6. Tank Victorianis, 09.06.2007 23:47

Расскажите уважаемые коллеги сколько времени вы тратите на предсвадебную съемку молодых (Love Story)

7. UncleSam, 11.06.2007 21:25

1,5-2 часа гдето час как то маловато уже больше двух как то скучновато уже

8. Roma-Roma, 12.06.2007 00:23

Раз пошла такая тема, то вопросы. 1. Как решаются вопросы получения заказа(себя похвалить, конкурента не обидеть). Портфолио это понятно. 2. У нас новая мода в загсе. Если молодые не заказывают фото и видео в загсе, то всякая съёмка запрешена. Как мило заставить разрешить? Если уже есть ответы на эти вопросы то киньте ссылку.

9. jodvova, 12.06.2007 00:37

Какие объективы будут самыми ходовыми во время свадьбы для кропа 1.6? 24-70 ? 70-200 ? Предпочитаете ли вы использовать один объектив постоянной смене фиксов?

10. Olkon, 12.06.2007 00:49

San-San Ну и все остальные. Давайте в первом посте наделаем ссылок по теме, особенно интересуют сайты с фотографиями по теме. Начинаю http://www.joebuissink.com/ http://www.f8studio.com/f8/

11. DAY_MEN, 12.06.2007 10:05

San-San Насчет пунктов 5, 6 - не уверен. Почему-бы не узнать, чем один брекет для вспышки лучше другого, а шаровая голова какой фирмы оказалась неудобна? А примеры использования разных вспышечных баунсеров вообще очень полезны (меня например это довольно сильно интересует, бо рекламы - дофига, а вот реальных отзывов - мало) jodvova 70-200 - да. 24-70 - не уверен. Скорее что-то ближе к 16(17)-50(55). Конечно это вопрос привычки и отсечения сюжетов, которые не влезут в широкий диапазон (ну не влазит и не влазит, у меня, например нет линзы ~16 мм и на пятерке я заранее отсекаю то, где она могла бы сработать). Но лично мне, при съемках двух свадеб на запасной 400Д (5-ка на профилактике была) с 24-70 жутко не хватало этих миллиметров. Субъективно. Я знаю прекрасного свадебного фотографа, который обходился пару лет 28-135 на Д350 и строил прекрасные кадры в соответствии со своими возможностями.

12. predator77mm, 12.06.2007 10:12

jodvova Какие объективы будут самыми ходовыми во время свадьбы для кропа 1.6? 24-70 ? 70-200 ? Предпочитаете ли вы использовать один объектив постоянной смене фиксов? Предпочитаю в помещении (квартира, загс) работать 17-55 F2.8 IS USM, на прогулке все портреты делаю только 70-200 F4 IS USM. В ресторане основной опять 17-55, но во время веселых конкурсов перекидываю быстро на 70-200 чтобы сделать портреты гостей с эмоциями из далека и не мешать им спокойно выражать свои эмоции. Фикс - на свадьбе это утопия, по крайней мере в СНГ где как говорил bc--- постоянная нехватка времени, отвлекание гостями, да еще и видеоператору нужно время на его креатив.

13. Tank Victorianis, 12.06.2007 19:37

UncleSam 1,5-2 часа гдето У меня фантазии на 1 час от силы хватает. По парку пройдёмся и я их отпускаю. Парк по размерам 100 на 300 метров, и толпы народа, нужно очень стараться чтобы в кадр на попадали зеваки. Пока что все молодожены на такую встречу приходят с энтузиазмом! predator77mm Фикс - на свадьбе это утопия Снимаю на полтинник и 18-55. Все реже и реже одеваю зум.

14. San-San, 12.06.2007 21:38

DAY_MEN Сомневаться можно. Однако, как показывает практика, в этой эхе обсуждение "железа" становится доминирующим очень скоро, а дл этого есть куча других веток. Здесь же хотелось бы сконцентрироваться именно на способах съемки, стилях и т.д. predator77mm Конкурсы на 70-200- света не хватит ИМХО. Помещение все-таки...

15. St. Yura, 12.06.2007 22:09

San-San Конкурсы на 70-200- света не хватит ИМХО. Помещение все-таки... что неужели все профи снимают без вспышки? Даже в на банкете? В церкви я с 50/1,8 наловчился почти не пользовать пыху, а вот на гульбане - есть ли смысл?

16. bc----, 12.06.2007 22:17

Roma-Roma У нас новая мода в загсе. Если молодые не заказывают фото и видео в загсе, то всякая съёмка запрешена. Как мило заставить разрешить? Это молодым решать надо, а не фотографу. Просто отстаивать свои права, т.к. в этом вопросе сотрудники загса неправы со всех сторон, и рассчет идет единственно на то, что в день свадьбы люди предпочтут заплатить. а не скандалить. St. Yura а вот на гульбане - есть ли смысл? А почему нет? Особенно если красивое помещение со своим световым оформлением. Вспышка ведь все оформление убьет нафиг.

18. UncleSam, 13.06.2007 03:02

У меня фантазии на 1 час от силы хватает. фантазии у меня хватает хоть на неделю вот сил порой нет но по любому если я снимаю для себя девочку я где то 2-3 часа могу снимать потом надоедает на свадьбе - больше комбинаций, есть жених есть движуха - т.е. можно и дольше но явно не меньше другое дело что если все ок хватает 1,5 часа только так. 10000 фоток не надо надо 200 хороших за весь день. зато действительно хороших Фикс - на свадьбе это утопия, по крайней мере в СНГ где как говорил bc--- постоянная нехватка времени, отвлекание гостями, да еще и видеоператору нужно время на его креатив. правда? я незнал а вот на гульбане - есть ли смысл? на нем есть больше смысла чем на венчании. свет на улице отличный и интересный, его заменять уж совсем нет надобности просто пользуй правильно и все. jodvova не знаю про кроп 1.6 у меня на 1.3 (1.26 если точнее) сейчас 35 и 85 но я собираюсь переходить на 16-35 и 50. 16-35 потому что он хорош оптически а 20 - тот который мог бы мне быть вместо как раз не очень. 14 слишком уж. в принцыпе было бы клево что то типа 50+ 35 + 20/2L но такого нет а 24/1.4 почти как 35 уже. 85 стал длинноват я все больше иду в сторону экшена и wpja а там 85 либо слишком далеко от событий, либо слишком плотно построен кадр - окружение не влезает как хотелось бы

19. Olkon, 13.06.2007 13:23

UncleSam я все больше иду в сторону экшена и wpja Оно? http://www.wpja.com/ Кураторы-мураторы соберите ссылки в первый топик в теме.

20. St. Yura, 13.06.2007 16:29

UncleSam а вот на гульбане - есть ли смысл? на нем есть больше смысла чем на венчании. свет на улице отличный и интересный, его заменять уж совсем нет надобности просто пользуй правильно и все. я имел ввиду гульбан - банкет. а он обычно в помещении bc---- Конечно когда есть _хоть какое-то_ световое оформление это хорошо, но мне такого еще не попадалось Ну а если просто зал ресторана где о свете не очень-то задумывались, то не лучше ли пользовать вспышку. Особенно учитывая танцы, на которых выдержку желательно по короче!

21. bc----, 13.06.2007 16:40

St. Yura Ну если просто столовая - конечно вспышка более оптимальный вариант. Только следить, чтобы за снимаемым объектом стенки были поближе, иначе провеленный в темноту задний план фотографию не украсит.

22. DeLorean, 13.06.2007 20:12

bc---- У меня опыта пока маловато, но ИМХО со вспышкой выдержку можно поставить сколь угодно длинную и исо задрать чтобы фон вытянуть, или я не прав?

23. bc----, 13.06.2007 20:47

DeLorean Правы, но тогда чаще всего смысл вспышки теряется. Во-первых, ореолы вокруг фигур от смаза все равно никуда не денутся, во-вторых, будет мешанина цветовых температур, разве что оранжевый фильтр на вспышку надеть. Конечно, это можно использовать как спецэффект, но он не везде к месту.

24. Михаил Петриченков, 14.06.2007 09:12

цитата: DeLorean: bc---- У меня опыта пока маловато, но ИМХО со вспышкой выдержку можно поставить сколь угодно длинную и исо задрать чтобы фон вытянуть, или я не прав? Бывает совсем темно, так что выдержка нужна слишком длинная. Если есть относительно невысокий светлый потолок, то проблема фона да и более мягкой картинки обычно решается вспышкой в потолок под углом + отражатель на вспышку (можно встроенный). Касательно разбаланса цвета вспышки и фона - не всегда это выглядит плохо (лучше хоть какой-то фон, чем черный), при желании на вспышку можно нацепить фильтр, в комплекте для Nikon SB-800 идут 2 штуки для ЛН и ЛДС.

25. MadSem, 14.06.2007 09:30

Господа, а где можно посмотреть хорошие свадебные портфолио? Предстоит сьемка в июле, а опыта очень не много, хотелось бы поднабратся сцен, да и вообще атмосферу посмотреть. Может свои кто нибудь покажет? UncleSam Ваши работы видел, впечатлен!

26. al12, 14.06.2007 10:38

MadSem посмотреть хорошие свадебные портфолио Ссылки на хорошие Olkon тут уже приводил, выше. Добавлю от себя http://www.photolana.ru/ (лучшие на мой взгляд из сюда заглядывающих)

27. Invision, 14.06.2007 11:16

цитата: MadSem: Господа, а где можно посмотреть хорошие свадебные портфолио? оч понравились некоторые портфолио отсюда: http://www.phot.ru/Gallery.php

28. Tank Victorianis, 14.06.2007 23:20

Моё избранное http://amedvedev.com/ http://meninenuotrauka.lt/ http://photolana.ru/ http://www.melissamusgrove.com/ http://www.andrenaphoto.com http://jessica-johnston.com/ http://www.joebuissink.com/ http://andrewclarkphotography.com http://www.jkhphoto.com/ http://www.photokinetic.net/

29. St. Yura, 16.06.2007 14:47

Давайте, раз уж тишина стоит, обсудим способы обработки свадебных фото в ФШ. Интересуют способы обработки кожи и тонирования. Ну еще интересно ваше мнение на счет цвета в фото. Как уже упоминалось у западных фотографов есть тенденция к задиранию цветов на фото - как это лучше сделать и когда уместно использовать...

31. al12, 17.06.2007 19:55

Владленыч куда лучше выложить фотки Да хоть на Пикассу (которая от Гугля) - многие ее тут пользуют.

32. Tronutij, 17.06.2007 23:09

predator77mm Фикс - на свадьбе это утопия, по крайней мере в СНГ где как говорил bc--- постоянная нехватка времени, отвлекание гостями, да еще и видеоператору нужно время на его креатив. жесть .... Добавление от 17.06.2007 23:12: Olkon http://www.wpja.com/ понравилось ....

33. Olkon, 17.06.2007 23:30

Tronutij понравилось .... это не я снимал...

34. Tronutij, 17.06.2007 23:47

Olkon да я понимаю

36. Tronutij, 18.06.2007 06:28

Владленыч Честно ? Не понравился ни один снимок .... пара более-менее приличных есть, но и они "не фонтан" почти везде центральное кадрирование ... пыха "в лоб" да еще и встроенная похоже ... полное отсутствие "воздуха" в кадре ... групповой снимок "завален" ... пересветы .... подтянутся Мэтры мож чего другое подскажут .... ИМХО вместо вспышки надо было пользовать ваш 50 1.4, хотя, наверное после видео, вам без зума очень тяжко .... Вы только не обижайтесь пожалуйста, все сказанное глубокое ИМХО ...

39. Remington12, 18.06.2007 12:57

вот отснял вторую в своей фотожизни свадьбу http://www.kazanfoto.ru/pub/pics/i24115.jpg http://www.kazanfoto.ru/pub/pics/i24114.jpg Что скажете?

40. Olkon, 18.06.2007 13:06

Remington12 Что скажете? Еще давай. Маловато будет!

41. al12, 18.06.2007 13:09

Remington12 Что скажете? Еще давай. Маловато будет! Да, да. Маловато двух фоток

42. San-San, 18.06.2007 13:55

цитата: Remington12: вот отснял вторую в своей фотожизни свадьбу http://www.kazanfoto.ru/pub/pics/i24115.jpg http://www.kazanfoto.ru/pub/pics/i24114.jpg Что скажете? Первая- нормально. Вторая ИМХО стандарт. Причем достаточно старый, ему уже несколько лет. Трэнд сейчас такой, что так обычно не снимают, а если кадр и делают, то стараются как портфолио не показывать.

43. Tronutij, 18.06.2007 14:06

Владленыч На воздухе, пользовал только полтинник. полтинник он для помещений

44. Remington12, 18.06.2007 15:31

San-San al12 Olkon Да ей-богу, ичего сверхоригинального (http://photofile.ru/users/designboy/2791289/)

45. Vik_B, 18.06.2007 18:03

Бывалые товарищи поделитесь опытом. Хотелось бы узнать, как вы работаете с молодыми, что и как от них требуете во время постановки? Насколько сильно вы их напрягаете делать что либо? И что собственно? Тут знакомый видеооператор показал одну свадьбу, так там люди пол-дня занимались физкультурой и спортом: в нескольких местах (где-то 7 мест, и много переездов соотв.) - бегали на камеру толпой, становились вокруг молодых держась за руки, молодые в позах так и сяк. Фотограф похоже работал как тамада, постоянно всех расставляя. Знакомый сказал, что клиентам так нравится. Меня бы(как клиента) такая постановка утомила бы. А вы заставляете прыгать и т.п.? Мыльные пузыри уже не модно, если не секрет, что нового в этом году? Вот тут фразочка попалась: Жёсткие постановки будут расценены как неумение работать с клиентом. взято отсюда: http://www.asfo.ru/index.php?id=5 Расскажите у кого какая мера "жесткости" постановок. Как помочь расслабиться замкнутому человеку (спиртное не предлагать), заставить "поиграть" перед камерой? Но не переиграть? Шутками? Как-то загрустили в паузе молодые - показал кадры прямо на аппарате, уж непомню что, - заулыбались, стали менее формально вести. Какие-нибудь фирменные фишки есть ? - выдайте для народа.

46. Владленыч, 19.06.2007 00:58

Tronutij полтинник он для помещений Если есть место и время то да, а на выкупе, где народ толпится, в ЗАГСе,мне с полтинником не очень комфортно, пространства недостаточно, отходить некуда. Вот на свежем воздухе, можно и побегать!

47. mfgroup, 19.06.2007 15:30

вот отснял вторую в своей фотожизни свадьбу Я тоже: тут (http://foto.ixbt.com/?id=album:6162) Вроде ничего, но кит в качестве ШУ просто удручает..

48. Don Dias, 19.06.2007 17:08

Представляю для критики свою вторую в этом году и четвертую вообще свадьбу. http://stardok.ru Осторожно, 60 снимков 500x750 на одной странице, общий вес 6.5 мб. За это сообщение сказали спасибо: 11283

49. jodvova, 19.06.2007 17:13

Don Dias, красиво! Чем это было снято? 70-200? Какой фотик?

50. ЕгорыЧ, 19.06.2007 18:01

Remington12 http://www.kazanfoto.ru/pub/pics/i24114.jpg Чем светил ?

51. Olkon, 19.06.2007 23:28

Don Dias http://stardok.ru/photo/Nataly+Victor/Nataly+Victor25.jpg:up: у остальных под арками, цвет имхо править надо. За это сообщение сказали спасибо: 11283

52. Bittner, 20.06.2007 00:47

Vik_B Тут знакомый видеооператор показал одну свадьбу, так там люди пол-дня занимались физкультурой и спортом: Я любитель, сам свадьбы не не снимаю. Тут бродил по городу на "фотоохоте". Встретил две свадьбы. У Конюшеной церкви (на мостике) жених сначала натужно поднимал невесту для видеооператора, а потом для фотографа. Потом выпили вина, бутылки, конечно, побросали в Мойку. Вторая свадьба на ступенях Эрмитажа у атлантов. Приглашенные бегали, вздымали руки и т.д. по команде фотографа. Вывод: 1. Если бы на моей свадьбе кто-то распоряжался мною и гостями - я бы его просто "попёр", но... раз это есть значит есть люди, которые на это соглашаются. 2. Со стороны смотреть на "эти занятия физкультурой", в сопровождении нетрезвой трубы и барабана просто неприятно, но... опять же... наверно это теперь и не предназначено для живого рассматривания За это сообщение сказали спасибо: 11283

53. UncleSam, 20.06.2007 03:11

Причем достаточно старый, ему уже несколько лет. Трэнд сейчас такой, что так обычно не снимают, а если кадр и делают, то стараются как портфолио не показывать. да причем там тренд, не тренд, там выражения лиц неадекватны вот в чем трабл были бы правильные - не важно было бы что это стандарт али нет Добавление от 20.06.2007 03:21: Я любитель, сам свадьбы не не снимаю. Тут бродил по городу на "фотоохоте". Встретил две свадьбы. У Конюшеной церкви (на мостике) жених сначала натужно поднимал невесту для видеооператора, а потом для фотографа. Потом выпили вина, бутылки, конечно, побросали в Мойку. Вторая свадьба на ступенях Эрмитажа у атлантов. Приглашенные бегали, вздымали руки и т.д. по команде фотографа. Вывод: 1. Если бы на моей свадьбе кто-то распоряжался мною и гостями - я бы его просто "попёр", но... раз это есть значит есть люди, которые на это соглашаются. 2. Со стороны смотреть на "эти занятия физкультурой", в сопровождении нетрезвой трубы и барабана просто неприятно, но... опять же... наверно это теперь и не предназначено для живого рассматривания был в общественной городской бане давеча я не профессионал в мытье но мыться это ужастно ребята! я бы мыться нистал низачто Tronutij полтинник он для помещений и только по будним дням. а по выходным он для воздуха... когда вы отучитесь глупости нести без обид но полтинник он для хороших фотографов там где им надо. как и портретник, и ширик. остальное - детали и депендс. Vik_B Мыльные пузыри уже не модно, если не секрет, что нового в этом году? Вот тут фразочка попалась: Жёсткие постановки будут расценены как неумение работать с клиентом. взято отсюда: http://www.asfo.ru/index.php?id=5 Расскажите у кого какая мера "жесткости" постановок. Как помочь расслабиться замкнутому человеку (спиртное не предлагать), заставить "поиграть" перед камерой? Но не переиграть? Шутками? Как-то загрустили в паузе молодые - показал кадры прямо на аппарате, уж непомню что, - заулыбались, стали менее формально вести. Какие-нибудь фирменные фишки есть ? - выдайте для народа. модны хоршие фотографии, как и в прошлом. не суть с пузырями или без. фразачка эта исходила от новожилова - человека который мало того что снимает деревяннее некуда, так еще и плохо видит что снимает. я не думаю что стоит внимательно относится ко всему что он нес. фишки - ну примерно те же что вы используете чтобы с девушками знакомится и общаться. можно их рассказать? можно. будет толк? вряд ли. у каждого свои и важно не что а как отыгрывается. а это врожденное как правило. искусство коммуникации... хороший портретист он как удав - немного гипнотизер, немного хищник, и силен гад немеряно Добавление от 20.06.2007 03:25: mfgroup ужасно Remington12 не все потеряно наверное но покажи нормальный объем чтобы оценить то Don Dias ужастно Добавление от 20.06.2007 03:27: ЗЫ я не понимаю зачем лезть в это дело если получается уродливый результат. ну на кошках чтоли тренировались бы сперва пару лет. если человек не видит что снимает и что еще хуже не видет что у него вышло некрасиво - ему надо в бухгалтеры или программисты идти а не в фотографы.

54. Вася2, 20.06.2007 07:12

цитата: Don Dias: Представляю для критики свою вторую в этом году и четвертую вообще свадьбу. http://stardok.ru Мне больше понравилась серия снимков «Два часа из жизни одной любви - Наташа и Виктор». Девушка хороша. Яйца курицу не учат, но на мой взгляд надо было часть снимков откадрировать, убрав лишнее из кадра. В качестве примера, прошу прощения за наглость, я слегка порезал два Ваших снимка. Судя по фотографиям оптика у Вас не светосильная, я прав? К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 403x310, 29Кb, 2.jpg, 449x280, 24Кb

55. mfgroup, 20.06.2007 13:09

УВАЖАЕМЫЙ UncleSam Скажите пожалуйста, что Вы имели ввиду, говоря "ужасно"? Если Я правильно понял, то данные фотографии ужасны?: 1 (http://foto.ixbt.com/photo/332931/6162lPvKyxThUy/92601w.jpg) 2 (http://foto.ixbt.com/photo/332931/6162lPvKyxThUy/92609w.jpg) 3 (http://foto.ixbt.com/photo/332931/6162lPvKyxThUy/92602w.jpg) ... а вот эти фотографии из Вашей "подборки" достойны Лувра? : 1 (http://amedvedev.com/weddingmix/bin/images/large/pPICT5173.jpg) 2 (http://amedvedev.com/weddingmix/bin/images/large/wx4.jpg) 3 (http://amedvedev.com/weddingmix/bin/images/large/MEDV0461.jpg) Объясните, что именно Вам не понравилось? Может то, что невеста на 7-м месяце беременности, или то, что у нее плохой визажист, парикмахер и платье дешевое? Что именно? Или как всегда: "Динамики нету"? Или надо было одолжить у жабы 150$ на лейсбеби2 для создания вот таких вот динамичных мегашедевров (http://amedvedev.com/weddingmix/bin/images/large/MEDV2978.jpg) , вызывающих поросячий визг у зрителя? Надеюсь, не слишком резко? Просто не хотелось ограничить Себя словом "ужасно".

56. jodvova, 20.06.2007 13:33

UncleSam, ой, а что тут с горизонтом произошло? http://amedvedev.com/weddingmix/bin/images/large/wx6.jpg ? Или так модно сейчас?

57. Don Dias, 20.06.2007 15:28

jodvova Снимал на Canon 20D + 16-35/2.8 + 50/1.4 + CZJ Pentacon 135/2.8 с "одуванчиком". Вопрос к профессионалам. Снимал в Вернадском ЗАГСе на ISO400, AV d4, 1/50-1/80 без вспышки, т.к. потолок там очень высоко, стены достаточно далеко, единственая мысль "опосля" пришла, что можно было вспышку себе за спину повернуть в стену. А так мне не очень нравятся темноватые лица против света (дело было в 10 утра, солнце как раз в окна под потолком светило за спинами молодых). Возможен вариант со вспышкой за себя, или лучше было ISO до 800 поднять и коррекцию в плюс? (Кстати, свет от вспышки за спину еще и ведущая с видеооператором собой перекрывали бы). Можно, конечно, было дыру до 2.8 открыть, но как-то все же хотелось, чтобы оба в фокусе были, а не по одному. Да и боковые датчики на двадцатке мне особого доверия не внушают, предпочитаю перекадрировать с центральной точки. Olkon Не согласен. Они там такого цвета, как и были в этой зелени. И странно было бы, если бы там был другой цвет (сделать то я могу, особого труда не составит). А на указанном Вами снимке девушка в проеме стояла, какая была, такую и оставил. UncleSam Спасибо за отзыв. Добавление от 20.06.2007 15:30: Вася2 Спасибо за совет, кадрировать надо было при съемке. А так, я стараюсь далеко от съемочной кадрировки не уходить.

58. Str@nger, 20.06.2007 16:02

mfgroup А Вы правда сами не видите разницы? Добавление от 20.06.2007 16:15: jodvova Будьте последовательны тогда... А то про это (http://stardok.ru/photo/Elena+Sergey/Elena+Sergey36.jpg) , или это (http://stardok.ru/photo/Elena+Sergey/Elena+Sergey37.jpg) Вы молчите, и даже говорите "красиво"...

59. jodvova, 20.06.2007 16:15

mfgroup, на 1 и 3-й там пересветы не приятные у вас... Добавление от 20.06.2007 16:20: Str@nger, уточню, я смотрел вот эту серию http://stardok.ru/photo/Nataly+Victor/20070612N+V.html Многие из фоток мне понравились. Есть конечно и не очень. А эти две фотки, вообще в мусор надо выкинуть http://stardok.ru/photo/Elena+Sergey/Elena+Sergey36.jpg http://stardok.ru/photo/Elena+Sergey/Elena+Sergey37.jpg

60. Str@nger, 20.06.2007 16:37

jodvova цитата: Str@nger, уточню, я смотрел вот эту серию http://stardok.ru/photo/Nataly+Victor/20070612N+V.html Эта серия лучше INHO. Но это неторопливая съемка, если можно так сказать. Ну и про горизонты... Не все меряется прямым горизонтом. Есть гораздо более важные нюансы...

61. UncleSam, 20.06.2007 16:42

mfgroup да не, не в платье дело и не в беременности а к сожалению в фотографе. Впрочем тяжело пояснить о чем я если ты сам не видиш разницу. Домашнее задание - сам найди у меня в портфолио дешевые платья и даже беременная невеста там есть. А вот почему их там мало кто видит в упор - вопрос на который ты должен ответить себе сам. и не тыкай в меня моими фотками - не дорос еще их разносить уж извени. Те что тыпривел кстати давно не в моем портфолио - это старые семки и старый сайт, поезд давно уехал,но по любому интереснее твоего тешачка

62. jodvova, 20.06.2007 16:48

цитата: UncleSam: и не тыкай в меня моими фотками - не дорос еще их разносить уж извени С фотками как эта, и разносить то нечего http://amedvedev.com/weddingmix/bin/images/large/wx6.jpg

63. UncleSam, 20.06.2007 17:25

Клевая фотка кстати, жених лапочка. Впрочем толку в отрыве от серии смотреть то

64. Tronutij, 20.06.2007 17:35

UncleSam когда вы отучитесь глупости нести без обид но полтинник он для хороших фотографов там где им надо. как и портретник, и ширик. остальное - детали и депендс. Слушай, глупости иногда несешь ты .... несмотря на хорошие твои фотки, мы с всетаки с тобой не пили что бы ты со мной говорил в таком тоне ... Из того, что было в наборе, полтинник полюбому лучше бы был, чем встроенная пыха "в лоб" с темным китовым зумом в помещении .... и поспорь со мной ... ты хоть весь наш тред прочитал? .... или так покурить вышел? .... ты фотки про которые мы говорим смотрел? .... динамичный ты наш .... поосторожней на поворотах, а то рядом может ехать танк ..... крутость свою для молодых побереги...

65. UncleSam, 20.06.2007 18:13

Tronutij я смотрю ты всетаки обидчивый твое дело, однако что то я не заметил где я писал тут глупости Для красного словца ввернули? Старшекласники в песочнице - что поделать может на повороте и песку прилететь. Крепись я если чего тебя обижать нехотел. Пост был невнятен, и как совет странен. Формулировка страдает. Как вы все быстро окрыляетесь жаль фотки также быстро не меняются. Тут я смотрю полная песочница спецов набирается уже... ничего личного, просто расслабон. Если мне кто неимпонирует я бы иной тон пользовал. Дутая значимость - кому она нужна, можно быть и попроще...

66. Tronutij, 20.06.2007 18:18

UncleSam Или ты уже в спецы заделался? нет ... я покурить выхожу (понимай как хочешь...) а фотки то, они не меняются, того что мне надо, я достиг ... и пиписьками не меряюсь, а в песочнице у меня младший сын играет и кто знает, может свадьбу моей старшей дочери, ты будешь снимать через пару лет ... Уважаемый, не переходите грубо на личности и все будет хорошо ... ок? а конкретную критику по моим фото с удовольствием приму Добавление от 20.06.2007 18:20: UncleSam я еще и отходчивый

67. mfgroup, 20.06.2007 18:20

Впрочем тяжело пояснить о чем я если ты сам не видиш разницу. Да вижу я разницу... не касаясь технической стороны... да.. я вижу, что плоско, статично, прямой взгляд в камеру... но это не портит невесты и ее настроения... пусть это и не выглядит мегашедеврально, а выглядит как типа дядя Толик щелкнул нас на свой олимпус автофокус... с этим я согласен... Впрочем толку в отрыве от серии смотреть то скорее так... жаль, что немогу выложить фото с пленки... просто произошла проблемка с цифрой, и много именно репортажа шло на цвет и чб пленку... вот там много именно "мгновений"... хотя толку мусолить... если сосканирую, выложу... Так я вот о чем... Просто критерий "ужасно" это когда красивого человека на фото ты делаешь некрасивым... думаю так... А по поводу тяжело пояснить о чем я если ты сам не видиш разницу я вам как раз и привел ваши же работы... Просто вы любите повторять фразу КАК СНЯТО... жених лапочка, не спорю.. но ценности карточкам никак не добавляет... Добавил пару фото из той же сессии... не фонтан, но на шаткую четверочку сойдет... 1 (http://foto.ixbt.com/photo/332931/6162lPvKyxThUy/93121w.jpg) 2 (http://foto.ixbt.com/photo/332931/6162lPvKyxThUy/93118w.jpg) 3 (http://foto.ixbt.com/photo/332931/6162lPvKyxThUy/93119w.jpg) 4 (http://foto.ixbt.com/photo/332931/6162lPvKyxThUy/93120w.jpg) Жаль порезано очень все... места очень мало было... а шу небыло.. вообще.. Ладно... че нить свеженькое лучше посмотреть...

68. UncleSam, 20.06.2007 18:25

Очень наивно думать что чего то достиг. Фотограф начинается когда понимает как он далек от идеала и заканчивается когда заканчивает движение вот я бы не стал говорить про себя в ключе "уже достиг все что надо" что бы я тут не надувал (щеки всмысле) я трезво понимаю где я а где калифорнийские топовые свадебщики и это бодрит меня не засыпать на месте. Хедшоты фиксами освоить недолго, но это очень далеко от актуальной фотографии нонче

69. Tronutij, 20.06.2007 18:30

UncleSam Хочу вот на следующей свадьбе, (скоро уже) попробовать взять марка на прокат, как вторую камеру (в жизни не снимал на цифру) ..... на слайд, почти не снимал, кстати, тоже Стоит заморочится? Или "переходить" надо долго? Просто ты тут AFAIK единственный, кто на пленку снимает ....

70. UncleSam, 20.06.2007 18:32

mfgroup ты пойми ужасно именно потому что очевидно можно было на два порядка лучше. А не потому что что то там не так с молодыми. Нельзя себе ставить такую планку - ты обязан или расшибится или выжать что то отличное от того что снимит вася на олимпус. И вопрос тут не столько ткхнический сколько творческий и психологический без обит я просто дал адекватную оценку результата

71. Tronutij, 20.06.2007 18:34

UncleSam Очень наивно думать что чего то достиг. Фотограф начинается когда понимает как он далек от идеала и заканчивается когда заканчивает движение вот я бы не стал говорить про себя в ключе "уже достиг все что надо" что бы я тут не надувал (щеки всмысле) я трезво понимаю где я а где калифорнийские топовые свадебщики и это бодрит меня не засыпать на месте. Хедшоты фиксами освоить недолго, но это очень далеко от актуальной фотографии нонче Ты абсолютно прав ... но я не зарабатываю этим себе на жизнь в том, чем зарабатываю, достиг намного большего так, что могу себе позволить хобби "творить" .... неспеша ... Просто, у меня не цель, свадьбы снимать, пойми ... и в том посте я забыл слово "пока" ...

72. UncleSam, 20.06.2007 18:43

mfgroup так в том и фишка что КАК на етой карточке и формирует лапочку и настроение картинки. Она ложится в серию и дает то что надо. А ты смотришь на нее как на какой то отдельный элемент который соответствует или нет твоим требованиям. Но ошибка в том что это не отдельный элемент и твои требования не рулез. Их соблюдение или нарушение не гарантия успеха, сама плоскость формулирования требований неверна. Вопрос прост какой осадок эмоциональный от твоей серии и какой от моей. А остальное детали и средства

73. mfgroup, 20.06.2007 18:47

Да кто ж спорит... кто то на дырках 8-14 снимает а кто то на 2.0 ... кто то хедшоты делает а кто то на шу тискает во весь рост и море воздуха, карточка ведь должна "дышать", как то так .. Я не говорю что чего то достиг... у меня даже еще не на что нормально снимать... минимума так сказать...чтобы постигать... вторая в жизни свадьба и пятый месяц как камера в руках думаю не показатель мастерства и гения... для любительских снимков сойдет... и критикую я данное свое ремесляничество поболее вас... Дело ведь не в этом.. я вижу свои ошибки и признаю их... вообще я снимал для своего удовольствия бесплатно под номером 2... Просто не думаю, что данные карточки вызывают отвращение... Вопрос в догонку.. а что нынче актуальная фотография? Карточки во дворцах, на фоне колон, открытого 3-хметрового окна контрового света и белоснежных лавочек вечнозеленых алей с кипарисами всегда выгоднее будут смотреться железобетонных спальных районов... если посмотреть на калихворнию, то они далеко не выезжают репортажем, а более сочным наполнением... так сказать эмоции, окруженные красотой... да именно. эмоции, окруженные красотой и напыщенностью...вот их конек...имхо Это разные уровни... и сравнивать несравнимое бесполезно... Вопрос прост какой осадок эмоциональный от серии. А остальное детали и средства Возможно... можно получать удовольствие от всей серии... такова спицифика так сказать... Но портреты сами в себе не менее эмоциональны и интересны.. Вот пример портретов гостей: http://foto.ixbt.com/photo/332931/5925Mukwu7YxCW/89032w.jpg http://foto.ixbt.com/photo/332931/5925Mukwu7YxCW/89031w.jpg

74. Tronutij, 20.06.2007 18:51

mfgroup "ужасного" имхо ничего нет конечно Сэм, он эта ... ну любит он "больно" просто "стандартно" .... это то и "ужасно" говорит Вам "Сэм" ....

75. UncleSam, 20.06.2007 18:54

Tronutij вот ты опять не послушал внимательно и не подумал. Не важно свадебная фотография за деньги или портрет соседке за удовольствие или ради искусства стритфото. Я говорю о фотографии вообще я для себя не делю мол тут арт для себя это одно а для клиента это другое. И там и там фотография. На свадьбах я как раз не зацыклен и снимаю арта поболее многих вольных фотолюбителей и семинарю именно творческое фото. Суть вопроса в планках и требованиях к себе. Ты просил про фото - вот я и говорю твоя проблема в планке. Хорошо освоеное лобовое а дальше ты не решаешься шагнуть. Точнее у тебя нет стимула

76. Tronutij, 20.06.2007 18:56

UncleSam THХ Добавление от 20.06.2007 18:58: UncleSam отношение то, у меня, именно как у тебя, просто, я не могу этому столько времени отдавать ... мне, следует видимо учесть, что учил меня снимать фотожурналист "старой закалки" ... Добавление от 20.06.2007 19:01: mfgroup на втором подбородок отрезал ... многим не нравится ....

77. UncleSam, 20.06.2007 19:02

mfgroup вот видишь ты сам все хорошо понимаешь дело конечно не в том какие колонны а в том какие эмоции, ветер, движение. Живут ли фотографии. а современное фото это красивый сюр. Фелинни если угодно что то неуловимо и красиво неправильное что дает пищу чувчтвам и моску. И при этом все должно сложится красиво.

78. mfgroup, 20.06.2007 19:02

UncleSam Спасибо са смягчительный тон. Просто если вы прочитаете внимательнее... Ладно повторю. Имея за плечами 5 мес. опыта с нуля и из оптики только портретник,- хорошо освоенное лобовое это как минимум прогрес.. И на том спасибо. А шагнуть так это, даже времени небыло еще... да и не на что пока... вот прикупил 28 1.8. жду пока приедет.. вот тогда начнем осваивать цилину..

79. Tronutij, 20.06.2007 19:05

mfgroup да не в объективах дело поймите ... то есть, не столько в объективах ..... У меня друг, снимал на старенький темный зум ... закачаешься .... он снимет намного лучше на мыльницу, чем я на L фикс .... фиксы просто дают лучшее "техническое" качество ... вот и все .... вашу искуссность они не заменят .... Добавление от 20.06.2007 19:07: UncleSam по поводу марка скажешь что? действительно нужен совет, деньги не суть, боюсь испортить съемку ...

80. UncleSam, 20.06.2007 19:10

mfgroup ты опять про то что. А надо про как. Кипарисы не кипарисы.. Калифорнийские топы для меня отличны в первую очередь тем что они содержательны. Там есть сюжеты действие а не просто красиво пара и хватит. Это очень чувствуетс, нужна эмоциональная или сюжетная содержательность. _Не_пустое фото. и сравнивать надо всегда. Без сравнения нет роста.

81. Tronutij, 20.06.2007 19:16

UncleSam а современное фото это красивый сюр. Фелинни если угодно что то неуловимо и красиво неправильное что дает пищу чувчтвам и моску. И при этом все должно сложится красиво. THX

82. UncleSam, 20.06.2007 19:20

Про марк - каждый должен для себя решить сам где пленка где цифра. Разница в процессе есть я чувствую что снимаю по разному цифрой и пленкой. Для свадеб я остановился на цифре но твой путь может быть иным. Из цифры без сомнений марк рулит.

83. Tronutij, 20.06.2007 19:23

UncleSam спасибо ... я понял ...

84. Remington12, 21.06.2007 00:07

цитата: ЕгорыЧ: Remington12 http://www.kazanfoto.ru/pub/pics/i24114.jpg Чем светил ? Отражатель золотистый. http://remington12.livejournal.com/12916.html тут почти все что обрабатывал.

85. Str@nger, 21.06.2007 09:27

mfgroup Я не UncleSam конечно, но попробую свое мнение высказать... цитата: я вижу, что плоско, статично, прямой взгляд в камеру... но это не портит невесты и ее настроения... Настроения невесты это может и не портит, а вот донести его до зрителя IMHO вполне может помешать. цитата: Имея за плечами 5 мес. опыта с нуля и из оптики только портретник,- хорошо освоенное лобовое это как минимум прогрес.. Интересно... То "хорошо освоенное", то "я вижу, что плоско, статично, прямой взгляд в камеру"... И тут я больше согласен с UncleSam - вот когда другие скажут, что есть прогресс, тогда это может быть и так. А оценивать сам себя... Кстати, что за линза у Вас как портретник (может пробегала инфа, но пропусил)? По поводу "мегашедевров" можно спорить до хрипоты и не прийти к общему мнению, т.к. это весьма субъективное понятие. Но вот если посмотреть съемку Remington12, то IMHO там живые фотографии, есть эмоции, настроение. Может и не мегашедевр, но что-то в них есть.

86. n3o, 21.06.2007 10:06

UncleSam Полностью понимаю о чем вы говорите. Если кто-то не понимает или понемает не до конца, понимание придет с опытом или непридет вообще) Надо знать(видеть) куда расти. Или не будет роста. Тем кто снимает больше, по времени, а не по количеству фото/час легче. А те кто берут камеру только по выходным, будет сложнее.

87. al12, 21.06.2007 10:19

n3o Полностью понимаю о чем вы говорите. Если кто-то не понимает или понемает не до конца, понимание придет с опытом или непридет вообще)

88. n3o, 21.06.2007 10:32

al12 Я к тому, что вижу свои недостатки или начинаю их видеть когда на них указывают(хотя тоже невсегда согласен). Видишь недостатки, значит следующий раз будешь стараться их исправить)

89. Don Dias, 21.06.2007 16:03

UncleSam Очень наивно думать что чего то достиг. Фотограф начинается когда понимает как он далек от идеала и заканчивается когда заканчивает движение Вот с этим я согласен, так что попинайте меня посильнее, больше пользы будет.

90. raimon, 22.06.2007 09:07

Новое направление свадебной фотографии. (http://dmitry.shamin.spb.ru/blog/show??185)

91. Olkon, 22.06.2007 11:22

raimon обсуждали тут многое из этого с годик где-то назад в ветке про цифрокамеру...

92. Bittner, 22.06.2007 13:07

raimon Новое направление свадебной фотографии. Жесть!

93. al12, 22.06.2007 13:14

raimon Что же тут нового? И, вообще, каким боком это относится к свадебной фотографии?

94. mulya19, 22.06.2007 16:19

Если интересны мнения реальных невест, то http://www.hlopoty.ru/phorum/read.php?f=25&rp=3&…9830&t=349830

95. dimalozz, 22.06.2007 18:21

mulya19 Не показатель. Если читать такие отзывы, да и слушать восторженные визги клиентов то можно начать деградировать почивая на лаврах мнимого успеха. вот вам пример (http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=177&page=184) таких же отзывов. все как один визжат прям какая красота уписаться можно, а на самом же деле фотографии там За это сообщение сказали спасибо: 11283

96. al12, 22.06.2007 18:34

mulya19 Если интересны мнения Не будьте столь наивны Там среди невест свои ритуалы. А, кроме того, и фотографы многие имеют сложившиеся "группы поддержки", члены которых начинают восторженный визг едва узнав, что началась закачка очередных фоток своего кумира. Се ля ви, таковы особенности современного информационного пространства. За это сообщение сказали спасибо: 11283

97. Olkon, 22.06.2007 19:25

al12 Что же тут нового? И, вообще, каким боком это относится к свадебной фотографии? А мне Купер нравится. Мясисто снимает.

98. dimalozz, 22.06.2007 19:30

А мне Купер нравится. Мясисто снимает. Что, даже мясистее чем Тарантино и тп?

99. al12, 22.06.2007 21:27

А мы новых картинок сделали Интересующихся приглашаем посмотреть: http://meninenuotrauka.lt/gallery/jurate_laimonas/

100. DeLorean, 23.06.2007 00:03

al12 Очень у вас хорошее техническое исполнение. В помещениях не просто с таким качеством снять без штатива. Вы в каких случаях используете штатив? На улице используете?

101. al12, 23.06.2007 00:17

DeLorean Очень у вас хорошее техническое исполнение. В помещениях не просто с таким качеством снять без штатива. Вы в каких случаях используете штатив? На улице используете? Спасибо. На самом деле штатив используем очень редко. Надо бы, да больно неоперативно и морочно с ним, стараемся избегать. Хотя иногда, конечно, не обойтись. Ночью, например. В этой серии последний кадр снят со штатива.

102. DeLorean, 23.06.2007 00:23

al12 Хмм.. Значит иду тренероваться крепко держать камеру в руках.

103. P2-99B, 23.06.2007 01:37

Roma-Roma 2. У нас новая мода в загсе. Если молодые не заказывают фото и видео в загсе, то всякая съёмка запрешена. Как мило заставить разрешить? Нужно отстаивать свои права - в нашем Таганрогском загсе работает их фотограф с 300д КИТ!!!! и ломит за несколько фото в формате 15х20 850руб если не ошибаюсь + если на диск нарезать - еще 350руб. Однако сам видел как некоторые приходили со своими д70-д200-20д-350д и никого не выгоняли со скандалом и милицией. Тоесть нужно обьяснять что съемка некоммерческая, фотограф брат-родственник жениха-невесты и на основании этого вежливо требовать разрешения фотографировать, в случае чего обьяснить, что этот вопрос в противном случае будет вынесен на обсуждение в наши областные газеты с жалобами во все инстанции которые сочтет нужным Ваш юридический косультант. p/S А вообще от нашего загса нужно уже давно потребовать документ на каких условиях проводится у них фотосьемка их фотографом который постоянно срывает первоначальные договоренности, дает меньшее количество фото чем оговаривалось и не того формата. Добавление от 23.06.2007 01:49: Roma-Roma Кстати даже если съемку оплатите, то фотограф не стоит в углу как обычно, а специально начинает ходить - загораживать и мешать Вам фотграфировать - на это мне тоже жаловались

104. mfgroup, 25.06.2007 16:49

Еще раз попытаюсь поднять тему о съемке в сложных световых условиях... Поделитесь, как вы решаете данную проблему. А именно: 1. примерные экспопары и параметры съемки 2. допоборудование 3. выбор точки съемки (касательно сильных источников света), методы борьбы с ними От себя: 1. пытаюсь использовать светосильную оптику. Во-первых для съемки вообще без вспышки, а во-вторых если уж совсем плохо, то чуть добавить пыхой будет намного лучше, чем попытаться "залить" и угробить. Экспопара: 1.8-2.8 (4.0 при хороших условиях, но данных случаев некасаемо), выдержка 1/(80%-200% фокусного), чуствительность 400, или 1600 (ибо шумит у меня так же как и 800, видимо програмное оно), по возможности только 100 (опять же, некасаемо данного случая) Сюда же хотел добавить по поводу экспозамера... Старался снимать на точечном(ну или псевдо точечном)... ну не всегда канает... последнее время пробую центровзвес с корекцией +2/3, получше вроде, но пока не выловил оптимальных параметров. И на последок: только OneShot и серия. AIfocus незнаю кто придумал... Servo для других целей... ну это и не стоит вспоминать... так уже, к слову... Ну и в настройках жипега все в 0,- тоесть режим точное (натуральное) 2. не применял... буду попробовать монопод (обязательно со съемной головой), другими гэджетами пока не искушен. 3. были проблемы с боковой засветкой, а именно падающий свет из окон под углом постоянно давал блики (и это на телевике с блендой!), посему были напрочь сняты фильтры и прочее.. Неприятно... Прикупил дорогие фильтры,- попробуем... но проблема есть, и она будет, хоть и в меньшей мере... Впринципе тут обсуждать нечего, просто предостеречь о том, что за этим нужно следить. Пожалуйста прокоментируйте... ну и + кто как снимает поделитесь.

105. ЕгорыЧ, 25.06.2007 18:17

mfgroup Рисуй отражённым светом пыха сам, если лупануть назад-вбок, можно залить весь зал. Напоминает: "если меня поймают хулиганы, то что делать:свернуться в клубок или откупиться?" Ответ: купи Макарова или потрать полгода на работу на ринге.

106. mfgroup, 25.06.2007 18:29

Не пробовал, но "назад-вбок" лить имхо не лучше, чем 10% мощности каким нить софтом вперед (даже при условии, что сзади стенка подходящаяя)

107. dimalozz, 25.06.2007 22:02

цитата: mfgroup: Не пробовал, но "назад-вбок" лить имхо не лучше, чем 10% мощности каким нить софтом вперед (даже при условии, что сзади стенка подходящаяя) Лучше в стенку ибо а) стенка по-умолчанию больше размером, б) бегать с софтом неоперативно и не репортажно. Ясно, что по мощности импульса и предсказуемости результата пых с софтом/зонтиком рульнее, но вот как в условиях "Свадебной сьёмки" ? Есть опыт?

108. mfgroup, 25.06.2007 22:53

софт я имел ввиду не 60*90 или более... а так... замануху на пых... чтоб не совсем прямым лупить... аля рассеиватель... просто если вас экспопара практически устраивает... то либо прикрываемся на стоп-полтора... либо исо тянем вниз на тот же стоп... и добить чуть пыхой... я имел ввиду этот вариант... понятно что тянуть 2-3 стопа таким макаром явно нельзя... тут либо, как сказано выше, либо потолок... еще говорят можно в пол попробовать... но как то не приходилось... Просто реально не представляю, как оно в стенку получается... неуверен, что тени будут естественнее смотреться... а если меньше пыха сделать,- то результату скорее всего будет нуль.... Кто то сравнивал например 100% в стенку против скажем 10-20% с рассеивателем в лоб? тока ненадо говорить, что мол от обстановки зависит... пусть стена будет почти белая и близко (хотя обычно она метров за 7 и непонятного цвета, с потолком обычно та же песня)...

109. Olkon, 26.06.2007 01:14

mfgroup примерные экспопары и параметры съемки А что выбор есть что ли? Когда есть из чего выбрать, есть где разгуляться фантазии. 2. допоборудование хороший светосильный фикс на дополнительной тушке лишним скорее всего не будет. выбор точки съемки (касательно сильных источников света), методы борьбы с ними Можно попробовать выключить, можно отойти в сторонку, можно снимать в кнотре и полуконтре. Добавление от 26.06.2007 01:15: Кто то сравнивал например 100% в стенку против скажем 10-20% с рассеивателем в лоб? тока ненадо говорить, что мол от обстановки зависит... пусть стена будет почти белая и близко (хотя обычно она метров за 7 и непонятного цвета, с потолком обычно та же песня)... У мення такое чувство, что Вы собственного опыта с чужих слов набраться пытаетесь. А самому попробовать снять и так и эдак, пленку чай экономить не надо или стены под рукой нет?

110. mfgroup, 26.06.2007 12:35

У мення такое чувство, что Вы собственного опыта с чужих слов набраться пытаетесь Конечно. Свой опых*на чужой гораздо эфективнее... + можно попытаться так сказать развеить мифы для себя... и самому убедиться. Разве это плохо? А самому попробовать снять и так и эдак Да понятно... пыху можно использовать как угодно, вот меня и интересует кто как ее юзает... Я имел ввиду что то типа: Вариант 1: вот так будет на 4... но гарантированно 4 всегда... лучше не будет, но и намного хуже тоже вряд ли... юзать, когда не знаешь точно, что выйдет на картинке... Вариант 2: вот так может получится на 5, а может и на 3-... зависит от того и от того то... юзать когда точно уверен, ну или сильный оптимист Ладно.. дальше флейм.. А что выбор есть что ли? Когда есть из чего выбрать, есть где разгуляться фантазии. ну впринципе разобрались... хороший светосильный фикс ну это даже необсуждаемо Ну и вдогонку: а что делать если уже совсем ничего не помагает... не снимать? Иногда интересный смаз в кассу... но еденичные кадры... марков и исо 6400 нету... как примерчик 1 (http://foto.ixbt.com/photo/332931/5925Mukwu7YxCW/89128w.jpg) и второй (http://foto.ixbt.com/photo/332931/5925Mukwu7YxCW/89127w.jpg) У меня мысли уже были про ЧБ пленку 3200 с последующим пушем... думаю классно бы вышло... но небюджетно и спорно... На динамичных сюжетах никакая высокоскоросная синхра не поможет... Есть какие то идеи по этому поводу?

111. Str@nger, 26.06.2007 13:06

mfgroup Все эти варианты IMHO зависят от условий, Ну и потом, что для олного 4, для другого 2 или даже 0...

112. Invision, 26.06.2007 14:42

цитата: mfgroup: Ну и вдогонку: а что делать если уже совсем ничего не помагает... не снимать? Иногда интересный смаз в кассу... но еденичные кадры... марков и исо 6400 нету... как примерчик 1 (http://foto.ixbt.com/photo/332931/5925Mukwu7YxCW/89128w.jpg) и второй (http://foto.ixbt.com/photo/332931/5925Mukwu7YxCW/89127w.jpg) имхо выдержка длинновата, экзифа нет, скажу навскидку вроде 1, уменьшить до 1.3 или 1.6 было бы лучше

113. Tronutij, 26.06.2007 17:46

mfgroup ИМХО плохие примерчики ... движение передать это сложнее чем снять со смазом ....

114. Olkon, 26.06.2007 19:30

mfgroup Разве это плохо? ИМХО бесполезно. вот меня и интересует кто как ее юзает... лежит на полке.

115. Jane, 26.06.2007 19:52

цитата: лежит на полке. Т.е. на свадьбе обойтись без вспышки совсем возможно? (у меня минолта д7д, есть 50 1,4 и 28-75 2,8, а вот со вспышкой беда: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20458-5)

116. bc----, 26.06.2007 21:44

mfgroup Да понятно... пыху можно использовать как угодно, вот меня и интересует кто как ее юзает... Не очень много. Но в некоторых случаях без нее никуда. Иногда на улице подсветка сильных теней, тут главное не переборщить, чтобы пыха только ослабила тени, а не убила их нафиг, "сплющив" лицо. Плюс пыха очень полезна в небольших помещениях типа квартиры, когда ее мощности хватает для освещения всей комнаты.

117. Olkon, 26.06.2007 23:00

Jane Т.е. на свадьбе обойтись без вспышки совсем возможно? Я три последние свадьбы вообще без вспышки снимал, хотя таскал ее с собой. Нафиг не нужна оказалась. Но это дело сугубо личное зависит от фотографа и от техники. На каноновский пятак со светосильными фиксами без вспышки снимать гораздо легче, чем на пятак минольтовский с темными зумами.

118. Jane, 26.06.2007 23:27

Попробую. Боюсь без вспышки все шевеленкой и смазами испортить, и атишейк не всегда спасет. Это будет хуже, чем дурацкие кадры с непонятно каким светом и тенями, но резкие, четкие. Сразу-то оценить не выйдет, а потом поздно. Со штативом в загсе возиться нереально должно быть? Хоть бы заранее туда попасть, посмотреть что ли...

119. Olkon, 26.06.2007 23:37

Jane Это будет хуже, чем дурацкие кадры с непонятно каким светом и тенями, но резкие, четкие. полность согласен. Лучше потренироваться на "кошках". Хоть бы заранее туда попасть, посмотреть что ли... Кто мешает?

120. DAY_MEN, 27.06.2007 09:29

Olkon дело сугубо личное зависит от фотографа и от техники Мнение заказчика не учитывается? Вопрос абсолютно серьезный. Я не говорю о тех, которые сразу знают, что хотят и диктуют "никакого монохрома" или "никакаких постановочных кадров" и "полный свет", а про тех, которые не ожидают увидеть в результате снимки венчания в естественном свете, хотя запрета на использование вспышек в церкви не было. Ок, уболтать, что это теперь так модно или естесствено - можно, но осадочек у них останется и молва пройдет... А это уже очень неприятно и черевато потерей заказчиков. Я просто недавно получил втык от молодоженов за то, что фотографировал портреты не с прямым взглядом в камеру, правда вовремя, во время съемки. Позже, "старшие товарищи" объяснили, что менталитет американцев требует прямых, открытых взглядов, глаза - в камеру и никаких "романтично-задумчивых невест" без их прямого согласия...

121. al12, 27.06.2007 09:40

DAY_MEN Мнение заказчика не учитывается? Я думаю, возможны разные варианты взаимоотношений с заказчиком. Мы, например, при первой же встрече акцентируем внимание клиента на том, что выбирая нас он выбирает наш стиль, нашу технику и наши глаза. Сразу же предупреждаем, что все будем делать так, как сами считаем нужным и просим чтобы клиент в явном виде подтвердил, что это понимает и с этим согласен. В результате не имеем никакиких заморочек с ценными указаниями - что, где и как снимать. Правда, есть некоторый процент заказчиков, которых не устраивает такие условия. Небольшой, но изредка попадаются. Тогда просто расходимся

122. bc----, 27.06.2007 09:45

DAY_MEN про тех, которые не ожидают увидеть в результате снимки венчания в естественном свете Почему не ожидают? А портфолио для чего нужно?

123. al12, 27.06.2007 09:56

bc---- Почему не ожидают? А портфолио для чего нужно? Вот и я удивляюсь. Сюрпризов, для клиента в принципе, никаких не должно быть. Выбирал-то по портфолио.

124. DAY_MEN, 27.06.2007 09:58

bc---- Ну в портфолио, наверное есть разные варианты и не факт, что клиент обратит внимание на разницу в снимках, т.е. надо акцентировать внимание его на этом, а) это не всегда выходит, б) клиент может быть зациклен на своих мыслях (что чаще всего и бывает) и "проедет" мимо ткнув в первый вариант (не важно, что там при этом).

125. bc----, 27.06.2007 11:00

DAY_MEN Ну и в чем тогда вопрос? Ткнул, понравилось, сделали. Если уже потом выясняется, что ткнул не туда, то кто виноват?

126. Odyn, 27.06.2007 11:59

al12 Очень нравятся Ваши фото, будьте добры поясните по поводу постановочного фото. Как я понимаю большинство фотографий постановочные: макияж, прогулка вдвоем, невеста одна, и тут хотелось бы услышать каким образом Вы сподвигаете молодых позировать: - непосредственно ставите в нужную позу (смотри так, поверни голову так, обними вот так, улыбнись). - даете возможность самим "поиграть" и снимаете серией. Интересуют именно секреты того, как правильно в этом случае вербально работать с молодыми (как до, когда обговаривается съемка, таки и вовремя нее)

127. Olkon, 27.06.2007 12:04

DAY_MEN Мнение заказчика не учитывается? Вы меня лично спрашиваете или вообще? Если лично, то т.к. я свадебной съемкой занимаюсь по собственному желанию и усмортрению, то заказчика выдвигающего требование снимать его со вспышкой отправлю искать другого фотографа. А если вообще то наверное возможны варианты. что менталитет американцев требует прямых, открытых взглядов, глаза - в камеру и никаких "романтично-задумчивых невест" без их прямого согласия... Просматривая сайты американских фотографов ту же wpja у меня такого мнения не сложилось. В любом случае мне лично это не актуально, соответсвенно ничего дельного сказать не могу.

128. Odyn, 27.06.2007 12:17

хотелось бы также услышать мнение всех практикующих участников форума насчет моего вопроса к al12. Как работать с молодыми в плане постановочной съемки. Добавление от 27.06.2007 12:33: al12 Еще вопрос, на Ваших фото на природе везде достаточно мягкий свет, используете ли Вы вспышку или может большие отражатели для подсветки теней, или в основном ищете места при отсутствии яркого солнечного света?

129. DeLorean, 27.06.2007 15:55

Odyn Присоединяюсь к вопросам, тоже пытаюсь разгадать секреты al12 Нравится такой спокойный стиль, больше ни у кого такого не видел, у UncleSama по другому, но тоже нравится.

130. Vladimir Savenko, 27.06.2007 16:25

Удалено. Ошибся фрумом...

131. al12, 27.06.2007 17:05

Odyn DeLorean по поводу постановочного фото Во - первых спасибо Что касается постановок, то жестких постановок у нас нет. Все сводится к вводным типа "пройдите от и до, постойте там, поговорите тут, погуляйте там" Зависит от пары. Иногда и этого не надо. Указаний как встать, куда смотреть и что делать с руками никогда не даем. Правда всегда стараемся должным образом настроить молодых психологически. Не всегда это получается одинаково хорошо, но, тем не менее, всегда здорово помогает. Это на прогулке. При подготовке (прическа, макияж, одевание и т.п.) - вообще никогда не вмешиваемся. Просто находимся рядом. Сериями никогда не снимаем. Отражатели пользуем иногда, но крайне редко. Обычно стараемся просто подобрать место с подходящим освещением. Не потому, что против отражателей. Просто на свадьбе это очень неудобно, чаще всего не хватает времени, рук, сумок и. т.п.

132. Odyn, 27.06.2007 17:31

al12 А вот психологически к чему это сводится. Заранее рассмотреть портфолио, объяснить, что если делать приблизительно вот так, то будет красиво, попить чаю вместе, наладить доброжелательные отношения или что-то еще? Извините, за тупые вопросы, на мой взгляд это залог удачной съемки. Если же просто вывести неподготовленную пару в лесок и сказать погуляйте, то они могу растеряться по полной программе, не зная что делать. У меня был опыт не очень удачного в этом плане эксперимента, хотя я не был основным фотографом.

133. al12, 27.06.2007 17:50

Odyn Заранее рассмотреть портфолио, объяснить, что если делать приблизительно вот так, то будет красиво не, этого не делаем. хотя, может, и не помешало бы попить чаю вместе, наладить доброжелательные отношени Это да, стараемся по-возможности. Встретиться до свадьбы, поговорить не о деньгах. Если же просто вывести неподготовленную пару в лесок и сказать погуляйте, то они могу растеряться по полной программе, не зная что делать. У меня был опыт не очень удачного в этом плане эксперимента, хотя я не был основным фотографом. Ну так надо сказать, что делать, о чем думать Ну да, не со всеми одинаково получается. Чем менее креативная пара - тем больше надо говорить

134. Odyn, 27.06.2007 18:17

al12 Спасибо, теория ясна, практика - вот задачка не для слабонервных )

135. Мяф, 27.06.2007 19:21

Здравствуйте, уважаемые Снимаю свадьбы 3-й сезон, правда не плотно, т.к. никогда не рекламировалась как свадебный фотограф. В общем-то все начиналось с интереса, но постепенно уже оказываюсь в свадебном бизнесе с головой. В наших краях фотомастерство развито очень слабенько, только-только начинаем уходить от принятых стереотипов, но до желаемого еще далеко. Снимаю *слабонервным не читать* Canon 300d + EF 50/1.8 + Юпитер 135/2 + штатный 28-90, но его только в ЗАГСе. Всю репортажку, переодевание и большинство постановки - полтинник, Юпитером чаще всего крупные планы невесты в ожидании перед загсом, пока она общается с гостями. Вспышкой пользуюсь тоже только в ЗАГСе, до настоящего времени была непотребная Cobra (что не согласованная ладно, так она только 30% кадров отрабатывала, хотя с пленочным EOS 300 все ок), но вот вчера пришла новенькая 430EX Зато полюбляю таскать отражатель золото/серебро, всегда беру с собой. Выкупы и банкеты не снимаю принципиально. Вот думаю за этот сезон насобирать наконец-то на зум себе. При наших местных расценках это дело длительное (цена по городу практически одинаковая - $100 свадебный день, у меня чуть ниже за день выходит, т.к. беру почасовую и не снимаю банкет (для сравнения - среднегородская мес. зарплата $200, просто у нас уровень жизни другой)). Надеюсь, подняла настроение кому-нибудь, кто думает, что у него неудобный зум А все это к тому, что хочу влиться в вашу беседу, т.к. на эту тему пообщаться мне не с кем, а судя по обороту уже начинает быть пора... К слову о фотографах, чьи свадебные фотографии нравятся, - вчера увидела свадьбу, отснятую Дусей Соболь ( http://dusia.ru/ ), после чего обуял очередной депресняк относительно безнадежности своего творческого роста. И еще жутко понравились фото Дмитрия Мартынова ( http://www.martynof.ru/ ), давно нравится стиль Дениса Шмигирилова ( http://www.shmigiriloff.com/ ). Вижу здесь bc----, знаю Вас по клубу фото.ру А сайт amedvedev.com у меня в Избранном числится с прошлого лета. Даже стремно в такую компанию вливаться

136. DAY_MEN, 27.06.2007 19:39

bc---- ткнул не туда, то кто виноват? Да фотограф виноват-то останется. И не важно по чьей вине это реально произошло. Все больше убеждаюсь, что необходимо некое приложение к контракту, где будут чекбоксы по каким-то возможным "разночтениям", может это заставит заказчика чуть более внимательно относится к заказу. По крайней мере прочитать, осознать и при желании скорректировать до начала съемки, то, что он заказал все в черно-белом, например.

137. Olkon, 27.06.2007 21:53

DAY_MEN Да фотограф виноват-то останется. Виноват, не виноват - осадочек точно останется. Помоему клиента не надо ставить перед сложным выбором по множеству пунктов, т.к. он может их не осилить и потом будет считать, что его обманули. Надо преставить ему две три хорошо иллюстрированные альтернативы, а все остальное включать в стоимость.

138. Tronutij, 28.06.2007 00:19

Мяф Даже стремно в такую компанию вливаться не пугайтесь мы тут добрые

139. UncleSam, 28.06.2007 01:28

Мяф Мартынов он вообщето Серега а не Дмитрий Мы не злые но строгие

140. Tank Victorianis, 28.06.2007 15:12

UncleSam Что-то давно вы нечего не показываете

141. Odyn, 28.06.2007 17:41

al12 Кстати, еще вопросы: используете ли пых: - в помещении? - на улице для подсветки резких теней, или стараетесь снимать в контровом свете?

142. al12, 28.06.2007 20:24

Odyn Вспышкой часто пользуемся на банкете, да. На улице - нет, не используем. На улице просто стараемся подобрать место с подходящим светом.

143. UncleSam, 28.06.2007 22:17

Tank Victorianis зато снимаю много ну я показал с середины июня серию, реакции особой небыло, да и что она мне даст... Осенью будет новое портфолио 2007 на сайте - тогда пачкой и посмотрите

144. Navskidku, 28.06.2007 22:19

Мяф Посмотрел Ваши снимки. Знаете, а они очень хорошие. У Вас совершенно точно есть взгляд, женское внимание к деталям, и понимание првильной композиции. Работа с цветом ещё не совершенна, но у кого она идеальна? Так что, депрессия не Ваш путь. Хотя чего уж там, кого я утешаю? Сам сейчас натолкнулся на нечто такое, после чего не хочется брать аппарат в руки, а визитки, где я самонадеянно назвал себя фотографом отправить в плавание под грохочущий рокот слива воды. Фотографам с неустойчивой психикой, лучше не смотреть http://rsactions.com/MainGallery/

145. P2-99B, 28.06.2007 23:54

Navskidku Ничего себе фото. Это съемочной площадки триллера?

146. Вася2, 29.06.2007 05:26

цитата: UncleSam : …ну я показал с середины июня серию, реакции особой небыло, да и что она мне даст... Было бы странно, если бы было иначе. Те кто свадебные ветки читает давно, уже понял, что требуется при очередном выкладывании «шедевров» и поэтому в обсуждальщиках остались одни «одобрямс». Полная копия photosight.ru. Могу пролить бальзам на Вашу израненную душу, в нашей местной глубинке есть оказывается поклонники Вашего творчества «…с концепцией и работами Александра Медведева знаком и упорно стремлюсь к подобному качеству …».

147. UncleSam, 29.06.2007 15:39

Вася2 моя душа не изранена, не переживай. индекс цитируемости хорошо говорит о реальном интересе к персоне, а интерес это деньги, если правильно его направлять. я не против обсуждений если они на достойном уровне - вопросы уровня почему горизонт под углом или пол жениха отрезано в кадре - мягко говоря недотягивают. почему то габани не говорит в таком ключе о фотографиях. к сожалению в свадебной братии уровень фотобразования и вкуса в художественном плане (за исключениями раз-ся) _никакой - я как был в шоке по этому поводу так и остаюсь. Если с фотохудожниками можно обсудить что то дальше ремесла то с большинством свадебщиков бесполезно говрить о магии фоток, движении в них, эмоциях и иных критериях которые не померять линейкой. они не видят это, и не оперируют этим, в лучшем случае видят но не умеют создавать. 98% свадебщиков снимает шаблонами того или иного уровня и не способен создавать свои новые. они снимают не то как они ощущают происходящее а то что они видели где то - т.е. просто воспроизводят с большинством своих учеников мне поговорить на порядок интереснее чем с скажем так с некоторыми свадебщиками выше среднего. потому что ученики могут говорить о фотографии вообще а свадебщики только о свадебной фотографии и о бабле и технике. они очень замкнуты и варятся в своем соку. раз в три года приходит какой то очередной медведев приносит какую то волну, ее впитывают, и потом снова вода в болоте стоит несколько лет и не колышится. я был приятно удивлен как быстро в питере все освоили мои штампики и подход, но ведь штампики это штампики и в итоге получается что многие в среднем звене очень похожи на ксерокопир. а рожать новенькое - тут фигушки. и смотришь на серии - вроде вот неплохо исполнено и вот но все как то скучняво без легкости и жизни и не разбавлено оригинальными фотками. ну снял сцену сними пару кадров репортажа чтобы красиво и новое что то было - ан нет. именно поэтому сейчас самые интересные новички - выходцы из фотохудожников и так будет продолжаться... если бы там кого то волновали фотографии там бы показывали и обсуждали фотографии. но все что вас там волнует в кировске как себе марк купить и почему платят мало. я тоже не с марка начинал, и дело не в камере. меня изначално волновало не это. реально дело в уровне визуального образования и вкуса. а также опыта - умения клювом не щелкать и ловить. еще дело в мотивации выкладываться и прыгать выше головы каждый следующий сезон. даже если дать марк вашим бомбилам ничего не изменится. все что я снимаю можно снимать и 20кой - может чуть менее удобно но существенной помехи она не учинит. если бы вас интересовало как сделать ваши фотографии красивее и необычнее, у вас был бы шанс и деньги бы сами пришли в итоге так или иначе. но многим этого не понять, уровень клиренса над землей матушкой невелик не надо думать о бабле, оно лишь следствие вашего уровня. думать надо о том как личность свою развивать

148. n3o, 29.06.2007 16:27

UncleSam +1

149. UncleSam, 29.06.2007 16:35

n3o это кстати забавная вообще вешь - видимо в силу первобытности рынка и его становления стремительного большинство свадебщиков не способны снимать репортаж или портреты вне свадеб на уровне соответствующим своей позиции на свадебном рынке. т.е. грубо говоря если забыть о свадьбах - они очень слабые фотографы. фотосайтовские странички у тех у кого есть как правило очень неприметны по уровню содержания я вот все жду поменяется это или нет - ведь цены растут и вроде пошли в дело люди у которых бэкграунд художественный сильный есть. но с другой стороны не всякий портретист или художник может стать свадебщиком - есть еще некий набор качеств кроме фото которые надо иметь и они зачастую противоречат творческим натурам

150. n3o, 29.06.2007 17:23

UncleSam Ты говоришь про "цифромыльщиков". Я их так называю. Это не фотографы, а бомбилы. Большой черный фотопарат, это только для виду. Вот большебы время чтобы заниматься фото) Хочу попробовать поснимать на свадьбах. Пока бесплатно и в роли второго фотографа. За это сообщение сказали спасибо: 11283

151. Мяф, 29.06.2007 17:24

UncleSam, да, конечно же Дмитрий, сорри. Navskidku, благодарю за отзыв, да еще такой позитивный! Насчет цвета - никак не могу найти "свое", меня кидает от пленочного а-ля натурельдо цифрового нынче модного сюр. Сперва сделаю - нравится, потом через время вижу, что не то. Попробую в этом году найти свою цветовую гамму. UncleSam, не вставая на сторону тех, о ком Вы пишете, отвечу, что спрос рождает предложение. И до тех пор пока стадное чувство преобладает над массами, будут жить стереотипы и штампики. Нет у людей (в большинстве своем) чувства оригинальности, чувства своего. Все так снимают и мне сделайте такой кадр (все знают какой ). Диферамбы поются даже самым некачественным фотосессиям, а в особо тяжелых случаях разница между фотографом и гостем с продвинутой мыльницей стирается. Почему бы не сделать на этом деньги, ведь для этого не нужно учиться 5 лет в институте или обладать какими-то глубокими познаниями (якобы). А свадьбный бизнес это прежде всего бизнес. Я начала снимать на свадьбах из-за интереса, азарта, у меня было много задумок. Но первых 3-х свадеб мне хватило, чтобы разочароваться в пух и прах, именно поэтому я до сих пор не даю нигде рекламу и фотографирую только своих бывших девочек (кто был на художке), либо их подружек - потому что они знают, чего я хочу и как я работаю. Остальные свадьбы чужие и не мои, я была на таких, там нечего делать, там в самый раз бомбить. Не надо оно народу, ни постановка красивая (если не считать "снимите нас на фоне загса/памятника/площадки смотровой" постановкой), ни репортаж. Точнее репортаж оно им даже слово такое неизвестно. Надо только под всеми памятниками ножку поднять и все исковерканные на советский манер традиции выполнить, да побольше успеть. Ведь даже маршруты прогулок стандартные, мало кто с фотографом советуется как прогулку построить, несмотря на то что она для фотосессии и устраивается. Не знаю как у вас, а у нас на большинстве свадеб главный оператор, он задает всю постановку, это вообще финиш... каждый раз дежавю до мелочей. Так что те портфолио, что Вы видите, вполне закономерный результат свадебного спроса. Вот почему у меня нет в портфолио фото невесты, допустим, на лавандовом поле, которое сейчас как раз цветет, и даже за пределы города выезжать не нужно? Да потому что свадебные маршруты там не пролегают, надобно к памятникам да на смотровую, а то что весь пейзаж изгажен татарскими палатками, а сам вид со смотровой загораживается попами толпы позирующих... ну так какие нюансы, это ж смотровая - международный свадебный привал, побывать там просто неприлично. В общем много я могу сказать, потому что мне поперек горла эти традиции все, да толку не будет. И не буду кривить душой, что я вся такая в плаще белом, - если свадьба "моя", то да, работаю на износ; а если деньги нужны и снимаешь обычную, то ходишь забитая за спиной оператора и снимаешь что показывают, а то рискнешь здоровьем, уговоришь молодых отклониться от маршрута, сделаешь креативчик, а тебя потом камнями закидают - мол что это вообще такое видом не виданное, кому оно нужно... Будет больше живых свадеб, будет и больше творчества в этом деле. Моя имха. Добавление от 29.06.2007 17:29: Вспомнилось. На своей второй свадьбе я придумала креативную постановку: посадила молодых кормить голубей на набережной, и сделала фото с ними с взлетающими вокруг голубями. Красивааа! Позже узнала, что это стандартный пункт свадебной городской фотобомбежки За это сообщение сказали спасибо: 11283

152. m6cix, 29.06.2007 17:36

UncleSam не надо думать о бабле, оно лишь следствие вашего уровня. думать надо о том как личность свою развивать ,...ухх.., как точно !! И главное - безотносительно к чему-либо..

153. UncleSam, 29.06.2007 18:54

n3o В том то и дело что я говорю о свадеюных фотографах вообще включая известных и дорогих. Я рискну положить с очень высоким процентом вероятности закономерность - что то действительно стоящее и новое делают как правило фотографы снимающие параллельно и иные направления скажем фешн для рекламмы и журнралов или портреты. потому что оттуда и приходят все новые веяния в свадебное фото Добавление от 29.06.2007 19:32: Мяф Ты мне нравишся поэтому напишу прямо без обиняков но действительно полезное Твоя ситуация достаточно типична. Фактически ты сидишь в подвале некоего дома оглядываешся по сторонам, и на основе того что видишь делаешь вывод о всем здании включая пентхауз. А это не так. Выше этажи с офисами а еще выше - много чего другого. И светлый пентхауз с бассейном на самом верху. Но ты их не видела и думаешь что все похоже на твой подвал. Как обычно в наше время у тебя есть два выхода. Ты либо опускаешь руки - то что ты делаешь сейчас, и тратишь свои силы на оправдания своей неудачи либо сжимаешь зубы и во что бы то нистало начинаешь карабкаться выше этаж за этажом. Каким образом - есть разные пути, не суть. Должна быть воля и желание подниматься. Наверху тоже не сладко но проблемы там совсем иные и лучше один раз их увидеть самому чем сидеть всю жизнь в подвале. Давая краткое определение - или ты гнешь реальность под себя или она загнет тебя. При твоем настрое, пододе и стремлении снять с себя ответственность - скорее всего будет второе, будь осторожна. Все что ты написала - отмазки. Есть люди и их достаточно, которых это не остановило.

154. Olkon, 29.06.2007 19:52

UncleSam А слабо назвать тех кто в твоем списке интресных?

155. UncleSam, 29.06.2007 20:45

Olkon не слабо но, мне гораздо интереснее есть ли тут хоть кто то кто сам может их назвать? очень мало людей могут отличить вторичное от невторичного, так же мало как и тех кто сами могут создавать невторичное собственно в питере - по мне два человека скажем счас могут выдать что то реально мне интересное, то чего я не видел ранее у себя или еще где то а какие не скажу - какая разница если сами их еще не нашли

156. Olkon, 29.06.2007 21:47

UncleSam какая разница если сами их еще не нашли Хитер!

157. Мяф, 29.06.2007 21:51

UncleSam, ну спасибо На самом деле Вы меня рано похоронили Прошлым летом я родила себе ребенку, поэтому второе лето (из трех) снимаю урывками, приоритетом которых является заработок, а не для души, как это было в первое лето. Сама чувствую, что опошлилась (да и не только в фото, вообще моск усох малость), но какие наши годы А про верх - чтобы бассейны и все такое, там и самой надо быть глямурной и загорелой, такшта мне пока туда конфузно. Отмазки - нет. Я как раз меньше всего хочу быть бомбилой, конвеером, и если меня кто-то им посчитает глядя на мои работы, мне будет крайне грустно. Я как раз и стараюсь развиваться (поэтому я здесь в том числе ), но не все сразу, не могу я сразу шедеврами изобиловать, учусь я. Вот расскажите (ко всем вопрос), как вы решаете с оператором, кто рулить будет? И если у него свои постановки и углы для съемки, а у вас свои? Или вам все подходит, но нужно подставить отражатель, а он снимает, ему отражатель помешает. Вы с ним на свадьбе перед съемкой договариваетесь или перед свадьбой с парой решаете, кто будет приоритетней? Чет мне какие-то больно деятельные операторы попадаются

158. Tronutij, 29.06.2007 22:48

Мяф не переживайте, ИМХО, у Вас не все так плохо с фотографией ... как Вы хотите Себе показать ... Добавление от 29.06.2007 22:49: Мяф думаю, на его свадьбах операторов небывает

159. Вася2, 29.06.2007 22:49

цитата: UncleSam: …индекс цитируемости хорошо говорит о реальном интересе к персоне, а интерес это деньги, если правильно его направлять… Может быть лучше сказать – правильно реализованной рекламной компанией? цитата: UncleSam: …я не против обсуждений если они на достойном уровне - вопросы уровня почему горизонт под углом или пол жениха отрезано в кадре - мягко говоря недотягивают… Ну Вы ведь чем-то руководствуетесь при фотосъемке и хотелось бы узнать эту мотивировку, без придирок и подначек естественно. А в Ваших ответах обычно идет ссылка творческий замысел и востребованность клиентурой без объяснений причин. цитата: UncleSam: …98% свадебщиков снимает шаблонами того или иного уровня и не способен создавать свои новые. они снимают не то как они ощущают происходящее а то что они видели где то - т.е. просто воспроизводят… Хотелось бы понять, что Вы понимаете под новыми идеями в свадебной фотографии. К примеру, невеста за рулем – это не находка, на мой взгляд. Можно объяснить этот кадр, как управление семейным кораблем надежным человеком, но тогда надо в поле зрения садить жениха. На месте других свадебных фотографов я бы не стал повторять этот кадр в любой интерпретации, хотя бы из уважения к самому себе. Очень интересно посмотреть как Вы снимаете церемонию регистрации в ЗАГСе и поздравление молодоженов родственниками, насколько Вы оригинально подаете эту шаблонную церемонию, для примера творческого подхода. Этот вопрос адресую и остальным заявленным в этой ветке профессионалам свадебной фотосъемки. цитата: UncleSam: …раз в три года приходит какой то очередной медведев приносит какую то волну, ее впитывают, и потом снова вода в болоте стоит несколько лет и не колышится. я был приятно удивлен как быстро в питере все освоили мои штампики и подход… От скромности Вы не умрете. Цифрокамера для съёмки свадеб, #3802 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:10401:3802#3802) Посмотрел фотографии на дагер.ру и не заметил различий между фотографами, плохо смотрел? Ваши фотографии там (28 апреля 2007. Свадьба Владимира и Екатерины) и то, что Вы предлагаете для просмотра здесь различаются кардинально (особенно первая фотография), где Вы настоящий или все-таки трясина общего уровня засасывает? цитата: UncleSam: …если бы там кого то волновали фотографии там бы показывали и обсуждали фотографии. но все что вас там волнует в кировске как себе марк купить и почему платят мало. я тоже не с марка начинал, и дело не в камере. меня изначально волновало не это. реально дело в уровне визуального образования и вкуса. а также опыта - умения клювом не щелкать и ловить. еще дело в мотивации выкладываться и прыгать выше головы каждый следующий сезон. даже если дать марк вашим бомбилам ничего не изменится. все что я снимаю можно снимать и 20кой - может чуть менее удобно но существенной помехи она не учинит. если бы вас интересовало как сделать ваши фотографии красивее и необычнее, у вас был бы шанс и деньги бы сами пришли в итоге так или иначе. но многим этого не понять, уровень клиренса над землей матушкой невелик не надо думать о бабле, оно лишь следствие вашего уровня. думать надо о том как личность свою развивать… Да, читая местный свадебный форум удивляешься закрытости свадебных фотографов. Боязнь сказать о своей аппаратуре (при том, что ее все видят) или выложить для ознакомления потенциальным клиентам свои свадебные фотографии неприятно поражают. Ориентировка на местного коллегу по ремеслу, а не на более высокий уровень фотомастерства огорчают. Тот, кто идет в свадебную фотографию за легкими деньгами будет копировать известных местных фотографов, но серьезный человек изначально будет ориентироваться на другой уровень фотосъемки. Четкая завязка качества выдаваемого фотоматериала от величины оплаты уважения не прибавляет. Я как-то слабо верю, что если заплатить в два-три-четыре раза больше нашим местным фотопрофессионалам, то они снимут на соответствующем оплате уровне. Тем более, что некоторые особенности фотосъемки можно реализовать только при наличии светосильной оптики. Ваш комплект стекла у нас обойдется примерно в 22-25 тыс. рублей, но даже он похоже для них неподъемен. Прямо перед глазами пример перехода местного свадебного фотографа с кропнутой камеры на полноформатную. Полная идентичность фотографий. Можно использовать высокие значения ISO и снимать без вспышки, но нет – ISO 100-200 и вспышка в лоб, зажатая диафрагма. Как человек снимал четыре года назад, так снимает сейчас, только цена растет. Глядя на такие фотографии уже не удивляешься, что большинство свадеб ограничивается только фото в ЗАГСе, а основная работа достается видеооператорам и родственникам с цифрокомпактами/зеркалками. Не думаю, что ситуация в других городах очень отличается от нашей. Так и выходит, что действительно интересный материал может снять только творческий человек, не завязанный на материальном интересе, для которого фотография это нечто большее, чем прозаическое добывание денег для поддержания штанов. P.S. Спасибо всем, кто предлагает для просмотра свои свадебные работы. Можно принимать авторский взгляд на свадебную церемонию или не принимать, но посмотреть всегда интересно и поучительно.

160. Мяф, 29.06.2007 23:42

Tronutij, благодарю цитата: думаю, на его свадьбах операторов небывает Я адресовала вопрос всем участникам ветки Но раз уж Вы написали, не могу не спросить, - разве бывают сейчас свадьбы без оператора (по не финансовым причинам)? У нас наблюдается обратная тенденция: видео предпочтительнее фото Вася2 цитата: Очень интересно посмотреть как Вы снимаете церемонию регистрации в ЗАГСе и поздравление молодоженов родственниками, насколько Вы оригинально подаете эту шаблонную церемонию, для примера творческого подхода. Этот вопрос адресую и остальным заявленным в этой ветке профессионалам свадебной фотосъемки. У нас правила просты: фотографу с оператором определено место в углу зала, ходить по залу запрещено, пространство буквально 2м вдоль. Причем мы снимаем со стороны жениха, поэтому часто сложности, когда жених заметно крупнее невесты, а плюс еще залы тесные, откуда искажение по пропорциям. А если еще гость попадается с продвинутой мыльницей, он тоже в этот угол загоняется и втроем на двух метрах очень весело. А в центральном загсе, видимо для прикола, еще и пустую фарфоровую вазу поставили, видимо чтобы добавить напряжения Мне самой очень интересно было бы глянуть на нестандартное фото, сделанное в нашем загсе, если таковое есть. Даже если представить, что я была бы снабжена любой требуемой фототехникой, все равно не могу представить чего-то эдакого.

161. al12, 29.06.2007 23:49

Мяф разве бывают сейчас свадьбы без оператора (по не финансовым причинам)? У нас тенденция обратная вашей. Операторов встречаем на 3-4 свадьбах из десяти. Причем вероятнее встретиться с оператором больше на малобюджетных свадьбах.

162. Olkon, 29.06.2007 23:58

Мяф У нас наблюдается обратная тенденция: видео предпочтительнее фото Писали уже, видео похоже выходит из моды. Среди видеоператоров шабашников ничуть не меньше чем среди фотографов, а смотреть низкокачественное во всех смыслах видео гораздо тяжелее нежели фото. Я не так что бы много снимал свадеб, но везде отношение к видео было по остаточнуму принципу. Приглашенный оператор был только один раз, за те пол часа, что он работал довел меня до того, что я чуть пинка ему не дал. В итоге стою снимаю обручение - обмен кольцами и т.п, этот негодяй подходит и становится прямо передо мной... Пришлось вежливо отшвырнуть в сторонку, а была бы девушка на моем месте пострадала бы.

163. Мяф, 30.06.2007 00:25

al12, Olkon, завидую вам по страшному. У нас операторы самая большая проблема (для меня). Я вообще не могу понять как они работают со светом... В квартире включают свет и снимают при смешанном; на улице при боковом, причем задним планом зачастую являются ветки деревьев или еще какая-то пестрота. У них же дд значительно уже, как же они так снимают? Или заведут в тень лиан, где мало того что темно, так еще и зелень на лицах... Бороться безнадежно, не могу же я с ним умничать насчет света, а что делать не знаю. Как другие справляются мне тоже неизвестно. Я видела работу "коллег" только со стороны, снимки их не видела, так вот что я лицезрела, так это постоянно работающая пыха в любых условиях, на улице в т.ч. Я без пыхи снимаю... А на последней свадьбе оператор был тот еще панковский чудило, сам с камерой размером с кулачок, о штативе и накамерном свете речи не шло, зато снимал все впереди всея, и не давал мне нифига сделать, все под себя подминал, не советовался ни в чем. Ууу... злости не хватает, а скажи чего такому, зашибет ненароком Я чаще всего фото отдаю раньше, чем операторы отдают видео, поэтому не знаю как там что на видео выходит. Но пару раз пересекалась с молодоженами спустя какое-то время, так говорят нафик мы видео заказывали, лажа одна )) Но это приходит уже после... А еще в нашей дерёвне такие фотографы борзые )) В общем как-то фотала я девочку под мостом, а тут свадьба набежала, ну и фотограф их чета там буркнул мне типа "и что вы там нашли" (в углу, где я ее снимала). А операторша одна (она 2-в-1 оператор + фото ) меня всю свадьбу доставала, зачем это я на каблуках снимаю, ну прямо весь день на эту тему меня воспитывала как это так можно на каблуках. Вот только я как-то не догадалась ее тогда спросить, как это она в желтом спортивном костюме на свадьбе себя чувствует Не, у нас приколов много, так что почитаешь тут разговоры мастеров из крупных городов, ну даже вставить нечего, ну будто в разных концах цивилизации живем. Я смотрела свадебные книги, когда только начинала, уже прикидывала на будущее наброски, и только потом суровые реалии показали насколько это от нас еще далеко. Не все молодожены вообще отдают фотки в лаб, некоторые дома на струйном принтере печатают, чтобы не платить за распечатку. Тут только убиться головой об стену остается...

164. UncleSam, 30.06.2007 00:28

Tronutij на моих свадьбах есть операторы (в том числе уровня кости шелепова или сережи зуева - т.е. не менее дорогие чем я) есть банкеты есть родители есть пробки есть выкупы есть беременные невесты есть проблемы но никогда! я не говорю об этом в связке с картинками. и тем более никогда не буду оправдывать этим результат. а то, что глядя на мои серии вы видите не это а другое - только комплимент для меня. Мяф я вас не хороню если бы я вас хоронил я бы просто ничего не написал. я просто вам пытаюсь донести что все эти оправдания и прочее - реально только оправдания. ничего не мешает вам снимать в кайф круто и не быть бомбилой зарабатывая при этом деньги. точнее все что мешает - вы сами так или иначе. понимайте это как хотите - свобода и несвобода она в голове. а остальное лишь обстоятельства. то что вы написали первый раз было классическое оправдание несоответствия действительности и желаний в виде перечисления обстоятельств. но простите - это вы должны делать так чтобы все было по вашему а не дядя. вот и весь мой меседж ребенок учеба работы - и прочее - это детали. у меня 10% в хайтек конторе - я там директор по развитию фактически архитектор проекта. я же не плачу что это отбирает у меня время и пр это все мои проблемы. также как и ваши проблемы - ваши. а вот результат это то почему судят. не обстоятельства и тексты пояснений к своим неудачам а результат как - у каждого успеха свой рецепт. а вот неудачи все вполне знакома одинаковы с операторами я решаю вопрос в зависимости от того какой оператор к счастью даже из за его плеча 100% репортажно я если напрягусь могу снять так, что он сам потом удивится и молодые останутся довольны фото. конечно это тяжелее чем когда я рулю сам но не всегда. иногда бывают такие молодые что лучше отдать инициативу оператору и шакалить ловя моменты - они будут выглядеть лучше чем когда позируют тебе. это тот случай когда они стесняются позировать и думают что их снимают. когда они думают что снимает видео они держат себя все время и наловить становится проще есть операторы которые только помогают беря на себя то что меня отвлекало бы в плане ресурса и давая сосредоточится на поимке момента. есть которые все портят и я их прессую по мере возможности не давая им сводить все к слишком пошлятине. есть которые сами незаметны - единого рецепта нет. надо не щелкать клювом и верно выбирать стратегию поведения на месте Добавление от 30.06.2007 00:40: Olkon в действительности уже входит в моду нормальное видео есть несколько человек в питере которые успешно начали подражать штатовским клипам. коротко, клипово, кросиво, очень плотный и качественный монтаж и синхронизация, именно видео зарисовка а не занудное протоколирование. передача настроения так что рано видео хоронить просто оно позже чем фото будет свой ренесанс переживать Добавление от 30.06.2007 00:43: Olkon Хитер! ну должен я хоть как то себя тут развлекать а то я пока все больше вас развлекаю Добавление от 30.06.2007 00:45: Вася2 вася а какая прости компания? моя компания - фотки я не копейки до сих пор в отличии от моих конкурентов на рекламу не потратил меня рекламируют мои картинки - это не секрет я даже перестал вообще появляться на форуме невест питерском потому что мне там нечего делать - последний пост я там писал пол года назад они САМИ уже давно меня друг другу рекламируют

165. Мяф, 30.06.2007 00:47

UncleSam, цитата: ничего не мешает вам снимать в кайф круто Ну да, ничего не мешает, вот так прям сразу начал снимать и сразу круто, да? Мешает, наверное, что-то все-таки, например отсутствие опыта, знаний, умения, художественная недоразвитость... Ну в общем все и сразу круче всех не получится. Вам же ничего не мешает снять в кайф для wpja

166. UncleSam, 30.06.2007 00:52

фотки на дагере вася выбирает и обрабатывает кто то из верстальщиков дагера тут я бессилен - они слепые. именно поэтому я попросил меня из дагера убрать мало того что я и без них продаюсь так они потом еще и косячат мне во всех планах и обработкой и выбором и неуклюжим промоушеном где не надо их клиенты не мои - там были считанные съемки и все я квалифицировал бы как околопроблемные - это логично - не надо впаривать то что не подходит людям. на любом солнце пятен дофига но средней уровень хорошо виден - дагеру до моего среднего как до луны а все кто там есть хорошие - учились и учатся глядя на мои работы. жанна и петр карасев. и оба этого не скрывают. и я очень рад что есть такие люди как петя и жанна (и маша) - которые реально делают прогресс не по дням а по часам - это и мне не дает расслабится и я иду дальше. они снимают то что снимал я на шаг назад - почему нет. это приятно и хорошо а не плохо - плохо было бы если бы рынок не менялся и не принял бы то что я пару лет назад начал на него двигать. естественный отбор показал правильность выбраного направления а контора скоро будет у нас своя - стей тюнед. там как раз будет малая, маша и потом и другие. без дагеровской лажи с обработкой и ориентировки на уровень макдональдса. Добавление от 30.06.2007 00:53: Мяф Мешает, наверное, что-то все-таки, например отсутствие опыта, знаний, умения, художественная недоразвитость... уже теплее так это все - вы сами - как я и сказал выше. ничего не мешает кроме вас самих. а дети, операторы и прочее - оправдания но не настоящие помехи. что я и пытаюсь донести, рад что понимаете постепенно

167. Мяф, 30.06.2007 00:56

UncleSam, вот в частности к Вам вопрос, который у меня возникает при просмотре почти всех свадебных портфолио. Вот у Вас в историях больше ч/б снимков, чем цветных. А заказчикам Вы отдаете так же или оставляете цветные копии?

168. UncleSam, 30.06.2007 01:04

Вася2 Ну Вы ведь чем-то руководствуетесь при фотосъемке и хотелось бы узнать эту мотивировку, без придирок и подначек естественно. я могу дать ответ на этот вопрос. но он будет бесполезен. я руководствуюсь своим чувством прекрасного. или если не так напыщено - вкусом, визуальной культурой. каждый раз нажимая на кнопку я ловлю максимум некоего ощущения. но наивно было бы сводить его к геометрии или там правилам - это функция личности. счас я сделал так а в след раз сделаю эдак - и мне будут говорить че ты нам говорил одно а теперь сделал другое в этом и есть отличие тех кто создает от тех кто реплицирует - разные механизмы творчества. это генетика вобщем то как не печально - есть какой то % людей в обществе который генерирует новое и он не должен быть слишком высок чтобы стабильность не терялась но и слишком низок тоже чтобы адаптация не прекращалась. К примеру, невеста за рулем – это не находка, на мой взгляд. Можно объяснить этот кадр, как управление семейным кораблем надежным человеком, но тогда надо в поле зрения садить жениха. На месте других свадебных фотографов я бы не стал повторять этот кадр в любой интерпретации, хотя бы из уважения к самому себе. вот опять. да не важно где она важно КАК это снято. все бросились повторять этот кадр но только немногие повторяют удачно, как праило гораздо хуже. но дело не в том за рулем она или где и что вы в ето вкладываете вербально дело в том красиво ли показан момент магично ли. от реплик магия девальвируется но я уже давно иду дальше и придумываю другие сюжеты которые потом будут повторять. но повтор сюжета еще не повтор уровня отделки, исполнения. и тем более не повтор настроения от ВСЕЙ серии целиком. ваще уже 100 раз это все гвоорилось как о стенку горох. тот кто думает о том ЧТО снято никогда не поймет того кто думает о том КАК снять. это разные уровни. что касаемо оптики мой набор стоит 12+8 тысяч новый а бу еще дешевле правда счас она стала дороже я меняю набор, но все что в портфолио за 2006 - снято на этот набор дело в том что и правда сколько им не дай лучше не снимут потому что те кто говорят "я снимаю на то сколько платят" - они уже брак. надо снимать так как можешь а платить будут в итоге на столько на сколько снимаешь. пусть не сразу но будут если ты будешь верен себе ГЫ ГЫ кстати я вот в загсе счас несколько новых тем сделал - так их уже увидев просто сбоку как снимаю стали копировать веселуха

169. Мяф, 30.06.2007 01:04

UncleSam, цитата: а дети, операторы и прочее - оправдания но не настоящие помехи. Операторы - да, это временная сложность, с которой я скоро научусь справляться. Дети - нет, здесь я категорична. В общем-то к свадебной теме это имеет слабое отношение, но ко мне и моей возможности фотографировать прямое. И дело не в отмазках, что не с кем оставить ребенка и т.п. (я и тяжелобеременная фотографировала, и после родов сразу впахалась в работу), а дело в приоритетах, потому что сначала ребенок, а потом фото. Если это назвать термином "мешает", то пусть так, но все же для развития нужно хотя бы время. И хорошо, что у Вас нет материального фактора и Вы можете позволить себе не мелочиться штамповыми свадьбами для заработка, но Вы со своего пентхауса с бассейном не видите низлежащих этажей

170. Olkon, 30.06.2007 01:07

Мяф снять в кайф для wpja Там кстати у них на Россию только какой-то итальянец заявился. А наших никого и нет.

171. Мяф, 30.06.2007 01:12

Olkon цитата: Там кстати у них на Россию только какой-то итальянец заявился. А наших никого и нет. Странно, не правда ли? Все же я считаю, что большое дело в наших испорченных традициях. Ну взять хотя бы две вещи: саму церемонию росписи и стиль одежды всей свадьбы в целом. Роспись у нас в занюханных просто отвратительных помещениях, тогда как в цивилизованных странах это либо церковь, либо на природе. А одет кто во что горазд, пестрота и хаос. А если по уму делать, то гости одеты в единую гамму данной свадьбы, а ближайшие подруги невесты в одинаковые платья. Хотя бы при этих двух условиях гармония на фото появляется сама собой.

172. vasilisa, 30.06.2007 01:28

цитата: Вася2: [q] UncleSam : Могу пролить бальзам на Вашу израненную душу, в нашей местной глубинке есть оказывается поклонники Вашего творчества «…с концепцией и работами Александра Медведева знаком и упорно стремлюсь к подобному качеству …». Интересно)) а кто?

173. Olkon, 30.06.2007 01:28

Мяф Роспись у нас в занюханных просто отвратительных помещениях, тогда как в цивилизованных странах это либо церковь, либо на природе. Ну я-то крыса церковная, я еще пока не одной чисто "гражданской" свадьбы не снял, а в церковных свадьбах в загс обычно бегают по четвергам или понедельникам побыстренькому подписи поставить. И я Загсы с детства можно сказать не люблю. Но наша-то задача найти что-то красивое и в этом. Оно там обязательно есть, просто собственная слепота мешает. Привык видеть навоз - ну так навоз и будешь видеть. А приходит кто-то необремененный и снимает из того же материала жемчужину. Уметь надо. А традиции конечно у нас свадебные в большинстве отвратные. И я лично на такие свадьбы ни за какие деньги не ходок. Разве что только для тренировки.

174. Saturn, 30.06.2007 01:49

Мяф >>тогда как в цивилизованных странах это либо церковь, либо на природе. Это в фильмах либо на свадьбах за $$$ которые планируют за полгода На практике это часто chapel что более корректно переводится как "часовня", в больших отелях Лас-Вегаса это некое помещение называемое chapel что всегда на втором этаже

175. UncleSam, 30.06.2007 02:07

Мяф отдается для большинства фотографий и чб и цветной вариант пусть сами выбирают по настроению некоторые - 5-10% только цвет или только чб где очевидно хуже второй вариант

176. emin, 30.06.2007 02:12

после почтения этих 6 страниц - немного мыслей вслух -------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- у кого есть возможность - скачайте фильмы о фотографах http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&am…;fpart=1&vc=1 около 1GB там Denis_Reggie,Jeff_Ascough,Joe_Buissink,Martin_Schembri,Yervant. -------------------------------------------------------------------- а здесь игрушка http://hk.promo.yahoo.com/movie/superman/Stop_Press_Game как это не покажется смешным на свадьбе нужна реакция (для фотографа каторый хочет когда то послать свои работы в wpja) --------------------------------------------------------------------- фотографу за деньгами (по России покрайней мере) без вариантов - бросать все и ехать (Москва,Питер) - или плакать на форуме до конца своих дней все актеры из глубинки которые стали известными так и сделали (Здесь Америку я не открыл) --------------------------------------------------------------------- кто может реально оценить свое качество работ? жена будет хвалить невеста увидев себя тоже будет хвалить друзья тоже (чтоб подержать) конкуренты будут ругать а истина гдето посередине ужас в том что нет такого судьи даже занимание каких то мест на конкурсах (хоть wpja) не говорит не о чем (и там говна полно) думаю что оценить может только время и ты сам (когда будет не сыдно лет через 5 посмотреть на свою работу) ------------------------------------------------------------------------------------------- - Результат не получил - виноват (не профессионал) - не важно по какой причине (погода, солнце, невеста страшная ,много пили, цыгане ,мало платили, время было мало, оператор мешал, молодым это вообще не надо было , дальше по вкусу придумать) ------------------------------------------------------------------------------------------- еще у каждого начинающего фотогафа сидит такой таракан в голове который шепчет : ( ты бомбила а я фотохудожник) (ты шпион а я разведчик) (дали бы MarkIII тогда бы я снял) (что можно снять в этом обо*****ном подъезде) (там у них ассистенты всю работу делают) (заплатили бы как Буссинку тогда бы я наваял) а самаое ужасное что кажый читая этот текст думает что это про соседв написано а не про него родимого) -------------------------------------------------------------------------------------------- форум конечно читать интересно какя линза резче - только к реальному изменению уровня сьемки не имеет отношения - ФОТОГРАФИЯ должна снится-приходить из ниоткуда - для примера стоит пара вы выбрали ракурс и начали щелкать - нащелкали - смотрите дома на мониторе из 20-30 почти одинаковых фоток выбираете одну - о чем это говорит - о том что ваш глаз смотря в видоискатель просто не видит мометна а просто пытаетесь поймать хоть что то а потом уж из этого хоть что то выжать - другими словами можго быть зрячим но в тоже впемя слепым из моего опыта - я иногда снимаю животных в зоопарке замирая с камерой (не легкой) порой около часа жду момента что бы нажать на кнопку (животное позировать не будет) а бывает что и не нажимаю на спуск вовсе - просто ухожу значит не мой день - теперь свадьба - тоже самое - пара может стоять и позировать а я все не снимаю и не снимаю - потому что не вижу момента - если кто эти фильмы скачает там Бусинк говорит что я как нидзя везде и негде - вливаюсь и выливаюсь (между прочим свадебный фотограф подразумевает под собой хорошую физическую форму (таскать тяжести и быстро двигатся) (бред если кто думает - я из угла зумом наснимаю) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- про апаратуру - нужно лучшее не важен бренд да ты можешь снять и сменой 8м просто стыдно хреновой техникой снимать (если денег нет - застрелится) (разговор про Москву и Питер) про всякие Лугански молчу - там хоть чем я за 8-10 часовой день использую от 8мм до 300мм как мне кажется чувствую какую картинку на сколько милиметров снимать и на какой диафрагме задалбывает только таскать мешок с этим добром и линзы менять почти на каждый ракурс ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Можно ли научится видеть сущности - нельзя ---------------------------------------------------------------------------------------------------

177. UncleSam, 30.06.2007 02:13

Мяф у меня жена, мама и дедушка. это я о материальном. еще раз - наивно пологать что вы чем то отличаетесь в этом плане от других. у всех есть такие бремя, вопрос в том кто умудряется и рыбку скушать и сесть на трон Все же я считаю, что большое дело в наших испорченных традициях. продолжаете оправдываться? все дело в нас. в вас, во мне и в других. во мне - потому что мне лень оторвать задницу подготовить соответствующее их формату портфолио и вступить в впжа. хотя уже было однозначное приглашение по сути от одного из членов. ваше - в том что вы все валите на традиции вместо того чтобы просто пойти и снять их так как снимает впжа. Добавление от 30.06.2007 02:23: emin Можно ли научится видеть сущности - нельзя это гены. и есть простой тест на пригодность. если человек думает: "ага вот я нашел у медведева неудачную серию. и вот в ней особенно неудачное фото. ну все можно успокоится - и медведев гонит лажу, поэтому я просто сяду ровно на попе и рвать мне ее больше не надо" то он его не прошел. если ему расскажут что у джоли на спине может быть прыщик и она иногда какает - он с ней не ляжет в кровать если представится случай? а если он думает "ох какой классный буссинк кадр сделал. интересно как.. мне бы вот дорасти до такого, и у меня все будет а я буду себе в кайф ходить снимать любимой ___ нужный бренд вписать" то он его прошел второй конечно тоже неправ и покоя никогда не будет реально - дорога без конца. но дорогу осилит идущий. а не первый

178. emin, 30.06.2007 02:27

идущий да но идущий по Москве или Питеру селяви так устроена

179. UncleSam, 30.06.2007 02:30

emin 5 лет назад это была только москва сейчас москва и питер уже подтягивается киев и новосибирск это тоже дорога я видел штаты поработал с америкосами взвесил и решил что я буду делать рынок здесь а не вписываться в тот. тогда были не свадьбы но не суть - это не меняет сути решения. можно было свалить но мне тут веселее. всетаки арт никто не отменял а тут он у меня идет лучше Добавление от 30.06.2007 02:35: Мяф Даже если представить, что я была бы снабжена любой требуемой фототехникой, все равно не могу представить чего-то эдакого. делайте нестандартное фото вне церемонии в чем проблема то вариантов миллион ничего не сошлось клином на загсе у нас в загсы раньше не пускали а теперь я там хожу как хочу. просто за два года многое изменилось. да и привыкли ко мне, знают что не полезу под видео камеру и не испорчу церемонию - как раз от гостей больше им помехи в итоге бывает чем от меня вы опять начинаете ту же песню - "я вот тут видела одну проблему поэтому я опущу руки вообще"

180. emin, 30.06.2007 02:36

арт никто не отменял но за свадьбу разница на один ноль а апаратура дороже процентов на 30 в Москве чем здесь про луганск и третий марк молчу (вчера его на амазоне за 4 с половиной купил с овернайтом) от этого никуда не уйти - я просто весь 2006 год на апаратуру пропахал (по ибеевским ценам)

181. UncleSam, 30.06.2007 02:44

emin ну да ноль ну и затрат у вас больше а что касаемо аппаратуры - я ее окупаю за пол месяца нонче - т.е. это не критично для меня так мне не надо от 8 до 300 я все снимаю на два стекла Добавление от 30.06.2007 02:47: emin понимаешь это вопрос тренда тут тренд идет вверх там больше в абсолюте но такого тренда как тут не так просто получить кому как - по мне лучше быть локальным максимумом чем глобальным средненьким кому то может наоборот. я не уверен что там я бы за три года так все закрутил как тут удалось с нулевыми почти вложениями опять таки не настаиваю на том что это видение правильное - оно правильное для меня но может быть неверным для кого то. но для себя я вопрос решил - тут. потому что тут есть перспектива стартовать бизнесс который станет потом одним из серъезных игроков. а там это сделать на порядок труднее было бы мне

182. emin, 30.06.2007 02:51

затрат больше да ------------------------------------------ я пока до такого просветления не дошел на 2 стекла снимать дан не тот ------------------------------------------ я только вышел в открытое плаванье и ничего пока не окупаю ---------------сейчас букаю (booked) 2008 лето - думаю в следующем году окупать -------------------------- да уж если я выживу здесь (в этих весовых категориях - NY и LA эти два места где пробится наверх с нуля почти нереально - на покушать можно легко на magazine covers как в рулетку)

183. UncleSam, 30.06.2007 02:55

emin ясненько ЗЫ экшели ай ноу вот букин минс =) Добавление от 30.06.2007 02:56: NY и LA эти два места где пробится наверх с нуля почти нереально о том и говорю

184. emin, 30.06.2007 02:58

кроме тебя здесь читателей вся география и маленькая тележка ---------------------------- NY и LA эти два места где пробится наверх с нуля почти нереально зато как будет приятно если получится Добавление от 30.06.2007 03:02: иногда сняв фотки думаю - вот хорошо - но Бусинк все равно лайтдиск держать мне не доверил бы -- а через 5 минут думаю и я б ему тоже - старый стал он - недавно операцию на сердце делал и теперь если снимет хоть свадьбу в год - большое дело - едет по ЮСЕ с семинарами - когда то все там будет - очень короткий миг когда совпадает физическая форма и желание снимать свадьбы

185. UncleSam, 30.06.2007 03:06

emin проста не надо снимать свадьбы всю жизнь в идеале нада открыть контору поднять ее на ноги, зарабатывать потом уже сидя на диване и снимать что хочется просто так Добавление от 30.06.2007 03:08: ну не менее приятно будет если получится выстроить рынок здесь

187. pERCh., 30.06.2007 09:55

emin Рады видеть тут отличного фотографа - вернусь со съемки - подключусь

188. Saturnus, 30.06.2007 13:14

Ну Саня ты тут демогогию устроил

189. Tronutij, 30.06.2007 14:18

Мяф Но раз уж Вы написали, не могу не спросить, - разве бывают сейчас свадьбы без оператора (по не финансовым причинам)? У нас наблюдается обратная тенденция: видео предпочтительнее фото сложно сказать ... на тех свадьбах где я был (не важно фоткал или нет) видео небыло .... Я без пыхи снимаю... эт хорошо .... ну будто в разных концах цивилизации живем. угу UncleSam есть операторы я не сомневался что они есть ... но при этом их ведь нет Добавление от 30.06.2007 14:24: emin хорошие фотки ...

190. aleks30, 30.06.2007 15:12

Решил свое имхо отписАть.Как человек далекий от свад. фотографии. Типа - со стороны взирая на фотки. Скажу сразу что наезды некоторых типа - сам дурак - покаж свои -тут не катят и вызывают смех.Ибо далеко не все зрители придя поглядеть кино и высказать мнение- являются режиссерами.Это и не нужно. Теперь о сути. Как бы обьяснить..? Попробуйте открыть свадебные фотки фотографа со свадьбы уменьшенные в одном листе. Сразу создается впечатление что их делал один человек.-несмотря на разность композициий. Разные лица..ракурсы - а все почему то похожи. Смешно слышать а че горизонт завален..пересветы.не соответ. золотому сечению.... Я не думаю что свад. фотограф не знает все эти азы.Он выбрал и купил все лучшее -пых... линзу..долго сидит на форуме - стал технарем.Но этого мало. Опять же - говорю это как просто со стороны. Фотографы забывают придания фоткам акцента...разности восприятия...разностью обработки.Тут дело в фантазии.А этого тяжело добится. Нетраль - значит чисто серый.....кожа - пурпур с желтым в ровень.....Следование этим строгим правилам карточки получаются как близнецы -не смотря что на одной удивление -а на другой радость. Все знают одно - больше резкости.Согласен - ее проще убрать чем получить.НО - кроме этого надо фотку довести до ума. Нет фантазии в обработке фото.Можно заставить невесту кидать фату - или бежать на камеру или в фонтане плескаться - но надо и отличать это по настроению.Показать это..... Либо температуру другую дать...либо в кросс процесс кинуть...либо высокий ключ задать.. Сделать так чтоб не возникало ощущения что эти все 50 карточек сделал ОДИН человек. ....................... Результат собств. себя ждать не заставляет.Хобот- форум ( по большому счету)технарей. Да и секреты своих обработок люди не желают раскрывать. Вот и получается - что зацикленность на девайсе..на его качестве равняет карточки -как близнецы. И -по большому счету -на что хватает человека ( фотографа)- так это перевод в сепию..либо в ЧБ. Умение обработать карточку...в корне ее отличить от предыдущей по тону..насыщенности..сразу улучшает восприятие-карточки смотреть интересно.Каждая последующая - как нечто НОВОЕ. Как будто сделана ДРУГИМ ФОТОГРАФОМ. Имхо -вот такая фантазия - а главное и УМЕНИЕ воплотить задуманное в карточку ( а не тыкание кнопками на угад в шопе) делает фотографа действит.хорошим свадебным фотографом. Камнями плз.не кидать.Просто высказал свои ощущения со стороны.

191. UncleSam, 30.06.2007 18:06

Saturnus я написал не правду? помоему отличная демагогия Добавление от 30.06.2007 18:14: aleks30 в большой фотографии и искусстве вообще наоборот ценится единство стиля автора и тем более единство серии работ. А вы рекомендуете сделать пестрые разнобойные работы - скорее всего это будет смотрется не очень и быстро надоест. Фото ценно не обработкой и тем более не пестротой обработки

192. Saturnus, 30.06.2007 18:54

[q]UncleSam: Saturnus я написал не правду? помоему отличная демагогия ага отличное чтиво на ночь

193. UncleSam, 30.06.2007 19:15

Saturnus ну видишь развлекся почитал Диня а ты сеня не работаешь или как я со смартфона? а я сеня отжог на крыше 25 этажки с молодыми

194. Saturnus, 30.06.2007 20:19

цитата: UncleSam: ну видишь развлекся почитал Диня а ты сеня не работаешь или как я со смартфона? а я сеня отжог на крыше 25 этажки с молодыми не сегодня отдыхаю скока работать то мога 25 этаж... жжешь... у мня есть тоже пару мест, но блин далеко ехать никто нехочет

195. Мяф, 30.06.2007 21:05

UncleSam, ученики говорите. А как можно научить чему-то? Ну честно, моя не понимает. Меня постоянно терроризируют просьбами чему-то научить (чаще всего фотографировать и вязать), а я не понимаю как это. Есть книги, есть примеры работ др. фотографов, разве можно лучше научить? Мне мой мух тоже давненько еще говорил (он у меня успешный бизнесмен весь такой ) то же самое, что Вы тут написали, - что не нужно самой всю жизнь фотать, надо основать так дело, чтобы постепенно фотанье передать подмастерьям, а самой собирать типа сливки и фотать в свое удовольствие. Но вот как выучить подмастерьев то? И ведь народ в очереди, мона сказать, стоит, но я не понимаю слова "научите", сама всегда по книгам училась. Понимаю, если с конкретным вопросом обращаются, а вот так "научите"... Вы могли бы описать свои схемы взаимоотношений с учениками, если это не проф. инфа?

196. Olkon, 30.06.2007 21:44

Мяф Но вот как выучить подмастерьев то? Их еще найти надо, способных учиться и что бы они не разбежались когда посчитают, что и так все знают. Этому кстати то же пытаются учить и опять те же проблемы. Фотографы, если есть желающие учиться обычно начинают с семинаров и мастерклассов.

197. UncleSam, 01.07.2007 04:01

Мяф Обучение это отдельный мир не менее обширный чем фотография. Проверено что научить можно и более эфективно чем по книгам но раз-ся при определенных условиях. Первейшее из них реальное желание учится. А так не секрет что за два часа можно сжато выдать то что на своем опыте да книгах человек будет если не годы то месеца спотыкаться. Но это одна плоскость а есть вторая и там все непросто и не только от учителя зависит. Вппочем никто не отрицает роли тренера - вроде бы мышци спортсменские но тренер то нужен - проверено. С тренером эфективнее.

198. Мяф, 03.07.2007 00:17

Ко мне уже вторую неделю набивается парочка на сентябрь, мне они сразу не понравились - вопросы несколько... ну глуповатые задают. Сегодня вообще шедевральный вопрос поступил - скажите, а все фотографии будут так обработаны на компьютере, как у вас на сайте? Ну там фон размытый... По-моему проще убиться ап стену, чем у них на свадьбе работать. Вот где с результатом не угодишь. Помню, как когда я была в пионерском лагере, вожатые обсуждали какой фотограф классный пришел наш отряд фотать - все видно на заднем плане, каждый листик на кустике, а до этого какой-то лох приходил, все у него расплывчатое Добавление от 03.07.2007 00:20: Кста, а приходилось кому-то отказывать парочке по причине антипатии? Хочу отказать, не знаю как это сделать. Сказала бы, что дата занята, да сегодня с дуру ляпнула, что дата свободна.

199. Olkon, 03.07.2007 00:42

Мяф Ну там фон размытый... Да уж зажарить резко не проблема. В субботу смотрел фото со свадьбы родственника, снимал один из самых лучших тамошних фотографов, студия в центре города, снимал на фуджик s3. Средняя дырка 8. Естественно все резко. От просмотра осталось стойкое впечатление, что снимали на цифромыло. Я думаю Вашим клиентам стоит поискать такого фотографа. А отказать всегда просто. Если денег с них не брали, просто через некоторое время перезвонить и сказать, что у Вас не получится ничего не объясняя. К извинениям присовокупить телефон какого нибудь фотографа, снимающего на F11. Главное тут удержаться от от объяснений т.к. чем больше слов тем хуже скорее всего будет эффект.

200. Navskidku, 03.07.2007 00:48

Обрабатывал,обрабатывал, глаз замылился и уже не пойму, а хорошо ли это, плохо ли? Через неделю и сам дойду, а сейчас в тумане. Ваше мнение-достойно ли вытягивать так неудачные снимки (яркое полуденное солнце, плохо скадрированно-подрезанно сверху), или пох оронить и забыть? http://foto.ixbt.com/?id=photo:103522 http://foto.ixbt.com/?id=photo:103511 http://foto.ixbt.com/?id=photo:103521

201. Liosha, 03.07.2007 00:56

Мяф Зря Вы так о них... Им хоть кто-то объяснил, что фон должен быть размытым А вообще вот только выложили свадьбу - ну на все вкусы фото, и размытые есть, и резкие от носа до горизонта , можно выбирать... :http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21447-67#1897

202. Olkon, 03.07.2007 02:15

Navskidku Помоему на всех снимках перебор с обработкой, опасити надо процентов на тридцать убавить. Liosha ну на все вкусы фото, и размытые есть, и резкие от носа до горизонта Очевидно, ни один не производит впечатления снятого цифромылом, так что некоторые вкусы останутся таки неудовлетворенными

203. ЕгорыЧ, 03.07.2007 08:29

Мяф Помню, как когда я была в пионерском лагере, вожатые обсуждали какой фотограф классный пришел наш отряд фотать - все видно на заднем плане, каждый листик на кустике, а до этого какой-то лох приходил, все у него расплывчатое Интересно... Если при съёмке многорядной группы - фон реально размытый, то стопудово один из рядов - нерезкий. Вот и всё. Лох или не лох - решать родителям, получившим размытое чадо на заднем (переднем) ряду, и выслушивающим мантры фотографа:" Да я недавно купил 50/1,2 ; да вы посмотрите на тот рекламный баннер, там 95% нерезко, думаете зря тому рекламному фотографу выплатили 25.000уе? " Olkon Главное тут удержаться от от объяснений т.к. чем больше слов тем хуже скорее всего будет эффект. +1 ППКС Пару раз обжёгся на этом, теперь собираю силы, и придумываю банальные отказы, даже если есть резон отвесить им заслуженную "пощёчину"

204. Str@nger, 03.07.2007 09:00

Navskidku Края у "состаренных" фотографий ненатуральные. На первой - царапины явно ненастоящие. У Saturnusа оч понравилась обработка (http://www.shmigiriloff.com/shmigiriloff/otherwedd/gallery01.html) , IMHO есть чему поучиться... Но там, по идее, еще и текстуры отменные...

205. UncleSam, 03.07.2007 11:19

Если при съёмке многорядной группы - фон реально размытый, то стопудово один из рядов - нерезкий. учите матчасть почитайте про ГРИП если у вас 135 или около мм то совершенно запросто сделать резкими 3-4 ряда людей и нерезкий фон

206. Мяф, 03.07.2007 11:46

Я пропала Вчера с моего стола исчезла флэшина с необработанным материалом. Искали до часу ночи, сегодня с ранья поиски продолжаются, перерыла все, даже мебель двигала, не могу найти. Слава Богу, что не свадьба, но все равно засада - фотки завтра отдавать. Хорошо хоть половина сделана и на харде сохранена... Я пропал, позор на мою седую голову

207. al12, 03.07.2007 11:59

Мяф Вчера с моего стола исчезла флэшина Если на столе точно была - найдете. Вот мы однажды на пшеничном поле потеряли... Так там и осталась. Свадебная.

208. Мяф, 03.07.2007 12:08

al12, если ребенок не выбросил в мусорку или в унитаз, то должна найтись... Звонила только что владелица фотографий, спокойно дала отсрочку до выходных. Но я уже ВСЁ перевернула, даже где она не могла бы быть, причем по 3-4 раза цитата: Вот мы однажды на пшеничном поле потеряли... Так там и осталась. Свадебная. Фигасе... и что было?

209. al12, 03.07.2007 12:17

Мяф Фигасе... и что было? Ну что, что - лишились части шедевров Если серьезно, то поскольку снимаем двумя камерами и там была только часть свадьбы, то выкрутились. Хотя приятного мало (мягко говоря). Вы попробуйте не переворачивать все, а сесть и в памяти попытаться подробно восстановить события с момента, когда видели ее в последний раз. Мне такой метод иногда помогает.

210. Мяф, 03.07.2007 12:31

al12, так в том и дело, что я помню все 100%. Единственный вариант - она смахнулась со стола нечаянно и деть ее захомячил. Но мне кажется, что она где-то на видном месте. У меня бывает такое. Полгода (!) искала шнурок видеокамера-телевизор, а он оказался воткнутым в телевизор, я просто думала, что это мужнин шнурок от звуковухи Скажите, а Вы как-то компенсировали потерю заказчикам? Я уже предложила половину стоимости вернуть или дофотать (по желанию), но ведь жалко, что было потрачено время и силы, девушка красилась, переодевалась, старалась... Не в кайф ей будет второй раз все это делать. Мда, вот уж засада. У меня один раз уже был прокол, со свадьбой причем, - в загсе снимала на пленку и моя пыха срабатывала, но видимо как-то криво на башмак села или чего не знаю, но факт что она срабатывала, но не во время срабатывания затвора. В общем вся пленка была сплошной брак. Я поседела на полголовы. Но пара хорошая была, не расстроилась, тем более что у них был по полной загсовский фотограф заказан, но я то этого не знала... Пока ждала их из путешествия, дышать не могла, жизнь казалась законченной. Потом долго боялась в загсе фотографировать на пленку.

211. al12, 03.07.2007 12:38

Мяф Скажите, а Вы как-то компенсировали потерю заказчикам? Я же говорю, двумя камерами снималось. Просто часть эпизодов беднее оказалась. Заказчика не расстраивали. Не в кайф ей будет второй раз все это делать. не факт

212. Olkon, 03.07.2007 13:45

Str@nger У Saturnusа оч понравилась обработка, IMHO есть чему поучиться... Довольно много ретушировал старых фотографий, действительно сделано добротно, ощущения фальши не возникает. Добавление от 03.07.2007 14:07: Мяф Я пропала Вчера с моего стола исчезла флэшина с необработанным материалом. У меня 4г флешка сдохла сразу после свадьбы, хорошо я ее на накпитель сбросил сразу. Сейчас в строгом порядке все на гипердрайв копирую сразу после съемки.

213. Navskidku, 03.07.2007 14:24

Olkon, Str@nger. Спасибо, за мнение. вернусь домой залезу в нет, посмотрю на работу Saturnusa. Olkon С обработкой, переусердствоовал явно. В том то и вопрос, стоит ли спасать, изначально неудачные снимки? Конечно, понятно что это будет решать каждый сам для себя, исходя из конкретных условий (например-достаточность количества снятого). Но, допустим, какой то эпизод был,то есть должны быть кадры, а снимок вышел... ну, скажем так себе вышел.Причём других хороших фотографий много, но о том эпизоде, ведь никто не забыл. И вопрос-как лучше сделать а) Честно сказать о неудаче в)отдать исправив что можно,но явно не шедевр с) или подвергнув жестокой обработке, как повар, испорченное блюдо чрезмерно заправляет специями и соусами?

214. Tronutij, 03.07.2007 14:36

Navskidku ИМХО если совсем "швах" - выкинуть ..... Добавление от 03.07.2007 14:37: Мяф найдется, не переживайте ....

215. Navskidku, 03.07.2007 15:23

Tronutij Это нам понятно, это мы выбросим, но у каждого свой швах. мои образцы- в студии. Мяф Будьте оптимистом. Могли быть фото со свадьбы. А детёныша-на УЗИ, и помните о презумпции невиновности. Про видеооператоров: если Вам когда нибудь попадётся оператор, с которым Вам будет комфортно работать, и при том,он будет, хорошим прфессионалом(что кстати, совершенно обычное сочетание), то не постесняйтесь взять у него визитку, и в дальнейшем предлагайте её своим клиентам. У меня где-то так, в половине случаев и получается. Таким образом, убиваете двух зайцев: и самому ненапряжно, и от людей благодарность. Про отмазки. Вы в самом деле никогда раньше не работали, и не учились там где это было нужно? У Вас нет больных бабушек и беременных кошек с назначенной датой родов. Но если не умеете врать, то лучше не врите, говорите не могу, без объяснения причин, обычно они сами придумывают за Вас.

216. Tronutij, 03.07.2007 15:42

Navskidku Но если не умеете врать, то лучше не врите, говорите не могу, без объяснения причин, обычно они сами придумывают за Вас. ИМХО лучше не врать ....

217. Olkon, 03.07.2007 19:13

Navskidku Помоему Ваши кадры исходно-то не настолько убитые. А уж в обработку под старину можно что угодно заправить, у того же сатурнуса гляньте. Просто если уж стилизация, то такая что бы глаза не резала. Я сам поэтому никгда стилизаций не делаю, не получается - выходит сыр российский посыпаный плесенью под рокфор.

218. Navskidku, 03.07.2007 19:51

Olkon Наверное, так оно и есть. Стилизация, то же самое, что аранжировка в музыке, недаром аранжировщик может зарабатывать больше, чем композитор. Но, наверное, учиться этому всё равно надо, если есть хоть какие-то амбиции в свадебной фотографии. Ведь узнаваемый почерк без ярко выраженного стиля подачи снимка, при высокой конкуренции недостижим. Вот такие грустные мысли у меня появляются при размышлениях об этом ремесле. А фотки изначально убиты достаточно: яркое солнце, проваленные тени, отсутствие воздуха над головами персонажей, уродливые обшарпанные стены на заднем плане, не размытые, в случае с машиной, из-за отсутствия нейтрально-серого фильтра.

219. Мяф, 03.07.2007 20:02

Navskidku, последняя фотка тоже браком считается? Нормальная фотка, только красные они у вас, ну и покосившаяся крыша играет роль заваленного горизонта, может срубить ее нафиг. Остальные пускай не шедевры, но и не позорные, так что пусть будут, а парочка пусть сама решит быть им в альбоме или нет. Как показала практика, такие понятия как отсутствие пространства в кадре беспокоят больше самих фотографов, чем молодых. Тем более они фотку оценивают не только с худ., но и с псих. стороны, сами понимаете, так что им может ее отсутствие не понравится больше, чем край кадра над головами. Про обработку ничего не скажу, не люблю я под старину.

220. aleks30, 03.07.2007 20:03

Мож кому линк и пригодится. http://inside-lightroom.com/cal.php

221. Navskidku, 03.07.2007 20:26

Мяф Крышу сносить не стал, правил трансформом и дорисовывал, красные лица правил утром тул брушем.

222. Мяф, 03.07.2007 21:04

А-а-а-а, нашлась! Ну е-мое, бывает же... Весь день искала не переставая, я все в доме перевернула, каждый уголок, куда таракан не пролезет, облазила (заодно всю пыль поубирала ). В общем остался только 1 уголок, куда я не смогла заглянуть даже зеркальцем - это пространство между внешней и внутренней панелью системника (он у мя открытый). Думаю - или там, что маловероятно, или все, похороны. Мух пришел, панель выломал, а она там родимая, а-а-а-а-а Мне уже даже пофиг на саму флэшину стало, было больше интересно куда она деться могла. Чуяла я, что она рядом Залетчица млин

223. Saturn, 03.07.2007 21:06

Мяф >>Я пропала Вчера с моего стола исчезла флэшина с необработанным материалом. Копировать надо сразу.

224. Olkon, 03.07.2007 21:14

Мяф А-а-а-а, нашлась! первое предупреждение! Копировать надо сразу. (с)

225. Bittner, 03.07.2007 21:16

Olkon выходит сыр российский посыпаный плесенью под рокфор.

226. ЕгорыЧ, 03.07.2007 21:33

Мяф Скажите, а Вы как-то компенсировали потерю заказчикам? Я уже предложила половину стоимости вернуть или дофотать (по желанию), Не надо было людей пугать, теперь уже лицо потеряно, и клеймо залётчицы приобретено...

227. Мяф, 03.07.2007 22:16

Ну ясное дело, что копировать надо сразу, но когда 40-гигович накрылся и приходится сидеть до покупки нового на 20-ке вместе с системой и спасенным барахлишком с 40-ки, то копировать случается и некуда (все свободное место отдается под кэш фотошопу). ЕгорыЧ, ну прямо там пугать, не свадьба ведь.

228. ЕгорыЧ, 03.07.2007 22:31

Мяф Так надо бэкапить на ДВД-диски. У меня накрылась одна из 4-х флэшек со свадьбы конца июНя. Инфа реально вытаскивается (РАВ), но мастер внезапно ушёл в отпуск до конца июЛя... а мне отдавать через неделю. Буду придумывать легенды, звать в студию, потом печатать пробники - оттянуть надо целых полмесяца.

229. disciple, 03.07.2007 23:17

emin Была бы шляпа - снял бы. Тихий восторг от ваших фотографий... Как хорошо, что ряды фотографов-писателей в этом околодке пополняются такими профи! Первый раз вижу, чтобы фотографии выкладывали в одну строку. Непривычно! Вопрос ко всем. Не раз, бродя по иноземным сайтам, наталкивался на список регалий фотографов - победителей и лауриатов всяких там конкурсов свадебщиков. Есть что-то подобное на просторах СНГ?

230. Saturnus, 03.07.2007 23:25

Вопрос ко всем. Не раз, бродя по иноземным сайтам, наталкивался на список регалий фотографов - победителей и лауриатов всяких там конкурсов свадебщиков. Есть что-то подобное на просторах СНГ?[/q] --- в свое время на asfo.ru был конкурс, но тихо замялся когда дело подошло к его завершению... никто так и недождался кто победил

231. Olkon, 03.07.2007 23:29

Saturnus никто так и недождался кто победил могло бы быть и хуже.

232. al12, 03.07.2007 23:51

Мяф А-а-а-а, нашлась! Поздравляю

233. Uralich, 04.07.2007 07:41

ЕгорыЧ а что с ней? с флешкой? Я сам равы вытаскивал после формата в двух фотиках. Физическое?

234. San-San, 04.07.2007 09:00

All: Я конечно, рад, что флешка нашлась, но пора бы и к теме вернуться!

235. ЕгорыЧ, 04.07.2007 09:37

цитата: Uralich: ЕгорыЧ а что с ней? с флешкой? Я сам равы вытаскивал после формата в двух фотиках. Физическое? Диагноз: сбой файловой таблицы. При серийной съёмке в РАВе карте не хватает потока питания - и она кричит ЕРРОР и умирает.

236. Uralich, 04.07.2007 10:35

Ух ты. А в чем заключается ремонт? Есть прога которая востанавливает диски. Видимо ею и надо. PC Inspector smart recovery или PC Inspector File Recovery Кажется. Не пытались? У вас же минолтовские равы?

237. Мяф, 04.07.2007 11:09

ЕгорыЧ, я дважды вытаскивала инфу с дисков с убитой партишкой, думаю с флэшиной можно поступить таким же образом. Если чего, пишите в приват, расскажу как делала, это не сложно. Главное не навредить, для этого надо работать в ридонли. Вы справитесь и не нужно будет каждый раз к мастеру бегать и ждать его.

238. Mahagam, 04.07.2007 11:26

ЕгорыЧ и она кричит ЕРРОР и умирает. она кричит - ЕгорыЧ! и умирает 4 гига уже который раз оказывается мало. завтра иду докупать ещё карточек. но в нашей деревне 8гиг только Transcend. я в раздумьях - брать одну на 8 гиг, или одну на 4 гига? или две на 4 гига?

239. Мяф, 04.07.2007 11:48

Mahagam, 2 на 4 гига, потому что если одна сломается или потеряется, то 50% материала у вас останется. А заменить разок карточку времени много не займет.

240. Bittner, 04.07.2007 11:49

San-San Я конечно, рад, что флешка нашлась, но пора бы и к теме вернуться! Вы же предупреждали всех, что будете строги - вытирайте эту нашу ерунду без оглядки - я ... так думаю...

241. Olkon, 04.07.2007 12:00

Mahagam или две на 4 гига? безопаснее 4*2гига и каждую сразуже в фотобанк сливать. Иначе только на марк, который сразу на две карточки пишет.

242. dimalozz, 04.07.2007 13:00

http://www.youtube.com/watch?v=t69k-fclFpA&mode=…lated&search= туториал свадебной сьёмки

243. ЕгорыЧ, 04.07.2007 13:52

dimalozz А как это видео сохранить?

244. dimalozz, 04.07.2007 14:20

ЕгорыЧ http://sjc-v31.sjc.youtube.com/get_video?video_id=t69k-fclFpA после сохранения добавить расширение .flv Вышел в свет второй фильм Masters of Wedding Photography-2 Вот прямой линк на демку http://www.mastersofweddingphotography.com//mowp/images/masters2.mov

245. Mahagam, 04.07.2007 15:32

Olkon Мяф одна карта на 4 гига уже есть. купить ещё две? хм. три карты - хоть какая-то надёжность. спасибо. о сливе в фотобанк речи не идёт - щас придёт ЕгорыЧ и отправит эту затею к кошкомакрозакатчикам

246. dimalozz, 04.07.2007 18:07

У меня пригорщня по 2Гб Главное - не перепутать... Но ИМХО потеря даже сотни кадров очень плачевна... но лучше чем потерять 300 или все... (тьфу-тьфу-тьфу)

247. Olkon, 04.07.2007 18:35

Mahagam щас придёт ЕгорыЧ и отправит эту затею к кошкомакрозакатчикам Ну он-то наверное на марк снимает сразу на две карты. Или флешки у него не гикались ни разу. Добавление от 04.07.2007 19:00: dimalozz Главное - не перепутать... я всегда достаю из одного кармана, сую в фотобанк, потом кладу в другой кармани закрываю на липучку. Хватит! Натерпелись!

248. ЕгорыЧ, 04.07.2007 22:12

Olkon Ну он-то наверное на марк снимает сразу на две карты. Или флешки у него не гикались ни разу. 1) Нет, я не Сапожник, у меня Д7Д. Видимо докуплюсь со своих 14 гБ до 16 гБ и начну снимать в РАВ+джипег. Ибо джипеги можно вытащить из глубин, а РАВы - нет. Или флешки у него не гикались ни разу 2) Гикались, четыре раза, одна лежит ждёт сервиса, но всё вытаскиваемо, в отличии от хардов, которые по отзывам имели фатальные случаи. dimalozz Главное - не перепутать... Гы Когда работал на плёнку - ставил на заматывание хвостика в кассету по окончанию плёнки. Добавление от 04.07.2007 22:16: Мяф ЕгорыЧ, я дважды вытаскивала инфу с дисков с убитой партишкой, думаю с флэшиной можно поступить таким же образом. Если чего, пишите в приват, расскажу как делала, это не сложно. Главное не навредить, для этого надо работать в ридонли. Вы справитесь и не нужно будет каждый раз к мастеру бегать и ждать его. Cпасибо, солнышко, но тут не хард, и не джипег. Если б на флэшке были кошкомакрозакаты - с удовольствием бы ещё раз поработал с карточкой, в разных прогах. А так - берегу и жду Проверенного Человека. Ибо моя ситуация много-много лучше, нежели потерянная карта. На фоне этого и подождать можно, оттянуть отдачу материала ещё на полмесяца. Легенды можно придумать красивые.

249. Olkon, 04.07.2007 23:19

ЕгорыЧ в отличии от хардов, которые по отзывам имели фатальные случаи. в чем и фишка - надо и на хард и на флешку. Я уже один раз так спасся, живу и радуюсь - 4г самая сердцевина свадьбы сдохла на флешке, первый раз в жизни кстатати у меня флешка дохла. А на диске-то куда сразу сбросил все и сохранилось. Добавление от 04.07.2007 23:26: кому интересно слегка поснимал на новоприобретенный 50/1.2 Фиксы для Canon , #935 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20772:935#935) Что касаемо свадебной съемки чуть медленноват, но все равно быстрее чем 50 1.4 - помоему очень даже рабочая стекляшка получилась, картинка гламурная, ножку стула для проверки фокууса снял и та гламурная вышла.

250. Mahagam, 05.07.2007 00:13

ЕгорыЧ учитывая твою скорострельность, и срок жизни современных флешек - выбрось, ЕгорыЧ, самую старую свою флешку, от греха подальше.

251. roles, 05.07.2007 01:43

ЕгорыЧ PC Inspector Smart recovery - прога которая меня выручила когда все другие отказались - востанновливал равы с 4 гиговой флешки -правда восстанавливалось 18 часов

252. San-San, 05.07.2007 10:49

Olkon Mahagam roles dimalozz ЕгорыЧ Парни! Заканчивайте про стекла и флешки! Тема не для этого создавалась! Для этого есть "Цифрокамера для съемки свадеб".

253. Olkon, 05.07.2007 12:50

San-San А для чего она создавалсь? Ты даже ссылки на матерых свадебщиков, которые тут приводились на главную страницу так и не выложил. А если никто ничего серьезного делать не собирается, то мне пофигу в какой теме болтать и про что.

254. sergeystupino, 05.07.2007 13:27

Возникло несколько вопросов: - На банкете во время тостов, следует ли снимать всех кто говорит речи? А если ещё встают несколько и в разных концах стола, а помещение тёмное... - Как можно обходиться на выкупе одним фиксом на 35? (подъезды узкие) -

255. San-San, 05.07.2007 13:37

цитата: Olkon: San-San А для чего она создавалсь? Ты даже ссылки на матерых свадебщиков, которые тут приводились на главную страницу так и не выложил. А если никто ничего серьезного делать не собирается, то мне пофигу в какой теме болтать и про что. Все правила написаны на первой странице. Добавление от 05.07.2007 13:39: цитата: sergeystupino: Возникло несколько вопросов: - На банкете во время тостов, следует ли снимать всех кто говорит речи? Обязательно! цитата: А если ещё встают несколько и в разных концах стола, а помещение тёмное... Выбираешь одного, того, кто говорит. цитата: - Как можно обходиться на выкупе одним фиксом на 35? (подъезды узкие) Вжиматься в стены! Если серьезно, всегда можно найти выход, т.е. точку съемки.

256. sergeystupino, 05.07.2007 13:55

в загсе будет снимать ЗАГСОВый фотограф, мне лучше снимать параллельно с ним или переключиться на гостей и отдельные "детали"? Не будет ли моя пыха ему иногда мешать? в пасмурную погоду , да и в помещении чувствую пригодится вспышка (стекло 24-105/4), сколько комплектов аккумуляторов уйдёт на неё(примерно)?

257. bc----, 05.07.2007 14:03

sergeystupino в пасмурную погоду , да и в помещении чувствую пригодится вспышка (стекло 24-105/4), сколько комплектов аккумуляторов уйдёт на неё(примерно)? Это от вас зависит. Я вот в последнее время вспышку использую редко, так у меня 1 комплекта хватает, а раньше и по 3 улетало. Добавление от 05.07.2007 14:11: San-San Парни! Заканчивайте про стекла и флешки! Тема не для этого создавалась! Ага. Ну тогда самое время начинать обсуждение "что сказать клиенту, если все его фотографии остались на умершей флешке".

258. sergeystupino, 05.07.2007 14:18

[q]bc----: sergeystupino в пасмурную погоду , да и в помещении чувствую пригодится вспышка (стекло 24-105/4), сколько комплектов аккумуляторов уйдёт на неё(примерно)? Это от вас зависит. Я вот в последнее время вспышку использую редко, так у меня 1 комплекта хватает, а раньше и по 3 улетало. с таким стеклом не разбежишься.... фикс бы какой , посветлее

259. bc----, 05.07.2007 14:37

sergeystupino Ну дык! Вестимо не разбежишься. Комплект из 24/1,4+50/1,4+24-105/4 рулит со страшной силой.

260. San-San, 05.07.2007 14:40

цитата: bc----: Ага. Ну тогда самое время начинать обсуждение "что сказать клиенту, если все его фотографии остались на умершей флешке". Как вариант общения с клиентом в трудных ситуациях- да, подойдет!

261. Uralich, 05.07.2007 14:56

Как вам проблема трех семерок? У меня зла не хватает. Так много народу женится этим числом что кажется что все сгрудились в кучу с июня и июля. Мнек звонили раз 20 и все мои друзья с фотоаппаратами уже с заказами. А они все звонят.

262. bc----, 05.07.2007 15:00

San-San Как вариант общения с клиентом в трудных ситуациях- да, подойдет! Ну его нафих. Мне больше нравится обсуждение "как не попасть в трудную ситуацию". В этом смысле марк с двумя флешками на борту здорово экономит серое вещество.

263. Tronutij, 05.07.2007 15:06

sergeystupino Как можно обходиться на выкупе одним фиксом на 35? н кропе? на ФФ?

264. San-San, 05.07.2007 15:29

цитата: bc----: San-San Как вариант общения с клиентом в трудных ситуациях- да, подойдет! Ну его нафих. Мне больше нравится обсуждение "как не попасть в трудную ситуацию". В этом смысле марк с двумя флешками на борту здорово экономит серое вещество. Такую тему с трудными ситуациями не я предлагал, а ты! Гораздо более жизненная ситуация, когда невеста начинает капризничать во время съемки, а ты еще и половины не снял! То она не хочет больше сниматься, то ей прическу ветер раздул- она не будет сниматься... то ей все надоело и устала... Вот тут-то и начинаешь думать, как клиенту отдать нормальный материал. Я в таких ситуациях бью обычную банальную репортажку.

265. Mahagam, 05.07.2007 16:38

San-San Я в таких ситуациях бью обычную банальную репортажку. вроде как Denis Reggie из видео про мегафотографов обычно этим с самого начала и занимается. ну, вдумчиво, конечно.

266. San-San, 05.07.2007 16:51

Mahagam Я еще не смотрел его ролик, но полагаю, что репортажку нужно делать всегда. Получается либо хорошее дополнение, либо выход из ситуации, описанной выше.

267. ЕгорыЧ, 05.07.2007 16:51

San-San Тема не для этого создавалась! Уважаемый, я знавал вас ещё как только что зарегистрированного на форуме, с фантастической ( на то время) хлопушкой 300Д. И ещё год-полтора после этого тут безжалостно тёрлись разговоры, чуть отличающиеся от чистого обсуждения железа. Пока не поняли, что сабжевые собеседники уходят на другие ресурсы (фотору,...,...) Тогда всё встало на свои места. Отката быть не должно, ИМХО.

268. San-San, 05.07.2007 16:54

ЕгорыЧ Я не хочу в своей же ветке разводить флуд, поэтому отвечать не собираюсь. А впредь полегче не поворотах! Судьбу ИСа не повторишь, но такие обращения буду тереть безжалостно и без предупреждения! Ясно?

269. ЕгорыЧ, 05.07.2007 16:55

Uralich Как вам проблема трех семерок? Да ладно 777, меня долбят на одни только субботы, по 5 заявок минимум... Млин, в пятницу западло, что ли? Всего 6 пятниц на лето занято...

270. Invision, 05.07.2007 17:01

цитата: San-San: ЕгорыЧ Я не хочу в своей же ветке разводить флуд, поэтому отвечать не собираюсь. А впредь полегче не поворотах! Судьбу ИСа не повторишь, но такие обращения буду тереть безжалостно и без предупреждения! Ясно? ну ты и хамло

271. al12, 05.07.2007 17:03

Господа, а в какие сроки Вы обычно выполняете заказы? Если не секрет. Любопытно стало

272. San-San, 05.07.2007 17:18

цитата: al12: Господа, а в какие сроки Вы обычно выполняете заказы? Если не секрет. Любопытно стало Я стараюсь в неделю укладываться. Хотя если есть возможность сделать в течение 10-12 дней (стандартное время свадебного путешествия), то делаю как раз к возвращению пары. Собственно, сроки свадебного путешествия теперь стали основным ориентиром.

273. ЕгорыЧ, 05.07.2007 17:21

al12 Пока 2-3 недели, к августу доходит до месяца ( это при 6-7-8 свадеб в месяц). В мае не работал.

274. Мяф, 05.07.2007 18:33

Сейчас неделя-две.

275. Navskidku, 05.07.2007 18:55

al12 Опередили мой вопрос Я тоже с утра этим озадачился - то ли у меня руки кривые, то ли свадьбы снимают одни гении кадра и монстры фотошопа, иначе никак не объяснить как люди берут по три заказа на одну неделю (не выдумываю). У самого уходит 8-10 дней, из них два на выборку с кадрированием, подгонкой по ББ, экспозиции и конвертацию, день на печать и создание слайд шоу, а остальные дни на исправление косяков стилистические изыски и обработки. Как сократить время за компьютером, я сейчас представляю не очень хорошо, экшены писать что ли на каждый вид обработки.

276. bc----, 05.07.2007 20:35

Navskidku У всех разный объем обработки. Если ретушировать, то и месяц можно просидеть. Если только цветокоррекция при конвертации из РАВа, то дня 2-3 хватит.

277. UncleSam, 05.07.2007 20:42

Если только цветокоррекция при конвертации из РАВа, то дня 2-3 хватит. ~1,5 часа на выбор 200-300 фотографий из 1500-2000 снятых за день полный ~1,5 часа на цветовую и тональную коррекцию и стилизацию в лайтруме кадрировать я не кадрирую, все что в портфолио - так и получено по сути прыщики иногда убираю на крупных планах - лайтрумовским клоном просто потом пакетный вывод цветных, чб, ресайженых для веба, галереи, слайдшоу реально конечно в сезон период отдачи от 2х недель до месяца, шутка ли по 12-15 свадеб в мес - это скорей вопрос стыковки логистики и прихода в себя после съемки

278. Olkon, 05.07.2007 20:50

Navskidku Ну как бы на многие вопросы должны отвечать Перчевские семинары по обработке. На втором как раз обещали свадебные экшены рассмотреть с раздачей собственных нароботок. Реально тут надо всю цепочку выстраивать начиная со съемки что бы минимизировать обработку и потом оптимизировать всю технологическую цепочку. Проблемма в том, что люди об этом начинают задумываться только когда конкретно перегрузятся, а так успел да и ладно.

279. UncleSam, 05.07.2007 20:58

Проблемма в том, что люди об этом начинают задумываться только когда конкретно перегрузятся, а так успел да и ладно. да лана тебе это же конкурентное преимущество когда конкуренты узнают что я делаю за 3 часа 300 фотографий в финальном качестве они скрипят зубами именно поэтому я перешел на лайтрум еще не 4 бете оного полностью - это же бешеная экономия времени - в 2-3 раза по сравнению с фотошопом даже с продумаными экшенами но надо качественно снимать - т.к. корекций в лайтруме немного

280. Tronutij, 05.07.2007 21:17

UncleSam ну так, имхо, большинство снимает с ощущением (пусть и очень далеко и глубоко) - потом все можно поправить ....

281. Olkon, 05.07.2007 21:21

UncleSam это же бешеная экономия времени - в 2-3 раза по сравнению с фотошопом даже с продумаными экшенами Что-то я его даже ставить не стал, посмотрел вроде как на первый взгляд почти то же самое, что Бридж с ACR к которым я уже присобачился.

282. ЕгорыЧ, 05.07.2007 21:28

UncleSam когда конкуренты узнают что я делаю за 3 часа 300 фотографий в финальном качестве они скрипят зубами 0!!! один-в-один со мной, я тоже так говорю. Правда в реале уходит почти два хороших дня, но "я 10 палок кидаю" - звучит убойно, конкуренты вянут на глазах.

283. Olkon, 05.07.2007 21:28

Tronutij ну так, имхо, большинство снимает с ощущением (пусть и очень далеко и глубоко) - потом все можно поправить .... Ага, приковать себя цепями к компьютеру... Легче сдохнуть. Я уже при съемке, когда какая нибудь дрянь лишняя в кадр влезла с грустью думаю\. что ее зашопливать придется, а потом при отборе очень сильно себя уговариваю этот кадр не удалять. И вообще последнее время появляются упаднические желания снимать в джипег или вообще на пленку лишь бы без всякой обработки, все равно разницу кроме меня в основном никто не замечает.

284. UncleSam, 05.07.2007 21:28

Olkon ну все верно если не трогать веб галереии и прочее то формально набор корекции одной картинки тот самый последний АЦР. Но фишка же не в том какие инструменты а насколько быстро и удобно тебе их применять к большому обему фотографий. Сечеш? Лайтрум это воркфлов продуманый близко к оптимальному. Если научится играть в его стиле ты очень быстро и удобно получаешь из сырья результат включая отбор и иже а по ходу еще и верно все это организуешь и каталогизируешь. Присмотрись внимательно к нему бридж и рядом не валялся по удобству.

285. ЕгорыЧ, 05.07.2007 21:31

Navskidku иначе никак не объяснить как люди берут по три заказа на одну неделю (не выдумываю). Не всегда 3 заказа в неделю, в среднем 1,8 Но в эту неделю снимаю 6-7-8 числа , вешалка.... А там накапливаться будет. Со следующей недели буду на казарменном положении до НГ Рапотайт! (нем.) Добавление от 05.07.2007 21:33:

286. Olkon, 05.07.2007 21:41

ЕгорыЧ звучит убойно, конкуренты вянут на глазах. Конкуренты у тебя какие-то плюшевые.

287. pERCh., 05.07.2007 22:35

al12 стандартный срок - 2-3 недели. Если договор и безнал - прописывается месяц, чтобы не нарушать наверняка. Сама свадьба - 4-5 часов - отбор и выставление параметров конвертации. Экономить время на этом этапе - себе дороже. Так как неравномерно выставленный цвет в дальнейшем потребует ручной работы. Кадрирование тоже при конвертировании (обычно кадров 5-10 за свадьбу). Основной сет - 50-100 кадров делается вручную за 3-5 часов. Остальное - автоматом с разбивкой на группы по вариантам обработки часов за шесть. Таким образом 1-2 полных дня. Больше позволить себе не получается - начнет расти хвост невовремя отданых заказов. Соответственно - 8 свадеб - полная загрузка. Сверху - если только очень интересные заказы - либо в творческом, либо в финансовом плане. Кстати в соседней ветке ветке что-то про цены прозвучало. Давай в привате по ценам поговорит - интересно, как у вас в Прибалтике с этим делом. Просто там ссылка в качестве примера меня удивила.... ЕгорыЧ А цену удвоить и в два раза меньше заказов брать - не приходила такая мысль... Добавление от 05.07.2007 22:52: Olkon Замечают, просто не могут сформулировать: типа какие тональные переходы, а тени какие бархатные Ты этого ждешь?

288. al12, 05.07.2007 23:14

Да, обработка у нас тоже отнимает немало времени... Две свадьбы в неделю реально напрягают. Может слишком много кадров отдаем клиенту, даже не знаю. pERCh. Просто там ссылка в качестве примера меня удивила О какой ссылке речь? Чего-то я пропустил видно. По ценам можем поговорить. Мы в этом смысле ведем прозрачную политику - все цены на сайте прописаны. Иногда бывают некоторые отступления от них, но не большие и не часто. Я не знаю цен большинства московских фотографов, на сайтах нечасто их найдешь, поэтому мне судить о соотношении с нашими сложно.

289. Olkon, 05.07.2007 23:19

pERCh. Ты этого ждешь? А так бывает? Женил тут парчку, оба фотографией увлекаются. Сразу договаривались что отдам им все. Ну я и отдал все включая псдшки шоповские со слоями. Они туда залезли и опухли - мы не думали, что там стооолько снимков и столько работы... А другие просят - мы тут мобильником портретиков пощелкали, нельзя ли распечатать. Качество третично, убей в себе фотографа, хорошая фотка и на спичечном коробке будет хорошо смотреться.

290. pERCh., 05.07.2007 23:23

al12 Вася2 давал. Я посмотрел - спасибо примерно понятно А Вы разошлите письма по московским фотографам - чрезвычайно занимательная картина получится Добавление от 05.07.2007 23:29: Olkon А так бывает? нет Вот! В зависимости от подачи фота будет смотреться лучше или хуже, но все определяет - это вообще фота. А со слоями то зачем - садист Вы , батенька

291. al12, 05.07.2007 23:33

pERCh. А Вы разошлите письма по московским фотографам - чрезвычайно занимательная картина получится Любопытно, конечно. Но писать письма не стану, мы на российском рынке не конкурируем, влом. Разве что шепните, удовлетворите любопытсво праздное

292. pERCh., 05.07.2007 23:36

al12 шепотом на весь - хобот В целом дороже....

293. UncleSam, 05.07.2007 23:38

я тоже так говорю. в этом разница! ты так говоришь а я еще и так делаю и пока кто то сидит дома за фотошопом я катаюсь на велике или занимаюсь своей конторой

294. al12, 05.07.2007 23:47

pERCh. В целом дороже.... Ну это я не сомневался, что в целом дороже. Как-никак самый дорогой город мира, кажется Уровень этого "дороже" интересен.

295. UncleSam, 05.07.2007 23:48

хе хе http://zhosha.livejournal.com/7319.html и вот чтобы не скучно было как тока время бу - выкину всю серию http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2181745&ref=author

296. pERCh., 05.07.2007 23:51

UncleSam Ой, есть доля лукавства в последних постах А сколько времени отнимает та самая логистика, встречи звонки отдачи....... Добавление от 05.07.2007 23:52: al12 Диапазон очень велик, тот пример - это нижняя граница самого среднего...... Добавление от 05.07.2007 23:54: UncleSam http://zhosha.livejournal.com/7319.html Постановка слабовата, а вот вторая - оно

297. al12, 06.07.2007 00:05

pERCh. Диапазон очень велик, тот пример - это нижняя граница самого среднего...... Ну, вырыли мы, наконец, ту ссылку... Подустарела информация там несколько, цены с тех пор подросли. Но до уровня московских, конечно, нам далеко. Ну так и чашка кофе у нас, слава Богу, больше двух долларов нигде не стоит.

298. pERCh., 06.07.2007 00:06

al12 У нас, в среднем - четыре - вот и ответ

299. al12, 06.07.2007 00:12

pERCh. Приезжайте к нам в гости. Объедитесь и обопьетесь "Симинар" заодно устроим.

300. mfgroup, 06.07.2007 00:21

Не совсем по теме... но обработка данных карточек просто вдалбливает в землю... http://www.davehillphoto.com/ Вопрос: КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

302. Olkon, 06.07.2007 00:38

UncleSam хе хе Ну чисто Саня Карпушкин, был у меня такой веселый дружок, ходил как-то все лето по страшной жаре в кожаном пиджаке, потому что у него была одна рубашка в которой на весь бок была огромная дыра, а зашить было лень. mfgroup Вопрос: КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? А оно надо? ИМХО пересол на спине. Безумный объем можно раскачать крупнорадиусным аншарпом, а нереальный свет сделать тонемаппингом, ну и вообще с фотошопом подружиться т.к. там обработка не однообразная.

303. UncleSam, 06.07.2007 00:39

pERCh. ну кабы не постановка в действительности я не ожидал что она ко мне на колено сядет но да вторая живее впрочим ето все юмар, просто себя любимого вам показать решил Добавление от 06.07.2007 00:40: была одна рубашка в которой на весь бок была огромная дыра эт лагерфельд там панимаешь каждая дырка по писят баксав грех зашивать! Добавление от 06.07.2007 00:48: Olkon да не у него нормально стиль такой нарочито кичевый как самой постановки так и ракурса в котором она показана и обработки все очень даже складывается вместе

304. f_lv, 06.07.2007 00:50

Дня два точно уходит на доводку, начинаю что-то делать с картинками не раньше, чем через пару дней после съёмки- легче лабуда всякая отсеивается al12 Посмотрел цены у соседей Ваша цена выше средней по Литве?

305. al12, 06.07.2007 00:54

f_lv Ваша цена выше средней по Литве? Трудно сказать точно - у нас тоже не все открыто объявляют цены. Но, думаю, да, несколько выше.

306. Olkon, 06.07.2007 00:55

UncleSam эт лагерфельд В 82 году, когда Леонид Ильич был еще скорее жив чем мертв, лагерфельд я думаю до дыр в 50 баксов еще просто не додумался.

307. f_lv, 06.07.2007 01:09

В эту субботу у нас народ с ума сходит Загсы превращаются в конвейер- будут работать чуть ли не круглосуточно ... нравится дата людям

308. al12, 06.07.2007 01:11

f_lv у нас народ с ума сходит Это, думаю, у всех

309. UncleSam, 06.07.2007 01:16

А сколько времени отнимает та самая логистика, встречи звонки отдачи....... отнимает но я живу в самом центре потому встречи всегда у дома Добавление от 06.07.2007 01:16: f_lv хе хе а я себе устроил выходной 7-7-07

310. koster, 06.07.2007 03:43

Да, везет же! У мня на три семерки 5 свадеб, правда хоть разрыв есть между некоторыми, огорчает что еще будет поздравление мэра в большущем зале, а я там ни разу не сымал Щас пойду смотреть.

311. Tronutij, 06.07.2007 04:23

Olkon вообще последнее время появляются упаднические желания снимать в джипег или вообще на пленку лишь бы без всякой обработки, все равно разницу кроме меня в основном никто не замечает.

312. Black_NAiL, 06.07.2007 04:58

я 7/7/7 ваще сваливаю подальше из мск : )

313. ЕгорыЧ, 06.07.2007 07:10

pERCh. А цену удвоить и в два раза меньше заказов брать - не приходила такая мысль... Уже. С того года в два раза уведичил, сейчас уже 500 уе

314. dimalozz, 06.07.2007 12:26

UncleSam Г-г-г... не один я люблю иногда камеру не той стороной в вертикале держать Правда чаще ради направления вспышки вправо. ALL Не понимаю зачем говорить о ценах шёпотом? Год назад здесь открыто обменивались ценниками + обсуждали восемь штук Никулина. Боимся что конкуренты свои цены поднимут/опустят? Всё равно кто захочет - узнает, но общая туманность останется. Хорошо это или плохо? О датах. У нас 7.VII.2007 ещё пост. А без венчания в церкви свадеб почти небывает. Зато потом развязывается мешок!!!

315. UncleSam, 06.07.2007 17:53

dimalozz ну снимаю то я ручкой вверх разумеется а это просто так ее держу на весу - тяжелаяж, так удобнее иногда ракурс снизу удобнее снимать ручкой вниз. А у второй ручки у меня чет кнопка спуска глючит так что я ее пока забыл - сезон кончится - починю Добавление от 07.07.2007 01:53: к слову о подготовке http://picasaweb.google.ru/medvdv/BrideGetReady

316. roles, 07.07.2007 04:26

Не совсем по теме... но обработка данных карточек просто вдалбливает в землю... http://www.davehillphoto.com/ mfgroup тоже интересует Olkon -надо ненадо только вот из наших никто так неумеет снимать - а ведь такой стиль сейчась дефакто очень востребован и моден ..хотя там наверное монтажа много

317. UncleSam, 07.07.2007 13:51

хотя там наверное монтажа много там в некоторых полный кадр а в некоторых люди сняты с сильной перспективой скажем 20 или 16 мм а вмонтированы в кадр окружения с нормальной перспективой скажем 50 или даже 85 мм отсюда и такая нереальная динамика кадра

318. roles, 07.07.2007 14:38

там есть кнопочка бигайнд зи сцене - видно оборудование - нехило - мамадорогая

319. Olkon, 07.07.2007 20:20

roles а ведь такой стиль сейчась дефакто очень востребован и моден Может быть. Я немного в другой реальности живу. Нужны тут были мне как-то каррикатуры хорошие для одного материала, качественные и со смыслом, связывался с несколькими художниками, все рисуют нечто подобное, только конечно уровень пожиже. Ну типа арбатских шаржей. И этот парень делает шаржи, делает монументально и похоже неплохо живет. А карикатуриста нормального, к слову, я так и не нашел.

320. dk-, 07.07.2007 20:39

ну что, коллеги, как у вас прошло 070707 ?) (у меня gmt +7) я чуть не издох на жаре +36 и ниединой тучки. почитал тему. передохну и подключусь к разговору

321. UncleSam, 08.07.2007 01:49

я отдыхал очень удачно день провел кста

322. Mahagam, 08.07.2007 03:15

вернулся в пол-второго. 650 кадров. постоянно моросящий дождь, так что уличной съёмки почти что и не было. жених оказался крайне приятным человеком.

323. Uralich, 08.07.2007 06:00

У меня сложилось впечатление что за этот день не зря молодые стояли в очереди. Класная солнечная погода . Не жарко и все прошло очень хорошо. Снимал с асистентом, с ужасом думаю что придется выбирать из 1700 кадров. Удалил уже 200. и это за 8 часов сьемки.

324. Bittner, 08.07.2007 12:22

Uralich Класная солнечная погода . 07.07.07 - даже по телеку передавали, что в ЗАГСах ажиотаж . Как всегда, сообщение СМИ оказалось полной мурой. Специально пошел к Дворцу Бракосочетаний на Фурштадской, типа, вроде пар даже меньше обычного. Никакого ажиотажа, всё спокойно, скучно. Постояв с аппаратом и не найдя сюжета, ушел... Да, конечно, жары в нашем городке бывает редко , понятно, что временами шел дождь...

325. dk-, 08.07.2007 12:40

"из первых (ну на крайняк вторых) рук": в одном из местных загсом зарегистрировалось в этот день 150 пар (вдвое больше обычного) Но. Чудо. вокруг загса никакой толкучки... даже меньше чем обычно. ну а вот по городу - хрен протолкнешся... одни невесты

326. Ramario, 08.07.2007 12:56

Привет труженникам свадебного фронта))) Посоветуйте хорошую галерею для сайта, нужен движок. Я помню пробегало такое инфо по свадебной теме, токо вот как понадобилось не могу найти. Заранее спасибо.

327. al12, 08.07.2007 16:28

По многочисленным просьбам почтенной публики решили выложить и репортажную часть очередной свадьбы. Любопытствующие могут посмотреть ее тут: http://meninenuotrauka.lt/gallery/audrone_graeme/

328. disciple, 08.07.2007 18:39

al12 Спасибо. Как обычно, excellent!

329. Olkon, 08.07.2007 18:58

al12 Зер гут! Очень душевно!

330. Мяф, 08.07.2007 19:04

al12, клаааасc! С удовольствием посмотрела. А Вы автофокусом пользуетесь или вручную?

331. Вася2, 08.07.2007 19:52

al12 Спасибо. После просмотра осталось двойственное чувство. Наверное, для просмотра потому и не предлагается репортажная часть свадебной фотосъемки, что на этом этапе фотограф не может срежиссировать процесс и является только его фиксатором.

332. al12, 08.07.2007 20:00

disciple Olkon Спасибо. Рады. Мяф Спасибо. Пользуемся ручной фокусировкой очень редко. Только в специфических ситуациях. Вася2 Наверное, для просмотра потому и не предлагается репортажная часть Нет, не поэтому. Я уже писал, что не хотим конфликтных ситуаций с людьми, которые попадают в кадр, но, может быть, не хотели бы увидеть свои фотографии в интернете. В этом причина.

333. aylartar, 09.07.2007 00:08

dimalozz http://www.youtube.com/watch?v=t69k-fclFpA&mode=…lated&search Спасиба, то что мне нужно У меня тут тема - кузина через две енедели выходит замуж, просят поснимать, а у меня даже цифрозеркала нет Друг одолжит Nikon D50, к нему хочу в прокате взять такой зумчик http://rentaphoto.ru/catalog/objectives/nikon/AF_Nikkor_35-70mm.html Статичную постановку сделаю на Киев-6с с Фуджи неопаном 400, очень уж мне её тональность нра. Требуются советы по сюжетам. Дело в том, что свадьба будет ээээ в деревне, так что никаких питерских гламурных вещиц не выйдет. Венчание будет в Тарусе, там красивый изгиб Оки http://foto.ixbt.com/?id=photo:19677 Может, его как нить задействовать? Сам городок - обычный провинциальный райцентр, в принципе, можно найти кое-какие ретро-штуки http://foto.ixbt.com/?id=photo:19678 Остальной экшн будет происходить в деревенском доме на крутом берегу другой речки с пасторальным видом с терассы на реку и прилегающие перелески. Если у кого-нить есть примеры съёмок в подобных условиях - буду премного благодарен Добавление от 09.07.2007 00:12: UncleSam А у тя уже пупс штоле?

334. UncleSam, 09.07.2007 02:13

А у тя уже пупс штоле? эт не мой, это сестры жены мой еще будет сделан но через годика два навернае гдет

335. Gummy, 09.07.2007 04:06

уф... 07-07-07 позади . Погода супер! ветер до 16 м/с плюс непрекращающийся дождь... Само то для побережья Балтийского моря Невесту выгнать куда-либо кроме ресторана получилось всего один раз . отдувались на репротажке да ресторанных постановках, благо залы нынче красивые

336. Str@nger, 09.07.2007 09:19

Gummy Да, "повезло" Вам с погодой... У нас с утра был дождь, а потом ничего так...

337. Мяф, 09.07.2007 10:06

aylartar, ну здоровско ведь, что в деревне! Деревянные дома, сеновалы, колодцы, лошади... это ж то что нужно! я, правда, давно не была в деревне, может я не так себе все представляю и там только развал и сортиры на улице, тогда только на речку Добавление от 09.07.2007 10:12: А у нас 7-го была отличная погода с красивым небом, я была на суперской свадьбе (она моя знакомая, а он мужнин клиент), пожалуй это была самая приятная свадьба, на которой мне довелось побывать. Свадеб на вид было не больше, чем обычно, в загсе так вообще даже припарковаться было где.

338. al12, 09.07.2007 10:13

aylartar Остальной экшн будет происходить в деревенском доме на крутом берегу другой речки с пасторальным видом с терассы на реку и прилегающие перелески. Если у кого-нить есть примеры съёмок в подобных условиях - буду премного благодарен нескольки постами выше моя ссылка.

339. Мяф, 09.07.2007 10:18

UncleSam цитата: мой еще будет сделан но через годика два навернае гдет Вот тогда вернемся к разговору про отмазки Правда говорить на равных получится тогда, когда Ваша жена будет работать с утра до ночи, а Вы 24 часа привязаны к "отмазке" без всякой помощи из вне, при этом начиная новое для себя дело и бизнес с нуля А пока я просто улыбнулась Добавление от 09.07.2007 10:43: А кто-нибудь выезжал на свадьбу в другой город? Меня только что пригласили. Вот думаю... смущает то, что не знаю их правил в загсе, где у них пыхи, как работают... придется ориентироваться на месте. И дорога - 2,5 часа в одну сторону = 5 часов только на дорогу.

340. al12, 09.07.2007 10:50

Мяф У нас больше половины свадеб не в своем городе. А иногда и не в своей стране. Это только первый раз страшно Главное не заморачивайтесь и не переживайте заблаговременно.

341. aylartar, 09.07.2007 11:05

al12 нескольки постами выше моя ссылка. прикольно

342. Мяф, 09.07.2007 11:07

al12, вот мне как раз не страшно, наоборот хочется, ведь новые места, новая прогулка, интересно жеж Но вот боюсь, что по деньгам выйдет им дорого, ведь дорогу нужно тоже включать в стоимость? Я вообще с удовольствием бы метнулась хоть куда пофоткать, мне не страшно (недавно вдвоем с маськой в Москву ездили - супер). И потом интересно какие у них стандартные фотосессии, чтобы не повторяться. Ищу счас по инету - ничего не могу найти, никакой инфы о тамошних свадьбах, кроме рекламы без примеров.

343. al12, 09.07.2007 11:18

Мяф Если у Вас в цене резерва на такого рода поездку никакого не заложено, то, разумеется, расходы на нее Вы должны к стоимости добавить. Только сделайте это сразу и четко. Не оставляйте вопрос согласования цен и условий "на потом". Что касается стиля съемки, так я бы Вам посоветовал просто держаться своего. Самый верный и прямой путь к оригинальным фотографиям.

344. UncleSam, 09.07.2007 11:21

Мяф опять за старое - отмазываться? я же четко сказал уже ваши личные обстоятельства не интересны ни клиентам ни конкурентам, у всех есть свои моменты. когда у меня будет ребенок я не стану снимать хуже. можете хорошо снимать - будете получать вчетверо больше мужа - кормите мужа пусть сидит с ребенком и обрабатывает вам фотки. и т.д. - вариантов полно. не можете совмещать свадебное фото и ребенка - не совмещайте, причем тут вопрос уровня ваших серий? будете потом пояснять клиентам - вот тут у меня отстойные фотки, но отстойные они справедливо потому что у меня ребенок и вообще жизнь трудная... помоему стремление во что бы то ни стало занизить себе планку ничего хорошего ни вам никому другому не дало еще пока

345. bares, 09.07.2007 11:35

al12, посмотрел ваши последние снимки - супер! Впрочем, остальные тоже. Ваш сайт у меня давно в избранных числится Сайт UncleSam там же А я вот 7.07 столкнулся с хамством в ЗАГСЕ. Такой конкретно советский ЗАГС в г. Пушкин. Стой здесь, туда низзя, сюда низзя. Вдобавок местный фотограф назвал себя Мерседесом, а меня Запорожцем И это не глядя на мои фото, просто так - чтобы молодожёны купили его услуги )) Хы-хы.. Сначала не ответил на его хамство, а потом пожалел - надо было поставить на место, но поезд ушёл... Может потом как-нить. А с погодой мне "повезло". Застал и солнце, и дождь. Причём, пока едили в машине дождь отдыхал, стоило вылезти наружу - он радостно нас поливал ))) Но вцелом, всё ОКэ!

346. al12, 09.07.2007 11:39

bares посмотрел ваши последние снимки Спасибо. не ответил на его хамство, а потом пожалел Не жалейте. Хамством хама на место не поставишь.

347. dimalozz, 09.07.2007 11:44

UncleSam Этот кадр (http://picasaweb.google.ru/lh/viewPhoto?uname=medvdv&aid=5084203485072215457&iid=5084203545201757650) чуть теплее всех остальных в серии.

348. Мяф, 09.07.2007 11:53

al12, никаких "потом", я четко по ценам сразу все обговариваю, поэтому один междугородний заказ у меня уже отвалился этим летом UncleSam, я не про качество фотографий говорила, не про то, что брак объясняется проблемами личного характера, а про соотношение бизнес/творчество, которое склоняется в сторону бизнеса как раз-таки из-за нехватки возможности заниматься для себя, позволить себе съемку, которая себя не окупит. можете хорошо снимать - будете получать вчетверо больше мужа Вот опять Вы со своего пентхауза не смотрите вниз. Приезжайте-ка к нам снимать, посмотрим во сколько оценят Вашу работу, несмотря на то, что Вы раскрученный, можно сказать, столичный фотограф. Или сколько свадеб Вас пригласит за ту сумму, что Вы просите. У нас есть потолок, выше которого не заработаешь на фотографии, тем более на свадебной, хоть пусть весь состав wpja приедет (кстати у нас никто про wpja не знает и будьте Вы ее членом, этого никто не оценит). Ну не окупит Аэросмит концерта в селе! Не потому что плохо играет и поет, просто не окупит, понимаете? Не надо оно там им, им другое нужно и по другой цене. цитата: будете потом пояснять клиентам - вот тут у меня отстойные фотки, но отстойные они справедливо потому что у меня ребенок и вообще жизнь трудная... Вы, по-моему, не со мной разговариваете Но в общем ладно, а то счас придет San-San и будет ругаться Ура-ура, мне позвонили, все устраивает, снимаю свадьбу в Симфере! Маршрут унылый - два мрачных парка и водохранилище, пошла думать...

349. bares, 09.07.2007 11:55

al12 Не жалейте. Хамством хама на место не поставишь. Возможно. Но и добрым словом их не возьмёшь. Хотя бывает, что человек просто не в настроении был и нахамил. Но тот случай другой, целенаправлено унизить хотел, хотя и оговорился, чтоб я не обижался ))) Да, Бог с ним!

350. ЕгорыЧ, 09.07.2007 11:59

al12 У нас больше половины свадеб не в своем городе. У меня полный отказ на съёмку вне города. В топку!

351. al12, 09.07.2007 12:00

bares Но и добрым словом их не возьмёшь Вы поступили на мой взгляд самым правильным из всех возможных способов обращения с хамом - игнорированием оного. Добавление от 09.07.2007 12:02: ЕгорыЧ У меня полный отказ на съёмку вне города. В топку! Почему так?

352. ЕгорыЧ, 09.07.2007 12:04

Мяф У нас есть потолок, выше которого не заработаешь на фотографии, тем более на свадебной Тут есть простой алгоритм: Всеми способами повышать свою работу ( мастерство, студийная съёмка, лавстори, сайт, раскрутка, имидж,...,...) Ессно будет расти вал клиентов. Постоянно ставить цену так, чтобы было не более 6-8 свадеб в месяц. У меня сейчас такая загрузка с ценой 500, это 3-4 куе, реально 2800-3300. Испытано.

353. Мяф, 09.07.2007 12:05

bares, про загсовского фотографа У нас такой индюк с надутыми щеками, сам метр с кепкой два в прыжке, смотрит на меня снизу вверх, а бормотать гадости - хлебом не корми. Когда я в первый раз снимала, музыкант его попросил объяснить мне про вспышки, а он - "что я ей буду говорить, она даже слова синхронзация не знает", ну я думаю вот и ок, значит я не предупреждена, а значит могу сбивать ему вспышки Потом на претензии "ты мне мешала" так и ответила, хлопая глазками, типа сами мы не местные, вы же не предупредили Потом он мне каждый раз гадости говорил, ну каждый абсолютно раз, мне всегда так обидно было, но я не склочная, ничего не отвечала. А когда пришла тяжелобеременная снимать и он что-то там сказал, я пользуясь своим положением двумя словами его приласкала. А в этом году он молчит, думаю что ж блин такое то с ним, а? А на последней свадьбе все выяснилось - загсовские работники стали моими клиентами (я не знала, мне об этом все тот же музыкант сообщил на церемонии), так что видимо теперь ЕГО очередь сдерживаться. Мелочь, а приятно

354. ЕгорыЧ, 09.07.2007 12:07

al12 ЕгорыЧ У меня полный отказ на съёмку вне города. В топку! Почему так? Каждая такая съёмка - это эпопея, эпопей мне не надо, я не Павел Корчагин на прокладке узкоколейки в 1918-м году. По 10 раз в день ситуация, когда кофр и я находятся вдали друг от друга.... у меня Минолта, я комплект 10 лет собирал, если что - у нас не куплю ничего взамен. Добавление от 09.07.2007 12:09: Мяф пришла тяжелобеременная снимать А что за ситуация у Вас, что приходится работать в таком положении ?

355. Мяф, 09.07.2007 12:13

ЕгорыЧ цитата: У меня полный отказ на съёмку вне города. В топку! Почему так? Присоединяюсь к вопросу. Насчет ценообразования мысль отличная, спасибо! Сейчас у меня загрузка такая и получается, НО я не рекламируюсь нигде и никак, есть только сайт, адрес которого прописан в визитке и нигде больше, но этого мне достаточно, чтобы иметь устраивающую меня загрузку. Я просто хочу еще вырасти и тогда не только поднять цены, но и взять на себя смелость проложить новые свадебные маршруты.

356. Olkon, 09.07.2007 12:13

Мяф Вот тогда вернемся к разговору про отмазки Первый ребенок это вообще-то только для разминки. придется ориентироваться на месте. Ну так и сориентируетесь, какие проблемы?

357. ЕгорыЧ, 09.07.2007 12:19

Мяф мне достаточно, чтобы иметь устраивающую меня загрузку Можно подробнее отсюда? Т.е. загрузки у Вас с избытком? А Вы не пробовали чутка "завернуть краник", увеличив цену на 10-20% ? Попробуйте, не может быть так, чтобы от увеличения цены на 15% - загрузка СРАЗУ падала в 2-3 раза. Если вдруг случится чудо, и загрузка упадёт в 2-3- раза, Вы сможете вернуть цены на место ... но так не случится, уверяю Вас.

358. Мяф, 09.07.2007 12:23

ЕгорыЧ цитата: По 10 раз в день ситуация, когда кофр и я находятся вдали друг от друга.... Почему? Чтобы руки освободить? У меня всегда на свадьбе находится ассистент, кто таскает и держит отражатель, часто они еще и сумку предлагают таскать. Просто нужно так обставить вопрос, что Вам нужна не помощь, а требуется создать Вам условия для комфортной и сл-но качественной съмки их свадьбы цитата: что за ситуация у Вас, что приходится работать в таком положении ? Один раз знакомые были, ну как отказать. Весело покатались Второй раз не знакомые, уговаривали очень сильно.

359. Olkon, 09.07.2007 12:27

Мяф Приезжайте-ка к нам снимать, посмотрим во сколько оценят Вашу работу, несмотря на то, что Вы раскрученный, можно сказать, столичный фотограф. Или сколько свадеб Вас пригласит за ту сумму, что Вы просите. У нас есть потолок, выше которого не заработаешь на фотографии, тем более на свадебной, хоть пусть весь состав wpja приедет (кстати у нас никто про wpja не знает и будьте Вы ее членом, этого никто не оценит). А я уверен, что в крым частенько таскают дорогих фотографов, именно потому что местные про wpja не знают и знать не хотят. Есть люди с деньгами и которые хотят получить обсулуживание на уровне и если они проходят "мимо носа" крымских фотографов, то кто в этом виноват? Ура-ура, мне позвонили, все устраивает, снимаю свадьбу в Симфере! А я под Алуштой гостиницу заронировал на две недели.

360. bares, 09.07.2007 12:30

al12 Вы поступили на мой взгляд самым правильным из всех возможных способов обращения с хамом - игнорированием оного. Надеюсь, что так. Да я уж и остыл, хотя и не особо кипятился ))) У меня вопрос техницкий - Вы в помещениях ББ выставляете Авто или в Кельвинах? В RAW приходится править, но всё равно даже при одинаковой экспозиции иногда кадры отличаются по тону. Возможно это некорректная работа вспышки? Мяф Потом на претензии "ты мне мешала" так и ответила, хлопая глазками, типа сами мы не местные, вы же не предупредили Молодец! А теперь пусть он глазками хлопает )))

361. Мяф, 09.07.2007 12:31

Olkon Ой, и не говорите! Я в Москве жила у девушки с 3-мя детьми-погодками, которая еще и вяжет, делает гобелены, шьет мягкую мебель, разбирается в комьютере, занимается видеомонтажем, рисует, и холодильник у нее домашней едой забит, включая десерты. После этого я слова "устаю" и "помощь" выбросила из своего лексикона ЕгорыЧ Я этим летом увеличила цены. Было 50 грн./час, стало 75, кстати все равно это не считается дорого. Клиентов меньше не стало. Следующим летом еще подниму до 100. Просто чтобы поднимать, нужно сделать какой-то шаг в развитии, я так думаю. Добавление от 09.07.2007 12:36: Olkon, я слышала про дорогие свадьбы, но они все приезжие. К тому же все, про которые слышала, брали местных фотографов. А чтобы местные свадьбы вызывали столичных - не слышала такого. И неудивительно: средняя з/п по городу $200 в месяц, цены у нас с вами разные, от нас к вам просто неподъемные.

362. al12, 09.07.2007 12:38

bares Вы в помещениях ББ выставляете Авто Да по-разному пробовали. В конце концов пришли к выводу, что лучше авто с последующей коррекцией в конверторе. А тон, да, плавает. Но в помещении с разными источниками света подобрать идеально бб при репортажной съемке все равно не реально. Шаг в сторону и тон сменился.

363. ЕгорыЧ, 09.07.2007 12:39

Мяф У меня всегда на свадьбе находится ассистент, часто они еще и сумку предлагают таскать. Вы же женщина, вам как откажут? А у меня высокие свадьбы, странно просить брата мэра , приглашённого на свадьбу, потаскать в жару 14-кг кофр. Я этим летом увеличила цены. Было 50 грн./час, стало 75, Мда... Почти бесплатно... Просто чтобы поднимать, нужно сделать какой-то шаг в развитии, я так думаю. Да, часть шагов я описал выше; а без этого повышение цен будет признано неадекватным. Сейчас не эпоха НР, когда малиновые пиджаки вываливали бабло не глядя. Мои заказчики - умные-е-е-е, млин...

364. bares, 09.07.2007 12:42

Мяф Я этим летом увеличила цены. Было 50 грн./час, стало 75, кстати все равно это не считается дорого. Клиентов меньше не стало. Следующим летом еще подниму до 100. Что-то в самом деле, дёшево. Ну, а местные корифеи от фотографии сколько запрашивают? В разы больше или стоимость их услуг незначительно превышает 100 гр? Думаю, что уровень уровнем, но в ценообразовании и здравый смысл должен присутствовать. Иначе, это демпинг, сбивание цен то есть

365. ЕгорыЧ, 09.07.2007 12:45

Кстати, "увеличить цены", это ессно, увеличить ДО договора, а не после( после получения предоплаты). Некоторые пользовались 07.07.07 для взвинчивания цен после договора... я бы на месте заказчиков поговорил бы с этими фотографами [жёстко]

366. bares, 09.07.2007 12:46

al12 Спасибо за ответ, успокоили )) Добавление от 09.07.2007 12:50: ЕгорыЧ Некоторые пользовались 07.07.07 для взвинчивания цен после договора... я бы на месте заказчиков поговорил бы с этими фотографами [жёстко] Ну это по меньшей мере, непорядочно. Имею, в виду повышать цены после договорённости. Популярности такой поступок фотографу не прибавит...

367. Мяф, 09.07.2007 13:13

Ребят, вы что, какой демпинг? Были ко мне вопросы, почему у меня цены выше, чем средние, что я такого эдакого делаю У меня выходит гривен 600 за свадьбу (без банкета, банкет не снимаю), тогда как среднегородская цена 500-700 грн. с банкетом. Ну цены у нас такие, я же говорю, нельзя сопоставлять наше и ваше. Причем фотографов я могу перечислить по пальцам, остальные - бомбилы (наснимать в жпег 800 кадров штатником или крупногабаритной мыльницей, потом все слить с флэшки на диск клиентам), а цены примерно у всех одни. Потому что поднять выше уже нельзя, не пойдут, а бомбилы свои цены не опустят - и так спрос есть. Так что у меня даже выше среднего цена. Добавление от 09.07.2007 13:18: ЕгорыЧ, да уж, формат не тот Но если у Вас такие заказчики, может есть смысл взять себе ассистента, добавив некий % к стоимости, заодно можно заняться обучением, будут Вам помогать и еще денежку платить

368. UncleSam, 09.07.2007 13:18

Мяф а про соотношение бизнес/творчество, которое склоняется в сторону бизнеса как раз-таки из-за нехватки возможности заниматься для себя, позволить себе съемку, которая себя не окупит. вот это основная отмазка и есть. творчеству реально ничего не может мешать. все помехи только в твоей голове. оно в любых рамках может быть проявлено. люди которые говорят что типа вот бизнес а вот творчество - сами себе роют яму. по мне так не стоит заниматся фотографией или еще чем то при таком раскладе - тошнить же начнет. - реально в каждом твоем бизнесе должно быть творчество. это функция личности а не чего либо и она параллельна бизнесу а ты ставишь ее как антипод оного. Маршрут унылый - два мрачных парка и водохранилище, пошла думать... вот не понимаю я такого подхода. тебя слушаю - что не есть все плохо. и молодожены нетакие и маршрут унылый. парки и водохранилища - чего плохого то? не людная площадка набитая туристами чай, снимать в парках одно удовольствие а чем темнее тем свет интереснее. водохранилище тоже может быть очень вкусным. надо просто выжимать интересное из того что есть - ты же молодых снимаешь а не "ярко выраженные достопримечательности" (с) Вы, по-моему, не со мной разговариваете да нет с вами, просто одну и туже песню заводите по кругу я же говорю ну сколько можно прибеднятся, никому это обычно не интересно просто собъете себе имидж и настрой заодно. надо не перечислять свои проблемы по кругу в форумах а думать как решать. bares ага мерседес застоявшийся в пушкенской конюшне с тридцаткой я обычно им так отвечаю, что все похахатываются в покатку. в итоге в первом дб давно знают в лицо и здороваются а во втором делают вид что не заметили но ни там ни там никто не пытается даже слова сказать давно хотя конечно грешно смеятся над убогими Застал и солнце, и дождь. так это как раз интереснее однообразной погоды dimalozz да ничуть а сильно - он просто один так тонирован это я забыл скинуть эффект который прикинул Мяф Были ко мне вопросы, почему у меня цены выше, чем средние, что я такого эдакого делаю а что боишся вопросов? ну не нравится не берите говори нада чтобы фотки были такие чтобы можно было показать их и сказать - а вот что я делаю. реально не надо боятся ухода клиентов. по хорошему от 30 до 50% должны уходить узнав цену. тогда цена и есть оптимальная. другое дело что скажем я пишу прямо цены на сайте и потому не знаю сколько реально людей не решает позвонить по этому вопросу - но это и не важно т.к. желающих явно больше чем слотов.

370. Мяф, 09.07.2007 14:03

Блин, может я пишу как-то не так? Ну откуда делаются такие выводы, что я демпингую, боюсь оттока клиентов, работаю отдельно, творю отдельно, меряю свою цену на бомбиловскую, недовольна молодыми, местами прогулки и вообще все плохо, осталось только убиться, ну епт... Отвечаю большими буквами: 1) свои цены я формировала только исходя из собственных пожеланий, цены конкурентов узнала только 3 года спустя, этим летом, тогда когда этот вопрос поступил. 2) оттока клиентов не боюсь, потому как официально я вообще 2 года в декрете и не работаю, ко мне звонят только те, кто знает меня и мою работу, кто готов отдать деньги и знает за что их отдает, кто не выбирает, а просто идет ко мне, я не нуждаюсь в постоянном потоке сторонних клиентов, точнее даже я сейчас и не смогу его обслужить 3) я выкладываюсь на каждой своей свадьбе настолько, насколько могу, и дело не в деньгах. Недавно меня попросил парень о лав-стори, но у него была только половина суммы (студент), я с ними отработала по полной, я сделала свою планку, не оглядываясь, что мне не доплатят, это оказалась одна из моих самых техничных работ. Я либо стараюсь по полной, либо не снимаю. Хотя бы из самоуважения. 4) Я не уговариваю никого у меня сниматься, если мне задают вопросы типа "что у вас такого, что цена выше", я понимаю, что это не мой клиент и не бьюсь за него. У меня - мои фото, не такие как у других. Не важно какие, но они мои, и кому нужны такие, тот это знает и не задает вопросов. 5) Бизнес и творчество для меня разнятся тем, что на коммерческой съемке я делаю то, что хочет заказчик, а на своей съемке я делаю то, что нужно мне. Когда я была не ограничена во времени, мы уезжали в девчонками далеко за город и проводили там день с утра до вечера, уматывали друг друга, но привозили классные фотки, а я поднималась на ступень. Я училась управлять светом, ставила себе задания и училась их выполнять. А в бизнесе я использую то, что уже умею, потому что свадьба не место для учебы, там никто не будет ждать, пока у тебя получится что-то, там нужны обкатанные навыки. Добавление от 09.07.2007 14:24: Я, честно говоря, не хочу сильно в свою сторону гнуть обсуждение, а то в последних постах только мой ник и светится, но и не хочу, чтобы неверно истолковывали мои слова.

371. UncleSam, 09.07.2007 14:39

не уговариваю никого у меня сниматься, если мне задают вопросы типа "что у вас такого, что цена выше", я понимаю, что это не мой клиент и не бьюсь за него чет не понятно ты сама себе противорчеишь сперва ты говорила одно теперь говоришь точно наоборот ты определись. то жалуешься на условия то пишешь что не жалуешься слова твои трудно истолковать иначе - то тебе парки темные то цены не поднять потому что везде низкие, еще что то - а что прости мы должны думать? ты уж прости но я не понимаю или это я глуп или ты что то запутываешь Добавление от 09.07.2007 14:42: а коммерческой съемке я делаю то, что хочет заказчик если делать что хочет заказчик НА СЪЕМКЕ ничего хорошего не будет на съемке надо делать то что хочешь ты чтобы получить результат который впечатлит заказчика неужели эта принцыпиальная разница не ясна? неумение на комерческой съемке выдать что то художественное и есть планка которая отличает бомбил и так себе средних от действительно штучных фотографов

372. Мяф, 09.07.2007 14:48

UncleSam, да где же я жаловалась на условия? Парки темные - не надо, я написала "два мрачных парка", слово темных не писала, а под мрачными имела в виду их скудность на что-либо живописное, кроме кустарников. Да и не жаловалась я, сперва пошла по инету подробные фотки их искать для начала. Цены я подняла в этом сезоне, в следующем написала еще подниму. Саш, не перевирай меня

373. UncleSam, 09.07.2007 14:52

Мяф я тебя не перевираю зачем мне это я просто описал свои ощущения от твоих постов не суть это ли ты хотела донести но факт что не только я в итоге считал это понимаешь о чем я? ну пиши более внятно и менее упадачно чтоли

374. bares, 09.07.2007 14:59

UncleSam по мне так не стоит заниматся фотографией или еще чем то при таком раскладе - тошнить же начнет. - реально в каждом твоем бизнесе должно быть творчество Во! Согласен! Творческое начало в любом деле есть, если это дело нравится ага мерседес застоявшийся в пушкенской конюшне с тридцаткой Он - собака... Да, впрочем, правильно - на убогих не стоит внимания обращать. Мяф О демпинге я писал в шутливом тоне, не принимайте всерьёз . Мне просто было интересно узнать как формировалась цена, и как она отличается от средней. Теперь знаю Да, в том что нужно работать с полной отдачей, если уж взялся за работу - согласен. Клиент за свои "кровные" ожидает качества, а не объяснений, что "плохо, потому что мало заплатил". Да и, в принципе, мастер не должен халтурить. На то он и Мастер!

375. Мяф, 09.07.2007 15:00

цитата: неумение на комерческой съемке выдать что то художественное Да кто ж об этом пишет? Если ты счас скажешь, что я не могу выдать ничего художественного, то я даже не знаю что и вообще говорить и думать потом. Я же не об этом пишу, а о том, что чтобы расти нужно делать новое, не то, что делал до этого, ну к примеру возьмем простейшее - хочешь ты отражателем научиться пользоваться, ну не будешь же ты делать этого на свадьбе? Надо ведь попробовать не на коммерческой съемке, научиться отражать, регулировать мощность отражения, понять где белое/серебро/золото подставлять, под каким углом светить и с какого расстояния, как в тени им пользоваться, и только после этого ты сможешь взять на себя ответственность развернуть эту штуку на свадьбе, за 2 сек объяснить свидетелю как держать, за 1,5 мин сделать что надо, свернуть и побежать дальше. А если ты с ним на "вы", то будешь крутить-вертеть, волнуешься-спешишь, ничего не получится. Вот для меня есть неизведанное как в этом примере, например, хочу ввести доп. пыху к уличному освещению. Хочу ее в тени в контр пускать, или фон подсвечивать. Но я не знаю как это сделать быстро и правильно и нужно ли вообще, поэтому мне для начала нужно попрактиковаться с добровольной моделью в немноголюдном месте. Или чтобы предложить новый свадебный маршрут, я должна четко знать о чем говорю, побывать там как минимум и сделать там сессию, и быть уверенной в результате, а не как в некоммерческой съемке поехал попробовать, может получится, а может и нет. Вот о чем я говорю. Добавление от 09.07.2007 15:04: UncleSam цитата: и менее упадачно чтоли Теперь я не поняла bares Вот и я давно уже поняла, что кто платит 3 копейки, все равно спросит как за 300 баксов, поэтому демпинговать можно либо если на хлеб нет, либо если не уважаешь ни себя и ни других.

376. bares, 09.07.2007 15:09

Мяф кто платит 3 копейки, все равно спросит как за 300 баксов Это уж укак пить дать! Такова натура людская )) Сначала на всё согласны, а потом начинаааается

377. Санчо, 09.07.2007 15:13

Народ, поделитесь (особенно Украина и Днепр) Что предлагается клиенту, какая тарифная модель? Что предлагается и за какие деньги? Если это не секрет))

378. UncleSam, 09.07.2007 15:19

хочешь ты отражателем научиться пользоваться, ну не будешь же ты делать этого на свадьбе? ну в итоге тебе все равно придется учится этому находу - на свадьбе. ты можешь предварительно поучится на кошечках - возми девушку и пофоткай. я регулярно качаю портретные скилы снимая интересных людей забесплатно. потом новые умения переношу на свадьбы. но там все равно есть очень много специфики и все равно тебе придется на лету адаптироваться - не бойся этого Вот о чем я говорю. так в чем тада проблема - учись вне свадеб, учись во время, у других чтоли по другому? ты куда то съезжаешь ты говорила что бизнес творчеству мешает я говорю что не мешает творчество оно давно уже для меня не в отражателе или подсветке пыхой. это все инструменты. рано или поздно освоишь а можно и не осваивать. я вот не пользую отражателей вообще на свадьбах, попробовал и понял что только мешают мне ловить. творчество это КАДР

379. aylartar, 09.07.2007 15:35

Мяф А Вы кадры редактируете стандартными инструментами фотошопа или плагинчик используете какой?

380. Мяф, 09.07.2007 15:41

UncleSam, ну наконец-то к этому и пришли! Что некоммерческие съемки должны быть. Вот про это я и говорю, что мешают две стороны: временная и материальная. Материальная, потому как не могу купить себе машину, чтобы иметь возможность выезжать на съемки в немноголюдные места и брать туда с собой фототехнику и девчонок; а временная, потому как не могу позволить себе уехать на целый день в свое удовольствие, некому оставить ребенка. Решится материальный вопрос (машина), решится и временной (ребенка можно взять с собой). Несмотря на приземленность и бытовуху этих проблем, для меня это сейчас трудности номер один. Но опять же я не жалуюсь и не прибедняюсь, я стараюсь вертеться в отведенных мне условиями рамках, снимая в близлежащих местах, одновременно развлекая требующую внимания Маху, но так далеко не уедешь, вот и получается, что тормозится весь процесс обучения новому. А если говорить об отражателе, то я его покупала в то время, когда много снимала не только коммерчески, так что на свадьбу я его взяла уже в полной с ним гармонии. цитата: я вот не пользую отражателей вообще на свадьбах, попробовал и понял что только мешают мне ловить. Мне нравится эффект, придаваемый доп. источниками освещения на натурных съемках, поэтому я его использую. Ловить не мешает, потому как использую только при статичных постановках. В динамике или репортаже лежит скрученным, хлеба не просит. Добавление от 09.07.2007 15:43: aylartar, кривые, смешивание слоев, селектив колор, хью сатурэйшн. Если невеста просит заблюрить лицо, то еще прогоняю через нетимадж.

381. UncleSam, 09.07.2007 15:45

Мяф ловить мешает т.к. у меня нет статичных постановок практически - все делается в игре поледнее время или в движении там где они не движутся достаточно для отражателя там и под свет их можно повернут но не суть в реально живых кадрах отражатель не успеть хотя у меня были темы когда асистент движется с ним параллельно - но он часто тупит не так то просто вести пару светом про машину и прочее - пошли опять какие то оправдания, что что а для себя можно снимать когда угодно и где угодно у меня нет машины, а время расписано зачастую по часам ну и что - я умудряюсь не забывать поснимать для себя. потому что я ЛЮБЛЮ это дело и хочу снимать. если хочется - раз в неделю время найдется если уж очень не хватает - не сиди в форуме лана, это все шуточки а оправдания и правда надоели Добавление от 09.07.2007 15:47: ну наконец-то к этому и пришли! к чему пришли? я когда то от этого уходил или я не разу не говорил об этом? я все время талдычу про это и про то что среди свадебщиков печально мало людей снимающих для себя или еще какие направления я не очень виноват если ты невнимательно читала или не читала ранее однако мой поинт в том что тот факт что ты этого не делаешь не надо оправдывать. это просто твой минус, и не важно почему это так - ты сама себя наказываешь

382. Мяф, 09.07.2007 16:17

UncleSam, цитата: если хочется - раз в неделю время найдется если уж очень не хватает - не сиди в форуме Когда на шее вашей жены будет маленький ребенок и работа, не забудьте ей это сказать. До декрета у меня каждый день было по 1-2 4-хчасовых съемки, а в выходные я устраивала некоммерческие, и еще я успевала все обрабатывать, и помню как в 5 утра мы уже были за городом, чтобы рассветные лучи поймать, и как через яму перелезала на 9-м мес. бер-ти, чтобы в заповедник попасть и в маках пофотографироваться. Когда ты один, это свобода, и все зависит только от тебя и твоего желания. Вы весь такой беззаботный этого не поймете. Если бы сейчас вам дать маленького ребенка, который каждый час ест, каждые 2 часа спит, и каждые 15 минут просыпается и плачет, а жену отправить отдыхать, как бы вы запели? Вот умиляет меня, чесс слово, как вы мое время легко считаете. Кстати, это вы сидите в форуме, а я обрабатываю субботнюю свадьбу, кормлю ребенка обедом и собираю фотографии прогулочных мест симферопольской свадьбы. Я уже давно не делаю в один момент только одного дела. Но Вы счас все равно этого не поймете. Как не понимаете, каким благом является возможность что-либо планировать.

383. Gummy, 09.07.2007 16:29

в реально живых кадрах отражатель не успеть хотя у меня были темы когда асистент движется с ним параллельно - но он часто тупит не так то просто вести пару светом да уж... ассистент, который ВИДИТ свет, не то что на вес золота, он и сам не дурак поснимать и сидеть в ассистентах долго не будет. Едиснтвенный вариант - если это сын или жена . Тогда один фиг, доход в семье

384. Olkon, 09.07.2007 16:41

Мяф Но Вы счас все равно этого не поймете Да все все понимают. Но по большому счету он-то прав.

385. ЕгорыЧ, 09.07.2007 16:42

Gummy да уж... ассистент, который ВИДИТ свет, не то что на вес золота, он и сам не дурак поснимать и сидеть в ассистентах долго не будет. +1 ППКС Видел кучу таких помощников. Потом учителЯ на вопрос: "а почему вы полгода назад меня не позвали", получают ответ:"А нас снимал Вася ... помните у вас такой ассистент был"

386. UncleSam, 09.07.2007 17:07

Мяф еще раз - ваша позиция "мне тяжелее чем другим, поэтому я могу себе простить то, что я не выкладываюсь на все 100, не учусь так как могла бы и т.д." при этом вы понятия не имеете про других, всем тяжело. просто кто то не ноет об этом, а успевает и 15 свадеб снять, и обработать и еще на второй работе все разрулить, а кто то найдет 1000000 причин почему у него выходит хуже и меньше. но причины это причины а результат это результат. этого вы понять не хотите когда вы начнете думать о результате а не о том что вам мешает его получить вы вырастете скачком но вы сами себе запрещаете это делать вот и все что я пытаюсь донести несколько дней назад пытался донести тоже самое как вы думаете я делаю что то параллельно форуму или это только вы одна в этом мире так умеете? не важно что у меня на хвосте кроме свадеб - две конторы или там ребенок или там у меня спина болит бешено после 8 часовых забегов с фиксами, - ето все детали. важно что это никогда не будет оправданием моего уровня съемки. оправдания - это заведомый проигрышь. твой уровень это то что ты о нем думаешь в глубине себя, по настоящему

387. Gummy, 09.07.2007 18:59

ЕгорыЧ ...потому и снимаю в одиночку...

388. Uralich, 09.07.2007 19:08

ЕгорыЧ да лучше не жалеть знаний. Каждый новый хорошо снимающий человек это кирпичик в общее дело популяризации хорошей фотографии. А потом у него можно будет еще поучится. А еще я не так давно делал мебель 12 лет. Из красного дерева и ореха. Я по диплому краснодеревщик. Так вот я старательно делал ящики на ласточку вручную. И всех своих работяг учил этому тоже. И что вы думаете они теперь прониклись и тоже собирают как положено в деле? Хренушки, крутят на саморезы мотивируя тем что "все так делают" а разницы типа нет. И с фотографией тоже самое.

389. ЕгорыЧ, 09.07.2007 20:12

Uralich популяризации хорошей фотографии Ещё прикажите на лето устроиться волонтёром на ЧМ по футболу - популяризировать спорт. Хренушки, крутят на саморезы мотивируя тем что "все так делают" а разницы типа нет. Верно, но ровно наоборот: они тоже будут снимать китом на джипег в автомате. Но люди-то не знают!!! А когда узнают - свадьба пройдёт. Люди поплачут - и забудут.

390. dimalozz, 09.07.2007 20:48

UncleSamМяф Предлагаю вам познакомиться между собой поближе. Мяфе наверное трудно будет в Питер кататься, а вот ДядяСэм возможно найдёт время на недельный отдых в Крыму в сочетании с хорошим пленером (пызаж, полная смена обстановки ) + зайдёт в гости к Мяф и научит ни в чём себе не отказывать.

391. Bittner, 09.07.2007 21:24

dimalozz зайдёт в гости к Мяф и научит ни в чём себе не отказывать. 1. У неё муж и дети... 2. Я понял так... дети много 3. Муж может оказаться здоровым, в смысле крепким и драчливым... А нам Питерцам, своих фотографов жалко...

392. dimalozz, 09.07.2007 21:42

Bittner Ой. Вы не так поняли наверное... я на интим не намекал А нам Питерцам, своих фотографов жалко... А непитерских выходит не жалко?

393. Bittner, 09.07.2007 22:43

dimalozz А непитерских выходит не жалко? Фотографы усих крайн соединяйтесь! (сорри, за незнание украинского языка)