Айболит84
А есть ли какие-нибудь тесты на качество матрицы? Кроме собственных ощущений
протестировать "подмаргивание" соседних пикселей на цветном мелком тексте не сможет ни артамонов ни господь богЪ
надо смотреть
делать вордом html-ку с мелким текстом и сравнивать 2 ноута рядом
PS - инфа для размышления -
++Изображение на 18-битной матрице без дополнительных мер выглядит весьма грустно – фактически такая матрица годится только для офисной работы да еще (и то – в некоторой степени) для игр. По этой причине производители матриц реализуют в них так называемый FRC (Frame Rate Control) – метод эмуляции недостающих цветов, при котором цвет пиксела меняется с каждым кадром в небольших пределах. Допустим, нам надо вывести цвет RGB:{154; 154; 154}, который наша матрица физически не поддерживает, однако она поддерживает два соседних цвета – RGB:{152; 152; 152} и RGB:{156; 156; 156}. Если теперь поочередно (с частотой кадровой развертки) выводить эти два цвета, то, в результате близости их цветов и инерционности как человеческого глаза (очевидно, не воспринимающего мерцание на частоте 60Гц), так и самой матрицы ("сглаживающей" момент переключения цветов) мы будем видеть некий усредненный цвет, то есть искомый RGB:{154; 154; 154}. Разумеется, это все же эмуляция, не дотягивающая до полноценной "true color" цветопередачи, а потому в описаниях мониторов с такими матрицами обычно указывают, что он воспроизводит 16,2 млн. цветов – иначе говоря, указание такого количества цветов однозначно говорит о том, что у монитора 18-битная матрица. К сожалению, указание, что монитор воспроизводит 16,7 млн. цветов, еще ни о чем не говорит – многие производители так маркируют модели с теми же 18-битными матрицами.
На практике могут применяться более сложные механизмы FRC, работающие в сочетании с более привычным для пользователей дизерингом (когда нужный цвет формируется несколькими расположенными рядом пикселами с немного различающимися цветами), то есть меняющие на каждом кадре цвет не одного пиксела, а, скажем, группы из четырех пикселов – это позволяет более точно передавать недоступные матрице оттенки цвета, однако суть от этого в общем-то не меняется – "полноцветными" такие матрицы можно называть лишь условно.
Соответственно, качество цветопередачи таких матриц во многом определяется качеством реализации FRC. В основном, встречаются две проблемы – во-первых, это поперечные полосы на плавных цветовых градиентах, в наиболее плачевных случаях выглядящие так, как будто в матрице и нет никакого FRC. Впрочем, этот недостаток скорее относится к первому поколению "быстрых" матриц и на последних моделях мониторов встречается редко, хотя легкая "полосатость" градиентов иногда все же проявляется. Во-вторых, на некоторых сложных картинках алгоритмы FRC могут давать сбои, приводящие к мерцанию изображения – от едва заметного до очень сильного, делающего невозможной работу за монитором. Впрочем, последнее на современных мониторах тоже встречается достаточно редко и обычно оказывается уделом совсем недорогих моделей производителей. Также стоит помнить, что качество работы FRC (и, соответственно, связанные с ним побочные эффекты) может зависеть от установленной на мониторе контрастности и яркости (в случае, если последняя регулируется матрицей, а не лампами подсветки) – в такой ситуации мерцание картинки может возникать только на определенных настройках монитора. Впрочем, во всех случаях мерцание, как правило, возникает только на достаточно специфичных изображениях, не мешая обычной работе с монитором.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
++Скорее всего придётся выбирать между двумя вариантами: 18-битная (218=262 144 цветов) матрица без всяких оговорок или 18-битная же, но у которой число отображаемых оттенков путём ухищрений типа FRC или дизеринга доведено до 24-бит (224=16 777 216 цветов). Откуда вообще взялось число 18? Дело вот в чём. Как вы помните, выше я говорил о том, что регулировка яркости отдельного субпикселя осуществляется аналоговыми методами и мы теоретически можем повернуть поляризацию светового потока на любой произвольный угол. К сожалению это возможно пока только теоретически, а на практике чаще всего приходится ограничиваться 64 (26) доступными состояниями жидкокристаллической ячейки. Значит, мы имеет разрядность 6 бит на каждый цветовой канал и, соответственно, 18 бит на пиксель (3х6=18).
В принципе, существует и третий класс матриц, которые должны обеспечивать истинный 24-битный цвет (8 или даже 10 бит на канал, 256 или 1024 промежуточных состояний ЖК-ячейки), однако мониторов на основе подобных матриц пока выпускается крайне мало и они чересчур дороги. Да к тому же на практике выясняется, что абсолютно точной передачи True Color (24-битный цвет или 32-битный, если считать с альфа-каналом) даже такие матрицы не обеспечивают и проигрывают по этому параметру профессиональным ЭЛТ-мониторам.
Чтобы успокоить вас, скажу что 18 бит это в общем-то немало и количество в 262 тысячи оттенков выглядит достаточно серьёзно – по крайней мере, это заметно больше 65 тысяч оттенков в режиме High Color (16-битный цвет). А если задействовать алгоритмы расширения цветовой гаммы ( FRC и dithering) то разница между хорошими 18-битными и истинно 24-битными матрицами ещё больше нивелируется.
Итак, необходимо дать небольшое пояснение относительно терминов FRC и dithering. Существует два пути сделать имитацию (почти неотличимую для человеческого глаза) 24-битного цвета на 18-дюймовой матрице. FRC ( Frame Rate Control ) – это способ манипуляции яркостью отдельных субпикселей с помощью дополнительного их включения/выключения. Грубый пример: допустим, нужно уменьшить яркость субпикселя на 10 процентов, но нам по каким-то причинам доступны только два состояния субпикселя – либо полностью включен (яркость 100%), либо полностью погашен (яркость 0%). Что же делать? Вспомним о том, что кадровая развёртка составляет 60 герц, а следовательно каждый субпиксель 60 раз в секунду получает команду на включение. Сделаем хитрый ход: через каждые 6 тактов будем вне плана гасить нужный субпиксель. В результате окажется, что в течение одной секунды он пребывал во включенном состоянии не 60 тактов, а 54. Для нашего зрения это будет выглядеть так, что яркость данного субпикселя уменьшилась на 10 процентов. Именно по такому принципу, кстати, регулируется яркость отдельных ячеек в плазменных дисплеях. Примерно по такому же алгоритму действует функция FRC : если матрица имеет слишком мало дискретных значений яркости субпикселя, промежуточные оттенки можно получать, манипулируя циклами включения/выключения субпикселя.
Второй способ расширить цветовую гамму называется dithering (дизеринг) и он известен всякому, кто знаком с форматом сжатия GIF. Промежуточный цвет фона можно получить, разбросав в мозаичном порядке пиксели близких цветов (одни темнее, чем нужно, другие – светлее). Издали будет казаться, что фон имеет нужный оттенок, хотя на самом деле получен данный цвет из двух отличающихся цветов.
Оба метода, и FRC и dithering, имеют свои недостатки. В первом случае это возможное мерцание экрана и некоторое увеличение времени реакции, а во втором – сложность реализации дизеринга на ограниченных по площади участках экрана, например, на узких полосках требуемого цвета. Однако, многое зависит от того, насколько грамотно разработчики матрицы подошли к реализации упомянутых функций. Иначе говоря, честный производитель реализует на 18-битной матрице 24-битный цвет так, что вы не заметите подмены. При этом матрица будет достаточно дешёвой и обладать хорошим быстродействием и углами обзора (например). А другой производитель будет упирать на то, что в его мониторе используется 24-битная матрица. Но что вам до того, если монитор будет слишком дорогим и медлительным?
Мораль: монитор нужно выбирать самому, не надеясь ни на что, кроме своего зрения. Посмотрите, как интересующая вас модель TFT-LCD отображает тестовые слайды. Посмотрите как выглядят на экране плавные цветовые градиенты (их можно нарисовать в Photoshop или найти в Nokia Monitor Test). Может быть вас вполне устроит 18-битная матрица с честными 262 тысячами цветов – зато получите хорошую скорость отклика и отсутствие всякого рода мерцаний . Кому-то позарез нужен 24-битный цвет, но за приемлемые деньги – здесь хорошим вариантом будет качественно реализованное расширение цвета на 18-битной матрице. |
А вообще просто неоценима оказалась табличка, которую выдал Sonoma --- представитель Asus-а (здесь отрыл эту ссылку President) 
. У 215 паршивое крепление матрицы, у 417 все нормально. Тут (в Швейцарии) А417М стоит 1800 енотов, т.е. весьма недорого относительно конкурентов. Конечно, придется попариться с перестановкой форточек (отдельная песня у Сони) и с клавой, но искусство требует жертв.
прикольно.
) видно отдельно. 
.Первый очень подходит по массо-габаритным хар-кам, а по поводу второго - видел в одном месте LW60 с утверждением,что разрешение там WSXGA и "зеркальная" матрица 
,включить не дали 
,мол оплати,и тогда 
!Выскажите своё авторитетное мнение !Прочие данные этих машинок очень мне подходят,вот тока насчёт матриц не совсем понятно 
,и возьму крутую видеокарту в свой домашний системник ,обожду,выйдет Конро,там мобильные версии подоспеют , и подешевеет сегодняшняя техника .
1-й класс? 
куплю себе лучше моник нэковский 