1. flashwolf, 30.12.2006 13:54

на УФ лампе будет не ионизатор, а озонатор а озон, как вы наверное знаете, для здоровья категорически не полезен.

2. nicname, 30.12.2006 14:11

цитата: flashwolf: на УФ лампе будет не ионизатор, а озонатор а озон, как вы наверное знаете, для здоровья категорически не полезен. И это очень хорошо !!! Мне он для здоровья всяких бактерий нужен , а чего ещё он окислять , разрушать умеет ? Уже интересно , сколько м^3 в час через трубу прокачает какой-нибудь вентилятор от кулера .... Кроме того есть ли в продаже балласт для ламп 5-10 Вт ?

3. alexey_public, 30.12.2006 14:26

УФ сам по себе разрушает, и неплохо так разрушает

4. psnsergey, 30.12.2006 14:31

nicname Мне он для здоровья всяких бактерий нужен Озонобактерий ещё не изобрели. Всё живое страшится озона. а чего ещё он окислять , разрушать умеет ? Всю органику. В т.ч. лёгочную ткань. эффективный ( по сравнению с Мэйд ин Чайна/15$ ) ионизатор Ионизатор маде by чайна даёт ОДНУ полярность аэроионов (минус), а УФ озонатор создаёт "слегка плазму", где заряд ионов обоих знаков равен, которая моментально рекомбинирует в нейтральный газ (за доли секунды) после выхода за пределы действия ионизирующего излучения. Кроме того есть ли в продаже балласт для ламп 5-10 Вт ? Глянь в сторону водоочистительных систем, там именно такие лампы и проч. в УФ обеззараживателях.

5. nicname, 30.12.2006 14:58

А табачный дым это органика ? Кроме того , сапрофиты и прочую плесень на лету прибьёт ? Если да , то чем - Уэфом или озоном ?

6. spliner, 30.12.2006 16:21

nicname. Очень эффективный очиститель воздуха от пыли - это коронный разряд. В общем, типа люстры чижевского. С острий слетает отрицательный заряд и садится на частички пыли и прочего аэрозоля (дым, плесень, споры, грибы и прочая дрянь). Которые, будучи заряженными, эффективно прилипают к заземленным металлическим предметам. А если эти предметы будут покрыты жижей, то частицы будут туда шлепаться, смачиваться и удаляться. УФ более эффективен от лампы, чем озон. Это известно. Озон - это яд. В большей степени для человека (легкие его не терпят).

7. nicname, 30.12.2006 16:40

А проветривание озон удаляет ? Он не аккумулируется в помещении , как-нибудь мебелью и прочим не адсорбируется ? Вот есть такое - http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=1031 , какая у него мощность , и как её увеличить до 5 -10 Вт ( чтобы соответствовало мощности маленькой УФ лампы ) ?

8. joptpd, 30.12.2006 16:57

nicname знакомый в погребе включал иногда битые дрлки по 400вт тараканов на кухне так изводил

9. short_circuit, 30.12.2006 18:24

joptpd +1 мне, от плесени и прочих грибов, на даче в подвале, удалось избавиться только капсюлями от ламп ДРЛ. Никакая химия не брала, живучие, гады. Это очень мощный источник жёсткого УФ. Береги зрение!!!! Как зайдёшь туда, озоном воняет, хоть святых выноси!:gigi: только нельзя на эти лампы смотреть, даже кратковременно и на малом токе.

10. flashwolf, 30.12.2006 20:23

spliner Очень эффективный очиститель воздуха от пыли - это коронный разряд. который "промеж делом" помогает подружить азот с кислородом... тоже "то еще счастье" получается

11. psnsergey, 31.12.2006 04:22

nicname А проветривание озон удаляет ? Он не аккумулируется в помещении , как-нибудь мебелью и прочим не адсорбируется ? Удаляет, не аккумулируется. flashwolf который "промеж делом" помогает подружить азот с кислородом... тоже "то еще счастье" получается Зависит от напряжения и остроты ионообразующего электрода - при достаточной остроте образование окислов азота и озона минимально.

12. Sergey_G., 31.12.2006 19:14

nicname А проветривание озон удаляет ? Он не аккумулируется в помещении , как-нибудь мебелью и прочим не адсорбируется Если ты собрался получать озон лампой, то эти вопросы имеют для тебя лишь теоретический интерес, псокольку никакого озона от лампы нет. Да, ртутные лампы дают "богатый спектр УФ излучения". Вот только для озона спектр нужен не богатый, а кототковолновый, которго в лампах исчезающе мало. Озон в необходимых количествах получается высоким напряженим. Воняет совсем не так, как от ламп и отключает всяких букашек менее чем за минуту. Попробуй отравить хоть муравья УФ лампой - ему на эту лампу будет абсолютно пох.

13. spliner, 31.12.2006 20:24

Sergey_G., joptpd Большие сомнения, что озонирование - эффективный способ против насекомых. Если для выведения клопов раньше применяли SO2 из расчета 20 кГ серы (сжигаем) на 100 кв. м. Не скажу, что SO2 более токсичен, чем O3. Но и киллограммы не те. Эти твари четко чуют и залезут в щели, дыхание затаят.. Не возьмешь их озоном. Разве что концентрацию неск процентов сделать. Но тогда и взлететь не долго.

14. psnsergey, 01.01.2007 05:13

spliner залезут в щели, дыхание затаят.. Диверсанты, блин... для выведения клопов раньше применяли SO2 из расчета 20 кГ серы (сжигаем) на 100 кв. м. Причём склада, в складах потолки высокие... Тоже видел такую дозировку - уже на пакетах серы садовой, для окуривания ОТКРЫТОГО сада. Не думаю, что для насекомого надо проценты озона - достаточно, думаю, сотой доли или даже тысячных, тем более если в течение часов. Нам с тобой, во всяком случае, хватит, куда ни заползай.

15. nicname, 02.01.2007 13:14

На моей работе , когда включают стерилизацию 6/40( Philips ) , тоже озона не слышно , а печёным пахнет , это значит Уэф чего-то в воздухе без масла поджаривает ???

16. nicname, 02.01.2007 22:53

Кто поможет схемой балласта для вот такого - http://glass-jungle.narod.ru/lights/lights_for_orchids.htm#3[/img] , рис 17 , 21 ( лампа Philips , 11 Wt ) ? К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 202x220, 4Кb, 2.jpg, 422x300, 11Кb, 3.jpg, 324x162, 10Кb

17. Maks163, 03.01.2007 21:05

nicname, нужен дроссель от люминесцентки 7/9/11 W. Подключай последовательно с дросселем, стартер встроен в лампу. Можешь использовать настольную лампу, в которой используются люминесцентки с таким цоколем.

18. Kotische, 04.01.2007 02:12

nicname озона не слышно , а печёным пахнет , это значит Уэф чего-то в воздухе без масла поджаривает ??? Эпидермис твой, вокруг носа, поджаривает... Жесткий УФ вызывает деструкцию белков кожи... рукой проводишь мимо лампы... а потом нюхаешь... результат сразу на лицо... Добавление от 04.01.2007 02:44: psnsergey Всю органику. В т.ч. лёгочную ткань. Ну это ты через край хватил!... Как пишут в БМЭ он в первую очередь лизоцим окисляет... соответственно ингаляционный имуниет сильно страдает... потом инактивирует SH-ферменты, потом окисляет серосодержащие и ароматические аминокислоты... ПДК разовая 0.1 мг/м3, суточная 0.03мг/м3

19. nicname, 04.01.2007 14:38

[q]Kotische: nicname озона не слышно , а печёным пахнет , это значит Уэф чего-то в воздухе без масла поджаривает ??? Эпидермис твой, вокруг носа, поджаривает... Жесткий УФ вызывает деструкцию белков кожи... рукой проводишь мимо лампы... а потом нюхаешь... результат сразу на лицо... Да я к ней и не подхожу , в принципе до неё метров 15 , и не видно , за оборудованием стоит , а воняет !!!!!!!! Это не опасно ?

20. Sergey_G., 04.01.2007 15:39

nicname Вот то и дело, что озон имеет запах свежести, а не чего-то печеного. И запаха свежести от бактерицидных ламп нет

21. nicname, 05.01.2007 14:41

Нашёл вот чего - http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=289 , можно ли заменить кнопку зажигания стартером для ЛЛ ???

22. short_circuit, 05.01.2007 18:37

ну и порнография.... китайцы в своих портативных светильниках, и то аккуратнее делают особенно посмешил трансформатор на обломках от стержня магнитной антенны

23. Apos, 06.01.2007 13:28

Печёным может вонять, когда сгорает пыль, осевшая на колбу. Колба же до 300 градусов греется. А с запахом "свежести" поосторожнее! Предельно допустимая концентрация озона достигается намного раньше, чем запах начинает улавливатьсяч обонянием. То есть если запахло - то уже превышено, и намного. Тикать надо из помещения.

24. nicname, 07.01.2007 04:21

Исправил : Нашёл вот чего - http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=751 , можно ли заменить кнопку зажигания стартером для ЛЛ ???

25. spliner, 07.01.2007 07:45

nicname. Вместо кнопки можно попробовать поставить позистор (терморезистор с положительным ТКС) - в общем, стандартная схема для таких применений.

26. Kotische, 08.01.2007 01:51

Apos А с запахом "свежести" поосторожнее! Предельно допустимая концентрация озона достигается намного раньше, чем запах начинает улавливатьсяч обонянием. То есть если запахло - то уже превышено, и намного. Тикать надо из помещения. Как пишут в БМЭ, Концентрация озона в атмосферном воздухе 0.005-0.02мг/м3... При концентрации выше 0.5мг/м3 в воздухе ощущается неприятный резкий запах, отмечается раздражение конъюнктивы и слизистых оболочек дыхательных путей... Порог восприятия запаха озона составляет 0.015-0.2мг/м3 в то время как раздражение конъюнктивы и слизистых оболочек дыхательных путей наблюдается при концентрации озона 0.2-1мг/м3...

27. Apos, 12.01.2007 11:58

цитата: Kotische:Порог восприятия запаха озона составляет 0.015-0.2мг/м "Точные" данные, с десятикратным разбросом. И потом, порог раздражения слизистой - это значит, начал уже чихать. А ещё до этого медленно разъедает лёгкие, незаметно так... А ПДК, если не ошибаюсь, 0.03.

28. Rise2Rise, 16.04.2007 11:07

А от горелки разбитой ДРЛ разве озоном воняет? По-моему какими-нибудь окислами азота или чем-то подобным. Запахи, кстати, тоже разрушаются - спустя несколько минут после выключения не пахнет ничем.

29. psnsergey, 16.04.2007 14:14

Rise2Rise Озон газ именно такой стойкости. Окислы азота чуть долговечнее, особенно если есть хоть малость света.

30. arcad, 16.04.2007 17:31

psnsergey Окислы азота чуть долговечнее, и в лёгких они по особому работают, только на это внимание не хотят обращать, а жаль

31. Rise2Rise, 17.04.2007 08:12

Кстати, никто не видел такую Советскую установку: Отражатель на вращающейся подставке, в нем 4 трубки-наревательных элемента, они-же выполняют роль балласта. В центре стоит горелка (по виду - это как раз горелка из ДРЛ, та-же конструкция, даже резисторы на поджигающие электроды такие-же. Работать могла штука в двух режимах - обогреватель и источник УФ. Преподносилась эта штука как прибор для УФ ванн (загара т.е.) , для этого в комплект входили две пары спец. очков . Ужас да и только. Ну ладно я еще могу понять источники на базе ЛЛ с "мягким" ульрафиолетом UV-A/B. Но горелка ДРЛ...

32. psnsergey, 17.04.2007 11:43

Rise2Rise Ужас да и только. Ну ладно я еще могу понять источники на базе ЛЛ с "мягким" ульрафиолетом UV-A/B. Но горелка ДРЛ... Горелку ДРЛ туда никто не засовывал, там специальное стекло, которое УФ-С пропускало достаточно мало.

33. Rise2Rise, 17.04.2007 14:43

psnsergey Горелку ДРЛ туда никто не засовывал, там специальное стекло, которое УФ-С пропускало достаточно мало Да? А от чего же тогда такой запах? Уж точно не от UV-A/B. В соляриях не пахнет . А от UV-A не загорают. Вывод - жесткий утрафиолет. Вы это знаете, или предполагаете, что инженеры тогда задумывались об опасности?

34. psnsergey, 18.04.2007 11:13

Rise2Rise В соляриях не пахнет Там B всего-то ничего, единицы %. А тут медицинский прибор. В СССР был Минздрав, а не Минсоцздравбудьохранение - и нормы в медтехнике соблюдали жёстче нынешнего коммерческого времени.

35. Rise2Rise, 18.04.2007 15:05

psnsergey А тут медицинский прибор. Ага с функцией обогревателя

36. HDD-911, 18.04.2007 21:13

Rise2Rise цитата: Ну ладно я еще могу понять источники на базе ЛЛ с "мягким" ульрафиолетом UV-A/B. Но горелка ДРЛ... Там на горелку была надета стеклянная трубочка из селективного стекла, которое отсекало жесткий ультрафиолет. Озон оставался в промежутке между лампой и внутренними стенками этой трубки. Возможно, в том приборе что Вы видели эта внешняя колба была выбита.

37. Henrietta, 18.04.2007 21:20

По поводу озона: Ко мне тут попало одно подозрительного вида изделие. Выгдядит как пластмассовая белая ручка квадратного сечения 15 см длиной. Из нее торчит 10 см лампа. Лампа в виде двух параллельных стержней. На одном конце пластмассовый цоколь со стержневыми выводами, как у некоторых мелких ЛДС, внутри цоколя стартер от ЛДС, катоды - в виде спиралей, опять как у ЛДС. На другом конце между стержнями перемычка для разряда, концы стержней плоские. Сама изготовлена из прозрачного стекла, на кварц не похоже. На ручке - регулятор с выключателем, металлическая пластина, разъем для блока питания и маркировка "Streda ozonizer", номер модели стерся. Изделие работает от блока питания в виде квадратной коробки. В коробке - сборка из 6 батарей 1.5 В размера АА, на сборке разъем "Кроны", такой же разъем на проводе питания. Провод выходит из коробки и подключается к изделию. Внутри изделия - блок питания, видимо, импульсный, с трансформатором на кольце. При работе изделие издает треск разной громкости, в зависимости от положения регулятора, лампа при этом вспыхивает фиолетовым светом. Если поднести руку к лампе, держа другой рукой рукоятку так, чтобы касаться металлической пластины, между рукой и лампой начинают проскакивать сразу несколько тонких искр, удары не ощущаются. На том месте лампы, откуда выскакивают искры, внутри колбы появляется зеленоватое свечение. Через некоторое время появляется запах разложения. На упаковке имеется прямоугольная маркировка. НА ней изображен не очень лысый господин в очках и при галстуке, рядом крупно написано "Dr. LEOS STREDA", мелко - INSTITUTE OF MEDICAL REGENERATION AND COSMETICS, и адрес (Narodni tr. 19, 110 00 PRAHA 1, CZECH REPUBLIC), и телефон (0042/2/24226782). Такая же маркировка - на блоке питания. На самой коробке нарисовано, что следует размахивать лампой около морды лица. Для чего может быть предназначено это изделие? Если это озонатор, то не опасно ли использовать его так, как нарисовано на коробке? Поиск в интернете вывел на сайт производителя этого изделия, но раздел "Streda OZONIZER" оказался "under construction", и непонятно, был ли это именно этот озонатор. Непонятен принцип действия изделия. Можно предположить, что это озонатор искрового действия (озон образуется в разрядном промежутке между лампой и тем, к чему лампа приближена, длина этого промежутка на полной мощности меньше 1 см). В этом случае, понятно назначение пластины на рукоятке : второй контакт высоковольтного источника, первый - лампа, но не понятно, почему ипользуется именно лампа, а не просто метаалический стержень. Лампа на ультрафиолетовую не похожа, люминесцентная краска от нее не светится. Разряд в лампе не постоянный, вспышками, стартер срабатывает периодически (~ 10 раз в секунду на макимальной мощности).

38. RAD, 18.04.2007 21:47

Henrietta Похоже на Д`Арсонваль: http://www.cosmedtech.ru/Cosmedtech/?do=useDA1

39. Henrietta, 18.04.2007 22:31

RAD Спасибо за ссылку, информация интересная. Все-таки непонятно наличие у попавшего ко мне изделия лампы с нагреваемыми катодами (у всех остальных аппаратов этой серии просто колба с газом и одним контактом). Также странно, что это изделие поставлялось именно как озонатор, в то время как в приборе Д'Арсонваля основным фактором воздействия считается высокочастотный ток. Попробую измерить частоту прибора. Импульсы с периодом 65 мс, имеют вид затухающего колебания с частотой ~150 кГц, импульс затухает за 60 мкс.

40. Rise2Rise, 19.04.2007 08:00

HDD-911 , в том приборе что Вы видели эта внешняя колба была выбита. Так в том и дело-то, что нет, прибор новый был, с коробкой. Никакого намека на защитную трубку или внешнюю колбу. И стекла тоже нет.

41. psnsergey, 19.04.2007 12:34

Rise2Rise Никакого намека на защитную трубку или внешнюю колбу. И стекла тоже нет. Тады горелка уже содержала стекло с нужными св-вами.

42. Виталий Андреевич, 24.04.2007 01:11

Вон темку какую клёвую затеяли !!! Мне бы с половины коробок, из подвала и проч. плесень блядскую посогнать!!! Готов лучами от ДРТ 1000 на этих мелких гадов срать!!! Кстати, сколько своей ПРК на плесень не светил, не люминесцировала эта мелкая гадость !!! Так как проверить, плесень там или нет??? Вроде, вся должна светиться в ультрафиолете??? А то при облучении светом ПРК плесневой коробки поликлиника стояла на весь инст, но плесень на коробке "не мычала" . Надо попробовать ДРБ на эту погань направить!

43. psnsergey, 24.04.2007 11:41

Виталий Андреевич Так как проверить, плесень там или нет??? Вроде, вся должна светиться в ультрафиолете??? В УФ светится стригущий лишай - что используется для его диагностики.

44. Rise2Rise, 25.04.2007 07:48

УФ от горелки ДРЛ пауки домашние (большие волосатые такие) боятся, живут всего пару минут

45. psnsergey, 25.04.2007 11:06

Rise2Rise пауки домашние (большие волосатые такие) Это разве домашние? Это крестовики. Никогда не встречал их живущими в домах.

46. Rise2Rise, 25.04.2007 13:41

psnsergey Это крестовики. Да нее, другие. Тело небольшое, а лапы длинные, с волосками, диаметром до миллиметра. От УФ сразу начинат бегать, а потом загибаются.

47. psnsergey, 26.04.2007 10:41

Rise2Rise Да нее, другие. Тело небольшое, а лапы длинные, с волосками, диаметром до миллиметра. От УФ сразу начинат бегать, а потом загибаются. Каракурты? Ты вроде в подходящем районе живёшь. Садист!

48. Rise2Rise, 06.05.2007 09:01

К слову о бытовых ионизаторах промышленного пр-ва. ИМХО лампа там стоит вовсе не как непосредственно ионизатор. В тех приборах, что видел я, лампа, вместе с пластинами с оксидом титана играла роль катализатора для разложения вредных примесей в воздухе. А сам ионизатор делают либо совмещенный с электростатическми фильтром, либо просто-напросто выводят высоковольтный отрицательный кабель с "кисточкой" на конце в пространство после всех ступеней фильтров.

49. Maks163, 16.07.2007 22:03

Rise2Rise Кстати, никто не видел такую Советскую установку: Отражатель на вращающейся подставке, в нем 4 трубки-наревательных элемента, они-же выполняют роль балласта. В центре стоит горелка (по виду - это как раз горелка из ДРЛ, та-же конструкция, даже резисторы на поджигающие электроды такие-же. Работать могла штука в двух режимах - обогреватель и источник УФ. Есть у меня эта штука, только в моей 2 нагревательных элемента - балласта горелки. Горелка похоже от ДРЛ 125

50. spliner, 16.07.2007 22:50

Я видел похожую штуковину - на колесах, в виде тепловой пушки, совмещенной с озонатором. Там УФ лампы точно были. Такие штуки в овощехранилищах применяют.

51. Rise2Rise, 17.07.2007 08:07

Maks163 Так в том и дело то, что я уверен, что горелочка ДРЛ-овская, но люди здесь не согласны, говорят, не могли Советсвие инженеры так над народом издеваться . Не помните что ли, никогда в советское время НИКТО о людях не думал (1 смерть - трагедия, 1000000 - статистика) Ну не похожа эта горелка на специальную, ну никак! И воняет при работе так же как от ДРЛ-овской. Не было бы UV-C не пахло бы.

52. Maks163, 17.07.2007 12:00

Rise2Rise Горелка закрыта защитным стеклом, которое не пропускает злой ультрафиолет, а пропускает тот, что нужен для загара. В мануале написано не включать с разбитым фильтром.

53. Rise2Rise, 17.07.2007 12:58

У меня был новый прибор, в упаковке, с руководством. Там не было никакого защитного стекла, все открыто. И пазов и креплений под него тоже не наблюдалось. Горелка крепилась в алюминиевых штуковинах с прорезями под спаи. По бокам по две трубки-спирали. Все дело в отражателе из алюминия, формы кухонной раковины. По времени - регулировка производилась механическим реле времени. Шкала шла до 15 минут, а остальная не нанесена, по инструкции его, понятное дело, надо было прогревать. Максимум соответствовал где-то минутам 25. По инструкции дозы нужно было начинать с 3 минут или что-то вроде того. За 3 минуты кожа становилась красная, с 5 минут - сгорала, охренеть можно. От мягкого ултрафиолета такого результата по-моему не было бы. PS: возможно существовало несколько модификаций, а эта - первая, где не задумались. Таких штук много было, я и ругие видел, но издалека, там отражатель другой и трубок-балластов меньше. Хрен их знает. Адской машиной я пользоваться не стал, а потом просто выкинул, поэтому фото выложить не могу

54. Еж, 26.08.2007 10:10

Мало кто знает,что горелка ДРЛ-ок,лампы ДРТ,ПРК-это одно и то же. Просто обозначения разные. Это УФ лампы высокого давления(бактерицидные). Включаются через ограничитель тока-индуктивный ,активный или емкостный. Я включаю через параллель лампы накаливания 300 ватт и спирали от старого утюга на 360 Ватт. Мощность моей ДРЛ-ки 400 ватт. Есть еще бактерицидные лампы низкого давления ДБ,ДБК и др.Они аналогичны люминесцентным,только сделаны из кварцевого или увиолевого стекла и не имеют люмиофора. Включаются через стандартный дроссель ссоотв мощн. Для стерилизации лучше использовать их. Выделение озона у них минимально,применение относительно безопасно. Правда стоят они от 300 рублей(отечественные)-до 700 (OSRAM) мощность их 15-80 W Я отдал 700 рублей на митинском за лампу+пускатель с электронным баластом производства OSRAM. А ДРЛ-ка стоит 190 (400 ватт)_ ,270 (700 Ватт) Ионизатор на УФ вы не получите по любому.Любое электромагнитное излучение ,кроме рентгеновского и гамма является неионизирующим (физика_) А вот стерилизатор,озонатор-пожалуйста и сколько угодно. У меня знакомый разбитой ДРЛ700 вывел тараканов. Заходит на кухню, а они (штук 50 )валяются все дохлые кверху. Не следует забывать о безопасности УФ-С не шутка. Категорически запрещается использовать для загара и медицинских целей. По опасности= ДРЛ125-относительно безопасно,ДРЛ250-опасно. Находиться в помещении,где включена кварцевая горелка от дрЛ400 и выше--СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНо !!! Зато для ванной- идеально. Включил на час,потом заходишь-свежестью пахнет и стерильно на 99% включать через удлинитель,дверь закрывать,выключать выдергиванием из розетки до открытия двери.Подождать 10 минут пока распадеца озон . убивает любые неприятные запахи(в ванной,туалете,на кухне )и любые микробы. Добавление от 26.08.2007 10:11: Мало кто знает,что горелка ДРЛ-ок,лампы ДРТ,ПРК-это одно и то же. Просто обозначения разные. Это УФ лампы высокого давления(бактерицидные). Включаются через ограничитель тока-индуктивный ,активный или емкостный. Я включаю через параллель лампы накаливания 300 ватт и спирали от старого утюга на 360 Ватт. Мощность моей ДРЛ-ки 400 ватт. Есть еще бактерицидные лампы низкого давления ДБ,ДБК и др.Они аналогичны люминесцентным,только сделаны из кварцевого или увиолевого стекла и не имеют люмиофора. Включаются через стандартный дроссель ссоотв мощн. Для стерилизации лучше использовать их. Выделение озона у них минимально,применение относительно безопасно. Правда стоят они от 300 рублей(отечественные)-до 700 (OSRAM) мощность их 15-80 W Я отдал 700 рублей на митинском за лампу+пускатель с электронным баластом производства OSRAM. А ДРЛ-ка стоит 190 (400 ватт)_ ,270 (700 Ватт) Ионизатор на УФ вы не получите по любому.Любое электромагнитное излучение ,кроме рентгеновского и гамма является неионизирующим (физика_) А вот стерилизатор,озонатор-пожалуйста и сколько угодно. У меня знакомый разбитой ДРЛ700 вывел тараканов. Заходит на кухню, а они (штук 50 )валяются все дохлые кверху. Не следует забывать о безопасности УФ-С не шутка. Категорически запрещается использовать для загара и медицинских целей. По опасности= ДРЛ125-относительно безопасно,ДРЛ250-опасно. Находиться в помещении,где включена кварцевая горелка от дрЛ400 и выше--СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНо !!! Зато для ванной- идеально. Включил на час,потом заходишь-свежестью пахнет и стерильно на 99% включать через удлинитель,дверь закрывать,выключать выдергиванием из розетки до открытия двери.Подождать 10 минут пока распадеца озон . убивает любые неприятные запахи(в ванной,туалете,на кухне )и любые микробы.

55. psnsergey, 26.08.2007 12:27

Еж Мало кто знает,что горелка ДРЛ-ок,лампы ДРТ,ПРК-это одно и то же. Просто обозначения разные. Это УФ лампы высокого давления(бактерицидные). Включаются через ограничитель тока Во-1, знают много кто. Во-2, через несколько десятков часов работы на воздухе горелка неосмотрительно разбитой ДРЛ (в отличие от специально предназначенных для УФ генерации ДРТ, ПРК и прочих) лопается (или тихо течёт) из-за коррозии молибдена вводов в кослородосодержащей атмосфере, с соответствующей ингаляцией ртути. Есть еще бактерицидные лампы низкого давления ДБ,ДБК и др.Они аналогичны люминесцентным,только сделаны из кварцевого или увиолевого стекла и не имеют люмиофора. Включаются через стандартный дроссель ссоотв мощн. Для стерилизации лучше использовать их. Выделение озона у них минимально,применение относительно безопасно. Ионизатор на УФ вы не получите по любому.Любое электромагнитное излучение ,кроме рентгеновского и гамма является неионизирующим (физика_) Любое излучение - ионизирующее. Только в разной степени. Даже УФ способно в сверхдозе или при непривыкшем организме вызвать мутации... кожи (вот что глубоко не проникают - потому и не считаются "радиацией" в бытовом понимании). "Настоящая радиация" тоже вызывает загар, только не только кожи, а "в глубину". У меня знакомый разбитой ДРЛ700 вывел тараканов. Проще ртутью полить - действующий агент МОГ БЫТЬ одинаков. По опасности= ДРЛ125-относительно безопасно,ДРЛ250-опасно. Находиться в помещении,где включена кварцевая горелка от дрЛ400 и выше--СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНо !!! Мощность их отличается всего в 3-4 раза, спектр аналогичен, откуда бы такая разница?

56. nicname, 26.08.2007 18:58

Слышали звон , но не знают где он . Модератору - вопрос исчерпан , закройте тему ....

57. Vesel'chak U, 28.08.2007 17:40

Еж Ионизатор на УФ вы не получите по любому. Тогда и озон не получится. Кстати, строго говоря, даже видимый свет и ближний ИК вызывают ионизацию. В фотоэлементах это явно видно.

58. uefa, 02.09.2007 14:44

цитата: Не помните что ли, никогда в советское время НИКТО о людях не думал Только вот население тогда почему-то росло, а сейчас сокращается.

59. psnsergey, 02.09.2007 16:03

uefa Так не было сглаза, потому и росло. А сейчас, как о людях думать стали, население тут же стало сокращаться, так что всё правильно. Сейчас любой сертификат - вопрос не столько метрологии, сколько бабок в карман сертифицирующему гос. органу.

60. vict1, 26.10.2007 01:00

psnsergey <через несколько десятков часов работы на воздухе горелка неосмотрительно разбитой ДРЛ (в отличие от специально предназначенных для УФ генерации ДРТ, ПРК и прочих) лопается (или тихо течёт) из-за коррозии молибдена вводов в кослородосодержащей атмосфере, с соответствующей ингаляцией ртути.> Это правда? Думал завтра купить ДРЛ-ку, разбить верхнюю колбу и обработать озоном комнату в частном доме на предмет неприятных запахов от старых хозяев. Первый раз слышу, что этот способ чреват ртутным заражением.

61. psnsergey, 26.10.2007 11:07

vict1 Правда-правда. На пониженной мощности, говорят, на воздухе долго живут. На номинальной - дохнут-с. Но для единичной ингаляции в несколько часов - думаю, можно, не успеют окислиться. Добавление от 26.10.2007 11:10: Есть специальные УФ лампы. ДРТ, ПРК и проч. Смотри, пожжёшь не только озоном, но и мощным УФ окрашенные нестойкими красками поверхности - могут поблекнуть...

62. vict1, 27.10.2007 10:02

psnsergey Визуально можно определить окисление молибденовых вводов? Сколько примерно времени проживет лампа на стандартном дросселе до окисления?

63. Cheshire_Kot, 28.10.2007 14:58

vict1 Визуально можно определить окисление молибденовых вводов? автоперевод с транслита: Трещины по впаю пойдут (с внешней стороны) выглядит как будто кварц расслаивается наподобии слюды, хотя может и просто треснуть. Сколько примерно времени проживет лампа на стандартном дросселе до окисления? автоперевод с транслита: Несколько часов проживет а дальше все будет сильно зависеть от конструкции самого впая, температуры (условий охлаждения) и многих других вещей. Можно конечно попытатся загерметизировать место ввода или засунуть горелку в кварцевую/увиолевую трубку наполненную например азотом, но ИМХО проще купить ДРТ/ПРК.

64. ZIP80, 28.10.2007 15:13

Cheshire_Kot ИМХО проще купить ДРТ/ПРК. А индуктивный балласт где достанешь к ДРТ-125 ?Может, дросселюга для ДРЛ-125 подойдет, али сожгу его из-за несоответствия параметров ? Добавление от 28.10.2007 15:23: Вот медицинская установка с ДРТ-125: http://go.mail.ru/frame.html?imgurl=http://www.dobro…mp;images_links=b

65. Cheshire_Kot, 28.10.2007 15:32

ZIP80 А индуктивный балласт где достанешь к ДРТ-125 ? автоперевод с транслита: Видимо там-же где балласт для горелки от ДРЛ, ведь при работе на воздухе ее параметры будут отличатся от нормальных (меньше напряжение и больше ток). Может, дросселюга для ДРЛ-125 подойдет, али сожгу его из-за несоответствия параметров ? автоперевод с транслита: А что поиск уже отменили, или параметры трудно сравнить. http://www.lisma-lighting.ru/main.php?kodis=534&lan=ru&id=1&page=312&gr1=207&tip=chgalr

66. Andrius, 28.10.2007 21:33

Вернусь к теме Озона. Я давно использую озонирование в подвале где хранятся всю зиму заготовленные с осени продукты. Замечено что при озонировании продукты хранятся гораздо лучше чем без него. Яблоки долеживают до мая месяца, тогда как у Iwashk-и с того же дерева не всегда удается сохранить до 8 Марта. УФ конечно хорошо но оно эффективно для поверхностной обработки и не проникает между плодами (яблоки, картошка и т.п.).

67. vict1, 29.10.2007 07:56

Andrius Позвольте узнать, что вы используете в качестве генератора озона?

68. vict1, 30.10.2007 12:41

Вобщем, включил ДРЛ-250 последовательно через лампу накаливания 75Вт, сразу почувствовал запах озона. Оставил на ночь, утром пришёл выключил, посмотрел на вводы ДРЛки вроде ничего не окислилось, думаю, пары ртути не скоро начнут выходить из лампы.

69. Cheshire_Kot, 30.10.2007 13:27

vict1 Оставил на ночь, утром пришёл выключил, посмотрел на вводы ДРЛки вроде ничего не окислилось, автоперевод с транслита: А с чего им окислятся, она-же не работала даже на 10% номинала. Проблемы начинаются при нагреве, поэтому у ламп работающих на воздухе выводы "длинные", чтобы место впая было намного холоднее горелки. Кстати в таком режиме, даже при разгерметизации, пары ртути из лампы тоже выходить не будут, т.к. в ней практически вакуум, просто насосет воздуха и погаснет.

70. Kotische, 30.10.2007 15:20

Cheshire_Kot А с чего им окислятся, она-же не работала даже на 10% номинала. Недавно купил на базаре высокотемпературный силиконовый герметик, пишут что держит больше 1000 0С Я вот чё думаю, врядли эти выводы выше 1000 нагреваются может их того, этим силиконом...

71. Cheshire_Kot, 30.10.2007 16:11

Kotische Недавно купил на базаре высокотемпературный силиконовый герметик, пишут что держит больше 1000 0С автоперевод с транслита: Чевой-то сомнения меня гложуть наcчет обещанной температуры. Я вот чё думаю, врядли эти выводы выше 1000 нагреваются может их того, этим силиконом... автоперевод с транслита: Попробуй, греются меньше, в крайнем случае повоняет и выгорит, а если он и в самом деле держит 1000град, то совсем хорошо.

72. vict1, 31.10.2007 19:00

Поработала моя ДРЛка двое суток, частично почернела колба и запах озона пропал.

73. Cheshire_Kot, 31.10.2007 19:17

vict1 Поработала моя ДРЛка двое суток, частично почернела колба и запах озона пропал. автоперевод с транслита: На малой мощности катоды работают "на холодную" и интенсивно разрушаются (положение возможно еще больше усугубляется из-за низкого давления).

74. Еж, 09.12.2007 13:01

А вот какой мощности нужно подобрать АКТИВНОЕ сопротивление (вместо дросселя для горелки от ДРЛ1000 ? ДЛя ДРЛ700 нужно 900ватт.(я использую кипятильник).

75. Maria1967, 06.01.2009 00:02

где можно купить новый миостимулятор для лица FMD-01

76. Купидон, 06.01.2009 07:22

Maria1967 Миостимулятор (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0+&clid=43915&stpar2=%2Fh1%2Ftm6%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0)