Olympus SP-310, SP-320, SP-350 - вбрасывание. Добавлен FAQ.
Версия для печати (стр. 1)

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Цифровое фото (http://forum.ixbt.com/?id=20)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 46 47 48 · далее / все сообщения темы на одной странице

Ryland, 06.11.2005 01:41
FAQ по ЦФК Olympus SP-3x0
Здесь приведены ответы на часто задаваемые вопросы по ЦФК Olympus SP-3x0. Ответы являются коллективным плодом и опытом участников этой ветки конференции iXBT.
Результаты проводимых в ветке опросов можно посмотреть здесь (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=pollsall:20:17371) . Возможно, эта информация поможет вам в выборе

Внимание!!! При перепрошивке камеры следуйте указаниям на дисплее камеры, а не Olympus Master!!!

1. Чем отличаются ЦФК Olympus SP-3x0?
МодельSP-310SP-320SP-350
Матрица7,1Мп7,1Мп8,0Мп
"Горячий башмак"--+
Размер снимка, пиксел3072х23043072х23043264х2488
Вес, гр (без батареи)180180195
Минимальное ISO646450
Максимальное ISO400800400
Требует обновления прошивки для NiMH аккумуляторовданетда
Цвет корпусасерыйсерыйчерный
Ремешокна рукуна рукуна шею
Батарея в комплекте поставкиLi CR-V32 Батареи ААLi CR-V3
Совместимость с SDKнетнетда
Длительность записи видео в формате 640х480@3020 секНа всю флэшку*20 сек
* Только при использовании xD-карты Н-серии! С картами других серий - 20 сек.


2. Слишком быстро садится батарея, что делать?
Это наш самый любимый вопрос! Дело в том, что электроника SP-3x0 рассчитана на работу с литиевыми источниками, напряжение которых (3,3-3,7В)выше, чем у обычно используемых элементов - батареек и никелевых аккумуляторов. Теперь, давайте решим, что делать. Итак:
  • Покупайте литиевые батарейки формата CR-V3
    Это дорого, и в качестве решения проблемы, безусловно, вряд ли подходит.
  • Приобретите литиевый аккумулятор CR-V3 с зарядником.
    Уже лучше. Правда, если вы живете "не в столицах", данный комплект тоже довольно трудно (пока, будем надеяться) найти в продаже.
  • Проверьте прошивку вашего ЦФК.
    Увидеть версию текущей прошивки можно с помощью фирменного ПО Olympus Master (не перепутайте с версией самого Olympus Master'а! ) или заглянув в EXIF jpg-файла, скинутого с камеры на компьютер. Если у вас не SP-320 и версия прошивки ниже 1.3, смело запускайте Olympus Master и обновляйте прошивку (пункт "Обновить фотокамеру". Возможно, предварительно придется обновить сам Olympus Master). С версией 1.3 аппарат уже вполне приемлимо работает с никелевыми аккумуляторами.
Важные замечания
- По наблюдениям, низкая скорость интернет-соединения (особенно на Dial-Up'е) может значительно усложнить процедуру перепрошивки с помощью Olympus Master, вплоть до полной ее невозможности.
- Перед перепрошивкой в камеру должен быть установлен полностью заряженный источник питания. Даже кратковременное пропадание/проседание напряжения закончится походом в ближайший сервис-центр.
- Желательно иметь в запасе предварительно отформатированную в ЦФК флэшку на случай аварийного восстановления прошивки.
- Расположите камеру дисплеем к себе. Внимательно читайте и точно следуйте инструкциям программы. Если предложение программы будет противоречить надписи на дисплее ЦФК (отключить камеру от компьютера), обязательно следуйте указаниям камеры (это может показаться абсурдным,но уже зафиксированы печальные случаи, заканчивающиеся тем же походом в сервис).

Практика показывает, что для комфортной работы вполне достаточно 2-х комплектов NiMH аккумуляторов емкостью 2100-2600мАч и зарядника, желательно хорошего (с функцией разряда и контролем заряда). Обычные батарейки применяйте лишь в случае крайней необходимости, толку от них все равно не много - 20...30 кадров, и любой алкалайн летит в помойку.

2а. (вдогонку) Каково потребление камеры?
При включении аппарат несколько секунд (3-5 сек) потребляет ток 1,2...1,5А. После этого ток уменьшается до 0,6...0,8А (0,55А с притушеным экраном). Спуск полуприжат - 0,75А. Фокусировка - 1,23А. АФ - 0,7...0,93А. Видео с АФ - 1,1А. Видео без АФ - 0,8А. Зарядка вспышки с "красной" батарейкой - 0,6А.
Общие выводы такие: в качестве среднего рабочего тока можно принять значение 0,7А, имея ввиду, что в тяжелых случаях возможны всплески до 2,5А. Откуда можно заключить, что для ЦФК Oly SP-3Х0 совершенно не подходят батарейки, и мало подходят аккумуляторы емкостью менее 1000 mAh.

3. Каково время записи снимка на карту памяти?
Приведено несколько оценок
SP-320 карта памяти H xD-Picture Card 1024mb High Speed, время записи кадра в формате RAW:
на внутреннюю память - около 11 секунд, на карту памяти (тип H) - около 6 секунд.
SP-350 Навел камеру на монитор, наполовину нажал спуск, камера настроилась (секундомер на мониторе), вдавил > вспышка > превью на камере > кратковременное отключение экрана на камере для перехода в режим готовности > камера готова к следующему кадру. Время 11 сек без превью, 15 сек с превью.
Запись и чтение RAW файла на аппарате SP-310
Карточка 256М без индексной буквы:
запись снимка - 8.2 с, переход в режим просмотра - 8.4 с, листание - 7.8 с
1G индекс M:
запись снимка - 8.1 с, переход в режим просмотра - 10.1 с, листание - 9.9 с
SP-350 Запись RAW (от нажатия кнопки спуска до исчезновения заставки "занято"): обычная - 11,7сек. "Н" - 7,6сек.
Запись JPG SHQ 3264х2448 : обычная - 3,2сек. "Н" - 2,5сек.
Для прикола - запись RAW во внутр. память - 13,1сек.
И небольшой сюрприз - время чтения записанного кадра.
RAW обычная - 8,8сек. "Н" - 9,1сек.
JPG обычная - 1,6сек. "Н" - 1,8сек.
Есть мнения, что фрагментация на карте влияет на время записи. Поэтому рекомендуется предварительно форматировать карту в ЦФК для более шустрой записи.

4. Чем зарядить идущий в комплекте аккумулятор?
В комплекте не аккумулятор, а батарея! Заряжать его нельзя!

5. Как сохранить файл прошивки на диск?
Просто скачать файл прошивки нужной версии с сайта Olympus. Правда, если у них хост не в дауне...
SP-310 v1.0 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_269_1000_0002_0000.BIN)
SP-310 v1.3 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_269_1300_0002_0000.BIN)
SP-310 v1.4 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/2690/SAN_E_269_1400_0002_0000.BIN)
SP-320 v1.0 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_318_1000_0002_0000.BIN)
SP-320 v1.1 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/3180/SAN_E_318_1100_0002_0000.BIN)
SP-350 v1.0 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_268_1000_0002_0000.BIN)
SP-350 v1.1 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_268_1100_0002_0000.BIN)
SP-350 v1.3 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_268_1301_0002_0000.BIN)
SP-350 v1.4 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/2680/SAN_E_268_1400_0002_0000.BIN)
О наличии обновлений смотреть смотреть здесь (http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_downloads.asp?id=96) .

6. Как перепрошить ЦФК из сохраненного файла прошивки на диске?
Во-первых, ознакомьтесь с замечаниями по прошивке в вышеприведенном вопросе про питание.Создайте в корневой папке ЦФК папку firmware. Залейте в нее файл прошивки, предварительно переименовав его в firmware.bin . Включив камеру, переведите ее в режим просмотра. Собсно, тут вас камера и спросит, желаете ли вы ее перепрошить. При утвердительном ответе следуйте инструкциям на дисплее камеры.

7. Автофокус ошибается, что делать?
Переключите режим фокуса в Spot. В этом режиме камера будет стараться навестись на объект в пределах визирной рамки, а не где ей вздумается(учтите, что этот режим, если вы не сохранили его в MyMode, скидывается после выключения аппарата. В SP-320 это исправлено). Старайтесь фокусировать камеру на объекте,имеющем вертикальные контрастные части - АФ срабатывает быстрее и увереннее. Если контраст не по вертикали - поверните камеру так, чтобы он стал для нее вертикальным, выполните фокусировку, полуприжав кнопку спуска, и поверните камеру обратно. АФ хорошо ловит точечные яркие объекты или блики - например, пятна светодиодов, блики зрачков и т.д.

8. Возможно ли подключать к SP-350 внешнюю (не Olympus) вспышку?
Не рекомендуется напрямую присоединять во избежание выхода из строя аппарата старые, а особенно советские вспышки, т.к. оные имеют высоковольтные контакты. Их необходимо подсоединять через понижающий напряжение переходник (схема здесь (http://hobbymaker.narod.ru/Articles/flashvoltage_rus.htm) ) либо через светосинхронизатор(схема здесь (http://hobbymaker.narod.ru/Articles/trigger_rus.htm) ). Через последний внешнюю вспышку можно использовать и для SP-310/SP-320, т.к. в них так же как и в SP-350 предусмотрен режим ведомой вспышки.
А вот ответ техподдержки Olympus'а:
C фотокамерами Olympus можете использовать вспышки любых производителей, которые подходят на "Горячий башмак". При использовании вспышки сторонних производителей не будет работать функция TTL. Фотокамеры выдерживают напряжение на центральный контакт до 250В. При подключении необходимо закрыть три контакта, имеющиеся на башмаке, а оставить только центральный.

9. Почему при видеозаписи с автофокусом не пишется звук?
Даже если бы в этом режиме писАлся звук, то кроме жужжания механизмов фокусировки объектива вы вряд ли бы что услышали..

10. Что это за mov-файлы, в которые пишется видео? Чем их открывать??
.MOV файл - файл, предназначенный для работы с проигрывателем QuickTime (http://www.apple.com/quicktime) . Использует компрессию MJPEG, в которой каждый кадр кодируется отдельно, что дает больше возможностей при монтаже видео. Для конвертирования этого формата в более популярный .AVI существует много программ (например, MP4cam2avi, RAD VideoTools (http://www.radgametools.com/bnkdown.htm) и др.), в том числе и сам проигрыватель QuickTime (нужна полная зарегистрированная версия). При нажатии Ctrl+E выводится диалог экспорта, где можно выбрать как формат контейнера (.AVI), так и установки компрессии. Для просмотра .mov-файлов "обычными" проигрывателями установите декодер Quicktime Alternative (http://www.codecguide.com/download_qt.htm) .

11. Какую флэш-карту приобретать?
Во-первых, карта обязательно должна быть xD . Кроме того, если вы планируете использовать функцию "панорама", на ней должна быть надпись"Olympus", а не "Fuji". Размер - чем больше, тем лучше (учтите, что один файл RAW SP-350 имеет размер 11,5Мб). Для записи видео 640х480@30 свыше20 сек на SP-320 обязательно нужна карта типа "Н" (HighSpeed). Карты серии "Н" - наиболее скоростные и запись на них (особенно больших файлов -RAW и видео) происходит быстрее. Существуют также карты типа "М". Их лучше не брать - они "тормознутее" обычных.
В последнее время карты xD значительно подешевели. Да и у многих продавцов стоимость карты серии "Н" если и отличается от остальных, то незначительно. Поэтому, рекомендуется приобретать именно серию "Н". Учтите, что в прайсах продавцов маркировка карты серии "Н" может выглядеть как M-XD1GH. Уточняйте серию у продавца.

12. Что такое RAW-файлы и чем их "проявлять" ?
RAW-файл - это прямые данные с матрицы ЦФК. Более подробно о формате RAW вы можете прочитать, например, здесь (http://www.photoscape.ru/handbook/raw) .
"Проявлять", т.е. конвертировать RAW-файлы в другие графические форматы можно самим фотоаппаратом; идущим в комплекте ПО Olympus Master. Adobe выпустила плагинCamera Raw 3.4 для Photoshop CS, поддерживающий все SP-3x0. Взять можно здесь (http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3364) .

13. А зачем вообще оптический видоискатель?
Иногда возникают ситуации, когда он крайне необходим. Во-первых, при съемке, когда на экран падает очень яркий свет (например, солнце), на нем сложно что-то четко рассмотреть. Во-вторых, если батарея уже "подыхает", а еще нужно снять что-то важное, можно отключить дисплей для энергосбережения. Опять же, замечания:
- то, что вы видите в видоискателе не совсем будет являться конечным кадром. Угол обзора в нем несколько меньше, и в дополнение оптические оси объектива и видоискателя не совпадают (это называется умным словом параллакс). В результате, чем ближе объект съемки, тем больше возможность неправильно откадрировать снимок.
- в условиях низкой освещенности будьте готовы к тому, что как только камера "наведется", вам прямо в глаз ярко и весело замигают два светодиода. Вспомните же и вы добрым, задорным словом дизайнеров Olympus'а! ))

14. Как проверить камеру на "битые" пикселы?
Включаем ручной режим ("М"). Выставляем максимальное разрешение кадра. Отключаем подавление шума. При максимально открытой диафрагме выставляем выдержку порядка 1...2-х секунд. Закрываем объектив камеры чем-нибудь непрозрачным (стараясь его при этом не заляпать). Делаем пару-тройку снимков (продавец там еще не бесится? ). Внимательно рассматриваем получившиеся снимки. В идеале - на экране монитора при 100% масштабе картинки. Если продавец уже нервно дергается, то можно и на экране камеры при максимальном увеличении (также можно подключить ЦФК кабелем, идущим в комплекте, к НЧ видеовходу ближайшего телевизора). Если на всех снимках в одних и тех же местах обнаруживаются яркие цветные точки - это и есть "битые" пикселы. Если точки неяркие и/или не совпадают по местоположению на разных кадрах - это "горячие" пикселы". То есть информация с них снимается, но "шумят" они больше нормы. Какое количество "битых"/"горячих" пикселов устроит вас и продавца (вполне возможно, что перебрав 2-3 камеры вы все равно не найдете аппарат с их полным отсутствием) - решать только вам. Но вы должны также знать и следующее:
  • На сегодняшний день не существует технологий, позволяющих производить матрицы вообще без брака. Да и по меркам отказоустойчивости выход из строя 1-2 элементов из 7-8 миллионов - вполне приемлимый допуск.
  • По наблюдениям, даже на изначально исправной матрице может выходить из строя до нескольких пикселов в год.
  • Один-два "битых" пиксела при матрице в 7 миллионов элементов вы сможете увидеть, как правило, лишь при очень дотошном рассмотре снимка при большом увеличении.
  • Последнее, и самое главное. Вот чем хороши Olympys'ы - в настройках есть ремаппинг матрицы. Задействовав эту функцию, процессор как бы "замыливает" дефектные пикселы значениями соседних. При этом найти битый пиксел на картинке уже просто невозможно.
А вот чего точно лучше избегать - это "битых" пикселов на экране камеры. Уж очень они раздражают, знаете ли...

15. Об обновлении Olympus Master.
С аппаратами 310-350 поставляется версия 1.32; через интернет с сайта Олимпуса позволяется обновиться до 1.42. При этом скачивается несколько объемных (5-10М) бинариков; их адреса можно отловить кеширующим прокси - но толку от них мало, они закодированы. Это создает ряд неудобств; например если будете переустанавливать систему - придется качать все заново; иногда файлы скачиваются с ошибками, обновление дает сбой - и все приходится начинать сначала. Но! мы-то знаем ; ) что в процессе обновления OlyMaster распаковывает эти (и некие служебные) файлы в экзешники в каталог наподобие <Ваш системный диск>:\Documents and Settings\<Ваш каталог>\Local Settings\Temp\cm5, где они спокойно лежат до того момента, когда Вы нажмете кнопку Ok на заключительном диалоге процесса обновления. А еще вот здесь:
UpdateOM3240.zip (http://slil.ru/22781620)
UpdOM4041.zip (http://slil.ru/22821915)
UpdOM4142.zip (http://slil.ru/22822124)

16. Я тут чего-то поменял в настройках, и с камерой что-то не так. Как вернуть все назад?
Даже если вы что-то "переборщили" с настройками, можно вернуть их в состояние "заводских". Однако, учтите, что в значение "по умолчанию" скидывается все, вплоть до пресетов MyMode(Мой режим). Для этого выполняем следующие действия:
  • Включаем камеру, переводим в любой из режимов P,A,M,S
  • Открываем крышку отсека флэш-карты
  • Одновременно нажимаем кнопки "ОК" и "Quick view" и держим их 3сек.
  • В появившемся меню выбираем RESET.
Нажимаем ОК, закрываем крышку отсека.

17. Можно ли управлять камерой с компьютера?
SP-350 - да. SP-310/320 - нет.
Обзоры программ Pine Tree Computing - Camera Controller и Cam2Com на русском можно посмотреть здесь (http://yugcontract.com.ua/library/articles/digital/229.html) .
Бесплатная OlyView - здесь. (http://olyview.narod.ru/)
Перед запуском программы камера должна быть переведена в режим управления. Для этого выполняем следующие действия:
  • Включаем камеру, переводим в любой из режимов P,A,M,S
  • Открываем крышку отсека флэш-карты
  • Одновременно нажимаем кнопки "ОК" и "Quick view" и держим их 3сек.
  • В появившемся меню выбираем USB -> Control.
Нажимаем ОК, закрываем крышку отсека, выключаем камеру.
Подключаем камеру к компьютеру идущим в комплекте USB-шным кабелем. Включаем камеру (желательно подождать, когда погаснет экран камеры). Запускаем программу.
После использования программы не забудьте перевести ее в обычный режим, иначе вы не сможете прочитать содержимое флэш-карты с компьютера - камеры просто не будет в списке приводов. Все действия - аналогично вышеописанным, только выбираете USB -> Storage.

18. Cтирается ли краска на корпусе SP-310/320?
Корпус у 310/320 крашеный, это хорошо видно на обратной стороне крышки отсека питания. Но покрашен неплохо, заметных потертостей через полгода интенсивной эксплуатации не появилось, и цвет массива пластмассы удачный, по отзывам владельцев с глубокими царапинами, они того же цвета.

19. Можно ли носить камеру в кармане ?
Карман джинсовки - отнюдь не лучшая сумочка, скорее наоборот. Там обязательно есть ворсинки-пылинки, которые оседают на аппарате в области сопряжения подвижных частей объектива - и при включении аппарата засасываются внутрь за счет создаваемого при этом небольшого разряжения в корпусе; пылинки оседают внутри объектива - и дают специфические затетения-артефакты, от практически неразличимых до весьма заметных, особенно при увеличении контраста. Это серьезная проблема всех аппаратов (объективов) подобной конструкции, рекомендуют в частности при работе в запыленных местах надевать адаптер с нейтральным светофильтром для изоляции выдвижного объектива от внешней среды. Обратите внимание - внутри чехлов всегда беспыльный материал (капрон и т.п.).

20. Каков размер RAW-файла?
7Мп - 10 721 280 байт
8Мп - 12 093 440 байт

21. Как на снимок влияют настройки ЦФК SP-3x0?
- значения эквивалентной светочувствительности ISO: меньшие значения дают меньше яркостного и цветового шума, но требуют более длительных выдержек, что может привести к "шевеленке"; бОльшие значения позволяют снимать на более коротких выдержках и лучше проработать задний план и тени;
- Контраст: от -5 до +5, при увеличении теряются детали тональных переходов, при уменьшении проявляются тени и облака, например;
- Резкость: от -5 до +5, при больших появляются контур-окантовки на контрастных переходах, значение 0 не отменяет применение резкости, небольшие значения в ряде случаев позволяют придать фотографиям более резкий вид;
- Насыщенность: от -5 до +5, дело вкуса;
- Баланс Белого: авто, предустановки, ручная и точная подстройка от -7 до +7, влияет на цветовой окрас сюжета и его "тональное настроение", съемка на солнце при установке ББ для лампы накаливания даст синюю фотографию, съемка с лампой при установке ББ для естественного света даст желтую фотографию;
- Степень сжатия JPEG: SHQ, HQ и т.д. в сторону худшения качества за счет усреднения мелких деталей и/или снижения разрешения неточными интерполирующими алгоритмами камеры;
Примечание: Следует помнить, что наилучшее качество снимков может быть получено только при использовании формата RAW и его грамотным последующим преобразованием в JPEG или TIFF.

22. Макросъемка, дистанция и зум.
Q: Какая наименьшая дистанция при макросъемке ?
A: Наименьшая дистанция при макросъемке - 2см. Однако, это никак не характеризует масштаб макросьемки.
Q: А что характеризует ?
A: Масштаб макросъемки характеризует размер минимального объекта, который полностью умещается в кадре при максимальном увеличении макро.
Q: И каков этот размер для Oly SP3x0 ?
A: ~25мм по ширине, ~20мм по высоте, ~30мм по диагонали.

23. Как снимать текстовые документы?
Главное - как можно больше света (хотя бы пару настольных ламп ватт на 100 по бокам), по возможности увеличить фокусное расстояние хотя бы до 50 мм экв. для снижения дисторсии, тогда выдержку желательно 1/100. Экспозицию - задрать на +0,7...1,0 EV для получения однородного белого фона. Контраст - на максимум. Резкость в среднем положении. Насыщенность в минимум. Чувствительность минимальная. Фокус лучше зафиксировать, экономится немного времени на фокусировке. Получается вполне приемлемо, в т.ч. для файнридера. Для печати желательно в пакетном режиме установить уровень белого и черного в чем-нибудь вроде ACDSee для увеличения контраста, файнридер вроде сам может подбирать контраст. При съемке матовых оригиналов (типа газетной бумаги) вспышка не возбраняется; можно попробовать фокусное ставить еще больше для равномерности. Глянцевые оригиналы со вспышкой дают блики.

24. Как снимать супермакро со встроенной вспышкой?
В обычном белом листе бумаги делаем отверстие под диаметр объектива, в меню flash->slave->1, ставим режим M, дивфрагму 4.5-5.6, надеваем бумажку на объектив, чтобы вспышка перекрывалась. Получаем достаточно равномерно освещенный объект съемки.
Можно поджать диафрагму и увеличить мощность для уменьшения ГРИП.

25. Как скорректировать геометрические искажения фотоснимков?
(один из вариантов)
1. С помощью программы Hugin (http://hugin.sf.net/) скорректировать искажения перспективы (наклоны).
2. С помощью плагина Lens Correction (http://www.photo-plugins.com/index.php) для Photoshop скорректировать дисторсию объектива (бочкообразности).


Дополнение - краткий "дайджест" ветки размещен в следующем сообщении


Оригинальное сообщение:
На dpreview появились первые отзывы от владельцев.
sp-310:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.as…amp;opinion=28992
полный разнос по части image quality. Краткое резюме - шумна сверх всякой меры.
Если я правильно понял, чел предполагает, что продавцы не хотят связываться с этой
"поделкой", предлагаемой по явно завышенной цене. Правда по данной им ссылке
явного криминала я не вижу, тем более, что и сравнивает он с сонькой, которая славится
своим искусством ровно косить газоны. Но может у меня глаз ненаметанный.
Отзыв по sp-350 несколько странный:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.as…amp;opinion=28999
За image quality ставится 5 баллов и при этом в комментах оговаривается, что high quality
только на iso50, а при более высоких iso изображение явно слабое для такой камеры (за что же тогда пятак??)
Как минус отмечено низкое время жизни аккумов при использовании вспышки.
Но зато прекрасно отснимался на Канарах в солнце (а жаль не посмотреть!)
Конечно отдельно взятое мнение ничего не значит,
однако... не очень приятно. Процесс пошел, подождем, что скажут дальше. Меня реально интересовала
310-я модель, как альтернатива canon a610 из-за его размера. В случае если качество фоток было бы
сопоставимо. Кэноны, конечно, тоже не без греха, но их фотки меня радуют, а c sp, боюсь, будет хуже.
Может где-то появились еще отзывы или обзоры с фото-демками большого разрешения?

1. Wiedemann, 06.11.2005 02:20

Дополнение - краткий "дайджест" ветки


подготовлен Lvladim 20/07/2006.
Цифрами указаны номера сообщений. Чтобы найти сообщение по его номеру можно использовать два способа:
1. Скачать печатную версию темы - по ссылке "печать" внизу справа страницы будут загружены все сообщения, но учтите - трафик примерно 2Мб на июль 2006 года.
2. Нажать на ссылку с названием интересующего пункта - будут выведены только указанные номера и по 10 постов, следующих за каждым из них.

Вы можете помочь в улучшении этого дайджеста, сообщив в привате куратору темы информацию:
1. О неработающих или повторяющихся ссылках на другие сайты.
2. О названиях, которыми можно заменить адреса этих ссылок.
3. О номерах постов, которые можно указать вместо стандартно выводимых десяти (пункты, в которых это уже сделано помечены звездочкой).
4. О новых содержательных постах (номер виден при наведении мышки на “IP” в правом верхнем углу каждого сообщения).
5. О ссылках на другие полезные ресурсы в сети.

1. Выбор камеры
1.1. Обзоры
www.megapixel.net; www.dpreview.com; www.dcresource.com; www.steves-digicams.com; www.dcresource.com; market.yandex.ru (http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CAT_ID=100514-CMP=,818841,818842,811037&hid=91148) , SP-320 www.dpreview.com; www.fototest.ru; forums.dpreview.com (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1008&message=16941706&changemode=1) ; www.dpreview.com; www.videozona.ru; SP350 www.steves-digicams.com; SP320 www.steves-digicams.com; SP310 www.steves-digicams.com; тест конвертора WCON-07 www.fototest.ru; SP-310 www.imaging-resource.com; www.dpreview.com; www.videozona.ru
1.2.Сравнения
1.2.1. C Canon A610/620 (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=22-32%2C66-76%2C105-115%2C127-137%2C181-191%2C1477-1487%2C1558-1568%2C1824-1834%2C1845-1855&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 22, 66, 105, 127(S55, A610), 181(S70), 1477, 1558, 1824, 1845
1.2.2. C другими (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=113-123%2C143-153%2C157-167%2C350-360%2C1815-1825%2C2014-2024&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 113(Olympus C70, C55), 143, 157, 350, 1815, 2014
1.3. Отзывы владельцев камер (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=63%2C494-495%2C501-502%2C770-771%2C797-798%2C831%2C1081%2C1644%2C1690-1692%2C1823%2C1827%2C1861%2C2103%2C2216&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 63, 494-495, 501-502, 770-771, 797-798, 831, 1081, 1644, 1690-1692, 1823, 1827, 1861, 2103, 2216
1.4. Почему так недорого стоит (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=180%2C1681&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 180, 1681
1.5. Скорость записи видео (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=51-61%2C94-104%2C172-182%2C852-865&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 51, 52, 94, 172, 852, 858, 865
1.6. Скорость записи фото (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=75-85%2C805-810%2C1998-2008&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 75, 76, 805, 809, 1998; xD-Picture (http://www.mprofi.ru/main/SanDisk/xD-Picture%20card)
1.7. Фокусировка (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=189-199%2C350-360%2C935-950%2C1795-1805&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 189, 350, 935, 940, 1795
1.8. Баланс белого (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=320-360&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 320, 330, 336, 345, 350
1.9. Битые пиксели (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1157-1185%2C1593-1615%2C2261-2271&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1157- 1185, 1593, 1605, 2261
1.10. Шумы (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1347%2C1351%2C1366-1371%2C1860%2C1869%2C1873-1880&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 1347, 1351, 1366-1371, 1860, 1869, 1873-1880
1.11. Лаг (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1026-1046%2C1060-1080%2C1802-1812&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1026-1046, 1060, 1071, 1802
1.12. Время старта (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1988-1993&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1988-1993
1.13. Макро (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=960-967%2C1627-1628&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 960-967, 1627-1628
1.14. Шевеленка (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=2036&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 2036
1.15. Инструкции slil.ru [9мб] (http://slil.ru/22512078) ; Olympus SP-320 (http://magixbt.nm.ru/sp-320/SP320_RUSSIAN.rar)

2. Выбор принадлежностей
2.1. Аккумуляторы и зарядки
Заряжает не только CR-V3 (http://optic.pricehouse.ru/goods.342.2143.html) ; www.photopoint.ee; www.lint.ru
2.1.1. Ni-MH (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=240-250%2C451-461%2C699-709%2C1248-1258%2C1499-1509%2C1527-1537%2C1727-1737%2C1919-1929%2C2189-2199&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 240, 451, 699, 1248, 1499, 1527, 1727, 1919, 1923, 2189
2.1.2. Li-Ion (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=11%2C246%2C367%2C372%2C761%2C876%2C886%2C956%2C1260%2C1263%2C1276%2C1507%2C1662%2C1696-1703%2C1717%2C1720%2C1802%2C2238&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 111, 246, 367, 372, 761, 876, 886, 956, 1260, 1263, 1276, 1507, 1662, 1696-1703, 1717, 1720, 1802, 2238
2.1.3. Юниросс (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=775&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 775; digit-all.ru (http://digit-all.ru/product_info.php?item=124&pid=3896)
2.1.4 AcmePower (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=519-538%2C593-603%2C716-735%2C1801-1811&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 519, 523, 528, 593, 716, 725, 1801; www.onlinetrade.ru; www.onlinetrade.ru
2.1.5. Самсунг optic.pricehouse.ru (http://optic.pricehouse.ru/goods.342.2143.ht) ; www.samsungcamera.ru
2.1.6. Lenmar (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=745-755%2C806-816%2C828-838%2C1528-1538&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 745, 806, 828, 1528; forint.ru (http://forint.ru/index.php?action=products&id=69188) ; www.lenmar.com; www.lenmar.com
2.1.7. Где купить froogle.google.com (http://froogle.google.com/froogle?q=Samsung+CR-V3&hl=en&hs=Sfg&lr=&client=opera&rls=en&sa=X&oi=froogle&ct=title) ; froogle.google.com (http://froogle.google.com/froogle?q=Rechargeable+CR-V3&hl=en&btnG=Search)
2.2. Сетевые адаптеры (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=522-532%2C751-761%2C1009-1019%2C1208-1228%2C1548-1558%2C1722-1732%2C1787-1792%2C2216-2226&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 522, 751, 1009, 1208, 1218, 1548, 1722, 1787-1792, 2216; www.sotino.ru; www.comradmobile.com
2.3. Штативы (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=778-788%2C887-897%2C1622-1632%2C1661-1671&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 778, 887, 1622, 1661; струбцины (http://www.altavista.ru/shop/customer/product.php?productid=25639)
2.4. Карты памяти XD (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=915&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 915; Описание XD-Picture Card (http://en.wikipedia.org/wiki/XD-Picture_Card)
2.5. Вспышки (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1741-1751%2C2233-2243%2C2302-2312&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1741, 2233, 2302; ufo.ua (http://ufo.ua/ru/about/ufo/) ; светосинхранизатор с “горячим башмаком” (http://veber.ru/podrob.php?tovar=13&tovid=76&s=3) ; Еще имеется светосинхранизатор (http://veber.ru/podrob.php?tovar=15&tovid=76&s=3) ; Светосинхронизатор PS-35 (http://veber.ru/podrob.php?tovar=15&tovid=76&s=3)
2.6. Картридеры (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=513-523%2C1391-1401%2C1618-1631%2C1668-1678&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 513, 1391, 1618-1631, 1668; www.sotmarket.ru; www.lexar.com; www.spb.ultracomp.ru
2.7. Защита экрана (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1203-1213%2C1846-1867%2C1995-2005&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1203, 1846, 1857, 1995
2.8. Чем протирать объектив (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1336-1341%2C1756%2C1972-1979&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1336-1341, 1756, 1972-1979
2.9. Конвертор (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=165-167%2C1783-1793&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 165-167, 1783

3. Съемка и обработка
3.1. Программы обработки фото и видео
download.adobe.com (http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/Camera_Raw_3_3_beta.zip) ; www.olympus.co.jp; www.mediachance.com; руссификатор тут (http://msilab.ru/download/download.php?ad=2743) ; msilab.ru/show (http://msilab.ru/show.php?rus=223) ; RAW Olympus C-55Z (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17254) ; picasa.google.com (http://picasa.google.com/features/features-edit.html) ; Профиль имеет слегка поднятую насыщенность для ощущения сочности снимков. Пользуйтесь на здоровье (http://rapidshare.de/files/15623072/Olympus_SP-350.icc.html) ; Программа BetterJpeg - обработка jpg без лишних потерь, впечатывание даты, удаление красных глаз (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:11167-33) ; Adobe выложил новую Adobe Camera RAW 3.3 (не бета!) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18092-9) ; Camera RAW 3.4 (http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/Camera_Raw_3_4.zip) ; Ultra QuickTime Converter (http://www.aone-soft.com/quicktimeconverter.htm) ; Потестируйте мою программу, перегоняет фотоаппаратное видео *.MOV (MJPEG) в формат AVI без пересжатия (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:14442)
3.2. Перепрошивка (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=311-326%2C424-434%2C440-450%2C555-570%2C590-600%2C1434-1444%2C2077-2085%2C2093-2113&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 311, 316, 424, 440, 555, 560, 590, 1434, 2077-2085, 2093, 2103; FAQ по Olympus C-55 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16202)) ; Firmware C-55Z (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16538-5)
3.3. Самостоятельная перепрошивка и гарантия (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=405-407&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 405-407
3.4. Управление (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=185-195%2C1613-1623%2C1807-1817%2C1900-1910&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 185(AEL), 1613, 1807, 1900
3.5. RAW (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=925-935%2C1055-1065%2C1615-1625%2C1649-1659%2C1747-1757%2C1910-1971%2C2089-2099%2C2129-2139%2C2294-2308&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 925, 1055, 1615, 1649, 1747, 1910, 1921, 1927-1971, 2089, 2129, 2294,2298
3.6. Надо ли увеличивать ISO при съемке в RAW (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=685-695%2C928-938%2C1077-1096&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 685, 928, 1077, 1086, 1287-1323, 1343, 1364-1384, 1399-1410, 1574
3.7. Управление c компьютера (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=455-465%2C475-485%2C503-513%2C817-827%2C983-993%2C999-1009%2C1301-1311%2C1705-1715%2C1723-1733%2C1768-1778%2C1801-1811&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 455, 475, 503, 817, 983, 999, 1301, 1705, 1723, 1768, 1801; c-750.wz.cz (http://c-750.wz.cz/PC_contr.html) ; www.pinetreecomputing.com; Описание по-русски (http://yugcontract.com.ua/library/articles/digital/229.html)
3.8. Стабилизация при записи видео (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1139-1149&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1139
3.9. Длительная выдержка (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1421-1436%2C1451-1461%2C1902-1912%2C2008-2018%2C2042-2055%2C2068-2078&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1421, 1426, 1451, 1902, 2008, 2042, 2051-2055, 2068
3.10. Стабилизатор при съемке фото (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1448-1458&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1448
3.11. Серийник для xD-H (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1604%2C1608%2C2217%2C2384&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 1604, 1608, 2217, 2384
3.12. Панорама (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1762-1767&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 1762-1767
3.13. Как отключить экран, чтобы он не включался заново при рестарте камеры (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1773-1783&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1773
3.14. Размытие фона (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1893-1903&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1893

4. Проблемы
4.1. Не сохраняется настройка точечного автофокуса (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=215-271%2C1710-1720%2C2356-2376&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 215, 218, 225, 230, 236, 249, 261, 1710, 2356, 2366
4.2. Темный экран при живой гистограмме в режиме М (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=676-686%2C721-731&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 676, 721
4.3. Отклеилась резиновая накладка (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=319-329%2C989-999%2C1002-1012%2C1784-1794%2C2225-2227&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 319, 989, 1002, 1784, 2225-2227
4.4. Не убирается объектив (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=2305-2316%2C2322-2332&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 2305-2316, 2322

5. Служба техподдержки (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=172&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 172


Оригинальное сообщение:
Ryland, судя по ТТХ новые Оли не радуют. Матрицы теже МП больше. Ищите с-55

2. Chah, 06.11.2005 11:53
http://www.megapixel.net/reviews/oly-sp350/sp350-gen.php подробненько....

3. Ryland, 06.11.2005 17:43
Wiedemann
три месяца назад взял бы 55-й, но сейчас склоняюсь к a610.
+ скорость, существенно качественней видео, тип экрана.
- оптический 4х против 5х у 55ки, рава нету (считаем, что у 55-го уже есть)
Скорость для меня перевешивает остальные достоинства Олимпуса.
И автомат у кэнона тоже будет получше.
Разница в цене нивелируется стоимостью флэшек.

Шансы еще остаются у 310, но их становится все меньше.

Chah
Оценка в обзоре дается высокая, но все снимки на iso50 и оргиналы не показывают,
что говорит само за себя.

Интересно, может матрица в 350 технологически отличается
от той что в 310 не только 1М, но и уровнем шумов? Уж больно злой
отзыв был на 310.

На pbase.com появились первые фотки того и другого - не впечатляют.
Фотки производят впечятление мультяшных.

4. K.C., 13.11.2005 13:02
получили их в магазин позавчера

малееенькие

интересно, как на 350-м будет смотреться внешняя пыха? )))

5. АндрейХ, 13.11.2005 17:53
K.C. А Есчо не тестили? Почитал буржуйских обывателей, извиняюсь обладателей сего девайса... Они не в восторге за такие бабки (даже по ихним меркам)... И по чем они у нас?

6. K.C., 13.11.2005 18:41
у "нас" (Украина) - первая цена 395-410...

как 8 мп и полный функционал за такие бабки, в принципе, покатит...

7. K.C., 19.11.2005 13:16
пофоткал
шумыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

8. Науз, 19.11.2005 13:59
K.C.
Что, неужели при любых условиях?

9. K.C., 19.11.2005 14:05
а я только в помещении и со вспышкой снимал.

на улице, я так понимаю, всё будет не так и плохо.

10. anber, 19.11.2005 14:06
А олимпусы F100, F110 никто не юзал? как они?

11. K.C., 19.11.2005 14:23
а они от С370 мало чем олтичаются. только по мп.

FE-120 - копия С480, но уже с 6мп

12. Chah, 19.11.2005 14:38
K.C.
пофоткал
шумыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Я терь с 817 тоже знаю, что такое шумыыыыыыыыыыыыыыыы...

13. K.C., 19.11.2005 14:39
Chah
what is 817?

14. Chah, 19.11.2005 15:24
K.C.
А есть ли на форуме счастливые (или не очень) обладатели фотиков от Hewlett-Packard, в частности интересуют их последние модели, HP Photosmart R817/818 ? (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17483)

15. K.C., 19.11.2005 15:27
Chah
ты нас предал??? и

Добавление от 19.11.2005 15:28:

кругом одни предатели, оди ня свой 740-й не менял

16. Chah, 19.11.2005 15:32
K.C.
ты нас предал???
Не выдумывай, Олимпусовод - это как печать на лбу, практически неизлечимо .....тем более, что у меня сейчас оба на руках...

17. Андрей Заболотный, 22.11.2005 14:24
Появился обзор SP-310 на dpreview.com (http://www.dpreview.com/reviews/olympussp310/)
Особо диких шумов не заметил. Вполне достойная камера за свои (у нас стоит $350) деньги.

18. wildbox, 24.11.2005 16:41
Купил вчера в Ультре за 360 долларов + карточка памяти на 1024 мега за 72 доллара.

Впечатление от 10 минутного знакомства:

1.Невероятно компактный и легкий. После моего Canon S50, который казался цельно сбитым зализанным кирпичиком, этот кажется спичечным коробком большого размера. Держать вполне удобно.

2.Ощутимо больший экран, но пиксели точно заметнее. Не мешает, скорее даже плюс.

Два режима макры - здорово. Сделал снимок инструкции с 2 см при плохом освещении - четко, после увеличения как микроскоп.

Реально напрягло отсутствие зарядки + нормального АКБ - в комплекте идет только литиевая батарейка. Но купить 2AA NimH АКБ никто не запрещает, впрочем.

19. alexandr-m, 01.12.2005 02:17
примеры фоток в студию!

20. tarip, 03.12.2005 14:13
Пытался немного сравнить с 610 Кеноном в магазине.Понравился эргономикой,легкий,две батарейки,вроде не тормозил.Сын однозначно выбрал его.Хотелось бы увидеть фото.
Ждемс !

21. Slonius, 09.12.2005 16:04
SP 500 модель из той же серии, при таком же физическом размере матрицы у нее 6МП.
Кто знает, может у нее ситуация с шумами лучше.

22. tarip, 09.12.2005 17:31
Если кому интересно, попытался сравненить в помещении при одинаковых условиях А610 и SP310. Офис,освещение-люминисцентные лампы.Установки-авто, размер 1600х1200. Посмотрите , ИМХО мне лично понравился больше SP310, хотя я был уверен что A610 справиться лучше. Даже разочарован, (хотел оставить себе А610) . Теперь буду дальше юзать. Что раздражает и удивляет - А610 предупреждает о смазе там где даже мой старый Ixus 50 без вопросов моментом фокусируется(это верно вообще для все новой линейки Кенонов) . Из реальных приемуществ Кенона-это поворотный экран,дольше работает от комплекта батарей, меню поэргономичнее, SD карты.Олик в руке сидит как влитой,одной рукой приятно работать,гистограмма "живая",фокус быстрый во всех случаях, вся мыслимая и немыслимя куча ручных настроек. Из недостатков, непонравилось - долгое сохранение файлов,меньшее время работы (2 батареи вместо 4 ), карты XD.
http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/

23. Al-cpp, 10.12.2005 13:15
Т.е. 310 делает 620 по полной, даже по цене.

У нас к тому же 310-й официал, в то время, как 620 - серый.
+RAW
+ более быстрая серийная съемка.
Остается узнать только скорость срабатывания при снятии кадра
и качество объектива/самих снимков.

У 620-го из преимуществ, похоже, только поворотный экранчик.

24. tarip, 10.12.2005 17:31
Добавил еще снимков.Интересно стало с 50 Ixus сравнить.Смотрите. Тоже довольно странно получается.
Скорость сохранения у 610 быстрее(2-3 сек. против 4-6 у SP310).Объектив немного посветлее,но почему то в одинаковых условиях хуже резкость.Угол немного пошире.И конечно шума поменьше, но не критично.На снимках 10х15 точно нет разницы.Несмотря на это все больше начинаю склоняться к Олимпусу. Во всяком случае менять Isus 50 на A610 не буду точно.Может экземпляр такой попался.В понедельник попробую другой попробовать и еще подвезут еще Olimpus SP350, сравню с ним.
PS.интерсное дополнение:ни на один из этих CANON невозможно скопировать с компа ничего, а на энтот Олик кидаешь как на обычную флэху и все хоккей!!!
[url=http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/

25. Al-cpp, 12.12.2005 14:05
А если у Оли віставить разрешение снимков в районе 5 Мп, скорость сїемки будет віще?

Вообще у них в документации скорость серийной съемки одинаковая, и это вроде как противоречит твоим словам.

26. tarip, 12.12.2005 15:36
Незнаю что там в документации,реальную скорость со вспыхой я написал. Причина кроется видимо во времени зарядки вспышки.Потому, что без вспышки снимают одинаково быстро.

27. alexander__ua, 12.12.2005 15:51
tarip
Хотел у Вас узнать, на сколько примерно фоток хватает одного заряда аккумуляторов в сп310? А то на каком-то буржуйском форуме ругали этот фотик за то, что сильно много энергии потребляет и аккумуляторы быстро сажает...

28. Tuman, 12.12.2005 18:11
Al-cpp
Скорость не меняется, т.к. картинка просто уменьшается аппаратом до выбранного разрешения

29. Al-cpp, 12.12.2005 19:55
Если картинка снимается 7 Мп, и приводится к 5 Мп, то получается и шумы останутся, как у 7Мп.
А это плохо.

Но откуда инфа про то, что с матрицы снимается именно 7 Мп, а не указаное разрешение.
Это просто нелогично.

А как же снимаются видеокадры?
Там вообще крохи нужны 640х480, что для этих крох тянут 7Мп?

30. tarip, 12.12.2005 20:44
alexander__ua
В зависимости от емкости ессно .А так на 2100 Ni-Mg порядка 300.конечно хотелось бы поменьше.Но с парой запасных комплектов можно ходить долго.Что приятно - постоянно видно скока осталось.Даже на мигающей красной батарейке 50 снимков делает. В комплекте идет литиоионный аккумулятор на 1350 мАч.Подозреваю что может держать больше.Сам не разворачивал еще.
Щас попробовал сравнить SP350 с SP310.Первое что заметил снимки потемнее и чуть по шумнее у 350.Видимо за счет уменьшения самого пикселя на одинаковом размере матрицы.Вобщем посмотрите сами.Первый снимок из двух одинаковых по сюжету сделан всегда SP350.
http://strimfoto.ru/users/Tarip/49910/
Кстати интересно Ваше мнение

31. Rshelun, 12.12.2005 22:36
Не пускает заценить сравнение
Интересно посмотреть, т.к. на неделе собираюсь купить 350.

32. tarip, 13.12.2005 09:08
Пардон, исправил,заходите. Еще из отличий : у 350 го ISO 50, у 310 го ISO 64. Лучше ли хуже решает каждый. Все примеры делал на одинаковом ISO 100, кроме последних четырех, где телефоны сняты.

33. Trey, 13.12.2005 09:38
Купил SP-350 две недели назад. В комплекте литиевая батарея, которую хватает на 500 снимков (указаное в инструкции). В аппарате имеется программное снижение потребления энергии. Отснял более 100 снимков и видео, указатель емкости батареи на прежнем уровне, хотя и без снимков пришлось много держать его включенным (изучал возможности).

34. Rshelun, 13.12.2005 13:39
Субьективно фотки 350 больше понравились. Не все конечно, например там, где женщина сидит 310 вроде меньше шумов показал. Хотя я еще даже не любитель, так что смотрите сами .
Вчера трогал 350 в эльдорадо: легкий, удобный, приятный на вид. Цены на нем не было, только завезли, если будет нормальная цена, то возьму.

35. alexander__ua, 13.12.2005 14:14
tarip
А так на 2100 Ni-Mg порядка 300.конечно хотелось бы поменьше.
Наверное имели ввиду побольше?
А насчет 300 фоток на одном заряде - это из личного опыта?

А вообще, хотелось бы увидеть сравнение сп310 с кэноном а610. У кэнона вроде объектив получше будет и посветлее, да вот беда, белых кэнонов на Украине еще нет, а когда появятся - наверняка будут по заоблачной цене...
Смотрел обзор вроде на дпревью, там кэнон 620 сравнивают с олей 310, так по кропам в помещении оля вроде лучше. А вот уличные фотки больше нравятся у кэнона, но опять таки, фоток, сделанных 310 очень мало и все они с одного сайта, так что объективным это сравнение считать нельзя...

36. tarip, 13.12.2005 16:41
Ryland
Что то не слышно Вас, веточку-то кто начал? Что скажете, выбор сделан или в процессе?

alexander__ua

"А так на 2100 Ni-Mg порядка 300.конечно хотелось бы поменьше.", в смысле жрал энергии
Посмотрите там же у меня в помещении есть несколько снимков и 610 и 310.
http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/
На улице еще не снимал.Попробую .

37. alexander__ua, 13.12.2005 17:17
tarip
Да, фотки в помещении я смотрел, олины понравились намного больше. Только вот одну странность заметил - олины фотки сняты на выдержке 1/100, а кэноновские 1/10. Это как так вышло? При одних и тех же условиях оле хватает выдержки в 10 раз меньше?
Поснимайте, пожалуйста, на улице, а то очень невтерпеж фотки увидеть. И макро/супермакро тоже. А то фотик нужно купить, а никак не определюсь... Тут еще на каком-то форуме читал, что видео 640*480*30 снимает только 20 секунд - Вы не пробовали?

Привожу цитаты с другого форума по поводу сп310

Имеющаяся в комплекте одноразовая литиевая формата CR-V3 - неплоха, но дорога (ок. $10) и дефицитна. остаются металл-гидридные аккумуляторы; с ними тоже не все гладко. Похоже. аппарат изначально рассчитан на литиевое напряжение (3.3 В), и 2х1.2=2.4 металлгидридных вольта ему мало. Красный индикатор разряда батареи загорается очень быстро; и хотя после этого аппарат работает еще довольно долго (дольше, чем до) - он начинает всячески экономить энергию, разделяет во времени запись на карту и зарядку вспышки, гасит экран при этих процедурах.. если же в помещении прохладно - вообще беда, на чуть разряженном акумуляторе может отказаться включаться. Выход - включить его в режиме просмотра (тут он даже может показать зеленую батарейку) - и потом перевести в режим съемки. Батарейка видимо быстро прогревается разрядным током - и дальше все идет нормально. Хотя все равно степень использования энергии аккумулятора очень низкая; моих емкости 2500 mAH хватает куда как на меньшее время, чем той штатной литиевой 1600 mAH. Вероятно, надо искать перезаряжаемую литиевую батарею формата CR-V3; в буржуйских каталогах такие есть, и недорого относительно (ок $27 с зарядником), но в наших краях не нашел пока.

Насколько это соответствует действительности?

38. Бабай, 13.12.2005 17:28
tarip
Вероятно, надо искать перезаряжаемую литиевую батарею формата CR-V3; в буржуйских каталогах такие есть, и недорого относительно (ок $27 с зарядником), но в наших краях не нашел пока.[/i]

Плохо искал:
http://www.samsungcamera.ru/product/pro_acc_view.asp…=13&sac_gid=4

39. tarip, 14.12.2005 19:34
alexander__ua
Я согласен с приведенным Вами примером.Так оно и обстоит на деле. С CR-V3 снимает быстрее.В Москве их найти очень посто на любом рынке и в интернет навалом, сам видел.
Поснимал на улице, можете посмотреть там же.

40. olenka, 15.12.2005 09:34
уважаемый tarip,
спасибо большое за сравнение А610 и СП310! собственно, тоже мучаюсь выбором между этими двумя моделями, хотя еще неделю назад была уверена, что куплю 610-й. А потом пришла в магазин, чтобы в руках его в первый раз подержать, а рядом стоял 310-й - такой изящный и легкий. И функции у него оказались похожими...
К сожалению, интернет у меня не халявный, поэтому скачивать многометровые фотки не могу Скажите на словах, пожалуйста, в пользу какого из двух вы склонились? И как насчет качества изображения того и другого - подвели окончательный итог в сравнении?

41. LMCo, 15.12.2005 12:08
olenka
Вот тут сравнение:
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page10.asp
хотя и достаточно странное: сравнивается качество jpeg-файлов двух разных камер на настройках по умолчанию для каждой камеры, хотя настройки эти разные. Мысли о том, чтобы установить в настройках хотя бы одинаковый шарпенинг, у автора почему-то не возникло.

42. KlimAl, 16.12.2005 08:34
Всем привет!

Купил на днях sp-310, очень приятная камера! Радует множество ручных настроек и автоматических режимов.
По качеству снимков сказать пока ничего не могу, пока снимаю в авто и пробую сюжетные съемки...
Где-то тут видел вопрос про съемку видео.... Попробовал... Для фотокамеры очень не плохо! И снимать можно до тех пор пока место есть на карте.

Теперь про батарейку
С ней конечно засада вышла! Когда выбирал модель и читал форумы, везде писали что штатная батарейка - перезаряжаемая, мол купи зарядку и все окей! А она млин одноразовая... Ну чтож, будем искать аккумуляторы, только вот лучше конечно камеру питать расчитанными 3,3 вольтами...

Кстати, тут дали ссылку на аккумуляторы от самсунга, и никак понять не могу что же все-таки значит вот это:

-Аккумуляторная Ni-MH батарея
-Емкость батареи 1260 мА ч
-Комплект питания с ионно-литиевой батареей типа CR-V3

Кто-нибудь понимает о чем идет речь!??
Какой все-таки аккумулятор, литиевый или никелевый???? И какое напряжение?...

43. a-ha, 16.12.2005 08:37
olenka
Сравнение по фотографиям, которые выложил tarip, будет некорректным! На выложенных снимках в 610-м включен режим медленной синхронизации, предназначенный для съемки со штатива! Отсюда смазы на фото!
Кстати, tarip обещал исправить положение, и выложить снимки на нормальных настройках.

44. Бабай, 16.12.2005 09:11
цитата:
KlimAl:
Кстати, тут дали ссылку на аккумуляторы от самсунга, и никак понять не могу что же все-таки значит вот это:

-Аккумуляторная Ni-MH батарея
-Емкость батареи 1260 мА ч
-Комплект питания с ионно-литиевой батареей типа CR-V3

Кто-нибудь понимает о чем идет речь!??
...

Уменя есть какая.
Суть в следующем:
- в комплект входит зарядное устройство и Li-ion аккумулятор, размеры которого соответствуют батарее CR-V3
- Емкость акку 1260мА*ч, рабочее няпряжение 3,3-3,7 В
- Само зарядное устройство теоретически позволяло заряжать Ni-MH акку, на ранних версиях был концевичок, который опрелелял, какой тип аккумулятора вставлен в зу. В новых версиях сего девайса концевичка нет и лишнюю пару контактов тоже выкинули, поэтому Ni-MH акку новые зарядники не заряжают.

Личное впечатление: после покупки этого девайса я просто перестал думать о батарейках и доволен как слон.

45. wildbox, 16.12.2005 10:32
LMCo сделал совершенно корректное замечание - Канон это "резкость-1, контраст +3". Поставьте ручные настройки подобные автомату Канона - все поймете.

46. alexander__ua, 16.12.2005 11:16
KlimAl
Где-то тут видел вопрос про съемку видео.... Попробовал... Для фотокамеры очень не плохо! И снимать можно до тех пор пока место есть на карте.

Это в качестве 640*480*30 к/с? А флешка у Вас обыкновенная или какая-то новая скоростная?

47. KlimAl, 16.12.2005 11:59
цитата:
alexander__ua:
KlimAl
Где-то тут видел вопрос про съемку видео.... Попробовал... Для фотокамеры очень не плохо! И снимать можно до тех пор пока место есть на карте.

Это в качестве 640*480*30 к/с? А флешка у Вас обыкновенная или какая-то новая скоростная?

Флешка стандартная, олипусовская, на ней еще написано, что она с функцией панорамы, если интереснно, то вот ее номер M-XD512P.

Теперь про качество... Снимал я 640х480, скорость по-моему 30к/с, оценить пока могу визуально, так как в настройки не лез, а сейчас под рукой нет фотоаппарата.

48. KlimAl, 16.12.2005 12:52
Вот кстати табличка (во вложении) из полного описания камеры, оно идет в комплекте с камерой. Там ни слово не сказано про длину записываемого ролика, так что можно сделать вывод, что камера пишет видео пока не кончится место на карте, ну или во встроенной памяти.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 780x609, 77Кb

49. AlexSk, 16.12.2005 13:49
В описании на камеру сказано что у неё USB 2.0 Full Speed.
Какова реальная скорость перекачки с камеры в комп?
За какое время переписывается 512 и 1Гб карточка?

50. KlimAl, 16.12.2005 13:59
Про скорость скачивания сказать ничего не могу, у меня в компе USB 1.1, так что я думаю у меня гиг за ночь перекачается

Отснятые в первый день 60 метров переписывал минуты две!

51. alexander__ua, 16.12.2005 14:24
KlimAl
Да я просто смотрел обзор на дпревью, а точнее страничцу по таймингам на сп310. Там получается, что фотик тратит примерно 1 секунду для записи 1 мегабайта. А формат MOV 640*480*30 - это 1.5 Мб/сек. Вот и не укладывается в голове, как он может писать на всю емкость карты, тем более где то на форуме народ на это жаловался...

52. KlimAl, 16.12.2005 14:48
цитата:
alexander__ua:
KlimAl
Да я просто смотрел обзор на дпревью, а точнее страничцу по таймингам на сп310. Там получается, что фотик тратит примерно 1 секунду для записи 1 мегабайта. А формат MOV 640*480*30 - это 1.5 Мб/сек. Вот и не укладывается в голове, как он может писать на всю емкость карты, тем более где то на форуме народ на это жаловался...

Мой ролик весит 48,2 МБ
продолжительность 58 секунд
получаем 48,2/58=0,83МБ/сек. но это без звука

Расчет привел потому как не смог в свойстах файла увидеть битрейт, у меня линукс и нормального проигрывателя нету

53. Miria, 16.12.2005 16:19
Приветсвую всех, господа знатоки!
Вот и я мучаюсь выбором Canon PS A620 или Olympus SP-310...
у обоих матрицы по 1/1.8", по 7 мегапикселей, оба компактны, у обоих USB2... дальше различия...
оптика у Canon'а чуть-чуть светлее - существенная такая мелочь...%)
а у Olympus'а есть RAW, но аппарат помедленнее будет... видать из-за питания так получилось, и пыха медленнее заряжается, и карточка памяти "своя собственная" и подороже, чем SD, например и не шибко совместима со сторонними устройствами, где она может сгодиться... хорошо, хоть обычные "пальчиковые" аккумы можно ставить вместо литиевого... и, если уж под литий сделали, так под 3 "пальца" надо было делать "дырку" - у свежезаряженного лития напряжение 4.1В...%)
а кто RAW пробывал пользовать в этом фотике? есть в нем практический смысл или абсолютно никакого? кстати, если уж RAW в нем есть, то, может и брекетинг есть? и как он с компом дружит (кроме того, что сменным диском прикидывается)? видео , как я понимаю, уже пробывали снимать? каков результат?

54. Al-cpp, 16.12.2005 17:37
Miria

1Гб XD аж на 10-15 долл дороже XD.
Т.е. цена почти одна и та же, учитівая, что 310 стоит на 20 долл дешевле 610.

Т.е. при покупке переплачивается аж 10 долларов.

55. GlebHome, 16.12.2005 18:12
Вышел обзор на DCRP (http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp350-review/)

56. Chah, 16.12.2005 18:58
GlebHome
Вышел обзор на DCRP
Лично меня обзор совершенно разочаровал, камера вчерашнего дня....

57. tarip, 16.12.2005 19:10
Прошу у всех прощения за неверную инфу .Я даже рад ,что так вышло.Действительно на А610 стоял по умолчанию режим медленной синхронизации,отсюда и смаз(1/4 выдержку выставлял) зараза.Дезу сегодня же удалю.Но все таки что- то в этом Олике есть,что нравиться мне ИМХО.

58. nickynick, 16.12.2005 22:17
может есть возможность
и тем и тем сделать фото человеческого лица очень крупным планом
во весь кадр
при естественном (дневном) освещении
думаю по глазам можно очень хорошо оценить резкость

59. K.C., 17.12.2005 02:37
цитата:
alexander__ua:
да вот беда, белых кэнонов на Украине еще нет, а когда появятся - наверняка будут по заоблачной цене...
ха-ха.
белые кэноны на Украине:
А620 - уже с середины ноября продаётся
А610 - с начала декабря.

и в цене они как-раз подешевле былых серяков.

вот же люди...

60. tarip, 17.12.2005 12:23
Убрал некорректные снимки.Добавил новые. Посмотрите,снимал в авто режиме. Руки если и дрожали , то одинаково.
http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/
У меня вопрос.
Выбираю универсальную скидывалку на винте.Вчера подключал оба фотика к понравившемуся мультимедийному плееру Cowon A2 http://eng.iaudio.com/ Продавцы сразу предупредили, что с Кенонами проблема. SP310 определился, дал скинуть фото,вобщем все как надо. А610,впрочем как и Ixus50, так и не нашлись.Карточка стоит Transcend 45x. Видимо проблема в том ,что Кеноны не видятся как съемные диски.Может у кого то есть другой опыт???

61. Rshelun, 17.12.2005 13:40
А вы в курсе, что sp-500 вышел? Причем цена примерно такая же, как и у sp-350. Из отличий - 6мп, 10х опт зум. В принципе разницы между 6 и 8 мп, имхо не будет для обычного юзера, а вот 10х зум это большой плюс.
Я после долгих раздумий купил все-таки фуджик 9500, но если бы раньше узнал о sp-500, то может быть его бы выбрал.

62. minidisc, 17.12.2005 15:20
Вопрос!
Есть ли у кого-нибудь возможность сравнить 310/350 олик и SONY W-17 ??
-какие плюсы-минусы?
-очень интересна возможность прикручивания доп насадки,
это был-бы компромис между компактностью и возможностью использовать большой зум(при использовании насадки) - потому как в повседневной жисти 10х не всегда нужно, а из-за нескромных размеров - 10х-выпирающий объектив! А когда , к примеру, в тур-поездке необходим ЗУМ - тут можно и прикружить!
хотел на днях купить sony, но увидев olympus решил подождать!

63. LMCo, 17.12.2005 19:00
Взял себе 310, в основном для производственных целей, ну и для расхожих снимков в дополнение к зеркалке, для постоянного ношения в кармане. Шумов на исо 64 практически нет, даже при плохом освещении. Как ни странно, не понравился здоровенный телевизор, непривычно просто, да и не заляпать его тяжело. Однако на нем очень комфортно просматривать снимки, причем масштабирование работает очень шустро даже по сравнению с моей зеркалкой. Оптический видоискатель маленький по сравнению со старыми оликами, но, как и пишет фил, "яркий и чистый". В руке лежит очень здорово, на захвате очень удачно прилеплена резинка. Очень Маленкий! На качестве корпуса и сбоорки вообще олимпус экономит не стал, качество отличное. Выставил шарпенинг на минус 2 - jpegи отличные, резкие, прешарпа нет. При ночной съемке с большими выдержками шумодав работает превосходно. RAW пишется достаточно долго, но вполне приемлемо. ACR (у меня CS) RAWы не понимает, но Olympus Master дает хорошие результаты, опять же, как и было сказано Филом. АФ шустрый, лаг небольшой, пыха достаточно мощная. В темноте, как и многие другие мыльницы, часто выдает "не шмогла", но, тем не менее, фокусируется при этом точно. Мой субъективный вывод старого олимпусовода: отличная мыльница. Единственный существенный недостаток - дурацкая карточка xD. Кенон А620 ему не конкурент из-за размеров и наличия (отсутствия) RAW.
Miria
а кто RAW пробывал пользовать в этом фотике? есть в нем практический смысл или абсолютно никакого?
Смысл в том, что можно постфактум без потерь выставить на ПК баланс белого, вытянуть экспозицию, поменять насыщенность, подшарпить/смягчить и т.д.
Chah
Лично меня обзор совершенно разочаровал, камера вчерашнего дня....
Да? А в чем его вчерашность и в чем не вчерашность других мыльниц этого класса?

Добавление от 17.12.2005 19:05:

minidisc
У W17 послабее оптика, главным недостатком в обзорах называют агрессивный шумодав, пожирающий детали во всех условиях, даже при отличном освещении. Зато металлический корпус, четыре аккумулятора, зарядка и чехол в комплекте. Но карточка памяти еще более дурацкая.

64. Chah, 17.12.2005 19:22
LMCo
Да? А в чем его вчерашность и в чем не вчерашность других мыльниц этого класса?
А Вам вот эти пункты из резюме самому-то нравятся :
цитата:
Sluggish performance in almost all areas, especially when RAW is used
While big in size, LCD is small in resolution
Unimpressive burst mode: slow frame rate, small buffer, LCD blackout
Movies limited to 20 seconds at highest quality setting
Disappointing low light focusing

Просто тормоз по обзору...

65. tarip, 17.12.2005 20:44
Очень нехочется прослыть "олимпусоводом"(тем более что еще недавно кроме Кенона для себя ничего лучше не видел). Хочу сказать следующее, что из реальных недостатков соглашусь только с более большим временем сохранения файла, неповоротный экран и стоимость карт памяти XD. А снимки все таки особенно в помещении 310/350 делает ИМХО более предсказуемые.Во всяком случае на расстоянии 20-30 см в автомате никогда не пересветит как Кенон.Взгляните на моего кобыздоха. Так сделал на автомате 610,далее 310. Разница видна я думаю.
minidisc
По поводу Sony W 17 ИМхо совсем не конкурент этим аппаратам. Поросто красивый автомат. В остальном поддерживаю LMCo


http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/ea5b1cc3a271a9…66e45fefb84c3566/

66. Chah, 17.12.2005 22:27
tarip
А снимки все таки особенно в помещении 310/350 делает ИМХО более предсказуемые.Во всяком случае на расстоянии 20-30 см в автомате никогда не пересветит как Кенон.Взгляните на моего кобыздоха. Так сделал на автомате 610,далее 310. Разница видна я думаю.

Кстати, у Олимпусов вспышка всегда славилась своей корректной работой, пересветы наблюдаются ну ооочень редко.
И вот ещё, Вы не обратили внимание, что когда Олей пыхаешь достаточно близко к объекту съёмки, то мало того, что этот объект не пересвечен, так и фон за ним освещён достаточно равномерно, а вот у Кеноннов как раз наоборот, пыха работает как-то точечно, пересвечивая близкий объект и оставляя фон тёмным, причём это наблюдается у Кенонов не только А серии...
Радостно, что новые Оли с пыхой также дружат, но почему такие тормоза... Запись RAW за 10 ! сек. сводит на нет преимущества этого формата в некоторых случаях просто напрочь.

67. aun2000, 17.12.2005 22:29
tarip
Для A610 можно порекомендавать снимать в "режиме P" "ISO50" вспышка коррекция "-1" или "-2/3".
Вы наверно знаете, что AUTO у Canon это не основной режим. Вам рекомендовали в этой ветке снимать в нем, что бы избежать каких-то неясностей в настройке и только.

68. Chah, 17.12.2005 22:45
aun2000
вспышка коррекция "-1" или "-2/3".
Вам не кажется, что это уже как раз перебор ? А ну как нужно кого достать пыхой с метров 4 ? Или зумнуть чутка и пыхнуть ? Что вот так, каждый раз лезть в настройки и регулировать мощность пыхи ? Да при таком раскладе я лучше 10 сек. подожду, пока РАВ у Оли писАться будет !

69. aun2000, 17.12.2005 22:57
Chah
Извините, но автоматы не знают, что Вы хотите снять. На любой камере как только Вы захотите снять что-то интересное (даже на рядовой пьянке) Вы полезете в ручные настройки. Фотографировать очень интересно, но не на автомате.
Про RAW это только разговоры. В повседневной практике Вам достаточно быстро надоест пропускать все отснятое в этом формате через Фотошоп. Применение RAW по-моему оправдано только при сложных условиях съемки (для любителей).

70. tarip, 17.12.2005 23:20
aun2000
Драться не будем. Но факт остается фактом. Приятно что и на автомате все ок получается вобщем то. Я то полезу в ручные настройки, а вот мой сын с женой наврядли. Сын учится фотографировать и хочет получать удовольствие и результат от пользования, а не просто физический процесс.(Кстати он сразу выбор сделал в пользу Олимпусов серии SP). И я хочу наконец чтобы и мои отпечатки в нормальном виде на память остались . Так вот, Кеноном на автомате, мои родные чудеса творят вечно, даже нелюбимая мной Сонька такого себе не позволяла. А этой Олькой, вот уже недели две фоткают не задумываясь, что что то персветят или недосветят, и на улице вечером и в помещении. Кстати еще выложил пару снимков.
http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/db2e74c9f4d1a6…e4e3303b6fba55a5/
Все хочу чудо увидеть ,может опять я что то напутал настройках у 610. В душе я все таки видимо Кенон хочу, не могу никак на Олимпус решиться. Какое то предубеждение что ли?

71. aun2000, 17.12.2005 23:36
tarip
Ну наличие RAW все-таки плюс. Да и вроде у SP есть съемка с эксповилкой. К тому же Вам нравится как в руке лежит SP...
С другой стороны съемка с поворотным экраном очень интересна.

72. Chah, 17.12.2005 23:47
aun2000
Извините, но автоматы не знают, что Вы хотите снять. На любой камере как только Вы захотите снять что-то интересное (даже на рядовой пьянке) Вы полезете в ручные настройки. Фотографировать очень интересно, но не на автомате.

Всё это хорошо, да вот только практика показывает, что применение ручек - это в подавляющем большинстве сюжетов съёмка в приоритете диафрагмы, и не надо приплетать сюда кривую работу пыхи, ведь явно лучше, когда она и в автоматическом режиме отрабатывает на 5. Тем не менее согдашусь насчёт RAW, имея возможность его использовать - не сделал этого ни разу...

tarip
Проблема ещё в том, что последние модели Кенона А серии как-то кривовато сделаны в смысле качества корпуса, имеются неоднократные на это нарекания, да Вы и сами это отлично можете ощутить - разницу в качестве корпуса, и как что в руке лежит.

73. tarip, 17.12.2005 23:47
aun2000
Вот вот, и я о том же. После видеокамеры я уже привык к поворотнику. Поэтому и ждал выхода А610. Нагибаться в позу бобра снимая своего лохматого барбоса уже ломает

74. aun2000, 18.12.2005 00:04
Chah
О вспышке. Каждый производитель имеет свое представление о том, как Вы будете снимать со вспышкой. В общем случае в зависимости от расстояния нужно вводить поправки.
С чисто инженерной точки зрения корпус у A610 сделан здорово. Везде где это надо металическое усиление. Пластик только в неответственных местах.
tarip
Могу посоветовать одно выбирайте то, чем чаще будете пользоваться при съемках, а это знаете только Вы.

75. LMCo, 18.12.2005 07:10
Chah
Дык все мыльницы такие. Не вижу из перечисленных пунктов ни одного серьезного в применении к данной камере. Про фокусиоровку я уже написал. Автор обзора, похоже, сравнивает суперкомпакт с зеркалками.

Добавление от 18.12.2005 07:28:

PS: RAW пишет 10 секунд. Топ-компакты и просюмерки год-полтора назад делали это в полтора-два раза дольше.

76. Chah, 18.12.2005 09:51
LMCo
PS: RAW пишет 10 секунд. Топ-компакты и просюмерки год-полтора назад делали это в полтора-два раза дольше.

Ню-ню , а как насчёт G6, уже почти как полтора года на рынке, запись RAW за 1,5 сек ! Слишком крут ? Тогда старый проверенный Canon S50 - за 2,5 сек пишет, а ему уже 2,5 года.... И не надо говорить про размер файла, за столько времени технологии шагнули далеко вперёд, а тут нам 10 сек. предлагают подождать...

aun2000
Каждый производитель имеет свое представление о том, как Вы будете снимать со вспышкой. В общем случае в зависимости от расстояния нужно вводить поправки.

А Вы всё не успокоитесь. Как раз в общем случае у Олимпусов никаких поправок для пыхи вводить не надо, лишь только в особо трудных случаях, видать у Кенона свои представления об удобстве пользования.

С чисто инженерной точки зрения корпус у A610 сделан здорово.
Согласен на все 100%, однако непосредственно производитель корпусов, видимо, так не считает, иначе отчего это в соответствующей ветке так много жалоб на скрипящий корпус, заедающие и неровные кнопки и т.д.

77. olenka, 18.12.2005 18:43
Уважаемый tarip,
цитата:
Все хочу чудо увидеть ,может опять я что то напутал настройках у 610. В душе я все таки видимо Кенон хочу, не могу никак на Олимпус решиться. Какое то предубеждение что ли?
аналогичные ощущения! все вокруг советуют Кэнон, но засвеченный нос Вашей собаки говорит об обратном
а что Вы скажете про SP-500 UltraZoom? Та же ценовая категория (380 долл в Ультре), ну потяжелее 610-го кэнона на 50 грамм, по габаритам 500-й побольше, но ненамного (104,8 x 66,0 x 49,1 мм - кэнон vs 105.5 x 74.5 x 71.0 мм - 500-й Олимпус), но 10х зум - это серьезно!
Прошу прощения за назойливость, но, раз уж "Вы и есть магазин", то нет ли у вас возможности сделать пару-тройку портретов Вашего песика этой камерой? Заранее спасибо

79. Koeniger, 18.12.2005 19:57
vladimir7

Слушай не в ту ветку запостил. Пост перенес сюда:

Canon A610 & A620 : FAQ + ФОТО + ОБЗОРЫ + МНЕНИЯ, #592 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17287:592#592)

80. tarip, 18.12.2005 23:16
olenka
Обязательно последую совету Koeniger и пересниму собаку.
Как подвезут SP-500 сразу сообщу, но подозреваю, что лучше врядли будет, хотя...

81. LMCo, 19.12.2005 04:27
Chah
Ну, это кому что нужно. Мне в первую очередь нужна компакность и питание от стандартных батареек. Для "скоростной" съемки есть зеркалка, кстати и на ней редко эта скорость нужна. А для съемки от силы 20-30 кадров в месяц SP-310 вполне пойдет. Зато в любой карман засовывается, даже в тесные джинсы.
Вышел обзорчик у Стива. По его мнению тоже ацтой из-за маленькой скорости и малой жизни батарей. У фила, кстати, среди преимуществ "good battery life". У меня пока не кончилась "родная" CR-V3. Завтра попробую Varta 2300, полгода поработавшие на пентаксе и сигме (для них купил новые Panasonic 2600).
Да, попробовал сюжетные режимы - в общем отстой, все снимки перешарпленные, картинка пластмассовая. Лично мне нравятся результаты на следующих настройках: резкость -2, контраст +2, цвет +2. В принципе резкость можно уводить и в -5, но максимально допустимое значение имхо -1, дальше - уже нарочито мыльничный рисунок. Коррекцию баласа белого - кому как нравится, можно в R1, можно в B1, можно в 0, но дальше в красный или синий уводить имхо не стОит. Порадовала точность экспозиции. Порадовала работас RAW. Не слишком понравилось качество оптики, ХА по краям особенно на длинном конце. В общем, если его брать как основную камеру, действительно нужно смотреть все альтернативы.

Добавление от 19.12.2005 05:09:

Хе-хе, исчо один обзор на сайте у Эльдара. Похоже, первый отечественный.

Добавление от 19.12.2005 06:08:

Еще недостаток: разъем усб-кабелюки нестандартный, что есть очень плохо, учитывая, что не все картоводы едят дурацкие олимпусовские карточки.
Залил прошивку 1.1 - никаких изменений. Там описано, что фиксится како-то специфический глюк с впечатыванием календаря на картинки.

82. KlimAl, 19.12.2005 07:54
Про съемку видео...

Я тут на предыдущей странице писал про съемку видие 310-м, написал не верно.
Вобщем дело обстоит так:
есть 4 режима съемки, 320х240, 640х480, в каждом 15 или 30 fps. При выставлении любого режима, кроме самого лучшего, тобишь 640х480х30, камера снимает пока есть место!
В самом лучшем режиме, пока вы не снимаете внизу экрана пишет скоко времени можно снять, ну например 06:23. А как только нажимаешь на спуск, показатель доступного времени сбрасывается в 00:20!!! После того как сняли 20 сек, камера запишет все на карту и опять покажет доступное время, теперь уже 06:03!!!
Запись звука с роликом практически никак не влияет на время записи...

Теперь про RAW, о котором тут много дискутируют. Я лично считаю, что фича полезная, это ксати для меня был один из решающих критериев выбора.
С тем что камера пишет отснятый RAW 10сек, я не согласен, у меня вроде быстрее! Снимаю в топовом качестве...
Вообще, я расчивыю снимать всегда в JPEG, а всякие пейзажи, макросъемки, постановки и портреты в RAW. Все время снимать в RAW конечно устанешь!
Кстати поработал с RAW в Olympus Master, который с камерой идет. Впечатления положительные, удобный интерфейс, работает быстро, вощем для любителя вполне достаточно!

83. alexander__ua, 19.12.2005 11:50
K.C.
ха-ха.
белые кэноны на Украине:
А620 - уже с середины ноября продаётся
А610 - с начала декабря.
и в цене они как-раз подешевле былых серяков.
вот же люди...


Может скажете где? У нас в провинции (Сумы) нормальная контора, торгующая белыми фотиками - это "АЛЛО". А620 действительно появился, причем стоит 2299 грн (450 у.е.), а610 еще нет. И как, разве это дешевле серых???

84. ge100, 19.12.2005 13:06
Добавление от 19.12.2005 05:09:

Хе-хе, исчо один обзор на сайте у Эльдара. Похоже, первый отечественный.


а можно ссылку на обзор?

85. alexander__ua, 19.12.2005 13:38
Chah
Movies limited to 20 seconds at highest quality setting

Я же говорил...

86. GlebHome, 19.12.2005 14:51
ge100
Не вот этот случайно? (http://www.mobile-review.com/foto/camreview/olympus-sp350.shtml)

87. LMCo, 20.12.2005 03:01
В общем, съемка в JPEG с максимальным разрешением с такой оптикой абсолютно бессмысленна, расход места на карте и заряда батарей. SQ1 4-5 мегапикселей - оптимальный вариант. А вообще, этот объектив так и хочется открутить и прикурутить что-нибудь получше. ИСО при плохом свте лучше выставлять на авто, шумы до 200-250 приемлемы. Шарп все же лучше выставлять в -4..-5, тогда картинка наиболее приятная. Вчера понадобилось поснимать производственные объекты - очень удобно держать на морозе в перчатках, из рук не выскальзывает, комплектный шнурок на руку не нужен, если только на лето, когда наблюдается дефицит карманов. Поставил две варты 2300, будем посмотреть, на что их хватит.

88. GlebHome, 20.12.2005 07:45
Уважаемые обладатели данных аппаратов!
Развейте сомнения. У Стива (http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sp350_samples.html) на фотографиях, там где домик кирпичный и детская площадка, обратите внимание на верхний правый угол. Имеет место быть мыло. Это только ему так с экземпляром неповезло? Вот здесь (http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp350-review/gallery.shtml) такого эффекта не наблюдается!

89. LMCo, 20.12.2005 08:18
GlebHome
Там эти деревья просто расположены ближе и не в фокусе, грип у мыльниц таки не бесконечна. Нету такого мыла в обычных условиях.

90. Chah, 20.12.2005 10:18
GlebHome
Имеет место быть мыло. Это только ему так с экземпляром неповезло?
Есть такое дело на данной фотке, видимо, всё-таки неудачный экземляр попался...

LMCo
Там эти деревья просто расположены ближе и не в фокусе, грип у мыльниц таки не бесконечна
Не, определённо не в этом дело, вот фотка от А610 http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a610/samples/img_0013.jpg - там такого нет.

91. Miria, 20.12.2005 14:18
KlimAl, значит, с видео все плохо? %(
и в 640*480*30fps пишется разнесенными по времени (время не перегон из буфераной памяти на карту) кусками по 20 секунд? я правильно понимаю?
хотя, у Стива клип 10 секунд и 18 с копейками метров... предположив, что так и должно быть - 20 секунд должно быть примерно 36 метров... а в аппарате-то 32 всего запаяно... кстати, вчера удалось повертеть в руках SP-350... так вот, пара jpg, mov-чик и RAW-чик (почти 12М) заняли 17 метров... должно было остаться около 15-16 метров... и аппарат радостно сказал, что памяти у него на еще один RAW не хватит(?!)... а так хотелось... значит, получается, егойный софт угнездился в той-же памяти, куда он и фотки складывает, когда карты нету? и, значит, видео наилучшего качества должно влезать туда меньше 20 секунд (если эта память используется как буферная)! не сходится чего-то...

92. LMCo, 20.12.2005 14:42
Значится, отснял этим чудом на свежезаряженном слегка поюзанном комплекте из двух аккумуляторов АА Варта 2300 Ма-ч 323 кадра в формате jpeg 5 мегапикселей высокого качества общим объемом 740 мегабайт. Из них без вспышки раз 70, остальные со вспышкой. Чудо еще работает, просто задолбало щелкать фикусы и розетки, вспышка заряжается ну очень долго. После покраснения значка батареи, которое произошло где-то в районе 60-70 кадров, экран на время зарядки вспышки стал гаснуть. Если снимать без вспышки, то со временем готовности никаких проблем, все как обычно. Вывод: стив таки был неправ, правда у фила . Стив, видимо, считал, что если значок покраснел, тобатарея сдохла.
С фокусировкой: в инструкции написано, что если плохо фокусируется, но нужно зачем-то найти сюжет с вертикальными линиями. На самом деле, если не фокусируется, но в сюжете есть горизональные линии, то нужно повернуть камеру на 90 градусов, сфокусировать и вернуть в исходное положение - в 90% случаев проблема фокусировки таким образом решается.

93. Miria, 20.12.2005 17:48
LMCo,
тут где-то пробегало, что "красную батарейку" олик 310/350 зажигает когда напряжение ниже 3 вольт падает - когда литиевая батарейка уже почти пустая - он же изначально под литий заточен... также, тут пробегало, что у него, типа микрик внутрях есть, который и позволяет опознать литиевая батарейка (аккум) или пара "пальцев"... но, видать, что-там в софте не учли (или не срабатывает и надо патчить) и порог срабатывания сигнализации о разряде не переключается на более низкое напряжение, хотя аккумы очень хорошо справляются со своей работой...
вот бы туда 3 аккума подключать (чтоб было 4.1-4.2В, как свежезаряженный литий) - тогда все встанет на свои места...%)

94. KlimAl, 21.12.2005 07:27
цитата:
Miria:
KlimAl, значит, с видео все плохо? %(
и в 640*480*30fps пишется разнесенными по времени (время не перегон из буфераной памяти на карту) кусками по 20 секунд? я правильно понимаю?
хотя, у Стива клип 10 секунд и 18 с копейками метров... предположив, что так и должно быть - 20 секунд должно быть примерно 36 метров... а в аппарате-то 32 всего запаяно... кстати, вчера удалось повертеть в руках SP-350... так вот, пара jpg, mov-чик и RAW-чик (почти 12М) заняли 17 метров... должно было остаться около 15-16 метров... и аппарат радостно сказал, что памяти у него на еще один RAW не хватит(?!)... а так хотелось... значит, получается, егойный софт угнездился в той-же памяти, куда он и фотки складывает, когда карты нету? и, значит, видео наилучшего качества должно влезать туда меньше 20 секунд (если эта память используется как буферная)! не сходится чего-то...

Все сходиться! Объясняю почему...
Сначала про видео. При съемке в 640*480*30 аппарат одновременно пишет и на карту и во внутреннюю память. Спросите а как это? Но ведь при съемке в более низком качестве, он скидывает на карту в реальном времени, т.е. умеет одновременно кодировать и писать на карту. Тоже самое происходит и когда в самом лучшем качестве пишем, иначе, по завершению съемки аппарат бы записывал на карту отснятый ролик, причем время записи было бы БОЛЕЕ 20 СЕК!!! А на практике, фотоаппарат лишь дописывает, то, что не успел скинуть на карту ВО ВРЕМЯ СЪЕМКИ!
Теперь про внутренню память, в спецификации указано, что из 32 метров бортовой памяти, для записи доступно лишь 25 метров, остальное необходимый резерв под прошивку, всякую математику и буфер... При ваших отснятых 17 мертах, влезть должно было еще 8, проверяли?

Много вижу про питание пишут. Вот и мои мысли...
Так как аппарат расчитан на 3.3 вольта, всегда надо смотреть на напряжение элементов, ну или аккумуляторов, которыми питаете аппарат. Испульзуете элементы по 1.5 вольта, например алкалин. А вот никелевые аккумулятторы я видел только 1.2 вольта. Кстати, есть подозрение, что именно из-зи этого у кого-то тут вспышка зарязаеться 8 секунд! У меня значительно быстрее! Я использую пока элемент идущий в комплекте...
И еще замечание про аккумуляторы... Основное отличие никелевых акк от литеевых в том, что по мере разряда у никеля напряжение начинает падать раньше, но падает плавнее. А вот литий до последнего дает штатное напряжение, и только уже в самом конце резко падает напряжение. Фотоаппарат, кроме как по напряжению, я думаю, никак не может определить текущий заряд аккумулятора, не зря ведь индикатор заряда батареи имеет две градации, заряжен и разряжен !
Кстати если есть владельцы, которые используют никель на 1.2 вольта, поделитесь с нами впечатлениями. На сколько хватает заряда, что если камера полежала на болконе пару часов, работает ли без подогрева!?

95. uas, 21.12.2005 08:55
Вот мучаюсь с выбором между Canon a610 и sp-310... На снимках sp-310 очень напрягает жесткий встроенный шарп. Одни пишут, что он без проблем отключается, другие - что ели отключить, то будет мыло.

Огромная просьба к владельцам этой камеры: выложите кропы снимков контрастного объекта на маленьком ИСО с шарпингом 0,-1,-2,-3. А если у кого есть еще и a610/620 - выложите плз кропы их снимка того же объекта. Думаю, всем будет интересно сравнить. Вроде оба этих аппарата есть у tarip.

И еще вопрос: другие программы (кроме olympus master) понимают raw этой камеры?

96. Miria, 21.12.2005 09:55
KlimAl, это все хорошо... %) и про память и про питание...%) память, как и предполагалось, разделяемая... но 20 секунд в 25 доступных метров не влезет! %) "вещдок" этого предположения в обзоре у Стива...%) значит, продолжая записывать в "буфер" он начинает сливать уже готовый кусок клипа в карту... а потом ему нужно очистить буфер и только после этого он возобновляет съемку...
медленная пыха - не самое страшное в этой жизни... к тому же, думается мне, что это место можно ускорить...
меня, в основном, интересовал такой вопрос: при попытке непрерывной съемки видео 640*480*30fps аппарат режет его на куски по 20 секунд, с таким же или похожим интервалом межу кусками? правильно?

97. Trey, 21.12.2005 10:14
UAS На сайте Оли имеется патч для PS, после чего PS видит и позволяет работать с RAW Оли. Скачал, все работает.

98. Tyumen, 21.12.2005 11:14
оптический стабилизатор я вычитал есть на сп-350 а на сп-310 так и не понял есть нет?

99. LMCo, 21.12.2005 11:35
uas

Одни пишут, что он без проблем отключается, другие - что ели отключить, то будет мыло.

Огромная просьба к владельцам этой камеры: выложите кропы снимков контрастного объекта на маленьком ИСО с шарпингом 0,-1,-2,-3.


Нету мыла, даже на -4 и -5, естественно в пределах способностей оптики и способа дебайеризации. Кропы пока лень выкладывать. На 0 действительно неприятная картинка. На -5 - просто отсутстие шарпа и связанных с ним артефактов, инструкция рекомендует использовать этот режим, если планируется редактирование фотографий на ПК.

Trey
На сайте Оли имеется патч для PS, после чего PS видит и позволяет работать с RAW Оли
можно ссылку, не могу найти для 310, только для более старых, 310 не читает

Tyumen
оптический стабилизатор я вычитал есть на сп-350 а на сп-310 так и не понял есть нет
нет ни на 350, ни на 310, ни на любом другом олимпусе

По поводу видео: на фиг оно вам вообще такое нужно, если зум при записи не работает, а при записи со звуком не работает еще и следящий фокус?

100. Tyumen, 21.12.2005 12:04
мечусь между 350 и 310. товарищ сказал возьми 770 там оптика 10х. я всеж склоняюсь к первым.
по фотографиям тарипа заметно что действительно 350 темнее. разница между моделями штука с лишним. в общем возьму 310 видимо. отговорите =)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 46 47 48 · далее / все сообщения темы на одной странице


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.