Nikon D90
(Продолжение темы здесь)

Версия для печати (стр. 1)

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Цифровое фото (http://forum.ixbt.com/?id=20)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25200

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 49 50 51 · далее / все сообщения темы на одной странице

santabobik, 07.08.2008 12:50
Наткнулся на новость. Вроде не было еще ? По англоязычной ссылке про объектив инфо
http://www.lenta.ru/news/2008/08/07/nikond90/
http://www.techradar.com/news/photography-video-capt…-recording-446837

1. SupFanat, 07.08.2008 12:56
цитата:
Компания Nikon разработала первую в мире цифровую зеркальную фотокамеру с возможностью записи видео
Странно, что это сделала не компания Olympus.

2. dimalozz, 07.08.2008 13:22
цитата:
One of the biggest surprises is that the Nikon D90 is set to be the first DSLR to shoot video as well as stills. Because of this, the camera also comes equipped with a microphone grill. Your footage can be played back on your TV via an HDMI cable.
Ага щассс! Опять увидели что есть видеовыход HDMI и решили что есть сьёмка видео
цитата:
The D90 features a new lens, too. The camera is said to come equipped with a 18-105mm f3.5-5.6G DX VR.
Прикольно, но новых фиксов (красивых, резких, быстрых) народ ждёт больше имхо!

Добавление от 07.08.2008 13:24:

http://img.lenta.ru/news/2008/08/07/nikond90/picture.jpg - 340x255, 14,3Kb
Мдааааа! Размер экранчега впечатливает!!!

3. Я, 07.08.2008 13:30
dimalozz
The camera is said to come equipped with a 18-105mm f3.5-5.6G DX VR
все верно
будут два новых кита - попроще и покруче, оба стабнутые

4. dimalozz, 07.08.2008 14:28
даёшь NEW LENSES !!!
Nikkor 50/1.4 (1.2, 1.8) AF-S
Nikkor 85/1.4 (1.2, 1.8) AF-S
Nikkor 35/1.4 (1.2) AF-S
А чего сзади к линзе прицепить — найдётся

5. Я, 07.08.2008 15:09
Nikkor 50/1.2 AF-S VR?

6. DmTs, 07.08.2008 15:20
Интересно когда у Никона будут зумы с постоянной диафрагмой

7. staskorvin, 07.08.2008 15:22
dimalozz
ну как бы абсолютно не факт что камера будет выглядеть именно так, никакой официальной же информации нет

возможно картинка фейк и камера будет выглядеть абсолютно иначе и экран будет нормального размера.

DmTs

Nikon 28-70 mm f/2.8D IF-ED AF-S ZOOM
Nikon Nikkor 17-55 mm f/ 2.8G IF-ED AF-S DX ZOOM

чем эти не устраивают ? ))

8. Andrey_Vlad, 07.08.2008 15:22
DmTs

а каких именно зумов с постоянной диафрагмой вам не хватает у Никон-а?

9. DmTs, 07.08.2008 15:36
Andrey_Vlad
16-85 /4 например

10. Andrey_Vlad, 07.08.2008 15:38
DmTs

зачем такой если есть лучше
14-24/2,8
24-70/2,8
70-200/2,8

11. DmTs, 07.08.2008 15:45
Andrey_Vlad

меня (да и многих я думаю) устроит и и такой, в цену 16-85 обычного, или хотя бы на 10% больше

12. staskorvin, 07.08.2008 16:08
DmTs
ну так линзы нужные получается есть, а вот цена на них это уже другой совсем вопрос. чудес не бывает

13. ximul, 07.08.2008 18:40
чудо аппарат, достойная замена Д50.
интересно, а что за цена будет у тушки?

14. огл, 07.08.2008 20:01
ximul
а что его уже показали?

15. knighterrant, 08.08.2008 00:02
фотка явный фейк

16. ximul, 08.08.2008 06:34
огл
а что его уже показали?
нет ещё, но слухи эти - привычные Никоновские "утечки" информации, подогрев публики
про фото согласен - подделка

17. Артем Усков, 08.08.2008 19:18
http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D901.jpg (480x640, 175,5Kb)

18. Longbowman, 08.08.2008 20:35
Во! Вот этот похож на настоящий.

Добавление от 08.08.2008 20:38:

Фокусировочный мотор сохранён (мечта о моторизованных никоновских демократичных фиксах, видимо, так и останется мечтой ). Видны прорези, видимо для микрофона.

19. ximul, 08.08.2008 20:43
ну вот его почти и показали

20. sa3, 08.08.2008 21:17
Thom Hogan, August 5

The Nikon D80 Replacement...
August 5--The D80 is now the granddad in Nikon's DSLR lineup. On a specification level, the D80 is missing a lot of check marks that the competition can now boast about in their marketing, and the fact that we're now almost exactly two years into the D80's life seems unusual given how fast the other Nikon consumer models iterated.

Well, that's about to end. The replacement for the D80 will be called the D90, as expected. Curiously, at a casual glance the only thing that most people will notice different from a D80 is the presence of a much bigger color LCD on the back. Indeed, most of the controls look pretty much the same (though the buttons are round now) and are in the same place on the D90 as they were on the D80. However, there are a few odds and ends that catch your notice on closer examination. On the back, for example, we now have Live View and Info buttons, and the OK button is in the middle of the direction pad. On the front there's a microphone grill next to the infrared receiver. On the side, the labels on the rubber doors reveal HDMI and GPS connectors in addition to the expected ones.

So what is a D90? Well, a 12mp, ~4.5 fps DSLR, basically. On paper those seem like modest boosts from the D80. In practice, they are a distinct notch forward in performance. The big news, however, is that Live View now has a twist that other DSLRs can't currently claim: it can record video (thus the microphone grill).

We also get a new lens for kitting with the D90: the 18-105mm f/3.5-5.6G DX VR. Modest in size (67mm filter size), this seems like a nice addition to the lineup and well targeted to the D80/D90 type of user. Essentially, this is a 28-150mm equivalent. Not truly superzoom, but a good compromise between size and reach. This new lens also plugs the VR hole Nikon had in the DX lens lineup (essentially no VR in the kit lenses if you wanted more than 55 but less than 200 at the long end).

Don't ask when or how much. To my knowledge, Nikon hasn't scheduled a press conference for product introduction yet, though they have a first quarter financial results meeting later this week. Since high-quality photos of production models appear to be circulating on the Internet, I'd guess that soon is the answer to the first question, and I wouldn't expect any big surprises (up or down from the original D80 list price) in cost.

http://www.bythom.com/

То же на русском: http://thg.ru/forum/showthread.php?p=244023#post244023

А фотографии, выложенные в начале, я бы даже постеснялся обсуждать. А, тем более, выкладывать.

21. Navis, 09.08.2008 10:02
sa3
А фотографии, выложенные в начале, я бы даже постеснялся обсуждать. А, тем более, выкладывать.

а такую (http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D901.jpg) ?

22. BorraD, 09.08.2008 11:14
цитата:
SupFanat:
цитата:
Компания Nikon разработала первую в мире цифровую зеркальную фотокамеру с возможностью записи видео
Странно, что это сделала не компания Olympus.
Почитайте - это не новость:
www.3dnews.ru/news/canon_eos_1d_markiii_rs_vi…_do_60_k_s/

23. SERGOSV, 09.08.2008 12:08
sa3
А фотографии, выложенные в начале, я бы даже постеснялся обсуждать. А, тем более, выкладывать.
+1

24. sa3, 09.08.2008 12:25
цитата:
Navis:
а такую (http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D901.jpg) ? ;)
А такую не постеснялся бы. :) Сам выложил (http://www.itc.ua/forum/showthread.php?p=261242#post261242) её на другом форуме. :)

25. Chehoff, 09.08.2008 14:39
Нужен ФФ в новом Д90!)

26. Slonik_Smile, 09.08.2008 14:50
И сразу 24мп, чтоб уж у конкурентов точно шансов не осталось

27. mikha_a, 09.08.2008 14:55
Slonik_Smile
Да пусть матрицу, экспозамер и алгоритмы камерные от 300-ки возьмут и все, безо всех этих "новомодных" лайв-вью, видео, GPS и прочего маркетингового бреда, будет отличная камера....э-эх, если-б еще и матрицу CMOS вставили не 12 а 8Мп - было-бы замечательно....

28. Slonik_Smile, 09.08.2008 14:57
ненене, народ жаждет фуллфрейм)

29. mikha_a, 09.08.2008 14:59
Slonik_Smile

Добавление от 09.08.2008 15:01:

вообще ветка и веселая и оперативная , у на с ветке новости от Хогана еще когда постили-то....
[Флейм!!!] Клуб "Фудживодов" (любителей Fuji S6500 и пр.) Том III. , #1669 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24912:1669#1669)
[Флейм!!!] Клуб "Фудживодов" (любителей Fuji S6500 и пр.) Том III. , #1672 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24912:1672#1672)

30. sa3, 09.08.2008 15:38
А у нас в ветке всё-равно раньше (http://thg.ru/forum/showthread.php?p=243150#post243150) постили. :))

Про 8MP соглашусь. К чёрту мегапиксели. Но будет 12 MP, уже известно. Ну, слава богу, хоть не 14.

Про видео не соглашусь. Мне режим съёмки видео очень даже не помешал бы (естественно, если качество фотографий останется хорошим, например, как у D300, а, может быть, и лучше). Читал разные форумы, очень многие люди желали бы видеть такую возможность. А говорить о том, что типа, нафиг видео в зеркалках... это уже немного выпендрёжик, как мне кажется, избитый штамп. Все такие профессионалы, блин. Просто каждому своё. Мне, например, не нужен GPS и привод автофокуса, а кому-то нужно... Если в D90 будет режим съёмки более-менее качественного видео, то о видеокамере я уже не буду думать. И таскать её с собой не нужно будет.

Кстати, здесь (http://thg.ru/forum/showthread.php?t=14388) есть ветка о видео в зеркалках.

31. Navis, 09.08.2008 15:47
Chehoff
Нужен ФФ в новом Д90!)
любой каприз за ваши деньги ... 2800$ и забирайте

32. dinamit, 09.08.2008 18:22
Andrey_Vlad
а каких именно зумов с постоянной диафрагмой вам не хватает у Никон-а?

70-200/4 за цену и качество как Canon 70-200/4 L

33. Chehoff, 10.08.2008 11:07
Navis
за 1800 б забрал

34. Accent, 12.08.2008 08:44
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/89/08

35. Borisario, 12.08.2008 11:05
Что-то слишком дешево 1300 баков при появлении в продаже. Хотя у нас будет конечно у барыг по 2000, но все равно очень похоже на утку.
И вот эти понты с видеосъемкой... фе.

36. Huh, 12.08.2008 11:35
Borisario
И вот эти понты с видеосъемкой... фе.
Не сказал-бы, сколько стоит видеокамера с матрицей APS-C? Теоретически качество видео с зеркалки должно быть очень высоким, намного лучше самых навороченных бытовых видеокамер. Если конечно не сделают что-либо вроде переменной частоты кадров - 12-20 к/с.
Хотя Никон видеокамер не делает (бытовых по крайней мере), так что мог бы и отхватить кусок рынка HD видекамер

37. Longbowman, 12.08.2008 11:49
цитата:
Huh:
сколько стоит видеокамера с матрицей APS-C?

Ещё ничего не известно про реализацию видео в D90, так что рано об этом говорить. Может там используется отдельная маленькая матрица?

38. чупанибрей, 12.08.2008 12:54
Longbowman
Может там используется отдельная маленькая матрица

зачем?

штатная матрица и так обеспечивает очень быстрое считывание данных

39. вантох, 12.08.2008 13:42
Huh

Не сказал-бы, сколько стоит видеокамера с матрицей APS-C? Теоретически качество видео с зеркалки должно быть очень высоким, намного лучше самых навороченных бытовых видеокамер.

Это врядли. Потому как памяти на видео со всей матрицы банально не хватит. Так что будет НД с одного мегапикселя. Правда могут дать возможность коротенькие ролики для сверхскоростной съемки, как у Касио сделать.
Хотя рулезно выпендрюкнуться можно былоб с возможностью подключки внешнего винда на прямую запись, но это уже совсем другая электроника и деньги.
Опять же такое видео (плотнее НД) смотреть дома просто не на чем.

40. sa3, 12.08.2008 14:01
Конечно! О чём речь? Мне даже в голову не могло прийти, что возможен режим съёмки выше, чем стандарт HDTV с его 1920 х 1080. Если будет хотя бы 1280 x 720 (p) @ 25-30 fps, я уже офигею (мне и 800 x 600 в качестве бонуса к зеркалке хватило бы для радости). А могут вообще организовать режим, как аппендикс, для галочки...

41. dima333a, 12.08.2008 14:07
вантох
Потому как памяти на видео со всей матрицы банально не хватит

Вопрос не только в мегапикселях, но и в банальном размере матрицы определяющем а) шумы б)ГРИП ну и в) возможность использовать оптику более высокого класса. Собственно говоря таже заковыка в разницах как между мыльницей и зеркалкой.

Так что будет НД с одного мегапикселя

Вполне разумно, тем более что:

такое видео (плотнее НД) смотреть дома просто не на чем


с возможностью подключки внешнего винда на прямую запись, но это уже совсем другая электроника и деньги.

У D300 уже есть CF UDMA интерфейс. При этом карточки CF бывают достаточно больших размеров с поддержкой относительно больших разделов. Так что наверно не такие уж и большие деньги. Хотя я думаю что такого не будет.

42. вантох, 12.08.2008 14:20
dima333a
Вопрос не только в мегапикселях, но и в банальном размере матрицы определяющем а) шумы б)ГРИП ну и в) возможность использовать оптику более высокого класса. Собственно говоря таже заковыка в разницах как между мыльницей и зеркалкой.

Ну да Интересно этот 1 мегапиксель для видео наверно будут собирать группируя все с матрицы (10 к 1) или просто выбирая один из десяти по всей площади. Иначе границы кадра видео будут отличаться от фото?

43. dima333a, 12.08.2008 14:27
вантох

Интересно этот 1 мегапиксель для видео наверно будут собирать группируя все с матрицы (10 к 1) или просто выбирая один из десяти по всей площади.

Я думаю что будет задействован тот же алгоритм что сейчас используется для Live View. Т.к. матрицу вероятно переделывать не будут. Пиксели большие, так что даже в случае "просто выбирания одного из десяти ( видимо четырех из сорока, в виду байера), всеравно качество должно будть очень неплохим.

44. sa3, 12.08.2008 15:27
Кстати, задумался об одном небольшом преимуществе в режиме съёмки видео, которое, по идее, должно быть у D90 перед многими компактными фотокамерами. Многие компактные фотокамеры, даже такие (http://www.dpreview.com/news/0808/08081201fujifilms2000hd.asp) новые, не способны зумировать во время съёмки видео (не пойму, почему. Искусственное ограничение?). А в D90, думаю, такого ограничения не должно быть, так как зумирование автономное (если можно так сказать), механическое, а не электронное. Что думаете?

45. Chehoff, 12.08.2008 15:53
с внедрением видео в зеркалки, появляется огромный простор для фантазии производителей). Большие + это что можно снимать видео используя хорошую оптику, а если ещё видео будет идти со всей площади матрицы так это вообще песьня. Правда придётся покупать большущую флешку и не одну)))))

46. R.S., 12.08.2008 16:07
Может если пару лет подождать то и будет полнокадровая матрица в аналоге 80-ки. Пока в 90-ке ничего не заинтересовало.

47. aliator, 14.08.2008 00:14
http://www.nikonguides.com/d90.htm

48. 7000, 14.08.2008 02:11
Вообще моя мечта - видеокамера с большой матрицей и возможностью ставить кеноновскую оптику. 5К не пожалел бы ()даже за тушку...

49. вантох, 14.08.2008 11:56
С большой матрицей это
http://www.red.com/cameras/tech_specs
Лукас меньшим обошелся
http://offline.computerra.ru/2003/523/31265/

50. ximul, 14.08.2008 14:29
цитата (2008 © jiaxiong hu http://www.fredmiranda.com/forum/topic/676441):
261x196, 9,6Kb

51. arthurka, 16.08.2008 14:07
да, размечтались - видео с большой матрицей... стопудово там видео с дополнительной маленькой матрицы для лайввью как в соне

52. alexvb, 16.08.2008 14:29
цитата:
arthurka:
да, размечтались - видео с большой матрицей... стопудово там видео с дополнительной маленькой матрицы для лайввью как в соне
Прежде, чем это писать, прочитали бы какой-нибудь обзор никона д300. Это вам не сони

53. alexgarry, 16.08.2008 16:11
GPS - по моему перебор, но если б Wi-Fi как в D700 - было б очень хорошо...

54. arthurka, 17.08.2008 10:44
пошёл читать обзор!

Добавление от 17.08.2008 11:02:

чегойто не нашёл ни одного обзора... а разве он уже продаётся?

55. sa3, 17.08.2008 12:41
arthurka
пошёл читать обзор!

Он ещё не то что не продаётся, он ещё не объявлен.

56. vlo, 17.08.2008 13:44
dima333a
Пиксели большие, так что даже в случае "просто выбирания одного из десяти ( видимо четырех из сорока, в виду байера), всеравно качество должно будть очень неплохим.
ага, и при панорамировании на какой-нить регулярной структуре там будет такое мерцание, что смотреть без слез нельзя. все мыльничные матрицы давно уж умеют обьединять пиксели в группы в видеорежиме. за счет чего оно и более-менее выглядит.

sa3
А в D90, думаю, такого ограничения не должно быть, так как зумирование автономное (если можно так сказать), механическое, а не электронное. Что думаете?
мне вот интереснее, как это чудо-"видеокамера" фокусироваться будет. датчики аф у нее в lv режиме будут закрыты. а фокусировка по контрасту для видео - эт непотребство.

p.s. сдается мне, что никакой дури там просто не будет. точно так же как нету обещаного фантазерами матричного стаба в d40/40x/60/1000d.

58. [Viru$], 18.08.2008 11:53
arthurka
размечтались - видео с большой матрицей... стопудово там видео с дополнительной маленькой матрицы для лайввью как в соне
+1

59. -=H1M1K=-, 19.08.2008 17:02
+2

60. mikha_a, 19.08.2008 19:36
vlo
точно так же как нету обещаного фантазерами матричного стаба в d40/40x/60/1000d.
На кой фиг он нужен, если и Никоновский VRII и Кэнонвский IS в линзах эффективнее матричных в Сони и Олимпусах вместе взятых, про стаб в Пентаксах я скромно умолчу(по причине паршивой, в сравнении с конкурентами работы)....

61. sv19, 19.08.2008 19:45
цитата:
mikha_a:
...про стаб в Пентаксах я скромно умолчу(по причине паршивой, в сравнении с конкурентами работы)....
Так-так-так... Запомним, дружище. А чтоб не забыть, еще и запишем для верности.

62. vlo, 19.08.2008 19:48
mikha_a
кого волнует эффективность, младшие тушки не покупают. а разница в цене между тушками с/без стаба вполне сравнима с разницей в цене из-за стаба в одном дешевеньком обьективе.
p.s. судя по филу, эффективность стаба в a200/300 уж точно не ниже, чем у линзовых.

63. orlov, 19.08.2008 19:52
Нашел вот такую ссылку
http://nikon-d90.intwebit.com/
Если это правда, то у него сенсор и автофокус от Д80/Д200, а рессурс от Д80. Собсно это и есть Д80 с GPS и озвученным видео. Апгрейд с Д50 на предмет обсуждения отменяется. Я безутешен.

dinamit
Обратитесь к стеклу 70- 210/4. Неужели плохо?
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/865544/?&au…ev_photo_id=86368

64. mikha_a, 19.08.2008 19:53
vlo
эффективность стаба в a200/300 уж точно не ниже, чем у линзовых. - ниже. А непомерная цена объективов Сони, к примеру 70-300 вполне компенсирует отсутствие стаба у Никона и Кэнона...

sv19
Так-так-так... Запомним, дружище. А чтоб не забыть, еще и запишем для верности.
Так во всех обзорах, на всех сайтах об этом пишут, оскомину уже набили

Добавление от 19.08.2008 19:55:

orlov
т.е. экспозамер остался от 80-ки....только не это ....

65. vlo, 19.08.2008 20:02
mikha_a
эффективность стаба в a200/300 уж точно не ниже, чем у линзовых. - ниже. А непомерная цена объективов Сони, к примеру 70-300 вполне компенсирует отсутствие стаба у Никона и Кэнона...
сигмо-тамроны везде одинаковые. а цена никкоров оставляет желать меньшего даже и без стаба.

66. mikha_a, 19.08.2008 20:25
vlo
Опять не верно, т.к. именно цена на объективы Никона вполне демократична, как на начальный уровень, так и на топовые.

Добавление от 19.08.2008 20:27:

сигмо-тамроны - за объективы вообще можно не считать и еслу у Тамрона есть действительно хорошие линзы, то отстой от Сигмы покупают исключительно из грошовой экономии, а потом до хрипоты "оправдываются" на форумах

67. vlo, 19.08.2008 20:54
mikha_a
Опять не верно, т.к. именно цена на объективы Никона вполне демократична, как на начальный уровень, так и на топовые.
на фоне цен на младшие тушки она совершенно непотребна.

за объективы вообще можно не считать и еслу у Тамрона есть действительно хорошие линзы, то отстой от Сигмы покупают исключительно из грошовой экономии, а потом до хрипоты "оправдываются" на форумах
увы, чаянья идейных борцов за "чистоту крови", как обычно, страдают отсутствием вменяемой аргументации. поэтому обсуждать их тараканов мы не будем.

68. mikha_a, 19.08.2008 21:00
vlo
видать я сразу не врубился, что тут спор ради спора , но поклонника "Системы N1" - сразу видать...ибо "Сигмо-Тампоны - наше фсе"

69. vlo, 20.08.2008 00:55
mikha_a
причем сильно не врубился - речь вообщем-то шла про видео и подобие ситуации, так что лезть что-то косвенное оспаривать действительно не стоило.

70. Палийчук Виктор, 20.08.2008 01:12
цитата:
mikha_a:
сигмо-тамроны - за объективы вообще можно не считать и еслу у Тамрона есть действительно хорошие линзы, то отстой от Сигмы покупают исключительно из грошовой экономии, а потом до хрипоты "оправдываются" на форумах
Правда? Иди, купи Сигму 30/1.4, а потом сравни ее результат с любым зумом или фиксом от Никона на 30 мм.

Добавление от 20.08.2008 01:14:

цитата:
orlov:
Нашел вот такую ссылку
http://nikon-d90.intwebit.com/
Если это правда, то у него сенсор и автофокус от Д80/Д200, а рессурс от Д80. Собсно это и есть Д80 с GPS и озвученным видео. Апгрейд с Д50 на предмет обсуждения отменяется. Я безутешен.

Вы чего? Это писалось еще до выхода Д80. Это о нем и писалось.

71. jodvova, 20.08.2008 01:25
цитата:
mikha_a:
сигмо-тамроны - за объективы вообще можно не считать и еслу у Тамрона есть действительно хорошие линзы, то отстой от Сигмы покупают исключительно из грошовой экономии, а потом до хрипоты "оправдываются" на форумах

Ничем не подвержденный бред.

Идите читать об Sigma 50mm f/1.4

72. orlov, 20.08.2008 14:23
цитата:

Вы чего? Это писалось еще до выхода Д80. Это о нем и писалось.

Почему про Д80? По ссылке речь о Д90, разве - нет?

73. Артем Усков, 20.08.2008 14:25
цитата:
jodvova:

Идите читать об Sigma 50mm f/1.4
и чем эта сигма 50/1,4 выгодно отличается от фирменного? ну кроме мотора...

74. Longbowman, 20.08.2008 14:32
Разрешением на дырке 1:1.4 по периферии кадра

75. life1, 20.08.2008 15:00
Sigma: produces a fairly typical degree of barrel distortion (0.6%)
Nikkor: At around 0.5% the level of (barrel) distortions

Sigma: has a comparatively moderate vignetting of 0.63EV at max. aperture
Nikkor: Wide-open vignetting is a little stronger at ~0.72EV

Sigma: f/1.4 - 1664 по краям кадра, 1779 по центру
Nikkor: f/1.4 - 1298 по краям кадра, 1822 по центру

Дальше Никкор заруливает Сигму. Насчёт боке тоже можно поспорить, но тут у каждого свои предпочтения, фильтры 77мм против 52мм у Никкора. Вес Сигмы 505г против 203г Никкора. Сигма стоит от 380евро плюс фильтр(ы) на 77м, а Никкор можно взять за 300, фильтры на 52мм стоят копейки.

У Никкора бленда отдельно, у Сигмы в комплекте - видимо, в противовес фильтрам 77мм

В общем, лично я преимуществ сигмы для себя не вижу. Мотор? Для кого-то это важно, не спорю. Лично я устал от экспериментов с Сигмами/Тамронами.

76. огл, 20.08.2008 15:57
life1
угу, только Сигма на 8 Мп камере тестировали, а Никкор на 10.

77. -=H1M1K=-, 20.08.2008 17:48
Насчет той ссылки: все-таки интересно, что же будет с Д90? Может, как с Д200-Д80 сделают, только Д300-Д90?

78. Артем Усков, 20.08.2008 17:56
цитата:
-=H1M1K=-:
Насчет той ссылки: все-таки интересно, что же будет с Д90? Может, как с Д200-Д80 сделают, только Д300-Д90?

99% имхо.

79. Bucha, 20.08.2008 20:18
Палийчук Виктор
Правда? Иди, купи Сигму 30/1.4, а потом сравни ее результат с любым зумом или фиксом от Никона на 30 мм.
Да сравнивали уже неоднократно. Плохого про эту сигму не скажу, но Никкор 35/2 очень многие отмечают. Мнения, как всегда, разделились. Половина кричит, что рулит сигма, вторая половина, что Никкор. Только одно маленькое дополнение - чтобы выбрать нормальный экземпляр сигмы, надо иметь в магазине пару-тройку стекол. А это, окромя Москвы и еще нескольких крупных городов, достаточно проблематично сделать.
Виктор, а спор о хужести кмопа в этой ветке будет? А то в ветке про Д700 как-то поутихло все, а у меня еще попкорн остался.

80. vlo, 20.08.2008 21:00
Bucha
спор о хужести кмопа в этой ветке будет
кстати да, это пожалуй основное, чего не хватает d80, что б стать приличной камерой!

81. dinamit, 20.08.2008 21:28
orlov
Обратитесь к стеклу 70- 210/4. Неужели плохо?

1. Он только б.у. со всеми минусами, но и +
По мне больше минусов, т.к. найти в отличном состоянии сложновато.
2. Принчипиально не устраивает конструкция.
3. При все уважении, не аналог L-кам.

82. Палийчук Виктор, 20.08.2008 22:27
цитата:
orlov:
цитата:

Вы чего? Это писалось еще до выхода Д80. Это о нем и писалось.
Почему про Д80? По ссылке речь о Д90, разве - нет?

Блин, этой странице уже лет, лет...
Просто тогда Никон так камеры нумеровал: Д50, Д70... Логично было предположить, что дальше будет Д90. А он взял и Д80 выпустил.

Добавление от 20.08.2008 22:34:

цитата:
Bucha:
Да сравнивали уже неоднократно. Плохого про эту сигму не скажу, но Никкор 35/2 очень многие отмечают. Мнения, как всегда, разделились. Половина кричит, что рулит сигма, вторая половина, что Никкор. Только одно маленькое дополнение - чтобы выбрать нормальный экземпляр сигмы, надо иметь в магазине пару-тройку стекол. А это, окромя Москвы и еще нескольких крупных городов, достаточно проблематично сделать.

А нечего их сравнивать. Разные это объективы. Снимал, знаю. Но Сигма ни сколько не уступает 35/2, а в некоторых аспектах даже его переигрывает. Так что, нечего так сразу все под одну гребенку. Из сигматронов можно собрать очень неплохой парк оптики для основных видов съемки. И получится это раза в 3 дешевле чем с родной совсем не в ущерб качеству.

цитата:
Виктор, а спор о хужести кмопа в этой ветке будет? А то в ветке про Д700 как-то поутихло все, а у меня еще попкорн остался.

Д90 будет стоить не как Д700. Ему можно простить сдвиг в цвете. КМОП, так КМОП. Но я ФФ хочу. Правда кроме Д700 еще есть варианты. Так что я пока думаю.

Добавление от 20.08.2008 22:36:

цитата:
vlo:
Bucha
спор о хужести кмопа в этой ветке будет
кстати да, это пожалуй основное, чего не хватает d80, что б стать приличной камерой!

Д80 - это отличная камера.
Один из наиболее удачных продуктов Никона. Ну, может теперь им станет Д700, но об этом говорить еще рано.

83. vlo, 20.08.2008 23:31
Палийчук Виктор
Д80 - это отличная камера.
камера неплохая, но шум непотребный как и у всего парка основанных на icx493
будет кмос аля в d300 - будет отличной.

84. life1, 20.08.2008 23:55
цитата:
огл:
угу, только Сигма на 8 Мп камере тестировали, а Никкор на 10.
Если нет разброса качества, то ещё ладно. Впрочем, при почти равных характеристиках не вижу смысла брать сигму, если есть более компактный и такой родной никкор

85. vlo, 20.08.2008 23:58
life1
только вот какие могут быть "равные х-ки" между отверточным никкором с нерабочим аф на части тушек и бОльшим мылом по краяю и уз/фтм сигмой?

86. mikha_a, 20.08.2008 23:59
vlo
камера неплохая, но шум непотребный как и у всего парка основанных на icx493
будет кмос аля в d300 - будет отличной.

87. Палийчук Виктор, 21.08.2008 00:00
цитата:
vlo:
Палийчук Виктор
Д80 - это отличная камера.
камера неплохая, но шум непотребный как и у всего парка основанных на icx493
будет кмос аля в d300 - будет отличной.

Потребный, непотребный. Д3 тоже шумит уже на ИСО 640 видно. Все эти рассказы о "бесшумности" - сказки маркетологов подкрепленные тестами со студийным светом.
А если не заниматься вечным тестирование, а снимать и печатать снимки, то Д80 просто рулит. Ибо цвет у него на низких ИСО таки лучше чем у новых КМОП.

Добавление от 21.08.2008 00:01:

цитата:
mikha_a:
vlo
камера неплохая, но шум непотребный как и у всего парка основанных на icx493
будет кмос аля в d300 - будет отличной.



У меня переход Никона на КМОП вызывает только грусть.

88. mikha_a, 21.08.2008 00:05
Палийчук Виктор
почему - не будет "канареечных" цветов, зато вернутся рабочие высокие ИСО..., при все моей "не любви" к системе N1, цветопередачу у 30D считаю почти идеальной...

89. Палийчук Виктор, 21.08.2008 00:15
цитата:
mikha_a:
Палийчук Виктор
почему - не будет "канареечных" цветов, зато вернутся рабочие высокие ИСО..., при все моей "не любви" к системе N1, цветопередачу у 30D считаю почти идеальной...

Во-первых, никаких "канареечных" цветов у Никона небыло и нет. Есть плохо настроенные мониторы и кривые руки, а на бумаге этот цвет смотриться совсем по другому.
Во-вторых, цвет КМОП Никона отличается от цветов Кенона. Не скажу, что считаю цвета Кенона идеальными, но они сбалансированы и фото смотриться органично.
С новыми Никонами не так. Они вроде и ничего, но цвет не радует. Фото должно "играть" цветом. А с новых Д3/700 оно не так, без ФШ совсем не так. Я приводил пример в соседней ветке:

оригинальное фото подефолту из НХ (http://foto.ixbt.com/?id=photo:239165)

оно же, после небольшой правки (http://foto.ixbt.com/?id=photo:239182)

Если добавить, что это еще довольно удачный "нестудийный" снимок...

90. vlo, 21.08.2008 00:18
Палийчук Виктор
Все эти рассказы о "бесшумности" - сказки маркетологов подкрепленные тестами со студийным светом.
уж не знаю что там за студийный свет, а в жизни света все чаще мало.

А если не заниматься вечным тестирование, а снимать и печатать снимки, то Д80 просто рулит.
процесс может и рулит, чего нельзя сказать о результате.

91. Палийчук Виктор, 21.08.2008 00:24
цитата:
vlo:
Палийчук Виктор
Все эти рассказы о "бесшумности" - сказки маркетологов подкрепленные тестами со студийным светом.
уж не знаю что там за студийный свет, а в жизни света все чаще мало.

Света всегда достаточно для того снимка, который можно сделать в данных условиях.

цитата:

процесс может и рулит, чего нельзя сказать о результате.

Результат обычно отличный, при условии прямых рук.

92. vlo, 21.08.2008 00:49
Палийчук Виктор
Света всегда достаточно для того снимка, который можно сделать в данных условиях.
вот в том и проблема, что D80 много сделать нельзя

93. Палийчук Виктор, 21.08.2008 01:02
цитата:
vlo:
Палийчук Виктор
Света всегда достаточно для того снимка, который можно сделать в данных условиях.
вот в том и проблема, что D80 много сделать нельзя

Можно, можно.

94. smolnyi, 21.08.2008 09:32
не ссцыте на выходных объявят ваш д90

95. jodvova, 21.08.2008 10:29
smolnyi

На выходных люди отдыхают.

А Найкон никогда не объявляет о новых продуктах в Понедельник.

96. life1, 21.08.2008 13:02
цитата:
vlo:
только вот какие могут быть "равные х-ки" между отверточным никкором с нерабочим аф на части тушек и бОльшим мылом по краяю и уз/фтм сигмой?
Судя по фотозоне, бОльшее "мыло" по краям только на f/1.4, а дальше бОльшее "мыло" у Сигмы. Нерабочее АФ на тушках типа Д40/60 лично меня мало волнует, поскольку не пользуюсь (и не собираюсь) подобными убогими аппаратами. Зато волнует бОльшая цена Сигмы, бОльший диаметр фильтров, бОльший вес и размер. Вообще-то Д40/Д60 задумывались для новичков и начинающих любителей. Если купили и начали возмущаться, что нет мотора в тушке - это просто смешно.

97. Артем Усков, 21.08.2008 13:04
цитата:
smolnyi:
не ссцыте на выходных объявят ваш д90

на 27 августа, запланированна пресс-конференция от Никон. Что они там будут объявлять, только им достоверно известно, но то что это будет 27 августа 100%

98. Bucha, 21.08.2008 13:24
Палийчук Виктор
цитата:
Д3 тоже шумит уже на ИСО 640 видно
Вы мне иногда напоминаете неких "прославленных" деятелей 20-го форума, вроде supfanat'a и прочих. "А баба Яга против".
цитата:
Есть плохо настроенные мониторы и кривые руки
Такое ощущение, что именно у Вас самый правильно настроенный монитор и самые прямые руки, т.к. согласных с Вашими доводами я что-то не припомню. И что за манечка со всеми спорить? Ну да, хозяин - барин.
цитата:
Света всегда достаточно для того снимка, который можно сделать в данных условиях.
Теперь вместо Афанаса люди будут отсылать курить Вас. Походу, неплохая заявка на успех.
цитата:
Результат обычно отличный, при условии прямых рук.
О, опять. Знаете, по аналогии с индейскими прозвищами Вас можно было бы окрестить: Виктор "Прямые Руки" или Виктор "ПНМЕ" (Правильно Настроенный Монитор Единственный).
Только, бога ради, не обижайтесь, это все не всерьез. И жизнь не всерьез. Веселее надо жить, спокойнее.
Успехов!

99. hum@no.id, 21.08.2008 22:25
Ну чего (?)... атки ждемс D90 на след. неделе (27-го)... мини-D300...

100. is, 21.08.2008 22:55
Модель не интересует, поэтому всех ссылок на анонсы не читал. Но те, что видел, не дают прямого указание на наличие видео-записи не иначе, как с ссылкой на то, что у камеры имеется в наличие микрофон и его, микрофона, фотографию. А есть ли оно, это видео, у камеры или это предположение от уверенности, что микрофон = видео? Видео у зеркалки на столько "зайцу пятая нога", что сами собой напрашиваются мысли, что микрофон предусмотрен для речевых комментариев, что очень даже логично, полезно и ожидаемо, что уже изредка у камер бывало, а не для видео вовсе. Но удивляться не приходится, к нелепым сюрпризам уже приучены, поэтому и видео быть может, чем черт не шутит... когда разум спит. :о)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 49 50 51 · далее / все сообщения темы на одной странице


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25200

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.