Стерео снимки (делимся опытом и снимками)
Версия для печати (стр. 1)

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Цифровое фото (http://forum.ixbt.com/?id=20)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:9868

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Страницы: 1 2 · далее / все сообщения темы на одной странице

ValF, 21.02.2004 15:23
Набрел я на этот сайт и пожалел, что раньше сам не снимал стереопары...
http://really.ru/review/how_to_view_stereo_images_rus.html

Особенно заинтерсовала возможность просмотра стереопар методом "перекрестного взгляда" или "cross-eyed".
Попробовал снять несколько снимков - оказалось, что все достаточно просто... и очень красиво.
После пяти минут тренировок, на мониторе возникла объемная картинка.
Техника съемки известная:
- делаем первый снимок (для левого глаза)
- смещаем камеру вправо, делаем второй снимок (для правого).
В фотошопе делаем стереопару:
- первый снимок размещаем справа
- второй слева
Можно вообще ничего самому не делать а использовать замечательную программу
StereoPhotoMaker, позволяющую как просматривать готовые, так и создавать новые стереокартинки (стереофото), при этом просмотр возможен во всех практически используемых форматах стереотображения.
Лежит он здесь ->
http://www3.zero.ad.jp/esuto/stphmkr/file/stphmkre212.zip

Здесь мои пробные снимки
http://www.pbase.com/valf/stereo


Присоединяйтесь, кому это интересно...

1. tim@, 21.02.2004 16:49
ValF
Классные снимки!

Помню, в 70-х годах такие фотки публиковали в журнале "Наука и жизнь"

2. ValF, 21.02.2004 16:59
tim@
У меня сохранилась одна страничка из этого журнала .
Сейчас просматривал ветку "Лучшие снимки..." многие так и просятся, чтобы их сняли парой.
Завтра поеду в лес, попробую поснимать природу.

3. tim@, 21.02.2004 17:09
ValF
А насколько ты перемещаещь фотик при съемке для второго глаза? Буквально на несколько сантиметров или это зависит от объекта съемки?
И перемещаешь так, чтобы центр сцены остался на месте или параллельным переносом штатива со сдвигом центра?

4. ValF, 22.02.2004 12:22
tim@
Страничка из журнала "Наука и жизнь"... нашел я ее
http://www.pbase.com/image/26269840
Правда, помнится, там рекомендовали смотреть параллельно. Таким методом можно увидеть только узкие полоски.
Я переставил столбцы для перекрестного взгляда. Принципиально перекрестным взглядом можно увидеть снимки любых размеров. Это для глаз нормальное состояние, ИМХО.

По поводу перемещения. Думаю перемещать достаточно на расстояние между глазами.
Я просто переношу вес с одной ноги на другую, стараясь сохранить центр сцены.
А как это нужно делать "по науке" я и сам не знаю ...

Лесные снимки как обещал (редактировал в StereoPhotoMaker, в первом посте добавил ссылку где его можно взять)
http://www.pbase.com/image/26269874
http://www.pbase.com/image/26269913
http://www.pbase.com/image/26269938
http://www.pbase.com/image/26360288

PS
Добавление:
здесь как снимать "по науке" (http://www.stereoart.ru/pg.php?page=paper/p0006.html)
а здесь как смотреть снимки
(http://stereoscop.chat.ru/nastroi.htm)

5. Ingorabimus, 10.03.2004 18:01
А вот как снимать стерео фотографии без науки:
http://www.really.ru/review/it_easy.html

6. novo-is, 10.03.2004 18:31
А я не собирался и не собираюсь делать стерео-снимки!
И мне этот геморой НЕ НУЖЕН!

7. APro, 10.03.2004 20:20
ValF
Чуть не пропустил такую ветку. Давно хочу заняться стерео съемкой, да всё времени нет. У меня тоже есть пару страниц из "Науки и жнзнь" с фотографиями и описанием стереоприставки для видеокамеры. Если интересно, попробую выложить.
novo-is
А тебя кто-то спрашивал? Или Junior Member-у одной звезды в день мало.

8. Saturn, 10.03.2004 22:38
А почему не стереоочки, собственно?

те, которые с поляризаторами и управляются видеокартой?

9. APro, 10.03.2004 22:50
Saturn
А почему не стереоочки, собственно?

Так ведь ValF Hаписал: Особенно заинтерсовала возможность просмотра стереопар методом "перекрестного взгляда" или "cross-eyed".
А про очки можно посмотреть в самой первой ссылке, которую он привел.

10. Saturn, 11.03.2004 00:14
APro

Мне глаза жалко. Уж лучше со стереоочками, перекрестный как-то мне всегда не нравился.

11. APro, 11.03.2004 00:41
Saturn

Мне глаза жалко

Месяца 4 назад я собрал свою первую "cross-eyed" стереопару. Дело было вечером, после длинного дня работы в XL-е (в таких случаях, чтобы доехать домой надеваю очки). Так вот, пока всё подгонял в PS, глаза разболелись. Но видеть стал лучше. А потом вспомнил, что есть такой метод лечения миопии - "дико вращать глазами".

12. fotofan, 11.03.2004 00:51
В 4 номере журнала "Цифровое фото" стереосъемке на основе цифры посвящено аж 15 страниц

13. Saturn, 11.03.2004 01:01
fotofan

А ссылка есть, или только в печатном варианте?

14. APro, 11.03.2004 01:06
fotofan
цитата:
Saturn
А ссылка есть, или только в печатном варианте?

Присоединяюсь.

15. fotofan, 11.03.2004 01:35
Тока в печатном. Пока. Увы.

16. ValF, 11.03.2004 03:10
APro
Огромное спасибо за поддержку
Я уж подумал, что это вообще никого не интересует. Хотя в сети уже много выложено фотографий на эту тему.
Про глаза правильно (глазные мышцы тренеруются и расслабляются, это то же, что очки с дырочками).

Saturn
А почему не стереоочки, собственно? - да в том то и фишка, что смотреть можно "без посредников". Не теряются цвета (как в анаглифе), не устают глаза (как в поляризационных очках).
Да и самое главное: можно смотреть фотографии без компьютера.
Изображение наcтолько резкое, что взгляд проваливается в пространство и "уходишь в астрал" .

Кстати еще раз советую скачать StereoPhotoMaker - в нем можно синхронно двигать картинки и масштабировать, что позволяет снять ограничение на ширину снимков (смотреть можно хоть панорамы).

ps

http://www.stereofoto.de/index.html
здесь лежит апплет для сайта (в отдельном окне можно переключать разные варианты просмотра).
http://magister.smr.ru/stereo/feliks_stereo.shtml - сайт Андрея Семиуглова (пример применения апплета).
Т.е. были бы стерео снимки, а уж посмотреть проблем нет...

http://leonids.ru/photo/technologies/stereoscopic.html
Интереснейшая информация от Евгении Вазенмиллер, профессионала в этом деле (там история, примеры, да много чего... рекомендую)
http://www.stereoart.ru/pg.php?page=paperIp0007.html
еще раз как смотреть стерео-пары (да и вообще сайт полезный - много примеров и теории)
http://cascade3d.org/psa2003/Results/SIM2003/stereoI…n_2003_xeyed.html
подборка стерео-пар (разные - от макро до пейзажей)
... попадался еще интереснейший сайт из Японии... потерял ссылку

17. Фазан, 11.03.2004 04:41
ValF
Супер прога!!! Я в свое время несколько стереопар снял (камера такой режим имеет) - а смотреть их не мог, т.к. она их для параллельного метода стыкует. Ну и зум-пан, просто гениально! Все, начанаю снимать стерео. Хочу попробовать 3Д стерео панорамы - в проге такая фича есть!

18. ValF, 11.03.2004 05:24
Фазан
В ней много чего есть. Например, можно подрихтовать картинки (сдвинуть, повернуть, повысить резкость, обрезать, сохранить в любом формате...)... еще и рамочку выбрать...
Да и сделана по людски: не требует инстоляции, работает автономно (исполняемый файл и хелп... и размер - на дискету лезет).

Снимай и выкладывай на форум, порадуй

19. APro, 11.03.2004 06:14
ValF
Огромное спасибо за всё, а 2-ая ст.пара здесь (http://cascade3d.org/psa2003/Results/SIM2003/stereoIMAGEnation_2003_xeyed.html) "Тюремные мечты" - это не могу выразить словами. Сейчас опять ташшу StereoPhotoMaker - забыл на работе. О готово, попробую поиграться со своими парами.

20. Fume, 11.03.2004 09:30
У меня в Пентаксе С есть такой режим. И для параллельного, и для перекресного. И даже в комплекте очки, через которые можно смотреть такие снимки не скручивая глаза, но тогда размер снимка ограничен.
Так же есть описание, как надо расчитывать растояние смещения фотоаппарата. Кажется, это 1/40 растояния до объекта, вечером могу посмотреть точнее.

21. ValF, 11.03.2004 11:00
APro
Да не за что. "Нашел сам - поделись с товарищем"

Fume
Мне попадались разные рекомендации по смещению камеры (от 1/10, 1/30, 1/50 расстояния до переднего плана). Думаю все же надо делать несколько снимков последовательно - смещая камеру (пока не придет опыт "сын ошибок трудных").
Для макро достаточно сантиметра, для горного пейзажа (или городского) может понадобиться и несколько метров.

Пока вот не пойму как сделать снимок, чтобы ветка на переднем плане зависала перед плоскостью экрана.
Получаются случайно
как здесь к примеру (http://myphoto.photographic.ru/valf/2669/index.php?mode=vpic&vpic=2669-5)
В комплекте к видеокарте шли примеры стереофото, так там ветка висит прямо перед носом

22. dr.brummer, 11.03.2004 14:00
ValF

давно искал что-нибудь по этой тeмe. Спасибо!
Фотки классныe...

23. Sniper2, 11.03.2004 14:43
Что то не получается у меня без очков...

24. Ingorabimus, 11.03.2004 19:08
2 Sniper2
А ты не мучай себя и купи анаглиф очки вот здесь: http://www.stereomir.ru/

Или затворные ( http://www.really.ru/review/x3d_ps_viewing.html ) вот здесь: http://3dstereo.ru/

и не надо будет зарядкой для глаз заниматься

25. Saturn, 11.03.2004 19:43
У меня затворные, на жидких кристаллах.

26. ValF, 12.03.2004 05:09
Вот еще (снова нашел этот сайт)

http://www.stereoeye.jp
на этом сайте много чего (WEB-ring кольцо в том числе по теме)
под каждым снимком есть выбор каким способом смотреть
http://www.stereoeye.jp/gallery/world_e.html

А это прямые ссылки на картинки. Покрупнее бы это увидеть, в полный рост...
правый    - 310x248, 31.8Kbлевый    - 310x248, 30.9Kb

Sniper2
А кому легко? У всех получается не сразу...
Попробуй еще так:
- открой стереопару (http://myphoto.photographic.ru/valf/2669/index.php?mode=vpic&vpic=2669-6) , щелкни по ней чтобы скрыть все лишнее (на экране останется только она). Или смотри на пару приведенную выше.
- возми в руки две коробочки от CD (это будут шторки).
- просвет между шторками должн быть таким, чтобы сектор обзора для каждого глаза позволял увидеть только одно изображение (проконтролируй попеременно закрывая глаза)
- плавно перемещай от глаз к себе и назад (при этом можно немного наклонять голову ввпра-влево, иногда это помогает быстрей "сфокусироваться"

27. Ingorabimus, 14.03.2004 11:34
2 SATURN

Затворные это самый лучший вариант для стерео, правда придется денег выложить, но зато можно не только стерео фотографии но и стерео кино смотреть ( http://www.really.ru/review/stereoscopic_player.html ).
В калифорнии это наверняка не проблема а вот у россйских подданных единственный кроме интернета ( http://www.slingshotent.com/index_flash.htm ) вариант, это здесь: http://3dstereo.ru/catalog_soft_r.htm

29. Ingorabimus, 14.03.2004 21:19
To Valeriy
Класные фотки. Хорошо... но мало. Еще предвидится?

30. ValF, 15.03.2004 03:14
Ingorabimus
посмотрел открытую тобой ветку по затворным очкам
FAQ = Все вопросы по стереоочкам (ASUS, ELSA, Metabyte и др.), #0 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:35010:0#0)
, думаю почитать будет интересно всем любителям стерео.
А за эту ссылку, которую ты там привел, отдельный фэнк
именно здесь наконец-то нашел полноразмерные снимки
http://www.ringsurf.com/netring?ring=2eyes;action=list
[/s]

31. Ingorabimus, 15.03.2004 18:01
Ты бы на Яндексе выложил свою страницу со стерео фотографиями, или возится не охота? Своя страница все лучше чем...
Вот кстати адрес галереи стерео фотографий.

http://www.really.ru/gallery.html
(написано что самая большая в мире коллекция, но сам я не считал)

33. Ingorabimus, 18.03.2004 08:44
Так лучше. Только не хватает разъяснялки вроде этой: http://www.really.ru/review/how_to_view_stereo_images_rus.html
Многие ведь понятия не имеют как смотреть. Напиши им, мол смотреть надо так и эдак.

34. PegasU, 18.03.2004 12:40
Вот и моя голограмка (http://www.fotobase.ru/showimage.php?id=156&image_id=47) расстановка заняла 5 мин в ФШ

35. Ingorabimus, 19.03.2004 20:22
To Valf & PegasU

А где взять подробную интсрукцию обьясняющую эту технику работы в фотошопе? Хотелось бы попробовать самому из 2D сделать 3D.

36. DMagister, 19.03.2004 23:23
http://magister.smr.ru/stereo/feliks_stereo.shtml
просто пробовал снимать стерео цифровиком. по умолчанию апплет показывает в cross view...

38. ssj, 23.03.2004 03:49
Вот мои
http://www.fotobase.ru/gallery.php?id=112&folder=356

Стараюсь снимать обычно чтобы параллакс был 1/10..1/200 расстояния до объекта... (1/200 это 15м и 3км, надо полагать )
интересно делать снимки дальних объектов с параллаксом несколько метров : )
или макро с параллаксом ~0.5мм 100x73, 2.1Kb (http://club.foto.ru/gallery/images/photo/160151.jpg) глазами так не увидишь.
Ещё можно снимать облака, когда они проезжают мимо (или если они стоят, надо быстро и далеко бежать или сговориться )
Ещё можно снимать серийной съёмкой из окна поезда

Получается что впечатление ОЧЕНЬ сильно зависит от отношения расстояний между самым ближним и самым дальним объектом, и угла обзора..
часто получается ближний план "слишком" объёмный, а дальний слишком плоский... или наоборот...

Почти всегда делаю перспективную коррекцию (т.к. аппарат приходится поворачивать, чтобы объект на обоих снимках попал в кадр, из-за этого съезжает перспектива).
Смотреть предпочитаю cross-eyed (на отпечатках шириной до 20 см это тоже нормально смотрится)
Видел 3D Shutter Glasses - не понравилось.. разрешение низкое (т.к. монитор переводится в interlaced mode, два полукадра тогда дают две картинки) ; цвет вообще никакой..
Сначала развлекался с зеркалами (или зеркала под глазами под 45градусов как в зеркалке, картинки спереди одна над другой; или картинки сзади, зеркала перед глазами), тоже разонравилось потом.
Вот cross-eyed есть идея напечатать на прозрачной плёнке и повесить на окна, кто-нибудь пробовал как это? типа, чтобы была иллюзия, что это висит посреди комнаты

ValF
2108-1686.jpg Это склеенная панорама? нигде "косяков" не видно.. как клеить стерео панорамы?
всегда получаются некоторые ошибки и кадры не сходятся.. а тут же надо одновременно совместить кадры панорамы и второй половины стереопары..
или только со штатива снимать?


Ещё вопрос.. как сводить стерео, снятое с большой ошибкой?..
Понятно, по идее надо на каждом кадре найти проекцию вектора параллакса, развернуть, чтобы это направление было по горизонтали, потом вправить перспективу.
а только как это направление найти, при наличии перспективных искажений ещё ?
по идее же можно свести что угодно, если не было сильного смещения по направлению к объекту...

39. Ingorabimus, 23.03.2004 09:38
To SSJ
Подостал ты от технического прогресса. Начиная с 2001 годя затворные стерео очки это стерео драйвер от nVIDIA – два ракурса в полном изображении, стерео формат называется page-flipping. На моем мониторе 1024х768 160 Гц(80 Гц на глаз). Разрешение можно и выше но тогда частоту придется уменьшить. А черезстрочная картинка – это уже история. Подробно про это можно вот тут прочитать:

http://www.really.ru/review/vr_hmd_and_stereo_glasses.html

Или тут: http://www.really.ru/review/x3d_ps_viewing.html

TO ValF

Если северный олень из 2D в 3D конвертирован, то выглядит круто. От изначального 3D я отличить не смог.

40. Fume, 23.03.2004 10:18
А еще, если хорошо накуриться, то в мозгу срабатывает какой-то датчик, и простые картинки, или видео видятся реально объемными, т.е. в формирование стерео происзходит в мозгу. Поистине, возможности человеческого мозга безграничны! Осталость научиться ими пользоваться

41. ssj, 23.03.2004 10:56
Ingorabimus
"Начиная с 2001 годя затворные стерео очки это стерео драйвер от nVIDIA - два ракурса в полном изображении, стерео формат называется page-flipping."
Так это и была эта nVidia. Так это не interlaced? видел на работе, во-первых это в большей части видеорежимов не работало, а во-вторых ихний просмотрщик берёт картинки interlaced, ну я и подумал так.

Fumе
"... и простые картинки, или видео видятся реально объемными, т.е. в формирование стерео происзходит в мозгу"
Да, ещё замечал такие приколы:
-Если взять 2 одинаковые картинки, то в стерео они будут выглядеть "типа круче"
наверное, из-за всегда имеющегося перекоса и из-за того, что плоскость картинки глазами тогда не ловится.
-Если повернуть каждый кадр стереопары на 90 градусов, то, как это ни странно, некоторый эффект всё равно виден
-С зеркалами (или двумя картинками на мониторе) кажется что физические размеры картинки меняются, когда меняется только параллакс.

---
А вот есть ещё такой весьма приятный способ просмотра, как стерео слайды.
Интересно, можно ли и насколько сложно сделать слайды приличного разрешения (хотя бы 1000dpi) с цифровых фот? Неприличного можно и на струйнике напечатать...

42. den_ser, 24.03.2004 15:51
После просмотра фильма "Дети шпионов 3D" у многих знакомых остались анаглифы.
Я решил им устроить шоу, а за одно и показать как получают стереоскопическое изображение.
Сажал на стул желающего, включал освещение, 2 щелчка затвора, 5 мин в ФотоШопе и изумлению с восторгом небыло конца.

Переодически хочется заняться этим вновь, но банальные картины делать не охота, а для искусных снимков надо 2 камеры (строго одинаковые).

ValF

А для съемки фонтанов и движущихся предметов вообще не годится съемка одной камерой.

43. denklu, 24.03.2004 16:51
а у меня еще с советских времен осталась стерео насадка на объектив для "Зенита" (делает через призму и зеркала на одном кадре 35мм два изображения) и штук 300 слайдов там даже автогонки есть, я их отсканерил, но очков у меня нет, а смотреть через палец, как тут рассказывали, боюсь косоглазым сделаться.

44. Bah, 24.03.2004 17:51
Рассматривая стерео пары я обратил внимание что некоторые можно увидеть легко, а другие с большим трудом. Зависит это от правильной стереобазы при съемке, есть бесплатная программа позваляющая сделать необходимые расчеты. Можно даже составить табличку с наиболее частыми размерами. и носить с собой
Программа FreeStereobase вычисляет базу стереосъемки. http://www.stereoart.ru/zip/freestereobase.zip

Добавление от 24.03.2004 18:10:

Интересные рекомендации и историческая справка по стереофото в СССР
http://www.zenit.istra.ru/qa/qa-stereo.html

45. ValF, 25.03.2004 03:07
ssj

2108-1686.jpg Это склеенная панорама? нигде "косяков" не видно.. как клеить стерео панорамы?
всегда получаются некоторые ошибки и кадры не сходятся.. а тут же надо одновременно совместить >кадры панорамы и второй половины стереопары..
или только со штатива снимать?

- 2108-1686.jpg это не совсем панорама (кадры не сшиты, это кропп из полноразмерного снимка, снятого на широком угле, т.е. обрезан верх и низ, а ширина осталась).
StereoPhotoMaker позволяет сделать прокрутку изображения любой ширины (клавиша I- включает прокрутку, курсорные клавиши меняют скорость и направление прокрутки, F2 и F3 меняют масштаб).
А как клеить панорамы... это отдельный разговор... поищи, уже есть большая ветка, не хочется повторяться.
Хорошую панораму (даже не стерео) без штатива снять затруднительно.

Ещё вопрос.. как сводить стерео, снятое с большой ошибкой?..

И на этот вопрос для себя я нашел ответ в StereoPhotoMaker'е.
В программе есть режим коррекции, позволящий быстро (движением бегунков) и достаточно качественно (изменения сразу видны в окне просмотра) сделать коррекцию. Причем в расширенном режиме можно не просто сдвинуть в двух координатах, но и повернуть, добавить перспектвивные искажения.

Смотреть предпочитаю cross-eyed (на отпечатках шириной до 20 см это тоже нормально смотрится)
C твоими наблюдениями вполне согласен. Сам я также хорошо вижу "перекрестным взглядом" и считаю его для себя основным. Хотя через очки изредка смотрю (для полноэкранного просмотра и сравнения эффекта).
Здесь нет противоречий. Каждый метод имеет "право на жизнь". Да и не все сразу способны видеть "перекрестно".

Ingorabimus

Если северный олень из 2D в 3D конвертирован, то выглядит круто. От изначального 3D я отличить не смог

- я и сам удивился, как он "плавно" лег...
(дело в том, что снято разными камерами: олень - соня P31, фон - кэнон S45, с интервалом в 2 года)

denklu
да ты можешь сам не смотреть... береги глаза... главное выложи сюда, мы посмотрим и тебе раскажем как было красиво
Кстати без шуток: глаз - это сканирующая система (видим мы резко только на пересечении оптических осей глаз). Так что книги мы читаем именно перекрестным взглядом и не "косеем".
Посмотри в центр строки. Можешь разобрать слова с краю?
Косоглазие, имхо, это из другой оперы... а именно: оптические оси глаз направлены в разные стороны (очень полезное свойство для студентов - одним глазом смотришь преданно на преподавателя, другим спокойно списываешь... ).
И еще, когда мы переводим взгляд с переднего плана на задний (и обратно) происходит "разминка" глазных мышц. Что здесь вредного?

46. Ingorabimus, 25.03.2004 11:52
To den_ser

Кстати в продаже есть DVD фильм Дети шпионов, содержащий стерео версию в анаглиф. Только он без стерео очков продается. Но если у тебя есть то не проблема. Купи этот фильм и будешь знакомых с помощью телевизора удивлять. Нужно только правильный DVD взять, а то вот здесь:
http://www.really.ru/review/spy_kids.html

... написано что их несколько версий по прилавкам гуляет. На этой ссылке кстати скриншоты из этого фильма в анаглифе лежат. Но самая класная ссылка на материалы по 3D Stereo (помоему), вот здесь:
http://www.really.ru/review.html


To Valf
Качество обалденное. От оленя тащусь. Тебе пора подумать о персональной выставке.

47. Igoradze, 25.03.2004 13:48
Внесу вклад в данную тему...
Возможно повторюсь, но для просмотра перекрестных изображений есть очень простой девайс - жидкостные призматические стереоочки:
http://www.stereoart.ru/paper/p0009.html
В статье по изготовлению все разжевано до мелочей. Единственное, что хотелось бы добавить, к ней - это заливные отверстия для глицерина делать побольше и одно возможно в углу, иначе весь воздух из призмы выгнать будет проблематично. Ну и понадобилось мне два футляра, а не один, т.к. первый по неаккуратности расколол.
В остальном - любой не тренированный человек легко "ловит" стерео с данной призмой практически мгновенно.

48. ssj, 26.03.2004 00:39
Так проще просто 2 зеркала поставить, тогда можно смотреть и когда один кадр расположен над другим.... да и из-за призмы же будет хроматическая аберрация.
Да по сравнению с прямым просмотром туфта всё это, в смысле качества изображения, разве что достать настоящие оптические зеркала с внешним покрытием.

49. Saturn, 26.03.2004 00:46
ssj

Не интерлейсед - это уже не модно. Page-flipping - вот как надо!

50. ssj, 26.03.2004 03:14
Saturn
Да знаю Щас модно 180Hz/2
кстати почему-то на многих видеокартах nVidia кривой сигнал vsync и вообще поддержка VBE кривая и у меня там pageflipping не работал (не синхр. с развёрткой никак...)

51. Saturn, 27.03.2004 00:49
ssj

Как-нибудь вывалю свое творчество. Пока нет времени до ума довести.

52. ValF, 27.03.2004 16:15
Провел небольшой эксперимент по превращению плоских фото в стерео
Оказалось, для того чтобы изображение не выглядело "фанерным" очень помогает фильтр искажения (в ФШ он называется Liquify). Правда двигать им надо по "чуть-чуть".
вот что получилось (http://dvfn.narod.ru/stereo/2d-3d.htm)

Saturn
Ждем'c с нетерпением... .

53. ssj, 27.03.2004 20:33
ValF
"Оказалось, для того чтобы изображение не выглядело "фанерным" очень помогает фильтр искажения"
Нарисовать так не однозначно проецирующуюся поверхность очень трудно..
На деревьях бьёт в глаз. Тут возможно лучше подошёл бы clone stamp - ведь в реальности ветки загораживают друг друга.
А на карте как? рисовали отдельным каналом высоту и переводили в mesh для Liquify?

--
Вот, попробовал запараллаксить glass filter в фотошопе. Стекло - нарисовано. задний план - стерео съёмка.
http://www.fotobase.ru/showimage.php?id=112&image_id=81

55. ValF, 05.04.2004 09:11
Получился интересный эффект при наложении двух стереопар
самолет (http://dvfn.narod.ru/stereo_2/samolet.htm)

56. ssj, 08.04.2004 01:29
ValF
"самолёт"
Вот, ещё б облака
тут недавно получились хорошо стерео облака, доделаю - выложу...


------
Приспособление для стерео съёмки движущихся объектов и портретов в домашних условиях.
200x171, 6.7Kb (http://www.fotobase.ru/showimage.php?id=112&image_id=83&k=1)
Материалы:
-Зеркала ~15*15 см 2 штуки
-Деревяшка 25*6*1см 1 штука
-Болты М5*15 с гайками 3 штуки
-металлические пластины, из которых можно согнуть оправы для зеркал 2 штуки ~4*10 см
-Бумажки подложить под зеркала 3 штуки, а то запросто можно расколотить
-Прищепка 1 штука, чтобы ровно угол держался между зеркалами.
Приворачивается всё это дело на штатив.
Одно зеркало может поворачиваться, чтобы можно было менять угол между зеркалами для разного расстояния до объекта и положения фотоаппарата.
Как нетрудно видеть, изображение в зеркалах представляет собой видимую в "прямом" порядке стереопару.
Чтобы совсем не было поворота одного изображения относительно другого, трудно поставить. Проще потом исправить поворот.
Ставить на глаз можно например так, чтобы со стороны объекта был виден в зеркалах объектив аппарата в стерео ("прямой" порядок опять же, но выглядеть будет как бы странно, потому что лучи как бы расходятся).
Потом, чтобы линия раздела пересекала кадр посередине по вертикали (очевидно).
А вот такого вида изображение получается с такой штуки (это без коррекции - поворот довольно мешает смотреть прямо так. порядок - "прямой").
200x132, 6.3Kb (http://www.fotobase.ru/showimage.php?id=112&image_id=84&k=1)

заказали зафтра (сегодня уже то есть) отфотать деццкий сад стереопортретоф.. вот и думал, чё б наскоро сбить их ж не заставишь сидеть 5 секунд без движения..

57. ValF, 08.04.2004 15:00
ssj
Снимок посмотрел.
Конструкция вроде как работает... для движущихся объектов можно принять как вариант.
Плохо только - "переотражения" качества не добавят.

58. ssj, 09.04.2004 19:14
ValF

">....попробовал запараллаксить glass filter в фотошопе
- этот "не догоняю" , имхо, на стерео снимках чем резче, тем лучше... и задний и передний план размывается "самостотельно" при блуждании взгляда в глубину и обратно."

Не размывается, а параллаксится, это разные вещи.. насчёт того что и задний и передний в стерео надо делать резким - конечно так. У глаза же очень большая глубина резкости на самом деле.
Тут прикол в нарисованном стекле. Фокусировка на цветах на самом деле, но это снято сквозь примерно такое стекло, поэтому рассеяние типа softfocus.
А прикол в том, что glass filter всегда одинаковая текстура, и если её запараллаксить, то получается довольно приятная имитация преломления в как будто расположенном ближе стекле.
По крайней мере мне сильно напоминает настоящее, как тогда было. А настоящее что-то не вышло прилично снять.


"Плохо только - "переотражения" качества не добавят."
Да, лучше б достать нормальные зеркала с внешним покрытием или вообще металлические.. эти дешёвые стекляшки за 15 рублей заметно двоят и мылят, и кривые они.
Но если на 10*15 и не себе - и так сойдёт .
Давно читал в каких-то "занимательных опытах", что можно в домашних условиях посеребрить стекло. Из нитрата серебра, кажется.

"Посмотри я здесь немного поправил твой снимок (подредактировал стереопару: переставил слева направо, подровнял в редакторе, добавил резкости). Так вроде лучше?
Да фотка чисто для демонстрации принципа..
Вот перешарп не люблю, а особенно в стерео.. потому что в стерео как бы выделяющиеся при этом точки ещё и разъезжаются по глубине, совсем IMHO неприятный эффект. Тем более левая тут более размытая (повёрнута потому что, наверное).
как раз замечал наоборот - нерезкие фото, например напечатанные на плохой бумаге на струйнике, в стерео выглядят заметно более чёткими.

-----
А вот и моя тоже наконец первая попытка псевдостерео монтажа
200x76, 3.8Kb (http://www.fotobase.ru/showimage.php?id=112&image_id=87)
(1800*700,300K)

А вот облака ещё. Вертолёт кстати снят там же, только в противоположную сторону, поэтому сюда его вшопить трудно, и неестественно смотрится свет с другой стороны.
Да, пока засмотрелся на вертолёт - забыл даже телеконвертер накрутить и на серийную съёмку переключить чтобы снять в стерео не разевайте рот, типа что-нибудь интересное может пролететь мимо в любую минуту
200x74, 3.4Kb (http://www.fotobase.ru/showimage.php?id=112&image_id=89)

А это была первая попытка снять облака. Результата скорее нет, чем есть. Параллакс ~25 метров. зимой на лыжах Вывод - Эти облака чертофски далеко!
200x137, 5.0Kb (http://www.fotobase.ru/showimage.php?id=112&image_id=88)
Можно их конечно пошуровать Liquify, но хотелось рассмотреть настоящие облака в объёме..


Чё, тут больше никого нет?
А, понятно. в e-Photo наверное уже про что-то другое напечатали

Добавление от 09.04.2004 21:17:

Да, ещё вот - видел в магазине продавали цифромыльницу Pentax Optio 555 - там в комплекте типа стерео очки какие-то - две линзы просто.. чтобы выравнивать LCD перед глазами что ли..

60. MultiMan, 10.04.2004 21:33
ValF, в комплект Pentax Optio S эти очки то же входят. Это для тех кто не умеет глаза правильно сводить . Но они работают только для фото 10*15 (возможно и меньше).
410x307, 19.9Kb

Добавление от 10.04.2004 21:45:

489x304, 24.8Kb

61. Vogt, 10.04.2004 22:01
цитата:
ValF:
Пока вот не пойму как сделать снимок, чтобы ветка на переднем плане зависала перед плоскостью экрана.
Думаю, что мудрить надо не только с параллельным переносом, но и с точкой , на которую направлены разные снимки. Видимо точка должна находиться между веткой и другими предметами позади её.

62. ssj, 10.04.2004 22:37
Да надо просто правильно скадрировать.
То, что на двух кадрах находится в одном месте - будет в плоскости экрана. Что смещено в одну сторону (расстояние на cross-eyed увеличено) - ближе, в другую - дальше.
Куда направлена камера - это исправляется перспективной коррекцией.

---
Ещё появилась идея - для псевдостерео облаков и т.п. - рисуем канал высоты, например получаем его из тех же облаков и переводим яркость в горизонтальное смещение функцией Liquify.. ща опробую.

Добавление от 11.04.2004 00:33:

-----
~8 января 2004. Ночь. Луна. Звёзды. -30 градусов. Лапы мёрзнут. Плёнка мёрзнет. Полметра снега, а где и метр.
Штатиф. Выдержка 15 секунд. Больше - звёзды съедут... Светосила 1/1.7.
M00nlight Stereo.
200x63, 3.4Kb
(http://www.fotobase.ru/showimage.php?id=112&image_id=90)
Никакой геометрической коррекции не делалось. Возможно, плёнка в сканер немного неровно легла.
продолжение следует...

64. Фазан, 24.04.2004 10:02
А тут можно накачать стерео фильмов:
http://www.wbloos.de/hobbys/stereoskopie/index.html

65. plakidin, 14.08.2004 14:54
А занимался ли кто созданием фотографий, которые можно распечатать и смотреть без всяких очков, склеив со стерео-растром?
Есть ли какие-либо компании, предоставляющие услуги аналогичные тому, что предоставляет сибирский инновационно-технологический центр "Прогресс"? А то у них цены кусаются.
http://www.progress.tomsk.ru/vario/rus/news.php

66. Yastreb, 15.08.2004 15:45
Отлично, что появилась такая ветка, меня уже давно интересует стереофотография!

Прочитав усё написанное выше обнаружил, что никто даже не упоминает про стереодиапозитивы! У меня ещё в детстве был немецкий набор-конструктор: бинокль, микроскоп, просмоторщик диапозитивов и СТЕРЕОДИАПОЗИТИВОВ. Внешне он похож на бинокль с одного края которого вставляется пара диапозитивов и просматривается на свет. Я как то видел такую же штуку в продаже в ларьке, там был комплект со стереофотографиями футбольной команды, которая мне была совсем по барабану. Тогда я сжадничал и ничего не купил, а вот теперь жалею, в магазинах такие штуки не продают

Снимаю и проявляю пару слайдов. Далее я её вставляю в стереорамку, у меня их много осталось - в советское время стереодиапозитивы продовались в большом количестве: ленинские места, города советских республик, в общем то, что сейчас уже не модно. Вот туда на место старых диапозитивов вставляю свои.

Цвета и качество получаются обалденные! Пусть говорят, что цифровое фото - это круто, но здесь рулят плёночные фотоаппараты! Никаких пикселей и размазанности!

Для съёмки на неподвижном фоне я использую один фотоаппарат, делаю первое фото, отступаю в бок и делаю второе. С опытом пришло, что слишком далеко отсупать не надо, а не то не все могут потом свести картинку. Это сильно зависит от человека! Ощущение такое, что у разных людей глаза по разному вращаются ! Там, где один ничего не видит, другой сводит глаза без проблем!

Кстати нужно строго выдерживать горизонталь кадров. Если вертикальные границы кадров не совпадают, то один глаз видит детали не доступные другому глазу. Смотреть, конечно, неприятно, но можно. А вот если нет горизонтального соответствия и один кадр выше другого, то как не таращся, картинка не наводится. Ну не умеет человек смотреть одним глазом вверх, а другим вниз!

Мне не нравятся кадры, где есть только два плана - человек рядом и далёкий фон. Гораздо смачнее видеть весь переход - ближний план (человек напр.), посередине что нибудь (желательно замысловатой формы) и, наконец, сам фон.

Очень интересно увидеть далёкие объекты преувеличенно трёхмерными! Я снял гору с базой в метров 10. Ощущение очень забавное, напоминает макет горы, который я рассматриваю с близи. И куча мелких деталей!

Съёмка "отступанием" плоха тем, что не получается снимать на многолюдной улице - двигаются люди, машины. Фонтаны, опять же, не снимешь. Так что надо либо в упор у стены, либо приходится поджидать, когда все разойдутся.
Проблема решается, если есть два фотоаппарата.

Я приделал два одинаковых Зенита на кусок от лыжи. Теперь могу снимать и в движении По размерам такая дура вышла! Я её в рюкзаке вожу! Зато куча радости!

Пробуйте с диапозитивами!

67. РД, 16.08.2004 12:35
ssj,
"Да, лучше б достать нормальные зеркала с внешним покрытием или вообще металлические.. эти дешёвые стекляшки за 15 рублей заметно двоят и мылят, и кривые они.
Но если на 10*15 и не себе - и так сойдёт .
Давно читал в каких-то "занимательных опытах", что можно в домашних условиях посеребрить стекло. Из нитрата серебра, кажется."

А еще можно смыть краску (или чем там серебро защищено) с обратной стороны зеркала. Будет внешнее покрытие.

68. MetalLord, 16.08.2004 18:57
Имхо самый простой и дешевый способ получить ощущение объема в обычном фото -- закрыть на некоторое время один глаз, и смотреть на фотографию другим
Эффект потрясающий, особено если фотка на весь экран.

69. Const, 17.08.2004 09:55
Вот мои стерео снимки http://photofile.ru/default/do?sp=166887&sn=&id=2952095#sm Правда качество почему то не очено получилось, но стерео должно быть

70. dimascc, 17.08.2004 14:19
MetalLord
Таким образом можно смотреть и кино\ТВ - эффект не менее обалденный.

72. geran2004, 29.08.2004 21:55
Попробовал что-то увидеть- нихрена не вышло, только глаза болят! Не стоит порить себе зрение ради небольшого прикола. Нужны как у нормальных людей- стереоочки!

73. alexsda, 26.10.2004 11:40
Привет всем!
Кто-нибудь пробовл программу "Вариатор" от "Прогресса"
http://www.progress.tomsk.ru
Как впечатления?

74. alexsda, 28.10.2004 08:29
up!

75. Drakon Rider, 28.10.2004 11:59
одна из технологий съемки малогабаритных стереопар (под глубину порядка неск метров макс):

под вариант просмотра на мониторе от ПЭВМ в режиме page flip - замеряется размер кинескопа (размер изображения на кинескопе видимый) и из картонки или еще че-нить делается маска с дырой по размеру кинескопа, затем замеряется расстояние от глаз юзера до кинескопа в режиме просмотра "стерео" (у меня бралось ок 1 м)...

1. маска ставится у кинескопа и отмечается ее положение на столе
2. удаляется монитор и на его место устанавливается "снимаемая сцена"
3. затем ставится на штатив фотоаппарат на расстоянии юзера от экрана (1м см выше) и со смещением на пол базиса влево например (базис для такого малого расстояния или глубины имхо 65 мм как межглазной надо) и с помощью "зума" кадрируется строго по дыре в маске (которая равна размеру изображения на кинескопе... при этом решается сразу две задачи - автоматически устанавливается правильная угловая перспектива на 100% площади кадра чтобы не пришлось потом долго считать сколько надо и скропливать лишнее и можно с достаточной точностью скорректировать паразитный вертикальный параллакс уже при съемке...
4. удаляется маска чтобы свет падал как обычно и делается первый кадр стереопары
5. устанавливется маска обратно по меткам на столе и аппарат смещается на базис вправо и заново кадрируется... тут возможны два варианта кадрирования - если кадрировать с доворотом и полным вписыванием дыры в маске в кадр, то в ней же получится плоскость нулевых параллаксов и как положено все лежащее за маской "внутри монитора" должно и получиться за ней... если не доворачивать, то значительная площадь кадра упирается в маску и потом ее неполучится воспроизвести на мониторе и придется обрезать... да и вообще при рассматривни близких объектов глаза юзера сконвергированы как раз на расстояние "предмета за монитором" и если он не сильно "за" то получается не очень далеко от плоскости монитора... т.е. я делал таки с доворотом и полным кадрированием и для второго кадра...
6. маска опять удаляется и снимается второй кадр стереопары...

итого что получилось (оптимизировано для рассматривания на 19' мониторе с расстояния ок 1 м в режиме page flip т.е. каждый кадр стереопары на весь экран) :

ftp://au:au@files.drakan.ru/vid_work/stereo/IMG_58_cr.jpg
ftp://au:au@files.drakan.ru/vid_work/stereo/IMG_60_cr.jpg
ftp://au:au@files.drakan.ru/vid_work/stereo/IMG_62_cr.jpg
ftp://au:au@files.drakan.ru/vid_work/stereo/IMG_68_cr.jpg

основной задачей этой съемки было получение эффекта "прозрачного монитора" или монитора без кинескопа с одним корпусом, внутри которого установлен некоторый предмет т.к. при воспроизведении на том же месте, где производилась съемка происходит автоматическое дополнение видимой юзером сцены честно трехмерными окружающими объектами, которые есть и на стереоизображении и продолжаются вокруг устройства отображения (стол, доска, стена и др)... подбором яркости изображения на мониторе и точного места расположения черепа юзера с глазами перед монитором можно достаточно точно совместить продолжения характерных линий изображения на мониторе и окружающих монитор предметов - см ftp://au:au@files.drakan.ru/vid_work/stereo/StHW_01.jpg

76. ValF, 15.11.2004 06:54
Попытка анимировать стереофотографии с использованием технологии Flash
Марс на фоне звездного неба (150кб) (http://skill.ru/users/valf/storage/ster_mars.swf)

77. colobok, 30.12.2004 15:04
Прошу дать подробную информацию о методике стереофотосъемки. Какие цифровые фотокамеры наиболее удобно использовать для стереофотосъемки (при использовании цифровых фотокамер в горизонтальной паре межосевое расстояние между объективами не менеее 8 см., как это отразится на стереоэффекте, с каким фокусным расстоянием объективов лучше снимать стереопары без искажения перспективы)? Слезно прошу прислать статью о стереофотосъемке из журнала "Цифровое фото" 4 номер 2004 год.
e-mail: vostok@altair.ryazan.ru

Добавление от 30.12.2004 15:13:

fotofan
Дружище, если тебе не трудно, вышли статью из журнала "цифровое фото" за 4 номер о стереофотосъемке. Буду презнателен.
e-mail: vostok@altair.ryazan.ru

78. Const, 30.12.2004 16:23
ValF
Потрясающе!

79. ValF, 15.01.2005 04:59
Const
Спасибо.
А мне этот у тебя понравился
http://ibi.photofile.ru/const-nn/2952096OEA.jpg
легко сводится и вид приятный.
я бы его еще слегка подшарпил

80. Дима Филиппов, 21.01.2005 17:57
ValF, что-то ссылочка на скачку программы не работает.

81. Const, 21.01.2005 18:15
ValF
Такая бяка случилась по незнанию... Ресайз делала программа закачки фоток на сервер... Видно в ней простая билинейная апроксимация всего навсего
вот еще стерео сделал... http://photofile.ru/default/do.php?id=5771604#sm только качество какое то странное...

82. vladimirkuk, 25.01.2005 22:17
Понравилась тема , решил попробовать.
http://photofile.ru/default/do?id=5860221#sm

83. ZEMFIR, 28.02.2009 19:22
Очень много качественных стерео фотографий звезд российской эстрады и писателей, можно увидеть на сайте www.3dstars.ru

Увы иногда попадается откровенно плохие фотки, но в целом люди постарались и сделали качественные стерео фотки.

84. ZEMFIR, 01.03.2009 18:09
Люди, джавайте раскачаем тему? Неужели никто стерео фоток не снимает?

85. p@b1o, 01.03.2009 22:23
до кучи ссылочка: http://www.stereomaker.net/ там лежит CHDK, адаптированный под съёмку стерео фоток двумя (и больше) фотоаппаратами одновременно. плюс StereoPhotoMaker и StereoVideoMaker.

86. Znet_[Sneg], 01.03.2009 22:50
ZEMFIR
Неужели никто стерео фоток не снимает?
Дофига снимают! Я даже стерео-видео снимал двумя одинаковыми камерами. Только это никому не нужно.

87. ZEMFIR, 20.03.2009 00:41
Вот например Стерео фото Дарьи Донцовой (http://www.3dstars.ru/start.php?chel=1967&group=4)

Как вам? Кто может оценить с профессиональной точки зрения?

88. ZEMFIR, 30.03.2009 16:23
Znet_[Sneg]

Ты мог бы выложить в сеть свои стерео фотки?

89. Max_Ko, 30.03.2009 18:15
Ну почему же никому не надо.. Просто популярность не высокая. Конечно хотелось бы больше.
Анаглиф мне не нравится.
Я предпочитаю смотреть перекрёсные стереопары через призматические стереоочки (собранные собственноручно). Через очки любой нетренированный человек без напряга может сводить стереокартинку на обычном мониторе.
Собственно саму картинку получаю либо одним оппаратом со смещением камеры для неподвижных объектов, либо с помощью зеркальной совковой насадки на объектив СКФ1 - если для подвижных объектов.
Было бы интересно попробовать ЖК очки

90. Sergol, 30.03.2009 18:22
цитата:
Max_KoБыло бы интересно попробовать ЖК очки
У меня есть ЖК очки - остались от какойто навороченной карты -но карты самой нет (устарела морально сильно и была выброшена), так что если кому интересно - могу очки отдать.

91. DimmY 2000, 30.03.2009 19:58
Max_Ko
призматические стереоочки (собранные собственноручно)
Поделитесь опытом? В частности, где призмы брали?

92. Max_Ko, 30.03.2009 23:18
DimmY 2000
Их на самом деле можно за час смастерить из коробочки для компакт дисков

http://www.stereoart.ru/pg.php?page=paperIp0008.html
http://www.stereoart.ru/pg.php?page=paperIp0009.html
Моя первая версия была именно такая. Воодешевлённый полученным результатам я стекляшки по размерам маленькие заказал затем склеивал.

Добавление от 30.03.2009 23:21:

Тут пару картинок с насадки скф1 выкладывал
http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&showtopic…ndpost&p=5830

93. Znet_[Sneg], 31.03.2009 00:09
ZEMFIR
http://www.tlr-press.ru/VENTIL_mp4.mpg
http://www.tlr-press.ru/RAIN_mp4.mpg
http://www.tlr-press.ru/3d_tv_logo.mpg
Было даже Home Video с живыми людьми, но они не дожили до оцифровки - потерял интерес... Лого 3Д ТВ с одной из кассет этой "корпорации". Как-то для неё оцифровал фильм "Династия", но эта контора хотела получить работу нахаляву (в обмен на права праката в России), что меня не устроило.

94. Kolobokk, 31.03.2009 10:56
Вопрос.

На загнивающем западе продают стерео фильмы Blu Ray. Для их просмотра на ЖК телевизоре, в комплекте прилагаются очки с поляризованными (или какими-то другими) фильтрами.

Существуют ли уже подобные решения для любительской цифровой фотографии? Если да, то как это реализовать? Какие программы для этого следует использовать и какие конкретные модели телевизоров годятся для просмотра стерео изображений?

95. Baldimkaz, 01.04.2009 02:49
Kolobokk
обычные ЖК мониторы и телевизоры не годятся.
тут нужен либо монитор с разной поляризацией нечетных-четных столбцов пикселей (выпускались несколько моделей, даже на ixbt обзор был) - там с очками с разной поляризацией можно смотреть 3Д. Без очков его можно использовать просто как полноценный монитор, т.к.глаз не воспринимает поляризацию.
Либо нужен монитор с частотой обновления экрана больше 100Гц и очень быстрым переключением пикселей - тогда могут подойти простые затворные ЖК очки для просмотра. Таких ЖК моделей если и есть, но фиг найдешь. Для затворных очков идеально подходят ЭЛТ мониторы, благо они сейчас Б/У стоят по 500 рублей.

96. ZEMFIR, 02.04.2009 19:30
Вот например Дмитрий Глуховский (автор "Метро 2033") в 3D (http://www.3dstars.ru/start.php?chel=1978&group=4)

97. Znet_[Sneg], 02.04.2009 20:53
ZEMFIR
Ужас какой... Это самый отвратный способ просмотра стереоснимков. А цель проекта - продажа очков :))

98. Baldimkaz, 02.04.2009 21:43
вот про ЖК мониторы для просмотра 3D http://www.ixbt.com/monitor/zalman-zm-m190.shtml
внизу статьи ссылка на контору, где их можно купить. стоят 18-26 тыщ. рублей (19-22дюймов)

99. Kolobokk, 02.04.2009 23:46
Baldimkaz
Спасибо!

100. ZEMFIR, 05.04.2009 20:00
Дмитрий Пучков ГОБЛИН в 3D (http://3dstars.ru/start.php?chel=1983&group=4)

101. ZEMFIR, 10.04.2009 20:49
стерео фото, анаглиф Николай Дроздов (знаменитый телеведущий в мире животных) (http://www.3dstars.ru/start.php?chel=1837&group=1)

102. ZEMFIR, 13.04.2009 16:52
Михаил Горбачев и его знаменитый шрам в 3д(анаглиф). Крупным планом! Жесть..... (http://3dstars.ru/start.php?chel=1846&group=6)

103. alexus2k, 13.04.2009 21:45
А вот моя методика создания стерео изображений объемных в фотошопе в 3 шага (http://artdm.ru/2009/3d_photo/) , смотреть в очках красно синих (анаглиф). Все очень просто и быстро делается

104. ZEMFIR, 15.04.2009 21:03
alexus2k

Молодец.

Можешь выложить здесь свои фотки?

105. ZEMFIR, 17.04.2009 20:51
Гришковец Евгений в стерео анаглиф 3д (http://3dstars.ru/start.php?chel=1847&alf=Г)

106. ZEMFIR, 20.04.2009 12:10
Очень красивые стерео фотографии Москвы в анаглифе. Штук 20 высокого разрешения. (http://www.3dstars.ru/start.php?chel=9901)

Страницы: 1 2 · далее / все сообщения темы на одной странице


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:9868

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.