TEAC CD-W540E
Версия для печати (стр. 13)

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Оптические носители информации (http://forum.ixbt.com/?id=31)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:10499

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Страницы: назад · 1 2 3 8 9 10 11 12 13 14 15 · далее / все сообщения темы на одной странице

1212. kaxa, 07.06.2004 13:28
блин я опечален...
записал вчера диск CD-R, все прошло гладко, проверил диск как и всегда делаю, никаких ошибок поверхности, график идеален...но потом блин раскрыл один из архивов на болванке и на сабже и на другом приводе дома, на работе...результат один и тот же, архивы все обсолютно ипорчены! то есть размер у них верный но просто во время раскрытия вылезают ошибки типа "неожиданный конец архива", и на .rar , и на .zip - архивах...переустановил драйвера прицодов, поставил неро заново, потом старый неро (точно видно в записивающих программах нет проблемы...), результат один и тот же...испортил уже несколько болаванок...да, болванки были обсолютно из разных партии...такие же на каких сабж идеально писал блин...а CD-RW пишется до сих пор отменно...
только вот прошивку перепрошить пока не пробовал да обсолютно нет надежд что это поможет блин...надо бы наверное на другом компе сабж установить и попробовать записать диск...
но может быть у кого то уже было такое и мож кто знает излечимо это или нет...
блин пару лет уже слежу за всякими высказываниями, и вообще за разными инфами вокруг сабжа но че то не припоминаю такой проблемы, ведь блин у всех у кого есть проблемы с записью это как правило связано со CD-RW...а cdr у них нормально пишет...а у меня блин наоборот все...

1213. iSmart, 08.06.2004 05:54
kaxa
Я писал именно об этом - листай назад.

1214. kaxa, 08.06.2004 10:45
блин я здесь почти с самого начала топика...пару лет уже но че то не помню чтоб про тако говорили по крайней мере недавно...

вот пролистал с десяток страниц, тщательно пискал твои посты и не нашел в них инфу похожее на мою проблему
ты говорил про проблемы с записью на CD-RW (я наверху говорил что у меня проблемы именно с CDR...), и рекомендовал откатить прошивку назад, но я блин и так уже попробовал почти все прочивки уже, результат один и тот же на моем компе...

1215. iSmart, 09.06.2004 03:52
kaxa
Надо было листать еще дальше . Короче, проблема у меня была такая же, как у тебя. Я решил ее кардинально - продал резак .

P.S. Я делал так - записываю болванку, неро рапортует ОК, заталкиваю обратно и делаю в FAR'е расширенное сравнение по содержимому - не сходицца. Беру новую болванку... и снова, пока расширенное сравнение не скажет "различий не найдено". Песец

И еще - пробовал на моей системе (см. инфо) NEC 9300 (кстати, the best на данный момент из резаков - но это в другую тему) и сейчас LG стоит - та же самая тема, только реже. Грешу на чипсет потихоньку... Потому что на работе стояли такие же лыжы, но на интеловском чипе тех же лет - все нормально. Если память не изменяет, никогда косяков не было.

1216. Yurezzz, 09.06.2004 11:56
Имеется w540e, которому меньше года (использовался совсем не активно). После приобретения второго драйва (Asus e616p) решил протестировать несколько дисков (3 штуки, Verbatim Pastel, записанные на моем Тике на скорости 40х) с помощью Nero CDSpeed (2.11.4). Результаты:

Если тестировать на тике: ~20 ошибок C2 на первых 2 дисках, и 100 с лишним на третьем.
(я тестировал эти болванки CdSpeed'ом сразу после их записи - помню, что тогда он тоже были ошибки)

Если тестировать на асусе: 0 ошибок на всех трех дисках.


Кому верить:? Может есть 100% надежный способ проверки качества записи?

1217. kaxa, 09.06.2004 15:15
iSmart
ну блиин..ты говоришь что и на NEC, LG такий вот проблемы бывают с записью?!...значит выходит что может быть проблема не в приводе?...на чипсет говоришь?...а до этого момента ведь было обсолютно все гладко...ну ладно...а вообще я пока склонен винить систему...надо попробовать на другую машину мой резак проверить на запись...(NEC 9300 зи бест?...было время и я его хвалил подкрепленный очень приятными впечатлениями от 9100. Но купили здесь 9300...а он гораздо хуже CDRW записывает да и записанные на 8 скорости диски на TEAC явно качественнее выходят (выходили по крайней мере до этого вот случая...) но это отдельная тема да...)
а как блин CDRW-шки w540e читает это вообще блин песня...не встречал никаких даже современных CD/dvd/rw приводов читающих так быстро RW...это очень многого значит...

Добавление от 09.06.2004 15:17:

iSmart

я пролистал потом сначала с десяток страниц и потом назад с конца еще около 5 значит те твои посты остались хде то в середине...ну да ладно -

1218. RotaN, 09.06.2004 15:27
Yurezzz
Кому верить:?
Верь обоим. Просто Asus e616p читает эти диски лучше Тика, и ошибок чтения С2 не возникает. Хотя не исключен вариант, что Asus некорректно выдает С2. Ошибки в конце диска?

1219. Stoker, 09.06.2004 15:33
kaxa...а как блин CDRW-шки w540e читает это вообще блин песня...не встречал никаких даже современных CD/dvd/rw приводов читающих так быстро RW...это очень многого значит...

Toshiba 1712 - идентично.

1220. Yurezzz, 09.06.2004 16:33
RotaN
На двух дисках ошибки были ближе к концу, а на третьем было (по показаниям CdSpeed для Тика) чуть (1 тонкая желтая полоска) в начале, столько же в середине и в конце, а асус выдал что все "чисто"..

Просто меня интересует, все ли хорошо с записью у моего тика или с ним что-то не то (другими словами я хочу выяснить, нормально ли почти постоянное наличие ошибок С2 при записи на TY).

1221. kaxa, 09.06.2004 18:52
Stoker
что и отлично коли так

1222. Stoker, 09.06.2004 19:19
kaxa
Ага - вот на это то я бездумно и купился, когда брал 1312 во второй комп...

1223. iSmart, 10.06.2004 05:15
В тему ошибок при записи болванок. Я на своей системе сделал еще одно наблюдение. При использовании CpuIdle и режима охлаждения C2, встроенного в чипсет (остановка CPU посредством отключения от шины), возникают ошибки при переписывании данных с одного HDD на другой! То есть, видимо проблема действительно в чипе. Я думал на блок питания - теперь у меня другой корпус с другим блоком - та же тема.

Болванки я пишу и получаю ошибки есссно без всяких там CpuIdle'ов.

1224. MOHAX777, 10.06.2004 11:24
iSmart
если не ошибаюсь, то для чипсета KT133A очень не рекомендовалось пользоваться всякими CpuIdle

1225. ar39, 11.06.2004 01:59
TEAC 540 1F. Новые диски (Samsung Black, Verbatim DLP, TDK d-view) улетают в брак на скорости большей, чем 8-х. На 8-ми - все шикарно. Привод умирает? РВ-шки пишет без проблем.

1226. kaxa, 14.06.2004 15:27
ar39
хм...а у меня с самого начала когда привод был совсем новый болше 8 диски нормально и не писались, но так было обсолютно без изменении в худшую сторону 1,5 года, как и писал сначала идеально на 8 так и писал до недавнего времени пока та вышеупомянутая проблема не вылазла блин...
я надеюсь что все таки эта проблема разьяснится блин...мож не привод виноват...

MOHAX777
как не рекжомендовалось блин включение cool bit-a почти именно для етого чипсета и было сделано да юзал я несколько лет, обсолютно никаких проблем, обсолютно, не было никогда...я юзал для этой функции vcool

1227. MOHAX777, 15.06.2004 15:40
kaxa
как не рекжомендовалось блин включение cool bit-a почти именно для етого чипсета и было сделано да юзал я несколько лет, обсолютно никаких проблем, обсолютно, не было никогда...я юзал для этой функции vcool

было сделано, было сделано ... а как ты думаешь ,почему не включено по умолчанию? глюки от этой прилады были

1228. kaxa, 15.06.2004 16:42
MOHAX777
хмм ну и аргумент у тебя блин ))
а как ты думаешь ,почему не включено по умолчанию?
ну ты прям открытие для меня сделал ...я могу повторить все что сказал...

1229. CH-i-P, 05.07.2004 18:25
Есть ли какие-нибудь способы заставить писать cd-rw ultra-speed на TEAC w540? (К примеру Verbatim 16-24x)?
Очень надо!

И вообще, и-за чего высокоскоростные балванки (rw) не могут быть записаны на старых приводах???

1230. Ugine, 06.07.2004 00:56
CH-i-P
Таких способов нет.
ИМХО оптическая система не расчитана на запись rw на таких скоростях.

1231. Stoker, 11.07.2004 16:28
А у кого нормально работает Nero CD-DVD Speed начиная с 3 версии, при тестировании на качество дисков?
У меня он вообще в этом режиме отказывается запускатся - хоть все галочки в диалоге сними...
В чем может быть дело???
Кстати на свою голову поставил тоже 6.3.1.15 - будь он проклят - при записи в конце диска - ошибка, но провел тестирование старым CDSpeed 2.10.2 - все отлично прочиталось, хотя уровень C2 недопустимо большой, впрочем так на всех записанных последних дисках...

По поводу быстрой деградации приводов - похоже нас всех развели на лавэ, 1.5-2 года назад...
Никакой он не последний фирменный тик...тики так не деградируют....
Кстати никто не замечал странную проблему с InCD - при попытке записывать на такой диск (записанный в начале на тике), на другом (любом) приводе - новые файлы накрывают старые! как такое может быть?

1232. Stoker, 13.07.2004 12:28
Ау! Есть еще владельцы 540? Или я последний остался... ?
Проверьте плиз!

1233. AgeNT[+], 13.07.2004 13:00
Stoker
Подтверждаю, CDSpeed версии 3.00 глючный (или несовместимый) при проверке любой болванки на 540.

Лучшая версия Nero CDSpeed - 211.
(по сравнению с предыдущими - появилась раскрутка диска перед началом теста)

InCD вообще интересная программа, но, малость гиморная. Сам пробовал когдато разобраться, но как вывод для себя - оно того не стоит. Какаято непредсказуемая несовместимость с виртуалками, разные форматы, низкая информативность действий (т.е. непонятно что оно и когда делает, когда "реально" пишет, сколько осталось времени, и это при том, что диск так просто уже не вытянешь из привода)...

1234. Imian, 13.07.2004 13:25
Stoker
У меня сабж жив. Дурил пару раз, но потом очухался.

1235. Stoker, 13.07.2004 13:34
Я к InCD особых претензий не имею - он дурит на других приводах, на Teac работает как часы и очень быстро, глюки начинаются при записи на других приводах, причем точно заметил, что проблемы не в тике, а в этих ямахах(в меньшей степени) и асусах (CDRW диски пишут отвратно, да еще и медленно).
ps. Кстати заметил интересную вещь - несмотря на W2K.SP4 установленный практически на всех машинах наших клиентов, мои диски отформатированные в InCD читаются не везде, хотя в офисе на куче разных без проблем и там не стоит UDFReader. Получается, что совместимость по чтению без ридера, должна обеспечиваться на аппаратном уровне.

Добавление от 13.07.2004 13:41:

А как можно все таки 3 версию CDSpeed прикрутить к тику?

Imian
А у меня нет... ...C2 валом идут, иногда запись стала завершаться ошибкой на дерьмовых CDRW болванках.

1236. iSmart, 13.07.2004 15:26
Stoker
Я к InCD особых претензий не имею - он дурит на других приводах, на Teac работает как часы и очень быстро
Наоборот, он работает с UDF и Mr.Rainier настолько ужасающе медленно, что это была одна из причин, по которым я избавился от него.

1237. Stoker, 13.07.2004 16:22
Может с Mt.Rainier он и работает медленно, а в обычном пакетном режиме на 12x CDRW с легкостью делает Yamaha-F1 & ASUS 52х24х24
Так что все относительно...
Разница по времени записи почти в два раза.

1238. John Z, 14.07.2004 11:13
Купил вчера CD-RW esperanza, 800 Mb, ultra-speed - мой Тик их не увидел... Говорит - Диск не вставлен... На работе Сони 230E скушал не поперхнувшись - и читал, и записывал...

1239. AgeNT[+], 14.07.2004 11:46
Мой Тик болванки на 800 заполняет максимум где-то до 750 мб. Поэтому особой ценности в таких болванках не вижу. Оно того не стоит.

1240. Daniel Yegoroff, 14.07.2004 12:54
У меня Subj трудится уже два года.
Активно юзается для записи data болванок в Linux и Windows а так же аудио CD.
Из проблем отметил лишь, что при записи аудио дисков получаются "пустые" треки.
А так - драйв просто самый лучший из всех тех, что юзал (Acer, Asus, HP).

1241. Stoker, 14.07.2004 13:17
Daniel Yegoroff
при записи аудио дисков получаются "пустые" треки
Это как так? Ни разу не встречал.


Неужели уровень ошибок С2 не вырос за 2 года???

1242. Daniel Yegoroff, 14.07.2004 13:29
Stoker
Если честно я прогоняю тест записанных дисков на этом же CD-W540E и на Pioneer 106s с помощью Nero Toolkit, считаю для себя этот тест достаточным. Графики более менее ровные.

А с Audio CD история следующая. Записываю к примеру 16 треков из формата Mp3 на диск. К примеру №12 может оказаться пустым - просто тишина записана. Проявляется как правило на RW дисках.

1243. Stoker, 14.07.2004 14:17
Насчет AudioCD - непонятно и странно.
А тесты делаете через CDSpeed - Дополнительно - Тест качества CD?
Желтых полосок нет?
Вот как раз когда делаю тест на 540 - С2 очень много, когда на 1712 или ошибок нет совсем или пара-тройка.

1244. Ugine, 14.07.2004 14:21
Stoker
C2 ведь можно проверить только на sony или lite-on? (если не брать в расчет специальные приборы)
У меня привод уже 2 с лишним года, я бы проверил их на кол-во ошибок, но не на чем (да и сравнить не с чем, т.к. данных о С2 на новом приводе также нет).
Проблем нет ни с чем. Все пишет и читает, что ему давал. 800 мб болванок у меня не было. Аудио сд пишет без проблем и пустых треков.

1245. Stoker, 14.07.2004 14:40
Ugine
На этих приводах можно проверить С1

1246. AgeNT[+], 14.07.2004 15:53
Кстати, CDSpeed в упор не видит болванки цветного (чёрного) цвета E-ProFormance на 700 метров. И размер перепрожига соотв. тоже не показывает =( Кто-нибудь с этим сталкивался? И вообще как вам диски E-ProFormance ?

Да и частенько при определении перепрожига глючит - не определяет, а гонит до самого предела. Это нормально?

1247. Ugine, 15.07.2004 16:20
Stoker
Про С1 я знаю. Ты же спросил неужели не выросло количество С2, вот я и сказал..
AgeNT[+]
В cdSpeed я такие диски не проверял, а так он у меня писал их нормально (без перепрожига). Болванки через год вроде не рассыпались. Дальше не знаю.
Кстати, во время тестирования на перепрожиг, насколько верны результаты? То есть если после тестирования покажет, что может записать 730 мб, вместо 700, то какова вероятность что именно столько и запишет?

1248. AgeNT[+], 15.07.2004 17:33
Ugine
насколько верны результаты, какова вероятность
100%.
Главное самому не преодолеть "намеченный баоьер", иначе результаты будут непредсказуемыми.

Хотя 730 мб - это уже из серии 800 метровых болванок.

1249. John Z, 15.07.2004 18:37
Блин. Вчера заапдейтил сабж с версии 1.0H до 1.0K. Думал, поможет прочесть esperanza. Фих. Только писать разучился. NTI 6.5 выдает Illegal function при любой попытке что-то записать. Гадство. Я бы грешил на кривые болванки, но на Сони 230E они пишутся на ура! Сабж их и прочитать смог нормально... А вот писать он разучился полностью. Разве что взять Неру...

Добавление от 15.07.2004 18:38:

А болванки после перепрошивы стал видеть. Но записать их все равно предлагает на 4х, хотя они минимум 10...

1250. Igor I, 15.07.2004 19:43
John Z
Купил вчера CD-RW esperanza, 800 Mb, ultra-speed
Разве RW-диски на 800МБ существуют?

болванки после перепрошивы стал видеть. Но записать их все равно предлагает на 4х, хотя они минимум 10...
Скорее всего писать на 4х он их не будет - Teac CD-W540E не может записывать Ultra-Speed RW-диски, только читать, да и то только с последней(1.0К) прошивкой.


Daniel Yegoroff
Из проблем отметил лишь, что при записи аудио дисков получаются "пустые" треки
Записываю к примеру 16 треков из формата Mp3 на диск. К примеру №12 может оказаться пустым - просто тишина записана.
Насколько я знаю, это проблема Nero, а не Teac.

1251. Ugine, 15.07.2004 20:43
AgeNT[+]
понятно

1252. John Z, 16.07.2004 10:18
Igor I
Написано, что 800. Я маркировку щас глянуть не могу, завтра только запостю. Принесу их сюды, прочитаю, кто их выпек...
То, что писать не будет - это и понятно, если он 4-12 RW. Но у этих болванок, я вчера вспомнил, 8х - 16х - 24х. То есть я думал, что все пройдет нормально. А что ж делать, если RW у нас на рынке эти самые низкоскоростные, что я нашел?

Добавление от 16.07.2004 10:19:

Igor I
А что ж он разладился после прошивки? Как эта версия 1.0K? Она вообще рабочая?

Добавление от 16.07.2004 10:25:

Брал с сайта Тика, прошивал по науке...

Добавление от 17.07.2004 01:27:

Тьфу, придурок я. 80 минут 700 Мбайт. Куда я смотрел - непонятно. Но суп остается супом - привод разучился писАть. Читать - читает. Записывать - иллегал функцион, и все дела. Что ни суй, что не делай. Только пишущая прога обращается к приводу - ку-ку... Что делать - непонятно...

1253. John Z, 17.07.2004 11:22
Блин. С утра захотел переписать стащенное ночью из Нета на болванку. Уже банальный Самсунь R 48x. Три болванки изгадил. Записывал Нерой. Плюнул, Неру снес нафиг, поставил Изю СД Крематора. Пофиг - еще две болванки коту ректально. Снес Изю. Поставил NTI 6.7 Trial. Шестая болванка туда же. Ну и прошивочка!

1254. Igor I, 17.07.2004 11:46
John Z
Попробуй сделать откат на прошивку 1.0H - ftp://ftp.teac.co.jp/pub/dspd/download/firmware/cdrw/FWUPW540E03.EXE

1255. John Z, 17.07.2004 11:54
Igor I
Она нармально поверх К прошьется?

1256. Igor I, 17.07.2004 14:15
John Z
Судя по сообщениям (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=1.0H+1.0K&user=&date=&date_days=796&date1_d=14&date1_m=5&date1_y=2002&date2_d=17&date2_m=7&date2_y=2004&posts=&pages=&color=1&id=print%3A31%3A010499) тех, кто это делал, нормально.

1257. Ugine, 18.07.2004 01:51
John Z
Igor I
Я прошивал с прошивки 1.0K на 1.0H - все прошло нормально. Прошивка 1.0K реально глючная - лучше ее не ставить.

1258. Imian, 18.07.2004 01:54
Ugine
У меня 1.0К стоит давно, глюков не замечал.

1259. Yurezzz, 20.07.2004 00:35
у меня тоже 1.0К давно уже - полет нормальный

1260. John Z, 20.07.2004 14:20
Igor I
Звиняй, я поиск не делал, позор мне и пинков, я спешил... Сегодня вечером возверну Н, отпишу о рез-тах.

1261. Ugine, 20.07.2004 16:31
Imian
Yurezzz
Охотно верю
Может от софта записывающего зависит, и от болванок. У меня пятый неро на тех же болванках, на которых раньше все нормально было, при проверке записанных файлов постоянно выдавал ошибку, и вообще привод намного капризней работал, хотя вроде бы болванки ни одной не запорол (я правда как правило на рв пишу).
Я так для себя решил, что так как ультра спид рвшки читать не надо, то оставлю более стабильную (в моем случае) прошивку.

1262. John Z, 22.07.2004 01:22
Всем привет и спасибо за помощь!
Вернул в Тике прошивку 1.0Н. Прошилась без пробем, слава святому Коннектию. Перед этим Неро отправилась в помойку, машина была перезагружена. После этого восстановил в правах NTI, версию 6.7. Классная, кстати, программка. Записал несколько дисков, пока все нормально - тьфу-тьфу... В общем, пока порядок - а дальше поглядим. Еще раз апасибо всем за помощь.

К этой теме 12.10.2004 10:16 moderator-abgm подклеил тему "TEAC CD-W540E и UDMA66" (автор: reload3d)

1264. reload3d, 12.10.2004 08:15
извините за ламерский вопрос, но сможет ли TEAC CD-W540E, предназначенный для UDMA33, работать на UDMA66??

1265. Валера, 12.10.2004 11:30
да, но на контроллере UDMA33/66/100/133 будет как UDMA33.

1266. Chick Corea, 12.10.2004 22:29
Я, как счастливый обладатель Teac W540E, недавно вот на что обратил внимание: пишу в основном на TDK METALLIC Up48X, так вот одна партия, около 7 штук, практически в одном месте имеет туеву хучу ошибок! От 600000, до 6000000!!! Это при том, что когда диски писались, около 1,5 лет назад, я их проверял - ошибок 0! Естественно, некоторые файлы битые - не читаются! Пробовал читать другим приыодом (AOPEN), прочёл без проблем! Кроме этих дисков читает ВСЁ! Вторым у меня стоит Acer 40X, так тот RW читает с трудом!
Что бы это могло быть!?

К этой теме 26.11.2004 05:49 moderator-abgm подклеил сообщения из темы "Чистка головки TEAC W540E: вопросы" (автор: Lost Guadelen)

1268. Kotjan, 25.11.2004 23:38
Разрешите задать вопрос немного не в тему.
Тоже являюсь счастливым обладателем сего девайса.
В течение 2-х лет практически каждый день что-нибудь записываю.
Недавно прибор перестал писать. Работает как обычный СD-ROM - то бишь только читает.
Пробовал писать и Nero и встроенной XP писалкой не помогло.
Это значит что сдох один из лазеров?

1269. Ugine, 26.11.2004 12:35
Kotjan
Насколько я понимаю, там всего один лазер. Просто мощность его села, и не хватает для записи, а на чтение хватает. Можно (теоретически) подкрутить винтик отвечающий за мощность, и снова начнет писать, но этого хватит очень ненадолго.
2 года для резака (если писать каждый день - вполне достойный срок. У меня тоже около 2 лет, сейчас рв болванки на большой скорости очень неуверено пишет (поэтому пишу на 4 скорости в режиме boost). Писал я далеко не каждый день.
ИМХО.

1270. Corder, 26.11.2004 13:12
Ugine
С чего это Вы взяли, что это достойный срок?
Если бы мы его покупали не за 80-95, а за 45-60, как остальные резаки других фирм в то время, то срок действительно можно было бы назвать достойным, но для такого резака это срок - ПОЗОРЕН! Это значит, что нас всех в очередной раз просто развели на бабки!

1271. vlo, 26.11.2004 13:28
цитата:
Corder:
С чего это Вы взяли, что это достойный срок?
Если бы мы его покупали не за 80-95, а за 45-60, как остальные резаки других фирм в то время, то срок действительно можно было бы назвать достойным, но для такого резака это срок - ПОЗОРЕН! Это значит, что нас всех в очередной раз просто развели на бабки!
Вдвое больше гарантии - чем недостойно? И какой "такой"? Собирал как-то братьям машину, угораздило связатся. Через полтора года он уже имел изрядные проблемы с чтением. Лучше б нек9100 взял, и дешевле и надежнее... (откуда такое соотношение цен? разницы там процентов 10 было) а овербурн - его все равно никто так и не использовал.

1272. Corder, 26.11.2004 14:43
vlo
Это откуда гарантии вдвое больше? Лично я, как и большинство брал со стандартной гарантией 1 год, а говорить про Retail вообще смысла нет - там цены до 120-130 доходили...
У меня проблемы с качеством записи начались через ~год, хотя он до сих пор на ходу, но пылиться на полке по причине морального старения...

В связи с этим, покупку чего-либо из подобного класса устройств, с ценой выше средней на 40-70%, не считаю более целесообразной.

1273. Kotjan, 26.11.2004 22:20
Ugine
Спасибо за совет в ближайшее время постараюсь попробовать "подкрутить винтик".
Если получится заставить писать напишу (каламбур).
Если не сложно напишите приметы этого винтика и где он находится.
Thanks!

1274. Ugine, 27.11.2004 01:16
Corder
Из наблюдений личных, считаю что 2 года каждодневного использования - приличный срок для пишущего привода. На роль истины в последней инстанции не претендую. Я его покупал где-то за 98 баксов, другие в это время стоили порядка 80. Совершенно не считаю эту переплату неоправданной для того времени. Брал я в ультре в комплектации "почти ритейл" - все вроме коробки и пустых дисков. С гарантией год (а если он проработал 2 года, то значит вдвое больше гарантии). Кстати овербен я использвал не раз
Так что если считаете, что Вас развели на бабки, то попросил бы не обощать.
P.S. По сути, больше 3 лет ему вообще работать не обязательно - морально устареет раньше. Я вот на двд пишущий поглядываю давно уже. Откладываю покупку только из-за сравнительно большого винта, который позволяет все на нем держать (пока).
Kotjan
Винтик этот должен быть расположен где-то сбоку на читающей головке (в формулировке могу ошибаться). Крутить его надо очень понемногу. Направление вращения (влево-вправо - усиление-ослабление) может быть разным на разных приводах, так что куда крутить - не подскажу.
И имейте в виду: ответственность за возможную поломку сидюка Вы берете на себя (я вот например свой старый сидюк "научил" читать рвшки таким образом (там процедура требуется таже самая), но нет гарантии, что этот сидюк позволит такое над собой провернуть).
Удачи!

1275. Corder, 27.11.2004 02:03
Ugine
А я его покупал за 83, когда нек стоил 60, соня 50...
И винтов мне двух общим объемом под 400 не хватает катастрофически, так что нек 3500 я уже давно купил, только он и спасает, а тик давно на полке пылиться, хотя проблем с ним, кроме увеличенного уровня C2 ошибок нет.
На оверберн я забил практически сразу (хотя раньше пользовался на ямахе и рике), просто дисков стало выше крыши...
Кстати если поглядываете - брать 3500 не советую по хорошему - лучше возьмите что-либо за 60 - например тошу 5272, а через год глядишь подоспеют нормальные резаки с DVD+RW на 12х минимум и DL на DVD+RW. А я с дуру купил 3500 заплатив 92, теперь придется менять через год (все-таки медленно RW на 4х писать - сильно достает ) или сам сдохнет, т.к. юзаю я его немилосердно...

1276. uran-233n, 27.11.2004 10:46
Да, мне тоже обидно, уже 2 года как взял TEAC CD-W540E и небыло проблем, но вот начались... сперва принесли диск, который я несмог записать, потом другой, третий... проблема всегда одна, ошибка калибровки лазера. Вчера взял блок Proformance 52x (самые дешёвые у нас -12 гр 10 шт.) и окончательно понял, что надо менять привод. Тут многие пишут типа лазер подсел, и тому подобное. Однако дело не в этом. Я долго докапывался до причин и вижу такую проблему, что привод не понимает новый тип рабочего слоя! Ещё очень давно где то читал, что вербатиум сказал такую инфу, что фталоцианиновая технология не позволит поднять скорость выше 20sp. А всё что выше это без гарантии качества. Ну вот и всё, вставляю вербатиум CD-R 52sp и ...таже калибровка лазера. Явно диск сделан по другой технологии. При этом любой CD-RW пишется без проблем. а для его записи и стирания сами знаете лазер пашет в 2 раза интенсивнее. Вставляю после этого CD-R "росток" и некаких проблем (явно чтарая технология хоть на нём и написано 52sp привод ставит 32sp) вывод только один, нужна свежая прошивка, понимающая новые типы дисков. Как было в своё время, когда у меня не читал привод CD-RW 24sp (вроде на основе свинца) после прошивки 1.0K стал работать как миленький.
Ну а вывод всего этого такой, поскольку TEAC забил на выпуск оптических приводов, и теперь под его именем выпускаются всякие асусы, мы новой прошивки не увидим (как и было в своё время со всем известными звуковухами, конкурентами креатива). жаль, девайс пахал бы и пахал, но прийдётся покупать новый. На этот раз самый дешёвый и новый.

з.ы.Раньше я думал, что лучьше иметь старую вещь с хорошей механникой и был разочарован когда мой старый видак ВМ-12 хуже воспроизводил, чем китайское барахло из пластмассы.

1277. Duke, 27.11.2004 12:15

uran-233n
А 540-й никогда и не был идеалом - он выезал за счет лестного обзора и за счет предшествинников - 512 и 528-го. Я в свое время из-за отсутствия асуса тоже решил сабж взять - плевался долго, пока на асус и не заменил в конце-концов. Хотф и у него сейча DVD-идут - не фонтан, но это уже другая история.

1278. Ugine, 27.11.2004 13:49
uran-233n
Я не большой спец по этим вопросам (это лучше Geona например попросить рассудить), но по-моему дело все-таки не так обстоит. На болванках, которые пишутся на 40 скорости отражающий слой такой же как и у тех что расчитаны на 52. Так что дело скорее всего в конкретных болванках (в их совместимости с приводом). Про скорость выше 20: AFAIK выше 20 скорости не позволяет записывать чистый цианин, а не фтало-цианин. А главное если у Вас привод нормально пишет все болванки кроме новых 52 скоростных, так в чем проблема? Разве на рынке мало разных болванок? (Самые дешевые болванки (типа технологических по 100 штук в пачке) вообще не очень хороший выбор при любом приводе - не боитесь за сохранность данных? Или Вам долго хранить не надо?)
А по поводу лазера я не говорил, что проблема всегда в нем. Просто когда резак перестает писать на прежних скоростях, либо перестает писать рв, но пишет одноразовые, то дело скорее всего в нем.
Corder
Спасибо за совет. Думаю, я по-любому подожду, т.к. хочется взять привод на сата, а сейчас такой только плекстор за бешеные деньги.
Duke
Идеала наверное вообще не бывает (за реальные деньги). А свои деньги ИМХО сабж отрабатывал хорошо. Сейчас просто наступил тот период (порядка 3 лет с выпуска привода), когда все приводы начинают ломаться, и от этого никому не деться. Посему столько критики посыпалось. В начале ветки настрй совсем другой
Кстати, у меня два знакомых от сд-рв асуса плевались долго, продали его за бесценок и взяли что-то другое. Случаи разные бывают

1279. uran-233n, 28.11.2004 02:15
спасибо тем кто ответил, извеняйте за некоторые неточности, был во гневе на TEAC который нас бросил. Однако по поводу дисков мнение оставлю своё, ибо искать старые диски (совместимые) мне не охота. Если на ростоке написано 52 и он пишется а на вербатиум - нет, значит привод надо менять.
Кстати по поводу почему пользуюсь дешёвыми дисками? да просто пишу дрова, которые морально умирают раньше чем диск, так что хватает ну или фильмы, которые думаю что буду смотреть ещё
Сейчас взял у друга LITE ON 52х32х52 пишет всё подряд. Я вне себя. Что делать? Уже читал что на некоторых DVD-RW таже проблема с неопознанными новыми дисками. Сейчас как раз всплеск развития дисковой индустрии и непонятно что брать, что бы понимало все диски. Короче весь в раздумьях.

1280. Doctor-X, 28.11.2004 11:35
uran-233n
Судя по сообщениям в этой теме - наименьшие проблемы были с приводами, которые шли в первые два месяца поставки. Дальше началась путаница с производителем, перебивка прошивки и левые поставки. У меня после 6000-7000 дисков настало так же время подумать о смене привода, что я и сделал.
цитата:
Сейчас взял у друга LITE ON 52х32х52 пишет всё подряд. Я вне себя. Что делать? Уже читал что на некоторых DVD-RW таже проблема с неопознанными новыми дисками. Сейчас как раз всплеск развития дисковой индустрии и непонятно что брать, что бы понимало все диски. Короче весь в раздумьях.
Вчера лично к нам завезли Digitex DVD+R. Цена 14 рублей. Это 5 перекупщик в линейке поставки. Думаю в Москве найти можно по 6-8 рублей (привет представителям Мирекса). У меня на 3-х NEC 2500, 2510 и 35 серии они пишутся. Понятно что это г., но именно для таких разовых целей писать СD становится уже просто дорого.

1281. uran-233n, 28.11.2004 17:44
в продолжении темы, поставил на комп старый TEAC CD-W58E (8х8х32) пишет зараза всё то , что не хочет писать его старший брат TEAC CD-W540E. Для пробы купил сегодня балванки "TITANUM" x16 x32 x56 silver-silver ultimate protection for professionals это то что на них написано. щас буду тестить на чём пойдёт на чём нет.

1282. kaxa, 28.11.2004 23:05
а новые прошивки все, наверное 100% не будет для нашего легендарного 540...

1283. promo, 28.11.2004 23:32
и у меня сабж стоит, уже 2,5 года.
месяцев 6 назад начались проблемки при записи.
Перестал писать сначала более 90%
потом 80%
Но это от настроения, может и записать и все 700Mb

За все время его жизни нареканий к нему вообще небыло.
я тут уже про него писал, но могу и повторится....
за жизнь записал более 2000 дисков -R, сколько RW просто не считал... невозможно.
за всю жизнь не прочитал несколько audio-cd но это допустимо, если учесть тот объем который пришлось ему через себя пропустить.

Но когда он запорол 10`ток болванок пришлось задуматься о покупке нового резака,
выюор пал на Plextor 712

Кстати на работе есть не то что несколько да наверное с десяток резаков купленных примерно в тот же периуд что и мой "братец" ну может ± 3мес. да на них особо то и не писали, так пару раз в неделю, ну не более 10 раз в неделю, так вот в пятницу от злости что не смог у себя на серваке записать диск разх*ерачел привод Nec 7100 - точно не помню, извеняюсь что так грубо, но было на то причины, хотя я не просто агресивный, я очен спокоен по жизни. А тут... и таких приводов уже более 4. Не то что 540 пахал как проститутка.
А он до сих пор на ура читае вес CD нареканий по этому поводу у меня нет.
правда 99.9% записаных всех CD он писал на 16x и не более...
незнаю сколько он бы прожил если бы писал все это на высоких скоростях

1284. nestor, 29.11.2004 11:04
uran-233n
вставляю вербатиум CD-R 52sp и ...таже калибровка лазера.
Пишу на Вербатим DL+ 48х - без проблем. Судя по цвету, это циан (голубые).
Правда, общее количество записанных на приводе болванок - не больше 500. Может, еще срок не вышел, но пока еще не видел запоротых по вине привода болванок. Правда, обнаружился один CDRW 4x, который форматируется только на половину, но его ни один другой привод тоже не берет.
К слову, ЛайтОн 52х32х огромное количество дисков не в состоянии записать, и CDRW и CDR, запарывает. А 540-й - без проблем. Так что не надо гнать на ТИК. 540-й - рулез на все времена.
Может, имеет смысл ему линзу почистить? Или разобрав и аккуратно кисточкой и соотв. жидкостью, либо чистящим диском, предварительно залочив скорость на 1х.

Добавление от 29.11.2004 11:07:

uran-233n
поставил на комп старый TEAC CD-W58E (8х8х32) пишет зараза всё то , что не хочет писать его старший брат TEAC CD-W540E.
Недопонял. Старший брат все-таки 58-й. Попробуй писать на 540-м со скоростью 8х..

1285. uran-233n, 29.11.2004 17:37
Ну всё... тик умер, мир его праху. Короче умирал так: после не удачных попыток записать диски разных фирм попробовал то что писалось на ура всегда - "росток". после примерно минуты записи - врайт эррор!
Попробовал ещё один диск записать на 8sp, сразу ошибка записи.
Тогда попробовал RW, вроде записалось, но при верификации комп нещадно замер , (даже музыка в вин ампе замерла) и так пару раз. При щитывании на другом сидюке, выяснилось что диск пуст.

решил разобрать его почистить, довольно основательно разобрал, добрался до призмы и зеркальца и естественно самого лазера. Всё было довольно в чистом виде, но протёр продул прочистил. После сборки и подключения теперь не понимает что в нём есть диск
p/s/ ктото коворил, что это может уже был не настоящий тик, может и так, но надпись на плате есть. Ну чтоже всему свой срок. Теперь наверное винт должен помереть (ему тоже 2 года IBM 80gb) и монитор (тоже 2 года Samtron 96b)
это я так шучу чтгбы горе замять...

1286. Stingray, 02.12.2004 11:19
Не знаю мой тоже умирал пару раз... помогала прочистка головки.... и не просто прочистка а кокретная продувка.. после чего сново всё отлично пишет.. а ему уже годика 2.5 как

1287. GM07, 02.12.2004 12:50
а какая последняя СТАБИЛЬНАЯ прошивка для 540-го? если можно - прямой линк. спасибо.

1288. Dj Win, 02.12.2004 15:12
Здравствуйте господа. У меня этой девайсина стоит тоже долгое время. Тоже...года эдак...2,5. До сих пор пишет на ура. Тфьфу...тьфу...тьфу. Прошивка 1.0к. Глюков пока не обнаружил.
http://******************/topic.cgi?forum=83&top…0247&start=20
На этой странице найдёшь прямую ссылку.

Добавление от 02.12.2004 15:14:

ух ты...лажа со ссылкой...
короче...найдёшь в поисковике.

1289. Ugine, 02.12.2004 16:44
Stingray
Чем чистил/продувал?

1290. GM07, 03.12.2004 08:12
цитата:
Dj Win:
Здравствуйте господа. У меня этой девайсина стоит тоже долгое время. Тоже...года эдак...2,5. До сих пор пишет на ура. Тфьфу...тьфу...тьфу. Прошивка 1.0к. Глюков пока не обнаружил.
http://******************/topic.cgi?forum=83&top…0247&start=20
На этой странице найдёшь прямую ссылку.



Добавление от 02.12.2004 15:14:

ух ты...лажа со ссылкой...
короче...найдёшь в поисковике.
спасибо тебе добрый человек! лол

зы: мой вопрос/просьба по прежнему актуален.

1291. MOHAX777, 03.12.2004 12:14
GM07
почитать топик конечно же лень

1292. GM07, 03.12.2004 13:42
цитата:
MOHAX777:
GM07
почитать топик конечно же лень
примерно так же как и тебе запостить ссылку

1293. MOHAX777, 03.12.2004 15:54
GM07
примерно так же как и тебе запостить ссылку
мне не лень, у меня принцип! Ибо не хочу делать работу за просящего. Неужели ты думаешь все в уме держат ссылки?

1294. twanger, 03.12.2004 19:13
такая же фигня.
ровно через два года сабж внезапно перестал записывать болванки. точнее он их записывает но потом считать не может (crc).
причем болванки я брал сотней и из этой сотни до этого совершенно без проблем записались штук 80. и после запорол сразу 7 штук подряд. попытался записать сидиэрвешки - те же ошибки. после того как я разобрал его, продул, и потыркал проводочки (там один шлейфик как-то подозрительно висел - может из-за него все было) вроде чуть получше стал работать - эрвешки снова начал писать и даже прочитал пару дисков из тех которые я счел запоротыми, однако очередную болванку запорол, сволочь.
за все время записал штук 500 дисков.
ээх

на шлейфике было написано Sony Chemicals, если я не ошибаюсь

1295. Goodfather, 03.12.2004 21:44
Здравствуйте, купил 25 болванок TDK Football Generation 2004 up to 48x, записал на 40x-ошибка чтения, 24X-тоже самое, 20x,16 тоже самое... Почему такое случилось? Пишу скаченный из локальной сети образ игры посредством неры....

1296. Krendell, 03.12.2004 23:37
uran-233n
Вчера взял блок Proformance 52x (самые дешёвые у нас -12 гр 10 шт.)
самые дешевые у вас я видел на рынке по 0,8 гр. за шт. в конце августа.

У меня тож бывает тик 540-й косячит, но если поставить скорость 8х то все нормально.
До сих пор работает 54-й - он, конечно, тормоз, и без бёрнпруфа, но зато безотказный

правда и болванки я в них пихаю самые дешевые - CD-R SmartBuy52x по 6р/шт и CD-RW какие-то совсем лысые по 12,5р/шт. Зато не жалко. А если писать что-то особо нужное - для этого есть Verbatim.

Добавление от 03.12.2004 23:40:

кста, если диск типа запоролся, т.е. записался вроде нормально, но не читается резаком, то с вероятностью процентов этак 80-90 его можно прочитать на DVD-rom.

Добавление от 03.12.2004 23:40:

кста, если диск типа запоролся, т.е. записался вроде нормально, но не читается резаком, то с вероятностью процентов этак 80-90 его можно прочитать на DVD-rom.

1297. yurfed, 04.12.2004 07:08
Да что вы спорите, я первый свой сидюк покупал в 1995 за 87$, двухскоростной и был счастлив. Кстати, работал он отменно. Читал всё, вплоть до промокашек. Ему десятый год, (я отдал его) а он до сих пор читает все мёртвые блины. Вот так во! DOLPHIN назывался. Циферки на вскидку не помню

1298. Валера, 05.12.2004 01:03
А у меня уже почти 3 года и все хорошо (Слава Всевышнему!) прошивки попробывал все, начиная с С, по мере их появления.

1299. AgeNT[+], 07.12.2004 11:07
Народ!
Кто знает, что обозначает мигание каждой лампочки на передней панели?
(именно в этой модели)
а то мигает себе, как ему захочется...

К этой теме 14.12.2004 05:23 moderator-abgm подклеил тему "Teac540E пишет нечитаемые диски" (автор: Johnik2)

1301. Johnik2, 13.12.2004 23:53
В начале 2003 года на складе одной крупной в нашем городе комп. фирмы обнаружились некогда потерявшиеся ТИКи, ну я все их и купил, по 95 баксов.
Был наслышан о надёжности данного девайса.
Положил их в укромное местечко, и вот спустя почти 2 года решил их проверить.
Я в шоке!!!
Все три аппарата пишут и читают, но записанное практически не воспроизводится на бытовых CD-декках,вставляешь диск, его крутит,крутит..
на некоторых может увидеть(пишу только аудио на Вербатим Пастель) но с середины перестаёт читать. Переставлял ТИКи на другие компы(у меня три компа) та же картина. Проверял записанные диски в Неро СиДи Спид,KProbe- тесты показывают не то что хорошие, а просто великолепные результаты.
На ДВД проигрывателе ВВК, и вообще на любом ДВД воспроизводятся без проблем.
Мистика какя то.
Другими резаками пишу(у меня есть ещё Сони, Плекс, Ямаха и Асус) ничего подобного нет и в помине
Что это такое?
Спасибо

и что обозначает минус два нуля два?
Написано так : TEAC CD-540E -002
на втором TEAC CD-540E -002 -v
третий TEAC CD-540E -002
все Малазийские

1302. zonderz, 14.12.2004 02:33
Johnik2
но записанное практически не воспроизводится на бытовых CD-декках

дело в болванках, пиши на 650-мегабайтные

1303. nestor, 14.12.2004 10:36
zonderz
дело в болванках, пиши на 650-мегабайтные
Ерунда. 650 и 700 МБ одинаково читаются.
Другой вопрос - в скорости записи. Аудио обычно пишут на 4х. В TEC540tools есть опция "4х boost". Проверь в этом режиме.
И конечно - в бытовом проигрывателе. Они тоже имеют тенденцию "садиться" и линзы со временем покрываются налетом.
Были вроде "альтернативные" ТИКи, чуть ли не другой базе. Отличаются от "обычных" номером прошивки.
У меня тоже -002U, Малайзия. Читается нормально.

1304. Johnik2, 14.12.2004 19:12
писал я всё на 16й скорости.
Но те же болванки, записанные на 16й скорости другими резаками читаются беспроблемно на том же бытовом проигрывателе.
Сегодня пробовал ТTDK metallic, EMTEC та же история.
Сони(бытовой) не видит диски
Ну на 4й скорости в лом писать то

1305. nestor, 15.12.2004 10:07
Johnik2
Ну на 4й скорости в лом писать то
Влом, так влом..
Пойми, так не бывает, чтобы сам привод читал без ошибок, а бытовые плейеры не могли.
Может, ты не в том режиме пишешь? Сессию не закрываешь?
Если бы линза запачкалась, то при чтении были бы ошибки.
Но на всякий случай можно ее почистить нежной кисточкой.

1306. Druna, 16.12.2004 16:03
цитата:
nestor:
Johnik2
Ну на 4й скорости в лом писать то
Влом, так влом..
Пойми, так не бывает, чтобы сам привод читал без ошибок, а бытовые плейеры не могли.
Если бы линза запачкалась, то при чтении были бы ошибки.
Но на всякий случай можно ее почистить нежной кисточкой.

Бывает, еще как бывает! Это привод у меня с рождения был слишком большого мнения о своих возможностях! Диски записанные на нем, им же тестились без единой ошибки С2. А другие приводы этот диск не читали вообще.

У меня этот привод стоит давно. Сначала писал нормально. Кроме болванок производства TDK - эти ему не нравились. На скоростях выше 16х записал болванок 10 не больше.

Потом перестал писать на rw скоростях 10х и 12х, потоп я продул линзу (не чистил! только воздух) и работоспособность восстановилась. Не надолго.

Опять перестал rw писать на высоких скоростях. Опять продул - не помогло. Сейчас пишет rw только на 4х и только Verbatium не более 2х раз перезаписаный. Потом эту болванку уже не пишет и не стирает. Другие приводы с этой-же болванкой работают отлично.

r-ки пишет сейчс только на 8х и то некоторые порет. Общее впечатление о приводе - полное г-но производства BTC.

1307. Johnik2, 17.12.2004 01:03
похоже мне всунули уже убитое барахло..
А продали как новые

1308. jenia, 19.12.2004 17:18
Народ стоял у меня этот Тик два года, болванок 600 на нем записал. А сейчас поставил себе DVD-RW LG 4120BB(последняя прошивка а111) и старые болванки записанные на Тике многие не читаются, пишет ошибка данных СRC.
Особенно не хотят читаться болванки где много мелких файлов, музыки, рисунков и т.п. Записаннные же на LG болванки естественно читаются отлично.
Кто знает в чем дело?

1309. Counter, 19.12.2004 23:28
ВСЕМ
У кого пишутся RW, но не читаются - попробуйте PIO mode в настройках контроллера в ОС - должно помочь!

1310. Johnik2, 20.12.2004 03:47
Counter
Вот это новость!!!!
При установке Тика в систему у меня автоматом ставилось PIO, а я принудительно ставил Ультра DMA.
Но у меня и пишется и читается всё и везде, окромя как на бытовых проигрывателях и музцентрах

Добавление от 20.12.2004 03:51:

цитата:
nestor:
Johnik2
Ну на 4й скорости в лом писать то
Влом, так влом..
Пойми, так не бывает, чтобы сам привод читал без ошибок, а бытовые плейеры не могли.
Может, ты не в том режиме пишешь? Сессию не закрываешь?
Если бы линза запачкалась, то при чтении были бы ошибки.
Но на всякий случай можно ее почистить нежной кисточкой.
Так я ж и говорю, что мистика прамо таки какая то!
Всё в том режиме пишу
и сесию закрываю.. Какая линза? Один и тот же глюк на трёх аппаратах? Они ТИКи лежали в целофане в шкафу около двух..
Очего забиваться линзе?

К этой теме 29.12.2004 14:57 moderator-abgm подклеил тему "Беда с Teac CD-W540E" (автор: user#)

Страницы: назад · 1 2 3 8 9 10 11 12 13 14 15 · далее / все сообщения темы на одной странице


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:10499

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.