TEAC CD-W540E
Версия для печати (стр. 6)

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Оптические носители информации (http://forum.ixbt.com/?id=31)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:10499

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Страницы: назад · 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 · далее / все сообщения темы на одной странице

500. ZLobNY DooH, 13.01.2003 00:31
У меня OEM и буфер 8Мб

501. PSYS, 13.01.2003 01:09
у меня OEM 8mb

к сообщению выше, обнаружил что он у меня в режиме PIO пишет без ошибок....
блин что за глюк

502. nestor, 13.01.2003 10:32
Dragon2002
Вот только ошибка обычно в одном и том же месте (приблизительно) на всех дисках...

Если пишешь на больших скоростях - >24x, то в процессе резак несколько раз резко сбрасывает обороты (P-CAV). На этих границах возможны неоднородности, сбои на физическом уровне при чтении.

говорит что ошибок около 10
Забей. Если ты аудиофил-педант, тогда пиши на скоростях не более 8х, а для данных единицы таких ошибок ничего не значат. Считай, что это ошибка метода измерения.

503. Daiser, 13.01.2003 11:49
nestor
в процессе резак несколько раз резко сбрасывает обороты (P-CAV)

М-да... А я-то думал, что это Z-CLV (W540E как раз в Z-CLV пишет). А ты мне глаза открыл. Надо мне FAQ перечитать...

504. Ink, 13.01.2003 17:46
Купил сегодня Тик 540Е.
Так менеджер утвердительно так заявил что в ОЕМ поставках буфер идет 2мега.
Как проверить?
Где это можно поглядеть?

505. Hagen, 13.01.2003 17:50
цитата:
PSYS:
к сообщению выше, обнаружил что он у меня в режиме PIO пишет без ошибок....
блин что за глюк

Чипсет какой?

506. abgm, 13.01.2003 17:57
Ink
Nero Info Tool

507. Ink, 13.01.2003 18:03
abgm

А что ещё ОЕМ-у надо?
Дрова надо?
Где качнуть?
Какой прогой лучше писать на Тике 540?
ЗЫ простите новичка.

508. Dragon2002, 13.01.2003 18:18
nestor
Ясно, щас записал ради интереса на 4x ошибки остались
А вот в конце диска в СД Квалити наблюдается спад графика (причем дрожащий), так и должно быть? Спад начинается где-то с 58 минуты.

А! Чуть не забыл! Я тут провел ОВЕРБёРН тестик, так вот он мне говорит, что типа 99 минут пройдено без ошибок, повышайте лимит овербёрна!!! И это на 80 мин болванке!!!! Как так?

509. nestor, 13.01.2003 19:01
Dragon2002
А, так у тебя постоянно ошибки лезут? Это непорядок. Попробуй другие болванки, возьми новый (неиспользовавшийся) CDRW. Возможно, действительно, носитель низкого качества.
Шина, случайно, не разогнана?
Попробуй на другом компьютере...

По поводу оверберна - где-то я такую фишку встречал, что ТИК неправильно определяет предел. Надо проверить. Возможно, это лечится разными прошивками или версией Неро. Вечером проверю.

510. abgm, 13.01.2003 19:07
Dragon2002
99 минут пройдено без ошибок, повышайте лимит овербёрна!!!
о-о-о, версия ? 5.5.10?

511. Dragon2002, 13.01.2003 19:35
nestor
Я вот взял RW, и тестик в сд спиде CREATE DATA CD. Вот там ошибок нету. Проверил записанный диск на другом приводе, Лайт-оне LTN 403 L. Там скорость чтения ниже, но ошибок нет вообще.
Тот диск который я писал на 4х, сначала ошибку не давал, но после десятка квалити тестов начал давайть ошибку, диск МИРЕКС ГОЛД.
Можно попробовать DMA снять...может поможет?

Вот график когда я не трогую систему вообще во время проверки.
График1 - 416x478, 22.0Kb

А вот если я переключаюсь между окнами, набираю текст, и тд...не очен ресурсоемкие приложения. Процесор селерон 500
График2 - 416x478, 26.3Kb

abgm
Неро 5.5.8.2.
Но Nero CD Speed 1.02.

512. nestor, 13.01.2003 21:40
Dragon2002
По поводу первого графика - повторно предлагаю забить на него. Все нормально. Единичные ошибки никого не колбасят. Вот если через некоторое время они начнут массово плодиться, тогда есть смысл задуматься о долговечности носителя. Падение скорости чтения в конце диска вызвано, возможно, перегрузкой шины (отключи DMA и посмотри, что будет), также обрати внимание на загрузку процессора (хотя, конечно, Цел500 - это немало) фиг знает, может это фича твоей системы...
Ну и может, драйв специально снижает скорость в конце. Дело в том, что есть несколько уровней контроля качества чтения. Неро СД спид показывает только один параметр, а драйв контролирует несколько критериев и может снижать скорость, если один из них не соответствует. Например, если от дисбаланса головка "теряет" дорожку.
Соответственно, на меньших скоростях качество чтения выше.
Попробуй "залочить" драйв с помощью Неро Драйв спид, и посмотри, что будет. Аналогично, если выключить ДМА, максимальная скорость уменьшится и качество должно улучшиться.

По второму графику - видимо, действительно, проблемы с шиной. Или какой-то грозный текстовый редактор, с контролем орфографии и резидентными антивирусами... А памяти мало, свопинг, а резак на одном шлейфе с винтом...

Но опять же, забей. Я вообще пишу на 12-16х (осталась куча старых болванок), и никаких проблем.

513. Dragon2002, 13.01.2003 22:55
nestor
По поводу первого графика - повторно предлагаю забить на него.
Да, но ошибка появляется почти на всех болванках приблизительно в одном месте. Это же не случайность ИМХО ?
Попробуй "залочить" драйв с помощью Неро Драйв спид
Уменьшить скорость чтения?


ДМА попробую понизить, потом тогда скажу что получилось.

Добавление от 13.01.2003 23:22:

Попробовал я скорость понизить, выставляется она только как 4x, 8x, 48x.
На 8ми скоростях график ровная прямая линия. Ошибок 0.
А что тогда получается это ошибка записи или чтения???

514. iSmart, 14.01.2003 00:07
Господа, приглашаю всех, кто еще не заходил, почитать следующую тему: http://forum.ixbt.com/0031/013907.html

515. PSYS, 14.01.2003 00:41
Hagen

ASUS P4S8X на базе SiS648

вернул фирмварю на 1.0F не помогло.

516. Glade, 14.01.2003 17:58
Супер герой
Imian
Перешить данный привод можно. Прошивка может быть 2.4А.
Для перепрошивки нужно сначала скачать Intenso_to_Teac_FW10F_update, затем перепрошить. Вроде версия прошивки должна стать 1.0F.
У меня есть этот файлик + 3 прошивки (1.0 С, F, H).

Добавление от 14.01.2003 18:07:

Ink
Teac Cd-W540E 1.0 C OEM. Буфер - 8 Mb.

517. nestor, 14.01.2003 18:20
Dragon2002
А что тогда получается это ошибка записи или чтения???
Вот ведь упрямый какой...
Ни то, ни другое. В разных режимах разная форма пита. В разных режимах чтения больше или меньше вероятность правильного прочтения пита. И все.
Как ты себе представляешь ошибку записи? Когда байт по шине проходит с потерями? Такое, в принципе, тоже бывает. Тогда он, ошибочный, записывается со всеми многоуровневыми корректирующими кодами и естественно, читается без ошибок, но неправильный. А если пылинка попадает под лазер при записи - это не беда, так как высока избыточность информации.
Записанный файл совпадает с исходным? Это главное. Если не совпадает (у меня было такое - один байт неверный), надо смотреть разогнанность системы.

518. Dragon2002, 14.01.2003 19:30
nestor
Ну я уже понял, что это не очень важно.
Но просто я не могу понять ПОЧЕМУ появляется эта штука именно В ОДНОМ МЕСТЕ?

519. Супер герой, 14.01.2003 19:45
Glade
Спаибо за информацию.


Я его уже заказал,к концу недели будет.
Если что ,то .....вообщем будет видно. Надеюсь,будет всё гуд
Кстати,а какая прошивка лучше?

520. rendom, 15.01.2003 00:00
Как восстановить неправильно прошитый W540E?
Драйв не определяется при загрузке.

521. VanDaL13[C4], 15.01.2003 01:27
Супер герой
цитата:
Кстати,а какая прошивка лучше?
Теоретически последняя. Практически пофигу.
Лично у меня 1.0F, была 1.0С, разницы нэ чувствую

522. nestor, 15.01.2003 12:00
Dragon2002
Но просто я не могу понять ПОЧЕМУ появляется эта штука именно В ОДНОМ МЕСТЕ?
Ну знаешь... Я много чего не могу понять в компьютере. Вот сейчас у меня НТ4 не встает на голый комп, на котором она работала лет 5. Хоть ты тресни... А такая фишка - единичная ошибка примерно в середине диска у меня тоже наблюдается периодически. Так что это фича, а не баг (с).

Супер герой
Кстати,а какая прошивка лучше?
VanDaL13[C4]
Практически пофигу.
Теоретически на старых дисках пофигу, а на новых может и не пофигу. И глюки иногда убираются. Вот проверил тут обсуждавшийся глюк с неверным определением размера овербурна. На 1.0Н определяет нормально. А на какой-то из предыдущих глючил. Ну и другие мелочи.

523. Imian, 15.01.2003 14:23
VanDaL13[C4]
Теоретически последняя. Практически пофигу.
Ну не скажи -- например, одна из последних (не последняя) прошивок дала возможность приводу записывать болванки CD-RW Verbatim DL+ 700Mb 10х на 12-й скорости. Практически мы действительно можем не ощущать изменений, но они есть и производитель пишет список изменений.

524. Dragon2002, 15.01.2003 14:43
nestor
Ясно, спасибо
Вроде пока боьше вопросов нет

525. VanDaL13[C4], 16.01.2003 01:26
nestor
Так вот я и говорю "Практически" а не "абсолютно пофигу"
Imian
цитата:
одна из последних (не последняя) прошивок дала возможность приводу записывать болванки CD-RW Verbatim DL+ 700Mb 10х на 12-й скорости
А смысел ? Ошибок же непропорционально много (по сравнению с 10х). Впринципе я-то знаю шо в новых прошивках несколько изменяют показатели скоростей для нектрых болваней, но ... практисиски пофигу

Добавление от 16.01.2003 01:30:

Вопрос к "Старым Знатным СиДиводам", которых я тут часто наблюдаю : Скажите мне без прилюдий, ребром, ставить 1.0Н или нет (я не из тех кто щитает что если всё нормально работает значит ничё не надо менять) ?

526. AndrTim, 16.01.2003 03:46
Хочу купить CD-RW! Что лучше взять Teac W540E или W548E??? Посоветуйе плз.

527. VanDaL13[C4], 16.01.2003 04:37
AndrTim
Чё дешевле то и бери. Просто 540 уже ощупан да обмацан, а про 548 ещё будут писать.

528. AndrTim, 16.01.2003 10:49
VanDaL13[C4]
Так стоят одинаково, просто я слышал, что у W548E кеш 2Mb.

529. Imian, 16.01.2003 13:56
CD-W548E уже не тот TEAC. Где-то я читал, что он внутри точно такой же, как и Асус 48х. Поищи -- найдёшь. Лучше 540-й. Даже по весу сравни http://www.ferra.ru/online/catalog.html?cat=cdr&prod…_11183.html&dir=3 http://www.ferra.ru/online/catalog.html?cat=cdr&prod…_15042.html&dir=3

530. abgm, 17.01.2003 06:32
Imian

Лучше 540-й. Даже по весу сравни
Сразу вспоминается шутка про "самые большие персональные компьютеры в мире".

531. Imian, 17.01.2003 09:25
abgm
Шутки шутками, а на самом деле 548 обладает не полностью металлическим шасси, он вообще другой внутри. ИМХО, хуже.

532. abgm, 17.01.2003 11:05
Imian
он вообще другой внутри
Внутри он Asus. Но плохой он или хороший, я бы предпочел определять не по весу шасси

533. Alexil, 17.01.2003 12:41
All
Тут в соседней ветке Для мучающихся: интересная статья про YAMAHA CRW-F1, PLEXTOR PX-W4824A, TEAC CD-W540E (Boost), а также про джиттер. (http://forum.ixbt.com/0031/014210.html) была ссылочка на результаты тестирования Teac W540E, Yamaha F1 и Plextor, и там упоминался некий таинственный режим 4x Boost Mode для Teac, в котором джиттер уменьшается аж на 8%. Кто что знает про этот режим? Как его использовать (для записи аудио, скажем)?

534. МАМБА, 17.01.2003 14:20
Alexil
посмотри в программе toolw540e.exe
раздел CD-R(4X) Strategy
если нужно, включи и используй

535. nestor, 17.01.2003 18:16
abgm
я бы предпочел определять не по весу шасси

Речь шла не об однозначной оценке, (хотя железное шасси традиционно считается лучше, чем пластик), а о том, что следующая модель от предыдущей может отличаться принципиально, например, может поменяться ОЕМ-поставщик, и т.п., что сведет "на нет" весь предыдущий авторитет. Такая же фигня была в свое время с Плекстором, например...
Поэтому если 540-й - проверенная рабочая лошадка, то 548-й - неизвестно. Никто не говорит, что он плохой, просто с 540-м его ничего не связывает, кроме торговой марки. ИМХО.

536. Imian, 17.01.2003 18:36
nestor
просто с 540-м его ничего не связывает, кроме торговой марки. ИМХО.
Вот, Вы совершенно верно продолжили мою мысль.

537. abgm, 17.01.2003 22:36
Imian
nestor
Речь шла не об однозначной оценке
цитата (Imian):

Лучше 540-й. Даже по весу сравни
Ну, на мой взгляд, это достаточно однозначная оценка

а о том, что следующая модель от предыдущей может отличаться принципиально
например, может поменяться ОЕМ-поставщик
Насколько мне известно, предыдущие модели CDRW от Teac-а были его собственными разработками и только с 48-й он начал "эксплуатировать" свое имя, воспользовавшись OEM-ом. Так?

что сведет "на нет" весь предыдущий авторитет
Sic transit gloria mundy
А это как раз и говорит о том, что не стоит оценивать ту или иную модель, опираясь на "авторитет" логотипа на "морде" драйва. Для этого есть ТТХ.

если 540-й - проверенная рабочая лошадка, то 548-й - неизвестно
Безусловно, и, скорее всего, в той же мере, в какой была 40-я модель в момент выпуска.

просто с 540-м его ничего не связывает, кроме торговой марки
С этим, ИМХО, просто нельзя не согласиться! Но и считать это, априори, отрицательным фактором при оценке новой модели - не стоит

538. VanDaL13[C4], 18.01.2003 02:00
AndrTim
Итоги подведём : Бэри TEAC CD-W540E. Проверено и надёжно(если повезёт). А 548 пока не проверен и хренлизнает надёжен ли

539. AndrTim, 18.01.2003 02:08
Спасибо за пмощь. Завтра (тобиш уже сегодня иду за 540-м!!!

540. coredumper, 20.01.2003 10:54
цитата:
nestor:
Dragon2002
По поводу первого графика - повторно предлагаю забить на него. Все нормально. Единичные ошибки никого не колбасят.

вот щедрый парень а, ошибки его не колбасят, а идиотское изменение скорости после 60 минут тебя тоже не колбасит ? ну так ты один наверное такой.
этот график показывает, что сидюк не находится в режиме udma2 ! график должен быть практически линейным от начала и до конца !

цитата:
Падение скорости чтения в конце диска вызвано, возможно, перегрузкой шины (отключи DMA и посмотри, что будет)




цитата:
Ну и может, драйв специально снижает скорость в конце.

541. nestor, 20.01.2003 14:35
coredumper
вот щедрый парень а, ошибки его не колбасят,

Те ошибки, которые показывает NCDS, не являются ошибками данных. Диск при таких скорее всего будет идеально читаться.

идиотское изменение скорости после 60 минут тебя тоже не колбасит ?
По этому графику нельзя однозначно сказать, из-за чего этот спад. Надо экспериментировать. Может, из-за низкого качества болванки, но может, и из-за неработающего UDMA. Человек волновался по поводу ошибок, а не по поводу снижения скорости. Читай внимательнее. И вообще, поскромнее будь.

542. Kakha Khmelidze, 20.01.2003 15:13
мучат и меня эти ошибки на дисках записанных сабжем

кстати, вчера один за другим записал две одинаковые диски (CMC Magnet.), один в Track at Once, второй в Disk at Once. так вот, в Disk at Once на последней 1/3 диска как обычно появились ошибки, а в случае Track at Once ни одной...график был идеален...
может быть это случайно...

543. rendom, 20.01.2003 15:39
Kakha Khmelidze
Это только тик глючит? Другие резаки нормально работают?
А память оперативная в порядке?

544. Dragon2002, 20.01.2003 18:00
nestor
coredumper
Эксперементить с UDMA чето мне последнее время стремно стало. Так как поcле например установки УДМА у устройства НЕ поддерживащего его ВИНДЫ грузятся только в САЙФЕ, а в нем не доступны эти настройки !!!
А после установки 4 в 1 от ВИА видюха перестала опредляться как нормальная видюха!!!!!!!!!!! Ну приколитесь?!?! Детонаторы НЕ ставятся...жуть! Помогла тока ИМЕННО НУЛЕВАЯ ПЕРЕСТАНОВКА виндов!

Вот эти скачки в чтении мне не очень страшны щас, мне главное понять, что резак нормально работает(тьфу-тьфу-тьфу) :-D, тк в ближайшее время я собираюсь апгрейдить..

Kakha Khmelidze
цитата:
так вот, в Disk at Once на последней 1/3 диска как обычно появились ошибки.....может быть это случайно...

???

545. coredumper, 20.01.2003 20:59
не могу отправить пост из-за дебильной ошибки форума:

"Простите, но Вы пытаетесь использовать слова ("*******"), которые фильтруются в нашей конференции. Для более подробной информации обращайтесь к администратору."



ГДЕ это долбанное слово ???
пост положил сюда - http://coredumper.chat.ru/fuck.txt

Добавление от 20.01.2003 21:12:

вменяемое мне слово - "Maksiim" - да в посте и близко ничего нет

а я тут из-за тика расстроился

546. Kakha Khmelidze, 20.01.2003 23:57
Dragon2002
Что тут непонятного, у меня всегда на записанных сабжем диске були ошибки в конце диска, примерно на последней трети диска...
поэтому я написал обычно

Добавление от 21.01.2003 00:07:

rendom
ДА, все остальное в порядке, протестил пару резаков, все было с ними превосходно, ни одной ошибки не было с ними. Без всякого сомнения дело ИМЕННО в Тике.

coredumper
а что ты предлагал выше? у меня всегда UDMA 2 стоял, и вообще все режимы я испробовал, все испробовал...

547. coredumper, 21.01.2003 08:21
Kakha Khmelidze

я сделал следующее - залочил максимальную скорость чтения на 40х и выключил поддержку удма ( вроде неважно где её выключать - в биосе или в фирмваре драйва ) - результаты тут - TEAC W540E new firmware 1.0H - кидалово! (http://forum.ixbt.com/0031/013907-2.html#l)

548. kaxa, 21.01.2003 08:33
coredumper
1. TEAC W540E new firmware 1.0H - кидалово!- знаю, слежу
2. Макс скорость залочил на 40 давно
3. поддержку UDMA выключал давно, НИКАК не повлияло, вернул обратно
4. сажал сабж везде (IDE)
5. писал на разных дисках, на разных скоростях, начиная с 4x...

550. kaxa, 21.01.2003 08:37
другие версии firmware (по у молчанию был 1.0F) тоже вообще никак не повлияли

551. abgm, 21.01.2003 08:45
kaxa
Ошибки в режиме DAO в конце диска, возможно, появляются из-за Z-CLV. По-крайней мере, на графиках coredumper они проявляются в тот момент, когда происходит последний шаг Z-CLV. См. для сравнения график записи на 540E:
453x360, 15.6Kb

552. coredumper, 21.01.2003 08:45
kaxa

сорри - у меня проблемы отличные от твоих - не идеально читались диски записанные тиком на этом же самом тике, на других приводах всё ок.
то есть мой аппарат пишет классно, а вот с чтением у него какой то рамз.
видимо поэтому тебе не помогли ни лочка, ни отключение удма...

Добавление от 21.01.2003 09:19:

abgm

Ошибки в режиме DAO в конце диска, возможно, появляются из-за Z-CLV.

почему тогда они не появляются ещё минимум в 2-х местах - из-за более низкой скорости записи ? ну так ведь kaxa и на 8х писал - всё равно ошибок хватало

553. abgm, 21.01.2003 10:19
coredumper
почему тогда они не появляются ещё минимум в 2-х местах - из-за более низкой скорости записи ?
Думаю, из-за более низкой скорости записи в этих местах привод увереннее держит дорожку и питы/ленды получаются более четкими, но, кстати, эта ситуация сильно зависит и от качества болванки. Вполне возможно, что на дисках от какого нибудь TY ошибки не проявятся и в последней трети.

Запись на 8-х - это чистый CLV - теоретически наиболее благоприятный режим записи. Но, опять же, на скоростных болванках (32-40-52) запись на низких скоростях может оказаться хуже, чем на высоких.

554. kaxa, 21.01.2003 10:30
abgm
возможно, появляются из-за Z-CLV -согласен,я об этом думал

coredumper
почему тогда они не появляются ещё минимум в 2-х местах - из-за более низкой скорости записи ? ну так ведь kaxa и на 8х писал- тоже согласен, и об этом тоже думал
вот поэтому я обсуждаю с вами эти проклятые проблемы с тиком...тфу...

555. nestor, 21.01.2003 10:46
Dragon2002
Эксперементить с UDMA чето мне последнее время стремно стало.
Поэтому я и предлагаю забить.
Вот эти скачки в чтении мне не очень страшны щас, мне главное понять, что резак нормально работает(тьфу-тьфу-тьфу)
Ты попробуй проанализировать загрузку процессора в конце считывания, когда график перестает расти линейно. Ну и остается вариант - воткнуть резак в другой комп (с другой конфигурацией, чипсетом). Интуиция подсказывает, что резак не виноват. Разовые ошибки могут быть вызваны пылинками-царапинками, а снижение скорости в конце - правильное функционирование драйва (по каким причинам это происходит, вопрос второй). Главное, что драйв адекватно изменяет режим работы, обеспечивая безошибочное чтение.

Kakha Khmelidze
протестил пару резаков, все было с ними превосходно, ни одной ошибки не было с ними. Без всякого сомнения дело ИМЕННО в Тике.
Для чистоты эксперимента нужно писАть на одинаковой скорости.
В свое время на Плексе 1240 столкнулся с неприятным эффектом полного отказа работы с CDRW SKC 10x. При этом остальные диски писАлись отлично... То есть имела место некоторая несовместимость.

kaxa
TEAC W540E new firmware 1.0H - кидалово!- знаю, слежу
У меня пока нет замечаний по этой прошивке.

Добавление от 21.01.2003 11:27:

kaxa
Слушай, а у тебя резидентных антивирусов нет, случайно?

556. kaxa, 21.01.2003 18:52
nestor
резидентных антивирусов
ну ты даёшь...
НЕТу

557. Kakha Khmelidze, 21.01.2003 18:53
Для чистоты эксперимента нужно писАть на одинаковой скорости
правильно, и я как раз делал и так

558. coredumper, 21.01.2003 21:32
abgm

Ошибки в режиме DAO в конце диска, возможно, появляются из-за Z-CLV. По-крайней мере, на графиках coredumper они проявляются в тот момент, когда происходит последний шаг Z-CLV. См. для сравнения график записи на 540E:

а теперь для сравнения посмотри мой график:

31.3Kb - 547x461, 32.3Kb

злополучной пятидесятой минуты как не бывало ! а почему - правильно, потому что твой график для 40х, а мой для 32х, а теперь прими к сведению - болванка, с которой я снимал все свои графики записана на 24х, то есть график по идее является непрерывной горизонтальной линией, без каких либо скачков вообще ! по крайней мере от 10 минут ( мне просто жаль тратить ещё одну болванку, но если не поверишь - прожгу нахрен, всё равно технология ).
так что твой вывод видимо не верен.

559. abgm, 21.01.2003 23:27
coredumper
а теперь прими к сведению - болванка, с которой я снимал все свои графики записана на 24х
так что твой вывод видимо не верен
М-да... Верно, конечно. Z-CLV в данном случае не виновна. М.б. действительно, привод с дефектом? Не пробовал эту новую тестовую болванку на 40х и 48х читать? Не проявляютя ли желтые палки на том же месте?

560. nestor, 21.01.2003 23:39
kaxa
ну ты даёшь...
Зря иронизируешь.
Я наблюдал такие интересные вещи - типа AVP деинсталлирован, его нигде не видно, а служба запущена.
Так что не сильно фантастичным представляется вариант, что он себе сканирует свежеобразованный диск или даже не этот диск, а что-то другое, но шину занимает...
Хотя, конечно, оччень маловероятно.

561. kaxa, 22.01.2003 00:29
nestor
сорри, не иронизирую совсем
понимаю тебя

coredumper
спасибо тебе за графики, размышления, может так мы все таки что то разьясным насчет проклятого тика (если конечно как говорит abgm, сабж не дефектный...)

562. coredumper, 22.01.2003 06:45
abgm

Не пробовал эту новую тестовую болванку

неа, я в отличии от тебя болванки не тестирую, а в основном записываю
уже 3 штуки записал
но зато все 3 идеальненько.
ох как неохота снова привод разлочивать, перегружаться, какой то график строить - я вообще затра в отпуск ухожу
вечером попробую ( но на 40 зачем читать - я выше 24 писать не собираюсь пока ), тока что толку - болванка то технологическая, у неё даже производитель не определяется, но вроде это mirex .
соответственно плохой график только подтвердит что болванка дерьмо, тем более она писалась на максимальной для себя скорости.
а verbatim я портить не хочу

kaxa

да не за что...
тик дерьмо

563. abgm, 22.01.2003 06:51
coredumper
но зато все 3 идеальненько
Если не тестировал. то как это определил?
Раз ты ее записал на еще большей скорости, чем предыдущие - ошибок должно быть больше.

Добавление от 22.01.2003 06:52:

Кстати, читаю эту ветку с начала - были еще жалобы на 50 мин!

564. coredumper, 22.01.2003 07:05
abgm

Если не тестировал. то как это определил?

в смысле я их пишу не для того чтобы потом тестировать, разок проверил и всё
как определил - да на старом 540е прочитал - график в другой ветке, у всех трёх одинаковый.
у меня друган в москве - точно такие же траблы на таком же тике...
но "жалобы" бывают на весь участок 50-60 минут и его границы...

565. abgm, 22.01.2003 07:14
coredumper
да на старом 540е прочитал
Если ты хочешь понять в чем же все-таки ошибки : в записи, в чтении или вообще в болванках, то проверяй во всех возможных комбинациях...

566. coredumper, 22.01.2003 07:37
abgm

а мне уже всё глубоко пох - я НЕ буду писать на болванки важные данные - я туда скидываю пройденные игры. и на двд я тем более ничего важного писать не буду.
за деньги отданные при покупке тика я мог купить немаленький винт на 5400 - сидел бы ща и не жужжал...
в следующий раз так и сделаю - на винте всё равно самая низкая цена за мегабайт и так будет всегда ( по крайней мере очень долго ).

567. abgm, 22.01.2003 07:41
coredumper
Вобщем, ушел от ответа

568. coredumper, 22.01.2003 07:48
abgm

от какого ответа ? я что то не вижу вопроса
а графики вечером будут, 2шт., я ж сказал ...

569. abgm, 22.01.2003 07:51
coredumper
Это ж была шутка юмора ...

570. coredumper, 22.01.2003 08:06
abgm

юморист нах в этой ветке юмор не уместен

571. nestor, 22.01.2003 11:34
coredumper
на винте всё равно самая низкая цена за мегабайт и так будет всегда ( по крайней мере очень долго

Безосновательное заявление.
Болванка 700МВ - <0.3 уе. ~0.4 уе за гигабайт
Винты только в последний год приблизились к рубежу 1 уе за ГБ.
И это объяснимо - технология винтов растет постоянно, а стандарт СДР не менялся уже много лет.
Примут что-нибудь новенькое, или даже ДВД станут популярнее, и винты снова отстанут.

572. coredumper, 22.01.2003 13:59
nestor

при той надёжности, проблемах с физическим размещением носителя, затратах времени и нервов на запись и проверку после записи - для меня дешевле винт

573. АлексЛ, 22.01.2003 14:09
Алл
А сабж пишет 800Мб болванки?

574. Daiser, 22.01.2003 15:43
АлексЛ
А сабж пишет 800Мб болванки?
А куда ж ему деваться-то?

575. coredumper, 22.01.2003 16:45
abgm

технологическая болванка называется digitex, заявленая скорость записи - 40х, нера отказалась писать её выше чем на 32х.

привод залочен, удма включено:

415x369, 6.7Kb

привод разлочен, удма включено:

415x365, 8.6Kb

ещё один график в том же режиме:

415x363, 9.0Kb

576. АлексЛ, 22.01.2003 17:45
Daiser
А у меня Nero 5.5.9.9 и не пишет . Фирмваре менять или 5.5.10.10 ставить?

577. abgm, 22.01.2003 18:32
coredumper
Спасибо
Эти графики, на мой взгляд, хотя бы логичны . Они показывают, что на скорости >40х драйв перестает справляться с коррекцией ошибок при неважном качестве носителя. Кроме того, по-видимому, есть и проблема с удержанием дорожки в момент раскрутки диска. Это видно из дрожжания графика: при попытке увеличить скорость вращения, по-видимому из-за вибрации, резко возрастает уровень ошибок и дисковод вновь сбрасывает ее (опять же сильно влияет качество болванки).
По-этому, "залочка" на скорости 40х избавит тебя от многих проблем чтения. ДМА, как видишь, непричем!

Что я не могу себе объяснить - так это пресловутую ошибку на 50-й минуте. При низкой скорости записи (24х в твоем случае) грешить на Z-CLV не приходится. Болванка - хорошая, у других этот эффект так же проявляется - значит дело в драйве! Но из-за чего? Не знаю. Честно говоря, ума не приложу...

Вот такое мое ИМХО. Если "знатные тиководы" меня поправят, буду им искренне благодарен.

578. coredumper, 22.01.2003 19:16
abgm

Спасибо

скажи спасибо инженерам тика - хорошую игрушку состряпали, так сразу и не поймёшь что ей надо

ДМА, как видишь, непричем!

ну а за это тебе спасибо, а то я так бы и остался жертвой самовнушения

Что я не могу себе объяснить - так это пресловутую ошибку на 50-й минуте

я объясняю себе это только так - в районе 50 минут происходит переход на недостающие 8х, тик опоздал с выпуском 48-ой модели, вскрытие показало, что внутри вообще надпись "32х" - мы не знаем как они технически добавили эти 8х - возможно что перемудрили, где то пережали - короче это больное место привода. когда я лочу его на 40х этот участок просто оказывается за пределами графика.
хотя что я, , могу объяснить...
а становиться профи в этом вопросе только потому, что "посчастливилось" поиметь данный девайс мне влом.

я вышел в отпуск - в зад приводы, мегабайты и мегагерцы - буду в silent hill 2 рубиться

579. Dragon2002, 22.01.2003 19:27
А вот у меня привод не лочится на 40x в нерке! Ставится только 48x или 8x!
Как его залочить то??

580. Валера, 22.01.2003 19:27
coredumper
Сколько раз уже твердилось, что Дигитекс - (фигня так сказать)

581. coredumper, 22.01.2003 19:51
Dragon2002

привод лочится не в нере - на сайте производителя есть утилитка, скачай её и залочь, только кроме скорости ничего там больше не меняй.
http://www.teac.co.jp/dspd/download/firmware/tuning-w540/explain.html

Валера

я не оправдываю дигитех - в жизни на него не писал и никому не советовал, я чморю привод - даже на таком дерьме как эти болванки, он нормально читает, будучи залоченным на 40х, ну так и продавали бы его как 40х !
уроды...

582. Dragon2002, 23.01.2003 15:55
Скачал я вот эту прогу..
Ставлю 40х (там тока48 или 40), жму Ок...комп подвисает...после нажатия на эджект все ок...тока ИМХО 48х так и остается...

583. coredumper, 23.01.2003 16:13
Dragon2002

я нажимал не "ok" а "apply", а потом "cancell" - ничего не висло.
скорость чтения проверь в программе nero cd speed - устанавливается вместе с нерой, выбери там пункт extra, потом cd quality test - получишь графики как у меня, токо компашку вставить не забудь
и тише он становится - хорошо слышно...

584. Dragon2002, 23.01.2003 20:25
Короче вот в чем фишка, почемуто при включенном ДМА комп подвисает при изменении скорости, а при отключенном все ОК. Залочил я 40х потом ДМА врубил, теперь вроде все Ок, эти ошбочки пропали куль! Завтра еще порежу ченить, еще графики посмотрю...

Дык что получается эти приводы все погано читают на 48х?

585. coredumper, 23.01.2003 21:06
о - ещё один исцелился ! пора мне клинику открывать

Dragon2002

Дык что получается эти приводы все погано читают на 48х?

видимо да...

586. Dragon2002, 23.01.2003 21:25
Ясно..
Уроды млин они в Тике
Но всеравно ТИК имхо ЗЕ БЕСТ

587. kaxa, 24.01.2003 04:31
скорость давно залачивал, что с ДМА, что без него, нет разницы вообще, та же проблема с записью...
дисковый бум у меня здесь...

588. abgm, 24.01.2003 07:28
coredumper
Dragon2002
Дык что получается эти приводы все погано читают на 48х?
Прочитайте качественную штамповку на 48х. И увидите - хорошо или плохо читает. Или качественный CDR, записанный на драйве другой марки.

589. coredumper, 24.01.2003 08:25
abgm

вот не надо только вводить в заблуждение людей - ты сам сказал, что привод не справляется с ошибками чтения на высокой скорости !
хорошую штамповку любой отстой обязан прочитать более менее - это вообще не показатель ни чего !
ты предлагаешь поставить в заслугу драйву то, что он вообще работает на 48х ?
не смеши мои тапочки
так мы докатимся до того, что критерием высокой оценки у нас станет вообще способность прочитать хоть что то, хоть на какой то скорости, хоть с какого нибудь диска
повторяю - драйв совершенно неконкурентноспособен как аппарат 48х !
как 40х - да, но не как 48х !
ибо на той же митсуме ( у моего знакомого ) всё ништяк и на 48х.
возражения strongly prohibited !!!

590. abgm, 24.01.2003 08:53
coredumper
О, мама миа!

Я отвечал на следующий вопрос: Дык что получается эти приводы все погано читают на 48х? Ключевое слово: все , которое я понял как всё. Если я был неправ, Dragon2002 меня поправит.

ты сам сказал, что привод не справляется с ошибками чтения на высокой скорости !
Ну от своих слов я и не отказываюсь : на некачественных дисках - не справляется, на качественных - справляется. Где же здесь вводить в заблуждение людей ?

ты предлагаешь поставить в заслугу драйву
драйв совершенно неконкурентноспособен как аппарат 48х !
как 40х - да, но не как 48х !

Я не собираюсь давать оценку этому или какому либо другому аппарату. Надеюсь, ты это заметил? Я только излагаю свои соображения по тем или иным проблемам.

591. coredumper, 24.01.2003 09:30
abgm

Ну от своих слов я и не отказываюсь : на некачественных дисках - не справляется, на качественных - справляется.

с чем он справляется на качественных - с качеством ?
вот чувак воткнёт нулёвую штамповку, прочитает её на ура и успокоится, потом воткнёт цдр, будут ошибки, он будет думать что так и надо, что у всех так, а на самом деле у всех не так - у нормальных приводов там всё нормально.
вот это и есть ввод в заблуждение
а пох в принципе, я то знаю что к чему

592. abgm, 24.01.2003 10:05
coredumper
а пох в принципе, я то знаю что к чему
Ну и слава Богу. о чем спор-то?

593. coredumper, 24.01.2003 11:13
abgm
ну не все же знают что к чему

594. nestor, 24.01.2003 12:47
coredumper
TEAC W540E new firmware 1.0H - кидалово!
повторяю - драйв совершенно неконкурентноспособен как аппарат 48х !

Жаль, что об этом не догадываются тысячи счастливых обладателей привода...
В том числе и я:

416x478, 8.8Kb
639x463, 18.0Kb

Слушай, может тебе все-таки для начала подправить кое-какие драйвера, например, hands.dll, глядишь, и привод начнет работать нормально?

595. SanSanych, 24.01.2003 13:12
nestor
Вот именно, у меня та же картина. Причем CDquality вообсче беззубый (болванка Digitex, кстати).
Возможно, была бракованая партия, ВОЗМОЖНО. Но говорить о том, что ВСЕ драйвы кривые, все же, несколько самонадеяно.

596. Dragon2002, 24.01.2003 14:46
abgm
Я отвечал на следующий вопрос: Дык что получается эти приводы все погано читают на 48х? Ключевое слово: все , которое я понял как всё. Если я был неправ, Dragon2002 меня поправит.

Я имел ввиду не всЁ, а всЕ приводы

597. Супер герой, 24.01.2003 16:02
Отвелку вас от дебатов

Вообщем дошёл до меня w540e. Заказывал OEM,его и получил. Ну ладно....На корпусе написано Малайзия-ноябрь2002. На морде нет синей надписи,которую я виедел в одном из обзоров. Без проблем определился при загрузке и установке. Прошивка 1.0Н.

Пара вопросов:
1.Что с надписью? Она должна быть?
2. Никаких драйверов в WinXP не устанавливал для него. OS сама что-то нашла.....Нужно туда лезть?


З.Ы. Решил протестить...Вообщем взял первые диски,какие подруку попались. (TDK RW-700MB 4x). Решил сначала попробывать на MP3....
1-ый диск записался на 4х. Вставил в центр и ...во время воспроизведения еле слышные щелчки...Вытаскиваю диск,по краю онного идёт целая сеть мелких царапин.(не знаю на кого думать).
ладно....
2-ой. Перед прожигом посмотрел на него,царапин нет,диск чистый. После запись царапин не оказалось(в 1-ом случае был косяк не ТЕК-а). Собственно залил туда теже mp3,вставил в тот же центр и услышал теже щелчки!

Бл@.... подумал я,бросился к компу,включил эту песню с харда (!!!) услышал теже постукивания. Итого: привод не виновен,вероятно причина в AudioGrabber,коим я кодировал песни.

З.З.Ы. В неро я раньше не работал. Как потестить его,по образцу графиков,приведённых в этой ЭХЕ???

598. coredumper, 24.01.2003 16:42
abgm

вот тебя и подправили

nestor

ты можешь приводить какие угодно графики, говорить, что bler болванки, записанной твоим приводом не превышает 1-2, можешь приехать в новосибирск и протестировать мои hands.dll, можешь считать всех у кого аппарат пашет криво тупыми ламерами - делай что хочешь, всем на тебя положить
только такие люди как kaxa будут сидеть и тихо смеяться, понимая, что все твои слова - пустой звук.
вместо того, чтобы снимать графики на априори исправном драйве лучше бы помог внести хоть какую то ясность, помочь тем людям, у которых он точно работаетнеправильно.
имхо ветка создана не для того, чтобы кричать что твой резак пашет нормально - смысла в этом 0.

599. kaxa, 24.01.2003 20:17
coredumper
ты правильно говоришь, ей богу

но, имхо, не надо беспокоится на все посты...

Добавление от 24.01.2003 20:23:

кто сказал что все w540e кривые, я знаю что у некоторых он отменно работает на всех режимах.
Но, по моему, бессовестно со стороны производителя, выпускать на рынок, так неконтролируемо, так много откровенного брака. Челы тестили сабжи из разных партии, одни работали без проблем, другие из рук вон плохо...
вот только разобраться, в чем дело...

600. B0B, 24.01.2003 21:49
Супер герой
Почитай ветки по EAC

Страницы: назад · 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 · далее / все сообщения темы на одной странице


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:10499

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.