Сверхяркие светодиоды
(Продолжение темы здесь)

Версия для печати (стр. 10)

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Электронные устройства и компоненты (http://forum.ixbt.com/?id=48)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:27

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Страницы: назад · 1 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 49 50 51 · далее / все сообщения темы на одной странице

902. [Valentin], 04.04.2006 22:52
Да, все верно, основание люксеона имеет размеры 25*25 мм, а моя плата (не текстолит, а площать разводки на нем) имеет размеры 1.8*1.6 мм, хотя я не ставил перед собой задачу минимизировать размеры платы. Вообще, реально, разместить плату на площади, равной торцу батарейки АА, если конденсатор и катушку отпраить на вторую сторону платы, я даже сделал разводку для нее, но сначала решил попробовать не мельчить, а просто чтоб заработала. Так что с габаритами все отлично, но...
Пока, что-то КПД в 82% очень расстраивает, т.к. уж очень неэкономично получается от 2х АА т.к. хотел этот стабилизатор пихнуть еще в несколько портативных устройств на 2 АА.

Может быть попробую закупить еще какую-нибудь из тех катушек, что были рекомендованы по ДШ, может станет лучше, хотя маловероятно чтобы сразу на 10 процентов...

Добавление от 04.04.2006 22:53:

Не 1.8*1.6 мм а 18*16 мм, конечно.

903. Tahoe, 05.04.2006 01:36
[Valentin]
может станет лучше, хотя маловероятно чтобы сразу на 10 процентов...
Имхо тут ситуация примерно та же, что и с надписью "150 WATT" на китайской балалайке. Т.е. думаю, что в какой-то момент, при каких-то условиях КПД действительно на пару минут переваливает за 90%. Но имхо так скорее всего со всеми импульсными стабами.

Кстати, только сейчас додумался в ДШ глянуть на эту тему. Figure 1, Figure 2 и Figure 3: EFFICIENCY vs LOAD CURRENT. Figure 4: EFFICIENCY vs INPUT VOLTAGE.
Блин, это я на TPS6204x смотрю. Но думаю в ДШ на сабж. такое тоже имеется.

Добавление от 05.04.2006 01:39:

уж очень неэкономично получается от 2х АА
Ну с какой стороны посмотреть. В конце концов вариант с 4хАА и гасящим резистором не лучше ( 3хАА я не рассматриваю, яркость меняется ). И потом тут есть масса других достоинств. Например то, что яркость стабильная, пока энергия не высосется.

904. Kotische, 05.04.2006 02:14
[Valentin]
Мнеее... а правда что у Вас в Сверхяркие светодиоды, #900 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:27:900#900) на 3.jpg
последовательно с Люксеоном балстный резистер включен?
Это в отладочных целях (чтоб ток/КПД померять), или рабочая схема такая?!

Я тут типа весь мозг свернул как уменьшить потери в обратной связи по току,
на вход обратной связи, tps61030 хочет иметь 0.5 Вольта, которые надо посадить на измерительном резисторе,
а при падении на диоде 3.7 Вольта вот где источник фиговой экономичности, 14% коту под хвост...
вот думаю, стабистор на 0.4 Вольта поставить (из 2 диодов шотки собрать), или датчик хола в обратную связь по току поставить...

905. Tahoe, 05.04.2006 02:43
Kotische
Кстати. Я тоже упустил из виду, тут же нужен стабилизатор тока...

А чем не подходит шунт в землю, последовательно с LED, и масштабирующий операционник, выход которого подключаем к feedback? Стабильностью или лишними деталями?

906. Kotische, 05.04.2006 02:56
Tahoe А чем не подходит шунт в землю, последовательно с LED, и масштабирующий операционник, выход которого подключаем к feedback? Стабильностью или лишними деталями?
Ну если уж ставить шунт, так чтоб на нём падало 0.1 а лучше 0.01 В, но тут возникает проблемс. Сомневаюсь я, что операционник с однополярным питанием будет нормально такой сигнал усиливать... ему бы что то около пол питания на вход иметь хочется, а двухполярное питание специально для операционника делать, это увольте...
Вот датчик хола бы туда засунуть, то дааа... на катушке то постоянный ток садится не должен! Но вот какой датчик взять? Кто бы посоветовал...

907. Tahoe, 05.04.2006 03:13
Kotische
Ну если уж ставить шунт, так чтоб на нём падало 0.1 а лучше 0.01 В
Я потому и написал "масштабирующий".

Сомневаюсь я, что операционник с однополярным питанием будет нормально такой сигнал усиливать...
Я может чего не понимаю в операционниках. Но почему нельзя взять стандартную схему повторителя на операционнике, но вместо КЗ с выхода на вход поставить резистор, что бы получить то самое масштабирование/усиление?

908. Kotische, 05.04.2006 03:24
Tahoe Но почему нельзя взять стандартную схему повторителя на операционнике, но вместо КЗ с выхода на вход поставить резистор, что бы получить то самое масштабирование/усиление?
У операционника 2 входа, на один вход подаем через резистор сигнал с шунта, Ок!
А на второй (опорный) вход чё подавать?!

Я хочу поставить сместитель уровня на 2 шотки диодах, они возмут на себя 0.36 Вольта, на шунт останется 0.14 Вольта, уже не плохо...

К сообщению приложены файлы: 1.png, 137x114, 1Кb

909. [Valentin], 05.04.2006 03:26
Kotische
Да, как я написал в тексте к своему посту с картинкой, резистор там действительно в отладочных целях(специально отметил, т.к. знал что заклюете, когда заметите ), потому что не смог из имеющихся активов подобрать подходящий делитель, чтоб на 3.3 вольта, а гирлянду из последовательно соединенных резисторов на FB вешать не хотелось. В итоге пока 3.5 вольта и резистор. Понятно что о КПД системы в общем с резистором, говорить не приходится, но пока я пытаюсь измерить КПД именно микросхемы, когда решу что пора использовать, а не налаживать, выставлю 3.3 вольта и будет он есть свои 350 мА без резистора.

910. Kotische, 05.04.2006 03:32
[Valentin] выставлю 3.3 вольта и будет он есть свои 350 мА без резистора.
У ё!!! И чё, стабилизатор тока делать не будете?!!!
У светодиода же диференциальное сопротивление мизерное, малейший уход напряжения и пипец диоду!...
Так резистор хоть немножко ток стабилизирует...

911. Tahoe, 05.04.2006 03:40
Kotische
Я вот про это.

К сообщению приложены файлы: 1.png, 462x261, 5Кb

912. Kotische, 05.04.2006 03:49
Tahoe Я вот про это.
Ой! Озадачил, так озадачил!...
И как оно работать будет? И чем это (по работе) отличается от повторителя без резистора?
У Вас операционник с токовым входом что ли? Так он кажется уселитель Якоби называется а не операционник...

К сообщению приложены файлы: 1.png, 462x261, 5Кb

913. Tahoe, 05.04.2006 05:03
Kotische
Пока сдаюсь.

914. Kotische, 05.04.2006 06:48
Tahoe
Меня вот только температурная стабильность диодов шотки (используемых в качестве стабисторов) несколько беспокоит...
фиговая типа стабильность...

915. VVT, 05.04.2006 08:25
Kotische
Вот схема, которая тебе нужна. Я так делал, работает нормально. Там в ней цепи коррекции смещения нужно выкинуть и всё.
453x383, 12,6Kb
А температурная стабильность диодов не очень, я как-то пробовал такое делать, не получилось толком ничего.
Ты на какой микросхеме делаешь?
У меня ещё есть идея, как из стабилизатора напряжения сделать стабилизатор тока, сейчас некогда рисовать, вечером напишу.

К сообщению приложены файлы: 1.png, 453x383, 13Кb

916. [Valentin], 05.04.2006 12:27
Kotische
Стабилизатор тока на той же ТПСке?
А она разве умеет ток стабилизировать? Я вроде видел схему со стабилизацией тока на tps61020, где Сдетодиод подключается вместо резистора между FB и OUT, но для 61030 я такой схемы не видел, это тоже возможно или вы о чем то другом говорите?
tps61020 - 379x178, 4,9Kb
К тому же, в той схеме с tps61020 мне остался я не понял один момент: Получается мы запитываем светодиод между землей через резистор и выходом. Получается, что есть большие потери на резисторе...
А на счет изменения напряжения питания, почему оно должно меняться? Понятно, что минимальные изменения напряжения питания приведут к сильным изменениям тока, но почему они должны происходить?

Tahoe
По ДШ у них получается что КПД почти всегда находится выше 90%...

К сообщению приложены файлы: 1.png, 379x178, 5Кb

917. Kotische, 05.04.2006 13:22
[Valentin] для 61030 я такой схемы не видел, это тоже возможно или вы о чем то другом говорите?
Ну я предполагал что должно работать, микросхему пока не имею, жду со дня на день, привезут буду пробовать...

Понятно, что минимальные изменения напряжения питания приведут к сильным изменениям тока, но почему они должны происходить?
Потому что очень сложно поставить карандаш на остриё, и положить шарик на выпуклую поверхность чтоб он не скатился...
Существуют тепловые уходы, того же люксиона... малейший уход приведёт к беде...
для того и нужна ООС чтоб всё в норму возвращать...

Получается мы запитываем светодиод между землей через резистор и выходом. Получается, что есть большие потери на резисторе...
Вот это то и есть ЖО..!!!
Я вот и думаю, как падение на резисторе уменьшить...
есть думка - выходной делитель собрать на магниторезисторах, а в цепь светодиода вместо резика катушку из нескольких витков... поле катушки будет "крутить" магниторезики...
Кто ни будь подскажет какие можно поставить?

VVT Вот схема, которая тебе нужна. Я так делал, работает нормально.
Вопервых 1 ом это очень много, КПД будет фиговый...
Во вторых Вы уверены, что этот девайс будет нормально работать при 0.05 вольта входного при однополярном питании?
Мне это чрезвычайно удивительно!...

918. min, 05.04.2006 13:46
[Valentin]
Приведённая схема и есть стабилизатор тока.

Получается, что есть большие потери на резисторе...
R1 можно уменьшить, поставив ещё по одному резистору с каждого конца светодиода на FB, ценой некоторого снижения качества стабилизации.

Kotische
Вопервых 1 ом это очень много
Это только для примера.

Во вторых Вы уверены, что этот девайс будет нормально работать при 0.05 вольта входного при однополярном питании?
Многие операционники и компараторы, расчитаные на однополярное питание это позволяют.

919. [Valentin], 05.04.2006 14:06
min
Я понимаю что это стабилизатор по току

Очень интересно, какие результаты получаться у Kotische, может быть и КПД знаительно выше будет?

920. Tahoe, 05.04.2006 14:19
Насчёт резистора и КПД. Считаю тупо: 3,5В * 0,35А = 1,225Вт. Теперь резистор 1 Ом: 0,35В*0,35А = 0.1225Вт, т.е. как раз примерно те самые 10% и выходят.

921. VVT, 05.04.2006 14:41
Kotische
Да поставь меньше, 0.1 Ома, сказали уже вон. Коэф. усиления измени и всё. Почему оно не должно работать?
Почитай доки на операционники OP193, OP90 (в доке на последний на Figure 12. опечатка + и - перепутаны).

922. LV, 05.04.2006 14:52
min
Многие операционники и компараторы, расчитаные на однополярное питание это позволяют.

Именно так. Тот же 358_ой. У него на входе pnp транзисторы. Входной ток - вытекающий

Добавление от 05.04.2006 14:53:

min
офф
насчет S8232 прочел?

Добавление от 05.04.2006 14:54:

О ремонте Li-ion аккумуляторов (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5353)

923. VVT, 06.04.2006 08:13
Вот ещё идея насчёт стабилизации тока. Её мне товарищ по работе подсказал.
345x419, 8,2Kb
Надо, конечно, проверять, мне пока некогда. Но вроде всё правильно, должно работать.
Резисторы и напряжение Vfb для микросхемы NCP1410. Я решил не ставить операционник, громоздко это всё, надо проще.
Насчёт индуктивности. Наибольший КПД получается с броневым сердечником, знакомый экспериментировал. Причём с очень большим - Б22. Вот тут (http://www.leds.ru/anl19.htm) тоже пишут. Я вот всё хочу поэкпериментировать с кольцами от преобразователей питания процов с материнок, на кольцах тоже КПД должен быть лучше, чем с индуктивностью как на фото http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:48:27:900:3 . Да времени всё нету. К сожалению.

К сообщению приложены файлы: 1.png, 345x419, 8Кb

924. min, 06.04.2006 09:14
LV
насчет S8232 прочел?
Я пытался скачать PDF там для однобаночных контроллеров, но они не скачиваются почему-то. Двухбаночные не интересуют (слишком высокое напряжение - возни много).

VVT
Вот ещё идея насчёт стабилизации тока.
Ну я же и говорю, только TL и верхний резистор - лишние. R1 увеличить и правым концом на +Vout...

925. VVT, 06.04.2006 09:27
min
Так тоже можно, но нужно будет подбирать R1, будет зависимость от светодиода. А этого, как и нестабильности тока, тоже хочется избежать. Т. е. поставил и всё, чтобы точность тока зависела только от точности резисторов.

926. LV, 06.04.2006 10:05
min
http://www.datasheetarchive.com/search.php?q=s8232&a…mp;ExactDS=Starts

927. [Valentin], 06.04.2006 10:41
VVT
Да, эта статья засуживает отдельного обсуждения. Во первых не понятно при каком входном/выходном напряжении измерялось КПД, а во вторых, самое интересное, написано что на сердечнике Б13 КПД составляет 97%. Как так, выше указанного в ДШ? Такое бывает?
К тому же мах1674 работает непонятно на каких частотах и требует здоровой индуктивности в 22 мкГн при не малых токах так что, видимо из этих соображений выбиралась индуктивность на сердечнике б22 в статье.

Хотя, конечно попробовать намотать на броневом сердечнике было бы интересно, единственно я не знаю как на нем рассчитывать индуктивность

928. Kotische, 06.04.2006 15:39
[Valentin] Хотя, конечно попробовать намотать на броневом сердечнике было бы интересно, единственно я не знаю как на нем рассчитывать индуктивность
А что если намотать побольше, с запасом? ИМХО чем больше тем лучше...

929. [Valentin], 06.04.2006 16:27
Kotische
Ну, честно говоря я не специалист в области индуктивностей в целом, слышал, что лучше особо не увлекаться намоткой провода.
В плане применимости больших индуктивностей в цепи питания микросхемы, мне кажется, что чем меньше там витков для получения 6 мкГн-тем лучше, т.к. уменьшается сопротивление катушки.

930. Kotische, 06.04.2006 20:09
[Valentin]
Имхо, чем больше индуктивность, тем лучше! Но побочный эффект увеличение сопротивления...
У "чашечки" рассеивание поля должно быть минимальным, у кольца, с равномерной намоткой, тоже должно быть очень не большим. На таких частотах (около 1 МГц) уже имеет смысл пользовать лицендрат.
Указанная в DataSheet индуктивность, ИМХО минимально достаточная, так что поскольку всё равно предполагается индуктивность настраивать по максиуму КПД, то мотаем до упора, а потом лишние витки снимаем (в процессе наладки). Просто с "чашечки" витки снимиать удобнее чем с колечка.
А потом можно вообше без вычичление, методом тыка, намотать катушку с индуктивностью как в DataSheet если есть чем индуктивность мерить. Типа намотал с запасом, померил индуктивность, лишнее смотал, опять померил, и т.д.
Когда получится с нужной индуктивностью, считаем витки, и мотаем максимально толстым, на сколько это возможно, проводом (лицендратом), уж чем толще тем 100 пудово лучше...

Добавление от 06.04.2006 20:13:

Эх! Если завтра микросхемы привезут, то в выходные буду пробовать паять схемину...
Посмотрим чё получится...

931. VVT, 06.04.2006 20:27
Ну, сильно много-то не надо мотать. Всмысле не нужна сильно большая индуктивность. В доках на NCP1410 и MAX1674 не зря написано "10µH to 47µH". Для конкретной нагрузки есть максимальная индуктивность, при которой стабилизатор становится неустойчивым. Слишком большое запасение энергии приведёт к невозможности обеспечить стабилизацию.
У меня при токе нагрузки 60 - 80 мА максимальный КПД получался при 100 µH примерно. При 200 мА не проверял. Можно просто в готовый стабилизатор подставлять разные индуктивности и смотреть, как будет изменяться ток потребления от батарей.
Нужно брать сердечник максимально возможных габаритов и мотать на нём необходимое количество витков проводом максимального сечения, для уменьшения сопротивления. Литцендрат.... чёрт знает, насколько в цифрах он лучше толстого одножильного провода? Да и где его взять сейчас?
Насчёт проще подбирать в броневом сердечнике - сомневаюсь, ведь нужно зазор каждый раз точно выдерживать, да и вообще зазор этот, не люблю я их, нетехнологично. Лучше с кольцами от материнок поэкспериментировать.

932. LEDmodder, 06.04.2006 21:13
СВЕТОДИОД УЛЬТРАЯРКИЙ 2500мКд-14000мКд. Разные Цвета.
ICQ 883305
ФОТОГРАФИЯ 1:
http://www.skulpt.ru/blue8000.jpg (500x375, 121,7Kb)

ФОТОГРАФИЯ 2:
http://www.skulpt.ru/m.jpg

Цены от 11р до 17р за штуку (большие количества - скидки)

ICQ 883305
DrDeft SBaKA yandex T4K ru

933. Chudik, 07.04.2006 02:15
moderator mode on
LEDmodder
Надеюсь, ты в курсе, что на форуме реклама запрещена вообще, а в данном форуме разрешена очень ограниченная реклама и поэтому надеюсь, что больше такого плана сообщений от тебя не будет.

moderator mode off

934. CiViLiS, 07.04.2006 13:08
Наконец то у меня дошли руки до того чтобы запостить схему для DLE-240. Как видно, импульстным стабилизатором даже не пахнет

Не давно случайно наткнулся на рекламу фирмы Cree, которая производит светодиоды и светодиодные лампы (светодиод + драйвер): http://www.cree.ru/Lamp%20Products.htm
цитата:

XLamp™7090 (7х9мм) с током 350 мА и световым потоком до 87Лм,
XLamp™4550 (4.5х5мм) с током 125 мА и световым потоком до 20Лм
XLamp™3 7090 с током 700 мА и световым потоком до 114Лм.
По характреристикам превосходят люксеоны, правда я не нашел линзовых вариантов, да и полного перечня продукции с ценами не видел. Да и фирм которые занимаются розничной продажей не нашел
Может не там искал? Кто нибудь видел живьем этого зверя?

К сообщению приложены файлы: 1.gif, 133x121, 2Кb

935. Kotische, 07.04.2006 15:29
CiViLiS правда я не нашел линзовых вариантов
Там же по Вашей ссылке: Оптика для XLamp7090 (http://www.cree.ru/pdf/XLamp7090_optics.pdf)

XLamp™7090 (7х9мм) с током 350 мА и световым потоком до 87Лм,
XLamp™4550 (4.5х5мм) с током 125 мА и световым потоком до 20Лм
XLamp™3 7090 с током 700 мА и световым потоком до 114Лм.

Это на сайте, по вашей ссылке, но вот выкачиваем Datasheets:
Техническая документация Cree XLamp 3 7090 (http://www.cree.ru/pdf/Cree_XLamp_3_7090_tech_doc.pdf) и
Техническая документация Cree XLamp 7090 (http://www.cree.ru/pdf/Cree_XLamp_7090_tech_doc.pdf) и
обнаруживаем офигенный облом:
цитата:
Для Cree XLamp 3 7090
Color, Dominant wavelength (nm) Min. Max., Typical Luminous для 700mA
White 4500K 8000K 76 lm
Red-Orange 610nm 620nm 86 lm
цитата:
Для Cree XLamp 7090
Color, Dominant wavelength (nm) Min. Max., Typical Luminous для 350mA
White 4500K 8000K 45 lm
Red-Orange 610nm 620nm 49 lm
Откуда 114Лм взялись непонятно! Однако нестыковычка получается...
К тому же, сказать что оно по параметрам превосходит люксеоны сложно.
Люксеоны разные бывают, а у них на сайте цены нифига не приведены...
В общем впечатление осталось несколько подпорчено...

936. Michael, 08.04.2006 02:54
порывшись недолго тут
http://www.cree.ru/Lamp%20Products.htm
так и не нашел, при каком напряжении 350 мА ?
а то валяется у меня китайский светодиод , так он свои 10 ватт выдает при 0,4 А
что рядом )))
тока напряжение соотв 24 вольта )))
(там куча кристаллов )

937. krej, 08.04.2006 04:23
ну и цены у вас ..просто волоса встают, не только, на голове и там тоже
цена от5 до 15 центов ..короче 10 штук стоят 1евро

http://www.reichelt.de/ но только это в германие

938. min, 08.04.2006 10:28
krej
Процессоры в Вашем прайсе гораздо дороже, а светодиоды я не нашёл - язык незнакомый

939. [Valentin], 10.04.2006 15:41
krej

1)
Еще, неплохо помимо цены на номинальную яркость светодиода смотреть.
К слову, для того чтобы, набрать из светодиодов по 0.12 евро канделы, которыми светит люксеон их нужно не меньше 100 штук, а то и все 500.

2)
Если сравнивать их цены и наши, то получается примерно так:
reichelt (http://www.reichelt.de/index.html?SID=18mATY1awQARMAAHp2sC0266f4fcb407a8c310ce03d3e531ca631;LASTACTION=3;SORT=preis;GRUPPEA=A533;WG=0;ARTIKEL=LED%205-1000%20GE;START=0;END=16;FAQSEARCH=LED%2C%205mm%2C%20ultrahell%2C%20farblos%2C%20klar%2C%20gelb;FAQTHEME=-1;FAQSEARCHTYPE=0;STATIC=0;FC=17;PROVID=0;TITEL=0;ARTIKELID=31610;FAQAUTO=1;ACTION=3;GRUPPE=A5332)
Чип и Дип (http://www.chipdip.ru/shop/article.xtml?id=23786&ggid=21100&topid=3&gid=21105)
В общем, цена у нас, конено повыше, 8.10 р против 4, но чип и дип это овсем не самый дешевый магазин в Москве.
3) А люксеоны, там вообще, кажется дороже стоят 12 евро против 8.85, за которые их покупал я в Москве, если конечно nwe8, который брал, и nw98 у них в прайсе-это одно и тоже.

940. Tahoe, 10.04.2006 17:23
[Valentin]
если конечно nwe8, который брал, и nw98 у них в прайсе-это одно и тоже
Нет, это 100% не одно и то же. Сейчас нет времени доки копать, но как я помню, NW98 это "старые", с меньшей отдачей ( всё ЕМНИМС ).

Добавление от 10.04.2006 17:28:


________________________________________(cd)
White (All Except NWE8)___110 110 25 10 250
White (NWE8)______________110 110 25 10 500

941. VVT, 10.04.2006 19:35
Kotische
Откуда 114Лм взялись непонятно! Однако нестыковычка получается...
Вот я тоже, им письмо писал когда, об этом спрашивал, ещё спрашивал как купить единичные экземпляры. А в ответ - тишина.... Поэтому и купил, что смог.

942. vadim_-, 11.04.2006 07:44
тут приспичило посветить в одном месте фонариком, пришлось быстренько склепать это "чудо". Смотреть даже с 5 метров неприятно в "очко".

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 444x204, 22Кb

943. konkor, 13.04.2006 21:09
А лампочки из 18 -21 светодиодов на 220 v кто-нибудь собирал?

944. Selentea, 16.04.2006 01:14
А скажите пожалуйста, какой номинал резистора должен стоять у tps61030 у R6 и вообще для чего нужен вывод LBO?

Спасибо.

945. Tahoe, 16.04.2006 08:46
Selentea
для чего нужен вывод LBO
LBO - Low battery comparator output (open drain)
На индикатор разряда батарейки, открытый сток. Резистор посчитаешь, в зависимости от того, что тебе от него надо. Просто сигнла для проца организовать или лампочку на него повесить.

946. [Valentin], 16.04.2006 15:07
На сколько я понимаю там вообще этот r6 не нужен, если не контролировать разрядку.

Kotische
Привезли микросхемы, что-нибудь удалось сделать?

947. Kotische, 17.04.2006 18:00
2 [Valentin]
TPS-ки привезли сегодня, они такие мизЕрные, что я офигиваю, как оно может через себя 4 А прокачивать!...
Ещё заказал AD-шные OP90 и OP193 (дорогущие заразы ), но привезут только на следующей неделе...
Пока что буду делать без операционника, должно и так работать, а потом заапгрейтим...

Кстати, беда! - нифига нет подходящих корпусов, всё или слишком маленькое, или слишком большое...

948. [Valentin], 17.04.2006 22:21
Kotische
Корпуса для чего?
В каком корпусе ТПС? В htssop16? НУ, там по три ноги вместе паяются, по одной явно не проходят, и 4 А пиковые.

949. Kotische, 17.04.2006 23:00
[Valentin] и 4 А пиковые
Неа. Это рабочий ток ключевого транзистора, когда она из 1.8 В питания 2.8 А вытягивает чтобы 1 А х 5 В в нагрузку отдать, с учётом "Duty Cycle"...

Корпуса для чего?
Не могу найти нормальный корпус под фонарик...
Боюсь что 2 х ААА - батарейки не смогут нормально 3 ватный Люксион питать, а у фонариков с АА - батарейками огромадного размера рефлекторный узел, гораздо большего диаметра чем Люксион вместе с линзой и радиатором...

В каком корпусе ТПС?
А фиг его знает... 5 мм в длину, вдоль неё ноги, 4 мм в ширину, ~1 мм в толщину...
снизу место для припаивания к радиатору...

950. Tahoe, 17.04.2006 23:32
[Valentin]
Да, корпус там не подарок. TSSOP-16 с шагом 0,65. Рядом с ним даже SMD-дроссель выглядит просто нереально.

951. зенон, 18.04.2006 22:32
konkor Я тоже думаю о такой лампе на 220 в для замены ламп накаливания и энергосберегающих, но пока не могу хотя бы примерно оценить, а заменят ли 100 шт сверхярких светодиодов лампу накаливания 60 вт?С уважением Н.П.

952. [Valentin], 18.04.2006 23:12
А чем не нравиться энергосберегающая люминисцентная лампа? Тем что светит в разные стороны?

Kotische
Ну этот еще ничего, пробовал S-PDSO паять для tps61024(это такой, вообще без ножек), вот там реально тяжело было. Хотя тут землю припаять к корпусу тоже была не тривиальная задача...

953. зенон, 18.04.2006 23:26
Люминесцентная лампа не нравиться тем, что перегорает через 1-2 года, что было у меня.

954. [Valentin], 19.04.2006 01:00
По опыту моего использования, в ней горит не лампа, а схема. За 2.5 года из 7ми ламп таким образом сгорело 2(причем одна из них через неделю после установки). А КПД света у них побольше, да и цена пониже, чем у светодиодов.

955. VVT, 19.04.2006 07:45
зенон
но пока не могу хотя бы примерно оценить, а заменят ли 100 шт сверхярких светодиодов лампу накаливания 60 вт?
Узнай характеристики лампы, затем характеристики конкретных светодиодов и посчитай. Вот тут (http://www.ledforum.ru/viewforum.php?f=2) почитай, там есть расчёты.
konkor
Я собирал из 40 светодиодов, схему тут давал раньше. Поищи.
Kotische
Я знаю, что за микросхема тебе нужна! Вот она! (http://www.linear.com/pc/productDetail.do?navId=H0,C1,C1003,C1094,P10995) Где б теперь такую взять? Почитай доку на неё и посмотри как она устроена.

956. зенон, 19.04.2006 20:10
Ну и как светит лампа из 40 светодиодов? Какую лампу накаливания может заменить?С уважением Зенон

957. [Valentin], 19.04.2006 23:03
Ну смотри, допустим, возьмем, к примеру, светодиоды luxeon (беру их т.к. светоотдача высока и определена на сайте производителя и не надо канделы в люмены переводить или наоборот). Светоотдача одноваттного люксеона равна 45 люмен.

Лампа накаливания с вольфрамовой спиралью по разным источникам выдает 10-12 Лм/Вт, т.е. при мощности 60 Вт, сила света будет где-то 600 Лм. Получается, чтобы заменить лампочку 100 Вт, требуется около 14 светодиодов(14 Вт, выигрыш в 4.3 раза).

Для галогеновой лампочки светоотдача где то 20-25 Лм/Вт, т.е. 60ти ваттная галогеновая лампочка будет давать 1200 Лм. Таким образом, чтобы заменить ее, потребуется уже 28 светодиодов (28 Вт соответственно уже всего в 2.1 раза)

Люминесцентная лампа имеет светоотдачу 55-80 люмен на ватт(будем считать что среднее 65 Лм/Вт ), и представим абстрактную трубку на 60 Вт, получаем 3900 Лм или 86 светодиодов(86 Вт, уже проигрываем не только по площади излучателя, но и по ваттам в 1.4 раза)...

Ну, и можно еще рассмотреть ксеноновую HID лампу со светоотдачей 90 Лм на ватт, получается 5400 Лм для 60 Вт, снова же не знаю, существуют ли такие лампы или 120 люксеонов(т.е. проигрываем и по КПД в 2 раза, и по цене даже этому дорогому виду ламп (120 люксеонов будут стоить 1200 баксов в рознице))...

Итого, для замены одной лампы накаливания 60 требуется 14 светодиодов(14 вт), одна галогенка на 30 Вт, люминесцентная на 9 Вт или ксеноновая - газоразрядная на 6.5 Вт.

Теперь спустимся с небес на землю и пересчитаем с люксеонов на сверхярких китайцев на 20 мА с 20 Кд. Тут я уже плохо знаю предмет, и буду пользоваться своими эквивалентами перевода люксеоновых люменов в канделы. Люксеон на 45 Лм в упаковке star/o вроде бы дает свет 500 Кд, т.е. для замены одного люксеона потребуется 25 "сверхярких" светодиодов, которые будут есть не 1 Вт, а 1.5 Вт, правда и в стороны больше рассеивать чем люксеон. 25 Светодиодов будет стоить (допустим, по 10 р), 250 р, что примерно эквивалентно цене одного люксеона. Таким, образом для замены одной лампочки потребуется 25*14=350 светодиодов, а это гигантская панель!

Вывод(Мое IMHO): Для замены рассеянного света замены 60ти ваттной лампы выгоднее использовать трубки дневного света, а для собранного в пучок, любо обычные галогенки, либо HID, и то и другое компактнее и дешевле.

Совсем другое дело портативная техника: Там у светодиодов есть несколько больших плюсов, которые очень выгодно выделяют их на фоне всего вышеперечисленного:
1) В отличии от галогенок и обычных ламп - не имеют спиральки, которую можно встряхнуть.
2) Не требует десятков вольт питания как ксенон и трубка.
3) Не бьются, в отличии от всех вышеперечисленных.

Вопрос о долговечности я оставлю открытым т.к. не знаю реальных эксплуатационных характеристик.

Добавление от 19.04.2006 23:06:

Ух сколько получилось...

Добавление от 19.04.2006 23:13:

Ну и собственно, ответ на вопрос как светят 40 светодиодов
Если это люксеоны, то как 170 Вт, а если это 20000 мКд, то 6.5 Вт

958. VVT, 20.04.2006 08:57
Да какие люксеоны.... Это было в 2004 году, единственное, что я тогда смог купить у нас, это какие-то китайцы 5 мм. Светят 40 штук слабо, максимум в качестве настольной лампы можно применить. Это и не удивительно, учитывая потребляемую ими мощность около 2.5 Ватт - ток 20 мА, напряжение примерно 125 Вольт.
Ещё плюсы светодиодов - гораздо меньший нагрев, даже по сравнению с люминесцентными лампами; лёгкость получения направленного света.

Вот тут (http://www.batteryteam.ru/catalog/lamps/) есть статья "Энергоэффективность бытовых ламп" и ещё всякая информация.

Пока я собираюсь применять светодиоды только в настольных лампах. В них нужен направленный свет, который как раз и дают светодиоды и в этом случае труднее сравнивать. Да и вообще сравнение источников света не слишком простое дело. Например, производители энергосберегающих ламп пишут, что они эквивалентны в 5 раз боле мощным лампам накаливания. Реально для моего зрения от силы в 4 раза. Когда я соберу лампочку на 5 Вт светодиоде с типовой светоотдачей 150 лм, то сравню и скажу результат.

959. psnsergey, 20.04.2006 12:22
VVT
Ещё плюсы светодиодов - гораздо меньший нагрев, даже по сравнению с люминесцентными лампами;
Неа, если лампа соответственной светоотдачи. Более высокий КПД люминесцентных ламп не обманешь.

960. min, 20.04.2006 12:38
VVT
Пока я собираюсь применять светодиоды только в настольных лампах.
Вот в них как раз они и не нужны, конечно если Вы не поливаете их водой и не роняете регулярно со стола (стол на гоночной яхте?).

[Valentin]
Там у светодиодов есть несколько больших плюсов
Есть ещё один:
4) Если нужен маломощный источник света (на 100мВт ни накаливания ни люминесцентный делать не стоит).

961. [Valentin], 20.04.2006 13:22
min
Ну, это в какой то мере пункт 2 в моих рассуждениях. по сравнению с обычными лампочками в любом лучае они выигрывают по КПД, а по сравнению с люминесцентными лампами - выигрывают по доступности источника питания.

Добавление от 20.04.2006 13:30:

На счет нагрева, пожулуй соглашусь с psnsergey, ведь сведодио имеет отдачу 45 Лм на ватт, а дампа дневного света 70лм/вт, Получается в 2 раза большая светоотдача. А, как я понимаю, энергия, которая не перешла в свет, но потребилась устройством, вероятнее всего не пропала , а перешла в тепло. Получается что при равных условиях, светодиоды создают больше тепла чем лампы дневного света. Правда, в моих рассуждениях есть одно НО, возможно у белых светодиодов большая часть излучения идет в невидимой ультрафиолетовой части спектра, а люмены, кажется считают только видимый свет.

962. VVT, 20.04.2006 14:35
psnsergey
Это да, но разница всё таки есть. Мощные светодиоды будут установлены на радиатор и температура именно светоизлучающей поверхности отдельного светодиода будет меньше, чем у ламп. Если это будет много маломощных светодиодов, то в сумме тепла будет больше, чем от люминесцентной лампы, но оно будет распределено на бОльшую площадь и температура в отдельной точке будет невысокой. Т. е. это будет более безопасно. Мне важен именно этот аспект.

min
Вот в них как раз они и не нужны, конечно если Вы не поливаете их водой и не роняете регулярно со стола (стол на гоночной яхте?).
Ну, водой я их, конечно, не поливаю, да и не роняю, про яхту речи вообще нету Но всё-таки мне не понятно, почему они там не нужны? Можно более подробно? И где они тогда нужны? Ну, кроме фонариков.

Добавление от 20.04.2006 22:27:

Kotische
Вот ещё что нашёл Low Voltage LED Driver Using L6920D, L4971 and L6902D (http://www.st.com/stonline/products/literature/an/10385.pdf) Там посмотри на Figure 3. Как раз то, что тебе нужно.
Осталось только выбрать - городить такое или пытаться купить микросхему LTC3490, о которой я выше писал.

963. Kotische, 21.04.2006 15:49
VVT Вот ещё что нашёл Low Voltage LED Driver Using L6920D, L4971 and L6902D Там посмотри на Figure 3. Как раз то, что тебе нужно.
Спасибо, хороший PDF!
Но раз я уже накупил мешок tps61030, буду пока что экспериментировать с ними... а там посмотрим...

964. min, 21.04.2006 17:09
VVT
Можно более подробно? И где они тогда нужны?
Чем хороши:
1. Низкое напряжение питание (в настольной лампе высокое)
2. Экономичность для цветных источников - не нужны светофильтры (настольная лампа белая?)
3. Эффективная регулировка яркости (в лампе нужна?)
4. Ударопрочность (лампу ронять будем?)
5. Старт-стопный режим - мигалки разные (лампа должна моргать?)
6. Высокий КПД в режиме малой мощности (линейная характеристика мощность-яркость).
7. Высокая надёжность (настольной лампе это не помешает, хотя не очень то и нужно)
8. Большой рабочий диапазон температур, скачков не боится.

Где нужны:
1. Идеальны для батарейного/аккумуляторного питания (например 1 Li-Ion+LDO)
2. Габаритные и навигационные огни, светофоры, стоп сигналы, в том числе морские, речные, подводные.
3. Аварийная сигнализация, аварийное освещение.
4. Табло, экраны...
5. Ну и фонарики наконец.

965. psnsergey, 22.04.2006 01:28
min
2. Экономичность для цветных источников - не нужны светофильтры (настольная лампа белая?)
Да люминофоры бывают и цветные, вообще-то. В белой - просто смесь люминофоров.

966. min, 22.04.2006 11:42
psnsergey
Да люминофоры бывают и цветные, вообще-то. В белой - просто смесь люминофоров.
Дело не в этом. Если лампа накаливания со свтофильтром (особенно синий или зелёный), то светофильтр поглощает большую часть энергии. Без фильтра выигрыш в кпд значительно меньше.

967. Таное, 22.04.2006 12:51
min
Я конечно не спец в делах оптических, но имхо есть существенная разница, между светофильтром, который просто поглощает часть света и люминофором, который, пусть не со 100% КПД, но всё же переизлучает.

968. min, 22.04.2006 14:26
Таное
но имхо есть существенная разница, между светофильтром, который просто поглощает часть света и люминофором
Я как раз об этом. В лампах обычно фильтр, который поглощает. Поэтому кпд ламп(со светофильтром) для цветовой сигнализации (светофоры, судовые навигационные огни) гораздо ниже, чем просто осветительных. А у цветных светодиодов(и с люминофором и без) кпд не падает по сравнению с белыми.
Поэтому в цветных источниках света применение светодиодов гораздо выгоднее, чем в белых.

969. psnsergey, 23.04.2006 04:58
min
А, понял, ты имеешь в виду люминофор светодиода. Я - люминофор люминесцентной лампы.

970. зенон, 24.04.2006 23:27
Посоветуйте кто знает: какой ток должен протекать через светодиод белого свечения (с Iмах=25 ма) что бы получить от него мах кпд? С уважением Зенон

971. Таное, 25.04.2006 00:00
зенон
Точно не скажу, но я всегда считал, что в разумном диапазоне ( между "приемлемая яркость" и "быстрая деградация" ) светодиод штука довольно линейная ( в смысле зависимости яркости от тока ). Посмотри, это есть наверное в любом даташите - что-то вроде "Intensity vs. DC Forward Current".

psnsergey
Ну что, поздравляю с первой победой в премьер-лиге.

972. Mih-mih, 25.04.2006 03:18
min
А можно схемку генератора тока? Че-то не соображу никак

973. Andrey9689, 25.04.2006 09:44
Подскажите, а сколько стоит dle-240?
и где купить?

974. Таное, 25.04.2006 11:06
Mih-mih
Посмотри даташит на LM317 ( ЕМНИМС такая схема есть в даташите с www.national.com ).

975. min, 25.04.2006 12:46
Mih-mih
Тут всё зависит от требований к точности. Самый простой и дешёвый вариант для фар, фонариков и т.д. такой.
Причём, если нижний транзистор германиевый, то падение на генераторе тока может быть всего 200-300мВ. Поэтому белый светодиод с напряжением 3-3.5в успешно питается от одного Li-Ion аккумулятора, который для сотового уже не годится.

К сообщению приложены файлы: 1.gif, 178x144, 2Кb

976. [Valentin], 25.04.2006 14:11
Таное
Хм, только куда девать ток в 1.5 ампера, или предлагается напряжением ток устанавливать?

977. Таное, 25.04.2006 14:52
[Valentin]
только куда девать ток в 1.5 ампера
Какие ещё 1,5 Ампера? Я говорю про схему-двухполюсник, стабилизатор тока.

978. Kyros, 25.04.2006 15:18
Где в Москве в розницу можно купить белый сверхяркий светодиод не менее 20Км(Лм)? В идеале Люмикс конечно

Замучился я эти фирмяги обзванивать - все оптом торгуют
З.Ы. чип-дип не предлагать

979. LV, 25.04.2006 15:21
min

генераторе тока может быть всего 200-300мВ

Вот всё время не дает покоя одна мысль. Сам практически не проверял...

Известно, что есть полевики с измерительным выводом - например, IRCZ44.
А что если взять мощный полевик и очень менее мощный и соединить их параллельно.
Исток маломощного использовать как измерительный.
Понимаю, что при нагреве коэффициент "деления" будет плавать. Но ведь часто надо просто "поймать" уровень для ограничения, а не "измерять"...
Кто что скажет?

980. [Valentin], 25.04.2006 15:30
Таное
А, все, кажется понял о чем речь. Получается что почти любой КРЕН подойдет с регулируемым напряжением?

Kyros
Км, это что за величина, или все таки больше 20 Лм? Люмикс, это
Чем не пожходит чиподип? Люмикс - это люмилед, или чтото другое?

981. Mih-mih, 25.04.2006 15:55
Таное
Мне нет смысла собирать на ИМС, даже с гасящим резистором КПД будет >=75%

min
А номиналы какие ? Насколько я знаю, такая схема не будет работать со сколь-нибудь большими токами.

982. Kyros, 25.04.2006 16:04
[Valentin]
Лм - Люмен. Канделл - это эквивалент Люмена, но в телесном угле 1 градус, кажется.

Чип-дип - очень дорого и нет нифига у них. Хочу диод в районе 300-400р купить, не дороже

983. psnsergey, 25.04.2006 16:13
LV
взять мощный полевик и очень менее мощный и соединить их параллельно.
при нагреве коэффициент "деления" будет плавать
Деления тока? Тогда всё равно ток мерить надо с шунтом. Или я не въезжаю?

984. Таное, 25.04.2006 16:22
Kyros
Мы когда на "попробовать" искали, то только в ЧипДипе, либо в Митино. Даже Powerlight Люмиледами больше не занимается.

[Valentin]
Получается что почти любой КРЕН подойдет с регулируемым напряжением?
Теоретически - да.

Добавление от 25.04.2006 16:27:

Kyros
Замучился я эти фирмяги обзванивать - все оптом торгуют
Я ты решил восполнить недостаток общения? В смысле - чем тебя efind.ru не устраивает? Там всё чётко и ясно - наличие, розн/опт, цена, координаты...

985. LV, 25.04.2006 16:55
psnsergey
Деления тока? Тогда всё равно ток мерить надо с шунтом.

Да.
Как включается IRC?
В измерительный вывод резистор на землю. Через него течет часть тока. Например, 1/2500. Резистор получается килоомы. Т.е. ничего не греется и без мощного шунта. Например, надо получить на измерительном резисторе 1V при токе через основной 10А. 10 000 :2500 = 4мА. 1В : 4мА = 250 Ом.
Так и тут. Только вот Кделения какой? и как он стабилен?

986. Таное, 25.04.2006 16:56
Kyros
рвешся к звездам?
Поздно прикалываться, уже давно дорвался. (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Tahoe#ban)

по теме: efind.ru - по ним и обзванивал
Дык я по самой что ни есть теме и спрашивал - чё их обзванивать, если не указана графа "цена в розницу", а есть например только "цена мелк. опт.". В efind в этом смысле всё очень чётко, имхо.

Остроты вроде "не умеешь работать головой, работай руками" я опускаю.

987. VVT, 25.04.2006 17:22
Kyros
Я купил пару PG1N-5LWS вот тут (http://www.prolightopto.ru/td/led/pg1n5l.htm) . Там и послабее есть. Попробуй.

988. [Valentin], 25.04.2006 18:14
Kyros
Спасибо за разъяснение, но что такое люмен и что такое кандел я знаю. Я вообще то спрашивал про то, что означает сия надпись:
цитата:
светодиод не менее 20Км(Лм)?
Если Км, это опечатка, и имеется ввиду Лм, то все понятно, вопрос снимается, а если Км это Кд, то ставить знак равенства между канделами и люменами совершенно неприемлемо.

В чипе дипе белый светодиод на 45 люмен от люксеона стоит 350 р, я окупал такой же в Митино за 300 р. Очень сомневаюсь, что в рознице можно найти дешевле т.к. отпускная цена с завода 4.5 $. Так что цены, вроде, вполне приличные...

989. Kyros, 25.04.2006 18:26
VVT
tnx! заеду к ним завтра

[Valentin]
сорри, не так понял. Там Кд конечно же было. Вообще, я смутно себе представляю как сопоставлять те же светодиоды с характеристиками в канделлах и люминах. Вот, к примеру, 45 люмен - это сколько канделл в направлении оси диода (или куда он ярче всего светит) ?
Конкретно на 45 люмен в чип-дипе сейчас нет ничего. Да и вообще ничего приемлемого в пределах 400р нет
И вообще, обдираловочная контора, этот чип и дип. Барыги

990. [Valentin], 25.04.2006 18:56
Я брал светодиод LXHL-NWE8, он в чиподипе значится как "под заказ", то есть если к ним приехать оплатить, то скорее всего, быстренько привезут. В чипедипе этот светодиод имеет маркировку 500000мКд, т.к. у него собирающая линза и она собирает его 45 люмен в 500 кандел(по версии чипа-дипа) по оси.
К слову, вот и первое приближение для сравнения кандел и люмен

Именно этот светидиод я брал на митино за 300 р, но туда дорога на 30 р дороже, но зато один раз, а не 2 как в чиподип

991. CiViLiS, 25.04.2006 19:01
Andrey9689
Я брал на dart.ru

992. densen2002, 25.04.2006 19:08
зенон
заменят ли 100 шт сверхярких светодиодов лампу накаливания 60 вт?С уважением Н.П.

не заменят, не надейтесь.
да и кпд у КЛМ выше, нет смысла в этом

993. min, 25.04.2006 19:47
Mih-mih
А номиналы какие ?
Номиналы простые. Для кремниевого нижнего Rэ=0.7в/Iд. А для германиевого соответственно Rэ=0.15в/Iд, но тут сильнее разброс. Для Rб=1в/Iд/BETA. Транзисторы выбрать не проблема, но запас по току должен быть или низкого напряжения насыщения не получишь. Для малых токов (100мА) я брал кт209, кт502,кт503, а для больших кт814-кт818
Насколько я знаю, такая схема не будет работать со сколь-нибудь большими токами.
Да, больше 5а я так не получал.

LV
А что если взять мощный полевик и очень менее мощный и соединить их параллельно.
На биполярных лучше стабилизация и меньше напряжение выхода из режима, они ещё и дешевле и есть в любом столе.

994. LV, 25.04.2006 20:41
min
LV
А что если взять мощный полевик и очень менее мощный и соединить их параллельно.
На биполярных лучше стабилизация и меньше напряжение выхода из режима, они ещё и дешевле и есть в любом столе.


пардон, я применительно к большим токам и без мощного шунта говорил...
См выше
т.е. офф

995. S0N1C, 30.05.2006 10:06
Китайцы рулят - вчера купил самый дешёвый фонарик (так для пробы) на 5 ти белых свех ярких. Сделан полностью из алюминия - прикольно, светит нормально - особенно в кромешной тьме. Разобрать пока не получилось. И самое главное стоит всего 10 грн ~ 2$.

996. RAD, 30.05.2006 21:47
S0N1C
И самое главное стоит всего 10 грн ~ 2$.
Опа! А я по 15 брал, на самой дешевой барахолке. Надо будет зайти, вдруг уже по пять
Кстати, светит белым, или синеватым?
Разобрать пока не получилось.
Если он такой,
638x372, 32,5Kb
то разобрать его просто: вставить лезвие скальпеля (ножа) в щель между набалдашником с 5 дырками и трубкой, и раскачивать. Набалдашник просто запрессован в трубку без резьбы или клея.
Вместе с "затычкой" выпадут 2 круглые платы (с диодами и с преобразователем), плотно стянутые вокруг пластмассовой трубки ножкой одного из светиков. Можно распаять, но лучше разрезать трубку вдоль, т.к. на той же точке пайки держится пружина (-) контакта.
Про "стандартные варианты" начинки таких изделий читайте в этой ветке ранее.

997. S0N1C, 30.05.2006 23:03
Такой только на две АА - самый прикол что алюминий. Теперь жалею что не взял побольше - на трёх ААА с большим кол-вом диодов

998. RAD, 31.05.2006 00:22
S0N1C
Теперь жалею что не взял побольше - на трёх ААА с большим кол-вом диодов
Не стОит, потому что:
- в 3х-батареечных вариантах светики подключены напрямую, без преобразователя или гасящих резисторов.
- 3 хорошие батарейки дадут 4.5В, можно сжечь диоды.
- напряжение в процессе разряда меняется от 4.5В до 3В, причем при 3В (или чуть больше) свет будет еле виден, хотя в батарейках еще есть запас энергии. С аккумуляторами похожая ситуация, но нужна зарядка с поканальным зарядом (дешевые обычно на 2 или 4 акку).
- скорее всего в 3АА фонаре не будет запаса объёма, чтобы поставить свой преобразователь (да и какой ставить? - рабочее напряжение в середине диапазона).

999. S0N1C, 31.05.2006 10:29
Спасибо, понятно. Хорошая штука эти диоды - вчера хотел посадить самые дещёвые батарейки и не получилось - времени не хватило

1000. psnsergey, 31.05.2006 11:01
S0N1C
вчера хотел посадить самые дещёвые батарейки и не получилось - времени не хватило
Свектодиоды со временеи деградируют, так что лучше молотком батарейки.

1001. LV, 31.05.2006 11:26
RAD
в 3х-батареечных вариантах светики подключены напрямую, без преобразователя или гасящих резисторов.

Да, "напрямую". Гасящим резистором служит Rвнутр.



3 хорошие батарейки дадут 4.5В, можно сжечь диоды.
Не видел ещё ни одного сожженого таким образом фонарика...



не будет запаса объёма, чтобы поставить свой преобразователь

он там не нужен.
В этом - гениальность китайцев

Страницы: назад · 1 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 49 50 51 · далее / все сообщения темы на одной странице


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:27

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.