Сверхяркие светодиоды
(Продолжение темы здесь)

Версия для печати (стр. 34)

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Электронные устройства и компоненты (http://forum.ixbt.com/?id=48)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:27

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Страницы: назад · 1 2 3 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 49 50 51 · далее / все сообщения темы на одной странице

3319. принтер, 17.03.2009 21:10
И ещё, там вроде теперь без предзаказа приехать можно. А куда приезжать? На склад или в контору?

3320. Ы-краткое, 17.03.2009 21:16
принтер
Линза 26,5 мм для XR-E/XR-C, полный угол 45x10 град.

Эта линза даёт вытянутое прямоугольное пятно по длинной стороне 45, по короткой 10 градусов.
Для фонаря не годится, но для подсветки всяких длинномерных табличек и транспарантов - самое оно.


Какую линзу мне выбрать

Любую с малым углом. А лучше взять по штучке с разными углами и потом не спеша выбрать самую интересную.

3321. принтер, 17.03.2009 21:18
Ы-краткое
Эта линза даёт вытянутое прямоугольное пятно по длинной стороне 45, по короткой 10 градусов.
Понятно.

Любую с малым углом. А лучше взять по штучке с разными углами и потом не спеша выбрать самую интересную.
Были бы они по 10р штучка, я бы так и сделал....

Так куда мне ехать? На склад или в офис?

3322. Ы-краткое, 17.03.2009 21:24
принтер
А куда приезжать? На склад или в контору?

На склад на Угрешской, третий этаж. Без паспорта не пустят.

чтобы луч имел максимальную направленность

Я недавно переделал на светодиоды старинный советский фонарь на 6 батареек типа D. Он был как раз с узким лучом, что страшно неудобно - маленькое яркое пятно, а вокруг темнота. Чтобы что-то разглядеть, нужно было всё время лучом мотать туда-сюда. Поэтому линзы поставил 20-градусные матовые, луч довольно широкий получился плюс боковая засветка хорошая. Стало очень удобно. И ярко, поскольку там теперь четыре диода Q5 с активным охлаждением

3323. принтер, 17.03.2009 21:29
Ы-краткое
И ярко, поскольку там теперь четыре диода Q5 с активным охлаждением
Не, мой максимализм, это даже не максимализм, а так.........мелочи.

Я поигрался с люксеоном, и понял что именно 10градусов вполне приемлемы для универсального, улично-природного (тобиж дистанции ап ту 20-50м) фонаря. Но это для меня, остальным может и нет.

3324. RAD, 17.03.2009 21:33
Ы-краткое
И ярко, поскольку там теперь четыре диода Q5 с активным охлаждением
Трудно представить вентилятор или Пельтье даже в таком фонаре

3326. DmitryCat, 17.03.2009 23:07
привет всем

нашел на Ebay'e мегаяркие светодиоды, там есть даже 150 Кандел, по линку 55, ваше мнение?

http://cgi.ebay.com/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370173943322

3327. Ы-краткое, 18.03.2009 00:56
DmitryCat
ваше мнение?

Сомнительно как-то. Фирма Victory Electronic Co ltd - китайская, малоизвестная. Цифры по-китайски красивые...

3328. vadimka62, 18.03.2009 04:03
Ребята! Всем спасибо. Я понял, все просто. Нужно просто взять не 5мм диоды, а например 10 или больше.
Как придумаю, что можно сделать дома, покажу. Жаль, что живу не в России, было бы намного проще...

Добавление от 18.03.2009 04:39:

[q]DmitryCat:
Я без рекламы. Сам брал в ебее у китайцев пару раз, все честно без обмана.А дешево, потому что напрямую. Если вы будете брать в Европе, с этого же завода, только с наценкой. Забудьте что в Европе чтото делают,разве что машины с китайской электроникой. Здесь только торговые марки, а делают все в ЮВА. Я сам в Германии живу. Здесь вся электроника давно только оттуда...

3329. DmitryCat, 18.03.2009 06:54
спасибо за ответы, наверно попробую взять, не очень дорого

а 150 кандел - это реально для таких или всетаки небольшая накрутка?
нашел там даже 360 кандел в 10 мм корпусе 1 ватт

3330. pavlov, 18.03.2009 09:10
принтер
Луч нужен максимально узкий
чего тогда еще нужно ?? 10град не устраивает, сколько нужно? поставь несколько штук поверни их так чтоб результирующий лучь тебя устраивал и все

3331. ZeMike, 18.03.2009 09:45
vadimka62
Нужно просто взять не 5мм диоды, а например 10 или больше.
Не совсем так. В миллиметрах сверхяркие светодиоды не меряют. (читай ниже)

DmitryCat
нашел там даже 360 кандел в 10 мм корпусе 1 ватт
И в канделах их тоже не меряют. (http://led.linear1.org/lumen.wiz)

Сверхяркие светодиоды меряют в ЛЮМЕНАХ !
И на ибее цены завышены: http://cgi.ebay.com/CREE-Q5-7090-XR-E-225lm-pure-whi…|293%3A1|294%3A50

Народ давно затоваривается здесь:
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.917

3332. принтер, 18.03.2009 14:42
ZeMike
Народ давно затоваривается здесь:
Дешевле и быстрее в прософте

3333. vadimka62, 18.03.2009 14:56
[q]ZeMike:
Я человек темный и мне фиолетово, в чем их правильно считать, в канделах, миллиметрах или литрах. Есть у меня 5мм, светят ярко. Как и сколько? Хз. Мне неважно, пусть так и светят... Меня не устраивает что мелкие. Значит нужно их сделать больше. Как? Если найду в своей деревне чтото подобное http://www.chamtec.ru/wmc/ru/polimers/liqplast/encapsok сегодня попробую... Сначала одиночный. А вообще думаю собрать пучок диодов веером и залить в шар. Греются они не сильно(не имею в виду супермощные, а слабенькие китаезы) должно получиться. Думаю люстра будет симпатишная. Так еще никто не делает? Ну и ладно, я не гордый, буду первым.

Если вы считаете эту цену завышенной http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=…EWN:IT&ih=025

3334. YouHim, 18.03.2009 15:16
Приветствую всех. У меня есть желание сделать самодельную велофару мощностью около 5-10 Вт. Питать думаю от свинцового аккума 12 В 7 А/ч. В сети нашел только вот такие конструкции http://agbike.spb.ru/review/headlight/ но им уже второй год. Может кто в курсе данной темы? Подскажите, какие светодиоды сегодня предпочтительней использовать и какие есть современные драйвера?

3335. rare_bird, 18.03.2009 15:59
какие светодиоды сегодня предпочтительней использовать
Prolight использовать не надо, потому что Китай(или Корея?). Edixeon можно использовать, но они там во всех конструкциях только потому, что тогда они были немного похуже, чем Cree, но намного доступнее. А качественного улучшения характеристик с тех пор у светодиодов не было.

3336. ZeMike, 18.03.2009 16:36
принтер
Дешевле и быстрее в прософте
Ну, наши немецкие друзья в прософт не поедут

vadimka62
Пожалуйста!
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1107

Кстати, если вас с самодельной фарой на дороге остановит полицай, то вам влепит гроссе штраф.

YouHim
Хорошо, что обратились сюда, прежде, чем что-то покупать.
вот пример самодельной велофары:
http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=368896
и очень популярный у западников дизайн:
http://myfwyc.org/Timberlake/CreeLEDLight / http://myfwyc.org/bikeled/ConstructionSteps.html

Добавление от 18.03.2009 16:41:

Для всех:

Очень любопытная ссылка: http://pct.cree.com
он-лайн калькулятор для светодиодов Cree

3337. RAD, 18.03.2009 18:31
ZeMike
Кстати, если вас с самодельной фарой на дороге остановит полицай, то вам влепит гроссе штраф.
Почему? Нихт самодел?

3338. YouHim, 18.03.2009 18:37
ZeMike
и очень популярный у западников дизайн:
http://myfwyc.org/Timberlake/CreeLEDLight / http://myfwyc.org/bikeled/ConstructionSteps.html

Идея неплоха. Возможно так и буду делать. А где в Киеве можно купить хорошие светодиоды и коллиматоры к ним? Кроме кардач ничего не знаю, но там какой-то китайский нонейм

3339. DmitryCat, 18.03.2009 20:04
цитата:
ZeMike:

И в канделах их тоже не меряют. (http://led.linear1.org/lumen.wiz)

хороший калькулятор, прада и 360 и больше тож считает
а снизу написано сколько обычная 100 ваттка Люменов дает

я как раз для этого и ищу светодиоды, для изготовления замены 100 или 60 ваттной лампочки(например), хочу собрать со стандартным цоколем, только
вначале думал экономия будет ну в 10 раз , а сейчас смотрю и примерно
получается экономия 60%- 70% примерно

да верно, на ибее цены выше

цитата:
Народ давно затоваривается здесь:
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.917


хороший магазин, спасибо

Добавление от 18.03.2009 20:15:

цитата:
vadimka62:
Если вы считаете эту цену завышенной http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=…EWN:IT&ih=025

да вродеб выше чем в dealextreme, но там кандел маловато, и угол не указан, этим грешат многие иль почти все китайские продавцы светодиодов ибея

может спросишь селлера сколько в люменах или угол излучения?

если посчитать 14000 кандел со свечением в 90 градусов(хотя наврятли там столько), то в итоге всего 25(примерно) Люмен

3340. Ы-краткое, 18.03.2009 20:15
DmitryCat
а сейчас смотрю и примерно
получается экономия 60%- 70% примерно


Где-то ошиблись. Даже обычные "энергосберегайки" дают пятикратную экономию, а светодиоды, как минимум, не хуже.
На светодиодах не получится замена 100-ваттной лампочки накаливания, если нужно с тем же цоколем и в том же примерно габарите. Перегрев случится. Для таких целей пока только "энергосберегайки" подходят.

Добавление от 18.03.2009 20:17:

DmitryCat
если посчитать 14000 кандел со свечением в 90 градусов(хотя наврятли там столько),

Там, скорее всего, 15 градусов. В лучшем случае 20. То-есть с одного диода пара люмен, не больше.

Добавление от 18.03.2009 20:24:

PS: получается, что если пересчитать в люмены, то мощные диоды всё равно существенно дешевле выходят, чем кучка мелких с аналогичной яркостью.

3341. DmitryCat, 18.03.2009 20:32
Ы-краткое
Где-то ошиблись. Даже обычные "энергосберегайки" дают пятикратную экономию, а светодиоды, как минимум, не хуже.

ну вот например прикинем

возьмем - SSC P7 W724C0-BSYPI 3.6V~4.2V 12W LED Emitter (Bare)
570~740 lm максимум при 12 Ваттах примем 650 Люмен

100 Ваттка - возьмем 1600 Люмен

значит нам нужно 1600/650 ~ 2.5 таких светодиода 2,5*12 Ватт = 30 Ватт

тоесть светодиоды потребляя 30 Ватт будут светить как 100 Ваттка, получается 66% экономия, без учета КПД

от перегрева спеасет кулер

может можно набрать из 5-10 миллиметровых, штук 50 так

Добавление от 18.03.2009 20:35:

с энергосберегайками пока не общался, так как у нас их много, но все китай, а так просто побаловаться денег неохота платить

3342. Ы-краткое, 18.03.2009 20:36
DmitryCat
максимум при 12 Ваттах примем 650 Люмен

Ну, можно же взять MC-Е, где 10 Вт и 850 Лм Примерно за те же деньги. И даже это - не "последний писк".

от перегрева спеасет кулер

Шуметь будет. А если заклинит - всё сгорит.

может можно набрать из 5-10 миллиметровых, штук 50 так

Про 5-миллиметровые я уже сказал. На 1600 Лм их надо штук 800 Выйдет накладно...

3343. DmitryCat, 18.03.2009 20:40
Ы-краткое
PS: получается, что если пересчитать в люмены, то мощные диоды всё равно существенно дешевле выходят, чем кучка мелких с аналогичной яркостью.

быть может, пока поищу самые мощные маленькие (5-10мм) а потом прикинем

а энергосберегайки как я правильно понял газорязрядные, аналог наших люменисцентных, с умной начинкой внутри, тогда наверное да, они будут поэкономичнее, так как наши обычные люменисцентные тоже вроде в 3-4 раза меньше едят

Добавление от 18.03.2009 20:43:

Ы-краткое
Ну, можно же взять MC-Е, где 10 Вт и 850 Лм Примерно за те же деньги. И даже это - не "последний писк".

ну вот уже 1700 Люмен за 20 Ватт, прогресс ,

а МС-Е - это тоже Cree? а что сейчас последний писк?

3344. Ы-краткое, 18.03.2009 20:43
DmitryCat
с энергосберегайками пока не общался, так как у нас их много, но все китай,

Ищите Osram, если есть возможность. Их последняя линейка MiniTwist даёт 6-кратную экономию. Про долговечность - разговор особый. У меня из Osram-ов, купденных больше 10 лет назад, как минимум половина горит до сих пор без проблем. Из остальных большинство потребовали лишь замены конденсатора сетевого фильтра через несколько лет.
"Китай" тоже разный бывает, но это лотерея. У меня были дохнущие через месяц, и есть такие, что горят уже 3-5 лет. А вообще, тут где-то рядом есть ветка по "энергосберегайкам". Советую глянуть, может, и светодиоды не понадобятся. А уж про экономию денег и времени я не говорю.

3345. DmitryCat, 18.03.2009 20:46
Ы-краткое
Ищите Osram, если есть возможность

ок спасибо, почитаю

3346. Ы-краткое, 18.03.2009 20:50
DmitryCat
а МС-Е - это тоже Cree? а что сейчас последний писк?

Да. Это четырёхкристальные сборки, точно так же, как и P7.
"Последний писк" это Cree XRE R2. Примерно 110 Лм на 1 Вт и 220-230 на 3 Вт.

3347. DmitryCat, 18.03.2009 21:10
Ы-краткое
Да. Это четырёхкристальные сборки, точно так же, как и P7.
"Последний писк" это Cree XRE R2. Примерно 110 Лм на 1 Вт и 220-230 на 3 Вт.


тогда как я понимаю, экономичность к примеру Osram при 5 кратной экономии это при 20 Ватт потребления светит как 100-ка

и почти тоже на светодиодах, при 100 Люмен на Ватт - это 16 Ватт при 1600 Люменах
плюс еще КПД преобразователя, и того теже 18-20 Ватт будет

вопрос теперь в долговечности, Osram 3-5 лет, а светодиоды пока неизвестно
скачал на него даташит, там вроде нету

3348. Ы-краткое, 18.03.2009 21:18
DmitryCat
вопрос теперь в долговечности

Несколько лет - это точно.
Обещают цифру наработки не менее 50000 часов при условии соблюдения температурного режима (температура корпуса не выше 80 градусов). При этом конец срока - это не отказ, а снижение яркости на 30%.
Фирма уже не первый год на рынке, и пока нет сообщений, что с долговечностью своей продукции она сильно врёт. Хотя, конечно, подвирает, не без этого

В вашем случае, мне кажется, светодиоды ни к чему.

Osram 3-5 лет

У них есть линейка с обещанной долговечностью 12 лет, только она вдвое дороже, чем обычные (на 6 лет).

3349. принтер, 18.03.2009 21:33
Сейчас вроде даже безэлектродные лампы есть. Теоретически они ещё долговечней. Правда цена...

3350. W^W, 18.03.2009 21:37
цитата:
YouHim:
Приветствую всех. У меня есть желание сделать самодельную велофару мощностью около 5-10 Вт. Питать думаю от свинцового аккума 12 В 7 А/ч. В сети нашел только вот такие конструкции http://agbike.spb.ru/review/headlight/ но им уже второй год. Может кто в курсе данной темы? Подскажите, какие светодиоды сегодня предпочтительней использовать и какие есть современные драйвера?

Вот пример моей диодной фарки, общая мощность 13 Вт. (900 Лм.) http://forum.velomania.ru/index.php?showtopic=46180

3351. DmitryCat, 18.03.2009 21:38
Ы-краткое
В вашем случае, мне кажется, светодиоды ни к чему.

тоже постепенно к этому склоняюсь , но попробовть можно


а что за газ в колбах всех этих энергосберегаек, вредного ничего нет?

3352. 12val12, 18.03.2009 21:46
народ а у чего кпд выше ?
у белых светодиодов или набора цветных дающих в сумме белый свет?

3353. принтер, 18.03.2009 22:01
DmitryCat
а что за газ в колбах всех этих энергосберегаек, вредного ничего нет?Раньше были насыщенные пары ртути. А сейчас хз.

3354. Ы-краткое, 18.03.2009 22:08
DmitryCat
а что за газ в колбах всех этих энергосберегаек, вредного ничего нет?

То же, что и в обычных трубчатых - пары ртути. Правда, гораздо меньше, 5-15 мг. То-есть разбивать конечно не стоит, хотя ничего общего, например, с разбитым градусником не будет. В градуснике ртути столько, что хватит на сотню ламп.
К тому же, когда лампа бьётся, ртуть по большей части остаётся на осколках, в люминофоре, и их легко собрать (только не пылесосом!).

12val12
у белых светодиодов или набора цветных дающих в сумме белый свет?

Сложный вопрос. Я прикидывал, с цветными диодами получается примерно одинаково, плюс-минус лапоть.... Только существенно дороже, и спектр хуже (вместо почти сплошного, как у белых, получаются три острых пика с "пустотами" между ними. Если нужно цвет менять - тогда да, трёхцветная система будет очень кстати.

PS: с трёхцветными есть ещё проблемка, о которой люди часто узнают слишком поздно. Если это одиночный трёхцветный диод плюс остронаправленный коллиматор - не получается пятно равномерного цвета, а образуются зоны с разными оттенками, особенно по краям. С матовым "широким" коллиматором дела обстоят лучше. Если это отдельные диоды - нужна хорошая оптическая система для совмещения пучков света. Или общий матовый рассеиватель.

Добавление от 18.03.2009 22:31:

W^W

Фотки показывают только авторизованным на форуме.

3355. 12val12, 18.03.2009 22:59
Ы-краткое
тогда наводящий вопрос как в белом светодиоде получается красный цвет?

Добавление от 18.03.2009 23:00:

Ы-краткое
я не про трехцветный светодиод а про
10 красных+10 оранжевых+ 10зелёных +10 синезёлёных +10 синих

3356. Ы-краткое, 18.03.2009 23:33
12val12
тогда наводящий вопрос как в белом светодиоде получается красный цвет?

Жёлтый люминофор поверх "синего" кристалла. Принцип тот же, что и в люминесцентной лампе, только возбуждение люминофора идёт не ультрафиолетом, а (почти) синим светом. В отличие от спектра красного/зелёного светодиода, имеющего вид узкого пика, у современного люминофора спектр практически сплошной во всём зелёно-красном диапазоне.

я не про трехцветный светодиод а про

Это то же самое, вид сбоку. Просто в трёхцветном несколько кристаллов разных цветов уже подобраны по яркости и смонтированы вместе (система RGB).
Тогда уж надо добавить до кучи янтарные, жёлтые, голубые и глубокие голубые (а синие убрать, не бывает их). И ультрафиолетовые для фиолетовых оттенков

3357. RAD, 18.03.2009 23:55
Ы-краткое
Ищите Osram, если есть возможность. Их последняя линейка MiniTwist даёт 6-кратную экономию.
В Дулюкстарах в питании стояли конденсаторы Nichicon, Rubycon и даже Еpcos. В Минитвистах ставят Aishi, как и во всех китайцах. Лично у меня 3 Aishi в лампах умерли - 1 вздулся, 2 в обрыв или высохли (хотя по докам им бы еще работать и работать). Но если сразу этот конденсатор заменить - отличная лампа.

3358. DmitryCat, 18.03.2009 23:56
вот нашел в магазине, что собственно и собирался делать сам , но почему то описание скудное для них

и они там на 110 Вольт макс, но думаю можно последовательно 2 соединить

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11941

Ваши мнения

3359. RAD, 18.03.2009 23:57
Ы-краткое
К тому же, когда лампа бьётся, ртуть по большей части остаётся на осколках, в люминофоре, и их легко собрать (только не пылесосом!).
В более-менее фирменных кальциевая амальгама.

3360. vadimka62, 19.03.2009 00:03
Информация для тех кто хочет использовать линзу в фонарике. Потери в линзе за счет отражения в зависимости от материала от 7,6 до 18,3 %% Взято здесь http://www.linza.ru/analytics/28/ Ну а в коллиматоре.... от 12% до 84%.....??? С отражателем тоже...
Тут вот ребята занимаются http://www.caves.ru/archive/index.php/t-13908.html
Вообще интересное кино получается. Из диода с направленностью 10% в 90% это за 5 мин. А вот из 5мм хотя бы 10мм пока нечем сделать ...

3361. Ы-краткое, 19.03.2009 00:23
RAD
В более-менее фирменных кальциевая амальгама.

У меня в МиниТвистах маленькие капельки ртути видны. Размер - доли миллиметра, если лампу тряхнуть - они перемещаются.

DmitryCat

Светодиодные лампы под цоколь Е27 многие делают. Самые хорошие - с мощными диодами, а не с кучкой мелких. Но мощность в пределах десятка Вт, то-есть яркость гораздо меньше, чем у обычной 100-ваттной лампочки.

http://www.philips.ru/about/news/pressreleases2008/a…e-2008-10-01.page
http://mirsvetodiodov.com.ua/led_lamps.html
http://www.del-ko-russia.ru/?Nashi_novosti

Добавление от 19.03.2009 00:27:

vadimka62
Потери в линзе за счет отражения в зависимости от материала от 7,6 до 18,3 %%

Именно так. Поэтому производители коллиматоров обычно указывают степень потерь света в своих изделиях.

3362. vadimka62, 19.03.2009 00:42
[q]Ы-краткое:
Про коллиматоры там тоже есть, не намного лучше...
Сегодня ходил по магазинам, смотрел все эти СИД люстры и лампочки в работе. Дорого, круто но подобное себе в квартиру ставить... Перед друзьями-знакомыми похвастаться пойдет, а для себя неконфортно почемуто. Ничего не имею против того что оно все безопасно для зрения. И жить в землянке и топить печь по черному, тоже не смертельно, но хочется поприятнее.
А с мощными диодами у них угол 20%

3363. DmitryCat, 19.03.2009 01:01
Ы-краткое
Светодиодные лампы под цоколь Е27 многие делают. Самые хорошие - с мощными диодами, а не с кучкой мелких. Но мощность в пределах десятка Вт, то-есть яркость гораздо меньше, чем у обычной 100-ваттной лампочки.

http://www.del-ko-russia.ru/?Nashi_novosti


здесь уже есть Более 1000 Люмен - 19 Ватт, я бы такую взял

3364. RAD, 19.03.2009 01:11
Ы-краткое
У меня в МиниТвистах маленькие капельки ртути видны. Размер - доли миллиметра, если лампу тряхнуть - они перемещаются.
Чуть не сломал глаза - ртути не увидел.
vadimka62
Я Вам не только ради прикола КАМАЗовскую фару выложил. Есть автофары, где лампа светит только на отражатель и снаружи её не видно. Что мешает поместить в фокус отражателя мощный светодиод?

3365. vadimka62, 19.03.2009 01:13
Видел я это все сегодня в РЕАЛЕ, руками щупал, смотрел как работает. Не нравится мне принцип, по которому все они сделаны. Примитивно и дебильно.

Добавление от 19.03.2009 01:28:

цитата:
RAD:

Я Вам не только ради прикола КАМАЗовскую фару выложил. Есть автофары, где лампа светит только на отражатель и снаружи её не видно. Что мешает поместить в фокус отражателя мощный светодиод?
светодиод?[/q]
А вот это уже хорошая мысль.
Я вот сейчас думаю, где мне пластмассовый прозрачный шар взять...

3366. DmitryCat, 19.03.2009 01:32
RAD
ЗЫ Может, сами светики матом покрыть? Окунуть в растворитель и потереть тряпкой. Что там растворяет поликарбонат?

можно просто потереть нулевкой

3367. vadimka62, 19.03.2009 01:37
В мате потери большие, да и толку от этого немного

3368. DmitryCat, 19.03.2009 01:52
vadimka62
Вы говорите правильно направить фонарик. Вы всегда едете прямо, или на кочках фонарик никогда не светит вверх?

а может к стандартной или самодельной фаре корректор приделать, корректоры тоже есть стандартные (в тех же авто стоят), ну или можно самостоятельно сделать
простой вариант - фару на ось и к ней прикрепить жестко металлич. стержень направленный вниз, и к нему 1 кг вес

3369. Ы-краткое, 19.03.2009 01:56
DmitryCat
здесь уже есть Более 1000 Люмен - 19 Ватт, я бы такую взял

Это прожектор с направленным светом. В нём дизайн позволяет сделать развитый радиатор сзади, да и габариты у него - огого. Для домашнего освещения это не совсем то.



RAD
Чуть не сломал глаза - ртути не увидел.

Я посмотрел более внимательно: в 13-ваттном Минитвисте ничего не видно. В трёх 18-ваттных за год работы она уже собралась в приличную одиночную капельку размером в пару миллиметров, расположившуюся аккурат в самой нижней точке колбы (могу опять сфотать ). Короче, налицо нарушение технологии производства в 18-ваттной модели.

Добавление от 19.03.2009 02:08:

DmitryCat
простой вариант - фару на ось и к ней прикрепить жестко металлич. стержень направленный вниз,

Это не нужно на приличной дороге. Не только на асфальте, но и на грунтовке. Там не бывает таких кочек, чтобы фара постоянно вверх задиралась и всех слепила направо и налево, тем более что у велосипеда угол наклона фары к горизонту гораздо больше, чем у машины (высота установки больше, а "прицельная дальность" меньше).
Где кочки такие - это просёлок, колея, и здесь любая машина будет слепить даже ближним светом. Но просёлок - это и не дорога, собственно. Здесь каждый едет как может

3370. DmitryCat, 19.03.2009 08:44
Ы-краткое
Это не нужно на приличной дороге

как я понял, у пользователя vadimka62 - это и есть проблема, ослепление впереди идущих, едущих, но это же произойдет только если фару направить вверх, поверх дороги, как дальний свет, либо только на кочках(о коих упоминается)

3371. ZeMike, 19.03.2009 09:49
RAD
Почему? Нихт самодел?
Это в Германии так. На дорогах можно юзать только сертифицированные велофары.

Добавление от 19.03.2009 10:00:

DmitryCat
и они там на 110 Вольт макс, но думаю можно последовательно 2 соединить

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11941

Ваши мнения

Синюшный спектр, мало света.

Самая веселая лампочка - это вот эта: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2710
RGB с пультом ДУ и работает на 220В

3372. DmitryCat, 19.03.2009 12:58
ZeMike
Самая веселая лампочка - это вот эта: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2710
RGB с пультом ДУ и работает на 220В


действительно веселая , интересно как они сделали 16 цветов, в центре вроде один светодиод стоит,
светодиод 3 в одном что ли?

на сколько она Люмен сколько, не знаете?

3373. vadimka62, 19.03.2009 13:06
Во ВСЕХ линзах, отражателях, коллиматорах есть потери за счет отражения. Минимум от 8%. Теоретический. И от выбора материала (оптическое стекло с большим коэффициентом преломления) или серебряный рефлектор, к нему можно приблизиться , но полностью избавится невозможно. Даже в самом диоде на линзе это есть. Если вы возьмете кЕтайозу включите и посмотрите на него сбоку, это очень хорошо видно. В других тоже самое , только не увидите. Конструкция не даст. Для минимизации потерь форма светового потока должна формироваться ТОЛЬКО в СИДе , и без всяких внешних устройств. Я собираюсь делать именно таким способом

Добавление от 19.03.2009 13:18:

Кстати. Есть древняя книга "Телескоп астронома -лббителя" автор по моему Навашин, к сожалению у меня ее сейчас нет. Там описывается как в домашних условиях, используя доступные материалы САМОМУ сделать линзы, рефлекторы и т.п какие тебе нужно. Если ктото знает где ее найти, буду благодарен. В Мерке осталась...

Добавление от 19.03.2009 13:26:

[q]DmitryCat:
В одном корпусе рядом 3 кристалла, у меня есть такие, видно

Добавление от 19.03.2009 13:28:

цитата:
vadimka62:
Во ВСЕХ линзах, отражателях, коллиматорах есть потери за счет отражения. Минимум от 8%. Теоретический. И от выбора материала (оптическое стекло с большим коэффициентом преломления) или серебряный рефлектор, к нему можно приблизиться , но полностью избавится невозможно. Даже в самом диоде на линзе это есть. Если вы возьмете кЕтайозу включите и посмотрите на него сбоку, это очень хорошо видно. В других тоже самое , только не увидите. Конструкция не даст. Для минимизации потерь форма светового потока должна формироваться ТОЛЬКО в СИДе , и без всяких внешних устройств. Я собираюсь делать именно таким способом



Добавление от 19.03.2009 13:18:

Кстати. Есть древняя книга "Телескоп астронома -любителя" автор по моему Навашин, к сожалению у меня ее сейчас нет. Там описывается как в домашних условиях, используя доступные материалы САМОМУ сделать линзы, рефлекторы и т.п какие тебе нужно. Если ктото знает где ее найти, буду благодарен. В Мерке осталась...



Добавление от 19.03.2009 13:26:

[q]DmitryCat:
В одном корпусе рядом 3 кристалла, у меня есть такие, видно

3374. YouHim, 19.03.2009 13:42
vadimka62
Кстати. Есть древняя книга "Телескоп астронома -лббителя" автор по моему Навашин, к сожалению у меня ее сейчас нет. Там описывается как в домашних условиях, используя доступные материалы САМОМУ сделать линзы, рефлекторы и т.п какие тебе нужно. Если ктото знает где ее найти, буду благодарен. В Мерке осталась...

http://www.ebdb.ru/Search.aspx?p=1&s=Телескоп+ас…я&x=0&y=0

3375. vadimka62, 19.03.2009 14:39
[q]YouHim:
Спасибо!

3376. Ы-краткое, 19.03.2009 14:59
vadimka62

Для минимизации потерь форма светового потока должна формироваться ТОЛЬКО в СИДе , и без всяких внешних устройств

Нэ получится. Здесь уже говорилось, что всякая оптика хорошо работает только в случае точечного или близкого к тому (в сравнении с размером оптики) источника света. Кристалл светодиода - отнюдь не точка, поэтому в размере светодиода эффективную оптику с малыми потерями сделать нельзя. Единственное исключение - лазерные диоды, но это особый случай, поскольку когерентное излучение лазера с "точки зрения" оптики - это излучение из очень малой точки независимо от реальных размеров кристалла.

3377. DmitryCat, 19.03.2009 15:30
всем доброго времени суток
сегодня купил одну энергосберегайку, хотелось бы услышать ваше мнение
фирма General Electric, изготовлено в Венгрии, тип А - подскажите что значит, цвет температура?
стоимость 2 usd, с виду качественная, купил на рынке, вроде как остатки у них и они уже ими не торгуют

на рынок пошел после магазина, в магазине видел Osram - 7 usd 800 люмен вроде, но они без какой либо гарантии, проверили и все, как и на рынке, странно

да и еще, в своей лампе заметил в колбе катается какойто маленький (ококло 1-1.5 мм в диам.) шарик, жесткий, звенит, когда трясешь, может какой поглотитель?

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 422x480, 85Кb

3378. vadimka62, 19.03.2009 15:32
[q]Ы-краткое:
Ты хочешь сделать эффективный ИСТОЧНИК СВЕТА или как? Серийные светодиоды в 10% эффективности, можно сделать лучше! Если знаешь , лучше скажи где в Европе можно не очень дорого найти прозрачную эпоксидку или подобное

Добавление от 19.03.2009 15:33:

цитата:
vadimka62:
[q]Ы-краткое:
Ты хочешь сделать эффективный ИСТОЧНИК СВЕТА или как? Серийные светодиоды в 10% эффективной направленности, можно сделать лучше! Если знаешь , лучше скажи где в Европе можно не очень дорого найти прозрачную эпоксидку или подобное

3379. ZeMike, 19.03.2009 15:50
Вопрос коллегам: я планирую приклеить эмиттер MC-E на алюминиевый радиатор с использованием термоклея. Эмиттер будет работать на 2,8А.

Так можно делать?

3380. Ы-краткое, 19.03.2009 15:57
DmitryCat
подскажите что значит, цвет температура?

Нет. А - это категория экономичности.
Цвет должен обозначаться отдельно цифрами или словами. Для жилья оптимально 2700-3000К, на вид - тёплый жёлтый цвет. Словами это "Warm White".

Добавление от 19.03.2009 16:07:

ZeMike
Так можно делать?

Советую просто попробовать, не дожидаясь полного схватывания клея (через пару часов). Не понравится - можно будет легко оторвать. Точнее - скрутить. Я так лепил Q5 и R2, но там мощность меньше. Проверял на ощупь - при полной мощности на корпусе диода не было горячих мест, отличимых по температуре от радиатора.
Клей наносил тонко, а потом ещё выдавливал излишки, прижимая и слегка вращая корпус диода.

Если не получится - можно сделать промежуточный медный рассеиватель тепла. Просто пластинку размером с монету, к которой диод припаять. Чтобы не насиловать диод перегревом, можно использовать припой типа ПОСК (что-то в районе 130-160 градусов).

3381. vadimka62, 19.03.2009 16:14
Ы-краткое
Единственное исключение - лазерные диоды, но это особый случай, поскольку когерентное излучение лазера с "точки зрения" оптики - это излучение из очень малой точки независимо от реальных размеров кристалла.
Оптике вообщето по барабану явлеятся излучение когерентным или нет Из лазера излучение более менее параллельное,вот это для оптики кое-что значит.
Кристалл светодиода - отнюдь не точка, поэтому в размере светодиода эффективную оптику с малыми потерями сделать нельзя.
А готовый светодиод что точка или как? Светодиод это уже комплекс из кристалла и оптики. Кристалл изменить нельзя, а оптику попробовать можно, как тебе нужно. Оттого что прилепишь чтото внешнее будут только потери

3382. Ы-краткое, 19.03.2009 16:32
vadimka62
Из лазера излучение более менее параллельное,вот это для оптики кое-что значит.

Не, из полупроводникового лазера излучение никак не параллельное. Там огромный угол расхождения в десятки градусов. Тем не менее, маленькая оптика на таком лазере работает и может фокусировать луч в микронную точку или тонкий луч, а на обычном диоде - нет. Так что дело не в параллельности а именно в когерентности.

оптику попробовать можно, как тебе нужно.

Если подобрать материал достаточно прозрачный (не хуже оптических пластиков, используемых при изготовлении колллиматоров), равный по коэффициенту преломления материалу корпуса светодиода и суметь сформировать нужную кривизну и гладкость поверхности будущей линзы. Сможете ли вы сделать это так, чтобы потери были меньше, чем в обычном коллиматоре?
Тем более что с готовым коллиматором проблема частично решается очень простым способом: зазор между корпусом диода и коллиматора заполняется прозрачным гелем или чем-то подобным. Там нужно буквально пару капель. Я как раз хочу это опробовать.

3383. ZeMike, 19.03.2009 16:48
Ы-краткое
Попробую.
Еще вопрос - я планирую отогнуть ножки чуть вверх и припаять к ним провод. Как можно обеспечить изоляцию ножек от радиатора? Я собираюсь использовать вот такой термостойкий скотч - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5101 он же Kapton

3384. Ы-краткое, 19.03.2009 17:13
ZeMike

Приклеить прокладки из тонкого плотного картона, гетинакса, текстолита, слюды.... Скотч тоже годится.
Самый красивый вариант - отрезать прокладки от кусочка тонкого текстолита с металлизацией. Тогда ножки можно будет припаять к нему, а провод чуть в сторонке - к металлизции. Не будет нагрузки на ножки от провода.

3385. RAD, 19.03.2009 19:50
DmitryCat
тип А - подскажите что значит, цвет температура
Если на упаковке нет слов "warm", "neutral", "cool", то должны быть цифры 827, или 840, или 860.
8 - это Ra=80 (достоверность цветопередачи, %)
27, 40, 60 - цветовая температура, =2700К, 4000К, 6000К соответственно.

3386. rare_bird, 19.03.2009 22:48
Ы-краткое
Тем более что с готовым коллиматором проблема частично решается очень простым способом: зазор между корпусом диода и коллиматора заполняется прозрачным гелем или чем-то подобным.
Полная расфокусировка получится.
.

3387. Ы-краткое, 19.03.2009 22:50
rare_bird
Полная расфокусировка получится.

Перестанет работать "линзовая" часть, это очевидно. Но "рефлекторная" никуда не денется. Естественно, характеристики направленности изменятся.

3388. rare_bird, 20.03.2009 01:24
А я вот сейчас попробовал. Коллиматор от диггертактика 10 град., Edixeon. Заполнил зазор водой - получилась дырка в центре примерно те же 10 градусов. Там не только линзова часть исключается из работы. При нормальых условиях, с воздушым зазором свет преломляется при входе в рефлекторную часть, а если зазор водой заполнить, то идет прямо.

3389. 3963, 20.03.2009 01:25
Шахтер чемпион

3390. Ы-краткое, 20.03.2009 01:53
rare_bird

Интересно. Обязательно попробую, только не с водой

3391. DmitryCat, 20.03.2009 02:01
вот светодиод 350 кандел с углом 40 град., 1 ватт
http://cgi.ebay.com/New-Product-20PCS-10MM-JUMBO-40-…dZ1QQcmdZViewItem

если пересчитать, то получается 130 Люмен, 10 светодиодов = 1300 Люмен, 10 Ватт
в обозначении угла написано - 1/2 viewing angle = 40 - что означает подскажите?

спасибо

3392. Ы-краткое, 20.03.2009 02:58
DmitryCat
1/2 viewing angle = 40 - что означает подскажите?

Обычно видимый угол обозначают по спаду яркости 50%, то-есть 1/2 относительно осевой.

10 светодиодов = 1300 Люмен, 10 Ватт

Кхм... В 10-мм корпусе без теплоотвода 1 Вт - это а-б-с-о-л-ю-т-н-о исключено.

Вообще, Ибэй славится умением "разводить" покупателя. В соседнем форуме обсуждали, например, продававшиеся там "пальчиковые" аккумуляторы NiMH ёмкостью "до 3600 мАч". Кто в вопросе разбирается - тот знает, что таких и близко нет в природе. Один купил, померял, оказалось 600
Короче, желающие могут пробовать, но учтите, что Минздрав предупреждал

3393. vadimka62, 20.03.2009 03:12
цитата:
Ы-краткое:
vadimka62
Из лазера излучение более менее параллельное,вот это для оптики кое-что значит.

Не, из полупроводникового лазера излучение никак не параллельное. Там огромный угол расхождения в десятки градусов. Тем не менее, маленькая оптика на таком лазере работает и может фокусировать луч в микронную точку или тонкий луч, а на обычном диоде - нет. Так что дело не в параллельности а именно в когерентности.

оптику попробовать можно, как тебе нужно.

Если подобрать материал достаточно прозрачный (не хуже оптических пластиков, используемых при изготовлении колллиматоров), равный по коэффициенту преломления материалу корпуса светодиода и суметь сформировать нужную кривизну и гладкость поверхности будущей линзы. Сможете ли вы сделать это так, чтобы потери были меньше, чем в обычном коллиматоре?
Тем более что с готовым коллиматором проблема частично решается очень простым способом: зазор между корпусом диода и коллиматора заполняется прозрачным гелем или чем-то подобным. Там нужно буквально пару капель. Я как раз хочу это опробовать.

Добавление от 20.03.2009 03:34:

Насчет лазера. Что это такое, я немного в курсе. Ты вообще когда первый раз живой лазер увидел?
Заполнить зазор между диодом и коллиматором? А это и есть обьединить в один общий пакет. Хотя я честно говоря не совсем в курсе, что вы подразумеваете под коллиматором? Это такая ребристая пластинка с линзой посреди? Оно в этом случае не прокатит, разве что его повернуть ребристой наружу, хотя ХЗ надо пробовать.
Но это неважно. Просто я подумал, все с мощными диодами заморачиваются, а у меня их нет, обломно как-то Мне вспомнилось: "тертые" процессоры, разгон...Процы за 100 с лишним баксов насиловали по черному, не жалели. А тут СИД за 10 центов... А если разогнать? Умрет- значит не судьба. Охлажение получше приспособить.... Немного работы, пару штук в мусор. У меня сейчас работает на 75 ма, 4.1 вольт. Радиатор толи теплый, толи нет Какая яркость? ХЗ , померять нечем, но блестит, зайчиков по моему нахватался. Говорят когда у них перекал, они синеют. Пока белый. Погоняю маленько , до завтра, потом попробую дать больше, сейчас под рукой питалова подходящего нет, вернее искать влом.

Добавление от 20.03.2009 03:38:

цитата:
DmitryCat:
всем доброго времени суток
сегодня купил одну энергосберегайку, хотелось бы услышать ваше мнение
фирма General Electric, изготовлено в Венгрии, тип А - подскажите что значит, цвет температура?
стоимость 2 usd, с виду качественная, купил на рынке, вроде как остатки у них и они уже ими не торгуют

на рынок пошел после магазина, в магазине видел Osram - 7 usd 800 люмен вроде, но они без какой либо гарантии, проверили и все, как и на рынке, странно

да и еще, в своей лампе заметил в колбе катается какойто маленький (ококло 1-1.5 мм в диам.) шарик, жесткий, звенит, когда трясешь, может какой поглотитель?
Тип А обозначает класс энергопотребления, А - самый экономичный (зер гут!) По крайней мере в Германии, вроде в Евросоюзе тоже.

3394. Ы-краткое, 20.03.2009 04:01
vadimka62
Ты вообще когда первый раз живой лазер увидел?

Больше 30 лет назад. А последний - сегодня вечером Полупроводниковый лазер не даёт направленный пучок. Этим он сильно отличается от обычных. Ему дополнительная оптика нужна. Цитата из Вики: "В связи с тем, что излучающий элемент достаточно тонок, луч на выходе диода, благодаря дифракции, практически сразу расходится. Для компенсации этого эффекта и получения тонкого луча необходимо применять собирающие линзы.


что вы подразумеваете под коллиматором

Коллиматор - "собирающая" оптическая система. Формирует луч с нужными параметрами. Чаще всего это пластиковая штуковина довольно сложной формы, сочетающая в себе линзовую оптику и рефлектор.
Например, такая:
240x214, 20,4Kb

Или такие:http://s41.radikal.ru/i091/0810/cb/7e639bf76554.jpg (500x1104, 116,0Kb)

В ней снизу есть отверстие, куда вставляется "голова" диода. И там же, в отверстии, над диодом сформирована линза, а боковые стенки этой штуковины играют роль рефлектора (без зеркального покрытия, только за счёт внутреннего полного отражения).

3395. rdx_495, 20.03.2009 05:21
rdx_495
Вопрос немного не в тему.
Кто, что думает об этом ЗУ?
Стоит ли покупать?
Планирую заряжать Li Ion, NiMH, Pb

Itanium
Ну неплохая штука. Особых нареканий в отзывах нет. Точность 5% укладывается в зарядку лития. Приличный ток зарядки. Бери, потом отпишешься.
Пришло ЗУ пару недель тестировал, понравилось)
Литий заряжает отлично.
Восстановил NiCd акуумулятор который лежал пару лет, номинальная ёмкость 1100 mA\h , теперь на разряд отдает 815 mA\h.
Замеченные косяки:
У автомобильной АКБ не смог определить конец заряда.(Герметичную 12V 7А\ч зарядил при этом нормально)
Не выдал обещанные 5А на заряд (авто АКБ) выше 4,3А ток не поднимался.
Нету термопасты внутри(силовые элементы просто в воздухе висят)
А в целом очень даже приятная вещица(китайцы даже термодатчик не забыли положить), своих денег однозначно стОит

3396. DmitryCat, 20.03.2009 11:06
Ы-краткое
DmitryCat
1/2 viewing angle = 40 - что означает подскажите?
Обычно видимый угол обозначают по спаду яркости 50%, то-есть 1/2 относительно осевой.
10 светодиодов = 1300 Люмен, 10 Ватт
Кхм... В 10-мм корпусе без теплоотвода 1 Вт - это а-б-с-о-л-ю-т-н-о исключено.
Вообще, Ибэй славится умением "разводить" покупателя. В соседнем форуме обсуждали, например, продававшиеся там "пальчиковые" аккумуляторы NiMH ёмкостью "до 3600 мАч". Кто в вопросе разбирается - тот знает, что таких и близко нет в природе. Один купил, померял, оказалось 600
Короче, желающие могут пробовать, но учтите, что Минздрав предупреждал


как я понял, весь видимый угол равен 80 град., а пятно с яркостью от 100% до 50% равно 40 град. по 20 град в каждую сторону от осевой

а сколько КПД у светодиодов, примерно?
если принять 95% , то при мощности в 1 ватт, в тепло превратится 50 мВт, думаю корпус с ногами справится с рассеиванием этой мощности, хотя это только предположение
да китайцы славятся вводом новых единиц, у них миллиметры свои, килограммы, ватты, также скорее всего и канделы это их

3397. W^W, 20.03.2009 11:12
Каких 95 % КПД!!??
Не выдумывайте, не более 50 %, у мощных, где-то в этом районе.

3398. ZeMike, 20.03.2009 11:16
DmitryCat
а сколько КПД у светодиодов, примерно?
КПД считается на каждую длину волны свое. Для 555 нм - 683 лм/вт
http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy


то при мощности в 1 ватт, в тепло превратится 50 мВт
Неправильно считаете. Cree предписывает считать в тепловыделение ВСЕ подведенную электрическую мощность.

3399. DmitryCat, 20.03.2009 11:27
W^W
Каких 95 % КПД!!??
Не выдумывайте, не более 50 %, у мощных, где-то в этом районе.


, ну тогда нужно рассеять 500 мВт - это посерьезней

3400. pavlov, 20.03.2009 12:08
W^W
Каких 95 % КПД!!??
Не выдумывайте, не более 50 %, у мощных, где-то в этом районе.

круть, да и 50% то нет и них почти такой же как у энергосберегаек - 25%( 15вт - 1200 люмен навигатор)
ZeMike
то при мощности в 1 ватт, в тепло превратится 50 мВт
Неправильно считаете. Cree предписывает считать в тепловыделение ВСЕ подведенную электрическую мощность.


ближе к истине - уйдет 25% или нет разница маленькая

Добавление от 20.03.2009 12:10:

http://pcnews.ru/news/nichia-100-2008-2010-20-756-45…0-150-111267.html

Добавление от 20.03.2009 12:26:

каждый тянет одеяло на себя, верить цифрам с инета нужно с большой осторожностью
вот выдерки их их реклам и статей

ОбычныйРекордно яркие LED от Nichia
26.12.2006 [13:39], Вячеслав Кононов

Компания Nichia на днях анонсировала выпуск новых светодиодов белого свечения (LED) с эффективностью светоотдачи 150 люмен/1 ватт. Заявленная эффективность примерно в 11,5 раз выше таковой у ламп накаливания (13 люмен/1ватт) и в 1,7 раза выше, чем у светодиодов, используемых в настоящее время при производстве TFT-экранов и проекторов с высокими показателями яркости и контрастности. Используя силу тока в 20 мА, новые светодиоды обеспечивают световой поток в 9,4 люмен с цветовой температурой 4600 К.


---------------------
ОбычныйВольфрам начал применяться в лампах накаливания в 1904 и вытеснил в этом качестве все остальные металлы к 1911. Обычная лампа накаливания с вольфрамовой нитью обладает свечением 12 люмен/ватт, а лампы, работающие под высоким напряжением – 22 люмен/ватт. Современные флуоресцентные лампы с вольфрамовым катодом имеют эффективность порядка 50 люмен/ватт.
---------------
ОбычныйLUMECO провело удачные испытания нового преобразователя
Превышен порог 150 люмен на один ватт затраченной мощности
Возможности новых электронных балластов.
Проведены испытания нового преобразователя для питания люминесцентных ламп.
В результате, подтверждены теоретические предположения о возможности получать на стандартных люминесцентных лампах их паспортные параметры при понижении подводимой мощности.
ОбычныйПревышение порога 150 люмен на ватт подводимой мощности
На сегодняшний день интенсивно развиваются светодиодные источники света. Одним из важных показателей эффективности преобразования, является соотношение выхода светового потока на один ватт затраченной энергии. В светодиодных технологиях есть свои проблемы и пока не превышен порог в 110 люмен на один ватт, у люминесцентных источников света этот параметр составлял до сегодняшнего дня около 80 люмен на один ватт. Такие показатели, заставляли потесниться люминесценцию. Теперь нами получены другие параметры и они составляют в худшем случае 112 люмен на ватт, но сегодня уже получен параметр 132 люмена на один ватт подведенной мощности для люминесцентных ламп. Очевидно это не предел. Для некоторых групп ламп достигнуто 160 люмен на один ватт подведенной мощности, при этом сохранялись практически все нормативные и эксплуатационные параметры источников света.

3401. vadimka62, 20.03.2009 13:55
[q]Ы-краткое:

С лазером я конечно пас... Я первый раз свойства лазера изучал осенью 79, так что получается меньше 30. Но что скажешь насчет разгона? Проработал с вечера и дохнуть пока не собирается. Я сейчас позавтракаю и побольше буду пробовать. Интересно сколько я из него смогу максимум вытащить?

3402. Ы-краткое, 20.03.2009 15:36
vadimka62
Но что скажешь насчет разгона? Проработал с вечера и дохнуть пока не собирается.

Всё зависит от целей. Если это редко используемый фонарик (найти что-то под кроватью или на случай аварии с электроснабжением) - можно и гнать. Всё равно время эксплуатации набежит мизерное.
В той же велофаре время наработки измеряется типично десятками часов (а потом всё равно или модернизация или новая фара) - поэтому тоже можно превышать режимы, если уж очень надо.
Если это освещение - гнать нельзя, иначе можно получить сильную деградацию через неделю или месяц. А такие вещи должны работать годами.

3403. DmitryCat, 20.03.2009 15:40
почитал, все ясно, всем спасибо за пояснения

pavlov
Компания Nichia на днях анонсировала выпуск новых светодиодов белого свечения (LED) с эффективностью светоотдачи 150 люмен/1 ватт

а где их купить?
у них на сайте самый мощный на данный момент 120 Лм/Ватт - в разработке

а в инет магазинах кто-нибудь видел подобные 360 кандел 10мм светодиоды или 120 Лм/Ватт и более?

3404. Ы-краткое, 20.03.2009 15:41
DmitryCat
ну тогда нужно рассеять 500 мВт - это посерьезней

Это при условии, что заявленные цифры соответствуют реальности. Но мне почему-то кажется, что в конце даташита они забыли добавить самый главный пункт: что перед использованием нужно обязательно произнести "Крекс-фекс-пекс" Буратино -> Страна Дураков - > Поле Чудес, если кто забыл

Добавление от 20.03.2009 15:46:

DmitryCat
а в инет магазинах кто-нибудь видел подобные 360 кандел 10мм светодиоды или 120 Лм/Ватт и более

Я не видел ни у одного серьёзного производителя ничего выше 110 Лм на ватт.
И вообще, продавец такого товара должен быть хорошим спринтером - ему умение быстро бегать очень пригодится по жизни

3405. kirich, 20.03.2009 15:53
ZeMike
Cree предписывает считать в тепловыделение ВСЕ подведенную электрическую мощность.
Читал недавно даташит, было указано 1.2 Ватта потребляемая, 1 Ватт в тепло.

3406. Ы-краткое, 20.03.2009 15:57
kirich

Здесь всегда имеет смысл подстраховаться на случай загрязнения оптики или перекрытия светового потока. Так, по прикидочным оценкам, у белых Cree КПД до 30%, но это без учёта потерь во внешней оптике.
У голубых они получили квантовый выход до 55%, по крайней мере, в продаже есть диоды с выходом 425-500 мВт на 350 мА.

3407. DmitryCat, 20.03.2009 15:59
Ы-краткое
Я не видел ни у одного серьёзного производителя ничего выше 110 Лм на ватт.

вот это показательно , а где такие в инете есть, не поскажите?

ну я уже несколько раз закапывал(хоронил ) монетки, с меня хватит

3408. Ы-краткое, 20.03.2009 16:05
DmitryCat
а где такие в инете есть, не поскажите?

Ну дык уже не раз давали ссылки: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15943

Но сразу предупреждаю, что на фотографии изображён не R2. Видимо, они одну фотку используют на все диоды. У R2 люминофор нанесён только на кристалл (выход R2 совпал с изменением технологии производства всей линейки), а если он покрывает всю поверхность - это не выше Q5.

3409. DmitryCat, 20.03.2009 16:12
Ы-краткое
Ну дык уже не раз давали ссылки

аа точно, просто у меня в голове эти 360 кандел 10 мм засели, спасибо

3410. YouHim, 20.03.2009 16:28
Кто подскажет, где в украине можно приобрести коллиматоры под Cree R2?

3411. RAD, 20.03.2009 19:45
vadimka62
Мне вспомнилось: "тертые" процессоры, разгон...Процы за 100 с лишним баксов насиловали по черному, не жалели. А тут СИД за 10 центов... А если разогнать? Умрет- значит не судьба.
Дело в том, что вероятность успешного разгона процессора силами простого неопытного юзера процентов 80. И даже при неудаче в 90% случаев проц остаётся жив.
Вероятность же скорой смерти светодиода от разгона по току - 100% (по частоте гоните на здоровье )
Проверено тысячами гонщиков.
В процессоре и окружающей его логике есть разного рода защиты от нештатных режимов, в светодиоде их нет.
ну и напоследок - я достаточно видел чахлых безымянных китайских светиков, и у меня сложилось впечатление, что кристаллы в большинстве из них на самом деле рассчитаны на ток 5-10 мА, а традиционные 20мА - это и так жесткий разгон, от которого они и дохнут довольно быстро.

3412. vadimka62, 20.03.2009 20:21
цитата:
RAD:
vadimka62
Мне вспомнилось: "тертые" процессоры, разгон...Процы за 100 с лишним баксов насиловали по черному, не жалели. А тут СИД за 10 центов... А если разогнать? Умрет- значит не судьба.
Дело в том, что вероятность успешного разгона процессора силами простого неопытного юзера процентов 80. И даже при неудаче в 90% случаев проц остаётся жив.
Вероятность же скорой смерти светодиода от разгона по току - 100% (по частоте гоните на здоровье )
Проверено тысячами гонщиков.
Я вообщето оверклокеров имел в виду
[/q]
В процессоре и окружающей его логике есть разного рода защиты от нештатных режимов [/q] А оверклок и заключается в том чтобы ее обойти
[/q]ну и напоследок - я достаточно видел чахлых безымянных китайских светиков, и у меня сложилось впечатление, что кристаллы в большинстве из них на самом деле рассчитаны на ток 5-10 мА, а традиционные 20мА - это и так жесткий разгон, от которого они и дохнут довольно быстро.[/q]
Кстати, у ваших сверхмощных почему то тоже такие же характеристики (реальные, а не из пресс-релизов) подтвержденные может не тысячами но реальными единицами людей. И дохнут также. И ваша "фирмА" разве это не тот же "кЕтай" только с "фирмОвым" лейблом, тем более и тереть не надо, работы меньше... Хотя извините, конечно, я не прав , вы же должны свой хлеб пиаром "фирмЫ" отрабатывать.

3413. RAD, 20.03.2009 20:35
vadimka62
Хотя извините, конечно, я не прав , вы же должны свой хлеб пиаром "фирмЫ" отрабатывать.
Да, я прилично зарабатываю пиаром "фирмЫ". Каждый вечер. Нас много - каждому определили свой форум, где мы компостируем моск таким, как Вы.
Причем платит нам не одна "фирмА", а сразу все (Cree, Philips, SSC, Edison-Opto, Nichia, OSRAM и т.д.). Даже непримиримые конкуренты. И мы гнобим китайский продукт не потому, что он полный шлак, а "за веру".
Вот так.
пойду нарву еще грибов

Добавление от 20.03.2009 20:41:

vadimka62
Я вообщето оверклокеров имел в виду
Интересно узнать, что Вы нашли в гугле по фразе "разгон светодиода".

3414. vadimka62, 20.03.2009 20:43
[q]RAD:
А вы можете хоть что нибудь реальное показать, хоть какуюнить хиленькую фотку, но которая сделана СВОИМИ руками? Я сам чуть позже выложу, с камерой разберусь... А насчет грибков идея неплохая, жаль уже вечер....

3415. RAD, 20.03.2009 21:11
vadimka62
хиленькую фотку, но которая сделана СВОИМИ руками?
Фотографий, сделаных моими руками, несколько тысяч. Но это оффтопик, тема про светодиоды.

А знаете, делайте, как хотите. Разгоняйте светики, у Вас их много.
Лучше учиться на чужих ошибках, но свои крепче запоминаются

3416. vadimka62, 20.03.2009 22:51
RAD

Фотографий, сделаных моими руками, несколько тысяч. Но это оффтопик, тема про светодиоды.
Как я вас понимаю А у меня столько нет, но есть одна, и как раз со светодиодом.... Качество правда не ахти, с увеличением переборщил. Поэтому поясню.Слева ,значит медная платка покрытая припоем, справа диодик прозрачный (обточенный!) , и внутри прозрачного недалеко от края, пупырышек торчит. Это сам кристаллик.
Вы бы попросили для пиара то хоть живой светик в руках подержать
PS Чтото я не понял куда фотку вставить, поэтому гляньте , если кому интересно здесь, только что поставил http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=194813#194813

3417. DmitryCat, 20.03.2009 23:02
vadimka62
а это Ваша идея - разогнать светодиод? или кто-то это делал?

а от чего cгорают - тепловой пробой?

3418. vadimka62, 20.03.2009 23:08
А разгонять, это только так, для понтов. также как и использовать сверхмощные. Экономически абсолютно невыгодно. Если вспомнить формулу рассеиваемой мощности то там ток в квадрате. P=U*I или P=R*I^2. А полупроводники, потому так и называются, толи ток проводят толи нет. Если PN переходы не трогать, там и без них омических сопротивлений хватает. Наиболее оптимально использовать дешевые в режиме максимального КПД , те 5-15 ма. Если 50 штук маломощных в паралель и один мощный равны по потреблению и цене . Вопрос у кого будет лучше отдача? Хоть примерно кто может сказать?

Добавление от 20.03.2009 23:12:

[q]DmitryCat:
Вообще то была моя. Сначала сделал, включил -пашет. Потом стало интересно, никто что-ли не делал такого? Порыл в инете, нашел единственное предложение использовать примерно также. Но использовано или нет не понял. Так что хз толи моя, толи нет, особо не претендую...
А насчет чего сгорают.хз у меня на 75 ма часов десять пахал, и не поплохело. Я их качество определяю так. Мультиметр в режиме измерения на 200ом или измерения полупроводников. Ткнул, прибор показывает бесконечность, а диодик светится . Значит гут!

3419. DmitryCat, 20.03.2009 23:23
vadimka62
Если 50 штук маломощных в паралель и один мощный равны по потреблению и цене . Вопрос у кого будет лучше отдача? Хоть примерно кто может сказать?

имхо если соеденить 50 маломощных по 2 Люмена и сравнить с одним мощным в 100 Люмен, должно быть одно и тоже

Страницы: назад · 1 2 3 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 49 50 51 · далее / все сообщения темы на одной странице


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:27

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.