Акустика Monitor audio: выбор, сравнения, советы, обсуждение.(FAQ на первой странице)
(Продолжение темы здесь)

Версия для печати (стр. 1)

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Домашний кинотеатр: аудиосистема (http://forum.ixbt.com/?id=61)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:23

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 49 50 51 · далее / все сообщения темы на одной странице

SpykeSIK, 11.10.2009 16:11
Monitor Audio

В этой теме будет обсуждаться, немало распространённая у нас в России акустика Monitor audio... Пишите свои впечатления, отзывы, обзоры и.т.п. Вместе мы сделаем большой FAQ о Monitor audio...
О разных ошибках, битых ссылках/изображениях, а также о дополнениях ФАКА - пишите в теме.

Может пригодиться по теме

"Акустика комнаты" (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:1742)
Измерение АЧХ помещения с помощью подручных аппаратно-програмных средств. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15243)
Хорошие АС — сцена, пространство и вообще отличный звук в комнате (http://www.real-audio.ru/content/articles/index.php?article=2925)

Официальный сайт Монитор аудио(ссылка на американский сайт (http://www.monitoraudiousa.com/products) )


Официальные дилеры акустики Monitor audio в России
Barnsly (http://www.barnsly.ru/?Page=series&dID=30) - Официальным дилер в России.
М Видео (http://www.mvideo.ru/) - Очень популярный магазин Monitor audio. Постоянно устраивают разные распродажи и доступны по всей России.

Напишу от себя. Компания достаточно популярна не только в РФ, но и в других странах. В основном за счёт не самой высокой цены и отличного дизайна. Качество сборки хорошее, особенно на фоне тех же Klipsch. В целом неплохое соотношение цены/качества. Звук своеобразный(хотя про кого сейчас этого не скажешь? ) Но должен устроить основную массу потребителей.

Что касается технической стороны:
Фирма отличается от своих конкурентов способом изготовления динамиков. Это алюминиево-магниевый сплав на подложке с керамическим покрытием. Называется Ceramic-Coated Aluminum/Magnesium (C-CAM®) drivers. Обычно используются совместно с Rigid Surface Technology(RST®II) в старших линейках. По сути это дополнительные рёбра жёсткости, позволяющие работать динамику без деформации под высокой нагрузкой. Плюс возможность сделать динамик тоньше и как следствие уменьшить его вес. Твитеры в основном - это алюминиевые купола. Или ленточные C-CAM в Platinum и GOLD GX сериях. Корпуса делают из MDF. В недорогих сериях покрывают виниловой плёнкой, в остальных шпоном или деревом. Ничего не обычного. Кроссоверы видел только в Silver сериях. Обыкновенные не самые лучшие кроссоверы, как и везде. Если всё в целом, за свои деньги - отлично.

Если честно, немного не понятно зачем делают второй фазоинвертор прямо позади твитера. Понятно, что воздуху так проще двигаться внутри корпуса и создаётся эффект мощного басса. Особенно в углах комнаты. Но из-за него многие владельцы жалуются на звонкие ВЧ. По сути тыльные движения твитера не заглушаются(например как в Nautilus трубке), а наоборот выводятся назад. Не самое лучшее решение.

Модельный ряд у компании, разделяется довольно легко: Bronze, Silver, Gold и Platinum.

В 2010 году Monitor Audio представила новую начальную серию, имя ей "Monitor". В целом практически во всём Bronze Reference серия, но с более приятным ценником.

Monitor - самая начальная линейка фирмы. Год запуска 2010.

Monitor Audio Monitor M4 напольники
Monitor Audio Monitor M6 напольники - старший в серии.
Monitor Audio Monitor M1 полочники
Monitor Audio Monitor M2 полочники
Monitor Audio Monitor M Centre центральный канал
Monitor Audio Monitor MSW-10 сабвуфер

Обзор журнала "WHAT HI-FI?", сентябрь 2010 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-1990.html)

Описание новой линейки Monitor Audio Monitor (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16130-47) .

Bronze:

Обычный Bronze-снята с производства.

Напольные B3
Напольные B4 - Обзор журнала Stereo and Video,а также отзывы (http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=13374)
Напольные B6
Полочные B1 - Обзор журнала Stereo and Video,а также отзывы (http://www.stereo.ru/profile_test.php?product_id=13372&tree_id=58)
Полочные B2 - Обзор журнала Stereo and Video,а также отзывы (http://www.stereo.ru/profile_notes.php?tree_id=58&product_id=13373) и Обзор журнала Audio and Video (http://www.salonav.com/arch/2005.02/htm/028-041monitor.htm)
Центральная Bronze Center - Обзор журнала Stereo and Video,а также отзывы (http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=55&product_id=1195)
Центральная Bronze B Center- отзывы (http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=55&product_id=14881)
Сабвуфера ASW 100 - Обзор журнала Stereo and Video,а также отзывы (http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=53&product_id=9349)


Bronze Reference - Сейчас тоже самое - это серия Monitor.(см.выше)
Напольные BR5 - Обзор журнала What Hi-Fi? (http://www.audiomania.ru/content/art-547.html)
Напольные BR6
Полочные BR1
Полочные BR2 - Обзор журнала Audio and Video (http://www.salonav.com/arch/2007/08/024-monitor.html) и Что внутри у МА Bronze BR2 (http://www.pult.ru/article/?id=383)
Дипольный тыл BRFX
Центральная BRLCR
Сабвуфер BRW10 - Обзор журнала Stereo and Video (http://www.audiomania.ru/content/art-1310.html)

Bronze BX - текущая Bronze серия .

BX1 полочники Обзор журнала "WHAT HI-FI?", май 2011 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2285.html)
BX2 полочники Обзор журнала "WHAT HI-FI?", октябрь 2010 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-1959.html)
BX5 напольники Обзор журнала "Салон AudioVideo", апрель 2012 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2623.html)
и Обзор журнала "WHAT HI-FI?", ноябрь 2011 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2440.html)
BX6 напольники Обзор журнала "Stereo & Video", декабрь 2010г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2014.html)
BXLCR центральный канал
BXFX тылы
BXW10 сабвуфер

Описание Monitor Audio Bronze BX (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16130-47)

SILVER:

Обычная линейка Silver производства давно нет.

Напольные 9i - Обзор журнала Stereophile (http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/314/)
Напольные 5i
Напольные Silver 8i - Обзор журнала Stereo and Video (http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=5663)
Напольные S10 - тех характеристики (http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=59&product_id=13370)
Напольные S6 фото (http://img203.imageshack.us/img203/6968/monitors6.jpg)
Напольные S8 фото (http://img14.imageshack.us/img14/2941/monitoraudiosilvers8.jpg)
Полочные 3i
Полочные 4i
Полочные FXi
Полочные S1 - отзывы (http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=58&product_id=13366)
Полочные S2 - отзывы (http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=58&product_id=13367) и Обзор журнала Stereophile (http://www.stereophile.com/budgetcomponents/907/)
Полочные Silver 3
Полочные Silver 4
Напольные Silver 5
Напольные Silver 6
Напольные Silver 7
Напольные Silver 9
Центральная 10i
Центральная 12i
Центральная Silver LCR-тех характеристиких (http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=55&product_id=16095)
Цетральная Silver SLCR-тех характеристики (http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=55&product_id=13371)
Сабвуфера ASW210

Studio
Может стоит упомянуть и про эту серию (своего рода "верхушка" своего времени) - Лимитированная серия.
Monitor Audio Studio 6 - полочники
Monitor Audio Studio 60 - напольники


Silver Reference:

Центральная - RSLCR фото (http://img11.imageshack.us/img11/4308/107471.jpg)
Полочные RS1 - Обзор журнала Stereo and Video (http://www.audiomania.ru/content/art-1369.html)
Тыловые дипольные - RSFX
Напольные RS5(напольная версия RS1) - Обзор журнала Audio and Video (http://www.salonav.com/arch/2006/08/026-046-monitor.html) фото (http://img28.imageshack.us/img28/5106/rs5t.jpg)
Напольные RS6 - Обзор журнала Audio and Video (http://www.salonav.com/arch/2007/09/048-monitor-.html) и Обзор журнала Stereophile (http://stereophile.com/floorloudspeakers/306monitor/)
Напольные RS8 - Обзор журнала What HI-FI? (http://www.audiomania.ru/content/art-765.html) и Обзор журнала Stereo and Video (http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=20574)
Сабвуфера RSW12 - Обзор журнала IVAN (http://www.audiomania.ru/content/art-806.html)

Silver RX:

Все нововведения и описания новой серий от меня , тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16130-8)

Напольные RX6 - Обзор от журнала "Ivan" (http://www.audiomania.ru/content/art-1508.html) и Обзор журнала Лига звука", 31.03.2010 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-1858.html)
Напольные RX8 Обзор журнала "Hi-Fi.ru" июль - август 2010г. (http://www.audiomania.ru/content/art-1932.html) и Обзор журнала "DVD Эксперт", июль 2010г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2031.html)
Полочные RX1
Полочные RX2 Обзор журнала "Stereo & Video", апрель 2010 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-1863.html) и Обзор журнала "Потребитель" №9 2011 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2491.html)
Центральная RX Centre Обзор журнала "DVD Эксперт", май 2010г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2027.html)
Тыловые дипольные RXFX
Сабвуфер RXW12

GOLD

Gold Reference:

Центральная Gold Reference Center - тех характеристики (http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=55&product_id=6897)
Полочные Gold Reference 10 - отзывы (http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=58&product_id=5075)
Напольные Gold Reference 20 - Обзор журнала Audio and Video (http://www.salonav.com/arch/2006/01/030-044monitor.htm)
Напольные Gold Reference 60

Gold Signature:

Центральная GSLCR
Полочные GS10 Обзор журнала "Салон AudioVideo", декабрь 2010г. (http://www.audiomania.ru/content/art-1998.html) и Обзор журнала "Stereo & Video", апрель 2011 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2191.html)
Тыловые дипольные GSFX - Обзор журнала Audio and Video (http://www.salonav.com/arch/2007/02/082-093-monitor.html)
Напольные GS20 Обзор журнала "Stereo & Video", январь 2007 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-1455.html)
Напольные GS60
Сабвуфер GSW12

GOLD GX:
Напольная GX 200 Обзор журнала "WHAT HI-FI?", март 2012 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2607.html)
Напольная GX 300
Полочная GX 50 Обзор журнала "WHAT HI-FI?", сентябрь 2011 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2388.html)
Полочная GX 100 Обзор журнала "Stereo & Video", август 2011 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2339.html)
Центр GXC 150
Центр GXC 350
Тыловая GXFX Обзор журнала "Салон AudioVideo", июль 2012 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2748.html)
Сабвуфер GXW 15 Обзор журнала "Hi-Fi.ru", июнь 2012 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-2743.html)

Общий обзор серии. (http://www.audiomania.ru/content/art-2544.html)


Platinum - это верхушка всех серии Monitor audio, сочетающая в себе самые передовые разработки компании.

Напольная PL300 Обзор журнала IVAN,декабрь 2007 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-816.html) и Обзор журнала Audio and Video (http://www.audiomania.ru/content/art-741.html)
Полочная PL100 - Обзор журнала What HI-FI? (http://www.audiomania.ru/content/art-1247.html)
Центральная PLC150
Напольная PL200 - Обзор журнала "АудиоМагазин", №1 2010 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-1741.html) и Обзор журнала "Stereo & Video" сентябрь 2009 г. (http://www.audiomania.ru/content/art-1371.html)
Центральная PLC350
Сабвуфер PLW15

Обзор комплекта Platinum PL300 AV от журнала What Hi-Fi (http://www.audiomania.ru/content/art-1483.html)

Полезная информация:

Кроме всего этого есть готовые комплекты с индексом AV в названии.

Интервью:

[Интервью "возвращение в бронзовый век" (http://www.salonav.com/arch/2006/11/088-089.html)
[Интервью "РУЛИТЬ В МЕЙНСТРИМЕ" (http://www.salonav.com/arch/2006/02/032-033.htm)

Внутренности Monitor Audio RS6/8:
Динамик НЧ (640x480, 37Kb) (http://img163.imageshack.us/img163/4820/2a27c9f6b75a.jpg)
Динамик СЧ/НЧ (640x480, 39Kb) (http://img689.imageshack.us/img689/3468/a1d8137184a6.jpg)
Каркас без динамиков (768x1024, 210,3Kb) (http://img697.imageshack.us/img697/3143/resizeofp1090896xk2.jpg)
Катушка (1024x768, 252,4Kb) (http://img690.imageshack.us/img690/7546/resizeofp1090899qt7.jpg)
Каркас для динамика (640x480, 84,1Kb) (http://img21.imageshack.us/img21/6721/03f01ec6d52b.jpg)

Домолюкс в гостях у Monitor Audio в Гонконге (http://www.domolux.ua/domolux_v_gostyah_u_monitor_audio_hong_kong.html)

Первый взгляд на ДК, с основой RX8 (http://www.avguide.com/blog/first-listen-monitor-audio-silver-rx-surround-speaker-system)

Обзор ДК 5.1, с основой RX8 (http://www.avguide.com/review/monitor-audio-silver-rx-51-channel-surround-speaker-system-playback-25)

За это сообщение сказали спасибо: experimentator

1. Lotsman, 11.10.2009 16:36
с выпяченным и ярким верхом,таких много среди ... Marantz
Ну эт вряд ли...

2. SpykeSIK, 11.10.2009 16:38
Lotsman
Есть,есть такие...

3. jazz_63, 11.10.2009 16:47
SpykeSIK
Harman Kardon
видимо Вы с ними только по картинкам да мурзилкам знакомы

4. sehr_gut, 11.10.2009 16:50
SpykeSIK
могу сказать по своему опыту,что каждая серия выше предыдущей ,ровно на голову
Сами переслушали Бронзы, Силверы, Голды и Платинумы?
Со всеми перечисленными Вами ресиверами (производители)?

5. dreamless, 11.10.2009 16:52
SpykeSIK
Почему к английской акустике Вы рекомендуете только японские ресиверы/усилители? Это настораживает, Вы уж простите...

6. jazz_63, 11.10.2009 16:55
вообще в акустике и её оценке надо быть предельно осторожным. Распространённость этого бренда ни в коей мере не может служить свидетельством её "высококачественного звучания" - оно обусловлено только одним фактором.Распространённостью сетевых маркетов М.Видео

7. SpykeSIK, 11.10.2009 16:58
Мдааа,жёстко вы на меня одного накинулись...Вместо того,чтобы так жёстко критиковать,лучше бы что-нибудь рассказали,что в Фак добавить можно....

jazz_63
Слушал с акустикой Yamaha,показалось что виноват ресивер,сейчас исправлю...
sehr_gut
ДА,слушал все серии,кроме платины тк она доступна в моём городе только на заказ!Слушал с Денонами и пионерами...
dreamless
Потому что у японцев звук мягкий,может не у всех,но у многих...ФАК будет доделываться и дополняться...

Добавление от 11.10.2009 17:00:

jazz_63

вообще в акустике и её оценке надо быть предельно осторожным. Распространённость этого бренда ни в коей мере не может служить свидетельством её "высококачественного звучания" - оно обусловлено только одним фактором.Распространённостью сетевых маркетов М.Видео

Это дейсвительно так,но в факе не разу не упоминается акустика других фирм,идёт только сравнение MA с MA...

Добавление от 11.10.2009 17:01:

Убрал Harman Kardon....

8. Lotsman, 11.10.2009 17:09
SpykeSIK
Monitor Audio GR10 (http://www.soundstagemagazine.com/measurements/monitoraudio_gr10)
Monitor Audio Silver 9i (http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/314)
Monitor Audio Silver RS6 (http://stereophile.com/floorloudspeakers/306monitor/)
Monitor Audio Silver S2 (http://www.stereophile.com/budgetcomponents/907)
Monitor Audio Studio 6 (http://stereophile.com/loudspeakerreviews/910)
Бог в помощь, но пиши и о недостатках, не уподобляйся Лёве.

9. dreamless, 11.10.2009 17:11
SpykeSIK
Вот по мне, так у большинства японцев, особенно в низкой ценовой нише, звук ни в коей мере нельзя назвать мягким. Пустоватым - да... но не мягким. С тем же успехом его можно назвать жёстким... Т.е., как ни назови, звучать лучше не станет... Есть тут один чел... Billy кличут. Он слышал свой МА и с японцами, и со... своим англичанином. Неплохой вклад в Ваш ФАК может привнести. Подождём, вашу мать?

10. sehr_gut, 11.10.2009 17:12
SpykeSIK
жёстко вы на меня одного
Это как дедовщина

Слушал с Денонами и пионерами
...
к MA хорошо подходят ресиверы с мягким звуком,такие как Denon,Onkyo,некоторые ресиверы Yamaha,Pioneer(таких мало),возможно подойдёт Sony
Тогда еще вопрос: на чем основаны рекомендации Onkyo, Yamaha, Sony?
Поймите правильно: первый пост FAQ'а - это информация, а не рекомендации.

Lotsman
Второй и пятый линки "битые".

Добавление от 11.10.2009 17:16:

dreamless
Он слышал свой МА и с японцами, и со... своим англичанином.
Ну, не он один...

11. SpykeSIK, 11.10.2009 17:17
Lotsman
Спс,щас посмотрим...
dreamless
Подождём его отзывов

Тогда еще вопрос: на чем основаны рекомендации Onkyo, Yamaha, Sony?
Поймите правильно: первый пост FAQ'а - это информация, а не рекомендации.


На личной прослушке,а также на чтении журналов и мнениях специалистов...

Добавление от 11.10.2009 17:22:

Кстати через недельку напишу свой личный обзор о RS6...

12. dreamless, 11.10.2009 17:25
цитата:
sehr_gut:


dreamless
Он слышал свой МА и с японцами, и со... своим англичанином.
Ну, не он один...
А, ну да... Что это я?... Отписались бы, тоже

13. Lotsman, 11.10.2009 17:26
sehr_gut
Ссылки старые, а они на сайте сменили индексацию... Поправил. Сенкс.

14. SpykeSIK, 11.10.2009 17:32
Lotsman
Твоё добавил,также добавил обзор RX серии на английском...

15. sehr_gut, 11.10.2009 17:36
dreamless
Отписались бы, тоже
Не-е-е... диофильщина получится... как это, бишь?
А, вот: а-ля "звук распадается на части" и "провалы на частоте раздела кроссовера"

А насчет англосы/неанглосы - полагаю, что если бы японцы "робылы" ресы
модульной конструкции (как еще делают Arcam, Rotel etc.), то и играли бы
"японцы" так же здОрово. Ан нет, пошли по пути цифровых фенечек
с уклоном на удешевление.

16. dreamless, 11.10.2009 17:45
sehr_gut
Эх Вы!!! Ну как же можно будет читать этот ФАК МА без сравнения звучания их с ресами и усами, которые делают те же англичане, что и выпускали акустику?
У меня вот, например, появилось острое желание послушать сильверы со своим НАДом...

17. SpykeSIK, 11.10.2009 17:49
dreamless
значит сравним!

18. sehr_gut, 11.10.2009 18:03
dreamless
которые делают те же англичане, что и выпускали акустику?
Какие-то узкоглазые британцы делают Bronze и Silver, а?

У товарища в RS6 дует NAD 355. Очень неплохо.
Ну и дежурный совет к MA: Arcam.

19. dreamless, 11.10.2009 18:19
sehr_gut
ARCAM ждёт меня уже давно... Неудобно подводить... А пока ждёт, может НАД скрасит моё ожидание? Под RS6...

20. Lotsman, 11.10.2009 18:32
sehr_gut
Не думаю что Integra DTR-9.9 или Yamaha Z-11 хуже Аркама. А вот связка проц + мощник тот же Marantz AV8003 и усилитель Marantz MM8003 могут быть и получше 600 Аркама.
150x145, 5,5Kb (http://img169.imageshack.us/i/gav8003ins.jpg/) 150x146, 5,3Kb (http://img169.imageshack.us/i/gmm8003ins.jpg/)

21. SpykeSIK, 11.10.2009 18:38
Может кому нибудь не лень написать обзор своих MA?

22. jazz_63, 11.10.2009 18:57
кстати об одном Вашем постулате: Сравнение МА с МА - путь в никуда.
Да и кто,а главное, - как,проводил сравнение? По принципу "в понедельник - сильвера а в субботу - голды?"

Добавление от 11.10.2009 19:10:

В моём отношении к МА - ничего личного.Но ситуация,когда по причине распространённости сети М.Видео,данный бренд довлеет над другими - не лучший вариант.В любом профильном вновь написанном посте вопрос именно про эту АС. У человека несведущего может сложиться впечатление,что эту самую акустику следует выбирать по принципу "частоты упоминания в Гугле". А если добавить,что 90% отзывов даны людьми,не проводившими именно сравнительного тестирования - то о субъективности даже и говорить не приходится.

23. sehr_gut, 11.10.2009 19:31
Lotsman
Не думаю
И я не думаю. А еще я не думаю, что уважаемый автор под "Ямаха"
подразумевал топ. А еще я не думаю, что потребление 800W (US)
и 880W (EU) у 8003 и мощность 8х140W находятся в полном
соответствии с законами физики у AVR600, не забудь, 1.5 kW
при 7x120W. А еще я никого не агитирую, в то же время самым
внимательнейшим образом выслушивая советы

24. Serviceman, 11.10.2009 21:00
были еще "прародители" Радиуса-Monitor Audio Baby Boomer статейка (http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=41&template=3) фото (http://fotkidepo.ru/?id=photo:405342)

25. SpykeSIK, 11.10.2009 21:04
sehr_gut
А еще я не думаю, что уважаемый автор под "Ямаха"
подразумевал топ

Естественно не топ,играла 700ая yamaha...
jazz_63
Но ситуация,когда по причине распространённости сети М.Видео,данный бренд довлеет над другими - не лучший вариант.
А куда деваться, человек захотел купить хорошую акустику,на выбор либо то,что можно поглазеть и послушать(Monitor audio) в любом М.видео,либо заказать непонятно что,которое фиг знает как будет играть...

Добавление от 11.10.2009 21:07:

Serviceman
Да,знаю,читал сегодня,но думаю есть ли смысл, что либо писать про них?
Кроме Baby Boomer,так же были Haritage,но их сейчас даже в б.у не найти...

26. Serviceman, 11.10.2009 21:54
SpykeSIK
Да,знаю,читал сегодня,но думаю есть ли смысл, что либо писать про них?
Кроме Baby Boomer,так же были Haritage,но их сейчас даже в б.у не найти...

до кучи в фак можно добавить.
а про Haritage(Heritage?) вообще ничего не могу найти, так.. просто интересно стало)

27. SpykeSIK, 11.10.2009 22:37
Serviceman
Да,верне Heritage,вот здесь есть пару слов о ней Ссылка (http://www.potrebitel.ru/newweb/?go=article&cid=30&mag_id=1&num_id=14)

Baby Boomer добавил...

28. Paulskit, 11.10.2009 23:03
sehr_gut
У товарища в RS6 дует NAD 355. Очень неплохо.
У меня в RS6 дует NAD 272 через Denon 2808. Мне не нра. Через Денон без мощника !!! звук лучше, но ему мощи не хватает, а с надом мощи достаточно, но звук жесткий как наждачка.

29. sehr_gut, 11.10.2009 23:15
Paulskit
звук жесткий как наждачка
Тут дело какое: товарищ предпочитает энергичную музыку, преимущественно электронную.
И 355 честно ее отрабатывает, без косяков. А любимое мной, например, http://www.youtube.com/watch?v=JDbwxQgqCkA
355 "упрощает", "проглатывая" мелкие детали и послезвучия. Отчасти поэтому дюже люблю
свой аппарат, т.к. с ним АС "поют", не вынуждая ловить блох. Как-то так...

30. Paulskit, 11.10.2009 23:18
sehr_gut
Все правильно, НАД только для электронщины. Ну и для MA только Arcam, все остальное давит на мозги.

31. ipatch, 12.10.2009 00:02
у меня MA BR2 rs работают на фронтах с пио 515 .мне нормально слушаю в директ + саб Jamo 250.
у друга MA BR2 rs с Sony db 798 доволен , у второго с Marants 4xxxx серии .
у всех сабы довольны. п.....ал с рес Kenwood не понравилось - середины низкой нет.вроде пио 515 не не звонкий. хотя рес надо поменять на усь . только какой ? хотелось бы по цене приблизительно к MA BR2

32. jazz_63, 12.10.2009 00:04
ipatch
низкой середины,говорите,в Кенвуде нет? А Вы как это определили? Или просто в "мурзилке" вычитали? О каком частотном диапазоне речь,если конкретно? И как Вы к такому выводу пришли????

33. Lotsman, 12.10.2009 00:28
Paulskit
цитата:
Ну и для MA только Arcam
Тему можно закрывать!

SpykeSIK
С днюхой!

34. SpykeSIK, 12.10.2009 06:15
Lotsman
Спасибо!

35. ipatch, 12.10.2009 12:24
jazz_63
товарищ принес свой рес Kenwood для пробы думал покупать АС.разница в звуке очень значительная
звучат очень разно мнение всех кто был при прослушке .модель рес Kenwood KRF-V7200D

36. SpykeSIK, 12.10.2009 18:47
Добавил некоторые фото...

37. jazz_63, 12.10.2009 20:40
ipatch
звучат очень разно мнение всех
этока понять:"звучат очень разно"?

Добавление от 12.10.2009 20:41:

и всё-таки ответа хотелось бы...как определили.что именно "низкой середины не хватает"?

38. SpykeSIK, 13.10.2009 20:12
и всё-таки ответа хотелось бы...как определили.что именно "низкой середины не хватает"?
Само выражение "Низкая середина" улыбку вызывает

Добавление от 13.10.2009 20:30:

Так как Фак до конца ещё не готов, просьба ко всем,кто слушал МА с каким либо ресивером,пишем впечатления и отзывы о сочетании.Потом я добавлю фирму ресивера в Фак и напишу о сочетании данной фирмы с акустикой...

39. JuNiK, 13.10.2009 20:51
MA Silver RS6 и RS8 слушал дважды (сначала один, а потом вместе с "независимым" экспертом ) с ресивером Yamaha RX-V663 (в М-невидимо).
Отступление: при выборе на замену MA RS были одними из первых. Сказалось и то что уж очень их одно время "Что? Хи-Хи?" очень рекламировали.
Когда я услышал один RS6 первый раз я не поверил себе Вот и понадобился "независимый" эксперт и вротая прослушка. И второй раз было тоже самое - активное неприятие и "экспертом" и мной "звука" от связки Ямаха-Сильверы: преобладание ВЧ (звон в ушах), с никаким басом и невнятной серединой.
Можно тут же услышать нелестные слова в адрес ресивера Ямаха, так вот в связке такого же ресивера с Парадигмами Студио 100 звук был совершенно другим и с НЧ, и серединой и ... Ну существенно лучше.
Да, это естественно на мой слух.

"Независимым" экспертом была моя супруга и я специально не привожу её слова в адрес Сильверов.
За это сообщение сказали спасибо: MAG16

40. SpykeSIK, 13.10.2009 21:10
JuNiK
Можно тут же услышать нелестные слова в адрес ресивера Ямаха, так вот в связке такого же ресивера с Парадигмами Студио 100 звук был совершенно другим и с НЧ, и серединой

Спасибо JuNiK,полезная инфа...Кстати ДА,я тоже в каком-то форуме читал про плохое сочетание Yamaha с MA...Сам недавно слушал RS6,специально для возмущавшихся с Marantz,звук реально классный,открытый, прям так сказать охватывает,может конечно слегка показалось что Б..с зажат,но это уже придирки...Exposure, Arcam, Denon,Onkyo по отзывам тоже неплохо...(сам слышал только с Denon и Onkyo)

41. Besovski, 13.10.2009 23:10
Paulskit
sehr_gut
Все правильно, НАД только для электронщины. Ну и для MA только Arcam, все остальное давит на мозги.


У меня несколько другое мнение. nad вообще не стоит брать младше master и silver линеек.
MA довольно неплохо звучит с onkyo. слушал ресиверами 606 и 806, а также пару усилителей 9555 и 9755 с bronze br5, silver rs6, gold gs10

SpykeSIK
слушал MA BR5+ усилитель marantz 7001 что то со звуком не то, мне не очень понравилось.

42. ipatch, 13.10.2009 23:27
jazz_63
и всё-таки ответа хотелось бы...как определили.что именно

перекос .много звонкого
наверно ближе к ямахе

Добавление от 13.10.2009 23:34:

а как br 2 будут звучать с Onkyo A-9155.может кто слышал??
или с Denon PMA-500AE

43. kvn.inbox, 13.10.2009 23:49
Внесу и я свою лепту, потешу самолюбие.. как владелец МА.

SpykeSIK
Может пригодиться по теме
"Акустика комнаты"

Может также пригодится вот это:
Измерение АЧХ помещения с помощью подручных аппаратно-програмных средств. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15243)

А также вот это,хотя наверное может задавить сей азарт составления фака:
10 акустических аксиом: http://www.real-audio.ru/content/articles/index.php?article=2769

Официальный сайт Монитор аудио(Ссылка на американский сайт)
http://www.monitoraudio.co.uk/

Может кому нибудь не лень написать обзор своих MA?

Цитата, из верхней ссылки:
цитата:
Нельзя послушать акустику как таковую, если только вы не находитесь в безэховой камере. Вот там можно послушать только акустику. Во всех остальных условиях любую акустику можно послушать только в совокупности со «звучанием» того помещения, где она находится.

Даже не знаю, как описать - мне нравится банально ? да. Но как описать звук?

А если по технике: то в ссылке про измерения АЧХ все есть.
Измерение АЧХ помещения с помощью подручных аппаратно-програмных средств., #326 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15243:326#326)

И еще:
Paulskit
Ну и для MA только Arcam
+мильён..

Связка MA BR6 + Arcam Diva A70 -
Чуствую, что колонки смогут вынести усилитель помощнее (например A90+), но для домашних условий - в общем хватает и так.

44. ipatch, 14.10.2009 11:11
вот еще http://www.pult.ru/article/?id=383
MA BR2 ЧТО ВНУТРИ

45. GOODMAN, 14.10.2009 11:23
Народ, всем привет, подскажите хочу сделать ДК, вот думаю какую акустику брать, у меня комната 17.8 кв. Денег лишних нет, да и не аудиофил я но хочется звука получше чем от моего нынешнего Edifier s5.1. Акустика нужна 80% для просмотра фильмов, 20 для музыки. Вообщем жду советов, может что можно бюджетного собрать и сколько это будет стоить??? Тут писали про распродажи в м-видео?? На самом деле там бывают хорошие скидки??? По мне в м-видео цены всегда как раз завышены. Жду советов.

46. kvn.inbox, 14.10.2009 11:27
GOODMAN
Прочитайте название топика, и догадайтесь, "какую акустику вам здесь посоветуют", присоединившись к этому оффтопу.

47. GOODMAN, 14.10.2009 11:39
kvn.inbox
Да пусть хоть monitor audio Просто спрашиваю есть ли у них бюджетные модели для моего случая???

48. Dove, 14.10.2009 11:43
GOODMAN
Вообщем жду советов, может что можно бюджетного собрать и сколько это будет стоить??? Тут писали про распродажи в м-видео?? На самом деле там бывают хорошие скидки???

В свете топика из бюджетного можно посоветовать МА серии бронз. БР-1 на тылы, БРЦЛ - на центр БР-5 (или БР-2, если совсем бюджетно) - на фронты. Ну и в качестве усилителя рес типа Денона 1909 (в случае БР-2 на фронты и ненужности декодеров ХД-звука можно ограничиться 1509). Как раз на деноны предыдущей линейки в м-видео бывают хорошие скидки. Я купил 1909 недавно за 18т.р. с копейками, тогда как в нормальное время он стоил там 25. Ну и акустику МА в "сезон скидок" можно там же купить по адекватным ценам, в иное время там цена на неё несколько завышена.

Добавление от 14.10.2009 11:49:

GOODMAN
Просто спрашиваю есть ли у них бюджетные модели для моего случая???

Самое бюджетное у них - серия Bronze Reference. Была ещё Baby Boomer, но сейчас её фиг найдёшь. Серия Radius - сильно компромиссная и обычно дороже бронз. Так что, из МА бронзы - ваше всё, смотрите цены и прикидывайте.

Добавление от 14.10.2009 13:33:

ipatch
вот еще http://www.pult.ru/article/?id=383

Сколько консультантов принимало участие в тестирование, столько и мнений об акустике :о)

49. ipatch, 14.10.2009 13:51
Dove
за то видно что внутри

50. SpykeSIK, 14.10.2009 13:58
Самое бюджетное у них - серия Bronze Reference. Была ещё Baby Boomer, но сейчас её фиг найдёшь. Серия Radius - сильно компромиссная и обычно дороже бронз. Так что, из МА бронзы - ваше всё, смотрите цены и прикидывайте.
Поддерживаю...

51. GENIUSS, 14.10.2009 14:05
слушал сегодня BR5 с деноном 1909...оч понравилось не ожидал от таких небольших напольников такого приятного баса да и вообще по мне-довольно сбалансированная по звуку акустика
P.S. не искушенный меломан и акустики слышал не много

52. кубАнец, 14.10.2009 14:12
Dove
Серия Radius - сильно компромиссная
в каком смысле?
Для кино с сабом в небольшой ( до 20 кв.м. ) комнате - вполне должно быть.

53. Dove, 14.10.2009 14:21
кубАнец
в каком смысле?

В смысле между звуком, внешним видом и компактностью.

54. GENIUSS, 14.10.2009 14:27
Dove
кубАнец
в каком смысле?

В смысле между звуком, внешним видом и компактностью.


и страной производителем...КНР знаете ли

55. Rony, 14.10.2009 14:33
GENIUSS
и страной производителем...КНР знаете ли
Дык, скоро все там будем
это уже не показатель, для аппаратуры ТАКОГО уровня.
Весь Харман(и не только он) вплоть до топовых моделей собирается в Китае, так что, он с этого стал на много хуже одноклассников от Денона, которые иногда собираются в Японии?
Да ни в раз!

56. kvn.inbox, 14.10.2009 14:40
GENIUSS
КНР знаете ли
Китай кЕтаю рознь.. почти все из техники, что _доступно_ бОльшинству - производится в китае, но тем не менее есть вещи, которые лучше, и которые хуже. На данный момент в контексте "лучше/хуже" страна производитель уже не имеет значения (Made in EU, China, Малайзия, Индонезия и т.п.)

Дык, скоро все там будем
+1, уже практически там. Осталось китачатам ядреными бомбами обзавестись, чтобы всех "раком" поставить. А заодно и цены поднять..

57. GENIUSS, 14.10.2009 14:41
Rony
возможно вы и правы хотя особых предубеждений по поводу китайского изготовления не имею просто как то больше доверия когда собирают в стране разработчике. да и наверное когда харман перешел на китайского производитея в превое время был небольшой отток покупателей из-за этого,хотя это всего лишь моё предположение

58. kvn.inbox, 14.10.2009 14:43
GENIUSS
возможно вы и правы хотя особых предубеждений по поводу китайского изготовления не имею просто как то больше доверия когда собирают в стране разработчике.
При производстве важен контроль качества (да и потребителю собственно это основной показатель), а производить можно где угодно, хоть "в гараже у дяди Васи"..

59. sliderf, 14.10.2009 15:02
Господа, слушал на днях прогретые RS8, GS20, PL300, Focal electra berrilium. Связка СД+усь в районе 3000$, провода 800$, итак, RS8 по звуку как мои бюджетные JBL E80, ни лучше ни хуже, сцена, частоты, прозрачность, всё в куче (резюме - тока не для музыки). Затем GS20 - просто супер за эти деньги! Платина вааще круто, но ценник 360т.р. кусается, а апосля принесли фокал электра беррилиум, вот эти уделали всех, я влюбился с первого звука... Про звук из ресиверов: слушал для сравнения все перечисленные модели АС на ONKYO 876 и 906, мой вердикт - ресы только для кино и ни каких компромисов(это говорит человек который поменял 6 комплектов ДК в поисках комфортного музыкального восприятия) Для музыки -(упрощенно), сидюк хороший, усь двухканальный, провода(но без фанатизма), ну и сами сидюки от хороших студий звукозаписи! Всем писс!

60. Rony, 14.10.2009 15:20
kvn.inbox Осталось китачатам ядреными бомбами обзавестись
Эээээ.....да уж лет 40 с лишним как имеются

61. Besovski, 14.10.2009 15:59
sliderf
провода 800$

Добавление от 14.10.2009 16:00:

sliderf
итак, RS8 по звуку как мои бюджетные JBL E80, ни лучше ни хуже, сцена, частоты, прозрачность, всё в куче (резюме - тока не для музыки).

Добавление от 14.10.2009 16:01:

sliderf
ONKYO 876 и 907
907?

Добавление от 14.10.2009 16:02:

warning troll incoming

62. kostya_1983, 14.10.2009 18:08
помогите советом.
Тут появилась возможность прикупить MONITOR AUDIO RSfx по цене 300$. Можно ли покупать 2 комплекта для фронта и тыла?
До сегодня выбор пал на Mission M32i 4 штуки.
80/20 фильм/музыка. Комната 15м2. Подходят только полочники.

63. Paulskit, 14.10.2009 18:45
sliderf
И где все это добро в одном месте выставлено ?
слушал для сравнения все перечисленные модели АС на ONKYO 876
Платина на ресивере это круто. Господа наверное экстремалы, я бы не рискнул.

Добавление от 14.10.2009 18:47:

И что, кстати, за акустика Falcon ? Первый раз слишу, гугл тоже клянется, что такой модели не знает.

Добавление от 14.10.2009 18:49:

kostya_1983
Можно ли покупать 2 комплекта для фронта и тыла?
Это ди/биполяры, для тыла — супер, на фронт не стоит.

64. kvn.inbox, 14.10.2009 18:54
Dove
В свете топика из бюджетного можно посоветовать МА серии бронз. БР-1 на тылы, БРЦЛ - на центр БР-5 (или БР-2, если совсем бюджетно) - на фронты. Ну и в качестве усилителя рес типа Денона 1909 (в случае БР-2 на фронты и ненужности декодеров ХД-звука можно ограничиться 1509). Как раз на деноны предыдущей линейки в м-видео бывают хорошие скидки. Я купил 1909 недавно за 18т.р. с копейками, тогда как в нормальное время он стоил там 25. Ну и акустику МА в "сезон скидок" можно там же купить по адекватным ценам, в иное время там цена на неё несколько завышена.
В зависимости от положения дивана в комнате, на тыл можно еще рассмотреть БРФХ.
денон 1509 - помоему не снимает звук по HDMI (могу ошибаться), 1909 - однозначно лучше.


GENIUSS
слушал сегодня BR5 с деноном 1909...оч понравилось
Это хорошая акустика, и неплохой ресивер.
+1 за него.
В кино уверен, что вам будет достаточно.

Добавление от 14.10.2009 18:57:

kostya_1983
Тут появилась возможность прикупить MONITOR AUDIO RSfx по цене 300$. Можно ли покупать 2 комплекта для фронта и тыла?
Paulskit уже ответил.
Это колонки, у которых две диаграммы направленности под 90", т.е. они звучат "в стороны", а не на тебя..
для тылов - , для фронтов -

65. Paulskit, 14.10.2009 18:57
kvn.inbox
Денон 1509 - помоему не снимает звук по HDMI
Подтверждаю.

66. SpykeSIK, 14.10.2009 20:23
sliderf
итак, RS8 по звуку как мои бюджетные JBL E80, ни лучше ни хуже, сцена, частоты, прозрачность, всё в куче (резюме - тока не для музыки)
ну да,ну да...

Смотря с чем сравнивать...Но точно не с JBL E80...

67. sliderf, 14.10.2009 21:12
цитата:
Besovski:


sliderf
ONKYO 876 и 907
907?


Пардон, с 906 перепутал, у них вся круть в линейках на "7" заканчивается...

Добавление от 14.10.2009 21:35:

цитата:
Paulskit:
sliderf
И где все это добро в одном месте выставлено ?
слушал для сравнения все перечисленные модели АС на ONKYO 876
Платина на ресивере это круто. Господа наверное экстремалы, я бы не рискнул.



Добавление от 14.10.2009 18:47:

И что, кстати, за акустика Falcon ? Первый раз слишу, гугл тоже клянется, что такой модели не знает.


Послушать всё это хозяйство можно в комнате прослушивания инет магазина "пульт тчк ру" за ранее позвонив и договорившись.
Блин, во я лохонулся не Falcon а Focal, не правда ли созвучно звучит!?
Вот сцылка с их описанием http://focal.tchernovaudio.com/good/Electra_1027_Be
Еще раз, приношу свои извинения...

Добавление от 14.10.2009 21:43:

цитата:
SpykeSIK:
sliderf
итак, RS8 по звуку как мои бюджетные JBL E80, ни лучше ни хуже, сцена, частоты, прозрачность, всё в куче (резюме - тока не для музыки)
ну да,ну да...

Смотря с чем сравнивать...Но точно не с JBL E80...

На счет с чем сравнивать ни чего не могу сказать, за что купил, за то продал, т.е. это мое ИМХО, разницы не заметил, а вот голды на той же аппаратуре сразу отбраковали несколько моих дисков привезенных с собой для теста (хотя и лицензия и именитые лейблы) сцена на них была совершенно плоская , т.е. голды дают огромный качественный скачок.

68. SpykeSIK, 15.10.2009 06:19
sliderf
На счет с чем сравнивать ни чего не могу сказать, за что купил, за то продал, т.е. это мое ИМХО, разницы не заметил, а вот голды на той же аппаратуре сразу отбраковали несколько моих дисков привезенных с собой для теста (хотя и лицензия и именитые лейблы) сцена на них была совершенно плоская , т.е. голды дают огромный качественный скачок.

Смотря на чём слушать,Silver очень капризные к аппаратуре...

69. sliderf, 15.10.2009 10:15
цитата:
SpykeSIK:

Смотря на чём слушать,Silver очень капризные к аппаратуре...

Не спорю, всё надо слушать и прислушиваться....

70. Paulskit, 15.10.2009 11:06
sliderf
голды дают огромный качественный скачок.
... в свистении и цыканьи. Я на прослушке выключил их через 10 минут, с ВЧ там еще хуже, чем в сильверах. Для желающих похоливарить добавлю ИМХО.

71. Rony, 15.10.2009 11:16
Paulskit
в свистении и цыканьи. Я на прослушке выключил их через 10 минут, с ВЧ там еще хуже, чем в сильверах. Для желающих похоливарить добавлю ИМХО.
Мне показалось, что в Сильверах меньше чем в Бронзе, хотя мне по-любому с головой хватило...

72. sliderf, 15.10.2009 11:33
цитата:
Paulskit:
sliderf
голды дают огромный качественный скачок.
... в свистении и цыканьи. Я на прослушке выключил их через 10 минут, с ВЧ там еще хуже, чем в сильверах. Для желающих похоливарить добавлю ИМХО.

Может не прогреты были (много читал об этом, надо минимум часов 60), может связка неподходящая была.... многие рекомендуют мощники Arcam овские...

73. Rony, 15.10.2009 11:57
sliderf
многие рекомендуют мощники Arcam овские...


А я с Надом слушал, кто-то еще с чем-то, цыкает у ВСЕХ и на ЛЮБОЙ аппаратуре, это "достоинство" акустики, а не связке акустика+усилитель\ресивер...

74. Besovski, 15.10.2009 13:18
Rony
не знаю... я слышу звонкое цыканье только на "тарелочках", но оно меня не раздражает.
А с простым nad вообще можно много не услышать на silverax

75. Alex Pravir, 15.10.2009 15:25
Вот уже больше 4-х лет у меня прекрасно работают МА S6 в связке с Харман 670 и Маранц 5001 OSE. До этого довольно долго искал свой звук и аппаратуру (кое-что покупал, кое-что брал на "тестирование").

Первым незаменимым устройством стал усилитель Харман 670 – великолепный аппарат с отличным блоком питания, что, на мой взгляд, является одним из важнейших условий создания настоящего усилителя, справляющегося с колонками практически любых типов (я имею в виду "поведение" импеданса акустики). Уверен, что все дорогие и не очень "пукалки" весом в 5-7 кг с "невесомыми" блоками питания, не могут называться полноценными усилителями, несмотря на их "музыкальность", "прозрачность" и пр. Впрочем, это отдельная тема…

Примерно через год, прослушав достаточно много акустики (до $1000 в 2005 г.), купил себе MA S6. С тех пор меня уже больше не посещают мысли искать что-то лучшее, - просто с удовольствием слушаю музыку на этой аппаратуре. И мощь есть, и мягкость, и детальность. Надо заметить, что примерно в первые 1,5 – 2 месяца звук постепенно менялся в лучшую сторону (чтобы не говорили про "разогрев" колонок, я лично убедился, что это имеет место, по крайней мере, для МА).

76. SpykeSIK, 15.10.2009 15:25
sliderf
Не спорю, всё надо слушать и прислушиваться ....
И я о том же...

Rony
А может достоинство такой "замечательной" комнаты прослушки,у меня ничего с Denon не "Цыкает"...Попробуйте снять защитную сетку ВЧ,разница почувствуется...Защитные сетки у моих RS6,как будто из консервной банки вырезали(вывод-снимать полюбому)

Добавление от 15.10.2009 15:27:

Alex Pravir
Надо заметить, что примерно в первые 1,5 – 2 месяца звук постепенно менялся в лучшую сторону
Так и должно было быть,у меня с RS6 тоже самое было...

77. Stalker263, 15.10.2009 16:06
Здравствуйте! Являюсь обладателем акуститики Монитор аудио двух линеек бронз и сильвер. Акуситка очень хороша и отыгрывают свою цену на ура! Необходимо лишь правильно подоти к выбору усилителя или ресивера! Самому удалось послушать эту акустику с ресиверами Onkyo 606,806,876 и усилителем Denon PMA-1500 c источником - звуковой картой ASUS Xonar Essence STX, для ресиверов через оптический выход, для усилителя через аналоговый.
Итак: bronze br5 - акустика начальной линейки, поэтому больших откровений от неё ждать не стоит, особенно в связке с ресиверами - да играет очень неплохо, но ресивер для кино,звук выдает достаточно скованный,нехватает деталей,особенно это сказывается на бюджетном ресивере онкио 606, с которым про нормальный звук в стерео можно забыть, он их даже не прокачивает толком, баса как такого нет - одно бубнение, с аппаратами подороже 806, 876 уже что-то похожее на правду, появляется сцена, бас, звук становится более натуральным, слушалось в режиме директ. С усилителем уже совсем инная картина! Появляется очень хороший вокал, натуральные тембры, более открытый и живой звук!Очень сильно влияет объем помещения, слушал в разных комнатах: итог - в 12 кв метрах напольникам нечего делать, в 17 они уже начинают играть. В кино они играют очень хорошо - поэтому я считаю что серия бронз все-таки расчитана или для не очень искушенных меломанов или для любителей домашнего кино.
Серия сильвер RS 1: Это уже то что доктор прописал! Но только никаких ресиверов Просто немного непонятно как можно оценивать такие ас скажем на ресивере ямаха 663 он просто не сможет раскрыть и половину потенциала этих замечательных ас! Слушалось с деноном PMA-1500 в 17 кв метрах! Вот это действительно Звук! С большой буквы, за душу берет, слушал Луиса Амстронга, Демиса руссоса, Квин! Вокал просто завораживает, детальность на высочайшем уровне, настолько прозрачен звук, хочется делать громче и громче!
P.S. Вообщем мне кажется я свой звук нашел Правда все-таки послушаю MA gold - а вдруг случится чудо Спасибо за внимание!

78. gavgavgav, 15.10.2009 16:16
Полтора года назад начал собирать ДК. Сначала взял Denon 1508 и Silver RS1 (изначально расчитывал на Bronze BR2, но в М-видео как раз попал на акцию, взял RS1 в два раза ниже ценника). Потом докупил Bronze BRLCR и BR1 на тыл. С сабом не заморачивался, басов хватает. Аудиофилом себя не считаю, поэтому сравнивать с чемто особо не пытался.
За это время понял, что сравнивать звучание АС в разных помещениях глупо, звучит везде по разному. И второе, звук из моей АС зависит от уровня громкости, с каким записаны воспроизводимые треки. Чем он ниже, тем больше я его усиливаю своим ресом, выкручивая ручку почти до максимума, тем качественнее звук. И наоборот, при воспроизведении записей с высоким уровнем, уже на половине громкости сплошная каша.

79. sehr_gut, 15.10.2009 16:55
Rony
это "достоинство" акустики
Это _новые_ МА. Через пару недель они совсем
по-другому звучат. Не IMHO.

80. Rony, 15.10.2009 16:56
Сегодня слушал MIssion 34, подробно отпишусь в другой теме, а здесь скажу только, что их одноклассники Бронзы и рядом с Мишками не лежали по низким частотам, их просто там(на Бронзе) нет, по сравнению с м34, да и Сильвер не переиграл их по этому параметру.

81. SpykeSIK, 15.10.2009 17:03
Stalker263
P.S. Вообщем мне кажется я свой звук нашел
Рад за вас..С отличной покупкой...

82. sehr_gut, 15.10.2009 17:12
Rony
да и Сильвер не переиграл их по этому параметру
Силверам усиление нужно мускулистое. При столкновении
лоб в лоб с М34 Мишки продуют по НЧ. Проверено
Хотя равнять их не стОит: разные категории, разный подход
к звуку. Только по НЧ сравнивать тоже не особо корректно.

83. Dove, 15.10.2009 17:15
SpykeSIK
Так и должно было быть,у меня с RS6 тоже самое было...

А мне про мои бронзы сказали что это я просто к ним привыкаю :о)

Rony
да и Сильвер не переиграл их по этому параметру.

А по другим параметрам?

84. Rony, 15.10.2009 17:18
Dove
А по другим параметрам?
У Мишек с высокими туго, но Сильверы классом выше, 34-е это одноклассники Бронзы.

85. olster99, 15.10.2009 17:20
цитата:
Rony:
sliderf
многие рекомендуют мощники Arcam овские...


А я с Надом слушал, кто-то еще с чем-то, цыкает у ВСЕХ и на ЛЮБОЙ аппаратуре, это "достоинство" акустики, а не связке акустика+усилитель\ресивер...

С недавних пор тоже стал обладателем комплекта МА (объездил много салонов, слушал, сравнивал, вибирал сочетания),сейчас работает с мощником Arcam и никакого цыканья нет...

86. SpykeSIK, 15.10.2009 17:22
Dove
Кто говорил?Какой нибудь очередной продавец цифровой и бытовой техники ...Да,если посмотреть в инструкцию,то должно быть написано сколько часов прогрев идёт...по крайней мере у меня в RS6 так было...

Добавление от 15.10.2009 18:07:

olster99
С недавних пор тоже стал обладателем комплекта МА
Какой линейкой обладаете?Кстати с приобретением!

87. olster99, 15.10.2009 18:36
цитата:


olster99
С недавних пор тоже стал обладателем комплекта МА
Какой линейкой обладаете?Кстати с приобретением!

Спасибо! Platinum Нашел несколько предложений с отличными скидками (не только в МВ...) и не удержался... А тут еще Arcam FMJ P7 c хорошей скидкой подвернулся Сейчас подбираю процессор (пока работает через Denon 4308 с предаутов) и хороший источник (есть blu ray плеер, качество концертов с HD-звуком супер!)но хочется попробовать DVD-A и SACD.

88. SpykeSIK, 15.10.2009 18:43
olster99
Platinum? ...Всё,жду от вас обзоров,очень интересно мнение людей,которые слушали эту прелесть!...
Я бы и сам с большим удовольствием послушал,но в нашем городе Platinum только на заказ

89. Rony, 15.10.2009 18:45
olster99 но хочется попробовать DVD-A и SACD.
По цифре это только Пионеры 600\610\LX50, еще Oppo, если найдете.

90. kvn.inbox, 15.10.2009 19:00
Rony
их одноклассники Бронзы и рядом с Мишками не лежали по низким частотам, их просто там(на Бронзе) нет
однокласники-бронзы бывают разные, BR5 и BR6 - и разница в основном в НЧ-секции. Уточняйте.
В BR6 этого гуталина баса - бОлее чем достаточно.

Далее:
gavgavgav
сравнивать звучание АС в разных помещениях глупо, звучит везде по разному.
очень здравая мысль! И это касается именно НЧ-области.. Если интересует, могу доказать..

91. Rony, 15.10.2009 19:20
kvn.inbox
Уточняйте.
BR5

92. olster99, 15.10.2009 19:24
цитата:
SpykeSIK:
olster99
Platinum? ...Всё,жду от вас обзоров,очень интересно мнение людей,которые слушали эту прелесть!...
Я бы и сам с большим удовольствием послушал,но в нашем городе Platinum только на заказ

Использую только неделю, но пока только положительные эмоции, конечно под такие АС нужны и другие соответствующие компоненты, да и акустику комнаты еще дорабатываю… Качество звука в музыке выросло на порядок, хотя и до этого был не самый плохой комплект Piega, который слушал около пяти лет и был вообщем-то доволен. Гораздо более детальный звук, четкое восприятие музыкальных инструментов, яркая сцена… (никогда не был сверхлюбителем музыки, а тут прям затягивает). При этом когда первый раз послушал в салоне (в достаточно маленьком помещении) звучание абсолютно не понравилось, но потом слушал еще в двух местах и мнение полностью поменялось. Сравнивал с достаточно большим количеством АС, были и которые понравились больше (например: Triangle Magellan, Dali Euphonia) но совершенно за другую цену! В кино звук конечно тоже стал лучше, но такой огромной разници как в музыке нет. Вообщем, думаю на этом комплекте теперь остановлюсь надолго.

93. SpykeSIK, 15.10.2009 20:28
olster99
Понятно...

94. MrPegge, 15.10.2009 21:53
У меня были S6, S8, тыловые диполи SX, ну и центральный канал из серии бронз.

Самые бестолковые - диполи. Сразу продал. Заменил их на S6, а на фронт докупил S8.

Самый толковый - центральный канал. Закрытый ящик, он и в африке закрытый ящик. Надо брать пару, и использовать как полочный фронт, саб желателен.

S6 и S8 - акустика для распродажной цены м-видео неплохая. Наверное в этой цене лучшая, но для меня она пустовата, легковесна, и мне не хватало ширины сцены.
Однозначно, самая красивая - темное красное дерево и динамики под металл смотрятся стильно.

Может быть, сцены нехватало из за ресиверов - сначала Пионера АХ3, а потом Хармана 635. Харман был первый доступный по цене агрегат с нормальным DSP от TI и качественной подстройкой ачх параметрическим эквалайзером под комнату. Загасил мне небольшой бубнеж.

Саб был SVS PB10.

Сейчас все это на антресолях, пользуюсь звуковым проектором ямаха, да наушниками. ДК стал детской ))

95. GOODMAN, 15.10.2009 23:05
Dove
Спасибо за советы а насчет саба все??? а есть комплекты полностью уже готовые чтобы не собирать по запчастям??? Может есть где скидки на акустику сейчас??? Вообще в домашних условиях я почувствую разницу между нынешним своим Edifier s 5.1???

Добавление от 15.10.2009 23:06:

А вот на Комплект акустики 5.1 JAMO S-608 HCS цена хорошая!! Как она???

Добавление от 15.10.2009 23:20:

olster99
А где скидки есть???

96. olster99, 15.10.2009 23:34
цитата:

А где скидки есть???

Скидки: http://www.bigtv.ru/MonitorAudio_Platinum_PL300_Black.html

97. Lotsman, 15.10.2009 23:46
olster99
Как замена Эдику Monitor Audio Platinum PL300 очень подходят.

98. Dove, 16.10.2009 09:55
GOODMAN
Спасибо за советы а насчет саба все??? а есть комплекты полностью уже готовые чтобы не собирать по запчастям??? Может есть где скидки на акустику сейчас??? Вообще в домашних условиях я почувствую разницу между нынешним своим Edifier s 5.1???

По сабу - брать или комплектный из той же серии, что и акустика или, что подчас лучше, брать сабы именно сабовых фирм: Rel, Velodyne, SVS. Ну и по поводу комплектов. Есть акустика продающаяся именно комплектами, типа Инфинити HCS или комплекта от ямахи. Саундпро обычно продаются отдельно фронты, отдельно тылы с центром и отдельно саб, но всё этом ожно найти в одном магазине (конерктно саундпро - в техносиле), можно поискать комплекты Polk Audio в эльдораде. Кроме того, часто магазины комплектуют сами 5.1 комплекты из акустики одного производителя и одной серии, при этом часто такие комплекты продаются дешевле, чем все компоненты по отдельности (M-видео например славится этим, также в комплекте они могут продать и ресивер). Про эдифайры ничего не скажу, не слышал, только читал обзоры в инете. Просто имейте в виду, что кроме звука вместе с ресивером вы получите ещё и бОльшую универсальность и расширяемость комплекта.

Комплект акустики 5.1 JAMO S-608 HCS цена хорошая!! Как она???

Я не слышал, а коллега не так давно купил себе эти жамо и рес ямаховский младшей серии. Ему нравится.

99. GOODMAN, 16.10.2009 20:13
Lotsman
olster99
Вы цену посмотрите, я в шоке!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 49 50 51 · далее / все сообщения темы на одной странице


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:23

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.