Автомобильный видеорегистратор
(Продолжение темы здесь)

Версия для печати

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Автофорум (http://forum.ixbt.com/?id=70)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=70:5138

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Страницы: назад · 1 2 3 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 49 50 51 · далее / все сообщения темы на одной странице

2712. Марсячьи Писеты, 03.04.2011 12:10
CITY_HUNTER
Судя по описанию = вы купили тот самый левак. Несколько страниц раньше я выкладывал образец записи со своего, который является 100%м оригиналом. Сравнивайте.

2713. Alxnder, 03.04.2011 12:30
Добрый день,

Обзор регистратора: http://www.avto.ru/review/post_30111.html
На мой взгляд отзыв не очень положительный.

Есть вопросы:
1) Кто-нибудь видел еще какие-нибудь его обзоры (кроме этого и официального описания)?
2) Где можно скачать на него инструкцию?
3) Я не совсем понял. В комментариях написано что он пишет только при изменении скорости и ускорения. Т.е. если я стою на перекрестке и являюсь свидетелем какого-нибудь события, которое не вызывает изменений в движении моего авто, он этот момент не запишет автоматически? Надо будет нажимать кнопку?

P.S. Заходил недавно в М-Видео. У них пока этого регистра в продаже нет, но кто-то уже ездил на его презентацию в Мио. Говорят что вещь хорошая. Хотя, на презентациях все вещи хорошие . В Белом ветре (к сожалению только в интернет магазине (пощупать нельзя )) в комплекате с навигатором Mio 650 (с видеовходом) ок. 12 килорублей. Вроде бы если нет навигатора и есть желание его тоже приобрести, то цена не такая уж и кусачая. А?

2714. Chah, 03.04.2011 13:30
Alxnder
Какой смысл здесь упоминать этот вчерашний день с отвратительным качеством видео ?

2715. VideoPatrol, 03.04.2011 15:16
цитата:
Chah:
Alxnder
Какой смысл здесь упоминать этот вчерашний день с отвратительным качеством видео ?
Вот именно. Особенно что касаемо HD. То прогресс на лицо.
Так, пару ссылок для примера, с учетом искажения Ютубом:
http://www.youtube.com/watch?v=EHWpgbPg4_E
http://www.youtube.com/watch?v=McjVy23x6vU

2716. Alxnder, 03.04.2011 20:13
VideoPatrol
Chah
1) Ночная запись в Корее конечно хорошая, да и днем вроде ничего даже иногда видно номера автомобилей движущихся в соседнем ряду.
2) Крепление у него к сожалению не очень быстросъемное и скорее всего довольно хлипкое.
3) Можно ссылку на сайт производителя? То пишут корейский прибор, то корейско-китайский.
4) Если можно, киньте пожалуйста ссылку на его обсуждение его же пользователями.
5) Где продается в России и почем? По поиску практически одни украинские сайты.

2717. small_ticket, 04.04.2011 00:52
CITY_HUNTER

Так, что не особо ведитесь на 1280 у сильно китайских.
дык, похоже, ты и повелся, на диле 60-70 баксов такие стоят. ну и если разрешение 1280 на 960, то с таким регом все понятно - ф....у.

2718. VideoPatrol, 04.04.2011 03:49
цитата:
Alxnder:
VideoPatrol
Chah
1) Ночная запись в Корее конечно хорошая, да и днем вроде ничего даже иногда видно номера автомобилей движущихся в соседнем ряду.
2) Крепление у него к сожалению не очень быстросъемное и скорее всего довольно хлипкое.
3) Можно ссылку на сайт производителя? То пишут корейский прибор, то корейско-китайский.
4) Если можно, киньте пожалуйста ссылку на его обсуждение его же пользователями.
5) Где продается в России и почем? По поиску практически одни украинские сайты.
По какой то причине PSDX-HD100 из Кореи в Россию не отправляют(((
Вроди как из-за вступивших в силу с 1 января поправок в законодательстве РФ,
относительно аудио-видео записывающих устройств.
Фирма разработчик этой модели из Кореи.
А вот собирается он в Китае, для корейского рынка.
Потому и пишут китайско-корейский.

2719. CITY_HUNTER, 04.04.2011 06:05
Марсячьи Писеты
"дату накладывает каким цветом?"
- Дату и время - зелёным.
s_e_r_g_e
"другие барыги, впаривающие за 6, могут впаривать нормальный с 1280*720 честными.. хотя наглые могут впривать тот же отстой."
- Наглый барыга честно сказал, что у него все на 1280 пишут хреново. На мой вопрос, "чо так дорого",- он сказал ,"найдите дещевле". Т.к. я уже знал, что везде дешевле, то и сказал ему. Оптика у него была точ такая же печальная.
Сейчас я могу заявить, что на данный момент в г.Якуцке нормальных регистраторов на 1280 в продаже не существует. Когда ходил по магазинам уже знал, что будет тормозить на 1280. Если в меню выставить 1280 и поставить запись, то будут видны подтормаживания. Думаю надо смотреть на качество(размер) объектива.

2720. Марсячьи Писеты, 04.04.2011 06:17
CITY_HUNTER
Дату и время - зелёным.
Сорри, но вы купили однозначный левак. Это первый признак подделки (еще вид линзы и качество сборки). Оригинал накладывает строго посередине вверху на белом фоне черные цифры. Сочувствую.
Вот образец с моего ОРИГИНАЛА. http://www.youtube.com/watch?v=QCblC5otb78

Блин. Совсем забыл, что это первая пробная поездка была и дата там была выключена.
http://www.youtube.com/watch?v=uMSZ4Q3gwFs&featu…tube_gdata_player
Вот запись с оригинала, хоть и не моя.

Добавление от 04.04.2011 06:19:

CITY_HUNTER
Наглый барыга честно сказал, что у него все на 1280 пишут хреново. На мой вопрос, "чо так дорого",- он сказал ,"найдите дещевле". Т.к. я уже знал, что везде дешевле, то и сказал ему.
Мой образец записи как раз в 1280 записан - сделав поправку на ютуб - можете убедиться, что запись очень хорошая.

2721. CITY_HUNTER, 04.04.2011 08:46
Марсячьи Писеты
О_о да у вас просто нереально идеальная картинка. А на коробочке была всё таки надпись Black eye? У вас такой ВР?http://www.actioncams.ru/blackeye-720-hd-4ir/ Линза точно такая же, выпуклая.

2722. Марсячьи Писеты, 04.04.2011 09:29
CITY_HUNTER
да. с виду они похожи. На коробке надписи Black eye не было.
Коробка у Вас какого цвета была? Если белая - то это еще один признак подделки.
вот мой: http://www.autodevices-msk.ru/catalogue/dvrparam/dvr120/149163/ Хоть брал я и не здесь (заказывал на htcsmart.ru и здесь, но с ХТС привезли быстрее), но тут хорошо все показано.
У меня была синенькая упаковка. Она - оригинальная.

2723. CITY_HUNTER, 04.04.2011 14:36
Коробка чёрно-тёмносиняя. У меня как этотhttp://www.actioncams.ru/blackeye-720hd/, но с 4-мя диодами, без HDMI и AV выходом вместо DC 5V. Плюс крепление другое. А чо за 3 рубля, какбы сойдёт. Но можно было взять самый дешовый с честными 640х480 и без лампочек. Может если получше возьму, этот назад поставлю. Интересно, а откуда это название взяли вообще, Black eye. И как через такую 3,14дырочку на простой CMOS такая хорошая картинка.
Просто интересно есть ли ВР с WDR-матрицей(или лучше) и FHD. Подозреваю, что на всех сотиках, ноутах и ВР стоят объективы типа "Игольное ушко" для длинного фокуса, с плохим светопропусканием.

2724. Марсячьи Писеты, 04.04.2011 14:54
CITY_HUNTER
Интересно, а откуда это название взяли вообще, Black eye.
Да их вариантов - масса. Реально - это ОЕМ девайс. Можете сами обозвать как угодно и клеить на него свою наклейку. В сущности - одно и то же с одного и того же конвейера (кроме, само собой, подделок).

2725. s_e_r_g_e, 04.04.2011 15:13
цитата:
CITY_HUNTER:
без HDMI

Тоже однозначный показатель для всей группы решистраторов с релаьным разрешением 640-480, хотя бывают такие фейковые фейки, где нерабочий hdmi.

2726. Viipurista, 04.04.2011 17:44
CITY_HUNTER
Отсутствие HDMI, дата зеленым, вместо белого. Стопудовые признаки фейка HD 720P. Обсуждалось сто раз, записано в FAQ по этому регу. Там реальных, хорошо если 640х480, 720р - интерполировано.

2727. Airborn, 05.04.2011 10:00
Решил заказать себе такое: http://www.pandawill.com/dvr007-hd720p-portable-low-…creen_p34782.html . Стоит брать или нет?

2728. Ugresha, 05.04.2011 10:14
Airborn, вполне стоит, но можно на 7 долларов дешевле - http://www.dealextreme.com/p/2-5-tft-lcd-cmos-1-3m-p…sd-mmc-slot-47145

2729. Airborn, 05.04.2011 10:17
Ugresha, они не одинаковые, если верить фотографиям.

2730. daledale, 05.04.2011 10:34
Airborn
Решил заказать себе такое: http://www.pandawill.com/dvr007-hd720p-portable-low-…creen_p34782.html . Стоит брать или нет?
Смотрю эта модель регистратора DVR007, она же ИМХО и DVR037, HD720P, HD720Premium, CarCam T9, .... впрочем у нее куча названий - становится мегапопулярной)))

2731. step_for, 05.04.2011 11:04
Заказал вот эту модель:
2.5" LCD High Resolution Vehicle Mount Video Camcorder with SD Card Slot (Wide Angle)
Вопрос относительно карт памяти.
Хочу купить SDHC на 16 или 32 gb.
Подскажите какого класса должна быть карта ( Class 2,4,6)?
И влияет ли объем карты и её класс на длину интервалов во время записи?

2732. s_e_r_g_e, 05.04.2011 11:58
@DVR007, она же ИМХО и DVR037, HD720P@ не одно и то же, надо вспоминать, но последнее название лепят на всю серию, а в неё входят как с релаьными 720p так и с интерполированными.

Ugresha
а на панде есть купончики на 5% где-то, надо смотреть как с ним, елси ещё не использован-не просрочен.

2733. Microgram, 05.04.2011 12:14
Я вот тоже собираюсь прикупить - с девайсом спокойнее

2734. Марсячьи Писеты, 05.04.2011 12:52
step_for
Подскажите какого класса должна быть карта ( Class 2,4,6)?
И влияет ли объем карты и её класс на длину интервалов во время записи?

Класс не ниже 6го нужен. В идеале - 10.

2735. Airborn, 05.04.2011 13:03
Ну да, выше класс, выше скорость записи, больше шансов получить нормальную картинку без выпадения кадров.

Добавление от 05.04.2011 13:03:

Марсячьи Писеты, что скажешь про то, что я хочу прикупить?

2736. SwD, 05.04.2011 15:45
Qwerty_Alex
может че то я накосячил
Есть немного.
У мишени - черная кайма с белыми стрелочками. Эта кайма должна быть краем кадра, но не входить в кадр, быть впритирку. Тогда цифры на мире имеют значение.
А так - слишком близко снято - надо пересчитывать исходя из всякого.
Я, кстати, не утруждал себя склейками а4, а считал вот так:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:601726
Не надо морочиться с подгонкой полей, а вмещаем мишень полностью в кадр, смотрим цифры, измеряем размеры в пикселях и пересчитываем.

UPD: вижу, по краям подогнаны углы, в углах разрещение можно ценить 700-850 линий по высоте кадра.

Upd2: Примерно пересчитал центр картники - также - 700 линий по высоте кадра.

2737. abodunoff, 05.04.2011 18:42
http://www.youtube.com/watch?v=gXHDJnKgCJg&feature=player_embedded

кто виноват?
подсказка на самой первой секунде!

2738. ЦЦ, 05.04.2011 19:56
односторонняя дорога

2739. LORIC, 05.04.2011 20:35
А мне кажется реклама канала ютуба

2740. Ugresha, 05.04.2011 23:15
abodunoff, а вот и не все так просто... Мы не знаем какие знаки висят и висят ли со стороны белого. Вполне возможно, что вина лежит на эксплуатирующей организации. Мигающий правый поворотник у белого намекает, на то, что авария произошла почти на перекрестке.
Так что получается неразрешимая в данных условиях задача со многими неизвестными.

Я бы в такой ситуации сразу же бы взял регистратор(тут в огород GS600 прилетает огромный камень ) и пошел снимать вид со стороны оппонента, так как 2-е условно виноватых это лучше, чем один...

2741. abodunoff, 05.04.2011 23:26
Ugresha
а вот и не все так просто...

увы, все тривиально как и сказал чуть ранее ЦЦ

2742. Ugresha, 05.04.2011 23:35
abodunoff, не я не спорю с наличием знака 5.5. Вот только проблема в том, что телепатов мало.
Весь вопрос в том, прилетел ли белый вопреки знакам "Только прямо/налево" (на перекрестке) и "Въезд запрещен" (в начале улицы) или наличие односторонней дороги для него стало неожиданностью?
Ибо в последнем случае он становится таким же пострадавшим, как и автор ролика.

2743. Qwerty_Alex, 06.04.2011 09:01
SwD
Вот переснял чтобы было видно все ключевые метки (уголки)
180x115, 5.9Kb (http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i337/1104/5f/517f87a0223b.jpg.html)

Насчет а4 не понял, если печатать на листе меньшего размера, не получается снять чтобы все было в фокусе (макро режима нету).

2744. SwD, 06.04.2011 10:30
Qwerty_Alex
Насчет а4 не понял, если печатать на листе меньшего размера, не получается снять чтобы все было в фокусе (макро режима нету).
А там фокус в том, что не надо его растягивать во весь кадр.
Мишень может занимать долю кадра. Соответсвенно, измеренные цифры мишени можно умножить на 1/эту долю.
Намример, если от верхней рамки до нижней занимает половину кадра, а на мишени мы различаем линии напротив 3.5, значит разрешение в этом месте 3.5*2 = 700 линий. Метод работает неплохо, но не столь наглядно, не так что типа глянул кадр и сразу увидел.
А сейчас очень мешают искажения перспективы. Например - на горизонтальной шкале справа от центра видно, что в районе 800 линии различаются, но краев на этой вертикали не видно, т.е. именно этот участок слегка увеличен. Можно посмотреть на вертикальный набор прямоугольников чуть правее - он находится на вертикали, где рамка со стрелками все же вписалась. По ним видно, что 700 разрешаются однозначно, а 800 - впритык, линии начинают местами слипаться. На 900 - уже муар, это уже нельзя назвать "разрешает". Т.е. - под 800, 700 - точно.
Кстати, если пользоваться малой мишенью, которая займет долю кадра - меньше скажутся искажения перспективы на измерениях. А то при большой мишени - центр все же ближе, чем края

2745. s_e_r_g_e, 06.04.2011 10:55
а это стоп кадр или фото?

2746. SwD, 06.04.2011 11:21
s_e_r_g_e
а это стоп кадр или фото?
Это называется "лучше уже не будет"
Но, мерять, конечно, стоит стопкадры.

2747. SuAl, 06.04.2011 12:17
Ждал прихода партии Каркам Q4 Lite. Пожалуй единственным аргументом "против" для меня является его несимпотичный внешний вид. В данном обсуждении понял, что для меня реальной альтернативой может быть Каркам SM-4, который позволяет на виду иметь только миниатюрную камеру, например, MD-D43.
Для меня немаловажным фактором является качество получаемой картинки, по формальным характеристикам у Каркам SM-4 4 канала видео с разрешением 704х576 по 25к/с на канал. Фактически я планирую задействовать только один канал - камеру на лобовое стекло поставить.
Вопрос: качество картинки у Каркам SM-4 сопоставимо с Q4 Lite, или существенно хуже? Может быть есть "подводные камни" с регистратором Каркам SM-4, на которые надо обратить внимание, буду благодарен за комментарии.

2749. Airborn, 06.04.2011 14:24
Constdvr, я за такой (только оригинал, а не фейк, как по ссылке) сегодня заплатил 3539,13 руб.

По скудным фотографиям угадывается фейк. И цена ему на DX - баксов под 50, не больше.

2750. s_e_r_g_e, 06.04.2011 14:32
Если он уже в России, а не обычный сайт дропперов, то столько фейки тут и стоют, другой вопрос нафига просто реклама какой-то туфты в теме..

2751. Airborn, 06.04.2011 15:58
Сегодня на обеде прикупил новые ЗР, а там - реклама ВР от SUPRA. На вид - полная копия модели 720P, только без светодиодов ночной подсветки. На ебай-форуме он обозначен как DVR-007.
http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic69528.html

2752. Viipurista, 06.04.2011 16:16
SuAl
Качество картинки на SM-4 будет полностью зависить от того, какие камеры будут использованы. Сам по себе агрегат только оцифровывает аналоговое видео и жмет кодеком. А уж что вы ему на вход дадите, то на выходе и получите.

2753. SuAl, 06.04.2011 18:12
цитата:
Viipurista:
SuAl
Качество картинки на SM-4 будет полностью зависить от того, какие камеры будут использованы. Сам по себе агрегат только оцифровывает аналоговое видео и жмет кодеком. А уж что вы ему на вход дадите, то на выходе и получите.


Т.е. характеристика "Каждый канал с разрешением 704x576 и со скоростью 25 к/с" не имеет фактического отношения к качеству получаемой картинки? В качестве камеры предлагают вариант MD-D43, но в ее характеристиках про разрешение написано: "550ТВЛ (цветной режим), 600ТВЛ (ч/б режим)", а это мне вообще ничего не говорит.
На основании этих данных можно предположить какое будет качество картинки в сравнении с Q4?

2754. Viipurista, 06.04.2011 18:31
21.03.11
цитата:
Леха13:
Viipurista
Пропуска или рывков нет. Если не верите, попробуйте сами проделать тоже самое.
Чтобы проверить надо сначала купить.
Кстати, проверять разрывы надо снимая секундомер, а не дорогу.
Сегодня специально провел испытания. Карта полностью забита, одновременно идет запись новых файлов и удаление старых. (постоянно держаться свободными 600 Mb с копейками) Разрешение 1280х720. В кадре секундомер с точностью до сотых долей секунды.
Результат, между последним кадром предыдущего файла и первым кадром последующего файла, пропуск 0,03 секунды. Именно 3 сотых! Не десятых. Т.е. получается, если скорость записи 30 кадров в секунду, то на переходе между файлами теряется всего один кадр. Сравнил несколько таких переходов, результат идентичен.

Добавление от 06.04.2011 18:54:

SuAl
К качеству получаемой картинки имеет наипрямейшее отношение разрешение самой аналоговой камеры. Те самые ТВЛ (телевизионных линий). Чем больше это значение, тем лучше, тем более информативна будет результирующая картинка с рега. Но, что бы вы не поставили на вход, то ли камеру с 380 ТВЛ, то ли 600 ТВЛ, с регистратора все равно выйдет 704х576. Только в первом случае на видео будет мыло, во втором картинка. (утрирую) Кроме того, на информативность (например, читабельность номеров) будет влиять фокусное расстояние. Оно определяет угол обзора. Как правило наперед ставят две камеры, одну с f=3,6 и вторую с f=8 либо 12. Первая дает хороший угол обзора, в кадр влезает все, но хреновая детализация, вторая выхватывает номера с 5 метров, но видит только то, что впереди по курсу(узкий угол). Транспорт, двигающийся в соседних рядах, в кадр не попадает.
Я не имел дела с камерой MD-83, поэтому как она ведет себя в реалиях не знаю, надо гуглить образцы видео с нее. По представленным ттх вроде должно быть нормально.
В сравнении с Q4 качество ночного видео с MD должно получиться лучше, по скольку используется матрица CCD.

2755. Qwerty_Alex, 06.04.2011 22:38
цитата:
SwD:
s_e_r_g_e
а это стоп кадр или фото?
Это называется "лучше уже не будет"
Но, мерять, конечно, стоит стопкадры.

Конечно же это стоп кадр с видео. На фото все четче, но там искажения просто жесть.

180x149, 7.7Kb (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/1104/8b/7aac0976ec8c.jpg.html)

Добавление от 06.04.2011 23:12:

цитата:
SuAl:
Ждал прихода партии Каркам Q4 Lite. Пожалуй единственным аргументом "против" для меня является его несимпотичный внешний вид. В данном обсуждении понял, что для меня реальной альтернативой может быть Каркам SM-4, который позволяет на виду иметь только миниатюрную камеру, например, MD-D43.
Для меня немаловажным фактором является качество получаемой картинки, по формальным характеристикам у Каркам SM-4 4 канала видео с разрешением 704х576 по 25к/с на канал. Фактически я планирую задействовать только один канал - камеру на лобовое стекло поставить.
Вопрос: качество картинки у Каркам SM-4 сопоставимо с Q4 Lite, или существенно хуже?

Качество будет намного хуже. Сравнивать 1920х1080 и 704х576 при съемке одного канала просто неправильно.

Тем более чтобы получить 704х576 с камеры, камеры придется брать сильно недешевые, уровня минимум 560 ТВЛ.
С недорогими типа 420 ТВЛ будет просто кака (если сравнивать с Q4).

2756. s_e_r_g_e, 06.04.2011 23:38
Если сравнивать в идеальных условиях, т.е. по солнцу, стоим и снимаем. А так всё не так очевидно.

2757. Марсячьи Писеты, 07.04.2011 07:06
Последнее время в этой ветке меня не покидает ощущение, что я нахожусь на воруме аудиофилов или видеофилов, которые готовы до усрачки доказывать друг-другу, что кабель на 2999$ за метр на порядок хуже кабеля за 3000$ за метр...

2758. SwD, 07.04.2011 09:04
Qwerty_Alex
На фото все четче
1100-1300.


Марсячьи Писеты
я нахожусь на воруме аудиофилов или видеофилов
Ну, не на порядок, а разрешение в 2 раза бОльшее дает возможность распознать номер на 2 раза бОльшем расстоянии.
Съемка мирры дает возможность проверить - соответствует ли аппарат заявленным характеристикам. А то легко может быть - заявлено фуллhd, а разрешение как у 640*480

2759. DasMMX, 07.04.2011 10:40
Бегло пробежал по теме, что брать - не понял.
Нужна камера на лобовое стекло.
Хочется, чтобы устройство легко снималось (значит надо, чтобы питание было встроено в кронштейн), нормально записывало и стоило до пяти тысяч рублей.
Что выбрать?

Желательно, чтобы можно было посмотреть перед поккупкой (москва).

Добавление от 07.04.2011 10:44:

Qwerty_Alex
Я так понял, DOD F900LHD находится в высшей ценовой категории?

2760. Леха13, 07.04.2011 10:46
SuAl
В качестве камеры предлагают вариант MD-D43,
Кто предлагает?
Мобайл ДВР?
Я им названиваю больше года - нету у них хороших камер и похоже не будет.
Если найдешь где есть - незабудь похвастаться

2761. kirkot, 07.04.2011 10:53
Заказал еще пару недель назад gse550 в одном из интернет-магазинов. Но я правильно понял, что его не дождусь - ибо даже с сайта DOD он изчез?

2762. Черепушка, 07.04.2011 11:19
цитата (Леха 13):
Я им названиваю больше года - нету у них хороших камер и похоже не будет.

А чем плох вариант MD-D43 ?

2763. Viipurista, 07.04.2011 13:02
Вот ссылки на записи, сделанные аналогом SM-4, 720х576 на четыре канала, камеры китайские Sensor:1/3 CCD, 540TVL

f=3,6
http://narod.ru/disk/24459292000/1_20100902-135142_1001p0.avi.html
f=12
http://narod.ru/disk/24460356000/2_20100902-135143_3001p0.avi.html
ночное видео
http://narod.ru/disk/24492099000/1_20100904-230315_0001p4.avi.html
в третьем канале аналоговая камера CMOS, что называется почувствуйте разницу.

2764. Леха13, 07.04.2011 16:41
Черепушка
А чем плох вариант MD-D43 ?
Только тем, что ее нет в продаже.

2765. Qwerty_Alex, 07.04.2011 23:00
цитата:
DasMMX:

Хочется, чтобы устройство легко снималось (значит надо, чтобы питание было встроено в кронштейн), нормально записывало и стоило до пяти тысяч рублей.

Добавление от 07.04.2011 10:44:

Qwerty_Alex
Я так понял, DOD F900LHD находится в высшей ценовой категории?

Если покупать например тут: http://www.dealextreme.com/p/12-0mp-cmos-1080p-full-…-sd-2-5-lcd-47859
то как раз в 5 тыщ вписывается.
Снимает очень неплохо (кроме ночи, ночью плоховато). На ютубе да и тут тоже полно роликов с него.

2766. serge3711, 07.04.2011 23:19
Лёха13
А чё вы запарились на этих MD-D43?
Камера KPC-DNR700PHB (3,6), производства Корея.
550твл., чувствительность 0,2люкса в цвете. 3D-DNR (уменьшение шумов), D-WDR(расширение динамического диапазоана), Sense-UP(повышение чувствительности), DC12В/0.12мA, габариты 31х30х28мм
Цена в Москве около 4200р. Но камера - супер-пупер.

2767. ланселот, 08.04.2011 06:58
А у KPC-DNR700PHB какой угол зрения?
чет не нашел а посчитать не умею

2768. DasMMX, 08.04.2011 08:10
Qwerty_Alex
Ого, а я и не думал, что он такой здоровый
Модель конечно интересная, но мне бы что-нибудь покомпактней...
Ценовую планку можно увеличить, впринципе.

2769. CITY_HUNTER, 08.04.2011 10:33
Вот нашёл образец записи 1 в 1 как у моего мегакитайского левака, но при этом почти в 2 раза дороже 5,5 р. http://www.actioncams.ru/carcam-cdv-100/. Кажется точ такой же есть в моем городке за 4,5 р. http://technomix.ya1.ru/index.php?route=product/product&path=39&product_id=113 Китай ближе наверное.
А если на стационарном ВР, питание 12 В написано, то он от прикуривателя нормально пойдёт? У меня там при работающем двигле ниже 13,5 В не бывает.

2770. Леха13, 08.04.2011 12:17
serge3711
А чё вы запарились на этих MD-D43?
Камера KPC-DNR700PHB (3,6), производства Корея.
550твл., чувствительность 0,2люкса в цвете. 3D-DNR (уменьшение шумов), D-WDR(расширение динамического диапазоана), Sense-UP(повышение чувствительности), DC12В/0.12мA, габариты 31х30х28мм
Цена в Москве около 4200р. Но камера - супер-пупер.


Я не запарился именно на ней, но судя по описаною она может меня устроить.

А указанною тобою с чутьем 0,2люкса думаю даже пробовать нет смысла.
Я пробовал несколько вариантов с чутьем 0,05люкс и все равно вечером даже при уличных фонарях изображение было ч/б
Однажды я купил и отправил знакомому в другой город камеру JK-931, когда я посмотрел его ролик (изображение было цветное даже без уличных фонарей, а только с ближним светом), мне захотелось такую же, но она на нашем радиорынке была последняя.
На коробочке помню точно было написано 0,05люкс, а в интернете на эту камеру дают описание 0,5 люкс.
Очень странно.
Интересно, а бывает одна и таже марка камеры с разной чувствительностью?

2771. DasMMX, 08.04.2011 13:15
Подумал тут ещё маленько... Видимо нет регистраторов, с питанием от кронштейна (т.е. всегда надо втыкать провод питания самому).

Тут предпочтительней устройства, питающиеся от mini-usb, т.к. их можно подключить вместе с навигатором и телефоном через обычный usb-хаб и не городить огород из "тройников" в прикуриватель.

DOD F900LHD устраивает всем, кроме цены. Ищу что-то похожее за меньшие деньги

2772. aggy, 08.04.2011 13:32
DOD F900LHD устраивает всем, кроме цены. Ищу что-то похожее за меньшие деньги

такое не подойдет? http://www.yfteshop.com/eshop/goods.php?id=150

2773. DasMMX, 08.04.2011 13:44
aggy
Я так понял его только заказывать надо или где в рознице есть? Цена устраивает, но вот тут ни звук ни картинка не радуют - http://www.youtube.com/watch?v=rmZPqYh4xHQ

2774. aggy, 08.04.2011 14:09
Тестовое видео регистратора по моей ссылке вроде вот это http://www.youtube.com/watch?v=ctomCccp_jk&featu…r_embedded#at=349
Насчет угла обзора только непонятно, 120 или нет в нем, отправил им запрос.

2775. DasMMX, 08.04.2011 15:18
aggy
В том-то и дело, что на тестовом всё красиво, только непонятно что со звуком - его там нет. На ночном режиме вместо звука какой-то треск - это настораживает.
Ну и угол обзора, имхо, маловат. По идее на 120* должны быть сильнее искажения.
Всё же не опробовав лично - стрёмно брать. На левак какой-то смахивает

2776. Viipurista, 08.04.2011 17:36
ланселот
Какой объектив поставите, такой и будет.
f=3,6 ~ 90 градусов

2777. VideoPatrol, 10.04.2011 02:03
цитата:
Viipurista:
Вот ссылки на записи, сделанные аналогом SM-4, 720х576 на четыре канала, камеры китайские Sensor:1/3 CCD, 540TVL

f=3,6
http://narod.ru/disk/24459292000/1_20100902-135142_1001p0.avi.html
f=12
http://narod.ru/disk/24460356000/2_20100902-135143_3001p0.avi.html
ночное видео
http://narod.ru/disk/24492099000/1_20100904-230315_0001p4.avi.html
в третьем канале аналоговая камера CMOS, что называется почувствуйте разницу.


Весьма доходчиво. А что за камеры? Какой фокус и угол обзора у второй камеры?

2778. Viipurista, 10.04.2011 12:23
VideoPatrol
фокус соответствующих камер указан.
Первой f=3,6 угол обзора ~ 90 градусов
Второй f=12 угол обзора ~ 25 градусов

В первом и втором канале использованы вот такие камеры:
http://www.elpcctv.com/mini-cctv-camera-with-lens-13…-01lux-p-494.html
сам рег вот:
http://www.elpcctv.com/4ch-sd-card-mobile-dvrh264qua…158857ba4d516c51b

2779. Микалай, 10.04.2011 13:04
Так какую камеру купить, чтобы прок был при анализе дтп?

2780. Viipurista, 10.04.2011 13:50
Микалай
Прок будет от любой, выбор зависит от ваших личных предпочтений и бюджета.

2781. DasMMX, 11.04.2011 08:24
Микалай
Я так понял, из основного - угол обзора 120* или больше, сжатие поменьше, картинка больше vga, fps 30 или больше, внятная работа ночью.

2782. Черепушка, 11.04.2011 10:07
Я уже совсем запутался ))) если покупать стационарный, то толком не понятно как прикрепить камеры....если купить съёмный, то постоянно его снимать, так ещё и крепление будет постоянно на стекле лишнее внимание привлекать....да ещё к тому же подключать ВР в 2 действия (подключил питание и одел на крепление)
Как крепят камеры к задней стороне зеркала? там же сзади как раз питание камеры выходит....да ещё и переключатели отзеркаливающие картинку (это я конкретно про MD-D43 и подобным им)
И ещё такой вопрос (наверняка останется без ответа но всё же) - кто нибудь ставил такие камеры на форд фокус ? мне кажется крепление зеркала будет мешать обзору камер...

2783. Леха13, 11.04.2011 16:05
Черепушка
Как крепят камеры к задней стороне зеркала?

А их именно туда надо крепить?
Включи фантазию и дерзай!
Я например тупо взял и привинтил кронштейн из жести к корпусу датчика дождя, а уже к нему прихомутал камеру.
Все это находится между зеркалом и стеклом поэтому обзору не мешает.
Вот фотка, вид снизу/сбоку
http://img-fotki.yandex.ru/get/5301/doroga-glavnaya.…_211540c2_XXL.jpg
Он же (корпус датчика дождя) выступает в роли козырька от солнца для камеры.

Добавление от 11.04.2011 16:17:

aggy
Тестовое видео регистратора по моей ссылке вроде вот это http://www.youtube.com/watch?v=ctomCccp_jk&featu…r_embedded#at=349
Насчет угла обзора только непонятно, 120 или нет в нем, отправил им запрос.

Я тебе и без запроса отвечу - это даже не 90, это еще меньше.
Это примерно 75 градусов.

Добавление от 11.04.2011 16:18:

aggy
DOD F900LHD устраивает всем, кроме цены.
ВСЕМ???!!!
И своим фантастическим размером тоже???!!!

Добавление от 11.04.2011 16:22:

VideoPatrol
ночное видео
http://narod.ru/disk/24492099000/1_20100904-230315_0001p4.avi.html

А нет ли ролика покороче?
Этот пишут 41минуту будет качаться.

2784. small_ticket, 12.04.2011 10:30
пришел мне вчера вот такой видеорег:

600x600, 27.0Kb (http://www.dealextreme.com/p/h-264-720p-wide-angle-6-led-night-viewing-digital-car-dvr-camcorder-w-mini-usb-sd-hdmi-2-5-lcd-54137)

По доставке: оплатил 13 марта (правда, поздно ночью)
19 - отправили (собирали заказ, как видите, неделю)
21 - отправлено с шангхая (судя по штампу на посылке)
23 - судя по треку китайской почты, уже была в Москве

02 апреля импортнулась на нашей почте
04 - передано на таможню
06 - покинуло место международного обмена
08 - покинуло сортировочный центр
09 - пришло в почтовое отделение (судя по отметке на посылке, когда я ее получил)
11 - пришло извещение, и я в тот же день забрал посылку.

В общем, считайте, почти месяц с момента оплаты до получения.

2785. aggy, 12.04.2011 11:03
Я уже совсем запутался ))) если покупать стационарный, то толком не понятно как прикрепить камеры....если купить съёмный, то постоянно его снимать, так ещё и крепление будет постоянно на стекле лишнее внимание привлекать....да ещё к тому же подключать ВР в 2 действия (подключил питание и одел на крепление)

Есть варианты которые крепятся на стационарное зеркало заднего вида, и сами выглядят как зеркало.

2786. Wild Tiger, 12.04.2011 11:32
... и жутко трясутся при этом. Зеркало - далкео не лучший вариант крепления.

2787. Леха13, 12.04.2011 13:45
small_ticket
пришел мне вчера вот такой видеорег:
Может я конечно не прав, но я живу с таким убеждением: регистратор имеющий ИК подсветку не является автомобильным.

2788. s_e_r_g_e, 12.04.2011 14:42
small_ticket
по фотке не ясно теперь фейк это или нет, такие сейчас бывают и нормальные и интерполированные. цена больше 100 у.е.?

2789. DasMMX, 12.04.2011 15:36
Черепушка
да ещё к тому же подключать ВР в 2 действия (подключил питание и одел на крепление)
Вот навигаторы бывают с подключением в одно действие - питание уже в кронштейн подведено. Регистраторов таких пока не видел.

Леха13
цитата:
DOD F900LHD устраивает всем, кроме цены.
ВСЕМ???!!!
И своим фантастическим размером тоже???!!!
Из-за размера я к нему остыл - великоват.

2790. Airborn, 12.04.2011 17:13
Леха13
регистратор имеющий ИК подсветку не является автомобильным.
А отключить подсветку убеждения не позволяют?

Подсветка нужна больше в том случае, если ночью стопанул ГИБДДшник и есть большое желание заснятьвсю беседу. Вот тогда подсветка будет незаменима!

2791. mealse, 12.04.2011 19:04
Микалай
http://www.dealextreme.com/p/2-5-lcd-high-resolution…-wide-angle-35356
http://www.dealextreme.com/p/2-5-tft-lcd-cmos-1-3m-p…sd-mmc-slot-47145
http://www.dealextreme.com/p/h-264-720p-wide-angle-6…dmi-2-5-lcd-54137

Добавление от 12.04.2011 19:06:

http://www.dealextreme.com/p/mini-vehicle-1mp-cmos-s…b-2-0-black-42808

Добавление от 12.04.2011 19:06:

http://www.dealextreme.com/p/3-0m-pixel-high-resolut…t-timestamp-44984

2792. small_ticket, 12.04.2011 20:20
s_e_r_g_e
А кликнуть на фотку-ссылку религия не позволяет?
Нет не фейк, стоит 135 баксов, разрешение 1280 на 720 честное.
Airborn
Я тоже смысла большого в подсветке не вижу, но хотел поворотный экран, мне здесь дельного почти ничего не посоветовали (кроме как купить сразу 2разных, а то ломаются часто) даже если ночью писать гаишникам это ведь в настройки лезть надо

Добавление от 12.04.2011 20:28:

mealse
Последний какой-то стремный, имхо

2793. road_t, 12.04.2011 22:37
Господа, уже месяц голову ломаю, что взять.
Сначала смотрел китайцев на ибее, но что-то они мне доверия не внушают.
Переключился на производителей поприличнее и выбор стал между Sony MHS-PM5, Kodak Zi8 и Kodak PlaySport. Разумеется, понадобится рыбий глаз, на кодак точно цепляется, насчет соньки пока не уверен (вот такой (http://s.dealextreme.com/search/playsport+fisheye) ). Сонька снимает зачем-то по полчаса и сильно уходит в красный, но качество ночной съемки с кодака не выдерживает никакой критики.
Что посоветуете и есть ли вообще хоть что-то (за разумные деньги), дающее более-менее приличную картинку в темноте, без использования прожектора от локомотива?

2794. Леха13, 13.04.2011 03:41
Airborn
А отключить подсветку убеждения не позволяют?

Отлючить можно все что угодно.
Но наличие ИК подсветки по моему мнению говорит о хреновой чувствительности ночью с фарами и при фонарях уличного освещения.
Повторяю - не проверял, просто так думаю.

2795. road_t, 13.04.2011 04:05
Есть мысль поставить пару ик-прожекторов вместо противотуманок, а камеру подключить к штатному монитору. Или это уже жесть?

2796. Airborn, 13.04.2011 06:01
road_t
Или это уже жесть?
Она самая.

2797. road_t, 13.04.2011 09:15
цитата:
Airborn:
road_t
Или это уже жесть?
Она самая.

Ну тогда хоть помогите выбрать из MHS-MP5 И Zi-8...

2798. Airborn, 13.04.2011 09:23
road_t, у меня один автомобильный одноклубник сделал себе рег из Zi6 + крепление + питание.

Так что попробуй и ты так сделать.

2799. road_t, 13.04.2011 09:35
[q]2Airborn:
Да я уже догадался, тут вопрос в том, что из этого лучше... по роликам в сети впечталение двойственное, но похоже, что в темноте zi8 практически бесполезен, чуть лучше средней камеры мобильного.

2800. DasMMX, 13.04.2011 09:37
Airborn
road_t
Так их вручную надо включать, чтобы начать запись?

2801. Airborn, 13.04.2011 09:41
DasMMX
вручную надо включать
Сел, завёл машину, пристегнулся, включил ближний свет (если нет ДХО и "евросвета"), включил регистратор.

Всё дело привычки на самом деле.

Добавление от 13.04.2011 09:42:

road_t, да и реги сами не фонтан в темноте снимают. Фары им помогают.

2802. aggy, 13.04.2011 09:43
Wild Tiger
. и жутко трясутся при этом. Зеркало - далкео не лучший вариант крепления.

Трясутся так же как и через присоску на стекле.

2803. DasMMX, 13.04.2011 09:44
И как быть с широким углом и цикличной записью?

2804. road_t, 13.04.2011 10:06
2DasMMX:
Ну а как еще? Это ж просто камеры, а не видеорегистраторы. Сонька, к тому же, вообще пишет кусками по полчаса, потом запись останавливает зачем-то. И, по-моему, не может писать во время зарядки. Задница сплошная.

Добавление от 13.04.2011 10:07:

цитата:
DasMMX:
И как быть с широким углом и цикличной записью?
С записью только руками, а угол обзора - это, как раз, самое простое (http://s.dealextreme.com/search/playsport+fisheye) .

2805. DasMMX, 13.04.2011 11:07
road_t
Вообще не вариант
Ведь весь смысл регистратора - чтобы запись шла постоянно и непрерывно, без вмешательства водителя.
Понятное дело, что за секунду до подставы на дороге у этой камеры кончится флешка, сядет батарейка и отклеившийся ШУ конвертер закроет объектив

а угол обзора - это, как раз, самое простое
Wash the sticky area with a mild soap once - мне рулить надо, а не камеру намыливать

2806. ru400, 13.04.2011 11:37
Ограничение на максимальный размер видео в полчаса взято из того, что максимальный размер файла в системе FAT32 (которая используется на флешках) всего два гигабайта.

Дешевые камеры почему-то не продолжают запись дальше, в следующем файле. И писать при подключенной зарядке не умеют. Возможно, маркетологи постарались, т.к. реализовать и то и другое не так уж сложно.

Камеры, которые и то и то умеют, стоят достаточно дорого. Я себе взял JVC GC-FM2. Проверил, при подключенной зарядке пишет, файлик следующий сама создает. Осталось купить крепление и приколхозить переходник питания, все времени нет.

Автоматическое включение - нету, циклическая запись - нету. Первое не очень интересно, т.к. все равно каждый раз снимать-ставить. Второе - обойдусь, т.к. время записи на флешке 32гига ну очень большое, а максимально можно поставить 64, только это пока что дорого.

2807. Ugresha, 13.04.2011 13:45
road_t
Разумеется, понадобится рыбий глаз, на кодак точно цепляется, насчет соньки пока не уверен (вот такой). Сонька снимает зачем-то по полчаса и сильно уходит в красный, но качество ночной съемки с кодака не выдерживает никакой критики.
А не кинете ссылочкой на пример видео с такой насадкой? Мне кажется, что каКчество видео в итоге будет ниже китайских поделок...

2808. DasMMX, 13.04.2011 15:32
Ugresha
Вот тут есть - http://www.dealextreme.com/feedbacks/browseVideos.dx…ku.39814~id.13918
На видео вряд ли станет хуже.

2809. astroiLL, 13.04.2011 15:35
цитата:
Airborn:
Сел, завёл машину, пристегнулся, включил ближний свет (если нет ДХО и "евросвета"), включил регистратор.
Сел в машину, завел, пристегнулся, заблокировал двери, включил ближний, включил подсветку приборов потускневшую от включения ближнего, включил навигатор, запустил навигацию, включил регистратор. И это если навигатор и регистратор не снимал.
Самое прикольное, что про любой из этих пунктов на соответствующих форумах пишут: "Долго что ли включить? Дело привычки".

Поэтому автовключение девайсов воспринимаешь при выборе как один из важных пунктов.

И по поводу подачи питания. Пока мало кто из производителей навигаторов и регистраторов задумываются о том, что эти девайсы перед уходом из машины снимают, чтобы не привлекать воришек. Поэтому питание обычно подают через USB или Jek.
Я думал на креплении навигатора (а когда куплю регистратор и на его креплении) сделать контакты питания. Чтобы при установке девайса, сразу подключалось питание. Типа крэдла такого.

2810. Airborn, 13.04.2011 15:43
DasMMX
Вот тут есть
Я взял линзу по этому видео - http://www.dealextreme.com/feedbacks/browseVideos.dx…ku.39814~id.13918

2811. mealse, 13.04.2011 16:06
Airborn
Сел, завёл машину, пристегнулся, включил ближний свет (если нет ДХО и "евросвета"), включил регистратор.
Всё дело привычки на самом деле.

Ну да... еще иногда навик и рд. Колхозище такое

2812. road_t, 13.04.2011 16:42
цитата:
Ugresha:
road_t
Разумеется, понадобится рыбий глаз, на кодак точно цепляется, насчет соньки пока не уверен (вот такой). Сонька снимает зачем-то по полчаса и сильно уходит в красный, но качество ночной съемки с кодака не выдерживает никакой критики.
А не кинете ссылочкой на пример видео с такой насадкой? Мне кажется, что каКчество видео в итоге будет ниже китайских поделок...
Пожалуйста (http://www.youtube.com/watch?v=IKxUu1d5EB8)

Добавление от 13.04.2011 16:42:

цитата:
ru400:
Я себе взял JVC GC-FM2.
Спасибо за наводку, присмотрюсь к ней!
З.Ы. Примеры видео на ютуб не выкладывали?

Добавление от 13.04.2011 16:46:

цитата:
astroiLL:
цитата:
Airborn:
Сел, завёл машину, пристегнулся, включил ближний свет (если нет ДХО и "евросвета"), включил регистратор.
Сел в машину, завел, пристегнулся, заблокировал двери, включил ближний, включил подсветку приборов потускневшую от включения ближнего, включил навигатор, запустил навигацию, включил регистратор. И это если навигатор и регистратор не снимал.
Самое прикольное, что про любой из этих пунктов на соответствующих форумах пишут: "Долго что ли включить? Дело привычки".

Поэтому автовключение девайсов воспринимаешь при выборе как один из важных пунктов.

И по поводу подачи питания. Пока мало кто из производителей навигаторов и регистраторов задумываются о том, что эти девайсы перед уходом из машины снимают, чтобы не привлекать воришек. Поэтому питание обычно подают через USB или Jek.
Я думал на креплении навигатора (а когда куплю регистратор и на его креплении) сделать контакты питания. Чтобы при установке девайса, сразу подключалось питание. Типа крэдла такого.
Сел в машину, заблокировал двери, пристегнулся, завел (ближний всегда включен), расправил зеркала, вернул положение из памяти, включил обогрев стекла и зеркал, включил жопогрейку, включил музыку, а вот потом уже запустил запись

Страницы: назад · 1 2 3 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 49 50 51 · далее / все сообщения темы на одной странице


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=70:5138

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.
Rambler's Top100