| Версия для печати | |
| Конференция: | Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/) |
| Форум: | Видеосистема (http://forum.ixbt.com/?id=10) |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464 |
| chavv, 17.01.2006 14:41 |
завтра выходит basic edition ... http://www.gamespot.com/promos/2006/3dmark06/index.html |
| 1. Рональдо, 17.01.2006 15:20 |
Результаты по слухам... Х800 и прочие карты без 3-х шейдеров в пролете. В новой версии будет старый тест с каньеном, но переделанный немного опять же под новые фитчи типа 3-х шейдеров. Ну и по резалтам... вроде как GTX показывает слайд шоу, также как пара GT... хотя ясно что к финальному выходу доделают дрова и все такое  |
| 2. Zhogov, 17.01.2006 22:47 |
Он точно 3DMark06 будет называться? |
| 3. supp()rt, 18.01.2006 01:27 |
Кто нить сможет ссылку дать после его релиза? Если сможет то выложите сюды... |
| 4. v7700, 18.01.2006 11:44 |
Первый обзор с результатами тестирования - http://www.pcper.com/article.php?aid=199&type=overview Итоговые результаты - http://www.pcper.com/article.php?aid=199&type=expert&pid=6 Результат теста CPU влияет на общий результат 3DMark06 ! Но в 3DMark06 кроме итогового рейтинга и рейтинга CPU можно получить еще два – по результатам 1 и 2-го тестов (SM20) и по результатам 3 и 4-го (SM30/HDR). IMO, для оценки производительности видеокарт будут использовать именно их, а не итоговый результат. |
| 5. chavv, 18.01.2006 11:50 |
выходит в 14.00 ГМТ |
| 6. YgriK, 18.01.2006 12:35 |
- х1600ХТ неплохо себя ведет и поэтому есть повод задумаца по поводу 1900ХТ - SLI & CF тоже неплохи Добавление от 18.01.2006 17:10: ну что... |
| 7. pogvl, 18.01.2006 17:16 |
Сорри... http://3dmark.com/products/3dmark06/ Страничка на закачку... http://3dmark.com/download/?3dmark06.shtml Думаю, выявиться много - "зря поломанных копий". Но появиться еще больше вопросов. |
| 8. YgriK, 18.01.2006 18:47 |
краткий отчет(из аськи выхватил) - детализация выше - между тестами вылазиит ИДИОТСКОЕ соббщение о сборе инфы компа - каньон с драконом и дирижаблем - приятно но тормозит - полярники тоже ниче - резалт 2300 очков - дему запустили - субьективно на 6800 новый марк идет как на 9500 старый, медленно - иногда рынками - на чем же мерять надо? на 7800 ГТХ СЛИ? - в общем - не вдохновился я - убрать тормоза и былоб ГОРАЗДО лучше вот в принципе и все |
| 9. MaXXiM, 18.01.2006 19:38 |
кажется страничка умерла под наплывом посетителей  )Добавление от 18.01.2006 21:01: о! я первый |
| 10. Gedrik, 18.01.2006 22:21 |
Двух ядерные процы используются ?? |
| 11. dr, 18.01.2006 22:31 |
YgriK на чем же мерять надо? на 7800 ГТХ СЛИ? На X1900 и будущем чипе NVIDIA, конечно. Мне вот интересно, означает ли это, что DX10 3DM в 2006-м не выйдет?  Добавление от 18.01.2006 22:58: http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=676804&postcount=725 |
| 12. MaXXiM, 18.01.2006 23:04 |
Gedrik насколько я помню, и в 3dm05 была реализована мультипоточность. |
| 13. Дучче, 18.01.2006 23:18 |
dr Хм... ехе-шник забыли в 3дмарк2005 переименовать... Добавление от 18.01.2006 23:19: MaXXiM |
| 14. dr, 18.01.2006 23:24 |
Дучче ехе-шник забыли в 3дмарк2005 переименовать... Неа. Похоже, там двукратные приросты марков на двухядерных процах... MaXXiM насколько я помню, и в 3dm05 была реализована мультипоточность Ерунда там была, а не многопоточность. Добавление от 18.01.2006 23:34: Deep Freeze -- это они в тему, актуально, черт побери... |
| 15. AlexKa, 19.01.2006 00:56 |
3928 marks SM2.0 - 1734 HDR/SM3.0 - 1711 CPU - 1051 |
| 16. MaXXiM, 19.01.2006 01:01 |
Дучче в белых страницах 2006 написанно что нет dr Ерунда там была, а не многопоточность. Тем не менее, при использовании 2-х ядер против одного (специально отключал и сравнивал) разница достаточно заметна. |
| 17. Tasselhof, 19.01.2006 01:36 |
пароль от архива с guru3d есть у кого ? а-то сам гуру3д мёртвый чего-то... |
| 18. alex_us, 19.01.2006 01:45 |
цитата: 66guru3d.com68! |
| 19. Donkihot, 19.01.2006 03:33 |
4019 1797 1774 1028 AlexKa У меня больше чем у тебя будет. Хоть у меня и 7800gt(правда 500,1200) А у всех процессорный тест до 0 просаживается? И дережабль когда летит в начале, на горе слева вверху тень чуть мигает, есть такое? Кстати если заметили на пушках(дережабль) тень чуть потправили уже нет треугольников бегающих , вместо тени. Добавление от 19.01.2006 04:08: Вот память чуть разогнал |
| 20. gAf, 19.01.2006 04:40 |
цитата:фактически, SM2/3 score ~ 100*cредний_FPS, т.е. 100-150 попугаев - это разница в 1,0-1,5 средних_FPS для четырех тестов или 0,25-0,375 средних_FPS для одного теста, что вполне укладывается в погрешность измерений. цитата: |
| 21. YgriK, 19.01.2006 09:23 |
MaXXiM: --- о! я первый ага, после первого dr: --- На X1900 и будущем чипе NVIDIA, конечно. у финов последние годы проблемы с мозгами - минимум половина юзеров наслаждается ТОРМОЗАМИ в выходящих 3дмарках. вместо того чтобы показать сказку, они показывают слайдшоу или 10 фпс. И это на средних настройках. --- Мне вот интересно, означает ли это, что DX10 3DM в 2006-м не выйдет? Тут 2 варианта. Либо фины все силы бросили на DX10 3DM и поэтому этот марк такой ацтойный либо у них опять проблемы с мозгами и они опять выпустят ацтой - и без разницы в этом оду или в следующем. --- http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=676804&postcount=725 да уж... весьма весьма странно |
| 22. AlexKa, 19.01.2006 09:44 |
Donkihot Так у меня без разгона Вот ещё чего заметил - этот процессорный тест проц греет некисло. |
| 23. Serjnyak, 19.01.2006 10:37 |
Прогнал 2 раза. У меня 7800 GTX SLI. на дефолте при SLI вкл и выкл, в ОБОИХ случаях 4100. Кто-нибудь может объяснить, в чем подвох? Дрова последние. 82 чего-то там |
| 24. YgriK, 19.01.2006 11:04 |
посмотрел тесты синтетики есть вертекс-текстуры - патиклы вроде - одноцветные - АЦТОЙ в общем райтмарк рулит и будет рулить |
| 25. Tasselhof, 19.01.2006 11:22 |
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=7590 3DMark Score 2055 3DMarks SM 2.0 Score 1030 Marks SM 3.0 Score N/A CPU Score 1293 Marks система из профиля, в "ночном" режиме на 4350Мгц...процессы не убирал... |
| 26. AmidMX, 19.01.2006 11:25 |
А краткий конфиг приводить уже никак?  Или все должны кроме ветки еще кучу профилей параллельно открыть?  |
| 27. DmitryKo, 19.01.2006 11:28 |
| 28. Дучче, 19.01.2006 11:44 |
YgriK райтмарк рулит и будет рулить хм. а он такой же зрелищный? |
| 29. dr, 19.01.2006 12:26 |
YgriK у финов последние годы проблемы с мозгами - минимум половина юзеров наслаждается ТОРМОЗАМИ в выходящих 3дмарках. вместо того чтобы показать сказку, они показывают слайдшоу или 10 фпс. И это на средних настройках. Нормально у них все с мозгами -- тест делается не для сегодняшних, а для завтрашних юзеров. 05 тоже тормозил будьте нате, а сейчас на 7800 и 1(8/9)00 летает только так. Serjnyak на дефолте при SLI вкл и выкл, в ОБОИХ случаях 4100. Кто-нибудь может объяснить, в чем подвох? Подвох в том, что SLI там пока, видимо, не работает. Ждите новых драйверов. |
| 30. v7700, 19.01.2006 12:29 |
Весьма интересный обзор 3DMark06 – http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=13397 http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=13398 Несколько карт (только NVidia), много тестов (включая синтетику), разные разрешения, влияние dual core и пр. p.s. (DmitryKo, ваше сообщение увидел уже после того, как написал своё) X1900XT получается прим. на уровне 7800GTX-512 : на FX-55@2.6: SM2: 2070 SM3: 2256 на FX-60@2.6: SM2: 2081 SM3: 2279 http://forums.vr-zone.com.sg/showpost.php?p=1384558&postcount=85 После знакомства с первыми данными по производительности можно заметить значительно больший разброс результатов для одних и тех же видеокарт, чем в 3DM05. В основном из-за влияния рейтинга CPU на общий итоговый результат 3DMark06. |
| 31. YgriK, 19.01.2006 12:32 |
Дучче: --- а он такой же зрелищный? там ШИКАРНЫЕ тесты синтетики, а для всего остального там нету даже 1% бюджета выделяемого на 3дмарки |
| 32. Andrew Worobyew, 19.01.2006 12:33 |
SLI работает. И я проверил уже. Рез-ты выше. Так что это ошибка у Serjnyak. |
| 33. YgriK, 19.01.2006 12:35 |
dr: 1) я хАчу ЩАС видеть прелести, а не через год 2) от демки ToyShop у меня было и есть на порядок больше эмоций |
| 34. Антон Т., 19.01.2006 12:46 |
М-да! А моя Радеона 9500 подойдут? |
| 35. Serjnyak, 19.01.2006 13:05 |
Andrew Worobyew Андрей, а вы на каких драйверах пробовали? |
| 36. dr, 19.01.2006 13:23 |
YgriK я хАчу ЩАС видеть прелести, а не через год Ну так смотрите на 3DM05. Не сказал бы, что его графика уже устарела. от демки ToyShop у меня было и есть на порядок больше эмоций Демка тойшоп точилась под определенный fps на определенном железе. Было бы странно, если бы демка для новой видеокарты на этой видеокарте бы тормозила и хотела бы видеокарту следующего поколения, правда? |
| 37. Andrew Worobyew, 19.01.2006 13:40 |
Serjnyak 81,98 релиз. |
| 38. Igor B. Tarabrov, 19.01.2006 13:40 |
4271 Marks на 7800GTX |
| 39. Антон Т., 19.01.2006 13:47 |
Ну подскажите будет работать на этой карте? |
| 40. dr, 19.01.2006 13:59 |
Igor B. Tarabrov Фраза "на 7800GTX" в 3DM06 лишена смысла, потому как подсчет баллов идет и по CPU-тестам. У вас 4271 на 7800GTX, а у меня будет ~2000, потому как CPU у вас A64X2, а у меня -- просто A64. Типа намек. Добавление от 19.01.2006 14:01: Антон Т. |
| 41. Антон Т., 19.01.2006 14:05 |
Ну и что? |
| 42. Andrew Worobyew, 19.01.2006 14:12 |
Антон Т. Странный вопрос.. Вы спросили: Ну подскажите будет работать на этой карте? Вам ответили: dr Будет работать, но не запустятся тесты SM3/HDR. И fps будет ниже плинтуса. И вы затем говорите: Ну и что? Вы хоть поняли, чего сами хотите? |
| 43. YgriK, 19.01.2006 14:23 |
dr: --- Демка тойшоп точилась под определенный fps на определенном железе. и это единственный правильный вариант а ацтойность 3д-марков проявляется в том, что для абсолютного большинства юзеров на их текущем железе не будет ни красивой демки(потому что тормозит), ни нормальной синтетики(потому что ума не хватает это сделать) идем далее... в общий показатель включен тест процессора - супер!!! якобы какието там игры с какойто там физикой и рассчетом пути, показывающие 0!!! фпс - вау-эффект!!! я возмущаюсь потому, что народ дурят и народу это нравица |
| 44. Антон Т., 19.01.2006 14:40 |
Andrew Worobyew но не запустятся тесты SM3/HDR На такой карте тоже не поддерживается, а на офсайте пиксельне шейдеры 2 уже есть и пока работать будет. Так и было  |
| 45. dr, 19.01.2006 14:44 |
YgriK и это единственный правильный вариант Для демки, которая точится под одно конкретное железо -- конечно. Но если ты хочешь сделать тест, который будет сравнивать между собой разное железо, то точить его под одно конкретное железо нельзя. ФанАТИки на западных форумах и так уже развыступались -- как это, X1900 не быстрее в три раза 7800 в 3DM06, ведь у него "В ТРИ РАЗА БОЛЕЕ БЫСТРЫЕ ПИКСЕЛЬНЫЕ ШЕЙДЕРЫ!!!" При этом полностью упускается тот факт, что "пиксельные шейдеры" не состоят из одной лишь арифметики, а в три раза быстрее на X1900 именно фрагментная арифметика, а не пиксельные шейдеры per se. И результаты 3DM06, по большому счету, сопоставимы с результатами в играх (с поправкой на то, что скоро, естественно, выйдут новый драйверы, на которых оба вендора заметно подрастут -- причем, думаю, ATI, как обычно, подрастет сильнее NV). а ацтойность 3д-марков проявляется в том, что для абсолютного большинства юзеров на их текущем железе не будет ни красивой демки(потому что тормозит) Красота и тормоза -- это вообще разные вещи. ни нормальной синтетики(потому что ума не хватает это сделать) Да нафига там вообще синтетика? Use Rightmark/Shadermark в общий показатель включен тест процессора - супер!!! Решение спорное, согласен, но если 3DM позиционируется как "геймерский тест", то оно -- правильное. Плюс оно явно продавлено сам-знаешь-кем на волне сам-знаешь-чего. И это, в общем-то, тоже верно. якобы какието там игры с какойто там физикой и рассчетом пути, показывающие 0!!! фпс - вау-эффект!!! Ну, грузят до предела же, что не понятно? Это все-таки тест, а не игра. я возмущаюсь потому, что народ дурят и народу это нравица А в чем народ дурят? |
| 46. pogvl, 19.01.2006 15:05 |
dr скоро, естественно, выйдут новый драйверы, на которых оба вендора заметно подрастут -- причем, думаю, ATI, как обычно, подрастет сильнее NV). Не знаю, подрастет ли сильнее ATI, но быстрее - точно - уже сегодня - держите... Catalyst 6.1 Windows XP (https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=27) Так что срочно перемериваем попугаев!!! ЗЫ: сами ATI о 3DMark06 в новых дровах даже не упоминает, но версию каталиста с 5-ой на 6-ую сменили, не просто так... Catalyst® Release Note Version 6.1 (https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_61_release_notes.html) |
| 47. dr, 19.01.2006 15:15 |
pogvl Версия каталиста меняется в соответствии с цифрой текущего года. 5 = 2005-й, 6 = 2006-й, 7 = 2007-й... |
| 48. PNC, 19.01.2006 15:17 |
есть какие-нибудь оф зеркала с докачкой? |
| 49. pogvl, 19.01.2006 15:37 |
PNC есть какие-нибудь оф зеркала с докачкой? Если о 3DMark06, попробуй 4players.de (http://www.4players.de/4players.php/download_info/PC-CDROM/Download/45021.html) - в три потока FTP довольно скоростные - сам за час вчера 580 мег скачал. |
| 50. RenatX, 19.01.2006 15:57 |
Подскажите пожалуйста, откуда можно скачать 3DMark06 по частям (хотя бы из двух частей). Заранее благодарю... |
| 51. MaXXiM, 19.01.2006 16:01 |
Провел тест на относительно чистой системе. Результат оказался заметно лучше чем вчера: 3DMark Score 4454 3DMarks SM2.0 Score 1754 HDR/SM3.0 Score 1753 CPU Score 1960 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 13,770 FPS GT2 - Firefly Forest 15,462 FPS CPU1 - Red Valley 0,619 FPS CPU2 - Red Valley 0,993 FPS HDR1 - Canyon Flight 15,040 FPS HDR2 - Deep Freeze 20,023 FPS Разгон такой: Athlon X2 3800+ @ 2600MHz 7800 GT @ 480MHz / 1200 MHz Драйвер видео 78.03 Все остальные параметры системы в инфо |
| 52. Unwinder, 19.01.2006 17:20 |
цитата: В Таганроге находитесь? Могу на болванку сбросить. |
| 53. Oleg from Tomsk, 19.01.2006 17:28 |
ну и я отмечусь.. хотьи скромненько.. 3DMark Score 1635 3DMarks SM2.0 Score 666 HDR/SM3.0 Score 568 CPU Score 987 Game Score N/A N/A GT1 - Return To Proxycon 5,138 FPS SM2.0 Graphics Tests GT2 - Firefly Forest 5,965 FPS SM2.0 Graphics Tests CPU1 - Red Valley 0,311 FPS CPU Tests CPU2 - Red Valley 0,500 FPS CPU Tests HDR1 - Canyon Flight 4,880 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests HDR2 - Deep Freeze 6,485 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests на Central Processing Unit AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ Internal Clock 2600 MHz External Clock 260 MHz Display Device NVIDIA GeForce 6600 GT Total Local Video Memory 128 MB Driver Version 8.1.9.5 VGA Memory Clock 1002 MHz VGA Core Clock 501 MHz Total Physical Memory 1024 MB Operating System Info Microsoft Windows XP а на счет тормознутости.. ну всегда надо иметь самую совершенную систему чтоб играть в новый 3Дмарк.. кстати игрушка -кака.. да и разрешение по дефолту 1280Х1024 такое ощущение что старый марк только с новым разрешением.. Добавление от 19.01.2006 17:30: MaXXiM |
| 54. troll_1, 19.01.2006 18:37 |
P4 506 2.66@3.68 (20x184) ASUS EN7800GT 400x1000@450x1200 _________________________ 3DMark Score____ 3795 SM2.0 Score_____ 1689 HDR/SM3.0 Score_ 1683 CPU Score_______ 970 |
| 55. Mikhail_777, 19.01.2006 19:52 |
S754 AMD 64 3400 (12x200) 1.5Gb DDR Galaxy 6800 GS 256Mb 425x1000@500/1200 3DMark Score - 2326 SM2.0 Score - 980 HDR/SM3.0 Score - 892 CPU Score - 902 |
| 56. Yoda, 19.01.2006 20:41 |
S754 Athlon 64 2800 NewCastle-CG @ 1.8Ghz 1Gb DDR400 3.0-3-3-8-1t ATi Radeon 9800 Pro 256M DDR1 @ 380/680 3DMark Score - 917 |
| 57. VPoluektov, 19.01.2006 22:04 |
A64-3800+ S939 Newcastle 7800GTX/256M SLI Ничего не разогнано 3DMark Score 5463 3DMarks SM2.0 Score 2908 HDR/SM3.0 Score 2886 CPU Score 914 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 23.441 FPS GT2 - Firefly Forest 25.024 FPS CPU1 - Red Valley 0.288 FPS CPU2 - Red Valley 0.466 FPS HDR1 - Canyon Flight 26.289 FPS HDR2 - Deep Freeze 31.422 FPS Кстати, от 81.95 поддержки SLI добиться не удавалось никаким способом... а в 81.98 уже есть встроенный профиль. |
| 58. SomeBody Else, 19.01.2006 22:43 |
2 dr как это, X1900 не быстрее в три раза 7800 в 3DM06, Он страдает еще и от The HDR/SM3.0 graphics tests also use 16 bit floating point filtering, but use a highly efficient shader emulation fallback for hardware with no support for 16 bit floating point filtering. . ATI - сами себе злобные буратины, ну не захотели они FP16 фильтрацию делать, не важно это было. |
| 59. Serjnyak, 19.01.2006 23:25 |
Во! протестил с 81,98, теперь 7106. =) |
| 60. dr, 20.01.2006 01:30 |
SomeBody Else Он страдает еще и от Если хит у него сопоставим с GF'евым, то страдает он от этого на ~100 марок. A64 3700+ (San Diego), GF7800GTX (FW 82.65): 3DMark Score 3705 3DMarks SM2.0 Score 1716 HDR/SM3.0 Score 1679 CPU Score 862 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 13,476 FPS GT2 - Firefly Forest 15,127 FPS CPU1 - Red Valley 0,269 FPS CPU2 - Red Valley 0,442 FPS HDR1 - Canyon Flight 14,511 FPS HDR2 - Deep Freeze 19,063 FPS Прогонялось на системе с аськой, файерволом-антивирусом и прочим. |
| 61. F@Lk, 20.01.2006 02:46 |
Рез-т на моей "старушке" [CPU] P4 2.53Ghz [Motherboard] ASUS P4PE [Memory] DDR333 2x512Mb (Samsung) [Video] MSI 6600GT VTD 128 VIVO [HDD] WD 200Gb (2000JB), WD 250 Gb (2500JB), WD 250 Gb (2500JB) + HDD coolers Titan TTC-HD12 [DVD-RW/CD-RW] NEC 3520A [OS] Windows XP Home rus (SP2) ---------------------------------------- 3DMark Score 1311 3DMarks SM2.0 Score 506.0 HDR/SM3.0 Score 502.0 CPU Score 681.0 GT1 - Return To Proxycon 3.9 FPS GT2 - Firefly Forest 4.6 FPS CPU1 - Red Valley 0.2 FPS CPU2 - Red Valley 0.3 FPS HDR1 - Canyon Flight 4.1 FPS HDR2 - Deep Freeze 6.0 FPS |
| 64. Neo666, 20.01.2006 04:00 |
A64 2800+ @ 2.48 GF 6800GT @ 440/1205 1x1024Mb DDR400 @ 416 2.5-3-3-7 MSI NF3 250Gb WinXP Pro SP1, Detonator 81.85 2759 3dmarks SM2.0 Score 1187 HDR/SM3.0 Score 1104 CPU Score 915 P.S. Исправил, как просили |
| 65. Andrew Worobyew, 20.01.2006 04:06 |
Учитывая то, что процессоры сложно оценивать по "маркам", и то, что к данному разделу CPU-тесты не относятся, прошу УКАЗЫВАТЬ РАЗДЕЛЬНО все "марки": SM2, SM3 (и при желании общий, но это необязательно). |
| 66. lostman, 20.01.2006 05:41 |
Athlon 64 3400+(2.4Gh/L2=512), Asus K8/V Deluxe SE, 2048Mb(3200)Kingston, Galaxy 6800GT (370/1000), WinXP Pro(SP2), 81.98 _______________________ Score 2424 SM2.0 Score 1030 GT1 - 8.181 fps GT2 - 8.978 fps HDR/SM3.0 Score 936 GT1 - 8.130 fps GT2 - 10.583 fps CPU Score 901 CPU1 - 0.283 fps CPU2 - 0.460 fps |
| 67. pogvl, 20.01.2006 08:16 |
Andrew Worobyew Учитывая то, что процессоры сложно оценивать по "маркам", и то, что к данному разделу CPU-тесты не относятся, прошу УКАЗЫВАТЬ РАЗДЕЛЬНО все "марки": SM2, SM3 (и при желании общий, но это необязательно). "Но из песни слова не выкинешь" - и поэтому, думаю не только мне, интересно знать CPU Score - Ведь обсуждаем 3DMark06... И сколько все-же CPU Score на A64 4000+ ?  И сколько Score на Вашей системе с X1900 XTX 512MB ? Пожалуйста. И еще огромная просьба Всем - указывать версию драйверов. Пока мои цифры (неутешительные) A64 3800+ X2 Манчестер X800XL 256 VIVO WinXP Pro(SP2), Catalyst - 5.13 - 6.1 3DMark Score: - 1817 - 1809 SM2.0 Score: - 889 - 885 ??? HDR/SM3.0 Score: - N/A - N/A CPU Score: - 1482 - 1482 |
| 68. SomeBody Else, 20.01.2006 10:08 |
2 dr Если хит у него сопоставим с GF'евым, то страдает он от этого на ~100 марок Это не так уж и мало. Вспомни, сколько процентов экономят от различных оптимизаций обычной текстурной фильтрации. |
| 69. v7700, 20.01.2006 10:12 |
pogvl "Но из песни слова не выкинешь" - и поэтому, думаю не только мне, интересно знать CPU Score - Ведь обсуждаем 3DMark06... Эта конференция по видеокартам ... Хотя, как я понимаю, выкладывать вместе с графическими и общий, и CPU score-ы не возбраняется, но здесь важнее именно графические тесты. Кстати, на их результаты процессор влияет весьма слабо. [i]X1900 XTX 512MB Т.е., где-то на 10-15% больше, чем у 1900XT ? Прирост заметно больше, чем изменение частот. |
| 70. AlexKa, 20.01.2006 11:41 |
А вот смотрите как интересно Атлон: A64 3400+ CPU Score 901 A64 3800+ CPU Score 914 Рейтинг больше - CPU Score больше, всё логично. А теперь интел: Р4 650 3.4 Ггц CPU Score 1051 На 150 очков больше, чем у равнозначного атлона. И даже больше чем у более сильного по рейтингу. Почему так? |
| 71. dr, 20.01.2006 11:50 |
v7700 Т.е., где-то на 10-15% больше, чем у 1900XT ? А откуда вы взяли результаты XT? |
| 72. v7700, 20.01.2006 11:59 |
dr А откуда вы взяли результаты XT? см.: FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #30 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:30#30) |
| 73. dr, 20.01.2006 12:51 |
v7700 Это результаты на другой системе и, может быть, на других драйверах. Интересно, как предлагается их сравнивать? Добавление от 20.01.2006 15:33: AlexKa |
| 74. Drakon, 20.01.2006 18:22 |
вот моя старенькая система: АХР 200*11, гиг рам, 9500 про. 627 Mark. SM2 = 299 CPU Score 750 |
| 75. CrazzyMan, 20.01.2006 23:20 |
кстати чем слабее видеокарта, тем меньше результат процессора влияет на итоговый результат марка. =) у GF7800GTX прирост от двуядерника 700-800 очков. у GF6600 прирост от двуядерника 200-300 очков. http://forums.vr-zone.com.sg/showpost.php?p=1384558&postcount=85 1900XT и FX-55 - 4618 1900XT и FX-60 - 5348 Прирост от двуядерника в 3DMark06 15%. Прирост же в играх: http://forums.vr-zone.com.sg/showpost.php?p=1379105&postcount=71 X3 : FX-55 - 61fps X3 : FX-60 - 75fps примерно 22%. http://forums.vr-zone.com.sg/showpost.php?p=1373986&postcount=54 F.E.A.R. FX-55 - min 47fps F.E.A.R. FX-60 - min 54fps примерно 15%. В целом, польза сегодня от двуядерника в играх и составляет те 15-20%, которую и показывает 3Dmark06. Несмотря на то, что по расчётам физики у двуядерников 100% прирост, он не сильно влияет на итоговый fps в играх так и самом марке. з.ы. прекрасный дороботаный пакет, который показывет реальную ситуацию/производительность. |
| 76. Игорь Павлов, 21.01.2006 00:14 |
Athlon X2 4800+/1GB/ATi X1800XT, Catalyst 6.1 x64
3DMark Score: 4129 |
| 77. AlexKa, 21.01.2006 00:37 |
dr Равнозначный -- это как? А вот так Разве амд в своих рейтингах не на интел ориентируется? Поправь, если не так. Добавление от 21.01.2006 00:40: CrazzyMan |
| 78. dr, 21.01.2006 00:55 |
AlexKa Разве амд в своих рейтингах не на интел ориентируется? Гм. Дайте подумать. Сейчас-сейчас. Я пытаюсь найти в названии "Athlon 64 X2 4800+" какую-то связь с названием "Pentium D 920"... Щас-щас, еще минуту...  |
| 79. AlexKa, 21.01.2006 01:03 |
dr Да, мне бы тоже было интересно как оно с двухядерниками С одноядерниками 3DMark06 вроде как разобрался. |
| 80. dr, 21.01.2006 01:07 |
AlexKa А что там с одноядерниками? Определите мне по названию Pentium 4 650 "равнозначный" процессор AMD |
| 81. SomeBody Else, 21.01.2006 01:14 |
2 dr Определите мне по названию Pentium 4 650 "равнозначный" процессор AMD Ты будешь смеяться, но: 4800 / 920 = 5.21739 5.21739 * 650 = 3391 ~ 3400 . У него же частота 3.4 ГГц? |
| 82. AlexKa, 21.01.2006 01:18 |
dr Определите мне по названию Pentium 4 650 "равнозначный" процессор AMD А легко 6хх в пентиумах значит 64 бит расширение. Что там у нас есть аналогичного в атлонах? Ну прям даже гадать не надо - А64. Ну а дальше совсем просто - у амд же рейтинг есть, аналог герцам интела. А64 3400+ получается |
| 83. dr, 21.01.2006 01:26 |
SomeBody Else Расчеты какие-то странные... Чую, что нас вводят в заблуждение AlexKa Ну а дальше совсем просто - у амд же рейтинг есть, аналог герцам интела. Ну так и какие герцы у P4 650? Добавление от 21.01.2006 01:28: 6хх в пентиумах значит 64 бит расширение. Добавление от 21.01.2006 01:28: Впрочем, мы зафлеймились |
| 85. CrazzyMan, 21.01.2006 02:08 |
AlexKa Это значит что для игр лучше интел? Нет, это значит, что не процессорное это занятие физику просчитывать. Для этого нужно специальные карточки использовать. Что прирост в играх, от перехода на двуядерные процы исчисляется в 15-20%, а так же то, что p4 со своим HT, физику процентов на 20-30 считает быстрей чем одноядерные A64, при этом в играх прирост вряд ли превысит 5%, но кроме физики, процессорам есть ещё много чего расчитывать, и тут процы от амд ведут себя значительно быстрее. Не одной физикой жива игра. =) |
| 86. Andrew Worobyew, 21.01.2006 02:10 |
ЕЩЕ РАЗ ПРЕДУПРЕЖДАЮ - ПО ВОПРОСАМ ПРОЦЕССОРОВ И Т.П, - В ДРУГИЕ РАЗДЕЛЫ! ЗДЕСЬ ОБСУЖДЕНИЕ ТОЛЬКО ПО ВИДЕОКАРТАМ! |
| 87. Oleg from Tomsk, 21.01.2006 09:13 |
да все решили уже!! тест 3DMark06 обеспечивает 100% поддержку многопоточности.. это видно из результатов , смотреть выше по ветке.. |
| 88. gAf, 21.01.2006 11:28 |
A64-2600MHz X800GTO SM2 - 920 CPU - 920 |
| 89. Mikhail_777, 21.01.2006 13:35 |
Удивился, подняв немного частоту видюхи, получил неслабый прирост. Возможно прошлые результаты были почему-то занижены. Итак, S754 AMD 64 3400 (12x200) 1.5Gb DDR Galaxy 6800 GS 256Mb 425x1000@510/1250 3DMark Score - 2729 SM2.0 Score - 1184 HDR/SM3.0 Score - 1081 CPU Score - 996 |
| 90. VuDZ, 21.01.2006 14:59 |
7800GTX/256 480@1400 P4 630 3000 Score: 4053 SM 1871: GT1 - 15.022 GT2 - 16.169 SM3 1927 HDR1 - 16.677 HDR2 - 21.854 CPU - 887 ((((( CPU1 - 0.280 CPU2 - 0.449 паралельно с марком крутилось ещё много чего в системе... |
| 91. dr, 21.01.2006 16:06 |
CrazzyMan Нет, это значит, что не процессорное это занятие физику просчитывать. Это именно процессорное занятие. |
| 92. Great Vova, 21.01.2006 17:38 |
AMD Sempron@188x11=2064MHz, 1,5GB RAM, Galaxy GeForce 6600GE@545x1140, Forceware 81.89: 3DMark Score 1896 3DMarks SM2.0 Score 777 HDR/SM3.0 Score 761 CPU Score 703 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 6,150 FPS GT2 - Firefly Forest 6,803 FPS CPU1 - Red Valley 0,223 FPS CPU2 - Red Valley 0,355 FPS HDR1 - Canyon Flight 6,092 FPS HDR2 - Deep Freeze 9,126 FPS Fill Rate - Single-Texturing 2076,542 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 4308,467 MTexels/s Pixel Shader 110,345 FPS Vertex Shader - Simple 61,588 MVertices/s Vertex Shader - Complex 27,704 MVertices/s Shader Particles (SM3.0) 7,526 FPS Perlin Noise (SM3.0) 11,909 FPS 8 Triangles 3,045 MTriangles/s 32 Triangles 8,594 MTriangles/s 128 Triangles 26,532 MTriangles/s 512 Triangles 57,968 MTriangles/s 2048 Triangles 80,688 MTriangles/s 32768 Triangles 91,898 MTriangles/s CPU Test тормозит офигенно... Злой тест конечно, но радует тот факт, что мой Sempron+6600GT только в два раза медленнее Athlon X2 + X1800XT Добавление от 21.01.2006 17:42: Да, насколько я понял, дефолтное разрешение у всех 1280х1024? У меня 1024х768 - 15" LCD больше не тянет. В 1280х1024 результаты моей системы должны быть скромнее. Добавление от 21.01.2006 18:40: Еще одно уточнение: Forceware 81.98 |
| 93. Chah, 21.01.2006 23:22 |
AMD Athlon 64 2800+ (3150+), 1 GB RAM, Gainward Geforce 6600GT 560/1190, Forceware 81.98 3DMark Score - 1486 SM2.0 Score - 570 HDR/SM3.0 Score - 575 CPU Score - 758 |
| 94. Cronos, 22.01.2006 02:22 |
7800GTX 486/529/1.33, Opteron 265@2.33GHz Разрешение 1280x1024 5112 3DMarks SM2.0 Score: 1941 HDR/SM3.0 Score: 1904 CPU Score: 3195 |
| 95. dd, 22.01.2006 09:18 |
AMD 3000+@9x220 78000GT@482/432/432(1053 по памяти) Forceware 81.95 3DMark Score - 3386 SM2.0 Score - 1584 HDR/SM3.0 Score - 1548 CPU Score - 768 Почему-то самый тормозной первый тест.. в прошлом марке он был быстрым...  Ну и CPU тесты - опять слайд шоу.  |
| 96. VPoluektov, 22.01.2006 10:37 |
Кстати кто тестит на 81.98 - имейте в виду, что в профиле для 3DMark06 прописан только режим SLI, все остальное, как положено, наследуется от Global driver settings. Так что если там прописаны high quality и форсированы анизотропия с fsaa - то результат может оказаться неожиданно низким. 3DMark форсирования в драйверах не отменяет, сам удивился, когда смотрел тесты качества... |
| 97. Dirik, 22.01.2006 11:37 |
AMD 3200+ (200*10) / 6800GT(420*1100) FW81.98 / 1280*1024 3DMark Score - 2618 SM2.0 Score - 1165 HDR/SM3.0 Score - 1058 CPU Score - 789 если погнать проц до 2400 то добавляет 70 попок к общему резалту. |
| 98. Oleg from Tomsk, 22.01.2006 12:10 |
Great Vova Да, насколько я понял, дефолтное разрешение у всех 1280х1024? У меня 1024х768 - 15" LCD больше не тянет. В 1280х1024 результаты моей системы должны быть скромнее. во как!! действительно глупо ставить дефолтным разрешение которое на некоторых системах недостижимо!! так что к результатам помимо процессора необходимо прикладывать и разрешение.. |
| 99. Onva, 22.01.2006 12:14 |
[CPU] Athlon XP 3200+ (200x11=2.2GHz) [Motherboard] ASUS A7N8X-Dlx [Memory] DDR400 2x256Mb (Kingston HyperX) [Video] Sapphire x800XT PE VIVO (520/560) [OS] WinXP Pro Rus SP2, Catalyst 5.13 [RES] 1280x1024 pix ---------------------------------------- 3DMark Score 2041 3DMarks SM2.0 Score 1091.0 HDR/SM3.0 Score 0.0 (N/A) CPU Score 806.0 GT1 - Return To Proxycon 8.3 FPS GT2 - Firefly Forest 9.9 FPS CPU1 - Red Valley 0.3 FPS CPU2 - Red Valley 0.4 FPS |
| 100. Кир-350, 22.01.2006 13:06 |
X1800XT PE @ 750/1710 А64 3000+ 2.75Ггц; DDR460 2.5-3-3-5 3DMark Score - 4392 SM2.0 Score - 1937 HDR/SM3.0 - 2011 CPU Score - 1083 |
| 101. Барбос, 22.01.2006 14:52 |
7800 GTX 490/650, Opteron 170@2600, Forceware 81.98, 1280 X 1024 4935 SM2.0 Score - 2005 HDR/SM3.0 Score - 1945 CPU Score - 1970 |
| 102. Neznaykas, 23.01.2006 04:14 |
6600gt(2.0ns)@570/1000 Celeron-D 2.4@3.6 1024Mb FW 82.12 1580 SM2.0:_____614 gt1: 5,897 fps gt2: 4,331 fps HDR/SM3.0:_600 hdr1: 5,259 fps hdr2: 6,742 fps CPU:_______827 cpu1: 0,266fps cpu2: 0,411fps ps Все по-дефолту,кроме разрешения:поставил 1024х768(как на раб.столе).Заметил,что перед тестом цпу 3DM сам!! поменял разрешение экрана на более высокое(имхо-1280х1024,т.к.размер видимой области заметно уменьшился),после теста цпу-вернул обратно,и поехал тестить дальше..Попробуйте профи-версию и увидите сами.О смысле сего могу только догадываться. |
| 103. sturm303, 24.01.2006 00:35 |
X2 3800@2800Mhz(10x280);2GB;256MB 7800GTX@486/1350;WHP SP2;82.65 4744 SM2.0 - 1935 SM3.0 - 1892 CPU - 1813 на 81.98 результат был 4850. Интересно почему у Барбоса выше? проц и память на видео у меня выше вроде.... |
| 104. Барбос, 24.01.2006 00:38 |
sturm303 Кэш. |
| 105. sturm303, 24.01.2006 01:35 |
Барбос блин все говорят, что прирост от кеша меньше, чем от 200мгц частоты.мол поэтому и нет х2 4000+ на толедо июо разница будет невелика.не только имхо больший кэш у тебя повлиял.у меня ж частота выше у проца. может память? у меня изза того что 2 гб приходится выставлять минимальный множитель на память и работает 2 планки по гигу у меня на 190 сл2,5. а как у тебя?? |
| 106. Барбос, 24.01.2006 01:46 |
sturm303 а как у тебя?? Синхронно. На 260. |
| 107. Kichi, 24.01.2006 02:22 |
Video 6600 (300/500)@(550/630) CPU 1700+(133*11)@3100+(200*11) 3DMark Score 1639 SM2.0 Score 692 HDR/SM3.0 Score 584 CPU Score 773 немного погнал, и стало заметно лучше |
| 108. Howler, 24.01.2006 11:10 |
Процессор..............Athlon 64 3200+ (2200 MHz), Socket 754 Память.................2х512Mb DDR 400 Видео..................Гефф 6800 (12,5) 81.95 WHQL -------------------- 3DMark Score1525 3DMarks SM2.0 Score581 HDR/SM3.0 Score584 CPU Score834 Процессор..............Athlon 64 3200+ (2200 MHz), Socket 754 Память.................2х512Mb DDR 400 Видео..................Гефф 6800 (@16,6) 81.98 WHQL -------------------- 3DMark Score1581 3DMarks SM2.0 Score649 HDR/SM3.0 Score590 CPU Score837 Хотя при включении конвееров 16,6 тесты по 3-им шейдерам бывало давали меньшие рез-ты, чем 12,5 Добавление от 24.01.2006 11:12: Хотя это может быть и от смены дров |
| 109. ALER_new, 24.01.2006 14:19 |
Video 6600 300/550@415/645 83.20 CPU Athlon 64 3200+ Socket 939 3DMark Score 1486 SM2.0 Score 572 HDR/SM3.0 Score 571 CPU Score 765 GT1 - Return To Proxycon 4,209 FPS GT2 - Firefly Forest 5,330 FPS CPU1 - Red Valley 0,241 FPS CPU2 - Red Valley 0,389 FPS HDR1 - Canyon Flight 4,723 FPS HDR2 - Deep Freeze 6,702 FPS |
| 110. Ron_ron, 24.01.2006 20:41 |
Video 7800GTX 486/1350, 81.98 CPU Athlon 64 3500+ Socket 939 4056 3DMarks SM2.0 Score: 1939 HDR/SM3.0 Score: 1919 CPU Score: 854 |
| 111. andrei_l, 25.01.2006 00:32 |
Video 7800GT 400/1000@486/1170 81.98 CPU Athlon 64 3500+ Socket 939(2.2@2.7) 3DMark Score 4088 SM2.0 Score 1836 HDR/SM3.0 Score 1779 CPU Score 1062 |
| 112. nikon, 25.01.2006 02:57 |
Video ASUS EN6800 (350/600 разгон на 440/750) 81.98 MB ASUS P5GD2 X (LGA 775) P4 (630) 3000 MHz 1G DDR2 3DMark Score 2773 3DMarks SM2.0 Score 1210 HDR/SM3.0 Score 1138 CPU Score 846 |
| 113. MaXXiM, 25.01.2006 04:01 |
sturm303 посмотрите на мой результат (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:51#51) - 1960 и это 3800+ x2 на 10х260 т.е. 2600MHz, память стоит на 187MHz (стало быть в ассинхроне) правда CL2, но вряд ли это как-то сильно влияет. мне кажется, причиной столь низкого результата на 2800MHz может быть лишь некоторое количество параллельно запущенных процессов жрущих ресурсы. |
| 114. Neznaykas, 25.01.2006 05:24 |
Что-то я не понял,обычная 6600(1639 Score) Kichi сделала мою 6600gt(1580 Score),его разогнана 550\630,моя 570\1000,при этом мой проц получил 827 тушканов против его 773.Вот (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:102#102) резалт моей системы подробно,и его резалт. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:107#107) Запускал в голой системе(специально для игрух).Попробую дрова постарше,че-то мне эти 82.12 не радують. |
| 115. TreoN, 25.01.2006 08:24 |
Gigabyte 6600GT 500/1000@550/1190 Barton 2500+@3200+ 1Gb dual layer 2-2-2-5@3200 3DMark Score - 772 SM2.0 Score - 384 HDR/SM3.0 Score - 174 CPU Score - 782 Как такое может быть?  Во всех тестах кроме первого и последнего - слайд шоу с 0 FPS, на глаз кадры местами обновляются раз в 2-3 секунды. Дрова пробовал 81.98, сейчас 77.72. Настройки 3D в дровах дефолтные Разгон пропатченными дровами в "ручном" режиме (для 3D) Частоты пробовал как разогнанные так и штатные, разница невелика. Сервисов запущено немало, пробовал отключать самые тяжелые (антивирь, файерволл, антиспайвейр) - в пределах погрешности. DX9.0c + декабрьский runtime че-то там поставился при установки Марка. В Марке details показывает частоту памяти 1,2 (разогнанную), а частоту чипа - то 500, то вообще 9,7Mh, какую ему вздумается, только не 550. Но самое интересное, что 5-й марк выдает вполне адекватные 3770 попугаев. HL2 Lost Cost с настройками High без AA и AF идет, лагает местами, но играть можно, даже уровень пробежал. И только в 6-м марке черти что, плюс ко всему раза 3 вылетал при загрузке и 1 раз во время теста. Из-за чего может быть такое падение производительности? |
| 116. Kichi, 25.01.2006 09:03 |
to Neznaykas. Посмотрел результаты, тоже был удивлён(недолго). Вспомнил о разрешении… Уточняю при 1024х768 Система Video 6600 (300/500)@(550/630) 78.01 CPU 1700+(133*11)@3100+(200*11) 3DMark Score 1639 SM2.0 Score 692 HDR/SM3.0 Score 584 CPU Score 773 Затем Система Video 6600 (300/500)@(550/630) 78.01 CPU 1700+(133*11)@3100+(200*11) 1280х1024 3DMark Score 1256 SM2.0 Score 533 HDR/SM3.0 Score 414 CPU Score 771 С новыми дровами не пробовал, как только, так сразу отпишусь. Вероятно подрастёт в HDR/SM3.0. |
| 117. Дмитрий С, 25.01.2006 11:38 |
Скачал эти 600 мегов гов... инсталлятора этой прекрасной программы  Установил, запустил, посмотрел слайдшоу, в результате 1115 попугаев. Еще раз убедился, что Futuremark очень помогает производителям видеокарт продавать свой товар. Тормоза не облоснованные. Особенно на тестах ЦПУ, где каньен отрисовывается нет абсолютно ничего сложного, а 0 fps нате, получите. Смысла в такой тестилке никакого, кроме как коммерческого - отдай пол штуки баксов на новую видеокарту. Даже если учесть, что есть заточка на графические чипы, которые вот-вот выйдут в свет, все равно на том, что есть сейчас получать нули просто наглость. Ну выйдут они в продажу, ну пусть результат будет на порядок выше, чем у GF6800 GT, но зачем из сегодняшних карт делать полный отстой? Разработчики движка Unreal 3 честно сказали, что не знают, какая рекомендуемая конфигурация будет нужна под игры на этом движке, но они хоть не врали. А эти ребята врут в наглую, делая из сегодняшних карт полный отстой. Конфиг - Intel Pentium 4 3,4Ghz, DDRII 2048 Mb RAM, Gigabyte GF6600 (501@501) 256Mb, 2x SATA Seagate 200Gb. Нашел код, переключил тесты в 1024х768, драйвер на максимум производительности, выгрузил все лишнии процессы, получилось 1415 попугаев. Мнение не изменилось |
| 118. sturm303, 25.01.2006 12:04 |
MaXXiM поставил память на 234 cl3 (иногда вываливается так s&m), повырубал все опознанные мной процессы. и получил результат 1788!  похоже надо переставить винду..... |
| 119. Барбос, 25.01.2006 12:10 |
sturm303 повырубал все опознанные мной процессы. А оно того стоит? Файервол, антивир, емулька и т.д. так и бежали при тесте.  |
| 120. MaXXiM, 25.01.2006 20:12 |
Барбос для чистоты эксперимента, и для поиска проблемы это правильное решение. |
| 121. CrazyKot, 26.01.2006 00:01 |
мда... я в шоке... 3DMark Score 1981 .... А64 3000+ 1 Gb Х850ХТ а сам 3д марк 06 следует назвать 2005 v2 совсем не парились что бы что-то ДОСТОЙНО новое сделать!  |
| 122. Skaarj_man, 26.01.2006 00:27 |
CrazyKot совсем не парились что бы что-то ДОСТОЙНО новое сделать! Отчего же? Напротив. |
| 123. Neznaykas, 26.01.2006 00:43 |
Kichi Когда на 1024х768 запускал,на время теста цпу разрешение не переключалось на более высокое? |
| 124. CrazyKot, 26.01.2006 00:53 |
Skaarj_man ну тот же проксикон тот же каньен тот же лес только с 2мя светляками... (даже не стали сюжеты менять, все так же и о том же) |
| 125. Kichi, 26.01.2006 01:23 |
Ещё пара интересных результатов. Не удержался от соблазна . Извечный вопрос. Короче система Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.60GHz 2048 DDR2 7800GTX 256Mb http://shop.key.ru/shop/goods/58112/ Driver Version 7.8.0.1 Driver Details Driver Date 02.08.2005 1280x1024 3DMark Score 3819 SM2.0 Score 1610 HDR/SM3.0 Score 1670 CPU Score 1101 Затем была вставлена 1800XT http://shop.key.ru/shop/goods/57647/ Driver Version 6.14.10.6575 Driver Details 8.183-051014a1-027813C-ATI Driver Date 14.10.2005 Родные с диска. 1280х1024 3DMark Score 3958 SM2.0 Score 1716 HDR/SM3.0 Score 1715 CPU Score 1103 Наверно драйвера… |
| 126. IT..., 26.01.2006 01:27 |
Примерно такая разница в fps'ах при различном разрешении... 1280х1024 -- 1312 524 480 707 1024х768 -- 1668 675 631 759 Видео -- 6600 (500/666) AGP 81.98 Проц -- AMD Barton 3200+ (200*11) Хотя можно было и не поститься, тов. Kichi разрулил то, что я хотел показать. |
| 127. Kichi, 26.01.2006 01:52 |
Neznaykas На время CPU теста наоборот разрешение меньше похоже на 640х480. Монитор пишет NN 85гц. Дрова монитора ограничивают мин. разрешение на 800х600, и он бедняга теряется на новой местности.  |
| 128. TreoN, 26.01.2006 01:57 |
Ура! Разобрался с причиной заниженных в 2 раза попугаев на 6600GT! В биосе AGP aperture size стояло 64Mb. Поменял на 256 - все встало на свои места. Век живи - век учись ) Вроде бы и неплохо настройки биоса знал, а что это за хрень понятия не имел, потому и стояла на дефолте... Результаты: 1610 SH2: 640 SH3/HDR: 609 CPU: 780 GT1: 5,361 FPS GT2: 5,304 FPS HDR1: 4,874 FPS HDR2: 7,314 FPS CPU1: 0,246 FPS CPU2: 0,395 FPS Gigabyte 6600GT (без VIVO) Barton 3200+ 1Gb dual 2-2-2-5@3200 |
| 129. Neznaykas, 26.01.2006 01:58 |
Kichi Довольно странно,у меня переключает на более высокое(похоже1280х1024,видимая область экрана заметно уменьшается),после теста цпу возвращает обратно на 1024х768. |
| 130. Kichi, 26.01.2006 02:17 |
Neznaykas Для каждого разрешения и всего диапазона рабочих частот монитора, необходимо произвести настройку видимой области (геометрии). Причём один раз и на вашей видео карте. Пример: Вы настроили видимую область для любимого 1024х768 85Гц либо 100Гц. Он запомнил. Но для 1280х1024 (60,75,85 а может и 100Гц)вероятно вы не настраивали геометрию. Ровно,как и для 640х480 т.к. этот режим штатно не доступен. Как убедится: Перейдите в режим 1280х1024 и таки настройте геометрию для всех частот. Если Mark в тесте переключит на 1280х1024 у вас больше не будет уменьшаться видимая область, иначе это другое разрешение. И как я писал выше похоже на 640х480. Для жк мониторов это не верно. Там и так всё будет понятно. Удачи. |
| 131. Neznaykas, 26.01.2006 02:29 |
Kichi Спасибо,конечно,только я не в том смысле,что это проблема,вопрос в другом:зачем при тестировании цпу марк переходит на дефолтое разрешение. |
| 132. Neo666, 26.01.2006 04:03 |
Neznaykas Ну так проц и так не справляется, а вы предлагаете заставить его рисовать в 1280! Плюс в этом тесте имитируется просчёт физики и вэйпоинтов процессором в играх, графика тут никого не интересует. |
| 133. Neznaykas, 26.01.2006 14:23 |
Neo666 Дык он с 1024х768 переходит на более высокое(предполагаю,что дефолтное,т.е.-1280х1024),и я ничего не предлагал. |
| 134. MAxS LeVin - pav, 26.01.2006 20:41 |
CPU- Athlon 64 3000+@(1800@2610-1,45v) MB- DFI Lanparty UT NF4 SLi-D ram- 2*1024mb SEC UCC (3-3-3-8-1T/2,6v)@237,5 FW 81.98, dx 9.0c с последними декабрьскими обновлениями драйвер в режиме Quality Leadtek PX7800GTX (486/1350) 3DMark Score 4283 3DMarks SM2.0 Score 1950 HDR/SM3.0 Score 1937 CPU Score 1025 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 15,311 FPS GT2 - Firefly Forest 17,186 FPS CPU1 - Red Valley 0,322 FPS CPU2 - Red Valley 0,522 FPS HDR1 - Canyon Flight 16,744 FPS HDR2 - Deep Freeze 21,990 FPS В 1024 получше но ненамного. 3DMark Score 4977 3DMarks SM2.0 Score 2324 HDR/SM3.0 Score 2454 CPU Score 1024 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 18,456 FPS GT2 - Firefly Forest 20,273 FPS CPU1 - Red Valley 0,322 FPS CPU2 - Red Valley 0,521 FPS HDR1 - Canyon Flight 20,971 FPS HDR2 - Deep Freeze 28,102 FPS В общем тест мне понравился тормозило умерено. Зато выглядело очень неплохо, в общем ощущения революци нету но ощущения хорошего и качественного продукта есть, 05 я был разочарован. Имхо вот так и должне был выглядеть 05. Наконец то планые тени и нормальные текстуры. Очень порадовал каньен, а глубокая заморозка похуже. Тест как всегда для новых марков тормозит даже на топе, но все равно на 7800GTX смотрибельно и даже весьма красиво имхо. |
| 135. rk-75, 26.01.2006 22:07 |
в каком нибкдь февральском игровом/железном журнале выложили? |
| 136. Tatong, 26.01.2006 23:02 |
X2 4200+@2500/2048DDR/X850XTPE 600/600 3DMark Score 2589 3DMarks SM2.0 Score 1283 HDR/SM3.0 Score N/A CPU Score 1826 |
| 137. Great Vova, 26.01.2006 23:42 |
Дмитрий С цитата: Насколько я понимаю, в данном случае используется программный рендеринг, и возможности 3D-ускорителя не используются (или задействован какой-то минимум). То есть вся сцена просчитывается только центральным процессором. Отсюда и дикие тормоза. На то он и тест CPU. |
| 138. Neo666, 26.01.2006 23:56 |
Neznaykas Да на 640х480 он переходит, не на 1280! Неужели на глаз не отличаете? |
| 139. MAxS LeVin - pav, 27.01.2006 00:20 |
Зашил обратно в карту родной биос, мдя разгон дает небольшие дивиденты надо проц помощнее. Хм а мне этот тест напоминает 2001 я помню когда он тогда тоже на тогдашнем топе давал в районе 4000 на Р3 900-1000. Но тогда не было слая и дуалкоров. CPU- Athlon 64 3000+@(1800@2610-1,45v) MB- DFI Lanparty UT NF4 SLi-D ram- 2*1024mb SEC UCC (3-3-3-8-1T/2,6v)@237,5 FW 81.98, dx 9.0c с последними декабрьскими обновлениями драйвер в режиме Quality MSI NX7800GTX (430/1200) 3921 |
| 140. komodo, 27.01.2006 01:00 |
О - на 800 меньше чем у меня... |
| 141. Neznaykas, 27.01.2006 01:06 |
Neo666 Да на 640х480 он переходит Хорошо.Странно,почему переход с 1024х768х85гц на 640х480х? уменьшает видимую область экрана?В принципе-по барабану все это,сам факт перехода на другое разрешение интересен(был когда-то).Поменял дрова с FW82.12 на 81.98-общий резалт на сотню упал. |
| 142. komodo, 27.01.2006 01:08 |
Извиняюсь - на 1100... |
| 143. Neo666, 27.01.2006 04:34 |
Neznaykas Хорошо.Странно,почему переход с 1024х768х85гц на 640х480х? уменьшает видимую область экрана Уже говорили. Но объясню ещё раз У CRT монитора настройки геометрии и размера изображения привязаны к частоте вертикальной развёртки (60Гц, 75, 80 и т. д.). И при смене разрешения с 1024 на 640 скорее всего врубается 60Гц, для которых у вас просто монитор не настроен. |
| 144. FVG, 27.01.2006 10:19 |
Great Vova Насколько я понимаю, в данном случае используется программный рендеринг, и возможности 3D-ускорителя не используются Так и есть Мониторинг RivaTuner показывает во время прохождения CPU тестов, частоты для 2D режима и температуру чипа характерную для работы в 2D. Т.е мощности видео там не задействованы и расчет ведет исключительно ЦП. |
| 145. YgriK, 27.01.2006 10:35 |
а не проще ли вам всем ознакомица со спецификацией этого теста и сделать для себя открытие куда именно идет вычислительная мощь процессора |
| 146. Ovinnik, 27.01.2006 10:43 |
Очень интересные тут результаты  6600 6600ЖТ и 6800 судя по отзывам работают одинаково Ндааа..сам не прогонишь, ничего не узнаешь..что на самом деле |
| 147. Neznaykas, 27.01.2006 14:59 |
Neo666 Спасибо за терпение .Ну дейштвительно,есть-же хэлп-там всеее расписано. |
| 148. Bimber, 27.01.2006 20:13 |
To All А кто-нибудь подскажет где нужную комбинацию цифирек для сей вещицы раздобыть(или на мыло скиньте)  |
| 149. Neo666, 27.01.2006 22:52 |
Neznaykas Не за что |
| 150. Xomka, 27.01.2006 23:31 |
MaXXim что у тебя процессор маловато выбил , должен где-то в районе 2000 брать !!!! попробуй прогнать 2 или 3 раза подряд тест на процессор должен получить 2000 штуки по любому!!! |
| 151. xpirex, 27.01.2006 23:32 |
у меня AMD Athlon64 X2 4200+ /2x512Kb 3x1024Mb DDR SDRAM PC-3200 Kingston, PCI-E 256MB GeForce PCX6600GT ASUS EN6600GT Вот какой результат. 3DMarks 1718. SM2.0 Score: 618. HDR/SM3.0 Score: 561. CPU Score: 1665. Разрешение экрана 1280Х1024 |
| 152. Xomka, 27.01.2006 23:40 |
А вообще-то думаю надо подождать Ageia Physx тогда посмотрим как Марк запоёт ! Ну и если для статистики у меня на разрешении: 1280 - 4360 балов 1024 - 5140 балов 1600 - ( анизотропия на 16 ;сглаживание прозрачных текстур - мультисемплинг) в районе 3100 - 3200 балов Добавление от 27.01.2006 23:43: Кстати обратил внимание на конфиги всех участников форума и не только этого и пришёл к выводу, что 2 ядерная архитектура начинает брать своё! Добавление от 27.01.2006 23:46: Да xpirex ? |
| 153. xpirex, 27.01.2006 23:55 |
Xomka CPU Score: 1665 приличный результат. ты как думаешь? |
| 154. Xomka, 27.01.2006 23:59 |
Нормальный конечно Добавление от 28.01.2006 00:00: Ты ведь его не гнал ? Добавление от 28.01.2006 00:04: Лично я буду сначала ждать физику ! Ну а потом посмотрим! Тем более что стоить она будет не 600 $ а около 200$ |
| 155. xpirex, 28.01.2006 00:20 |
нет не гнал. |
| 156. MAxS LeVin - pav, 28.01.2006 00:38 |
CPU- Athlon 64 3000+@(1800@2610-1,45v) MB- DFI Lanparty UT NF4 SLi-D ram- 2*1024mb SEC UCC (3-3-3-8-1T/2,6v)@237,5 Sapphire X800GTO2@X850XT PE Catalyst 5,13 2187 |
| 157. Барбос, 28.01.2006 00:44 |
Xomka Ageia PhysХ Вряд ли раньше лета. |
| 158. Maximus, 28.01.2006 11:06 |
7800GTX 500/500/500 1375 Athlon 64 (venice) 10x265=2650Mhz 1024х768 4995 1280х1024 4211(видюха меньше была разогнана) |
| 159. Andrew Worobyew, 28.01.2006 11:25 |
Xomka xpirex Барбос Обсуждения процессоров и иных устройств, не имеющих отношения к видеокартам, - в других разделах форума. |
| 160. sturm303, 28.01.2006 23:10 |
воткнул вторую видюху и понял,ч то в комплекте надо было покупать новы бп у меня POwerman Pro 460w. по Asus Probe на линии +12 под нагрузкой падает до 11,2!. Видимо поэтому у меня SLI начинает работать на SM2.0 но после CPU теста одна видюха отключается и Шейдеры 3.0 работают на одной .Забавный результат в итоге: 6011 общий sm2.0 - 3300 cpu - 2004 sm3.0 - 1750 ............. дрова поставил 83.40 воткнул asus ez plug, напруга поднялась до 11,4 тест прошел полностью вот резалт.(пока без разгона видях) 7436 SM2.0 - 3320 CPU - 2055 SM 3.0 - 3140 не лучший резалт в ветке,нет уже? я невнимательно просмотрел возможно. |
| 161. FVG, 29.01.2006 00:21 |
Не в тему конечно. Но почему именно каньон? Ведь по совокупности признаков это скорее всего скандинавский фьорд Чувство патриотизма покинуло горячих финских парней? |
| 162. max1024, 29.01.2006 12:21 |
System: Vinice 2620 Mhz; DDR436 (2-2-2-5); GF7800GT (486-486-526-1260 Mhz) резалты: 4123 3DMarks SM2.0 Score = 1874 HDR/SM3.0 Score = 1806 CPU Score = 1039 Можно сказать почти резалт для GF7800GTX |
| 163. Xomka, 29.01.2006 17:28 |
Окей Андрей буду только про видео! Правда обсуждение ведется непосредственно про 3Dmark06 , а выше по тексту велись обсуждение и про память и про процессор и про кэш процессора ! Ведь это необходимые атрибуты для прохождения теста и не говорить о них в данном обсуждении просто невозможно , тем более библиотека Ageia входит в состав теста и для нормального прохождения теста она всё же необходима ! Учитывая что R520 умеет вести работу с этими библиотеками (по заявлениям ATI) и расчитывать физику помогая при этом процессору, то получается, что обсуждение непосредственно физики реализованной в данном тесте одновременно относится как к видео системе так и к процессору (который эту физику в данном случае и расчитывает) ! А поскольку на результат теста влияет абсолютно всё выше перечисленное, то данное замечание считаю немного не уместным ! Хотя правила есть правила ! |
| 164. sturm303, 29.01.2006 23:57 |
поставил я бп hiper 580w type-r. напруга выровнялась, максимальное падение -11,84В. разгон 459/1300 (1350 по памяти - артифакты ) 7773 SM2.0 - 3512 CPU - 2044 SM3.0 - 3336 открыл окно и удалось догнать до 486/13008020 SM2.0 - 3659 CPU - 2057 SM3.0 - 3460 повторю конфу: manchester 2800mhz (280x10); a8n sli premium; 2gb 380mhz; 2 x 256m7800gtx |
| 165. JC_Den, 31.01.2006 02:02 |
ASUS V9999 6800GT 128 Mb DDR (400/900) результат в 3ДМ06: ~ 1950 (1280х1024) ~ 2550 (1024х768) я в шоке, у знакомого на 6800Ультра - 3100 (1024х768), нифига се разница! 100% это громадное различие объясняется 128Мб видеопамяти против 256 на Ультре. Ваши мнения? |
| 166. sturm303, 31.01.2006 02:18 |
JC_Den именно в памяти, да. в системных требованиях у марка написано , минимум 256 на карте)) что, неужели никто на ixbt не обойдет мой результат?  |
| 167. Xomka, 31.01.2006 08:30 |
Обойдем обязательно обойдем только подожди выхода G80 и R600!!! |
| 168. asat, 31.01.2006 09:15 |
A64X2 3800+ (235*10) Manchester Видео 459/1300 3DMark Score 7243 3DMarks SM2.0 Score 3315 HDR/SM3.0 Score 3235 CPU Score 1752 GT1 - Return To Proxycon 26,460 FPS GT2 - Firefly Forest 8,789 FPS CPU1 - Red Valley 0,566 FPS CPU2 - Red Valley 0,868 FPS HDR1 - Canyon Flight 28,210 FPS HDR2 - Deep Freeze 36,491 FPS |
| 169. gregg, 31.01.2006 21:18 |
Athlon 64 3000+ (ClawHammer 2GHz, 512K L2), 1.5GB RAM 333MHz. Sapphire Radeon X800XL 256MB AGP, Catalyst 6.1 3DMark Score 1671 3DMarks SM2.0 Score 872 CPU Score 765 GT1 - Return To Proxycon 6,677 FPS GT2 - Firefly Forest 7,854 FPS CPU1 - Red Valley 0,241 FPS CPU2 - Red Valley 0,388 FPS Мдяяяя..... |
| 170. extremehawk, 01.02.2006 00:35 |
A64 3000+ @ 2,41GHz 2 x 1GB DDR445 2.5-3-2-5-1T GF7800GT @ 450/1100 Overal Score: 3711 SM2.0: 1660 SM3.0: 1639 CPU Score: 947 |
| 171. rk-75, 01.02.2006 01:29 |
еще раз спрошу-в прошлы никто не ответил. кто-нибудь 2006марк видел на двд-диске в февральских номерах игровых\железных журналов? |
| 172. Вопрошающий, 02.02.2006 13:09 |
rk-75 Могу тебе закатать на болванку.Давай в мэйл. |
| 173. Bimber, 02.02.2006 15:27 |
ALER_new На болванку можешь залить  |
| 174. Crazy Max, 03.02.2006 12:09 |
Мои пять копеек: Sempron 3100 @ 2250Mhz (socket 754) 1Gb Ram XFX 6800Le @ 12/6 + 350Mhz/930Mhz Forceware 81.98, настройки драйвера на "Высокое качество" 1280х1024 Score 1632 SM 2.0 - - 618 CPU - 852 HDR/SM3.0 - 636 XFX 6800Le @ 16/6 + 350Mhz/930Mhz Forceware 81.98, настройки драйвера на "Высокое качество" 1280х1024 Score 1698 SM 2.0 - - 676 CPU - 841 HDR/SM3.0 - 638 XFX 6800Le @ 16/6 + 350Mhz/930Mhz Forceware 81.98, настройки драйвера на "Высокое качество" 1024х768 Score 1698 SM 2.0 - - 877 CPU - 853 HDR/SM3.0 - 1000 |
| 175. sturm303, 03.02.2006 23:42 |
поменял одну из видеокарт (xfx обычной серии) на XFX XXX Edition (прошиты частоты 490/1300) заменил референс охлаждение на Arctic cooling NV5 и удалось добиться 513/1350. Результат вырос малозаметно, что, видимо свидетельствует в пользу того, что надо гнать проц. 8234 SM2.0 - 3776 CPU - 2046 (вот оно слабое звено) SM3.0 - 3606 |
| 176. S.Edm, 05.02.2006 02:44 |
P4-2400 Northwood (FSB 533) @ 2700 (FSB 600) Epox EP-4PEAE (i845PE) 512MB RAM (Kingston HyperX) DDR376 2-3-3-7 256MB Radeon X800XT PE Catalyst 6.1 2005 3DMarks SM2.0 Score: 1090 CPU Score: 725 GT1 - Return To Proxycon 8.357 fps GT2 - Firefly Forest 9.803 fps CPU1 - Red Valley 0.232 fps CPU2 - Red Valley 0.363 fps |
| 177. Zhogov, 05.02.2006 14:39 |
Присоединяюсь к вопросу rk-75 Кто-нибудь 3DMark06 видел на DVD-диске в февральских номерах игровых/железных журналов? |
| 178. rk-75, 06.02.2006 23:38 |
система-A64 2470(275*9)+A8NE+2*1024 225/1-8-3-3-3/ видео-6800gs(510/1300).dr.81,98.настройка-высокое качество. *3DMark Score-2749 *SM2.0-1160 GT1-9,271 GT2-10,071 *SM3.0-1084 HDR1-9,271 HDRR2-12,416 *CPU-986 это на рабочих частотах карты. если поставить в драйвере высокую производительность и разогнать карту до 544/1340 то выбивается ровно 3000.но это просто бенчинг-в некоторых тестах куча артефактов. |
| 179. Иван Андреевич, 07.02.2006 07:23 |
~7500 система в инфо. |
| 180. sturm303, 08.02.2006 01:42 |
"push it 2 the limits" 8324 SM2.0 - 3824 CPU - 2071 SM3.0 - 3636 карты 567/513/513 1370мгц (без артифактов) проц manchester 2850(285x10) дальше по чипу не дает драйвер( буду разбираться)] добавление через полчаса с помощью ATI tOOL разогнал чип до 580/540/540 1370 (небольшие арты-надеюсь изза памяти а не изза чипа). проц 2870 (просто предел для моего) 8523 SM2.0 - 3909 CPU - 2123 SM3.0 - 3726 дальше либо поднимать напругу на видео. либо пытаться менять дельту в биосе.... |
| 181. Bimber, 09.02.2006 23:36 |
Crazy Max Как на счет того чтобы на болваночку сей тест закатать Добавление от 09.02.2006 23:39: CrazyKot |
| 182. xs2000, 11.02.2006 00:53 |
A64 Venice 1800#2475 6600GT 535/1150 1.5 GB RAM3 3DMark Score 1485 3DMarks SM2.0 Score 566 HDR/SM3.0 Score 549 CPU Score 944 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 4,391 FPS GT2 - Firefly Forest 5,046 FPS CPU1 - Red Valley 0,297 FPS CPU2 - Red Valley 0,480 FPS HDR1 - Canyon Flight 4,298 FPS HDR2 - Deep Freeze 6,685 FPS С разгоном 570/1200 3DMark Score 1549 3DMarks SM2.0 Score 593 HDR/SM3.0 Score 576 CPU Score 945 Game Score N/A N/A GT1 - Return To Proxycon 4,592 FPS SM2.0 Graphics Tests GT2 - Firefly Forest 5,284 FPS SM2.0 Graphics Tests CPU1 - Red Valley 0,298 FPS CPU Tests CPU2 - Red Valley 0,479 FPS CPU Tests HDR1 - Canyon Flight 4,459 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests HDR2 - Deep Freeze 7,053 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests Добавление от 11.02.2006 01:00: 3DMark Score 380 3DMarks |
| 183. Skaarj_man, 11.02.2006 21:08 |
1280х1024, Все в марке по умолчанию, дрова 81.85 HQ. P4 3.6Ггц, 2Гб, GeForce 7800GTX o/c 486/1330 3D Mark 06 - 4212 SM 2.0 - 1887 HDR/SM3 - 1864 CPU - 1069 |
| 184. AlexKa, 11.02.2006 22:59 |
забил в марк номер регистрационный и он из басика стал профессиональным, прикольна... |
| 185. Crazy Max, 12.02.2006 16:28 |
цитата: Да в принцыпе можно. |
| 186. Bimber, 12.02.2006 23:33 |
Crazy Max Дык Пиши когда тебе удобно эту операцию произвести(мой мобильник 4916185, звони в любое время хоть в 24-00 ) |
| 187. Kolian, 14.02.2006 00:12 |
Первый тест, пока без вольтмодов: Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra); Athlon 64 3000+ @ 2700MHz (300*9); Gigabyte GeForce 6600GT 128Mb @ 635/1350; 1024MB (2*512) Kingston PC3200 @ 245MHz (3-3-3-5 1T); Win XP SP2; DX 9c,; FW 81.98 2130 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=127247 Добавление от 14.02.2006 00:44: P.S. Оказалось, что это - 6 результат на ORB среди одиночных 6600ГТ |
| 188. Batareikin, 14.02.2006 08:27 |
ндааааааа |
| 189. Кадет75, 14.02.2006 08:59 |
Только что вытащил из коробки (ничего не трогал - заводские установки) новый: Dell Inspiron 9400 Intel® Core™ Duo Processor T2600 (2.16GHz/667MHz FSB) 17" UltraSharp™ Wide Screen UXGA Display with TrueLife™ (1920 x 1200) 12ms 512MB DDR2 SDRAM at 553MHz - заказал апгрейд на 1GB Shared Dual Channel DDR2 SDRAM at 667MHz 100GB (7200RPM) SATA Hard Drive 8x CD/DVD burner (DVD+/-RW) with double-layer DVD+R write capability 256MB NVIDA® GeForce™ Go 7800 Intel PRO/Wireless 3945 802.11a/g Mini Card Dell Wireless 350 Bluetooth Internal(2.0 + Enhanced Data Rate) 3DMark Score: 2151 SM 2.0 Score: 774 HDR/SM 3.0 Score: 801 CPU Score: 1800 |
| 190. xs2000, 16.02.2006 12:40 |
Kolian Gigabyte GeForce 6600GT 128Mb @ 635/1350; 1350 по памяти??? Что ж там за память то такая? |
| 191. Kolian, 16.02.2006 20:43 |
xs2000 заметь, это без вольтмода. С вольтмодом - 1390-1400. Память обычная, samsung 2.0 ns, удачный экземпляр попался... Athlon 64 3000+ @ 2718MHz (302*9); Gigabyte GeForce 6600GT 128Mb@ 680/1386 (vgpu 1,65); 1024MB (2*512) PC3200 @ 247MHz (3-3-3-5 1T); 2252 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=132874 Второе место на ORB среди одиночных 6600ГТ |
| 192. Zeal1983, 17.02.2006 10:46 |
Оффтопик |
| 193. ALVO, 17.02.2006 13:24 |
Zeal1983 уважаемый, вы название ветки читали? |
| 194. SkylineNT, 17.02.2006 14:10 |
P4 3.0 MB Intel i945P ATI x1300 512Mb 1Gb DDR-2 3DMark Score-1181 SM2.0-402 SM3.0-390 CPU-896 Добавление от 17.02.2006 14:14: Athlon64 3200+ |
| 195. Zeal1983, 18.02.2006 12:01 |
Оффтопик |
| 196. Zloyyy, 18.02.2006 20:43 |
Zhogov 3DMark06 в журнале "Навигатор игрового мира" за февраль |
| 197. AcidMan, 19.02.2006 07:46 |
6600GT (пока.... скоро 7800GT предет) - 2043 попугая Добавление от 19.02.2006 07:47: и кстати ,выставил 1024х768.... это правильно? или все тестируют на 1208х1024? |
| 198. Skaarj_man, 19.02.2006 09:20 |
AcidMan и кстати ,выставил 1024х768.... это правильно? или все тестируют на 1208х1024? По умолчанию 1280х1024 в нем и тестируют! |
| 199. AcidMan, 19.02.2006 10:11 |
ясно с 1280х1024 1634 попугая.... |
| 200. Zhogov, 20.02.2006 23:05 |
CPU P4 3527 (235x4) RAM 2x512mb DDR470 (3-3-3-6) MSI NX7800GT (513/486/486/1200), дрова 82.65 1280х1024 - далее все по умолчанию. 3DMark Score 3639 3DMarks SM2.0 Score 1750 HDR/SM3.0 Score 1721 CPU Score 761 GT1 - Return To Proxycon 13,774 FPS GT2 - Firefly Forest 15,395 FPS CPU1 - Red Valley 0,232 FPS CPU2 - Red Valley 0,399 FPS HDR1 - Canyon Flight 14,754 FPS HDR2 - Deep Freeze 19,660 FPS Zloyyy сенкс за информацию Добавление от 20.02.2006 23:32: CPU P4 3527 (235x4) |
| 201. Dos, 21.02.2006 01:01 |
P4 2.4С@3.06 P4P800-Deluxe OCZ3200 @ 255mhz (2.5-3-3-6) BFG GF-6800GS 256Mb 16/6(427/1149) 1024х768 3DMark Score-3153 SM2.0-1566 SM3.0-1426 CPU-667 |
| 202. DKforever, 21.02.2006 02:42 |
A64 2530 Mhz ASUS A8NE-fm 1024mb 230Mhz (3-3-3-8) 1T Leadtek 6800GT 420-1100 FW 81.94 default 2830 SM2.0--1250 SM3.0--1054 CPU--992 Если проц в номинале,то видео в пределах погрешности (кое-где чуть меньше,кое-где чуть больше),а CPU 863. Переделанный тест номер 3 и новый четвёртый--понравились. Красиво,но слайд шоу. |
| 203. SkylineNT, 22.02.2006 15:05 |
P4 3.2 MB Asus P5LD2 7800 GTX 256 Mb 2Gb DDR-2 3DMark Score-3845 SM2.0-1719 SM3.0-1695 CPU-985 |
| 204. Milan, 22.02.2006 15:37 |
AMD Athlon 64 3200 (2700 MHz) Asus A8N-SLI Deluxe RAM Samsung 2x512 Mb (UCCC 225 MHz 3-3-3-8) Cooler Scythe Katana Video GeCube Radeon X1800xt 512 Mb GDDR3 3DMark Score 4034 3DMarks SM2.0 Score 1805 HDR/SM3.0 Score 1790 CPU Score 1021 Это нормально? |
| 205. SkylineNT, 22.02.2006 16:38 |
P4 3.2 MB Asus P5LD2 7800 GTX 256 Mb (разгон 530/1360) 2Gb DDR-2 3DMark Score-4387 |
| 206. AcidMan, 23.02.2006 11:52 |
Итак, слегка апгредился...... в разрешении 1280х1024 - 3864 попугаев |
| 207. max1024, 23.02.2006 21:50 |
AcidMan осталось слегка это разогнать... |
| 208. AcidMan, 25.02.2006 18:19 |
max1024 Уже разогнано...... как? смотри в ветке про 2001 марк... |
| 209. AlexKa, 27.02.2006 14:58 |
| 210. 222222, 03.03.2006 11:40 |
1280x1024 - 5672 1024x768 - 6415 800x600 - 6877 640x480 - 7090 1280x1024 4xAA+16xAF - 4458 Кстати а кто нибудь мне объяснит почему при выставлении 6xAA HDR тесты не включаються???Глюк дров?Или чего другое? |
| 211. kanopus, 06.03.2006 16:54 |
3DMark 4658 SM2.0 2154 HDR/SM3.0 2090 CPU 1102 GeForce 7800 GTX 513/1400, Athlon64 4000+ San Diego 2820, 4x1GB (2-3-2-5) , DFI LP nF4 SLI-DR. |
| 212. dalay, 06.03.2006 16:55 |
3DMark Score 1157 3DMarks SM2.0 Score 463 HDR/SM3.0 Score 416 CPU Score 658 sempron_a_ 2.6+ sparkle 6600 300/500 ram 1000m (hynix 256*2+512) кому надо в ГОМЕЛЕ поделюсь 3dmarks2006 |
| 213. AmidMX, 08.03.2006 12:35 |
А64 939 Venice 2400 (240*10) 1 GB PC3200 @ 240MHz (3-3-3-8, 1T) AGP 6800 16/6 351/760 1860 А где бы взять регистрационный номер? Или это из разряда запрещенного к обсуждению и выкладыванию? 222222 почему при выставлении 6xAA HDR тесты не включаються??? Вроде как HDR и АА несовместимы пока. |
| 214. Bimber, 08.03.2006 12:41 |
AmidMX Давай мыло скину то что Тебе требуется |
| 215. AmidMX, 08.03.2006 14:46 |
Bimber amidmx@mail.ru Спасибо. |
| 216. Тулкас, 10.03.2006 21:42 |
Вот и поступил в продажу третий номер IXBT с 3DMark06. на A64 4000+@2645, 2Gb RAM,7800GTX (500/1350) 1280на1024: 3DMark 4329 SM2.0 2004 HDR/SM3.0 1958 CPU 1010 1024на768: 3DMark 4998 SM2.0 2365 HDR/SM3.0 2468 CPU 1010 |
| 217. Kolian, 11.03.2006 03:59 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra); Athlon 64 3000+ @ 2800MHz (311*9); Gigabyte GeForce 6600GT 128Mb @ 698/1396 (vgpu 1,68 vmem 2.2); 1024MB (2*512) PC3200 @ 233MHz (3-3-2-5 1T); Win XP SP2; DX 9c,; FW 81.98 3DMark 06 - 2315 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=178945 До рекорда не хватило всего 17 баллов! Так и остался на втором месте... |
| 218. Px, 11.03.2006 04:17 |
цитата:Баллов 10 можно набрать просто на нескольких последовательных запусках теста, не останавливайся |
| 219. #ban, 11.03.2006 07:45 |
Athlon X2 4800+ @ 5200+ (2.7GHz) 2GB OCZ Gold Edition 5000 DFI LanParty UT nF4 SLI-DR Epert Sapphire X1900XTX 512MB 6512 Надо видюху погонять будет. |
| 220. Inos, 11.03.2006 09:33 |
Bimber скину то что Тебе требуется А мне можно тоже?, а то лежит на диске 3Dmark 06, а толком не работает. P.S. iaminos@mail.ru |
| 221. Kolian, 11.03.2006 15:45 |
Px Это предельные частоты, если запускать тест несколько раз, карта перегреется |
| 222. Px, 11.03.2006 16:49 |
цитата:А ты с получасовым интервалом Да, и не пробовал пойти другим путём, т.е. немного доразогнать процессор? |
| 223. Kolian, 11.03.2006 21:45 |
Px если бы что-то еще можно было доразогнать, я бы это сделал... ведь не первый раз тестирую . проц и так при 1,75 работал, на 2817 уже не пашет а насчет интервала - этот тест у меня выдает довольно точные результаты, каждый раз разброс минимальный, до 5 баллов. |
| 224. 222222, 12.03.2006 04:47 |
AmidMX Это у Нвидии не совместим HDR и АА, а у меня Атишная карточка |
| 225. DKforever, 12.03.2006 05:17 |
Народ,а как вы регистрируете свои резалты на futuremark.com? Я нажал кнопочку в 3ДМарке,меня закинуло на их сайт,я залогинился и вижу свой резалт. А как посмотреть результаты других тестеров с такой же видюхой? Хочется сравнить. |
| 226. Inos, 13.03.2006 08:51 |
Протестил свой комп. Понаблюдал просто слайдшоу. В первом тесте 1FPS. В лесу 3-4FPS. SM2.0 - 239 HDR - не поддерживается. CPU - 788 Семпрон 2,8, 1Гб, 9550U(400/400) |
| 227. S.Edm, 13.03.2006 14:56 |
Inos А попугаев то сколько в общем? |
| 228. Inos, 13.03.2006 15:14 |
S.Edm А попугаев то сколько в общем? Так там их отдельно показывают. На SM 2, HDR и CPU. Я так понимаю их надо просто сложить. |
| 229. S.Edm, 13.03.2006 16:13 |
Inos Есть общий Score и есть по отдельным тестам. Просто сложить нельзя. |
| 230. Inos, 13.03.2006 16:16 |
Общего Score у меня не было. ТОлько выскачила надпись по этим трем результатам и все. Видимо общего и не будет, т.к. нет у меня HDR. P.S. Экпортировать результаты в EXCEL поленился. P.S.S. Да и какая разница сколько там всего. Смысл в том, что мой комп вообще никак этот тест не тянет, слишком он мощный. Я так понимаю даже на 7800GT подтормаживает |
| 231. S.Edm, 13.03.2006 16:42 |
Inos Общего Score у меня не было. Вы просто не обратили внимания. Самыми большими буквами как раз общий счет показывают после прогона теста: xxxx 3DMarks. А потом уже идут детали по SM2 и т.д. Например эта (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/utilities/16366) статья может напомнить как это выглядит. У меня тоже нет SM3 и HDR, но общий марк был. Да и какая разница сколько там всего. Да в принципе, конечно, не важно. |
| 232. Inos, 13.03.2006 16:54 |
S.Edm Ну не было такого. Просто окошко с результатами отдельно. Может я просто не обратил внимания. Просто я никогда не верил в синтетику. Да и после наблюдаемого слайдшоу впечатлений было мало, я в очередной раз понял ,что это не серьезно и видимо пропустил самое главное. Если честно, то даже проверять не хочется еще раз. Жалко свое время тратить н на что. Я даже не знаю как относиться к таким тестам. Просто игрушка для богатых мальчиков с мощными компами, которые готовы купить этот мощный тест и померится пиписьками. В данном случае я представляю забугорных "мальчиков", т.к. наш народ не будет покупать лицензию. И плюс очередной развод на покупку нового железа и переход на новые технологии. |
| 233. S.Edm, 13.03.2006 16:58 |
Inos Ладно, я почти уже отцепился . Но неужели такого окошка не было:  ???Это все я не к тому, что это дико важно и т.п. Просто интересно было |
| 234. Inos, 13.03.2006 17:01 |
S.Edm Ладно, я почти уже отцепился если бы меня это напрягало, то я бы просто промолчал. P.S. Картинку не вижу, доступ у меня порезан. Прикрепи ее к сообщению, чтобы она находилась на ixbt. |
| 235. S.Edm, 13.03.2006 17:05 |
Inos аттач с картинкой К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 296x373, 22Кb |
| 236. Inos, 13.03.2006 17:10 |
У меня окно другое было. Оно было с другим соотношением сторон. У тебя оно высокое, а у меня оно было длинное. Т.е. в высоту раза в 2-2,5 меньше твоего, а в длинну раза в 3-4 длиннее. И не было там общего кол-ва очков, хотя кнопки все теже самые были. P.S. 3DMark06 брал геймерского журнала, то ли с игромании, то ли PC-game. Там 2 DVD было, на одном из них как раз и лежало сие чудо. |
| 237. S.Edm, 13.03.2006 17:13 |
Inos Не такое случайно? К сообщению приложены файлы: 1.gif, 570x229, 36Кb |
| 238. Inos, 13.03.2006 17:16 |
S.Edm Не такое случайно?  Не такой я ламер, как ты подумал. Мне больше первыйвариант нравится, но он немного не похож Я думаю тут виноват build, если они есть у Futuremark. Мне кажется должны быть версии. |
| 239. S.Edm, 13.03.2006 17:27 |
Inos Я думаю тут виноват build, если они есть у Futuremark. Мне кажется должны быть версии. Вроде бы один билд 1.0.2 и все |
| 240. Inos, 13.03.2006 17:29 |
S.Edm Вроде бы один билд 1.0.2 Очень может быть. Не проверял я. Если тебе очень интересно, то могу дома посмотреть и окошко и билд. P.S. Сейчас на работе. |
| 241. S.Edm, 13.03.2006 17:37 |
Inos Ну разве что для порядку т.с. Если будет желание и т.п. Отдельно с этим заморачиваться уж точно не надо |
| 242. Inos, 13.03.2006 17:38 |
S.Edm Мне уже самому интересно стало. Ну не мог я так прогнать. Завтра вечером отпишу что к чему, и кто из нас ступил |
| 243. Alls, 13.03.2006 22:46 |
3DMark: 4479 SM2.0: 2055 HDR/SM3.0: 2036 CPU: 1052 P4 2.8 @ 255x14, 7800GTX 513/1400 |
| 244. Bimber, 13.03.2006 23:10 |
Inos Лови |
| 245. Nurlan, 15.03.2006 07:06 |
жэстокий тест... Celeron D 320 VIA P4M266 512 DDR PC-266 GF6600 AGP, 256 mb, 300/500 Total 3Dmark06: 972 SM2.0: 398 HDR/SM3.0: 342 CPU: 544 GF6600 AGP, 128 mb, 445/670 Total 3Dmark06: 1110 SM2.0: 437 HDR/SM3.0: 421 CPU: 555 Кто может поделиться на мыло n.serikov@mail.ru кодом активации марка06? буду премного благодарен |
| 246. Andrew Shahoff, 16.03.2006 04:39 |
3DMark Score 3145 SM2.0 Score 1276 HDR/SM3.0 Score 1127 CPU Score 1719 Central Processing Unit Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz Internal Clock 3430 MHz External Clock 245 MHz Display Device NVIDIA GeForce 6800 GS Total Local Video Memory 256 MB Driver Version 8.4.2.0 VGA Memory Clock 1197 MHz VGA Core Clock 531 MHz |
| 247. Фонарик, 23.03.2006 02:07 |
3DMark Score 3909 3DMarks SM2.0 Score 1735 HDR/SM3.0 Score 1677 CPU Score 1061 Processor AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ (San-Diego) Internal Clock 2700 MHz External Clock 270 MHz Video NVIDIA GeForce 7800 GT Driver Version 8.1.9.8 VGA Memory Clock 1094 MHz VGA Core Clock 439 MHz |
| 248. Jerriho, 23.03.2006 12:21 |
A64 3000+ (Venice E6)@2200 2Gb ram dual mode 2*6600GT 550/1080 3012 |
| 249. 222222, 23.03.2006 12:37 |
Inos Я Вас больше обрадую он и на X1900XTX подтормаживает! |
| 250. Фонарик, 23.03.2006 20:11 |
3DMark Score 4188 3DMarks SM2.0 Score 1903 HDR/SM3.0 Score 1830 CPU Score 1059 Processor AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ (San-Diego) Internal Clock 2700 MHz External Clock 270 MHz Video NVIDIA GeForce 7800 GT Driver Version 8.1.9.8 VGA Memory Clock 1154 MHz VGA Core Clock 500 MHz |
| 251. Inos, 23.03.2006 20:28 |
222222 Я Вас больше обрадую он и на X1900XTX подтормаживает! Подтормаживание и слайд-шоу это разные вещи В тесте, где лес FPS выше четырех не поднимается. А с тестом, где показывают горы (демка игры еще есть на этот тест, там тазик по горам летает) вообще беда. Постоянно 0 FPS, иногда поднимается до 1-2. |
| 252. FerZ, 25.03.2006 14:33 |
Поделюсь своими результатами чтоли... Система: MB ECS nForce4-A939, Athlon 64 3000+ (WinChester, 2160MHz - 240*9), 2x512 DDR (~194, 2-2-3-3-7), X1800XT 625/1500. Настройки по дефолту. 3506 3DMarks SM2.0 - 1592 CPU - 791 SM3.0 - 1656 Винда стоит давно, для неё это уже третья видеокарта (одна из трёх была 6600), на бэкграунде висела Рива и ФаирФокс...но всё равно видно, что CPU слабоват. |
| 253. 222222, 25.03.2006 17:19 |
Inos Не знаю, если Вы про процессорный тест(тазик летает где) то у меня там тоже в районе 1FPS. Там видюха вообще не работает! |
| 254. -=BUR=-, 25.03.2006 23:29 |
Athlon64 3200+(2000) Asus A8N-VM with video 1024Mb(2x512Mb) Kingston DDR400 nVidia GeForce 7900GT(default) 3DMark06 = 3759 |
| 255. -=BUR=-, 28.03.2006 21:05 |
Athlon64 3200+(230*10) Asus A8N-VM with video 1024Mb(2x512Mb) Kingston DDR400 nVidia GeForce 7900GT(default) FW: 84.21 3DMark06 = 3759 /3911(CPU=230*10) SM2.0 = 1798/1801 HDR/SM3.0 = 1774/1779 CPU = 792/913 |
| 256. Gameh, 30.03.2006 13:33 |
Видюха GeForce 6800 Ultra (проц 64 x2 4200+) при этом в 3dmark 2006 на дефолтных установках выдает: SM2.0 Score - 1157 HDR/SM3.0 Score - 1052 Почему так мало? Как настроить видюху, чтобы было больше? Подскажите, пожалуйста |
| 257. S.Edm, 30.03.2006 13:55 |
Gameh Почему мало? Практически так же как в 3DGiТогах: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0306/itogi-vid…xp-1280-pcie.html http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0306/itogi-vid…xp-1280-pcie.html |
| 258. Gameh, 30.03.2006 14:13 |
S.Edm спасибо! теперь я спокоен |
| 259. -=BUR=-, 31.03.2006 01:04 |
Athlon64 3200+(230*10) Asus A8N-VM with video 1024Mb(2x512Mb) Kingston DDR400 nVidia GeForce 7900GT(GPU=542/Mem=1672) FW: 84.21 3DMark06 = 4453 SM2.0 = 2173 HDR/SM3.0 = 2164 CPU = 885 |
| 260. kanopus, 31.03.2006 20:35 |
3DMark06 = 5398 SM2.0 = 2180 HDR/SM3.0 = 2109 CPU = 2246 GeForce 7800 GTX 513/1400, Athlon64 Toledo FX60 - 3000, 4x1GB (1.5-3-2-5) , DFI LP nF4 SLI-DR. |
| 261. MAxS LeVin - pav, 02.04.2006 19:10 |
CPU- Athlon 64 3000+@(1800@2610-1,5v) MB- Epox 9NPA+ ram- 2*1024mb SEC UCC (3-3-3-8-1T/2,6v)@237,5 Galaxy 6600GT (580/1140) FW 84.21 1570 1024*768=2020 |
| 262. MAxS LeVin - pav, 05.04.2006 21:28 |
CPU- Athlon 64 3000+@(275*9=2475-1,4v) MB- Asus A8N-SLi Delux ram- 2*1024mb SEC UCC (3-3-3-8-1T/2,6v)@225мгц 2*Galaxy 6600GT Sli (525/1100) FW 84.21 2792 |
| 263. [B2R][SiDiX]MAD, 05.04.2006 23:26 |
отмечусь 3DMark06 = 4071 SM2.0 = 1987 HDR/SM3.0 = 1957 CPU = 820 GeForce 7900 GT@default [500/1500] |
| 264. max1024, 07.04.2006 22:44 |
2006 v1.0.2 Score: 4373 | http://service.futuremark.com/compare?3dm06=230437 [B2R][SiDiX]MAD подгоника ещё её |
| 265. [B2R][SiDiX]MAD, 08.04.2006 18:08 |
max1024 - дык тут дело в том, что на результат влияет тест CPU... по сути у меня карта может быть, к примеру, быстрее твоей, но по тесту CPU - медленнее, соответственно в конечном итоге сумма 4-х тестов дает результат слабее, чем у тебя. Вобщем здесь проц надо гнать а не видео |
| 266. x_name, 08.04.2006 18:44 |
P4HT Northwood 2.8 (@3.15) Gigabyte GA-IPE1000MK i865PE 512Mb Sapphire x1600pro AGP 256 DDR2 (не разогнана, все настройки по дефолту, только что купил) 1280x1024x60Гц TFT 3DMark Score: 1722 3DMarks SM2.0 Score: 669 HDR/SM3.0 Score: 715 CPU Score: 669 Судя по результатам в этой ветке, x1600pro - разогнанную 6600GT "уделывает". Ну и это уже неплохо |
| 267. max1024, 09.04.2006 15:30 |
[B2R][SiDiX]MAD Вобщем здесь проц надо гнать а не видео Это понятно, но интересен и результат с макс. разгоном твоей 7900GT. |
| 268. [B2R][SiDiX]MAD, 09.04.2006 17:49 |
max1024 - счас пока не имею возможности её погнать, т.к. у меня БП 360W, думаю для разгона надо бы все таки сменить БП на более мощный Видяха, кстати, не совсем штатная - модель eVGA 7900 GT CO - частоты 500/1500 @ default |
| 269. A2.Stalin, 09.04.2006 18:19 |
AMD Athlon64 3700+ San Diego 2200MHz @ 3000MHz (300x10) @ 1.525v DFI LanParty nForce4 Ultra (биос последний) Samsung 512Mb PC-3200 асинхроне на шине ~250 с таймингами 3-3-3-3 250Gb Maxtor 7200/16 Дрова 84.21, XP SP-2 rus, для матери последние. MSI GeForce 6800GS 425/1000 @ 500/1300 Всего 3046 SM 2.0 Score - 1335 HDR/SM 3.0 Score - 1151 CPU Score - 1095 ps. Мой промежуточный результат, вернул 1Gb памяти, ещё видео разгоню дальше, вобщем скоро обновлю. |
| 270. Chah, 11.04.2006 22:41 |
AMD Athlon 64 Venice 3200+ 2000MHz @ 2400MHz (240x10) ABIT MB KN8 Ultra Apacer DDRAM PC-3200 2x512MB Club 3D GeForce 7600GT 256MB 560/1400 @ 600/1600 (FW: 84.25) 3DMark Score.......... 3123 SM2.0 Score............ 1409 HDR/SM3.0 Score..... 1290 CPU Score............... 879 |
| 271. Licvidator, 12.04.2006 08:35 |
Intel Prescott 3,0 MB MSI 865PE Neo2 s.478 ver.2 Kingston 512 MB PC3200 MSI Ge Force 6800 GT 350/1000 БП Cooler Master RS-450-ACLY 450 W Дрова 81.98 XP SP-1 rus всё по дефолту: 2278 3DMark SM2.0 Score............ 982 HDR/SM3.0 Score.... 898 CPU Score............... 777 пора менять железо |
| 272. Pli, 13.04.2006 01:28 |
Athlon64 X2 3800+(250*10) Asus A8N-SLi SE 1024Mb(2x512Mb) Samsung DDR400 (416) nVidia GeForce 6800GS 510/1180 FW: 84.12 3DMark06 = 2856 SM2.0 = 1066 HDR/SM3.0 = 1075 CPU = 1844 |
| 273. 222222, 13.04.2006 03:54 |
Pli Не может у вас CPU = 844 должно быть около 1300! |
| 274. Pli, 13.04.2006 22:23 |
222222 CPU=1844 |
| 275. 222222, 14.04.2006 04:18 |
Pli Другое дело Добавление от 14.04.2006 08:34: 2048*1536 4xAA 16xAF |
| 276. Tatong, 17.04.2006 21:04 |
Athlon X2 4200+@2500 мгц X1900XT@689/752 мгц Kingston 2*1024@242 мгц MSI K8Neo4-F 3DMark06 = 5993 SM2.0 = 2349 HDR/SM3.0 = 2677 CPU = 1901 |
| 277. Yannn, 20.04.2006 00:29 |
AMD Sempron 2800+ @ 2503Mh (312х8) 512 Mb KingMax (2x256) как РС 4000 Asus K8N4-E (S754) Gainward 7800GT GLH 512Mb @ 530\1475 Win XP SP2 3DMark06 -4212 |
| 278. Mikhail_777, 22.04.2006 01:43 |
S754 AMD 64 3400, 2Gb DDR, 7800gtx 430/1200 (def.) 3DMark Score - 3844 SM2.0 Score - 1760 HDR/SM3.0 Score - 1749 CPU Score - 906 |
| 279. Chah, 27.04.2006 00:21 |
AMD Athlon 64 Venice 3200+ 2000MHz @ 2600MHz (260x10) ABIT MB KN8 Ultra Apacer DDRAM PC-3200 2x512MB Club 3D GeForce 7600GT 256MB 560/1400 @ 615/1630 (FW: 84.37) 3DMark Score.......... 3305 SM2.0 Score............ 1472 HDR/SM3.0 Score.... 1355 CPU Score............... 967 |
| 280. MAxS LeVin - pav, 29.04.2006 18:12 |
CPU- Athlon 64 3000+@(1800@2745-1,56v) MB- Abit KN8-SLi ram- 2*1024mb SEC UCC (3-4-3-8-1T/2,65v)@250 cat 6.3 , dx 9.0c с декабрьскими обновлением Sapphire X1900XT@(650/1584) через ССС разогнан 3DMark Score 5163 3DMarks SM2.0 Score 2330 HDR/SM3.0 Score 2603 CPU Score 1074 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 18,079 FPS GT2 - Firefly Forest 20,761 FPS CPU1 - Red Valley 0,338 FPS CPU2 - Red Valley 0,546 FPS HDR1 - Canyon Flight 24,927 FPS HDR2 - Deep Freeze 27,130 FPS |
| 281. Inos, 12.05.2006 08:30 |
Сапфир Х1600про 500/810МГц. 512Мб видеопамяти Семпрон 2800/1Гб DDR Тестировалось при 1024*768, остальное по дефолту. SCORE 2179 sm 804 hdr 971 cpu 790 Вам не кажется, что слишком мало? |
| 282. CepbIu, 12.05.2006 09:05 |
Athlon 64 Venice 3000+@2630MHz 2048 MB DDR Dual-Channel GeForce7600GT@680/600/1650 256 MB DDR3 1024x768 () 3DMarks - 4045 SM2.0 - 1850 SM3.0/HDR - 1790 CPU - 993 1280x1024 () 3DMarks - 3400 SM2.0 - 1518 SM3.0/HDR - 1393 CPU - 991 |
| 283. Zhogov, 14.05.2006 03:38 |
CPU P4 3527 (235x4) RAM 2x512mb DDR470 (3-3-3-8) MSI NX7800GT (513/486/486/1188), дрова 84.21 1280х1024 - далее все по умолчанию. 3DMark Score 3688 3DMarks Всего +49 попок |
| 284. [B2R][SiDiX]MAD, 14.05.2006 15:57 |
1280x1024 = 4602 [CPU@2475 (225x11)] eVGA 7900GT @ 555/1600 1024x768 = 5301 [CPU@2475 (225x11)] eVGA 7900GT @ 555/1600 |
| 285. kanopus, 16.05.2006 13:01 |
3DMark06 = 5558 SM2.0 = 2256 HDR/SM3.0 = 2182 CPU = 2247 GeForce 7800 GTX 540/540/570/1420, (Bios от 7800 GTX 512) Athlon64 Toledo FX60 - 3000, 4x1GB (1.5-3-2-5) , DFI LP nF4 SLI-DR. |
| 286. Vissa, 26.05.2006 15:15 |
p4 2000, rambus 750x400MHz, Gf 6600 gt (500x900) Дефолтные настройки код: как проверить, чему вина таких низких показателей? |
| 287. AlexKa, 30.05.2006 09:42 |
CPU: Intel Pentium D 950 MB: Asus P5WD2 i955X Ram: 2x1Gb DDR2 PC4300 Samsung Video: MSI NX7800GTX 256Mb (FW 84.21) Все настройки по умолчанию. 3DMark Score.......... 4421 SM2.0 Score............ 1786 HDR/SM3.0 Score..... 1764 CPU Score............... 1731 |
| 288. KrapIV, 30.05.2006 11:09 |
Intel(R) Pentium(R) D930 Sapphire Radeon X1900 XTX (512mb) ASUS P5WDG2-WS 2x1024 Ram (667) Без разгона 3DMark Score ......... 5521 3DMarks SM2.0 Score ...........2239 HDR/SM3.0 Score .... 2575 CPU Score ..............1504 |
| 289. xpirex, 08.06.2006 15:17 |
s939 AMD Athlon64 X2 4400+ /2x1Mb/ Dual Core BOX BOX s939 ASUS A8N-SLI Premium, NForce4 SLI, 3x1024Mb DDR SDRAM PC-3200 Kingston, PCI-E 256MB Geforce PCX7900GT Gigabyte TV, DVI 3DMark Score ......... 4402 3DMarks SM2.0 Score ...........1801 HDR/SM3.0 Score .... 1778 CPU Score ..............1614 |
| 290. 222222, 12.06.2006 10:14 |
Версия драйвера 6.5. Давай-те так все будем тестить! К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 734x437, 40Кb |
| 291. Inos, 12.06.2006 18:12 |
222222 Это долго. Да и для чего? Проще выбирать 1024*768 или 1280*1024 со всем остальным по умолчанию, и радоваться. |
| 292. 222222, 13.06.2006 06:16 |
Inos Интересно посмотреть на каких картах как падает производительность в зависимости от разрешения. Вот и у Вас интересно например |
| 293. Inos, 14.06.2006 08:18 |
222222 Я ленивый, но вопрос заинтересовал. У меня впереди два выходных, наверное протестирую. Потом отпишу. |
| 294. 222222, 14.06.2006 11:57 |
Inos Жду тогда. И еще может у Вас получится кого-нибудь заинтересовать! |
| 295. Inos, 16.06.2006 17:53 |
222222 выкладываю результат. Видеокарта Sapphire X1600pro 512Mb 500/810MHz при 640*480 3DMark Score 2959 3DMarks SM2.0 Score 1014 HDR/SM3.0 Score 1585 CPU Score 786 При 800*600 не тестировал при 1024*768 3DMark Score 2191 3DMarks SM2.0 Score 806 HDR/SM3.0 Score 983 CPU Score 785 При 1280*1024 3DMark Score 1783 3DMarks SM2.0 Score 679 HDR/SM3.0 Score 724 CPU Score 786 Полные результаты теста http://slil.ru/22845104 40Kb, в Excel |
| 296. ravulik, 16.06.2006 18:42 |
вопрос, я тут слышал что разные дрова, особенно под NVIDIA дают разные результаты, а именно чем выше тем хуже. Кто нить прикалывался с этим? Если да, то выложите что из дров бу лучше работать ну к примеру 6600gt. |
| 297. VovaSniper, 17.06.2006 04:11 |
Конфиг в инфо. В замен скоропостижно скончавшейся 6800GT, сегодня прикупил видюху 512MB AGP Gainward BLISS 7800GS 425/1250 с лёту разогнал слегка до 470/1350 Дальше смысла нет. У меня проц по нынешним временам совсем слабоват. P4 Northwood 3.15ГГц Вот результаты. 3DMark06 Score ........3531 3DMarks SM2.0 Score .........1718 HDR/SM3.0 Score .... 1755 CPU Score ............687 В 3DMark05 было что-то около 6600 попок Вообщем всё в проц упирается. Хотя я ОЧЕНЬ доволен! Всё летает, и не разу не зависло!!  |
| 298. Nail-2, 17.06.2006 12:27 |
А почему в 3д-итогах показатели такие низкие??? Я думал - у меня марк не такой, а сюда зашёл, смотрю: всё у меня нормально. |
| 299. MAxS LeVin - pav, 18.06.2006 15:06 |
Nail-2 Одноядерник потому что там. |
| 300. Nail-2, 18.06.2006 16:10 |
Дык и у меня одноядерник (A64@2400), но у меня в разрешении 1024х768, на GF6600GT, с ихними настройками результат в районе 2150, а у них и 1000 не набирается. ???????????? |
| 301. MAxS LeVin - pav, 18.06.2006 20:40 |
Nail-2 А так там не суммируемый резалт только видео без проца. И тесты видео раздельно Sm 2.0 и sm 3.0 погляди сколько у вас по сумме тестов соотвествующих получается. |
| 302. Nail-2, 18.06.2006 21:47 |
MAxS LeVin - pav Спасибо!! Всё понял. |
| 303. Kuznechik, 19.06.2006 19:20 |
Такой вопрос. 3D Mark 06 понимает CrossFire на базе Ati x1900 |
| 304. MAxS LeVin - pav, 19.06.2006 19:43 |
Kuznechik И чего вы хотели сказать? |
| 305. Diplodoc, 20.06.2006 10:35 |
Epox 9NPAJ AMD Athlon 64 3200+ (@2500) 2x512 hynix D43 X-FX 7600GS extreme edition (@540/1000) 3D Mark настройки по умолчанию ~2680 |
| 306. Kuznechik, 20.06.2006 11:37 |
MAxS LeVin - pav )) Это вопрос. Сорри. 3D Mark 06 понимает CrossFire на базе Ati x1900???? |
| 307. MAxS LeVin - pav, 20.06.2006 13:51 |
Kuznechik И в чем смысл вопроса, если без смысла непонимает марк конечно ничего он всего лишь тестовая утила а не ИИ (искусственный интеллект). |
| 308. Painmailer, 20.06.2006 17:00 |
AMD Athlon XP (Barton) 3200+ Asus V9999 (GF6800) (всё включено) 385/800 128 MB DDR. 1024x768 SM2 - 1028 SM3 - 1046 1280x1024 SM2 - 784 SM3 - 763. CPU Score около 800. |
| 309. Kuznechik, 22.06.2006 12:22 |
)))))))) Хочу узнать, Количество попугаев в Mark06 на одном 1900xt и на CrossFire на 1900 будет одинаковым или нет??? Добавление от 22.06.2006 12:27: Т.е. увеличится ли количество попугаев при использовании технологии CrossFire? |
| 310. MAxS LeVin - pav, 23.06.2006 01:33 |
Kuznechik Я сразу понял просто учитесь точней выражать свои мысли. Количество попугаев при использовании 2-х видеокарт специальной материнской платы и использовании технологиии CrossFire увеличится. Порядок увеличения можно оценить здесь http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml , пример http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0506/itogi-vid…m61-wxp-pcie.html и http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0506/itogi-vid…m62-wxp-pcie.html без АА, с применением АА смотрите по первой ссылке. Или чукча писатель не читатель. Если что непонятно спрашивайте попробую разъяснить, сразу прошу прощения за некоторую расплывчатость данного ответа и возможные неточности очень устал и спать хочется. |
| 311. Zhogov, 23.06.2006 16:53 |
MAxS LeVin - pav я просто чуть со стула не упал от смеха |
| 312. MAxS LeVin - pav, 23.06.2006 17:12 |
Zhogov От моего поста в сонном виде ? |
| 313. Zhogov, 23.06.2006 22:04 |
MAxS LeVin - pav нет - от вопроса про CrossFire |
| 314. Neo666, 28.06.2006 01:02 |
Athlon64 2800+ @ 2508 1.55V MSI NF3 250 Gb HT 834 1x1024Mb DDR418 2.5-3-3-7 2.6V Gainward Bliss 7800GS @ 511/1449 WinXP SP2, DX9.0c, FW 84.25 3DMark Score ......... 4132 3DMarks SM2.0 Score ...........1917 HDR/SM3.0 Score .... 1906 CPU Score ..............936 |
| 315. S.Edm, 05.07.2006 02:46 |
A64 3200+ ASUS A8V-E SE (K8T890 + VT8237R) 1.5GB RAM (512MB Kingston HyperX PC3200 + 1GB Kingston ValueRAM PC3200) Single Channel 3-3-3-7-1T 256MB GeForce 7600GT (Palit) Default Clock - 575\1500 MHz ForceWare 91.31 3DMark ver. 1.0.2 2951 3DMarks SM2.0 Score: 1352 HDR/SM3.0 Score: 1242 CPU Score: 783 GT1 - Return To Proxycon 11.009 fps GT2 - Firefly Forest 11.527 fps HDR1 - Canyon Flight 10.967 fps HDR2 - Deep Freeze 13.863 fps CPU1 - Red Valley 0.246 fps CPU2 - Red Valley 0.398 fps |
| 316. philz, 10.07.2006 18:51 |
Sempron2800@2400mhz Abit nv8 Nforce4 1Gb 2.5-3-3-5 2t DDR400 7900GT 512mb@660/1400 det 91.31 score 4967 cpu 950 sm3_hdr 2404 Почему так мало неужто это из-за проца все? |
| 317. MAxS LeVin - pav, 10.07.2006 19:56 |
philz Нормально я недалеко уходил на одноядерном венике. FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #280 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:280#280) |
| 318. Pli, 11.07.2006 19:49 |
Athlon64 X2 3800+(260*10) Asus A8N-SLi SE 1024Mb(2x512Mb) Hyundai DDR400 (434) nVidia GeForce 6800GS 481/1150 FW: 91.31 3DMark06 = 2865 SM2.0 = 1133 HDR/SM3.0 = 1009 CPU = 1905 |
| 319. Роман Торопов, 15.07.2006 09:19 |
Intel Pentium D 840 ASUSTeK P5N32-SLI Deluxe 2048 Mb (2x1024Mb) Original SAMSUNG DDR-II DIMM 1 Gb <PC-5300> VGA1: Gigabyte GV-NX78X256V-B GeForce 7800GTX 256 MB VGA2: Micro-Star MS-V801 NX7800GTX-VT2D256E GeForce 7800GTX 256 MB VGA1 и VGA2 в SLI FW: 91.31 Setting default 1024x768 3DMark06 = 6836 SM2.0 = 2894 HDR/SM3.0 = 3303 CPU = 1641 Setting default 1280x1024 3DMark06 = 6443 SM2.0 = 2861 HDR/SM3.0 = 2941 CPU = 1579 |
| 320. Dimastiy, 15.07.2006 12:36 |
Intel Pentium IV 640 3200MHz@4000MHz FSB=800MHz@1000MHz, 2mb cache ASUSTeK P5LD2 Intel i945P Express LGA 775 DDR-II SDRAM 2048mb PC'4200 Kingston (3-3-3-10) XFX nVidia GeForce 6800GT 256mb GDDR3 350/1000@400/1090 3dmark 2006 v1.2.0 default 1280x1024 -----> 2795 SM2.0 Score: ............1167 HDR/SM/3.0 Score: ...1035 CPU Score: ...............1221 что-то, так многими любимыми одноядерные A64 в игровом тесте значительно отстают от одноядерного Пня даже разогнанные А64 в хлам не могут и 1000 очков набрать ой |
| 321. Chah, 15.07.2006 16:51 |
Dimastiy что-то, так многими любимыми одноядерные A64 в игровом тесте значительно отстают от одноядерного Пня И смысл было кочегарить проц до 4000 и пользовать видюху с толстой шиной памяти, что бы в результате получить жалкие 2795 попугаев... |
| 322. Dimastiy, 15.07.2006 18:28 |
цитата: 2795 это из-за 6800GT а проц не раскочегарен еще, на 1066 шине (4270MHz) без поднятия напруги 9500 нехватает |
| 323. MAxS LeVin - pav, 15.07.2006 18:44 |
Dimastiy Потому что у п4 в марке задействуется HT марк поддерживает распараллеливание и второе виртулальное ядро дает прирост. |
| 324. Zhogov, 25.07.2006 02:43 |
Conroe себе еще никто не поставил, а то хоца резалты посмотреть |
| 325. Dimastiy, 25.07.2006 13:21 |
в этом марке эму хвастать нечем! 01-03 там + будет |
| 326. Vovanzu, 27.07.2006 13:17 |
Вот мой вклад. AMD Thoroughbred 1800+(133*12) @ 2400+(166*12) видео AGP XFX 256Mb GeForce 6800GS (256bit;nv40;12pp,5ap) 425*1000 @ (16pp,6ap) пока не разогнан 425*1000 3DMark 2006 - 2552 о как cpu score: 684 sm2.0: ~1100 sm3.0: ~1150 точно не помню, пишу на работе по памяти, могу уточнить и скрин прилепить. |
| 327. MAxS LeVin - pav, 27.07.2006 13:30 |
Vovanzu 1800+ это 11,5*133, а в таком случае получается 1900+, так как 12,5*133 это 2000+. А почему не 200 для АХР лучше 200*10 чем 166*12, даже если отказаться от дуала. Вроде мб и память может у вас вытянуть такой режим. А еще лучше 9,5*210 частота та же, но заметно побыстрей будет чем 166. А что у видео на нв 40 частоты по умолчанию сразу были 425/1000 ? |
| 328. Vovanzu, 27.07.2006 13:56 |
MAxS LeVin - pav да на 3D, а в 2D 350x1000 Добавление от 27.07.2006 14:01: MAxS LeVin - pav |
| 329. MAxS LeVin - pav, 27.07.2006 15:30 |
Vovanzu Cтранно я бы грешил скорей на память чем на кулер, не со всякими 512 модулями удавалось в дуале подняться до 200 и выше, можете попробовать на мост до 1,8в поднять. Для агп 6800gs с чипом нв 40 родные частоты в 3д 350\1000 для пси-е и агп вариантов с чипом нв42 425\1000. |
| 330. Vovanzu, 27.07.2006 17:12 |
MAxS LeVin - pav память хоть и кингстон, но странная, возможно из-за нее, а карточка от XFX типа с завода разогнана правда греется сволочь. Будем рыть дальше, возможно в сингле удастся Добавление от 27.07.2006 17:15: а я сам обалдел когда в риватюнере увидел что это nv40, так как думал что обладаю nv42 Добавление от 27.07.2006 17:18: а минус плохо гонится, при 450 мурашками покрывается(маленькие белые квадратики) |
| 331. Роман Торопов, 27.07.2006 17:35 |
Intel Pentium D 840 3200 MHz/800 MHz ASUSTeK P5N32-SLI Deluxe (PCI-E 16x*2, а не 8х*2) 2048 Mb (2x1024Mb) Original SAMSUNG DDR-II DIMM 1 Gb <PC-5300> VGA1: Gigabyte GV-NX78X256V-B GeForce 7800GTX 256 MB VGA2: Micro-Star MS-V801 NX7800GTX-VT2D256E GeForce 7800GTX 256 MB VGA1 и VGA2 в SLI FW: 91.31 Без разгонов, всё default. Setting default 1024x768 3DMark06 = 6836 SM2.0 = 2894 HDR/SM3.0 = 3303 CPU = 1641 Setting default 1280x1024 3DMark06 = 6443 SM2.0 = 2861 HDR/SM3.0 = 2941 CPU = 1579 |
| 332. MAxS LeVin - pav, 27.07.2006 19:23 |
Vovanzu Если память двухсторонняя то часто приходилось долго перебирать планки что бы 200 и выше поднять зато с 512 односторонними все на ура разгонялось. Для нв40 16/6 450 отличный резалт, у меня 6800гт даже софтмодом только до 440 разгонялась. А какой код вашей карточки ? CPU- Athlon 64 3000+@(1800>2615-1,6v) MB- Foxconn NF4SK8AA-8KRS ram- 2*1024mb SEC UCC (3-3-3-8-1T/2,75v)@238 cat 6.6 , Video- Gigabyte 1900xT(650/1512) 3DMark Score 5036 3DMarks |
| 333. Vovanzu, 28.07.2006 13:58 |
MAxS LeVin - pav я ж написал 450 не было, мусор и зависон. Так что оставил 425, меньше греется, а с родными частотами я кажись напутал, виноват, что в заблуждение ввел, там 350*900 было , я разгонял давно ужо и забыл, а переделывал недавно, черт а ведь был уверен. код в понедельник отпишу. |
| 334. MAxS LeVin - pav, 28.07.2006 16:19 |
Vovanzu Ну без софтмода у меня было 430/1225 вместо 440\1260 видео охлаждалось при помощи Zalman VF700Alcu на штатном холоде от гигабайта даже без разгона темпа была около 90 гр. и разгон был почти невозможен. |
| 335. Роман Торопов, 05.08.2006 21:29 |
Intel Pentium D 840 3200 MHz/800 MHz ASUSTeK P5N32-SLI Deluxe 2048 Mb (2x1024Mb) Original SAMSUNG DDR-II DIMM 1 Gb <PC-5300> VGA1: Gigabyte GV-NX78X256V-B GeForce 7800GTX 256 MB VGA2: Micro-Star MS-V801 NX7800GTX-VT2D256E GeForce 7800GTX 256 MB VGA1 и VGA2 в SLI FW: 91.31 3dmark06 1280x1024 default 7123 при разгоне только CPU 3.2 GHz @ 3803 MHz (http://www.ingineer.ru/image/p5n32sli2.jpg) 6443 Без разгона CPU. |
| 336. рост, 06.08.2006 14:52 |
ХЭЛП ! Кто знает пароль на архив 7Zip с Guru3D ? Целую неделю качал, задолбался... С какого-то ftp. Имя файлика : 3DMark06_v102_installer-[Guru3D.com].exe Добавление от 06.08.2006 15:09: Отбой! Нашел... Добавление от 06.08.2006 19:57: Athlon64 3000+ Venice S754@ 2250 |
| 337. TopTiT, 06.08.2006 20:35 |
Привет! Переехал с barton 2500+@3200+ ASUS A7N8X 1GB Dual Channel PC3200 Point of View GeForce 6800GS@16-6 3DMark 06 Score 2237 3DMarks SM2.0 1018 SM3.0 904 CPU 771 на Athlon64 X2 3800+ ASUS A8N-E 1GB Dual Channel PC3200 Gainward GeForce 7600GT Bliss 540/1400 3DMark 06 Score 3904 3DMarks SM2.0 1603 SM3.0 1550 CPU 1482 при разрешении 1024*768, дрова - 91.XX WHQL Прироcт на лицо |
| 338. kanopus, 08.08.2006 19:12 |
3DMark06 = 9456 SM2.0 = 4363 HDR/SM3.0 = 4287 CPU = 2211 GeForce 7950GX2 600/1600 Driver 91.37, Athlon64 Toledo FX60 - 2950(219x13.5), 4x1GB (1.5-3-2-5) Corsair TWINX2048-3500LLpro, AsusTek A8N32-SLI DeLuxe Bios 1303. |
| 339. Zhogov, 19.08.2006 00:25 |
А сколько должно быть на конре E6400+ 7800GT? |
| 340. MAxS LeVin - pav, 24.08.2006 23:34 |
CPU- Athlon 64 X2 4600+ MB- Foxconn NF4SK8AA-8KRS ram- 2*1024mb SEC UCC (2,5-3-3-8-1T) catalyst 6.8 Video- Gigabyte 1900xT 3DMark Score 5589 |
| 341. Skaarj_man, 01.09.2006 20:27 |
Intel Core 2 Duo E6300@2,97Ghz 425 FSB 4:3 Asus P5W DH Delux 4Gb DDR2 800Mhz A-Data Vitesta 4-4-4-15 SLI NVIDIA GeForce 7950GX2 512Mb (Leadtek PX7950GX2 TDH) - 500/1200 up to 606/1440 FW 91.47 HQ 9454 |
| 342. lostman, 07.09.2006 17:38 |
Intel Core 2 Duo E6600 (2.4Gh) Asus P5W DH Deluxe DDR2 1024Mb*2 (6400) Corsair (5-5-5-12) MSI x1900XT (625/1450) Catalyst 6.8 5820 SM2.0 - 2247 HDR/SM3.0 - 2509 CPU - 2080 Поправка: 3DMark Score 5834 3DMarks SM2.0 Score 2253 HDR/SM3.0 Score 2513 CPU Score 2089 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 17.366 FPS GT2 - Firefly Forest 20.183 FPS CPU1 - Red Valley 0.660 FPS CPU2 - Red Valley 1.057 FPS HDR1 - Canyon Flight 24.467 FPS HDR2 - Deep Freeze 25.794 FPS |
| 343. MAxS LeVin - pav, 07.09.2006 18:33 |
lostman Поздравляю. Заходите в ветку по 1900Хт интересны тесты, дума и фира в 1024 и 1280 с 4АА. Хотя в такой синтетике как 06 вы недалеко ушли от моего устаревшего 4600+ на 939 в комбинации с обычной DDR. Выложите плиз заодно резалты. 01,03,05 и 01 С 4АА+16АФ из дров. |
| 344. lostman, 07.09.2006 19:48 |
MAxS LeVin - pav Спасибо. FEAR сегодня поставил, но потестить времени не было, да еще до конца не разобрался с подключением IDE устройств на этой матери. В течение пары дней проведу все тесты. На счет недалеко ушел - так, я думаю, тут только разгон видео даст прирост. Я вас обогнал за счет CPU Score: 1074vs2080. Зато, думаю, при моем проце разгон даст больше попок. |
| 345. MAxS LeVin - pav, 07.09.2006 20:34 |
lostman Не спорю, но ведь вы все равно процы не разгоняете. У меня выше 2600 из за мб все равно не поднимешь, с 1Т. В 1280 с 4аА в фире ничего не приросло из за 2400@2600. Давайте все таки в ветку по 1900 перейдем, ок А то новый суровый модератор звезд навешает |
| 346. lostman, 08.09.2006 17:57 |
MAxS LeVin - pav Не спорю, но ведь вы все равно процы не разгоняете Смысла пока нет. Нет ни одной игры, которая требовала бы проц быстрее Core (2.4Gh), только разгон видео. К тому же, я с 2002 года на 2.4Gh сижу - P4 2.4/A64 2.4/Core 2 Duo 2.4, традиция... . Сегодня настрою систему и за выходные все протестирую. Остальное в ветке по х1900 |
| 347. MAxS LeVin - pav, 09.09.2006 00:17 |
CPU- Athlon 64 X2 4600+ MB- Asus A8V-E SE ram- 2*1024mb SEC UCC (2,5-3-3-7-1T) catalyst 6.8 Video- Gigabyte 1900XT 3DMark Score 5550 3DMarks SM2.0 Score 2187 HDR/SM3.0 Score 2433 CPU Score 1816 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 16,904 FPS GT2 - Firefly Forest 19,553 FPS CPU1 - Red Valley 0,572 FPS CPU2 - Red Valley 0,922 FPS HDR1 - Canyon Flight 23,465 FPS HDR2 - Deep Freeze 25,205 FPS lostman Однако не только за счет кпу, у вас и остальные тесты дали прибавку. Выложите плиз столь полную расшифровку, как это сделал я. |
| 348. Kolian, 10.09.2006 15:06 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra); Athlon 64 3000+ @ 2700MHz (300*9); Radeon X1600Pro 128Mb 575/980 @ 675/1323; 1024MB (2*512) PC3200 @ 245MHz (3-3-3-5 1T); Win XP SP2; DX 9c; Cat 6.7 3DMark Score 2486 3DMarks SM2.0 Score 958 HDR/SM3.0 Score 1008 CPU Score 1065 |
| 349. Слепой Пью, 11.09.2006 00:08 |
Полный конфиг в инфо, а основное => Asus M2N32-SLI Deluxe, S-AM2, NVIDIA nForce 590 SLI Athlon 64 3000+ Orleans (1800Mhz up --> 2837Mhz (315*9)) Zalman CNPS-9500 AM2 Kingston (KVR667D2N5/1G) 2*1024Mb PC2-5300 (667Mhz) ASUS EN6600 Top Silent TD, DDR2, 256Mb (350Mhz/800Mhz up --> 490Mhz/982Mhz) Win XP Pro SP1; DX 9c; ForceWare v91.36 3DMark Score 1713 SM2.0 Score 695 HDR/SM3.0 Score 592 CPU Score 1084 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 849x342, 54Кb, 2.jpg, 296x377, 23Кb, 3.jpg, 325x422, 36Кb |
| 350. Skaarj_man, 18.09.2006 00:11 |
Intel Core 2 Duo E6700@3,46Ghz MB Asus P5W DH Delux Ram 4Gb DDR2 863Mhz A-Data Vitesta (4x1024Mb Dual Channel, SPD 5-4-5-15) Video SLI NVIDIA GeForce 7950GX2 512Mb (Leadtek PX7950GX2 TDH) - 500/1200 up to 606/1440 FW 91.47 HQ 9771 |
| 351. [B2R][SiDiX]MAD, 18.09.2006 00:24 |
Skaarj_man - уххх - весьма неплохо .тоже что ли купить себе такой самолет |
| 352. Слепой Пью, 18.09.2006 07:27 |
Skaarj_man Уважаемый, по-моему у вас самый борзый процессор в этой ветке А не подскажете какой CPU Score выдаёт 3DMark2006? Было бы интересно сопоставить с Athlon64 Toledo FX60 раскочегаренным до 2950 MHz у мембера kanopus. Там сей проц "оценивается" в 2211 Score!!! |
| 353. Skaarj_man, 18.09.2006 08:08 |
Слепой Пью Конечно подскажу. SM2.0 Score: 4240 HDR/SM3.0 Score: 4066 CPU Score: 2931 () |
| 354. cactus007, 19.09.2006 01:33 |
Ну моя система поскромнее будет A64 X2 4600+@2600 ASUS A8N-E 2GB DDR400 (3-8-3-3-22-24-6-1T) 512MB GeForce 7900GTX (XFX) Default ForceWare 91.47 3DMark ver. 1.0.2 6151 3DMarks SM2.0 Score: 2613 HDR/SM3.0 Score: 2549 CPU Score: 1946 GT1 - Return To Proxycon 21.010 fps GT2 - Firefly Forest 22.536 fps HDR1 - Canyon Flight 22.728 fps HDR2 - Deep Freeze 28.256 fps CPU1 - Red Valley 0.627 fps CPU2 - Red Valley 0.966 fps |
| 355. q7777777, 19.09.2006 01:59 |
core2duo e6700+zalman 7700alcu asus p5w DH deluxe pci-e XFX 7900gtx 512mb 84.21 1x1024ddr2 800mhz всё в дефолте 3dmark06=6219 sm2.0=2587 hdr/sm3.0=2476 cpu=2265 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 585x420, 72Кb |
| 356. MAxS LeVin - pav, 21.09.2006 20:53 |
CPU- Athlon 64 X2 4600+ MB- Asus A8V-E SE ram- 2*1024mb SEC UCC (2,5-3-3-8-1T) FW 91.47 Video- Palit GF7950GX2 3DMark Score 7507 3DMarks SM2.0 Score 3474 HDR/SM3.0 Score 3377 CPU Score 1767 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 28,157 FPS GT2 - Firefly Forest 29,749 FPS CPU1 - Red Valley 0,561 FPS CPU2 - Red Valley 0,890 FPS HDR1 - Canyon Flight 30,357 FPS HDR2 - Deep Freeze 37,180 FPS |
| 357. S.Edm, 21.09.2006 21:55 |
MAxS LeVin - pav Т.е. нормально GF7950GX2 работает на A8V-E SE? А то в списке NVIDIA только A8V-E Deluxe отметили. P.S. Поздравляю с обновкой |
| 358. MAxS LeVin - pav, 22.09.2006 02:39 |
S.Edm Да вроде без проблем, фир прогнал в пределах нормы. Еще резалты будут, я просто винду решил переставить А почему не должна работать то ? Тот же делюкс, только без доп. контроллеров да и надпись делюкс бумажкой залеплена. |
| 359. S.Edm, 22.09.2006 03:06 |
MAxS LeVin - pav А почему не должна работать то ? Да всякое бывает. И BIOS'ы у них вроде разные. И в список включили одну Deluxe (понятно, что это вовсе не 100% показатель, банально могли не успеть протестировать или ASUS не предоставил или из-за позиционирования или еще 1000 причин...) Ну раз работает, замечательно |
| 360. MAxS LeVin - pav, 22.09.2006 04:19 |
CPU- Athlon 64 X2 4600+@5000+ (217*12) MB- Asus A8V-E SE ram- 2*1024mb SEC UCC (2,5-3-3-8-1T-434мгц) FW 91.47 Video- Palit GF7950GX2 3DMark Score 7766 3DMarks SM2.0 Score 3568 HDR/SM3.0 Score 3417 CPU Score 1910 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 28,548 FPS GT2 - Firefly Forest 30,924 FPS CPU1 - Red Valley 0,611 FPS CPU2 - Red Valley 0,955 FPS HDR1 - Canyon Flight 30,600 FPS HDR2 - Deep Freeze 37,746 FPS S.Edm Резалты по остальным маркам в соответсвующих ветках. По 01 для расшифроки см. вложение. А вообще я не думаю что найдется извращенец еще одинк который решит скрестить копеечную мб за 50бачей с х2 и 7950GX2 |
| 361. ЖЕНЯ, 22.09.2006 12:24 |
Intel Core 2 Duo E6600 @2.96гц. ZALMAN 9500-Cu LED ASUS P5B Patriot DDR-II 512 Mb*4 <PC-5300>@330мгц.5-4-4-12. Sapphire <ATI RADEON X1900XT@у1900ХTX. 3dmark06=6558 sm2.0=2497 hdr/sm3.0=2751 cpu=2619 |
| 362. AHT, 23.09.2006 12:27 |
Core 2 Duo E6400 2,13Ггц ASUS P5B Kingston 1ГХ2 ddr2 533 Power Color Radeon X1900xt Все в дефаулте 3dmark06=5752 |
| 363. Skaarj_man, 23.09.2006 13:18 |
Началась массовая миграция на Конро с трех букв |
| 364. AHT, 23.09.2006 13:41 |
Да началось. Как золотая лихорадка. Сначало все надо найти, затем купить, потом получить геморой, мужественно его преодолеть, получить стабильную систему с явно видимым увеличением производительности. И тебя постигнет счастье созерцания. Геморой- биос не тот, память заранее купленная (двустороняя 16чипов) не подходит, проц глючит, рейд на двух 160 улетел в задницу, но теперь все в порядке. Всем заранее биос для Р5В должен быть 509. Хорошо,что его можно обновить через USB, иначе вилы. |
| 365. Skaarj_man, 23.09.2006 14:01 |
AHT И тебя постигнет счастье созерцания. Да я ужО давно Вот только всегда был на Интеле. Геморой- биос не тот, память заранее купленная (двустороняя 16чипов) не подходит, проц глючит, рейд на двух 160 улетел в задницу, Ну это уж у кого как. |
| 366. AlexKa, 24.09.2006 22:05 |
P4 531 3.0@4.0 Leadtek PX7900GS 3DMark Score 3952 SM2.0 Score 1667 HDR/SM3.0 Score 1674 CPU Score 1211 Добавление от 24.09.2006 22:36: Поставил 540 по ядру на видеокарте: |
| 367. S.Edm, 25.09.2006 06:33 |
Решил ради интереса решил прогнать тест на Windows Vista RC1 Build 5600 A64 3200+ ASUS A8V-E SE 2 GB RAM 256MB GeForce 7600GT (Palit Sonic) Default Clock - 575\1500 MHz ForceWare 96.33 3DMark ver. 1.0.2 Получилось 2810 3DMarks (на XP SP2 было 2959) |
| 368. AlexKa, 25.09.2006 11:55 |
У 7900GT филрейт 24х450=10800, при этом: SM2.0 = 1801 HDR/SM3.0 = 1779 Я поднял частоту на ядре 7900GS до 540, 20х540=10800, должны были получиться марки как у 7900GT, а получилось больше: SM2.0 = 1946 HDR/SM3.0 = 1903 Почему? |
| 369. MAxS LeVin - pav, 25.09.2006 19:32 |
AlexKa А что вершиннники ускорились, это не учли ? |
| 370. AlexKa, 25.09.2006 21:26 |
MAxS LeVin - pav Заровняем по вершинникам, считаем: 8x470=3760 3760/7=537 С учетом дельты выставляю по ядру 520: SM2.0 = 1888 HDR/SM3.0 = 1866 Всё равно больше получается |
| 371. MAxS LeVin - pav, 25.09.2006 21:30 |
AlexKa Тайминги видеопамяти разве совпадают на 100% ? |
| 372. Kolian, 25.09.2006 21:55 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra); Athlon 64 3000+ @ 2700MHz (300*9); Inno3D A-709 7300GT 256Mb DDR3 500/1400 без разгона 1024MB (2*512) PC3200 @ 245MHz (3-3-3-5 1T); Win XP SP2; DX 9c; FW 91.47 2382 |
| 373. AlexKa, 25.09.2006 21:55 |
MAxS LeVin - pav Частота памяти совпадает 100%, тайминги думаю теже, платы то одинаковые. Может дело в ROPах? |
| 374. MAxS LeVin - pav, 25.09.2006 22:01 |
AlexKa Вы дадите 100% гарантию что тайминги совпадают? Kolian Почему без разгона, и где 7900гс которую вы собирались купить ? |
| 375. Kolian, 25.09.2006 22:16 |
MAxS LeVin - pav Без разгона - потому, что только поставил, это первый тест. Вообще, карту взял специально для битвы титанов на оверах . А 7900гс подожду еще немного, их у нас все равно нет, да и цена упадет немного... |
| 376. q7777777, 26.09.2006 20:52 |
core2duo e6700+zalman 7700alcu asus p5w DH deluxe pci-e gigabyte 7950gx2 1024mb 84.21 2x1024ddr2 800mhz dual всё в дефолте 8287 sm2.0 score 3584 hdr/sm3.0 score 3418 cpu score 2545 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 594x387, 73Кb |
| 377. Kolian, 26.09.2006 21:07 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra); Athlon 64 3000+ @ 2709MHz (301*9); Inno3D A-709 7300GT 256Mb DDR3 500/1400 @ (715/715/594)/1638 1024MB (2*512) PC3200 @ 245MHz (3-3-3-5 1T); Win XP SP2; DX 9c; FW 91.47 3059 3DMarks http://service.futuremark.com/compare?3dm06=518917 |
| 378. VISa., 27.09.2006 09:46 |
A64 3500+ 512Mb x 4 (DDR 333) 1900XT ASUS 3D Mark Score : 5002 SM2.0 Score : 2397 HDR/SM3.0 Score: 2671 CPU Score : 912 |
| 379. VLAD!, 05.10.2006 12:21 |
Core 2 Duo E6400 2,13GHz BOX 2x512Mb DDR-II PC4300 м.пл. Intel BLKDQ965GFEKR Q965 Chipset видео PCI-E 256MB MSI GeForce 7600GS Passive Heatsink Windows XP Pro SP2 Rus Добавление от 05.10.2006 12:22: настройки 3DMark: Default |
| 380. Skaarj_man, 05.10.2006 17:04 |
q7777777 core2duo e6700+zalman 7700alcu asus p5w DH deluxe pci-e gigabyte 7950gx2 1024mb 84.21 2x1024ddr2 800mhz dual всё в дефолте А зачем врать? |
| 381. AlexKa, 06.10.2006 10:30 |
Core 2 Duo 6400 Leadtek PX7900GS 3DMark Score 4240 SM2.0 Score 1667 HDR/SM3.0 Score 1676 CPU Score 1849 |
| 382. q7777777, 06.10.2006 16:12 |
А зачем врать? разгон проца до 3.06гц |
| 383. Skaarj_man, 06.10.2006 18:06 |
q7777777 разгон проца до 3.06гц А пишем всё в дефолте Прально?! |
| 384. kara1, 06.10.2006 20:55 |
Давненько шашек в руки не брал., рабочий конфиг: Core 2 Duo 6600@3.4 + Titan Amanda Asus 7900gtx core700, mem1700 3DMark Score 6916 |
| 385. AlexKa, 12.10.2006 23:11 |
Core 2 Duo 6400 @2.67 Leadtek PX7900GS 570/1600 3DMark Score 5316 SM2.0 Score 2104 HDR/SM3.0 Score 2108 CPU Score 2247 |
| 386. Kekc, 13.10.2006 20:15 |
Народ! Почему на GF6100 2006 марк считает, что тесты HDR/SM3.0 не пойдут ??? Даже галочку поставить нельзя . Так хотелось погонять . |
| 387. John Rust, 17.10.2006 09:49 |
-Core2Duo 6400 2128@3480 (435x8 1,55 В) -Case TT Kandalf with water cooling, -Asus P5B Deluxe (P965), -2х1024 DDR2-870 Geil Ultra, 5-5-5-15 -Asus EN7950GX2/2PHT (530/1280), 3DMark Score 8855 3DMarks SM2.0 Score 3624 HDR/SM3.0 Score 3490 CPU Score 2882 Вобщем вроде на уровне 3DИтогов Меня беспокоит другой вопрос - в режиме АА4x+ANIS16x значительное отставание от 3ДИтожных.... Нпример в SM2 1280x1024 АА4x+ANIS16x - 2450 попугаев на фоне 2934 3ДИтожных Может я как то неправильно режимы там меняю???? |
| 388. Oink, 19.10.2006 19:38 |
P4-3200 1,5 GB RAM Palit 6800GS 256 MB, 128 bit, 450/1000 drv 91.31 1024x768 3DMark Score 2487 3DMarks SM2.0 Score 1134 HDR/SM3.0 Score 1026 CPU Score 687 |
| 389. Zhogov, 21.10.2006 03:15 |
Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,36 Ghz Asus P5B Deluxe MSI GF7800GT 256 mb (501/459/459/1150) дрова 91.37 2x1024MB Patriot 667Mhz CL5 @ 840 (5-5-5-15) 4543 (http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=6695553) |
| 390. MAxS LeVin - pav, 21.10.2006 03:30 |
CPU- Athlon 64 X2 4600+@(225*12=2700-1,4v) MB- Asus A8N-E ram- 2*1024mb SEC UCC (3-3-3-8-1T) FW 91.47 Video- Palit GF7950GX2 3DMark Score 7876 3DMarks SM2.0 Score 3597 HDR/SM3.0 Score 3459 CPU Score 1962 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 28,775 FPS GT2 - Firefly Forest 31,171 FPS CPU1 - Red Valley 0,628 FPS CPU2 - Red Valley 0,981 FPS HDR1 - Canyon Flight 30,781 FPS HDR2 - Deep Freeze 38,398 FPS |
| 391. S.Edm, 21.10.2006 03:44 |
MAxS LeVin - pav С очередной платой . А второй комп уволен? |
| 392. MAxS LeVin - pav, 21.10.2006 03:53 |
S.Edm Спасибо. Не уволен, а продан . Кстати очередной плате, уже почти месяц я просто резалты не выкладывал. Кстати, что на венике 3000+, что на манчестере при разгоне выше 2600 производительность прирастает не очень хорошо, то есть попугай/мгц соотношение хуже становится. Но асус порадовал те, что беспроблемно видится и нормально работает 4*1гб памяти, с 2Т конечно. Вытащил хайниксы в пн отнесу, смысла в 4гб пока никакого. Даже учитывая, что цена на эти плашки старая, до последнего взлета закупка была. Когда потребуется 4гб я пожалуй уже на конро перелезу |
| 393. Doctor_Martov1, 21.10.2006 13:18 |
Sorry за оффтоп (незнаю куда с этим вопросом, не нашёл подходящей темы). Подскажите, plz, где сейчас в Питере можно купить диск(и) с 3DMark 2005 Pro и 3DMark 2006 Pro ? Я уже искать запарился , на рынке - нет, в магазинах (в которые успел сходить) - тоже. А с инета качать - не имею возможности. Где сейчас в Питере можно купить такой диск(и) ??? Если эти (или хотя-бы 2005 Pro) 3DMarkи есть на прилагаемом диске к какому-нибудь сейчас продающемуся журналу (я пока не видел его на дисках к журналам), то скажите что за журнал и его номер (за какой он месяц). Но лучше бы мне купить отдельный диск (не от журнала) на котором были бы оба 3DMarkа (на DVD например). Ответы, вероятно, лучше пишите мне письмом через сервер. |
| 394. MAxS LeVin - pav, 24.10.2006 00:16 |
CPU- Athlon 64 X2 4600+@(233*12=2800-1,5v) MB- Asus A8N32-SLI ram- 2*1024mb SEC UCC (3-3-3-8-1T) FW 91.47 Video- Palit GF7950GX2 3DMark Score 7919 3DMarks SM2.0 Score 3596 HDR/SM3.0 Score 3431 CPU Score 2034 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 28,779 FPS GT2 - Firefly Forest 31,152 FPS CPU1 - Red Valley 0,650 FPS CPU2 - Red Valley 1,018 FPS HDR1 - Canyon Flight 30,672 FPS HDR2 - Deep Freeze 37,940 FPS |
| 395. S.Edm, 24.10.2006 00:33 |
MAxS LeVin - pav Ну теперь наверно все S939 ATX материнки побывали в Вашей домашней машине |
| 396. MAxS LeVin - pav, 24.10.2006 01:04 |
S.Edm Не все ECS и Asroka ни одной. А эта типа восстановленная пожалуй она и останется до конруя. Не дфи но тоже неплохо. Добавление от 24.10.2006 01:09: 1211 |
| 397. redneck, 24.10.2006 21:40 |
CPU - Core 2 Duo E6300 1870 MGz@2800 (400x7) Mobo Intel X975XBX Mem 2x512 Mb OCZ 6400 (работает как 600 МГц, 5-4-4-14) Video Sapphire X1950XTX (650/1000) Catalyst 6.8 (настройки - макс качество) 1024x768 3Dmark score 7429 SM 2.0 score 2788 HDR/SM3.0 score 3388 CPU score 2450 1280x1024 3Dmark score 6530 SM 2.0 score 2508 HDR/SM3.0 score 2780 CPU score 2445 CPU1 0,774 fps CPU2 1,235 fps GT1 19,75 fps GT2 22,05 fps HDR1 27,11 fps HDR2 28,48 fps Вопрос конечно ламерский, но попугаев давно не мерял, в данном марке какое собственно разрешение 1024х768 меряем или по умолчанию 1280х1024? |
| 398. S.Edm, 25.10.2006 00:15 |
redneck Все по дефолту, если иное не указано. |
| 399. redneck, 25.10.2006 18:16 |
S.Edm ну тогда верхний результат не в счет |
| 400. lostman, 25.10.2006 18:24 |
redneck ну тогда верхний результат не в счет В дровах, кстати, тоже - все по дефолту. |
| 401. redneck, 25.10.2006 18:47 |
lostman а я все по максимуму запузырил, придется перемерять |
| 402. Kolian, 25.10.2006 18:49 |
lostman В дровах, кстати, тоже - все по дефолту. А это зачем? Добавление от 25.10.2006 18:53: redneck Добавление от 25.10.2006 19:00: результат для битвы титанов на оверах: |
| 403. redneck, 25.10.2006 19:53 |
Новый прогон усё по дефолту 3DMark Score 6514 3DMarks SM2.0 Score 2500 HDR/SM3.0 Score 2772 CPU Score 2445 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 19,585 FPS GT2 - Firefly Forest 22,076 FPS CPU1 - Red Valley 0,773 FPS CPU2 - Red Valley 1,237 FPS HDR1 - Canyon Flight 27,026 FPS HDR2 - Deep Freeze 28,421 FPS Kolian Да баловство все это, просто новую видяху взял, надо же ее помучить чуток |
| 404. Skaarj_man, 25.10.2006 20:05 |
lostman В дровах, кстати, тоже - все по дефолту. Kolian redneck ставь в дровах все на максимальную скорость Эээээ нет други так нельзя. |
| 405. Kolian, 25.10.2006 22:12 |
Skaarj_man Как нельзя, на максимальной скорости? интересно, почему? |
| 406. redneck, 25.10.2006 22:59 |
Kolian для того, чтобы сравнение было объективное, с одинаковыми настройками драйверов |
| 407. Skaarj_man, 26.10.2006 19:26 |
Kolian Skaarj_man Как нельзя, на максимальной скорости? интересно, почему? А смысл? Надо тестировать на макимуме, не ..... все эти уловки таких тестеров мне противны. |
| 408. Kolian, 27.10.2006 01:37 |
Skaarj_man На максимуме? Т.е. может еще и с АА и АФ? Какова цель вообще этих тестов? Получить максимум баллов, так почему бы не поставить настройки на скорость, это ведь не читерство какое-нибудь. Или думаете, что мировые рекорды в марках ставят с настройками на качество? redneck для того, чтобы сравнение было объективное, с одинаковыми настройками драйверов Для того, что сравнение было объективным, тестируют с настроками по умолчанию в тесте. Не вижу причин, по которым нельзя поставить скоростные настроки в драйвере. цитата (ALT-F13 3DMark: выжимаем до последней капли! (http://www.overclockers.ru/lab/15274.shtml) ): |
| 409. redneck, 27.10.2006 17:45 |
Kolian Еще раз скажу и больше не буду, меня эти попугаи не сильно волнуют, только для сравнения своей системы с подобными для того, чтобы понять, нет ли грубых ошибок в настройках или косяков с железом. Я в марки не играю. |
| 410. Skaarj_man, 28.10.2006 14:38 |
Kolian На максимуме? Т.е. может еще и с АА и АФ? Например да. Какова цель вообще этих тестов? Получить максимум баллов, Максимум баллов - да, но какой ценой? и почему не стремиться получить максимум баллов на максимуме? Или думаете, что мировые рекорды в марках ставят с настройками на качество? Да я как бы в курсе как они там за бугром. Но какой смысл тестировать системник, топик ведь по картам и надо их нагружать по самые... |
| 411. Kolian, 28.10.2006 21:36 |
Skaarj_man почему не стремиться получить максимум баллов на максимуме? Это будет не максимум баллов для такой системы . Кроме этого, сравнивать такие результаты с теми, что на ОРБе, проблематично, на мой взгляд.какой смысл тестировать системник, топик ведь по картам Тема по 3DMark06, и результат в нем зависит не только от видеокарты... Кроме этого, видеокарта является частью системника, и он в любом случае оказывает влияние на общий результат. Я думаю, спор можно прекратить. Каждый высказал свое мнение, никто никого не переубедил... |
| 412. Kod.Mako, 30.10.2006 15:19 |
Здравствуйте. вот мои резалты: 3DMark Score 8358 3DMarks SM2.0 Score 3638 HDR/SM3.0 Score 3455 CPU Score 2525 Конф: CPU: Intel Core 2 Duo E6600 @3ГГц MB: Gigabyte-965P-DS3 Ram: 2048 Patriot Video: GeForce 7950GX2 |
| 413. MAxS LeVin - pav, 30.10.2006 21:35 |
Kod.Mako Не впечатлятет как то, у меня на х2 4600+ 2400@2800 с обычной DDR 7919, если бы мне частоты прибавить до 3000 то и получилось бы порядка 8100 и это учитывая, что у меня всего лишь по 512к кеша на ядро. |
| 414. Kekc, 31.10.2006 13:24 |
MAxS LeVin - pav Так на архитектуре АМД кэш мало что дает вроде бы. Вы можете взять семпрон и если он разгонится до 2800, то попугаев будет ненамного меньше. |
| 415. Kod.Mako, 31.10.2006 14:36 |
Разогнал видео 585\1500. проц на 3Ггц 3DMark Score 9257 3DMarks SM2.0 Score 4034 HDR/SM3.0 Score 4106 CPU Score 2451 |
| 416. MAxS LeVin - pav, 01.11.2006 00:09 |
Kekc Ню ню, ненамного меньше. В реальных играх кеш дает прибавку. Я от нечего делать померял, и получилось что в части игр даже хорошее преимущество в тактовой у веника не дает обойти диегу работающую на более низкой частоте, тоже самое с семпронами. CPU- Athlon 64 3000+@(300*9=2700-1,55v) MB- Asus A8N32-SLI ram- 2*1024mb SEC UCC (3-4-3-8-1T-/11) FW 91.47 Video- Palit GF7950GX2 3DMark Score 6154 3DMarks SM2.0 Score 3406 HDR/SM3.0 Score 3040 CPU Score 1053 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 27,848 FPS GT2 - Firefly Forest 28,913 FPS CPU1 - Red Valley 0,331 FPS CPU2 - Red Valley 0,535 FPS HDR1 - Canyon Flight 31,113 FPS HDR2 - Deep Freeze 29,686 FPS |
| 417. Evgeny111, 01.11.2006 00:24 |
Такая проблема. Установил `06 Марк, запускаю, полностью на дефолте, ничего не меняя. Смотрю - УЖАС - 8-9 в проксиконе. Хотя машина не супер, всего лишь Е6300 DP965LT 2X512 GB DDR-667 OCZ X1900GT Но в играх-то ФПС очень даже приличный, даже в Обливион в 1600Х1200 играю с ХДР. 06 Марк как раз уже под 1900ые карты адаптирован, какие тогда нужны настройки, чтобы тест шел нормально. 05ый Марк отрабатывал без проблем, с результатом 10211. |
| 418. MAxS LeVin - pav, 01.11.2006 00:26 |
Evgeny111 А в 06 сколько ??? |
| 419. Evgeny111, 01.11.2006 00:37 |
Нисколько, я остановил тест, так как явно видно, что там что-то не так, fps 8-9 это как-то странно. Настройки Каталиста выставлены то же были на дефолт. |
| 420. sHOT1980, 01.11.2006 01:18 |
AMD A64+ AM2 5000+ ASUS M2N-SLI Deluxe 2*512 DDR2 samsung 5300 ASUS 7600GS 512 mb 3D Mark06 Score - 1830 Marks SM2.0 Score - 703 HDR/SM3.0 Score - 618 CPU Score - 1896 INTEL Core 2 Duo 6300 ASUS P5B 2*512 mb DDR2 samsung 5300 ATI X1600 Pro 256 mb 3D Mark06 Score - 1580 Marks SM2.0 Score - 540 HDR/SM3.0 Score - 600 CPU Score - 1644 AMD A64 3200+ S939 @ 2250 Mhz ASUS A8N-E 4*512 DDR (hynix+не помню) ATI X1950XTX 3D Mark06 Score - 5083 Marks SM2.0 Score - 2399 HDR/SM3.0 Score - 2659 CPU Score - 936 |
| 421. Kod.Mako, 01.11.2006 16:23 |
поставил вентилятор сбоку на обдув видивы. видео 625\1600. проц 3198Гц 3DMark Score 9700 3DMarks SM2.0 Score 4159 HDR/SM3.0 Score 4328 CPU Score 2611 |
| 422. Fil_Z, 01.11.2006 20:14 |
Evgeny111 Да не парся тест был разработан специально для того чтоб полностью загрузить твой апарат Сначала пройди все тесты, выложи резалт и... потом поговорим! Кстати не пугайся когда будеш проходить тест проца! Мой резалт 4950! на E6300 EN7900gt top (520/1440) все в дефолте! |
| 423. Evgeny111, 01.11.2006 22:44 |
Fil_Z - странно, всегда считал, что 7900GT побыстрее будет чем Х1900GT, а выходит наоборот. У меня по дефолту - 5090. Правда по сути это паритет. |
| 424. Fil_Z, 01.11.2006 23:56 |
Evgeny111 Ну вот видиш а ты боялся! А видео моё немного разогнано производителем! У чистого 7900gt приблизительно 4600 точно так же как и должно быть у чистого 1900gt (основываюсь на резалтах авторитетного украинского журнала) и это на AthlonFX60! Который будет побыстрее наших E6300 Ты уверен что все подефолту? проц не в разгоне? тайминги и частота памяти? у чистой 1900gt, насколько мне извесно 575/1200 конвеерная формула 38(12)/8 И выложи все резалты - sm2 sm3 и резалт проца! Удачи! Добавление от 01.11.2006 23:58: кстати дефолтное разрешение для 06-го 1280-1024! |
| 425. kara1, 02.11.2006 20:35 |
Взял потестить 7950 ...может себе оставлю видео 560\1360. проц 3600Гц 3DMark Score 9525 3DMarks против 7900gts видео 700\1700- 3DMark Score 7125 3DMarks |
| 426. Spike, 02.11.2006 22:37 |
Core 2 Duo E6300 / 2*1024Mb DDR2-800 / FX7900GT 512Mb (550-1400) и второй вариант с небольшим разгоном процессора до 2800MHz (7*400) 3DMarks: 5189 5572 SM2.0: 2233 2244 HDR/SM3.0 2150 2163 CPU 1595 2385 По тесту CPU всё понятно - прирост, как и положено 50%, а вот по 3DMark-ам как то ожидал большего Драйверы 91.47. Разрешение 1280х1024. |
| 427. Evgeny111, 04.11.2006 01:24 |
Fil_Z - по поводу Атлона ты ошибаешься, FX62 - да, немного быстрее, а 60 наоборот уступает даже нашим Е6300. Настройки по дефолту точно, завтра погоняю еще, с разгоном и без. Добавление от 04.11.2006 01:26: Spike - странно, откуда такой разброс? У кого-то до 5000 не дотянула, у тебя здорово больше. |
| 428. Spike, 04.11.2006 14:36 |
Evgeny111 У меня видеокарта по умолчанию имеет частоты 550 и 1400, и памяти 512Mb - фактически 7950GT, поэтому результаты повыше. |
| 429. vansha, 04.11.2006 17:59 |
Подскажите по разгону видюхи с помощью Riva Tuner. Увеличиваю частоту ядра и памяти, но как узнать критические пределы. Нужно ли ориентироваться так же как и в проце - на температуру? если да, то где можно получить данные по текущей температуре видюхи? |
| 430. Evgeny111, 04.11.2006 20:21 |
vansha - так и пиши в тему про разгон твоей карты. Это тема по 3Д Марку. Evgeny111 - я то же от своей 1900ГТ большего ждал в Марке, а вот в играх как ни странно ничего, даже Обливион не меньше 30 fps дает. Правда у меня рабочая частота узнается через одно место, но как оказалось там все-таки не положенные 575МГц, а 625. |
| 431. Fil_Z, 06.11.2006 03:22 |
Spike Абсолютно верно! У меня с твоими частотами идентичный резалт! памяти 256 Только CPU-1630 на Gigabyte 965P S3 Evgeny111 Нет ты не прав! Athlon FX60 тест CPU 2000 балов! Добавление от 06.11.2006 03:30: Evgeny111 |
| 432. Evgeny111, 06.11.2006 14:01 |
Fil_Z - слушай, как можно посмотреть конкретный тип чипа. Я пробовал через atitool, как писали на radeon2ru - но он вообще у меня выводит какую-то глупость. Походу мне попалась карта из первых серий, та, где можно один квад текстурников разлочить, теоретически. А вот по поводу Атлона FX60 - странно, я смотрел разные тесты, но там почти везде он проигрывал Е6300. По поводу частоты - стандартная у меня 574МГЦ, но до 625 разогналась без проблем, кулер на 45% оборотов постоянно. Добавление от 06.11.2006 14:02: Сейчас поставлю все по дефолту и прогоню Марк06. |
| 433. MAxS LeVin - pav, 06.11.2006 15:14 |
Evgeny111 Но не в марке. В играх 6300 где то рядом с Fx-60, но по 06 марку (цпу тесту) преимущество не такое большое. Там даже наверное неразогнанный 4600+ будет быстрей чем 6300. CPU- Athlon 64 X2 4600+ MB- Asus A8N32-SLI ram- 2*1024mb SEC UCC (3-3-3-8-1T) FW 93.71 Video- Palit GF7950GX2 3DMark Score 7508 3DMarks SM2.0 Score 3466 HDR/SM3.0 Score 3393 CPU Score 1762 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 28,048 FPS GT2 - Firefly Forest 29,724 FPS CPU1 - Red Valley 0,560 FPS CPU2 - Red Valley 0,887 FPS HDR1 - Canyon Flight 30,593 FPS HDR2 - Deep Freeze 37,266 FPS |
| 434. Evgeny111, 06.11.2006 15:26 |
MAxS LeVin - pav - нет они одинаковы, в 06 Марке 4600+ и 6300 выдают почти равный результат. Добавление от 06.11.2006 15:27: |
| 435. MAxS LeVin - pav, 06.11.2006 15:27 |
Evgeny111 Я выложил резалты, 4600 в дефолте. См. на пост выше. C 1900XT результаты цпу теста были еще выше FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #347 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:347#347) , правда там тайминги были не по спд. |
| 436. Fil_Z, 06.11.2006 16:17 |
Evgeny111 Я же написал попробуй через Riva tuner! |
| 437. Evgeny111, 06.11.2006 19:47 |
Fil_Z - так я через что её разгонял? Черех Riva естественно. |
| 440. Max's, 07.11.2006 15:32 |
Evgeny111 и Fil_Z Оффтопик о разлочке зачищен, обсуждайте либо по аське/почте. Либо в ветке по 1900. |
| 442. New lamer, 08.11.2006 03:58 |
1280*1024 Default 8293 1680*1050 4AA 16AF SM2.0 1715 HDR/SM3.0 N/A CPU 2507 нормально ? |
| 443. Kod.Mako, 08.11.2006 12:30 |
New lamer нормально. у меня такая же система. в дефолте столько же. |
| 444. x_name, 08.11.2006 19:14 |
Сгорела ни с того, ни с сего x1600Pro AGP от Sapphire. Купил Chaintech GeForce 7600GS AGP на замену. 3DMark Score 2028 3DMarks SM2.0 Score 881 HDR/SM3.0 Score 787 CPU Score 703 GT1 - Return To Proxycon 7,143 FPS GT2 - Firefly Forest 7,540 FPS CPU1 - Red Valley 0,215 FPS CPU2 - Red Valley 0,367 FPS HDR1 - Canyon Flight 7,013 FPS HDR2 - Deep Freeze 8,721 FPS |
| 445. And-i, 09.11.2006 22:58 |
Core 2 Duo E6300 1.86@2.41/ 2*512Mb DDR2-800 / Palit 7900GT 512Mb (550-1320)@(650-1400) и второй вариант с разгоном карты 3DMarks: 5283/ 5906 |
| 446. x_name, 09.11.2006 23:18 |
Тоже самое, но с разгоном. Chaintech GeForce 7600GS AGP. GPU: 400@500, MEM: 400@450 (800@900). 3DMark Score 2359 3DMarks SM2.0 Score 1058 HDR/SM3.0 Score 944 CPU Score 713 GT1 - Return To Proxycon 8,589 FPS GT2 - Firefly Forest 9,038 FPS CPU1 - Red Valley 0,217 FPS CPU2 - Red Valley 0,374 FPS HDR1 - Canyon Flight 8,442 FPS HDR2 - Deep Freeze 10,432 FPS Тестил для проверки термопаст (замерял температуру). Частоты для разгона выбрал примерные, с которыми 90 процентов GS работают. Дальше гнать не стал, так как итак по тестам карта встала на уровень 6800GS/6800GT. Потенциал для разгона есть, так как следующая ступенька по тестам ixbt - это как раз GS c частотами 550 по процу и 950 по памяти |
| 447. deus ex, 10.11.2006 00:29 |
Kod.Mako New lamer нормально. у меня такая же система. в дефолте столько же. Странно, и у меня система такая же, а марков всего 5000 примерно. |
| 448. Fil_Z, 10.11.2006 01:53 |
And-i Проц работал как 2,41? Какая при этом была результатируящая частота памяти? и с какими таймингами? Выложи все резалты! Добавление от 10.11.2006 01:56: Выложи сначала всё по дефолту, а потом в разгоне, если конечно не сложно! |
| 449. Kod.Mako, 10.11.2006 05:36 |
deus ex значит у тебя 1 ядро только пашет. в дровах покопайся, а вообще уже где-то писали, что с твоей мамкой какие-то проблемы были с запуском 2-го ядра на 7950gx2 |
| 450. Skaarj_man, 13.11.2006 21:45 |
Intel Core 2 Duo E6700@3,46Ghz MB Asus P5W DH Delux Ram 4Gb DDR2 863Mhz A-Data Vitesta (4x1024Mb Dual Channel, SPD 5-4-5-15) Video NVIDIA GeForce 8800GTX 768Mb (XFX GF 8800GTX 575M) - 575/1800 up to 621/2120 FW 97.02 HQ!! 11823 SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 2922 GT1 - Return To Proxycon 44,027 FPS GT2 - Firefly Forest 43,314 FPS CPU1 - Red Valley 0,932 FPS CPU2 - Red Valley 1,465 FPS HDR1 - Canyon Flight 49,782 FPS HDR2 - Deep Freeze 57,765 FPS |
| 451. Kolian, 15.11.2006 02:53 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra) Athlon 64 3700+ @ 3050MHz (277*11 1.6V) ASUS EAX1800XT Top 512Mb 695/1584 (без разгона) 1024 (2*512) Mb PC3200 @ 218MHz 2.5-3-2-5 1T cat 6.8 winXP sp2 4605 3DMarks SM2.0 Score 2055 HDR/SM3.0 Score 2008 CPU Score 1204 GT1 - 15,744 FPS GT2 - 18,507 FPS CPU1 - 0,379 FPS CPU2 - 0,613 FPS HDR1 - 19,752 FPS HDR2 - 20,412 FPS |
| 452. MAxS LeVin - pav, 16.11.2006 06:10 |
CPU- Intel Core2Duo 6400 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-667 Spectek 5-5-5-15 FW 93.71 Video- Palit GF7950GX2 3DMark Score 7611 3DMarks SM2.0 Score 3449 HDR/SM3.0 Score 3407 CPU Score 1863 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 28,272 FPS GT2 - Firefly Forest 29,205 FPS CPU1 - Red Valley 0,591 FPS CPU2 - Red Valley 0,939 FPS HDR1 - Canyon Flight 30,660 FPS HDR2 - Deep Freeze 37,484 FPS CPU- Intel Core2Duo 6400 (2130@3000-1,325v) 375*8 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-667 Spectek 5-5-5-15@DDR2-750 4-4-4-12-2,2v FW 93.71 Video- Palit GF7950GX2 3DMark Score 8423 3DMarks SM2.0 Score 3632 HDR/SM3.0 Score 3469 CPU Score 2613 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 29,024 FPS GT2 - Firefly Forest 31,505 FPS CPU1 - Red Valley 0,830 FPS CPU2 - Red Valley 1,316 FPS HDR1 - Canyon Flight 30,888 FPS HDR2 - Deep Freeze 38,490 FPS Добавление от 16.11.2006 13:48: Kolian А почему только в 06 ? А где 01 |
| 453. Kolian, 16.11.2006 20:57 |
MAxS LeVin - pav Не только 06, есть еще результаты в 03 и 05 . Результат в 01 пока не впечатлил, поэтому я его не выкладывал |
| 454. MAxS LeVin - pav, 16.11.2006 21:47 |
Kolian А в 01 как ? Или сильно стыдно ? CPU- Intel Core2Duo 6400 (2130@3200-1,415v) 400*8 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-667 Spectek 5-5-5-15@DDR2-800 4-4-3-12-2,05v FW 93.71 Video- Palit GF7950GX2 3DMark Score 8472 3DMarks SM2.0 Score 3639 HDR/SM3.0 Score 3460 CPU Score 2696 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 29,062 FPS GT2 - Firefly Forest 31,590 FPS CPU1 - Red Valley 0,859 FPS CPU2 - Red Valley 1,355 FPS HDR1 - Canyon Flight 30,676 FPS HDR2 - Deep Freeze 38,528 FPS |
| 455. Skaarj_man, 16.11.2006 21:59 |
MAxS LeVin - pav Карту разгони. |
| 456. MAxS LeVin - pav, 16.11.2006 22:20 |
Skaarj_man 120мм пока не врежу напротив карты гнать не буду и вообще я пока, что на ати Щас буду тестить. |
| 457. Kolian, 16.11.2006 22:21 |
MAxS LeVin - pav первый результат был, так скажем, немного странным, сейчас прогнал еще раз, уже лучше получилось, поэтому выложил в соотв. теме |
| 458. MAxS LeVin - pav, 16.11.2006 23:24 |
CPU- Intel Core2Duo 6400 (2130@3200-1,415v) 400*8 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-667 Spectek 5-5-5-15@DDR2-800 4-4-3-12-2,05v Video- HIS X1900XTX IceQ3 (703/1800) Catalyst 6.11 3DMark Score 7015 3DMarks SM2.0 Score 2663 HDR/SM3.0 Score 2961 CPU Score 2772 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 20,569 FPS GT2 - Firefly Forest 23,816 FPS CPU1 - Red Valley 0,881 FPS CPU2 - Red Valley 1,395 FPS HDR1 - Canyon Flight 28,865 FPS HDR2 - Deep Freeze 30,365 FPS |
| 459. Nastardimus, 17.11.2006 12:32 |
CPU- Intel Core2Duo 6400 (2130@2720) MB- Asus P5LD2/C rev 2.0 ram- 2*1024 DDR2-667Mhz NCP Video- Galaxy GeForce 7950 gx2 (default) ForceWare 93.71. Score: 8394. Без разгона проца было, 7646, как сильно упирается в проц |
| 460. And-i, 26.11.2006 02:36 |
Немного еще подразогнал процессор, вот что получилось: Core 2 Duo E6300 1.86@3.003 (429Мгц)/ 2*512Mb DDR2-800 (1073Мгц)/ Palit 7900GT 512Mb (550-1320)@(665-1372) 3DMarks: 6172 |
| 461. allexmax, 29.11.2006 22:57 |
Народ колитесь как вам новый релиз (580 МВ) Version: Build 1.1.0 . Сейчас качаю но скорость выше 3 Mb в секунду не поднимается - видно народ навалился качать |
| 462. MAxS LeVin - pav, 30.11.2006 00:21 |
allexmax А, что патчик http://futuremark.com/download/3dmark06patch110/ в 7мб скачать и поставить не катит ? Надо обязательно 580мб релиза тянуть ? Да и смысл качать, добавлена поддержка висты, убраны проблемы с ней. Ускорен запуск самого марка, обновлен список оборудования который сам марк узнает да и все. Еще пара багов с репортом и експортом пофиксена. |
| 463. allexmax, 30.11.2006 01:49 |
Компьютер железный - пускай качает 580 МВ |
| 464. S.Edm, 01.12.2006 03:12 |
AMD Athlon 64 X2 4800+ ASUS A8V-E SE 2 GB RAM 256MB GeForce 7600GT (Palit Sonic) Default Clock - 575\1500 MHz ForceWare 91.47 3DMark ver. 1.0.2 3391 3DMarks |
| 465. MAxS LeVin - pav, 04.12.2006 00:39 |
CPU- Intel Core2Duo 6400 (2130@3200-1,415v) 400*8 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-667 Spectek 5-5-5-15@DDR2-800 4-4-3-12-2,05v FW 93.71 Video- Palit GF7950GX2 (561/1390) 3DMark Score 9291 3DMarks SM2.0 Score 4078 HDR/SM3.0 Score 3884 CPU Score 2700 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 32,621 FPS GT2 - Firefly Forest 35,337 FPS CPU1 - Red Valley 0,859 FPS CPU2 - Red Valley 1,357 FPS HDR1 - Canyon Flight 34,599 FPS HDR2 - Deep Freeze 43,088 FPS |
| 466. allexmax, 04.12.2006 00:58 |
MAxS LeVin - pav А, что патчик 7 MB установлен или поставить и указать версию теста не катит ? |
| 467. MAxS LeVin - pav, 04.12.2006 03:58 |
allexmax Не ставил, на резалт все равно не влияет. |
| 468. allexmax, 04.12.2006 11:45 |
MAxS LeVin - pav цитата: Если патч не ставился, откуда известно что результат тот же? |
| 469. Kolian, 04.12.2006 22:03 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra); Athlon 64 3700+ @ 3100MHz (295*10.5); ASUS EAX1800XT Top 512mb 695/1584 @ 735/1800; 1024MB (2*512) PC3200 @ 238MHz (3-3-2-5 1T); Win XP SP2; DX 9c; Cat 6.9 4875 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=711623 |
| 470. asat, 07.12.2006 08:52 |
CPU - Intel Core2Duo 6600 (2400@3600-1,50v) MB - ASUS P5WDG2 WS Pro PCI-E - MSI 7800GTX 256 Mb (486/1320) X 2 (SLI) Driver - 85.96 SLI mod 3DMark Score 8841 3DMarks SM2.0 Score 3722 HDR/SM3.0 Score 3537 CPU Score 3087 |
| 471. MAxS LeVin - pav, 17.12.2006 17:23 |
CPU- Intel Core2Duo 6400 (2130@3200-1,415v) 400*8 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-667 Spectek 5-5-5-15@DDR2-800 4-4-3-12-2,0v Video- Palit GF7950GX2 (551/1350) FW 93.71 3DMark Score 9167 3DMarks SM2.0 Score 4005 HDR/SM3.0 Score 3810 CPU Score 2718 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 32,029 FPS GT2 - Firefly Forest 34,714 FPS CPU1 - Red Valley 0,870 FPS CPU2 - Red Valley 1,359 FPS HDR1 - Canyon Flight 33,913 FPS HDR2 - Deep Freeze 42,280 FPS |
| 472. Donkihot, 18.12.2006 01:23 |
цитата:Во первых оно даёт больше результат из за цпу теста. Во вторых с этим процем поставь например 8800gtx и резултат будет на много больше, а если ещё и в sli. Это тебе не о чём не говорит? |
| 473. asat, 18.12.2006 06:41 |
CPU - Intel Core2Duo 6600 (2400@3600-1,50v) MB - ASUS P5WDG2 WS Pro PCI-E Sparkle SF-PX88GTS RTL (600/2000) 3DMark Score 10474 3DMarks SM2.0 Score 4429 HDR/SM3.0 Score 4459 CPU Score 3163 GT1 - Return To Proxycon 36,372 FPS GT2 - Firefly Forest 37,449 FPS CPU1 - Red Valley 1,003 FPS CPU2 - Red Valley 1,596 FPS HDR1 - Canyon Flight 40,683 FPS HDR2 - Deep Freeze 48,494 FPS |
| 474. Zhelezaka, 19.12.2006 00:56 |
Intel Core2Duo 6600 (2400) ASUS P5В-E 2x1024 DDR2-800 Kingston Palit 8800GTS (97.44) Все без разгона. 3DMark(1.02) Score 8332 3DMarks SM2.0 Score 3760 HDR/SM3.0 Score 3736 CPU Score 2048 Это нормально? Меня, собственно, смущает CPU Score. Я думал больше будет. И еще - в инфо о системе 3DMark пишет: 1 физический и 2 логических процессора. Так и должно быть или второе ядро не пашет? |
| 475. VLAD!, 19.12.2006 08:39 |
redneck CPU - Core 2 Duo E6300 1870 MGz@2800 (400x7) А как у тебя получился разгон процессора на твоей интеловской плате? Mobo Intel X975XBX Платы от Intel же для разгона не предусмотрены!? |
| 476. MAxS LeVin - pav, 19.12.2006 09:01 |
VLAD! BAD AXE исключение. |
| 477. VLAD!, 20.12.2006 08:46 |
Pentium D 820 2800 (FSB800) @ 3270 (FSB933), default voltage ASUS P5LD2 (Intel 945P Chipset) default DIMM Samsung 1024MB+512MB DDR-II (PC4300) 533@584MHz (266@292DDR) PCI-E 128MB Leadtek GeForce 6600GT 550MHz/1100MHz (driver 93.71whql) Windows XP SP2 DirectX 9c + july 2006 update 3DMark'06 Professional Edition ver. 1.0.2, default (1280x1024): 1749 marks 1630 CPU score |
| 478. MishaN, 20.12.2006 09:22 |
При прогоне 3DMark06 как-то странно нагружается процессор (Е6400): Это разве нормально? Или RivaTuner некорректно снимает показания? |
| 479. рост, 20.12.2006 20:46 |
Люди !!! Как установить этот 3Д Марк ? При установке он просит обновить ДиректХ до 2005года. что ессно нафик не надо, у меня апдейт август 2006 года. А при запуске потом пишет, что *.dll не найдена.. Самое смешное, что раньше он ( Марк то есть ) вроде без проблем устанавливал себе на эту же машину, потом переустановил Винду.. Ага - раньше была 6600ГТ, сейчас Х1650ПРО. И ДиректХ был апдейт февральский. Тде собака порылась ? И еще тут я погляжу, народ на июльском апдейте сидит, может с августовским чего-то не то ? |
| 480. MAxS LeVin - pav, 21.12.2006 00:45 |
рост Просто похоже у вас DX апдейт неполный, найдите библиотеку отдельно и положите ее в system32. |
| 481. рост, 21.12.2006 00:50 |
MAxS LeVin - pav 53 метра.  как это неполный ? Проблему решил . Скачал июньский. Athlon64 3000+@2250 Sapphire X1650 PRO AGP (все по дефолту) К сообщению приложены файлы: 1.png, 168x125, 3Кb |
| 482. Kolian, 22.12.2006 05:10 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra); Athlon 64 San Diego E4 3700+ @ 3100MHz (295*10.5); Gigabyte GeForce 6600GT 128Mb 500/1000 @ 688/1386 (vgpu 1,69 vmem 2.15) AIR COOLED: Zalman VF700 AlCu, air temp -3; 1024MB (2*512) Kingston VR PC3200 @ 238MHz (3-3-2-5 1T); Win 2k SP4; DX 9c; FW 97.02 2417 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=823525 Рекорд для одиночных 6600гт |
| 483. Tasselhof, 22.12.2006 19:01 |
ASUS P5W DH Deluxe 1506 Intel Core 2 Duo E6600 @3333Mhz + Scythe Ninja PLUS 4x512Mb Corsair 8000UL @ 925 4-3-3-8 BFG 7900GT @650/1760 winxp sp2, directx 9c + dec 2006 nvidia 91.47 driver all default 1.10 версия марка 6667 () |
| 484. рост, 23.12.2006 01:12 |
Kolian быстрее, чем на 1650 PRO ? Срочно разгонять И проц правда пожирнее... это к чему - у самого до 1650 6600ГТ стояла. память глючить начала, а на AGP ни фига нету у нас.. |
| 485. Kolian, 23.12.2006 03:07 |
рост Так у тебя же без разгона . А на 6600гт столько выжать очень сложно (на моем процессоре). Если я не ошибаюсь, пока на такой карте более 2400 никто кроме меня не получал . Но мой рекорд в этом тесте очень легко побить, достаточно взять среднеразогнанную 6600гт и быстрый c2d . А если c2q, то вообще элементарно. Например, на втором месте с результатом 2338 находится система с 6600гт на детских частотах 600/1200 и c2q на более серьезных 41**МГц. Поэтому мне сейчас (пока не взял себе с2d ) больше всего нравится 05 марк, как тест, наиболее зависящий от скорости именно видеокарты. |
| 486. рост, 23.12.2006 13:02 |
Kolian а в 05 скоко ? |
| 487. Kolian, 23.12.2006 17:12 |
| 488. anryk, 23.12.2006 17:34 |
А почему на X1950Pro пишет нулевой VGA Memory Clock: VGA Memory Clock 0 Hz ???VGA Core Clock 2347 KHz У всех 1950 так ? |
| 489. рост, 23.12.2006 18:00 |
Kolian а у меня больше в 05 марке... Аж на 100 очков А 6600ГТ у меня 3700 показывала. Неплохо ты пнул видео ... |
| 490. Kolian, 27.12.2006 03:33 |
рост у тебя вроде 5242 в 05? или уже обновил? Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra); Athlon 64 3700+ @ 3100MHz (295*10.5); Gigabyte GeForce 6600GT 128Mb 500/1000 @ 698/1397 (vgpu 1,69 vmem 2.15) AIR COOLED: Zalman VF700 AlCu, air temp -5; 1024MB (2*512) NCP PC3200 @ 258MHz (2.5-3-3-5 1T); Win 2k SP4; DX 9c; FW 97.02 2454 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=858330 обновил WR для одиночной карты |
| 491. рост, 27.12.2006 23:00 |
Kolian погасил все проги в трее - стало 5415 , топ не обновлял - ни к чему, с такими - то резалтами... а ты все штурмуешь и штурмуешь , наверное 8800 догнать хочешь |
| 492. VLAD!, 28.12.2006 09:49 |
Господа, кто-нибудь в курсе, когда, наконец, в 3DMark включат поддержку двухядерных процессоров, чтобы от него тоже что-то зависело в этой жизни?  |
| 493. MAxS LeVin - pav, 28.12.2006 16:46 |
VLAD! В 06 уже дуалкоры влияют на общий резалт. |
| 494. Kolian, 29.12.2006 05:00 |
Biostar GeForce6100-M9; Athlon 64 SanDiego 3700+@2926MHz (266*11, 1.5V); Stock GF6100 425MHz; 1024Mb PC3200 NCP @ 244MHz (2-3-2-5 1T); Win2k SP4; DX 9c; FW 93.71 229 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=873195 №2 на ORB, если смотреть старую версию марка, в новой версии - WR |
| 495. VLAD!, 29.12.2006 08:27 |
MAxS LeVin - pav В 06 уже дуалкоры влияют на общий резалт. ALL Тогда просьба ко всем уважаемым господам на одноядерниках писать свой CPU score! (а то его пишут лишь несколько человек). |
| 496. MAxS LeVin - pav, 29.12.2006 12:32 |
VLAD! А, что посмотреть по ветке самому лень. Моя статистика. FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #280 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:280#280) Сингл-кор амд. FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #347 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:347#347) - Дуал-кор Амд. FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #394 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:394#394) - Дуал-кор Амд с разгоном. FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #452 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:452#452) - Core2duo FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #471 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:471#471) - Core2duo с разгоном |
| 497. VLAD!, 29.12.2006 13:36 |
MAxS LeVin - pav Да, действительно в 3DMark'06 количество ядер процессора влияет на CPU Score! (а на общий результат не сильно ). Сейчас прочитал статью про Kentsfield на "Ф-Центре", там указан CPU Score для QX6700 и Q6600. Впечатляет. |
| 498. MAxS LeVin - pav, 29.12.2006 18:12 |
VLAD! Порядка 10% к общему резалту имхо неплохо. А на мощном видео и того больше. FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #416 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:416#416) - 7950Gx2 с 3000+(1800@2700) FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #394 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:394#394) - 7950Gx2 c x2 4600+ (2400@2800) по 1900ХТХ FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #458 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:458#458) - Core2 FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #280 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:280#280) - веник Разница по частотам у карт дала бы не более 500-600 попок. Я сбивал частоты с 700/1800 до обычного ХТХ. Если поставить 700/1700 то поулчаем -150 попугаев. Хотя радик не так процессорзависим как гф. 1900ХТ, 3800+, 2гб рам в дефолте 4812 кажется в общем где то около 4800 -+20-30попок, 3200+(2000@2400 cинхронно с памятью чуть больше не помню насколько, но 20-50 попок если даже не еще меньше) то же самое с х2 4600+ 5550. Итого чистое сравнение получаем, 5550-4812=738 Если принять 3800+ на работающий частоте 2400 за 100% то получается, что х2 4600+ работающий на тех же 2400 дает прирост по тесту в ~15%. |
| 499. S.Edm, 30.12.2006 00:43 |
VLAD! Pentium 4 2.4@2.7GHz (Single Core, Northwood, 512KB L2, FSB 533@600) -- 725 Athlon 64 3200+ (2GHz Single Core, Venice E6, 512KB L2) -- 788 Athlon 64 X2 4800+ (2.4GHz Dual Core, Toledo, 2x1024KB L2) -- 1841 |
| 500. MAxS LeVin - pav, 30.12.2006 01:12 |
CPU- Intel Pentium 4 (Prescot) 2400 (533FSB) MB- Intel P848PMB ram- 2*512 Hynix pc2700 2,5-3-3-7 Video- Noname 256mb 9600 (128bit) 325/390 Catalyst 6.11 3DMark Score 387 3DMarks SM2.0 Score 182 HDR/SM3.0 Score N/A CPU Score 612 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 1,268 FPS GT2 - Firefly Forest 1,772 FPS CPU1 - Red Valley 0,196 FPS CPU2 - Red Valley 0,306 FPS S.Edm Спасибо, что напомнили , а то протестил и так и не выложил У вас прирост тактовой с 2000 до 2400 и увеличении кеша с 512 до 2*1мб дало порядка тех же ~15 % ))) |
| 501. S.Edm, 30.12.2006 01:29 |
MAxS LeVin - pav Да, по общему марку так примерно получается |
| 502. Kolian, 31.12.2006 02:49 |
Biostar GeForce6100-M9; Athlon 64 SanDiego 3700+@2871MHz (261*11, 1.5V); Stock GF6100 425 @ 550MHz; 1024Mb PC3200 NCP @ 261MHz (2.5-3-3-5 1T); Win2k SP4; DX 9c; FW 93.71 279 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=889263 WR |
| 503. VLAD!, 31.12.2006 09:07 |
S.Edm MAxS LeVin - pav Спасибо, господа! |
| 504. AmidMX, 03.01.2007 08:03 |
A64 3000+ AM2 @ 2100MHz EPoX GF6100/410, 1GB PC5400. GeForce 7600 GS Galaxy DDR3 256MB @ 600/1755 (delta -20) Драйвера не помню какие, на декабрьском iXBT были. 3167 (SM2-1450/SM3-1351/CPU-822) |
| 505. DKforever, 03.01.2007 15:48 |
A64@2480MHz 2 Gb 3200 GeForce Gainward 7900GS 512mb 1.4ns @505/1500 (delta/Vcore--default) FW 91.47 4171 1912 1920 963 |
| 506. AmidMX, 09.01.2007 04:47 |
A64 3500+ AM2 @ 2533MHz EPoX GF6100/410, 1GB PC5400 @ 281MHz 4-4-4-12 1T. GeForce 7600 GS Galaxy DDR3 256MB @GT 650/1700 (delta -75) ForceWare 84.26 3365 (SM2-1496/SM3-1387/CPU-978) |
| 507. W1zzard, 10.01.2007 15:35 |
E6600@290*9 P5B Deluxe; 1Gb*2 GeForce 8800GTX 3DMark Score 10312 3DMarks SM2.0 Score 4828 HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 2159 |
| 508. Bimber, 10.01.2007 17:07 |
MAxS LeVin - pav А такой вопрос: для винды под конуру какой-либо патчик ставили(как под АМД Х2 к примеру ставят) или под Интел это нафиг не надо |
| 509. Skaarj_man, 10.01.2007 18:55 |
Bimber А такой вопрос: для винды под конуру какой-либо патчик ставили(как под АМД Х2 к примеру ставят) или под Интел это нафиг не надо Для Интела не надо никаких патчей ставить. |
| 510. Px, 10.01.2007 19:51 |
Если проблем нет, то не надо, а вот если есть, то - http://support.microsoft.com/kb/896256/ru. |
| 511. S.Edm, 10.01.2007 20:01 |
Bimber Обновление Microsoft KB896256 (http://support.microsoft.com/kb/896256) касается всех процессоров, способных выполнять несколько логических потоков, будь то дуалкоры intel, AMD -- без разницы. Сюда также относятся P4 с HT. |
| 512. Skaarj_man, 10.01.2007 20:08 |
S.Edm Каким образом HT Р4 работал на ХР prof с первым SP до часа Х? |
| 513. Bimber, 10.01.2007 20:12 |
S.Edm Так это вроде(если я правильно понял) касается управления энергосбережением , а если у меня тазик разогнан и все энер-е нафик отключено, то вероятно этот патчик и не нужен |
| 514. S.Edm, 10.01.2007 20:15 |
Skaarj_man Дык у многих и с дуалкором и SP2 без этого патча нет проблем. Я например, у себя никаких изменений не заметил. Microsoft сам же пишет цитата: |
| 515. Px, 10.01.2007 20:19 |
цитата:Таким же, как и A64 X2 3800+ в Win2000 SP4 |
| 516. S.Edm, 10.01.2007 20:23 |
Bimber Так это вроде(если я правильно понял) касается управления энергосбережением Нет, не только. Читайте что пишет Microsoft. По ссылке все написано. |
| 517. vansha, 13.01.2007 19:48 |
Вопрос: в 2006марке 1800папугаев, sm2/0 - 859, CPU-1630 для Radeon X800XL, C2D e6300, 1гиг оперативы. это нормально? чо-то мне кажется реально мало!!! |
| 518. Baxik, 13.01.2007 20:55 |
CoreDuo 6400 Radeon X1950Pro : 4886 |
| 519. congo, 13.01.2007 22:28 |
Intel 930 7800 gtx 3DMark Score 5062 3DMarks SM2.0 Score 2044 HDR/SM3.0 Score 1995 CPU Score 2057 |
| 520. S.Edm, 14.01.2007 01:35 |
congo CPU Score 2057 Эээ..., проц разогнан что ли? А то вон у P D 945 в районе 1740 марков, у экстремального XE 965 в районе 2100... |
| 521. congo, 14.01.2007 07:22 |
S.Edm 280 (может и на 300 но с увеличенной напругой) |
| 522. bigsam, 14.01.2007 16:55 |
Странная картина: 3DMark06 работал нормально, сменил дрова радеона 6.12 на 7.1 и все встало. При запуске выдает: "LoadLibrary failed: не найден указанный модуль". 3DMark05 ведет себя также. Все переставлял, чистил реестр, ничего не помогает. Назад откатываться на старые дрова не хочу. Кто поможет? И еще, дйте ссылку на простое обновление 3DMark06 до последней версии, чтобы полностью опять все не качать. Спасибо. Добавление от 14.01.2007 17:06: Второй вопрос снимается, кому надо отдельное обновление: http://www.benchmarkhq.ru/russian.html?/b.html |
| 523. woodman, 17.01.2007 01:55 |
E6300 BOX ->3.15 Ghz (450 x 7) 1 Gb 667 MHz (5300) Corsair->900Mhz Radeon x1300XT 600/1200Mhz 128Bit 128Mb 2777 SM2.0 Score 785 HDR/SM3.0 1229 CPU Score 2681 |
| 524. MAxS LeVin - pav, 17.01.2007 15:48 |
CPU- Athlon 64 3200+ MB- Asus M2N ram- 2*512 DDR2-667 Kingston 5-5-5-15-2T Video- Gigabyte GV-NX76T256D-RH FW 93.71 3DMark Score 2893 3DMarks SM2.0 Score 1323 HDR/SM3.0 Score 1204 CPU Score 784 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 10,777 FPS GT2 - Firefly Forest 11,280 FPS CPU1 - Red Valley 0,247 FPS CPU2 - Red Valley 0,398 FPS HDR1 - Canyon Flight 10,621 FPS HDR2 - Deep Freeze 13,452 FPS Добавление от 17.01.2007 23:12: CPU- Intel Core2Duo 6400 (2130@3200-1,415v) 400*8 Добавление от 18.01.2007 01:22: CPU- Intel Core2Duo 6400 (2130@3200-1,415v) 400*8 |
| 525. alx19, 19.01.2007 23:55 |
Core2 6300 / asus p5ld2 se / Gigabyte 7600gt 256mb ddr3 default / 2x512 DDR2 / Seagate 7200.9 - последние финальные дрова + xp sp2 pro; Ничего не разогнано. Антивируса НЕТ. 3dmark06 + поселедний патч дефолтные настройки 1280x1024 Очков: 2642 2.0 - 1010 3.0 - 979 CPU - 1639 Компьютер собирал начальнику. Достаточно этого или маловато для такого ПК и надо мучиться с настройкой дальше? |
| 526. S.Edm, 20.01.2007 01:20 |
alx19 Как-то маловато. Сравните на http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp с аналогичными системами. Например, на такой системе: у человека 3178 попугая. Причем по CPU у Вас нормальный результат, а вот по SM2.0 и 3.0 - ниже нормы. У Вашей Gigabyte 7600gt default частоты 560\1400 как положено? К сообщению приложены файлы: 1.png, 502x204, 10Кb |
| 527. alx19, 20.01.2007 13:14 |
S.Edm Спасибо за ответ. Да 560/1400 - родной Gigabyte c пассивным охлажд. Перегрева нет. 1. Поставил xp sp2 pro лицензия 2. Поставил все обновления с windows update 3. Поставил дрова inf - 8.1.1.1010 dx - октябрь 2006 sound - самый новый драйвер 6-канальный HDA кодек Analog Devices AD1986A Video - Nvidia 93.71 Net - самый новый Realtek RTL8111B драйвер 4. Далее поставил FutureMark 3DMark06 Build 1.1.0 и запустил тест в дефолтном режиме разрешении 1280х1024 Можно узнать на каком шаге я ошибся, что получил такой низкий результат ? Единственное что размер виртуальной памяти я сделал фиксированным и равным 2048 мб. Интересно а бывают ли видеокарты, которые по частоте выдают правильно, а по производительности - нет ? Вирусов в компьютере точно нет. А может дело в Asus P5LD2 SE Rev. 2.0 I945P - кривая попалась. |
| 528. Zhogov, 20.01.2007 15:44 |
alx19 может слот PCI-E 16x в режиме PCI-E 4x работает, проверь в бивисе. У меня такое бывало. В CPU-Z посмотри активный режим |
| 529. bigsam, 20.01.2007 19:43 |
ASUS P5B Core CPU 6300 1.86GHz Radeon X1950 Pro 512 MB 2.00 GB DDR2 3DMark Score 4937 SM2.0 Score 1933 HDR/SM3.0 Score 2152 CPU Score 1663 настройки по дефолту разрешение 1280х1024 |
| 530. AmidMX, 23.01.2007 03:00 |
A64 3500+ AM2 @ 2400MHz EPoX GF6100/410, 1GB PC5400 @ 343MHz 5-5-5-15 1T. GeForce 7900 GS Palit 256MB @ 600/1600 (delta +20) ForceWare 91.47 4439 (SM2-2126/SM3-2104/CPU-930) |
| 531. MAxS LeVin - pav, 24.01.2007 01:16 |
CPU- Intel P4 517 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2 Spectek 667@533 (3-3-2-7/2,0v) Video-Asus 7300GT/Silent FW 93.71 3DMark Score 1723 3DMarks SM2.0 Score 693 HDR/SM3.0 Score 638 CPU Score 864 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 5,726 FPS GT2 - Firefly Forest 5,829 FPS CPU1 - Red Valley 0,273 FPS CPU2 - Red Valley 0,438 FPS HDR1 - Canyon Flight 5,518 FPS HDR2 - Deep Freeze 7,239 FPS Добавление от 24.01.2007 18:42: CPU- Intel P4 517 |
| 532. MishaN, 26.01.2007 13:31 |
Скажите - может ли зависеть результат 3DMark06 от монитора? Дело в том, что у меня был монитор NEC 1880SX. В шестом Марке (по дефолту) стабильно выдавало 11150 (+/- 20) попугаеев. (XFX 8800GTX). На днях поменял монитор на Dell 2407WFP. Теперь (на новом мониторе) - только 10820. То есть на 300 меньше... (Разгон камня и карты не менял). Разве так должно быть? |
| 533. AmidMX, 27.01.2007 06:39 |
MishaN Скажите - может ли зависеть результат 3DMark06 от монитора? Нет. А вот такая вещь как смена драйверов или "заср@нность системы" очень даже причем. |
| 534. MAxS LeVin - pav, 28.01.2007 18:28 |
CPU- Intel P4 517 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2 Spectek 667@533 (4-4-3-12) Video- Palit 7900GS 512mb FW 93.71 3DMark Score 3647 3DMarks SM2.0 Score 1656 HDR/SM3.0 Score 1662 CPU Score 867 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 13,394 FPS GT2 - Firefly Forest 14,199 FPS CPU1 - Red Valley 0,275 FPS CPU2 - Red Valley 0,438 FPS HDR1 - Canyon Flight 14,636 FPS HDR2 - Deep Freeze 18,606 FPS Добавление от 28.01.2007 19:55: CPU- Intel Core2Duo 6600 |
| 535. 0Зелёный0, 28.01.2007 21:52 |
как видно на FPS смена проца не влияет. Т.е. твой прежний загружал твою видюшку по полной. Остаётся ждать приложения использующие всё мощь двух ядер |
| 536. MAxS LeVin - pav, 28.01.2007 22:02 |
0Зелёный0 Фир 1600-1200 все на предел, софт-тени офф. , АФ16х. Частоты видео 675/1420 на п4 28/63, на корке 43/70. И прекратились подергивания. 06 чистая синтетика. 7900гс это не видюшка, это затычка в ожидании R600. Предыдующая 7950Gx2 была видюшкой |
| 537. Skaarj_man, 28.01.2007 22:09 |
MAxS LeVin - pav ну это ты погорячился.... |
| 538. MAxS LeVin - pav, 28.01.2007 22:17 |
Skaarj_man 7950gx2 того, ну в общем продал я ее пока еще живая. |
| 539. Skaarj_man, 28.01.2007 22:22 |
MAxS LeVin - pav да я насчет 34см. |
| 540. MAxS LeVin - pav, 29.01.2007 00:17 |
Skaarj_man Аа, ну мейби 8800 серию возьму, пока неясно. Корпус у меня и 40см карту примет Добавление от 29.01.2007 02:11: CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3400-1.33v) Добавление от 29.01.2007 08:53: CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3400-1.33v) |
| 541. 0Зелёный0, 29.01.2007 12:33 |
цитата: я имел ввиду не то что от смены процессора не будет прироста FPS в играх (не одной же картой все данные обрабатываются). А конкретно про полную загрузку GPU данными процессорами. |
| 542. MAxS LeVin - pav, 30.01.2007 01:37 |
0Зелёный0 В чистотй синтетике под названием 06 марка, да так и есть. В 01 общий резалт вырос в два раза от смены цпу. |
| 543. lostman, 30.01.2007 04:38 |
Intel Core 2 Duo E6600 (2.4Gh) Asus P5W DH Deluxe DDR2 1024Mb*2 (6400) Corsair (5-5-5-12) EVGA 8800GTX 768Mb (575/1800) FW 97.92 9976 SM2.0 - 4679 HDR/SM3.0 - 4828 CPU - 2089 GT1 - Return To Proxycon 39.091 FPS GT2 - Firefly Forest 38.899 FPS CPU1 - Red Valley 0.666 FPS CPU2 - Red Valley 1.049 FPS HDR1 - Canyon Flight 45.216 FPS HDR2 - Deep Freeze 51.351 FPS |
| 544. MAxS LeVin - pav, 30.01.2007 10:37 |
lostman Стыдно с такой карточкой на неразогнанном процессоре тестировать |
| 545. MAxS LeVin - pav, 02.02.2007 03:00 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3400-1.33v) MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-667 Spectek 5-5-5-15@DDR2-756 4-4-3-12-2,0v Video- Palit GF7900GS 512mb (695/1420)+Zalman VF700cu (VGPU=1,4>1,54v поднятие до 1,6 уже не помогает только дроссели пищать начинают, как и VRam) FW 93.71 3DMark Score 6119 3DMarks SM2.0 Score 2443 HDR/SM3.0 Score 2330 CPU Score 2862 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 19,869 FPS GT2 - Firefly Forest 20,850 FPS CPU1 - Red Valley 0,919 FPS CPU2 - Red Valley 1,426 FPS HDR1 - Canyon Flight 20,768 FPS HDR2 - Deep Freeze 25,832 FPS |
| 546. Kolian, 03.02.2007 16:10 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra); Athlon 64 3700+ @ 3150MHz (300*10.5); ASUS EAX1800XT Top 512mb 695/1584 @ 783/1908 (air cooled, stock asus cooler, air temp -6, vgpu 1.6 vmem stock); 1024MB (2*512) PC3200 @ 242MHz (3-3-2-5 1T); Win XP SP2; DX 9c; Cat 6.9 5117 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1129457 |
| 547. xt4sy, 04.02.2007 02:14 |
не понимаю, с чем может быть связан такой низкий рез-т: 6770 проц а64 2.5Ггц видяха гф8800GTX (621/2000) память - ддр500 мать - Asus A8N CSM (6150 + 430) HT - 1250мгц PCI-E в режиме 16х судя по cpu-z fw 97.92, win xp sp2 Понятно что проц слабоват, но не на столько же... в чем "затык" может быть ? |
| 548. S.Edm, 04.02.2007 02:46 |
xt4sy Понятно что проц слабоват, но не на столько же... Настолько. http://www.overclockers.ru/images/lab/2006/12/25/02_3dm06.png |
| 549. xt4sy, 04.02.2007 03:44 |
тогда все ок а то я думал в системе косяк какой то. |
| 550. lexincorp, 05.02.2007 21:15 |
1971 попугай Main Test Results 3DMark Score 1971 3DMarks SM 2.0 Score 749 Marks SM 3.0 Score 689 Marks CPU Score 1730 Marks Graphics Tests 1 - Return to Proxycon 6.146 FPS 2 - Firefly Forest 6.341 FPS CPU Tests CPU1 - Red Valley 0.554 FPS CPU2 - Red Valley 0.864 FPS HDR Tests 1 - Canyon Flight (SM 3.0) 5.984 FPS 2 - Deep Freeze (SM 3.0) 7.796 FPS |
| 551. MAxS LeVin - pav, 06.02.2007 00:35 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3000-1.25v) MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-667 Spectek 5-5-5-15@DDR2-835 4-4-3-12-2,05v Video- Palit GF7900GS 512mb (650/1375)+Zalman VF700cu (no mods) FW 93.71 3DMark Score 5735 3DMarks SM2.0 Score 2312 HDR/SM3.0 Score 2207 CPU Score 2512 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 18,751 FPS GT2 - Firefly Forest 19,781 FPS CPU1 - Red Valley 0,802 FPS CPU2 - Red Valley 1,259 FPS HDR1 - Canyon Flight 19,595 FPS HDR2 - Deep Freeze 24,540 FPS |
| 552. AmidMX, 08.02.2007 07:21 |
CPU- AM2 Athlon X2 4200+ EE (2200@2400-1.25v) MB- EPoX MGF6100-M ram- 2*1024 PC5300 Patriot+Hynix 5-5-5-15 1T@343 DC Video- Palit GF7900GS 256MB (600/1600) (no mods) FW 84.xx 3DMark Score 5129 3DMarks SM2.0 Score 2132 HDR/SM3.0 Score 2079 CPU Score 1790 GT1 - Return To Proxycon 17.2 FPS GT2 - Firefly Forest 18.337 FPS HDR1 - Canyon Flight 18,443 FPS HDR2 - Deep Freeze 23,146 FPS CPU1 - Red Valley 0,577 FPS CPU2 - Red Valley 0,889 FPS Простой прогон без плясок с бубном. |
| 553. kanopus, 08.02.2007 21:46 |
12395 SM.2 5475 SM.3 5570 CPU 3139 eVGA GeForce 8800 GTX - 648/2040 драйвер 97,92 Conroe - 3680 (460x8) Corsair Dominator TWIN2X2048-8500C5D 4-4-4-12-1T - 4x1G. AsusTek P5N32-E SLI Plus (nForce 650i). |
| 554. Dimastiy, 11.02.2007 20:18 |
AMD ATHLON 64 X2 3800+ @2600MHz FSB=1000MHz@1040MHz, 0,09мкм ASUSTeK M2N-E nVidia nForce 570 Ultra Socket AM2 DDR-II SDRAM 2048mb PC'6400 Corsair XMS2 (5-5-5-12) @868MHz Sapphire ATI X1950XT 256mb GDDR3 3Dmark 2006 1.1.0 ---------------------> 5829 SM2.0 Score 2249 HDR/HDR3.0 Score 2570 CPU Score 1971 |
| 555. loshola, 13.02.2007 04:09 |
если у меня 1650pro на agp, то мне уже пря таки и нечего ожидать от 3DMark06? решил потестить ради тупого ожидания чуда, но начало поразило своей "уРЫВчатостью", и 15 fps в первых сценах просто убило. Это должно быть, или это настраивается? |
| 556. MAxS LeVin - pav, 13.02.2007 22:06 |
CPU- Intel P4 631 BOX MB- Gigabyte GA-8I945GZME-RH ( PCI-EX слот работает в 4х, т.к. карта не из валидированного списка) ram- 2*1024 DDR2 HYNIX 667@533 (4-4-4-12) Video- XFX 7300GT 256DDR2 (350/667) FW 93.71 3DMark Score 1519 3DMarks SM2.0 Score 597 HDR/SM3.0 Score 551 CPU Score 911 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 4,902 FPS GT2 - Firefly Forest 5,048 FPS CPU1 - Red Valley 0,287 FPS CPU2 - Red Valley 0,462 FPS HDR1 - Canyon Flight 4,781 FPS HDR2 - Deep Freeze 6,236 FPS |
| 557. S.Edm, 13.02.2007 23:27 |
MAxS LeVin - pav PCI-EX слот работает в 4х, т.к. карта не из валидированного списка Да даже если бы и из валидированного -- все равно будет в x4 работать. Из северного моста (i945GZ) вообще не выходит ни одного внешнего линка PCI-E. PCI-E реализуется средствами юж. моста. До 6 PCI-E линий в случае ICH7R и до 4 в случае ICH7. |
| 558. MAxS LeVin - pav, 14.02.2007 00:10 |
S.Edm В мануале написано, что карты из списка будут работать в режиме 16х пси-е. В любом случае уже поздно друже уже себе все купил, еще в разных недружественных фирмах все компоненты, так что пусть наслаждается. Хотя после п4 1800(норт) на 400шине и 2*256 DDR266, GF6600 AGP (купил потому что 4мх440 уже сдох). Он сказал прирост офигительный в его игрушках, и в винде тоже из за того что у него два привода сд-рв+двд пришлось винт повесить на промайз пси заметно пошустрей стало . Играет в основном в стратегии. |
| 559. S.Edm, 14.02.2007 01:50 |
MAxS LeVin - pav Сейчас специально скачал мануал. Ну нет там про то что карты из списка будут работать в режиме 16х пси-е. Наоборот на стр.8 на блок-схеме нарисовано, что от ICH7 идет 4 PCI-E линии на слот для видеокарты. Да собственно, как я и говорил, иное и быть не может. Ну нет физически у i945GZ+ICH7 других возможностей. |
| 560. MAxS LeVin - pav, 14.02.2007 01:59 |
S.Edm Странно. Посмотрю завтра, сделаю перевод используя моск А не только нижнюю его часть. |
| 561. CkoTuHa, 15.02.2007 13:11 |
прошу отнестись не предвзято: 3970 в 3dmark06 достойный ли результат для: C2D6400@3.408 (8*426) DDR2: 5 - 5 - 5 - 15 Albatron 7600GT @ 626/1.6 на большее она, 7600ГТ не согласна хоть с дельтой в -128 сейчас дельта = -50...выжал все что мог - карта гуано еще то. в игрушках слайд шоу, не более 25FPS...и это нормально?! |
| 562. MAxS LeVin - pav, 15.02.2007 18:52 |
Резалт вроде неплохой. У меня похуже получалось. FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #524 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:524#524) 25 фпс, в каких играх на каких настройках ? |
| 563. CkoTuHa, 16.02.2007 09:43 |
MAxS LeVin - pav x64 Professional C2D6400@3.408 (8*426) DDR2: 5 - 5 - 5 - 15 Albatron 7600GT @ 620/1.62 оказывается я тебя обманул, резалт: Main Test Results: 3DMark Score 3682 3DMarks SM 2.0 Score 1400 Marks SM 3.0 Score 1309 Marks CPU Score 2917 Marks Detailed Test Results Graphics Tests 1 - Return to Proxycon 11.417 FPS 2 - Firefly Forest 11.915 FPS CPU Tests CPU1 - Red Valley 0.925 FPS CPU2 - Red Valley 1.473 FPS HDR Tests 1 - Canyon Flight (SM 3.0) 11.611 FPS 2 - Deep Freeze (SM 3.0) 14.567 FPS оказываеться еще даже не более 15 фпс что то я далеко в попе, даже по сравнению с твоими дефолтным 7600GT |
| 564. MAxS LeVin - pav, 16.02.2007 11:34 |
CkoTuHa Переразгон походу дела. Хотя незнаю у меня 590/1640 в синхроне последний резалт, на дефолте где то 3400. |
| 565. Michalych, 19.02.2007 11:23 |
AMD 64 3700+ SanDiego (2200@200*11) ASUS A8N-SLI Premium 2*512 Corsair 2-3-3-6 Albatron 7950GT 550/700 (default) 3D Mark 2006 1280*1024 4616 SM2.0 2432 HDR/SM3.0 2463 CPU 847 AMD 64 3700+ SanDiego (2560@256*10) ASUS A8N-SLI Premium 2*512 Corsair 2-3-3-6 Albatron 7950GT 630/850 3D Mark 2006 1280*1024 5076 SM2.0 2686 HDR/SM3.0 2698 CPU 1007 Проц млять не гонится |
| 566. CrazyMoto, 20.02.2007 21:22 |
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz MSI P965 Neo-F 1*1024 Hynix DDRII-800 (5-5-5-18) Asus GeForce EN7600 GT (560\700) 3DMark Score 3247 3DMarks SM2.0 Score 1291 HDR/SM3.0 Score 1180 CPU Score 1829 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 10,497 FPS GT2 - Firefly Forest 11,019 FPS CPU1 - Red Valley 0,586 FPS CPU2 - Red Valley 0,913 FPS HDR1 - Canyon Flight 10,439 FPS HDR2 - Deep Freeze 13,164 FPS -------------------------------------- Оцените результат..... |
| 567. AmidMX, 21.02.2007 06:46 |
CrazyMoto Гнать их всех надо. |
| 568. Wicked, 22.02.2007 23:01 |
| 569. Golova, 24.02.2007 18:28 |
Мои 5 коп. : Добавление от 24.02.2007 18:32: Мои 5 коп. : |
| 570. kanopus, 28.02.2007 16:57 |
222222 2048х1536 4xAA 16xAF 3DMark : 6648 SM2.0 : 2866 GTl - Return To Proxycon 23.933 fps GT2 - Firefly Forest 23.833 fps HDR/SM3.0 : 2298 HDR1 - Canyon Flight 24.673 fps HDR2-Deep Freeze 21.286 fps CPU : 3201 CPU 1 - Red Valley 1.015 fps CPU 2 - Red Valley 1.616 fps |
| 571. Kolian, 02.03.2007 05:24 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra) AMD Athlon 64 SanDiego E4 3700+ @ 3050MHz (290*10.5 1.6V) Leadtek 7600GT 256Mb 560/1400@631/1620 1024 (2*512) Mb PC3200 Kingston @ 234MHz 3-3-2-5 1T 3DMark Score 3553 3DMarks SM2.0 Score 1549 HDR/SM3.0 Score 1384 CPU Score 1209 GT1 - 12,299 FPS GT2 - 13,518 FPS CPU1 - 0,380 FPS CPU2 - 0,616 FPS HDR1 - 12,386 FPS HDR2 - 15,295 FPS |
| 572. Kolian, 03.03.2007 00:35 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra) AMD Athlon 64 SanDiego E4 3700+ @ 3050MHz (290*10.5 1.6V) Leadtek 7600GT 256Mb 560/1400@740 (612)/1620 1024 (2*512) Mb PC3200 Kingston @ 234MHz 3-3-2-5 1T 3DMark Score 3764 3DMarks SM2.0 Score 1663 HDR/SM3.0 Score 1485 CPU Score 1209 GT1 - 13,360 FPS GT2 - 14,363 FPS CPU1 - 0,380 FPS CPU2 - 0,615 FPS HDR1 - 13,425 FPS HDR2 - 16,270 FPS |
| 573. philz, 05.03.2007 17:20 |
Gigabyte s3 965p Core2 E4300@3350mhz (372x9) 2X1024 DDR2 667@744mhz 4-4-3-10 Palit sonic 7900GT 512mb 640/1400 Score 6877 sm2 2744 hdr/sm3 2719 cpu 2865 MAxS LeVin - pav Тут я тебя сильно обошел и кеш не спас! |
| 574. MAxS LeVin - pav, 05.03.2007 18:10 |
philz Естественно вы ненадолго обошли мою временную карту FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #465 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:465#465) Но недотянули даже до старых резалтов |
| 575. philz, 05.03.2007 19:23 |
MAxS LeVin - pav Сравнил тоже, у тебя была 7950GX2, она сильно круче моей карты особенно в такой синтетике,как 3DMARK06. Другое дело ваша 7900Gs она чуть хуже чем моя 7900GT, разница в 4-x конвеерах всего. |
| 576. MAxS LeVin - pav, 05.03.2007 20:08 |
philz 650*20=13000 650*24=15600 Немало дают в скорости заполенния лишние 4 пайпа. Для уравнивания мне что бы получить такую скорость заполнения надо частоту в 780мгц , 15600/20=780. 1900ХТХ даже на частоте процессора 3200 быстрей FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #458 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:458#458) Все это фигня пора уже переезжать на 8800, были б дрова нормальные давно б уже купил. |
| 577. philz, 05.03.2007 23:53 |
MAxS LeVin - pav А я пока не вижу, ради чего мне переезжать на 8800, игр под DX10 нету, все что есть сносно идет на 7900GT. Единственная причина для покупки это AA+HD, а также улучшенный AA. Короче буду ждать Crysis. 1900ХТХ даже на частоте процессора 3200 быстрей Понятно, что быстрей, там шейдеры быстрей обрабатываются, но пайпов там меньше чем на 7900, так что не все решает скорость закраски! |
| 578. MAxS LeVin - pav, 06.03.2007 00:02 |
philz Лично меня неустраивает никакая производителность решений 79хх серии в нфс карбон ( в игре используется немало плохо оптимизированных длинных/сложных пш высокой точности Обсуждение статьи iXBT.com: "Графические технологии в играх: Need for Speed: Carbon" (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:53175) ), в 1600-1200 с 4АА на ХТХ все летало а на 7950GX2 еле ползало. И еще раз о таймингах на конро, на старом биосе и 7950GX2. Гоняем результаты тестов в 3DMark 2001 !!! (продолжение), #10 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:52596:10#10) У меня получилась заметная разница между 6400+DDR2-667(555-15) и 6400+DDR2-800 (444-12). Может погоняете 01, одновременно эксперементируя с частотой памяти ? |
| 579. philz, 06.03.2007 13:56 |
MAxS LeVin - pav У меня память может работать только как 1:1 (в биосе множитель 2), если ставлю 2.5X372 =930mhz то винда грузится и все виснет напряг +0.3 тайминги 6-6-6-15 ничего не помогает, может вы что-нибудь подскажите, поэтому и сижу на 2x372 =744 с таймингами 4-4-3-10. Это все конечно сказывается на результатах во всех Марках. На счет нехватки 7900 серии, ее нехватает также в Oblivion(минимальный FPS), там тоже много шейдеров, сам буду менять карту когда выйдет R600, а то щас нету конкуренции никакой одна Nvidia и еще хотел добавить что у меня на 42"панели максимум 1366X768 и мне крайне необходим 4AA(6AA) |
| 580. sant-x, 06.03.2007 20:16 |
Это нормально что у меня 4536 попугаев? Asus EAХ1950ХТ 256mb pci-e, P4 LGA775 3.2GHz 1mb, 1*1024mb ddr-2 533mhz kingston, msi 915p neo2 platinum, 620W Chieftec, 80Gb WD 7200 rpm 8mb |
| 581. MAxS LeVin - pav, 07.03.2007 10:36 |
philz Неоднозначные тайминги надо пробовать крутить. sant-x Учитывая слабый проц да, хотя по идее все равно в районе 5к должно получиться. 1900хт + А64 3800+ 4800 попугаев. |
| 582. philz, 08.03.2007 01:48 |
MAxS LeVin - pav philz Неоднозначные тайминги надо пробовать крутить. Я этим очень растроен, у всех DDR2 667 гонится до 900-950mhz в среднем, а у меня не может осилить 930mhz ни при каких таймингах! |
| 583. MAxS LeVin - pav, 08.03.2007 02:13 |
philz Неоднозначные надо подбирать. Иначе никак. |
| 584. philz, 08.03.2007 02:55 |
MAxS LeVin - pav Я задрал все тайминги и ничего не помогает даже на 6-6-6-15 при 2.1v, как крутить остальные тайминги я плохо себе представляю их там очень много , дело это муторное если просто все тайминги выставить на максималку то комп вообще не стартует, может есть какая инфа на этот счет? |
| 585. MAxS LeVin - pav, 08.03.2007 14:15 |
philz Я нашел инфу по микронам B6 у меня как раз памть на таких чипах на осоновании этого и вертел. 666 не всякие планки тянут 555 попробуйте для начала. Кстати где тесты в 01 марке ? Еще лучше на частоте процессора в 3000 с разными режимами памяти то есть на 667 и 835 мгц . |
| 586. p444znq, 09.03.2007 00:32 |
A64 3000+ @2700MHz 2 x 512 Patrion pc4200 Asus A8N5X X1950GT 500/1200@635/1400 1280x1024 def - 4564 попугая |
| 587. philz, 09.03.2007 00:51 |
MAxS LeVin - pav Сегодня пробовал играть с таймингаими выше 850 не идет, на стабильность сильно не тестил, может и еще ниже придется занижать,но к сожалению, при частоте 3350mhz память может работать только на 930mhz,а это не реально, сегодня специально тестил прогой MEMSET. На счет 2001 Марка, на каких дровах его лучше тестить, и надо ли ставить DX8.1 ? И еще Макс у меня стоит винда 32-x битная это сильно влияет на результат в марках? |
| 588. MAxS LeVin - pav, 09.03.2007 01:36 |
philz Мне, что выжимка попугаев интересна что ли Просто общий порядок.Я обычно тестирую на последних дровах не выкручивая в них никаких оптимизаций. Все на дефолте+разгон. А вы небось по своей любимой привычке при тестировании 03,05 и 06 выкрутили на максимальную скорость дрова, да как бы еще и лод не подкрутили А насчет памяти не повезло. Не так уж и много 667 перепрыгивает 900мгц. Да и жигабут не особо хорошо гонит память с микроном зачастую у него проблемы выше 800 тяжеловато на жигабуте идет. Хотя есть и удачные примеры. |
| 589. philz, 09.03.2007 13:40 |
MAxS LeVin - pav Тестировал на чистой винде, все по дефолту. |
| 590. MAxS LeVin - pav, 09.03.2007 23:33 |
Сore 4300 (1800@2400) 266*9 Asus P5Pl2-E 1*1024 DDR2 Kingston 667 (555-15) Single Channel Palit 7300GT (350/700@450/800) 3DMark Score 1985 3DMarks SM2.0 Score 751 HDR/SM3.0 Score 682 CPU Score 2044 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 6,170 FPS GT2 - Firefly Forest 6,345 FPS CPU1 - Red Valley 0,649 FPS CPU2 - Red Valley 1,030 FPS HDR1 - Canyon Flight 5,887 FPS HDR2 - Deep Freeze 7,761 FPS |
| 591. AlfaX, 10.03.2007 02:40 |
A8N-SLI Premium AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+ @ 2375 MHz NVIDIA GeForce 8800 GTX @ 1475/1880 3DMark Score 8602 3DMarks SM 2.0 Score 3915 Marks SM 3.0 Score 4404 Marks CPU Score 1739 Marks 1 - Return to Proxycon 32.139 FPS 2 - Firefly Forest 33.103 FPS CPU Tests CPU1 - Red Valley 0.556 FPS CPU2 - Red Valley 0.871 FPS HDR Tests 1 - Canyon Flight (SM 3.0) 47.189 FPS 2 - Deep Freeze (SM 3.0) 40.882 FPS |
| 592. [B2R][SiDiX]MAD, 18.03.2007 23:47 |
10079 Asus P5N32-E SLI Plus @ nForce 650i Intel Core 2 Duo 6300 @ 2415MHz [345MHz x 7] NVIDIA GeForce 8800 GTX @ 600/2000 SM 2.0 Score 4700 Marks SM 3.0 Score 4918Marks CPU Score 2104Marks Return to Proxycon 39.043 FPS Firefly Forest 39.283 FPS [CPU Tests] CPU1 - Red Valley 0.679 FPS CPU2 - Red Valley 1.043 FPS [HDR Tests] Canyon Flight (SM 3.0) 47.475 FPS Deep Freeze (SM 3.0) 50.888 FPS |
| 593. Skaarj_man, 18.03.2007 23:50 |
[B2R][SiDiX]MAD Оо..... Наконец подтянулся. Поздравляю с переходом на Конро и уже достаточно давно свершившимся преобретением 8800 |
| 594. [B2R][SiDiX]MAD, 19.03.2007 00:03 |
Skaarj_man - спасиб завтра я разживусь Core 6600 и посмотрим как оно на нем . |
| 595. [B2R][SiDiX]MAD, 19.03.2007 23:09 |
Разжился... @default и проц и видео = 10016 CPU @ 3195 [355X9] видео @ default = 10983 ... ща продолжим Добавление от 19.03.2007 23:23: CPU @ 3195 [355X9] видео @ 600/2000 = 11383 |
| 596. VovaSniper, 20.03.2007 08:17 |
QX6700 3.42ГГц. Asus COMMANDO 4 гига оперативки. Leadtek 8800 GTX по дефолту. 97.44_forceware по дефолту. 12178 3DMarks SM2.0 Score: 4792 HDR/SM3/0 Score: 4872 CPU Score: 5106 Leadtek 8800 GTX 650-1000 13241 3DMarks SM2.0 Score: 5323 HDR/SM3/0 Score: 5398 CPU Score: 4961 Это конечно всё баловство… но приятно. |
| 597. MAxS LeVin - pav, 20.03.2007 12:36 |
VovaSniper Cтранно почему при втором прогоне на разогнанной карте так просел CPU Score: |
| 598. Dark_Ogr, 20.03.2007 18:14 |
Конфиг: E6600, Asus Commando, 2 гига Hynix Original DDR2-800 Foxconn 8800 GTX, дрова 97.92. Все работает БЕЗ разгона. Выдает - 9987 баллов (S.M. 2.0 - 4706, S.M. 3.0 - 4833. CPU - 2070) Вопрос - нормально ли так? Просто кажется что не совсем верные результьтаты выдаются... |
| 599. VovaSniper, 20.03.2007 18:40 |
Возможно, из-за того, что первый тест был на три прогона, а второй на один. По результатам выходит, что карта немного недогружает процессор. Иначе б не было прироста в таком «низком» разрешении. Это я к тому, что GTX стоит ставить тока на мощный проц. Выше 3ГГц. Если проц слабее, то наверно более сбалансировано будет GTS ставить. Добавление от 20.03.2007 18:43: Dark_Ogr |
| 600. ALER_new, 22.03.2007 14:43 |
ASUS M2N-SLI Deluxe AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ @ 2280 MHz 10*228 2*1024 hynix DDR2 667 4-4-4-7 XFX GeForce 7600GT "XXX Edition" 715/1740 3DMark Score 3980 3DMarks как результ ??? |
| 601. Zhogov, 23.03.2007 22:16 |
Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,13 Ghz Asus P5B Deluxe XFX GF8800GTS 640MB Default Дрова 97.92 2x1024MB Patriot 667Mhz CL5 @ 780 (5-5-5-15) 3DMark Score 8757 3DMarks SM2.0 Score 3746 HDR/SM3.0 Score 3739 CPU Score 2572 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 30,746 FPS GT2 - Firefly Forest 31,681 FPS CPU1 - Red Valley 0,824 FPS CPU2 - Red Valley 1,284 FPS HDR1 - Canyon Flight 34,086 FPS HDR2 - Deep Freeze 40,684 FPS ALER_new думаю результат очень даже учитывая что на моей бывшей предельно разогнанной 7800GT +C2D 3,52 было ~4500 Добавление от 24.03.2007 14:24: Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,45 Ghz |
| 602. Sergei221, 07.04.2007 08:40 |
Хм, перестал запускаться марк06. Выдает: System Info error :WMI enumeration not found MO_WMI::CSystemDevice::GetDeviceEnum(_bstr_t_deviceName) Дрова переставлял, марки тоже. Видимо не может прочесть инфо о каком то устройстве? |
| 603. 49645561, 07.04.2007 12:38 |
ребята а я качнул 3Dmark 06 а он у меня не пашет ошибку выдаёт при установке якобы какойто разрушительный сбой хотя на старой винде всё отлично ставилось и работало не знаете в чём проблема |
| 604. JustNick, 09.04.2007 09:28 |
Е 6600 ГТС 8800 640 мб Гигабайт 965-ДС3 2 гб. ОЗУ ДДР-2 800 Все частоты - по дефолту Дрова 97.92 8370 попугаев в номинале |
| 605. SamMan, 10.04.2007 13:21 |
Уважаемые гуру тестинга - прошу Вашего совета и помощи! Ситуевина такая: есть видео ASUS 1950XTX/512Mb(DDR4). Последние драйвера(Catalyst 7.3) и DX9.0c(от января сего года) установлены. Остальная система идет ниже в виде шотов из CPU-z во избежании вопросов "а PCI-E у тебя на 16x-ли? Может там всего 4x?": CPU: () Cache: () MainBoard: () Memory: () Чуть разогнан только CPU(со стандартных 3.06Gz до 3.22Gz). Весь остальной софт(включая сам 3DMark06) и железо(включая видео) - в дефолте. И вот при всей этой "красоте" имеем такие резалты: 3DMark Score 4237 3DMarks SM2.0 Score 2036 HDR/SM3.0 Score 2481 CPU Score 702 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 17.270 FPS GT2 - Firefly Forest 16.660 FPS CPU1 - Red Valley 0.214 FPS CPU2 - Red Valley 0.368 FPS HDR1 - Canyon Flight 25.848 FPS HDR2 - Deep Freeze 23.781 FPS Т.е. даже на моих очень посредственных CPU/Memory 700-800 попугаев - как корова языком... По всем прикидкам мое видео уж к 5Kпопугаев должно выкатывать, если только проц не 486-й Ну и традиционное: кто виноват? Что делать? P.S. Заранее спасибо за любые советы/предложения, но апгрейд не предлагать - лучше деньгами. Т.е. понятно, что апп мне не повредит(мягко говоря), но мне-то интересно можно ли что-то "подкрутить" в рамках имеющейся системы... |
| 606. MAxS LeVin - pav, 10.04.2007 15:55 |
SamMan 4800-5000к получается на А64 3800+ не х2 Так, что ваш результат вполне закономерный. |
| 607. Kolian, 10.04.2007 17:18 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra); thlon 64 San Diego E4 3700+ @ 3150MHz (300*10.5); Leadtek PX7600GT TDH GeForce 7600GT 256Mb 560/1400 @ 858(729)/1656 (vgpu 1,7 vmem 2.15); timings mod; Zalman VF700 AlCu; 1024MB (2*512) NCP PC3200 @ 242MHz (2-3-2-5 1T); Win 2k SP4; DX 9c; FW 91.47 4333 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1476267 |
| 608. cactus007, 10.04.2007 18:31 |
A64 X2 4600+@2700 ASUS A8N-E 2GB DDR400 (3-5-3-3-22-24-6-1T) 640 Mb Geforce 8800GTS@621/1900 ForceWare 97.92 3DMark ver. 1.0.2 8681 3DMarks SM2.0 Score: 3945 HDR/SM3.0 Score: 4090 CPU Score: 1962 GT1 - Return To Proxycon 32.28 fps GT2 - Firefly Forest 33.47 fps HDR1 - Canyon Flight 39,82 fps HDR2 - Deep Freeze 41.98 fps CPU1 - Red Valley 0.628 fps CPU2 - Red Valley 0.981 fps SamMan у вас кроме не самого быстрого в смысле игр процессора еще и память медленная. Так что результат укладывается в рамки разумного У меня тоже все в систему упирается |
| 609. Coelodonta Antiquitatis, 10.04.2007 23:05 |
A64 X2 4400+ Brisbane @2800 ASUS M2V 2x1024Mb DDR2(5-5-5-15) @800 ASUS EAX1950PRO @635/1540 Catalyst 7.3 3DMark06 ver. 1.1.0 5111 3DMarks SM2.0 Score: 1926 HDR/SM3.0 Score: 2141 CPU Score: 2108 GT1 - Return To Proxycon 14.741 fps GT2 - Firefly Forest 17.362 fps HDR1 - Canyon Flight 20.589 fps HDR2 - Deep Freeze 22.232 fps CPU1 - Red Valley 0.665 fps CPU2 - Red Valley 1.070 fps У меня тоже все в видеокарточку упирается. |
| 610. SamMan, 11.04.2007 00:20 |
MAxS LeVin - pav Так, что ваш результат вполне закономерный. cactus007 у вас кроме не самого быстрого в смысле игр процессора еще и память медленная. Так что результат укладывается в рамки разумного Ну... не буду спорить с экспертами, но можете вы мне хотя бы пояснить, как другой чел на практически том же проце(у меня 3.06, у него 3.20) с пямятью ситемы в два раза меньше(!) чем у меня(у меня 2Гига, у него 1; вот только тип памяти не вижу)... Так вот как он вышибает из марка ноль-шестого 4919 попугаев? Как вы это объясните? 700 разницы на практически идентичных системах, и это если память в расчет еще не брать...Вот его резалты (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1512143) . |
| 611. S.Edm, 11.04.2007 01:20 |
SamMan как другой чел на практически том же проце(у меня 3.06, у него 3.20) с пямятью ситемы в два раза меньше(!) чем у меня(у меня 2Гига, у него 1; вот только тип памяти не вижу)... Так вот как он вышибает из марка ноль-шестого 4919 попугаев? Во-первых, проц у него на 800 шине, у Вас - на 533 (ну с учетом разгона - 561). Во-вторых, 3DMark'у фиолетово 1 или 2 Гига у Вас оперативки. В-третьих, у него материнка на чипсете P965, соответственно память DDR2. Какой конкретно скорости не ясно (в принципе может быть даже DDR2-800), но это явно не хуже Вашей DDR280. |
| 612. MAxS LeVin - pav, 11.04.2007 01:28 |
SamMan DDR2+ чипсет быстрей+ шина процессора шире. 1гб или 2гб не влияет. |
| 613. Dimastiy, 11.04.2007 13:53 |
Intel Core 2 Duo E6300 1860@3080MHz FSB=1066@1760MHz, 0,65мкм ASUSTeK P5B-E Plus Intel i965P Express Socket 775 DDR-II SDRAM 2048mb PC'6400 Corsair XMS2 (5-5-5-12-2T) Sapphire ATI X1950XT 256mb GDDR3 3Dmark 2006 1.1.0 ---------------------> 6341 SM2.0 Score ------------------------------> 2358 HDR/HDR3.0 Score -----------------------> 2680 CPU Score --------------------------------> 2641 Добавление от 11.04.2007 15:24: Intel Core 2 Duo E6300 1860@3150MHz FSB=1066@1800MHz, 0,65мкм |
| 614. SamMan, 11.04.2007 16:48 |
S.Edm MAxS LeVin - pav Все ясно... Спасибо за просвещение, хотя, конечно, ничего утешительного для меня персонально. Но истина все-равно дороже. И я правильно понимаю, что лично мне гнать видео нет смысла ну абсолютно никакого? У моей видеокарточки итак огромный запас по производительности(хотя бы с точки зрения 3ДМарка) для моей системы, верно? |
| 615. cactus007, 11.04.2007 17:05 |
SamMan ИМХО гнать бессмысленно. В любом случае можете сами проверить есть ли толк от разгона или нет, и уже на основе собственных впечатлений решать. |
| 616. MAxS LeVin - pav, 11.04.2007 21:13 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3400-1.35v) MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-667 Spectek 5-5-5-15@DDR2-756 4-4-3-12-2,0v Video- Foxconn 8800GTS 640mb (621/2000) FW 101.20 3DMark Score 10790 3DMarks SM2.0 Score 4776 HDR/SM3.0 Score 4606 CPU Score 2971 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 38,492 FPS GT2 - Firefly Forest 41,108 FPS CPU1 - Red Valley 0,938 FPS CPU2 - Red Valley 1,506 FPS HDR1 - Canyon Flight 41,950 FPS HDR2 - Deep Freeze 50,165 FPS |
| 617. MAxS LeVin - pav, 12.04.2007 23:41 |
FW 100.87 3DMark Score 10742 3DMarks SM2.0 Score 4781 HDR/SM3.0 Score 4618 CPU Score 2892 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 38,550 FPS GT2 - Firefly Forest 41,140 FPS CPU1 - Red Valley 0,915 FPS CPU2 - Red Valley 1,463 FPS HDR1 - Canyon Flight 42,056 FPS HDR2 - Deep Freeze 50,296 FPS HDR1 - Canyon Flight 42,056 FPS HDR2 - Deep Freeze 50,296 FPS |
| 618. SirinBird, 13.04.2007 07:52 |
CPU - E6600@3420 ASUS P6B Deluxe WiFi-AP 2x1Gb DDR2-800 Kingston KVR800N5D2 5-5-5-15@760 4-4-4-12 Sapphire X1950XT@650/1000 Catalist 7.3 3DMark Score - 8900 Результат после 50 проходов, с рекомендуемым Catalyst 6.12 в данном разгоне марк вообще работать отказался. |
| 619. MAxS LeVin - pav, 13.04.2007 11:34 |
SirinBird Слишком нереально много. На 700/1700 ХТХ я получал 7к, на core 6400 (2130@3200). 7000-7500 вот более менее реальный резалт на установках по умолчанию. FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #613 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:613#613) FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #397 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:397#397) Выложите расшифровку по тестам. |
| 620. Zhogov, 13.04.2007 17:57 |
MAxS LeVin - pav SirinBird Слишком нереально много. не на P6B Deluxe WiFi-AP вполне реально |
| 621. MAxS LeVin - pav, 14.04.2007 00:56 |
Zhogov Не заметил. Наверное так и есть. |
| 622. BlackKhan, 16.04.2007 03:08 |
CPU- Intel Core2Duo 6400 @3200 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-800 Video- Foxconn 8800GTS 640mb (660/1920) FW 97.94 3DMark Score 10630 3DMarks |
| 623. FirMord, 16.04.2007 10:43 |
SamMan маловато действительно. у вас в тротлинг проц не уходит? ой а память-то что так задушена????? учитывая скорость работы памяти пожалуй, норм резалт. не сбалансированная система у вас ппц, но на счёт тротлинга проверьте тщательно. |
| 624. SamMan, 16.04.2007 14:02 |
FirMord маловато действительно. у вас в тротлинг проц не уходит? Э-э-э... куда, простите?  И где этот уход/не уход посмотреть можно?ой а память-то что так задушена Простите - задушена чем? И из какого конкретно шота Вы такой вывод сделали - я ничего такого не вижу! но на счёт тротлинга проверьте тщательно С удовольствием! Но мне б ссылку хотя б какую... для начала разговора по этой теме. |
| 625. Skaarj_man, 20.04.2007 01:04 |
По просьбе Уважаемого MAxS LeVin - pav выкладываю тест 06 марка "КАК ЕСТЬ" без повышения качества рендеринга в драйвере! FW 158.19 Eng. •CPU Intel Core 2 Duo E6700@3,45Ghz (FSB 345Mhz, Vcore 1,48) •СВО Thermaltake Symphony - CPU Water Block ZM-WB4 Gold with Arctic Silver 5 •MB Asus P5W DH Delux (Chipset i975X, max FSB tested 425Mhz) Bios 2004 •Ram 4Gb DDR2 863Mhz A-Data Vitesta (4x1024Mb Dual Channel, 4-4-5-12 - 2,10V ) •Video NVIDIA GeForce 8800GTX 768Mb (XFX GF 8800GTX 575M) - 575/1800 up to 621/2016 3DMark Score 12372 3DMarks SM2.0 Score 5594 HDR/SM3.0 Score 5498 CPU Score 3073 Game Score N/A N/A GT1 - Return To Proxycon - 46,131 FPS GT2 - Firefly Forest - 47,110 FPS CPU1 - Red Valley - 0,970 FPS CPU2 - Red Valley - 1,558 FPS HDR1 - Canyon Flight - 50,505 FPS HDR2 - Deep Freeze - 59,451 FPS |
| 626. MAxS LeVin - pav, 21.04.2007 02:13 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3456-1.35v) MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-667 Spectek 5-5-5-15@DDR2-768 4-4-3-12-2,0v Video- Foxconn 8800GTS 640mb (621/2016) FW 158.19 3DMark Score 11081 3DMarks SM2.0 Score 4934 HDR/SM3.0 Score 4734 CPU Score 3013 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 40,226 FPS GT2 - Firefly Forest 42,011 FPS CPU1 - Red Valley 0,954 FPS CPU2 - Red Valley 1,523 FPS HDR1 - Canyon Flight 42,768 FPS HDR2 - Deep Freeze 51,920 FPS Если за 100% взять гтх, то гтс при равных частотах проигрывает в среднем от 10 до 15%. GT1 - Return To Proxycon 12,80050292 GT2 - Firefly Forest 10,82360433 HDR1 - Canyon Flight 15,31927532 HDR2 - Deep Freeze 12,79958348 И это даже учитывая, что я проиграл в Цпу тестах, мейби некоторое мизерное влияние это оказало и на игровые тесты. Все таки более низкая частота памяти и более медленный чипсет играют некоторую роль. А может несколько расслабленные внутричипсетные тайминги, все таки шина то у меня повыше будет. |
| 627. Skaarj_man, 21.04.2007 10:51 |
MAxS LeVin - pav н-да забавные результаты. И это даже учитывая, что я проиграл в Цпу тестах, мейби некоторое мизерное влияние это оказало и на игровые тесты. Все таки более низкая частота памяти и более медленный чипсет играют некоторую роль. Да память тоже влияет конечно, но учитывая большую нагрузку создаваемую на видеокарту и то, что GTS с разгоном как у тебя вроде как должна идти наравне со стоковой GTX Добавление от 21.04.2007 10:56: я так и не понял, ты вроде спорил с кем, то что кто-то набрал 12К на 8800. просто не могу найти этот разговор. |
| 628. SoulFire Mad Monster, 21.04.2007 11:06 |
Уважаемые MAxS LeVin - pav и Skaarj_man, дайте, пожалуйста, ссылку-две на НОРМАЛЬНЫЕ дрова FW 158.19, если таковые имеются... Или все равно инф-файл править?  CPU Intel Core2Duo E6600 (2400@2850; voltage = auto) MB Gigabyte 965P-S3 RAM 2*1024 DDR2-800@945 Hynix Video Foxconn 8800 GTX 768 MB (575/1800) FW 97.94 Общий балл в ЗДмарке 06 - 10700-10900 |
| 629. Skaarj_man, 21.04.2007 11:13 |
SoulFire Mad Monster Дык на оф. сайте есть. Вот держи http://us.download.nvidia.com/Windows/158.19/158.19_…nxp2k_english.exe Ничего править там не надо! Че-то маловато, слегка. |
| 630. SoulFire Mad Monster, 21.04.2007 11:49 |
Skaarj_man Че-то маловато, слегка. Думаю, это проц в первую очередь. Ну и видяшка не разогнана. Вот, нашел на предыдущей странице в этой ветке. Конфига почти как у меня. И баллы тоже (при условии Е6600@2,4 ГГц): Dark_Ogr Конфиг: E6600, Asus Commando, 2 гига Hynix Original DDR2-800 Foxconn 8800 GTX, дрова 97.92. Все работает БЕЗ разгона. Выдает - 9987 баллов (S.M. 2.0 - 4706, S.M. 3.0 - 4833. CPU - 2070) Вопрос - нормально ли так? Просто кажется что не совсем верные результьтаты выдаются... Добавление от 21.04.2007 11:50: Skaarj_man |
| 631. MAxS LeVin - pav, 21.04.2007 15:16 |
SoulFire Mad Monster Дайте полную раскладку по тестам. Мне интересно, сильно ли я отстаю от стокового ГТх. Skaarj_man Спора не было, но разговор на эту тему был. 8800 GTS или ATI X1950 Pro, #214 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:53395:214#214) |
| 632. Skaarj_man, 21.04.2007 15:19 |
MAxS LeVin - pav SoulFire Mad Monster Дайте полную раскладку по тестам. Мне интересно, сильно ли я отстаю от стокового ГТх. Думаю сильно ли ты ее превосходишь. я могу опусть на сток, так будет вернее. |
| 633. MAxS LeVin - pav, 21.04.2007 15:23 |
Skaarj_man В режимах без АА, думаю где то +- на уровне. Дальше 384 бит шина привезет дивиденты. |
| 634. Skaarj_man, 21.04.2007 15:28 |
MAxS LeVin - pav он уже свои данные приводил. Добавление от 21.04.2007 15:28: 10700-10900 |
| 635. SoulFire Mad Monster, 21.04.2007 18:27 |
Итак, поставил дрова 158.19. Погонял ФИР, ЗДмарку 06 и Контр-Страйк: Соурс. Во-первых, убрали баг со слишком ранним затуманиванием в Соурсе. Ура. Но это было раньше сделано, вроде еще в 101.02. Все равно ура! ФИР. Поскольку разрешение 1280х960 кануло в лету, гонял бенч в разрешении 1152х864 (все настройки на максимуме, 4хАА, 16хАФ. Получил минимум 63 фпс, в среднем 134 и максимум 375. Ну а непонятных "рывков", хм, меньше уж точно не стало. ЗДмарка 06 в дефолте выдала вот столько попугаев: 10 538 ЗДмаркс 4758 СМ2.0 Маркс 4828 СМ3.0/ХДР Маркс 2505 ЦПУ Маркс Карта не разогнана |
| 636. Skaarj_man, 21.04.2007 18:44 |
MAxS LeVin - pav Вон на этих дровах у SoulFire Mad Monster еще меньше. |
| 637. SoulFire Mad Monster, 21.04.2007 19:06 |
Skaarj_man Смейтесь-смейтесь! А в чем причина замтно более низкого перфоманса? Поглядев на рпедыдущую страницы, я понял, что из-за не особо разогнанного проца на ЦПУ-тестах я имею на полтыщи попугаев меньше. В результате иду практически вровень с сильно разонанной ГТС-кой Skaarj_man, а Вы могли бы выложить своих "попугаев" при неразоганном железе? Добавление от 21.04.2007 19:08: Skaarj_man, а в ФИРе у Вас есть рывки или слабые торомоза? |
| 638. Skaarj_man, 21.04.2007 19:16 |
SoulFire Mad Monster Смейтесь-смейтесь! нет. просто у нас дискуссия была с MAxS LeVin - pav на эту тему. Skaarj_man, а Вы могли бы выложить своих "попугаев" при неразоганном железе? Имеется ввиду только карта? Skaarj_man, а в ФИРе у Вас есть рывки или слабые торомоза? Любопытно при игре нет. оригинал носится просто. Я имею ввиду мультиплеер. настройки естественно самые высокие. |
| 639. MAxS LeVin - pav, 21.04.2007 19:59 |
SoulFire Mad Monster Раскладки по тестам вы опять так и не дали. Skaarj_man Из за того, что не выложили результаты по тестам не могу произвести расчеты. А так SM2.0 Score GTS- 4934, GTX - 4758 HDR/SM3.0 Score GTS- 4734, GTX - 4828 Все таки на сложных и тяжелых пш на лицо отставание. Добавление от 22.04.2007 04:55: CPU- A64 X2 3800+ EE (200*10) |
| 640. vlad-49, 22.04.2007 08:00 |
P4: 3.4GHz Prescott,(915G),Asus P5GDC-V Deluxe,ATI X1950PRO 512MB Gecube,DDR400 2x512mb Samsung,БП:FSP600W. 3DMark06:4511 sm2.0: 1920 sm3.0: 2408 CPU: 930 |
| 641. MAxS LeVin - pav, 01.05.2007 21:31 |
CPU- A64 X2 3800+ EE (200*10) MB- EPox MF4-J ram- 2*1024 DDR2 Patriot 800 5-5-5-16-2T Video- Powercolor X1950pro 256mb (600/1400) catalyst 7.4 3DMark Score 4676 3DMarks SM2.0 Score 1835 HDR/SM3.0 Score 2048 CPU Score 1550 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 13,942 FPS GT2 - Firefly Forest 16,643 FPS CPU1 - Red Valley 0,488 FPS CPU2 - Red Valley 0,787 FPS HDR1 - Canyon Flight 19,646 FPS HDR2 - Deep Freeze 21,305 FPS |
| 642. cactus007, 07.05.2007 17:19 |
CPU- Core 2 Duo E6320@2975(425x7) 1.265v MB- Asus P5N-E SLI (nforce 650i SLI) ram- 2*1024 DDR2 Patriot 800@850 5-5-5-16-2T Video- BFG Geforce 8800GTS(621/1944) FW 158.19 3DMark Score 10206 3DMarks SM2.0 Score 4605 HDR/SM3.0 Score 4580 CPU Score 2506 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 37,798 FPS GT2 - Firefly Forest 38,960 FPS CPU1 - Red Valley 0,799 FPS CPU2 - Red Valley 1,257 FPS HDR1 - Canyon Flight 41,795 FPS HDR2 - Deep Freeze 49,832 FPS |
| 643. bober2, 11.05.2007 21:57 |
MaxS Levin - pav мать интел 945G проц пентиум D945 видео X1950Gt разогнано 635/1431 3DMark Score 4876 3DMarks SM2.0 Score 1898 HDR/SM3.0 Score 2177 CPU Score 1569 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 14,647 FPS GT2 - Firefly Forest 16,994 FPS CPU1 - Red Valley 0,503 FPS CPU2 - Red Valley 0,783 FPS HDR1 - Canyon Flight 20,923 FPS HDR2 - Deep Freeze 22,620 FPS ничего не понимаю в 2005 марке ваша конфигурация мою обошла на 2000 попок, а в 2006 марке моя впереди |
| 644. MAxS LeVin - pav, 11.05.2007 23:07 |
bober2 Все правильно, с 7800GTX у нас нечто схожее и получалось. Больший разгон больше преимущество по частотам. Здесь скорость игровых тестов завист только от карты , а в 05 еще и от проца. Ну если, уж та но пошло то до моей конфигурации. Вам в обих марках далековато. FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #626 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:626#626) Вот моя конфига. Чуть ранее я крутил на х2 3800+ вот такую конфу FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #639 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:639#639) |
| 645. DKforever, 12.05.2007 17:58 |
Кора 2,66Ггц ГФ 7900ГС 515/1500 4600 3DMark Score 4600 3DMarks SM 2.0 Score 1819 Marks SM 3.0 Score 1740 Marks CPU Score 2277 Marks Скачал 3Дмарк уже с патчем 110,так для вывода резалта на экран нужно выходить в инет. Что за новшество?! |
| 646. Zhogov, 14.05.2007 00:19 |
Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,5 Ghz Asus P5B Deluxe XFX GF8800GTS 640MB (648/2000) Дрова 158.22 2x1024MB Patriot 667Mhz CL5 @ 876 (5-5-5-15) 3DMark Score 10865 3DMarks SM2.0 Score 5081 HDR/SM3.0 Score 4865 CPU Score 2535 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 41,51 FPS GT2 - Firefly Forest 43,173 FPS CPU1 - Red Valley 0,901 FPS CPU2 - Red Valley 1,339 FPS HDR1 - Canyon Flight 43,923 FPS HDR2 - Deep Freeze 53,374 FPS Добавление от 14.05.2007 00:22: CPU Score 2535 |
| 647. Olaff, 14.05.2007 00:38 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3600-1.51v) MB- GA-965P-DS3 ram- 2*1024 DDR2-800 Seitec 5-5-5-18@DDR2-800 4-4-4-12-2,0v Video- Inno3D 8800GTS 640mb (648/999) FW 158,22 3DMark Score 11433 3DMarks SM2.0 Score 5091 HDR/SM3.0 Score 4851 CPU Score 3147 GT1 - Return To Proxycon 41,649 FPS GT2 - Firefly Forest 43,201 FPS CPU1 - Red Valley 0,994 FPS CPU2 - Red Valley 1,594 FPS HDR1 - Canyon Flight 43,895 FPS HDR2 - Deep Freeze 53,118 FPS Zhogov это при 3,5 Ghz, хотя при 3,45 было 2747 чё за нах. Это троттлинг |
| 648. Kessandr, 14.05.2007 21:36 |
3DMark Score 10827 3DMarks SM2.0 Score 4912 HDR/SM3.0 Score 4714 CPU Score 2763 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 40.089 FPS GT2 - Firefly Forest 41.769 FPS CPU1 - Red Valley 0.873 FPS CPU2 - Red Valley 1.400 FPS HDR1 - Canyon Flight 42.644 FPS HDR2 - Deep Freeze 51.632 FPS Fill Rate - Single-Texturing 6233.955 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 14583.233 MTexels/s Pixel Shader 390.522 FPS Vertex Shader - Simple 233.374 MVertices/s Vertex Shader - Complex 117.131 MVertices/s Shader Particles (SM3.0) 155.860 FPS Perlin Noise (SM3.0) 122.736 FPS System Info Version 3.9 CPU Info Physical Processors 1 Logical Processors 2 Central Processing Units Central Processing Unit Manufacturer Intel Family Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz Architecture 64-bit Internal Clock 3146 MHz Internal Clock Maximum 3146 MHz External Clock 350 MHz Проц дальше не гониться. Точнее стартует, винда грузиться и видео больше 630 не идет, но.... Поправка проц удалось разогнать до 3303 Мгц. Надо перетестировать. |
| 649. Arhinen, 18.05.2007 17:54 |
В 3DMark06 в разделе Feature Tests нельзя включить тест Shader Particles (SM3.0) - он серенький такой и галочку поставить нельзя, почему? Никто не знает? Видяха у меня Sapphire Radeon X1950GT 256Mb |
| 650. S.Edm, 18.05.2007 18:02 |
Arhinen Потому что этот тест использует выборку текстур в вершинных шейдерах (VTF), чего R5xx не умеет. Это умеют NV4x, G7x ну и новые G8x и R6xx |
| 651. DKforever, 06.06.2007 19:24 |
C2D 4400@2.65 DDR2-667@355 GF 7900GS@515/1500 93.71 4883 |
| 652. Unnamed Play3r, 07.06.2007 08:48 |
Core 2 Duo E6420 2,13 Ghz @ 3,2 Ghz Asus P5B-E Palit GF8800GTS 320MB (650/2100) FW 160.02 2x1024MB Patriot 533Mhz CL4 @ 800 (4-4-4-12) V=1.95 3DMark Score 11182 3DMarks SM2.0 Score 5064 HDR/SM3.0 Score 4846 CPU Score 2883 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 41,270 FPS GT2 - Firefly Forest 43,124 FPS CPU1 - Red Valley 0,909 FPS CPU2 - Red Valley 1,462 FPS HDR1 - Canyon Flight 43,977 FPS HDR2 - Deep Freeze 52,952 FPS |
| 653. komodo, 10.06.2007 14:10 |
Core 2 Duo E2160 1.8 @ 2.6 GA-945P-s3 2x512Mb Corsair 4300-533Mhz GF7900GT 590/1620 cool by Corsair & DD 3DMark Score - 5485 |
| 654. Zhogov, 10.06.2007 17:02 |
Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,52 Ghz Asus P5B Deluxe XFX GF8800GTS 640MB (621/2000) Дрова 158.22 2x1024MB Patriot 667Mhz CL5 @ 880 (5-5-5-15) 3DMark Score 11097 3DMarks SM2.0 Score 4927 HDR/SM3.0 Score 4749 CPU Score 3025 GT1 - Return To Proxycon 40,3 FPS GT2 - Firefly Forest 41,82 FPS CPU1 - Red Valley 0,959 FPS CPU2 - Red Valley 1,526 FPS HDR1 - Canyon Flight 42,732 FPS HDR2 - Deep Freeze 52,25 FPS Добавление от 10.06.2007 17:19: Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,52 Ghz |
| 655. AmidMX, 13.06.2007 15:44 |
Athlon 64 X2 4400@2.51 2x1GB DDR2-667@358 GF 7900GS@650/1350 512MB FW 91.47 3DMark Score 5115 3DMarks SM 2.0 Score 2040 Marks SM 3.0 Score 2128 Marks CPU Score 1855 Marks Добавление от 13.06.2007 15:46: Маловато... |
| 656. cactus007, 14.06.2007 18:07 |
AmidMX ИМХО в процессор несколько уперлось |
| 657. komodo, 15.06.2007 18:23 |
Core 2 Duo E2160 1.8 @ 3150 asus p5b 2x512Mb Corsair 4300-533Mhz GF7900GT 590/1620 cool by Corsair & DD 3DMark Score - 5966 |
| 658. Ressac, 24.06.2007 12:38 |
вот конфиг компа CORE2 D E6700 2.66 GHz ASUS P5WDH DELUX KIT 2 GB ( 2X1 GB) DDR2 800 CORSAIR ASUS 8800GTS 320MB 250 GB SATA2 SEAGATE 7200 DVD 16X LG PIONEER DVD-R/+RW 112 18X D CREATIVE SB Xi-Fi MusicXtreme в 3dmark 06 8848, на другом форуме одни говорят что это нормальный результат, другие что мало! а что вы скажете? в чём может быть проблема? |
| 659. Skaarj_man, 24.06.2007 15:28 |
Ressac Запрещено дублировать посты! |
| 660. jezz, 25.06.2007 21:51 |
Core 2 Duo 6400 (@3200, 400x8) + TT Big Typhoon 2GB Hynix-1 DDRII-667 (@DDRII800) Leadtek 8800 GTX @621/2000 11997 GT1 - Return To Proxycon 45.629 FPS GT2 - Firefly Forest 46.715 FPS HDR1 - Canyon Flight 50.197 FPS HDR2 - Deep Freeze 58.542 FPS Чуток недотянул до 12К Будет попрохладнее - погоню проц до 3,6 , Хотя чую в этом тесте это не сыграет большой роли |
| 661. MAxS LeVin - pav, 25.06.2007 22:32 |
jezz +200-400 попок за счет цпу теста. |
| 662. Kolian, 29.06.2007 04:15 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra) Athlon 64 3700+ @ 3050MHz (290*10.5 1.6V) ASUS EN8600GTS Silent 256Mb без разгона 1024 (2*512) Mb PC3200 @ 234MHz 3-3-2-5 1T Win XP SP2; FW 158.22 3DMark Score 4961 3DMarks SM2.0 Score 2379 HDR/SM3.0 Score 2092 CPU Score 1213 |
| 663. ITop, 03.07.2007 07:57 |
P5B-Delux 4х1024Мб Apacer CL5 800Мгц (5-5-5-15) С2D E6600@3200Мгц (400*8, 1.35V), Больше гнал, но нестабильно и перегревается, забил .EVGA 8800GTS-640Mb @ чип=684/память=1080(2160)/шейдерный блок=1620. В марке стабильна. В играх иногда глюки ( с разгоном пока не смог связать - т.к. в номинале тоже есть) Итого разгон по процу=35%, по видео = 36% Win XP SP2; FW 158.22 (макс. качество в настройках) 1280х1024 всё по дефолту: 3DMark Score 3DMarks 11690 SM2.0 Score 5387 HDR/SM3.0 Score 5121 CPU Score 2880 |
| 664. Valera22, 03.07.2007 08:51 |
MB ASUS P5B-E PLUS Intel Core 2 Duo E6320 1.86GHz XFX PCI-E 8600GTS 2*1Gb DDR2 667Mhz Aeneon Win XP SP2; FW 158.22 3DMark06 1280х1024 3DMark Score 5277 SM2.0 Score 2385 HDR/SM3.0 Score 2081 CPU Score 1611 GT1 - Return To Proxycon 18,696 FPS GT2 - Firefly Forest 21,058 FPS CPU1 - Red Valley 0,508 FPS CPU2 - Red Valley 0,817 FPS HDR1 - Canyon Flight 18,395 FPS HDR2 - Deep Freeze 23,221 FPS |
| 665. ITop, 03.07.2007 10:57 |
Valera22 XFX PCI-E 8600GTS HDR/SM3.0 Score 2081 Нда, почти в 2 раза от 8800GTS по SM3... Разгонять будешь ? |
| 666. Valera22, 03.07.2007 11:16 |
ITop цитата:Да! |
| 667. Kolian, 03.07.2007 22:49 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra) Athlon 64 3700+ @ 3050MHz (290*10.5 1.6V) XpertVision 7900GS 256Mb 500/1400 @ 607/1686 1024 (2*512) Mb PC3200 @ 234MHz 3-3-2-5 1T Win XP SP2; FW 94.24 3DMark Score 4948 3DMarks SM2.0 Score 2271 HDR/SM3.0 Score 2186 CPU Score 1211 Добавление от 03.07.2007 22:55: P.S. Та же система, с разогнанной 8600GTS @ 742 (1620)/2232 |
| 668. MAxS LeVin - pav, 09.07.2007 00:16 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 DDR2-800 Kingston 5-5-5-18 Video- Foxconn 8800GTS 640mb (621/2000) FW 162.18 3DMark Score 9816 3DMarks SM2.0 Score 4662 HDR/SM3.0 Score 4596 CPU Score 2111 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 38,418 FPS GT2 - Firefly Forest 39,280 FPS CPU1 - Red Valley 0,666 FPS CPU2 - Red Valley 1,071 FPS HDR1 - Canyon Flight 42,298 FPS HDR2 - Deep Freeze 49,627 FPS |
| 669. Kolian, 09.07.2007 01:14 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra) Athlon 64 3700+ @ 3100MHz (295*10.5 1.6V) Leadtek PX8500GT TDH 486(1134)/800 @ 720(1674)/1166 (без вольтмодов, родное охлаждение) 1024 (2*512) Mb PC3200 @ 238MHz 3-3-2-5 1T Win XP SP2; FW 158.22 3353 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2413739 |
| 670. genetic priest, 09.07.2007 18:19 |
Никто не пробовал тестить марк06 под 2003 виндой, просто на моем компе под ХР ЦПУ тест дает 1900 попугаев, а под 2003 больше 2000. Единственное уточнение - перед тем, как тестить, в свойствах системы надо выбрать оптимизацию работы ЦПУ и памяти не с фоновыми прграммами и службами, а с запущенными. |
| 671. MAxS LeVin - pav, 10.07.2007 15:05 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 4*1024 DDR2-800 Kingston 5-5-5-18 Video- Foxconn 8800GTS 640mb (621/2000) FW 160.04, Vista ultimate x64 3DMark Score 9512 3DMarks SM2.0 Score 4492 HDR/SM3.0 Score 4458 CPU Score 2058 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 37,721 FPS GT2 - Firefly Forest 37,142 FPS CPU1 - Red Valley 0,645 FPS CPU2 - Red Valley 1,051 FPS HDR1 - Canyon Flight 40,720 FPS HDR2 - Deep Freeze 48,445 FPS |
| 672. Sashok 2, 10.07.2007 15:30 |
А у меня в XP 3DMARK06 показал такие сведения о видяхе: Total Local Video Memory-320 мв Total Local Texture Memory-561мв AGP Aperture Size-0 а в VISTA: Total Local Video Memory-290 мв Total Local Texture Memory-290мв AGP Aperture Size-766мв Почему такие разные сведения в XP и VISTA и откуда взялось это значение AGP Aperture Size-766мв, если у меня видяха 8800GTS 320mb на PCI-EXPRES |
| 673. MAxS LeVin - pav, 12.07.2007 12:21 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 4*1024 DDR2-800 Kingston 5-5-5-18 Video- Foxconn 8800GTS 640mb (621/2000) FW 163.11 Vista ultimate x64 3DMark Score 9580 3DMarks SM2.0 Score 4520 HDR/SM3.0 Score 4470 CPU Score 2088 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 37,904 FPS GT2 - Firefly Forest 37,428 FPS CPU1 - Red Valley 0,657 FPS CPU2 - Red Valley 1,061 FPS HDR1 - Canyon Flight 40,790 FPS HDR2 - Deep Freeze 48,603 FPS |
| 674. AZhukov, 13.07.2007 12:02 |
Palit Radeon 2600XT Super 512Mb: 3791 в 3DMark 06 v110 Advanced Athlon 64 3200+ 1GB DDR400 A8N-E M-Audio Revolution 5.1 Hiper 580W Фото и скрины 3dmark 06: http://www.anode.ru/blog/Anode/89.php там же будет продолжение банкета с другими Radeon HD |
| 675. gurkinsv, 15.07.2007 03:42 |
ASUS EN8800GTX 768Мб (все штатно - 575/1800), мать ASUS на nForce-4 - P5N32-SLI - самое узкое место в системе; память - 2*512 Patriot 4-4-4-12, 2*1024 OCZ 4-4-4-12 DDR2-800 Итого: 3ГГб CPU: E6700 2.66@3.00 (чуть припогнан) 158.22 драйвера, система XP SP2 Rus, БП: Термалтейк 650W Результаты: (версия 3D Mark 2006 = v1.1) Установки: 1280*1024 = все по дефолту Overall: 11203 SM2.0: 5132, HDR/SM3.0: 5029 |
| 676. jadeite, 15.07.2007 19:21 |
AX2 5800+ (2,8 Ghz) nForce 570 sli 2*1024 mb Kingmax DDR2-667 GF8800GTS 640 mb EVGA (FW 158.18) MS Vista Ultimate (32) 8404 Ничего не разогнано. Все работает на reference частотах. ИМХО не меньше и не больче того чего должно быть |
| 677. MAxS LeVin - pav, 15.07.2007 20:20 |
jadeite Проц может быть 5600+ ? Я так понимаю если 5400+ это 2800 и 512кеша на ядро то 5800+ это 3000 и 1мб кеша. А 6000+ - 3ггц и 1мб кеша. Дровишки обновите до более новых. |
| 678. Donkihot, 15.07.2007 20:36 |
E6600 p5be 4 гига джетрам ддр2 800 кл5 7950 евга ко(с завода чуть разогнана) креатив х-фай Виста 64 бит. 1360x768 (лсдтв Сони 40 дюймов) 5900 марок. +флеха трансценд 8 гиг (реадибуст) +память стоит в биосе на фастест. (Больше не чего не разогнано.) Драйвера, биос, всё последнее + заплатка от микрософт под Е6600. Надо 8800гтх брать, фундамент полностью готов. |
| 679. jadeite, 15.07.2007 21:12 |
MAxS LeVin - pav jadeite Проц может быть 5600+ ? Я так понимаю если 5400+ это 2800 и 512кеша на ядро то 5800+ это 3000 и 1мб кеша. А 6000+ - 3ггц и 1мб кеша. Дровишки обновите до более новых. Опечатался. Процессор AX2 64 5600+ (2,8 ГГц и 1 метр кэша на каждое ядро). 6000+ отличается от 5600+ только тактовой частотой 3 ГГц + греется как печка. Дровишки вроде как на все свежие. У вас соответсвенно марок больше на столько, на сколько разогнана 8800GTS. Свою карточку гнать боюсь Хотя.................. всетаки немного разогнал Процессор (2884 Мгц), память (685 Мгц), PCIE (3000 Мгц) и собствено видеокарту (620/1980 Мгц). Чип на видеокарте во время тестов грелся до 84 'C + новые видеодрайверы 158.24Итого: 9587 http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp…&UID=10098948 И в догонку без разгона: 8306 http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp…&UID=10099256 *158.18 => 158.24 = -100 марок Ну а так можно заметить, что на сколько % поднимаешь частоту чипа/памяти почти равнозначно увеличивается производительность по результатам игровых тестов. Только HDR Canyon Flight (SM 3.0) тест получил бОльший бонус в 25%. ЗЫ: вообще вредная эта штука разгон снесу ка я ntune пока комп еще не сгорел |
| 680. gurkinsv, 15.07.2007 23:54 |
цитата: Ох друг.. я вот себе 24" взял, резуха 1920 на 1200.... 8800GTX тик в тик чтобы без лагов играть... а на крайсисе вообще такое резалово не потянет... |
| 681. Skaarj_man, 16.07.2007 00:45 |
gurkinsv резуха 1920 на 1200.... 8800GTX тик в тик чтобы без лагов играть... а ну это не совсем так. если конечно без АА. Хотя сыграй в вегас на 1920. |
| 682. gurkinsv, 16.07.2007 01:44 |
цитата: Не, если без АА - то без вопросов... но с АА например Q4 в сверхвысоком качестве в 1920 на 1200 уже кердык!!! можно с уровнями поиграться конечно х2, х4.. до х16, но смысла нет, лагняться будет... |
| 683. Dimastiy, 19.07.2007 16:44 |
Intel Core 2 Duo E6300 1860@3150MHz FSB=1066@1800MHz, 0,065мкм ASUSTeK P5B-E Plus Intel i965P Express Socket 775 DDR-II SDRAM 2048mb PC'6400 Corsair XMS2@900MHz (5-5-5-12-2T) EVGA nVidia GeForce 8800GTS 640mb GDDR3 @648/2000 Windows Vista Home Premium 32-bit 3Dmark 2006 1.1.0 -------------------> 10512 SM2.0 Score ----------------------------> 4802 HDR/HDR3.0 Score ---------------------> 4559 CPU Score ------------------------------> 2707 |
| 684. kanopus, 19.07.2007 21:25 |
Conroe 3620 (453x8) AsusTek Striker Extreme (nForce 680i) Corsair Dominator TWIN2X2048-8500C5D 4x1GB (4-4-4-12-1T) XFX GeForce 8800 Ultra XXX 675/1674/2300 Win xp SP2 Driver 162.18 3Dmark 2006 1.1.0 -----------------13583 SM2.0 Score --------------------------6197 - GT1 - Return To Proxycon -----------51.253 - GT2 - Firefly Forest ------------------52.038 HDR/HDR3.0 Score -------------------6108 - HDR1 - Canyon Flight ----------------56.265 - HDR2 - Deep Freeze -----------------65.902 CPU Score -----------------------------3268 - CPU1 - Red Valley --------------------1.032 - CPU2 - Red Valley --------------------1.656 |
| 685. Ьожик, 24.07.2007 21:03 |
AMD Athlon(tm) 64 X2 4200+( 2200@2532) Asus M2N 1 гиг (1 планка пока) DDR2-667 Asus GeForce 8600 GT 256Мб (540/1400)@632/1700 Разогнал от фонаря, пределов не искал. 3DMark Score 5047 3DMarks SM2.0 Score 2162 HDR/SM3.0 Score 1909 CPU Score 1928 |
| 686. Shogofonbaron, 25.07.2007 09:22 |
E 6600(3Ггц) 335*9 MSI 7238 Kingston 667 1 gb*2 XFX 8800 extreme 600/1350/950 (632/1480/950) Охлада стандарт FW 162.18 3Dmakr 06 11750 Посоветуйте как повысить результат и альтернативное охлаждение видео |
| 687. cactus007, 25.07.2007 17:33 |
Shogofonbaron Посоветуйте как повысить результат Если нужен имеено результат - по ИМХО стоит еще разогнать процессор |
| 688. MAxS LeVin - pav, 30.07.2007 13:03 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 4*1024 DDR2-800 Kingston 5-5-5-18 Video- Foxconn 8800GTS 640mb (621/2000) FW 162.22 WHQL, Vista ultimate x64 3DMark Score 9562 3DMarks SM2.0 Score 4515 HDR/SM3.0 Score 4460 CPU Score 2083 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 37,849 FPS GT2 - Firefly Forest 37,397 FPS CPU1 - Red Valley 0,654 FPS CPU2 - Red Valley 1,061 FPS HDR1 - Canyon Flight 40,768 FPS HDR2 - Deep Freeze 48,440 FPS |
| 689. alex219, 30.07.2007 15:38 |
Конфигурация у меня следующая - MB Asus P35 / Core2Duo 6420 (2.14@3.20) /2gb RAM DDR2-800 / 8800 GTX 768mb (630/2100) / Inwin 430 w (480peak) Drivers 162.22 / XP SP2 32 bit После прочтения ветки, подозреваю что имею слишком низкие результаты в 3d mark 2006 - 9057 попугаев. Мне кажется должно быть не менее 11000. Где косяк? Может действительно как и писали выше проц сваливает в тротлинг7 Но тогда как его отключить? Заранее благодарен за все советы.... |
| 690. Shogofonbaron, 30.07.2007 15:57 |
SM2.0 Score 4515 меньше примерно на 800 ед HDR/SM3.0 Score 4460 меньше примерно на 900 ед CPU Score 2083 меньше на 600 ед ВЫВОД: проц тротлинг (поставь 3 Ггц) видео (? нехватает питания?) или переустанови винду, потом для пущего разгона прошей повышенные частоты шейдерных блоков в биос видео |
| 691. MAxS LeVin - pav, 30.07.2007 16:34 |
alex219 Слабый бп АТх 1,3 с всего 18а по +12, чудно что это все еще работает. |
| 692. alex219, 30.07.2007 17:25 |
Ясно, спасибо, поменяю на Hiper 730 W - отпишу что изменилось.. |
| 693. Shogofonbaron, 30.07.2007 17:31 |
Ну 750 хватит и на слай. У меня например ТТ 550 за 2000 р. Если денег не жалко можно и 750 |
| 694. Zhogov, 31.07.2007 22:55 |
MAxS LeVin - pav Shogofonbaron э...э товарищи погодите, у меня тоже ATX ver1.3 на 550Вт и в троттлинг перестало уходить после того как поменял процессорный кулер на инфинити. |
| 695. MAxS LeVin - pav, 01.08.2007 02:34 |
Zhogov У вас 22A по +12 с натягом но достаточно, это не 18А. А в инфо у вас залман 7000 неужели на 3200мгц его нехватало ? |
| 696. CoolMan, 01.08.2007 07:30 |
768MB Asus EN8800GTX Intel Core 2 Duo s775 2.4GHz (E6600) FSB1066 4mb @ 3.2GHz FSB1600 GigaByte GA-P35-S3 iP35 s775 2x1024MB DDR2-800 Patriot 5-5-5-16 (Dual Channel) Chieftec 450W (500 Max) Дрова от асуса 158.27, XP SP2 Rus 3DMark'06 (последний, непомню какой он там) 1280x1024, в 3DMark все дефолтно (AA off, ANISO off), в дровах все для наилучшего качества (по комментариям к настройкам) Всего: 11303 SM2.0: 5141 HDR/SM3.0: 5010 CPU Score: 2793 |
| 697. Zhogov, 01.08.2007 13:06 |
ITop у E6600 множитель 9, а не 8 MAxS LeVin - pav на 3,5 уходил в троттлинг |
| 698. MAxS LeVin - pav, 03.08.2007 18:37 |
CPU- Intel Core2Duo 6600@6850 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 4*1024 DDR2-800@1000 Kingston 5-5-5-18 Video- MSI 8800Ultra FW 162.22 WHQL, Vista ultimate x64 3DMark Score 11520 3DMarks SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 2599 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 44,970 FPS GT2 - Firefly Forest 44,047 FPS CPU1 - Red Valley 0,825 FPS CPU2 - Red Valley 1,310 FPS HDR1 - Canyon Flight 49,227 FPS HDR2 - Deep Freeze 57,400 FPS |
| 699. S.Edm, 03.08.2007 18:44 |
MAxS LeVin - pav Себе Ультру взяли? |
| 700. MAxS LeVin - pav, 03.08.2007 22:22 |
S.Edm Аха. |
| 701. Skaarj_man, 03.08.2007 22:40 |
MAxS LeVin - pav Поздравляю. Маловастенько чего-то. на хрюше сколько. |
| 702. MAxS LeVin - pav, 04.08.2007 03:58 |
Skaarj_man Не тестил еще. Так проц то на 3000мгц. Щас раскручу до 3400 Добавление от 04.08.2007 12:39: CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3420-1,36v) |
| 703. Shogofonbaron, 04.08.2007 12:42 |
Поставил висту 32 и дрова 163.11 потерял 700 попок(11750-ХР и 11000-Виста). ну думаю не беда, так в приложениях производительность упала раза в 2! Бесит! Хуман хед вааще в 3 раза медленнее стала с 30 до 8 fps. Можа кто подскажет что можно сделать против такой несправедливости? |
| 704. Skaarj_man, 04.08.2007 13:37 |
MAxS LeVin - pav Хм.... так у меня столько же и это с HQ в дровах. 3DMark Score 12377 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 3068 Game Score N/A N/A GT1 - Return To Proxycon 46,213 FPS GT2 - Firefly Forest 47,353 FPS CPU1 - Red Valley 0,968 FPS CPU2 - Red Valley 1,556 FPS HDR1 - Canyon Flight 50,422 FPS HDR2 - Deep Freeze 59,369 FPS |
| 705. MAxS LeVin - pav, 04.08.2007 14:29 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3420-1,36v) MB- Asus P5B-Deluxe ram- 4*1024 DDR2-800@760 (443-12) Video- MSI 8800Ultra FW 162.22 WHQL, Vista X64 3DMark Score 11917 3DMarks SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 2943 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 45,289 FPS GT2 - Firefly Forest 44,305 FPS CPU1 - Red Valley 0,929 FPS CPU2 - Red Valley 1,492 FPS HDR1 - Canyon Flight 49,044 FPS HDR2 - Deep Freeze 57,537 FPS |
| 706. Kolian, 04.08.2007 19:57 |
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra) Athlon 64 3700+ @ 3050MHz (290*10.5 1.6V) MSI NX7900GS T2D512E-OC 550(550)/1400 @ 675(675)/1610 1024 (2*512) Mb PC3200 @ 234MHz 3-3-2-5 1T Win XP SP2; FW 94.24 5254 SM2.0 Score 2471 HDR/SM3.0 Score 2359 CPU Score 1210 |
| 707. --RacerMan--, 06.08.2007 16:48 |
Решил попробовать потестировать свою новую видеокарту (8600GTS)... Скачал 3Dmark06... В первый раз - при инсталляции выдал ошибку CRC на 3DMark06.dat (хотя скачалось вроде байт-в-байт)... Ладно... Потратил ещё день (ну такие у меня скорости...) и качал с другого зеркала. Инсталлировался 06 на этот раз без проблем.. Запускаю тест - всё работает и при переходе на Deep Freeze мне вываливается сообщение, что не найдены такие-то файлы в каталоге C:\Program Files\Futuremark\3DMark06\data\filename & etc. Но ведь в 3Dmark-овской папке вообще нет никаких вложенных каталогов кроме help; iq и systeminfo!!! Опять что-ли битый mark получается... |
| 708. kanopus, 07.08.2007 12:30 |
--RacerMan-- Вообще то желательно поточнее : какие именно файлы не нашёл 3DMark. 3DMark06 имеет привычку не находить OpenALwEAX.exe и OpenAL32.dll которых нет в дистрибутиве , и которые устанавливают в систему драйвера от Creative. Как решение найти в интернете эти файлы и просто добавить их в папку 3DMark06. |
| 709. --RacerMan--, 07.08.2007 13:10 |
kanopus --RacerMan-- Вообще то желательно поточнее : какие именно файлы не нашёл 3DMark. 3DMark06 имеет привычку не находить OpenALwEAX.exe и OpenAL32.dll которых нет в дистрибутиве , и которые устанавливают в систему драйвера от Creative. Как решение найти в интернете эти файлы и просто добавить их в папку 3DMark06. Нет, Open AL у меня поставился в конце установки самого Mark-a. Он якобы не находит файлы только для теста "Deep Freeze". Поскольку сейчас пишу с работы, то не могу точно назвать какие именно файлы ему хочется... Но он пишет путь "" ... \3DMark06\data\*.* "" которого НЕТ! (сдаётся мне, что этот путь на самом деле к внутренностям 3dmark06.dat файла "прописан" и там что-то не срослось...) Сам mark у меня последний 3DMark06 v.1.1.0 так что ставить патч с 1.0.2 до 1.1.0 не вижу смысла |
| 710. random7, 07.08.2007 16:57 |
ASUS P5B Premium CPU- Intel Core2Duo 6420 (2130@2966) ASUS 7900GT 512 Mb (4*512) Mb Corsair DDR2-800 (5-5-5-18) Win Vista Ultimate x86; FW 162.22 3DMark Score 5508 3DMarks SM2.0 Score 2182 HDR/SM3.0 Score 2132 CPU Score 2506 GT1 - Return To Proxycon 17,411 FPS GT2 - Firefly Forest 18,961 FPS CPU1 - Red Valley 0,794 FPS CPU2 - Red Valley 1,265 FPS HDR1 - Canyon Flight 18,786 FPS HDR2 - Deep Freeze 23,863 FPS |
| 711. --RacerMan--, 07.08.2007 20:45 |
Вот сейчас снова попробовал запустить тест Deep Freeze... Пишет, что: ------------------------- C:\Program Files\Futuremark\3DMark06\data\timeline\gametest_deep_freeze.txt(14): C:\Program Files\Futuremark\3DMark06\data\scenes\deep_freeze\base.evascene: C:\Program Files\Futuremark\3DMark06\data\objects\deep_freeze\snocat\snokat-1.evamodel: C:\Program Files\Futuremark\3DMark06\data\images\deep_freeze\snocat\tracks_color.dds: C:\Program Files\Futuremark\3DMark06\3Dmark06.dat: Broken pipe ------------------------- |
| 712. S.Edm, 07.08.2007 20:58 |
--RacerMan-- Дровишки на видеокарту какие? |
| 713. --RacerMan--, 07.08.2007 23:11 |
S.Edm --RacerMan-- Дровишки на видеокарту какие? Видеокарта: Chaintech 8600GTS BIOS 60.84.18.00.06 Bus PCI Express x16 Memory 256Mb Driver: ForceWare 162.18 WHQL CPU: P4 560 (3600MHz) with HT MB: ASUS P5AD2 Deluxe (i925X) BIOS последний который был для неё выпущен 1008.005 RAM: 2x512Mb DDRII-533 Комп у меня старенький.... Просто видюшку поменял (на всякий случай удалял эти же дрова (раньше они с GF6600 у меня работали) и поставил заново). Да и претензий у меня к компу нет... Три года он отпахал, кормя и развлекая меня. |
| 714. S.Edm, 07.08.2007 23:35 |
--RacerMan-- Дрова от старой видеокарты удалялись через Панель управления? Если есть вторая чистая Винда без старых драйверов -- проверьте там. |
| 715. --RacerMan--, 08.08.2007 01:10 |
Дрова удалял с помощью Uninstall Tool (знаю по собственному опыту, что это программа намного лучше стандартных средств "находит хвосты" оставленные программами-инсталляторами)... Да и не в дровах дело, по-моему. Вот попыталтся просто скопировать 3DMark06.dat на другой раздел диска (просто как тест, от делать нечего).. а он не копируется... выдаёт Cannot copy 3DMark06: Data error (cyclic redundancy check)... Тут похоже либо всё-таки файл битый, либо память системы сбоит, либо хард (но его недавно гонял тестами - проблем не было обнаружено). |
| 716. MAxS LeVin - pav, 08.08.2007 12:01 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 4*1024 DDR2-800 Video- MSI 8800Ultra FW 162.18 WHQL, XP SP2 3DMark Score 10461 3DMarks SM2.0 Score 4955 HDR/SM3.0 Score 5120 CPU Score 2135 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 40,694 FPS GT2 - Firefly Forest 41,896 FPS CPU1 - Red Valley 0,674 FPS CPU2 - Red Valley 1,081 FPS HDR1 - Canyon Flight 50,641 FPS HDR2 - Deep Freeze 51,767 FPS Добавление от 08.08.2007 12:22: CPU- Intel Core2Duo 6600 |
| 717. Nivaro, 08.08.2007 18:07 |
CPU - Core 2 duo E6600 3150MHz (350x9.0) MB - asus p5b deluxe RAM - 2*2048mb DDR2 800 VG - albatron GeForce 8800GTX 768mb FW 162.18 WHQL, xp sp2 3DMark Score 11291 3DMarks SM2.0 Score 5134 HDR/SM3.0 Score 5019 CPU Score 2779 GT1 - Return To Proxycon 42,262 FPS GT2 - Firefly Forest 43,306 FPS HDR1 - Canyon Flight 46,165 FPS HDR2 - Deep Freeze 54,205 FPS CPU1 - Red Valley 0,878 FPS CPU2 - Red Valley 1,407 FPS |
| 718. alex219, 08.08.2007 21:31 |
Ну вот поменял я свой БП Invin 430W на Hyper-R 730W, и уж точно не думал что будет хуже, и очень удивился, когда резкльтат упал на 500 попугаев Думал в крайнем случае ничего не изменится, а тут такое вот. Напоминаю ТТХ своего компа - Core2Duo 6420 (2.14@3.21). 2 gb DDR2-800. Asus 8800 GTX 768 mb 384 bit (575/1800 @630/2100), MB Asus p5k (p35), Win xp SP2 . drivers 162.22 9055 3DMarks 2006 |
| 719. Skaarj_man, 08.08.2007 21:32 |
alex219 Мало попок. |
| 720. alex219, 08.08.2007 21:35 |
Вижу что мало, нро не вижу в чём грабли ((( |
| 721. alex219, 09.08.2007 18:00 |
Новый БП, проработав 12 часов сдох. Заменил на аналогичный, результат не изменился. Заметил такую вот вещь, - при выставления частоты процессора на номинальную (2,14) в ЗДМарке колич-во попугаев катострофически падает - с 9000, до 6500. Может 8800 GTX плохой (хотя не ожидаю я такого от Asus) Поделитесь мнением пожалуйста по этому вопросу. И ещё что касается дров, может эти 162,22 такие плохие, кто сравнивал их с 162,15 или 162.18. И на последок ещё вопрос - в 3ДМарке в настройках ничего не меняю, но там есть некие значения типа VS3.0 и PS3.0 - так и должно быть по умолчанию? Заранее благодарен. |
| 722. Skaarj_man, 09.08.2007 19:14 |
alex219 Может 8800 GTX плохой (хотя не ожидаю я такого от Asus) все 8800 референс. асус имеет к нему весь опосредственное отношение. Заметил такую вот вещь, - при выставления частоты процессора на номинальную (2,14) в ЗДМарке колич-во попугаев катострофически падает - с 9000, до 6500. Может все-таки мама глючит.И на последок ещё вопрос - в 3ДМарке в настройках ничего не меняю, но там есть некие значения типа VS3.0 и PS3.0 - так и должно быть по умолчанию? Заранее благодарен. Да, так и должно быть. |
| 723. alex219, 09.08.2007 23:16 |
Ну то что VS и PS это Vertex Shader and Pixel Shader я уже понял, понятно что всё так и должно быть, спасибо, а вот то что попугаи так падают при понижени частоты проца на номинал что кто думает? И про наилучшие дрова под 8800 GTX хотелось бы узнать |
| 724. MAxS LeVin - pav, 09.08.2007 23:36 |
alex219 Проверьте, у вас случайно PCi-e в 1х не сваливается ? |
| 725. --RacerMan--, 10.08.2007 01:51 |
3DMark Score 4369 3DMarks CPU - P4 560 3600MHz (200x18.0) MB - ASUS P5AD2 deluxe RAM - 2*512mb DDR2 533 Video - Chaintech GeForce 8600GTS 256mb FW 162.18 WHQL, WinXP SP2 SM2.0 Score 2281 HDR/SM3.0 Score 2055 CPU Score 833 GT1 - Return To Proxycon 18.340 FPS GT2 - Firefly Forest 19.675 FPS CPU1 - Red Valley 0.266 FPS CPU2 - Red Valley 0.418 FPS HDR1 - Canyon Flight 18.311 FPS HDR2 - Deep Freeze 22.783 FPS Пора менять комп... |
| 726. alex219, 10.08.2007 10:53 |
Рива тюнер говорит что 16х а как проверить сваливается он или нет, я не в курсе |
| 727. Nivaro, 10.08.2007 11:25 |
alex219 на чистой ОС пробовали тест запустить? Дайте детальную инфу сколько машина набрала в каждом из тестов очков и сколько fps было. |
| 728. Zhogov, 10.08.2007 21:46 |
alex219 Рива тюнер говорит что 16х а как проверить сваливается он или нет, я не в курсе в CPU-Z посмотри Анизотропку а сглаживание надеюсь отключил? на чистой ОС пробовали тест запустить? а вот это дельный совет |
| 729. MAxS LeVin - pav, 11.08.2007 14:36 |
CPU- Intel Core2Duo 4400 Box (2000@2660) MB- Asus P5B ram- 2*1024 DDR2-667 Video- Foxconn 8800GTS (621/2000) FW 162.22 WHQL, Vista x64 3DMark Score 9816 3DMarks SM2.0 Score 4581 HDR/SM3.0 Score 4501 CPU Score 2223 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 38,175 FPS GT2 - Firefly Forest 38,167 FPS CPU1 - Red Valley 0,708 FPS CPU2 - Red Valley 1,117 FPS HDR1 - Canyon Flight 40,928 FPS HDR2 - Deep Freeze 49,083 FPS Добавление от 11.08.2007 14:57: CPU- Intel Core2Duo 6600@6850 |
| 730. DKforever, 12.08.2007 02:10 |
C2D 4400@3.0 MB-Asus P5B-E 2*1024 DDR2-667@750 CL4 GF 7900GS@515/1500 93.71 4968 Никак не хочет за 5 тыщ перешагнуть. Прирост от разгона проца минимальный,видюха по чипу максимум еще на 10-15 Мгц гонится.... |
| 731. Donkihot, 12.08.2007 04:12 |
10600. виста 64. Без разгона. Разрешение 1360ч768. Другое выбрать не могу - лсдтв. |
| 732. majden, 12.08.2007 12:15 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.2GHz (356*9) MB-ASUS P5W DH Deluxe RAM-2*1024 DDR2-800@890 CL4-4-3-8 Video-BFG 8800GTX 626/1450/2000@648/1512/2016 FW-162.18 WHQL, WinXP SP2 3DMark Score 12300 SM2.0 - 5752 HDR/SM3.0 - 5594 CPU - 2807 GT1 - Return To Proxycon 47,461 FPS GT2 - Firefly Forest 48,411 FPS CPU1 - Red Valley 0,886 FPS CPU2 - Red Valley 1,424 FPS HDR1 - Canyon Flight 51,849 FPS HDR2 - Deep Freeze 60,028 FPS Добавление от 12.08.2007 12:30: CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.2GHz (356*9) |
| 733. alex219, 13.08.2007 02:56 |
Возможно в моих низких результатах повинно то, что я до сих пор сижу с 32-битной виндой при 64-битном проце, как думаете? |
| 734. MAxS LeVin - pav, 13.08.2007 03:17 |
alex219 В висте х64 и ХР64 у меня резалты хуже чем в х32 ХР получились. |
| 735. majden, 13.08.2007 08:47 |
CPU-Pentium D 930 3.0GHz@4.05GHz (270*15) MB-ASUS P5WD2-E Premium RAM-2*512 DDR2-667@900 CL5-4-4-13 Video-XFX 7900GTX 615/1630@700/1800 FW-158.18 WHQL, Vista x32 3DMark Score 6286 SM2.0 - 2743 HDR/SM3.0 - 2698 CPU - 1760 GT1 - Return To Proxycon 21.965 FPS GT2 - Firefly Forest 23.754 FPS CPU1 - Red Valley 0.558 FPS CPU2 - Red Valley 0.889 FPS HDR1 - Canyon Flight 23.879 FPS HDR2 - Deep Freeze 30.073 FPS |
| 736. MAxS LeVin - pav, 13.08.2007 23:07 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3600-1.41) MB- Asus P5B-Deluxe ram- 2*1024 Spectek DDR2-667@800 (444-15) Video- MSI 8800Ultra FW 162.18 WHQL, XP SP2 3DMark Score 12584 3DMarks SM2.0 Score 5642 K HDR/SM3.0 Score 5586 K CPU Score 3174 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 46,537 FPS GT2 - Firefly Forest 47,498 FPS CPU1 - Red Valley 1,004 FPS CPU2 - Red Valley 1,606 FPS HDR1 - Canyon Flight 51,294 FPS HDR2 - Deep Freeze 60,425 FPS |
| 737. majden, 14.08.2007 08:58 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.4GHz (377*9) MB-ASUS P5W DH Deluxe RAM-2*1024 DDR2-800@755 CL4-4-3-8 Video-BFG 8800GTX 626/1450/2000@648/1512/2016 FW-162.18 WHQL, WinXP SP2 x32 3DMark Score 12573 SM2.0 - 5799 HDR/SM3.0 - 5615 CPU - 3006 GT1 - Return To Proxycon 47,768 FPS GT2 - Firefly Forest 48,880 FPS CPU1 - Red Valley 0,950 FPS CPU2 - Red Valley 1,523 FPS HDR1 - Canyon Flight 51,888 FPS HDR2 - Deep Freeze 60,419 FPS Вечером попробую камень ещё разогнать, с утра времени не было и че-то 3DMark отказался загружаться - выдавал ошибку при 3.6GHz хотя напругу поднял до 1,425V. |
| 738. ruslan-ufa, 14.08.2007 10:44 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.0GHz MB-MSI P965 Neo-2 RAM-2*1024 DDR2-800@832 Video-MSI 8800GTX 610/2000 (по дефолту) FW-162.18 3DMark Score 12667 |
| 739. majden, 14.08.2007 23:06 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.61GHz (401*9) MB-ASUS P5W DH Deluxe RAM-2*1024 DDR2-800@1003 CL4-4-3-8 Video-BFG 8800GTX 626/1450/2000@648/1512/2016 FW-162.18 WHQL, WinXP SP2 x32 3DMark Score 12797 SM2.0 - 5799 HDR/SM3.0 - 5640 CPU - 3209 GT1 - Return To Proxycon 47,907 FPS GT2 - Firefly Forest 48,745 FPS CPU1 - Red Valley 1,012 FPS CPU2 - Red Valley 1,628 FPS HDR1 - Canyon Flight 52,014 FPS HDR2 - Deep Freeze 60,794 FPS http://webfile.ru/1497412 http://up.li.ru/?id=307301;9.jpg ****************************************** Поставил новые дровишки, результат похуже: CPU-Pentium D 930 3.0GHz@4.05GHz (270*15) MB-ASUS P5WD2-E Premium RAM-2*512 DDR2-667@900 CL5-4-4-13 Video-XFX 7900GTX 615/1630@700/1800 FW-162.22 WHQL, Vista x32 3DMark Score 6214 SM2.0 - 2733 HDR/SM3.0 - 2690 CPU - 1688 GT1 - Return To Proxycon 21.869 FPS GT2 - Firefly Forest 23.687 FPS CPU1 - Red Valley 0.551 FPS CPU2 - Red Valley 0.827 FPS HDR1 - Canyon Flight 23.784 FPS HDR2 - Deep Freeze 30.012 FPS Добавление от 15.08.2007 08:38: Все равно хуже: |
| 740. SparkLone, 15.08.2007 16:06 |
Стабильное падение сабжа на Vista x64 при запуске тестов/демки. Видеокарта Geforce 8600M GT 512Mb (с ноута Acer 5920), драйвер - nVIDIA ForceWare X 101.38 (пришлось ручками ставить после распаковки, т.к. видеокарту не признавал, собако). Запускал и в режиме совместимости и с админскими правами - все равно падает. Обидно, т.к. игры идут без проблем (проверил на F.E.A.R и S.T.A.L.K.E.R) Кто нибудь сталкивался? |
| 741. MAxS LeVin - pav, 15.08.2007 16:12 |
SparkLone Марк какого билда ? |
| 742. SparkLone, 15.08.2007 16:14 |
MAxS LeVin - pav С этим посложнее, выкачивал с локалки, прийду с работы - посмотрю.. А были проблемы у определенного билда? |
| 743. MAxS LeVin - pav, 15.08.2007 18:44 |
SparkLone Да был патч для совместимости с вистой. |
| 744. majden, 15.08.2007 19:42 |
цитата: Позвольте узнать, что за патчик? У мну, вроде без него работает, только в отчете надписи криво выдает? http://webfile.ru/1498261 |
| 745. SparkLone, 15.08.2007 20:06 |
MAxS LeVin - pav В том то и дело, что ситуация сложная.. У всех других пользователей ноутов как у меня стоит тоже Виста, но 32 бита, у них вроде жалоб не было. То ли дело в 64хбитности, то ли версия 3dMark у меня действительно кривая.. А качать 600 метров для проверки как то не тянет.. |
| 746. S.Edm, 15.08.2007 20:44 |
| 747. majden, 15.08.2007 21:13 |
Попробовал запустить патч, пишет, что он нужен для предыдущих версий программы, т.е. если запустить его на версии 1.0.2 то она проапгрейдится до версии 1.1.0. Если же в системе изначально стоит (как у меня) верся 1.1.0 то патч и не установится. |
| 748. S.Edm, 15.08.2007 22:18 |
majden Ну естественно он только для апгрейда до версии 1.1.0. Если и так уже эта версия, ничего не надо больше. |
| 749. SparkLone, 15.08.2007 23:17 |
MAxS LeVin - pav Эхх. Поставил патч до 1.1.0 - не помогло, падает престабильнейшим образом ( |
| 750. MAxS LeVin - pav, 16.08.2007 14:27 |
SparkLone А если дрова на видео обновить ? |
| 751. SparkLone, 16.08.2007 15:09 |
MAxS LeVin - pav Ууу.. Тут отдельная песнь о танцах с бубном ) В общем встали только 101.38, и то лишь после того как ручками ткнул в нужный inf, на автомате не вставали. Вышли тут новые недавно, встали с полпинка.. Запустил я пару игр.. И баста.. Все вкривь и вкось, можн осказать видео отвалилось.. Чип просто довольно новый, а под vista 64 выпускать особо не торопятся.. Кстати поставил марку 2005, там первый тест запускается, потом сразу окно для вывода результата (пустое) и все тож отваливается ) |
| 752. Антон Т., 19.08.2007 15:12 |
Shapphire Radeon 9500 64mb набрала 218 попок - 2 место в hwbot.org ура! А вот futuremark.com не отправляются. |
| 753. mimozza, 19.08.2007 16:33 |
Athlon X2 5600+ (2,8 Ghz) Gigabate M55S-S3 nForce 550 2*1024 mb Kingston DDR2-667 Palit GF8800GTS 320 mb (FW 162.18) Win XP (32) 3DMark Score - 8547 SM2.0 Score - 3916 HDR/SM3.0 Score - 3750 CPU Score - 2120 Вроде нормально? Всё по дефолу и железо, и настройки 3D Mark'а. Но есть пару вопросов....Смотрю в отчёте о процессоре: Caches Level 1 - 128 KB, Level 2 - 1024 KB енто как? я конечно в железе не очень разбираюсь, но у этого процессора оба кэша по 1024k должен быть... и далее в отчетё о памяти: Installed Enabled Size __ Frequency __ Slot 1024 MB ______________400 MHz ___A0 [Bank0/1] 1024 MB ______________400 MHz ___A1 [Bank2/3] 0 B __________________400 MHz ___A2 [Bank4/5] 0 B __________________400 MHz ___A3 [Bank6/7] Память у меня, как написано выше, 2*1024 mb Kingston DDR2-667. Почему же тут 400MHz стоит? Mark врёт или в мамке ковырять надо? |
| 754. MAxS LeVin - pav, 20.08.2007 11:14 |
mimmoza Не читайте советских газет за завтраком, отчет марка не обоновляли толком как раз с 2006 года. Так, что и показывает он что ему хочется. |
| 755. Skaarj_man, 20.08.2007 11:58 |
MAxS LeVin - pav наверное все же это относится к mimozza |
| 756. S.Edm, 21.08.2007 15:56 |
mimozza Про кэш правильно показывает. Кэш первого уровня действительно 128КБ на каждое ядро, кэш второго уровня -- 1024КБ на ядро. Про память см. пост MAxS LeVin - pav |
| 757. Trigg, 22.08.2007 13:50 |
CPU- Intel Core2Duo 6300 @ 2800MHz MB- Asus P5B-Deluxe Ram- 1024 DDR2-800 4-4-4-12 Video- Sapphire Radeon HD 2900XT 1024mb (в номинале, 743-2000) 3DMark Score 10400 3DMarks |
| 758. CoolHard, 23.08.2007 08:47 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 2400MHz@3050 MB- Asus P5BN32-E-sli Deluxe Ram- 2x1024 DDR2-667@800 Video- SLI 2X8800 Ultra EVGA 655Mhz 2500 в номинале. 3DMark Score 18299 3DMarks Пишет, что у вас 7568 место по производительности из 2 с лишнем миллионов компьютеров которые протестировались на 3Д марке, что составляет 99.9% от всех |
| 759. Trigg, 23.08.2007 19:48 |
С патчем 1.1.0 10646 |
| 760. Weirdie, 25.08.2007 15:11 |
3DMark06 1.10 Pro Display resolution: 1280x1024 Overall score: 17887 SM2.0 Score - 7668 HDR/SM3.0 Score - 10149 CPU Score - 3382 CPU: C2D E6850 3.0 @ 3.78 MB: Asus Striker Extreme FSB 420mhz RAM: 4x1024mb DDR2 945mhz 4-4-4-12-1T VGA: SLI XFX 8800 Ultra (not overclocked) |
| 761. Trigg, 25.08.2007 18:18 |
CPU- Intel Core2Duo 6300 @ 2800MHz MB- Asus P5B-Deluxe Ram- 2048 DDR2-800 4-4-4-12 Video- Sapphire Radeon HD 2900XT 1024mb (823-2000) Overall score: 11121 |
| 762. MAxS LeVin - pav, 25.08.2007 19:23 |
CPU- Intel Core2Duo 6600@6850 MB- Asus P5B-Deluxe ram- 4*1024 DDR2-667 Spectek+Hynix (444-15) Video- MSI 8800Ultra FW 163.44 WHQL, Vista ultimate x64 3DMark Score 11598 3DMarks SM2.0 Score 5342 K HDR/SM3.0 Score 5437 K CPU Score 2593 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 44,940 FPS GT2 - Firefly Forest 44,094 FPS CPU1 - Red Valley 0,828 FPS CPU2 - Red Valley 1,300 FPS HDR1 - Canyon Flight 50,492 FPS HDR2 - Deep Freeze 58,257 FPS |
| 763. Standalone, 29.08.2007 10:27 |
3DMark 06 Score 11030 (1280х1024, все дефолт) CPU - 2365 Конфиг: Asus P5K E6750 2.67GHz DDR2 667 2Gb MSI 8800GTX (612/2000) Система Win XP, дрова 162.18 Вопрос такой: У меня такая же карта, как у ruslan-ufa, но результат значительно ниже. Почему? Память? Плата? Неразогнанный проц? |
| 764. MAxS LeVin - pav, 29.08.2007 10:42 |
Standalone Нормальный резалт у вас, это у ruslan-ufa он слишком высокий, может ошибся. Т.к. у нескольких человек резалт более 12500 только при разгоне цпу заметно выше 3ггц. |
| 765. vsk.lost, 30.08.2007 22:18 |
Tasselhof пожалуйста кто может дать s/n для 3DMark06 Добавление от 30.08.2007 22:22: majden Извените, а увас есть s/n для 3DMark06 |
| 766. MAxS LeVin - pav, 31.08.2007 03:15 |
vsk.lost Удалите свой пост, пока не забанили. Здесь варез карается строго. Пишите на почту или в приват. |
| 767. majden, 31.08.2007 22:13 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.2GHz (356*9) MB-ASUS P5W DH Deluxe RAM-2*1024 DDR2-800@890 CL4-4-3-8 Video-BFG 8800GTX 626/1450/2000@648/1512/2016 FW-163.44, Windows Vista Ultimate 32-bit 3DMark Score 11577 SM2.0 - 5171 HDR/SM3.0 - 5290 CPU - 2807 GT1 - Return To Proxycon 44,780 FPS GT2 - Firefly Forest 41,399 FPS CPU1 - Red Valley 0,846 FPS CPU2 - Red Valley 1,490 FPS HDR1 - Canyon Flight 47,038 FPS HDR2 - Deep Freeze 58,764 FPS Добавление от 01.09.2007 09:05: CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.2GHz (356*9) |
| 768. algot, 01.09.2007 15:03 |
Столкнулся с глюком: Видеокарта Sapphire 2600XT. Windows XPSP2, DX9.0c August 2007. При старте 3DMark появляется окно "Подождите пока программа протестирует ваш ПК" и все. 3DMark не отвечает. В чем проблема? |
| 769. nanotek, 01.09.2007 15:49 |
CPU Core2Duo E4400 2.0Ghz@3.0Ghz (300*10) MB - ASUS P5K RAM - 2*1024 Patriot PC-800 (из CPU-Z - Dual, 360Mhz, 5:6, 5-5-5-16) Video - ATI Radeon HD 2600XT GDDR4 256Mb дрова 7-8_xp32_dd_ccc_wdm_enu_50960.exe DX9.0c August 2007 3DMark Score 6285 3DMarks SM 2.0 Score 2099 Marks SM 3.0 Score 2901 Marks CPU Score 2597 Marks GT1 - Return to Proxycon 15.762 FPS GT2 - Firefly Forest 19.217 FPS CPU1 - Red Valley 0.823 FPS CPU2 - Red Valley 1.311 FPS HDR1 - Canyon Flight (SM 3.0) 24.776 FPS HDR2 - Deep Freeze (SM 3.0) 33.246 FPS --- Если кто знает, какие надо правильно выставить настройки памяти, подскажите плиз... |
| 770. Kes, 01.09.2007 18:36 |
цитата: У меня такая же проблема именно с этой видеокарточкой (ATI HD 2600 XT Sapphire). Запускается только 2001 3Д Марк, все последующие, начиная с 2003 просто не запускаются. Тоесть пишется надпись, что мол нужно подождать не болеечем 1 минуту пока 3Д Марк проверит оборудование...на 23 минуте ожидания я сдался. Кто знает как решить данную проблему ? |
| 771. MAxS LeVin - pav, 01.09.2007 18:57 |
Kes Все марки пропатчены до последних билдов ? algot Патч 1,1 стоит * |
| 772. S.Edm, 01.09.2007 20:11 |
| 773. Standalone, 01.09.2007 22:16 |
CPU: Core 2 Duo E6750 2.66GHz@3.2GHz (400*8) MB: Asus P5K RAM: 2*1024 Kingmax DDR2-667@800 (4-4-4-15); 2.0V Video: MSI 8800GTX 612/1350/2000 FW: 162.18 OS: Windows XP SP2 32-bit 3DMark06 Score - 11835 SM2.0 - 5303 HDR/SM3.0 - 5403 CPU - 2860 |
| 774. Valery, 01.09.2007 22:22 |
У меня виснет на 2 тесте - FOREST, вырубает экран - черный экран, и все лечится только резетом, если отключить этот тест, то все проходит без проблем. Карта 7900GS Gigabyte PCI-E, драйвера 93.71, пробовал ставить 94.24, то же самое. Не пойму где собака зарыта? |
| 775. MAxS LeVin - pav, 02.09.2007 05:15 |
Valery В умирающей памяти карты. Память самсунг 1,4нс ? |
| 776. Valery, 02.09.2007 10:33 |
MAxS LeVin - pav Вряд ли дело в памяти, память вот такая HYNIX см фото Подключил другой HDD установил все с нуля и все нормально, значит проблема в софте моем, что то со 2 шейдерами. К сожалению не могу установить на своем HDD все с нуля, придется копать в чем дело Может кто из спецов обьяснит где копать... Еще что заметил, если этот тест запускать отдельно от всех, то проблемы нет, он проходит, но стоит запустить все тесты как на этом комп затыкается... К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 350x292, 78Кb |
| 777. Nivaro, 02.09.2007 23:34 |
CPU - Core 2 duo E6600 3150MHz (350x9.0) MB - asus p5b deluxe RAM - 2*2048mb DDR2 800 VGA - albatron GeForce 8800GTX 768mb (overclock 612@2000) FW 162.18 WHQL, XP sp2 3DMark Score 11864 3DMarks SM2.0 Score 5487 HDR/SM3.0 Score 5387 CPU Score 2759 GT1 - Return To Proxycon 45,109 FPS GT2 - Firefly Forest 46,335 FPS HDR1 - Canyon Flight 49,772 FPS HDR2 - Deep Freeze 57,959 FPS CPU1 - Red Valley 0,873 FPS CPU2 - Red Valley 1,395 FPS По окончанию теста температура была (в евересте) ЦП1 57 ЦП2 56 Граф. процессор 76 |
| 778. qscz, 03.09.2007 22:09 |
CPU - Core 2 duo E6750 2.66(3.8) MB - asus p5k RAM: 2*1024 samsung ddr2 800 Video palit radeon 2900xt 512m(850/945) 3DMark Score 12339 3DMarks SM2.0 Score 5125 HDR/SM3.0 Score 5650 CPU Score 3345 GT1 - Return To Proxycon 39,731 FPS GT2 - Firefly Forest 45,685 FPS HDR1 - Canyon Flight 51,792 FPS HDR2 - Deep Freeze 61,209 FPS CPU1 - Red Valley 1,057 FPS CPU2 - Red Valley 1,693 FPS |
| 779. majden, 05.09.2007 09:06 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.2GHz (356*9) MB-ASUS P5W DH Deluxe RAM-2*1024 DDR2-800@890 CL4-4-3-8 Video-BFG 8800GTX 626/1450/2000@648/1512/2016 FW-163.44, Windows Vista Ultimate 32-bit 3DMark Score 11919 SM2.0 - 5556 HDR/SM3.0 - 5411 CPU - 2741 GT1 - Return To Proxycon 46,672 FPS GT2 - Firefly Forest 45,927 FPS CPU1 - Red Valley 0,861 FPS CPU2 - Red Valley 1,396 FPS HDR1 - Canyon Flight 49,937 FPS HDR2 - Deep Freeze 58,282 FPS |
| 780. Skaarj_man, 06.09.2007 16:32 |
CPU Intel Core 2 Quad Q6700 @ 3,62GHz (vCore 1.56v, CPU PLL 1.8) FSB 360MHz MB Asus P5K Premium Ram 4Gb DDR2 864Mhz A-Data Vitesta (4x1024Mb Dual Channel, 4-4-5-12 - 2,10V ) Video NVIDIA GeForce 8800GTX 768Mb (XFX GF 8800GTX 575M) - 575/1800 up to 648.1512/2106 FW 163.44 3DMark Score 14489 3DMarks SM2.0 Score 5868 HDR/SM3.0 Score 5788 CPU Score 5621 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon --- 48,416 FPS GT2 - Firefly Forest --- 49,378 FPS CPU1 - Red Valley ---- 1,871 FPS CPU2 - Red Valley ---- 2,702 FPS HDR1 - Canyon Flight ----- 54,002 FPS HDR2 - Deep Freeze ---- 61,750 FPS Добавление от 06.09.2007 16:56: FW163.44 HQ!! |
| 781. DimkoF, 07.09.2007 21:00 |
CPU: C2D E6550@2800MHz MB: Asus P5K RAM: 2 x 1GB DDR-II 800 Apacer 5-5-5-15 Video: XpertVision Super 1950GT 512MB 580/1400 Driver: Catalyst 7.7 WinXP SP2 32bit 3DMark Score 5415 3DMarks SM2.0 Score 2013 HDR/SM3.0 Score 2223 CPU Score 2486 |
| 782. qscz, 09.09.2007 00:48 |
CPU - Core 2 duo E6750 2.66(3.8) MB - asus p5k RAM: 2*1024 samsung ddr2 800 Video palit radeon 2x2900xt 512m(без разгона) 3DMark Score 16244 3DMarks SM2.0 Score 7460 HDR/SM3.0 Score 8167 CPU Score 3325 GT1 - Return To Proxycon 60,038 FPS GT2 - Firefly Forest 64,289 FPS HDR1 - Canyon Flight 79,386 FPS HDR2 - Deep Freeze 83,958 FPS CPU1 - Red Valley 1,048 FPS CPU2 - Red Valley 1,687 FPS |
| 783. xinjia, 09.09.2007 20:11 |
WinXP PRO 32bit, FW 163.44, 3DMark 06 v1.1.0 Core 2 Duo E6850@4104MHz(456x9) MoBo Asus P5B-Deluxe GFX MSI GF8800GTX@675(1566)_2160 Patriot Value Ram 2x1Gb DDR800@912 5-5-5-15 3DMark06 Score: 13826 SM2.0 Score: 6119 GT1 - 50,517 fps GT2 - 51,464 fps HDR_SM3.0 Score: 6044 HDR1 - 56,441 fps HDR2 - 64,440 fps CPU Score: 3654 CPU1 - 1,159fps CPU2 - 1,844 fps |
| 784. ALVO, 11.09.2007 12:35 |
Core 2 Duo E6600@3840 Asus P5K-E Patriot PC6400LLK 2x1Gb @ 1200 5/5/5/15 Club 3d GF8800GTS @ 648/2160 3DMark06 Score: 12026 SM2.0 Score: 5240 HDR_SM3.0 Score: 5165 CPU Score: 3420 |
| 785. Сын лейтенанта Шмидта, 13.09.2007 16:33 |
MB - Gigabyte P35DQ6 CPU - Core 2 Quad Q6600@3456 1,408v RAM - 4ГБ Geil 800@922 5-5-5-15 Video 8800GTX@621-1512-2000 Vista Business 64-bit, FW 162.22 3DMark Score - 13100 SM2.0 Score - 5379 HDR/SM3.0 Score - 5256 CPU Score - 4839 GT1 - Return To Proxycon - 45,505 GT2 - Firefly Forest - 44,150 CPU1 - Red Valley - 1,573 CPU2 - Red Valley - 2,383 HDR1 - Canyon Flight - 48,724 HDR2 - Deep Freeze - 56,389 |
| 786. MAxS LeVin - pav, 15.09.2007 03:06 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3600-1.43v) MB- Asus P5B-Deluxe ram- 4*1024 Hynix+Spectek DDR2 800 (454-15) Video- MSI 8800Ultra (675/1674/2300) FW 163.67 , Vista X64 Ultimate 3DMark Score 12966 3DMarks SM2.0 Score 5922 HDR/SM3.0 Score 5913 CPU Score 3051 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 49,990 FPS GT2 - Firefly Forest 48,703 FPS CPU1 - Red Valley 0,962 FPS CPU2 - Red Valley 1,547 FPS HDR1 - Canyon Flight 55,262 FPS HDR2 - Deep Freeze 63,000 FPS Добавление от 15.09.2007 03:25: 3DMark Score 13535 3DMarks |
| 787. VLAD!, 17.09.2007 08:37 |
CPU Q6600 BOX Default MB ASUS P5K P35 Chipset RAM 2x1Gb DDR-II PC6400 Default SVGA 640Mb 8800GTS Default Videodrivers 15x.xx (точную версию не могу сказать) OS Vista 32bit 3DMark'06 V1.0.2 Default settings 11185 marks |
| 788. majden, 17.09.2007 08:54 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.2GHz (356*9) MB-ASUS P5W DH Deluxe RAM-2*1024 DDR2-800@890 CL4-4-3-8 Video-BFG 8800GTX 626/1450/2000@648/1512/2016 FW-163.67, Windows Vista Ultimate 32-bit 3DMark Score 12048 SM2.0 - 5584 HDR/SM3.0 - 5534 CPU - 2747 GT1 - Return To Proxycon 46,957 FPS GT2 - Firefly Forest 46,108 FPS CPU1 - Red Valley 0,864 FPS CPU2 - Red Valley 1,397 FPS HDR1 - Canyon Flight 51,517 FPS HDR2 - Deep Freeze 59,166 FPS новая бета 163.67 перешагнула 12K |
| 789. gilia, 18.09.2007 21:54 |
Прошу помощи. Видео 8800GTS bfg в дефаулт. Проц core duo 2.13@3.2. Память 2х1gb. Результат в 3dmark06 всего 4100. Что это? |
| 790. Zhogov, 18.09.2007 22:54 |
gilia прежде чем просить помощи инфо пополнее надо заполнить, а так вероятнее всего PCI-E в 1х свалился. И не надо посты дублировать в разных темах. |
| 791. gilia, 19.09.2007 03:02 |
Ситуация такая. Если повышаю частоту процессора более 380х8 (хоть на единицу), видеокарта работает в два раза медленнее. Процессор core duo 6420 2.13@3.04. Память Transcend DDR 800, Мать ASUS P5D Delux WiFi, Видео BFX 8800GTS. Винт WD-WD5000YS (500GB) В биосе не нашел,чего могло бы блокироваться при превышении этой частоты. Есть у кого какие мысли? |
| 792. Skaarj_man, 19.09.2007 08:02 |
gilia PCI_E сваливается в 1х |
| 793. VLAD!, 19.09.2007 08:36 |
gilia В биосе не нашел Может, плохо искал? ИМХО, если уж на моей матери ASUS P5LD2 можно жёстко выставить частоту PCI-E16x, то на твоей Delux тем более можно. |
| 794. gilia, 19.09.2007 12:53 |
Частоту я ставлю принудительно 101. Я говорю про 1x 4x 8x 16x - эти параметры не нашел где менять. |
| 795. Zhogov, 19.09.2007 13:47 |
gilia Я говорю про 1x 4x 8x 16x - эти параметры не нашел где менять. а их там и нет в CPU-Z посмотри |
| 796. gilia, 19.09.2007 14:50 |
На самом деле, 1х. Как бы теперь это ещё и обойти? |
| 797. Zhogov, 19.09.2007 19:18 |
| 798. gilia, 19.09.2007 20:45 |
Zhogov Спасибо. Разобрался. Вопрос снят. |
| 799. DKforever, 20.09.2007 00:49 |
C2D6600@3.2 2GB Corsair 6400C4 800Mhz 8800GTS 320mb 500/1600 FW.158.19 WinXP SP2 9132 Разгон видюхи до частот 575/1700 и результат 10129 А до скольки обычно гонятся эти карты? |
| 800. VLAD!, 21.09.2007 10:27 |
gilia Видео 8800GTS bfg в дефаулт. Проц core duo 2.13@3.2. Память 2х1gb. Результат в 3dmark06 всего 4100. Что это? Скоро выложу результаты Q6600 + 2x1Gb DDR-II PC5300 + 320Mb BFG 8800GTS Добавление от 21.09.2007 15:56: Итак, результаты тестирования |
| 801. VLAD!, 21.09.2007 16:02 |
Продолжу по моему первому тесту (3DMark Score 10026 3DMarks) Файл1 - Скриншот с настройками 3DMark'06 по умолчанию. В этом и в дальнейших моих тестах всегда будут использованы настройки 3DMark'06 по умолчанию. Файл2 - скриншот с подробными результатами теста. К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 842x343, 52Кb, 2.jpg, 311x415, 34Кb |
| 802. VLAD!, 21.09.2007 17:29 |
Тест №2. Проц 2,4ГГц, память 667МГц. 4 ядра включены. Видеокарта 580/1700 MHz. Драйвер видеокарты 158.22 (20.04.2007). 3DMark Score 10495 3DMarks SM2.0 Score 4368 HDR/SM3.0 Score 4174 CPU Score 3828 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 35,800 FPS GT2 - Firefly Forest 36,994 FPS CPU1 - Red Valley 1,263 FPS CPU2 - Red Valley 1,856 FPS HDR1 - Canyon Flight 37,935 FPS HDR2 - Deep Freeze 45,542 FPS К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 286x376, 19Кb, 2.jpg, 313x415, 34Кb |
| 803. VLAD!, 22.09.2007 09:06 |
Тест №3. Проц 2,4ГГц, память 667МГц. 3 ядра включены (отключен CPU 0). Видеокарта 580/1700 MHz. Драйвер видеокарты 158.22 (20.04.2007). 3DMark Score 10088 3DMarks SM2.0 Score 4367 HDR/SM3.0 Score 4176 CPU Score 3072 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 35,802 FPS GT2 - Firefly Forest 36,989 FPS CPU1 - Red Valley 0,989 FPS CPU2 - Red Valley 1,526 FPS HDR1 - Canyon Flight 37,946 FPS HDR2 - Deep Freeze 45,567 FPS К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 286x376, 18Кb, 2.jpg, 311x419, 31Кb |
| 804. VLAD!, 22.09.2007 09:09 |
Тест №4. Проц 2,4ГГц, память 667МГц. 2 ядра включены (отключены CPU 0, 1) - аналог процессора Е6600! Видеокарта 580/1700 MHz. Драйвер видеокарты 158.22 (20.04.2007). 3DMark Score 9257 3DMarks SM2.0 Score 4348 HDR/SM3.0 Score 4173 CPU Score 2126 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 35,732 FPS GT2 - Firefly Forest 36,737 FPS CPU1 - Red Valley 0,675 FPS CPU2 - Red Valley 1,071 FPS HDR1 - Canyon Flight 37,905 FPS HDR2 - Deep Freeze 45,560 FPS К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 286x376, 18Кb, 2.jpg, 313x408, 34Кb |
| 805. VLAD!, 22.09.2007 09:12 |
Тест №5. Проц 2,4ГГц, память 667МГц. 1 ядро включено (отключены CPU 0, 1, 2). Видеокарта 580/1700 MHz. Драйвер видеокарты 158.22 (20.04.2007). 3DMark Score 7439 3DMarks SM2.0 Score 4348 HDR/SM3.0 Score 4172 CPU Score 1099 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 35,680 FPS GT2 - Firefly Forest 36,784 FPS CPU1 - Red Valley 0,345 FPS CPU2 - Red Valley 0,560 FPS HDR1 - Canyon Flight 37,913 FPS HDR2 - Deep Freeze 45,527 FPS К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 286x376, 19Кb, 2.jpg, 313x418, 31Кb |
| 806. VLAD!, 22.09.2007 10:03 |
Тест №6. Проц 2,7ГГц (FSB300), память 600МГц (кратно шине CPU). 4 ядра включены. Видеокарта 580/1700 MHz. Драйвер видеокарты 158.22 (20.04.2007). Температура при 2.7ГГц в простое по данным БИОСа: CPU 44 гр.С, MB 39 гр.С. 3DMark Score 10728 3DMarks SM2.0 Score 4414 HDR/SM3.0 Score 4190 CPU Score 4232 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 36,119 FPS GT2 - Firefly Forest 37,442 FPS CPU1 - Red Valley 1,402 FPS CPU2 - Red Valley 2,044 FPS HDR1 - Canyon Flight 38,063 FPS HDR2 - Deep Freeze 45,737 FPS К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 278x368, 19Кb, 2.jpg, 312x415, 35Кb |
| 807. VLAD!, 22.09.2007 10:15 |
Тест №7. Проц 3,0ГГц (FSB333), память 667МГц. 4 ядра включены. Видеокарта 580/1700 MHz. Драйвер видеокарты 158.22 (20.04.2007). Частота 3,0ГГц достигнута при штатном напряжении проца на кулере за 250 рублей! Кто говорил, что Q6600 сильно греется?Температура при 3.0ГГц в простое по данным БИОСа: CPU 48 гр.С, MB 40 гр.С. 3DMark Score 10921 3DMarks SM2.0 Score 4426 HDR/SM3.0 Score 4205 CPU Score 4697 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 36,282 FPS GT2 - Firefly Forest 37,478 FPS CPU1 - Red Valley 1,555 FPS CPU2 - Red Valley 2,270 FPS HDR1 - Canyon Flight 38,141 FPS HDR2 - Deep Freeze 45,958 FPS По данным CPU-z 1.41 РЕВИЗИЯ ПРОЦА G0. Напоминаю, что проц не боксовый, а обычный ОЕМ. ВО ВСЕХ ТЕСТАХ ЧАСТОТА PCI-E16x ВЫСТАВЛЕНА НА 101МГц в БИОСе. ЗЫ: На более высокие частоты процессор я ставить не буду, т.к. компьютер не мой. К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 285x369, 18Кb, 2.jpg, 306x418, 31Кb, 3.jpg, 382x438, 45Кb |
| 808. VLAD!, 22.09.2007 11:43 |
Тест №8 (последний). Проц 3,0ГГц (FSB333), память 667МГц. 4 ядра включены. Видеокарта 580/1700 MHz. Драйвер видеокарты 163.71 (17.09.2007). 3DMark Score 11074 3DMarks (разменял 11 тысяч). SM2.0 Score 4459 HDR/SM3.0 Score 4310 CPU Score 4705 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 36,610 FPS GT2 - Firefly Forest 37,708 FPS CPU1 - Red Valley 1,566 FPS CPU2 - Red Valley 2,262 FPS HDR1 - Canyon Flight 39,535 FPS HDR2 - Deep Freeze 46,655 FPS К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 284x379, 20Кb, 2.jpg, 318x412, 34Кb |
| 809. DKforever, 22.09.2007 13:55 |
С2D6600@3.2 2GB DDR2 800CL4 FW158.19 8800GTS 320mb 612/1800 10448 |
| 810. VLAD!, 22.09.2007 14:03 |
DKforever Это под какими windows? |
| 811. Skaarj_man, 22.09.2007 15:39 |
VLAD! Частота 3,0ГГц достигнута при штатном напряжении проца на кулере за 250 рублей! Ну в простое 48 гр. не так уж и мало |
| 812. majden, 23.09.2007 13:04 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.2GHz (356*9) MB-ASUS P5W DH Deluxe RAM-2*1024 DDR2-800@890 CL4-4-3-8 Video-BFG 8800GTX 626/1450/2000@648/1512/2016 FW-163.71 beta, Windows XP SP2 32-bit 3DMark Score 12495 SM2.0 - 5777 HDR/SM3.0 - 5729 CPU - 2866 GT1 - Return To Proxycon 47,761 FPS GT2 - Firefly Forest 48,514 FPS CPU1 - Red Valley 0,903FPS CPU2 - Red Valley 1,456 FPS HDR1 - Canyon Flight 53,574 FPS HDR2 - Deep Freeze 61,004 FPS в новой бете 163.71 прирост пошёл в тесте HDR/SM3.0... |
| 813. DKforever, 23.09.2007 14:42 |
VLAD! Это под какими windows? Win XP SP2 32-bit |
| 814. VLAD!, 26.09.2007 11:38 |
Народ, а кто в курсе, зачем дракона (который выпрыгивает из воды) в тесте Canyon Flight разукрасили? В 3DMark'05 он был не пёстрым. |
| 815. VLAD!, 26.09.2007 14:05 |
Тестовая конфигурация: 1. CPU Intel'05 Q6600 SLARC MALAY 2.40GHz / 8M / 1066 / 05A L724B199 (списано с крышки процессора) не боксовый REV:G0. 2. Cooler: Cooler Master (с медным сердечником за 250 рублей ) CI5-9HDSC-0L-GP 3. MB ASUS P5K, P35 Chipset, BIOS Ver: 0603 (Build date: 07.03.2007) 4. RAM 2x1Gb DDR-II PC6400 M.Tec (тайминги 5-5-5-15) 5. SVGA 320Mb BFG 8800GTS OverClocked2 Edition (580/1700MHz). SVGA BIOS Version: 60.80.18.00.09 (списано с наклейки на видеокарте) 6. HDD SATA 320Gb Samsung HD321KJ (7200 rpm, 16Mb cache, SATA-II) 7. Case: Thermaltake Matrix VX VD3430BWA c двумя кулерами (вдув/выдув) диаметром 12 см каждый без БП. 8. БП 500W PowerMaster ATX v2.2. Win XP SP2 32-bit Проц 3,3ГГц (FSB 4х366=1464МГц), память 667МГц (Ratio CPU FSB:RAM 1:1). 4 ядра включены. Видеокарта 580/1700 MHz. Драйвер видеокарты 163.71 (17.09.2007). При частоте 3,3ГГц температура проца в простое по ядрам 45 45 38 39 (по данным CoreTemp 0.95.4 beta - см. вложенный файл). В БИОСе мат.платы 47-49 градусов. 3DMark Score 11232 3DMarks. SM2.0 Score 4466 HDR/SM3.0 Score 4322 CPU Score 5148 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 36,758 FPS GT2 - Firefly Forest 37,671 FPS CPU1 - Red Valley 1,710 FPS CPU2 - Red Valley 2,479 FPS HDR1 - Canyon Flight 39,642 FPS HDR2 - Deep Freeze 46,803 FPS К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 325x368, 27Кb, 2.jpg, 316x424, 34Кb, 3.jpg, 282x340, 18Кb |
| 816. VLAD!, 27.09.2007 09:08 |
Забыл сказать вчера по результатам тестов в 3DMark'06 о том, что я не заметил разницы в скорости между памятью PС5300 (с которой я тестировал с начала) и PC6400 (с которой я тестировал вчера). |
| 817. rk-75, 28.09.2007 22:13 |
CPU-C2D 6750@3600(450*8) MB-Gigabyte 965p-s3 RAM-3072mb ddr2@900 cl5-4-4-23(2*1024 kingston@micron 667+2*512 kingmax 1066) VIDEO-GF 8800gts 320mb ASUS@621/1458/1890 FW-163.71,HQ,Win XP 32bit+sp2 3DMark Score 11148 3DMarks SM2.0 Score 4875 HDR/SM3.0 Score 4740 CPU Score 3161 |
| 818. majden, 02.10.2007 23:11 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.2GHz (356*9) MB-ASUS P5W DH Deluxe RAM-2*1024 DDR2-800@890 CL4-4-3-8 Video-BFG 8800GTX 648/1620/2016 FW-163.69, Windows Vista Ultimate 32-bit 3DMark Score 12092 SM2.0 - 5658 HDR/SM3.0 - 5526 CPU - 2740 GT1 - Return To Proxycon 47,632 FPS GT2 - Firefly Forest 46,665 FPS CPU1 - Red Valley 0,862 FPS CPU2 - Red Valley 1,393 FPS HDR1 - Canyon Flight 51,480 FPS HDR2 - Deep Freeze 59,065 FPS разгон шейдерного домена ощутимой прибавки не дал. ИМХО все упирается в камень... |
| 819. MAxS LeVin - pav, 03.10.2007 00:45 |
majden Не думаю что в камень, просто у вас же он 3600 осиливает. А прибавки в игровых тестах минимум от разгона, а так можете померять посмотрев на игровые тесты на частоте 2400,3000, 3200, 3600. Выше 3ггц прирост почти нет, только за счет баллов цпу. |
| 820. Мухлыга, 04.10.2007 09:08 |
CPU Athlon64 X2 3800+@2800MHz 1,5v MB Asus A8N-SLI SE RAM 2х1024MB PC 3200 Hynix D43 190Mhz 1T-2,5-3-3-7 SLI 256MB 7900GS 612/1602 3DMark Score 8697 |
| 821. kanopus, 08.10.2007 21:03 |
Conroe 3.7GHz AsusTek Striker Extreme Corsair Dominator TWIN2X2048-8500C5D 4x1GB XFX GeForce 8800 Ultra 702/1728/2300 на Video установлен ThermalRight HR-03 Plus + 120mm Arctic Fan Driver-163.71, Win xp 3DMark Score 14110 SM2.0 - 6433 HDR/SM3.0 - 6454 CPU - 3314 GT1 - Return To Proxycon 53,207 GT2 - Firefly Forest 54,007 HDR1 - Canyon Flight 60,125 HDR2 - Deep Freeze 68,949 CPU1 - Red Valley 1,046 CPU2 - Red Valley 1,679 |
| 822. gamelovers11223, 09.10.2007 00:58 |
Core2Duo E6750 2.66Ghz 1333FSB, EVGA nForce 680i SLI, EVGA eGeforce 8800 GTS KO ASC3 edition, Gskill DDR2 800Mhz CL 4-4-3-5 2 GB(2x1GB), 2x Hitachi 500Gb 16Mb cache = 1TB, Lite-On DVD-RW 18X, Lite-On DVD-ROM 16X, Antec True Power 550W, Thermaltake Xaser III, Zalman CNPS9700LED, Logitech MX Revolution, Logitech Z5300e 5.1 560W, Samsung 931BF 19 inch LCD. CPU@ 3.6Ghz, Ram@ 900 Mhz 4-4-3-5, Video: 588/1840 default O/C to 621/1980. 3D Mark 06: 11295 |
| 823. SET up, 11.10.2007 15:33 |
Кто может проверьте!!!ВОТ (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:54347) |
| 824. Kolian, 11.10.2007 21:09 |
Первые тесты с новым процем, пока все без разгона. Abit IP35 Pro Intel Core2 Duo 6750 ASUS EAX1800XT TOP Ati Radeon X1800XT 512Mb (700/1600 by default) 2048 (2*1024) Mb OCZ PC2-8800 Gold XTC Edition @ 1110MHz (5-5-5-15) Win XP Pro SP2; Cat. 7.5 3DMark Score 5405 3DMarks SM2.0 Score 2107 HDR/SM3.0 Score 2139 CPU Score 2413 |
| 825. Mikelo, 12.10.2007 19:51 |
Processor AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual-Core 4400+ Graphics Card ATI Radeon HD 2600 PRO System Memory 2048 MB Motherboard Manufacturer ASUSTeK Computer INC. Motherboard Model M2N-SLI DELUXE Operating System Microsoft Windows XP 3DMark Score 3374 3DMarks SM 2.0 Score 1144 Marks SM 3.0 Score 1460 Marks CPU Score 1702 Marks Ничего не гнал Товарищи , подскажите, нормальный результат для моей системы?Или маловато? дрова все последние,видео 7.10 version drivers. |
| 826. sergeishel, 13.10.2007 12:46 |
CPU-Core2Duo E6320 1.86GHz@3.0GHz (430*7) MB-ASUS P5K-E Wi-Fi RAM-2*1024 DDR2-800@1030 CL5-5-5-15 Video-ASUS 8800GTS 320 631/1458/1890 FW-163.71, Windows XP 32-bit 3DMark Score 9931 SM2.0 - 4377 HDR/SM3.0 - 4399 CPU - 2586 GT1 - Return To Proxycon 36,845 FPS GT2 - Firefly Forest 36,100 FPS CPU1 - Red Valley 0,816 FPS CPU2 - Red Valley 1,311 FPS HDR1 - Canyon Flight 37,869 FPS HDR2 - Deep Freeze 50,115 FPS |
| 827. MAxS LeVin - pav, 13.10.2007 16:27 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3600-1,43v) MB- Asus P5B-Deluxe (vdroop mod) 4GB DDR2 667@800 Spectek+Hynix (454-15-2,0v) Video- MSI 8800Ultra FW 163.75 WHQL, XP SP2 3DMark Score 12667 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 3153 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 46,855 FPS GT2 - Firefly Forest 47,399 FPS CPU1 - Red Valley 0,997 FPS CPU2 - Red Valley 1,595 FPS HDR1 - Canyon Flight 52,922 FPS HDR2 - Deep Freeze 60,972 FPS Добавление от 13.10.2007 21:47: FW 163.75 WHQL, Vista X64 Ultimate |
| 828. majden, 16.10.2007 09:04 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.2GHz (356*9) MB-ASUS P5W DH Deluxe RAM-2*1024 DDR2-800@890 CL4-4-3-8 Video-BFG 8800GTX 626/1450/2000@648/1512/2016 FW-163.75 beta, Windows XP SP2 32-bit 3DMark Score 12503 SM2.0 - 5788 HDR/SM3.0 - 5726 CPU - 2867 GT1 - Return To Proxycon 47,868 FPS GT2 - Firefly Forest 48,601 FPS CPU1 - Red Valley 0,904FPS CPU2 - Red Valley 1,456 FPS HDR1 - Canyon Flight 53,527 FPS HDR2 - Deep Freeze 60,987 FPS |
| 829. Photex, 16.10.2007 16:05 |
цитата: Вчера протестировал систему. У меня подобный результат 4632. Комп в штатном режиме. Не гнал. GA-P35-DS3P E6750 2*1024 Corsair 6400 (C4) GForce 8600 GT 256 Что я делаю неправильно? |
| 830. MAxS LeVin - pav, 16.10.2007 21:06 |
Купили 8600гт и не гнали ее. |
| 831. allexmax, 16.10.2007 22:12 |
| 832. Zhogov, 17.10.2007 22:13 |
Photex 23 страница 3-е сообщение с конца, там и ссылка есть ......... неужели страницу до конца не дочитал |
| 833. Vladimir Mysnik, 18.10.2007 22:48 |
Мужики,вы в Марке06 смотрели,какое разрешение экрана по умолчанию стоит?Перед тем,как тестить ставьте его таким,какое ваша видяха требует,тогда и резалты будут верные,а то для древней видяхи 1280х1024-не слишком ли круто? |
| 834. Skaarj_man, 18.10.2007 23:18 |
Vladimir Mysnik Перед тем,как тестить ставьте его таким,какое ваша видяха требует, |
| 835. Zhogov, 19.10.2007 21:23 |
да это круто завернул |
| 836. F0X, 21.10.2007 19:03 |
подскажите почему такие плохие результаты тестов? может у меня видюха бракованная попалась? конфигурация в инфо спасибо 3DMark Score 3980 3DMarks SM 2.0 Score 1641 Marks SM 3.0 Score 1855 Marks CPU Score 1057 Marks тесты делал не меняя настроек сразу после установки 3dMark версия 1.10 |
| 837. MAxS LeVin - pav, 21.10.2007 21:05 |
НА 1950про + х2 проц результаты ненамного лучше. FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.) :), #641 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:641#641) Гоните видео и проц, переходите на C2D с разгоном и результаты улучшаться. |
| 838. Мухлыга, 21.10.2007 21:49 |
F0X а что ты хотел, вполне нормальный резалт для такой конфы. 2006 марк к тому же очень любит двухядерные процы. |
| 839. F0X, 21.10.2007 22:56 |
MAxS LeVin - pav Мухлыга почему вообще начал тестить систему? присутствует свист как я полагаю дроселя видюхи - раньше на прежней карте такого не было поиск (http://forum.ixbt.com/?id=10&forumpage_days=10&name=%F1%E2%E8%F1%F2&author=) дал несколько тем по поводу свиста дроселей и я подумал не отражается ли это на производительности моей видюхи хотя люди пишут что явление присутствует у многих и не должно влиять на работу но все же хотелось выяснить сравнив баллы теста поэтому я и спрашиваю не маленькие ли у моей системы показатели за ответы спасибо |
| 840. MAxS LeVin - pav, 22.10.2007 01:33 |
F0X Почти все радики 1900/1950 серии, посвистывали или несколько гудели слышно если комп тихий и на видео стоит тихий холод. |
| 841. F0X, 22.10.2007 13:47 |
MAxS LeVin - pav вы меня несколько успокоили это прогрессирующий эффект или никаких развивающихся последствий он иметь не будет? |
| 842. Dimastiy, 22.10.2007 14:38 |
цитата: не будет, по крайней мере года 2 |
| 843. F0X, 22.10.2007 15:26 |
Dimastiy надеюсь это шутка а что может быть через два года? |
| 844. allexmax, 23.10.2007 01:56 |
F0X цитата: 1950 серия станет экспонатом для музея |
| 845. pogvl, 23.10.2007 07:56 |
allexmax 1950 серия станет экспонатом для музея Для некоторых она УЖЕ экспонат для музея Производители скоро приучат нас минимум раз в полгода менять видяхи - похоже они к этому очень стремятся |
| 846. F0X, 23.10.2007 11:27 |
pogvl allexmax самое интересное что прогресс все ускоряется хотя по идее должен замедляться ибо существует же технологический предел |
| 847. 222222, 23.10.2007 17:02 |
Intel Core2 Duo 6750 ASUS LGA775 P5N32E-SLI nForce 680i DIMM DDR-II 2x1024MB PC8000 1000MHz OCZ Gold Edition XTC (OCZ2G10001G) (2048) CAS# Latency (tCL) – 5.0 RAS# to CAS# Delay (tRCD) – 5 RAS# Precharge (tRP) – 5 Cycle Time (tRAS) - 15 Bank Cycle Time (tRC) – 22 Command Rate (CR) – 2T GigaByte GeForce 8800GTX 768MB DDR3 [GV-NX88X768H-RH] Win XP Pro SP2 640x480 SM 2.0 - 5008 Score SM 3.0 - 6053 Score 800x600 SM 2.0 - 5478 Score SM 3.0 - 6083 Score 1024x768 SM 2.0 - 5385 Score SM 3.0 - 5682 Score 1280x1024 SM 2.0 - 5029 Score SM 3.0 - 4995 Score 1600x1200 SM 2.0 - 4489 Score SM 3.0 - 4200 Score 2048x1536 SM 2.0 - 3633 Score SM 3.0 - 3178 Score |
| 848. ^^^MAGic^^^, 25.10.2007 04:24 |
Intel Core2Duo E6750 ASUS P5KC (Intel P35) DDR2-800 2x1024MB Corsair XMS2-6400 Sapphire Radeon X1950PRO 512MB GDDR3 WinXP Pro SP2 1280x1024(default) - 5239 Marks SM2.0 - 1942 HDR/SM3.0 - 2164 CPU - 2376 |
| 849. Alex_V, 25.10.2007 11:12 |
Intel Core Quad 2,66 Asus Striker Extreme (Nvidia 680i SLI) Gigabyte 7950 GT 512 MB 4 Gb (4*1024 Mb) WinXP Pro SP2 3DMark Score 5780 3DMarks SM2.0 Score 2184 HDR/SM3.0 Score 2127 CPU Score 3925 GT1 - Return To Proxycon 17,621 FPS GT2 - Firefly Forest 18,782 FPS CPU1 - Red Valley 1,332 FPS CPU2 - Red Valley 1,850 FPS HDR1 - Canyon Flight 19,016 FPS HDR2 - Deep Freeze 23,532 FPS |
| 850. M-Sport, 30.10.2007 19:50 |
Под Vista x64 не запускается 3DMark'06. Выдает ошибку: "This application has failed to start because OpenAl32.dll was not found. Re-installing the application may fix the problem." Переустанавливать пробовал, не помогло. Под XP x86 все работает. Кто сталкивался, подскажите. |
| 851. S.Edm, 30.10.2007 22:12 |
M-Sport Известная вещь с Vista x64 и известно решение. цитата (Futuremark Knowledge Base (http://service.futuremark.com/support/search.jsp?cid=14&fid=1310) ): |
| 852. M-Sport, 30.10.2007 23:28 |
S.Edm Спасибо |
| 853. Vitaliy VJI, 31.10.2007 08:13 |
Доброго всем дня, Установил версию 1.0.2. При установке патча до версии 1.1.0 патч сообщает, что не может найти установленную программу. Переустановка не помогла. Скажите, пожалуйста, было ли у кого-то такое же затруднение и как оно было преодолено? У меня медленный инет и уж очень не хочется качать полную версию 1.1.0. И вот ещё какой вопрос. Моя конфига: Процессор: Атлон 64 3500 Системная плата: MSI K8N Diamond (MS-7100) Системная память: 2048 Мб (PC3200) Видеоадаптер: NVIDIA GeForce 7900 GS (256 Мб) х 2, то есть SLI. Операционная система: Microsoft Windows XP Professional Монитор: Dell 2407WFP (Digital) 24" LCD 16:10 1920х1600 К какому минимальному результату в 3DMark06 мне стремиться? Пока: Сделал порядка десяти тестов во всех возможных вариациях настроек видеодрайвера, 3DMark06 по умолчанию. Все не жизненно-важные резидентные программы были отключены. Все результаты в диапазоне от 5241 до 5248. Что со слаем, что без слая. Никккакой разницы! Только в одном тесте с одним ГП получен результат 5357. |
| 854. S.Edm, 31.10.2007 18:50 |
Vitaliy VJI Установил версию 1.0.2. При установке патча до версии 1.1.0 патч сообщает, что не может найти установленную программу. Откуда взята 1.0.2 версия? Не с диска от какой-нибудь Асусовской железки? Не проводилась ли активация левым ключем? |
| 855. Vitaliy VJI, 31.10.2007 22:05 |
S.Edm Благодарю Вас за отзывчивость. Откуда взята 1.0.2 версия? Не с диска от какой-нибудь Асусовской железки? Не, на каком-то из игровых форумов. Серийник оттуда же. Не проводилась ли активация левым ключем? Сначала попробовал установить патч до активации. Потом после. Ни один из вариантов положительного результата не дал. Скажите, пожалуйста, а по другому вопросу расскажете? |
| 856. S.Edm, 31.10.2007 22:20 |
Vitaliy VJI Вычистите в реестре (да и вообще в системе) все, что относится к 3DMark. Ставьте базовую версию, без всяких активаций до Pro\Advanced. На нее ставьте патч. Я встречался со случаем, когда из-за левого серийника установка патча приводила к висяку системы и лечилось это только откатом на раннюю точку восстановления. Скажите, пожалуйста, а по другому вопросу расскажете? Видеодрайвер какой версии? Драйвера чипсета какой версии? |
| 857. Vitaliy VJI, 31.10.2007 22:47 |
S.Edm Вычистите в реестре (да и вообще в системе) все, что относится к 3DMark При первой установке у меня стоял 05-ый. Это имеет значение? Его надо сносить? Я бы хотел оставить. Ставьте базовую версию, без всяких активаций до Pro\Advanced. Так и сделал первоначально. Только после неудачи обновления активировал. из-за левого серийника установка патча приводила к висяку системы Ужас какой! Видеодрайвер какой версии? 162.18_forceware_winxp_international_whql Драйвера чипсета какой версии? 50.2.5.0, кажется. Какой-то последний с сайта месяца полтора назад. Нашёл: 6.86_nforce_win2kxp_international_whql Новее для моего чипсета драйвера нет. |
| 858. S.Edm, 31.10.2007 23:09 |
Vitaliy VJI При первой установке у меня стоял 05-ый. Это имеет значение? Его надо сносить? Я бы хотел оставить. Нет. Так и сделал первоначально. Только после неудачи обновления активировал. Тогда не знаю. SLI точно активирован в закладке драйвера? В других приложениях прирост от SLI есть? В том же 3DM05 к примеру? |
| 859. Vitaliy VJI, 01.11.2007 06:31 |
Доброго Вам дня, S.Edm, Я не вижу Вашего имени. Скажите, пожалуйста, как я могу обращаться к Вам прилично? SLI точно активирован в закладке драйвера? Да, конечно. При подключении SLI получил соответствующее уведомление и об этом говорится на закладке драйвера. А также в Эвересте. В других приложениях прирост от SLI есть? В том же 3DM05 к примеру? Собсно поэтому и завязался с Марками, что субъективно не обнаруживал этого прироста. Что со SLI, что без... Поэтому провёл тесты с одним ГП и с различными вариантами использования SLI. Вот уже почти месяц регулярно брожу по инету в поисках ответа. Таким образом и эту ветку на ixbt обнаружил. |
| 860. Мухлыга, 01.11.2007 08:24 |
Vitaliy VJI ИМХО проц у тебя слабоват для SLI. У меня на одноядерном 4200+ было 6666 попок, одиночная давала 4700, видюхи правда в разгоне, так что судя по твоим резалтом SLI у тебя работает. Сейчас набираю 8800 попок. Конфу можешь в инфо посмотреть. |
| 861. Bazru, 01.11.2007 09:33 |
у меня стал 3D MARK 06 зависать, точнее на одном тесте вырубается в черный экран и комп виснет, потом только через резет .... на тесте FOREST , главное он начинается - немного идет и экран гаснет - вот такое дело.. кто чем может помочь? Дрова переустанавливал на видюху и 3D mark тоже, патчи скачал установил - не фига все равно именно на этом тесте вылетает. Винда ХР SP2, а видюха 7900GT 512MB, дрова пробовал разные , в игрушках никаких проблем нет... |
| 862. Vitaliy VJI, 01.11.2007 14:15 |
Доброго Вам вечера, Мухлыга, проц у тебя слабоват для SLI В общем-то, так и думал. Хотел получить подтверждение, а также уточнить, будет ли видна разница даже при слабом проце? Или проц нивелирует эту разницу? видюхи правда в разгоне Разгон у меня фабричный от XFX. Частоты ядра и памяти почти такие же как у Вас. судя по твоим резалтам SLI у тебя работает И не суть важно, что нет разницы между одиночным ГП и SLI? Сейчас набираю 8800 попок. При замене только процессора? У меня сокет 939. Похоже, что и маму менять придётся? |
| 863. Мухлыга, 01.11.2007 15:32 |
Vitaliy VJI 5200 попугаев нереально получить с одноядерным процем на одном ГПУ, я на своем проце получаю 5500 в одиночном режиме. Cкорей всего SLI у тебя не отключен был. 8800 я получил после перехода на Х2, на одноядерном было 6666 как уже писал выше. Кстати у меня тоже с939, проц купил б/у с рук, правда вот недавно откуда-то появились новые по меньшей цене . |
| 864. S.Edm, 01.11.2007 16:47 |
Vitaliy VJI Я не вижу Вашего имени. Скажите, пожалуйста, как я могу обращаться к Вам прилично? Да по нику и обращайтесь Собсно поэтому и завязался с Марками, что субъективно не обнаруживал этого прироста. Что со SLI, что без... Приведите результаты по подтестам SM2 и SM3 со SLI и без. Вот на A64 4000+ есть (http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0606/itogi-video-m61-wxp-1280-pcie.html) разница (http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0606/itogi-video-m62-wxp-1280-pcie.html) между одиночной 7900GTX и SLI. У Вас хоть и не радикальная, но все равно разница тоже должна быть. Также сравните результаты в режиме 1920x1200 дабы уменьшить влияние CPU и удостовериться в работе SLI |
| 866. Vitaliy VJI, 02.11.2007 10:33 |
Доброго Вам вечера, S.Edm, Да по нику и обращайтесь Это по кличке, что ли?! Не, я так не могу. Вы ведь не собака или там не кошка. Приведите результаты по подтестам SM2 и SM3 со SLI и без. Хорошо. Вот на A64 4000+ есть разница между одиночной 7900GTX и SLI. Аха... видел я эти тесты. Также сравните результаты в режиме 1920x1200 дабы уменьшить влияние CPU и удостовериться в работе SLI Скажите, пожалуйста, какая зависимость между разрешением и влиянием CPU? Есть у меня такое подозрение, что недостаточная мощность процессора не позволяет использовать SLI фактически. То есть, он формально задействован, но проц его не накачивает, что ли. Доброго Вам вечера, Мухлыга, Скажите, пожалуйста, с Вами можно поговорить по асе или мылом? Не хочу злоупотреблять здесь оффтопом. Есть вопросы, на которые не могу найти ответы и предполагаю, что эти ответы знаете Вы. Ваши асю и мыло в профиле не нашёл. |
| 867. VLAD!, 02.11.2007 10:54 |
Ноутбук ASUS F3KE: Athlon64 X2 TK-53 1,7GHz RAM 1024MB ATI Mobility Radeon X2300 Driver Ver: 8.381.0.0 whql (дата разработки 24.05.2007) Vista Home Premium 32bit. Всё в Default. 851 marks. Подробности - во вложении. К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 855x484, 66Кb |
| 869. Айдар Суниев, 02.11.2007 14:59 |
1280х1024 3DMark06-11515 SM 2.0 - 5122 HDR/SM 3.0 - 5095 CPU - 2963 Core2Duo E6850 @3,3; 8800GTX; 2GB-PC-6400; ASUSTEK P5K |
| 870. S.Edm, 02.11.2007 17:05 |
Vitaliy VJI Скажите, пожалуйста, какая зависимость между разрешением и влиянием CPU? Чем выше разрешение, тем больше нагрузка на GPU, таким образом отрыв SLI от одиночной карты более нагляден. |
| 871. sergeishel, 02.11.2007 20:55 |
Windows Vista 32bit C2D E6320 @ 3.0 Ghz (430x7) Asus P5K-E Wi-Fi 2x1024 Mb DDR2-800 OCZ XTC Special Ops Edition "1056 5-5-5-15 2.0v Albatron 8800GTS 640 @ 675/2000 SuperPi 1M - 17.1 дрова 169.01 3D Mark 06 - 11178 Windows XP 169.01 3D Mark 06 10968 |
| 872. Bazru, 02.11.2007 21:23 |
Cпецов тут нет что ли? Никто не обратил внимание на мой пост выше.... а 3D Mark так и глючит у меня.... никто не подскажет что делать? |
| 873. Мухлыга, 03.11.2007 11:50 |
Bazru у меня подобное было в 2003 марке в первом тесте (самолеты), после вольтмода. Советую погонять и этот тест, если и там будет тоже самое или фризы, то проблема в железе. Неплохо было бы узнать, какой БП у тебя. Видюха не разогнана? Откатись назад на 20-30 МГц, посмотри что будет. |
| 874. Navarra, 03.11.2007 12:09 |
Athlon X2 3800+ @ 2700 DFI Infinity nF4 2Gb DDR400 7900GT 512Mb @ 650/1430 WinXP, 163.71 forceware 3dmark2006: 5926 |
| 875. VLAD!, 03.11.2007 12:29 |
pogvl allexmax 1950 серия станет экспонатом для музея Для некоторых она УЖЕ экспонат для музея Производители скоро приучат нас минимум раз в полгода менять видяхи - похоже они к этому очень стремятся Хорошо, что хоть новый PCI-Express 16х 2.0 совместим физически и электрически со "старыми" PCI-E 16x видеокартами. |
| 876. Vitaliy VJI, 03.11.2007 16:32 |
Доброй Вам ночи, Navarra, Хм... У нас с Вами более-менее сопоставимые конфиги. Только вот у меня Атлон 64 3,500 и 7900gs (XFX 600х1600) SLI. По умолчанию у меня в районе 5,300. Но при каком-то положении настроек (столько их было, этих тестов, что уже не помню) был результат 5895. Получается, что у меня не такой уж отстойный результат, как я думал? |
| 877. Bazru, 03.11.2007 22:28 |
Мухлыга Ничего не разогнано, БП 450ватт от Glassialtech Подключил другой винт, установил туда висту и стало все нормально, а что же интересно с моим софтом? неохота все заново форматировать и настраивать, надо бы найти кто виноват... |
| 878. Айдар Суниев, 04.11.2007 00:47 |
цитата: Напиши пожалуйста какие у тя результаты по SM 2.0, SM 3.0, CPU и при не разогнанной видяхи. |
| 879. 222222, 04.11.2007 13:06 |
Intel Core2 Duo 6750 ASUS LGA775 P5N32E-SLI nForce 680i DIMM DDR-II 2x1024MB PC8000 1000MHz OCZ Gold Edition XTC (OCZ2G10001G) (2048) CAS# Latency (tCL) – 5.0 RAS# to CAS# Delay (tRCD) – 5 RAS# Precharge (tRP) – 5 Cycle Time (tRAS) - 15 Bank Cycle Time (tRC) – 22 Command Rate (CR) – 2T GigaByte GeForce 8800GTX 768MB DDR3 [GV-NX88X768H-RH] Win XP Pro SP2 Версия драйвера 158.19 Во всех разрешениях включено 4xAA 16xAF 640x480 SM 2.0 - 4852 Score SM 3.0 - 5418 Score 800x600 SM 2.0 - 5139 Score SM 3.0 - 5257 Score 1024x768 SM 2.0 - 4738 Score SM 3.0 - 4411 Score 1280x1024 SM 2.0 - 3970 Score SM 3.0 - 3474 Score 1600x1200 SM 2.0 - 3375 Score SM 3.0 - 2831 Score 2048x1536 SM 2.0 - 2594 Score SM 3.0 - 2040 Score |
| 880. S.Edm, 04.11.2007 13:15 |
222222 Версию FW укажите. |
| 881. 222222, 04.11.2007 16:33 |
S.Edm Сделал. А что это так критично? |
| 882. majden, 04.11.2007 17:40 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.2GHz (356*9) MB-ASUS P5W DH Deluxe RAM-2*1024 DDR2-800@890 CL4-4-3-8 Video-BFG 8800GTX 626/1450/2000@648/1512/2016 FW-169.04 beta, Windows Vista 32-bit 3DMark Score 12499 SM2.0 - 5724 HDR/SM3.0 - 5984 CPU - 2736 GT1 - Return To Proxycon 48,187 FPS GT2 - Firefly Forest 47,206FPS CPU1 - Red Valley 0,861FPS CPU2 - Red Valley 1,391 FPS HDR1 - Canyon Flight 56,090 FPS HDR2 - Deep Freeze 63,599 FPS |
| 883. Jerriho, 04.11.2007 18:33 |
CPU - E6550@2.8GHz (400*7) MoBo - Asus P5K-SE 0401 RAM - 4*1024Mb Patriot PC-5300@800MHz 5-6-6-18-2T Video - 8800GTS 640 Mb@648/1512/999 FW - 163.69 OS - Vista Ultimate 32Bit RUS + last update 3Dmark Score - 10512 SM2.0 Score - 4856 HDR/SM3.0 Score - 4732 CPU Score - 2479 GT1 - 40,448 GT2 - 40,481 CPU1 - 0,762 CPU2 - 1,291 HDR1 - 43,591 HDR2 - 51,045 |
| 884. majden, 04.11.2007 21:51 |
CPU-Core2Duo E6600 2.4GHz@3.2GHz (356*9) MB-ASUS P5W DH Deluxe RAM-2*1024 DDR2-800@890 CL4-4-3-8 Video-BFG 8800GTX 626/1450/2000@648/1512/2016 FW-169.04 beta, Windows XP SP2 32-bit 3DMark Score 12926 SM2.0 - 5935 HDR/SM3.0 - 6124 CPU - 2860 GT1 - Return To Proxycon 49,286 FPS GT2 - Firefly Forest 49,639 FPS CPU1 - Red Valley 0,904FPS CPU2 - Red Valley 1,448 FPS HDR1 - Canyon Flight 57,978 FPS HDR2 - Deep Freeze 64,504 FPS |
| 885. S.Edm, 05.11.2007 01:11 |
222222 Это важно |
| 886. AmidMX, 06.11.2007 14:20 |
GeForce 6150SE (162.18WHQL) AMD Athlon X2 5000+ 2GB DDR2 PC6400 3DMark Score 343 SM2.0 - 123 HDR/SM3.0 - 112 CPU - 1963  |
| 887. wiktorio, 07.11.2007 00:19 |
Память DIMM DDR400 PC3200 2048Mb (2x1024Mb) OCZ Материнская плата ASUS A8N-E на чипсете NVIDIA nForce4 Ultra Процессор AMD Athlon 64 X2 4800+ (2521 MHz) MSI GeForce 8800 ULTRA OC 768mb G80 (660/2300) Драйвер 163.71 XP SP2 ________________________________________________ 3DMark Score 9042 3DMarks SM2.0 Score 4098 HDR/SM3.0 Score 4437 CPU Score 1940 ___________________________________________________ как считаете для моей системы результат нормальный? |
| 888. Kolian, 07.11.2007 22:47 |
Abit IP35 Pro; C2D 6750 @ 3832MHz (478*8); 2*1024Mb OCZ Gold XTC @ 1150MHz (5-5-5-15); ASUS EAX1800XT Top 512Mb @ 742/1818, no vmods, air cooled 6041 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3677439 |
| 889. sergeishel, 08.11.2007 09:57 |
цитата:При разгоне ХР SM2.0 Scorе 4814 HDR/SM3.0 Score 5000 Без ХР SM2.0 Score 3785 HDR/SM3.0 Score 4006 В ХР результат улучшился немного до 11116 Albatron 8800 Gts 640 702\1512\2006 3DMark Score 11116 3DMarks SM2.0 Score 4958 HDR/SM3.0 Score 5000 CPU Score 2689 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 41,569 FPS GT2 - Firefly Forest 41,063 FPS CPU1 - Red Valley 0,847 FPS CPU2 - Red Valley 1,365 FPS HDR1 - Canyon Flight 44,592 FPS HDR2 - Deep Freeze 57,293 FPS |
| 890. Айдар Суниев, 08.11.2007 16:50 |
Добавление от 08.11.2007 16:56: Драйвер 163.71 |
| 891. Мухлыга, 09.11.2007 09:01 |
wiktorio проц у тебя для такой видюхи слабоват |
| 892. wiktorio, 09.11.2007 11:07 |
цитата: Да я знаю, сменю позже, пока не могу. Но игры не тупят с ним, значит хватает этого железа для современных игр. |
| 893. Мухлыга, 09.11.2007 21:02 |
wiktorio просто я на своих двух GS разогнанных до 700\1600 набирал 9100 |
| 894. wiktorio, 12.11.2007 12:45 |
Мухлыга точно, на днях сменю на Е6750 |
| 895. Мухлыга, 12.11.2007 12:53 |
wiktorio не забудь еще мать с памятью сменить |
| 896. Айдар Суниев, 14.11.2007 00:54 |
С новыми дровами ни кто ни тестил систему(169.09)? |
| 897. MAxS LeVin - pav, 14.11.2007 00:58 |
169,09 последня официальная бета |
| 898. Айдар Суниев, 14.11.2007 14:17 |
С дровами 169.09 CPU E6850@3,5 8800GTX 621/2000 2GB 800MHZ 3DMarks - 12866 5697 5914 3132 3DMark Score 12866 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 3132 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 47,157 FPS GT2 - Firefly Forest 47,785 FPS CPU1 - Red Valley 0,988 FPS CPU2 - Red Valley 1,588 FPS HDR1 - Canyon Flight 55,756 FPS HDR2 - Deep Freeze 62,526 FPS 8800 GTX 610/1900(как на 163.75 дровах, для сравнения) 12589 5560 5742 3114 Без разгона видахи - 12147 5283 5488 3126 3DMark Score 12147 3DMarks SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 3126 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 43,846 FPS GT2 - Firefly Forest 44,205 FPS CPU1 - Red Valley 0,986 FPS CPU2 - Red Valley 1,586 FPS HDR1 - Canyon Flight 51,547 FPS HDR2 - Deep Freeze 58,220 FPS Млин, хорошие дрова!!! |
| 899. wiktorio, 14.11.2007 20:14 |
3DMark Score 12856 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 2941 Драйвер 163.75 ХР SP2 Система см. инфо |
| 900. Айдар Суниев, 14.11.2007 22:12 |
цитата:Проц разогнал?до скольки? |
| 901. wiktorio, 15.11.2007 10:39 |
цитата:Проц разогнал?до скольки?[/q] Данные разгона Intel Core 2 Duo E6750 2660 MHz (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=30:18689) |
| 902. kanopus, 17.11.2007 00:21 |
Conroe E6850 @= 3897 (433x9) 1,52v GeForce 8800 Ultra @= 702x1728x2304 AsusTek Maximus Formula X38 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (4-4-3-10) 2,1v - 4x1G Win xp sp2 Driver 169.09 14886 SM2.0 Score 6641 -GT1 - Return To Proxycon 55,198 FPS -GT2 - Firefly Forest 55,480 FPS HDR/SM3.0 Score 6922 -HDR1 - Canyon Flight 65,049 FPS -HDR2 - Deep Freeze 73,378 FPS CPU Score 3521 -CPU1 - Red Valley 1,111 FPS -CPU2 - Red Valley 1,785 FPS |
| 903. MAxS LeVin - pav, 18.11.2007 17:18 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3600-1,44v) MB- Asus P5B-Deluxe (vdroop mod) 4GB DDR2 800 Hynix (555-18-1,9v) Video- MSI 8800Ultra (702/1728/2300) FW 169.09 WHQL, Vista X64 3DMark Score 13775 3DMarks SM2.0 Score 6261,00 HDR/SM3.0 Score 6358,00 CPU Score 3082 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 52,787 FPS GT2 - Firefly Forest 51,564 FPS CPU1 - Red Valley 0,977 FPS CPU2 - Red Valley 1,555 FPS HDR1 - Canyon Flight 61,673 FPS HDR2 - Deep Freeze 69,094 FPS Добавление от 18.11.2007 17:57: 3DMark Score 14336 3DMarks Добавление от 19.11.2007 02:46: CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3825-1,54v) |
| 904. Айдар Суниев, 20.11.2007 00:06 |
[q]kanopus: Conroe E6850 @= 3897 (433x9) Напряжение до скольки поднял? |
| 905. kanopus, 20.11.2007 19:03 |
Айдар Суниев До 1.55 в BIOS , Cpu-z и SpeedFan показывают 1.52. |
| 906. wiktorio, 20.11.2007 23:07 |
3DMark Score 13496 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 3066 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 50,398 FPS GT2 - Firefly Forest 51,089 FPS CPU1 - Red Valley 0,967 FPS CPU2 - Red Valley 1,556 FPS HDR1 - Canyon Flight 59,552 FPS HDR2 - Deep Freeze 68,070 FPS SP2 FW 169.01 Процессор Е6750 2660 (3450МГц) Память 5-4-4-10 |
| 907. MAxS LeVin - pav, 22.11.2007 15:07 |
wiktorio Указывайте пожалуйста разгон, частоты и тайминги. Добавление от 22.11.2007 15:12: kanopus Ответьте пожалуйста на приватную тему http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=0:12622#l |
| 908. k0cmo, 24.11.2007 03:05 |
Система С2D E6420 @2.13 ASUS EH8800GTS 320mb 2*1024mb Kingmax 1066 ASUS P5K-E мать драйвер видеокарты 162.18 версия 3D Marka 1.0.2 все на стандартных частотах 3D Mark Score: 7732 SM2.0 Score:3399 HDR\SM3.0 Score:3540 CPU Score:1915 Все настройки по defaultu Это нормальный результат для моей конфигурации? мне кажется что не очень Влияют ли настройки драйвера видеокарты на результаты в 3дмарке?У меня в драйверах стоят настройки на максимальное качество. И почему у меня не ставится патч 1.2.0 ? Пишет что не найдена проинсталированная версия 3D Marka 06 |
| 909. Виктор, 24.11.2007 03:56 |
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3858842 Q6600@3600 XFX 8800GT 690/2000 4x1024mb kingstone 800 |
| 910. Мухлыга, 24.11.2007 12:27 |
k0cmo влияют, особенно если ты сглаживание с анизотропией включил |
| 911. Kolian, 26.11.2007 04:28 |
Abit IP35 Pro; C2D 6750 @ 4016MHz (502*8); 2*1024Mb OCZ Gold XTC @ 1204MHz (5-5-4-12); ASUS EAX1800XT Top 512Mb @ 742/1818, no vmods, air cooled 6088 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3905640 ASUS EN7600GS 512MB ddr2 @ 659/1052, no vmods, air cooled 3766 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3906089 |
| 912. MAxS LeVin - pav, 27.11.2007 11:51 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3600-1,44v) MB- Asus P5B-Deluxe (vdroop mod) 4GB DDR2 800 Hynix (555-18-1,9v) Video- MSI 8800Ultra (702/1728/2300) FW 169.09 , XP SP2 X64 3DMark Score 14218 3DMarks SM2.0 Score 6481 K HDR/SM3.0 Score 6684 K CPU Score 3212 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 53,766 FPS GT2 - Firefly Forest 54,247 FPS CPU1 - Red Valley 1,013 FPS CPU2 - Red Valley 1,630 FPS HDR1 - Canyon Flight 63,378 FPS HDR2 - Deep Freeze 70,294 FPS Добавление от 27.11.2007 23:32: CPU- Intel Pentium Dual-Core 2140 (1600@3000-1,31v) |
| 913. k0cmo, 28.11.2007 14:22 |
Вопрос: Почему не ставится патч 1.1.0 3д марка на версию 1.0.2. Пишет что патч не может найти поинсталированную версию 3д марка. 3д Марк 1.0.2 из комплекта с видеокартой ASUS EH8800GTS 320 mb. |
| 914. S.Edm, 28.11.2007 18:01 |
k0cmo 3д Марк 1.0.2 из комплекта с видеокартой ASUS EH8800GTS 320 mb. Потому что патч не ставится на те версии 3DMark, что идут с Асусовскимими карточками. Качайте 1.1.0 версию с сайта производитля. Это и в суппорте Futuremark написано: цитата (Futuremark Knowledge Base (http://service.futuremark.com/support/search.jsp?cid=14&fid=1309) ): |
| 915. Valery, 29.11.2007 19:17 |
CPU- Intel C2Q 6600 MB- Intel DG965WH 4GB DDR2 800 TwinMOS 5-5-5-18 Video- Gigabyte 7900GS 256MB (525/1440) FW 163.75 , XP SP2 3DMark Score 5193 3DMarks SM2.0 Score 1931 HDR/SM3.0 Score 1916 CPU Score 3800 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 15,630 FPS GT2 - Firefly Forest 16,559 FPS CPU1 - Red Valley 1,255 FPS CPU2 - Red Valley 1,840 FPS HDR1 - Canyon Flight 16,971 FPS HDR2 - Deep Freeze 21,342 FPS Что то у меня мало показал - ничего правда не разогнано.... или в норме? |
| 916. S.Edm, 29.11.2007 19:33 |
Valery или в норме? более чем. Кстати указывайте конфиг в самом сообщении и версии ПО. Добавление от 29.11.2007 22:36: Valery |
| 917. k0cmo, 30.11.2007 19:44 |
Ответьте на вопрос ! Система С2D E6420 @2.13 ASUS EH8800GTS 320mb 2*1024mb Kingmax 1066 ASUS P5K-E мать драйвер видеокарты 162.18 версия 3D Marka 1.0.2 все на стандартных частотах 3D Mark Score: 7732 SM2.0 Score:3399 HDR\SM3.0 Score:3540 CPU Score:1915 Все настройки по defaultu драйвера видеокарты настроенны на максимальное качество. Скажите это нормальный результат для моей системы. |
| 918. S.Edm, 30.11.2007 19:58 |
k0cmo драйвера видеокарты настроенны на максимальное качество Поставьте "Настройки согласно 3D-приложению" |
| 919. MAxS LeVin - pav, 01.12.2007 03:00 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3600-1,44v) MB- Gigabyte X38-DQ6 4GB DDR2 800 Hynix (555-18-1,9v) Video- Leadtek 8800GTS 320M (621/1458/2000) FW 169.09 , XP SP2 3DMark Score 11689 3DMarks SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 3188 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 41,488 FPS GT2 - Firefly Forest 42,671 FPS CPU1 - Red Valley 1,008 FPS CPU2 - Red Valley 1,613 FPS HDR1 - Canyon Flight 47,220 FPS HDR2 - Deep Freeze 55,581 FPS Добавление от 01.12.2007 04:42: 3DMark Score 12140 3DMarks |
| 920. MAHOUNY, 03.12.2007 15:51 |
Мать: ASUS P5K-Deluxe; Процессор: Intel Quad Q6600 (2.4); Видео: Leadtek 8800 GTS 640 (не разогнанная); Память: Hynix PC6400 800 - две планочки по 1024 MB; Результаты 3DMark06 (все по дефолту) : 3DMark Score: 9214 3DMarks; SM2.0 Score: 4135; HDR/SM3.0 Score: 4023; CPU Score: 3466; /-- Разогнанная видеокарта и новый общий результат (забыл доп. результаты сохранить) : 3DMark Score: 11086 3DMarks; |
| 921. Standalone, 03.12.2007 18:04 |
CPU: Core 2 Quad Q6600 (2400GHz@3807GHz; 1,56v) MB: Asus P5K RAM: 4GB DDR2-800 Hynix (5-5-5-15; 1,9v) Video: MSI 8800GTX (648/1674/2106) FW 169.09; Win XP SP2 3DMark Score - 15614 SM2.0 - 6176 HDR/SM3.0 - 6427 CPU Score - 5948 GT1 - Return To Proxycon - 51,591 FPS GT2 - Firefly Forest - 51,335 FPS CPU1 - Red Valley - 1,984 FPS CPU2 - Red Valley - 2,853 FPS HDR1 - Canyon Flight - 60,623 FPS HDR2 - Deep Freeze - 67,91 FPS |
| 922. MAxS LeVin - pav, 04.12.2007 10:30 |
Standalone Проц водой охлаждали ? Или чем еще серьезней. |
| 923. Standalone, 04.12.2007 14:54 |
Да нет, Биг Тайфуном (боковая крышка корпуса отсутствует). На всякий случай форточку открыл, а то в квартире жарко Еще неправильно написал, память работала как DDR2-846 |
| 924. MAxS LeVin - pav, 04.12.2007 15:21 |
И сколько ж темпа была, не ну про память понятно минимальный делитель то 1\1. |
| 925. Valery, 04.12.2007 21:43 |
CPU- Intel C2Q 6600 MB- Intel DG965WH 4GB DDR2 800 TwinMOS 5-5-5-18 Video- 8600GT 512MB DDR3 (625/1600) FW 169.09 , XP SP2 3DMark Score 5475 3DMarks SM2.0 Score 2121 HDR/SM3.0 Score 1961 CPU Score 3745 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 16,932 FPS GT2 - Firefly Forest 18,410 FPS CPU1 - Red Valley 1,247 FPS CPU2 - Red Valley 1,800 FPS HDR1 - Canyon Flight 17,735 FPS HDR2 - Deep Freeze 21,478 FPS Поменял видеокарту, мало что изменилось..... В норме? это с разгоном, номинал карты 540/1400 |
| 926. Standalone, 05.12.2007 12:59 |
цитата:Да температура была нехилая конечно. Сегодня попробовал в непроветриваемой комнате запустить S&M - вообще перезагрузился нафиг Но Марки все таки прохожу с открытой форточкой - в комнате гораздо прохладней. На Марке 06 ни разу не сбойнул. Вот, еще один результат: CPU: Core 2 Quad Q6600 (2400GHz@3807GHz; 1,56v) MB: Asus P5K RAM: 4GB DDR2-800 Hynix (5-5-5-15; 1,9v) Video: MSI 8800GTX (675/1620/2106) FW 169.09; Win XP SP2 3DMark Score - 15788 SM2.0 - 6285 HDR/SM3.0 - 6472 CPU Score - 5978 GT1 - Return To Proxycon - 52,334 FPS GT2 - Firefly Forest - 52,417 FPS CPU1 - Red Valley - 1,993 FPS CPU2 - Red Valley - 2,869 FPS HDR1 - Canyon Flight - 61,156 FPS HDR2 - Deep Freeze - 68,289 FPS |
| 927. Valery, 10.12.2007 20:08 |
CPU- Intel C2Q 6600 MB- Intel DG965WH 4GB DDR2 800 TwinMOS 5-5-5-18 Video- 8800GT 512MB DDR3 (600/1800) FW 169.09 , XP SP2 3DMark2006 Score 11816 3DMarks SM2.0 Score 4933 HDR/SM3.0 Score 4927 CPU Score 3829 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 40,906 FPS GT2 - Firefly Forest 41,316 FPS CPU1 - Red Valley 1,265 FPS CPU2 - Red Valley 1,855 FPS HDR1 - Canyon Flight 48,750 FPS HDR2 - Deep Freeze 49,797 FPS Разгона нет... |
| 928. MAxS LeVin - pav, 10.12.2007 23:51 |
CPU- Intel Core2Duo 6600 (2400@3600-1,44v) MB- Gigabyte X38-DQ6 4GB DDR2 800 Hynix (555-18-1,9v) Video- Leadtek 8800GTS 320M (648/1620/2000) FW 169.09 , Vista X64 ultimate RC-SP1 (b668) 3DMark Score 11699 3DMarks SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 3102 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 42,871 FPS GT2 - Firefly Forest 41,933 FPS CPU1 - Red Valley 0,990 FPS CPU2 - Red Valley 1,555 FPS HDR1 - Canyon Flight 47,912 FPS HDR2 - Deep Freeze 55,968 FPS |
| 929. StasCOM, 13.12.2007 12:48 |
Gigabyte MA790FX-DS5 (AMD 790FX) AMD Athlon X2 5600+ (Windsor) @ 3010MHz (215x14) (1.300V) Crucial Ballistix Tracer PC2-8500 (DDR2-1066) 4x1GB @ 430MHz 4-4-4-2T (1.90V) GeCube HD3850 512MB @ 783/1062 with Zalman VF-900Cu 3DMark06: 10199 parrots. К сообщению приложены файлы: 1.png, 324x422, 18Кb |
| 930. MAxS LeVin - pav, 13.12.2007 18:39 |
StasCOM Доапгрейдились. C2D 6750@3200-3600 + P35 ( gigabyte например)+ 8800GT был бы быстрей и дешевле не пришлось бы разоряться на крутую память, хватило бы и хуникса DDR2-800. Или мсье амд-фан ? |
| 931. Виктор, 13.12.2007 18:43 |
интересно - два 3870 в кросфайре порвут один разогнанный 8800гт? Конечно очень хочется сли из двух 8800, но интелу технология не по корману. |
| 932. Stuk2k, 13.12.2007 21:21 |
CPU - P4 1700MHz 256K/400Mhz RAM - 2*512M Kingston PC3200@2100 2-2-2-5 Video - Sapphire Radeon 9700 pro 128M Win XP preSP3 Catalyst 7.11 318 попугаев |
| 933. Standalone, 14.12.2007 18:49 |
До рекорда далеко - на ОРБе 11 попугаев |
| 934. kara1, 14.12.2007 19:33 |
Q6600@3400 3DMark2006 Score 15126 3DMarks Video- (Gigabyte) 8800GTS 512MB DDR3 780/1900/2100 стабильный конфиг С глюками за 16000 переваливает. Vista64 |
| 935. 4ereP, 14.12.2007 21:29 |
Q6600@3780 2x1Gb Cru.Ball.Tracer 800@1050 5-5-5-15 XFX 8800Ultra 738/1819/2426 FW 169.13 XP SP-2 3DMark06 17019 SM2.0 Score 6888 HDR/SM3.0 7085 CPU Score 5946 проц. и видео на воде |
| 936. Air-883, 14.12.2007 22:35 |
A64 x2 5200+ (default 2.6GHz) 4*1GB DDR2-800 (5-5-5-18) 8800GT-512MB (default 600-1512-1800) WinXP, FW_169.21(все настройки в драйвере - дефолт, "Фильтрация текстур" - HQ) 3DMark06 Score 9587 3DMarks
- HDR/SM3.0 Score - 4689 - CPU Score ------- 1999 Нормальные резалты или нет? Посмотрел тему - вроде нормальные, но сомнения есть |
| 937. Valery, 15.12.2007 22:04 |
CPU- Intel C2Q 6600 MB- Intel DG965WH 4GB DDR2 800 TwinMOS 5-5-5-18 Video- 8800GT 512MB DDR3 (675/2000) FW 169.02 , XP SP2 Немного разогнал видеокарту: 3DMark Score 12216 SM2.0 Score 5070 HDR/SM3.0 Score 5208 CPU Score 3822 |
| 938. alik1, 16.12.2007 04:56 |
CPU- Intel 2Q 6600 MB- ASUS P5K 2GB DDR2 800 Twin Corsair Video- 8800GT 512MB DDR3 (650/1900) Palit Sonic FW 169.02 , XP SP2 3DMark Score 12105 SM2.0 Score 4979 HDR/SM3.0 Score 5165 CPU Score 3852 Как Вы думаете нормально? |
| 939. Chah, 16.12.2007 10:18 |
CPU - Intel Core 2 Duo E6750@3600 -1,42v MB - Gigabyte GA-P35-DS3L Apacer 2 x 1 GB DDR2-800 (5-5-5-15 2.0v) ATI Radeon HD 3870 800/2400 Catalyst 7.11, XP SP2 3DMark Score 11551 SM2.0 Score 4798 HDR/SM3.0 Score 5240 CPU Score 3186 ЗЫ. Немного, но по сравнению с моим старым конфигом - мне нравится. цитата: |
| 940. StasCOM, 16.12.2007 13:39 |
MAxS LeVin - pav Доапгрейдились. C2D 6750@3200-3600 + P35 ( gigabyte например)+ 8800GT был бы быстрей и дешевле не пришлось бы разоряться на крутую память, хватило бы и хуникса DDR2-800. Или мсье амд-фан ? Быстрее на сколько? 1500 попугаев? И в каком же это месте дешевле? Вот мои цены: AMD Athlon 64 X2 Dual-Core Processor 5600+ Socket AM2 Retail $138.90 GECUBE GC-XHD3850PG3-E3R Radeon HD 3850 512MB 256-bit $209.99 Память я бы по-любому эту взял. И мать под иНТЕЛ была бы не дешевле $200. |
| 941. Вика, 20.12.2007 15:55 |
цитата (Sergei221):Аналогичная ситуация После установки не хочет запускаться с этой же ошибкой Переустановка не помогает. Как лечить? |
| 942. wiktorio, 20.12.2007 16:10 |
цитата:Я мать брал за 2250р проц 5000р, память за 1250 р. Так что под интел дешевле есть и получил бы больше (см.выше мой пост Здесь (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:906#906) ). А вообще этот тест муть. Если я получаю при разгоне в МАРКЕ 13400 попок и запускаю Крайзис, у меня он выдает ФПС меньше, чем когда играю без разгона системы и получаю в МАРКЕ 11000 с копейками. Чему верить непонятно. Игре скорее всего. |
| 943. Виктор, 20.12.2007 16:30 |
Чего нехватает чтобы достичь заветных 15k попугаев? http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4145893 или ставить для прогона бенчмарка Win2000? |
| 944. MAxS LeVin - pav, 20.12.2007 18:02 |
Виктор Видео гнать не пробовали ? Проц у вас как указано там 3897мгц ? Или все таки 433*8=3464. |
| 945. Standalone, 20.12.2007 18:13 |
цитата:CPU Score - 5014 Вряд ли |
| 946. Виктор, 20.12.2007 18:13 |
MAxS LeVin - pav утилита не верно определяет. там конечно 433*8=3464 видео и так 700/2000 куда больше то без доработок... ps замена памяти с 800 на 1066 принесла 200 попугаев =) |
| 947. MAxS LeVin - pav, 20.12.2007 18:20 |
Виктор 740/1800 с разгоном кулера на 100% и доп. обдувом, софтмод еще есть. Как раз позволят дотянуть до 15к. |
| 948. Виктор, 20.12.2007 18:32 |
MAxS LeVin - pav Сегодня ставлю Palit с 3х фазной системой питания - может больше с разгоном повезет. Посмотрим... Добавление от 20.12.2007 21:50: Поставил. 15к так и не достиг. Но уже близко: |
| 949. Alexsam1986, 22.12.2007 16:24 |
У меня не ставится 3DMark 06-пишет что ошибка CRC в конце установки(((((Если нажать кнопку пропустить,то он вообще не открывается после установки,а если "повтор",то опять эту же ошибку выдает.....что делать? Винда XP SP2. |
| 950. MAxS LeVin - pav, 23.12.2007 03:28 |
Intel Core2Duo 6600 (2400@3600-1,44v) MB- Gigabyte P35DS3-L (rev 1.0) 4GB DDR2 800 Hynix (555-18-1,9v) Video- ECS 8800GT + Zalman VF1000Led FW 169.09 , xP SP2 3DMark Score 12058 3DMarks SM2.0 Score 5415 K HDR/SM3.0 Score 5176 K CPU Score 3205 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 44,320 FPS GT2 - Firefly Forest 45,928 FPS CPU1 - Red Valley 1,013 FPS CPU2 - Red Valley 1,623 FPS HDR1 - Canyon Flight 49,234 FPS HDR2 - Deep Freeze 54,279 FPS Добавление от 23.12.2007 03:59: 3DMark Score 13225 3DMarks Добавление от 23.12.2007 06:07: 3DMark Score 13795 3DMarks |
| 951. Виктор, 23.12.2007 11:24 |
MAxS LeVin - pav странное дело. разгон тот же по процу, на видео еще и больше - а результат ниже. ох чую не обошлось без вмешательства висты. |
| 952. MAxS LeVin - pav, 23.12.2007 13:36 |
Виктор У мен C2D а не квад и тестил я под ХР SP2. |
| 953. mandm, 23.12.2007 13:44 |
Может у кого схожая конфа: Core 2 Duo E6750; DDR 2 Gb 800-mhz PQI dual; MB MSI P-35 Neo; 8800GT 512 Mb Albatron; HD Samsung 160 Gb SATA. Ничего не разгонял. Сколько, по вашему мнению, система должна выдавать в 3Д Марке 06-м по дефолту? А, то чувствую, что у меня маловато. Пока не уточняю сколько. Хочу послушать ваши прогнозы. |
| 954. Skaarj_man, 23.12.2007 13:47 |
mandm 10K будет и хорошо. Виктор не обошлось без вмешательства GT |
| 955. mandm, 23.12.2007 14:00 |
Skaarj_man а я предполагал, что по дефолту должно выбивать 11500 может чуть-чуть и повыше. |
| 956. Skaarj_man, 23.12.2007 14:02 |
mandm на кваде |
| 957. mandm, 23.12.2007 14:06 |
Не буду томить у меня 10980. Как? Не маловато? Я так смотрю у дюдей при умеренном разгоне, на аналогичной системе даёт до 13200. Я. например, чувствую что мне так не разогнаться. |
| 958. Skaarj_man, 23.12.2007 14:12 |
mandm Нормально. Это ж верхний мидл. примерно столько было год назад на GTX у народа |
| 959. x-SlavyN-x, 23.12.2007 14:14 |
mandm а смысл гнаться за попугаями? главное что бы в игрушках производительность устраивала! |
| 960. mandm, 23.12.2007 14:24 |
до этого стояли на этой же сисиеме ASUS 8800 GT 512MB (у него видеопамять оказалась глючной, заменил по гарантии). Сначала предложили Inno3D 8800GT ( там мне не понравилось, что температура ядра, даже при 80% оборотах кулера по риве, была высокая до 80 градусов. При той же системе ожлаждения на АСУС-е и Альбатроне, на теж же тестах не выше 70 градусов). Вообщем, в итоге, взял Альбатрон. И что примечательно, на всех 3-х видяхах были почти абсолютно идентичные резалты. Плис-минус 1-2 марка. На АСУСе 10984. На Инно3Д 10978. Добавление от 23.12.2007 14:35: to x-SlavyN-x |
| 961. MAxS LeVin - pav, 23.12.2007 16:47 |
ntel Core2Duo 6600 (2400@3600-1,44v) MB- Gigabyte P35DS3-L (rev 1.0) 4GB DDR2 800 Hynix (555-18-1,9v) Video- ECS 8800GT(756/1944/2052)+Zalman VF1000Led FW 169.21 , xP SP2 3DMark Score 13827 3DMarks SM2.0 Score 6537 K HDR/SM3.0 Score 6144 K CPU Score 3209 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 53,662 FPS GT2 - Firefly Forest 55,281 FPS CPU1 - Red Valley 1,014 FPS CPU2 - Red Valley 1,624 FPS HDR1 - Canyon Flight 59,991 FPS HDR2 - Deep Freeze 62,893 FPS Все дальше не гонится на 776 и 1998 по чипу подвисает марк, через 3-5 минут, на 2088 память сначала работала, щас в комнате стало заметно теплей, я закрыл крышку системника память прогрелась, пришлось уменьшить. |
| 962. Zhogov, 29.12.2007 19:42 |
Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,2 Ghz Asus P5B Deluxe XFX GF8600GT 256MB (540/1400) Дрова 162.18 2x1024MB Patriot 667Mhz CL5 @ 800 (5-5-5-15) 3DMark Score 4726 3DMarks SM2.0 Score 1931 HDR/SM3.0 Score 1651 CPU Score 2760 GT1 - Return To Proxycon 15,2 FPS GT2 - Firefly Forest 17,0 FPS CPU1 - Red Valley 0,874 FPS CPU2 - Red Valley 1,395 FPS HDR1 - Canyon Flight 14,63 FPS HDR2 - Deep Freeze 18,39 FPS |
| 963. Gleb2005, 29.12.2007 20:13 |
Core 2 Duo E6850 3.0 Ghz GF 8800 GTs 320M 2x1024MB 800Mhz 3DMark Score 9856 3DMarks |
| 964. Chah, 29.12.2007 22:01 |
CPU - Intel Core 2 Duo E6750@3600 -1,42v MB - Gigabyte GA-P35-DS3L Apacer 2 x 1 GB DDR2-800 (4-4-4-15 2.0v) ATI Radeon HD 3870 845/2590 Catalyst 7.12, XP SP2 3DMark Score_____11934 SM2.0 Score______4993 HDR/SM3.0 Score__5492 CPU Score_______3168  (http://keep4u.ru/full/071229/314d79b796ab3185d2/jpg) |
| 965. Zhogov, 29.12.2007 22:21 |
Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,2 Ghz Asus P5B Deluxe XFX GF8600GT 256MB (540/1400) Дрова 169.13 2x1024MB Patriot 667Mhz CL5 @ 800 (5-5-5-15) 3DMark Score 4963 3DMarks SM2.0 Score 1968 HDR/SM3.0 Score 1817 CPU Score 2751 GT1 - Return To Proxycon 15,6 FPS GT2 - Firefly Forest 17,2 FPS CPU1 - Red Valley 0,872 FPS CPU2 - Red Valley 1,388 FPS HDR1 - Canyon Flight 16,30 FPS HDR2 - Deep Freeze 20,04 FPS |
| 966. Ron_ron, 29.12.2007 22:51 |
Core 2 Duo E6750@ 3,2 Ghz Asus P5KR GF 8800 GTs 320M (648/2000) Дрова 163.75 2 x 2 GB DDR2-800 3DMark Score_____11193 SM2.0 Score______5051 HDR/SM3.0 Score__4887 CPU Score_______2869 |
| 967. Zhogov, 29.12.2007 23:18 |
Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,2 Ghz Asus P5B Deluxe XFX GF8600GT 256MB (650/1900) Дрова 169.13 2x1024MB Patriot 667Mhz CL5 @ 800 (5-5-5-15) DMark Score 6011 3DMarks SM2.0 Score 2433 HDR/SM3.0 Score 2278 CPU Score 2724 GT1 - Return To Proxycon 19,156 FPS GT2 - Firefly Forest 21,4 FPS CPU1 - Red Valley 0,863 FPS CPU2 - Red Valley 1,376 FPS HDR1 - Canyon Flight 20,21 FPS HDR2 - Deep Freeze 25,358 FPS |
| 968. TiN_MGP, 30.12.2007 15:40 |
Core 2 Duo E6600 2.4GHz @ 4125MHz ABIT IN9-32X MAX nForce 680i SLI EVGA 8800GTS 640MB ACS3 @ 648/1044 Palit 8800GTS 640MB @ 648/1044 2x1GB OCZ PC8800 Gold XTC @ 4-4-4 3Dmark score : 17003 SM2.0 Score : 7976 HDR/SM3.0 : 7997 CPU Score : 3694 GT1 - 65.918fps GT2 - 67.016fps HDR1 - 77.367fps HDR2 - 82.566fps CPU1 - 1.167fps CPU2 - 1.871fps |
| 969. Gleb2005, 30.12.2007 19:22 |
TiN_MGP Core 2 Duo E6600 2.4GHz @ 4125MHz Конкретно подфартило с процессором, я тоже такой хочууу... |
| 970. TiN_MGP, 30.12.2007 19:33 |
Под фреоном любой 6600 дает больше 4рки, если бы не мать, проц стабильно работает до 4400 в марках, а на азоте до 5300 |
| 971. nosferatug, 30.12.2007 20:04 |
У меня такой вопрос разогнал видяху,в 3д марке 06 попугаев стало больше,на 1600!!! Вот запустил бенчмарк кризиса так вот тут он выдает мин. фпс меньше ,чем на видяхи без разгона!!!(без разгона мин.фпс 14.53,а на видяхи с разгоном 10.84)!!Но в тот момент когда мин. фпс стал меньше,макс. и средний фпс стали больше!!!(без разгона средний фпс 35.14,а макс.47.82,а вот на разогнаной видяхи средний фпс 50.31,а мкс. фпс 60.79!!!)В чем собственно дело,почему мин. фпс понизился????? |
| 973. Chah, 31.12.2007 11:59 |
CPU - Intel Core 2 Duo E6750@3688 -1,5v MB - Gigabyte GA-P35-DS3L Apacer 2 x 1 GB DDR2-800 (4-4-4-15 2.1v) ATI Radeon HD 3870 845/2500 Catalyst 7.12, XP SP2 3DMark Score_____12028 SM2.0 Score______4996 HDR/SM3.0 Score__5505 CPU Score________3263  (http://keep4u.ru/full/071231/1e66cb077f9209b28c/jpg) своей цели добился, взял таки рубеж 12000, на этом я пожалуй и остановлюсь... |
| 974. acidist, 31.12.2007 19:11 |
CPU - Intel Core 2 Duo E6600 (B2) @ 3600 - 1,6v Zalman CNPS9500AT MB - ASUS P5K 4 x 1 Gb DDR2-800(4-4-4-9 2.0v) EVGA 8800GTS 640Mb @ 660/2200 ForceWare 169.21 Win XP Pro SP2 3DMark Score 12203 3DMarks SM 2.0 Score 5333 Marks SM 3.0 Score 5447 Marks CPU Score 3180 Marks |
| 975. DKforever, 31.12.2007 20:35 |
C2D E6600@3.2 ASUS P5B-E 2x1024 DDR-2 800 CL4 Gigabyte GF 8800GTS 320@648/1512/1900 11509 |
| 976. Zhogov, 01.01.2008 18:06 |
notebook Toshiba Satellite A200-1M8 Intel® Core™2 Duo Mobile Processor T7100 1.80 GHz 1GB RAM ATI Mobility™ Radeon® HD2600 256MB Windows® Vista™ Home Premium 1936 |
| 977. acidist, 02.01.2008 14:49 |
Я не переклокер, но пока это рекорд для моей системы CPU - Intel Core 2 Duo E6600 (B2) @ 3600 - 1,6v Zalman CNPS9500AT MB - ASUS P5K 4 x 1 Gb DDR2-800(4-4-4-9 2.0v) EVGA 8800GTS 640Mb @ 700/1750/2200 ForceWare 169.21 Win XP Pro SP2 3DMark Score 12919 3DMarks SM 2.0 Score 5774 Marks SM 3.0 Score 5841 Marks CPU Score 3182 Marks Охлаждение полностью воздушное |
| 978. Zhogov, 02.01.2008 15:47 |
Fujitsu-Siemens / AMILO Pi 1536-Pi1 notebook Intel® Core™ Duo T2350 1.86GHz (533MHz, 2MB) RAM 2x512MB Hunday DDR2-533 (4-4-4-12) Video ATI Mobility Radeon X1400 (450/700) Windows XP SP2 1280x800 default Catalyst 7.10 3DMark Score 977 3DMarks SM 2.0 Score 321 Marks SM 3.0 Score 370 Marks CPU Score 1565 Marks Добавление от 02.01.2008 16:57: Fujitsu-Siemens / AMILO Pi 1536-Pi1 notebook |
| 979. 1000FPS, 05.01.2008 21:20 |
cpu AMD X2 5600+ @2800 video GForce 8800GTS 320Mb Foxconn @513/792; FW 163.75 mb MSI k9n neo v2 2x1Gb DDR2 Kingston XP sp2 CPU 0 (2800) 9602 +100 9767 +200 @3001 9876 GPU 551/846 10162 573/868 10357 600/902 10721 629/947 10964 |
| 980. 5hur1k, 10.01.2008 11:57 |
cpu Athlon X2 4200+ video MSI HD3850 256Mb (690/1660) mb MSI K9N Neo v3 2x1Gb PC6400 XP sp2 3DMark Score 7641 3DMarks SM 2.0 Score 3395 Marks SM 3.0 Score 3771 Marks CPU Score 1668 Marks Не маловато ли? |
| 981. Zhogov, 10.01.2008 22:09 |
Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,52 Ghz Asus P5B Deluxe XFX GF8800GTS 640MB (648/1566/2088) Дрова 169.21 1024MB Patriot 667Mhz CL5 @ 880 (5-5-5-15) 3DMark Score 12032 3DMarks SM2.0 Score 5328 HDR/SM3.0 Score 5432 CPU Score 3013 GT1 - Return To Proxycon 43,755 FPS GT2 - Firefly Forest 45,042 FPS CPU1 - Red Valley 0,956 FPS CPU2 - Red Valley 1,520 FPS HDR1 - Canyon Flight 50,124 FPS HDR2 - Deep Freeze 58,508 FPS К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 640x512, 34Кb |
| 982. Zhogov, 11.01.2008 22:36 |
AMD Athlon64 X2 3800+ ASUS A8N SLI rev. 1.02 bios 1014 2х512 Gb Kingston DDR400 SLI 2XFX GF8600GT 256MB (540/1400) Дрова 169.21 3DMark Score 5969 3DMarks AMD Athlon64 X2 3800+ (2000) @ 4600+ (2400) ASUS A8N SLI rev. 1.02 bios 1014 2х512 Gb Kingston DDR400 SLI 2XFX GF8600GT 256MB (540/1400) Дрова 169.21 3DMark Score 7248 3DMarks |
| 983. MAxS LeVin - pav, 11.01.2008 22:58 |
Zhogov 2400 мгц Это 4600+ |
| 984. Zhogov, 11.01.2008 23:18 |
MAxS LeVin - pav ок |
| 985. RSSAP, 14.01.2008 10:50 |
C2D E6750 3,4 (8x420) Asus P5E 4 x 1 Gb Patriot DDR2-800 Gainward 8800 GTS 512 Mb (740/1700/2000) winxp 3DMark Score 13470 3DMarks SM 2.0 Score 6395 Marks SM 3.0 Score 6117 Marks CPU Score 3016 Marks |
| 986. Drakon, 20.01.2008 12:11 |
MSI NForce 4 Athlon 64 3500+ MSI 8500 GT 1024 (2*512) Mb PC3200 Win XP SP2; 2144 |
| 987. alexru44, 20.01.2008 15:30 |
CPU – E6850 (3,0) Video – Leadtek 8800 GT 512 Mb Mb – Gigabyte P35-DS3 4 x 512 Mb DDR2-667 Win xp sp2 Driver 169.28 3DMark Score 11973 3DMarks SM 2.0 Score 5416 Marks SM 3.0 Score 5168 Marks CPU Score 3114 Marks |
| 988. ДиСи, 22.01.2008 12:28 |
ASUS P5K Intel Core2Quad Q6600 @ 2.40 GHz Sparkle GeForce 8800 GTS 512 (без изменений) 650/1650/1940 2 x 2024 MB OEZ DDR2 4 x 250 GB HDD Windows Vista Home Premium + Forceware WHQL 169.25 3DMark 06 1.1.0 11480 3DMarks SM 2.0 Score 4489 SM 3.0 Score 5219 CPU Score 3516 Добавление от 22.01.2008 16:00: ASUS P5K |
| 989. alexru44, 22.01.2008 17:48 |
ДиСи чет видяха твоя маловато выдает, а вот проц наоброт много (если конечно он не разогнан) |
| 990. ДиСи, 23.01.2008 02:34 |
alexru44 Вот и я так подумал, ничего не разогнанно, все как есть систему взял пару дней назад, обе ОСи новые, может что посоветуешь по поводу видеокарточки? |
| 991. trovatore, 23.01.2008 15:42 |
CPU – E6750 (3480 мгц), кулер Zalman 9700NT Video – XFX 8600GTS (890/2345), кулер Zalman VF700Cu Mb – ASUS P5KR 2 x 1024 DDR2-870 Kingston Win Vista 3DMark Score 7182 3DMarks SM 2.0 Score 2970 Marks SM 3.0 Score 2709 Marks CPU Score 3078 Marks |
| 992. Momot, 29.01.2008 17:18 |
CPU - Intel Pentium D 945 3400 @ 4300 (252*17), Vcore-1.400, Box. Video - Gainward 8800GTS 320Mb @ 594\1404\1890, MB - GigaByte GA-8I945P-G, Bios F7, Memory - 2*1024 DDR2-667 Geil @ 675(4-4-4-12), Win XP SP2 1024*768 3DMark Score 9434 3DMarks SM 2.0 Score 3933 Marks SM 3.0 Score 4750 Marks CPU Score 2167 Marks 1280*1024 3DMark Score 8942 3DMarks SM 2.0 Score 3810 Marks SM 3.0 Score 4269 Marks CPU Score 2169 Marks Crysis Benchmark_CPU - 37.6 Crysis Benchmark_GPU - 39.8 |
| 993. Sap_F1, 29.01.2008 18:15 |
На моей системе получилось 12500.Это норм? |
| 994. StasCOM, 30.01.2008 09:50 |
Sap_F1 Да. |
| 995. Sap_F1, 30.01.2008 16:38 |
Спасибо! P.S. А кто нить может объяснить что за свист идет от видюхи при частоте кадров более 200? |
| 996. NightFlash, 30.01.2008 20:54 |
Sap_F1 Свистит GF8800GT от Palit на 1Гб с мега куллером (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:54943) не забываем говорить спасибо |
| 997. P_n_D, 30.01.2008 22:14 |
CPU - Core2Q 6600 MB - Asus p5k pro 2 GB DDR 2 Video- 8800GT 1024MB Palit ~4300 попугая че то мало имхо дрова последние с сайта нвидии |
| 998. NightFlash, 30.01.2008 22:46 |
P_n_D у тя кстати не свистит карточка?? мало, ты настройки теста не меня? поставь Default. |
| 999. P_n_D, 30.01.2008 22:47 |
NightFlash не не свистит ))) настройки по дефолту стоят в тесте. сам не пойму чего так мало (( |
| 1000. NightFlash, 30.01.2008 22:59 |
напиши скоко было за SM2, SM3 и CPU |
| 1001. P_n_D, 30.01.2008 23:24 |
всего - 4376 SM 2 - 1504 SM 3 - 1690 CPU - 3833 Добавление от 31.01.2008 00:30: проблема решилась ))), оказалось почему то, что множитель PCI-E на х1 сбросился, вернул на х16 стало: |
| 1002. Dr.Moro, 31.01.2008 00:36 |
Athlon 4400 @ 2600MHz Radeon 3870 по дефолту 3Гб OCZ @ 5-5-5-15 866MHz 9050 попугаев. Думаю, рубеж-10000 вполне доступен. Атлон только раскрывает свой потенциал, а за видяху вообще не брался. К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 848x422, 76Кb |
| 1003. NightFlash, 01.02.2008 15:17 |
Core 2 Duo E6300 1,8Ghz @ 2,8Ghz GeForce 8800GT 1024Mb Palit @ 700/1600/900 2Gb DDR2 Corsair 4-4-4-12 800Mhz 11237 SM 2 - 5316 SM 3 - 5322 CPU - 2393 |
| 1004. genetic priest, 04.02.2008 11:01 |
Pentium E2160@333*9=3000MHz 2Gb Patriot 800MHz(5-5-5-12) XpertVision 8800GT 512Mb (@680/1720/1900) Windows 2003 SP2 R2 ForceWare 169.09 3DMark Score 11860 3DMarks SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 2536 GT1 - Return To Proxycon 41,587 FPS GT2 - Firefly Forest 44,103 FPS CPU1 - Red Valley 0,804 FPS CPU2 - Red Valley 1,280 FPS HDR1 - Canyon Flight 64,413 FPS HDR2 - Deep Freeze 56,982 FPS |
| 1005. gorodww, 06.02.2008 14:37 |
Уважаемые! Не подскажете ли, как запустить этот 3 д Марк 2006, если не подключен интернет?При попытке загрузки открывается страница з адресом футурмарка и более ничего. Ключ регистрации естественно вводил. Что делать?Ветку просматривал, вроде ничего подобного не нашел....Подскажите, уж больно хочется проверить, сколько ж выдаст.. (6550, 2 гиг, Гигабайт - Р-35 -DS-3, 3870, винда ХР - "зверь") |
| 1006. Dimastiy, 18.02.2008 15:58 |
Intel Core 2 Duo E6300 1860@2860MHz FSB=1066@1632MHz, 0,065мкм ASUSTeK P5B-E Plus Intel i965P Express Socket 775 DDR2 SDRAM 4096mb PC'6400 OCZ Reaper Edition (4-4-4-12)@820MHz EVGA nVidia GeForce 8800GTS 640mb GDDR3 @648/2000* Windows Vista Ultimate 64-bit (license) 3DMark 2006 1.1.0 -------------------> 10707 SM2.0 Score ----------------------------> 4860 HDR/HDR3.0 Score --------------------> 5025 CPU Score ------------------------------> 2707 |
| 1007. genetic priest, 18.02.2008 16:10 |
Интересно почему такая разница в ЦПУ тестах между последним постом и FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.), #1003 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1003#1003) ?? ВИСТА лучше понимает двухъядерность ? |
| 1008. Dimastiy, 18.02.2008 18:17 |
Потому что это немного разные процы и не все от частоты зависит! Меньше cachе и шина, да и не такая разница большая то Добавление от 18.02.2008 18:19: а может потому что лицензия... |
| 1009. genetic priest, 18.02.2008 18:20 |
Dimastiy 6300 и 6300 разные процы ? не знал, просто разница 13%, а это довольно существенно .... |
| 1010. Dimastiy, 18.02.2008 18:22 |
а, я подумал что ты со своей конфигурацией сравниваешь Незнаю, возможно из-за того, что: 1. Отключил все функции энергосбережения 2. Полностью новая Виста и настроена как пологается 3. Виста действительно работает лучше с двумя процами |
| 1011. Sap_F1, 18.02.2008 21:30 |
цитата: |
| 1012. Karavay, 19.02.2008 00:18 |
C2D 6300@3,5 GHz (7x500), Asus p5kr, Apacher 800 (5-5-5-18) Inno3D iChill GF 8800 GT 512 MB 700/2000 3DMark06 12096 Sm2 - 5644 Sm3 - 5292 CPU - 2928 |
| 1013. mars16, 19.02.2008 17:41 |
Asus Maximus Formula C2Q Q6600 (G0, 2,4GHz@3GHz, 1.45v) Thermaltake MaxOrb BFG OC GeForce 8800GTS (512Mb, 675/1674/1940MHz@730/1810/2100MHz) 2xDIMM 2048Mb PC2-6400 Geil 800MHz 5-5-5-15 15015 6287 6227 4894 |
| 1014. Sap_F1, 19.02.2008 22:24 |
См. Инфу результат : 13050 |
| 1015. rk-75, 20.02.2008 00:25 |
C2D Q6600@3500 2048@778,4-4-4-12 EVGA 8800GTS 512mb(700/1730/1980 @ 800/1890/2200) 16004 SM2-6738 SM3-6495 CPU-5406 GT1 - Return To Proxycon 55,349 FPS GT2 - Firefly Forest 56,950 FPS CPU1 - Red Valley 1,791 FPS CPU2 - Red Valley 2,611 FPS HDR1 - Canyon Flight 64,404 FPS HDR2 - Deep Freeze 65,500 FPS |
| 1016. lolka123, 20.02.2008 13:02 |
13666 Intel C2D e8400 @ 3769 mhz (418x9 , 1.304 V) XFX 780i XFX GeForce 8800ultra 768Mb @ 675/1667 Vista ultimate - 32 2*2048 OCZ SLI READY PC6400 5-6-6-19 505 мгц Forceware 169.32 http://keep4u.ru/full/080219/224a6475880f2ba964/jpg |
| 1017. genetic priest, 20.02.2008 13:05 |
lolka123 VSynch ? |
| 1018. lolka123, 20.02.2008 14:16 |
vsynch off щас догнал проц до 4.2 видео 700/1729/2300 14263, но скрин сделать не успел т.к все повисло =) |
| 1019. wiktorio, 20.02.2008 14:22 |
lolka123 А где ты такие дрова достал?169,28 Бэта пока |
| 1020. CrashOverride, 20.02.2008 14:25 |
Поставил этот 3DMark06 , протестил , но так и не дождался результатов теста.... они по каким то причинам должны быть в инете , а я туда доступ марку запретил. Общее впечатление ужасное.... сцены практически теже что в 05 , но до чего же тормозные.... это на C2D E6320 и GF8600 GT Silent.... я не знаю из какого места растут руки у создателей этого бенча , но впервые вижу чтоб ничуть не сменив сцены и ни чуть не поменяв сюжет увеличить размер бенчмарка в 2 раза и при этом пропорционально уменьшить скорость выполнения его доводя всё до тормозов. |
| 1021. lolka123, 20.02.2008 14:36 |
цитата: дрова с сайта поддержки xfx |
| 1022. Павел 11111, 20.02.2008 14:42 |
CrashOverride Для реальной оценки производительности видеокарты нет смысла пользоваться 3ДМарками, попробуйте, например, на этом: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0108/itogi-vid…aa-1280-pcie.html Не знаю, из какого места растут руки у програмёров из Крайтек, но с вашей карточкой в этой игре делать нечего. |
| 1023. genetic priest, 20.02.2008 15:06 |
lolka123 Посмотрите в CPU-z или в чем-то подобном в каком режиме у вас работает PCI-Ex, бывет, что в 1х сбрасывается ... |
| 1024. CrashOverride, 20.02.2008 15:07 |
Павел 11111 Не знаю, из какого места растут руки у програмёров из Крайтек, но с вашей карточкой в этой игре делать нечего. Я вообще то о другом писал. Ладно бы были тормоза в бенчмарке , но если бы хотяб сюжет был другой , а тут с тем же сюжетом что и в 05 , да ещё с какого-то перепугу в 2 раза здоровее и в два раза тормознее.... теперь думаю понятно о чём я ? Это как начать вам показывать уже пересмотренное по 10-15 раз кино 11-ый-16-ый раз подряд. Вы уже знаете где что и как , кто кого где замочит и какой будет сюжет на 34 (ой) минуте показа и кто что там сворует и так далее... тоже самое кино после 15 раз просмотра от и до смотреть 16 раз и знать что теперь каждое действие делается не за 1 минуту , а за 2 НЕ ИНТЕРЕСНО. Время я привёл не случайно , это как смотреть что сколько времени вы тратили на считку 05 и 06 марка , 06 строго в 2 раза вырос. |
| 1025. genetic priest, 20.02.2008 15:20 |
CrashOverride Смотреть 3дмарк ради сюжета - это что-то новенькое, может у вас ещё и концовка разная бывает ? |
| 1026. Dimastiy, 20.02.2008 15:44 |
в 01 можно было на машинке ездить |
| 1027. CrashOverride, 20.02.2008 16:47 |
Просто я видел 3DMark 2000/2001/2003/2005/2006 , так вот первые 3 были разными и они отличались , а вот третий так и хочется назвать 3DMark2005 SE , на звание 2006 не тянет. |
| 1028. Egorunu4, 21.02.2008 22:50 |
HELP HELP HELP !!!!!! Такой конфиг: __________________________________________ - C2D E6750 @ 3480MHz - ASUS P5KC - 2xDDR2-800 Samsung 1 Гб - NVIDIA GeForce 8600 GT 512 MB (Driver 6.14.11.6375) Windows XP Professional SP2 Такой тест: ___________________________________________ 4878 3DMarks SM 2.0 Score 1967 SM 3.0 Score 1714 CPU Score 2964 Подскажите,пожалуйста,что служит причиной такого плохого теста!  Добавление от 21.02.2008 22:59: NightFlash |
| 1029. S.Edm, 21.02.2008 23:27 |
Egorunu4 Во-первых, надо указывать частоты GPU\памяти видеокарты. Во-вторых, с чего Вы взяли, что результат плохой? Вот результаты iXBT -- в SM3 -- 1626 попугаев (http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0108/itogi-video-m62-wxp-1280-pcie.html) , в SM2 -- 1876 попугаев (http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0108/itogi-video-m61-wxp-1280-pcie.html) . |
| 1030. MAxS LeVin - pav, 21.02.2008 23:58 |
CPU- Intel Pentium Dual Core 2140 (1600@3200-1.424v) MB- Gigabyte P35-DS3-L ram-2*1GB DDR2 667@800 Spectek (444-15-2,0v) Video- Asus 8600GT + Zalman Vf700alcu (612/1458/1856) FW 169.28, XP Sp2 3DMark Score 6010 3DMarks SM2.0 Score 2430 HDR/SM3.0 Score 2271 CPU Score 2760 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 19,247 FPS GT2 - Firefly Forest 21,254 FPS CPU1 - Red Valley 0,875 FPS CPU2 - Red Valley 1,393 FPS HDR1 - Canyon Flight 20,228 FPS HDR2 - Deep Freeze 25,188 FPS |
| 1031. Egorunu4, 22.02.2008 00:01 |
Частота ГП (Geometric Domain) - 540Мгц Частота ГП (Shader Domain) - 1188Мгц Частота RAMDAC - 400Мгц Тип шины - GDDR3 Ширина шины - 128 бит Реальная частота - 848 Мгц(DDR) (исходное: 700MHz,overlock 21%) Эффективная частота - 1697Мгц Пропускная способность - 26.5 Гб/с _____________________________________ переписал с Everesta А на счёт плохого результата..сделал вывод когда посмотрел на результаты остальных участников с таким же процессором (E6750) P.S. Я в железе не силён,по этому и прошу помощи! |
| 1032. S.Edm, 22.02.2008 00:05 |
Egorunu4 Сказал же, нормальный резалт. |
| 1033. Egorunu4, 22.02.2008 00:25 |
S.Edm Спасибо за ответ! Просто хочецца услышать мнения остальных знатаков! Добавление от 22.02.2008 00:28: ...и почему все называют эти балы попугаями??? |
| 1034. MAxS LeVin - pav, 22.02.2008 00:35 |
Egorunu4 Померяю завтра дефолт выложу резалты. |
| 1035. Egorunu4, 22.02.2008 00:38 |
MAxS LeVin - pav Буду очень благодарен... |
| 1036. DaRR, 22.02.2008 01:31 |
CPU: Intel Core 2 Duo E8200 (2.66@3733-1.25v) MB: Asus P5N-E SLI ram: 2*1GB DDR2 667@700 Qimonda (4-4-4-12) Video: ESC 8800GT MX+ 512 (650/1620/1900 - дефолтные частоты) FW 169.21, XP Sp2 3DMark Score 12962 3DMarks SM2.0 Score 5853 HDR/SM3.0 Score 5572 CPU Score 3404 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 47,809 FPS GT2 - Firefly Forest 49,739 FPS CPU1 - Red Valley 1,075 FPS CPU2 - Red Valley 1,725 FPS HDR1 - Canyon Flight 52,998 FPS HDR2 - Deep Freeze 58,438 FPS З.Ы. Тестировал в разрешении 1440х900, т.к. монитор widescreen. |
| 1037. BlackWall, 23.02.2008 23:17 |
Есть проблема. Зависает 3DMark06 (v.1.1.0) с официального CD который идеи с карточкой Sapphire HD3850 512 Mb. Зависает на моменте загрузки самой программы (в тот момент, когда идет анализ конфигурации оборудования) мать - ASUS P5K-VM проц - Core 2 Duo E6550 озу - 2Гб (Trahscend 2*1Гб) видик (само собой) - Sapphire HD3850 512 Mb НАРОД, подскажите, кто знает, где "собака порылась". |
| 1038. S.Edm, 24.02.2008 00:14 |
BlackWall цитата (3DMark06 FAQ (http://futuremark.com/support/3dmark06/) ):Проблема и решение известны еще со времен Radeon 2xxx серии. Добавление от 24.02.2008 00:25: Хот-фикс кстати обновился, поэтому ссылка в факе устарела и не работает. Вот новый фикс -- http://futuremark.com/download/hotfix_feb08/ |
| 1039. bouttonat, 24.02.2008 13:50 |
подскажите плиз: в 3DMark06 накручивается всего 6599 попугаев на асусе 8800GTS 512Mb, MB Asus A8N-SLI Premium, Athlon 3500+, 2Гига оперативы....менять платформу на что-либо посовременнее??? |
| 1040. Dimastiy, 24.02.2008 15:29 |
Конечно менять! у тебя проц и так слабый, так еще и однояйцевый Добавление от 24.02.2008 16:05: Intel Core 2 Duo E6300 1860@2905MHz FSB=1066@1660MHz, 2mb cache |
| 1041. BlackWall, 25.02.2008 12:17 |
S.Edm О, спасибо всезнающему All! Извините, что не посвятил изучению вопроса больше времени. Честно говоря, ввел в заблуждение официальный CD... думал там все должно быть хорошо, ан нет... |
| 1042. Egorunu4, 27.02.2008 19:40 |
почему баллы в 3DMark называют попугаями???все говорят,а кто то знает на самомо деле что за нах? |
| 1043. S.Edm, 27.02.2008 19:58 |
Egorunu4 потому что все в детстве смотрели мультфильм про 38 попугаев (http://ru.wikipedia.org/wiki/38_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%B2) и помнят, что измерять в попугаях значительно лучше |
| 1044. Egorunu4, 27.02.2008 21:12 |
S.Edm скажи,пжлст,где именно те частоты GPU\памяти что нужно указывать??? Частота ГП (Geometric Domain) - 540Мгц Частота ГП (Shader Domain) - 1188Мгц Частота RAMDAC - 400Мгц Реальная частота - 848 Мгц(DDR) (исходное: 700MHz,overlock 21%) Эффективная частота - 1697Мгц ...то я теряюсь...)) |
| 1045. S.Edm, 27.02.2008 21:31 |
Egorunu4 За исключением RAMDAC это они и есть. Частоту Shader Domain можно не указывать, если она не менялась. Частоту памяти можно только эффективную писать. |
| 1046. Egorunu4, 27.02.2008 21:38 |
S.Edm Можишь подсказать,пжлст, как можно увеличить оценку в 3Dmark? - C2D E6750 @ 3480MHz - ASUS P5KC - 2xDDR2-800 Samsung 1 Гб - NVIDIA GeForce 8600 GT 512 MB (540/848/1697) (Driver 6.14.11.6375) Windows XP Professional SP2 4878 3DMarks SM 2.0 Score 1967 SM 3.0 Score 1714 CPU Score 2964 |
| 1047. S.Edm, 27.02.2008 21:43 |
Egorunu4 разгоном в\карты http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=3714086#3714086 |
| 1048. Egorunu4, 27.02.2008 22:02 |
S.Edm Слушай, на 30й странице у P_n_D результат был в два раза меньше по причине "что множитель PCI-E на х1 сбросился, вернул на х16 стало"(с) может у меня тоже такая хрень??? подскажи где можно это проверить,плис! |
| 1049. S.Edm, 27.02.2008 22:29 |
Egorunu4 Я уже не раз сказал, что у тебя резалт нормальный. Чуть выше, чем на стенде iXBT засчет разогнанного проца, и выше, чем в тестировании на ф-центре и оверклокерс (там использовались процы еще слабее). Режим PCI-E можно посмотреть в CPU-Z |
| 1050. Egorunu4, 27.02.2008 23:40 |
S.Edm Cpu-z проверил PCI-E - 16х,походу всё в норме... что стоит из железа поменять в будущем что бы увеличить производительность? спасибо за ответы! |
| 1051. S.Edm, 27.02.2008 23:47 |
Egorunu4 что стоит из железа поменять в будущем что бы увеличить производительность? В марке и играх -- видеокарту |
| 1052. LeXX Curtis, 03.03.2008 10:23 |
Egorunu4 У тебя очень мало ... ))) Да при том что карта чуток разогнана у тебя у меня не Core 2 Duo, но Материнская плата ASUS P5LD2 rev. 102 .................................................................................. Процессор INTEL Pentium 640 - 3200 (Prescott 2M) ................................................................................... Модуль памяти Samsung DDR2 DIMM 2048 Mb SDRAM <PC-6400> ( 1024x2 Dual Channel) .................................................................................... Жесткий диск SATA150 Samsung 120.0 Gb SpinPoint 7200.7 (3160023AS) 8Mb 7200 rpm ..................................................................................... Видеокарта XFX GeForce 8600GT Extreme 256 DDR3 PCI-E 128bit - DualDVI+TV Out ( разогнан до 720@850 (1700)) Windows XP Professional SP2 4395 3DMarks SM 2.0 Score 2280 SM 3.0 Score 2295 CPU Score 955 Если поставить C2D баллов существенно прибавится. А у тебя итак C2D так что думай сам. Еще грешу на медленный винчестер. Скоростные винчестеры тоже сильно влияют на баллы как я понял. |
| 1053. Ing.Syst, 03.03.2008 12:38 |
LeXX Curtis Скоростные винчестеры тоже сильно влияют на баллы как я понял. Э-э-э... По-моему, это неверно. |
| 1054. LeXX Curtis, 03.03.2008 15:19 |
Ing.Syst Я бы не сказал ))) В НИКСЕ представлены результаты тестирования видеокарт .. так вот две конфигурации показали разные результаты. M/B GigaByte GA-P35C-S3 (RTL) Socket775 <P35> PCI-E+GbLAN+SATA U133 ATX 4DDR-II+2DDR-III Процессор: CPU Intel Core 2 Duo E6550 2.33 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц 775-LGA Память: Corsair <VS1GBKIT667D2> DDR-II DIMM 1Gb KIT 2*512Mb <PC-5300> Винчестер: HDD 150 Gb SATA150 Western Digital Raptor <1500AHFD> 10000rpm 16Mb Видеокарта: 256Mb <PCI-E> DDR-3 Leadtek PX8600GTS TDH (OEM) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 8600GTS> Блок питания: Блок питания Hiper <HPU-4M730> 730W ATX Black (24+8+4+4x6пин) Операционная система: Microsoft Windows XP Профессиональный выпуск Рус. (OEM) FutureMark 3DMark 2006 HDR/SM3.0 test 3757 баллов FutureMark 3DMark 2003 настройки по умолчанию 31112 баллов _______________________________________________________________________ Мат.плата: M/B GigaByte GA-965P-DS3 rev1.0(RTL) Socket775 <P965> PCI-E+GbLAN SATA RAID U133 ATX 4DDR-II <PC-6400> Процессор: CPU Intel Core 2 Duo E6600 BOX 2.4 ГГц/ 4Мб/ 1066МГц 775-LGA Память: Corsair <VS1GBKIT667D2> DDR-II DIMM 1Gb KIT 2*512Mb <PC-5300> Винчестер: HDD 120 Gb SATA-II 300 Western Digital <1200JS> 7200rpm 8Mb Видеокарта: 256Mb <PCI-E> DDR-3 Leadtek PX8600GTS TDH (OEM) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 8600GTS> Блок питания: Блок питания AcBel <API4PC24> 550W ATX Black (24+8+4+6пин) Операционная система: Microsoft Windows XP Профессиональный выпуск Рус. (OEM) FutureMark 3DMark 2006 HDR/SM3.0 test 2156 баллов FutureMark 3DMark 2003 настройки по умолчанию 19487 баллов |
| 1055. genetic priest, 03.03.2008 15:25 |
LeXX Curtis Я вообще-то не замечал, чтобы во время прогона 200-6 марка винт свопил, там всё рассчитано так, чтобы в дисковую подсистему ничего не упиралось ИМХО. |
| 1056. Egorunu4, 03.03.2008 19:18 |
LeXX Curtis Ты единственный человек вместе со мной что считает этот резалт слабым... есть идеи чё такой расклад? - C2D E6750 @ 3480MHz - ASUS P5KC - 2xDDR2-800 Samsung 1 Гб - NVIDIA GeForce 8600 GT 512 MB (540/848/1697) (Driver 6.14.11.6375) Windows XP Professional SP2 4878 3DMarks SM 2.0 Score 1967 SM 3.0 Score 1714 CPU Score 2964 ps.Может чё проверить там сам не знаю где... Добавление от 03.03.2008 19:20: кстате про винты,у меня их два Seagete 500G и Samsung 80G! |
| 1057. MAxS LeVin - pav, 03.03.2008 22:20 |
FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.), #1030 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1030#1030) - у меня и то больше (но видео разогнано), а что за частота у ШД такая странная- 848мгц ? Если у вас чип не разогнан то резалт и +- в норме. |
| 1058. LeXX Curtis, 04.03.2008 08:15 |
MAxS LeVin - pav Вот у тебя нормальный резалт .. Система сбалансированна и разогнана ) Только два вопроса - почему при таком кулере у тебя не разогнан GPU? или это предел? Какие чипы видеопамяти установлены? (производитель, время доступа) Радиаторы охлаждения стоят на чипах? Добавление от 04.03.2008 08:23: Egorunu4 |
| 1059. MAxS LeVin - pav, 04.03.2008 09:39 |
LeXX Curtis Это предел разгона гпу под залманом VF700alcu, дефолт это 540/1188 у 8600гт. Память инфенион 1,4 радиаторов не стоит. У Egorunu4 тоже P35 и проц разогнан до 3480мгц, +4мб кеша против 1мб. Драйвера у него правда 163,75 староватые, я гонял с 169,28. |
| 1060. Egorunu4, 04.03.2008 23:23 |
LeXX Curtis -У меня мать на чипе P35 "Socket 775: Intel P35Express+ICH9 ASUS P5KC; ATX//FSB1333/2DualDDR3-1333-4GB+4DualDDR2-1066-8GB/2PCI (P5KC)" -Точнуя модель видеокарты "PCIeX: nVidia 8600GT ZOTAC 512MB/128bit/DDR3/TV/DVI/RTL (ZT-86TES2P-FSR)" -оператива в двухканальном -охлаждение видео родное Добавление от 04.03.2008 23:28: а частоты видео вот: |
| 1061. Vitos123, 05.03.2008 00:31 |
У меня есть вопрос по результатам 3DMark 2006 Система P4 3GHz 800MHz FSB 1Mb L2 Мать MSI PM8M-V без Dual channel memory Память 2x1Gb PC3200 Видео 26000XT Sapphire 256Mb AGP (в Евересте 4.20 1173 beta пишет пиксельных конвееров 4, TMU на конвеер 2, хотя у всех даны 8 и 4 значения соответственно - Пиксельная скорость заполнения всего 3200Мпиксел/с, Тексельная скорость - 6400Мтексел/с, хотя надо при 8 (4) 6400Мпиксел/с) GPUZ пишет тоже самое хотя 4ROPs) Драйвера и Catalist 8.432-071101a-057555E-ATI, с обновлением 8.1 Hotfix xp32_8.451.4_57941 под AGP Блок питания 500Вт При таких данных 3DMark 2006 по дефолту 1280х1024 выдает 3720 Mark SM2.0 Score 1532 HDR/SM3.0 Score 1927 CPU Score 832 Это мало или нормально для моей ситуации Видеокарту тестю 3-й день подряд Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема с кол-вом конвееров или может у кого-то то же самое |
| 1062. LeXX Curtis, 05.03.2008 09:09 |
Egorunu4 У тебя чипы памяти итак разогнаны на 21 процент. Что мешает тебе поднять Частота ГП (Geometric Domain) - 540Мгц с помощью Riva Tuner 2.06? Хотя если не знаешь что это такое - лучше не трогай, ненароком нарушишь гарантию. Количество баллов 3dMark находятся в пределах нормы. MAxS LeVin - pav В твоем инфо указана замечательная Video- ECS 8800GT (729/1890/2000)+Zalman VF1000led )) Не мог бы ты назвать точную модель своей 8600GT? Интересно почему она так мало поднялась по GPU хотя стоит залман, зато хорошо погналась память. У меня наоборот . Хотя чипы памяти Qimonda 1,4 ( тот же infenion) Добавление от 05.03.2008 09:15: Vitos123 |
| 1063. Vitovt, 05.03.2008 09:49 |
У меня тоже вопрос по результатам в 3d mark, т.к. недавно приобрел новую видеокарту.... а результаты не сильно радуют. CPU:AMD Athlon 64 X2 4800+ Brisbane (2,5 GhZ) MB: MSI K9N Neo-F v1.0, Socket AM2, Nforse 550 RAM: DDRII 2x1024 mb PC6400 Hunix VC: Palit GeForce 9600GT, 512mb DDR3 (частоты - 2000/700, ForceWare 174.16) Ничего не разогнано. На дефолте - 7968 попугаев. Маловато что-то....должно быть около 10 тыс. В чем может быть проблема? |
| 1064. Sphinx87, 05.03.2008 10:29 |
Люди а зачем вы видюхи гоняете? Гоняйте проц. До 5 ГГц. Купите foxconn quantum forse. И гоните e6850 до 5 ГГц. Прирост получите чудовищный. Да и более менее баланс между узлами системы наладите. А то проц и так не успевает за видюхой, а вы еще её гоните.=) Добавление от 05.03.2008 10:38: А объясняется это тем что процессор подготавливает данные для видюхи. Причем проц получает неоптимизированный ассемблерный код, а видюха от проца получает упорядоченную инфу. А код ассемблерный неоптимизирован ввиду существования различных языков программирования. Т.к. никто на ассемблере Crysis не напишет, а на C++ это будет делать. А компилятор C++ преобразует код языка в ассемблерный код. Конечно С++ самый быстрый среди языков высокого уровня, но на ассемблере всё было бы в десятки раз быстрее. Добавление от 05.03.2008 10:41: Прошу прощения за невнятность объяснения. (2-ка по р.яз. и лит-ре) =) благо в Универе этого нету=) Если что то непонятно из объяснения спрашивайте=)) Добавление от 05.03.2008 10:46: цитата: В процессоре дело=) он очень медленный. Если мамка phenom поддерживает, то дождись выхода процов с исправленным глюком в TLB. С четырмя ядрами, а не с тремя (слон инвалид). Добавление от 05.03.2008 10:48: мамка не поддерживает Phenom =( |
| 1065. LeXX Curtis, 05.03.2008 13:11 |
Vitovt Уже 9600GT приобрел?) Почем если не секрет? По мне так у тебя нормальный резалт .Карта должна быть ниже 8800 GT по результатам. Что и закономерно. Добавление от 05.03.2008 13:13: Sphinx87 |
| 1066. Sphinx87, 05.03.2008 17:54 |
LeXX Curtis: Сейчас ты не найдеш такого проца который будет поспевать за 9600 GT. В подтверждение своих слов могу привести пример. Разогнали qx9770 до 6ГГц и на видюхе HD3870 получили 28313 попугаев. Подняли частоту проца в двое, а прирост производительности почти в трое. Так что делай выводы. На самом деле если проц имел бы большую частоту прирост производительности стал бы расти в геометр. прогрессии. Так что видюхи опережают время=) а точнее программисты отстают, которые пишут кривое ПО. |
| 1067. Vitovt, 05.03.2008 18:24 |
LeXX Curtis За 300 баксов.... однако сейчас уже об этом жалею - на форуме онлайнера продают такую же за 255. В России цена должна быть ниже - в Беларуси ценники на железо просто дикие |
| 1068. Egorunu4, 05.03.2008 18:43 |
Sphinx87 Подскажи,пжлст,нормальный ли резалт для такой системы???: - C2D E6750 @ 3480MHz - ASUS P5KC (Socket 775: Intel P35Express+ICH9 ASUS P5KC; ATX//FSB1333/2DualDDR3-1333-4GB+4DualDDR2-1066-8GB/2PCI (P5KC)) - 2 x DDR2-800 1 Гб Samsung - NVIDIA GeForce 8600 GT 512 MB (540/1188/1697) (Driver 6.14.11.6375) Windows XP Professional SP2 4878 3DMarks SM 2.0 Score 1967 SM 3.0 Score 1714 CPU Score 2964 Что нужно гнать и насколько будет подьем? зы.заранее благодарен. |
| 1069. Sphinx87, 05.03.2008 18:52 |
LeXX Curtis: Сейчас ты не найдеш такого проца который будет поспевать за 9600 GT. В подтверждение своих слов могу привести пример. Разогнали qx9770 до 6ГГц и на видюхе HD3870 получили 28313 попугаев. Подняли частоту проца в двое, а прирост производительности почти в трое. Так что делай выводы. На самом деле если проц имел бы большую частоту прирост производительности стал бы расти в геометр. прогрессии. Так что видюхи опережают время=) а точнее программисты отстают, которые пишут кривое ПО. Добавление от 05.03.2008 18:53: Извините за повтор сообщения=) Добавление от 05.03.2008 19:01: Egorunu4 |
| 1070. Egorunu4, 05.03.2008 19:15 |
питание CHIEFTEC 450W хочю шото гнать то что у людей с таким процом за 10 штук заходит... думаю лучше менять видео на 8800.имхо тестил на 1680х1050 wide у меня и видео 8600 gt - 512!!! |
| 1071. Sphinx87, 05.03.2008 19:36 |
Egorunu4: 450W мало. Вот я себе ща систему буду собирать Q6600/8Gb pc2-6400/1000W FSP/Zotac 8800 gt amp edition. Конечно полезно было бы проц разогнать до 4,5 ГГц. Дальше стрёмно. А поповоду видео ты прав. 8600 намного слабее 8800 гт. Да и 8800 гт сама по себе очень удачная модель. Поставь частоты шины на стандартные и потесть систему. А потом напиши результаты.=) |
| 1072. 4ereP, 05.03.2008 20:06 |
Sphinx87 Конечно полезно было бы проц разогнать до 4,5 ГГц. не разгонишь без азота, хотя сомневаюсь что ты экстремал... |
| 1073. Sphinx87, 05.03.2008 21:16 |
цитата: Тут еще можно поспорить можно ли разогнать без азота или нет=) Я вот знаю что можно но воздушное охлаждение нужно крутое и корпус просторный=) Да и тем более это циферка так на вскидку=) а там как дело пойдет=) просто будь у меня денег дохера...я бы пока до 10ГГц не разогнал не успокоился бы=) хотя это практически не возможно=) Добавление от 05.03.2008 21:20: Как альтернатива азоту элементы пельтье=) Ну а если постараться у меня знакомые есть на заводике которые мне отольют любой радиатор=) а радиатор в виду имеющегося образования расчитать смогу=)) хотя так давно это было=) Добавление от 05.03.2008 21:25: отлить радиатор килограм 6 этак...полный медный...и укрепить чтоб ниче не сломалось=))) и хрен какой проц прогреет этот кусок меди=)) |
| 1074. 4ereP, 05.03.2008 22:18 |
Sphinx87 Я вот знаю что можно но воздушное охлаждение нужно крутое а на воздухе до 4,5ГГц Q6600 даже и не пытайся |
| 1075. Sphinx87, 05.03.2008 22:42 |
4ereP: пытаться полюбому не буду=) я не миллионер чтоб еще один q6600 покупать=) ну а то что это реально я тебе могу доказать=) я ж привел пример=) возьми меди кусок 6 кг (желательно куб)=) прикрепи надежно=) и всё хоть 6 ГГц=) хотя кубик меди может понадобиться и побольше=) теоретически возможно ну а на практике это будет монстр а не системник=) такой в страшном сне может тока присниться=) |
| 1076. LeXX Curtis, 06.03.2008 09:12 |
Sphinx87 4ereP Свалились в оффтоп )))) Egorunu4 Один и тот же вопрос задавать по пять раз это разумно? 512 памяти видеокарте 8600 все равно что собаке пятая нога. На попугаев никак не влияет. Шина то 128 бит. |
| 1077. Egorunu4, 06.03.2008 09:19 |
Всем спасибо за ответы!!! Решил брать новое видео... |
| 1078. Sphinx87, 06.03.2008 11:24 |
LeXX Curtis: Вот про то что 512 метров для 8600 это лишнее согласен. А вот то что попугаев не прибавит нет=) Прибавит немножко около 200=) Добавление от 06.03.2008 13:14: Egorunu4 |
| 1079. TuxaHkoB, 06.03.2008 13:38 |
Windows Vista HP 32-bit Video Driver Version 7.15.11.6925 Core 2 Duo E6550@2.93GHz GigaByte GA-P35-DS3 Hyundai DDR2 2*1024 Mb 800MHz ORIGINAL Seagate 250Gb ST3250410AS 16Mb XFX 8800GTS 512Mb (PV-T88G-YDF4) @764/1910/1047 Creative SB Audigy 4 Inwin PSU 600W IW-IP-P600DJ2-0 3DMark 2006 1.1.0 -------------------> 12230 SM2.0 Score ----------------------------> 5961 HDR/HDR3.0 Score ---------------------> 6032 CPU Score ------------------------------> 2394 Просьба оценить результат и, возможно, посоветовать, что поменять в конфигурации. Заранее спасибо. |
| 1080. Sphinx87, 06.03.2008 14:42 |
TuxaHkoB Vista сама по себе съедает часть попугаев. При каких настройках осуществлялся тест? Добавление от 06.03.2008 15:00: Результат хороший. БП поменяй на 900-1000 ваттный. Возьми С2D E8500 и гони его до 4 ггц(если деньги лишние есть, а если нет не заморачивайся=)).=)) Добавление от 06.03.2008 15:17: И мамку придеться поменять потому что P35 возможно не будет поддерживать Penryn. |
| 1081. Krivtsun Maks, 06.03.2008 15:19 |
Sphinx87 С трудом верится в достоверность истории о росте результатов втрое, при разгоне проца лишь вдвое, тем более без разгона самой видео. Точнее сказать даже с трудом не верится. Так же трудно верить вашим словам о достаточном образовании для расчета радиатора в обрамлении кучи смайлов. |
| 1082. ashhabad, 06.03.2008 17:38 |
Всем привет! кто тестил систему на radeon 3650 512Mb DDR3 напишите пожалуйста результат!спасибо. |
| 1083. Sphinx87, 06.03.2008 18:41 |
Krivtsun Maks И зря=) этот тест проводили сотрудники foxconn=)) новую платку тестили=) на возможность компонентов платы выдерживать перегрузки. И как студент прикладной математики( а в будущем программист) могу тебя заверить что проц фактически не успевает за видюхой=) одно дело работать упорядоченным кодом а другое с кодом который по десять раз выполняется из-за возникающих исключений=)(а статья про такой разгон в журнале Upgrade(ежемесячный) за февраль) ну а если слвсем не вериш, то статью сфоткаю и скину=) |
| 1084. TuxaHkoB, 07.03.2008 23:33 |
Sphinx87 Настройки по умолчанию 1280*1024. А зачем менять БП, мне и моего предыдущего 430-ватного вполне хватало (БП поменял на более тихий, а также из-за того что видеокарта свистела - такая же, но от BFG, оказалось что дело не в БП), система-то не до такой степени прожорлива, или я чего-то не поимаю? Денег лишних пока нет, на х38 попозжне перейду. Но в общем спасибо за совет. |
| 1085. Sphinx87, 08.03.2008 01:45 |
TuxaHkoB Просто надо учитывать просадку...т.е. со временем бп начинает выдавать меньший ток. и от этого может многое погореть. поэтому лучше бп взять с запасом. надежней. при первой возможности поменяй бп на 800 вт. причем не нонэйм а fsp или thermaltake. а при чем здесь свист видюхи и бп=))) как видюха будет изза бп свистеть. Полевые транзюки от нехватки напряжения засвистели=)))) свистеть может тока вентилятор, может с дефектом. |
| 1086. Krivtsun Maks, 08.03.2008 07:45 |
Sphinx87 А он (UPGRADE) в цифровом варианте еще выходит? Просто на нашел Пиритовскую подборку, но она мхом поросла и не ежемесячная. Или это не тот UPGRADE?. |
| 1087. TuxaHkoB, 08.03.2008 08:48 |
Sphinx87 Свистели естественно дроссели на предыдущей видеокарте, просто я сначала подумал на нехватку питания блок пит то стоял 430 Вт. |
| 1088. Sphinx87, 08.03.2008 12:19 |
TuxaHkoB Про них то я даже и не подумал=))) забыл что там еще и индукционные элементы присутствуют=)))) Krivtsun Maks если хочеш страничку сфоткаю и выложу=) |
| 1089. Krivtsun Maks, 08.03.2008 13:27 |
Sphinx87 По правде говоря, очень хочется ознакомиться с этим материалом. Фоту можно куда-нибудь на "радикал" кинуть. У меня к нему доступ не отрезан. |
| 1090. Sphinx87, 08.03.2008 18:44 |
Krivtsun Maks Хорошо завтра сфоткаю и выложу=)) Добавление от 09.03.2008 11:57: Krivtsun Maks |
| 1091. DKforever, 09.03.2008 12:26 |
C2D 3.2Ghz 2GB DDR2-800 CL4 GF Leadtek 8800GTS 512mb @730/1825/2100 FW 174.31 Win XP SP2 13230 |
| 1092. Lucifer666, 10.03.2008 10:48 |
C2D E6750 Asus Commando 2G Kingston DDR 800 Zotac 8800 GTS 512 Mb Seagate 400G 600W БП FSP Epsilon WIN XP sp2 3d Mark 06 - 12980 |
| 1093. Kolian, 13.03.2008 00:38 |
Первый тест новой карты, без разгона и каких-либо оптимизаций. Abit IP35 Pro C2D E6750 @ 3904MHz (488*8) 2*1024Mb Kingston HyperX PC8500 @ 976MHz 5-5-5-15 Sparkle SF-PX96GT512D3-HP GeForce 9600GT 512Mb без разгона (650/1625/1800) Win XP SP2; FW 174.16 10948 http://i100.imagethrust.com/i/787899/069600gt.png |
| 1094. Sphinx87, 13.03.2008 09:09 |
Kolian Погоняй на кризисе 1024х768 всё на макс AA и AF на максимум=) и посмотри будет ли тормозить=) |
| 1095. Kolian, 13.03.2008 15:24 |
Sphinx87 Причем тут одно к другому? |
| 1096. Sphinx87, 13.03.2008 18:14 |
Kolian Просто интересно будет ли тормозить=) |
| 1097. Kolian, 13.03.2008 21:06 |
Sphinx87 Ну посмотрим... Только не в 1024*768, учитывая что у моего монитора "родное" разрешение - 1600*1200 |
| 1098. Sphinx87, 13.03.2008 22:11 |
Kolian Просто я разрываюсь и не знаю что брать либо сейчас 8800 гт либо попожже две 9600 гт =))) |
| 1099. lamokriak, 14.03.2008 21:37 |
Народ помогите пожалуйста понять в чем проблема, поменял видео с 8600ЖТ на 3870 и ни 2005 марк не 2006 не запускаются? зависают на табличке с определением конфига, драйвера стоят Catalyst 8.3. Как всетаки заставить марк работать? |
| 1100. Sphinx87, 14.03.2008 22:02 |
lamokriak Виснет марк или вся система? а еще пожалуйста конфигурацию компа подробненько(настолько подробно насколько знаеш)=) |
| 1101. S.Edm, 14.03.2008 22:27 |
lamokriak Уже 21516516549849848498 раз обмусоливалась проблема (и решение) запуска марков на Радеонах 2xxx-3xxx серий. В том числе и в этой ветке FAQ = 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.), #1038 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1038#1038) Сколько можно |
| 1102. lamokriak, 15.03.2008 18:19 |
Народ спасибо за помощь с nosysteminfo, догадался вчера сам, а вот про хот фикс ничего не знал. |
| 1103. Kolian, 16.03.2008 02:53 |
Abit IP35 Pro C2D E6750 @ 3904MHz (488*8) 2*1024Mb Kingston HyperX PC8500 @ 976MHz 5-5-5-15 Sparkle SF-PX96GT512D3-HP GeForce 9600GT 512Mb @ 775/1950/2332 Win XP SP2; FW 174.16 12745 (http://i112.imagethrust.com/images/3kcl/view-image/06-9600gt-775-1950-2332.html) |
| 1104. ALVO, 19.03.2008 12:29 |
Е8400@4500 GF8800GTS 512 @800/2000/2200 Asus MF XP SP2 16000 http://images.people.overclockers.ru/152253.jpg |
| 1105. LeXX Curtis, 20.03.2008 08:35 |
ALVO разогнан по GPU больше чем 8800 Ultra? ) |
| 1106. ALVO, 20.03.2008 13:08 |
LeXX Curtis это же GTS 512 на G92 можно и больше разогнать. |
| 1107. wiktorio, 20.03.2008 16:05 |
ALVO проц хорош зараза, от него и такой результат. Марк он любит процы. С Ульрой на твоей системе результат будет выше. |
| 1108. Rusl13, 22.03.2008 22:23 |
ASUStek P5K Premium Intel Core 2 Duo 6750 2*1024 Mb Samsung DDRII 512Mb <PCI-E> DDR-3 Gigabyte GV-RX387512H (RTL) +DualDVI+TV Out <ATI Radeon HD3870> Все по дефолту. XP SP2 10285 P.S. У кого такая же конфа но с 8800GT или 8800GTS(G92) сколько попугаев в номинале? |
| 1109. Slonopotamus, 23.03.2008 01:53 |
AMD BE-2350 Biostar TF570 SLI A2+ 2x1024 patriot (тайминги не помню) Galaxy 8800GT 512mb всё по дефолту. Попугаев всего 7200 с копейками . Скажите, что я делаю не так? |
| 1110. Kolian, 23.03.2008 02:13 |
Slonopotamus что я делаю не так? Все так, скорость уперлась в процессор. |
| 1111. Slonopotamus, 23.03.2008 02:41 |
Kolian Честно говоря, так и подозревал Разогнал проц до 2.5 - 8100 баллов. Буду продолжать |
| 1112. zx_alexis, 24.03.2008 20:06 |
Камрады, вот такой вопросик возник - была мама Biostar NF61S M2 SE (бюджетка на MCP61), и с видео Sapphire AMD HD 3650 (256Mb GDDR3) выдала 4470 попугаев (1440x900 NoAF,NoAA). В связи с предполагаемым в будущем переходе на Phenom купил мамку Biostar TA780G M2+ (AMD 780G), но сильно удивился увидев 3900 попугаев (1440x900 NoAF,NoAA). Вроде б перешел с PCI-E x8 на нормальный PCI-E 2.0 x16 - и вот те раз... Все под WinXP, естессно. Заранее спасибо за ответ. Полный конфиг: Biostar TA780G M2+/Athlon 4200+ Windsor/DDR2-800 2Gb Dual/Sapphire 3650-256Mb GDDR3/HDD500Gb Windows XP SP2/ Catalyst 8.3 |
| 1113. zx_alexis, 26.03.2008 14:28 |
ну вот, молчат все... еще вопрос есть по 3д-марку - почему у мя по дефолту он хочет тестить на 1280*800 - он же монитор не должен принимать в расчет? (Proview 1440*900) |
| 1114. ALVO, 26.03.2008 17:04 |
zx_alexis конечно принимает, он же не может выставить дефолтные 1280х1024 |
| 1115. DKforever, 26.03.2008 18:22 |
C2D @3.4 GF 8800GTS 512 @756/1890/2090 FW 169.44 Win XP SP2 13568 |
| 1116. zx_alexis, 27.03.2008 10:42 |
По поводу снижения производительности на TA780G M2+ - баг пофиксили. Скачал прошивку BIOS (Upload Date 2008-03-26 Description Improve memory compatility.(with Biostar logo)) , прошил, и о,чудо! 4489 попугаев без разгона). Так что баги они фиксят вовремя, вопрос снимается, уперся пока в проц с памятью... |
| 1117. vlad-spb, 27.03.2008 22:14 |
MB MSI P35 Neo 3 (msi7395) C2D E4500 (2200) @ 3010МГц GF MSI 8800GT 660\1900 @710 /2010МГц DDR 2 Kingston HyperX PC8000 @ 1000Мгц 5-5-5-15 - 4 Гб Win XP SP2 12210 SM 2.0 5776 SM 3.0 5753 CPU 2618 |
| 1118. Gnider, 28.03.2008 10:58 |
Господа! У меня следующая трабла! Конфигурация: P5K E6750@3600 GF8800GT 750/2100 DDR2 Samsung PC6400@900Мгц. Vista64 ForceWare 169.25 Total Score: 5500 CPU Score: 3200 Почему такие низкие результаты? В играх помоему результаты во столько же раз ниже. |
| 1119. genetic priest, 28.03.2008 11:10 |
Gnider VSync - ON или OFF, посмотри в каком режиме раобает PCI-Ex, 16x или 1х (можно заглядеть в CPU-z). |
| 1120. Gnider, 28.03.2008 11:15 |
genetic priest Vsync пробовал и так и сяк. PCI-Ex не смотрел но посмотрю.Спасибо! Если вдруг 1х то как сделать 16х? Кстати вот еще симптом температура в 3дмарке06 54 градуса макс. А в режиме простоя 40. |
| 1121. genetic priest, 28.03.2008 11:45 |
Gnider с PCI-Ex попробуй в БИОСе то ли незначительно повысить питание, либо поставить частоту 101 или выше, хуже не будет точно .... |
| 1122. kanopus, 28.03.2008 14:07 |
15041 SM2.0 score: 6700 -GT1 - Return To Proxycon 55.763 -GT2 - Firefly Forest 55.910 HDR/SM3.0 score: 6959 -HDR1 - Canyon flight 65.357 -HDR2 - Deep Freeze 73.814 CPU Score 3614 -CPU Test 1 1.137 -CPU Test 2 1.817 GeForce 8800 Ultra 702/1728/2304 driver 174.70 Conroe E6850 3996 (444x9) 1.6v AsusTek Maximus Formula X38 Corsair TWIN2X2048-9136C5D 4x1GB (4-4-3-10) 2,1v |
| 1123. MedMac, 28.03.2008 14:17 |
A64 X2 4200(2200mhz) @ 2700mhz 8800GTS - без разгона 3дмарк 2006 в 1280х1024 9800 попугаев ) |
| 1124. Artjom, 28.03.2008 22:53 |
MB: ASRock ALiveNF5-eSATA2+ CPU: AMD Athlon 3500+ @ 2,4ghz AM2 GPU: nVidia GeForce 9600GT 512mb (Leadtek) 1HDD: Samsung 200GB SATA2 2HDD: Samsung 160GB SATA2 1024+1024 (2gb) DDR2 (G.E.I.L) Xilence Power 480W Lite-on DVD/CD-RW Monitor: Acer AL1716 (17") 5819 3DMarks SM2: 2984 HDR/SM3: 3588 CPU: 878 чтото кажется уж больно низкий результат может чтото не так??? хотя наверно всё в роцессор упирается... кто знает..тестил на стандартных настройках. ничё не менял когда установил 3дмарк-06. разрешение 1280*1024 |
| 1125. voodoo666, 28.03.2008 23:02 |
MB Gigabyte P35 DQ6 CPU QX9650 @ 4400Mhz(440X10) Ram Crucial Ballistix 1024mb+1024mb ddr2 800Mhz @ 1100Mhz(4.4.4.12) Video 8800Ultra @ 702/1728/2300 Win XP 32 SP2 FW 174.53 Result 17011 Artjom К такой видеокарте(9600) хотя бы 5600+ процессор нужен,благо он не дорогой |
| 1126. Artjom, 28.03.2008 23:28 |
цитата: да я знаю принцепи)) просто на апгрейд видюхи раззорился. а процессор ещё относительно давно покупал. но теперь до апгрейда процессора наверно долго ждать с финансами напряг. даже на то что не дорого денег всё никак нет. ну всё равно прошвырнулся тут по другим результатам и свои доволен существенного провала для такого процессора нет. всё как и должно быть. вот для такой видюхи мало такого камня. ну хорошо хоть такой есть. некоторые умудряются на Sempron'ы подобные видюшки ставить. |
| 1127. NighCrawler, 29.03.2008 00:05 |
AM2 A64 X2 3800+@2.8Ghz (280*10, 1.32v) Epox AF550 PRO/G Sparkle 8800GT Cool-Pipe 512Mb 600/1500/1800 (пока не гнал) 2*1Gb NCP DDR2-800@700Mhz 4-4-4-18-25/1T WD 160Gb SATA-II AAJS БП FSP-400THN-P WinXP Pro SP2 + DX9c (march'08) + forceware 174.53 9.527marks цитата (MedMac):уфф, значит мой резалт примерно укладывается в систему... |
| 1128. voodoo666, 29.03.2008 22:38 |
MB Gigabyte P35 DQ6 CPU E6850 @ 4005Mhz(445X9) Ram Corsair TWIN2X2048 @ 1068Mhz(5.5.5.15) Video MSI NX9600GT-T2D512E @ 766/1850/2100 Win XP 32 SP2 FW 174.53 3dmark06=12231 3dmark05=22637 3dmark03=39101 3dmark01=63610 |
| 1129. bond80, 31.03.2008 10:25 |
MB Gigabyte GA-M56S-S3 CPU Athlon 64 X2-5600+ (208x14=2912 Mhz) Ram Kingmax 2x2Gb @ 816Mhz (5.5.5.18) Video Gigabyte 8800GT 512Mb @ 700/1800/1800 Win Vista 32bit FW 169.25 3d mark 06 = 10260 это нормально ? |
| 1130. VLAD!, 31.03.2008 10:59 |
Народ, хватит спрашивать про низкий результат на видеокартах 8000-й и 9000-й серии, когда у вас проц одноядерный! Понятно, что дело в проце. voodoo666 MB Gigabyte P35 DQ6 CPU QX9650 @ 4400Mhz(440X10) Ram Crucial Ballistix 1024mb+1024mb ddr2 800Mhz @ 1100Mhz(4.4.4.12) Video 8800Ultra @ 702/1728/2300 Win XP 32 SP2 Памяти не маловато для такого компьютера? |
| 1131. voodoo666, 31.03.2008 21:38 |
VLAD! Да вообщем пока выбираю комплект 2Х2Гб,вроде сейчас и двух гигабайт достаточно,тут дело не в объёме,а в скорости,сегодня стали наконец то появляться приличные комплекты типа этого http://allmart.ru/new_catalog/detail/133939/index.ph…referer2=yamarket раньше быстрее ddr2 800мгц двухгигабайтных модулей небыло,поэтому на них и не обращал внимания. |
| 1132. AlexKa, 01.04.2008 00:15 |
C2D E6600 @ 3GHz GF 8800GTS 512 @ 700/1730/1980 FW 169.21 Win XP SP2 3Dmark Score: 12459 SM2.0 Score: 5888 HDR/SM3.0 Score: 5854 CPU Score: 2684 |
| 1133. Red_LINE, 05.04.2008 00:51 |
Народ. У меня такой вопрос. Протестил систему (описание в инфо) 3Dмарком V 1.1.0. На дефолтных настройках частот (Ядро - 678, Шейдеры - 1728, память - 1944) получил 10272 попугая. После разгона (Ядро - 725, Шейдеры - 1728, память 2000) получил 10003 попугая. В чем прикол? Почему резалт ухудшился? |
| 1134. MAxS LeVin - pav, 05.04.2008 01:26 |
Red_LINE Мб фризило где то, а мб резалт просто пляшет. Проц то сопли для тестов таких, на E6600 в дефолте разгон карты особого прироста не даст. |
| 1135. cepkoc, 05.04.2008 01:54 |
AM2 A64 X2 4600+ ASUS M2N 430 Sparkle 8800GT Cool-Pipe 512Mb 600/1500/1800 (пока не гнал) 4*1Gb Patriot DDR2-800(5-5-5-16) WD 80Gb SATA-II AAJS БП FSP-450THN-P WinXP Pro SP2 + DX9c (march'08) + forceware 169,21 3DMark-8840 |
| 1136. MAxS LeVin - pav, 05.04.2008 02:45 |
cepkoc И смысла особо нету, все равно проц хиловатый. |
| 1137. Zenux, 05.04.2008 12:38 |
Процессор--DualCore AMD Athlon 64 X2 3120Mhz Мат. плата--Asus M2N-SLI Deluxe. Память (ОЗУ)--2*1024 (DDR2-890-4-4-4-11). Жесткий диск (HDD)--80 maxtor,400 Samsung. Видеокарта--XFX 8800GT (512 Мб 690\1800\1920). Звуковая карта, акустика--Audigy 2ZS, Creative inspire 7.1. Корпус, блок питания--InWin, 430w. Система охлаждения--Cooler Master Hyper TX2. Мышь, клавиатура, джойстик--Logitech MediaPlay,BTC 6300CL,Thrustmaster Dual Trigger PC\PS2. Монитор--Samsung 940N. Oперационная и файловая системы--Vista x86 SP1 (NTFS) 3DMark Score 11411 3DMarks SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 2276 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 45,051 FPS GT2 - Firefly Forest 45,976 FPS CPU1 - Red Valley 0,717 FPS CPU2 - Red Valley 1,156 FPS HDR1 - Canyon Flight 55,920 FPS HDR2 - Deep Freeze 56,803 FPS |
| 1138. cepkoc, 05.04.2008 13:58 |
Я, вообще-то, и не собираюсь разгонять...В играх нормально,а для больших "попугаев" -я не вижу смысла! Лучше тогда купить более сильную карту с заводским разгоном. |
| 1139. MAxS LeVin - pav, 05.04.2008 14:08 |
cepkoc World in conflict садится сильно, даже на C2D 6600 без разгона. А уж х2 4600+ тем более |
| 1140. cepkoc, 05.04.2008 22:38 |
MAxS LeVin - pav.... Я не спорю! Может быть и так...я в эту игру не играл.Знаю,что процессорозависимость в новых играх большая...но полтора года назад я отдал 370$ за свой 1900GT,а щас он уже не справлялся! Пришлось отдать его за 65$...Больно накладно! За ними просто не угнаться!Да! Я ещё и материнку с процессором заменил пол года назад...вот и считай!Щас вот видюха...хотя Crysis прошёл весь на старой,причём отыграл нормально!Всё в этом мире относительно... |
| 1141. StasCOM, 06.04.2008 11:47 |
cepkoc Похоже момент ты выбрал неудачный для апгрэйда. |
| 1142. Chah, 06.04.2008 12:19 |
StasCOM Похоже момент ты выбрал неудачный для апгрэйда. Полгода назад подсесть на AM2 A64 X2 мог только последний .... ну, в общем только ....ЗЫ. Ничего личного. |
| 1143. cepkoc, 06.04.2008 14:22 |
У меня такие моменты почти раз в полгода! Всё зависит от выходящих игр!Впрочем,как и у вас наверное тоже... Пол года назад у меня был простой: AMD Athlon 64 на 754 сокете +3000 DDR 3200-2*1024 1900GT на 256 In Win -430 так,что деваться было некуда! Насчёт "чайника" поаккуратней!!! У всех свои обстоятельства жизненные!Мне уже 5-й десяток пошёл...кроме компа есть и другие проблемы в жизни... |
| 1144. Chah, 06.04.2008 15:29 |
cepkoc У меня такие моменты почти раз в полгода! Всё зависит от выходящих игр!Впрочем,как и у вас наверное тоже... У меня таки реже, прошлый раз продержался почти полтора года, и в конце лета задумался об апгрейде, но поразмыслив, понял, что по объективным причинам правильнее будет менять систему целиком, причём до этого сидел исключительно на АМД... Напрягся, взял кредит, и теперь дома 2 компа. (оба в инфо, думаю, мой выбор вполне понятен )Насчёт "чайника" поаккуратней!!! У всех свои обстоятельства жизненные!Мне уже 5-й десяток пошёл...кроме компа есть и другие проблемы в жизни... Я же сказал, ничего личного, нужно просто тщательнее подходить к апгрейду, а при стеснённых финансах - особенно. Что касается возраста, то мой можно в инфо глянуть, не мальчик, однако... |
| 1145. Corruptor, 06.04.2008 16:12 |
Так, у меня что-то не то . Обновил вчера комп.Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Abit IP35 PRO(P35+ICH9R) 2*2048 Mb OCZ 5-4-4-15 Выдает такой результат на дровах 169.21. Интересно, в чем дело может быть, по идее должно быть больше на тысячe что ли хотя бы... 3DMark Score 11810 3DMarks SM2.0 Score 5605 HDR/SM3.0 Score 5604 CPU Score 2499 |
| 1146. MAxS LeVin - pav, 06.04.2008 23:05 |
Corruptor Нормально все ж в полном дефолте. |
| 1147. Fint_ru, 07.04.2008 11:35 |
3dmark06 v.1.1.0 - default settings Конфа БП FSP 600W Gigabyte GA-MA69VM-S2 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2*1Gb фирму забыл + 2*512 OCZ (все планки на частоте 533 Mhz) 512Mb PCI-E GeForce 8800GT DDR3, TV, 2xDVI, XFX XXX(PV-T88P-YDD4), retail - Частоты 670/1600/1950 (http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=81117…amp;s=&p=6560) Софт DirectX Version 9.0c Long Version 4.09.00.0904 Драйвера видюхи 169.21 Результ 3DMark Score 7285 SM 2.0 Score 3088 HDR/SM 3.0 Score 3891 CPU Score 1506 Че-то маловато Ожидал большего. Тем более видяру сменил недавно. В 2003-м 31600 попугаев.P.S. В играх прогревается до 78 градусов, а еще не лето :/. |
| 1148. nikolas, 07.04.2008 12:00 |
Fint_ru Всё в проц упёрлось... нужно или менять... или разгонять |
| 1149. Fint_ru, 07.04.2008 12:10 |
nikolas М-де, я так и думал. Но моя мать разгон не поддерживает, в Easy Tune 5 открыт только Hardware Monitor. Хотя до критической температуры еще очень далеко, можно было бы догнать. |
| 1150. genetic priest, 07.04.2008 12:22 |
Fint_ru Просто играйте на максимально возможных настройках дабы нивелировать процессорозависимость. |
| 1151. StasCOM, 07.04.2008 13:15 |
Fint_ru А в БИОСе если нажать Alt+F2, еще одна менюшка не появляется? У меня н GA-MA69GM-S2H в БИОСе дополнительные настройки появляются при нажатии такой комбинации. Можно менять частоту проца и множитель, ну, и несколько настроек для памяти, но напряжения нет. |
| 1152. genetic priest, 07.04.2008 13:24 |
StasCOM нужно Ctrl-F1 нажимать |
| 1153. Fint_ru, 07.04.2008 13:38 |
StasCOM Нет, такой фишки в моей материнке нет. |
| 1154. nikolas, 07.04.2008 17:47 |
Fint_ru жми Ctrl-F1 |
| 1155. genetic priest, 09.04.2008 10:18 |
Собрал другу машинку: Core 2 Duo E8200 2,66 GHz @ 4 GHz (1.35 VCore) Gigabyte GA-P35-DS3L 2x1Gb Team 1066@1000 5-5-5-15 XFX 8800GTS 512 Mb @ 730/2000/2300 OC - WinXP sp2, FW 169.09 3DMark Score 15000 3DMarks SM2.0 Score 6889 HDR/SM3.0 Score 6567 CPU Score 3720 GT1 - Return To Proxycon 57,181 FPS GT2 - Firefly Forest 57,643 FPS CPU1 - Red Valley 1,172 FPS CPU2 - Red Valley 1,889 FPS HDR1 - Canyon Flight 64,227 FPS HDR2 - Deep Freeze 67,113 FPS |
| 1156. StasCOM, 09.04.2008 11:23 |
genetic priest Звиняйте, так и да, Ctrl+F1. Я еще вчера БИОС обновил и, проверяя настройки, просек, что не правильно запостил. |
| 1157. kikos, 09.04.2008 15:35 |
Здравствуйте умные люди!!! Intel Core 2 Duo 7650 2.66... Asus 8600 gts 256... Mother P5B... Mem 2048...Б/П 550... 3DMark 06 выдал после теста результат 7552... Нормальный ли это для этой конфигурации??? А проблема в том что при установки каких бы то ни было игр картинка постоянно дёргается и постоянно по экрану бегает полоса как будто видео плёнку зажевало...и настройки всегда игры устанавливают не выше среднего Что Doom,что Сталкер....Если вас не затруднит дайте совет...НЕ МОГУ ДОЛГО ЛАЗИТЬ,ИНТЕРНЕТ СЛИШКОМ ДОРОГОЙ...С Уважением. |
| 1158. genetic priest, 10.04.2008 10:02 |
Pentium E8200@450*8=3600MHz (Поапгрейдился) 2x1Gb Patriot 900MHz(5-6-6-15) XpertVision 8800GT 512Mb (@690/1900/1800) Windows Server 2003 sp1, FW 169.21 1280x1024 default. 3DMark Score 13201 3DMarks SM2.0 Score 6105 HDR/SM3.0 Score 5691 CPU Score 3314 GT1 - Return To Proxycon 50,546 FPS GT2 - Firefly Forest 51,205 FPS CPU1 - Red Valley 1,045 FPS CPU2 - Red Valley 1,682 FPS HDR1 - Canyon Flight 55,299 FPS HDR2 - Deep Freeze 58,516 FPS |
| 1160. NighCrawler, 12.04.2008 18:28 |
цитата (NighCrawler):все то-же, тока forceware 174.74 9800marks. |
| 1161. Chah, 12.04.2008 19:53 |
NighCrawler (пока не гнал) А смысл ? |
| 1162. Dzimao, 12.04.2008 20:45 |
Leadtek PX9600GT 512Mb C2D E6550 Gigabyte GA-73PVM-S2H 2Gb OCZ 800MHz Win XP SP2 FW 174.74 3DMark Score 9400 3DMarks SM2.0 Score 4445 HDR/SM3.0 Score 4292 CPU Score 2101 Блин, до 10тык недотянула машина |
| 1163. NighCrawler, 13.04.2008 11:11 |
Chah не понял замечания... |
| 1164. Chah, 13.04.2008 11:26 |
NighCrawler Видеокарта даже в номинале слишком мощная для такого проца, а уж в 3ДМарке06 это особенно чувствуется в результатах. Процессор для 8800GT (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:21593) http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=2515f81aa1d…&pagenumber=1 |
| 1165. NighCrawler, 13.04.2008 19:33 |
Chah я в марки мало играю а в играх, где можно выставить очень хорошее качество (STALKER, Bioshok, CoD-4 etc) разгон видюхи надеюсь укрепит средний ФПС ну да посмотрим, пока и без разгона хватает |
| 1166. n0mad30, 14.04.2008 10:22 |
Core2Duo E8200 2.6@4GHz(500*8) 2*1Gb Team 1066@1000MHz XFX GF 8800 GTS 512 (@745/1998/2200) Win XP sp2; FW 174.74 1280*1024 default 3DMark Score 15176 3DMarks SM2.0 Score 7008 K HDR/SM3.0 Score 6648 K CPU Score 3727 GT1 - Return To Proxycon 58.052 FPS GT2 - Firefly Forest 58.750 FPS CPU1 - Red Valley 1.173 FPS CPU2 - Red Valley 1.895 FPS HDR1 - Canyon Flight 65.040 FPS HDR2 - Deep Freeze 67.919 FPS |
| 1167. MAxS LeVin - pav, 18.04.2008 01:13 |
ntel Core2Duo 6600 (450*8-1,44v) MB- Asus P5K-E 4GB DDR2 800@900 Hynix (555-18-1,9v) Video- MSI 8800GTX 648/1566/2106 FW 174.74 , xP SP2 3DMark Score 13619 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 3218 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 50,778 FPS GT2 - Firefly Forest 51,007 FPS CPU1 - Red Valley 1,017 FPS CPU2 - Red Valley 1,629 FPS HDR1 - Canyon Flight 59,315 FPS HDR2 - Deep Freeze 66,798 FPS |
| 1168. AmidMX, 18.04.2008 02:20 |
Core 2 Duo E4500 @ 3GHz 2x1GB Hynix PC6400 (5-5-5-18-2T) ZOTAC 8800GT 512MB (@700/1690/2000) FW 169.21 12033 (5674/5625/2618) К сообщению приложены файлы: 1.gif, 606x326, 24Кb |
| 1169. MAxS LeVin - pav, 18.04.2008 09:06 |
ntel Core2Duo 6600 (450*8-1,44v) MB- Asus P5K-E 4GB DDR2 800@900 Hynix (555-18-1,9v) Video- MSI 8800GTX 674/1566/2106 FW 174.74 , xP SP2 3DMark Score 13813 3DMarks SM2.0 Score 6250 HDR/SM3.0 Score 6397 CPU Score 3221 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 51,832 FPS GT2 - Firefly Forest 52,336 FPS CPU1 - Red Valley 1,017 FPS CPU2 - Red Valley 1,632 FPS HDR1 - Canyon Flight 60,438 FPS HDR2 - Deep Freeze 67,505 FPS Эх жаль шейдерный домен подкачал , и резалт 8800гт с вольтмодом под водой случайно убил. |
| 1170. Cher, 18.04.2008 09:40 |
Pentium D-Core E2160@3.0GHz 2x1GB Hynix-1 PC6400 512Mb GeCube HD3850 O.C. (номинальные частоты 725/1800, ещё не гнал) Подробнее систему можно глянуть в инфо. Windows XP SP2, Catalyst 8.3 (Default settings) 3DMark Score 10058 3DMarks |
| 1171. cepkoc, 23.04.2008 00:28 |
AM2 A64 X2 4600+@2.4Ghz ASUS M2N 6100-430 Sparkle 8800GT 512Mb 600/1500/1800 (без разгона) 4*1Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-16) WD 80Gb SATA-II AAJS БП IN WIN-450 WinXP Pro SP2 + DX10 для Win.XP (march'08) + forceware 174.74 3D Mark 06 - 8887 Добавление от 23.04.2008 00:38: Как ни странно,но DrX -10(в виде патча) для WinXP довольно-таки неплохо работает...Некоторые игры очень сильно преобразились! Советую... |
| 1172. ILay, 25.04.2008 21:23 |
s.939 x2 4200+, ASUS A8N SLI Premium 2 x 1Gb Samsung DDR 3200 (3-3-3-8) Leadtek Geforce 8800GTS 512mb (g92) 3dmark: 3DMark Score 7508 3DMarks SM2.0 Score 3260 HDR/SM3.0 Score 3949 CPU Score 1544 GT1 - Return To Proxycon 26,400 FPS GT2 - Firefly Forest 27,931 FPS CPU1 - Red Valley 0,486 FPS CPU2 - Red Valley 0,785 FPS HDR1 - Canyon Flight 47,525 FPS HDR2 - Deep Freeze 31,460 FPS -- очень неплохо для такого старья. |
| 1173. cepkoc, 26.04.2008 00:56 |
AM2 A64 X2 4600+@2.4Ghz +встроенный в биосе разгон 5%(@2,53Ghz) ASUS M2N 6100-430 Sparkle 8800GT 512Mb 600/1500/1800 (без разгона) 4*1Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-16) WD 80Gb SATA-II AAJS БП IN WIN-450 WinXP Pro SP2 + DX10 для Win.XP (march'08) + forceware 169,21 3D Mark 06 - 9187 небольшой разгон процессора...а каким заметным становится результат! вот и всё сразу ясно! |
| 1174. TopTiT, 27.04.2008 21:36 |
S939 A64 X2 3800+@2.2Ghz ASUS A8N-E Nforce4 Ultra MSI NX 8800GT 512Mb-OC 660/1650/1900 (заводской разгон) WinXP Pro SP2 forceware 169,02 8049 marks SM2.0 Score 3447 HDR/SM3.0 Score 4269 CPU Score 1662 GT1 - Return To Proxycon 28,200 FPS GT2 - Firefly Forest 29,203 FPS CPU1 - Red Valley 0,524 FPS CPU2 - Red Valley 0,844 FPS HDR1 - Canyon Flight 49,38 FPS HDR2 - Deep Freeze 35,988 FPS |
| 1175. MAxS LeVin - pav, 28.04.2008 02:14 |
TopTiT Обновляем дрова и проц гоним до последнего би би. |
| 1176. Agent01, 28.04.2008 22:35 |
Не ставится 3DMark06. Инсталлятор пишет: Error Code: -5012 : 0x8000ffff Error Information: >Ctor\ObjectWrapper.cpp (332) >SetupDLL\SetupDLL.cpp (1404) PAPP:3DMark06 PVENDOR:Futuremark (http://www.futuremark.com) PGUID:7F3AD00A-1819-4B15-BB7D-08B3586336D7 $10.1.0.244PAK @Windows XP Service Pack 3 (2600) IE 6.0.2900.5512 Никто не сталкивался? |
| 1177. Olaff, 29.04.2008 00:45 |
Q9450@3.55Ghz GA-X38-DS5 4x1G OCZ Reaper 1066@ 1066 Inno3D 8800GTS 640MB@ 648/1670/945 Forceware 174.74 XPSP2 13671 marks SM2.0 - 5404 SM3.0 - 5422 CPU - 5806 |
| 1178. марсель, 29.04.2008 09:15 |
коллеги а как мерием в 1024*768? а то он у меня по дефолту на ноуте выставляет максимальное разрешение 1280*800 |
| 1179. VLAD!, 29.04.2008 09:30 |
марсель В опциях 3DMark'а выставь разрешение 1024х768 вручную. |
| 1180. марсель, 29.04.2008 09:40 |
хорошо тогда - ноут ровер наутилус w550 Процессор: Mobile AMD Turion™ X2 TL-56 (1.8 ГГц, кэш память L2 512 Кб - 1 Мб) Чипсет: NVIDIA® GeForce™ Go 6100 + NVIDIA® nForce™ Go 430 (NVIDIA® C51MV + NVIDIA® MCP51M) Видеоадаптер: NVIDIA® GeForce™ Go 7600 (G73M) Видеопамять 256 Мб Память: 2 Гб DDR-II 533/667 SDRAM 2710 марок сейчас погоню проц до 2050 и сравню |
| 1181. Cher, 29.04.2008 09:45 |
марсель В видеокарту упрётся, прежде всего. |
| 1182. AmidMX, 29.04.2008 09:58 |
марсель коллеги а как мерием в 1024*768? Что за читерство? Все меряют по дефолту - 1280*1024. |
| 1183. VLAD!, 29.04.2008 10:00 |
AmidMX О! Точно, по дефолту ведь 1280х1024. У марсель монитор на ноутбуке такое разрешение не поддерживает. |
| 1184. AmidMX, 29.04.2008 10:17 |
VLAD! У марсель монитор на ноутбуке такое разрешение не поддерживает Ну и что, просто он на экране ничего кроме CPU не увидит, но тест пройдет. |
| 1185. марсель, 29.04.2008 10:22 |
ну вот 2775 , да те фигня, делаю вывод что это потолок для ноутбучной 7600 go Добавление от 29.04.2008 10:23: цитата: точно не поддерживает )Добавление от 29.04.2008 10:26: значит максимум у меня 1280*800 - выдает 2319 марков, |
| 1186. VLAD!, 29.04.2008 10:28 |
AmidMX Скорее всего, 3DMark не даст ему выставить такое разрешение. |
| 1187. марсель, 29.04.2008 10:33 |
цитата: точно не дает умный зараза |
| 1188. MAxS LeVin - pav, 30.04.2008 22:03 |
Intel Core2Duo 8400 (456*9-1,325v) MB- Asus P5K-E 4GB DDR2 800@912 Hynix (555-18-2,05v) Video- MSI 8800GTX 648/1566/2053 FW 174.74 , xP SP2 3DMark Score 14283 3DMarks SM2.0 Score 6164 K HDR/SM3.0 Score 6338 K CPU Score 3841 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 51,418 FPS GT2 - Firefly Forest 51,315 FPS CPU1 - Red Valley 1,213 FPS CPU2 - Red Valley 1,946 FPS HDR1 - Canyon Flight 59,230 FPS HDR2 - Deep Freeze 67,530 FPS |
| 1189. cepkoc, 30.04.2008 22:22 |
AMD 2 A64 X2 6000+@3000Ghz ASUS M2N 6100-430 Sparkle 8800GT 512Mb 600/1500/1800 (без разгона) 4*1Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-16) WD 80Gb SATA-II AAJS БП IN WIN-450 WinXP Pro SP2 + DX10 для Win.XP (march'08) + forceware 174,93 3D Mark 06 - 10587 |
| 1190. VLAD!, 01.05.2008 15:10 |
Notebook ASUS X50V: ATI Mobility Radeon X2300 default driver 6.14.10.6677 1024MB RAM CPU T2250@1.73GHz default Win XP Home SP2 + DirectX 9c default 1280x800 (больше матрица "не тянет") 1051 Marks |
| 1191. Gordon McGregor, 03.05.2008 02:36 |
Пока на воздушном 22691 3dmark06 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6485679 Вот проц при этом http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=353203 |
| 1192. KomarV, 03.05.2008 15:41 |
Test completed at 14 марта 2008 г. 20:00:08 3DMark06 1.1.0 --------System Info---- Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz Clock = 2404 Mhz Bus = 266 Mhz NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Mb Core 108 Mhz Memory 351 Mhz Driver 6.14.11.6906 ASUSTeK Computer INC. P5KC Memory 2 Gb Microsoft Windows XP 32-bit --------Settings---------- Width = 1280 Height = 1024 Anti-Aliasing = None Anti-Aliasing Quality = 0 Texture Filtering = Optimal Anisotropic Level = 1 --------Results----------- 3DMark Score = 11528 SM2.0 Score = 4685 HDR/SM3.0 Score = 4879 CPU Score = 3834 Game Score = 0 GT1 - Return To Proxycon = 39 GT2 - Firefly Forest = 39,1 CPU1 - Red Valley = 1,3 CPU2 - Red Valley = 1,8 HDR1 - Canyon Flight = 45,8 HDR2 - Deep Freeze = 51,8 Ну как? некоторые обладатели 8800GT? |
| 1193. MAxS LeVin - pav, 03.05.2008 22:08 |
Itel Core2Duo 6600 (2400@3600-1,44v) MB- Gigabyte P35DS3-L (rev 1.0) 4GB DDR2 800 Hynix (555-18-1,9v) Video- ECS 8800GT(756/1944/2052)+Zalman VF1000Led FW 169.21 , xP SP2 3DMark Score 13827 3DMarks SM2.0 Score 6537 K HDR/SM3.0 Score 6144 K CPU Score 3209 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 53,662 FPS GT2 - Firefly Forest 55,281 FPS CPU1 - Red Valley 1,014 FPS CPU2 - Red Valley 1,624 FPS HDR1 - Canyon Flight 59,991 FPS HDR2 - Deep Freeze 62,893 FPS Жаль результат на 820/2050 по чипу похерился и карты уже нету. CPU- Intel Core2Duo 4400 Box (2000@3330-1.35v) MB- Asus P5B ram- 2*1024 DDR2-667 555-18 Video- Foxconn 8800GTS (621/1458/2000) FW 169.21 XP SP2 3DMark Score 11472 3DMarks SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 2910 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 41,560 FPS GT2 - Firefly Forest 42,897 FPS CPU1 - Red Valley 0,922 FPS CPU2 - Red Valley 1,469 FPS HDR1 - Canyon Flight 47,488 FPS HDR2 - Deep Freeze 55,507 FPS Дал бы кто нить еще квад лучше 45нм и qx9650 %)[FAQ] 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.), #919 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:919#919) - 12140 даже без квада НА 320м карте и 10991 на 2140 с скромным разгоном [FAQ] 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.), #912 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:912#912) А вообще курите меньше левый бамбук, 8800GTS с 108 ядро и 351 память в инфо это круто Добавление от 03.05.2008 22:26: CPU- Sempron 2600+(L2-128k)@2400 |
| 1194. KomarV, 04.05.2008 15:39 |
3DMark06 1.1.0 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz Clock = 2404 Mhz Bus = 266 Mhz NVIDIA Zotac GeForce 8800 GTS 320 Mb(972overlock(DDR)(исх.792)/1404/1921) Driver 6.14.11.6906 XP SP2 ASUSTeK Computer INC. P5KC Rew 1.xx Memory 2 Gb DDR2-800 (6-6-6-18) Seagate Barracuda ST3500630AS 500Gb,7200 RPM DVDRW ASUS 2014L1T ViewSonic VX924 Chiefteac 500W Microsoft Windows XP 32-bit Width = 1280 Height = 1024 Anti-Aliasing = None Anti-Aliasing Quality = 0 Texture Filtering = Optimal Anisotropic Level = 1 3DMark Score = 12316 SM2.0 Score = 4823 HDR/SM3.0 Score = 4965 CPU Score = 3912 Game Score = 0 GT1 - Return To Proxycon = 47 GT2 - Firefly Forest = 42.3 CPU1 - Red Valley = 1,8 CPU2 - Red Valley = 2.2 HDR1 - Canyon Flight = 49.9 HDR2 - Deep Freeze = 53.2 |
| 1195. cepkoc, 04.05.2008 23:38 |
AMD 2 A64 X2 4600+@2630Ghz(разгон в биосе 10%) ASUS M2А-МХ-690 АМ2+ Sparkle 8800GT 512Mb 600/1500/1800 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-12) WD 80Gb SATA-II AAJS БП IN WIN-450 WinXP Pro SP2 + DX10 для Win.XP (march'08) + forceware 174,93 3D Mark 06 - 9538 а АМD 6000+ пришлось сдать обратно! Уж больно сильно стал греться...в простое в биосе 65" |
| 1196. MAxS LeVin - pav, 05.05.2008 01:02 |
cepkoc Может все таки стоило на него нормальный кулер нацепить вместо бокса ? Intel Core2Duo 8400 (450*9-1,325v) MB- Asus P5K-E 4GB DDR2 800@900 Hynix (555-18-2,05v) Video- MSI 8800GTX 648/1566/2053 FW 175.12 , Vista X64 SP1 3DMark Score 13586 3DMarks SM2.0 Score 5834 K HDR/SM3.0 Score 5991 K CPU Score 3727 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 49,552 FPS GT2 - Firefly Forest 47,676 FPS CPU1 - Red Valley 1,175 FPS CPU2 - Red Valley 1,892 FPS HDR1 - Canyon Flight 56,251 FPS HDR2 - Deep Freeze 63,564 FPS Добавление от 05.05.2008 18:41: Intel Core2Duo 8400 (450*9-1,325v) |
| 1197. cepkoc, 05.05.2008 21:01 |
MAxS LeVin - pav Я понял свою ошибку,но уже поздно!Мне сёдня доходчиво объяснили этот вопрос....посмотрел такую-же конфигурацию,но с другим кулером...там всё нормально.Ладно...нет худа без добра!Теперь у меня материнка с поддержкой АМ2+...можно будет 4-х ядерник попробовать...При случае, отпишу результат. |
| 1198. MAxS LeVin - pav, 05.05.2008 21:24 |
cepkoc В реальных играх квады от амд, очень сильно не радуют и почти не гонятся. Все таки лучше 6000+ или 6400+ ставьте. А еще лучше C2D E8400-8500 например, если так любител дефолт или 8200 + разгон хотя бы до 3600 . |
| 1199. vitaliklviv, 06.05.2008 00:29 |
Помогите советом по, наверное, проблеме: вместо радеон х1800 хт установил нд3870 и прогнал 3д марком 06. В итоге такие результаты и сразу вопрос - почему такая мизерная мемори клок у 3870? 1800: 3DMark Score 3729 3DMarks SM2.0 Score 1457 HDR/SM3.0 Score 1463 CPU Score 1700 VGA Memory Clock 495 MHz VGA Core Clock 500 MHz 3870: 3DMark Score 7851 3DMarks SM2.0 Score 3414 HDR/SM3.0 Score 3966 CPU Score 1703 VGA Memory Clock 20 MHz VGA Core Clock 422 MHz |
| 1200. MAxS LeVin - pav, 06.05.2008 01:24 |
Потому, что марк не диагностическая утилита. Смотрите частоту ривой, что ли. |
| 1201. vitaliklviv, 06.05.2008 03:08 |
собственно ривой не проверял, а ГПУ-ЗЕТ показало заводские частоты 850/1190 т.е. все в норме. Вопрос мой как-бы вдругом - а вдруг кто знает почему здмарк06 все оборудование определяет коректно, а видеосистему (для которой он и создавался, имхо) так криво определяет, шо аж противно. И поэтому подкрадываются сомнения - а все ли он (всемогущий 3дмарк06) определяет правильно. Добавление от 06.05.2008 03:14: Забыл добавить: результаты 1800 на дровах 7.12, 3870 на 8.4. Заплатку от АТИ ставил. А так все по старому. Может дело в дровах - или дела дрова? |
| 1202. MAxS LeVin - pav, 06.05.2008 09:28 |
Марк старая утилита, скачайте обновление системинфо для него и будет более менее корректно определять. |
| 1203. Kolian, 07.05.2008 00:08 |
Palit N73PV (GF7100/630) C2D 6750 @ 2920МГц (365*8) Geforce 7100 IGP 2*1024Mb PC6400 @ 834 4-4-4-12 Win XP; FW 163.75 427 (http://i100.imagethrust.com/i/872391/06.png) |
| 1204. wiktorio, 07.05.2008 01:06 |
результаты теста 3DMark2006 с дровами 175.12 = 12 195 с дровами 175.63 = 12 628 |
| 1205. vitaliklviv, 07.05.2008 01:57 |
цитата:Все обновления установлены до начала тестирования - так что причина не в этом. Наверно это мне одному так "повезло". Кстати, а при просмотре результатов Марк06, все ли их дотошно изучают или смотрят только на попугаев и фпс. Было бы любопытно спросить у людей - у них все сходится или нет.(хотя бы то что меня интересует - VGA memory/core clock). |
| 1206. MAxS LeVin - pav, 07.05.2008 10:17 |
Попугаи и фпс зависят от системы, большинство даже не смотрит на диагностические показатели. Я тоже их не разглядываю |
| 1207. S.Edm, 08.05.2008 04:58 |
Intel Core 2 Quad Q9300 (4 cores, 2.5 GHz, 2x3 MB L2 cache, 1333 MHz FSB) Yorkfield ASUS P5E WS Professional (Intel X38 + ICH9R) BIOS 0603 4 GB RAM (2x2 GB Hynix DDR2-800) Dual Channel 5-5-5-18-2T 512 MB NVIDIA GeForce 9800 GTX (Leadtek WinFast PX9800 GTX) 675\2200 MHz ForceWare 175.63 Windows Vista Ultimate SP1 64-bit 3DMark ver. 110 12364 3DMarks SM2.0 Score: 4986 SM3.0 Score: 5497 CPU Score: 3746 GT1 - Return To Proxycon 39.91 fps GT2 - Firefly Forest 43.19 fps CPU1 - Red Valley 1.23 fps CPU2 - Red Valley 1.83 fps HDR1 - Canyon Flight 55.33 fps HDR2 - Deep Freeze 54.6 fps |
| 1208. AmidMX, 08.05.2008 07:00 |
S.Edm Мало. Проц слабый. |
| 1209. S.Edm, 08.05.2008 13:51 |
AmidMX нормально для стока |
| 1210. MAxS LeVin - pav, 10.05.2008 02:51 |
Intel Core2Duo 8400 (450*9-1,325v) MB- Asus P5K-E 4GB DDR2 800@900 Hynix (555-18-2,05v) Video- MSI 8800GTX 702/1728/2376 FW 175.16 , xP SP3 3DMark Score 15221 3DMarks SM2.0 Score 6729 K HDR/SM3.0 Score 6915 K CPU Score 3783 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 55,959 FPS GT2 - Firefly Forest 56,192 FPS CPU1 - Red Valley 1,194 FPS CPU2 - Red Valley 1,918 FPS HDR1 - Canyon Flight 65,213 FPS HDR2 - Deep Freeze 73,082 FPS |
| 1211. Rucha, 12.05.2008 00:00 |
C2D 8200@3800 + 8800GT @745/1285 (подробнее в инфо №0). 3DMark Score 14379 3DMarks. |
| 1212. kanopus, 12.05.2008 14:28 |
3DMark Score 15779 3DMarks SM2.0 Score 6778 -GT1 - Return To Proxycon 56,489 FPS -GT2 - Firefly Forest 56,474 FPS HDR/SM3.0 Score 7024 -HDR1 - Canyon Flight 65,428 FPS -HDR2 - Deep Freeze 75,033 FPS CPU Score 4255 -CPU1 - Red Valley 1,341 FPS -CPU2 - Red Valley 2,160 FPS GeForce 8800 Ultra =@ 702/1728/2300 Intel WolfDale E8500 =@ 4,512 (475x9,5) 1,55v AsusTek Rampage Formula X48 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D 4x1GB (4-4-4-12) 2,1v |
| 1213. n0mad30, 12.05.2008 14:56 |
kanopus Да,уперлось у тебя все в видик. У меня на 8800 гтс 512 выдает 15175. И проц 8200. Чисто засчет проца набрал на 600 попок меньше. |
| 1214. KomarV, 16.05.2008 08:52 |
FW 169.21 поставил новые дрова FW 175.16 и ... стало на 200 попугаев меньше почему, кто подскажет? |
| 1215. cepkoc, 16.05.2008 10:17 |
KomarV У меня тоже самое было...посмотри настройки в самом драйвере....если правильно поменять настройки,то всё становится на свои места. У меня помогло.... Кстати,этот драйвер на мой взгляд поинтересней 169,21 Добавление от 16.05.2008 10:19: Я имел ввиду,что 175,16 лучше чем 169,21... |
| 1216. MAxS LeVin - pav, 17.05.2008 22:56 |
Intel Core2Quad Q6600 (450*8-1,4v) MB- Asus P5K-E 4GB DDR2 800@900 Hynix (555-18-2,05v) Video- MSI 8800GTX 702/1728/2304 FW 175.16 , xP SP3 3DMark Score 16207 3DMarks SM2.0 Score 6554 K HDR/SM3.0 Score 6764 K CPU Score 5636 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 54,494 FPS GT2 - Firefly Forest 54,746 FPS CPU1 - Red Valley 1,877 FPS CPU2 - Red Valley 2,708 FPS HDR1 - Canyon Flight 64,481 FPS HDR2 - Deep Freeze 70,798 FPS |
| 1217. cepkoc, 17.05.2008 23:06 |
MAxS LeVin - pav Я гляжу, ты проц поменял на 4-х ядерный...Ну и как по сравнению с 2-х ядерным?Есть заметные изменения? Меня интересует как он показал себя в играх? |
| 1218. MAxS LeVin - pav, 17.05.2008 23:45 |
Intel Core2Quad Q6600 (450*8-1,4v) MB- Asus P5K-E 4GB DDR2 800@900 Hynix (555-18-2,05v) Video- MSI 8800GTX 702/1728/2304 FW 175.63 , Vista X64 SP1 3DMark Score 15385 3DMarks SM2.0 Score 6266 K HDR/SM3.0 Score 6490 K CPU Score 5134 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 52,920 FPS GT2 - Firefly Forest 51,507 FPS CPU1 - Red Valley 1,694 FPS CPU2 - Red Valley 2,490 FPS HDR1 - Canyon Flight 61,317 FPS HDR2 - Deep Freeze 68,473 FPS Добавление от 17.05.2008 23:46: cepkoc Толком не тестил еще только поставил, упарился отбирать нормальный экз. Но и так скажу не хуже E6600 @3600 Добавление от 18.05.2008 00:29: 3DMark Score 15364 3DMarks |
| 1219. Kolian, 19.05.2008 23:21 |
Abit IP35 Pro; C2D 6750 @ 4032MHz (504*8); 2*1024Mb Crucial Ballistix PC6400 @ 1208MHz (5-5-4-12); ASUS EN7600GS Top 512Mb DDR2 @ 918(789)/1066 air cooled, vgpu 1.7 Win XP SP2; FW 169.21 4340 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6756447) WR |
| 1220. kanopus, 22.05.2008 16:20 |
3DMark Score 17144 3DMarks SM2.0 Score 6739 -GT1 - Return To Proxycon 56,189 FPS -GT2 - Firefly Forest 56,122 FPS HDR/SM3.0 Score 6927 -HDR1 - Canyon Flight 65,274 FPS -HDR2 - Deep Freeze 73,268 FPS CPU Score 7001 -CPU1 - Red Valley 2,301 FPS -CPU2 - Red Valley 3,407 FPS GeForce 8800 Ultra =@ 702/1728/2300 Intel YorkField QX9650 =@ 4,256 (448x9,5) 1,45v AsusTek Rampage Formula X48 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D 4x1GB (4-4-4-12) 2,1v |
| 1221. MAxS LeVin - pav, 26.05.2008 10:37 |
CPU- Intel PentiumDualCore 2140 (1600@3336-1,5v) MB- Gigabyte P35-DS3L ram- 2*1024 Spectek DDR2 667@834 (444-15-2,0v) Video- Leadtek 8800GT GTB 702\1728\2100 FW 175.16 , xP SP2 3DMark Score 12380 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 2872 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 45,530 FPS GT2 - Firefly Forest 47,753 FPS CPU1 - Red Valley 0,912 FPS CPU2 - Red Valley 1,447 FPS HDR1 - Canyon Flight 56,132 FPS HDR2 - Deep Freeze 59,036 FPS |
| 1222. VLAD!, 26.05.2008 10:56 |
kanopus Intel YorkField QX9650 =@ 4,256 (448x9,5) 1,45v А почему по коэффициенту гнать не хочешь? |
| 1223. kanopus, 26.05.2008 15:09 |
VLAD! Вообще то default множитель QX9650=9, при 4,560 и 1,55v можно прогрузить Win, но не проходит даже Super_pi_mod_1.5. 4,256 это мах на котором проходит тест CPU 3DMark06, SM2.0 и SM3.0 можно прогнать на частоте повыше , но для default 3DMark06 4,256 предел. |
| 1224. VLAD!, 26.05.2008 15:21 |
kanopus Так выставь множитель, например, на 12, в чём проблема-то? Он ведь у QX разблокированный. Или по шине бОльшая производительность получается? |
| 1225. kanopus, 26.05.2008 16:07 |
VLAD! Предел процессора 4,256 одинаковый при 448x9,5 и 266x16 , чем лучше 355x12 ? FSB Wall = 480, но на этой частоте Performance Level=8 , поэтому 448x9,5 при Performance Level=7. В LinPack температура QX9650 800 при охлаждении - Thermalright Ultra-120 eXtreme + 2шт. 120х25мм 2000RPM Fluid Dynamic Bearing (Ici Hammer). Для дальнейшего разгона нужна "фреонка". |
| 1226. Kolian, 01.06.2008 00:17 |
Abit IP35 Pro; C2D 6750 @ 4016MHz 2*1024Mb Crucial Ballistix PC6400 @ 1204MHz (5-5-4-12) Sapphire Radeon HD3870 512Mb DDR4 @ 877/2646 (пока с родным однослотовым кулером) 12766 |
| 1227. VLAD!, 02.06.2008 09:14 |
Pentium Dual-Core E2160 1,8GHz default ASUS P5K SE 2*1GB Samsung DDR2 667MHz 5-5-5-15 Gigabyte 128MB 8500GT DDR3 128bit 600/1450/500 (default)FW 171.16 , WinXP SP2 3DMark Score 2733 3DMarks SM2.0 Score 941 HDR/SM3.0 Score 1143 CPU Score 1519 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 9,235 FPS GT2 - Firefly Forest 6,444 FPS CPU1 - Red Valley 0,480 FPS CPU2 - Red Valley 0,768 FPS HDR1 - Canyon Flight 9,435 FPS HDR2 - Deep Freeze 13,426 FPS Fill Rate - Single-Texturing 0,000 N/A Fill Rate - Multi-Texturing 0,000 N/A Pixel Shader 0,000 N/A Vertex Shader - Simple 0,000 N/A Vertex Shader - Complex 0,000 N/A Shader Particles (SM3.0) 0,000 N/A Perlin Noise (SM3.0) 0,000 N/A 8 Triangles 0,000 N/A 32 Triangles 0,000 N/A 128 Triangles 0,000 N/A 512 Triangles 0,000 N/A 2048 Triangles 0,000 N/A 32768 Triangles 0,000 N/A К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 480x560, 39Кb |
| 1228. heavy-razzer, 05.06.2008 12:09 |
C2D E6600 @ 3.2 GHz (356x9) 2x1Gb Hynix 712Mhz GF 8800 GTX @ 612-1458-1800 12360 Marks drv: 169.21 |
| 1229. 1985god, 07.06.2008 19:59 |
как поставил катализ 8.3 а потом 8.5 - 2006 марк перестал работать зависает на заставке на 7.3(?) с разгоном было 8444 попугаев |
| 1230. S.Edm, 07.06.2008 20:47 |
1985god А хот-фикс для марка установлен? |
| 1231. [Sanek], 07.06.2008 20:58 |
это в 1024*768 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 898x433, 69Кb |
| 1232. df, 09.06.2008 14:18 |
Core2Duo 8400 @ 3600 mhz (9x400) GF 8800 GTS в разгоне 750/1070 3D Mark Score - 13200 Блин. Как это у вас такие результаты получаются? Вон я там видел и до 15000 с той же гтс... Правда XP "перекочевавшая" с одной мамки на другую, и дрова новые не ставил еще... может систему переставить надо? |
| 1233. VLAD!, 09.06.2008 15:00 |
df GF 8800 GTS в разгоне 750/1070 GTS какая именно? С видеопамятью 320, 512 или 640Мб? Мамка какого производителя, на каком чипсете? Мало информации. |
| 1234. MAxS LeVin - pav, 09.06.2008 15:19 |
df Проц на 4ггц и выше выводите и будет больше Или ставьте хорошо разогнанный квад.VLAD! Судя по разгону 512мб, 750мгц на старой только с водой и под модом получится. |
| 1235. df, 09.06.2008 15:55 |
GTS какая именно? С видеопамятью 320, 512 или 640Мб? извентеляюсь. конечно 512 Мамка какого производителя, на каком чипсете? asus p5k, p35 Проц на 4ггц и выше выводите и будет больше память не позволяет :( |
| 1236. MAxS LeVin - pav, 10.06.2008 01:28 |
df Хотя все равно кисло как то, настройки в драйвере и марке полностью дефолтные ? [FAQ] 3DMark06 (вопросы-ответы, результаты и т.п.), #961 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:961#961) - почти 14к на E6600@3600 и 8800GT с схожим разгоном. |
| 1237. npodesign, 10.06.2008 04:01 |
3DMark Score 15073 3DMarks SM2.0 Score 6855 -GT1 - Return To Proxycon 55.438 FPS -GT2 - Firefly Forest 58.820 FPS HDR/SM3.0 Score 7936 -HDR1 - Canyon Flight 83.790 FPS -HDR2 - Deep Freeze 74.926 FPS CPU Score 2946 -CPU1 - Red Valley 0.925 FPS -CPU2 - Red Valley 1.501 FPS [CrossFire] 2x Radeon PowerColor SCS3 3870 Intel E8400 @ 3200 (400x8) GA-EX38-DQ6 OCZ 6400 2x2GB (4-5-5-15) 2,05v |
| 1238. Alex_V, 15.06.2008 11:07 |
CPU CoreDuo 4500 (2200 MHz up 2993 MHz) MB Gigabyte P35 DS3 Video Palit 8800 GT 512 MB (частоты номинальные) RAM 2 Gb 1280 х 1024 3DMark Score 11107 3DMarks SM2.0 Score 5198 HDR/SM3.0 Score 5097 CPU Score 2502 GT1 - Return To Proxycon 42,609 FPS GT2 - Firefly Forest 52,918 FPS CPU1 - Red Valley 0,790 FPS CPU2 - Red Valley 1,267 FPS HDR1 - Canyon Flight 49,027 FPS HDR2 - Deep Freeze 52,918 FPS |
| 1239. Gordon McGregor, 16.06.2008 10:33 |
| 1240. KomarV, 16.06.2008 11:20 |
Core2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz Clock = 2404 Mhz Bus = 266 Mhz NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Mb Driver 6.14.11.7563 ASUSTeK P5KC Memory 2 Gb Microsoft Windows XP 32-bit 3DMark Score = 11595 SM2.0 Score = 4755 HDR/SM3.0 Score = 4872 CPU Score = 3843 GT1 - Return To Proxycon = 39,6 GT2 - Firefly Forest = 39,7 CPU1 - Red Valley = 1,3 CPU2 - Red Valley = 1,9 HDR1 - Canyon Flight = 46,5 HDR2 - Deep Freeze = 51 |
| 1241. @Slavik@, 17.06.2008 14:37 |
С2D E6750 @ 3.33 M\B - ASUS P5K-E/WiFi RAM - 2 x 1024 MB GeiL Ultra DDR2-1000 (4-4-4-8) 2.3V Driver - last WinXP SP2 + last updates BFG 9600GT OC (740/1850/2072) () 3D Mark Score = 11 649 HIS 3850 IceQ3 TurboX 830\2170 () 3D Mark Score = 11 682 |
| 1242. bbest, 18.06.2008 09:53 |
cepkoc Ну тестил фен то? У меня Фен 9550 набрал 3200 без разгона. |
| 1243. Tyan Tiger, 20.06.2008 23:24 |
[FAQ] AMD Radeon HD3690, HD3850, HD3870 (RV670), #2497 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:54454:2497#2497) Провёл тесты catalyst 8.5 vs 8.6 |
| 1244. Stuk2k, 21.06.2008 00:29 |
Tyan Tiger Поздравляю! Вас же недавно вроде поздравляли... Или вы каждый квартал отмечаете?))))) |
| 1245. Tyan Tiger, 21.06.2008 10:38 |
Stuk2k у меня ДР исконно 21-го июня никаких других дат (кроме завтрашней регистрации) тут не отмечаю^^ спасибо |
| 1246. cepkoc, 24.06.2008 10:41 |
bbest Ну....а как же! Конечно тестил...Без разгона в3D Mark06 показал 10587 AMD 2 A64 X2 6000+@3000Ghz ASUS M2A-690 Sparkle 8800GT 512Mb 600/1500/1800 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-15) WD 80Gb SATA-II AAJS БП IN WIN-450 WinXP Pro SP2 + DX10 для Win.XP (march'08) + forceware 175,16 3D Mark 06 - 10587 |
| 1247. New lamer, 25.06.2008 22:41 |
C2D E6600 (3.0 GHz 333 ) 2X1 OCZ 1000 4 4 4 12 EN8800 GTS 512 12560 |
| 1248. @Slavik@, 25.06.2008 22:45 |
cepkoc цитата: в природе не существует - все то что Вы могли "поставить" это чистый фейк... DX10 часть архитектуры Виста и не совместима с ВинХР... |
| 1249. New lamer, 25.06.2008 23:43 |
cepkoc Я согласен с Slavikom вас жестоко обманули видимо WinXP Pro SP2 + DX10 была куплена в метро у оффициального дилера |
| 1250. cepkoc, 27.06.2008 11:04 |
@Slavik@ Я тоже так думал...но когда установил его,то сразу увидел разительную разницу!Особенно в Хилл Гейтс и в Крайсисе.Причём,очень ощутимо по графике! Кстати,я его совсем не покупал...зачем? Есть ведь замечательный сайт: www.Windowz.ru Попробуйте сами... |
| 1251. S.Edm, 27.06.2008 13:58 |
Забавно, сколько народу на эту лажу клюют. |
| 1252. cepkoc, 28.06.2008 00:13 |
S.Edm Мне уже пятый десяток....я играю в игры 9 лет!Я прекрасно понимаю,что это не полноправный Dr.x-10! Но...если графика стала заметно лучше,то почему отказываться от этого?Привыкли у нас так:"Кино плохое! Поэтому я его и не смотрел!" |
| 1253. Tatong, 30.06.2008 08:26 |
cepkoc Мне уже пятый десяток....я играю в игры 9 лет! Завидую. Сохранить на пятом десятке такой пламенный юношеский задор... |
| 1254. cepkoc, 01.07.2008 00:22 |
Tatong Спасибо!Но,я не один тут такой!В этой конференции много взрослых людей! |
| 1255. bbest, 01.07.2008 07:47 |
cepkoc а сколько сам проц набрал? |
| 1256. cepkoc, 01.07.2008 10:37 |
bbest Я точно не помню....Я его сдал назад ,т.к. он сильно грелся!Щас сижу пока на AM2 4600+ |
| 1257. Kessandr, 04.07.2008 09:51 |
В каком разрешение тестим господа? По дефолту 1024*768 или все же 1280*1024 ??? |
| 1258. Zhogov, 04.07.2008 17:02 |
Kessandr По дефолту 1024*768 или все же 1280*1024 ??? дефолт в 06 это 1280х1024 |
| 1259. Kessandr, 04.07.2008 22:14 |
3DMark Score 12949 3DMarks SM2.0 Score 4952 HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 3736 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 39.849 FPS GT2 - Firefly Forest 42.677 FPS CPU1 - Red Valley 1.185 FPS CPU2 - Red Valley 1.884 FPS HDR1 - Canyon Flight 58.333 FPS HDR2 - Deep Freeze 64.981 FPS Вот натестил видео не гнал. Добавление от 04.07.2008 23:59: 3DMark Score 14000 3DMarks |
| 1260. bbest, 07.07.2008 08:10 |
Kessandr не смешно На моем фене 9550 с Nvidia 9600GT набрало 9858. Я думал с твоей видюхой раза в два больше наберет. |
| 1261. Kessandr, 07.07.2008 09:13 |
bbest У меня не самый быстрый комплект. Я думаю будут более шустрые. Я не занимаюсь вылизыванием попугаев. Меня и так устраивает. |
| 1262. bbest, 07.07.2008 09:55 |
цитата:понятно. Странно вот у меня на 9600GT SM2.0 Score 4090 HDR/SM3.0 Score 4082 ------ Просто в обзорах писали что видеокарта 4850 чуть ли не в полтора-два раза должна быть быстрее. |
| 1263. Rucha, 07.07.2008 12:36 |
Гы, у меня на 8800GT с супермегатихим охлаждением (Accelero S1) >14000 поп |
| 1264. ILay, 08.07.2008 19:11 |
12250 на только установленной Vista 64 Ultimate, без разгона |
| 1265. Trump, 09.07.2008 22:36 |
ASUS P5B Deluxe E6600@3,42ГГЦ (Vcore 1,4125В BIOS) 8800GTX 633/1528/1998МГц Corsair PC-6400C4 950МГц 4-5-4-12 2,25В TT ToughPower 700Вт Win XP SP2 ForceWare 175.16 13082 http://i078.radikal.ru/0807/6d/d3da7966c3c0t.jpg (http://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/0807/6d/d3da7966c3c0.jpg.html) |
| 1266. NighCrawler, 10.07.2008 07:20 |
AM2 A64 X2 3800+@2.8Ghz (280*10, 1.32v) Epox AF550 PRO/G XFX 8800GTS 512Mb XXX AlphaDogEdition 675/1700/1944@702/1782/2000 2*1Gb NCP DDR2-800@700Mhz 4-4-4-18-25/1T WD 320Gb SATA-II AAKS БП FSP-400THN-P WinXP Pro SP2 + DX9c (june'08) + forceware 169.44 ~10.100marks. Гоним дальше P.S1: перешел на 169.44 с версии 177.41 чтоб запустилась игра TimeShift, а то никакие танцы с бубнами не помогали. Зато рез-т в 06'марке вырос на ~200 очков. P.S2: обратил внимание тут - у некоторых заявлены частоты на 8800GT/GTS как 702/1728 - у меня так же было, когда выставил 700Mhz. Сделал 705 -> по данным ривы получились те-же 702 но и 1782 (против 1728) что немного прибавило очков. |
| 1267. VLAD!, 10.07.2008 11:06 |
ILay Это на AMD 64 x2 4200+ или на ноутбуках? |
| 1268. stim_too, 11.07.2008 19:32 |
Core 2 Extreme QX9650 @4.0 Ghz (OC) DFI LP UT X48-T3RS 2x 2048 Corsair DDR3-1600 (7-7-7-24) 2x 4850 512 Mb Crossfire (625/2000) Win XP Pro SP3 Catalyst 8.6 3D Mark 2006 (default) - 21854  (http://radikal.ru/F/i056.radikal.ru/0806/56/f7a9255b5e4f.jpg.html) Core 2 Extreme QX9650 @3.33 Ghz (OC) DFI LP UT X48-T3RS 2x 2048 Corsair DDR3-1333 (7-7-7-20) Palit GTX280 (602/2400) Win XP Pro SP3 ForceWare 177.41 3D Mark 2006 (default) - 17559  (http://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/0807/02/fa56b560d2d0.jpg.html) 3D Mark 2006 (1600x1200, Aax4, AFx16) - 12710  (http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/0807/3a/5f36f26da926.jpg.html) |
| 1269. VLAD!, 12.07.2008 09:15 |
stim_too У тебя еще и 2 штуки 4850 откуда-то есть (и мать под них)? Добавление от 12.07.2008 09:42: В 3DMark Vantage хотелось бы увидеть результаты 2x4850 vs GTX 280. |
| 1270. stim_too, 12.07.2008 14:51 |
VLAD! У тебя еще и 2 штуки 4850 откуда-то есть (и мать под них)? А ничего, что мать на Х48 во всех тестах? В 3DMark Vantage хотелось бы увидеть результаты 2x4850 vs GTX 280 Вантаж ещё не ставил по причине отсутствия желания ставить Висту. Да и 4850 уже нет - давно отдал. |
| 1271. VLAD!, 12.07.2008 14:57 |
stim_too А ничего, что мать на Х48 во всех тестах? У-пс. |
| 1272. cactus007, 13.07.2008 22:23 |
MB- Asus P5N-E SLI (nforce 650i SLI) CPU- Core 2 Duo E6320@2975(425x7) 1.265v ram- 2*1024 DDR2 Patriot 800@850 4-4-4-4-22-2T Video- Geforce GTX 280 (Default) FW 177.41 2048x1536 4xAA, 16xAF 3DMark Score 8303 3DMarks SM2.0 Score 3637 HDR/SM3.0 3331 CPU Score 2627 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 30.527 FPS GT2 - Firefly Forest 30.082 FPS CPU1 - Red Valley 0.829 FPS CPU2 - Red Valley 1.332 FPS HDR1 - Canyon Flight 35.870 FPS HDR2 - Deep Freeze 30.745 FPS |
| 1273. VLAD!, 14.07.2008 11:02 |
cactus007 А в дефолтном разрешении 3DMark'06 сколько получается баллов? Добавление от 14.07.2008 11:20: stim_too |
| 1274. stim_too, 14.07.2008 11:42 |
VLAD! А при 4ГГц (как в случае с 2x4850) на GTX 280 какие результаты получаются? 19300 на дефолте. Это без разгона самой карты. |
| 1275. cactus007, 14.07.2008 13:00 |
VLAD! примерно 13500 |
| 1276. VLAD!, 14.07.2008 13:08 |
cactus007 Обязательно сравню твой результат со своим, когда смогу позволить себе купить GTX 280. У нас отличия в процессоре (у меня Е2160, правда разогнан до 3,3ГГц, в отличие от твоего до 3ГГц) и чипсет Intel P35, будет интересно, сыграет ли более высокая тактовая частота при меньшем кэше процессора какую-то роль. Хотя... сложно будет судить объективно, т.к. потери в скорости могут быть ещё и из-за чипсета (я почему-то убеждён, что P35 работает быстрее, чем nForce650i). |
| 1277. Skaarj_man, 20.07.2008 23:08 |
CPU Intel Core 2 Quad Q6700 @ 3,62GHz (vCore 1.60v, CPU PLL 1.8v) FSB 360MHz MB Asus P5K Premium RAM 4Gb DDR2 800Мгц OCZ Flex XLC C3 @ 1080Мгц (5-5-5-15) 2.35v Video NVIDIA GeForce GTX 280 1Gb (EVGA GeForce GTX 280SC) - 702.1512/2430 WinXP SP2 + all update GeForce 177.41 HQ Default 3DMark 3DMark Score 18667 3DMarks SM2.0 Score 7571 HDR/SM3.0 Score 8280 CPU Score 5621 GT1 - Return To Proxycon 61,490 FPS GT2 - Firefly Forest 64,701 FPS CPU1 - Red Valley 1,873 FPS CPU2 - Red Valley 2,699 FPS HDR1 - Canyon Flight 88,581 FPS HDR2 - Deep Freeze 77,023 FPS |
| 1278. Obscured, 21.07.2008 06:12 |
Processor: Core 2 E6400 (2.13GHz) @ 3600mhz on air Videocard: Radeon X1950 GT 256MB @ 635/736mhz Memory: 2048MB DDR2 Hynix PC6400 @ 450mhz 5-5-5-18 2T Motherboard: Gigabyte GA-P35-DS3 P35 Windows XP SP2 Catalyst 8.6 5572 marks http://rghost.ru/14429 |
| 1279. Pashach, 21.07.2008 09:27 |
 (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/3899109.html) проц, как видно, слабый, но разогнанный баллов что-то моловато, это из-за проца? какой посоветуете поставить |
| 1280. Cher, 21.07.2008 09:36 |
Pashach Нормальный результат. Ну, поставьте Q6600, и гоните до 3.0-3.6 (как повезёт), или любой из Вульфов 8XXX (с разгоном от 3.6 и выше, опять же). Будет больше. Только зачем? Imho раскочегаренного 4300 вполне хватает большинству игр. |
| 1281. MAxS LeVin - pav, 21.07.2008 10:41 |
Pashach Разгон слабый |
| 1282. cepkoc, 22.07.2008 16:16 |
Motherboard:Intel-965LT CPU Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,400GHz Sparkle 8800GT 512Mb 600/1500/1800 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-15) Блок питания-530Вт. GeForce 175.19 HQ 3DMark Score -11756 |
| 1283. ILay, 24.07.2008 16:58 |
цитата: ага Не, не core2quad 9300. Будет времячко - надо поразгонять будет. |
| 1284. Dr.Moro, 24.07.2008 23:34 |
Motherboard: ASUS M2N-E CPU AMD X2 6400+ без разгона HD3870 512Mb (без разгона) 2*1Gb+2*512Mb OCZ DDR2-800( 5-4-5-15) 10332 3DMarks К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 650x512, 69Кb |
| 1285. cactus007, 25.07.2008 01:09 |
MB- Asus P5N-E SLI (nforce 650i SLI) CPU- Core 2 Duo E8500@3900(410.5x9.5) 1.265v ram- 2*1024 DDR2 Patriot 800@820 4-4-4-4-22-2T Video- Geforce GTX 280 (Default) FW 177.41 3DMark Score 17101 3DMarks SM2.0 Score 7844 HDR/SM3.0 8450 CPU Score 3583 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 65.167 FPS GT2 - Firefly Forest 65.565 FPS CPU1 - Red Valley 1.130 FPS CPU2 - Red Valley 1.818 FPS HDR1 - Canyon Flight 83.057 FPS HDR2 - Deep Freeze 85.952 FPS |
| 1286. Vicamp, 25.07.2008 15:46 |
Bimber Плиз код и мне тоже на vicamp@mail.ru СпасибО!!!!  |
| 1287. Alois Berngardt, 25.07.2008 20:26 |
Core 2 Duo E8400 2x3GHz 4 GB DDR-2-800 GeForce 8800GS 384MB Gigabyte P35-DS3 FW 6.14.11.6932 Без разгона, дрова старые, разрешение 1280x1024. 3DMark Score 9967 3DMarks SM2.0 Score 4463 HDR/SM3.0 Score 4166 CPU Score 2787 Game Score N/A N/A GT1 - Return To Proxycon 36,354 FPS GT2 - Firefly Forest 38,024 FPS CPU1 - Red Valley 0,879 FPS CPU2 - Red Valley 1,414 FPS HDR1 - Canyon Flight 39,642 FPS HDR2 - Deep Freeze 43,672 FPS Добавление от 25.07.2008 20:44: А вот с новыми дровами FW 6.14.11.7519: |
| 1288. ruyan, 27.07.2008 22:09 |
3dmark06 17564 SM2.0 - 8164 SM3.0 - 8385 cpu - 2799 Добавление от 27.07.2008 22:11: vantage Добавление от 27.07.2008 22:18: все чудеса достигались без каких либо глюков на |
| 1289. cepkoc, 31.07.2008 00:43 |
Motherboard:Gigabyte-GA P35 S3G CPU Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,400GHz Sparkle 8800GT 512Mb 600/1500/1800 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-15) Блок питания:Hiper-530Вт. GeForce 175.19 HQ 3DMark6 Score -11940 Добавление от 31.07.2008 14:01: MAxS LeVin - pav |
| 1290. cepkoc, 01.08.2008 00:53 |
[i]Motherboard:Gigabyte-GA P35 S3G CPU Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,400GHz Sparkle 8800GT 512Mb 600/1500/1800 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-15) Блок питания:Hiper-530Вт. GeForce 177.79 HQ 3DMark06 Score -12041 |
| 1291. Zhogov, 01.08.2008 20:52 |
а риддика 4870 ни у кого нету что-ли? |
| 1292. MAxS LeVin - pav, 02.08.2008 00:41 |
cepkoc В нагрузке или простое, при какой темпе в комнате ? Щас +20 простой, 31-30-27-32 в биосе не смотрел ибо один фиг врет он. Надо по ядрам коре темпом смотреть. Но у меня q6600 на 3600мгц постоянно при 1,4в и охлад бюджетная вода (закрытый контур). Еще и блин вольтмоденная 8800GTX при 1,45в греет воду лучше проца. Под нагрузкой 51-55 прайм, ОССТ, игры и до 68 линпак при комнатной 22-23 гр. В случае 30 градусной жары, линпак даже не запускал остальное +5-6 градусов. |
| 1293. cepkoc, 02.08.2008 11:25 |
MAxS LeVin - pav Понятно...спасибо за данные. У меня такая температура в простое,а при загрузке она даже до 50 не доходит...Стоит кулер ASUS титан с 2 кулерами...Стартовая температура:33-26-28-23,а при простое:44-38-36-33...всё по дефолту без разгона.И вот тaкая разница по ядрам стабильна и в простое и при загрузке...Я не парюсь...видать,погрешность температурных датчиков. Но,проц мне в целом нравится...шустрый и не греется...4 часа по сетке в CoD-4,а температура-не больше 49! Это конечно,не AMD... Спасибо. Кстати...ставил и CoreTemp-всё тоже самое...абсолютно! |
| 1294. MAxS LeVin - pav, 02.08.2008 14:51 |
cepkoc В таком случае 333*9 вместо 266*9 сам бог велел поставить |
| 1295. Zhogov, 02.08.2008 20:02 |
Core 2 Duo E7200 (2,53Ггц) ASUS P5B RAM 2x1GB Patriot 667 Мгц 512Mb DDR3 | Microstar NX8800GT-T2D512E-OC 11100 |
| 1296. -Игорь-, 04.08.2008 16:22 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, а то я сильно отстал от жизни, какую версию 06 3DMark'а качать с сайта - Basic, Advanced, Professional? Или же нужно скачать только Basic, а при наличии "таблетки" превратить его в Professional, например. Проясните ситуацию, будьте любезны, а то меня как-то не прельщает качать 580Мб впустую. Спасибо. P.S. Да, и подскажите, с какими настройками нужно попугаи мерить (по умолчанию да/нет, разрешение и пр.). |
| 1297. Obscured, 05.08.2008 02:32 |
-Игорь- Advanced и Professional - платные. Basic - бесплатная. Поскольку мы люди честные (а результаты, полученные на взломанной программе, все равно нельзя выложить на ORB), то нужна Basic. А менять настройки в Basic нельзя. |
| 1298. -Игорь-, 05.08.2008 09:08 |
Obscured Ага. Понятно. Т.е. здесь все результаты в основном Basic Edition? |
| 1299. pitbul, 05.08.2008 22:52 |
Q6600 2.4@3.4, DDR2 4X1024 OCZ 800Mhz, ASUS P5W DH Deluxe, ASUS 8800GTS 640Mb (630/1600/2000), FW 177.41. 3DMark 06-13370. Добавление от 05.08.2008 22:52: Q6600 2.4@3.4, DDR2 4X1024 OCZ 800Mhz, ASUS P5W DH Deluxe, ASUS 8800GTS 640Mb (630/1600/2000), FW 177.41. |
| 1300. Obscured, 06.08.2008 00:41 |
-Игорь- Ага. Понятно. Т.е. здесь все результаты в основном Basic Edition? Не знаю. Как я могу судить о честности пользователей, выкладывающих сюда результаты? Кстати, версия (Basic/Advanced/Professional) не влияет на производительность. Вот версия патча уже может влиять, в теории. (хотя и не значительно) |
| 1301. HotRabbit, 06.08.2008 01:26 |
CPU: Core 2 Duo E6750 @ 3720MHz (Air) MB: Asus P5K-E/WiFi-AP (P35) Memory: 4096MB (2x2GB) DDR2 Kingmax PC2-6400 @ 930MHz 5-5-5-18 2T VGA: PowerColor HD4870 512MB GDDR5 (Default 750MHz/900MHz) System: WinXP SP2 VGA Driver: Catalyst 8.7 3DMark06 Score 15061 3DMarks SM2.0 Score: 6261 HDR/SM3.0 Score: 7853 CPU Score: 3294 http://s52.radikal.ru/i136/0808/e5/539b92530012.jpg |
| 1302. -Игорь-, 06.08.2008 11:23 |
Obscured Спасибо за разъяснения. Я скачал Basic и уже протестировал - красивый 3DMark 06, однако. CPU: AMD Athlon64 X2 5200+ 2,7GHz @ 3,0GHz Memory: 2Gb 2x1024 Kingmax DDR2-1066 @ 856MHz (5, 5, 5, 12, 2T) Video: Sapphire Radeon HD4850 PCI-E, 512Mb DDR3, 625/1986 (Def) OC: Windows XP Pro SP2 Driver: Catalyst v.8.5. Score: 10140 попок. Много/мало? |
| 1303. MAxS LeVin - pav, 06.08.2008 21:11 |
В общем то негусто, на немодной 8800гтх и кваде выбиваю под ХР в районе 16 тыс Но, учитывая слабый проц, еще и на ядре брисбан. Скорей адекватно - нормально. |
| 1304. ruyan, 07.08.2008 21:07 |
E8400 4.2g + GTX 260 740/2400 SM3.0 - 8640!!!! так что без проца с частотой 4.5 ггц нестоит тратить на 280 деньги |
| 1305. Zhogov, 07.08.2008 21:19 |
ruyan так что без проца с частотой 4.5 ггц нестоит тратить на 280 деньги |
| 1306. ruyan, 08.08.2008 13:55 |
надеюсь мой результат заставит перестать смеятся а задуматся К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 922x692, 120Кb |
| 1307. Zhogov, 08.08.2008 14:03 |
ruyan ты сам то свой скриншот видел, не видел - так посмотри и где же там 4,5 Ггц????????? К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 922x692, 120Кb |
| 1308. Obscured, 08.08.2008 16:33 |
-Игорь- Много/мало? Немного меньше, чем должно быть на HD 4850. ruyan так что без проца с частотой 4.5 ггц нестоит тратить на 280 деньги Можете поподробней расписать это умозаключение? И где можно купить ЦП с частотой 4.5ГГц? |
| 1309. ruyan, 08.08.2008 16:56 |
ну у меня экземпляр до таких частот негонится по причине отказа стабильно работать но новый У8600 разгонится на воздухе до 4.8 может 5 ггц это факт а по поводу умозаключени сморите у меня я поочерёдно разогнал проц и видик а потом всё вместе 3 файл это стандарт моей системы 1и2 файлы это разгон проца или видика отдельно ну и 4 файл это всё вместе в разгоне нетрудно догадатся что я хочу сказать Добавление от 08.08.2008 16:58: на стандартной частоте проца вы некогда недобётесь таких резултатов К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1024x768, 119Кb, 2.jpg, 1024x768, 124Кb, 3.jpg, 922x692, 117Кb, 4.jpg, 922x692, 120Кb |
| 1310. Obscured, 08.08.2008 17:18 |
ruyan на стандартной частоте проца вы некогда недобётесь таких резултатов В 3Дмарках. Вы (или кто-либо другой) GTX 280 покупали для того, чтобы гонять в 3Дмарках, или для игр? Утверждение верно только в том случае, если игры обладают почти гипертрофированной процессорозависимостью. Что не так, разумеется. Да и бесконечная производительность в играх тоже не требуется. 60FPS есть - и этого почти всегда достаточно. На второй вопрос вы не ответили, что вполне логично. |
| 1311. Kanst, 08.08.2008 17:46 |
CPU: Core 2 Duo E8400 3,0 @ 3.6GHz (Air) MB: Asus P5K (P35) Memory: 2048MB (2x1GB) DDR2 Kingston PC2-6400 VGA: PowerColor HD4870 512MB GDDR5 (Default 750MHz/900MHz) System: WinXP SP2 VGA Driver: Catalyst 8.8 beta 3DMark06 Score в районе 14700(+\- 50 точно не помню) 3DMarks |
| 1312. ruyan, 08.08.2008 22:33 |
CPU: Core 2 Duo E8400 3,0 @ 4.2GHz (Air) VGA: GTX 260 (740/2400) К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1014x761, 123Кb |
| 1313. SoulFire Mad Monster, 11.08.2008 12:49 |
Ради любопыства скачал с оф. сайта бесплатную версию 3дмарка06. Система q6600/hd 4850. Запустил и... Медленне идут тесты, на 10-12% (до этого стоял крякнутый 3дмарк06 advanced). Я удивился, обдумал ситуацию, и решил проверить - что же даст "крякинг"? Думалось, что ничего, но ради любопытсва решил проверить, прежде чем тиранить Catalyst. Итак, вводим 25 букв, 4 дефиса - и перед нами advanced edition. КОТОРЫЙ СРАЗУ ЗАРАБОТАЛ КАК НАДО, FPS СТАЛО БОЛЬШЕ!!! Прошу прощения за то, что говорю о кряке - я не агитирую никого пользоваться пиратским софтом, просто хочу поделиться прелестной находкой. Кошмар. |
| 1314. Obscured, 12.08.2008 12:47 |
SoulFire Mad Monster Может, настройки меняются после "апгрейда" на Advanced версию? Так или иначе, но результат крякнутого марка не зарагестрируешь на ОРБе для подтверждения. |
| 1315. SoulFire Mad Monster, 12.08.2008 16:00 |
Obscured Я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛ. ДЕФОЛТ. Запустил бесплатный марк, посмотрел, крякнул, запустил, посмотрел, удивился |
| 1316. S.Edm, 12.08.2008 17:20 |
SoulFire Mad Monster Проверил специально у себя. Никаких 10% разницы и близко нет. Все в пределах обычного разброса результатов от прогона к прогону. Так, первый прогон Basic Edition дал на 35 попугаев меньше, чем крякнутой до Advanced Edition версии, второй прогон наоборот -- на 49 попугаев больше, чем Advanced. |
| 1317. SoulFire Mad Monster, 12.08.2008 18:18 |
S.Edm ПОПУГАЕВ я в базик-версии не увидел - дома нет Инета. Увидел fps, значения на 10% меньше. Есть вероятность чуда - что при более медленном проходе тестов попугаи будут те же, но это же бред какой-то... |
| 1318. S.Edm, 12.08.2008 18:28 |
SoulFire Mad Monster Без точных цифр вообще не вижу смысла обсуждать. |
| 1319. SoulFire Mad Monster, 12.08.2008 18:45 |
S.Edm ОК, завтра прогоню марку и так и эдак на работе (8600 ГТ). Выложу скрины. |
| 1320. Oleg from Tomsk, 12.08.2008 21:59 |
CPU: Core 2 Duo Е6320 1,86 @ 3,15GHz (Air) MB: Asus P5K Pro (P35) Memory: 2048MB (2x1GB) DDR2 Kingston 8000 VGA: HIS 4870 512MB GDDR5 (Default 750MHz/900MHz) System: WinXP SP2 VGA Driver: Catalyst 8.7 13 134 маловато однако.. |
| 1321. SoulFire Mad Monster, 13.08.2008 12:50 |
S.Edm Хм, только что прогнал 3DMark06 крякнутый и некрякнутый на q6600/8600 gt. Результаты идентичные, +-50 попугаев. fps тоже. Почему же дома на q6600/hd 4850 было по-другому? Черт знает что. Попробую снести марку дома и еще раз проверю, всяко бывает. |
| 1322. genetic priest, 16.08.2008 18:09 |
Поапгрейдился, но сабжевый марк это не впечатлило, конфиг в инфо, драйвера Catalyst 8.6 + 4800 Hotfix 1280x1024 default 3DMark Score 12861 3DMarks SM2.0 Score 5085 HDR/SM3.0 Score 6003 CPU Score 3653 GT1 - Return To Proxycon 37,249 FPS GT2 - Firefly Forest 47,496 FPS CPU1 - Red Valley 1,157 FPS CPU2 - Red Valley 1,846 FPS HDR1 - Canyon Flight 56,141 FPS HDR2 - Deep Freeze 63,914 FPS 1600x1200 4AA 16AF 3DMark Score 8860 3DMarks SM2.0 Score 3573 HDR/SM3.0 Score 3482 CPU Score 3637 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 27,048 FPS GT2 - Firefly Forest 32,504 FPS CPU1 - Red Valley 1,152 FPS CPU2 - Red Valley 1,838 FPS HDR1 - Canyon Flight 36,242 FPS HDR2 - Deep Freeze 33,407 FPS по сравнению с прошлой системой (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1158#1158) видна разница в работе видеокарт налицо, итог - 4850 для бенчмаркинга не подходит. |
| 1323. n0mad30, 16.08.2008 18:24 |
Core2Duo E8200*4GHz NV8800GTS 735*1999*1070 1600x1200 4AA 16AF 3DMark Score 6970 3DMarks SM2.0 Score 3124 HDR/SM3.0 Score 2216 CPU Score 3722 Game Score N/A N/A GT1 - Return To Proxycon 27,695 FPS GT2 - Firefly Forest 24,369 FPS CPU1 - Red Valley 1,173 FPS CPU2 - Red Valley 1,889 FPS HDR1 - Canyon Flight 26,442 FPS HDR2 - Deep Freeze 17,875 FPS |
| 1324. Zhogov, 17.08.2008 01:11 |
Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,2 Ghz Asus P5B Deluxe PCI-E 512МБ HIS "HD 4870 H487F512P" (820-4000) 2x1024MB Patriot 800Mhz CL5 (5-5-5-15) 1280x1024 Default Catalist 8.7 3DMark Score 13283 3DMarks SM2.0 Score 5961 HDR/SM3.0 Score 6746 CPU Score 2756 GT1 - Return To Proxycon 48,62 FPS GT2 - Firefly Forest 50,734 FPS CPU1 - Red Valley 0,874 FPS CPU2 - Red Valley 1,390 FPS HDR1 - Canyon Flight 70,148 FPS HDR2 - Deep Freeze 64,778 FPS Добавление от 17.08.2008 01:16: 1280x1024 4AA, 16AF |
| 1325. ^^^MAGic^^^, 17.08.2008 16:54 |
Ноутбук HP Pavilion dv5 C2D P8400 (2,26GHz)/4GB RAM/GeForce 9600M GT 512MB DDR2/WinVista Home Premium SP1 4443 Marks SM2.0 - 1820 HDR/SM3.0 - 1659 CPU - 2023 |
| 1326. bbest, 20.08.2008 18:47 |
Phenom 9550 2.2 Ghz Gigabyte MA770-DS3 PCI-E 512МБ Palit 4850 (625-993) 2x1024MB Samsung 800Mhz 1280x1024 Default Catalist 8.7 3DMark Score 10419 3DMarks SM2.0 Score 4070 HDR/SM3.0 Score 4704 CPU Score 3248 GT1 - Return To Proxycon 33,190 FPS GT2 - Firefly Forest 34,636 FPS CPU1 - Red Valley 1,080 FPS CPU2 - Red Valley 1,562 FPS HDR1 - Canyon Flight 51,862 FPS HDR2 - Deep Freeze 42,219 FPS ------------------ Я в шоке. Это у меня у одного такие низкие результаты с 4850 (пусть даже не проца но и очки по графике). |
| 1327. MAxS LeVin - pav, 20.08.2008 21:48 |
bbest Имя ваше проблемы = феном. |
| 1328. bbest, 20.08.2008 22:54 |
MAxS LeVin - pav я смотрел тесты феномов на оф сайте 3D Mark. Там 12-15К очков набирают. |
| 1329. MAxS LeVin - pav, 20.08.2008 22:59 |
На какой частоте ? Разве в разгоне нехилом. |
| 1330. NighCrawler, 20.08.2008 23:06 |
LGA775 C2D E7200 2533@3850Mhz (405*9.5, 1.415v) Asus P5K-E/WiFi AP rev.1.00G/BIOS 1013 XFX 8800GTS 512Mb XXX AlphaDogEdition 675/1700/1944 (пока без разгона) 4*1Gb Hunix DDR2-800@973Mhz 5-5-5-18/2T WD 320Gb 7200rpm/SATA-II/16Mb БП CFT-500-A12S WinXP Pro SP2 + DX9c (june'08) + forceware 177.41 3DMark Score 13.763 sm2.0 score - 6270 sm3.0 score - 5963 cpu score - 3540 Гоним дальше! |
| 1331. VLAD!, 22.08.2008 08:30 |
NighCrawler У меня где-то 7,200 получается на default GTX 260 + default E2160 + Vista 32-bit. Скоро выложу скриншоты. |
| 1332. VLAD!, 25.08.2008 08:39 |
cactus007 MB- Asus P5N-E SLI (nforce 650i SLI) CPU- Core 2 Duo E6320@2975(425x7) 1.265v ram- 2*1024 DDR2 Patriot 800@850 4-4-4-4-22-2T Video- Geforce GTX 280 (Default) FW 177.41 примерно 13500 Мой результат 11175 E2160@3GHz + GTX 260 675/1410/2500. FW177.26, Vista 32-bit. |
| 1333. Cher, 25.08.2008 09:02 |
Core2Duo E4700@2.6GHz Gigabyte GA-P31-DS3L 2x1024Mb OCZ Palit 9600GSO Sonic 768Mb Все частоты и настройки драйверов/марка по дефолту, драйвера комплектные, 169.23. 3DMark Score 9738 Marks К слову, машина из инфо выдаёт 10056 - видимо, сказывается чуть бОльшая частота процессора и любовь радеона к маркам . |
| 1334. MAxS LeVin - pav, 26.08.2008 12:12 |
CPU- A64 X2 3800+ EE (200*10) MB- EPox MF4-J ram- 2*1024 DDR2 Patriot 800 5-5-5-16-2T Video- Powercolor X1950pro 256mb (600/1400) catalyst 8.8 3DMark Score 4684 3DMarks SM2.0 Score 1852 HDR/SM3.0 Score 2041 CPU Score 1546 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 14,042 FPS GT2 - Firefly Forest 16,818 FPS CPU1 - Red Valley 0,487 FPS CPU2 - Red Valley 0,786 FPS HDR1 - Canyon Flight 19,508 FPS HDR2 - Deep Freeze 21,316 FPS |
| 1335. Ixeon, 26.08.2008 17:05 |
CPU: Phenom X3 8650 @ 2.3 ghz RAM: DDR2 800 mhz Video: Ati HD 3870 512 MB DDR3 10071 |
| 1336. VLAD!, 27.08.2008 10:57 |
NighCrawler 4*1Gb Hunix DualChanel DDR2 800@973Mhz 5-5-5-18/2T Это при каком напряжении? Добавление от 27.08.2008 11:17: E7200 2533@3850Mhz |
| 1337. New lamer, 28.08.2008 01:04 |
подскажите пожалуйста 17155 нормальный результат для моей машины ? (конфа в инфо) |
| 1338. AmidMX, 28.08.2008 03:19 |
C2D E7200@3.16 2x2GB @833 5-5-5-15-2T 8800GTS 512 (650/1620/1940) WinXP SP3 12540 |
| 1339. NighCrawler, 28.08.2008 07:57 |
цитата (VLAD!):2.2v помоему. 976Mhz - пока предел для этой памяти, при 5-5-5-18/2T/2,2v. Хотя если поиграться в второстепенными таймингами - может еще выжмется цитата (VLAD!):думаю гонится, этот результат когда на проце было 1,415v и проц был под TT BigTyphoon. Щас стоит TR Ultra-120 Extreme. Темпа градусей на 8-10 меньше,- будет время, подам на проц 1,45v и попробую покорить 4Ghz |
| 1340. ANGSTAL, 28.08.2008 23:37 |
E2180 2@3GHz (300*10) Gigabyte GF 8800GT 512MB 700/1840/1715 4*1GB @900MHz 5-6-6-21-2T (300*3) WXP SP3 11311 E2180 2@3GHz (333*9) Gigabyte GF 8800GT 512MB 700/1840/1715 4*1GB 800Mhz 5-5-5-18-2T (333*2.4) WXP SP3 11433 |
| 1341. ILay, 30.08.2008 16:19 |
Поставил GTX 280 вместо 8800 GTS - 12930 вместо 12250. Странно |
| 1342. ILay, 31.08.2008 15:25 |
переустановил висту - вместо 64 поставил x86 - 13337 sm2.0 - 5194 hdr/sm3.0 - 6407 CPU - 3667 |
| 1343. NighCrawler, 31.08.2008 17:40 |
ILay ИМХО мало, копайте дальше... |
| 1344. ANGSTAL, 31.08.2008 18:42 |
E5200 2.5@3.33GHz (333*10) Gigabyte GF 8800GT 512MB 700/1840/1715 2*1GB @800MHz 5-5-5-18-2T (333*2.4) WXP SP3 12817 E5200 2.5@3.5GHz (333*10.5) Gigabyte GF 8800GT 512MB 700/1840/1715 2*1GB @800MHz 5-5-5-18-2T (333*2.4) WXP SP3 12994 1 попугай ~ 1 МГц |
| 1345. NighCrawler, 02.09.2008 12:02 |
ANGSTAL а что разгон проца (новый 45nm?) такой слабый? судя по этой новости (http://overclockers.ru/hardnews/29705.shtml) , можно больше |
| 1346. ivan961, 02.09.2008 12:14 |
Здравствуйте уважаемые форумчане. Помогите с проблемкой. Значит оотестил видеокарту в 3ДMark2006 – как положено сохранил результаты на диск. Поскольку марк был с ключом с инета – подчистил реестр. Пытаюсь зарегится – а он мне даже кнопку для сохранения результата не предлагает. Снёс его и систему за одно, заново всё поставил, марк не регил, загружаю полученный результат, а кнопочки для онлайн регистрации по прежнему нет. В чём может быть подвох? |
| 1347. Max4X, 02.09.2008 15:49 |
CPU: Core 2 Duo E8400 @ 3GHz (333mhz) MB: Asus P5Q3 Deluxe (P45) Memory: 2048 (2x1GB) DDR3 Crossair 1333 VGA: HIS HD4870 512MB GDDR5 (Default 750MHz/900MHz) System: Vista (No SP1) VGA Driver: Catalyst 8.8 3DMark06 Score 13212 3DMarks SM2.0 Score: 5623 HDR/SM3.0 Score: 6889 CPU Score: 2811 По-моему должно быть поболее с такой системой . Придеться разгонять проц. |
| 1348. VLAD!, 02.09.2008 15:51 |
Max4X Нормальный результат. Вполне. |
| 1349. ILay, 02.09.2008 22:51 |
чуть разогнал CPU - Intel Q9300 @ 433 x 7.5 = 3247 mhz MB - Asus P5E3 Premium Mem - 2 x 1024 OCZ3P16001G @ 1111 MHZ 7-7-7-20 @ 692 x 2 = 1384 mhz Video - XFX Nvidia GTX 280 3DMark Score 14708 3DMarks SM2.0 Score 6001 HDR/SM3.0 Score 6522 K CPU Score 4383 |
| 1350. NighCrawler, 02.09.2008 23:34 |
цитата (NighCrawler):едем дальше: видео 675/1700/1944 @ 720/1782/2100 3DMark Score 14.266 sm2.0 score - 6589 sm3.0 score - 6218 cpu score - 3530 цитата (ILay):всерно ИМХО маловато... К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 900x720, 102Кb |
| 1351. VLAD!, 03.09.2008 00:05 |
FW 177.26 E2160 @3,3GHz (9*366) 1.45V 1GB Hynix-1 879MHz 5-5-5-12 2.0V GTX 260 700/1410/2500 iP35 Chipset (ASUS P5K SE) Vista Ultimate 32-bit (No SP1) 3DMark Score 12612 sm2.0 score - 5324 - GT1 43.257 fps - GT2 45.478 fps sm3.0 score - 6607 - HDR1 72.823 fps - HDR2 59.314 fps CPU score - 2691 - CPU1 0.863 fps - CPU2 1.344 fps |
| 1352. ILay, 03.09.2008 00:18 |
цитата: у меня сейчас очень "грязная" система. Не фурычила нормально система, пока отлавливал, в чем проблема, поставил поверху операционку несколько раз. Будет время - переустановлю систему вчистую и посмотрю. |
| 1353. ILay, 05.09.2008 00:34 |
чуть разогнал: CPU q9300 @ 450*7.5= 3375 mhz mem 750 * 2 = 1500 mhz gpu gtx280 @650 mhz / mem 1100 mhz / pci-e @ 111 mhz 3DMark Score 15692 SM2.0 Score 6154 HDR/SM3.0 Score 7199 CPU Score 4686 GT1 - Return To Proxycon 52,593 GT2 - Firefly Forest 49,978 CPU1 - Red Valley 1,544 CPU2 - Red Valley 2,276 HDR1 - Canyon Flight 77,202 HDR2 - Deep Freeze 66,782 хватит пока. |
| 1354. Orion, 05.09.2008 09:23 |
CPU: Core 2 Duo E8500 @ 3.2 GHz (333mhz) MB: Microstar MSI P43 Neo3-F s775 Intel P43 Memory: 2048 (2x1GB) DDR2 800 VGA: Saphire HD4850 512MB GDDR3 (Default) System: XP SP3 VGA Driver: Catalyst 8.8 3DMark06 Score 12404 3DMarks SM2.0 Score: 5057 HDR/SM3.0 Score: 6218 CPU Score: 2955 Хочу еще ! Бум гнуть |
| 1355. RU$L, 07.09.2008 18:29 |
3DMark 06 Score 14687 CPU - Core2Quad Q6600 G0 2.40@3.00 Mother - ASUS P5K Premium RAM 1 - 1024 Mb Hynix DDR2 800 5-5-5-12 RAM 2 - 1024 Mb Hynix DDR2 800 5-5-5-12 Video - ASUS 9800GTX+ 512Mb XP SP2 , видео дрова - фиг его знает , - родные с диска из комплекта , в "свойствах винда" пишет что версия видео драйвера : 6.14.11.7739 от 16.06.2008 Удивительно , что бюджетный 400-ватник от корпуса GSM-70 , тянет всю эту байду .  |
| 1356. S.Edm, 07.09.2008 19:10 |
RU$L ASUS 9800GTS+ 512Mb GTX наверно? И это, ни ОС ни версия драйвера не указана. |
| 1357. RU$L, 07.09.2008 20:14 |
S.Edm , - спасибо уже исправил . |
| 1358. alexru44, 07.09.2008 20:56 |
Core 2 Duo E6550@3.0GHz GigaByte GA-P35-DS3 4x1Gb Elpida 667 MHz Palit HD4850 Sonic System: WinXP (SP3) VGA Driver: Catalyst 8.8 3DMark06 Score 11902 3DMarks SM2.0 Score: 5009 HDR/SM3.0 Score: 6022 CPU Score: 2681 Вроде должно быть поболее? Что скажите? |
| 1359. Zhogov, 07.09.2008 20:58 |
alexru44 нормалек для этой системы, проц - слабое звено |
| 1360. S.Edm, 07.09.2008 22:34 |
RU$L видео дрова - фиг его знает , - родные с диска из комплекта , в "свойствах винда" пишет что версия видео драйвера : 6.14.11.7739 от 16.06.2008 177.39 значит |
| 1361. bbest, 08.09.2008 08:12 |
Ixeon Интересно. У меня и проц шустрее и видюха мощнее а результат тот же. Смотри на предыдущей странице |
| 1362. NighCrawler, 08.09.2008 08:42 |
bbest Интересно. У меня и проц шустрее и видюха мощнее а результат тот же. Смотри на предыдущей странице у него проц по чистой частоте чуток шустрее+разница в тонких настройках в дровах, вот наверно и итог... |
| 1363. alexru44, 08.09.2008 12:40 |
А какой проц больше подойдет для этой системы? |
| 1364. bbest, 08.09.2008 14:15 |
NighCrawler я более чем уверен что то что не потянет его конфиг моя система потянет. Выходит нельзя слепо верить марку 2006. |
| 1365. ANGSTAL, 08.09.2008 23:29 |
NighCrawler цитата:Сам не пойму, стабильно получилось только до 3500МГц. Видать не повезло с экземпляром. |
| 1366. RU$L, 10.09.2008 00:38 |
ILay цитата:Я думал что GTX 280 за 550$ - 600$ , порвёт мою 9800GTX+ за 240$ , - на портянки и слюнявчики ... чё-то она рвёт , да не так круто как ожидалось . CPU - Q6600 2.40@ 3.25 Mother - ASUS P5K Premium Video - ASUS 9800GTX+ 512Mb RAM - 2 Х 1024 Mb Hynix DDR2 800 5-5-5-12 XP SP2 3DMark Score 15204 SM2.0 Score 6324 HDR/SM3.0 Score 6273 CPU Score 5089 GT1 - Return To Proxycon 53.09 GT2 - Firefly Forest 52.30 CPU1 - Red Valley 1,685 CPU2 - Red Valley 2,459 HDR1 - Canyon Flight 61.84 HDR2 - Deep Freeze 63.62 -------------------------------- CPU - Q6600 2.40@ 3.60 Mother - ASUS P5K Premium Video - ASUS 9800GTX+ 512Mb RAM - 2 Х 1024 Mb Hynix DDR2 800 5-5-5-12 XP SP2 3DMark Score 15644 SM2.0 Score 6600 HDR/SM3.0 Score 6311 CPU Score 5339 GT1 - Return To Proxycon 54.94 GT2 - Firefly Forest 55.06 CPU1 - Red Valley 1,79 CPU2 - Red Valley 2,53 HDR1 - Canyon Flight 61.79 HDR2 - Deep Freeze 64.42 Добавление от 10.09.2008 00:45: Что за задница , этот CPU q9300 ??? Добавление от 10.09.2008 08:45: |
| 1367. S.Edm, 10.09.2008 14:34 |
RU$L Что за задница , этот CPU q9300 ??? Это не Q9300, это у ILay с системой что-то не то. Или он результаты с Висты приводит, а Вы с XP сравниваете.  |
| 1368. genetic priest, 10.09.2008 14:37 |
RU$L А вы не в дефолте ганяйте а в 1600 на 1200 + АА и АФ, тогда оно чуток виднее ... |
| 1369. Skaarj_man, 10.09.2008 16:21 |
S.Edm Я бы сказал, что даже здесь маловато для ку6600 на 3.6Ггц Тем более как ку9300 с кэшем меньшим на 2 метра и частотой на 100Мгц может быть быстрее ку6600 на 3.6 Ггц |
| 1370. VLAD!, 10.09.2008 16:57 |
RU$L Я думал что GTX 280 за 550$ - 600$ , порвёт мою 9800GTX+ за 240$ , - на портянки и слюнявчики ... чё-то она рвёт , да не так круто как ожидалось . Вы в Vantage результаты сравните. |
| 1371. S.Edm, 10.09.2008 17:12 |
Skaarj_man Тем более как ку9300 с кэшем меньшим на 2 метра и частотой на 100Мгц может быть быстрее ку6600 на 3.6 Ггц Элементарно. Пенрины (в т.ч. и йоркфильды-3M) за счет архитектурных оптимизаций как правило везде чуть быстрее. За редким исключением, где кеш играет (ну йоркфильды-6M и без этой оговорки). Кроме того в данном случае разгон по шине у йорка больше, что тоже могло повлиять. |
| 1372. Skaarj_man, 10.09.2008 23:50 |
S.Edm Пенрины (в т.ч. и йоркфильды-3M) за счет архитектурных оптимизаций как правило везде чуть быстрее. Насчет пенринов могу согласиться, а вот обрезков 6 меговых - нет. Да и приросты так называемые как правило от кэша .Кроме того в данном случае разгон по шине у йорка больше, что тоже могло повлиять. Ни фига, там только молотилка важна.... |
| 1373. S.Edm, 10.09.2008 23:53 |
Skaarj_man Насчет пенринов могу согласиться, а вот обрезков 6 меговых - нет. и обрезков тоже касается, где все еще их кэша достаточно. Приросты производительности больше приростов по частоте (даже если допустить линейную зависимость по частоте, что бывает редко). Ни фига, там только молотилка важна.... не уверен |
| 1374. genetic priest, 11.09.2008 13:29 |
S.Edm Ни фига, там только молотилка важна.... не уверен [FAQ, опрос] AMD Radeon HD4850, HD4870 (RV770), #2204 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:55365:2204#2204) См результат на 3.2 ГГц. |
| 1375. Skaarj_man, 11.09.2008 19:57 |
S.Edm и обрезков тоже касается, где все еще их кэша достаточно. Только вот тесты говорят обратное. Приросты производительности больше приростов по частоте (даже если допустить линейную зависимость по частоте, что бывает редко). И к чему ты это сказал? |
| 1376. yury2808, 11.09.2008 20:36 |
CPU: Core 2 Duo E6850 @ 3.6 GHz (400mhz) MB: Asus P5B Deluxe WiFi/AP Memory: 4096 (2x2GB) DDR2 800 (A-Data, 4-4-4-12) VGA: Gigabyte GTX-260 (700-1500-1100) System: XP SP3 VGA Driver: GeForce 177.92 beta 3DMark Score: 15803 SM 2.0 Score: 7443 SM 3.0 Score: 7831 CPU Score: 3199 |
| 1377. S.Edm, 11.09.2008 21:20 |
Skaarj_man Только вот тесты говорят обратное. тесты как раз подтверждают то, что я сказал. Что на iXBT, что на ф-центре. И к чему ты это сказал? вот к этому:  Частота Q9300 больше всего на 4.2%, а приросты больше, а местами гораздо больше |
| 1378. idsf, 12.09.2008 08:22 |
пока на не сильно разогнанной системе результаты такие: Hiper 630wt E8400 @ 4.0 Ghz (CoolerMaster Gemin II) Asus P5K Pro GTX 260 : 650/1400/2300 (дрова 177.34, на штатный дровах марк06 вылетает синий экран и ребут) DDR II 3Gb 800MHz XP 32bit (настройки по дефолту) 3DMark06: 16600~ |
| 1379. Skaarj_man, 12.09.2008 08:58 |
S.Edm Если ты не заметил, речь шла о разогнанных цп это раз. Два, изменения в пенринах минорные, а разрыв в штатке обусловлен большеи частатой как самого цп так и шины на которой он сидит. А вот в разгоне в той таблице! кент слабее а этого быть не должно. |
| 1380. VLAD!, 12.09.2008 10:12 |
idsf Уже не у первого человека вижу GTX 260 с разгоном по памяти всего до 2300МГц. Дальше по памяти не гонится, что ли? Я почти с ходу на своей карте поставил 2500МГц - и всё ОК. |
| 1381. Skaarj_man, 12.09.2008 10:17 |
VLAD! Нету смысла сильно гнать память на гт200 |
| 1382. HomerSSSS, 12.09.2008 14:48 |
Здрасте всем! Сразу хотелось бы извинится, если вопрос не по теме. Суть вот в чём... мать - ASUS P5Q проц - E8200 память 2 гига, Самсунг видео - 9800GT Sonic Результаты 6-х марков: Width 1024 Height 768 Anti-Aliasing None Anti-Aliasing Quality 0 Texture Filtering Anisotropic Anisotropic Level 16 VS Profile 3_0 PS Profile 3_0 Force full precision No Disable HW shadow mapping No Disable post-processing No Force software vertex shader No Color mipmaps No Force software FP filtering No Repeat tests Off Fixed framerate Off Comment 3DMark Score 12012 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 2492 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 47,094 FPS GT2 - Firefly Forest 46,542 FPS CPU1 - Red Valley 0,784 FPS CPU2 - Red Valley 1,266 FPS HDR1 - Canyon Flight 55,957 FPS HDR2 - Deep Freeze 61,533 FPS Ну, вроде так себе... Средненько... Но не в том суть... Смотрим далее: Benchmark Width 1280 Height 1024 Anti-Aliasing None Anti-Aliasing Quality 0 Texture Filtering Optimal Anisotropic Level 1 VS Profile 3_0 PS Profile 3_0 Force full precision No Disable HW shadow mapping No Disable post-processing No Force software vertex shader No Color mipmaps No Force software FP filtering No Repeat tests Off Fixed framerate Off Comment 3DMark Score 9404 3DMarks SM2.0 Score 4315 HDR/SM3.0 Score 4884 CPU Score 1851 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 35,688 FPS GT2 - Firefly Forest 36,234 FPS CPU1 - Red Valley 0,582 FPS CPU2 - Red Valley 0,942 FPS HDR1 - Canyon Flight 51,779 FPS HDR2 - Deep Freeze 45,896 FPS Вопрос у меня - почему при сменах разрешения такая разница в CPU Score? У товарища комп АМД 4600+, так вот у него одинаковый CPU Score в обоих случаях... 1800 где-то... Почему так? Проконсультируйте... |
| 1383. S.Edm, 12.09.2008 17:08 |
Skaarj_man Если ты не заметил, речь шла о разогнанных цп это раз. заметил Два, изменения в пенринах минорные не так все просто. Ускорение деления и темпа исполнения SSE для некоторых приложений (даже для многих, судя по тестам) оказались весьма мажорными а разрыв в штатке обусловлен большеи частатой как самого цп так и шины на которой он сидит прирост наблюдается даже в тех приложениях, которые слабо ускоряются от увеличения FSB, и большой прирост. Взять тот же 3DSMax, вяло отликающийся на рост FSB, где преимущество Q9300 составило 9.6%. А вот в разгоне в той таблице! кент слабее а этого быть не должно. да не слабее. Разница в 2 попугая, что составляет 0.037%. Т.е. одинаково. При этом, напомню, в номинале Q9300 обгоняет Q6600 на величину большую, чем разница в частоте. Это и позволяет ему в ситуации разгона до чуть меньшей относительно Q6600 частоты не отстать от него, что и следовало ожидать. |
| 1384. idsf, 13.09.2008 17:53 |
новые результаты: E8400 : 4.2Ghz GTX260: 730/1458/1206 DDRII: 3Gb 800Mhz XP 32bit(засраная) 3DMark06: 17715 |
| 1385. Nikolay48, 15.09.2008 18:52 |
bbest Я в шоке. Это у меня у одного такие низкие результаты с 4850 У меня А64х2 4600+ @2640 мгц. 2 гига памяти. Видео 4850 от Асус. В 2006 марке 9142. Думаю, что система на АМД здесь откровенно отстаёт. Интел у марка в любимчиках. |
| 1386. RU$L, 16.09.2008 02:47 |
Nikolay48 И Nвидия у марка в любимчиках . |
| 1387. avv, 16.09.2008 07:52 |
Asus P5E3 Premium Intel X48 rev. 01 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz @2504MHz DDR III 2048Mb PC10666 1333 Mhz Patriot Leadtek GF GTX 260 896Mb DDR3 448bit Windows Vista Ultimate Edition, 32-bit Service Pack 1 DirectX 10 ForceWare 177.41 3DMark Vantage (1280x1024 - Perfomance, all tests): SCORE: P8112 GPU SCORE: 7812 CPU SCORE: 9166 3DMark 2006 (1024x768, all tests, default) Score 12661 3DMarks Долго думал, что взять - двухядерник с большей честотой или чертырех, но с меньшей. Судя по мониторингу, в играх и пр. все-таки используются все 4 ядра процессора (иногда под все 100%), что должно по идее давать ощутимый прирост на 1-2 ядерными процессорами |
| 1388. AmidMX, 16.09.2008 09:02 |
avv Нафига вы эти тряпки сюда постите? Конфиг, драйвера, ось и результаты. Больше ничего не надо. |
| 1389. idsf, 16.09.2008 11:11 |
цитата: хммммм..... попробуй ка в разгоне а ? а вообще че-то как то мало у тя вышло. |
| 1390. SZlobaFM, 16.09.2008 12:05 |
Asus P5B - E, Core 2 Duo 3,5 Ghz, DDR II - 1085 MHg, Palit GTX 280 1024 Mb, Windows Vista Ultimate Edition, 32-bit Service Pack 1 DirectX 10 ForceWare 177.92 3DMark 2006 (1024x768, all tests, default) Score 14520 3DMarks это нормально? Добавление от 16.09.2008 12:06: сорри винда 64 бит |
| 1391. idsf, 16.09.2008 13:44 |
а что за проц у тебя? не нагружает он твою видюху по полной, с твоей видюхой да на хорошем проце можно далеко за 18 ппг уйти ) для сравнения у меня на E8400 @ 4.2Ghz + 260GTX 730/1458/2412 = 17 715 ппг. (и это не предел еще) |
| 1392. SZlobaFM, 16.09.2008 13:51 |
Core 2 Duo E6420 2,13 Ghz - overcloked to 3,5 |
| 1393. idsf, 16.09.2008 14:27 |
а ну понятно, камень менять однозначно и памяти добавить и будет гут ) |
| 1394. avv, 16.09.2008 20:51 |
idsf хммммм..... попробуй ка в разгоне а ? а вообще че-то как то мало у тя вышло. С разгоном попробую конечно, благо мощная водянка стоит (корпус Thermaltake Tai-Chi), знать бы ещё как разгонять правда... |
| 1395. New lamer, 17.09.2008 02:30 |
17850 default нормально для моей машины ? (всё в инфо) |
| 1396. idsf, 17.09.2008 06:41 |
плин, вчера не удалось взять планку в 18 000, а именно E8400 @ 4.36Ghz + 260GTX 733/1477/2412 = 17 965 еще чуток, надо винду свежую поставить и дрова новые, а то тестил на старый каких-то, так как с родными с диска 3дмарк даже не запускается |
| 1397. AmidMX, 17.09.2008 07:46 |
idsf плин, вчера не удалось взять планку в 18 000 ... надо винду свежую поставить и дрова новые Не думал, что эта игра настолько интересна, чтобы тратить свое время. |
| 1398. avv, 17.09.2008 08:21 |
Поднял только Bus Speed с 333 до 400 Мгц, Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz @3000MHz 3DMark Score 13832 3DMarks (было 12661) Температура процессора под 100% загрузкой - не более 62 градусов, гнать дальше? К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 385x411, 41Кb |
| 1399. idsf, 17.09.2008 09:04 |
цитата: пытливые умы цеж )))) как установлю предел для своей системы, так успокоюсь, так естсесвенно играть на таких частотах я не собираюсь, у меня и итак игрушки не тормозят в которые я играю. Добавление от 17.09.2008 09:07: цитата: смотри сам, если интерессно выжать из своего железа все соки, гони, хотя я б на боксовом кулере побоялся бы гнать до максимума. а вообще если чесно, мало марков у тебя почему то. а что за хард у тя ? |
| 1400. avv, 17.09.2008 09:58 |
idsf Мне тоже интерестно, почему мало, возможно неправильно что-то настроено в BIOS. Винчестеры тут непричем, так как это RAID 0 на Seagat'ax последней модели, скорость чтения/записи очень высокая = ~140 Mб/с. Возможно, просто сам тест 3DMark06 некорректный, так как в таких сильных играх, как Crysus, STALKER и пр. - проблем не замечено даже на максимальных настройках. |
| 1401. VLAD!, 17.09.2008 10:05 |
idsf Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz @2504MHz Классный разгон - на 4 мегагерца! |
| 1402. idsf, 17.09.2008 10:48 |
цитата: avv: попробуй дрова другие поставь, ждем результатов ) у тя точно в дефолте все? мож ты там на высоком разрешении тестишь ))и настройки видюхи тоже по дефолту? |
| 1403. bbest, 17.09.2008 12:45 |
цитата: Да похоже ты прав |
| 1404. ВИталЕк, 23.09.2008 00:26 |
Позор моим сединам.... е2160 + 8600 гт соник (все в разгоне) , марк все по умолчанию: 6808 3Дмарков (антивирус не отключал). Пора думать о новой видюхе.. СПУ скоре = 2615 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 857x384, 59Кb |
| 1405. Cher, 23.09.2008 01:55 |
ВИталЕк Давно пора. 4850 с альтернативными кулерами начали уже появляться. С другой стороны - а может, и 8600GT пока хватает, если настройки усреднить? Не в попугаях ведь счастье . |
| 1406. RomanN, 26.09.2008 16:27 |
C2D E7200 @ 3400 -box P5K Pro 2 X 1024 DDR2 800 @ 1066 Kingston HiperX 8800 GTS 512 @ 720\1875\2108 XP pro sp2 все по умолчанию - 13684 попугая |
| 1407. MAxS LeVin - pav, 28.09.2008 16:55 |
Intel Core2Quad Q6600 (475*8-1,54v) MB- Asus P5K-E 2*2 GB DDR2 OCZ2P10004GK 1000@950 (5-5-5-15-2.1v) Video- MSI 8800GTX 702/1728/2230 FW 177.83 , xP SP3 3DMark Score 16589 3DMarks SM2.0 Score 6680 K HDR/SM3.0 Score 6845 K CPU Score 5997 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 55,743 FPS GT2 - Firefly Forest 55,595 FPS CPU1 - Red Valley 1,989 FPS CPU2 - Red Valley 2,893 FPS HDR1 - Canyon Flight 64,324 FPS HDR2 - Deep Freeze 72,571 FPS Подогнал своему, старичку-бодрячку еще проц ДА все давно уперлось в видео. |
| 1408. yury2808, 28.09.2008 17:09 |
MAxS LeVin - pav ДА все давно уперлось в видео. A помоему 2006-ому марку проц нужен бесконечный (линейный рост марка от частоты/количества ядер), либо тестить надо на 1900х1200 16хАА... У меня все графические результаты выше ваших, но зато ЦПУ тест вдвое ниже. В итоге - 15800 на разогнанной 260-ке: Main test results 3DMark Score 15803 3DMarks SM 2.0 Score 7443 SM 3.0 Score 7831 CPU Score 3199 Graphics Tests 1 - Return to Proxycon 60.72 FPS 2 - Firefly Forest 63.32 FPS CPU Tests CPU1 - Red Valley 1.01 FPS CPU2 - Red Valley 1.62 FPS HDR Tests 1 - Canyon Flight (SM 3.0) 80.42 FPS 2 - Deep Freeze (SM 3.0) 76.21 FPS пс. чую, этот марк тоже стал как и прежние - ЦПУ тестом |
| 1409. MAxS LeVin - pav, 28.09.2008 17:20 |
Intel Core2Quad Q6600 (450*8-1,4v) MB- Asus P5K-E 2*2 GB DDR2 OCZ2P10004GK 1000@900 (5-5-5-15-2.1v) Video- MSI 8800GTX 702/1728/2230 FW 177.83 , xP SP3 3DMark Score 16320 3DMarks SM2.0 Score 6613 K HDR/SM3.0 Score 6809 K CPU Score 5652 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 55,164 FPS GT2 - Firefly Forest 55,059 FPS CPU1 - Red Valley 1,884 FPS CPU2 - Red Valley 2,713 FPS HDR1 - Canyon Flight 64,366 FPS HDR2 - Deep Freeze 71,819 FPS yury2808 +200 мгц проца ничего не дали. В супер пи прирост адекватный, в разных тестилках тоже. Самая большая разница из за того, что у меня квад Однако радует, что старичок 8800гтх не сильно отстает от 260-ки еще и ОС прилично. Даже в графических тестах. Или хочется плакать от того, что 260-ка так мало превосходит старое поколение Хотя у меня водичка и вольтмод, на стоке такого разгона не было бы. А 260-ка еще и от ватера умирает, а вольтмод делать только карту убивать. Вот и получается странная карта. Может в вантаже померяемся ? |
| 1410. AmidMX, 28.09.2008 17:21 |
yury2808 A помоему 2006-ому марку проц нужен бесконечный (линейный рост марка от частоты/количества ядер), либо тестить надо на 1900х1200 16хАА... Просто надо тест цпу исключить из подсчета как не зависящий от видимокарты, иначе он всегда будет сильно влиять на результат. |
| 1411. MAxS LeVin - pav, 28.09.2008 17:26 |
AmidMX Если его исключить итогов не будет. |
| 1412. AmidMX, 28.09.2008 19:07 |
MAxS LeVin - pav Можно условиться и просто складывать SM2+SM3 |
| 1413. n0mad30, 28.09.2008 19:56 |
C2D E8200 2.6*4Ghz DDR2 Team1066 * 2Gb XFX GF8800GTS Maxtor 500Gb 3DMark score - 16600 |
| 1414. avv, 30.09.2008 20:20 |
Есть такое предположение, что в 3DMark 06 число ядер процессора совершенно не учитываются и на производительность не влияют.Тест сильно зависит от частоты процессора и всё |
| 1415. Cher, 30.09.2008 20:28 |
avv Учитываются. Тут и предполагать не надо - отрубите "лишние" да сравните |
| 1416. Константин Петрович, 30.09.2008 21:43 |
Когда это було. Ну ладно: ку6600@3,33 Ггц память DDRII 2x2 GB Patriot pc26400 XFX 8800GTS 512 (780/2000/2222) винты 3хSeagate ST3250310AS 250 GB RAID0 ОС Винда хр sp2 3DMark score - 15919 |
| 1417. avv, 30.09.2008 23:16 |
Тогда я совершенно не понимаю, как на конфигурации FW 177.92 Q9300 @3,0GHz(7,5*400) 2Gb DDR3 1333 GTX 260 703/1469/2230 ASUS P3E Premium Vista Ultimate 32-bit (SP1) результат такой же, как у заведомо более слабой системы, к примеру, постом выше, у уважаемого Константин Петровича |
| 1418. Cher, 30.09.2008 23:28 |
avv 1. WindowsXP 2. частота процессора выше, больше кеша 3. Неплохо разогнанная видюха 3 - за побег, 5 - за детсад... накапливается . Моя машина тоже чуть больше 10k стреляет, а E6420@2.13GHz+HD4850 - меньше. Но это же не повод говорить о том, что в играх ситуация будет точно такой же, верно? Попугаи - они попугаи и есть. А в Вашей системе, если честно, я не углядел весомого "производительного" перевеса. Ну, видеокарта, разве что. Так не в 2006 её меряйте (этот марк не оценит её преимуществ по достоинству), а в Вантузе |
| 1419. avv, 30.09.2008 23:34 |
Cher 2. частота процессора выше, больше кеша Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz 1066 FSB LGA775 8192Kb cache Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 GHz 1333 FSB LGA775 6144Kb cache Кэша действительно больше, но разве в этом дело? Карта 8800 - на поколение ниже... Разогнана конечно блеск Память - тоже другое поколение Неужеле от новых технологий нулевой толк? Верните мои деньги!!! |
| 1420. Cher, 30.09.2008 23:44 |
avv Самый главный козырь - Win XP. Это сразу 10-15%. Далее по пунктам. Память - тоже другое поколение От DDR3 сегодня - толку действительно очень мало. 4Gb DDR2 современным играм намного полезнее. Кэша действительно больше, но разве в этом дело? И в этом тоже. А также в 10% перевесе по частоте. Карта 8800 - на поколение ниже... Разогнана конечно блеск В том и дело. Марк-то старый, ему на сверхновую архитектуру 260-го плевать. Повторюсь, используйте Vantage. Неужеле от новых технологий нулевой толк? Толк есть, но проявляется он далеко не сразу. Верните мои деньги!!! В следующий раз выбирайте железо более тщательно . |
| 1421. Константин Петрович, 30.09.2008 23:52 |
avv По шейдерному домену дохлый разгон. Гони ШД-от него приросту больше всего будет. Второй по приросту марка-ОЗУ видеопамяти, и только третий-ГПУ. В биосе поотключай ненужные службы (паразитарные контролеры, USB, звук.кодек и т.п.). Гонять марк лучше на чистую ОС или предварительно перед этим дефрагментировав диск. Вообще посмотри Букварь бенчера (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=46677&sid=ed9e4d98c8198db57c9813138d9f1945) . Кэша действительно больше, но разве в этом дело? Конечно нет, у тебя проц с более скоростной архитектурой. Всё дело в знании. Добавление от 01.10.2008 00:00: Самый главный козырь - Win XP. Это сразу 10-15%. |
| 1422. NighCrawler, 01.10.2008 13:01 |
цитата (Константин Петрович):хмм.., завидный результат надо тоже активнее искать предельные частоты у своей аналогичной карты. |
| 1423. Angry Mouse, 01.10.2008 16:32 |
цитата (NighCrawler): У меня карта Zotac 8800GTS работает на похожих частотах (770/1950/3000). На проце E8200 3,5Ghz выдаёт 14500-15000 (видимо от погоды зависит ). Завтра должны подвезти печку 280ю. Посмотрим, будет ли прогресс. |
| 1424. wiktorio, 01.10.2008 17:26 |
avv результат такой же, как у заведомо более слабой системы, к примеру, постом выше, у уважаемого Константин Петровича очень странно на самом деле. Я сомневаюсь даже очень. Для начала скрин было бы неплохо посмотреть со всеми данными. |
| 1425. NighCrawler, 01.10.2008 21:00 |
Angry Mouse У меня карта Zotac 8800GTS работает на похожих частотах (770/1950/3000) нихфига себе частота по памяти!!! Тут похожими частотами и не пахнет, если не ошибка |
| 1426. wiktorio, 01.10.2008 21:46 |
это по дефолту  (http://keep4u.ru/full/081001/8af91ed1683c6f65c8/jpg) это с разгоном проца до 4000МГц  (http://keep4u.ru/full/081001/e35eba164a53bc2222/jpg)  (http://keep4u.ru/full/081001/b5535023109016121e/jpg) система в инфо. Как я понял все уперлось в видео. Для Ультры хватает Е6750, получается так. Потому-что результат почти одинаковый. |
| 1427. Константин Петрович, 02.10.2008 21:43 |
У меня карта Zotac 8800GTS работает на похожих частотах (770/1950/3000)Ниче не путаешь? Убьешь память. Да и как её так разогнать можно?! Имхо-нереально! Скорей всего описка-2300. wiktorio Для Ультры хватает Е6750, получается так. Потому-что результат почти одинаковый.Вполне. Менять Е6хх0 сейчас на что-то иное неразумно. |
| 1428. Besovski, 03.10.2008 08:21 |
цитата:Разумно не разумно... Хочется |
| 1429. RU$L, 03.10.2008 10:10 |
avv результат такой же, как у заведомо более слабой системы, к примеру, постом выше, у уважаемого Константин Петровича Потому , что GTX 260 раскрывает свои возможности при частотах процессора 3.60 и выше . |
| 1430. Chippolino, 03.10.2008 12:17 |
RU$L Частота процесстора здесь не причем, марки вырастут незначительно. Разгонял QX9550 до 3.8 на 450 шине и DDR2 900. |
| 1431. wiktorio, 03.10.2008 13:32 |
Константин Петрович Для Ультры хватает Е6750, получается так. Потому-что результат почти одинаковый.Вполне. Менять Е6хх0 сейчас на что-то иное неразумно. так я же планирую сменить видео, вот и обновился. |
| 1432. Константин Петрович, 03.10.2008 14:03 |
wiktorio Напоришься на те же грабли. Хочешь развиваться по прогрессивному пути? Создавай рейд0-попробовав раз не захочешь перелезать на обычный диск. |
| 1433. StasCOM, 03.10.2008 17:11 |
Система в инфо. Для ленивых кратко: AMD Athlon X2 5600+ (Windsor) @ 3150MHz DDR2 4x1GB @ 450MHz 4-4-4-2T Palit HD 4850 512MB @ 691/1060Mhz WinXP x64 SP2, Catalyst 8.9 3DMark2006 1280x1024, 8xAA, 16xAI SM2.0 = 3805 SM3.0/HDR = 3440 CPU = 2440 Total = 8167 |
| 1434. wiktorio, 03.10.2008 17:42 |
цитата:а какие еще грабли? Я не напоролся. Видео то старое, и проц брал не под ультру, просто пока на ней вот и все. Страдает надёжность всего массива (при выходе из строя любого из входящих в RAID 0 винчестеров полностью и безвозвратно пропадает вся информация). Надёжность массива RAID 0 равна произведению вероятностей безотказной работы составляющих его дисков, каждая из которых меньше единицы, таким образом совокупная надёжность заведомо ниже надёжности любого из дисков. вот это грабли. |
| 1435. Константин Петрович, 03.10.2008 20:01 |
wiktorio Этим всех пугают. Просто надо знать несколько правил и ничего страшного в рейде нет. Это не просто прогрессивный путь, это путь качественного улучшения компа. Видео то старое, и проц брал не под ультру, просто пока на ней вот и все. Я бы не менял, а гордился такой картой, а в марке утер бы нос обладателям 4870/гтх260. А почему бы не менял? А зачем?! Ради Кризиса, котрый так и не смогли оптимизировать. Или ради Чистого неба, которого так и не научили больше одного ядра видеть. Проблема в самих играх, а именно в их кривых движках, а не в железе. И не советую Вам идти на поводу у маркетологов: разница между вашей Ультрой и 4870/гтх260 не колоссальна, чтоб ради неё продавать за бесценок отличную, не побоюсь этого слова, видеокарту. PS: ладно хоть не гналась бы-гонится ведь! |
| 1436. yury2808, 03.10.2008 23:03 |
StasCOM AMD Athlon X2 5600+ (Windsor) @ 3150MHz + Total = 8167 Ну а что вы хотите от АМД? Проц - сам по себе слабоват... -25% от C2D, как минимум. |
| 1437. Константин Петрович, 04.10.2008 00:17 |
У него АА включено-чему удивляться? И не надо неуважительно относиться к Windsor'у-самым удачным процам из серии х2 с точки зрения производительности. |
| 1438. kol17, 04.10.2008 23:46 |
Мужики подскажите , у меня система: Dual CPU E2180 2GHz GeForce 9800GTX+ 2x2GB DDR2 Win XP x32 DirectX 9.0 Везде в интернете моя видюха и в тесте SM2.0 и в SM3.0 около 6000 а у меня получается SM2.0:3564 и SM3.0:4771 Насколько я понимаю это чисто графические тесты так что процессор на них не влияет и что-то криво поставлено, или всёже такие низкие результаты изза слабенького процессора ? |
| 1439. Константин Петрович, 05.10.2008 02:48 |
kol17 Насколько я понимаю это чисто графические тесты так что процессор на них не влияет . О, дружок! В твоем случае от разгона проца весь прирост и будет: гони до упора (3,2 Ггц и выше). ПС: даже с разгоном проц не раскачает такую карту. Тут хотя бы Е7200 нужен (да и то гнать его нужно). Dual CPU E2180 2GHz GeForce 9800GTX+-типичное заблуждение. Люди счиатют, что проц погоды в играх не делает, а всем рулит видюха. |
| 1440. StasCOM, 05.10.2008 11:01 |
Константин Петрович Люди счиатют, что проц погоды в играх не делает, а всем рулит видюха. В играх - не особо, в марках - да. yury2808 Ну а что вы хотите от АМД? Проц - сам по себе слабоват... -25% от C2D, как минимум. Это для меня не секрет, потому с такими настройками и тестил. Константин Петрович |
| 1441. wiktorio, 05.10.2008 13:26 |
Константин Петрович PS: ладно хоть не гналась бы-гонится ведь! ультра не гонится, если чуть прибавляю то сразу арты вылезают. Это и по памяти и по шейдерам и по ядру. Уже все до упора сделано. |
| 1442. Константин Петрович, 05.10.2008 13:33 |
wiktorio Ну дрова поновей поставить можно, вольтаж поднять через NiBitor. Хотя дело ваше-смотрите. |
| 1443. wiktorio, 05.10.2008 14:40 |
цитата:178.15 куда уж новее. Все дрова стоят последние. А повышение вольтажа дело опасное, да и разве тот прирост, что может получиться намного изменит ситуацию? Думаю нет. Ради копеечной производительности, рисковать картой лишнее. |
| 1444. MAxS LeVin - pav, 07.10.2008 02:17 |
Константин Петрович На гтх, ультру софтмода нету. Только хардмод, без воды гонять почти бесполезно. ( тем более о/с версию) Дубовый 8800гтх, выдает 702/1728/2230 (под водой и ЖМ) темпа ядра не выше 56гр, на гпу -1,45в вместо дефолтных 1,25 стоковые о/с частоты 612/1458/2000 от них на стоковом холоде почти не гонится. Ультра стоковая была 612/1512/2160 под водичкой 702/1728/2380 без вольтмода. На стоке с обдувом двумя 120-ками 675/1674/2260 не уверен в стабильности, для полной стабильности пришлось бы упасть до 648/1575/2230 где то. Ультру имхо стоит менять либо на пару 260-280 либо на 4850х2 или 4870х2. |
| 1445. idsf, 07.10.2008 08:50 |
поставил свежие дрова 178**, дак в играх тормоза стали, в 3дмарке ваще было 120-130фпс, а стало 20-30 ))) че за нах ?? ставил 178.** и 178.66, а на 177.35 все зашибись в 3дмарк06 выдавало за 18000~ . видюха 260gtx |
| 1446. Константин Петрович, 07.10.2008 10:13 |
MAxS LeVin - pav Почему это нету? Новый NiBiTor 4.6 (http://www.overclockers.ru/download?488:NiBiTor.rar) видит любую видеокарту нВидиа, начиная с GF6xxx. То, что вашу увидит-у мене даже сомнений не возникает. wiktorio А повышение вольтажа дело опасное, да и разве тот прирост, что может получиться намного изменит ситуацию?К чему такой пессимизм? Прибавив 0,4...0,5 В ты только температуру на видяхе поднимешь.Блин, вопрос по НиБиТору: как прошить биос с новыми настройками? А-то выдает по-английски, что-то типа "слишком длинное имя файла". |
| 1447. wiktorio, 07.10.2008 11:02 |
MAxS LeVin - pav вот и я про то. |
| 1448. kanopus, 07.10.2008 12:15 |
Константин Петрович Каким манером вы предлагаете поднять вольтаж через NiBitor ? Для BIOS 8800Ultra в NiBitor есть 4 варианта вольтажа: 0 - 1,1v 1 - 1,2v 2 - ?,?v 3 - 1,35v max 1,35v это default для 8800Ultra. Вобще то можно было бы посмотреть ключи в nvFlash , для прошивки BIOS: nvFlash -5 -6 (имя файла). |
| 1449. Константин Петрович, 07.10.2008 16:24 |
kanopus Вы не туда смотрели, точнее делать надо так: 1. Tools-Read bios-Select Device... (читаем биос видеокарты). Жмем ОК. 2. Tools->Read BIOS->Read into NIBITor 3. File-save bios (сохраняем оригинальный биос видеокарты в формате .rom, а именно nvflash -b oldrom.rom). 4. Tools->Voltage Table Editor и выставляем вручную напряжение. Причем у моей карты максимальный потолок +0,8 В (минимальный 1В, максимум сколь можно поставить-1,8 В). 5. Переходим на вкладку Voltages -OK, далее на Voltages и выставляем такие же значения, что и ты выставил предварительно. 6. Выставляем нужные нам частоты (я так понял еще щелкаем на Change amount of active performance levels (чтобы видяха работала во всех 4-х режимах (Extra, 2D,3D,Thrtl) на одинаковых частотах. 7. Если есть желание, то переходим на закладку Timings->Autoselect timingset->OK->Detailed timings и меняем значения. Как мене учил многоуважаемый caraput (http://forums.overclockers.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=120744) лучше выставлять значения кратные 5. 8. Подбираем PWM Mode наиболее близким к частоте кадровой развертки-в случае LCD 60Gz PWM: Frequency 58.8Hz. 9. Далее-Adv Info->Rescan BIOS: 10. Сохраняем биос под именем nvflash newrom.rom 11. Качаем прошивальщик (http://www.overclockers.ru/download?1406:nvFlash_5.63.rar) , кидаем его на дискету вместе с биосами и шьем новый биос из под доса (во время поста). Здесь описан метод "от обратного" (http://people.overclockers.ru/mentoza/record1) . Путем снижения вольтажа автор понизил тепловыделение и энергопотребление. |
| 1450. wiktorio, 07.10.2008 17:46 |
Константин Петрович каков срок жизни карты, после приминения выше сказанного? Карте уже скоро год. А то действительно буду гордиться такой картой в прошлом времени. |
| 1451. Константин Петрович, 07.10.2008 18:26 |
wiktorio Всё будет зависеть: 1. от разгона по частотам (имхо, особо не стоит перенапрягать видеопамять. Она-слабое звено видеокарты (чаще стоит Quimonda)). Нагрузка ведем больше на ШД-от него приросту больше всего. 2. вольтажа (не стоит, для начала, выставлять более 0,5 В). Конечно, если у Вас температура итак жжет, то поднимать вольтаж нужно немного. Резюме: если всё делать осторожно, то почему бы и нет. Обсуждение проблемы проходит в этой (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5449797#5449797) ветке. |
| 1452. kanopus, 07.10.2008 20:05 |
Константин Петрович Ваша методика возможно и работает с GT200, но не работает с G80. Сейчас проверил : установил в BIOS вольтаж 1,4v - 1,45v - 1,5v - разгон и температура не изменились, то есть NiBitor в прочитанном с карты BIOS видит 1,5v , но 610 в 3DMark06 на 8800Ultra с воздушным охлаждением при частотах 702х1728х2304 - нереально , а реально то что питание осталось 1,35v вне зависимости от того что установил по питанию NiBitor 4.6. Особенно повесилил пункт - 10. Сохраняем биос под именем nvflash newrom.rom - а что если сохранить под другим именем не будет работать. |
| 1453. Константин Петрович, 07.10.2008 20:19 |
kanopus Ваша методика возможно и работает с GT200, но не работает с G80. Эта метода работает со всеми видеокартами nVidia, начиная с серии GF6хх0. Дык шить надо из под ДОСа через nvFlash, а не просто задрать вольтаж НиБиТором и думать, что дело в шляпе (кстати, ни хрена Вы ниче не сделали судя по цифрам вольтажа). NiBiTor-это всего лишь редактор биоса видеокарты. Он не умеет прошивать биосы-для этого существует nvFlash. Особенно повесилил пункт - 10.Хе! Дык Вы сначала попробуйте этот подпункт, а потом говорите. Открою Вам тайну (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5363256#5363256) . Добавление от 07.10.2008 20:36: Для всех: перед прошивкой нового биоса необходимо снести дрова и Риву! Понятно, что утилиты предназначены для карт нВидиа и не работают на картах АТИ. Вообще там подводных камней многовато. |
| 1454. kanopus, 07.10.2008 23:48 |
Константин Петрович Вы хотя бы читать умеете : NiBitor в прочитанном с карты BIOS видит 1,5v Если NiBitor читает с карты BIOS и видит 1,5v - то этот BIOS (с 1,5v) уже прошит, иначе NiBitor считает с карты старый BIOS. Я как то не подумал что вам надо по буквам : что прошивал я из под DOS и именно nvFlash. Что интересно , изменения частот (а также вольтаж из основной таблицы) правленные в NiBitor и прошитые nvFlash из под DOS работают сразу же после загрузки (шьём всё таки из под DOS а работают в Win) а 1,5v добавленные в таблицу (и так же прошитые из под DOS) в Win NiBitor показывает что в BIOS прочитанном с карты 1,5v , но реально 1,35v. Для всех: перед прошивкой нового биоса необходимо снести дрова и Риву! шьём из под DOS - это в DOS снести дрова и Риву. |
| 1455. MAxS LeVin - pav, 08.10.2008 01:31 |
kanopus Жаль не дома, не могу потыкать в карту тестером. Константин Петрович ДА неважно что поставил нибитор VRM карты без хардмода выше определенного напряга не выдаст и все. То, что вы пишите бред. Неограниченного софтмода нету и на G80 после 1,5в уже защита и черный экран в 3д, а в реале у меня на 1,5в уже оклееные дроссели на карте пищат неслабо. И темпа под хорошей водой и при фуллкавере на карте растет на 10гр где то от 1,25-1,45в что будет на воздухе даже страшно подумать. |
| 1456. 6/y, 08.10.2008 22:44 |
люди подскажи где скачать можна 3DMark06 для XP ? почему спрашиваю... так как уже скачал 400 метров с инета оказалась она для висты... спс. |
| 1457. Константин Петрович, 09.10.2008 01:47 |
6/y Для Висты-это Vantage (сам по неосторожности скачал). Качай отсюда (http://li.ru/go?www.3dnews.ru/files/pub/bench/3DMark06_v102_installer.exe) . Уже с фиксом. |
| 1458. AmidMX, 09.10.2008 05:40 |
Мужики, вы отошли от темы ветки. Захожу посмотреть результаты в марке, а тут непонятно что. |
| 1459. NighCrawler, 09.10.2008 07:10 |
AmidMX аналогично |
| 1460. Angry Mouse, 09.10.2008 10:40 |
AmidMX Точно точно Итак, вернёмся к нашим баранам. Прикупив 280 GTX заместо старенькой 8800 GTS 512, немного разогнав её (700/1400/2600) обнаружил прирост попугаев всего на 1500. Если раньше было 14500, то сейчас 15992. Прям даже обидно как то. Ожидал от этой карточки большего... Тем более в разогнанном состоянии. Зато Crysis на very high при 1920х1200 стал выдавать вполне играбельные 25-30fps, против 9-12 на старой карте. Странные всё же эти марки. |
| 1461. DAAO, 09.10.2008 21:28 |
Есть простой 1.5-меговый 3D-бенчмарк, не требующий установки - если кто-то не хочет качать 500 мег и сравнивать странных попугаев. http://zulenium.narod.ru/3D_Robot_FPS.rar Как я понял грузит именно видяху, а проц почти не оказывает влияние. Хотя может это только у меня так. Тест очень простой конечно, зато на флэшке удобно таскать. |
| 1462. 6/y, 09.10.2008 23:34 |
Константин Петрович спс за ссыль... кстате он с ключом ? если нет, то можна попросить ключик для 3DMark06_v110 что та там эдишен... спасибо ! Добавление от 10.10.2008 11:31: короче нашёл я ключики... |
| 1463. SZlobaFM, 10.10.2008 11:59 |
было : Asus P5B - E, Core 2 Duo (E6420) 3,5 Ghz, DDR II - 1085 MHg, Palit GTX 280 1024 Mb- не гнал, Windows Vista Ultimate Edition, 32-bit Service Pack 1 DirectX 10 ForceWare 177.92 3DMark 2006 (1024x768, all tests, default) Score 14520 3DMarks стало : Asus P5B - E, Core 2 Duo E8500 - 3800 Mhz, DDR II - 1085 MHg, Palit GTX 280 1024 Mb- не гнал, Windows Vista Ultimate Edition, 32-bit Service Pack 1 DirectX 10 ForceWare 177.9 3DMark 2006 (1024x768, all tests, default) Score 16144 3DMarks частота проца +8% прирост 3D Mark +11%, учитывая что переставил винды моно сказать что погрешности ищзмерения, т.е. тоже +8% и что чтобы мне получить 17500 мне нано проц минимум 4200 Mhz? |
| 1464. wiktorio, 10.10.2008 12:21 |
цитата:280 дает на 1500 больше чем моя Ультра (. |
| 1465. idsf, 10.10.2008 15:53 |
проц слабоват че говорить, для gtx280 как минимум от 4ггц на gtx260 в разгоне с 4.3 ггц дает свыше 18 000...а на 280, реально и 20 выжать ) |
| 1466. Skaarj_man, 10.10.2008 20:24 |
SZlobaFM Квад надо было ставить. У меня свыше 18к. |
| 1467. Константин Петрович, 12.10.2008 15:20 |
Квад надо было ставить. +1. Марк06 понимает многопоточность. Тогда по дефолту будет 14...15к. |
| 1468. Grower, 15.10.2008 17:54 |
Intel Core2 DUO E8500 3,16 ГГц Gigabyte GA-EP45C-DS3 Corsair DDR3 2*1Gb PC10666 Leadtek GF 9800GX2 XP 32bit 3Dmark06 - 14580 |
| 1469. Alex_1979, 17.10.2008 16:06 |
Intel Core2 DUO E6420 2,16 ГГц Asus P5B (i965) Hynix DDR2 2*1Gb PC6400 Asus ENGTX 260 Wista Home Premium (32 bit) 3Dmark06 - 7563 3DMark Score 7563 3DMarks SM2.0 Score 3273 HDR/SM3.0 Score 3553 CPU Score 1841 Мне кажется мало, в чем может быть причина? |
| 1470. Константин Петрович, 17.10.2008 22:33 |
Разгон в руки и вперед. Гляди и 11...12к наберешь. Хотя у гтх260 гораздо выше возможности. Моя система по дефолту 12750 набирает. Чуешь как от проца пляшет? |
| 1471. DKforever, 18.10.2008 19:56 |
С2D 8400@4000 ASUS P5B-E 2Gb Corsair 800 CL4 GF Leadtek 8800GTS 512mb @756/1890/2090 GF 175.16 WinXP 14793 |
| 1472. PESH, 19.10.2008 21:05 |
Помогите!!!!!!!! собрал не давно комп GeForce 9800GTX GigaByte GigaByte GA-P35-DS3R. проц C2d E8400 блок питание 600 4Gb zippilin WinXp В 3dmarke06 показывает не больше 5000тышь!!!!!!!(SM2.0 Score-2100..HDR/Sm3.0-2900..CPU 920) почему так мало::::????? с чем может быть связано?????? |
| 1473. DKforever, 19.10.2008 23:19 |
PESH Во время тестирования включите мониторинг Рива Тюнера:нет ли падения частот.С помощью CPU-Z посмотрите,не стоит ли PCI-E на 1х. |
| 1474. PavelK, 20.10.2008 00:07 |
старый конфиг : A64 3000+ @ 2.6 (1.55) Asus A8N-E 1 Gb DDR-500 GF 8800 Gt 512 Mb 6977 3DMarks новый, все по дефолту : Pentium DC E5200 Asus P5K SE/EPU 4 Gb Kingston 800 CL5 GF 8800 Gt 512 Mb 10367 3DMarks с разгоном : Pentium DC E5200 @ 3.33, 1333мгц FSB Asus P5K SE/EPU 4 Gb Kingston 800 CL5 GF 8800 Gt 512 Mb @ 720/1800/2000 БП 360вт, 6 HDD. 12822 3DMarks |
| 1475. RadenXG, 20.10.2008 07:31 |
Alex_1979 PESH Для начала обновить биос материнской платы |
| 1476. DennisDD, 20.10.2008 14:44 |
Intel Pentium DualCore 2180 2.0@3.0 GHz Gigabyte GA-965P-S3 2048 MB DDR2 Kingston DUAL Radeon HD 4670 Super 512 MB@800/2100 9148 3DMarks Всё по дефолту. |
| 1477. PESH, 20.10.2008 19:33 |
Нашёл причину!!!!!!!!!! дело было в утилите от GigaByte!!! Dinamic Energy (эконом режим) эта утилита запускается при запуске винды!!! при включённой утилите в 3dMarke06 показывало максимум 5000 очей, при отключении утилиты покозало 12700!!!! |
| 1478. Alex_1979, 21.10.2008 10:33 |
Intel Core2 DUO E6420 2,16 ГГц Asus P5B (i965) Hynix DDR2 2*1Gb PC6400 Asus ENGTX 260 Wista Home Premium (32 bit) Обновил БИОС mb до последней версии стала выдавать 9500 попугаев все равно маловато кажется, может быть еще где можно копнуть? Прирост 2000 |
| 1479. RadenXG, 21.10.2008 10:41 |
Alex_1979 Напиши подробнее, а то непонятно за счет чего выросло |
| 1480. Alex_1979, 21.10.2008 11:12 |
Перешил БИОС на материнке переустановил винду, и установил самые последние дрова на мать и видяху. |
| 1481. RadenXG, 21.10.2008 12:01 |
Alex_1979 Какие теперь результаты, подробно, SM2.0, SM3.0, CPU |
| 1482. Alex_1979, 21.10.2008 12:17 |
RadenXG Завтра выложу, тестил сегодня ночью просто посмотрел итоговое количество очков по CPU в районе 1800, остальное не помню |
| 1483. RadenXG, 21.10.2008 12:27 |
Alex_1979 CPU что-то все равно мало, мать что-то похоже шалит, у меня такое было на Е8200 - 1900 выдало, а после обновления биоса стало 2500... Помню смутно, но кажись 6300 с "разгоном" до 2,13 выдавал около 2000 Заполни профиль, а то как то неудобно по форуму лазить вспоминая на какой странице был конфиг написан, кста а БП какой? Помониторь риватюнером не во время теста, может че полезное выявиться |
| 1484. Alex_1979, 21.10.2008 12:29 |
RadenXG Ок,сейчас заполню, БП какой то Depo 750 Вт. Спасиб за совет сегодня попробую. |
| 1485. Alex_1979, 22.10.2008 09:29 |
RadenXG Вот результаты моих тестов: 3DMark Score 9602 3DMarks SM2.0 Score 4330 HDR/SM3.0 Score 5 K CPU Score 1813 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 35,810 FPS GT2 - Firefly Forest 36,351 FPS CPU1 - Red Valley 0,573 FPS CPU2 - Red Valley 0,918 FPS HDR1 - Canyon Flight 59,833 FPS HDR2 - Deep Freeze 44,963 FPS Мониторил Рива тюнером ни каких проблем вроде бы не обнаружил, может мать глючит.... |
| 1486. RadenXG, 22.10.2008 11:49 |
Alex_1979 Что по показаниям ривы? Частоты нормальные 575/1250/1000, pci-e 16x? Что с температурным режимом карты и ЦП? Оператива в 2-х канальном режиме при 800МГц, тайминги 5-5-5-15? Да... первые 2 теста просто завал Удивительно, что HDR2 меньше чем HDR1... У меня примерно схожий глюк был на 4850, результат был для нее достаточно низкий. Проблема оказалась с DirectX...перестановка на новый не помогла, пришлось сносить винду и ставить DX за июнь, с ним все нормально Попробуй всеж чуток ЦП разогнать до 2,4 или 2,6 |
| 1487. Alex_1979, 22.10.2008 12:15 |
RadenXG Частоты референсные те же самые что написаны на коробке и в GPU-Z 576/1242/999, pci-e 16x (смотрел через cpu-z), температуры в норме в простое ГП в районе 50 после прогона 3 d марка в районе 60-63 память в двух канальном режиме 800 Мг, по таймингам не смотрел, проц разгонял до 2,3 результат тестов прибавился только по CPU до 1950 все остальные тесты практически без изменений... Винду переустанавливал уже 3 раза сейчас стоит лицензионная, может установка 1 сп поможет? Или без вариантов? |
| 1488. RadenXG, 22.10.2008 12:29 |
Alex_1979 Для висты он необходим А в старом-добром ХР не пробовал? у меня мало доверия к висте особенно без сервис пака, правда иногда хочется плюнуть на все и поставить ее, но потом вспоминаю ее медлительность и опять задумываюсь У меня 4850 на "разгон" ЦП с 2,66 до 2,8 отреагировала SM2.0 +150 SM3.0 +250 HotFix на марк стоит? файлик один (на память названия не помню) удален? |
| 1489. ВИталЕк, 22.10.2008 12:31 |
Alex_1979 CPU Score 1813 жесть . это такой проц под нвидю 260? в топку проц... или в жестокий разгон.ps/мой 2160 в разгоне до 3,7ггц спу скоре 2600 вытягивал 3DMark06, #1404 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1404#1404) . |
| 1490. Alex_1979, 22.10.2008 12:49 |
RadenXG В Хр не тестил, в принципе думаю можно замутить, HotFix не стоит стоит версия 3D Mарка 1.02, а где его взять HotFix, и файлик тоже не удалял( не в курсе был, хотябы ориентировочно где лежит и за что отвечает?), а насчет тормознутости висты так это точно , но нужен 10 dx, так что без висты ни куда Добавление от 22.10.2008 12:58: ВИталЕк |
| 1491. ВИталЕк, 22.10.2008 14:51 |
Alex_1979 а)Сделай скрин из эвереста, там где проц и память показывает. интересно что у тебя там. б)А сколько у тебя чего всего в автозагрузке висит? в)Веник точно нормально в сата работает? |
| 1492. RadenXG, 23.10.2008 06:44 |
Alex_1979 дома вечером гляну точное название и местоположение. Еще кажись патчик нужен (не уверен, не обращал внимания на версию) |
| 1493. Alex_1979, 23.10.2008 09:43 |
RadenXG C Xp не получилось мать не принимает пиратские диски, другого дома не было, разогнал проц до 2,5 больше боюсь гнать, кулер работает на пределе (боксовый) 3Д марк 06 выдал 11600, может сегодня вечером найду лицензию Хр, тестану в ней. Добавление от 23.10.2008 09:46: ВИталЕк |
| 1494. RadenXG, 23.10.2008 10:23 |
Alex_1979 Так же развернуто напиши, но уже можно сказать что сильно все упирается в проц, и скорее всего операционка не причем Как это могло получиться с ХР? Диск мультизагрузочный? Первым грузиться с DVD? |
| 1495. Alex_1979, 23.10.2008 10:54 |
RadenXG Диск мультизагрузочный с Хр шкой был, а повидимому в прошивке контроллера IDI забита какая то защита от пиратских дисков, пришет CD Boot error. первым грузится с DVD. Где то встречал что на Asus P5B винду надо ставить только с лицензионных дисков или только с копий лицензионных, а с мультизагрузочных не ставится... |
| 1496. KisK, 23.10.2008 14:47 |
Конфиг: ASUS P5B-Deluxe; C2D E6300; 2Gb Kingston ; ESC 9600GT 512Mb 3DMark Score 8010 3DMarks SM2.0 Score 3394 HDR/SM3.0 Score 4327 CPU Score 1631 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 27,962 FPS GT2 - Firefly Forest 28,609 FPS CPU1 - Red Valley 0,514 FPS CPU2 - Red Valley 0,828 FPS HDR1 - Canyon Flight 47,228 FPS HDR2 - Deep Freeze 39,320 FPS |
| 1497. ВИталЕк, 23.10.2008 17:08 |
Alex_1979 Asus Gamer OSD и Asus Smart Doctor - не могу на работе глянуть что это такое (запрет на "game"), но попробуй удалить эти "каки" и посмотреть что получится. ps/ потелепачу еще немного: зафиксируй в биосе PCIe - 100. |
| 1498. Alex_1979, 23.10.2008 17:30 |
ВИталЕк Спсиб, попробую |
| 1499. typical user, 23.10.2008 23:59 |
Заменил Брисбейн x2@2.97 на C2D 7200@3.8. Видео в обоих случаях - 9600GT@760. Было -8 374, стало - 12 033, причём более чем в полтора раза выросли все показатели, кроме HDR/SM3 score (только в 1,27 раз, с 3986 до 5077) и почти не изменился каньон (всего 4% прироста). CPU - с 2139 до 3343 (в 1,56 раза). Вот что апгрейд животворящий делает. |
| 1500. Final, 24.10.2008 00:21 |
typical user А сколько попок набирает не разогнанный C2D 7200? Тоже думаю платформу сменить, а то мой Х2 5000+ видяху душит ( почти нет прироста от её разгона ). В дефолте проц даёт 1890 попок. С разгоном до 2.8 всего 2105. |
| 1501. RadenXG, 24.10.2008 07:55 |
Alex_1979 Удаление файла Direcpll.dll в X:\папка Windows\system32\Futuremark\MSC или установка хотфикса (http://www.futuremark.com/download/hotfix_feb08/) Там недалеко еще и патч 1.10 скачать можно |
| 1502. NighCrawler, 24.10.2008 08:59 |
цитата (typical user):про процу у меня был почти аналогичный пагрейд виндсор X2 3800+ 2.0@2.8 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1266#1266) -> E7200 2.53@3.85 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1350#1350) (видео 8800GTS 512Mb) Прирост по маркам как видно тоже получился порядошный (почти 40% ), а в реале, в том-же Кризисе, считанные FPSы, т.е. думаю никак не более 10-15%... |
| 1503. Skaarj_man, 24.10.2008 18:49 |
NighCrawler а в реале, в том-же Кризисе, считанные FPSы, Ну дык упор в видео, тем более такое слабое. |
| 1504. NighCrawler, 24.10.2008 21:00 |
Skaarj_man я не про "слабое видео" а про то, наскока марковские попки оторваны от реалий кроме того так явно "слабой" называть видюху, которая после разгона располагается в первой 4ке из всех современных нВидиевских карт, да еще и на фоне массового распространения 9600GT/GSO в классе home-game карт ... это кощунство ИМХО |
| 1505. MAxS LeVin - pav, 25.10.2008 00:21 |
NighCrawler 64 потоковых откровенно мало 8800гт/9800гт в том же кризисе заметно быстрей. А 9600гт сейчас плавно переходит в лоу-энд |
| 1506. RadenXG, 25.10.2008 09:59 |
NighCrawler MAxS LeVin - pav ага и как они обе слабо смотряться на фоне 160 супкрскалярных ненадо сравнивать карты разных ценовых категорий между собой, и особенно в кризисе, там это 2 к/с погоды не сделают 9600gt хорошая карточка нечего ее в лоу-енд раньше времени отправлять, а если интересна зависимость производительности от числа потоковых процессоров то на сайте их лежит не меньше 2 |
| 1507. MAxS LeVin - pav, 25.10.2008 10:52 |
http://people.overclockers.ru/CoHE/record13 http://people.overclockers.ru/twistedsystems/record3 http://www.overclockers.ru/lab/29091_3.shtml Порядка 30% разницы в свежих играх это немало. Я не считаю потоковые процессоры, а прикидывю что они дают. |
| 1508. POMKA, 26.10.2008 06:47 |
Конфиг: MSI G33M; C2D E8200; 2Gb Kingston ; Gigabyte HD4850 512Mb 3DMark Score 11140 3DMarks Ни проц ни видео не разогнаны... |
| 1509. Alex_1979, 26.10.2008 11:50 |
На Хр pro SP2 дала около 12000 облом... Видимо надобно проц и материнку пошустрее.... |
| 1510. RadenXG, 26.10.2008 12:05 |
ECS P35; C2D E8200; 2Gb OCZ 6400 4-4-4-12 PowerColor HD4850 512 (665/993) Win XP 3DMark Score 11920 3dmarks Все частоты стандартные MAxS LeVin - pav 9600 примерно 63% по потоковым процессорам, а уровень производительности 87% |
| 1511. Alex_1979, 26.10.2008 12:38 |
После установки Висты появилась проблема при загрузке винды, или после того как вставляешь флешку, экран потухает и в трее высакивает соосбщение видеодайвер перестал отвечать и был восстановлен как то неприятно все это, мож кто подскажет в чем беда? Драйвера кажется не виноваты раньше все работало... |
| 1512. MAxS LeVin - pav, 26.10.2008 22:03 |
цитата:- непонятная фраза. Alex_1979 Похоже на конфликт, прерываний. |
| 1513. RadenXG, 27.10.2008 06:02 |
MAxS LeVin - pav это означает что 9600gt представляет собой 63% от 8800gt, а имеет при этом производительность лишь несколько меньшую чем старший сородич, т.е около 87% |
| 1514. AmidMX, 27.10.2008 06:34 |
RadenXG 9600gt представляет собой 63% от 8800gt, а имеет при этом производительность лишь несколько меньшую чем старший сородич, т.е около 87% Это изза одинаковой ПСП, которая, имхо, для 8800 недостаточна. |
| 1515. RadenXG, 27.10.2008 07:42 |
AmidMX на сайте эсть несколько прекрасных статей посвященных исследованию масштабирования архитектуры G80/92 8800GTX от недостатка уж точно не страдает, если сравнить с ним то 9600gt это 61% от него и производительность 75% ИМХО такие колизии связаны с недостаточной мощьностью управляющих блоков чипов, особенно хорошо это заметно на RV770 и G200, которым они скорее всего достались от предков вероятно совсем без изменений, что и позволяет AFR ублюдкам показывать зачастую более высокие результаты, ведь они обладают всем в двойном размере |
| 1516. AmidMX, 27.10.2008 09:25 |
RadenXG 8800GTX от недостатка уж точно не страдает, если сравнить с ним то 9600gt это 61% от него и производительность 75% Учитывая низкие частоты по чипу, явно видно, что на плаву он держится только благодаря псп, которая на 50% больше, чем у 8800gt и 9600gt. С такой псп 8800gt делал бы 9600gt намного больше. |
| 1517. MAxS LeVin - pav, 27.10.2008 09:41 |
AmidMX Дело не толко в ПСП, но и в ROP их тупо больше, карта заметно сильней в текстурировании. |
| 1518. RadenXG, 27.10.2008 13:02 |
AmidMX Просто G80 более сбалансированный для "тяжелых" игр чип, тут в наличии и практически бесплатная анизотропка и высокая текстурная мощь, вот и получилось что 8800Ultra быстрее 9800GTX, да и 8800GTX не на много отстает. А у G92 не заметна страсть к высокой ПСП, ему скорее уже памяти временами недостает. Так что факторов на самом деле много сложилось и в результате не получается линейное увеличение производительности при наращивании числа потоковых процессоров. Жаль что из итогов убрали 8800GTX, можно было графики построить и посмотреть наглядно |
| 1519. MAxS LeVin - pav, 27.10.2008 14:01 |
В 1680 на 512мб памяти, 8800гт хорошо дергает, кроме как на недостаток видеопамяти такое не спишешь, на 8800гтх такого не замечено. Производительность на 8800гтх замечательно растет при разгоне, хотя сам карта гонится плохенько . А в попугаях марка карты равны оказались. Ну почти. У 8800гтх низкая частота ШД, для современных условий у ультры все гораздо веселей |
| 1520. Кулебяка, 27.10.2008 15:33 |
Intel Core 2 Quad Q6600 3,00 GHz ASUS P5Q-E Corsair 2x2 Gb PC6400 (4-4-4-12) ASUS GTX 260 (Default) XP SP 2 3DMark 06 - 15031 SM 2.0 Score 6154 HDR/SM 3.0 Score 6442 CPU Score 4783 Насколько можно безбоязненно гнать проц? Боксовый куллер заменил на Zalman (какой точно не помню) |
| 1521. MAxS LeVin - pav, 27.10.2008 15:43 |
Кулебяка На сколько сможет, главное что бы температура 90 гр не превысила. |
| 1522. ВИталЕк, 18.11.2008 03:05 |
Так, только поставил Палит соник 4850 1ГБ получил 3DMark Score = 12281 3DMarks CPU Score = 3076 ЧТО скажете братья? Искать геморои или нормально? 2 гига ддр2 800 4-4-4-12 проц 2160 на 9*400=3,6Ггц. Добавление от 18.11.2008 04:02: не удержался, дал ядро 750, память 2200. |
| 1523. Tyan Tiger, 18.11.2008 16:32 |
ВИталЕк для такого слабого процессора - отлично. тест 3DMark06 известен своей процессорозависимостью |
| 1524. glumis, 18.11.2008 16:51 |
цитата:http://upwap.ru/165643 детский разгончик на 9800gt |
| 1525. ShangTsung, 18.11.2008 17:31 |
http://img.pixs.ru/images/3dmarkjpg_1115004_112722.jpg (1680x1050, 230,1Kb) E8400, 9800gtx+, 4gb 6400. win XP. разгона нет. Crysis benchmark 1280x1024 NoAA high, avarage fps 42, 47, 47, 47 - XP на Vista ultimate - 41 45 45 45 |
| 1526. ВИталЕк, 18.11.2008 17:57 |
glumis http://upwap.ru/165643 детский разгончик на 9800gt не плохо. но я то еще и не гнал даже. так, ночью видео менял, что бы жена не видела и прикольнулся чуток. но рано или позно эту видюху ждет судьба проца - работа на пределе. |
| 1527. PavelK, 18.11.2008 20:11 |
ВИталЕк не удержался, дал ядро 750, память 2200. 3DMark Score = 12938 3DMarks SM2.0 Score = 5319 HDR/SM3.0 Score = 6461 CPU Score = 3066 моя 8800гт (720-2000) вместе с Е5200 3,33 ггц (1333 шина) дает почти столько же. 3DMark Score = 12917 3DMarks SM2.0 Score = 5979 HDR/SM3.0 Score = 5821 CPU Score = 3033 странно, CPU Score у нас почти одинаковый, но при этом моя более слабая 8800гт почти не отстает от соника 4850 1 гб... 13000 попугаев для 4850 1 гб как-то явно маловато. |
| 1528. ВИталЕк, 18.11.2008 21:41 |
PavelK вместе с Е5200 3,33 ггц - ага, кэша у тя дятька на 100% больше. ето раз. +Моей видюхе не 3дмарк06 нужен, а адвантаж. Добавление от 18.11.2008 21:43: плюс 1 гиг памяти мне для разрешения 1680х1050 Добавление от 18.11.2008 21:45: плюс ваш результат почти равен результату ShangTsung, может марк запускаешь на чистой системе? Без антивиря? Без постоянно висящих прог? |
| 1529. PavelK, 18.11.2008 21:55 |
ВИталЕк может марк запускаешь на чистой системе? Без антивиря? Без постоянно висящих прог? систему поставил 3 месяца назад. перед прогоном марка ничего не перезагружал. антивирь и фаерфокс выключил. висящих прог корме даемона, торрента и т.п. не было. версия марка 1.1 с максимальным разгоном получилось 14 000 попугаев... http://www.imageup.ru/img3/snimok668651.jpg |
| 1530. ShangTsung, 18.11.2008 23:53 |
по моему лучше тестить в Кризисе системы. |
| 1531. glumis, 19.11.2008 01:29 |
цитата:http://upwap.ru/142247 в тему |
| 1532. AmidMX, 19.11.2008 09:16 |
ВИталЕк SM2.0 Score = 5319 Вот в SM2.0 и проблемы. |
| 1533. ВИталЕк, 19.11.2008 11:06 |
glumis PavelK AmidMX ну марк марком, а игры играми. там все совсем не так весело. Добавление от 19.11.2008 11:13: AmidMX |
| 1534. New lamer, 19.11.2008 11:52 |
ВИталЕк 3DMark06 сильно процессорозависимый тест ! не имеет значения 2 или 4 ! значение имеет скорость памяти разгон процессора и системной шины ! |
| 1535. AmidMX, 19.11.2008 12:19 |
ВИталЕк Интересно, объем памяти в ХП32 2 или 4 гига - сыграет роль на марки? нет. Core 2 Duo E4500 @ 3GHz (FSB=300) 2x1GB 8800GT 512MB (@700/1690/2000) 12033 (5674/5625/2618) C2D E7200@3.16 (FSB=333) 2x2GB 8800GTS 512 (650/1620/1940) 12540 (5877/5661/2881) Это мои результаты в ХР. CPU Test у вас явно лучше, а вот SM2... |
| 1536. New lamer, 19.11.2008 12:58 |
E8400 3.0/3.82 (9x425) Gigabyte GTX260 216Core x 2 SLI (без гона) drv.178.24 XP SP3 18470 |
| 1537. RadenXG, 19.11.2008 13:31 |
Результаты в SM 2.0 ниже закономерно, все соответствует теории На 8ххх и 9ххх GeForce'ах SM2.0 результат выше чем в SM 3.0, а у Radeon'ов наоборот |
| 1538. ВИталЕк, 19.11.2008 14:44 |
Так, парни, изменил только настройки разрешения на 1680х1050 (т.к. это мое игровое разрешение) и: 3DMark Score = 11420 3DMarks SM2.0 Score = 4706 HDR/SM3.0 Score = 5 287 CPU Score = 3074 в/карту без разгона. |
| 1539. glumis, 19.11.2008 23:03 |
цитата:хорошо,а в каких играх невесело?калл оф ярез не предлогать,игра мне абсолютно ненравится. |
| 1540. ВИталЕк, 20.11.2008 01:17 |
glumis хорошо,а в каких играх невесело? - а)в играх которые видеопамять кушать любют б)+ разрешение выставить 1680х1050. |
| 1541. glumis, 20.11.2008 11:02 |
цитата:а)приведите пример,б)мне это негрозит,у меня монитор на 19". |
| 1542. ВИталЕк, 21.11.2008 14:48 |
glumis приведите пример - сталкер, хотя бы. |
| 1543. cepkoc, 22.11.2008 00:24 |
Motherboard:Gigabyte-GA P35 S3G CPU Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,400GHz Palit9800GTX+512Mb 745/1800 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-15) Блок питания:Hipрer-530Вт. GeForce 180,48 HQ 3DMark6 Score -12697 Что-то маловато...по-моему?Хотя,игры все летат! |
| 1544. glumis, 23.11.2008 12:26 |
цитата:и что в сталкере конкретней?каким образом можно сравнить в реальности?то что он идет на ХР ,улучшеном,1280х1024,все на максимуме,со всеми здвинутыми на макс ползунками и включенными доступными опциями думаю ни для кого не секрет? |
| 1545. pol1972, 26.11.2008 18:18 |
захотел посмотреть на новом компе 3д марк 2006.... через десяток секунд в диспетчере задач - процесс не отвечает.... так и не удалось запустить. та же картина и с марк 2005 и с марк 2003... отказываются запускаться.....что за ...... может быть, подскажете ? win xp sp3, catalist 8.11 |
| 1546. S.Edm, 26.11.2008 19:30 |
pol1972 что за ...... может быть, подскажете ? подскажем. Нужно ставить хотфикс (http://futuremark.com/download/hotfix_feb08/) . Помимо этого есть еще 2 варианта разруливания ситуации (в этой ветке тоже не раз говорилось). Проблема, мягко говоря, очень известная. |
| 1547. pol1972, 26.11.2008 19:51 |
большое спасибо ! помогло ! 6522 балла. разрешение родное 1680 на 1050 пойдёт ? |
| 1548. Donfryazino, 27.11.2008 13:10 |
Core 2 Duo E6550 2,33 GHz ASUS P5K SE/EPU PCI-E 512mb ASUS EAH4850 2 X Kingston DDR 2 1Gb, 800MHz XP SP3 3DMark6 Score - 8650 попугаев. Чего-то маловато для такой машины Куда копать, подскажите, пожалуйста. Catalist самый свежий стоит. |
| 1549. ВИталЕк, 27.11.2008 23:03 |
glumis и что в сталкере конкретней?каким образом можно сравнить в реальности?то что он идет на ХР ,улучшеном,1280х1024,все на максимуме,со всеми здвинутыми на макс ползунками и включенными доступными опциями думаю ни для кого не секрет? попробуй то же самое на 1680х1650. Добавление от 27.11.2008 23:18: http://guru3d.com/article/gigabyte-radeon-hd-4850-1g…85oc1gi-review/13 |
| 1550. glumis, 28.11.2008 00:51 |
цитата:мне неинтересно.смотреть на дерганье и видеть в верхнем левом углу цифру 40,меня не взбудараживает. хотя есть любители сего мероприятия.каждому свое. скрины выложи на этих настройках,потом разговор и продолжим.а так это только цифры. |
| 1551. ВИталЕк, 28.11.2008 12:05 |
glumis меня не взбудараживает - наверное, правильнее было написать меня не возбуждает. Действительно, 40 не 60, че тут бударажиться, тьфу, возбуждаться. Я тебе доказывать ни чего не хочу, я высказал свое мнение. Если тебе совсем интересно - залезь почитай форум хотя бы на оверах. А то что многие игры в высоких разрешениях начинают жрать больше 512 памяти, ето факт |
| 1552. Donfryazino, 28.11.2008 13:08 |
Core 2 Duo E6550 2,33 GHz ASUS P5K SE/EPU PCI-E 512mb ASUS EAH4850 2 X Kingston DDR 2 1Gb, 800MHz XP SP3 3DMark6 Score = 10215 SM2.0 Score = 4525 HDR/SM3.0 Score = 5000 CPU Score = 2098 Как дуаете, нормальные показатели? P.S. Ничего не разгонял - все по дефолту. |
| 1553. glumis, 28.11.2008 22:01 |
цитата:ну и что?,да хоть гигабайт.просто недостающую память видео берет из оперативки.кстати версии 9800gt есть и с гигобайтом памяти. |
| 1554. ВИталЕк, 28.11.2008 23:39 |
glumis ну и что?, ну так надо покупать карту на 256 метров и 4 гига оперативки и будет счастье. Добавление от 28.11.2008 23:40: лана, проехали, каждый купец хвалит свой товар. |
| 1555. AmidMX, 29.11.2008 18:30 |
Donfryazino Как дуаете, нормальные показатели? Для столь слабого процессора без разгона - нормально. |
| 1556. cepkoc, 30.11.2008 01:13 |
Motherboard:Gigabyte-GA P35 S3G CPU Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,400GHz Sparkle 9800GTX+512Mb 738/2200 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-15) Блок питания:Hiper-530Вт. GeForce 178,43 HQ 3DMark6 Score -12769 |
| 1557. denzeloid2, 30.11.2008 21:25 |
Система q9550@3655mhz (430*8.5), cooled by ZIPANG gigabyte ep45-ds3 ram 8gb ddr2-860 (430*2) hunix 5-5-5-18 palit gtx260 216sp reference nvidia, разгон по ядру 660, шейдеры - связанная с ядром частота питание corsair vx550 win xp sp2 драйвера 180.48 настройки 3dmark'а default 3DMark6 Score 18432 Проц на степпинге E0, разгоняется классно, холодный, можно было гнать и выше, то же самое и про видео могу сказать. Было бы время - можно было больше 20000 очков заскриншотить, но комп пришлось отдать будущему счастливому обладателю.  |
| 1558. Nastardimus, 30.11.2008 21:30 |
System: q9550@3755mhz Asus p5q pro ram 4gb ddr2 Corsair Dominator Zotac gtx280 reference питание corsair 750W win vista x64. 3dMark2006 score: 19260 |
| 1559. Fargal, 02.12.2008 11:00 |
у меня такой конфиг: Core 2 Duo E8400 3 GHz материнка Intel (какая к сожалению не помню) GeForce gtx260 (небольшой разгон) 1 X Kingston DDR 2 2Gb, 800MHz в 3д марке - 13640 попугаев Вопрос такой: нормален ли такой результат, в обзорах читал что с более мощным процем результат составляет 14500 или даже 15000 народ подскажите пожалуйста |
| 1560. Artjom, 04.12.2008 13:32 |
поделюсь и я результатами.)) MB: ASRock ALiveNF5-eSATA2+ CPU: AMD Athlon 5400+ 2,8ghz (Brisbane) GPU: nVidia GeForce 9600GT 512mb (Leadtek) 1024+1024 (2gb) DDR2 (G.E.I.L) Xilence Power 480W 3DMark 8952 SM2.0 4140 HDR/SM3.0 4075 CPU 2073 а вот что было до того как на этой-же машине стоял Athlon 3500+ (@ 2,4ghz) 5819 3DMarks SM2: 2984 HDR/SM3: 3588 CPU: 878 прирост может быть был бы ещё больше виден если бы виндоус снести и всю систему прочистить. но так лень делать это всё) |
| 1561. peruri, 04.12.2008 20:22 |
поделюсь и я результатами.)) MB: Maximus 2 Formula CPU: Q9550@3.9 Ггц GPU: nVidia GeForce 8800GT частоты 700/2000 3DMark06 15358 |
| 1562. denzeloid2, 05.12.2008 08:19 |
2ALL Господа, а какой рекорд 2006 default по всей ветке обсуждения? Выше 22000 получал кто-нибудь? Может еще больше выходило? Добавление от 05.12.2008 08:23: Fargal |
| 1563. VLAD!, 05.12.2008 10:26 |
avv Есть такое предположение, что в 3DMark 06 число ядер процессора совершенно не учитываются и на производительность не влияют.Тест сильно зависит от частоты процессора и всё Ну-ну, а если почитать мои тесты в этой же ветке? 3DMark06, #802 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:800#800) и далее вниз. |
| 1564. JAWA_163rus, 07.12.2008 21:32 |
AMD Athlon 64 5200+ 2,60GHz ASUS M2N-X 2x1GB Kingston 800MHz Palit GeForce 9800GTX+ 512mb 470W 3dmark06 1280x1024 Windows xp SP3 : 14101 Windows vista SP1 : 10613 Интересно, когда виста будет нормально работать? |
| 1565. VLAD!, 08.12.2008 09:09 |
Система в моём Инфо На 177.3х драйверах под XP SP2 32-bit получилось 16 тыс. с хвостиком, а на 178.13 - примерно 12700. В чём может быть проблема? Отличие в том, что на версии 178.13 я добавил планку памяти 2Gb к двум существующим 1-гигабайтным, лишившись двухканального режима. Ну не может же из-за недвухканальности такое падение получиться? |
| 1566. ВИталЕк, 08.12.2008 09:47 |
VLAD! Ну не может же из-за недвухканальности такое падение получиться? так выними 2гб планку и проверь. |
| 1567. VLAD!, 08.12.2008 10:26 |
ВИталЕк Компьютер уже собран, доставать планку крайне неудобно (из-под радиатора GeminII), да и времени нет. |
| 1568. ВИталЕк, 08.12.2008 10:43 |
VLAD! Попробуй откатиться на 177.3. Вдруг дрова? |
| 1569. @Slavik@, 08.12.2008 11:15 |
Q9300@3.4Ghz ASUS P5K-E\WiFi 2x1GB Team Xtreme Dark DDR2-1066@1090(5-5-5-18) BFG 9600GT OC @ (730\1850\2070) 13 200+ Добавление от 08.12.2008 11:21: JAWA_163rus цитата:скрин приведи.. сомнителен такой результат на таком "слабом" и не разогнанном проце.. 3DMark06, #1556 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1556#1556) для сравнения... твой результат в Висте ближе к "реальности" на твоем проце |
| 1570. shad_off, 08.12.2008 22:39 |
Intel Core 2 Duo E7300@3333МГц/1.15V/Scythe INFINITY Asus P5K/EPU 2048MB DDR2 SDRAM PC6400 (5-5-5-15) (2хDDR2 1024MB Samsung) ATI RADEON HD 4850 (Asus EAH4850/HTDI/512M) Default-625/2008 Catalyst 8.11+hotfix Windows Vista SP1 х86 3dmark06 Default-1280x1024 3DMark Score 11565 3DMarks SM2.0 Score 4618 HDR/SM3.0 Score 5666 CPU Score 2949 Тестировал при нормальной работе системы, со включенным антивирусом и т.д. Кажется результат низковат или нормально? Добавление от 09.12.2008 00:25: Следующий результат, конфигурация та же, только с повышением частоты GPU -700/2008 (температура ядра max-76, памяти max-88) Добавление от 09.12.2008 00:47: Дальше - больше! |
| 1571. shad_off, 09.12.2008 19:41 |
Intel Core 2 Duo E7300@3333МГц/1.15V/Scythe INFINITY Asus P5K/EPU 2048MB DDR2 SDRAM PC6400 (5-5-5-15) (2хDDR2 1024MB Samsung) ATI RADEON HD 4850 (Asus EAH4850/HTDI/512M) Default-625/2008 Catalyst 8.11+hotfix Windows Vista SP1 х86 directx_nov2008_redist 3dmark06 Default-1280x1024 3DMark Score 12201 3DMarks SM2.0 Score 4911 HDR/SM3.0 Score 6147 CPU Score 2932 |
| 1572. cepkoc, 10.12.2008 00:56 |
Это я для... JAWA_163rus AMD Athlon 64 5200+ 2,60GHz ASUS M2N-X 2x1GB Kingston 800MHz Palit GeForce 9800GTX+ 512mb 470W 3dmark06 1280x1024 Windows xp SP3 : 14101 Windows vista SP1 : 10613......????? Я тоже не очень верю...У меня конфигурация покруче и без разгона,но показатели меньше!См. выше мои данные. |
| 1573. ВИталЕк, 11.12.2008 20:39 |
Обновился на 8.12. 4850 1гб 725яд, 2200пам. 2160@9*400 DDR2 800 2гб 4-4-4-12 3DMark Score = 12779 3DMarks SM2.0 Score = 5230 K HDR/SM3.0 Score = 6355 K CPU Score = 3067 |
| 1574. glumis, 11.12.2008 22:22 |
цитата:наверно всетаки 4850?тогда впринципе нормально,еще чуть-чуть(около 1000) и мой рекорд на 9800gt побьешь. |
| 1575. ВИталЕк, 11.12.2008 23:24 |
glumis наверно всетаки 4850 -ага, фантазия разыгралась, сча исправлю. Добавление от 11.12.2008 23:25: glumis |
| 1576. Ma$ter_x, 12.12.2008 11:21 |
Не хочет запускаться 3D Mark 1.1.0 на 4850 1024Mb??? Вчера на 6600Gt ползал , а на 4850 вообще не загружается появляется окно загрузки с проходят минуты не чего не происходит (в дрова вид показуют загрузку ~90%, сис. диспетчер задач 50%, и пишит программа не отвечает). В чем дело? Уже два раза переустанавливал. |
| 1577. MAxS LeVin - pav, 12.12.2008 12:34 |
Ma$ter_x По теме поиск сделали, что ли. 3DMark06, #1038 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1038#1038) |
| 1578. 654123, 13.12.2008 17:57 |
у меня: core 2 duo E6420 2.13 2GB ОЗУ 512mb 9800GTX+ блок 450w показывает 14000 по 3dmark05 1024x768.а везде показывает то что должно быть 20000 че делать? |
| 1579. ВИталЕк, 13.12.2008 19:06 |
654123 че делать - ХОРОШО почистить систему от драйверов на видео, затем нормально поставить драйвера и обязательно разогнать проц. |
| 1580. voodoo666, 14.12.2008 16:40 |
denzeloid2 Чуть больше 22 тысяч. COMP №1 intel Yorkfield QX9650@4260мгц(448Х9.5) Матплата DFI LP LT X48-T2R Видеокарта 280GTX ZOTAC AMP!@729/1512/2600 Память GEIL PC2-8500 4Гб@1120мгц(5.5.5.15) Windows XP Sp2 Forceware 180.42 2006=22151 2005=27153 2003=64523 2001=80847 COMP №2 intel Q6600@3810мгц(423X9) Матплата DFI BLOOD IRON P35-T2R Видеокарта Palit GeForce 9800 GTX+@820/1890/2500 Память Corsair 2Гб@1015мгц(5.5.5.15) Windows XP Sp2 Forceware 180.42 2006=17775 2005=24066 2003=49702 2001=64791 |
| 1581. MAxS LeVin - pav, 14.12.2008 18:02 |
654123 Чуть больше 14к в 06 на такой системе как у вас просто чудо или враньё , а в 05 другое дело. |
| 1582. Андрей Жуков, 15.12.2008 04:41 |
CPU : E6550 Dual Core Overclocked с 2.3 до 2.8ггц (400Mhz FSB) MB Gigabyte GA-P35S3 RAM: 2x1024MB Corsair Dominator (800mhz 5-5-5-18) GPU: Leadtek GTX260 Extreme+ (216sp) БП 550watt (Thermaltake) 12873 попугая |
| 1583. VLAD!, 15.12.2008 08:49 |
ВИталЕк VLAD! Попробуй откатиться на 177.3. Вдруг дрова? Дело было в фоновых программах - я поотключал все неизвестные мне программы в автозагрузке Windows - 3DMark вернулся к прежнему результату! (почти к прежнему, т.к. из-за потери двухканальности памяти вместо 16000 получилось 15600). |
| 1584. cherepashka, 17.12.2008 00:19 |
Athlon x2 6000+ (windsor) MSI K9A2 2x2gb Patriot 800mhz Sapphire HD 4850 512mb (700\2100) 10678 3dmarks. Нормально или мало? |
| 1585. MAxS LeVin - pav, 17.12.2008 00:38 |
cherepashka Нормальномало, вровеньвыступает 3DMark06, #1189 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1189#1189) Проц слабоватый для такого видео. |
| 1586. StasCOM, 17.12.2008 00:38 |
cherepashka Нормально. |
| 1587. 222222, 17.12.2008 09:42 |
Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz 1333MHz 12Mb LGA775 ASUS LGA775 P5E3 Premium/WiFi-AP @n X48/ICH9R PCI-E Asus GeForce GTX 260 896MB DDR3 DIMM DDR3 2048MBx2 PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9K2/4G] SATA-II 640Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.11 640x480 - 15183 3D Marks 800x600 - 15799 3D Marks 1024x768 - 15337 3D Marks 1280x1024 - 14623 3D Marks 1600x1200 - 13896 3D Marks 2048x1536 - 11824 3D Marks Подробности в приложении К сообщению приложены файлы: 1.png, 1093x626, 46Кb, 2.png, 1106x504, 39Кb |
| 1588. cherepashka, 17.12.2008 10:25 |
А почему в cpu тесте у меня фпс держится на уровне 1-2. Неужели Athlon 6000+ настголько ужасен? Увеличил частоту фсб до 214мгц, чтобы тактовая частота процессора стала 3200 с чем-то. (для того, чтобы память заработала на родной 400мгц частоте), 3д марк сразу выдал 11554 очка. Прибавка в тысячу-результат лишних 200мгц или того, что память заработала на 401мгц, а была на 375? |
| 1589. VLAD!, 17.12.2008 22:28 |
3DMark‘06 E5200 4,02GHz (12x335) RAM 444-12 2Gb GTX260 700-2480 178.13whql WinXP SP2 3DMark Score 16051 3DMarks SM2.0 Score 7240 HDR/SM3.0 Score 7829 CPU Score 3493 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 57,744 FPS GT2 - Firefly Forest 62,918 FPS CPU1 – Red Valley 1,113 FPS CPU2 – Red Valley 1,755 FPS HDR1 - Canyon Flight 79,023 FPS HDR2 - Deep Freeze 77,564 FPS |
| 1590. ВИталЕк, 18.12.2008 00:13 |
VLAD! Блин, у меня CPU Score = 3067, у тебя - CPU Score 3493, я думал разница будет больше. |
| 1591. VLAD!, 18.12.2008 01:22 |
ВИталЕк Так отличий-то немного - только кэша побольше, к тому же при 4,02ГГц шина у меня всего 335 (выше 335-ти не запускается, собака, а на 4,2ГГц "зависает" из-за перегрева). |
| 1592. shu1976, 18.12.2008 17:16 |
3DMark'06 Phenom X4 9950 3GHz RAM 555-16 2Gb HD4850 500/993 Cat 8.7 WinXP SP3 3DMark06 Score 12945 3DMark's SM2.0 Score 4972 HDR/SM3.0 Score 5753 CPU Score 4332 |
| 1593. МышьСерая, 18.12.2008 20:00 |
A64 X2 6000+ Windsor (89 W)(3,0/3,15Ггц) 2 х 2048 Mb PC2-6400 PCI-E 512МБ HIS "HD 4850 H485F512P WinXP SP3 3DMark Score 10747 3DMarks SM2.0 Score 4584 HDR/SM3.0 Score 5378 CPU Score 2420 |
| 1594. cherepashka, 18.12.2008 22:19 |
МышьСерая, у вас система прям почти такая же как у меня. И результат такой же. Единственное, при разгоне проца до 3,2(кстати, вы пробовали, гонится или нет?) и видео до 700\2100 выдает 11500 с чем-то.. |
| 1595. МышьСерая, 18.12.2008 23:12 |
cherepashka Проц выше 3.15 гнать не пробовал, видео вообще в номинале (тем более что температурки на видео и так ого-го!). |
| 1596. S.Edm, 19.12.2008 04:39 |
Intel Core 2 Quad Q9650 (4 cores, 3 GHz, 2x6 MB L2 cache, 1333 MHz FSB) Yorkfield @ 3.6 GHz (400x9) ASUS P5E WS Professional (Intel X38 + ICH9R) BIOS 0803 8 GB RAM (4x2 GB Hynix DDR2-800) Dual Channel 5-5-5-15 512 MB NVIDIA GeForce 9800 GTX (Leadtek WinFast PX9800 GTX) 675\2200 MHz video driver ver. 180.48 Windows Vista Ultimate SP1 64-bit 3DMark ver. 110 14872 3DMarks SM2.0 Score: 6236 SM3.0 Score: 5953 CPU Score: 5241 GT1 - Return To Proxycon 52.195 fps GT2 - Firefly Forest 51.740 fps CPU1 - Red Valley 1.732 fps CPU2 - Red Valley 2.538 fps HDR1 - Canyon Flight 56.108 fps HDR2 - Deep Freeze 62.944 fps |
| 1597. ВИталЕк, 19.12.2008 09:55 |
S.Edm посмотрел на твой конфиг, чуть слюной не подавился. только видеокарта смотрится как то "бедненько" |
| 1598. gexi, 19.12.2008 10:32 |
парни вы чего кривые чтоли? я на своём кваде 6600 4 гб оперы и 8800гтс выбеваю на дефолтном тесте 06 марка ~15800 попугаев Добавление от 19.12.2008 10:43: ну как можно на таком железе получить это???? Добавление от 19.12.2008 10:44: не ну мож и не 20 =) но биже к 20-ке Добавление от 19.12.2008 10:49: прочитай это - http://overclockers.ru/lab/31045_4.shtml |
| 1599. S.Edm, 19.12.2008 12:46 |
ВИталЕк только видеокарта смотрится как то "бедненько" просто когда собирал конфиг (начало мая) еще не было GTX280\260. 9800GTX тогда еще была сингчип топом |
| 1600. gexi, 19.12.2008 13:54 |
видюху вторую возьми и поставь в слай |
| 1601. S.Edm, 19.12.2008 14:01 |
gexi ага щаз, на X38 уж не говоря о том, что GTX280 все равно интересней |
| 1602. gexi, 19.12.2008 14:04 |
причём тут х38? Добавление от 19.12.2008 14:09: да и печ280-я тут не причём)) |
| 1603. S.Edm, 19.12.2008 14:09 |
gexi причём тут х38? RTFM. SLI на интеловских чипсетах до X58 не поддерживается. Да и на X58 поддерживается только в случае сертификации материнки со стороны NVIDIA с соответствующим BIOS'ом или чипом nforce200 |
| 1604. gexi, 19.12.2008 14:13 |
интересно))) надо почитать))) пасип мужик, а то думал 2-ую 8800 купить)) |
| 1605. MAxS LeVin - pav, 19.12.2008 20:26 |
S.Edm СPu какой то маловатый показатель на Q6600 на 3600мгц у меня побольше выходило. 3DMark06, #1409 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1409#1409) |
| 1606. Skaarj_man, 19.12.2008 20:31 |
MAxS LeVin - pav хинт Виста 64 и по шине разгон значительно меньше. |
| 1607. MAxS LeVin - pav, 19.12.2008 20:38 |
Упс, а слона то я и не заметил. Шина, шиной не так уж и много она дает, а как же крутизнам 12мб кеша и новых 45нм против старых ?Щас в висте протестируюсь. XP X32 SP3 FW 180.48 3DMark Score 16364 3DMarks SM2.0 Score 6637 K HDR/SM3.0 Score 6817 K CPU Score 5677 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 55,380 FPS GT2 - Firefly Forest 55,239 FPS CPU1 - Red Valley 1,886 FPS CPU2 - Red Valley 2,735 FPS HDR1 - Canyon Flight 64,380 FPS HDR2 - Deep Freeze 71,963 FPS Добавление от 19.12.2008 21:15: А теперь Vista X64 Ultimate SP1 |
| 1608. Valery, 19.12.2008 21:17 |
Dual Pentium E2220 2.4GHZ MB Intel DG965WH-308 BIOS 1713, 4Gb DDR2 PC6400 4x1GB TwinMOS TwisTER dual Channel, Video GeForce 9800GT DDR3 512MB, Leadtek 3DMark Score 9505 3DMarks SM2.0 Score 4173 HDR/SM3.0 Score 4752 CPU Score 2068 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 34,069 FPS GT2 - Firefly Forest 35,479 FPS CPU1 - Red Valley 0,655 FPS CPU2 - Red Valley 1,046 FPS HDR1 - Canyon Fligh 49,527 FPS HDR2 - Deep Freeze 45,510 FPS Маловато, наверное проц тормозит? |
| 1609. MAxS LeVin - pav, 19.12.2008 21:27 |
Valery А ос и драйвера какие ? Естественна проц |
| 1610. Valery, 19.12.2008 21:28 |
MAxS LeVin - pav XP SP3, NVIDIA - 180.48 |
| 1611. MAxS LeVin - pav, 19.12.2008 21:49 |
3DMark Score 15265 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 5016 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 53,125 FPS GT2 - Firefly Forest 51,144 FPS CPU1 - Red Valley 1,665 FPS CPU2 - Red Valley 2,418 FPS HDR1 - Canyon Flight 60,698 FPS HDR2 - Deep Freeze 68,164 FPS 400-9 в этом случае, повлияло незначительно |
| 1612. S.Edm, 19.12.2008 22:02 |
MAxS LeVin - pav ну да, Виста это дело такое |
| 1614. Skaarj_man, 19.12.2008 22:21 |
MAxS LeVin - pav Все когда-то бывает в первый раз. |
| 1615. philz, 21.12.2008 03:24 |
Q6600@3700mhz 411x9 Gigabyte EP35 DS3P 2x2048 ddr2@824mhz palit gtx260@216 730/1460/2400 win xp sp3 3DMark Score 18460 3DMarks |
| 1616. 222222, 21.12.2008 05:56 |
gexi А я не разгоняю ни чего. Мне это не надо. |
| 1617. gexi, 24.12.2008 14:39 |
to philz надёжный результат |
| 1618. DKforever, 24.12.2008 17:30 |
Народ,а почему свежеустановленный 3ДМрак05 и 06 ломятся в инет для подсчета результата? Как побороть? |
| 1619. S.Edm, 24.12.2008 20:21 |
DKforever Basic-версия ломится, да. Advanced и Professional -- нет |
| 1620. DKforever, 24.12.2008 20:25 |
S.Edm Advanced-платная? У меня всегда стояли бесплатные версии 05 и 06,сначала в инет ломится стала свежескачанная 06,а сёдня и 05... |
| 1621. S.Edm, 24.12.2008 20:26 |
у 05 марка соответствено Pro и Business версия показывает резалт в оффлайне, Free-версия -- в онлайне Добавление от 24.12.2008 20:28: DKforever |
| 1622. NewBis, 25.12.2008 14:50 |
Athlon64 X2 5200+ Brisbane (65 W)(2,7 @ 3,0 Ггц) Asus M2N-E 2 х DDR2 1024Mb Kingston 800MHz PCI-E 512МБ 9800 GT Zotac AMP! Edition (700/1000/1700) WinXP x32 SP3 3DMark Score 10452 3DMarks Вроде ничего попугаев для такого конфига, или всеже маловато ? ) |
| 1623. excom, 25.12.2008 20:59 |
Добрый день! Подскажи те в чём может быть проблема? Незапускается не 06 не 05 ЗДМарк.Купил новый системник Марки не как не хотят запускаться, маленькое окно при запуске появляется и дальше не идёт. В диспетчере задач пишет что приложение не отвечает. Call of Daty 5 идёт без проблем. Мать: Asus P5QL-E Проц: Q9300 Видео: Сапфир 4850 - 512 Память: Две Кингстон по 1 гегу. Винт:750 Cегэйт Корпус Асус 450W |
| 1624. S.Edm, 25.12.2008 21:05 |
excom поиск по теме 3DMark06, #1038 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1038#1038) ставить hotfix |
| 1625. MAxS LeVin - pav, 25.12.2008 22:08 |
S.Edm Может, просто не просвещать Кто то вляпался, поиском пользоваться не хочет, ну пусть и висит дальше Зато ваши нервы будут в порядке. |
| 1626. S.Edm, 25.12.2008 22:41 |
MAxS LeVin - pav уже пора видимо забить. Заодно узнают что такое поиск |
| 1627. RAW, 25.12.2008 23:16 |
Всем привет! 3D Mark06 + hotfix Странный глюк, а может и я что-то забываю учесть Мать MSI K9N Ultra, проц A64x2 4600. После разгона проца, памяти - общий score(его составляющие SM2/SM3) падает(существенно), а CPU, как ему и положено - растёт.. В чём грабли? з.ы. поиск по теме не помог |
| 1628. excom, 26.12.2008 13:59 |
S.Edm , Cпасибо! всё заработало |
| 1629. MAxS LeVin - pav, 27.12.2008 01:49 |
RAW Проверьте не сваливается ли PCI-e в 1х вместо 16. Достаточно типичная ситуация. Вам не в тему по марку, а в тему по материнке. Т.к. это их особенность. |
| 1630. WG, 27.12.2008 02:03 |
Что-то у меня результаты какие-то весьма скромные для GTX 260 - 10365 Мать Asus p5b. Проц Е6400, разогнан до 2450. Памяти 2 гига (667) в Dual Chanel. Все под вистой. Где тонкое место ? |
| 1631. Doom3r, 27.12.2008 08:28 |
WG Проц Е6400 -- виновник(имхо). Напишите весь счёт (сколько GPU, сколько CPU). |
| 1632. WG, 27.12.2008 11:28 |
Doom3r 3DMark Score 10365 SM 2.0 Score 4543 SM 3.0 Score 5656 CPU Score 2013 Есть ли смысл на что-то менять проц без смены материнки ? |
| 1633. Green-Green, 27.12.2008 11:46 |
RoverBook Nautilus W551 AMD Turion 64x2 TL-64 2200MHz, MEM 2048 DDR2, ATI Radeon 2600 256mb DDR3, Windows Vista Ultimate SP-1 3DMark06 v.1.02 1280*800 = 3476 |
| 1634. RAW, 27.12.2008 15:12 |
MAxS LeVin - pav Не сваливается |
| 1635. S_M, 31.12.2008 03:11 |
Asus R.O.G. Rampage Formula Intel Core2 Quad Q9550 @3600 МГц Corsair Dominator 2x2048 МБ 1066 МГц 5-5-5-12 Sapphire Radeon 4870 X2 Windows Vista Ultimate SP1 3DMark06 - 20205 http://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=182807&d=1230417009 |
| 1636. cherepashka, 31.12.2008 09:38 |
S_M, по той ссылке гостям не показывают, надо региться |
| 1637. S_M, 31.12.2008 12:11 |
Сорри, не учел, выложу здесь К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 859x350, 56Кb |
| 1638. Zhogov, 31.12.2008 12:32 |
Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,2 Ghz Asus P5B Deluxe PCI-E 512МБ HIS "HD 4870 H487F512P" (750-3600) 2x1024MB Patriot 800Mhz CL5 (5-5-5-15) 1920x1200 Catalist 8.12 3DMark Score 11469 3DMarks SM2.0 Score 4782 HDR/SM3.0 Score 5593 CPU Score 2771 GT1 - Return To Proxycon 35,321 FPS GT2 - Firefly Forest 44,373 FPS CPU1 - Red Valley 0,877 FPS CPU2 - Red Valley 1,400 FPS HDR1 - Canyon Flight 52,685 FPS HDR2 - Deep Freeze 59,182 FPS Добавление от 31.12.2008 12:51: Core 2 Duo E6400 2,13 Ghz @ 3,2 Ghz |
| 1639. Laserus, 03.01.2009 01:36 |
Intel Core 2 Duo E7300 2.66Ггц Asus P5Q SE Plus (iP45) Geil DDR2 2*1Gb PC6400 Sapphire Radeon HD 4850 512Mb Win XP pro SP3 (1024x768, all tests, default) 12143 |
| 1640. ^^^MAGic^^^, 03.01.2009 07:15 |
Intel Pentium Dual Core E5200 (2.5GHz) ASUS P5K SE/EPU (Intel P35) DDR2-800 2x2048MB Kingston Peak GeForce 9600GT 512MB GDDR3 WinXP Pro SP2 1024x768(default) - 10581 Marks SM2.0 - 4865 HDR/SM3.0 - 5124 CPU - 2270 |
| 1641. SoulKeeper, 03.01.2009 09:59 |
AMD x2 5200+ (2.7GHz) Asus m3n78-em nvidia 8300 DDR2-800 (2*1024) Vista Home Basic SP1 NVidia 8300 512 DDR2 (internal VGA) + GeForce 8500GT 256 DDR3 в режиме Hybrid SLI 3d06 1280*1024 Default Hybrid Sli PhysX On 3070 marks SM2 1193 HDR/SM3 1116 CPU 1800 1024*768 Default Hybrid Sli PhysX On 3827 marks SM2 1490 HDR/SM3 1494 CPU 1797 |
| 1642. CONSTantius, 06.01.2009 14:04 |
Core 2 Quad Q8200 (2.33GHz) @ 3.03GHz - 1.3V Gigabyte EP35-DS3 (FSB @ 433MHz) DDR2-1066 Geil Ultra+ @ 1039MHz (множитель памяти 2,4) - 2.2V XP SP3 32bit GeForce 9800GTX+ 1280*1024 (default) - 14387 Такой вопрос - в тесте Canyon Flight происходят микро-фризы на доли секунды (проваливается по несколько кадров), особенно четко в начале, когда летучий орабль крупным планом. Это симптом переразгона, "кривой" выставленной частоты памяти или еще чего? Ах да - в BIOS: MCH, PCI-E, FSB Voltage = +0.1V Видеодрова - 180.84 |
| 1643. shad_off, 06.01.2009 20:20 |
Intel Core 2 Duo E7300@4000МГц/1.37V/Scythe INFINITY Asus P5K/EPU 2048MB DDR2 SDRAM PC6400 (5-5-5-15) (2хDDR2 1024MB Samsung) ATI RADEON HD 4850 (Asus EAH4850/HTDI/512M)@700/2008 Catalyst 8.12 Windows Vista SP1 х86 3dmark06 Default-1280x1024 3DMark Score 12818 3DMarks SM2.0 Score 5078 HDR/SM3.0 Score 6057 CPU Score 3539 |
| 1644. CONSTantius, 07.01.2009 01:16 |
еще чуть подогнал проц (@3.1GHz, FSB 444, 1.33V) напругу стало быть поднял,и FSB +0.2V поставил - фризы пропали, новые результаты: http://clip2net.com/clip/m9306/1231279917-clip-64kb.jpg |
| 1645. shu1976, 07.01.2009 21:10 |
Тест 1 3DMark'06 Phenom X4 9950 2.6GHz RAM 5-5-5-16 2Gb HD4850 500/993 Cat 8.12 WinXP SP3 (Professional x86) 3DMark06 Score 11868 3DMark's SM2.0 Score 4499 HDR/SM3.0 Score 5727 CPU Score 3809 Тест 2 3DMark'06 Phenom X4 9950 2.6GHz RAM 5-5-5-16 2Gb HD4850 500/993 Cat 8.12 WinVista SP1 (Home Premium x86) 3DMark06 Score 11888 3DMark's SM2.0 Score 4706 HDR/SM3.0 Score 5468 CPU Score 3473 |
| 1646. MadMike, 08.01.2009 04:28 |
Name AMD Athlon 64 X2 4450e Core Stepping DH-G2 Technology 65 nm Core Speed 2978.4 MHz (11.5 x 259.0 MHz) Northbridge ATI RD770 Palit Sonic NVIDIA GeForce 9600 GSO 384mb @650/2100 Memory Size 2048 MBytes Channels Dual Memory Frequency 425.5 MHz (CPU/7) ForceWare 180.48 WXP sp2 1280х1024 3DMark Score 10032 3DMarks SM2.0 Score 4617 HDR/SM3.0 Score 4670 CPU Score 2267 |
| 1647. StasCOM, 08.01.2009 11:21 |
shu1976 HD4850 500/993 Почему 500? |
| 1648. Mulber, 08.01.2009 12:22 |
AMD Athlon X2 5200+(3037MHz Brisbane)/Asus Chilly Vent/термоинтерфейс: Titan Nano Grease/MB: MSI K9NGM4-F V2/2Gb*1 DDR2 PC6400/160Gb Samsung SATA/Palit 9800GT/TV tuner: MSI TV@nywhere Pro/БП: HiPro 430W/Case: Cobra/Case cooling: вдув - Titan; выдув - Zalman ОС: MS Windows XP SP2 3DMark 2006 (настройки по дефолту) Score 10377 3DMark's SM2.0 Score 4567 HDR/SM3.0 Score 5101 CPU Score 2305 Добавление от 08.01.2009 12:25: Видюха и повыше гонится, но для меня критична стабильность системы, а не дополнительные 100 попугаев в "марке"... К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 800x640, 128Кb |
| 1649. shu1976, 09.01.2009 08:06 |
StasCOM действительно, черт попутал меня - 512 метров памяти HD4850 512M 625/993 |
| 1650. MAxS LeVin - pav, 11.01.2009 13:20 |
Intel Core2Quad Q6600 (450*8-1,4v) MB- Asus P5K-E 2*2 GB DDR2 OCZ2P10004GK 1000@900 (5-5-5-15-2.1v) Video- MSI 8800GTX 702/1728/2160 Vista X64 sp1, FW 180.48 Width 1680 Height 1050 Anti-Aliasing 4 sample AA Anti-Aliasing Quality 0 Texture Filtering Anisotropic Anisotropic Level 16 VS Profile 3_0 PS Profile 3_0 Force full precision No Disable HW shadow mapping No Disable post-processing No Force software vertex shader No Color mipmaps No Force software FP filtering No Repeat tests Off Fixed framerate Off Comment 3DMark Score 10337 3DMarksp SM2.0 Score 4291 HDR/SM3.0 Score 3735 CPU Score 4997 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 37,709 FPS GT2 - Firefly Forest 33,805 FPS CPU1 - Red Valley 1,656 FPS CPU2 - Red Valley 2,413 FPS HDR1 - Canyon Flight 38,727 FPS HDR2 - Deep Freeze 35,968 FPS |
| 1651. trovatore, 11.01.2009 15:24 |
Core2Duo 6750 (3.5ГГц) m/b ASUS P5KR 2*1024 Kingston HiperX Palit HD4850 Sonic 1024 Мб (735/2300) Windows XP SP3 1280*1024 (default) 3DMark Score 13697 3DMarks SM2.0 Score 5641 HDR/SM3.0 Score 7000 CPU Score 3124 |
| 1652. Troub1es, 11.01.2009 15:42 |
E6850 400*9 (1.35v) MB Abit IN9-32 MAX (680i) OCZ Platinum DDR800@800 4-5-4-15 2.1v 2x XFX M600 8800GTX 620/1500/2000 - SLi (выкл; вкл) Vista 32bit SP1 FW 180.48 (high quality, остальное defaut) #1 - одиночная плата Width 1680 Height 1050 Anti-Aliasing 4 sample AA Anti-Aliasing Quality 0 Texture Filtering Anisotropic Anisotropic Level 16 VS Profile 3_0 PS Profile 3_0 Force full precision No Disable HW shadow mapping No Disable post-processing No Force software vertex shader No Color mipmaps No Force software FP filtering No Repeat tests Off Fixed framerate Off Comment 3DMark Score 8652 3DMarks SM2.0 Score 3766 HDR/SM3.0 Score 3310 CPU Score 3080 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 33,399 FPS GT2 - Firefly Forest 29,360 FPS CPU1 - Red Valley 0,977 FPS CPU2 - Red Valley 1,554 FPS HDR1 - Canyon Flight 33,260 FPS HDR2 - Deep Freeze 32,938 FPS #2 - SLI Width 1680 Height 1050 Anti-Aliasing 4 sample AA Anti-Aliasing Quality 0 Texture Filtering Anisotropic Anisotropic Level 16 VS Profile 3_0 PS Profile 3_0 Force full precision No Disable HW shadow mapping No Disable post-processing No Force software vertex shader No Color mipmaps No Force software FP filtering No Repeat tests Off Fixed framerate Off Comment 3DMark Score 13524 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 3038 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 55,597 FPS GT2 - Firefly Forest 52,045 FPS CPU1 - Red Valley 0,955 FPS CPU2 - Red Valley 1,546 FPS HDR1 - Canyon Flight 61,630 FPS HDR2 - Deep Freeze 60,136 FPS |
| 1653. Qaroslaw, 13.01.2009 10:05 |
E6750 3,2 G; 4gb ocz 1066; ga-x38-dq6 Sapphire 4870X2 3DMark Score 15326 3DMarks SM2.0 Score 7 K HDR/SM3.0 Score 9 K CPU Score 2775 Game Score N/A N/A GT1 - Return To Proxycon 53,546 FPS SM2.0 Graphics Tests GT2 - Firefly Forest 55,852 FPS SM2.0 Graphics Tests CPU1 - Red Valley 0,875 FPS CPU Tests CPU2 - Red Valley 1,408 FPS CPU Tests HDR1 - Canyon Flight 112,493 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests HDR2 - Deep Freeze 67,951 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests |
| 1654. Zhogov, 13.01.2009 19:42 |
Qaroslaw а можно в 1920х1200 потестить? |
| 1655. Qaroslaw, 14.01.2009 13:06 |
E6750 3,2 G; 4gb ocz 1066; ga-x38-dq6 Sapphire 4870X2 1280*1024 no AA AF 3DMark06 Score 15326 1280*1024__ AA8__ AF16 3DMark06 Score 14421 1920*1080 no AA AF (у меня телевизор в место монитора )3DMark06 Score 12496 1920*1080 AA8 AF16 (у меня телевизор в место монитора )3DMark06 Score 10993 Это все есть в Excel. К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 849x350, 57Кb |
| 1656. JAWA_163rus, 17.01.2009 10:47 |
Athlon 64 x2 5200+ 2,82GHz ASUS M2N-X 2x2G Kingston 804MHz Palit GeForce 9800GTX+ 512Mb Default 470W Windows XP SP3 181.20 3dmark06 1.1.0 3dmark Score: 10740 CPU Score: 2040 попробовал пересчитать набранные кадры вручную после каждого теста когда табло уезжало вниз, записывал результат и в итоге получилось не 10740 а 14701,кто знает почему? |
| 1657. MAxS LeVin - pav, 17.01.2009 12:58 |
JAWA_163rus 10-11 и должно быть на вашей конфе, экспорт в ексель делаете и смотрите потом раскладку по тестам |
| 1658. Qaroslaw, 17.01.2009 15:32 |
10 лет 3DMark и более 30 милионов результатов http://www.futuremark.com/community/3dmark10years/ |
| 1659. keyn mara trantor, 17.01.2009 22:19 |
c2d e8500 3.16 asus p5q3 deluxe 1702 2x 1gb corsair ddr 3 asus gtx 280 xp sp2 gf 181.20 1280x1024 - 14857 1680x1050 - 14368 |
| 1660. Qaroslaw, 19.01.2009 11:29 |
E6750 3,2 G; 4gb ocz 1066; ga-x38-dq6 Sapphire 4870 512mb 1280*1024 no AA AF 3DMark06 Score 13647 1920*1080 no AA AF 3DMark06 Score 12144 |
| 1661. MaximuS87, 19.01.2009 20:03 |
Vista x64 Ultimate SP1 Thermaltake Toughpower 700w; E6600@3.3Ghz - Zalman cooled; Gigabyte GA-965P-DS3; 2x2048 DDR2 Corsair; MSI GeForce 9800GT@700/1730/1000 3DMark06 Score 12482 (default) надо оптимизировать.... |
| 1662. S.Edm, 24.01.2009 04:34 |
Intel Core 2 Quad Q9650 (4 cores, 3 GHz, 2x6 MB L2 cache, 1333 MHz FSB) Yorkfield @ 4050 MHz (450x9) ASUS P5E WS Professional (Intel X38 + ICH9R) BIOS 0803 8 GB RAM (4x2 GB Hynix DDR2-900) Dual Channel 5-5-5-15 512 MB NVIDIA GeForce 9800 GTX (Leadtek WinFast PX9800 GTX) 675\2200 MHz video driver ver. 181.22 Windows Vista Ultimate SP1 64-bit 3DMark ver. 110 15147 3DMarks SM2.0 Score: 6245 SM3.0 Score: 5967 CPU Score: 5805 GT1 - Return To Proxycon 52.282 fps GT2 - Firefly Forest 51.805 fps CPU1 - Red Valley 1.910 fps CPU2 - Red Valley 2.822 fps HDR1 - Canyon Flight 56.127 fps HDR2 - Deep Freeze 63.209 fps |
| 1663. Константин Петрович, 24.01.2009 16:51 |
S.Edm 15147 3DMarks SM2.0 Score: 6245 SM3.0 Score: 5967 CPU Score: 5805 А что как тухло? Я смог столько заработать: Добавление от 24.01.2009 16:54: А это в синхроне. Всё-таки понта от асинхрона никакого: даже Марк это видит. К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 800x600, 103Кb, 2.jpg, 800x600, 103Кb |
| 1664. MAxS LeVin - pav, 24.01.2009 17:53 |
Константин Петрович Виста х64 и видео на стоке. А у вас ХР + проц в разгоне. |
| 1665. S.Edm, 24.01.2009 18:01 |
Константин Петрович А что как тухло? для висты и неразогнанной видюхи наоборот очень прилично. MAxS LeVin - pav правильно объяснил |
| 1666. MAxS LeVin - pav, 24.01.2009 18:33 |
Константин Петрович Набенчить то можно вообще дикие цифры, на 9800гтх Вольтмод, вода, твикнутая хр геймер эдишн и т.п. |
| 1667. Константин Петрович, 24.01.2009 19:18 |
Ну Винда, это да, твикнутая. Но насчет воды, вольтмода и прочего экстрима-не согласен в корне. Результат 16249 был взят в режиме 24/7. То есть никакого скриншотного разгона, абсолютная стабильность работы. Видеокарту тестил через FurMark. Проц и память через S&M и MemSet. Т.е.алгоритм такой: в биосе экспериментально ставим шину, множитель, тайминги и напряжения. Затем в Винде, через MemSet понижаем тайминги, при этом работает S&M. Если появляются ошибки, то ставим на прежнее значение. Ну а поводу результата-нужен системный подход: недостаточно разгона какого-то одного из компонентов. Зы: у него проц тоже в разгоне. Меня память выручает. Чудо-память. Какая еще сможет работать на @1180, 5-4-4-4? Обратите внимание на шину. Для квада-потолок. А разгон видеокарты... К сожалению не догадался указать, но признаюсь честно-довольно скромный: 760/1850/1060. |
| 1668. MAxS LeVin - pav, 24.01.2009 20:33 |
Константин Петрович В хр у меня где то так же на 8800гтх в режиме 24\7 На карте стоит фуллкавер и вгпу-1,45в и это постоянные условия эксплуатации.Хотя если проц погнать еще то будет в районе 16500 Шина хорошая, а квад плохенький. Мой не самый лучший 3600 при 1,4в берет причем L-stable то есть стабилен в линпаке. Предел 3800мгц при 1,55в. У народа при 1,5-1,55в 4ггц покоряются вот этим стоит гордиться. Разгон видео весьма плохенький, 8800гт 820\2050\2000 брала свистя дросселями, неудачный экз. еще и от ECS. Под 20 eur Zern с небольшим вольтмодом, питалово уж сильно слабое на ней было. Tем более вы тестили на дорогом гейл который еще и 2-512, а чем меньше объем планки тем выше разгонный потенциал, не думаю что вы будете юзать систему 24\7 всегда только с гигом бенчевой памяти. У S.Edm 8 гб обычного бюджетного хуникса я удивлен, что он осилил 450 мгц с таймингами 555-15. |
| 1669. Константин Петрович, 25.01.2009 10:51 |
А зачем свистеть дроселлями, когда речь идет о производительности системы, работящей на постоянку? Конечно можно и проц запустить на 8х495 и видеокарту пустить с артефактами в работу. Только ведь это скриншотный разгон только для понта, а не для работы. Ладно, потом буду у компа попробую. |
| 1670. MAxS LeVin - pav, 25.01.2009 12:52 |
Константин Петрович Дроссели посвистывали но работало все нормально, поленился хомут на штуцер надеть. Его и сорвало. 8-495 квад не запустится если при 1,4 берет 3500. |
| 1671. Константин Петрович, 25.01.2009 16:32 |
Ну я же не при 1,4 буду пробовать. Знаю, что не стартанет. А 1,4 выставлена не в результате долгих экспериментов, а исходя из опыта общения с ним. Так сказать про запас+load line calibration рулит. |
| 1672. MAxS LeVin - pav, 25.01.2009 17:30 |
Константин Петрович Реально 1,65в +ЖМ + вода может будет старт, а так фазовый переход и 1,7в для стабильности где то потребуются. У меня уже после 3800мгц при 1,55 нестабильно потому как питалово сильно проседать на материнке начинает, лоадлайн фигня аппаратный vdrop вот выход. У меня он сделан но не помогает после 3800 при 1,55в |
| 1673. Lesovik, 27.01.2009 02:12 |
Intel Core 2 Duo E8400 (2 cores, 3.0 GHz, 6 MB L2 cache, 1333 MHz FSB) Wolfdale, E0 @3600 MHz (400x9) GIGABYTE GA-EP45-DS3 (Intel P38 + ICH10) BIOS F9 4 GB RAM (2x2 GB Kingston Value DDR2-800) Dual Channel 5-5-5-18 896 MB NVIDIA GeForce GTX260/216 (Zotac GTX260) 576/1242/2000 MHz video driver ver. 180.48 Windows XP SP3 32-bit 3DMark ver. 110 15356 3DMarks06 SM2.0 Score: 7073 SM3.0 Score: 7338 CPU Score: 3345 GT1 - Return To Proxycon 58.838 fps GT2 - Firefly Forest 59.043 fps HDR1 - Canyon Flight 70.096 fps HDR2 - Deep Freeze 76.671 fps CPU1 - Red Valley 1.054 fps CPU2 - Red Valley 1.699 fps |
| 1674. MaximuS87, 30.01.2009 03:14 |
XP x64 SP2 build 5.2.3790; Thermaltake Toughpower 700w; E6600@3.4Ghz 1.375V - Zalman 9500LED; Gigabyte GA-965P-DS3 rev1.3 (северный мост сволочь горячий); 2x2048 DDR2 Corsair XMS2 DHX CM2X2048-6400C5DHX (4-4-4-12) 2.1V; MSI GeForce 9800GT (710/1775/1010) ForceWare 181.22. 3DMark06 Score 13070 (default) стабильнее уже не заработает... |
| 1675. kara1, 01.02.2009 09:01 |
Виста х64 i7 2.66@3.8Ghz Asus P6T Deluxe Asus ENGTX295 3DMark06 Score 22355(default) |
| 1676. denzeloid2, 01.02.2009 11:40 |
kara1 Не забудьте по возможности опубликовать ваш результат в 3dMARK VANTAGE СЮДА (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:55074-13) |
| 1677. ArtCool, 02.02.2009 03:57 |
Windows 7 Ultimate E7200@3.17Ghz; Asus P5Q3 Deluxe/WiFi; 2x1024 DDR3 Patriot; Asus ENGTX260 TOP (216pp) 650/1400/2300 3DMark06 Score 14549 (1280x1024 default) SM2: 6654 SM3:7406 CPU: 2946 |
| 1678. wolfy81, 02.02.2009 10:28 |
Windows XP SP2 E5200@3.0 Ghz; Gigabyte GA-EP35-DS3L; 2x1024 DDR2-800 GEIL; Palit GeForce 9600GT 512Mb 650/1800Mhz @ 750/2000Mhz; 3DMark06 Score 11070 (1280x1024 default) SM2: 5114 SM3: 4867 CPU: 2702 |
| 1679. ArtCool, 03.02.2009 12:39 |
Хм, подразогнал проц и вот новые результаты: Windows 7 Ultimate E7200@3.8Ghz; Asus P5Q3 Deluxe/WiFi; 2x1024 DDR3 Patriot; Asus ENGTX260 TOP (216pp) 650/1400/2300 3DMark06 Score 16439 (1280x1024 default) SM2: 7585 SM3: 8000 CPU: 3488 Все-таки тест очень процессорозависим |
| 1680. Alex_V, 03.02.2009 16:10 |
CPU Intel Core Quad 2,66 MB Asus Striker Extreme (Nvidia 680i SLI) Video Gigabyte 7950 GT 512 MB RAM 4 Gb (4*1024 Mb) 3DMark Score 5776 3DMarks SM2.0 Score 2184 HDR/SM3.0 Score 2129 CPU Score 3876 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 17,631 FPS GT2 - Firefly Forest 18,774 FPS CPU1 - Red Valley 1,293 FPS CPU2 - Red Valley 1,860 FPS HDR1 - Canyon Flight 19,047 FPS HDR2 - Deep Freeze 23,529 FPS |
| 1681. acidist, 04.02.2009 17:40 |
Поделюсь и я своими рекордами Windows Vista x64 SP1 CPU Intel Core 2 Quad Q9550 E0 @ 4.3Ghz (506X8.5) Gigabyte GA-EP45 Extreme HIS Radeon HD4870X2 BIOS ASUS TOP @ 842/1000 4Gb Kingston HyperX PC8500 @ 1012Mhz 7-7-7-20 3DMark Score 23497 3DMarks SM2.0 Score - 9031 HDR/SM3.0 Score - 11668 CPU Score - 6181 |
| 1682. VLAD!, 08.02.2009 23:45 |
E8400 3GHz (default) + 4Gb DDR667 444-12 + GTX 260 720/2500MHz FW181.20 winxp sp2 3DMark Score - 14311 3DMarks SM2.0 Score - 6488 HDR/SM3.0 Score - 7549 CPU Score - 2799 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 914x440, 77Кb |
| 1683. Andrey4000, 09.02.2009 20:52 |
E8400 3.0 GHz GB GA-EP45-DS3 DDR II 4096Mb (2x2048) PC6400 800 Mhz Kingston (KVR800D2N5K2/4G) Palit Radeon SONIC HD4850 1024Mb DDR3 256bit 2DVI PCI-E RTL Общий результат: 12081 SM 2.0 Score: 5055 SM 2.0 Score: 6102 CPU Score: 2748 Никогда этой программой не пользовался, а тут комп появился подходящий... Это нормально? Еще вопросы - почему в первом тесте с солдатами на какой-то космической станции fps местами 18-20? Неужели у меня такая слабая видяха? Или проц? Тесту то уже 3 года скоро судя по названию. Да и графика то на этом тесте не фонтан. На тестах CPU где генерится ланшафт какой-то планеты почему-то вообще показывается 1-2 fps. Почему так? На тесте с дирижаблем и драконом - прозрачная вода, туман - все офигенно. Но почему-то дирижабль летит немного рывками и это при том, что fps в это время показывается 50-60. Почему так? И еще почему так сильно видны "лесенки"? Спасибо! |
| 1684. S.Edm, 10.02.2009 00:33 |
Andrey4000 Это нормально? нормально По остальным вопросам -- тоже все нормально. Принимать как данность. |
| 1685. Stuk2k, 10.02.2009 11:04 |
e2200@2200mhz 512m PC6400 Samsung 5-5-5-15 asus p5k gigabyte geforce 9600gt 512M ddr3 650/1650/1800 - 8336 gigabyte geforce 9600gt 512M ddr3 800/2100/1800 - 8947 |
| 1686. Antoshka2009, 11.02.2009 21:08 |
Всем привет! Вот хотел узнать а у меня нормально или нет? Система E8500 3.16 Ep45-Ds3L 2X2 patriot 1066 8800 GTS 512 Очки - 15440 |
| 1687. CONSTantius, 11.02.2009 21:12 |
Antoshka2009 Нормально, даже очень хорошо. Не разгонял? |
| 1688. Antoshka2009, 11.02.2009 22:39 |
CONSTantius Да нет не разгонял...только видяху чуть на 50 мегагерц по чипу. Через биос. было 650 а стало 700 Только не то написал))) не 15 440 а 14 440 Да вроде все равно нормально.... |
| 1689. CONSTantius, 11.02.2009 22:42 |
Antoshka2009 Я конечно ХЗ, может я криворучко, но у меня результаты до 15k не дотягивают, конфиг в инфо (явно получше) |
| 1690. Antoshka2009, 11.02.2009 22:45 |
Я не то написал теперь правильноСКОЛЬКО у тебя очков? Все , вижу, тебя уже нашел. ну у нас одинаково. У меня на процессоре выезжает, а у тебя на видяхе. |
| 1691. CONSTantius, 11.02.2009 22:47 |
Antoshka2009 А, вот это больше похоже. |
| 1692. xsl, 12.02.2009 00:09 |
А че то у меня кажется мало. 12500 проц куад 6600 мать асус п5е 4гига памяти.видео хис 4870х2 Виста без сервис пака. 630вт Где узкое место? |
| 1693. CONSTantius, 12.02.2009 00:11 |
xsl Видео какое? |
| 1694. acidist, 12.02.2009 17:55 |
А в настройках 3D Catalyst AI галочка снята? |
| 1695. xsl, 12.02.2009 18:51 |
Снята а что он дает вообще? |
| 1696. acidist, 12.02.2009 19:02 |
Его отключение (галочка стоит) приводит к отключению Crossfire, т.е в 3Д будет работать один ГПУ. Соответственно теряется вся мощь двух ГПУ. |
| 1697. Versetty, 13.02.2009 11:08 |
acidist 3DMark Score 23497 3DMarks SM2.0 Score - 9031 HDR/SM3.0 Score - 11668 CPU Score - 6181 На каком разрешении гонял? |
| 1698. acidist, 13.02.2009 13:20 |
На стандартном 1280Х1024 |
| 1699. ferdinal, 14.02.2009 03:05 |
System: Microsoft Windows XP SP 3 Video driver: NVIDIA GeForce Release v.181.22 WHQL DirectX 9.0c v. 4.09.00.0904 Проц: Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz (1333 MHz FSB) Мамка: Asus P5K Premium/WiFi-AP (Intel Bearlake P35) Оперативка: 2 x 1024 Mb, Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4DHX (Dual DDR2-800 PC6400, 5-5-5-18) Видяха: 512 Mb, NVIDIA GeForce 8800 GT (EVGA e-GeForce 8800 GT 512 Mb) (ГП: G92GT, Тип шины: GDDR3, Ширина шины: 256 бит, Частота ГП (Geometric Domain): 650 MHz, Частота ГП (Shader Domain): 1620 MHz, Частота видеопамяти: 950 МГц) Системный хард: 320 Gb Raid 0 (Striping) – 2 x Western Digital Caviar SE WD1600AAJS (160Gb, 7200 rpm, 8 Mb, SATA-II) 3DMark06 Pro v.1.1.0 (1280 x 1024, Default) 3DMark06 Score: 12208 3DMarks SM2.0 Score: 5771 HDR/SM3.0 Score: 5443 CPU Score: 2820 GT1 - Return To Proxycon: 47,673 FPS GT2 - Firefly Forest: 48,509 FPS CPU1 - Red Valley: 0,888 FPS CPU2 - Red Valley: 1,433 FPS HDR1 - Canyon Flight: 52,260 FPS HDR2 - Deep Freeze: 56,606 FPS |
| 1700. Al_Rider, 14.02.2009 07:47 |
E8400 E0 3.0@4.0 GHz MSI P45 Platinum 2GB (2x1) DDR II OCZ Gold 8800 Palit Radeon SONIC HD4850 1024Mb DDR3 256bit 2DVI PCI-E RTL(@760/2400) Общий результат: 14906 SM 2.0 Score: 6339 HDR/SM 3.0 Score: 7043 CPU Score: 3687 |
| 1702. tan4ik, 15.02.2009 21:38 |
Доброго времени суток.Вы не могли бы мне ответить на такой вопрос.После того как я добавила оперативки,поменяла видюху и блок питания,у меня не запускается 3DMark06 v1.1.0,а ATI Tray Tools просто зависает.Раньше стояла 2гига Корсар Х1950 GT 512MB 256 bit и БП 400W и такого не было... ОС Windows XP За ранее благодарна... |
| 1703. S.Edm, 15.02.2009 22:03 |
| 1704. tan4ik, 16.02.2009 00:57 |
S.Edm Большое спасибо за подсказку,всё пошло прогнала тест.Судя по результатам у других в этой теме у меня что то низкие результаты. 9963 3DMarks 06 , SM2.0 Score:5141 , HDR/SM 3.0 Score:6078 , CPU Score:1509 Раньше стояла 2гига Корсар Х1950 GT 512MB 256 bit и БП 400W и,было 19053 3DMark 03 правда при отключенной вертикальной синхронизации.Сейчас после того как я добавила оперативки,поменяла видюху и блок питания,все остальное тоже самое Windows XP SP3 дрова на видео 09.1 вертикальную синхронизацию отключала прироста нет,подскажите пожалуйста в чём может быть дело?За ранее благодарна... |
| 1705. MAxS LeVin - pav, 16.02.2009 01:06 |
tan4ik Слет Pci-e в 1х ? У вас было в 03 марке, а тут тема по 06 это сильно разная нагрузка на видео. |
| 1706. S.Edm, 16.02.2009 01:19 |
tan4ik Очки по графическим тестам (SM2\3) более менее в пределах нормы, а вот CPU Score очень низкий. Проверьте, действительно ли CPU работает на нужной частоте во время теста, видятся ли обя ядра, на всякий случай отключите функции энергосбережения в BIOS (C1E и SpeedStep) и в ОС (сменить схему электропитания с "Диспетчер энергосбережения" на "Включен постоянно" или как он там называется не помню уже). В общем обратить внимание на работу процессора. Он кстати менялся при этом апгрейде? |
| 1707. tan4ik, 16.02.2009 01:28 |
Не проц тот же самый как куплен разогнан до 3.2 и работает так с мая 2008 года... Добавление от 16.02.2009 03:04: MAxS LeVin - pav |
| 1708. S.Edm, 16.02.2009 03:16 |
tan4ik 3DMark06 v1.1.0-видит только 1-о ядро почемуто а в диспетчере оборудования и диспетчере задач сколько ядер? Также в диспетчере оборудования посмотрите какой тип HAL установлен (раздел "компьютер") - однопроцессорный компьютер с ACPI" или многопроцессорный компьютер с ACPI". Должен быть последний. Если вдруг там не то, см. алгоритм смены ядра (типа компьютера , HAL + файлы ядра ) в WINDOWS XPSP2 без переустановки заново или поверх. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:65459) |
| 1709. tan4ik, 16.02.2009 03:23 |
в диспетчере оборудования-2 ядра,диспетчере задач-2 ядра,CPU-Z тоже показывает cores 2..... |
| 1710. S.Edm, 16.02.2009 03:25 |
tan4ik А HAL? |
| 1711. tan4ik, 16.02.2009 03:32 |
S.Edm Что это значит? |
| 1712. S.Edm, 16.02.2009 03:36 |
tan4ik выше я объяснил где посмотреть |
| 1713. tan4ik, 16.02.2009 03:50 |
А там вот это-"Стандартный компьютер" "Компьютер с ACPI" "Многопроцессорный компьютер с ACPI" "Многопроцессорный компьютер с MPS" |
| 1714. S.Edm, 16.02.2009 03:55 |
tan4ik Не понял, все эти варианты сразу что ли? Похоже ОС у вас сильно засорена. Видимо проще переустановить. Или попробуйте пока сделать чтобы осталось только "Многопроцессорный компьютер с ACPI" по рецептам. Хотя, думаю, надежнее все-таки чистую систему поставить. |
| 1715. tan4ik, 16.02.2009 05:55 |
Похоже ОС у вас сильно засорена.Я тоже об этом по думала,ОС переустановила стоят только дрова на мать,директ Х9 и дрова на видюху,повторяю тоже самое открываю Диспечер устройств-Компьютер-Многопроцессорный компьютер с ACPI-драйвер-обновить......и там вот это "Компьютер с ACPI" "Многопроцессорный компьютер с ACPI" "Многопроцессорный компьютер с MPS""Стандартный компьютер" |
| 1716. S.Edm, 16.02.2009 07:02 |
tan4ik тоже самое открываю Диспечер устройств-Компьютер-Многопроцессорный компьютер с ACPI- ну так раз уже стоит этот HAL, то ничего менять не надо. Это и должно быть. Результаты не изменились? |
| 1717. tan4ik, 16.02.2009 12:58 |
Всё сделала как вы по советовали,прогнала тест показатели всё тоже самые.Все остальные проги показывают 2-а ядра,а 3DMark06 v1.1.0-видит только 1-о ядро почему то...Чего делать не знаю... |
| 1718. S.Edm, 16.02.2009 13:06 |
tan4ik А марк не ломаный случаем? Попробуйте скачать с futuremark аутентичную версию |
| 1719. tan4ik, 16.02.2009 13:10 |
Марк скачала с инета ключ взяла с нашего фтп,сейчас по пробую как вы советуете... Добавление от 16.02.2009 15:25: Скачала ещё 2-а 3DMark06 v1.1.0 с разных сайтов при вводе ключа пишут You have just registered a Futuremark produkt,а дальше всё по старому сценарию оба видят только 1-о ядро.Потом скачала 3DMark05 он тоже видит только 1-о ядро,прогнала тест показатели 18706 3DMark05 , 10174 CPU Mark05.А где в настройках BIOS видно что работает 2-а ядра? |
| 1720. DKforever, 16.02.2009 15:54 |
tan4ik Попробуйте включить Task manager,закладку Быстродействие и включить 3ДМарк. Между тестами можно будет посмотреть,как загружены ядра. |
| 1721. S.Edm, 16.02.2009 16:02 |
tan4ik А где в настройках BIOS видно что работает 2-а ядра? Пункт System Information в главном меню должен быть. BIOS кстати какой версии сейчас? |
| 1722. tan4ik, 16.02.2009 16:25 |
BIOS 1201 я перепрошивала в декабре 2008...На оф. сайте это последняя вервия,может быть ещё раз пепрошить с этой видюхой? Добавление от 16.02.2009 17:30: Перепрошила BIOC 3DMark06 v1.1.0 наконец то увидел 2-ое ядро прогнала тест:12690 3DMarks , SM2.0 Score:5257 , HDR/SM3.0Score:6347 , CPU Score:2970 вот... |
| 1723. S.Edm, 16.02.2009 21:33 |
tan4ik норма |
| 1724. tan4ik, 16.02.2009 21:44 |
Большое спасибо вам за подсказку на счёт BIOS и вообще за все советы.Я коплю деньгах на кулер Ninja Plus наверное,ещё окончательное решение не приняла.И проц в ещё больший разгон.... |
| 1725. collpc, 21.02.2009 23:46 |
T 9300- 2,5GHz ,SODIMM DDR 2 800 MHz кингстон 2 планки по 2Gb,видео 9500M GS 512 Mb. SM 2.0 Score-2311,HDR/SM3.0 Score -2679,CPU Score -2141.Общий результат: 6086.Ноутбук ACER ASPIR 5920 G. |
| 1726. cepkoc, 23.02.2009 00:22 |
[i]Motherboard:Gigabyte-GA P35 S3G CPU Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,400GHz Sparkle 9800GTX+ 512Mb 740/1836/2200 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-15) Блок питания:Hiper-530Вт. GeForce 182,06 HQ 3DMark06 Score -12814 |
| 1727. StasCOM, 25.02.2009 11:37 |
Gigabyte MA790FX-DS5 (AMD 790FX) AMD Athlon X2 5600+ (Windsor) @ 3178MHz (227x14) (1.475V) + Sunbeam Core Contact Freezer Crucial Ballistix Tracer PC2-8500 (DDR2-1066) 4x1GB @ 454MHz 5-4-4-2T (2.15V) Palit HD 4850 512MB @ 830/2142Mhz (Pencil Volt Mod) + Accelero S1 3DMark06 1680x1050 4 AA + 8 AI 8624 marks |
| 1728. Stuk2k, 25.02.2009 16:40 |
Athlon X2 4200+ (s939)@2640MHz 2*1024Mb Kingston PC3200 @ 400MHz 3-3-3-8 Abit AN8 32X MSI Geforce 7900GTO 512M 650/1320 FW 181.22 WinXP SP2 x86 6636 Athlon X2 4200+ (s939)@2640MHz 2*1024Mb Kingston PC3200 @ 400MHz 3-3-3-8 Abit AN8 32X 2 * MSI Geforce 7900GTO 512M 650/1320 FW 181.22 WinXP SP2 x86 8812 Athlon X2 4200+ (s939)@2640MHz 2*1024Mb Kingston PC3200 @ 400MHz 3-3-3-8 Asus A8R-MVP Sapphire Radeon 2600XT 256M DDR4 800/2200 Cat. 8.12 WinXP SP2 x86 5435 |
| 1729. MAxS LeVin - pav, 25.02.2009 17:24 |
Stuk2k А память на 7900гто не гонится совсем чтоль ? |
| 1730. Riderkz, 27.02.2009 09:15 |
Виста х64 i7 2.66@3.8Ghz Asus P6T Deluxe Radeon 4870x2 3DMark06 Score 22025 |
| 1731. Stuk2k, 27.02.2009 16:11 |
MAxS LeVin - pav А не помню честно говоря |
| 1732. Stuk2k, 05.03.2009 23:58 |
Intel P4 3000/1024/800 2*512M DDR400 Asus P4P800 SE Sapphire x1600 pro 256M DDR2 500/800 C. 9.2 WinXP SP2 x86 1886 Добавление от 06.03.2009 00:01: Intel PDC e5200@3833MHz |
| 1733. oleg-bel, 06.03.2009 03:52 |
Е8500@4.1 P5Q Patriot PC8500 2*2048 GF 8800GT 512 715/2020 Win XP SP2 14890 Хочу сказать о засоренности системы. При снятии результата в системе работали : NOD32, Comodo, Real Temp, MCO , Anvir Task Manager, Riva, Flashget (продолжалась закачка) Для сравнения в чистой винде, которая стоит как вторая система на другом харде получен результат 15223 всего-то навсего. |
| 1734. JAWA_163rus, 07.03.2009 12:28 |
Windows Vista x64 SP1 AMD Phenom II x4 940BE @3,4GHz ASUS M3A78(AMD770) 2x2048 DDRII Kingston800 Palit GeForce 9800GTX+ 512mb(Default) дрова: 182.06 Thermaltake 470W 3dmark06: 15094 http://images.people.overclockers.ru/176321.jpg |
| 1735. Stuk2k, 07.03.2009 17:50 |
oleg-bel Многовато что-то для 8800GT |
| 1736. Final, 07.03.2009 18:18 |
Выжимал из своей профильной максимум 9473 попки. Проц гнал до 2,8GHz Видяшку до 680\1800. Без разгона видео и проца 8150 попок. Знаю, что мало из-за проца. |
| 1737. [Sanek], 11.03.2009 18:30 |
AMD Athlon 64 3800+ (1 ядро скорострельностью 2.4GHz) 2x1024mb DDR 8800GT 700/1840МГц 6666 3Dmarks SM 2.0 3430 HDR/ SM3.0 4399 CPU 950 Настройки-дефолт Нормально для такой системы? Процессор вот конечно карточке не соответствует... |
| 1738. MAxS LeVin - pav, 11.03.2009 19:34 |
[Sanek]Маловато то как то. Хотя если проц одноядерный то адекватно. Судя по результату проц х1. |
| 1739. oleg-bel, 13.03.2009 00:43 |
Stuk2k может и многовато, но прогонял несколько раз и результаты отличаются в пределах погрешности. обратите внимание еще и на разгон видеоядра и памяти. Та-же видюха без разгона с процем Е4400@3000 давала около 11,5К |
| 1740. SJLeo, 13.03.2009 08:14 |
[i]Motherboard:Gigabyte- EP45 DS3 L CPU Intel Pentium Dual Core E2200@ 3,6 GHz Leadtek 9600GT 512Mb (без разгона) 1x2Gb OCZ DDR2-PC 8500 1066 ( 5-5-5-15) Блок питания owerMan-450Вт. 2x12vGeForce 182,06 HQ 3DMark06 Score -10753 |
| 1741. wiktorio, 17.03.2009 17:21 |
цитата:хз сомнительно все это мягко говоря. Вот мой результат на дефолтных настройках в Марке. 13690 http://keep4u.ru/full/081001/b5535023109016121e/jpg цитата: это при выставленном разрешении 800*600? Не может более медленная видяха выдать результат выше результата более мощной карты. Даже с учетом ХР что сейчас не актуально, что в Висте что в Хр результат практически один. |
| 1742. Serji, 17.03.2009 20:55 |
Windows XP SP3 Athlon X2 5000+ windsor@3,159Mhz GA-MA78GM-S2H F7 2*2048 OCZ DDR2-PC 6400 900Mhz (5-5-5-15) Palit SonicDual HD4870 1024Mb 775/1000 1280x1024, no AA, no AI 11662 3Dmarks SM 2.0 5119 HDR/ SM3.0 6046 CPU 2415 Пока еще не сменил проц. Скажите, это нормальный результат для такого!???? ...зависимость от проца конечно большая, но с hd4870 я большего ждал. |
| 1743. *DS*, 18.03.2009 01:19 |
Ребят, что можете сказать, много -- мало?  (http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/0903/d4/825847400b76.jpg.html) Конфиг в инфо. Подумываю видео сменить на ATi 3650, думаю прибавка должна быть ощутимая… |
| 1744. oleg-bel, 18.03.2009 03:15 |
wiktorio ну не знаю , почему так, но прогнал еще пару раз и получил 14,8К SM2 - 6432 , SM3 - 6124 , CPU - 3643 а у вас Ultra часом не G80 ? и почему ХР не актуально ? |
| 1745. Yautja Hunter, 18.03.2009 08:23 |
CPU: Intel Core i7 920 2.66Ghz @ 3.8 Ghz Motherboard: ASUS Rampage II Extreme (Chipset: Intel X58) RAM: OCZ Platinum 3Gb DDR3 (3x1024 Mb) 7-7-7-20 Video Card: EVGA GeForce GTX295 1792Mb (default) HDD: WD Velociraptor 300Gb (WD3000HLFS) [10000 rpm] OS: Windows Vista Ultimate 32bit SP1 25149 |
| 1746. wiktorio, 18.03.2009 10:51 |
oleg-bel а у вас Ultra часом не G80 ? и? По вашему Ультра на G80 медленнее GT на G92? и почему ХР не актуально ? разницы в очках нет Скринов добавь марковых с параметрами. |
| 1747. Mulber, 18.03.2009 11:55 |
Serji А вы протестите конфиг в 3dmark2003... Он самый процессоронезависимый из всех марков |
| 1748. Stuk2k, 18.03.2009 22:55 |
Mulber С чего вы это взяли? Athlon 64 2800+ Socket754 512M DDR400 Palit Geforce 7600GT 560/1400 Windows XP SP3 x86 Forceware 182.08 2704 Athlon 64 2800+ Socket754 512M DDR400 Palit Geforce 7300GT 500/1000 Windows XP SP3 x86 Forceware 182.08 1609 |
| 1749. Mulber, 20.03.2009 11:17 |
Stuk2k А вы статейки прочитайте... Да и я сам в этом убедился... Добавление от 20.03.2009 11:19: Хотя 2005-й не тестил, не могу сказать... |
| 1750. SJLeo, 21.03.2009 10:28 |
E2200 2.2 @ 3.2 (8x400) 1600 FSB +Gigabyte EP45 DS3 L +2gb OCZ DDR1066 (5-5-5-15) +8800GT Galaxy 512mb (standart) FW 182 \winxp game idition 3DMark Score 11730(defalt) |
| 1751. cherepashka, 21.03.2009 22:49 |
Phenom II 940@3800mhz 2Х2gb Patriot 5-5-5-15 Gtx 260 216 720\1215 Пары десятков очков не хватило до 19000, а разгонять уже ничего не получается |
| 1752. kanopus, 23.03.2009 21:31 |
20163 SM 2.0 - 9190 -GT1 - Return To Proxycon 74,946 -GT2 - Firefly Forest 78,225 HDR/SM 3.0 9764 -HDR1 - Canyon Flight 94,612 -HDR2 - Deep Freeze 100,674 CPU Score 4373 -CPU1 Red Valley 1,376 -CPU2 Red Valley 2,223 GeForce GTX285 @ 690/1552/2600 Intel WolfDale E8600 @ 4.644 (516x9) 1,58v AsusTek Rampage Formula ( Intel X48 ) Corsair TWIN2X2048-9136C5D 4x1GB Win xp sp3 Driver 182.08 до этого : 16153 GeForce 8800 Ultra @ 702/1728/2304 |
| 1753. genetic priest, 25.03.2009 23:19 |
Поапгрейдился, сменил 4850 на GTX260, поставил Windows 7, итого имеем: Pentium E8200@513*8=4100MHz 4x1Gb Patriot 1026MHz(5-7-7-15) Zotac GeForce GTX260 896Mb @ 650/1400/2400 Windows 7 x86 Ultimate ForceWare 182.08 3DMark Score 17130 3DMarks SM2.0 Score 8022 HDR/SM3.0 Score 8149 CPU Score 3676 GT1 - Return To Proxycon 65.784 FPS GT2 - Firefly Forest 67.911 FPS CPU1 - Red Valley 1.162 FPS CPU2 - Red Valley 1.861 FPS HDR1 - Canyon Flight 78.012 FPS HDR2 - Deep Freeze 84.959 FPS |
| 1754. Anuegona, 27.03.2009 11:58 |
У кого аналогичная конфа прошу ответить! Проц Phenom 9850 BlakEdition 4 ядра Мать Gigabyte GA-790X DS4 Память Hynix DDR2-800 -4 giga HDD WD-750 gigov БП -700W Видео Sapphire 4870 В 3Dmark06 - 12500 ??? Aquamark - 112000 ??? (что-то маловато будет мне кажется) на конфе E-6750 и 8800GTX было В 3Dmark06 - 12300 Aquamark - 170000! |
| 1755. lsdmax, 28.03.2009 05:08 |
Помогите мне с ответом. Уже обыскался с информацией - почему такой низкий результат.. Windows XP SP3 (build 2600) , все последние драйверы nforce 560 (15.23) nVidia Forceware v181.20 English (WinXP x86), realtek, amdaway,amd cpu driver,dual-core optimizer в общем всё что нужно... AMD Athlon 64 x2 4800+ brisbane (разогнан до 6000) Память DDR2-857 (STT 2 планки по 2гб dual 5-5-5-18 cr2 - разогнана) Системная плата MSI K9N Neo v2/v3 (MS-7369) Chipset Nvidia Nforce 560. (HT 960,FSB 240) Zotac Geforce 8800GTS 512MB AMP! (678-972-1728 без разгона) 100% работает PCI-E x16 @ x16. Система полностью стабильна но в 3dMarke 06 professional 1.1.0 показывает малый результат.. Benchmark Settings: Default 1280x1024 Anti-Aliasing No, Filtering Optimal, HLSL VS 3_0, HLSL PS 3_0 3dmark Score: 10477 sm 2.0 score: 4650 HDR/sm3.0 Score: 5265 CPU Score: 2234 (GT1 38.086,GT2 39.410,HDR1 56.589,HDR2 48.716,CPU1 0.704,CPU2 1.134) Где в системе прокол? |
| 1756. cherepashka, 28.03.2009 10:04 |
Anuegona, нормальный результат, процессор медленный у Вас достаточно по частоте. lsdmax, тоже самое, результат-более чем. |
| 1757. MAxS LeVin - pav, 28.03.2009 11:05 |
lsdmax Прокол называется брисбан 4800+ Феном 2 или интел квад заметно добавит попугаев. |
| 1758. voodoo666, 28.03.2009 17:30 |
wiktorio Не может более медленная видяха выдать результат выше результата более мощной карты Специально для вас отрыл результат=14890 |
| 1759. JAWA_163rus, 29.03.2009 15:09 |
Можно ли как-то снизить разницу CPU Score между Vista x64 и XP SP3 уж очень большое расхождение Vista x64 SP1 http://s58.radikal.ru/i161/0903/48/ca87a864b848.jpg XP SP3 http://s48.radikal.ru/i119/0903/8e/8538f1d1cd84.jpg |
| 1760. Паштет, 29.03.2009 17:29 |
Итак: Intel C2D 6300 1866 Mhz Мамка ASUS P5B 6 Gb Patriot Memory Saphhire Radeon 1950GT 256 MB 4214 3DMarks SM 2.0 Score 1625 SM 3.0 Score 1794 CPU Score 1563 Думаю видюху поменять , но вот на что? |
| 1761. MAxS LeVin - pav, 29.03.2009 18:46 |
Паштет На что угодно сильней 8800гт Хоть гтх 295 но не забываем проц вывести на максимум или хотя бы на 3200мгц |
| 1762. Паштет, 29.03.2009 19:09 |
MAxS LeVin - pav забыл указать бюджет-3500р |
| 1763. JAWA_163rus, 30.03.2009 13:30 |
цитата: ну тогда NVIDIA 9600GT или ATI 4670 |
| 1764. MAxS LeVin - pav, 30.03.2009 14:10 |
Паштет 512mb 9600GT ddr3 без вариантов и проц всё равно гнать |
| 1765. Паштет, 30.03.2009 17:31 |
цитата:А HD4830 не лучше будет? |
| 1766. JAWA_163rus, 30.03.2009 18:35 |
цитата:лучше канешно, но у нас она 4,3к стоит |
| 1767. MAxS LeVin - pav, 01.04.2009 02:35 |
Паштет Неоднозначно, анабиоз если на 9600гт в 1280-800 хоть как то шевелится, а на радиках умирает. Надо отдельную карту под Pshyx хотя бы 8600гт. За это сообщение сказали спасибо: Паштет |
| 1768. shad_off, 08.04.2009 22:38 |
Intel Core 2 Duo E7300@4.0GHz 6GB DDR2 SDRAM PC6400 (2хDDR2 2048MB Hynix+2xDDR2 1024MB Samsung)@800MHz(5-5-5-15) ATI RADEON HD 4850 (Asus EAH4850/HTDI/512M)@700/2100MHz Windows 7 7068 x64 Catalyst 9.3 3DMark Score 12900 3DMarks SM2.0 Score 5169 HDR/SM3.0 Score 6158 CPU Score 3431 |
| 1769. xsl, 11.04.2009 13:11 |
Asus p5e,quad 6600,3.5 samsung 2gb,pc6400 vista ultimat 32. Radeon 4870x2 15600 На видео одно ядро отключено. |
| 1770. romantic, 19.04.2009 00:56 |
18603 SM 2.0 - 8630 -GT1 - Return To Proxycon 71,225 -GT2 - Firefly Forest 72,612 HDR/SM 3.0 8929 -HDR1 - Canyon Flight 86,351 -HDR2 - Deep Freeze 92,223 CPU Score 3993 -CPU1 Red Valley 1,263 -CPU2 Red Valley 2,020 GeForce GTX260(216 55nm) @ 702/1548/2300 Intel WolfDale E8500 @ 4322.5 (455x9.5) 1,33v Gigabyte P45 UD3P OCZ 2X2048 8500 2x2GB Win xp sp3 Driver 182.50 Память на видео погнал для галочки, ещё не искал максимум (некогда, и на результаты в F@H особо не влияет) |
| 1771. cherepashka, 19.04.2009 09:07 |
Оно и на 3дмарк особо не влияет, память в смысле |
| 1772. JAWA_163rus, 19.04.2009 20:15 |
| 1773. Skaarj_man, 19.04.2009 20:41 |
Win XP SP3, GF 182.50 HQ GeForce GTX 280 738.1620/2484, Core i7 920@ 4,1GHz RAM 6Gb 23240 SM2 - 9487 SM3 - 10043 CPU - 7308 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 855x747, 109Кb |
| 1774. cherepashka, 19.04.2009 21:14 |
JAWA_163rus, как заставить на 250 шине работать, у меня даже на 220 не заводится... |
| 1775. aqualords, 22.04.2009 20:25 |
cherepashkaу меня мать msi k9a2 cf.тоже самое, только у меня и на 201 через раз заводится |
| 1776. cherepashka, 22.04.2009 22:28 |
Понятно, значит в плате дело... Skaarj_man, неплохой результат. Можете сказать, сколько будет, если процессор поставить на 3800мгц? |
| 1777. Skaarj_man, 22.04.2009 23:16 |
cherepashka ну прогнать надо, так не знаю. Прогоню. Добавление от 22.04.2009 23:18: Причем на кваде кенстфилде на 3600 было около 19К |
| 1778. cherepashka, 23.04.2009 07:16 |
Ну вот у меня Фен2 940 на 3600мгц и печ 260 216 (738\2100) и тоже примерно 19к. Непонятно, неужели за счет проца у Вас за 23к... Или может ещё какие оптимизации хитрые? |
| 1779. Skaarj_man, 23.04.2009 11:46 |
cherepashka Видео у нас разное, разгон оного. Ну i7 дает раскрыться. Добавление от 23.04.2009 11:48: Оптимизаций нет. |
| 1780. StasCOM, 23.04.2009 13:07 |
CPU: AMD Phenom II X3 720BE @ 3.737Ghz (18.5*202) RAM: OCZ 2x2GB DDR3 1350Mhz (6-6-6-20 1T) Mobo: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P Video: HD4850 512MB @ 800/1075Mhz (Volt Mod) () |
| 1781. JAWA_163rus, 23.04.2009 21:49 |
цитата:у меня прошлая мать asus M3A78 за 2,8 рубля заводилась 280 по шине Эту мне некчему мучать шиной, HT и NB она и так поднимать умеет |
| 1782. Final, 29.04.2009 12:00 |
Новый конфиг Без разгона. Phenom II 810 4890 1G 2x2Gb DDR3 1333 3DMark Score 13763 SM2.0 5358 HDR\SM3.0 6499 CPU 3919 Как-то мало. Всего на 4000 попок больше, чем на старом конфиге с разгоном. Хотя игры идут просто шикарно. Со скромным разгоном. Phenom II 810@3250MHz 4890 1G 900\4000MHz 2x2Gb DDR3 1333 3DMark Score 16115 SM2.0 6341 HDR\SM3.0 7372 CPU 4813 |
| 1783. romantic, 30.04.2009 00:37 |
Немного поэкспериментировал 18903 SM 2.0 - 8780 -GT1 - Return To Proxycon 71,900 -GT2 - Firefly Forest 74,427 HDR/SM 3.0 9121 -HDR1 - Canyon Flight 88,505 -HDR2 - Deep Freeze 93,920 CPU Score 4023 -CPU1 Red Valley 1,270 -CPU2 Red Valley 2,039 GeForce GTX260(216 55nm) @ 738/1512/2376 Intel WolfDale E8500 @ 4322.5 (455x9.5) 1,33v Gigabyte P45 UD3P OCZ 2X2048 8500 2x2GB Win xp sp3 Driver 182.50 Разогнал растовый домен ещё на 36 МГц, при этом пришлось опустить шейдерный на тех же 36 МГц(иначе работало нестабильно )Прирост ровно на 300 попугаев Для игр так и оставлю. |
| 1784. ВИталЕк, 02.05.2009 02:41 |
Эх, давно не гонял: 3DMark Score - 12.670 3DMarks SM2.0 Score - 4.970 HDR/SM3.0 Score - 6.480 CPU Score - 3.071 Система: e2160@9*400 palit sonik 1gb 4850@750/2200 2x2 DDR2 800 cl5 umax@ddr2 960 |
| 1785. Lesovik, 04.05.2009 22:03 |
Система: i7 920 2,66@3.60 на GA-EX58-UD4, BIOS F4, со SLI из двух GTX-260/216, SLI-система: Видео-1: Zotac PCI-E GTX260/216, 896Mb, 448 bit, разогнана до уровня второй карты 576@625/1240@1350/2000@2200, Видео-2: Gainward GTX 260 Golden Sample 216SP, 625/1350/2200, БП HIPER HPU-4B580 MU V3, 580Wt, ОС: Windows XP SP3 ForceWare: 182.50 Результат: 24120 SM 2.0 Score - 9189 -GT1 - Return To Proxycon 77,088 -GT2 - Firefly Forest 76,057 HDR/SM 3.0 Score - 11318 -HDR1 - Canyon Flight 127,252 -HDR2 - Deep Freeze 99,113 CPU Score - 7229 -CPU1 Red Valley 2,451 -CPU2 Red Valley 3,411 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 829x748, 68Кb |
| 1786. ВИталЕк, 04.05.2009 23:57 |
Lesovik Такой пк наверное человек 5 охраняют? - это меня жаба душит |
| 1787. MAxS LeVin - pav, 05.05.2009 01:11 |
ВИталЕк Та лано нормальный игровой пк, бп посредственный, чудно что он вообще тянет эту конфу. Мамка почти самая простая. Видео обычные 260-216, охлад воздух. 3DMark Vantage, #447 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:55074:447#447) - например вот это на трипл слае подороже будет А жаба вас душит, потому что маловато зарабатываете или у вас просто другие интересы. |
| 1788. Lesovik, 05.05.2009 03:41 |
ВИталЕк Собирал другу компьютер - появилась вторая видеокарта, грех было не воспользоваться ситуацией... |
| 1789. StasCOM, 05.05.2009 07:22 |
Я сам только, вот, клиенту 2 таких компа собрал: Intel i7 920 @3.0Ghz ASRock x58 SuperComputer 12GB DDR3 1333 (6x2GB) 2x eVGA GTX275 Superclocked OCZ Vertex 120GB SSD WD Velociraptor 300GB SATA CORSAIR CMPSU-850TX 850W Silverstone FT01-B Black На проц поставили коробочый куллер, потому выше 3.2Ghz разгонять было стремно - 75C, Prime95 64-bit (если бы свое... ).3DMark05 получалось чуть больше 20к попугаев. Все, естессно, в проц упиралось. Давненько железа на 5+ килобаксов на руках не было. |
| 1790. Skaarj_man, 05.05.2009 08:12 |
StasCOM ССД рано еще, 2 велоцераптора в рейд надо было ставить. А 12 гектар мозгов понты. 6 то особо не загрузишь. |
| 1791. Troub1es, 05.05.2009 09:49 |
StasCOM под какие задачи то компы собирались (с 12гигами то)? |
| 1792. cherepashka, 05.05.2009 10:53 |
цитата:Задача-"если сосед спросит-какой у тебя комп?" |
| 1793. Rasamaha_mod, 05.05.2009 11:00 |
Оффтоп заканчиваем по-хорошему! |
| 1794. StasCOM, 06.05.2009 13:22 |
Skaarj_man Troub1es cherepashka Если бы Вы ССД нормальный хотябы на 30 мин попользовали, то так бы не говорили. Эх... 400 бачей за такой. Если до 200 упадет до конца лета - я в магазин с деньгами. Если с английским проблем нет, читайте здесь: http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531 Компы собирались под 3D Modeling / AutoCAD. "конторка" контрактно работает для National Geographic. Денег у них хватает Мы рекомендовали 6гектар, но хозяин - барин. А ССД это я от себя Rasamaha_mod |
| 1795. VLAD!, 07.05.2009 10:48 |
StasCOM Я сам только, вот, клиенту 2 таких компа собрал: Intel i7 920 @3.0Ghz... ... ...Silverstone FT01-B Black И какой результат в 3DMark'06? |
| 1796. StasCOM, 07.05.2009 11:16 |
VLAD! 22000 с натяжкой. |
| 1797. Stuk2k, 10.05.2009 23:27 |
AMD Athlon X2 5000+ @2600Mhz 2*2Gb Kingston PC6400 CL6 Asus Geforce 7950GT 512M @550/1400 Windows XP SP3 ForceWare 182.08 5136 AMD Athlon X2 3800+ @2000MHz 512M Samsung PC6400 CL5 Palit 7900GS 256M 450/1320 Windows XP SP3 ForceWare 182.08 4041 AMD Athlon X2 7750 @2700MHz 2*2 Kingston PC6400 CL6 Sapphire Radeon 4850X2 512*2 @ 625/1936 Vista Ultimate 64 SP1 Catalist 9.4 11500 AMD Athlon X2 7750 @3250MHz 2*2 Kingston HyperX PC6400 CL6 @1000 Sapphire Radeon 4850X2 512*2 @ 625/1936 Vista Ultimate 64 SP1 Catalist 9.4 13841 AMD Athlon X2 7750 @3250MHz 2*2 Kingston HyperX PC6400 CL6 @1000 Sapphire Radeon 4850X2 512*2 @ 700/2400 Vista Ultimate 64 SP1 Catalist 9.4 14001 |
| 1798. @Slavik@, 12.05.2009 17:56 |
Stuk2k цитата:мдя.. в проц уперлось похоже.. |
| 1799. Stuk2k, 12.05.2009 23:19 |
@Slavik@ Ну еще бы, конечно... |
| 1800. Lesovik, 13.05.2009 02:52 |
Система: i7 920 2,66 на GA-EX58-UD4, BIOS F4, default 3*2Gb Kingston DDR3 PC8500 CL7 Видео: Palit PCI-E GTX285, 1024Mb, 512 bit, 648/1476/2484, два вентиля на теплотрубках, default БП Tt, 750Wt, ОС: Windows XP SP3 ForceWare: 185.85 Результат: 17187 SM 2.0 Score - 6472 -GT1 - Return To Proxycon 51,684 -GT2 - Firefly Forest 56,186 HDR/SM 3.0 Score - 7980 -HDR1 - Canyon Flight 86,393 -HDR2 - Deep Freeze 73,211 CPU Score - 5390 -CPU1 Red Valley 1,815 -CPU2 Red Valley 2,562 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 849x789, 67Кb |
| 1801. Stuk2k, 13.05.2009 20:48 |
AMD Athlon X2 7750 @3250MHz 2*2 Kingston HyperX PC6400 CL6 @1000 MSI 9800GX2 2*512М 600/1512/2000 Vista Ultimate 64 SP1 Forceware 185.85 13604 AMD Athlon X2 7750 @3250MHz 2*2 Kingston HyperX PC6400 CL6 @1000 MSI 9800GX2 2*512М 756/1836/2054 Vista Ultimate 64 SP1 Forceware 185.85 13799 |
| 1802. SJLeo, 14.05.2009 20:09 |
MB Asus- P5Q-E (FSB@425) (без поднятия напруги) CPU C2DE8400 (E0)@ 3,8GHz (1.2860v) Galaxy 8800GT 512Mb (без разгона) 1x2Gb OCZ DDR2-PC 9600@1133 ( 5-5-5-18) (1.9v) БП Hipper -580Вт GeForce 182,06 HQ Windows XP SP3 3DMark06- 12796 100% рабочая конфигурация. |
| 1803. antikiller_bm, 15.05.2009 00:07 |
Biostar TF720-A2 Athlon 64 X2 7750+ 2.7Ghz (BE) Palit 9800GTX+ 512mb DDRII 800 1gb*2 PS-400W FSP Win xp SP3 Настройки стандартные, разрешение 1280*1024 3Dmark score 11055 SM 2.0 Score: 5063 HDR/SM3.0 Score: 5689 CPU Score 2205 Че так слабо то, а, интересно... Расчитывал на большее. |
| 1804. ВИталЕк, 15.05.2009 09:48 |
antikiller_bm CPU Score 2205 - гони проц. |
| 1805. Stuk2k, 15.05.2009 19:54 |
ВИталЕк Поможет, но не особо 13799 на 9800gx2 Добавление от 15.05.2009 19:55: antikiller_bm |
| 1806. ВИталЕк, 15.05.2009 21:27 |
Хух, выжал: 3DMark Score - 13.0273DMarks SM2.0 Score - 5.402 HDR/SM3.0 Score - 6.476 CPU Score - 3.074 Система: e2160@9*400 palit sonik 1gb 4850@745/2200 2x2 DDR2 800 cl5 umax@ddr2 960 PCIe = 110, напр +0,1в. |
| 1807. ВИталЕк, 15.05.2009 21:28 |
забыл скрин: К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 840x525, 35Кb |
| 1808. antikiller_bm, 15.05.2009 22:02 |
Разогнал свой 7750+ до 3ггц. 3дмарк скор - 11896 |
| 1809. Final, 17.05.2009 00:19 |
Phenom II 810@3406MHz 4890 1G 900\3900MHz 2x2Gb DDR3@1396 3DMark Score 16463 SM2.0 6447 HDR\SM3.0 7503 CPU 5001 Старый конфиг. Всё по дефолту. Athlon X2 5000+ 2x1Gb DDR2 667 9600GSO 384Mb 3DMark Score 8391 SM2.0 3866 HDR\SM3.0 3790 CPU 1977 Для сравнения погонял одновременно на обоих компах Canyon Flight с 8xAA и 16xAF. Оба были без разгона. На новом средний fps 52. На старом 17. |
| 1810. aboy, 19.05.2009 13:15 |
что скажите, маловато, а 3DMark Score - 10.970 SM2.0 Score - 4.726 HDR/SM3.0 Score - 6k CPU Score - 2.353 Система: E2180@10*287 Asus GTS250 DK/512Mb/ 740/2000 2x1 DDR2 800 cl4 TakeMS @912Mhz 160Gb WD16000JS Добавление от 19.05.2009 13:20: Asus P5K-SE bios 1104 |
| 1811. Mulber, 19.05.2009 14:01 |
aboy Нормально... GTS250 - почти та же 9800GTX... |
| 1812. D e M o N, 19.05.2009 14:44 |
aboy Нормально, учитывая ваш проц |
| 1813. Mulber, 19.05.2009 14:45 |
Глянул, GTS250 на Кваде 9550 (разогнанном) 14 тыщ набирает, так что точно нормально |
| 1814. ВИталЕк, 19.05.2009 16:14 |
aboy E2180@10*287 - а 9*333 или 8*400 не работает? |
| 1815. Mulber, 19.05.2009 17:07 |
ВИталЕк E2180@10*287 - а 9*333 или 8*400 не работает? А раззе у данного проца множитель разблокирован??? По моему он жёско = 10. |
| 1816. aboy, 19.05.2009 17:28 |
ВИталЕк 9*333 работает, но не стабильно, хотя и поставил Thermaltake BT 120VX - но с боксовым было меньше промлем, стабыльнее Добавление от 19.05.2009 17:28: Mulber |
| 1817. ВИталЕк, 19.05.2009 17:44 |
aboy дай на проц 1,4-1,45v, pcie на 100 зафиксируй и попробуй 10*333 или 9*333, просто сердце кровью обливается, когда E2ххх меньше 3Ггц берет |
| 1818. aboy, 19.05.2009 17:51 |
вот, чуть подразогнал 333*9 3DMark Score - 11.424 SM2.0 Score - 4.979 HDR/SM3.0 Score - 5758 CPU Score - 2.479 Добавление от 19.05.2009 17:52: ВИталЕк |
| 1819. Kerosin, 21.05.2009 04:49 |
Q9550 487x8.5 4.14 Gigabyte gtx260 SLI 648/1404/1188 2x2g OCZ ddr3 cl8 WinXP sp3 x86 23478  (http://images.people.overclockers.ru/179218.jpg) |
| 1820. Lesovik, 21.05.2009 13:47 |
Kerosin А какая программка все температуры так наглядно в трее показывает? |
| 1821. S.Edm, 21.05.2009 13:59 |
Lesovik Everest |
| 1822. acidist, 21.05.2009 15:02 |
Удивился результату с драйвером 9.5. Выкладывал здесь результат с драйвером 8.12, Vista 64x и частотах проца 4.3ггц, видео 852\4000 (ASUS TOP BIOS) - 23497. То что сейчас Windows Vista x86 SP2 CPU Intel Core 2 Quad Q9550 E0 @ 4.25Ghz (500X8.5) Gigabyte GA-EP45 Extreme HIS Radeon HD4870X2 BIOS HIS@ 822/3700 4Gb Kingston HyperX PC8500 @ 1000Mhz 7-7-7-20 3DMark Score 23463 3DMarks SM2.0 Score - 9076 HDR/SM3.0 Score - 11737 CPU Score - 6032 |
| 1823. Kerosin, 21.05.2009 15:36 |
Lesovik В Win 7 прикольней показывает , если хочешь ссылку кину на гаджеты темпы .  (http://images.people.overclockers.ru/181148.jpg) |
| 1824. Lesovik, 21.05.2009 16:32 |
Kerosin Кинь конечно. Заранее спасибо |
| 1825. Kerosin, 21.05.2009 19:46 |
| 1826. Lesovik, 21.05.2009 22:39 |
Kerosin Спасибо. |
| 1827. Stuk2k, 24.05.2009 22:56 |
acidist HIS Radeon HD4870X2 BIOS HIS@ 822/3700 4Gb Kingston HyperX PC8500 @ 1000Mhz 7-7-7-20 что-то у вас память хромает |
| 1828. acidist, 25.05.2009 14:53 |
Да, память очень неудачная . В прошлом компе было 4 дешевых планки Hynix (причем без радиаторов) по 1Гб РС6400, они гнались до 1066МГц при задержках 5-5-5-15! |
| 1829. Stuk2k, 26.05.2009 23:31 |
acidist бывает-бывает |
| 1830. lsdmax, 04.06.2009 16:34 |
Вот 100% стабильность...  |
| 1831. Stuk2k, 05.06.2009 22:29 |
Intel Core 2 Duo e6550 @ 2.33GHz ECS G31 2*1024M PC5300 CL5 Palit Geforce 8600GT 256M DDR3 @ 720/1566/1600 Windows XP SP3 x86 Forceware 182.08 6199 Добавление от 05.06.2009 22:31: Intel PDC e5200 @ 4.167 MHz |
| 1832. cepkoc, 06.06.2009 16:22 |
Motherboard:Gigabyte-GA P35 S3G CPU Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,400GHz ASUS 1024 EAH4890 850/3900 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-15) Блок питания:Hiper-530Вт. ATI Catalist 9,4HQ 3DMark6 Score -13124 В играх преимущество над 9800GTX+ намного заметнее,чем в в Марке....Вот и задумаешься тут... |
| 1833. MAxS LeVin - pav, 06.06.2009 17:07 |
cepkoc Думать надо, о разгоне |
| 1834. MaximuS__87, 07.06.2009 15:16 |
Система: XP x86 SP3; Thermaltake Toughpower 700w; E6600@3.4Ghz (8x425) 1.4V - Zalman 9500LED; Gigabyte GA-965P-DS3 rev1.3; 2x2048@850Mhz DDR2 Corsair XMS2 DHX CM2X2048-6400C5DHX (5-5-5-18) 2.1V; MSI GeForce 9800GT (710/1775/1010) Результат: 13379 3DMarks SM 2.0 Score 6343 SM 3.0 Score 6066 CPU Score 3009 Система уже старовата, но работает крайне стабильно. Температурный режим в норме, максимум - 65 градусов на проце при двухчасовом тестировании Prime95. При дальнейшем разгоне начинают вылезать глюки (видимо, плохой потенциал у проца), которые тем не менее можно преодолеть. Подскажите, есть ли смысл пытаться ещё повысить производительность, опираясь на мои результаты теста? Спасибо. |
| 1835. Паштет, 07.06.2009 18:24 |
C2D e6300 1866@2729Mhz ATI Radeon HD4770 частоты default 11193 очка |
| 1836. JAWA_163rus, 08.06.2009 19:50 |
Windows 7 R7100 x64 rus дрова: 185.85 Phenom II x4 940 3,8 GHz GeForce 9800 GTX+ 17265  (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/0906/5c/8139530d2f41.jpg.html) |
| 1837. vlad001, 08.06.2009 21:00 |
У меня на W7 7100 x64 не запускается, выдаёт табличку. У JAWA_163rus вижу что работает. Пробовал и совместимость и т.д, ничего не помогает. К сообщению приложены файлы: 1.png, 490x171, 34Кb, 2.png, 585x446, 52Кb |
| 1838. JAWA_163rus, 09.06.2009 17:52 |
vlad001 Скачай файл openAL32.dll и помести в папку WINDOWS/sysWOW64 и все запустится... или vcredist_x86 установи |
| 1839. vlad001, 09.06.2009 22:06 |
JAWA_163rus openAL32.dll Наслышан, в Висте с ним тоже была проблема, правда там рекомендовали поместить эту dll-ку в папку с сабжем, сейчас попробую по этому пути. Добавление от 09.06.2009 23:25: Ничего не помогло, та же ошибка |
| 1840. Kerosin, 10.06.2009 11:10 |
vlad001 А вантаж стоит у тебя ? |
| 1841. JAWA_163rus, 10.06.2009 19:29 |
vlad001 При установке марка все "ок" нажимал? |
| 1842. vlad001, 11.06.2009 18:28 |
Kerosin А вантаж стоит у тебя ? Да, и работает и на W7 в том числе. JAWA_163rus При установке марка все "ок" нажимал? Так же как и на Висте. В Висте те же марки (06 и вантаж), всё так же ставил, все работают. Вообще это первое 3D-приложение, которое не завелось в W7. Думал из-за сырости последней... |
| 1843. vlad001, 11.06.2009 21:38 |
Всё таки удалость запустить сабж в семёрке. Что сделал, в начале переустановил марк, предварительно удалив (установка/удаление). Не помогло, так же ошибка. Далее удалил все файлы (shift+del) из папки 3DMark06 и скопировал такие же, но установленные в Висте 64. После запуска, ошибка на отсутствие openAL32.dll. Скопировал куда положено, заработало!!! Теперь результаты: Windows 7 7100 x64 дефалт+совместимость с XP SP2 (осталось с того раза) - 15441 Windows 7 7100 x64 дефалт - 16423 Vista x64 SP1 дефалт+совместимость с XP SP2 (решил узнать насколько хуже будет это у Висты) - 17704 Vista x64 SP1 дефалт - 17276. Более подробные раскладки в приложении. Железо: Q9550@3,4ГГц, GTX285 684/1476/1350, драйвер 186.08. В 7-е включался упрощённый стиль, сам. В целом 7-ка отстаёт от Висты, надеюсь это будет ликвидировано. К сообщению приложены файлы: 1.png, 325x423, 15Кb, 2.png, 325x423, 15Кb, 3.png, 335x431, 43Кb, 4.png, 335x431, 43Кb |
| 1844. JAWA_163rus, 12.06.2009 09:21 |
vlad001 У меня все ОС равны в 3dmark06 в xp CPU тест немного поболее остальное все равно Добавление от 12.06.2009 09:25: vlad001 |
| 1845. StasCOM, 12.06.2009 12:55 |
vlad001 Сомнительно. Во всех статьях, которые я читал (включая AnAndTech), Win7 либо равна, либо быстрее Висты; как y AMD, так и y nVidia. |
| 1846. dizzycs, 12.06.2009 15:38 |
romantic SM 2.0 - 8630 -GT1 - Return To Proxycon 71,225 -GT2 - Firefly Forest 72,612 HDR/SM 3.0 8929 -HDR1 - Canyon Flight 86,351 -HDR2 - Deep Freeze 92,223 Хм... Моя GTX 285 дает: 8256 - SM 2.0, 8900 - SM 3.0 Это для нее мало, или следствие разгона 260? |
| 1847. vlad001, 12.06.2009 18:29 |
JAWA_163rus StasCOM У меня были подозрения что видяха не разгоняется в W7, хотя RT рапортует об изменениях частот до разогнанного состояния. Добавление от 12.06.2009 21:11: JAWA_163rus |
| 1848. Stuk2k, 13.06.2009 19:47 |
Intel Core 2 Duo e8500 @ 4133MHz 4*2048M Transcend PC6400 800MHz 5-5-5-18 Foxconn X38A Palit Revolution 700 4870X2 800/4000 Windows Vista Ultimate SP1 x64 (не очень чистая) Catalyst 9.5 20280 |
| 1849. Moonk, 17.06.2009 14:18 |
c2q9300@3000 (400*7.5) (кроме проца все дефолт) Gigabyte P965 S3 rev 3.3 BIOS F13 ddr2-6400 2*1024 + 2*512 ASUS 3850x2 Cat 9.4 (только драйвер - ати панелька съедает попугаев) WXP SP3 3dmark06 1280*1024 AA0 AF0 - 15670 3dmark06 1280*1024 AA8 AF16 - 11313 |
| 1850. cepkoc, 17.06.2009 23:23 |
Motherboard:Gigabyte-GA P35 S3G CPU Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,400GHz ASUS 1024 EAH4890 850/3900 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-15) Блок питания:Hiper-530Вт. ASUS VGA драйвер+патч 1.1.03 для 3DMark6 3DMark6 Score -13124(было до патча) 3DMark6 Score -13295(стало) |
| 1851. Moonk, 18.06.2009 09:12 |
цитата:1,3% прироста это, конечно, в пределах погрешности и значения не представляет, но можно ссыслку на патч? а то на сайте фьючермарк ничего о нем не знают |
| 1852. cepkoc, 18.06.2009 12:24 |
| 1853. Moonk, 18.06.2009 14:31 |
цитата: *выдохнул* а, ну ему 1 год и 3 месяца простите старика, просто смутило "после патча" ЗЫ а по сути этот патч для тех, у кого вообще не запускался тест как альтернатива -nosysteminfo |
| 1854. cepkoc, 19.06.2009 00:19 |
Moonk А я и не говорил,что он новый!Просто,после его установки у меня получились такие результаты.... |
| 1855. Moonk, 19.06.2009 07:07 |
цитата: а не затруднит вас провести еще пару тестов? 1) при AA8+AF16 2) при разгоне процессора до 3ггц 3) при разгоне процессора до 3ггц и AA8+AF16 |
| 1856. Stuk2k, 19.06.2009 14:54 |
AMD Phenom II X4 940 BE @3400MHz 2*2 Kingston PC6400 CL5 Gigabyte GA-MA770-DS3 Rev. 1 Palit Revolution 700 4870X2 800/4000 Windows Vista Ultimate x64 SP2 Catalyst 9.6 Default - 19125 1280*1024 AA8, AF16 - 17190 |
| 1857. Moonk, 19.06.2009 17:27 |
ну вот наглядный пример: цитата:-11% производительности, НО уже совершено другая картинка по-моему для марка06 достаточно 12000 очков, приблизительно тогда графические тесты проходят на фпс 40+, а дальше абсолютно все равно 20000 или 40000 очков, картинка одинаковая. на сегодняшний день выжать 12киломарков можно и на двух-годовалой карточке, а вот при увеличении AA и AF все накрученные попугаи осыпаются раскидывая перья. давайте тестить только с AA8+AF16, а то какая разница на сколько больше одна видеокарта показывает кадров в секунду с неточной светопередачей и лесенкообразными краями чем другая |
| 1858. cepkoc, 20.06.2009 01:28 |
Moonk Motherboard:Gigabyte-GA P35 S3G CPU Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,400GHz ASUS 1024 EAH4890 850/3900 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-15) Блок питания:Hiper-530Вт. 1280-1024 АА8,AF16 -9714 Всё по умолчанию...без разгона. Дело в том ,что я никогда не занимался разгоном процессоров(да я и не знаю ,как это делать... ) |
| 1859. Moonk, 20.06.2009 08:09 |
цитата: да, разгонять надо умеючи жаль отчего-то мне кажется, что 4890 обязана дават больше, иначе не стоит она таких огромных денег для себя сравниваю видеокарты по производительности в марке в категориях стоимости с шагом 25$ : 100, 125, 150, 175 и т.д. хотя судя по тестам http://www.nix.ru/ 4890 "заточена" под здмарк вантаж т.е. 10 директХ, а в марк06 просто дает достаточно комфортные фпс без амбиций на рекорды |
| 1860. Final, 20.06.2009 13:13 |
Всё на дефолтных частотах. Phenom II 810 4890 1G 2x2Gb DDR3 8xAA & 16xAF 3DMark Score 11840 SM2.0 4655 HDR\SM3.0 5213 CPU 3858 Позже с разгоном прогоню. |
| 1861. Alex202020, 20.06.2009 14:35 |
Где что исправить? АПоставил АСУС+ГИГА (280SLI) и в 3DMARK03 около 70, вроде нормально, проверил сейчас VANTAGE и благо 20, а то думал слай не пашет. 3МАРк6 в слайе около 15-16, без опции 14-15 на 1000 разница, вроде больше должно быть, что не правильно? |
| 1862. D e M o N, 20.06.2009 15:12 |
Alex202020 Какой конфиг весь? |
| 1863. Alex202020, 20.06.2009 15:22 |
Железо : XF790i и 4 литра памяти и Core8500DUO(3000) Видяхи : ASUS GXT280 + GIGABYTE GTX280 Проверил VANTAGE, без слай где-то 13 и по тестам оверов(вроде) правильно, то есть есть разница в слай и без слай. |
| 1864. D e M o N, 20.06.2009 15:25 |
Alex202020 Камень - это узкое место для счётчика |
| 1865. Alex202020, 20.06.2009 15:31 |
В принципе ясно, но обычно не мешало и потом 03 и вантаге тестит нормально. |
| 1866. Kerosin, 20.06.2009 19:22 |
Alex202020 У меня квад разогнан до 3.93 . Две 260 СЛИ - в 03 91000 , в вантаже 23700 . Вот така разница из-за проца . |
| 1867. Final, 20.06.2009 19:28 |
C разгоном: 1. Phenom II 810@3250MHz 4890 1G 2x2Gb DDR3@1332MHz 8xAA & 16xAF 3DMark Score 12554 SM2.0 4869 HDR\SM3.0 5244 CPU 4826 2. Phenom II 810@3406MHz 4890 1G 2x2Gb DDR3@1396MHz 8xAA & 16xAF 3DMark Score 12574 SM2.0 4848 HDR\SM3.0 5230 CPU 4978 3. Phenom II 810@3406MHz 4890 1G@920\4000MHz 2x2Gb DDR3@1396MHz 8xAA & 16xAF 3DMark Score 12839 SM2.0 4955 HDR\SM3.0 5366 CPU 4999 |
| 1868. cepkoc, 21.06.2009 01:53 |
Moonk Я пользуюсь Марком только для сравнения железа после апгрейда и для новых драйверов... Для меня главное-качественная игра по сети в Call of Duty.А все эти "попугаи"-понятие относительное! Тут либо играть,либо заниматься разгоном..... |
| 1869. Moonk, 21.06.2009 09:31 |
цитата:Call of Duty? не 2, не 3, не 4, а просто Call of Duty? качественная игра по сети? тогда гигабитная сеть и играть на хосте. не принимайте, пожалуйста, близко к сердцу, просто шутка =) а если серьезно, то я о разумном апгрейде, т.к. зачем бежать и покупать что-то новое из железа из-за тормозов в разрешении 1920*1080 с AA+AF, если проблема решается в 5 минут легким разгоном процессора, а 3дмарк позволяет увидеть эффект этого разгона и не в субъективных ощущениях, а в почти объективных числах. кроме того ваш конфиг и результаты не демонстрируют ощутимую (деньго-пропорциональную) разницу 4890 от 4870 и, представьте себе, от 4850 ЗЫ это не упреки в ваш адрес, это поиск "золотой середины", т.к. глядя на ваши реальные тесты хочется предложить сменить ATI на NVIDIA |
| 1870. Alex202020, 21.06.2009 10:15 |
цитата: Надо будет попробовать, тогда сравню, получается, что 06 и 05 от проца зависят, или глюки программы. Добавление от 21.06.2009 10:21: Кто знает, а то темы не нашел, раньше было, индикатор режима SLI при игре и тесте, полоска такая, как поставить? (в драйверах была) |
| 1871. Buurg, 21.06.2009 14:59 |
Комп новый: Asus p5e3 WS pro C2Duo E8500 (3.16ГГц) без разгона Sapphire HD 4890 (850/975) Память 2х1 Гб ОСZ 1600 DDR3 (работает на 1333) БП термалтейк 750 Вт 1280х1024 (дефолт) - 14309 1280х1024 8хАА 16хAF - 10905 С разгоном видео 950/975 1280х1024 (дефолт) - 14650 Что-то в дефолте при повышении на 100 Мгц на GPU результат слабо изменился... |
| 1872. D e M o N, 21.06.2009 15:17 |
Alex202020 Поставьте Quad или i7 - cразу увидите прирост, причём с последним камнем по лучше будет К примеру - i7 920 4.00GHz + GTX280 в разгоне 725/1512/1250 в 06 марке на дефолте и без улучшений в дровах набирает ~ 21300 И интересно, а марк06 новые видяхи правильно понимает? - да, и сам ставит автоматом SLi режим |
| 1873. Moonk, 21.06.2009 16:00 |
цитата: Множитель процессора по умолчанию 9,5 значит шина 333 (3,16ГГц), а множитель шины для памяти 4 (1333МГц) хотелось бы порекомендовать установить последний BIOS для материнской платы с сайта производителя установить шину 400 (если множитель процессора изменяемый), и множитель процессора 8 (3,2ГГц) 8,5 (3,4ГГц) 9 (3,6ГГц) - последний вариант рекомендуемый максимум (лучше остановиться на предпоследнем) множитель шины памяти установить 4 (1600МГц) отчего-то мне кажется, что результат будет ощутимо выше |
| 1874. cepkoc, 21.06.2009 16:19 |
Moonk я все это знаю...у меня до этого была 9800GTX+... просто захотелось!!!один раз живем...выбор пал на ATI т.к. монитор Samsung T200G 20*т.е. большое разрешение... и памяти 1Gb A играю я в Call of Duty4... |
| 1875. Final, 21.06.2009 18:04 |
Убедительная просьба выкладывать CPU Score. Для статистики и вообще. |
| 1876. Stuk2k, 21.06.2009 19:54 |
Final Поддерживаю AMD Phenom II X4 940 BE @3700MHz 2*2 Kingston PC6400 CL5 Gigabyte GA-MA770-DS3 Rev. 1 Palit Revolution 700 4870X2 800/4000 Windows Vista Ultimate x64 SP2 Catalyst 9.6 Default - 20668 |
| 1877. Buurg, 21.06.2009 21:11 |
Moonk Множитель процессора по умолчанию 9,5 значит шина 333 (3,16ГГц), а множитель шины для памяти 4 (1333МГц)... ??? В эвересте: CPU FSB 333 MHz Шина памяти 667.9 Соотношение DRAM:FSB 2:1 По моему нормально... Можно FSB поставить 400. Буду пробовать. |
| 1878. Moonk, 22.06.2009 06:16 |
цитата: Память DDR, т.е. эффективная частота *2 667,9*2=~1333 у вас же память DDR 1600 (эффективная), которая должна работать в штатном режиме на фактической частоте 800 |
| 1879. Stuk2k, 22.06.2009 09:49 |
Buurg Moonk Темой не ошиблись? |
| 1880. JAWA_163rus, 22.06.2009 10:37 |
Stuk2k ха, поддерживает он... а где CPU Score????? |
| 1881. Stuk2k, 23.06.2009 20:16 |
JAWA_163rus На той системе на записал И "панибратствуйте" все же лучше у себя в районной локалке. Спасибо. |
| 1882. Wedge, 25.06.2009 14:07 |
Сore 2 Duo E6750 Gigabyte GA-35-DS3L 2х1 GB ram Hynix (точно сейчас не помню) Gigabyte GTX 275 БП Ascot model a-420 (ver. 2.01) silent pro всё по дефолту - 12602 SM2.0 - 5650 SM3.0 - 6853 CPU Score - 2404 маловато будет PS - с 8800gt всего на 1000 меньше было |
| 1883. MAxS LeVin - pav, 25.06.2009 15:14 |
WedgeПроц на 450 по шине и номано будет |
| 1884. cepkoc, 25.06.2009 22:28 |
MAxS LeVin - pav Подскажите пожалуйста,что надо включить в БИОСе чтобы разогнать свой Q6600? Извините,что не по теме.... |
| 1885. ВИталЕк, 26.06.2009 10:07 |
| 1886. cepkoc, 26.06.2009 13:27 |
ВИталЕк Спасибо за ссылку,но там вообще про методику разгона ни слова...Был бы конкретный FAQ по разгону,а то я в этом деле-профан! |
| 1887. Se-4, 26.06.2009 13:32 |
| 1888. cepkoc, 26.06.2009 16:28 |
Se-4 Большое спасибо! |
| 1889. Moonk, 26.06.2009 20:52 |
цитата:удалите это. поставьте чистый каталист 9.4 и выше (лучше без каталист контрол панели, только драйверы) и получите ощутимый прирост попугайчиков даже без разгона процессора. |
| 1890. cepkoc, 26.06.2009 23:52 |
Moonk Удалил...поставил ATI-9.6...и получил 3DMark6 Score -13333. Вот и весь прирост! |
| 1891. D e M o N, 26.06.2009 23:59 |
cepkoc Нормальный результат Система на базе i7 920(дефолт) и одной GTX280(дефолт) набирает ~15390 СPU Score- 4895 |
| 1892. Moonk, 27.06.2009 05:43 |
цитата:ну тогда надо выжать из процессора 3 - 3,2ГГц, а там уже анализировать результаты. очень маленький результат. 9800GT набирает около 12000, а она приблизительно как 4850, еще есть 4870, которая набирает не меньше 14000, у вас же вообще 4890. в вашей конфигурации не вижу что может мешать набирать свои 16000 нужны результаты по параметрам SM2.0 HDR\SM3.0 CPU и какая у вас операционная система? |
| 1893. pit_jet, 27.06.2009 07:41 |
D e M o N Система на базе i7 920(дефолт) и одной GTX280(дефолт) набирает ~15390 СPU Score- 4895 - что-то маловато для такой системы... У меня выдает ~15000 (SM2/3 по 7000, CPU 3250) конфиг в инфо |
| 1895. cepkoc, 27.06.2009 10:42 |
Moonk SM2.0-5127(~5089) HDR\SM3.0-6184 CPU-3829 XP Sp-3 ATI-9.6 3DMark6 Score -13333. раньше было с 9800GTX+ 12814 kонфигурация тaже... |
| 1896. D e M o N, 27.06.2009 12:28 |
pit_jet Ну а с разгоном набирал 21300. СPU Score 6921 при частоте 4.00GHz i7 965 4.2GHz 3x2GB Corsair Dominator Asus P6T Deluxe GTX280 750\1620\1400 25980 СPU Score 7350 |
| 1899. cepkoc, 27.06.2009 15:09 |
Moonk Я посмотрел всю ветку-везде cхожие результаты. Все дело в проце...надо разгонять! А у меня что-то не получается... |
| 1905. sherba.sasha, 28.06.2009 00:55 |
X2 5600@3000 ga-ma78g-ds3h 4gb 800 Palit gf9600gt 512mb hdd 320 Xp sp3 9712 общий,2317 проц.Что во что упирается:видео в проц или наоборот? |
| 1908. PAIIITET, 29.06.2009 20:55 |
выложите кто-нибудь ветку реестра (SOFTWARE и HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\) патч новый не ставится |
| 1909. Rasamaha_mod, 30.06.2009 16:44 |
Оффтоп ваш слишком уж затянулся, впредь рекомендую общаться в соответствующей теме. [Флейм] Влияние FPS на восприятие. Или: в чём разница между 30, 60 и 120 FPS ? (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=25:16695) |
| 1910. Stuk2k, 30.06.2009 17:01 |
sherba.sasha Видео в проц. |
| 1911. Stuk2k, 02.07.2009 18:05 |
Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3825MHz 4*2048M Kingston PC6400 CL5 @ 900MHz Asus P5K-E Inno3D Geforce 280 GTX 1024M @ 700/1466/2500 Windows Vista Ultimate SP1 x64 Forceware 182.46 18839 |
| 1912. D e M o N, 09.07.2009 15:20 |
Intel Core i7 920 4000MHz (проц без НТ) 3x2048Mb Corsair Dominator 1600MHz 8-8-8-24 Asus P6T Deluxe Asus GTX280 725/1512/1300(2600) Windows Vista Ultimate SP2 64Bit Forceware 186.18 SM2.0 Score 9172 HDR/SM3.0 Score 9777 CPU Score 6211 22106 |
| 1913. StasCOM, 11.07.2009 11:40 |
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P AMD Phenom II X3 720BE (x4@3640Mhz 208Mhzx17.5) @ 1.488V + Sunbeam Core Contact Freezer OCZ Reaper HPC 4GB (2 x 2GB) DDR3 1333 @ 1386 (6-6-6-20 2T) 1.8V Unganged (NB 2288Mhz) XFX HD4870 1GB @ 820/4088Mhz (Accelero S1 ver.2 + Scyth S-Flex 120mm 1200RPM) Windows 7 RC x64 build 7100 Catalyst 9.6 SM2.0 Score: 6531 HDR/SM3.0 Score: 7809 CPU Score: 5007 Total: 16834 Добавление от 11.07.2009 11:45: |
| 1914. StasCOM, 24.07.2009 05:01 |
AMD Athlon X2 5200+ (2.6Ghz, L2 1MBx2) DDR2 667 1GB*2 Galaxy 9800GT 512MB 650/950/1625Mhz Windows Vista SP2 x32 Forceware 190.38 SM2.0 Score: 4344 HDR/SM3.0 Score: 4838 CPU Score: 1875 Total: 9429 |
| 1915. Alex_T, 02.08.2009 01:53 |
Asus M3A78-CM AMD Athlon x2 5200@3.1 Ghz DDR II-800 2x1 Gb Samsung M378T286EHS-CF7 Sapphire Ati Radeon HD 4670(824/2024) Windows Xp Sp3 Ati Catalist 9.7 SM2.0 Score: 3506 HDR/SM3.0 Score: 4594 CPU Score: 2350 Total: 9133 |
| 1916. vlad001, 02.08.2009 23:04 |
Установил версию W7 поновее (7600), получаю тоже сообщение, как в этом посте: 3DMark06, #1837 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1837#1837) . Что за загадка? |
| 1917. Ale][, 03.08.2009 00:49 |
ASUS P5QC Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.6GHz (400х9) DDR 2 Patriot 2х2 Gb @ 801 MHz 5-4-3-15 MSI Radeon HD4850 @ 720/2150 MHz Windows Xp Sp2 Ati Catalyst 9.7 3D Mark'06 Default Settings (для моего монитора - 1280x900) SM2.0 Score: 5670 HDR/SM3.0 Score: 6794 CPU Score: 5703 Total: 15412 |
| 1918. Ilya MoHcTp, 04.08.2009 22:55 |
результаты теста зависят от настроек графики в 3dmark06? |
| 1919. S.Edm, 04.08.2009 23:11 |
Ilya MoHcTp конечно |
| 1920. Ilya MoHcTp, 04.08.2009 23:33 |
Athlon 64 X2 4800+ 2.5@2.81ghz; Dual DDR2 SDRAM 2 Gb Kingston 667; ASUS ATI Radeon HD4850 GDDR3 512 Mb; EPoX MF570 SLI; FSP Group ATX-450PNF 450W а для моей системы 8237 очков в 3dmark06 при графических настройках 1280х1024, анизотропии и 8АА нормально? а то на сайте рисует диаграмму, дескать среди похожих систем вы в самом конце. service.futuremark.com/home.action;jsessionid=E5B63C74850BCE737817C68843607093 вот мои результаты на дефолтных настройках 9728 3dmarks |
| 1921. Stuk2k, 05.08.2009 21:28 |
Ilya MoHcTp Я бы сказал, даже многовато на дефолтных настройках 9728 3dmarks - нормально вполне |
| 1922. cepkoc, 07.08.2009 00:15 |
Motherboard:Gigabyte-GA P35 S3G CPU Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,400GHz ASUS 1024 EAH4890 850/3900 (без разгона) 2*2Gb Patriot DDR2-800( 5-5-5-15) Блок питания:Hiper-530Вт. ATI Catalist 9,7HQ Windows-7Ultim. 3DMark6 Score -13297 |
| 1923. abba0107, 11.08.2009 14:27 |
Конфиг следующий: Проц Е 8500, GA-P35-DS3L, 1Gb PCI-E ATI Radeon 4890 SAPPHIRE, DDR2_2GB PC6400 (Hynix Original) – 2 шт.,Блок питания:Hiper-580Вт,ATI Catalist 9,6 Все по дефолту 3DMark6 Score -11 227 Это нормальный результат для такой системы или не очень??? и в чем может быть проблема? Спасибо! |
| 1924. cepkoc, 11.08.2009 23:28 |
abba0107 Системы у нас с тобой почти одинаковые...Просто,3DMark6 не очень равнодушен к процессорам. Все показания здесь относительны и не совсем корректны...скажем честно. |
| 1925. Dimka1, 12.08.2009 01:22 |
Видеокарта GTX 260 216 SP OC, проц Core 2 Quad 9550, мать Gigabite EP35-DS3, память 2х2 Гб по 800 мГц, ХР SP3 32 бита. Все по дефолту: 15200 балов. Если немного разогнать проц (до 3400 мГц), становится 17300 балов. Если еще сильнее проц погнать (до 3800 мГц), то становится 19100. Это нормально для моей системы? Разгон видеокарты почему-то очень мало добавляет балов. Поэтому даже не морочился. Наверное этот тест очень сильно в проц упирается, а не в видео? |
| 1926. D e M o N, 12.08.2009 08:51 |
Dimka1 Все по дефолту: 15200 балов. Если немного разогнать проц (до 3400 мГц), становится 17300 балов. Если еще сильнее проц погнать (до 3800 мГц), то становится 19100. Это нормально для моей системы? - вполне Наверное этот тест очень сильно в проц упирается, а не в видео? - во всё он упирается. С двухчиповой видяхой можно сразу увидеть прирост в марке, а если ещё и Quad проц... |
| 1927. ВИталЕк, 12.08.2009 09:57 |
abba0107 3DMark6 Score -11 227 жесть при твоем конфиге... сравни хотя бы с моим 3DMark06, #1784 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1784#1784) Дай полную раскладку результата, посмотрим где комп проваливается. |
| 1928. Cher, 12.08.2009 13:31 |
abba0107 Маловато (система из инфо в районе 11 тысяч выдаёт). Видеокарта и марк на дефолтных настройках работали? |
| 1929. abba0107, 12.08.2009 14:43 |
ВИталЕк Cher Согласен что маловато Сегодня приду домой с работы, сделаю скрин. Видео на дефолте. А сам марк без регистрационного кода поэтому в его настройки мне и не войти (может быть в этом причина, если да то где можно скачать Keygen ??? поиски в сети ни чего не дали - ссылки битые и т.д.) И еще момент 3DMark6, на моей ХР SP3, не запускался не знаю с чем это связано, пришлось поставить галочку на совместимость c Win 98 |
| 1930. Cher, 12.08.2009 14:54 |
abba0107 И еще момент 3DMark6, на моей ХР SP3, не запускался не знаю с чем это связано Фикс на него поищите. Ещё попробуйте запустить с ключом -nosysteminfo . Но результат такой, скорее всего, из-за режима "ознакомления", да совместимости. |
| 1931. abba0107, 12.08.2009 18:53 |
Установил ключ но результат тотже самый В скриншоте... К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 800x600, 120Кb |
| 1932. Cher, 12.08.2009 19:08 |
abba0107 Камушек. CPU этой конфиги должен выбивать в районе 2.5 минимум. У Вас точно E8500? Кеш в норме? Ядра оба включены? При тестировании весь сторонний софт отключался? |
| 1933. Dimka1, 12.08.2009 20:05 |
abba010 У меня до этого был 8400. Так даже на нем уже было около 2500. На вашем 8500 не меньше должно быть. Сейчас на 9550 вообще около 4500. |
| 1934. abba0107, 13.08.2009 08:55 |
Cher У Вас точно E8500? 100% Кеш в норме? а как это узнать??? Ядра оба включены? Тоже без понятия, где это можно посмотреть??? При тестировании весь сторонний софт отключался? Да все было выключено Добавление от 13.08.2009 09:17: Ище момент - такие проги как Сандра и Эверест - показывают скачки множителя с 9,5 до - соотвественно скачет и чистота процессора. Как мне объяснили это фишка материнской платы что при бездействии она сбрасывает множитель и наооборот. |
| 1935. Cher, 13.08.2009 09:34 |
abba0107 а как это узнать??? Смотрите настройки БИОС, гоняйте процессорные тесты. Тоже без понятия, где это можно посмотреть??? Самое простое - в диспетчере задач, должно быть 2 графика. И, на всякий случай, отключите в БИОСе все режимы энергосбережения для процессора. |
| 1936. ВИталЕк, 13.08.2009 09:37 |
abba0107 Какая МП? М.б. стоит прошить свежий биос? |
| 1937. abba0107, 13.08.2009 10:02 |
Cher Самое простое - в диспетчере задач, должно быть 2 графика. Я конечно дома перепроверю но на всидку один т.е. загрузка ЦП и Память ВИталЕк GA-P35-DS3L биос F7 |
| 1938. Cher, 13.08.2009 10:09 |
abba0107 Я конечно дома перепроверю но на всидку один т.е. загрузка ЦП и Память Окон загрузки ЦП должно быть 2. Два ядра: http://www.ocmodshop.com/images/guides/vista_tips/no…nager/thumb_1.jpg Одно ядро: http://www.mathworks.com/support/tech-notes/1100/1107_images/001.jpg |
| 1939. ВИталЕк, 13.08.2009 10:28 |
abba0107 GA-P35-DS3L биос F7 http://www.gigabyte.ru/products/mb/bios/ga-p35-ds3l_20.html F8 10/07/2008 Update CPU microcode (Support Intel Wolfdale/Yorkfield E0-stepping CPU) F9 19/06/2009 Support Xpress BIOS Rescue function это для 2ревизии. Я конечно дома перепроверю но на всидку один т.е. загрузка ЦП и Память М.б. переустановить систему? |
| 1940. abba0107, 13.08.2009 10:42 |
CherВИталЕк Спасибо! Теперь все понял - однозначно одно окно загрузки ЦП. Подскажите как запустить второе ядро, если это вобще возможно без перепрошивки биоса и переустановки системы, если это возможно конечно. Винду переустановить не проблема - но жалко установленые игры программы и т.д. - которые после всего придется переставить заново. А вот с прошивкой биоса могут возникнуть проблемы в теории представляю но практики не было. |
| 1941. Cher, 13.08.2009 11:04 |
abba0107 Подскажите как запустить второе ядро Переустановить ОС, используя режим восстановления. Проверить boot.ini, нет ли там ключика /onecpu (мало ли, кто пошутил) А вот с прошивкой биоса могут возникнуть проблемы в теории представляю но практики не было. Когда-то надо начинать. Делаете загрузочную флешку: http://people.overclockers.ru/nafigator/record42 (дальше по тексту обновление радеона, но оно вам ни к чему ), а с сайта Гигабайта берёте прошивальщик и файл БИОСа (обязательно сверьте ревизию платы!). Далее грузитесь с USB Flash, запускаете прошивальщик, сохраняете старый файл биоса, прошиваете новый. Только не забудьте перед всеми этими операциями скинуть настройки биоса в дефолт. |
| 1942. ВИталЕк, 13.08.2009 11:11 |
Cher abba0107 У гигабайта на диске к МП есть прога для прошивки биоса из-под ХР (@BIOS - качаешь биос, устанавливаешь прогу, запускаешь, указываешь путь к биосу и все). Я себе так с 7 на 8 перешивал. (надоели эти досовские заморочки). |
| 1943. abba0107, 13.08.2009 11:40 |
ВИталЕк О.к. Сегодня вечером попробую завтра отпишусь о результатах |
| 1944. Cher, 13.08.2009 11:45 |
ВИталЕк У гигабайта на диске к МП есть прога для прошивки биоса из-под ХР У меня софт точно такой же, но всегда шью из-под доса. Надёжнее. |
| 1945. abba0107, 13.08.2009 11:47 |
ВИталЕк Еще вопрос - где посмотреть ревизию мат. платы? |
| 1946. Cher, 13.08.2009 11:57 |
abba0107 Можно тестовыми утилитами, но вернее всего - непосредственно на текстолите. Ещё если в биосе убрать "стартовую красивую картинку", то будет первой строкой при загрузке (там же указывается версия биоса) |
| 1947. ВИталЕк, 13.08.2009 12:04 |
abba0107 Еще вопрос - где посмотреть ревизию мат. платы? на коробке от МП глянь. |
| 1948. Zhogov, 13.08.2009 19:08 |
CPU Core 2 Duo E6400 2,13Ghz @ 3,2Ghz 1,38V MB ASUS P5B Deluxe P965 rev. 1.03G RAM 2x1024Mb 800Mhz DDR2 DIMM Patriot, CL5 Video PCI-E XFX HD4870X2 (750-3600) Блок питания 650Вт Corsair "TX650W" CMPSU-650TXEU ATX12V V2.2 Каталист 9.7 1280х1024 по дефолту 14974 1280х1024 4AA 16AF 14227 К сообщению приложены файлы: 1.png, 321x427, 12Кb, 2.png, 322x425, 12Кb |
| 1949. abba0107, 13.08.2009 23:47 |
Ну вот после перепрошивки биоса и установки фикса на марк удалось получить приемлимый (на мой взгляд результат). Спасибо Cher и ВИталЕк!!! |
| 1950. abba0107, 13.08.2009 23:51 |
Скрин К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 800x500, 89Кb |
| 1951. Cher, 14.08.2009 02:03 |
abba0107 Вот теперь ближе к истине |
| 1952. abba0107, 14.08.2009 08:27 |
Тепеь можно задуматься и о разгоне системы. Но как я понял специфику 3DMark6 упор надо делать на процессор. |
| 1953. Cher, 14.08.2009 10:31 |
abba0107 Но как я понял специфику 3DMark6 упор надо делать на процессор. Да, очень процессорозависимый тест. И квады в нём дают существенный прирост попугаев. |
| 1954. Zhogov, 14.08.2009 13:15 |
1920x1200 - 14474 |
| 1955. Zhogov, 15.08.2009 15:13 |
1920х1200 4AA 16AF - 13726 |
| 1956. Troub1es, 17.08.2009 08:55 |
Cher это еще и очень ОЗУ-зависимый тест недавно пришлось поменять память. после итоговой настройки системы (см. конфиг) при той же частоте ЦП (видео использовал без разгона что до что после) дефаулт-резалт вырос с 12700 до 15700! стояла: OCZ Platinum XT 4-5-4-15/2.1 1x4Гб 1:1@800МГц (рейтинг в WinVista 5.9) поставил: Kingston HiperX 5-5-4-15/2.2 2x2Гб 5:6@1000МГц память HiperX жутко странная... капризная... заявленные на сайте производителя настройки нерабочие в принципе... только через пару часов настроек/тестинга (Mark06, Vantage (пресеты X, P) + Crysis 1280x1024 UHspec) поймал нужные тайминги и коэфициент с сохранением уже ставших родными 3,6ГГц для ЦПУ чуть позже,конечно же, выложу скрин нового резалта старый, ес-но, здесь уже есть |
| 1957. StasCOM, 17.08.2009 10:30 |
Troub1es 1x4 = single chanel 2x2 = dual chanel и нечего гадать. |
| 1958. MAxS LeVin - pav, 17.08.2009 10:38 |
4-1 дуал. Troub1es Страннные результаты, а память нормальная проблема в чипсете. У меня 14100 на Q6600@3200 и 8800GTX MSI OC штатные частоты 612/1512/2000 у вас как будто бы слай не работал. Vista X64 Сейчас проверил на E7400 (400*9=3600мгЦ) получилось, так что у вас явно какие то проблемы с слаем были. 3DMark Score 13261 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 3198 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 48,365 FPS GT2 - Firefly Forest 49,597 FPS CPU1 - Red Valley 1,021 FPS CPU2 - Red Valley 1,602 FPS HDR1 - Canyon Flight 56,849 FPS HDR2 - Deep Freeze 65,687 FPS |
| 1959. Troub1es, 18.08.2009 06:28 |
StasCOM у меня активен dual-chanel ....не сомневайтесь в нашей компетентности если заинтересует - могу сбросить лог Evresta по тестам на пропускную способость памяти (как старой, так и новой. картинка итоговая весьма интересная нарисовалась... а именно основной прирост от частоты был только в тесте на чтение... в остальных трех тестах превосходство 1000 над 800 назову незначительным MAxS LeVin - pav проблем с SLI не было, ограничителем был ЦПУ (как оказалось и ОЗУ). Даже со старой памятью производительность на i680 превосходила аналогичные конфиги на интеловских чипсетах (когда тестил с одиночной видеоплатой), с SLi-aperture она еще шустрее "запела". При увеличении def-настроек до 1920х1200 4aa16af производительность SLI-связки изменялась с 12,7К до 10К (против одиночной 8800GTX, что перебиралась через 5К только с разгоном при том же тяжелом режиме). С новой же памятью ситуация следующая: с 15,7К до 10К. Т.е. в тяжелом режиме для Mark06 ничего не изменилось. Можете протестить свой конфиг в указанным выше тяжелом режиме? вот прежний резалт... (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1652#1652) , впрочем вы его уже, наверное, видели >>> потому как тогда тестил тогда в указанном вами разрешении но для SLi как раз более тяжелый режим будет интересней в вантаже с новой памятью непонятки: видео без разгоне стало выдавать x5850 против старых x5700, а с разгоном X6350 против старых X6500 и правильно говорят, что какие-то приложения чувствительны к чатоте ОЗУ (mark06 с ними), а какие-то любят низкие тайминги (сюда,видимо, можно отнести Vantage) |
| 1960. StasCOM, 18.08.2009 09:55 |
Troub1es Так бы и писали, что 4е планки по 1му гектару - 4x1GB. А то написали "1х4Гб", из чего следует: 1а планка на 4 гектара. |
| 1961. MAxS LeVin - pav, 18.08.2009 12:53 |
Troub1es Уже не могу 8800гтх уже продан, сейчас затычка 9600гт палит стоит А вы видеодрова сразу заодно не переставили перед тестами ? |
| 1962. Troub1es, 18.08.2009 19:27 |
MAxS LeVin - pav нет. дрова те же что и были недавно с человеком на эту тему общался... в 3Дмаксе тоже был очень заметный прирост от хорошей памяти в рендере... у него дома два квада стоит с разной памятью >>> так что вполне может быть такая картина как так случилось? (я про 9600). вроде об SLi думали |
| 1963. sherba.sasha, 18.08.2009 23:43 |
Недавно читал обзор видюхи сапфир 4890 1гб в журнале ЖЕЛЕЗО.Так вот в конце статьи приводятся ее тесты в 3д марке06,и на стенде следующей конфигурации henom 720BE 2800mhz,2gb 1333,кака-ето мать на 790FX,и эта конфа выбила 21672 бала.Мне чета слабо верится,а вам? |
| 1964. Stuk2k, 19.08.2009 00:34 |
sherba.sasha И нам |
| 1965. Dimka1, 19.08.2009 00:58 |
sherba.sasha Да уж, с частотой в 2800 врядле можно перескочить даже 20 000 балов, не смотря на мощность видеокарты (у меня 260 стоит). Мне для этого понадобилась частота около 3800(на Интел 9550). Так что не особо на правду похоже... А на частоте 2800 у меня только 15200 баллов. И даже на И7 с частотой 2800 точно не будет 21 000 баллов. Не может же быть тот проц настолько сильнее? |
| 1966. Ale][, 19.08.2009 01:19 |
Dimka1 Да уж, с частотой в 2800 врядле можно перескочить даже 20 000 балов Согласен, достаточно низкая частота процессора может выступить ограничителем возможностей видеосистемы, но мы имеем дело с новым трёхъядерным процессором AMD, а Mark'06 хорошо реагирует на каждый дополнительный процессорный поток. Вряд ли 720 не позволил бы раскрыться потенциалу 4890. у меня 260 стоит Radeon HD4890 заметно производительнее. Да и вряд ли ребята будут пороть отсебятину, ломая таким образом престиж конторы. Зачем? Ведь всё это легко проверяется... Посему, думаю, что информация размещённая там вполне может быть правдой. Но это только моё мнение, и оно, ессвенно, вовсе не обязано оказаться правдой |
| 1967. Dimka1, 19.08.2009 01:54 |
Ale][ Естестевнно, что может быть и правдой. И я же сказал, что даже не смотря на видеокарту (4890 действительно сильнее 260). И у меня проц даже 4-х ядерный. И И7 четырехядерный. Так что с трудом верится, что 3-ядерный 720 на частоте 2800 может выдать намного лучший результат. Хотя все возможно. Но было бы интересно объяснить такой результат. Надо бы посмотреть на результаты отдельновзятых тестов, может хоть что-нибудь немного прояснится. |
| 1968. Zhogov, 19.08.2009 02:19 |
sherba.sasha Недавно читал обзор видюхи сапфир 4890 1гб в журнале ЖЕЛЕЗО. журнал железо - это приговор. Не читайте эту порнографию |
| 1969. sherba.sasha, 19.08.2009 14:36 |
Вот на всякий случай прилажу скрин жутнала. А на онологичных системах интересно скока выходит? К сообщению приложены файлы: 1.gif, 685x581, 120Кb |
| 1970. genetic priest, 19.08.2009 15:27 |
sherba.sasha Этот марк очень процессорозависим, но результат там нереален, я вчера поапгрейдился на Corei7 920, так у меня он в разгоне до 3.8 в паре с разогнанной GTX260 выдал всего чуть больше 19К. |
| 1971. Zhogov, 19.08.2009 15:29 |
sherba.sasha на скрине разрешения нет, может они на 320х240 тестили |
| 1972. Dimka1, 19.08.2009 16:18 |
genetic priest Так мало? И7 же должен быть быстрее Квадро-кора при равных частотах по-любому? У меня как раз на 260 и 9550 (даже 3700) уже больше 19 000. Неужели И7 совсем ничего не дает? На что же тогда пересаживаться в ближайщем будущем? На чудо-Феном? который кстати еще и намного дешевле стоит... И если там на 2800 будет около 21 000, то на 3800 всех 25 000? И это за намного меньшие деньги... Добавление от 19.08.2009 16:22: sherba.sasha |
| 1973. sherba.sasha, 19.08.2009 16:48 |
Мда а я прочитавши ентот обзор падумвал взять себе 4890 и глядеть себе в марке за 20 тыс балов,вот тока проц фен 710.А никто не знает скока в реале такая конфа выдаст? Вот интересно почему если взять для примера видюху 4890,то на интеле е8500 и на разогнаном до 3600 феноме 940 результат примерно одинаковый? А если интел разогнать то фен уже нормально отстает. |
| 1974. genetic priest, 19.08.2009 18:04 |
Dimka1 Та сёдня ещё перепроверю, сам знаю, что мало, может троттлинг .. |
| 1975. ВИталЕк, 19.08.2009 18:10 |
sherba.sasha Вот на всякий случай прилажу скрин жутнала. А на онологичных системах интересно скока выходит? К сообщению приложены файлы: 1.gif фуфел какой-то или Добавление от 19.08.2009 18:20: Следсвие Добавление от 19.08.2009 18:21: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P |
| 1976. Dimka1, 19.08.2009 19:59 |
ВИталЕк Это уже точно ближе к истине. 14 500 - это точно не 21 000. Там наверно и видяхи две, да еще и проца таких два, чтобы не упиралось так сильно в частоту 2800 (хотя бы 6 ядер будет, а нетолько 3) |
| 1977. ВИталЕк, 19.08.2009 20:59 |
Выжал 13286 попугаев на своей системе. В трее висел ДрВеб, настройки системы используются для повседневной работы. e2160=411*9 palit sonic 4850 1gb=740/2200 GA-EP43-S3l (для памяти режим экстрим) Umax 2x2gb ddr2 800 5-4-4-12 3DMark Score 13286 HDR/SM3.0 Score 6580 CPU Score 3196 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 840x525, 21Кb |
| 1978. genetic priest, 20.08.2009 10:39 |
Поапгрейдился на Core i7 920, итого получилось: Core i7 920 @ 3.8 GHz (190*20) HT on, TM off 2*2Gb Kingston 1218 MHz GTX260 896Mb (216 sp) @650/1404/2400 FW 190.38 WinXP Prof sp3 3DMark Score 20163 3DMarks SM2.0 Score 8198 HDR/SM3.0 Score 8303 CPU Score 7155 GT1 - Return To Proxycon 67,194 FPS GT2 - Firefly Forest 69,445 FPS CPU1 - Red Valley 2,449 FPS CPU2 - Red Valley 3,345 FPS HDR1 - Canyon Flight 81,294 FPS HDR2 - Deep Freeze 84,762 FPS |
| 1979. D e M o N, 20.08.2009 10:45 |
genetic priest Сразу видно, кто стоко попугаев насобирал У меня вопрос: Почему в Windows XP в 06 марке система набирает больше чем в Windows Viste на том же марке? Cистема В XP ~ на 1000-2000 попугаев больше набирает |
| 1980. genetic priest, 20.08.2009 10:48 |
D e M o N Под ХР почему-то больше выбывает в CPU тесте, а под 2003 даже чуть больше, чем в ХР. А баллы в CPU тесте входят в итоговую оценку, для сравнения в Windows 7x64 CPU тест давал мне 6190 очков. |
| 1981. Troub1es, 21.08.2009 06:05 |
D e M o N genetic priest на 2х ядрах разница в пределах погрешности 4 ядра в win XP реализуются хуже (в плане многопоточности) |
| 1982. genetic priest, 21.08.2009 11:53 |
Troub1es Угу, только на моём предыдущем Е8200@4GHz под Вистой или Севен CPU Score был ~3450 а под ХР был ~3700. Но это не в пределах погрешности. |
| 1983. Troub1es, 21.08.2009 19:00 |
genetic priest e8200... хм, я в загадке e6850@3600: и там и там cpuscore ~3000 в конце 2007 - начале 2008 гг, когда по сути шла отладка Висты, была разница в производительности в 300-400 попугаев totalscore. Но позже - результаты расходились только в пределах погрешности в десятки! И в XP, и в Vista периодически обновлял драйвера. У драйверов одного выпуска практически идентичная производительность может дело у вас было в дровах для чипсета |
| 1984. genetic priest, 21.08.2009 19:11 |
Troub1es цитата:как раз и обусловлена разницей в CPU Score. если интересно прогоните ваш компьютер в 3DMark2001, он ну очень процессорозависим - под Vista в нём выбивается существенно меньше (на старом конфиге было 55 тыс против 73 под ХР). |
| 1985. Dimka1, 21.08.2009 19:38 |
genetic priest Всеравно какая-то маленькая производительность для ХР и и7. Даже не беря в рассчет общие баллы (они ведь и от видеокарты сильно зависят). У вас при 3800 процессор (920) набирает 7155. А у меня при 3800 (9550) набирает 6175. Посчитаем в процентах. Выходит, что И7 быстрее квадрокора на 16%. И это при учете более быстрой оперативки у вас 1218, у меня 896 (тайминги 6-6-6-18). Неужели новая архитектура дает так мало? Тогда нужно вообще отказаться от использования центральных процессоров, если у них такой маленький прирост идет при смене архитектуры. Пусть видеокарты все считают. Они-то намного быстрее становятся более производительными. |
| 1986. D e M o N, 21.08.2009 20:00 |
Troub1es В Viste i7 920 4.00GHz набирает ~ 6900 - 7100 очков В XP 920 при такой частоте набирает ~ 7690 очков Dimka1 Неужели новая архитектура дает так мало? - ещё HT добавляет ускорение к тому что получилось. Без него i7 далеко не убежит 920 в Viste без HT ~ 6200 - 6300 очков |
| 1987. genetic priest, 21.08.2009 20:03 |
Dimka1 Хм, по-моему 3Dmark не то приложение, по которму можно судить о производительности процессоров разных архитектур. Например Е8200 выдавал в 2001 марке 70 тысяч, а 920 выдаёт 67, это даёт мне право говорить о том, что первый быстрее второго ? Тем более, что на результат может влять то, что система у меня была не установления с нуля, я новое железо ХР подсунул не переустанавливая. А насчёт оперативки так тут вообще всё туманно, так как на тайминги у них разные. Добавление от 21.08.2009 20:06: Dimka1 |
| 1988. Dimka1, 21.08.2009 20:18 |
genetic priest Ничего интересного не увидел. Чуть больше баллов но и частота больше на целых 300. Я же тоже могу свой еще дальше гнать. Но я имел ввиду, что при абсолютно одинаковых частотах разница слишком мала, чтобы даже смотреть в сторону перехода на новую платформу. "Хм, по-моему 3Dmark не то приложение, по которому можно судить о производительности процессоров разных архитектур. Например Е8200 выдавал в 2001 марке 70 тысяч, а 920 выдаёт 67, это даёт мне право говорить о том, что первый быстрее второго ?" Это неверно. Так как в 2001 было задействовано вообще 1 ядро. Так что сравнение не катит. А вот в 2006 тесте проца задействовано все 4 ядра, причем полноценно, а не на пару процентов. Что говорит о том, что это уже потолок для данных камней. И больше они на этой частоте не покажут. Поэтому деньги лучше вкладывать тогда все в видяху, так как она даст намного больше. А проц брать на квадрокоре. Так как и сам проц дешевле и мать дешевле, и оперативка. И экономия выйдет явно больше 16 %. |
| 1989. genetic priest, 21.08.2009 20:29 |
Dimka1 А с чего вы взяли, что что-то там "лучше" куда-то вкладывать ? Для кого ? Если для вас 9550 лучше, то пожалуйста, есть масса приложений где 920 будет на голову выше при том, что он как минимум не хуже 9550, это во-первых, во-вторых вы не имеете никакого понятия про причины апгрейда, и, например, стоимость, в третьих заявлять что-то в духе цитата:мягко говоря голословно, то-то интел идиоты - сделали процессоры у которых производительность уже упёрлась по сравнению предыдущим поколением. А в-четвёртых я брал платформу с прицелом на то, что будущем возможно соберу мульти-ГПУ систему (SLI), не подскажете как мне это сейчас сделать для LGA775 ? |
| 1990. Ale][, 21.08.2009 20:57 |
genetic priest при том, что он как минимум не хуже 9550 Хуже-лучше, по-моему не те критерии, которыми стоит оценивать ЦПУ. Не хуже? А цена (камень+мама+память)? Вот вам раз "хуже". Второе - неужели вы правда думаете, что Core i7 - качественно новое слово для десктопных процессоров и ни капельки маркетинговых "фишек" intel за ним не стоит? Для сравнения вспомните разницу в производительности при переходе Pentium D - Core 2 Duo Я понимаю, что, типа, архитектура проявит себя в будующем, типа больше виртуальных ядер - больше потоков... но у Core 2 Duo ядер было столько же, сколько и у Pentium D, а проявил он себя сразу.Да и для современных 3D приложений, активно использующих возможности DirectX 10, отстающим звеном является именно видеосистема, как правильно заметил Dimka1. Именно она является причиной тормозов (или не очень) в Crysis, Call of Juares, Lost Planet, а не процессор или там память. А в-четвёртых я брал платформу с прицелом на то, что будущем возможно соберу мульти-ГПУ систему (SLI), не подскажете как мне это сейчас сделать для LGA775 ? А вот тут абсолютно согласен, Intel на LGA775 может вам предложить только Crossfire |
| 1991. Dimka1, 21.08.2009 21:00 |
genetic priest Разве сказал, что идиоты? Вяло просто развиваются и все. Тот SLI перекроет половину места на материнке - так что это бред, лично для меня. Лучше уже купить двухчиповую видяху. Тем более, что больше чем под 2 видеоядра врядле будет что-то оптимизироваться в ближайшем будущем, и когда понадобится, то И7 с его производительностью устареет. С такими баллами, я очень сомневаюсь, что в реальных приложениях "на голову выше" будет чем-то большим, чем 20 %. Разве что в какой-то специально заточенной под И7 синтетике, которая никому и близко не интересна. И марк06 на сегодня совсем не устаревший. Так что под него производительность тоже должна расти. Будь реально лучшая архитерктура, было бы 10 000 баллов при той же частоте, а не 7 000. Может кеши мало, может еще чего-то. Но это меня мало волнует - это проблема инженеров. И они с ней не справились, учитывая разницу в ценах. |
| 1992. genetic priest, 21.08.2009 21:47 |
Ale][ цитата:Цена вообще не критерий, сегодня дороже, а завтра дешевле, тем более вы не знаете много или мало я отдал переход на новую платформу. 3DMark2006 не имеет ничего общего с современных 3D приложений, активно использующих возможности DirectX 10 и мерять по марку производительность процессоров очень неразумно. Dimka1 цитата:Ну для вас - бред, а для меня - нет, ведь купить 1 видеокарту, а в дальнейшем доавить вторую (например б/у) всяко дешевле, чем 1 GTX295 Смею так же напомнить, что при появлении Core 2 Duo прирост по сравнению с тогдашним лидером (Athlon X2) как раз и был 20 %. И вообще, инженеры интел, которые делают процессоры под 3дмарк, для того, чтобы было бы 10 000 баллов при той же частоте, а не 7 000 существуют только в ваших мечтах |
| 1993. Dimka1, 21.08.2009 21:57 |
genetic priest Да все нормально. Понятно, что вы купили то, что хотели. Я просто высказал свое мнение, и не в коем случае не навязываю его кому-то. А марк06 очень хорошо показывает положение в новых играх, так как он загружает современный процессор намного сильнее, чем современную видеокарту, по сравнению с теми же современными играми. И если в марке06 будет 20 % разницы. То в современных играх 10 %, а то и еще меньше. А будь в марке06 50% разницы,то в остальном бы тоже было больше. "Смею так же напомнить, что при появлении Core 2 Duo прирост по сравнению с тогдашним лидером (Athlon X2) как раз и был 20 %." Это совсем не то. Производители разные. Нужно было с Пнем сравнивать при тех же частотах, тогда далеко не тоже самое было бы. |
| 1994. genetic priest, 21.08.2009 23:32 |
Dimka1 А марк06 очень хорошо показывает положение в новых играх, так как он загружает современный процессор намного сильнее, чем современную видеокарту Вообще никак он не показывает, от количества ядер в марке зависят только два теста, остальные - от качества ядера и его частоты. Игр которые показывали бы такую же процессорозависимость нет. ужно было с Пнем сравнивать при тех же частотах, тогда далеко не тоже самое было бы. С пнём нельзя ни в коем случае, ибо частота была у него искусственно завышена. |
| 1995. Dimka1, 22.08.2009 00:19 |
genetic priest Это ихние проблемы как завышена. Как же иначе, если не по частоте? Ладно это уже на данный момент не важно. Я имел ввиду только тест процессора в марке06. Остальные я даже и не считал. Так как они еще и от видеокарты зависят. "Игр которые показывали бы такую же процессорозависимость нет." Ну, так я же то же самое и написал. В играх она намного меньшая. То есть, в играх еще меньшая разница будет, чем 16 %. А вот в некоторых программмах она приблизиться к процессорному тесту марка 06, а может и немного обгонит и станет, допустим 20%. Но это все равно слишком мало... |
| 1996. Troub1es, 22.08.2009 11:29 |
Dimka1 марк06 очень хорошо показывает положение в новых играх для новых игр (с навороченной графикой аля Crysis, Stalker CS) очень точно отображает прозводительность более новый Vantage. Современные игры как раз менее процессорозависимы при высоких настройках и упираются по большей части в видео (конечно есть исключения, gta4 например. но таких исключений можно по пальцам сосчитать) D e M o N про 920-е картины не знал, а квадами на 775-ом сокете в свое время интересовался Добавление от 22.08.2009 11:33: genetic priest |
| 1997. Dimka1, 23.08.2009 00:28 |
Troub1es Маленькая поправочка. Речь шла о сравнении процов конкретно на ХР, а не Висте и т.д. А что не показывает? Дело не в общих кадрах. а в кадрах ограниченных процессором. Как раз выйдет тоже самое. Только в играх при этом нужно будет видеокарту посильнее поставить, чтобы среднии ФПС такие же были, а минимальные из-за ограничений процессора как раз очень похожие будут. |
| 1998. Skaarj_man, 23.08.2009 10:35 |
Troub1es Прототип туда же. |
| 1999. Troub1es, 24.08.2009 05:56 |
Intel Core2Duo E8400@3.0 MB- Gigabyte GA-EP45C-DS3 4*1 GB DDR2 OCZ Platinum (5-5-5-15-1.85v) XFX GTS-250 (738/1836/2200) WinSeven, FW 185.85 default 1280x1024: 13274 6325/6408/2736 1600x1200 aa4(q7) af16: 8192 3776/3012/2740 1920x1200 aa4(q7) af16: 7406 3374/2639/2737 Добавление от 24.08.2009 06:02: Dimka1 |
| 2000. D e M o N, 24.08.2009 14:10 |
Troub1es Как точно марк меряет произв. CPU - 2736, 2740, 2737 При одинаковых режимах обычно тоже расхождение идёт. |
| 2001. Troub1es, 25.08.2009 05:40 |
D e M o N видимо сказывается активность фоновых системных процессов ну и на CPU-тесты не влияют настройки бенчмарка >>> а потому и результаты именно такие |
| 2002. ВИталЕк, 25.08.2009 09:44 |
Troub1es А вот мой разогнанный е2160 дал CPU Score 3196. 3DMark06, #1977 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1977#1977) Я перекрыл недостаток кэша частотой? Или просто у меня больше cpu из-за того, что я на xp тестил? |
| 2003. Troub1es, 26.08.2009 05:24 |
ВИталЕк перекрыли частотой... у меня на FSB400 e6850 набирает 3000 очей... 333*9 на 2700; 400*9 на 3000; 411*9 на 3196.... почти линейная зависимость |
| 2004. [Sanek], 27.08.2009 11:01 |
Athlon II x2 245, 2.9Ghz без разгона MB- Gigabyte GA-MA78GM-UD2H 2*2 GB DDR2 Patriot Gigabyte 8800GT (700/1700/1800) WinXP, дрова 190.62 default 1280x1024: 11802 5583/5640/2486 Раньше был одноядерный атлон 64 3800+, было ровно 6666 попугаев |
| 2005. Zhogov, 28.08.2009 00:56 |
CPU Core 2 Quad Q9550 2,83Ghz MB ASUS P5B Deluxe P965 rev. 1.03G RAM 1024Mb 800Mhz DDR2 DIMM Patriot, CL5 RAM 2x1024 1066Mhz Kingmax CL5 Video PCI-E XFX HD4870X2 (750-3600) Блок питания 650Вт Corsair "TX650W" CMPSU-650TXEU ATX12V V2.2 Каталист 9.8 1280х1024 по дефолту 16058 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 620x428, 59Кb |
| 2006. Shmel36, 28.08.2009 02:45 |
Zhogov, это опечатка ? RAM 1024Mb 800Mhz DDR2 DIMM Patriot, CL5 RAM 2x1024 1066Mhz Kingmax CL5 Или все три планки работают на 800мгц в одноканальном режиме ? |
| 2007. Zhogov, 28.08.2009 12:12 |
Shmel36 писал просто как они называются, работают на 667 синхронно с процем. Нет времени пока разогнать проц. С 4й планкой патриот мать не захотела запускатся. |
| 2008. Beirut, 30.08.2009 22:56 |
Господа, день добрый. Потестил свою системку ноутбучную... у меня asus x61sv (f50sv) Pentium® Dual-Core CPU T4200 @ 2.00GHz NVIDIA GeForce GT 120 (1 gb) Оперативка 3072 MB (4 гига) виста хоум бейсик --- ну что-то мне данные не понравились.... в 3dmark vantage вообше задница. 3-7 fps. http://service.futuremark.com/resultAnalyz...p;resultType=19 --- в 3dmark 2006 получше... в среднем 30 fps. иногда вниз до 12 доходит. 3DMark Score 5020 SM 2.0 Score 2145 SM 3.0 Score 2000 CPU Score 1706 --- в обоих прогах в момент cpu-теста идут дикие тормоза Нужно экспертное мнение.. это нормально? можно какие настройки в панели nvidia покрутить? |
| 2009. S.Edm, 30.08.2009 23:10 |
Beirut Несколько меньше, чем намеряли на НИКСе (http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus_notebook/ASUS_X61SV_90NUDYC591D64AMC106Y_T4200_2.0_2048_DVDRW_WiFi_BT_cam_VistaHB_16WXGA_2.88_44746.html) , но не настолько чтобы волноваться. В общем нормально. |
| 2010. Zhogov, 31.08.2009 04:14 |
CPU Core 2 Quad Q9550 2,83 Ghz @3,4 Ghz MB ASUS P5B Deluxe P965 rev. 1.03G RAM 2x1024 800Mhz Kingmax CL5 Video PCI-E XFX HD4870X2 (750-3600) Блок питания 650Вт Corsair "TX650W" CMPSU-650TXEU ATX12V V2.2 Каталист 9.8 1280x1024 default 19438 К сообщению приложены файлы: 1.png, 1038x435, 47Кb |
| 2011. Ale][, 31.08.2009 21:04 |
Beirut абсолютно нормально и ваша GT 120 c PDC T4200 набирает именно столько, сколько должна набирать. в обоих прогах в момент cpu-теста идут дикие тормоза У меня на Q6600 3600МГц в среднем 2-3 фпс. А вантаж вообще считает не в кадрах в секунду, а в операциях в секунду - так что смотрите лучше на цифру OPS, а не на то, как идёт. |
| 2012. S.Edm, 02.10.2009 17:15 |
Intel Core 2 Quad Q9650 (4 cores, 3 GHz, 2x6 MB L2 cache, 1333 MHz FSB) Yorkfield @ 4185 MHz (465x9) ASUS P5E WS Professional (Intel X38 + ICH9R) BIOS 0803 8 GB RAM (4x2 GB Hynix DDR2-930) Dual Channel 5-5-5-15 512 MB NVIDIA GeForce 9800 GTX (Leadtek WinFast PX9800 GTX) 675\2200 MHz video driver ver. 190.62 Windows XP SP2 3DMark ver. 110 16256 3DMarks SM2.0 Score: 6564 SM3.0 Score: 6320 CPU Score: 6871 GT1 - Return To Proxycon 54.039 fps GT2 - Firefly Forest 55.353 fps CPU1 - Red Valley 2.276 fps CPU2 - Red Valley 3.313 fps HDR1 - Canyon Flight 60.175 fps HDR2 - Deep Freeze 66.219 fps Fill Rate - Single-Texturing 5434,035 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 34576,851 MTexels/s Pixel Shader 622,838 FPS Vertex Shader - Simple 2353,961 MVertices/s Vertex Shader - Complex 173,704 MVertices/s Shader Particles (SM3.0) 112,461 FPS Perlin Noise (SM3.0) 219,410 FPS 8 Triangles 17,368 MTriangles/s 32 Triangles 73,859 MTriangles/s 128 Triangles 280,374 MTriangles/s 512 Triangles 332,519 MTriangles/s 2048 Triangles 335,628 MTriangles/s 32768 Triangles 336,341 MTriangles/s Для сравнения на Vista64: 15511 3DMarks SM2.0 Score: 6440 SM3.0 Score: 6077 CPU Score: 5914 GT1 - Return To Proxycon 52.955 fps GT2 - Firefly Forest 54.375 fps CPU1 - Red Valley 1.919 fps CPU2 - Red Valley 2.917 fps HDR1 - Canyon Flight 57.384 fps HDR2 - Deep Freeze 64.160 fps |
| 2013. V_Nick, 07.10.2009 14:39 |
Процессор - Intel Core2Duo E8400 3 Ghz - без разгона. Видеокарта - Leadtek Winfast 9800 GT 600/1512/1800 - без разгона. 4 гб ОЗУ БП Thermaltake 700W вобщем, конфиг в инфо 3D Mark 2006 все по умолчанию - 11926 попугаев. На таком же конфиге, но с 8800 GT было 11823 попугая, т.е. всего на сотку меньше. |
| 2014. V.K., 21.10.2009 19:18 |
MB: Asus M2N-MX SE Plus CPU: Athlon II X-2 240 2.800Mhz RAM: 1024mb pc6400 - Samsung DDR2 800Mhz CL6 Video: GeForce 8800GTS "MSI" 320mb, 320bit (575/1350/1700Mhz) Дрова версии - 191.07 10300 попугаев 1280x1024 default В компе ничего не разогнано ! |
| 2015. StasCOM, 22.10.2009 11:19 |
V.K. В компе ничего не разогнано ! Ну, и зря. |
| 2016. марсель, 22.10.2009 15:38 |
MB: Asus CPU: Athlon II X-2 240 2.800Mhz@3,600Mhz RAM: 4гб - кингстон DDR3 1333Mhz Video: GeForce 9600 GT zotac 512мб (не разогнана пока) 11065 попок Добавление от 22.10.2009 15:40: Дрова версии - 191.07 |
| 2017. V.K., 22.10.2009 21:34 |
StasCOM марсель 1 В биосе нет разгонов 2 зачем гнать ? И так не тормозят игры. |
| 2018. марсель, 23.10.2009 09:20 |
V.K. 1 1 В биосе нет разгонов не верю 2 получить на халяву +30% производительности очень приятно, тем более что данный проц вообще не греется |
| 2019. V.K., 23.10.2009 09:42 |
марсель В биосе нет разгонов не верю Все вопросы по уверованию и этому поводу тогда в фирму Асус получить на халяву +30% производительности очень приятно, тем более что данный проц вообще не греется Для чего мне эти 30% если и так всё работает быстрее чем нужно. Не хватало бы скорости, то купил бы быстрее проц. Странная у вас логика товарищи, чего мне гнать чтобы оно простаивалось зря тем более что данный проц вообще не греется 38 градусов по Цельсию без разгона, в режиме полного простоя без нагрузок, при 70 критической, при открытом корпусе и штатном кулере я бы это не назвал не греющемся процом, старый Athlon 3000 у меня и то грелся до 33-34 "отдыхая", при том что он 0.09 микрон. Хотя если посмотреть, для 2.8 гигагерц он самых холодный из всех конкурентов |
| 2020. genetic priest, 23.10.2009 19:21 |
Core i7 920@4000wHT 2xGTX260@648-1368-1102 WinXPx32sp3 FW 190.38 3DMark Score 24423 3DMarks SM2.0 Score 8844 HDR/SM3.0 Score 11812 CPU Score 7477 GT1 - Return To Proxycon 81,522 FPS GT2 - Firefly Forest 65,879 FPS CPU1 - Red Valley 2,568 FPS CPU2 - Red Valley 3,483 FPS HDR1 - Canyon Flight 130,945 FPS HDR2 - Deep Freeze 105,291 FPS |
| 2021. MAxS LeVin - pav, 23.10.2009 22:11 |
Intel Core2Duo E7400 (400*10-1,48v) MB- Asus P5K-E 2*2 GB DDR2 OCZ2P10004GK 1000@800 (5-5-5-15-2.1v) Leadtek WinFast GTX 260 EXTREME+ (702/1512/2484) W7 x64, FW 191.07 3DMark Score 16878 3DMarks SM2.0 Score 7767 K HDR/SM3.0 Score 8219 K CPU Score 3590 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 63,449 FPS GT2 - Firefly Forest 65,998 FPS CPU1 - Red Valley 1,138 FPS CPU2 - Red Valley 1,813 FPS HDR1 - Canyon Flight 82,971 FPS HDR2 - Deep Freeze 81,414 FPS |
| 2022. kyba, 24.10.2009 11:12 |
7 920@4011 Gigabyte EX58-UD5 Zotac 285 3-Way SLI |
| 2023. Skaarj_man, 24.10.2009 11:27 |
kyba Ты определись какая частота у ЦП cpu-z 2,5Ггц, марк 4,2Ггц, в постинге 4,01Ггц |
| 2024. V.K., 24.10.2009 11:53 |
Skaarj_man Так там ещё 13 тестов пропущено. Кастрированный результат вышел |
| 2025. kyba, 24.10.2009 12:25 |
V.K. Какие результаты вам важны в 3DMarke 06? |
| 2026. V.K., 24.10.2009 12:57 |
kyba Какие результаты вам важны в 3DMarke 06? Я верю комплексному тесту, из него исходит общий балл А полу тест это машина без колёс. |
| 2027. kyba, 24.10.2009 13:42 |
V.K. Я переделал тест, с другим разгоном-частотами и с Feature test+Batch Size Test, которые на результат практически не влияют, т.к. не засчитываются в общий балл . 3DMark Score 280187 920@4431 Gigabyte EX58-UD5 Zotac 285 3-Way SLI 684\1510 7 920@4011 Vista 64-bit SP2  (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158/0910/af/6b2531839f77.jpg.html) |
| 2028. V.K., 24.10.2009 13:44 |
kyba Круто, 28 тыщ |
| 2029. MAxS LeVin - pav, 24.10.2009 14:15 |
kyba Всё одно судя по масштабированию даже в вантаже нехватает проца |
| 2030. genetic priest, 24.10.2009 14:26 |
MAxS LeVin - pav Хм может в попугаях, а фпс практически вровень ростут ... |
| 2031. MAxS LeVin - pav, 24.10.2009 15:24 |
Я просто прикинул, сколько одна карта на стоке в игровых тестах дает фпс. И сложил х3 получается проц слабоват В тяжелых режимах наверное всё ок А вот по тестам надо проца еще. |
| 2032. kyba, 24.10.2009 21:31 |
MAxS LeVin - pav В тяжелых режимах наверное всё ок Пару дней назад просили тестануть в таких настройках  (http://www.radikal.ru)  (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/0910/41/34d615c1397f.jpg.html) |
| 2033. MAxS LeVin - pav, 24.10.2009 21:45 |
kyba Вот теперь как надо, сила. А в 1280 без АА проца маловато даже в вантаже Добавление от 25.10.2009 00:47: Intel Core2Duo E7400 (400*10-1,48v) |
| 2034. Homester, 09.11.2009 10:21 |
Продублирую сюда.. Подскажите, с чем может быть связано неправильное отображение текстур при включенном "Force software vertex shaders" в марке06? Собственно начал всё делать из-за того что начали появляться мерцающие артефакты в виде всяких фигур после пары часов игры.. Вот добился повторяемости глюка, правда чуть иного, но всё равно думаю так быть не должно Снижать частоты памяти и ядра пробовал, всё равно при включении этого параметра глючит. |
| 2035. Ovcharov Andrew, 16.11.2009 13:27 |
Athlon X2 4800 (2500 МГц) 2*1Gb DDR2 800 Radeon HD4770 512MD5-PH Всё без разгона, дефолтные настройки, XP SP3. Перезагрузил компьютер, результат вырос на 500 марков -8705 марков- К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 619x425, 64Кb |
| 2036. Cher, 16.11.2009 16:05 |
Ovcharov Andrew CPU слабоват. Профильная система выбивает ~10,5 тыщ. Разгонять процессор пробовали? |
| 2037. Ovcharov Andrew, 16.11.2009 17:10 |
Cher Да это ясно. Разгонял только видюхи, с процессорами знаком лишь в теории.Радиаторы южника и северного моста во время тестов на стабильность горячие (палец терпит секунды 2), поэтому разгон проца и откладываю, боязно. |
| 2038. Shmel36, 16.11.2009 22:31 |
core i5 750@4000mhz, 200x20, 1.35v 2x2gb ddr3 OCZ3G1600LV @1600 8-8-8-20, 1.65v Leadtek WinFast GTX 260 EXTREME+ 675/1453/2240 Win XP SP3 191.07 20745 3DMarks SM2.0 Score 8470 HDR/SM3.0 Score 8764 CPU Score 6859 GT1 - Return To Proxycon 70,159 FPS GT2 - Firefly Forest 71,000 FPS CPU1 - Red Valley 2,228 FPS CPU2 - Red Valley 3,378 FPS HDR1 - Canyon Flight 83,186 FPS HDR2 - Deep Freeze 92,099 FPS |
| 2039. Хэлкар, 13.12.2009 19:33 |
AMD "Phenom II X4 965 Black Edition" (3.40ГГц, 4x512КБ+6МБ, HT2000МГц) 2*2 Gb DDR3 SEC @1333 PowerColor "HD 4890" AX4890 Win7 Максимальный 3DMark Score 15136 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 7 K CPU Score 4737 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 43,187 FPS GT2 - Firefly Forest 54,479 FPS CPU1 - Red Valley 1,544 FPS CPU2 - Red Valley 2,325 FPS HDR1 - Canyon Flight 64,276 FPS HDR2 - Deep Freeze 73,206 FPS |
| 2040. 222222, 17.12.2009 10:48 |
ASUS Rampage II Extreme LGA1366 X58 Intel Core i7-975 Extreme 3.33 ГГц DDR-III 6Gb KIT 3*2Gb PC3-10600OCZ Platinum Sapphire Radeon HD 5970 Win XP SP2 2048x1536 4xAA 16x AF 21172 3DMarks SM2.0 Score 8450 HDR/SM3.0 Score 9406 CPU Score 6557 GT1 - Return To Proxycon 72,026 FPS GT2 - Firefly Forest 68,801 FPS CPU1 - Red Valley 2,240 FPS CPU2 - Red Valley 3,072 FPS HDR1 - Canyon Flight 103,514 FPS HDR2 - Deep Freeze 84,611 FPS В дефолтных настройках нет смысла тестировать. В процессор упрётся всё. |
| 2041. ламер тот еще, 19.12.2009 17:49 |
Intel E5400 2GB DDR2-800 PC6400 MSI G31-TM21 Интегрированное видео G31 WinXP SP3 драйвер 6.14.10.5009, DirectX 9.0c 283 - настройки по умолчанию |
| 2042. марсель, 19.12.2009 21:08 |
ламер тот еще рекорд!!! |
| 2043. ламер тот еще, 19.12.2009 22:12 |
марсель Но думаю рекордсмен G31 обгоняет GF-3ti |
| 2044. S.Edm, 19.12.2009 22:42 |
ламер тот еще 3DM06 не идет на GF3 |
| 2045. марсель, 19.12.2009 23:20 |
ламер тот еще устаревшее инфо у мну щаз гф9600 около 11000 в марке Добавление от 19.12.2009 23:22: кстати система тоже на интегрированном видео амд 785g набирает 1700 |
| 2046. ламер тот еще, 20.12.2009 00:21 |
марсель кстати система тоже на интегрированном видео амд 785g набирает 1700 Материнские платы с 785g дороже на G31 на 1000 рублей где то, за эти деньги можно купить отдельную видеокарту рвущую 785g . Зачем брал 785g если видео отельное? В других 3DMark 2001-2005 мерял свою 785g? Cколько выдаёт? Добавление от 20.12.2009 00:24: S.Edm |
| 2047. марсель, 20.12.2009 00:58 |
ламер тот еще взял потому что в моей древни - казани не было ничего под ам3 мини атх 23*23 см под мой слим корпус 9 см кстати 9600 у мну тоже низкопрфильный зотак |
| 2049. марсель, 20.12.2009 01:10 |
эээх помню времена...пол зарплаты 9000 руб отдал за радеон 9800 причем не про |
| 2050. ламер тот еще, 20.12.2009 01:44 |
S.Edm Лучшие результаты на GF3 гораздо лучше в 3DM2001. 3DM03 немного меньше Таким образом по совокупности показателей выигрывает наверно всё же G31 ибо он ещё идёт на 3Dmark05 и на 3DMark06. Правда играть на нём непробовал наверно реально играть с настройками на DirectX 8, в DirecX 9 тормоза будут думаю. |
| 2051. S.Edm, 20.12.2009 02:01 |
ламер тот еще да это вообще фауна разных миров |
| 2052. deljtoro, 20.12.2009 19:40 |
C2D E8400 @4335.0Mhz Gigabyte ep45 ud3p Gigabyte GTX260 HyperX 2*2Gb D2/2G 8500 Samsung HD103SJ Windows 7 64 bit 3d mark default 18621 3DMarks Был ещё один результат Но это наверно глюк 3Dmarka |
| 2053. Хэлкар, 21.12.2009 23:22 |
марсель: цитата:А что Муравей закрылся? Три года назад они могли за пару дней из Никса что угодно привезти. |
| 2054. S.Edm, 25.12.2009 05:29 |
SONY VAIO VGN-Z36XRN Intel Core 2 Duo T9800 (2.93 GHz, 6 MB L2 cache, 1066 MHz FSB) Penryn Intel GM45 4 GB RAM (2x2 GB Hynix DDR3-1066) Dual Channel 7-7-7-20 Dual Graphics -- Intel GMA 4500MHD (475 MHz) + 256 MB NVIDIA GeForce 9300M GS (580\1450\1405) Windows Vista Ultimate SP1 32-bit 3DMark ver. 110 на Intel GMA 4500MHD 1088 3DMarks SM2.0 Score: 330 SM3.0 Score: 430 CPU Score: 2544 GT1 - Return To Proxycon 2.646 fps GT2 - Firefly Forest 2.854 fps CPU1 - Red Valley 0.815 fps CPU2 - Red Valley 1.271 fps HDR1 - Canyon Flight 3.885 fps HDR2 - Deep Freeze 4.706 fps Fill Rate - Single-Texturing 813.335 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 1434.575 MTexels/s Pixel Shader 41.900 FPS Vertex Shader - Simple 14.370 MVertices/s Vertex Shader - Complex 11.571 MVertices/s Shader Particles (SM3.0) N/A Perlin Noise (SM3.0) 14.195 FPS 8 Triangles 0.600 MTriangles/s 32 Triangles 2.099 MTriangles/s 128 Triangles 7.034 MTriangles/s 512 Triangles 19.944 MTriangles/s 2048 Triangles 20.637 MTriangles/s 32768 Triangles 16.086 MTriangles/s на NVIDIA GeForce 9300M GS video driver ver. 174.49 2290 3DMarks SM2.0 Score: 845 SM3.0 Score: 796 CPU Score: 2695 GT1 - Return To Proxycon 6.641 fps GT2 - Firefly Forest 7.444 fps CPU1 - Red Valley 0.853 fps CPU2 - Red Valley 1.363 fps HDR1 - Canyon Flight 6.370 fps HDR2 - Deep Freeze 9.553 fps Fill Rate - Single-Texturing 1159.918 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 1996.192 MTexels/s Pixel Shader 49.061 FPS Vertex Shader - Simple 163.780 MVertices/s Vertex Shader - Complex 44.005 MVertices/s Shader Particles (SM3.0) 19.265 FPS Perlin Noise (SM3.0) 14.503 FPS 8 Triangles 7.925 MTriangles/s 32 Triangles 30.561 MTriangles/s 128 Triangles 81.390 MTriangles/s 512 Triangles 83.982 MTriangles/s 2048 Triangles 80.395 MTriangles/s 32768 Triangles 79.252 MTriangles/s |
| 2055. марсель, 25.12.2009 08:58 |
Хэлкар в никсе ничего низкопрофильного и мощного типа 9600, 9800 не было, заказал из Перьми она кстати от Казани недалеко 600 км привезли за 4 дня Добавление от 25.12.2009 08:59: в москве кстати нашел всего пару мест где они были, но это были маленькие конторы и физ лицам отсылать отказывались |
| 2056. pitbul, 25.12.2009 09:32 |
Q6600 2.4@3.7, GTX275 (755,1570,1300) XP SP3, FW190.38 19147 3DMarks. SM2.0 Score: 7589 HDR/SM3.0 Score: 8661 CPU Score: 5780 |
| 2057. Вика, 29.12.2009 15:16 |
Подскажите, пожалуйста, какая последняя версия 3DMark-а корректно работает под XP ? |
| 2058. S.Edm, 29.12.2009 15:20 |
| 2059. Kessandr, 30.12.2009 11:38 |
CPU i7 920/4000 Cooler Scythe Mugen2 Asus Rampage II Gene x58 Mem kit 6*2048Mb DDR 1600 Kingston KHX1600C9D3K6/12GX MSI ATI 5850 def 3DMark Score 23719 3DMarks SM2.0 Score 10 K HDR/SM3.0 Score 10 K CPU Score 7 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 77,516 FPS GT2 - Firefly Forest 82,993 FPS CPU1 - Red Valley 2,462 FPS CPU2 - Red Valley 3,382 FPS HDR1 - Canyon Flight 101,279 FPS HDR2 - Deep Freeze 107,967 FPS |
| 2060. zolotoj82, 30.12.2009 21:58 |
Добрый вечер! в чем может быть проблема?-в 6ом марке система набрала 6400 очков!!!-я понимаю что проц слабоват, но не 6000 очков! до этого 7800gt стояла и та 4000 набирала Пенек 4(не помню какой-одно ядро с гипер трекингом) 3,4ггц: оперативы 2*1гб ocz gold 6400 ddr2: видео zotac gtx260 amp2: блок-термалтек 700вт: дрова последние с сайта нвидиа 192 вроде. мама асус п5вд2 премиум писиай-е16 1.0 стоит стоит ХР голая и дирекс 9с за март! питание к видео правильно подключенно 100% |
| 2061. N1ght1ngale, 30.12.2009 22:28 |
CPU i7-860/4gb DDR3-1600 Asus P7P55D Deluxe Radeon HD4770 1680x1050 no AA 17953 3DMarks SM2.0 Score: 7258 HDR/SM3.0 Score: 8235 CPU Score: 5080 На дефолтных настройках было слегка побыстрее - 18300-18500 что ли (не запомнил к сожалению). В вантаже ~13300 марков. Небольшой upd: немножко разогнал проц с использованием auto tuning до 3046MHz. Итого (1680x1050,noAA): 18358 (7428/8444/5159). К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1166x397, 92Кb |
| 2062. AmidMX, 06.01.2010 18:20 |
Q9400 @ 3200 GA EG45M-UD2H Radeon 5770 1GB 2x2GB PC6400 5-5-5-15 1920x1200 AA8x AF16x 9389 3DMarks GT1 - Return To Proxycon 31,270 FPS GT2 - Firefly Forest 30,352 FPS CPU1 - Red Valley 1,700 FPS CPU2 - Red Valley 2,378 FPS HDR1 - Canyon Flight 40,839 FPS HDR2 - Deep Freeze 29,025 FPS К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 852x654, 118Кb |
| 2063. Andrxa200, 08.01.2010 10:44 |
ep-45-ud3lr E7300 OCZ 2x2gb 9800gtx+  (http://radikal.ru/F/i075.radikal.ru/1001/84/378f60453221.jpg.html) |
| 2064. ShangTsung, 09.01.2010 08:51 |
Q9550 3.65ghz GTX275 SLI P5Q-E 4GB 860mhz CFT-750-14CS 3DMark06 20200 |
| 2065. B_CCCP_CEKCA_HET, 12.01.2010 11:14 |
Внесу и я свои пять копеек... Было: Athlon x2 5600+ Brisbane 2.8Ghz (в номинале, так как не гнался хоть убейся...) GA-M57SLI-S4 (Rev. 1.0) кулер Titan Vanessa L-type 2 x 1024Mb DDR2 667Mhz PowerColor RADEON HD 4870 PCS 512MB PCI-E (в номинале) Результат - 10690 Стало: Athlon II x4 630 Propus 2.8Ghz@3.2Ghz (можно и больше, но страшно с такой старой МП и памятью) кулер Titan Vanessa L-type GA-M57SLI-S4 (Rev. 1.0) 2 x 1024Mb DDR2 667Mhz PowerColor RADEON HD 4870 PCS 512MB PCI-E (в номинале) Результат - 14490 Это уже третий процессор и третья Видеокарта для моей старушки GA-M57SLI-S4 (Rev. 1.0) |
| 2066. Troub1es, 14.01.2010 19:55 |
В бой идет старичок Q9505 3.4ghz 8800GTX 620/1560/2000 P5Q SE PLUS 4GB 1066mhz 3DMark06 default 1280x1024 14401  (http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i201/1001/d2/5c0e5ec05a4f.jpg.html) 3DMark06 default 1920x1200 AA4x AF16x 8244  (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/1001/7a/aa07e4ac6844.jpg.html) |
| 2067. 222222, 15.01.2010 04:35 |
ASUS Rampage II Extreme LGA1366 X58 Intel Core i7-975 Extreme 3.33 ГГц DDR-III 6Gb KIT 3*2Gb PC3-10600 OCZ Platinum Sapphire Radeon HD 5970 Overclock Edition 735/4040 WinXp sp2 Драйвер 9.12 Без нагрузки 640x480 - 24137 3DMarks 800x600 - 23965 3DMarks 1024x768 - 24043 3DMarks 1280x1024 - 23958 3DMarks 1600x1200 - 23158 3DMarks 1920х1200 - 22669 3DMarks 2048x1536 - 22789 3DMarks 4xAA 16xAF 640x480 - 23329 3DMarks 800x600 - 23110 3DMarks 1024x768 - 23334 3DMarks 1280x1024 - 22170 3DMarks 1600x1200 - 22461 3DMarks 1920х1200 - 21677 3DMarks 2048x1536 - 21061 3DMarks CPU Score (везде примерно одинаков)- 6552 |
| 2068. V.K., 28.01.2010 13:26 |
MB: Gigabyte GA-M61PM-S2 REV 2.0 CPU: Athlon II X-2 240 2800Mhz RAM: 3Gb PC-6400 - Samsung 1Gb + Hynix 2Gb DDR2 800Mhz - двухканальный режим работы. CL6-5-5 Video: GeForce 8800GTS "MSI" 320mb, 320bit (575/1350/1700Mhz) Дрова версии - 196.21 10300 попугаев 1280x1024 default - CPU Sсore не помню 10952 попугаев 1280x1024 default с разгоном CPU на 3500Mhz - CPU Sсore 2957 Видео не гналась. |
| 2069. ВИталЕк, 29.01.2010 00:53 |
Поменял проц из инфо на q6600@9*366: К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1008x630, 37Кb |
| 2070. V.K., 29.01.2010 18:38 |
К предыдущему посту добавляю с разгоном видео: Video: GeForce 8800GTS "MSI" 320mb, 320bit (575/1500/1850Mhz) 10750 марков. Проц не разгонял. Добавление от 29.01.2010 18:40: Troub1es |
| 2071. 89626, 30.01.2010 15:08 |
Народ дайте совета в 3DMark06 в тесте когда дракон выпрыгивает из воды через корабль происходять зависания долисекундные пару раз што это тест проверяет и нормально ли это ничего не разгонялось температура в норме Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP |
| 2072. V.K., 30.01.2010 18:16 |
89626 Ну это не тест, у меня очень плавненько на 8800. Может дрова на видео сменить. |
| 2073. марсель, 30.01.2010 19:54 |
V.K. у меня тоже Athlon II X-2 240 2800Mhz @3600 (проц гениален в простое 35 градусов под нагрузкой 45 вентилятор на 1100 оборотов ниче не слышно даже под нагрузкой) , gf9600gt не гнал - 10900 попок |
| 2074. Troub1es, 30.01.2010 20:03 |
V.K. А ваша карточка 384 бита? конечно да ... а может быть иначе? |
| 2075. V.K., 30.01.2010 21:29 |
Troub1es а может быть иначе? Понятно тогда, откуда 14 тыщ |
| 2076. D e M o N, 30.01.2010 21:39 |
V.K. Там ещё Quad проц добавил очков. Сама шина стоко не даст |
| 2077. V.K., 30.01.2010 22:05 |
D e M o N Ну да, плюс сильно разогнанная карта и 1066 память, шина тоже плюс хороший. Жаль скрины не разглядеть, там всё мелкое. |
| 2078. Troub1es, 31.01.2010 13:46 |
V.K. скрины не разглядеть к сожалению, на "радикале" скрины ужали в размере - недосмотрел вот здесь будет четче видно на c2d@3.6 с одиночной карты 620/1620/2000 выходило лишь 11700 с default-настройками К сообщению приложены файлы: 1.png, 1521x476, 115Кb, 2.png, 1511x476, 124Кb |
| 2079. JAWA_163rus, 31.01.2010 20:47 |
Palit GeForce 9800GTX+ 830/1950/2600 18058 Windows XP x64 SP2 rus  (http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i204/1001/84/d94609a7da99.jpg.html) |
| 2080. V.K., 31.01.2010 20:59 |
MB: Gigabyte GA-M61PM-S2 REV 2.0 CPU: Athlon II X-2 240 2800Mhz (разогнан на 3500) RAM: 3Gb PC-6400 - Samsung 1Gb + Hynix 2Gb DDR2 800Mhz - двухканальный режим работы. CL6-5-5 - 833Mhz Video: GeForce 8800GTS "MSI" 320mb, 320bit (575/1500/1850Mhz) Северный мост 2000Mhz HT 2000Mhz Дрова версии - 196.21 11530 попугаев 1280x1024 default - CPU Sсore 2957 SM2.0 - 5094 HDR/SM3.0 - 5141 WinXp SP2 build 2600 С полными разгонами |
| 2081. Kessandr, 02.02.2010 23:34 |
3DMark Score 26512 3DMarks SM2.0 Score 10 K HDR/SM3.0 Score 13 K CPU Score 7 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 86,065 FPS GT2 - Firefly Forest 86,962 FPS CPU1 - Red Valley 2,489 FPS CPU2 - Red Valley 3,356 FPS HDR1 - Canyon Flight 139,589 FPS HDR2 - Deep Freeze 115,115 FPS |
| 2082. MegaBeaver, 03.02.2010 10:10 |
Итог: 3dMark06 = 17705 Подробностей не помню - дома забыл, но если надо, будут. В "память/проц AUTO" было не то 12***, не то 13*** вроде, не помню уже. О себе: q9400 2.66@3600=8*450 1:1, 1.25V, Igloo 5750 DDR2-6400 2x2048 Corsair XMS2 CL5: 5-5-5-15, 2.05V GTX280 stock 196.34beta XP SP3 32bit. мамка Asus Rampage Formula X48, bios v4.08. внутри корпуса несколько тихих 120мм на вдув, выдув, продув видяхи и корзины с винтами, плюс сверху пара 90 мм на выдув. Вопросы: 1) можно ли использовать это как повседневный разгон? 2) стоит ли поставить дополнительный обдув на память? она "обычная", но с металлическими пластинками без решеток и радиаторов. С кулера CPU на неё не дует, а жаль. 3) как разогнать GTX280 умеренно, не меняя стоковое охлаждение? Хочется прироста в играх, а не в 3dMark06 В результате разгона в BF Bad Company 2 BETA получил где-то +5-8 fps: было 50-55, стало 60-63, что ещё раз говорит о том, что бета сырая и (намеренно?) не включает оптимизацию. |
| 2083. ВИталЕк, 05.02.2010 01:04 |
q6600@9*378 ddr2@907 5-4-4-12 win7x32 остальное согласно инфо попугаи = 14355 SM2.0 Score = 5417 HDR/SM3.0 Score = 6418 CPU Score = 4914 Добавление от 05.02.2010 01:05: Для сравнения мой старый результат при e2160@9*400 (win xp_x32 sp3) |
| 2084. Андрей0708, 06.02.2010 04:51 |
Windows 7 Максимальная (x86) Intel C2D E6750@3600 (450x8) ASUS P5K; 4Гб DDR2-900 (4-4-4-12) GigaByte GTX260 896Mb (701-1512-2300) Драйвера - 191.07 3DMark 06 - 15761 SM2.0 Score - 7333 HDR/SM3.0 Score - 7935 CPU Score - 3173 http://i054.radikal.ru/1002/0f/b5b77d341c9a.jpg |
| 2085. JAWA_163rus, 06.02.2010 14:29 |
Сравнение 2 и 4 ядра на частоте 4000MHz раскачка видео одинаковая(тесты 1 и 2)  (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1002/ee/96d5048de540.jpg.html) |
| 2086. Купидон, 13.02.2010 00:52 |
3DMark06 v1.2.0 1901 changes * Fixed CPU Test Novodex thread search when there are more than 32 threads * Updated System Info component version to 3.21.2.1 Version: Build 1.2.0 Released: February 11th, 2010 http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark06/download/ |
| 2087. komsomolets, 14.02.2010 17:59 |
=>MSI N240GT MD512/D5, (675|1620|4050) =>C2DE8400, 3604 MHz(400x9) =>Corsair Dominator XMS2 DDRII 2x1Gb, 800 MHz, 5-5-5-18 =>11573  (http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/1002/52/c086204ad8df.jpg.html) |
| 2088. V.K., 15.02.2010 11:43 |
komsomolets Как карточка в игрульках, например в Crysis на полном качестве? |
| 2089. Troub1es, 15.02.2010 16:50 |
V.K. зачем задаете риторические вопросы? |
| 2090. komsomolets, 15.02.2010 18:18 |
V.K. Как карточка в игрульках, например в Crysis на полном качестве? Видеокарта из low-end сегмента, поэтому ждать от нее чего нибудь сверхестественного не приходится. Но в общем порадовала производительностью, практически во всех играх играю на максе, только сглаживание по разному ставлю, в основном 2х(без него играть не могу, противно смотреть на "лесенки"), хотя сглаживание чем больше. тем сильнее нагружает её, напоминает о себе узкая шина памяти в 128 бит. В Crysis'е не испытывал, порядком надоела уже эта игра. |
| 2091. Troub1es, 19.02.2010 20:09 |
8800ПЕЧ SLI , теперь на Intel пока что 16228 до "рабочих частот" видео еще не поднимал  (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1002/ee/9b7d8ed1e964.jpg.html) |
| 2092. V.K., 19.02.2010 22:22 |
Troub1es зачем задаете риторические вопросы? Про GT240 ? первый раз про такую слышу. Интересуюсь на апгрейд и всегда интересно мнение живого геймера, чем спрашивать в гугле у робота и слушать восхищение детей на левых сайтах. komsomolets low-end сегмента Ну, не знаю, я вот только цены посмотрел, у нас она не тянет на low-end ценовую категорию, на 15-20 баксов дороже чем простая 9800gt типа Palit, от 117 до 125$, отсюда и вопрос возник, к реальным играм. А разрешение какое обычно выставляли? Я хотел себе купить 9800, но всё что чуть получше уже намного дороже, а тут эта карточка вылезла в прайсе, вот и хотел узнать как она к 9800gt в игрульках, оправдывают ли это лишние 15-20 баксов её стоимость на разрешении 1280 с АА2-х. Чисто из переигранных игрулек, а не синтетики. ЗЫ Кстати с днюхой |
| 2093. Troub1es, 20.02.2010 04:49 |
V.K. komsomolets 240-я похорошему проиpводительный сегмент и должна была заменить 9600GT... но из этого ничего не вышло т.е. она ей заменит на прилавках, но не в плане производительности |
| 2094. V.K., 20.02.2010 04:52 |
Troub1es Значит 9800 по лучше будет? |
| 2095. Troub1es, 20.02.2010 05:59 |
V.K. 9800 однозначно лучше (http://www.overclockers.ru/lab/36070/_quot_Bednyj_rodstvennik_quot_testirovanie_GeForce_GT_240_512_Mbajt_GDDR_5.html) Добавление от 20.02.2010 06:05: Q9505@3.4 |
| 2096. kyba, 20.02.2010 09:32 |
Troub1es p.s. второй результат отражает суть и назначение sli http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464-59#2032:) |
| 2097. Troub1es, 20.02.2010 11:29 |
kyba результат - "ч.т.д." прогоню свой тандем и в этом режиме |
| 2098. komsomolets, 20.02.2010 20:11 |
V.K. естественно 9800ГТ будет лучше, чем 240ГТ, но я купил её из за низкого энергопотребления(она не требует доп.питания, ей достаточно ПСИ-Е), плюс практически не греется, на стандартных частотах 30 в простое и максимум 55 в нагрузке. Я купил видео за 100$. |
| 2099. Troub1es, 21.02.2010 04:27 |
8800 GTX SLI 1920x1200 AAx8(quality2) AFx16  (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/1002/99/98e148b42030.png.html) komsomolets есть и 9600GT без дополнительного питания от полноценной карты отстает в производительности совсем немножко. и "холодная" к тому же брал полгода назад несколько таких карт на работу - стоили они так же 100$ |
| 2100. komsomolets, 21.02.2010 19:04 |
Troub1es я лишь отвечал на вопросы, касающиеся ГТ 240, а не сравнивал её с 9600ГТ. Но если выбирать, то я выбрал бы ГТ 240, как я и сделал, а если позволяет конфигурация, то 9800ГТ или ГТС, но все это конечно в другую тему. |
| 2101. alexalex, 22.02.2010 19:25 |
i7 920@21x200 HT=off Asus RIIE Corsair Dominator 3x2 Gb 1600MHz 8-8-8-24 Club3D 5970@965/1285 Catalyst 10.2 1920x1080 / AA8 / AF16 () |
| 2102. V.K., 22.02.2010 20:58 |
alexalex Живут же люди P.S. И почему никто не тестирует с Future test все мои результаты были с ними, для полноты теста. |
| 2103. kyba, 22.02.2010 21:19 |
V.K. P.S. И почему никто не тестирует с Future test Не учитывается при подсчёте попугаев. |
| 2104. alexalex, 22.02.2010 21:27 |
цитата:Feature tests? |
| 2105. V.K., 23.02.2010 12:42 |
kyba Не учитывается при подсчёте попугаев. Не знал, однако, но всё равно включаю, на авось |
| 2106. DKforever, 05.03.2010 17:57 |
i5-750@4000 (или 4200?) 4GB DDR3-10600 CL 8 ATI 4890@950/1050 Win XP SP3 Cat. 9.12 20250 7686 9086 6790 |
| 2107. disconect, 07.03.2010 16:27 |
i7 -950, Corsair Dominator, 3х2 Gb,- 1600 MHz., 7-7-7-20, Gigabit EX UD-5, Geforce 275 Win7 Pro 64 Драйвера 196.21 1650х1080/AA-off/AF-8 20850 |
| 2108. Troub1es, 09.03.2010 16:25 |
disconect 1650х1080/AA-off/AF-8 смысл тестить мощную карту с такими настройками? давайте то же разрешение - но с AAx4(7) AF-16 интересно будет сравнить |
| 2109. Stuk2k, 09.03.2010 20:33 |
AMD Athlon X2 5400+ @ 2800 MHz Asus M3A Green 2*1024M Patriot 667MHz @ 622MHz CL5 Asus Radeon HD 4670 750/2000 Catalyst 9.12 Windows Vista Ultimate SP2 x64 7689 AMD Athlon X2 5400+ @ 2800 MHz Asus M3A Green 2*1024M Patriot 667MHz @ 622MHz CL5 Asus Radeon HD 4670 850/2000 Catalyst 9.12 Windows Vista Ultimate SP2 x64 8029 AMD Athlon X2 5400+ @ 2800 MHz Asus M3A Green 2*1024M SuperTalent 800MHz @ 800MHz CL5 Asus Radeon HD 4670 750/2000 Catalyst 9.12 Windows Vista Ultimate SP2 x64 7791 AMD Athlon X2 5400+ @ 2800 MHz Asus M3A Green 2*1024M SuperTalent 800MHz @ 800MHz CL5 Asus Radeon HD 4670 850/2000 Catalyst 9.12 Windows Vista Ultimate SP2 x64 8071 AMD Athlon X2 5400+ @ 3290 MHz Asus M3A Green 2*1024M SuperTalent 800MHz @ 730MHz CL5 Asus Radeon HD 4670 850/2000 Catalyst 9.12 Windows Vista Ultimate SP2 x64 8352 AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ 2200 MHz Asus M3A Green 2*1024M SuperTalent 800MHz @ 800MHz CL5 Asus Radeon HD 4670 750/2000 Catalyst 9.12 Windows Vista Ultimate SP2 x64 7554 AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ 2200 MHz Asus M3A Green 2*1024M SuperTalent 800MHz @ 800MHz CL5 Asus Radeon HD 4670 850/2000 Catalyst 9.12 Windows Vista Ultimate SP2 x64 7793 AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ 3245 MHz Asus M3A Green 2*1024M SuperTalent 800MHz @ 787MHz CL5 Asus Radeon HD 4670 850/2000 Catalyst 9.12 Windows Vista Ultimate SP2 x64 8551 AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ Phenom II X4 FX-5000 3190MHz 2*1024M Patriot 667MHz @ 772MHz CL5 Gigabyte GA-MA770-UD3 Forceware 196.21 Windows 7 Pro x86 Galaxy GeForce 8800GT 512M DDR3 600/1512/1800 - 13036 Galaxy GeForce 8800GT 512M DDR3 700/1728/2000 - 14225 |
| 2110. piratoid83, 17.03.2010 13:27 |
Результаты тестирования Asus GTS 250 512 Mb в 3D Mark 06 Настройки по умолчанию  (http://pixs.ru/showimage/3dmark06jp_3194251_504788.jpg) Моя конфигурация:
Чо так мало набирает в SM 2 и в SM 3 ??? |
| 2111. S.Edm, 17.03.2010 14:04 |
piratoid83 Чо так мало набирает в SM 2 и в SM 3 ??? не так уж мало. Вон на разогнанном Феноме II X3 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=12504698) ненамного больше. Разгоните проц, должно стать больше |
| 2112. *DS*, 20.03.2010 15:56 |
Дискретного видео нет, интегрированное ядро разогнано до 800МГц Драйвера стоят, которые были в комплекте с материнской платой.  (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/1003/28/ffe0d559d746.jpg.html) Не слишком ли малый результат? И как вообще по производительности система, нормальная? Можно ещё как-то увеличить результат? |
| 2113. V.K., 20.03.2010 17:44 |
*DS* Не слишком ли малый результат? Это даже дофигища 8600GT давала чтото около 4000. |
| 2114. марсель, 20.03.2010 17:57 |
*DS* Не слишком ли малый результат? для встроенного видео наглый вопрос |
| 2115. Stuk2k, 21.03.2010 16:54 |
AMD Phenom II X4 955 @ 3600MHz 2*2Gb Kingston PC6400 CL5 800MHz Gigabyte GA-MA790FX-DS5 Gigabyte Radeon 5870 1Gb DDR5 @ 900/5200 MS Windows Vista SP2 x64 AMD Catalyst 10.2 19522 |
| 2116. V.K., 22.03.2010 18:33 |
MB: Gigabyte GA-M61PM-S2 REV 2.0 CPU: Athlon II X-2 240 2800(3500Mhz) RAM: Hynix 2Gb DDR2 1000Mhz - CL6-5-5 Video: GeForce 9800GT "Elite Group" 512mb (620/1500/2000Mhz) Дрова версии - 196.21 12327 попугаев 1280x1024 default с разгоном CPU на 3500Mhz и разгоном видео. CPU Sсore 2910 HDR/SM3.0 5576 SM2.0 5664 -------------------------------------------------------------------------- Тоже самое без разгона CPU, но с небольшим догоном карты и ОЗУ RAM: Hynix 2Gb DDR2 1066Mhz - CL6-5-5 Video: GeForce 9800GT "Elite Group" 512mb (620/1500/2050Mhz) 10900 попугаев 1280x1024 default - CPU 2800Mhz CPU Sсore 2324 HDR/SM3.0 5276 SM2.0 5036 |
| 2117. Mulber, 23.03.2010 05:31 |
Первый профильный комп... 1360 * 768 default 3DMark Score 15105 3DMarks SM2.0 Score 7 K HDR/SM3.0 Score 7 K CPU Score 4072 Game Score N/A N/A GT1 - Return To Proxycon 54,002 FPS SM2.0 Graphics Tests GT2 - Firefly Forest 55,380 FPS SM2.0 Graphics Tests CPU1 - Red Valley 1,314 FPS CPU Tests CPU2 - Red Valley 2,018 FPS CPU Tests HDR1 - Canyon Flight 62,844 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests HDR2 - Deep Freeze 70,138 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests |
| 2118. Stuk2k, 25.03.2010 21:52 |
AMD Sempron X2 2300+ @ 2.2GHz 2*1Gb Kingston PC6400 @ 740MHz CL5 Asrock N68-S nForce 7025/630a Asus Radeon 4670 512M DDR3 @ 750/2000 MS Windows 7 Ultimate x86 AMD Catalyst 10.3 6704 |
| 2119. Mulber, 26.03.2010 05:02 |
Протестил на дефолтном разрешении... CPU: AMD Phenom II X3 710 (@3510MHz) Cooler: CoolerMaster Hyper 212 Plus (родной термоинтерфейс, 2*120 мм cooler fan's) MB: GigaByte M770-UD3 rev.2.0 (BIOS FHa) RAM: 2*2Gb DDR2 PC6400 Samsung Original HDD: 160Gb Samsung SATA2 (in HDD box) + 250Gb WD SATA2 + 1Tb Hitachi 7K1000 VC: Palit GeForce 9800GT OC (core 700/mem 1940) БП: HiPro 480W Case: HEC 6C28BS Case cooling: вдув - Glacialtech GT12025-EDLA1; выдув - Glacialtech GT12025-EDLA1 LCD Sharp Aquos 32" (1360*768) -------------------------------------------  (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i117/1003/13/4f3c35736878.jpg.html) |
| 2120. Stuk2k, 27.03.2010 21:00 |
AMD Athlon II X2 245 @ 2.9 GHz 2*1Gb Kingston PC6400 @ 800 MHz CL5 Asrock N68-S nForce 7025/630a Asus Radeon 4670 512M DDR3 @ 750/2000 MS Windows 7 Ultimate x86 AMD Catalyst 10.3 7576 AMD Athlon II X2 245 @ 3.47 GHz 2*1Gb Kingston PC6400 @ 797 MHz CL5 Asrock N68-S nForce 7025/630a Asus Radeon 4670 512M DDR3 @ 750/2000 MS Windows 7 Ultimate x86 AMD Catalyst 10.3 7813 AMD Athlon II X2 245 @ 3.47 GHz 2*1Gb Kingston PC6400 @ 797 MHz CL5 Asrock N68-S nForce 7025/630a Asus Radeon 4670 512M DDR3 @ 750/2000 MS Windows 7 Ultimate x86 AMD Catalyst 10.3 8172 |
| 2121. V.K., 27.03.2010 23:42 |
Stuk2k В последних двух результатах нет никакой разницы А баллы разные. |
| 2122. S.Edm, 24.04.2010 05:26 |
Intel Core 2 Quad Q9650 (4 cores, 3 GHz, 2x6 MB L2 cache, 1333 MHz FSB) Yorkfield @ 4185 MHz (465x9) ASUS P5E WS Professional (Intel X38 + ICH9R) BIOS 1203 8 GB RAM (4x2 GB Hynix DDR2-930) Dual Channel 5-5-5-15 NVIDIA GeForce GTX 480 video driver ver. 197.41 Windows XP SP2 23136 3DMarks SM2.0 Score: 8913 SM3.0 Score: 10754 CPU Score: 6940 GT1 - Return To Proxycon 71.771 fps GT2 - Firefly Forest 76.772 fps CPU1 - Red Valley 2.278 fps CPU2 - Red Valley 3.382 fps HDR1 - Canyon Flight 126.426 fps HDR2 - Deep Freeze 88.645 fps Fill Rate - Single-Texturing 17194.882 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 39563.133 MTexels/s Pixel Shader 1136.600 FPS Vertex Shader - Simple 261.695 MVertices/s Vertex Shader - Complex 416.669 MVertices/s Shader Particles (SM3.0) 322.165 FPS Perlin Noise (SM3.0) 553.436 FPS 8 Triangles 41.194 MTriangles/s 32 Triangles 164.482 MTriangles/s 128 Triangles 400.655 MTriangles/s 512 Triangles 422.511 MTriangles/s 2048 Triangles 549.416 MTriangles/s 32768 Triangles 1094.859 MTriangles/s |
| 2123. МышьСерая, 24.04.2010 17:32 |
GIGABYTE "GA-P35-DS3" rev.2.1 Intel "Core 2 Quad Q9450(2.66/2.8ГГц) 2 х 1024Mb PC2-6400 840 MHz DDR2 DIMM Hynix ORIGINAL Korea 2048МБ Sapphire "Radeon HD 4890 Vapor-X" ( 850 / 3900 МГц) Catalyst 9.12 Windows XP SP2 3DMark Score - 14940 GIGABYTE "GA-P35-DS3" rev.2.1 Intel "Core 2 Duo E4700 (2.6/2.8ГГц) 2 х 1024Mb PC2-6400 840 MHz DDR2 DIMM Hynix ORIGINAL Korea 2048МБ Sapphire "Radeon HD 4890 Vapor-X" ( 850 / 3900 МГц) Catalyst 9.12 Windows XP SP2 3DMark Score - 11890 |
| 2124. V.K., 24.04.2010 18:39 |
S.Edm Я думал такая крутая карта даст тыщ 30, не менее. |
| 2125. S.Edm, 24.04.2010 19:00 |
V.K. она даже на разогнанном до 4ГГц i7 столько не даст. Впрочем, как и двухчиповый R5970:  |
| 2126. dik, 24.04.2010 21:50 |
СPU Intel Celeron D 335J (2,8 GHz, 1 core, 256 KB L2 cache, 533 MHz FSB) M/b Intel D915GAVL rev. B1 DDR Kingston PC-3200 4 х 512MB (Dual Channel) ASUS ENGTS250/DI/1GD3/A (740/1101/1836) MS Windows 7 Максимальная 32 bit 197.45_desktop_win7_winvista_32bit_international_whql Чисто для смеха с моим-то процем :2605 3DMarks (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:10:51464:2126:1) К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 813x357, 113Кb |
| 2127. Skaarj_man, 24.04.2010 21:54 |
S.Edm на 26к рассчитавать можно |
| 2128. Яхно Владислав, 25.04.2010 02:27 |
Обновил железо. На старую маму http://www.asrock.com/mb/overview.ru.as ... SATA2-GLAN поставил процессор Athlon64 X2 5600+ 2.8GHz, кеш L2 2Mб, видеокарту Radeon 1950Pro 512Mb / 256bit. ОЗУ 2Гб DDR2-800. Windows XP SP3. И вот такой результат теста. Разве это нормально? Может дело в мамке? При тесте процессора фпс было 1 и 2 кадра в секунду... Что за проблема? Тест провожу первый раз, потому не знаю, как должно быть... Проц и видеокарта не перегревалась. 53 и 66гр. максимум соответственно. Разрешение 1280/1024  |
| 2129. S.Edm, 25.04.2010 02:39 |
Яхно Владислав Разве это нормально? нормально. В свое время на A64 FX-60 (2.6ГГц) и то меньше получали:  При тесте процессора фпс было 1 и 2 кадра в секунду... Что за проблема? никакой проблемы. Так и должно быть. |
| 2130. 222222, 25.04.2010 06:20 |
ASUS Rampage II Extreme LGA1366 X58 Intel Core i7-975 Extreme 3.33 ГГц DDR-III 6Gb KIT 3*2Gb PC3-10600OCZ Platinum Sapphire Radeon HD 5970 735/4040 Win XP SP2 Драйвер 10.3 23703 3DMarks SM2.0 Score: 8669 SM3.0 Score: 11903 CPU Score: 6568 GT1 - Return To Proxycon 72,411 FPS GT2 - Firefly Forest 72,075 FPS CPU1 - Red Valley 2,239 FPS CPU2 - Red Valley 3,083 FPS HDR1 - Canyon Flight 148,633 FPS HDR2 - Deep Freeze 89,419 FPS Fill Rate - Single-Texturing 27576,168 Mtexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 111365,773 Mtexels/s Pixel Shader 2711,000 FPS Vertex Shader - Simple 686,003 Mvertices/s Vertex Shader - Complex 740,267 Mvertices/s Shader Particles (SM3.0) 547,046 FPS Perlin Noise (SM3.0) 1572,434 FPS 8 Triangles 6,464 Mtriangles/s 32 Triangles 39,438 Mtriangles/s 128 Triangles 172,277 Mtriangles/s 512 Triangles 686,474 Mtriangles/s 2048 Triangles 929,971 Mtriangles/s 32768 Triangles 964,287 Mtriangles/s |
| 2131. МышьСерая, 25.04.2010 08:38 |
222222 Интересно...почем попугаи получились? Бакса по четыре за штуку? |
| 2132. dik, 25.04.2010 09:06 |
222222, а мне вот другое интересно, зачем, имея столь мощный игровой комп с DX11 видюхой, до сих пор сидеть на DX9-й ХР ?!Или этот тест надо именно в ХР запускать для получения корректного результата? |
| 2133. Skaarj_man, 25.04.2010 09:24 |
dik 6 марк поддерживает dx10? Что касается ХР она во многом лучше своих новомодных подружек. |
| 2134. dik, 25.04.2010 09:33 |
Skaarj_man: "6 марк поддерживает dx10? Что касается ХР она во многом лучше своих новомодных подружек" Да дело даже не в том, какой DX 6-й Марк поддерживает, а в том, что в играх на ХР DX10-х и 11-х красот то не увидеть. Именно этим XP ОСь и хуже своих "новомодных подружек" Тем паче когда комп мощный и может достойно эти красоты передать... PS Хоть 7-ка Макс на мой взгляд по-любому лучше ХР... |
| 2135. Яхно Владислав, 25.04.2010 10:57 |
Вот приведу расширенный отчёт: Напомню Athlon64 X2 5600+ 2.8GHz, кеш L2 2Mб, видеокарту Radeon 1950Pro 512Mb / 256bit. ОЗУ 2Гб DDR2-800. Windows XP Version 1.1.0 Width 1280 Height 1024 Anti-Aliasing None Anti-Aliasing Quality 0 Texture Filtering Optimal Anisotropic Level 1 VS Profile 3_0 PS Profile 3_0 Force full precision No Disable HW shadow mapping No Disable post-processing No Force software vertex shader No Color mipmaps No Force software FP filtering No Repeat tests Off Fixed framerate Off Comment 3DMark Score 5063 3DMarks SM2.0 Score 1913 HDR/SM3.0 Score 2125 CPU Score 2061 Game Score N/A N/A GT1 - Return To Proxycon 14,619 FPS SM2.0 Graphics Tests GT2 - Firefly Forest 17,271 FPS SM2.0 Graphics Tests CPU1 - Red Valley 0,650 FPS CPU Tests CPU2 - Red Valley 1,045 FPS CPU Tests HDR1 - Canyon Flight 20,202 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests HDR2 - Deep Freeze 22,290 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests Fill Rate - Single-Texturing 4385,296 MTexels/s Feature Tests Fill Rate - Multi-Texturing 6862,036 MTexels/s Feature Tests Pixel Shader 202,619 FPS Feature Tests Vertex Shader - Simple 158,879 MVertices/s Feature Tests Vertex Shader - Complex 54,776 MVertices/s Feature Tests Shader Particles (SM3.0) 0,000 N/A Not supported Feature Tests Perlin Noise (SM3.0) 63,222 FPS Feature Tests 8 Triangles 9,800 MTriangles/s Batch Size Tests 32 Triangles 45,706 MTriangles/s Batch Size Tests 128 Triangles 174,606 MTriangles/s Batch Size Tests 512 Triangles 183,836 MTriangles/s Batch Size Tests 2048 Triangles 243,027 MTriangles/s Batch Size Tests 32768 Triangles 256,435 MTriangles/s Batch Size Tests Почему тут видел результаты намного лучше и на слабее системе? |
| 2136. S.Edm, 25.04.2010 14:16 |
dik Или этот тест надо именно в ХР запускать для получения корректного результата? да, больше попугаев выходит Добавление от 25.04.2010 14:17: Яхно Владислав |
| 2137. MAxS LeVin - pav, 25.04.2010 14:25 |
Яхно Владислав Элементарный поиск по теме, в лучшем случае +100-200 попугаев на чуть более мощной системе 3DMark06, #609 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:609#609) 3DMark06, #848 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:848#848) 3DMark06, #1334 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1334#1334) |
| 2138. 222222, 25.04.2010 16:15 |
dik дак для игр у меня 7ка 64 битная есть. А ХР только для бенчей МышьСерая неа, примерно рублей по 7 за штуку, если вместе с монитором считать |
| 2139. МышьСерая, 25.04.2010 18:53 |
222222 Ну по 7 рублй еще куда ни шло. Попугаи-то хоть жирные.. упитанные? |
| 2140. *DS*, 25.04.2010 19:35 |
GTS 250 512mb 800\1900\2400, такая: [FAQ] nVIDIA GeForce 9800 GT/GTX/GTX+/GX2; GTS 240/250 (G92, G92b), #4273 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:54137:4273#4273)  (http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i215/1004/0e/71be4eadb6b4.jpg.html) 14939 Результат нормальный? |
| 2141. МышьСерая, 25.04.2010 19:47 |
*DS* Что-то многовато даже для разогнанной GTS 250 512mb. Должно быть около 12000. |
| 2142. *DS*, 25.04.2010 20:39 |
МышьСерая Должно быть около 12000. Без разгона карты, но с разгоном системы: [FAQ] nVIDIA GeForce 9800 GT/GTX/GTX+/GX2; GTS 240/250 (G92, G92b), #4302 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:54137:4302#4302) Это было на ХР sp 3 --------------------------------- P.S. Как я рад, игрушки идут без тормозов на 1920х1080 Сейчас на дефолт откачусь и систему, и карту, результаты попозже. Есть хочу Добавление от 25.04.2010 22:23: Всё в дефолте… |
| 2143. dik, 26.04.2010 11:52 |
S.Edm: "больше попугаев выходит" Хм, и правда в ХР больше:3750 3DMarks (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:10:51464:2143:1) Напомню, что в 7-ке было:2605 3DMarks (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:10:51464:2126:1) Cистема: СPU Intel Celeron D 335J (2,8 GHz, 1 core, 256 KB L2 cache, 533 MHz FSB) M/b Intel D915GAVL rev. B1 DDR Kingston PC-3200 4 х 512MB (Dual Channel) ASUS ENGTS250/DI/1GD3/A (740/1101/1836) MS Windows ХР SP3 Rus К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 908x383, 63Кb |
| 2144. Skaarj_man, 26.04.2010 23:37 |
i7@ 4,1GHz RAM 6Gb DDR3 nVidia GTX 480 default (Zotac) nVidia GTX 280 (738.1620/2484) Physx (Evga) ForceWare - 197.41 HQ Vista 64 24926 Добавление от 26.04.2010 23:38: В фоне еще немного всякой ерунды висело, так что можно сказать 25К К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 325x421, 41Кb |
| 2145. Shmel36, 30.04.2010 05:03 |
Немного странные результаты. Похоже марк06 отжил своё и новые видюхи не хотят с ним дружить... У меня печ260 на и5 750 в разгоне 20к. |
| 2146. Stuk2k, 01.05.2010 18:30 |
AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ 2200 MHz Asus M3A Green Hynix 800MHz CL5 Catalyst 9.12 Windows Vista Ultimate SP2 x64 Powercolor Radeon HD 4850 625/2000 - 9492 Powercolor Radeon HD 4850 690/2150 - 9682 AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ 3080 MHz Asus M3A Green Hynix 800MHz @ 746MHz CL5 Powercolor Radeon HD 4850 690/2150 Catalyst 9.12 Windows Vista Ultimate SP2 x64 12135 AMD Athlon II X2 245 @ 3.55 GHz Asus M3A Green Hynix 800MHz @ 817MHz CL5 Powercolor Radeon HD 4850 690/2150 Catalyst 9.12 Windows Vista Ultimate SP2 x64 13282 AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ Phenom II X4 FX-5000 2200/2M L2 + 6M L3/1600 ASUS M4A785D-M PRO Hynix 800MHz CL5 Powercolor Radeon HD 4850 625/2000 Windows 7 Ultimate x86 Catalyst 10.3 10463 |
| 2147. Stuk2k, 03.05.2010 00:25 |
AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ Phenom II X4 FX-5000 3190 MHz/2M L2 + 6M L3/2320 MHz MSI 790XT-G45 1G Kingston PC6400 CL5 Gecube Radeon x1900XT 256M DDR3 625/1450 Windows 7 Ultimate x64 Драйвер MS 5434 AMD Phenom II X4 945 @ 3675 MHz (NB/HTlink 2205 MHz) MSI 790FX-GD70 2*2048M Mushkin PC10600 @ 1303 CL9 Sapphire Radeon 1650 pro 256M DDR3 590/1400 Windows 7 Ultimate x64 Драйвер MS 2736 |
| 2148. Stuk2k, 08.05.2010 11:03 |
AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ Phenom II X4 FX-5000 3190 MHz/2M L2 + 6M L3/2320 MHz MSI 790XT-G45 1G Kingston PC6400 CL5 Windows 7 Ultimate x64 Catalyst 10.4 Asus Radeon 4870 512M DDR5 750/3600 - 15175 Asus Radeon 4870 512M DDR5 820/4400 - 16004 |
| 2149. *DS*, 10.05.2010 17:24 |
GTS 250 512mb от Асус, карта в дефолте, система в разгоне.  (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/1005/35/bc5ebad65e1d.jpg.html) 14523 |
| 2150. kanopus, 12.05.2010 14:48 |
МышьСерая *DS* 14939 маловато для GTS 250 , 12000 это уж совсем мало. на работе у меня как раз GTS 250 от GigaByte c Zalman 1050 , прогнал 3DMark06 - с ходу получил 16507 SM2.0 Score 7548 GT1 - Return To Proxycon 63,614 GT2 - Firefly Forest 62,183 HDR/SM3.0 Score 7264 HDR1 - Canyon Flight 69,179 HDR2 - Deep Freeze 76,093 CPU Score: 4090 CPU1 - Red Valley 1,290 CPU2 - Red Valley 2,075 Дома на GTX 285 - 22083 , но на работе проц и память послабее, в принципе могу взять карту домой и выжать из неё побольше 17к. |
| 2151. JAWA_163rus, 12.05.2010 15:03 |
У меня 9800GTX+ набирала 7600 и 7400 SM2.0 и SM3.0 соответственно. 3DMark06 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464-60) |
| 2152. S.Edm, 12.05.2010 17:17 |
kanopus этот марк заметно CPU-зависим. У меня результат с 9800GTX варировался от 123xx на 2500МГц Q9300 до 155xx на 4185МГц Q9650. Плюс еще от ОС зависит. На XP еще было на 700-800 попугаев больше. |
| 2153. *DS*, 12.05.2010 19:04 |
kanopus 14939 маловато для GTS 250 Нормально. Я удовлетворён… |
| 2154. Stuk2k, 16.05.2010 18:54 |
AMD Athlon II X2 245 @ 3.48 GHz Asus M3A Green 2*1Gb Kingston 800MHz CL6 Sapphire Radeon 4730 512M DDR5 @ 790/4400 Windows 7 Ultimate x86 Catalyst 10.4 10608 |
| 2155. Stuk2k, 23.05.2010 00:23 |
Intel Pentium D 915 @ 2940MHz Asrock 775i65PE 2*512M Patriot PC-4300 @ 420MHz CL3 Gainward GS GeForce 6800GT 256M DDR3 AGP8x @ 420/1250 Windows XP SP3 x86 Forceware 175.16 3042 |
| 2156. Stuk2k, 29.05.2010 00:50 |
Intel Core i7 980X @ 4.4 GHz Asus Rampage III Extreem 6*2Gb Corsair Domniator GT PC16000 @ 1600 CL9 Galaxy GeForce 8800GT 512M DDR3 600/1512/1800 Windows 7 Ultimate x64 FW 195.81 14389 |
| 2157. zzzzzzz, 29.05.2010 17:51 |
| 2158. Stuk2k, 30.05.2010 21:08 |
AMD Phenom II X4 945 @ 3000MHz Asus M4A79XTD Evo 2*2Gb Corsair Dominator GT PC16000 @ 1333MHz CL9 Galaxy GF 8800GT 512M DDR3 @ 600/1512/2000 Windows 7 Ultimate x64 Forceware 195.81 12815 |
| 2159. D e M o N, 03.06.2010 22:55 |
Intel Core I7 965 Extreme Edition 4000MHz HT Asus P6T Deluxe 2*3GB Corsair Dominator DHX 1600MHz 8-7-8-20 1N Innovision GeForce GTX480 1536M DDR5 701/1401/924 Windows 7 Максимальная x64 Forceware 197.75 25260 К сообщению приложены файлы: 1.png, 415x460, 117Кb |
| 2160. Stuk2k, 04.06.2010 01:12 |
2*512M PC-4300 533MHz CL4 Asus P5GZ-MX Asus Radeon x1650 pro 256M DDR2 590/800 Windows 7 Ultimate x86 MS Radeon driver Intel Pentium D 915 @ 2800MHz - 1828 Intel Celeron DC e1600 @ 2400MHz - 1882 |
| 2161. kanopus, 04.06.2010 18:24 |
получил проц немного побыстрей E8500 - 4536 (534x8.5) 1,45v GTS 250 - 828/1944/2268 DFI - LanParty DK P45-T3RSB Plus Corsair Dominator TW3X4G1800C8DF 2x2GB (3/4 6-6-6-18) 1,8v Win xp sp3 драйвер 175.75 ну как и обещал : 17102 M2.0 Score 7914 GT1 - Return To Proxycon 64,441 GT2 - Firefly Forest 67,452 HDR/SM3.0 Score 7417 HDR1 - Canyon Flight 71,742 HDR2 - Deep Freeze 76,603 CPU Score: 4250 CPU1 - Red Valley 1,339 CPU2 - Red Valley 2,160 |
| 2162. genetic priest, 04.06.2010 19:33 |
Stuk2k Intel Core i7 980X @ 4.4 GHz Жаль нету резалта CPU test ... |
| 2163. gregg, 05.06.2010 00:22 |
Обновил ОС на Виндовс 7 x64. Не запускается 3дмарк, ругается на openal, советом из этой темы воспользовался, не помогло. Как же все-таки запустить тест ? |
| 2164. JAWA_163rus, 05.06.2010 11:17 |
Скачай этот файл и кинь в папку sysWOW64 http://www.dll.ru/dll/12747.html За это сообщение сказали спасибо: gregg |
| 2165. dik, 06.06.2010 09:50 |
Моя новая система без какого бы то ни было разгона: Intel Core i3-530 2.93 GHz MSI H55-G43 (MS-7638) rev. 1.0 ASUS ENGTS250/DI/1GD3/A Kingston DDR3 PC3-10700 2 х 2048 MB ASUS ENGTS250/DI/1GD3/A Seagate Barracuda 1.5 TB ST31500341AS Операционка: MS Win XP SP3 RU 32-bit 13753 3DMarks (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:10:51464:2165:1) К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 931x386, 63Кb |
| 2166. MAxS LeVin - pav, 10.06.2010 16:37 |
Intel Core2Quad Q8300 (455*7.5-1.35V) MB- Asus P5K-E 2*2 GB DDR2 OCZ2P10004GK 1000@910 (5-5-5-15-2.1v) Video- Leadtek 9600GT (775/1950/1944) Zalman VF1000LED+TT BGA2 CU Windows 7, FW 197.45 3DMark Score 12861 3DMarks SM2.0 Score 5380 K HDR/SM3.0 Score 5015 K CPU Score 4862 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 45,080 FPS GT2 - Firefly Forest 44,587 FPS CPU1 - Red Valley 1,616 FPS CPU2 - Red Valley 2,340 FPS HDR1 - Canyon Flight 45,954 FPS HDR2 - Deep Freeze 54,344 FPS |
| 2167. Stuk2k, 13.06.2010 04:42 |
Intel Core I7 980X @ 4.4 GHz Asus Rampage III Extreem 6*2048 Corsair Dominator GT PC16000 @ 1914MHz 7-7-7-20-1T Leadtek Geforce 285 GTX 702/1584/2800 Windows 7 Ultimate x64 Forceware 257.15b 22919 Добавление от 13.06.2010 14:16: Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3825 MHz |
| 2168. Stuk2k, 15.06.2010 00:04 |
AMD Phenom II X4 955 @ 3.8 GHz Asus M4A79XTD EVO 2*2Gb Mushkin DDR3 PC10667 @ 1600MHz CL9 Gigabyte Radeon 5870 1Gb DDR5 @ 900/5200 Windows 7 Ultimate x64 Catalyst 10.5 21009 |
| 2169. AndreySNew, 16.06.2010 22:36 |
Здравствуйте! Почему такая разница по операционным системам. Проц C2Q 9550 разогнан до 3,1 ГГц в 2006 марке выдает на Win 7 – 4200 очков, на Win XP – 5000. Видео Radeon 4850 512 Мб. Остальные значения: SM 2.0 – 4600 SM 3.0 – 5800 Это мало или нормально? Общий результат Win 7 – 12600 Win XP – 13390 Дрова 10.5 |
| 2170. S.Edm, 16.06.2010 22:44 |
AndreySNew Почему такая разница по операционным системам. ну вот так сложилось, что в XP больше получается, чем в Vista\7 |
| 2171. Всеволод74, 26.06.2010 14:01 |
AMD Phenom ™ II X6 1055T ASUS EAH4890 1Гб GDDR5 4Гига DDR2 800 2 х 2GB Transend 1280 X 1024 Seven 64bit  (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154/1006/3a/704b70be50da.png.html) |
| 2172. V.K., 26.06.2010 14:59 |
Всеволод74 Тут пишут результаты по 3DMark06, чтобы не сбивать людей другими тестами. Сюда нужно постить по вантаж: 3DMark Vantage (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:55074-21) |
| 2173. S.Edm, 26.06.2010 15:01 |
V.K. Это скрин вообще из Вантажа, а не из 06. |
| 2174. V.K., 26.06.2010 15:04 |
S.Edm Это скрин вообще из Вантажа, а не из 06. Да уж, заметил, и зачем тут вантаж нужен, только сбивать с толку левыми цифрами. |
| 2175. Всеволод74, 27.06.2010 08:48 |
Извините..... Поднапутал.... |
| 2176. D e M o N, 28.06.2010 03:36 |
Intel Core I7 965 Extreme Edition 4000MHz HT Asus P6T Deluxe 2*3GB Corsair Dominator DHX 1600MHz 8-7-8-20 1N Innovision GeForce GTX480 1536M DDR5 780/1560/970 (напряг на ядро 1.038v) Windows 7 Максимальная x64 Forceware 257.21 26112 К сообщению приложены файлы: 1.png, 383x456, 112Кb |
| 2177. Stuk2k, 01.07.2010 23:49 |
AMD Athlon XP 2500+ @ 1.83 GHz Asus A7N8X-VM 2*512M Patriot PC4300 @ 333MHz Gigabyte GF 5950 Ultra 256M DDR2 @ 550/1000 Windows XP x86 SP3 FW 175.16 406 |
| 2178. genetic priest, 02.07.2010 23:04 |
Core i7 920+HT @ 3960(198*20) MHz(1.408V) MSI Eclipse SLI 3x2Gb DDR3 1188MHz 7-7-7-18 1T Radeon 5850 1Gb + Zalman VF3000A @ 1000/4900 Windows XP x86 SP3 Catalyst 10.5 3DMark Score 25110 3DMarks SM2.0 Score 9771 HDR/SM3.0 Score 11768 CPU Score 7270 GT1 - Return To Proxycon 81,957 FPS GT2 - Firefly Forest 80,886 FPS CPU1 - Red Valley 2,504 FPS CPU2 - Red Valley 3,377 FPS HDR1 - Canyon Flight 130,730 FPS HDR2 - Deep Freeze 104,636 FPS |
| 2179. Nkolai 2110, 09.07.2010 13:40 |
|
| 2180. FlankerRus, 10.07.2010 17:31 |
Intel I7 860@ 3520 Mh Gigabyte GA 55a-UD7 4*2 Gb Kingst 1600 Mhz Сапфир Radeon 5870 Vapor-X OC SSD OCZ Vortex 2 50 Gb Windows 7 Home Premium 64 3DMark Score - 22410 SM2.0 Score 8748 HDR/SM3.0 Score 10947 CPU Score 5943 Мне кажется мало. Или нормально??? |
| 2181. D e M o N, 10.07.2010 17:39 |
FlankerRus Учитывая разгон камня - нормально. |
| 2182. FlankerRus, 10.07.2010 17:49 |
D e M o N У товарища genetic priest видеокарта 5850 а не 5870 и очков больше существенно, особенно по SM2.0 и HDR\SM3.0. |
| 2183. D e M o N, 10.07.2010 18:01 |
FlankerRus Так у него камень почти на 4GHz + HT. Видяха как видите тоже разогнана по самое немагу |
| 2184. МышьСерая, 13.07.2010 09:24 |
Phenom II X3 720 Black Edition 2.8Ггц//Phenom II X4 20 Black Edition 3.4Ггц ASUS "M4A77D" 2 х 2048 Mb PC2-6400 DDR2 DIMM Hynix ORIGINAL PCI-E 1024МБ Sapphire "Radeon HD 5850 Toxic" Win XP SP3 RU 32-bit 3DMark Score 18298 |
| 2185. Stuk2k, 09.08.2010 12:13 |
AMD Phenom II X4 955 @ 2400 Mhz Asrock N68-S NF 7025 2*2Gb Kingston PC6400 @ 800MHz CL5 Gigabyte Radeon 5870 1Gb DDR5 @ 900/5200 Windows 7 Ultimate x64 Catalyst 10.7 13960 |
| 2186. марсель, 09.08.2010 12:43 |
mini itx система на 2 х ядерном атом 510 с интегрированным видео интел 3150 вроде в атом - 883 попугая |
| 2187. МышьСерая, 09.08.2010 16:22 |
Stuk2k AMD Phenom II X4 955 @ 2400 Mhz ??? |
| 2188. genetic priest, 01.09.2010 11:21 |
Core i7 930 @ 4200MHz 1.4V (21*200) DDR3 1333 2Gb*3@1200 (1T-8-8-8-20) Palit GTX470@800/1600/3426 WInXP sp3, FW 258.96 3DMark Score 26726 3DMarks SM2.0 Score 10258 HDR/SM3.0 Score 12482 CPU Score 7985 GT1 - Return To Proxycon 85,491 FPS GT2 - Firefly Forest 85,481 FPS CPU1 - Red Valley 2,699 FPS CPU2 - Red Valley 3,780 FPS HDR1 - Canyon Flight 150,075 FPS HDR2 - Deep Freeze 99,575 FPS |
| 2189. S.Edm, 01.09.2010 18:33 |
Intel Core 2 Quad Q9650 (4 cores, 3 GHz, 2x6 MB L2 cache, 1333 MHz FSB) Yorkfield @ 4185 MHz (465x9) ASUS P5E WS Professional (Intel X38 + ICH9R) BIOS 1203 8 GB RAM (4x2 GB Hynix DDR2-930) Dual Channel 5-5-5-15 NVIDIA GeForce GTX 480 video driver ver. 258.96 Windows XP SP2 24301 3DMarks SM2.0 Score: 9010 SM3.0 Score: 11907 CPU Score: 6945 GT1 - Return To Proxycon 73.064 fps GT2 - Firefly Forest 77.104 fps CPU1 - Red Valley 2.284 fps CPU2 - Red Valley 3.378 fps HDR1 - Canyon Flight 142.887 fps HDR2 - Deep Freeze 95.245 fps Fill Rate - Single-Texturing 17891.727 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 39846.306 MTexels/s Pixel Shader 1125.400 FPS Vertex Shader - Simple 454.542 MVertices/s Vertex Shader - Complex 429.212 MVertices/s Shader Particles (SM3.0) 325.521 FPS Perlin Noise (SM3.0) 553.538 FPS 8 Triangles 41.958 MTriangles/s 32 Triangles 167.421 MTriangles/s 128 Triangles 400.655 MTriangles/s 512 Triangles 473.929 MTriangles/s 2048 Triangles 481.822 MTriangles/s 32768 Triangles 482.289 MTriangles/s |
| 2190. genetic priest, 06.09.2010 13:28 |
Правильная винда для 2006-го марка Core i7 930 @ 4200MHz 1.4V (21*200) DDR3 1333 2Gb*3@1600 (1T-8-8-8-20) Palit GTX470@800/1600/3426 Win2003, FW 258.96 3DMark Score 27115 3DMarks SM2.0 Score 10060 HDR/SM3.0 Score 13011 CPU Score 8102 GT1 - Return To Proxycon 84.335 FPS GT2 - Firefly Forest 83.337 FPS CPU1 - Red Valley 2.750 FPS CPU2 - Red Valley 3.820 FPS HDR1 - Canyon Flight 150.181 FPS HDR2 - Deep Freeze 110.033 FPS |
| 2191. Txo, 10.09.2010 07:15 |
Здравствуйте, мой динозаврик: E6500 2.93Ghz 3gb RAM 9600GT 1024mb Gigabyte GA-945GCM-S2L БП 450w XP 32b в 3Dmark 06 1.0.2 5400 попугаев, гляжу на следующий скриншот и облизываюсь : 11000+ vs мои 5400, а системы вроде бы почти одинаковые.... помогите люди добрые ^_^ Вот скрин моих результатов 3dmarka (1.0.2) : Единственное на что я смог обратить внимание, в меру своих крохотных знаний - последний драйвер на чипсет для этой материнки на сайте gigabyte - только 2007-ого года. А вот скрин GPU-Z Мне одному кажется, что у меня какая то странная для 9600gt видюшка? |
| 2192. марсель, 10.09.2010 08:36 |
Txo мдя...жесть какая то , у меня тоже зотак 9600 гт причем низкопрофильная однослотовая - около 11000 выдает правда у моей шина 256 бит и память на ней ддр3 , че то странная карта у тебя жестоко урезанная |
| 2193. S.Edm, 10.09.2010 10:02 |
Txo Мне одному кажется, что у меня какая то странная для 9600gt видюшка? нет, не одному. Это действительно обрезок. Примерно как этот (http://www.3dnews.ru/news/geforce_9600_gt_na_chipe_g94_295_b1/) только еще хуже. У Вашей еще кроме Rop\TMU и шины памяти еще и DDR2 влепили. Ну и результат соответствующий. |
| 2194. Txo, 10.09.2010 14:10 |
Спасибо за инфу, бум менять... А что нибудь по поводу процика и материнка ещё потянет, если я оригинальную 9600gt возьму? Брал видяху, процик и оперативку в одном и том же магазине в один день, выкладываю скрины cpu-z, пожалуйста будте добры, посмотрите.... может быть и тут свинья зарыта. Заранее благодарен! |
| 2195. S.Edm, 10.09.2010 14:27 |
потянет |
| 2196. kyba, 10.09.2010 21:19 |
Intel Core i7 930(D0) 2.8@4.4GHz MB Gigabyte EX58-UD5@Extreme GTX 480 SLI 852\1704 Seven 64bit 3DMark Score 29731  (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1009/8a/c58ffa6aefc7.jpg.html) 245кб |
| 2197. V.K., 10.09.2010 22:31 |
kyba Круто!. Только CPU-Z какую то ерунду пишет, про не реальную частоту. |
| 2198. S.Edm, 10.09.2010 22:47 |
V.K. правильно пишет. В простое множитель сбрасывается до 12. |
| 2199. kyba, 10.09.2010 23:04 |
В BIOSe все энергосберегающие режимы включены. |
| 2200. V.K., 11.09.2010 00:25 |
kyba Понятно, я просто по дефолту не юзаю такие режимы, никогда, поэтому и "забыл" о их существовании, да и с Интелями не имею давно делов |
| 2201. Stuk2k, 12.09.2010 22:30 |
МышьСерая Так получилось))) Intel PDC e5200 @ 3300MHz Asrock P45X3 Deluxe 2*2Gb Kingston DDR3 PC16000 @ 1066MHz CL7 XFX GF 8800GTS 320M DDR3 @ 512/1296/1600 Windows 7 Ultimate x64 Forceware 258.96 7825 Intel PDC e5200 @ 2500MHz Asrock P45X3 Deluxe 2*2Gb Kingston DDR3 PC16000 @ 800MHz CL6 Asus Radeon 4870 512M DDR5 @ 750/3600 Windows 7 Ultimate x64 Catalyst 10.7 11227 Intel PDC e5200 @ 2500MHz Asrock P45X3 Deluxe 2*2Gb Kingston DDR3 PC16000 @ 800MHz CL6 Windows 7 Ultimate x64 Forceware 258.96 Inno3D GF GTX 260 896M DDR3 192SP @ 576/1242/1900 - 10942 Inno3D GF GTX 260 896M DDR3 192SP @ 700/1512/2000 - 11114 Добавление от 12.09.2010 22:34: AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ Phenom II X4 FX-5000 @ 3088MHz |
| 2202. Stuk2k, 19.09.2010 19:52 |
AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ Phenom II X4 FX-5000 @ 3088MHz Asus M3A78-T 2*2Gb DDR2 PC6400 @ 760MHz CL5 Palit GF GTX 460 2Gb DDR5 @ 850/1700/4000 Windows 7 Ultimate x64 Forceware 258.96 16740 |
| 2203. Fsb4000, 21.09.2010 20:14 |
AMD Phenom II 925 @ 3500 Radeon 4870 512mb Catalyst 10.9(Catalyst A.I. Disabled, High Quality) Ram 4GB Win 7 15897. http://www.ipicture.ru/uploads/100921/knHlLTPeG6.jpg (1008x460, 219,4Kb) |
| 2204. Stuk2k, 22.09.2010 22:06 |
AMD Athlon X2 5000+ (45nm) @ Phenom II X4 FX-5000 @ 3088MHz Asus M3A78-T 2*2Gb DDR2 PC6400 @ 760MHz CL5 Leadtek GF GTX 285 1 Gb DDR3 @ 700/1576/2800 Windows 7 Ultimate x64 Forceware 258.96 16198 Добавление от 22.09.2010 22:21: Intel Core I7 980X @ 4.4 GHz |
| 2205. kulev, 22.09.2010 23:10 |
Система полностью в стоке, результат мне кажется низкий, какие есть мысли? http://www.ipicture.ru/uploads/100922/VtKZHT3xNV.png (1280x1024, 336,2Kb) (http://www.ipicture.ru/) |
| 2206. S.Edm, 22.09.2010 23:18 |
kulev для такого неразогнанного проца примерно так и есть. Разгоняйте проц -- увидите увеличение попугаев. |
| 2207. ShyBoy86, 23.09.2010 16:38 |
AMD Ahtlon X2 7550 (2500Mhz@3000Mhz) MB Gigabyte GA-MA785G-UD3H DDR2 Crucial Ballistix 1066Mhz 2Gb Galaxy Nvidia GTX460 1Gb (700/1400/3696) Windows Xp 32 Forceware 260 13292 Нормальный результат для такой системы? |
| 2208. genetic priest, 23.09.2010 16:51 |
ShyBoy86 Вполне. |
| 2209. V.K., 23.09.2010 19:55 |
ShyBoy86 Это очень очень мало, старичёк 8800GTX около 13500 в разгоне, или даже моя бывшая 9800GT, в разгоне около 12500 попугаев. |
| 2210. S.Edm, 23.09.2010 20:43 |
V.K. от процессора зависит. Бывает и меньше. 06 марк сильно упирается в CPU при мощной карте |
| 2211. V.K., 23.09.2010 21:01 |
S.Edm Ну это понятно, я то сравниваю со своей системой на DDR 800, а она схожая по скорости, только видяха намного хуже. Как-то странно видеть результат на уровне 9800GT/X, в то время как 8800GTS-320 обгонялала на этом же проце 9800. Из-за битности шины, видимо и уравнивается 460, вот так мне кажется. |
| 2212. genetic priest, 23.09.2010 21:10 |
V.K. Ещё раз - этот марк сильно упирается в процессор. Хотя GTX480 поставить на эту систему - результат мало изменится. |
| 2213. V.K., 23.09.2010 21:13 |
genetic priest Хотя GTX480 поставить на эту систему - результат мало изменится. Я вижу что процессор, но битность шины тоже играет роль - поставь 128 бит и будет ещё меньше. |
| 2214. kulev, 23.09.2010 21:22 |
| 2215. S.Edm, 23.09.2010 21:23 |
V.K. ну вот так оно на слабом CPU + в Win7\Висте традиционно меньше получается получается попугаев чем в XP Добавление от 23.09.2010 21:25: kulev |
| 2216. V.K., 23.09.2010 22:17 |
S.Edm А кол-во ядер играет бОльшую роль в этом тесте, но меньшей частоты? Например, сравнить 2 ядра 3 гг, против 3 ядра по 2.5 гг и против 4 ядра по 2.2 гг? Где быстрей будет, интересно, если идентичная технология проца и одинаковое видео. Некоторым тестам важна тупо частота проца и скорость ОЗУ. |
| 2217. S.Edm, 23.09.2010 22:52 |
V.K. вот например четырехъядерный 2.4ГГц обгоняет 2.9ГГц двухъядерник:  Правда, в качестве видеокарты там X1900XTX. На более мощных картах отрыв многоядерников должен быть больше. Адекватных тестов со сравнением высокочастотных 2-ядерников vs низкочастотных 3-ядерников не помню. Здесь (http://www.overclockers.ru/lab/print/34265/Vliyanie_kolichestva_yader_na_proizvoditelnost_v_sovremennyh_igrah.html#10) кое-что, но все равно не то, там только результаты CPU Score, а не общий балл. |
| 2218. kulev, 24.09.2010 00:11 |
S.Edm На скрине видно что не только разгону подвергался процессор, но и видео карта почти на максимуме работала. |
| 2219. S.Edm, 24.09.2010 00:13 |
kulev ага, не заметил. А без разгона в\карты не пробовали? Добавление от 24.09.2010 01:09: Кстати потестил тут у себя на на разных частотах CPU. |
| 2220. V.K., 24.09.2010 01:13 |
S.Edm Спасибо за таблицу. А это общий балл самого 06-марка или его cpu-score в таблице? Меня именно общий балл интересовал, в том вопросе, то есть CPU-RAM-VIDEO+MB, только где процы на разных кол-вах ядер и чем больше ядер тем меньше частота. Хотелось бы увидеть результат с процами AMD, скажем на линейке Athlon-2, либо на крайняк Феном-ы, т.к. с интелями работать не предвидится. Интересуют цифры без разгонов чего-либо. |
| 2221. S.Edm, 24.09.2010 01:14 |
V.K. А это общий балл самого 06-марка или его cpu-score в таблице? общий |
| 2222. V.K., 24.09.2010 01:18 |
S.Edm Понятно, надеюсь кто-то выложит под идентичную линейку AMD, всё же технологии как-бы разные. |
| 2223. S.Edm, 24.09.2010 01:37 |
V.K. Тут (http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_x3_x4/amd_phenom_x3_x4-07.html) вот еще есть Феномы x4\x3. Правда старые 65-нм |
| 2224. MAxS LeVin - pav, 04.10.2010 00:37 |
Intel Core2Quad Q8300 3405мгц (454*7.5-1.35V) MB- Asus P5K-E 2*2 GB DDR2 OCZ2P10004GK 1000@910 (5-5-5-15-2.1v) Video- MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC (900/1800/4400) Windows 7, FW 258,96 3DMark Score 17038 3DMarks SM2.0 Score 6475 K HDR/SM3.0 Score 8156 K CPU Score 4911 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 51,948 FPS GT2 - Firefly Forest 55,973 FPS CPU1 - Red Valley 1,616 FPS CPU2 - Red Valley 2,389 FPS HDR1 - Canyon Flight 97,649 FPS HDR2 - Deep Freeze 65,480 FPS |
| 2225. Виктор, 04.10.2010 15:44 |
| 2226. V.K., 05.10.2010 00:48 |
MB: Gigabyte GA-M61PM-S2 REV 2.0 CPU: Athlon II X-2 240 2800 RAM: Hynix 2Gb DDR2 1066Mhz - CL6-8-8-24 Video: GeForce 6600 "Galaxy" DDR3 128mb (500/1100Mhz) разгон с 450/1000 штатная XP32 PRO SP2 Дрова версии - 257.21 1771 попугаев 1280x1024 default - Круть! |
| 2227. Peti, 13.10.2010 19:59 |
 (http://fastpic.ru/view/10/2010/1013/9aa2e0ccd9f740fe418ece254f953d88.jpg.html) 15237 попугаев M/B Asus P5Q3; Intel Core 2 Quad Q9550 Yorkfield (2833MHz, LGA775, L2 12288Kb, 1333MHz) - разгон 3,83 Ггц; Kingston KHX1600C8D3K2/4GX HyperX DDR3 -1800MHz XMP CL8; Video: Galaxy GeForce 9800 GT, 1024 Mb,TV HDMI, PCI-E; ОС - WinXP SP3 |
| 2228. radical, 14.10.2010 09:33 |
CPU Phenom II x3 720BE@3.4GHz MB Asus M4A785TD-V EVO, NB=2600MHz, HT=2600MHz RAM 4GВ DDR3 @1600MHz 7-9-7-19-27/1T VIDEO HD4200 @1000MHz, sideport memory 128MB @1610MHz + 512MB UMA XP SP3 3011 '06 marks (988/1152/4195) CPU Phenom II x3 720BE@3.4GHz MB Asus M4A785TD-V EVO, NB=2600MHz, HT=2600MHz RAM 4GВ DDR3 @1600MHz 7-9-7-19-27/1T Gigabyte GV-NX76T256D-RH 7600GT, 256MB DDR3(660/1520) XP SP3 3463 (1293/1184/4194) Кстати, в пятом марке ситуация противоположная, 7600GT набирает 6016, а 4200 набирает 6271 марка |
| 2229. sparco_rk, 15.10.2010 01:12 |
обьясните пожалуйста, почему так: CPU Athlon x2 6000 3.0 Ghz MB Biostar TF 570 sli RAM DDR2 1gb x 2, 800 Mhz VIDEO ASUS GTX 460 768 mb (700/920/1400) FW 260.63 beta Windows 7 prof 64 bit 11107 (при 1680*1050 и дефолтных настройках графики) 1. SM2.0 score: 4728 2. HDR/SM3.0 score 6155 3. CPU Score 2178 подняв частоты карты до 830/1000/1660 получил всего 11018!!!!!!! 1. 4423 2. 6285 3. 2202 затем изменил разрешение на 1280*1024 и вышло 11125 1. 4656 2. 6336 3. 2141 почему разгон видео только ухудшает колличество попугаев? |
| 2230. S.Edm, 15.10.2010 01:28 |
sparco_rk почему разгон видео только ухудшает колличество попугаев? 0.8% -- это не ухудшает и не улучшает. Это одинаково. Все уперлось в проц. Разгоните его -- увидите как вырастут попугаи. Или наоборот сделайте даунклок -- попугаи еще похудеют |
| 2231. antoha76rus, 22.10.2010 01:56 |
Купил новый системный блок . Конфинурация: Процессор Intel® Core™ i3-540 3.06 ГГц ОС Windows XP SP2 Память 4096 Мб ddr3 1333MHz Take MS Видеокарта 1024Mb GeForce GTS 450 Блок питания 550 вт. Выдает в 3dmark 2006 - 7800. Драйвера все новые, настройки по дефолту . Не могу понять почему такой низкий результат |
| 2232. MAxS LeVin - pav, 22.10.2010 02:12 |
Включил XMP и TB Intel i5 750 при 4 потоках 3372мгц MB- MSI P55-GD55 2*2 GB DDR3 Kingston HyperX 1600 (888-24) Video- MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC (900/1800/4200) Windows 7, FW 258,96 3DMark Score 21802 3DMarks SM2.0 Score 8859 K HDR/SM3.0 Score 10974 K CPU Score 5181 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 75,439 FPS GT2 - Firefly Forest 72,216 FPS CPU1 - Red Valley 1,659 FPS CPU2 - Red Valley 2,589 FPS HDR1 - Canyon Flight 123,456 FPS HDR2 - Deep Freeze 96,022 FPS Добавление от 22.10.2010 02:14: Виктор Вот теперь не вяло Добавление от 22.10.2010 02:16: sparco_rk Проц давно пора менять. |
| 2233. марсель, 22.10.2010 09:50 |
antoha76rus если ты купил новый ГОТОВЫЙ системный блок посмотри внимательно те ли компоненты стоят внутри что и в накладной , а то знаешь ли могут подсунуть и видео подешевле, были случаи. если все ок принудительно в настройках нвидии выставь ползунок на максимальную производительность , может у тебя сглаживание включено. Может проц или видео перегреваются и начинают сбрасывать обороты проверь температуры Добавление от 22.10.2010 09:51: у тебя должно быть около 12000 |
| 2234. antoha76rus, 22.10.2010 14:07 |
Все проверил не однократно ... Забыл сказать - при первой установке вин хп - выдало результат 14000+. После этого разбил жесткий , установил сетевую карту , переустановил винду , поставил все дрова ... в итоге < 8000 в 3dmark. еще одно - встроенная сетевуха сразу работала некорректно , затем вообще пропала из устройств .. мб это могло как то повлиять ? проблеммы с материнкой ? |
| 2235. марсель, 22.10.2010 15:42 |
ахалай-махалай говорил 3 раза в ладоши хлопал? |
| 2236. MAxS LeVin - pav, 22.10.2010 18:01 |
antoha76rus 13-14к +- да где то так и должно быть в ХР. |
| 2237. Андрей Жуков, 23.10.2010 00:25 |
Gigabyte GA-P55-US3L Core i5 760, 2800 MHz (21 x 133) Leadtek WinFast GTX 260 Extreme+ (260.89, профиль макс производительность) Kingston 2x2Gb(DDR3-1333 (667 Mhz) Windows 7 64-bit Всё железо на штатных частотах. 17083 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 851x345, 102Кb |
| 2238. KIN, 25.10.2010 20:04 |
Вылезла проблемка. Старый комп (Бартон 2500+ -> 3200+). Видео ASUS A9800XT. Тест прошел и вроде все в порядке. Поставил другую видео карту (Sapphire HD3850 512Mb), запускаю 3ДМарк, проц загружается на 100% и все. Вот сейчас например тоже самое. Комп на 100%, в таск манагере показывает, что 3DMark is not responding. И никак запускаться не хочет. Что можно сделать в этом случае? |
| 2239. S.Edm, 25.10.2010 20:20 |
KIN либо установить последний патч для марка с сайта futuremark либо удалить\переименовать файл Direcpll.dll в X:\папка Windows\system32\Futuremark\MSC либо добавить в коммандную строку ярлыка запуска 3DMark'а параметр -nosysteminfo Лучше первый вариант |
| 2240. KIN, 25.10.2010 20:42 |
Спасибо. |
| 2241. ветеран, 25.10.2010 21:30 |
новые низкопрофильные GTS450 от palit не подкачали: P55M, core i5-650 (4 GHz)+ 2 x 2048 DDR-III-1600 ... 15 500. В четверг получу (кажется) новые низкопрофильнве 5750 (TUL), - сравним. Они немного дороже: 142 против 134 за GTS450. |
| 2242. MAxS LeVin - pav, 25.10.2010 22:49 |
Intel i5 750@4000мгц-1,3в ( а дальше мамка вольтаж не позволяет поставить )MB- MSI P55-GD55 2*2 GB DDR3 Kingston HyperX 1600 (888-24) Video- MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC (875/1750/3900) Windows 7, FW 260, 89 3DMark Score 23907 3DMarks SM2.0 Score 9815 K HDR/SM3.0 Score 11467 K CPU Score 6075 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 83,275 FPS GT2 - Firefly Forest 80,305 FPS CPU1 - Red Valley 1,992 FPS CPU2 - Red Valley 2,964 FPS HDR1 - Canyon Flight 123,661 FPS HDR2 - Deep Freeze 105,685 FPS |
| 2243. jezz, 26.10.2010 13:06 |
Intel Core 2 Quad 9500 (@3800, 1.34v) Asus P5Q-e 4Gb DDR2-1066 Corsair Gigabyte 470 GTX @650/3500 Win XP 32 bit Forceware 260.89 3DMark Score 21033 3DMarks |
| 2244. Андрей Жуков, 27.10.2010 14:55 |
Gigabyte GA-P55-US3L Core i5 760, 3600MHz (21 x 172) ASUS EAH5870 (без разгона) Kingston 2x2Gb(DDR3-1333 (667 Mhz) Windows 7 64-bit 22419 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 679x274, 70Кb |
| 2245. MAxS LeVin - pav, 28.10.2010 00:42 |
Intel i5 750@4300мгц-1,41в MB- Asus P7P55D 2*2 GB DDR3 Kingston HyperX 1600@1637 (888-24) Video- MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC (875/1750/4000) Windows 7, FW 260, 99 3DMark Score 25147 3DMarks SM2.0 Score 10404 K HDR/SM3.0 Score 11831 K CPU Score 6534 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 88,856 FPS GT2 - Firefly Forest 84,542 FPS CPU1 - Red Valley 2,126 FPS CPU2 - Red Valley 3,212 FPS HDR1 - Canyon Flight 124,900 FPS HDR2 - Deep Freeze 111,716 FPS |
| 2246. Micky Mouse, 31.10.2010 18:24 |
Товарищи подскажите пож-та, комп разогнан (C2D Е7500 3,8Гц, 4850 - 700/2000), но результаты невысокие (получается чуть меньше 13000). CPU1 выдаёт всегда! только 39фпс, CPU2 - 59, причём такие же рез-ты были и без разгона и на моих предыдущих проце и видеокарте. В Марк03 получается всего 7000, хотя должно получаться больше 40000. В чём может быть причина? Может быть это из-за не полной версии Марка? |
| 2247. V.K., 31.10.2010 18:43 |
Micky Mouse 13000 это нормально для 2006 марка. Возможно драйвера косячат, лучше перепроверить и переустановить. Аналогично было, когда дрова на чипсеты материнки стояли по дефолту и не доустановлены, качнул их с родного сайта и всё стало пучком. |
| 2248. Micky Mouse, 31.10.2010 19:00 |
V.K. Дрова на видео ставил разные - рез-т одинаковый. Дрова на чипсет последние с сайта производителя. Мне непонятно почему при тесте CPU слайдшоу 0-2 фпс. Хотя в конечном рез-те получается вроде нормально - 3500. Вот в 3м марке точно не должно быть 7000. У меня стоят триальные версии. Попробую скачать полные, может дело в этом. |
| 2249. V.K., 31.10.2010 19:41 |
Micky Mouse Мне непонятно почему при тесте CPU слайдшоу 0-2 фпс Так и должно быть. |
| 2251. S.Edm, 31.10.2010 20:33 |
Micky Mouse Мне непонятно почему при тесте CPU слайдшоу 0-2 фпс. потому что быстрее не может. Это ж не видеокарта. |
| 2252. Micky Mouse, 31.10.2010 21:06 |
Поискал ревью на 4850 и стоковые карты с 512мб набирают почти 13500, а в 3м марке >42000. У меня разогнанная карта с 1Гб набирает меньше 13000 в 6м марке и 7800 в 3м. Всё таки не порядок. Причём в старых моих заметках есть записи, что было почти 14000 в 6м (а тогда был меньше разгон). Придётся ставить заново систему. |
| 2253. V.K., 31.10.2010 22:59 |
Micky Mouse Если винда Виста или Севен, то и результат будет ниже. Возможно вы в ХР ранее тестировали? |
| 2254. S.Edm, 31.10.2010 23:09 |
Micky Mouse Поискал ревью на 4850 и стоковые карты с 512мб набирают почти 13500 тут вот (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/24584#18) -- 11692 (на системе с C2 Extreme X6800). А здесь (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/26177#23) стоковая 4850 набирает 13288, а GS как раз с частотами 700\2000 -- 14255. Но процессор там Core i7-965 EE. |
| 2255. Micky Mouse, 31.10.2010 23:44 |
V.K. У меня ХР был и будет ещё года 2 точно. S.Edm В приведённых Вами ссылках тесты в 1280х1024, а дефолтное 1024х768! У меня в дефолтном разрешении с C2D 3,8Гц и картой 700/2000 набирает 12800! Это очень мало. Поставлю систему с нуля, потом отпишусь, т.к. менял дрова для в/к, восстанавливал старый образ акронисом (почти чистый) и безрезультатно. |
| 2256. S.Edm, 01.11.2010 00:36 |
Micky Mouse а дефолтное 1024х768! ничего подобного. 1280x1024 -- разрешение по умолчанию и стандартные прогоны в 3DM06 именно поэтому в нем и делают. Почитайте мануал к марку цитата (3DMark06 Whitepaper v1.0.2 (http://www.futuremark.com/pressroom/companypdfs/3DMark06_Whitepaper_v1_0_2.pdf?m=v) ): или обзор (например, местный) цитата (Обзор 3DMark06 - программы для тестирования производительности 3D-графики (http://www.ixbt.com/soft/3d-mark-06.shtml) ): |
| 2257. V.K., 01.11.2010 00:51 |
Micky Mouse Всё верно, S.Edm прав, 1024 было в старых марках, а после 2005-го дефолт 1280*1024. |
| 2258. Micky Mouse, 01.11.2010 17:47 |
S.Edm V.K. Не поверите. У меня стояло 1280х800 по дефолту! Думаю зависит от формата и разрешения монитора. Поставил 1024х768 и получил 13306 попугаев, что уже больше похоже на правду. Но до старых результов не доходит. Результат SM3.0 ниже почти на 1000. Поставлю заново систему, потом отпишусь о рез-тах. |
| 2259. V.K., 01.11.2010 18:18 |
Micky Mouse Думаю зависит от формата и разрешения монитора Если монитор поддерживает 1280*1024 как рабочий режим прописаный в дровах, то всё должно быть в поряде по дефолту. У меня правда Nvidia, и "нестандартные" режимы правлю утилиткой Refresh Force, чтобы не сбивался дефолт для некоторых игрулек. |
| 2260. S.Edm, 01.11.2010 20:34 |
Micky Mouse ну так если монитор не поддерживает 1024 по вертикали естественно и запуск в таком режиме недоступен |
| 2261. Micky Mouse, 13.11.2010 23:59 |
Переустановил систему, установил 6й марк, запускаю, а он не отвечает в диспетчере задач. Плюнул на всё и удалил. Всё равно при разгоне в/к, даже небольшом, вылетает синий экран. Работает пока нормально, ну и хорошо Всем удачи |
| 2262. S.Edm, 14.11.2010 00:04 |
Micky Mouse это известный баг старых версий марка с относительно новыми (по сравнению с марком) Радеонами. Лечится установкой марка версии 1.2.0 (или патча), а так же еще парой способов |
| 2263. Tork, 14.11.2010 01:27 |
Micky Mouse На 4850 512 у меня вот так получается: К сообщению приложены файлы: 1.png, 849x343, 48Кb |
| 2264. Тулкас, 20.11.2010 22:07 |
Для примера у меня на 4850: PhenomII 920@3.6Ггц 4Гб Win 7 32 Cat 10.10: 3DMark Score 14202 SM2.0 Score 5 HDR/SM3.0 Score 6 CPU Score 4988 GT1 - Return To Proxycon 41,709 GT2 - Firefly Forest 47,015 CPU1 - Red Valley 1,642 CPU2 - Red Valley 2,425 HDR1 - Canyon Flight 58,733 HDR2 - Deep Freeze 67,750 C2Quad 9550@3.6 Ггц 4Гб Win 7 32 Cat 10.11: 3DMark Score 14604 3DMarks SM2.0 Score 5 K HDR/SM3.0 Score 7 K CPU Score 5 K GT1 - Return To Proxycon 43,159 FPS GT2 - Firefly Forest 46,674 FPS CPU1 - Red Valley 1,711 FPS CPU2 - Red Valley 2,556 FPS HDR1 - Canyon Flight 61,280 FPS HDR2 - Deep Freeze 69,535 FPS AMD Phenom II X4 945 Processor @ 3.72 Ггц 4Гб Ram ATI Radeon HD 5750 Win 7 32b Cat. 10.10: 3DMark Score 15235 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 7 K CPU Score 6 K GT1 - Return To Proxycon 45,226 FPS GT2 - Firefly Forest 50,398 FPS CPU1 - Red Valley 1,886 FPS CPU2 - Red Valley 2,618 FPS HDR1 - Canyon Flight 63,833 FPS HDR2 - Deep Freeze 69,424 FPS C2Quad 9550@3.6 Ггц 4Гб Win 7 32 FW:260.99 MSI 470GTX @750/1825 3DMark Score 19770 3DMarks SM2.0 Score 7 K HDR/SM3.0 Score 10 K CPU Score 5 K GT1 - Return To Proxycon 61,320 FPS GT2 - Firefly Forest 61,185 FPS CPU1 - Red Valley 1,740 FPS CPU2 - Red Valley 2,589 FPS HDR1 - Canyon Flight 119,585 FPS HDR2 - Deep Freeze 79,681 FPS C2Duo 6320@2.8ггц 8800Gt 3DMark Score 11609 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 5 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 45,211 FPS GT2 - Firefly Forest 46,754 FPS CPU1 - Red Valley 0,779 FPS CPU2 - Red Valley 1,249 FPS HDR1 - Canyon Flight 54,185 FPS HDR2 - Deep Freeze 55,442 FPS |
| 2265. [Sanek], 22.11.2010 01:34 |
Phenom 965BE 3.4ГГц 8800GT 700/1700/1820Мгц (гп-шейдер-память) - заводской разгон 4ГБ DDR2 800 Драйвера все последние официальные 3Dmark 06 - 14237 C Athlon x2 250 было что-то в районе 11500  (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/2187579.html) |
| 2266. JPM, 26.11.2010 16:44 |
Intel Dual Core E6500 (296*11=3256 Mhz) MB- Asus P5L-VM 1394 1 GB DDR2 PC-5300 Sapphire 4850 (670/1050) Windows XP SP3 3DMark Score 11870 3DMarks CPU Score 2790 Вроде 4850 умеет больше.... Неужели процессор не пускает ? |
| 2267. S.Edm, 26.11.2010 17:40 |
JPM Неужели процессор не пускает ? естественно |
| 2268. jezz, 27.11.2010 13:20 |
цитата: по прохладе: Intel Core 2 Quad 9500 (@4000, 1.4v) Asus P5Q-e 4Gb DDR2-1066 Corsair @1130 Gigabyte 470 GTX @750/3700 Win XP 32 bit Forceware 260.89 3DMark Score 21979 3DMarks |
| 2269. JPM, 01.12.2010 23:55 |
У меня выходит, что самые процессорозависимые тесты (не считая Red Valley конечно) это "GT2 - Firefly Forest" и "HDR2 - Deep Freeze" Это так? |
| 2270. 222222, 02.12.2010 04:20 |
JPM Самые процессорозависимые это два первых теста SM 2.0 которые |
| 2271. MAxS LeVin - pav, 10.12.2010 00:17 |
Intel i5 750@4200мгц MB- Asus P7P55D 2*2 GB DDR3 Kingston HyperX 1600 (888-24) Video- Asus 4870DK (800/3800) Windows 7, cat. 10.11 3DMark Score 19381 3DMarks SM2.0 Score 7166 K HDR/SM3.0 Score 8942 K CPU Score 6396 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 57,097 FPS GT2 - Firefly Forest 62,332 FPS CPU1 - Red Valley 2,097 FPS CPU2 - Red Valley 3,120 FPS HDR1 - Canyon Flight 81,514 FPS HDR2 - Deep Freeze 97,331 FPS |
| 2272. MAxS LeVin - pav, 21.12.2010 23:44 |
Intel i5 750@4200мгц MB- Asus P7P55D 2*2 GB DDR3 Kingston HyperX 1600 (888-24) Video- Asus 4870DK (820/4000) Windows 7, cat. 10.11 3DMark Score 19792 3DMarks SM2.0 Score 7354 K HDR/SM3.0 Score 9161 K CPU Score 6417 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 58,776 FPS GT2 - Firefly Forest 63,793 FPS CPU1 - Red Valley 2,088 FPS CPU2 - Red Valley 3,155 FPS HDR1 - Canyon Flight 83,556 FPS HDR2 - Deep Freeze 99,662 FPS |
| 2273. u.s.e.r, 22.12.2010 11:09 |
Athlon64 x2 3600+ (Brisbane) 1900MHz @ 2850MHz 1.45v EpoX AGF6110-M Patriot Dual-DDR2 800Mhz @ 950Mhz 2x1024Mb 5-5-5-16 Sapphire Radeon HD 4650 @ 800/1640 WinXP SP2, 8.12 каталист 7101 marks http://images.people.overclockers.ru/171753.jpg Athlon64 x2 3600+ (Brisbane) 1900MHz @ 2900MHz 1.48v EpoX AGF6110-M Patriot Dual-DDR2 800Mhz @ 966Mhz 2x1024Mb 5-5-5-16 Inno3D GF 9600 GSO 512 @ 730-1825-1780 WinXP SP2, ForceWare 182.42 9103 marks http://s57.radikal.ru/i157/0906/cc/b510fb9b7c0d.jpg |
| 2274. Viva_la_bam, 28.12.2010 04:00 |
DualCore Intel Pentium E6600, 4000 MHz (11.5 x 348) Cooler Master GeminII S MSI P35 Platinum 2*1Гб NCP (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Asus EN8800GTX 612\1510\1080 3DMark Score 12743 3DMarks SM2.0 Score 6 K HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 3329 |
| 2275. S.Edm, 31.12.2010 00:47 |
Intel Core 2 Quad Q9650 (4 cores, 3 GHz, 2x6 MB L2 cache, 1333 MHz FSB) Yorkfield @ 4185 MHz (465x9) ASUS P5E WS Professional (Intel X38 + ICH9R) BIOS 1203 8 GB RAM (4x2 GB Hynix DDR2-930) Dual Channel 5-5-5-15 NVIDIA GeForce GTX 580 video driver ver. 263.09 Windows XP SP2 24694 3DMarks SM2.0 Score: 9053 SM3.0 Score: 12323 CPU Score: 6909 GT1 - Return To Proxycon 73.354 fps GT2 - Firefly Forest 77.522 fps CPU1 - Red Valley 2.290 fps CPU2 - Red Valley 3.335 fps HDR1 - Canyon Flight 149.909 fps HDR2 - Deep Freeze 96.554 fps Fill Rate - Single-Texturing 21018.687 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 46319.141 MTexels/s Pixel Shader 1302.600 FPS Vertex Shader - Simple 454.088 MVertices/s Vertex Shader - Complex 507.945 MVertices/s Shader Particles (SM3.0) 363.901 FPS Perlin Noise (SM3.0) 686.080 FPS 8 Triangles 39.908 MTriangles/s 32 Triangles 158.994 MTriangles/s 128 Triangles 600.474 MTriangles/s 512 Triangles 615.293 MTriangles/s 2048 Triangles 617.543 MTriangles/s 32768 Triangles 618.141 MTriangles/s |
| 2276. Виктор, 10.01.2011 21:14 |
Intel Core i5-2500K @ 4700 MHя (100x47) ASUS P8P67 PRO 4xKingston DDRIII 2Gb 1333Mhz RAM @ 1600mHz 9-9-9-24 Gigabyte GTX460 OC 900-4000 Windows 7 x64 28239 marks (http://3dmark.com/3dm06/15272336) 3DMark Score 28239.0 3DMarks SM2.0 Score 11898.0 HDR/SM3.0 Score 12241.0 CPU Score 8284.0 GT1 - Return To Proxycon 103.09 FPS GT2 - Firefly Forest 95.22 FPS CPU1 - Red Valley 2.74 FPS CPU2 - Red Valley 4.01 FPS HDR1 - Canyon Flight 123.1 FPS HDR2 - Deep Freeze 121.73 FPS Fill Rate - Single-Texturing 11256.08 texels/s Fill Rate - Multi-Texturing 39976.5 texels/s Pixel Shader 999.0 FPS Vertex Shader - Simple 282.19 vertices/s Vertex Shader - Complex 318.82 vertices/s Shader Particles (SM3.0) 264.27 FPS Perlin Noise (SM3.0) 429.41 FPS 8 Triangles 37.86 triangles/s 32 Triangles 151.01 triangles/s 128 Triangles 304.53 triangles/s 512 Triangles 394.58 triangles/s 2048 Triangles 401.87 triangles/s 32768 Triangles 407.3 triangles/s |
| 2277. kanopus, 17.01.2011 18:17 |
Виктор Если не секрет конечно : какое напряжение на Intel Core i5-2500K и какая у него при этом температура ? |
| 2278. Pepsi78, 17.01.2011 23:39 |
Виктор Скажите, а видеокарте штатное охлаждение или меняли СО? |
| 2279. Iceax, 01.02.2011 16:56 |
AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor ATI Radeon HD 5850 XP Набирает всего 16500, подозрительно вяло, старый жфорсик 15250 делал... В чем может быть загвоздка? Она может 20000 выдать? |
| 2280. S.Edm, 01.02.2011 17:00 |
Iceax Она может 20000 выдать? разгоните проц -- выдаст |
| 2281. Txo, 08.02.2011 00:37 |
Intel Pentium E6500 2x2gb ddr2 Sparkle GTS 450 Calibre 3dmark 06 (default settings) 12436 Из них CPU всего лишь 2000+ Такой показатель считается приемлемым для моего проца? |
| 2282. S.Edm, 08.02.2011 00:47 |
Txo без разгона CPU вполне в пределах нормы |
| 2283. V.K., 08.02.2011 03:35 |
S.Edm А я даже удивился, цифра медленней моего Athlon 2-240, вроде интель должен пошустрей?! Да и частота у него повыше. Мой на HT2.0 - NF430. |
| 2284. S.Edm, 08.02.2011 16:10 |
V.K. да нормальный результат. Тут (http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=765874&mpage=1) еще ниже. А тут (http://3dmark.com/3dm06/15222009) чуть больше, но и проц разогнан и GPU тоже. |
| 2285. V.K., 08.02.2011 16:29 |
S.Edm По линкам E5400, а здесь E6500 в номинале. Я про баллы CPU выше писал. |
| 2286. S.Edm, 08.02.2011 16:32 |
V.K. По линкам E5400 по первому (результат закономерно ниже), а по второму он же разогнанный до 3600 (результат закономерно выше) |
| 2287. V.K., 08.02.2011 16:34 |
S.Edm Ну, я не за общий бал CPU Score ниже моего малобюджетника проца, вот чему удивился, в данном случае против E6500. |
| 2288. S.Edm, 08.02.2011 16:38 |
V.K. E6500 тоже малобюджетный из Интелов. Дальше уж только селероны. К тому если тесты под Win7 проводились, то это тоже бьет и в первую очередь по CPU Score |
| 2289. Txo, 08.02.2011 16:40 |
Извиняюсь, дал немного ложную информацию, при работе компа с запущенной игрушкой около 2-3 часов cpu выдавал 2250+ Пропылесосил радиатор, поставил на пол часа блок на балкон (охладиться ^_^ ), включил и сразу запустил тест - cpu 2620, общие очки - 12462. Стоит ли потратить 1-1.5т на новый радиатор? |
| 2290. V.K., 08.02.2011 16:42 |
S.Edm Вот, почему то думал он быстрее моего, сравнений сабжа до селе не встречал. Теперь понятно, свой проц можно ещё не менять, около 3000(2970) баллов в разгоне на 3.5, правда под ХР SP2. Добавление от 08.02.2011 16:47: Txo |
| 2291. Андрей Жуков, 13.02.2011 12:21 |
Intel Core i5-2500K @ 4700 (100x47 1.380v) Gigabyte p67a-ud4 f7 2xKingston DDRIII 2Gb 1600Mhz 8-8-8-24 2xZotac GTX570 Windows 7 x64 33090 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 849x343, 98Кb |
| 2292. Rodstvennik, 26.02.2011 00:14 |
CPU: Intiel Core i7 875K (4424MHz/158x28/1.5v) DRAM: OCZ DDR3 PC3-14400/1800MHz/8-8-8-27 (8GB 1901MHz/8-8-8-24 1.9v) MB: ASUS Maximus III Formula (Bios 1801) GPU: AMD Radeon HD 5870x2 (1025MHz/1275MHz) OC: Windows 7 HP x64 3Dmark06 29313 |
| 2293. марсель, 07.03.2011 13:27 |
CPU: amd athon x4 @ phenom 3300 mhz DRAM: DDR3 PC3- 4 gb MB: ASUS GPU: nvidia GTS 450 @ (936MHz/1872/2036MHz) OC: Windows XP 16670 попок |
| 2294. aisk, 07.03.2011 22:04 |
Intel C2D 6550 2,33\2,8 Ghz DDR2 3Gb PC3200 Asus p5k CPU Nvidia GTS450 1Gb 900/1800/3800 (Zotac) SM2 - 5550, HDR/SM3 - 6522, CPU 2474 Общий - 12409 |
| 2295. *DS*, 08.03.2011 03:11 |
AMD Athlon II X3 435 (2900MHz)@3567MHz (14,5х246) AM3 AMD 785G GIGABYTE GA-MA785G-UD3H GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760 DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@ (820MHz, 4-4-4-11) Win7 32bit Cat. 11.2 16799  (http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i302/1103/5c/935bb300c861.jpg.html) Что-то не впечатляет… Подумываю заменить проц. на Фен. 2 х4 955 и погнать. Поглядим потом, сколько прибавится… |
| 2296. V.K., 08.03.2011 09:05 |
MB: Gigabyte GA-M61PM-S2 REV 2.0 CPU: Athlon II X-2 240 2800 без разгона RAM: Hynix 2Gb DDR2 1066Mhz - CL6-8-8-24 Video: GeForce 7600GS "Gigabyte" NX76G256d-RH DDR2 - 256mb 450/800 штатная(разгон 500/950) XP32 PRO SP2 Дрова версии - 169.21 2814 попугаев default 1280*1024 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 292x371, 17Кb |
| 2297. ^^^MAGic^^^, 17.03.2011 20:51 |
Pentium Dual Core E5800 (3.2GHz) Asrock G31M-GS (Intel G31) DDR2-800 2x2048MB Kingston Sapphire HD5670 1GB GDDR5 (Cat.11.2) Win 7 Pro 64bit 1280x1024(default) - 10340 Marks SM2.0 - 4040 HDR/SM3.0 - 5010 CPU - 2790 Добавление от 17.03.2011 21:46: Ради интереса прогнал тест на Quadro |
| 2298. *DS*, 17.03.2011 22:57 |
Вот он прирост от нового процессора Х4 955ВЕ С оперативной памятью только что-то не то стало… 20295  (http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i214/1103/ad/efe8848026d7.jpg.html) Как результат-то? |
| 2299. S.Edm, 17.03.2011 23:14 |
*DS* норма |
| 2300. MAxS LeVin - pav, 18.03.2011 00:53 |
Intel i7 2600K @4800-1.35v MB - Gigabyte P67A-UD3 ram- 2*4 GB DDR3 Kingston 1333@1600 Video- Gjgabyte GV-N460OC-1GI (900/1800/4400) Windows 7 SP1 x64, fw 267.24 3DMark Score 29573 3DMarks SM2.0 Score 11994 K HDR/SM3.0 Score 12912 K CPU Score 9214 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 104,817 FPS GT2 - Firefly Forest 95,088 FPS CPU1 - Red Valley 3,136 FPS CPU2 - Red Valley 4,332 FPS HDR1 - Canyon Flight 128,959 FPS HDR2 - Deep Freeze 129,281 FPS |
| 2301. марсель, 18.03.2011 09:02 |
*DS* а чего на скрине 3 д марк показывает 3100 мгц, а cpuz 3800? и повышал ли напругу на проц для 3800? |
| 2302. *DS*, 18.03.2011 09:38 |
марсель а чего на скрине 3 д марк показывает 3100 мгц Марк берёт инфу по множителю повышал ли напругу на проц для 3800 Да, это надо будет проделать для стабильности… За это сообщение сказали спасибо: марсель |
| 2303. *DS*, 27.03.2011 12:31 |
Улучшил разгон системы… AMD Phenom II X4 955BE @ 3977 МГц. AM2+ AMD 785G GIGABYTE GA-MA785G-UD3H GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760 DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@(860MHz, 4-4-4-11) Win7 32bit Cat. 11.4 21074  (http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/1103/30/169f15cf86d7.jpg.html) |
| 2304. *DS*, 23.04.2011 03:05 |
Улучшил разгон процессора… AMD Phenom II X4 955BE @ 4407 МГц. AM2+ AMD 785G GIGABYTE GA-MA785G-UD3H GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760 DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@(860MHz, 4-4-4-11) Win7 32bit Cat. 11.4 22619  (http://radikal.ru/F/i076.radikal.ru/1104/ea/ca17f8811ebf.jpg.html) |
| 2305. lars-72, 28.04.2011 10:00 |
Palit 275GTX в связке с Quad 9300 выдаёт всего 11536 попугаев в 3DMark 06,где копать,в чём может быть причина?  (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/1104/de/f1c8fb6404dc.jpg.html)  (http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i329/1104/59/5fdff105bf66.jpg.html) |
| 2306. V.K., 28.04.2011 10:16 |
lars-72 Дровишки можно поставить постарей, новые всё равно не оптимизируют 200-ю серию. |
| 2307. genetic priest, 28.04.2011 13:40 |
lars-72 Гони проц, будет больше. Запускай тест под ХР - там поболее попугаев. |
| 2308. lars-72, 28.04.2011 19:11 |
цитата: Это ясно,но что тормозит,где узкое место? У людей на такои же конфиге под 20 000 в 3D 06 выдаёт |
| 2309. S.Edm, 28.04.2011 19:38 |
lars-72 У людей на такои же конфиге под 20 000 в 3D 06 выдаёт без разгона CPU нереально. Вот (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1349#1349) 14708 на Q9300@3.24\GTX280. Вот (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1387#1387) 12661 на неразогнанном Q9300+GTX260. Вот (http://3dmark.com/3dm06/15420180) валидированный результат 12809 на Q9300+GTX275 Разгоняйте CPU, результат будет веселей |
| 2310. pit_jet, 28.04.2011 20:30 |
lars-72 Вот (http://hwbot.org/community/submission/2143562_sker_3dmark06_geforce_gtx_275_11314_marks) примерно столько же, но на Атлоне 6000+, который сильно слабее. Дело там не в процессоре. Для сравнения мой результат (http://hwbot.org/community/submission/782832_pit_jet_3dmark06_geforce_9600_gso_gddr3_11109_marks) на Е7200 3.5ГГц + 9600GSO, набил 11109. |
| 2311. MAxS LeVin - pav, 28.04.2011 21:24 |
lars-72 Под ХР + 1000 или чуть больше попугаев. НА 258 драйверах результат будет выше. |
| 2312. Troub1es, 03.05.2011 08:06 |
MSI GX640 i5 460M | 4 GB DDR3-1066 | ATI 5850M DDR5 | Windows 7 HP 64-bit 12601  (http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i213/1105/7c/eb4e097257ff.jpg.html) |
| 2313. lars-72, 07.05.2011 19:44 |
Немного разогнал проц,поставил другую винду,260 дрова и результат стал выше  (http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i327/1105/ed/f07d2942ab7a.jpg.html) 14427 MSI P45 |Q9300 | 4 GB DDR3-1066 |Palit GTX275| Windows 7 HP 64-bit |
| 2314. Drakon, 09.05.2011 22:02 |
i5 2500k, GTX 460 4 GB Ram Score 22500 i5 2500k, GTX 460 @ 800x4000, 4 GB Ram Score 23300 i5 2500k@4,4 GHz, GTX 460 @ 800x4000, 4 GB Ram Score 27168 с настройками памяти не игрался, только подныл множитель на проце и немного разогнал видео. как видно, именно неразогнанный проц узкое место в системе Добавление от 09.05.2011 23:11: новый результат: |
| 2315. Ledyanoe_Serdce, 16.05.2011 23:42 |
ТАк и быть, можете посмеяться надо мной и картой за 7к AMD 3200+ 2,3 GHz Zotac AMP GTX470, 725/3422, 320 бит  (http://www.radikal.ru) |
| 2316. марсель, 17.05.2011 08:23 |
Ledyanoe_Serdce мдя...меняй проц будет минимум в 3 раза поболее |
| 2317. 4ereP, 23.05.2011 09:22 |
Ledyanoe_Serdce С таким камнем, такая видюшка кощунство. |
| 2318. ShangTsung, 23.05.2011 16:01 |
25170 http://www.upload.ee/image/1361573/3dmark06.jpg (3дмарк06 - 1920x1080, 647.7Kb) конфиг в профиле |
| 2319. kyba, 24.05.2011 19:51 |
| 2320. V.K., 24.05.2011 19:57 |
kyba Скрин не увеличивается по клику, проверил в двух брузерах. Лучше сюдой грузить http://www.directupload.net/ |
| 2321. Drakon, 24.05.2011 20:39 |
ShangTsung маловато, у меня на I5 2500К и печ 460 28ххх |
| 2322. D e M o N, 24.05.2011 21:33 |
Drakon Дык марк любит больше процы чем видяхи |
| 2323. ptarh, 27.05.2011 23:45 |
комп №1 проц: athlon x2 7750 2.7ghz мама: ga ma78gm-s2h мозги: 2x2gb 1066 при 32bit unganged ось: Vista 32bit комп №2 проц: athlon II x2 245 мама: ga-ma785gmt-ud2h мозги: 2x2gb 1333 при 64bit unganged ось: Windows 7 64bit тестировал при 1366х768 комп №1: 3DMark Score 1724 3DMarks SM2.0 Score 562 HDR/SM3.0 Score 671 CPU Score 2082 Game Score N/A N/A GT1 - Return To Proxycon 4,056 FPS SM2.0 Graphics Tests GT2 - Firefly Forest 5,315 FPS SM2.0 Graphics Tests CPU1 - Red Valley 0,657 FPS CPU Tests CPU2 - Red Valley 1,056 FPS CPU Tests HDR1 - Canyon Flight 5,695 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests HDR2 - Deep Freeze 7,730 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests комп №2: 3DMark Score 1736 3DMarks SM2.0 Score 630 HDR/SM3.0 Score 771 CPU Score 662 Game Score N/A N/A GT1 - Return To Proxycon 4,676 FPS SM2.0 Graphics Tests GT2 - Firefly Forest 5,831 FPS SM2.0 Graphics Tests CPU1 - Red Valley 0,210 FPS CPU Tests CPU2 - Red Valley 0,335 FPS CPU Tests HDR1 - Canyon Flight 6,713 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests HDR2 - Deep Freeze 8,703 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests вопрос, почему у 2го компа CPU Score 662 такой низкий?? и в целом подтормаживает. не могу понять что не так. какие шаги помогут вычислить проблемs? |
| 2324. S.Edm, 27.05.2011 23:52 |
ptarh в BIOS отключите C1E и C&Q, а в Винде энергосбережение |
| 2325. ptarh, 29.05.2011 01:56 |
S.Edm спасибо, немного помогло. C1E был отклучен C&Q я задизаблил в Винде энергосбережение стояло и стоит Balanced(recommended) менее щадящего режима не нашел теперь CPU Score 928, но это все равно несопоставимо против 2082 у более слабого проца. я в смятении. |
| 2326. S.Edm, 29.05.2011 02:03 |
ptarh в Винде энергосбережение стояло и стоит Balanced(recommended) менее щадящего режима не нашел High Performance надо поставить. Если такого режима нет, в расширенных настройках энергосбережения в разделе Processor power management параметр Minimum processor state поставить в 100%. Кстати, какая ревизия у материнки и какая версия BIOS? |
| 2327. ptarh, 29.05.2011 02:38 |
спасибо! нашел high perfomance ).. он под стрелочкой был. все таки винда седьмая не для людей делалась. ) и не людьми подозреваю. ушел тестить. ревизия мамки 1.0. биос F2 |
| 2328. S.Edm, 29.05.2011 02:43 |
ptarh ревизия мамки 1.0. биос F2 а процессор какой ревизии? Если C3, то он поддерживается начиная с версии BIOS F6. Да и в любом случае обновить надо. |
| 2329. ptarh, 29.05.2011 04:49 |
не с2 ревизии, для него F1 подходит. пробовал биос накатить, но под х64 апдейт не пашет. проблема решилась совершенно неожиданным образом, в биосе значения множителей стояли авто. рядом высвечивались значения частот 2000 и 2900, а Эверест почему-то 1000 показал ( и множитель 5x200 я такого счастья не осилил и множитель вручную поставил. все сразу на места встало CPU Score 2331!! Ура!! Ура!! Ура!! спасибо всем кто помог и разделил со мной эту победу. полезный опыт, заодно производительность по другим параметрам подогнал чутка )).. |
| 2330. V.K., 29.05.2011 04:56 |
ptarh Бывает, иногда множитель вручную ставится "железно" |
| 2331. S.Edm, 29.05.2011 14:48 |
ptarh пробовал биос накатить, но под х64 апдейт не пашет под Win это делать совсем необязательно |
| 2332. ptarh, 29.05.2011 23:06 |
S.Edm а как еще?.. комманд промпт тоже 64 битный. ну кстати да! можно с акелы загрузиться или зверя.. както. ) не подумал. |
| 2333. S.Edm, 30.05.2011 00:11 |
ptarh можно сделать загрузочный флеш\CD, я уж не говорю про дискеты, прошивка с которых, учитывая их нынешнее качество, небезопасна. Да что там загрузочный. Современные платы позволяют прошивать BIOS даже без загрузочных дисков. Достаточно просто на любое устройство кинуть биос и через меню биос или даже не заходя в него нажав нужную клавишу\пару клавиш запустить программу-флешер,которая встроена в BIOS. У Асуса, например, это делается по Alt+F2 и называется EZ-Flash, у Гигабайта -- End (Q-Flash). И никаких "зверей" не надо |
| 2334. ptarh, 30.05.2011 05:21 |
S.Edm круто ).. спасибо! буду знать |
| 2335. ShangTsung, 30.05.2011 08:27 |
26299 - http://www.upload.ee/image/1378136/3dmark06_4116mhz_780gpu.jpg i7-930 4.11Ghz, GTX480 @ 780/1560/1900 1.0V |
| 2336. kanopus, 02.06.2011 16:19 |
34713 SM2.0 Score 13516 HDR/SM3.0 Score 17516 CPU Score 8750 GT1 - Return To Proxycon 114,752 GT2 - Firefly Forest 110,522 CPU1 - Red Valley 2,881 CPU2 - Red Valley 4,252 HDR1 - Canyon Flight 205,936 HDR2 - Deep Freeze 143,328 GTX 580 @ 950_4800 1,075v Sandy Bridge 2600K @ 4900 1,38v GigaByte GA-P67A-UD7-B3 G.SKILL Ripjaws F3-17600CL7D-4GBXHD 4x2G 2130 (8-10-8-27) Win 7 x64 sp1 Ultimat драйвер 270.61 и 22389 SM2.0 Score 9513 HDR/SM3.0 Score 12970 CPU Score 4161 GT1 - Return To Proxycon 77,223 GT2 - Firefly Forest 81,331 CPU1 - Red Valley 1,312 CPU2 - Red Valley 2,111 HDR1 - Canyon Flight 158,352 HDR2 - Deep Freeze 101,044 GTX 580 @ 950_4800 1,075v WolfDale E8600 @ 4460 (525x8,5) 1,47v DFI LanParty UT P45-T3RS Corsair Dominator CMT4GX3M2A1600C7 2x2GB (5-5-5-15-1T) Win xp64 sp2 драйвер 270.61 |
| 2337. 3ppp, 08.07.2011 01:44 |
i5 2500K @ 5000Mhz Exceleram EP3002 2x2gb DDR3-1333 @ 1600Mhz Asus P8P67 Ati HD5850 @ 925/1100 Windows 7 x64, cat. 11.5 3DMark Score 28708 3DMarks SM2.0 Score 11663 HDR/SM3.0 Score 12689 CPU Score 8683 GT1 - Return To Proxycon 92,339 FPS GT2 - Firefly Forest 102,048 FPS HDR1 - Canyon Flight 122,842 FPS HDR2 - Deep Freeze 130,940 FPS CPU1 - Red Valley 2,898 FPS CPU2 - Red Valley 4,163 FPS  (http://savepic.org/1927205.htm) |
| 2338. kanopus, 08.07.2011 16:08 |
3ppp Под каким напряжением у вас 2500K @ 5000Mhz ? И каким образом у вас на AMD/Ati HD5850 включён PhysX. |
| 2339. genetic priest, 08.07.2011 16:40 |
kanopus Инфо: PhysX: Fried 8800GT 512MB gpu/mem/rop 750/975/1950 |
| 2340. V.K., 07.08.2011 21:30 |
MB: Gigabyte GA-M61PM-S2 REV 2.0 Северный мост - 2000Mhz. HT Link - 2000Mhz CPU: Athlon II X-2 240 2800, разгон на 3500Mhz по шине 250. RAM: Hynix 2Gb DDR800, разгон на 1000Mhz - CL6-6-6-18-24, 1.8v. Одноканальный режим. Video: GeForce 8800GTS "MSI" 512mb (678/1728/1944Mhz) разгон на 700/1784/2200. Дрова версии - 275.33 13459 попугаев 1280x1024 default с разгоном CPU на 3500Mhz и разгоном видео. CPU Sсore 2918 HDR/SM3.0 6284 SM2.0 6362 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 847x655, 58Кb |
| 2341. MumSayW8, 09.08.2011 06:58 |
| 2342. AmidMX, 13.08.2011 21:03 |
Intel Xeon E3 1235 Intel HD graphics P3000 Windows 7 Pro x64 4914 3DMarks SM2.0 Score 1606 GT1 - Return To Proxycon 12.694 GT2 - Firefly Forest 14.066 HDR/SM3.0 Score 1899 HDR1 - Canyon Flight 16.706 HDR2 - Deep Freeze 21.278 CPU Score 6331 CPU1 - Red Valley 2.157 CPU2 - Red Valley 2.973 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 850x344, 75Кb |
| 2343. V.K., 02.09.2011 12:19 |
MB: Asus M4A78LT-M LX Северный мост - 2000Mhz. HT Link - 4000Mhz CPU: Athlon II X-2 240 2800, разгон на 3500Mhz по шине 250. Питание 1.356 вольт. RAM: 4Gb PC-10600 "GOODRAM" 2*2Gb DDR3 1333 Mhz, CL9. Выставлены CL8-8-8-20-27 1.5v. Двухканальный режим режим. Video: GeForce 8800GTS "MSI" 512mb (678/1728/1944Mhz) разгон на 725/1847/2250Mhz. Дрова версии - 196.21. 13664 попугаев 1280x1024 default с разгоном CPU на 3500Mhz и разгоном видео. CPU Sсore 2931 HDR/SM3.0 6446 SM2.0 6453 ----------- Мой предыдущий результат (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:2340#2340) с DDR2 конфигурацией, из этого видно - не хватает CPU. |
| 2344. lautre, 03.09.2011 04:42 |
V.K. CPU Sсore 2931 HDR/SM3.0 6446 SM2.0 6453 Хмм, странно, у меня с трехядерным Атлоном и Радеоном 6850, в SM2.0 всего 5585. Общий 14406. |
| 2345. V.K., 03.09.2011 14:05 |
lautre в SM2.0 всего 5585. Смотря что за ось стоит. Карты ATI, из современных, на этих тестах не так много выдают, вдобавок результат меньше на Виста и 7, ориентируясь по некоторой статистике. Общий 14406 А здесь действительно маловато. Попробуйте разогнать. Добавление от 03.09.2011 14:36: Протестировал тоже самое с загруженным торрентом, ослом и аськой, результат 13318. Остальные цифры тоже меньше. Добавление от 03.09.2011 15:02: Ещё раз протестил, на этот раз с установкой памяти на 1000Mhz 6-5-6-15-20, остальное не менялось. |
| 2346. марсель, 03.09.2011 20:03 |
так купи 3-х ядерник меньще 2 к стоит то |
| 2347. V.K., 03.09.2011 20:19 |
так купи 3-х ядерник меньще 2 к стоит то Это мне? У вас цены даровые, если менее 2000руб(а где так дешёво?). Само собой куплю, когда-нибудь, как продам 2-х ядерник, только цена у нас 650 гривен минимум, это где-то 80 баксов, что намного больше 2к рублей. Сейчас, первым делом апгрейд видео, т.к. проца для гамез хватает с избытком, и в самый раз для моего моника. |
| 2348. V.K., 23.10.2011 01:02 |
Вроде бы ничего не делал, помню в БИОС что-то подшаманивал, может чего повыгружал ещё, короче стало на +300 больше(см.выше). 13917 попугаев 1280x1024 default. CPU Sсore 2980 HDR/SM3.0 6571 SM2.0 6577. При отключении звуковой карты результат переваливает за 14000,(ещё +200) но так было всегда, без звуковухи лучше результат, проверено на всех 3Dмарках. |
| 2349. MAxS LeVin - pav, 24.11.2011 02:19 |
Intel Core2 E4500 MB- Asus P5B 2*1 GB DDR2 Samsung 800@667 5-66-18 Video- Gigabyte HD 6850 GV-R685OC-1GD Windows XP sp3, Catalyst 11.11 3DMark Score 10520 3DMarks SM2.0 Score 4448 HDR/SM3.0 Score 6 K CPU Score 1942 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 36,273 FPS GT2 - Firefly Forest 37,862 FPS CPU1 - Red Valley 0,614 FPS CPU2 - Red Valley 0,983 FPS HDR1 - Canyon Flight 75,971 FPS HDR2 - Deep Freeze 47,014 FPS Добавление от 24.11.2011 02:20: Intel Core2Quad Q8400 |
| 2350. Анддрей., 24.11.2011 12:15 |
3DMark Score 16920 CPU Intel Core 2 Duo E8200 2.66 GHz (î 3.0) Cooler CPU Zalman CNPS9500 MB ABIT IP35V P35 LGA775 GPU Microstar N250-GTS-2D1G OverClocking Cooler GPU Scythe Setsugen (SCVSG-1000) RAM DDR II 1024Mb PC6400 800Mhz Samsung x2 RAM DDR II 1024Mb PC6400 800Mhz Silicon Power x2 HDD Seagate Barracuda ST3200826AS 200Gb 7200 8Мb SATA150 x3 DVD-ROM Plextor PX-130A/T3BPB DVD RW Plextor PX-810SA/T3 Cooler Master Aerogate III Thermaltake VA7000BWA1 Full Tower Thermaltake ToughPower W0106 (700W) LCD Samsung SyncMaster 940BF 19" Keyboard&Mouse LOGITECH Cordless Desktop LX710 Laser Web camera Logitech QuickCamCommunicate STX PLUS Windows XP SP3 License |
| 2351. V.K., 24.11.2011 12:33 |
Анддрей. Нереально много баллов для GTS250 с Core 2 Duo 2.66. |
| 2352. genetic priest, 24.11.2011 13:05 |
V.K. Вполне нормально. |
| 2353. V.K., 24.11.2011 13:32 |
genetic priest Вполне нормально Нормально для быстрого Quad-а или в безумном разгоне C2D с видеокартой, но не для дефолтного C2D. У меня более 13900 не даёт на супер разогнанной 8800GTS 512(ака GTS250) и более быстрым камнем в разгоне. При том, что у меня проц на на DDR3. Не поверю, пока не увижу скрины Тыц (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:2161#2161) ,тыц (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1999#1999) , тыц (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:1813#1813) и тыц (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:2165#2165) и т.д. и т.п. |
| 2354. MAxS LeVin - pav, 24.11.2011 15:22 |
3DMark06, #2161 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464:2161#2161) - нашел на гтс250 под 17к там проц на 4,5ггц и видео прилично разогнано |
| 2355. Txo, 02.01.2012 02:33 |
i5 2500k 3.3 asus p8p67-M HD 5770 (1024) ddr3 PC10600 1333mhz (8gb) 17670 Win7 x64. Ничего не разгонял. Помоему циферка маловата? |
| 2357. V.K., 02.01.2012 14:17 |
5770 против 560 даже не сравнимо Txo Результат хороший, без разгона же. |
| 2358. nestoroff, 02.01.2012 14:32 |
ткните пожалуйста пальцем в сводную таблицу тестов видеокарт подобную этой (http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html) но для обычный PC.а не ноутбуков есть такая,я не нашел |
| 2359. Txo, 02.01.2012 14:56 |
цитата:http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu…-performance.html Да, видеокарточка моя всё стопорит видимо... Поднял множитель до 40 (без увеличения вольтажа), CPU score стал 6900, зайцев - 18000. |
| 2360. nestoroff, 02.01.2012 15:05 |
Txo Постоянно только эту ссылку и дают да.похоже кроме этого НИКСа ничего более наглядного для PCвидюх нет. Кстати такой вопрос,вот бенчмарки выдают видеокарте очки, ноутбучной например 5000 и PCшной 5000 - это значит они равны в производительности? Или для PC и ноутбучной видеокарт эти цифры имеют разное значение? |
| 2361. V.K., 02.01.2012 15:19 |
nestoroff Или для PC и ноутбучной видеокарт эти цифры имеют разное значение? Общие Mark-s одинаковы для первых и вторых. это значит они равны в производительности? В общей связке по тесту - да, CPU+Видео+Память и т.д. При работе с прочим софтом не обязательно равны. |
| 2362. XBAH, 06.02.2012 21:21 |
ДЕСКТОП - Q9400@3200mhz - 4gb ddr-2 1066mhz - nv gtx460 1gb/256bit@800/4000mhz - 17146 SM2.0 - 6490 HDR/SM3.0 - 8107 CPU Score - 5111 НОУТБУК - I7-2670QM@2200mhz - 4gb ddr-3 1333mhz - nv gt540m - 9565 SM2.0 - 3786 HDR/SM3.0 - 3518 CPU Score - 5241 |
| 2363. fantom1972, 07.02.2012 00:37 |
Q6600@3250mhz - 4gb ddr-2 866mhz - nv gtx460 768mb@830/3800mhz - 16876 SM2.0 - 6477 HDR/SM3.0 - 8334 CPU Score - 4497 |
| 2364. akc1mka, 08.02.2012 22:39 |
| 2365. *DS*, 18.02.2012 22:19 |
HD 6930 + Фен II 955BE @ 4,3ГГц. 23648  (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i172/1202/9c/58096e01ad3f.jpg.html) |
| 2366. V.K., 20.02.2012 20:06 |
MB: Asus M4A78LT-M LX Северный мост - 2025Mhz. HT Link - 4050Mhz CPU: Athlon II X-3 450 (3200Mhz дефолт), разогнан на 3600Mhz по шине 225, питание 1.42в, разлочен в Phenom II X-4 B50 с включением 4 ядра. RAM: 4Gb PC-10600 "GOODRAM" 2*2Gb DDR3 1333 Mhz, SPD CL9-9-9-25. Выставлена в CL8-8-8-15-27, 1200mhz 1.5v. Двухканальный режим режим. Video: AMD 6950 "Sapphire" 11188-09-20G 1gb в дефолте (800/5000) - карта не гналась вообще. Дрова каталист 12.1, WIN XP SP2. 17591 попугаев 1280x1024 default. CPU Sсore 5224 HDR/SM3.0 8596 SM2.0 6395 Добавление от 20.02.2012 22:19: С разгоном карты до 910/5500, на той-же конфигурации выдало 17677, разница почти равна нулю. P.S. Стал первым в этом топике с результатами 6950 |
| 2367. *DS*, 21.02.2012 00:46 |
AMD Phenom II X4 955BE @ 4407MHz AMD HIS HD 6930@ 940/6200 24225  (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149/1202/cb/e9c4dd3f35d4.jpg.html) Добавление от 21.02.2012 00:53: V.K. |
| 2368. V.K., 21.02.2012 01:42 |
*DS* Этот тест сильно процессоразависимый. У меня всё таки не Феном, а его подобие без L3 кэша А проц не гонится на этой материнке, на 4гг с 1.54 вольта с глюками. Еле с 3.6гг пошло, и то в жертву частоте ОЗУ, ну ничего, с пивом потянет |
| 2369. hahaha, 22.04.2012 09:45 |
h67-itx, i3 2100, 16 gb, fx 580 Подскажите, смогу ли я играть в диабло 3 на этой конфигурации? Какой игровой карте по производительности соответствует эта самая fx 580? http://nekaka.com/d/xeTAT2BDi1 |
| 2370. S.Edm, 22.04.2012 11:39 |
hahaha Какой игровой карте по производительности соответствует эта самая fx 580? медленнее 9500GT |
| 2371. V.K., 22.04.2012 15:28 |
hahaha А cколько марков выдало? Для архива, а то по ссылке непонятно что. |
| 2372. S.Edm, 22.04.2012 15:31 |
V.K. по ссылке 3дмарковский отчет в xlsx. У меня открывается. 5231 попугай |
| 2373. V.K., 22.04.2012 16:20 |
S.Edm отчет в xlsx Не традиционно. Половина 8800GT, диабло потянет в минимуме графы. |
| 2374. S.Edm, 22.04.2012 16:36 |
V.K. Не традиционно. для выкладывания тут -- да, для самого марка -- вполне |
| 2375. hahaha, 22.04.2012 21:41 |
S.Edm V.K. спасибо, понял. Да, 5231 марков, отчет в формате, который выдал мне этот марк 06. |
| 2376. dionniss48, 25.04.2012 18:51 |
Gigabite z68xp-ud3 , i7 2600k (4500/1.52) , corsair 2*4Gb 1600 , "sparkl" 560se*2 sli 3DMark06 - default (1280*1024...) - 30543 попугая Да при видеокарте 6870 выдает на пару сотен попугаев меньше всего , что на мой взгляд странно ... |
| 2377. V.K., 25.04.2012 19:12 |
dionniss48 Да при видеокарте 6870 выдает на пару сотен попугаев меньше всего Две в CrossFire ? |
| 2378. S.Edm, 25.04.2012 19:22 |
dionniss48 Да при видеокарте 6870 выдает на пару сотен попугаев меньше всего , что на мой взгляд странно ... да не особо. Этот марк давно прочно уперт в проц. Разница между GTX580 и 6870 в районе пары тыс. Единственное можно в панели управления в пункте Power Management Mode выбрать Prefer Maximum Performance чтобы карты частоту не сбрасывали, если нагрузка небольшая. |
| 2379. D e M o N, 25.04.2012 23:06 |
S.Edm да не особо. Этот марк давно прочно уперт в проц - но это ещё как сказать... Я прогнал карту в этом марке на 24тыс. попугаев при всех настройках по максу где токо допустила панелька управления. В стандарте твёрдо около 27 и все, хоть как |
| 2380. S.Edm, 26.04.2012 12:18 |
D e M o N речь про дефолт. Но то что даже при выкрученных настройках всего на 3 тыс меньше показывает что процессорозависимость еще больше чем я думал |
| 2381. V.K., 26.05.2012 20:04 |
MB: Asus M4A78LT-M LX Северный мост - 2200Mhz. HT Link - 3600Mhz CPU: Phenom II X-6 1045T, разогнан на 3750Mhz - 300*12.5, питание 1.42в. RAM: 4Gb PC-10600 "GOODRAM" 2*2Gb DDR3 1333 Mhz, SPD CL9-9-9-25. Выставлена в CL9-9-9-24-20, 1200mhz 1.5v. Двухканальный режим режим. Video: AMD 6950 "Sapphire" 11188-09-20G 1gb в дефолте (880/5500) с разгоном карты. Дрова: каталист 12.3, WIN XP SP3. 21667 попугаев 1280x1024 CPU Sсore - 6947 HDR/SM3.0 - 10319 SM2.0 - 7806 Добавление от 26.05.2012 20:55: Без разгона процессора: |
| 2382. S.Edm, 26.09.2012 20:48 |
Samsung 900X3C-A01 Ultrabook Intel Core i7-3517U Intel HM75 4 GB RAM DDR3-1600 Dual Channel 11-11-11-28-CR2 Intel® HD Graphics 4000 video driver ver. 8.15.10.2618 Windows 7 Professional SP1 64-bit 5540 3DMarks SM2.0 Score: 1805 SM3.0 Score: 2365 CPU Score: 3438 GT1 - Return To Proxycon 14.790 fps GT2 - Firefly Forest 15.296 fps CPU1 - Red Valley 1.096 fps CPU2 - Red Valley 1.726 fps HDR1 - Canyon Flight 20.503 fps HDR2 - Deep Freeze 26.798 fps Fill Rate - Single-Texturing 2072.517 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 8191.590 MTexels/s Pixel Shader 226.177 FPS Vertex Shader - Simple 178.705 MVertices/s Vertex Shader - Complex 78.469 MVertices/s Shader Particles (SM3.0) 33.271 FPS Perlin Noise (SM3.0) 97.442 FPS 8 Triangles 1.930 MTriangles/s 32 Triangles 7.559 MTriangles/s 128 Triangles 29.130 MTriangles/s 512 Triangles 64.720 MTriangles/s 2048 Triangles 68.728 MTriangles/s 32768 Triangles 70.563 MTriangles/s |
| 2383. Tviggi, 02.10.2012 21:18 |
| 2384. AmidMX, 04.10.2012 17:57 |
Intel Core i3-3225 2x4GB PC3-12800 Intel HD4000 Windows 7 Professional SP1 64-bit 3DMark Score 5432 3DMarks SM2.0 Score 1762 HDR/SM3.0 Score 2253 CPU Score 4066 GT1 - 14,230 FPS GT2 - 15,135 FPS CPU1 - 1,299 FPS CPU2 - 2,036 FPS HDR1 - 19,557 FPS HDR2 - 25,512 FPS |
| 2385. Рамиль, 10.11.2012 13:33 |
AMD A8-3850 APU with Radeon(tm) HD Graphics 2x4 Gb PC3-12800 W7U x64 SP1 3DMark Score - 6702 3DMarks SM2.0 Score - 2284 HDR/SM3.0 Score - 2772 CPU Score - 4075 GT1 - 18,117 FPS GT2 - 19,949 FPS CPU1 - 1,361 FPS CPU2 - 1,952 FPS HDR1 - 26,385 FPS HDR2 - 29,056 FPS Fill Rate - Single-Texturing 2492,949 Mtexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 11592,611 Mtexels/s Pixel Shader - 245,175 FPS Vertex Shader - Simple - 274,072 Mvertices/s Vertex Shader - Complex - 76,596 Mvertices/s Shader Particles (SM3.0) - 50,618 FPS Perlin Noise (SM3.0) - 163,248 FPS 8 Triangles - 8,912 Mtriangles/s 32 Triangles - 35,666 Mtriangles/s 128 Triangles - 112,054 Mtriangles/s 512 Triangles - 165,889 Mtriangles/s 2048 Triangles - 171,747 Mtriangles/s 32768 Triangles - 177,973 Mtriangles/s |
| 2386. MAxS LeVin - pav, 30.12.2012 03:02 |
Intel i3 3220 MB- Asus P8B75-M 2*4GB Kingstone 1333 Video- Gigabyte HD 6850 GV-R685OC-1GD Windows 7sp1, Catalyst 12.10 3DMark Score 19296 3DMarks SM2.0 Score 8645 K HDR/SM3.0 Score 9772 K CPU Score 4027 Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 71,011 FPS GT2 - Firefly Forest 73,065 FPS CPU1 - Red Valley 1,296 FPS CPU2 - Red Valley 2,001 FPS HDR1 - Canyon Flight 100,103 FPS HDR2 - Deep Freeze 95,336 FPS |
| 2387. bladerender, 28.04.2013 00:48 |
Intel I5 2500K в стоке MB Asrock z68 Pro3 Gen3 Intel HD Graphics 3000 Win7SP1 1100MHz 3DMark Score 4337 3DMarks SM2.0 Score 1403 HDR/SM3.0 Score 1679 CPU Score 6 K GT1 - Return To Proxycon 11,156 FPS GT2 - Firefly Forest 12,222 FPS CPU1 - Red Valley 1,980 FPS CPU2 - Red Valley 2,949 FPS HDR1 - Canyon Flight 14,867 FPS HDR2 - Deep Freeze 18,719 FPS 1400MHz 5270 3DMarks 1726 2057 6 K 13,593 FPS 15,172 FPS 1,957 FPS 2,932 FPS 18,186 FPS 22,959 FPS 1600MHz 5784 3DMarks 1911 2263 6 K 14,971 FPS 16,874 FPS 1,983 FPS 2,932 FPS 19,905 FPS 25,345 FPS Итог: + 45%MHz разгона. +33% 3DMarks |
| 2388. vsk94, 28.04.2013 19:59 |
Intel Core i5-3570K, 4400 MHz (44 x 100) Gigabyte GA-Z77X-UD3H Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX x 4 Catalyst 13.5b2 ; AMD Radeon HD 7970 + AC2 Windows Server 2012 Standard 3DMark Score: 32208 SM2.0 Score - 12436 HDR/SM3.0 Score - 16154 CPU Score - 8260 http://www.youpic.ru/images/2013/04/28/1461602042.png (1809x624, 602.3Kb) |
| 2389. V.K., 08.05.2013 09:49 |
MB: Asus M4A78LT-M LX NB Link - 2000Mhz. HT Link - 4000Mhz CPU: Phenom II X-6 1045T@3370Mhz. RAM: 4Gb PC-10600 "GOODRAM" 2*2Gb DDR3 1333 Mhz, SPD CL8-8-8-20. Двухканальный режим режим. Video: Inno3D GTX660 2gb @(1075/6400). Дрова: 314.22, WIN XP SP2. 20085 попугаев 1280x1024 CPU Sсore - 6497 HDR/SM3.0 - 9731 SM2.0 - 7039 |
| 2390. V.K., 23.03.2014 12:15 |
MB: Asus M4A78LT-M LX NB Link - 2000Mhz. HT Link - 4000Mhz CPU: Phenom II X-6 1045T 2.7гг. RAM: 4Gb PC-10600 "GOODRAM" 2*2Gb DDR3 1333 Mhz, SPD CL9-9-9-24. Двухканальный режим режим. Video: Gigabyte 9800GT 512Mb @(740/2000). Дрова: 335.28, WIN XP SP3. 14916 попугаев 1280x1024 CPU Sсore - 5478 HDR/SM3.0 - 5980 SM2.0 - 6144 |
| 2391. MAxS LeVin - pav, 08.07.2014 03:27 |
Intel i7 2600K @4700-1.35v MB - Gigabyte P67A-UD3 ram- 4*4 GB DDR3 Kingston 1333 Video- GTX680-DC2-4GD5 (1200/7000) Windows 7 SP1 x64, fw 340.43 3DMark Score 34717 3DMarks SM2.0 Score 13 K HDR/SM3.0 Score 17 K CPU Score 9 K Game Score N/A GT1 - Return To Proxycon 111,211 FPS GT2 - Firefly Forest 113,521 FPS CPU1 - Red Valley 3,057 FPS CPU2 - Red Valley 4,249 FPS HDR1 - Canyon Flight 207,479 FPS HDR2 - Deep Freeze 136,958 FPS ДА недалеко ушел от 4800мгц и 460-ки )) |
| 2392. Melody.way, 31.05.2015 07:25 |
Core 2 Duo E4500 AMD Radeon HD 7750 RAM 2 Gb PC6400 - 800 Windows 7 32 bit 3DMark Score 9059 |
| 2393. V.K., 04.09.2015 19:35 |
MB: Asus M4A78LT-M LX NB Link - 2000Mhz. HT Link - 4000Mhz CPU: Phenom II X-6 1045T 2.7гг. RAM: 4Gb PC-10600 "GOODRAM" 2*2Gb DDR3 1333 Mhz, SPD CL9-9-9-24. Двухканальный режим режим. Video: MSI 8800GTS 512Mb 675/1944 - карта без разгона. Дрова: 340.52, WIN XP SP3. 15054 попугаев 1280x1024 CPU Sсore - 5489 HDR/SM3.0 - 6098 SM2.0 - 6155 |
| 2394. ^^^MAGic^^^, 18.01.2016 04:45 |
Core i3 3220T (2.8GHz) ASRock H77M (Intel H77) 8GB DDR3-1600 Kingston Fury (2x4GB) Sapphire HD5670 1GB GDDR5 (Cat.14.9) Win 7 Pro x64 1280x1024(default) - 10926 SM2.0 - 4059 HDR/SM3.0 - 5098 CPU - 3475 Ну и ради спортивного интереса... Celeron J1900 (2.0GHz) ASRock Q1900-ITX 4GB DDR3-1333 Kingston (2x2GB) Intel HD (on-chip) Win 7 Pro x64 1280x1024(default) - 2359 SM2.0 - 787 HDR/SM3.0 - 921 CPU - 2317 |
| 2395. 222222, 22.07.2016 06:22 |
Intel Core i7-5960X; 32GB Corsair Vengeance LPX <CMK32GX4M4A2400C14B>; GIGABYTE GV-N1080G1 GAMING SLI; Windows 10 64bit. Разрешение экрана 3840x2160 8xAA 16xAF 3DMark Score 28363 3DMarks SM2.0 Score 10369 HDR/SM3.0 Score 13171 CPU Score 9418 GT1 - Return To Proxycon 87,5 FPS GT2 - Firefly Forest 85,2 FPS HDR1 - Canyon Flight 146,5 FPS HDR2 - Deep Freeze 116,8FPS |
| 2396. kanopus, 25.07.2016 15:20 |
Intel Core i7-2700K 4900+HT; 32GB Corsair Dominator Platium CMD32GX3M4A2400C10; Windows 7 sp1 64bit Ultimat. GigaByte (GV-N980G1 GAMING-4GD) 1507/8130 3840x2160 8xAA 16xAF 3DMark Score 20088 3DMarks SM2.0 Score 8882 HDR/SM3.0 Score 6907 CPU Score 9322 GT1 - Return To Proxycon 76,494 FPS GT2 - Firefly Forest 71,532 FPS HDR1 - Canyon Flight 76,131 FPS HDR2 - Deep Freeze 60,005 FPS Default 3DMark Score 36836 3DMarks SM2.0 Score 14093 HDR/SM3.0 Score 19270 CPU Score 9304 GT1 - Return To Proxycon 117,229 FPS GT2 - Firefly Forest 117,654 FPS HDR1 - Canyon Flight 241,964 FPS HDR2 - Deep Freeze 143,426 FPS GigaByte (GV-N960G1 GAMING-4GD 1.1) 1558/8402 3840x2160 8xAA 16xAF 3DMark Score 10030 3DMarks SM2.0 Score 3977 HDR/SM3.0 Score 3317 CPU Score 9341 GT1 - Return To Proxycon 34,362 FPS GT2 - Firefly Forest 31,913 FPS HDR1 - Canyon Flight 35,843 FPS HDR2 - Deep Freeze 30,491 FPS Default 3DMark Score 35759 3DMarks SM2.0 Score 13955 HDR/SM3.0 Score 17409 CPU Score 9232 GT1 - Return To Proxycon 117,421 FPS GT2 - Firefly Forest 115,166 FPS HDR1 - Canyon Flight 204,968 FPS HDR2 - Deep Freeze 143,214 FPS GigaByte (GV-N660OC-2GD) 1202/6640 3840x2160 8xAA 16xAF 3DMark Score 4174 3DMarks SM2.0 Score 2314 HDR/SM3.0 Score 601 CPU Score 9647 GT1 - Return To Proxycon 27,940 FPS GT2 - Firefly Forest 10,620 FPS HDR1 - Canyon Flight 7,091 FPS HDR2 - Deep Freeze 4,924 FPS Default 3DMark Score 34146 3DMarks SM2.0 Score 14128 HDR/SM3.0 Score 17409 CPU Score 9531 GT1 - Return To Proxycon 119,612 FPS GT2 - Firefly Forest 116,442 FPS HDR1 - Canyon Flight 175,380 FPS HDR2 - Deep Freeze 144,063 FPS AsusTek (GTX750-DCSL-2GD5) пасив без разгона 3840x2160 8xAA 16xAF 3DMark Score 4296 3DMarks SM2.0 Score 1593 HDR/SM3.0 Score 1409 CPU Score 9653 GT1 - Return To Proxycon 12,766 FPS GT2 - Firefly Forest 13,786 FPS HDR1 - Canyon Flight 15,975 FPS HDR2 - Deep Freeze 12,195 FPS Default 3DMark Score 25689 3DMarks SM2.0 Score 9950 HDR/SM3.0 Score 10817 CPU Score 9704 GT1 - Return To Proxycon 80,853 FPS GT2 - Firefly Forest 84,988 FPS HDR1 - Canyon Flight 101,426 FPS HDR2 - Deep Freeze 114,911 FPS |
| 2397. V.K., 29.09.2018 20:50 |
Минимально медленная встройка для мобильного ivy bridge. К сообщению приложены файлы: 1.png, 842x337, 50Кb |
| 2398. S.Edm, 01.01.2019 20:17 |
Intel Pentium 4 2400B (Northwood) Epox EP-4PEAE (i845PE) 512MB DDR333 2-3-3-7 WinXP SP2 Catalyst 9.3 256MB Radeon X800XT PE 1986 3DMarks 128MB Radeon 9550 324 3DMarks К сообщению приложены файлы: 1.png, 261x263, 7Кb, 2.png, 260x262, 7Кb |
| 2399. V.K., 01.01.2019 21:37 |
Тот-же ноут, тест с двумя картами eGPU. Обе видяхи в разгоне. К сообщению приложены файлы: 1.png, 839x340, 50Кb, 2.png, 845x337, 50Кb |
| 2400. ^^^MAGic^^^, 30.01.2019 04:59 |
Intel Core i3-3220T (2C/4T 2.8GHz) ASRock H77M (Intel H77) 8GB DDR3-1600 Kingston Fury (2x4GB) Zotac GTX 750 Ti 2GB (417.71) Win 7 Pro SP1 x64 1280x1024(default) - 17921 SM2.0 - 7645 HDR/SM3.0 - 10077 CPU - 3442 |
| 2401. 222222, 02.04.2019 12:50 |
Intel Core i9-9980XE; 64 GB Corsair Vengeance LPX 3733MHz; NV Link 2хGigabyte GeForce RTX 2080 Ti AORUS XTREME, 11Gb; Windows 10 64bit. Разрешение экрана 3840x2160 8xAA 16xAF 3DMark Score 35311 3DMarks SM2.0 Score 12611 HDR/SM3.0 Score 16279 CPU Score 12547 GT1 - Return To Proxycon 108,4 FPS GT2 - Firefly Forest 101,7 FPS HDR1 - Canyon Flight 191,0 FPS HDR2 - Deep Freeze 134,4 FPS |
| 2402. V.K., 30.04.2019 16:02 |
Карта без разгона 12247. с разгном по чипу 900mhz = 12800+ К сообщению приложены файлы: 1.png, 843x339, 50Кb |
| 2403. V.K., 23.05.2019 15:20 |
Чип 910 память 950*4. Питание выше номинала не поднимал, или краш драйвера или fps меньше на больше частоте, зато сейчас стабильно и не греется выше 58гр в разгоне К сообщению приложены файлы: 1.png, 845x343, 50Кb |
| 2404. V.K., 18.07.2019 12:38 |
Карта разгон 1070/6000 = 14000, без разгона 13700, всё упирается в процессор, разогнать увы никак. Дрова 431 версия последние. К сообщению приложены файлы: 1.png, 844x345, 53Кb |
| 2405. V.K., 08.04.2020 17:08 |
X3440 3800. ram 2000. видео gtx960 1500 в бусте, память 8000. 26292 К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 852x348, 50Кb |
| 2406. 222222, 11.04.2023 11:40 |
Процессор: Intel Core i9 13900K BOX. Оперативная память: Corsair Dominator Platinum RGB (32 ГБ x 2 шт.) DDR5 5600 МГц DIMM CL40 CMT64GX5M2X5600C40. Видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition. Windows 11 Pro. Разрешение экрана 3840x2160 8xAA 16xAF 3DMark Score 63340 3DMarks SM2.0 Score 25172 HDR/SM3.0 Score 27438 CPU Score 20958 GT1 - Return To Proxycon 211,7 FPS GT2 - Firefly Forest 207,8 FPS HDR1 - Canyon Flight 294,2 FPS HDR2 - Deep Freeze 254,5 FPS |
| 2407. ShangTsung, 22.03.2024 12:31 |
222222 не верим! скриншот давай! |
| 2408. 222222, 23.03.2024 07:42 |
Материнская плата: ASUS ROG MAXIMUS Z790 EXTREME. Процессор: Intel Core i9 13900K BOX. Оперативная память: CORSAIR Dominator Titanium RGB (48 ГБ x 2 шт.) DDR5 6600 МГц DIMM CL32 CMP96GX5M2B6600C32. Видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition [ROG-STRIX-RTX4090-O24G-GAMING]. ShangTsung Не думаю, что у тебя на 4080, будет сильно медленнее. К сообщению приложены файлы: 1.png, 309x372, 17Кb, 2.png, 1105x862, 66Кb |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51464 |
