AlexandrFAQ, 24.04.2009 14:19

Являюсь владельцем IHOO-MT 5.1, ещё со времён SB Live 5.1 Digital. В настоящее время у меня Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Professional Series. Несколько лет тому назад открыл для себя чудесные форматы, например flac, ape, wav , раньше слушал только mp3. До Sven-ов были у меня Genius за 200р., как понимаете переход на Sven для меня был огромным шагом вперёд. Почитав обзоры, понял, что 5.1 комплекты, отыгрывающие музыку со всей достоверностью по доступной цене не купить, а вот 2.0 вполне. Вопрос в следующем, какие колонки будут на голову выше моих Sven-ов? И какие смогут «прокачать» мою X-Fi?

1. sehr_gut, 24.04.2009 14:27

AlexandrFAQ Бюджет неплохо бы обозначить... а то насоветуем сейчас На что целитесь вообще? Топовая Мумедия, студийные мониторы или банальный хи-фи (усилитель + АС)?

2. AlexandrFAQ, 24.04.2009 15:12

Бюджет... Я не завтра покупать собираюсь(я пока рассматриваю возможность, и способ релизации) и цены будут скакать от курса валют. В принципе, хочу оттолкнуться от Microlab SOLO6 (не ниже), а дальше уже посмотрим по цене/качеству (конечно не стоит замахиваться на подобное Audio Physic Yara II Superior (http://www.audiogallery.ru/item/1397) , которое на одном сайте признали лучшей). Комната у меня 12 метров, мебель не впопад стоит, и в душе я понимаю, что она далека от идеала "музыкальной комнаты". Последнее время Вивальди слушаю в .flac, за душу берёт

3. SimplyQwerty, 24.04.2009 15:19

AlexandrFAQ конечно не стоит замахиваться на подобное Audio Physic Yara II Superior А почему бы и нет? Нужно ведь к чему-нибудь стремиться

4. sehr_gut, 24.04.2009 15:27

AlexandrFAQ Сам когда-то слушал IHOO-MT 5.1. Сменив этот набор на Соло7, был безмерно рад и счастлив... 2 месяца. Еще 2 месяца ушло на чтение/изучение/слушание и расстался с Соло без сожаления. На мой взгляд, имело бы смысл покуситься на студийные мониторы (они активные, т.е. в каждом свой усилитель (обычно)), либо приобрести что-то вроде NAD C325, Denon PMA-500 и АС вроде Mission M32i, MA Bronze2 (все навскидку). Любая из этих комбинаций не оставит Соло ни малейшего шанса... потому и спросил о бюджете. Крайне желательно послушать перед покупкой.

5. maxxfc, 24.04.2009 15:34

с завидной регулярностью создаются такие темы примерно раз в неделю

6. AlexandrFAQ, 24.04.2009 18:00

SimplyQwerty Мда... надо стремиться конечно sehr_gut Конечно в 20 тыс. руб. уложиться очень хочется. Насчёт связки усилитель+колонки, я в этом опыта совершенно не имею и оптимальную связку да за приемлемую цену... боюсь самостоятельно не осилю. А вот активные мониторы проще

7. sehr_gut, 24.04.2009 18:25

AlexandrFAQ 20 тыс. руб. Импонирует Ваш подход замерять в денежных единицах, невзирая на страну проживания собеседника Полагаю, в USD будет удобнее Насчёт связки усилитель+колонки Гм... я привел Вам несколько конкретных экземпляров. Кроме того, в подобном бюджете имеет смысл послушать MA RS1, Dali Concept2, Elac BS63, Heco Metas 300, Mission M32. Из усилителей - Rotel RA-04, Denon PMA-500/700, NAD C325/352. Послушайте, что удастся найти. Не слушая, рискуете взять то, что не понравится. Касательно мониторов - вынужден признать, что не особо с ними дружен. Это лучше в ПроАудио спросить. Ну и пульт (микшер) к ним точно не повредит. Добавление от 24.04.2009 18:27: Да, сразу: Кембриджи и Варфы серии Диамонд не советую.

8. V R P, 24.04.2009 18:44

sehr_gut Да, сразу: Кембриджи и Варфы серии Диамонд не советую. Кембриджи согласен, а вот варфы я наоборот советую. И кто прав?

9. sehr_gut, 24.04.2009 18:55

V R P И кто прав? Тот, и только тот, кто послушает и решит для себя

10. 9416, 24.04.2009 19:19

V R P И кто прав? Часто, кто первый, тот и прав.

11. nvlover, 24.04.2009 22:55

AlexandrFAQ Вы уж извиняйте за не сильно оптимистический совет... Время сейчас трудное, на барахолке (форумы с объявлениями) в последнее время появляется масса Hi-Fi железа по смешным ценам. Или это только у нас? Если подождать еще месяц, будет еще "веселее". Так что рекомендую с таким бюджетом тему мультимедии закрыть изначально и прицелиться на Hi-Fi комплект б/у. Мониторы кстати тоже можно по случаю встретить, это как повезет. Эти вещи вполне можно брать с рук, само собой предварительно послушав и оценив общее состояние. Если наткнетесь на интересные варианты - пишите, кто-то всегда подскажет по целесообразности покупки. Добавление от 24.04.2009 22:56: V R P Вы их внутренности и корпус видели изнутри?

12. V R P, 24.04.2009 23:07

nvlover Вы их внутренности и корпус видели изнутри? Да, вот они стоят у меня на столе, Diamond 9.1, разбирал както. И че с этого? Я к чему. Не морочьте человеку голову, скажите что слушать и пусть идет и выбирает себе. По форуму подобрать себе хай-фай компонент невозможно.

13. nvlover, 25.04.2009 00:19

V R P А вы их на стойки ставили, если не секрет? Ну да ладно. Я не спорю, что слушать надо. Но форум может подсказать, что стОит послушать, а на что даже время тратить смысла особого нет. Свет клином не сошелся на Даймондах, но пусть товарищ AlexandrFAQ хотя бы обязательно в придачу к ним послушает рекомендованные аналоги. Добавление от 25.04.2009 00:24: AlexandrFAQ Полистайте на досуге это (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:62:14456) , там и Diamond'ов фото есть. За это сообщение сказали спасибо: sehr_gut

14. Game!, 25.04.2009 00:49

С надом даймонды звучат глуховато.Но слушать можно.

15. Eric, 25.04.2009 00:49

цитата: V R P По форуму подобрать себе хай-фай компонент невозможно. Согласен на все 100. Иногда такого могут насоветовать, волосы дыбом встают .... на заднице. Слушать своими ушами. Желательно в своей комнате, если возможно. А спрашивать только по конструкции, усилителя , либо самих колонок. Звучание одних и тех же систем в разных помещениях будет разным. Да... к стерео системе (новой или б/у, не важно) нужна и хорошая звуковая карта, интегрированная сгодится разве что на первое время, если качество звучания важно. Можно конечно же купить качественный б/у стерео-ресивер с цифровым входом, тогда можно по цифре запустить на него звук, подойдет и встроенная, если имет цифровой выход.

16. V R P, 25.04.2009 01:46

nvlover А вы их на стойки ставили, если не секрет? А зачем? Я на них что музыку чтоли слушать собрался . Просто так, за свои деньги отлично, у кого больше нету. Я когда их купил, ни капли не пожалел, что перешагнул через топ-мультимедию сразу в начальный хай-фай. МА не слушал, шорты 902 чтоли слушал - классика отлично, остальное бяка. А эти всеядны.

17. nvlover, 25.04.2009 02:40

V R P Ну да ладно, думаю спор исчерпан Насчет стоек я заговорил потому, что на столе любой Hi-Fi - это почти ММ. Мое ИМХО конечно.

19. V R P, 25.04.2009 03:53

nvlover Ну да ладно, думаю спор исчерпан Насчет стоек я заговорил потому, что на столе любой Hi-Fi - это почти ММ. Мое ИМХО конечно. Глупость. Достаточно рядом поставить на стол хай-фай и мультимедия и сравнить. Ну для хай-фай это не лучший вариант размещения, это то понятно. Но все же. .

20. Game!, 25.04.2009 12:11

V R P цитата: Ну для хай-фай это не лучший вариант размещения Для любых более-менее(уровня соло 1 и выше) колонок имхо стойки нужны.Я поставил свои на самодельные из дерева,без шипов - хотя-бы от вибрации избавился и стереопанарама получше.Вырубает,когда соседи на полную музон слушают:вибрация с их 1ого этажа передается ко мне на второй(дом панельный)

21. MagistrAndrew, 26.04.2009 11:54

nvlover А вот активные мониторы проще Не сказал бы... Микшер а ним нужен... Звук сухой, линейный... Многим такой слушать не приятно долго... С таким бюджетом про ММ забудьте... Выходите на новый уровень... Ливелап так сказать... AlexandrFAQ я в этом опыта совершенно не имею и оптимальную связку да за приемлемую цену... боюсь самостоятельно не осилю. Ничего сложного... На форуме вам насоветуют компонентов на которые можно обратить внимание, а вам остается только пойти послушать и купить понравившиеся... Например: NAD 315, 325 Denon 500/// АС HECO Metas 300 (Не намного дороже тех же даймондов зато , на сколько мне известно, собирают их в германии (!)) MA RS1 ну и Mission m32i конечно же...

22. Game!, 26.04.2009 12:11

Кто слушал разные Heco,в чем разница между Victa,Metas,Celan кроме цены?

23. MagistrAndrew, 26.04.2009 12:25

Game! Слушал Victa 200 (довольно долго... Потому что свои) И Metas 500 (довольно мало... потому что в салоне)... Разница колосальная... Сами понимаете... (одни маленькие полочники другие большие напольники)... К сожалению младших моделей (200, 300) из серии Metas послушать не получилось... Но, если вас интересует моё скромное ИМХО, разница цены оправдана... Судите сами... Динамики в метас другие... Применены более продвинутые технологии (наверняка)... Повторюсь, насколько я знаю, Викту собирают в Чине... Метас в Германии...

24. Game!, 26.04.2009 15:47

MagistrAndrew цитата: Повторюсь, насколько я знаю, Викту собирают в Чине... Метас в Германии... Не факт.Где-то читал отзывы чела,друг которого работает на заводе HECO - там делали все колонки и victa в том числе. Я слушал victa 200 и 500,но в салоне - мне показалось ничего особенного,а вот metas и celan к сожалению не слушал.Интересуюсь исключительно полочниками.

25. Lotsman, 26.04.2009 16:03

Game! Слушал всю линейку HECO(даже ушедшую Vitas), разница на грани! Т.е. если деньги не проблема - Celan. А Metas самое то, что доктор прописал. Описывать разницу - задание неблагодарное. При разнице в цене в 2, 3 раза качество звучания вырастет максимум на 20 - 30%. Стоит ли это дополнительных затрат, дело индивидуальное. Я бы выбирал Metas!

26. Game!, 26.04.2009 16:12

Ясно.А если с варфами даймонд сравнить - чем хеко метас отличается? Слушал ли ты MA - bronze BR2 ?

27. Lotsman, 26.04.2009 16:52

Game! С МА знаком накоротке, т.е. имею возможность слушать от Бронз до Силверов в любой момент, но это не мой звук! Чрезмерные ВЧ превалируют над остальным диапазоном, назойливо привлекая к себе внимание. Брильянты - вообще безголосые колонки, я не знаю для чего их вообще выпускают? У Вас есть какая-то сумма денег + усилитель + источник и Вы ищите акустику под определённый стиль?

28. Game!, 26.04.2009 17:44

В моем профиле написано.Собственно не совсем нравятся даймонды - вот и думаю на что сменить,чтобы не сильно дорогое(относительно моего конфига). Слушали ли вы Mission 32i,jamo C серию? Писали,что у Мишн баса много,но меня интересует середина/верха. И вообще,что по вашему мнению,является лучшим для nad 320 ? Стили музыки:рок,метал(готик/пауэр)

29. sehr_gut, 26.04.2009 17:50

Game! Стили музыки:рок,метал(готик/пауэр) Klipsch, Paradigm. Энергетика гарантирована.

30. unlink, 26.04.2009 17:51

Game! Вырубает,когда соседи на полную музон слушают Кого "вырубает"?

31. Game!, 26.04.2009 18:19

unlink цитата: Кого "вырубает"? Меня.Не перевариваю,когда перебор с басом,и с громкостью,а еще если и попса играет цитата: Klipsch, Paradigm. Энергетика гарантирована. А конкретно по моделям?Предлагали мне Paradigm Monitor v5,но для меня пока дороговато.

32. sehr_gut, 26.04.2009 18:28

Game! Предлагали мне Paradigm Monitor v5 Ну и какие это? Paradigm Monitor 7 v5, Paradigm Monitor 9 v5 или Paradigm Monitor 11 v5?

33. Game!, 26.04.2009 21:32

Хз как правильно вот они http://audio-video.shop.by/2371/

34. MagistrAndrew, 26.04.2009 21:33

Lotsman но это не мой звук! Чрезмерные ВЧ превалируют над остальным диапазоном, назойливо привлекая к себе внимание. Вот вот...Мне за это тоже МА бронз не понравились... Купил себе Mission M32i, послушал недели три... Надоело... не мой звук! ... В итоге купил HECO Victa 200... Радовался довольно долго... Пока не захотел напольники... Сейчас имею: Mission m32i HECO Victa 200 Klipsch F-1... Game! Стили музыки:рок,метал(готик/пауэр) Очень рекомендую фирму Klipsch... Её акустика как будто создана для данных стилей...

35. nvlover, 27.04.2009 01:30

Game! Вы вроде из РБ, прошерстите по случаю нашу барахолку ака онлайнер Есть много чего интересного по вкусным ценам.

36. AlexandrFAQ, 27.04.2009 10:05

Для себя подитожу! имеет смысл послушать MA RS1, Dali Concept2, Elac BS63, Heco Metas 300, Mission M32. Из усилителей - Rotel RA-04, Denon PMA-500/700, NAD C325/352. NAD 315, 325 Denon 500/// АС HECO Metas 300 Спасибо за советы, посмотрю, послушаю. А пока составлю список с картинками И буду искать магазины Hi-fi в Питере.

37. Game!, 27.04.2009 10:38

nvlover цитата: Вы вроде из РБ, прошерстите по случаю нашу барахолку ака онлайнер Я и так там покупаю и сижу Добавление от 27.04.2009 10:40: Да кстати:может кто слушал Quad 11/12 и Audio Pro Level 02 ?

38. AlexandrFAQ, 27.04.2009 15:11

против пассивных есть такие статейки http://www.mackie.ru/news_/?id=2894 http://www.mackie.ru/news_/?id=2892 Наверное неплохо NAD 355 и MA RS1 Есть мнение, что стоимость АС должна быть равна стоимости усилителя. Что Вы думаете насчёт этого?

39. Eric, 27.04.2009 21:35

Где-то читал (кажется Салон аудио-видео), что стоимость колонок должна быть даже больше, соотношение цен для CD-проигрывателя -усилителя - колонок - 2:3:4, может быть и спорно, но думаю, что как минимум не дешевле.

40. [Viru$], 27.04.2009 22:15

AlexandrFAQ имеет смысл послушать MA RS1, Dali Concept2, Elac BS63, Heco Metas 300, Mission M32. Уровень звука и цена у первых значительно выше, чем у всех остальных. Можно ещё добавть AE Neo One, JM-Lab Focal Chorus 705/706 s/v

41. lvqcl, 27.04.2009 22:20

AlexandrFAQ Есть мнение, что стоимость АС должна быть равна стоимости усилителя. На форуме hydrogenaudio некоторые люди высказывались в том ключе, что хороший усилитель сделать гораздо дешевле, чем хорошие колонки.

42. [Viru$], 27.04.2009 22:56

AlexandrFAQ против пассивных есть такие статейки И написали их те, кто торгует активными

43. nvlover, 28.04.2009 00:56

AlexandrFAQ Есть мнение, что стоимость АС должна быть равна стоимости усилителя. От колонок больше зависит, так что те же MA RS1 с усилителем уровня CA 640v2 думаю обыграют MA BR2 с любым даже самым ультра дорогим усилителем. С другой стороны, экономить на усилителе тоже не есть хорошо. Ловить нюансы - это одно, а недополучать систематически то, за что платил - это уже совсем другое. Но думаю очень все это зависит от конкретного случая. Тот же Над 355 будет неплохо играть и с акустикой за 3000 у.е., тем самым его стоимость составит 20% Game! может кто слушал Quad 11/12 Думаю я правильно понял намек насчет 12-ых ИМХО езжайте и слушайте, понравится - смело берите. Этих денег они точно стоят, конечно если звук устроит. Приходилось кратковременно послушать 11-ые, но не 11l2 - это вообще было первое в жизни прослушивание хай-фая. Надо сказать, очень достойно играли

44. pennywise, 28.04.2009 19:16

nvlover Что самое интересное я слушал связку MA RS1 + CA 640v2 и MA BR2 + CA 640v2 , звук почти одинаковый, разве что у первых басс чуть глубже и в общем звучание чуть более детальное, а так всё остальное схоже. Вывод таков, что класс акустики должен соответствовать классу усилителя.

45. nvlover, 28.04.2009 21:27

pennywise Спасибо за мнение, не исключаю и такого

46. Lurker, 28.04.2009 21:54

AlexandrFAQ А вот активные мониторы проще Попробуй потратить свои 20000 на пару Event TR6-E (http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/5721/) . Ссылку даю на модель, т.к. на самом сайте Event ничего интересного нет. Купить в Москве можно и дешевле 10тыр за штуку. Я несколько лет назад пересел с IHOO на 5xEvent PS6+их же саб 20/20, и до сих пор не жалею.

47. AlexandrFAQ, 29.04.2009 11:14

Lurker Альтернатива - это интересно! Значит такие связки: NAD 325/355 или Denon PMA-500/700/655R + MA RS1/Dali Concept2/Acoustic Energy AEGIS NEO One/Focal-JMlab Chorus 706 V amanti

48. pennywise, 29.04.2009 17:00

AlexandrFAQ Опять же у Вас получается очень большой разброс по ценам. Среди выбраных моделей, уж никак не встраивается Dali Concept2 . А к MA RS1 лучше купить усилок соответствующего класса, типа NAD 355 . NAD 325 + Dali Concept2 получается вполне бюджетный вариант, но нужно всё слушать, так не скажешь, что с чем вяжется. Кстати вышла новая модель NAD C326BEE .Обратите внимание на неё.

49. AlexandrFAQ, 30.04.2009 09:44

Monitor Audio Silver RS1 Ch - 18 600р. NAD C355 black - 22 500р. NAD C326BEE - 15 900р. 355 не слишком ли крут для RS1? C другой стороны, перспективный я думаю... / \ Почему когда у меня появилось желание приобрести хорошее стерео примерно за 20К, я не подумал об усилителе? (вопрос самому себе) P.S. комната 12 метров примерно. универсальная по стилям музыка, т.е и низ должен быть уверенный. P.P.S. дли на кабеля от усилителя до колонок должна быть, где-то читал, 3,6 или 4,6 метра. и какой именно...

50. [Viru$], 30.04.2009 10:01

AlexandrFAQ 355 не слишком ли крут для RS1? Он мощноват для них. Можно посмотреть в сторону Аркам А65.

51. nvlover, 30.04.2009 12:18

[Viru$] Он мощноват Пополню пожалуй свой словарь AlexandrFAQ Длина акустического кабеля лучше меньше, толщина - больше. Я себе под RS1 взял Klotz 4 мм по 4 у.е. за метр, разделил 5 метров на два куска и подключил. Далее, для уверенного низа не забудьте еще колонки на стойки поставить. Рекомендованные Аркамы видел на молотке.ру.

52. AlexandrFAQ, 30.04.2009 12:25

nvlover Хорошо. Тоже подумал, что усилок можно и б/у взять. P.S. Dynaudio Confidence C4 mpl ProAc Response D100 ebony Sonus Faber Stradivari Homage graphite Triangle Grand Concert sw2 Dali Euphonia MS 5 cherry Такие колонки эти усилки Classe CA-5200/YBA Preamp 1000 "прокачают", как думаете?

53. Lotsman, 01.05.2009 07:40

AlexandrFAQ Так Первое мая вроде, а не апреля?

54. z3m, 01.05.2009 12:01

AlexandrFAQ Dynaudio Confidence C4 mpl ProAc Response D100 ebony Sonus Faber Stradivari Homage graphite Triangle Grand Concert sw2 Dali Euphonia MS 5 cherry Такие колонки эти усилки Classe CA-5200/YBA Preamp 1000 "прокачают", как думаете? Имхо, маловато будет Я бы заменил этот недо-хай-энд на Jmlab Grande Utopia Be + Mark Levinson No.32 + 2 х Mark Levinson No.53 . Если будет казаться, что комплект недостаточно выразительно отыгрывает НЧ, следует добавить Velodyne DD 1812.

55. AlexandrFAQ, 04.05.2009 14:43

Lotsman z3m Всем желаю иметь такие комплекты и лучше

56. Mind10, 04.05.2009 16:06

Хм. Извините, что вклиниваюсь... У меня проблема, схожая с автором топика - нужна акустика 2.0. Только бюджет скромнее (5-7 т.р.). Слушаю рок-металл; есть старенький, но ещё довольно живой усилитель Pioneer SX-300. Также есть мониторные наушники Sony MDR-7509HD, так что я знаком с "честным" звуком и ничего против него не имею. На Яндекс.Маркете по этому поводу можно найти M-Audio Studiophile DX4 или JBL CONTROL1XTREME, однако я на них не нашёл ни обзоров, ни отзывов. Зато есть обзор (http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-av40.shtml) M-Audio Studiophile AV 40 на iXBT. Стоящая ли это вещь? Слушал ли их кто-нибудь?

57. SimplyQwerty, 04.05.2009 16:52

Mind10 А всё что до 150Гц для "рок-металла" не нужно?

58. WOG, 04.05.2009 17:41

AlexandrFAQ Denon PMA-500/700, NAD C325/352. NAD 315, 325 Denon 500/// АС HECO Metas 300 Спасибо за советы, посмотрю, послушаю. А пока составлю список с картинками И буду искать магазины Hi-fi в Питере. В Питере с магазинами такой тематики очень плохо, но Деноны 500, 700 можно прослушать с частью обсуждаемой тут акустики в медиамарктах (Денон 500 8990руб на пр. МЖукова) ибо в т.н. хай-фай салонах "понты" и цены существенно дороже (и так изрядно "заряженных")

59. z3m, 04.05.2009 23:46

Всем желаю иметь такие комплекты и лучше Да, думаю, никто из здесь присутствующих не откажется от чего-либо подобного

60. Mind10, 06.05.2009 15:13

SimplyQwerty А всё что до 150Гц для "рок-металла" не нужно? Конечно, нужно! Но это же не мультимедийные пищалки, это мониторы. Там оно должно всё быть (по АЧХ вроде есть). Гудящий на весь дом сабвуфер, например, мне нафиг не нужен. Мне вообще не важна мощность, я редко музыку громче телевизора делаю (окружающих жалко - Мэнсона у нас вряд ли кто оценит). Мне важно качество.

61. LS-Magazine, 08.12.2009 15:05

Скажите пожалуйста кто знаком с Monitor Audio Bronze B2 и Monitor Audio Silver RS 1 в чем различие звучания, стоит ли переплачивать за RS1. Слушаю восновном рок, блюз, кантри-рок. Звуковуха - ASUS Xonar Essence STX, усилитесль NAD C326BEE.

62. Tr00tEHb, 08.12.2009 16:31

LS-Magazine Да уж... Если бы словами можно было описать звучание, то не было бы холиваров на форумах. Звучание нельзя описать, и даже померять. Различие в ньюансах, для кого-то заметных, для другого - нет. Прослушайте обе пары и сравните. Если Вы усышите разницу, и посчитаете, что стоит за нее заплатить, то так и сделайте. Советы на форуме мало тут помогут. Рекомендация: учиться на ошибках других. Если есть деньги на Сильверы, берите их. Они помогуть оттянуть следующий этап на пути к ЗВУКУ (имеется ввиду покупка более дорогих колонок). Меньше денег потеряете... З.Ы. Сильверы стоят того, чтобы доплатить разницу в цене. ИМХО.

63. nvlover, 08.12.2009 22:33

Tr00tEHb, LS-Magazine Присоединяюсь, а еще RS стоят того, чтобы прикупить к ним приличный усилитель! Теперь дома наушники слушаю лишь в исключительных случаях... Однако надо помнить, что кроме RS1 есть еще масса приличных колонок.

64. LS-Magazine, 09.12.2009 11:02

nvlover А какой у тебя уселитель? Судя по профиль Pioneer 777б но в price.ru такого нету, как он правильно называется?

65. nvlover, 09.12.2009 23:00

LS-Magazine Pioneer A-777 (http://dom.hi-fi.ru/forum/23/57102) - ясный пень, что нету, уже 20 лет как нету

66. shale, 11.12.2009 18:04

LS-Magazine Менял полгода назад как раз B2 на RS1. Переключения были не слепыми и не моментальными, но основное отличие сильверов, как мне показалось - большая детальность и менее бубняший бас. Хотя его (баса) может и поменьше стало. А в общем звучание было очень похожим

67. Rony, 11.12.2009 19:00

Да кстати:может кто слушал Quad 11/12 Я слушал-отличные колонки, но лучше 12-е, 11-е, ИМХО, слабоваты. Можно ещё добавть AE Neo One, JM-Lab Focal Chorus 705/706 s/v Фокалы 706-е, а 705-е так же слабоваты будут. Обратите внимание на разницу в звучаниях низов на этих колонках-в Квадах он более размазан по времени, в Фокалах резче, ИМХО. Про МА даже не думайте, это позор англо-китайскорго народа Не с Квадами, не с Фокалами они просто несравнимы, ибо на порядок хуже, да и цена про это говорит.

68. nvlover, 11.12.2009 23:01

shale А в общем звучание было очень похожим Какой усилитель использовался и какой источник?

69. shale, 14.12.2009 17:21

nvlover Усилитель - NAD C352, а источником был комп, в котором тогда стояла Audigy SE Собственно окончательно бубнение победил заменой как раз звуковухи, хотя до этого склонен был винить акустику комнаты

70. Stas-87, 14.12.2009 18:31

Народ! Риторический вопрос! Dali Concept 2 или MA RS1? Человеку с легкопривыкабельным слухом. Цена идентичная.

71. Lotsman, 14.12.2009 19:08

MA RS1 повыше классом. Жаль, что не для меня.

72. Tr00tEHb, 14.12.2009 21:44

Stas-87 Цена идентичная. Это Сильверы дешевые, или Концепты дорогие?

73. Stas-87, 15.12.2009 06:48

Lotsman Ага, похоже на то. Жаль что цена для Вас не идентичная? Так приезжайте к нам! У нас хорошо.) Tr00tEHb Это Сильверы дешевые, или Концепты дорогие? Силверы. Дешевле концептов.

74. Malinsky, 15.12.2009 11:20

На счет сильверов - не знаю, были у меня бронзы вторые, сейчас как раз концепт 2. Мне больше дали нравятся. Скорее даже эстетически ( не нравятся мне металлические твитеры, полимерныее диффузоры и пластмассовые (!!!) корзины драйверов. ). Хотя сильверы выше классом чем бронзы , о которых я говорю, и концепты.

75. Lotsman, 15.12.2009 11:52

Stas-87 Звук не мой.

76. gross, 15.12.2009 19:26

А кто нить сравнивал HECO victa 300, и МА бронзу 2-ую? кто предпочтительнее будет? при чем цена у МА в разы выше чем у НеСО.

77. MagistrAndrew, 15.12.2009 20:25

Stas-87 За Дали +1 Солидарен с Malinsky абсолютно. Мне больше дали нравятся. Скорее даже эстетически ( не нравятся мне металлические твитеры, полимерныее диффузоры и пластмассовые (!!!) корзины драйверов. ) gross А кто нить сравнивал HECO victa 300, и МА бронзу 2-ую? Я сравнивал. АС эти разных классов, как по мне. МА на любителя - сильно яркие ВЧ, а так звук более чем достойный. Victa - спокойней и ровнее что-ли играют. Но Бронзы корректней было бы сравнивать с серией Metas...

78. gross, 15.12.2009 21:04

а как сыграются МА они с варфами 9.1 ?или НЕСО лучше?

79. MagistrAndrew, 15.12.2009 21:23

gross Хотите на тыл что-ли? Учитывая характер ВЧ варфов 9.1, лучше уж HECO. С МА они очень уж будут дисонировать...

80. gross, 16.12.2009 10:14

ок", да я хочу на сделать объемное звучание,хочу на фронт под искать колоночки с 6.5" НЧ динамиком, а ввиду того, что варфы уже есть и комната не большая всего лишь где то 13-14 кв.м, то напольники смысла не вижу брать, во первых, маленький объем для них, во вторых не факт что они сыграются (кроме варфов 9 серии конечно)лучше,а даже как бы небыло хуже из за комнаты,3-е переплата денег за не нужный вес, опять таки для моей небольшой комнаты... Вот собственно и задумался над дальнейшей будущей покупкой для объемного звучания еще одних полочников.Охото чтобы было слышно очень отчетливо "перкуссию"барабанщика (тарелочки,хай хет), в варфах меня ВЧ устраивают полностью (мягкие, не навязчивые), но охото их чуть по больше.

81. MagistrAndrew, 16.12.2009 13:10

gross А зачем Вам, собственно квадро? Толку от него вообще Нет - кроме громкости, только если слушать DVD-A или SACD. А так... Передние колонки будут формировать звуковую сцену, и задние будут формировать точно такую же сцену, только одно НО - они сзади и сцена у них будет отражением сценой фронтов. В результате все смешается и не получится вообще никакой локализации. Можно конечно построить полноценную 5.1 систему с ресивером и заставить его разбивать стерео на 6 каналов. Но это все не "меломанский" подход. Хороший стерео усилитель и достойная стерео пара могут дать пространственную локализацию звуковых образов и получше чем 5.1. Говорят, что качественный винил с ламповым усилителем и большими широкополосными драйверами даже в моно режиме дают такую сцену, какая и не снилась никаким сораундам... Но это уже байки аудиофилов. Хотя не доказанно и обратное, так что вполне может быть... Если хотите, что-то менять значит не все устраивает Вас... Я бы Вам не советовал создавать квадро и тем самым превращать звук в кашу. Подкопите деньжат, продайте свои варфы (с учетом того что Вы купили их за дешего, много денег не потеряете) и прукупите себе нормальную стерео пару. MA BR2 \ HECO Metas 300 \ Elac BS63 \ JMLab chorus 707 \ Dali подходящие по цене. Звук вещь очень индивидуальная. А АС можно в некоторой степени считать музыкальными инструментами - так как все они звучат по разному (хотя в идеале все должны звучать примерно одинаково, то есть наиболее близко к оригинальному (естественному) звуку). По этому выбирать АС стоит очень тщательно. Без прослушки не обойтись. Рекомендации форумчан стоит воспринимать только для сужения претендентов на покупку. Пример: очень многим нравятся MA BR 2. Настолько многим, что я решил пойти их и купить, даже без прослушки. Но мне повезло, придя за ними в салон, я обнаружил, что они как раз подключены (к усилителю H\K) и играют. И я понял, что звук хоть и хороший (я бы сказал очень хороший - детальный, четкий) но не мой. Во первых слишком яркий, немного резкий, я бы сказал им не хватает музыкальности. Купил я в тот раз Elac BS63.

82. gross, 16.12.2009 15:26

элак"ов у нас не видел. Так ведь многие "строят" системы напольники +тыл.Не одно видео видел как в инете так и на фото. Так ведь вроде MagistrAndrew НО - они сзади и сцена у них будет отражением сценой фронтов По моему вот тут вы не правы. еще со времен SB 5.1 данный "недуг" убрали, точнее начиная с аудиджи вроде, хотя я тоже могу ошибаться.а смысл тогда вообще создавать 4.0 режим?заметьте в клубешниках во многих стоят (весят) квадратно колонки, и некое подобие саба в низу в углу где нить.А я хотел чтобы варфы были на подыгровке в тылу так сказать. И почему сразу продавать?, меня варфы устраивают полностью разыгрались они.

83. Game!, 16.12.2009 17:48

gross заметьте в клубешниках во многих стоят (весят) квадратно колонки, и некое подобие саба в низу в углу где нить. Как уже писали выше,это для повышения звукового давления.Квартира это ведь не клуб/дискотека. Имхо Victa 300 играет поинтереснее варфов(сравнивал с Diamond 9.2)

84. MagistrAndrew, 16.12.2009 18:09

gross По моему вот тут вы не правы. еще со времен SB 5.1 данный "недуг" убрали, точнее начиная с аудиджи вроде, хотя я тоже могу ошибаться.а смысл тогда вообще создавать 4.0 режим? Это все не для музыки... Кино посмотреть понятно... Но музыка... Практически нет нормального железа которое сделает из стерео дорожки многоканал. Сами подумайте, как железо будет определять где в записи задний план а где передний? Все что есть в картах и вресиверах лишь эмуляция много канала. Они "растягивают" стерео сигнал на другие каналы... Ни чего хорошего из этого не выходит. ИМХО разумеется. аметьте в клубешниках во многих стоят (весят) квадратно колонки, Ну да... Это для громкости.. Не о какой пространственной локализации звуковых образов там речь не идет...

85. sSickle, 16.12.2009 19:20

Ну, сейчас все больше появляется записей многоканальной музыки. Да и оцифровки квадровинила тоже послушать можно. Ну а стерео раскидывать, это да, лишнее глумление.

86. junz, 25.12.2009 16:15

Кто-нибудь сравнивал Elac BS63 и Elac BS53, сильно отличаются?

87. MagistrAndrew, 25.12.2009 20:35

junz Сравнивал. Когда покупал. В итоге взял 63. Бас в них получше и сцена. В остальном почти на равных.

88. raideron, 28.12.2009 14:02

Добрый день. А как Вам такая связка: Heco Metas 700 + NAD C375BEE? А если вместо усилителя использовать ресивер Onkyo TX-SR806? Просто может в будущем буду расширять систему до 5.1 Спасибо.

89. KonstOne, 28.12.2009 15:25

Onkyo TX-SR806 - этот не потянет. будет вялый звук и полное отсутствие басов

90. raideron, 28.12.2009 17:33

цитата: KonstOne: Onkyo TX-SR806 - этот не потянет. будет вялый звук и полное отсутствие басов Спасибо. А какой ресивер посоветуете тогда? И как Вам выбор усилителя?

91. pennywise, 28.12.2009 17:38

raideron Лучше будет купить стерео систему( AC + усилитель) а потом уже городить 5.1. ВЫ не получите от ресивера звука, по качеству сопоставимому с NAD375BEE.

92. raideron, 28.12.2009 18:31

цитата: pennywise: raideron Лучше будет купить стерео систему( AC + усилитель) а потом уже городить 5.1. ВЫ не получите от ресивера звука, по качеству сопоставимому с NAD375BEE. Да впринципе, про ресивер спрашивал чтобы окончательно убедиться, что он не нужен пока А по усилителю, есть ли какие-нибудь другие лучшие варианты, примерно в такую же цену, под эту АС?

93. Lotsman, 28.12.2009 18:59

raideron Denon 1500

94. warrior_1, 17.02.2010 21:18

Это не совсем сюда, но не нашел более подходящего места... Нужен совет - предлагают б\у стереопара Westra (LF3001L 8ohm ~65$) + ресивер Rotel RX830 (~140$) возможно что модель колонок неверная... Цель в основном музыка + иногда фильмы. Поначалу будут подключены к бортовой ЗК потом обзаведусь чем-то поприличней. Возможно кто-то знаком с чемто из этого и может посоветовать стоит ли вообще связыватья (для того чтобы послушать нужно ехать и довольно далеко.. поэтому это первичный фильтр). Цена не конечная возможно удастся спустить если в этом вообще будет надобность. Заранее благодарен.

95. iSlevin, 26.02.2010 11:52

Как-то в старых темах неохотно отвечают на новые вопросы, но создавать точно такой же топик не поднялась рука..) Выбираю акустику 2.0. подключаться будет к нетбуку ASUS 1008HA, использоваться для прослушивания музыки и просмотра фильмов (вариант 2.1 отпал, по причине того, что ничего достойного в рамках моего бюджета на акустику, из 2.1 приобрести не удастся.) вот выделил вроде бы самыйе достойные варианты в одном ценовом диапазоне: Microlab PRO-3, SVEN Royal 2, Edifier R1900TIII и Solo-6 Что скажете на счёт этих моделей? Или стоит обратить внимание на что-то ещё? Спасибо!

96. Untot, 26.02.2010 15:20

Лично я за SVEN Royal 2. Сам скоро их брать буду. Edifier R1900TIII и Solo-6 тоже хорошие колонки. PRO-3 редко кто советует, думаю они проигрывают роялям и соло 6. Кроме этих колонок еще можете посмотреть: Solo 7 Sven Stream Defender Mercury 55

97. iSlevin, 26.02.2010 15:58

Untot PRO-3 редко кто советует, думаю они проигрывают роялям и соло 6. хм... пока я встречал только противоположные мнения.))))

98. nvlover, 26.02.2010 21:39

Серия PRO - редкие дрова, поэтому их могут советовать лишь те, кто их не слушал и/или у кого наблюдаются определенные отклонения со слухом...

99. sinpolei, 27.02.2010 19:37

Всем привет. Интересное обсуждение, все замечательно, но нет главного- желания приобрести акустику действительно хорошо звучащую и за не очень большие деньги. Никого не собираюсь учить, а просто поделюсь собственным опытом. Недавно помогал товарищу выбрать систему 5.1, хотели уложиться в 50 т.р. Переслушали в Медиамаркете кучу колонок. и честно могу сказать меня устроила только одна, и стоила она 42т. за штуку. Напольники правда. И я не могу сказать, что мои требования в этот раз били сильно завышены. Для себя я уже давно понял, что та акустика которая устроит меня стоит намного больших денег. Были у меня Дали концепт2, приятная но никакая акустика. и не совсем дешевая. продал. Сдуру купил себе чисто для кино 4 саттелита PSB, 2х полосники, ну очень симпатичные с виду. и через неделю поменял в них динамики-полный ширпотреб! Поставил 13см Перлесы и пищалки DLS,верхние,автомобильные, недели две подбирал кондеры в фильтры. И получилось вроде бы ничего. Это все лирика конечно. Для меня факт- в акустику низшего ценового сегмента, новую конечно, ставятся ну очень дешевые комплектующие. т.е просто дерьмо. извините за грубость. Еще раз извините. Система вырисовывается примерно такая, в стоимости готовых колонок-комплектуха занимает 10-15%, не больше. И честно могу сказать, за 1-2т Вы приличных динамиков не купите. Для примера, не совсем корректно конечно, в одном из аудио журналов описывались итальянские напольники стоимостью в поллимона деревянных. и были приведины динамики на которых эта акустика была сделана. В сумме, я посчитал, они стоили чуть больше 1000 баксов( в стоимости интернетмагазинов) Все это я к чему? За не очень большие деньги имеет смысл брать акустику б/у. До 10т.р такие замечательные бывают и есть. что никакой новодел близко лежать не будет. И я полностью присоединяюсь к тем кто советует брать колонки б/у, это очень честно по крайней мере. По отношению к ушам конечно. С большим уважением ко всем участникам обсуждения. Добавление от 27.02.2010 19:48: P.S Как я понимаю в основном интерес к активным колонкам, это ничего не меняет. На интернет барахолках полно приличных усилителей в 4-6т. рублей.

100. iSlevin, 27.02.2010 22:19

Остановился всё-таки на SVEN Royal 2. Может тогда сразу и подскажете какую-нибудь USB звуковушку к ним прикупить? т.к. встроенная в нетбук Realtek HD не очень хороший вариант.)

101. nvlover, 28.02.2010 01:06

iSlevin EMU 0202 USB, ZERO One Dac, Pegasus. Добавление от 28.02.2010 01:10: sinpolei Все верно, примерно так и есть. Конечно, за 400 у.е. уже можно собрать прилично звучащий комплект из б/у аппаратуры, который даст фору абсолютно любой мультимедийной акустике, а также новым компонентам начальных линеек. Однако чтобы "наверняка", надо несколько больше, думаю где-то 600 у.е. А это уже никак не соотносится со стоимостью новых мультимедийных колонок. Другое дело, если усилитель спаять самому по одной из проверенных схем, по желанию и акустику (полу)самодельную надыбать - будет очень и очень достойно, причем за смешные деньги Ну а в примере с 5.1 вы еще раз подтвердили: не могут 6 колонок стоить как 2 и звучать так же хорошо

102. alVa, 09.03.2010 12:01

Братцы, посоветуйте стереоакустику, по качеству звучания превосходящую SOLO6, но не больше (по возможности меньше) ее по размерам, если таковая существует. Звуковая карта Asus Xonar Essence STX Бюджет - до 12 т.р.

103. KonstOne, 09.03.2010 15:11

ma br 1

104. alVa, 09.03.2010 17:53

цитата: KonstOne: ma br 1 Не пойдет. Нужны активные, т.к. отдельный усь не планируется. Что можете сказать про следующие модели: Axelvox PM-6A (http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/93944/) Axelvox TR-5A (http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/33598/) Axelvox TR-6A (http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/33599/) Event ALP5 Studio Monitor (http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/32674/) Magnat Interior Audio (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=3849835) KRK RP5G2 (http://www.alltime.ru/catalog/music/acoustic-systems/krk/detail.php?ID=77855&back=list) Последний выходит за рамки бюджета, но если он того стоит, можно и поднапрячься. Какие еще есть варианты? Вот еще продолжение списка: ESI nEar05 eXperience (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=598728&clid=502) M-Audio Studiophile SP-BX5a (http://www.proaudio.ru/product.php?id=31445) Yamaha MSP3 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1607765&clid=502) Yamaha HS50M (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=949257&clid=502) BEHRINGER Digital Monitor Speakers MS40 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=4596857&clid=502)

105. alVa, 10.03.2010 17:47

Что-ли никто не пользовался?

106. folk7, 11.03.2010 00:50

Добрый всем день! Стою перед выбором: сейчас использую JET-BALANCE 362. (звуковуха M-AUDIO TRANSIT) Стоит ли менять данные колонки на: Magnat Altea 3 или Jamo X530 или Audio Pro level 03 в связке с усилком на ТДА2793? Спасибо! Особенно меня интересует мнение о ДЖАМО Х530...

107. Lotsman, 11.03.2010 03:08

folk7 Стоит. Я бы взял Altea 3.

108. folk7, 11.03.2010 14:24

Скажите, а известно что-то про "музыкальность" Jamo X530?? (какой характер звука: глуховатый, цыкающий, слишком басистый или более-менее ровный) или может слыхали что-небудь в целом про Х-серию? Jamo X530 http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90548&mode…5216&clid=502 http://tehnotrade.com.ua/pro/big/22/acustics_jamo_X530.jpg Особо подкупает, что эти колонки сделаны еще в Дании . Цена за пару 240 долларов.

109. FS720, 24.03.2010 03:22

Посоветуйте пожайлуста колонки в районе 1500р, максимум 2000. К качеству звука не придирчив, звуковая карта встроенная. Постоянно играет музыка в фоне и иногда смотрю фильмы. Сейчас стоят какие-то Genius, но колонки начали издавать жуткий хрип, когда крутишь регулятор громкости... Если бы не это, то и вовсе менять не стал)) Из критериев: 1) Регулятор громкости должен быть спереди, или на крайняк выносной пульт 2) Крайне желательно отсутсвие щелчков при вкл\выкл колонок.

110. folk7, 27.03.2010 03:27

Могу посоветовать Microlab SOLO-4, Sven BF-11R (вместо регуляторов спереди - пульт!), Edifier R1600T Plus (ругуляторы сбоку, если подойдет!) Хотя, если Вам для фона, а тем более со встроенной звуковой карты, то ряд АС значительно шире. Кроме того, перечисленные мною колонки неплохо себя зарекомендовали для таких целей. Удачи!

111. Dean-R, 27.03.2010 16:22

А кому-нить доводилось послушать, или может есть счастливые обладатели ас Cerwin-Vega! VE 12F Дело всё в том что хочу себе эти ас, а как будут работать с моим усилком неизвестно...

112. FS720, 27.03.2010 17:27

folk7 Минимальная цена по яндексу на Microlab Solo 4 начинается с 2800р. Эти Sven и Edifier, опять же по яндексу, вообще в продаже нет. Пульт неудобно, у меня будет вечно теряться среди бумаг на столе. Регулятор сбоку тоже неудобно, потому что колонки будут так сказать в "нише" и просунуть руку сбоку не вариант.

113. Earthman, 27.03.2010 22:45

Правильно ли я понимаю, что если колонки ставить на комп. стол у стены, то лучше не брать большие типа SOLO-6c? А лучше взять Solo-4c? Solo 6c имеет смысл брать, если есть возможность поставить хотя бы в 30 см от стен? что лучше взять до 3 тысяч (ну плюс-минус тысяча) к карточке M-Audio FireWire Solo? Слушаю преимущественно WAV, предпочитаю акустические инструменты и вокал. p.s.: можно ли где в Москве в более-менее нормальных условиях (не в шумном магазине) послушать колонки? (Раньше бы взял JB-381 или JB-362, что сейчас брать - не знаю.) Добавление от 27.03.2010 23:51: Или, может, взять Jetbalance JB-351? Добавление от 28.03.2010 00:09: Или jetbalance jb-343...

114. folk7, 29.03.2010 03:50

FS720 Эти Sven и Edifier, опять же по яндексу, вообще в продаже нет. Неужели вообще этих моделей нету в Москве? Являюсь обладателем J-B 362. Звук неплохой. Играют они чище (в диапазоне ВЧ и СЧ), чем Свены и Эдифаеры и Микролабы в аналогичной ценовой категории. Но: баса у них может показаться мало (так как оформление у них ЗЯ, хотя если попадется не бракованная модель и при правильной расстановке в комнате, Вас, может быть, все удовлетворит). Поэтому конечно же нужно идти и слушать все. И еще: слушал Соло5. Звучат хорошо. Баса хватает с головой. Самый раз для компа. Даже со встроенной звуковухой (Реалтек) звук понравился. Не бойтесь задолбать продавцов - это их работа ,им деньги платят за это!!!

115. Earthman, 29.03.2010 14:09

folk7 а вам, случаем, не доводилось слышать jetbalance jb-343? Тоже ЗЯ, хотя нижняя граница выше. Но не суть, если в остальном они дают тот же звук... Добавление от 29.03.2010 14:11: folk7 А в каких магазинах можно послушать мультимедию? Ведь эт не хай-фай салоны, а обычные шумные магазины, где толком вывода и не сделать =\

116. folk7, 31.03.2010 04:00

К сожелению, не приходилось слыхать ТАКИХ колонок. Мультимедиа колонки я слушал в обычном магазине комп деталей. Его уже и нету. Кризис.... А так ,бывает в фокстроте можно. Иногда в эльдорадо.

117. LS-Magazine, 25.05.2011 18:35

Посоветуйте пожалуйста аудиосистему усилок + колонки 2.0 для прослушивания рока 60-х и кантри-рока и просто рока (Bob Dylan, Creedence, Bon Jovi, Tom Petty, Simon & Garfunkel, Bruce Springsten). бюджет 50 000 руб. Аудиокарта в бюджет не входит, но если хотите тоже можете посоветовать. В данный момент слушаю Creative SB Live + Microlab SOLO2, хочется конечно чтобы разитель в лучшую сторону звучание отличалось.

118. Ayreliano, 27.05.2011 19:32

Из этих мониторов: M-Audio Studiophile SP-BX5 JBL Control 2.4G Fostex PM 0.4 MKII BEHRINGER Digital Monitor Speakers MS20 Event ALP 5 Edirol MA-15D ESI nEar 04 или аналогичных есть что-нибудь на чем Мп3 хорошо можно послушать, но и формат CD чтоб был во всей красе, в отличии от бытовых соло6/про3/Edifier S2000V? Или они все предназначены для студии и звук будет "сухой"?

119. DuremaR, 27.05.2011 19:43

Ayreliano Имхо Fostex или M-Audio. Другие модели не рассматриваете в принципе?

120. Ayreliano, 27.05.2011 23:45

Вот вроде полный список, того что вообще можно купить в пределах 11р. Если кто из них что-ниб слышал, что подойдет к моим требованиям, расскажите пжлста. Yamaha MSP5A Tascam VL-A4 M-Audio Studiophile SP-BX5 Fostex PM 0.4 MKII Event TR8 Axelvox TR-6A Phonic P5A Mackie MR5 INFRASONIC Blow5 INFRASONIC Blow5D INFRASONIC Blow4 BEHRINGER Digital Monitor Speakers MS40 JBL Control 2.4G BEHRINGER Digital Monitor Speakers MS20 Edirol MA-15D ESI nEar 04 DuremaR спасибо. Может из добавленных моделей еще что подойдет?

121. DuremaR, 28.05.2011 00:01

Ayreliano Цены на многие активные АС пишут за 1шт. Я бы на вашем месте добавил бы до 15 т.р. примерно, чтобы взять что-то вроде Axelvox TR-66A или KRK RP5-G2. А так вашего бюджета хватает разве что на M-Audio Studiophile SP-BX5a Deluxe.

122. Ayreliano, 28.05.2011 00:16

DuremaR Как так не хватит- я все цены за 2шт смотрел на маркете яндексе, там конечно привирают иногда, но не в этом же случае. Добавление от 28.05.2011 00:19: Я проверю конечно, но не может такого быть

123. DuremaR, 28.05.2011 00:27

Ayreliano Ну насколько я помню у следующих АС из вашего списка цены точно указываются за 1шт: Yamaha MSP5A Fostex PM 0.4 MKII Event TR8 (кстати давным давно уже не выпускается и не продается, но из прайсов почему-то ее не удаляют, разве что на б.у. рынке искать). Axelvox TR-6A (устаревшая модель, ей на смену пришли AXELVOX TR-66A). Phonic P5A Mackie MR5

124. Ayreliano, 28.05.2011 00:46

А может лучше взять один из этих усилков http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1021219 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1021218 и колонны подешевше рублей 3а 7? Я понимаю что за такие деньги врядли усы хорошие, но мож лучше чем встроенные.

125. DuremaR, 28.05.2011 00:47

Ayreliano Нет, активные АС из списка получше будут, чем собирать систему из совсем уж бюджетных компонентов. Парочка Axelvox TR-66A явно лучше будет.

126. Ayreliano, 28.05.2011 00:56

Очень печально , а то еще и на наушнки было бы усиление. Был бы на этих колонках выход для ушей в усилке, просто волшебно было. Добавление от 28.05.2011 01:11: Хотя я звук. карту буду брать еще,до 5-макс шести тысяч, как думаешь есть хорошие усы в картах за такие рубли? Уши правда не выбрал есчо- импеданс в присматриваемых моделях от 35 до 65 ом.

127. SoulFire Mad Monster, 28.05.2011 14:21

DuremaR Нет, активные АС из списка получше будут, чем собирать систему из совсем уж бюджетных компонентов Сами сравнивали? Вы вроде уже писАли, что нет. И что хи-фи в общем-то не хуже, только за совсем уж копейки его не купить. Никакого логического обоснования выгодности приобретения активных АС против пассивных + усилитель без указания конкретных вариантов, которые сравнивались лично, нет; сэкономлено везде и очень жестоко. Ayreliano Не покупайте ничего вслепую, прослушайте сами пару моделей активных "мониторов" (мониторы без кавычек стоят других денег) и бюджетный hi-fi, думаю что подключение 250-долларовых полочников в недорогому AV-ресиверу даст понять, как примерно они будут играть с дешевыми усилками Пионер (их не всегда можно найти в магазинах).

128. DuremaR, 28.05.2011 14:30

SoulFire Mad Monster HiFi не хуже, но подобные связки из совсем уж бюджетного усилителя за 5-7 т.р и таких же АС точно хуже будут. За такие деньги вообще я считаю надо подбирать что-то исключительно на БУ рынке. У меня была гораздо более дорогая HiFi связка, которая играла намного хуже для меня чем мои KRK. Полочной акустики в свое время я достаточно переслушал. К сожалению все они гораздо лучше выглядят чем звучат.

129. Ayreliano, 28.05.2011 17:22

DuremaR За 15р-17 вместо KRK можно взять стерео усилок за10тр (Onkyo,Kenwood, Denon) и Heco Victa 300 или Heco Victa 200 или Magnat Quantum 551. Тогда все уже не так однозначно, ведь такие колонны предназначены для прослушивания музыки, КRK идругие мониторы для написания. Мне тяжело судить так как я слушаю уже 7 лет в основном свои дешевенькие Defenderы, которые неприятно шипят/фонят. Добавление от 28.05.2011 17:29: И даже если я пойду слушать, для меня все будет звучать одинаково отлично. Нужно только домой на пару дней брать, желательно сразу пару вариантов, а у нас в Таганроге мало что есть. Из Ростова возить туда обратно не хочется, да и не дадут. Короче полный гемор

130. DuremaR, 28.05.2011 17:30

Ayreliano Мне тяжело судить так как я слушаю уже 7 лет в основном свои дешевенькие Defenderы, которые неприятно шипят/фонят. Вот послушайте для начала бюджетный HiFi а потом "КRK и другие мониторы" и судите. Я тоже страдал подобными предрассудками про "мониторы для написания" и "сухой студийный звук".

131. Ayreliano, 28.05.2011 17:37

DuremaR Что-ниб придумаю, варианты есть, нужно теперь искать что у меня в городе продают или в Ростове внимательно слушать. Подскажите еще не мониторные альтернативы Heco и Magnat пжлста.

132. DuremaR, 28.05.2011 17:43

Ayreliano Я не знаю, не спец по ним, давно слушал. Да и на вкус и цвет как говорится.. Подбирать по отзывам не советую.

133. Sfghjtyjkyujuy, 31.05.2011 20:55

Посоветуйте студийные мониторы до 50000 руб за пару ? Источник звука у меня E-mu 1212m. Слушаю в основном метал. Буду очень благодарен за помощь, так как послушать мониторы в нашем городе нет возможности.

134. rokces, 31.05.2011 21:07

Sfghjtyjkyujuy KRK VXT8 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1607043&hid=90548)

135. DuremaR, 31.05.2011 21:09

Sfghjtyjkyujuy KRK VXT8

136. Sfghjtyjkyujuy, 31.05.2011 21:13

rokces,DuremaR вы можете ответить более развёрнуто? Эти колонки хуже: Adam A7X Genelec 8040A Focal CMS 65 BEHRINGER Truth Focal Solo6 BE Dynaudio BM 6A MK II MACKIE HR824 mk2

137. SoulFire Mad Monster, 31.05.2011 21:16

Лучше сравните лично. Не 50-долларовые пукалки же выбираете. Adam, Dynaudio, Genelec - точно стоят прослушивания. За это сообщение сказали спасибо: Scriptor

138. DuremaR, 31.05.2011 21:21

Sfghjtyjkyujuy Более развернуто вам нужно тесты, обзоры и отзывы почитать о них.

139. SoulFire Mad Monster, 31.05.2011 22:43

По тестам, Heco Victa 500 - классные колонки Ну не говорят обычно в тестах тех слов, которые я вчера сказал, выйдя из магазина. Цензура и политкорректность убивают экспрессию

140. Scriptor, 01.06.2011 01:03

SoulFire Mad Monster Adam, Dynaudio, Genelec - точно стоят прослушивания. +1

141. Sfghjtyjkyujuy, 03.06.2011 18:50

цитата: DuremaR: Sfghjtyjkyujuy KRK VXT8 Удалось послушать Samson resolv a6. Как они по сравнению с Krk ? На несложном материале играют детальней хи-фи, а на метале такая же каша( Ещё постараюсь послушать Genelec и Axelvox.

142. DuremaR, 03.06.2011 18:57

Sfghjtyjkyujuy VXT НАМНОГО лучше. Добавление от 03.06.2011 19:00: Метал вообще практически самый сложный стиль для акустики. Тут нужно очень хорошее оборудование и очень внимательно подойти к помещению и расстановке АС в нем.

143. Sfghjtyjkyujuy, 03.06.2011 19:02

цитата: DuremaR: Sfghjtyjkyujuy VXT НАМНОГО лучше. Ещё мне посоветовали покупать 2.1, но у меня почему то отрицательное отношение к 2.1 (проблемы с фазой и т.д.). У студийных сабвуферов нет проблем таких? Добавление от 03.06.2011 19:04: цитата: DuremaR: Sfghjtyjkyujuy Метал вообще практически самый сложный стиль для акустики. Тут нужно очень хорошее оборудование и очень внимательно подойти к помещению и расстановке АС в нем. Ну это я знаю, поэтому так долго и ищу акустику)

144. SimplyQwerty, 03.06.2011 20:02

Sfghjtyjkyujuy Ещё мне посоветовали покупать 2.1, но у меня почему то отрицательное отношение к 2.1 (проблемы с фазой и т.д.). У студийных сабвуферов нет проблем таких? Для сабвуфера с фронтальным расположением динамика - проблема фазы - совсем не проблема. Вне зависимости от его предназначения.

145. Sfghjtyjkyujuy, 04.06.2011 13:02

цитата: SimplyQwerty: Sfghjtyjkyujuy Ещё мне посоветовали покупать 2.1, но у меня почему то отрицательное отношение к 2.1 (проблемы с фазой и т.д.). У студийных сабвуферов нет проблем таких? Для сабвуфера с фронтальным расположением динамика - проблема фазы - совсем не проблема. Вне зависимости от его предназначения. Послушал 2.1 Bose Acoustimass 3 - удивили очень, не ожидал такого звука от пластмассовых колонок !!! Ещё послушал Wharfedale Diamond 10.6 - очень даже хорошо, учитывая их цену. Кто сравнивал их c Wharfedale Diamond 10.7 и вообще у Wharfedale какие ещё хорошие колонки есть ?

146. x1307, 05.06.2011 02:14

Для сабвуфера с фронтальным расположением динамика - проблема фазы - совсем не проблема. Обоснуйте пожалуйста, чем Вам не угодило боковое размещение динамика?

147. Yesta, 05.06.2011 13:59

Здравствуйте, у меня вопрос по поводу колонок 2.0. Хочу взять колонки для компа. Сейчас, так уж получилось, подключен музыкальный центр к компу и уже привыкли смотреть фильмы и слушать музыку именно с колонок 2.0, мощностью 60 ВТ. Но недавно музцентр приказал долго жить, и встал вопрос о колонках, т.к. держать такую махину только для вывода звука не вижу смысла. Остановилась на двух моделях MICROLAB - SOLO 4 и новой модели в линейке SOLO - SOLO 15. Что скажете и посоветуете? Устраивает и вес, и объем, и дерево, и удобное управление громкостью и мощность

148. Thrust, 05.06.2011 14:41

Yesta, на мое усмотрение, можете присмотреться на VELTON Maestro MV200 MKII и Колонки VELTON Maestro DV2080. Играют лучше, чем Соло-4

149. SimplyQwerty, 05.06.2011 15:32

x1307 Боковое тоже нормально. Подвид фронтального (или наоборот). Главное - чтоб излучатель не был нагружен на переотражающую плоскость или объём (в пол или бандпасс). Хотя, если саб с боковым динамиком пододвинуть близко к боковой стене, то искусственно смоделируем частный случай такой нагрузки с возможной инвертацией фазы первично отражённого звука в точке прослушивания.

150. Yesta, 05.06.2011 17:40

Thrust Спасибо за совет, но что-то эти колонки мне не удалось найти ни на яндекс-маркете, ни в магазинах моего города... Но, почитав обзор (http://www.article.techlabs.by/100_1238_1.html) вижу, что это колонки вроде из серии "дорогих". Вот здесь (http://www.ixbt.com/multimedia/velton-maestro-mv200mk2.shtml) указана средняя цена по Москве 236$. Но я живу не в Москве, да и за колонки платить 7 тыс. рублей жалко, если честно. Думаю, что мне подойдут и подешевле . Поэтому вопрос остается в силе: что посоветуете MICROLAB - SOLO 4 или MICROLAB - SOLO 15?

151. Thrust, 05.06.2011 17:58

Yesta что посоветуете MICROLAB - SOLO 4 или MICROLAB - SOLO 15? Соло-4

152. Yesta, 05.06.2011 19:24

Thrust Спасибо! Конечно, интересно почему, ведь СОЛО-15 это вроде последняя модель линейки СОЛО, значит по идее должна быть лучшая. Но может не всё новое лучшее?

153. МАГ, 06.06.2011 13:58

Yesta Что скажете и посоветуете? Усилитель под монитор поставить... или ресивер. Устраивает и вес, и объем, и дерево Вам колонки для чего? Для мебели или для звука? Дерева там нет, как собственно, и современной мебели. интересно почему, ведь СОЛО-15 это вроде последняя модель линейки СОЛО, значит по идее должна быть лучшая Это ничего не значит...

154. Yesta, 06.06.2011 18:40

МАГ Усилитель под монитор поставить... или ресивер. Какой усилитель и зачем? Или... Вы предлагаете оставить колонки от музцентра, а усилитель поставить под монитор или стол? Вам колонки для чего? Для мебели или для звука? Дерева там нет, как собственно, и современной мебели. Колонки мне для звука, но без фанатазма Дерево в виде MDF я имела в виду, т.к. такие колонки лучше звучат, чем в металле, как я читала. С точки зрения мебели тоже вопрос не праздный, т.к. уродов не хотелось бы заводить...

155. v.v., 06.06.2011 19:04

MDF я имела в виду, т.к. такие колонки лучше звучат, чем в металле мои Genelec 8050 на этом месте обиделись и выключились Yesta при равной цене разницы в звучании большой не будет. Почитайте обзоры на этом сайте, сходите в магазин, послушайте.. И купите те, которые больше внешне нравятся

156. Yesta, 06.06.2011 22:37

v.v. Не хотела обидеть Ваши Genelec, честно . Ваш совет похож на совет по выбору машины для женщины. Купить ту, что больше нравится внешне Хотя может так и есть

157. МАГ, 07.06.2011 07:31

Yesta Или... Вы предлагаете оставить колонки от музцентра, а усилитель поставить под монитор или стол? Ну да, если был приличный центр, то его колонкам вполне можно дать вторую жизнь, при этом звук будет куда лучше, чем при покупке дешевой мумедиии. Дерево в виде MDF я имела в виду, т.к. такие колонки лучше звучат, чем в металле, как я читала. Как бы это пафосно ни звучало - меньше читайте советстких газет. Материал корпуса - это просто одно из применяемых технических решений, не более того. Помимо корпуса есть динамики, фильтр, усилитель, общий расчет конструкции и т.д. Колонки мне для звука, но без фанатазма Аппетит приходит во время еды Ну и напоследок скажу, что из Микролабов самым приличным считаются Соло 6, если уж захотите мумедию.

158. Карабасный Барабас, 07.06.2011 21:37

цитата: SoulFire Mad Monster: По тестам, Heco Victa 500 - классные колонки Ну не говорят обычно в тестах тех слов, которые я вчера сказал, выйдя из магазина. Цензура и политкорректность убивают экспрессию Ну а имеет смысл их сравнивать с Solo ?

159. Yesta, 07.06.2011 22:05

МАГ Спасибо, я поняла. Но, увидев воочию СОЛО-4 я что-то притормозила. Больно большие. С местом большая проблема. А под стол или за стол поставить не смогу, комп стоит в зале , да там уже и так всё место занято . А уж о других СОЛО тогда вообще умолчу (из-за размера). Музцентр скорее был не приличный, чем приличный, поэтому к его колонкам привязанности не испытываю. Да и управлять громкостью из=под стола будет не очень удобно, согласитесь . А нельзя ли что-нибудь порекомендовать аналогичного СОЛО уровня звучания, но поменьше по габаритам? Заранее спасибо!!!

160. x1307, 07.06.2011 23:19

Вот эти ваще обалденные даже без скидок на размер http://www.genelec-ht.com/products/active-2-way/6010a/

161. МАГ, 08.06.2011 08:13

Yesta Да и управлять громкостью из=под стола будет не очень удобно, согласитесь Изначально было предложение поставить усилитель на стол под монитор, а уж про "под стол" Вы сами предложили Вообще, есть усилители с пультами... А как сейчас у Вас стоит центр, ну или стоял? Может просто купить новый и не мучиться? А нельзя ли что-нибудь порекомендовать аналогичного СОЛО уровня звучания, но поменьше по габаритам? Не скажу, что я готов их порекомендовать, но варианты есть. К примеру, Edifier R1900... Если акстика используется в большей мере для озвучивания фильмов, то можно и 2.1 комплекты посмотреть, но для музыки они не очень (в этом бюджете).

162. Yesta, 09.06.2011 19:02

МАГ Может просто купить новый и не мучиться? Как-то не хочется, музыку теперь в основном на компьютере слушаем или радио. Фильмы тоже на компе, т.к. монитор большой. Караоке уже переболели, да и он-лайн караоке интереснее. Так что всё таки колонки... К примеру, Edifier R1900... Уже трудно найти, может что поновее...

163. МАГ, 09.06.2011 21:55

Yesta Уже трудно найти http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=937290&…0TIII&srnum=3 http://price.ru/offers?query=Edifier+R1900TIII&a…amp;cat=3804-0109 может что поновее Тут есть пара моментов: новизна модели не гарантирует улучшения ее характеристик, может быть и наоборот. И новых моделей не так чтобы особо много. Но дело хозяйское, как обычно...

164. si39, 12.06.2011 15:00

Yesta С компьютера музыку хорошо слушать на таких: http://www.razerzone.ru/product/gameaudio/mako/#3 Если найдете...

165. Super_geroi, 12.06.2011 17:43

цитата: si39: Yesta С компьютера музыку хорошо слушать на таких: http://www.razerzone.ru/product/gameaudio/mako/#3 Если найдете... Ужас какой. Это даже для озвучивания событий в винде стрёмно брать.

166. DuremaR, 12.06.2011 17:59

Super_geroi Тут главное "геймерский авторитет" компании и необычные формы. Звук не важен. И так брать будут.

167. sehr_gut, 12.06.2011 18:04

Карабасный Барабас имеет смысл их сравнивать Ты всерьез спрашиваешь или сверкаешь сарказмом? За это сообщение сказали спасибо: Карабасный Барабас

168. si39, 12.06.2011 18:32

Super_geroi Ужас какой. Это даже для озвучивания событий в винде стрёмно брать. Какой ужас... а я и не знал, слушаю ХТК на ней... Концертный рояль звучит так же хорошо как и тот, на котором я их играл А для событий в Винде какие посоветуете Добавление от 12.06.2011 21:21: DuremaR Тут главное "геймерский авторитет" компании и необычные формы. Не Райзер их разрабатывала, она лишь дала денег на разработку. Разработка сделана THX, который, между прочим, законодатель в области звука... Ну и формы - если вам нравится аккустика в форме коробки от ботинок, так и живите с этим

169. DuremaR, 12.06.2011 21:55

si39 Разработка сделана THX, который, между прочим, законодатель в области звука... THX сертификация всего лишь набор технических требований для ДК. Они кстати бывают самыми разными. Сейчас их только ленивый не лепит на свои продукты, которые могут и вовсе им не соответствовать. Ни о каком "законодательстве в области звука" речь не идет, это вам кто-то наврал. Все равно что сказать, мол наклейка "Intel inside" на компьютере автоматически гарантирует что у вас в компе Core i7-990X, а не одно ядерный целерон. За это сообщение сказали спасибо: МАГ

170. si39, 12.06.2011 21:59

DuremaR Набор технических требований и определяет уровень аппаратуры И THX не налепила свой лейбл на этот девайс, а разработала его с нуля. Свой лейбл на продукцию ТНХ налепила Райзер

171. МАГ, 12.06.2011 22:05

si39 Набор технических требований и определяет уровень аппаратуры Не факт, может и ни на что не влиять кроме как на наличие определенных параметров. Тем более, явно есть различные категории сертификации и чтобы что-то утверждать в этои нужно как минимум неплохо разбираться (в уровнях сертификации). А так да - лейбак есть, но это не значит, что по комплексу потребительских качеств данное устройство лучше, чем аналоги данного сертификата не имеющие.

172. DuremaR, 12.06.2011 22:06

si39 Неважно кто что и куда налепил. К качеству звука это отношения не имеет. Акустику "в форме коробки от ботинок" не зря делают, очень важен размер динамиков, внутренний объем и направленность АС. Для игр Разер можно использовать, там лишь бы бумкало и бряцало погромче. Для музыки - вряд ли.

173. si39, 12.06.2011 22:53

DuremaR А вы их слышали? Форма коробки от ботинок обусловлена массовым производством - так дешевле получается. С точки зрения акустики предпочтительнее цилиндр, а в идеале - шар, об этом можно почитать в литературе по аккустике. Что касается направленности, то Мако - омниполярная система, т. е. находящаяся ближе всего к естественным источникам звука Ну а в игры я вообще не играю, я меломан. Классику слушаю. Добавление от 12.06.2011 23:00: МАГ лейбак есть, но это не значит, что по комплексу потребительских качеств данное устройство лучше, чем аналоги данного сертификата не имеющие. Не спорю, я просто ответил на претензии к Мако по причине наличия на ней лейбла Райзер - не Райзер их разработала, а контора, немного разбирающаяся в звуке и сертифицирующая многие другие аккустические системы. Так что к игровым девайсам оно отношения не имеют, несмотря на лейбл.

174. Yesta, 14.06.2011 12:05

Не спорьте, мне лично модерн не нравится . Я приверженец классики! Пока оставила музыкальный центр... Как-то трудно выбрать . Как появятся претенденты, я буду консультироваться обязательно!

175. МАГ, 14.06.2011 12:30

Yesta Пока оставила музыкальный центр... Тоже правильно

176. si39, 14.06.2011 15:03

Yesta Не спорьте, мне лично модерн не нравится . Я приверженец классики! Я тоже! И, в отличие от аккустики в виде коробок от обуви, эти сливаются с любым дизайном Сабвуфер размером с крупный арбуз, стоящий под столом, совсем незаметен - если захотите полюбоваться, придется нагнуться. Сами колонки тоже небольшие - размером с крупный грейпфрут. Благодаря диаграмме направленности, близкой к круговой, триста Ватт мощности наполняют всю комнату чистейшим звуком - где бы вы ни находились

177. UNky, 23.07.2011 23:33

Доброго времени суток. Помогите, пожалуйста, выбрать колонки. В основном, для музыки(рок). В пределах 3-4 т.р. На сайте магазина, где беру электронику, нашел такие: Microlab Solo 15, 1C, 2, 4C Sven Stream. Подойдут ли какие-либо из них для рока? И стоит ли переплачивать за Соло 500-700 руб относительно Стрима?

178. Scriptor, 24.07.2011 00:55

UNky Подойдут ли какие-либо из них для рока? И стоит ли переплачивать за Соло 500-700 руб относительно Стрима? За Соло-15 точно не стоит (это выкидыш славной серии Соло), а 4С - совсем мелкие (и звук у них соответствующий - мелкий)... Соло-2 хороши для своей ценовой, но Соло-6 будут получше... И те, и те капризны к расстановке (как и любые АС с 6 дюймовыми динамиками) и хотят стоять на стойках для того, чтобы максимально раскрыться (можно на самодельных и даже на табуретах в качестве временной меры). Как владелец Соло-6 я знаю, что говорю. 1С - версия с пультом, который часто ломается, плюс все настройки при выключении сбрасываются, что многих их владельцев серьёзно достаёт... У них точно из Микролаба больше ничего нет?.. Sven Stream примерно на уровне Соло-5, а Свен Стрим Мега приблизительно на уровне Соло-6. Судя по сравнениям, основные различия между Стрим Мегой и Соло-6: у Меги глубже бас, но на сложной музыке у Меги звук больше сваливается в кашу. Плюс Соло-6 играет ближе к оригиналу, а у Меги на средних частотах присутствует окрас (хоть и приятный, но искажающий тембры живых инструментов). Можно сделать вывод, что для "живяка" предпочтительней Соло-6, а для "тунц-тунц" - Стрим Мега (хотя всё это относительно: моё имхо - Соло-6 более универсальны). Если у версий Соло с буквой "С" (которая с пультом) ахиллесова пята - собственно, пульт (поэтому если выберете Соло, то попробуйте поискать версию без него), то у всех Стримов общая болячка - это разъём для наушников. Он настолько некачественный, что при его использовании начинаются проблемы с частичным или полным пропаданием звука в одной или в обеих колонках сразу. Вывод: для рокешника советую вам Соло-5 или Соло-6 (только если есть место для стоек).

179. UNky, 24.07.2011 01:55

Scriptor Спасибо, буду думать) К сожалению, Сольники только с пультами и 6ка стоит уже под 5 тысяч - дороговато для меня...=( А вот пятый потяну. А что можете сказать про такие модели: Sven Royal 1R и Microlab PRO1?

180. Scriptor, 24.07.2011 02:35

UNky Рад помочь) А что можете сказать про такие модели: Sven Royal 1R и Microlab PRO1? У всех Прошек глубже бас чем у аналогичных моделей Соло, но у всей серии Про проблемы с высокими частотами. Короче говоря, для электронной музыки подходят больше, чем для живой. Рояли немного уступают своим братьям Стримам по звуку, а их извращённое кнопочное управление со сбрасывающимися настройками ничуть не лучше, если не хуже пультов Соло.

181. newbie767, 26.07.2011 21:16

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста выбрать колонки! Бюджет не сильно ограничен, могу подкопить на Edifier S2000V (если будет необходимость), но не больше. Слушаю только электронную музыку (иногда встречаются композиции с упором на бас, но их немного) Регулировка низких и высоких частот крайне желательна... Да, и стоять они будут на столе, и размер по высоте не должен превышать 358 мм Из того, что я узнал о колонках... Свены - качество не ахти, часто ломаются (относится ко всем стримам) Микролабы - хороши, но читал отзывы, что иногда выходят из строя (примерно после полугода использования, а мне эти пол года гарантии и могут дать...) Эдифаер - читал, что R2000T неплохи (и видел отрицательные отзывы про звучание C200 (версия с вынесенным усилителем)). Так же слышал, что Edifier S2000V куда лучше играют, но у них с басами проблема (а в некоторых моих любимых треках упор сделан на бас). Так же видел сравнительное тестирование (на этом сайте), в котором они были далеко не на первом месте (и уступили роялям и Solo 6c) Посоветуйте что-нибудь Кто бы что взял на моем месте, и почему?

182. Scriptor, 27.07.2011 00:47

newbie767 Привет! Может, вам что-то ещё посоветуют, но мои поиски привели меня только к 2-ум вариантам: или Соло-6 на стойках (их, как и R2000T, на стол ставить крайне нежелательно, если не хотите потом писать о них плохие отзывы), или Studiophile BX5a Deluxe на столе. Если бы был более ограничен в бюджете и месте, то смотрел бы на Соло-5 (или, как вариант, Эдики с 5-ти дюймовыми динамиками). Добавление от 27.07.2011 00:55: А дальше вам нужно слушать самому. Разница между этой мультимедией не будет большой (нюансы, на вкус и цвет)... Это не выбор между Соло-5, Studiophile BX5a Deluxe и Dynaudio MC15...

183. Fraerok, 27.07.2011 13:16

newbie767 а стол в целом большой? Я, например, решил сменить большие стереоколонки (по типу 6C) на более компактные + сабвуфер под стол. Тем более те, у которых фазик назад (у меня стоят вплотную к стене).

184. Сапог, 27.07.2011 17:14

Кто ищет небольшие колонки на рабочий стол советую еще присмотреться к Creative T20 II (цена около 2 т.р.) Искал неплохие колонки и чтоб не здоровые, Т20 меня полностью устраивают. http://www.thg.ru/video/creative_t20_hd50/

185. newbie767, 27.07.2011 21:13

Scriptor Спасибо за советы! Ну Соло 5 думаю меня не совсем устроят качеством звука, хоть и играют по отзывам они неплохо... Для стоек места нет, так что видимо Edifier C200/R2000T и Solo 6 придется исключить... Вот хотел уточнить по поводу S2000V, как там со звучанием композиций, в которых бас имеется, и как бы добавляет красоты треку... Сильно ли будет испорчено восприятие таких треков на этих колонках? (в виду того, что у них очень слабые баса). И где бас мощнее, на моих бывших Diamond 17, или на S2000V (сравнение конечно Но если вторые смогут дать такой же бас, что и первые, мне хватит с головой ) И по поводу мониторов Studiophile BX5a Deluxe, действительно стоит подкопить на них? Я так посмотрел и по размерам, и по весу они хороши, но стоят Fraerok А можете назвать что за сабвуфер и колонки у Вас? Так то внизу вроде место есть, но у меня сабвуфер не будет стоять между колонками, у меня он будет тогда смещен вправо относительно их... Это мне кажется может отразиться на звучании... Или мне кажется? Сапог Думаю мне такие не подойдут..

186. Scriptor, 28.07.2011 10:41

newbie767 Спасибо за советы! Ну Соло 5 думаю меня не совсем устроят качеством звука, хоть и играют по отзывам они неплохо... Для стоек места нет, так что видимо Edifier C200/R2000T и Solo 6 придется исключить... Вот хотел уточнить по поводу S2000V, как там со звучанием композиций, в которых бас имеется, и как бы добавляет красоты треку... Сильно ли будет испорчено восприятие таких треков на этих колонках? (в виду того, что у них очень слабые баса). И где бас мощнее, на моих бывших Diamond 17, или на S2000V (сравнение конечно Но если вторые смогут дать такой же бас, что и первые, мне хватит с головой ) И по поводу мониторов Studiophile BX5a Deluxe, действительно стоит подкопить на них? Я так посмотрел и по размерам, и по весу они хороши, но стоят Пожалуйста! По поводу S2000V - у них динамики 5 дюймов... Как вы думаете, если про них говорят, что у них мало баса даже для 5-ок, то понравится вам на них музыка с насыщенным басом?.. И я думаю, что нет... (К сожалению, Diamond 17 не слушал, но это роли не играет.) Studiophile BX5a Deluxe я, к сожалению, не сравнивал лоб в лоб с компактной мультимедией, только по памяти (Соло-1 мк3 к тому моменту я уже продал). Их звук вам понравится. Стоят ли они своих денег на фоне гораздо более дешёвых Соло-5 и подобных вариантов?.. Однозначно разница в звучании не будет такой же, как разница в цене... Но если есть возможность - берите, точно не пожалеете. Если по деньгам сложно - то Соло-5 или аналогичные Эдифаер (положа руку на сердце: очень большой разницы не будет). Так то внизу вроде место есть, но у меня сабвуфер не будет стоять между колонками, у меня он будет тогда смещен вправо относительно их... Это мне кажется может отразиться на звучании... Или мне кажется? Если положение саба (источник низких частот) легко идентифицируется на слух, то такой саб нужно выбрасывать... У приличного всё будет хорошо независимо от его положения относительно сателлитов. Другое дело, что для музыки саб - не лучший вариант (средние частоты серьёзно пострадают). Хотя, если слушаете музыку только с верхами и низами, то можно... Думаю мне такие не подойдут.. Правильно думаете Слушал я их, эти потуги на "большой звуг деревянных калоног"... Добавление от 28.07.2011 10:42: П.С. Жалко, что вариант со стойками и Соло-6 придётся исключить... При вашем бюджете он - оптимальный...

187. Fraerok, 28.07.2011 20:24

newbie767 дак вот я пока неспеша выбираю. Бюджет поменьше, т.к. колонки для компьютера, а не для дом. кинотеатра и качать комнату нужды нет. Присмтариваюсь к Edifier S330 (http://www.ulmart.ru/goods/154525/) , хочу в магазине найти их, послушать. Взял бы еще, например, Jetbalance JB-343 + сабвуфер, но недорогой и сопоставимый по мощности не вижу. а насчет сабвуфера, как уже сказал Scriptor, он не должен локализовываться.

188. Scriptor, 28.07.2011 20:34

Fraerok а насчет сабвуфера, как уже сказал Scriptor, он не должен локализовываться. Но это не отменяет того, что нужно будет пошаманить с расстановкой саба (методом тыка подобрать на слух наиболее удачное место, где низкие будут звучать лучше всего).

189. newbie767, 28.07.2011 20:55

Scriptor По поводу S2000V - у них динамики 5 дюймов... Как вы думаете, если про них говорят, что у них мало баса даже для 5-ок, то понравится вам на них музыка с насыщенным басом?.. И я думаю, что нет... (К сожалению, Diamond 17 не слушал, но это роли не играет.) Ну, у Diamond 17 динамик 4 дюйма, баса хватало (у меня нет треков, которые насыщены басами, но есть те, в которых он является неотъемлемой частью трека...). Может и хватит, неплохо было бы послушать, но негде Studiophile BX5a Deluxe я, к сожалению, не сравнивал лоб в лоб с компактной мультимедией, только по памяти (Соло-1 мк3 к тому моменту я уже продал). Их звук вам понравится. Стоят ли они своих денег на фоне гораздо более дешёвых Соло-5 и подобных вариантов?.. Однозначно разница в звучании не будет такой же, как разница в цене... Но если есть возможность - берите, точно не пожалеете. Если по деньгам сложно - то Соло-5 или аналогичные Эдифаер (положа руку на сердце: очень большой разницы не будет). Эм, по поводу Соло-5 даже не знаю... Иногда попадается очень сложная музыка, и требующая очень хорошей четкости воспроизведения, хорошей детализации.... Да в целом практически вся музыка, которую я слушаю - не такая уж простая По поводу Studiophile BX5a Deluxe я так понял очень хороший вариант, но и дороговат, и только если искать и заказывать через интернет... Да и копить ещё месяц. Надо подумать.... Если положение саба (источник низких частот) легко идентифицируется на слух, то такой саб нужно выбрасывать... У приличного всё будет хорошо независимо от его положения относительно сателлитов. Другое дело, что для музыки саб - не лучший вариант (средние частоты серьёзно пострадают). Хотя, если слушаете музыку только с верхами и низами, то можно... Понятно, по поводу сабвуфера, спасибо... Думаю такой вариант мне не подходит (средние мне нужны ) П.С. Жалко, что вариант со стойками и Соло-6 придётся исключить... При вашем бюджете он - оптимальный... Было бы куда стойки поставить... Добавление от 28.07.2011 21:01: Fraerok хочу в магазине найти их, послушать. Fraerok Вот так всегда, в маленьких городах... Заказывать - судя по отзывам, то что в магазине - чаще всего далеко не самое лучшее, эх

190. Scriptor, 28.07.2011 21:32

newbie767 Ну, у Diamond 17 динамик 4 дюйма, баса хватало (у меня нет треков, которые насыщены басами, но есть те, в которых он является неотъемлемой частью трека...). Может и хватит, неплохо было бы послушать, но негде Я думаю, что у S2000V, как минимум, будет не меньше низких чем у Diamond 17, так что если в них бас устраивал, то в S2000V его количество тоже должно устроить

191. krang, 28.07.2011 22:01

Посоветуйте пожалуйста аккустику для компьютера. Критерии выбора: 1. Качественные 2. Размеры: Выстота- не более 26см, Ширина - неболее 12см, Глубина - не более 14 см. Размеры меньше приветствуются. Рекомендуется как можно меньше, не выходя за рамки. 3. Аккустика 2.0 (без вуферов и усилителей и т.п., нет места ) 4. Цена значения не имеет, готов купить за 4-5т.р. Важно качество. 5. ПДУ приветствуется , но не критичен. Первые три критерия самые важные. Заранее спасибо.

192. x1307, 29.07.2011 01:51

krang Цена значения не имеет, готов купить за 4-5т.р. Важно качество.Это прикол?

193. wasd, 29.07.2011 03:28

krang с такими ограничениями по размерам вам только пластиковые Creative "GigaWorks T20 Series II" почти подойдут

194. newbie767, 30.07.2011 18:23

Scriptor Я думаю, что у S2000V, как минимум, будет не меньше низких чем у Diamond 17, так что если в них бас устраивал, то в S2000V его количество тоже должно устроить К тому же при необходимости это должно быть возможно немного поправить Так что думаю лучше остановиться на этом варианте, вот только послушать бы их, но негде... Ладно, с этим мне уже предстоит самому разбираться, спасибо за помощь!!!

195. Scriptor, 30.07.2011 23:55

newbie767 Пожалуйста! Удачной покупки

К этой теме 01.08.2011 22:11 moderator-tal подклеил сообщения из темы "Выбор звуковых карт начального и среднего уровня" (автор: MagistrAndrew)

197. Flanker90, 01.08.2011 22:02

Благодарю ответивших за помощь, в принципе определился - все-таки приобрету аудигу се. У меня к вам еще один вопрос немного не в тему. Посоветуйте недорогую АС к этой карточке (бюджет до 2,5 тр), сейчас пользуюсь наушникам. Вот к такой склоняюсь market.yandex.ru/model.xml?modelid=5048117&hid=91107&no-pda-redir=1 Как она?

198. Scriptor, 02.08.2011 01:47

Flanker90 Вот к такой склоняюсь market.yandex.ru/model.xml?modelid=5048117&hid=91107&no-pda-redir=1 Как она? Для своего размера ничего, но со среднестатистической 2.0 среднего объёма и 5-тидюймовыми динамиками не потягается... ИМХО.

199. Flanker90, 02.08.2011 10:09

цитата: Scriptor: Для своего размера ничего, но со среднестатистической 2.0 среднего объёма и 5-тидюймовыми динамиками не потягается... ИМХО. Если в пределах 2,5 -3 тр есть что-то предпочтительнее, подскажите

200. Scriptor, 03.08.2011 00:51

Flanker90 Если в пределах 2,5 -3 тр есть что-то предпочтительнее, подскажите Да, Микролаб Соло-5 или что-то из Edifier (например, Edifier R1900TIII).

201. Uchastneg, 05.08.2011 21:40

Подскажите, имеет ли смысл приобрести колонки K-3 Vigoole C2028 ? Слушал их в магазине - звук в целом устраивает, однако не слишком понравилось звучание композиций, в которых "много фортепиано-соло" Или это мне показалось? К сожалению, модель C2038 послушать не удалось - разобрали. Имеет ли смысл взять сейчас C2028 ? Или искать чего-то лучше? Дома звуковая карта не ахти какая, поэтому не вижу смысла брать "супер-навороченные" колонки. Возможно, посоветутете что-нибудь похожее, но лучше

202. WinterBiker, 06.08.2011 14:17

Uchastneg однако не слишком понравилось звучание композиций, в которых "много фортепиано-соло" Или это мне показалось? В магазине помещение другое, там же фазоинвертер к тому же, дома может еще многое не понравиться. За 2 тыр выбора у Вас вообще практически нет, джетбаланс 343 правда вот - они без фазоинвертера и вв цену укладываются, как вариант их послушать. За 2 тыр в принципе очень странно предъявлять какие-то претензии к отдельным видам музыки - если в целом нравится - "заверните". Если слушать музыку за эти деньги - в принципе надо брать наушники (проводные) - там есть неиллюзорный шанс что играть будут правильно почти все

203. Raf, 08.08.2011 16:40

Добрый день! Однажды давно у знакомого слышал как играют пасивнные полочники (Sven HP-771B) причем подключенные к музыкальному центру LG. Сейчас с удовольствием купил бы себе эти колонки. НО!!! их уже сняли с производства. что можете посоветовать из новых моделей, так что бы НЧ динамик 200мм стоял ну и сам звук не хуже был. ну и бюджет 7-8 тысяч. заранее спасибо

204. Ale][, 10.08.2011 02:29

http://pult.ru/product/16318.htm Единственое, что на ум приходит... Скажите, а зачем вам нужен дин 20 см? Принципиально размер интересует, или бас нужен выпуклый и глубокий? Если второе - дотяните до PSB B6. У них хоть и не 200 мм, но они уж вам точно покажут что такое БАС в качественном понимании, гуделки от свена им точно не чета.

205. Raf, 10.08.2011 13:19

Ale][ Спасибо! что не оставили вопрос без внимания. Wharfedale Diamond 9.3 я уже их рассматриваю. У них хоть и не 200 мм ну а насчет размера НЧ динамика! НО не верю я что с уменьшением размера НЧ динамика на целых 33% не скажется на качестве низов. Во всяком случае подтверждения этому (тесты с графиками) я нигде не нашел, кроме конечно субъективных мнений. все делается для уменьшения размера корпуса! так как по наблюдениям тех же производителей полочная акустика меньших размеров продается лучше.

206. Ryuk, 10.08.2011 22:29

Здравствуйте помогите выбрать колонки до 900р Назначение: для X-box360 Я тут несколько моделей присмотрел: 1 T&D "TD 611" 2 Logitech "Z130" 3 Sven "SPS-609" 4 Logitech "X-140" Какие из них лучше? Заранее Спасибо. Добавление от 10.08.2011 23:40: P.s Громкость выше среднего не включаю

207. Ryuk, 11.08.2011 18:01

Больше всего склоняюсь к 1 и к 4 варианту

208. константин 8, 11.08.2011 19:20

цитата: Ryuk: Больше всего склоняюсь к 1 и к 4 варианту Вопрос в том ,будет ли их хватать по басам ?Звук то насыщенный эффектами

209. Michael D., 11.08.2011 19:45

Купил телевизор Sony 32EX720 на кухню. Собираюсь к нему ещё купить blue-ray плеер. Изображение у телевизора отличное, а звук никакой. Хотелось бы добавить к нему стереосистему, потому что ДК 5.1 в десятиметровой кухне ставить некуда. Слушать буду в основном фильмы с телевизора и плеера. Ну ещё может быть изредка джаз со sky.fm через DLNA с компьютера. Бюджет - до 20-25 тыр. Акустику хотелось бы с фазоинвертором вперёд, чтобы можно было поставить у стены (на подставки). Дополнительное требование: включение-выключение через пульт. Что посоветуете? Активные колонки или пассивные + усилитель? Какие модели конкретно?

210. Ale][, 12.08.2011 02:53

Raf Не сбрасывайте со счетов такие параметры, как ход диффузора, возможность сохранения его поршневого движения при больших амплитудах, масса, заглушенность и прочность корпуса, настройка ФИ. Только совокупность этих параметров может говорить что-то о басе. Не спорю, большой диаметр при прочих равных воспроизводит более низкую частоту на слышимом для нас уровне, но он же имеет и отрицательные моменты - больше несущая масса и более сложный контроль головки при большой амплитуде. Вы просто можете пожертвовать разборчивостью баса и его хлесткостью в обмен на большую глубину и звуковое давление. Эт я уже молчу про неизбежные потери на сч - в данном-то случае головка отрабатывает оба диапазона, ну и плюс Wharfedale Diamond как сам по себе показатель невысокого класса АС. PSB B6 - другого поля ягода. Вряд ли они сильно уступят по глубине, зато все остальные аспекты баса будут не в пример сильнее

211. sSickle, 15.08.2011 14:44

Имею Onkyo 508 + Mission m32i. Задумался о замене колонок, смотрю на Monitor Audio Silver RS1. Будет ли улучшение звучания значительным или стоит смотреть в сторону более дорогих?

212. константин 8, 16.08.2011 10:18

sSickle написано 15.08.2011 14:44 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP Имею Onkyo 508 + Mission m32i. Задумался о замене колонок, смотрю на Monitor Audio Silver RS1. Будет ли улучшение звучания значительным или стоит смотреть в сторону более дорогих? На мой взгляд серии бронзе и голд более удачны ИМХО

213. sSickle, 16.08.2011 13:18

константин 8, брать бронз - шило на мыло, имеющиеся мишки являются их одноклассниками. Голд не поместится в бюджет. Какие мнения есть относительно построения сцены на МА? Слышал, будто звук у них "приклеян" к колонкам.

214. константин 8, 16.08.2011 17:30

sSickle цитата: константин 8, брать бронз - шило на мыло, имеющиеся мишки являются их одноклассниками. Голд не поместится в бюджет. Какие мнения есть относительно построения сцены на МА? Слышал, будто звук у них "приклеян" к колонкам. Можно наверное так охарактеризовать,но думается что связка МА+Онкио будет менее продуктивна чем к примеру с Магнатами.Обращает на себя проработка и раскрытие в целом.К сожалению точно о модели не скажу т.к слушал давно,но впечатление осталось очень хорошее цитируйте наглядней для удобства остальных участников форумов

215. sSickle, 17.08.2011 11:08

В том и проблема, что придется брать без прослушки. И не хотелось бы получить в итоге детальный звук, привязанный к динамикам.

К этой теме 17.08.2011 16:18 mod-SL подклеил тему "Характеристики BTC a-688" (автор: Matuzalem)

217. Matuzalem, 17.08.2011 13:29

хотел выбрать новые колонки, но поскольку в мощностях абсолютно не ориентируюсь, то хотелось бы отталкиваться от своих, но к сожалению на весь гугл и яндекс не набрел ни на грамм инфы о таких(ссылка на фотку ниже) колонках. если кто знает, подскажите мощность их и частоты. спасибо http://imageshack.us/photo/my-images/8/unled2vi.png/

218. sSickle, 17.08.2011 18:45

Matuzalem, судя по фото, мощности там от 750 до 1500 Вт и диапазон 20 - 20000 Обычная мультимедийная акустика. От BTC чаще клавиатуры встречались, с акустикой не имел дел.

219. Matuzalem, 18.08.2011 14:41

sSickle, че, реально? какой смысл писать, если не шаришь? у меня сс сиберии есть, мне хватает. тем не менее, сколько на них вт: 1? 2? 5?

220. WinterBiker, 18.08.2011 20:56

Matuzalem в них 0,5 Вт без искажений, диапазон 200-7000Гц +/-15Дб Стало легче?

221. odinkc, 20.08.2011 03:52

Gemix AF-51 или Gemix Prime-2 Что из этого выбрать?

222. x1307, 20.08.2011 09:14

Смотрю у вторых пищалки как у JB- точно хорошие (пищалки в смысле, колонки не знаю)

223. odinkc, 21.08.2011 00:03

Ну тогда вторые и возьму, цена смешная.

224. alexgv65, 25.08.2011 21:12

Подскажите, что лучше выбрать из 2.0 или 2.1 в бюджете до 3 тыр. Подключаться будут к ноуту, mp3 и фильмы. Важно - 1) басы (а, следовательно ФИ) 2) провод должен быть достаточно длинным, или винтовые/зажимные разьемы и 3) крайне желателен пультик или ручки спереди.

225. константин 8, 25.08.2011 22:26

alexgv65 написано 25.08.2011 21:12 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP Подскажите, что лучше выбрать из 2.0 или 2.1 в бюджете до 3 тыр. Подключаться будут к ноуту, mp3 и фильмы. Важно - 1) басы (а, следовательно ФИ) 2) провод должен быть достаточно длинным, или винтовые/зажимные разьемы и 3) крайне желателен пультик или ручки спереди. Боюсь ошибиться,но до 3х т. винтов Вы не найдете точно,они где то от 4х Свен Рояли 1 например

226. denis59, 26.08.2011 07:39

Купил на днях Edifier R1900TIII.......сравнивал их с СОЛО6С.......выбор пал на Эдики.....Соло отдыхает ИМХО с хорошей звуковой картой разница будет очевидна

227. константин 8, 26.08.2011 08:11

denis59 Junior Member А есть еще и почти копия Эдиков,-Top Device TD 650 http://www.oldi.ru/catalog/element/0137817/ ,только цена у них около 2,5 тыс.

228. denis59, 26.08.2011 08:34

цитата: константин 8: denis59 Junior Member А есть еще и почти копия Эдиков,-Top Device TD 650 http://www.oldi.ru/catalog/element/0137817/ ,только цена у них около 2,5 тыс. еще бы знать как они играют ...... копия снаружи, но не копия изнутри

229. константин 8, 26.08.2011 08:41

denis59 еще бы знать как они играют ...... копия снаружи, но не копия изнутри О том и речь,то что не лучше это точно,но значительно ли хуже или с доработкой почти так же,масса у них по моему такая же

230. alexgv65, 26.08.2011 10:59

константин 8 Боюсь ошибиться,но до 3х т. винтов Вы не найдете точно,они где то от 4х Свен Рояли 1 например Мда, действительно Странно, а на моих стареньких Unify 110R пружины стоят. А что скажете, если сравнить по звуку к примеру, 2.0 Sven STREAM Light и 2.1 Nakatomi DS-21? Сильно Накатоми уступать будут?

231. константин 8, 26.08.2011 11:14

alexgv65 Практики сравнения именно таких колонок не имел,но более менее нормального баса у стрима лайт не будет Судя по характеристикам Накатоми для вас будет более предпочтительнее,в плане озвучки фильмов,подобная акустика имеет свои интересные особенности в плане окрашивания звука,предположительно высокие будут заливаться колокольчиком,в тоже время как бас будет густым и мягким.Но при прослушивании музыки такой звук может начать утомлять.С другой стороны если вы любитель погромче,окажется очень даже подходящим вариантом.Обязательно надо слушать в магазине и не так как они там стоят,а на уровне уха.ИМХО

232. denis59, 26.08.2011 11:34

цитата: константин 8: denis59 еще бы знать как они играют ...... копия снаружи, но не копия изнутри О том и речь,то что не лучше это точно,но значительно ли хуже или с доработкой почти так же,масса у них по моему такая же значительно или не значительно хуже это вам не измерить, потому как весь тракт может быть разный..... но то что копия хуже - это должно быть ясно

233. Shmuratko, 26.08.2011 12:12

Порекомендуйте, пожалуйста, колонки до 700 р., чтобы они были без гудения в простое. Я люблю тишину.

234. IwK, 26.08.2011 12:58

alexgv65 Слушал тут Nakatomi - это просто ужас а не звук. Такое впечатление, что вообще о кач-ве звука не думают. Сравнивать с bi-amping Стримами такое - это просто кощунство!

235. AlexVel, 26.08.2011 15:27

подскажите, какие колонки взять к компу. Предпочтения для послушивания: "мягкий" русский рок типа Машины Времени, Воскресение, Секрет, Кино, Чиж, Чайф и т.п. Звуковуха - Asus Xonar D1 На данный момент выбор стоит между: Microlab 2.0 SOLO4C - 3150руб SVEN 2.0 Royal1R - 3650руб Microlab 2.0 SOLO6C - 4290руб Edifier-ов нет в нашей глубинке. Вроде как по отзывам предпочтительнее из всего этого SOLO6C - но уж больно габариты большие. Надо будет что-то придумывать, чтобы их разместить... Сравнить звучание скажем SVEN Royal1R и SOLO6C не представляется возможным - они в разных магазинах.

236. константин 8, 28.08.2011 03:48

AlexVel Если есть Рояльки за такую цену,бери не прогадаешь!!!Сам такие в деревню тяпнул

К этой теме 29.08.2011 20:19 moderator-tal подклеил тему "Выбор Акустики 2.0" (автор: Xperement)

238. Xperement, 29.08.2011 17:07

собственно такой вопрос, имеется акустика Радиотехника 25АС-033 и усилок амфитон 25х2 (точную подель непомню) есть ли смысл менять на микролаб соло 3 для музыки ? http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika25as033.html и требуется замена штатной акустике (настольной) диалог W3000 на самом деле они меня вобщем то устраивают (особенно в EQ саб можно раскачать хорошенько), но уже потрепались и сами по себе поднадоели) хотя звук более обогощенный и огромный запас громкости чем в радиотехнике, но радиотехника конечно мощнее вот хотел бы заменить допустим..на соло 4 или соло 2 и допустим сделать для фильмов квадро из соло 2 или 4 и соло 3 а по отдельности, соло 2\4 как системные (скайп или музыку тихонько ночью) комната относительно небольшая 14кв\м но вся забита хламом) пс. сразу скажу на соло 7 денег нет звук Audigy SE

239. WinterBiker, 29.08.2011 21:14

Xperement поставьте на своей звуковухе режим 5.1 и включив качественную музыку, попробуйте поперетыкать штекер на ходу из фронтальных каналов в задние))) После этого вопрос о том, надо ли слушать музыку в квадро на таком комплекте, отпадет в принципе... Я бы звуковуху в общем сменил и не более того + на оставшиеся деньги купил бы на вторичном рынке б/у соло-1 или типа того если так уж хочется

240. Xperement, 29.08.2011 21:42

а что у вас подразумевается качественная музыка ? какая то определенная ? я например практически только лосслесс гоняю и винил рипы нет, это понятно, я ставил режим 4.1 правда в разные входы ессно, бред получился) а какую звуковуху можно сменить ? нет, имелось ввиду квадро для фильмов...а музыку только 2.0 ессно (или пожже для покупки какого то либо саба, после диалога) а так понял советуете оставить радиотехнику ? усилитель практически такой http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/amfiton_u002s.html только вход спереди другой

241. MumSayW8, 31.08.2011 16:03

В общем один форумчанин посоветовал прикупить 2.0 АС +усилок/ресивер, а на комповые калонки забить. Склоняюсь к Magnat Quantum 653, так как в грядущем будущем планируется покупка Magnat Quantum 607+ресивер ONKYO 7 серии (не решили еще какой именно) и 653 в качестве тылов покажут себя как мне кажется на пять, а до того момента(а скорее всего и после ) я их буду активно использовать. Усилитель посоветовали максимально дешевый. Pioneer A-109 как мне кажется подойдет на эту роль. Но основной затык в звуковухе. А именно: она не дискретная, встроенная в мать ASUS P7P55D: VIA VT1828S. Покупать дискретную от какого-нибудь Creative? или ее хватит? Цели: музыка (инструментальная, электронная) игры в основном в наушниках, фильмы редко но бывает. Стоит ли так тратится? Качественного звука на компе хочется. Если такие затраты не обоснованы предложите качественную комповую АС. Спасибо

242. Xperement, 31.08.2011 18:32

по поводу звуковухи, встроенный звук стоит менять хотяб на SE это точно) разница будет, вот например EMU 0404 выдает просто шикарный звук)

243. MumSayW8, 31.08.2011 18:55

Xperement Понял вас, руководство к действию получил. А по поводу остального что можете сказать? Добавление от 31.08.2011 18:56: И тут пишут что дров на W7 нет, врут?

244. WinterBiker, 31.08.2011 20:27

Кто-нибудь пробовал слушать T&D TD 180/2.0 (стереопара с внешним усилком, кнопка "обход темброблока" и прочие "сыры забесплатно"))) )?

245. Xperement, 31.08.2011 21:51

MumSayW8 по поводу остального немогу сказать) неслышал пс. пользуясь случаем на работе попросили узнать как колонки Genius SP-HF 2020 для среднего рабочего кабинета, восновном слушать метал слышал их кто нибудь ?

246. WinterBiker, 01.09.2011 00:59

Xperement цена и обилие динамиков намекает что они очень-очень лоуэндные, сокрее всего оцтой, тут все определяется планкой - если указывается "средний рабочий кабинет" - то мимо - это не для озвучания кабинетов, это для рабочего стола и стула.

247. Nexting, 01.09.2011 19:16

Здравствуйте. В компьютере установлена X-FI Elite Pro, к ней (по цифре) подключен Pioneer VSX-516, а к нему старые советские S90b (8ом). Какое-то время, все устраивало. Но теперь на одной колонке, задребезжал низкочастотник (не сильно). Но заморачиваться с заменой не охота. Решил купить, что то другое. В нашем регионе купить, что-то HI-FI тяжело (если вообще возможно). Самое лучшее, что нашел, это компьютерные активные MICROLAB SOLO 7C. Но тогда прийдется выкидывать ресивер ( а не хочется). К сожалению, ничего кроме как S90 и JBL BALBOA 30 ничего не слушал (JBL очень понравился). Скажите MICROLAB SOLO 7C (со своим встроенным усилителем) не будут звучать хуже (лучше) S90+Pioneer? Или стоит искать, что нибудь получше? Можно ли за ~250$ купить, что либо стоящее?

248. WinterBiker, 01.09.2011 20:11

Nexting в некоторых моментах солы будут сильно лучше, в некоторых - сильно хуже

249. Nexting, 01.09.2011 20:21

WinterBiker, В каких именно? Где лучше верхи, середина, низ. Слушал Соло-3, в магазине (Соло 7, под заказ), Низов почти нет, верх и середина так себе. Но это магазин ( большое помещение и т.д.).

250. WinterBiker, 01.09.2011 20:31

Nexting соло меньше места занимают и более подходят для прослушивания "на столе." ВЧ при этом будут в целом нормальные (на не очень большой громкости.) Вот наверное и все плюсы.

251. wasd, 01.09.2011 20:58

Nexting зачем топовую звуковуху подключать по цифре к бюджетному ресиверу? цап в этой звуковухе намного лучше того что в ресивере... solo 7 лучше не покупать если уже есть в наличии усилитель, лучше постараться найти недорогие hi-fi колонки (тут часто советуют heco victa 300 как недоргие достаточно качественные)

252. 0Зелёный0, 05.09.2011 17:24

Раньше никогда не заморачивался с колонками , сейчас стоят какието древние 2.1 edifier r202 / Хочу поменять на SOLO1, в основном для игр. Или же лучше за теже деньги взять другую 2.1 систему?

253. Леонид74, 06.09.2011 16:44

Кто может сказать про такие колонки... http://fixer.com.ua/Audio-equipment/Acoustic-Systems…rk_brown_ash.html Послушать естественно негде,а цена уж очень привлекательная как для HI-FI . Может у кого то есть такие.

К этой теме 08.09.2011 02:04 moderator-tal подклеил тему "Замена акустики, старой советской напольной, на современную полочную, например Klipsch rb-61" (автор: Sergey Popov)

255. Sergey Popov, 07.09.2011 23:29

Сейчас у меня старые советские S90, с любовью допиленые... . Но возник дефицит места, хочу выбрать какие то полочники, хотел покататься послушать, но как я понял колонки меньше чем за штуку баксов на прослушивание в ниризинавой не выставляют Комната небольшая, 15 квадрат. Думаю Klipsch rb-61, возможно подскажете ещё альтернативы этим девайсам.

256. dioxin, 07.09.2011 23:58

клипшы мне не понравились из за направленного звука, правда слушал дорогие напольники, рупора вообщем чего от них ждать, чуть в сторону и уже не то. мой вариант монитор аудио gs10.

257. womble, 08.09.2011 19:26

Sergey Popov, у меня тоже были советские колонки-кубики (от винил-проигрывателя Мелодия) 6АС - 2 с удовлетворительными средними и высокими частотами и слабым басом (номинал. диапозон частот 63 HZ-18000 KHZ). На днях взял себе приличные хоть и (для своей цены) компактные колонки 2.2: 2 басовых сабвуфера, 2 среднечастотных и 2 высокочастотных динмамиков с классическим диапозоном воспроизводимых частот 20 HZ - 20000 KHZ. Звучанием доволен. При покупке обращайте внимание, чтобы в абсолютной тишине усилитель не гудел и не шипел (этим грешат многие старые советские усилители да и нынешние китайские тоже).

258. x1307, 08.09.2011 22:29

womble диапозоном воспроизводимых частот 20 HZ - . НУ-НУ

259. womble, 08.09.2011 23:40

x1307, что плохо? Перехожу на другую тему. Недавно перешел на Windows 7 (icore 5), у него стандартная аудиокарта (IDT High definition). Решил проверить запись с интернет-радио на Sound Forge 6. Как правило, на ХР (старом компе) запись потокового звука на Sound Forge дает максимальный результат (безупречное качество, что слышишь, то и получаешь). Однако на новом компе (Windows 7) запись на Sound Forge дает отвратительное качество - звук глухой, как-будто бит-рейт 20 кбт/c. Перекликал все что только можно в аудио устройствах, но ничего не изменилось. По-прежнему, запись получается мутная, отвратная. Кто подскажет, что надо поменять в настройках, чтобы исправить положение (качество записи)?

260. WinterBiker, 08.09.2011 23:58

womble плохо) 63 на советских - это реально 63 по минус 3 дБ, а 20 китайских мультимедийных- это горбина на 120-150 за счет фазоинвертера и ничего более

261. константин 8, 09.09.2011 12:37

womble Была похожая проблема со звуком при покупке нового ноута Изначально были выставлены какие то киношные настройки,эффекты,перевел все в "Отсутствуют",и выход на "Наушники"при подключении колонок Теперь все нормально

262. womble, 09.09.2011 15:52

константин 8, на всякий случай прилагаю визуально ознакомиться с моей аудио-конфигурацией: 1) Панель управления - Панель управления IDT Audio (http://s007.radikal.ru/i300/1109/b2/b68598b5741d.jpg) 2) Панель управления - Программы и компоненты (http://s58.radikal.ru/i160/1109/62/9f5f36da517c.jpg) 3) Диспетчер устройств (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i311/1109/18/9da0024d8e3d.jpg.html) Где мне переключить на "Отсутствуют"?

263. константин 8, 09.09.2011 16:02

womble У меня на ноуте Реалтек такой есть,там по другому немного( Realtek HD )диспетчер.Попробую сейчас разобраться в этой

264. Gazmik, 12.09.2011 07:59

Господа! подскажите неосведомленному что лучше купить. Бюджет в 30 т.р. подключение к ТВ. к ТВ подрублен комп по ХДМИ в основном фильмы в БД через комп и музыка различных стилей в основном рок и электроника. Подумываю поставить хорошие 2.0 через усилок.

265. sve!, 12.09.2011 12:52

Gazmik Рекомендую АС MAGNAT Quantum 653 - полочники, играющие бас, на уровне хороших напольников и которым не нужен саб...

266. Gazmik, 12.09.2011 13:44

sve! это хорошо! но вот усилок какой подобрать? PSB B6 - а как вот эти?

267. sve!, 12.09.2011 15:58

Gazmik Я слушал Магнаты с Кебриджем Азур 550 - никакого саба в комплект не хотелось. Можно глянуть недорогие усилители NAD (народ хвалит) - колоночки достаточно яркие, чтобы не искать ярко звучащий усилитель. Звук очень ровный (мониторный), ВЧ красивые, но без переизбытка и совершенно нет никакого "цикания" на ВЧ - проблема с сибилянтами просто отсутствует. Очень хорошо АС выдают оркестры (типа Джеймса Ласта или Поля Мориа) - абсолютно нет крикливости на струнных и дудках. Хороши они и в роке - убойная динамика на НЧ, да и во всем диапазоне. Очень красиво звучит Хаммонд и отчетливо проировывается нижняя середина, что, увы, верно далеко не для всех АС. Полагаю, тут результат применения алюминиевых диффузоров на НЧ/СЧ (честный "поршень", акустически непрозрачный). Послушав АС достаточно долго и в цивильных условиях (у знакомого дома) нахожу их замечательными, а за свою цену просто шедевральными...

268. Gazmik, 12.09.2011 16:03

sve! Огромное спасибо за столь подробное описание!!! Значит будем брать! осаталось в нашей большой деревне найти где купить

269. VerWolf, 19.09.2011 23:30

Выбираю себе колонки. Что посоветуете? Звуковуха Xonar Essence, музыку слушаю разную, преимущественно старый олдскульный рок, джаз, блюз, русский рок. Выбор из : AVE DF106 SVEN 2.0 Royal1R Microlab 2.0 SOLO5C Microlab 2.0 SOLO6C Edifier R1900 TIII Edifier R2000 T Vigoole C2128 JetBalance JB-381

270. Fin74, 20.09.2011 09:02

Подскажите,подойдет ли акустика Microlab 2.0 PRO1 к моему компу, если там стоит звуковая карта Creative SB Live! 5.1 Digital (SB0220). Или нужна карточка получше?

271. SellOut, 21.09.2011 23:17

Посоветуйте пожалуйста маленькие колонки(реально просто нет места) которые можно было бы поставить рядом с монитором и подключить к сабу под столом. Из особенностей это что бы колонки не давали совсем ужасный звук(понимаю что от маленьких колонок нельзя ждать чего то очень хорошего), что бы можно было их подключить к сабу. По размеру колонки должны быть как у системы defender blaze 50, не больше, а то не поместятся=\ Вообщем надеюсь по таким параметрам вообще возможно что то подобрать)

272. константин 8, 22.09.2011 04:31

SellOut а саб то уже есть,как я понимаю и какой он мощности,и примерно сколько квадратов комната и какой конфигурации,т.е.прямоугольная или квадратная?кстати от маленьких колонок как правило и можно получить хороший звук но в 2.1 а это иногда бывает более уместным в зависимости от назначения аккустики да и еще цена вопроса какова? Добавление от 22.09.2011 04:45: VerWolf смотря что именно слушаешь из блюза,ритм секция конечно изначальная но бувает саксофонная группа например.а она разная по диапазону,назови композиции

273. sve!, 22.09.2011 10:20

SellOut По фоткам и редким отзывам мне нравятся Cambridge Audio S20 - стоят недорого, маленькие. Лично не слушал...

274. SellOut, 22.09.2011 13:12

константин 8 Саб defender blaze 50, мощность сабвуфера: 20 Вт RMS. Комната по конфигурации, точнее это балкон) прямоугольная трапеция, стол стоит в остром углу этой трапеции. Предполагаю все это использовать для прослушивания музыки, может фильмов/игр. Цена вопроса ~1.5k. Просто не хочется покупать убогие пластиковые колонки за 200р но и сильно хорошие тоже, тк пока что они будут просто простаивать. sve! Да по характеристикам они хорошие, да и выглядят прикольно, только я предполагал все таки активные колонки и чуть дешевле=\ кстати к ним же по идее усилок нужен, да?

275. VerWolf, 22.09.2011 18:17

константин 8 смотря что именно слушаешь из блюза,ритм секция конечно изначальная но бувает саксофонная группа например.а она разная по диапазону,назови композиции Ну я же не выбираю колонки конкретно под определённую композицию, я дал очень обширный, так сказать, набор стилей: рок, джаз, блюз. Из блюза слушаю Stevie Ray Vaughan, Eric Clapton, ну а вот по джазу если про саксофон, то Gerry Mulligan и John Coltrane . Но почему я обозначил стили так обширно, потому что мне нужны универсальные, можно сказать, колонки, которые ещё смогут и озвучить TV. Я понимаю, что это не HiFi, в более хорошем качестве музыку я смогу послушать и в наушниках AudioTehcnica ATH A900. А колонки пока хочу выбрать что то из этих, ну а потом подкоплю на пассивные и отдельный усилитель.

276. константин 8, 22.09.2011 20:15

VerWolf Как вариант будут интересны ДФ106,они на мой взгляд более честные что ли,нахожу их похожими на Электронику 80х годов по средним частотам Хотя сам взял последние Роял 1 и доволен пока Обязательно надо послушать,думаю понравятся Добавление от 22.09.2011 20:21: SellOut Свен спс700 должны быть хороши в данной связке,тем более что имеют ФИ спереди внизу и выход на саб ИМХО

277. VerWolf, 22.09.2011 20:49

константин 8 Как вариант будут интересны ДФ106,они на мой взгляд более честные что ли,нахожу их похожими на Электронику 80х годов по средним частотам Хотя сам взял последние Роял 1 и доволен пока Обязательно надо послушать,думаю понравятся Рояли обойдутся дешевле на 2000р. а это плюс немалый, но у АВЕ конструкция такая, что их можно ставить и к стене и звук не нарушится, это большой плюс АВЕ. Почти вся акустика мм производится с ФИ сзади. Подскажи на сколько от стены должны стоять Рояли для нормальной работы ФИ ?

278. константин 8, 22.09.2011 21:22

VerWolf В среднем сантиметрах в 40,развернутыми на слушателя,составляя тем самым равносторонний треугольник,но есть особенность разворота их относительно стены,она должна быть несколько разная, Ну и конечно желательно чтоб стена была не голая Паралоновые заглушки (самодельные)создают гул,даже если они совсем не плотные Песенка Tin Pan Alley в исполнении Steavi Ray Voughan звучит очень честно и глубоко.В то время как в исполнении Bernard Allyson, со свойственными разливами на высоких.

279. SellOut, 22.09.2011 22:28

константин 8 Sven SPS-700 в целом подходят, вот только были бы они еще чуть поменьше(может есть какие то аналоги?), не уверен что смогу их разместить=\ и как вообще колонки относятся к тому что бы их клали на бок, влияет ли это как то на звук?

280. константин 8, 22.09.2011 22:41

SellOut Судя по студийным мониторам ,им на боку не плохо Еще бы сверху чего положить потяжелее

281. WinterBiker, 22.09.2011 23:08

цитата: VerWolf: константин 8 смотря что именно слушаешь из блюза,ритм секция конечно изначальная но бувает саксофонная группа например.а она разная по диапазону,назови композиции Ну я же не выбираю колонки конкретно под определённую композицию, я дал очень обширный, так сказать, набор стилей: рок, джаз, блюз. Из блюза слушаю Stevie Ray Vaughan, Eric Clapton, ну а вот по джазу если про саксофон, то Gerry Mulligan и John Coltrane . Но почему я обозначил стили так обширно, потому что мне нужны универсальные, можно сказать, колонки, которые ещё смогут и озвучить TV. Я понимаю, что это не HiFi, в более хорошем качестве музыку я смогу послушать и в наушниках AudioTehcnica ATH A900. А колонки пока хочу выбрать что то из этих, ну а потом подкоплю на пассивные и отдельный усилитель. ИМХО оптимальный вариант, если речь о блюзе и вообще олдовой музыке, попробовать найти что-то типа 15АС-2 или 10МАС (0-800 руб за пару) и кит усилителя на микросхеме + трансформатор (общие расходы ~2000 руб) Это даст во первых качество лучше всех рассматриваемых вариантов за мЕньшие деньги, а во-вторых не получится заболеть зудом "улучшайзинга" заведомо неулучшаемых китайских изделий - все сразу будет как надо.

282. константин 8, 22.09.2011 23:28

WinterBiker 10 МАС это вообще наверное не подражаемые колонки,особенно если тряпку оторвать(это наверное улучшайзинг уже пошел) Но можно нарваться на апгрейд

283. sve!, 23.09.2011 00:38

SellOut кстати к ним же по идее усилок нужен, да? Разумеется нужен, но это уже другая ступенька качества. Если добавить правильный саб, получится настоящий хай-фай. IMHO это современный подход - либо 2.0 с достаточным басом (тут еще искать надо), либо 2.1 с малогабаритными сателлитами. Второй вариант самый удобный в смысле размещения в жилой комнате...

284. wasd, 23.09.2011 01:38

sve! у него defender blaze 50 это саб от комплекта 2,1 к нему можно пассивные колонки подключить

285. sve!, 23.09.2011 09:35

wasd Я бы Кебриджи и себе купил (имею усилитель этой фирмы и очень доволен), просто дома есть уже замечательные АС (Wharfedale Loudpanel и Canton Chrono 502), так что новые просто даже ставить некуда и подключать не к чему...

286. Juk, 23.09.2011 16:56

SellOut В своё время был в похожей ситуации. Тоже мультимедийный комплект 4U 2.1 с нормальным сабом и слабыми сателлитами. Но мне повезло - нашёл в интернете объявление о продажи Mordaunt - Short Alumni 2 (новые) за 37$. В итоге заиграло гораздо лучше. Хотя недавно подключил их к усилителю от Microlab A6331 (без саба - выход сгорел) пришёл к выводу, что усилитель - не менее важная часть АС. Пока слушаю так. Басов, конечно, маловато совсем мало, но звучит чисто и детальнее, чем з усилком от саба. Для комнаты 3х2 м - нормально. Хотя иногда "мяса" не хватает... Вобщем, я бы советовал купить что-то небольшое из начального Hi-Fi (типа того, что советовал sve!) возможно б/у, из комплектов 5.1 (если дорого новые). Вопрос к аудитории: может кто знает какой-нибудь приличный правильный саб (начальный Hi-Fi или студийный) с выходами на колонки. Чтобы знать на что копить

287. WinterBiker, 24.09.2011 22:38

цитата: sve!: SellOut кстати к ним же по идее усилок нужен, да? Разумеется нужен, но это уже другая ступенька качества. Если добавить правильный саб, получится настоящий хай-фай. Ну и смысла было эту фигню писать? Правильный саб - это несколько не в бюджете мультимедийной акустики, а неправильный - это не хай-фай, а скорее шаг от него назад

288. sve!, 24.09.2011 23:16

WinterBiker У меня дома стоял мультимедийный саб JetBalance JB-180 (4000р) - 100Вт и весьма качественый звук. С таким аппаратом упомянутые Кембриджи сыграются за милу душу - только стерео усилитель нужен...

289. x1307, 25.09.2011 00:47

константин 8 10 МАС это вообще наверное не подражаемые колонки Во-во, даёшь объяву в газету бесплатных обыявлений- куплю, мол совковую аппаратуру недорого, к вышеназванному дивайсу берёшь какой- нибудь усил типа Барк-Бриг, и за тысячу полновесных российских рублей вся эта мультимедия остаётся глубокой ж..пе. Рекомендую- проверено . За это сообщение сказали спасибо: WinterBiker

290. константин 8, 25.09.2011 00:55

x1307 еще бы вертушку советскую найти в нормальном состоянии

291. x1307, 25.09.2011 10:40

Я думаю Арктуров ,Корветов и Эстоний у народа полно, просто надо искать

292. Thrust, 25.09.2011 11:21

константин 8 10 МАС это вообще наверное не подражаемые колонки Фу, неподражаемые это точно( )

293. WinterBiker, 25.09.2011 14:07

цитата: sve!: WinterBiker У меня дома стоял мультимедийный саб JetBalance JB-180 (4000р) - 100Вт и весьма качественый звук. С таким аппаратом упомянутые Кембриджи сыграются за милу душу - только стерео усилитель нужен... Ну сколько там Ватт - это дело вообще десятое, многим лищь бы ??%шило по-полной на басах, остальное пофиг - главное что Вам нравилось, но называть это хайфаем - смысл? Я на МАСах сижу - мне нравится, оно как бы и не претендует ни на что, однако более-менее правильные музыкальные низы (по сравнению с микролабиями) и ненавязчивый верх до 14КГц - чтобы озвучить комп, фильмы и музыку фоном - самое то. Ну в минус разве что дизайн , но я простите видел комнаты, в которые ставят микролабию (купленную студиозом - айтишнеком со степухи за полгода ) Крикливые китайски дины, "заполированные" электролитами в усилке и фильтрах - это конечно совсем другое дело, особенно если оценивать по внешнему виду (издалека)

294. sve!, 25.09.2011 19:10

WinterBiker но называть это хайфаем - смысл? Самый настоящий хайфай - как по параметрам, так и по звуку. Дело в том, что АС класса хайфай сегодня стоят совсем недорого (относительно ЖКХ и пропитания), нужно только с умом поискать... Я на МАСах сижу - мне нравится Мне трудно представить себе, как они звучат с современными усилителями. По памяти ничего приятного не вспоминается - ВЧ глухие и неотчетливые, общая детальность низкая, звучание окрашенное, баса много, но он неправильный, середина "из бочки", на стыке полос серьезное фазовое рассогласование. Возьмите любые полочники от более-менее известного бренда и они вдребезги переиграют старые советские АС по общей динамике, по ВЧ, по разборчивости, по балансу частот, по слитности звука в области частотного перехода. Могут уступить по басу, но это лишь в том случае, если специально разрабатывались, как сателлиты. Технологии, материалы, возможности для точного расчета, да и выбор компонентов - все это категорически не сопоставимо с теми временами. Вот только с откровенной мультимедией сравнивать не надо - там все силы брошены на дизайн, дабы внешне было похоже на нормальные АС. Мультимедийщики сегодня вдарились в надувалово, хотя цены уже задрали до нижнего хайфая. Давно уже не слыхал приличного звучания от ММ комплектов...

295. WinterBiker, 25.09.2011 21:20

детальность небольшая - это да, но для компа и музыки фоном - это ПЛЮС.. Бас (мидбас) по мне так очень даже правильный (относительно воя и гула с громадным UDP от Соло2, про 2 етс) - для музыки - партия баса снимается на ура в отличие от... про прочие недостатки это да, но за такие деньги - лучше МАС чем микролаб.. Кстати музыка 80х с небольшим количеством инструментов а ля Юрий Антонов или Смоуки и т д вообще на ура идут на них

296. x1307, 25.09.2011 23:45

sve! Возьмите любые полочники от более-менее известного бренда и они вдребезги переиграют старые советские АС Так никто и не спорит, только новые (или даже бу) современные полочники стоят прилично, а МАСы можно надыбать просто за так. У меня в гараже, кстати, напольники самодельные с низкочастотникоми от них и нормальной пищалкой- думаю, легко переиграют нижние линейки фирмачей

297. ВИталЕк, 26.09.2011 00:38

SellOut имхо, саб продать и идти в ветку выбор наушников

298. Crash_Trance, 27.09.2011 13:38

Здравствуйте! Хочу купить колонки для комьютера и телека. Подскажите какую систему лучше брать 2.1 или 2.0 или 2.0+саб, может другие какие то варианты. Нужны для проигрывания музыки и фильмов, музыка в основном Trance и pop. Хочется максимального соотношения цена/качество. Бюджет до 10 тысяч. Чем дешевле тем лучше. Покупать буду в Москве. Комната квадратов 15-17. Имеется ещё усилитель, но для наушников, Dr.Dac2. Может быть через него можно что то пустить. На начальный hi-fi, увы, нет денег. Спасибо большое.

299. @Slavik@, 27.09.2011 14:02

Crash_Trance да какая нафиг мумедия с Dr.DAC2 ? эти колонки (http://pult.ru/product/27944.htm) + этот усилок (http://pult.ru/product/10406.htm) (или поискать что то б\у) = 11K рэ примерно(практически начальный HiFi).. выводить будете на усилок с ЦАПа DR.DAC2 по аналогу...

300. SellOut, 27.09.2011 15:10

Я вот что то не чо понял про про Sven sps 700 У них вот есть выход на саб (sub out), то есть получается колонки раздают звук на саб. То есть тогда саб ненужно подключать к компу или все таки нужно? какая так сказать правильная "последовательность" подключения?

301. Crash_Trance, 27.09.2011 20:46

@Slavik@ Спасибо большое за совет. Нравится этот вариант даже за такие деньги. А как насчёт музыкальных направлений, как они их отыгрывают? И на каком расстоянии от них как минимум надо находится? будут стоять на столе скорее всего... Есть ли ещё подобные связки, за такую цену?

302. константин 8, 27.09.2011 20:54

SellOut Выход на активный саб,подключается к колонке,у Свена есть не дорогие модели.Можно и Ямаху попробовать

К этой теме 28.09.2011 11:20 moderator-tal подклеил тему "Выбор акустической системы" (автор: martin pupa)

304. martin pupa, 28.09.2011 02:16

Добрый день! хотел бы совета: что выбрать: 1)Microlab M-890 2)Microlab M-880 3)Microlab M-820 4)Microlab FC550 Больше всего меня интересует: 1)чистота звука 2)качество басов Также буду рад совету других акустических систем похожих на эти.

Тема перенесена 28.09.2011 02:20 mod-s из форума "Домашний кинотеатр: аудиосистема"

306. iKogep23, 28.09.2011 08:41

martin pupa Эмм... как-то не стыкуется 1)чистота звука и 2)качество басов с предложенной акустикой... даже для стерео 2000-3000 рублей мало... Из недорогих, но с более-менее "нормальным" звуком могу порекомендовать Edifier R2000T (по звуку на много лучше Вашего списка). Провода комплектные (при такой цене кладутся "лишь бы заработало") заменить на более толстые (не китайский нонейм), что как минимум даст лучше бас. http://www.edifier.com.ua/products.php?model=R2000%28T%29 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6154958&hid=91107 P.S. 2.0 при равной цене с 2.1 в большинстве случаев будет качественнее и слитнее звучать (при невысокой цене акустики).

307. константин 8, 29.09.2011 01:34

iKogep23 как ты думаешь ,а не проще обычный эл.провод обжечь.пометив Ну или телевизионный кабель 75Ом строго Глядишь и ХайЭнд

308. martin pupa, 29.09.2011 01:44

iKogep23 Спасибо большое за совет. Нравится этот вариант (Edifier R2000T). Смогут ли колонки показать себя на все 100% если я буду подключать их к ноуту HP Pavilion dv6-1125er (встроенная звуковая карта 16 бит, совместимая с 3D Sound Blaster Pro)?

309. константин 8, 29.09.2011 01:46

iKogep23 ИМХО ,но двушка понравилась больше,не бубнит низами...но середина не становится детальнее ,к сожалению... Добавление от 29.09.2011 01:50: martin pupa Колонки то по любому себя покажут,но если понравились-бенри,но смотри не прогадай... Добавление от 29.09.2011 01:52: martin pupa Блюз послушай,среднеий ряд типа уходит из зала...)))

310. WinterBiker, 29.09.2011 09:13

цитата: @Slavik@: Crash_Trance да какая нафиг мумедия с Dr.DAC2 ? эти колонки (http://pult.ru/product/27944.htm) + этот усилок (http://pult.ru/product/10406.htm) (или поискать что то б\у) = 11K рэ примерно(практически начальный HiFi).. выводить будете на усилок с ЦАПа DR.DAC2 по аналогу... А почему бы и нет, драк это же внешняя мультимедийная звуковая карта без претензий на хайэнд (правда цена вдвое заряжена относительно звучания)

311. martin pupa, 02.10.2011 04:38

Был в магазине - прослушал Edifier R2000T (он уже был переделан на 3,5 mini-jack) и честно говоря звучали хуже чем Logitech Z-523 (правда trance л...е все же на R2000T) Как iKogep23 уже говорил, при такой цене провода кладутся лишь бы заработало опять задумался. Можете сказать свое мнение на счет таких акустических систем: 1)Logitech Z-523 2)Logitech X-530 как вариант может быть Logitech Z-623, но они на порядок дороже. буду рад совету других акустических систем похожих на эти(если можно с ряда 2.1(в комнате не так много места, а хорошие 2.0 явно больше)) Добавление от 02.10.2011 04:46: нравится такая музыка (к примеру): 1)Tiko's Groove feat. Gosha - I Don't Know What To Do 2)Duran Duran - Come Undone (Album Version) 3)The XX - Crystalised

312. VerWolf, 07.10.2011 17:50

А никто не слушал случайно Velton Maestro SV200A ? Дизайн интересный, а что по звуку. А вообще выбор сузил до Eifier 1900T III и AVE DF 106, но в AVE не нравится цвет колонок.

313. константин 8, 07.10.2011 17:58

VerWolf Могу ошибаться,но по моему Велтон уже не выпускают А в целом у АВЕ очень интересное ,прозрачное звучание Точно такие же kak Velton колонки сейчас выпускает Swans Diva,но порядок цен у них иной,и по моему пассивные колонки

314. VerWolf, 07.10.2011 21:46

константин 8 Велтоны не выпускают, но есть возможность взять SV200A, поэтому я и написал. А что скажешь насчёт "Эдиков" ?

315. Prowizor, 07.10.2011 22:27

Если колонки приблизительно в одну цену, то Velton Maestro SV200A. Очень желательно послушать перед покупкой.

316. VerWolf, 07.10.2011 22:43

Prowizor Вот послушать точно не получится. Есть один комплект на заказ из Москвы.

317. Prowizor, 08.10.2011 00:26

VerWolf, какая цена тех и других колонок? Еще интересны Velton Maestro MV200 и Edifier s2000v. У всех настольных колонок есть общая особенность - они не способны соперничать с 2.1 системами по количеству и глубине баса.

318. VerWolf, 08.10.2011 01:20

Prowizor Velton Maestro SV200A 5900р. Eifier 1900T III 4900р. AVE DF 106 5500р.

319. Prowizor, 10.10.2011 12:26

VerWolf С такой разницей в ценах я бы брал Velton Maestro SV200A.

320. Thrust, 10.10.2011 12:48

VerWolf Velton Maestro SV200A 5900р. AVE DF 106 5500р. Velton менее басовитее, чем AVE Вторые играют 48hz по -+3дцб. Первые играют 100hz +- 6дцб., но порт расширяет до 50hz., но это будет слышно только поблизости. При высокой громкости начинает подвывать фазоинвертор у Velton.

321. Prowizor, 10.10.2011 14:02

SV200A собраны на более качественной элементной базе. Потому это система изначально выше уровнем. А для дискотеки никакая из этих систем не подойдет.

322. ttiot, 20.10.2011 22:17

господа, может ли кто подсказать, какая а.с. (2.0-2.1) ценой < или =30$ будет "лучшей из худших" для простой озвучки компа?

323. WinterBiker, 20.10.2011 22:58

ttiot 10МАС-1м (уделает многих ценой до 100уе)

324. ttiot, 20.10.2011 23:41

цитата: WinterBiker: ttiot 10МАС-1м (уделает многих ценой до 100уе) нисколько не сомневаюсь в Ваших словах, однако, к будущему нашему новому компу жена требует "красивые и современные колонки" (а весь бюджет уже практически использован конфигурацией) так что, хотелось бы и "съесть и сесть" ))) в пределах возможного

325. константин 8, 21.10.2011 02:12

ttiot Приходите в магазин и выбираете на свой вкус

326. ttiot, 21.10.2011 03:11

цитата: константин 8: Приходите в магазин и выбираете на свой вкус если я правильно понял, это означает, что за эти деньги можно не заморачиваться выбором, ибо, что не возьми - все г...?

327. константин 8, 21.10.2011 03:16

ttiot Вас интересует прежде всего эстетика,дизайн Ну еще стереобаза наверное,по этому особых заморочек быть не должно

328. WinterBiker, 21.10.2011 09:16

ttiot за эти деньги можно взять наушники, которые не будут вызывать рвотных рефлексов, а на колонки лучше отложить баксов 200-300, если не хотитие МАС, с30 и иже с ними жена требует "красивые и современные колонки" а еще требует "получше"?))) Я бы сказал "ок, твоя шубка стало быть откладывается на полгодика"

329. ttiot, 21.10.2011 15:32

цитата: константин 8: Вас интересует прежде всего эстетика,дизайн Ну еще стереобаза наверное,по этому особых заморочек быть не должно это не меня, а жену интересует )) цитата: WinterBiker: за эти деньги можно взять наушники, которые не будут вызывать рвотных рефлексов, а на колонки лучше отложить баксов 200-300, если не хотитие МАС, с30 и иже с ними жена требует "красивые и современные колонки" а еще требует "получше"?))) Я бы сказал "ок, твоя шубка стало быть откладывается на полгодика" моей жене ТАКОЕ лучше не говорить ибо, тогда она останется с шубкой, а мой комп еще годик подождет ок, думаю, лучше всего будет взять те, на которые она ткнет пальцем и умыть руки ))) всем спасибо ))

330. константин 8, 21.10.2011 16:01

WinterBiker за эти деньги можно взять наушники, которые не будут вызывать рвотных рефлексов, а на колонки лучше отложить баксов 200-300, если не хотитие МАС, с30 и иже с ними Наушники за 30 баков?...

331. sve!, 21.10.2011 16:39

константин 8 Наушники за 30 баков? Сколько угодно...

332. константин 8, 21.10.2011 16:51

sve! и есть достойно звучащие?

333. Scriptor, 21.10.2011 17:25

константин 8 Отвечу за sve!: Philips SHP2700 (правда, они чуть подороже, и не на любую голову - для меня слишком тугие). Играют на уровне Sennheiser HD215 (которые тоже есть у меня).

334. константин 8, 21.10.2011 17:37

Scriptor и у меня Сенхи 215,только не за 30 зелени Думаю менять на что то другое

335. sve!, 21.10.2011 17:57

константин 8 и есть достойно звучащие? Разумеется, но тут дело вкуса. Скажем, гарнитура A4tech HS800 звучит распрекрасно, особенно после несложного тюнинга (описан). Очень удобна конструкция, но у некоторых трескается пластик оголовья (тут как повезет с экземпляром). Есть еще ВВК 3000/3001, но там тоже нужен мелкий тюнинг...

336. константин 8, 21.10.2011 18:09

sve! хотелось бы без переделок все и сразу

337. Максим_В, 21.10.2011 18:22

Для маленьких полочников хорошо бы найти 6АСЛ-1 .Хорошие колоночки и внешний вид на уровне.Акустическое оформление лабиринты

338. Scriptor, 21.10.2011 18:26

константин 8 и у меня Сенхи 215,только не за 30 зелени Они мне тоже стоили где-то в районе 90 баксов Думаю менять на что то другое Аналогично У меня они пообтрепались немного, но особенно мотивации добавляет прямое сравнении с Филипсами Хотя они за 5 лет показали себя удобными и надёжными наушниками, отслужившими мне верой и правдой... Думаю менять на что-то из Сенхов (HD380 Pro, HD558)... А вы?

339. константин 8, 21.10.2011 18:44

Scriptor Судя по отзывам 380,558 хвалят!Но думаю попробовать что нибудь из Аудиотехники или АКГ

340. Scriptor, 21.10.2011 19:18

константин 8 Что-то выберете - отпишитесь... Интересно, как человеку с одинаковой проблемой

341. константин 8, 21.10.2011 20:50

Scriptor Думал еще рассмотреть какой нибудь беспроводный вариант,может не настолько страдает качество,послушать пока не довелось Или сразу отмести этот вариант?

342. sve!, 22.10.2011 01:48

Как и собирался, съездил к знакомому послушать недавно приобретенные Mordaunt Short Aviano 2 (http://www.mordauntshort.com/summary.php?PID=78) , делюсь впечатлениями... Человек купил АС на прошлой неделе за 12.5 килорублей - IMHO цена вполне доступная многим. Колонки звучат !! Прекрасная звуковая динамика - такую я слыхал исключительно в наушниках с широкой диафрагмой, АС обычно звучали более "плоско" - тут же громкие звуки действительно заметно громче. Динамика на НЧ впечатляет - струна бас-гитары звучит продолжительно и плотно, ударник ощущается солнечным сплетением и диафрагмой. ВЧ очень чистые, детальные и "выпуклые" (какие бывают у жесткого купола). Середина динамичная и нейтральна по балансу. Звук чуть приукрашен (сверху и снизу - относительно "мониторных" Magnat Quantum 653), но не достигает той яркости и "праздничности", что есть у Canton Chrono 502. В целом, АС звучат на удивление "правильно" и масштабно - полное ощущение, что звучат АС большущего размера. Очень красиво и качественно изготовлены! Не зря пишут в обзорах, что звучат они существенно "дороже", чем предполагает их ценовая категория... Динамичность звучания я отношу в заслугу алюминиевым диффузорам. Нынче многие разработчики заклеивают их фольгой (те же Elac), но цельнометаллическая конструкция IMHO лучше (думаю, именно поэтому они зовутся Aviano ). В принципе, человек покупал с моей подачи (я хвалил алюминий) и нынче доволен, как слон... Удивительно красиво звучит классика (оркестр, квартет, орган, клавесин) звуковые образы крупные и хорошо эшелонированы. Порадовала панорама на ВЧ - такое ощущение, что она как бы расширена. Очень хорошо прошли оркестры (Поль Мориа, Джеймс Ласт) - чистое детальное звучание, красиво оттененное партией бас-гитары). Рок звучит здорово, но без каких-то особых фич. Электроника хороша масштабностью. Джаз красив, дудки яркие, но не крикливые (сибилянтов не слыхать вообще), однако на Canton джаз звучит эффектнее. Впрочем, рок чуть лучше (брутальнее) получается у упомянутых Магнатов, Авиано имеют уклон в некую элегантность. Вполне универсальные АС, с "заточкой" под классику... ЗЫ. В который раз убеждаюсь, что самый настоящий экстра-класс звучания (без скидок) нынче массово доступен за вполне умеренные деньги. Еще больше укрепился в целесообразности использования алюминия, в качестве материала для излучателей АС...

343. Scriptor, 22.10.2011 02:42

константин 8 Или сразу отмести этот вариант? Поддерживаю

344. константин 8, 22.10.2011 02:52

Scriptor Еще как вариант советуют Фишер-Аудио,тоже не слышал пока

345. Scriptor, 22.10.2011 03:20

константин 8 Я снова буду покупать Сенхи т.к. те Сенхайзеры, что у меня сейчас, это очень добротные наушники, и, самое главное, я могу всех кандидатов послушать сам перед покупкой. Есть пара магазинов, где можно посмотреть и послушать АКГ, Байеры (в одном точно должны быть ), если более старшие Сенхайзеры не придутся по вкусу...

346. sojo, 23.10.2011 16:12

sve! Так у классической компоновки всё таки есть шанс в сравнении с трифоником на NXT?

347. sve!, 23.10.2011 19:48

sojo У самой современной, которая весьма и весьма подтянулась со времен лохматых. Почему? Новые материалы, CAD разработка излучателей, моделирование и оптимизация фильтров на модели. Собственно, последнее и составляло главное преимущество NXT - фильтры образуют самое слабое звено в системе обеспечения качества. Впрочем, NXT не уступают, будучи намного проще в конструкции и компонентах. Как я понял, NXT получаются слишком "нежными" и больше страдают при транспортировке, ну и размеры "картин" менее удобны при перевозке, чем кубики полочников. По любому, NXT - сателлиты, им нужен саб, а те же Aviano 2 - готовое решение, саба не требующее. У технологии NXT еще все впереди (потому как плоская )...

348. sojo, 24.10.2011 21:20

В общем то алюминий материал не очень новый, да и фильтра скорее всего на тех же катушках индуктивности. Может в усилителе дело? Ещё интересно послушать что думают о бюджетном полочнике с мелкими алюминиевыми динамиками любители лампового звука на широкополосниках из бумаги

349. sve!, 25.10.2011 00:48

sojo В общем то алюминий материал не очень новый Однако широко применяться в изготовлении диффузоров АС (не сабов) стал совсем недавно. Да, для сабов его использовали уже давно, но вот перебираться оттуда в драйверы сателлитов он массово стал лишь в последние годы. Ну и еще он активно начал вытеснять титан при конструировании пищалок - титан слишком жесткий и "звенит", что выпячивает сибилянты. Алюминий значительно меньше "звенит", отчего ВЧ передаются более корректно и адекватно. Во времена оны были проблемы разработки алюминиевых драйверов с нужными параметрами, сегодня с этим распрекрасно справляется CAD... фильтра скорее всего на тех же катушках индуктивности Но с CAD-овской оптимизацией параметров, с учетом моделирования реальных характеристик излучателей... Ещё интересно послушать что думают о бюджетном полочнике с мелкими алюминиевыми динамиками любители лампового звука на широкополосниках из бумаги Честно говоря, НЕ интересно. Эти люди обычно слушают ламповые усилители с минимальными ваттами на выходе - для них критична чувствительность. К тому же, они чаще слушают винил и предпочитают джаз лохматых годов (когда асе писалось без электроники). Записи в действительности часто ужасающе плохие - скажем на фоне нечеткого сопровождения солирует какая-нибудь дуда. Человек бегает и с восторгом расписывает, как он эти клапаны на саксофоне "видит", и что все "живое". А на самом деле фонограмму эту ставить на нормальную систему и нельзя - куча огрехов тут же вылезет, как на ладони. Лично мне сложно оценить достоинства таких систем (хозяева описывают их слишком невнятно и эмоционально), зато недостатки я обычно готов перечислить без особого труда. Я уж не говорю о том, чтобы предложить на ту систему поставить, скажем, Рамштайн - хозяина тут же кондратий хватит от самой идеи...

350. sojo, 25.10.2011 04:17

В том то и дело, что вживую например у саксофона очень богатое звучание, мне сложно это описать, тот случай когда лучше один раз услышать. На мелких динамиках после этого он действительно звучит лишь как "дуда". В общем как обычно, многие знания -многие печали )

351. sve!, 25.10.2011 10:57

sojo В том то и дело, что вживую например у саксофона очень богатое звучание Возможно, но беда в том, что многие джазовые записи, особенно ретро, очень слабенькие по качеству - звук крикливый, окрашенный, НЧ/ВЧ мало, сведение инструментов, скажем так, странное и и не слишком совершенное. Для оценки звучания системы IMHO стоит брать современные цифровые "референсные" записи (их часто собирают в сборники специально предназначенные для тестов). Скажем, в классике звуковая система должна уметь чистенько и реалистично отыграть тихие участки, показать динамику ("вздыхание" оркестра), НЧ (ударные), отыграть солирующие партии инструментов и вокала и не "размазать" полифонию, когда вступает большой оркестр. Боюсь, что широкополоснику с ламповой раскачкой все это зараз не под силу - в лучшем случае даст красивые солирующие партии. Я уже не говорю про более агрессивные музыкальные жанры, где наличествуют агрессивные ударные - тут фронты должны методично добираться до солнечного сплетения слушателя. Последнее возможно лишь при строгом соблюдении поршневого режима работы НЧ излучателей, вплоть до нижней границы полосы. Ну и, повторюсь, очень важно оставить гул от внутреннего отражения СЧ внутри ящика - это очень непростая задача. Если гул вылезет наружу (а через бумагу он это делает запросто), на "нижней середине" появляется "бочечный" окрас, субъективно источник звука погружается "в ящик" и весьма плохо собирается в виртуальный звуковой стерео-образ. Именно поэтому я и взлюбил алюминиевые басовики - они акустически непрозрачны и весь гул остается внутри ящика, не портя внешней звуковой картинки (что-то конечно пролазит сквозь подвес, но его намного меньше). Ну и чувствительность - да мелкий динамик плохо излучает НЧ (не хватает площади), зато АЧХ можно "подровнять", снизив чувствительность на СЧ и правильно скоструировав ФИ. Да, потребуется мощный усилитель, но разве сегодня это проблема? Зато более маленький диффузор будет более жестким, лучше отыграет поршневой режим, будет более дешевым при изготовлении. Собственно, именно поэтому я за современные технологии - они обеспечивают более высокое качество за меньшую цену и при меньших габаритах АС...

352. Ruslang, 25.10.2011 15:40

Здравствуйте. Помогите пожалуйста выбрать компьютерные колонки из списка: Microlab Solo-1 mk3, Sven Stream Стоят одинаково 3000руб (собственно этими деньгами бюджет и ограничен). Требуется для прослушивания музыки. Какой? Довольно разнообразной: классическая, танцевальная, фолк, блюз, поп... проще сказать все кроме тяжелого рока, хауса, транса, кислоты. Хочу подсоединить ноутбук и телевизионную IPTV приставку, не знаю можно ли это сделать одновременно. Комната примерно 17кв.м.

353. константин 8, 25.10.2011 17:24

Ruslang Свен Роял 1,особенно потом они прогреются и дадут еще лучший звук,только сразу докупить кабель который к компу будете цеплять,штатный не очень

354. Ruslang, 25.10.2011 17:54

константин 8 оказалось что Рояля в моем городе нет... поэтому выбор сокращается до Соло и Стрим Что из них выбрать?

355. константин 8, 25.10.2011 19:10

Ruslang Послушайте и те и другие обязательно с той музыкой ,которую Вы всегда слушаете Ну и внешнее впечатление не в последнюю очередь.

К этой теме 26.10.2011 21:49 moderator-tal подклеил тему "Качественная акустика 2.0 для ПК" (автор: WDC.Lord)

357. WDC.Lord, 26.10.2011 20:44

Доброго времени суток, господа. Нужна помощь в выборе стерео колонок для прослушивания музыки(в основном рок), просмотра фильмов и для игр в районе 3х-4х тыс. рублей. У меня стол стоит вплотную к стене, так что колонки будут от стены на минимальном расстояние и я так понимаю мне нужны колонки с фазоинвертором и панелью управления на передней панеле. Также желательны выходы для микрофона и наушников вместе. Пытался выбрать сам, но в связи с большим выбором, только ещё больше растерялся.

358. vitolld, 27.10.2011 00:02

Здравствуйте. У меня сложилась следующая ситуация. Жил да был у меня муз. центр Sony MHC-RG55 (http://audio.uacatalog.com/theatersystems/sony-mhc-rg55) и вот однажды перестал он работать. Хар-ки колонок из инструкции (пришлось рыть в интернете). Передняя акустическая система: Выходная мощность по DIN (номинальная):50 + 50 ватт (6 Ом на 1 кГц, по DIN) Постоянная среднеквадратическая выходная мощность (для справок) 60 + 60 ватт (6 Ом на 1 кГц, суммарный коэффициент гармоник 10%) Музыкальная выходная мощность (для справок) 120 + 120 ватт (6 Ом на 1 кГц, суммарный коэффициент гармоник 10%) Сверхнизкочастотный громкоговоритель: Выходная мощность по DIN (номинальная) 100 ватт (12 Ом на 40 Гц, по DIN) Постоянная среднеквадратическая выходная мощность (для справок) 120 ватт (12 Ом на 40 Гц, суммарный коэффициент гармоник 10%) Музыкальная выходная мощность (для справок) 120 ватт (12 Ом на 40 Гц, суммарный коэффициент гармоник 10%) Хочу их оживить. Источником звука будет скорее всего плеер с 3,5мм стерео выходом. Посоветуйте какой-нибудь подходящий к колонкам от оставшейся без головы системы усилитель. Рассматриваю модели Pioneer A-209R и Yamaha RX-V365. Спасибо.

359. Vlad_71/48, 27.10.2011 00:11

vitolld Жил да был у меня муз. центр Sony MHC-RG55 и вот однажды перестал он работать. А отремонтировать его не пробовали ? Источником звука будет скорее всего плеер с 3,5мм стерео выходом. Посоветуйте какой-нибудь подходящий к колонкам от оставшейся без головы системы усилитель. Рассматриваю модели Pioneer A-209R и Yamaha RX-V365. Сразу скажу - хорошего качественного звука от такой системы Вы не получите , так как и источник , и выбранные Вами модели усилителя и ресивера не имеют к хорошему звуку ровно никакого отношения . Себе я из этого ничего не взял бы .

360. wasd, 27.10.2011 02:04

Vlad_71/48 Сразу скажу - хорошего качественного звука от такой системы Вы не получите , так как и источник , и выбранные Вами модели усилителя и ресивера не имеют к хорошему звуку ровно никакого отношения . Себе я из этого ничего не взял бы . значит музыкальный центр имеет отношение к хорошему звуку а пионер 209 не имеет? интересно девки пляшут... имхо тут скорее колонки муз центра будут узким местом а не усилитель или мп3 плеер, нерационально брать такой усилитель к этим колонкам, да и третью колонку вы к нему не подключите....

361. vitolld, 27.10.2011 09:53

цитата: Vlad_71/48: vitolld Жил да был у меня муз. центр Sony MHC-RG55 и вот однажды перестал он работать. А отремонтировать его не пробовали ? С починкой все не очень хорошо получается, никто даже браться не хочет в моих краях. Да и использовался он в основном для передачи звука с ноута или мп3 плеера, a размеры имеет ого-го. цитата: wasd имхо тут скорее колонки муз центра будут узким местом а не усилитель или мп3 плеер, нерационально брать такой усилитель к этим колонкам, да и третью колонку вы к нему не подключите.... Да и ладно с сабиком, он не так важен, за басом не гонюсь. На хай-фай не претендую - много свободных денег на это дело увы нет. То есть вы считаете лучше оставить эти колонки на страницах истории и собрать систему с нуля? Mp3 плеер - iRiver e30. Losless форматы читает, мне нравиться как он в наушниках звучит. Какой усилиитель вы бы посоветовали, если все же попробовать оставить колонки? Или же из чего собрать систему? Может обойтись мультимедией какой-нить? Спасибо за ответы.

362. WDC.Lord, 27.10.2011 12:07

Никто не может помочь? =\

363. Vlad_71/48, 27.10.2011 12:47

WDC.Lord Никто не может помочь? =\ Советую посмотреть T&D TD-180 .Такие : http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_t_d/TD180_2.0_2x30W_118812.html У них всё сделано именно так как Вам надо : фазоинвертор спереди , легкодоступные регуляторы громкости , тембров и разъём для наушников .Ну и ценник подходящий . vitolld Какой усилиитель вы бы посоветовали, если все же попробовать оставить колонки? Или же из чего собрать систему? Может обойтись мультимедией какой-нить? Тут всё зависит от того , что Вы в итоге хотите получить и сколько готовы потратить на всё денег .Некоторым и мультимедии за 3.000 рублей вполне хватает , а некоторые от звучания hi-fi систем за 50.000 рублей носы морщат .

364. WDC.Lord, 27.10.2011 13:05

хм, а Defender Mercury 55 качественные колонки?

365. Vlad_71/48, 27.10.2011 13:34

WDC.Lord хм, а Defender Mercury 55 качественные колонки? Это смотря с чем их сравнивать . Если Вы будете устанавливать колонки на стол , то я бы не рекомендовал их - больно уж они большие и громоздкие .А по звуку они весьма средненькие - похуже Microlab Solo1 и Edifier R1900TII .

366. vitolld, 27.10.2011 13:55

У меня имеется комната 18 кв. метров без ковров на стенах и маленький ребенок =) (это и для него тоже, пусть приучается к искусству). То есть стенодробительная мощность не нужна. Посматриваю на активные стереопары, как самый простой вариант в том смысле что меньше блоков. BEHRINGER DIGITAL MONITOR SPEAKERS MS40 (http://www.behringer.com/EN/Products/MS40.aspx) - многие хвалят как негромкую(относительно конечно) и качественно воспроизводящую систему Axelvox PM-5A (http://shoptopdj.by/product_info.php/info/p353_Axelvox-PM-5A--para-.html) - друг очень советовал Ну или те же Solo. Бюджет у меня 200 - 300$ (максимум).

367. WDC.Lord, 27.10.2011 14:01

Ясно, а что посоветуете из Microlab? SOLO-1; SOLO-1C (MK-3); SOLO-4C; SOLO-15; SOLO-2 или вопрос тут стоит только в наличие нужной суммы?

368. akarma, 27.10.2011 14:33

У меня вопрос схожий с WDC.Lord. Нужна акустика для небольшой комнаты ( 20кв.м.) - музыка, фильмы с компа. Имеется также дешевый комплект 5.1 акустики от Микролаб. Что-то он мне изрядно надоел, хотелось бы стерео, но более качественного. Бюджет 5-7т.р. Выбор из Микролаб: Microlab 2.0 SOLO4C Microlab 2.0 SOLO6C Microlab 2.0 PRO2

369. Vlad_71/48, 27.10.2011 15:44

WDC.Lord Ясно, а что посоветуете из Microlab? SOLO-1; SOLO-1C (MK-3); SOLO-4C; SOLO-15; SOLO-2 или вопрос тут стоит только в наличие нужной суммы? У всех вышеперчисленных Solo фазоинвертор и всё управление находится сзади - а это вроде как Вам не подходит ? К тому же я советую воздержаться от покупки Microlab Solo с пультом ДУ , так как с этим самым пультом достаточно быстро начинаются проблемы - надёжность этого пульта не выдерживает никакой критики . vitolld У меня имеется комната 18 кв. метров без ковров на стенах и маленький ребенок =) (это и для него тоже, пусть приучается к искусству). То есть стенодробительная мощность не нужна. Посматриваю на активные стереопары, как самый простой вариант в том смысле что меньше блоков. BEHRINGER DIGITAL MONITOR SPEAKERS MS40 - многие хвалят как негромкую(относительно конечно) и качественно воспроизводящую систему Axelvox PM-5A - друг очень советовал Ну или те же Solo. Бюджет у меня 200 - 300$ (максимум). Behringer MS-40 не советую - это по сути та же мультимедия , только сделанная с закосом под профессиональные мониторы и с задранным ценником .Что касается Axelvox , то серия PM у них тоже весьма посредственная ,из Axelvox-ов более-менее хорошо звучит только серия TR . В Ваш бюджет можно будет взять MAudio Studiophile BX5A Deluxe : http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-bx5a-deluxe.shtml либо ESI nEar 05 : http://www.ixbt.com/proaudio/esi-near05.shtml но только чтобы вписаться в 300 долларов , их надо будет брать за границей - у нас они стОят ощутимо дороже . За это сообщение сказали спасибо: Фома Александрийский

370. WDC.Lord, 27.10.2011 16:39

Vlad_71/48 Наличие фазонивертора и управления спереди желательно, но не обязательно Мои старые колонки Genius SP-HF 350X, насколько лучше будут выше перечисленные колонки? Либо стоит брать что-то уже свыше 4 т. рублей?

371. Vlad_71/48, 27.10.2011 16:56

WDC.Lord Мои старые колонки Genius SP-HF 350X, насколько лучше будут выше перечисленные колонки? Либо стоит брать что-то уже свыше 4 т. рублей? Все Solo будут ощутимо лучше Ваших старых Genius-ов . А что касается мультимедийной акустики ,то я считаю что брать что-то дороже Solo6 (это примерно 5 тысяч рублей) не имеет смысла . Если готовы идти выше по цене , то уже надо смотреть либо недорогие студийные мониторы ( о которых я написал чуть выше ) , либо хорошие микросистемы , либо бюджетный hi-fi - тут уж всё будет зависеть от того кому что больше нравится .

372. WDC.Lord, 27.10.2011 17:09

Для solo 6c стоит покупать звуковую карту, учитывая что у меня встроенная на основе Realtek ALC662? Если не затруднит, не могли бы вы рассказать как правильно размещать акустику в помещение?

373. Vlad_71/48, 27.10.2011 18:06

WDC.Lord Для solo 6c стоит покупать звуковую карту, учитывая что у меня встроенная на основе Realtek ALC662? Да , если у Вас такая встроенная карта , то покупать звуковую карту стОит .Порекомендую Asus Xonar D1 : http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/ASUS_Xonar_D1_PCI_98571.html Не очень дорогая , но достаточно качественная . Если не затруднит, не могли бы вы рассказать как правильно размещать акустику в помещение? Если намереваетесь брать колонки с большими НЧ/СЧ динамиками (а Solo6C именно такие) ,то для данной акустики я бы настоятельно рекомендовал купить специальные стойки .Что-то типа таких : http://pult.ru/product/13213.htm Это нужно затем , что если подобую Solo6 акустику поставить на стол , то она во-первых займёт слишком много места , а во-вторых , при работе акустики Ваш стол будет сильно вибрировать и давать посторонние призвуки , что не есть хорошо . Далее .Если у акустики фазоинвертор расположен сзади , то её крайне желательно будет отодвинуть не менее чем на 30-40 см от стены - иначе с большой долей вероятности вместо нормального баса Вы услышите противный низкочастотный гул и бубнёж .При этом надо всячески избегать установки акустики во всякие ниши и не надо ставить её рядом со стеклом (например , около окна или шкафа со стекляной посудой) . Далее .Для правильной передачи стереозвука расстояние между колонками должно быть равно расстоянию от колонок до Ваших ушей , т.е. Ваша голова и колонки должны располагаться в вершинах равностороннего треугольника .Притом расстояние между колонками должно быть не менее 1 метра , но лучше если оно будет 1.5-2 метра .Ну и по высоте акустика должна стоять таким образом ,чтобы высокочастотные динамики колонок были на одном уровне от пола с Вашими ушами . Ну вот как-то так .

374. WDC.Lord, 27.10.2011 21:07

Vlad_71/48 Премного благодарен Если намереваетесь брать колонки с большими НЧ/СЧ динамиками (а Solo6C именно такие) ,то для данной акустики я бы настоятельно рекомендовал купить специальные стойки .Что-то типа таких : http://pult.ru/product/13213.htm Ну за 5к, только стойки, я брать точно не буду , ибо чересчур дорого -_-. Варианты за 1к ещё вполне или какой-нибудь настенный кронштейн? Да , если у Вас такая встроенная карта , то покупать звуковую карту стОит .Порекомендую Asus Xonar D1 : http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/ASUS_Xonar_D1_PCI_98571.html Не очень дорогая , но достаточно качественная . а ASUS Xonar DG вместо D1 не подойдет? просто она гораздо дешевле, а денег уже не слишком много

375. vitamir, 27.10.2011 21:50

WDC.Lord Не подойдет. D1/DX необходимый минимум для сбалансированного по качеству звука тракта.

376. Vlad_71/48, 27.10.2011 22:05

WDC.Lord Ну за 5к, только стойки, я брать точно не буду , ибо чересчур дорого -_-. Варианты за 1к ещё вполне или какой-нибудь настенный кронштейн? С настенным кронштейном не получится сделать так , чтобы акустика располагалась в 30-40 см. от стены .Поэтому это не вариант . Что касается стоек , то их можно будет заказать тем , кто делает мебель на заказ - за 1.000 рублей они конечно Вам вряд-ли их сделают , а вот в 2 - 2.5 тысячи уже думаю можно будет вписаться . а ASUS Xonar DG вместо D1 не подойдет? просто она гораздо дешевле, а денег уже не слишком много Нет , Xonar DG вместо D1 брать точно не стОит , поскольку Xonar DG будет совсем немного отличаться по качеству выдаваемого звука от той интегрированной карточки ,что у вас есть сейчас . Ну и помните , что все покупки не обязательно делать сразу- их можно делать поэтапно . Москва тоже ведь не сразу строилась .

377. WinterBiker, 27.10.2011 22:05

цитата: akarma: У меня вопрос схожий с WDC.Lord. Нужна акустика для небольшой комнаты ( 20кв.м.) - музыка, фильмы с компа. Имеется также дешевый комплект 5.1 акустики от Микролаб. Что-то он мне изрядно надоел, хотелось бы стерео, но более качественного. Бюджет 5-7т.р. Выбор из Микролаб: Microlab 2.0 SOLO4C Microlab 2.0 SOLO6C Microlab 2.0 PRO2 2 приятеля купили про2 - у одного тупо развалились на средней громкости, у второго пока играют, но по звуку - полное г.... пластиковые гениусы ненамного хуже

378. WDC.Lord, 27.10.2011 22:32

Vlad_71/48 С настенным кронштейном не получится сделать так , чтобы акустика располагалась в 30-40 см. от стены .Поэтому это не вариант . Что касается стоек , то их можно будет заказать тем , кто делает мебель на заказ - за 1.000 рублей они конечно Вам вряд-ли их сделают , а вот в 2 - 2.5 тысячи уже думаю можно будет вписаться . А что такого в этих стойках, что они такие дорогие? амортизаторы? возможно дешевле будет поставить какой-нибудь брусок нужного размера, снизу и сверху подложить какой-нибудь мягкий материал

379. vitolld, 27.10.2011 22:34

цитата: Vlad_71/48 Behringer MS-40 не советую - это по сути та же мультимедия , только сделанная с закосом под профессиональные мониторы и с задранным ценником .Что касается Axelvox , то серия PM у них тоже весьма посредственная ,из Axelvox-ов более-менее хорошо звучит только серия TR . В Ваш бюджет можно будет взять MAudio Studiophile BX5A Deluxe : http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-bx5a-deluxe.shtml либо ESI nEar 05 : http://www.ixbt.com/proaudio/esi-near05.shtml А насколько узкое/широкое у указанных вами моделей звуковое поле? Можно ли будет их слушать без значительных потерь в качестве не находясь для этого только в одной области объемом в несколько литров? Скорее всего в виду отсутствия возможности достать колоночки из-за границы скоро станет еще одним владельцем Solo 6 больше. Да еще звуковая понадобится для мониторов, если даже для Solo 6 надо... Будем расти постепенно, чтоб понять что такое хороший звук. Спасибо Vlad_71/48 и wasd (вроде никого не забыл) за помощь!

380. WinterBiker, 27.10.2011 22:45

Да еще звуковая понадобится для мониторов, если даже для Solo 6 надо... Будем расти постепенно, чтоб понять что такое хороший звук. C соло Вы этого не поймете точно)) Расти постепенно - это купить мониторы, потом сделать грейд источника (внешний цап например)

381. Vlad_71/48, 27.10.2011 23:00

WDC.Lord А что такого в этих стойках, что они такие дорогие? амортизаторы? возможно дешевле будет поставить какой-нибудь брусок нужного размера, снизу и сверху подложить какой-нибудь мягкий материал Материал (который нынче не совсем дешёвый) + работа - вот и получится такая цена .В принципе , если у Вас есть электродрель , ножовки по дереву и металлу , отвёртки и Вы умеете со всеми этими инструментами обращаться , то стойки можно будет смастерить самому - для этого потребуется купить лист ламинированной MDF , мебельные трубы и крепёж для них . Я думаю , что если стойки делать самому , то в 1.000 - 1.300 р. + сколько-то свободного личного времени можно будет уложиться . vitolld А на сколько узкое/широкое у указанных вами моделей звуковое поле? Можно ли будет их слушать без значительных потерь в качестве не находясь для этого только в одной области объемом в несколько литров? У MAudio оно достаточно широкое , у ESI - Уже . Да и ширину этого самого звукового поля можно будет с большой вероятностью определить самому - достаточно будет посмотреть на то , как установлены в акустике ВЧ динамики . Если они стоЯт в некоем подобии рупора (или как говорят профи , нагружены на рупор) ,то у такой акустики скорее всего будет достаточно широкое звуковое поле . Скорее всего в виду отсутствия возможности достать колоночки из-за границы Если у Вас есть интернет , то значит что такая возможность у Вас уже есть .

382. Scriptor, 27.10.2011 23:07

Vlad_71/48 С настенным кронштейном не получится сделать так , чтобы акустика располагалась в 30-40 см. от стены .Поэтому это не вариант Ну почему, кронштейны для телевизоров могут иметь и длинные опоры: http://n-vartovsk.mvideo.ru/products/50035714.html "Глубина до стены 11 - 37 см..." Добавление от 27.10.2011 23:47: vitolld А насколько узкое/широкое у указанных вами моделей звуковое поле? Можно ли будет их слушать без значительных потерь в качестве не находясь для этого только в одной области объемом в несколько литров? Подобную акустику очень желательно располагать так, чтобы её ВЧ-динамики были на уровне ваших ушей (либо, как вариант, использовать подставки наподобие этих http://www.west-tech.ru/images/items/subcat223/Adam%20A5%20Stand.jpg http://ru.wikizic.org/1-046-046194_2-ADAM-A5.jpg, чтобы АС стояли под углом). Если такая акустика будет просто стоять на столе, то слушать музыку сидя на стуле будет приятней, чем стоя рядом.

383. WDC.Lord, 28.10.2011 00:12

Vlad_71/48 Материал (который нынче не совсем дешёвый) + работа - вот и получится такая цена .В принципе , если у Вас есть электродрель , ножовки по дереву и металлу , отвёртки и Вы умеете со всеми этими инструментами обращаться , то стойки можно будет смастерить самому - для этого потребуется купить лист ламинированной MDF , мебельные трубы и крепёж для них . Я думаю , что если стойки делать самому , то в 1.000 - 1.300 р. + сколько-то свободного личного времени можно будет уложиться этот вариант меня куда больше устраивает, благодарю

384. vitolld, 28.10.2011 00:34

WinterBiker, Vlad_71/48 Все-таки вы меня убедили =) Я и сам колебался. Недавно отжалел кусочек денег на нормальный фот и теперь вот фотографиям не нарадуюсь, но это уже не по теме. А насчет интернета это вы верно подметили. Единственное НО - у меня пошлина на таможне начинается со 120 евро, а не как в России 1000 (я из Беларуси). Нужно искать обходные пути. Я не прочь если кто-нибудь поможет =) Scriptor Может быть можно использовать какой-нибудь "рассекатель" над ВЧ излучателем. Что-нить вроде такого (http://www.anumex.com/pictures/2608083-1.jpg) смастерить.

385. Scriptor, 28.10.2011 01:59

vitolld Может быть можно использовать какой-нибудь "рассекатель" над ВЧ излучателем. Что-нить вроде такого смастерить. Я всегда думал, что подобные "рассекатели" служат защитно-декоративным целям...

386. Vlad_71/48, 28.10.2011 03:05

vitolld Все-таки вы меня убедили =) Я и сам колебался. Недавно отжалел кусочек денег на нормальный фот и теперь вот фотографиям не нарадуюсь, но это уже не по теме И это правильно .Надо стремиться свою жизнь делать более комфортной и качественной . Единственное НО - у меня пошлина на таможне начинается со 120 евро, а не как в России 1000 (я из Беларуси). Нужно искать обходные пути. Я думаю , что можно будет обойтись без всяких обходных путей . Итак , смотрите : http://www.thomann.de/de/maudio_bx5a_deluxe.htm эти M Audio Studiophile BX5A Deluxe в Германии стОят 169 евро за пару .Это цена с 19% НДС .Если товар уходит за пределы Евросоюза ( а у Вас именно такой случай) , то НДС удерживаться не будет .Получается цена 169 евро - 19% от 169 = 137 Евро .Превышение лимита будет всего на 17 евро - с такой суммы таможенная пошлина будет совсем небольшой , а если немного повезёт , то с таможней может вообще не придётся встречаться . Доставка в Беларусь из этого магазина будет стоить 50 Евро : http://www.thomann.de/gb/helpdesk_shipping.html?xsid…d3&country=bl То есть Вам эти мониторы обойдутся в 187 евро + таможенная пошлина (если таковая будет) . Это ощутимо дешевле , чем они стОят в России (около 11.000 рублей) .

387. WDC.Lord, 28.10.2011 06:00

Вообщем я забыл ещё об одной проблеме. У меня есть наушники c встроенным микрофоном, которыми я уже давно пользуюсь, но не так давно заметил, что звук с наушников у меня воспринимается как звук с микрофона, т.е. , например, в Skype, если я включаю какую-нибудь музыку, то все, с кем я нахожусь в конференции, слышат её, даже если я отрубаю микрофон. Также я пытался подключать одновременно и колонки, и наушники в один порт через переходник, то музыка с колонок также слышна всем в конференции. Есть какие-нибудь варианты решения данной проблемы?

388. vitolld, 28.10.2011 12:07

Vlad_71/48 Огромное вам спасибо за наводку! А как у этих мониторов с качеством звучания на малом уровне громкости? Все же ребенок дома - ручку громкости не выкрутишь. А то прочел в одной статье, что мониторы все-таки предназначены для работы при высоких значениях звуквого давления, и соответственно лучшие результаты показывают при высоких громкостях. Как считаете?

389. Vlad_71/48, 28.10.2011 12:46

vitolld А то прочел в одной статье, что мониторы все-таки предназначены для работы при высоких значениях звуквого давления, и соответственно лучшие результаты показывают при высоких громкостях. Как считаете? Мониторы вообще-то бывают разные .Сценические и концертные мониторы - те да , предназначены именно для работы при высоких значениях звуквого давления .Что же касается студийных мониторов ближнего поля , то они прекрасно работают и на невысокой громкости - иначе звукорежиссёры и звукооператоры уходили бы на пенсию слишком рано и им бы на работе давали молоко за вредность . WDC.Lord Есть какие-нибудь варианты решения данной проблемы? Хорошенько проверьте кабель , идущий от гарнитуры к звуковой карте - судя по Вашему описанию проблемы , всё дело именно в нём .

390. WDC.Lord, 28.10.2011 15:29

Vlad_71/48 Хорошенько проверьте кабель , идущий от гарнитуры к звуковой карте - судя по Вашему описанию проблемы , всё дело именно в нём . Я просто не знаю что искать, провода с виду целые. Имеет ли смысл делать стойки для колонок, если необходимая высота 15-20 см? либо лучше на что-нибудь другое поставить?

391. Vlad_71/48, 28.10.2011 15:41

WDC.Lord Я просто не знаю что искать, провода с виду целые. Попробуйте совсем отключить микрофон гарнитуры , выдернув соответствующий штекер из звуковой карты и посмотрите что будет . Имеет ли смысл делать стойки для колонок, если необходимая высота 15-20 см? либо лучше на что-нибудь другое поставить? Для такой высоты делать стойки смысла нет . В качестве импровизированных стоек можно будет использовать несколько пачек по 500 листов обычной бумаги , подложенных под колонки - бумага в пачках будет очень хорошим вибро- и звукопоглотителем .

392. vitolld, 29.10.2011 00:39

Vlad_71/48 Спасибо вам большое за помощь! С доставкой все-таки косяк: сильно уж драконовские у нас способы формирования пошлины - беспошлинный лимит при доставке не EMS и обычной международной составляет не 120, а 10 евро, плюс налогом облагается еще и стоимость доставки Подскажите еще пожалуйста, какой наиболее универсальный кабель можно было бы заказать вместе со стерео парой? На данный момент необходим 3,5 mini jack, но дальше ведь будет апгрейд источника. Если все-таки придумаю, как вывернуться...

393. Vlad_71/48, 29.10.2011 01:21

vitolld С доставкой все-таки косяк: сильно уж драконовские у нас способы формирования пошлины - беспошлинный лимит при доставке не EMS и обычной международной составляет не 120, а 10 евро, плюс налогом облагается еще и стоимость доставки Немцы отправляют DHL-ом ,которая в Германии является не курьерской службой как у нас , а подразделением государственной почты Deutsche Post : http://www.dp-dhl.com/en.html Поэтому лимиты по беспошлинной стоимости посылок будут те же , что и на отправления EMS . Подскажите еще пожалуйста, какой наиболее универсальный кабель можно было бы заказать вместе со стерео парой? На данный момент необходим 3,5 mini jack, но дальше ведь будет апгрейд источника. Если все-таки придумаю, как вывернуться... Универсальный кабель взять не получится , тем более что Вы ещё небось толком даже и не знаете , что у Вас будет за источник в будущем - внешний ЦАП или звуковая карта и какие будут на этом источнике разъёмы . А кабель для подключения Studiophile BX5A Deluxe вам потребуется Jack 3.5 ->2 х Jack 6.3 mono .Можно взять вот такой кабель фирмы Cordial : http://www.thomann.de/de/cordial_cfy_3_wpp.htm

394. Rony, 29.10.2011 01:49

Vlad_71/48 Немцы отправляют DHL-ом ,которая в Германии является не курьерской службой как у нас , а подразделением государственной почты Deutsche Post : Вы путаете. Дойче пост это дойче пост, а DHL это DHL. Не хочу вдаваться в юридический-организационные подробности, но на практике это и в Германии две разные конторы. Тарифы да, могут быть схожи, а вот сроки доставки отличаются более, чем существенно, как и во всех остальных странах. Я получал их Германии посылки, как той, так и другой конторами и поверте, это не одно и то же

395. Vlad_71/48, 29.10.2011 02:52

Rony Не хочу вдаваться в юридический-организационные подробности, но на практике это и в Германии две разные конторы. А что тогда по-Вашему есть вот это : http://www.dp-dhl.com/en.html ???

396. Rony, 29.10.2011 11:32

Vlad_71/48 Я не знаю, что это и как, о чем и сказал, но товар из Германии может доставляться как DHL за несколько дней, а может и Дойче Пост за две недели, о чем вас вежливо предупредят продавцы И так на самом деле.

397. vitolld, 30.10.2011 00:26

Для меня время не критично, главное чтоб не содрали лишнего. Vlad_71/48 Я так понимаю, что разницу между XLR и указанным вами разъемом (Monoklinke 6,3 mm male) можно прочувствовать только на хорошем источнике звука (внешний ЦАП или звуковая карта)? А в Россию получается вообще выгодно с 1000 лимита. Эх, везунчики вы...

398. Vlad_71/48, 30.10.2011 01:20

vitolld Я так понимаю, что разницу между XLR и указанным вами разъемом (Monoklinke 6,3 mm male) можно прочувствовать только на хорошем источнике звука (внешний ЦАП или звуковая карта)? Разъём XLR - это балансный разъём .Для того , чтобы им воспользоваться , надо будет купить звуковую карту или ЦАП с балансными выходами , что-то типа E-MU 0404 USB или E-MU 1212M PCI . Но на акустике уровня Studiophile BX5A Deluxe разницу между балансным и небалансным подключением Вы скорее всего не заметите , поэтому за этим не гонитесь . А в Россию получается вообще выгодно с 1000 лимита. Эх, везунчики вы... У нас совсем ещё недавно был беспошлинный лимит 10.000 рублей (чуть больше 300 долларов) ,но можно было беспошлинно ввезти 4 посылки в месяц .Сейчас сделали лимит 1.000 евро (примерно 43.000 рублей) , но теперь в месяц можно беспошлинно ввезти только одну посылку .То есть по сути просто только поменялись слагаемые , а сумма осталась прежней .

399. Alair, 30.10.2011 01:42

Подскажите, пожалуйста, с выбором. Нужно что-то недорогое (<3000р), среднего размера (на стол ставить) и подключить к компу. Слушать инструментал, рок, джаз. Пока остановился на моделях: Defender Mercury 35 MkII Microlab Solo-1 mk3 JetBalance JB-343 T&D TD 180 И теперь в нерешительности: что же лучше?

400. vitolld, 31.10.2011 16:56

На прошлой неделе я отправил им письмо с вопросом: Which other delivery method except the DHL do you use? Is it possible my order would perform with EMS for example? Сегодня пришел ответ: DHL is EMS, we ship with German Post (DHL) and the order would be deliverd by your local post, Belpost. Насчет EMS видимо глупый вопрос получился . Узнал, что такие типы пересылки, как Postkarte, Standart-brief, Compakt-brief, Großbrief, Maxibrief, DHL Päckchen, DHL Paket, принимаются к нас как обычные, т.е. с лимитом в 120 евро. Значит ли этот ответ, что посылка все-таки прийдет как обычное отправление и мне можно радоваться и делать заказ ?

401. Vlad_71/48, 31.10.2011 17:03

vitolld Значит ли этот ответ, что посылка все-таки прийдет как обычное отправление и мне можно радоваться и делать заказ ? Да ,эта посылка к Вам придёт как обычное почтовое отправление , и получать Вы её будете не в офисе DHL , а на обычной почте .

402. vitolld, 31.10.2011 17:14

Ну значит можно будет заказывать =) Vlad_71/48 cпасибо Вам огромное за помощь.

403. vitolld, 08.11.2011 19:20

Один маленький вопрос: сильно ли 5-и дюймовые динамики (у Studiophile BX5A Deluxe в частности, ну и в общем тоже) зарежут низкие частоты (бас-гитара например) при прослушке с 2-3 метров в первой трети из доступной на мониторах громкости? Хочется иногда in flames (melodic deeath metall) или metallica послушать, ну и без апокалиптики никак. Может для этих целей мониторы все-таки не очень подходят?

404. Vlad_71/48, 08.11.2011 19:31

vitolld Один маленький вопрос: сильно ли 5-и дюймовые динамики (у Studiophile BX5A Deluxe в частности, ну и в общем тоже) зарежут низкие частоты (бас-гитара например) при прослушке с 2-3 метров в первой трети из доступной на мониторах громкости? Если верить измерениям в обзоре : http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-bx5a-deluxe.shtml то они нормально (по уровню звукового давления -3 дБ) играют примерно от 85 Герц . Для полноценного воспроизведения бас-гитары желательно , чтобы акустика имела частоту от 40 Герц по тому же уровню звукового давления -3 Дб , поэтому к ним в будущем нужно будет докупить сабвуфер .

405. @Slavik@, 08.11.2011 20:48

vitolld цитата: Studiophile BX5A Deluxe смотрите в сторону Studiophile BX8A Deluxe

406. Scriptor, 08.11.2011 21:01

vitolld Один маленький вопрос: сильно ли 5-и дюймовые динамики (у Studiophile BX5A Deluxe в частности, ну и в общем тоже) зарежут низкие частоты (бас-гитара например) Сильно. Была возможность сравнить Соло-6 с М-Аудио БХ5а Делюкс и Соло-1 мк3, т.к. владел всей этой акустикой. Добавление от 08.11.2011 21:06: @Slavik@ смотрите в сторону Studiophile BX8A Deluxe А разве 8-ми дюймовые динамики не зарежут средние частоты?.. Да и помещение нужно не маленькое, чтобы не было бубнения и гула. Поэтому 6 дюймов - это оптимально, ИМХО... Да и то они не прощают установки на столе в неподготовленной комнате.

407. dunay, 08.11.2011 21:42

К vitolld . Вопрос сложный ( что по Вашему сильно , а что нет ) . Бас гитару Вы всяко услышите , но доминировать в композиции звука она не будет ... всё играет вместе , всех слышно . Только-что прослушал Led Zeppelin "Immigrant song" (некоторые песни группы можно использовать как тест для АС ) там есть сложные моменты , где на синкопе вместе попадают бочка и бас - они различимы на слух очень прилично . Но , всё-таки 2-3 метра это не для мониторов в 5" ... они будут играть и довольно хорошо , но без той детальности , что есть в ближнем поле ( комната добавит резонансов и "грязи" на низких частотах ; их , низов от бас гитары , субъективно станет больше ) . Саб к мониторам не помешает иногда ( слушал через мониторы на днях оргАн ... партитуру знаю , как в живую звучит знаю , так вот , вместо самых низких регистров ножной клавиатуры слышен только шум прокачиваемого через трубы воздуха ) и я даже размечтался его купить-сделать только для такого единичного случая использования ... вот только "примет" ли его , саб , комната ( ? ).

408. vitolld, 08.11.2011 23:40

НЧ и должны просто быть, а не преобладать как мне кажется, но все-таки присутствовать =) А если докупать саб, то как это все будет подключено? Если схема с пассивной а......кой более менее понятна, то с активной я в растерянности - куда, чем и как подключать? Спасибо за ответы.

409. Vlad_71/48, 09.11.2011 00:00

vitolld НЧ и должны просто быть, а не преобладать как мне кажется, но все-таки присутствовать =) А если докупать саб, то как это все будет подключено? Если схема с пассивной а......кой более менее понятна, то с активной я в растерянности - куда, чем и как подключать? Фирма M Audio рекомендует подключать свой фирменный сабвуфер так , как показано на схеме : http://www.m-audio.com/products/en_us/SBX10.html

410. vitolld, 13.11.2011 14:26

С сабиком - это все таки доровато выходит. Да и вот только "примет" ли его , саб , комната, как говорил dunay. KRK RP6G2 тоже не бюджетно для меня. Как вариант 6-ти дюймовок поглядел на Samson RESOLV-A6 / Samson Rubicon R6A (8 дюймов все-таки наверное перебор). Что скажете насчет этих зверьков? А то уже подумывал по поводу Edifier C200 или R1900TIII/R1900II (правда вторую версию уже не найти).

411. Vlad_71/48, 13.11.2011 15:01

vitolld Как вариант 6-ти дюймовок поглядел на Samson RESOLV-A6 / Samson Rubicon R6A (8 дюймов все-таки наверное перебор). Что скажете насчет этих зверьков? Я немного слышал Samson Resolv (правда не помню какие) - не понравились они мне . Лучше посмотрите Behringer B2030A (или ещё лучше B3030A) - если по деньгам их потянете , то их и берите .Они звучат очень неплохо , к тому же имеют массу регулировок на задней панели , с помощью которых их будет проще подстроить под Ваши уши . А то уже подумывал по поводу Edifier C200 или R1900TIII/R1900II (правда вторую версию уже не найти). Бюджетные мониторы и эти Edifier-ы - системы разного класса . А что именно брать Вы должны решить сами , желательно предварительно послушав и те и другие .

412. vitolld, 13.11.2011 22:37

Edifier - это чтоб попроще, выбрать и не мучаться =) А насчет В2030А спасибо за информацию, подумаю, почитаю, если повезет послушаю. Обилие настроек - это хорошо, возможно меньше прийдется менять комнату, если на них созрею А насчет разного класса, я так полагаю, что бюджетные мониторы смогут, то что могут ММ и даже больше, но ММ не смогут то, на что способны бюджетные мониторы.

413. Scriptor, 15.11.2011 04:49

vitolld А насчет разного класса, я так полагаю, что бюджетные мониторы смогут, то что могут ММ и даже больше, но ММ не смогут то, на что способны бюджетные мониторы. На тему что могут или не могут (несколько песен, сделанных на В2030А): http://topinambur.org.ua/?mid=48&action=get_musi…e&audio_id=63 http://topinambur.org.ua/?mid=48&action=get_musi…e&audio_id=65 http://topinambur.org.ua/?mid=48&action=get_musi…e&audio_id=67 За это сообщение сказали спасибо: константин 8

414. CREWK, 16.11.2011 17:19

скажите как с басами у T&D TD 180, слушаю транс

415. vitolld, 17.11.2011 01:43

Scriptor, спасибо. Что могут оценил насколько мне позволили мои старенькие KOSS-ы. Чего не могут - не разобрал. Пригляделся к Behringer 2030/2031/3030/3031 по совету Vlad_71/48. 31-я серия великовата (почти как radiotehnika S50 наверное). 30-я в самый раз я думаю. Интересует чем кевларовый (3030) НЧ динамик лучше/хуже полипропиленового (2030). Лучше ли, хуже ли ленточный ВЧ динамик по сравнению с купольным - у какого шире зона комфортного прослушивания (или может быть правильней сказать угол )?

416. stalkerxx, 17.11.2011 23:20

Народ, посоветуйте активные полочники 2.0, мощностью не менее 75ватт для пк. Расстояние между колонками 3-4метра, комната - 18 кв.м. Подключаться будут к ЦАПу Audio-gd Fun. В основном для электронной музыки. Бюджет 20к. Пока остановился на Alesis M1 Active MK2 http://www.dj-store.ru/shop/UID_2694_alesis-m1-active-mkii.html

417. константин 8, 17.11.2011 23:58

stalkerxx Их и надо брать Только вот не слишком они ближнего поля?Надо прослушать однозначно

К этой теме 20.11.2011 20:06 moderator-tal подклеил тему "Стоит ли брать такие колонки?" (автор: topman)

419. topman, 18.11.2011 06:48

Привет всем нужен хороший звук за не большие деньги бюджет 5-5.5к р. думаю взять Sven SPS-704 или Jetbalance JB-343 и к ним присоеденить каконить саб типа Velas VRSB-212AK или другой вопрос - получится ли что-то путное и стоит ли?

420. bombadil, 21.11.2011 17:51

что посоветуете на стол? Меломаном себя не считаю, спектр: фильмы, музыка и игры. Сейчас стоит Defender Blaze 50 http://www.defender.ru/products/audiosystem/2.1/blaze-50/ В принципе не напрягает, но громоздок. Комната около 17м, бюджет до 4-х т.р. Брать буду здесь http://www.voronezh.ret.ru/index.jsp?loc=catgr&g…;vid=1&sort=0 Пока присмотрел: Колонки 2.0 Microlab Solo-1 MK3 3620 Колонки 2.0 Microlab Solo-2 MK3 4490(немного выбиваются из бюджета, но ничего, если смысл есть) Колонки 2.0 Microlab Solo-4 3550 И есть ещё вариант б.у. : JetBalance JB-381 2000 Что посоветуете?

421. константин 8, 21.11.2011 18:19

bombadil На мой взгляд Соло 2 смогут наиболее продуктивно компенсировать недостаток по НЧ,по сравнению с другими моделями Все дело в привычке слуха к низким частотам и использовании колонок 2.1 с сабвуфером.Но стоит учитывать что Соло 2 тоже не маленькие по размеру Вариант с JetBalance JB-381 2000 сам по себе очень не плох,учитывая экономию в два с лишним раза по цене,но это лишь в том случае если продавец заслуживает доверия ИМХО.

422. Vlad_71/48, 21.11.2011 18:32

bombadil Пока присмотрел: Колонки 2.0 Microlab Solo-1 MK3 3620 Колонки 2.0 Microlab Solo-2 MK3 4490(немного выбиваются из бюджета, но ничего, если смысл есть) Колонки 2.0 Microlab Solo-4 3550 И есть ещё вариант б.у. : JetBalance JB-381 2000 Что посоветуете? Если с б/у JB-381 всё в полном порядке - то их и берите .

423. bombadil, 21.11.2011 18:33

дело в том, что на дефендере у меня по умолчанию бысы выкручены к нулю. Очень они меня напрягали, я поначалу даже расстроился. Но за такую цену долго переживать не стал. А по размерам, одно дело поставить две колонки по бокам от монитора, другое городить ещё саб. Сейчас я его установил за монитором на подоконнике, но понимаю, что это плохой вариант. Добавление от 21.11.2011 18:34: JetBalance JB-381 продавца не знаю, увидел объявление на городском форуме. И боюсь что на слух смогу понять только работают или нет.

424. константин 8, 21.11.2011 19:04

bombadil При прослушивании JetBalance JB-381,к примеру нужно использовать именно те треки к которым привык ваш слух А саб не пробовали ставить под стол?НЧ не так критичны к размещению,за исключением того что ФИ не должен упираться в преграды.Что касается размещения колонок на столе,то здесь существуют определенные требования для получения действительно хорошего звука.Колонки имеющие ФИ сзади,необходимо ставить от стены на 30-40см,развернутыми на слушателя,и хотя бы примерно составлять с его головой равносторонний треугольник,особенно рекомендуется разместить колонки на стойках или на чем то максимально к этому приближенном.В случае же ограниченности пространства и установке все таки на столе можно применить что то схожее по составу с ватным одеялом,и уже на этот материал ставить колонки,либо тяжелые мраморные(к примеру) плитки,иначе все шурупы из стола повыкручиваются ИМХО.

425. bombadil, 21.11.2011 22:42

боюсь, мой слух не сумеет опознать, насколько всё хорошо или плохо. Звучать они в любом случае будут не хуже моих. Саб под стол не могу, младшему трёх нет, он его и на подоконнике крутит, а уж под столом...

426. константин 8, 21.11.2011 22:59

bombadil в любом случае сначала послушайте JetBalance JB-381 и Соло2,может быть как раз первые вам больше и понравятся,сравните между собой Естественно у JetBalance JB-381 не должны трещать регуляторы,посмотрите чтобы они не свистели,не пищали и не гудели на большой громкости без подачи на них сигнала.Ну и конечно внешний вид должен вас устраивать. За это сообщение сказали спасибо: bombadil

427. sojo, 22.11.2011 18:33

sve! Возможно, но беда в том, что многие джазовые записи, особенно ретро, очень слабенькие по качеству - звук крикливый, окрашенный, НЧ/ВЧ мало, сведение инструментов, скажем так, странное и и не слишком совершенное. Для оценки звучания системы IMHO стоит брать современные цифровые "референсные" записи (их часто собирают в сборники специально предназначенные для тестов). Современные записи это хорошо.. но винил почему то всё равно звучит лучше. Да и тестовые сборники в основном делаются из 2х микрофонных записей на аналог (потом оцифровывают) Скажем, в классике звуковая система должна уметь чистенько и реалистично отыграть тихие участки, показать динамику ("вздыхание" оркестра), НЧ (ударные), отыграть солирующие партии инструментов и вокала и не "размазать" полифонию, когда вступает большой оркестр. Боюсь, что широкополоснику с ламповой раскачкой все это зараз не под силу - в лучшем случае даст красивые солирующие партии. Я уже не говорю про более агрессивные музыкальные жанры, где наличествуют агрессивные ударные - тут фронты должны методично добираться до солнечного сплетения слушателя. Последнее возможно лишь при строгом соблюдении поршневого режима работы НЧ излучателей, вплоть до нижней границы полосы. Маленькие динамики..как бы выразиться.. не "толкают воздух" они его "месят". Для "настоящего звука", живого, НЕ мониторного, масштабного и реалистичного, динамики с большой площадью диффузора намного лучше, как для баса так и для средних частот. Да даже для высоких ленточники звучат масштабнее и разнообразнее чем мелкий свистящий твитер. Многополосники на мелких драйверах хороши только для треш-креш-металла и для мониторинга за рабочим столом. Т.е. не для музыки а для звуков, дешёво и места много не занимают. Минимум себестоимости/максимум маржи Ну и, повторюсь, очень важно оставить гул от внутреннего отражения СЧ внутри ящика - это очень непростая задача. Если гул вылезет наружу (а через бумагу он это делает запросто), на "нижней середине" появляется "бочечный" окрас, субъективно источник звука погружается "в ящик" и весьма плохо собирается в виртуальный звуковой стерео-образ. Именно поэтому я и взлюбил алюминиевые басовики - они акустически непрозрачны и весь гул остается внутри ящика, не портя внешней звуковой картинки (что-то конечно пролазит сквозь подвес, но его намного меньше). Ну и чувствительность - да мелкий динамик плохо излучает НЧ (не хватает площади), зато АЧХ можно "подровнять", снизив чувствительность на СЧ и правильно скоструировав ФИ. Да, потребуется мощный усилитель, но разве сегодня это проблема? Зато более маленький диффузор будет более жестким, лучше отыграет поршневой режим, будет более дешевым при изготовлении. Собственно, именно поэтому я за современные технологии - они обеспечивают более высокое качество за меньшую цену и при меньших габаритах АС... Мелкий динамик всё плохо излучает, не только низкие частоты, точно так же как и мелкая матрица в фотографии. И по пути увеличения матрицы фотофирмы идут с таким же скрипом, как и производители современного хайфая. Делают всё что угодно, любые рюшки, направленные на все что угодно, но только не на главное -Звук или Картинку Кстати, по поводу постоянно упоминаемого мурзилками поршневого режима -NXT вообще с этой точки зрения излучатель никакущий, а ведь как звучит! и это при стоимости 5копеек Добавление от 22.11.2011 18:34: Хотя всё это лишнее в ветке про джетбаланс и соло

428. newer, 25.11.2011 23:51

Здравствуйте. Помогите советом пожалуйста. Ситуация такая. С одной стороны нужна минисистема для прослушивания музыки. В основном mp3, но есть и запасы flac. CD нет вообще, да и начитался, что действительно качественных CD становится все меньше, так что и заводить не хочется, еще и место занимают. С другой стороны есть и видеотека, опять же все на HDD, оптических дисков почти нет. Вот и вырисовались передо мной два варианта. 1 - Dune HD Max в качестве хранилища (ныне используемый HDD пойдет внутрь медиаплеера) и видео-аудио плеера и активная а......ка (Edifier 1900III или Edifier C200 например) ей (Dune) на аналоговый стерео выход (кстати вопрос - а можно ли к Dune подключить пассивную а......ку?). 2 - Для прослушивания mp3 использовать Onkyo CS-545 или Denon D-M38 (увы flac идет стороной ), для хранения HDD как и сейчас ну и для оптических дисков простенький BD/DVD плеер. Итого бюджет первого варианта немного больше: 560$(Dune) + 160$(Edifier) и 540$(onkyo)/490$(denon) + 150$(средний BD-плеер). Вопрос в том, сильно ли музыкальные способности Dune при подключении по аналогу хуже чем Onkyo или Denon? (Может быть и не хуже...) Cтоит ли заморачиваться с такой схемой: flac => цифровой выход Dune => ЦАП => а......ка(активная, не хочется тратиться еще и на ресивер)? Будет ли качество такого flac лучше, чем mp3 320kb/s и CD от указанных выше систем?

429. Sergey Popov, 11.12.2011 22:04

цитата: wombleвзял себе приличные хоть и (для своей цены) компактные колонки 2.2: 2 басовых сабвуфера, 2 среднечастотных и 2 высокочастотных динмамиков с классическим диапозоном воспроизводимых частот 20 HZ - 20000 KHZ. Звучанием доволен Хм, это что за зверь?

430. nikki4, 15.12.2011 16:00

какие выбрать колонки 2.0 (2.1 не хочу так как саб под столом ногам мешаться будет, да и батарея рядом) в первую очередь для фильмов (блюрей диски с торрентов), ну и еще иногда для музыки (классическая, этно) бюджет до 5000р. размер - чтобы помещашись на стол и стояли около монитора, не слишком большие, как свен рояли, примерно как свен стрим размер. аудиокарта: titanium hd 2.0, режим audiocreation + кристалайзер + cmss 3d или как-то так ) желательно чтобы разъем для наушников был, чтоб каждый раз под стол не ходить..) пока присматриваюсь к ediffer rIII, но читал отзывы, что там средние частоты плохие.. потому есть сомнения, хотя я вообще не разбираюсь в этих частотах..

431. константин 8, 15.12.2011 22:06

nikki4 Колонки вполне себе нормальные,и как вам и нужно не громоздкие.Послушайте их обязательно перед покупкой на своем материале,к которому привык ваш слух.Понравится звук-берите

432. Morsefun, 16.12.2011 04:49

Купил сегодня Logitech X-140 системы 2.0 колонки, без саба искал - слух музыкальный, учился музыке в музыкалке, так-что никаких сабов не приемлю. Короче говоря я давно уже разочаровался в современном качестве аппаратуры, и никогда не думал что за такие деньги, сравнительно не большие, можно получить довольно не плохое качество звука. Рекомендую! Раньше стояли в спальне профессиональные мониторы Ямаха, но они слишком мощные и на слабой громкости слушать их не очень приятно, в спальне я люблю слушать что-то очень тихо и наконец-то нашел то, что мне надо- тратиться не хотелось сильно. http://reviews.logitech.com/7061/214/logitech-x-140-…views/reviews.htm Есть более навороченная модель от Logitech, очень похожа на эту но с каким-то отображением чего-то, у них те-же самые дифузоры, и все остальное тоже самое - нет смысла переплачивать.

433. Stark., 16.12.2011 20:48

очень интересна эта модель - ave.ru/catalogue/table20/D70.html ave d70. кто что слышал о ней? сомнения вызывают 2 вещи: выходная мощность даже паспортная всего каких-то 100 ватт хотя с такими динами(6.5 и 10") минимум одна колонка должна быть на 100 ватт! понятно что усилитель или блок питания дохлый. и вызывают сомнения фи - уж очень он тощий при опять же таких динах. меня интересует электроная часть. какая там начинка?

434. diman1982, 20.12.2011 13:42

какие выбрать маленькие ас до 500р.?

435. nikki4, 20.12.2011 17:48

diman1982 любые, которые понравятся по дизайну

436. Thrust, 20.12.2011 18:02

diman1982 какие выбрать маленькие ас до 500р.? Konoos KNS-D050

437. CREWK, 22.12.2011 15:07

кто нибудь слушал T&D (topdevices) TD 180 вот такие (http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_t_d/118812_2254_draft.jpg) у меня вот были Defender Mercury 50A, устраивали всем, вот как эти T&D в сравнении с подобными дефам, соло там свен рояль, мега???

438. Plavilshik, 04.04.2012 11:22

Добрый день! Вот хочу акустику прикупить чтобы и от компа играли и фильмы на телеке можно было посмотреть. Приглядываюсь на solo 7c..сам их не слушал и ничего лучше найти не могу из не шипко дорогой АС. басов вроде в них маловато. Может посоветуете какой саб к ним и где его взять активный я так понимаю нужен.. заранее благодарен

439. bosser2407, 04.04.2012 11:48

Купил на днях microlab pro 1, оч доволен, за свои 5тык поют отлично!

440. avizor, 04.04.2012 12:32

Top Device почему еще никто не посоветовал?

К этой теме 29.04.2012 19:16 moderator-tal подклеил тему "Выбор акустики 2.0: Microlab Solo или Pro" (автор: dmitry077)

442. dmitry077, 29.04.2012 15:15

По габаритам для моей комнаты больше всего впишутся только Solo 5 или Pro 1 . Что из них лучше купить? Читал, что на Соло звук чище, но на Про басы лучше. Заметно ли эта разница? Если что, могу так же в системе использовать дополнительно старую акстику 2.1 креатив недорогую с сабом.

443. Marran, 29.04.2012 18:36

ИМХО однохренственно будет) Так как не слышал ни соло5 ни про1 рекомендую соло2. Играет очень хорошо и похоже на про3.

444. ch0mb0r, 01.05.2012 17:29

Захотелось норм звука, лебедевский соникум загудел, и мне пришлось его добить, так что сижу на мониторных(те которые в мониторе) колонках. Есть правда баеры 770, но к ним нет ни годного цапа(внешка креатив хфай только), ни усилка, так что ими не пользуюсь. Вобщем нужно 2.0 или 2.1, по мощней что б киношки погонять, в игрушки поиграть, ну и конечно же послушать любимый фолк(волынка, скрипка, женский вокал) и прочий инструментал, сдобренный дабстепом В 12 квадратной комнате Не гнушаюсь вторичным рынком и уже приглядел AVE DF-106, Radiotehnika S 90 или амфитон, в общем хочется ченить советское, душевное такое и огромное, ну и тыщ за 5ре, потолок 7

445. Vlad_71/48, 01.05.2012 17:40

ch0mb0r Не гнушаюсь вторичным рынком и уже приглядел AVE DF-106, Radiotehnika S 90 или амфитон, в общем хочется ченить советское, душевное такое и огромное, ну и тыщ за 5ре, потолок 7 А усилитель у Вас для пассивной акустики есть ? Из старых советских ищите Эстония 35 АС-021 либо Электроника 100 АС 060 (100 АС 063) . Но Электронику в хорошем состоянии за 7 тысяч Вам вряд-ли кто продаст - они уходят как правило ощутимо дороже .

446. ch0mb0r, 01.05.2012 17:44

Хотя вот вообще супер нашел S-30B за 2к, как она? Добавление от 01.05.2012 17:58: За Электроника 75 АС-065 - кащенки 22 просят, за 25АС-033 всего 5, как она? Или может годный усилок купить лучше, какой нибудь простенький DAC2702UAmp, он бы и под ушки пошел и под акустику не шипко сильную

447. Vlad_71/48, 01.05.2012 18:22

ch0mb0r Хотя вот вообще супер нашел S-30B за 2к, как она? Лично мне - никак . За Электроника 75 АС-065 - кащенки 22 просят, за 25АС-033 всего 5, как она? Цена на 75 АС-065 очень сильно завышена . 25АС-033 за 5 тысяч если не убитая и в нормальном состоянии - то вполне нормально . У них очень хорошие ленточные ВЧ динамики , звучат гораздо лучше чем пищалки в S90 . Или может годный усилок купить лучше, какой нибудь простенький DAC2702UAmp, он бы и под ушки пошел и под акустику простенькую Поищите лучше на вторичке EMU 0404 USB или Audiotrack Dr. Dac 2 DX - это достаточно неплохие внешние ЦАП-ы с усилителями для наушников в одном флаконе .

448. константин 8, 01.05.2012 18:22

ch0mb0r За Электроника 75 АС-065 - кащенки 22 просят, за 25АС-033 всего 5, как она? По идее должна быть в норме ,но скорее всего родных кишок там нет...родной 5корпус,и динамики авто

449. ch0mb0r, 01.05.2012 18:24

Да не вроде все по честному без обмана какой усилок ей нужен? мне чисто на пару месяцев, потом сменю на маркан или что то типа Добавление от 01.05.2012 18:27: почитал тут (http://napoisk.ru/a_rusacoustic.htm) еще, вроде за волшебные верха хвалят, в общем то мне подходит

450. константин 8, 01.05.2012 18:34

ch0mb0r Какой смысл выкидывать деньги на пару месяцев,а там глядишь и все по кругу захочется поменять (как обычно). А усилок какой ,в идеале Берг /Бриг,но и амфитон потянет на 2 месяца.Чего париться то.Влад хорошие колонки посоветовал.и Вы их хотели приобрести изначально,но они стоят где то 20 рублей,если идеальные.Возьмите трифоник на пару месяцев рубля за три .

451. Vlad_71/48, 01.05.2012 18:35

ch0mb0r какой усилок ей нужен? мне чисто на пару месяцев, потом сменю на маркан или что то типа Поищите старый советский Бриг У-001 в хорошем состоянии - для этой акустики он вполне подойдёт .

452. ch0mb0r, 01.05.2012 18:49

бриг в 5к выходит, плюс колоночки 5, итого 10 ох, пока не готов к этому, вот ведь дернуло меня, теперь мучится буду а насчет ему 0404 читал про косяки с дровами да и вообще про ущербность usb канала, там советовали(в порядке крутости) E-MU 1212M PCIe RME HDSP 9632 LynxStudio AES16 а сам я одним глазком посматриваю на Laconic Lunch Box Pro и опущенный тут DAC2702UAmp(который по мнению некоторых хорошо шел под изодинамки HE5) Во а что если бриг заменить на Кумир У-001, он все-таки 2к всего, заменить потом без сожаления можно будет Добавление от 01.05.2012 18:51: константин 8 я ж проде писал о потолке в 7к, а вы мне за 20 советуете

453. константин 8, 01.05.2012 18:54

ch0mb0r Под Кумир обычно хорошо Амфитоны хрюкали...ИМХО Предпочтения в музыке у вас всетаки какие?

454. Vlad_71/48, 01.05.2012 19:03

ch0mb0r а насчет ему 0404 читал про косяки с дровами да и вообще про ущербность usb канала У EMU0404USB не только USB есть , но также ещё и S/PDIF входы (оптика/коаксиал) - так что всё там нормально . там советовали(в порядке крутости) E-MU 1212M PCIe RME HDSP 9632 LynxStudio AES16 Последние две явно не в Вашем бюджете - смотрите вот (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=905396&hid=91027) и вот (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=6009459) Во а что если бриг заменить на Кумир У-001, он все-таки 2к всего, заменить потом без сожаления можно будет Не нужно . Тем более за такую цену скорее всего будет аппарат , требующий ремонта .

455. ch0mb0r, 01.05.2012 19:07

Я ж вроде написал в самом начале: фолк(волынка, скрипка, женский вокал) и прочий инструментал, сдобренный дабстепом, но в принципе слушаю все под разное настроение(от Amon Tobin и My Dying Bride с Type O Negative до David Garrett с U2 и Armin van Buuren), ну разве что кроме блотняка и попсы(русской) Добавление от 01.05.2012 19:10: Vlad_71/48 а оптика это куда втыкается? правильно в гумозный разъем на мамке, не многим лучший чем usb про бюджет я в курсе, это записал так, на будущее))) да нет же, все рабочее

456. константин 8, 01.05.2012 19:11

Vlad_71/48 ch0mb0r У вас там случайно ни где не завалялись парочка магнитол Миния,не плохое моно получается в и тоге правда двойное

457. Vlad_71/48, 01.05.2012 19:18

ch0mb0r а оптика это куда втыкается? правильно в гумозный разъем на мамке, не многим лучший чем usb Оптика лучше USB , и притом сильно лучше , так как у неё выше пропускная способность и при этом получается гальваническая развязка с корпусом ПК . да нет же, все рабочее Всё равно Кумир не надо брать . Если Вы возьмёте нормальный Бриг , то про усилитель на достаточно долгое время можно будет забыть . Скупой платит дважды , а то и трижды . Добавление от 01.05.2012 19:19: константин 8 У вас там случайно ни где не завалялись парочка магнитол Миния,не плохое моно получается в и тоге правда двойное Нет , такого добра у меня нет . За это сообщение сказали спасибо: константин 8

458. ch0mb0r, 01.05.2012 19:39

Хм ну если он настолько добротный то может быть действительно есть смысл. Ближе к осени\зиме буду собирать ДК на AVE WF 806 5.1, Magnat Monitor Supreme 8125 ну или заморочусь по отдельности Yamaha NS-8900 + Yamaha NS-P125(и ресивер тоже ихний типа Yamaha RX-V471, эдакий супер монобренд выйдет) их он(бриг) тоже потянет?

459. константин 8, 01.05.2012 19:45

ch0mb0r де написал в самом начале: фолк(волынка, скрипка, женский вокал) и прочий инструментал, сдобренный дабстепом, но в принципе слушаю все под разное настроение(от Amon Tobin и My Dying Bride с Type O Negative до David Garrett с U2 и Armin van Buuren), ну разве что кроме блотняка и попсы(русской) Вы сами ть поняли чего написали http://go.mail.ru/search_video?q=Elisete%20sings%20Z…mp;sig=945c1d3fee

460. Vlad_71/48, 01.05.2012 19:47

ch0mb0r их он(бриг) тоже потянет? Без проблем потянет , и притом по звуку он будет _ЗНАЧИТЕЛЬНО_ лучше недорогих многоканальных AV ресиверов типа Yamaha RX-V471 .

461. ch0mb0r, 01.05.2012 19:53

константин 8 хм а что такое? По данному запросу видео не найдено Vlad_71/48 о ну тогда это шикарно, надеюсь его еще не продали

462. константин 8, 01.05.2012 20:07

ch0mb0r ch0mb0r http://video.mail.ru/bk/ya.pomnju/626/627.html

463. ch0mb0r, 01.05.2012 21:04

константин 8 че за хрень(мне каждое видео дается с большущим трудом, у меня свисток вместо кабеля )? но я пoхoду понял, конкретно фолк групп я так и не написал без хорошей техники слушать не хочется, вот и скатился к тыц-тыц на мониторе а так конечно же The Chieftains, Buffalo Springfield, бесподобный Alan Stivell, GOVI, уже попсовый Yann Tiersen

464. stiffler, 26.06.2012 15:16

Добрый день! имеется карточка Ni Audio 2 и мониторы M-Audio bx5a в карточке 2 стереовыхода как правильно и лучше подключить это добро? Рассматриваю вариант стереоджек-2хмоноджек или по моноджек-моноджек на выход, но в таком случае свободный выход в который можно наушники подключить уже занят Помогите пожалуйста! заранее огромное спасибо!

465. Polaros, 12.11.2012 07:15

камрады, за 3000 рублей ± 500 что бы такое посмотреть? пока насмотрел 1) BEHRINGER Monitor Speakers MS16 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=905263&hid=90548) и 2) Top Device TDS 700 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7163738&hid=91107) В пользу первого - фазоинвертор спереди, зато по слухам шумит при отсутствии сигнала, у второго - вроде фона нет, но фазики сзади. В целом, не столько интересует качество звука, сколько качество его отсутствия Т.е., чтобы при выключенном компьютере колонки никаких паразитных звуков не производили.

466. Vlad_71/48, 12.11.2012 09:09

Polaros камрады, за 3000 рублей ± 500 что бы такое посмотреть? пока насмотрел 1) BEHRINGER Monitor Speakers MS16 и 2) Top Device TDS 700 В пользу первого - фазоинвертор спереди, зато по слухам шумит при отсутствии сигнала, у второго - вроде фона нет, но фазики сзади. В целом, не столько интересует качество звука, сколько качество его отсутствия Т.е., чтобы при выключенном компьютере колонки никаких паразитных звуков не производили. Лучше посмотрите T&D TD-180 (http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_t_d/TD_180_2.0_Rosewood_2x30W_130872.html) - у них тоже нет фона и фазоинверторы спереди .