В конфе неоднократно поднимался вопрос о заземлении экрана воздушного кабеля на нейтраль (защитный ноль). И почти всегда этот вопрос ставится в сугубо «цеховом» смысле: как защитить хабы и свитчи от выгорания во время грозы? Но у вопроса есть другая сторона — электробезопасность. Вот с этой точки зрения и предлагаю обсудить проблему.
Для начала определимся с терминологией. Основные термины берутся из «Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сооружений» (РД 34.21.122-87)
1.ПРЯМОЙ УДАР МОЛНИИ — непосредственный контакт канала молнии с зданием или сооружением, сопровождающийся протеканием через него тока молнии.
2.ВТОРИЧНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ МОЛНИИ — наведение потенциалов на металлических элементах конструкции, оборудования, в незамкнутых металлических контурах, вызванное близкими разрядами молнии и создающее опасность искрения внутри защищаемого объекта.
3.ЗАНОС ВЫСОКОГО ПОТЕНЦИАЛА - перенесение в защищаемое здание или сооружение по протяженным металлическим коммуникациям (подземным и наземным трубопроводам, кабелям и т.п.) электрических потенциалов, возникающих при прямых и близких ударах молнии и создающих опасность искрения внутри защищаемого объекта.
Кажется, что защитное заземление (зануление) — оно и в Африке заземление. Кажется, что оно предназначено вообще для ВСЯКОГО электричества. Ан нет. Проводка защитного заземления (зануление) предназначена для отвода на землю ТОКОВ ЭЛЕКТРОСЕТИ. А для отвода на землю ТОКОВ МОЛНИИ используется другая, гораздо более мощная проводка, хотя и на ту же самую землю.
И если пользоваться вышеупомянутой терминологией, то прямое подключение экрана воздушного кабеля к защитному заземлению (занулению) и есть тот самый ЗАНОС ВЫСОКОГО ПОТЕНЦИАЛА в электроустановку здания. Сами понимаете, вещь недопустимая.
Для уяснения вопроса предлагаю рассмотреть два рисуночка. На них изображены две электроустановки: старая и новая с незаземленными должным образом КС. Компьютеры (а не хабы) изображены для того, чтобы нагляднее показать возможные направления грозовых токов. Принципиального различия между рисунками в контексте данного разговора нет. Важно одно — высокие грозовые токи должны протекать по мощной проводке, по пути наименьшего сопротивления, чтобы не задеть проводку электро – и иформационной сети — отсюда делайте выводы, каким путем отвести грозовые токи?
А теперь, если кому интересно, что по этому поводу написано в «Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сооружений».
< цитата>
2.9. Защита от заноса высокого потенциала по внешним наземным (надземным) металлическим коммуникациям должна осуществляться путем их заземления на вводе в здание или сооружение и на двух ближайших к этому вводу опорах коммуникации. В качестве заземлителей следует использовать железобетонные фундаменты здания или сооружения и каждой из опор, а при невозможности такого использования (см.п. 1.8 [ниже по тексту]) - искусственные заземлители, соответствующие п.2.2 г. [ниже по тексту]
2.10. Ввод в здания воздушных линий напряжением до 1 кВ, сетей телефона, радио, сигнализации должен осуществляться только кабелями длиной не менее 50 м с металлической броней или оболочкой либо проложенными в металлических трубах.
На вводе в здание металлические трубы, броня и оболочки кабелей, в том числе с изоляционным покрытием металлической оболочки (например, AАIIIв, ААIIIп), должны быть присоединены к железобетонному фундаменту здания либо (см.п. 1.8) к искусственному заземлителю, соответствующему п. 2.2г.
В месте перехода воздушной линии в кабель металлические броня и оболочка кабеля, а также штыри или крючья изоляторов воздушной линии должны быть присоединены к заземлителю, соответствующему п. 2.2г. К такому же заземлителю должны быть присоединены штыри или крючья изоляторов на опоре воздушной линии, ближайшей к месту перехода в кабель.
Кроме того, в месте перехода воздушной линии в кабель между каждой жилой кабеля и заземленными элементами должны быть обеспечены закрытые воздушные искровые промежутки длиной 2-3 мм или установлен низковольтный вентильный разрядник, например, РВН-0,5.
=========================================================================
1.8. Железобетонные фундаменты зданий, сооружений, наружных установок, опор молниеотводов следует, как правило, использовать в качестве заземлителей и молниезащиты при условии обеспечения непрерывной электрической связи по их арматуре и присоединения ее к закладным деталям с помощью сварки.
Битумные и битумно-латексные покрытия не являются препятствием для такого использования фундаментов. В средне- и сильноагрессивных грунтах, где защита железобетона от коррозии выполняется эпоксидными и другими полимерными покрытиями, а также при влажности грунта менее 3% использование железобетонных фундаментов в качестве заземлителей не допускается.
Искусственные заземлители следует располагать под асфальтовым покрытием либо в редко посещаемых местах (на газонах, в удалении на 5 м и более от грунтовых проезжих и пешеходных дорог и т.п.).
=========================================================================
2.2. Выбор заземлителя защиты от прямых ударов молнии (естественного или искусственного) определяется требованиями п.1.8.
При этом для отдельно стоящих молниеотводов приемлемыми являются следующие конструкции заземлителей (см.табл. 3):
а) один и более железобетонных подножников длиной не менее 2 м или одна и более железобетонных свай длиной не менее 5 м;
б) заглубленная в землю не менее чем на 5 м стойка железобетонной опоры диаметром не менее 0,25 м;
в) железобетонный фундамент произвольной формы с площадью поверхности контакта с землей не менее 10 м;
г) искусственный заземлитель, состоящий не менее чем из трех вертикальных электродов длиной не менее 3 м, объединенных горизонтальным электродом, при расстоянии между вертикальными электродами не менее 5 м. Минимальные сечения (диаметры) электродов определяются по табл. 2.
<конец цитаты>
Сами понимаете, дальнейшее множество ссылок на таблицы и пункты здесь делать нет возможности и смысла.
Мое мнение: следуя этим правилам, можно не только соблюсти принципы электробезопасности, но и сохранить «порты от выгорания». Кстати, если не ошибаюсь, в инструкции еще и про грозозащиту что-то сказано. Только названа она как-то не по-нашему: «низковольтный вентильный разрядник, например, РВН-0,5». Мож, это что-то другое?
И еще: может быть есть более свежие нормативы или поправки, но сути вопроса они не меняют.
или делать молниеотвод по 
, но факт!).
просветите меня как и что надо делать или как лучше поступить вообще, не отправляйте в поиск, времени нет совсем, сижу в интернете с клубов.. 
Грозозащита (схемы на 
. Народ посоветуйте из промышленных устройств надежное и не дорогое 
