1. maxima, 05.09.2004 18:37

Cisco 831

2. KB, 05.09.2004 18:40

maxima Да за такие деньги можно 4 аналогичных девайса купить "бЕспроблемными" они конечно может и не будут...

3. VStalker, 05.09.2004 20:16

Mikrotik OS www.mikrotik.com/2index.html

4. Lazy Flamer, 05.09.2004 20:32

Paul Vinel Беспроблемность понятие относительное, зависит от окружения в котором железка будет работать. Опиши свою задачу полнее.

5. Paul Vinel, 06.09.2004 13:58

[q]Lazy Flamer: Всем доброе время суток! Под беспроблемностью я понимаю в данном случае состояние железяки, когда её один раз настроил под желание заказчика, а потом минимум на год все о ней забыли (чтоб не "зависала" и меня не терроризировали звонками). Разумеется здесь не учитывается, если заказчик захочет (придумает) что-то изменить в конфигурации (даже не могу представить что), или какие-нибудь внешние условия изменятся (провайдер поменяется). А так я себе это представляю, как подсеть что-то типа 192.168.0.0, DHCP выдаёт IP из диапазона, маску, DNS сервера провайдера (или сама железяка работает DNS-proxy), саму себя как gate. Думаю достаточно. То есть пришёл человек с нотебуком, включил его в розетку RJ45, "интернет пошёл". Вот, просто заказчик далеко, не наездишься. А 3СОМ что-то подобное не делает? Спасибо.

6. Lazy Flamer, 06.09.2004 14:02

Paul Vinel То есть всякие разные PPPoE, PPTP на внешнем интерфейсе вам не нужны?

7. maxima, 06.09.2004 14:51

Если беспроблемность - главное, то cisco...

8. Paul Vinel, 06.09.2004 18:23

цитата: Lazy Flamer: Paul Vinel То есть всякие разные PPPoE, PPTP на внешнем интерфейсе вам не нужны? Не, пров даёт по 10BaseT один IP (он в этом же здании), а далее - наши проблемы. Вот думаю, может свитч от 3СОМ из серии Office Connect и отдельно роутер от него же. Ну будут две железяки, но зато будут работать. Вот если б в серии Office Connect было б что-то подобное, то я бы и не запаривался.

9. Diamant, 06.09.2004 18:51

Paul Vinel единственное надежное решение 486/Пентиум + Линукс... например Койот... дешево, настраивается хорошо и быстро, НАДЕЖНО Добавление от 06.09.2004 18:56: крайний случай : дешевый железный роутер + таймер в 220, на перезагруз раз в сутки

10. Paul Vinel, 07.09.2004 16:45

цитата: Diamant: Paul Vinel единственное надежное решение 486/Пентиум + Линукс... например Койот... дешево, настраивается хорошо и быстро, НАДЕЖНО крайний случай : дешевый железный роутер + таймер в 220, на перезагруз раз в сутки Вариант с 486/Пень заказчик не хочет, хочет, чтоб железячка на стенке висела и мигала лампочками (а то давно уже бы сделал). А я от него просто хочу отвязаться. Повесить упомянутую железячку на стенку и забыть. Cisco крутовата будет даже для него, вот что-нибудь уровнем попроще.

11. bopUK, 07.09.2004 17:29

за мало денег - какой нить DLink, SMC, Telesyn. [от модератора: http://forum.ixbt.com/?id=a14#2453618 п.3]

12. Lazy Flamer, 07.09.2004 18:26

Ну и еще- у Cisco дочка есть, которая дешевые железки клепает, Linksys называется.

13. Longman, 07.09.2004 20:57

Lazy Flamer Linksys - не дочка Cisco, а просто купленная Cisco контора, и железки у нее в принципе по качеству не лучше D-link или NetGear.

14. Paul Vinel, 07.09.2004 21:40

Большое спасибо всем за советы, но лучше порекомендуйте мне исходя из личного общения с подобной железякой. А то получается, Cisco - это хорошо, а больше ничего хорошего вообще нет. Моделей можно нарыть множество по сайтам производителей, и разумеется, каждый производитель рекламирует свой товар. Сами знаете, что никто не напишет, что наше устройство глюкавое и виснет каждый час, а раз в месяц все настройки слетают, но за то дёшево! Или не обязательно дёшево. Поэтому объективную информацию можно получить только из личного общения с железякой. Вот с этой позиции посоветуйте. Спасибо.

15. Boris Rainesh, 07.09.2004 21:49

D-LINK - рулит.

16. Diamant, 09.09.2004 20:46

d-link, trendnet, micronet - дешевые железки конкретно виснут, спасает только таймер на сеть.

17. refer, 10.09.2004 17:49

ребята, объясните мне неграмотному: Какие функции "файрвола" выполняет маршрутизатор, ну там сканирование портов, это наверное все умеют? а вот как дальше... типа если какае-то бяка находится на html страничке. Или проще, от каких напастей маршрутизатор не может защитить? Вопрос мягко говоря несколько пространственный, но и задача тоже подобная - нужен "прибор" который раздает интернет и выступает в роли брэндмаера. :)

18. AckCmd, 10.09.2004 18:07

ну там сканирование портов, это наверное все умеют? С каких это пор сканирование портов стало функцией файрвола? Основной ("канонической") функцией файрвола является ограничение лоступа в локальную сеть извне. И из локалки вовне, при необходимости. А против типа если какае-то бяка находится на html страничке. - это антивирус. http://www.viruslab.ru/gatedefender.html например - если настаиваешь на железном решении

19. [dnk], 10.09.2004 20:38

Paul Vinel обрати внимание на Allied Telesyn - например AT-AR450S или подешевле AT-AR410S Добавление от 10.09.2004 20:39: я лично имел с ними дело - никаких проблем с зависанием нет.

20. refer, 11.09.2004 09:06

AckCmd под "сканированием портов" это и имелось в виду. борьба с вирусами на "железном" уровне тоже понятно С маршрутизаторами раньше никогда не сталкивался, вот и хотелось в них разобраться.

21. refer, 13.09.2004 17:23

Хочу разобраться, что подразумевается под "firewall", в маршрутизаторах D-link DI-707P, DI-604 и иже с ними. Насколько они защищают? какие отличия например от DFL-100 в плане защиты.??? На офицальном сайте информации на этот счет мало.

22. refer, 14.09.2004 12:03

Или вопрос такой глупый, или никто не знает???

23. Paul Vinel, 14.09.2004 17:52

Вобщем, как я понял, приходится выбирать между супернадёжность+суперцена (cisco) или непонятной_надёжностью+ценой_в_десять_раз_меньшей (d-link). Что-то промежуточного не существует, так ?

24. refer, 15.09.2004 17:41

то, что надежность неизвестно какая - полностью согласен, так никто и не ответил, какая "там" надежность :)

25. SanSan, 16.09.2004 09:17

D-link DI-707P работает пока надежно, но слабо с подсчетом трафики и т.п.

26. refer, 16.09.2004 12:50

SanSan Расскажи подробно.... надежно это - не висит, не глючит? есть какие нибудь отзывы по безопасности, в сети используете какие-нибудь файрволы? Они ловят "атаки" или со всем справляется D-link

27. nightman, 16.09.2004 20:37

Paul Vinel Что-то промежуточного не существует, так ? Почему не существует? Есть шлюзы известной фирмы Zyxel - Zywall называются. Есть 3COM OfficeConnect Internet Firewall 25. Уже упомянутый Alied Telesyn также делает линейку относительно недорогих роутеров серии AR - AR2xx,AR3xx. AR4xx с файрволом уже дороговато. По уровню изготовления повыше будут чем D-link (но и подороже) Да и младшие модели Cisco вовсе не такие дорогие. Новый писюк (без лицензионного программного обеспечения!) дороже обойдется. ( А ставить старый - проблем не оберешся, то кулер встанет, то блок питания сгорит, то какой-нить кондер вспухнет, то флеш-диск полетит...) PS. При Ваших потребностях подойдут младшие модели: Zywall 10w http://www.zyxel.ru/catalog/all.asp?UserName=&Parts=782 AT-AR320S http://www.alliedtelesyn.ru/ru-ru/products/cat/produ…fid=23&pid=98 АИли совсем простенький AT-AR220E http://www.alliedtelesyn.ru/ru-ru/products/cat/produ…id=24&pid=305 вообще надо определится с потребностями, нужен ли failover, аппаратное шифрование и сжатие трафика (VPN), и т.п.

28. DeadMazay, 17.09.2004 07:36

Paul Vinel D-Link DI-804HV... довольно не плохая штука... недавно поставил народу... нареканий вроде нет...

29. Sergey Smirnoff, 17.09.2004 08:14

Paul Vinel я бы рекомендовал - Allied Telesyn AR-410 , как раз в нем свич на 4 езернета, управляется по https'у, файрвол и всё остальное - естественно есть, кроме аппаратного шифрования. Стоит такая конструкция около 400.

30. nightman, 17.09.2004 11:44

Sergey Smirnoff Вообще то Allied Telesyn AR-410 за 400 это просто роутер, а вот Allied Telesyn AR-410S уже и с "ICSA-certified Stateful Inspection Firewall " , но за 800...

К этой теме 17.09.2004 23:04 split подклеил тему "Дешевые рутеры Linksys BEFSR41 vs Allied Telesyn AT-AR221E" (автор: Dronius)

32. Dronius, 17.09.2004 22:34

Задача такая - нужен независающий дешевый рутер с NAT. Количество LAN не критично, принт-сервер не нужен, файерволл не критичен, но желателен, VPN не критичен, но желателен. Бюджет до $150 (циска отдыхает). Сеть - 6 компьютеров и сетевой принтер. Интернет - статический ip от рутера в офисном здании (кстати тоже подглючивает, но нечасто). Сдуру купили DI-604 - перегревается и зависает. Нормально работает когда 1 компьютер в сети. Вобщем перелопатив конфу выяснил что нареканий небыло на Linksys BEFSR41 и Allied Telesyn AT-AR221E, все остальные так или иначе виснут, глючат и т.д. Многие хвалят устройства Allied Telesyn - типа зарекомендовали себя, цена на данное устройство на уровне Д-Линка, однако чего-то страшно уже совсем дешовый покупать. Есть ли у кого нарекания на эти рутеры. Нужно уже покупать замену Di-604, сил больше нет мучаться.

33. nightman, 17.09.2004 23:22

Dronius >Сдуру купили DI-604 - перегревается и зависает. Нормально работает когда 1 компьютер в сети. Так охлаждать надо! Вентилятором.... И что Вы хотите от устройства которое классифицируют как "ultra-cheap"? Вот у меня старая радиокарта солидной фирмы Aironet (счас Cisco Aironet...) висла от перегрева. Прилепили к ней кулер и уже 2 года без проблем... Сравнение Linksys BEFSR41 с D-Link 804 (и 604). (Оба два такие же... ) http://www.thg.ru/network/20020828/index.html

34. Dronius, 23.09.2004 00:15

Вентилятором - а поможет? Этож пилить корпус, да и проще купить другое устройство. Шарю по сети в поисках отзывов/решений. Замаячил еще один интересный рутер: SMC7004ABR EU V.2 - может есть у кого отзывы?

35. Bad MF, 23.09.2004 00:31

Я же вам говорю Asus SL1000 посмотрите. У меня почти месяц нормально работает. Стоит 160.

36. Dronius, 23.09.2004 00:43

Bad MF Упсс, не знал что Asus еще и машрутизаторы делает. По описанию - очень заманчиво. А какая у вас нагрузка на него? Сколько компьютеров в сети

37. Dronius, 28.09.2004 14:43

Приобрел Asus SL1000, 3 дня вроде пока не виснет. Но зюки тоже есть. Иногда очень долго грузится его веб-интерфейс, но грузится-таки (в отличие от D-Link'а). И такое впечатление, что он оччччень тормозит. Проблем пока две. Не могу настроить firewall на пропуск пакетов к FTP внутри сети. Все делаю как в FAQ'е и мануале, не пущает и в логах ничего нет. В тоже время eDonkey (4662 и 4672 порты) настроил, все пускает - HighID. Нет ли каких хитростей? У меня правило (Inbound ACL) такое: Internet LAN FTP(TCP,21) 192.168.1.10 Allow 2 проблема, что-то очень долго все грузится, даю команду tracert и вижу: Tracing route to mail.ru [194.67.57.26] over a maximum of 30 hops: 1 * * * Request timed out. 2 69 ms 13 ms 13 ms 80.244.145.37 3 14 ms 12 ms 13 ms 001-02-gu.Moscow.itn.ru [80.240.90.15] 4 22 ms 14 ms 57 ms RMT-M9-7603-F2-4.rmt.ru [194.67.144.141] 5 15 ms 14 ms 16 ms EXT1-VL0.rmt.ru [158.250.245.66] 6 47 ms 18 ms 15 ms RMT-lgw.Moscow.gldn.net [194.186.0.241] 7 15 ms 17 ms 15 ms cisco13.Moscow.gldn.net [194.186.157.230] 8 64 ms 20 ms 17 ms cisco02.Moscow.gldn.net [194.186.157.209] 9 16 ms 15 ms 16 ms cat01.Moscow.gldn.net [194.186.157.70] 10 19 ms 17 ms 17 ms mail.ru [194.67.57.26] И я в непонятках, а где же мой рутер 192.168.1.1 или он не должен быть тут? А что должно быть в первом хопе? В то же время даем ping и видим Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=255 Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=255 Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=255 Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=255 Ping statistics for 192.168.1.1: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Average = 1ms

38. Longman, 28.09.2004 14:55

Для ftp надо еще 20-й порт открыть

39. Dronius, 28.09.2004 18:41

Открыл и... ничего. Как не пущал, так и не пущает

К этой теме 29.09.2004 12:25 split подклеил тему "посоветуйте хороший Firewall для офиса на 5-8человек" (автор: avkie)

41. avkie, 30.06.2004 06:48

может быть что нибудь их Dlink-ов надежный и хороший. цена не сильно имеет значение. до 600уе

42. AnDyS, 30.06.2004 09:05

avkie А требования какие -выход в мир нужен? уровень защиты? Решаю примерно такую же задачу -выбор железного файрвола-роутера на сеть из 5 человек . Перелопатив кучу инфы и посмотрев вживую пока остановился на Cisco 800 серии Надежный и хороший . Цена - чуть более заданного Хотя если поискать, то можно и попасть в цену . Как Альтернатива- Cisco Soho 90 cерия -она гораздо дешевле. Еще есть PIX 501 - чистый файрвол - но с ним не разобрался ( вернее с вариантами поставки -есть зо 600 уе а есть за 800 ). Киска в последнее время со своими 800 роутерами поставляет SDM -программу конфигурирования, очень сильно облегчающую настройку Киски. D-link не вдохновил

43. avkie, 30.06.2004 09:48

AnDyS уровень защиты - хороший - сеть на все здание одна и все друг друга видят. надо отгородиться от соседей... выход в инет - один на всех на все здание, а в здании - по локалке... разумеется надо выход в мир - зачем же мне тогда вообще firewall желателен nat и vpn (на будущее) ну все, вроде особо тредований нет интерфейсы - ethernet на обоих концах...

44. 029ah, 30.06.2004 15:31

WatchGuard Firebox V10 можно попробовать

45. AnDyS, 30.06.2004 16:19

avkie Ну в принципе киска 831 - Nat есть, IPSec (hardware), Stateful Inspection firewall, QoS, easy VPN Switch 4-port (10/100)+WAN port, Одно НО- WANовский порт только на 10 МБ. Есть еще Zyxel Zywall - около 400 уе - но у него нет свичика и судя по западным конфам он имеет тенденцию к периодическому зависанию или рестарту. (У знакомой конторы киска 831 работает месяц без проблем - только пыль стирают да периодически через HTTPS логи смотрят)

46. Silent_D, 30.06.2004 18:44

avkie цитата: может быть что нибудь их Dlink-ов D-Link-и - детям. Если нужен цитата: надежный и хороший. цена не сильно имеет значение. до 600уе присоединяюсь к AnDyS, Cisco 831 - правильная железка. В Москве реально найти за ~ $500.

47. AKI, 30.06.2004 23:55

avkie 3Com серии SS (покруче), или OfficeConnect (попроще).

48. avkie, 01.07.2004 09:05

спасибо за советы!

К этой теме 27.09.2004 21:35 split подклеил тему "Помогите выбрать роутер" (автор: Sergio Covax)

50. Sergio Covax, 27.09.2004 19:36

Друзья, помогите выбрать роутер. Ситуация такая: мне выделен IP адрес в домашней локальной сети, например 10.0.40.10, где я могу скачать музыку, фильмы, + я получаю интернет через VPN, мне выделен соответсвующий логин/пароль. Задача: подключить к домашней локальной сети по 1 IP и интернету, который через VPN, мой компьютер и еще пару компьютеров используя роутер, умеющий автоматически "дозваниваться" по VPN до шлюза, используя мой логин/пароль, в котором реализован NAT и firewall, и в который можно прописать роутинг из BAT файле на моем компьютере, в котором записано следующее: route add 192.168.0.0 mask 255.255.0.0 10.0.40.1 route add 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 10.0.40.1 route add 172.17.0.0 mask 255.255.128.0 10.0.40.1 Посоветуйте что-нибудь из DLinkoв, если они могут решить мою задачу. заранее спасибо! Извините, если написал достаточно сумбурно из за недостатка знаний :)

51. Artificial Intelligence, 27.09.2004 21:19

Смотри в сторону SMC http://www.smc.ru/products/wideband/

52. Sergio Covax, 27.09.2004 21:43

а в какой роутер можно вот ЭТО прописать? и вообще возможно ли такое? route add 192.168.0.0 mask 255.255.0.0 10.0.40.1 route add 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 10.0.40.1 route add 172.17.0.0 mask 255.255.128.0 10.0.40.1

53. Irsi, 27.09.2004 22:00

Sergio Covax Насколько я понимаю даже простейший DI-604 тебя устроит... Хотя лично бы я посмотрел на что-нибудь покруче, в стиле DI-824VUP+. Только не говори что принт-сервер не пригодится или точка доступа - это очень удобно, поверь...

54. ОтецОнуфрий, 28.09.2004 00:44

цитата: 029ah: WatchGuard Firebox V10 можно попробовать Не надо. Сам давний юзер волчегарда, но от поставщика уволились реальные спецы, и теперь заниматься им некому. Посему в связи со старением имеющегося волчегарда купил циску - все же круг поставщиков поболее будет.

К этой теме 29.09.2004 12:27 split подклеил тему "4 компа в одну сеть + интернет" (автор: Skom)

56. Skom, 29.09.2004 12:08

У нас в офиесе 4 компа, и подключен интернет через витую пару на 1 комп. Как расшарить интернет на все компьютеры, но не через компьютер (типа вин гейта или чего такого). А через железку. Типа хаба или свитча или файрвалла не знаю как называются. Чтобы было втыкаем витую пару с интернетом в эту железку и к ней 4 компа. Чтобы она всем раздавала интернет. Как все таки она правильно называется и какую модель порекомендуете.

57. Djinn, 29.09.2004 12:21

Skom называется она роутер. можно использовать такую схему роутер с двумя интерфейсами. в один инет, другой хвост в свитч или хаб а уже туда компы

58. Myhalych, 29.09.2004 14:49

1. cisco831-k9 2. at-ar410s

59. Bad MF, 05.10.2004 02:40

Dronius У меня около двух месяцев SL1000 до этого был DI-704P ASUS не завис еще ни разу! Правда максимум без ресетов 14 дней. D-link висел раз в 2-3 дня, а через год просто тихо умер FTP я в инет не открывал. Могу предположить, что-то не так в INBOUND ACL Возможно нужно правило и в OUTBOUND ACL Еще у меня, что-то не работало потому, что я в DoS все повключал. Проверить сейчас немогу, болею. А вообще кроме медленного интерфейса, меня девайс радует пока. PS: К нему еще можно подключиться через telnet и по нему полазить, там внутри линукс telnet 192.168.x.x Вводишь Login: и Pass: shell enable далее обычные линуксовые команды...

60. Dronius, 05.10.2004 03:08

Bad MF С FTP я разобрался, правда пока не могу в PASV режиме заставить работать (группа портов почему-то пока не пробрасывается на внутренний ftp сервер), но думаю победю. Да, ASUS SL1000 пока держится, не виснет.

61. Bad MF, 05.10.2004 03:50

Dronius На вскидку, он и работает шустрее. На сайте ASUS была прошивка новее, чем та что была при покупке. После обновления настройки немного изменились и новые добавились. Я планирую такой же во второй наш офис и VPN канал поднять.

К этой теме 13.10.2004 12:52 split подклеил тему "Поиск оптимального варианта: SOHO, Windows 2000 SP4, расшареные принтеры и выделенка" (автор: Ivan 666)

63. Ivan 666, 13.10.2004 11:44

Господа, Есть маленький офис с выделенкой - в нем два компа с Win2000 каждый имеет реальный IP адрес есть один притер. Все сидит на свиче. На компах офисные проги + outpost + kav. Админа нет. Планируеться расширение офиса как минимум до 4 машин. Хочеться посадить всех на один Ip (а то провайдер хочет за каждый адрес по 5 баков в месяц) при этом, что бы роутер не требовал обслуживания (или минимум его), был бы надежным фаирволом, считал трафик, обеспечивал NAT и может быть был бы принтсервером (опционально) Варианты 1. роутер на FreeBSD (но он требует обслуживания да и опыту маловато) 2. Купить роутер (вопрос какой, хочеться дешево и сердито и наверное без WiFi....) Хочу получить еще предложения, и советы по варианту 2 (мне он кажеться более перспективным)

64. -=warlock=-, 13.10.2004 12:45

D-link - очень дешево и сердито. DI-604 - 4 порта Ethernet DI-707P - 7 портов Ethernet Имеется: NAT, DHCP + некоторые возможности по фильтрации траффика (скромные правда).

65. Longman, 13.10.2004 12:48

Ivan 666 AT-AR221 от Allied Telesyn.

66. Ivan 666, 14.10.2004 15:33

Маленький вопрос: правильно я понимаю что если к такому роутеру подключить свисч или хаб то все компы от этого свича смогут лазить в интернет , или возникнут проблемы с фаирволом и прочими вещами....

67. Longman, 14.10.2004 16:50

Ivan 666 Проблем не возникнет

К этой теме 02.11.2004 18:48 split подклеил тему "Нужен аппаратный девайс с поддержкой IPsec и фаервол по совместительству" (автор: Mr.Uef)

К этой теме 09.11.2004 15:07 split подклеил тему "Провайдер-VPN-Маршрутизатор" (автор: Corax)

70. Corax, 09.11.2004 13:52

Добрый день Возникла мысль подключить локальную сеть к Internet следующим способом: Провайдер-VPN-Маршрутизатор-NAT-локаль. При этом VPN создается именно между маршрутизатором и провайдером. Т.о. вопрос - бывают ли маршрутизаторы с VPN клиентом (не сервером и не PathThrough)? Еще лучше если он будет частично безпроводной

71. nightman, 09.11.2004 14:55

VPN маршрутизатор со встроенным 4-х портовым коммутатором, беспроводной точкой доступа 802.11g и принт-сервером http://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=15&id=385 http://ixbt.com//comm/wrls-dlink-di-824vup.shtml Или без Wi-Fi - Di-804V http://www.chics.ru/print.php/27 PS. Количество функций в одном флаконе угрожающе растет... PPS. А еще лучше посоветоваться с провайдером... он то знает....

72. VreVo, 10.11.2004 13:50

А у меня дома стоит Zyxel Prestige 650H это рутер с ADSL модемом, NAT, firewall, VPN соединение можно устанавливать, но я не пробовал, SNMP тоже пока не пробовал. Если вставить зухелевую Wi-Fi PCMCIA карточку (стандартную) в разъемчик сбоку, то еще и wireless появится. Год уже почти работает в сетке с двумя компьютерами и ip телефоном. Ресета не требует ! Фтп сервер какое-то время у меня там стоял. Была проблемка с тем что dns переставал отвечать, когда второй комп активно работал с интернетом (ася и веб-серфинг), вылечил тем, что в dhcp конфиге прописал реальные ip адреса dns серверов, вместо использования dns proxy. Еще кстати есть разъемчик для консоли и доступ по telnet с командной строкой. Мне кажется очень грамотная комбинация для небольшого офиса, если что всегда можно на него зайти и конфигурацию поправить если что не так. Примерно те же функции у ZyWALL 2 только без wireless, стоит правда чуть дороже.

73. RaSu, 10.11.2004 14:38

Советую Planet XRT-401D У самого стоят две таких. Работают на ура. Управление через WEB. Стоит одна такая ~60у.ю.

К этой теме 25.11.2004 16:48 split подклеил тему "Нужен такое вот устройство (поддержка 3-4х компов в сети, принт-сервер, ну и неплохо-бы модем встроенный) как вар. SMC 7004ABR (но нет модема, только порт)" (автор: Chemberlen)

75. Chemberlen, 25.11.2004 16:41

Собственно все уже в теме спросил, т.к. в сетях полуЛОХ, посмотрел как водится ФАК, много шевелил опилками, понял что уже становится щекотно с внутренней стороны головы - решил написать сюда, ИТАК: Хочется у себя в конторе объединить одним устройством три-четыре компа, принтер, ну и чтоб модем дополнительно был, наверное все . Если кто знает что мне нужно, пжалуста ответьте...

76. Враг, 27.11.2004 10:53

2 AckCmd: цитата: Основной ("канонической") функцией файрвола является ограничение лоступа в локальную сеть извне. И из локалки вовне, при необходимости. А против типа если какае-то бяка находится на html страничке. - это антивирус. Ограничивать доступ - роутера за глаза хватит. А суть фаервола уметь делать аналитику!!! В нем должны быть анализаторы протокола и т.д. на случай, например, если какой умник начнет инкапсулировать один протокол в другой. Попробуйте в сети, закрытой чекпойнтом для хоста, имеющего осмысленное разрешаемое через DNS имя, написать в браузере в урле вместо имени адрес. Пользователь отсосет, а в логе будет взыскание от смартдифенса. Вот это - файервол, а не пакетный фильтр, котороый сеть "закрывает". По поводу железок для закрытия сети крошки-офиса: PIX грязными руками трогать не буду (ибо дорог он), но есть например CheckPoint VPN-1 Edge (http://www.checkpoint.com/products/vpn-1_edge/index.html) В версии "S" для 8 пользователей он стоит где-то до 5 сотен (но не всякий офис из 4 человек готов столько платить). Главный минус: без централизованного управления (если управлять из встроенной web-based софтины), то малонастраиваем. Хотя, для офиса из 8 ччеловек, там всего в достатке будет. А есть и такая железка CheckPoint Safe@Office (http://www.checkpoint.com/products/safe@office/safe@office400.html) стоит файервол достаточно круто, зато имеет (кроме свитчика): принтсервер, wifi, ну из мелочей встроенный антивирус и контент фильтр!

77. nightman, 27.11.2004 18:45

Враг По поводу железок для закрытия сети крошки-офиса: PIX грязными руками трогать не буду (ибо дорог он), но есть например CheckPoint VPN-1 Edge В версии "S" для 8 пользователей он стоит где-то до 5 сотен И чего-й то все думают что PIX это очень дорого? PIX-501 (как раз для малого офиса до10 человек) стоит именно "до 5 сотен". Вот только Web-based софтины вроде как нет...

К этой теме 29.12.2004 15:37 split подклеил тему "Уважаемые, Какой сетевой экран вы используете дома для выхода в инет ?" (автор: German Shikov)

79. German Shikov, 29.12.2004 14:10

Уважаемые здравствуйте. почитал обсуждение про комабайны типа D-Link DI-824VUP+ — Новый «комбайн» от D-LINK. хочу спросить что вы используете в качетсве сетевого экрана у себя дома, удобен ли файрвол в настройках ? насколько он надежен ? спасибо з.ы. с наступающим новым годом

80. GeriKoV, 29.12.2004 14:21

Лично мы пользуем dlink di-804 (router + firewall) вполне нормальная вещь, настройка достаточно интуитивна. Надежность - как настроишь. А вообще за такие деньги лучшего не найти тем более для дома.

81. SuperBoss!, 03.01.2005 21:31

GeriKoV Согласен, юзаю dlink 604 с тремя компами. Греется, но работает. Для дома - самое то.

К этой теме 24.01.2005 16:07 split подклеил тему "роутер с быстрым NAT (75-100 Mbit) " (автор: Gambler.Swamp)

83. Gambler.Swamp, 24.01.2005 15:17

Помогите с выбором роутера. Основные параметры, которые интересуют: 1. Быстрый NAT (чтобы не сильно сажалось быстродействие в локалке) 2. Возможность смены MAC для WAN интерфейса (опционально) 3. Цена. до 150 баксов. 4. Кол-во портов на LAN интерфейс - 4 (нужно вообще 2, но таких явно не бывает) Спасибо.

84. jonny_k, 24.01.2005 15:22

цитата: Gambler.Swamp: Помогите с выбором роутера. Основные параметры, которые интересуют: 1. Быстрый NAT (чтобы не сильно сажалось быстродействие в локалке) а какое влияние оказывает NAT на локалку? цитата: 2. Возможность смены MAC для WAN интерфейса (опционально) Зачем это может понадобится?

85. Gambler.Swamp, 24.01.2005 15:37

цитата (jonny_k): а какое влияние оказывает NAT на локалку?] Влияние самое прямое. Без роутера - по локалке 6-7Мбайт/с. После установки роутера скорость на интерфейсе LAN-WAN проседает до 1.5Мбайт/с (это в маленькой сети, а в большой до 500К/с). Вывод - девайс (я пробовал D-Link DI-604) просто не успевает отрабатывать. Как альтернативу тестировал Watchguard X50 Edge по тем же параметрам. Скорость не проседает. Но данное устройство для меня слишком дорого. 2. Наш провайдер привязывается к mac адресу. В случае несовпадения нет выхода наружу и видна только своя подсеть.

86. I/O, 24.01.2005 17:42

Gambler.Swamp В 150 машина типа п1 старший, а софт любой... и быстрый свитч

87. Gambler.Swamp, 26.01.2005 16:46

I/O т.е. коробочных решений не дороже 150 нет? системник не хотелось бы ставить. И так два компа дома. Я тестировал тут Watchguard X5 Edge. - Отличный аппарат конечно (LAN-WAN - более 100Mbit). Устраивает всем, но дорого больно. даже со всеми скидками. Остается решение - две сетевухи + WinGate (WinRoute). (не идеал конечно, т.к. придется два компа держать включеными)

88. Dronius, 26.01.2005 16:51

Ну почему же, Asus SL1000 трудится не переставая, офис - 8 компов, eMule, FTP и все такое - проблем нет.

89. Gambler.Swamp, 28.01.2005 17:59

Dronius огномное спасибо. действительно стоящий девайс (я правда остановился на SL500). может есть еще что-нибудь в качестве альтернативы? обладателям Asus SL действительно ли он выдает LAN-WAN 90Mbit? Не хотелось бы второй раз обжечься. Добавление от 28.01.2005 18:04: да, еще один вопрос - можно ли там менять MAC на WAN со статическим IP?

90. Dronius, 28.01.2005 18:14

Gambler.Swamp Нет, MAC менять кажется нельзя, во всяк случае, в web-интерфейсе этого нет, может telnet'ом можно, не пробовал. По поводу скорости - сам не мерял, но читал (http://www.thg.ru/network/20040612/asus_sl1000-03.html) что 86 точно дает при включенном NAT.

91. Phoenix2003, 29.01.2005 03:55

Согласен с Dronius по поводу глючности D-Link, по крайней мере подтверждаю модель про DI-704P, которую себе домой поставил - два компа с выходм в инет (NAT). Я даже последнюю версию прошивки ставил, после чего (субъективно) висяки реже стали , но все равно в любой момент может все отрубиться. Спасает только отключение питалова!

92. I/O, 29.01.2005 17:54

Gambler.Swamp Да, похоже так и есть, извиняюсь процессора новые пошли... Будет ли он давать 90, неизвестно, попрубуй и сам напиши

93. Gambler.Swamp, 02.02.2005 11:51

Dronius при использовании dynamic ip можно mac менять?

94. Dronius, 02.02.2005 23:01

Gambler.Swamp Из web-консоли управления - точно нет, через telnet - не знаю, посмотри описалово.

К этой теме 11.02.2005 11:01 split подклеил тему "файрволл и маршрутизатор" (автор: Алекандр)

96. Алекандр, 10.02.2005 22:40

Люди добрые подскажите какое оборудование купить. структура такая: ADSL модем (пртокол ppoe), за ним свич, к свичу должны подключаться модули (модули представляют собой пользователей) от 3 до 50 в каждом. так вот провайдер советует эти модули организовать следующим образом: ставить dlink di 604, далее либо компы, либо свич (естественно с компами). там где пользователей 50 - ставим прокси сервер. Что посоветуете из оборудования, какие маршрутизаторы-файрволы использовать?

97. AckCmd, 11.02.2005 10:19

Алекандр DLink DI-604 или DSL-604 Вам посоветовали? Вообще - какого рода устройство Вам нужно, со встроенным модемом или просто маршрутизатор? PS: SOHO-маршрутизатор на 50 пользователей - это злобно.

98. Алекандр, 11.02.2005 10:31

AckCmd нужен маршрутизатор и файрволл, модем у них (провайдера) свой

99. Akina, 11.02.2005 10:43

AckCmd PS: SOHO-маршрутизатор на 50 пользователей - это злобно. На ADSL-то? нормально. скорость мелкая. Алекандр к прововскому модему подключаешь указанный либо аналогичный рутер, его подключаешь к свичу (если 50 юзеров - бери стекуемые, скажем трикомовские, по 16-24-32 порта). Если нужен файрвол и/или шейпер программный - его между рутером и свичом (но тогда не сможешь раздавать адреса через DHCP рутера).

100. Алекандр, 11.02.2005 10:49

Akina либо аналогичный рутер, а марку не подскажешь? чтоб без глюков, а то на длинке такого начитался про dlink di 604....

101. Akina, 11.02.2005 10:59

Алекандр У меня стоИт D-Link DI-804V - уже 2 года, и без глюков. На промзоне стоИт SMC Barricade SMC7004ABR - 4 года, тоже без глюков.

102. AckCmd, 11.02.2005 11:02

Akina А такое количество одновременных сессий проблем не вызовет?

103. Akina, 11.02.2005 12:18

AckCmd Судя по объему оперативки, такие девайсы способны держать не менее 16 к сессий одновременно - по 300 с лишком на юзера. Достаточно имхо, если не флудить... а если еще стоИт рутер-фаер-шейпер - это там распрекрасно настраивается, и нет проблем.

104. RAM, 13.02.2005 03:25

А все-таки, какой уровень защиты дают D-link - и? от чего могут спасти а от чего - нет? просто вот тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:32266) говорят что DI-*** много надежнее любых програмных фаеров и вообще полное щастье. но хотелось бы поподробнее.... Хочу в ближайшее время перебраться на ДС с диалапа, 2 компа дома + соседи.... (кстати, что для этого случая порекомендуете??)

105. BandiK, 13.02.2005 10:33

RAM А все-таки, какой уровень защиты дают D-link - и? от чего могут спасти а от чего - нет? Если правильно настроить, то попросту закроют порты и откроют те которые указал. Но это не спасет от проникновения/установки всякого рода червяков приходящих легальным путем, хотя если цель их работы - открытие backdoor/нестандартных портов, то Длинк их рубанет на выходе.

106. Sergey[Power User], 15.02.2005 17:06

Странно ожидать в маленькой железке антивирус уровня ДрВ.еба, интеллект аутпоста и т.п.. - Антивиря умеющего анализировать все и вся как десктопные (вплоть до зазипованных аттачей к емылу) врядли умудрятся встроить в небольшую железку.Упрощенный вариант - maybe. - Файрвол в роутере - обычно по фичам вполне адекватный файрвол и нат(порой обычный линуксовый iptables).Но он не имеет информации о приложениях на компах.Поэтому то что он круче чем фаер на десктопе - ну, от ситуации зависит.Если вирь кильнет честную прогу и полезет через порты юзаемые ей - тут файрвол роутера никак не поможет.Контроль целостности приложений у юзера сугубо задача десктопных антивирей и фаеров.

107. RAM, 16.02.2005 02:47

на железку хотелось бы переложить функции фаера (порт открыть/закрыть, этому юзеру разрешить-тому запретить) защиту от всяких атак/сканирований/эксплойтов/нюков/червей типа бласта и прочей дряни. хорошо б могла логи вести, хотя бы по тому что заблокиировано, трафик считать умела, но не обязательно От вирусняков я и на своей машине защищусь, ловушки для дебилов типа loveletter - ов всяких мне вроде не страшны Вопрос в том, что поставив такую железку, можно ли отказатся от аутпоста? что я потеряю? контроль компонентов? но у меня на чистой машине регулярно вылезает "один или несколько компонентов изменились"приходится соглашаться, иначе доступ в инет рубится. машина точно чистая проверял и у себя и на другой машине.

108. D_Kazantcev, 16.02.2005 12:06

Стоит такая же проблема, как и в названии темы желательно уложиться в 100-120$, можно меньше Ипользоваться будет в качестве файрвола для сети из 10-15 машин. внутри сети также находиться почтовый и веб сервера(на одной машине), к которой нужно обеспечить доступ извне. кажется, это у производителей данных железок называтся Virtual Server наличие VPN не критично. примерный месячный траффик - 1.5 Гб в результате поиска выяснилось, что в данном ценовом диапазоне в России присутствуют следующие модели: 1.SureCom EP-4904SX ~47$ 2.MultiCo EW-901AP ~43$ 3.SMC7004VBR(ABR) ~55(75)$ http://www.smc.com/index.cfm?event=viewProduct&l…scid=&pid=933 4.Compex NetPassage16A(+) ~55(75)$ серия TrendNet TW100: 5.S4W1CA~46$ 6.BR114(U) ~48(55)$ http://www.trendnet.com/en/products/TW100-BRF114U.htm 7.BR204 ~72$ http://www.trendnet.com/en/products/TW100-BRF204.htm Серия Planet 4xxx 8.VRT401S ~80$ 9.XRT401D ~60$ http://planet.com.ru/pagecontent.php?name=pageconten…ec_id=86&key= 10.XRT411~60$ http://planet.com.ru/pagecontent.php?name=pageconten…c_id=252&key= Серия Alied Telesyn AT-AR2xx 11.AT-AR220E~50$ http://www.alliedtelesyn.ru/ru-ru/products/cat/produ…id=24&pid=305 12.AT-AR221E~55$ http://www.alliedtelesyn.ru/ru-ru/products/cat/produ…fid=24&pid=86 серия D-Link DI-xxx 13.DI-604 ~45$ http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=121 14.DI-704 ~60$ 15.DI-804HV ~100$ http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=150 16.Asus SL500 ~120$ http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=SL500%20Series&langs=01 Если кто-то добват или уточнит цены, буду рад. Судя по отзывам владельцев, пункты 4,13,14 не обеспечивают стабильной работы. Пункты 1 и 2 вызывают сомнения. Про TrendNet-оскую линей отзывов практически нет, а жаль, по цене привлекательно и доступно у поставщика. про 3 неплохие отзывы. вроде хвалят 8. а как насчет 9 и 10? Серия Alied Telesyn AT-AR2xx как-то не засвечена, может кто-нибудь похвалить(поругать)? 13,14 сильно не хвалят, особенно на форуме D-Link про 15 вроде неплохие отзывы 16 тоже вроде не распространена. в итоге получается "витязь на распутье" помогите советами

109. dvcomm, 16.02.2005 14:39

17 3Com [3CR860-95] OfficeConnect Secure Router (http://www.3com.ru/products/servers/firewalls_filters/3cr860/) можно поробывать как один из вариантов, по своему опыту знаю что 3Сом делает надёжные железки. но к сожалению про эту сказать ничего не могу, в живую не видел, приблизительная цена $130

110. Dronius, 16.02.2005 20:56

D_Kazantcev Пользую Asus SL1000 (старший брат SL500) - отлично работает, все что нужно есть, нет правда USB для подключения внешних накопителей/флешек (FTP организовать аппаратный) и не принт-сервера (но мне и не нужен, у меня принтер сетевой) - рекомендую. Стоит $150. SL500 урезан в плане VPN и еще чего-то, посмотри точнее у производителя, но я бы добавил +$30 и взял бы SL1000. Alied Telesyn - вообще хвалят, но вроде у них нет Web-интерфейса (или не было в ранних версиях). SMC7004VBR - хороший аппарат, но не знаю, потянет ли 15 машин, а вообще - этож вроде ADSL-рутер

111. D_Kazantcev, 17.02.2005 06:41

Dronius SMC7004VBR - хороший аппарат, но не знаю, потянет ли 15 машин, а вообще - этож вроде ADSL-рутер с ADSL - серия 72ххх SL500 урезан в плане VPN 5 туннелей мне хватит Alied Telesyn - вообще хвалят, но вроде у них нет Web-интерфейса (или не было в ранних версиях). в даташите : intuitive, browser-based interface. похоже сейчас есть спасибо за комментарии

112. Longman, 17.02.2005 10:02

D_Kazantcev По поводу Телесина. Web-interface отсутствует только в одной серии маршрутизаторов: AT-AR320 или AT-AR320S. Не влезает в флеш память, железкам времени много, а объем и функционал софта вырос. Если брать все остальные рутеры, то везде есть.

113. Sergey[Power User], 17.02.2005 21:13

цитата: RAM: на железку хотелось бы переложить функции фаера (порт открыть/закрыть, этому юзеру разрешить-тому запретить) защиту от всяких атак/сканирований/эксплойтов/нюков/червей типа бласта и прочей дряни. хорошо б могла логи вести, хотя бы по тому что заблокиировано, трафик считать умела, но не обязательно От вирусняков я и на своей машине защищусь, ловушки для дебилов типа loveletter - ов всяких мне вроде не страшны Вопрос в том, что поставив такую железку, можно ли отказатся от аутпоста? что я потеряю? контроль компонентов? но у меня на чистой машине регулярно вылезает "один или несколько компонентов изменились"приходится соглашаться, иначе доступ в инет рубится. машина точно чистая проверял и у себя и на другой машине. Это можно.Если надо сугубо пакетный фильтр и файрвол(если внутрях линуксовый IPTables то там вообще можно наворотить дохрена).Но лишь настолько насколько это возможно для ЛЮБОГО файрвола когда он не знает какое именно приложение лезет.Главная потеря - per-application правила.Т.е.чего можно браузеру не факт что можно почтовику или емулю или аське.В аутпосте можно указать кому что можно.А вот "издали", в том числе и файрволу в роутере не видно кто именно послал этот пакетик (браузер или аська) и не было ли оно скромно заменено вирусом.

114. D_Kazantcev, 18.02.2005 11:48

a про TrendNet TW100-BR204 может кто-нибудь поделится впечатлениями поставщик возит с НИКСа, а там кроме TrendNeta только SureCom EP-4904SX да MultiCo EW-901AP

115. Gambler.Swamp, 19.02.2005 17:40

Help, Не удается настроить Asus SL500. При установке WAN IP в 172.16.х.х говорит что dublicating subnet. (хотя LAN - 10.10.x.x) поковырялся, нашел в логах некий br0 с адресом 172.16.17.18. откликается по http и выдает страницу настроек роутера. Подскажите, как убрать/изменить этот br0? WAN должен быть именно 172.16

116. Userxxxx, 20.02.2005 18:25

All Посоветуйте железку которая сможет раздать Интернет с выделенной линии на две независимые локальные сети. Главное условие что бы железку можно было настроить так чтобы было невозможно получить доступ с одной сети в другую ни каким способ и не по каким протоколам.

117. D_Kazantcev, 21.02.2005 14:35

может, вопрос и дурацкий, но все же: все эти роутеры позиционизуются как DSL/cable модем - роутеры. Т.е. в Wan- порт подключется ethernet-интерфейс модема а если от провайдера идет чистый Ethernet? по идее, никакой разницы нет, а на самом деле как?

118. dwefg, 24.02.2005 18:28

Ну раз тут такое обсуждения, то можно в другие форумы не лезть А вопрос у меня в следующем. Нужен маршрутизатор на 1-2 машины стоимостью не более 80 уё. Назначение - защита от всяких мсбластов, возможность быстрой и безопасной настройки соединения на компах (чтоб пароль на чужих ноутбуках не вводить). У прова подключение к инету через VPN PPTP, локалка через стандартный Fast Ethernet без DHCP. Поддерживается MS-CHAP v2, MS-CHAP, MPPE 128 (последнее по желанию VPN-клиента ). Полностью отсутствует MPPC. Требования к маршрутизатору. Обязательно: - поддержка VPN; - port forwarding (чтоб был High ID в ed2k сети и сервак можно было поднимать); - режим всегда включён; - PPTP (!!) - PPPoE (!!) - MS-CHAP v2 или MS-CHAP или CHAP, а лучше всё вместе; - чтоб не зависал после 2 дней как D-Link DI-704P! - прописывание маршрутизации (чтоб с локалкой нормально работало); - DHCP; - стоимость не более 80 уё (уже писал). Очень желательно: - MPPE 128; - L2TP; - контроль доступа к ресурсам (чтоб некоторые сайты блокировать); - открыть/закрыть порты чтоб можно было (скажем открыть лишь некоторые); - фаервол (как минимум DoS (ping of death), Intrusion Detection System, nuke); - дополнительные фичи. Совершенно не нужно: - беспроводные прибамбасы. Претенденты после прочтения этой темы оказались следующие: D-Link DI-604 D-Link DI-804HV TRENDNet TW100-BRV204 (Version 2) TRENDNet TW100-BRF114U TRENDnet TW100-S4W1CA Allied Telesyn AT-AR221E Allied Telesyn AT-AR220E SMC Networks SMC7004VBR V.2 EU Planet Technology XRT-401D Planet Technology XRT-411 Planet Technology VRT-401S SureCom EP-4904SX/AX Просьба написать мнения об этих устройствах, а также конкретные рекомендации не по наслышке знакомых с таким оборудованием.

119. D_Kazantcev, 25.02.2005 07:33

вроде решил брать Allied Telesyn AT-AR221E есть мнения о нем?

120. Dronius, 25.02.2005 22:05

dwefg D_Kazantcev Asus SL500/SL1000

121. dwefg, 28.02.2005 20:43

Dronius Ну Вы бы хотя б прочитали сообщение: написано же обязательно PPTP, MS-CHAP v2, MPPE 128. Ничего из этого Asus SL500 не поддерживает. В крайнем случае можно было б аргументировать что к чему. Да, я ошибся в списке - ну можно было б хоть посмотреть, что предлагаете. К тому ж ASUS SL500 значительно дороже 80 уё. Требования к роутеру у меня изменились - перечитайте моё предыдущее сообщение.

122. Dronius, 28.02.2005 22:39

dwefg Ну простите, не вчитался в ваши хотелки. Я лишь рекомендовал беспроблемный рутер.

123. overload, 02.03.2005 11:57

да поддержка PPTP, MS-CHAP v2, MPPE 128 у кого есть ? Ибо у этих нет D-Link DI-604 D-Link DI-804HV TRENDNet TW100-BRV204

К этой теме 11.03.2005 22:34 split подклеил тему "железяка, способная установить VPN-соединение" (автор: Карась)

125. Карась, 11.03.2005 19:57

Есть ЛС, инет там раздаётся через VPN, но по некоторым причинам мне не очень нравится то, как windows устанавливает VPN-соединения. Существуют ли аппаратные решения, способные создавать VPN-соединения ? Если есть, тот каково их общее название и какие модели можете порекомендовать ? Спасибо.

126. Kakist, 11.03.2005 20:42

Общее название не знаю есть ли, но многие роутеры ведь умеют VPN создавать (PPTP). Точно могу назвать Asus WL-500g - умеет, да много таких, ИМХО... А вообще Поиск тоже много чего выдал, попробуй!

127. Карась, 11.03.2005 22:20

А поиск по каким словам ???

128. AckCmd, 11.03.2005 22:33

Карась http://www.yandex.ru/yandsearch?text=VPN+%EA%EB%E8%E…%F0&stype=www

129. HunterCHE, 13.03.2005 17:15

А с 604 постоянно такая фигня? Просто у мя еть пару раз висла, но почему-то быстро восстанавливалась.

К этой теме 15.03.2005 12:23 split подклеил тему "Gigabyte GN-B41g за и против?" (автор: unicoder)

131. unicoder, 15.03.2005 12:07

Прочитал две статьи: http://www.thg.ru/network/20041121/index.html (21/11/2004) http://www.ixbt.com/comm/wrls-gigabyte-gn-b41g.shtml (10/3/2004) Мнения разные, хотя в целом положительные.Очень удивляют тесты производительности беспроводной сети,которые дали разные результаты (использовался в обеих случаях NetIQ Chariot как программа тестирования).Непонятно,являются ли итоги тестирования результатом разных прошивок. Вообщем,мнения владельцев (если есть такие,прочитал,что на российском рынке сетевые продукты Гигабайт не особенно популярны) приветствуются. В целом,ищется,такого типа СОХО маршрутизатор,4 порта 10/100 и выходом на кабельный модем.

132. sancho78rus, 16.03.2005 16:09

3com начального уровня - переплата за имя. D-Link 604 юзаю полгода. Все работает без проблем, не глючит не виснет (но только после перепрошивки) и всего то 30 баксов. Allied Telesyn - не юзал, но должно быть серьезно Есть еще железка с Линуксом внутри. По-моему от Surecom. До 50 баксов. Если нужно, могу найти как называется. А вообще нужно ставить FreeBSD + P133. 6 штук по городу и у нас в офисе работает уже год. Проблем вообще никаких не было. Часто (а у нас в офисе - каждый день) вырубают просто из сети (сетевым 220 кабелем) - все всегда включается и продолжает работать.

К этой теме 23.03.2005 20:14 split подклеил тему "какой маршрутизатор для adsl модема" (автор: tudeski)

134. tudeski, 23.03.2005 20:04

Я подключил себе интернет через ADSL модем, какой hub или маршрутизатор с wi-fi и без него можете посоветовать?

135. Return from Hell, 23.03.2005 20:07

tudeski D-Link 6XX - 8XX. На вкус. От $30 до $150.

136. tudeski, 23.03.2005 20:30

а маршрутизатор сам будет логинться к стрим?

К этой теме 25.03.2005 16:10 split подклеил тему "Дальность Wi-Fi в доме" (автор: а-р)

138. а-р, 25.03.2005 15:22

Wi-Fi точка доступа + ADSL-модем + ноут с встроенным Wi-Fi. Будет ли работать связка??? (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:33727) цитата: travelboy: Всегда всех предупреждаю: покупая WiFi устройства для дома, учитывайте, что мощность большинства устройств может оказаться недостаточной. Для работы в квартире с железобетонными стенами, с числом комнат порядка трех, с геометрией типа распашенка мощность передатчика должна быть порядка 100mW. Этот параметр производители очень не любят указывать. qza Member -------------------------------------------------------------------------------- travelboy Они его указывают в дБм, может поэтому ты его найти не можешь ? К тому же он достаточно стандартизирован 13-15-17дБм (20-30-50мВт), а 100 и более мВт обычно отдельная история и другая цена. -------------------------------------------------------------------------------- qza А то сложно пенревести dBm в mW. Не любят указывать, особенно на коробках. Вообще говоря 100mW (20dBm) это дозволенная мощность в США , где дома преимущественно деревянные. Первый раз вижу такое предупреждение. Обычно говорят, что 802.11g пробивает все, а тут максимум 3 комнатная квартира. А что надо, что-бы например в подъезде на этаже, например все квартиры пробило, ну например блок из 4 квартир из одной точки - роутера (что-бы один инет, на всех раздать), Стенки-обычные, ж/бетонные . Т.е. какой роутер, надо-ли спецантену. Компы скорее всего с ПМСИА карточками wi-vi. Мне говорили, что Д-линк хороший, а тут его ругают -перегревается. какой самый лучший роутер для таких целей. Карточки для компа естественно то-же фирмы. SNC вроде хвалят, но слышал, что там только за марку деньги берут! Да и тяжело так сделать, что-бы нелицензированые соседи не могли приконектиться по эфиру к этой сети. да еще, может АДЗЛ модем встроеный, на перспективу пусть будет. В общем все в одном!

139. MemoAlex, 25.03.2005 16:27

Карась ну как, подобрал себе роутер? А то у меня та же проблема - пров дает инет по VPN, требуется аутентификация CHAP/MS-CHAP v.1 Обычные роутеры с PPTP не катят.

140. travelboy, 25.03.2005 18:33

На четыре квартиры нужен, что то типа роутера от Senao на 200mW, ну и PCMCIA карты, от той же фирмы и той же мощности. Будет слишком хорошо - можно в настройках сбросить мощность до 100mW (50mW). D-Link делает все изделия для дома и офиса на 30mW - это мало даже для большой квартиры, с учетом возможной хитрой геометрии и необходимости прошибать стены под углом. Антены не помогут, они лишь концентрируют существующую мощность в избранном направлении. Можно для увеличение радиуса действия понаставить повторителей (по 100$ за штуку). Другим достоинством D-Link является, то, что выпустив новую железку они пару лет правят ее драйвера, и подробно объясняют что надо сменить прошивку на форуме поддержки. Защиту сделать можно (WEP, MAC -фильтрация...), но основная сложность защиты от соседей, при подключении четырех квартир: что известно двум - известно и свинье. Встроенный модем не всегда хорошо. По моим воспоминаниям эти изделия иначе как к телефонной сети не подключишь - нет входа по витой паре. А вдруг предпочтительней будет использовать домовую локальную сеть.

141. а-р, 29.03.2005 13:13

цитата: travelboy: На четыре квартиры нужен, что то типа роутера от Senao на 200mW, ну и PCMCIA карты, от той же фирмы и той же мощности. Будет слишком хорошо - можно в настройках сбросить мощность до 100mW (50mW). D-Link делает все изделия для дома и офиса на 30mW - это мало даже для большой квартиры, с учетом возможной хитрой геометрии и необходимости прошибать стены под углом. Может это покажется смешным , но: Ранее большую часть производимого оборудования компания SENAO поставляла по OEM-соглашениям, в частности для хорошо известной в России компании D-Link. Теперь же SENAO начинает и активное продвижение на рынок оборудования под собственной торговой маркой. Представленную линейку оборудования для беспроводного доступа, работающего в стандартах 802.11a/b/g, отличает наличие моделей для внешней установки, расширенный диапазон рабочих температур, возможность подключения внешних антенн. Все это, как отметили докладчики на пресс-конференции, дает возможность организовывать соединения типа «точка-точка» и «точка-много точек» на расстоянии свыше 5 км. Кстати первый раз слышу про такую фирму, и что-то цена подозрительно невысокая: SL-2511SR PLUS - 85$ ( Мощная до 200 мВт точка доступа + встроенный принт-сервер, есть выход на LPT + 2 LAN разъема, WEB-интерфейс ) - очень хорошая точка. SL-2511UB - 65$ ( USB адаптер с двумя чувствительными антеннами ) SL-2511CD - 45$ ( Дальность действия в здании: до 30 - 70 м; на открытой местности: до 400 м для ноутбуков вставляется в PCMCIA ) И сайт у них остойный- не грузится! http://www.senao-hq.ru/ А еще какие-нибудь известные фирмы выпускают точки доступа-роутера повышенной мощности?

142. Dronius, 29.03.2005 13:28

Фирма-то известная, вспомнить хотябы беспроводные телефоны Senao. А вот как у нее с надежностью? Кто смелый - проврить?

143. Tsvetkov, 29.03.2005 18:51

ASUS WL- 500g Deluxe (http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=WL-%20500g%20Deluxe&langs=01) БАШАЯ КУЧА ФИЧ - принт сервер , веб камера, ftp сервер , wifi с wpa(TKIP, AES) прошивка с исходниками (linux) -можно девайс заточить под себя 200 МГрц проц , 32 метров памяти , 4 метра флеш, 2 usb порта 2.0 раньше думал что брать - d-link DI-824VUP+ или edimax BR-6114Wg (http://www.edimax.com.tw/html/english/products/BR-6114Wg.htm) понял что 3500 руб стоит отдать за WL- 500g Deluxe

К этой теме 30.03.2005 10:56 split подклеил тему "Посоветуйте железку. Нужен производительный и дешевый маршрутизатор (100 мегабит)" (автор: Krokokot)

145. Krokokot, 30.03.2005 10:52

Хочу домовую сеть подключить через роутер. Ко мне приходит 100 мегабит. Про дешевые роутеры слышал, что они успевают обработать лишь 20 мегабит в секунду. Посоветуйте - что я могу себе поставить? а то как то не хочется мне платить провайдеру за каждый дополнительный ip платить по 8 долларов в месяц. Пока что нашел лишь ZyWALL 70W EE (http://www.zyxel.ru/catalog/all.asp?UserName=&Parts=803) Но стоит 160 долларов, правда при этом имеет 2 wan порта, но я бы обошелся и одним, если бы он стоил хотя бы раза в 2 дешевле

146. а-р, 30.03.2005 13:13

цитата: travelboy: На четыре квартиры нужен, что то типа роутера от Senao на 200mW, ну и PCMCIA карты, от той же фирмы и той же мощности. Будет слишком хорошо - можно в настройках сбросить мощность до 100mW (50mW). ........... Защиту сделать можно (WEP, MAC -фильтрация...), но основная сложность защиты от соседей, при подключении четырех квартир: что известно двум - известно и свинье. Встроенный модем не всегда хорошо. По моим воспоминаниям эти изделия иначе как к телефонной сети не подключишь - нет входа по витой паре. А вдруг предпочтительней будет использовать домовую локальную сеть. Повышеная мощность передатчика Senao - это хорошо, но ведь связь то двусторонняя, а как карточки с компов будут пробивать стенки, т.е. обратный канал за счет чего будет существовать? Может там и приемники повышенной чувствительности? А опасность проникновения соседей я так понял только если пароль знают?

147. travelboy, 31.03.2005 00:08

а-р Использую роутер от Senao серии 2511 (200mW) - претензий к работе нет, мощность выставил 100mW. Ответная часть - PCMCIA карта Cisco 350 серии, мощность 100mW. В железобетонном доме через 4 стены наискосок: уровень сигнала порядка 70%, качество 90%, скорость 11Мб Наверно есть способы взлома, врятли они широко применяются. Чаще всего подключаются к тем кто совсем не педохраняется и настройки как из магазина. Но если участников много возникает вероятность утечки. Добавление от 31.03.2005 09:37: а-р И сайт у них остойный- не грузится! http://www.senao-hq.ru/ Здесь все есть: www.senao.com

148. а-р, 31.03.2005 12:30

цитата: travelboy: а-р Использую роутер от Senao серии 2511 (200mW) - претензий к работе нет, мощность выставил 100mW. Ответная часть - PCMCIA карта Cisco 350 серии, мощность 100mW. В железобетонном доме через 4 стены наискосок: уровень сигнала порядка 70%, качество 90%, скорость 11Мб а-р И сайт у них остойный- не грузится! http://www.senao-hq.ru/ Здесь все есть: www.senao.com 11 мб ? это что b стандарт? Я думал что там g на 54 Мб! по 100 mw это что режим не повышенной мощности если он даже у комповой карточки есть. (не помню сколько у обычной мощность) Получается что повышенная мощность и не нужна?

149. travelboy, 31.03.2005 20:32

а-р Вы не правы. Большинство продуктов от D-Link класса SOHO (малый офис, дом) имеют мощность 30mW. И Cisco не рядовая карточка (поинтнересуйтесь стоимостью изделий этой фирмы). Вы врят ли получите режим G, а тем более турбо, на четыре квартиры. Это хорошо работает только на одном столе. Кстати Senao выпустила сейчас серию изделий с поддержкой b/g, a/b/g, включая режимы 108, с мощностью 100mW и выше (типа Senao Engenius 802.11b/g NL-3054 CB3 Plus Deluxe 200mW 200mW/23dBm Access Point with Removable Antenna). Да обычно все изделия этой фирмы и роутеры и бриджи и карточки содержат один и тот же излучатель - это обычная порактика. Внутри моего роутера стоит PCMCIA карточка.

К этой теме 01.04.2005 21:35 split подклеил тему "Вопрос знатокам: Есть в 1 квартире 3 компа: 2 Lan+1wifi. 1 принтер. Есть локальная сеть с инетом от провайдера. Подскажите с помощью чего все это красиво и безглючно объеденить?" (автор: stassss)

151. stassss, 01.04.2005 19:37

Читал много здесь всего, мнений всяких разных полно. Но чего то конкретного так никто и не говорит. Что посоветуете для моей задачи? Есть 1. Win98 - сетевуха RJ 1. WinXP - сетевуха RJ 3. ноутбук Wi-Fi - за которым кабеля не охота таскать. 4. Принтер - который доступен компу WinXP, и для того чтобі им воспользоваться приходится включать этот комп что иногда гиморно. Подскажите такую устройство (до 150$) чтоб оно: - давала каждому из компов возможность беспрепятственно выходить в инет и лазить по локалке; - давала wifi - из-за чего собственно и покупается; - давала каждому из компов возможность пользоваться принтером без включения компа с XP; - защищало мое подключение от всяческих шпийонов; Знатоки. Как красиво и менее гиморно (в плане денег/настроек) решить этот вопрос?

152. nightman, 02.04.2005 01:00

stassss Для примера: http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=132 если нужна VPN http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=385 У практически любого производителя сетевого оборудования есть подобные устройства на любой вкус...

153. sergeiddt, 03.04.2005 16:12

а есть ли маршрутизаторы, чтобы гигабит держали? (от скольки цены на них начинаются?) спасибо

154. AckCmd, 03.04.2005 16:14

sergeiddt У Вас гигабитный интернет-канал?

155. sergeiddt, 03.04.2005 16:16

цитата: AckCmd: sergeiddt У Вас гигабитный интернет-канал? нет, а все-таки (нету чтоли)?

156. nightman, 04.04.2005 17:43

sergeiddt а есть ли маршрутизаторы, чтобы гигабит держали? (от скольки цены на них начинаются?) спасибо cisco 2821 от 3200у.е. Держит не держит - это вопрос тонкий... но порты гигабитные. PS. Соответственно Cisco 7600 позволяет ставить 10-Gigabit модули. Ессно, чуток подороже...

157. Longman, 04.04.2005 18:24

nightman cisco 2821 держит максимум 400 мегабит. sergeiddt Вопрос некорректен. Гигабит держит и обычный коммутатор. Все зависит от того, что вы хотите на этом гигабите делать.

158. Lord Beretta, 05.04.2005 18:31

Посоветуйте, плиз, роутер. Что нужно (в порядке приоритета, первые три пункта - обязательны): Возможность введения ServiceName и, главное, передача его серверу; Возможность иметь на внешнем интерфейсе два соединения: VPN к провайдеру (PPPoE); локальная сеть (не PPPoE); Хороший firewall; 2...4-портовый свитч; Wi-Fi - необязательно, но можно (не менее 54 Мбит/с). Заранее спасибо.

К этой теме 20.04.2005 10:14 split подклеил тему "отзывы о TRENDNET BRV204" (автор: ksicom)

160. ksicom, 19.04.2005 14:17

Если кто имел опыт эксплуатации сие устройства, не могли бы поделиться впечатлениями? В частности нормально ли работает файрволл, надёжно ли держится соединение, и т. д. ? Также интересуют проблемы, которые могут с ним возникнуть Спасибо

161. Grim, 19.04.2005 16:09

Значит так. Эксплуатирую сабж около полугода. Выбирал между D-Link 604 (отвергнут из-за отзывов о постоянных зависах), TW100-BRF114 ну и сабжем. От 114 он отличается только наличием функций VPN, которые мне, в принципе не нужны - просто купили "чтобы было" . При настройке были проблемы - у нас в сети (WAN у меня смотрит в городскую сеть) используется спец. программа авторизации, которая пользует порт TCP 5555, который в "умолчальных" правилах закрыт. Все попытки открыть в файерволе этот порт успехом не увенчались - роутер вис намертво, приходилось делать холодную перезагрузку . Проблема была решена отключением этой автоизации у провайдера. Вторая проблема, которая меня достает больше - при попытке подключиться к неработающему FTP (через ТС), через некторое время (в течение которого идут непрерывные запросы к FTP) роутер опять же вешается (лечится выдергиванием и подключением питания). В остальном работает нормально, все маршутится как положено. На случай серьезных проблем конфиг сохранен, и настройки восстанавливаются в момент. По-мне - довольно неплохое приобретение (тот же DI-604 по отзывам, глючней на порядок). И еще. На сайте Trendnet с недавнего в времени лежат прошивки для двух ревизий сабжа. У меня старая, быть может в новой версии упомянутые проблемы исправлены. Если есть какие-нибудь вопросы, пишите - постараюсь ответить.

162. ksicom, 19.04.2005 18:33

Спасибо большое Ещё хотел бы узнать, нормально ли работают вот эти функции ? 1) Remote Admin 2) FireWall Services, Rules (чтобы ICQ можно было ТОЖЕ резать) 3) Logs (чтобы писалось всё, что галочками отмечено) 4) Email (чтобы нормально посылал логи на почту) Я эксплуатирую Trendnet TEW435BRM, там по этим пунктам есть некоторые проблемы

163. Grim, 19.04.2005 20:51

Честно говоря, большинством функций из списка я не пользуюсь. Могу попробовать сейчас настроить логи, файер, e-mail, завтра отпишусь как что работало. Если сегодня перехвачу одного друга, то и Remote Admin затестим (мне оно как-то без надобности, все равно мой роутер из Интернета не видно). Попробовал поставить правила на блокировку ICQ и HTTP трафика. Перезагрузил - все заблокировалось. Посмотрел логи - пустые, не смотря на то, что было включено их ведение (может там что и появится позже, но я сомневаюсь). Два раза завис при попытке посмотреть логи, и один после того, как были удалены правила файервола (нажал Restart Router - перезагрузился и повис). Я оставил в настройках отсылку логов по мылу - посмотрим, сработает или нет (если судить по его логам, присылать нечего) Я так понимаю, что если у вас есть опыт работы с тренднетовским оборудованием, то вы смело можете его отнести его и сюда. Все-таки продукт сырой, в чем я еще раз убедился.

164. ksicom, 19.04.2005 21:50

Не, судя по Вашим ответам, этот дефайс намного сырее 435BRM Тот хотя бы не виснет на каждом шагу Я к тренднету склонялся как раз потому, что вроде все мешающие особенности и глюки 435 научился обходить Но судя по всему перенести этот опыт на 204 не удастся Видимо буду искать дальше, DLink и Trendnet похоже отметаются Ох чувствую, надо на Cisco SOHO xx начинать копить Огромное спасибо

165. Grim, 20.04.2005 00:58

Сам уже не знаю кому верить (Cisco ответ универсальный, но уж больно неэкономичный ). По поводу альтернатив: я когда подбирал себе роутер, много инфы перелопатил (Циску, правда, не рассматривал). Есть еще не слишком дорогие роутеры 3Com (http://www.backoffice.be/shop/information.asp?pkga=F58&pkgb=71) Здесь на iXBT был обзор роутеров Compex NetPassage.

166. ksicom, 20.04.2005 10:54

А про surecom что-нить поподробнее рассказать кто-нибудь может?

167. Nebulon-74, 20.04.2005 13:13

ksicom По поводу BRV204 тут уже было эссе . Если прокрутите назад , или воспользуетесь поиском , увидите эту тему. Если хотите брать это устройство , договоритесь о возможности тестовой проверки его именно в вашей сети. Часто бывает ситуация : в одной сети все терпимо , стоит поставить в другую : туши свет , бери бубен. После общения с данным устройством наблюдения , имхо , такие : сырое и проблемное , как и большинство коробочек-таратаек этой ценовой категории.

168. overload, 20.04.2005 17:11

По поводу BRV204: имеющие его могут скачать новую фирмварь (release 24) к нему с их офсайта.

169. Trespasser, 20.04.2005 22:40

Народ! Наверное надоели подобные вопросы, НО все же (для мен\ все это в большую новинку и раньше никогда не занимался), ситуация следующая: 1) Есть радиоезернет (www.quantum.ru), он входит витой парой в квартиру и попадает напрямик в маршрутизатор SMC 7004VWBR, а он в свою очередь посредством патчкорда соединен с настольным компом. С грехом пополам разобравшись с настройкой инет на настольнике работает. Теперь нужно к этому хозяйству присоединить ноут (сетевуха в нем уже есть, интеловая какая-то). В свойствах соединения ноута прописал, что все адреса и днс получаются автоматически, в настройках SMC DHCP включен. На ноуте инет заработал, НО насколько я понимаю, никакого шифрования я не включал, соотв. ЛЮБОЙ может тупо к моей сети подсоединиться и качать? 2) Я включил 64-битное шифрование, на ноуте инет пропал, ввел ключ, он появился, это значит, что тот кто неправильно введет ключ не сможет пользоваться инетом? (вопрос возник от того, что даже когда я ввожу неправильный ключ, сетка ничего не говорит и вроде также подключается, хотя инет при этом не работает, так и задумано? ) 3) Хватит ли мне этой "защиты" (см. п.2), что называется от простого дурака? P.S. Сорри за ламерские вопросы, но ооочень хочется узнать побольше. P.P.S. Если я что-то не учел, поправьте плиз и скжите как сделать лучше.

170. Grim, 21.04.2005 10:40

цитата: overload: По поводу BRV204: имеющие его могут скачать новую фирмварь (release 24) к нему с их офсайта. Буквально два дня назад еще не было! Скачал, прошил свой роутер. Из серьезных изменений добавился Microsoft VPN (сервер и клиент). Попробовал настроить логи - все заработало, никаких висюков не замечено. Вобще будем тестить дальше, но сейчас уже могу сказать, что улучшения на лицо. PS У ротера есть настройка посылка логов на Syslog-сервер. Я порыскал в интернете, нашел как поднимается такой сервер самостоятельно. А нет ли такого сервера в интернете (бесплатного), чтобы из любого места можно было смотреть состояние роутера?

171. ksicom, 21.04.2005 11:31

2Grim Там у него ф-ия такая есть other->Remote Admin С помощью неё можете не только логи смотреть, но и управлять Вообще, всем кто интересуется функциональностью Trendnet такой сайт есть (только не расцените, как рекламу!!!) http://try.stormtech.ru/ Там у них интерфейсы выложены, можно полазить посмотреть Они там даже restart съэмитировали

172. Grim, 21.04.2005 12:47

ksicom Это я понимаю. Но поскольку у меня роутер за провайдерским НАТом упрятан, то из глобальной сети я доступ получить к нему не могу - только из своей, городской. Вот поэтому и охота сделать так, чтобы логи складировались где-нибудь "снаружи". Пока пробую настроить отсылку логов на почту. Пока не очень получается (пробую через smtp.newmail.ru).

К этой теме 25.04.2005 15:39 split подклеил тему "Посоветуйте Router для дома с PPTP" (автор: Sergey299)

174. Sergey299, 25.04.2005 15:26

Нужно, чтобы router соединялся с провайдером по VPN и при этом поддерживал MS-CHAP шифрование, взял D-Link DI-624+. а у них продукты поддерживают только chap шифрацию, а так все устраивало. Заранее Спасибо.

175. MemoAlex, 25.04.2005 15:57

Sergey299 у меня была та же проблема, опытным путем выснил, что нужен не PPTP, а PPPoE (!!!). PPTP с шифрованием CHAP/MS-CHAP есть мало у кого и стоят они существенно дороже. А так у меня сейчас стоит какой-то безымянный Wi-Fi broadband router, который я мучал неделю и даже утомил техподдержку провайдера, пока случайно не попробовал PPPoE. Причем прикол в том, что кроме логина и пароля не указывал никаких параметров: ни адрес сервера, ни шлюз... роутер сам все получил по DHCP

176. Tsvetkov, 26.04.2005 11:38

Sergey299 Я б посоветовал посмотреть в сторону WL-500g (WL-500g Deluxe) он с открытым кодом пара ссылок на форум где обсуждают это ссылка-1 (http://forum.chupa.nl/showthread.php?t=578&highlight=CHAP+MS-CHAP) ссылка-2 (http://forum.chupa.nl/showthread.php?t=1141&highlight=CHAP+MS-CHAP)

177. jedd, 27.04.2005 19:03

Добрый день, уважаемые. Посоветуйте, пожалуйста, роутер для небольшой сети в 4-6 человек. Ключевое требование - возможность ограничения доступа к определенным сайтам по урлу и айпи и ограничения на скачивание заданных видов файлов. Также приветствуется простота настройки. Если есть встроенная WIFI AP хуже не будет. Спасибо Добавление от 27.04.2005 19:08: Вообще не очень понятно, насколько это распространенная фича - ограничение доступа к определенным типам файлов. Вот, например, у некого Draytek Vigor 2900g такая функция есть, и как как пишут на thg (http://www.thg.ru/network/20040429/vigor-01.html#__) , они такую возможность "встретили впервые".

178. Tsvetkov, 28.04.2005 18:14

такой фильтр есть в любом роутере с урл фильтрацией, только они это сделали более удобным т.е. если ты добавишь в урл фильтр ".exe" (точка exe) то несможешь нормальным способом скачать любой файл с расширением exe мне другое интересно как можно изменить списки с запрещеными разрешениями а так могу сказать что открытый код прошивки рулит т.к. вылижет и добавит кучу фич в прошивку народ быстрее чем супер пупер компания

179. Вовочка, 28.04.2005 19:49

а есть люди, использующие Zyxel Prestige P-334(просто/W/WT)? особенно интересен последний - http://www.zyxel.com/product/model.php?indexcate=110…gvalue=1021876908

180. Sobol76, 09.05.2005 02:18

Люди! Я перерыл всю конфу, но к сожалению так и не понял одну простую вещь - есть ли в природе железка, которая на внешнем интерфейсе поддерживает PPTP+MS-CHAPv2+MPPE?

181. zuruk, 12.05.2005 15:32

Ваш вопрос перенесен: Объединяем более 70 удаленных офисов каналами на скорости свыше 2 мбит с центральными офисом, используя VPN. Какое оборудование взять?, #37 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:32392:37#37) 300 компов - это несколько больше, чем домашняя сеть.

182. LAV, 13.05.2005 09:47

Здравствуйте. Я подключился к Комкор-ТВ и пока об этом не жалею. Но вот провода меня просто убивают. Решение вроде бы на поверхности - Wi-Fi. Но у Комкора используется кабельный модем, а уже от него идет витая пара. Парк машин таков - 2 стационарных компьютера, один субноутбук с встроенным Wi-Fi, один КПК с Wi-Fi. Смотрю в сторону D-Link. Кто, что посоветует? У кого есть опыт с Комкором? Модератор перенаправил сюда (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:37033) из этой темы.

183. zed_0xff, 17.05.2005 01:51

Подскажите плз девайсину для дома. Требования: 1) Поддержка 2 входящих шнурков с инетом, от разных провайдеров. маршруты статические, load balancing всякий не нужен. 2) 802.11g с хорошей скоростью 3) min 2 utp дырки для проводного подключения компов. ну и скорость чтоб 100мбит реальные. 4) чтоб port forwarding умел цена до $150 смотрю на ASUS WL-500g - http://www.ixbt.com/comm/wrls-asus-wl-500g.shtml Вызывает сомнение 1-й пункт требований. Там же 1 WAN порт.. D-Link не предлагать. Cisco тоже Все остальное можно. Спасибо.

184. Kapany3, 18.05.2005 14:11

Дано: два компа у меня и районная сеть. Нужно: сеть из 2 компов у меня, и 1 выход в сетку района. Чайницкий вопрос: Я правильно понимаю, что поставив любой роутер, я, помимо выхода во внешнюю сеть, получу сеть из своих компов? Остановиться собираюсь, наверное, на продукции Асус. Но тут же возникают следующие вопросы... Выбор стоит такой: сначала планировался SL500. Но потом появились сомнения: есть WL500G, который помимо 4 проводных портов, еще и беспроводной, есть USB, порт принтера, да и еще дешевле к тому же!!! Почему же SL500 дороже? Чем-то лучше? А ведь еще есть стоящий где-то тех же денег RX3041H... Тут вообще непонятки для меня. Дело в том, что у Асуса SL500 числится по графе "VPN router", а RX3041H - "Gateway router"... А на пальцах кто-нить скажет, в чем разница? И что из них мне лучше подойдет? WL-500G (http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=61&l1=12&l2=43&l3=0) SL500 (http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=64&l1=4&l2=21&l3=162) RX3041 (http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=352&l1=4&l2=21&l3=0)

К этой теме 05.06.2005 22:00 split подклеил тему "Помогите подобрать железку" (автор: tigra@work)

186. tigra@work, 05.06.2005 16:41

Железка нужна для организации шлюза NAT, Firewall. Сейчас эту функцию выполняет Linux-машина (на ней установлено несколько внешних ай-пи адресов и iptables разруливает пакеты так, чтобы был доступ из вне к серверам в ДМЗ и чтобы клиенты из ЛВС имели доступ к инету). Хотелось бы заменить машинку на какой-нибудь недорогой чудный девайс.

187. Семен Семеныч Горбунков, 05.06.2005 16:53

tigra@work вот здесь очень много хорошего: http://www.d-link.ru/products/interntwk.php

Тема перенесена 05.06.2005 18:45 Aganava из форума "Системное администрирование, безопасность"

189. ZAlex, 05.06.2005 18:52

Есть мнение, что гибкости и функциональности "Linux-машины (на ней установлено несколько внешних ай-пи адресов и iptables разруливает пакеты так, чтобы..." на "недорогом чудном девайсе" не добиться.

190. tigra@work, 06.06.2005 09:38

Вот присматриваюсь к Asus WL-500g Deluxe - 105USD - по цене вопросов нет, но никак не могу найти, можно ли на нем установить несколько внешних IP?

К этой теме 11.06.2005 17:04 split подклеил тему "3Com OfficeConnect Cable/DSL Gateway как альтернатива для Dlink Di-604" (автор: Pantalone)

192. Pantalone, 11.06.2005 16:40

Что скажете об этом маршрутизаторе? Потому как о глючности 604 уже ходят ленегды и в лотерею играть мало кому хочется. Пусть подороже раза в два, но может оно надежней и стабильней? Кто-нибудь использовал такой маршрутизатор дома? В описании одной из моделей на iXBT говорится следующее: цитата: При использовании динамического IP адреса, возможно вручную прописать нужный MAC адрес на WAN интерфейсе (или использовать MAC по умолчанию). А для статического адреса нельзя что ли? у меня в городской локалке выдают внутренний статический IP да в добавок привязывают доступ к MAC-адресу сетевухи.

193. DSV12, 11.06.2005 17:56

Pantalone Мне очень нравится продукция АСУС-а - из того, что попроще: WL530g/520g и более продвинутый WL500g (лучше брать версию Deluxe) - не виснет совершенно, работает очень стабильно. Да и исходники в опенсорсе, их очень активно правят и дорабатывают: ASUS WL-500g/WL-500gx/WL-300g/WL-500b/WL-500bv2/WL-HDD custom firmware page (http://wl500g.dyndns.org/) Asus WL500g - Chupa Forum (http://www.chupa.nl/forum/index.php) Из недостатков - нет поддержки режима VPN клиента. VPN pass-through - есть.

194. Pantalone, 11.06.2005 18:37

DSV12 Я тут кое-что (http://www.dlink.ru/phorum/viewtopic.php?t=10772) нашел, что делает покупку dlink 604 очень выгодным приобретением: Думаю на этом и успокоюсь

195. DSV12, 12.06.2005 09:08

Pantalone Я тут кое-что нашел, Ну, это давно известный способ. Только вот вскрытие корпуса лишает гарантии. А у АСУСа с этим и без вскрытия порядок.

196. Pantalone, 12.06.2005 14:10

DSV12 Ну, это давно известный способ. Ну да, только про него нигде ни слова А накой мне асус с его беспроводными прибамбасами и наценкой из-за этого?

К этой теме 30.06.2005 16:07 split подклеил тему "Срочно! Помогите найти замену Asus WL-500g!!!" (автор: Andrey Solovyov)

198. Andrey Solovyov, 30.06.2005 15:16

Тот самый WL-500g, который я выбирал/настраивал столько времени, сломался. В фирме, где я покупал, предложили привести другой, т.к. таких уже сейчас нет. По сути, нужна беспроводная точка доступа Wi-Fi с портом для принтера. Другими словами, устройство, соединяющееся с ноутбуком по Wi-Fi и имеющее порты для: 1. локальной сети 100 Mbit/s 2. принтера HP 3650 Есть что-нибудь подобное? Хотя бы подскажите, в каком направлении рыть Интернет.

199. bopUK, 30.06.2005 15:25

Dlink DI-704xx DI-714P+ DI-724P+

200. Andrey Solovyov, 30.06.2005 16:20

bopUK Принтер на USB. Кроме того, с любым принт-сервером работать не будет.

201. Andrey Solovyov, 01.07.2005 22:49

На всякий случай, если кому понадобится. Беспроводные точки доступа с портом принтера USB: 1. Asus WL-500g / deluxe 2. D-Link DI-824VUP+ 3. Netgear ProSafe FWG114P 4. SMC 2804WBRP-G 5. OvisLink eLive MU-9000VPN 6. Draytek Vigor 2900g 7. ZyXEL P-335WT 8. Compex NetPassage 27G / 28G 9. U.S.Robotics Secure Storage Router Pro (USR8200) 10. Level One WBR-3404TX 11. MSI RG54GS (MS-6822) 12. Planet XRT-411 Если кто-то сможет дополнить список, не поленитесь, чиркните пару строк.

202. Sanich, 02.07.2005 12:33

...

203. Scander, 05.07.2005 23:21

Уважаемые! если вам не сложно, посмотрите у вашего роутера в разделе WAN PPTP , есть ли параметр "My Gateway"? Если да, поделитесь, у кого такое счастие и как зовется? Просто столкнулся с тем, что не у каждого роутера есть, есть у Dlink DI-604, DI-704, но из-за нестабильности работы брать не хочется. А роутеры без этого параметра почему то не могут подсоединится к VPN провайдера Дополнение: Подлючаюсь к интернету местного провайдера. через VPN passthrow PPTP. в параметрах подключения WAN -> PPTP задаю login, password, server ip 10.0.0.1, my ip 10.0.7.218, my gateway 10.0.7.1, my subnet mask 255.255.255.0, server dns 10.0.0.1. D-Link Di-604 коннектится и начинает раздавать инет компам в моей домашней сети. Но регулярно подвисает (раз в 2 дня), что как я понял, частое явление для этой модели. Попробовал с U.S.Robotics 5462 с теми же настройками. Не коннектится, а в настройке WAN -> PPTP нет параметра my gateway. Есть параметр host name, пробовал туда заносить 10.0.7.1, не то. Из чего появился предварительный вывод о причине неуспеха. Может, дело и не в этом. Буду очень благодарен за помощь

К этой теме 07.07.2005 22:44 split подклеил тему "D-Link DI-604+ или XRT-401D ?" (автор: Tolstik)

205. Tolstik, 07.07.2005 22:22

D-Link DI-604+ или XRT-401D ? Оба маршрутера почти в одной цене. D-Link - фишка известная. Но и XRT-401D выглядит довольно аппетитно: http://www.belsoft.ru/index.php?cont=prices&page…5&from=YANDEX http://www.planet.com.ru/pagecontent.php?name=pageco…ec_id=86&key= Знающие, подскажите, плиз, чему отдать предпочтение для SOHO ? Понятно, что эксплуатационные характеристики (зависания, перегрев при работе и пр.) выяснится в процессе работы, пока хотя бы выбрать лучшие из заявленных потенциальных данных

206. Sanich, 08.07.2005 14:06

Scander у Asus wl-500g Deluxe есть

207. Alexey Golubtsov, 12.07.2005 12:07

Есть ноутбук c Intel PRO/Wireless 2200BG (Toshiba M30). И есть выделенка, к которой подключаюсь через VPN (причем для обычного серфинга, и для локального разные VPN). Хочется избавиться от провода в пределах однокомнатной квартиры. Посоветуйте, пожалуйста, точку доступа, максимально простую, но безпроблемную? Я правильно понимаю, что для того, чтобы выходить в сеть через VPN она, точка доступа, должна поддерживать эту возможность? У нас можно купить эти: Asus 300g, 500g, 500g deluxe, 530g; DLink 1000ap+, 2000ap+, 2100ap+, 7100ap; Zyxel G-560. Это все g (ведь g быстрее b?). Что-нибудь из этого подойдет как оптимальный вариант для домашнего пользования? Спасибо!

К этой теме 12.07.2005 19:57 split подклеил тему "Подскажите бокс для организации Wi-Fi сети, когда в него подключается интернет (кабельный) и принтер, а все компьютеры в сети с инетом и пользуются принтером (без проводов)." (автор: NB)

209. NB, 12.07.2005 19:17

Подскажите бокс для организации Wi-Fi сети, когда в него подключается интернет (кабельный) и принтер, а все компьютеры в сети с инетом и пользуются принтером (без проводов). Т.е. два компьютера (ноутбука) с карточками ви-фи, а этот бокс (???) раздает интернет и подключен к принтеру.

210. AckCmd, 12.07.2005 19:57

Это называется маршрутизатор с встроенным принтсервером и wi-fi. D-Link DI-724P+ (http://dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=386) D-Link DI-824VUP+ (http://dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=385)

211. -=Umka=-, 13.07.2005 14:09

Есть самая младшая моделька у Zyxel ZyWall 2 EE содержит в себе Firewall, встроенный коммутатор на 4 порта.... http://zyxel.ru/content/catalogue/7/23/241/ ссылка на описание..... я пользую Zywall 70 и ZyWall 10 нареканий нету.... поднят VPN тунель между филиалом и офисом в плане остальные филиалы.... за время использования ни разу не подвисли....настройки гибкие... на 70 поднята DMZ в ней стоит прокси сервер, фтп, почтовик... жалко только в 10 модельке нету мапинга порта внутрь сетки ((( стоимость младшей 2 ЕЕ ~200$ старшей 70 ~800$ З.Ы. странно вроде Zyxel известная фирма, а народ о Д-линка и Кисках все говорит

212. sswz, 13.07.2005 14:44

У меня в одной из контор стоит D-Link DI-604 и обслуживает 45 компов Стоит в серверной, температура в комнате - 18 градусов, температура корпуса роутера отличается не сильно! Может быть мне просто повезло???

К этой теме 13.07.2005 16:23 split подклеил тему "требуется совет в выборе маршрутизатора" (автор: Freesystems)

214. Freesystems, 13.07.2005 14:10

в нашей районной локалке (ethernet) подключение по VPN c параметрами PPTP и MSchapV1 и MSchapV2. пытаюсь подобрать маршрутизатор со встроенной точкой доступа который бы сам логинился к провайдеру и раздавал интернет на два сервака и 4 клиентам нашел в d-link DI-624+ (около 100 уе), но человек из их тех поддержки сказал сказал что для моих нужд (будет несколько сайтов и служб для пользователей локалки, ожидается около 100 человек в день) эта машинка слабовата будет, и предложил DFL-700 (больше 500 уе). приценился я к WRT55AG, но так как не секу в английском не могу найти поддерживает ли он MS-CHAP. Максимальная цена которую могу оплатить - 200 уе помогите пожалуйста с выбором. Может быть вы знаете более другие варианты? и второе (не особенно важное) подскажите пожалуйста где можно купить девайс с возможностью замены (ну например если по тех. характеристикам не подошел)

215. AckCmd, 13.07.2005 14:23

ожидается около 100 человек в день) 100 обращений в день или 100 одновременных обращений? Толщина канала какая будет? По второму - это в рынок, здесь такие вопросы не любят.

216. Freesystems, 13.07.2005 16:10

не 100 человек в день всего скорость из инета (http и ftp сервера) - 512 кб/сек (unix сервер) скорость из районной локалки (wsus и еще пара приблуд) 100 мбит/сек (windows сервер)

217. AckCmd, 13.07.2005 16:15

ну, если не одновременно - то DFL там нафиг не нужен, хватит 624 или аналогичного.

218. Freesystems, 13.07.2005 16:19

вряд ли больше 5-10 одновременно на крайний случай наверно можно настроить приоритет чтоб народ ломящийся из внеш. сети (один сервер) имел больший приоритет при локальными юзерами (второй сервер)?

219. AckCmd, 13.07.2005 16:20

Кстати - я сильно не уверен что существуют маршрутизаторы такого уровня с поддержкой CHAPv2. Если это важно.

220. Freesystems, 13.07.2005 16:24

сейчас от провайдера узнал, что MSchapV1 тоже поддерживается ихним сервером

221. nightman, 13.07.2005 16:30

Поддержка аутентификации роутерами d-link серии DI-xxx (см. табл. внизу страницы): http://www.dlink.ru/technical/faq_internetwk.php

222. Freesystems, 13.07.2005 16:37

спасибо извините за наглость, а у linksys что-нить подобное есть?

223. MemoAlex, 13.07.2005 22:57

хм... у меня тоже VPN, MS Chap v.1 - упарился роутер искать, конилось все до смешного банально - первый попавшийся нонейм в режиме PPPoE запустился.

К этой теме 05.08.2005 14:42 split подклеил тему "DLink DI-604 vs Planet XRT-401D" (автор: nickodimm)

225. nickodimm, 05.08.2005 14:29

Хочу определится в выборе между: DLink DI-604 Planet XRT-401D Железка нужна для подключеня к провайдеру по ethernet 10Mb, static IP и VPN/PPTP. С каким маршрутизатором меньше проблем? Кто перспективнее с точки зрения обновления прошивок?

К этой теме 06.08.2005 23:38 moderator-bn подклеил тему "помогите определиться с выбором малобюджетного маршрутизатора для квартиры" (автор: асоциальный психопат)

227. асоциальный психопат, 06.08.2005 19:45

Пожалуйста, не пинайте меня ногами. Я сейчас усиленно читаю RTFMы (FAQ уже читал) и буду продолжать их читать, но проблема требует решения, а знаний всё ещё не хватает -- потому и обратился за помощью к общественности. Дано: Квартира. В ней -- два стационарных компьютера, два ноутбука с WiFi. В настоящий момент один из компьютеров подключён к локальной сети района с выходом в Инет. На этом компьютере стоит Win2K и на нём также работает фтп-сервер, видный из локальной сети района. Выделен только один локальный IP-адрес (вида 192.168.x.x) в локальной сети района. Необходимо: Организовать в пределах квартиры внутреннюю локальную сеть, все компьютеры и ноутбуки должны иметь доступ не только друг к другу, но и к ресурсам районной локальной сети (фтп-сервера, чат, виндовое "сетевое окружение" (SMB) других пользователей локальной сети района) и, разумеется, к Инету. При этом из локальной сети района должен быть виден фтп-сервер, расополженный на одном из компьютеров. При этом необходимо уложиться тысячи в две деревянных рублей. Решение: Собственно, было три варианта решения этой проблемы: 1. На уже подключённом компьютере поднимается роутер. Этот компьютер через вторую сетевуху подрубается к свичу с точкой доступа WiFi. К свичу подрубается проводом второй компьютер и по WiFi два ноутбука. Достоинства: - высокая настраиваемость системы, к примеру, роутера и файрволла (аутпост). Недостатки: - этот компьютер используется для работы (помимо того, что на нём постоянно запущен фтп-сервер и еМул), поэтому дополнительная загрузка его ещё и как роутера будет его ещё больше тормозить; - один из компьютеров должен быть постоянно включён (хотя на нём и бегает фтп-сервер, но он вовсе не обязан работать 24/7); - при загрузке под другой операционной системой, необходимо поднимать роутер на этой самой другой операционной системе. 2. Берётся дохлое железо, туда ставится FreeBSD и настраивается как роутер. К дохлому железу прикручивается свич с точкой доступа. Достоинства: - высокая настраиваемость; - независимость компов. Недостатки: - свободного железа на данный момент нет никакого и нет денег, чтобы его купить -- на свич с точкой доступа хватило бы... 3. Приходящий в квартиру кабель с Инетом врубается в роутер, а уже оттуда раздаётся по всем компам. Для того, чтобы работал фтп-сервер, используется DMZ. Достоинства: - все компьютеры независимы друг от друга; - компьютер, уже загруженный фтп-сервером и еМулом больше ничем не нагружается. Недостатки: - низкая настраиваемость роутера и встроенного файрволла. Пораскинув деньгами, я решил действовать по третьему варианту, то есть взять роутер. Из ассортимента D-Link'а я выбрал DI-624+ (http://dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=124) . Ещё мне советовали Linksys WRT54G (http://wwwtest.linksys.com/servlet/Satellite?childpagename=US%2FLayout&packedargs=c%3DL_Product_C2%26cid%3D1115416825557&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper) . Мне про линксис говорили, что он более настраиваемый... Но вот что из них надёжней -- я не знаю. )-: Повторюсь, ограничен в деньгах ($70, но кабель пятой категории, вилки-розетки и проч. уже есть и в эти 70 баксов не входят). В связи с этим вопросы к уважаемой общественности: 1. Какие достоинства/недостатки перечисленных вариантов я упустил из виду? Какие ещё варианты решения я упустил из виду? 2. Сможет ли D-Link DI-624+ решить поставленную задачу? 2. Сможет ли Linksys WRT54G решить поставленную задачу? 3. Что больше подходит под описанные запросы -- D-Link DI-624+ или Linksys WRT54G? Что ещё можно посоветовать в этом архинизком ценовом диапазоне? ЗЫ: вообще-то ещё хотелось бы и встроенный принт-сервер, но это уже пижонство, которое не по карману (в $70 не уложиться). (-: Или кто знает какие варианты? (-;

228. Andrey Solovyov, 06.08.2005 23:51

асоциальный психопат А разве после установки роутера будет работать "сетевое окружение" и чат? Там же вроде все делится на 2 подсети, между которыми не ходютъ широковещательные запросы? Или я неправ? Я свой роутер в таком режиме настроить не смог.

229. асоциальный психопат, 07.08.2005 14:20

цитата: Andrey Solovyov: асоциальный психопат А разве после установки роутера будет работать "сетевое окружение" и чат? Там же вроде все делится на 2 подсети, между которыми не ходютъ широковещательные запросы? Или я неправ? Я свой роутер в таком режиме настроить не смог. :weep: так я ж неопытен пока: RTFMы читаю, но не всё прочёл ещё. пока нигде не встретил, почему так нельзя. ну вот то есть есть локальная сеть района вида 192.168.x.x, которая ходит в инет через шлюз 192.168.0.1. Если я у себя в квартире настрою локальную сеть вида 172.16.x.x, которая будет иметь выход в локальную сеть района через маршрутизатор 172.16.0.1 (который будет также виден из локальной сети района как 192.168.x.x) -- я что, не смогу увидеть фтп-шники и "сетевое оквадрачивание" других пользователей локальной сети района? ведь если их видит маршрутизатор, который будет установлен в квартире, то почему их не смогут видеть пользователи локальной сети квартиры, к этому маршрутизатору подключённые? где об этом можно прочитать?

230. AckCmd, 07.08.2005 14:26

асоциальный психопат FTP - увидишь (правда, могут быть некоторые трудности - см. пассивный режим), сетевого окружения не будет. Вернее будет, но только в пределах своей квартиры. где об этом можно прочитать? Сходи в архив раздела "Системное администрирование", там есть парочка тем аккурат по этому вопросу. С кучей информативных ссылок.

231. асоциальный психопат, 07.08.2005 15:21

цитата: AckCmd: асоциальный психопат FTP - увидишь (правда, могут быть некоторые трудности - см. пассивный режим), сетевого окружения не будет. Вернее будет, но только в пределах своей квартиры. спасибо, сейчас пойду читать. но перед этим: я правильно понимаю, что на том компьютере, который будет подвешен на порт с DMZ, я смогу всё это получить?

232. AckCmd, 07.08.2005 15:38

асоциальный психопат на том компьютере, который будет подвешен на порт с DMZ, я смогу всё это получить? Не факт. Информация с thg.ru? DMZ хоть и подразумевает прямую трансляцию всего траффика на компьютер, но я не уверен что 1) трансляция броадкастов будет выполняться 2) трансляция броадкастов будет выполняться правильно. Попытка не пытка конечно, но есть сильные сомнения.

233. асоциальный психопат, 07.08.2005 16:58

цитата: AckCmd: DMZ хоть и подразумевает прямую трансляцию всего траффика на компьютер, но я не уверен что 1) трансляция броадкастов будет выполняться 2) трансляция броадкастов будет выполняться правильно. Попытка не пытка конечно, но есть сильные сомнения. Вот сейчас у меня вызвал особенный интерес Linksys WRT54G. Вызвал благодаря http://openwrt.org/. Мне думается, что возможность заливать туда своей прошивки даёт несколько большую свободу действий в плане настроек. Насколько я прав? Вот только стоит линксис не 70, а 80 баксов, но ради такого дела...

234. nestor, 17.08.2005 16:29

1. Братцы. Есть два офиса по 12 машин. Провайдеры разные. Можно ли имея, скажем, D-LINK DI-804 HV или DI-824VUP+, самостоятельно организовать между офисами канал VPN? Если да, то возможно ли при этом выходить во внешний интернет? 2. Опять же Если выход в интернет с "одного конца" осуществляется через VPN, можно ли организовать VPN-канал между офисами "поверх" него? 2. Достаточно ли для использования в качестве софтового (под Windows) маршрутизатора для такой локалки Пентиум-133/64МБ? Какой софт рекомендуете? Линукса не будет точно. Нужен файрвол, может еще примитивный подсчет трафика.

К этой теме 24.08.2005 16:58 split подклеил тему "Routers: Edimax BR-6104K vs D-Link DI-604" (автор: Argentum)

236. Argentum, 24.08.2005 16:18

Пожалуйста, помогите выбрать! Кто круче па характеристикам и надёжности в работе?

237. Ol123, 28.08.2005 15:34

я считаю лучшим на рынке ASUS WL-500gx. Купил 3 месяца назад за**** с Длинком DI-624+ (финиш просто). Asus работает как часы, есть абсолютно ВСЁ, потому что внутри Linux, не перегружается, не виснет, может работать файл-сервером для домашней сети (плюс - бесшумность), самба, ftp, веб-сервер. Сейчас поставил - ADSL Dlink DSL-500T для инета, Асус для локалки и домашней сети и комп работающий домашним сервером - расшариваю его на локалку через Асус. До Асуса маршрутизатором работал комп, но так как после апдейта операционок надо каждый раз настраивать (фаервол, маршруты) - сейчас пользую Асус - железный роутер удобнее. 3. Что больше подходит под описанные запросы -- D-Link DI-624+ или Linksys WRT54G? Что ещё можно посоветовать в этом архинизком ценовом диапазоне? ЗЫ: вообще-то ещё хотелось бы и встроенный принт-сервер, но это уже пижонство, которое не по карману (в $70 не уложиться). (-: Или кто знает какие варианты? (-; WL-500gx я купил за 100$ в нем принтсервер, сервер для веб-камеры (видеонаблюдение) и работа со звуковыми колонками. Только я это не пользую. Если возьмешь Длинк DI - гарантированы проблемы - будешь писать слезные посты. Причина: виснет или перегружается, не маршрутизирует, с VPN локалка не работает отрубается, с моим PDA по WiFi через какое-то время идут разрывы соединения (с Асусом такого нет).

238. Andrey Solovyov, 28.08.2005 16:51

Ol123 я считаю лучшим на рынке ASUS WL-500gx А настроить его в принципе возможно? Я со своим бьюсь уже несколько месяцев (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:37699) !

239. Ol123, 28.08.2005 19:40

я настроил вообще без проблем, у меня правда WL-500g DELUXE (он лучше, чем просто g). Единственная проблема была когда добавлял маршруты и неверно ставил маску - роутер такие добавления отвергал, но это была моя ошибка. Первое что я делал - перешил бутлоадер, потом прошил неофициальную прошивку, дальше через вебинтерфейс ввел настройки, перегрузился и всё работает. Дальше уже делал тюнинг - добавил флэш-диск, на ней статистику запустил, самбу настроил, поставил русские кодировки для монтирования дисков, разблокировал 14 канал. У вас же проблема не в роутере, а в клиентах Windows (эта проблема кстати встречалось на форуме DLink). Вы один раз воткнули криво настроенный DHCP сервер (он же Windows-сервер) в свою сеть и он поменял тип разрешения имен. Ищите в google по словам m-mode p-mode b-mode и правьте тип разрешения в реестре клиентов - вам нужен броадкастовый. Это проблема не роутера.

К этой теме 04.09.2005 09:44 split подклеил тему "обмануть провайдера: перенести VPN соединение с компа на Wi-Fi роутер" (автор: semiuser)

241. semiuser, 04.09.2005 00:19

Привет всем. Помогите решить проблему, пожалуйста. Ситуация такая: Я подключился дома к Интернету через одного провайдера по обычной витой паре. Подключение к локальным ресурсам провайдера идет через обычное LAN-соединение, сервак выделяет внутрений фиксированный IP, выдача которого привязана к MAC-адресу сетевухи ноута. Если я хочу выйти наружу в Интернет, то должен запустить VPN-соединение, которое настроили работники провайдера. Параметры этого VPN-соединения (скриншот) я прикладываю как вложение. Если я не ошибаюсь, то это PPTP-соединение. Что я хочу сделать: Я хочу купить Wi-Fi роутер и иметь Интернет и локальные ресурсы моего провайдера не только на своем ноуте, но и на втором ноуте в доме и вообще для любого компьютера. Причем через Wi-Fi. Вопросы: 1. Какой Wi-Fi роутер надо купить, чтобы от имени роутера можно было инициировать это самое несчастное VPN-соединение и чтобы сервак провайдера "думал", что это мой один комп? Вот, например, D-LINK DI-824VUP+ (http://dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=385) пойдет? 2. Насколько реально настроить роутер так, чтобы провайдер ничего не заподозрил? Если исключить стукачей, конечно. Спасибо. К сообщению приложены файлы: 1.jpg

242. GreenWarrior, 04.09.2005 00:28

Эту ветку (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:34306) видел? Поищи там...Про VPN-подключение к и-нету через "железяку" вопрос тоже поднимался. P.S. - Например, вот такое (http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=123) устройство.

243. semiuser, 04.09.2005 00:46

GreenWarrior Это устройство DI-624 решит мою проблему - "подмены" моего компа этой "железякой" для VPN-соединения к провайдеру?

244. romst, 04.09.2005 01:26

подойдет любой "broadband" роутер умеющий поднимать pptp-клиента, и умеющий клонировать mac-адрес wan-интерфейса. имхо, себе ды-линки брать не стал, взял level1, вроде как детскими болезнями не страдает. http://www.level1.com/products3.php?sklop=11&id=540545 p.s. в договорах с конторами предоставляющими инет по ethernet-у обычно пишут, что запрещается транзитное подключение кого-либо еще и использование оборудования отличного от сетевой карты. Отловить могут по ttl-у, и фрагментации пакетов из-за nat, но обычно можно сказать что система windows не используется на пользовательском компе.

245. Кренг, 04.09.2005 03:28

semiuser Какой Wi-Fi роутер надо купить, чтобы от имени роутера можно было инициировать это самое несчастное VPN-соединение и чтобы сервак провайдера "думал", что это мой один комп? Вот, например, D-LINK DI-824VUP+ пойдет? у меня Asus WL500G Deluxe - работает

246. Pudel, 06.09.2005 10:25

А что Compex NetPassage 28 никто не пользует?

247. makzak, 06.09.2005 18:52

Проблема такая, в двух концах района два офиса по 1-3 машины в каждом. В одном стоит DI-604, за ним машины, в другом просто машина, вся зафаерволенная, при этом подключены они к одной локалке. Необходимо объединить эти офисы через VPN. Соответственно надо поставить какой-то железный VPN «сервер». При этом дохлая машина с UNIX’ом или Cisco не подходят. Поскольку UNIX занимает слишком много кв. см., а циска в бюджет до 200-х баксов не помещается. После поисков в форумах и на сайтах производителей подобрались такие модели: ASUS SL1000 - 140 у.е. DFL-600 – 250 у.е. ZyWALL 2 EE – 210 у.е. Ещё что-нибудь есть или я вообще не те модели смотрел?

248. SuSt, 10.09.2005 20:49

Господа, такой вопрос. Есть 4 сети, например: 192.168.1.* 192.168.2.* 192.168.3.* 192.168.4.* Требуется маршрутизировать пакеты между ними. Сейчас эту роль выполняет FreeSсo, установленная на P-133 с 4-мя сетевыми картами. Вопрос - если этот комп заменить на "железный" роутер, какой бы вы посоветовали?

249. Ol123, 10.09.2005 21:41

например BR-6541K http://www.ixbt.com/comm/wrls-edimax-br-6104k.shtml но его надо искать - 4 WAN порта мало кому нужно и на 4 порта недешев. Asus WL-500g deluxe подойдет и стоит дешевле. У него MIPS процессор 200Мгц, что быстрее Пентиума 133. В нем свитч с vlan - можно сделать все 5 портов независимыми. Пример вывода 1 и 2 порта в отдельные интерфейсы: robocfg vlan 2 ports "1 5t" vlan 3 ports "2 5t" vlan 0 ports "3 4 5t" vconfig add eth0 2 vconfig add eth0 3 и дальше назначение адресов на порты: ifconfig vlan2 192.168.2.1 broadcast 192.168.2.255 netmask 255.255.255.0 up ifconfig vlan3 192.168.3.1 broadcast 192.168.3.255 netmask 255.255.255.0 up роутер работает не зависая и не прегружаясь благодаря Линуксу. Проверил - скорость маршрутизации 3Мбайта/с.

250. erick, 11.09.2005 11:25

асоциальный психопат >...Вот сейчас у меня вызвал особенный интерес Linksys WRT54G... купил себе такой, помучился недели три и отнес обратно продавцу, вешался по несколько раз за день... продавец поменял на SMC (SMCWBR14-G EU)... тоже вешаецца, но пару раз в неделю...

К этой теме 15.09.2005 13:09 split подклеил тему "Выбор wi-fi точки" (автор: AlexWT)

252. AlexWT, 15.09.2005 10:43

Хочу подключиться к районной сети по wi-fi . В качестве точек доступа рассматриваю ASUS 300g и Linksys WRT54GC. Если по первой имеется достаточно информации(тесты, отзывы) , то со второй в этом плане как-то все не очень здорово. Основной критерий - безотказность в работе + простота настроек. Может кто- нибудь работал с Linksys WRT54GC и может расказать о плюсах -минусах .

253. travelboy, 15.09.2005 11:20

AlexWT А нельзя ли подробнее WiFi между чем и чем?

254. AlexWT, 15.09.2005 11:26

на первом этапе между ноутом с Wi-fi и локальной сетью путем организации точки доступа. на втором возможно создание внутриквартирной сети с подключением принтера, еще компа и т.д. - но это в отдаленной перспективе.

255. travelboy, 15.09.2005 12:16

AlexWT Вопрос в следующем: Это районный провайдер передает прафик по WiFi или районный провайдер провел к Вам кабель/витую пару, а Вы хотите организовать WiFi сеть в своей квартире?

256. AlexWT, 15.09.2005 12:24

Второй вариант - провайдер отдает мне кабель, а я строю WiFi сеть в квартире.

257. AckCmd, 15.09.2005 12:36

Теперь уточняем - выбор точки доступа или маршрутизатора с встроенной точкой доступа?

258. travelboy, 15.09.2005 12:50

Могу высказать следующие соображения: 1. Лучше использовать не точку доступа, а роутер с точкой доступа, по деньгам это почти одно и тоже, но сильно лучше по функциональным возможностям, включая возможность подключения к устройству по витой паре. 2. Точки доступа отличаются используемыми стандартами: B, G, 108. Которые имеют различную скорость соединения, но использование высоких соростей затруднено, если связь осуществляется через стены. Обычно в современных точках доступа реализованы стандарты B и G. Переплачивать за 108 не стоит, поскольку, по отзывам, он работает, если оба устройства стоят на одном столе (и соединить витой парой проще). 3. Важно характеристикой является мощность передатчика (которую обычно не любят указывать). Большинство точек доступав имеет мощность передатчика 30mW. Этого может не хватить для большой квартиры с железобетонными стенами, особенно если их требуется "пробить" наискосок. По моему опыту необходимо 100mW. 4. Традиционно много нареканий на изделия фирмы D-Link. Прилагаемый к издениям софт, как правило, сырой и далее в многочисленных последующих версиях прошивок исправляются глюки.

259. AlexWT, 15.09.2005 13:04

В общем-то наверное имеет смысл выбирать маршрутизатор с точкой доступа . Тогда вариант ASUS 500g vs Linksys WRT54GC. Читал тест ASUS 530g и Linksys WRT54GC http://www.thg.ru/network/200508161/index.html в нем последний выглядит по-лучше. Но тест-тестом, а как в жизни - с чем будет меньше проблемм ?

260. travelboy, 15.09.2005 14:07

AlexWT В приведенном описании отсутствует параметр - мощность передатчика. Испытания проводились в услвиях фанерных перегородок, в худшем случае одной внешней стены (скорее всего деревянной - типовой американский дом). В наших панельных домах условия куда хуже.

261. AlexWT, 15.09.2005 14:59

У меня дом - кирпичный, бетонные- только несущие столбы. Да и общая площадь- около 45 - поэтому мощность видимо не очень критична. Добавление от 15.09.2005 15:10: Еще один вопрос - есть ли в ASUS 300g межсетевой экран NAT?

262. erick, 15.09.2005 19:05

AlexWT Может кто- нибудь работал с Linksys WRT54GC и может расказать о плюсах -минусах . имел ету радость три недели.... задолбал конкретно своими подвисаниями... вернул продавцу.... и заменил на SMC.... доволен заменой...

263. Ol123, 15.09.2005 20:44

так он же тоже вешается, только пару раз в неделю - это слишком часто. Вместо 300g лучше добавить 25$ и взять 500g deluxe - там памяти в 2 раза больше. Пусть даже 25$ не лишние. 530 лучше не брать - бОльшая циферка не означает лучшесть. у меня тоже кирпичный дом - можность некритична, я поставил даже поменьше чем по умолчанию, чтобы окрестных хакеров не привлекать. В тестах меряют не то что реально нужно. Мне например нет дела, что на 0,5% скорость выше. В реальности скорость будет совсем другая. Пример особенностей, которые в тестах не учитывают: У меня компьютеры подключены к 2 разным девайсам. Первый девайс когда перегружается обрывает все соединения, если переписывал или качал идет обрыв. Второй девайс не обрывает и закачки не срываются. Про подвисания в обзорах вообще никогда не пишут - за час не подвисло и ладно. Таких мелочей много.

264. travelboy, 15.09.2005 21:53

AlexWT Если кирпич не сырой (не содержит много влаги) может вполне хватить стандартных 30mW.

265. erick, 15.09.2005 22:33

Ol123 так он же тоже вешается теперь ещё реже, улучшил ему условия охлаждения.... лучше добавить 25$ и взять 500g deluxe согласен, но в моей деревни таких пока нету... как появицца буду покупать...

266. AlexWT, 16.09.2005 09:04

Спасибо за помощь! Пришел к выводу, что надо брать 500g deluxe и не искать на одно место приключений!

267. erick, 16.09.2005 13:00

Я сначала думал, что виноват в подвисаниях провайдер, ну типо сигнал не того калибра мне шлет, но похоже проблема в ином, то ли в перегреве рутера, то ли его некачественном исполнении, хотя, конечно, могут быть и иные проблемы

268. Pudel, 16.09.2005 13:59

Добавление от 16.09.2005 14:05: цитата: Andrey Solovyov: На всякий случай, если кому понадобится. Беспроводные точки доступа с портом принтера USB: 1. Asus WL-500g (/Deluxe) 2. D-Link DI-824VUP+ 3. Netgear ProSafe FWG114P 4. SMC 2804WBRP-G 5. OvisLink eLive MU-9000VPN 6. Draytek Vigor 2900g 7. ZyXEL P-335WT 8. Compex NetPassage 26G В настоящее время устройство снято с производства, доступны к приобретению: NetPassage 27G (1*WAN 4*LAN Wi-Fi 54Mbps 2*USB printer or HDD/Flash) NetPassage 28G (1*WAN 3*LAN Wi-Fi 108Mbps 4*USB printer or HDD/Flash or Web-camera) 9. U.S.Robotics Secure Storage Router Pro (USR8200) 10. Level One WBR-3404TX 11. MSI RG54GS (MS-6822) Если кто-то сможет дополнить список, не поленитесь, чиркните пару строк.

269. Comptuner, 17.09.2005 11:33

Есть маршрутизатор Level One FBR-1418TX, но нет почти никакой информации по его настройке и использованию (на русском), хотелось бы узнать поподробнее про некоторые функции. Подскажите пользователи данного девайса что означает вот это и главное для чего : 1,SPI mode - по умолчанию выключено. 2,Discard PING from WAN side - выключено, обьясните это блокирует пинг откуда куда ? 3,VPN PPTP Pass-Through и VPN IPSec Pass-Through - включено, что это ? 4,IP Address of Syslog - далее можно указать IP куда посылать логи, но как их там прочесть ? 5, есть вкладка в настройках Dynamic DNS, там Provider можно выбрать, но нужно пароль и логин - эта вкладка для чего ? 6,SNMP Setting - это что ? SNMP зачем ? Всё остальное понятно, есть только вопросы по вышеперечисленым пунктам. Прошу не отсылать к FAQ и Яндексу - только конкретные ответы или ссылки где про это можно почитать. Еще интересует мнения пользователей даного девайса, как работает: зависает как Длинк 604 или нет, перегревается или нет (вроде еле тёплый).

270. AckCmd, 17.09.2005 11:47

1) SPI - stateful packet inspection. Разьяснения: http://www.dlink.ru/technical/faq_internet_38.php http://www.firewall-software.com/firewall_tech/state…t_inspection.html http://www.webopedia.com/TERM/S/stateful_inspection.html 2) Блокирует пингование Вашего роутера из интернета 3) пропускание vpn-соединений (при включенном - разрешены vpn-соединения из локалки в инет) 4) предполагается, что на этом ip висит syslog-daemon, который пишет логи. 5) http://forum.ixbt.com/search.cgi?text=dyndns&for…4&post_show=y 6) http://ru.wikipedia.org/wiki/SNMP http://www.codenet.ru/webmast/snmp/ http://book.itep.ru/4/44/snm_4413.htm

271. Comptuner, 17.09.2005 13:37

AckCmd, спасибо за ответы и ссылки

К этой теме 19.09.2005 09:54 split подклеил тему "Выбор роутера с WiFi WL-520g /WL-530 g" (автор: amd-2002)

273. amd-2002, 02.09.2005 15:28

Кто юзал ASUS wL-520g/530g ? Поделитесь, плз опытом работы. Сейчас стоит D-Link 624+, сил больше нет бороться

274. Ol123, 02.09.2005 18:03

лучше бери wl-500g deluxe. 520 и 530 намного хуже. С 500g опыт очень положительный особенно после Dlink 624+.

275. Кренг, 02.09.2005 18:26

лучше Asus WL500 deluxe

276. ExWizard, 19.09.2005 09:32

amd-2002 W-530 - застрелицца! 2 дня у прова настраивали, до сих пор ничего не пахает. Деньги выкинул просто на ветер. навероне, сдам обратно и доплачу слегка на 500. Настройки просто уму не постижимые. А на сайте Асуса в описании гордо говорится, что проще некуда. Убивать бы за такую рекламу!

К этой теме 20.09.2005 12:10 split подклеил тему "Посоветуйте беспроводной роутер со встроенным VPN-клиентом..." (автор: taishy)

278. taishy, 19.09.2005 21:36

Для дома хочу беспроводной роутер со встроенным VPN-клиентом. Причем +нужны следующие фичи: 54мбит одновременное подключение нескольких(хотябы двух) VPN-сессий(допустим vpn1 и vpn2). "хитрая" маршрутизация - допустим, в подсеть моего офиса через vpn1, на русские сайты(через вручную прописанные подсети) через vpn2. На все остальное - без vpn напрямую через WAN-интерфейс(стрим, роутер dlink 504G) Возможно ли в DI-524 через телнет все это настроить?

279. Ol123, 20.09.2005 10:12

если не ошибаюсь, для двух VPN-сессий нужно два IP адреса на WAN. "русские сайты" - сколько маршрутов хочется прописать, встречаются ограничения на их число. Всё это я могу сделать на WL-500g deluxe через telnet, сможете ли вы - не знаю. На Dlinkах такое сделать невозможно.

280. Slavier, 20.09.2005 12:06

Мужики, а просто роутер с Wi-Fi и подхватом VPN можете посоветовать? Инет в квартире через VPN, надо подключить десктоп через лан и ноут по Wi-Fi чтоб одновременно в инете были. Как-то читал обзоры подобных железок, так они сильно различались по дальности пробивания радиосигнала. В одних уже через 5 метров сигнал слабел до потери скорости, другие позволяли спокойно работать в пределах квартиры. Причём с ценами корелляции никакой не неблюдалось - более дешёвый мог работать лучше более дорогого.

281. Кренг, 20.09.2005 20:35

Slavier Мужики, а просто роутер с Wi-Fi и подхватом VPN можете посоветовать? Инет в квартире через VPN, надо подключить десктоп через лан и ноут по Wi-Fi чтоб одновременно в инете были. опять же Asus 500G Deluxe , мощность программно можно увеличить с альтернативной прошивкой , ещё может быть Linksys WRT54G (GS) - к нему тоже народ что то пишет альтернативного

282. erick, 25.09.2005 12:55

Кренг может быть Linksys WRT54G с этим лучче не связывацца... виснет зараза...

283. avmishin, 26.09.2005 17:46

цитата: [b]Slavier может быть Linksys WRT54G (GS) - к нему тоже народ что то пишет альтернативного уже год стоял wl-500g, 4 месяца назад сменил на wl-500gx. Истина такова что за 94 бакса (http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=…ll=1&id=55988) это лучшее что может быть. ( при условии альтернативной прошивки) и две VPN сессии, и несколько WAN портов и все ответы на вопросы тут http://wl500g.info/forumdisplay.php?f=86

284. erick, 27.09.2005 08:54

>...уже год стоял wl-500g, 4 месяца назад сменил на wl-500gx... Можно ли узнать их отличия...? Простых в наших магазинах навалом, а вот делюксов не завезли... стоит ли ждать или неделюкса хватит...? Пытался найти ответ в других источниках, но безрезультатно. Буду признателен в оказанно помощи.

285. avmishin, 27.09.2005 09:58

цитата: erick: Можно ли узнать их отличия...? Простых в наших магазинах навалом, а вот делюксов не завезли... стоит ли ждать или неделюкса хватит...? Пытался найти ответ в других источниках, но безрезультатно. Буду признателен в оказанно помощи. в простой версии иногда (редко) зависает WAN порт в deluxe этого нет вообще. в deluxe проц мощней. 2 usb ( но нет LPT ) а вобще тут все уже обмусоленно десять раз http://wl500g.info/forumdisplay.php?f=86

286. erick, 28.09.2005 17:05

avmishin в простой версии иногда (редко) зависает WAN порт в deluxe этого нет вообще Благодарю за информацию. Чуть было не купил неделюх... будем погодить с покупкой, пока не появицца делюх. Время терпит, имею другой рутер. А вот ещё такой вопрос. На моём Wi-Fi рутере антенна 1.4 dBi, если я в него воткну антенну 7 dBi, увеличится ли дальность действия...? ...или сколько рутер даёт, столько и будет и от антенны не очень зависит?

287. Andrey Solovyov, 28.09.2005 17:28

erick На моём Wi-Fi рутере антенна 1.4 dBi, если я в него воткну антенну 7 dBi, увеличится ли дальность действия...? ...или сколько рутер даёт, столько и будет и от антенны не очень зависит? Замена штатной антенны домашней точки доступа Wi-Fi (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:37448)

288. erick, 28.09.2005 20:32

Благодарю... заменил... улучшилось...

289. Lil' Shaq, 28.09.2005 22:31

Dronius Сдуру купили DI-604 - перегревается и зависает. Нормально работает когда 1 компьютер в сети. вот и я тоже... теперь страдаю, пока не отдам назад его...

К этой теме 28.09.2005 23:13 split подклеил тему "Выбираю недорогой рутер для кабельного интернета" (автор: Lil' Shaq)

291. Lil' Shaq, 28.09.2005 21:51

Сабж! Купил себе за 920р рутер Dlink DI-604, однако, это оказалось редкостное говно, т.к. иногда зависает, а частенько до него просто не достучаться: всё работает, потом раз! и модем не виден ни одной машинкой... Поэтому сейчас занимаюсь поиском замены в том же ценовом диапазоне... пока нашёл: 1) http://firstshop.ru/pages/preview.php?id=61612 2) http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=…ll=1&id=30255 3) http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=…ll=1&id=30256 Буду очень рад, если вы мне что-то посоветуете по теме!

292. Ol123, 29.09.2005 22:10

серьезно говорю: ASUS WL-500g deluxe "другой альтернативы нет". Правильная цена ~100$ С дешевыми тренднетами (дорогие не пробовали ) были проблемы - перегружаются, устранить проблему не могут. В инете есть страничка парня, который описал ужасы, похожие на DLinkовские. OfficeConnect - в каких то моделях этой серии девайсов Linux, т.е. может работать стабильно, но девайсы недешевые. 3Com выложил исходники так, что собрать из них свою прошивку невозможно. Потому что продает 2 одинаковых девайса но с разными прошивками - цена в 2 раза отличается - делает деньги из воздуха.

293. Lil' Shaq, 29.09.2005 23:47

Ol123 сабж стоит $81 в Ультре... буду изучать его хар-ки... уже решил сдавать свой DI-604 (руки оторву тем, кто такое Г родил на свет!) завтра или в субботу и буду искать этот рутер... Добавление от 30.09.2005 13:04: кстати, нет ли аналогичного "безальтернативного" НЕ вайфайного рутера у АСУС? http://asus.ru/products/networks/router/ - обычные рутеры http://asus.ru/products/communication/wireless/index.shtml - беспроводные мне собственно не нужно беспроводное решение, а что из обычных вы можете посоветовать?

294. Ol123, 01.10.2005 01:36

обычных нет, отключите wifi если надо. Отлично работает конкретная модель, остальные могут работать совсем по-другому. Пример - WL-500g без окончания "deluxe" совсем другой девайс с проблемами. В ультре вроде он стоит 94$ - позиция 55988 и его нет.

295. Slavier, 01.10.2005 11:17

Братцы, проясните. Если роутер поддерживает только цитата: Поддержка VPN: IPSec pass-through L2TP pass-through PPTP pass-through как здесь http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=123 что это точно означает? Что эта железка сама позволяет забить в неё логин, пароль, имя vpn сервера, после чего она подключится и раздаст инет всем потребителям уже просто без авторизации? Если да, то почему pass-through??? Или что-то другое? В свойствах 824 Д-линка написано что он сам умеет поднимать сервер, например.

296. AckCmd, 01.10.2005 11:48

Slavier Это означает, что она ПРОПУСКАЕТ через себя vpn-соединения. Сама подключаться не умеет.

297. Lil' Shaq, 01.10.2005 12:57

Ol123 http://pro.sunrise.ru/tovar.asp?reg=30&tip=17a%2…%E8%E5+%22ASUS%22 тут рутер стоит $79, но не написано, что это deluxe... кстати, рутер поддерживает Dynamic DNS? хочется, чтобы я мог удалённо обращаться у нему по имени, а не по внешнему айпи...

298. LStalker, 01.10.2005 16:10

Возникла потребность в девайсе подобного рода. Прочитал всю тему, плюс тему о дешевых роутерах (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:38178) и задумался. Может имеет смысл покупать не роутер до 50-60 $, а б/у комп за те же деньги и ставить на него *nix'ы (FreeBSD, скорее всего, так как есть небольшой опыт ). Если роутер, то какой, все-таки, стоит выбрать? Если отдельную машину, то какая минимальная конфигурация, чтобы было комфортно? Нагрузка предполагается до 4 компов. Два внешних интерфейса, 100Mbit сеть и кабельный модем.

299. erick, 01.10.2005 20:36

LStalker Может имеет смысл покупать не роутер и жёсткий и мягкий рутеры имеют свои плюсы и минусы... самому решать... размеры, настраиваемость, надёжность, функциональность, шумность... ну и ещё всего разного... для моих нужд намного лучше подходит жёсткий...

300. Ol123, 02.10.2005 00:51

Lil' Shaq тут рутер стоит $79, но не написано, что это deluxe... кстати, рутер поддерживает Dynamic DNS? хочется, чтобы я мог удалённо обращаться у нему по имени, а не по внешнему айпи... вот - а советовали делюкс. У неделюкса WAN-порт подвисает. DynDNS поддерживает.

301. Lil' Shaq, 02.10.2005 01:54

Ol123 Спасибо! Мне в D-link Support'e сказали, что без проблем поменяют прошивку и даже заменят на новый, но если не поможет, то буду двигаться в сторону Асуся....

302. Ol123, 02.10.2005 12:43

не поможет, мне меняли девайс. Саппорт у ДЛинка добрый, простой, но сделать ничего не может - максимум прошивку поменять - думаю у них нет ни документации, ни схем, ни исходников. 99% клиентов перепрошивая, обменивая, тратят столько времени, что просто обламываются и больше не теребят саппорт. У устройств DI проблема в операционке на которой они сделали собственную прошивку. Исправить это - переписать операционку, что нереально.

303. Lil' Shaq, 02.10.2005 13:10

У моего знакомого DI-604 без проблем работает с какой-то древней прошивкой.... я надеюсь, что у меня тоже всё получится, но уверен, что на следующей неделе точно решится судьба этого рутера... хочется по максимуму поюзать его, хоть на новой прошивке, хоть взять новый рутер, а если не судьба, то доплачивать и брать Асус... На сайте Асуса есть обычные (Не wiFi) рутеры - что можете из них посоветовать? Просто у меня пока нет wifi девайсов, и интересует работа LAN и WAN портов + безотказная работа самого рутера, а то с теперяшним DI-604 я тра*аюсь уже неделю, а толку мало...

304. Max Payne, 02.10.2005 16:29

А что можете сказать насчет D-Link DFL-100? Я хочу дома компьютер подключить к интернету, отдельный сервер для этого поднимать глупо, к софтовым файрволлам особого доверия нет. От железячки мне нужен только NAT, ну и http/ftp, естественно; VPN, DMZ, Virtual Servers даром не нужны.

305. Ol123, 02.10.2005 17:38

он стоит 180$, покупать его глупо. Достаточно софтового. Прутков: "Если на клетке буйвола написано "слон" - не верь глазам своим". Так же и здесь -"фаервол" или "роутер" разницы нет - все одинаковы. Их разделяют для определенного типа провинциальных администраторов.

306. Max Payne, 02.10.2005 20:12

Ol123 Упс, не на ту колонку посмотрел . Подумал, что он в гривнах стоит столько, а это примерно $40. А есть вообще что-нибудь приличное, примерно на эту же сумму? Кроме DI-604? Добавление от 02.10.2005 20:14: Мне все равно, как оно будет называться - фаерволл или роутер. Мне нужна от него функциональность фаерволла, как бы оно ни называлось.

307. Lil' Shaq, 04.10.2005 09:46

отдал в сервис свой DI-604... посмотрим, чем это обернётся... з.ы.: мастер при приёме тоже не мог к нему приконнектиться к этому гамну

308. Николааай, 04.10.2005 15:56

Маленький отзыв о AT-AR221E. Используем несколько месяцев, к WAN подключен Ethernet провайдера. Вроде ничего, виснет (наглухо) очень редко, не греется, но И-нет с WAN пропадает пару раз в неделю, нужно перезагружать питанием (через интерфейс бесполезно). С другой стороны, конфигурация сети весьма сложная, к одному из портов LAN подключен через хаб еще один маршрутизатор HP, из него тоже идет И-нет, но через прокси. В нашем и в HP забиты таблицы маршрутизации, несколько подсетей, все _удивительным_ образом работает, имеем два источника И-нет, оперативно переключается в Explorer'e установкой галки прокси и видим различные сетевые ресурсы в разных сетях плюс пара десятков компов через хаб. К одному из портов еще подключен Wi-Fi маршрутизатор TrendNet, но портом LAN, используем его, как точку доступа. Возможно, зависания связаны со всеми этими сложностями

309. muxeu, 09.10.2005 17:08

Ol123 Asus WL-500g deluxe подойдет и стоит дешевле. У него MIPS процессор 200Мгц, что быстрее Пентиума 133. В нем свитч с vlan - можно сделать все 5 портов независимыми. Пример вывода 1 и 2 порта в отдельные интерфейсы: robocfg vlan 2 ports "1 5t" vlan 3 ports "2 5t" vlan 0 ports "3 4 5t" vconfig add eth0 2 vconfig add eth0 3 и дальше назначение адресов на порты: ifconfig vlan2 192.168.2.1 broadcast 192.168.2.255 netmask 255.255.255.0 up ifconfig vlan3 192.168.3.1 broadcast 192.168.3.255 netmask 255.255.255.0 up роутер работает не зависая и не прегружаясь благодаря Линуксу. Проверил - скорость маршрутизации 3Мбайта/с. Можешь рассказать про это подробнее как это сделать и все настроить, буду благодарен Добавление от 09.10.2005 17:28: Ol123 уточню мне нужно не совсем это мне нужно, чтобы на одном порту (классический Wan) можно было прописать два ипа и соответственно строку маршрутизации

310. Ol123, 09.10.2005 20:18

первый IP выставите в веб-интерфейсе, а второй назначьте командой ifconfig vlan1:0 второй_ip netmask 255.255.255.0 эту команду можно вместе с маршрутами вставить в файл который выполняется после загрузки роутера. Подробно и шагам: http://wl500g.info/showthread.php?t=3171 пункт 9a. Max Payne А есть вообще что-нибудь приличное, примерно на эту же сумму? Кроме DI-604? могу рекомендовать дешевый роутер Lantech HR-114P самопроизвольно не перегружается (uptime не меньше месяца) я сам не пользовался, но жалоб нет - используется как NAT+DHCP на несколько компьютеров.

311. muxeu, 09.10.2005 20:37

Ol123 спасибо пошел изучать респект P.S.: А чем делюкс от обычного отличается?

312. Ol123, 09.10.2005 22:28

железом - другой процессор - в 2 раза мощнее портов USB больше, микросхема сети другая и т.п. Т.е. примерно как сравнивать комп на Пентиум-2 и Пентиум-3 - Линукс стоит на обоих, но железо полностью другое

313. muxeu, 10.10.2005 17:35

Ol123 тогда такой вопрос а домой стоит брать де люкс или обычного хватит? и энергопотребление я так думаю тоже больше у делюкса...?

314. Ol123, 10.10.2005 22:51

у делюкса потребление меньше (чипы меньше греются). Обычный брать не стоит.

315. VUV, 11.10.2005 11:40

Кроме того, у делюкса нет LPT порта, вместо него - 2 шт USB 2.0. Работает

316. muxeu, 11.10.2005 11:48

Ol123 у делюкса потребление меньше (чипы меньше греются). Обычный брать не стоит. VUV Кроме того, у делюкса нет LPT порта, вместо него - 2 шт USB 2.0. Работает вот и думай блин... у меня просто LPT принтер, но и потребление важно. А у обычного 1 usb? или они там просто 1,1

317. Andrey Solovyov, 11.10.2005 11:54

muxeu У меня обычный, не Delux. Работает нормально, вот еще бы прошивкой безглючной разжиться...

318. Блуждающий Биоробот, 11.10.2005 11:59

Народ, а никто такую вещь не пробовал? http://www.planet.com.ru/pagecontent.php?name=pageco…c_id=252&key= Описание уж больно неплохое и цена радует... Но как он работает? Если как DI-604 - тогда не надо мне такого счастья

319. muxeu, 11.10.2005 12:38

Блуждающий Биоробот Народ, а никто такую вещь не пробовал? http://www.planet.com.ru/pagecontent.php?name=pageco…c_id=252&key= Описание уж больно неплохое и цена радует... Но как он работает? Если как DI-604 - тогда не надо мне такого счастья вот у меня сейчас стоит DI-604 номано пашет, другое дело что там нельзя настроить ничего почти (т.е. как в том же асусе не полазишь в настройках)

320. ILS, 11.10.2005 15:32

split> сообщения перемещены: Подскажите железяку ADSL+WiFi+Router+Switch, #119 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:34411:119#119)

К этой теме 11.10.2005 16:35 split подклеил тему "Вопрос по Wifi рутеру Zyxel P-334WT EE" (автор: treff)

322. treff, 11.10.2005 16:21

Вот его описание: http://zyxel.ru/content/catalogue/5/47/236 Стоит в районе 90 баксов. Есть все чтобы подключить локалку с WiFi к Инету. Кто-нить пользуется им? Как надежность, глючность? Перерыл весь архив, только в одном месте упоминался и то косвенно.

323. Lil' Shaq, 12.10.2005 17:46

muxeu другое дело что там нельзя настроить ничего почти а что вам от di-604 надо, что он не могёт?

324. muxeu, 12.10.2005 18:16

Lil' Shaq а что вам от di-604 надо, что он не могёт? ну например мне надо два ипа на ван

325. gold_dan, 17.10.2005 11:38

Люди, вопрос к вам: Есть сеть из 15 компов, 2 принт-серверов, 1 ноутбук. Сейчас все ходят в инет через програмный маршрутизатор на Win XP. Хочется поставить коробочку, которая будет раздавать инет по локалке. Количество портов на маршрутизаторе не принципиально, стоят хабы. Естественно внутри сети все должны друг друга нормально видеть. Какую железку взять с учётом бюджета в 50уе. максимум 100 уе.

326. gold_dan, 18.10.2005 09:48

В общем взял D-Link DI-824VUP+. Пока полёт нормальный. Вчера устроил ему стресс-тест с гонянием файлов через него. Кстати антенны в комплекте не было... Какую посоветуете взять?

327. apostle, 24.10.2005 19:04

что посоветует общественность? след. ситуация: 6 компов, выход в инет ч/з 100mb lan; нужен маршрутизатор с firewall'ом, без подвисаний (работа без ребута хотя бы в течении 2-3 месяцев), наличие vpn (много не надо, для администрирования локалки только), желательно шифрование трафика, но некритично. вроде все. цена - в пределах $70-$200 пока рассматриваю такие варианты (оцените, плз): fbr-1411tx (http://www.level1.com/products3.php?sklop=10&id=560151) fbr-1418tx (http://www.level1.com/products3.php?sklop=10&id=560154) 3com® officeconnect® secure router (http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=prodspec&sku=3CR860-95&pathtype=purchase) rx3041 (http://www.asus.com/products4.aspx?l1=4&l2=21&l3=163&model=574&modelmenu=1) ps. насчет dlink'ов столько матов, что, кажется, они не на пустом месте. pps. идиотский вопрос, но все же: на всех этих router'ах указывается adsl or cable modem; таки просто со шнуром до прова они работать будут?

328. Dronius, 24.10.2005 19:14

apostle Asus SL1000, пользую год для аналогичных целей, перегружал только по собственной необходимости. Бюджет ~$150 (сейчас может уже и дешевле). Шифрования траффика нет (или это для VPN? тогда там что-то много всего есть).

329. apostle, 24.10.2005 19:25

Dronius о, спасибо. погляжу. ... [mistake]

330. Dronius, 24.10.2005 19:36

apostle Да купить можно в куче мест, прайсюру и вперед поиском. Если указано, что это adsl router - то он только к телефонной розетке подключается, если просто router - то шнур (ethernet) от провайдера нужен. Комбинированных устройств не встречал.

331. split, 24.10.2005 20:19

apostle В обьявлении про где купить написано Либо в Комп. Рынок, либо в price.ru Здесь пожалуйста не надо таких вопросов.

332. apostle, 25.10.2005 02:22

split ок, учту Добавление от 25.10.2005 02:25: Dronius извини, но неясность осталась: wan-интерфейс указывается, как rj-45, но модем при этом adsl либо cabel; учитывая, что есть модемы с lan-разъемами, я продолжаю теряться в догадках

К этой теме 28.10.2005 10:43 split подклеил тему "Выбор беспроводного роутера!?" (автор: Sergeika)

334. Sergeika, 28.10.2005 10:18

В настоящий момент пользуюсь D-Link DI-824VUP+. Но у 824 давольно слабая wi-fi, пробивает только одну стенку в квартире, и то сигнал сильно теряется, а если зайти в кухню (еще одна стенка, не железобтонная) - сигнал почти пропадает. Да и зависания и перезагрузка у нее не редки. Так вот вопрос, на какую железяку (подобную 824, в ней не использую только принт-сервер в связи с отсутствием обратной связи для проверки уровня чернил) стоит попробывать с более мощным сигналом? Может кто уже сталкивался с D-Link DI-634M. Но вот думаю, что если на клиенте нет поддержки технологии MIMO, то и толку с нее наверно не много. Или стоит посмотреть в сторону других фирм? Вообщем пока остановил взгляд на двух модельках: 1) D-Link DI-634M 2) LinkSYS WRT54G(S) 3) Что еще Вы предложите? Так как взять на пробу оба аппарата у нас нет возможности (все везется только на заказ) хотелось бы получить как можно больше ваших мнений.

335. VUV, 28.10.2005 11:20

Sergeika Обрати внимание на ASUS WL-500 Deluxe. Но прошивку надо менять. У меня из всех точек квартиры и лоджии пробивает. Дом кирпичный.

336. Sergeika, 28.10.2005 12:30

VUV в кирпичном скорее всего любая точка брать будет. Про асус слышал наоборот отзывы, что wi-fi там слабоват, у его конечно есть много приемуществ, но вот качество беспроводки страдает, вроде как.

337. apostle, 28.10.2005 13:18

VUV Обрати внимание на ASUS WL-500 Deluxe. Но прошивку надо менять не мог бы подсказать, в связи с чем есть необходимость менять прошивку?

338. VUV, 28.10.2005 14:03

Со штатной прошивкой не получается красиво связать в единую сеть компы по проводам и радиоканалу и еще с доступом всем в интернет. Кроме того, проскакивало, что мощность программно можно увеличить с альтернативной прошивкой, но лично такой инфой не владею. Посмотри http://wl500g.info/forumdisplay.php?f=86 Там все прошивки и вообще все, что надо...

339. apostle, 02.11.2005 12:27

не могу сейчас найти по питеру asus'овский router, предложили модель 3com officeconnect secure router 3c860-95. имеет ли общественность, что скачать об этом образце? вроде как, имя обязывает...

340. AndyU, 03.11.2005 01:21

Судя по price.ru, есть.

341. deymos34, 03.11.2005 01:54

Собираюсь брать маршрутизатор D-Link AirPlus G DI-524, кабельный модем, DSL, 4 x 10/100 Eth, Wi-Fi, 802.11b, 802.11g, 802.1X, 802.3 (Eth), 802.3u (Fast Eth). Из встроенных служб - DHCP сервер, брандмауэр, NAT. Девайс нужен для домашней сетки - развести интернет (ADSL канал) между компьютером (XP pro) и ноутбуком (XP home). Возможно ли с его помощью принудительно делить канал на 2 части? Если да, то как? И, кстати, понятно, что D-Link - не есть гут, но как он будет именно для домашней сети? Т.Е. нагрузка небольшая, а супернадежность не требуется (в разумных пределах)? Можно с девайсом в таких условиях работать? Заранее спасибо!

342. apostle, 03.11.2005 03:36

AndyU Судя по price.ru, есть. в смысле? asus?

343. Alex999, 04.11.2005 15:44

Люди, а где в Москве купить WL-500gx?

344. VUV, 04.11.2005 15:55

Alex999 А яндекс-маркет на что?

345. Alex999, 04.11.2005 16:07

VUV да в том-то и дело, что в нормальных местах нет или стоит 150$.

346. VUV, 04.11.2005 17:37

Имеется в виду WL-500g Delux? Так я его брал в http://www.profcom.ru/catalog/?action=showprod&i…69&parent=181 меньше $100 и в самом центре Москвы можно самому взять...

347. split, 04.11.2005 18:21

Вопросы "где купить" решайте пожалуйста через www.price.ru

348. Cruser, 06.11.2005 20:08

Ol123 А скажи пожалуйста, собираюсь взять на днях WL-500gx, но очень хочется знать какие PCI-сетевухи 802.11b/g имеет смысл сразу же для него приобрести? Ну там, для наилучшего, быстрейшего (Afterburning там ...) и усточивого соединения ... У Asus PCI-карточек 802.11b/g нету пока. С WL-500gx будут работать по Wi-Fi G 2-3 компьютера и 2 подключены по LAN портам. Кстати, а интересно - можно одновременно иметь в PC две карточки: Wi-Fi и обычную LAN и для работы в и-нете использовать беспроводной коннект на 54 Мб/с (реально ниже), а для общения внутри сети 100 Мб/с по кабельному LAN-у? Добавление от 06.11.2005 20:17: apostle Надо подергать SoftJoys и Скорпион (якобы под заказ). Сам решительно настроен на покупку его. Не посоветуешь, какие оптимально сетевухи PCI-йные, которые с WL-кой будут лучше всего работать?

349. VUV, 06.11.2005 21:17

Cruser можно одновременно иметь в PC две карточки: Wi-Fi и обычную LAN и для работы в и-нете использовать беспроводной коннект на 54 Мб/с (реально ниже), а для общения внутри сети 100 Мб/с по кабельному LAN-у? У меня работало одновременно: PCI-карточка 100 Mб/с(Интернет), LAN на маме - 1000 Mб/с (на ноутбук и другие ПК), PCI-карточка Wi-Fi WL-130g (на ноутбук, там Интел). Это до покупки WL-500gx. Сейчас ноут по радио и в интернет и в десктоп. Но если надо побыстрее файл скачать из десктопа, то по LAN 1000 Mб/с. У Asus PCI-карточек 802.11b/g нету пока Да ну?!! PCI Wi-Fi Asus WL-138g; WL-130g.

350. Realist, 07.11.2005 00:38

[offtopic]

351. apostle, 07.11.2005 12:17

Cruser Не посоветуешь, какие оптимально сетевухи PCI-йные, которые с WL-кой будут лучше всего работать? извини, не смогу, сам только сейчас столкнулся с необходимостью покупки маршрутизатора.

352. vinni, 07.11.2005 12:40

(уп-с, split уже вырезал вопрос за офф.топик. Ладно, я тогда сразу отмечу оффтопик - уже набрал, не удалять же, ну а вырежут так вырежут) Realist, Изначально понятие "свич" (коммутатор) соответствует уровню 2 (модели ВОС МОС, = OSI ISO ), а маршрутизация - уровню 3. Но есть устройства, совмещающие эти 2 слоя - так и называются L3-switch (коммутаторы 3 уровня, раньше мелькали названия коммутирующие маршрутизаторы и маршрутизирующие коммутаторы). Опять же, у многих маршрутизаторов есть по несколько портов, фактически "сидящих" на встроенном коммутаторе (иногда "умном" - с поддержкой VLAN и т.п.), но это просто удобное и правильное расширение а не устройство для построения корпоративной LAN. К вопросу о 30 коммутаторах. Вопрос не в кол-ве коммутаторов, а шире - в кол-ве станций, их трафике, топологии. Если предполагается "реальная" офисная сеть (например, 300 ПК, ввиду топологии разбитых на группы по 10 шт на коммутатор), то обычно "затыкаются" каналы из-за широковещательного трафика и поэтому (ну и для безопасности) вылазает необходимость VLAN-сегментации, которая в свою очередь чаще всего требует маршрутизации между vlan-ами.

353. Cruser, 07.11.2005 23:12

Да, спасибо VUV! Пожалуй надо рассмотреть WL-138g. Может лучше кто присоветует? А то WL-500gx вещица хорошая и пара ей нужна также на уровне!

К этой теме 23.11.2005 00:18 split подклеил тему "Подскажите роутер для дома." (автор: Segan)

355. Segan, 22.11.2005 23:36

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста роутер для дома и семьи. Вся проблема в том, что у меня провайдер предоставляет инет через PPTP протокол VPN сети. При этом он спм дает мне IP адрес. Я не знаю, как это называется точно, но мне сказали, что это Dinamic PPTP. Я пробовал роутер Д-линк 604, там в последней прошивке реализоват Dinamic PPTP, но реально он не работает (2 возврата). ASUS WL-520 этого не имеет. Поскажите, пожалуйста, роутер, который реально может маршрутизировать Dinamic PPTP? Очень не хочется собирать еще один комп для маршрутизации. Заранее спасибо.

356. Круня, 24.11.2005 02:24

Здравствуйте, У меня вопрос, стоит ли брать домой Linksys WRT54G-D2 Router, 54Mbps нужен в качестве точки доступа для 2 ноутов и связи с РС и DSL-модемом

357. В_Раздумьях, 26.11.2005 12:44

Привет! Необходим broadband WIFI роутер. Бюджет до $150. Требования: высокая мощность передатчика, желательно две антены. Дома есть ethernet интернет, настольный PC и два ноутбука. Посоветуйте модель пожалуста. После прочтения конфы решил D-link не брать. Что взять ASUS 500 deluxe или Linksys WRT54GS????

358. Andrey Solovyov, 26.11.2005 14:49

В_Раздумьях Как обладатель WL-500g, могу посоветовать... брать Linksys! Сложноват Asus в настройках, мудреный очень. Кроме того, Linksys, в отличие от Асус, сертифицирован Wi-Fi-альянсом (сегодня смотрел на их сайте (http://www.weca.net/OpenSection/index.asp) ).

359. Круня, 26.11.2005 14:55

В_Раздумьях Linksys WRT54GS Почитал малесь отзывы владельцев (если немецкий знаешь зайди на http://geizhals.at/deutschland/?sr=108218,-1 там отзывы можешь почитать) Если немецкий не знаешь, вот выжимка : В общем людям нравится, но пишут также, что каждые 2-3 дня приходится перегружать. Беспроводное соединение имеет малый радиус действия (на 5 метрах сигнал сильно ослабевает). (советуют самопальные антены делать, а также дрова новые скачивать,ибо те что даются по умолчанию — фуфел) Мул и Битторент глючат (через пару часов работы тормозит страшно) скорее всего тоже из-за дров. А вот про Asus пока ничего не нашёл… Если найду — напишу.

360. В_Раздумьях, 26.11.2005 16:08

ужас... Linksys глючный, асус не рекомендуют. и что же делать? что брать?

361. VUV, 26.11.2005 16:14

В_Раздумьях Не могу сравнить мощности ASUS 500 deluxe и Linksys WRT54GS, но ничего особо сложного в ASUS 500 deluxe нет (кроме необходимости замены прошивки).

362. В_Раздумьях, 26.11.2005 17:06

Привезла доставка Linksys. Надеюсь не пожалею Круня скажи пожалуйста а что за драйвера фуфло? имеется в виду firmware? пока попробую поставить as is

363. Andrey Solovyov, 26.11.2005 17:28

VUV но ничего особо сложного в ASUS 500 deluxe нет Ну да. Только я настраивал свой пол-года. Мануал на английском (кому-то важно) и очень краткий, практически то же, что в web-интерфейсе. Вот с компьютером мануал хороший давался - толстая книжка, на русском, все подробно написано, где и что нажимать, как устанавливать и т.д. В_Раздумьях Как разберешься - расскажи поподробнее о впечатлениях, очень интересно!

364. В_Раздумьях, 26.11.2005 17:42

Andrey Solovyov все оказалось проще чем я думал. Поставил агрегат на наиболее удачное, на мой взгляд, место. Воткнул WAN-интерфейс и пач-корд до PC. В web-интерфейсе сразу прописал ip, dns, gateway, netmask которые выдал мне провайдер... после чего нажал кнопочку Clone Mac... и все заработало И кпк и ноутбуки все сразу подключились. В настройках wireless'a включил режим работы с Mac Filter, в который занес mac-адреса всех имеющихся устройств.

365. Andrey Solovyov, 26.11.2005 17:52

В_Раздумьях Значит, хорошая штука! А локалка, локалка провайдера тоже работает ("сетевое окружение")?

366. В_Раздумьях, 26.11.2005 17:57

Andrey Solovyov нет сетевое окружение "подвисает", но я не помню чтобы хоть раз им пользовался до покупки маршрутизатора. DC++ как работал так и продолжает работать. Если кому-нибудь интересно "где брал" - http://shop.mcn.ru/shop/details.html?id=26&idtovar=221 Кажется там еще один девайс оставался.

367. Andrey Solovyov, 26.11.2005 18:34

В_Раздумьях нет сетевое окружение "подвисает" Как подвисает? Не открывается? Добавление от 26.11.2005 18:45: В_Раздумьях Так там что, есть USB-порт??? Я по ссылке прочитал! Если это действительно так, то я здорово ошибся, взяв Асус.

368. В_Раздумьях, 26.11.2005 19:04

Andrey Solovyov usb-порта нету, а для чего он может быть нужен? сетевое не открывается. ps пока рано судить, надо чтобы недельку поработал

369. Sanich, 26.11.2005 22:37

В_Раздумьях скажи пожалуйста а что за драйвера фуфло? имеется в виду firmware? пока попробую поставить as is http://secunia.com/advisories/16457/

370. vichr, 27.11.2005 19:22

В "CHIP"е провели тесты маршрутизаторов с ADSL и роутеры WI-Fi. В лидерах Netgear по цена/качество и производительности. На сайте нет, в бумаге. Добавление от 27.11.2005 19:38: www.uni.ru/article/wirelles_routtest.ahtm

371. В_Раздумьях, 29.11.2005 13:43

Первая трабла: после установки маршрутизатора перестал работать поиск в DC++ (( Что поковырять?

372. ИТшник из будущего, 01.12.2005 00:31

Какие из недорогих роутеров поддерживают traffic shaping (официально/неофициально)? Добавление от 01.12.2005 00:36: я имею ввиду роутеры с ethernet WAN интерфейсом Добавление от 01.12.2005 00:49: хочется иметь следующее: - устанавливать для каждого клиентского ПК гарантированную полосу пропускания в процентах от внешней полосы (512 Кбит/сек) - чтобы при неактивности пользователя его полоса делилась бы между активными. В идеале, если сёрфит только один клиент, он имеет все 512 Кб/с. Причем хочется, чтобы задержки при изменении конфигурации распределения канала были практически незаметны для пользователей. - устанавливать приоритетность траффика (для ICQ больше, для eMule меньше)

373. Konste, 01.12.2005 21:23

а что-нибудь из на подобии D-Link DI604, но понадежнее и одновременно не очень дорогих есть? я было на д-линк нацелился, а тут друг говорит, что бы не брал ни в коем случае. дескать у него такой и постоянно виснет. форум почитал и вправду не очень лестно о нем отзываются. задачи: коннектить два компа к инету. файрвол не обязателен, как и учет трафа. даже если будут такие функции,то использоваться скорее всего не будут. инет идет от кабельного модема.

374. Alex999, 02.12.2005 09:34

Konste ну так Asus WL-500g deluxe чем не устраивает?

375. Konste, 02.12.2005 10:58

Alex999 наверное все-таки ценой. да и не нужен мне беспроводной. я пока не такой продвинутый.

376. Fuzzy, 02.12.2005 11:43

Эх, читаю форум, читаю доки, но нифига выбрать не могу. Хочу недорогой рутер с простеньким экранчиком, но все дело в том что к ISP без вариантов нужно коннектится по PPTP да еще MS-CHAP v2. Рутеров которые могут поднять PPTP клиент для подключения к WAN есть порядком, но вот могут-ли они MS-CHAP v2, совершенно непонятно. WiFi мне не нужен. Может кто-то подбирал себе по таким критериям и нашел что-нибудь? Посоветуйте, плиз.

377. stiz, 02.12.2005 22:27

Fuzzy >>Рутеров которые могут поднять PPTP клиент для подключения к WAN есть порядком, но вот могут-ли они MS-CHAP v2, совершенно непонятно. Asus WL-500g deluxe (по крайней мере с прошивкой 1.9.2.7-6b) может.

378. Konste, 02.12.2005 22:56

хех, такое впечатление, что здесь все привыкли читать по диагонали, а между тем Fuzzy поишет: "WiFi мне не нужен."

379. Ol123, 03.12.2005 11:51

не нужен значит под этот критерий подходят роутеры и с WiFi и без него. А по женской логике или по понятиям подразумевается, что хочется сэкономить и думается что якобы роутер без WiFi дешевле. Это не так, но у многих мозг доверяет подразумеваемым идеям, путая их с интуицией просто потому что на обработку "подразумеваемых понятий" потратил больше сил - они для него ценнее. Именно поэтому многие неспособны делать оптимальный выбор и часто возникают претензии вроде "все привыкли читать.." - типа "все участники дураки" и претензии к жизни. По существу: поддержка MS-Chap v2 может быть в Windows или Linux. Роутеры на основе этих ОС можно пересчитать по пальцам. Самый дешевый из них Asus WL-500g deluxe. Поэтому искать еще что-то бессмысленно.

380. Konste, 03.12.2005 13:14

Ol123 >подразумевается, что хочется сэкономить и думается что якобы роутер без WiFi дешевле. насчет экономии вы правы. этого никто и не скрывает, только вы забываете, что покупая беспроводной роутер к нему и карточки нужны соответствующие, которые стоят ~0.5*(стоимость Ви-Фи роутера). и таких карточек нужно как минимум 2. теперь можете еще раз подсчитать.. а вот эта фраза: >не нужен значит под этот критерий подходят роутеры и с WiFi и без него. мне вообще странная.

381. VUV, 03.12.2005 13:45

Konste А зачем "соответствующие карточки" (WiFi)? Если не хотите использовать WiFi, цепляйтесь к Asus WL-500g deluxe через обычные сетевые карточки - там 4 гнезда есть. А если еще хаб присоединить, то и ... Я на работе поставил для сетки из 8 компов, свой ноутбук с WiFi еще не приносил.

382. Konste, 03.12.2005 14:03

VUV ммм..спасибо, а то я как-то несереьезно статью просмотрел и незаметил подумаю над вариантом WL-500g..

383. VUV, 03.12.2005 14:08

Konste подумаю над вариантом WL-500g.. Подумайте над вариантом WL-500g deluxe - у него вместо LPT два USB 2.0. Рекомендую его...

384. Konste, 03.12.2005 14:13

VUV дело в том, что мне роутер нужен для дома: 2 компа + 2 ноута (ясно, что ноуты подключены непостоянно). поэтому мне даже WL-500g дороговат, но хочется USB для принтера.

385. VUV, 03.12.2005 14:49

Konste WL-500g deluxe можно купить за 2780 р. в профкоме. "Не deluxe" в других местах подороже будет...

386. Alex999, 03.12.2005 16:06

VUV нет его давно в профкоме. реальная цена на сегодня 120-140$

387. VUV, 03.12.2005 16:41

Alex999 Давно - не знаю, а 2 недели назад я купил там (уже 2-й экземпляр)...

388. split, 03.12.2005 16:46

Народ, "где продают и почем" - это не тот вопрос, который может подпадать под определение " связанных с проектированием, монтажом, настройкой, обслуживанием и эксплуатацией сетей передачи данных и сетевого оборудования." Это "типа намек" ©

389. BADTRANS, 03.12.2005 19:51

Есть ситуация: провайдер предоставляет безлимитный интернет по LAN со скоростью 256кбс, дает static ip вида 10.хх.хх.хх. Имеется два компутера, один для основной работы, другой должен работать в режиме 24/7 как ослосервер(eDonkey) и тп. Проблема: пров не разрешает подключать 2 компутера, хочет, чтобы у него купили(!!) 2й IP. Покупать IP не хочу, поэтому прошу совета, как решить проблему подключения 2го компутера, т.е. какой маршрутизатор будет оптимальным. Спасибо.

390. ГЛЮК, 03.12.2005 21:00

BADTRANS Ну, конечно, можно обмануть провайдера ... но оно надо? Обнаружит - отключит (наверняка в договоре все оговорено). Поговорите с провайдером, может разрешит подключить через "околосервер" с оставлением старого IP.

391. Andrey Solovyov, 03.12.2005 21:25

BADTRANS Поставить роутер, на нем честно прописать настройки, выданные провайдером, прописать MAC-адрес, зарегестрированный у провайдера. В результате ходить в Интернет будет роутер, который будет раздавать Сеть на все компы. Какой конкретно роутер не подскажу - нужно знать, как осуществляется выход в Интернет (PPPoE, VPN, PPTP и т.д.). ГЛЮК Ну, конечно, можно обмануть провайдера ... но оно надо? Обнаружит - отключит (наверняка в договоре все оговорено). А какой здесь обман? Был заключен договор на предоставление одного (1) IP с выходом в Интернет. Один IP и будет использоваться. А что там в квартире за NATом делается - провайдеру, я думаю, знать не надо.

392. VUV, 03.12.2005 21:36

BADTRANS Думаю, что Andrey Solovyov прав. Платите Вы за использование IP и трафик... Я и дома и на работе поставил роутеры и прописал в них MAC-и сетевых карт, через которые ранее подключался. Если вдруг роутер сдохнет - тьфу! тьфу!! тьфу!!! - переткнул кабель в комп и работай.

393. BADTRANS, 03.12.2005 21:48

Роутер D-Link DI-604 Общий Интернет-доступ через WAN (Ethernet)порт, подключенный к сети провайдера или к ADSL/кабельному модему. Встроенный 4-портовыйt Fast Ethernet коммутатор WAN поддерживает режим принудительного контроля статуса соединения Поддержка Virtual Private Network (VPN) pass-through Поддержка клиентов PPPoE и PPTP. Поддержка DMZ и Virtual Server Mapping Контроль доступа к ресурсам -Access control и URL blocking Конфигурирование на основе Web Управление на основе SNMP агента и встроенные MIB. Монтируемый на стену компактный корпус DI-604 оснащен встроенным 4-х портовым коммутатором с портами 10/100 Мбит/с Пойдет? Или имеются проблемы с переполнением буфера(вроде так) и зависанием, как у ADSL D-Link'oв?

394. Konste, 03.12.2005 22:08

Andrey Solovyov VUV а вот, ГЛЮК, в чем-то прав. в договоре может быть оговорено, что подключается только одна машина, соответственно и ИП /МАК один. если не ошибаюсь, роутер по ТТL можно отловить, но наврядли пров будет этим заниматься. хотя, даже если поймают, то можно попробовать сказать, что хотел обезопаситься де, вот и поставил роутер с файрволом..

396. BADTRANS, 03.12.2005 22:44

Konste Andrey Solovyov VUV В Договоре написано: "2.3. Абоненту запрещается ... 2.3.3. Присваивать личным рабочим станциям сетевые адреса, отличные от выделенных провайдером. ... 2.3.6. Производить сканирование портов удаленных рабочих станций и серверов; производить перехват и декодирование сетевых пакетов (сниффинг). 2.3.7. Осуществлять действия с целью изменения настроек оборудования или программного обеспечения Оператора или иные действия, которые могут повлечь за собой сбои в их работе." Пункт 2.3.6 благополучно и безнаказанно нарушают все кому не лень (сканят 445 и 139 порты постоянно). У многих при ответном сканировании был обнаружен "межсетевой экран", поэтому есть подозрение, что я не один такой хитрый, а админы сетки не слишком бдительны. Походу дела до моего MACa им дела нет, потому что в сетевых настройках, указанных в договоре, указаны только ip, subnet mask, gate, prim&sec DNS.

397. Alex999, 03.12.2005 23:30

И плавно перетекаем в соседнюю ветку: Как провайдер домашней сети определяет наличие NAT? И как с этим бороться? (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:34550)

398. Andrey Solovyov, 03.12.2005 23:53

Konste в договоре может быть оговорено, что подключается только одна машина, соответственно и ИП /МАК один А больше и не надо! Действительно, подключается одна машина, а то, что у этой "машины" процессор 200 Мгц и памяти 8 Мб, да и называется она "маршрутизатор" - дело десятое.

399. VUV, 04.12.2005 12:54

BADTRANS до моего MACa им дела нет, потому что... Я уже 2 раза (у себя и у приятеля в Москве) сталкивался с тем, что провайдер привязывается к MACу, а в договоре это не отражается. IMHO, не указывается по той причине, что провайдер MAC не задает, а принимает любой при первом подключении. А вот потом уже его контролирует для исключения несанкционированного подключения третьего лица, узнавшего IP. Т.е. контроль MAC-адреса делается в совместных интересах провайдера и абонента. В случае замены сетевой карточки абонентом (у меня Илья-пророк 2 раза ее побивал!) провайдер без проблем меняет привязку.

400. BADTRANS, 04.12.2005 17:39

VUV провайдер привязывается к MACу Понятно... Так все-таки, D-link DI-604 будет оптимальным выбором при скромном бюджете?

401. Andrey Solovyov, 04.12.2005 20:06

BADTRANS Так все-таки, D-link DI-604 будет оптимальным выбором при скромном бюджете? Очень многие ругают D-Link: дескать, проблемы у них со стабильностью работы. IMHO, лучше купить что-нибудь другое. А Linksys не нравится?

402. BADTRANS, 04.12.2005 20:10

Andrey Solovyov А Linksys не нравится? Дорогие очень, а бюджет ограничен...

403. Федор Волков, 05.12.2005 14:24

цитата: BADTRANS: Andrey Solovyov А Linksys не нравится? Дорогие очень, а бюджет ограничен... Есть такое дело. По поводу DI-604/704(это модификация одной платформы) есть собственный опыт. Вот я пользовался DI-704P в сети своего провайдера. По вечерам (в моменты наибольшей загрузки сети) роутер неизбежно "задумывался" на несколько минут. В WEB-конфигуратор войти вообще было невозможно, когда в гнездо WAN был воткнут кабель от провайдера - по 192.168.0.1 ни ответа, ни привета. В конце концов продал я эту штуковину, купил Compex NetPassage 28G (кстати, смею утверждать, что он не хуже ASUS 500G Deluxe). У того человека, который купил у меня D-Link, он прекрасно работает. Интернет-провайдеры у нас разные. Все приключения с D-Link'ом происходили не потому, что он "левый", а потому что предназначен немного для других целей. Я сижу в достаточно большой районной локалке (маска 255.255.240.0), плюс есть пиринг с большим количеством соседних сеток. От того количества пакетов с разных адресов, которые гуляют по ней, у дешевого D-Link'а просто "сносило крышу" - переполнение таблиц и пр. Человек, который пользуется этим D-Link'ом сейчас - абонент Стрима. В ADSL'e лишний трафик не присутствует. Если Вы хотите заранее проанализировать объем "мусора" в своей сети, воспользуйтесь прогой Ethereal. Она тут - http://www.ethereal.com/ А потом можете написать на форум того же D-Link'а с выкладываением логов и вопросом: "Какой девайс будет устойчиво работать в ТАКОЙ сетке?" Собственно, цена вопроса - либо 30-40 долларов на SystemOnChip (D-Link 604, TrendNet 114, Planet и пр.), либо 60-70 (D-Link 804, TrendNet 204, Compex NP27G), либо 95-110 (ASUS 500G Deluxe, D-Link DI-824VUP+, Compex NP28G).

404. BADTRANS, 06.12.2005 16:03

Федор Волков Спасибо за совет! Пользуясь Вашими рекомендациями, я провел небольшое исследование и понял, что в моем случае (2 компа, работа попеременно (один для работы днем, другой для осла по ночам и когда меня дома нет)) D-Link DI604 будет оптимальным - у меня пров не разрешает больше 15 сессий в один момент времени на данном тарифе.

К этой теме 06.12.2005 18:33 split подклеил тему "Подсчет трафика на роутере" (автор: O-Sam)

406. O-Sam, 06.12.2005 14:28

У меня есть сетка - часть одной большой сети, в которой работает DHCP, NAT... Я хочу защитить её от других участников сети, поставив роутер со встроенным firewall'ом, своим DHCP и т.п. Однако, кроме защиты необходимо также считать трафик - если раньше учет трафика был возможен на аплинке (какой ip кто столько затратил - на DHCP достаточно надолго выдается лицензия, поэтому несмотря на dynamic configuration, ip у машин фактически постоянный), то сейчас детализация будет невозможна, поскольку весть трафик пойдёт через один ip - ip роутера. Соответственно, необходимо учитывать трафик на роутере. Есть ли какие-то недорогие роутеры, которые имеют такую возможность?

407. Krankenpfleger, 06.12.2005 20:15

В Германии на прилавках комп. магазинов не так давно появился маршрутизатор с USB подключением для принтера. стоит 30 евро. digitusDN-11004-N Internet Broadband Router m. 4Port N-Way Switch 1 X WAN RJ-45 , 4 X RJ45 LAN,1 X USB Printer NAT FireWall DN-11004-N http://www.digitus.de/scripts/digdetail.asp?artnr=DN%2D11004%2DN На форумах уже обсуждался , если кто немецкий понимает то тут http://www.dslrouter-hilfe.de/forum/forumdisplay.php…6861ace3&f=43 В общем мения о нем неплохие. устойчиво работает, компактный, мало потребляет энергии. хороший интерфейс. Корпус пластиковый. Все характеристики в *.pdf http://www.services.digitus.info/data/download/handb…4manualgerman.pdf p-s- сам пользуюсь NETGEAR Rp 614 v.3

408. Ol123, 06.12.2005 22:46

BADTRANS у меня пров не разрешает больше 15 сессий в один момент времени на данном тарифе не ошибитесь, если 15 сессий через VPN. Обычно сети строятся на свитчах, а 15 сессий - ограничение на роутере провайдера.

409. Федор Волков, 07.12.2005 12:56

цитата: BADTRANS: Спасибо за совет! Пользуясь Вашими рекомендациями, я провел небольшое исследование и понял, что в моем случае (2 компа, работа попеременно (один для работы днем, другой для осла по ночам и когда меня дома нет)) D-Link DI604 будет оптимальным - у меня пров не разрешает больше 15 сессий в один момент времени на данном тарифе. У меня тоже было 2 компа , но D-Link жестоко "тормозил". Пакеты, которые гуляют по сети, не зависят от количества сессий, которые доступны Вам. Они порождены не Вашими компами, а практически ВСЕМ оборудованием, которое воткнуто в сеть провайдера и может напрямую через эту сеть взаимодействовать с Вашим компьютером. Поскольку роутер Вы втыкаете ВМЕСТО компьютера, то весь этот Ethernet-хлам будет сыпаться в WAN-порт Вашего роутера. Именно поэтому я настоятельно советую для начала проверить "шумность" сети прогой, а потом уже роутер выбирать...

410. SH2, 18.12.2005 01:49

Присматриваю рутер родичам на Новый год. Задача — раздавать интернет (от провайдера, через PPPPoE) на два-три компьютера + Wi-Fi, чтобы можно было с буком в гости заходить и на кухне подвисать недалеко от холодильника ;-) Присмотрел ZyXEL 334WT. Вроде устраивает и цена, и внешний вид (можно смеяться, но для меня сие немаловажно), и характеристики «на бумаге». В этой ветке в основном про ASUS и D-Link речь, потому хочется узнать: 1. Есть ли грабли именно с этой моделью? 2. Подходит ли оно для заданных условий (кстати, провайдер — Utech, может, у него персональная неприязнь к таким устройствам)? 3. На что ещё стоит обратить внимание? (D-Link не предлагать, у меня с ними несовместимость идеологическая ;-)) Про Cisco знаю, но увы, зарплата не позволяет пока :-(( Всем спасибо. Да, до сих пор не могу понять, откуда в родной язык попало слово «рОутер». Оно вроде отчётливо читается «рутер» (или «рута» ;-)), а кроме того, есть «относительное более русское» слово «маршрутизатор». Ну это так, в порядке старческого ворчания ;-)

411. vichr, 18.12.2005 12:42

SH2 По тестам лучшие: NRENDnet TEW-450APB или D-Link-2100AP. У меня PheeNet-614 и доволен, но настройки не для чайников.

412. SH2, 18.12.2005 19:40

vichr А можно ссылку на тесты? D-Link вычёркиваю не глядя (ну религия у меня такая), а TRENDnet можно и посмотреть. Хотя меня больше интересуют потенциальные грабли ZyXEL 334WT, чем реальные и виртуальные преимущества других решений. С любыми настройками уверен, что справлюсь. Гугль нам поможет ;-)

413. Frost_II, 19.12.2005 16:49

Имеет ли кто-нибудь опыт работы с таким девайсом? Gigabyte GN-B40, 4-port Switch Broadband Router

414. SpuR10s, 19.12.2005 17:06

Хочется высказаться по поводу TRENDnet tw100-brf114. Виснет с переодичностью в пару часов (видимо в зависимости от нагрузки). Через данный девайс wan'ом пытаются пользоваться ~20 компов (не одновременно, а суммарно). Почитав данную ветку предположил, что бедолага просто перегревается. На то упирает и тот факт, что "железяка" стала виснуть (на мой взгляд) чаще, когда я положил её на бок (не спрашивайте зачем), перекрыв тем самым один из воздухозаборников (дырки в корпусе вальготно распологаются на двух боковых стенах агрегата). Сегодня попробую обменять сею штуковину на похожую. Если не получиться - окружу его холодком и заботой.. и кучей радиаторов. Об результатах сообщу.. На сём разрешите откланиться..

415. virus_59, 19.12.2005 22:05

2 All Вот и провёл я эксперимент по вынесению второй антенны у Linksys WRT54G. Условия тестирования: проводилось 3 измерения - точка 1 - рядом в 50см от базы, точка 2 - в другой комнате 7м от точки за 2 лёгкими стенами (гипсокартон на стальном каркасе), точка 3 - в 20м (по прямой от точки 1) здание в форме буквы "Г", т.е. между базой и 3-й точкой было 2 толстые (40см) кирпичные стены и 2 тонкие (10см). База находится внизу буквы "Г", а точка 3 в конце горизонтальной части "Г", т.е. можно считать что стены идут по диагонали и потому в принципе должны считаться за более толстые. Все имеющиеся на пути двери (деревянные) 4 шт. закрыты. Измерялась скорость приёма и передачи между лаптопом с 2200BG (Windows 2003 SP1 Rus) и десктопом (Realtec 100Mbit / Windows XP SP2 Rus). Скорость проверялась по указателю скорости в TotalCommander + по времени передачи + на панели StatBar. Осуществлялась передача/приём 2-х файлов 60Мб и 300Мб. Ситуация 1 - обе антенны на базе, направлены вертикально (что кстати у меня сильно влияет на уровень сигнала), база стоит на полу у батареи отопления под столом, рядом с десктопом: 1) в точке 1 - приём 5 палок / 54Мбит - скорость приёма/передачи около 2,7Мб/с. 2) в точке 2 - приём 5 палок / 48-54Мбит - скорость приёма/передачи около 2,5Мб/с. 3) в точке 3 - приём слабый 1-2 палки / 1-5Мбит (иногда прыгает до 11Мбит) - скорость приёма/передачи около 150-300кб/с. Скорость передачи и уровень мощности меняются. Кстати комп работает на батарее, т.е. мощность передатчика понижается. Настройки энергосбережения вручную не изменялись. Ситуация 2 - одна антенна в базе вертикально, вторая вынесена к точке 3 и установлена вертикально на расстоянии около 50см от лаптопа. Нужно заметить что кабель использовался очень дешёвый телевизионный 75 Ом (всё найдено у себя на чердаке), фактически слепленный из 4 обрезков и всё это держалось на соплях. Я даже не уверен доходило ли экранирование до антенны, но знаю точно что экран к самой вынесенной антенне не был подключён. Просто разъёмов подходящих не было, а покупать было лень искать. Т.е. думаю при нормальном кабеле результаты будут уж точно не хуже. 1) в точке 1 - приём 5 палок / 54Мбит - скорость приёма/передачи около 2,7Мб/с. - т.е. скорость не изменилась 2) в точке 2 - приём 4-5 палок / 36-54Мбит - скорость приёма/передачи около 2,2Мб/с. - т.е. скорость и уровень сигнала и скорость слегка понизились. 3) в точке 3 - приём 5 палок / 48-54бит - скорость приёма/передачи около 2,2Мб/с. - можно сказать что эксперимент удался. А пониженную скорость по сравнению с точкой 1 можно объяснить качеством кабеля. Ситуация 3 - теперь другая антенна вынесена, а первая ввёрнута на место. Результаты не отличаются от предыдущих, т.е. заметной разницы в выборе антенны не обнаружилось. В области между двумя антеннами уверенный приём 48-54Мбит и скорость передачи не менее 2Мб/с. По результатам этого эксперимента, могу сказать, что вынос антенны вполне реален. За всё время прведения (около 3 часов) никаких проблем замечено не было. Кстати эксперимент проводил не для себя, а по вопросу в топике Хочу взять домой LinkSys WRT54G и WMP54G. Ваше мнение? (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:39054) . Просто самому стало интересно. Кстати отдельно по Linksys WRT54G - стоит уже полгода, включена постоянно (24х7) через кабельный модем, никаких проблем замечено не было (не греется, не зависает - пылью во правда начинает зарастать Пропылесосил ). Прошивку обновил до 4.20.8, но никаких особых изменений в работе не заметил. К базе подключены 2 лаптопа (один с 2200BG, другой с дешёвой PCMCIA b-картой) и 2 дектопа. Доступ к интернету и внутренняя сетка работают без проблем. Всем привет P.S. Кстати забыл сказать - в зоне базы ещё принимаются 3 сетки (2-b и 1-g) сигнал у них 2 палки, работают на 6, 11 и 13 каналах - моя стоит на 1 канале. А в зоне точки 3 принимается 2 сетки - одна из первых b на 6 канале и другая g сеть на 4 канале, сигнал то-же 2 палки. Видно у соседей. Кстати из этих четырёх сеток 2 открыты. Иногда прикола ради подключаюсь - но скорость конечно маловата

416. Andrey Solovyov, 19.12.2005 23:59

virus_59 Спасибо за интересный обзор! Очень познавательно! Особенно понравилось: Нужно заметить что кабель использовался очень дешёвый телевизионный 75 Ом, фактически слепленный из 4 обрезков и всё это держалось на соплях. Я даже не уверен доходило ли экранирование до антенны, но знаю точно что экран к самой вынесенной антенне не был подключён. Появляются мысли о тайном сговоре производителей относительно необходимости спецкабеля и спецразъемов.

417. virus_59, 20.12.2005 00:11

Ну так как я не производитель кабелей, то в сговоре меня заподозрить трудно А насчёт кабеля - если бы себе ставил то просто купил бы пару нормальных разъёмов и обычный телевизионный кабель из одного куска Добавление от 20.12.2005 09:50: Кстати обратите внимание что тестирование скорости приёма/передачи призводилось между компом с Wi-Fi и компом подключённым кабелем непосредственно к роутеру. Скорость приёма/передачи между двумя компами с Wi-Fi наверняка будет немного ниже !!! И конечно при передаче большого количества маленьких файлов скорость упадёт примерно в 2 раза.

418. SpuR10s, 22.12.2005 10:21

В продолжение эпопеи о великом TrendNet'e Так как с обменом (напомню: TRENDnet tw100-brf114) возникли небольшие сложности - было принято волевое решение не париться с гарантийкой, а напросто охладить сиё чудо инженерной мысли. Итог разачаровал моё наивное мировозрение.. Охлаждение ничего не дало. Да и не грелся он, как выснил мой палец, прикоснувшийся к кристалам. А вот с хвалённым Asus 520g совсем другая история.. Библейская, практически. Отработал 2 дня и не одного сбоя. Как швейцарский сыр.. тьфу.. часы! Да ещё и ви-фи точка там же.. И всё удовольствие меньше чем за 2к рублей.. Одно отрицательное отличие asusa от trendneta в том, что у тренднета было ограничение доступа к нату по айпи с привязкой к маку.. В асусе, как я понял, можно только запретить доступ выборочным айпишникам.. Т.е. придется прописывать 224 адреса для закрытия доступа, вместо того, чтобы прописать 30 айпишников для разрешения =/ Хотя может я плохо изучил настройки? Поправьте меня.. Кстати, кто ставил 1.9.5.4 прошивку на асус? Как она по стабильности, относительно 1.9.4.1 ?

К этой теме 25.12.2005 14:45 split подклеил тему "посоветуйте маршрутизатор (критерии внутри)" (автор: SteepZ)

420. SteepZ, 25.12.2005 13:38

Как можно проще, чтоб умел lan-to-lan, витая пара входит и выходит. Больше от него ничего не требуется. з.ы или они все умеют lan-to-lan?

421. AckCmd, 25.12.2005 13:47

SteepZ Очень, ОЧЕНЬ подробное описание критериев. Хинт: маршрутизатор для 5 компов и маршрутизатор на 500 компов по цене отличаются раз эдак в 50, а то и поболе.

422. SteepZ, 25.12.2005 13:52

AckCmd порта на 4(10/100) маршрутизатор было бы очень хорошо, если посоветуешь.

423. AckCmd, 25.12.2005 14:00

SteepZ 1) клиентов - сколько? 2) VPN - нужен? 3) Денег - сколько? 4) FAQ: Выбор домашнего маршрутизатора (Было: Порекомендуйте беспроблемный маршрутизатор/роутер/firewall со встроенным коммутатором/концентратором) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:34306)

424. SteepZ, 25.12.2005 14:10

AckCmd нужно просто сделать gateway для компа на аппаратном уровне, от компа в рутер, из рутера на сателлитовский мост. ВПН - было бы не плохо, но не обязательно. Денег - 50$ Добавление от 25.12.2005 14:22: как насчет zyxel P-334 EE? я правильно понимаю, что роутер с ethernet коммутатором - это то, что мне нужно?! витую пару в него, витую пару из него куда надо..

425. putin_andrey, 25.12.2005 18:31

цитата: refer: то, что надежность неизвестно какая - полностью согласен, так никто и не ответил, какая "там" надежность Опыт: D-Link DFL-200, месяц работы - около 7 штук (только начинаем ставить). Ни одного подвисания ни с одним. Свичи D-Link не вешались вовсе (около 1,5 лет). Но проблемы есть: Аппаратный шлюз с firewall, подсчетом трафика, VPN, RADIUS и удобным средством настройки (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:39160)

426. ALEX1204, 26.12.2005 13:10

нужен безпроводной роутер с потдержкой PPTP (VPN), тоесть что б он мог подключиться к провайдеру по PPTP информация для подключения: фиксированный IP: 10.4.xx.xx маска: 255.255.255.0 шлюз: 10.4.хх.хх адрес PPTP (VPN) сервера: 10.0.0.1 логин: ххххх пароль: ххххх (xxxx- какие то цифры или буквы) через него в инет будут выходить 3 компа (2 по проводам один по вай фай) у кого есть реально работающий пример???? вся проблема не могу найти роутер с нормальной потдержкой PPTP, тоесть что б мог подключиться к провайдеру P.S. купил TrendNet TEW-511BRP а внем оказались только поля: Internet IP Address: Subnet Mask : Default Gateway : Username: Password: тоесть адрес VPN сервера вбить некуда!!! Help, спасибо.

427. MemoAlex, 26.12.2005 13:14

ALEX1204 поробуй использовать в роутере вместо PPTP режим PPPoE.

428. ALEX1204, 26.12.2005 13:44

вот скрины веб интерфейса К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 2.jpg

429. VUV, 26.12.2005 16:30

ALEX1204 Не понял - ты пишешь, что нет поля PPTP, а на скринах - есть!? У меня по PPTP (WiFi и LAN) работает ASUS WL-500g Deluxe

430. SteepZ, 26.12.2005 16:57

господа, посоветуйте роутер lan-to-lan, все виденные мною были lan-to-dslmodem. нужно чтобы пакет вошел по витой паре в роутер и вышел по витой паре, зная куда его направили.

431. ALEX1204, 26.12.2005 17:16

VUV Не понял - ты пишешь, что нет поля PPTP, а на скринах - есть!? некуда вбить адрес VPN сервера!!!!!!!! (и еще глянь почту, я тебе письмо накалякал)

432. MemoAlex, 26.12.2005 18:08

SteepZ банальный broadband router, коих море...

433. VUV, 26.12.2005 18:22

ALEX1204 Смотри почту

434. SteepZ, 28.12.2005 11:17

у trendnet TW100-S4W1CA NAT можно отключить? http://trendnet.com/ru/products/TW100-S4W1CA.htm

435. Ol123, 28.12.2005 21:20

скорее всего в тренднете нельзя, почти во всех броадбанд роутерах нат неотключаемый. нормальный роутинг как вам надо есть в wl-500g deluxe.

436. SteepZ, 29.12.2005 05:53

Ol123 wl-500g deluxe - lan to wan умеет? Добавление от 29.12.2005 06:05: я накосячил в прошлом письме...неправильно написал, отсюда вся эта неразбериха.. нужен роутер lan to wan, без НАТа, или с возможностью его отключения... есть такие...? желательно до $50.

437. SergT, 30.12.2005 09:49

Посоветуйте, в какую сторону посмотреть в выборе железки. Что есть: локальная сеть района с подключением по фиксированному IP (адрес вида 10.ххх.ххх.ххх), выход в и-нет через VPN (адрес сервера вида 192.ххх.ххх.ххх). Хотелось бы организовать выход в и-нет с 3 домашних компьютеров (с каждого самостоятельно, а не через какой-нибудь один). Организовать подключение к локальной сети не проблема. А вот как организовать одновременно подключение к локальной сети по фиксированному IP и подключение к VPN по протоколу PPTP я не очень представляю.

К этой теме 03.01.2006 17:22 split подклеил тему "одновременный доступ с 2-х домашних компов в инет через VPN провайдера" (автор: Vglaz)

439. Vglaz, 03.01.2006 15:50

Подскажите кто знает... в квартиру проложены выделенная линия. Из нее сражу виден сайт провайдера. ДЛя доспупа в инет, нужно законектиться через VPN к провайдеру. Я хочу подключить второй комп в инету. Для этого нужно поставить хаб. воткнуть в него кабель от провайдера и кабеля от компов. Теперь с обоих компов виден сайт провайдера. Но VPN-содинение для доступа в инет можнет сделать только один из компов. вторйо остается впролете( Вот вопрос. Есть ли такой хаб-маршрутизатор... чтоб в нем самом был забит логин/парль VPN для доступа в инет. и он сам конектолся в инету. а мои домашние компы получают доступ в инет через NAT. Это на подобии Маршрутизатор Dlink DSL-504T (ADSL/ADSL2/ADSL2+ для сетей SOHO со встроенным 4-х портовым коммутатором 10/100 Мбит/с)

440. Ol123, 03.01.2006 20:58

конечно, wl-500g deluxe наиболее подобен DSL-504T - у них обоих внутри Линукс, выпускаются неофициальные прошивки и VPN умеют подключать.

441. Vglaz, 03.01.2006 23:53

цитата: конечно, wl-500g deluxe наиболее подобен DSL-504T - у них обоих внутри Линукс, выпускаются неофициальные прошивки и VPN умеют подключать. а он поддерживает: Протокол CHAP Version 2 (MS-CHAP v2) Тип шифрования: необязательное (подключиться даже без шифрования) Wi-Fi не обязательно кстати, чтоб он имел

442. Ol123, 04.01.2006 02:02

поддерживает если зальёте неофициальную прошивку. Может и официальная поддерживает, я ей не интересуюсь. с wifi тоже не проблема - можете отключить, а антенну вывинтить.

443. Vglaz, 04.01.2006 10:05

а где взять эту неофициальную прошивку? Может еще кто-нибудь подешевле роутер посоветует? а то переплачивать за Wi-Fi не очень хочется

444. Ol123, 04.01.2006 19:26

http://wl500g.info Аналоги стоят 230$, попийсят не найдёте. наличие wifi производителю стоит 10$, они думаю погоды не сделают.

445. Vglaz, 04.01.2006 22:06

а чем отличается WL-500g delux от просто WL-500g ? просто WL-500g пойдет для таких целий?

446. Ol123, 04.01.2006 22:16

подойдёт, 10 баксов не лишние?

447. Vglaz, 04.01.2006 22:20

классный сайт http://wl500g.info ) мне нужно для настройки под http://www.ultranet.ru а на сайте как раз хорошо расписано что и как там сделать нужно большое спасибо, Ol123!

448. Lazy Flamer, 04.01.2006 23:46

Неофициальная прошивка DD-WRT (http://www.dd-wrt.com) , как заявлено, поддерживает ASUS WL500g Deluxe.

449. SteepZ, 06.01.2006 11:08

нужен роутер lan to wan, без НАТа, или с возможностью его отключения... есть такие...? желательно до $50.

450. Andrey Solovyov, 06.01.2006 13:55

В его описании нашел опцию Multicast grouping (IGMP). Не значит ли это, что он поддерживает маршрутизацию multicast?

451. Ol123, 06.01.2006 13:56

вы же уже спрашивали, "обедню глухим два раза не служат" до 50 таких практически нет. Есть edimax http://www.ixbt.com/comm/wrls-edimax-br-6104k.shtml продавался за 40$ но с ним нужно ковыряться - он штатно это не поддерживает, но заставить маршрутизировать можно. Asus WL-500g deluxe штатно поддерживает режим маршрутизатора. Andrey, igmp это не маршрутизация броадкастов. То что вы хотите не реализуется, но вы можете извлечь пользу из вашего желания начав изучать основы сетей. Книжки подготовки к Cisco CCNA для этого подходят, может это ваше призвание.

452. SteepZ, 06.01.2006 16:11

Ol123 этот асус умеет то что мне нужно?

453. Andrey Solovyov, 06.01.2006 18:30

Ol123

454. Ol123, 07.01.2006 05:53

SteepZ этот асус умеет то что мне нужно? умеет.

К этой теме 17.01.2006 09:31 split подклеил тему "Роутер или какая ещё железка, что умеет DHCP _и_ PPPOE (второй IP) поднимать внутри себя, не за 5356245$?" (автор: nomercy036)

456. nomercy036, 16.01.2006 23:34

Ре * Решил тут поинтересоваться у локального ноумнета, а как, да что, да куда и - что делать, если 2 компутера, а 34534535 eth не охота иметь в этих компутерах - хочу роутер какой поставить и вязать с каждой машины на этот роутер, а тот уже вязался бы с сеткой этого ноумнета. Получил интересный комментарий, что - есть железки (роутеры) неправильные, а есть правильные, что умеют ОДНОВРЕМЕННО понимать и DHCP IP и IP выдаваемый по PPPOE (то есть от роутера требуется поддержка одновременно IP с DHCP на интерфейсе и с PPPOE на виртульном интерфейсе). Я, как давний поклонник творчества компании USR, выбрал модельку 8003 (http://tinyurl.com/cxa3z), но мрачный саппорт ответил, что - нет, такой не пойдёт. Вопросы к знатокам такие: 1) Верно ли, что USR 8003 (http://tinyurl.com/cxa3z) не умеет поднимать 2 IP ? 2) Если п. 1 верен, то - есть ли на рынке ещё роутеры, что умеют - не за триллиард баксей, а в пределах 50-100$$ ? А может есть прошивки альтернативные для таких устройств, что в оригинале не умеют, а прохачены и - агу ? Любая информация _полезная_ приветствуется. Спасибо заранее! -tMH ps. Так, USR саппортеры меня не поняли, посему отпишу тоже самое в нормальных терминах: ethernet интерфейс получает IP адрес из DHCP пула провайдера. Доступ с этим приватным IP адресом ограничен сетью провайдера. Для выхода в интернет необходимо поднять PPPOE сессию на этом же WAN ethernet интерфейсе, при этом нужно, что бы сохранялась возможность доступа к локальной сети провайдера, то есть, что бы PPPOE сессия не переписывала IP на физическом интерфейсе. Вопрос - имеет ли USR 8003 такую возможность ? Если нет, то какой роутер умеет?

457. vinni, 16.01.2006 23:49

Похоже на правду. Например, все D-Link DI-*** тоже не умеют делать 2 интерф - ни в для PPTP, L2TP, PPPoE... Может быть это умеет Asus WL-500 с альтернативными прошивками http://wl500g.info/ Или LynkSys - что-то типа openwrt.com, что ли....

458. Ol123, 18.01.2006 00:01

nomercy036 что бы PPPOE сессия не переписывала IP на физическом интерфейсе термин "переписывание" придумал саппорт длинка остальные производители, чьи прошивки используют те же самопальные операционки честно говорят "не умеет". Правильно работать умеют роутеры с прошивками на основе Линукса. WL-500g deluxe умеет. Но у линукса проблема DHCP, она хоть криво, но решаема. Линксис как железо смысла брать нет - по двум причинам: железо дороже Асусовского, на который ставится тот же openwrt и линксис мутит с бутлоадером, надо аккуратно смотреть при покупке.

459. XR, 19.01.2006 22:18

Frost_II Имеет ли кто-нибудь опыт работы с таким девайсом? Gigabyte GN-B40, 4-port Switch Broadband Router Вот купил такой на днях за 15$. Настроил за 5 минут, прописал как шлюз на компе...инет зашуршал. Настроек прилично, не шумит, не греется...в общем пока что радует

460. nomercy036, 20.01.2006 13:09

цитата: XR: Frost_II Имеет ли кто-нибудь опыт работы с таким девайсом? Gigabyte GN-B40, 4-port Switch Broadband Router Вот купил такой на днях за 15$. Настроил за 5 минут, прописал как шлюз на компе...инет зашуршал. Настроек прилично, не шумит, не греется...в общем пока что радует А вот вопрос - как у этого GN-B40 обстоят дела с одновременным подключением с использованием DHCP _и_ PPPOE ? То, о чём я выше писал? Спасибо заранее!

461. ferrary, 21.01.2006 15:37

В Москве АБСОЛЮТНО НЕ ВОЗМОЖНО КУПИТЬ Asus 500G delux... В связи с этим вопрос, а что ещё подойдёт вместо него? Собственно, локальная сетка c постоянным ip, интернет через VPN (PPTP), чтобы видеть локальные ресурсы нужно забивать таблицу маршрутизации (у нас в сетке уже 30 или 40 строчек). Подходил только Asus c прошивками от Олега (http://wl500g.info) Помогите! Плиz...

463. Slavier, 21.01.2006 21:40

ferrary Согласен! Я не смог его найти. Купил 3Com. Если найдёшь - поделись рыбным местом.

464. split, 21.01.2006 23:46

В данном форуме не обсуждаются вопросы "где купить". Используйте price.ru и подобные ресурсы.

465. ferrary, 22.01.2006 00:42

цитата: split: [color="red"]В данном форуме не обсуждаются вопросы "где купить". Используйте price.ru и подобные ресурсы.[/color] Однако вы не внимательны, я написал по теме "В связи с этим вопрос, а что ещё подойдёт вместо него?" Как бы очень стандартная ситуация для очень большого кол-ва пользователей, нужен инет и локалка и при всём богатстве выбора маршрутизаторов, нужный подобрать чрезвычайно сложно. Добавление от 22.01.2006 00:44: Slavier Купил 3Com. Сразу вопрос, сколько там можно строчек в таблице маршрутизации указать (у нас в сетке 30 или 40), а Д-линке, например, всего 8 можно забить.

466. Alex999, 22.01.2006 01:20

ferrary это не тебе было, а мне - в приват загляни.

467. wizardic, 22.01.2006 05:30

Народ что можете сказать о EDIMAX BR-6104KP а то уж мне его цена понравилась, а функций и работает на линухе

468. erick, 22.01.2006 11:14

10 дней назад приобрёл Asus WL500g Deluxe. Первое, что хотелось бы сказать, он не хотел видеть WAN с родной прошивкой, но с последней, взятой от Олега (http://wl500g.info) работает безотказно все 10 дней и ночей. Ну а второе, это то, что он действительно заслуживает внимания, поскольку стоявшие до него на этом же месте его предшественики вешались каждый со своей периодичностью (Linksys - около 5 висов в сутки, SMC - около 5 в неделю) регулярно.

469. AndrewV, 22.01.2006 16:13

Насоветовали мне этот аппарат, а я начитался iXBT и теперь думаю, брать или не брать. http://www.ixbt.com/comm/wrls-asus-wl500g-deluxe.shtml Они пишут что по сети скорость так себе. Может проблема в прошивке или железо слабое? Мне бы хотелось, чтобы данный девайс выжимал по витой паре честные 100мбит, ну или около того. Конечно, 30мбит для интернета хватит, а если с компа на комп файлы качать? Получается реальная скорость будет 1/3 от потенциальной. Поделитесь плиз. своим реальным опытом использования этого аппарата.

470. XR, 22.01.2006 16:58

nomercy036 цитата: А вот вопрос - как у этого GN-B40 обстоят дела с одновременным подключением с использованием DHCP _и_ PPPOE ? То, о чём я выше писал? Спасибо заранее! Никак. В меню можно выбрать только что-то одно: Static IP Address, Dynamic IP Address, PPP over Ethernet, PPTP, L2TP. Как вариант поставить две таких железки, благо цена не кусается Но это уже на ваше усмотрение.

471. VUV, 22.01.2006 18:29

AndrewV Считайте и сравнивайте: Копирование файла FARом между ПК и ноутбуком. Размер файла: 700284 кб (717 090 864) По проводной сети ASUS WL500g Deluxe: 80 с; По WiFi ASUS WL500g Deluxe: 298 c; По 1000 МБ сети между ПК и ноутбуком: 20 с.

472. Andrey Solovyov, 22.01.2006 19:46

AndrewV Может, в статье имелась в виду скорость маршрутизации из WAN в LAN (т.е. Интернета)? У меня WL-500g (не Deluxe), так между компьютерами, подключаемыми к LAN портам, скорость 100Мбит/с.

473. ferrary, 22.01.2006 21:50

erick 10 дней назад приобрёл Asus WL500g Deluxe. Первое, что хотелось бы сказать, он не хотел видеть WAN с родной прошивкой, но с последней, взятой от Олега (http://wl500g.info) работает безотказно все 10 дней и ночей. Ну а второе, это то, что он действительно заслуживает внимания, поскольку стоявшие до него на этом же месте его предшественики вешались каждый со своей периодичностью (Linksys - около 5 висов в сутки, SMC - около 5 в неделю) регулярно. Где купил? Я обзвонил весь прайсру, обошёл Совок весь, встретил там чела, который также обошёл Будёну, вообщем потратил кучу времени... Я долго не мог поверить, в то, что В МОСКВЕ КУПИТЬ ASUS WL500g Deluxe НЕ РЕАЛЬНО! Всё проехали, их нет больше. Давайте обсудим другие варианты

474. AndrewV, 22.01.2006 22:49

Не знаю. Может имелась в виду скорость маршрутизации из WAN в LAN, смущает то, что они наехали на железо, а именно высказывание "Видимо, процессор устройства слабоват для подобной нагрузки" в части тестирования проводного сегмента. 100Мбитных сеток сейчас навалом. Во внешний интеренет обычно связь ограничивается в зависимости от тарифа, а внутри сети 100Мбит, файл серверов навалом со всякой всячиной, так что реальные 100Мбит будут не лишние. Что касается внутренней - LAN, то если у меня с арифметикой не очень плохо, то 700284 скопированные за 80 с это эквивалентно скорости примерно 70Мбит/с. С другой стороны, может на фоне других (не профессиональных) роутеров может это и достойная модель.

475. Ol123, 23.01.2006 12:44

wizardic что можете сказать о EDIMAX BR-6104KP а то уж мне его цена понравилась, а функций и работает на линухе продает его одна компания - не очень распространен. Хотя осенью назад видел даже на Савеловском рынке (на рынках обычно хорошие вещи отсутствуют их быстро раскупают, остается барахло). Стоит примерно 40-60$, мог бы быть на 10$ дешевле, но так как нет конкуренции это дополнительная маржа продавца. Недостаток - уже старенький и не стал хитовым, дистрибутор его не очень продвигает. Тот который без USB - цена хорошая, тот который с USB - цена великовата, я бы смотрел на Asus WL-500g deluxe. А без USB не очень хорош - там флэш маленькая 2Мб. Есть неофициальная прошивка (т.е. полностью стабитльная) - поддерживает соотечестенник http://midge.vlad.org.ua/wiki/ , прошивка интегрируется с OpenWRT. Недостатки: OpwnWRT не имеет веб-интерфейса и неофициальная прошивка тоже. если у меня с арифметикой не очень плохо, то 700284 скопированные за 80 с это эквивалентно скорости примерно 70Мбит/с но не с сетями. Ethernet - сеть конкурентного доступа к среде плюс задержки. 100Мбит и даже 95Мбит недостижимы. Вы ищете подвоха с роутерам там, где его нет. Свитч процессор не нагружает, все устройства которые есть на рынке работают с примерно одинаковой скоростью. Максимальная скорость зависит по большей части от сетевых карт и скорости процессора компьютеров. У меня между одной парой компьютеров 80Мбит, а у другой пары 70Мбит на том же свитче.

476. Slavier, 23.01.2006 20:56

VUV Копирование файла FARом между ПК и ноутбуком. Размер файла: 700284 кб (717 090 864) По проводной сети ASUS WL500g Deluxe: 80 с; По WiFi ASUS WL500g Deluxe: 298 c; Сколько-сколько???? У меня при копировании виндой через 3Com OfficeConnect Wireless 11g Cable/DSL по проводной сети фильма 700 с копейками мб - 8 минут, из проводной в Wi-Fi - 16 минут. Сеть 100Mb Full Duplex, Wi-Fi - g, комп в метре прямой видимости. Это у меня такой черепаший роутер?

477. VUV, 23.01.2006 21:36

Slavier Это у меня такой черепаший роутер? Или у меня фильм про спринтеров, а у Вас про черепашек? А за свою цифирь отвечаю. Может быть Вы измеряли WAN-LAN? Там скорость поменьше будет...

478. AndrewV, 23.01.2006 22:06

Специального подвоха с роутерами не ищу. Просто в отсутствии значительного опыта работы с ними хочу понять, что к чему. Реально пробовал работать с Д-линком 624, на другом его конце был АДСЛ модем, реальная скорость копирования по сети была 600 - 800 килобайт в с. (именно килобайт, а не килобит). Иногда разгонялся почти до 900. Из глюков - иногда мой лаптоп в упор не хотел конектится по ВАЙФАЙ, приходилось идти с шнуром к роутеру. Причин я не понял, микроволновка была выключена, радиотелефона поблизости тоже не было. Можно было подумать на кривизну инкорпорированного в лаптоп ВАЙФАЙ, но соседские сетки были видны и к ним можно было присоединится. В общем чудеса. Что касается LAN подключения, то в данном случае, как я понимаю, узким местом был АДСЛ модем. А вот какова будет скорость закачки с файл сервера (на примере ASUS WL500g Delux) в случае LAN-WAN подключения? Ну пусть не реальные 100Мбит, но неужели 30 как в статье пишут?

479. Slavier, 23.01.2006 22:09

VUV нет уж, копировал LAN-LAN, LAN-WLAN оччень всё это странно.

480. Ol123, 23.01.2006 22:16

скорость LAN-LAN у всех свитчей примерно одинакова 8-9МБайт/c и зависит от компьютеров. WAN-LAN тоже примерно одинакова максимум около 3МБайт/c - частота процессоров 150-200МГц у всех, на скорость влияет число проверок фаервола, навороты, но она редко опускается ниже 1,5Мбайта/c. LAN-WiFi - колеблется в широких пределах, но зависит это часто от многих причин, в основном настроек роутеров. А вот скорость VPN у разных роутеров могут различаться в несколько раз, но обычно проблемы решаются программно. Меряние процентов скорости как это делают в обзорах и тем более LAN-LAN - это для лохов. Лучше смотреть на частоту процессора, память, размер флэша, потенциал процессора, поддержку. Лучшие процессоры сейчас Broadcom, топовый стоит в Асусе Делюкс, похуже стоят в Linksys и остальных Асусах.

481. Slavier, 23.01.2006 22:20

Только Делюкс уже не купить, а посмотрев на опубликованные тут цифры и покачав мегабайты через свой роутер я увидел огромную разницу, мой заметно медленнее. Какой процессор там стоит - к сожалению не знаю.

482. VUV, 23.01.2006 22:28

Slavier Вообще-то странно, что LAN-LAN настолько медленнее. Процессор по идее не должен здесь влиять. Может быть в настройках поковыряться?

483. Slavier, 23.01.2006 22:38

VUV да негде там ковыряться. Уже проверил на криминал - не нашёл. Поставил предпоследнюю прошивку - без изменений. Странно всё это! Если включить компы через простой свитч, то скорости нормальные для 100 Мбит. Добавление от 23.01.2006 22:42: Единственная странность в определении подключения одного из компов самим роутером. Машина со встроенной в nForce2 сетевой картой и выставленными 100Мбит Full Duplex определяется роутером как 100 Мбит Half Duplex. Побороть это не смог. Единственное на что могу пока свалить медленнуя скорость - это непонятки в совместной работе 3Com и nForce

484. Ol123, 23.01.2006 22:43

Slavier Только Делюкс уже не купить... покачав мегабайты через свой роутер я увидел огромную разницу, мой заметно медленнее сейчас и DSL-500T не купишь - все распродали, а после нового года поставок не было. Хорошие вещи кончаются быстро, а продавцы не сильны в логистике - сами знаете народ ленив. С LAN-LAN ищите проблему не в роутере - даже древние свитчи дают 6Мбайт/с. У меня был файл-сервер с процессором P-3 600Мгц, с него я качал со скоростью 4Мбайтc, проапгрейдил маму и процессор, скорость стала 8Мбайтс.

485. VUV, 23.01.2006 22:50

Slavier А проверь на всякий случай на других кабелях. Да и ноут возьми у приятеля на пробу. Или свой роутер оттащи на другую сетку. А Делюкс в продаже появится, погоди, не горит ведь? Хотя... Савела уже по второму разу!

486. Slavier, 23.01.2006 22:53

VUV Ноут у меня и свой есть... завтра с работы стащу ещё один и попробую без энфорса потестить. Этот роутер взял с манибэком, есть ещё неделя запаса по времени. Если появится Делюкс - думать не буду. А что Савёла по втрорму разу?

487. VUV, 23.01.2006 22:56

Slavier Савела второй раз сегодня сгорела. "Совенок" под разборки попал.

488. AndrewV, 24.01.2006 10:22

Еще вопрос. Асус новый роутер выпустил WL-550gE. Может он будет шустрее чем WL500g Deluxe?

489. VUV, 24.01.2006 11:51

AndrewV WL-550gE судя по описаниям должен быть пошустрее и помощнее, чем WL-500gx, что следует приветствовать, однако: 1. судя по опыту применения WL-500gx, фирменная прошивка требует замены на прошивку "от Олега" - великая ему благодарность поскольку WL-550gE с заводской прошивкой еще не прошел проверки на российских просторах, покупать его неспециалисту - рискованно! 2. в WL-550gE отсутствуют USB-порты, которые есть в WL-500gx - весьма удобные для подключения принтеров (FTP-сервер на них менее привлекателен). 3. для домашнего применения возможностей WL-500gx хватает на 100% и лучшего девайса этого типа не просматривается,

490. Triple_8, 24.01.2006 15:31

Я вот начал подумывать про http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=586 - вроде тот же WL500g Deluxe плюс побыстрее при желании скорость Wi-Fi, и поддержка USB 2.0.

491. VUV, 24.01.2006 17:35

Triple_8 Да, интересно было бы послушать тех, кто его попробовал...

492. Ol123, 24.01.2006 18:59

Triple_8 Я вот начал подумывать про http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=586 - вроде тот же WL500g Deluxe плюс побыстрее при желании скорость Wi-Fi, и поддержка USB 2.0 у него прошивка на Линуксе, процессор Броадком? По моему опыту - железо и цены у длинка неплохие, а прошивки ужасные - они неработоспособны в принципе и баги не исправляются. Поэтому если не удастся поставить неофициальную или в потенциале самому собрать, то на длинки смотреть бессмысленно, какие бы фичи в них не сулили. Если этот девайс на броадкоме надо посмотреть какой у него загрузчик.

493. ferrary, 24.01.2006 19:16

цитата: Triple_8: Я вот начал подумывать про http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=586 - вроде тот же WL500g Deluxe плюс побыстрее при желании скорость Wi-Fi, и поддержка USB 2.0. Он не подходит... Даже 804 и тот не подходит. Быть в инте и лазить по локалке одновремнно не получится, об этом пишет местная поддержка на тамошнем форуме. 604-624 там даже просто Инет не сделать по PPTP. В 804 в таблице маршрутизации всего 8 строк... а нас в сетке нужно 30 или 40. Иногда меня это поражает, есть задача, армия потенциальных клиентов нуждается в роутере, где инет через VPN и локалка пашут одновременно. И почти нет решений и очень мало информации...

494. Chili@Hot, 24.01.2006 20:01

Triple_8 Один фиг нет его нигде в Москве. Добавление от 24.01.2006 20:02: ferrary Дай ссылку. Добавление от 24.01.2006 20:03: Zyxel P-334 EE кто-ть юзал уже?

495. Slavier, 24.01.2006 20:17

Ol123 Вопрос. Добавление WPA2-AES в роутер - это дело прошивки или железо нужно другое? Как я уже писал, есть роутер 3Com OfficeConnect Wireless 11g Cable/DSL, который меня на 95% устраивает (после TRENDnet 611, который перегружался раз в минуту-пять при подключенном кабеле от Корбины). Но в нём нет WPA2-AES и регулятора мощности радиоканала. В принципе, если добавить эти функции - дело прошивки, то 3Com должен это сделать со временем... полагаю.

496. Ol123, 24.01.2006 21:48

Slavier Добавление WPA2-AES в роутер - это дело прошивки или железо нужно другое? если роутер "g", то можно обойтись прошивкой.

497. Slavier, 24.01.2006 22:00

Ol123 если роутер "g", то можно обойтись прошивкой. Имеется ввиду g? Т.е. 11g - стандарт? 54 Мб?