Вольтмод и разгон процессора, видеокарты, чипсета и памятиВольтмоду подвергся ноутбук ACER Aspire Timeline 3810TG-943G25i с гибридной графикой базирующийся на экономичной платформе Intel
CULV (
http://ru.wikipedia.org/wiki/CULV) .
Очень подробно теоретическая часть процесса вольтмода и разгона ноутбука изложена
Pain_666 в серии статей:
Экстремальный разгон ноутбука, часть первая: аппаратное изменение параметров работы процессора и памяти (
http://www.ixbt.com/portopc/razgon1.shtml)
Экстремальный разгон ноутбука, часть первая: разгон путем изменения параметров работы тактового генератора (
http://www.ixbt.com/portopc/razgon2.shtml)
Экстремальный разгон ноутбука, часть третья: разгон видеокарты ноутбука с помощью вольтмода (
http://www.ixbt.com/portopc/video-voltmod.shtml)
Однако я поставил несколько иную цель – постараться
снизить напряжения питания компонентов в уже
разогнанном ноуте, т.к. дальнейший процесс разгона осложнён по ряду причин:
- увеличение частоты шины FSB упёрлось в тайминги оперативной памяти;
- небольшой запас мощности выходной цепи импульсного стабилизатора питания видеокарты;
- рост потребляемой мощности, а значит и температуры, с увеличением рабочих частот компонентов;
- малая производительность системы охлаждения (СО) в ноутбуках на CULV платформе.
По последнему пункту небольшое замечание –
правкой прошивки (
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:40205:1000#1000) Embedded Controller’а
IT8502E (
http://www.ite.com.tw/EN/products_more.aspx?CategoryID=3&ID=6,81) были изменены пороги включения и скорость вентилятора. Но дальнейшее их повышение приводит к сильному нагреву корпуса или назойливому шуму СО.
Пришлось искать компромисс между разгоном компонентов (CPU и GPU) и вольтмодом.
Замечания:- нумерация и номиналы деталей приведена только для 13" моделей Aspire 3810TG & Travelmate Timeline 8371TG;
- значения напряжений измерены при нагрузке на соответствующие компоненты;
- все превьюшки кликабельны.
CPU – Intel Core2 Duo SU9400 (http://ark.intel.com/products/36697/) Т.к. коэффициент умножения процессора заблокирован, то разгон проводился через поднятие частоты шины FSB со стандартных 200 до 266 MHz посредством FSLx мода тактового генератора RTM875T-606 описанного в
сообщении (
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:40205:1323#1323) . Если сделать
TME мод (
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:40205:584#584) , то частоту шины можно поднять программно до 275-285 MHz, но работает ноут на такой частоте нестабильно, в первую очередь из-из низких таймингов (6-6-6-15) оперативной памяти, а конкретно CL=6. Изменить его в настройках BIOS нельзя. Не помогает и перепрошивка тайминга CL=7 микросхемы SPD в модуле памяти, т.к. после ноут с прошитой линейкой памяти уже не включается.
Процесс вольтмода процессора приведен
Pain_666 в статье
Вольтмод процессора, чипсета, памяти, а также нюансы при разгоне памяти (
http://www.ixbt.com/portopc/chip-mem-voltmod.shtml) .
цитата (Pain_666):
На современных процессорах Intel имеется несколько ножек (площадок, пинов), отвечающих за напряжение на ядре (далее VID-пины, VID=Voltage Identification). Напряжение на процессоре устанавливает импульсный стабилизатор питания с логическим управлением. При запросе напряжения, процессор подаёт низкий (логический ноль, обычно масса, VSS) и высокий (логическая единица, определенное напряжение, VCC) уровни на VID-пины. Комбинация таких 0 и 1 на этих пинах и определяет подаваемое на процессор напряжение. VID-пины процессора напрямую (обычно через резисторы) соединены с VID-пинами стабилизатора, и в зависимости от состояния VID-пинов процессора стабилизатор выставляет запрошенное процессором напряжение.
Не буду повторять теоритические выкладки, приведу лишь результаты.
Параметры моего экземпляра процессора:
Т.к. CULV процессоры впаиваются в материнскую плату, то VID-мод пришлось делать на входах PWM контроллера (импульсного стабилизатора)
TPS51610 (
http://www.ti.com/product/tps51610) напряжения питания процессора.
Выпаяв резисторы R20 и R26 соответственно, разомкнул цепи управления между входами VID2, VID0 микросхемы ШИМ контроллера и процессором. Уровень лог. 1 (VCC), взял с цепи VID5, т.к. он не меняется при изменении состояния процессора. Подал его на VID2 и VID0, впаяв перемычку из проволоки (её диаметр всего 0,25 мм) между контрольными площадками шин VID2 и VID5 микросхемы ШИМ контроллера и выпаянный ранее резистор между входами VID0 и VID2 контроллера.
До переделки
(http://fotkidepo.ru/?id=photo:689912)
после
(http://fotkidepo.ru/?id=photo:689913) В таблице приведены значения сигналов на VID пинах ШИМ контроллера и напряжение до мода для 4х режимов работы процессора (P-state). Т.к. у контролера нет цепи обратной связи по выходному напряжению, то последнее, в зависимости от потребляемого тока CPU, может проседать до 5% от расчётного.
После мода
Т.о. напряжение на процессоре в состояниях SLFM и LFM снизилось примерно на
8%.
Остался даже существенный запас, так например, при напряжении 0.8125V CPU смог взять рубеж в
1650 МГц (
http://fotkidepo.ru/photo/669192/38094AHXlnQ5WJG/689879w.jpg) .
Замечание: следует отметить, что после модификации, напряжение ядра CPU в программах отображается
неверно, т.к. оно интерпретируется по значению SMR регистров процессора, а не измеряется реально.
_________________
iGPU - Intel GMA 4500MHD (http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-4500MHD-GMA-X4500MHD.9883.0.html) Принцип управления напряжением питания интегрированного в чипсет Intel GS45 графического ядра 4500MHD аналогичен CPU, только VID пинов здесь пять. Таблица соответствия VID[4:0] и V
CCGFX Voltage приведена в даташите на
SC472B (
http://www.semtech.com/images/datasheet/sc472b.pdf) .
Для отключения VID-пинов ШИМ контроллера от чипсета выпаял оба резистора R492 и R493. Сигнал лог.1 подал на пины контроллера впаяв резистор между VID0 и VID1 и перемычку между контрольными площадками шин VID1 и VID3.
До переделки
(http://fotkidepo.ru/?id=photo:689938)
после
(http://fotkidepo.ru/?id=photo:689939) 
(http://fotkidepo.ru/?id=photo:689940) Значения сигналов на VID-пинах ШИМ контроллера и напряжение при нагрузке на видеокарту.
Т.о. снижение напряжение питания интегрированной видеокарты составило
7%.
_________________
GPU - ATI Mobility Radeon HD 4330 (http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4330.13973.0.html) В зависимости от режима работы (Power play states structure) и нагрузки (low, medium, high) на видеокарту напряжение питания и частота ядра и видеопамяти изменяется дискретно согласно прошитой в vBIOS для ATI 4330 информации.
Редактированием значения параметра
Voltage можно выбрать одно из аппаратно заданных, резисторным делителем в цепи обратной связи ШИМ стабилизатора, напряжений – 0.90, 0.95, 1.05 или 1.10V.
Видеокарту, при стандартном напряжении питания (0.95V), удалось разогнать до 620 МГц. Дальнейший разгон можно осуществить, поднятием напряжения ядра, например, отредактировав vBIOS, но я этого не стал делать из-за слабой системы охлаждения и недостаточной мощности ШИМ стабилизатора питания. Да и видеокарта изначально “слабенькая” большого прироста производительности от разгона ждать не стоит, риск не оправдан.
Для снижения энергопотребления при небольшой нагрузке, например, просмотре HD видео или работе от батареи, изменил номиналы резисторов R17 и R18 на 220 и 15 кОм соответственно. Это привело к снижению стандартных значений напряжения до 0.80, 0.84, 0.91 и 0.95 В, т.е. на 11%. Для корректной работы модифицировал vBIOS, прописав новые значения рабочих частот и напряжений. Частоты поднял со стандартных 450 / 600 до 600 / 750 МГц по ядру / памяти соответственно.
При напряжении 0.8V мой экземпляр GPU стабильно функционировал на частотах до 428 MHz, при 0.91V до 575 MHz. Так что ещё есть запас для дальнейшего снижения напряжения.
_________________
Видеопамять карты ATI4330512 Мб видео памяти набраны 4-я микросхемами Hynix H5TQ1G63BFR-12C. В качестве ШИМ стабилизатора применена микросхема
TPS51117 (
http://www.ti.com/product/tps51117) . За неимением подходящего номинала пришлось параллельно R360, в цепи обратной связи контроллера, припаять резистор в 382 кОм. Напряжение на выходе стабилизатора после этого снизилось с номинальных для DDR3 1.5 В до
1.407 В. Тест ATITool выявил артефакты, начиная с частоты 780 МГц, хотя визуально в FurMark’е их не было видно. При номинальном же напряжении артефакты наблюдались уже с частот в 820 МГц.
(http://fotkidepo.ru/?id=photo:689943) _________________
Оперативная память 
(http://fotkidepo.ru/?id=photo:689944) Изменением номиналов резисторов R185 и R186 в цепи обратной связи ШИМ стабилизатора на микросхеме TPS51117 добился снижения напряжения на модулях памяти SO-DIMM DDR3 с 1.5 до
1.437 В, т.е. на 4.2%. Результат не очень хороший, но не стоит забывать, что память работает с разгоном в 33% на таймингах для
DDR3-800 (
http://fotkidepo.ru/photo/669192/32614kCjm6Oa1iE/605824w.jpg) .
_________________
MCH - Mobile Intel GS45 Express Chipset (http://ark.intel.com/products/chipsets/33421) Вольтмод чипсета по шине 1.05V как-то не заладился, без разгона чип стабильно работал при напряжении всего 0.93 В. Но при разгоне шины FSB до 266, в нагрузочных тестах проскакивали ошибки даже при напряжении 1.01 В. Поэтому оставил стандартное напряжение.
(http://fotkidepo.ru/?id=photo:689945)
Выводы:В состоянии простоя удалось снизить потребляемую мощность на 11% с 4.5 до 4.0 Вт. Если эти цифры пересчитать во время автономной работы от аккумулятора ёмкостью 56Wh, то после мода получим 14:00 против 12:25. Однако для разных режимов работы ноутбука выигрыш в энергопотреблении не столь значительный и составляет от 5 до 10%.
CULV платформа обладает хорошим потенциалом разгона даже без увеличения напряжений питания.
Ограничением в понижении напряжений, а как следствие и снижения энергопотребления явился разгон.
К примеру, при номинальной частоте шины FSB в 200 MHz удалось понизить напряжение на оперативной памяти со стандартных 1.5 до 1.26 В (на 16%,) а на чипсете GS45 со стандартных 1.05 до 0.93 В (на 12%).
PS Основная цель мода заключалась не в увеличении и так хорошего (6 – 9 часов) времени автономной работы, а в проверке запаса прочности CUVL платформы при разгоне и пониженном напряжении питания. 
(http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:17:2200) 
) .У кого какой опыт ,кто вообще пытался разогнать ноут .Давайте делится инфой! 
. Буду гнать еще больше (до 400 мегагерц 
) нагрев нигде незамечен .
, попугаев в 2005 3 DMarke стало на 50 больше (было 520 ,стало 570 ) , полет нормальный 3 часа играл в HL2 глюков и перегревов не обнаружено 
. Правда греется память бука .
неудачей,можна ли сделать хоть что небуть,ато 1,6 Ghz маловато 
Позже прогнал еще на 570/1425/900 получил 11599. Дальнейший разгон памяти (вплоть до 950) ведет только к снижению производительности 
