Olympus SP-310, SP-320, SP-350 - вбрасывание. Добавлен FAQ.
Версия для печати

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Цифровое фото (http://forum.ixbt.com/?id=20)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Ryland, 06.11.2005 01:41
FAQ по ЦФК Olympus SP-3x0
Здесь приведены ответы на часто задаваемые вопросы по ЦФК Olympus SP-3x0. Ответы являются коллективным плодом и опытом участников этой ветки конференции iXBT.
Результаты проводимых в ветке опросов можно посмотреть здесь (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=pollsall:20:17371) . Возможно, эта информация поможет вам в выборе

Внимание!!! При перепрошивке камеры следуйте указаниям на дисплее камеры, а не Olympus Master!!!

1. Чем отличаются ЦФК Olympus SP-3x0?
МодельSP-310SP-320SP-350
Матрица7,1Мп7,1Мп8,0Мп
"Горячий башмак"--+
Размер снимка, пиксел3072х23043072х23043264х2488
Вес, гр (без батареи)180180195
Минимальное ISO646450
Максимальное ISO400800400
Требует обновления прошивки для NiMH аккумуляторовданетда
Цвет корпусасерыйсерыйчерный
Ремешокна рукуна рукуна шею
Батарея в комплекте поставкиLi CR-V32 Батареи ААLi CR-V3
Совместимость с SDKнетнетда
Длительность записи видео в формате 640х480@3020 секНа всю флэшку*20 сек
* Только при использовании xD-карты Н-серии! С картами других серий - 20 сек.


2. Слишком быстро садится батарея, что делать?
Это наш самый любимый вопрос! Дело в том, что электроника SP-3x0 рассчитана на работу с литиевыми источниками, напряжение которых (3,3-3,7В)выше, чем у обычно используемых элементов - батареек и никелевых аккумуляторов. Теперь, давайте решим, что делать. Итак:
  • Покупайте литиевые батарейки формата CR-V3
    Это дорого, и в качестве решения проблемы, безусловно, вряд ли подходит.
  • Приобретите литиевый аккумулятор CR-V3 с зарядником.
    Уже лучше. Правда, если вы живете "не в столицах", данный комплект тоже довольно трудно (пока, будем надеяться) найти в продаже.
  • Проверьте прошивку вашего ЦФК.
    Увидеть версию текущей прошивки можно с помощью фирменного ПО Olympus Master (не перепутайте с версией самого Olympus Master'а! ) или заглянув в EXIF jpg-файла, скинутого с камеры на компьютер. Если у вас не SP-320 и версия прошивки ниже 1.3, смело запускайте Olympus Master и обновляйте прошивку (пункт "Обновить фотокамеру". Возможно, предварительно придется обновить сам Olympus Master). С версией 1.3 аппарат уже вполне приемлимо работает с никелевыми аккумуляторами.
Важные замечания
- По наблюдениям, низкая скорость интернет-соединения (особенно на Dial-Up'е) может значительно усложнить процедуру перепрошивки с помощью Olympus Master, вплоть до полной ее невозможности.
- Перед перепрошивкой в камеру должен быть установлен полностью заряженный источник питания. Даже кратковременное пропадание/проседание напряжения закончится походом в ближайший сервис-центр.
- Желательно иметь в запасе предварительно отформатированную в ЦФК флэшку на случай аварийного восстановления прошивки.
- Расположите камеру дисплеем к себе. Внимательно читайте и точно следуйте инструкциям программы. Если предложение программы будет противоречить надписи на дисплее ЦФК (отключить камеру от компьютера), обязательно следуйте указаниям камеры (это может показаться абсурдным,но уже зафиксированы печальные случаи, заканчивающиеся тем же походом в сервис).

Практика показывает, что для комфортной работы вполне достаточно 2-х комплектов NiMH аккумуляторов емкостью 2100-2600мАч и зарядника, желательно хорошего (с функцией разряда и контролем заряда). Обычные батарейки применяйте лишь в случае крайней необходимости, толку от них все равно не много - 20...30 кадров, и любой алкалайн летит в помойку.

2а. (вдогонку) Каково потребление камеры?
При включении аппарат несколько секунд (3-5 сек) потребляет ток 1,2...1,5А. После этого ток уменьшается до 0,6...0,8А (0,55А с притушеным экраном). Спуск полуприжат - 0,75А. Фокусировка - 1,23А. АФ - 0,7...0,93А. Видео с АФ - 1,1А. Видео без АФ - 0,8А. Зарядка вспышки с "красной" батарейкой - 0,6А.
Общие выводы такие: в качестве среднего рабочего тока можно принять значение 0,7А, имея ввиду, что в тяжелых случаях возможны всплески до 2,5А. Откуда можно заключить, что для ЦФК Oly SP-3Х0 совершенно не подходят батарейки, и мало подходят аккумуляторы емкостью менее 1000 mAh.

3. Каково время записи снимка на карту памяти?
Приведено несколько оценок
SP-320 карта памяти H xD-Picture Card 1024mb High Speed, время записи кадра в формате RAW:
на внутреннюю память - около 11 секунд, на карту памяти (тип H) - около 6 секунд.
SP-350 Навел камеру на монитор, наполовину нажал спуск, камера настроилась (секундомер на мониторе), вдавил > вспышка > превью на камере > кратковременное отключение экрана на камере для перехода в режим готовности > камера готова к следующему кадру. Время 11 сек без превью, 15 сек с превью.
Запись и чтение RAW файла на аппарате SP-310
Карточка 256М без индексной буквы:
запись снимка - 8.2 с, переход в режим просмотра - 8.4 с, листание - 7.8 с
1G индекс M:
запись снимка - 8.1 с, переход в режим просмотра - 10.1 с, листание - 9.9 с
SP-350 Запись RAW (от нажатия кнопки спуска до исчезновения заставки "занято"): обычная - 11,7сек. "Н" - 7,6сек.
Запись JPG SHQ 3264х2448 : обычная - 3,2сек. "Н" - 2,5сек.
Для прикола - запись RAW во внутр. память - 13,1сек.
И небольшой сюрприз - время чтения записанного кадра.
RAW обычная - 8,8сек. "Н" - 9,1сек.
JPG обычная - 1,6сек. "Н" - 1,8сек.
Есть мнения, что фрагментация на карте влияет на время записи. Поэтому рекомендуется предварительно форматировать карту в ЦФК для более шустрой записи.

4. Чем зарядить идущий в комплекте аккумулятор?
В комплекте не аккумулятор, а батарея! Заряжать его нельзя!

5. Как сохранить файл прошивки на диск?
Просто скачать файл прошивки нужной версии с сайта Olympus. Правда, если у них хост не в дауне...
SP-310 v1.0 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_269_1000_0002_0000.BIN)
SP-310 v1.3 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_269_1300_0002_0000.BIN)
SP-310 v1.4 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/2690/SAN_E_269_1400_0002_0000.BIN)
SP-320 v1.0 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_318_1000_0002_0000.BIN)
SP-320 v1.1 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/3180/SAN_E_318_1100_0002_0000.BIN)
SP-350 v1.0 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_268_1000_0002_0000.BIN)
SP-350 v1.1 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_268_1100_0002_0000.BIN)
SP-350 v1.3 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/SAN/SAN_E_268_1301_0002_0000.BIN)
SP-350 v1.4 (http://dl01.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/2680/SAN_E_268_1400_0002_0000.BIN)
О наличии обновлений смотреть смотреть здесь (http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_downloads.asp?id=96) .

6. Как перепрошить ЦФК из сохраненного файла прошивки на диске?
Во-первых, ознакомьтесь с замечаниями по прошивке в вышеприведенном вопросе про питание.Создайте в корневой папке ЦФК папку firmware. Залейте в нее файл прошивки, предварительно переименовав его в firmware.bin . Включив камеру, переведите ее в режим просмотра. Собсно, тут вас камера и спросит, желаете ли вы ее перепрошить. При утвердительном ответе следуйте инструкциям на дисплее камеры.

7. Автофокус ошибается, что делать?
Переключите режим фокуса в Spot. В этом режиме камера будет стараться навестись на объект в пределах визирной рамки, а не где ей вздумается(учтите, что этот режим, если вы не сохранили его в MyMode, скидывается после выключения аппарата. В SP-320 это исправлено). Старайтесь фокусировать камеру на объекте,имеющем вертикальные контрастные части - АФ срабатывает быстрее и увереннее. Если контраст не по вертикали - поверните камеру так, чтобы он стал для нее вертикальным, выполните фокусировку, полуприжав кнопку спуска, и поверните камеру обратно. АФ хорошо ловит точечные яркие объекты или блики - например, пятна светодиодов, блики зрачков и т.д.

8. Возможно ли подключать к SP-350 внешнюю (не Olympus) вспышку?
Не рекомендуется напрямую присоединять во избежание выхода из строя аппарата старые, а особенно советские вспышки, т.к. оные имеют высоковольтные контакты. Их необходимо подсоединять через понижающий напряжение переходник (схема здесь (http://hobbymaker.narod.ru/Articles/flashvoltage_rus.htm) ) либо через светосинхронизатор(схема здесь (http://hobbymaker.narod.ru/Articles/trigger_rus.htm) ). Через последний внешнюю вспышку можно использовать и для SP-310/SP-320, т.к. в них так же как и в SP-350 предусмотрен режим ведомой вспышки.
А вот ответ техподдержки Olympus'а:
C фотокамерами Olympus можете использовать вспышки любых производителей, которые подходят на "Горячий башмак". При использовании вспышки сторонних производителей не будет работать функция TTL. Фотокамеры выдерживают напряжение на центральный контакт до 250В. При подключении необходимо закрыть три контакта, имеющиеся на башмаке, а оставить только центральный.

9. Почему при видеозаписи с автофокусом не пишется звук?
Даже если бы в этом режиме писАлся звук, то кроме жужжания механизмов фокусировки объектива вы вряд ли бы что услышали..

10. Что это за mov-файлы, в которые пишется видео? Чем их открывать??
.MOV файл - файл, предназначенный для работы с проигрывателем QuickTime (http://www.apple.com/quicktime) . Использует компрессию MJPEG, в которой каждый кадр кодируется отдельно, что дает больше возможностей при монтаже видео. Для конвертирования этого формата в более популярный .AVI существует много программ (например, MP4cam2avi, RAD VideoTools (http://www.radgametools.com/bnkdown.htm) и др.), в том числе и сам проигрыватель QuickTime (нужна полная зарегистрированная версия). При нажатии Ctrl+E выводится диалог экспорта, где можно выбрать как формат контейнера (.AVI), так и установки компрессии. Для просмотра .mov-файлов "обычными" проигрывателями установите декодер Quicktime Alternative (http://www.codecguide.com/download_qt.htm) .

11. Какую флэш-карту приобретать?
Во-первых, карта обязательно должна быть xD . Кроме того, если вы планируете использовать функцию "панорама", на ней должна быть надпись"Olympus", а не "Fuji". Размер - чем больше, тем лучше (учтите, что один файл RAW SP-350 имеет размер 11,5Мб). Для записи видео 640х480@30 свыше20 сек на SP-320 обязательно нужна карта типа "Н" (HighSpeed). Карты серии "Н" - наиболее скоростные и запись на них (особенно больших файлов -RAW и видео) происходит быстрее. Существуют также карты типа "М". Их лучше не брать - они "тормознутее" обычных.
В последнее время карты xD значительно подешевели. Да и у многих продавцов стоимость карты серии "Н" если и отличается от остальных, то незначительно. Поэтому, рекомендуется приобретать именно серию "Н". Учтите, что в прайсах продавцов маркировка карты серии "Н" может выглядеть как M-XD1GH. Уточняйте серию у продавца.

12. Что такое RAW-файлы и чем их "проявлять" ?
RAW-файл - это прямые данные с матрицы ЦФК. Более подробно о формате RAW вы можете прочитать, например, здесь (http://www.photoscape.ru/handbook/raw) .
"Проявлять", т.е. конвертировать RAW-файлы в другие графические форматы можно самим фотоаппаратом; идущим в комплекте ПО Olympus Master. Adobe выпустила плагинCamera Raw 3.4 для Photoshop CS, поддерживающий все SP-3x0. Взять можно здесь (http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3364) .

13. А зачем вообще оптический видоискатель?
Иногда возникают ситуации, когда он крайне необходим. Во-первых, при съемке, когда на экран падает очень яркий свет (например, солнце), на нем сложно что-то четко рассмотреть. Во-вторых, если батарея уже "подыхает", а еще нужно снять что-то важное, можно отключить дисплей для энергосбережения. Опять же, замечания:
- то, что вы видите в видоискателе не совсем будет являться конечным кадром. Угол обзора в нем несколько меньше, и в дополнение оптические оси объектива и видоискателя не совпадают (это называется умным словом параллакс). В результате, чем ближе объект съемки, тем больше возможность неправильно откадрировать снимок.
- в условиях низкой освещенности будьте готовы к тому, что как только камера "наведется", вам прямо в глаз ярко и весело замигают два светодиода. Вспомните же и вы добрым, задорным словом дизайнеров Olympus'а! ))

14. Как проверить камеру на "битые" пикселы?
Включаем ручной режим ("М"). Выставляем максимальное разрешение кадра. Отключаем подавление шума. При максимально открытой диафрагме выставляем выдержку порядка 1...2-х секунд. Закрываем объектив камеры чем-нибудь непрозрачным (стараясь его при этом не заляпать). Делаем пару-тройку снимков (продавец там еще не бесится? ). Внимательно рассматриваем получившиеся снимки. В идеале - на экране монитора при 100% масштабе картинки. Если продавец уже нервно дергается, то можно и на экране камеры при максимальном увеличении (также можно подключить ЦФК кабелем, идущим в комплекте, к НЧ видеовходу ближайшего телевизора). Если на всех снимках в одних и тех же местах обнаруживаются яркие цветные точки - это и есть "битые" пикселы. Если точки неяркие и/или не совпадают по местоположению на разных кадрах - это "горячие" пикселы". То есть информация с них снимается, но "шумят" они больше нормы. Какое количество "битых"/"горячих" пикселов устроит вас и продавца (вполне возможно, что перебрав 2-3 камеры вы все равно не найдете аппарат с их полным отсутствием) - решать только вам. Но вы должны также знать и следующее:
  • На сегодняшний день не существует технологий, позволяющих производить матрицы вообще без брака. Да и по меркам отказоустойчивости выход из строя 1-2 элементов из 7-8 миллионов - вполне приемлимый допуск.
  • По наблюдениям, даже на изначально исправной матрице может выходить из строя до нескольких пикселов в год.
  • Один-два "битых" пиксела при матрице в 7 миллионов элементов вы сможете увидеть, как правило, лишь при очень дотошном рассмотре снимка при большом увеличении.
  • Последнее, и самое главное. Вот чем хороши Olympys'ы - в настройках есть ремаппинг матрицы. Задействовав эту функцию, процессор как бы "замыливает" дефектные пикселы значениями соседних. При этом найти битый пиксел на картинке уже просто невозможно.
А вот чего точно лучше избегать - это "битых" пикселов на экране камеры. Уж очень они раздражают, знаете ли...

15. Об обновлении Olympus Master.
С аппаратами 310-350 поставляется версия 1.32; через интернет с сайта Олимпуса позволяется обновиться до 1.42. При этом скачивается несколько объемных (5-10М) бинариков; их адреса можно отловить кеширующим прокси - но толку от них мало, они закодированы. Это создает ряд неудобств; например если будете переустанавливать систему - придется качать все заново; иногда файлы скачиваются с ошибками, обновление дает сбой - и все приходится начинать сначала. Но! мы-то знаем ; ) что в процессе обновления OlyMaster распаковывает эти (и некие служебные) файлы в экзешники в каталог наподобие <Ваш системный диск>:\Documents and Settings\<Ваш каталог>\Local Settings\Temp\cm5, где они спокойно лежат до того момента, когда Вы нажмете кнопку Ok на заключительном диалоге процесса обновления. А еще вот здесь:
UpdateOM3240.zip (http://slil.ru/22781620)
UpdOM4041.zip (http://slil.ru/22821915)
UpdOM4142.zip (http://slil.ru/22822124)

16. Я тут чего-то поменял в настройках, и с камерой что-то не так. Как вернуть все назад?
Даже если вы что-то "переборщили" с настройками, можно вернуть их в состояние "заводских". Однако, учтите, что в значение "по умолчанию" скидывается все, вплоть до пресетов MyMode(Мой режим). Для этого выполняем следующие действия:
  • Включаем камеру, переводим в любой из режимов P,A,M,S
  • Открываем крышку отсека флэш-карты
  • Одновременно нажимаем кнопки "ОК" и "Quick view" и держим их 3сек.
  • В появившемся меню выбираем RESET.
Нажимаем ОК, закрываем крышку отсека.

17. Можно ли управлять камерой с компьютера?
SP-350 - да. SP-310/320 - нет.
Обзоры программ Pine Tree Computing - Camera Controller и Cam2Com на русском можно посмотреть здесь (http://yugcontract.com.ua/library/articles/digital/229.html) .
Бесплатная OlyView - здесь. (http://olyview.narod.ru/)
Перед запуском программы камера должна быть переведена в режим управления. Для этого выполняем следующие действия:
  • Включаем камеру, переводим в любой из режимов P,A,M,S
  • Открываем крышку отсека флэш-карты
  • Одновременно нажимаем кнопки "ОК" и "Quick view" и держим их 3сек.
  • В появившемся меню выбираем USB -> Control.
Нажимаем ОК, закрываем крышку отсека, выключаем камеру.
Подключаем камеру к компьютеру идущим в комплекте USB-шным кабелем. Включаем камеру (желательно подождать, когда погаснет экран камеры). Запускаем программу.
После использования программы не забудьте перевести ее в обычный режим, иначе вы не сможете прочитать содержимое флэш-карты с компьютера - камеры просто не будет в списке приводов. Все действия - аналогично вышеописанным, только выбираете USB -> Storage.

18. Cтирается ли краска на корпусе SP-310/320?
Корпус у 310/320 крашеный, это хорошо видно на обратной стороне крышки отсека питания. Но покрашен неплохо, заметных потертостей через полгода интенсивной эксплуатации не появилось, и цвет массива пластмассы удачный, по отзывам владельцев с глубокими царапинами, они того же цвета.

19. Можно ли носить камеру в кармане ?
Карман джинсовки - отнюдь не лучшая сумочка, скорее наоборот. Там обязательно есть ворсинки-пылинки, которые оседают на аппарате в области сопряжения подвижных частей объектива - и при включении аппарата засасываются внутрь за счет создаваемого при этом небольшого разряжения в корпусе; пылинки оседают внутри объектива - и дают специфические затетения-артефакты, от практически неразличимых до весьма заметных, особенно при увеличении контраста. Это серьезная проблема всех аппаратов (объективов) подобной конструкции, рекомендуют в частности при работе в запыленных местах надевать адаптер с нейтральным светофильтром для изоляции выдвижного объектива от внешней среды. Обратите внимание - внутри чехлов всегда беспыльный материал (капрон и т.п.).

20. Каков размер RAW-файла?
7Мп - 10 721 280 байт
8Мп - 12 093 440 байт

21. Как на снимок влияют настройки ЦФК SP-3x0?
- значения эквивалентной светочувствительности ISO: меньшие значения дают меньше яркостного и цветового шума, но требуют более длительных выдержек, что может привести к "шевеленке"; бОльшие значения позволяют снимать на более коротких выдержках и лучше проработать задний план и тени;
- Контраст: от -5 до +5, при увеличении теряются детали тональных переходов, при уменьшении проявляются тени и облака, например;
- Резкость: от -5 до +5, при больших появляются контур-окантовки на контрастных переходах, значение 0 не отменяет применение резкости, небольшие значения в ряде случаев позволяют придать фотографиям более резкий вид;
- Насыщенность: от -5 до +5, дело вкуса;
- Баланс Белого: авто, предустановки, ручная и точная подстройка от -7 до +7, влияет на цветовой окрас сюжета и его "тональное настроение", съемка на солнце при установке ББ для лампы накаливания даст синюю фотографию, съемка с лампой при установке ББ для естественного света даст желтую фотографию;
- Степень сжатия JPEG: SHQ, HQ и т.д. в сторону худшения качества за счет усреднения мелких деталей и/или снижения разрешения неточными интерполирующими алгоритмами камеры;
Примечание: Следует помнить, что наилучшее качество снимков может быть получено только при использовании формата RAW и его грамотным последующим преобразованием в JPEG или TIFF.

22. Макросъемка, дистанция и зум.
Q: Какая наименьшая дистанция при макросъемке ?
A: Наименьшая дистанция при макросъемке - 2см. Однако, это никак не характеризует масштаб макросьемки.
Q: А что характеризует ?
A: Масштаб макросъемки характеризует размер минимального объекта, который полностью умещается в кадре при максимальном увеличении макро.
Q: И каков этот размер для Oly SP3x0 ?
A: ~25мм по ширине, ~20мм по высоте, ~30мм по диагонали.

23. Как снимать текстовые документы?
Главное - как можно больше света (хотя бы пару настольных ламп ватт на 100 по бокам), по возможности увеличить фокусное расстояние хотя бы до 50 мм экв. для снижения дисторсии, тогда выдержку желательно 1/100. Экспозицию - задрать на +0,7...1,0 EV для получения однородного белого фона. Контраст - на максимум. Резкость в среднем положении. Насыщенность в минимум. Чувствительность минимальная. Фокус лучше зафиксировать, экономится немного времени на фокусировке. Получается вполне приемлемо, в т.ч. для файнридера. Для печати желательно в пакетном режиме установить уровень белого и черного в чем-нибудь вроде ACDSee для увеличения контраста, файнридер вроде сам может подбирать контраст. При съемке матовых оригиналов (типа газетной бумаги) вспышка не возбраняется; можно попробовать фокусное ставить еще больше для равномерности. Глянцевые оригиналы со вспышкой дают блики.

24. Как снимать супермакро со встроенной вспышкой?
В обычном белом листе бумаги делаем отверстие под диаметр объектива, в меню flash->slave->1, ставим режим M, дивфрагму 4.5-5.6, надеваем бумажку на объектив, чтобы вспышка перекрывалась. Получаем достаточно равномерно освещенный объект съемки.
Можно поджать диафрагму и увеличить мощность для уменьшения ГРИП.

25. Как скорректировать геометрические искажения фотоснимков?
(один из вариантов)
1. С помощью программы Hugin (http://hugin.sf.net/) скорректировать искажения перспективы (наклоны).
2. С помощью плагина Lens Correction (http://www.photo-plugins.com/index.php) для Photoshop скорректировать дисторсию объектива (бочкообразности).


Дополнение - краткий "дайджест" ветки размещен в следующем сообщении


Оригинальное сообщение:
На dpreview появились первые отзывы от владельцев.
sp-310:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.as…amp;opinion=28992
полный разнос по части image quality. Краткое резюме - шумна сверх всякой меры.
Если я правильно понял, чел предполагает, что продавцы не хотят связываться с этой
"поделкой", предлагаемой по явно завышенной цене. Правда по данной им ссылке
явного криминала я не вижу, тем более, что и сравнивает он с сонькой, которая славится
своим искусством ровно косить газоны. Но может у меня глаз ненаметанный.
Отзыв по sp-350 несколько странный:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.as…amp;opinion=28999
За image quality ставится 5 баллов и при этом в комментах оговаривается, что high quality
только на iso50, а при более высоких iso изображение явно слабое для такой камеры (за что же тогда пятак??)
Как минус отмечено низкое время жизни аккумов при использовании вспышки.
Но зато прекрасно отснимался на Канарах в солнце (а жаль не посмотреть!)
Конечно отдельно взятое мнение ничего не значит,
однако... не очень приятно. Процесс пошел, подождем, что скажут дальше. Меня реально интересовала
310-я модель, как альтернатива canon a610 из-за его размера. В случае если качество фоток было бы
сопоставимо. Кэноны, конечно, тоже не без греха, но их фотки меня радуют, а c sp, боюсь, будет хуже.
Может где-то появились еще отзывы или обзоры с фото-демками большого разрешения?

1. Wiedemann, 06.11.2005 02:20

Дополнение - краткий "дайджест" ветки


подготовлен Lvladim 20/07/2006.
Цифрами указаны номера сообщений. Чтобы найти сообщение по его номеру можно использовать два способа:
1. Скачать печатную версию темы - по ссылке "печать" внизу справа страницы будут загружены все сообщения, но учтите - трафик примерно 2Мб на июль 2006 года.
2. Нажать на ссылку с названием интересующего пункта - будут выведены только указанные номера и по 10 постов, следующих за каждым из них.

Вы можете помочь в улучшении этого дайджеста, сообщив в привате куратору темы информацию:
1. О неработающих или повторяющихся ссылках на другие сайты.
2. О названиях, которыми можно заменить адреса этих ссылок.
3. О номерах постов, которые можно указать вместо стандартно выводимых десяти (пункты, в которых это уже сделано помечены звездочкой).
4. О новых содержательных постах (номер виден при наведении мышки на “IP” в правом верхнем углу каждого сообщения).
5. О ссылках на другие полезные ресурсы в сети.

1. Выбор камеры
1.1. Обзоры
www.megapixel.net; www.dpreview.com; www.dcresource.com; www.steves-digicams.com; www.dcresource.com; market.yandex.ru (http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CAT_ID=100514-CMP=,818841,818842,811037&hid=91148) , SP-320 www.dpreview.com; www.fototest.ru; forums.dpreview.com (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1008&message=16941706&changemode=1) ; www.dpreview.com; www.videozona.ru; SP350 www.steves-digicams.com; SP320 www.steves-digicams.com; SP310 www.steves-digicams.com; тест конвертора WCON-07 www.fototest.ru; SP-310 www.imaging-resource.com; www.dpreview.com; www.videozona.ru
1.2.Сравнения
1.2.1. C Canon A610/620 (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=22-32%2C66-76%2C105-115%2C127-137%2C181-191%2C1477-1487%2C1558-1568%2C1824-1834%2C1845-1855&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 22, 66, 105, 127(S55, A610), 181(S70), 1477, 1558, 1824, 1845
1.2.2. C другими (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=113-123%2C143-153%2C157-167%2C350-360%2C1815-1825%2C2014-2024&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 113(Olympus C70, C55), 143, 157, 350, 1815, 2014
1.3. Отзывы владельцев камер (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=63%2C494-495%2C501-502%2C770-771%2C797-798%2C831%2C1081%2C1644%2C1690-1692%2C1823%2C1827%2C1861%2C2103%2C2216&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 63, 494-495, 501-502, 770-771, 797-798, 831, 1081, 1644, 1690-1692, 1823, 1827, 1861, 2103, 2216
1.4. Почему так недорого стоит (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=180%2C1681&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 180, 1681
1.5. Скорость записи видео (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=51-61%2C94-104%2C172-182%2C852-865&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 51, 52, 94, 172, 852, 858, 865
1.6. Скорость записи фото (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=75-85%2C805-810%2C1998-2008&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 75, 76, 805, 809, 1998; xD-Picture (http://www.mprofi.ru/main/SanDisk/xD-Picture%20card)
1.7. Фокусировка (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=189-199%2C350-360%2C935-950%2C1795-1805&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 189, 350, 935, 940, 1795
1.8. Баланс белого (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=320-360&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 320, 330, 336, 345, 350
1.9. Битые пиксели (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1157-1185%2C1593-1615%2C2261-2271&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1157- 1185, 1593, 1605, 2261
1.10. Шумы (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1347%2C1351%2C1366-1371%2C1860%2C1869%2C1873-1880&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 1347, 1351, 1366-1371, 1860, 1869, 1873-1880
1.11. Лаг (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1026-1046%2C1060-1080%2C1802-1812&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1026-1046, 1060, 1071, 1802
1.12. Время старта (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1988-1993&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1988-1993
1.13. Макро (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=960-967%2C1627-1628&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 960-967, 1627-1628
1.14. Шевеленка (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=2036&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 2036
1.15. Инструкции slil.ru [9мб] (http://slil.ru/22512078) ; Olympus SP-320 (http://magixbt.nm.ru/sp-320/SP320_RUSSIAN.rar)

2. Выбор принадлежностей
2.1. Аккумуляторы и зарядки
Заряжает не только CR-V3 (http://optic.pricehouse.ru/goods.342.2143.html) ; www.photopoint.ee; www.lint.ru
2.1.1. Ni-MH (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=240-250%2C451-461%2C699-709%2C1248-1258%2C1499-1509%2C1527-1537%2C1727-1737%2C1919-1929%2C2189-2199&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 240, 451, 699, 1248, 1499, 1527, 1727, 1919, 1923, 2189
2.1.2. Li-Ion (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=11%2C246%2C367%2C372%2C761%2C876%2C886%2C956%2C1260%2C1263%2C1276%2C1507%2C1662%2C1696-1703%2C1717%2C1720%2C1802%2C2238&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 111, 246, 367, 372, 761, 876, 886, 956, 1260, 1263, 1276, 1507, 1662, 1696-1703, 1717, 1720, 1802, 2238
2.1.3. Юниросс (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=775&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 775; digit-all.ru (http://digit-all.ru/product_info.php?item=124&pid=3896)
2.1.4 AcmePower (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=519-538%2C593-603%2C716-735%2C1801-1811&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 519, 523, 528, 593, 716, 725, 1801; www.onlinetrade.ru; www.onlinetrade.ru
2.1.5. Самсунг optic.pricehouse.ru (http://optic.pricehouse.ru/goods.342.2143.ht) ; www.samsungcamera.ru
2.1.6. Lenmar (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=745-755%2C806-816%2C828-838%2C1528-1538&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 745, 806, 828, 1528; forint.ru (http://forint.ru/index.php?action=products&id=69188) ; www.lenmar.com; www.lenmar.com
2.1.7. Где купить froogle.google.com (http://froogle.google.com/froogle?q=Samsung+CR-V3&hl=en&hs=Sfg&lr=&client=opera&rls=en&sa=X&oi=froogle&ct=title) ; froogle.google.com (http://froogle.google.com/froogle?q=Rechargeable+CR-V3&hl=en&btnG=Search)
2.2. Сетевые адаптеры (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=522-532%2C751-761%2C1009-1019%2C1208-1228%2C1548-1558%2C1722-1732%2C1787-1792%2C2216-2226&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 522, 751, 1009, 1208, 1218, 1548, 1722, 1787-1792, 2216; www.sotino.ru; www.comradmobile.com
2.3. Штативы (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=778-788%2C887-897%2C1622-1632%2C1661-1671&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 778, 887, 1622, 1661; струбцины (http://www.altavista.ru/shop/customer/product.php?productid=25639)
2.4. Карты памяти XD (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=915&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 915; Описание XD-Picture Card (http://en.wikipedia.org/wiki/XD-Picture_Card)
2.5. Вспышки (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1741-1751%2C2233-2243%2C2302-2312&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1741, 2233, 2302; ufo.ua (http://ufo.ua/ru/about/ufo/) ; светосинхранизатор с “горячим башмаком” (http://veber.ru/podrob.php?tovar=13&tovid=76&s=3) ; Еще имеется светосинхранизатор (http://veber.ru/podrob.php?tovar=15&tovid=76&s=3) ; Светосинхронизатор PS-35 (http://veber.ru/podrob.php?tovar=15&tovid=76&s=3)
2.6. Картридеры (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=513-523%2C1391-1401%2C1618-1631%2C1668-1678&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 513, 1391, 1618-1631, 1668; www.sotmarket.ru; www.lexar.com; www.spb.ultracomp.ru
2.7. Защита экрана (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1203-1213%2C1846-1867%2C1995-2005&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1203, 1846, 1857, 1995
2.8. Чем протирать объектив (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1336-1341%2C1756%2C1972-1979&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1336-1341, 1756, 1972-1979
2.9. Конвертор (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=165-167%2C1783-1793&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 165-167, 1783

3. Съемка и обработка
3.1. Программы обработки фото и видео
download.adobe.com (http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/Camera_Raw_3_3_beta.zip) ; www.olympus.co.jp; www.mediachance.com; руссификатор тут (http://msilab.ru/download/download.php?ad=2743) ; msilab.ru/show (http://msilab.ru/show.php?rus=223) ; RAW Olympus C-55Z (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17254) ; picasa.google.com (http://picasa.google.com/features/features-edit.html) ; Профиль имеет слегка поднятую насыщенность для ощущения сочности снимков. Пользуйтесь на здоровье (http://rapidshare.de/files/15623072/Olympus_SP-350.icc.html) ; Программа BetterJpeg - обработка jpg без лишних потерь, впечатывание даты, удаление красных глаз (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:11167-33) ; Adobe выложил новую Adobe Camera RAW 3.3 (не бета!) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18092-9) ; Camera RAW 3.4 (http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/Camera_Raw_3_4.zip) ; Ultra QuickTime Converter (http://www.aone-soft.com/quicktimeconverter.htm) ; Потестируйте мою программу, перегоняет фотоаппаратное видео *.MOV (MJPEG) в формат AVI без пересжатия (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:14442)
3.2. Перепрошивка (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=311-326%2C424-434%2C440-450%2C555-570%2C590-600%2C1434-1444%2C2077-2085%2C2093-2113&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 311, 316, 424, 440, 555, 560, 590, 1434, 2077-2085, 2093, 2103; FAQ по Olympus C-55 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16202)) ; Firmware C-55Z (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16538-5)
3.3. Самостоятельная перепрошивка и гарантия (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=405-407&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 405-407
3.4. Управление (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=185-195%2C1613-1623%2C1807-1817%2C1900-1910&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 185(AEL), 1613, 1807, 1900
3.5. RAW (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=925-935%2C1055-1065%2C1615-1625%2C1649-1659%2C1747-1757%2C1910-1971%2C2089-2099%2C2129-2139%2C2294-2308&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 925, 1055, 1615, 1649, 1747, 1910, 1921, 1927-1971, 2089, 2129, 2294,2298
3.6. Надо ли увеличивать ISO при съемке в RAW (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=685-695%2C928-938%2C1077-1096&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 685, 928, 1077, 1086, 1287-1323, 1343, 1364-1384, 1399-1410, 1574
3.7. Управление c компьютера (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=455-465%2C475-485%2C503-513%2C817-827%2C983-993%2C999-1009%2C1301-1311%2C1705-1715%2C1723-1733%2C1768-1778%2C1801-1811&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 455, 475, 503, 817, 983, 999, 1301, 1705, 1723, 1768, 1801; c-750.wz.cz (http://c-750.wz.cz/PC_contr.html) ; www.pinetreecomputing.com; Описание по-русски (http://yugcontract.com.ua/library/articles/digital/229.html)
3.8. Стабилизация при записи видео (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1139-1149&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1139
3.9. Длительная выдержка (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1421-1436%2C1451-1461%2C1902-1912%2C2008-2018%2C2042-2055%2C2068-2078&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1421, 1426, 1451, 1902, 2008, 2042, 2051-2055, 2068
3.10. Стабилизатор при съемке фото (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1448-1458&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1448
3.11. Серийник для xD-H (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1604%2C1608%2C2217%2C2384&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 1604, 1608, 2217, 2384
3.12. Панорама (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1762-1767&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) * № 1762-1767
3.13. Как отключить экран, чтобы он не включался заново при рестарте камеры (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1773-1783&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1773
3.14. Размытие фона (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=1893-1903&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 1893

4. Проблемы
4.1. Не сохраняется настройка точечного автофокуса (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=215-271%2C1710-1720%2C2356-2376&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 215, 218, 225, 230, 236, 249, 261, 1710, 2356, 2366
4.2. Темный экран при живой гистограмме в режиме М (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=676-686%2C721-731&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 676, 721
4.3. Отклеилась резиновая накладка (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=319-329%2C989-999%2C1002-1012%2C1784-1794%2C2225-2227&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 319, 989, 1002, 1784, 2225-2227
4.4. Не убирается объектив (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=2305-2316%2C2322-2332&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 2305-2316, 2322

5. Служба техподдержки (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=&date_days=257&date1_d=6&date1_m=11&date1_y=2005&date2_d=20&date2_m=7&date2_y=2006&date=posts&posts=172&pages=&color=1&id=print%3A20%3A017371) № 172


Оригинальное сообщение:
Ryland, судя по ТТХ новые Оли не радуют. Матрицы теже МП больше. Ищите с-55

2. Chah, 06.11.2005 11:53
http://www.megapixel.net/reviews/oly-sp350/sp350-gen.php подробненько....

3. Ryland, 06.11.2005 17:43
Wiedemann
три месяца назад взял бы 55-й, но сейчас склоняюсь к a610.
+ скорость, существенно качественней видео, тип экрана.
- оптический 4х против 5х у 55ки, рава нету (считаем, что у 55-го уже есть)
Скорость для меня перевешивает остальные достоинства Олимпуса.
И автомат у кэнона тоже будет получше.
Разница в цене нивелируется стоимостью флэшек.

Шансы еще остаются у 310, но их становится все меньше.

Chah
Оценка в обзоре дается высокая, но все снимки на iso50 и оргиналы не показывают,
что говорит само за себя.

Интересно, может матрица в 350 технологически отличается
от той что в 310 не только 1М, но и уровнем шумов? Уж больно злой
отзыв был на 310.

На pbase.com появились первые фотки того и другого - не впечатляют.
Фотки производят впечятление мультяшных.

4. K.C., 13.11.2005 13:02
получили их в магазин позавчера

малееенькие

интересно, как на 350-м будет смотреться внешняя пыха? )))

5. АндрейХ, 13.11.2005 17:53
K.C. А Есчо не тестили? Почитал буржуйских обывателей, извиняюсь обладателей сего девайса... Они не в восторге за такие бабки (даже по ихним меркам)... И по чем они у нас?

6. K.C., 13.11.2005 18:41
у "нас" (Украина) - первая цена 395-410...

как 8 мп и полный функционал за такие бабки, в принципе, покатит...

7. K.C., 19.11.2005 13:16
пофоткал
шумыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

8. Науз, 19.11.2005 13:59
K.C.
Что, неужели при любых условиях?

9. K.C., 19.11.2005 14:05
а я только в помещении и со вспышкой снимал.

на улице, я так понимаю, всё будет не так и плохо.

10. anber, 19.11.2005 14:06
А олимпусы F100, F110 никто не юзал? как они?

11. K.C., 19.11.2005 14:23
а они от С370 мало чем олтичаются. только по мп.

FE-120 - копия С480, но уже с 6мп

12. Chah, 19.11.2005 14:38
K.C.
пофоткал
шумыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Я терь с 817 тоже знаю, что такое шумыыыыыыыыыыыыыыыы...

13. K.C., 19.11.2005 14:39
Chah
what is 817?

14. Chah, 19.11.2005 15:24
K.C.
А есть ли на форуме счастливые (или не очень) обладатели фотиков от Hewlett-Packard, в частности интересуют их последние модели, HP Photosmart R817/818 ? (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17483)

15. K.C., 19.11.2005 15:27
Chah
ты нас предал??? и

Добавление от 19.11.2005 15:28:

кругом одни предатели, оди ня свой 740-й не менял

16. Chah, 19.11.2005 15:32
K.C.
ты нас предал???
Не выдумывай, Олимпусовод - это как печать на лбу, практически неизлечимо .....тем более, что у меня сейчас оба на руках...

17. Андрей Заболотный, 22.11.2005 14:24
Появился обзор SP-310 на dpreview.com (http://www.dpreview.com/reviews/olympussp310/)
Особо диких шумов не заметил. Вполне достойная камера за свои (у нас стоит $350) деньги.

18. wildbox, 24.11.2005 16:41
Купил вчера в Ультре за 360 долларов + карточка памяти на 1024 мега за 72 доллара.

Впечатление от 10 минутного знакомства:

1.Невероятно компактный и легкий. После моего Canon S50, который казался цельно сбитым зализанным кирпичиком, этот кажется спичечным коробком большого размера. Держать вполне удобно.

2.Ощутимо больший экран, но пиксели точно заметнее. Не мешает, скорее даже плюс.

Два режима макры - здорово. Сделал снимок инструкции с 2 см при плохом освещении - четко, после увеличения как микроскоп.

Реально напрягло отсутствие зарядки + нормального АКБ - в комплекте идет только литиевая батарейка. Но купить 2AA NimH АКБ никто не запрещает, впрочем.

19. alexandr-m, 01.12.2005 02:17
примеры фоток в студию!

20. tarip, 03.12.2005 14:13
Пытался немного сравнить с 610 Кеноном в магазине.Понравился эргономикой,легкий,две батарейки,вроде не тормозил.Сын однозначно выбрал его.Хотелось бы увидеть фото.
Ждемс !

21. Slonius, 09.12.2005 16:04
SP 500 модель из той же серии, при таком же физическом размере матрицы у нее 6МП.
Кто знает, может у нее ситуация с шумами лучше.

22. tarip, 09.12.2005 17:31
Если кому интересно, попытался сравненить в помещении при одинаковых условиях А610 и SP310. Офис,освещение-люминисцентные лампы.Установки-авто, размер 1600х1200. Посмотрите , ИМХО мне лично понравился больше SP310, хотя я был уверен что A610 справиться лучше. Даже разочарован, (хотел оставить себе А610) . Теперь буду дальше юзать. Что раздражает и удивляет - А610 предупреждает о смазе там где даже мой старый Ixus 50 без вопросов моментом фокусируется(это верно вообще для все новой линейки Кенонов) . Из реальных приемуществ Кенона-это поворотный экран,дольше работает от комплекта батарей, меню поэргономичнее, SD карты.Олик в руке сидит как влитой,одной рукой приятно работать,гистограмма "живая",фокус быстрый во всех случаях, вся мыслимая и немыслимя куча ручных настроек. Из недостатков, непонравилось - долгое сохранение файлов,меньшее время работы (2 батареи вместо 4 ), карты XD.
http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/

23. Al-cpp, 10.12.2005 13:15
Т.е. 310 делает 620 по полной, даже по цене.

У нас к тому же 310-й официал, в то время, как 620 - серый.
+RAW
+ более быстрая серийная съемка.
Остается узнать только скорость срабатывания при снятии кадра
и качество объектива/самих снимков.

У 620-го из преимуществ, похоже, только поворотный экранчик.

24. tarip, 10.12.2005 17:31
Добавил еще снимков.Интересно стало с 50 Ixus сравнить.Смотрите. Тоже довольно странно получается.
Скорость сохранения у 610 быстрее(2-3 сек. против 4-6 у SP310).Объектив немного посветлее,но почему то в одинаковых условиях хуже резкость.Угол немного пошире.И конечно шума поменьше, но не критично.На снимках 10х15 точно нет разницы.Несмотря на это все больше начинаю склоняться к Олимпусу. Во всяком случае менять Isus 50 на A610 не буду точно.Может экземпляр такой попался.В понедельник попробую другой попробовать и еще подвезут еще Olimpus SP350, сравню с ним.
PS.интерсное дополнение:ни на один из этих CANON невозможно скопировать с компа ничего, а на энтот Олик кидаешь как на обычную флэху и все хоккей!!!
[url=http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/

25. Al-cpp, 12.12.2005 14:05
А если у Оли віставить разрешение снимков в районе 5 Мп, скорость сїемки будет віще?

Вообще у них в документации скорость серийной съемки одинаковая, и это вроде как противоречит твоим словам.

26. tarip, 12.12.2005 15:36
Незнаю что там в документации,реальную скорость со вспыхой я написал. Причина кроется видимо во времени зарядки вспышки.Потому, что без вспышки снимают одинаково быстро.

27. alexander__ua, 12.12.2005 15:51
tarip
Хотел у Вас узнать, на сколько примерно фоток хватает одного заряда аккумуляторов в сп310? А то на каком-то буржуйском форуме ругали этот фотик за то, что сильно много энергии потребляет и аккумуляторы быстро сажает...

28. Tuman, 12.12.2005 18:11
Al-cpp
Скорость не меняется, т.к. картинка просто уменьшается аппаратом до выбранного разрешения

29. Al-cpp, 12.12.2005 19:55
Если картинка снимается 7 Мп, и приводится к 5 Мп, то получается и шумы останутся, как у 7Мп.
А это плохо.

Но откуда инфа про то, что с матрицы снимается именно 7 Мп, а не указаное разрешение.
Это просто нелогично.

А как же снимаются видеокадры?
Там вообще крохи нужны 640х480, что для этих крох тянут 7Мп?

30. tarip, 12.12.2005 20:44
alexander__ua
В зависимости от емкости ессно .А так на 2100 Ni-Mg порядка 300.конечно хотелось бы поменьше.Но с парой запасных комплектов можно ходить долго.Что приятно - постоянно видно скока осталось.Даже на мигающей красной батарейке 50 снимков делает. В комплекте идет литиоионный аккумулятор на 1350 мАч.Подозреваю что может держать больше.Сам не разворачивал еще.
Щас попробовал сравнить SP350 с SP310.Первое что заметил снимки потемнее и чуть по шумнее у 350.Видимо за счет уменьшения самого пикселя на одинаковом размере матрицы.Вобщем посмотрите сами.Первый снимок из двух одинаковых по сюжету сделан всегда SP350.
http://strimfoto.ru/users/Tarip/49910/
Кстати интересно Ваше мнение

31. Rshelun, 12.12.2005 22:36
Не пускает заценить сравнение
Интересно посмотреть, т.к. на неделе собираюсь купить 350.

32. tarip, 13.12.2005 09:08
Пардон, исправил,заходите. Еще из отличий : у 350 го ISO 50, у 310 го ISO 64. Лучше ли хуже решает каждый. Все примеры делал на одинаковом ISO 100, кроме последних четырех, где телефоны сняты.

33. Trey, 13.12.2005 09:38
Купил SP-350 две недели назад. В комплекте литиевая батарея, которую хватает на 500 снимков (указаное в инструкции). В аппарате имеется программное снижение потребления энергии. Отснял более 100 снимков и видео, указатель емкости батареи на прежнем уровне, хотя и без снимков пришлось много держать его включенным (изучал возможности).

34. Rshelun, 13.12.2005 13:39
Субьективно фотки 350 больше понравились. Не все конечно, например там, где женщина сидит 310 вроде меньше шумов показал. Хотя я еще даже не любитель, так что смотрите сами .
Вчера трогал 350 в эльдорадо: легкий, удобный, приятный на вид. Цены на нем не было, только завезли, если будет нормальная цена, то возьму.

35. alexander__ua, 13.12.2005 14:14
tarip
А так на 2100 Ni-Mg порядка 300.конечно хотелось бы поменьше.
Наверное имели ввиду побольше?
А насчет 300 фоток на одном заряде - это из личного опыта?

А вообще, хотелось бы увидеть сравнение сп310 с кэноном а610. У кэнона вроде объектив получше будет и посветлее, да вот беда, белых кэнонов на Украине еще нет, а когда появятся - наверняка будут по заоблачной цене...
Смотрел обзор вроде на дпревью, там кэнон 620 сравнивают с олей 310, так по кропам в помещении оля вроде лучше. А вот уличные фотки больше нравятся у кэнона, но опять таки, фоток, сделанных 310 очень мало и все они с одного сайта, так что объективным это сравнение считать нельзя...

36. tarip, 13.12.2005 16:41
Ryland
Что то не слышно Вас, веточку-то кто начал? Что скажете, выбор сделан или в процессе?

alexander__ua

"А так на 2100 Ni-Mg порядка 300.конечно хотелось бы поменьше.", в смысле жрал энергии
Посмотрите там же у меня в помещении есть несколько снимков и 610 и 310.
http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/
На улице еще не снимал.Попробую .

37. alexander__ua, 13.12.2005 17:17
tarip
Да, фотки в помещении я смотрел, олины понравились намного больше. Только вот одну странность заметил - олины фотки сняты на выдержке 1/100, а кэноновские 1/10. Это как так вышло? При одних и тех же условиях оле хватает выдержки в 10 раз меньше?
Поснимайте, пожалуйста, на улице, а то очень невтерпеж фотки увидеть. И макро/супермакро тоже. А то фотик нужно купить, а никак не определюсь... Тут еще на каком-то форуме читал, что видео 640*480*30 снимает только 20 секунд - Вы не пробовали?

Привожу цитаты с другого форума по поводу сп310

Имеющаяся в комплекте одноразовая литиевая формата CR-V3 - неплоха, но дорога (ок. $10) и дефицитна. остаются металл-гидридные аккумуляторы; с ними тоже не все гладко. Похоже. аппарат изначально рассчитан на литиевое напряжение (3.3 В), и 2х1.2=2.4 металлгидридных вольта ему мало. Красный индикатор разряда батареи загорается очень быстро; и хотя после этого аппарат работает еще довольно долго (дольше, чем до) - он начинает всячески экономить энергию, разделяет во времени запись на карту и зарядку вспышки, гасит экран при этих процедурах.. если же в помещении прохладно - вообще беда, на чуть разряженном акумуляторе может отказаться включаться. Выход - включить его в режиме просмотра (тут он даже может показать зеленую батарейку) - и потом перевести в режим съемки. Батарейка видимо быстро прогревается разрядным током - и дальше все идет нормально. Хотя все равно степень использования энергии аккумулятора очень низкая; моих емкости 2500 mAH хватает куда как на меньшее время, чем той штатной литиевой 1600 mAH. Вероятно, надо искать перезаряжаемую литиевую батарею формата CR-V3; в буржуйских каталогах такие есть, и недорого относительно (ок $27 с зарядником), но в наших краях не нашел пока.

Насколько это соответствует действительности?

38. Бабай, 13.12.2005 17:28
tarip
Вероятно, надо искать перезаряжаемую литиевую батарею формата CR-V3; в буржуйских каталогах такие есть, и недорого относительно (ок $27 с зарядником), но в наших краях не нашел пока.[/i]

Плохо искал:
http://www.samsungcamera.ru/product/pro_acc_view.asp…=13&sac_gid=4

39. tarip, 14.12.2005 19:34
alexander__ua
Я согласен с приведенным Вами примером.Так оно и обстоит на деле. С CR-V3 снимает быстрее.В Москве их найти очень посто на любом рынке и в интернет навалом, сам видел.
Поснимал на улице, можете посмотреть там же.

40. olenka, 15.12.2005 09:34
уважаемый tarip,
спасибо большое за сравнение А610 и СП310! собственно, тоже мучаюсь выбором между этими двумя моделями, хотя еще неделю назад была уверена, что куплю 610-й. А потом пришла в магазин, чтобы в руках его в первый раз подержать, а рядом стоял 310-й - такой изящный и легкий. И функции у него оказались похожими...
К сожалению, интернет у меня не халявный, поэтому скачивать многометровые фотки не могу Скажите на словах, пожалуйста, в пользу какого из двух вы склонились? И как насчет качества изображения того и другого - подвели окончательный итог в сравнении?

41. LMCo, 15.12.2005 12:08
olenka
Вот тут сравнение:
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page10.asp
хотя и достаточно странное: сравнивается качество jpeg-файлов двух разных камер на настройках по умолчанию для каждой камеры, хотя настройки эти разные. Мысли о том, чтобы установить в настройках хотя бы одинаковый шарпенинг, у автора почему-то не возникло.

42. KlimAl, 16.12.2005 08:34
Всем привет!

Купил на днях sp-310, очень приятная камера! Радует множество ручных настроек и автоматических режимов.
По качеству снимков сказать пока ничего не могу, пока снимаю в авто и пробую сюжетные съемки...
Где-то тут видел вопрос про съемку видео.... Попробовал... Для фотокамеры очень не плохо! И снимать можно до тех пор пока место есть на карте.

Теперь про батарейку
С ней конечно засада вышла! Когда выбирал модель и читал форумы, везде писали что штатная батарейка - перезаряжаемая, мол купи зарядку и все окей! А она млин одноразовая... Ну чтож, будем искать аккумуляторы, только вот лучше конечно камеру питать расчитанными 3,3 вольтами...

Кстати, тут дали ссылку на аккумуляторы от самсунга, и никак понять не могу что же все-таки значит вот это:

-Аккумуляторная Ni-MH батарея
-Емкость батареи 1260 мА ч
-Комплект питания с ионно-литиевой батареей типа CR-V3

Кто-нибудь понимает о чем идет речь!??
Какой все-таки аккумулятор, литиевый или никелевый???? И какое напряжение?...

43. a-ha, 16.12.2005 08:37
olenka
Сравнение по фотографиям, которые выложил tarip, будет некорректным! На выложенных снимках в 610-м включен режим медленной синхронизации, предназначенный для съемки со штатива! Отсюда смазы на фото!
Кстати, tarip обещал исправить положение, и выложить снимки на нормальных настройках.

44. Бабай, 16.12.2005 09:11
цитата:
KlimAl:
Кстати, тут дали ссылку на аккумуляторы от самсунга, и никак понять не могу что же все-таки значит вот это:

-Аккумуляторная Ni-MH батарея
-Емкость батареи 1260 мА ч
-Комплект питания с ионно-литиевой батареей типа CR-V3

Кто-нибудь понимает о чем идет речь!??
...

Уменя есть какая.
Суть в следующем:
- в комплект входит зарядное устройство и Li-ion аккумулятор, размеры которого соответствуют батарее CR-V3
- Емкость акку 1260мА*ч, рабочее няпряжение 3,3-3,7 В
- Само зарядное устройство теоретически позволяло заряжать Ni-MH акку, на ранних версиях был концевичок, который опрелелял, какой тип аккумулятора вставлен в зу. В новых версиях сего девайса концевичка нет и лишнюю пару контактов тоже выкинули, поэтому Ni-MH акку новые зарядники не заряжают.

Личное впечатление: после покупки этого девайса я просто перестал думать о батарейках и доволен как слон.

45. wildbox, 16.12.2005 10:32
LMCo сделал совершенно корректное замечание - Канон это "резкость-1, контраст +3". Поставьте ручные настройки подобные автомату Канона - все поймете.

46. alexander__ua, 16.12.2005 11:16
KlimAl
Где-то тут видел вопрос про съемку видео.... Попробовал... Для фотокамеры очень не плохо! И снимать можно до тех пор пока место есть на карте.

Это в качестве 640*480*30 к/с? А флешка у Вас обыкновенная или какая-то новая скоростная?

47. KlimAl, 16.12.2005 11:59
цитата:
alexander__ua:
KlimAl
Где-то тут видел вопрос про съемку видео.... Попробовал... Для фотокамеры очень не плохо! И снимать можно до тех пор пока место есть на карте.

Это в качестве 640*480*30 к/с? А флешка у Вас обыкновенная или какая-то новая скоростная?

Флешка стандартная, олипусовская, на ней еще написано, что она с функцией панорамы, если интереснно, то вот ее номер M-XD512P.

Теперь про качество... Снимал я 640х480, скорость по-моему 30к/с, оценить пока могу визуально, так как в настройки не лез, а сейчас под рукой нет фотоаппарата.

48. KlimAl, 16.12.2005 12:52
Вот кстати табличка (во вложении) из полного описания камеры, оно идет в комплекте с камерой. Там ни слово не сказано про длину записываемого ролика, так что можно сделать вывод, что камера пишет видео пока не кончится место на карте, ну или во встроенной памяти.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 780x609, 77Кb

49. AlexSk, 16.12.2005 13:49
В описании на камеру сказано что у неё USB 2.0 Full Speed.
Какова реальная скорость перекачки с камеры в комп?
За какое время переписывается 512 и 1Гб карточка?

50. KlimAl, 16.12.2005 13:59
Про скорость скачивания сказать ничего не могу, у меня в компе USB 1.1, так что я думаю у меня гиг за ночь перекачается

Отснятые в первый день 60 метров переписывал минуты две!

51. alexander__ua, 16.12.2005 14:24
KlimAl
Да я просто смотрел обзор на дпревью, а точнее страничцу по таймингам на сп310. Там получается, что фотик тратит примерно 1 секунду для записи 1 мегабайта. А формат MOV 640*480*30 - это 1.5 Мб/сек. Вот и не укладывается в голове, как он может писать на всю емкость карты, тем более где то на форуме народ на это жаловался...

52. KlimAl, 16.12.2005 14:48
цитата:
alexander__ua:
KlimAl
Да я просто смотрел обзор на дпревью, а точнее страничцу по таймингам на сп310. Там получается, что фотик тратит примерно 1 секунду для записи 1 мегабайта. А формат MOV 640*480*30 - это 1.5 Мб/сек. Вот и не укладывается в голове, как он может писать на всю емкость карты, тем более где то на форуме народ на это жаловался...

Мой ролик весит 48,2 МБ
продолжительность 58 секунд
получаем 48,2/58=0,83МБ/сек. но это без звука

Расчет привел потому как не смог в свойстах файла увидеть битрейт, у меня линукс и нормального проигрывателя нету

53. Miria, 16.12.2005 16:19
Приветсвую всех, господа знатоки!
Вот и я мучаюсь выбором Canon PS A620 или Olympus SP-310...
у обоих матрицы по 1/1.8", по 7 мегапикселей, оба компактны, у обоих USB2... дальше различия...
оптика у Canon'а чуть-чуть светлее - существенная такая мелочь...%)
а у Olympus'а есть RAW, но аппарат помедленнее будет... видать из-за питания так получилось, и пыха медленнее заряжается, и карточка памяти "своя собственная" и подороже, чем SD, например и не шибко совместима со сторонними устройствами, где она может сгодиться... хорошо, хоть обычные "пальчиковые" аккумы можно ставить вместо литиевого... и, если уж под литий сделали, так под 3 "пальца" надо было делать "дырку" - у свежезаряженного лития напряжение 4.1В...%)
а кто RAW пробывал пользовать в этом фотике? есть в нем практический смысл или абсолютно никакого? кстати, если уж RAW в нем есть, то, может и брекетинг есть? и как он с компом дружит (кроме того, что сменным диском прикидывается)? видео , как я понимаю, уже пробывали снимать? каков результат?

54. Al-cpp, 16.12.2005 17:37
Miria

1Гб XD аж на 10-15 долл дороже XD.
Т.е. цена почти одна и та же, учитівая, что 310 стоит на 20 долл дешевле 610.

Т.е. при покупке переплачивается аж 10 долларов.

55. GlebHome, 16.12.2005 18:12
Вышел обзор на DCRP (http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp350-review/)

56. Chah, 16.12.2005 18:58
GlebHome
Вышел обзор на DCRP
Лично меня обзор совершенно разочаровал, камера вчерашнего дня....

57. tarip, 16.12.2005 19:10
Прошу у всех прощения за неверную инфу .Я даже рад ,что так вышло.Действительно на А610 стоял по умолчанию режим медленной синхронизации,отсюда и смаз(1/4 выдержку выставлял) зараза.Дезу сегодня же удалю.Но все таки что- то в этом Олике есть,что нравиться мне ИМХО.

58. nickynick, 16.12.2005 22:17
может есть возможность
и тем и тем сделать фото человеческого лица очень крупным планом
во весь кадр
при естественном (дневном) освещении
думаю по глазам можно очень хорошо оценить резкость

59. K.C., 17.12.2005 02:37
цитата:
alexander__ua:
да вот беда, белых кэнонов на Украине еще нет, а когда появятся - наверняка будут по заоблачной цене...
ха-ха.
белые кэноны на Украине:
А620 - уже с середины ноября продаётся
А610 - с начала декабря.

и в цене они как-раз подешевле былых серяков.

вот же люди...

60. tarip, 17.12.2005 12:23
Убрал некорректные снимки.Добавил новые. Посмотрите,снимал в авто режиме. Руки если и дрожали , то одинаково.
http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/
У меня вопрос.
Выбираю универсальную скидывалку на винте.Вчера подключал оба фотика к понравившемуся мультимедийному плееру Cowon A2 http://eng.iaudio.com/ Продавцы сразу предупредили, что с Кенонами проблема. SP310 определился, дал скинуть фото,вобщем все как надо. А610,впрочем как и Ixus50, так и не нашлись.Карточка стоит Transcend 45x. Видимо проблема в том ,что Кеноны не видятся как съемные диски.Может у кого то есть другой опыт???

61. Rshelun, 17.12.2005 13:40
А вы в курсе, что sp-500 вышел? Причем цена примерно такая же, как и у sp-350. Из отличий - 6мп, 10х опт зум. В принципе разницы между 6 и 8 мп, имхо не будет для обычного юзера, а вот 10х зум это большой плюс.
Я после долгих раздумий купил все-таки фуджик 9500, но если бы раньше узнал о sp-500, то может быть его бы выбрал.

62. minidisc, 17.12.2005 15:20
Вопрос!
Есть ли у кого-нибудь возможность сравнить 310/350 олик и SONY W-17 ??
-какие плюсы-минусы?
-очень интересна возможность прикручивания доп насадки,
это был-бы компромис между компактностью и возможностью использовать большой зум(при использовании насадки) - потому как в повседневной жисти 10х не всегда нужно, а из-за нескромных размеров - 10х-выпирающий объектив! А когда , к примеру, в тур-поездке необходим ЗУМ - тут можно и прикружить!
хотел на днях купить sony, но увидев olympus решил подождать!

63. LMCo, 17.12.2005 19:00
Взял себе 310, в основном для производственных целей, ну и для расхожих снимков в дополнение к зеркалке, для постоянного ношения в кармане. Шумов на исо 64 практически нет, даже при плохом освещении. Как ни странно, не понравился здоровенный телевизор, непривычно просто, да и не заляпать его тяжело. Однако на нем очень комфортно просматривать снимки, причем масштабирование работает очень шустро даже по сравнению с моей зеркалкой. Оптический видоискатель маленький по сравнению со старыми оликами, но, как и пишет фил, "яркий и чистый". В руке лежит очень здорово, на захвате очень удачно прилеплена резинка. Очень Маленкий! На качестве корпуса и сбоорки вообще олимпус экономит не стал, качество отличное. Выставил шарпенинг на минус 2 - jpegи отличные, резкие, прешарпа нет. При ночной съемке с большими выдержками шумодав работает превосходно. RAW пишется достаточно долго, но вполне приемлемо. ACR (у меня CS) RAWы не понимает, но Olympus Master дает хорошие результаты, опять же, как и было сказано Филом. АФ шустрый, лаг небольшой, пыха достаточно мощная. В темноте, как и многие другие мыльницы, часто выдает "не шмогла", но, тем не менее, фокусируется при этом точно. Мой субъективный вывод старого олимпусовода: отличная мыльница. Единственный существенный недостаток - дурацкая карточка xD. Кенон А620 ему не конкурент из-за размеров и наличия (отсутствия) RAW.
Miria
а кто RAW пробывал пользовать в этом фотике? есть в нем практический смысл или абсолютно никакого?
Смысл в том, что можно постфактум без потерь выставить на ПК баланс белого, вытянуть экспозицию, поменять насыщенность, подшарпить/смягчить и т.д.
Chah
Лично меня обзор совершенно разочаровал, камера вчерашнего дня....
Да? А в чем его вчерашность и в чем не вчерашность других мыльниц этого класса?

Добавление от 17.12.2005 19:05:

minidisc
У W17 послабее оптика, главным недостатком в обзорах называют агрессивный шумодав, пожирающий детали во всех условиях, даже при отличном освещении. Зато металлический корпус, четыре аккумулятора, зарядка и чехол в комплекте. Но карточка памяти еще более дурацкая.

64. Chah, 17.12.2005 19:22
LMCo
Да? А в чем его вчерашность и в чем не вчерашность других мыльниц этого класса?
А Вам вот эти пункты из резюме самому-то нравятся :
цитата:
Sluggish performance in almost all areas, especially when RAW is used
While big in size, LCD is small in resolution
Unimpressive burst mode: slow frame rate, small buffer, LCD blackout
Movies limited to 20 seconds at highest quality setting
Disappointing low light focusing

Просто тормоз по обзору...

65. tarip, 17.12.2005 20:44
Очень нехочется прослыть "олимпусоводом"(тем более что еще недавно кроме Кенона для себя ничего лучше не видел). Хочу сказать следующее, что из реальных недостатков соглашусь только с более большим временем сохранения файла, неповоротный экран и стоимость карт памяти XD. А снимки все таки особенно в помещении 310/350 делает ИМХО более предсказуемые.Во всяком случае на расстоянии 20-30 см в автомате никогда не пересветит как Кенон.Взгляните на моего кобыздоха. Так сделал на автомате 610,далее 310. Разница видна я думаю.
minidisc
По поводу Sony W 17 ИМхо совсем не конкурент этим аппаратам. Поросто красивый автомат. В остальном поддерживаю LMCo


http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/ea5b1cc3a271a9…66e45fefb84c3566/

66. Chah, 17.12.2005 22:27
tarip
А снимки все таки особенно в помещении 310/350 делает ИМХО более предсказуемые.Во всяком случае на расстоянии 20-30 см в автомате никогда не пересветит как Кенон.Взгляните на моего кобыздоха. Так сделал на автомате 610,далее 310. Разница видна я думаю.

Кстати, у Олимпусов вспышка всегда славилась своей корректной работой, пересветы наблюдаются ну ооочень редко.
И вот ещё, Вы не обратили внимание, что когда Олей пыхаешь достаточно близко к объекту съёмки, то мало того, что этот объект не пересвечен, так и фон за ним освещён достаточно равномерно, а вот у Кеноннов как раз наоборот, пыха работает как-то точечно, пересвечивая близкий объект и оставляя фон тёмным, причём это наблюдается у Кенонов не только А серии...
Радостно, что новые Оли с пыхой также дружат, но почему такие тормоза... Запись RAW за 10 ! сек. сводит на нет преимущества этого формата в некоторых случаях просто напрочь.

67. aun2000, 17.12.2005 22:29
tarip
Для A610 можно порекомендавать снимать в "режиме P" "ISO50" вспышка коррекция "-1" или "-2/3".
Вы наверно знаете, что AUTO у Canon это не основной режим. Вам рекомендовали в этой ветке снимать в нем, что бы избежать каких-то неясностей в настройке и только.

68. Chah, 17.12.2005 22:45
aun2000
вспышка коррекция "-1" или "-2/3".
Вам не кажется, что это уже как раз перебор ? А ну как нужно кого достать пыхой с метров 4 ? Или зумнуть чутка и пыхнуть ? Что вот так, каждый раз лезть в настройки и регулировать мощность пыхи ? Да при таком раскладе я лучше 10 сек. подожду, пока РАВ у Оли писАться будет !

69. aun2000, 17.12.2005 22:57
Chah
Извините, но автоматы не знают, что Вы хотите снять. На любой камере как только Вы захотите снять что-то интересное (даже на рядовой пьянке) Вы полезете в ручные настройки. Фотографировать очень интересно, но не на автомате.
Про RAW это только разговоры. В повседневной практике Вам достаточно быстро надоест пропускать все отснятое в этом формате через Фотошоп. Применение RAW по-моему оправдано только при сложных условиях съемки (для любителей).

70. tarip, 17.12.2005 23:20
aun2000
Драться не будем. Но факт остается фактом. Приятно что и на автомате все ок получается вобщем то. Я то полезу в ручные настройки, а вот мой сын с женой наврядли. Сын учится фотографировать и хочет получать удовольствие и результат от пользования, а не просто физический процесс.(Кстати он сразу выбор сделал в пользу Олимпусов серии SP). И я хочу наконец чтобы и мои отпечатки в нормальном виде на память остались . Так вот, Кеноном на автомате, мои родные чудеса творят вечно, даже нелюбимая мной Сонька такого себе не позволяла. А этой Олькой, вот уже недели две фоткают не задумываясь, что что то персветят или недосветят, и на улице вечером и в помещении. Кстати еще выложил пару снимков.
http://strimfoto.ru/users/Tarip/49029/db2e74c9f4d1a6…e4e3303b6fba55a5/
Все хочу чудо увидеть ,может опять я что то напутал настройках у 610. В душе я все таки видимо Кенон хочу, не могу никак на Олимпус решиться. Какое то предубеждение что ли?

71. aun2000, 17.12.2005 23:36
tarip
Ну наличие RAW все-таки плюс. Да и вроде у SP есть съемка с эксповилкой. К тому же Вам нравится как в руке лежит SP...
С другой стороны съемка с поворотным экраном очень интересна.

72. Chah, 17.12.2005 23:47
aun2000
Извините, но автоматы не знают, что Вы хотите снять. На любой камере как только Вы захотите снять что-то интересное (даже на рядовой пьянке) Вы полезете в ручные настройки. Фотографировать очень интересно, но не на автомате.

Всё это хорошо, да вот только практика показывает, что применение ручек - это в подавляющем большинстве сюжетов съёмка в приоритете диафрагмы, и не надо приплетать сюда кривую работу пыхи, ведь явно лучше, когда она и в автоматическом режиме отрабатывает на 5. Тем не менее согдашусь насчёт RAW, имея возможность его использовать - не сделал этого ни разу...

tarip
Проблема ещё в том, что последние модели Кенона А серии как-то кривовато сделаны в смысле качества корпуса, имеются неоднократные на это нарекания, да Вы и сами это отлично можете ощутить - разницу в качестве корпуса, и как что в руке лежит.

73. tarip, 17.12.2005 23:47
aun2000
Вот вот, и я о том же. После видеокамеры я уже привык к поворотнику. Поэтому и ждал выхода А610. Нагибаться в позу бобра снимая своего лохматого барбоса уже ломает

74. aun2000, 18.12.2005 00:04
Chah
О вспышке. Каждый производитель имеет свое представление о том, как Вы будете снимать со вспышкой. В общем случае в зависимости от расстояния нужно вводить поправки.
С чисто инженерной точки зрения корпус у A610 сделан здорово. Везде где это надо металическое усиление. Пластик только в неответственных местах.
tarip
Могу посоветовать одно выбирайте то, чем чаще будете пользоваться при съемках, а это знаете только Вы.

75. LMCo, 18.12.2005 07:10
Chah
Дык все мыльницы такие. Не вижу из перечисленных пунктов ни одного серьезного в применении к данной камере. Про фокусиоровку я уже написал. Автор обзора, похоже, сравнивает суперкомпакт с зеркалками.

Добавление от 18.12.2005 07:28:

PS: RAW пишет 10 секунд. Топ-компакты и просюмерки год-полтора назад делали это в полтора-два раза дольше.

76. Chah, 18.12.2005 09:51
LMCo
PS: RAW пишет 10 секунд. Топ-компакты и просюмерки год-полтора назад делали это в полтора-два раза дольше.

Ню-ню , а как насчёт G6, уже почти как полтора года на рынке, запись RAW за 1,5 сек ! Слишком крут ? Тогда старый проверенный Canon S50 - за 2,5 сек пишет, а ему уже 2,5 года.... И не надо говорить про размер файла, за столько времени технологии шагнули далеко вперёд, а тут нам 10 сек. предлагают подождать...

aun2000
Каждый производитель имеет свое представление о том, как Вы будете снимать со вспышкой. В общем случае в зависимости от расстояния нужно вводить поправки.

А Вы всё не успокоитесь. Как раз в общем случае у Олимпусов никаких поправок для пыхи вводить не надо, лишь только в особо трудных случаях, видать у Кенона свои представления об удобстве пользования.

С чисто инженерной точки зрения корпус у A610 сделан здорово.
Согласен на все 100%, однако непосредственно производитель корпусов, видимо, так не считает, иначе отчего это в соответствующей ветке так много жалоб на скрипящий корпус, заедающие и неровные кнопки и т.д.

77. olenka, 18.12.2005 18:43
Уважаемый tarip,
цитата:
Все хочу чудо увидеть ,может опять я что то напутал настройках у 610. В душе я все таки видимо Кенон хочу, не могу никак на Олимпус решиться. Какое то предубеждение что ли?
аналогичные ощущения! все вокруг советуют Кэнон, но засвеченный нос Вашей собаки говорит об обратном
а что Вы скажете про SP-500 UltraZoom? Та же ценовая категория (380 долл в Ультре), ну потяжелее 610-го кэнона на 50 грамм, по габаритам 500-й побольше, но ненамного (104,8 x 66,0 x 49,1 мм - кэнон vs 105.5 x 74.5 x 71.0 мм - 500-й Олимпус), но 10х зум - это серьезно!
Прошу прощения за назойливость, но, раз уж "Вы и есть магазин", то нет ли у вас возможности сделать пару-тройку портретов Вашего песика этой камерой? Заранее спасибо

79. Koeniger, 18.12.2005 19:57
vladimir7

Слушай не в ту ветку запостил. Пост перенес сюда:

Canon A610 & A620 : FAQ + ФОТО + ОБЗОРЫ + МНЕНИЯ, #592 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17287:592#592)

80. tarip, 18.12.2005 23:16
olenka
Обязательно последую совету Koeniger и пересниму собаку.
Как подвезут SP-500 сразу сообщу, но подозреваю, что лучше врядли будет, хотя...

81. LMCo, 19.12.2005 04:27
Chah
Ну, это кому что нужно. Мне в первую очередь нужна компакность и питание от стандартных батареек. Для "скоростной" съемки есть зеркалка, кстати и на ней редко эта скорость нужна. А для съемки от силы 20-30 кадров в месяц SP-310 вполне пойдет. Зато в любой карман засовывается, даже в тесные джинсы.
Вышел обзорчик у Стива. По его мнению тоже ацтой из-за маленькой скорости и малой жизни батарей. У фила, кстати, среди преимуществ "good battery life". У меня пока не кончилась "родная" CR-V3. Завтра попробую Varta 2300, полгода поработавшие на пентаксе и сигме (для них купил новые Panasonic 2600).
Да, попробовал сюжетные режимы - в общем отстой, все снимки перешарпленные, картинка пластмассовая. Лично мне нравятся результаты на следующих настройках: резкость -2, контраст +2, цвет +2. В принципе резкость можно уводить и в -5, но максимально допустимое значение имхо -1, дальше - уже нарочито мыльничный рисунок. Коррекцию баласа белого - кому как нравится, можно в R1, можно в B1, можно в 0, но дальше в красный или синий уводить имхо не стОит. Порадовала точность экспозиции. Порадовала работас RAW. Не слишком понравилось качество оптики, ХА по краям особенно на длинном конце. В общем, если его брать как основную камеру, действительно нужно смотреть все альтернативы.

Добавление от 19.12.2005 05:09:

Хе-хе, исчо один обзор на сайте у Эльдара. Похоже, первый отечественный.

Добавление от 19.12.2005 06:08:

Еще недостаток: разъем усб-кабелюки нестандартный, что есть очень плохо, учитывая, что не все картоводы едят дурацкие олимпусовские карточки.
Залил прошивку 1.1 - никаких изменений. Там описано, что фиксится како-то специфический глюк с впечатыванием календаря на картинки.

82. KlimAl, 19.12.2005 07:54
Про съемку видео...

Я тут на предыдущей странице писал про съемку видие 310-м, написал не верно.
Вобщем дело обстоит так:
есть 4 режима съемки, 320х240, 640х480, в каждом 15 или 30 fps. При выставлении любого режима, кроме самого лучшего, тобишь 640х480х30, камера снимает пока есть место!
В самом лучшем режиме, пока вы не снимаете внизу экрана пишет скоко времени можно снять, ну например 06:23. А как только нажимаешь на спуск, показатель доступного времени сбрасывается в 00:20!!! После того как сняли 20 сек, камера запишет все на карту и опять покажет доступное время, теперь уже 06:03!!!
Запись звука с роликом практически никак не влияет на время записи...

Теперь про RAW, о котором тут много дискутируют. Я лично считаю, что фича полезная, это ксати для меня был один из решающих критериев выбора.
С тем что камера пишет отснятый RAW 10сек, я не согласен, у меня вроде быстрее! Снимаю в топовом качестве...
Вообще, я расчивыю снимать всегда в JPEG, а всякие пейзажи, макросъемки, постановки и портреты в RAW. Все время снимать в RAW конечно устанешь!
Кстати поработал с RAW в Olympus Master, который с камерой идет. Впечатления положительные, удобный интерфейс, работает быстро, вощем для любителя вполне достаточно!

83. alexander__ua, 19.12.2005 11:50
K.C.
ха-ха.
белые кэноны на Украине:
А620 - уже с середины ноября продаётся
А610 - с начала декабря.
и в цене они как-раз подешевле былых серяков.
вот же люди...


Может скажете где? У нас в провинции (Сумы) нормальная контора, торгующая белыми фотиками - это "АЛЛО". А620 действительно появился, причем стоит 2299 грн (450 у.е.), а610 еще нет. И как, разве это дешевле серых???

84. ge100, 19.12.2005 13:06
Добавление от 19.12.2005 05:09:

Хе-хе, исчо один обзор на сайте у Эльдара. Похоже, первый отечественный.


а можно ссылку на обзор?

85. alexander__ua, 19.12.2005 13:38
Chah
Movies limited to 20 seconds at highest quality setting

Я же говорил...

86. GlebHome, 19.12.2005 14:51
ge100
Не вот этот случайно? (http://www.mobile-review.com/foto/camreview/olympus-sp350.shtml)

87. LMCo, 20.12.2005 03:01
В общем, съемка в JPEG с максимальным разрешением с такой оптикой абсолютно бессмысленна, расход места на карте и заряда батарей. SQ1 4-5 мегапикселей - оптимальный вариант. А вообще, этот объектив так и хочется открутить и прикурутить что-нибудь получше. ИСО при плохом свте лучше выставлять на авто, шумы до 200-250 приемлемы. Шарп все же лучше выставлять в -4..-5, тогда картинка наиболее приятная. Вчера понадобилось поснимать производственные объекты - очень удобно держать на морозе в перчатках, из рук не выскальзывает, комплектный шнурок на руку не нужен, если только на лето, когда наблюдается дефицит карманов. Поставил две варты 2300, будем посмотреть, на что их хватит.

88. GlebHome, 20.12.2005 07:45
Уважаемые обладатели данных аппаратов!
Развейте сомнения. У Стива (http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sp350_samples.html) на фотографиях, там где домик кирпичный и детская площадка, обратите внимание на верхний правый угол. Имеет место быть мыло. Это только ему так с экземпляром неповезло? Вот здесь (http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp350-review/gallery.shtml) такого эффекта не наблюдается!

89. LMCo, 20.12.2005 08:18
GlebHome
Там эти деревья просто расположены ближе и не в фокусе, грип у мыльниц таки не бесконечна. Нету такого мыла в обычных условиях.

90. Chah, 20.12.2005 10:18
GlebHome
Имеет место быть мыло. Это только ему так с экземпляром неповезло?
Есть такое дело на данной фотке, видимо, всё-таки неудачный экземляр попался...

LMCo
Там эти деревья просто расположены ближе и не в фокусе, грип у мыльниц таки не бесконечна
Не, определённо не в этом дело, вот фотка от А610 http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a610/samples/img_0013.jpg - там такого нет.

91. Miria, 20.12.2005 14:18
KlimAl, значит, с видео все плохо? %(
и в 640*480*30fps пишется разнесенными по времени (время не перегон из буфераной памяти на карту) кусками по 20 секунд? я правильно понимаю?
хотя, у Стива клип 10 секунд и 18 с копейками метров... предположив, что так и должно быть - 20 секунд должно быть примерно 36 метров... а в аппарате-то 32 всего запаяно... кстати, вчера удалось повертеть в руках SP-350... так вот, пара jpg, mov-чик и RAW-чик (почти 12М) заняли 17 метров... должно было остаться около 15-16 метров... и аппарат радостно сказал, что памяти у него на еще один RAW не хватит(?!)... а так хотелось... значит, получается, егойный софт угнездился в той-же памяти, куда он и фотки складывает, когда карты нету? и, значит, видео наилучшего качества должно влезать туда меньше 20 секунд (если эта память используется как буферная)! не сходится чего-то...

92. LMCo, 20.12.2005 14:42
Значится, отснял этим чудом на свежезаряженном слегка поюзанном комплекте из двух аккумуляторов АА Варта 2300 Ма-ч 323 кадра в формате jpeg 5 мегапикселей высокого качества общим объемом 740 мегабайт. Из них без вспышки раз 70, остальные со вспышкой. Чудо еще работает, просто задолбало щелкать фикусы и розетки, вспышка заряжается ну очень долго. После покраснения значка батареи, которое произошло где-то в районе 60-70 кадров, экран на время зарядки вспышки стал гаснуть. Если снимать без вспышки, то со временем готовности никаких проблем, все как обычно. Вывод: стив таки был неправ, правда у фила . Стив, видимо, считал, что если значок покраснел, тобатарея сдохла.
С фокусировкой: в инструкции написано, что если плохо фокусируется, но нужно зачем-то найти сюжет с вертикальными линиями. На самом деле, если не фокусируется, но в сюжете есть горизональные линии, то нужно повернуть камеру на 90 градусов, сфокусировать и вернуть в исходное положение - в 90% случаев проблема фокусировки таким образом решается.

93. Miria, 20.12.2005 17:48
LMCo,
тут где-то пробегало, что "красную батарейку" олик 310/350 зажигает когда напряжение ниже 3 вольт падает - когда литиевая батарейка уже почти пустая - он же изначально под литий заточен... также, тут пробегало, что у него, типа микрик внутрях есть, который и позволяет опознать литиевая батарейка (аккум) или пара "пальцев"... но, видать, что-там в софте не учли (или не срабатывает и надо патчить) и порог срабатывания сигнализации о разряде не переключается на более низкое напряжение, хотя аккумы очень хорошо справляются со своей работой...
вот бы туда 3 аккума подключать (чтоб было 4.1-4.2В, как свежезаряженный литий) - тогда все встанет на свои места...%)

94. KlimAl, 21.12.2005 07:27
цитата:
Miria:
KlimAl, значит, с видео все плохо? %(
и в 640*480*30fps пишется разнесенными по времени (время не перегон из буфераной памяти на карту) кусками по 20 секунд? я правильно понимаю?
хотя, у Стива клип 10 секунд и 18 с копейками метров... предположив, что так и должно быть - 20 секунд должно быть примерно 36 метров... а в аппарате-то 32 всего запаяно... кстати, вчера удалось повертеть в руках SP-350... так вот, пара jpg, mov-чик и RAW-чик (почти 12М) заняли 17 метров... должно было остаться около 15-16 метров... и аппарат радостно сказал, что памяти у него на еще один RAW не хватит(?!)... а так хотелось... значит, получается, егойный софт угнездился в той-же памяти, куда он и фотки складывает, когда карты нету? и, значит, видео наилучшего качества должно влезать туда меньше 20 секунд (если эта память используется как буферная)! не сходится чего-то...

Все сходиться! Объясняю почему...
Сначала про видео. При съемке в 640*480*30 аппарат одновременно пишет и на карту и во внутреннюю память. Спросите а как это? Но ведь при съемке в более низком качестве, он скидывает на карту в реальном времени, т.е. умеет одновременно кодировать и писать на карту. Тоже самое происходит и когда в самом лучшем качестве пишем, иначе, по завершению съемки аппарат бы записывал на карту отснятый ролик, причем время записи было бы БОЛЕЕ 20 СЕК!!! А на практике, фотоаппарат лишь дописывает, то, что не успел скинуть на карту ВО ВРЕМЯ СЪЕМКИ!
Теперь про внутренню память, в спецификации указано, что из 32 метров бортовой памяти, для записи доступно лишь 25 метров, остальное необходимый резерв под прошивку, всякую математику и буфер... При ваших отснятых 17 мертах, влезть должно было еще 8, проверяли?

Много вижу про питание пишут. Вот и мои мысли...
Так как аппарат расчитан на 3.3 вольта, всегда надо смотреть на напряжение элементов, ну или аккумуляторов, которыми питаете аппарат. Испульзуете элементы по 1.5 вольта, например алкалин. А вот никелевые аккумулятторы я видел только 1.2 вольта. Кстати, есть подозрение, что именно из-зи этого у кого-то тут вспышка зарязаеться 8 секунд! У меня значительно быстрее! Я использую пока элемент идущий в комплекте...
И еще замечание про аккумуляторы... Основное отличие никелевых акк от литеевых в том, что по мере разряда у никеля напряжение начинает падать раньше, но падает плавнее. А вот литий до последнего дает штатное напряжение, и только уже в самом конце резко падает напряжение. Фотоаппарат, кроме как по напряжению, я думаю, никак не может определить текущий заряд аккумулятора, не зря ведь индикатор заряда батареи имеет две градации, заряжен и разряжен !
Кстати если есть владельцы, которые используют никель на 1.2 вольта, поделитесь с нами впечатлениями. На сколько хватает заряда, что если камера полежала на болконе пару часов, работает ли без подогрева!?

95. uas, 21.12.2005 08:55
Вот мучаюсь с выбором между Canon a610 и sp-310... На снимках sp-310 очень напрягает жесткий встроенный шарп. Одни пишут, что он без проблем отключается, другие - что ели отключить, то будет мыло.

Огромная просьба к владельцам этой камеры: выложите кропы снимков контрастного объекта на маленьком ИСО с шарпингом 0,-1,-2,-3. А если у кого есть еще и a610/620 - выложите плз кропы их снимка того же объекта. Думаю, всем будет интересно сравнить. Вроде оба этих аппарата есть у tarip.

И еще вопрос: другие программы (кроме olympus master) понимают raw этой камеры?

96. Miria, 21.12.2005 09:55
KlimAl, это все хорошо... %) и про память и про питание...%) память, как и предполагалось, разделяемая... но 20 секунд в 25 доступных метров не влезет! %) "вещдок" этого предположения в обзоре у Стива...%) значит, продолжая записывать в "буфер" он начинает сливать уже готовый кусок клипа в карту... а потом ему нужно очистить буфер и только после этого он возобновляет съемку...
медленная пыха - не самое страшное в этой жизни... к тому же, думается мне, что это место можно ускорить...
меня, в основном, интересовал такой вопрос: при попытке непрерывной съемки видео 640*480*30fps аппарат режет его на куски по 20 секунд, с таким же или похожим интервалом межу кусками? правильно?

97. Trey, 21.12.2005 10:14
UAS На сайте Оли имеется патч для PS, после чего PS видит и позволяет работать с RAW Оли. Скачал, все работает.

98. Tyumen, 21.12.2005 11:14
оптический стабилизатор я вычитал есть на сп-350 а на сп-310 так и не понял есть нет?

99. LMCo, 21.12.2005 11:35
uas

Одни пишут, что он без проблем отключается, другие - что ели отключить, то будет мыло.

Огромная просьба к владельцам этой камеры: выложите кропы снимков контрастного объекта на маленьком ИСО с шарпингом 0,-1,-2,-3.


Нету мыла, даже на -4 и -5, естественно в пределах способностей оптики и способа дебайеризации. Кропы пока лень выкладывать. На 0 действительно неприятная картинка. На -5 - просто отсутстие шарпа и связанных с ним артефактов, инструкция рекомендует использовать этот режим, если планируется редактирование фотографий на ПК.

Trey
На сайте Оли имеется патч для PS, после чего PS видит и позволяет работать с RAW Оли
можно ссылку, не могу найти для 310, только для более старых, 310 не читает

Tyumen
оптический стабилизатор я вычитал есть на сп-350 а на сп-310 так и не понял есть нет
нет ни на 350, ни на 310, ни на любом другом олимпусе

По поводу видео: на фиг оно вам вообще такое нужно, если зум при записи не работает, а при записи со звуком не работает еще и следящий фокус?

100. Tyumen, 21.12.2005 12:04
мечусь между 350 и 310. товарищ сказал возьми 770 там оптика 10х. я всеж склоняюсь к первым.
по фотографиям тарипа заметно что действительно 350 темнее. разница между моделями штука с лишним. в общем возьму 310 видимо. отговорите =)

101. alexander__ua, 21.12.2005 12:06
Tyumen
Могу отговорить в пользу Кэнона а610. Желаете?

102. Tyumen, 21.12.2005 12:12
alexander__ua
он дороже по моему, да и может в магазине их еще не быть. это же сибирь)))
хотя тут помотрел... )))
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CAT_ID=1005…037&hid=91148
-2мп
-пыха судя по ветке
-цена (должен быть дороже)
+1зум
+СД
+60 кадров в секунду если не врут
в остальном все тоже. возражения?

103. alexander__ua, 21.12.2005 12:19
Tyumen
Ну у нас между серыми сп310 и а610 разница примерно 10-15$, что по-моему незначительно

104. Tyumen, 21.12.2005 12:23
alexander__ua
ладно разницу нивелируем... и что остается. больших отличий нет а 7мп это дааа... ))
зы в цифре нуб. беру первый. уже неделю шерстю интернет. нашел нужный набор по нормальной цене в 350, 310.

105. alexander__ua, 21.12.2005 12:28
Tyumen
На мой взгляд, разница все же существенна. Главные: объектив - у кэнона он светлее и зум 4х, скорость фокусировки у кэнона намного выше, видео в качестве 640*480*30 к/с ограничено только объемом карты, а не 20 секунд, как у олимпуса. Тут многие могут сказать, что видео - десятое дело для фотоаппарата, но как по мне - так снимать полнометражные фильмы я не собираюсь, а так 3-5 минутные ролики - в самый раз (например доцю маленькую снимать . Ну и питание - многие жалуются на проблемы с сп310, мол ненадолго аккумуляторов хватает, вспышка 10 секунд ( ) заряжается...
Так что решать Вам, я тоже в свое время метался между этими двумя фотиками, склонился все-таки к кэнону.

И еще, в случае покупки олимпуса Вам придется познакомиться с тормозными флешками XD - если обзоры читали - то скорость работы фотика с ней где-то 1 Мб/сек. Фотка в наилучшем качестве занимает 4-5 Мб. Рав - 10 Мб. Делайте выводы...

Правда есть и плюсы - например более компактный размер, наличие РАВ, возможность через меню отремаппить битые пиксели, цифровой стабилизатор при съемке видео. Ну вроде все, если что-то упустил - поправьте. А +2 мегапикселя - честно говоря, не вижу особого смысла...

Ну и наверное самое главное забыл упомянуть - фотки 610 мне нравятся больше.

PS:Модераторы, прошу не ругать за обсуждение кэнона в этой ветке, но все таки аппараты довольно близки и многие делают выбор между этими двумя модельками.

106. KlimAl, 21.12.2005 13:10
цитата:
Miria:
меня, в основном, интересовал такой вопрос: при попытке непрерывной съемки видео 640*480*30fps аппарат режет его на куски по 20 секунд, с таким же или похожим интервалом межу кусками? правильно?

Совершенно верно! Пытаться непрерывно снимать можно, но камера более 20 сек не даст
А после этого секунд 10 пишет на флешку... Чтоб снять следующие 20 секунд, извольте опять нажать затвор...
А вообще, зачем вам видео ФОТОаппаратом снимать, я думаю съемку видео не надо брать в расчет при выборе фотокамеры!!! Все равно не получить приемлемого качества, даже если сравнивать со старыми аналоговыми видеокамерами.

Кстати, люди добрые! Расскажите деревянному по пояс, что такое шарпинг и где его в меню искать?

107. Trey, 21.12.2005 14:41
LMCo патч грузил кажется отсюда http://olympus.com.ru/consumer/208_software.cfm?cate…;os=7&result=
Если ошибся, то не намного, грузил с этого сайта

108. Miria, 21.12.2005 15:47
эх, знать бы какой процик у этих оликов, да прошивку выковырять из них... можно было бы попытаться попатчить ее насчет работы с питанием, насчет скорости работы с xD-картой - сами-то карты, ИМХО, легко могут и 2-3 мегабайта в секунду прокачивать, если в хорошем картоводе гонять их... а нам надо хотя бы до 2.5 метров/с дотянуть...%) кстати, ни у кого нету фотки внутренностей SP-310/350? типа, как в ветке про кэноновские прошивки выкладывали плату A80-го... я предполагаю, что большинство ограничений там имеют довольно-таки маркетинговый характер...%)
мож кто занет в инете места где про хак олимпусов беседуют?
или такой вопрос: может ли быть положительный эффект, если в саппорт олимпуса отписать, сказав, что у вас в доке на аппарат заявлено одно, а деле - все немного иначе... и было бы неплохо привесть в соотвествие возможности аппарата с тем, что заявлено в доке, а не наоборот (что, к сожалению, гораздо дешевле)...%)

Добавление от 21.12.2005 16:12:

KlimAl
съемка видео цифромыльицей - это приятная и полезная мелочь... а в моем случае - это очень полезно - например, запротоколировать на видео последовательность разборки какого-нибудь механизма и выложить в инете в тематическом разделе... и 640*480 для просмтора на обычном телеке (да и на компе) вполне достаточно и вполне разборчиво, чтоб понять, за что браться и, что и куда крутить...%))) но пусть тут можно обойтись и 15 кадрами...%) но их может быть маловато, если хотца что-нибудь прикольное отснять на 2-3 минуты...%)
к тому же не у всех есть (осталась) даже старая аналоговая видеокамера... но цифромыльница есть уже у многих...
где мне попадался шарпинг в олимпусной менюхе - не помню, но там было еще многочего интересного про контраст, яркость и еще про что-то...%) и еще, я подозреваю, что эти интересности не доступны из "auto", как и RAW...%)

109. Z_dmitry, 21.12.2005 23:05
Судя вот по этому: http://www.mprofi.ru/main/SanDisk/xD-Picture%20card для xD чтение - 5 мег, запись - 1.3, т.е. видео 640х480-30 не пропихнешь. Появятся карточки побыстрее - может, он с ними и сможет работать? Патчить индикатор питания - вряд ли будет большой толк, фотоаппарат, полагаю, знает - сколько ему надо, ему вполне искренне не очень нравятся 2х1.2 никельгидридных вольта, хочется литиевое 3.3 - вольтовое питание. Красный индикатор предупреждает о энергосберегающем режиме - исполняемом дабы не допустить просадки напряжения ниже порога сбоев в электронике. Посему сейчас ищу CR-V3 аккумулятор с зарядником за приемлемую цену. А вот от 2-х -секундного таймера я бы не отказался : (. И режим "панорама" - лапша на уши, зачем он для него требует родную олимпусовскую карточку - знает только Бог и маркетологи; ничего кроме разметки на мониторе при этом в помине нет. Но в целом фотоаппарат вполне даже нравится пока (месяц почти юзаю).

upd - страничка загрузки и плагин к фотошопу

http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/…oftware/#firmware
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/…wPlugin20_Win.exe

VueScan, UfRAW читают олимпусовский RAW без дополнительных примочек.

110. uas, 22.12.2005 06:59
Еще вопрос: заментно ли в sp-310 уменьшение шума с уменьшением шарпинга?

Выложите пожалуйста кто-нибудь хоть 2 фотки - с шарпингом 0 и -3...

111. Miria, 22.12.2005 13:02
пара мыслей насчет 3-3.3В источника питания...%)
мысль 1: Ессно, CR-V3 рано или поздно обязательно придет в негодность...%) А нам нужен корпус от этой батарейки (в двльнейшем так будем ее звать: "CR-V3")...%) берем 3 никелевых, по 1.25В, элемента калибра "D", соединяем их последовательно уложив в аккуратный "battery-pack" с проводами... получаем 3.6-3.9В... очень даже подходящее напряжение...%) потрошим помершую CR-V3... корпус должен сохранить свои геометрические свойства... к клеммной колодке выпотрошенной CR-V3 паяем проводочки или "ленточную печатную плату" и вытаскиваем их на аккуратненький разъемчик так, чтобы он за пределами корпуса фотика оказался... соединяем наш "пак" с муляжом, заправленным в фотик подходящим, пристойно выглядящим, витым проводом... верхнее напряжение 3.9 (до 4.1В) - как у нормального лития... напряжение при полной разрядке 3.0-3.2В... как я понимаю, фотик сообщает о разряде аккумов, когда под нагрузкой (типа зарядки вспышки) напряжение на аккумах проседает ниже 2.9В (как у лития)... ИМХО, то что надо...%) если прикуплю такой фотик, то обязательно сооружу такую "батарейку" для долгой автономки, как только "родную CR-ку" израсходую...%)
мысль 2: у аппарата есть разъем для внешнего источника питания...%) берем уже 4 аккума калибра "D"... укладывем их в подходящий пак... вешаем ны выходе подстраиваемый low dropout стабилизатор с пиковым током не ниже 2А и настраиваем на 3.5-3.8В на выходе... берем пристойно выглядящий витой проводочек с подходящим разъемом...%) подключаем, пользуемся...%) в качестве развития этого дела можно в этот блочек влепить зарядник для аккумов - довольно серьезный, "с удобствами"...%))
надеюсь, что-нибудь из этого реализовать все-таки удастся, если все-таки определюсь - кэнон 620 или олик 310/350...%)
прошу не пинать...%)

112. KlimAl, 22.12.2005 14:24
Эта мысля и меня посещала, однако использовать для этого я думал старый, но еще рабочий аккумулятор от видеокамеры...

113. Aleksan, 22.12.2005 14:52
Пиплы.
Развели вы тут шумиху на ровном месте.
У Кенона А610 - это обновленный А95. Всунули обектив немного получше и заменили карточку. А620=А610+2 мегапикселя на той же матрице.
Модели обновились чтобы у покупателей кровь не застаивалась.
У Олимпуса все гораздо хуже. Посмотрите на предыдущие модели Олимпуса С-70 и С-55. 7 и 5 мегапикселей сответственно, 5Х зум (38-190 мм), диафрагма 4.8 на 5х зуме. У С-70 есть свой RAW. У C-55 RAW вскрыт добрыми и умными людьми. Сам являюсь владельцем С-55. RAW+парный JPEG к нему пишется 2 секунды. Перезарядка вспышки 4.5 секунды. 4 акума АА 2300 хватает кадров на 400-500. ISO200 очень даже рабочее (ИМХО). Так что как по мне, то у Олимпуса sp-310 & sp-350 - это скорее прыжек назад, чем шаг в перед.
Не злитесь за это на меня. Мне просто за державу обидно.

114. alexander__ua, 22.12.2005 14:55
Aleksan
Тоже пришел к аналогичному выводу. У кэнона - шаг вперед (большой или маленький - пусть каждый сам решит для себя, как по мне - так значительно лучше а95). У олимпуса скорее шаг назад - и догадались же они туда такой объектив всунуть...

115. Aleksan, 22.12.2005 14:55
Miria
берем уже 4 аккума калибра "D"... укладывем их в подходящий пак

И аккамулятор от танка на спину. Тоже не плохо работать будет.

Добавление от 22.12.2005 15:00:

alexander__ua
У кэнона - шаг вперед (большой или маленький - пусть каждый сам решит для себя, как по мне - так значительно лучше а95).
Согласен. А610 и А620 - это все таки шаг в перед. Но только если сравнивать с А95. Но если сравнивать с аппаратами других фирм, то это скорее бег в догонку в бюджетной нише цен.

116. alexander__ua, 22.12.2005 15:08
Aleksan
Согласен. А610 и А620 - это все таки шаг в перед. Но только если сравнивать с А95. Но если сравнивать с аппаратами других фирм, то это скорее бег в догонку в бюджетной нише цен.

А можно подробнее? С какими аппаратами сравниваете?

117. Aleksan, 22.12.2005 15:17
Да взять тот же Олимпус С-55 например.

118. alexander__ua, 22.12.2005 15:27
Aleksan
Да, хороший аппаратик, но сейчас его уже не найти. А так, я не вижу чем так сильно уступает а610 с55-му, ну разве что зум у с55 5х. Зато у 610-го значительно лучше видео (для меня это важно). А вы как считаете, догнал 610 с55?

119. триунгулин, 22.12.2005 15:28
SP-310 это камера очень низкого класса. игрушка. грубо говоря примитивная мыльница с кучей технической функциональнсоти, которая никак не может принципиально улучшить вопиющих недостатков примитивной оптики (как минимум). может, любителям мегапикселов поставить туда 39 мегапиксельную матрицу? не забывайте что оптика имеет разрешающую способнсоть и такие пупырышки как тут уверен ниже 5 мегапикселов в реале. ой не гонитесь за мегапикселами.
и вообще меня поражает обсуждение этого фуфла полного если учестьч то с-765 можно купить меньше чем за 300$

120. alexander__ua, 22.12.2005 15:38
триунгулин
и вообще меня поражает обсуждение этого фуфла полного если учестьч то с-765 можно купить меньше чем за 300$
Да, с оптикой 765 трудно спорить.
Но вот матрица поменьше будет, паршивенький литий-ионный аккумулятор. Почитав кучу форумов и всвесив все мнения - максимум 200 фоток на одном заряде. А что потом делать если зарядка фирменная навернется? Покупать ее за 40$? Все таки NiMH рулят!

121. Aleksan, 22.12.2005 15:45
alexander__ua
Зато у 610-го значительно лучше видео (для меня это важно). А вы как считаете, догнал 610 с55?
А610 и С-55 аппараты одного класса и практически одинаковые по возможностям. У С-55 настроек немного побольше зашито. А на зум надо смоттреть не только на цифру 4х или 5х, но и на 35 мм эквивалент. А610 это 4х 35-140мм, С-55 5х 38-190мм. Из этих чисел тоже исходить надо при выборе.
Когда-то я тоже думал что обязательно буду снимать видео на фотоаппарате. А не пошло оно у меня. Хорошо когда оно есть в аппарате. Но на самом деле практически бесполезно. Теряется прелесть ФОТОаппарата. Снял кадр и пей дальше, а не как дурак за другими следить и облизываться.

122. alexander__ua, 22.12.2005 15:50
Aleksan
Когда-то я тоже думал что обязательно буду снимать видео на фотоаппарате. А не пошло оно у меня. Хорошо когда оно есть в аппарате. Но на самом деле практически бесполезно. Теряется прелесть ФОТОаппарата. Снял кадр и пей дальше, а не как дурак за другими следить и облизываться.
Ну для меня видео очень нужно - дочке 2 месяца, каждый день что-нибудь новенькое начинаем уметь.
И еще, как я понял, у 610 скорость фокусировки намного выше, чем с55. Что тоже немаловажно, а то жена все время жалуется, что с55 долго думает (взял на время поюзать).

123. Aleksan, 22.12.2005 15:58
alexander__ua
максимум 200 фоток на одном заряде
Все правильно сказал. Свой аккум - это основная причина почему не взял С-770. Но все равно С-765 и С-770 лучше обсуждаемых тут моделей. (ИМХО). Кому нафик нужны 7-8 мегапикселей. Чтобы карточки быстрей засерать и чтобы шума на снимках было больше. Объективы пипеточные все равно не вытянут мегапиксельность. Компьютер завалят картинками типа "Кот, вид с зада", "Кактус, вид сниза" по 5 мега весом. А потом с DVD диском будут идти в минилаб, чтобы напечатать снимки 10Х15. Те кто печатают А4 такие камеры не покупают.
Зато есть один плюс. Можно перед всеми заявить, что у меня пиписька толще. (Типа аж 8 мегапикселей в камере).

Добавление от 22.12.2005 16:01:

alexander__ua
Если есть возможность сравнить, так сравни и бери что понравится. Много не проиграешь, даже если ошибешься.

124. alexander__ua, 22.12.2005 16:12
Aleksan
Если есть возможность сравнить, так сравни и бери что понравится. Много не проиграешь, даже если ошибешься.

Была бы возможность - давно бы взял с55 и не мучился, так нет же его нигде... А на с765 я тоже долго смотрел, фотки очень нравятся, но вот питание и матрица - не очень... Так что буду брать а610. А какой у Вас аппарат?

125. Aleksan, 22.12.2005 16:29
У меня С-55, но он через пол года после анонсирования снят с производства. Очень жаль. И не понятно почему. Так что найти его будет проблема.

126. Chah, 22.12.2005 16:51
Aleksan
У меня С-55, но он через пол года после анонсирования снят с производства. Очень жаль. И не понятно почему.
А продавайся он сейчас - кто бы стал хавать sp-310 & sp-350 ?

127. LMCo, 23.12.2005 03:09
SP- 310 и 350 - аппараты совершенно другого класса, чем C-55 и А610. Все принесено в жертву компактности. Если нужна компактность - то 310/350, если не нужна - то кенон однозначно, он лучше во всем, но в любой карман его не положишь. Оли лежит в любом кармане, хоть в боковом, хоть в заднем в тесных джинсах, при этом можно безболезненно садиться - клиновидная форма этому способствует. Не каждая мобила так лежит. Мегапиксельность - на такой оптике на фиг не нужна, но никто не мешает выставить меньший размер кадра. Нынешний подход оли: хочешь качества - бери зеркалку. На рынке мыльниц они не в состоянии больше конкурировать, поэтому и выбрасывают нишевые продукты, несмотря на качество предыдущей линейки. Очень жаль, но с зеркалками, скорее всего, выйдет та же история, злобные конкуренты за ту же и меньшую цену предоставляют бОльшие возможности.

128. Miria, 23.12.2005 09:58
мне тут под руку подвернулась заметка об xD карточках типа "Н" (на www.olympus.ua)...%) обещают чуть-ли не 2-3 кратное увеличение скорости записи...%) никто еще не щупал их? можа хоть нормальное видео будет лучше записываться...%)

129. Mik-l, 23.12.2005 13:33
Рассуждения про пипеточные объективы и толстые пиписьки могли бы конечно и позабавить, но ведь кто-нибудь может их и всерьез воспринять. Между тем, аргументация типа "этого не может быть, потому что не может быть никогда" не самая сильная. Не поленился еще раз просмотреть свои снимки (сп310), сравнил с имеющимися у меня снимками от кэнон Г5, с50, олимпус 5050 и сделал для себя следующий вывод: пиксели оптикой не гробятся, картинка в целом более чем приличная (особенно учитывая цену). Так что в лице 310 мы (точнее, я) имеем карманный (в отличие от 610 и тем более с55) аппарат, недостающая кратность зума которого компенсируется "лишними" пикселями.

130. Ryland, 23.12.2005 13:38
Чес говоря, я думал эта ветка уже давно кунула в лету!

цитата:
tarip:
Ryland
Что то не слышно Вас, веточку-то кто начал? Что скажете, выбор сделан или в процессе?

Выбор был сделан в пользу нового компа взамен честно проработавшему 5 лет пэ-3.
Вопрос покупки фотоаппарата временно был снят с повестки дня, а сейчас возник с прежней силой
Так что спасибо всем, кто поделился своими впечатлениями о фотоаппарате. Радует, что не все
так плохо с этими моделями, как могло показаться из моих первых постов. Для меня (и как я вижу
для многих других) остается актуальным вопрос выбора между Olympus-310(350) и Canon 610(620).
Так что мне интересна инфа собранная здесь и в ветке, начатой Dr.Sqaer'ом
Canon A610 & A620 : FAQ + ФОТО + ОБЗОРЫ + МНЕНИЯ (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17287)
Поглядев снимки представленные tarip, оцениваю качество фоток, сделанных олями несколько
ниже кэноновских, imho (засветку вспышкой canon'ом не беру в расчет, поскольку это ошибка автомата,
имея навык это можно скорректировать ручными настройками). Можно ли этим перенебречь ради
компактности 310-го - это для меня пока нерешенный вопрос. Так что велком для дальнейшего обсуждения.

У меня есть предложение для тех, кто хотел бы разместить некропленые снимки в original-size,
но не имеет такой возможности. Пишите мне через этот форум и я сообщу пароль для аплоада.
Галерею не обещаю, но выложу на достаточно скоростной ftp-сервер. Особо приветствуются
снимки а-ля Olympus-310 against Canon 610 (включая их модификации).

131. KlimAl, 23.12.2005 14:23
цитата:
Miria:
мне тут под руку подвернулась заметка об xD карточках типа "Н" (на www.olympus.ua)...%) обещают чуть-ли не 2-3 кратное увеличение скорости записи...%) никто еще не щупал их? можа хоть нормальное видео будет лучше записываться...%)

а где конкретно? дай плиз сцылочку! а то я украинский язык не понимаю

132. Miria, 23.12.2005 15:16
KlimAl
%)))) там на по-русски все очень похоже...%))
вот здесь заметка: http://www.olympus.ua/consumer/198_8525.htm
странно, что на российской страничке этого нет...%((

133. tarip, 23.12.2005 15:28
Ryland
Приветствую родоначальника ветки!
Выложи мне пож. ссылку,че нить придумаю на выходных.Тока надо об условиях договорться, в каких снимать ,чтоб не наступать на прежние грабли.

Есть неплохое и по моему пока единственное предложение от Lenmar по батарейке,видел в столице как отдельно так и вместе зарядкой.Вот ссылка с буржуйского сайта.
http://www.lenmar.com/details.asp?model=DLCRV3&p…amp;manufacturer=
http://www.lenmar.com/details.asp?model=KITCRV3&…ufacturer=OLYMPUS
А вот еще ссылочка на наш сайт :
http://forint.ru/index.php?action=products&id=69188
Тока что прозвонил,манагер сказал-1103 руб с учетом доставки соответсвенно по столице.

Привет uas ! Как Донецк,это город моей молодости я учился у Вас!!!
Кропы не обещаю,а в полном качестве точно выложу.

alexander__ua
Есть наблюдение. Один тот же объем фотографий SP350(с внутренней памяти) сливает на комп в три раза быстрее чем А610.

134. Z_dmitry, 23.12.2005 17:31
tarip
Про скорость - вполне объяснимо, судя по
http://www.mprofi.ru/main/SanDisk/xD-Picture%20card
xD-Picture читается в 4 раза быстрее, чем пишется. 5MB/s(R) - 1.3 (W)

А чего это на сайте продавца зарядников от ленмара
http://forint.ru/index.php?action=products&id=69188
вроде как пиктограммка - не для фотоаппаратов???

135. tarip, 23.12.2005 18:02
Z_dmitry
а ниже -
Описание -Зарядное устройство + автомобильный адаптер
Совместимость -KODAK: EASYSHARE CX4200/4210/4230/4300/4310/6200/6230/6330/7220/7300/7430, DX3215/3500/3600/3700/3900/4330/4530/4900/6340/6440; OLYMPUS: C-1/21/211/220Z/740/750/960/2040/2040Z/3000/3040, D-390/490/530/560, E-10/100; MINOLTA: DIMAGE F100; PENTAX OPTIO 330GS; CASIO: QV-3000EX
Напряжение -3 В
Емкость Аккумулятор -DLCRV3, 1350 мАч

136. Z_dmitry, 23.12.2005 20:13
tarip
Да, я видел конечно; но что-то они этой пиктограммкой хотели сказать??? там знак запрета серенький, не категоричный-красный; может типа - не рекомендуется для нагрузок с большим пиковым потреблением? с чего бы продавцу делать антрекламу? фигня какая-то : )))

Я еще встречал некий юниросс
http://digit-all.ru/product_info.php?item=124&pid=3896

и AcmePower
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/27354.html
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/26033.html

о самсунге здесь выше уже писали
http://optic.pricehouse.ru/goods.342.2143.html

137. tarip, 23.12.2005 20:53
Z_dmitry
очень просто,это значит - нет фото этого девайса, вот и все
У Ленмара все таки дешевле вариант и емкость выше батареи.

138. Z_dmitry, 23.12.2005 20:57
tarip
Вот черть, перемудрил. Для фотоаксессуаров - пиктограммка не самая удачная : )))
Емкость - не совсем однозначный параметр; для зарядника - хотелось бы знать, какой у них ток и соответственно время зарядки; для батареи повышенное внутреннее сопротивление может существенно снизить эффективную емкость для сильнотоковой нагрузки; тут где-то утверждалось, что NiMH Varta Photo 2300 реально в цифровике работают дольше, чем 2600 без индекса Photo. Еще есть число циклов перезарядки.. Поэтому бренды типа Самсунг - таки привлекают; но не факт конечно.. возьму - до чего первого дотянусь.

139. tarip, 23.12.2005 21:04
Z_dmitry
Хотя нет ,http://optic.pricehouse.ru/goods.342.2143.html тут тоже интересный вариант с учетом что заряжает не только CRV 3

140. Z_dmitry, 23.12.2005 21:14
tarip
Где-то встречал упоминание, что мультисистемными были ранние версии, с концевиком, определявшим тип элемента. В более поздних убрали и концевик, и пару контактов сзади - вместе с мультисистемностью, естественно.
upd
2-я страница этой темы, 10-й сверху пост, от Бабай

Добавление от 23.12.2005 23:40:

http://www.olympus.com.ru/consumer/29_SP-700_Specifications.htm
еще новинка; 6 мег на 1/2.5". RAW, огромный дисплей 7.6 см с 230К пикселей, литиевый аккумулятор, заряжаемый в камере, адаптер в комплекте. Металлический корпус. Игрушка для ношения в кармане может оказаться забавной.

141. LMCo, 24.12.2005 13:52
Попробовал работу с внешней пыхой в режиме светосинхронизации (SP310+Sigma EF 500 DG Super PA). Весьма хорошо работает, синхронизируется даже при минимальной мощности встроенного пыха, при всех направлениях съемки. В принципе, очень удобно для пьянок: внешний пых на подставочке в уголок и в потолок. Диафрагму, понятно, приходится подбирать вручную, но в небольшом помещении с пыхом в потолок освещение практически не зависит от положения объекта.

142. tarip, 25.12.2005 22:25
uas
по поводу шарпенинга 350 го сюда :
http://strimfoto.ru/users/Tarip/52698/

143. Lyart, 26.12.2005 11:21
Приобрёл на днях сабж(SP-350). Всё радует, но... Автофокус на максимальном зуме в помещении практически не работает(фокусируется только на очень контрастных предметах, и то через раз и очень долго), портрет снять просто не реально, фокус не цепляется ни за бровь, ни за глаз - вобщем ужас. Что примечательно - мой старенький олимпус С-40 в аналогичной ситуации фокусируется ни секунды не колеблясь (снимал обоими одновременно, один и тот же сюжет, зум, ISO, способ фокусировки iESP - у С-40 другого нет). Светосила на длинном конце у обоих одинаковая, у С-40 при этом ещё и нет подсветки автофокуса. Несмотря на это старичок по скорости и способности сфокусироваться рвёт SP-350 в клочья Может у меня экземпляр бракованный, или С-40 просто монстр?
Также смущает треск и небольшое зуммирование туда-сюда при фокусировке, это у всех так, или, опять же, у меня брак? Если это у всех такое - тогда грустно, что ольки настолько спопсились, по сравнению со своими же камерами тока 2001 года выпуска. Проверьте, плиз, у себя (при свете ламп накаливания попробуйте на макс. зуме сфокусироваться на лице с расстояния 1,5-2 метра), развейте сомнения. Если так задумано - придётся мирится. если нет пойду ругаться в магазин.
Вобщем неоднозначные чувства вызывает камера, и вообще возникает какое-то ощущение шероховатости софта. Мне, например, кажется, что проблемы с автофокусом при низкой освещённости возникают из-за чрезмерного задирания чувствительности при фокусировке (это видно по экранчику, когда давишь полуспуск), все контрастные детали тонут в шумах, остаются тока самые-самые контрастные. У С-40 таких лаж не наблюдается, жаль в нём нет рава, супермакро и башмака, а то б не продал бы.

144. LMCo, 26.12.2005 11:56
Lyart
мой старенький олимпус С-40 в аналогичной ситуации фокусируется ни секунды не колеблясь
Дык! мой старенкий C-990 (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_d490z.asp) (2 мп, 2000 г.в.), в аналогичной ситуации тоже ни секунды не колеблется. И объектив при матрице 1/2.7 и тех же параметрах зума и светосилы выглядит монстром рядом с пипеткой SP.
Несмотря на это старичок по скорости и способности сфокусироваться рвёт SP-350 в клочья
Вот-вот.
Также смущает треск и небольшое зуммирование туда-сюда при фокусировке, это у всех так, или, опять же, у меня брак?
У всех
Проверьте, плиз, у себя (при свете ламп накаливания попробуйте на макс. зуме сфокусироваться на лице с расстояния 1,5-2 метра), развейте сомнения.
На 310 не все так плохо. При лампах с 1.5-2 м на максимальном зуме он на лице сфокусироваться чаще всего способен, хотя смотря какое лицо. За глаз или бровь цеплять вовсе не обязательно, учитывая грип цифромыльницы, можно за что угодно, разницы никакой не будет.

145. Lyart, 26.12.2005 12:25
LMCo
За глаз или бровь цеплять вовсе не обязательно, учитывая грип цифромыльницы, можно за что угодно, разницы никакой не будет.
Я имел в виду, что по контрасту ему легче фокусироваться в точечном режиме.

...выглядит монстром рядом с пипеткой SP.
Не пойму, чем обьектив сп-шки вызывает такие стойкие ассоциации с пипеткой?
Не хуже и не лучше чем у других "мелких". Для продвинутой карманной мыльницы обьектив у сп-шки - самое оно. А вот алгоритмы автофокуса - гуано... И очень жаль, я уверен можно сделать не хуже чем у "старичков". Буду надеяться на прошивку и писать в саппорт...

146. LMCo, 26.12.2005 13:37
Lyart
в инструкции же написано, вертикальные линии нужны ему. В крайнем случае китайская лазерная указка спасет любого отца русской демократии.

147. Z_dmitry, 26.12.2005 14:25
Думаю, проблемы - из-за многопиксельной и потому шумной (по сравнению со старыми аппаратами) матрицы; характер картинки, с которой приходится иметь дело автофокусу, хорошо виден в масштабированном окне при ручной фокусировке. М.б. потому что с первым цифровиком работаю - но к фокусировке 310-го вполне привык. Линзочками при фокусировке - да, елозит. Пользуюсь практически только точечной фокусировкой. На лице - предпочитаю выбирать прядь волос, или даже границу между лицом и фоном (если фон не очень контрастный - уверенно цепляется за лицо). Если на зрачке есть блик - за него цепляется. За отблески на блестящих предметах уверенно цепляется даже в почти полной темноте. Абсолютно хорошо цепляет что-нибудь светоизлучающее точечное, вроде светодиода.
Мегапиксельность таки полагаю хорошей вещью; мне не кажется, что объектив не справляется. Я переводил RAW в представление RGGB-матрицы и разглядывал попиксельно; хорошо видно, что на жестких переходах граница между светом и тенью часто пролегает буквально по одному элементу.

Добавление от 26.12.2005 15:34:

LMCo
По-моему монстры-объективы при той же светосиле, матрице и зуме - это очень подозрительно. При прочих равных условиях светосила должна быть пропорциональна соотношению площадей передней линзы и матрицы; если нет - значит реально работает и передает свет далее только незначительная часть диаметра первой линзы. Я могу поверить, что Canon G6 нужна его (кстати не очень-то и большая) линзочка; там светосила 2 против 2.8 у прочих. Или что она нужна ультра-зумовым аппаратам с зумом 10, к примеру, - чтобы комненсировать на длинном фокусе малый телесный угол, используемый при построении изображения. А вот все прочее.. вер-всего или объективы разрабатывались не под конкретную матрицу, или опять же маркетинговые понты.

148. tarip, 26.12.2005 17:03
Lyart
Странно, но у меня не наблюдается такого и в 310 ни в 350.Может иногда промазать на однородных объектах, но как правило цепляется хорошо.

149. gorynych., 26.12.2005 17:19
Что такое "вбрасывание"?
Может кто из "могущих" ... тему переименует???

150. Z_dmitry, 26.12.2005 17:39
gorynych.
Хоккейный термин; начало игры. Аппараты-то свеженькие.. Мне лично понравилось; да и завсегдатаи чать привыкли.

151. LMCo, 26.12.2005 17:51
Z_dmitry
если нет - значит реально работает и передает свет далее только незначительная часть диаметра первой линзы.
Для зумов и фиксов с углом шире стандартного это не совсем так. Предняя линза у них всегда отрицательная, а от количества компонентов (и, как следствие, размеров) зависит качество изображения. У SP-3х0 - 6 линз в 5 компонентах, для зума с такими параметрами это минимум - скорее всего это что-то типа тессара с простым трансфокатором, как в сонях w-серии.

152. Lyart, 26.12.2005 19:33
Z_dmitry
На лице - предпочитаю выбирать прядь волос, или даже границу между лицом и фоном (если фон не очень контрастный - уверенно цепляется за лицо).
tarip
Странно, но у меня не наблюдается такого и в 310 ни в 350.Может иногда промазать на однородных объектах, но как правило цепляется хорошо.

В том то и дело, что при свете двух 100-ваттных лампочек на небольшой кухне, ловит фокус на максимальном зуме один раз из десяти, и делает это секунды три (пробовал и в точечном и в иЕСП режимах), а если "объект" шевелится - то вообще нулевой результат. Хотя С-40 справляется пости всегда и за пол секунды. Обьективы по светосиле и матрицы по размеру одинаковые. но не сказал бы что 350-й намного шумнее, поэтому на шумы имхо косить сложно. Почему такие сложности у олимпуса повторить отлично зарекомендовавший себя алгоритм с учётом бОльшего кол-ва пикселей - не знаю. Но всё равно буду ехать в магазин пробовать другие экземпляры, а то сомненья грызут...
Весьма возможно, что я просто избалован в плане фокусировки панасом ФЗ-20 и олей С-40

LMCo
в инструкции же написано, вертикальные линии нужны ему. В крайнем случае китайская лазерная указка спасет любого отца русской демократии.

Тоесть Олимпус предлагает нанести на портретируемого полоски с целью улучшения фокусировки
Приходя на пьянку буду всем предлагать поиграть в зебру, типа весело и для автофокуса пользительно

Z_dmitry
На лице - предпочитаю выбирать прядь волос,
Как же с лысыми быть

153. Koeniger, 26.12.2005 20:56
На тестирование в январе взяты Canon A620 и Olympus SP-310. Статья будет одна, без разделения как обычно. Выход во второй половине января.

154. Z_dmitry, 26.12.2005 21:04
Lyart
Лысых под рукой нет : (. Протестировал на довольно большой кухне с 30-ваттной энергосберегайкой под абажуром - цепляется за лицо вплоть до 3.5 метров довольно уверенно, даже без специального выбора точки привязки. в 7 случаях из 10 - определенно. Шевеленка - объекта ли, рук ли, - да, мешает.
upd - а вот зачем на небольшой кухне снимать на длинном фокусе - не уловил : )))

LMCo
Надо будет полистать что-нибудь про объективы : (. От числа компонентов наверное в первую очередь зависти толщина пакета линз, а не диаметр? и если первая линза дает расходящийся световой поток - тем более нет смысла ее делать самой большой, следующая заведомо воспримет только часть его?

155. uas, 26.12.2005 22:17
цитата:
tarip:
uas
по поводу шарпенинга 350 го сюда :
http://strimfoto.ru/users/Tarip/52698/
Большое спасибо. С уменьшенным шарпом фотки действительно намного приятней и немного меньше .
Теперь если удастся найти за разумные деньги аккумулятор cr-v3, то выбор будет сделан в пользу 310, а если нет - то надо будет еще думать.

156. tarip, 26.12.2005 22:30
uas
Рад что чем -то помог.
Ждем теперь профессионального теста Koeniger
. Не зря столько копий поломано было. Не даром говорят : истина где то рядом.

157. Lyart, 27.12.2005 12:49
Пошёл четвёртый день владения SP-350. Попытаюсь описать свои впечатления, может кому-то будет полезно.
Сравнивать могу с Олимпусом С-40 (2,5 года), Олимпусом С-4000 (год пользовал на работе), Панасоником FZ-20 (пол года). Итак...
1) После углублённого осмысления настало просветление по поводу проблем с автофокусом . На фокусных расстояниях при которых светосила не ниже ~3.5 фокусируется весьма уверенно, на больших нужно исключать дрожание камеры и шевеление объекта (в выходные эти условия не соблюдались, поскольку все были зело датые , поэтому видимо и не фокусировался) . В режиме iESP фокусируется субъективно лучше, главное следить за что зацепился фокус. Повеселила фича с полосками, очень он любит вертикальные полоски, если полоски горизонтальные нужно повернуть камеру но 90 градусов (загадочное алгоритмическое решение ). По сравнению с С-40 фокусируется не хуже, но на порядок медленнее, труднее удержать камеру и обьекты могут не дождаться. Видимо это связано со скоростью считывания с матрицы и конструкцией объектива (при ручной фокусировке у С-40 картинка в увеличенной области не настолько инертна как на SP-350, плюс линзы так не елозят). С-4000 и FZ-20 в расчёт не берём, у них постоянная светосила 2.8 на всём диапазоне фокусных.
2) Обьектив. Кто скажет, что он полное фуфло для фотоаппарата такого размера, пусть первым бросит в меня камень. Зажимаем дырку до 5.6 на фокусных 50-70 мм ЭФР, шарп -1/-2 и снимаем портрет для примера. Мне очень даже понравилось, особенно если с внешней вспышкой с рефлектором (про вспышку см. п.3). Насчет ХА - больших проблем нет. У С-40 - ХА ужасные. ФЗ-20 их замазывает . С-4000 - не помню. В общем обьектив соответсвует классу и цене аппарата. Звёзд с неба не хватает, но в целом - неплох, как для карманного варианта. Кому нужна крутая линза - есть С-8080 (а аппарат такого размера - дважды подумаешь брать с собой эту дуру, или ну его... Из опыта владения панасом , и опять же - деньги другие)
3) Башмак! Это круто! Рекомендую всем владельцам SP-350 не заморачиваться на олимпусовские вспышки, а купить UFO CY-20DS ( http://ufo.ua/ru/products/1166/193182.html стоит 35-40$, подьёмная голова, есть возможность воткнуть визитку как отражатель, а главное - маленькая). На мероприятиях - незаменимое дело: настраиваем на гиперфокал, выдержка 1/1000 (длинна импульса короче), и не думаем о смазе и автофокусе, экономим аккамуляторы на встроенной вспышке, и не ждём пока она перезарядится. Вся конструкция не выглядит комично (типа, чей-то у вас к вспышке прилепилось ), и из-за малого веса не страшно вывернуть башмак.
4) Матрица. Шумит вполне вменяемо. Алгоритмы на высоких ИЗО картинку не блюрят, зато детали остаются. Для меня это плюс. Величина шума меня устраивает. Пробовал эстрим - эспокоррекция -2 на ИЗО 400 (т.е. эквивалентно ИЗО 1600). После обработки НитИмаджем и ужатием до 4-х МП, получал картинку не хуже, чем на С-40 на ИЗО 400 без эспокоррекции (просто хотелось попробовать, похожая фишка встроена мю-600. вывод - такую же фишку можно сделать на SP-350/310 ручками, и даже лучше). Панасоник шумит намного сильнее, хотя размер пикселя у них сопоставим. С-4000 - сравнимо, хотя матрицы 1/1,8 у обоих, но 4МП против 8МП. В общем прогресс не стоит на месте.
5) Штатный РАВ!!! No comments
6) Аккумуляторы. Странно, но на одинаковых аккумах с одной зарядки SP-350 прожил дольше чем С-40, при разнице размера экрана 1,5-2,5 дюйма. В общем всё нормально и даже хорошо . А по поводу мигания красненького - не заморачивайтесь. Это у всех пальчиковых олимпусов так. Я уже привык. Время зарядки вспышки сопоставимо с С-40, что логично - оба питаются от двух АА.
7) Вкусности. Порадовала возможнасть в самой камере перегнать РАВ в джпег. Очень нужная вещь, когда стереть кадр жалко, а места уже нет. Интервальная сьёмка - давно мечтал, жаль не больше 99-ти кадров, и интервал не меньше минуты. Работает в кайф - щёлкнул, заснул, проснулся, щёлкнул... Надо будет как-то собрать ролик заката со штатива часика за полтора.
8) Видео. Не ценитель. Мне с головой хватает. Хотя мпег-4 не помешал бы. Но.. Маркетинг..

Что смущает: небыстый фокус, плюс нашёл один горячий пиксель - не знаю, стоит ли идти менять изза него фотик. Наверное обломаюсь. У меня же ещё осталось 7 999 999 штук Тем более пиксель маппинг рулит - тоже очень ценное свойство олимпусов.

Вывод: Фотоаппарат Olympus SP-310/SP-350 безусловно своих денег стоит, ни в коем случае не является шагом назад, и предоставит карманный вариант с шикарнейшим функционалом без критичных для данного класса камер недостатков. Очень рекомендую тем, кто хочет снимать всегда и везде, делать это осмысленно, качественно и не терзаться сомнениями брать с собой фотик или нет всвязи с его размерами.

Всё вышесказанное, претендующее на категоричность является ИМХО

Фу-уф. Может чё-то забыл, допишу, если вспомню...
Надеюсь вся эта писанина кому-нибудь да пригодится.

158. Z_dmitry, 27.12.2005 12:57
uas
Мне тоже хочется литий, но я бы не стал на этом основывать свой выбор. В общем-то сейчас вполне комфортно живу с 3-мя комплектами никельгидридных (один в камере, другой свежезаряженный в карманчике чехла, третий в заряднике). Так что подожду, когда CR-V3 станут более доступными. Думаю, к тому времени и емкость их подрастет. Где-то встречал упоминание о батарейках (не аккумуляторах) CR-V3 аж 5000 mAH; это можно полагать пределом, к которому будет стремиться емкость аккумуляторов. Вполне реальная величина, учитывая что в половинном объеме NiMH уже имеют 2600 mAH.
Купил крохотный карманный штативчик. По-моему со штатива фокусировка на пердметах умереной контрастности в теле-режиме идет существенно увереннее; видимо, шевеленка рук при фокусировке и правда мешает.
Lyart
iESP - да, несколько увереннее, но частенько цепляется за что ему удобнее, а не за что надо : ).
У меня было 2 горячих белых; на реальных снимках разглядеть их так и не смог, но все же сделал ремапинг, не удержался. Сейчас на черном поле при увеличении гаммы вылазит только однородный цветной шум (тьфу-тьфу).
При поиске горячих пикселей на реальных ночных фото был забавный момент: на снимке на фоне темного облачного неба заметил светлую точку. Расстроился; сравнил с другим снимком того же сюжета - нашел и там, но точка сохраняла свое положение относительно объектов в кадре, а не относительно границ кадра. Вышел на лоджию, долго щурился.. понял, что аппарат уверенно снял звездочку, нивесть каким чудом чуть-чуть просвечивающую сквозь плотные облака и их городскую засветку. Потомна снимках рядом с этой разглядел еще пару, которые невооруженным глазом совсем не видны.
MPG-4 - да! но я не уверен, что 640х480х30 процессор аппарата мог бы потянуть в реальном времени.

159. Lyart, 27.12.2005 14:02
Z_dmitry
У меня было 2 горячих белых; на реальных снимках разглядеть их так и не смог
У меня он скорее тёплый Не белый, а телесного цвета, я его даже ремаппить пока не стал, его не точто на снимках не видно, его найти почти невозможно.

О забавном. Было дело - снимал грозу на С-40. Выдержа 16 сек, диафрагма 8 и пару молний в кадр почти всегда попадают. Так вот NR по чёрному кадру молнии почти полностью затирал, они видимо след гоячий на матрице оставляли (бредово, конечно, звучит), а вот звёзды крупные можно было рассмотреть. Так вот я и думаю, сп-шка мне такую свинью не подложит? Надеюсь на ИЗО50 получится. Осталось дождаться грозы

Кстати о тормозах при записи в рав. Со слов владельца Соньки В-3. она на мемристик свой пишет 7-ми мегапиксельный рав 12 секунд. Хозяин, узнав сколько мой 350-й пишет слегка помрачнел

160. Z_dmitry, 27.12.2005 14:17
Lyart
С молниями - да, любопытно-поучительно.. а ведь может, да, правдоподобно довольно по-моему с горячим следом на матрице. Не случайно же они перед ремапингом не рекомендуют делать снимки. Конечно след должен быть слабее оригинала, но он может делать вычитание, подбирая коэффициент усиления темной матрицы по минимуму итоговой разности; тогда в случае с молнией он еще и шума добавит. Если молния дает такую хорошую засветку - может, можно NR отключить и шумы потом гаммой отрицательной придавить? Впрочем, гадать бесполезно; пробовать надо. Будем ждать, молнию фиг смоделируешь.
С RAW - я не заморачиваюсь со временем записи; Но разве у соньки нет серийной быстрой съемки в RAW? у 3х0 это дело буфер не позволяет.
Меня больше раздражает - что он при просмотре в режиме увеличения фрагмента картинку перечитывает с карточки при возврате к исходному размеру.

161. tarip, 27.12.2005 16:57
Lyart
Что то я не могу найти в Рунете эту вспыху. Никак украинского производства?

162. LMCo, 27.12.2005 17:00
Lyart
А по поводу мигания красненького - не заморачивайтесь. Это у всех пальчиковых олимпусов так.
Не у всех. Только у двухпальчиковых, у 4-пальчиковых все несколько иначе. Работают долго, после покраснения умирают быстро - сужу по своему c-990 и и c-3040 на работе. В SP расстраивает, что после покраснения на время зарядки вспышки он просто умирает. А вообще, действительно хорошая карманная мыльница. Снимать удобно одной рукой, шевеленки при этом как таковой нет. Был бы еще карманнее, если бы не дебелое стальное кольцо вокруг объектива для крепления конверторов. Хотел бы я видеть того сумасшедшего, который купит эти конверторы.

163. Lyart, 27.12.2005 17:23
tarip

Что то я не могу найти в Рунете эту вспыху. Никак украинского производства?
http://ufo.ua/ru/about/ufo/

"UFO - новая быстроразвивающаяся торговая марка в Украине, ... .... Торговая марка UFO является собственностью компании Network Selects Ltd. (Лондон, Великобритания).
Стратегическое планирование и работа компании в целом осуществляется в головном офисе в Лондоне.
Исследования, разработку технологий и логистику осуществляет офис, расположенный в Гонконге.
Заводы, на которых размещаются заказы на производство продукции UFO, находятся в Германии, Тайване и Китае."
"23/12 '05 Открыто представительство в Молдове"

Бог его знает, чьего они производства

На самой вспышке и на упаковке ни слова про украинские корни, есть надпись "Made in china"
Жаль если их действительно не купить в России
Можно наверное на замену Уномат В-24, правда он побольше будет.

164. LMCo, 27.12.2005 17:35
Lyart
Можно наверное на замену Уномат В-24, правда он побольше будет
У уномата контакты высоковольтные. Здесь кто-то замерял напряжение - 200-300 вольт там присутствует.

165. Lyart, 27.12.2005 18:33
LMCo

Хотел бы я видеть того сумасшедшего, который купит эти конверторы.
Ну, есть люди которые апгрейдят свои олимпусы регулярно, и имеют уже эти конвертеры. Вот они наверное и будут тратить по 40 у.е. за переходник. А так кольцо, помоему, не сильно и мешает. Даже солидности вроде как добавляет.
Не у всех. Только у двухпальчиковых, у 4-пальчиковых все несколько иначе. Работают долго, после покраснения умирают быстро - сужу по своему c-990 и и c-3040 на работе.
Ну, в общем, согласен.4-пальчиковый С-4000 после "покраснения" кадров 5-10 даёт сделать и умирает, и пых заряжает не гася экран. Наверное более низким напряжением от двух пальцев сложнее питать электронику камеры, экран да ещё и пых заряжать одновременно. Но размер требует жертв. А в целом С-40 от двух пар работал столько же сколько С-4000 от одного комплекта (4 шт.) Так что платим некоторым неудобством за компактность.

166. Z_dmitry, 27.12.2005 20:11
Lyart
> Вот они наверное и будут тратить по 40 у.е. за переходник

Не обязательно; если надыбать эскизик этого переходника с размерами -найти умельца можно за вполне умеренную сумму. фактически нужна только высота от кольца до верхнего торца, остальное очевидно. Хочется хотя бы нейтральный светофильтр иметь для ситуаций, когда в воздухе много пыли или водяные капли; но если уж делать для него переходник - лучше, чтобы он к конвертерам тоже подходил; мало ли..
А насчет "платим" - не однозначно; платим скорее за некоторую удаленность от цивилизации : ) ; будут более доступны CR-V3 Li-rechargeable - недостаток превратится в достоинство.

167. Lyart, 28.12.2005 10:26
Z_dmitry
если надыбать эскизик этого переходника с размерами -найти умельца можно за вполне умеренную сумму.
Вы думаете буржуи будут этим заниматься? Мы - да, в нас слишком крепок дух СССР
будут более доступны CR-V3 Li-rechargeable - недостаток превратится в достоинство.
В Киеве пока не нашёл Правда при использовании внешней пыхи дискомфорта не ощущаю даже на AA аккумах GP1600, но всё равно хочу литий.
Для меня вообще был решающим вопрос питания. Мыльницы менять каждый год не собираюсь, а через несколько лет проприетарный литий сдохнет, а замену уже не купишь. И фотик даже за копейки не продашь.

168. Z_dmitry, 28.12.2005 12:55
Lyart
Мы - да, в нас слишком крепок дух СССР
Так я главобразом себя имел в виду. : ))) Ткскзть тактично спрашиваю - нет ли у кого под рукой этого переходника? Если бы размеры опубликовали - было бы славно.
Про NiMH - да, главный дискомфорт доставляет зарядка вспышки. В Казани тоже пока не нашел никаких следов CR-V3.

169. Miria, 29.12.2005 11:17
приветствую всех! %))
Кто уже успел обзавестись xD-шками h-типа и пощупать их? а то мне в одном инетном магазе в Москве такие засвечивали, но пока что на 256М, что, честно говоря, странно - на украинской страничке только про 512М и гиг упоминалось... до Питера, похоже, вообще никакие еще не доехали...%(
и еще вопрос: никому не попадалось инфы о том, какой процик в sp-310/350 и чего-нибудь о способах извлечения и расшифровки прошивки? а то думается мне, что правильное видео длительностью всего 20 секунд - это, все-таки, не только скоростное, но и маркетинговое ограничение - не будет же аппарат тестировать карточку на скорость и говорить, что "больше 20 секунд одним махом я не запишу" - из описания действа записи 640*480*30fps я понимаю, что аппарат пытается записывать на всю карту, а потом как бы одумывается: "ой, а мне ж низя больше 20 секунд"...%)

170. Олег З, 30.12.2005 19:56
Заинтересован в sp-310.
Как у него с видеосъемкой?
Судя, по характеристикам - 640х480 при 30 к/с - все классно. Но так как, мне еще не приходилось сталкиваться с видео на цифровых фотоаппаратах, интересно - как оно в сравнении, допустим, с среднего качества старой видеокамеры?

171. Z_dmitry, 30.12.2005 21:21
Олег З
фотоаппараты - не видеокамеры; со съемкой - очч посредственно. В указанном разрешении - непрерывная съемка только 20 секунд; потом нужна пауза для перезаписи из буфера на карточку, в остальных режимах - до заполнения карточки. И качество при изрядном объеме - так себе, это не MPEG4, просто последовательность сильно ужатых jpeg-кадров, с изрядными jpeg-артефактами.

172. dreyk, 05.01.2006 21:45
имею SP-350, как фотик - отлично, как видео ... хммм..., мылил на суппорт наш:
"
> Уважаемые!
> Купил камеру OLYMPUS SP-350, так сказать в подарок для всей семьи, на Новый
> год.
> Выбирал, изучая информацию в Интернете, и оглядываясь в свой кошелек).
> Прекрасные возможности для съёмки фото, но вот с видео проблемы: снимая в
> режиме VGA (640 x 480 пикселей), 30 кадров в сек запись на карту памяти
> xD-Picture 1ГБ время записи почему-то ограничено 20 секундами, в остальных
> режимах проблем нет.
> Что делать - как быть, карта вроде бы фирменная, от производителя OLYMPUS с
> буковкой "М".

поимел ответ
"Здравствуйте, уважаемый
Мы рады что Вы обратились в наш Информационный центр.
Действительно, фотокамера записывает в режиме VGA (640 x 480 пикселей),
30 кадров в сек только 20 секунд. Это обусловлено маленькой буферной
памятью этого фотоаппарата. К сожалению решения этой проблемы не
существует.
С уважением, Станислав Топильский.

Обратите внимание!
mju 600 - развлечения начинаются ночью!

Olympus Digital Imaging Support Group
Понедельник - Пятница: 9:00 - 18:00

Тел: 810 800 659 678 71(Бесплатный для России)*
Тел: 00800 67108300 (Бесплатный для Европы)*
Тел: 495 545 36 26 (Paid Phone for Russia) *
Тел:0049(0) 1805 6710 83 (Paid Phone for Europa) *
Тел: 00 49 (0)40 23773 899
Fax: 00 49 (0)40 23773 407
Olympus Imaging Europa GmbH
Wendenstra?e 14-18 D-20097 Hamburg

у знакомого модель цифрового фотоаппарата FujiFilm FinePix F700, с картой на 512 от олимпусика, прекрасно делает видео...
эх...

173. Airena, 06.01.2006 12:04
tarip
На основе всего прочитанного показанного у меня есть несколько вопросов к Вам, не могли бы Вы
сбросить мне на емаил (Airena@List.ru), Ваш емаил.

И вопросы к владельцам Олимпуса 310 или 350, как аппарат снимает движения,
по заложенной программе "спорт" и в ручных настройках?

Если есть фотографии, пожалуйста выложите для просмотра.

174. LMCo, 06.01.2006 18:11
Всем владельцам сабжа настоятельно рекомендую Photoshop CS2+Adobe camera RAW 3.3 beta (скачать с сайта Adobe). По сравнению с ним комплектный софт и олимпусовский плагин к фотошопу - полная фигня. Как писал Фил, "if you do shoot raw and have access to Adobe Camera Raw you can get some great images with a little work." - то есть, если у вас хватает терпения, чтобы снимать в RAW, и вы где-то раздобыли фотошоп (понятно, не за цену двух олимпусов) и поставили ACR, вы можете получить замечательнейшие фотографии, практически ничего для этого не делая. Это действительно так, кеноны A6x0 этого предложить не могут, так же, как и любая другая мыльница этого класса.

Добавление от 06.01.2006 18:21:

Airena
Движения снимает нормально. Программа спорт представляет из себя приоритет диафрагмы с установкой максимально возможной дырки, все остальное дает ставить вручную. Режим "A" на максимальной дырке есть то же самое, плюс дает возможность снимать в RAW, минус не дает возможности установить ISO в авто. А в данном случае ISO лучше ставить в авто, он его задирает только в нужных случаях и только до действительно необходимого значения. Если не успевает фокусироваться, то можно заранее сфокусироваться вручную по шкале расстояний: ГРИП такова, что ошибок практически не бывает. Видоискатель лучше использовать оптический, чтобы потом не удивляться.

175. Z_dmitry, 06.01.2006 21:33
LMCo
Еще VueScan (очень мягко работает, шумоподавление под рукой) и UFRaw (в т.ч. вместе с Gimp). Для экспериментов - dcraw.

upd - поставил CS2, попробовал плагин (с CS1 он не идет). В совершеннейшем восторге. Пожалуй, правда лучше не придумаешь.

176. Олег З, 09.01.2006 21:43
Почитал отзывы - Все, вроде как, в порядке. Посмотрел образцы фотографий - просто здорово

Но всеже, почему ВСЕГО 330$ ???

Бесспорно - буду брать, но есть такое чувство, как будто покупаешь мерседес по цене жигуля. Где подвох?
За эти деньги врядли найдется столь привлекательный аппарат с 7Мп, плюс RAW, плюс масса ручных настроек.

177. dreyk, 09.01.2006 22:00
Олег 3
если те не лень - глянь модель Fujifilm FinePix F810
да - как фотик SP-350 очень и очень! изучаю с 31 декабря того года ), вот с видео у него не очень...

178. Z_dmitry, 09.01.2006 22:28
dreyk
А почему 810, а не E550?
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixe550z.asp : The E550 Zoom shares an identical lens/sensor (this is a single sealed unit) and image processor as the F810 Zoom... Our tests revealed that the E550 produced identical results to the F810 under all circumstances. Оптика, сенсор, процессор, набор функций идентичны.
http://www.foto.ru/product.php?id=11944 - $294.20

Я не жалею, что взял SP-310, но если бы попался этот 550-фуджик - тоже не долго думал бы. Просто фуджики что-то у нас в Казани фиг найдешь.

179. Олег З, 09.01.2006 22:51
dreyk
Fujifilm FinePix F810, действительно интересный аппарат, но к сожалению, при беглом поиске по прайсам одесских фирм цена на него в трех разных фирмах - 565$, 618$, и 648$, что, согласитесь, несколько дороже 330$

Хотя, вот на российских сайтах можно и за 350$ найти.

180. Z_dmitry, 10.01.2006 13:51
Олег З
цитата:
почему ВСЕГО 330$ ?
Потому что таки не мерседес : ). Конструкцию во имя цены инженеры Оли упрощали последовательно и жестко. Сопоставим, к примеру, с Canon G6: у того куча специализированных физических кнопок для переключения всех основных режимов под рукой, не надо в программное меню лазить. Очч мне там нравится колесико с кликером - для ручной настройки диафрагмы-выдержки-метража. И большой буфер, позволяющий делать быструю серийную съемку даже в RAW. И объектив с F 2.0 (3.5 на зуме x4). И пульт дистанционки. И поворотный монитор. А у Sony-DSC V3 - быстрый надежный автофокус с подсветкой лазерной сеточкой (и баловство с ночной съемкой с ИК-подсветкой). Про особенности питания и сопутствующие тормоза со вспышкой здесь много писали. Жалко, что нет такой полезной мелочи, как автоспуск с задержкой 2 сек. Тем более от стабилизатора изображения я бы не отказался : ). У вышеупомянутого фуджика E-550 пикселей на жк-мониторе в полтора раза больше, матрица явно шумит существенно меньше (вполне реальное ISO800). ЖК большой, но не имеет просветляющего покрытия и, говорят, легко царапается. Накладка мягкая под пальцы на рукоятке отлетела-потерялась незаметно через полтора месяца (впрочем, сам виноват, надо было сразу подклеить - когда заметил, что зашевелилась). А вот насколько все это критично - каждый решает сам. Я решил, что пока для меня - более чем приемлемо; буду радоваться жизни и подумывать о мерседесе типа Sony Cyber-shot DSC-R1 : )

181. D8f, 10.01.2006 17:29
Господа, помогите!
Вот уже который день мучаюсь в выборе:
Olympus SP310 или Canon S70.
Просмотрел кучу фотографий, обзоров и всё равно у каждого есть минусы.
В данном случае мне нужна компактная камера для съёмок в различных условиях.
Минусами являются для меня:
SP310:
1. xD, поскольку мне нужна совместимость с кпк во время отдыха.
Также вопрос по ней. Я прочитал что якобы скорость записи на неё ~1mb/сек что не может не отразиться на энергопотреблении => аккумуляторы живут много меньше чем на S70? Или я не прав?
2. Запись видео в quicktime и ограничение 20 сек, но это ладно.
3. Медленная и неточная фокусировка. Как с этим обстоит дело у владельцев и насколько мешает?
Также медленная перезарядка вспышки
В Canon S70 мне не нравится
1. Тип элементов питания. Я читал различные отзывы о длительности пользования с одной подзарядки. От 30 до 200 кадров. На сколько это соответвует правде?
2. Так же камера довольно старая и мне интересен вопрос, не сняли ли её с производства чтобы не получилось что я её куплю а поддержки в случае чего - 0.
Совершенно удивительное повезёт/неповезёт при покупке. Половина говорит что пришлось идти обратно в магазин потому что не выезжает объектив, появились полосы, половина кадра потеряла разрешение и по краям ужасная мутность. Остальные же пишут что всё отлично.
----
Далее, сколько не искал, не нашёл сравнительных тестов этим фотиков, что не понятно т.к. они очень даже похожи.
Прежде всего мне интересны фотографии ночью и с S70 и с SP310. Если кто может, выложите.
Ещё вопросы: есть ли у этих фотоаппаратов режимы ночной съемки, а также у кого лучше оптика и автоматика.
Вот пожалуй всё что я хотел узнать.. Жду ответов.

182. LMCo, 10.01.2006 17:37
D8f
Медленная и неточная фокусировка.
с точностью проблем нет

183. Z_dmitry, 10.01.2006 17:49
1) я видел карт-ридер для xD под формат и протокол обычной флешки; он наверное д.б. совместим с карманником? Медленная запись - не коррелирует с энергопотреблением; быстрые карточки едят практически пропорционально больше, можно полагать близкой к константе энергию переноса единичного объема информации, независимо от скорости. Жрут больше всего ЖК и особенно вспышка.
2) на видео я и не рассчитывал
3) фокусировка не напрягает; если проблемы - находишь поблизости от объекта контрастный предмет и цепляешься за него. Ручной фокус еще ни разу не было острой необходимости использовать.
4) перезарядка вспышки - да, на подсевших NiMH; собираюсь переходить на Li.
Ночная съемка - есть; есть шумопонижение вычитанием темновой матрицы; но ISO400 все равно шумит довольно сильно.

S70 - показался громоздким, устаревшим, - и да, испугали многочисленные разговоры о перегреве и проблемах с механикой-электроникой. Я его снял с рассмотрения на начальном этапе выбора, приглядывался только к G6.

184. D8f, 10.01.2006 18:46
Z_dmitry
Спасибо за ответ, а есть ли фотографии в вечерние часы чтобы сравнить? И как долго заряжается вспышка на пальчиковых акках и на литии?
G6 отличный фотик но очень уж громадный, мне надо компакт чтобы влазел в карман. Из ВСЕХ камер рынка мне более-менее подходят только две, s70 и sp310/350 т.к. нужен raw, а он редкость в таких. Кстати имеет смысл брать sp350? Говорят у него автоматика чем то лучше и вообще прошика отличается от 310.

Также я бы не хотел экономить на удобстве управления. На сколько удобно фотографирова на sp310?
Гдето я читал что производители хорошо постарались на удалении разных дополнительных кнопок.
В S70 всётаки их побольше, не будет ли удобнее управление им?
И ещё вопросик. В sp310 есть кнопочка AEL которую можно настраивать. Что она делает поумолчанию и можно ли её перенастроить к примеру на ручную фокусировку?

185. LMCo, 10.01.2006 19:53
D8f
В sp310 есть кнопочка AEL которую можно настраивать. Что она делает поумолчанию и можно ли её перенастроить к примеру на ручную фокусировку?
По умолчанию она делает AE-L, то есть фиксирует экпозамер. Настроить ее можно на что угодно, то есть на любой пункт меню. Также на что угодно можно настроить три кнопки "стрелка" - влево, вверх, вниз.
То, что нет просветляющего покрытия - на таком большом неповоротном и ничем не закрытом экране - скорее плюс, чем минус, отпечатки пальцев и морды на нем были бы видны на порядок сильнее.

186. Z_dmitry, 10.01.2006 21:13
D8f
Фотографии - вот сейчас с лоджии пощелкал, но понял, что сильно ужатые джипеги выкладывать смысла очень мало, они обезображены джипежными артефактами до неузнаваемости:
http://img.photobucket.com/albums/v473/dz_shadow/PC101374x.jpg (ISO400, F2.8 1/5 с, с рук, экспокоррекция из RAW +0.5, т.е. эффективное ISO 600)
http://img.photobucket.com/albums/v473/dz_shadow/PC101349x.jpg (ISO64, F2.8 2.5 с, штатив)
а большие - я на дайлапе, да и некуда. Если хочешь - скину завтра на мыло пару-тройук джипегов среднего качества (2-3 мег) на мыло с работы.
Зарядка вспышки - от 3-х до 7-ми (примерно) секунд; пока напряжение высокое - он похоже одновременно пишет на карту и заряжает, все получается быстро. Когда загорается красный индикатор - он заряжает вспышку только после записи, отключая при этом дисплей, процедура затягивается. Литий должен держать напряжение до конца, на никель-металлгидриде оно падает ниже порога очень быстро, бОльшую часть емкости аппарат вырабатывает при горящем красном индикаторе.
Мне S70 не показался очень уж компактным; гладенький - да, это есть.
Кнопочек - да, маловато; я тоже подумывал перенастроить AEL, но оказалось, что при съемке сюжетов с большим диапазоном яркости она незаменима; позволяет быстро выполнять настройку экспозиции и наводку на резкость по разным объектам. Настроил focus mode на "стрелку влево" в меню быстрого выбора (вместо формата сохранения изображения по умолчанию), но как уже говорил - не приходилось пользоваться. В общем привыкаешь, работать достаточно комфортно; в минимализме есть своя прелесть : ), и в целом строение меню по умолчанию достаточно разумно.
Про 350 - не знаю, не слышал, насколько отличается прошивка во всем, что не связано с размером матрицы.
LMCo
Про просветление - согласен, к тому же видел - как оно у многих обдирается быстро и безобразно. И вряд ли оно - панацея. Но при ярком освещении неплохо было бы контраст побольше иметь.

Еще - при ночной съемке с оптическим видоискателем (с ним удается жестче держать фотоаппарат и уменьшать смазывание кадра на больших выдержках; вполне приемлемо получается даже на 1/5 с) мешают (слепят) светодиоды около него. Отсутствие диоптрийной коррекции тоже плюсом не назовешь.

Но вообще-то это все никак нельзя полагать претензиями к данной (очень мне пока нравящейся) модели; скорее мечтания об идеальном фотоаппарате : )

187. K.C., 10.01.2006 21:52
вчера навесили FL-36 на SP-350
смотрится забавно.

но работает исправно

188. D8f, 11.01.2006 03:48
Z_dmitry
Отлично
Потихоньку вы меня склоняете у данной модели, хотя поначалу я всётаки хотел с70 но теперь вижу что врядли..
Ночные ваши посмотрел- очень даже неплохо, а со штатива дак вообще отлично. Были ли каки проблемы с фокусировкой? Какой тип фокусировки использовался для этих снимков и как долго она это проделывала? JPG артефакты конечно видны, но с raw всё будет неплохо как я понимаю.. На ISO400 шумов конечно много, но для съёмки с рук вполне прилично.
А какая у вас у самого модель, 310?
И можно ли снимать в RAW формате не только в максимальном разрешении но и 2048*1536 к примеру?
Благодарю за поддержку, для меня это всё очень важно.

189. Z_dmitry, 11.01.2006 07:53
если в кадре есть точечный светлый предмет - о фокусировке можно не думать, она проходит гарантировано-безукоризненно. Всю сессию (я кадров 20 сделал) всегда цепляло с первого раза. У меня обычно включена точечная фокусировка. Если немножко помогать автофокусу, - т.е. подсовывать ему в центр рамки контрастную деталь, а потом уже с полунажатой кнопкой уточнять компоновку кадра, - фокус срабатывает очень хорошо. Это быстро начианешь делать на автомате, не задумываясь особо.
Со штатива - неплохие кадры, да; некомпрессированные - еще заметно лучше, хотя шум на больших выдержках все же растет. К съемке при пониженном освещении без вспышки с рук надо привыкать; аппарат провоцирует делать длинные экспозиции, но на них очень легко получить шевеленку. Первое время я даже на 1/30 умудрялся мазать кадры; это можно исхитрться сделать даже со вспышкой - если фоновое освещение довольно яркое; поэтому если фоновая засветка сюжетом не используется - желательно при съемке со впышкой экспозицию прижимать, можно сразу до гарантированных 1/500, он сам подсовывает 1/30 - 1/100.
В RAW всегда пишет полную матрицу; но это и логично - иначе получалось бы, что он пишет только часть кадра. Все же интерполированный RAW - нонсенс. Хотя можно было бы объединять тетрады точек и писать 1152х1536.. нет, этого не делает. У меня 310.
Шумов - меньше, если настоящее ISO-400, без последующей экспокоррекции (с рук я фактически снимал под ISO 600-800 - потому что иначе требовалась выдержка полсекунды, а на ней шевеленка все же заметная получилась). Впрочем, я специально снимал стоя в полный рост, безо всяких дополнительных точек опоры, если бы прислониться к чему-нибудь - было бы лучше. Еще один прием - вместо отсутствующего 2-секундного таймера сразу давить на спуск до упора, тогда пока он делает автофокус - можно стабилизировать колебания рук с аппаратом от нажатия кнопки. Конечно с рук снимать ночью при таком освещении - вообще проблемно; это смогут только модели с ISO>800. Но подсвеченные объекты и всякие фейерверки, где приемлем темный недоэкспонированный фон - должны неплохо получаться.

190. KlimAl, 11.01.2006 08:00
И можно ли снимать в RAW формате не только в максимальном разрешении но и 2048*1536 к примеру?
Нет нельзя! RAW это формат, который пишет "чистую" не обработанную информация прямо с матрицы, а это означает, что разрешение RAW всегда соответствует разрешению матрицы!

191. Науз, 11.01.2006 08:43
D8f
Под ваши запросы подошёл бы Олимпус С-70, он лучше рассматриваемых аппаратов, хотя и снят с производства, но кое-где ещё встречается.

192. Z_dmitry, 11.01.2006 12:33
Науз
http://www.fotolux.com.ua/goods/olympus_c_70.htm
http://www.3dnews.ru/digital/olympus-c70-zoom/index02.htm
Да, металлический корпус, 5х зум и ЖК 200 килопикселей - приятно; хороший аппаратик. Но похоже нижняя цена $450, и питание от специализированного литиевого аккумулятора имеет минусы - года через 2-3 умрет, придется искать новый такой же.

Чего он так мало прожил.. пишут- аннонсирован в сентябре 2004, ровно годом раньше SP-310.

193. D8f, 11.01.2006 13:16
Науз
С-70 и правда хороший аппарат, если бы не сразу 2 минуса в моём случае: и xD, и литий (которого для этой камеры в продаже щас и не найдёшь). Хотя конечно странно что его сняли с производства, canon s70 ито вроде раньше выпустили, а до сих пор живёт..
Z_dmitry
Спасибо, про съёмку в темноте теперь всё ясно. Фактически выбор уже сделан, осталась пара вопросов.
Например влияют ли режимы съёмки (ночной, пейзаж..) на видео? Также какой лучше брать для него чехол, продаются специализированные для 310/350?

Про RAW понял
А на олимпусах удобно переключаться между форматами? В магазине вертел, нашёл только в опциях.. Хотя вроде на кнопку можно назначить.

194. LMCo, 11.01.2006 13:36
D8f
Хотя вроде на кнопку можно назначить.
можно.

Добавление от 11.01.2006 13:37:

D8f
Также какой лучше брать для него чехол, продаются специализированные для 310/350?
есть олимпусовский для него, должны быть в отделе олимпуса в юпитере на новом арбате.

195. Науз, 11.01.2006 13:44
Аккумуляторы для С-70 подойдут от ультразумов С-765 и С-770, да и китайцы не дремят.
Сняли его с производства, я думаю, из-за высокой себестоимости, на смену ему ничего не выпустили, новые модели уступают по характеристикам.

196. Z_dmitry, 11.01.2006 13:57
Режимы на видео - нет, видео и сцены - два разных положения диска режима; для видео предустановленных сцен не предусмотрено.
Можно выставлять формат записи, ISO, экспокоррекцию, баланс белого, резкость-контраст-насыщенность. Одновременно можно включить только одно из двух: непрерывный автофокус или запись звука (оно понятно - иначе там кроме звука работающего автофокуса - все равно ничего не запишется : ). Ну и программный стабилизатор кадра.
Чехол - купил первый попавшийся, за 200 руб; подобрал в M-Video в куче самый маленький подходящий по размеру (еще в кармашек влазит пара аккумуляторов - и все). Специализированные - вроде в тырнет-магазинах видел, но не заморачивался. Переключение между форматами по умолчанию назначено на "стрелку влево" в меню быстрого доступа, иначе - первый пункт в меню "Picture".

197. D8f, 11.01.2006 15:25
Ну чтож, всем большое спасибо! Всё что хотел, узнал тут. Сегодня-завтра отправлюсь за покупкой.. Вот думаю, купить ли у нас (в Обнинске) за 9600 или же съездить в Москву где вообщемто и чехлов выбор побольше и сразу аккум для него найду. Что посоветуете? На горбушке я думаю реально это всё приобрести. И какой лучше брать акк для этой модели (фирма, ёмкость) и сколько он примерно будет стоить.. Если кто брал, поделитесь информацией А так это последнее что я хотел бы знать.
Всё, начинаю собираться...

198. ringos, 11.01.2006 15:37
Олимпусоводы выручайте!
Понадобился мне - "учебник по фото" - (не спрашивайте плиззз зачем) , который зашит на ваших новых камерах 310 и 350 т.е.на их CD (на одном из них) Не будете ли Вы так любезны скинуть мне его на мыло. Спасибо,заранее....

www.vastaus@mail.ru

199. LMCo, 11.01.2006 17:26
D8f
Вот тебе пример полного кадра, типа портрета, (внутрикамерный jpeg, автомат, шарп -4, цвет +2, контраст +2). Посмотри, не смутят ли ХА по краям в зоне нерезкости. Автомат у него работает очень неплохо, но в данном случае снег пересвечен. Из RAW можно было бы кое-то вытянуть.
http://www.pbase.com/lm2/image/54479703/original

201. D8f, 11.01.2006 19:40
LMCo
Посмотрел. Ну чтож, конечно снег пересвечен.. Но что поделать, зато ребёнок вышел хорошо
Думаю если специально фокусировать на снеге то он получится лучше..
Вопрос о покупке в Москве и аккуме остаётся.. Пока жду.

202. Chah, 11.01.2006 23:03
D8f
Посмотрел. Ну чтож, конечно снег пересвечен.. Но что поделать, зато ребёнок вышел хорошо
Думаю если специально фокусировать на снеге то он получится лучше..

Да там фокусировка не при чём, наверное, просто точечный замер был использован, вот и всё.

203. KlimAl, 12.01.2006 07:48
цитата:
ringos:
Олимпусоводы выручайте!
Понадобился мне - "учебник по фото" - (не спрашивайте плиззз зачем) , который зашит на ваших новых камерах 310 и 350 т.е.на их CD (на одном из них) Не будете ли Вы так любезны скинуть мне его на мыло. Спасибо,заранее....

www.vastaus@mail.ru


А ничего что весит это хозяйство 10 метров? Пролезет тебе в почту?
Кстати, никто еще не выслал? Может так случиться, что завалят твой ящик спамом , мы ж тут все добрые, все хотим помочь!

Если еще надо, черкни мне, я вышлю...

204. ringos, 12.01.2006 08:27
Пока нет никого!Если что я тему сразу закрою!

205. LMCo, 12.01.2006 08:35
А что-то нет у меня никакого учебника. Один диск с подробной инструкцией и один с олимпус мастер, на них нет. Или еще третий должен быть?

206. KlimAl, 12.01.2006 08:40
А насколько я понял, под "учебником" понималась именно инструкция...
...потому как у меня тоже только олимпус мастер и инструкция!

ringos, разъясни пожалуйста ситуацию, что конкретно надо?

207. ringos, 12.01.2006 10:02
Navernoe instrukcija vse-taki .....tot ego razdel gde pishut ob ustanovke vidergki i ecspo....

208. KlimAl, 12.01.2006 10:52
цитата:
ringos:
Navernoe instrukcija vse-taki .....tot ego razdel gde pishut ob ustanovke vidergki i ecspo....

Он ведь в инструкции описывается установка параметров именно для этой камеры. Иными словами, написано: "в режиме Х для изменения параметра нажмите клавишу Y"...
Насколько я понял тебе нужно нечно иное, а именно инструкция того КАКИЕ параметры в КАКИХ ситуациях задавать! Для этого советую статью:
http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml
очень хорошая статейка, именно после нее я стал понимать что такое цифровая (да и пленочная) фотография как научное напрвление
Зная теорию быстро учишься работать с любым аппаратом.

Хотя, если нужно инстукцию, вышлю...

209. ringos, 12.01.2006 12:04
Stateika horoshaja ne sporu, but now mne instruksija nuzna....

210. KlimAl, 12.01.2006 12:55
Ну чтож, посылаю инструкцию....

Добавление от 12.01.2006 12:58:

А не пролазит она!!! Сервер отвечает:
Sorry, message size exceeds the maximum allowed

211. ringos, 12.01.2006 15:12
Spasibo,hto z - bog s nei....

212. KlimAl, 13.01.2006 09:26
Господа! Кто-нибудь знает где можно купить usb проводок к sp-шкам?
очень надо!

213. Z_dmitry, 13.01.2006 13:18
KlimAl
не проще карт-ридер? Я видел в каком-то каталоге для xD - маленький, как обычная флешка; пытаюсь найти сейчас.
Типа такого, но я встречал специализированный для xD, компактнее и дешевле.
http://www.sotmarket.ru/category/card_reader/product…_flash.html?ref=7
или вот:
http://www.lexar.com/readers/trio.html

214. matrix-rabbit, 13.01.2006 15:08
цитата:
K.C.:
вчера навесили FL-36 на SP-350
смотрится забавно.

но работает исправно

А подсветка автофокуса от пыхи есть?

215. Z_dmitry, 14.01.2006 08:07
Чертовщинка; заметил вдруг, что аппарат не сохраняет при выключении состояние опции "AF mode" (iESP или spot). Сбрасывает в iESP. А еще точнее - сохраняет только если камеру выключить в режиме "my mode". Не могу даже определить, всегда ли так было, после обновления прошивки ли, или само по себе появилось. Глюк или фича? Беда прям скажем небольшая, моды реально отличаются очень мало, и к тому же я большую часть времени снимаю в режиме "My" ( собственные предустановки исправно сохраняет). Но такая самостоятельность раздражает слегка.
И - на мой взгляд программеры схалтурили с режимом Manual. В этом режиме на мониторе яркость картинки соответствует экспозиции снимка, и при недоэкспонировании экран темнеет вплоть до полной черноты. Все бы хорошо - если бы он учитывал, включена или нет вспышка! Если при работе со вспышкой собираешься придавить и выдержку, и диафрагму - а это можно только в ручном режиме - кадрировать по монитору нет никакой возможности. Разве что в момент, когда он автофокус делает.

216. LMCo, 14.01.2006 11:44
Z_dmitry
Чертовщинка; заметил вдруг, что аппарат не сохраняет при выключении состояние опции "AF mode" (iESP или spot). Сбрасывает в iESP.
Не сохраняет. Поэтому кнопку AE-L пришлось сразу запрограммировать на режим автофокуса.
С "М" - да, те же грабли. Но я предпочитаю поьзоваться видоискателем.

Все же аппарат совершенно непригоден для работы от NiMH. От акумов, с которыми он пишет "battery empty" вспышка сигма-супер работает как от новых. Наверное, только процентов 30 емкости вытягивает из них, от силы 40.

217. vladimir7, 14.01.2006 12:37
Z_dmitry
заметил вдруг, что аппарат не сохраняет при выключении состояние опции "AF mode" (iESP или spot). Сбрасывает в iESP.В меню разве убрали сброс настроек? На моём 740 MENU--SETUP--RESET--OFF и все настройки сохраняются после выключения.

218. Z_dmitry, 14.01.2006 14:06
LMCo
фууу, успокоил с фокус-модой; я уж думал - прошивка съезжает или глюк с его энергонезависимой памятью.
Да, я по времени зарядки сделал вывод - что примерно на 30-40% (2500 mAh за час-полтора на амперном заряднике восстанавливаются). Делаю раз в пару недель тренировку полным разрядом.
Видоискателем - да, но когда предмет близко и нужно его максимально в кадр впихнуть - или поточнее указать - куда фокусироваться - хочется таки монитор. Забавно (и приятно) - что вспышка при этом вполне корректно экспозицию отрабатывает.

vladimir7
В меню пункт Reset делает ручной сброс настроек; при выключении камеры они все - кроме focus mode - исправно запоминаются и восстанавливаются. Я пробовал делать полный сброс; после этого поведение камеры не меняется.

Коллеги-совладельцы, может побеспокоим Oly через сервис? по-моему по крайней мере первая фича - определенный глюк (сохраняется же настройка - если перед выключением перевести переключатель в my settings, потом включать уже можно при любом его положении). Если они не считают, что модель провалилась - есть шанс, что поправят.

http://www.olympus.com.ru/consumer/208_1562.htm

я написал di.support@olympus-europa.com - блин, возврат:
Postmaster@olympus-europa.com
DELIVERY FAILURE: Error delivering to di.support; Database is corrupt -- Cannot allocate space
бардак у них там; похоже, сервак переполнился уже за выходные.
Буду повторять на неделе и звонить "экспертам горячей линии c понедельника по пятницу с 9:00 до 18:00 московского времени."
8 10 800 659 678 71 –бесплатная линия для жителей всех регионов России

219. D8f, 15.01.2006 01:21
Наконец таки я купил SP310, чем рад на протяжении 4ого часа. Насчёт оправданных ожиданий пока ничего не скажу т.к. не разобрался со всем, но вот что удивило:
аппарат у меня снимает в разрешении 640*480 скока угодно времени, вопреки всех заявлений о 20секундах. Надеюсь я ничего не напутал. Снимать пробовал пока только без звука, со всем не разобрался ещё..
Потом оказывается во время съёмки работает оптический зум!! Да ещё и фокусируется!!! Такого я вообще не видел на цифрофотиках..
Ночью снял всё великолепно, даже глаз мой всех деталей не уидел которые на фотку вошли
НО Господа, вопрос!! Не могу разобраться с форматом RAW, и начинаю паниковать.
Данный фотик записывает эти снимки с расширением ".*ORF", который у меня не берёт ни ACDSee pro ни Photoshop с плагином Adobe camera RAW 3.3 beta! В ацдц просто чёрная картинка, а в фотошопе пишет "Could not complete your request because it is not the right kind of document".
Очень прошу помочь разобраться!!

Добавлено через полчаса:
Извиняюсь, я перепутал 30 фпс с 15ю, чему сам и удивился
Всё в порядке, ролики 640*480 30фпс ограничены 20сек. Зато какое качество!!
Появился ещё один вопрос: не могу понять как использовать встроенную панораму. У меня олимпусовская карточка, появляется значит две полоски и поидее надо снимать так поочереди а потом то что жать? Если ОК то всё пропадает.. А больше ничё не жмётся. Подскажите!

220. Z_dmitry, 15.01.2006 07:48
D8f
Про RAW - читай выше, на 7-й странице LMCo писал. Нужен CS2 и к нему скачать плагин с сайта адобе; самый продвинутый вариант. http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/camera…_Raw_3_3_beta.zip
Можно плагин с сайта Oly, http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/…wPlugin20_Win.exe
он работает с любым фотошопом, но это будет то же самое, что прилагаемый к аппарату Olympus Master. Еще - VueScan, UFRaw (+ GIMP - и фотошопа не надо, freeware). Из командной строки - DCRaw. ACDSee - у меня 7-я не берет, да.
Панорама - входишь в этот режим и снимаешь, закончил - жмешь Ok и выходишь из него. Единственное, что это дает - такую последовательность кадров принимает к обработке для склеивания в панораму Olympus Master. Ну, еще экспозиция и цветокоррекция автоматом фиксируется по первому кадру. К сожалению, у Oly не реализована функция - показывать на мониторе кусочек предыдущего кадра во время съемки для совмещения. Сами по себе рамочки на мониторе мало помогают- предполагается, что ты примерно запоминаешь изображение в одной из них (правой например) и затем ловишь то же самое другой (левой).
Где-то я читал, что маркетинговый трюк с "родной" карточкой от Oly легко обходится; на "неродной" карточке нужно просто выставить определенный бит в MBR при форматировании, есть софт для этого.

221. D8f, 15.01.2006 13:58
Z_dmitry
Всё, большое спасибо. Несмотря на то что плагин я этот качал (!) почемуто он кудато пропал из каталога /plugins в фотошопе
Так что всё отлично и я вообщемто камерой рад
Всё таки видео я такого ещё не видел.. Про супер макро зум вообще молчу, это чтото нечто.
Кароче многократное спасибо всем за советы!
Ещё только вопросц:
действительно камера начинает выключать экран на NiMH акках, что с этим делать? Мешает же съёмке!!

222. Z_dmitry, 15.01.2006 23:43
D8f
Искать-покупать литиевые аккумуляторы CR-V3 c зарядником. Тут про это много говорили, и несколько ссылок было. Самсунг их продает под своей торговой маркой в частности. Я вообще-то полагал, что ты как раз про их покупку спрашивал. Тоже жду, когда до Казани они доберутся.
При съемке без вспышки - особо не мешает.

Добавление от 15.01.2006 23:52:

Вообще-то на мой взгляд это плюс - что камера сделана под CR-V3; по-моему очень перспективный формат. Сочетает достоинства лития и совместимость с никелем - и на крайняк алкалайном. Опять же - я уже встречал упоминание о батарейках этого формата аж 5000 mAh; следовательно, емкость аккумуляторов имеет шанс дорасти примерно до той же цифры. У Oly пока нет их под своей торговой маркой, только батарейки, поэтому и комплектация такая. Т.е. есть шанс, что данный недостаток превратится в крупное достоинство.

223. GreetSnake, 16.01.2006 09:20
А не подскажет ли кто-нибудь - подойдет ли к SP-350 вспышка Unomat 20bAuto?

224. LMCo, 16.01.2006 09:43
GreetSnake
В уноматах контакты высоковольтные, камеру спалить можно. Нужен переходник или самому спаять схему.

225. Z_dmitry, 16.01.2006 09:47
Z_dmitry
Господа, проверьте на своих камерах, сохраняется ли режим spot (точечная фокусировка) при выключении?!! я дозвонился до центрального сервиса, их представитель утверждает, что на его экземпляре все ОК. Советует сдать камеру на тестирование, блин, это сколько времени она будет из Казани в Москву кататься.. думаю, что делать. Может, ну егонафф.. или ждать командировки в москву..

226. KlimAl, 16.01.2006 10:03
У меня по-моему тоже настройки не сохраняються...
Точно могу сказать, что не сохраняется заданное разрешение.
Включаю камеру в режиме авто, и каждый раз приходиться перекидывать в SHQ, а например сюжетные режими всегда в SQ1 (если память не изменяет)!

Подскажите кто-нибудь, это норма?

227. LMCo, 16.01.2006 10:36
Z_dmitry
я дозвонился до центрального сервиса, их представитель утверждает, что на его экземпляре все ОК.
Может, он с экспозамером перепутал?
В принципе, я тут проблем особых не вижу, можно использовать "My mode", благо их 4 штуки.

Добавление от 16.01.2006 10:46:

KlimAl
В P, A, S и M разрешение сохраняется. В AUTO - всегда HQ, на то оно и авто - типа режим для ламеров. В сюжетных - у каждого свое разрешение, некоторые позволяют его настраивать, некоторые нет - на последних страницах инструкции есть таблица с галками.

228. alex_shurik, 16.01.2006 10:50
KlimAl
Я не знаю как в SP-310, SP-350, но в C-55 есть опция в меню- сбрасывать настройки или нет. Думаю что и в Вашей модели есть нечто похожее

229. LMCo, 16.01.2006 11:03
alex_shurik
оно есть (и не только в C-55, было 5 лет назад еще в c-990), но к типу фокусировки это почему-то не относится.

230. Z_dmitry, 16.01.2006 11:33
LMCo
Я довольно долго висел на прямой линии; и по-моему вполне внятно объяснил, что речь идет о фокусировке. Он взял камеру и попробовал сделать то же самое, утверждает, что spot успешно сохранился при выключении в моде P. Я тоже не вижу большой беды, но сам факт наличия глюка и различия в поведении разных экземпляров очень обескураживает-настораживает.
Email поддержки - сказал, что заработает через пару часов. Я спросил, отслеживают ли они форумы; ответил, что изредка на энтузиазме заглядывают.
My mode -хорошая штука, но между ними переключение все же не очень удобное; к штатной функции кнопки AEL я привык, по-моему она очч полезна на сюжетах с большим диапазоном яркости.

Не совсем понял - что имеется в виду под опцией "сбрасывать настройки или нет"; т.е. как работает пункт Reset меню? по-моему это же просто однократный ручной сброс? если входишь туда - по умолчанию No, если говоришь "Yes" - она сбрасывает настройки в дефолт, но при следующем входе в этот пункт опять будет "No". Она что, тоже в "Yes" запоминаться должна и срабатывать при каждой загрузке? Во всяком случае у меня она себя не так ведет.

231. LMCo, 16.01.2006 13:06
Z_dmitry
Не совсем понял - что имеется в виду под опцией "сбрасывать настройки или нет";
Да, нету в нем такого. В старых можно было выбрать, сбрасывать некоторые настройки на дефолтные после выключения-включения или нет.

232. D8f, 17.01.2006 01:16
Z_dmitry
Да, я именно про литиевые акки и спрашивал здесь. Но при покупке камеры мне сказали что таких нет в природе и есть только литиевые батарейки. А тут вы говорите что оказывается и акки есть.. Ну на горбушке во всяком случае их ещё не видели. А сколько они стоят примерно вместе с зарядником? (если где продаются)

Ктото спрашивал мануал по этим камерам, выкладываю полное руководство то что у меня на диске шло.
http://www.ljplus.ru/img/m/e/megadaf/manual.jpg (417x564, 50,6Kb)
Качать Здесь (http://slil.ru/22512078) [9мб]

233. LMCo, 17.01.2006 03:21
D8f
А тут вы говорите что оказывается и акки есть..
http://akku.ru/?id=0867

234. Z_dmitry, 17.01.2006 07:48
D8f
темку полистай, на 5-й странице было, и еще ранее где-то счастливый владелец (акков) говорил, что про все проблемы забыл.

юниросс
http://digit-all.ru/product_info.php?item=124&pid=3896
AcmePower
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/27354.html
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/26033.html
самсунг
http://optic.pricehouse.ru/goods.342.2143.ht
lenmar
http://forint.ru/index.php?action=products&id=69188

235. KlimAl, 17.01.2006 08:47
Я вот уже жду когда мне аккумулятор юниросовский приедет
Когда пощюпаю его, напишу стоит ли его брать.

Кстати куплен он был где-то в Москве... точно не знаю...

236. Z_dmitry, 17.01.2006 12:30
Заключительный фрагмент общения по мылу с сервисным центром по поводу глюка с опцией spot

мой вопрос:
...установка опции Autofocus = "Spot" (и только этой опции, со всеми остальными
настройками все в порядке) не сохраняется при выключении камеры
(сбрасывается в iESP) при выполнении данной установки и выключении
камеры именно в режимах P A S M.

их ответ:
...Если действительно, в указанных режимах, после выключения камеры настройка
не сохраняется, то рекомендуем, обратится в официальный сервисный центр
Olympus.
Официальный сервисный центр фирмы Олимпус есть только в Москве по адресу:

ООО "ОЛИМПУС Сервис Фасилити РУС"
115114 Москва, Кожевнический проезд, 4, стр.2
тел. (495) 540 70 71
факс. (495) 540 70 72
e-mail: info@olympus-service.ru

с уважением
Сергей Бобко
________________________________________________________________

237. KlimAl, 17.01.2006 14:24
Акуумулятор приехал!!! На днях выложу отчет по нему.

238. valeryx, 17.01.2006 17:03
Народ, а где производят Olympus sp-310. В Китае?

239. D8f, 17.01.2006 19:20
Кстати а вот кто мне объяснит, почему у литиевых акков продолжительность эизни будет такаяже как у 2ух пальчиковых?
Ведь если 2 пальчиковые NiMH по 2500мАч, то в сумме имеет 5000мАч против литиевых ~1000мАч как я посмотрю по данным Z_dmitry'ем ссылкам. Если они дают теже 3V как и 2 AA по 1.5V. Кароче говоря всё сводится к тому, что новые литиевые акки будут работать хоть и стабильней, но зато в 3 раза меньше чем АА при цене в 4 раза выше чем АА! (я покупал зарядник за 400руб и 2 NiMH по 2500мАч за 300руб).
Кароче кто разрулит ситуацию?

240. Z_dmitry, 17.01.2006 19:43
D8f
У никеля емкость не складывается, складывается напряжение; каждый миллиампер последовательно проходит через оба. И этого напряжения маловато (2.4, против 3.3 у лития), поэтому система перестает работать, когда в аккумуляторах еще осталось больше половины их емкости (они после отключения аппарата регенерируются примерно за час на амперном заряднике - а там еще коэффициент по току меньше 1). Итого имеешь реальных 800-1000 mAh с никеля; примерно столько же и с лития 1300 mAh поимеешь - но при этом напряжение почти до самого конца будет выше порога зажигания красного индикатора - и соответственно не будет выполняться энергосберегающих функций при зарядке вспышки. Да она и просто быстрее будет заряжаться на повышенном напряжении.
А почему в 4? я ориентируюсь на 900-1200 руб за комплект с зарядником.

Добавление от 17.01.2006 19:45:

valeryx
мой - китайский.

241. D8f, 17.01.2006 21:04
Z_dmitry
понял, был не прав. Теперь ждём отчётов KlimAl, и я иду покупать собсно себе..
Вот только вопросец: идти или заказать? Z_dmitry, как вы собираете себе приобретать его?

242. Науз, 17.01.2006 21:11
Z_dmitry
D8f
Ёмкость складывается при параллельном соединении аккумуляторв, а при последовательном соединении определяется акк-ом (или батарейкой) с меньшей ёмкостью.

243. Z_dmitry, 17.01.2006 21:24
D8f
Ждать и наблюдать : ). За пересылку доплачивать не хочу. На мой взгляд нынешние максимальные 1300 mAh- маркетинговое ограничение, в этот объем можно впихнуть минимум втрое больше. Если начнется конкурентная борьба - они быстро подрастут. Весной-летом поеду в москву на конференцию - буду решать вопрос и с акками, и с сервисом.

Добавление от 17.01.2006 21:26:

Науз
Примерно так. Я в курсе, я электрохимик : )

244. KlimAl, 18.01.2006 09:08
Всем привет!

По аккумуляторам Uniross могу сказать следующее:
аппарат его принял , это радует! это значит можно смело покупать...
напряжение аккумулятора 3.7 вольта, что тоже не плохо, это значит аккумулятор будет отдавать всю емкость.
на корбке было написано, что на одном заряде делает 450 фоток. за ночь столько не успел снять , так что про реальную емкость (в фотографиях) напишу позже...

245. GreetSnake, 18.01.2006 09:38
цитата:
valeryx:
Народ, а где производят Olympus sp-310. В Китае?

Держал в руках сделанный в Индонезии.

246. LMCo, 18.01.2006 09:47
KlimAl
напряжение аккумулятора 3.7
По этому поводу на пента-клубе один участник померял свежезаряженный акк, получил 3.3. Выяснял в юнироссе, ему ответили, что 3.7 - это действительно ошибка печати (!), на самом деле 3.3 - снижено специально, чтобы обеспечить совместимость с 3-вольтовой техникой.

247. Z_dmitry, 18.01.2006 09:55
LMCo
Кстати мне это не очень нравится. Если на разомкнутых контактах 3.3 - это значит вероятнее всего не балласт-стабилитрон, а модифицирована сама электрохимическая система супротив стандартной литиевой; что вроде как должно приводить к уменьшению ее емкости. Тады может 1300 - и впрямь не так далеко от потолка..
С другой стороны - вряд ли этот юниросс сам делает электрохимическую начинку; и уж тем более ее разрабатывает. Вероятнее всего пакует в CR-V3 чей-нибудь вписывающийся в этот типоразмер аккумулятор и лепит свой товарный знак. А балласт можно и активный встроить.

Кстати возникает идея изготовления на базе использованной батарейки CR-V3 переходника под какую-нибудь подходящую по размеру и емкости литиевую "шоколадку" от других моделей - при наличии для нее внешнего зарядника.

248. Ultra, 18.01.2006 10:40
Юзаю 350 уже месяц, наклацал пару тысяч фоток. Комплекта из 4-х аккумуляторов Sanyo 2500mA/h хватает на 500 фоток со вспышкой (как раз карта на 1 Гиг), родным CR-V3 пользуюсь в крайнихих случаях. Заметил что CR-V3 гораздо шустрее работает с камерой. Вот решил поискать к нему зарядник в своих краях, но поиски не увенчались пока успехом. Кто может поделиться местами обитания зарядников, буду признателен.

249. Lyart, 18.01.2006 13:17
Z_dmitry
Сбрасывает в iESP. А еще точнее - сохраняет только если камеру выключить в режиме "my mode". Не могу даже определить, всегда ли так было, после обновления прошивки ли, или само по себе появилось. Глюк или фича?
Камеру не перепрошивал. Та же фигня

И - на мой взгляд программеры схалтурили с режимом Manual. В этом режиме на мониторе яркость картинки соответствует экспозиции снимка, и при недоэкспонировании экран темнеет вплоть до полной черноты. Все бы хорошо - если бы он учитывал, включена или нет вспышка! Если при работе со вспышкой собираешься придавить и выдержку, и диафрагму - а это можно только в ручном режиме - кадрировать по монитору нет никакой возможности. Разве что в момент, когда он автофокус делает.

Гистограмму нужно отключить в меню. И всё будет ОК

250. Z_dmitry, 18.01.2006 14:31
Lyart:

Камеру не перепрошивал. Та же фигня
!!!

Господа! давайте все-дружно сервис побеспокоим! пусть передают данные о проблеме производителю и прошивку корректируют- выкладывают! Очевидно же, что софтовая проблема. Ломает связываться с сервисом, особенно иногороднему, но поправить хочется. Мелочь, но неудобно, выскакивает в самый неподходящий момент.

истограмму нужно отключить в меню. И всё будет ОК

Блессск, красиво! Спасибо! и ведь можно же было догадаться ))
Вот ведь халтурщики, видимо удобно им показалось прямо с картинки для монитора данные гистограммы берать.

Добавление от 18.01.2006 14:35:

Ultra
Родной CR-V3 не предполагает перезарядку! Это просто одноразовая батарея, а не перезаряжаемый аккумулятор, потому и зарядника в комплекте нет. О чем на корпусе многократно написано.
Лучше не экспериментировать с литиевыми батарейками, разрушаются-горят запросто и еще как.

251. LMCo, 18.01.2006 17:35
Z_dmitry
Кстати возникает идея изготовления на базе использованной батарейки CR-V3 переходника под какую-нибудь подходящую по размеру и емкости литиевую "шоколадку" от других моделей - при наличии для нее внешнего зарядника.
У меня была идея запихнуть туда 3 ААА. Но чуть-чуть по толщине не хватает, может, приплющить их?

252. Z_dmitry, 18.01.2006 18:16
LMCo
Хорошая идея, но плющить - грубовато, и боязно. Пожалуй можно легко повредить разделительную мембрану.

Если бы проектировали камеру под 3xAAA - и масса, и компоновка бы даже чуть выиграли. Но похоже, что была задача сделать из нее пожирателя одноразовых батареек CR-V3 от Oly.

253. Ultra, 18.01.2006 19:27
Z_dmitry
Упс однако, спасибо за информацию коробку я видать плохо расматривал
Значит ищу зарядку с аккумулятором, у самсунга вроде есть такой комплект.

254. Z_dmitry, 18.01.2006 22:36
Ultra
посмотри наверху этой странички про аккумуляторы.

Народ, заходите впервые в тему - читайте хотя бы последние две странички! как правило ответы на 70% вопросов уже есть, неохота же много раз постить одно и то же! Да и на еще не возникшие вопосы ответы найдутся : )))

255. Ultra, 18.01.2006 23:30
Z_dmitry
Эту ветку я с первой страници читал. Хорошо дела обстоят в Москве с поиском товаров, в инете в родных краях каменный век, смотреть больно. Ссылки вверху я видел давно, но мне нужно у себя в городе найти.

256. Z_dmitry, 19.01.2006 00:18
Ultra
Ты почему-то только про самсунги помянул; я решил, что не читал.
Мне казалось, что украинских ссылок чуть ли не больше : ). Я сам в казани, здесь пока с CR-V3 акками вообще глухо.
Если не в лом - проверь у себя - сохраняется или нет в режимах P A S M Autofocus mode = SPOT при выключении аппарата? для статистики : ).

257. GreetSnake, 19.01.2006 09:51
Подскажите, пожалуйста, чем отличаются карточки xD от xD-M при одинаковой цене?

258. Ultra, 19.01.2006 10:26
Z_dmitry
ОК, буду дома проверю.

GreetSnake
Серия М (256Мб-1Гб) совместима со всеми камерами Olympus (со слотом xD), кроме Olympus С-160, С-60 Z, Mju DIGITAL 410, Е-20, Е-10 а С-770 UZ не работают с этими картами в режиме записи Мпег-4 и запись со звуком. Еще катры этой серии на 1 Гиг не работают с С-750, С-755 UZ, С-740 UZ, С-730 UZ, С-450 Z, С-350 Z.
Ну а в сравнении М вроде побыстрее, но самые быстрые (если не ошибаюсь) это Н-серия.
Всего их на сегодня 3-и типа (S, M, H серии) еще есть старые на них нету буквеных обозначений.

259. GreetSnake, 19.01.2006 10:42
Ultra
Народ здесь еще говорит, правда про Fuji, что мол M карты работают медленне. Или это связано со старыми чипсетами на этих Fuji, которые изначально были расчитаны на первую серию xD?
И вообще, может кто-нибудь видел сравнительную таблицу по скоростям xD карт?

260. KlimAl, 20.01.2006 08:08
цитата:
Z_dmitry:

...установка опции Autofocus = "Spot" (и только этой опции, со всеми остальными
настройками все в порядке) не сохраняется при выключении камеры
(сбрасывается в iESP) при выполнении данной установки и выключении
камеры именно в режимах P A S M.
________________________________________________________________

А ведь у меня такая же фигня!!!!
Очень неудобно!!!

261. Z_dmitry, 20.01.2006 08:41
KlimAl
Так напиши в сервис! Или позвони, я легко дозвонился. Или и то, и другое : ). Меня они отфутболили - мол, это проблемы твоей камеры, вези аппарат в москву в сервис, на нашем экземпляре все Ок и мы никогда о такой проблеме не слышали : ( . Если будут еще обращения - есть шанс, что просто поправят прошивку и выложат для апдейта фирмваре.

Только если будешь звонить - акцентируй их внимание на том, что сбрасывается именно автофокус, не експозамер; у LMCo возникли подозрения - что они при проверке на своей камере могли перепутать.

262. KlimAl, 24.01.2006 11:57
Z_dmitry

А ты где фотик покупал? Не может быть что он серый, перешитый? Как например с телефонами...
Я свой брал в Евросети...
Может в интеренете есть инфа, кто из продавцов авторизован Олимпусом?

263. Z_dmitry, 24.01.2006 12:29
KlimAl
Черть его знает; МЭЛТ, довольно солидные продавцы электроники в нашем городе. Гарантийка заполнена по всем правилам. Вроде нафига его перешивать - если любой нужный язык, в т.ч. русский, он-лайн официально скачивается с олимпуса? (у меня сразу был русифицирован). Только здесь на форуме уже четверо написали об этом глюке (я, ты, LMCo, Lyart). В Казани в принципе есть авторизованный сервисный центр Oly, но они только собирают технику и все равно везут в Москву. Не вижу смысла пока.

264. LMCo, 26.01.2006 09:22
SP-320 (http://www.dpreview.com/news/0601/06012601olympus_sp320.asp) . Два отличия я нашел: максимальное ISO подняли до 800 и пых вроде бы другой поставили. Кто еще что найдет?

Добавление от 26.01.2006 09:51:

Еще два: запись видео VGA 30 fps со звуком по их словам не ограничена и в комплект вместо литиевой батарейки кладут две АА.

265. san-red, 26.01.2006 10:06
LMCo
мда...
мода пошла ИСО задирать...
кстати, а что, видео было ограничено на ольках SP 310/350?
а пыху зачем менять?

266. LMCo, 26.01.2006 10:13
san-red
кстати, а что, видео было ограничено на ольках SP 310/350?
VGA 30f - 20 с, остальные режимы - без ограничений.

а пыху зачем менять?
Может, помощнее. А может, та же осталась, на фото не очень понятно.

267. san-red, 26.01.2006 10:30
LMCo
что-то вообще не понятна, на фиг полгода спустя выпускать ту же самую модель, но с другим индексом?..
хоть бы еще что добавили...
а так только вроде режим "цифровой стабилизации изображения", в котором тупо врубается исо800 и выдержка соответственно становится короче...

268. LMCo, 26.01.2006 10:58
san-red
цифровая стабилизация изображения - это для видео, она есть на 310/350.

269. Z_dmitry, 26.01.2006 11:11
вроде еще пишут про Multi-spot AF (from regular iESP AF and Spot AF to Multi-spot AF); непонятно - что это такое.
Возможно, матрица все-таки другая; на той, что сейчас, поднять экспозицию на единицу было очч проблемно по шумам. Или агрессивный шумодав в софт включили. Прочее - фиг угадаешь; могли разрешение монитора поднять, например. Хуже вряд ли стал : )

Добавление от 26.01.2006 11:45:

они в мю-серии аннонсируют новый 2.5" монитор и технологию съемки при пониженном освещении BrightCapture. Возможно, что-то аналогичное 320-му досталось. Еще могли буфер увеличить, чтобы на лаг народ так не жаловался (но это вряд ли); могли электронику к никель-гидридному напряжению адаптировать.

270. san-red, 26.01.2006 11:53
Z_dmitry
Да кто ж тебе матрицу новую поставит с тем же разрешением и за такие деньги?
Ясен пень, шумы будут ужасные, и шумодав будет безуспешно стараться их спрятать...
Автофокус и был такой же по спекам...

271. Z_dmitry, 26.01.2006 12:03
san-red - да, очч вряд ли.

http://www.dpreview.com/news/0601/06012603olympus_810_700.asp
230,000 pixel, 6.4cm - т.е. новый LCD-монитор у них под рукой есть.
ISO 64 to 1600, which is extended up to ISO 3200 in 3.0 megapixel mode (!!! : ))) - аххренели.
Дык - http://www.dpreview.com/news/0508/05080201oly_profitfall.asp Olympus profit falls 62% - зашевелишься тут.

272. Miria, 26.01.2006 12:04
куда как проще, дешевле, да еще и прибыльнее выпустить "новую модель", которая от "старой" отличается только прошивкой и цветом корпуса...%) вынуть бы из 320-го прошивку и запхнуть ее в 310-й... ИМХО, получится тот-же 320-й, но в другой цвет покрашеный...
кстати, про буфер там сказано, что те же 25 метров, да и в том, что касается железа особых отличий не наблюдается...%) так что догадка о том, что девайс аппаратно идентичен 310-му имеет право на жизнь...%) счас еще родится ветка "вынимаем прошивку из олимпуса SP-серии" или, когда первые 320-е доедут до нас - "заливаем прошивку от sp-320 в sp-310", где в деталях и красках будет расписано как вынуть и как залить...%)))

273. Z_dmitry, 26.01.2006 12:12
Miria
> про буфер там сказано, что те же 25 метров

Насколько я понимаю, этт встроенная энергонезависимая память, та же флешка; должон еще быть буфер - оперативка при процессоре, быстрая память, в которую сбрасывается картинка с матрицы и в которой процессор ее обрабатывает -а потом уже качает во флешь. Продолжительность серийной съемки как раз буфером ограничена, а лаг после ее окончания - процессингом и сбрасыванием во флешь, встроенную ли, внешнюю ли.

274. LMCo, 26.01.2006 12:12
Miria
кстати, про буфер там сказано, что те же 25 метров
это не буфер, это внутренняя память (та самая, на которую сохраняются фотки, когда нет карточки).

275. Z_dmitry, 26.01.2006 12:19
LMCo
С цифровой стабилизацией они вон чего замутили в мю-810:
special Digital Image Stabilisation Edit function. This feature corrects images blurred by camera shake or a moving subject by using a dedicated Gyro Sensor to determine the level of compensation necessary.
Т.е. как я понимаю - хотят фиксировать траекторию смещения камеры, а потом делать софтово деконволюцию, восстанавливать картинку. Только не понял про комненсацию смещения объекта съемки - они на нем тоже гиродатчик устанавливать собираются? : )

276. Miria, 26.01.2006 12:26
как дружно напрыгнули...%)) возможно вы и правы, но до сих пор никто не показал внутренности 310-го... а про память могу сказать только то, что есть статика, и довольно емкая и экономичная, чтоб продержаться на конденсаторе или, как вариант - ионисторе, до свежего аккума, есть вообще FRAM, тока про объем не скажу... но быстрая как статика и энергонезависимая как флешь...%) а сама прошивка вполне может лежать во флеше, в который фоки не разу не пишутся "для хранения"...%) увидеть бы "унутренности" и тогда можно будет сказать, что, как, куда и где там складывается и обрабатывается.%)

277. Z_dmitry, 26.01.2006 12:43
Miria
Тады вроде не должно быть такой разницы тайминга между кадрами в быстрой серии и последующим лагом при переписывании в память. Когда во встроенную память серию снимаешь - тайминг в точности как на карту, 2-5 быстрых снимка и потом долгий процесс записи. А софт - да, наверное хранится в той же встроенной флеши, поэтому под снимки выделено 25, не 32M.

Добавление от 26.01.2006 12:51:

кстати 32M для статики - многовато по-моему; такие объемы - обычно уже динамичка. Хотя я последнее время за ней не следил.

278. LMCo, 26.01.2006 13:10
Про экранчик:
цитата:
Composing and reviewing images is far easier when you don’t have to strain. The 115,000-pixel anti-glare LCD enables you to view images in large and vivid detail
http://www.steves-digicams.com/pr/olympus_01262006_sp320_pr.html
Так что никаких чудес.

279. Z_dmitry, 26.01.2006 13:25
LMCo
угу, чудес не бывает : (.
Про Digital Image Stabilization Mode - таки непонятки, что имеют в виду. Явно про фото, не про видео пишут.
TruePic TURBOTM enable the cameras to capture information with pixel “micro-smoothing” - ISO-800 отсюда растет? дай Бог, штоб в RAW без этого сглаживания писали.
AA-батарейки - алкалайн??? чтоб еще на литии сэкономить?
$299 - Estimated Street Price

280. san-red, 26.01.2006 13:40
Дык я и говорю, что в фоторежиме добавили режим стабилизации изображения, фактически обозначающий задирание чувствительности до исо800...

кстати, пишут, что гистограмма в режиме съемки и режиме просмотра отображается...
А в 310-м что, только в режиме съемки была?

281. Z_dmitry, 26.01.2006 13:41
san-red
нет конечно, при просмотре тоже. Они в кучу валят все, что есть, новшеств на анонс явно маловато : )
Про стабилизированную моду - может, ты и прав, непонятно как понимать with high ISO sensitivity and fast shutter speed; "при помощи высокой чувствительности и короткой выдержки" или "в сочетании с ..."

Народ, а вот такой вопрос (не в тему, но Digital Image Stabilisation навеяно); если в кадре есть заведомо точечный яркий объект, и если он оставил на снимке вследствие дрожания камеры некую таректорию - то вроде можно полагать ее результатом двумерной свертки, использовать в качестве аппаратной функции - и восстановить по ней исходную картинку, без дрожания - выполнив обратную свертку. В фотошопе такого плагина не имеется? вроде я не встречал...

282. san-red, 26.01.2006 13:56
Z_dmitry
скажу одно - стабилизация должна быть оптической, остальное - маркетинговый фуфел... ИМХО, но уверенное

283. Miria, 26.01.2006 14:50
Z_dmitry
в принципе, да, вполне допустимо использовать системную флешку для хранения фоток... но, ИМХО, рисковано это... хотя, да, статика явно недотягивает по объемам до требуемого 72Мбита у Самсуня... а FRAM еще технологически не вызрел до таких объемов... так что допускаю, что там традиционная схема... которую мне было бы проще модифицировать просто перепайкой мелкосхемы SDRAM, если она не в BGA корпусе... что в наши дни маловероятно...%) пока что самые большие и простых старых SDRAM, что попались под руку - 1ГБит...%) не ставить же в фотик DDR или QDR...%)
хорошо, они это сделали за меня - огромное им за это спасибо...%) теперь мне не придется с нетерпением ждать окончания гарантии, чтобы вскрыть и доработать аппарат...%)

284. san-red, 26.01.2006 15:30
http://www.ixbt.com/news/news.php?id=54402

285. LMCo, 26.01.2006 17:44
О, блин! Самое главное упустили, на экранчике внизу надпись "OLYMPUS" появилась. В 310 ее нет.

286. san-red, 26.01.2006 18:16
LMCo
где ж ты раньше был!
я уже новость опубликовал давно...

287. Z_dmitry, 27.01.2006 10:25
цитата:
LMCo:
О, блин! Самое главное упустили, на экранчике внизу надпись "OLYMPUS" появилась. В 310 ее нет.

этт у нас аппараты неправильные.
вот правильный:
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/software_r…?id=1187&os=w
: )

288. Koeniger, 27.01.2006 14:26
Статья "Тестирование цифровых камер Canon A620 и Olympus SP-310" выложена в сеть и доступна по адресу:

Тестирование цифровых камер Canon A620 и Olympus SP-310. (http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA620vsSP310/A620vsSP310_page00.asp)


280x210, 12,3Kb280x210, 12,0Kb
280x210, 14,6Kb280x210, 18,1Kb



Помимо самого тестирования, в статье имеется раздел "Сравнение", где представлены полноразмерные снимки в формате JPEG и RAW (для Olympus SP-310), снятые на обе камеры в максимально приближенных условиях.

289. Z_dmitry, 27.01.2006 15:41
"Не могу не отметить ошибку в программном обеспечении камеры, которая приводит к тому, что после выключения тип автофокуса сбрасывается на используемый по умолчанию (т.е., iESP)."

Это несмотря на Made in Japan. Даже не знаю, радоваться или наоборот. Может, теперь правда поправят?

Koeniger , а у Вас нет прямых контактов с производителем? Я связывался с сервисным центром в Москве, меня уверили, что на их экземпляре все ОК и про такой глюк они ничего не слышали.

290. LMCo, 27.01.2006 17:47
Koeniger
Ну, я бы в преимущества оли записал первым пунктом массогабариты, потом уже все остальное. Точно так же, как в недостатки - первым пунктом глюки при работе с никелевыми батареями. Тщательный подход к выбору тут вряд ли поможет, лучше сразу искать литий. При этом после первой заставки "батарея разряжена" на никеле иногда можно легко отснять еще сотню кадров со вспышкой. Кстати, способ полностью разрядить аккумуляторы (все-таки это полезно для них после нескольких "урезанных" циклов работы с оли): не включая камеру, подключаем ее к ПК, в появившемся меню ничего не выбираем, оставляем так часа на 4. Экран не гаснет, батареи разряжаются.

291. Smitti, 28.01.2006 19:42
я сегодня посмотрела инфо с некоторых сайтов, и вроде уже опредилилась (буду брать 310), но прочитав коментарии я уже не знаю скажите пожалуста БРАТЬ или НЕБРАТЬ вот в чем вопрос?

292. Z_dmitry, 28.01.2006 20:43
Smitti
Легкая компактная камера, с RAW и ручными режимами, не злоупотребляющая встроенным шумоподавлением, за умеренную цену. Если RAW не обязателен - определенно искать нужно не здесь. Аккумуляторы - видимо, проблема решается покупкой Li CR-V3 аккумуляторов; можете до них дотянуться - ищите-покупайте сразу, нет - NiMH могут заметно испортить впечатление от камеры. Объектив - не самый лучший, но вполне приемлемый. Зум - не самый глубокий, но есть. Карты памяти - да, самые дорогие, но одноразовая покупка. Т.е. считая цену - накидывайте $60 на аккумуляторы и карточку. Если сильно не экономите - подумайте про 350; мегапиксели не важны, башмак под вспышку - может пригодиться, ремень для ношения на шее и крепления для него - удобнее, чем ручной ремешок в 310.

293. LMCo, 28.01.2006 20:59
Z_dmitry
видимо, проблема решается покупкой Li CR-V3 аккумуляторов
От щелочных батареек тоже весьма неплохо работает

Карты памяти - да, самые дорогие, но одноразовая покупка.
сонькины палки памяти дороже

ремень для ношения на шее и крепления для него - удобнее, чем ручной ремешок в 310.
Ремень удобнее только когда вспышка на камере, в остальных случаях только мешает, особенно когда камера такая маленькая. Проверено на зеркалке.

294. Z_dmitry, 28.01.2006 21:25
LMCo
От щелочных - приемлемо, но желательно 2 комплекта иметь под рукой, и при съемке со вспышкой при подсевших аккумуляторах пауза с погасшим экраном меня все же раздражает.
Разница между xD и сонькиными невелика, а CF и особенно SD существенно дешевле.
Ремешок - дело привычки, может это у меня ностальгическое. Но вроде как-то надежнее-увереннее с ним было, и камера не в руках - но под рукой, особенно если с рюкзачком идешь.

295. magnat, 29.01.2006 11:40
нет возможности самому посмотреть видео на sp 310, потому вопрос: на экране монитора видеоролик (во весть экран) будет какого качества?

296. LMCo, 29.01.2006 12:31
magnat
качество 640х480 30 fps хорошее, остальные так себе.

Купил брату в подарок на день рожденья кенон А610. Впечатления: качесво корпуса хуже, оптический видоискатель ощутимо лучше и есть центровочные метки, экранчик показался тормознее олиного, луч подсветки АФ намного слабее, зум медленнее и звук как у пилорамы, эргономика показалась хуже, несмотря на бОльшие размеры, качество снимков очень хорошее, оптика лучше, светлее и зум длиннее. Но тяжелый и громоздкий, собака.

297. magnat, 29.01.2006 12:44
ну вот... почти уже купил этот фотик и теперь уже нет... .
что еще в этом классе можно, но с КАЧЕСТВЕННЫМ видео кроме иксусов?

298. LMCo, 29.01.2006 13:00
magnat
если под качественным иметь в виду со звуком и работающим при этом следящим АФ и оптическим зумом - то тока видеокамеры, насколько я знаю. А так зайди сюда:
FAQ: MPEG4 фотовидеокамеры SanyoС1/C4/C5/C6 OlympusC770 PentaxMX/MX4/S5n/S5z/S6 SamsungV./L./A./CA5/i5 SonyM1/M2 CasioP505/Z750/S500 KodakES Выбор,обзоры,видеосъемка,обработка виде (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:9815)

299. magnat, 29.01.2006 13:55
пасиб!!!!

300. АндрейХ, 29.01.2006 19:00
Мдя, мужики... Одно из двух: Либо Koenigerу кривой SP достался, либо Оли основательно пакоцал оптику у SP-шек в сравнении с С-55, С-70. Хоть тресни, но на моей С-55 (9 линз 5х зум с той-же апертурой как у SP) такого ХА, и мыла по краям, как в тесте Koenigerа нетути...

301. dreyk, 29.01.2006 22:37
Уважаемые
к владельцам SP-310, SP-350
кто из Вас пробовал обновить софт у фотиков по адресу - http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/…3b/ssoftware7.cfm?
какого это? и потом - почему нет сохранения старой прошивки?
или я чиго то не понимаю?

302. Z_dmitry, 30.01.2006 10:20
dreyk:
я обновил - но вообще говоря нефиг было, правится глюк мелкий, в реальной жизни вряд ли встретится (мало кто на камере, а не на компе обработкой снимков занимается). Подключаешься к тырнету, подключаешь фотоаппарат к компу, запускаешь Olympus Master, выбираешь в нем - обновить фирмваре. Он проверяет фотик, связывается с сайтом, говорит - есть ли обновления предлагает выбрать. Если говоришь "обновить" - качает патч (втихаря, ничего не говорит - что за файл, куда он его складывает), долго довольно на диалапе, судя по всему - несколько мег. Скачав - просит подтвердить начало обновления, предупреждает - что откат невозможен. Если согдлашаешься - зажигает на фотике предупредительную надпись, мол не выключать, и начинает лить в фотик. Аккумуляторы должны быть свежие - если сядут в процессе, очевидно кранты. Залив - говорит все ОК, живи дальше. В явном виде скачать обновление, сохранить старую прошивку и запустить его невозможно.

303. magnat, 30.01.2006 10:38
LMCo
поизучал инфу на этой ссылке.... из всего остановился на самсунге 700... но дизайн и свой аккумулятор . и как-то самсунг с качественной фототехникой не воспринимается, а олик на здорово в руке сидит!!!!
в эльдораде за 9600 стоИт!!! но и видео охота.... на экране монитора сильно отстойное качество?

304. Miria, 30.01.2006 11:02
Z_dmitry
Есть у меня подозрение, что при апдейте переливается вся прошивка...%) и, думаю, вполне можно выловить файлик, который сливается...%) а потом предстоит работа по его расшифровке и изучению... есть у кого какие-нибудь идеи на этот счет?

305. Z_dmitry, 30.01.2006 11:14
Miria
Угу, я с тобой полностью согласен - вся прошивка вер. всего, было ощущение - что там мега 2-4. Но это надо ловить в процессе скачивания, я тогда поленился - и квалификации нет особой. Можно конечно было синтерналовскими утилитами за дисковыми процессами попробовать последить.. Еще - это может быть экзешник, бинарник или упакованный (зашифрованный-?) бинарник. В худшем случае - в явном виде на диск не кладется, выделяется виртуальная память.

306. LMCo, 30.01.2006 12:09
[magnat
на экране монитора сильно отстойное качество?

Да качество хорошее, только у 640х480 15 fps низкая частота, а у 320 х 240 30 fps низкое разрешение, а каих-то артефактов нет. В любом случае фигня по сравнению с видеокамерой, поэтому не пользую и не собираюсь.

307. Miria, 30.01.2006 12:13
Z_dmitry
поиск файла по времени создания (показать все файлы начиная с тех, что появились на 2-3 минуты раньше начала апдейта) и размеру (больше метра-двух, например)...%)) вряд-ли они сильно закрывают этот процесс, чтобы живой файл нигде на винч не складывался - это прямая угроза целостности файла... так что файлик с прошивкой можно выловить где-нибудь temp-чего-нибдь...%) и, согласно этому описанию процесса: "Если говоришь "обновить" - качает патч (втихаря, ничего не говорит - что за файл, куда он его складывает), долго довольно на диалапе, судя по всему - несколько мег. Скачав - просит подтвердить начало обновления, предупреждает - что откат невозможен. Если согдлашаешься - зажигает на фотике предупредительную надпись, мол не выключать, и начинает лить в фотик." - искать файло надо между закачкой в комп и заливкой в фотик - процесс-то приостанавливается, а файл уже в компе... или не так я все понимаю? %)

308. Z_dmitry, 30.01.2006 12:24
Miria
все именно так. Только он качается чуть не полчаса если на диалапе, есть неопределенность - началом или концом промаркирует. И да, не думаю, что сильно закрывают, смущает только - зачем вообще закрывают и не дают бэкап делать.

309. Miria, 30.01.2006 12:32
Z_dmitry
плохо продуман софт и еще хуже - функция апдейта...%) к тому же они расчитывают не на наши пытливые умы и шаловливые руки...%)) в смысле, хотят уберечься от наших умов рук...%)))

310. dreyk, 30.01.2006 21:42
Z_dmitry
спасибо дорогой )
значит в обнову непрерывная съёмка не добавилась(640*480*30)... эх... жаль...
глянь папку ...\...\Temporary Internet Files\... и поищи там обнову, может чудом сохранилась)))

Miria
изучай-не-изучай... а позвольте поинтересоваться: какой софтиной бинарник залить думаете?)
-"уберечься от наших умов рук..." дык веть не у Всех они прямые и золотые, у кого то и из попы растут)))

311. АндрейХ, 30.01.2006 21:58
Хе, хе мужики. Чо, неймется, хотца в фирмварке поковырятся? Дерзайте, только смысл?. У нас понятное дело було, в С-55 РАВ намыть, а вам чо не ймётся. Ковырять прогу, риск велик, можно и убить камеру (у меня енто було- в СЦ восстанавливали бесплатно... Закосил под чайника, мол при перепрошивке с интернета камера утихла... ) Если инересно дам адресок со всеми прошивками Оликовских камер, но ищите свою сами методом перебора имен (по цифрам) http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMW…100_0001_0000.BIN
Енто наша прошивка. Изменяете число_250_ по одному до ... пока не надоест, и сливаете все фирмварки. Потом смотрите в НЕХ, и ищите свою камеру в теле проги. Успехов...

312. Z_dmitry, 30.01.2006 22:23
dreyk
Да я уж шарился - когда процесс прошел; пока качалось - не до того было, нервишки шалили; фиг знает - как это у них сделано, и что случится - если тырнет обрубится, например.

313. АндрейХ, 30.01.2006 22:38
А ёк будет... Понесете камеру в СЦ. Не нервничайте, восстановление бесплатное, но 2 недели...
А в процессе загрузки ничего не происходит. Прошива запускается после загрузки файла в камеру. Поентому опасно выключение камеры, а не интернета... Самое интересное, Оли не пишет, что при перепрошивке требуется устанавливать заряженные аккумы, или свежие батарейки. А вот Кэнон предупреждает своих пользователей.

Добавление от 30.01.2006 22:50:

Вопросик к SP-шникам. Посмотрел тест Коинегера. Чой-то мне не понравились снимки SP. Мыла до хрена, и ХА... Енто у всех камер, или просто хреновая Коинегеру попалась? У С-55, и С-70 другая оптика. 5х Зум, 9 стеклышек. Мыло только в самых углах снимков, и то слабое...

314. LMCo, 31.01.2006 03:27
АндрейХ
Чой-то мне не понравились снимки SP. Мыла до хрена, и ХА...
Хорошую оптику в такие размеры не втолкнуть. С другой стороны, на 5 мп все смотрится вполне прилично (это если сравнивать с с-55). А у с-70 тоже ХА в палец толщиной.

315. Z_dmitry, 31.01.2006 07:16
АндрейХ
А в процессе загрузки ничего не происходит.
Теперь-то это я уже знаю; тогда - не знал.
Прошива запускается после загрузки файла в камеру.
Не понял. Ты имел в виду - после загрузки в комп?

316. АндрейХ, 31.01.2006 21:42
Z_dmitry Нет, именно в камеру. Например , в С-55 можно фирмварку грейдить через интернет, а можно (неоффиц.) скопировать на флэшку в виде FIRMWARE\FIRMWARE.BIN, запустить обновление, переведя камеру в режим просмотра... Есть есчо одна неоффиц. примочка - переход в инженерное меню. Для ентого надо открыть отсек флэшки, и одновременно нажать кнопки QUICK TIME и OK, удерживая их до появления меню. Чё с ним делать, решайте сами. Удачи... Все енти фокусы с камерой придуманы для работников СервисЦентров.

Насчет ХА в палец толщиной у С-70, енто преувеличено (или камера дефектная), а вот у Кэноновских А-шек, и у Фуджиков, енто верно, ХА толщиной с лом... Я как-то тестил Фуджиковский РАВ, ну и гадость их заливная рыба. ХА лезли даже там, где их по природе быть не должно. А мыло Фуджики дают по природе своих хваленых матриц, аля соты. Вот енти соты (восьмигранное расположение пикселей) и "мылят" снимок, причем неубиенно. Как я не пытался, ни хрена не смог вытянуть детализацию...

И есчо, я не вижу ваших снимков. Хоть бы выложили для просмотра.
Снимки С-55 можно посмотреть здеся - http://strimfoto.ru/users/AndreyX/
В каталоге Временный Фуджиковский РАВ, и вид снимка с матрицы.

317. LMCo, 01.02.2006 03:12
АндрейХ
Чё с ним делать, решайте сами.
Там только два пункта - USB и Reset. Вряд ли с этим получится что-то сделать.

318. АндрейХ, 01.02.2006 10:36
LMCo Знать одна польза - RESET при глюке камеры, весьма полезная "таблетка". А вот по поводу USB ??? возможно управление с компа. В С-55 ентого нет, только ресет камеры. Смотрите у Оли последнии версии SDK.

319. LMCo, 03.02.2006 15:56
Наконец и у меня начала отклеиваться резинка с грипа. Не стал дожидаться, когда отвалится - оторвал сам. По краям было приклеено чем-то вроде силиконового герметика, к корпусу эта штука прилипла хорошо, пришлось спичкой отчищать, а вот к резинке не прицепилась совсем. Посередине участок, намазанный липкой консистенцией, типа как на изоленте. Так что рано или поздно это дело должно было отвалиться. Приклеил суперклеем "монолит", который цианакрилат, предварительно проверив адгезию к резинке - пальцем не отклупать. Пока впечатление, что держится номертво, дальше будем посмотреть.
Да, еще обнаружил забавную фичу: при установке в настройках "My Mode" разрешения 3:2 он не дает выключить монитор - типа, видоискатель будет врать, хотя как раз врать он в этом случае будет меньше (по вертикали). Удобно, что есть настройка начального положения зума: при включении у меня объектив сразу заезжает в положение 50 мм ЭФР, рекомендую.

320. Foto_Alexey, 04.02.2006 13:54
Владельцы Olympus sp-350, скажите кто-нибудь это у меня только такая камера или у всех так. Фотоаппарат сильно любит пересинивать всё синее и превращать в синий сиреневый цвет, а коричневые, оранжевые и т.д. цвета делать бледными и невыразительными. Лица людей получаются тоже бледными и болезными. Сфотографировал недавно здание оранжевого цвета. Получился дом такого цвета, что и назвать его не знаю как. Толи бледно-жёлтый, толи бледно-кремовый. А стёкла в окнах этого дома вышли жутко синюшными. Ветви деревьев в контровом свете рядом с этим домом тоже синюшные. Мне приходится в балансе белого увеличивать количество красного цвета, чтобы как-то снизить эту синюшность. А возвращать сиреневый цвет приходится в графическом редакторе при помощи selective color. Может как-то можно с этим бороться? Моя первая камера Sanyo Xacti S3 так надо мной не издевалась!

321. Z_dmitry, 04.02.2006 14:07
У меня 310-й. При наличии обширных оттененых поверхностей автобаланс белого промахивается часто, да. Но при съемке в RAW как правило приемлемо получается - если просто выбрать в конвертере соответствующую предустановку. Или воспользоваться для автобаланса инструментом-сэмплером; перебрать несколько точек. Наверное, можно попробовать снимать в jpg не на автомате, а на соответствующем пресете. Именно с завалом красного, синюшностью и с сиреневым проблем не замечал.

322. Foto_Alexey, 04.02.2006 15:58
Если есть у кого-нибудь коробка из-под Samsung SyncMaster 710N, попробуйте её сфотографировать и поглядите насколько истинный её цвет похож на тот, что даёт фотокамера (sp-310 или sp-350 естественно). Да и вообще, запечатлите что-нибудь синее. Ни у кого этот синий не превращается порой просто в неоновую вывеску?

323. АндрейХ, 04.02.2006 17:45
Foto_Alexey
Надо перепробовать все настройки WB, и попробовать настроить ББ по листу. Так-же посмотри в Настройках баланс цвета.

324. Foto_Alexey, 04.02.2006 18:59
В моей комнате висит люстра с оранжевым абажуром под которым горит только одна из трёх лампочек (лампочки такие продолговатые). И только при настройке WB на флюоресцентное освещение №1, получаются цвета похожие на самих себя. Вот уж не думал, что моя люстра испускает флюоресцентный свет. На коробке от моего DVD-player'а AKIRA использован градиент тёмно-сиреневого (фиолетового ли? пардон, не художник) цвета. В самой тёмной его градации опять выпер синий цвет на снимке! При установке WB по листу в кадре остаётся одна синева. По-моему синий - это любимый цвет фирмы Olympus, а синяя упаковка от фотоаппарата, видимо, тому подтверждение. И что ж тепеРРРРь, каждый раз при съёмке в новом месте мучиться с балансом белого? Мне этот баланс белого, на данный момент во всяком случае, вообще ни на кой не нужен! Как бы его отключить? Я хочу чтобы на снимке цвета были именно такими какими я их вижу (ну хоть близко к ним). Какой оттенок придаёт пространству средство освещения, такие оттенки я и хочу видеть на снимке!

325. vladimir7, 04.02.2006 19:16
Foto_Alexey
Вот уж не думал, что моя люстра испускает флюоресцентный свет Так называемые "энергосберегающие" лампы, они и есть люминесцентные, в добавок они есть разной температыры и подобрать по ним ББ предустановками сложно, если только попробовать по белому листу. Странно, никогда не слышал про проблемы с ББ у Олимпуса, примеры можно посмотреть?

326. magnat, 04.02.2006 19:36
LMCo
почти решился на sp 310! . но конкурент появился самсунг v 700.... в общем-то из-за видео и sd карт... но самсунг страшно брать... . бытовую технику и мобилы хорошие делают.... а фото?! имею в в иду надежность, не качество снимков... может это сочтут на рекламу. но где лучше купить фотик? чтоб, если что реально было бы обменять и тд по закону? без ремонта!!!!

327. Foto_Alexey, 04.02.2006 19:39
Странно, никогда не слышал про проблемы с ББ у Олимпуса, примеры можно посмотреть?
а куда примеры посылать-то?

328. Z_dmitry, 04.02.2006 22:24
Может быть, у тебя правда замечательный баланс белого был на прежней камере; может быть - привычка; еще - возможен вариант смешанного освещения, когда разные части кадра освещены различными источниками (практически невозможно выставить бб - если снимаешь со вспышкой в комнате с довольно ярким освещением лампами накаливания с большой выдержкой; в глубине будет желто-красная засветка от них, на переднем плане - синяя на этом фоне от вспышки.
вот образчик оттенков красного и синего при свете лампы накаливания, с соответствующим пресетом:
http://img.photobucket.com/albums/v473/dz_shadow/P2041940d.jpg

329. АндрейХ, 04.02.2006 23:12
Гы... снимайте с недосветом -0,3...-0,7 EV. При пересвете розовит (зеленит, синит,..) не от неправильной температуры, енто свойство матрицы + конвертора (существует практически во всех ЦФК, правда с разными бледными оттенками). Хорошо заметно в РАВе.

Самсунг, енто полный отстой. Если тянет на бытовуху, так уж лучше Панас (то-же бытовуха)...

330. Foto_Alexey, 04.02.2006 23:43
Виноват! Каюсь! Выставляя баланс белого, снимал со вспышкой. Ну не знал я, не додумался, что настройки баланса белого вспышке по барабану. Без вспышки WB по листу оказывается работает более-менее правильно и даже моя коробка из-под DVD-player'a осталась своего цвета. Раньше мне не приходилось заботиться об этом балансе вообще. Может быть у прежней камеры WB и не является идеалом и пределом мечтаний, но всё ж таки при любом освещении она выдавала вполне приемлемый (для меня, во всяком случае) результат. К примеру в моём рабочем кабинете, освещённым именно люминесцентными (или флюоресцентными?) лампами, мне не нужно было лезть в настройки и устанавливать WB на такое освещение. Камера снимала со вспышкой на полном автомате (кстати эта камера начального уровня т.е. самая обычная мыльница), при этом снимки не уходили в синеву и желтизну, как на автомате у Olympus'а. Кстати прежняя камера могла сфокусироваться в практически полностью тёмной комнате (Ночью, с выключенным светом). Уж не знаю на чём она фокусировалась, но после вспышки кадр получался чёткий! P.S. А днём на улице снимки всё ж таки синие у Olympus'а! Какой ему баланс белого-то выставлять ещё! I HATE BLUE COLOR!!!
http://img481.imageshack.us/my.php?image=olymauto68jv.jpg

Добавление от 04.02.2006 23:56:

Пока писал предыдущее послание, появилось "Гы" от АндрейХ раньше моего. Завтра днём попробую поснимать с недосветом.

331. Chah, 04.02.2006 23:57
Foto_Alexey
А днём на улице снимки всё ж таки синие у Olympus'а! Какой ему баланс белого-то выставлять ещё! I HATE BLUE COLOR!!!
http://img481.imageshack.us/my.php?image=olymauto68jv.jpg


Жуткое зрелище, раньше Олимпус себе такого не позволял. Посмотрел свои зимние снимки - снег белый, как и положено, и это на наидешевейшом С-760.... Может с камерой что не так, с этим конкретным экземпляром ?
Например вот такой снег меня вполне устраивает :
220x179, 9,1Kb (http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b0602e3006a54b086jpg)

332. vladimir7, 05.02.2006 00:07
Foto_AlexeyРаньше мне не приходилось заботиться об этом балансе вообще. Может и сейчас не стоит На своём Олимпусе я практически не слажу с автомата.

333. Z_dmitry, 05.02.2006 00:09
Chah
Наверное это редкостный цвет стены в сочетании с безнадежно пересвеченным небом шутку сыграли. Там можно выставить баланс приемлемый сэмплером, если зацепиться например за серый корпус кондишна на стене, но при этом пересвеченное небо в желтизну уходит. Ничего подобного даже близко за своим не наблюдал; правда, снимаю исключительно в RAW.

334. AlexSander, 05.02.2006 00:54
Вот уже собрался заказывать 310-ый, но случайно наткнулся на обзорчик Olympus SP-320 вот здесь
http://www.fototest.ru/news/show/448/
где черным по белому написано: "...режим видеозаписи позволяет теперь снимать без ограничения по времени ролики в VGA-разрешении со скоростью 30 кадров в секунду."
Это правдо реально ? Или просто туфта от нерадивых рекламщиков ?
Если это правда, то я подожду выхода 320-го, для меня вопрос непрерывной записи с максимальным качеством принципиален.

335. Foto_Alexey, 05.02.2006 11:36
Не редкостный это цвет стены (стена густо-оранжевого цвета), а, видимо, редкостный экземпляр Olympus'а made in дедушка Ляо. Сейчас у нас небо сплошь в облаках, но света достаточно. Облака скорее больше с серым оттенком, а на моих снимках, какие установки ни делай, всё равно получается с синим оттенком! А что-либо синее на снимке (синий забор, синий плакат) контрастно выпирает. Пойду я в сервисный центр. P.S.Меня тоже устроит такой снег, как у Chah на снимке.

336. Chah, 05.02.2006 11:38
Z_dmitry
Наверное это редкостный цвет стены в сочетании с безнадежно пересвеченным небом шутку сыграли.
Может быть, я тоже попробовал побаловаться с этой фоткой в Corel Paint Shop Pro X, и пипеткой и вручную - наверное моих знаний не хватает для этого, нормального цвета я не смог добиться.
А вообще странно, что у Foto_Alexey аппарат по ББ врёт и со вспышкой в помещении, вот я, как и vladimir7, практически не пользую ручную установку ББ, что по листу, что по пресетам - ошибается автоББ ну очень редко, особенно с пыхой. Вот пример снимка с пыхой в помещении, с очень сложным освещением (лампа дневного света, слева лампа накаливания и дневной свет сзади из окна) и жутким цветом стен. Меня получившиеся цвета вполне удовлетворяют :
220x179, 8,3Kb (http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b0602af170d073b9bjpg)

337. Foto_Alexey, 05.02.2006 12:52
Может быть, кто-нибудь знает, как войти в инженерное меню SP-350?. Если в сервисном центре мне дадут от ворот поворот, возможно в этом меню можно откорректировать цветовой баланс и уменьшить интенсивность синего. Мне за эту камеру ещё платить не один месяц, а уже хочется поглядеть на сколько кусков она разлетится от удара в стену!

338. Z_dmitry, 05.02.2006 13:49
http://img.photobucket.com/albums/v473/dz_shadow/environ.jpg - в помещении со вспышкой
http://img.photobucket.com/albums/v473/dz_shadow/PC101349x.jpg ночной снимок со смешанным освещением.
http://img.photobucket.com/albums/v473/dz_shadow/snow.jpg снег и рыжие сосны.

Инженерное меню - в нем только один пункт, Reset доступен; открыть крышку отсека карты, включить, нажать одновременно Quick view + Ok, подержать несколько секунд. Reset - дело хорошее конечно, но вообще-то доступ к ББ - через главное меню, раздел Picture? WB+-, сместить из синего в красное.
Честно говоря, ситуация очч похожа - как если бы ты включил режим ББ по листу, сделал его при лампе накаливания - да так и оставил. Точно не забыл на Авто переключить? : ). Судя по картинке - у тебя все каналы АЦП работают нормально, красный присутствует в полном объеме, просто синий задран непотребно.

Добавление от 05.02.2006 13:57:

Chah
Нормальный снимок фиг сделаешь, желтизна на пересветах; но красного там хватает. Вот сто получилось с одного тычка пипеткой в кондишн:
http://img.photobucket.com/albums/v473/dz_shadow/olymautoCorr.jpg (corr - 612x459, 90,0Kb)

Добавление от 05.02.2006 14:15:

А вот что удалось сделать - если поиграться с кривыми передачи. Там точно просто задран синий, и происходит его отсечение сверху при коррекции - раньше чем зеленого и красного. Если сверху RG подрезать - желтизна уходит из светов.
http://img.photobucket.com/albums/v473/dz_shadow/olymautoCorr2.jpg

339. Chah, 05.02.2006 14:49
Z_dmitry
А вот что удалось сделать - если поиграться с кривыми передачи.
Что-то похожее и у меня получалось, но или небо не нравится, или снег всё равно неправильный - разумного баланса так и не подобрал.

340. Z_dmitry, 05.02.2006 14:54
Chah
95% cнега и все небо (кроме отражения в окнах) в пересветах, их можно только вывести в белое после коррекции цвета стены (т.е. выравнивания угла наклона всех кривых) - отсекая верхушки кривых красного и зеленого. Можно сделать существенно аккуратнее, чем у меня - но смысла нет возиться.

341. Foto_Alexey, 05.02.2006 16:35
Z_Dmitry, Вам-Тебе (как лучше обращаться?) не кажется, что Ваш-Твой снимок в помещении со вспышкой тоже нуждается в добавлении красного. Бледный снимок по-моему. (Слишком моё мнение не судите, я новичок в фото-деле . Для того и приобрёл фотоаппарат с ручными настройками, чтобы учиться, но не думал, что в такой камере автомат должен портить снимки, дабы неповадно было им пользоваться).

Вот, поглядите, люди добрые, на несколько снимочков.

http://img78.imageshack.us/my.php?image=olymauto4jx.jpg - Olymp авто люминесцентное освещение компьютер и сканер. Пересинено! Автогад наврал.
http://img377.imageshack.us/my.php?image=redactor5nb.jpg - а, примерно, так должно выглядеть! обработано граф. редактором

http://img385.imageshack.us/my.php?image=sanyoauto6vg.jpg - автомат на фотоаппарате Sanyo
http://img137.imageshack.us/my.php?image=olympauto4xs.jpg - авто на Olympus того же кадра.
http://img478.imageshack.us/my.php?image=olympred11eq.jpg - режим Р, WB-красный+1 на Olympus на том же кадре. Получше конечно, но по-моему добавление красного делает обои на стене, к примеру, более тёплого цвета, чем у Sanyo. Излишне тёплого.

Скажите, кто как думает - эта пересинька произведёт какое-нибудь впечатление на работников сервисного центра или эта камера сама-по себе такая?

342. LMCo, 05.02.2006 17:22
Foto_Alexey
Скажите, кто как думает - эта пересинька произведёт какое-нибудь впечатление на работников сервисного центра или эта камера сама-по себе такая?

Я так думаю, что не произведет. У каждой камеры своя обработка, у одной рисунок теплее, у другой холоднее. Для адаптации под то или иное субъективное восприятие для этого в 310/350 и есть настройка коррекции ББ в красную или синюю сторону. В данном случае на картинке R1 с оли никакой разницы с саньё (пардон) в цвете обоев и основного объекта не вижу. Причем разница, даже если таковая есть, может быть вызвана различной цветовой температурой вспышек.

343. Z_dmitry, 05.02.2006 17:29
Foto_Alexey
Дык и я тоже новичок : ) - два месяца снимаю, до этого 15 лет камеру в руках не держал. И я всецело за "ты" на форумах.
Тот снимок - конвертирован VueScan-ом, он очень мягко-ненасыщенно работает. Мне иногда нравится.
А ты в RAW-конвертере пробовал поиграться? хотя бы в штатном; а лучше - в адобовском. Многое прояснится по-моему.
картинку со сканером ты на мой вкус сильно перекраснил : ). А вот мой, снят в джиеге,т.е. со встроенным конвертером, со вспышкой, на авто, без коррекции. Освещение - энергосберегайки теплого саета (2400 K), наверное поэтому чуть теплее получилось. По-моему различия - не предмет для обсуждения; а ты - слишком привык к оттенкам прежней камеры : )
http://img.photobucket.com/albums/v473/dz_shadow/P2051952a.jpg

344. Foto_Alexey, 05.02.2006 18:02
Z_dmitry
картинку со сканером ты на мой вкус сильно перекраснил
То, ято я её перекраснил, я согласен. Просто я пытался всеми правдами и неправдами вернуть цвет цветной вставке системного блока и передней части сканера (по памяти), потому что они совсем не такие синие, как на снимке. (И, вообще, не синие).

А начал я всё это дело из-за того, что снимки на новой камере у меня выходят бледные, лица людей не менее бледные. Даже на улице лица бледные и синий налёт на все снимки. Сперва подумал, может быть действительно прежняя камера приукрашивала мир, но потом заметил даже на самом экранчике камеры (и на мониторе комп-ра потом тоже), что вот эта самая вставка на системном блоке слишком ярко синяя, а сиреневые клавиши у калькулятора синеют не хуже.

Ладно, видимо придётся до следующей камеры с этим жить (бороться добавкой красного, Selective color для возврата сиреневого и т.д.). Да здравствует синее море... и синий песок!

345. vladimir7, 05.02.2006 18:09
Foto_Alexey
а, примерно, так должно выглядеть! На мой взгляд, ты перестарался, оригинал выглядит более правдоподобно, во всяком случае я явного завала в синеву не наблюдаю. Может стоит проверить и настроить монитор, на твоих снимках явно перебор с насыщенностью, а может это мне пора свой сменить А температура монитора у тебя какая стоит? P.S. Сейчас скинул твои снимки жене на работу, ответ однозначный, первый снимок(оригинал) более естественный.

346. Z_dmitry, 05.02.2006 18:16
Foto_Alexey
а ты попробуй поочередно смотреть на сюжет с мягкими близкими нейтральному-серому полутонами-оттенками как теплого, так и холодного цветов поочередно левым и правым глазом. Не замечеаешь некоторую разницу? : ). Большинство замечаю, я в том числе. Чего уж тут о фотоаппаратах говорить : ). Субъективная это вещь - оттенки. Мне тожен панель сканера на исходном твоем снимке кажется более правдоподобной, чем на скорректированном; и при ином освещении, днем и вечером - разница будет иной.

347. АндрейХ, 05.02.2006 18:31
Foto_Alexey
Снимай в РАВе, ему ББ точно по барабану, надо в конверторе ББ рихтовать...
На С-55 в ACR температуру приходится гнать до 3700...3800, а Тинт до -10...-30

348. Foto_Alexey, 05.02.2006 20:02
Уменьшил цветовую температуру монитора. Снимок стал приятнее, зато белые окошки Windows перестали быть белыми.

Если мой будущий снимок будет претендовать на фотоискусство, конечно я буду снимать в RAW. Пока же, зачастую, мне просто нужны быстрые снимки без особых заморочек. Фотоаппарат и так не претендует на звание спринтера, а с RAW я, вообще, пропущу всё самое интересное.

Сидел сейчас и смотрел на два фотоснимка (на фотобумаге), сделанные прежним и нынешним фотоаппаратами. На каждом из них девушка, рядом на столе монитор Samsung 710N серебристого цвета. И люминисцентное освещение, будь оно не ладно.

Первый снимок Sanyo (Саньё, пардон), второй Olympus (Олямпус, пардон).
Первый снимок - мягкие тона. Здоровая розовая кожа. Серебристый монитор.
Второй снимок - тона холоднее. Бледноватая кожа. Серебристый монитор отливает (пардон) синеватостью.


P.S. Кто в Тюмени имеет SP-310 или SP-350, отзовитесь. Может сравним воочию агрегаты наши, если не в тягость.

349. Z_dmitry, 06.02.2006 00:49
Foto_Alexey
Если часто собираешься снимать при определенном освещении - можно выставить для него ББ вручную или по листу и записать в один из собственных пресетов.

350. Foto_Alexey, 10.02.2006 23:13
ЗАВЕРШЕНИЕ СИНЕЙ САГИ

Решил провести тщательное сравнение моих фотокамер, для чего взял обе камеры, рассовал их по карманам и пошёл с утра на работу. Прибыв на место назначения, принялся за дело. Выбрав какой-нибудь объект, делал три снимка в следующей последовательности: Sanyo-auto, Olympus-auto, Olympus-auto-WB(Red+1). Вечером, вернувшись домой, скормил снимки компьютеру и принялся за визуальный анализ.
ИТОГ для Olympus:
При люминесцентном освещении и полном авто - снимки уходят в жёлто-синие тона (как и сказано в одном из фотожурналов). При добавлении в балансе белого красного цвета на один пункт, проблема исчезает. По цвету снимки обеих камер становятся близки друг к другу. Пересиненная (как я думал) вставка на компьютере оказывалась таковой на снимках благодаря вспышке. Если снимать с большой выдержкой и без вспышки, цвет вставки остаётся таким какой он и есть.

Теперь самое главное - дом в синеве. Sanyo в авторежиме (другого там и нет) обломала зубы об этот оранжевый орешек точно также, как и Olympus! Снимок вышел не то что синий, а даже с фиолетовым оттенком. Всё дело в том, что снимки были сделаны в околовечернее время (но ещё достаточно светлое), солнце находилось за домом и запечатлённая сторона здания пребывала в тени. Зато небо над домом было ярким. В итоге, яркое небо плюс затенённый дом в одном кадре - ошибка камеры как в экспозиции, так и в балансе белого. Решение проблемы - кнопка AEL (блокировка экспозиции). Захватив в кадр побольше неба, так чтобы соотношение света и тени (между домом и небом) стали приемлемыми, зафиксировал экспозицию (AEL), вернул обратно в кадр большую часть дома и нажал спуск. В результате - замечательный снимок. Дом стал оранжевым, снег - белым, небо без пересветов.

Всё с синевой покончено! Анекдот в тему - "-Почему нога в гипсе? -Камень с души упал!". Теперь, ребята из сервисного центра никогда не увидят странного человека, жалующегося им на неправильную ориентацию своего фотоаппарата.

ВНИМАНИЕ - НОВЫЙ ВОПРОС!
Скажите, кто-нибудь хоть раз сумел сфокусироваться ручным фокусом (если да, то как вы этого добились)? Мне это удалось только тогда, когда я, фотографируя статуэтку, отмерил рулеткой от неё до фотоаппарата растояние ровно в один метр и, соответственно, выставил столько в настройке камеры. На глазок же, выставить нужное расстояние до объекта никогда не получается. В увеличенном изображении объекта в центре экранчика ничего не разобрать - в фокусе там что-то или нет. А ручной фокус, выставленный на определённое значение, очень поможет снимать что-нибудь не тратя время на автофокусировку.

351. LMCo, 11.02.2006 05:35
Foto_Alexey
Скажите, кто-нибудь хоть раз сумел сфокусироваться ручным фокусом
Да, только по шкале. Из-за мелкой матрицы и больщой грип особой точности зне требуется, по крайней мере с олимпусом у меня промахов не было, в отличие от "полнокадровой" смены-8м когда-то.

352. Z_dmitry, 11.02.2006 08:25
Я вроде и на смене-8 не сильно промахивался; зрительно укладывал между собой и объектом единицы своего роста : ))) и предпочитал диафрагму 5.6. При близком макро по экранчику по-моему можно навести более-менее, надо, чтоб освещение было поярче, и на блики ориентироваться. А так - да, диафрагму прикрыть, метра на 4 поставить - и на грип полагаться. Она кстати запоминает фокус при выключении. Но неудобно - что в ручном режиме фокус перекрывает доступ к экспозиции.

353. Foto_Alexey, 11.02.2006 09:49
Z_dmitry
В ручном режиме фокус НЕ перекрывает доступ к экспозиции. Чтобы шкала фокуса появлялась или убиралась с экрана, нужно зажать и подержать немного кнопку "ОК". Когда шкала исчезнет, управление выдержкой и диафрагмой , как говорится, к вашим услугам (в режимах A, S, M). Это, конечно, тратит время и птичка с ветки успеет за это время улететь.
Спасибо за 4 метра (приблизительно выставил на шкале) и диафрагму 5,6 - получилось! Наверное, это и есть гиперфокальное расстояние???

LMCo
На смене (не помню номеров), на его объективе шкала конкретных расстояний, к примеру 1м, 1,5м, 2м, 7м, бесконечность. Отходя от объекта на одно из этих расстояний и настраивая на него объектив, я, как и Z_dmitry, тоже особо не промахивался. (Кстати, откуда СМЕНА, Z_dmitry, ведь ты же 15 лет камеру в руках не держал?). А вот Olympus предлагает высматривать чёткость по экрану со своей неконкретной шкалой расстояний.

Может быть, как-то намекнуть Olympus'осоздателям, чтобы переделали свой ручной фокус под фиксированный набор расстояний (как на той же смене), которые можно было бы выбирать. И чтобы объектив выезжал на это расстояние после выбора расстояния, а не во время выбора, опять же отнимая бесценное время. А точную подстройку фокуса оставить только для Макро.

Ещё одна проблема для выговора Olympus'осоздателям - при выставлении таймера, аппарат сперва фокусируется, а потом выжидает. В итоге одного самого себя любимого сфотографировать чётко не получается, если только не выставить постоянно подстраивающийся автофокус, но это неудобно. Фокусировка должна осуществляться после выжидания, а не до!

Лампа подсветки постоянно включается и слепит бедным моим фотомоделям глаза, а затем ещё и вспышкой добивает. Собирается ли Olympus усовершенствовать свой автофокус.

Кто знает, по какому адресу можно отправить подобные претензии, для обновления прошивок.

354. Z_dmitry, 11.02.2006 10:27
Foto_Alexey
Ага, примерно гиперфокалка. Про Ok - знаю, я имел в виду - что было бы эргономичнее, если бы в S-A в режиме ручного фокуса на на стрелочках влево-вправо оказывались собственно выдержка и диафрагма, а не экспокоррекция.
С претензиями - фиг до них достучишься : ) - я тут писал про глюк со сбросом режима фокусировки с Spot в iESP при выключении камеры; многие подтвердили - что есть такое; и Кенигер в обзоре про это написал. Пробовал звонить-писать в московский сервис-центр - меня отфутболили, мол на нашем экземпляре все Ок, везите если хотите на тестирование. С темным экранчиком в мануал-режиме при прижатых выдержке-диафрагме, но включенной вспышке и аналогично (на этом форуме подсказали, что лечится отключением живой гистограммы).

Добавление от 11.02.2006 10:36:

Смена была с 70 по 81-й, в школе : ). Потом - Зенит-Е. В 90-х кончились пьянки-походы, начались - семья-дети, к тому же вначале - квартиры-общаги... подарил аппарат приятелю. Пленочная мыльница в семье была - но я к ней практически не прикасался, неинтересно - когда почти все фотолаба за тебя делает как хочет. Вот теперь на старости лет - чегой-то вспомнилось : )))

Добавление от 11.02.2006 10:51:

А про фокусировку - я с того места, где буду стоять при самосъемке, фокусирую на то место, где будет аппарат стоять. Удерживая кнопочку полуприжатой, ставлю аппарат - и дожимаю спуск.

Добавление от 11.02.2006 11:13:

Было бы конечно здорово - если бы на шкале ручного фокуса в зависимости от диафрагмы подсвечивался диапазон ГРИП. Мечты, мечты...

355. Foto_Alexey, 11.02.2006 12:45
Z_dmitry
Не понял на счёт экспокоррекции.
На моей камере, когда убираешь с экрана шкалу расстояний кнопкой "ОК",
В режимах A и S доступна экспокоррекция, а также диафрагма или выдержка в зависимости от режима. (управляются последние кнопочками "вверх" и "вниз")
В режиме М - доступны и выдержка и диафрагма, в вот экспокоррекция как раз и не доступна.

Спасибо за подсказку с фотографированием самого себя. Хотя, всё равно это уже изощрения.

356. Z_dmitry, 11.02.2006 13:19
Я имею в виду - что когда шкала ручного фокуса на экране, кнопочки вверх-вниз назначаются на установку фокуса, перекрывая выдержку-диафрагму; на кнопочках вправо-влево остается экспокоррекция - которую я очень редко трогаю, поэтому предпочел бы, чтобы ручной фокус перекрывал именно кнопки экспокоррекции (т.е. если ручной фокус вверх-вниз, то выдержка/диафрагма ыправо-влево, или наоборот - не важно). Тогда на Ok жать бы почти не приходилось для A-S. В M - да, ничего не поделаешь, хотя еще один вариант - разделять ручную фокусиовку с рычажком зума : ). Но это все мечты-фантазии; у инженеров из оли сложились свои соображения-предпочтения, и вряд ли нам их переубедить.

Фокусиовка с таймером - в твоем варианте тоже есть минусы, нельзя быть уверенным - что аппарат наведется куда надо, если вообще наведется. По-моему алгоритм с настойками "до таймера" - общепринят; но не уверен. Мне кажется, с учетом большой ГРИП - это не проблема, всегда практически можно найти предмет для фокусировки примерно на таком же расстоянии, на котором сам будешь стоять, и выполнить ее до кадрирования. Мне вот больше не хватает 2-х секундного таймера, для съемки с большой выдержкой со штатива; да и при съемке с рук в таких условиях он бы не помешал, поспособствовал бы стабилизации камеры после толчка от нажатия на спуск.

357. Tolstyi, 12.02.2006 13:31
привет всем!
решил брать 350-й, хотя сдесь Olympus SP-350 или Fujifilm F11 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17811) мне его не советуют.
размеры и рав перевесили поротный экран кэнона 610, а в необходимости суперзума (SP-500) меня так и не убедили (панасоник фз-5 очень понравился, но все ругают его за шум, а так ли он заметен на 19" мониторе и печати 10 на 15 ? )

посоветуйте карту памяти, программу для обработки фоток (с фотошопом не знаком абсолютно, стоит ли его изучать, или есть программки попроще?)

Z_dmitry
как у нас в казани дела с перезаряжаемой CR-V3?
если попрежнему нигде нет, что взять взамен и где?
заранее огромное спасибо!

фотик сегодня уже не удасться купить, пойду на следующей неделе
на что обратить внимание при покупке?

что всетаки взять 310 или 350?

зы а может подождать 320?

358. Z_dmitry, 12.02.2006 14:06
Tolstyi
Я пока не нашел следов; но думаю - это вопрос ближайшего времени. Зарядку Robiton Smart Display мне подарили (брали в оптовой точке где-то в районе Идели, дешево, 450 ре), никельгидрид Varta Photo 2300 покупал в магазинчике на Кремлевской. Можно глянуть и акки, и зарядник на Чеховском, или в магазинчике около мечети на Кирова.
Карточки памяти - вариантов особо нет, бери мег 512 или уж гиг сразу. Кажется, в М-видео xD чуть не самые дешевые, но надо смотреть. Похоже, по реальной скорости в фотике все модификации не различаются.

359. LMCo, 12.02.2006 18:02
Tolstyi
программу для обработки фоток (с фотошопом не знаком абсолютно, стоит ли его изучать, или есть программки попроще?)

фотошоп CS2+ACR 3.3 - ничего изучать не нужно, несколько ползунков в конверторе на первое время освоить достаточно. Лучшего нет ничего.

что всетаки взять 310 или 350?

Если всерьез и надолго - то 350 однозначно. Внешний пых позволяет делать снимки в помещении совсем другого уровня. Плюс уши под ремешок, плюс чОрный - "солиднее" гораздо. Если как карманную "записную книжку" - то можно 310, мне при выборе 8 мегапикселей показались перебором на такой матрице. Сейчас взял бы 350 - аппарат понравился, не ожидал таких результатов от цифромыла.

360. sergoI, 14.02.2006 03:17
Tolstyi
1 Попробуй вот эту Дёшево и сердито
2 Юзал оба - 310 и 350 последний понравился больше. Не знаю как Fujifilm F11, но F10 по качеству снимков даже и сравнивать нечего.
3 Карту памяти 512 или 1Гиг (по деньгам ) Но обязательно Type M или Type S
Может кто использовал такой акомулятор?(или что-то подобное) На сколько снимков хватает?
http://www.akkum.ru/show_good.php?idtov=146328&grid=8
http://www.ozon.ru/context/photo_detail/id/2367207/

Добавление от 14.02.2006 03:32:

Пардон-забыл ссылку на прогу -http://www.mediachance.com/files/pbrush351.exe
руссификатор тут http://msilab.ru/download/download.php?ad=2743

Добавление от 14.02.2006 03:38:

http://msilab.ru/show.php?rus=223

361. Koeniger, 14.02.2006 04:42
У кого есть возможность, закиньте куда-нибудь любой RAW от SP-350, плз. Только именно от SP-350, от SP-310 не надо.

362. valks, 14.02.2006 22:52
цитата:
Koeniger:
У кого есть возможность, закиньте куда-нибудь любой RAW от SP-350, плз. Только именно от SP-350, от SP-310 не надо.
Если вам такойрисунок - 326x245, 22,0Kb
подойдет, то он здесь http://webfile.ru/812801, будет доступен до 21.02.2006 22:26.

363. Koeniger, 15.02.2006 01:19
valks

Скачал, спасибо.

364. Tolstyi, 15.02.2006 19:13
sergoI
3 Карту памяти 512 или 1Гиг (по деньгам ) Но обязательно Type M или Type S
выше было написано что серия H самая быстрая, так ли это?
брать лучше родную оликовскую?

на что обратить внимание при покупке?
какое количество битых пикселов допустимо, если будет возможность проверить, вроде их можно убрать?
есть какие нибудь слабые места на которые надо особо обратить внимание и вообще что продавец обязан мне показать при покупке?

365. Бум55, 15.02.2006 19:25
В Киеве можно где-нить найти зарядное устройство под CR-V3. А то аккумуляторы есть, а зарядного нету у нас.

366. valks, 15.02.2006 21:15
цитата:
Tolstyi:
sergoI
3 Карту памяти 512 или 1Гиг (по деньгам ) Но обязательно Type M или Type S
выше было написано что серия H самая быстрая, так ли это?
брать лучше родную оликовскую?
Брать лучше Olympus'овскую, если планируете пользоваться функцией панорама.
Если нет и сможете найти дешевле другого производителя - по барабану.
Я просто попал - у нашего поставщика в момент моей покупки фотика 512М стоила ~50$, 1Г в наличии не было, а карта нужна была срочно. Зато теперь у них 1Гиг есть и стоит ~70$

цитата:
на что обратить внимание при покупке?
Тест стандартный - накрыть объектив, посмотреть пикселы. "Послушать" как объектив ездит.
цитата:
какое количество битых пикселов допустимо, если будет возможность проверить, вроде их можно убрать?
Чем меньше, тем лучше! . Но осознание возможности "заремаппить" матрицу тоже сыграло решение при выборе модели аппарата.
цитата:
есть какие нибудь слабые места на которые надо особо обратить внимание
честно говоря и пользуясь sp350 2 месяца - не знаю...
цитата:
и вообще что продавец обязан мне показать при покупке?
Учредительные документы!!! А если серъезно - узнайте, как обстоит дело с сервисным обслуживанием Olympus'а в вашем регионе.

И сразу желательно решать проблему энергоЖРАНИЯ аппарата. Меня спасают 2 комплекта Varta AccuPhoto 2500mAh с "быстрым" зарядником.

Добавление от 15.02.2006 21:21:

цитата:
Koeniger:
valks

Скачал, спасибо.

Для Вас - всегда пожалуйста!..
Однако, какой у вас часовой пояс?

367. X, 15.02.2006 23:52
народ я уже скоро стрелятся пойду к какой модели не присмотрюсь вроде все устраивает потом вылезают такие мелочи что просто жуть! и покупка опять отменяется.. У нас фотик Sp350 стоит 415$ и за такие деньги поиметь ещё проблемы с питанием? нет уж увольте..

да ещё оказывается у него енту нормального заряжаемого аккуму + зарядного устройства в комплекте? они что там дебили ы олимпусе сидят чтоли? а нафига нужне такой фотик если батарея сядет и всё! а сядет она быстро и что тогда бежать искать такую же? Ндаа ну нафиг нужен такой фотик если они так к потребителю относятся.. дебилизм если честно что им трудно было включить зарядку и аккум хороший в комплект аппарата? ну пусть бы стоил он долларов на 20 дороже ну и фиг с ним зато никаких проблем с питанием.. И что так трудно было реализовать нормальный мониторинг питания? Чтобы показывал индикатор подробно сколько осталось заряда а не так когда уже кончается и фотик вырубается судя по описанию в этой ветке..

Добавление от 15.02.2006 23:57:

Впрочем особой проблемы то нет кроме того что акку + зарядка отдельно нужно покупать у нас она стоит 490 крон это почти 40$!
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=6927

Вот такая как я понимаю нужна
Albinar CR-V3 + Albinar CR-V3 aku

Добавление от 15.02.2006 23:59:

Всего то 1400 мач! это же как быстро сядет в этом фотике данный акум наверно и 10 фоток со вспышкой не сделаешь Интересно кто то тут говорил про какие то 5000 мач это о чем речь шла? о двух АА на 2500 мач? или есть CR-V3 повышенной емкости?

Добавление от 16.02.2006 00:13:

хмм ищу по инету инфо о этих аккумах CR-V3 где пишут что они на 3в а где пишут что 3,7V 1400 mAh дак какой брать то? 3.7 не многовато будет для Sp350 там вроде 3.3 в?

368. Z!ploc, 16.02.2006 00:22
цитата:
X:
да ещё оказывается у него енту нормального заряжаемого аккуму + зарядного устройства в комплекте? они что там дебили ы олимпусе сидят чтоли? а нафига нужне такой фотик если батарея сядет и всё! а сядет она быстро и что тогда бежать искать такую же? Ндаа ну нафиг нужен такой фотик если они так к потребителю относятся.. дебилизм если честно что им трудно было включить зарядку и аккум хороший в комплект аппарата? ну пусть бы стоил он долларов на 20 дороже ну и фиг с ним зато никаких проблем с питанием.. И что так трудно было реализовать нормальный мониторинг питания? Чтобы показывал индикатор подробно сколько осталось заряда а не так когда уже кончается и фотик вырубается судя по описанию в этой ветке..

Далеко не дебилы. Они предоставляют вам возможность выбрать наиболее подходящие по хар-кам аккумы и зарядку. Ведь кто-то не может себе позволить 2500Mah и супер-умную зарядку за 100$ (с чего вы взяли что действительно хороший комплект зар. + акк. стоит 20$?). И такое "плохое" отношение к потребителю у большинства производителей.

Мониторинг питания у sp-шек судя по ветке не такой. Он показывает что батарея разряжена раньше чем это происходит на самом деле, но позволяет снимать дальше довольно длительное время. В этой ветке были предположения почему. А то что вы написали характерно для камер Canon.

Добавление от 16.02.2006 00:27:

цитата:
X:

Добавление от 15.02.2006 23:59:

Всего то 1400 мач! это же как быстро сядет в этом фотике данный акум наверно и 10 фоток со вспышкой не сделаешь Интересно кто то тут говорил про какие то 5000 мач это о чем речь шла? о двух АА на 2500 мач? или есть CR-V3 повышенной емкости?

1400 это много.. Не-АА аккумы, уст. в совр. аппаратах, зачастую имеют меньшую мощность. А мощность АА не суммируется..

369. vladimir7, 16.02.2006 00:29
X
она стоит 490 крон это почти 40$! В "К-арвуте" есть Trust+4AA2100 (медленная) за 166кр. Я бы на твоём месте не смотрел на камеры с 3х зумом, посмотри на Fuji 5600, он у нас подешевле из ультразумов.

370. valks, 16.02.2006 00:59
цитата:
X:
народ я уже скоро стрелятся пойду к какой модели не присмотрюсь вроде все устраивает потом вылезают такие мелочи что просто жуть!
Да не переживайте Вы так, все через это когда-то проходили...
В магазине "побалуйтесь" моделями, между которыми выбираете, сами поймете что Вам ближе.
(Надеюсь, обо всех ТТХ вы уже знаете из инета )

цитата:
да ещё оказывается у него енту нормального заряжаемого аккуму + зарядного устройства в комплекте? они что там дебили ы олимпусе сидят чтоли? а нафига нужне такой фотик если батарея сядет и всё! а сядет она быстро и что тогда бежать искать такую же? Ндаа ну нафиг нужен такой фотик если они так к потребителю относятся..
Видите ли, они хотят, что бы Вы покупали их фирменный Олимпус CRV-3 за много денег (ну или Дюрик, какая на хрен разница!). Может, этим мы окупим их последующие гениальные разработки (все-таки люди с 1919 года чего-то придумывают).
цитата:
И что так трудно было реализовать нормальный мониторинг питания? Чтобы показывал индикатор подробно сколько осталось заряда а не так когда уже кончается и фотик вырубается судя по описанию в этой ветке..
Просто, видимо, он так реагирует на уровень напряжения. У меня акки, которые sp350 считает "дохлыми", потом еще в фонарике 1 час светят (сажаю я их так, во избежание "эффекта памяти"). А у "родной" батарейки CRV3 напряжение выше, чем у 2-х свежезаряженных 1,2В аккумуляторов. А вырубается он вовсе не сразу. Сначала важно покажет вам "красную дохлую" батарейку. На ней еще можно и поснимать с пыхой, и посмотреть. Но, конечно, уже лучше иметь замену. Купите еще пару аккумуляторов, и не парьтесь..

Кстати, кто юзал PTC Camera Controller? У меня глюк был такой - видимо, с постоянным AF спустя час акки сели, камера вырубилась с выдвинутым объективом, и ни в какую на аккумуляторах больше включаться не собиралась. Писала что-то вроде "ошибка зума", я счас уж не помню... Вылечилось только вставкой родной батарейки. Поерзал объективом и все ок. Ни у кого не было?

цитата:
Всего то 1400 мач! это же как быстро сядет в этом фотике данный акум наверно и 10 фоток со вспышкой не сделаешь
Вполне возможно. Он не сядет. Просто "качество не его мануфактуры" (с)
цитата:
Интересно кто то тут говорил про какие то 5000 мач это о чем речь шла? о двух АА на 2500 мач? или есть CR-V3 повышенной емкости?
"какие то 5000 мач" - это сказка. В смысле, их не бывает в формате АА в розничной продаже. Ну, разве что в ларьке на мысе Канаверал, ихде НАСА в космус жестянки пуляет... А CR-V3 и НЕповышенной емкости достаточно дорого ПОКА...

А в остальном - вполне приятная камера!..

371. X, 16.02.2006 03:27
vladimir7
В "К-арвуте" есть Trust+4AA2100 (медленная) за 166кр. Я бы на твоём месте не смотрел на камеры с 3х зумом, посмотри на Fuji 5600, он у нас подешевле из ультразумов

Я не про АА говорил я говорил про CR-V3 акумулятор и зарядку к нему нафиг мне АА зарядка? у меня она есть как есть и фото АА акууму только вот питание их фотик не устроит 2х1.2в это 2.4 в а нужно 3 в так шта...

Fuji не хочу предубеждение у меня к ним фотки не нравятся совсем разве что у ПРо моделей

Ультразум маленьким карманным не бывает к сожалению а нужен именно карманный фотик чтобы таскать с собой в лес на рыбалку и так далее достал, сфоткал, убрал.. SP350 лучший по моему кандидат.

А в остальном - вполне приятная камера!..
Камера то хорошая мне фотки понравились ну и размеры не понравился гемморой с питанием надо отдельно приобретать дорогущий CR-V3 аккум к дорогущей камере.. И почему у АА аккумов не 1.5 в интересно а 1.2.. все надо через зад сделать...

Добавление от 16.02.2006 03:29:

valks
Видите ли, они хотят, что бы Вы покупали их фирменный Олимпус CRV-3 за много денег (ну или Дюрик, какая на хрен разница!). Может, этим мы окупим их последующие гениальные разработки (все-таки люди с 1919 года чего-то придумывают

А зачем если продаются CR-V3 аккумуляторы заряжай на несколько лет хватит одного такого и не надо покупать оригинальный олимпус так что не в этом видимо дело..

Добавление от 16.02.2006 03:29:

Кстати батарея эта CR-V3 стоит половину стоимости зарядки и CR-V3 аккумулятора

372. Z_dmitry, 16.02.2006 07:35
1300 - много для аккумулятора, более серьезные камеры на таких долго работают. Для никелевых проблема не в ампер-часах, а в низком напряжении, которое не позволяет их полностью использовать; большее же напряжение от никеля непосредственно нельзя получить, электрохимия внутренняя такая у них.
5000 - я встречал в тырнете упоминание о таких литиевых в формате CR-V3 (батареях, не аккумуляторах); в принципе, реальная цифра; удельный заряд на объем у лития должен быть сопоставим с никелем, никель же в половинном объеме имеет 2600 уже. Энергии же литий на объем больше запасает, у него стандартный потенциал выше почти в 3 раза. Так что относительно низкая емкость CR-V3 пока - вещь, полагаю, скорее маркетинговая; оставляют простор для гонки, формат новый, эта гонка еще не началась. Вероятнее всего нынешние производители просто пакуют внутрь CR-V3 корпуса какой-нибудь типовой аккумулятор маленький. Батарейка в комплекте - полагаю. Олимпус их горрраздо дешевле закупает : ) - и из комплекта SP-320 они их, судя по анонсу, таки убрали, заменили на алкалайн - что вообще смешно.
На первое время никелевые аккумулятры приемлемы, сотню фоток вполне сможешь на них делать (без вспышки - больше); просто бОльшую часть времени он будет жаловаться на пониженное напряжение, т.е. работать при горящем красном индикаторе.

373. vladimir7, 16.02.2006 10:15
X
фото АА акууму только вот питание их фотик не устроит 2х1.2в это 2.4 в а нужно 3 в так шта... Не создавайте проблему на пустом месте, читайте ТТХ аппарата. У меня тоже в комплекте были две CR-V3, что не мешает аппарату более 2 лет прекрасно работать на 4 АА аккумуляторах. http://www.olympus.co.uk/consumer/29_SP-350_Specifications.htm

374. LMCo, 16.02.2006 10:51
vladimir7
У меня тоже в комплекте были две CR-V3, что не мешает аппарату более 2 лет прекрасно работать на 4 АА аккумуляторах

4 - это 4, это 4.8 в случае никеля. Большинство электронных компонентров, видимо, требуют в районе 3 вольт напряжения. Моему старому аппарату 4 АА аккумулятора тоже не мешают работать уже 5 лет.

375. valks, 16.02.2006 13:46
цитата:
X:
А зачем если продаются CR-V3 аккумуляторы заряжай на несколько лет хватит одного такого и не надо покупать оригинальный олимпус так что не в этом видимо дело..
Ну, они еще далеко не везде продаются, к сожалению. К тому же срок службы Li-ion'а - 2 года, причем не важно, работает он или нет. Меня пока 2 комплекта AA NiMH на 2500mAh вполне устраивают.

Вот, кстати, посмотрел сейчас электроемкость батарейки Panasonic CR-V3 - 3300mAh при весе 39гр. Varta - 3300mAh, 38гр

376. X, 16.02.2006 14:31
Вообще нужен фотик чтобы быстро запечтлеть момент слышал у олимпусов с этим проблемы не умеют бысто фокусироватся например уведел птицу или мышь достал щёлк и чтобы фото получилась сразу резкая без дополнительных настроек и т.п а то пока настраиваешь ведь убежит или улетит!

Вообщем читал что старые модели С-770 760 и подобные просто тормоза с фокусом пока люди фокусировались из обьектива интересующий обьект успевал слинять...

А мне нужен фотик именно остановись мгновенье чтобы отлично фоткал всякие движущиеся обьекты в фокусе на них как с этим у SP-350 даже и не знаю..

377. LMCo, 16.02.2006 14:49
X
А мне нужен фотик именно остановись мгновенье чтобы отлично фоткал всякие движущиеся обьекты в фокусе на них как с этим у SP-350 даже и не знаю..

Не подойдет. Для любителей скорости есть кенон уксус. Спроси Марьяна.

378. Z_dmitry, 16.02.2006 15:32
X
разве что держать под рукой в режиме ручной фокусировки, предустановленным на гиперфокалку. Фокусируется медленно, и на карту пишет долго. Никак не репортажный фотик.

379. X, 16.02.2006 17:14
LMCo
Какого марьяна и какой именно ixus? у кенона другая проблема слишком мылят картинку нету резкости

Добавление от 16.02.2006 17:16:

Z_dmitry
То есть серию фоток в JPG подряд не сможет быстро сделать? у нег ведь встроенной памяти хватает а фотка обычно в макс качестве 1-3 мб неужели долго пишет?

Добавление от 16.02.2006 17:25:

Хмм интересно опчему Sp350 не подойдет для быстрых сьемок гляньте на эту фотку какая четкость и резкость струи воды!
http://www.pbase.com/danaelkins/image/55244800&exif=Y

380. Z_dmitry, 16.02.2006 17:35
Да, на фотке хорошо момент поймали. Наверняка на предустановленном фокусе, и в серии. Да и дубли небось были. Если иметь правильно вставленные ручонки - любой камерой многое можно сделать.
В высшем качестве размер фотки примерно 5 мег, на карту пишется около 2-х секунд. Правда следующие 3-4 (до заполнения буфера) может делать до окончания записи текущей, с интервалом менее секунды. Настоящая "быстрая" серия у него - всего 2 кадра, и нет режима "снимать пока нажат спуск, сохраняя только последние."

Добавление от 16.02.2006 17:37:

Так это еще и со вспышкой!!! автор - феномен!

381. X, 16.02.2006 17:39
Или как вы тогда обьясните вот эти снимки сделанные якобы по некторому мнению юзверей на форуме тормозной в фокусировке камере С770? Очнеь быстро движушаяся модель по моему неполохо поймана и в фокусе
http://www.pbase.com/image/55485870
http://www.pbase.com/gtmurph/image/55485789

Во полная галлерея
http://www.pbase.com/gtmurph/bob2006

Сдается мне просто у некторых руки не оттуда растут вот и идет слух об медлительности олимпусов!

Добавление от 16.02.2006 17:40:

Z_dmitry
Так это еще и со вспышкой!!! автор - феномен!
А может просто фотик нормальный?

Добавление от 16.02.2006 17:42:

И это видимо с 10х зумом без стабилизатора можно рассмотреть надписи на борту модельки и прочитать!
http://www.pbase.com/gtmurph/image/55485837

382. Z_dmitry, 16.02.2006 17:44
Попрбуй простым аппаратом поймать момент, когда пакет плющится о стекло. А у любой цифромыльницы еще есть задержка между нажатием на спуск и собственно съемкой несколько десятых секунды, ей нужно закрыть затвор и очистить матрицу перед собственно кадром.

383. X, 16.02.2006 17:45
Эти модели движутся очень быстро так как копии скутеров с реактивным двигателем так что представляеет какая скорость в реале 30-50 км в час точно есть для маленькой модели это очень много так как ее размеры не велики и поймать ее в фокус не просто. Какие же тогда тормоза те люди что пишут что пока фоткали ребенка С770 он успевал у них убежать! Читал на форуме видеозоны..

384. Z_dmitry, 16.02.2006 17:47
Так руки у олипусоводов устроены примерно так же, как у прочих : ).
Oly правда мелдленный, я имел возможность сравнить с иксусом. Особенно по фокусировке; и по зарядке вспышки. Остальные задержки сопоставимы.

Добавление от 16.02.2006 17:49:

Я фоткал кошку. Именно так, если с небольшой дистанции - пока наводится на резкость - она успевает уйти из кадра.

Добавление от 16.02.2006 17:51:

С моделью - вполне реально снять, только дубли, дубли и дубли. А с пакетом - я в восхищении; он точно рассчитал упережение.

Добавление от 16.02.2006 17:53:

там указано фокусное - 64 мм вообще-то. Это про зум. И выдержка 1/500. Кстати на движущихся объектах стабилизатор бесполезен, он колебания ручонок ловит.

385. Tolstyi, 16.02.2006 18:20
Z_dmitry
там http://www.lint.ru сегодня мне сказали что через неделю привезут аккумулятор AcmePower CR-V3 и зарядное устройство к нему за 1550 руб. Емкость 1300 mAh.

стоит брать или взять эту зарядку с 4 аккум. 2500 всего за
850 руб. http://www.acmepower.ru/cat.php?id=7001

выше вроде говорилось что с CR-V3 фотик работает пошустрее, какое количество кадров я могу снять с CR-V3 и 4 Ni-MH 2500 mAh?

386. Z_dmitry, 16.02.2006 19:48
Tolstyi
Мне кажется - дорого; я возьму - когда найду в пределах 900-1100. Но честно говорю - не знаю, что бы я решил - если бы сейчас не было под рукой зарядника с 2-мя комплектами NiMeH. Хотя в сумме это все мне обошлось около 1100 ре (я акки дорогие брал, Varta и Energizer)... - так что пожалуй взял бы литий.
Я думаю, что сопоставимое, около 200 примерно. И литий не должен мотать нервы красной батарейкой, и подзарядить можно в любой момент.
Но лучшен поговори c каким-нибудь владельцем Li CR-V3 (кажется в ветке про аккумуляторы кто-то был), нет ли там каких подводных камней. Если там литий-полимерная начинка, то фотоаппарат как жесткий энергопотебитель тоже может отключаться раньше, у литий-полимера разрядная характеристика с длинным пологим участком в конце.

387. X, 16.02.2006 19:49
Все таки решил я взять С770 вроде получится достать фотки просто экстра класса выходят вот здесь галерея просто абалдеть как будто PRO фотиком снимали понятно что там обработка небольшая есть но из говна такую фото не получишь тут нужен все равно оригинал высокого качества! Абалденные фотки
http://www.pbase.com/alderbald/image/51106082

388. Z_dmitry, 16.02.2006 20:12
а правилка для ручек, гарем моделей, визажист и парикмахер случаем к C770 не прилагаются? : )

389. X, 16.02.2006 21:35
Хотя не глянул остальные фотки так себе, только некторые хорошие, видимо все таки не фокусируется он и дургие фотки не совсем все в фокусе, даже размытые, может конечно в фотике что было не так выставлено или в кондиции фоткали

390. Chah, 16.02.2006 21:55
X
Помни об одном, вот такую фотку (http://www.pbase.com/alderbald/image/51257890) не имея мегазума - снять очень тяжело.

391. Z_dmitry, 16.02.2006 22:57
побаловался с тестированием задержки - фоткус летящим предметом можно снять, если ВНАЧАЛЕ нажать на спуск (в ручном режиме, при предустановленном ручном метраже) - а потом тут же кинуть предмет. Пока он долетит и размажется - фотик успевает сработать.

392. X, 16.02.2006 23:07
Chah
Интересно это ещё почему? Ведь сблизи снимали..

393. valks, 16.02.2006 23:22
цитата:
Tolstyi:
Z_dmitry
там http://www.lint.ru сегодня мне сказали что через неделю привезут аккумулятор AcmePower CR-V3 и зарядное устройство к нему за 1550 руб. Емкость 1300 mAh.

стоит брать или взять эту зарядку с 4 аккум. 2500 всего за
850 руб. http://www.acmepower.ru/cat.php?id=7001
Все-таки я бы посоветовал не китайские аккумуляторы брать. Например, Varta Photo Accu 2500mAh - японская.
А зарядник у меня вот такой - http://www.pleer.ru/_949.html. Правда он мне дешевле обошелся .

Z_dmitry - про съемку с задержкой - прикольно!
Надо будет тоже попробовать...

394. KlimAl, 17.02.2006 07:40
цитата:
AcmePower CR-V3 и зарядное устройство к нему за 1550 руб
дороговато это! В Москве мне купили за 1000 руб.
А у себя в Перми недавно видел за 1045! Очень удивился...
А еще у нас продаются просто батарейки CR-V3 кодакавские по 300 рублев...

По поводу реальной емкости аккумулятора, т.е. в снимках сказать сложно. Врнмени и желания проводить это исследование нету. Могу сказать одно, у меня когда комплектная батырка кончилась, мне приходилось таскать с собой как минимум 4 супералкалина, чтоб с запасом энергии было.
Щас использую только аккумулятор. После покраснения дает еще снимков 10 сделать...

395. LMCo, 17.02.2006 07:45
Firmware Update for OLYMPUS DIGITAL CAMERA
[ SP-350 / SP-310 ]
-
Low battery indicator has been adjusted for rechargeable batteries.

Но что-то у меня не качает с работы, придется дома перешиваться. Кто первый сделает - отпишитесь.

396. KlimAl, 17.02.2006 09:02
цитата:
LMCo:
Firmware Update for OLYMPUS DIGITAL CAMERA
[ SP-350 / SP-310 ]
-
Low battery indicator has been adjusted for rechargeable batteries.

Но что-то у меня не качает с работы, придется дома перешиваться. Кто первый сделает - отпишитесь.

А сцылочку то не дашь что-ли? Где почитать/скачать ?...

397. LMCo, 17.02.2006 09:44
KlimAl
олимпус мастер запускай, browse images - online service - camera update, следуй инструкциям.

Я таки перешился - пришлось качать 7 метров по диалупу, пока, конечно, что-то сказать нельзя. Дома валяются два полудохлых AA, приду - попробую вставить.

Добавление от 17.02.2006 10:21:

Не сказал, версия 1.3, конечно.
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/software_r…?id=1187&os=w
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/OMfirm.asp

398. Z_dmitry, 17.02.2006 11:28
Инетресно - что было в версии 1.2?
И не станет ли он после перешивки врать на литиевых CR-V3 батареях? или как фуджик - перестраховываться и всегда выключать монитор при зарядке вспышки?
Честно говоря, мне больше хочется пофиксить баг с Spot - > iESP модой автофокуса

Добавление от 17.02.2006 11:37:

ага, понятно. это нас не касалось:

SP-350 / SP-310 Firmware Ver1.2 has incorporated the following upgrade.
Changes were made to the German and Korean versions.

399. Chah, 17.02.2006 11:50
X
Интересно это ещё почему? Ведь сблизи снимали..

Ага, только смотрим прилагающийся экзиф и видим там зум 10х..... Поэтому модель, не знающая о съёмке - выглядит очень естественно, в отличии от других по твоей ссылке, глядящих прямо в объектив.

400. LMCo, 17.02.2006 12:05
В общем, тот комплект, что был красным, теперь стал зеленым. Надолго ли - будем посмотреть. Но скорость зарядки вспышки от этого не увеличилась, понятно.

401. Z_dmitry, 17.02.2006 12:51
Chah
поясни, где нашел 10х; там вроде 64 мм указано фокусное, и вроде это приведенная к пленке величина обычно?

402. LMCo, 17.02.2006 12:54
Z_dmitry
нет, там абсолютная величина.

403. Z_dmitry, 17.02.2006 13:45
спасибо, буду знать. Не обращал винмания.

404. LMCo, 17.02.2006 14:06
Хы, теперь после покраснения аккумулятора он при следующем включении может оказаться опять зеленым, и снять в таком виде несколько кадров, причем со вспышкой. Раньше такого не было, примерно также ведет себя пентакс.

405. valks, 17.02.2006 15:45
цитата:
LMCo:
KlimAl
Я таки перешился
Хотелось бы узнать, не может ли самостоятельная перепрошивка камеры служить основанием в отказе от гарантийного обслуживания? У них на сайте написано так:


3. Даная гарантия не распространяется на дефекты, возникшие (даже во время гарантийного срока) в результате:
.....
Б) Ремонта, модификации, чистки и т.д., осуществленных неофициальным сервисным центром Olympus.


?

406. LMCo, 17.02.2006 18:42
valks
Вот здесь хорошо сказано по этому поводу представителем фирмы (правда, другой):
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=11962

407. Z_dmitry, 17.02.2006 18:48
valks
Говорят, что даже "прошивка слетела во время апдейта" принимается в качестве отмазки в сервисе для тех, кто с ней экспериментирует-ковыряется.

408. valks, 17.02.2006 20:46
LMCo, Z_dmitry:
Спасибо за информацию.
Осталось выяснить, так ли оно надо, это обновление..

409. Z_dmitry, 17.02.2006 22:43
я перешился, поскольку на никеле пока сижу. Красненькую батарейку теперь через 20 кадров не зажигает, при зарядке вспышки экранчик не гасит, больше ничего не изменилось.
С расположением файлов апдейта на диске компьютера я промахнулся, обманул меня опять Olympus Master.

410. valks, 18.02.2006 11:29
цитата:
Z_dmitry:
при зарядке вспышки экранчик не гасит, больше ничего не изменилось.
Ага, значит энергопотреблять больше будет..
Хотя, если просто понизили порог напряжения, при котором начинает срабатывать предупреждение, для мощного акка будет не страшно.

цитата:
С расположением файлов апдейта на диске компьютера я промахнулся, обманул меня опять Olympus Master.
почему опять?

411. Z_dmitry, 18.02.2006 12:06
valks
> почему опять?
я пробовал поймать файл с прошивкой, когда обновлялся до v1.1; но тогда не до того было особенно, я просто ничего не нашел. Сейчас обнаружил подходящие по времени и размеру файлы в temp - директории, отловил их - и обрадовался, что я хитрый-умный. Но оказалось, чтоих OlympusMaster при каждом запуске создает, независимо от процедуры обновления, просто какая-то его служебная фиготень.

412. valks, 18.02.2006 13:42
Z_dmitry:
Утилита вроде есть, FileMon называется, отслеживает все обращения к жесткому диску. Может, так update выцепить. Правда, мне цель не совсем ясна .

413. Z_dmitry, 18.02.2006 14:04
valks
Да, у меня есть утилиты от Sysinternals; но всерьез лень копаться. Цель - во-первых из принципа, чего это они прошивки прячут : ) - во-вторых - возможность отката на предыдущую версию может однажды оказаться полезной.

Добавление от 18.02.2006 14:08:

в-третьих - если бы кто-нибудь пропатчил самодеятельным образом тот же глюк с SPOT-iESP - я бы наверное воспользовался; а уж если бы 2-х - секундный таймер добавили - ... : ). Но опять же было бы приятно иметь возможность вернуться на фирменную прошивку.
Перешивать свой DVD-RW и модем, например, я совершенно не гнушаюсь - в т.ч. самодельными прошивками; и пока ни разу не пожалел.

414. valks, 18.02.2006 14:13
цитата:
Z_dmitry:
возможность отката на предыдущую версию может однажды оказаться полезной.
Это, конечно, полезно. Только вдруг он более старую версию прошивать откажется?

Вот здесь (http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=oly_sp350&opinion=30109) прочитал:
Problems
pictures blur when zoom in use!autofocus can't focus indoors with normal to low lighting!no image stabilization to speak of and olympus support ignores my question of a firmware update to address these issues!

Я так понял, человек думает, что прошивкой можно стабилизатор изображения установить???

415. Z_dmitry, 18.02.2006 14:17
Конечно откажется; я вообще не представляю, как собственно его заставить прошиться. Но умельцы и не такие проблемы решали : ). Говорили, что в предыдущих моделях - это был просто bin-файл; если даже будешь держать его в руках - неизвестно что с ним делать. Но опять же вроде бы в прежних моделях достаточно было его загкачать на флешь аппарата ( в определенный каталог, под определенным именем-расширением) - и он при включении сам перепрошивался : ).

416. valks, 18.02.2006 14:24
Вот (http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=oly_sp350&opinion=30098) еще. С акками 2500 сделать всего 30 снимков и при этом еще запоганить флэшку?.. Что-то я сомневаюсь..
Причем, насколько я помню (камера дома) сначала индикатор краснеет, потом мигать начинает, и только потом зажигает надпись "Бат. разряжена".

417. Z_dmitry, 18.02.2006 14:29
valks
Фигня!!! я точно делал около сотни со вспышкой причем в часть в RAW. А индикатор зажигал до перепрошива - да, примерно через 20-30. И "Bat. low" всегда зажигалась - когда уже снял, записал файл и начал заряжать вспышку. Ни разу не терял кадры.

418. АндрейХ, 18.02.2006 14:30
По поводу прошивок камеры Оли почитайте здесь. FAQ по Olympus Camedia C-55 ZOOM (C-5500 Sport Zoom in US) Список ресурсов и ЧАВО (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16202)
кой-чего здесь Firmware C-55Z (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16538-5)
По работе с РАВами здесь RAW Olympus C-55Z (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17254)
Я не думаю, чтоб техника прошивки отличалась от С-55, ведь мы переняли её у С-7хх...
Мы патчим прошивки через флэшку, т.к. через интернет неудобно. Проблема в том, чтобы найти прошивку для камеры. Если Оли выпустил прошивку для вашей камеры, то енто легко проверить Олимпусовской прогой через интернет. Если прога найдет в интернете новую прошивку, то я подскажу как её найти , и скачать. А далее нужен спец по ARM процам... Только предупреждаю - дело рисковое...

419. valks, 18.02.2006 14:34
Z_dmitry:
Да вот тоже недавно вечером, на морозе штук сорок снял, правда, не в raw, но в макс. разрешении. Ну, с показами всем снимающимся... Индикатор покраснел, но камера не сдохла.

420. Z_dmitry, 18.02.2006 14:36
АндрейХ
Дык! в том-то и дело, что уже нашел; но и уже скачал-залил. Да, ты прав, можно было отследить тырнет-коннект в файрволле.

Добавление от 18.02.2006 14:40:

valks
До перепрошива он работал после зажигания красного индикатора примерно вдвое дольше, чем при зеленом. Может и больше.

421. Koeniger, 18.02.2006 14:41
АндрейХ

Я не думаю, чтоб техника прошивки отличалась от С-55, ведь мы переняли её у С-7хх...

Еще бы кто прошивку от 8080 пропатчил, чтобы RAW в фоне писался и каждый снятый кадр камеру на 10 сек. не блокировал. Или хотя бы чтоб селфтаймер вместо 10 сек был 2 или 3.

422. Z_dmitry, 18.02.2006 19:29
АндрейХ
RAW Olympus C-55Z
Хорошая ветка! Пасибки!

Надо же, и в 8080 нет 2-х секундного таймера. Крыша поехала у мужиков из Oly.

423. Koeniger, 18.02.2006 19:39
Z_dmitry

Надо же, и в 8080 нет 2-х секундного таймера

Зато есть пульт в комплекте с 3 сек задержкой.

Вообще по поводу таймера. Есть прошивка от 8080, сам BIN (не EXE-инсталлятор), я его залил в камеру, полностью исправен, все пашет. Чтобы сменить "10 сек" на "2 сек" нужно явно поменять всего один байт. Кто возьмется этот байт отыскать?

424. АндрейХ, 18.02.2006 21:49
Эх... в том то и дело, что все спецы по ARMам куды-то порюхались... А неспецам прошивку лучше не трогать, можно камеру убить, и придется идтить в СЦ...
Koeniger
По поводу сокращения времени готовности могут возникнуть технические проблемы. Никто не знает, позволяет ли проц. и окружение использовать многопоточность (хотя-бы 2х поточность)...
Я не думаю, шоб Олимпусовцы специально использовали такой "тупой" алгоритм работы камер (ведь енто большой маркетинговый козырь - время готовности камеры к съемке). Во первых- в камерах мало ОЗУ (вот уж скупердяи, не такая уж енто дорогая весчь, лично я готов переплатить 10-20 енотов за сокращение времени до 1-2 сек... ), во вторых - насколько проц. поддерживает многозадачность (многопоточность)?

Для любознательных с скорострельным интернетом - как поймать фирмварки от SP-310 и SP-350. Даю ссылку на наши (С-55) фирмварки, и методом перебора цифры 250..251..252...пока не затошнит скачиваете всё подряд (далеко не все цифири вызывают скачивание так например может быть 250...252...270..278...350...и до 999) SAN_E_250_1000_0001_0000.BIN Всего может быть три прошивки, но русских 2е базовая- SAN_E_250_1000_0001_0000.BIN и новая, Версии 1.1. SAN_E_250_1100_0001_0000.BIN Скачивать отсуда
http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMW…100_0001_0000.BIN

После скачивания прошивок просто просматриваете тело программ , и ищете надпись OLYMPUS SP310. Как только попадается такая надпись-то енто ваша фирмварка. За несколько часов можете найти свое щастье...

425. Z_dmitry, 18.02.2006 22:25
АндрейХ
Да, ты писал уже об этом; я пробовал побаловаться - но там правда дыры большие, и видимо идентификатор пишется далеко не в самом начале файла; а целиком качать море прошивок - желания нет, тырнет не настолько быстрый и свободного времени не настолько много. Самое рациональное - если кто-то, кто будет еще апдейтиться через олимпус-мастер, сделает это через локальный кеширующий прокси; получит и файл, и в логе его адрес.

Добавление от 18.02.2006 23:42:

Надо признать - после перешивки работа с никельгидридом изменилась радикально; сделал 49 кадров подряд (пауза 12-15 секунд, на зарядку вспышки и фокусировку) на максимальной энергии вспышки (ручной режим, диафрагма 8, выдержка 1/1000, далекий объект), загорелась красная батарейка. Выключил, подождал минут 5, включил - индикатор опять зеленый, 46 кадров. Следующее включение - 30 кадров. Следующее - 28. В общем, в нормальном ритме на 150 со вспышкой при зеленом индикаторе вполне можно рассчитывать.
Вот любопытно - а как он энергию вспышки подбирает? очень похоже, что по отраженному от матрицы импульсу??? он очень эффектно реагирует на небольшой светлый объект вблизи объектива даже в полностью ручном режиме, радикально сбрасывает энергию; это и по времени последующей зарядки отлично видно, и фон сразу же становится темным.

426. valks, 19.02.2006 00:23
цитата:
АндрейХ:
методом перебора цифры 250..251..252...пока не затошнит скачиваете всё подряд
Надо ReGet'ом попробовать, там пакетная закачка есть. А сами файлы большие?

427. АндрейХ, 19.02.2006 00:28
valks
Фирмварки весить должны порядка 3 метров за штуку...
Я пока нашел свою скачал порядка 15 фирмварок (перебрав числа от 000 до 999)...

428. valks, 19.02.2006 00:31
цитата:
АндрейХ:
valks
Фирмварки весить должны порядка 3 метров за штуку...
итого, не больше 750 х 3 = 2250Мб!..

429. АндрейХ, 19.02.2006 00:34
Z_dmitry
По поводу Олимпус-мастера, хитрый он сволочь. Файл не в Temp качает, а есчо куды-то. Просто мужики перехватчиком нащупали адрес скачки, а я долбил сайт покедова усё с него не высосал (тады есчо не было SPшек)...

Добавление от 19.02.2006 00:37:

valks
Нее 3 мега х 20 = 60 мегов усе Оликовские фирмварки. На быстром интернете 1-2 часа долбежа... дольше перебор номеров делать, чем скачивать.

430. valks, 19.02.2006 00:37
АндрейХ:
А еще олимпусовцы этот форум почитают и для прикола на все нездействованые номера мусора накидают тоже метра по 3 каждый

431. АндрейХ, 19.02.2006 00:39
valks
Хрена с два, сайт дает скачать только совпадающие номера файлов, и усё... err 404
Ентот адрес предназначен для СЦ. Ну не будут они себе в карман срать...

432. valks, 19.02.2006 00:39
цитата:
АндрейХ:
дольше перебор номеров делать, чем скачивать.
я перепутал, не ReGet, а FlashGet. там маску файла выставляешь, и он сам их перебирать будет.

433. АндрейХ, 19.02.2006 00:42
valks
Ну так вперёд, и с песнями... уряяяя

434. valks, 19.02.2006 00:44
[q]АндрейХ:
404 - это если файла такого нет. А если кто-то приколется и его туда кинет
А в СЦ шифровки слать будут..

435. Z_dmitry, 19.02.2006 00:47
АндрейХ
мне кажется - вряд ли он мимо кеширующего прокси типа handycache сможет проскользнуть.

436. valks, 19.02.2006 00:47
в принципе, если успею, завтра на работе попробую.
только я не понял, как должен выглядеть кусок /OLYMPUS_MASTER/FIRMW…000_0001_0000.BIN

437. Z_dmitry, 19.02.2006 00:50
Хрен они форумы читают, олимпусовцы : ((( - звонил я им как-то, сказали - нас тут мало, не до того, заглядываем изредка. Про проблему, которая недели две уже обсуждалась - сказали "ничегонезнаем".

438. АндрейХ, 19.02.2006 01:06
valks
Извиняюсь, исправился...
вид такой http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMW…100_0001_0000.BIN

439. LMCo, 19.02.2006 05:41
АндрейХ
Фирмварки весить должны порядка 3 метров за штуку...
Через олимпус мастер больше семи метров качается.

440. valks, 19.02.2006 13:45
АндрейХ
В общем, странно получается :
в диапазоне SAN_E_###_1000_0001_0000.BIN отловил
E_243_1000_0001_0000.BIN
E_250_1000_0001_0000.BIN
E_227_1000_0001_0000.BIN
E_235_1000_0001_0000.BIN
E_236_1000_0001_0000.BIN
в диапазоне SAN_E_###_1100_0001_0000.BIN
E_243_1100_0001_0000.BIN
E_250_1100_0001_0000.BIN
E_236_1100_0001_0000.BIN
E_229_1100_0001_0000.BIN
E_235_1100_0001_0000.BIN
E_227_1100_0001_0000.BIN
новая версия прошивки sp350 - 1.3, но файлов вида SAN_E_###_1300_0001_0000.BIN
там вообще нет..
размеры файлов 3,3-4,6 Мб, а говорят, Мастер ~7Мб сливает.
а при просмотре там нигде не встречается слово "olympus"

441. АндрейХ, 19.02.2006 16:41
valks
Да, чтобы увидеть модель камеры в HEX надобно пропустить фирмварку через прогу tOP без патчиния, но с сохранением.
Взять прогу можно здесь http://ali.org.ua/tOP.zip
Если в скачанных прошивках свою камеру не нашли, то остается один способ - перехват адреса в момент апгрейда через интернет...
Числа 1000 - версия 1.0 1100 версия 1.1
Число 0001 - европейские языки ( в т.ч. русский)

442. dollop, 22.02.2006 12:23
Ребята, прошил я себе С-310 новой прошивкой. Обновлялся через кеширующий прокси. Адрес прошивки, которая залилась в мой фотик, если кому надо, такой http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMW…300_0002_0000.BIN
Правда ожидал большего... Аккумуляторы на работе попались доаольно разраяженные, но 1,22 В показывал каждый. Емкость 2000. Сфоткал 10 кадров и зажегся индикатор. Но после вкл-выкл еще 5-6 кадров сделал. Короче проверять надо на свежезаряженных. (Правда до прошошивки аппарат на этих аккумах ниодного кадра сделать не мог)

Добавление от 22.02.2006 12:29:

Простите опечатался не С-310 (это я по инерции написал, раньше у меня С-160 был ), а SP-310 я прошивал...

443. Z_dmitry, 22.02.2006 12:50
dollop
Здорово, спасибо : ).
Да, надо на свежих акках смотреть; работа аппарата правда существенно изменилась в лучшую сторону на никеле. Не нервирует красной батарейкой при съемке в естественном темпе примерно полтораста кадров с полной энергией вспышки.

444. АндрейХ, 23.02.2006 00:16
Ну ни хрена себе, у вас фирмварка... Чё туды Оля натолкала? Можоть у вас полный Фотожоп там стоит?...

445. Z_dmitry, 23.02.2006 08:00
Попробовал - действительно если фирмаварку положить на карточку в каталог firmware в корне под именем firmware.bin, то при включении в режиме просмотра аппарат обнаруживает файл и спрашивает, выполнить ли апдейт.
Cобственно процедуру я не выполнял, и пока не собираюсь.

446. dollop, 23.02.2006 11:34
Z_dmitry
Проверил на свеженьких металлогидридных аккумах, хотя и не большой емкости - 2200мА/ч - на 120 кадров с просмотром отснятых, три раза на комп сливал (карточка маленькая - на 256Мб) запросто хватило. Так что рад. А до этого я даже накупил аккумуляторов разных каллибров (2 спецаккума - прямоугольного сечения и один минипалец все по 800мА/ч прекрасно по объему помещаются в батарейный отсек), спаял держатель для этих трех аккумуляторов. Но аппарат включаться не захотел. Видать напряжение сильно проседало - емкость-то у аккумуляторов маловата для такого зверя...
Ну а сейчас на двух пальчиковых аккумуляторах он себя прекрасно чувствует и больше не выводит меня из себя своей медленной работой в энергосберегающем режиме.

447. АндрейХ, 23.02.2006 13:14
Вопросик к вам усем. А смецы по ARM процам у вас имеются? Если такового нет, то и фирмварку рихтовать не стоит.
Тестик для проверки того, может SPшка работать с компом, или нет: открыть отсек флэшки, нажать одновременно кнопки QUICK VIEW и OK удерживая их до появления меню CAMERA/SDK SETUP. Если есть возможность выбирать USB ->STORAGE то вам повезло, и камера может управляться с компа. В противном случае у вас остается только возможность сброса камеры (при глюках) CAMERA ->RESET...

Добавление от 23.02.2006 13:18:

По поводу кол-ва отснятых снимков - при аккумах 2500мА\ч на С-55 хватает на 450 снимков . Следовательно у вас должно дотягивать до 250 снимков (т.к. у вас 2 аккума, а не 4 как на С-55)

448. Науз, 23.02.2006 13:32
АндрейХ
Следовательно у вас должно дотягивать до 250 снимков
Нет, не следует, ёмкость последовательно соединённых акк. не складывается и равна ёмкости одного акк-ра.

449. АндрейХ, 23.02.2006 15:18
Науз
А как на счет мощности? Или она по барабану? Я думал, что надо исходить из мощности потребления, или я не прав? А как считается мощность, вы наверно знаете... Я думаю. что SP потребляет мощности не на много больше С-55.

450. Науз, 23.02.2006 15:25
Мощность не по барабану. Просто я сделал неверный вывод из некорректно написанного поста.

451. LMCo, 23.02.2006 17:39
Науз
Нет, не следует, ёмкость последовательно соединённых акк. не складывается и равна ёмкости одного акк-ра.
Емкость в миллиампер-часах не складывается, в милливатт-часах складывается. Но тут главный момент - напряжение, при котором электроника еще может работать, при четырех элементах ограничение меньше, поэтому и хватает на больше, чем в два раза. Но я и со старой прошивкой с красным значком батареи снимал в тестовом режиме больше 200 снимков со вспышкой, причем перестал из-за того, что надоело, а не из-за того, что батареи сдохли.

452. Z_dmitry, 23.02.2006 19:43
АндрейХ
Да, из мощности корректнее; и 4 аккумулятора предпочтительнее двух - разговору нет. Но с новой прошивкой у меня получилось около 150 кадров при зеленом индикаторе, и около сотни - при красном ; правда - последнее не все со вспышкой, и не с максимальной энергией (VARTA PHOTO 2300, примерно так же Energizer 2500). Так что в общем-то сопоставимо, жить можно. Но все равно хочу Li CR-V3, на них и вспышка побыстрее заряжается, и подкачать аккумуляторы можно в любой момент не задумываясь; литий подзарядку любит, в отличие от никеля.
В прошивку пока лезть не собираюсь, скачал скорее для коллекции - и чтобы была возможность отката. В дизассемблере ковыряться - разве что в отпуске, и то с близкой к 0 вероятностью : ).

453. АндрейХ, 24.02.2006 14:15
Z_dmitry
Мда, у С-55 с 4-мя аккумами разговора о времени заряда вспышки никогда не было. Вспышка заряжается гораздо быстрее, чем снимок записывается в флэш... Видать преобразовать напруги в SPшках слабоват (по току). Напруга должна достигать как минимум 300 вольт для маленьких ламп. В классике используется генератор 20-40 кГц с повышающей обмоткой, и выпрямитель с удвоением напруги. Ента напруга заряжает жбан (кондер большой емкости), а в момент съемки заряд с жбана подается на лампу, и ПЫХ...

454. Z_dmitry, 24.02.2006 15:09
АндрейХ
Ну спасибо, объяснил : ). Я эту херотень когда-то сам и рассчитывал, и паял. Там в ключевом режиме скорость роста тока на первичной обмотке трансформатора - а значит и количество переносимой за период энергии - пропорционально напряжению. Если снижать индуктивность - потребуются более высокие частоты (кстати счас вроде 200-400 кГц и более - обычный режим для преобразователей). Да еще и падение напряжения на сопротивлении ключа при низких напряжениях относительно выше (соответственно ниже кпд). Поэтому преобразователи, работающие на низких напряжениях, требуют существенно более высококачественных (более сильноточных, более низкоомных, более быстродействующих и с меньшим пороговым напряжением управления) ключей. Вот и экономят на них маленько.. относительно высокие же напряжения питания радикально увеличивают эффективность преобразователя и снижают требования к ключевым элементам. Так что 4 батарейки - рулез безусловно; двухэлементный литиевый аккумулятор на 7 вольт - еще более : ).

455. Мирон, 24.02.2006 17:17
АндрейХ

В моём SP-350 меню выбора USB появляется, но как заставить комп управлять фотоаппаратом?
При работе с Canon PowerShot G6 аппарат определяется как фотокамера, а SP-350 только как накопитель... Драйверов для установки увы я не нашёл. Функция по моему полезная, выбор есть, но как заставить работать?

По поводу АКБ... остановился на Acme Power. ЗУ AP CH-KD 410 руб, АКБ LiIon CR-V3 - 360 руб. Зарядку уже привезли - сделана вроде добротно... Жду понедельника - привезут АКБ - проверим...
Кстати, прикупил фирменный сетевой адаптер С-3АС 990руб - очень удобно.

456. АндрейХ, 24.02.2006 19:05
Мирон
По поводу управления с компа надобно пошарить у ультрозумовцев С7хх. У них были проги на базе SDK Olympus для управления ЦФК с РС.

Добавление от 24.02.2006 19:10:

Z_dmitry
У меня была когда-то совковая пыха (прибалтийская) на батарейками. В процессе зарядки она издавала противный свист (частота преобразователя была приблиз. 12-15 кГц.)...

457. Z_dmitry, 25.02.2006 00:39
у чадушки валяется нонеймовская пленочная мыльница - тоже свистит. O времени зарядки вообще молчу : ). Правда она, бедолага, от одной батарейки работает.

458. АндрейХ, 25.02.2006 10:53
Мирон
Вот один из сайтиков с прогами для управления ЦФК Олимпус С-750, вполне может подойдет и к SPшкам
http://c-750.wz.cz/PC_contr.html

459. Мирон, 25.02.2006 14:32
АндрейХ

Пасиб, буду пробовать... отпишусь

460. Z_dmitry, 25.02.2006 16:14
не, cam2com пробовал, давно уже; ни фига; похоже - SP не поддерживают SDK

461. valks, 25.02.2006 16:35
цитата:
Мирон:


В моём SP-350 меню выбора USB появляется, но как заставить комп управлять фотоаппаратом?
мой работал с PTC Camera Controller, лежит программа здесь (http://www.pinetreecomputing.com/camctl.asp) .
Описание по-русски есть
здесь
(http://yugcontract.com.ua/library/articles/digital/229.html) .


Z_dmitry
Так что работают SP (по крайней мере, 310 и 350 ) с SDK.

462. Z_dmitry, 25.02.2006 16:45
valks
!!! пасибки! я после первого эксперимента поостерегся продолжать, прдумал, что если есть несовместимость - Бог знает, что там при попытке коннекта с софтом может случиться.

Добавление от 25.02.2006 16:46:

Блин! но я точно какую-то версию оного пробоовал, безуспешно. Посмотрим еще раз : )

463. valks, 25.02.2006 16:56
Z_dmitry
Да не начем...
Работал нормально, правда с ручным фокусом там умаешься... И в free-версии ограничение 640х480.
А на автофокусе у меня проблемка вышла, я уже выше (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371:370#370) писал, решаемая..

464. Z_dmitry, 25.02.2006 18:23
valks
вот хренотень.. и с cam2com и с CamCtrl одна и та же фигня: софт камеру замечает, пытается с ней общаться - и входит в бесконечный цикл, мигает оранжевый индикатор на камере - и все. На сайте Oly среди камер, поддерживающих SDK, есть SP350, но нет (?) 310; неужто здесь собака порылась ?! - ну и хрен с ними, им же хуже, обойдемси! : )

465. Алексеев, 25.02.2006 18:27
Ryland

Скажите пожалуйста, что это за слово такое - вбрасывание, и что оно означает.

466. Z_dmitry, 25.02.2006 18:35
Алексеев
Пардон, но инициатор темы здесь, похоже, давно не появляется.
А что Вас так смущает? Насколько я понимаю - имелся в виду спортивно-хоккейный термин, "начало игры".

467. Алексеев, 25.02.2006 18:43
Z_dmitry
имелся в виду спортивно-хоккейный термин, "начало игры".

Т.е. сбрасывание?
Ну и ладно, хоть понял в чём суть.

468. LMCo, 25.02.2006 18:55
Алексеев
сбрасывают сточные воды, а шайбу в хоккее именно вбрасывают

469. Z_dmitry, 25.02.2006 19:05
valks
Ага, дошло; надо вначале запускать Olympus Master, цеплять его к камере - и потом запускать Cam2Com. Работает, но кривенько - теряет камеру иногда, в ручном режиме фокусировки на краю диапазона начал скрежетать колесиками. Нуегонафф : (

470. valks, 25.02.2006 19:47
Z_dmitry
Мда, тоже посмотрел, что 310 SDK не поддерживает.
Хорошо, что я все-таки 350-й взял.
Да и ладно, в принципе - это ж из серии приятных мелочей, а не необходимостей.
ps А PTC CamCtrl правильно модель аппарата определял?

471. Z_dmitry, 25.02.2006 19:57
valks
Он его изначально не знает конешно, но в режиме SnapIt строчку описания находит и в соответствующий ключик реестра заносит.
Я бы сейчас пожалуй тоже 350-й взял; был уверен, что беру игрушку - присмотреться к цифре и потом продать или чадушке отдать; но аппаратик мне определенно понравился, думаю, что он еще довольно долго (тьфу-тьфу-тьфу) будет более-менее соответствовать моим потребностям. А управление с компа - да, игрушка, особенно с учетом, что интервальная съемка у него собственная.

472. valks, 25.02.2006 20:13
цитата:
Z_dmitry:
А управление с компа - да, игрушка, особенно с учетом, что интервальная съемка у него собственная.
Мне понравилось его в качестве веб-камеры использовать. Снимает с заданным интервалом и тут же по ФТП на сайт картинку шлет.
выглядело это так (http://www.dveriokna.sp.ru/page88.html)

473. Z_dmitry, 01.03.2006 19:06
valks
: ) - забавно.
Мне б контакт с компом в реальном времени хотельсь пользовать - когда в домашних условиях ченить портретное-постановочное снимаешь; чтобы можно было сразу на большом экране в хорошем разрешении результат видеть.

474. valks, 01.03.2006 20:55
Z_dmitry:
Да, было бы полезно, пожалуй.
Но я пока не нашел ключа для Camera Controller (да честно говоря, уже и не ищу), а 640х480 все-таки маловато.
Плюс в этом режиме камера только с компа управляется, и что-то уж очень сложно фокус навести, проще камеру передвинуть...

475. Z_dmitry, 01.03.2006 21:41
Да, меня бы вместо управления вполне устроила возможность пассивно подключать компьютер на чтение во время работы с камерой.
Вообще руки чешутся - сколько удобных мелочей можно бы навтыкать в камерный софт, чтоб чисто программно сделать аппарат функциональнее. Например
1) 2-секундный таймер
2) назначить ручной фокус второй опцией на ручку зума, пусть с тем же длинным океем в качестве переключателя.
3) программировать кнопку AEL и меню быстрого доступа для каждого набора собственных персетов.
4) добавить в набор возможных функций AEL исмользование ее в качестве модификатора DISP, VIEW и кнопок джойстика с возможностью в свою очередь программировать их функции при этом.
.......

476. valks, 01.03.2006 22:05
Z_dmitry

ой, не ходят разработчики софта на наши форумы!!!
а зря...
Я бы тоже хотел иметь в качестве "поворотного дисплея" монитор

477. Z_dmitry, 01.03.2006 22:55
valks
Дык - через видеовыход монитор-то как раз у меня вполне получается; правда он при этом гасит собственный дисплей. А вот до полноценной готовой картинки фиг доберешься.

Добавление от 01.03.2006 23:02:

глянь в приват

Добавление от 02.03.2006 09:03:

Очч любопытно: помнится, несколько участников этой темы собирались прикупить CR-V3 аккумуляторы; обещали поделиться впечатлениями. И тишина... Может быть я что-то пропустил? вроде нет... Странная однако тенденция: покупает человек CR-V3 и исчезает. У него кончаются все проблемы? Или наоборот? : )

478. valks, 02.03.2006 11:08
Z_dmitry
Вполне возможно. По крайней мере, будем надеяться, что проблем у них после покупки CRV3 не прибавилось .
Я в общем-то тоже успокоился, когда понял, что мне одного комплекта NiMH хватает, чтобы забить флэшку на 512М. Сейчас, правда, все руки чешутся v1.3 прошить

Кстати, спасибо!

479. Герман, 02.03.2006 12:20
цитата:
Aleksan:
...Посмотрите на предыдущие модели Олимпуса С-70 и С-55. ... У C-55 RAW вскрыт добрыми и умными людьми. Сам являюсь владельцем С-55. RAW+парный JPEG к нему пишется 2 секунды. Перезарядка 4 акума АА 2300 хватает кадров на 400-500.....
По памяти:
У меня: RAW+парный JPEG к нему пишется 7-8 секунды. НО никак не 2 сек.
Перезарядка вспышки - может быть и 4.5 секунды, не помню.
4 акума АА 2300 хватает кадров на 400-500. -??? может быть, но мне 2500 мА/ч на 70-100 снимков со вспышкой в среднем хватает. (есть еще 2-й комплект 4*1800 мА/ч).

Добавление от 02.03.2006 12:28:

цитата:
alexander__ua:
Aleksan
Была бы возможность - давно бы взял с55 и не мучился, так нет же его нигде... А какой у Вас аппарат?
Привет.
Чем SP-350 хуже С-55? Объясни мне.
У SP-350 него есть крепление под вспышку, официальный РАВ, 8 Мп (хотя бы и для понтов).

Добавление от 02.03.2006 12:32:

цитата:
Chah:
Aleksan
У меня С-55, но он через пол года после анонсирования снят с производства. Очень жаль. И не понятно почему.
А продавайся он сейчас - кто бы стал хавать sp-310 & sp-350 ?
Народ, объясните мне ... тупому.... чем эти следующие модели хуже. Объясните на пальцах.

480. Z_dmitry, 02.03.2006 12:41
[Герман
С-55 хороший аппарат; владелец имеет право немножко пристрастно к нему относиться : ) - понятно, что RAW пишется на ту же xD и выигрыш может быть только за счет меньшего размера матрицы. И естественно, что вспышка на 4-х батарейках заряжается в 2 раза быстрее, и аппарат работает подольше. Хотя мне на 150 со вспышкой определенно хватает. И подозреваю, что С55 стоил отнюдь не $270 : ).
А какой объектив был у 5050... странно, что аппарат не стал легендой подобно G3-G6

Добавление от 02.03.2006 12:48:

Чем хуже - лично я бы предпочел корпус побольше и 6-вольтовое питание от 4-х элементов компактности 2-х элементного 3-х вольтового аппарата. А вот в 7-8 мегапиксельой матрице беды не вижу; при хорошем освещении шарпенинг очч неплохие результаты дает, а при высоких шумах - мегапиксели неплохо размениваются на фильтрацию шума. Хотя похоже, что вялый автофокус - плата за пониженный контраст и шумы на большой матрице.

481. valks, 02.03.2006 12:56
цитата:
Z_dmitry:
лично я бы предпочел корпус побольше
а по мне - вполне корпус

482. Z_dmitry, 02.03.2006 12:58
valks
Не, я не к тому, что корпус маленький - плохо, а к тому, что я бы пережил - если бы он стал немного больше-тяжелее, но туда засунули бы 4 батарейки, а не 2.

483. valks, 02.03.2006 14:08
Z_dmitry
ага, понял, просто прочитал невнимательно..

Добавление от 02.03.2006 16:13:

Z_dmitry

Вот здесь (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=944) отзыв о использовании акков CR-V3:

Проблема с аккумуляторами, о которой писали ниже была решена покупкой 2-х аккумуляторов CR-V3 производителя ACMEPOWER ... аккумулятора хватает на 350-400 снимков при 30% использовании вспышкой.

484. Z_dmitry, 02.03.2006 18:02
valks
Очч уж слащавый отзыв. Хочется кого-нибудь позубастее послушать-порасспросить : )

485. valks, 02.03.2006 19:16
Z_dmitry

Позубастее пораспросить или кого-нибудь позубастее?

486. Z_dmitry, 02.03.2006 19:22
valks
А это смотря кто попадется!
: )))

Во, еще одна фича аппаратику мечтается. Калькулятор-индикатор ГРИП в реальном времени, по текущим настройкам, в т.ч. в ручном режиме. У кого-то из Casio нечто подобное встречал в описании.

Добавление от 02.03.2006 20:14:

И возможность присваивать личным пресетам мнемонические имена

487. valks, 02.03.2006 20:48
да вы, Z_dmitry, полезности прям одну за другой придумываете!
маркетологам это скормить надо!

488. Z_dmitry, 02.03.2006 21:05
Да я думаю у вас valks пожеланиев к оли тоже немало найдется : )
это я так, развлекаюсь, и вряд ли это нужно маркетологам. Сдается, они камеру сренденижнего класса скорее повыхолостить захотят, нежели наоборот. Ибо зеркалки наступают. И в принципе не так уж это и плохо. Но с другой стороны - что-то не верится, что за изрядно механической конструкцией будущее. Монитор с мегом пикселей зеркало вполне заменит, сдается мне.

489. valks, 02.03.2006 21:14
Z_dmitry
Я бы пару-тройку кнопочек-то добавил бы на корпус. Для упрощения вызова функций.
И зум бы помягше...

490. Z_dmitry, 02.03.2006 21:21
valks
Дык! я можно сказать влюбился в G6 именно за спецкнопочки, чуть было его не взял, в последний момент зажался, не уверен, чо буду использвать потенциал камеры. С кнопочками - уже другая камера была бы, железо дорого стоит. Обидно - что ведь софтово и с этим аппаратиком можно было бы кое-что сделать.
Мне не понравилось - что они бета-версии прошивок не выпускают, на тестирование в массы не отдают. Был бы хороший повод им наговорить чего хочется. А так - только через сервис-центр, испорченный телефон..

Добавление от 02.03.2006 21:23:

Хотя в G6 конечно не только кнопочки в кайф; еще очч светлый объектив на длинном конце. Уже вполне можно где надо - фон поразмытее сделать.

491. valks, 02.03.2006 21:31
Z_dmitry
G6 и стоит 590$

Добавление от 02.03.2006 21:36:

Кстати, сейчас проверил, ключ к софтине подошел, еще раз сэнкс

492. Z_dmitry, 02.03.2006 21:37
valks
во-во, и этот три кнопочки сразу баксов на 50-100 подымут : )))
У буржуев G6 перед новым годом уже 500 стоил даже у Dell. Знакомая купила с моей подачи. Непонятно правда как заявления о прекращении G-серии на цене скажутся в ближайшее время.

493. valks, 02.03.2006 22:02
Z_dmitry
баксов на 50-100 подымут - и назовут SP-400

494. Masterpiecer, 02.03.2006 23:32
Уважаемые владельцы SP-350! Надумал приобрести сей агрегат в качестве второй карманной камеры к своему основному плёнко-зеркалу.
Помимо хорошей картинки SP-350, главные аргументы «за»: RAW и башмак для пыха в небольшом симпатичном корпусе с двумя пальчиковыми «АА». В руку лёг, гад, как родной.

Все обзоры и сэмплы есть. Но, на некоторые вопросы не смог найти ответов ни в обзорах, ни у продавцов.
1. Какая задержка спуска? Критично - не критично? Очень важно. В магазине ничего толком не дают поюзать. Вроде, Кэноны с Диджиком 2 на ощупь пошустрее показались, да и в обзорах о том же пишут.
2. Как фокусироваться на угол кадра??? Точка автофокуса всего одна в центре. После предварительной фокусировки точка не хочет «цепляться» за объект. Вернее, иногда, она цепляется чуть-чуть ниже слева или справа. Это что, всё??? Как же кадрировать??? По идее, в таком солидном компакте это должно быть возможным. Или мы с продавцом что-то не нашли?
3. Как пишут в обзорах, видео VGA 30фпс ограничено 20 секундами. Каков интервал после окончания ролика до следующего старта? Если интервал, например, секунда - тады ведь можно склеить «кино» из нескольких роликов и чтобы место склейки не было сильно заметным?
Если это нереально, как тогда смотрятся ролики VGA 15фпс, можно ли смотреть? Будете смеяться, но «консультант», за 20 минут так и не нашёл режим видео в мудрёном меню.
4. Питание. Тут пол ветки все пишут про то, что нужно брать какие-то КРВ3 или (какие-то ещё экзотические названия). В моём городе таких аккумов НИГДЕ нет. Зато, есть какие-то другие аккумы на 2500 с зарядником за цену от 600р до бесконечности. Будет ли с этим SP-350 работать и как?
5. Взамен SP-310, анонсирован SP-320 с некоторыми пофиксиными проблемами тристадесятого, включая видео. А где же обновлённый SP-350? Никто, ничего, не слышал? Может, рискнуть, подождать?

Заранее спасибо, а то, проблемы с нетом - могу пропасть на пару дней.

495. Z_dmitry, 02.03.2006 23:59
1) фокусировка медленная, дальше не критично. При ручном фокусе быстро, только небольшая задержка на прикрывание диафрагмы.
2) focus mode - area, джойстиком сдвигаешь рамку в нужное место. iESP не рекомендую, он сам решает - за какой из объектов (в 9-ти позициях по сетке кадрирования) зацепиться (самый близкий из контрастных). с SPOT ест небольшой глюк - он эту установку не сохраняет в режимах P A S M, надо каждый раз при включении забивать. основном.
3) Запись остатка из буфера на карту, 3-4 секунды примерно. Не надо в меню, оно на колесе управления, все быстро. В меню только качество.
4) CR-V3, или прошивка версии 3 c NiMH. С последним работает прилично, но на большом потреблении (видео с автофокусом) красный нидикатор зажигает быстро.
5) я не уверен, что видео пофиксили; в резюме производителя про него столь же неопределенно, как и в аннонсе самих 310-350 было. Про "пофиксили" пишут только обозреватели. Не исключено, что пофиксили прошивку и стали комплектовать алкалайном вместо CR-V3 батарейки одноразовой.

Добавление от 03.03.2006 00:09:

фокусировка - посольку автофокусу желательно помогать, то я предпочитаю вначале фокусировать, поймав подходящий объект (с высоким контрастом вдоль горизонтали кадра) центральной рамочкой и полунажав пуск, а потом компоновать кадр с полуприжатой кнопкой. Если экспозамер желателен по другому объекту - его можно предварительно тоже фиксировать кнопкой AEL.
Да, еще Area фокус надо фиксировать нажатием Ok после установки.

496. alex-ander, 03.03.2006 01:02
Доброе время суток уважаемый All.
Прочитал на днях всю тему и скажу, что правильно сделал, выбирав себе Sp-350. Мне он нравится. Фотки неплохие. Дополнительно приобрел к нему пыху Olympus fl-20. Cегодня купил аккумулятор Uniross sprint CR-V3 1300 mAh Li-Ion. Уже зарядил и завтра-послезавтра поробую скока он нащелкает. У меня возник такой вопрос-хочется прикупить сетевой адаптер, однако в писании сказано ...Используйте сетевой адаптер переменного тока Olympus для питания цифровой фотокамеры от сетевой розетки. Нельзя использовать с данной фотокамерой другие......
Вот почему нельзя-это как раз понятно: мол покупайте только наше и да прибудет Вам счастье. А есть ли иные варианты?. Ведь продаются универсальные адаптеры с переменным выходным напряжением. Так вот у меня вопрс: Можно ли использовать такие универсальные, а если можно - то какое напряжение выставлять, и чему отдавать предподчтение. На самом фотике написано DS IN 3,4V , а в адаптере именно такого напряжения нет. Есть чуть больше или меньше (целые числа на переключателе).?? И вообще какой можно для этой цели адаптер прикупить?

497. vladimir7, 03.03.2006 01:10
alex-ander
На самом фотике написано DS IN 3,4V Осторожно, DC это постоянный. Сейчас посмотрел оригинал DC 3,3V 3A.

498. Masterpiecer, 03.03.2006 01:14
Z_dmitry
Пасиба!

2) focus mode - area
Славааллаххуу! В трёх магазинах "консультанты" это так и не нашли. А один, самый опытный "специалист", так официально и заявил, что: "в этих камерах только центральный автофокус". :gigi

3) Запись остатка из буфера на карту, 3-4 секунды примерно. Не надо в меню, оно на колесе управления, все быстро. В меню только качество.
Мда, кина не будет. Кстати, продавец сказал, что по идее с корпуса включается, но оно не включалось. Может, бракованный...
А как насчёт смотрибельности VGA 15фпс?
И вот ещё мысль. У нас появились новые скоростные XDPicture 1GB, стоят 3.000р. Возможно, что с ними не будет остатка видео из буфера? А РАВ с такой картой быстрее 9 секунд пишется?

фокусировка - посольку автофокусу желательно помогать, то я предпочитаю вначале фокусировать, поймав подходящий объект (с высоким контрастом вдоль горизонтали кадра) центральной рамочкой и полунажав пуск, а потом компоновать кадр с полуприжатой кнопкой.
Дык, я и пытался именно это проделать во всех режимах. Но рамка шла по экрану на пару мм и соскакивала с любых объектов.

499. valks, 03.03.2006 01:22
Masterpiecer
В руку лёг, гад, как родной.
ага,ага
Как и пишет Z_dmitry, самый простой способ - навел, полуприжал, кадр передвинул, додавил.
Передвигать рамочку джойстиком имхо, держа камеру в руках, смысла нет. Да и ручной фокус не очень удобен.
Только, он вроде не на горизонталь, а на вертикаль фокусируется.
Видео 640x480@15fps могу завтра вечером куда-нить залить, если надо (только уточните, в оригинальном .mov или конвертнуть).
alex-ander
Я бы начал с меньшего напряжения (если бы рискнул ). Работет же он при 2,4В от акков.

Добавление от 03.03.2006 01:24:

цитата:
vladimir7:
Осторожно, DC это постоянный. Сейчас посмотрел оригинал DC 3,3V 3A.
И полярность не перепутать

500. Masterpiecer, 03.03.2006 02:25
valks
Спасибо! Приват.

501. Z_dmitry, 03.03.2006 07:48
Masterpiecer
Видео - от сюжета зависит; например падающий снег и на 30 fps довольно рвано летит. Но вообще-то 15 fps когда-то на пленочных любительских камерах казалось вполне приемлемым : ). Там MotionJPG, как я понимаю - нет межкадровой копррессии, поэтому качество по отношению к объему файла мне не нравится. В общем у меня к видео на фото скептичное отношение. С корпуса включается, поставил колесико на "видео", кнопочку нажал-отпустил - поехало, счетчик времени закрутился, еще раз нажал - остановилось. Будет ли быстрее работать с быстрыми карточками - не знаю, если хард и софт умеет их распознавать - наверное. У меня вначале была 256 без буквеного индекса, сейчас - M-xD-1G, разницы в скорости не замечаю. Но может быть на 320-м и правда полную скорость H-xD будет использовать и за счет этого безлимино писать на них.
Рамка шла по экрану - это работал iESP, отключай его нафиг, работай со SPOT. Чтобы каждый раз при включении не включать его - забей пресеты своими предпочтениями и пользуй их, удобно. Может глюк со SPOT модой и поправят в прошивке когда-нибудь... Я кстати не выяснил во всех это сериях или нет, когда в сервис-центр звонил - меня уверяли, что на их экземпляре все Ok.

Добавление от 03.03.2006 07:53:

valks
фокусирется на вертикаль, но и на лбюую контрастную точку, очень хорошо цепляет например светодиоды и зеркальные блики на сферических поверхностях, в темноте удобно их пользовать. я писал про контраст вдоль горизонтальной линии, вертикаль контрастна вдоль пересекающей ее горизонтали : ).

alex-ander
Питание - я бы безбоязненно врубил любое от 2.4 (никель) до 3.7 (свежезаряженный литий), стандартный номинал - 3.3. Но имей в виду - фотик жрет большой ток, кажется родной блок питания выдает до 3.5 ампер!!! - впрочем он не только к этой модели наверняка, т.е. с некоторым запасом.

Добавление от 03.03.2006 09:48:

т.е. про фокусировку - по-моему эффективнее думать не о вертикалях, а есть ли выраженный скачок-контраст вдоль горизонтальной линии. По-моему именно так алгоритм работает. За контрастные наклонные линии тоже хорошо цепляется : ).

502. alex-ander, 03.03.2006 16:38
Доброе время суток уважаемый All.
Прочитал на днях всю тему и скажу, что правильно сделал, выбирав себе Sp-350. Мне он нравится. Фотки неплохие. Дополнительно приобрел к нему пыху Olympus fl-20. Cегодня купил аккумулятор Uniross sprint CR-V3 1300 mAh Li-Ion. Уже зарядил и завтра-послезавтра поробую скока он нащелкает. У меня возник такой вопрос-хочется прикупить сетевой адаптер, однако в писании сказано ...Используйте сетевой адаптер переменного тока Olympus для питания цифровой фотокамеры от сетевой розетки. Нельзя использовать с данной фотокамерой другие......
Вот почему нельзя-это как раз понятно: мол покупайте только наше и да прибудет Вам счастье. А есть ли иные варианты?. Ведь продаются универсальные адаптеры с переменным выходным напряжением. Так вот у меня вопрс: Можно ли использовать такие универсальные, а если можно - то какое напряжение выставлять, и чему отдавать предподчтение. На самом фотике написано DS IN 3,4V , а в адаптере именно такого напряжения нет. Есть чуть больше или меньше (целые числа на переключателе).?? И вообще какой можно для этой цели адаптер прикупить?

503. Вячес-лав, 03.03.2006 18:24
Уважаемый "Z_dmitry", я так понял, что "ключик" к PTC Camera Controller у Вас имеется? Если правда и если не "жалко" скиньте на мыло, плиз! (sazhnev@pop.dgtu.donetsk.ua).
Мне как раз управление с ПК позарез надо (для производственных задач), а соответственно разрешение снимков - полномерное.

Добавление от 03.03.2006 18:30:

Вопрос ко всем участникам, пользующим эти камеры: есть ли опыт съемки печатной документации? Если да, то какой и что посоветуете? Мне будет нужно фотать текстовые странички с последующим распознаванием на ПК. Правда освещение скорее всего будет плохенькое, но думаю что с внешней пыхой должно получиться.
Спасибо всем кто откликнется!

504. Z_dmitry, 03.03.2006 19:21
Вячес-лав
глянь в приват.

Я снимал плакаты на конференции, и небольшие статейки - когда лень было на ксерокс бежать. Если нужна хорошая геометрия - то это хуже сканера, на коротком фокусе и большой дырке большие геометрические искажения (я правил в фотошопе), а на длинном фокусе - дырка меленькая; снимать же со вспышкой - она блики дает, особенно ессли бумага оригиналов хорошая, лучше ставить свет. Икрепление надо каое-никакое предусмотреть, замучаешься в руках держать-наводить, да и геометрические искажения неизбежны. Разрешение на A4 - сносно, ок. 300 dpi (реально хуже сканера с тем же разрешением раза в полтора), A3 - на троечку, A2 - вряд ли OCR возьмет, от шрифта зависит. Наверное можно поиграться с контрастом, я не пробовал.

505. valks, 03.03.2006 21:04
Masterpiecer
в привате

Добавление от 03.03.2006 21:21:

попробовал сейчас побаловаться с режимом фокусировки "зона". был неприятно удивлен, но в мануале так и написано -
Примечание
• Визирная метка АФ возвращается к центру при повороте диска режимов или нажатии рычага зума.

т.е. чуть дернул зум - и опять в меню на 4-й уровень..

506. Z_dmitry, 03.03.2006 21:47
Угу, и в пресеты не записывается. Но честно говоря - функция довольно специфическая, при таком неудобном-медленном доступе к перемещению рамки фокусирования она полезна только при съемке целой серии однотипних кадров с нестандартной компоновкой. Но тогда и зум, и установки вряд ли дергать придется. Это тебе не зеркалка с выбором точки фокусирования посредством отслеживания перемещения зрачка фотографа : )))

507. valks, 03.03.2006 21:53
Z_dmitry
ага, перемещение зрачка...
не, ну вот жалко им было зону оставлять на зафиксированном месте до смены режима?
не понимаю!
а в ручном нафига цифровой зум подсовывать? не видно ж ни черта!
или камера таким образом жалуется - "представляешь, как я с автофокусом каждый раз парюсь?"

а рамку если зум/колесо не дергать, легко перемещать - длинный "ок" и курсоры.

508. Z_dmitry, 03.03.2006 22:00
valks
<i>представляешь, как я с автофокусом каждый раз парюсь</i>
: ) - ага, я это именно так интерпретировал сразу же : )
Не, в режиме макро кое-какой толк есть все-таки. Ну а дальше полуметра конечно приходится на глаз ставить; ГРИП это как правило позволяет. Ну а все типа портрета на открытой дырке - конечно автофокусом.

Добавление от 03.03.2006 22:04:

согласись, что таки центральный фокус используя - кадр перекомпоновать - быстрее будет, нежели длинный окей.
Если конечно камера к какому-нибудь бетонному основанию намертво не прикручена : )

Добавление от 03.03.2006 22:05:

а если прикручена - и такой реализации опции рад будешь

509. valks, 03.03.2006 22:05
Z_dmitry
я понял - просто они стремятся к тому, чтобы человек выставлял Auto и больше ничем не парился!

Добавление от 03.03.2006 22:11:

Z_dmitry
Если конечно камера к какому-нибудь бетонному основанию намертво не прикручена : )
[/q]

Я уже вижу эту картину - камера выпадает из рук в сверхбыстротвердеющий цемент, но недокрученное сальто смещает объектив чуть-чуть не по центру удачной композиции. И тут - о, чудо! - режим "Зона"!!!

510. Z_dmitry, 03.03.2006 22:13
типа да; но я все же очень рад, что есть возможность когда очень хочется - автомат таки обойти не самым черезсфинктерным путем. Несуетливая возня с менюшкой - хороший психотренинг в моменты, когда автомату мозги хочется об асфальт размазать : )

Добавление от 03.03.2006 22:15:

Не все так радикально - достаточно штатива-струбцины, к какому-нибудь столу на даче прикрученому на предмет какой-нибудь закат снять : )

511. valks, 03.03.2006 22:32
Z_dmitry
центральный фокус используя - кадр перекомпоновать - быстрее
ну, почти все кадры так и делаю

512. Masterpiecer, 04.03.2006 01:05
центральный фокус используя - кадр перекомпоновать - быстрее
ну, почти все кадры так и делаю

Всё же странно - че у меня так ни разу не получилось?

Уважаемые, SP-350'товоды, а пых обязательно родной покупать? У меня есть свой старый пых на двух АА. Но народ кругом пугает, что новый фифровик можно запросто спалить - шальная статика, понимаешь...

513. Z_dmitry, 04.03.2006 01:37
Masterpiecer
1) AF mode в меню camera выставить на SPOT, чтоб iESP не своевольничал
2) подобрать подходящий объект на требуемом расстоянии в рамку, с четко выраженными контрастными вертикальными элементами. Последнее не совсем тривиально, но необходимо - если освещение слабое, вскоре будешь выполнять это практически машинально.

вспышка - дело не в статике, а в подаче на синхроконтакты многих вспышек напряжения с накопительного конденсатора, 100-300В. Народ расказывал, что ходили в магазины с вольтметром и меряли напряжение на контактах - это не всегда прописано в руководстве к вспышке, а если и прописано - не всегда можно верить. У меня 310-й, так что я не заморачиваюсь. Если очень захочется - куплю с оптической синхронизацией, ведомую, чтоб где-нибудь в сторонке класть и в потолок направлять : )

514. LMCo, 04.03.2006 03:44
В сети еть схемы разязкми для понижения напряжения на контактах, они простые, так что при желании можно спаять за полчаса.

515. Masterpiecer, 04.03.2006 14:24
valks
А тот мув, что с кошатиной, точно тоже 15фпс??? Очень неплохо для quick time.
А где машины, там уже заметно 15фпс. Но жить можно.
Странно, на сэмпле от Кэнона S80 в AVI на разрешении 1024х7... 15фпс намного сильней дёргается, хотя детализация и цвет лучше намного за счёт этого ави...

Z_dmitry
Со вспышкой, значит, тоже ишо разбираться надо...

516. valks, 04.03.2006 14:32
цитата:
Masterpiecer
А тот мув, что с кошатиной, точно тоже 15фпс???
Absolutely! Это ж в movie info посмотреть можно.
Только я не помню, со стабилизатором или нет, но особо разницы не чувствуется, на мой взгляд.
цитата:
Но жить можно.
Понимая что это все-таки не ВИДЕОкамера - вполне.
Надо как-нить при ярком дневном свете попробовать, все как-то не удается..

517. Z_dmitry, 04.03.2006 23:16
valks
один из вариантов - если таки надо Area autofocus mode воспользоваться - назначить на AEL или хотя бы меню быстрого доступа. В последнем опции таймера и формата сохранения редкое требуют очень уж оперативного доступа.

518. Мирон, 05.03.2006 02:36


Обещанный отзыв о CR-V3. Acme Power.

Первые впечатления самые благоприятные.

Работа:
1) С секундомером не стоял, но по ощущениям пыха заряжается явно "шустрее", чем АКБ никель или бат КОДАК МАХ.
2) На одном заряде: ~ 20 мин. видео и ~300 фото (с и без пыхи)
3) Зарядка 2,5 часа
4) При - 10 - 15 градусах работает и не капризничает
5) Ёмкость и сила тока - всё-таки заточена именно под фотоаппарат...
Внешний вид:
1) ЛЁГКИЙ!
2) ЗУ и АКБ сделаны аккуратно, добротно, явно не на коленке...
3) Есть Адаптер от прикуривателя (очень удобно в дороге-путешествии)
Цена:
410руб (ЗУ+Авто адаптер) + 350руб АКБ = 760 руб (заказывал в комп. фирме - привезли из Москвы)
для сравнения: набор GP (4 никель АКБ 2100 + ЗУ) 770 руб...

В общем я доволен, собираюсь прикупить АКБ этой же фирмы для своей в/камеры SONY.
Не сочтите за рекламу: www.acmepower.ru

По поводу Сетевого адаптера: взял "родной" за 990 руб и не "парюсь" подбором аналогов, которых вроде и нет...
Очень выручает при работе с компом (прошивка, слив-залив фото-видео: ни каких переживани по поводу разряда АКБ), да и с телевизором по удобнее - не тратишь АКБ при проведении " презентаций" для родных и друзей...

Z_dmitry! Большая просьба: вышли, пожалуйста, "ключик" к CamContr sem731@mail.ru
Заранее спасибо!

Будут новости - отпишусь.

519. Z_dmitry, 05.03.2006 07:40
Мирон
Глянь в приват
Пасибки за инфу про аккумуляторы!
Родной адаптер пока не нашел; видел универсальный, за ту же примерно ценц, он кажется до 2.5А; но я еще к нему не присматривался.

520. valks, 05.03.2006 11:23
Z_dmitry
Однако, как популярен Camera Controller !

521. Z_dmitry, 05.03.2006 12:20
valks
Я не думаю, что он очень уж полезен. Может быть, потому что у меня все равно полноценно не работает : ).
Мне кстати больше понравился Olympus InPhoto, но вроде в сети только триал.

Добавление от 05.03.2006 12:22:

да, кстати, народ, отпишите - добрались ли до привата; я не уверен, что для кириллических ников правильно открываю доступ туда.

522. Мирон, 05.03.2006 14:02
Всех с Широкой масленницей!

Z_dmitry

В приват добралси... работает кривовато, но инфу прочитал. Спасибо за помощь! Буду пробывать...

Вот какая маркировка на Сетевом адаптере:

Olympus
Europe

Mainy N2EFS
in : 230V~50-60 Hz / 200mA
out: 3.3V - / 3 A

маде Германия...

523. GreetSnake, 07.03.2006 12:06
Мирон

цитата:
Обещанный отзыв о CR-V3. Acme Power.
Первые впечатления самые благоприятные.
А вот я добавлю пару ложек дегтя
Вчера купил сия изделия примерно за такую же цену.
1. На упаковке к аккумулятору пишут, что мол он полностью разряжен - врут наглым образом. Прочитав про это все-таки вставил аккумулятор в зарядник - диод зеленый.
2. Ни на упаковке к аккумулятору, ни к заряднику нет ни слова про полное время зарядки аккумулятора.
3. AC/DC адаптер к заряднику довольно-таки громко и неприятно пищит. Правда слушал я это уже поздно вечером в тишине. Может так и должно быть.
4. Понадеявшись на то, что аккумулятор полный, пошел сегодня довольный к ребенку на праздник в детсад. Получилось где-то всего 150 фоток с постоянной ловлей AF и включенной пыхой. Често говоря, был огорчен таким ресурсом. Прихожу домой, вставляю в зарядник и что вы думаете - диод зеленый. Вот думаю купил китайское г. Как оказалось аккумулятор в заряднике хреново прижимается к контактам. Пришлось вставить прокладку из пластиковой карты. Сейчас заряжается, посмотрим что будет потом.
5. Выглядит все каким-то хлипким. По крайней мере аккумулятор по сравнению с родной олимпусовской батареей выглядит гадким утенком - сделано как-то небрежно, внешняя зеркальная наклейка приклеена с пузырями. Как раз складывается впечатление что сделано именно на коленке.

Отсюда вывод - "не гонялся бы ты поп за дешевизной", т.к. в том же магазине был канадский Lenmar KITCRV3 на 150руб. дороже и наверняка без таких заморочек. Фигня в том, что брал в питерской Ультре, а там, пока не купишь, хрен посмотришь что купил, зато самое дешевое в городе.

524. Z_dmitry, 07.03.2006 12:37
GreetSnake

да, писк адаптера - признак отнюдь не хайтека : ). Но наличие заряда - вроде нормально, по-моему литий считается оптимальным несколько более чем полузаряженным поставлять. 150 со вспышкой в большом помещении, т.е. наверняка практически на максимальной энергии - очень неплохо! и полную емкость аккумуляторы вроде все набирают после нескольких циклов.
Отделка корпуса особого значения не имеет, они наверняка просто вкладывают в него электрохимическую начинку от собственно производителя, возможно даже - перепаковывают подходящий по габаритам аккумулятор.
Интересно еще - много ли кадров удалось сделать после зажигания красного индикатора.

525. GreetSnake, 07.03.2006 13:14
Z_dmitry

Дело в том, что последние снимки делал в RAW-e (портреты детишек).
И вроде-как после "красной батарейки" удалось сделать 2-3 снимка.
На одного пацаненка силенок не хватило. К тому же получается, что аккумулятор был полу-заряжен. Собственно говоря больше притензий к качеству исполнения зарядника, чем к аккумулятору. Хотя, с другой стороны этот же аккумулятор придется постоянно вынимать, может из-за такой хилой упаковки и затаскаться.

526. valks, 07.03.2006 13:31
GreetSnake
Вот отсюда (http://sentosa.ru/item.php?SID=4) :
важная особенность Li-ION аккумуляторов, ... – это необходимость их хранения только в заряженном состоянии

Время заряда вроде определяется так = (емкость акка/ток заряда)+20%.
по крайней мере для Ni-##

Да и во всех инструкциях к мобильным говорят, что на номинальную емкость акки выходят после 3-4 циклов зарядки.

Так что может еще не все так плохо?

ЗЫ А какая весия прошивки?

527. Z_dmitry, 07.03.2006 13:44
valks
Там есть некоторая разница: хранение уже введеных в эксплуатацию аккумуляторов - и фабричное их состояние. В процессе эксплуатации - да, литий заряд любит.
Про прошивку - хороший вопрос! у меня есть опасения, что перешивка в v3 заставит аппарат слишком поздно предупреждать о разрядке лития.
Еще - любопытно, как выглядит пересечение "красной границы" в режиме видеосъемки.
В целом отзыв GreetSnake я не считаю отрицательным; пока есть шанс, что они с AcmePower таки друг к другу привыкнут : ).

528. GreetSnake, 07.03.2006 13:46
valks
Это все понятно. Непонятно почему нельзя было всю эту инфу изложить на упаковке или в вкладыше. Да и на их сайте в описании продукта нет ни слова про все это. А вот в FAQ (http://www.acmepower.ru/feedback.php?id=1&page=3) - ну надо же - есть!

Q.: Не подскажите, какое максимальное время зарядки нужно для аккумулятора AcmePower AP-CRV3? Зарядное устройство AcmePower серии UltraSlim AP CH-KD. Я так понял, что когда аккумулятор зарядится полностью, то светодиод должен поменять свой свет с красного на зеленый. Если я не прав, то подскажите.

A.: Емкость аккумулятора AcmePower AP-CRV3 составляет 1300mAh. Ток зарядки зарядного устройства AcmePower серии UltraSlim AP CH-KD 550 mA. Таким образом время зарядки аккумулятора AP-CRV3 с помощью ЗУ AP CH-KD составляет 2,5 часа.
При достижении во время зарядки емкости аккумулятора 90% от возможного значения светодиод меняет свой цвет с красного на зеленый, но для достижения емкости аккумулятора максимально возможного значения рекомендуется оставить его на подзарядке еще на некоторое время (до 1 часа).

Непонятно мне такое отношение к покупателям.

А прошивка оригинальная, еще не перепрошивал. Вот аккумулятор заряжу по-полной и наверное прошью последнюю (сетевого адаптера пока нет )

529. valks, 07.03.2006 13:48
Z_dmitry:
- Сработаются!

530. GreetSnake, 07.03.2006 13:49
Z_dmitry
Да я тоже думаю, притремся как-нибудь - куда деваться-то

531. valks, 07.03.2006 13:53
цитата:
GreetSnake:
Непонятно мне такое отношение к покупателям.

Возможно, они считают, что все об этом знают, как 2х2..
Действительно, отпишите, как дальше дело будет обстоять.

Мда, тут еще подумаешь, а стоит ли v1.3 прошивать, если планировать Li прикупить...

532. Z_dmitry, 07.03.2006 14:11
valks
Я уверен, что v1.3 не имеет никаких преймуществ при работе с литием; но не факт - что она не оптимизирована на никель в ущерб работе с литием. Хотя при грамотном выполнении ее вполне могли научить различать эти 2 типа аккумуляторов.
У меня v1.3 уже прошита; что сделано - то сделано : ( : ). Жалко, что никто не поймал v1.1 при перепрошивке.
Мне кажется - что они все же сделают еще версию софта; для устранения глюков с сохранением настроек при отключении камеры. Кстати заметил, что кроме Autofocus-Spot она еще не запоминает, что владелец не хочет в режиме видео без записи звука - снимать без непрерывного автофокуса.

533. valks, 07.03.2006 14:27
Z_dmitry
Просто если Li не так контролируемо "сдыхает" как Ni, то лучше оставить 1.0 (1.1 ? ).
В видео - не замечал. Я как-то все со звуком снимал.

Добавление от 07.03.2006 14:33:

Z_dmitry
Кстати, вспомнил, тут кидали адрес v1.3.
Немного пошаманив с адресом, нашел такой (http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2690/0000/0002/10/SAN_E_269_1000_0002_0000.BIN) .
Может, это и есть v1.0?

534. Z_dmitry, 07.03.2006 14:35
Литий сдыхает вполне контролируемо; если только прошивка умеет отличить его от никеля и выставить для него другой порог срабатывания. Явно 1.0-1 использовали один и тот же критерий и для никеля, и для лития; ну как теперь то же самое - но в пользу никеля? С чего это они из комплектации 320-го литиевую батарейку выкинули? но конечно это все только домыслы : )

535. valks, 07.03.2006 14:38
да жаба их окончательно задушила!

536. Z_dmitry, 07.03.2006 14:39
valks
Любопытно! но там вроде цифиоька 0002 намекает на v1.2; кажется, в описании апдейтов на их сайте v1.2 была апдейтом для дополнительных азиатских языков.

Добавление от 07.03.2006 14:41:

цитата:
да жаба их окончательно задушила!
: )))

537. valks, 07.03.2006 14:57
Z_dmitry
не, вроде выше говорилось что эти цифры за язык отвечают (ну и выражение получилось! )
Посмотрел сейчас этот файлик вышеупомянутой программкой tOP, действительно, встречаются строки 'Olympus SP-310' и 'v1.0'.
Так что, Z_dmitry, можете попробЫвать...

Добавление от 07.03.2006 14:59:

осталось мне узнать про "кеширующий прокси" и для своего 350 поискать прошивку

538. Z_dmitry, 07.03.2006 15:05
valks
Ты гигант! спасибо! - я конечно не кинусь сразу перешивать, страшновато все же, но если куплю литий - и появятся заморочки - запасной выход теперь есть, жить уже спокойнее : ).
Я пробовал тыкаться в округе ссылки на v3 - но как-то совсем неловко видимо, не нашарил.
Кеширующий прокси - я посмотрю дома в коллекции, давно довольно с ними баловался, даже названия подзабыл.

539. valks, 07.03.2006 15:29

не начем

540. GreetSnake, 07.03.2006 15:32
Сам имею SP-350. Это моя первая камера. Конечно сильно достает длительность записи снимка. Но заметил интересный момент - если во время записи двинуть рычажек zoom-a, то камера оживает и можно подготовиться к следующему снимку, пока файл сбрасывается на флешку.

541. valks, 07.03.2006 15:35
GreetSnake
оч интересно, надо попробовать

542. Z_dmitry, 07.03.2006 15:40
GreetSnake
вроде достаточно просто кнопочку полуприжать; но там все равно есть "мертвая зона", и при записи RAW она занимает почти все время.

543. valks, 07.03.2006 16:03
GreetSnake
Кстати, где-почем SP-350 брали?

544. GreetSnake, 07.03.2006 16:10
valks
В 20-х числах января за 10300 все в той же Ультре. А сейчас он вообще там 9300 стоит. Вот блин дают - за полтора месяца на 1000 руб. цену скинули.

545. valks, 07.03.2006 16:13
GreetSnake
а я 13.01 на 600 рублей дороже в Foto.ru

546. Z_dmitry, 07.03.2006 17:15
valks
Я довольно много кеширующих прокси пробовал когда-то; кажется, неплохое впечатление оставили handycache, mycache и coolproxy; глянь на руборде в программах в соответствующих темах. Чтобы опробовать - можно запустить для начала обновление самого Olympus Master, оно по сходному механизму выполняется, будет ясно - отлавливает ли кеш эти файлы.

547. valks, 07.03.2006 22:10
Z_dmitry
Пришел домой, скачал HandyCashe и CoolProxy, потом решил, что сейчас с ними лениво будет разбираться..
Короче, запустил FlashGet по этой схеме (все-таки хАррошАя штука ентот пакетный режим! ), отловил еще 3 прошивки - 267, 268, 318. Счас скачаю, буду смотреть, что за модели.
Но очень интересным остается вопрос - даст ли он старую поверх новой версии прошить?
ps чтой-то форум сегодня колбасит...
в-общем, нашел прошивки :
SP-320 (http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/3180/0000/0002/10/SAN_E_318_1000_0002_0000.BIN)
SP-500 v1.0 (http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2670/0000/0002/10/SAN_E_267_1000_0002_0000.BIN)
SP-500 v1.1 (http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2670/0000/0002/11/SAN_E_267_1100_0002_0000.BIN)
SP-350 v1.0 (http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2680/0000/0002/10/SAN_E_268_1000_0002_0000.BIN)
SP-350 v1.1 (http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2680/0000/0002/11/SAN_E_268_1100_0002_0000.BIN)
SP-350 v1.2 (http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2680/0000/0002/12/SAN_E_268_1200_0002_0000.BIN)
Самое смешное, не могу найти SP-350 v1.3

Внимание! Эти ссылки устарели! См. FAQ (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371:0#0) .

548. АндрейХ, 07.03.2006 23:43
valks
По барабану, какая версия, если ставить фирмварку будешь с флэшки...

549. valks, 08.03.2006 00:09
АндрейХ
Значитца, так и запишем - процесс перепрошивки обратим!
Точно, что-ли, перешить камеру??

550. Masterpiecer, 08.03.2006 01:30
В 20-х числах января за 10300 все в той же Ультре. А сейчас он вообще там 9300 стоит. Вот блин дают - за полтора месяца на 1000 руб. цену скинули.
а я 13.01 на 600 рублей дороже в Foto.ru

Ой, сироты... У нас SP-350 11.500 стоит. Самое дешёвое (в одном месте) - 10.470р.

551. sergoI, 08.03.2006 01:55
АндрейХ
1) Мне кажется Вы не правы! Во всех Олимпусовских мануалах предупреждают, что откат на старую не возможен(по крайней мере в Оле 5060 у меня не получилось) Да и зачем изголяться шить с флешки, когда OLYMPUS Master для этого есть! Кстати его сначала лучше обновить на версию 1.41. Дёшево и сердито!!! Я свой шил уже три раза, ничего страшного. Даже настройки сохраняются.
2) В середине февраля купил себе зарядник AcmePower AP CH - KD и акомулятор литиевый к нему - сильная вещь!, рекомендую. Вмагазине заметил интересную вещ. Продавались два обсолютно одинаковых по маркировке акамулятора, но один был намертво впаян в пластик а в другом упаковка раскрывалась. На первом на обратной стороне было написано China а на втором Japan. Я выбрал последний.

552. Z_dmitry, 08.03.2006 08:01
valks
Фирмварку он видит, да, и обновиться предлагает; дальше пока шагнуть не решился.
У меня конешно руки чешутся - перешивку попробовать - но больно до сервиса далеко : (

хобот вчера вечером изрядно колбасило, я уж думал - заткнется на выходной.

Добавление от 08.03.2006 08:37:

1.3 - если сразу не попался - лови через проксю, там все бесхитростно, пропиши в настройках кеширующего прокси порт - который будешь использовать для подключения к нему, например 8080 - а в настройках прокси эксплорера (Олимпмус Мастер интернетные настройки из его профиля берет) - localhost (127.0.0.1) и тот же порт. Через окошко кеш-прокси сразу будет видно, кто и куда через него подключается, адрес отловишь в самом начале загрузки.

Добавление от 08.03.2006 08:42:

sergoI
Олимпус-мастер-то понятно, что ничего не позволит, он и к бинарику доступа не дает.
дык - для того и с флешки, чтобы откатиться на предыдущую версию. В данном случае - есть подозрения, что при прошивке 1.3 аппарат может некорректно определять степень заряда Li аккумуляторов, так как прошивка заточена под Ni. Если у тебя Li и прошивка 1.3 - поделись опытом, сколько фоток удается сделать после зажигания красного индикатора и удается ли сохранить видео - если индикатор зажегся в процессе записи.

Добавление от 08.03.2006 10:36:

если прошивки на сайте лежат - значит это кому-нибудь нужно : ) - это это к вопросу об откате на предыдущую версию.

553. valks, 08.03.2006 10:39
Z_dmitry

цитата:
дальше пока шагнуть не решился
знакомое ощчущение.
Просто странно, что 1.3 нет по тому адресу, который вроде должен быть. 6 прошивок уложились в эту схему, а именно этой - нет
Сегодня приду домой, попробую проксями половить. Правда, неясно как эти прокси будут дружить с прокси моего провайдера..
Кстати, заметил, если здесь (http://www.olympus-europa.com/consumer/208_7226.htm) внимательно посмотреть на строку браузера на картинке, то сразу, без программы
tOP можно увидеть номер прошивки SP310 - '269'.

554. Z_dmitry, 08.03.2006 10:57
: )))
я кстати не помню - чтобы у меня при закачке окно брозера открывалось.

Добавление от 08.03.2006 10:59:

может, у 350 какая-нибудь подверсия есть, еще где-нибудь цифирька добавилась.

555. Foto_Alexey, 08.03.2006 11:00
Обновил версию прошивки для SP-350 на последнюю имеющуюся с помощью Olympus-master.

--Не жалею!--

На всё-провсё ушло примерно 20 минут с обычным модемом на 56Kb, который включается максимум на 48Kb.

После прошивки тут же провёл испытания с свежезаряженными (но пролежавшими около двух недель в бездействии) аккумуляторами NiMH GP 2500 и включённой принудительно вспышкой, а также при комнатной температуре (все снимки на полном AUTO). Сидел смотрел киношку и жал на спуск каждые пять секунд.

ИТОГ:
До появления красного индикатора батареи, нащёлкал 90 кадров.
Выключил камеру на 1 минуту.
Индикатор вновь зелёный. Нащёлкал ещё 92 кадра. Снова индикатор красный.
Выключил камеру на 1 минуту.
Опять индикатор зелёный. 56 кадров до красного.
1 минута.
Ещё 24 кадра.

Надоело щёлкать.
Итого 262 кадра. После вспышки до возможности сделать следующий кадр проходит 5 секунд и не более (засекал по часам). Приемлемо.

На данный момент камера стоит в углу и сама щёлкает с частотой кадр в минуту.
Добралась до 284 кадра. Пока не пишет о полном расходе аккумулятора и всё ещё фотографирует шкаф в упор с тумбочки.

Наипоследний вывод: теперь жить можно!

556. Z_dmitry, 08.03.2006 11:07
Foto_Alexey
да, он с v 1.3 лучше работает с никелем. Правда, теперь надо осторожнее с красным индикатором на видеозаписи; я продолжал снимать при его появлении - в резутьтате камера быстренько выключилась, - естественно, ничего не записав. Еще - количество кадров со вспышкой и время перезарядки зависит от энергии импульса; при съемке близлежащих предметов мощность импульса заметно снижается, для максимального - надо снимать черную пустоту : ) - ну и накрутить на максимум коррекцию вспышки.

Добавление от 08.03.2006 13:54:

Значит так. Натура у меня таки изрядно кошачья; любопытная.
Вставил свежие акки. Вынул карточку, подключил к компу, создал в корне директорию firmware, кинул туда v1.0 под именем firmware.bin, поставил камеру в режим просмотра и включил. Знакомое окно с вопросом про фирмварьку и ответами да-нет. Перекрестился и выбрал Да. Появилась красная надпись ExCHANGE, без всяких предупреждений и прочих комментов. Через примерно минуту надпись исчезла, аммарат быстренько показал другую и выключился. Включил, он показал красную батарейку : ). Подключил к олимпусмастеру, он сказал - 1.0. Загрузил 1.3 опять в память, запустил обновление - фигушки, Firmware bad. Загрузил 1.1 - обновился. Загрузил 1.3 - обновился. Тьфу-тьфу-тьфу и тук-тук по дереву. Такие дела.

Добавление от 08.03.2006 14:06:

кстати ExCHANGE наводит на мысль, что он на место новой прошивки кладет прежнюю. Не проверял : ).

557. valks, 08.03.2006 15:30
Z_dmitry
вот так у нас народ развлекается!
интересно, почему с 1.0 сразу не захотел.
Foto_Alexey
короче говоря, с 1.3 вопрос "быстрого сдыхания" аккумуляторов снят!

"Парочка переломов, отбитые потроха, зато есть ОПЫТ!!!" (с)

ЗЫ что есть "время жизни темы" ?
А, вот еще спросить хотел - обновление только с внутренней памяти при вынутой флэшке?
А если bin на саму флэшку записать?

558. Z_dmitry, 08.03.2006 15:47
valks
Я вообще-то по поводу прошивок обычно не комплексую; предпочитаю апгрейдить и модемы, и CD-DWD райтеры, и BIOS; тьфу-тьфу, серьезных проблем не имел, а из шероховатостей - выпутывался без особых потерь. Но здесь все же стоимость риска в денежном эквиваленте немного другая; да и сервис далеко - обидно надолго без аппарата остаться из-за ерунды. Ну и обычно подстраховывает чей-нибудь опыт. Но я прикинул - что файлы с оффсайта, перекрестными проверками доказано - что те самые (та страничка с номером прошивки кстати открывается - если в Олимпус-мастере в окне обновления фирмваре нажать кнопочку - информация о прошивке). Компьютер с UPS-кой. Так что реального риска не было, кроме минимального шанса обратной несовместимости прошивок. Но опять же оставался шанс залить исходную на флешку через картридер и запустить снова. Зато теперь - если потребуется - можно будет все делать спокойно, без нервов.

Добавление от 08.03.2006 15:49:

с флешкой - то же самое зажигается, наверняка без разницы; я вынул - исключительно на предмет подстраховаться чуток по энергопотреблению, флешка гиговая наверное все-таки побольше жрет.

про время жизни - не уловил контекста.

Добавление от 08.03.2006 15:51:

мне кажется - флешку лучше оставить про запас, чтобы в случае если что-то кривовато пойдет - гарантировано иметь ее под руокй чистенькую - аппаратом форматированную.

Добавление от 08.03.2006 15:55:

CR-V3 для меня по-прежнему остаются привлекательны; на родной батарейке аппарат определенно был пошустрее по крайней мере на зарядке вспышки, да и возможность подзарядить литий в любой момент удобна весьма. опять же все-таки напряжение на никеле ниже критического легче проседает под нагрузкой, онапример при видеосъемке с непрерывным фокусом.

559. valks, 08.03.2006 16:07
Z_dmitry
то-то и оно, что стоимость немножко другая..
иметь флэшку в запасе - наверное, да, правильно.
CRV3 - ну если у наших поставщиков появятся, наверно тоже прикуплю.
А время жизни - это вверху страницы написано. Вот и решил узнать, что это такое.

Чегой-то шаманим, здесь, с бубнами пляшем...
...Отпугиваем потенциальных покупателей SP...
У меня просто это тоже первая цифровая камера. Босс тут тоже загорелся мыслью (смотря на мою) прикупить.
Долго меня выспрашивал, как я выбирал. Я ему сказал, что кандидата было два: SP-350 и Canon620.
Опять же долго выяснял, чем отличаются. Сошлись на том, что если размер 620 его устраивает, пусть его и берет (ну зачем ему ентот RAW???).
А мне ж тож интересно их вживую сравнить! Но что-то там не сложилось, и он сейчас вроде уже не хочет...
Ну и ладно, я все равно своим Оликом доволен.

560. АндрейХ, 08.03.2006 22:05
Рекомендация по прошивке через флэшпамять:
1. Полностью заряженые аккумуляторы.
2. Установить родную (придаваемую к камере) флэшпамять, и отформатировать.
3. Переименовать фирмварку в файл Firmware.bin.
4. Скопировать в корень флэшки каталог с фирмваркой - FIRMWARE\Firmware.bin (Ента опция перепрошивки камер через флэшпамять предназначена для Сервис Центров ).
5. Включить камеру, и перевести в режим просмотра, камера выведет запрос на перепрошивку камеры (перепрошивать можно любую версию - более познюю версию, или делать "откат" на более раннюю версию), вам останется только выбрать перепрошивку, или отказаться...

561. valks, 08.03.2006 22:51
АндрейХ:
2. Установить родную (придаваемую к камере) флэшпамять, и отформатировать.
Мминуточку!!! никакой придаваемой памяти не было и в помине!
Теперь поподробнее - включить в режиме просмотра или включить и перевести в режим просмотра?
Просьба отписаться всем прошивавшим не через OlympusMaster по шагам..

562. Masterpiecer, 08.03.2006 22:55
valks
Чегой-то шаманим, здесь, с бубнами пляшем... ...Отпугиваем потенциальных покупателей SP...
Продолжайте, продолжайте. Чтобы после покупки не было сюрпризов.
Так, значить, покупай... но прошивай в v1.3...
А прошивку на флэшку скидывать только кардридером? Не охото мне ради одного случая ридер покупать, панимаишш.

Долго меня выспрашивал, как я выбирал. Я ему сказал, что кандидата было два: SP-350 и Canon620.
У меня ещё были кандидаты с РАВом - Фуджа Е900 и Панас LX1 (тот что 16:9).
Фуджик отпугивает зверскими ХА с блюмингом и тотально кашеобразным jpeg (RAW мне так и не дали посмотреть).
Панас отпугивает аццким шумом.
Кэнон А620 отпугивает отсутствием РАВ, размерами с 4АА, поворотным дисплеем.
Похоже, на сегодняшний день остаётся только SP-350. Мыльце правда слегка по краям выглядывает что-то...

563. valks, 08.03.2006 23:21
Masterpiecer
Почему карт-ридером?
Там шнур в комплекте, ваша камера по USB как обычный диск с точки зрения PC выглядит.
Хотите - jpg'и на него лейте, хотите, *.bin'ы...
Не пробовал на SP залить не его фотки, но повернув снятый им же jpg в ACDSee на 90 град, камера его уже не поняла, отразив этот файл кучей продольных цветных полос.
Но - файл записать можно, и считать, так что - ничего себе флешка!

А вот экранчик А620 мне, честно говоря, больше понравился, чем у Олика.
Четче, ярче. Да и еще вращется тудым-сюдым. Очень удобно!
Вот что я четко помню на момент поиска (когда все внутрях горит -быстрее!) - мне более важны были отзывы поьзователей, а не экспертов с известных сайтов, потому что различия между кропами одинаковых фоток понятны, а вот как он вообще -????

Поэтому (мне так кажется) я до сих пор сижу в этом форуме, чтобы рассказать и о хороших, и о не очень хороших сторонах этой камеры.
Но собеседники у меня вполне приятные, и надеюсь, эта тема еще будет жить. Мы ж найдем, чем поделиться!

Вы читайте-выбирайте. Мы расскажем. Надеюсь, честно.
А там, глядишь, и они чего-нить нового-навороченного накидают.
Или уже наше подешевеет.

564. Masterpiecer, 08.03.2006 23:37
valks
Хотите - jpg'и на него лейте, хотите, *.bin'ы...
Ну хоть это радует!

но повернув снятый им же jpg в ACDSee на 90 град
Жалко, что в Олике нет автоматического "сенсора-ориентира".

565. valks, 08.03.2006 23:47
Masterpiecer
Все-таки, как я думаю.
Почитали-сравнили в инете(а на фига еще мы здесь, да?).
Пошли в магазин. И взяли в руки, то, на чем выбор остановился.
........ И купили то, что вам понравилось!

566. Z_dmitry, 09.03.2006 00:03
Masterpiecer
конвенциональный способ прошивки - через Olympus Master; при наличии коннекта рядом с фотоаппаратом - каких-либо преймуществ способ "через флешку" не имеет - кроме возможности откатиться на прежнюю прошивку.
valks
Я не воспринимаю форум как филиал рекламного отдела Оли, скорее наоборот; и когда брал - мне именно таких обсуждалок не хватало. Но образ того, что мне надо - был вполне сложившийся, разочарований не испытываю ни малейших, скорее наоборот; хотя и люблю поворчать : ). "Пляски с бубном" - это еще и маленькая моральная месть маркетологам-конструкторам, не доверяющим пользователям выбор прошивки. На самом деле - никаких бубнов, мы восстановили процедуру, используемую сервисцентрами.

Добавление от 09.03.2006 00:15:

И на форуме я - как раз из-за таких "плясок"; разного рода проблемы и проблемки решать, самостоятельно набивая все шишки - в эпоху интернета уже не есть единственно возможный и даже не самый полезный метод. Выкладывая собственный опыт - я даю возможность другим не маяться теми же заморочками, и - возможно - побыстрее сделать еще маленький шажок по оcвоению этой техники, которым смогу воспрользоваться уже я.

Добавление от 09.03.2006 00:21:

С режимом "просмотр" - она спросит о прошивке при наличии фирмваре в памяти как только попадет в этот режим, неважно - при включении ли, или при нажатии кнопки "просмотр" при съемке. Я счел, что лучше при включении, когда у нее заведомо мозги от прочих дел свободны, и кинематика отключена.

567. valks, 09.03.2006 00:42
Z_dmitry
Не, никаких реклам!!!
Просто у на с в руках эти штуки и мы их действительно обсуждаем. Мне тоже этого не хватало, и, надеюсь, кому-то это поможет в выборе.
А ведь процедура перепрошивки во всех необходимых нам направлениях нашими совместными усилиями действительно опробована!
Ага, мне тоже режим посмотра нравится отсутствием механических проявлений, если они не нужны.

PS ДЛЯ ТАНКИСТОВ
Как говорится в предисловиях - если вы не уверены в своих действиях
, используйте OlympusMaster.

568. KlimAl, 09.03.2006 07:54
Дорогие товарищи! А что если нам попробовать прописать в 310 прошивку от 320?...

Интересно, что измениться? Насколько я понимаю камеры то одинаковые, корпуса да математика немного разные, прошивка по-моему должна лечь нормально...

569. Z_dmitry, 09.03.2006 08:17
KlimAl
: ) - если честно - то по-моему риск некоторый есть, а стимула пока нет. Из определенно известного - там нового только ISO800. Ну и надо думать - с соответствующим шумодавом : ).
И - думаю он по меньшей мере строчку с именем модели проверяет; тады потребуется патчить.

570. Науз, 09.03.2006 08:29
Z_dmitry
А снятие ограничений на видео?

571. Z_dmitry, 09.03.2006 12:13
Науз
Я до сих пор не уверен, что в анаонсах обозревателей не выдается желаемое за действительное. Формулировка в анонсе на сайте Оли столь же обтекаема, как была для 310-350.

Добавление от 09.03.2006 14:34:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum…&changemode=1
"And the 320 reputedly accepts the new faster xD cards from Olympus."

по-моему в лучшем случае так и будет - 320 сможет работать с H-xD на полной скорости и писать на нее видео без ограничений. Но для этого нужна хардверная поддержка.

572. valks, 09.03.2006 16:31
цитата:
Науз
А снятие ограничений на видео?
Тут же выше (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371:172#172) приводился ответ из Олимпуса, что ограничение в 20сек на 640x480@30 связано с буферной памятью камеры. Я думаю, тут уже ни скорость xD, ни прошивка не поможет.

573. Башмак-Пересвет, 09.03.2006 18:39
Ребятки!! Дорогие!!! КТО ПЕРЕШИЛ SP-350 НА 1.3, дайте плиз линк на прошивку 1.3 а то скачал якобы ту что 1.3, все как писали сделал: в корне папку firmware, в нее переименованый firmware.bin, слил на цифру, перевожу с режим просмотра включаю и красным по белому с ходу без всяких предложений надпись "BAD FIRMWARE"(((((
Фак, ну все же так, по инструкции делал...несколько раз сносил-заливал...все равно одно и тоже...."BAD FIRMWARE"
если можно то в асю скиньте 320928910 (ссылку я имел в виду )

574. Z_dmitry, 09.03.2006 18:57
Башмак-Пересвет
Прочитай внимательнее, ссылка на v1.3 есть только для SP-310, для 350 на сайте фирмварку не нашли; обновляйся через Olympus Master - если сможешь, то через кеширующий прокси, тогда и ссылку получишь : )

575. Башмак-Пересвет, 09.03.2006 19:04
[q]Z_dmitry:
Через мастер не могу...у меня инет через прокси, а мастер на прямую ломится и пишет сервер не найден..а отследить куда он ломится не могу(((....

576. Z_dmitry, 09.03.2006 19:06
Пропиши прокси в настройках эксплорера - он вроде оттуда берет данные для тырнет-соединения.

577. Науз, 09.03.2006 19:27
valks
Ссылка на ответ по 350-му, а не 320-му.

578. magnat, 09.03.2006 19:55
ура! вот на днях купил sp 310!!! доволен, как ... !!!!!
и видео устраивает!!!! качество снимков
Спасибо всем за помощь в выборе этой ВЕЩИ!!!!

579. АндрейХ, 09.03.2006 21:22
Башмак-Пересвет
Енто у тебя фирмварка от другой модели камеры. Твоя камера защищается от "чужой" фирмварки. Ищи свою...

Добавление от 09.03.2006 21:58:

KlimAl
Даже и не думайте подменить прошивку от другой камеры. Я имел печальный опыт подмены (это возможно, но как енто делать, писать не буду) - пришлось камеру нести в СЦ, благо была на гарантии, а я закосил под чайника, сказал, что камера умерла при прошивке через интернет...

580. Z_dmitry, 09.03.2006 22:15
АндрейХ
310-320 - вообще-то тот случай, когда какой-то шанс есть, что получится; идентичны внешне и по параметрам в основном. Может конечно заглючить работа с памятью, если в 320-м тайминг правда другой, и чипсет по-другому инициализируется; тады да, повиснет.

581. valks, 09.03.2006 22:49
Для Башмак-Пересвет и других владельцев SP-350.
Прошивка SP-350 v1.3 лежит здесь (http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2680/0000/0002/13/SAN_E_268_1301_0002_0000.BIN) .
Оказывается, в адресе версия 1.3 выглядит как '1301' а не '1300', как я рассчитывал

Добавление от 09.03.2006 22:57:

Науз
Просто ограничения на длительность видео одинаковы как для SP-350, так и SP-310.
Я не думаю, что SP-320 аппаратно сильно от них отличается. Но и прошивку от одного пихать в другой не рискнул бы (если, конечно, редакция какого-нибудь журнала не согласится возместить возможный ущерб, так же искренне интересуясь возможными последствиями такого любопытного эксперимента ).

Добавление от 09.03.2006 23:23:

magnat
Поздравляю!

582. Stingy, 09.03.2006 23:49
Здравствуйте Всем!
Спасибо за тему,мой 310 через неделю доедет со штатов,тогда и начну его ковырять.
Выбор стоял между Каноном 610/620 и Фуджи 550.Вот,определился.

Еще раз спасибо!

583. wewewewewe, 10.03.2006 01:11
всем привет )
тут такой вопрос заметил у знакомых в прайсе 310 и 350 по новым ценам (могу приобрести по оптовой) 255 и 280 $ 2 г,гаранта
так вот это уже как бы приемлемые цены для меня в отличии ~380$ когдато и я решился брать
вот вопрос всетаки какие отличия кроме башмака и 1мп, у этих аппаратов (25$ для меня деньги)
просьба никуда не посылать ))))

584. KlimAl, 10.03.2006 07:31
цитата:
wewewewewe:
всем привет )
тут такой вопрос заметил у знакомых в прайсе 310 и 350 по новым ценам (могу приобрести по оптовой) 255 и 280 $ 2 г,гаранта
так вот это уже как бы приемлемые цены для меня в отличии ~380$ когдато и я решился брать
вот вопрос всетаки какие отличия кроме башмака и 1мп, у этих аппаратов (25$ для меня деньги)
просьба никуда не посылать ))))

А посылать некуда, это единственный нормальный форум рунета по 310 и 350...

Кроме башмака и 1мп, еще есть крепление для ремешка на шею...
Я лично, как обладатель 310 советую 350, мне щас очень не хватает вспышки внешней , красные глаза просто замучали...

585. Z_dmitry, 10.03.2006 07:55
wewewewewe
Еще - похоже, что SP350 поддерживает SDK, а 310-нет, соответственно первый может управляться с компьютера при помощи программок типа Cam2com
KlimAl
я пытаюсь на руборде поддерживать темку; не слишком успешно.

Добавление от 10.03.2006 08:08:

Красные глаза - далеко не всегда; индивидуально. Данный аппаратик как раз кое-что с ними сделать таки пытается. Ддля портретной съемки вспышка - все равно отвратное освещение. Я подумываю прикупить ведомую, с синхронизатором, чтобы в потолок направить можно было.

586. KlimAl, 10.03.2006 08:31
цитата:
Z_dmitry:
Я подумываю прикупить ведомую, с синхронизатором, чтобы в потолок направить можно было.

Сводяться на нет все транспортабельные качества аппарата!
Не всегда удобно таскать с собой набор студийного освещения

587. Z_dmitry, 10.03.2006 08:36
Дык - мне в любом случае пыху с собой на пьянки таскать лень : )
Блики - и особенно черные тени-силуэты - от пыхи меня раздражают чуть не больше, чем красные глаза; последние хоть отфотошопить можно.

Добавление от 10.03.2006 08:46:

Вроде светосинхронизаторы есть в т.ч. на дешевых компактных моделях; кто-то рассказывал, что купил такую и на пьянках кидает ее куда-нибудь на шкаф, направив в потолок. Это по-моему может быть даже удобнее, нежели пыха на кронштейне. Хотя последнее конечно незаменимо для собственно репортажной фотографии.

588. valks, 10.03.2006 10:22
Кстати, в камере есть встроенный "убиратель красных зрачков" в режиме просмотра.
Очень неплохо работает, если не планируете потом пользоваться внешними граф. редакторами.

589. LMCo, 10.03.2006 10:57
Z_dmitry
Вроде светосинхронизаторы есть в т.ч. на дешевых компактных моделях;

Одна из самых доступных в продаже - Unomat B 24 Servo, но она не автоматическая, может, мощность вручную регулируется, а так придется экспозицию дыркой регулировать. Хотя дури в ней немного, при пыхе в потолок особо стопить не придется. Проблемы будут с появлением еще одного фотографа со вспышкой.

590. Башмак-Пересвет, 10.03.2006 11:01
цитата:
Z_dmitry:
Пропиши прокси в настройках эксплорера - он вроде оттуда берет данные для тырнет-соединения.
Спасибо огромное за помощь!!! действительно нужно было прописать проксю в ослике...я про него и забыл совсем, даже нашел не сразу))) т.к. хожу в Опере...а Мастер ломится через ИЕ..хотя тоже странно- по дефолту браузер Опера...ну да ладно все получилось-перешил СП-350 на 1.3 а перешил кстати на обычных Дюрасель Турбо)

591. Z_dmitry, 10.03.2006 11:10
Башмак-Пересвет
Дюрасел - этт ты немного рисково : ) - ну зато теперь есть прецедент.
Опера - я тоже ее пользую, но она вещь в себе, а у эксплорера вроде как настройки считаются системными; даже если его отключаешь - в Control panel всегда есть иконка Свойства интернет-коннекта, там все и прописано. Есть и другие проги, которые только (или по дефолту) их юзают.

Добавление от 10.03.2006 11:14:

LMCo
угу, что-то подобное имею в виду; об автомате речи не идет, не до жиру : )

592. wewewewewe, 10.03.2006 11:19
всем спасибо
инфа принята к расмотрению )))

593. Мирон, 10.03.2006 15:57
GreetSnake
А вот я добавлю пару ложек дегтя

Со многим увы согласен...

1) Внешний вид АКБ оставляет желать лучшего... Я писал про ЗУ...
2) Информацию про время заряда нашёл только в ФАКе.
3) ЛЮБОЙ Литий ВСЕГДА должен продавться заряженным, так как после глубокого разряда он может не "проснуться". А сколько он пролежит на складе ни кому не известно...
4) Писк есть, но не сказал бы что сильно заметен.
5) ВНИМАНИЕ! Напугало отсутствие красного индикатора после разряда АКБ! При надавливании пальцами - появлялся, гад. Разобрал - подогнул среднй (управляющий) контакт - работает...

Первые впечатления - под впечатлением долгожданного приобретения... Хотя в целом доволен.
Тем более обрадовался, увидев, что они стали появлятся в Ярославле, но по цене в 2 раза дороже...
Да и другого пока ни чего нет...

594. Z_dmitry, 10.03.2006 16:13
Мирон
Литий не должен продаваться полностью разряженным; так как внутри - обязательно есть чип, включающий в себя в т.ч. элементы защиты от перезаряда (иначе литий просто опасен); и этот чип - да, может не проснуться. Но процесс формирования электрохимической системы в производстве отличается от собственно заряда, и полузаряженными они продаваться могут, производители сами оптимизируют систему на максимальный срок хранения (полностью заряженными - кстати тоже не могут, у них саморазряд небольшой, но заметный).

595. Мирон, 10.03.2006 17:55
Z_dmitry

596. АндрейХ, 11.03.2006 21:09
valks
А чё, разве флэшка теперь в комплекте с камерой не идет?... У всех комплектов идет как минимум 16 меговая флэшка.
При прошивке с флэшки по барабану - включите камеру в режиме просмотра, или переведете работающую камеру в режим просмотра...
А для перепрошивки желательно использовать флэшку, которая давалась к камере. Предварительно её желательно форматнуть в камере (но только не в картридере).

597. Z_dmitry, 11.03.2006 21:44
АндрейХ
Хе-хе. Не идет в комплекте. В аппарате 24 мега встроенной памяти; похоже, впаян чип на 32 мега, часть которого выделена для хранения внутрикамерного софта и настроек. Когда вставляешь внешнюю флешку - весь доступ к встроенной памяти перекрывается, кроме возможности из меню инициировать копирование ее содержимого на флешь.

598. valks, 12.03.2006 00:22
АндрейХ
цитата:
флэшка теперь в комплекте с камерой не идет?.
Хорошо хоть вместо CR-V3 какой-нить алкалайн не подсунули в комплект!

599. Foto_Alexey, 12.03.2006 11:23
Интересно, а ускорить автофокус Олимпусосоздатели так и не захотят?

Кто-нибудь подскажите соответствие фокусных расстояний 8мм, 50мм и т.д. реальным расстояниям от объектива до снимаемого объекта. Как они вычисляются?

600. Z_dmitry, 12.03.2006 13:20
Foto_Alexey
Думаю, что не захотят. Вряд ли это просто баг алгоритма. Сигнал с матрицы шумный при частом взятии сэмплов, скорость движения фокусировочного узла при сканировании на предмет экстремума ограничена; софтово все это эффективно скомпенсировать - не факт, что можно.
А фокусное расстояние - этт от объектива до сенсора, когда объект съемки далеко (в идеале - бесконечно). Как исчисляется для многолинзовых - точно не знаю, вроде бы логично рассчитывать его однолинзовый эквивалент для данной конфигурации, но где-то читал, что измеряют от последней линзы.

601. Foto_Alexey, 12.03.2006 15:35
Z_dmitry

Не понял ответа. Я думал, допустим, так: 8мм - это 1 метр до объекта; 20мм - это 3 метра до объекта. Цифры эти я придумал, естественно, а хотел бы узнать действительные.
Я даже не знаю, правильно ли задаю вопрос. Может у этих фокусных расстояний и конкретных расстояний до объекта нет прямой зависимости? А то, небось, спрашиваю о чём-нибудь вроде способа выращивания электродрелей в условиях сибирских морозов?

И ещё мне интересно. Корректировка экспозиции (та, что на кнопочках влево-вправо) - это увеличение-уменьшение значений выдержки и диафрагмы или силы вспышки? Или того и другого.

602. Влад Л, 12.03.2006 15:57
Срочно продаю цифровой фотоаппарат Olympus SP-350 8 мегапикселей! Новый в упаковке гарантия 2 года. Цена 8000 тыс. рублей. Дополнительно к нему карта памяти 1 gb за 1800 рублей. И аккумулятор и зарядное устройство AcmePower за 1000 рублей. И того 10800. Цена комплекта очень низкая мне просто срочно нужны деньги. Звоните 8-926-202-76-41 Влад. Москва

603. Z_dmitry, 12.03.2006 19:26
Foto_Alexey
Фокусное расстояние - свойство объектива, а не данной настройки (фокусировки) его на объект; оно показывает - на каком расстоянии от объектива будет сходиться в точку пучок параллельных лучей, падающих на объектив. Для любого значения фокусного расстояния можно подобрать такое положение объектива относительно сенсора, чтобы получалось резкое изображение данного объекта; этот процесс называется фокусировкой, при выполнении оной фокусное расстояние объектива не меняется, оно меняется при зумировании - если объектив с изменяемым фокусным (вариатор).
Вообще говоря, если известно фокусное расстояние объектива и расстояние до объекта, то можно вычислить - на каком расстоянии от пленки должен располагаться объектив, чтобы изображение данного объекта было резким. При наводке фокусировки вручную аппарат это и делает - вы ему говорите, на каком расстоянии находится объект, он исходя из текущего значения фокусного расстояния (установленного зумом) рассчитывает - как расположить объектив относительно матрицы и делает это при помощи сервомеханизма.
Т.е. фокусное расстояние - это зум, определяет оптическую силу, можно сказать - степень увеличения объектива.
Фокусировка - настройка объектива для получения четкого изображения объектов на определенном расстоянии от аппарата.
Экспокоррекция - говорит аппарату, на сколько нужно увеличить-уменьшить экспозицию относительно того, как он сам хочет сделать - на основании экспозамера. На вспышку это вроде не влияет, для того, чтобы это же проделать со вспышкой - есть пункт в меню "камера;

604. АндрейХ, 12.03.2006 19:30
Foto_Alexey
Фокусное расстояние объектива не имеет ни малейшего отношения к расстоянию до объекта съемки... Фоксусное расстояние - расстояние от матрицы до главной оптической оси. Проще переводить в краты - как в бинокле - например 8мм=0.75х 12мм=1х (определяется длинной диагонали матрицы) 24мм=2х 36мм=3х и т.д.

605. Foto_Alexey, 12.03.2006 20:21
Шибко далёко лезть за силой вспышки в настройках камеры!

Я недавно фотографировал людей, освещённых как пешеходный переход, т.е. полоса яркого света - полоса затемнения, снова полоса яркого света и снова полоса затемнения. Такой вот контрастный снимок. Грудь пылает огнём, а голова в сумерках. Изменить освещение не представлялось возможным. Чтобы не получились на снимке люди негроидной расы, стал искать - где там в настройках это усиление вспышки (дабы высветлить лица). А людям пришлось стоять в обнимку и ждать, когда я там соизволю их сфотографировать.

Пока писал эту писанину, вспомнил, что можно назначить усиление вспышки на кнопки быстрого вызова. Достал камеру, сделал настройку, заменил в быстром вызове макрорежим на силу вспышки (макро не так часто нужен, да и в меню он не далеко находится). Писанина потеряла смысл. Но написал же уже!!! Так что читайте. Может кому и пригодится, кто забыл о переназначении кнопок быстрого вызова.

606. Z_dmitry, 12.03.2006 20:41
вроде есть еще один, косвенный способ установки принудительно энергии вспышки - независимо от экспозамера. Можно включить режим ведомой вспышки и установить интенсивность синхроимпульса - который и будет собственно подсветкой.

607. valks, 12.03.2006 23:02
Здесь (http://picasa.google.com/features/features-edit.html) прочитал следующее - Информация EXIF также содержит гистограмму "Красный, Зеленый, Синий" (RGB). Неужели действительно???
Никто не пользовал Picasa, кстати, как она?

608. Z_dmitry, 12.03.2006 23:22
valks
впервые слышу; если по байту на уровень - 256х3, 768 байт; вполне допустимо - но непонятно зачем, если ее сосчитать нетрудно.

Добавление от 12.03.2006 23:59:

посмотрел программку; по-моему для несложного редактирования ACDS существенно функциональнее. Там кстати не написано, что гистограмма содержится в exif; написано только, что она ее показывает вместе с элементарной информацией из оного.

609. valks, 13.03.2006 00:36
цитата:
Z_dmitry:
Там кстати не написано, что гистограмма содержится в exif
Цитату я именно оттуда привел. Поэтому и удивился.

610. Z_dmitry, 13.03.2006 00:49
valks
This window shows you all the camera data that is stored in a picture's original file - such as camera model, date the photo was taken, even if a flash was used. The EXIF display also has a RGB histogram..
Пишут только, что гистограмма отображается в EXIF-дисплее, т.е. называемом таким образом элементе программного интерфейса. Это не значит, что данные берутся из EXIF снимка. Открой в программке BMP - там нет никакого EXIF, о чем и будет написано в окне - а гистограмма исправно отобразится.

611. subbotus, 13.03.2006 00:54
Z_dmitry
Под гистограммой показывает выдержку и диафрагму при которых делался снимок, а на самой гистограмме отображаются изменения по каналам в процессе редактирования в Пикасе.

612. valks, 13.03.2006 00:56
Z_dmitry, subbotus
ок, оригинал я не читал. Значит, перевели криво..

Добавление от 13.03.2006 01:01:

Хотел попробовать, но не понравилось вот это :

Ух ты! Программа Picasa обнаружила все мои фотографии!     Сразу после установки Picasa начинает работать и упорядочивать все фотографии на жестком диске
Не нравятся мне почему-то программы, которые лучше меня знают, что мне надо..

613. Z_dmitry, 13.03.2006 01:08
valks
Она еще при инсталляции лезет в инет; обрубил файрволом. При запуске полезла снова (снова обрубил) и стала спрашивать - сканировать весь комп на предмет фотографий или только стандартные папки (варианта "не сканировать ничего" нет : ). Но вообще-то ACDSee тоже подключает по умолчанию Мои Рисунки к просмотру.

Добавление от 13.03.2006 01:11:

фотографии она тоже редактирует в основном по принципу "сама знаю!" - минимум настроек и в т.ч. очч своеобразная кнопка есть - называется "мне повезет!" - т.е. дай-ка я попробую все от начала до конца сама натяпляпить, включая эффекты : ).

614. valks, 13.03.2006 01:13
цитата:
Z_dmitry
кнопка есть - называется "мне повезет!"
Серъезно?
Уже хочу две таких!!!
Одну при запуске Windows!!

615. wewewewewe, 13.03.2006 12:32
вопрос по оптике есть такое чудо
Olympus Mju-700 Silver 7MP CCD - Матрица / 7,1 Mpix/ 1/2.3 " матрица/ Чувствительность Min 64 ISO eq / Max 1600 ISO eq / JPEG 2,2 / Оптический ZOOM 3 - Кратный / Цифровой ZOOM 5 - Кратный / Фокусное Расстояние 37 mm / Диафрагма Объектива F3.4 - 5.7
Конструкция линз 6 элементов в 4 группах, 4 асферических элемента
это лучше чем у сп310 или нет?

616. Z_dmitry, 13.03.2006 12:40
wewewewewe
Это игрушка. У нее есть один забавный плюс- водонепроницаемость. Ну может быть еще размер-масса. А, еще огромный дисплей. Собственно фотографическая часть - сплошной минус (маленькая матрица, дикий шумодав для ISO1600, очень темный объектив). Аппарат совсем из другого класса-ниши.

617. wewewewewe, 13.03.2006 12:44
спасибо Z_dmitry

618. GreetSnake, 14.03.2006 09:23
Уважаемые, просветите, пожалуйста.
Имеется SP-350 и Unomat B20auto. Никак не найду переходник под последнюю.
Но вот нашел светосинхранизатор (http://veber.ru/podrob.php?tovar=13&tovid=76&s=3) с “горячим башмаком”. Еще имеется светосинхранизатор (http://veber.ru/podrob.php?tovar=15&tovid=76&s=3) под синхрокабель. Что, если их прикупить оба и использовать первый с присоеденной вспышкой, а второй в случае пыха в потолок, т.к. вспышка неповоротная. Насколько это будет лучше-хуже вместо простого понижающего напряжения переходника. И будет ли возможность снимать в автомате при использовании светосинхронизаторов? Опыта съемки практически не имею, поэтому и задаю может быть такие ламерские вопросы.

619. Z_dmitry, 14.03.2006 14:40
GreetSnake
А как ты собираешься с первым работать в режиме "присоединенной вспышки"? он же рассчитан на крепление на штативе?

620. GreetSnake, 14.03.2006 14:58
Z_dmitry
Судя по этой фотке (http://veber.ru/pic_view.php?file_pic=70/70_12_2_bg.jpg&tigr=%D1%F2%F3%E4%E8%E9%ED%EE%E5%20%EE%E1%EE%F0%F3%E4%EE%E2%E0%ED%E8%E5%20%20-%20%20%C0%EA%F1%E5%F1%F1%F3%E0%F0%FB&nazv=%D1%E2%E5%F2%EE%F1%E8%ED%F5%F0%EE%ED%E8%E7%E0%F2%EE%F0%20PSL-15) есть подозрения, что енту штуковину возможно вставить в разьем фотоаппарата предварительно закрыв резьбу.
Хм, я вот подумал, а что если на башмаке вспышки изолировать синхроразьем, то наверное будет достаточно одного такого Светосинхронизатор PS-35 (http://veber.ru/podrob.php?tovar=15&tovid=76&s=3) . И, кстати, какя чувствительность лучше 0,15 или 0,35 EV? Как Вы считаете?

621. Z_dmitry, 14.03.2006 15:18
Мне кажется - не так уж просто надежно и удобно изолировать контакты; разве что во вспышку залезть и отпаять.
Попробуй на форумах в темах про вспышки поспрошать, в т.ч. про чувствительность, я кроме как с древними советскими дела не имел : (

622. GreetSnake, 14.03.2006 15:25
Z_dmitry
Изолировать контакты не проблема, т.к. эта вспышка использовалась на старом Зените с сихронизацией по кабелю. Т.е. можно смело залесть и отпаять.
Вопрос в том, насколько светосинхранизатор лучше-хуже понижающего напряжения переходника и будет ли возможность снимать в автомате?

623. Z_dmitry, 14.03.2006 20:16
про синхронизацию и автомат - это вопросы сршенно не ламерские, судя по обсуждениям на форумах - пока не попробуешь данное сочетание - точно ничего не скажешь.
Кстати - а светосинхронизаторы как относятся к высоковольтным контактам? : )

624. GreetSnake, 15.03.2006 11:45
Хм, вопрос, конечно, интересный...
Позвонил в магазин, ну а там как всегда ничего не знают. Единственно, что сказали, что предназначены они для вспышек FalconEyes. Может, кто слышал, какое напряжение на контактах у этих вспышек?

625. moskovenko, 16.03.2006 09:54
Зравствуйте. Хочу поблагодарить участников данной ветки за помощь в выборе. Мною куплен SP-350. И поэтому хочу поделиться цветовым профилем для данной модели. Возможно он пригодится тому, кто заинтересован в более точных и цветах цифровых снимков. Профиль имеет слегка поднятую насыщенность для ощущения сочности снимков. Пользуйтесь на здоровье: http://rapidshare.de/files/15623072/Olympus_SP-350.icc.html

626. valks, 16.03.2006 22:22
Увидел (http://www.ymir.ru/main/company/news/view/47/?PHPSESSID=f650442233f0dc36efcb4d1bed3177a7) похожесть в линейках Olympus SP 310/350 - Canon A610/620.
Младшие модели не поддерживают SDK.

Кстати, никто еще не пользует высокоскоростные (http://olympus.com.ru/consumer/198_8525.htm) флэшки??
Как там по сравнению с обычными? И что за эффекты?

627. Z_dmitry, 16.03.2006 22:29
moskovenko
очч любопытно, спасибо!
valks
Да, похоже - типовой маркетинговый трюк : ) - еще бы они, сволочи, делали это не втихаря, так что днем с огнем такую инфу искать приходится.

Добавление от 16.03.2006 22:35:

эффекты - это в Olympus master опции оные активируются - если номер карточки ввести; т.е. собственно к карточке отношения не имеют. И вряд ли старые модели поддерживают их быстродействие; на буржуйских форумах встречал предположение, что одна из фишек SP-320 - поддержка их полной скорости.

628. alex-ander, 16.03.2006 23:09
Доброе время суток. Подскажите, есть ли в сп-350 возможность вписывать в фото дату и время съемки

629. valks, 16.03.2006 23:21
alex-ander
Я так и не нашел. В режиме просмотра только встроенным редактором.

ЗЫ можно звук писать

630. Z_dmitry, 16.03.2006 23:42
а внешний софт не устроит?
http://www.betterjpeg.com/downloads/bjpg_1_5_0_5.exe
сам еще не удосужился попробовать; пишут, что не пересжимает джипег.

Добавление от 16.03.2006 23:57:

Программа BetterJpeg - обработка jpg без лишних потерь, впечатывание даты, удаление красных глаз (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:11167-33)

631. wewewewewe, 18.03.2006 13:45
всем привет
господа вопрос)
есть сомнения по выбору фотика сп350и сп 500
там матрица хуже но оптика лучше интересует какой все таки качественей фоткает
понимаю что все зависит от кривизны рук и трезвости взгляда) но хочется услышать мнение тех кто пользовал 500
заранеее спасибо

632. АндрейХ, 18.03.2006 19:51
wewewewewe
Енто разный класс камер: SP-500 -простой ультрозум (по отзывам оптика уступает С-7хх), а SP-350 -творческая камера начального уровня. Если нужен ультрозум, то лучше взять Panasonic FZ-30 (~ 18000р.), а если простая камера, то вполне подойдет SP-350 (хотя оптика слабее чем у С-70). Есть есчо один выход - подождать конца весны, можоть чего еще родят фотофирмы.

633. wewewewewe, 20.03.2006 13:19
спс

634. Василий Л, 22.03.2006 06:59
Подскажите пожалуйста! У меня 310, как узнать, какая прошивка стоит на нем. И еще , я не совсем понял: если заливать новую прошивку с Олимпус- Мастер, то все сделаеться в "автомате" или что то надо будет дополнительно сделать?

635. Z_dmitry, 22.03.2006 09:52
Василий Л
Подключаешь камеру к компу, запускаешь Олимпус-мастер, выбираешь обновление камеры. Он обращается к камере и пишет версию прошивки в верхнем окне. Еслии есть конект с интернетом - нажимаеш кнопку получить сведения об обновлениях; он выдаст список более новых, чем имеющаяся, прошивок; можно выбрать любую и нажать кнопку "показать описание". Нажимаешь кнопку "обновить" - он качает прошивку из интернета (ок. 6-ти мег), затем заливает ее в камеру, затем на камере загорается предупредительная надпись "не выключать" и выполняется собственно прошивка. Аккумуляторы камеры должны быть свежими, хорошо заряженными, отключение аппарата во время собственно прошивки вер. всего запортит ее напрочь.

636. Василий Л, 22.03.2006 10:44
Z_dmitry

Спасибо за рекомендации.

637. valks, 22.03.2006 10:47
Василий Л
Еще можно посмотреть версию прошивки, открыв снятый jpg в текстовом редакторе.
В заголовке пишется.

638. Василий Л, 22.03.2006 11:02
Проверил с помощью редактора - 1.3 стоИт.

Добавление от 22.03.2006 11:07:

Я так понял 1.3 это самая свежая прошивка. Аппарат покупал в начале марта.

639. valks, 22.03.2006 11:10
Василий Л
Значит, уже со свежими прошивками в продажу пускают.

640. cucub, 22.03.2006 14:51
уже есть 1.31 версия для 310 го

641. valks, 22.03.2006 15:03
cucub
А откуда информация? Здесь (http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/sp350/index.cfm) что-то ничего про это нет.

642. dollop, 22.03.2006 15:08
cucub
откуда инфа и где про нее почитать? чего поменяли?

643. Z_dmitry, 22.03.2006 15:08
valks
Да, я тоже нашел только про февральскую, 1.3.
Я подозреваю - что миф, по аналогии с 350-м, у которого в имени прошивки стоит 1301
для 310 вроде нет аналогичного файла. Проверю дома.

Добавление от 22.03.2006 15:11:

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/software_r…?id=1187&os=w
здесь ничего, только февральская 1.3

644. dollop, 22.03.2006 15:13
Мне кажется человек перепутал версию прошивки и версию Olympus Master`а

645. valks, 22.03.2006 15:14
мне почему-то кажется, что вообще на 1.3 и остановятся.

dollop

646. Василий Л, 22.03.2006 21:00
Еще раз открыл фотку в графическом редакторе: вот, что там было:

OLYMPUS Master 1.31 2006:03:16

Что это???

Добавление от 22.03.2006 21:02:

Посмотрел версию Оли - Мастера на своем компе , оказалось 1.31 ??????

647. Z_dmitry, 22.03.2006 21:15
Василий Л
Дык - то, что написано. Версия программы Olympus Master.
Фирмваре SP-310 здесь ни при чем.

648. Василий Л, 22.03.2006 21:44
А где найти серийный номер флешки, что бы активировать функции Оли -Мастера 1.4?

649. Z_dmitry, 22.03.2006 21:49
Василий Л
А у тебя какая? H-xD 1G? тогда на уаковке и вкладыш должен быть с описанием. Прочие xD не играют : (

650. valks, 22.03.2006 21:49
Василий Л
Вообще-то на флэшке же есть какой-то номер? Со стороны контактов.
PS если версию firmware - я говорил про текстовый редактор...

651. Z_dmitry, 22.03.2006 21:55
в программу нужен 20-значник

Добавление от 22.03.2006 22:00:

valks
Если открывать фотку в Olympus Master и нажать кнопочку "свойства" - он тоже покажет версию фирмваре.

652. valks, 22.03.2006 22:26
Z_dmitry
...и и в проводнике та же фигня!..

653. Z_dmitry, 22.03.2006 22:43
valks
Да действительно - он знает кое-что про EXIF JPG
А про RAW - ни фига : )

654. Василий Л, 23.03.2006 09:01
Флешка на 512 - ну не захотел я на 1Г ,кидок какой то со стороны Оли

Тогда какой был смысл обновлять ОЛю -Мастер да 1.4 ?

655. Z_dmitry, 23.03.2006 10:21
Василий Л
Обновлять - исключительно на всякий случай, "про запас"; халява же. Меня в нем интересует только опция он-лайн апгрейдов камеры. RAW я в Adobe конвертирую, фотки - в ACDSee и фотошопе правлю.

656. Василий Л, 23.03.2006 12:15
Теперь такой вопрос: какая разница какой прогой конвертить РАВ?

657. Z_dmitry, 23.03.2006 12:48
Удобство, набор функций, доступных непосредственно в программе, скорость работы, возможность пакетной обработки, доступность стандартных профилей для камеры. На мой взгляд - для нашей камеры ничего лучше родного адобовского плагина для фотошопа нет.

658. Василий Л, 23.03.2006 14:35
==для нашей камеры ничего лучше родного адобовского плагина для фотошопа нет.==

А где взять этот плагин?

659. valks, 23.03.2006 15:34
Василий Л
У Adobe (http://adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3271) , конечно же.

660. Василий Л, 23.03.2006 16:21
скачать, скачал, но что то не работает плагин, может не туда распоковал? Может подскажите , ребята?

661. Z_dmitry, 23.03.2006 16:38
Василий Л
Adobe выложил новую Adobe Camera RAW 3.3 (не бетта!) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18092-9)

662. LMCo, 25.03.2006 11:35
Кажися, убил я два комплекта аккумов такой безобразной работой. На чуть подсаженных аккумуляторах (индикатор зеленый) на улице на ярких сюжетах при придавливании кнопки камера сразу помирает (battery empty). При этом в помещении и на улице на ручном фокусе снимает нормально, на свежезаряженных - тоже везде работает, но недолго. Купил зарядку варта-куб с предварительным разрядом (давно хотел взять, но верил пропаганде, что у NiMH нет эффекта памяти), все равно в хозяйстве две мыльницы, зеркалка и вспышка на батарейках. Будем посмотреть, насколько это улучшит ситуацию.

663. АндрейХ, 25.03.2006 14:09
Василий Л
ACR v2.4 для Фотошопа CS v.8.0, а ACR v.3.0 и выше для Фотошопа CS2 v.9.0. Смотри какой у тебя Фотошоп стоит. Лучше поставить Фотошопа CS2 + ACR v.3.3. На сайте Адоба подробно написано , в какую папку надобно скопировать файл плугина...

664. LMCo, 26.03.2006 07:19
АндрейХ
С орфами 310/350 работает только 3.3.

665. Василий Л, 26.03.2006 08:49
Спасибо за помощь, с ФШ и плугинами разобрался.

666. Gfifster, 26.03.2006 15:33
всем привет!

Подскажите пожалуйста, какие модели внешних вспышек, подходят для SP-350. На какие парметры обратить внимание, чтобы быть уверенным в совместимости.

Обязательно ли брать фирменную OLYMPUS FL-хх или можно, вспышку других производителей?

может ли кто посоветовать вспышку в районе 100$-150$ для обчного любительского фото (дети, праздники, макро, иногда на природе)

667. LMCo, 26.03.2006 17:37
Gfifster

Подойдет любая с центральным контактом, главное, чтобы на контакте не было высокого напряжения. В принципе можно найти в сети схему развязки и спаять самому. Лучше брать тиристорный автомат с поворотной головой, такие вспышки от второразрядных производителей типа Vivitar с ВЧ 24-32 стоят меньше 1000 рублей.

668. АндрейХ, 27.03.2006 00:11
Чёй-то Оли мудрит... На старых камерах выпускался один патч, от силы два, а к SPшкам за несколько месяцев вон ужо сколько фирмварок наплодили... не к добру всё енто...
Эх, ежели для С-55 Оли фирмварку обновил с официальным RAWом, было бы очень гуд. Но мы и с неофиц. РАВом не плохо живем...

669. Z_dmitry, 27.03.2006 00:16
АндрейХ
пока что фактически 2 патча. 1.1 - второстепенный глюк с встроенным редактированием, 1.3 - оптимизация под NiMH AA вместо первоначальной заточки под Li СR-V3. 1.2 - какой-то локальный патч, с дополнительными языками.

670. АндрейХ, 27.03.2006 00:20
Z_dmitry
Ну всё равно ужо 3 патча. А к С-55 всего один, и то только добавили прямую печать на принтер, остальное без изменений.
А вааще кто нибудь пробовал накрутить конверторы на камеру? Какие ощущения?

671. valks, 27.03.2006 11:20
АндрейХ
...еще бы знать, где ентот CLA-9 взять..

672. АндрейХ, 27.03.2006 11:34
valks
Как я понимаю можно навернуть любой конвертор третьих фирм, надо только переходное кольцо Олимпусовское купить, и на него наворачивать конверторы. Плюс в том, что объектив будет иметь дополнительную защиту, минус - будет всё время торчать хобот...

673. valks, 27.03.2006 19:19
АндрейХ
дык я как раз про это кольцо. Что-то я его нигде не вижу.
А как в дождь снимать??? А торчать - снял, скрутил его, да и все.
Вах, я Member стал!..

674. АндрейХ, 27.03.2006 23:56
valks
Енто тебе чё, подводная лодка?...

675. Rich, 28.03.2006 12:00
Привет. Если на затруднит, ответьте
Попросили узнать есть ли на SP-350 живая гистограмма и зарядник для аккумов какого типа покупать нужно.

676. Z_dmitry, 28.03.2006 12:22
Rich
У меня 310-й, но вроде различий в софте - кроме SDK - не выявлено. Живая гистограмма - есть, но у нее есть маленький глюк. Когда аппарат с разрешенной в сетапе живой гистограммой находится в ручном (M) режиме, то яркость экрана однозначно связана с выбраной экспозицией, что очень усложняет кадрирование по монитору - если собираетесь в условиях низкой освещенности снимать со вспышкой при прикрытой диафрагме и короткой выдержке. Экран черный, просветляется только на мгновение - когда при полунажатии кнопки фокусировка идет. Причем это не зависит от того - выведена ли гистограмма на экран или нет; и если ее запретить в сетапе - экранчик будет исправно показывать содержимое кадра.
Аккумуляторы - на прошивке версий 1.0-1.1 предпочтительны Li - аккумуляторы формата CR-V3, прошивка 1.3 адаптирована под NiMH - аккумуляторы. У меня 2 пары, Varta-2300 и Energizer-2500 с зарядником Robiton Smart Display (ток заряда 1А, время заряда ок. 3.5 часов). На мой взгляд, предпочтительны CR-V3, литий все же удобнее в эксплуатации, и цена комплекта с зарядником практически эквивалентна моему; но сам опыта работы с оными не имею, их в наших краях пока нет в продаже. Те, кто купил - вроде не жалуются. Почитай ветку, здесь 3/4 разговоров - об электропитании : ).

677. LMCo, 28.03.2006 12:31
Rich
зарядник для аккумов какого типа покупать нужно.
зарядник нужно покупать для аккумов типа АА или RCR-V3, , в зависимости от того, какие применяются. Для никелевых АА очень желательно с предварительной разрядкой, типа вот этого (http://www.varta-consumer.ru/content.php?path=/1167_1110998810.html&domain=www.varta-consumer.ru) , поскольку сабж съедет масимум половину. Я тут страницей раньше писал о проблеме, так вот, после одного refresh-цикла (разряд-заряд) все сразу стало нормально.

678. Rich, 28.03.2006 12:52
цитата:
Z_dmitry:
Rich
У меня 310-й, но вроде различий в софте - кроме SDK - не выявлено. Живая гистограмма - есть, но у нее есть маленький глюк. Когда аппарат с разрешенной в сетапе живой гистограммой находится в ручном (M) режиме, то яркость экрана однозначно связана с выбраной экспозицией, что очень усложняет кадрирование по монитору - если собираетесь в условиях низкой освещенности снимать со вспышкой при прикрытой диафрагме и короткой выдержке. .

Т.е. в других режимах кроме М с гистограммой все ОК?

679. LMCo, 28.03.2006 12:54
Rich
Да, там два вида можно выбрать - просто гистограмма или показ недосвеченных и пересвеченных участков соответственно синим и красным цветом.

680. Z_dmitry, 28.03.2006 12:59
Rich
Все ОК, и в ручном с самой гистограммой все ОК, проблема только с темной картинкой на мониторе - если сильно прикрываешь диафрагму и ставишь маленькую выдержку в темном помещении. В такой ситуации отключаешь гистограмму - и экранчик светлеет. Неочевидная взаимозависимость : ).

681. valks, 28.03.2006 21:28
Все-таки интересно, почему у 310/350 ISO 64/50?

682. АндрейХ, 29.03.2006 00:38
valks
Хе, а чтоб камеры не путали...

683. valks, 29.03.2006 00:55
АндрейХ

684. KlimAl, 29.03.2006 08:04
Товарищи! Сегодня затмение! Кто снимать будет?
Я бы хотел снять, но незнаю как
подскажите кто уже делал

685. Z_dmitry, 29.03.2006 08:54
valks
Похоже, что у наших камер "железо" абсолютно идентично, за исключением собственно матрицы, а ISO "переключается" чисто софтово, т.е. умножением данных с АЦП на соответствующий коэффициент. Для минимального ISO коэффициент 1, т.е. берутся "честные" данные, нескорректированные, с максимальным динамическим диапазоном; а поскольку матрицы немного разные - размер пикселя на 8М чуть меньше, и соответственно чувствительность чуть ниже. Для прочих ISO наверное коэффициенты умножения в софте чуток подкорректированы.
Кстати я пробовал снимать в RAW на разных ISO и сравниивать результаты. Сюжет снимался на идентичных выдержке-диафрагме с большой недоэкспозицией (ок. -3 для 400, соответственно ок. -6 для 64). После соответствующей коррекции в ARC кадры получаются идентичные; т.е. при съемке в RAW вроде бы нет никакого смысла задирать ISO, это только обрежет сверху динамический диапазон; выставлять ISO нужно только при съемке в JPG.

686. valks, 29.03.2006 10:49
цитата:
Z_dmitry:
Похоже, что у наших камер "железо" абсолютно идентично, за исключением собственно матрицы
Вот мне тоже так кажется

687. Rich, 29.03.2006 14:00
цитата:
Z_dmitry:
Rich
Все ОК, и в ручном с самой гистограммой все ОК, проблема только с темной картинкой на мониторе - если сильно прикрываешь диафрагму и ставишь маленькую выдержку в темном помещении. В такой ситуации отключаешь гистограмму - и экранчик светлеет. Неочевидная взаимозависимость : ).

Благодарю всех откликнувшихся

688. GreetSnake, 04.04.2006 10:24
В Ультре проявились xD-Picture Card 1024mb OLYMPUS xD H High Speed Retail (http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=82681) . Если кто уже попробовал, поделитесь впечатлениями.

689. Ultra, 04.04.2006 12:23
GreetSnake
Вчера как раз взял на пробу к своей старой М-xD 1Gb новую H-xD 1Gb, еще как следует не погонял её, но H-xD побыстрее будет хоть и не на много. Если заливать фото в камеру то на М-xD это примерно 1 Мб/с, а H-xD 1,4 Мб/с. Сегодня попрообую еще потестить.

690. GreetSnake, 04.04.2006 12:28
Ultra
Хотелось бы узнать насколько быстрее будет запись снимков.
И вдруг проблема с 20сек. лимитом записи видео решится.

691. Z_dmitry, 04.04.2006 12:39
Гм, главное - цена на эту xD-шку приемлемая.
С 20-ю секундами - сильно сомневаюсь. Судя по всему, аппарат и не пытается писать сверх размера буфера. Вот разве что 320 будет их возможности использовать..

692. Василий Л, 05.04.2006 08:21
По поводу энергопотребления интересное наблюдение сделал.

Если загараеться краная батарейка на экране, выключаю аппарат, перевожу егов режим просмотра снимков(зеленый треугольник в рамке), включаю снова и перевожу в режим сьемки.

Оппа! Опять зеленая батарейка!

693. Ultra, 05.04.2006 19:18
GreetSnake
Проблема 20-ти секунд с "Н" картой остаётся на старом месте
РАВ с "М" картой 8 сек с "Н" 5-6 сек пишет
Еще как следует не тестил, нема времени.

694. UAN, 06.04.2006 03:35
Ultra
"проблема 20-ти секунд" - не проблема, а маркетинг. ход. ИМХО не будет решена НИ-КОГ-ДА!
Как насчёт цифрового кода к "Н" карте? Он есть, работает?

695. Z_dmitry, 06.04.2006 03:49
Василий Л
дык - ничего удивительного, при включении пик энергопотребления, отрабатывают включение сразу все системы. Если просмотр был включен - электроника по крайней мере уже вся раскрутилась, пик во времени размывается, степень просаживания питания в пике меньше. Аппарат же -однажды заметив снижение напряжения ниже порогового - потом уже все время индикатор красным держит.
Да первой прошивке в холодном помещении у меня случалось, что аппарат на чуть подсаженных аккумуляторах вообще включаться отказывался, а если в просмотр включить и потом в режим съемки перевести - все в порядке. работает. Возможно, еще аккумуляторы разрядным током прогреваются, уменьшается их внутреннее сопротивление.

696. UAN, 06.04.2006 04:43
Z_dmitry
Прав. Всё верно.
Можно дополню? "... сразу все системы, в том числе самая прожорливая - вспышка. Начинается заряд её конденсатора"
Вообще заметил - для сего аппарата питание, качественное питание - первое дело.
Пользую акк. 2500мАч. Правда новые, ещё мало циклов...
Рекомендую зарядное http://www.powerbank.ru/products/premium/u_smart.shtml

697. Z_dmitry, 06.04.2006 07:25
UAN
у него нет функции разряда, это минус.
Наш аппарат изрядно недоедает батарейки, и довольно быстро "эффект памяти" начинает проявляться.

698. UAN, 06.04.2006 09:02
Z_dmitry
прочти: http://www.powerbank.ru/info/faq/nujen_zaryad.shtml
и вот это http://www.powerbank.ru/info/faq/effect_memory.shtml , "..... условиями появления «эффекта памяти» является длительное хранение не полностью заряженных аккумуляторов"

а насчёт "недоедания" - ты прав, да и сам заметил

699. Z_dmitry, 06.04.2006 09:59
UAN
Да, я по аккумуляторам много читал; и имею некоторый опыт теперь : ), четвертый месяц весьма интенсивно гоняю два комплекта (Energizer2500 и Varta2300Photo). Проявляется эффект памяти, даже при "быстрых" циклах; и в этой ветке уже жаловался народ на существенно снизившуюся емкость NiMH - восстановившуюся после тренировки. Думаю, что ты скоро сам в этом убедишься; при использовании в фотоаппарате эффект особенно заметен - ввиду большой пиковой нагрузки; аппарат начнет после 5-7 циклов заряда все раньше зажигать красный индикатор при скачках потребления - и все неожиданнее после этого говорить "усе, больше не могу!". Но если не запускать это дело совсем уж - ничего страшного, будешь прогонять их изредка до конца в фонарике, например. Насколько я понимаю, некоторое лукавство производителей, заявляющих об его отсутствии, заключается в том, что неявно имеется в виду именно что он в нынешних акках в существенной степени обратим, и если время от времени в процессе естественной эксплуатации он разряжается достаточно глубоко - то эффект на практике не проявляется. Но на нашем аппарате этого, увы, никогда не происходит - даже с прошивкой 1.3.
Да и "длительное хранение" - вещь относительная, и в фотике полуразряженные аккумуляторы вполне могут пролежать недельку и более, не каждый день руки до него доходят.

700. Ultra, 06.04.2006 10:06
UAN
Код активации присутствует, только он не на карте а на холдере который на 6-ть карт дается.
Проверить работает или нет неполучилось у меня 1.3 версия проги и за обновление до 1.4 просит денег

701. Z_dmitry, 06.04.2006 10:18
Ultra
У меня по крайней мере не просит : ) выбираешь в меню интернет-сервис пункт "обновить ПО" - он говорит что есть 1.41, и начинает его грузить. Вот только что запустил проверки ради на рабочем компе - качает без проблем (дома уже давно сделал).

702. UAN, 06.04.2006 10:22
Ultra
Как просит?? Ведь до 1.41 бесплатно... через инет.... Или я путаю? .... я, вроде, обновил.... без заморочек....
Ну пусть на холдере. Выложишь? Охота глянуть примочки Оли Мастера ... как-нибудь на досуге...

703. Foto_Alexey, 08.04.2006 20:35
Что за обновление 1.41? Это обновление прошивки или Olympus master?
Если обновление прошивки, то что там новенького?

704. Z_dmitry, 08.04.2006 21:01
Foto_Alexey
Олимпус Мастер

705. Sema_SVA, 09.04.2006 01:44
владельцы sp-350 подскажите... на новом аппарате на всех режимах кроме auto и scene слышны постоянные щелчки... это нормально или дефект какой-то??

706. Z_dmitry, 09.04.2006 03:12
Вер. всего, у тебя в сетапе включен непрервный автофокус. Выключи, он еще и батарейки жрет.

707. Василий Л, 09.04.2006 06:42
Прикупил аккум литиевый Акме повер + зарядка для него. Подскажите, сколько заряжать данный аккум, а то ни инструкции ни лампочки индикации полного заряда

708. Z_dmitry, 09.04.2006 07:54
Литий обязан иметь систему контроля заряда, причем точную, иначе будет фейерверк : ). Включай, он как-нибудь да скажет, что зарядился, может чирикнет.. но уж в любом случае отключит когда надо. Обычно от часа до трех требуется на полный заряд.

709. Василий Л, 09.04.2006 09:17
Незнаю, включил, оставил, на пол дня где то... вставил в фотик, работает нормально, никакого фейервека не было.

Зарядка вот такая

http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1…ll=1&id=58877

710. Z_dmitry, 09.04.2006 10:28
Василий Л
Да, конечно. Там у лития куча систем защиты, прямо в аккумуляторе чип стоит в т.ч.
трех часов всегда должгно хватать.
Чем хорош литий - заряжай его в любой момент, разряда не надо дожидаться. Хотя время от времени полностью разряжать все же советуют, для синхронизции контролирующей заряд электроники.

711. Василий Л, 09.04.2006 12:34
3 часа достаточно значит. Ну вот это и надо было мне знать. Но если на всю ночь оставлю, плохова же тоже не будет?

712. LMCo, 09.04.2006 18:13
Пользователям RCR-V3 - рекомендую почитать, у соседей первый покойник:
Цифрозеркалки Pentax (*ist D, DS, DL)!, #9982 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12774:9982#9982)
Хотя, может быть, дело и не в них.

713. Z_dmitry, 09.04.2006 19:12
LMCo
производственный дефект чипа или монтажа, заклинивший двигатель, конденсат.. аккумуляторы я бы в последнюю очередь в этот список поставил. Выброс напряжения электрохимическая система в принципе дать не может, а плохого контакта-прерывистого питания современная - хорошая - электроника не очень боится.
Василий Л
если не отмороженая халтура-подделка - не будет плохого.

714. Uvexlj, 09.04.2006 22:26
Господа, есть 3 вопроса:

1). Где-то в форуме говорилось, что в этих фотиках размер снимаемого видео на 640х480 30 кадров в секунду ограничен 20 секундами, а не размером флешки. Так ли это? Кто пробовал? Начиная с какого разрешения и fps пишет до размера флешки?

2). Чем отличаются 310 и 320 олимпусы?

3). Посмотрел по характеристикам: отличия между 350 и 310 только в мегапикселях (при одном размере матрицы). Стало быть, лучше брать 310-й?

715. Z_dmitry, 09.04.2006 22:44
1,2) да, 20 секунд, стандартная пропускная способность xD на запись меньне стандартного MJPG -потока для данного качества, поэтому аппарат в данном режиме пишет видео в буфер, а потом не торопясь сбрасывает его на карточку. На каком-то из буржуйских сайтов встречал утверждение, что 320 отличается от 310 исключительно умением работать с быстрыми новыми H-xD карточками на полной их скорости и соответственно на них писать в данном формате без ограничений. Так ли это - не знаю. Еще у 320 заявлено ISO-800; вероятно, соответсвенно изменены алгоритмы шупопонижения.
3) У 350 есть "горячий башмак" под вспышку и вместно ремешка на кисть - ремень на шею и соответственно крепления под него. И 350 поддерживает SDK, т.е. может управляться (программами от независимых производителей) с компьютера через USB, 310 - не поддерживает внешнее управление. У меня 310; но честно говоря причин брать не 350 - сейчас не вижу.

716. Trener_213, 09.04.2006 23:46
Василий Л
По поводу зарядки АкмеПауер (http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1…l=1&id=58877).
У меня самого именно такая, есть там светодиод, без аккума зелёный, когда зарядка идёт- красный.
У тебя что, вообще не горит или только зелёный?
У этой зарядки есть один баг- криво сделаны пружинные контакты к акккуму, надо подогнуть крайние, приподнять их малость, а то не достают. Зарядка идёт примерно 2.5 часа.
Кстати, у меня 310й, на одной зарядке от аккума АкмеПауер CR-V3 отснял более 250ти фоток, большая половина со вспышкой, и метров 12-14 видео.

717. UAN, 10.04.2006 03:52
Z_dmitry
у меня SP-350/
Вчерась снимал видео 640х480 30к/с. Заметил: работает транфокатор/(оптический зум) - это из-за того что был отключен микрофон?
И ещё.
При просмотре картинка получилась фиалетовых тонов, с заметными вертикальными белыми полосами по кадру.
(яркий солнечный день, снег). Что я сделал не так?

718. Науз, 10.04.2006 08:55
(яркий солнечный день, снег). Что я сделал не так?
Не прочитал описание. Или невнимательно читал. На ярких объектах такое может быть.

719. Z_dmitry, 10.04.2006 09:02
UAN
да, либо микрофон, либо оптический зум (и непрерывный автофокус); включить одновременно нельзя.
Если в кадре яркие объекты - да, вертикальные полосы и засветка, камера в этом режиме без затвора же работает, при считывании ярко освещенной матрицы возникают артефакты. На экранчике и при фотографировании они видны, но собственно на фотографии отсутствуют, благодаря механическому затвору.

720. Nik_kl, 10.04.2006 21:14
ну вот и я стал счастливым обладателем сабжа (сп350). Это мой первый цифровик и поэтому появились вопросы, возможно глупые...
- изображение на дисплее довольно заметно дрожит, как монитор элт при низкой частоте развертки, это у всех так? хотя в инструкции есть упоминание про рябь на ярком солнце, но у меня заметно почти всегда
- когда жмешь спуск и фотик фокусируется изображение на дисплее жутко зашумленное, особенно при низкой освещенности, это нормально?
- автофокус должен показывать за что он зацепился или нет?
- глюк со сбросом настроек фокуса, размера/качества снимка при выключеннии так и не вылечили? от олимпуса никто не добился ответа?

721. Z_dmitry, 10.04.2006 21:29
О! в нашем полку прибыло! поздравляю и одобряю!

- кажется, так бывает - если включен режим гистограммы при низкой освещенности. У меня сделаны пресеты, с гистограммой в режиме съемки без вспышки (т.е. при предполагаемом ярком свете) и без гистограммы - со вспышкой. Похоже, для гистограммы как-то по-другому данные с матрицы берутся, картинка с ней очень темная, затрудняет съемку в помещении. Причем неважно, выведена ли гистограмма на экран или нет, имеет значение только - разрешена ли она в сетапе. Но вообще инерционость определенная всегда есть, да.
- все нормально, похоже для ускорения процесса фокусирования картинка берется чаще, соответственно с меньшей экспозицией и бОльшими усилением и шумами.
- да, обязательно. Он цепляется за самый контрастный объект в центральной рамочке, в режиме iESP - рамочка показывает, какую зону он выбрал.
- Не сохраняется только режим фокуса (сбрасывается из SPOT в iESP), с размером и качеством проблем не было. В Авто он ничего не сохраняет, насколько я помню, всегда использует при включении стандартные установки.

722. Trener_213, 11.04.2006 00:14
Z_dmitry
В Авто он ничего не сохраняет, насколько я помню, всегда использует при включении стандартные установки.
В режиме "Scene" тоже вроде не сохраняет, по крайней мере размер точно нет (у меня 310й, последняя прошивка). Причём если находясь в режиме Scene установить другой размер снимка, потом не выключая перейти в любой из режимов M, S, A или Р, то установленный размер сохраняется, а если вернутся в Scene, то в нём опять сваливается в стандартный... Интересно, это баг или фича?

723. Z_dmitry, 11.04.2006 00:31
Trener_213
Да, scene -тем более. Фича. Логика - раз выбираешь наши пресеты, доверяй нам от начала до конца, если нет - создавай на их основе собственные (любую сцену можно скопировать в личный пречет и там поправить).
Все установки, сделанные в текущем сеансе личных пресетов - тоже не сохраняются. Т.е. используешь пресет - можешь быть уверен, что никакие случайные изменения с прежнего сеанса его не исказили.

724. UAN, 11.04.2006 02:28
Z_dmitry
Науз
Конечно сильно ярко!!! - в настройках стояло ISO 400
Пардон! Туплю

725. Василий Л, 11.04.2006 11:25
Trener_213
По поводу зарядки АкмеПауер (http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1…l=1&id=58877).
У меня самого именно такая, есть там светодиод, без аккума зелёный, когда зарядка идёт- красный.
У тебя что, вообще не горит или только зелёный?
У этой зарядки есть один баг- криво сделаны пружинные контакты к акккуму, надо подогнуть крайние, приподнять их малость, а то не достают. Зарядка идёт примерно 2.5 часа.
Кстати, у меня 310й, на одной зарядке от аккума АкмеПауер CR-V3 отснял более 250ти фоток, большая половина со вспышкой, и метров 12-14 видео.


Вот вот , горит только зеленый на самой зарядке, где аккум лежит. Я заряжаю,заряжаю, а он не заряжаеться . Сейчас попробую подогнуть контакты.

726. GreetSnake, 11.04.2006 11:35
Василий Л
мдас, ты видать уже третий по счету здесь, кто связался с этой китайской поделкой. Я был вторым (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371:523#523)
Хотя к аккумулятору (тфю-тфю) у меня пока претензий нет.

727. Василий Л, 11.04.2006 11:38
И еще , когда зарядное в сеть включаю, то в той части, где вилка и красный индикатор, журчит так тихонько - так у всех?

728. GreetSnake, 11.04.2006 11:40
Василий Л
наверное у всех, только я бы это журчание назвал писком.

729. Василий Л, 11.04.2006 11:40
Попробую контакты подогнуть - может поможет

730. GreetSnake, 11.04.2006 11:46
Василий Л
Должно помочь - я уже так и сделал. Правда, все-равно иногда бывает чуть дотронешься до аккумулятора и контакт пропадает - надо просто приноровиться. Вообщем г. оно и есть г. - вляпались мы маленько

731. Василий Л, 11.04.2006 13:43
А там еще третий(средний )контакт - он для чего?

732. Мирон, 11.04.2006 16:25
Василий Л

Для контроля заряда

Я, кстати, только его подгибал, чтобы верно отображалась индикация заряда.
Основные контакты были в норме...

733. Василий Л, 11.04.2006 19:45
контакт, который посередине, должен попадать в средний контакт на аккуме?

Если да, то у меня он никак не попадает...

http://foto.auto.vl.ru/4965/37365/

734. Trener_213, 12.04.2006 03:22
Мирон
Я, кстати, только его подгибал
А мне вот пришлось минусовой поднимать выше...
Василий Л
Если да, то у меня он никак не попадает...
Попадает он туда. Я штангенциркулем померял- как раз. К тому же, если средний контакт, когда аккум вставляешь, прикрыть бумажкой- то зарядки нет, а как только вынул бумажку- пошла зарядка... И если открыть корпус, то видно, что проводок от среднего припаян к минусовому.
Китайчатина она конечно, но ведь после плясок с бубном заряжает нормально вроде. Я вот, как руки дойдут, переделаю полностью контакты, по месту...

735. Василий Л, 12.04.2006 09:34
Ну что, подогнул контакты- пошел заряд(загорелся красный диод). Спасибо за советы, парни.

Добавление от 12.04.2006 10:06:

Грееться не по децки зарядник . Не расплавиться?

736. Trener_213, 12.04.2006 14:39
Василий Л
Ну что, подогнул контакты- пошел заряд(загорелся красный диод). Спасибо за советы, парни

Кстати, надо проверить, будет ли идти ток в аккум после загорания зелёного диода, и имеет ли смысл, как советует производитель зарядника, оставлять аккум в нём еще на некоторое время.

Грееться не по децки зарядник . Не расплавиться?

Хммм... Да не должен вроде... Может, маленький кулерок туда впендюрить?
ЗЫ. Я послушал сетевой адаптер от зарядки- молчит как партизан на допросе и не пищит... Странно.

737. Василий Л, 12.04.2006 15:04
докладываю: аккум зарядился, зарядка не расплавилась, адаптер перестал пищать(чудеса).

738. Z_dmitry, 12.04.2006 15:19
Василий Л
дык - чего ж тут чудесного, не ты первый - из владельцев. Меня честно говоря заморочки с контактами не сильно пугают, попадется за приемлемую цену - куплю. Перестал пищать - нагрузка упала, литий вроде заряжают по схеме большим током до 80-90%, потом малым - остаток; возможно, поэтому и оставляют в зарядке. Зарядныйток порядка ампера - заметная мощность, NiMH - зарядки амперные тоже греются довольно сильно.

739. Trener_213, 13.04.2006 01:36
Z_dmitry
Зарядныйток порядка ампера
По заявлению производителя- 550 миллиампер, что тоже, в общем-то, не мало...
Инткресно, когда аккумы новые первый раз на зарядку поставил- они сами тоже тёплые были в конце зарядки, а второй раз когда заряжал- сам зарядник горячий, а аккум холодный... Хотя время зарядки примерно 2.5 часа и было до загорания зелёного св.диода...
В общем, мутят чёй-то китайцы, ох мутят...
Я вот кстати, по amazon.com лазил, так там выбор таких аккумов большой, и зарядок тоже... И даже есть CR-V3 Ni-Mg, но на 2.4 вольта, естественно. О как... А у нас тут только акме и юнирос...

740. Z_dmitry, 13.04.2006 10:27
Trener_213
По-моему в инструкциях к сотовым тоже пишут - что первая зарядка должна быть подольше и в ходе ее аккумулятор может сильно нагреваться. Состояние электрохимической системы аккумулятора после изготовления может существенно отличаться от рабочего, он же должен храниться неопределенное время до начала эксплуатации.

741. Trener_213, 13.04.2006 11:09
Z_dmitry
Кто-б спорил... Я просто с Li-Io аккумами дела почти не имел, всё больше Ni-Mg и т.п., так что не в курсе, как они себя ведут. Да и фиг с ними- работает, и ладно...
Я, кстати, купил 2 CR-V3_шных аккума, и как писал выше, одного хватило на неделю, более чем на 250 снимков и более 50 метров видео, снимаю я не очень много и часто, и теперь вот жаба душит- нафига второй аккум при таком раскладе...

742. Василий Л, 13.04.2006 11:10
У меня тоже аккум был холодный. Но я рад тому, что он хоть зарядился и все работает

743. Wit, 14.04.2006 13:34
Хорошая новость! По предварительным обзорам dpreview (http://www.dpreview.com/news/0601/06012601olympus_sp320.asp) , в SP-320 видео пишется 30 фр. в ВЖА, что свидетельствует об увеличение буфера.
Неоднакратно говорится об использовании более быстрых иксдишек, что дает прирост 2-3, при этом тестов пока не видел.
Обзоров по 320 пока не находил, но модель уже доступна для покупки: DataLux (http://www.datalux.ua/price/?m=0&t=0&c=25&v=22&id=69185) !
Ждем обзоры! Если находились отзывы от владельцев, прошу!

744. wewewewewe, 14.04.2006 15:31
господа а какими принтерами вы пользуетесь для печати фото
и что вы скажите по поводу
epson R240 vs cfnon IP4200(5200)
цена ~ одинаковая
но какой лучше для фото и экономней по чернилам

плиз ваше мнение

745. xGen, 18.04.2006 09:13
Уважаемые владельцы зарядок CR-V3, в особенности акмеисты ;-:
насколько велик и тяжел блок питания к таким зарядкам?
Дело в том, что я приобрел зарядку с акумом от Lenmar (не захотелось возиться с подгибанием контактов ) - ужас нечеловеческий!
На картинке в ультре (да и на сайте) - небольшая коробочка, ожидался такой же блок питания . так нет! - БОЛЬШОЙ и ТЯЖЕЛЫЙ
хочется бросить все (акум оставить) и купить что-нибудь другое полегче и поменьше.

З.Ы. Кстати - насчет прошивки 1.3 - стоит ли пререпрошиваться с 1.1, аппарат новый, только что приобретен. Что скажут счастливые владельцы 1.3?

746. Wit, 18.04.2006 09:13
Вот здесь (http://www.digicamreview.co.uk/olympus_sp320_review.htm) можно посмотреть один из первых обзоров SP-320.
Что скажут участники, появились ли владельцы этой модели или пока слишком свежо?

747. Z_dmitry, 18.04.2006 09:37
xGen
если у тебя только литий - перепрошиваться смысла не вижу, скорее наоборот. 1.3 - оптимизирована под никель, на литии может слишком поздно предупреждать о разряде.
Блок пиитания - видимо трансформаторный, можно попробовать подобрать подходящий по току импульсный, они бывают - универсальные, с переключением выходного напряжения и набором штекеров сменных - довольно легкие-компактные. Но это может стоить еще рублей 300-600.

748. GreetSnake, 18.04.2006 11:00
xGen
Тяжеть блока питания в первую очередь говорит о его качестве. Чем больше тем качественнее. Хотя носить такой наверное менее комфортно. А наши "акме" почти невесомые - зато про качество смотри выше.
Мне кажется, что можно подобрать какой-нибудь с похожими характеристиками зарадник для мобильника и поменять штекер. Обычно они довольно легкие. На нашем "акме" как раз используется такой-же.

749. Z_dmitry, 18.04.2006 11:23
GreetSnake
я посмотрел - у меня у всех мобильников зарядники на 400-450 мА, немного маловато, для импульсного источника превышение нагрузки на 20% может оказаться критичным.

750. xGen, 18.04.2006 12:16
Спасибо, "такой же, но с перламутровыми пуговицами - будем искать"
носить и правда неудобно, так что придется, наверное, купить Acme - если я не ошибаюсь у них отдельно продаются зарядники и отдельно сами аку.
Ведь должен подойти аку от Lenmara к заряднику от Acme в теории
а то я как-то сориентировался на литий (или зациклился )
у Lenmara на блоке указано 12V-500mA-6VA
а разъем, похоже, стандартный, жаль зарядник от Alcatel не подходит

Интересно - существуют ли в природе (т.е. за разумные деньги) УНИВЕРСАЛЬНЫЕ зарядники,
подходящие и к телефонам и к гаджетам?
Козловский в Компьютерре упоминал как-то, но дорого

751. Z_dmitry, 18.04.2006 17:57
Lenmara еще и 12 вольт требует! - у всех сотовых зарядки 4.5В...

152x146, 6,7Kb (http://img230.imageshack.us/img230/122/hama3xg.jpg)
брал в M-Video за 580 руб, подходит в т.ч. для питания самого фотоаппарата (1.5А - меньше, чем штатник, но проверял на всех режимах - ни разу питание не "просело").

752. GreetSnake, 19.04.2006 10:15
Z_dmitry
А как узнали, что ни разу не просело?

753. Z_dmitry, 19.04.2006 11:12
GreetSnake
Он же при "проседании" сразу зажигает индикатор "красная батарейка" и потом уже не гасит. Если "по-горячему" подрубать - отрубать внешний источник - "красная батарейка" обычно зажигается.
Т.е. я конечно не могу быть увереным, что абсолютно все тяжелые режимы прогнал, но насколько смог придумать способы его загрузить - попробовал, в т.ч. съемкой с максимальной энергией вспышки и видеосъемкой с постоянным автофокусом и зумом. На полуразряженных батарейках этот режим красный индикатор быстро зажигает.

Добавление от 19.04.2006 11:16:

т.е. фирменный блок питания 3.3 В у Oly не только для этой модели вер. всего, тогда естественно - что есть запас по току.

754. GreetSnake, 19.04.2006 11:22
Уж больно дорогой фирменный питальник .
А что Вы скажете вот про этот (http://www.sotino.ru/objinf.asp?ot=44&tid=2&rbr=22) ? Уж больно цена заманчивая. К тому же не no-name, а Samsung. Да и 2A дает.

755. Z_dmitry, 19.04.2006 11:40
GreetSnake
Угу, славно выглядит! а так - что скажешь? : ). По-моему 95% - что все будет OK.
Тот, который у меня - я брал именно как универсальный, дома набралась куча техники батарейной, без собственных блоков; фотоаппарат - побочный потребитель. Дело в том, что блок питания этот по паспорту 9 VA вообще-то, т.е. хотя указано ограничение тока до 1.5A на 3 В - но в принципе для него и 3 А может быть по силам, особенно кратковременно. Померять реальный ток пиковый я не смог, амперметр у меня только цифровой, инерционный, пики им не уследишь; вроде больше 1200 мА ни разу не показал

756. Slonius, 20.04.2006 11:45
Подскажите пожалуйста прогу, которой можно формат .MOV переконвертить в какой-нибудь более стандартный, и сжать желательно. А еще перевернуть видео с вертикальной ориентации на горизонтальную.

757. dollop, 21.04.2006 10:52
Slonius
Вот здесь все описано что и как и где скачать. Потестируйте мою программу, перегоняет фотоаппаратное видео *.MOV (MJPEG) в формат AVI без пересжатия. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:14442)
Ну а чтоб перевернуть из вертикального в горизонтальное (или наоборот) я использую VirtualDUB

758. RuslanLA, 21.04.2006 14:53
Выше писалось о том, что замена прошивки с V1.0 на V1.3 решает проблему с ранней индикацией разрядки Ni аккумуляторов. У меня SP-350, зарядка и аккумуляторы UNIROSS - не помогло :-(. Что подскажете?

759. Z_dmitry, 21.04.2006 15:35
RuslanLA
Не, изрядно помогает. У тебя, вероятно, эффект памяти начал проявляться на аккумуляторах; цикл полного разряда делал?

760. RuslanLA, 21.04.2006 17:38
Я их вообще только второй раз зарядил, но перед второй зарядкой при красном индикаторе я еще много кадров сделал.
Да и зарядка не очень: без разряда и индикации полного заряда (уже не говорю об отключении). Взял потому что это был недорогой комплект: чехол, зарядка и аккумы.

Добавление от 21.04.2006 17:52:

Из, по-моему, неотмеченных достоинств: будучи в гостях на дне рождении, подобрал фотографии в альбом, выбрал переход кадров, подключил камеру к видику, записал - альбом готов и сразу можно смотреть :-). Конечно бумага лучше, но...

761. Z_dmitry, 21.04.2006 18:14
RuslanLA
Говорят, NiMH выходят на максимальную емкость после 4-5 циклов; которые рекомендуют делать полными. Я этого эффекта особо не заметил, когда вводил акки в эксплуатацию-прошивка была 1.0, все равно очень быстро красный индикатор зажигала. После перешивки в 1.3 для контроля сделал полсотни фотографий без паузы с полной энергией вспышки - индикатор оставался зеленым.
Видеовыход - хорошо наверное, но кабеля с собой неохота таскать - они ж нестандартные, я вообще из дома стараюсь не выносить, потеряешь еще : )

762. valks, 21.04.2006 20:22
RuslanLA
А емкость у аккумуляторов какая?

763. Кеша, 21.04.2006 20:51
Вот купил 350тый... дали заряженный акумулятор CR-V3.... А зарядник и блок питания не дали... А как заряжать его? Нужен только блок питания, или еще и зарядник отдельно?

764. Z_dmitry, 21.04.2006 21:00
Кеша
Это не аккумулятор!!! это одноразовая литиевая батарейка, стандартная комплектация; ее ни в коем случае нельзя пытаться заряжать (впрочем стандартные зарядники это откажутся делать). Такие есть в продаже, хотя емкость большая, хватает снимков на 500 - но стоят около $10, нерентабельно их покупать - разве что в путешествие, где розеток для зарядника не будет.

765. valks, 21.04.2006 21:23
Ага, помню, у нас в Питере год-полтора назад шмон устраивали по батареечникам.
Типа, человек аккумуляторный фонарик поставил заряжаться, а тот возьми и взорвись, чуть ли не с членовредительством, я уж не помню точно..
Так вроде выяснилось, что вместо аккумуляторов потерпевший пытался батарейки зарядить.
Мораль - если лень читать мануал, хотя бы в спецификацию надо глянуть..

766. Кеша, 22.04.2006 02:39
В спецификации написано блок литеевых батарей CR-V3. А тут на форуме как раз обсуждают зарядку CR-V3... А я смотрю на этой батарее (она спаренная такая, прям как оккумулятор) написано do not recharge, но очень очень мелко... Я засомневался.

А я могу заряжать аккумулятор не вынимая аккумулятора из камеры, через блок питания?

767. Z_dmitry, 22.04.2006 08:01
Кеша
нет

768. Мирон, 22.04.2006 12:47
Ну вот и меня постигла печальная участь: у моего 350 отклеилась резиночка "под пальцы"...

Подскажите, кто чем подклеивал?

769. MEGAMONSTER, 23.04.2006 14:17
Зависит ли скорость записи RAW от типа xD флеш-карты? Или без разницы какую флешку брать на сабж?

Добавление от 23.04.2006 14:26:

Имеется ввиду флешки Type M и Type H, а вообще Type H поддерживается?

770. MAG, 23.04.2006 21:31
Всем привет!
Во-первых, хочу поблагодарить всех участников темы в окончательном выборе фотика, особенно Z_dmitry!
Во-вторых, спешу поделиться радостной вестью: я стал счастливым обладателем Olympus SP-320!!! На радостях даже решил зарегистрироваться .

В Москве был куплен такой комплект (чтобы покупка сразу начала доставлять удовольствие):
1. фотик Olympus SP-320
2. карта памяти H xD-Picture Card 1024mb High Speed
3. зарядное Lenmar KITCRV3 + аккумулятор DLCRV3, 1350 mAh
4. чистящий карандаш Lenspen LP-1

Весь этот комплект только сегодня попал мне в руки (в Перми, естественно, ни по одному пункту ничего днём с огнём не найдёшь) и вот первые ощущения:
Фотик по габаритам меньше, чем кажется на фотографиях. В руке сидит очень уверенно. Включается довольно быстро, но до съёмки первого кадра проходит секунды 2. Итак, самое интересное - время записи кадра в формате RAW:
на внутреннюю память - около 11 секунд
на карту памяти (тип H) - около 6 секунд
Хоть производитель и заявлял 2-х кратное увеличение скорости с новыми типами карт, но на записи формата RAW в SP-320 это отобразилось только частично
Но зато видео пишется без проблем в максимальном качестве (640x480@30) до заполнения карты памяти. Я уже пробовал переконверитровать mov в avi - действительно, честные 30 кадров/сек. (видео снял 47 сек.). Жаль только, что звук такой же плохонький, как и на моём предыдущем фотике (Minolta Dimage Xt) - частота дискретизации 7875 Hz. Такая частота неизбежно добавляет шум к аудиозаписи, с которым потом приходится бороться в звуковом редакторе. Хорошо, что процесс сей у меня отлажен на Minolta.
В режиме просмотра всё гладко, за исключением просмотра RAW - загружается он примерно 8 (!) секунд с карты памяти. Но при просмотре в режиме иконок никаких задержек нет.
Все измерения были проведены как с идущими в комплекте батарейками (Panasonic Oxyride), так и со свежезаряженным аккумулятором CR-V3.
Очень порадовал режим интервальной съёмки - оказалось, что интервал может быть аж 99 минут! (а я где-то читал, что 59 - это предел).
К компу пока не подключал, так что проверить панорамный режим в Olympus Master ещё не успел.

В общем, я покупкой доволен, хотя работа с RAW оставляет желать лучшего - в основном, из-за RAW и выбрал SP-320.

771. Z_dmitry, 23.04.2006 21:49
MAG
О! в нашем полку прибыло : ). Спасибки за спасибки, но не за что - чем нас больше, тем нам комфортнее : ). Надо же - 320-й уже на прилавке!
RAW - медленный, да, но кривульки гнуть в конвертере на сложных кадрах мне понравилось. 6 секунд - да, прибавка минимальная, а по загрузке RAW - получается вообще без прибавки.
Панорама - у меня и на 310-м работает, с H-xD у тебя после обновления олимпус-мастера и ввода серийника от xD должна включиться опция 3D (формирование стереоизображений, как я понял). А панорамы по-моему лучше таки в Panorama Tool собирать.
еще - чехол и карманный штатив на мой вкус полезные вещи. И картридер - но с ним осторожнее, проверяй на совместимость, в т.ч. возможность читать-писать полный объем карточки, т.е. за пределами 512M.

772. MEGAMONSTER, 23.04.2006 23:38
Никто так и не ответил, будет ли 310/350 работать с карточкой типа Н ?

773. Z_dmitry, 23.04.2006 23:49
MEGAMONSTER
очч маловероятно, что могут быть проблемы - но..
полистай - кажется кто-то вверху делился радостью приобретения. И на сайте Oly д.б. таблица совместимости. Там же - телефон и мыло их российского сервиса, можно проконсультироваться.

774. MEGAMONSTER, 24.04.2006 00:20
Z_dmitry
Спасибо.

775. Cyclops, 24.04.2006 18:34
Есть ли мнения о КИТе CR-V3 от UNIROSS?
А то я тож тут приобрел 320 неделю назад, и, дочитав ветку, прибарахлился такой зарядкой, чтобы все как у взрослых было Правда, стоит она 1100. Но вроде работает без писков и контакты гнуть не пришлось. Хотя, тоже сделана в R.O.C. е :о)
Кстати, ПО в комплекте идет уже 1.41

776. MAG, 24.04.2006 18:53
Z_dmitry
Я как раз ради "кривулек" в олимпусоводы и подался . Интересно, будет ли последний ACR работать с *.orf от моего SP-320 или надо ждать его обновления?
Про 3D со всех сторон на упаковке от карточки написано - но я пока не вникал в подробности.
С панорамами вообще пока дела не имел, но интересно попоробовать - где можно на Panorama Tool глянуть?
Чехол - вещь хорошая, но родной Олимпусовский найти непросто, да и, наверное, лучше взять сумку для всех аксессуаров - может и штатив в неё войдёт. А штатив действительно нужен. Раньше не задумывался - фотику не надо было. Но теперь при наличии интервальной съёмки он ой как необходим! Вообще интервальная съёмка - это просто сказка: можно снимать растянутые по времени события. Я планирую распускание цветов заснять (дома небольшая оранжерея) и сделать небольшой клип.
На какие штативы можно обратить внимание? Главное, чтоб у них голова с винтом крепления поворачиваться могла во всех плоскостях.
А картридер у меня уже есть - остался от предыдущего фотика. Хоть и покупался в прошлом году, но H xD съел и не подавился - определил 1000 MB.

Ещё я хотел прикупить аквакейс PT-030, а также широкоугольный конвертер WCON-07F (с адаптером CLA-9), но в Москве с ними полная засада - если и есть в прайсах, то на поверку выясняется что всё закончилось и когда будет поступление неизвестно . Пришлось заказать на Озоне - должны привезти недели через 2.

777. MEGAMONSTER, 24.04.2006 20:02
MAG
Интересно, будет ли последний ACR работать с *.orf от моего SP-320 или надо ждать его обновления?
А что мешает вам взять и попробовать?

Вообще интервальная съёмка - это просто сказка: можно снимать растянутые по времени события.
Фича интересная, помню еще на G5 баловался.

прикупить аквакейс PT-030
На цену посмотрел, чуть не заплакал .

778. Z_dmitry, 24.04.2006 20:32
MAG
Аквакейс! этт да, сурьезно : )
Адаптер - хочу, но главобразом для нейтрального фильтра, чтоб поменьше пугаться пылинок-дождинок-капелек тумана. Говорят, он и от засасывания пыли при выдвижении объектива помогает. Штатив - также хорош для портретной (в т.ч. авто) съемки в помещении - если не хочется иметь теней от вспышки; на природе в предзакатное-постзакатное время, ну и для съемки с брекетингом, для расширения динамического диапазона. Я вот такие юзаю
152x130, 4,7Kb (http://img454.imageshack.us/img454/9242/p3072843b0rn.jpg)
первый карманный, у второго головка поворотная. Еще хорошая вещь для выездов на природу - штатив-струбцинка, но под руку не попадался. Чехол - я подобрал минимально подходящий по размеру в корзинке с сабжами в M-Video. Кейс покупать для такой малютки я не стал : )
Насчет софта к панорамам - глянь в приват. Если будешь баловаться с панорамами - имей в виду, на длинном фокусе есть заметное виньетирование, при склеивании кадров может проявляться как полосатость на стыках - хотя софт пытается с этим бороться. Лучше сразу править в конвертере. Очень удивлюсь, если ARC3.3 не признает формат твоего аппарата.

779. MAG, 24.04.2006 21:17
MEGAMONSTER
Мешает попробовать отсутствие ACR (раньше не нужен был) и отсутствие нормального инета - в выходные только скачать смогу.
А цену на аквакейс производитель часто завышает, т.к. конкурентов особо нет в данной области (вроде только родной аквакейс обеспечивает 100% совместимость с фотиком и работоспособность всех функций, включая зумирование).

Z_dmitry
Нейтральный и UV фильтры и я б прикупил, но только вот не знаю диаметр посадочной резьбы на адаптере - везде по-разному говорят. Решил лично проверить - потом заказывать.
Штативы интересные, но тот, что справа, вроде не складывается - а мне нужен переносной вариант. Что ж, пойду по магазинам Перми, поищу - может и найду какой-нибудь подобный
Про расширение ДД: ты совмещаешь 3 кадра в редакторе?
Снимать панорамы, наверное, интересней на ШУ - ждёмс конвертер...
По ACR3.3 - скоро узнаем

P.S. Спасибо за ссылку - надеюсь до выходных доживёт

780. Z_dmitry, 24.04.2006 22:20
MAG
если пейзажные панорамы - то длинный фокус, для архитектурных - по-разному, а интерьерные - да, широий угол не помешает. HDRI - сам еще не пробовал, присматриваюсь - форумы читаю. Говорят, собственный плагин CS2 неплохо с ним работает, хотя есть и специализированная софтина - Photomatiх. Кстати, наш аппарат может снимать 5 кадров в серии с брекетингом, +-2EV, но не с максимальным разрешением, - и это дело можно запускать с таймера 10с (если вручную - надо кнопку жать в течение всей съемки). У того штатива, что справа - ножки не телескопические, да, просто гнутся в любое положение.

781. xGen, 24.04.2006 22:53
Уважаемые - нет ли где-нибудь в инете ОлиМастера 1.41 в нормальном доступе (не через обновление), а то что-то не хочет по-хорошему обновляться - качает до середины и обрывается, "не могу мол установить" то ли связь такая, то ли еще какая гадость

782. UAN, 25.04.2006 02:28
xGen
И не только ОлиМастер 1.41! А пакет PLUS?? А xD-Picture Card и его серийный номер?
Есть ли сайт посвящённый софту Оли?

783. Мирон, 25.04.2006 03:13
Про резиночку так ни кто и не ответил... жаль.

Вот какой я нашёл штатив. Continent F10. Китай, 200 руб, с поворотной головкой и телескопическими ножками (3 положения), "ширина" ног фиксируется "юбочкой".

Сумка вместительная: в задний карман умещается сетевой адаптер, штатив, провод к компу и 2 батарейки.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 640x480, 66Кb, 2.jpg, 640x480, 60Кb, 3.jpg, 640x480, 69Кb

784. KlimAl, 25.04.2006 07:27
цитата:
MAG:
Штативы интересные, но тот, что справа, вроде не складывается - а мне нужен переносной вариант. Что ж, пойду по магазинам Перми, поищу - может и найду какой-нибудь подобный

А я то тоже из Перми! Посмотри в Фотомире на Компросе, там большой выбор, я себе там купил штатив, по-моему рублей за 800 складной, макс 120см. в высоту.
Кстати, я там с удивлением обнаружил комплект UNIROSS CR-V3, аккумулятор и зарядник , хотя сам заказывал в Москве. И цена меня порадовала, 1048 рублей, если память не изменяет.

785. GreetSnake, 25.04.2006 10:49
Питерчане, в Ультре появился Lenmar KITCRV3 совсем задаром ($15.50) (http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=73821) . Спешите пока есть.
(Модераторы, не пинайте сильно - это не реклама, а помощь совладельцам)

786. RuslanLA, 25.04.2006 13:38
цитата:
valks:
RuslanLA
А емкость у аккумуляторов какая?

Емкость 2100 мАч.

Добавление от 25.04.2006 13:56:

MEGAMONSTER
Никто так и не ответил, будет ли 310/350 работать с карточкой типа Н ?

У меня 350-й и карта H-xD 512 Mb - работает абсолютно нормально.

787. Z_dmitry, 25.04.2006 14:01
Мирон
про резиночку - я почистил остатки клея с камеры и пользую без нее.
кажется - кто-то клеил момент-контактом.

788. RuslanLA, 25.04.2006 14:43
По поводу зарядного устройства UNiROSS X-Press Mini: в инструкции написано что во время зарядки должен мигать индикатор - на практике не мигает, и ладнобы час-два, для 2100 мАч необходимо 16 часов.

789. MEGAMONSTER, 25.04.2006 19:49
RuslanLA
У меня 350-й и карта H-xD 512 Mb - работает абсолютно нормально.
Хорошие новости А один RAW сколько по времени пишется?

ALL
Купил короче и я для дома, для семьи SP-350, в целом аппарат нравится . Выбирал из 2-х фотиков - либо Oly либо Sony W5 (уж очень продавец нахваливал соньку), в итоге сонька проиграла по качеству фото, если интересны подробности, могу рассказать.

790. valks, 25.04.2006 20:43
RuslanLA
16 часов - это при токе заряда 150мА. Этот UNiROSS X-Press Mini столько и выдает?
Фигасе 'экспресс'!..
Может, стоит сменить и зарядник, и аккумуляторы?

GreetSnake
Зашел сегодня туда вечером... Один вид очереди убил всякое желание приобрести чудесно-дешевый KIT.
Как-нибудь попозже..
Все-таки весьма оригинальный магазин.

791. Z_dmitry, 25.04.2006 20:55
RuslanLA
valks
такое ощущение, что не работает основной режим заряда, только постзаряд малым током

792. valks, 25.04.2006 21:50
сейчас посмотрел - обновления OlyMaster льет, как и прошивку, в формате *.bin
так что даже непонятно, как его обновлять, кроме как с оффсайта.

Добавление от 25.04.2006 22:06:

Z_dmitry
RuslanLA
Если это (http://www.digital-flash.com/catalog/product_info.php?pName=uniross-xpress-mini-2x2100-mah&=&osCsid=4c21508870aaec4a30137ef7) тот зарядник,то, видимо, все правильно - ток заряда у него должен быть 150мА.
Я бы однозначно поменял зарядник - слишком долго заряжать, да и акки бы помощнее SP-шке не помешали...

793. Z_dmitry, 25.04.2006 22:15
valks
при обновлении он их декодирует и кидает в какую-то папочку (в tmp? - блин, уже не помню - отследил сисинтерналовской утилитой) - в виде экзешников в точности того же размера, но другого содержания, т.е. бинарники шифрованные. Перехватил 2, от 1.32 до 1.40 и от 1.40 до 1.41; но они не кумулятивные, на базовую версию ставиться отказываются. Еще точнее - вначале качается еще один бинарик, маленький, который распаковывается в маленький экзешник и пару длл-ок, которые видимо работают с интернетом. Вот список файлов обновлений от 1.32 до 1.41
OlyGloss.dll 1870К
OlyTransferLib.dll 147К
OM0100999991320TO1400.exe 8270К
OM0103991020.exe 77К
OMWU141NEU.exe 8154К

Добавление от 25.04.2006 22:17:

Да, что забавно - в процессе скачивания бинарики я на диске не обнаружил, он их похоже до раскодирования в памяти держит.

794. MAG, 25.04.2006 22:34
Z_dmitry
Подскажи, пожалуйста, как называется плагин к CS2 - интересно попробовать HDRI.

Мирон
За подсказку по штативу - спасибо! Буду искать нечто подобное.

KlimAl
Привет, земляк!
Видел твои посты в этой теме раньше - ты, вроде, одним из первых CR-V3 опробовал!
В Фотомир как-то заходил - штативов было немного, но может, сейчас что-то изменилось. А как называется твой штатив? Цена на Uniross удивляет

GreetSnake
Удивительная цена! Мне на прошлой неделе в Ультре в Москве за 900 купили!

795. valks, 25.04.2006 22:36
Z_dmitry
А я вообще Мастером не пользуюсь

ЗЫ А где про HDRI почитать можно?

796. Z_dmitry, 25.04.2006 22:55
valks
мастером - в общем-то тоже не пользуюсь, но на всякий пожарный держу-обновляю. Озаботился процедурой - потому что вроде как надо систему переставить, и это сколько же качать обновлений придется заново : )
MAG
HDIR - File-Automate-Merge to HDR
в основном - на руборде тема Цифровое изображение » Динамический диапазон (dynamic range)

797. MAG, 25.04.2006 22:57
Ещё в SP-320 мне понравился режим высокоскоростной серийной съёмки при работе с RAW. В нём можно снять 2 RAW подряд практически без задержки (менее 1 сек. между снимками), а потом они оба льются на карту приблизительно 12 сек. - очень помогает, когда ждёшь какой-либо момент для съёмки.

Продолжаю эксперименты с интервальной съёмкой - уже успел 3 серии снимков сделать. Фотки потом конвертирую в avi-шник и показываю окружающим - многим нравится . Самую интересную - распускание цветка (интервал 3 мин., 70 кадров (аккум сел ), фокусное 50 мм, ББ авто, MF, приоритет диафрагмы, диафрагма 3.1, выдержка 1/13 - 1/15) выложил сюда:
1.09MB_720x540_5сек_общий вид (http://magixbt.nm.ru/sp-320/flower.avi)
1.02MB_724x1024_5сек_фрагмент_1:1 (http://magixbt.nm.ru/sp-320/flower1.avi)
Интересно услышать ваше мнение

798. Z_dmitry, 25.04.2006 23:05
высокоскоростная съемка - хорошо конечно, но могли бы реализовать и режим "два последних кадра из серии" : (

MAG
здорово!
только - я пришел к выводу, что для видеороликов - в отличие от фоток - лучше придерживаться стандартной компоновки кадра, не делать вертикальную; в т.ч. аппарат не поворачивать на 90о при съемке видео.

799. valks, 25.04.2006 23:12
MAG
Прикольно!
Осталось для полной красоты фон в фотошопе однородным сделать.

800. KlimAl, 26.04.2006 08:22
MAG
Про штатив сказать щас немогу... Под рукой нет.
А вот поповоду ролика скажу!

Эффектно! Мне нравиться! Я так хотел затмение снять, пусть даже неполное, но погода подвела
У меня мысль есть... Чтоб фон так не прыгал может стоить попробовать ББ не авто, а вручную задать? Насколько я понимаю камера при каждом кадре вычисляет ББ как ей кажется правильным. Ну и выдержку постоянную для всей серии кадров.

Ну и по поводу CR-V3. Да действительно, я один из первых! Чем UNIROSS порадовал, дак это тем, что никаких проблем с ним небыло, никакие контакты подгибать не надо было, все заработало сразу же!

801. MAG, 26.04.2006 08:56
Рад, что вам понравилось. Замечания учту.

Z_dmitry
Про компоновку кадра я пришёл к такому же выводу ещё когда снимал Minolta. Эти кадры сделаны именно в стандартной компоновке, а файл flower1.avi - это лишь выхваченный кусочек из основного видео - кадры для которого я специально снимал в max разрешении, чтоб потом можно было только распускающиеся бутоны оставить в кадре. А разрешение получилось таким, т.к. 2 бутона одновременно распускаться решили - природу не запланировать

valks
Мысль о смене фона, конечно, хорошая и я понимаю, что красота требует жертв, но править 70 кадров руками мне кажется очень утомительным... Или можно это как-то хитро в автоматическом режиме сделать?

KlimAl
А ты в окно вчера смотрел? Облачность переменная - какой ББ ставить: на солнце или на тучи? По причине же разного освещения в течение дня я и выбрал приоритет диафрагмы - чтобы ГРИП была постоянной. Если бы освещение было постоянным (искусственное использовать мне не очень нравится), то, скорее всего, ББ и выдержку поставил бы ручками. Если не прав - то поправь меня.

802. KlimAl, 26.04.2006 10:05
С приоритетом диафрагмы согласен, все правильно. Но и выдержку постоянную надо!

Я вообще предлагаю исследовать вопрос... По какой причине фон так пляшет? По причине разного ББ в разных кадрах, или по причине разной выдержки? Или и то идругое вместе?

803. Z_dmitry, 26.04.2006 11:17
KlimAl
по-моему для естественого освещения при съемке в течение длительного времени, да еще при переменчивой погоде - все получилось по максимуму, иначе бы прыгали и цветность, и яркость по всему кадру - а так сам объект практически удалось в норме держать. Чтобы и фон стабилизировать - надо или свет ставить, или снимать со вспышкой. Причем я побовал снимать со вспышкой распускание кактуса рано утром - все равно нарастающий дневной свет немножко уводит баланс белого и яркость фона.

804. RuslanLA, 26.04.2006 12:31
MEGAMONSTER
RuslanLA
У меня 350-й и карта H-xD 512 Mb - работает абсолютно нормально.
Хорошие новости А один RAW сколько по времени пишется?


От нажатия на спуск 10-11 сек без превьюшки и примерно 15 сек с превьюшкой SHQ качества.

805. GreetSnake, 26.04.2006 12:56
RuslanLA
цитата:
От нажатия на спуск 10-11 сек без превьюшки и примерно 15 сек с превьюшкой SHQ качества.
Хм, ну дык на обычной M-xD вроде такая же скорость. Чего-то я совсем запутался. Тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371:693#693) вот Ultra пишет совсем другие цифры. Народ, кому верить-то?

806. xGen, 26.04.2006 13:06
Нет ли возможности на пару дней выложить дистриб ОлиМастер 1.41, например на ftp?

сил нет по медленному модему обновляться - а так на толстом канале скачал и будет счастье

а зарядники Lenmar забавные - в питерской Ультре купил набор за $32, потом появились за $15 - но без автомобильного адаптера, работает хорошо

807. GreetSnake, 26.04.2006 13:11
xGen
цитата:
Нет ли возможности на пару дней выложить дистриб ОлиМастер 1.41, например на ftp?
Это вопрос наверное к владельцам новых SP-320. У всех остальных скорее всего "дистриб" 1.3.

808. Z_dmitry, 26.04.2006 13:19
GreetSnake
У меня на M-xD пишет (с момента полного нажатия на спуск) 8 секунд, много раз измерял, вот только что еще раз проверил. Через 10 - уже и вспышка зарядилась на свежих аккумуляторах, если с ней снимал, - причем с максимальной энергией.

809. MEGAMONSTER, 26.04.2006 13:26
На 350-ке рав больше по объему, вот и пишется медленнее, а на 320 быстрее всех т.к. она оптимизирован для работы с быстрыми карточками.

810. GreetSnake, 26.04.2006 13:27
xGen
А что, реально Lenmar за 30 минут заряжает аккумулятор?

811. Z_dmitry, 26.04.2006 13:29
MEGAMONSTER
Точно, у 350-го RAW побольше!

812. RuslanLA, 26.04.2006 14:46
GreetSnake
Хм, ну дык на обычной M-xD вроде такая же скорость. Чего-то я совсем запутался. Тут вот Ultra пишет совсем другие цифры. Народ, кому верить-то?

Перепроверил. Даже опишу процесс: читая сообщения навел камеру на монитор, наполовину нажал спуск, камера настроилась (секундомер на мониторе), вдавил --> вспышка --> превью на камере --> кратковременное отключение экрана на камере для перехода в режим готовности --> камера готова к следующему кадру. Время 11 сек без превью, 15 сек с превью. Размер raw - 12.093 Mb, размер превью (jpg) - 3.294 Mb.

Добавление от 26.04.2006 14:55:

Кстати, по поводу "олимпусовского"? KIT - в фирменной коробке OLYMPUS были фирменный чехол (карман для карточки и 4 аккумов), зарядка и аккумы UNiROSS (никилевые). В Киеве это удовольствие 190 гривень (~ 35 $). Да еще в придачу к камере дали подарок - адаптер MAUSB-300.:)

813. Z_dmitry, 26.04.2006 15:50
RuslanLA
ага, методика идентична, включая секундомер на экране : ). На 310 с джипегом SHQ вместе с RAW получилось около 12 сек.

814. MAG, 26.04.2006 15:51
KlimAl
Если стоит приоритет выдержки, то выдержка постоянной быть не может! Это же полуавтоматическая функция. Фон так пляшет, видимо, из-за неравномерной освещённости в разный период времени - Z_dmitry очень точно всё описал. Выходом может быть либо не очень растянутое по времени событие (1-2 часа) либо съёмка в "тепличных условиях" - т.е. с установленным студийным светом, что для любительской съёмки несколько дорого...
xGen
Если у меня в комплекте действительно версия 1.41 (ещё не вскрывал пакет с диском), то в выходные обязательно выложу.
GreetSnake
У меня Lenmar KIT (тот что с автомобильным адаптером) аккум 1350 мА/ч заряжает около 2-х часов.

ALL
Как думаете, подойдёт ли аккум Lenmar к зарядке Uniross и наоборот? Разъёмы у CR-V3 стандартные или каждый производитель для зарядки свою фичу придумывает? У моего Lenmar есть небольшой контактик между основными двумя - в него второй контакт зарядки и упирается.

815. Z_dmitry, 26.04.2006 16:01
MAG
Вот фиг их знает - эти литиевые зарядки! Неизвестно - насколько интеллектуально она оценивает степень заряда; но если аккумуляторы одинаковой емкости - все должно быть нормально.
CR-V3 д.б. стандартные, похоже что там внутри на основном выводе стоит диод, не позволяющий обратный - зарядный - ток через основной контакт и исключающий возможность попытки зарядить батарейку; в аккумуляторе же установлен дополнительный контакт, через который собственно заряд и происходит. Поэтому если он не контачит - заряд не идет.

816. MEGAMONSTER, 26.04.2006 19:37
Думаю эта информация будет интересна потенциальным покупателям сабжей:
отличия SP-350 и SP-310
- 8 и 7.1 мегапикселей соответственно;
- наличие горячего башмака для внешней вспышки у 350-го и отсутствие у 310-го;
- на 350-м есть ушки для ремня переноски (ремень в комплекте) и крепление для шнурка, на 310-м только крепление для шнурка на руку;
- вес 350-ки на 15 грамм больше (из-за башмака и ушек под ремень);
- минимальное ISO 50 у 350-ки и 64 у 310-ки;
- корпус у 350-ки выполнен из черного пластика (не окрашен), у 310-ки покрашен в цвет "мокрый асфальт"

817. Z_dmitry, 26.04.2006 20:08
MEGAMONSTER
еще - 350 поддерживает SDK, т.е. им можно управлять из внешних программ по USB. 310 - не поддерживает. Соответственно есть инфа о успешном подключении 350 в качестве веб-камеры через CamCtrl, с 310 - не получается.

818. MEGAMONSTER, 26.04.2006 20:31
Z_dmitry
Этот момент я упустил. .

ALL
Прошился на 1.3 с флешки, работает нормально. Лично я от 1.0 заметил следующие отличия:
- NiMH аккумуляторы действительно дольше держт в зеленом секторе и в целом.
- при подстройке яркости дисплея теперь на экран выводится ч/б полосатая таблица, раньше не было
- интеллектуальный режим работы автофокуса iESP поумнел, теперь работает с приоритетом по центру, а раньше цеплялся за все подряд.
Больше ничего не заметил.

819. Z_dmitry, 26.04.2006 20:43
MEGAMONSTER
с флешки! тоже каскадер-любитель : )
вообще-то они официально говорили только об адаптации к NiMH в аннотации к v 1.3.
У меня на 310-м таблицы нет; для оптимизации контраста - да, разумная идея.

820. MEGAMONSTER, 26.04.2006 21:05
Z_dmitry
с флешки! тоже каскадер-любитель : )
Просто Olympus Master достал, постоянно дисконнект

вообще-то они официально говорили только об адаптации к NiMH в аннотации к v 1.3.
Значит кое о чем умолчали

У меня на 310-м таблицы нет
У меня точно появилась.

821. valks, 26.04.2006 21:11
MEGAMONSTER
Что-то у меня нету никакой ч/б таблицы!..


И вот хоть тресни не вижу разницу между этим (http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=69188) и этим (http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=73821) , ну кроме цены, ессно..

822. MEGAMONSTER, 26.04.2006 21:23
valks
Что-то у меня нету никакой ч/б таблицы!..
Я лил вот эту прошивку http://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMW…301_0002_0000.BIN

823. Z_dmitry, 26.04.2006 21:33
Ага, дошло.
При входе в сетап в режиме съемки - отображает то, что в объективе.
В режиме просмотра - последний кадр, если на карточке что-то есть, и таблицу - если карточка пуста.

824. MEGAMONSTER, 26.04.2006 21:57
Z_dmitry
В режиме просмотра - последний кадр, если на карточке что-то есть, и таблицу - если карточка пуста.
возможно и на 1.0 то же самое было

825. Z_dmitry, 26.04.2006 21:59
я тоже так думаю : )

826. valks, 26.04.2006 22:20
MEGAMONSTER
Я лил вот эту прошивку
Да помню, сам искал..

827. MAG, 26.04.2006 23:26
Z_dmitry
Я примерно так и понял про защиту от заряда батареек. Подумываю вот о покупке ещё одного аккума CR-V3, но у нас обнаружился пока только Uniross в комплекте с зарядкой. Мой Lenmar 1350 мА/ч, а Uniross 1300 мА/ч. Вот и хотел уточнить перед докупкой.
Интересно стало попробовать возможность работы SP-320 с SDK. Может подскажешь, где можно скачать прогу (CamCtrl или подобную), чтобы можно было фотиком с компа управлять. Я понимаю, что SP-320 - это прямой потомок SP-310, но вдруг произойдёт чудо!?
KlimAl
Посмотри, пожалуйста, как выглядит твой аккум снизу - похож ли он на мой http://magixbt.nm.ru/sp-320/Lenmar.jpg. Кстати, а сколько примерно весит блок питания для зарядки Uniross?, а то мой Lenmar довольно тяжёлый.
MEGAMONSTER
А у меня на SP-320 прошивка пока 1.0 и на ней и при настройке яркости экрана и при отсутствии кадров на карте выводится однотонный синий фон - никаких таблиц. iESP работает также - с приоритетом центра. Ещё раньше тут были жалобы на несохранение настроек фокусировки (или экспозамера) при выключении фотика, что при включении опять выставлялся режим iESP. Я сразу поставил фокусировку по центру и экспозамер с приоритетом центра - iESP при выкл/вкл. не возвращается - значит баг пофиксили.

828. KlimAl, 27.04.2006 07:51
цитата:
MAG:
Если стоит приоритет выдержки, то выдержка постоянной быть не может! Это же полуавтоматическая функция. Фон так пляшет, видимо, из-за неравномерной освещённости в разный период времени - Z_dmitry очень точно всё описал. Выходом может быть либо не очень растянутое по времени событие (1-2 часа) либо съёмка в "тепличных условиях" - т.е. с установленным студийным светом, что для любительской съёмки несколько дорого...
Я все-таки надеюсь что это опечатка!!! Приорите выдержки и подразумевает ПОСТОЯННУЮ, такую как ТЫ хочешь выдержку...
Ты наверное хотел сказать: "Если стоит приоритет диафрагмы, то выдержка постоянной быть не может!"
С этим соглашусь! Но я предлагаю попробовать снять в полностью ручном режиме, выставив и диафрагму и выдержку и ББ ручками! Шторки можно в комнате закрыть, включить обычное общее освещение, и я думаю этого будет достаточно! А ББ выставить по типу освещения в комнате. Если света мало, выдержку добавить, все равно не с рук снимаешь!..
Я вот щас еще раз ролик просмотрел, покадрово, и я более чем уверен что ББ в разных кадрах пляшет, имеенно из-за него это дегание!

Вобщем, если будет желание, порадуй нас еще раз красивым природным явлением...

MAG:
Посмотри, пожалуйста, как выглядит твой аккум снизу - похож ли он на мой http://magixbt.nm.ru/sp-320/Lenmar.jpg. Кстати, а сколько примерно весит блок питания для зарядки Uniross?, а то мой Lenmar довольно тяжёлый.

Да вроде похож, только контакты у тебя какого-то непонятного цвета (опять с ББ ошибься? ), а у меня хромированые. И еще, размер под средний контакт у меня меньше (на глаз).
Зарадник и у меня тяжелый, грамм 300-350 наверное! Хотя могу ошибаться...

829. MAG, 27.04.2006 09:26
KlimAl
Конечно же, очепятка, совсем заработался
Баланс белого вчера поставил на предустановку "Заходящее солнце" (больше подошла, чем "Облачно") - в итоге из-за меняющейся в течение дня освещённости, на некоторых кадрах листы уже не совсем зелёные, а бутоны не совсем фиолетовые, хотя солнца весь день не было.
С искусственным освещением снять, конечно, можно (хотя я больше люблю естественное), но как тогда будут вести себя цветы, ведь они к солнцу тянутся (фотопериодизм опять таки)? Хотя попробовать стоит, лишь бы домашние не заподозрили в истреблении флоры
Контакты и впрямь, странно выглядят, но я ББ калибровал по белому листу и цвет оболочки аккума выглядит очень натурально. Наверное, это тень от идущего сверху света сделала своё чёрное дело.
Видимо вес блока питания подчёркивает его статус - Uniross и Lenmar тяжёлые, но подгибать ничего не надо: купил, воткнул и работает! AcmePower лёгкие (на тяжесть никто не жаловался), но без рукоприкладства заряжать аккумы не хотят!

830. Laryx, 27.04.2006 09:52
Всем привет !

Я тоже озаботился покупкой цифровика, нравится серия Oly-SP.

MEGAMONSTER

Думаю эта информация будет интересна потенциальным покупателям сабжей:
отличия SP-350 и SP-310


Да-да. Очень полезна, спасибо.

Вписать только надо, что SP-310 имеет чуть меньше пикселов.

И хорошо бы иметь еще такую же сводочку по SP-320.

Лично я уже почти совсем собрался купить SP-350 (SDK и RAW перевесили жадность), но тут вышла SP-320 (у нас ее пока еще нет, но думаю, это ненадолго), и я снова в раздумьях.

Что там в этой самой SP-320 по сравнению с SP350 изменилось ? Насколько я понял:
  • Количество пикселов (на такой матрице, думаю, некритично).
  • Выдежка 15с, а не 8с ( приятно, но критично только для пейзажных и ночных съемок)
  • ISO800 (Теоретически полезно, но, думаю, при этом шумы будут такие, что реальная польза от этого режима только в случае "хоть что-то любой ценой").
  • Горячий башмак (нужная фича, хотя для меня пока только "на перспективу")

И вот еще есть видео. Для SP-350 на максимальном качестве было ограничение 20с. (И эта ветка подтверждает) Но что-то сейчас на Олимпусовском сайте я этого не нашел (хотя, по-моему, было). Что это означает ? Что такого ограничения уже нет ? Или это стыдливо умалчивается ?

Кто купил SP-350 недавно ?

831. Wit, 27.04.2006 09:52
Хочу поблагодарить всех участников форума! Вы все вместе помогли мне в выборе достойного фотодевайса!
Вчера приобрел SP-320, вместе с xd 1 Gb type H.
Первые впечатления: фотоаппарат превзошел многие мои ожидания. Более подробно остановлюсь на этом в ближайшие дни.
Что особенно приятно удивило, так это качество видео. В максимальном качестве как и писал MAG пишется до полного заполнения карты. Звук при этом чистый, никаких посторонних звуков. Рекомендую просмотр по телевизору, отличное качество!
RAW в паре с превьюшкой пишется менее 7 сек. ~ 6-6,5. Остальные настройки прощупал пока поверхностно, более подробные исследования впереди.
Батареи в комплекте прослужили около 3-х часов интенсивного использования.
Камера оправдала себя на все 100%! А вмоем случае даже больше!

832. MAG, 27.04.2006 12:01
Laryx
SP-320 - это немного доработанный SP-310. Улучшен контроллер работы с картой памяти, вследствие чего RAW пишется быстрее, а видео - до заполнения карты памяти (по крайней мере с картой H xD). Т.к. RAW пишется всегда в полном разрешении матрицы, то уменьшение мегапикселей на 1 благоприятно сказывается на скорости записи и немного (но совсем не критично) на количестве шумов - при равном типоразмере матрицы (1/1,8") межпиксельное расстояние меньше на матрице с большим количеством мегапикселей.
Выдержка у SP-320 15 сек. в режиме приоритета выдержки, а в ручном режиме можно выставить на BALB (ручная выдержка) - можно экспонировать кадр вплоть до 8 минут. Только палец надо будет на спуске держать, поэтому шевелёнки избежать вряд ли удастся. А для выдержек вплоть до 15 сек. можно автоспуск выставить, чтоб камера в "безоператорном" режиме снимок сделала.
ISO 800 - маркетинг, IMHO. Сейчас мода на высокие значения ISO среди фотопроизводителей, причём на уровень шума уже никто не оглядывается. Может быть полезен в условиях жуткой нехватки света - "хоть что-то любой ценой" (c)
Вспышка в башмаке - вещь полезная, но, по-моему, лучше уж обзавестись вспышкой, которая может поджигаться от встроенной за счёт импулься последней (у SP-310/320/350 есть такой режим) - такую вспышку можно и в потолок направить, и в стену - в общем, руки совершенно развязаны. В этом случае есть пара минусов: для вспышки лучше использовать отдельный штатив; если рядом есть ещё один фотограф с фотиком со вспышкой, то... .
На SP-310/350, вроде, видео в 20 сек. в максимальном качестве ограниченно железом - размером буфера памяти.
Wit
Поздравляю, коллега (по счастью)! Качество видео, действительно, достойное!
На телевизоре IMHO часто скрадываются отдельные недостатки аудиотрека, попробуй скачать файлик на комп и посмотри/послушай, обрати внимание на частоту дискретизации (я смотрел в Quick Time->Get Movie Properties ).
Про исследования напиши, не забудь. Может интервальной съёмкой заинтересуешься?
P.S. Почём и где брал?

833. Z_dmitry, 27.04.2006 13:07
цитата:
Laryx:
Лично я уже почти совсем собрался купить SP-350 (SDK и RAW перевесили жадность), н
  • Выдежка 15с, а не 8с ( приятно, но критично только для пейзажных и ночных съемок)
    Для SP-350 на максимальном качестве было ограничение 20с... такого ограничения уже нет ? Или это стыдливо умалчивается ?
  • в 310 RAW есть. Выдержка - тоже 16 секунд. 20с - ограничение остается, они о нем всегда стыдливо умалчивали : ).

    Bulb - полезен при съемке сюжетов типа "вспышка молнии", когда можно долго стоять-ждать с нажатой кнопкой.

    MAG
    CamCtrl - если религия позволяет : ) - можно найти на руборде
    если не позволяет - я вечером посмотрю ссылочку, кину в приват
    у меня (SP-310) CamCtrl камеру изначально не видит, но если прописать ее правильно в реестре (там описано - как), запустить OlyMaster, попросить его прочитать инфу о камере для проверки обновления фирмваре - а потом запустить CamCtrl - он ее обнаруживает,но работает с ней некорректно, не может фокус навести например, через раз не может считать отснятый кадр и т.п.

    834. Laryx, 27.04.2006 17:51
    MAG
    Z_dmitry

    Благодарю за консультации...

    Выходит, лишняя тысяча за SP-350 - это только за матрицу, за башмак и за SDK.

    Мда... Взять 320 ??? Видеокамеры у меня ведь тоже нет...

    Эх... Фотоаппарат уже лет пятнадцать, как в руки не брал... А в юности - сильно увлекался, до сих пор на чердаке валяется фотоувеличитель, глянцеватель, кюветы...

    Кстати ! Sunrise.Ru сегодня целый день не работает... С чего бы это... Только хотел было поглядеть - как там, не появилась ли 320 - и на тебе, такая измена !

    835. MEGAMONSTER, 27.04.2006 18:41
    Laryx
    Выходит, лишняя тысяча за SP-350 - это только за матрицу, за башмак и за SDK.
    Не знаю какие у вас цены, но у нас разница 500р. 7700 я отдал за 350-ку. Кстати я выбрал именно 350-ку из-за корпуса некрашенного, обдираться не будет . А башмак это приятное дополнение. Был бы 310-й неокрашен, взял бы его .

    Добавление от 27.04.2006 18:44:

    Laryx
    Мда... Взять 320 ??? Видеокамеры у меня ведь тоже нет...
    Неплохой вариант, учитывая что качество видео достаточно высокое. Звук правда немножко подкачал.

    836. Laryx, 27.04.2006 18:49
    MEGAMONSTER

    Не знаю какие у вас цены

    У нас цены - за 11 тысяч.
    Так что я ориентируюсь на Ростовский Санрайз (http://rnd.sunrise.ru) (правда, сегодня он что-то недоступен). Последняя цена была 8400. (Неделю назад - 8700 )

    837. MEGAMONSTER, 27.04.2006 18:56
    Laryx
    У нас цены - за 11 тысяч.
    Одурели!

    838. Laryx, 27.04.2006 19:08
    MEGAMONSTER

    Одурели!

    Видимо, "пипл хавает"... А всего-то 60км в сторону...

    839. Z_dmitry, 27.04.2006 22:07
    MAG
    глянь приват

    840. MAG, 27.04.2006 22:41
    Z_dmitry
    Прогу скачал - спасибо! Завтра буду пробовать, по результатам отпишусь.

    Laryx
    У нас 350 тоже везде за 11000 руб. лежит, хотя от Москвы 1500 км. А Санрайз у нас во второй половине дня заработал - я после работы даже комплектухи заказать успел. Видеокамеру SP-320 может заменить отчасти: нужно учитывать, что постоянный автофокус и оптический зум во время съёмки работают при отключенном звуке, а если включить его запись, то обе функции становятся недоступными .

    841. Laryx, 27.04.2006 22:49
    MAG

    Видеокамеру SP-320 может заменить отчасти: нужно учитывать, что постоянный автофокус и оптический зум во время съёмки работают при отключенном звуке, а если включить его запись, то обе функции становятся недоступными

    Хм... Интересно... Что же за видео-то без звука ? Ну хорошо, зум - фиг с ним, можно и обойтись... А как же без автофокуса ? Закрывать диафрагму по максимуму, чтобы максимально увеличить ГРИП ?

    Ну да поглядим... Я пока ведь даже не знаю, сколько sp-320 будет в Ростовском Санрайзе стоить...

    842. Z_dmitry, 27.04.2006 22:53
    Laryx
    Они отключают звук по банальной причине - при работе автофокуса и зума велики шумы от сервомеханизма, писаться все равно будут главным образом они.

    843. Wit, 28.04.2006 09:30
    MAG
    При просмотре на компе, действительно присутствует рассинхронизация видео и звука и качество (звука) не самое высокое. Но, что очень радует, что отсутствуют лишние призвуки в виде писка и т.п. На что неоднократно слышал нарекания в ветке форума Canon'а. (Стоял выбор между покупкой среди этих двух производителей).
    Интервальная сьемка - это супер , к сожелению пока нет на это особо времени, но в дальнейшем планирую.
    Сейчас остро стал выбор аккумов. Не могу определиться, хочется скоростные (в заряде), с емкостью вроде все ясно. При мне чел брал аккум от Оли на 2500, по утверждениям продавца заряд в течении 4 час. Комплект 4 шт. ~ 15 дол. Если есть коменты - прошу!
    Что касается самого фотоаппарата, цена 251 зеленых енотов, + карта 58 (type H 1 Gb).
    Что касается RAW. Пользуюсь прогой RawShooter essentials 2006. Что интересно, равы она распознает как с-7070, вам это не о чем не говорит? Кстати, намереваясь покупать эту модель пришел к SP-320. При прочих равных просьюмер оказался по неадекватной цене. Ждем зеркало и наслаждаемся возможностями 320!

    844. valks, 28.04.2006 10:47
    Wit
    Скорость заряда зависит от зарядного устройства.
    Чем выше ток заряда, тем меньше нужно времени.
    У меня тоже ЗУ за 4 часа заряжает 2500mAh NiMH.

    А есть ЗУ, которым всего 30 мин надо.


    А, вот, нашел ответ из Варты :

    В ответ на Ваш вопрос:

    возможна ли зарядка аккумуляторов Varta Photo Accu током большей величины в устройствах с сокращенным временем заряда? Не скажется ли такая зарядка на сроке службы аккумулятора?

    отвечаем:

    Да, зарядка более высоким током возможна, если Вы будете заряжать данные аккумуляторы более мощным Зарядным Устройством от компании VARTA. К примеру - одночасовым.

    С уважением,
    Администрация Представительства


    _________________________________________________

    For and on behalf of

    TATIANA BROS

    Office Manager



    Phone +7 095 933 3177 | Fax +7 095 933 3176

    E-mail Tatyana.Bros@eu.spectrumbrands.com

    Moscow Representative office

    Spectrum Brands - RAYOVAC | VARTA Consumer | Remington

    VARTA Consumer Batteries GmbH & Co. KGaA

    Usacheva street 33, building 1| 119048 | Moscow | Russia

    845. Z_dmitry, 28.04.2006 14:56
    Зарядка - наш аппарат все же заметно "недоедает" батарейки, даже с адаптированной под NiMH прошивкой, по-моему весьма желательно иметь зарядку с функцией контролируемого разряда и иногда прогонять полные циклы. У меня Robiton Smart Display, но я бы не стал его рекомендовать: качество сборки отвратное, и через 5 месяцев накрылся один (из двух) блоков генерации зарядного тока. Остается надеяться, что к тому времени, когда накроется оставшийся - к нам какие-нибудь CR-V3 акки с зарядниками таки завезут - или сам я до Москвы доберусь : )

    846. Laryx, 28.04.2006 15:51
    Wit

    Кстати, намереваясь покупать эту модель пришел к SP-320

    И нечего скалить зубы. Я пришел к SP тем же путем.

    цена 251 зеленых енотов, + карта 58 (type H 1 Gb).

    А санрайзовский сайт - по прежнему недоступен. Что они там, совсем позасыпали ?

    Сейчас остро стал выбор аккумов. Не могу определиться, хочется скоростные (в заряде),

    Вот я уже сейчас прикидываю варианты. Но только вот насчет "скоростных качеств" у меня есть сомнения... Нет, конечно, прогресс, технологии - это я понимаю, все это хорошо... Но не верю я, что можно зарядить два с лишним амперчаса в течении трех минут, и при этом не потреять заметную часть ресурса аккомулятора. Когда-то я довольно много работал с аккомуляторами НКГ-1,5 - советские, герметичные, на полтора амерчаса. Так вот, от режима заряда их ресурс ох, как зависел... При токе, сравнимом с емкостью - они вобще вздувались, и хотя, потом их можно было сжать в тисках, и они продолжали работать - их емкость очень и очень сильно падала (по прикидкам, до 10%).
    Далее - работал я на автостанции электриком, и тоже отмечал заметную корреляцию между преждевременным выходом из строя аккомуляторов и частыми зарядами большой интенсивности - когда сперва аккомулятор "досуха" разряжается забытой в машине лампочкой, а потом в течении десяти минут на повышенных оборотах "приводится в чуство". Но на машине аккомуляторы негерметичны, и выделяющимся газам есть куда уходить...

    Не знаю, как новые литиевые аккомуляторы - вроде бы как они нормально чувствуют себя при большом зарядном токе... Но у меня такое подозрение (к сожалению, пока непроверенное), что если бы заряжать их током поменьше - срок службы их заметно увеличился бы...

    Пока у меня убеждение, что для аккомулятора наилучший режим заряда - током 10% от емкости (ток - в амперах, емкость - в амер-часах).

    847. Z_dmitry, 28.04.2006 15:57
    Laryx
    у тебя что-то с сетью. Я совершенно совбодно захожу на сайт санрайза, и в корневой раздел, и в любой город; и вчера все работало.

    848. Laryx, 28.04.2006 16:02
    Z_dmitry

    у тебя что-то с сетью.

    Да ???

    Тэээкс... Берем Прокси Свичер... Заходим через Турцию...

    Ха !!! Вот это новости !!!! Это мне пров "устроил" !!! Вот измена-то !!!

    Сайт-то Санрайзовский, оказывается, работает !!!

    Вот блин... Сейчас-сейчас поглядим...

    Благодарю за наколку...

    Добавление от 28.04.2006 16:04:

    Мдя... Нету пока что SP-320... SP-350 - на прежнем уровне...

    849. Z_dmitry, 28.04.2006 16:06
    нихренассе.. я понимаю - в корпоративной сети админ порезал.. но пров?!!

    850. Laryx, 28.04.2006 16:14

    Z_dmitry

    я понимаю - в корпоративной сети админ порезал.. но пров?!!

    Да, видимо, прова колбасит неподеццки. Сегодня утром меня вобще не пустил в инет... Позвонил в поддержку, там сказали - "у нас все нормально", но вместо того, чтобы сказать "проверьте настройки" предложили "подождать пять минут, и попробовать снова". Через пять минут - все соединилось. Но почта отправлялась вдвое (или даже втрое дольше). Вот сейчас снова проверил - директ коннекшен на санрайз - недостукивается. Через проксю - все нормально....

    851. MEGAMONSTER, 28.04.2006 19:39
    Z_dmitry
    Зарядка - наш аппарат все же заметно "недоедает" батарейки, даже с адаптированной под NiMH прошивкой, по-моему весьма желательно иметь зарядку с функцией контролируемого разряда и иногда прогонять полные циклы.
    Совершенно верно. Только имхо зарядка с функцией разряда не желательна, а обязательна . Еще час батареи разряжались на заряднике после того как фотоаппарат сказал "Батарея разряжена", это при прошивке 1.0. На 1.3 батареи еще не сели, посмотрим сколько будут разряжаться.

    852. MEGAMONSTER, 29.04.2006 16:52
    Купил сегодня карточку 1Gb TypeH, работает нормально. Видео при 640х480 пишется кусками по 20 сек. (SP-350), начинать съемку следующего ролика можно уже через 2 секунды, что радует , я думал секунд 10 записываться будет. Теперь я уверен что ограничение на 20 сек никак не связано с размером буфера.

    853. Z_dmitry, 29.04.2006 17:24
    MEGAMONSTER
    почему уверен??? наоборот, 20 сек - как раз 32 мега с хвостиком; просто они начинают переписывать буфер на флешку уже во время съемки, но к сожалению не организуют буфер как стек, не используют возможность писать в уже освободившуюся часть буфера. Иначе почти на порядок дольше можно было бы снимать.

    854. Laryx, 29.04.2006 22:27
    MEGAMONSTER

    начинать съемку следующего ролика можно уже через 2 секунды,

    Хм... Вот это мне нравится...

    Может быть, ну ее ждать, эту SP-320, взять SP-350 ?

    855. Z_dmitry, 29.04.2006 22:33
    350 - хорошая машинка. Судя по тому, что я видел в тырнете - лишний мег ей не повредил, а на возможность нацепить пыху с поворотной головкой и нацелить ее в потолок я таки завистливо облизываюсь : )

    856. MEGAMONSTER, 29.04.2006 23:16
    Z_dmitry
    но к сожалению не организуют буфер как стек, не используют возможность писать в уже освободившуюся часть буфера.
    Ну вот и я о том же , хоть в горячую линию Олимпус звони , ведь явно можно ну пару минут хотя бы сделать. Хотя мне не критично, есть цифровая видеокамера.

    ALL
    Сегодня попробовал SIGMA EF-500 DG SUPER для Кенон в сочетании со светосинхронизацией Оли, работает отлично . Даже на башмак ставил через полиэтиленовую прокладку.

    857. Z_dmitry, 29.04.2006 23:28
    MEGAMONSTER
    Им задавали этот вопрос; вроде даже здесь кто-то публиковал ответ: данную проблему решить невозможно : ) : (

    858. Laryx, 30.04.2006 11:02
    Z_dmitry

    данную проблему решить невозможно : ) : (

    Едиственная причина такой "невозможности" - физический интерефейс с карточкой на SP-350 не позволяет писать с такой скоростью. А на SP-320 поставили другую микросхему обмена.

    По идее - можно проверить. Если такой темп "20сек записал - 2сек подождал - 20сек записал - ..." можно выдержать вплоть до заполнения карточки - то для меня очевидно, что ограничение - чисто маркетинговое. Скажем, если ограничение интерфейса по скорости - 25% (50% - тогда бы нельзя было записывать полную карточку с 15fps), то уже на третий цикл "запись-ожидание" - буфер бы переполнился... А если таким темпом можно записать всю карточку - это означает, что ограничение по скорости менее 10%. На мой взгляд, ради 10% прибавке к скорости обмена - никто не будет менять микросхему. Что и означает, что ограничение "внешнее".

    Эй, MEGAMONSTER ! Таким темпом (20-2-20-20...) - можно записать хотя бы десять фрагментов ?

    859. MAG, 30.04.2006 18:48
    Выложил инструкцию Olympus SP-320 (http://magixbt.nm.ru/sp-320/SP320_RUSSIAN.rar) - может, кому-то пригодится...
    xGen
    Вложить OlyMaster 1.41 никак не получится - даже в поле выкидывания сопутствующего софта и сжатия весит больше 60 МБ - мне по Dial-up никак не поятнуть. .
    Z_dmitry
    Опробовать софт всё не хватает времени. Я даже ACR 3.3 скачал. Скоро всё протестирую.

    860. MEGAMONSTER, 30.04.2006 23:01
    Laryx
    MEGAMONSTER ! Таким темпом (20-2-20-20...) - можно записать хотя бы десять фрагментов ?
    Да хоть всю карточку забить можно.

    очевидно, что ограничение - чисто маркетинговое.
    По ходу так и есть.

    861. Z_dmitry, 30.04.2006 23:07
    MEGAMONSTER
    больше похоже на раздолбайство, чем на маркетинг. Паспортная пропускная способность M-xD действительно чуть ниже стандартного битрейта MJPG 640х480х30. Выпустить через 5 месяцев 320 - это не слишком сильный маркетинговый ход, больше похоже на работу над ошибками.

    862. MEGAMONSTER, 30.04.2006 23:07
    Laryx
    Едиственная причина такой "невозможности" - физический интерефейс с карточкой на SP-350 не позволяет писать с такой скоростью
    Обратно на фотик ролики пишутся за 15-16 секунд.

    863. Laryx, 01.05.2006 12:12
    MEGAMONSTER

    Обратно на фотик ролики пишутся за 15-16 секунд.

    Уууу... Ну, тогда все ясно... Маркетологи хреновы...


    Z_dmitry

    Выпустить через 5 месяцев 320 - это не слишком сильный маркетинговый ход, больше похоже на работу над ошибками.

    Вот интересно, 320 позиционируется как "развитие 310". А будет ли что-нибудь типа "развитие 350" ?

    Лично для меня все будет зависеть от цены. По идее, SP-320 должна стоить меньше, чем SP-350. И брать будем ее. Но если больше (от наших торгашей можно всего ждать) - тогда я возьму SP-350. Oly SP-350+1Gb как раз получается чуть меньше 10тыс. А больше, чем десять штук за фотоаппарат выкладывать - меня жаба душит.

    864. MEGAMONSTER, 01.05.2006 16:05
    Laryx
    Вот интересно, 320 позиционируется как "развитие 310". А будет ли что-нибудь типа "развитие 350" ?
    Мне вообще не понятно зачем Оли разразилась аж тремя практически одинаковыми фотоаппаратами? Можно было одним ограничиться ИМХО.

    865. Z_dmitry, 01.05.2006 17:07
    MEGAMONSTER
    > Обратно на фотик ролики пишутся за 15-16 секунд.
    ?
    Попробовал записать полный 20-секундный ролик со звуком. Получился 33 073 KByte. С аппарата на комп (W-XP-SP2) льется со скоростью 1600 KByte/s (по индикатору TotalCommandera), время не засекал. Обратно с компа на фотоаппарат льется со скоростью 1200 KByte/s, система сообщает об окончании процесса через 28 сек, индикатор фотоаппарата перестает моргать через 32 сек. Повторял 2 раза - совершенно идентично, секунда в секунду. Я думаю - у тебя просто кеширование записи на сменных носителях включено.

    Добавление от 01.05.2006 17:09:

    Фиг их знает! м.б. 310-350 - прощупывание рынка, а 320 - по результатам, предполагается всерьез и надолго? : )

    Добавление от 01.05.2006 17:54:

    А! у тебя же H-xD! тогда да, все как надо, она вдвое быстрее; но 310-350 про существование таких не знаеют - и используют алгоритм "накопление в буфере" для 640х480х30, при этом похоже его контроллер успешно работает с картой на полной скорости.

    866. Laryx, 01.05.2006 18:28
    Кстати, друзья ! Вопрос ! Я так понял, SP-320 не имеет видеовыхода ??? Или я чего-то недоглядел ?

    А SP-350 - можно подключить к видеовходу тюнера, и записывать 640x480x30 - сколько диска хватит ?

    Если так - то уже и думать не о чем - возьму SP-350

    867. Z_dmitry, 01.05.2006 18:41
    Laryx
    http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.as…ct=1220&fl=15
    Package Content:
    ...
    USB Cable, Audio/Video Cable

    К видеотюнеру - без малейших проблем; только не будешь же ты с собой комп таскать? : )

    Добавление от 01.05.2006 18:43:

    У них у всех видеовыход совмещен с USB, выведены на один разъем, соответственно USB и аудио-видео кабели - уникальные, потеряешь USB - стандартный USB mini не подойдет.

    868. Laryx, 01.05.2006 18:57
    Z_dmitry

    Понятно...

    Ну что же... Поглядим, какую цену выставят за SP-320 у нас...

    оответственно USB и аудио-видео кабели - уникальные, потеряешь USB - стандартный USB mini не подойдет

    Печально... Ну, будем иметь ввиду...

    869. Trener_213, 01.05.2006 21:01
    Интересно всё-таки- а покопатся в прошивке на предмет снятия ограничения на размер видео никто не думал?

    ЗЫ. К вопросу об аккумуляторах- купил 2 штуки АкмеПауэр CR-V3, но с моими темпами сьёмки 2 мне нафиг не сдалось, одного на 2 недели хватает, посему если кому нужен абсолютно новый аккум- обращайтесь... Да, я в Москве. Все вопросы мылом- trener (гафф) 1gb (точка) ry

    870. Z_dmitry, 01.05.2006 21:15
    Trener_213
    дык - сдается, это не просто ограничение, алгоритм работы с видео в данном разрешении переписывать надо, чтобы он его писал не в буфер, а прямо в память. Опять же - надо, чтобы различал H и M xD-шки, в паспортную скорость записи M такой видеопоток просто не пролазит, медленная. Ну или умел форсировать работу с ней.
    Кстати - никть не пробовал писать видео на 320 на M- карточку? есть ограничения или нет?

    871. MEGAMONSTER, 01.05.2006 22:37
    Trener_213
    а покопатся в прошивке на предмет снятия ограничения на размер видео никто не думал?
    Это задачка не из простых. Со стороны Олимпуса думаю никаких телодвижений уже не будет. Можете попробовать позвонить в горячую линию Олимпус-Россия 8-10-800-659-678-71 - бесплатная линия для жителей всех регионов России. 8-495-545-36-26 - бесплатная линия для жителей Москвы (проживающие в иных регионах оплачивают стоимость звонка до Москвы). Пн-пт, с 9.00 до 18.00 московского времени.

    872. Z_dmitry, 01.05.2006 22:49
    MEGAMONSTER
    Не будет. Они не стали даже править глюк с несохранением опции Autofocus mode - Spot при выключении аппарата в P-A-S-M.

    873. MEGAMONSTER, 01.05.2006 23:35
    Z_dmitry
    Autofocus mode - Spot при выключении аппарата в P-A-S-M.
    Я кстати привык интеллектуальным АФ пользоваться, так на 100% уверен за что фокус цепляется, а Spot по центру иногда рапортует что сфокусировался, а на деле порой фокусировка совсем не там где ожидалась.

    Добавление от 01.05.2006 23:40:

    Trener_213
    По поводу ограничения на размер видео - а фиг с ним. Все равно видеосъемка неполноценная будет, зум и АФ со звуком не работают, да и звук честно говоря по качеству не очень.

    874. Z_dmitry, 01.05.2006 23:47
    MEGAMONSTER
    я исключительно собственным пресетом пользуюсь, в котором Spot. Вроде по пальцам можно пересчитать кадры, где непонятки с фокусом. Прыжки же рамочки очень нервируют : )

    875. xGen, 02.05.2006 00:09
    MAG
    жаль, что ОлиМастер 1.41 тяжелый
    будем надеяться, что у новых владельцев 320 появится возможность-желание и толстый-толстый канал

    Недавно в ультре купил H-xD 1Gb всего за 1 555 р. (!), на сдалу взял первый попавшийся кардридер (все карты поддерживает 35-в-1 называется) - такое впечатление, что скорость побольше чем у обычной флэшки и удобно.
    Так что сами по себе карточки уже достаточно скоростные

    Кстати, скоро лето - как быть в условиях повышенной пыли, песка, брызг и влажности?
    стоит ли покупать фильтр на объектив или сразу аквакейс?

    Зарядка Lenmar CR-V3 конечно не 30 мин заряжает - как уже говорили часа 2-2,5 но тихо и без проблем.
    Тут описывали Acme и сложилось впечатление, что там в зарядке (не на аку!) 3 контатка - так у этого всего 2: один на полюс, другой на средний контакт.
    Извините за оффтопик , но очень интересно - существуют ли в природе зарядники с выходом на USB?
    Есть флэш-плейер, а зарядки к нему нет, хорошо пока комп рядом, а если нет?

    876. GreetSnake, 02.05.2006 09:58
    xGen
    цитата:
    Тут описывали Acme и сложилось впечатление, что там в зарядке (не на аку!) 3 контатка - так у этого всего 2: один на полюс, другой на средний контакт.
    Также и у Acme, просто у них "плюс" запараллелен с центральным контактом.
    Как уже говорилось выше, это сделано для защиты, чтобы всякие умники не пытались заражать одноразовые батареи.
    цитата:
    Извините за оффтопик , но очень интересно - существуют ли в природе зарядники с выходом на USB?
    Наверное существуют, но только не для нашего случая. По спецификации USB максимальная напруга 5V. Не знаю как там у Lenmar-a, а для Acme нужно 12V.

    877. xGen, 02.05.2006 10:34
    GreetSnake
    нет нет - я имел в виду адаптер: с одной стороны обычная розетка 220в, с другой - USB разъем,
    (не для Оли)

    878. GreetSnake, 02.05.2006 10:46
    xGen
    Да такие есть. Вот, например, здесь (http://avacon.ru/goods/aksessuary_dlya_mp3.php) , главное чтобы потребление тока не превышало 5V*500mA.

    879. Laryx, 02.05.2006 11:47
    MEGAMONSTER

    Это задачка не из простых. Со стороны Олимпуса думаю никаких телодвижений уже не будет.

    Я не думаю, что "задачка не из простых". SP-320 - все же нормально ? Кто мешает взять готовый алгоритм работы оттуда ?

    Но вот насчет телодвижений Олимпуса - думаю, верно.

    Единственное, от кого можно ждать каких-то результатов - это ремонтники сервисных центров Oly, у которых есть и та, и другая прошивка, причем, ремонтник должен хорошо разбираться в программинге контроллеров (а это - почти всегда иначе)...

    880. Z_dmitry, 02.05.2006 11:50
    Laryx
    Я пока не понял - как 320-й пишет видео на M-xD

    881. Ugov, 02.05.2006 16:35
    А почему бы при подключении камеры к компьютеру
    ей не получать питание через USB?

    882. GreetSnake, 02.05.2006 16:43
    Ugov
    А потому что ей нужен большой ток до 3А, а порт USB расчитан максимум на 500mA. Вообще-то здесь это обсуждалось уже немеряно число раз. Читайте форум, pls.

    883. Dimon_II, 05.05.2006 05:22
    Уважаемые! Прочитал всю текущую ветку и сделал несколько выводов (поправте меня где не прав):
    1.Из трех моделей SP-310,320,350 лучше брать SP-320 - новая прошивка, без проблем с индикатором заряда бат., работает и с Lion и NiMh, H-xD.
    2.Для более комфортной работы лучше сразу прикупить Lion аккум.CR-V3 и зарядку к нему - от AcmePower (или другой бренд?)

    Теперь вопросы:
    А.Подскажите какой-нить интернет магазин где можно заказать зарядку и аккум., чехол и др. с доставкой по России?? (Живу я на Сахалине) А то в магазинах где можно заказать фотокамеру-нет необх. аксесуаров, а где есть аксес. -нет камер ((
    Б.Убедите меня необходимости компактного (мобильного) штатива? Как вы им пользуетесь? Он же маленький (20-30см.)? Ставите на что-нибудь?
    В.Есть ли к этим моделям аква-корпус? Где можно посмотреть?
    Спасибо!

    884. Wit, 05.05.2006 09:43
    Dimon_II

    2.Для более комфортной работы лучше сразу прикупить Lion аккум.CR-V3 и зарядку к нему - от AcmePower (или другой бренд?)

    Дело в том, что это не аккум., а блок литиевых батарей, который не подлежит перезарядке, поэтому останавливай свой выбор на других вариантах (если конечно относишься рационально к этому вопросу ).

    885. GreetSnake, 05.05.2006 09:47
    Wit
    Невнимательно читаете, товарысчь. Dimon_II же как раз и говорит про то что хочет "прикупить Lion аккум.CR-V3 и зарядку к нему".

    886. Z_dmitry, 05.05.2006 11:42
    Wit
    CR-V3 - это типоразмер, как и AA например, в нем выпускают как одноразовые литиевые элементы питания, так и аккумуляторы. Аккумуляторы отличаются от батареек наличием дополнительного (среднего) вывода, через который осуществляется контакт с зарядником. AcmePower, Uniross, Lenmark - делают именно аккумуляторы, с зарядником. Еще вроде Samsung под своей торговой маркой аккумуляторы выпускает. Olympus - пока только одноразовые элементы, ими и комплектует 310 и 350. У 320 в комплекте Alkaline-батарейки.

    887. valks, 05.05.2006 17:04
    Dimon_II
    Лучше да, сразу приобрести аккумулятор CRV3 с зарядником.
    Штатив - я себе такой (http://www.altavista.ru/shop/customer/product.php?productid=25639) за 450 руб приобрел.
    Хлипковат немного, но вполне удобно - и поставить, и прикрутить можно

    ps у 320-го, похоже, нет плюсов 350-го - башмак и SDK.
    т.е. это доработанный 310, но не 350..

    888. Yakut, 05.05.2006 19:17
    Как считаете насколько SP 310 или SP 320, 350 хуже или лучше Olympus SP 700.

    889. Z_dmitry, 05.05.2006 19:45
    Yakut
    У них ничего общего - кроме (непонятно откуда у 700 взявшихся) буковок SP. По-моему тогда уж мю-700 - игрушка позабавнее.

    Добавление от 05.05.2006 19:52:

    у 700 нет ручных режимов, RAW, меньше матрица; темнее объективн на короткром фокусе (но светлее на длинном). Из интересностей на мой взгляд - только большой многопиксельный дисплей и металлический корпус. По-моему иксусы интереснее.

    890. MEGAMONSTER, 05.05.2006 20:09
    Z_dmitry
    у 700 нет ручных режимов, RAW, меньше матрица
    К вопросу о том, нужен ли такой малышке как SP-3x0 RAW или нет и что он бедный дает при таких скромных размерах матрицы, ALL см. приложение. Думаю комментарии излишни, сами разберетесь где внутрикамерный жипег, а где конверченный из рава. ИМХО RAW очень весомое достоинство олимпусов серии SP-3x0.

    К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 640x480, 56Кb, 2.jpg, 640x480, 68Кb

    891. Z_dmitry, 05.05.2006 20:28
    MEGAMONSTER
    Ага, хорошая фотка! Джипег переэкспонирован; и контраст высокий. Профи наверное справился бы - по крайней мере так, чтобы потом в фотошопе не вылезали откровенно пересветы и постеризация. Но мне RAW тоже нравится отчаянно; в т.ч. баловство с кривульками изрядно компенсирует ностальгию по проявителям-фотоувеличителям : ).

    892. MEGAMONSTER, 05.05.2006 20:38
    Z_dmitry
    Джипег переэкспонирован; и контраст высокий.
    Все дело в том, что цветок тюльпана имеет очень высокую компоненту в красном канале. Во внутрикамерном жипеге он переэкспонирован на столько, что никакие детали в красном совершенно не видны. Все сливается в сплошном цвете, как будто заливка. И детали эти из жипега уже не вытащить, потому что их там уже нет. Из RAW-а же этот пересвет по красному отлично скорректировался в -4 в шоповском конверторе, что несомненно радует .

    893. Z_dmitry, 05.05.2006 21:04
    MEGAMONSTER
    Да, я понимаю, в чем там дело; хотя -4 - !!! : )
    Я начал гистограммой живой активно пользоваться; RAW пережечь - тоже не такая уж хитрая вещь. Небо очень просто и в RAW потерять.

    894. Laryx, 05.05.2006 21:25
    MEGAMONSTER
    вопросу о том, нужен ли такой малышке как SP-3x0 RAW или нет и что он бедный дает при таких скромных размерах матрицы, ALL см. приложение.

    Ни <censored> себе... Вот уж не ожидал настолько серьезной разницы...

    Не, все. Я и раньше подозревал, что RAW - нужная вещь, а теперь - так и подавно.

    Z_dmitry

    Я начал гистограммой живой активно пользоваться;

    А я и всегда был уверен, что гистограмма - исключительно нужная вещь. Еще с увлечением видеозахватом...

    Вот жду появления в ростовском санрайзе SP-320. И тогда уже окончательно решу какую модель брать...

    895. Z_dmitry, 05.05.2006 21:47
    Laryx
    у меня с пленочных времен было самонадеянное представление, чтоэкспозамер - пижонские выдумки, я на глаз с учетом времени суток и погоды приемлемую экспозицию всегда поставлю. Правда, когда слайды снимал - на экспонометр все же посматривал украдкой : )

    896. Yakut, 05.05.2006 22:13
    Так чего SP 700 вообще чтоль без толку брать по сравнению с 3х0 моделями???

    897. Z_dmitry, 05.05.2006 22:16
    Yakut
    Вообще другой, не представляю - как сравнивать.

    898. Yakut, 05.05.2006 22:18
    блин да я в этом не шарю просто щас вот хочу фотик взять поехать мне понравился 700 из за того что в нем экран классный и вроде много сюжетных программ!

    899. Z_dmitry, 05.05.2006 22:21
    Если нужен компактный автомат - на него наверное можно смотреть, но сравнивать - например с иксусами от кенона. Для меня 3x0 - серия - прежде всего ручные настройки и RAW.

    900. Yakut, 05.05.2006 22:25
    С иксусами сравнивал но тока с 55 потому что по цене примерно похож на 700 фотки круче оказались просто знакомый в Питере работает в магазине цифровой техники и присылал мне!

    901. Z_dmitry, 05.05.2006 22:25
    А! если особо заморачиваться не хочешь - на 3х0 ни к чему глядеть, у нее автомат посредственный, скоростью не блещет, объектив темноват на длинном конце - в общем, ничего интересного - если не нужен ручник и RAW. Canon - традиционно неплохие автоматы. Присмотрись к A610 - или к иксусам, хотя они помыльнее - но компактные.

    902. Yakut, 05.05.2006 22:27
    Если честно обламывает там только экран маленький! В А 700 кэноне он побольше уже!

    903. Z_dmitry, 05.05.2006 22:42
    в 40-м был видоискатель оптический, в 55 есть? на солнце экран - и большой - забивается светом здорово.
    А-610 - слишком большой для тебя? экранчик поворотный - удобная вещь. Но тебе лучше пошукать в темах по выбору аппарата, здесь народ определившийся, и 700 - никто не юзал вроде. Здесь в основном публика - которая на зеркалку еще не решилась, но предпочитает ручками параметры съемки выставлять и потом с обработкой фоток возиться. 3х0 - специфическая серия.

    904. Yakut, 05.05.2006 22:46
    Ок! Спасибо за советы Дмитрий!

    905. valks, 06.05.2006 00:48
    Z_dmitry
    3х0 - специфическая серия
    Ага!
    Просто она - творческая! Даешь настройки в массы! Мир-Труд-Май-Твочество!
    А на ярком солнце, действительно понимаешь, зачем нужен оптический видоискатель.
    Весна, млин!!!

    906. Z_dmitry, 06.05.2006 00:56
    valks
    Творчество - сильное слово, обязывающее. Я предпочитаю - "экспериментаторская". Вот еще бы кто-нить выпустил камеру с чем-нибудь типа Object-Visual-Basic, с процедурами, эквивалентными всем пунктам меню и доступом к программированию всех кнопок : )))

    Добавление от 06.05.2006 01:05:

    хотя конешно первое, что для нее написали - был бы тетрис : )))

    907. valks, 06.05.2006 01:45
    И при чем тут ваащще оптика??!!
    А жаль, что они тетрис в прошивку не воткнули!
    Убили бы всех конкурентов!
    а еще - пару песен baby's gang !

    908. Dimon_II, 06.05.2006 02:16
    valks
    А как же проблемы с индикатором заряда бат.?
    В SP-350 она же существует?
    И второе, запись видео?? В 320-й до заполнения карты памяти, а в 310 и 350 - 20сек. ((((

    909. Z_dmitry, 06.05.2006 07:40
    valks
    Как это - при чем оптика? представь, что там есть команда "сканировать" диапазон фокусировок от a до b метров со скоростью c, получить массив w с разрешением d" и получить вектор v контрастностей массива w". Ты береши и пишешь свою процедуру быстрой фокусировки.
    Мне бы хватило для начала процедуры 2-секундного таймера : ).

    Добавление от 06.05.2006 08:30:

    Dimon_II
    В 350-м после обновления прошивки на 1.3 все Ок - насколько вообще возможно с 2-мя никелевыми аккумуляторами.

    910. Laryx, 06.05.2006 08:51
    Z_dmitry
    Вообще другой, не представляю - как сравнивать.

    Да почему же нельзя сравнить ? Сравнить можно !

    Yakut

    Сравнение необходимо начинать с главных своих запросов. Что для вас необходимо ?

    Вот для меня, как и для Z_dmitry, в фотоаппарате важны ручные настройки. У меня сравнение шло так: Отсеял небрэнды (типа Samaung). Отсеял то, что больше $400, и поставил под большое сомнение то, что больше $300. Потом отсеял все модели с матицами менее 1/1.8. Потом - отсеял все модели без ручных настроек и без RAW. После чего осталось на удивление мало аппаратов. Почитал обзоры оставшихся моделей, среди них больше всего понравилась серия Oly-sp. Уже купил бы sp-350, но тут вышла sp-320, и теперь я в раздумьях...

    Добавление от 06.05.2006 08:58:

    Z_dmitry

    экспозамер - пижонские выдумки

    Ну нет, я еще со "Сменой" убедился, как нужен экспонометр. "На глаз" не ошибаешься только тогда, когда освещение стандратно, когда ты в данном освещении уже наснимал кучу снимков, и имеешь опыт, сколько надо ставить... А чуть освещение изменилось - и "глаз" уже начинает давать сбои... Появление "Зенита-ЕТ" меня очень обрадовало. (А там ведь была не система TTL, а просто - светочувствительная полоса над объективом). И Зенит меня так "разбаловал", что я просто отвык оценивать освещенность - всегда доверял экспонометру, и отклонялся от его показаний только в случае необходимости (скажем, невозможности открыть диафрагму для получения нужной глубины резкости в ущерб некоторой недодержке)

    911. Wit, 06.05.2006 09:20
    Z_dmitry
    CR-V3 - это типоразмер, ...
    Спасибо за просвещение, действительно не знал об этом.

    912. JohnOEM, 06.05.2006 09:34
    Приобрел недавно sp-310, все нравится, кроме видео. Очень неприятно, когда намного более дешевые фотики с SD снимают 30 к/сек 640х480 как за здрасьте, а наш с XD не в состоянии!!! Где спрашивается тут патриотизм за Олю?? Если это маркетинговый ход, то почему никто даже не пытается ковырнуть прошивку?? Может все-таки стоит прошить 310й прошивкой от 320го!? Владельцы 320 - как обстоят дела с картами типа М, есть ли ограничение на видео??? Есть ли фотики, которые снимают на XD типа М 30к/сек 640х480?

    913. GreetSnake, 06.05.2006 09:51
    JohnOEM
    цитата:
    Есть ли фотики, которые снимают на XD типа М 30к/сек 640х480?
    Кроме Oly насколько мне известно на xD сидит FujiFilm. Вот, например, их F1x серия вроде как наших проблем не имеет.

    914. Z_dmitry, 06.05.2006 11:07
    Laryx
    Я неножко по-другому выбирал. Методом глубокого нисхождения : ). Поскольку последний аппарат был Зенит-Е (но перерыв в фотолюбительстве более 10-ти лет) - вначале выискал самые дешевые зеркалки.. посмотрел - и решил, что дорого, громоздко, и не факт - что будет хватать времени и энтузиазма; ну как вообще заброшу все через полгода. Долго ходил вокруг Oly 7070-8080 и Canon G6, последний вообще очень нравился. Останавливало, что параметры все же заметно не зеркальные, а цена - близка. Еще к фуджикам присматривался, но у нас в городе их не продавал никто. Хорошо что мимо моего поиска проскользнула KM-A200 : ) - очень вероятно - что запал бы, завлекательная возможность с большим зумом и со стабилизатором поиграться. И тут вдруг SP-310 вынырнул; схватил его на лету буквально, не позволяя себе опомниться; на тот момент о нем еще никаких отзывов не было. Решил что уникальная возможность за недорого - потрогать цифру со всех сторон.

    Добавление от 06.05.2006 12:05:

    JohnOEM
    SD - быстрые и дешевые карточки, xD - увы, тормоз изрядный. По паспорту стандартная пропускная способность стандартной xD на запись - около 1200 Кbyte/с, стандартный же MJPG 640х480х30 - 1500 Кbyte/с, (могу ошибаться несколько, лень искать - но что-то такое), т.е. при соблюдении стандартов - поток видео на карточку не пролазит. Фуджик действительно давно пишет на всю карту, - видимо или разгоняет слегка запись, или пережимает видео, или и то, и другое? - Олимпус же пытается блюсти стандартовое целомудрие.
    Еще - когда Оли обвиняют в медленном фокусе - они говорят, что не намерены приносить аккуратность-точность в жертву скорости; тоже не бесспорная позиция. Действительно, в форумах Кэнона например проскакивало, что кэноны запросто могут фокусироваться на 2 метра - там, где до объекта 5; но это из-за большой ГРИП может в большинстве случаев быть совершенно не критично. В общем в любых плюсах есть минусы - и наоборот; оптимизация - неоднозначная задача, и каждый для себя решает - что ему приемлемее.

    915. GreetSnake, 06.05.2006 12:56
    All
    Рекомендую почитать довольно подробно про XD-Picture Card (http://en.wikipedia.org/wiki/XD-Picture_Card) на Wikipedia.
    Там есть инфа про скорости:
    The 16 MB and 32 MB models write at 1.3 MB/s and read at 5 MB/s. The 64 MB, 128 MB, 256 MB and 512 MB models write at 3 MB/s and read at 5 MB/s. The 1 GB (Type M) model writes at 2.5 MB/s and reads at 4.0 MB/s..
    Получается, что моя 1Gb M-type тормознее 512Mb? Вот облом так облом .
    Особенно когда сейчас в Ультре H-type стоит 1512, а я в феврале брал там же M-type за 1900.

    916. Z_dmitry, 06.05.2006 13:34
    GreetSnake
    да, интересно!
    Я вот на это ориентировался:
    http://www.mprofi.ru/main/SanDisk/xD-Picture%20card
    там для всей M-линейки приводится 1300(W)-5000(R); у меня в картридере CR-216 USB2.0 карточка xD-256 Samsung показывала близкие результаты (с гиговой он не умеет работать).

    917. SunBeam, 06.05.2006 15:58
    Ура-а-а!!! нашёл-таки у нас в городе Olimpus SP-320!!! Буду брать! Хотя раньше хотел Кэнон 620, т.к. не было альтернативы...Посему вопрос: посоветуйте из вашего опыта зарядку и аккум CR-V3, фирму и желательно цену...Ну и чтоб доступный был, а не какую-нить экзотику...Форум лопатить неохота, да и пообсуждаем заодно, что там и как, подгибать контакты или нет (шутка...)
    и ещё вопрос: можно как-то организовать работу фотика на никелевых аккумах (перепрошить) или по-любому он будет меньше работать от них, чем от литиевой батарейки?

    918. Z_dmitry, 06.05.2006 17:02
    SunBeam
    Кажется, о Lenmark хорошо отзывались; но это - к владельцам.
    В 320 сразу должна быть прошивка, аналогичная v1.3 для 310-350; она дает сопоставимое (если не большее) время работы от NiMH 2300-2600 mAh, но я бы предпочел Li - у никеля все равно около трети емкости будет выбираться при уже загоревшемся красном индикаторе, напряжение Li побольше - будет несколько быстрее заряжаться вспышка, и подзаряжать Li можно в любой момент, а Ni желательно гонять по полному циклу.

    919. LMCo, 06.05.2006 18:09
    Laryx
    Уже купил бы sp-350, но тут вышла sp-320, и теперь я в раздумьях...

    Если есть потребность снимать в помещении, то значение башмака под внешний пых я бы поставил даже выше наличия RAW. Я взял 310 только потому, что роль ему отводил карманного придатка к зеркалке.

    920. jkugin, 06.05.2006 22:37
    Всем привет! Недавно купил SP-320, установил OLYMPUS Master.

    Кто нибудь разбирался в 3D в OLYMPUS Master? Что за "паралельный просмотр", "перекрестный просмотр".

    921. xGen, 06.05.2006 22:44
    вроде количество владельцев 320 намного увеличалось
    не появилась ли у кого возможность положить на время ОлиМастер 1.41 в доступ?

    922. PAVrus, 07.05.2006 16:19
    На днях приобрёл SP-320... Денег на скоростную гиговую карточку не хватило, поэтому пришлось купить "на время" 256-метровую. На нескоростную карту видео 640x480x30fps со звуком пишется, как и ожидалось, только 20 секунд

    xGen
    Образ диска с софтом весит 577 метров, а папка ОлиМастера 1.41 - 360 метров...

    923. xGen, 08.05.2006 22:01
    PAVrus

    Очень мило - но на толстом канале не проблема - выложи на пару дней, если доступ к ftp хороший
    "благодарность не будет иметь границ в пределах возможного"

    Отдельный респект [b]GreetSnake[b]
    нашел адаптер 220-to-USB

    924. Wit, 09.05.2006 09:24
    При установленном программном обеспечении (Мастер+Квуик Тайм 6.4), видеоролики воспроизводятся отлично без разсинхронизации. Кто-то спрашивал про активацию 3D в меню: активирует серийный код с держателя xd-карточек. 3D это режим работы с панорамой и стерео картинками (забавная штука).
    Режим работы с РАВом, в Мастере, не очень понравился из-за медлительности последнего, однако "проявка", если нравиться сам процесс достовляет действительно массу удовольствия, при этом радуя результатами (привет Z_dmitry и Афанасу)!

    925. Z_dmitry, 09.05.2006 15:18
    Wit
    Я б ради объективности заметил, что в случае неглубокой коррекции (1 EV экспозиции, эквивалентные изменения контраста) практически неотличимые результаты получаются и про обработке JPG-ов (в фотошопе, или даже во встроенном редакторе ACDSee); это покрывает 80-90% случаев. А вот для ситуаций типа приведеной на предыдущей MEGAMONSTERом - RAW очень кстати; хотя профессионалы умудряются иногда и их вытягивать - комбинируя яркостную информацию из разных слоев. Но это уже искусство. А еще RAW позволяет не заморачиваться с выбором чувствительности - судя по всему, она изменяется просто софтовым умножением, результаты при съемке в RAW с разными ISO и последующей соответствующей коррекцией экспозиции в конверторе у меня получились идентичные.
    сюжеты типа вечеринок я кстати обычно в JPG снимаю - пишется быстрее, и как правило нет нужды особо с такими снимками возиться-вытягивать.

    Добавление от 09.05.2006 15:20:

    Да, а конвертировать мне намного больше нравится в конверторе Adobe из CS2 (ACR3.3).

    926. UAN, 10.05.2006 02:31
    Wit
    Как активируется и где находится я понял. я не понял где сам код? Выложишь?
    У нас таких карточек (Н) в продаже пока нет, а софтину Олину хотел попробовать…
    или для активакии обязательно наличие карты?

    927. Wit, 10.05.2006 09:30
    UAN

    я не понял где сам код?

    Номер кода указан на держателе (6 шт.) для карт, который идет в комплекте с карточкой. Посмотри внимательно.

    Z_dmitry
    В целом согласен. Но, мной было замечено, что есть разница в цветопередаче, при отображении РАВ и сжатым кадром. С балансом белого все ясно, но мне кажется здесь еще оказывает влияние нысыщенность и при сюжетной съемке выбор предустановок, заложенный производителем.
    Есть вопрос: плагин для Фотошопа на сайте Оли. Я его установил, однако фотош. 8.0, его не понимает. Неужели он только для 9.0 рассчитан, есть ли какая инфа на этот счет?

    928. Laryx, 10.05.2006 09:39
    Z_dmitry

    судя по всему, она изменяется просто софтовым умножением, результаты при съемке в RAW с разными ISO и последующей соответствующей коррекцией экспозиции

    Странно. Вобще говоря, "положено", что увеличение ИСО должно производиться путем увеличения чувствительности входных каскадов, снимающих данные с матрицы. Не может быть, чтобы все было так "дубово" !

    Надо прикинуть, как это определить.


    Идея. По-моему, дело должно обстоять следующим образом.

    При увеличении УСИЛЕНИЯ должны синхронно и пропорционально увеличиваться шумы матрицы. По крайней мере яркостная составляющая. (Да и цветовые - по моему, тоже). Причем, на самых малых уровнях шум также должен СОХРАНЯТЬСЯ. (Усилитель матрицы начнет фиксировать шумы, которые на более слабом усилении не фиксировались.

    А вот при увеличении МНОЖИТЕЛЯ после оцифровки с матрицы - этих самых маленьких шумов быть уже НЕ ДОЛЖНО ! Самые маленькие шумы, снятые с матрицы - они были увеличены путем умножения, но "на их месте" будет пустота !

    Следовательно - необходимо как-то измерить шумы в самой слабой зоне динамического диапазона. ISO50 от ISO400 отличается в восемь раз - это три младших разряда RAW файла. Следовательно, если усиление матрицы производится обычным умножением - три младших разряда RAWа будет либо обнулено, либо забито единицами ! (Правда, туда можно запихать какой-нибудь случайный мусор, Но я не думаю, что производители дойдут до таких ухищрений)

    Во ! Правильно ! Надо проверить, что там в младших разрядах РАВа !!!

    929. UAN, 10.05.2006 10:00
    Wit
    Ещё раз: Дежателя у меня нет т.к. нет карты. Карты нет т.к. я её не купил. Я её не купил т.к. у нас в продаже их её нет. Есть серии М, а серии Н в продажу пока не поступали.
    Резюм: я хочу использовать твой код который указан на держателе купленной тобой карты серии Н.
    Прошу: выложи (напиши) твой код для активации моего софта. По идеи должно работать.
    Я понимаю, часть функций софта у меня не будет работать, другую часть хочу просто попробовать

    930. MEGAMONSTER, 10.05.2006 19:46
    Dimon_II
    А как же проблемы с индикатором заряда бат.?
    В SP-350 она же существует?

    Прошивайтесь на 1.3, как уже сказали и проблем не будет.

    JohnOEM
    Приобрел недавно sp-310, все нравится, кроме видео. Очень неприятно, когда намного более дешевые фотики с SD снимают 30 к/сек 640х480 как за здрасьте, а наш с XD не в состоянии!!!
    Как это не в состоянии !? Очень даже в состоянии, но только кусками по 20 секунд .

    ALL
    Поэкспериментировал тут немного с аккумуляторами NiMH Lenmar 2500 и TDK 2300. Так вот Ленмар совсем не понравился. В зеленом секторе держит мало, индикатор заряда быстро переходит в красный сектор , в нем работает довольно долго, но это уже совсем неинтересно. После выключения фотика и непродолжительного отдыха аккумуляторы снова переходят в зеленый сектор, через пару кадров соскакивают на красный . В процентах где-то 30 процентов работы в зеленом секторе и 70 в красном. TDK напротив очень долго держит в зеленом секторе, в процентах где-то 70/30. Аккумуляторы у меня натренированные и зарядка правильная (с разрядкой), так что неисправность аккумов отпадает. Что интересно сразу после зарядки напряжение на TDK чуть выше чем на Ленмарах. Возможно отсюда и лучшие результаты у TDK.

    931. JohnOEM, 12.05.2006 12:13
    MEGAMONSTER
    цитата:
    Как это не в состоянии !? Очень даже в состоянии, но только кусками по 20 секунд" - Я имел ввиду
    Я как рах имел ввиду длительность записи!! То есть все снимают на всю флеху, а 310/350 не может!
    А видео 640х480 с 30 к/сек мне очень нравится и хочется снимать гораздо дольше 20 сек. (хотя б с минуты полторы!) Значит не удасться в наших оликах сделать так как у фуджи!? Неужели все владельцы с этим смирились???

    932. GreetSnake, 12.05.2006 13:09
    All
    Только что в acroread-e перелопатил все "Полное руководство" на предмет 20 сек. ограничения видео в SHQ моде - и ничего про это не нашел! На сайте oly в spec-ах SP350 про это тоже ни слова! Мало того в руководстве на 30стр. написано, что при записи на 128mb флешку доступное время записи 1мин. 10сек. Из всего этого можно сделать вывод, что нас просто обманули и втюхали товар несоответствующий заявленным характеристикам и мы вправе требовать от oly как минимум объяснения и решения данной недоделки!

    933. Z_dmitry, 12.05.2006 13:14
    GreetSnake
    Требуй : )
    В качестве "доступного времени записи" он приводят "сколько видео уместится на флешку"; перед началом съемки аппарат тоже опказывает эту цифру.
    При обращении в сервис - они пишут "решения данной проблемы не существует".

    934. Laryx, 12.05.2006 20:09
    GreetSnake

    Из всего этого можно сделать вывод, что нас просто обманули и втюхали товар несоответствующий заявленным характеристикам и мы вправе требовать от oly как минимум объяснения и решения данной недоделки!

    Вправе-то вправе. Но только кто возьмется за осуществление сего ? Лучше всего обращение в суд. Хотя, на мой взгляд, это - фантастика. Тут хотя бы просто сайт открыть, на котором бы собирать "подписи" тех, кто считает себя обманутым... Это могло бы сподвигнуть Олипусовцев выпустить новую прошивку...

    935. Foto_Alexey, 13.05.2006 00:17
    Пардон всем, но какой же всё-таки ТОРМОЗЗЗЗЗ и БАЛБЕС наш с Вами фотоагрегат!

    Первая весенняя бабочка, сидевшая рядом со шпалой на заброшенной железнодорожной ветке, так долго позировала мне, но SP-350 упорно фокусировался на шпалу, на что угодно, только не на контрастно выделяющееся насекомое. В итоге крылатая улетела, оставив на память только один удачный кадр.

    Собачка за окном, сидевшая меж двух деревьев, тоже отказалась как следует фокусироваться, причём в режиме автофокуса - точный замер.

    Городской мост "расплылся в улыбке" над нашим фотиком, когда в кадре в фокусе не оказалось ничего.

    И всё это при дневном освещении!
    Обидно...

    936. valks, 13.05.2006 00:39
    Foto_Alexey
    Да, иногда ловишь себя на мысли, что пора уже заводить привычку искать на объекте съемки в первую очередь четкие вертикальные линии..
    Кстати, в MF действительно именно по вертикальному контрасту проще наводить.

    937. Z_dmitry, 13.05.2006 00:48
    Foto_Alexey
    Да они все изрядные чудаки : ) - лови вертикальные резкие объекты, для вертикальности можно апапрат повернуть чуток. если дальше 5-ти метров - как правило можно смело полагаться на ГРИП и наводить на что угодно поблизости.

    бабочку - моим аппаратом - приятель, владелец Иксуса без проблем за ус зацепил фокусом : ).

    152x130, 5,6Kb (http://img283.imageshack.us/img283/4428/lepidoptera6xx.jpg)

    938. Foto_Alexey, 13.05.2006 00:59
    Все они изрядные чудаки

    Имеются ввиду другие фотоаппараты?
    Мой прежний, уже проданный, фотик, естественно, тоже не всегда фокусировался как надо.
    Но всё же ГОРАЗДО реже, чем SP-350
    А чтобы не сфокусироваться на дальнем объекте, таком как мост, пусть даже и в пасмурную погоду, такого себе вообще не позволял.

    939. Z_dmitry, 13.05.2006 01:10
    На дальних объектах похоже шевеленка от ручек заметно мешает.
    Меня уже не раздражает, я за первую неделю завел эту самую привычку - вертикальные линии искать в первую очередь, и сразу ему подсовывать. Поэтому только с режимом Spot работаю. У меня первый аппарат, так что я вообще был приятно удивлен - что автофокус правда может автофокусироваться : ).

    940. Wit, 13.05.2006 09:35
    ИМХО возможно бороться с неправильной фокусировкой, с помощью кнопки спуска, нажатой до половины. Действительно, иногда фотоаппарату сложно сфокусироваться, на нужном обьекте и несколько повторных нажатий помогает исправить этот "недостаток". Конечно, очевидно, что это связано с уровнем контрастности, мой совет ориентируйтесь по гистограмме и ее зеленой части. Во многих случаях мне это уже неоднократно помогло. Ну и, господа, ручной фокусировки никто не отменял. Например, после долгой практики сьемки на Зенит-Е, скорость установки параметров и выискивания удачной композиции + фокусировка от руки и после этого цифра, практически с полным автоматом! Неправильная фокусировка свойственна самим характеристикам фотоап., но при условии сложности снимаемого обьекта или же неполного использования возможности камеры, опять-таки ИМХО.
    Z_dmitry

    я вообще был приятно удивлен - что автофокус правда может автофокусироваться : )

    Согласен на все 100%. Некоторые возможности камеры действительно поражают.
    Хотел бы обратить внимания Z_dmitry, на сьемку по белому листу и зависимость автофокуса от этого параметра. Проводил небольшой тест: в случае установки баланса белого по листу, фокус без проблем, ни промахнулся ни разу (различные режимы, в том числе точечный и AREA). С предустановленным есть промахи. Что касается автомата, фокусировка была очень осложнена. После чего мной были сделаны определенные выводы о белом листе бумаги, ношу в кармане А4.

    941. Laryx, 13.05.2006 11:32
    Wit

    Ну и, господа, ручной фокусировки никто не отменял.

    О ! Только хотел об этом сказать.

    У меня первым аппаратом была "Смена", и я на втором ("Зорком") очень часто пользовался шкалой расстояний, а не дальномером. И даже позже, на "Зените" зачастую предварительно выставлял расстояние по шкале, а окончательно - по матовому стеклу.

    Ну, да может быть, мое мнение изменится - куплю SP-350 в ближайшие дни (скорее всего, во вторник)


    942. Z_dmitry, 13.05.2006 16:24
    Чет мне совсем не нравится идея - использовать ручной фокус кроме как в ситуациях, когда можно его выставить заранее и потом экономить время на фокусировке. Автофокус - отличный мощный инструмент, просто его надо использовать именно как инструмент, чтоб он работал для фотографа, а не вместо. Т.е. сразу же выбрать в кадре контрастный вертикальный объект, зацепиться на нем по полунажатию кнопки и потом скомпоновать кадр. В темноте вместо вертикальных отлично подходят компактные светящиеся/блестящие объекты; при съемке салюта я делал предфокусировку на далекий фонарь, в темной комнате за пределами подсветки удобно цепляться например за светодиоды на каком-нибудь аппарате или блики на блестящих предметах. При съемке панорамы - назначал на AEL функцию Focus Lock. В ситуации точечного экспозамера - если фокусировка и экспозамер по одному и тому же предмету затруднительны - полезна AEL в ее дефолтной функции, Expo Lock. Еще - среди пресетов держу таковой с Manual Focus, выставленным метров на 5 (примерно гиперфокал). Т.е. я уже не помню, когда максимум со второй попытки мне не удалость фокус поймать.
    С ББ - есть сомнения, по-моему несколько избыточное шаманство. Мне кажется - что аппарат для вычисления контраста должен бы использовать сырые данные с матрицы, даже не конвертируя их из Байера. Но может - и не так. Я на 90% в RAW снимаю, вообще о ББ не задумываясь, как правило потом при конверсии баланс белого выставить - особых проблем не вызывает.

    943. Laryx, 13.05.2006 16:37
    Z_dmitry

    Автофокус - отличный мощный инструмент, просто его надо использовать именно как инструмент, чтоб он работал для фотографа, а не вместо

    Полностью согласен. Речь-то не шла о том, чтобы полностью "на ручник" переходить ! Речь о случаях, когда это оправдано.

    Еще - среди пресетов держу таковой с Manual Focus, выставленным метров на 5 (примерно гиперфокал).

    Во-во. Что и есть "ручная наводка". Таких пресетов сделай штук пять так, чтобы они "покрывали" пространство от метра и до бесконечности - и оперативность наводки заметно возрастет.

    Но, в общем, через два дня я приобретаю SP-350, и тогда поглядим...

    944. Z_dmitry, 13.05.2006 16:45
    Laryx
    цитата:
    Таких пресетов сделай штук пять
    Разошелся : ) Увы, пресетов всего 4. И их выбирать - не очень оперативое дело, быстрее подправить настройку по шкале. Кстати - у меня проблемы с автофокусом закончились быстрее, чем у приятельницы, практически одновременно со мной купившей G6. Она тоже вначале нервничала и пыталась на ручной фокус перейти : ).

    Добавление от 13.05.2006 17:02:

    valks

    цитата:
    пора уже заводить привычку искать на объекте съемки в первую очередь четкие вертикальные линии
    на каком-то фотофоруме в контексте автофокуса встретил фразочку типа "жаль, что у людей вместо лица не задница"

    945. Laryx, 13.05.2006 17:49
    Z_dmitry

    Увы, пресетов всего 4.

    Уууу... Как грустно...

    Интересно, а пресеты с компьютера можно автоматом править ? Чтобы у тебя на компе было три десятка, а ты загонял бы нужные ?

    В общем, посмотрим... Уже не долго осталось.

    946. Z_dmitry, 13.05.2006 18:09
    Laryx
    Нифигасе грустно : ) - этт считается за счастье и из репертуара камер более высокого класса.
    Штатный софт не общается с настройками аппарата; да и по-моему в SDK нет функций для работы с сетапом. Я про такие аппараты не слышал.

    947. Laryx, 13.05.2006 20:06
    Z_dmitry

    Нифигасе грустно : ) - этт считается за счастье и из репертуара камер более высокого класса.

    Дык ведь sp-350 - это старшая из творческих камер ! А - всего четыре пресета творчества... не развернешься...

    948. Z_dmitry, 13.05.2006 21:05
    Laryx
    Старшие из творческих - это ченить типа С-8080, G6, А200; R1 наконец. Но и у них столько нет, они другим отличаются, обилием кнопочек и соответственно отсутствием необходимости лазить в меню.

    949. Laryx, 13.05.2006 21:17
    Z_dmitry

    Старшие из творческих - это ченить типа С-8080

    Ну нет. По Олимпусовской терминологии это - Хай-Энд. А творческие - это как раз серия SP

    950. Z_dmitry, 13.05.2006 21:39
    Этт маркетинговая терминология. Что конешно не умаляет. А хайэнд - этт все ж скорее про средний формат : )

    951. valks, 13.05.2006 23:08
    Z_dmitry
    на каком-то фотофоруме в контексте автофокуса встретил фразочку типа "жаль, что у людей вместо лица не задница"
    Интересно, арестанты лучше моряков получаются?

    952. Z_dmitry, 13.05.2006 23:25
    valks
    Смотря как - стоя или лежа

    953. valks, 14.05.2006 00:30
    Z_dmitry
    Лучше их перемешать.
    Вообще, ковыряя MF лучше понимаешь реализацию AF.
    Вот здесь (http://www.dveriokna.sp.ru/images/002.JPG) пытался оценить общую резкость в области зума,
    а тут (http://www.dveriokna.sp.ru/images/001.JPG) уже ловил именно контрастный вертиакльный блик на головке.
    Снимал недавно свой старый WD...

    954. Z_dmitry, 14.05.2006 05:42
    valks
    Ух ты! а как исхитрился так точно точку съемки воспроизвести? вообще шевеления не вижу, будто не на штативе даже, а на бетонной плите : )

    955. Ростислав., 14.05.2006 11:20
    Всем привет!
    Прочитал топик до конца Смотрю, поголовно покупают карточки памяти на 1 Гб. А есть ли смысл в таком объеме? 512Мб почти в 2 раза дешевле.
    Хочу на днях прикупить SP-350-ю камеру, для семьи, для дома У нас в Киеве нашел по $280.
    1. Подскажите, пожалуйста, где в Киеве можно купить акум. CR-V3 с зарядкой? Облазил все что можно. В одном месте выставлена цена $24 за аккумулятор, но в наличии их нет. Зарядных устройств тоже нет.
    2. Насколько я понял, для умеренного эксплуатирования аппарата 2 аккумулятора CR-V3 покупать смысла нет?
    3. Можно ли для CR-V3 использовать обычную зарядку (предназначена для NiMH АА), которая дает ток 150мАч? Или из-за отсутствия функций контроля заряда, есть риск получить неприятности в виде возгорания или еще чего хуже?
    4. Буду крайне благодарен за совет, где в Киеве купить компактную и недорогую пыху на 2 или 4 АА? Уж больно хочется иметь хороший свет в помещении. Из-за чего и остановил выбор на SP-350.

    Заранее благодарен за помощь.

    956. valks, 14.05.2006 12:10
    Z_dmitry
    Да со струбцины (http://www.altavista.ru/shop/customer/product.php?productid=25639) , будь она неладна... Купил сдури сразу как увидел, в Ярком мире за 450р, а спустя 3 дня увидел в Комп.Мире в 2 раза дешевле.. Ладно, все равно вещь удобная.
    Правда эластичность пластика сказывается, и чтоб уж совсем шевеленки не было, ставлю на 12сек для "особо точных снимков"

    Ростислав.
    А есть ли смысл в таком объеме? 512Мб почти в 2 раза дешевле.

    Ну дак и объем в 2 раза меньше! Смысл в объеме есть всегда! Особенно, если еще и видео снимать.
    Все-таки я бы порекомендовал брать 1Гб "быстрой" серии.

    для умеренного эксплуатирования аппарата 2 аккумулятора CR-V3 покупать смысла нет?
    Для умеренного, пожалуй хватит и одного + комплект NiMH для подстраховки, похоже дешевле 2х CRV3 обойдется.

    Можно ли для CR-V3 использовать обычную зарядку (предназначена для NiMH АА), которая дает ток 150мАч?
    Вот оно вам надо, а?
    Во-первых, непонятно еще, как там контакты подойдут.
    Во-вторых, 150мА - все-таки маловато.
    Ну, и в третьих, мне кажется, что лучше не выяснять оперативность пожарных и медицинских служб в случае, если CRV3 почему-то решит что такое ЗУ ему совершенно не подходит... Тем более, что аккумулятор с зарядником вам при таком раскладе придется покупать новые..

    957. Z_dmitry, 14.05.2006 12:39
    valks
    Класс! А как ты заставил его фокусироваться на разных точках при идентичной компоновке кадра?

    Ростислав.
    С зарядником - только Богу известно, как в CR-V3 распределена электроника контроля процесса между зарядником и собственно аккумулятором; поэтому я бы счел - что пытаться приспособить зарядник от никеля категорически противопоказано. Совсем другие режимы и методы контроля окончания. В отличие от никеля, который при перезаряде просто потихоньку деградирует - литий взрывается. Да и контакты не подойдут - специально для любителей экспериментов в CR-V3 заряжать можно только через маленький дополнительный контакт, расположенный между основными.

    958. valks, 14.05.2006 13:13
    Z_dmitry
    ? Это MF.
    Я к чему это показал - что в MF трудно навестись на объект, особенно в супермакро, по тем кошмарным "пикселам" что он выдает в центре. А вот вертикальный контраст там видно достаточно четко. Видимо, AF на таком же принципе работает.
    ps Кстати, вспомнил про бетон при обсуждении режима АФ "Зона"..

    959. Z_dmitry, 14.05.2006 14:00
    valks
    Ага, понял.
    Да, он вервсего считает контраст вдоль горигонтальных линий.
    Ага! я потом тоже подумал, что наверное смещал точку фокусирования. Но не нашел ничего на первом кадре, за что он бы мог зацепиться.

    960. valks, 14.05.2006 14:11
    Z_dmitry
    А в прЫнципе, ничего так мелкоскоп, да?

    961. Z_dmitry, 14.05.2006 14:40
    valks
    Чет помнится - у него на супермакро до 2000 dpi получается..
    Ага, вот:
    http://www.dpreview.com/reviews/olympussp310/page6.asp
    2924 dpi.

    962. valks, 14.05.2006 14:44
    Z_dmitry
    Т.е. 2924/72 ~ 40х получается если на мониторе смотреть, или я неправильно считаю?

    963. Z_dmitry, 14.05.2006 14:53
    valks
    Примерно, на кропе 1:1. Но это не очень информативно, разрешение реальное поменьше.
    А почему 72? у меня вроде 86 получается, на 19" 1024х1280

    964. valks, 14.05.2006 15:07
    Z_dmitry
    "Сколько вешать в граммах?!!"
    Вроде стандартом вывода на монитор 72dpi считается, нет?
    А как считал? По размеру пиксела монитора?

    Мда, на 17'' ЭЛТ 1024х768 - 78dpi получается.
    Надо будет дома на ЖК посчитать.

    965. Z_dmitry, 14.05.2006 15:24
    valks
    Ну да, стандартом! 19" 1024х1280 и 17" столько же. И даже пятнашки встречаются.
    Да, если 19" - то при соотношении 1024:1280=4:5 это 11.87х14.84 инчей, соответственно 1280\11.87=86 пикселей на инч.
    У семнашки получится 96

    966. valks, 14.05.2006 15:32
    Z_dmitry
    Ага, посчитал 17'' 1280х1024 - 96тнд получается..
    Ну, пусть ~30крат будет!

    Здесь соответственно 1280\11.87=86 , понятно надо 1024 делить...

    967. Z_dmitry, 14.05.2006 15:55
    valks
    ага, когда из маткада переписывал - промахнулся : )
    вообще-то типа - угловое увеличение надо считать, т.е. с коэффициентом, равным отношению оптимальных расстояний разглядывания 1:1 кропа на экране и оригинальной железки. Если взять 60 и 20 сантиметров - то где-то десятка получится, я думаю. Тоже неплохая лупа : )

    968. valks, 14.05.2006 15:59
    Z_dmitry
    Кстати, сколько RAW'ов на 512М влезает?

    969. Laryx, 14.05.2006 18:01
    valks

    Ну дак и объем в 2 раза меньше! Смысл в объеме есть всегда! Особенно, если еще и видео снимать.
    Все-таки я бы порекомендовал брать 1Гб "быстрой" серии.


    Вот я тоже собираюсь завтра брать SP-350.

    И не совсем определюсь с флешкой.

    Если совсем не глядеть в сторону видео, то на мой взгляд, 512Мб - вполне нормально. Как раз на компакт.

    И не вполне понятно, зачем "H" серия... Это только для полнокачественного видео...

    У меня сомнение в единственном... А как найдется умелец, и "скрестит" sp-320 и sp-350 ! И будет в хакнутой прошивке запись полного видео до скончания карты ! В этом случае понадобится именно H карта и, лушче на 1Gb...

    Добавление от 14.05.2006 18:04:

    Отчасти поэтому хочу SP-350 - доступ к SDK - есть желание попробовать свои силы... Вдруг случится чудо, и я разберусь в самой прошивке ?

    970. Wit, 14.05.2006 18:51
    Laryx

    И не вполне понятно, зачем "H" серия...

    RAW в рассчет не принимается?

    971. valks, 14.05.2006 18:56
    Laryx
    Ну в принципе, пол-гига нормально, конечно. Но если с видео баловаться - тогда гиг однозначно. Тем более у нас , например 1Гб сейчас за ~1600руб можно взять.
    По поводу серии "Н" - если кадр на секунду меньше писАться будет, то это тоже не лишнее!..

    Насчет прошивки - сдается мне, что SDK и прошивка - это две большие разницы.
    Вроде ассемблера и бейсика.
    [хитро прищуриваясь]кстати, а нет ли у кого этого самого SDK, стоящего 29EUR?

    У меня сомнение в единственном... А как найдется умелец, и "скрестит" sp-320 и sp-350 ! И будет в хакнутой прошивке запись полного видео до скончания карты ! В этом случае понадобится именно H карта и, лушче на 1Gb...
    -Так почему бы ее и не взять сразу?

    972. Laryx, 14.05.2006 19:11
    Wit

    RAW в рассчет не принимается?

    Упс !!! А разница в записи РАВа на разных картах заметна ?

    Если это так - то это для меня критично ! Значит, берем "H" серию !

    Добавление от 14.05.2006 19:14:

    valks

    -Так почему бы ее и не взять сразу?

    Цена, цена.

    В принципе, я могу раскошелиться. Но надо чуть-чуть поднапрячься или чуть-чуть подождать... А ни того, ни другого делать не хочется.

    Насчет прошивки - сдается мне, что SDK и прошивка - это две большие разницы.
    Вроде ассемблера и бейсика.


    Да я и не против.
    Поэтому думаю, что "чуда" можно ожидать только от спецов ремонтных центров Олимпуса, у которых есть обе прошивки.

    Ну не верю я, что в SP-350 ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно писать на H карту полноформатное видео, если в SP-320 такое возможно !

    Добавление от 14.05.2006 19:16:

    valks

    а нет ли у кого этого самого SDK, стоящего 29EUR

    Секунду... Если я правильно понимаю, SDK - это просто описание команд драйвера.

    Оно, это описание, что, еще и 29 евро стоит ???

    973. valks, 14.05.2006 19:28
    Laryx
    Цена, цена.
    Знакомо..
    Ок, 512М и напрягаться уже по мере необходимости!

    Ну не верю я, что в SP-350 ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно писать на H карту полноформатное видео, если в SP-320 такое возможно !
    Пока никто этого (из потребителей, по крайней мере) достоверно не знает.

    Оно, это описание, что, еще и 29 евро стоит ???
    Здесь (http://shop01.olympus-europa.com/cgi-bin/CAMEDIAShop.storefront/44674c0000312c44273f0a015a50054a/Offer/AddProduct/1015/1/Product/View/1015) так написано...

    974. Laryx, 14.05.2006 19:38
    valks

    Здесь так написано...

    А... Ну там написано, что это не просто набор команд... Там написано "набор утилит"...

    Ну, с одной стороны - раз "утилит", то 30 евро - нормальная за это цена.
    Но с другой стороны - что там, в этих утилитах такого ???

    975. valks, 14.05.2006 19:38
    Laryx
    Упс !!! А разница в записи РАВа на разных картах заметна ?
    Здесь (http://reviews.cnet.com/Olympus_SP_350/4864-6501_7-31503519.html?ctype=msgid&messageSiteID=7&messageID=1638203&cval=1638203&tag=uolst) очень хорошо написано :
    The camera is capable of shooting in RAW mode..err..well yes, I use that sometimes under difficult light conditions on my Canon SLR, but I do not really see the idea putting the feature in a camera like this - and it is sooo slow (Olympus - please hurry with the new, fast XD card!). The 8 MP resolution also slows down the camera, as you have to wait some seconds for the the slow XD card to digest the information (Olympus - please hurry with the new, fast XD card!). Go down to 4 MP - the 350 will fire like a semi-automatic rifle, go down to 1,3 MP and it will fire like a machine gun (Olympus - please hurry with the new, fast XD card!).

    976. Laryx, 14.05.2006 19:44
    valks

    Здесь очень хорошо написано

    Здесь прямо не написано, но похоже, с SP-350 разница между быстрыми и медленными картами заметна...

    Ну, в общем, пока углубимся в изучение сслыки. Мой английский - не так, чтобы сильно крут...

    977. Z_dmitry, 14.05.2006 22:36
    Судя по тому, что выше писали владельцы - прибавка в скорости на RAW невелика.

    На 512 мег - влшазит наверное вдвое меньше, чем на гиг : ) - к меня гигушка, 97 RAW (7-мегапиксельных, SP-310)

    SDK - обычно набор библиотек (С, С++ и т.п.) для написания компьютерного софта, взаимодействующего с камерой; к прошивке прямого отношения не имеют, просто их наличие свидетельствует - что в прошивке конвенционально присутствует возможность приема команд управления с компа.

    Добавление от 14.05.2006 23:04:

    Забавная формулировка в том отзыве на 350: не нравится этот аппарат - берите зеркалку : )

    978. Laryx, 15.05.2006 07:42
    Z_dmitry

    Судя по тому, что выше писали владельцы - прибавка в скорости на RAW невелика.

    На 512 мег - влшазит наверное вдвое меньше, чем на гиг : ) - к меня гигушка, 97 RAW (7-мегапиксельных, SP-310)


    Ладно... Принято решение немножко "подтянуться". Покупаем "гектар" серии H.


    SDK - обычно набор библиотек (С, С++ и т.п.) для написания компьютерного софта,

    Вот же, вот же ! А у меня достаточно опыта написания программ.

    Опыт в основном на C++, но когда-то, на заре IBM PC писал и на Ассемблере, и даже баловался дизасемлированием программ. Так что по крайней мере, попытаемся разобраться.

    Меня лишь удивило то, что за SDK просят дополнительные деньги. Ведь даже если его не предоставлять пользователю - все равно, "для внутренних надобностей" он существует !

    979. Z_dmitry, 15.05.2006 08:50
    Laryx
    ассемблер - хорошее дело, но SDK - этт же набор утилииток для компа, они вроде как с внутрикамерной фирмваркой ничего общего не имеют. Вряд ли в SDK входит хоть какая-то документация по фирмваре; вполне может отсутствовать даже спецификация протокола общения камеры с компом.
    За SDK деньги брать - обычная практика, он пользователю не нужен, он для программеров - написателей независимого софта. Которым предлагают не писать утилиты нижнего уровня, а пользоваться готовыми библиотеками.

    980. Wit, 15.05.2006 09:30
    Laryx

    Упс !!! А разница в записи РАВа на разных картах заметна ?

    В ветке и обзорах, где я встречал тесты карт серии М, при записи RAW фигурирует скорость 11-12 с. записи. Поэтому при выборе карты я руководствовался характеристиками скорости записи, как только появились первые отзывы о серии Н, решился на покупку именно этого типа карт. Конечно, она чуть подороже, но 5,5-6 с. записи RAW файла весомый аргумент в ее пользу ИМХО. При сьемке это меня часто выручает, хотя для многих этот критерий не самый весомый (не все любят ковыряться с РАВом).

    981. Laryx, 15.05.2006 11:44
    Wit
    В ветке и обзорах, где я встречал тесты карт серии М, при записи RAW фигурирует скорость 11-12 с. записи.

    Конечно, она чуть подороже, но 5,5-6 с. записи RAW файла весомый аргумент в ее пользу ИМХО

    О ! Да, это и мое "ХО".

    Добавление от 15.05.2006 11:46:

    Z_dmitry

    ассемблер - хорошее дело, но SDK - этт же набор утилииток для компа, они вроде как с внутрикамерной фирмваркой ничего общего не имеют.

    Хм... Ну так а мне как программеру кроме протокола общения с драйвером - ничего и ненадо... Что там за утилиты ? Или имеются ввиду программулинки, которые уже предназначены для общения с ЦФК ?

    982. Z_dmitry, 15.05.2006 12:44
    Laryx
    Не, не понял. В любом случае SDK доступа к фирмварке, т.е. к коду, исполняемому в камере на внутрикамерном процессоре, не дает. Если фотоаппарат полагать серверной частью - то SDK исключительно для написания клиентской, т.е. кода, исполняющегося на другом конце USB-шнура, в писишке. Ты хочешь написать софтину для управления камерой с компа? Готовые типа CamCtrl не устраивают?
    Я этот SDK не видел, но обычно это библиотеки, т.е. наборы типов, объектов, переменных, функций - ну и скелетики простенькиих программ для реализации драйвера камеры для винды и программок - интерфейса к нему. Плюс документация. Плюс как правило тестовые утилитки, bat и make - файлы для установки переменных среды и компиляции примеров. В худшем случае (довольно часто) - библиотеки уже скомпилированы, т.е. без исходников : (.
    Мне кажется, что на руборде (в варезнике?) случался разговор об SDK Oly, попробуй поискать.

    983. Laryx, 15.05.2006 12:59
    Z_dmitry

    Ты хочешь написать софтину для управления камерой с компа? Готовые типа CamCtrl не устраивают?

    А кто говорил, что пресеты не ставятся ? Я, как бывший профессиональный программер тут же ощутил зуд в одном месте - как это так, пресеты не ставятся ?

    Я этот SDK не видел, но обычно это библиотеки, т.е. наборы типов, объектов, переменных

    Во-во-во ! Это именно то, что нужно.

    Если этот самый SDK сделан правильно - то у него должны быть все функции для полного управления внутренней памятью камеры, и уж по крайней мере, загрузка пресетов - наверняка дложна с помощью него осуществляться.

    В любом случае SDK доступа к фирмварке, т.е. к коду, исполняемому в камере на внутрикамерном процессоре, не дает

    Это верно.

    Я просто смешал две мысли. Одна - сделать программку управления "такую же, но с розовыми пуговицами". Для чего и нужен SDK

    А вторая - взять прошивки (320 и 350) и попытаться разобраться, в них. И (сверхзадача) "поправить" 350. Тут SDK может и пригодиться, а может быть и совершенно никчемным...

    Посмотрим.


    Кстати, измена... Представляете, обзвонил полРостова - и ни в одной фирме нет xD серии "H" - везде "эмки".... Так что "на пока" возьмем 512Мб M серии... А потом, как появяется "Аши" - возьмем гиг или два...

    984. GreetSnake, 15.05.2006 15:47
    Laryx
    Если есть возможность взять 512Мб простой не M-xD, то лучше бери ее, т.к. она быстрее.

    985. Z_dmitry, 15.05.2006 18:01
    запись и чтение RAW файла на аппарате SP-310 (7 мегапикселей)
    Карточки форматированы непосредственно в аппарате перед измерением (это важно! 256М карточка, взятая из чадушкиного C-370, до форматирования показывала на запись время 10 секунд!)
    замер с секундомером сотового телефона.
    Секундомер запускается одновременно с нажатием спусковой кнопки фотоаппарата,
    останавливается - после исчезновения с экрана индикатора записи.
    Результаты - среднее из 3-х измерений (воспроизводимость - около 0.1 с).

    карточка 256М без индексной буквы:
    запись снимка - 8.2 с, переход в режим просмотра - 8.4 с, листание - 7.8 с

    1G индекс M:
    запись снимка - 8.1 с, переход в режим просмотра - 10.1 с, листание - 9.9 с

    986. Nik_kl, 16.05.2006 00:27
    Z_dmitry, Laryx
    действительно на руборде нашлась ссылка на сдк __хттп://ввв.hardlock.h15.ru/
    по поводу прошивки: если кто-нибудь разобрал бы свой фотик, посмотрел на каком железе он сделан, потом попробовать найти дизасм для такого проца...

    987. Laryx, 16.05.2006 07:41
    СВЕРШИЛОСЬ !!!

    Вчера я стал обладателем Olympus SP-350 !

    C чем поздравляю себя и всех участников этой ветки (не в последнюю очередь благодаря которым это произошло).

    Первое впечатление: Хм...
    Второе впечатление: Вау !
    Третье впечатление: Ай-я-я-я!!!

    В общем, пока очень доволен. По сумме показателей - более чем.

    Первым делом засел искать недостатки.
    И - существенных для себя не нашел.
    Только мелочи, к которым я был готов.

    GreetSnake

    Если есть возможность взять 512Мб простой не M-xD, то лучше бери ее, т.к. она быстрее

    Вот мне это тоже сказали. Я так и сделал. Ждем 1Gb H серии.

    Nik_kl

    действительно на руборде нашлась ссылка

    Спасибо. Уже качаю.

    по поводу прошивки: если кто-нибудь разобрал бы свой фотик, посмотрел на каком железе он сделан, потом попробовать найти дизасм для такого проца...

    Технологический процесс подобных действий я хорошо знаю. Загвоздка за свободным временем и упорством. А у меня с первым - не сильно чтобы круто, а уж второго - и вовсе мало... Но посмотрим...

    Z_dmitry

    Вам - особый респект за ценные замечания


    Всем еще раз спасибо !!!

    988. Z_dmitry, 16.05.2006 07:48
    Laryx
    Поздравляю!
    Береги пластиковую наклейку на прихватке. Начнет отлипать - лучше сразу ее подклеить; я свою через месяц потерял : ). И - легко царапается пластиковое окошечко на вспышке.

    989. LMCo, 16.05.2006 08:20
    Z_dmitry
    Начнет отлипать - лучше сразу ее подклеить;

    Лучше ее сразу отодрать, очистить от родного клея и приклеить обратно суперклеем.

    990. Wit, 16.05.2006 09:19
    Laryx

    Вчера я стал обладателем Olympus SP-350 !

    Мои поздравления!

    991. KlimAl, 16.05.2006 09:57
    Тут тема возникала, примерно такая: "А почему на SD другие аппараты пишут до заполнения, а SPшки в максимальном качестве только 20 сек?.."

    Мне думается это от того что SPшки пишут в MJPG, а скажем Canon 610, по-моему в AVI!!!!!!!
    Там битрейт меньше...
    Но только вот вопрос тогда к Олимпусу, чё не запихнули математику, которая сразу AVI делать будет , этот стандарт и распространен шире...

    992. GreetSnake, 16.05.2006 10:02
    KlimAl
    Скорее всего, потому что xD карты на порядок тормознутее SD карт.

    993. valks, 16.05.2006 13:10
    Laryx
    Nik_kl Спасибо за ссылку!
    А аппарат разбирать - так еще гарантия ни у кого не закончилась,
    а на маленьких черных винтах следы от отвертки сразу видны
    А сейчас мне, например на это ограничение в 20 сек, честно говоря, пофигу - не самое это важное..

    Посмотрел описание SDK с надписями внизу "Olympus confidential".
    Что уж там такого конфиденциального
    Интересно было бы на их Service Manual глянуть!..

    Добавление от 16.05.2006 13:22:

    Z_dmitry
    Готовые типа CamCtrl не устраивают?
    Неа!
    Смотри - в CamCtrl управление, млин, через ж%@#, а в Cam2Com FTP нету...
    Да и вообще интересно было бы поковыряться.
    Пуговицы ж перламутровые должны быть!
    Кстати, у меня резинка до сих пор мертво держится. тьфу-тьфу-тьфу.

    994. Z_dmitry, 16.05.2006 15:39
    valks
    : ) - мне все равно не светит; 310 - не поддерживает. Похоже, что просто вырезана функция инициализации аппарата с компа; если вначале законнектить OlyMaster. а потом - запустит CamCtrl, то он аппарат видит и пытается управлять, но некорректно.

    резинка - я не удивился бы, если бы они клей поменяли, у меня там фиговенькая довольно липучка была.

    995. valks, 16.05.2006 16:23
    Z_dmitry
    Да я в курсе..
    Слушай, а 310 в режим управления вообще переключается?

    996. Z_dmitry, 16.05.2006 16:48
    valks
    а как это должно выглядеть?
    при подключении аппарата к usb -шнурку загорается менюшка, в которой опции PC и печати. При выборе PC - аппарат определяется компом как флешь; если ткнуть при этом в печать - то нормальный коннект не устанавливается, аппарат все время мигает светодиодом - чего-то ищет, но комп его опознает именно как фотоаппарат. CamCtrl не запускается. В инженерном меню опция USB неактивна.

    997. valks, 16.05.2006 17:15
    Z_dmitry
    в инж. меню usb переключается со store на control.

    998. Z_dmitry, 16.05.2006 17:21
    valks
    Ясно. Заблокировано это дело в 310-м : (

    999. dreyk, 16.05.2006 21:20
    очень заинтересован SDK
    буду рад информации
    CamCtrl - что-то не хватает(не робит), может таблетка какая нужна? )
    Cam2Com - то же не ловит 350 модель, чую и тут нужно лекарство)))
    помогите
    сгородил треногу на шаговом двигателе для съёмки круговой панорамы

    1000. Z_dmitry, 16.05.2006 22:00
    dreyk
    Таблетки - нужны для того, чтобы работать с разрешением более 640х480. Ты камеру в режим control переводишь (из инженерного меню, для входа держать нажатыми одновременно quick view и Ok при открытой дверке отсека карточки)?

    1001. valks, 16.05.2006 22:52
    dreyk
    SP350 работает с обоими прогами.
    CamCtrl и без таблЭтки, а Cam2Com вроде просто так и не ставится, не помню уж..
    В режим Control камеру переводил?
    В CamCtrl в менюхе SnapIns нужно sp350 выбрать.

    А у меня чегой-то не хочет SDK идти
    В реестр вроде все прописал, оттуда он даже строчку вытягивает, а потом пишет
    RYE_BAD_CHECKSUM и RYE_CAMERA_BAD_RESPONSE, и все...

    1002. Мирон, 17.05.2006 02:00
    LMCo

    Я приклеил Моментом HENKEL...

    Держит!

    1003. Laryx, 17.05.2006 08:52
    Ну, "дощелкался".

    Все. Батарейка стала красной...

    Всвязи с чем сейчас озаботился покупкой аккумов.
    И такой вопрос к общественности - а как узнать версию прошивки ? По идее, должна быть последняя, но кто его знает...

    1004. Z_dmitry, 17.05.2006 09:06
    Laryx
    Посмотри в EXIF JPEG-ов. Там есть тип марка аппарата и версия фирмваре (в проводнике винды - свойства, последняя закладка). Только не перепутай, если конвертил из RAW Олимпус-мастером - он его версию тоже пишет. Просто внутрикамерный джипег возьми.

    Добавление от 17.05.2006 09:11:

    Еще - подключить камеру, запустить Олимпус Мастер и в нем выбрать в меню Онлайновые сервисы - пункт Обновить фирмваре. Он тебе скажет про камеру, а если есть коннект с тырнетом - и про наличие обновлений.

    1005. VitaliyK, 17.05.2006 12:09
    Здравствуйте, уважаемые!

    Примите новичка.

    Вчера приобретен в Ультре SP-320.

    Теперь буду вопросами мучить.

    Пока их пара:

    Можно ли программу Олимпус Мастер дважды зарегистрировать (дома и на работе)

    И если не затруднит обладателей адаптера постоянного тока - напишите наименование модель, пожалуйста.

    С уважением,
    Виталий

    PS: батарейки из комплекта прожили 2.5-3 часа, на обычную карту видео 640х480х30 пишется 20 секунд. Серия из 2 РАВов работает!

    1006. Laryx, 17.05.2006 12:10
    Z_dmitry

    Посмотри в EXIF JPEG-ов. Там есть тип марка аппарата и версия фирмваре (в проводнике винды - свойства, последняя закладка).

    Да проводником я не пользуюсь, мне ВинСМД приятнее. А в EXIFе написано:

    цитата:

    Software : Version 1.1

    А это, насколько я понял, означает, что мои новенькие NiMH акки будут объявлены разряженными на половине емкости.

    Еще - подключить камеру, запустить Олимпус Мастер и в нем выбрать в меню Онлайновые сервисы - пункт Обновить фирмваре. Он тебе скажет про камеру, а если есть коннект с тырнетом - и про наличие обновлений.

    Вот это - наиболее правильный, на мой взгляд, пункт. Так я сейчас и сделаю. Тырнет у меня есть, и хотя диалап - тем не менее, неплохой.

    1007. Z_dmitry, 17.05.2006 12:35
    VitaliyK
    А чего ее регистрировать? вводишь серийник - и усе : ). У меня на работе стоит, да.

    Laryx
    дык - я тоже TotalCmd юзаю; один фиг - он ту же самую системну. панельку со свойствами вызывает. Меня особо не удивляет - что прошивка 1.1, 1.3 вроде только в марте появилась. Да, прошивку лучше залить - только готовься, что на дайлапе почти полчаса будет качаться, 7 мегов. Аккумуляторы заряди перед началом процесса!

    Добавление от 17.05.2006 12:38:

    valks
    У Оли было минимум две версии SDK, может - на руборде старая? посмотри на олипусовском сайте, вроде была табличка по соответствиям камер и версий.

    1008. GreetSnake, 17.05.2006 12:51
    VitaliyK
    И если не затруднит обладателей адаптера постоянного тока - напишите наименование модель, пожалуйста.
    Пожалуйста, C-3AC (http://www.olympus.com.ru/consumer/198_C-3AC.htm) .

    1009. VitaliyK, 17.05.2006 14:05
    цитата:
    GreetSnake:
    VitaliyK
    И если не затруднит обладателей адаптера постоянного тока - напишите наименование модель, пожалуйста.
    Пожалуйста, C-3AC (http://www.olympus.com.ru/consumer/198_C-3AC.htm) .

    спасибо!

    а неродного нет ни у кого случайно?
    мне просто в прасе той Ультры попался универсальный адаптер и зарядник AcmePower, но в списках там олимпус не значится, а проверить коннекторы до покупки в самой Ультре - затруднительно

    пока пытаюсь пользоваться давно заначенными GP 1500мА аккумуляторами, но ведь это не дело! Вот хочется универсальное устройство - и зарядник и адаптер...

    кстати фотик подешевел сразу после того как был куплен на 500 р
    Ну да Бог с ним (Жаба! отойди от меня!)

    1010. LMCo, 17.05.2006 14:17
    VitaliyK

    У меня неродной китайский стабилизированный за 270 р. - нормально работает. Но другим рекомендовать не возьмусь.

    1011. GreetSnake, 17.05.2006 14:24
    VitaliyK
    Как уже многократно писалось выше, нашим аппаратам нужен большой ток до 3А. Я пока не встречал 3Vx3000mA адаптера от других производителей, тем более зарадника с такими характеристиками. У AcmePower такого точно нет. Есть большое подозрение, что про универсальность придется забыть.

    1012. Z_dmitry, 17.05.2006 15:04
    VitaliyK

    я писал уже - что тоже универсальный юзаю, Hama MKII:
    Olympus sp-310 & sp-350 - вбрасывание (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371-25)
    у него по паспорту на 3.3 В ток 1.5А, но вообще-то 9 ВА номинальная мощность. Ни в одном из режимов проседание питания не зафиксировал (красная батарейка не загоралась). Естественно, рекомендовать и что-то гарантировать не могу, на свой страх и риск.
    Забавно, что на Oly C-370 его мощи иногда не хватает, может красный индикатор загореться.

    1013. GreetSnake, 17.05.2006 15:09
    VitaliyK
    Если найдешь вот такой Samsung SAC-32 (http://www.sotino.spb.ru/objinf.asp?ot=44&tid=2&rbr=22) , то вполне возможно, что его будет достаточно. Особенно при его цене.

    1014. VitaliyK, 17.05.2006 15:20
    цитата:
    LMCo:
    VitaliyK

    У меня неродной китайский стабилизированный за 270 р. - нормально работает. Но другим рекомендовать не возьмусь.

    понятно, спасибо!

    цитата:
    GreetSnake:
    VitaliyK
    Как уже многократно писалось выше, нашим аппаратам нужен большой ток до 3А. Я пока не встречал 3Vx3000mA адаптера от других производителей, тем более зарадника с такими характеристиками. У AcmePower такого точно нет. Есть большое подозрение, что про универсальность придется забыть.


    мда... там где зарадка+адаптер ток всего 1000мА, а где просто адаптер - 2500мА, почти то что надо, но о универсальности, действительно придется забыть...

    PS: проверить с горя, что ли адаптер от машинки для стрижки

    PPS: спасибо за участие!

    1015. valks, 17.05.2006 17:04
    Z_dmitry
    У Оли было минимум две версии SDK, может - на руборде старая?
    Да их не две даже , и та, что я пробовал, по мануалу вроде не поддерживает.
    Но ведь как-то работали ранние версии CamCtrl с SP350... Не должны ж они сильно отличаться.
    И вообще-то не с руборда.. Блин, как там поиск работает, кроме заголовков тем??
    Попробую вечером с другой версией повозиться..

    1016. Z_dmitry, 17.05.2006 17:21
    valks
    да, там поиск фиговый; ищешь заголовки - а потом разворачиваешь ветку в версию для печать и текстовым поиском просматриваешь

    1017. valks, 17.05.2006 19:54
    Подключился-таки с СДК к аппарату!!
    Надеюсь, я его не угроблю...
    Как там у них на сайте - "If camera can do it, your application can control it"!
    Паасмотрим...

    1018. Laryx, 17.05.2006 21:48
    Z_dmitry

    Да, прошивку лучше залить - только готовься, что на дайлапе почти полчаса будет качаться, 7 мегов. Аккумуляторы заряди перед началом процесса!

    Да, 7 мег - это мне наполчаса минимум, а то и минут на сорок. Но, сегодня - обломс вышел. Завтра уже займусь...

    Добавление от 18.05.2006 09:42:

    Laryx

    Да, 7 мег - это мне наполчаса минимум, а то и минут на сорок

    Ха !

    Оказывается это я сказал "сгоряча, не подумав".

    Точнее, это я сказал из расчета, что скачиваться будет архив Zip или Rar. И средняя скорость скачивания будет не более пяти килобайт в секунду.

    Реальность же оказалась круче - прошивка неплохо ужимается, и средняя скорость скачки сейчас у меня восемь с лишним. За пять минут скачалось два с половиной мега.

    Качаем дальше.

    Добавление от 18.05.2006 11:05:

    Хм... Очень странно... На половине скачка срубилась, и написала: не могу подсоединиться к серверу, хотя с инетом проблем не было...

    1019. valks, 18.05.2006 11:26
    Laryx
    Хм... Очень странно... На половине скачка срубилась, и написала: не могу подсоединиться к серверу, хотя с инетом проблем не было...
    если не получится, и решишь вручную перепрошить, могу вечером помельче прошивку нарезать и залить куда-нибудь.

    1020. Laryx, 18.05.2006 11:27
    Ну, страшная история закончилась благополучно.

    Четыре раза закачка обрывалась по каким-то неизвестным мне причинам - с инетом никаких проблем не было, но ОлиМастер писал "не могу подсоединиться".

    На пятый раз все скачалось.
    Началась заливка в камеру.
    Пришлось немного поволноваться, когда ОлиМастер написал "отсоедините кабель", а на камере оставались значки "не трогать".
    Решил, что камера умнее, чем прога, тем более, сама прога вначале написала, что обновление длится две-три минуты, а прошла только одна.
    Ну, как раз через две с лишним минуты комп динькнул о том, что УСБ устройство отсоединилось само, а на экране камеры появилась надпись "OK".
    После чего я отсоединил кабель, и нажал на "power" для выключения. Камера благополучно выключилась, а потом - включилась.

    Ну все. Теперь у меня прошивка 1.3

    Добавление от 18.05.2006 11:28:

    valks

    если не получится, и решишь вручную перепрошить, могу вечером помельче прошивку нарезать и залить куда-нибудь.

    Спасибо.

    Как раз поставил новые акки Varta 2100 mAh. Поглядим, на сколько их хватит... Пока всем доволен !

    1021. valks, 18.05.2006 12:00
    Laryx:
    с инетом никаких проблем не было, но ОлиМастер писал "не могу подсоединиться"
    Это народ в очередь на Олин сервер за новой прошивкой стоит.

    1022. SunBeam, 18.05.2006 12:04
    Люди, владельцы 320-ой модели, дайте ссылки на свои полноразмерные фотки или на чужие в Инете, хочется посмотреть...Выбираю фотоаппарат, один претендент - 320-я модель...

    1023. LMCo, 18.05.2006 12:08
    SunBeam
    Olympus sp-310 & sp-350 - вбрасывание, #199 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371:199#199)

    1024. Laryx, 18.05.2006 12:47
    SunBeam

    Люди, владельцы 320-ой модели, дайте ссылки на свои полноразмерные фотки или на чужие в Инете,

    Рекомендую перешерстить эту тему (вон, уже 34 страницы накатали), да еще и тему про кэнноны А610 и А620 - там есть ссылка на сравнение Кэнона с моделью Oly 310 (а оптика и матрицы на 310 и 320 идентичны).

    1025. Z_dmitry, 18.05.2006 14:07
    у 310 и 320 модели оптика и матрица идентичны.
    вот обзоры с тестами (в первом в конце есть галерея снимков)
    http://www.dpreview.com/reviews/olympussp310/
    http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA62…sSP310_page00.asp

    1026. Serge Bryxin, 18.05.2006 14:32
    Нигде не могу найти достоверной информации...
    Как и многие, не могу решиться: 310/320/350. По ТТХ для меня эти модели идентичны (видео - не интересует). Разве что чёрный цвет несколько предпочтительнее

    А вот лаг (честный камерный лаг - от момента полного нажатия уже сфокусировавшейся камеры до начала экспозиции, который никто кроме Ricoh не пишет) - очень важен. И тут наступает какая-то белиберда.

    На www.imaging-resource.com намеряли аж 0.2 для 310 (что до фига) и 0.4 для 350 (что настолько страшно, что просто не может быть). 320 там нет.
    На других сайтах видел что-то около 0.1 (нормально). Не исключено, что с более свежей прошивкой, чем меряли imaging-resource.
    Совсем свежие буржуйские отзывы конкретно о 320 (без цифр) пищат от восторга по поводу экстремально малого лага. Экстремально малый - это по нынешним временам где-то 0.07 и ниже.
    Уважаемый Koeniger, публикующий очень ценные и дотошные обзоры, абсолютно не интересуется лагом, как будто эта характеристика - нечто третьестепенное.

    Так можно где-то узнать: отличаются ли лаги у этих камер, или нет? Неужели никому не интересно померять?

    1027. Z_dmitry, 18.05.2006 14:54
    Serge Bryxin
    http://www.dpreview.com/reviews/olympussp310/page5.asp
    0.1-0.15 c для half-full - вполне правдоподобный тайминг. Это очень ранний обзор, до появления даже v1.1 фирмваре.

    1028. Serge Bryxin, 18.05.2006 15:01
    Z_dmitry:http://www.dpreview.com/reviews/olympussp310/page5.asp
    0.1-0.15 c для half-full - вполне правдоподобный тайминг. Это очень ранний обзор, до появления даже v1.1 фирмваре.


    Угу. Я это видел. Правдоподобный. Но там нет 350, и уж тем более 320. Где бы _сравнение_ увидеть?.. Хочу самый быстрый из них (предположительно 320). А если они одинаковы - тогда самый чёрный

    Вот тут www.steves-digicams.com намеряли по 0.2 для 310 и 350. Вот тут www.digicamreview.co.uk - менее 0.1 для 320. Так что, правда 320 в 2 с лишним раза быстрее по лагу?

    1029. Z_dmitry, 18.05.2006 15:43
    Serge Bryxin
    Очч сомневаюсь, что они различаются; не уверен - что методика измерения у них позволяет уверенно измерять такие времена; они сопоставимы с временем реакции человека; вряд ли они робота на кнопку жать заставляли - и даже вряд ли к контактам кнопки запуск секундомера подключали. В лучшем случае оператор нажимал на спуск про прохождении стрелкой секундомера контрольной отметки - и смотрел на положение стрелки на снимке.
    А вспышка и SDK тебе не нужны? я вот слегка жалею иногда, что взял 310, не 350 : ). Хотя серьезных поводов не было.

    1030. Koeniger, 18.05.2006 15:48
    Serge Bryxin

    Уважаемый Koeniger, публикующий очень ценные и дотошные обзоры, абсолютно не интересуется лагом, как будто эта характеристика - нечто третьестепенное.

    Очень даже интересуюсь, чуть ли не в первую очередь. Но врать в обзорах не хочу и никогда не буду.

    0.2 секунды... Хаха.

    1031. RulerM, 18.05.2006 16:01
    Это фантастика, сынок (c).

    1032. Laryx, 18.05.2006 16:32
    Z_dmitry

    А вспышка и SDK тебе не нужны? я вот слегка жалею иногда, что взял 310, не 350 : ). Хотя серьезных поводов не было.

    SDK - дело нужное. Гораздо важнее, чем лишний мегапиксель в такой матрице...

    Кроме того, я уже оценил два "уха" - вероятность уронить гораздо меньше.


    Serge Bryxin

    Так можно где-то узнать: отличаются ли лаги у этих камер, или нет? Неужели никому не интересно померять?

    Думаю, у этих камер лаги совершенно одинаковые. По моим субъективным ощущениям - не более полсекунды. И я даже склонен согласиться с цифрой 0.2

    Пока я ни разу не "опаздывал к снимку" из-за лага. Все из-за недостаточно быстрой фокусировки... Ну и шевеленка тоже бывает...

    1033. Serge Bryxin, 18.05.2006 16:47
    Z_dmitry
    Очч сомневаюсь, что они различаются

    Если бы я не сомневался - не спрашивал бы

    В лучшем случае оператор нажимал на спуск про прохождении стрелкой секундомера контрольной отметки - и смотрел на положение стрелки на снимке.

    На самом деле подобная методика не так и плоха. Если пальцы не дрожат, и делается серия из 30 измерений с удалением "выбросов" и усреднением остального - точность 0.1 обеспечить можно (т.е. отличить 0.2 от 0.1).
    Я уж не говорю о том, что серьёзные про-тестеры вполне могли бы рулить кнопкой камеры с компа и фотографировать запускающийся на экране секундомер. Проблем-то...

    А вспышка и SDK тебе не нужны? я вот слегка жалею иногда, что взял 310, не 350

    Вспышка нужна. Но... с ней все плюсы мыльницы теряются. Если таскать вспышку - мне проще уж нормальную камеру с нормальной пыхой в кофр пихнуть.
    SDK... Даже не предполагаю, на фига оно может понадобиться. Мне не играть, мне снимки делать.

    Добавление от 18.05.2006 17:06:

    Serge Bryxin
    Уважаемый Koeniger, публикующий очень ценные и дотошные обзоры, абсолютно не интересуется лагом, как будто эта характеристика - нечто третьестепенное.
    Koeniger:
    Очень даже интересуюсь, чуть ли не в первую очередь. Но врать в обзорах не хочу и никогда не буду.

    Хмм. Кто-то заставляет врать? Можно ведь и правду?
    Ну хорошо, пусть точные цифры получить затруднительно. Ведь ХА ты тоже линейкой не вымеряешь... "Оцениваю как выраженные". Лаг "оцениваю как большой". 310 vs 620: лаг | хуже | лучше

    0.2 секунды... Хаха.

    Не понял. Имеется в виду, что он много больше? Но это ведь кошмар! Даже 0.2 эквивалентно примерно выдержке 4.
    Единственная мне известная достоверная цифра - лаг на Ricoh GX (вот уж какую камеру я бы купил не глядя, если бы её к нам возили!). 0.12. По тем временам - потрясающе. Но так ведь, вроде, уже и время прошло, остальные должны подтянуться...

    1034. LMCo, 18.05.2006 17:09
    Laryx
    Пока я ни разу не "опаздывал к снимку" из-за лага. Все из-за недостаточно быстрой фокусировки... Ну и шевеленка тоже бывает...

    Лаг больше имеет значение, когда пользуешься экранчиком для визирования. Когда глядишь в оптический глазок, гораздо легче предсказать поведение объекта, когда последний движется. В принципе, на данной камере лаг мне неудобств никогда не доставлял, хотя бегающих детей снимал достаточно часто. Проблема тормозного автофокуса в этом случае решается ручной фокусировкой.

    1035. Laryx, 18.05.2006 17:13
    LMCo

    Лаг больше имеет значение, когда пользуешься экранчиком для визирования.

    Ыыы... Так я пока все к этому экранчику не приноровлюсь. Вся инфа - на нем-то, а мне как-то удобнее все-таки в видоискатель глядеть...

    Снимаю как раз в основном сейчас детей...

    Проблема тормозного автофокуса в этом случае решается ручной фокусировкой.

    Да, я вот к такому выводу тоже прихожу... Автофокус - это, конечно, приятно и удобно, но я уже несколько удачных кадров пропустил, пока он наводился...

    1036. Z_dmitry, 18.05.2006 17:33
    Laryx
    Попробуй Focus Lock на программируемую кнопочку назначить. Это оперативне-удобнее ручного фокуса по-моему.

    1037. Koeniger, 18.05.2006 17:45
    Serge Bryxin

    Эта тема уже много раз обсуждалась. Мне не хочется повторяться, просто вот мое мнение на этот счет, которое я много раз озвучивал в разных ветках.



    цитата (Koeniger):
    Все эти "точные измерения", на которые любит ссылаться KYUN, представляют из себя следующее.

    Берется Р600, берется объект с четкими вертикальными полосами, берется хорошее студийное освещение. На Р600 выставляется широкоугольное положение объектива и делается 1-2 попытки навестись на объект. Затем, на третий раз, производится измерение. Надо отдать должное таким камерам как Р600 и иже с нею. Вместо того, чтобы каждый раз заново сканировать весь "диапазон фокусировки", и каждый раз терять на этом время, они начинают (на всякий случай) с того положения, в котором фокус остался с предыдущего кадра. Что получается в случае, если перед замером были сделаны пара кадров? Правильно, мегакамера под названием Р600 поймает фокус практически сразу же после полунажатия, а чего его ловить-то, объектив уже сфокусирован с предыдущего раза.

    Потом в инет выкладываются "результаты точных измерений". Для Р600 это 0.2 секунды. И это, между прочим, чистая правда! Беда только в том, что юзер не будет снимать в студии вертикальные черные полосы, он будет снимать подружку на диване или кота на шкафу. Мало того, этот наглый юзер во время съемки захочет еще и зуммировать. Да еще (и это самое главное!) он будет все время снимать объекты, которые удалены от фотоаппарата на разные расстояния, следовательно, тот фокус-покус, который применяет Р600 при т.н. "точных измерениях" в реальных ситуациях в подавляющем большинстве случаев не прокатит. И не прокатывает.

    Я уже не говорю об ошибках автофокуса, у Р600 они нередки, особенно в положениях объектива, близких к "Телефото".

    В общем, т.н. "точные измерения" могут провести лишь тех, кто начал свою карьеру "цифрового фотографа" сразу с зеркалок. Они - может быть и поверят. Но те, кто снимал на цифромыльницы, прекрасно все понимают.


    Не тешь себя иллюзиями про 0.2 секунды. Говорю тебе чистую правду: не рассчитывай на это, если тебе это важно, то СРАЗУ зеркалку.

    1038. Serge Bryxin, 18.05.2006 18:06
    Koeniger:
    Берется Р600, берется объект с четкими вертикальными полосами, берется хорошее студийное освещение. На Р600 выставляется широкоугольное положение объектива и делается 1-2 попытки навестись на объект. Затем, на третий раз, производится измерение.

    При чём тут работа автофокуса? Я ни слова не говорил про автофокус. Я знаю, что на 3хх дерьмовый автофокус. Как, видимо, и на большинстве остальных. Вон, на 620 более или менее быстрый автофокус - так он зато как минимум в трети случаев снимает деревья за спиной портретируемого. В общем, я к этому готов.
    Мне интересен лаг. После фокусировки. Самый неприятный недостаток цифры, не считая результата, конечно Когда оно тормозит с фокусом - я вижу, что оно тормозит. А вот когда я уже решил снимать, а оно неизвестно когда сняло - от этого и пропавший сюжет, и развалившаяся композиция, и неожиданная шевеленка.

    Не тешь себя иллюзиями про 0.2 секунды. Говорю тебе чистую правду: не рассчитывай на это, если тебе это важно, то СРАЗУ зеркалку.

    Зачем мне третья зеркалка?

    1039. LMCo, 18.05.2006 18:18
    Serge Bryxin

    Повторяю - лаг на этой камере несуществен, если смотреть в оптический видоискатель. Когда пользуешься экранчиком, то к лагу камеры прибавляется тормоз собственно экранчика. Хотя он (тормоз экранчика) и небольшой, но его в динамической сцене хватает, чтобы надавить на кнопку не в тот момент, в который было бы нужно. Видоискатель маленький, плохой, врет безбожно, но лучше, чем ничего. В кеноне 620 он гораздо лучше.
    В культовй пленочной мыльнице олимпус му-два лаг после нажатия на кнопку гораздо больше.

    1040. Serge Bryxin, 18.05.2006 18:28
    LMCo:
    Повторяю - лаг на этой камере несуществен, если смотреть в оптический видоискатель.

    Да я понял, спасибо, верю.
    Вопрос был в том, действительно ли 320 быстрее (как это следует из некоторых разрозненных цифр).
    Просто мне надо определиться между 320 и 350. И если 320 заметно быстрее по лагу - это для меня перевешивает цвет и башмак 350-го.

    Видоискатель маленький, плохой, врет безбожно, но лучше, чем ничего. В кеноне 620 он гораздо лучше.

    К сожалению 620 отпадает. Из-за отсутствия RAW. Ну и по ряду других менее существенных моментов: я им снимал, в отличие от 3хх, результат не воткнул.

    1041. LMCo, 18.05.2006 18:37
    Serge Bryxin
    310 и 350 одинаковые, разве что в 320 элементую базу поменяли, что сомнительно. По поводу цвета я бы не парился, все равно вид потеряет, если неаккуратно обращаться - на черном царапины и грязь силнее заметны.

    1042. Koeniger, 18.05.2006 18:37
    Serge Bryxin

    Мне интересен лаг. После фокусировки.

    Я понимаю. Но, к сожалению, могут говорить только о "полном лаге", т.е. о том, который включает в себя фокусировку в тех или иных условиях. Просто о лаге срабатывания говорить не могу, ибо врать не привык. О чем и сказал выше.

    1043. Serge Bryxin, 18.05.2006 18:48
    LMCo:
    310 и 350 одинаковые, разве что в 320 элементую базу поменяли, что сомнительно.

    А мне как раз наоборот кажется, что такое предположение не лишено оснований. Иначе становится совершенно непонятным, зачем держать на рынке обе модели одновременно.
    К примеру, управление записью на флэш - практически очевидно - заменено.

    1044. LMCo, 18.05.2006 18:53
    Serge Bryxin
    310 вроде не производится уже. Но в общем, если действительно башмак не нужен, то брать 350 смысла нет.

    Добавление от 18.05.2006 19:16:

    Да, и еще: лаг со вспышкой заметно больше, поскольку требуется время на оценочный предпых. Если поставить на башмак 350 внешний пых, регулирующийся от собственного датчика, то тут можно выиграть. Или переключить встроенную вспышку в режим "slave", но тогда придется регулировать вручную ее мощность или диафрагму объектива.

    1045. GreetSnake, 18.05.2006 19:37
    Я вот тоже имею SP350 - позарился на башмак (т.к. уже имел внешнюю вспышку Unomat 20Bauto, как убедился недавно довольно посредственную, хотя при съемке на автомате на старом Зенит-Е результатом более-менее был доволен) и на наличие RAW-а ну и, конечно, на эргономику. Купил даже светосинхронизатор под пыху, т.к. у вспышки высоковольтные контакты. Но вот сколько не снимаю, все не доволен результатом - шумы, шумы... На кой хрен Olympus сделал 8mp матрицу под такую откровенно слабую оптику? Вчера товарищ прикупил Canon A610. Мне его 5mp почему-то намного больше нравятся чем мои 8. Да к тому-же какой же тормоз наш аппарат по сравнению с тем же Canon-ом. Я уже не говорю про фокус и про лаг затвора. Без мата нормально просматривать снимки с зумом просто невозможно. RAW... Вот вы мне объясните - какой толк в RAW-е на таком тормозе? (Только сейчас я узнал какой тормоз этот наш xD. Везде в обзорах SP3x0 почему-то говорилось про дороговизну xD и ни слово про убогость этих карт по сравнению с SD.) К тому же снимки сделаные в RAW-e почему-то у меня получаются более шумные чем JPEG максимального качества при одинаковых условиях. Почему так? Кстати, а как у других? Вообщем в итоге впечатления от владения камерой какие-то блеклые. Неужто все довольны результатом?

    1046. Z_dmitry, 18.05.2006 20:26
    GreetSnake
    Ты распечатывать снимки пробовал? если рассматривать на экране кропы 1:1 - то с любым аппаратом, кроме зеркалки - никаких нервов не хватит, да : ). И к тому же очч хитрая это вещь - субъективные сравнения;- удачные сюжеты создают впечатление, что это фотик постарался, а не натура и фотограф. "Ну конечно, у тебя RAW" - сказал приятель-владелец 610, когда я ему показал некоторые снимки с выходов на плэнер; рав был абсолютно ни при чем, просто красивые картинки попались, хоть и с заметными техническими огрехами снятые. Да и сам я загорелся идеей цифровик купить - когда посмотрел походные фотки мужа сетренки, снятые всего-то иксусом 4-меговым.

    попробовал снимать секундомер; ничего вразумительного - я определенно замеряю свою реакцию в первую очередь; причем еще и подсознательная коррекция на упережение накладывается. От 0.12 до 0.38. Что и можно полагать реальным лагом сисетмы : ).

    Добавление от 18.05.2006 20:39:

    если какую-то вспышку и хочется - то только с поворотной башкой; очч не люблю освещение от прямого пыха, уж лучше шумы! (если конечно не технические снимки. На конференции стенды снимать очч понравилось).

    1047. GreetSnake, 18.05.2006 20:41
    Z_dmitry
    Я пока озабочен чисто техническими аспектами сравнения. Про искусство фотографирования речь пока не идет. Может мне вообще не дано быть фото-художником.
    На том-же Canon зум-прокрутка делается влет.

    Добавление от 18.05.2006 20:46:

    Z_dmitry
    если какую-то вспышку и хочется - то только с поворотной башкой; очч не люблю освещение от прямого пыха, уж лучше шумы!
    Кстати, пробовал свою поворачивать - фигня получается. Толи я ее никак не приспособлю в качестве ведомой. Толи она совсем слабая (ведущее число 20). Толи руки кривые.

    1048. Z_dmitry, 18.05.2006 20:54
    Наффиг технические сравнения (хотя я их и сам обожаю : ) - начинай играться с фотошопом, всякими блюрами, масками и плагинами, в т.ч. шумодавами; полагай, что аппарат поставляет только сырье : ). РАВ - определенно сырье более высокого качества.
    Со вспышкой - мне понравился даже результат экспериментов - когда я к встроенной пыхе под 45о клочок белой бумаги в качестве отражателя-расеивателя прилаживал. Только результат очч плохо воспроизводим, неудобно его держать.

    1049. MAG, 18.05.2006 20:55
    Всем владельцам SP-320!!!
    Свершилось!!!
    Adobe выпустил обновлённый плагин к Photoshop - Camera RAW 3.4 (http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/Camera_Raw_3_4.zip) . В список поддерживаемых камер добавились:
    - Canon EOS 30D
    - Leaf Aptus 65
    - Leaf Aptus 75
    - Olympus EVOLT 330
    - Olympus SP-320
    - Pentax *ist DL2
    - Samsung GX-1S

    Напомню, что предыдущая версия Camera RAW 3.3 - наотрез отказывалась работать с RAW нашего фотика. Я вот только что скачал - сейчас буду экспериментировать! С OlyMaster в этом плане особо не развернёшься.

    Кстати! Вчера из Озона приехала посылка - там вожделенный аквакейс PT-030, широкоугольный конвертер WCONF-07F и адаптер CLA-9 - теперь у меня почти полный боекопмлект . Правда как назло воду горячую отключили - так что подводные эксперименты откладываются до понедельника . Самое необычное, что внутри бокса абсолютно все функции камеры работают! Даже предфокусировку уловить можно! И диск режимов крутится без проблем.
    А ШУ конвертер очень хорош - резкость замечательная! Теперь вот светофильтры присматриваю. Посадочную резьбу намерял на глаз - 36 мм (как правильно её измерять при отсутствии штангенциркуля?).

    1050. dreyk, 18.05.2006 21:30
    MAG
    поподробней про резьбу, похоже 36,6 с шагом о,5 ... укажи длину конвертора

    Z_dmitry
    вроде б ты, уважаемый, знаток по прогам с SDK, помог бы советом...

    1051. Z_dmitry, 18.05.2006 22:08
    dreyk
    Этт ты по поводу не запускающихся CamCtrl и cam2com? не спец я ни фига, у меня же 310-й, он SDK не поддерживает. Я их когда-то качал, смог зацепить худо-бедно после инициализации коннекта с аппаратом OlyMaster-ом, но настолько криво, что плюнул и потер нафиг все. Не судьба : (. Глянь в приват, там все, что есть у меня по CamCtrl.

    1052. valks, 19.05.2006 00:00
    Во, научил (или научился? ) SDK картинку по FTP слать..

    1053. Z_dmitry, 19.05.2006 00:12
    valks
    Лихо! вот блин, я ж от зависти теперь буду помирать; веб-камеру конешно лучше иметь попроще : ) - но все равно забавная игрушка - управление аппаратика с компа

    1054. valks, 19.05.2006 00:29
    Z_dmitry
    Да, интересно поковыряться..
    Млин, сидел, два часа парился - как он мне jpg 640х480 размером в 1,68Мб писать умудрялся.
    Я еще думаю - чего так долго в сеть льет
    Так и не въехал, где накосячил.. Переписал все, вроде нормально заработало.
    Вот так вспоминался VisualBasic..

    Да еще тяжело - половину констант методом тыка подбирать приходится, видимо не совсем под эту модель SDK (или его описание, по крайней мере). Из всех разрешений SP350-го только 8 режимов выставить можно.
    Хорошо хоть HQ3264x2448 присутствует..

    Добавление от 19.05.2006 00:41:

    Serge Bryxin
    Даже 0.2 эквивалентно примерно выдержке 4.
    Ну, это от скорости перемещения объекта зависит..
    Тогда 0,1 - это 2 ?

    1055. LMCo, 19.05.2006 03:18
    GreetSnake

    Мне его 5mp почему-то намного больше нравятся чем мои 8.
    А кто мешает установить разрешение 5 мегапикселей?

    К тому же снимки сделаные в RAW-e почему-то у меня получаются более шумные чем JPEG максимального качества при одинаковых условиях.

    Потому что шумодав при конвертации по умолчанию не работает. Если нравятся замыленные шумодавом картинки, можно включить его в ACR (luminance smoothing) или в фотошопе после конвертации.

    Вот вы мне объясните - какой толк в RAW-е на таком тормозе?
    Ну, в принципе, если нужна скорость, то изначально нужно было другую камеру подбирать.

    На том-же Canon зум-прокрутка делается влет.

    Что имеется в виду? Объектив у кенона зумируется как раз гораздо медленнее, чем у олимпуса.

    Кстати, пробовал свою поворачивать - фигня получается.

    ВЧ 20 маловато для съемки в потолок в помещении на исо 50-100. Разве что в небольших комнатах на коротком конце на открытой дырке.

    1056. Serge Bryxin, 19.05.2006 09:37
    valks:
    SB>> Даже 0.2 эквивалентно примерно выдержке 4.[/s]
    v> Ну, это от скорости перемещения объекта зависит..
    v> Тогда 0,1 - это 2 ?

    Почему это? Ж8-Q
    0.1 - это выдержка 10. И это всё равно долго (хоть уже и не фатально).
    Хороший лаг (я имею в виду - не хороший для современного цифровика, а в принципе хороший) - это где-нибудь 0.05-0.03 (выдержка 20-30).

    1057. GreetSnake, 19.05.2006 09:59
    LMCo

    А кто мешает установить разрешение 5 мегапикселей?
    Вроде как здесь и не только здесь говорилось, что при такой матрице при уменьшении размера снимка качество не увеличивается.

    Потому что шумодав при конвертации по умолчанию не работает.
    Это все понятно. Но почему-то при просмотре снимков 100% размера JPEG максимального качестав и RAW JPEG замыливание смотрится, imho, более детализированнее чем RAW.

    Что имеется в виду? Объектив у кенона зумируется как раз гораздо медленнее, чем у олимпуса.
    Речь идет про режим просмотра. При просмотре снимка 100% размера прокрутка просто убивает своей тормознутостью. На Canon-e это делается влет (естественно, делая поправку на размер матрицы). Насчет скорости зумирования я бы не согласился. 4х зумирование на Canon-e на мой взгляд шустрее нашего 3х.

    Ладно, учитывая цену аппарата (особенно сейчас), я наверное уж сильно к нему придираюсь.

    1058. Laryx, 19.05.2006 12:59
    Изучаем SP-350 четвертый день - и более чем доволен.

    Для дилетантов, мнящих себя "продвинутыми юзерами" вроде меня - самое "оно"

    Z_dmitry

    Попробуй Focus Lock на программируемую кнопочку назначить. Это оперативне-удобнее ручного фокуса по-моему

    Сейчас мне понравилась "репортажная съемка" с предустановкой фокуса близко к гиперфокалу. По оперативности - круче (по моим потребностям) не придумаешь, камера готова через две-три секунды, и после этого - два кадра в секунду на высоком разрешении. Для моих запросов - вполне достаточно

    1059. valks, 19.05.2006 13:20
    Serge Bryxin
    И это всё равно долго (хоть уже и не фатально). Хороший лаг (я имею в виду - не хороший для современного цифровика, а в принципе хороший) - это где-нибудь 0.05-0.03 (выдержка 20-30).

    При средней скорости реакции человека на событие (http://www.sciencedaily.com/releases/2005/12/051209113320.htm) - 300мс (0,3с)?

    GreetSnake
    Ага, меня тоже раздражает, что в режиме просмотра увеличенная картинка медленно сдвигается, а при выходе из увеличения еще и заново считывается..

    Вот как всегда, только собрался 1Гб "Н" в ультре взять - и нету!!!

    1060. Serge Bryxin, 19.05.2006 15:03
    valks:
    SB>> Хороший лаг - это где-нибудь 0.05-0.03 (выдержка 20-30).
    v> При средней скорости реакции человека на событие[/url] - 300мс (0,3с)?

    Ну-у... По этому поводу можно долго дебатировать Вот навскидку:
    • В упомянутой ссылке речь идёт о реакции на неожиданное событие. Лампочка зажглась - кнопочку нажал. На ожидаемое событие реакция быстрее. Попробуй поостанавливать секундомер на 5, 10, 15 секундах. У меня получается 0.08-0.02 сек (если не считать редких неудач).
    • На ожидаемое событие реакция может наступить и с запаздыванием, и с упреждением. Т.е. в рамках этого зазора у нас есть шанс хоть иногда попасть. Лаг всегда опаздывает.
    • Психологически мы подсознательно ожидаем, что снимок происходит в момент нажатия (которое чувствуем пальцем). В этот момент фотограф достаточно сильно скоординирован. Локти прижаты, дыхание задержано, внимание на максимуме. После нажатия неизбежно наступает релаксация с частичной потерей контроля. Тут-то и получаются совершенно неожиданные смазы. Даже если знаешь - всё равно не всегда получается.
    V> Вот как всегда, только собрался 1Гб "Н" в ультре взять - и нету!!!

    Их там уже давно нету. И не ожидается. Я, собственно, именно поэтому до сих пор не купил. Зачем мне оно без карточки? А временно покупать маленькую, если всё равно нужна будет гиговая (или две) - деньги на ветер. Вообще в Питере сейчас type H не купить (разве что в Кее за сотню баков).

    1061. Z_dmitry, 19.05.2006 16:37
    Serge Bryxin
    Так я тебе тогда секундомер нашим аппаратом в пределах десятки без проблем наснимаю - если это брать как "ожидаемое событие"! я тестировал лаг - честно стараясь нажимать на кнопку на 5-й секунде только когда 5-ку уже вижу; получал 0.2 - 0.3с, т.е. как и говорил - собственную реакцию. Еще пробовал вчера - навскидку подброшеный вверх предмет в кадр без особых проблем ловится.

    1062. GreetSnake, 19.05.2006 17:02
    MAG
    Посадочную резьбу намерял на глаз - 36 мм (как правильно её измерять при отсутствии штангенциркуля?).
    В спеках (http://www.olympus.com.ru/consumer/29_SP-320_Specifications.htm) написано - Диаметр фильтра - 36,5мм (с переходным кольцом CLA-9 для присоединения конвертеров).

    1063. LMCo, 19.05.2006 18:24
    народ, кто хочет поприкалываться, можете почитать (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19052:154#154) местного корифея. Сорри, дал ссылку без задней мысли, что из этого вышло

    1064. Boriska, 19.05.2006 19:01
    У меня вот какой вопрос на сколько кадров у вас хватает алкалиновых батареек? Ну по времени там или по кадрам! А то не успею вставить батарейки как конец им! У меня SP-320!

    1065. Z_dmitry, 19.05.2006 19:16
    Boriska
    Ага, все так и есть. Писали - максимум кадров 70 (это видимо без вспышки), у меня определенно меньше получалось. Завязывай с этим делом, покупай аккумуляторы.

    Добавление от 19.05.2006 19:19:

    LMCo
    : )
    у меня сложилось впечатление, что Олины SP-шки покупают исключительно спокойные доброжелательные уравновешенные люди : ) В этой ветке на редкость корректное бла-бла (тьфу-тьфу-тьфу)

    1066. LMCo, 19.05.2006 19:22
    Z_dmitry

    Да не, от хороших батареек, дипа дюраселла ультра, кадров 150 выйдет.

    1067. Z_dmitry, 19.05.2006 19:31
    LMCo
    серьезно? я пока акки не купил - пытался брать разные, и дюраселл и энерджайзер - самые дорогие. На один вечер хватало (врпрочем, прошивка была 1.0 - а потом уже не пробовал).

    1068. Laryx, 19.05.2006 20:40
    Boriska

    У меня вот какой вопрос на сколько кадров у вас хватает алкалиновых батареек?

    Свою родную батарейку я "приговорил" за четыре дня. Поглядел на ее нехилую емкость, и сразу отказался от мысли покупать батарейки.

    Батарейки хороши там, где электричество требуется небольшими порциями - например, в пультах управления. А ЦФК - это весьма прожорливые аппараты. По слухам, в пИке могут потреблять ток до трех ампер. Для сравнения - лампочка от фонарика потребляет от тех же двух элементов 0.2-0.3 А, и этого хватает, чтобы накалить спираль добела. Правда, ЦФК в среднем (а не в пИке) потребляют значительно меньше, но не думаю, что меньше, чем лапмочка. А теперь прикинь, за сколько лампочка посадит фонарь, если ее оставить гореть постоянно...

    Моя рекомендация - только акки. Я вот по себе гляжу, за месяц у меня окупятся не только сами акки, но и не самая дешевая зарядка...

    1069. Boriska, 19.05.2006 21:13
    Да всё понятно про акки, надо купить и это без вопросов! Вот сегодня купил энерджайзер дак ему каёк за 1-1,5часа. Кадров 40-50 вышло. А с энерджайзером за компанию купил в прикол две простенькие батарейки за 7р. Самое прикольное когда энерджайзер сел я вставил эти две за 7р. и мой фот проработал ровно 30 сек и выключился!
    Да вот какой вопрос возникает какие акки брать??? (Фирма, мА) Есть то разные 1300мА,2000мА, 2300мА и т.д.

    1070. AlexSSS2, 19.05.2006 21:17
    > По слухам, в пИке могут потреблять ток до трех ампер.
    а в военное время до 5-ти! ;o)

    1071. valks, 19.05.2006 21:43
    Serge Bryxin
    По этому поводу можно долго дебатировать
    Эт точно!
    Но, как всегда, Z_dmitry точно, емко и оперативно высказывает то, что в голове крутится.
    Мы, все-таки будем мерЯть лаг затвора или подготовленность оператора?
    Да прав абсолютно GreetSnake, SP3XX - это не самые скоростные камеры в ценовом диапазоне 7-11 т. руб.
    Кто сказал "жаба, отойди!"?! - я тоже хочу! - в смысле, уж очень быстро они подешевели..
    То есть вывод такой - не стоит ее профессиональному репортеру покупать.

    По поводу замера "кнопкой с компьютера" - я, если контрол найду типа секундомера (снимать секундомер мобильника, нажимаемого вручную, принципиально не буду - выше уже говорилось, что это равноценно замеру собственной реакции), могу это сделать, но субъективно - после нажатия клавиши мыши "звук затвора" выдается через 1-1,2сек. Я тоже офигеваю..
    Причем, одинаково - что в отладчике, что в откомпилированной программе. Не знаю, с чем это связано (видимо, скорость отклика аппарата на команды ОС по USB), но "в живую" скорость срабатывания явно выше.

    Ксати, ОПЯТЬ про питание - такое ощчущчение, что при всяко-разных прогонах программы (нет бы этому гаду с юсб питаться!) он жрет раза в два больше, чем я бы вручную те же снимки делал...
    Я уж задумываюсь об адаптере. Но пусть Z_dmitry особо не завидует - я так понимаю, что SDK очень интересно в стадии "самому поковыряться". Потом уже действительно практичнее web-камеру купить.

    Самые дорогие алкалиновые батарейки - не обязатально лучшие. Вот, например, есть Rayovac.
    Дюрик "17 руб" - вообще г...

    Их там уже давно нету. И не ожидается.
    Млин, нафига мне про Ультру в этой ветке рассказали, а? Жене уже полторы недели мобильник обещаю - такая же фигня. Цена вкусная есть, мобильника нету...


    Serge Bryxin
    Вот без обид, просто шутка, ок?
    Если из контекста вырвать, очень прикольно.
    Локти прижаты, дыхание задержано, внимание на максимуме. После нажатия неизбежно наступает релаксация с частичной потерей контроля.

    Добавление от 19.05.2006 21:54:

    Boriska
    какие акки брать?
    Возьми Varta 2500mAh. На упаковке должна быть надпись made in Japan.
    Дюрики - безумно дороги. Да и ...
    Санъе - говорят много подделок (сам, правда, ни одной не видел, но это из другой оперы).
    Попоробуй GP. Нормальная китайская контора.
    Кстати, Lenmar CRV3 в Ультре тоже уже снесли - хорошая вещь. Была... Успел!
    CRV3 чем лучше NiMH - помимо более высокого напряжения меньше весят ( у нас же компактные ЦФК! )

    1072. Ростислав., 19.05.2006 23:27
    valks
    Попоробуй GP. Нормальная китайская контора.
    Кстати, Lenmar CRV3 в Ультре тоже уже снесли - хорошая вещь. Была... Успел!


    А в Киеве, никто не подскажет, где можно купить Lenmar CRV3? или что-то CRV3-шное?
    Или, подскажите, пожалуйста хорошее интеллектуальное устройство для заряда 2500 NiMH акум.? Хочется не пожалеть денег и купить что-то хорошее, с функцией остаточного разряда или даже тренировкой акумов, хотя не уверен, что последний потянет меньше, чем $100.
    Хвалят на форуме вот эти модели:

    http://www.elitonshop.ru/index.php?productID=427
    Robiton Smart Display

    http://dpnow.com/cgi-bin/forum/forum.pl/noframes/read/3905
    saitek eco charger compact

    http://www.audiomarket.ru/product.php?id=10864
    VANSON BC-1HU

    1073. Koeniger, 19.05.2006 23:47
    valks

    Мы, все-таки будем мерЯть лаг затвора или подготовленность оператора?

    МерЯть надо то, что потом применимо на практике.

    1074. valks, 20.05.2006 00:06
    Koeniger
    Яа-яа, Кемстка волост!!! /Иван Васильевич/
    Намерять-то что угодно можно, при чем здесь жизнь??

    1075. Koeniger, 20.05.2006 00:09
    valks

    Намерять-то что угодно можно, при чем здесь жизнь??

    Вот и я о том же.

    1076. valks, 20.05.2006 00:13
    Ростислав.
    Vanson - вроде тоже нормальный Китай.
    Могу потроха V-1000 показать (http://olyview.narod.ru/2.jpg) .
    Остальных не пробовал, но и жалоб не слышал..

    Добавление от 20.05.2006 00:21:

    Koeniger
    Я думаю, вы больше всех тутошних в руках камер разных подержали, да?
    Оцените уж тормознутость SP3ХХ по какой-нить шкале в своем классе, шоб народ не нервничал, что ли...

    Добавление от 20.05.2006 00:49:

    Мда, наигрался с SDK...
    Получил ISO 216, как ни глупо это звучит...

    1077. Z_dmitry, 20.05.2006 02:14
    Robiton Smart Display уже не хвалят : )
    у меня проработал полгода - и накрылся один издвух каналов. Во втором похоже не работает контроль процесса разряда. И судя по форумам про аккумуляторы - не я один такой; так что - : ( . Акки пользую - Varta 2300 и Energizer-2500. Пока - тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить бы : )

    valks
    про ISO - у меня переросшее в уверенность подозрение, что в нашем (и большинстве) аппаратов коэффициент аппаратного усиления сигнала между матрицей и АЦП постоянен, а ISO суть софтовый коэффициент умножения сигнала с АЦП; если там 12 разрядов, т.е. числа в диапазоне 0-4095, а преобразовать надо в 8 разрядов JPG-a, т.е. 0-255, то например так:
    ISO64 = 0-4095, то ISO100 = 0-2620, ISO200 = 0-1310, ISO400 = 0-655
    а коэффициенты соответственно 1/16, 1/10, 1/5, 1/2.5.
    Но по-моему вероятнее, что на ISO64 для SP310 используется не вся шкала, ADC шире матрицы (а для 350 - вся шкала, отсюда и ISO50), тогда примерно
    ISO64=0-3200, ISO100=0-2048, ISO200=0-1024, ISO400=0-512
    и коэффициенты 1/12, 1/8, 1/4, 1/2.
    У 350 для ISO50 коэффициент будет 1/16, а ISO800 для 320 соответствует прямой передаче сигнала с матрицы, 1:1. Не вижу поэтому ничего странного в промежуточных ISO. ты ему впарил нестандартный коэффициент, и все.
    Любопытно - что происходит при записи в RAW; то-ли ISO просто указывается в заголовке, то-ли все-таки нормируют сигнал на ISO.

    1078. Laryx, 20.05.2006 07:28
    AlexSSS2

    а в военное время до 5-ти! ;o)

    Я понимаю, что в военное время синус может достигать четырех, а по особому приказу командования - и десяти, но все это досужие домыслы.

    Для определенности сегодня я постараюсь измерить ток потребления у своего SP-350.

    Boriska

    Да вот какой вопрос возникает какие акки брать??? (Фирма, мА) Есть то разные 1300мА,2000мА, 2300мА и т.д.

    valks
    Возьми Varta 2500mAh. На упаковке должна быть надпись made in Japan.

    Думаю, в этом ряду существенно отличаются лишь 1300 mAh. Емкость остальных разнится несильно.

    Лично я купил комплект четыре акка плюс зарядник за 960руб. Varta ACCU Ultra 21000 mAh. На упаковке - честное предупреждение - "Зарядное устройство изготовлено в Китае. Элементы изготовлены в Японии". Ни на заряднике, ни на акках ссылок на место изготовления нет.

    Но, на мой взгляд, уже сам брэнд Varta дает уверенность в нормальной работе девайсов.

    И еше. Я думаю, не стоит покупать "быстрый" зарядник - лучше купить два комплекта акков для замены, и "долгий" зарядник. "Быстрый" заряд осуществляется большим током с контролем температуры, и на мой взгляд, этот режим заряда далеко не самый лучший для герметичных акков (да и для любых других). Заряд вызывает выделение газов внутри элемента. И тем больше, чем он сильнее (быстрее). Сейчас в акках применяются специальные решения, чтобы выделяющийся газ успевал поглощаться, и не приводил бы к повышению давления внутри элемента. Но лично на мой взгляд, врядли можно все настолько сбалансировать (тем более в серии), чтобы для акка было все равно (с точки зрения срока службы), сколько газа выделяется у него внутри.

    Так что - моя рекомендация - любые акки больше 2000 mAh от любого брэнда (если хочешь быть совершенно "развязан" - четыре штуки) плюс "пятнадцатичасовый" зарядник.

    Z_dmitry

    про ISO - у меня переросшее в уверенность подозрение, что в нашем (и большинстве) аппаратов коэффициент аппаратного усиления сигнала между матрицей и АЦП постоянен, а ISO суть софтовый коэффициент умножения сигнала с АЦП

    У меня все не дойдут до этого руки. У меня старый фотошоп, и к нему не подходят РАВ-плагины. Z_dmitry ! Что в вашем раве, снятом на 400ISO в младших трех разрядах ? Если речь идет о повышении ИСО с помощью софтового умножения - там должны быть нули !

    Добавление от 20.05.2006 08:54:

    Измерил !

    Ну, представляю на суд общественности результаты потребления фотоаппарата SP-350.

    Измерение проводилось стрелочным амперметром, и, к сожалению, пока что я не могу дать детальных результатов по разным режимам. Дело в том, что для того, чтобы ЦФК заработал - батарейки должны быть утоплены в своем отсеке. Просто контакта с пластинами - мало. В результате мне пришлось довольно сложно исхитряться, чтобы одновременно и батареи были утоплены, и чтобы амперметр был правильно присоединен. Замеры пришлось делать "на весу", что совершенно не позволяет "поиграться" с режимами.

    Итак.

    При включении аппарат несколько секунд (3-5 сек) потребляет ток 1.2-1.5 А. После этого ток уменьшается до 0,6-0,8 А и далее остается на этом уровне, изредка давая то всплески до 1,5 А, то спады до 0,3А Снимок - и ток потребления вновь кратковременно возрастает в два-два с половиной раза, и потом опять опускается на прежний уровень. К сожалению, пока я не оценил, сколько берет постоянный автофокус, судя по всему, не менее 0,5А.

    Общие мои выводы такие: в качестве среднего рабочего тока можно принять значение 0,7А, имея ввиду, что в тяжелых случаях возможны всплески до 2,5А. Откуда можно заключить, что для ЦФК Oly SP-350 совершенно не подходят батарейки, и мало подходят акки емкостью менее 1000 mAh.

    В дальнейшем я собираюсь произвести более детальные измерения по разным режимам.

    1079. Wit, 20.05.2006 09:27
    Ростислав.
    Купил зарядное устройство Sony BCG-34HRMD (зарядка: разряд, заряд, отключение-дельта V, температура, таймер, ЖК экран; акуммы: 4шт. 2300 мА). Заряд 4 акумм. за 4ч. 20 мин. 2-х за 2 ч. 10 мин. В принципе, доволен.
    Место покупки: м. Лыбидская, оптовый рынок, ларек батареек и т.п.. Цена в зеленых енотах, около 33.
    Дерзай!

    1080. Boriska, 20.05.2006 11:02
    Как посмотреть версию прошивки?

    1081. Nightfall, 20.05.2006 11:04
    Всем привет!
    Решил поделиться своими впечатлениями от покупки SP-350 (+1 Gb xD H Type):
    + удобный дизайн, хорошо лежит в руке (у меня большая ладонь и длинные пальцы), практически все можно делать одной рукой
    + очень порадовал (ВСЕ видно, практич. без пересветов и сильных теней) экспозамер в режиме ESP (другими пока и не пользовался) при съемке в помещении с пыхой (обычная комната с освещением от лампы накаливания 100 Вт)
    + удобное меню, 3 настраиваемых ярлыка (четвертый неизменный - настройка текущего режима), 4 пользоват. режима (ок. 30 параметров настройки), 1 переназначаемая кнопка (по умолч. - фикс. экспозиции)
    + встроенный мини-редактор (красные глаза убираютя отлично... правда раз-на-раз, вероятно, не приходится, но всеже)
    + зум в оптическом видоискателе (никогда бы не подумал) и индикация автофокусировки (светодиоды рядом с окошком)
    + гистограмма (с разделителями сильного пересвета и затенения, а также доп. подгистограмма центра/области фокусировки)
    + светодиодная подсветка автофокуса (мне кажется, если поставить на пути этого излучателя мелко-сетку, тона цели будем получать что-то похожее на работу подсветки автофокуса у Sony V3 )
    + можно снимать с выключенным дисплеем (при выборе фотика, для меня это был важный вопрос)
    + эстетичное и сюжетно продуманное оформление предустановленных режимов (качество я пока не проверял)
    + интересный (как уже писалось, - можно изучать принцип автофокуса по контрасту) режим ручной фокусировки со шкалой расстояний
    + интервальная съемка!
    + отключаемый шумоподавитель
    + панорамная съемка (пока не пробовал...)
    + RAW да еще и со встроенным в камеру конвертером (кстати, неплохим)!
    + можное поставить свою картинку приветствия и завершения (любая фотка в аппарате... я использовал самодельный скрин из Принца Персии - Два трона)
    + пока не заметил ощутимого падения резкости по краям кадра
    + хроматические абберации есть, но пока (хех...) не мешали (тьфу-тьфу-тьфу)
    + много аксессуаров (есть кольцевая вспышка с контроллером для макрорежима, телевик и ширbr? подводный кейс, SDK,..)

    - USB разъем совмещен с аналоговыми (нестандартно - плохо)
    - после зуммирования картинки в режиме просмотра заново ее перечитывает (особенно неудобно с RAW)
    - в комплекте нет источника питания
    - дорогая, но медленная карта памяти
    - нет 2 сек. таймера
    - становится тормознутым (гасит экран почти после каждой смены состояния), когда начинает экономить эл. питания (при их разряде)
    - нет оптического стабилизатора изображения (ну привык я уже к своей Panasonic GS250)
    - шумный и тормозной предпросмотр-визирование (такое наверное у всех мыльниц, незеркалок и невидеокамер ), хотя зависит от выбранного режима
    - нужна защитная пленка для экрана

    Ну и пра слов о софте...
    * Olympus Master - интересно, стильно, можно использовать (даже RAW-конвертер, который функционально напоминает/повторяет встроенный в камеру)... я без заморочек обновил прошивку фотика (кто знает, как обновить саму прогу?.. типа денег просят или как?!)
    * XnView версии 1.80.3 показывает (дольше, чем сам фотик - на AXP3000+ ) RAW данного аппарата (как "Olympus RAW", как ни странно )
    * конвертер UFRaw (я использ. англ. версию, русской не видел) тоже поддерживает этот фотик и обладает очень гибкими и удобными настройками "проявки"... отображение диаграммы, гистрограммы и подсветка ключевых (темных/светлых) областей

    еще че нарою (сёня - в деревню еду) - отпишусь (денька через 2-3)... да и вы сами может че спросите...

    Добавление от 20.05.2006 11:38:

    цитата:
    Boriska:
    Как посмотреть версию прошивки?

    в проводнике открой Свойства файла (фотки) - Сводка - Программа-создатель

    1082. valks, 20.05.2006 11:55
    Nightfall
    можно снимать с выключенным дисплеем
    Можно-то можно...
    Но когда в темноте тебе в глаз светодиоды врубаются, рядом расположенные, так и хочется пару междометий в адрес конструкторов отправить..

    1083. Z_dmitry, 20.05.2006 12:09
    Laryx
    Этт если коэффициенты - целочисленные и относятся как степени двойки - обнулятся младшие разряды. А если нет - не так просто уличить будет.
    valks
    Ага, но у видоискателя еще недостаток - через него сложно автофокусу подсунуть - на что наводиться. Не могли, блин, рамочку в центре нацарапать! : )

    1084. valks, 20.05.2006 12:13
    Z_dmitry
    А что, царапалки в комплекте не шло?
    сразу анекдот вспомнился про мушкетеров и трех богатырей - "А ну-ка, Алеша, посыпь его мелом!"

    Вот чем нравится ветка "конкурентов" (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17287) - лучшей организованностью. FAQ в начале, все дела...
    А у нас периодически повторяющиеся вопросы уже не первый раз.

    1085. Laryx, 20.05.2006 13:28
    Уточнение по потребляемому току

    Как ни странно, автофокус берет совсем немного. 0.1-0.2 А. Пыха - влияет тоже не особо сильно.

    Цифра 0,7А среднего потребления - близка к истинной.

    Z_dmitry

    Этт если коэффициенты - целочисленные и относятся как степени двойки - обнулятся младшие разряды. А если нет - не так просто уличить будет.

    ISO50 от ISO400 отличается ровно на три младших разряда РАВа. (Или на три старших разряда, если происходит деление, а не умножение) Вот сейчас специально пытался понять разницу, выставляя разные ISO. У меня не сложилось впечатления, что увеличение ISO чисто программное.

    И все-таки попытайтесь поглядеть, что на ISO400 в младших разрядах и на ISO50 в старших разрядах РАВа. (Впрочем, может и у меня руки дойдут - я сам разберусь в этом).

    valks

    А у нас периодически повторяющиеся вопросы уже не первый раз.

    Значит, ветка дольше будет "на плаву"

    Но если серьезно - то реальная возможность исправить это - попросить создателя темы исправить начальное сообщение. К сожалению, он уже давно не появляется на iXBT. Только третий участник - Chah вроде еще обитает здесь. Ну, следовательно, стоит подготовить что-то вроде ФАКа, ссылок, и обратиться к нему, чтобы он вставил все это в свое сообщение

    1086. Z_dmitry, 20.05.2006 14:23
    Laryx
    Не-а. Смотри, если для ISO64 коэффициент передачи 1, то для 100-200-400 будет соответственно 1.5625 - 3.125 - 6.25, при этом значение отсчета, лежащее в диапазоне ISO400, равное например 271, будет для разных ISO соответствовать следующим отсчетам в RAW (при выполнении округления отбрасываанием дробной части):
    ISO-64: 271 (100001111)
    ISO-100: 423 (110100111)
    ISO-200: 846 (1101001110)
    ISO-400: 1693 (11010011101)
    т.е. достаточно, чтобы первый коэффициент был не степенью двойки; это вполне возможно даже в ряду 50-100-200-400, если например компенсируется технологический разброс чувствительности матрицы.

    Upd - про Robiton SD: отрубился совсем. При осмотре платы обнаружил, что неплотно впаян разъема питания и имеет место быть классический разрыв токопроводящих дорожек из-за его шевеления; после пропайки отрезком луженого провода - тьфу-тьфу-тьфу - заработали оба канала.

    1087. AlexSSS2, 20.05.2006 15:16
    >>А у нас периодически повторяющиеся вопросы уже не первый раз.
    > Значит, ветка дольше будет "на плаву"
    >Но если серьезно - то реальная возможность исправить это - попросить создателя темы
    >исправить начальное сообщение. К сожалению, он уже давно не появляется на iXBT.
    >Только третий участник - Chah вроде еще обитает здесь. Ну, следовательно,
    >стоит подготовить что-то вроде ФАКа, ссылок, и обратиться к нему, чтобы
    >он вставил все это в свое сообщение
    все не так печально. Если есть человек, который более-менее разбирается в вопросе и есть желание курировать ветку, об этом можно написать координатору moderator-fr (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:moderator-fr) c просьбой дать права куратора на тему. В письме или приватной теме указать ссылку на тему.

    подробности http://forum.ixbt.com/help/curator.html

    1088. Laryx, 20.05.2006 15:30
    Z_dmitry

    Сперва вопрос.

    А сколько разрядов у нас в РАВе ?

    Насколько я понимаю, каждый пиксел имеет двенадцать бит. Это "монохромные" биты. Далее они переводятся в цветные, учитывая чувствительность разных пикселов к разным цветам, и аппроксимируя недостающие компоненты цвета на каждом пикселе.

    Далее - возражение.

    Значит, по-твоему, выходит, что проц ЦФК на каждый кадр производит семь миллионов (восемь для sp-350) умножений с плавающей точкой ? (А кадры могут отщелкиваться по нескольку раз в секунду) И потребляет при этом единицы ватт (вся камера потребляет 10 ватт) ??? Мне думается, что дешевле все-таки сделать управляемое усиление, а не такой чудо-проц.

    И еще - размышление.

    Если там действительно выполняется такое "софтовое" повышение чувствительност