Съёмка птиц.
(Продолжение темы здесь)

Версия для печати

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Цифровое фото (http://forum.ixbt.com/?id=20)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25512


outsider-X, 13.10.2008 15:03
Тема целиком и полностью посвящается съёмке птиц, технике съёмки, оборудованию, маскировке, приманиванию птиц и т.п.
не лишним будет и показ своих фото, и помощь в опознании птиц.
И вот собственно первый вопрос тем, кто снимает птиц со вспышкой:
На сколько большая вероятность спугнуть птицу вспышкой, у меня нет опыта съёмки птиц со вспышкой, т.к. использовал ранее только естественное освещение, так как птицы воспринимают вспышку?

1. Leonid062, 13.10.2008 15:05
Ну, если снимать кур... То вспышки они особо не боятся. Дикие улетают после первого же кадра (причём им не важно, как они получились на снимке).

2. Sl@yer, 13.10.2008 15:10
outsider-X
тем, кто снимает птиц со вспышкой:

Ну если считать воробья птицей, то вот:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:249142

3. outsider-X, 13.10.2008 15:26
Sl@yer
ну.. воробей это не птица - это наглейшее создание... подождём наших гуру в съёмке птиц, что же они скажут по этому вопросу...

4. Paddy, 13.10.2008 15:32
outsider-X

Птицы вспышки не боятся.

другое дело, что со вспышкой их снимать не всегда получается, а если и получается, то это заметно и в целом снимок не украшает.

5. raimon, 13.10.2008 15:33
Leonid062
Дикие улетают после первого же кадра
Отнюдь. Птиц куда больше пугает щелчок затвора.

6. outsider-X, 13.10.2008 15:37
Paddy
цитата:
другое дело, что со вспышкой их снимать не всегда получается, а если и получается, то это заметно и в целом снимок не украшает.
согласен, но в целом подсветить тени от веточек иногда не помешает
да и пасмурным осенним деньком выбора может и небыть: либо шевелёнка, либо пых...

7. Paddy, 13.10.2008 15:39
outsider-X
согласен, но в целом подсветить тени от веточек иногда не помешает

... и получить другие тени, уже от вспышки

8. L@K, 13.10.2008 15:44
Че там снимать.
Быстро прикинули про мигание крылами.Укоротили до возможного выдержку 1\4000.Повесили телевик за 100 зеленых.
Шлеп -и готово.
http://img-2008-04.photosight.ru/12/2632242.jpg

9. Микалай, 13.10.2008 15:50
Очень часто надо вспышка, т.к. снимаешь с земли против неба, например.
Без вспышки приходится жертвовать небом. И то часто компенсации кэнона +2 не хватает, чтобы птицу хорошо проэкспонировать.
В ручном режиме - не реально успевать менять выдержку, когда птичка прыгает с ветки на ветку и условия меняются.
Так что пых в импульсном режиме с насадкой френеля решает проблему.

10. m6cix, 13.10.2008 16:07
outsider-X

ну.. воробей это не птица - это наглейшее создание...
Он ещё и очень юркий. И снять порой не даёт (то что хочется).
Вот из альбома кое-что..
145x100, 3,1Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:259391)
129x100, 3,3Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:232853)

Добавление от 13.10.2008 16:08:

L@K
Шлеп -и готово
Ух ! А кто это ?

11. L@K, 13.10.2008 16:18
А кто это ?
Не знаю.Но крыльями машет очень быстро......

12. m6cix, 13.10.2008 16:22
По поводу наглых созданий, офтопом:
66x100, 1,9Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:259414)

13. outsider-X, 13.10.2008 17:28
Paddy
цитата:
... и получить другие тени, уже от вспышки
я же буду пыхать не через веточки...
вот приведу пример
http://foto.ixbt.com/?id=photo:232853 (второй снимок с поста m6cix)
если пыхнуть то в таком случае исчезнут тени от травинок, и если не сильно подсветить, то тень от воробья не будет видна, при условии что съёмка не в кромешной тьме - ИМХО, да и всё зависит от каждого конкретного случая.. вот на фоне неба пых будет кстати...

14. Buba998, 13.10.2008 18:53
Тема периодически обсуждалась.
Набираем в Гугле - Валерий Мосейкин. Например http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=25…;page=1#listStart . Или лучше прямо - http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author…d=45489#listStart .

15. Nervous, 13.10.2008 19:30
цитата:
L@K:
А кто это ?
Не знаю.Но крыльями машет очень быстро......

Калибри

16. raimon, 13.10.2008 20:03
Nervous
Калибри
от слова кАл?

17. [Viru$], 13.10.2008 20:05
http://foto.ixbt.com/?id=photo:208501
http://foto.ixbt.com/?id=photo:208503
http://foto.ixbt.com/?id=photo:208504

D200 + Sigma 180/3.5 Macro + монопод (кропы). Снято в городском парке. Что за птицы - не знаю. Ну одна из них скворец по ходу, а остальные - не в курсе. Звука затвора не боялись (хотя я может быть просто далеко был).

18. L@K, 13.10.2008 20:11
Фсе тот же телевик.Что за страус я не знаю.
http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2006/10/27/727351.jpg

19. Dimon Hell, 13.10.2008 20:25
L@K
Это не страусЪ,это вЫпь.

20. вантох, 13.10.2008 20:46
[Viru$]
Что за птицы - не знаю

Вроде как зимородок и дрозд-рябинник

А воробей это сурьезный ээ
http://img-fotki.yandex.ru/get/32/vantogh.0/0_16f63_3d1ed5a8_L.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/58107/

И кстати кто Это, не соловей случаем?
http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/86020/

21. StanOn, 13.10.2008 20:47
outsider-X
На вот тебе на заметку:
Cергей Урядников.
http://www.photoline.ru/author/8145?prevprt=on

22. П.Пеннигер, 13.10.2008 23:40
[Viru$]

жулан сорокопут и дятл большой.

23. Saturn, 14.10.2008 01:30
Чтобы найти тех птиц которые боятся вспышек и затворов надо видно ехать далеко от дома "в деревню, в глушь, в Саратов".

Вот этим было все пофиг -

http://www.photosight.ru/photos/437301/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/434600/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/427374/?from_member

24. Шевердук Евгений, 14.10.2008 07:14
ну свое покажу на ЖуЖУ (http://sheverduk.livejournal.com/tag/птицы)
основной инструмент - телевик никкор 70-300 с VR, камера - с этого лета никоновская 300ка до того 70ка. Есть фоты и компактом.
Основная идея - летящую птицу с проводкой, сидящий - лучше серией снимать. Штатив пригоден , только если около кормушки сидиш, монопод - ну не знаю... стаб - реально сильно помогает, как в наведении, так и снимать в лесу.
Выдержки рабочие - не длиннее 1/125, диафрагма - открытая...

25. Алексей Паджев, 14.10.2008 09:36
[Viru$]
bird2.jpg - Дрозд, скорее всего, но - с сомнениями, окраса не вижу, и вид, соответственно, не скажу;
bird4.jpg - Сорокопут-жулан, в наших краях тварь не частая;
bird5.jpg - кто-то из мелких дятлов, малый пестрый или какой-то местный, спину-голову не видно.

вантох
Не, не соловей, скорее, что-то из сем. Славковых...

Сам тож иногда охочусь, но жизнь осложняет отверточная Сигма 70-300 на D40. До 200 и на дырке от 6,3 - жить можно, а остальное про это стекло известно многим В результате - или засады-подкрадывания-кормушки, или везение...

26. Paddy, 14.10.2008 10:47
outsider-X

вот на этом сайте выкладывают много всяких птичек и не только.

http://www.naturelight.ru/

Saturn

робин понравился

27. ObdolbyDigital, 14.10.2008 11:44
Птиц снимаю часто. Кому интересно, заходите.
http://public.fotki.com/CarsonJustice/birdspark/p8128975.html

28. Alex-SPB-RU, 14.10.2008 14:38
цитата:
L@K:
Че там снимать.
Быстро прикинули про мигание крылами.Укоротили до возможного выдержку 1\4000.Повесили телевик за 100 зеленых.
Шлеп -и готово.
http://img-2008-04.photosight.ru/12/2632242.jpg

Интересные птички у вас летают.
А у нас в Питере, на севере птиц мало.
Вот часто встречается такая http://foto.ixbt.com/?id=photo:259731
Зяблик вроде как.

Ветку интересную открыли. Я ради этого даже один снимок в галерею разместил

29. Bittner, 14.10.2008 14:43
Saturn

Мне понравилась первая (с червяком и рыжим животом), кстати, внутренний голос говорит мне: Ой, далЁко от Саратова летает этот птиЦ

30. Костяныч, 14.10.2008 20:30
Вот я тоже дичь снимал.
Скворец. (http://foto.ixbt.com/?id=photo:260071) Это, так сказать, на мощную технику.
Фламинго. (http://foto.ixbt.com/?id=photo:73155) А это ваще на кит.
Всё на Олимпус 4/3, ессно.

31. TimLev, 14.10.2008 20:55
Эх, сейчас подкину своих птиц.. Не хотел возиться с выкладкой до зимы, но ладно, потрчу полчаса на переномеровку пар рав-дипег.

32. Алексей Паджев, 14.10.2008 23:02
Alex-SPB-RU
Да, он самый. А как орет по весне... За парой десятков ближних зябликов частенько не слышно полсотни остальных

блин, тож, чтоль, завести себе хобот-фото...

33. TimLev, 14.10.2008 23:16
Вот, отрасположил и отравил. Смотрите альбом подряд и полноразмерно - там вся жесть в деталях..

200x138, 13,3Kb (http://timlev.gallery.ru/watch?a=j0P-bqbh)

34. AnDyL, 15.10.2008 00:12
О, интересная тема. У меня тоже немного птичек есть.
А вот кто-нибудь может подсказать, кто это такой?
266x400, 34,0Kb
Остальные снимки в альбоме тоже посмотрите:
http://andyl.gallery.ru/watch?a=j07-Y8y

35. Alex1, 15.10.2008 17:55
цитата:
AnDyL:
О, интересная тема. У меня тоже немного птичек есть.
А вот кто-нибудь может подсказать, кто это такой?

Птенец скворца

36. Incognitov, 15.10.2008 18:19
А вот птички с 5D M2:
http://www.vimeo.com/user804041/videos
Видео.

37. subbotus, 15.10.2008 19:03

38. AlexanderS, 15.10.2008 23:23
outsider-X
Тема целиком и полностью посвящается съёмке птиц, технике съёмки, оборудованию, маскировке, приманиванию птиц и т.п.
не лишним будет и показ своих фото, и помощь в опознании птиц.
И вот собственно первый вопрос тем, кто снимает птиц со вспышкой:
На сколько большая вероятность спугнуть птицу вспышкой, у меня нет опыта съёмки птиц со вспышкой, т.к. использовал ранее только естественное освещение, так как птицы воспринимают вспышку?

Захотелось стать оригиналом на ихбите?
рекомендую специалиста http://club.foto.ru/user/58273/
и вообще форум http://club.foto.ru/forum/35/
успехов!

39. AnDyL, 16.10.2008 00:01
цитата:
Alex1:
Птенец скворца

Спасибо, наверное действительно это скворец, весь такой пятнистый
А вот это чиж?
147x200, 10,7Kb (http://andyl.gallery.ru/watch?ph=j07-WjHb)

Добавление от 16.10.2008 00:06:

цитата:
outsider-X:
На сколько большая вероятность спугнуть птицу вспышкой, у меня нет опыта съёмки птиц со вспышкой, т.к. использовал ранее только естественное освещение, так как птицы воспринимают вспышку?

Я дятла один раз снимал со вспышкой, так ему это было абсолютно параллельно, долбил и долбил

40. subbotus, 16.10.2008 01:23
AnDyL
Да не скворец там у Вас: Клюв маленький и короткий, тело округлое и пятна у скворцов на грудке только, а тут весь в пятнах. Не скворец!

41. TimLev, 16.10.2008 01:28
Посмотрел галлерею, превьюшки мелкие, фотки выглядят никакущими, даже открывать не хочется... То ли дело полноразмеры!

Поэтому выкладываю желающим архив с полноразмерами на http://narod.ru/disk/3212615000/birds.rar.html и на http://www.sendspace.com/file/ckgvmw

42. П.Пеннигер, 16.10.2008 06:30
subbotus

Птенцы дроздовых все пятнистые.

43. outsider-X, 16.10.2008 09:59
Ну.. со вспышкой выяснили, спасибо всем, будем считать, что пых не пугает птиц, и на следующую вылазку возьму 580 II - проверю...
А раз ни у кого вопросов нет, то на повестке дня будет такой вопрос:
для съёмки птиц что лучше и удобнее? монопод vs трипод vs только с рук vs приклад (bushhowk)

44. П.Пеннигер, 16.10.2008 11:24
outsider-X

для съемки с подхода (я так понял речь о нем) монопод не показался более удобным, чем нормальный штатив.

45. outsider-X, 16.10.2008 11:36
П.Пеннигер
я придерживаюсь тоже такого мнения, да и хороший штатив весит 3..4 кило Slik Pro 700DX например...
да и фотоаппарат весит столько же... тяжко + рюкзак с др. объективами
а вот интересно на сколько приклад приближается к моноподу по эффективности... и приближается ли вообще...

46. шарлатан, 19.10.2008 13:48

47. ZDDZ, 19.10.2008 14:47
m6cix
Ух ! А кто это ?
Нектарница (самка), тоже из воробьиных Самец раскрашен куда интереснее
Мой неудачный пример лежит тут (http://foto.ixbt.com/?id=photo:245011)
ЗЫ. Нашел на фотосайте (http://www.photosight.ru/photos/1897691/) - красавец

48. Алексей Паджев, 19.10.2008 18:42
шарлатан
44 веселых чижа?
Обознатушки... Овсянка, сэр!!!

49. шарлатан, 19.10.2008 19:33
цитата:
Алексей Паджев: Овсянка, сэр!!!
Овсянки, Берримор! Первая обыкновенная, вторая камышевая, самка.

50. Алексей Паджев, 20.10.2008 00:46
шарлатан
Ок! Позабыл я их... хоть и занимался в свое время учетами численности...

51. outsider-X, 20.10.2008 10:24
шарлатан
с пыхом снимал?

52. шарлатан, 20.10.2008 11:19
цитата:
outsider-X: с пыхом снимал?
Нет. Ни разу не использовал вспышку по птичкам, как, впрочем, и для других целей.

53. mechanic, 20.10.2008 11:48
посмотрел свою живность - больше половины - птицы. Почти все сняты на природе. Фламинги, конечно, зоопарковские. Снимаю пока китовым телевиком (пентакс). Птицы в основном не пуглиливые, за исключением попугаев - шибко умные и отстреливают их иногда (за это).
http://foto.ixbt.com/?id=album:15811
Вообще, хотелось бы выдержку по-короче, а шумов - поменьше ... и удачи.

54. Микалай, 20.10.2008 12:49
шарлатан
На мой вкус, вы многовато шарпите. Я бы попробовал меньше.
А вот шум больше бы давил, особенно цветной.

55. Dimon Hell, 20.10.2008 13:06
шарлатан
Шарп шарпом,а вот шумы не мешало бы почистить.

56. Altairus, 20.10.2008 13:54
Я вот тоже стал иногда на охоту ходить...
http://foto.ixbt.com/?id=album:11974

Пока в Москве по паркам "стреляю" для тренировки.
В городе птицы менее пугливые, но и менее разнообразные.
А дикие сильно боятся объектива - глаз такой страшный!
Кто-нибудь маскирует объектив/аппарат?

57. шарлатан, 20.10.2008 13:54
цитата:
Микалай:На мой вкус, вы многовато шарпите. Я бы попробовал меньше.
А вот шум больше бы давил, особенно цветной.

цитата:
Dimon Hell: Шарп шарпом,а вот шумы не мешало бы почистить.
Да, конечно шумов много. Перелив и с шарпом. Но видели ли вы где-нить, чтоб выкладывали полный кроп при таком соотношении объект/площадь кадра? Для пояснения выложу сегодня вечерком те же фото БЕЗ шарпа и без шумодава, но уменьшенные раза в два-три. Думаю, шарп вообще не потребуется, да и шумы станут менее заметны. Это ж был пример, показывающий, что и с подхода можно снимать с достаточного близкого растояния, который обеспечивает достаточную величину объекта. А шарпить и шумодАвить, - каждый сможет.

58. gothfox, 20.10.2008 14:02
Отличная тема. Я вот пытаюсь иногда снимать птичек, но ввиду природной лени ходить на охоту заставить себя не могу - только окрестности, городские и приусадебные. Поэтому хвалиться особо (http://flickr.com/photos/cthulhoo/2633650067/in/set-72157604132059023/) нечем (http://flickr.com/photos/cthulhoo/2600601295/in/set-72157604132059023/) .

59. ETK_fighter, 20.10.2008 14:09
m6cix
По поводу наглых созданий, офтопом:
это он (кот) что - пиво глыщет?

Добавление от 20.10.2008 14:32:

Было бы интересно узнать, что это за птичку такую успел выхватить?http://foto.ixbt.com/?id=photo:262097

http://foto.ixbt.com/?id=photo:262096

60. outsider-X, 20.10.2008 14:54
ETK_fighter
Зимородок, они уже давно свалили на юга...

61. шарлатан, 20.10.2008 22:14
Та ж картинка, без ФШ.
http://www.deryabino.ru/ptaha/191008/ptaha08_191008-full-1000.jpg
Надо ли чистить шумы?

62. Микалай, 21.10.2008 00:11
шарлатан
В порядке не критики, а просто размышление - а что если бы была заполняющая вспышка?
Сделали бы экспокоррекцию в камере -1 стоп или даже больше, чтобы небо не выбилось, даже если оно серое, а птичку вспышка бы подсветила.
И как мне кажется, на фоне серого мрачного неба, птичка смотрелась бы интереснее.
Плюс можно было бы исо уменьшить, либо выдержка короче бы была.
Как считаете?
Ветка в данном случае толстая, правда, на переднем плане.

63. шарлатан, 21.10.2008 06:06
Не знаю, что сказать. Вспышку не использую нигде и никогда. Мож это неправильно, тем паче, что, как говорит говорит Макаревич, в Центральной России только 10 полностью солнечных дней в году. Но дело не в технике самого дела, а в задачах. Как-то так сложилось, что приоритетом фотографирования птиц с самого начала была не художественная ценность кадра, а простая фиксация птицы на фото для возможности определения вида. Отсюда и использование не очень качественной оптики, и публикация всего, что снято, включая откровенный брак. Для настройки самого себя на получение кадров с художественной ценностью пока не выработал метОды.

64. kirov123, 21.10.2008 11:04
Этого вот встретил 9 октября:
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/7747148.html
Кто таков - не знаю.
Фотографироваться он не боялся. Напротив сложилось впечатление, что сам предлагал общение - перелатал и бегал вокруг меня, когда я шел вдоль поля в подмосковных лесах. За что и получил фотосессию.

Olympus E-500 + 40-150мм.1:3.5-4.5

65. Paddy, 21.10.2008 11:31
kirov123

Это кедровка. не в плане критики опять же, но есть мнение, что птиц не надо снимать сверху а лучше с их уровня или с нижней точки. Т.е. в данном случае можно было бы "упасть", тем более, если он не боялся фотографироваться.

шарлатан

Как-то так сложилось, что приоритетом фотографирования птиц с самого начала была не художественная ценность кадра, а простая фиксация птицы на фото для возможности определения вида.

если это как то для работы нужно (ну типа, "перепись видов местных птичек"), то это понятно, если нет, то не очень.

66. kirov123, 21.10.2008 11:39
Paddy Приму к сведению. Можно было и нужно было упасть. Сам кадр мне тоже не нравится. Еще есть снимки и на уровне и снизу. Но они - дома, а я - на работе.

67. ETK_fighter, 21.10.2008 11:51
шарлатан
Вспышку использовать надо. Иногда, чтобы подсветить темные тени, особенно в контровом свете, иногда выделить передний план. Но конечно, это надо в 5% случаев.

ЗЫ. Какой же это зимородок, если рожать тут боится и свалил? Скорее - выродок А фото я делал в августе.

68. шарлатан, 21.10.2008 19:35
цитата:
Paddy: если это как то для работы нужно (ну типа, "перепись видов местных птичек"), то это понятно, если нет, то не очень.
Никакого отношения к профессиональной деятельности. ... значит не очень.
цитата:
ETK_fighter:Вспышку использовать надо. ...
Мож и так. Мож как раз для 10-го здесь снимка она была бы не лишней:
http://www.deryabino.ru/ptaha/211008.html
Это сегодняшняя двухчасовая прогулка.

69. Алексей Паджев, 21.10.2008 22:48
шарлатан
Супер!
Щегол, самка малого пестрого дятла (или трехпалый? Шапку не видно. Или три кадра - с одной модели? Тогда точно самка МПД), поползни, большой пестрый самец , сойка, пара чижей, московка, и, о позор мне, последних не опознал

70. шарлатан, 21.10.2008 23:14
цитата:
Алексей Паджев: Щегол, самка малого пестрого дятла (или трехпалый? Шапку не видно. Или три кадра - с одной модели? Тогда точно самка МПД), поползни, большой пестрый самец , сойка, пара чижей, московка, и, о позор мне, последних не опознал
МПД был один (одна). На последнем фото пуночка. А вот чижей не было. Это желтоголовый королёк. Чечеток, певчего дрозда и хохлатую чернеть показывать не стал.

71. Алексей Паджев, 21.10.2008 23:22
Угу, королек, обознатушки. Трудновато без масштаба, я много по голосам определяю, ибо подслеповат На пуночку даже не подумал, хотя и вполне ясно "написано" что это она
Откуда ты, коллега фотоорнитофан?

72. TimLev, 21.10.2008 23:28
Кстати.., а мои желторотики
- они чьи? Какая это птица?

200x138, 13,3Kb (http://timlev.gallery.ru/watch?a=j0P-bqbh)

73. Алексей Паджев, 21.10.2008 23:37
TimLev
Деревенской ласточки-касатки

74. TimLev, 21.10.2008 23:42
Алексей Паджев, спасибо!

75. outsider-X, 22.10.2008 10:37
По поводу кедровок и сигмы 150-500 OS
http://foto.ixbt.com/?id=photo:262607
боке правда ужасное? или это ветер?
вот ещё:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:262660

76. Alexil, 22.10.2008 11:19
Настоятельно рекомендую познакомиться вот с этим автором:
http://birds-photo.com/

77. шарлатан, 22.10.2008 20:30
Сегодня желна близко не подпустила: http://www.deryabino.ru/ptaha/221008/ptaha01_221008.jpg

78. kirov123, 22.10.2008 22:18
Вот та же кедровка. Снизу теперь
180x141, 7,2Kb (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/8278757.html)

Olympus E-500 + 40-150мм.1:3.5-4.5

79. Alexandr_Bel, 24.10.2008 16:29
Пернатые попрошайки
640x480, 16,0Kb

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 640x480, 16Кb

80. ETK_fighter, 25.10.2008 10:44
Alexandr_Bel
Пернатые попрошайки
эк она гузном повернулась. Надо было в фотошопе голову пририсовать, что-ли...

81. Dimon Hell, 08.11.2008 19:17
Интересно,есть ли где-то таблица следующего содержания.
Например для человека,который ещё не особо представляет на каких ФР что и как будет выглядеть в видоискателе.Чтобы,скажем,средняя по размеру птица,ну голубь например,был на большую часть кадра,а в таблице будет соотношение ФР(с шагом в 50мм ФР) и расстояния в метрах.Ну в общем идея понятна.Например на 50мм голубя крупным планом можно снять с 3х метров,и так далее.Было бы познавательно.

82. Вздрагивающий, 08.11.2008 20:30
Dimon Hell
Тут все проще - сколько мм ЭФР - столько сантиметров и будет до голубя почти на весь кадр.
То бишь полтинником - 75мм ЭФР - голубь во всей красе с 75 см. Дальше - мельче.

83. Dimon Hell, 08.11.2008 21:10
Вздрагивающий
Во!Спасибо.

84. maroleg, 08.11.2008 23:21
Alexandr_Bel
Пернатые попрошайки
- Иногда они ещё и охотницы.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 900x600, 92Кb

85. Микалай, 14.11.2008 19:33
Пару недель довелось снимать 400/5.6, установленным на бушхоук-прикладе.
Даже решил не продавать 400/5.6 - настолько облегчает съемку с рук. Выдержки 1/400 почти все годные. 1/200 больше половины кадров без шевеленки.

86. шарлатан, 07.01.2009 18:14
В сегодняшней московской мгле: http://www.deryabino.ru/ptaha/070109.html
воробьиный сычик
2,4,5 - взрослый тетеревятник
3 - молодой тетеревятник

87. Zerrega, 07.01.2009 18:44
цитата:
шарлатан:
В сегодняшней московской мгле: http://www.deryabino.ru/ptaha/070109.html
воробьиный сычик
2,4,5 - взрослый тетеревятник
3 - молодой тетеревятник
цензура Я в Москве 25 лет живу, таких птиц видел только в Клубе Кинопутешественников. Колитесь, ихдегде, в каком, панимашьпонимаешь, месте, такая эхзотикаэкзотика обитает?

88. П.Пеннигер, 07.01.2009 19:20
Zerrega

Присматривайся к воронам во дворах, они часто гоняют хищников. На перепелятника в свом дворе однажды чуть не наступил -- у неё голубь был в когтях, жаба видать давила бросить.

89. шарлатан, 07.01.2009 19:33
цитата:
Zerrega:
Я в Москве 25 лет живу, таких птиц видел только в Клубе Кинопутешественников. Колитесь, ихде[color=green]где[/color], в каком, панимашь[color=green]понимаешь[/color], месте, такая эхзотика[color=green]экзотика[/color] обитает?
Тетеревятника почти ежемесячно в Москве встречаю. Вот сычика, - да, впервые встретил сегодня в Главном ботаническом саду.

90. Dobrinya, 08.01.2009 02:45
Микалай
Пару недель довелось снимать 400/5.6, установленным на бушхоук-прикладе.
Даже решил не продавать 400/5.6 - настолько облегчает съемку с рук. Выдержки 1/400 почти все годные. 1/200 больше половины кадров без шевеленки.
Бушхоук вещь классная, но без доработки у меня от него были одни отрицательные эмоции. Переделал, теперь просто сказка. вот пример: http://www.3kv.ru/moskovka.jpg с рук, выдержка 1/60, фокусное 420 мм.

91. Buba998, 08.01.2009 05:41
шарлатан
Классные птахи!

2All
Если разглядеть удастся - вот у этой как фамилия?
150x111, 1,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:75037)

92. шарлатан, 08.01.2009 08:48
цитата:
Buba998:
Классные птахи!
Спасибо.
цитата:
2All
Если разглядеть удастся - вот у этой как фамилия?
150x111, 1,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:75037)
Это черный коршун.
За это сообщение сказали спасибо: Buba998

93. Buba998, 08.01.2009 11:19
шарлатан
Спасибо.

94. mechanic, 08.01.2009 11:20

95. outsider-X, 08.01.2009 16:51
Вот парочка свеженьких рождественских птах:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:288323
и
http://foto.ixbt.com/?id=photo:288949
с зеленушкой надеюсь не ошибся? а то она так расфуфырилась от мороза...

96. outsider-X, 09.01.2009 17:22
Кстати, кто нибудь успешно пользует при съёмке птах предварительный подъём зеркала?
на сколько это неудобство оправдывает себя?

97. Vodoley, 09.01.2009 18:35
outsider-X
А зачем? Как Вы это сбе представляете? Подняли зеркало, а птаха улетела? Предварительный подъем зеркала имеет смысл при съемке неподвижных объектов, так можно снимать разве что чучело птахи...

98. Микалай, 09.01.2009 21:51
Бушхоук вещь классная, но без доработки у меня от него были одни отрицательные эмоции
Dobrinya
А что дорабатывали?
Мне пока только не хватает челюстей арка-свисс вместо болта.

99. Алексей Паджев, 09.01.2009 22:07
Zerrega, московские парки "с историей", и им подобные места - ГБС, Останкино, Измайлово, дальняя часть Сокольников, глушь Лосинки - все, что угодно можно встретить. В апреле-мае вечерами в Останкино, например, не протолкнуться от сов (преимущественно - серые неясыти) - брачные "У-у-у-ууууах-ха!" до 2-3 засечек с одной точки одновременно. Огаря (краснокнижные, между прочим) почти на каждом водоеме весной, возле МГУ встречаются "утиные редкости", типа белоглазого нырка (!) и многочисленные хищники. Так что ищущий да найдет

100. Dobrinya, 10.01.2009 01:33
Микалай
А что дорабатывали?
Мне пока только не хватает челюстей арка-свисс вместо болта.
Без картинок сложно объяснить, попытаюсь на днях сделать фотографии. Но если в двух словах, то утомило что объектив постоянно проворачивался на одной точке крепления,
сделал рога в передней части приклада, при этом получилась удобная ручка для поддержания, помимо штатной. В конструкции не задействуется штативная нога на объективе, к ней планирую приделать ручку для переноски, будет совсем удобно. Получилось довольно универсальная конструкция, подходит и для макрообъектива с системой вспышек. Завтра приедут челюсти и площадки, можно будет всё окончательно переделать.

101. outsider-X, 10.01.2009 15:54
Vodoley
при съёмке сидящих птах - предподъём зеркала помог бы избежать смаза от хлопка зеркала, но это очень неудобно, мой сорокет отвратительно клацает - птахи у ужасе разлетаются.. поэтому попыток немного
Dobrinya
было бы любопытно взглянуть на детальные фото...
Микалай
шарлатан
У вас на 500/4L в расфокусе летящую птицу видно? а то на моём сигмо 150-500 не видно на что фокусироваться вообще...

102. LAVRADAR, 10.01.2009 16:40
шарлатан
очень эффектно смотрятся птички.
поделитесь, что за объектив на 700 мм, и насколько удобно с ним по лесу передвигаться.

103. шарлатан, 11.01.2009 11:16
цитата:
outsider-X: У вас на 500/4L в расфокусе летящую птицу видно? а то на моём сигмо 150-500 не видно на что фокусироваться вообще...
Привычка ещё с 300/2.8 пальцы в ручном режиме всегда держат объект в фокусе.
цитата:
LAVRADAR: поделитесь, что за объектив на 700 мм, и насколько удобно с ним по лесу передвигаться.
Это 500/4 + х1.4 . По бурелому, по болоту, - без разницы, - всегда на взводе. Чуть-чуть громозчее, чем 300/2.8, но ни размеры, ни вес ничего не изменили в шастании по 15-20км за световой день.
Вчера попался на использовании экстендера. Снимал с х1.4 на высоченной елке в 30 метрах от неё клестов. И вдруг в темноте у самой земли на стволах елей замелькал королек. С экстендером и темно, и длинно. Практически птицу толком не сфотографировал, а она оказалась с красным оперением на голове, - что оказалось большой редкостью. За те секунды снятия экстендера королек улетел.

104. CyberManiac, 11.01.2009 11:24
Господа, может, кто подскажет, кого мне довелось заснять (см. аттач)? По размеру эта птица - с воробья или чуть мельче. Снял сразу после Нового года, в Сибири под Красноярском.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 549x686, 86Кb

105. шарлатан, 11.01.2009 11:30
цитата:
CyberManiac:
Господа, может, кто подскажет, кого мне довелось заснять (см. аттач)? По размеру эта птица - с воробья или чуть мельче. Снял сразу после Нового года, в Сибири под Красноярском.
Это чечетка.

106. outsider-X, 12.01.2009 10:08
шарлатан
цитата:
Привычка ещё с 300/2.8 пальцы в ручном режиме всегда держат объект в фокусе.
на зуме 150-500, MF совсем не удобен...
кстати, нормально клестов снять удалось? а то птахи стрёмные, с подхода снять оч. трудно...

107. шарлатан, 12.01.2009 19:53
цитата:
outsider-X:
кстати, нормально клестов снять удалось? а то птахи стрёмные, с подхода снять оч. трудно...
Дело не в подходе-с засидки. Они не каждый раз опускаются на нижние ветки елей. В моём случае растояние до них нетрудно прикинуть, если учесть, что представлен кроп с фул-сайза при ФР=700мм.

108. Микалай, 13.01.2009 00:43
outsider-X
Пользуйтесь ограничением диапазона фокусирования. Как правило, для съемки птиц в полете весь диапазон не нужен. А на ограниченом диапазоне расфокус не столь большой, чтобы исчезал контур птицы.

109. outsider-X, 13.01.2009 10:28
Микалай
цитата:
Пользуйтесь ограничением диапазона фокусирования
В том и беда, что у 150-500 этого ограничителя нету не EX серия однако...
шарлатан
ИМХО клестов надо с засидки, у нас часто тусуются они в березнике, а корольки в лозняке который возле березняка, при том что хвойных там очень мало
И ещё ИМХО: экстендер губит потенциал вашего прекрасного объектива...

110. Dobrinya, 13.01.2009 11:21
Сделал фотографии по переделке, вернее доделки BushHawk
Общий вид с аппаратом
www.3kv.ru/bushhawk/bushhawk_1.jpg
Общий вид без аппарата
www.3kv.ru/bushhawk/bushhawk_2.jpg
Основная вкряченая хрень, сантехнический хомут для труб
www.3kv.ru/bushhawk/bushhawk_3.jpg
Общий вид рассеивающего спекателя (с) Men In Black
www.3kv.ru/bushhawk/bushhawk_4.jpg
www.3kv.ru/bushhawk/bushhawk_5.jpg
Вид для упаковки в штатную сумку. Рога просто поворачиваются на 90 градусов.
www.3kv.ru/bushhawk/bushhawk_6.jpg

Это всё так сказать альфа-версия, буду еще доделывать и переделывать. Опробован в деле только приклад с хомутом. Довольно удобно держаться не за штатную ручку, а за ногу хомута.
В планах, как я уже говорил приделать сверху ручку для переноски и для крепления ремня. И попрятать блестящий металл.

Кстати есть еще вопрос. Не пробовал пока, но так высоко вынесенная вспышка - это плюс или минус?

111. Микалай, 13.01.2009 13:07
Dobrinya
Не пробовал пока, но так высоко вынесенная вспышка - это плюс или минус?
В таком виде, наверное плюс.
В случае же, например, с насадкой на вспышку в виде линзы Френеля (а-ля беттер бимер), то слишком высоко - вспышка бы освещала пространство вне кадра в случае 400мм и более фокусного.

Насчет бушхоука - а почему вы не хотите крепить линзу к прикладу ногой?
Много же плюсов - лучший баланс по весу, легко менять ориентацию кадра, положение головы более удобное (в вашем случае надо наклонять вперед, чтобы к видоискателю глаз приблизить).

Хомут интересное решение.

112. Dobrinya, 13.01.2009 16:46
У меня убрано одно из колен на плечевом упоре, поэтому сильно вперед наклоняться не надо, В результате получилась более компактная конструкция, гораздо более ухватистая, на мой взгляд. Вот с ориентацией да, с этим есть проблема, быстро никак не поменяешь, а насчет баланса, это спорный вопрос, я крепил за штативную ногу, руки устают сильнее, чем когда закреплено как сейчас.
Опять же хочеться универсальности чтобы можно было и макрообъектив туда привесить. А так как макрообъектив сильно короче чем телевик, то такой вариант был наиболее оптимальным. Единственное что не хватает - это удлинителя окуляра, без него нос в L-plate упирается.

Микалай
В случае же, например, с насадкой на вспышку в виде линзы Френеля (а-ля беттер бимер), то слишком высоко - вспышка бы освещала пространство вне кадра в случае 400мм и более фокусного
С линзой пока не пробовал, но понимаю что она дает узкий пучек света, поэтому скорее всего такой вариант крепления не подойдет. Но варианты в голове роятся буду эксперементировать. Better Beamer надо будет конечно купить, потому как самодельный вариант какой-то корявый получился. Не смог найти широкую линзу.

113. шарлатан, 13.01.2009 23:24
цитата:
outsider-X: ... И ещё ИМХО: экстендер губит потенциал вашего прекрасного объектива...
Мож и так. Но теперь уже трудно мириться с ФР меньшим 600мм после 300/2.8 + х2.0.
Вот, те же клесты с экстендером и без:
http://www.deryabino.ru/test/500-4/

114. outsider-X, 14.01.2009 10:29
шарлатан
посмотрел я фото, бросилось в глаза сразу то, что с экстендером лезут заметные ХА, ещё несколько удивили экспопары, лично я бы, поднял исо до 800 (а может и до 1600, в зависимости от ситуации) и поджал бы дыру до 8, ведь главное при съёмке на высоких исо - это нормально проэкспонировать кадр, избегая недодержек.
Снималось ведь с рук, со стабом? конечно при более длинных выдержках процент брака увеличится, но зато если что получится, то получится конкретно, лично я предпочитаю более длинные выдержки, чем более открытую дыру... как пример мои последние фото (ссылки в конце 3й страницы)
цитата:
Но теперь уже трудно мириться с ФР меньшим 600мм после 300/2.8 + х2.0.
понимаю, но есть куда развиваться: 600/4L IS USM, 800/5.6L IS USM
а вообще не пробовал кэноновский экстендер? а то солигор - это как то стрёмно, в конце концов есть ещё кенко, сигма и др, у кенко есть вообще 3х

115. КП, 18.01.2009 21:04
Разрешите и мне показать своих птичек: http://foto.ixbt.com/?id=album:4811 и http://foto.ixbt.com/?id=album:10811
Если кого-то из них неправильно обозвал, прошу меня поправить

116. Vodoley, 18.01.2009 22:20
http://foto.ixbt.com/?id=photo:181956 - это у Вас не чайка, а крачка. На счет кукушонка тоже большие сомнения, больно на рябинника похож...у молодого кукушонка на голове белое пятнышко есть...

Добавление от 18.01.2009 22:21:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:181956 - это у Вас не чайка, а крачка. На счет кукушонка тоже большие сомнения, больно на рябинника похож...у молодого кукушонка на голове белое пятнышко есть...

117. mechanic, 19.01.2009 09:33
а кто знает, что это за сокол? Часто вижу его в небе, но, как правило, когда сам за рулем
149x100, 1,6Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:293673)

118. шарлатан, 19.01.2009 11:19
цитата:
mechanic:
а кто знает, что это за сокол? Часто вижу его в небе, но, как правило, когда сам за рулем
Это самка лугового луня.

119. mechanic, 19.01.2009 11:27
шарлатан
а вы уврены? Я не сомневаюсь в Вашей компетенции, но фотография сделана "из за руля" и это Новая Зеландия - тут полно эндемиков. Просто дети спрашивают...хочется ответить правильно!

120. Vissa, 19.01.2009 13:39
а наши колхозные не боятся и вспышек так же
ласточки - 150x75, 3,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:222741) ласточки - 136x100, 3,5Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:222740) 133x100, 3,4Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:195933) 133x100, 2,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:195932)

а вот эти близко не подпускают
не подпускает - 150x97, 3,3Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:190482)

121. шарлатан, 19.01.2009 18:43
цитата:
mechanic: а вы уврены?
У меня нет никаких сведений об ареале этого луня применительно к Новой Зеландии. Знаю только, что для тех мест наиболее характерен пятнистый лунь, - но это точно не он..

122. КП, 19.01.2009 20:31
Vodoley
Большое спасибо! Насчёт кукушонка я тоже не уверен. Меня смутило то, что уж больно большой птенец. Летать ещё не летал, но шустро бегал. По окрасу действительно больше похож на дрозда-рябинника, хоть и размером со взрослую птицу.

123. olaf, 19.01.2009 21:26

124. КП, 20.01.2009 20:30
Скажите, пожалуйста, как правильно называется этот хищник (http://foto.ixbt.com/?id=photo:282859) ? У нас их много, а как звать-величать - не знаю, обзываю просто "орлом"

125. TimLev, 21.01.2009 00:59
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161/0901/18/29f9c1b34bb9.jpg.html - очень похоже на мои фоты с лебедями. <даже сначала решил, что это моя фотка и еть> Чем снято?

126. olaf, 21.01.2009 01:23
TimLev
Чем снято?
Canon EF 135mm f/2L USM - http://foto.ixbt.com/?id=photo:287361

127. Buba998, 21.01.2009 03:21
КП
Скажите, пожалуйста, как правильно называется этот хищник?
Страничкой назад Шарлатан отвечал уже на мой вопрос Съёмка птиц., #92 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25512:92#92) . По моему то же самое..

128. Alexil, 21.01.2009 12:06
КП
как правильно называется этот хищник?
Черный коршун
Кстати, вот неплохой ресурс по обычным птицам средней полосы: http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/

129. шарлатан, 21.01.2009 19:35
цитата:
КП:
Скажите, пожалуйста, как правильно называется этот хищник?
Это чёрный коршун, если снято в средней полосе России.

130. КП, 21.01.2009 19:39
шарлатан
Снято в Сибири, Красноярский край. Спасибо!

131. шарлатан, 21.01.2009 20:37
цитата:
КП: Снято в Сибири, Красноярский край. Спасибо!
Пожалуйста, но мог ошибиться: не знаю тамошних птиц, да и после подсветления снимка торс тела птица показался мощноватым для коршуна.

132. КП, 21.01.2009 20:45
шарлатан
Характерно то, что их у нас стало много лишь в последнее десятилетие. До этого времени такую птичку можно было встретить в одном-двух экземплярах. А сейчас летом они буквально стаями летают. Такое ощущение, что они открыли в Сибири для себя новый ареал, благо сусликов, мышей и прочей живности в полях и лесах - более чем достаточно. А может, из соседней степной Хакасии переселились, там их вообще туча. Что там птицы, у нас в последние пять лет появился колорадский жук, которого отродясь не было.

133. шарлатан, 24.01.2009 18:52
цитата:
outsider-X: ... а то солигор - это как то стрёмно, в конце концов есть ещё кенко, сигма и др, ...
Сегодня попробовал использовать Sigma APO Tele х1.4, - очччень пожалел, - солигор гораздо меньше мылит:
http://www.deryabino.ru/ptaha/bolshoy_krohal/bolshoy_krohal01.jpg
http://www.deryabino.ru/ptaha/poganka_malaya/poganka_malaya01.jpg
Конечно, оба снимка прошли через Neat Image, потому, что оригиналы показывать стыдно. ... даже сегодняшяя московская мгла не оправдывает.

134. olaf, 24.01.2009 21:32
шарлатан
Вы свои примеры на radikal.ru что ли выложите или на foto.ixbt.com, так как www.deryabino.ru вообще не открывается, видимо заблокирован доступ с нероссийских IP

135. шарлатан, 24.01.2009 21:40
цитата:
olaf:... www.deryabino.ru вообще не открывается, видимо заблокирован доступ с нероссийских IP
Странно, - вот моя статистика:
Статистика по странам посетителей ресурса
Страны Кол-во %
[+] Россия 315 100% 85,60

[+] Страна не определена 22 100% 5,98

[-] Остальные страны 18 100% 4,89
Белоруссия 4 22,22 1,09
Норвегия 2 11,11 0,54
Латвия 2 11,11 0,54
Германия 2 11,11 0,54
Финляндия 2 11,11 0,54
Япония 1 5,56 0,27
Новая Зеландия 1 5,56 0,27
Нидерланды 1 5,56 0,27
Болгария 1 5,56 0,27
Бельгия 1 5,56 0,27
Азербайджан 1 5,56 0,27

[+] Украина 12 100% 3,26
[+] Соединенные Штаты Америки 1 100% 0,27
Вот и вся ваша хваленая госпожа Демократия!
Знаю, что Австаралия, например со мной работает через Швецию.

136. olaf, 24.01.2009 21:53
шарлатан
Из Стокольма не открывается.

137. outsider-X, 25.01.2009 00:04
шарлатан
мда... страшновато получилось, может всётаки съездить в магазин и примерять кэноновсий экстендер?
PS по такой погоде на фотоохоту ща не хожу, т.к. техника целее будет, и шедевров по такой погоде явно не снять...

138. olaf, 25.01.2009 00:45
шарлатан
Вот и вся ваша хваленая госпожа...
Да всё проще, не переживайте уважаемый, женские имена тут ни причём Итак, сначала о www.deryabino.ru, IP=194.67.187.67, источник - http://www.whois-search.ru/domain/all/asc/20/1/www.deryabino.html.

Далее видим, что проблемы в российском сегменте:

Tracing route to 194.67.187.67 over a maximum of 30 hops
1 4 ms <1 ms <1 ms ip1.taffelberget.se [85.11.58.1]
2 <1 ms <1 ms <1 ms metro3g13.stockholm.net.riksnet.se [85.11.3.141]
3 <1 ms <1 ms <1 ms city1l.stockholm.net.riksnet.se [85.11.3.51]
4 1 ms 1 ms 1 ms netnod-a.stk.retn.net [194.68.123.157]
5 1 ms 1 ms 1 ms GW-RUNNet.retn.net [87.245.249.50]
6 24 ms 24 ms 24 ms b57-1-gw.spb.runnet.ru [194.85.40.129]
7 * * * Request timed out.
8 24 ms 24 ms 24 ms m9-2-gw.msk.runnet.ru [194.85.40.198]
9 24 ms 24 ms 24 ms RM-Telecom.msk.runnet.ru [194.190.255.78]
10 RM-Telecom.msk.runnet.ru [194.190.255.78] reports: Destination host unreachable.
Trace complete.
Так что не нужно валить с больной головы на здоровую - звоните провайдеру, пусть нормально настроят DNS и рутеры...

139. шарлатан, 25.01.2009 11:18
outsider-X: мда... страшновато получилось, может всётаки съездить в магазин и примерять кэноновсий экстендер?
Брал для пробы в своё время кеноновский, сравнивал на 200/2.8L с солигоровским, - разницы не ущучил, потому первый так и не приобрёл.
... и шедевров по такой погоде явно не снять...
Вот в этом чётко видна разница в наших целях, - я не снимаю постановочных сюжетов ради шедевра, я снимаю всегда (иногда в дождь), в любую погоду живую природу. А так как по заверениям Макаревича в Москве лишь десять полностью солнечных дней в году, то станет ясным, что ожидание "погоды у моря" напрасное у нас занятие.

[q]olaf: ...www.deryabino.ru, IP=194.67.187.67 ...
Спасибо, отправил письмо "куда надо"

140. mechanic, 25.01.2009 11:51
Вот вчера вечером нагулял. Не шЫдевры, конечно, но все равно кое-кого в рамку вставлю
149x100, 4,0Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:295043) 149x100, 5,7Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:295045) 149x100, 3,0Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:295044)

141. olaf, 25.01.2009 13:42
mechanic
Красиво! И погода у вас прекрасная.

А у меня дождь со снегом и серая мгла Но синички на балкон залетают... Canon 50d + EF 300mm f/4L IS USM:

180x134, 4,2Kb (http://radikal.ru/F/i054.radikal.ru/0901/1e/9079340d3d36.jpg.html) 180x134, 4,3Kb (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/0901/31/2f6b4362e3b8.jpg.html) 180x134, 5,9Kb (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/0901/8f/62f0b32210de.jpg.html) 180x134, 4,5Kb (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/0901/06/502a995c7430.jpg.html)

142. шарлатан, 25.01.2009 15:08
цитата:
olaf:... Но синички на балкон залетают... Canon 50d + EF 300mm f/4L IS USM: ...]
В общем случае конечно, - это синички. Но конкретное их название, - лазоревки.

143. olaf, 25.01.2009 17:34
шарлатан
Спасибо! Наверняка об этом можно где-то прочитать, но намного лучше узнать от человека, давно и с увлечением снимающего птиц! Всё же надеюсь познакомиться с вашими работами, как только появится такая возможность

144. TimLev, 25.01.2009 20:17
цитата:
olaf:
TimLev
Чем снято?
Canon EF 135mm f/2L USM
А я на 105/2,8 снимал.

145. mechanic, 25.01.2009 22:52
olaf
Сейчас короткое новозеландское лето
шарлатан
а мои как называются? Хотя бы тот, что с шариками под горлом. Певучий гад, спать не дает

146. Alex-SPB-RU, 26.01.2009 01:47

147. olaf, 26.01.2009 02:02
шарлатан
А такие на балкон не прилетают, пугливые. Они немного поменьше и всегда взъерошены, хорошо видно на фото (135mm f/2L) - тоже лазоревки?

180x134, 6,3Kb (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i107/0901/76/7bca09eadc8d.jpg.html)

Добавление от 26.01.2009 02:05:

Alex-SPB-RU
http://foto.ixbt.com/?id=photo:295496
Красота!

148. f2065, 26.01.2009 02:09
olaf
Тоже обычная лазоревка (Parus caeruleus). Жёлтая грудь, синяя шапочка, полоса через глаз, белые щёки. Их вобщем ни с какой другой синицей не спутать (вообще синиц в одной только России более десяти видов). На балкон не летит и пугливее вероятно потому что она она другого возраста или пола. Бывает ещё белая лазоревка (Parus cyanus), у неё всё то что у обычной жёлтое - белое.

149. шарлатан, 26.01.2009 19:02
цитата:
mechanic: а мои как называются? Хотя бы тот, что с шариками под горлом. Певучий гад, спать не дает
Это новозеланский туи, или птица-пастор.

150. olaf, 27.01.2009 03:03

151. f2065, 27.01.2009 03:16
olaf
Поползень. Вероятнее всего - обыкновенный (Sitta europaea)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%B…D0%B5%D0%BD%D1%8C

152. outsider-X, 27.01.2009 04:11
шарлатан
цитата:
я не снимаю постановочных сюжетов ради шедевра, я снимаю всегда (иногда в дождь)
Я просто о том, что в плохую погоду практически невозможно снять технически качественных кадров...
моя цель - фотоохота, подкрасться как можно ближе и расстрелять...
кстати, я весьма удивлён что у вас кэнон равен солигору...

153. шарлатан, 27.01.2009 14:09
outsider-X:
шарлатан
цитата:
моя цель - фотоохота, подкрасться как можно ближе и расстрелять...
кстати, я весьма удивлён что у вас кэнон равен солигору...
А моя цель в данном случае была сфотографировать очччччень с нашей местности птаху. Малая поганка в Москве наблюдалась два раза за всю историю наблюдений и не сфотографировать её с любым качеством было бы непростительно.
А по поводу экстендера скажу, что недоверяю расхожим измышлениям типа Кэнон, - это круто, а Солигор, - некруто и верю либо собственному тесту, либо официальным документам фирмы-изготовителя, если не могу сам протестировать.

Добавление от 27.01.2009 15:19:

цитата:
olaf:
Далее видим, что проблемы в российском сегменте:

Tracing route to 194.67.187.67 over a maximum of 30 hops
1 4 ms <1 ms <1 ms ip1.taffelberget.se [85.11.58.1]
2 <1 ms <1 ms <1 ms metro3g13.stockholm.net.riksnet.se [85.11.3.141]
...
Всё не так. Айпи-адрес 194.67.187.67 прописан на ДНС-северах Стокгольма. Это старый адрес, который остался в кэш этих серверов. Российский Центр регистрации доменов так сказал.

154. olaf, 27.01.2009 20:46
шарлатан
Всё не так. Айпи-адрес 194.67.187.67 прописан на ДНС-северах Стокгольма. Это старый адрес, который остался в кэш этих серверов. Российский Центр регистрации доменов так сказал.
Адрес 194.67.187.67 получен с российского WHOIS - его я и поставил на tracert. Если адрес вашего хостинга изменился, задача вашего провайдера - глобально известить об этом других. В итоге, по-крайней мере в Стокгольме, ваш ресурс не доступен. Хотелось посмотреть ваши снимки, но пока это невозможно. Надеюсь, что когда-нибудь ситуация изменится.

155. шарлатан, 28.01.2009 05:54
цитата:
olaf: Адрес 194.67.187.67 получен с российского WHOIS - его я и поставил на tracert. Если адрес вашего хостинга изменился, задача вашего провайдера - глобально известить об этом других. В итоге, по-крайней мере в Стокгольме, ваш ресурс не доступен.
В таком случае надо обратиться к К.Марксу: Whois-сервис не является определяющим для нахождения нужной маршрутизации в сети. Это лишь справочка. И на эту справочку Вы вышли бдагодаря тому, что DNS-сервера, а они и определяют действительный target-ip, по которому происходит маршрутизация, знают старый адрес. Если во всем мире выключить Whois-сервера, это никак не повлияет на цвет лица ничьего заднего места. А вот если в DNS-сервере информация устарела и не обновляется, то она так и останется в кеш. В сегменте ruна DNS-серверах, на которые ориентируются другие сегменты информация обновлена. К тому же, провайдер здесь не при чём. Провайдер предоставляет адрес и канал, - о DNS он ничего не знает. Об этом знает Российский Центр регистрации доменов.
... и всё-таки, - женщины, - они дают нам жизнь, а после жить нам не дают.

156. olaf, 28.01.2009 10:03
шарлатан,
В таком случае надо обратиться...
Мне никуда не нужно обращаься. Не велика беда, если к вашему ресурсу нет доступа. Вы оповещены, и этого достаточно. Считаю вопрос исчерпыванным, не вижу смысла засорять эту тему, продолжая разговоры про DNS и вокруг.

157. Alex-SPB-RU, 29.01.2009 22:20
Я смотрю вы вовсю синиц выставляете. Ну, ладно - http://foto.ixbt.com/?id=photo:296606

Мужики, а как сделать, чтобы картинка была видна тут?

158. olaf, 29.01.2009 22:57
Alex-SPB-RU
Я смотрю вы вовсю синиц выставляете. Ну, ладно - http://foto.ixbt.com/?id=photo:296606
Очень скромная оказалась, взляд потупила
Мужики, а как сделать, чтобы картинка была видна тут?
Вот решение одного из участников форума - расширение Firefox и Opera - генерирует коды для конференции с превьюшками (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:54) . Не подходит для IE. Можно выкладывать снимки на radikal.ru - там выдётся код картинки с превьюшкой.

159. Alex-SPB-RU, 29.01.2009 23:25
цитата:
olaf:
Очень скромная оказалась, взляд потупила

Это она собирает материал для гнезда (прошлой весной снято).

цитата:

Мужики, а как сделать, чтобы картинка была видна тут?
Вот решение одного из участников форума - расширение Firefox и Opera - генерирует коды для конференции с превьюшками (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:54) . Не подходит для IE. Можно выкладывать снимки на radikal.ru - там выдётся код картинки с превьюшкой.

Спасибо за инфо.
М..да. Я обычно пользуюсь стандартными прогами. Opera ставил когда то, но не прижилась.
Сейчас вот начну спрашивать: "а где Оперу достать?".
Ладно, поживу так как сейчас. Но мое мнение, что хозяева форума должны были бы позаботиться об возможности вставки миниатюрки в пост.

160. Chun, 31.01.2009 00:29
Позволю себе тоже спросить, что за птицы у меня в альбоме?

161. olaf, 01.02.2009 03:07
шарлатан
Однако наша дискуссия привела к тому, что в итоге к сайту www.deryabino.ru появился доступ (кто-то всё же настроил DNS). С интересом рассматриваю там фоторяд птиц.

162. WSD, 01.02.2009 15:59
olaf
в итоге к сайту www.deryabino.ru появился доступ
Странная там классификация - открываю Стриж (http://www.deryabino.ru/ptaha/strizh.htm) , а на первых трех фотках явно не стрижи.

163. olaf, 01.02.2009 16:25
цитата:
WSD:
Странная там классификация - открываю Стриж (http://www.deryabino.ru/ptaha/strizh.htm) , а на первых трех фотках явно не стрижи.
Возможно, предлагаю этот вопрос адресовать автору

164. шарлатан, 01.02.2009 19:01
цитата:
WSD: Странная там классификация - открываю Стриж (http://www.deryabino.ru/ptaha/strizh.htm) , а на первых трех фотках явно не стрижи.
Да, конечно, там оказался воронок, - подправил. Спасибо.

Добавление от 01.02.2009 19:15:

цитата:
Chun:
Позволю себе тоже спросить, что за птицы у меня в альбоме?
1-2. пустельга;
3. канюк;
4. слеток желтой трясогуски (мог ошибиться);
5. лесной конёк;
6. овсянка.

165. Chun, 01.02.2009 22:46
цитата:
шарлатан:
цитата:
Chun:
Позволю себе тоже спросить, что за птицы у меня в альбоме?
1-2. пустельга;
3. канюк;
4. слеток желтой трясогуски (мог ошибиться);
5. лесной конёк;
6. овсянка.
Спасибо огромное! Я попытался по каталогам определить, но угадал только канюка, и то сомневался, видимо надо много тренироваться

166. КП, 08.02.2009 19:24
Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь:

Поползень: 75x100, 2,4Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:298735)


Куропатка: 75x100, 3,7Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:298734)

за последней долго бегать пришлось

167. f2065, 08.02.2009 20:06
КП
первый - это пищуха.
http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/180.php

168. КП, 08.02.2009 20:24
f2065
Спасибо!!! Поползни серого окраса с чёрной масочкой на глазах у нас тоже есть. А в этой птичке меня смутило то, что она вела себя как поползень - бегала по стволу, правда головой вверх, а не вниз.

169. КП, 23.02.2009 15:54
Наконец-то удалось поймать большого пёстрого дятла: 75x100, 2,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:303966)

170. olaf, 23.02.2009 20:00
Не удалось снять лучше, а потом она улетела, размером с голубя - http://foto.ixbt.com/?id=photo:304037, это кто?

КП
Наконец-то удалось поймать большого пёстрого дятла
Недавно тоже попался дятел, но сильного телевика с собой не было, а 135/2L не хватило - http://foto.ixbt.com/?id=photo:303616

171. КП, 23.02.2009 20:04
olaf
Не удалось снять лучше, а потом она улетела, размером с голубя
Не дрозд ли это рябинник? http://foto.ixbt.com/?id=photo:70558

172. olaf, 23.02.2009 20:19
КП Спасибо! Похож. При случае погуляю в тех местах, может ещё прилетит.

173. КП, 23.02.2009 20:24
olaf
Не за что! Любит ранетку (у нас) и рябину, отчего, видимо, получил своё название Поэтому охотиться на него лучше возле каких-то ягодных деревьев. Птица пугливая, близко не подпускает

Вот он же: 133x100, 4,1Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:177524)

А это летом: 133x100, 5,4Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:212086)

Желаю удачной охоты!

174. вантох, 23.02.2009 21:16
Впервые использовал внешнюю вспышку. Это метров с 6.
http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/album/65043/
Удалось с рук объективом 70-300(5.6) с конвертером 1.4х ИСО в основном 200, наконец-то получились большие файлы.
Птицы вообще на таком расстоянии на вспышку не реагируют, без вспышки идет смаз, синички ну очень шустрые.

175. Alex-SPB-RU, 24.02.2009 01:57
цитата:
КП:
Наконец-то удалось поймать большого пёстрого дятла: 75x100, 2,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:303966)

Хорошо вы его поймали

Мой дятел снят с более далекого расстояния и качество не такое (поэтому и не выставляю его нигде).
Поздравляю!

176. шарлатан, 24.02.2009 11:04
Два месяца охотился за малой поганкой.
http://www.deryabino.ru/ptaha/poganka_malaya.htm
Третье фото демонстрирует её размеры.
За всю историю наблюдений эту птаху в Москве регистрировали три раза.

177. Darkmonster, 24.02.2009 11:25
А никто не подскажет что это за птица?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:281533
Размером примерно со свиристель.
Раньше в наших краях никогда таких не видел...

178. outsider-X, 24.02.2009 11:32
КП
цитата:
Птица пугливая, близко не подпускает
Дрозд пугливая птица? я не знал, не разу не встречал в наших краях пугливых дроздов...
шарлатан
только свет какой то непонятный, снимал на открытой дыре? :-?

179. Шевердук Евгений, 24.02.2009 12:09
Darkmonster
Это щур, вот сам недавно искал http://sheverduk.livejournal.com/259526.html#cutid1

180. Darkmonster, 24.02.2009 12:18
Шевердук Евгений
Спасибо... Даже никогда такого названия не слыхал. Да и увидел её впервые за 35 лет жизни

181. Шевердук Евгений, 24.02.2009 12:46
Darkmonster
Даже никогда такого названия не слыхал. Да и увидел её впервые за 35 лет жизни
Ну и я примерно так же климат все таки поменялся , вот птицы счас другие и встречаются. Те же поползни , которых я видел от силы пару раз за 5 лет, счас аж с руки едят (есть фоты ) гаички, те же свиристели счас в города спокойно залетают

182. Buba998, 24.02.2009 14:01
цитата:
Шевердук Евгений:
Darkmonster
Это щур, вот сам недавно искал http://sheverduk.livejournal.com/259526.html#cutid1

Да. Вроде она, в смысле самка. Вот еще http://foto.ixbt.com/?id=photo:51127.

183. КП, 24.02.2009 20:00
outsider-X
не разу не встречал в наших краях пугливых дроздов...
Повезло вам, значит А у нас эти птички не сказать, что смелые. Хотя, конечно, не такие пугливые, как сороки - эти ближе чем на 10 м к себе не подпускают Кстати, а есть ли у кого-нибудь снимки сороки с близкого расстояния (или крупным планом, то есть во весь кадр)?

184. V2006, 24.02.2009 20:19

185. olaf, 24.02.2009 20:46
КП
Кстати, а есть ли у кого-нибудь снимки сороки с близкого расстояния (или крупным планом, то есть во весь кадр)?
Может этот? http://foto.ixbt.com/?id=photo:304036

Добавление от 24.02.2009 20:48:

V2006
Прекрасные варианты!

186. DimaM, 24.02.2009 20:52
Раз пошла такая пьянка, выложу и я парочку дроздов.
Раз (http://ancient.hydro.nsc.ru/dmedv/photo/animals_novosib/4439_fieldfare.htm) .
Два (http://ancient.hydro.nsc.ru/dmedv/photo/animals_novosib/4442_fieldfare.htm) .
Видно, кстати, за что назвали рябинником .

187. olaf, 24.02.2009 21:05
DimaM
...выложу и я парочку дроздов.
Вау! Красиво! Снималось в заповеднике или в обычном лесу?

188. DimaM, 24.02.2009 21:10
цитата:
olaf:
Снималось в заповеднике или в обычном лесу?
Вообще в городе . Правда, здесь плотность населения не очень велика.

189. [Viru$], 24.02.2009 23:02

190. Paddy, 24.02.2009 23:12
DimaM
Раз пошла такая пьянка, выложу и я парочку дроздов.

Хороши парочка дроздов!

191. [Viru$], 24.02.2009 23:22
DimaM
выложу и я парочку дроздов
Здорово! Чем снимали?

192. Buba998, 25.02.2009 06:35
КП
а есть ли у кого-нибудь снимки сороки с близкого расстояния
Качество увы посредственное и мелковата - http://foto.ixbt.com/?id=photo:304315.

Заказ 2-х летней давности так и не выполнил?

193. шарлатан, 25.02.2009 08:58
цитата:
[Viru$]:
Воробей да вороны...
На втором фото грач.

194. outsider-X, 25.02.2009 09:16
DimaM
4 дрозда это нечто, прям как саранча, нуу или как свиристели... что собственно одно и то же...
КП
цитата:
сороки - эти ближе чем на 10 м к себе не подпускают
какие они у вас наглые, наши на 20м подойти - хорошо!

195. DimaM, 25.02.2009 09:22
цитата:
[Viru$]:
DimaM
выложу и я парочку дроздов
Здорово! Чем снимали?
Кэнон 5Д + 100-400Л ИС.

Добавление от 25.02.2009 09:25:

цитата:
outsider-X:
DimaM
4 дрозда это нечто, прям как саранча, нуу или как свиристели... что собственно одно и то же...
Там их было больше. И действительно, как саранча - когда я на следующий день проходил мимо этой рябины, на ней не осталось ни одной ягоды .

196. КП, 25.02.2009 18:41
Buba998
Заказ 2-х летней давности так и не выполнил?
К сожалению, нет Лишь однажды прямо в центре города наблюдал за сорокой, сидящей на дереве в 4 м от меня. По злому року, фотика с собой, разумеется, не было

197. olaf, 25.02.2009 18:59
КП
В Стокгольме много сорок. Обычно не снимаю их, хотя иногда чуть ли не из под ног улетают. В следующий раз сделаю на них специальный акцент

198. Buba998, 25.02.2009 19:52
КП
По злому року, фотика с собой, разумеется, не было
Так всегда....

199. Цх, 26.02.2009 14:53

200. Vissa, 26.02.2009 21:41

201. outsider-X, 27.02.2009 16:26
Vissa
она чешется? или пьяная песнигорланила? :-?

202. mechanic, 01.03.2009 11:16
на созревший инжир слетелись воровайки. Кто берется опознать налетчиков?
67x100, 2,6Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:305506) 149x100, 5,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:305507) 149x100, 5,5Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:305508) 67x100, 2,7Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:305509)

А эта птаха, похоже, сильно больна
67x100, 2,7Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:305510)

203. вантох, 01.03.2009 13:00
mechanic
Кто берется опознать налетчиков?
самая крупная-майна.

204. mechanic, 01.03.2009 13:20
вантох
это которая желтоглазая или рябая? Они одного размера, IMHO

205. вантох, 01.03.2009 15:37
http://foto.ixbt.com/?id=photo:305507
mechanic
Они одного размера, IMHO
Которая с желтым вокруг глаз, самый крупный план . Рябой обычный скворец наверное.

206. olaf, 02.03.2009 01:53

207. mechanic, 02.03.2009 02:48
olaf
а это наш wooden pigeon http://foto.ixbt.com/?id=photo:67683. Видимо, просто однофамилец.

208. olaf, 02.03.2009 03:18
mechanic
У лесного голубя (wood pigeon, вяхирь) глаза вроде не красные... Может быть на вашем снимке большая горлица?

209. mechanic, 02.03.2009 05:19
olaf
у наших, видимо, красные. Он очень крупный, и имеет что-то типа "штанов". Хотя окрас тоже серый. Этого я заснял в зоопарке (даже погладил его - а он погрыз мой палец ). В лесу тоже часто их встречаю, но там их заснять трудно - темно, и близко не подпускают.

Добавление от 02.03.2009 08:53:

А это голуьбь - альбинос. Живет недалеко на побережье.
149x100, 3,7Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:261671) 149x100, 4,4Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:261669) 149x100, 5,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:261670)

все-таки как вольные голуби отличаются от городских заморышей

210. шарлатан, 02.03.2009 22:19
цитата:
mechanic:
а это наш wooden pigeon .
По-моему это сизарь.

Добавление от 02.03.2009 22:29:

Прошедшие выходные:
http://www.deryabino.ru/ptaha/moskovka/moskovka03.jpg
- московка.

211. mechanic, 02.03.2009 22:57
шарлатан
не, он был подписан . Кстати, можно погуглить с фильтром по НЗ - картинки будут схожи. И он очень большой. Я таких сизарей не встречал. Кстати, а вы не знаете, что с той птахой на предидущей странице - что это за опухоль? Я за ней долго наблюдал - ведет себя как вполне обычно.

212. olaf, 02.03.2009 23:09
mechanic
у наших, видимо, красные.
Всё же думаю, что на вашем снимке большая горлица. Посмотрите здесь http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/317461

213. mechanic, 02.03.2009 23:24
olaf
по вашей статье в ареал горлицы Новая Зеландия не включена, хотя согласен, птицы очень похожие. Гляньте здесь - http://www.nzbirds.com/birds/kereru.html .
PS: я не специалист. Может мы говорим об одной и той же птице. Когда-то я дико возмущался, когда моих ганнетов называли олушами

214. olaf, 02.03.2009 23:31
mechanic
Я тоже не орнитолог и вполне могу ошибиться, тем более птичка на вашем снимке не в полный рост

215. Geo Tuscan, 03.03.2009 00:37
а есть хоть кто то со снимками с фиксов 300/4 и 400/5,6??? еще особенно интересен Сигм 300/2,8

216. olaf, 03.03.2009 01:01

217. DimaM, 03.03.2009 08:34
Geo Tuscan
Я недавно наснимал на 300/4 + Kenko 1.4x. В ближайшие дни чего-нибудь выложу.

218. Alex Usenko, 03.03.2009 11:16
А это тоже голубь? Снято в Мексике.

http://foto.ixbt.com/?id=photo:306197

219. шарлатан, 03.03.2009 18:55
цитата:
Alex Usenko:
А это тоже голубь? Снято в Мексике.
Это голубь-лептотила (горлица-лептотила).

220. Alex Usenko, 03.03.2009 19:09
шарлатан
Спасибо.

221. Vissa, 03.03.2009 20:48
outsider-X
она чешется? или пьяная песнигорланила? :-?
честь мне отдает, я же начальник ))

Добавление от 03.03.2009 20:56:

150x75, 3,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:222741)

130x100, 2,4Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:198939)

133x100, 3,4Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:195933)

222. Alex Usenko, 03.03.2009 23:18
А вот Мексиканская ворона.

http://foto.ixbt.com/?id=photo:306289
http://foto.ixbt.com/?id=photo:306288

Гугл сообщает, что это "Quiscalus Mexicanus".

223. Микалай, 03.03.2009 23:39
Ну раз про голубей и ворон, то и мой вклад.
Сейшельский голубой голубь
117x100, 2,0Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:271035)

А это самая редкая птица в мире - сейшельская сорока
117x100, 3,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:271040)

224. Geo Tuscan, 04.03.2009 01:42
olaf
Geo Tuscan
http://foto.ixbt.com/?id=album:17798
что так безбожно хроматит??? с конвентором что ли???

225. olaf, 04.03.2009 01:55
Geo Tuscan
Что-то с конвертором, в таком случае указано в подписи к фото.

226. Микалай, 04.03.2009 11:01
Geo Tuscan
Мой голубь и сорока сняты на 400/5,6+5д с рук.

227. шарлатан, 04.03.2009 15:39
В сегодняшней московской темени:
http://www.deryabino.ru/ptaha/040309.html
перый тетеревятник с экстендером х1.4, втоорй, - без.

228. mechanic, 05.03.2009 10:46
птенец покеко - птицы универсала: летает, плавает и копается в земле одинаково хорошо
67x100, 3,9Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:306616)

229. DimaM, 05.03.2009 11:34
Городские птицы. Свиристель и щур (http://foto.ixbt.com/?id=album:18725) .
Кэнон 5Д, 300/4 + Кенко 1.4х.

Первые впечатления от такой комбинации - не лучше, чем 100-400 на длинном конце. Обидно .

230. Viktor, 06.03.2009 09:52

231. DimaM, 06.03.2009 10:03
Viktor
Больше на воробья похоже, чем на синицу.

232. olaf, 06.03.2009 10:06
Viktor
Первые попытки снимать птиц:
Выдержку бы покороче - увидели бы клювик

233. DimaM, 06.03.2009 10:14
цитата:
olaf:
Выдержку бы покороче - увидели бы клювик
Написано 1/800 .

234. olaf, 06.03.2009 10:20
DimaM
Не хватило, шустрая попалась!

235. Viktor, 07.03.2009 10:15
olaf
Точно шустрая. Кэноном 40D с почти 6.5к/с не успеваю снять как с руки семечки едят Или я сам тормоз?
Еще одна, снимал на полчаса раньше, в другом месте:
Все не съем - 150x100, 3,9Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:307187)
Все не съем (http://foto.ixbt.com/?id=photo:307187)

236. sargass, 07.03.2009 16:13
Это московка, похоже...

237. КП, 07.03.2009 17:04
Ходил на прогулку, взяв с собой пшено для птиц. Насыпал в кормушку, встал недалече и ждал пока кто-нибудь прилетит. Первыми появились синицы (которые мелкие и серые). Каково же было моё удивление, когда к кормушке подсел большой пёстрый дятел, причём вёл себя достаточно смело, подпустил на 4 метра Видно сильно есть хотелось...

75x100, 2,5Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:307283)

75x100, 2,4Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:307282)

238. шарлатан, 07.03.2009 19:26
Сегодняшняя прогулка: http://www.deryabino.ru/ptaha/070309.html

239. Ku-mir, 07.03.2009 22:33
шарлатан
После Ваших фот (Браво!) мои уточки:

http://www.zagoryanka.com/fotogallery/displayimage.p…lbum=98&pos=2

240. olaf, 08.03.2009 03:05

241. шарлатан, 08.03.2009 09:31
цитата:
olaf:
Очень юркие, а как ныряют! Кто же это?
Самцы (желтые) и самки большого крохаля.

242. m6cix, 08.03.2009 10:46
Подскажите, что за птиц ?
За качество не пинайте, снято наспех, одной рукой..(второй катил коляску с дочкой ) Откропил так специально, для масштаба к воробью..

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 450x300, 81Кb

243. Dobrinya, 08.03.2009 10:53
m6cix
Подскажите, что за птиц ?
Если не ошибаюсь, это галка.

244. m6cix, 08.03.2009 10:58
Чёт нихрена не видно..
Вот ещё

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 600x390, 100Кb

245. Dobrinya, 08.03.2009 11:05
Вот теперь точно Галка.

246. m6cix, 08.03.2009 12:03
Dobrinya

Спасибо !
Хм.. Первый раз у нас галку вижу.

247. Ku-mir, 08.03.2009 12:21

248. m6cix, 08.03.2009 12:59
Ku-mir
Чертик на скворечнике:

Смешной

249. olaf, 08.03.2009 20:24
сорочий стриптиз 8 марта

400x281, 22,5Kb (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/0903/d4/ffdfa2a2759d.jpg.html)

250. Ku-mir, 08.03.2009 23:34
m6cix Спасибо!
Сосиська с ножками:
http://www.zagoryanka.com/fotogallery/displayimage.p…bum=96&pos=17

251. m6cix, 09.03.2009 09:28
Ku-mir
Сосиська с ножками:

Вкусная наверное..?
А что за птаха ?

252. Микалай, 09.03.2009 11:16
m6cix
А что за птаха ?
Лазоревка, похоже.

253. m6cix, 09.03.2009 16:35
Микалай
Лазоревка, похоже

Красивая.

254. Ku-mir, 09.03.2009 17:12

255. olaf, 09.03.2009 17:20
Ku-mir
А на чём эти красивые птички сидят? Вроде что-то покрашенное жёлтой краской?

256. Ku-mir, 09.03.2009 17:37
olaf
Это проволока, они на нее садятся, а потом в гнездо.
А гнездо в трубе, эти трубы забор держат.

Добавление от 09.03.2009 17:39:

Вот тут все видно:
http://www.zagoryanka.com/fotogallery/displayimage.p…lbum=96&pos=7

257. olaf, 10.03.2009 02:32

258. Ku-mir, 10.03.2009 11:12

259. outsider-X, 11.03.2009 15:52
шарлатан
хорош твой птах, жаль фон не синее небо а молоко, это с экстендером?
olaf
жаль, твои ссылки у меня не открываются...

Добавление от 11.03.2009 16:22:

ах да! вот:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:308646
ракурс чересчур низкий, но выбора не было, тем более этот щегол так сердито смотрел на меня через ветки...

260. olaf, 11.03.2009 16:40
outsider-X
жаль, твои ссылки у меня не открываются...
Как не открываются? С радикала? Открываются, сейчас проверил.

261. outsider-X, 11.03.2009 16:54
olaf
у меня инет резанный на галерею хобота бы заливал чтоли... :-?

262. olaf, 11.03.2009 17:46
outsider-X
А там всё это тоже есть

263. outsider-X, 11.03.2009 17:59
olaf
А смысл тогда постить ссылки с другого сайта, если в галерее этого сайта есть эти фото... :-?
лучше приводи ссылки с галереи ixbt

264. olaf, 11.03.2009 18:23
outsider-X
С радикала есть превью с увеличением.

265. шарлатан, 11.03.2009 21:49
цитата:
outsider-X:
шарлатан
хорош твой птах, жаль фон не синее небо а молоко, это с экстендером?
Спасибо. Да, с экстендером, - итого 700мм.
Это стопроцентный кроп: http://www.deryabino.ru/test/ptaha01_070309-crop.jpg
Я не помню, когда в выходные в Москве было солнечно.

266. olaf, 12.03.2009 02:54
Эх, вот так всегда - не было с собой телевика, а она тут как тут 50D + Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

640x441, 51,4Kb (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/0903/29/e63bf5eb48f4.jpg.html)

267. Ku-mir, 12.03.2009 10:20
olaf
У меня тоже файла больше 2м не открываются

Добавление от 12.03.2009 10:22:

outsider-X
Щегол сердитый! ))))))))

268. olaf, 12.03.2009 11:03
Ku-mir
Тогда загляните в мой альбом, там тоже имеются эти снимки.

269. Ku-mir, 12.03.2009 12:03
olaf
ОК! Читай ком-рии

270. olaf, 12.03.2009 12:59
Ku-mir
Спасибо, на некоторые ответил. В целом согласен, оказаться поближе к птичке очень желательно, но не всегда возможно.

271. Ku-mir, 12.03.2009 14:29
olaf

272. Kowt, 12.03.2009 14:59
А такая птичка...

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 334x500, 78Кb

273. Ku-mir, 12.03.2009 15:00
Kowt
У меня такие не летают ))))

274. шарлатан, 12.03.2009 15:26
цитата:
Ku-mir: У меня такие не летают ))))
... да и у них до середины Днепра не долетают.

275. outsider-X, 12.03.2009 18:30
шарлатан
цитата:
Это стопроцентный кроп: http://www.deryabino.ru/test/ptaha01_070309-crop.jpg
хроматит довольно заметно, без экстендера на открытой тоже ХА видны?

276. шарлатан, 12.03.2009 19:35
цитата:
outsider-X:хроматит довольно заметно, без экстендера на открытой тоже ХА видны?
... я и здесь-то не вижу.

277. Buba998, 12.03.2009 20:40
шарлатан
Мне у Вас на сайте последний кадр с ополовником сильно понравился. У нас их редко видно, но вот зацепил случайно 133x100, 4,3Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:309116) .

278. outsider-X, 13.03.2009 09:19
шарлатан
Над головой и слабее возле крыла, т.е. на более контрастных местах

279. шарлатан, 13.03.2009 10:04
цитата:
outsider-X: Над головой и слабее возле крыла, т.е. на более контрастных местах
Я не встречал оптики Кэнон, не имеющей ХА даже без экстендера. Здесь экстендер, стопроцентный кроп, ужасное освещение. Вы видели, чтоб кто-нить выставлял художестваенные снимки в стопроцентном кропе?
Если нет, то всё это пустое.

280. V2006, 14.03.2009 19:28

281. WG, 14.03.2009 20:14
фламинго из московского зоопарка, сори что шаттер, очень цвет нравится

300x470, 47,2Kb

282. шарлатан, 14.03.2009 20:55
Сегодняшняя прогулка: http://www.deryabino.ru/ptaha/140309.html

283. AnDyL, 14.03.2009 22:51
Граждане, а вот это кто такой?
260x200, 19,1Kb (http://andyl.gallery.ru/watch?ph=j07-TKcO)

284. Ku-mir, 14.03.2009 23:26
шарлатан
Здорово! Ты со своими птичками на прогулку выходишь ? )))))))))))))

285. шарлатан, 14.03.2009 23:59
цитата:
AnDyL:
Граждане, а вот это кто такой?
Возможно это гражданка бормотушка.

Добавление от 15.03.2009 00:03:

цитата:
Ku-mir: Здорово! Ты со своими птичками на прогулку выходишь ? ...
Спасибо.
Да, они меня учат жить:
... бывает проснёшься, как птица,
крылатой пружиной на взводе,
и хочется жить и трудится,
но к завтраку это проходит.

286. kan63, 15.03.2009 09:30

287. Ku-mir, 16.03.2009 11:59
шарлатан

kan63
Классные птички!

288. kan63, 17.03.2009 02:35
спасибо

289. mikha_a, 17.03.2009 11:43
шарлатан
Да у всех "контор" хлама хватает, ХА имхо сейчас вообще не проблема, т.к. давятся в конверторе чуть-ли не автоматом. Хотя иногда злит конечно....а снимать можно чем угодно - вот не самый удачный пример :
http://foto.ixbt.com/?id=photo:210462#
http://foto.ixbt.com/?id=photo:272872#

290. шарлатан, 17.03.2009 11:48
цитата:
mikha_a: Да у всех "контор" хлама хватает, ...
Однако от Суммикрона не удалось ни разу получить ХА. Жаль, что лейковского телевика нет.

291. mikha_a, 17.03.2009 12:04
шарлатан
все дело в цене на билет...

292. olaf, 17.03.2009 18:54
шарлатан
Жаль, что лейковского телевика нет.
Нет у вас? А то в одном месте я видел LEICA R 800/6,3 TELYT-S + CASE в хорошем рабочем состоянии.

293. шарлатан, 18.03.2009 10:38
Дело не в цене на билет.
Вопрос в задачах. У кого-то задача сфотографировать птицу для печати на полотне 2х3 метра, у кого-то для публикации в инете.
Есть и другие задачи.
Например, вчера в одно из издательств был сдан макет фотоопределителя, который будет называться "Атлас-определитель. Птицы Европейской части России", - 352 страницы. В него вошли фотографии птиц, сделанные 76-ю фотографами.
В книге представлены 295 видов птиц.
При публикации фотографий в этой книге вряд ли будут заметны те ХА, с которых и начался сыр-бор. Потому для моих задач разговоры о заметных ХА на полноразмере считаю пустыми.
Конечно, если в будущем возникнет необходимость публикации плакатов размером метр на метр и боле, возможно придётся задуматься о LEICA R 800/6,3 TELYT-S. Пока же вполне устраивают 500 мм (700 с экстендером) и их уровнем ХА.
Ссылку на отобранные фото для определителя, при желании, вышлю в мыльницу.
Моё участие в этом проекте сводится к представлению лишь 5-7 фотографий.

294. glesha, 18.03.2009 18:41
Здравствуйте, спасибо участникам этой ветки за птичек - получил массу удовольствия.
Ну и... наберусь наглости, покажу синичку со своего убогого цифрообмылка http://foto.ixbt.com/?id=photo:311115
Рука моя, отражение в глазу тоже моё

295. Ku-mir, 19.03.2009 12:56
glesha
Молодец! Здорово!!!

296. glesha, 19.03.2009 23:24
Ku-mir
Молодец! Здорово!!!
Спасибо!
Фотик лежит у меня на "кормящей" ладони )).
P.S. Семечки можно только НЕЖАРЕННЫЕ!!!

297. kan63, 20.03.2009 15:10
из древнего, снято мыльнецей
http://b0p.imgsrc.ru/k/kochukov/2/12987772VhN.jpg

298. schkoda, 21.03.2009 01:22
_Очень_ увлекла охота на летающих чаек на набережной. Не ожидал!
чайка (http://www.mtbgallery.com/gallery2/image/Trips/Taganrog-Otradnaya/IMG_0729.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)

Моего 55-250 было мало, т.к. чайки подлетать близко отказывались

299. olaf, 21.03.2009 03:30
schkoda
Моего 55-250 было мало, т.к. чайки подлетать близко отказывались

Мне хватило 135/2.0L + 50D

180x134, 7,0Kb (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/0903/a2/f052e05bd0bf.jpg.html) 180x134, 5,6Kb (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/0903/45/7d3bb29ac7c5.jpg.html) 180x134, 6,7Kb (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/0903/b8/12fb48de19c4.jpg.html)

300. schkoda, 21.03.2009 09:58
olaf
Видимо чайки более урбанизированные

Добавление от 21.03.2009 09:59:

И еще: ловить летящих птиц намного интереснее!

301. olaf, 21.03.2009 11:08
schkoda
ловить летящих птиц намного интереснее!
Возможно сложнее, а интерес зависит от содержания

302. ZDDZ, 21.03.2009 11:21
olaf
Возможно сложнее, а интерес зависит от содержания
Никакого содержания, но наблюдать и ловить ее было интересно
149x100, 3,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:308040)

303. olaf, 21.03.2009 11:59
ZDDZ
Никакого содержания
По мне, так это и есть содержание. Очень удачный момент, поздравляю!

304. Paddy, 21.03.2009 12:07
ZDDZ
Никакого содержания, но наблюдать и ловить ее было интересно

ворона с "содержанием"

http://www.naturelight.ru/fullscreen/10910.html

конечно, ловить летящих птиц труднее, но и интереснее

305. ZDDZ, 21.03.2009 12:13
Paddy
ворона с "содержанием"

Однажды перед моей машиной пролетала ворона с бумажным стаканчиком кофе в клюве. Очень пожалел, что камера была в сумке.

306. Андрей Белоконь, 21.03.2009 21:04
Тест всяких синичек пополнил: Телеар-Н, Юпитер-21М и Юпитер с 2х экстендером:

http://foto.ixbt.com/?id=album:14512

Телеар чуть хуже Юпитера скорее всего из-за того, что в тот день было очень пасмурно и выдержки длинные. Но вообще не знаю...

307. Ku-mir, 21.03.2009 22:21
Андрей Белоконь
Та что в синих плавках?

308. Kiton, 22.03.2009 01:46
Ku-mir
Та что в синих плавках?
Это наверно снегирь

to All
Немного из Одесских летних зарисовок
http://foto.ixbt.com/?id=photo:206995
http://foto.ixbt.com/?id=photo:206997

Это в тему про 2-ух водоплавующих
http://foto.ixbt.com/?id=photo:206998

Зоопарковое
http://foto.ixbt.com/?id=photo:192087
http://foto.ixbt.com/?id=photo:192090
http://foto.ixbt.com/?id=photo:192091
http://foto.ixbt.com/?id=photo:192086

Этот гаврик долго сидел неподвижно, потом отрыгнул здоровенную рыбину и улетел
http://foto.ixbt.com/?id=photo:192097

309. Nazivin, 22.03.2009 14:37
я использую Lx3 для этих целей! правда чаще всего все это происходит в движени, поэтому встроенные гигроскопические датчики улавливают дрожание руки при съемке и тут же компенсируют его, сдвигая линзу 0.1.S. и получается классные фотки

310. Bittner, 22.03.2009 15:54
olaf
Мне хватило 135/2.0L + 50D

Понравилась средняя...

311. V2006, 22.03.2009 16:53
Что за птичка?Правда качество плохое,но настройки поменять для второго кадра не успел.Улетела.http://foto.ixbt.com/?id=photo:312536

312. kan63, 22.03.2009 16:55
интересно на 5D markII можно снять летящих птичек?

Добавление от 22.03.2009 16:57:

Kiton
не плохие птички, только на воле лучше чем в зоо.

313. olaf, 22.03.2009 17:15
kan63
интересно на 5D markII можно снять летящих птичек?
Конечно!
180x134, 3,1Kb (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/0903/1e/da8ebe9fd69e.jpg.html)

314. kan63, 22.03.2009 17:33

315. olaf, 22.03.2009 17:38
kan63
а так будет?
Скоро здесь начнут размножаться и летать - обязательно пришлю! А пока лёд не растаял

316. шарлатан, 22.03.2009 19:52
цитата:
V2006:
Что за птичка?...
Зеленушка.

317. Dmitry_Th, 22.03.2009 20:42
В web-странице есть чайка, ловящая рыбу

318. maroleg, 23.03.2009 09:41
Dmitry_Th
В web-странице есть чайка, ловящая рыбу
-- Типа такой?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:312750

319. outsider-X, 23.03.2009 09:49
http://foto.ixbt.com/?id=photo:312744
очень попрыгучий дятел:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:312745
финал смешного попрыгучего дятла
http://foto.ixbt.com/?id=photo:312748
а вот на счёт этой птахи я немного сомневаюсь по моей версии острокрылый дятел самка... :-?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:312749
PS кто нибудь снимал ушастых сов в природе?

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 222x333, 49Кb

320. maroleg, 23.03.2009 09:55
schkoda
Очень_ увлекла охота на летающих чаек на набережной. Не ожидал!
- Видел бы ты как чайки отбирают еду у каланов. Каланы ныряют; вытаскивают устрицу и камень. Потом переварачиваются на спину, кладут устрицу на брюхо и колотят по ней камнем. Как устрица расколота - набрасываются чайки. Уже который раз пытаюсь сфотографировать, но кроме брызг ничего не выходит.

321. translator, 23.03.2009 10:00

322. Dmitry_Th, 23.03.2009 11:23
цитата:
maroleg:
В web-странице есть чайка, ловящая рыбу
-- Типа такой?
на лету. еще там ополовники и поползни

323. Alexil, 23.03.2009 14:02
outsider-X
а вот на счёт этой птахи я немного сомневаюсь по моей версии острокрылый дятел самка... :-?
Острокрылые - Китай и Дальний Восток. Скорее простой российский МПД (малый пестрый)

324. шарлатан, 23.03.2009 14:15
цитата:
outsider-X:...
а вот на счёт этой птахи я немного сомневаюсь по моей версии острокрылый дятел самка... :-?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:312749
PS кто нибудь снимал ушастых сов в природе?
Первый - БПД, второй, - точно не МПД. Мож трёхпалый?
Ушастая сова (MF): http://www.deryabino.ru/ptaha/sova-ushastik.htm

325. f2065, 23.03.2009 17:00
шарлатан
у трёхпалого - темя жёлтое… так что вроде не трёхпалый

326. outsider-X, 23.03.2009 17:36
Alexil
шарлатан
f2065
В общем затрудняюсь я с этим дятлом, он довольно таки маленький, с воробья, по описанию вроде как острокрылый.. :-?
вот ещё кадр, надеюсь поможет..
http://foto.ixbt.com/?id=photo:312856

Добавление от 23.03.2009 17:41:

шарлатан
а у тебя точно ушастая сова? а то что то на тех что я видел не очень похожа, да и ух невидно почти...
как близко подпускала? тех что я находил 40-50м держат, и следят постоянно, пару шагов в их сторону - улетают...

327. ZDDZ, 23.03.2009 18:15
outsider-X
кто нибудь снимал ушастых сов в природе?
В приложении она или нет? Снято в вольере.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 335x500, 72Кb

328. Vodoley, 23.03.2009 20:55
outsider-X
Да это обычный малый пестрый дятел, есть он у меня в коллекции и не один

329. шарлатан, 24.03.2009 07:40
цитата:
outsider-X:
а у тебя точно ушастая сова? а то что то на тех что я видел не очень похожа, да и ух невидно почти...
как близко подпускала? тех что я находил 40-50м держат, и следят постоянно, пару шагов в их сторону - улетают...
А 600мм фокусного растояния Вам что-нить говорят?
Но и это не главное. Вполне возможно, что и тетеревятник ближе 40-50м ближе не подпускает, так ведь снимаю же ближе.

330. outsider-X, 24.03.2009 09:31
Vodoley
да по ходу сам уже думаю что самка МПД, да только почему шарлатан сказал:
цитата:
второй, - точно не МПД. Мож трёхпалый?
- явно был повод для сомнения :-?
ладно, будем считать что этот птах МПД... если конечно больше версий нет...
ZDDZ
Она родимая в приложении - оглядывается, не догоняю ли я её, чтобы умотать подальше...
вообще эти совы замечают меня всегда раньше, чем я их, вроде птица не мелкая, но окраска так сливается с деревьями, что заметить трудно. Хотя рекордное расстояние на которое подошёл к ней - 3м, но заметил лишь когда она выпархнула с куста, видимо придётся добывать кадры с засидки... и покупать мышек...
шарлатан
цитата:
Вполне возможно, что и тетеревятник ближе 40-50м ближе не подпускает, так ведь снимаю же ближе.
камуфляж?

331. шарлатан, 24.03.2009 10:04
цитата:
outsider-X:
камуфляж?
Нет. Иногда хожу в красной рубахе. Но при этом и журавль подпустил на 50-60 метров, при обычных для этой птицы 200-300м. Правда в случае с журавлём пришлось около 800м ползти к нему на брюхе по мокрому лугу.

332. Алексей Паджев, 24.03.2009 10:25
outsider-X, а со спины дятел как выглядел? Белое полосами или почти цельный треугольник?
Не похож? (http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/leukotos.shtml) Или мельче?

333. шарлатан, 24.03.2009 10:43
цитата:
Vodoley: Да это обычный малый пестрый дятел, есть он у меня в коллекции и не один
Если в Вашей коллекции белое пятно на лбу птицы, - обычное для МПД, тогда надо усомниться в правильности Вашего определения вида этой птахи.

334. КП, 24.03.2009 11:03
шарлатан
Но при этом и журавль подпустил на 50-60 метров
А как насчёт цапли? Меня ближе чем на 50 метров не пускают

335. outsider-X, 24.03.2009 11:38
Алексей Паджев
Федот - да не тот!
To all
Куда бы заслать фото чтобы точно опознали?
шарлатан
самому приходится поползать, к БПД как раз таки подползал, хотя в основном ищу птиц на слух, зрение вторично, возможно по этому так не везёт с хищниками, замечают они меня первыми...

336. шарлатан, 24.03.2009 14:17
цитата:
КП: А как насчёт цапли? Меня ближе чем на 50 метров не пускают
25-30м (первая пара фото): http://www.deryabino.ru/ptaha/tsaplya-seraya.htm , MF.
Большая белая цапля подпустила на 7-8 метров, но не успел эМэФом навести фокус, да и в кадр она не поместилась.
цитата:
outsider-X: Куда бы заслать фото чтобы точно опознали?
http://www.rbcu.ru/forum/

Добавление от 24.03.2009 14:27:

цитата:
f2065: у трёхпалого - темя жёлтое… так что вроде не трёхпалый
Да, конечно. Боле всего он похож на МПД, но оччччень смущает белый лоб, хотя это может быть какая-нить морфа.

337. outsider-X, 24.03.2009 15:56
шарлатан
спасибо!
цитата:
Да, конечно. Боле всего он похож на МПД, но оччччень смущает белый лоб, хотя это может быть какая-нить морфа.
может это мутант МПД? а то у нас радиации много...

338. ZDDZ, 24.03.2009 17:17
Еще раз удалось подловить самочку нектарницы (http://foto.ixbt.com/?id=photo:313464)

339. outsider-X, 25.03.2009 13:06
шарлатан
ответили на rbcu по поводу мысли про лоб:
В Сибири вроде обычное дело - светлый лоб у самки МПД... может. у этой светлее обычного, и только.
в общем это самка МПД - единогласно

340. шарлатан, 25.03.2009 15:00
цитата:
outsider-X:
ответили на rbcu ...
Да, знаю, Саша Варламов не ошибается в таких случаях.

341. Dmitry_Th, 25.03.2009 16:33
А у нас галки с белым "ошейником", это какой-то особый вид?

342. outsider-X, 25.03.2009 17:34
Dmitry_Th
а фото слабо выложить? а то любопытно взглянуть...
такие? http://www.rbcu.ru/forum/attachment.php?attachmentid=17652

343. Dmitry_Th, 25.03.2009 19:24
цитата:
outsider-X:
Dmitry_Th
а фото слабо выложить? а то любопытно взглянуть...
такие? http://www.rbcu.ru/forum/attachment.php?attachmentid=17652

похоже. это особая порода?

344. outsider-X, 26.03.2009 09:15
Dmitry_Th
максимум подвид, галка она и в Африке галка

345. Kowt, 26.03.2009 16:12
У страуса крылья, как привет из эпохи динозавров!
http://foto.ixbt.com/?id=photo:313934

346. olaf, 27.03.2009 02:31
Canon 5D Mark II + EF 300mm f/4L IS USM

180x134, 3,8Kb (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/0903/05/25661b60ebbb.jpg.html)

Буду признателен за информацию об этой птичке.
180x134, 5,1Kb (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/0903/02/f4f8c97403ff.jpg.html)

347. Darth, 27.03.2009 17:25
А у меня на работе сова завелась. Уж не знаю какой породы:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:314360
С воронами не дружит. Вернее, вороны с ней, а она, видать, к ним испытывает нежную гастрономическую любовь.

348. outsider-X, 27.03.2009 18:14
Darth
похоже на болотную сову, а вороны ни с кем не дружат, даже с родственниками...

349. Vodoley, 27.03.2009 21:00
olaf
Это самец зеленушки

350. AnDyL, 28.03.2009 00:48
А кто-нибудь пробовал снимать птиц зеркально-линзовыми объективами, типа Рубинар, МТО 500/8 ? Уж больно цена привлекательная, и размеры...

351. kan63, 28.03.2009 03:36
Canon 5D Mark II + EF 300mm f/4L IS USM
а еще можно?

352. V2006, 28.03.2009 20:42

353. kan63, 29.03.2009 03:11
да чаек у меня и самого море, интересует фото с новой 5.

354. olaf, 29.03.2009 12:43
kan63
а еще можно?
В фотоальбоме (http://foto.ixbt.com/?id=album:17798)

Добавление от 29.03.2009 16:17:

Vodoley
Это самец зеленушки
Спасибо! А то я подумал - зелёный воробей мутант

355. шарлатан, 29.03.2009 18:33
сегодняшние поиски длиннохвостой неясыти:
http://www.deryabino.ru/ptaha/290309.html

356. Ku-mir, 29.03.2009 18:37
шарлатан
Шикарно! ! !

357. Dobrinya, 29.03.2009 22:35
шарлатан
Очень понравилось, а где снимали если не секрет?

358. шарлатан, 30.03.2009 08:17
цитата:
Dobrinya:
... а где снимали если не секрет?
Спасибо. Главный ботанический сад.

359. outsider-X, 30.03.2009 09:49
AnDyL
цитата:
А кто-нибудь пробовал снимать птиц зеркально-линзовыми объективами, типа Рубинар, МТО 500/8 ? Уж больно цена привлекательная, и размеры...
специально для вас:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:315533
зеркальнолинзовые кроме массогабаритов и цены больше достоинств не имеют

360. fzmmm, 30.03.2009 11:00
outsider-X больше достоинств не имеют

У них еще вроде ХА отсутствуют.

361. outsider-X, 30.03.2009 11:39
fzmmm
у поджатых до F8 линзовых объективов ХА тоже практически отсутствуют
а вот у зеркально-линзовых контрастность и насыщенность явно хромают...

362. ZDDZ, 30.03.2009 13:04
149x100, 4,6Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:315643)
Тристрамовы длиннохвостые скворцы, Мертвое море.

363. olaf, 30.03.2009 21:56

364. AnDyL, 31.03.2009 00:44
цитата:
outsider-X:
AnDyL
цитата:
А кто-нибудь пробовал снимать птиц зеркально-линзовыми объективами, типа Рубинар, МТО 500/8 ? Уж больно цена привлекательная, и размеры...
специально для вас:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:315533
зеркальнолинзовые кроме массогабаритов и цены больше достоинств не имеют

Спасибо. Ну вроде снимок-то ничего, получился. Или это единственный приличный из десятка-другого? Видно правда, что сильно резкость поднимали.

365. ravox, 31.03.2009 01:03
А их почему никто не замечает?

66x100, 2,3Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:315898)

366. olaf, 31.03.2009 01:14
ZDDZ
Тристрамовы длиннохвостые скворцы
Красавцы!

367. шарлатан, 31.03.2009 05:41
цитата:
ravox:
А их почему никто не замечает?

66x100, 2,3Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:315898)
Неправда Ваша! http://www.deryabino.ru/ptaha/vorobey_polevoy.htm

368. КП, 31.03.2009 06:33
ravox
У меня тоже воробышки есть

150x112, 4,7Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:70552) 150x112, 6,4Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:70551) 150x112, 3,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:113699)

Добавление от 31.03.2009 06:44:

А это вот что за зверь?

133x100, 5,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:315949) 133x100, 6,1Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:315948)

369. Buba998, 31.03.2009 08:02
Больше воробьев хороших и разных 80x100, 3,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:60747) 80x100, 3,0Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:60742)
Это сибирские.
А это ближневосточные (Бер-Шева) http://foto.ixbt.com/?id=photo:267777

370. level-up, 31.03.2009 08:25
Решил приобщиться, вот каждую зиму во двор прилетают яблоньку кушать, подскажите, кто это?

66x100, 2,8Kb 66x100, 1,8Kb 150x99, 3,2Kb 66x100, 3,1Kb

http://foto.ixbt.com/?id=photo:315951
http://foto.ixbt.com/?id=photo:315954
http://foto.ixbt.com/?id=photo:315953
http://foto.ixbt.com/?id=photo:315952

371. ravox, 31.03.2009 08:45
шарлатан, Buba998, КП

372. шарлатан, 31.03.2009 09:03
цитата:
level-up:
Решил приобщиться, вот каждую зиму во двор прилетают яблоньку кушать, подскажите, кто это?
Свиристель.

373. outsider-X, 31.03.2009 09:11
AnDyL
цитата:
Спасибо. Ну вроде снимок-то ничего, получился. Или это единственный приличный из десятка-другого? Видно правда, что сильно резкость поднимали.
да, перешарпил в торопях, + ресайз, могу если надо позже кроп камерного JPEGа выложить, там уж всё хорошо видно, у зеркально-линзовых очень низкая разрешающая способность, поэтому для птиц их брать не стоит, да и автофокусных их нету, а таким тёмным с MF не факт что фокусировочный экран с клиньями поможет.
___
кстати вот из свеженького:
http://www.photosight.ru/photos/3147393/
позже выложу ещё

374. olaf, 31.03.2009 09:55
ravox
А их почему никто не замечает?
Ну как же? У каждого в коллекции есть!

180x134, 5,4Kb (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/0903/8a/9fe37d58d467.jpg.html)

375. level-up, 31.03.2009 10:15
шарлатан, спасибо, точно они, поют так нежно.

376. шарлатан, 31.03.2009 10:24
цитата:
AnDyL:
А кто-нибудь пробовал снимать птиц зеркально-линзовыми объективами, типа Рубинар, МТО 500/8 ? Уж больно цена привлекательная, и размеры...
Три последние снимка: http://www.deryabino.ru/ptaha/dyatel_MP.htm сделаны зеркальным 500/8 в оччччень пасмурную погоду.

377. КП, 31.03.2009 11:21
Buba998
А это ближневосточные (Бер-Шева) http://foto.ixbt.com/?id=photo:267777
Это которые в центре спиной к зрителю сидят?

Добавление от 31.03.2009 12:01:

Так как насчёт этих птичек? Как звать-величать?

133x100, 5,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:315949) 133x100, 6,1Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:315948)

378. outsider-X, 31.03.2009 12:51
КП
самый обыкновенный зяблик!

379. КП, 31.03.2009 12:59
outsider-X
Спасибо!!!! Даже и не подозревал, что в Сибири они водятся

380. outsider-X, 31.03.2009 13:38

381. шарлатан, 31.03.2009 14:01
цитата:
КП:
... Как звать-величать?
... самец

382. outsider-X, 31.03.2009 14:10
шарлатан
а ушастых сов как опознать по половому признаку? ну кроме того, что самцы мельче?

383. шарлатан, 31.03.2009 15:21
цитата:
outsider-X: а ушастых сов как опознать по половому признаку? ну кроме того, что самцы мельче?
Не знаю.

384. Max_Ko, 31.03.2009 15:54
AnDyL
А кто-нибудь пробовал снимать птиц зеркально-линзовыми объективами, типа Рубинар, МТО 500/8 ? Уж больно цена привлекательная, и размеры...
Как раз на днях приехал. Взял на поиграться: закаты, луны, птички. Будут по птичкам - буду выкладывать здесь.
Кстати на мой взгляд из недостатков - только контраст и специфическое боке в колечках. Цвет и резкость вполне приемлемые. Сложно правда "словить" фокус и снять без шевелёнки, но это дела практики - за неделю общения процент удачных снимков вырос вдвое

385. f2065, 31.03.2009 16:41
outsider-X
Из справочника Рябицева: Самец и самка имеют сходную внешность, самки обычно немного крупнее и рыжее самцов, с более темными и крупными пестринами.
За это сообщение сказали спасибо: outsider-X

386. [Viru$], 31.03.2009 19:06
Помогите идентифицировать птичку: http://foto.ixbt.com/?id=photo:316077

387. Vodoley, 31.03.2009 21:44
Да вроде длиннохвостая неясыть(сова). У меня на ноуте темновато правдо,морды ее лица не видно

388. Ратимир, 31.03.2009 23:32
пытался сам определить что за птица, не получилось. в классификаторы лезть неохота, да и найти б их сначала) .. поможете с птахой?
180x135, 3,6Kb (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/0903/ce/0c18fd82de2b.jpg.html)
180x140, 3,1Kb (http://radikal.ru/F/i077.radikal.ru/0903/23/95723e025c20.jpg.html)

з.ы.: была поймана в кадр в конце июля под Москвой. вот в такой местности 180x133, 5,6Kb (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/0903/49/92bd04335552.jpg.html)
кружила вокруг меня и пищала - думаю уводила от гнезда.

389. f2065, 01.04.2009 02:57
Ратимир
Это чибис. Без вариантов.

390. paolo_cocoa, 01.04.2009 20:46

391. Ратимир, 01.04.2009 21:10
благодарствую!)

392. f2065, 02.04.2009 01:12
paolo_cocoa
Да.

393. шарлатан, 04.04.2009 17:10
Сегодняшние поиски совы:
http://www.deryabino.ru/ptaha/040409.html
Это бородатая неясыть.

фото с разных ракурсов: http://www.deryabino.ru/ptaha/borodatya_neyasyt.htm

394. olaf, 05.04.2009 04:04

395. шарлатан, 05.04.2009 13:27
Сегодня в лесу давали чёрного дрозда:
http://www.deryabino.ru/ptaha/skvorechnik/ptaha01_050409-800.jpg
200/2.8L + x1.4 .

396. outsider-X, 06.04.2009 09:21
шарлатан
Неясыть

397. ZDDZ, 06.04.2009 10:50
ravox
А их почему никто не замечает?
С воробьями еще пускают?
66x100, 2,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:277372)
И южноафриканский пингвин в коллекцию
66x100, 2,3Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:311822)

398. 23W, 06.04.2009 13:38
А это кто?

http://foto.ixbt.com/?id=photo:318203
http://foto.ixbt.com/?id=photo:318202

Вроде в вашей ветке нашел похожего у КП, это - Зяблик ?

399. outsider-X, 06.04.2009 13:45
23W
цитата:
это - Зяблик ?
Он самый!

400. ZDDZ, 06.04.2009 14:16
Знатоки, а что это за красава?
133x100, 4,5Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:318249)

401. Buba998, 06.04.2009 17:22
шарлатан
Черный коршун? 150x100, 1,9Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:318320)

402. dima333a, 06.04.2009 18:05
Решил выложить немного своих пернатых.
139x100, 4,4Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:318144)

139x100, 2,0Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:318146)

403. шарлатан, 06.04.2009 18:25
цитата:
ZDDZ:
Знатоки, а что это за красава?
Центральная-Южная Америка?
Если да, то домашняя муксусная утка.

Добавление от 06.04.2009 18:26:

цитата:
Buba998: Черный коршун?
Оччччень похоже, что да, чёрный коршун.

Добавление от 06.04.2009 18:30:

цитата:
dima333a:
Решил выложить немного своих пернатых.
139x100, 4,4Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:318144)
Красноплечий канюк.

404. ZDDZ, 06.04.2009 18:48
шарлатан
Центральная-Южная Америка?
Ближний Восток, но снято в питомнике.
Запрос по "муксусная утка" выдает только рецепты, но много.

Buba998
Черный коршун?
Недавно наблюдал и фотографировал полчища очень похожих птиц.

405. Buba998, 06.04.2009 19:52
шарлатан
Спасибо

ZDDZ
фотографировал полчища очень похожих птиц
А фамилию не спросил

406. шарлатан, 06.04.2009 21:05
цитата:
ZDDZ: Ближний Восток, но снято в питомнике.
Запрос по "муксусная утка" выдает только рецепты, но много.
А если запросить cairina moschata?
цитата:
Buba998 Недавно наблюдал и фотографировал полчища очень похожих птиц.
На весеннем пролёте можно встретить много десятков одновременно.

407. ZDDZ, 06.04.2009 21:19
шарлатан
А если запросить cairina moschata?
Так ведь знать надо, спасибо

На весеннем пролёте можно встретить много десятков одновременно.
Я их круглый год вижу, но чтоб столько - впервые. Если интересно - завтра поищу снимок того "облачка".

Buba998
А фамилию не спросил
Толком и не снял, но не теряю надежду.
Похож?

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 475x639, 79Кb

408. Vovanko, 06.04.2009 22:44
Вообще любимое занятие это сьемка "стальных" птиц. Но в Геленджике поснимал немного чаек...

160x135, 1,8Kb (http://s110.photobucket.com/albums/n91/Vovanko/Kabardinka/bird_1.jpg)

409. Buba998, 07.04.2009 03:35
ZDDZ
Вроде он. В смысле, тот же, что и у меня.

410. КП, 07.04.2009 05:07
Buba998
Да это один и тот же летает по городам и странам 133x100, 1,5Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:282859)

411. koster, 07.04.2009 05:28

412. Buba998, 07.04.2009 06:02
КП
это один и тот же летает
И уже много лет

413. КП, 07.04.2009 06:05
Buba998
Что неудивительно, ведь хищные птицы живут долго-о-о-о-о

414. Dmitry_Th, 08.04.2009 13:31
цитата:
f2065:
Ратимир
Это чибис. Без вариантов.

а еще они каками кидаются, когда к гнезду подходишь

415. Алексей Паджев, 08.04.2009 16:05
Dmitry_Th, колония дроздов-рябинников страшнее - обгадят за минуту с ног до головы

416. Quentin, 08.04.2009 16:59

417. КП, 08.04.2009 20:50
Quentin
Раз, два
Похоже, это птенец трясогузки:
133x100, 4,5Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:212055) 133x100, 3,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:212058)

418. Владимир Викторович, 09.04.2009 06:37
[email=]http://foto.ixbt.com/?id=photo:319398[/email]
Вот,не знаю кто такой.

419. Vodoley, 09.04.2009 08:31
Владимир Викторович
Это дрозд-рябинник

420. Quentin, 09.04.2009 09:48
КП
Ага именно он

421. Владимир Викторович, 09.04.2009 10:14
Ясно.Людей не боятся совсем,снимал в Городском Саду,подпускают метров до трех.

422. ZDDZ, 09.04.2009 16:10

423. Buba998, 09.04.2009 17:26
ZDDZ

424. ZDDZ, 09.04.2009 17:30
Buba998
Я теперь примерно знаю места их обитания, так что охота продолжится. Дважды пытался к ним сидячим подкрасться, но не вышло. Ближе метров семидесяти не подпускают. Все еще впереди

425. Paddy, 09.04.2009 20:15
koster
Орлан - белохвост

Хороши - а где таких снимали?

426. Alex-SPB-RU, 09.04.2009 21:17
Был только что в Израиле. Удалось снять несколько птиц. Название не знаю.

http://foto.ixbt.com/?id=photo:319806


Живет там где пальмы, на ней и снята.
Может кто знает?
Шарлатан тут у нас большой спец

427. ZDDZ, 09.04.2009 21:22
Alex-SPB-RU
Тристрамов длиннохвостый скворец, сам только пару дней назад узнал

428. Alex-SPB-RU, 09.04.2009 21:29
Забыл сказать, что в полете птица красива. весь низ крыла у нее оранжевый. Но в полете не удалось снять - стесняли рамки тура по времени. Видел этих птиц в районе мертвого моря.

429. ZDDZ, 09.04.2009 21:49
Alex-SPB-RU
Видел этих птиц в районе мертвого моря.
И там эти наглецы толпой усаживаются на край стола, за которым вы обедаете и начинают кричать на вас (http://foto.ixbt.com/?id=photo:319808) , если вы жадничаете

430. Alex-SPB-RU, 09.04.2009 22:24
Тогда это что за птица?

http://foto.ixbt.com/?id=photo:319812

Обитает исключительно на оливах.

431. koster, 10.04.2009 03:41
цитата:
Paddy:
Хороши - а где таких снимали?
У нас на Сахалине много их обитает. Основные два - орлан-белохвост и белоплечий орлан. Красивые птицы. Вороны постоянно у них что-нибудь пытаются утянуть из под носа. Вот два снимка, снятые не мною, моим знакомым на Никон Д80 и Д300, объектив 80-400ВР:
133x100, 3,1Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:319945)

133x100, 4,1Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:319944)

432. КП, 12.04.2009 18:41
Вот сегодня охотился на чёрных коршунов, а поймал какого-то другого хищного зверя:

75x100, 1,9Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:320705)

Издалека со спины кажется ярко-рыжим, размером вполовину чёрного коршуна. Кто-нибудь сможет его идентифицировать?

Upd: Это вроде бы обыкновенная пустельга (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0)

433. V2006, 12.04.2009 19:40
Вот сегодня сфотографировал.Правда не знаю как называется.http://foto.ixbt.com/?id=photo:320717,http://foto.ixbt.com/?id=photo:320716

434. Vodoley, 12.04.2009 19:43
V2006
Да это обычный зяблик

435. mechanic, 13.04.2009 00:05
вот такой вот упырь - нащелкал клюв
149x100, 3,9Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:320604)

436. olaf, 13.04.2009 01:10

437. ZDDZ, 13.04.2009 01:42

438. Buba998, 13.04.2009 07:28
olaf
Серебристая чайка

439. BloodyElf, 13.04.2009 20:31
Подскажете, что это за мелочь?

133x100, 5,0Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:321058)


2 olaf: у меня фф3. Спасибо

440. ZDDZ, 13.04.2009 20:34
BloodyElf
Подскажете, что это за мелочь?
Да это обычный зяблик (С) Vodoley

441. olaf, 13.04.2009 21:02
BloodyElf
а как делать preview фоток?
IE вроде не умеет, для других браузеров см. Расширение Firefox и Opera - генерирует коды для конференции с превьюшками (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:54)

442. шарлатан, 13.04.2009 21:26
Небольшая выборка из фото, сделанных на выходных: http://www.deryabino.ru/ptaha/130409.html

443. Микалай, 14.04.2009 00:33
Подскажите, что это за птичка?

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 640x427, 119Кb, 2.jpg, 640x427, 71Кb

444. шарлатан, 14.04.2009 00:55
цитата:
Микалай:
Подскажите, что это за птичка?
Вьюрок.

445. Микалай, 14.04.2009 00:57
шарлатан
Спасибо.
А у вас случайно нет фото вьюрка более лучшего качества?

И еще одна птичка неизвестна мне?

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 600x501, 54Кb

446. Alex-SPB-RU, 14.04.2009 01:58
шарлатан

http://foto.ixbt.com/?id=photo:319812

Что за птица? Ответьте плииз. Вся надежда на вас.

447. шарлатан, 14.04.2009 07:12
цитата:
Микалай:
А у вас случайно нет фото вьюрка более лучшего качества?
И еще одна птичка неизвестна мне?
Нет, мой вьюрок очччень плохо снят. А птаха похожа на самку коноплянки.

Добавление от 14.04.2009 07:16:

цитата:
Alex-SPB-RU: Что за птица? ...
Не знаю. На неправильном сленге её называют оливковой вороной. Но это название у орнитологов не признано.

Добавление от 14.04.2009 11:34:

Сегодня с утреца: http://www.deryabino.ru/ptaha/140409.html

448. kan63, 15.04.2009 03:18
качество конечно мдя, здесь посмотрите http://www.naturelight.ru/

449. mechanic, 15.04.2009 13:10
есть такая пичуга - fantail. В переводе означает "вертихвостка". Обладает необычным поведение: при встрече человека не пытается улететь, а наоборот - начитает кружить очень близко, выписывая невероятные виражи (благодаря хвосту). Очень трудно поймать "дальнозоркими" телезумами
150x114, 6,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:105446) 149x100, 6,0Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:321681) 149x100, 4,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:321680) 149x100, 5,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:321679)

450. Alex-SPB-RU, 15.04.2009 17:17
цитата:
шарлатан:

цитата:
Alex-SPB-RU: Что за птица? ...
Не знаю. На неправильном сленге её называют оливковой вороной. Но это название у орнитологов не признано.

На ворону не похоже, т. к. птица маленькая. Я сфотографировал ее в небольшом заповеднике не берегу Мертвого моря. У входа в заповедник были щиты с описанием всех обитаемых животных. Эта птичка имела название связанное с Христом. Я хотел сфоткать щиты, но приятель сказал, типа: "потом", а этого "потома" потом не было .
Подскажите, в каком инет справочнике можно было бы найти птичек, чтобы найти их по фотке? У меня есть еще снимки животных из этого заповедника.

451. шарлатан, 15.04.2009 19:24
цитата:
kan63:
качество конечно мдя, здесь посмотрите http://www.naturelight.ru/
Похвальные познания в инетресурсах.
Но знаете ли Вы, что добрая половина фотоохотников, кто публикует фотографии на этом сайте, не выезжает за пределы "Садового кольца" и создают действительно выдающиеся фотографии птиц городских парковых зон. Тех же, что снимают птиц действительно в природе, там единицы. Вероятно именно поэтому абсолютное большинство фотоанамалистов либо вообще не публикуют фото в инете, либо публикуют их на закрытых ресурсах.
Мне же остаётся лишь сказать своё "мдя", обоснованно предполагая, что настоящих фото живой природы Вам, вероятнее всего, не доводилось видеть.

452. ZDDZ, 15.04.2009 19:32
Alex-SPB-RU
Подскажите, в каком инет справочнике можно было бы найти птичек
Поищите птицы/флора/обитатели заповедник Эин Геди/Мертвое море.
Мой приятель вроде как сфотографировал эти щиты, спрошу.

453. B.B.C., 15.04.2009 21:09
выкладываю своих, а заодно прошу совет
Есть 70-200/f2.8, есть ли смысл покупать к нему экстендер Canon 1.4 EX II?
так же рассматриваю покупку Canon EF 300mm f/4L IS USM, но это еще один дополнительный объектив..
Тушка 50D
Ответ\совет можно и в ЛС

150x115, 5,3Kb (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/0904/51/a204c9543743.jpg.html) 150x112, 5,9Kb (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/0904/63/c4451fb46d37.jpg.html) 150x115, 4,3Kb (http://radikal.ru/F/i056.radikal.ru/0904/b8/f66b44bca794.jpg.html) 150x114, 4,6Kb (http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/0904/53/40c4c371a299.jpg.html) 150x114, 4,5Kb (http://radikal.ru/F/i059.radikal.ru/0904/9a/f92ef571ee7b.jpg.html)

454. шарлатан, 15.04.2009 22:26
цитата:
B.B.C.:
выкладываю своих, а заодно прошу совет
Есть 70-200/f2.8, есть ли смысл покупать к нему экстендер Canon 1.4 EX II?
так же рассматриваю покупку Canon EF 300mm f/4L IS USM, но это еще один дополнительный объектив..
... и 200мм и 300мм коротковато. Поэтому если уже сейчас приобретёте экстендер х1.4, то пока, до покупки 300/4 будут неплОхи и 280мм, как временное ФР до получения 420мм при завершении этой эпопеи. Очччень многие снимают на эти 420мм с оччччень хорошим и, часто, отличным качеством.

455. B.B.C., 15.04.2009 23:11
шарлатан
а 2.0 EX II - я так понимаю, что можно не рассматривать?
правильнее купить первое + чуть позже Canon EF 300mm f/4L IS USM
так?

456. olaf, 15.04.2009 23:41
B.B.C.
а 2.0 EX II - я так понимаю, что можно не рассматривать?
Автофокуса с Canon EF 300mm f/4L IS USM не будет, если только у вас не 1Dxxx

457. B.B.C., 15.04.2009 23:45
olaf
нет, пока 50D - повторяю ваш путь
Т.е, 1.4 - без вариантов?

458. olaf, 16.04.2009 00:51
B.B.C.
С днём рождения!

Т.е, 1.4 - без вариантов?
Возможно вы заметили, что у меня Kenko 1.4x.

459. Микалай, 16.04.2009 01:10
а 2.0 EX II - я так понимаю, что можно не рассматривать?
B.B.C.
Если вы настроены снимать птичек, то надо и х1.4 и х2 и линзы настолько длинные, насколько вы можете себе позволить.
Крутые профи по птичкам иногда надевают одновременно х1.4+х2.

правильнее купить первое + чуть позже Canon EF 300mm f/4L IS USM
Правильнее купить 400/5.6 сразу если вас птички интересуют.
Для птичек простое правило - бОльшее фокусное выгоднее нежели бОльшая светосила.
Опять же стабилизация хорошо, но не является хоть насколько-то решающим фактором в линзе для птичек.

460. kan63, 16.04.2009 02:58
шарлатан
а что в пределах садового кольца не нужно качество?
Я бы это назвал пособием по биологии, но ни как не качественное фото птиц. http://www.deryabino.ru/ptaha/ptaha.htm
Я ни кого не хотел обидеть, но наверно представление о качестве у всех разное.

Добавление от 16.04.2009 03:02:

B.B.C.
достойные фото

461. шарлатан, 16.04.2009 08:09
цитата:
kan63: ... а что в пределах садового кольца не нужно качество?
Я бы это назвал пособием по биологии, но ни как не качественное фото птиц. http://www.deryabino.ru/ptaha/ptaha.htm
Я ни кого не хотел обидеть, но наверно представление о качестве у всех разное.
Фотографирование живой природы преполагает использование в качестве натуры максимально большого разнообразия её представителей. Большинство авторов упомянутого сайта ограничили себя фотографированием десятка-двух городстких обитателей, часто демонтстрируя не свои возможности, как фотоохотника, а технические возможности качественной оптики/фотокамер.
Вы правильно подметили о пособии по биологии. Очччень много ротозеев, готовых либоваться разнообразием картинок с воробьями и через пяток минут забыть о них. Но не мало в инете людей, для которых сам факт наблюдения и, тем паче, фотографирования в Подмосковье степного луня, красношейной поганки, малой поганки, или кулика-сороки во много крат удивительнее и информативнее всего содержимого любимого Вами сайта.
Поэтому я бы сказал, что у нас разное представление о задачах, а не о качестве фотографий.
Ворону или чайку можно перефотографировать бесчисленное количесво раз, доведя выходной снимок до произведения искусства. Попробуйте сделать то же самое за одну единственную в году (или за пару-тройку лет) встречу в ненастную погоду со степным лунем, который в 2007 году наблюдался 4 раза, а в прошлом, - один раз (речь идёт о фактах наблюдений ВСЕМИ наблюдателями). Вы видели когда-нибудь этих птиц?
Подтверждение моих слов Вы обнаружите, если возьмёте последний вышедший в свет АТЛАС Птицы Москвы и Подмосковья и озмакомитесь с перечнем авторов, чьи фото в нём представлены и сравните со списком авторов натурлайта. ... или немного подождёте выхода следующего издания (пост от 18.03.2009 10:38 на 9-й странице форума).

Кстати о дерябино.ру.
Вчера было 4739 просмотров картинок. Думаю, это означает, что людей интересует не только качество.
Сколько было посещений у Вас?

462. kan63, 16.04.2009 09:06
Если как пособие то конечно понятно.Я, честно говоря, преклоняюсь перед вами,т.к. и 10% этих птиц я в живую не видел.Это просто смотря для чего человек использует фототехнику.Я, например, пытаюсь просто снимать интересные сюжеты, и делать их качественно в пределах моих возможнлстей.Поверьте мне что хоть и много вокруг нас и чаек и воробьев и ворон, но снять их качественно и чтоб был какой-нибудь сюжет, очень сложно.Бывает делаешь до 200 снимков одной птахи, а качество не нравится,и сюжета нет и удаляю их. То есть я не коллекционер колличества а просто фотограф любитель.У нас просто разные цели. А чтоб оценить снимок редкой птицы в любом качестве, я просто в птичках не разбираюсь.С уважением.

463. B.B.C., 16.04.2009 09:35
olaf
спасибо за поздравления
и всем большое спасибо за советы!
остановлюсь пока на 1.4x II + Canon EF 300mm f/4L IS USM

464. outsider-X, 16.04.2009 12:19
kan63
цитата:
Я, например, пытаюсь просто снимать интересные сюжеты, и делать их качественно в пределах моих возможностей
ну тогда покажите нам пташек с интересными сюжетами, а то у вас галерея пуста...
B.B.C.
цитата:
так же рассматриваю покупку Canon EF 300mm f/4L IS USM
если для съёмки птах с подхода - коротковат будет, а если с засидки то нормально будет...

465. kan63, 16.04.2009 13:21
outsider-X
ну тогда покажите нам пташек с интересными сюжетами, а то у вас галерея пуста...
можно здесь посмотреть
http://imgsrc.ru/kochukov/a80089.html

Добавление от 16.04.2009 13:24:

только я их названий не знаю и 10%, к сожалению.

466. mechanic, 16.04.2009 14:01
снято случайно: два птенца гоняют родителя
149x100, 4,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:322068)

Вообще это типично для птиц НЗ - в опредленный момент птенцы заметно крупнее родителей

467. kan63, 17.04.2009 11:40
Микалай
Крутые профи по птичкам иногда надевают одновременно х1.4+х2.
будет такое мыло что не возрадуешься

468. шарлатан, 17.04.2009 12:44
цитата:
kan63: будет такое мыло что не возрадуешься
Это мыло было на Вашей оптике, или Вы говорите это по-наслышке?
Отвечать не обязательно.
Чтобы понять хотя бы теоретическую часть вопроса достаточно взглянуть на официальную документацию Canon: http://www.pbase.com/samirkharusi/canon_mtf_curves
Желание ссылаться на "одна быбушка сказала" пропадат сразу после изучения поведения экстендеров на оптике класса 300/2.8 и выше. Ссылка на практическую часть вопроса лежит в магазине высококачественной оптики.

469. Микалай, 17.04.2009 16:33
kan63
будет такое мыло что не возрадуешься
Это в теории. А на практике можно зайти на сайты и посмотреть.
например, 300/2,8+х2+х1,4 - http://www.tomwebsterphoto.com/Essays/Stackedtelecon…Images/verdin.jpg

470. V2006, 18.04.2009 08:49
Уважаемые знатоки.
Помогите определить птичек,а то ребенок спрашивает,а я сам не знаю.Сразу извиняюсь за плохое качество фото.
1.http://foto.ixbt.com/?id=photo:322561.Летала по самым верхушкам отдельностоящих деревьев на лугу.
2.http://foto.ixbt.com/?id=photo:322560.Когда снимал чаек ,то заметил,что среди стаи чаек одна"белая ворона".Отличалась от всех белой головой и другой формой клюва.Как эта чайка называется?

471. Buba998, 18.04.2009 09:26
V2006
http://foto.ixbt.com/?id=photo:322561. -
длиннохвостая синица aka ополовник - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%B…D0%B8%D1%86%D0%B0 . У нее вроде две формы бывает.
Вот она у Шарлатан - http://www.deryabino.ru/ptaha/dlinnohvostka.htm (там самый последний кадр шикарный)
А это у меня - 133x100, 4,3Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:309116)

Про чайку - пас.

472. Vodoley, 18.04.2009 09:27
первый снимок это ополовник или длиннохвостая синица. А вот второй снимок...я не специалист по чайкам, но справа озерная чайка, а вот слева не знаю, но может быть она же...

473. B.B.C., 18.04.2009 10:00
Вобщем, сделал себе вчера подарок на ДР - купил "кэноновский" экстендер.
Доволен...
ЗюЫю а как правильно называется первая птичка?

150x101, 6,4Kb (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0904/e8/6ac07f180cd7.jpg.html) 100x150, 4,8Kb (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0904/fd/1d949ac95c93.jpg.html) 150x100, 6,2Kb (http://radikal.ru/F/i005.radikal.ru/0904/8e/31907421d029.jpg.html)

474. olaf, 18.04.2009 11:29
V2006
Как эта чайка называется?
Озёрная чайка.

475. V2006, 18.04.2009 12:14
olaf
Vodoley
Buba998
Всем спасибо.
А с чайками оказалось все просто.Если я правильно понял,то это обыкновенная чайка,просто у которой белая голова не сменила зимний окрас.А темные головы-брачный окрас.

476. Vodoley, 18.04.2009 12:27
B.B.C.
По-моему это самка зяблика

477. B.B.C., 18.04.2009 14:05
Vodoley
а средний снимок?
на др.форуме предполагают, что это не воробей совсем...

478. kan63, 18.04.2009 15:42
шарлатан
ну вот честное слово, так не охото переходить на выяснение...
Я не знаю снимаете ли вы на два экстендера, но повторюсь, что если это фото для учебника биологии(по качеству) то можно и шесть их одеть, получить силует редкой птицы и быть довольным. Цели у нас с вами разные. Хочется чтоб люди читающие форум представляли что им хочется и на это ориентировались.У вас это получить фото редкой птицы в любом качестве, у меня получить фото любой птицы, хотя бы немного художественно и качественно.Это разные цели и дороги.Хорошо бы их не путать. И оба этих желания заслуживают уважения.

Микалай
я бы не сказал что это круто

Добавление от 18.04.2009 16:11:

Микалай
согласитесь что эта снята качественнее
http://naturelight.ru/show_photo/19821.html

479. B.B.C., 18.04.2009 17:12
вроде нашелся ответ на вопрос выше:
Это воробей домовый, самка.

цитата:
Отряд воробьиные, самый молодой по происхождению, и это - 60% всех видов птиц в Европе и мире, ...но когда называешь их воробьями - обижаются.

480. olaf, 18.04.2009 21:55
На берегу озера Мэларен в усадьбе Сандбайхольмс

http://foto.ixbt.com/?id=photo:322749 - озёрная чайка
http://foto.ixbt.com/?id=photo:322746
http://foto.ixbt.com/?id=photo:322748 - мягкая посадка
http://foto.ixbt.com/?id=photo:322747 - трясогузка

481. Микалай, 18.04.2009 22:20
kan63
согласитесь что эта снята качественнее
http://naturelight.ru/show_photo/19821.html
Не вижу разницы при таких размерах вообще.
Это даже при том, что у вас масштаб бОльший, т.е. фора имеется.

482. olaf, 18.04.2009 22:28
kan63
согласитесь что эта снята качественнее
Попадалась и позеленей
http://foto.ixbt.com/?id=photo:314239

483. Микалай, 18.04.2009 23:19
Очередная порция неизвестных.
Есть подозрение, что 1-я это каменка. Так ли?
Ну а вторая похожа на европейского вьюрка вроде.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 615x525, 76Кb, 2.jpg, 615x525, 110Кb

484. шарлатан, 18.04.2009 23:35
цитата:
kan63: ... ну вот честное слово, так не охото переходить на выяснение...
Я сумею согласиться с Вами лишь при условии, что в Ваши задачи входит фотографирования для широкоформатной полиграфии. Не знаю почему, но среди фотографий птиц, отобранных как для предыдущего издания атласа птиц, так и для только что сданного в печать, были отобраны фотографии 76 авторов, из которых мож лишь пять-шесть человек учавствуют в жизни указанного Вами сайта. Я никого лично не знаю из тех, кто отбирал эти фото, но почему-то мои 5-7 работ со всеми ругаемыми ХА, иногда не совсем резкими, т.к. снимал с MF, снятых с экстендером х2.0 и включённыx в новый атлас оказались предпочтительнее тех, кто жаждет "получить фото любой птицы, хотя бы немного художественно и качественно" (с).
... Вы широкоформатно полиграфируетесь? - мож и так, не знаю.
... Вы представляете свои фото в инете в полнокадровом размере? - мож и так, не знаю.
... Вы считаете, что Ваши фотографии высокохудожественные?
Если хотя бы на один из этих вопросов Вы ответите утвердительно, то можно будет внимательно относиться в Вашим словам.

485. olaf, 18.04.2009 23:50
шарлатан
С большим интересом отношусь к вашим работам, иногда просто уникальным! С тех пор, как для меня стал возможен доступ к вашему сайту, бываю на нём регулярно. Сам иногда по-любительски снимаю птиц, и знаю, как это непросто. Редкую птицу удаётся снять вообще не каждому, снимок даже не высшего качества в таком случае - большая удача. Спасибо вам за энтузиазм и великолепные снимки!

486. kan63, 19.04.2009 04:22
шарлатан

ни кто не оспаривает научную ценность ваших фотографий.


но почему-то мои 5-7 работ со всеми ругаемыми ХА, иногда не совсем резкими
об этом и речь.
Хороший каталог птиц.
С уважением

Добавление от 19.04.2009 04:25:

можете посмотреть журнал Digital Camera № 62 апрель 2008, стр. 98.
Есть еще ряд снимков в других изданиях.

487. Vodoley, 19.04.2009 09:09
шарлатан
Моих снимков в этом издании примерно столько, как и Ваших будет. НО не надо путать съемку художественную и съемку для каталога(атласа). При художественной съемке важен сюжет и качество, а при съемке для атласа, как при предметке, важно, чтобы птица была под определенным ракурсом, чтобы были видны характерные особенности оперения и т.д. о сюжете, т.е. художественности речь почти не идет, т.е. обычная техническая съемка выполненная в живой природе.Качество здесь также очень важно.... но есть ряд редких птиц, которых в природе увидеть удается весьма редко, не то что сфотографировать качественно, вот поэтому по таким птицам и вынуждены издатели опускать планку ниже...

488. V2006, 19.04.2009 22:15

489. kan63, 20.04.2009 03:08
шарлатан
Не знаю почему, но среди фотографий птиц, отобранных как для предыдущего издания атласа птиц, так и для только что сданного в печать, были отобраны фотографии 76 авторов, из которых мож лишь пять-шесть человек учавствуют в жизни указанного Вами сайта.
а что атлас является критерием?

490. Рена, 20.04.2009 06:04
Снимал в пасмурную погоду с руки
150x100, 3,6Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:323330)

491. maroleg, 20.04.2009 06:10
Подскажите, как называются птицы:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:9274
http://foto.ixbt.com/?id=photo:323338

492. БоксЁр, 20.04.2009 08:41
Рена
Классно словили момент!
За это сообщение сказали спасибо: Рена

493. шарлатан, 20.04.2009 13:59
цитата:
maroleg:
Подскажите, как называются птицы:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:9274
Это западная кустарниковая сойка.
Птица на втором фото:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:323338
мне неизвестна. Этот кулик смахивает на нашего галстучника и на австралийского бегунка. Но это ни то, ни дугое.
Вчерашние фото:
скопа: http://www.deryabino.ru/ptaha/190409/ptaha04_190409-950.jpg
http://www.deryabino.ru/ptaha/190409/ptaha01_190409-950.jpg
малый подорлик: http://www.deryabino.ru/ptaha/190409/ptaha17_190409-1200.jpg
большой веретенник: http://www.deryabino.ru/ptaha/190409/ptaha13_190409-1200.jpg , http://www.deryabino.ru/ptaha/190409/ptaha14_190409-1200.jpg
черныш: http://www.deryabino.ru/ptaha/190409/ptaha06_190409-950.jpg
черный коршун: http://www.deryabino.ru/ptaha/190409/ptaha02_190409.jpg
серая цапля: http://www.deryabino.ru/ptaha/190409/ptaha27_190409.jpg
полевой лунь, самка: http://www.deryabino.ru/ptaha/190409/ptaha07_190409.jpg

494. outsider-X, 20.04.2009 14:52

шарлатан
у тебя вроде где то были фото на 200\2.8L USM II + 2х экстендер, желательно на исо пониже, подкинь пожалуйста ссылочку...

495. шарлатан, 20.04.2009 16:04
цитата:
outsider-X:
у тебя вроде где то были фото на 200\2.8L USM II + 2х экстендер, ...[/off]
Нет, 200/2.8 есть фото только с х1.4.

496. B.B.C., 20.04.2009 18:37
мое вчерашнее...

111x150, 3,8Kb (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i130/0904/90/d0ac18aadfec.jpg.html) 113x150, 3,5Kb (http://radikal.ru/F/i073.radikal.ru/0904/71/5a64f33cf22c.jpg.html)

Маленький офф: есть ли пользователи, кто снимает\снимал на 300/ф4 и 400/5.6 с\без экстендера Очень интересно услышать отзывы.
В теме про фиксы все молчат, как партизаны
Так же был бы благодарен на ссылки сравнений этих двух объективов

497. kan63, 21.04.2009 03:53
http://www.naturelight.ru/
B.B.C.


спроси здесь, я что-то видел.

498. olaf, 21.04.2009 05:51

499. outsider-X, 21.04.2009 09:52
B.B.C.
ИМХО эти объективы не сравнимые и совершенно разные, а может лучше подожди обновления 400/5.6 , а то пора бы уже...
PS молчат в ветке про фиксы потому что есть тема Большие телевики для Canon (от 300мм) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15084)
кстати, где уверял автор этой темы что оптически 400/5.6L лучше чем 300/4L IS,

500. olaf, 21.04.2009 10:19
B.B.C.
Так же был бы благодарен на ссылки сравнений этих двух объективов
300vs400 (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=111&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=278&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=2)

501. B.B.C., 21.04.2009 10:24
kan63
outsider-X
olaf


спс!

502. kan63, 21.04.2009 14:05
B.B.C.
красивые птицы, кадрировано тесновато

503. B.B.C., 21.04.2009 16:32
kan63
я в альбом еще один вариант положил.
А это была попытка ..типа, творческая мысль
--------
кстати, мнения про птицу разделились.
Кто-то говорит, что канюк, а кто-то - подорлик

504. outsider-X, 21.04.2009 17:46
B.B.C.
скорее всего подорлик, на канюка чтот не смахивает, а подорлики в BLR большой редкостьюне являются...

505. шарлатан, 21.04.2009 23:15
Сегодняшие птахи: http://www.deryabino.ru/ptaha/210409/
Некоторые совсем плохие фото помещены в целях перепеси птичьего населения Нарских прудов.

Добавление от 22.04.2009 07:16:

цитата:
B.B.C.:
Кто-то говорит, что канюк, а кто-то - подорлик
Канюк.

506. DmitrySA, 22.04.2009 08:53
цитата:
Leonid062:
Ну, если снимать кур... То вспышки они особо не боятся. Дикие улетают после первого же кадра (причём им не важно, как они получились на снимке).

Я снимал белоспинного дятла с расстояния около 2 метров со вспышкой. Он и не думал улетать.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:263940

P. S. Я его не прикармливал.

507. B.B.C., 22.04.2009 18:52
шарлатан
а размер в сидячем положении около 60-70 см у канюка может быть?

508. шарлатан, 22.04.2009 20:11
Длина канюка 50-57см. У него 5 "пальцев", у подорлика - 6.

509. B.B.C., 22.04.2009 21:17
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

510. шарлатан, 22.04.2009 21:58
цитата:
B.B.C.:
у моих - насчитал 4 от силы
"Пальцы", - это крупные перья на концах крыльев.

511. B.B.C., 22.04.2009 22:12
шарлатан
вот так..век живи - век учись
Спасибо!

512. шарлатан, 23.04.2009 21:34
Сегодняшняя прогулка: http://www.deryabino.ru/ptaha/230409/

513. Микалай, 23.04.2009 23:25
шарлатан
Сегодняшняя прогулка:
Не дразните.

Где вы так живете, что и камышницы и гуси и хищники?

514. Huh, 24.04.2009 01:26
Какие телевики, птиц на ширики надо снимать
150x99, 5,0Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:325180)

515. ZDDZ, 24.04.2009 01:45
Huh
Мне с такого расстояния доводилось только змей снимать, но это тема еще не созданной ветки

516. kan63, 24.04.2009 02:56
шарлатан
пейзажи прикольно фишаем

517. шарлатан, 24.04.2009 06:33
цитата:
Микалай:
Где вы так живете, что и камышницы и гуси и хищники?
В Москве.
Камышницы, гуси и хищники, - это проза. Я ездил за синьгой, которую видел три дня назад, но вчера не её не встретил.
цитата:
kan63: пейзажи прикольно фишаем
Спасибо.

518. B.B.C., 24.04.2009 12:44
а кто бы это мог быть?
Достаточно крупная птица

100x164, 5,5Kb (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/0904/50/42409e1701b1.jpg.html)

519. Accent, 24.04.2009 14:29
B.B.C.
Сойка.
За это сообщение сказали спасибо: B.B.C.

520. m6cix, 24.04.2009 15:07
Господа, за качество не пинайте.. Мимоходом "репортнул" птицу на ман.фикс, а кто это, не знаю.

??
150x100, 5,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:325478)

521. pontus, 24.04.2009 15:09
цитата:
m6cix:
Господа, за качество не пинайте.. Мимоходом "репортнул" птицу на ман.фикс, а кто это, не знаю.

??
150x100, 5,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:325478)

Зяблик

522. m6cix, 24.04.2009 15:11
pontus

Зяблик

Спасибо !

Добавление от 24.04.2009 15:15:

..а скажите, пожалуйста, дятлы в городе- это нормально ? ( птицы, я имею в виду.. ) А то я на днях одного заснял.. Первый раз за 34 года, вижу эту птицу в городе

523. olaf, 24.04.2009 16:16

524. Accent, 24.04.2009 16:59
m6cix
дятлы в городе- это нормально ?
Вполне. У нас когда в середине девяностых предприятия встали, экология стала улучшаться - моментально синицы и дятлы в городе появились, а раньше были большой редкостью. С тех пор встречаю постоянно.

525. m6cix, 24.04.2009 17:21
olaf

Красиво ! И момент пойман !
А кто это ?

Добавление от 24.04.2009 17:27:

Accent


цитата:
дятлы в городе- это нормально ?

Вполне.

Понятно. Значит я не обращал внимания..

526. КП, 24.04.2009 18:09
m6cix
А кто это ?
Дрозд-рябинник.

olaf, всё-таки удалось близко к нему подкрасться?

527. olaf, 24.04.2009 18:44
КП
всё-таки удалось близко к нему подкрасться?
Ага 50D + 300/4LIS + 1.4x Kenko экстендер

Добавление от 24.04.2009 19:02:

m6cix
Спасибо за оценку.

528. Микалай, 24.04.2009 19:32
всё-таки удалось близко к нему подкрасться?
Да они, которые городские, как галки не пугливые.
У меня были случаи, что ближе, чем мдф линзы подходили, когда я сидел на бревне и их снимал.

529. olaf, 24.04.2009 21:03
Микалай
У меня были случаи
У меня пока таких не было, поэтому снимать пришлось на максимуме - фокусное растояние: 420,0 mm х 1.6=~ 670 mm (см. фотоальбом)

530. Bittner, 24.04.2009 21:04
olaf
Весенняя песня

Понравилось!

531. КП, 24.04.2009 21:07
Без претензий на сюжет и художественность. Просто селезни:
133x100, 6,1Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:325550) 133x100, 2,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:325551)

532. B.B.C., 25.04.2009 11:16

533. m6cix, 25.04.2009 11:55
B.B.C.
но суть успел поймать

Классно !

534. fzmmm, 25.04.2009 12:30
По-моему певчий дрозд:
133x100, 3,4Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:325777)
Снимал зеркально-линзовым 500мм объективом. И птицы его не бояться (столило прицепить автофокусный 70-300, так еще при фокусировке птицы срываются). Только с ручной фокусировкой в полете птиц тяжело снимать.

535. V2006, 25.04.2009 16:02
B.B.C.
Такая птичка у меня тоже есть.http://foto.ixbt.com/?id=photo:325813,http://foto.ixbt.com/?id=photo:325856

А вот еще сегодняшние птички.http://foto.ixbt.com/?id=photo:325814,http://foto.ixbt.com/?id=photo:325816

536. шарлатан, 25.04.2009 16:11
Сегодняшняя прогулка: http://www.deryabino.ru/ptaha/250409.html

537. outsider-X, 25.04.2009 17:01
шарлатан
сойку в полёте еле узнал

538. kan63, 25.04.2009 17:33
B.B.C.
очень достойно

539. B.B.C., 25.04.2009 18:26
V2006
мне с дятлами пока не везет...Попадаться - попадались.
Но в хорошем ракурсе - только в контровом свете.
А в плохом - на большом расстоянии

kan63
спасибо!
-------------------
сегодня тренировался на чайках, летящих в "лоб"
если что получится - выложу...

540. kan63, 25.04.2009 19:43
сегодня тренировался на чайках, летящих в "лоб"
если что получится - выложу...
я один раз тренировался, не очень получилось
http://b0p.imgsrc.ru/k/kochukov/5/9076215xCq.jpg (750x529, 33,0Kb)

Добавление от 25.04.2009 19:44:

было ощущение что я на гнездо ей наступил, прямо в глаз целилась...

541. Микалай, 25.04.2009 20:56
kan63
было ощущение что я на гнездо ей наступил, прямо в глаз целилась...
Так не городские реально защищают гнездо или колонию если к ним приближаться.
Я как-то двигался на большом водоеме в болотных сапогах по камышам в сторону видимо их гнезд - чайки стали пикировать в мою сторону и отворачивали в метре от головы. При этом звук воздуха, обтекающего их крылья, был настолько силен, что реально стало жутковато.
Это были или серые или сизые чайки.

542. шарлатан, 25.04.2009 21:08
цитата:
B.B.C.: сегодня тренировался на чайках, летящих в "лоб" ...
... без треннировки: http://www.deryabino.ru/ptaha/210409/ptaha24_210409-1200.jpg . Но скопа не захотела лететь "в лоб".

543. B.B.C., 25.04.2009 21:29
шарлатан
слегка разные вещи..
в проводку и "в лоб"
и я все-таки за качество, нежели за информативность ( о пернатом)

544. вантох, 26.04.2009 15:50
Не подскажете, кто это мне в парке попался?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:326458

http://foto.ixbt.com/?id=photo:326459

545. V2006, 26.04.2009 16:25

546. olaf, 26.04.2009 17:47

547. pontus, 26.04.2009 18:23
цитата:
вантох:
Не подскажете, кто это мне в парке попался?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:326458

http://foto.ixbt.com/?id=photo:326459

Это желтоголовый королек.

548. V2006, 26.04.2009 21:22

549. B.B.C., 26.04.2009 21:54

550. VIK_NIK, 26.04.2009 22:03

551. olaf, 26.04.2009 22:14
VIK_NIK
Мне другой снимок понравился, оставил коммент.

552. VIK_NIK, 26.04.2009 22:28
olaf
Мне другой снимок понравился,
Спасибо. Разместил еще похожий
http://foto.ixbt.com/?id=photo:326746

553. outsider-X, 26.04.2009 23:05
зяблик который пытался залезть в бленду макрушника
http://foto.ixbt.com/?id=photo:326772

554. Max_Ko, 26.04.2009 23:57
Вот и я начал свою фотоохоту.. пока начинающий
http://maxko.fotoplex.ru/birds/
всё на ЗМ-5А!
пару птиц мне не удалось распознать. может подскажете?

555. f2065, 27.04.2009 05:01
Max_Ko
1-2 - домовый воробей
2-1 - серая ворона
2-2 - полевой воробей
2-3,2-4,3-1 - белая трясогузка, самец вроде
3-2 - вроде большой пёстрый дятел или сирийский
3-3 - вроде бы сирийский дятел
3-4, 4-1 - скворец
4-3 - синица большая
4-4 - сорока
За это сообщение сказали спасибо: Max_Ko

556. Max_Ko, 27.04.2009 10:36
f2065
Супер!
Спасибо огромное!!!

557. artemapei, 27.04.2009 14:03
outsider-X
зяблик который пытался залезть в бленду макрушника
конечно, не макро, да и смазик...

558. artu_r, 27.04.2009 18:20
вот страшный птиць: http://foto.ixbt.com/?id=photo:270951

а вот птиць-желторотик: http://foto.ixbt.com/?id=photo:237330 - симпатяга



уже блин который раз хочется сороку уловить - но она падлючка контрастная и норовистая ... не получилось ещё подловить в удобном ракурсе. Покажите ктонить сороку во всей красе!!! Хочу-хочу-хочу !!!

559. БоксЁр, 27.04.2009 21:11
Ребята - снимал давно.
Подскажите что за птиц:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:244912

artu_r
Первого птица на кастинг в фильмы ужасов

560. DimaM, 27.04.2009 21:18
цитата:
artu_r:
вот страшный птиць: http://foto.ixbt.com/?id=photo:270951
На ворону очень похоже.

561. Paddy, 27.04.2009 22:00
DimaM
На ворону очень похоже

или на вОрона - еще больше

562. Dobrinya, 28.04.2009 00:34
artu_r
вот страшный птиць: http://foto.ixbt.com/?id=photo:270951
По моему это грач.
БоксЁр
А этот на поползня похож.

563. artu_r, 28.04.2009 09:50
Не - то именно злостный вОрон! Это в Полтаве снимал - там их по осени оччень много! так сказать находятся на рубеже отвоевания территорий с людьми

564. B.B.C., 28.04.2009 11:50
цитата:
По моему это грач.
цитата:
то именно злостный вОрон!
интересно, кто где из них?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:322691
http://foto.ixbt.com/?id=photo:322690

565. f2065, 28.04.2009 15:23
B.B.C.
Ворон от грача отличается: у ворона вокруг клюва «борода» и клюв чёрный, ворон заметно крупнее серой вороны; грач имеет светлый клюв и без бороды (хотя у молодых грачей борода тоже есть - их следует отличать просто по более тонкому (чем у воронов) клюву), грач размером с ворону.
Ещё кстати есть чёрная ворона, которую сложно отличать от молодых грачей. Их различают по форме темени головы и прочим мелким деталям.

566. B.B.C., 28.04.2009 15:37
f2065
а кто у меня?

567. f2065, 28.04.2009 15:54
B.B.C.
322691 - Не грач точно. Скорее всего ворон, но допускаю небольшую вероятность что чёрная ворона.
322690 - серая ворона

568. B.B.C., 29.04.2009 11:29

569. Vissa, 29.04.2009 18:10

570. Микалай, 30.04.2009 11:19
117x100, 3,6Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:328362)
Удачно снял перевозчика.

571. outsider-X, 30.04.2009 12:08
было на выходных, когда депрессивно тух дома: завелась у меня под окнами кедровка (не та что в альбоме) которая демонстративно питается на ветках перед моим окном и исключительно шмелями, после того как она начала потрошить 3го подряд мохнатого шмеля, прижав лапой к ветке, клювом раздирая на ошмётки, невыдержал - взял фотоаппарат, открыл окно, настругал много классных кадров, когда фотосессию закончил пошёл к компу, где увидел, что карта памяти торчит в кардридере... занавес! хотябы пищал фотоаппарат когда карты в нём нету...

PS Самое печально то, что наступаю на эти грабли далеко не в первой...

572. maxxfc, 30.04.2009 12:51
Vissa
Микалай
а как вы вставляете картинки, что видно их превью на страничке прямо ?

573. SanyaS, 30.04.2009 13:25
цитата:
B.B.C.:
f2065
а кто у меня?
Первый - грач, второй - ворОна, не ворон.

Добавление от 30.04.2009 13:34:

цитата:
БоксЁр:
Подскажите что за птиц

Какой-то не наш поползень. Но если Канада, то оно и понятно. :^)

574. f2065, 30.04.2009 13:55
SanyaS
у грачей такого огромного и выгнутого ключа нет!
это вОрон (или в крайнем случае чёрная ворона).

575. Max_Ko, 30.04.2009 15:17
outsider-X
Я теперь опцию в настройках поставил - без карты не фоткать.. после того как так же само попал..

576. V2006, 30.04.2009 16:23

577. шарлатан, 30.04.2009 17:43
цитата:
Микалай: Удачно снял перевозчика.
Оччччень удачно! Замечательный кадр!

578. Алексей Паджев, 30.04.2009 18:23
V2006, 1 - мимо, 2 -зарянка, 3 - пеночка, какая - не скажу

579. V2006, 30.04.2009 18:33
Алексей Паджев
Спасибо.2 и 3 уже сам определил,а вот первую тоже не могу найти.

580. Микалай, 30.04.2009 18:34
maxxfc
Для оперы и файерфокса есть скрипт. Для ИЕ не работает.
Где-то в начале этой ветке есть ссылка.

Добавление от 30.04.2009 18:39:

V2006
4-лазоревка
5-белая трясогузка
6-зяблик

581. V2006, 30.04.2009 19:10
Осталось выяснить,что за птица № 1.Вот еще ее портрет:http://foto.ixbt.com/?id=photo:328685

582. Luscinia, 30.04.2009 20:32
цитата:
V2006:
Осталось выяснить,что за птица № 1.
А какого она размера? На самку черного дрозда похожа.

Кстати, 3 - пеночка трещотка.
Вот она же.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 720x480, 38Кb

583. alar73, 01.05.2009 00:17

584. AnDyL, 01.05.2009 01:37
цитата:
alar73:
Вот мои неопознанные птички:

раз (http://mig.local.pp.ru/pn/modules.php?op=modload&name=coppermine&file=displayimagepopup&pid=23538&fullsize=1) и два (http://mig.local.pp.ru/pn/modules.php?op=modload&name=coppermine&file=displayimagepopup&pid=23544&fullsize=1) (второй вроде птенчик)

Первый - жаворонок по-моему

585. Luscinia, 01.05.2009 10:47
цитата:
alar73:
Вот мои неопознанные птички:

раз (http://mig.local.pp.ru/pn/modules.php?op=modload&name=coppermine&file=displayimagepopup&pid=23538&fullsize=1) и два (http://mig.local.pp.ru/pn/modules.php?op=modload&name=coppermine&file=displayimagepopup&pid=23544&fullsize=1) (второй вроде птенчик)

А почему думаете, что птенчик? Когда снимали, размер?
Клюв у второй в камеру смотрит, трудно понять форму. По окраске похоже на певчего дрозда, стоящего гнездо. Вообще птиц "жавороночьей" окраски легко спутать не зная размера и биотопа. А если клюв сбоку посмотреть - может и вообще какая хищная птица окажется, я их недостаточно знаю.

586. БоксЁр, 01.05.2009 10:49
SanyaS, Dobrinya
Спасибо, так и назовём "канадский поползень"

587. Luscinia, 01.05.2009 10:53
Не в обиду будь сказано, а что народ себе определители не заведет. Часто вопросы возникают по птицам, которые определяются элементарно. В сети есть даже знаменитая "Птицы СССР". Там не только цветные таблицы, но и подробное описание образа жизни, формы гнезд, ареала обитания. Гуглом прямо выходишь.

588. alar73, 01.05.2009 11:13
Эти птицы из Ростовской области (на Дону), июнь месяц.

цитата:
Luscinia:
А почему думаете, что птенчик? Когда снимали, размер?
Конечно только предположение. Размер — сантиметров 20-30, наверное. А вот в небе над гнездом летал предполагаю родитель:

180x144, 2,1Kb (http://radikal.ru/F/i011.radikal.ru/0905/90/8a9e5e9c13f6.jpg.html)


цитата:
Luscinia:
Клюв у второй в камеру смотрит, трудно понять форму. По окраске похоже на певчего дрозда, стоящего гнездо. Вообще птиц "жавороночьей" окраски легко спутать не зная размера и биотопа. А если клюв сбоку посмотреть - может и вообще какая хищная птица окажется, я их недостаточно знаю.

Вот еще в таком виде есть:
180x140, 4,2Kb (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i107/0905/cd/80ec0e8ac7c4.jpg.html)

-----------
Насчет определителей — да, справедливо, но все-таки там ищет тот, кто хорошо и давно в теме, я большую часть тоже по книгам или в инет-справочниках определяю, но иногда вообще непонятно в каком разделе искать, или ничего похожего нет. Или еще и добавочно сбивают с толку аборигены, называющие все по своему. Т.ч. спасибо тем, кто подсказывает.

589. V2006, 01.05.2009 15:35
Luscinia
Размером эта птичка с дрозда и быстро бегает по земле.

590. Luscinia, 01.05.2009 16:27
цитата:
alar73:
Эти птицы из Ростовской области (на Дону), июнь месяц.

Конечно только предположение. Размер — сантиметров 20-30, наверное. А вот в небе над гнездом летал предполагаю родитель:
Это однозначно из дневных хищников, наверное из соколов. Я в них сколько вижу толком разобраться не могу. Живых в бинокль не определю, не то что по фото. Тут шарлатан - большой спец по летящим хищникам.
Вообще по определителям не всегда определяется. Часто не приводятся данные о половом диморфизме, а помещают рисунок и описание самца. Так что с самками бывает полный атас. У многих птиц самки разных видов очень похожи. Я дважды попадал в тупик с самками - нет такой птицы в справочнике. Славку черноголовую и самку черного дрозда. Не написано, что у черноголовки самка имеет красно-коричневую шапочку, а самка черного дрозда коричневая. Только по самцам, да методом исключения сообразил.

Добавление от 01.05.2009 16:32:

цитата:
V2006:
Luscinia
Размером эта птичка с дрозда и быстро бегает по земле.
Тогда скорее всего самка черного дрозда, правда должен быть желтый клюв, но может только у самцов. У меня черные дрозды только на видео, фото нет.

Надо бы уточнить. Мое удивление относительно затруднений определения птиц возникло по поводу скворцов, самцов зябликов и т.п. А к примеру, распознать вид пеночки, даже самца по определителю сложно, очень уж похожие, только поют по-разному. Про самок и говорить нечего.

За это сообщение сказали спасибо: alar73

591. шарлатан, 02.05.2009 19:49
Luscinia:
... Тут шарлатан - большой спец по летящим хищникам.
Спасибо, но это не так. Я дилетант в орнитологии и лишь иногда верно определяю часто фотографируемых птиц.
тогда скорее всего самка черного дрозда, правда должен быть желтый клюв, но может только у самцов.
У самок тоже я видел только жёлтые клювы, но при этом только под определение самки чёрного жрозда это птица и попадает по остальным признаком.

Добавление от 02.05.2009 20:02:

Кстати о хищниках: http://www.deryabino.ru/ptaha/010509/
Здесь ptaha04 и ptaha06 самка и самец болотного луня, снятых в одном ракурсе.

592. Алексей Паджев, 02.05.2009 22:01
Luscinia, А к примеру, распознать вид пеночки - позор на мою лысину должен был узнать трещотку-то, но, видимо, после работы мозг затупился...

593. Den200000, 03.05.2009 11:52

594. шарлатан, 03.05.2009 15:52
Прогулялся по заболоченному лесу в резиновых сапогах, с 500/4L IS, с биноклем 10х42, с Пелег'ом 8/3.5.
За пять часов лес кончился.
http://www.deryabino.ru/ptaha/030509.html

595. Luscinia, 03.05.2009 19:43
цитата:
шарлатан:
Я дилетант в орнитологии и лишь иногда верно определяю часто фотографируемых птиц.
Все же определяете, а я у нас над полем видел вроде самку пустельги обыкновенной. А временами летает то ли она же, то ли еще кто, не могу определить.

Добавление от 03.05.2009 19:45:

цитата:
Алексей Паджев:
должен был узнать трещотку-то, но, видимо, после работы мозг затупился...
Пеночек хорошо по пению определять, каждый вид по своему поет.

Добавление от 03.05.2009 19:48:

цитата:
Den200000:
полазил по лесу с canon 400/5.6 ,,
через полтора часа понял, что руки отваливаются, а 400мм мало
Да, уж. И 500 - мало, да та техника совсем неподъемная.

Добавление от 03.05.2009 19:58:

цитата:
шарлатан:
Прогулялся по заболоченному лесу в резиновых сапогах, с 500/4L IS, с биноклем 10х42, с Пелег'ом 8/3.5.
Используете теперь автофокусную оптику? Раньше вручную фокусировали.
Картинки хорошие, близко подходите. Я к пеночкам ближе 5м ни разу не подходил.
А бинокль я поменьше с собой таскаю - 8х30, все полегче.

596. Den200000, 03.05.2009 20:04
Luscinia
Да, уж. И 500 - мало, да та техника совсем неподъемная.
и по весу и по $$

думаю всетаки x2 или x1.5 прикупить ..
хотя судя по тестам, кроме кенко x1.5 на всех остальных качество резко падает

597. Luscinia, 03.05.2009 20:41
цитата:
Den200000:
думаю всетаки x2 или x1.5 прикупить ..
хотя судя по тестам, кроме кенко x1.5 на всех остальных качество резко падает

А что, у Кенко именно х1.5? Я их ни разу не видел. Вообще тут проблема совместимости с конкретным объективом возникает. Может лучше той фирмы брать, чей объектив. Неясно. Вообще я тоже подумываю об экстендере для съемки соек на гнезде.
Опять же светосила падает и автофокус может отказать.

598. m6cix, 03.05.2009 21:16
Прошу простить за качество.
Подскажите, кто это ? (тусовалась с воробъями.. )
139x100, 5,9Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:329985)

599. Den200000, 03.05.2009 21:25
Luscinia
видел где то тест
кенко x1.4 + кенко x1.5 + canon x2

везде мыло, кроме кенко x1.5

p.s. если уже 4.0, то да, скорее всего MF

600. Алексей Паджев, 03.05.2009 21:41
Luscinia, Пеночек хорошо по пению определять, каждый вид по своему поет. - абсолютно согласен. Больше того, как услышу теньковку - для меня всё, весна неизбежна. Днями гонялся за весничкой, но против полуденного неба получилась препогано

Добавление от 03.05.2009 21:43:

m6cix, чиж? Еще есть?

601. m6cix, 03.05.2009 21:52
Алексей Паджев
Еще есть?

Вот так, если поможет.. http://foto.ixbt.com/?id=photo:330004

602. шарлатан, 03.05.2009 22:16
цитата:
m6cix: ... Подскажите, кто это ? ...
Зеленушка.

603. m6cix, 04.05.2009 15:50
шарлатан
Зеленушка.

Спасибо.

.. она редкая ?

604. outsider-X, 04.05.2009 17:15
m6cix
неа!

605. Luscinia, 04.05.2009 17:24
цитата:
Den200000:
видел где то тест
кенко x1.4 + кенко x1.5 + canon x2

везде мыло, кроме кенко x1.5

p.s. если уже 4.0, то да, скорее всего MF

Вообще, экстендеры ведь просто растягивают середину на весь кадр. Значит разрешение ухудшать в свою кратность обязаны. А может и несколько больше. Больше Х1.4-1.5 покупать я не готов.
Относительно АФ - непонятная история, как он отключается, по числу диафрагмы или по освещенности. Я снимал на 6.3 (Sigma 170-500/5-6.3 + Canon 400D), при нормальной освещенности АФ работал. При плохой - делал попытку, но проскакивал весь диапазон.
Под экстендер имею ввиду Sigma 500/4.5.

Добавление от 04.05.2009 17:36:

цитата:
Алексей Паджев:
Днями гонялся за весничкой, но против полуденного неба получилась препогано
Я весничку только на недосягаемой высоте видел, а теньковки у нас во дворе гнездятся. Вообще мелкой птицы сильно поубавилось, раньше по двору горихвостки летали, а теперь и подальше их несколько лет не видел. Синицы хохлатые пропали в сосновом лесу. Раньше шагу нельзя было ступить, чтобы на гнездо дрозда белобровика не налететь, теперь который год ни одного не нахожу.

Добавление от 04.05.2009 17:39:

цитата:
m6cix:
Зеленушка.
.. она редкая ?

Приходилось видеть зеленушку недалеко от Белорусского вокзала в Москве.

606. outsider-X, 04.05.2009 17:39
кто нибудь участвовал? http://gomel-region.by/ru/bottom_menu/news/society?ns_id=13248

607. DimaM, 04.05.2009 18:50
цитата:
Luscinia:
Относительно АФ - непонятная история, как он отключается, по числу диафрагмы или по освещенности. Я снимал на 6.3 (Sigma 170-500/5-6.3 + Canon 400D), при нормальной освещенности АФ работал. При плохой - делал попытку, но проскакивал весь диапазон.
Под экстендер имею ввиду Sigma 500/4.5.
Отключается по числу диафрагмы. Старые конвертеры передают не пересчитанную, у них работать будет. У новых надо заклеить скотчем три (если я не ошибаюсь) крайних контакта.
Но при плохой освещенности наверняка работать будет плохо .
Сигмы /х-6.3, судя по всему, обманывают камеру, передавая ей максимальную дырку 5.6.

608. Микалай, 04.05.2009 19:13
outsider-X
кто нибудь участвовал? http://gomel-region.by/ru/bottom_menu/news/society?ns_id=13248


О, а я ломаю голову куда поехать. Теперь знаю - в пойме Припяти на Туровском лугу (Житковичский район)

609. Алексей Паджев, 04.05.2009 19:19
Luscinia, Я весничку только на недосягаемой высоте видел, а теньковки у нас во дворе гнездятся. ну, не то, чтоб недосягаемая, но метров 10 по ветикали и около 20 от меня было. Макушка березы за домом

610. B.B.C., 04.05.2009 20:14
Микалай
так конкурс прошел..уже..
И не обязательно ехать на туровский луг - есть много других мест.
Я туда лет 8-9 катался (по рыбалке)

611. Микалай, 04.05.2009 20:32
B.B.C.
И не обязательно ехать на туровский луг - есть много других мест.
Давайте наводку.

А то реально не знаю куда в районе Минска податься. Больших рек нету, соответственно поймы и т.п. Поэтому только мелочь, обитающая вокруг дач, ферм и деревень попадается. Щеглы вон в городе на каштанах сидят на дистанции 1.5-2 метра.

Стоило к большой реке съездить так сразу фифи, турухтаны и прочие веретенники.

612. Luscinia, 04.05.2009 20:37
цитата:
DimaM:
Сигмы /х-6.3, судя по всему, обманывают камеру, передавая ей максимальную дырку 5.6.

Все возможно, но в EXIF диафрагма была правильная. Меня этот вопрос давно интересует. Не хотелось купить экстендер и потерять АФ. Еще есть мнение, что экстендеры разных фирм ведут себя по разному в этом отношении.

613. B.B.C., 04.05.2009 21:54
Микалай
имелось в виду - что не обязательно именно на Туровский луг.
в тех краях это не единственное место, где есть живность
Масса мест и выше и ниже Микашевичей - не надо в Туров переться..
---------------
к нашим орнитологам я сегодня и в пятницу не попал, но в пределах Минска - например, очистные сооружения в Шабанах.
Иногда попадаются по их словам интересные экземпляры.
---------------
100 км от Минска - Березина и Зап.Березина

614. Микалай, 04.05.2009 22:16
B.B.C.
очистные сооружения в Шабанах.
А как туда попасть?
По идее, на очистные посторонних не пускают.

615. B.B.C., 05.05.2009 10:16
Микалай

по идее - не должны.
Но этот вопрос уточню.
А так - до забора можно идти вдоль Свислочи.
Для моего небольшого опыта там было вполне интересно
Фото не получалось сделать, не было нормального компа.
Займусь сегодня тем, что там нащелкал.

616. DimaM, 05.05.2009 10:18
цитата:
Luscinia:
цитата:
DimaM:
Сигмы /х-6.3, судя по всему, обманывают камеру, передавая ей максимальную дырку 5.6.
Все возможно, но в EXIF диафрагма была правильная. Меня этот вопрос давно интересует. Не хотелось купить экстендер и потерять АФ. Еще есть мнение, что экстендеры разных фирм ведут себя по разному в этом отношении.
По-разному, причем еще и по-разному с разными объективами.
Но в крайнем случае отключение АФ лечится заклеиванием контактов в конвертере. Правда, фокусироваться при этом будет наверняка плохо.

617. Max_Ko, 05.05.2009 11:32
http://maxko.fotoplex.ru/birds/photo123067/
подскажите кто это?

618. Микалай, 05.05.2009 12:04
Max_Ko
Обыкновенная овсянка
За это сообщение сказали спасибо: Max_Ko

619. outsider-X, 05.05.2009 13:07
Белорусских фотоохотников заденет: http://news.tut.by/136151.html

620. [Viru$], 05.05.2009 13:43

621. f2065, 05.05.2009 15:06
цитата:
outsider-X:
Белорусских фотоохотников заденет: http://news.tut.by/136151.html
Про российские леса тоже временами пишут что кто-то где-то запретил посещение лесов (в подмосковье я даже много раз видел около шоссе щиты типа «с связи с пожароопасностью посещение леса запрещено, за нарушение штраф!»). Однако я не вижу реальной юридической базы для подобного запрета. Точнее, никаких законных санкций (штрафов) за посещение леса (если это не заповедник огороженный забором) вопреки этой писульке — быть не может! Санкции могут быть только за использование огня (даже сигарет) и машин. Подозреваю что в Белорусии ситуация аналогичная.

622. WSD, 05.05.2009 18:55
Качество очень плохое так как снималось с очень большого расстояния, но может все-таки получится распознать?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331246

623. Микалай, 05.05.2009 20:20
WSD
Пустельга.
Она же чуть более крупным планом
117x100, 4,1Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:236058)

624. WSD, 05.05.2009 20:55
Микалай
Спасибо. Надеюсь, что птица поселилась там, где я ее встретил и разрешит себя "подстрелить" с более близкого расстояния. А я думал, что у меня рядом с домом только вороны (http://foto.ixbt.com/?id=photo:331273) летают

625. Den200000, 06.05.2009 00:23
Luscinia
Вообще, экстендеры ведь просто растягивают середину на весь кадр. Значит разрешение ухудшать в свою кратность обязаны.
ээ .. а кроп не "просто растягивает середину объектива" ?

626. Luscinia, 06.05.2009 07:57
цитата:
Den200000:
ээ .. а кроп не "просто растягивает середину объектива" ?

Само-собой, но у меня уже кроп. И все равно объект мелковат в кадре.
Я все надеюсь снять сойку на гнезде (со штатива, конечно). Ближе 15-20м не получается.
Заодно поудивляюсь, здесь кнопочки вместо того, чтобы оформить нужным образом текст, советы дают. Первый раз такое вижу.

627. B.B.C., 06.05.2009 11:00

628. willyem, 06.05.2009 11:28
Чибис:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331423
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331418
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331417
Желтая трясогузка:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331427
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331426
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331425
Они же парой - у них там сплошь круговая оборона:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331414

Добавление от 06.05.2009 11:30:

Ну а это из разряда полудомашних дроздов (?):
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331428
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331424
Просто зяблик-певец:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331439

629. B.B.C., 06.05.2009 12:18
И дрозда поймал на гнезде

150x125, 6,6Kb (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/0905/fc/8a792309ee31.jpg.html)

630. шарлатан, 08.05.2009 20:59
Сегоняшняя вечерняя прогулка: http://www.deryabino.ru/ptaha/080509.html

631. Микалай, 09.05.2009 00:19
шарлатан
вот если бы еще названия птушек были.

632. kan63, 09.05.2009 05:12
дрозд понравился

633. шарлатан, 09.05.2009 05:24
цитата:
Микалай: вот если бы еще названия птушек были.
вертишейка;
серая славка (мог ошибиться);
самка, самец каменки;
варакуша;
серая славка (мог ошибиться);
два снимка ястребиной славки.

634. Luscinia, 09.05.2009 06:47
шарлатан
А эта, с синим горлом ведь варакушка, отчего про нее забыли?

Добавление от 09.05.2009 12:16:

Ну вот, этой весной ни одной птицы не удалось снять, подозреваю, что сильно уменьшилась популяция.
Но вот получилось снять рукотворных. На днях была репетиция парада Победы и самолеты пролетели над крышей нашего дома. Я подготовился, нашел точку съемки, а то кругом провода да столбы. Заснял пролет 09.05.09.
Canon 400D + 70-200/4 L. Иногда 70 было даже много.
Может кому интересно.
180x134, 2,9Kb (http://i077.radikal.ru/0905/b9/af42ea311510.jpg) 180x134, 4,1Kb (http://s54.radikal.ru/i144/0905/48/af19315d2d9a.jpg) 180x134, 3,5Kb (http://s52.radikal.ru/i136/0905/a6/aa2f115a86fa.jpg)
180x134, 3,4Kb (http://i057.radikal.ru/0905/41/acc11d9fb61a.jpg) 180x134, 3,9Kb (http://s61.radikal.ru/i172/0905/6c/323dc8298dff.jpg) 180x134, 3,4Kb (http://s40.radikal.ru/i090/0905/4a/c9fb324040fb.jpg)
180x134, 3,4Kb (http://s42.radikal.ru/i096/0905/97/ee7ee60f5747.jpg) 180x134, 3,4Kb (http://s43.radikal.ru/i100/0905/7e/d340c7d81d1d.jpg) 180x134, 3,6Kb (http://s59.radikal.ru/i164/0905/b4/7a2d4a400aa1.jpg)
180x134, 3,1Kb (http://s39.radikal.ru/i085/0905/13/75bb8af5f6ae.jpg) 180x134, 3,5Kb (http://s53.radikal.ru/i140/0905/96/213d048cbc70.jpg) 180x134, 3,3Kb (http://s49.radikal.ru/i126/0905/fd/4d3682b96e63.jpg)
180x134, 3,5Kb (http://i010.radikal.ru/0905/d8/e87983ebd4ed.jpg) 180x134, 3,0Kb (http://i034.radikal.ru/0905/8d/96e1102d6307.jpg)

635. DimaM, 09.05.2009 17:43
Luscinia
"вот если бы еще названия птушек были."

636. Luscinia, 09.05.2009 19:37
цитата:
DimaM:
Luscinia
"вот если бы еще названия птушек были."

Хорошо бы, да самолетах ни бум-бум. Вот раньше я работал на одной фирме (ПВО), там спецы по фото всех бы определили. Единственное знаю - 2 и 3 наш аналог "Авакса" и то не знаю как официально называется (только кодовое название разработки).

637. шарлатан, 09.05.2009 19:50
Сегодня только хищники: http://www.deryabino.ru/ptaha/090509.html
В 10:11 на Кубинкой появлись Сухие:
http://www.deryabino.ru/ptaha/090509/no_ptaha01.jpg
В 11:13 они готовились к разлёту перед посадкой:
http://www.deryabino.ru/ptaha/090509/no_ptaha02.jpg
А с утреца и часиков до 12-ти высоко-высоко летал Ан-26 с реагентами против облачности:
http://www.deryabino.ru/ptaha/090509/no_ptaha03.jpg

638. DimaM, 09.05.2009 20:10
цитата:
Luscinia:
2 и 3 наш аналог "Авакса" и то не знаю как официально называется (только кодовое название разработки).
Ил-76, на как называется, я тоже не знаю.
На следующих он же, но заправщик, а вот мелочь я не знаю.
На 8 еще, похоже, Ту-160 (бомбардировщик).

639. willyem, 09.05.2009 21:43
Ty22 скорее

640. pontus, 09.05.2009 22:14
Су-25 / А-50 + Су-27 / они же
Миг-29 + Ил-78 / Ил-78 / Ил-78 + Миг-29
Ил-78 + Миг-29 / Ил-78 + Миг-31 + Ту-160 / Ту-22М
Ту-22М / Су-34 + Су-24 + Су-27 + Миг-29 / они же
Су-27 + Миг-29 / они же

641. V2006, 09.05.2009 22:39
Что-то всех на "железных птиц" потянуло.Тогда вот вам "колибри"http://foto.ixbt.com/?id=photo:333294
А вот еще "птички"http://foto.ixbt.com/?id=photo:333332

642. шарлатан, 09.05.2009 23:46
Снято в октябре прошлого года:
http://www.deryabino.ru/test/helicopter01_161008-1200.jpg
http://www.deryabino.ru/test/helicopter02_161008-1200.jpg
на болотах при фотографироваии птиц.

643. Luscinia, 10.05.2009 07:11
цитата:
шарлатан:
Сегодня только хищники:
Как у Вас получается под них забираться. У нас, конечно, хищники есть (канюки, ястребы), но единственный, которого я регулярно вижу - самка пустельги обыкновенной уходит меров на 300, как только выхожу из леса на опушку. К сидящей на столбе ближе 50м не подойдешь.
Был правда забавный случай, ястреб сидел зимой на кусте под окном, почти на земле. Видимо его привлекли синицы на кормушке. Я - скорее за аппаратуру, открыл форточку, но тут ошибся, привык снимать на максимальном фокусе и в кадре оказалась одна голова с желтым глазом, начал крутить зум, и тут он испугался и отлетел на дерево 15-20м. Снял, но уже не то, надо было одну голову крупным планом.

644. V2006, 10.05.2009 17:22
Сегодня сфотографировал соловья.Пока лазил за ним по кустам,наслушался его пения.Просто великолепно!!!http://foto.ixbt.com/?id=photo:333771

645. вантох, 11.05.2009 01:22

646. B.B.C., 11.05.2009 09:37
вантох
забавный момент!

647. вантох, 11.05.2009 10:43
B.B.C.
забавный момент!

Я его там под грифом "ДО18" ти поместил

648. Luscinia, 11.05.2009 11:42
Соловьи у меня есть в большом ассортименте, но все двухлетней давности. Сейчас стройки поразогнали, уж и не знаю, будут ли. Вторая вроде самка, прыгали парой, но эта не пела.
180x134, 5,5Kb (http://s42.radikal.ru/i095/0905/2c/ba8be1006478.jpg) 180x134, 5,3Kb (http://s40.radikal.ru/i087/0905/38/4defcf7604e1.jpg)

649. Алексей Паджев, 11.05.2009 13:59
Блин, сегодня поехал на рыбалку... лучше бы фот взял... Славки, пенки, скворцы, сороки, соловьи, зяблики, вОроны, хищнякИ всякие...

650. шарлатан, 11.05.2009 17:47
Сегодня с утреца: http://www.deryabino.ru/ptaha/110509.html
Не знаю каким образом, но половина кадров оказалась снята с разрешением 1728х1152.
1. Пустельга;
2,3. Ястребиная славка;
4. Самец каменки;
5. Мухоловка-пеструшка;
6,8. Терещётка;
7. Зяблик;
9, 10. Крапивник;
11. Вертишейка.
Именно крапивник и получился с 1728х1152.

651. Luscinia, 11.05.2009 18:06
шарлатан
Крапивник хорош, моя мечта. Дети его есть, поющий на видео есть, а фото нет. Очень уж в темных и плохопроходимых местах летает. Много за ним гонялся, в принципе снял, но качество неприемлемое.
А последняя кто есть, кукушка что ли?

652. шарлатан, 11.05.2009 19:56
Вчерашние фото: http://www.deryabino.ru/ptaha/100509.html
Инет заработал только сегодня из-за аварии на газопроводе.
1.Луговой чекан;
2. Вертишейка;
3-5. Ястребиная славка;
6-7. Вертишейка;
8. Самец каменки;
9. Серая славка.
10. пока не знаю, похожа на серую славку.

653. Den200000, 12.05.2009 00:37
шарлатан
это каким стеклом?

Добавление от 12.05.2009 00:46:

1. http://s51.radikal.ru/i131/0905/44/e8d0e286baf9.jpg
горлица ? смущает рябое брюхо, чет посмотрел, обычно они с однотонным брюхом

2. трясогузка hi-res на сколько смог
http://s47.radikal.ru/i117/0905/35/fc60d92a213c.jpg

p.s. помойму фронтит?

Добавление от 12.05.2009 00:56:

шарлатан
на Кубинкой появлись
да, видел .. но фот 9го забыл 10го за ним возвращался, тоже хотел их пощелкать

654. шарлатан, 12.05.2009 07:26
цитата:
Den200000: это каким стеклом?
Canon 500/4L IS. Пустельга с Soligor x1.4. Но достоинства стекла гадятся самой паршивой из существующих, - матрицей Canon 30D.

655. Den200000, 12.05.2009 07:34
шарлатан
у меня 400... значит вас ближе подпускают

656. kan63, 13.05.2009 02:48
шарлатан
Но достоинства стекла гадятся самой паршивой из существующих, - матрицей Canon 30D.
за что вы его так?

657. шарлатан, 13.05.2009 08:51
цитата:
kan63 за что вы его так?
Об этом чуть по-позже. Лады?

658. glesha, 13.05.2009 13:31
Добавил немного попсового птичьего "хаоса" - http://foto.ixbt.com/?id=album:20317

659. brun, 13.05.2009 15:17
да... хороши у вас тут птички у всех!
сам в птичках ноль, но... думаю, это не помешает мне иногда их пощелкать. а знакомиться можно и потом. хотя..., щелкая прохожих - имен не спрашивал
интересует вот что: понимаю что фиксы хорошо но, хочется что-нить поуниверсальнее. какой бы вы посоветовали, для охоты (не только на птичек) лучший зум-телевик всех времен и народов? (для ФФ)

660. Luscinia, 13.05.2009 15:42
brun
Если на ФФ, по-моему, какой не возьмете все мало будет для птиц.
Относительно знакомства, знания (хотя бы в общих чертах) очень помогают находить птиц.
шарлатан
Все-таки я с Вами не согласен. На Ваших снимках птица с большим синим пятном на горле - варакушка (родственник соловья и поет очень похоже). Специально проверял в справочнике, только она имеет такой характерный признак.

661. brun, 13.05.2009 15:52
Luscinia
знания (хотя бы в общих чертах) очень помогают находить птиц.
верно конечно но я, как бы, не птичник - мне какая попадется, и как у же сказал - не только для птичек

662. вантох, 13.05.2009 18:05
brun
но, хочется что-нить поуниверсальнее. какой бы вы посоветовали, для охоты (не только на птичек) лучший зум-телевик всех времен и народов? (для ФФ)

Во-первых надо не ФФ Может быть даже Олик Точно не зум . Если ценник не за 200 К то остается Сигма150-500 6.3 , а пристойней всего Канон 400 5.6.
Хотя для сетевого и личного употребления вполне работает и 70-300 VR 5.6 Никон с Кенко (PRO)конвертером 1.4 (автофокус в отличие от Канона не отрубается).
Он и есть самый лучший зум- телевик всех времен и народов

663. шарлатан, 13.05.2009 18:57
цитата:
Luscinia:
Все-таки я с Вами не согласен. На Ваших снимках птица с большим синим пятном на горле - варакушка ...
Да, спасибо, это описка, - поправил.
... поздно, прошло более 24 часов, - не правится.

664. brun, 13.05.2009 19:59
вантох
спасибо!
из всего этого 150-500 поинтереснее будет... а как он в сравнении с canon 100-400? и как я понял, с экстендером оба будут без АФ?
и по поводу экстендеров: кенко 1.5 vs кэнон 1.4 - что больше предпочитают?

665. Vodoley, 13.05.2009 20:26
brun
Чтобы автофокус был, надо заклеить три контакта- будет, но медленный... На счет Кенко, надо брать тот, который ПРО

666. вантох, 13.05.2009 20:41
brun
из всего этого 150-500 поинтереснее будет... а как он в сравнении с canon 100-400? и как я понял, с экстендером оба будут без АФ?
и по поводу экстендеров: кенко 1.5 vs кэнон 1.4 - что больше предпочитают?

У меня Никон 70-300 Кенко ПРО по крайней мере совместим со всеми стеклами и сохраняет автофокус и вроде бы даже функцию ВР(ИС). Родные конвертеры совместимы со стеклами светосилой 4-2.8.

Стоит пожалуй взглянуть после выяснения вопроса с конвертером на Сигму зум которая 400 5.6. С конвертером это будет минимум 600 мм(вдобавок чуть легче). На Сигму 500/6.3 уж точно конвертер не пойдет. И Может быть - надо выяснять - брать для Сигмы не Кенковский, а Сигмовский же конвертер. Бо из личного опыта - Сигма 30.1.4 и Кенко Про 1.4 на Никоне уживаются плохо - АФ ерзает. Старина Ник надругательства сразу двух посторонних не переносит

И кстати да, когда в сумерках тс силы зла сгущаются - при светосиле после конвертера порядка 8 - полезна внешняя пыха. Флэш экстендер тоже не помешает для сужения луча (у меня самодельный, но есть и фирменные)
Тут вот с рук синички на 300 мм после конвертера(кроме фото "до 18ти" ) и пыхи метров с 10. Мыльцо конечно есть, но это снобизьм
http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/album/65043/

667. brun, 13.05.2009 21:07
Vodoley
вантох
спасибо!
в общем про кэнон - ни экстендер ни 100-400 добрым слово не упомянули - значит не пользуются особой популярностью, плохо себя зарекомендовали?
просто, у самого тушка кэнон, и не знаю что лучше - сторонние или же, все-таки, свои родные?

вантох
http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/album/65043/
в целом неплохо выглядит

668. вантох, 13.05.2009 21:13
brun
и не знаю что лучше - сторонние или же, все-таки, свои родные?

Фикс Канон 400 5.6 считается легендарным и предметом зависти окружающих

669. brun, 13.05.2009 21:16
вантох
ясно.
спасибо еще раз!

670. шарлатан, 13.05.2009 21:19
цитата:
вантох: Стоит пожалуй взглянуть после выяснения вопроса с конвертером на Сигму зум которая 400 5.6. С конвертером это будет минимум 600 мм(вдобавок чуть легче). ...
Вот мои примеры Sigma 400/5.6 c x1.4 (560mm):
http://www.deryabino.ru/ptaha/polevoy_lun.htm
http://www.deryabino.ru/ptaha/dyatel_grey.htm
AF при этом отлично работает без заклеивания контактов.

671. olaf, 13.05.2009 22:05
вантох
Фикс Канон 400 5.6 считается легендарным
В своё время долго думал, но купил не менее легендарный 300/4LIS, уж очень IS нужен С экстендером 1.4x Kenko это автофокусный 420/5.6LIS, что совсем неплохо. Но больше всего мне нравится выдвижная бленда, не нужно думать, куда её спрятать

672. Luscinia, 14.05.2009 08:03
цитата:
шарлатан:
Вот мои примеры Sigma 400/5.6 c x1.4 (560mm):
AF при этом отлично работает без заклеивания контактов.
А х1.4 чей? Я все подумываю к своей Сигме 500/4.5 приобретать, да возможная проблема совместимости оптики и работа АФ вызывают сомнения.

673. КП, 14.05.2009 08:21
Очередная порция пернатых
Свиристель: 74x100, 2,8Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:335485)

Воробей: 75x100, 3,3Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:335486) 75x100, 3,0Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:335487)

Вроде как жаворонок: 75x100, 2,9Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:335488)
Вообще, насчёт жаворонка. Не думал, что они по деревьям прикалываются. Обычно наблюдал их исключительно в поле, на лугу, порхающими в 10 м над землёй. И, насколько знаю, гнёзда у них тоже где-то в поле на траве. Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь.

674. Алексей Паджев, 14.05.2009 09:43
КП, да, у жаворонков строение лапы "ходильное", а не сидельное. Однако лесной жаворронок умеет сидеть на относительно толстых ветках (меньше нужно сгибать пальцы)

675. Ku-mir, 14.05.2009 15:13

676. B.B.C., 14.05.2009 17:49
Ku-mir
хорошие "копейки"!

Добавление от 14.05.2009 18:05:

brun
про объектив - поищите в теме Capture One и другие современные RAW конвертеры Том II. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25769-14)
так же мучался выбором
Выбирал из 300\4 и 400\5.6 - заказал первый.Экстендер Canon 1.4 есть, использую на 70-200\2.8.
Планирую его перенести на 300\4

677. Микалай, 14.05.2009 20:25
просто, у самого тушка кэнон, и не знаю что лучше - сторонние или же, все-таки, свои родные?

Экстендеры кэнон по качеству картинки однозначно лучше остальных.

olaf
С экстендером 1.4x Kenko это автофокусный 420/5.6LIS, что совсем неплохо.
Не плохо и хорошо - разные вещи.

А ис, как некоторые уже сами успели заметить, для птичек не сильно и нужен.
У 400/5.6Л, кстати, такая же встроенная бленда.

678. B.B.C., 14.05.2009 20:28
Чемпионат РБ по фотоохоте
http://wildlife.by/index.php/news/1-news-belarus/79-…pionatpofotoohote
Завтра ожидаются фото.

679. olaf, 14.05.2009 20:50
Микалай
Не плохо и хорошо - разные вещи.
Хорошо. Даже очень

Добавление от 14.05.2009 20:53:

Микалай
А ис, как некоторые уже сами успели заметить, для птичек не сильно и нужен.
Мне нужен.

680. шарлатан, 14.05.2009 21:17
цитата:
Luscinia:
А х1.4 чей? Я все подумываю к своей Сигме 500/4.5 приобретать, ...
Soligor

681. Микалай, 14.05.2009 21:57
olaf
Хорошо. Даже очень
Кому и кобыла невеста.

Известный афоризм.

Мне нужен.
Ну это не означает, что вы хотите снимать птичек. А если хотите, то такой выбор говорит, что вы не понимаете, что вам надо.

Вот и всего то выводов, что можно сделать из ваших бравурных восхвалений 300/4.

682. brun, 14.05.2009 22:35
B.B.C.
Микалай
спасибо!
конечно, бывалые советуют только фиксы. а мне, после ультразума, все еще хочется подвигать хоботом
неужели EF 100-400 для охоты никак? смотрел снимки с него, в частности на фото.ру - довольно таки резкие на длинном конце

683. olaf, 14.05.2009 22:52
Микалай
Ну это не означает...
Вся эта болтовня пустой звук?
не понимаете...
Понимаю, когда... вынимаю
Вот и всего то выводов
Выводы у каждого свои. Кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка!

684. B.B.C., 14.05.2009 23:02
brun
я не "бывалый", учусь, как и вы.
На примере 70-200\2.8 без стаба + экстендер Canon 1.4x

685. Микалай, 14.05.2009 23:09
brun
неужели EF 100-400 для охоты никак?
Без сомнения будет хорош для фотоохоты.
Просто часто речь идет о "какая линза ЛУЧШЕ для фотоохоты?"
И как раз в этом случае можно довольно точно ответить - та, которая имеет бОльшее фокусное расстояние при приемлимом качестве картинки.

686. шарлатан, 14.05.2009 23:12
цитата:
КП:
Вроде как жаворонок: ...
Конёк. Либо лесной, либо луговой.

687. B.B.C., 14.05.2009 23:38

688. Luscinia, 15.05.2009 07:43
цитата:
brun:
все еще хочется подвигать хоботом

Зум для съемки птичек не плох, просто в нем нет нужды никакой. Будете снимать на максимуме, да еще будет нехватать.

689. Vodoley, 15.05.2009 08:42
Luscinia
А вот здесь вы не совсем правы... Попробуйте поймать птичку быструю в полете сразу на 400мм или при съемке с подхода рядом появилась птичка- отбегать будете? она улетит...Согласен фокусного всегда мало...но с таким категоричным заявлением не согласен.

690. Ku-mir, 15.05.2009 09:21
B.B.C.
Спасибо! Ваши тоже

691. Luscinia, 15.05.2009 11:15
цитата:
Vodoley:
Luscinia
А вот здесь вы не совсем правы... Попробуйте поймать птичку быструю в полете сразу на 400мм или при съемке с подхода рядом появилась птичка- отбегать будете? она улетит...Согласен фокусного всегда мало...но с таким категоричным заявлением не согласен.
Я много снимал Сигма 170-500 (по причине очень хорошей цены). Единственный случай был, когда удалось подойти к свиристелю так, что пришлось немного уменьшить ФР. Мелкие птицы даже на 500 с 3м не слишком крупно. Пробовал снимать летящих птиц сразу на 500 - очень мелко получается. Низколетящую ласточку никакой зум не поможет снять, по-моему, слишком большая угловая скорость, не успеешь зумировать.
Так что приобрел Сигма 500/4.5 и временами подумываю об экстендере. Мелковато все же.
А 170-500 я снимаю людей (выделывающих фигуры на роликах, велосипедах и т.п.), нормально получается.
Если речь не идет только о птицах, зум нормальный выбор.

692. brun, 15.05.2009 14:39
Микалай
Просто часто речь идет о "какая линза ЛУЧШЕ для фотоохоты?"
И как раз в этом случае можно довольно точно ответить - та, которая имеет бОльшее фокусное расстояние при приемлимом качестве картинки.
да, верно говорите


Luscinia
Зум для съемки птичек не плох, просто в нем нет нужды никакой. Будете снимать на максимуме, да еще будет нехватать.
да, опять таки, чем больше - тем конечно лучше. бывало, мне не хватало и моих 803 ЭФР (при EZ) на моем ультразуме
просто зум-объектив можно использовать и для других целей.
например как говорит: Luscinia
170-500 я снимаю людей (выделывающих фигуры на роликах, велосипедах и т.п.), нормально получается

упс! процитировал вам ваши же слова :

693. шарлатан, 16.05.2009 01:02
За полгода использования Sigma 120-300/2.8 только с экстендером х2.0 чтобы кольцо зумирования произвольно не проворачивалось, замотал в начале эксплуатации скочем. Так и не сделал ни одного снимка с ФР меньшим, чем 600мм.

694. kan63, 17.05.2009 08:57
соответственно и качество для Сигмы и 2.х экстендер.

695. шарлатан, 17.05.2009 20:46
цитата:
kan63:
соответственно и качество для Сигмы и 2.х экстендер.
Пожалуйста, следите за темой конкретных сообщений. В них обсуждалась необходимость зума. Не ссылаясь на опыт незнакомых мне авторов сообщений "одна бабушка сказала", рассказал о своём опыте использования зумов. Надеюсь, из моего сообщения ясно, что в моей практике зум для фотографирования птиц не пригодился.
Что касается качества связки Сигма 300/2.8 +х2.0, скажу, раз уж Вы не отслеживаете сообщения собеседников, что на замену этой связке, связке Никкор 300/2.8 +х2.0, связке Сигме 400/5.6 +х1.4 использую Canon 500/4L IS.
Связка Canon 5D Mark II Canon 500/4L IS для съёмки птиц пока в стадии опробования.
Используя ту или иную оптику ВСЕГДА сообщаю о факте её использования с обязательными примерами из МОЕЙ практики.
Могу конечно и запамятовать, но не помню, чтобы все участники обсуждения в этой теме делились своим опытом, демонстрируя фотографии птиц.
Вероятнее всего коллеги по теме знают о Вашем аналогичном опыте, но от меня он пока скрыт.

696. Nik_Pigeon, 18.05.2009 05:27
Почитал тему и мне так понравилось, что пошел сам попробовать. Удалось снять цаплю.http://farm3.static.flickr.com/2472/3541071748_923a5cdd7e.jpg?v=0 (Вот - 369x500, 177,2Kb)

697. kan63, 18.05.2009 08:09
шарлатан
Связка Canon 5D Mark II Canon 500/4L IS для съёмки птиц пока в стадии опробования.
даже не сомневаюсь в удачном эксперименте, а по Сигме, был у меня 28-200, постоянно шарпил потом, перешел на оптику кэнон и проблема ушла.

698. Микалай, 18.05.2009 15:04
Nik_Pigeon
Цапля у вас какая-то интересная.
Что за такая?
Может это и не цапля.

699. Luscinia, 18.05.2009 15:30
цитата:
kan63:
по Сигме, был у меня 28-200, постоянно шарпил потом.
Зумы бывают разные, например, с кратностью до 3 имеют обычно вполне приличное качество. В качестве 8х-12х я очень сомневаюсь, никогда бы не купил. Широкоугольник и телевик в одном флаконе вызывает подозрения. Продукция для людей без особых претензий, привинтил один объектив и больше об оптике не думаешь.

700. BlackLor (Pell), 18.05.2009 17:02
Не подскажете, что это:
Шибко цветной птиц - 66x100, 2,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:337850)
— за шибко разноцветный птиц в объектив запрыгнул?

Размером с воробья, выглядит как воробей, тщательно измаравшийся в разноцветной краске. Прыгал вокруг нас на прошлых выходных в Новосибирске. По wikipedia'и нарыл зяблика (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%8F%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA) , оно?

701. Nik_Pigeon, 18.05.2009 17:14
Микалай
Я в Хьюстоне. Может поэтому.

Но я не уверен, мои познания в птицах крайне ограничены. Просто я всегда думал, что это цапля. Попробую посмотреть по книге местных птиц.

http://www.flickr.com/photos/25604349@N06/3541846123/

Вот он же, в более типичной позе. Так сидит, пока его не побеспокоишь.

В книге четкого соответствия не нашел

702. Luscinia, 18.05.2009 17:23
цитата:
BlackLor (Pell):
Не подскажете, что это:
— за шибко разноцветный птиц в объектив запрыгнул?
Да, по всем признакам - самец зяблик.
За это сообщение сказали спасибо: BlackLor (Pell)

703. willyem, 18.05.2009 17:37
Да этой породы у нас больше чем воробьев
http://foto.ixbt.com/?id=photo:334930
http://foto.ixbt.com/?id=photo:331439
За это сообщение сказали спасибо: BlackLor (Pell)

704. Алексей Паджев, 18.05.2009 21:36
Luscinia, Продукция для людей без особых претензий, привинтил один объектив и больше об оптике не думаешь.
Нет, скорее "Привинтил и копишь на "покороче-посветлее"

705. шарлатан, 18.05.2009 22:21
Сегодняшняя вечерняя прогулка: http://www.deryabino.ru/ptaha/180509.html

Добавление от 18.05.2009 23:30:

цитата:
Nik_Pigeon: ... Удалось снять цаплю ...
Это американская зеленая кваква.

706. AnDyL, 19.05.2009 00:13
цитата:
шарлатан:
Сегодняшняя вечерняя прогулка: http://www.deryabino.ru/ptaha/180509.html

Как всегда здорово. Номер 2 и 3 - это северная бормотушка?

707. шарлатан, 19.05.2009 05:46
цитата:
AnDyL:
Номер 2 и 3 - это северная бормотушка?
Похоже, что это соловей.

708. Luscinia, 19.05.2009 07:10
цитата:
Алексей Паджев:
Нет, скорее "Привинтил и копишь на "покороче-посветлее"
По моему мнению, объективы типа 28-200 покупают для турпоездок для "я тут был".
А "покороче" нужно не всем, меня всегда интересовало "подлиннее".

Добавление от 19.05.2009 07:17:

цитата:
шарлатан:
Похоже, что это соловей.
Поющего соловья спутать трудно. Кстати, во время пения его и найти и подойти поближе легче.
Традиционно у Вас все с близкого расстояния. У нас, кроме соловья, ни к кому так близко подойти не удается. Да вообще с птицей стало плохо, пустовато в лесу

709. kan63, 19.05.2009 07:22
Luscinia
Нет, скорее "Привинтил и копишь на "покороче-посветлее"
так и было, таскать меньше

710. Luscinia, 19.05.2009 07:48
kan63:
Вы ошиблись, это не мои слова.

711. Алексей Паджев, 19.05.2009 09:25
Luscinia, "покороче" в смысле кратности зума... Сейчас к d40 имеется кит и Сигма 70-300 безмоторная, нехватку объективов ощущаю "во все стороны". Писать сюда про то, какую дрянь я взял - бессмысленно, ибо почти оффтоп. В планах замена/расширение парка стекол.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 875x670, 110Кb

712. kan63, 19.05.2009 18:17

Luscinia
так принципиально, прошу прощения

713. Alex-SPB-RU, 19.05.2009 21:14
Пардон коллеги, тут говорили, что Оперой можно сделать маленькую превьюшку в посте, но у меня не получается.
Что конкретно надо сделать? плииз.

714. Ku-mir, 20.05.2009 11:47

715. glesha, 21.05.2009 17:32
http://foto.ixbt.com/?id=photo:338986
http://foto.ixbt.com/?id=photo:338985
Аисты... Много аистов Кружили в небе, что делали не знаю.

716. шарлатан, 21.05.2009 23:02
Сегодня вечерком: http://www.deryabino.ru/ptaha/210509.html

717. okill, 22.05.2009 10:21
glesha
Аисты... Много аистов
Красиво

718. Alex-SPB-RU, 22.05.2009 11:52
цитата:
Ku-mir:
Alex-SPB-RU
http://www.radikal.ru/

Немного не то.
Я не хочу пользоваться "радикалом".
Где то на пятой странице этой ветки я уже задавал вопрос о создании иконок в посте.
Olaf ответил, что Opera дает текст тегов и дал ссылку. По ней я увидел, что при применении Оперы в моем фотоальбоме на Хоботе должна появиться иконка, которая дает текст, который надо скопировать в пост. Я установил Оперу, но подобных иконок не возникает. Возможно, что нужно еще что то поднастроить? Мне не удается пока этого сделать.
Короче, кто с помощью Оперы делает превьюшки? Помогите плииз.

719. glesha, 22.05.2009 13:25
okill
Красиво
Да, но к сожалению фото/видеотехника не способна передать реальные ощущения от масштабов этой "воронки", разделяющейся на несколько, сливающейся вновь. На фото лишь жалкая часть. Я стоял как завороженный минут 15, и щёлкал, щёлкал... Пока шея не затекла

720. okill, 22.05.2009 14:28
Alex-SPB-RU
Короче, кто с помощью Оперы делает превьюшки? Помогите плииз.
ljplus.ru

Добавление от 22.05.2009 14:31:

glesha
Пока шея не затекла
Надо было лечь на спину

721. dima333a, 24.05.2009 16:42

722. kan63, 24.05.2009 17:09
достойные фото

723. maxxfc, 24.05.2009 21:03
помогите опознать
http://foto.ixbt.com/?id=photo:340384

okill
ljplus.ru
и как эта ссылка может помочь в создании превьюшек?

dima333a
как ты сделал так, что картинки у тебя в сообщении? скажи пожалуйста.

724. Алексей Паджев, 24.05.2009 21:43
maxxfc
помогите опознать
Ну, если опознавать породы, которые привели к такому результату...

725. шарлатан, 24.05.2009 21:57

726. Alex Usenko, 24.05.2009 22:49

727. Huh, 24.05.2009 23:21
Alex-SPB-RU
maxxfc
Как сделать чтобы в сообщении было превью картинки:
[ur l=ref_to_big_photo][im g]ref_preview[/im g][/ur l]
Где взять маленькую картинку для превью если фото находится на foto.ixbt.com с помощью Firefox:
Заходите в свой альбом где находится фото, нажимаете правой кнопкой на превью вашего фото - View image
Вставляете полученный url вместо ref_preview.
За это сообщение сказали спасибо: maxxfc

728. maxxfc, 24.05.2009 23:35

729. КП, 25.05.2009 11:52
шарлатан
Конёк. Либо лесной, либо луговой.
Большое спасибо!!!

730. willyem, 25.05.2009 12:43

731. dima333a, 25.05.2009 20:05
То были гуси с гусятами, а теперь утка с утятами... весна поимаешь
140x100, 5,0Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:340794)

732. V2006, 25.05.2009 20:57
dima333a
В прошлом году снял тоже похожий сюжет.http://foto.ixbt.com/?id=photo:227445

733. Luscinia, 26.05.2009 15:11
Вот поснимал самку пеночки трещотки в процессе обустройства гнезда.
180x134, 4,6Kb (http://s39.radikal.ru/i084/0905/3b/2426dbd3d6fa.jpg) 180x134, 4,3Kb (http://s40.radikal.ru/i089/0905/37/02837f42c729.jpg) 180x156, 5,1Kb (http://s54.radikal.ru/i143/0905/a6/d6e4dd6b8d35.jpg)
Жаль не удалось заснять, как она притворялась больной, чтобы увести меня от гнезда. А я, не зная где гнездо, боялся на него наступить.

734. outsider-X, 27.05.2009 21:54

735. Микалай, 27.05.2009 23:37
outsider-X
Кулик-сорока.
В красной книге РБ

736. шарлатан, 28.05.2009 07:59
Вчера на закате: http://www.deryabino.ru/ptaha/270509.html

737. Dmitry_Th, 28.05.2009 13:25
Подскажите, как снимать цаплю?

738. outsider-X, 28.05.2009 13:37
Микалай
цитата:
Кулик-сорока. В красной книге РБ
Спасибо, тогда я нашёл место где пора их отстреливать... раньше их меньше было... и на пушечный выстрел они не подпускали...
Dmitry_Th
цитата:
Подскажите, как снимать цаплю?
подползать на пузе, если есть кусты - прятаться за них...

739. Dmitry_Th, 28.05.2009 14:09
цитата:
outsider-X:
цитата:
Подскажите, как снимать цаплю?
подползать на пузе, если есть кусты - прятаться за них...
а 300 мм на кропе хватит? есть ли сейчас клещи в подмосковье?

740. outsider-X, 28.05.2009 14:23
Dmitry_Th
цитата:
а 300 мм на кропе хватит?
мне 500мм на кропе часто не хватает... то 300мм - явно маловато, разве что с засидки снимать...
цитата:
есть ли сейчас клещи в подмосковье?
этого я не знаю, но думаю вопрос решаем при помощи хорошего крема или спрея (где обычно цапли - там за частую комары и прочие гнусы, причём много...)

741. шарлатан, 28.05.2009 14:51
цитата:
Dmitry_Th: ... а 300 мм на кропе хватит? есть ли сейчас клещи в подмосковье?
Еcли в лёт, то может хватить. Для этого достаточно встать за деревом/кустом под их воздушным коридором. Клеща принёс домой в сапоге в середине мая.

742. Dmitry_Th, 28.05.2009 15:32
цитата:
шарлатан:
Клеща принёс домой в сапоге в середине мая.
и это с кремами противоклещными? какой бы приобрести, кстати?

743. olaf, 28.05.2009 15:35
Dmitry_Th
Лучше прививки.

744. okill, 28.05.2009 15:48
Dmitry_Th
какой бы приобрести, кстати?
По инструкции оранжевым Гардексом (против клещей) надо обработать одежду и несколько дней в закрытом пакете выдержать. На тело нельзя - слишком ядовит для кожи. Так что крема не помогут, имхо.

745. Dmitry_Th, 28.05.2009 15:51
цитата:
olaf:
Лучше прививки.
я пока таких не видел, чтобы прививки делали. настолько серьезно? да и отпугнуть клеща всегда лучше, чем прививку делать

цитата:
okill:
По инструкции оранжевым Гардексом (против клещей) надо обработать одежду и несколько дней в закрытом пакете выдержать. На тело нельзя - слишком ядовит для кожи. Так что крема не помогут, имхо.
хм, а если у меня штаны и куртка бензином/гаражом воняют, не отпугнет?

746. okill, 28.05.2009 16:11
Dmitry_Th
настолько серьезно?
почитай про энцефалитных клещей и какую болезнь они переносят. узнай текущую обстановку в районе "высадки". в любом случае, прививку надо делать заранее - за полгода вроде первый курс должен быть. так что поздняк метаться.

от чего отказываться из комплекса защитных мер - решай сам. можно не ходить в лес - можно на все забить.

747. olaf, 28.05.2009 16:39
Dmitry_Th
Прививки - это курс из трех, с определенным интервалом и дозировкой. Правильно сказал okill, все надо делать заранее. В Швеции в лесах много животных и, соответственно, клещей. Прививки делают чуть ли не с детского сада, разумеется добровольно и не бесплатно

748. шарлатан, 28.05.2009 17:42
цитата:
Dmitry_Th: и это с кремами противоклещными? какой бы приобрести, кстати?
Я ж не барышня, чтоб косметикой пользоваться. А клещ попал в сапог, когда я по бурелому - камышам шастал, но, благодаря носкам и унтятам, к телу проникнуть не смог.

749. okill, 28.05.2009 17:48
Dmitry_Th
http://encephalitis.ru/ - чтоб не фантазировать

750. Dmitry_Th, 28.05.2009 17:52
Не, зимой лучше снимать

751. outsider-X, 29.05.2009 00:31

Dmitry_Th
цитата:
Не, зимой лучше снимать
Волков клещей бояться - в лес не ходить!

752. Алексей Паджев, 29.05.2009 08:25
Dmitry_Th, клещи появляются в конце апреля примерно, на первомайские бывало, собака ловила уже.
Крем-мазь и т.п. - старая добрая ДЭТА помогала, но не всегда - в один из сезонов в опасном районе поймал клеща, получил заряд бодрости противоэнцефалитной сыворотки в/ж. Потом стало немного лучше с финансами и снарягой - больше 10 лет уже ни один (от Смоленщины до Байкала) не впивался. На всякий случай 6 лет назад привился. Отечественная трехэтапная сыворотка - на 2 года, за 6, 4 и 1 месяц до поездки (можно 2 раза, если сроки поджимают, но тогда только полгода дают), импорт (Франция, кажется) - 2 раза, за 6 и 2 месяца. Однократная перепрививка перед окончанием срока - +3 года. Зимой пойду снова.
В Москве есть т.н. Центральный прививочный пункт в поликлинике №13 (http://www.mosgorzdrav.ru/gp13) .

okill, лет 10-15 назад в формалине вымачивали аналогичным образом. Хватало на 2-3 дня.

753. Микалай, 29.05.2009 12:36
Мое мнение, что проблема надумана и отражает лишь страхи и лень избалованного бюргера.
Без всяких кремов и химии элементарно себя обезопасить от клещей с очень высокой степенью вероятности просто раз минут в 5 осматривая поверхность брюк. А если в шортах, то еще проще - клещ никогда не вопьется в ногу, а если он на вас запрыгнет, то начнет ползти вверх по телу, вы почувствуете это и сбросите его.
Сам по себе, даже энцефалитный клещ не опасен пока не укусит. А просто так он не кусает - ему нужно залезть в определенное место.

754. maxxfc, 29.05.2009 12:52
Микалай
в определенное место.
а в каких они обычно кусают?

755. Микалай, 29.05.2009 13:13
maxxfc
а в каких они обычно кусают?
Должно быть, относительно тепло (кровь не далеко значит) и желательно где можно спрятаться.

Основная цель - это голова с волосами если вы в одежде и клещ на нее запрыгнул. Если он попал под одежду, то может в верхней части туловища укусить.
Т.е. длинные брюки с заправленной майкой в них слишком большой путь для клеща - за то время что будет ползти вверх его обнаружить легко. Особенно апрельских-майских - они взрослые большые по размеру. Это в конце лета много очень маленьких, молодняк.

756. okill, 29.05.2009 15:24
Микалай
начнет ползти вверх по телу, вы почувствуете это и сбросите его
а вот лесных пиявок не почувствуешь - имел опыт

757. Микалай, 29.05.2009 15:50
okill
а вот лесных пиявок не почувствуешь
Так это почти лечение.

758. okill, 29.05.2009 16:13
Микалай
Чем бы еще попугать?

Гадюки, малярийные комары, лежтая лихорадка, медведи, бродячие собаки, бешенные лисы, гопники...

759. Dmitry_Th, 29.05.2009 16:39
цитата:
okill:
Гадюки, малярийные комары, лежтая лихорадка, медведи, бродячие собаки, бешенные лисы, гопники...
Энопланетяны

760. VP_Son, 29.05.2009 18:33
okill
Чем бы еще попугать?

Сам на дачу прилетел 120x194, 5,6Kb (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i168/0905/07/67b71289300c.jpg.html)

761. B.B.C., 29.05.2009 21:17
пара недель назад снято на 70-200\ф2.8
P.S.так и не могу толком потестить новенький 300\f4L
Планирую на след.неделе доделать "засидку" и куда-нибудь на выходные выехать.

150x114, 4,6Kb (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/0905/cd/6efbba0a10a6.jpg.html) 150x114, 7,3Kb (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i092/0905/a5/a2fd309419a0.jpg.html) 150x114, 5,4Kb (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/0905/e3/fed8c9138fe5.jpg.html) 150x114, 5,8Kb (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/0905/9d/591b18d1776b.jpg.html) 150x114, 4,9Kb (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/0905/b4/186d88b09979.jpg.html)
150x114, 4,1Kb (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/0905/d2/7c8b380b3d5f.jpg.html) 150x114, 5,4Kb (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/0905/d2/4df1bb473069.jpg.html) 150x114, 4,7Kb (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/0905/06/c2464d5cd79c.jpg.html) 150x114, 5,0Kb (http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/0905/0f/0fe1a77845db.jpg.html) 150x114, 6,0Kb (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173/0905/da/c94d430c0415.jpg.html)

762. Dobrinya, 29.05.2009 22:41
Попробовал сегодня половить на запись голоса. Понравилось, очень забавно птички себя ведут. Из "попавшихся" зяблики и зарянки. Надо еще в полях попробовать, а то в лесу темновато.
http://www.3kv.ru/birds/zaryanka_1.jpg
http://www.3kv.ru/birds/zyablik_1.jpg
Еще немного видео на 500D поснимал, довольно забавно получается, вот только не сидят птицы на месте, а ловить их через экранчик удовольствие то еще.

763. Микалай, 30.05.2009 00:21
Dobrinya
Понравилось, очень забавно птички себя ведут.
Я так ремеза подзывал.
Настолько эффективно, что даже трудности возникли - ближе мдф линзы все подлетал, а второй камеры нету.

764. Алексей Паджев, 30.05.2009 08:12
Микалай
Без всяких кремов и химии элементарно себя обезопасить от клещей с очень высокой степенью вероятности просто раз минут в 5 осматривая поверхность брюк. А если в шортах, то еще проще - клещ никогда не вопьется в ногу, а если он на вас запрыгнет, то начнет ползти вверх по телу, вы почувствуете это и сбросите его.
Не очень соглашусь - не слишком уж и чувствуется, как клещ ползет, да и осматриваться каждые 5 мин - снизить скорость и потратить время не на дело.
maxxfc
Несмотря на то, что сам бывал кусан редко, на примере коллег по выездам-шашлыкам-экспедициям могу сказать, что впиваются не сильно разбирая места - икры, пах, задняя поверхность плеч, и подмышки, и просто спина/пузо. Что интересно, некоторых кусают в одни и те же области...


Т.е. длинные брюки с заправленной майкой в них слишком большой путь для клеща
Путь длинный, но не невозможный. Это по "хоббитским" ногам заметно, ка ползет, а по девичьим?
Кстати, энцефалитки не зря делали "навыпуск", ага? Если верх заправлен в штаны, то клещ легко может "завалиться" за пояс брюк/штанов. А там по складкам - и к пузу.
okill гадюки-гопники!

765. maroleg, 30.05.2009 12:17
Dmitry_Th
Подскажите, как снимать цаплю?
-- Если кратко - берешь линзу подлиннее и идешь гулять по дороге вдоль болота часа через 2 после рассвета. Потому как утром они голодные и бодрые, а потом наедятся и будут спать на одной лапе, снимать не интересно.
Монопод или трипод очень желательны, т.к. за охотящейся цаплей следить можно довольно долго.
А вот нa брюхе никогда не пробовал.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:342866

766. Dmitry_Th, 30.05.2009 20:50
цитата:
maroleg:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:342866
у нас они черно-белые

767. Alex-SPB-RU, 01.06.2009 18:25
http://foto.ixbt.com/?id=photo:344117

Что за птичка?

Huh

Превьюшку так и не удается получить.
Пробовал по вашему рецепту, но........ Поподробней напишите плииз.

768. -=Shadow=-, 01.06.2009 22:47
Alex-SPB-RU
Что за птичка?
На воробья похоже.

769. шарлатан, 02.06.2009 00:24
цитата:
Alex-SPB-RU:
Что за птичка?
Возможно это слеток горихвостки или конька.

770. Alex-SPB-RU, 02.06.2009 08:54
цитата:
-=Shadow=-:
Alex-SPB-RU
Что за птичка?
На воробья похоже.
Да нет, это не воробей.

А вот это по моему птенцы дрозда рябинника. http://foto.ixbt.com/?id=photo:344116

Вот другое гнездо с хозяином. http://foto.ixbt.com/?id=photo:344404

771. -=Shadow=-, 02.06.2009 10:04
Alex-SPB-RU
Понятно что не воробей, но похож

772. maroleg, 02.06.2009 12:32

773. -=Shadow=-, 02.06.2009 12:37
maroleg
Ну а это то хоть воробей?
100% воробей кричит чего-то, чертяка

774. Kuvaldoff, 02.06.2009 12:52
цитата:
Dmitry_Th:
Подскажите, как снимать цаплю?

775. Vodoley, 02.06.2009 13:17
maroleg
Однозначно не воробей, на конька похож, только не знаю лесной или луговой, скорей лесной

776. Alex-SPB-RU, 02.06.2009 16:01
Посмотрел по разным справочникам в инете. "моя" птичка с остреньким клювом похожа на пеночку зеленую. Как думаете, спецы?

С другой стороны, эти коричневые пятнышки на груди....вроед к пеночке не подходят

777. Vodoley, 02.06.2009 19:46
Alex-SPB-RU
Скорее не на пеночку, а на серую мухоловку.
А вот гнездо рябинника или белобровика сказать сложно...

778. шарлатан, 02.06.2009 21:59
Вечерняя прогулка:
http://www.deryabino.ru/ptaha/020609.html

Добавление от 02.06.2009 22:15:

Воскресная прогулка:
http://www.deryabino.ru/ptaha/drozdovidnaya_kamyshovka.htm

779. B.B.C., 02.06.2009 22:19
Наверное, первый раз хоть что-то получилось вменяемое.
150x114, 6,2Kb (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i111/0906/5d/6697b6297009.jpg.html)

780. Алексей Паджев, 03.06.2009 08:10
шарлатан
Вечерняя прогулка:
, жулан хорош!

781. willyem, 03.06.2009 14:47

782. Luscinia, 03.06.2009 15:09
цитата:
Alex-SPB-RU:
А вот это по моему птенцы дрозда рябинника. http://foto.ixbt.com/?id=photo:344116

Вот другое гнездо с хозяином. http://foto.ixbt.com/?id=photo:344404
Vodoley
Птица однозначно - рябинник. Гнездо белобровика располагается низко - либо почти на земле, либо на высоте до 1м. У рябинника гнездо редко ниже 2м. Еще по размерам можно различать. Из того, что ракурс снизу, оснований для сомнений быть не должно. Птенцы, кстати, ни на белобровика, ни на певчего не похожи, скорее рябинника. По "конструкции" гнезда дроздов, конечно, очень похожи.

783. Vodoley, 03.06.2009 15:15
Luscinia
Не знаю, что там теоретически относительно гнезда белобровика, но я их видел и на 1 м от земли и на трех...

784. Luscinia, 03.06.2009 20:18
Vodoley
А Вы точно уверены, что это были белобровики? Певчие часто повыше бывают.
Сколько я их видел - все были внизу. Хотя, отклонения от видовой "традиции" возможны. Мне приходилось видеть гнездо чижа на елке, которая вся меньше метра была.

785. Vodoley, 03.06.2009 20:56
Luscinia
Я видел хозяев этих гнезд и слышал их пение

786. B.B.C., 03.06.2009 22:04

787. шарлатан, 06.06.2009 00:29
Пятничная прогулка (3,5Мб):
http://www.deryabino.ru/ptaha/060609.html

788. Alex-SPB-RU, 06.06.2009 20:30
цитата:
Luscinia:
цитата:
Alex-SPB-RU:
А вот это по моему птенцы дрозда рябинника. http://foto.ixbt.com/?id=photo:344116

Вот другое гнездо с хозяином. http://foto.ixbt.com/?id=photo:344404
Vodoley
Птица однозначно - рябинник. Гнездо белобровика располагается низко - либо почти на земле, либо на высоте до 1м. У рябинника гнездо редко ниже 2м. Еще по размерам можно различать. Из того, что ракурс снизу, оснований для сомнений быть не должно. Птенцы, кстати, ни на белобровика, ни на певчего не похожи, скорее рябинника. По "конструкции" гнезда дроздов, конечно, очень похожи.

Гнездо с птенцами было низко. Это видно по снимку. Где то 2м с небольшим. В этой рощице было полно рябинников. Они кормили птенцов. Я стоял на одном месте и поджидал, когда они подлетят с охапкой червей.

789. V2006, 08.06.2009 13:09
Как же красива птица в полете http://foto.ixbt.com/?id=photo:346275

790. olaf, 08.06.2009 13:26

791. Luscinia, 08.06.2009 15:06
цитата:
Alex-SPB-RU:
Гнездо с птенцами было низко. Это видно по снимку. Где то 2м с небольшим. В этой рощице было полно рябинников. Они кормили птенцов. Я стоял на одном месте и поджидал, когда они подлетят с охапкой червей.
Ну, я и говорю - от 2м, если бы было значительно меньше - был бы ракурс сверху вниз.
На гнезде хорошо со штатива снимать. Поставил в 2-4м, кадр организовал и с проводным пультом на 5м за куст. Только кнопку нажимать. А то дрозды не любят, когда близко подходят, могут и бомбить. Камеру, кстати, черным пакетом прикрыть, могут загадить.

792. шарлатан, 08.06.2009 16:57
сегодняшняя прогулка:
http://www.deryabino.ru/ptaha/080609.html

793. B.B.C., 08.06.2009 21:12

794. Микалай, 08.06.2009 21:55
B.B.C.
А какая там фамилия написана на фото?

795. B.B.C., 08.06.2009 22:30
Микалай
только не надо говорить, что мы однофамильцы
P.S.
Соколовский

796. kan63, 09.06.2009 02:42
olaf
чайка хороша, слегка пересвечена, лечится в шопе, чем снимали, 5DII?

797. olaf, 09.06.2009 02:56
kan63
чем снимали
5D2 + 85/1.2L II
из DPP без обработки

798. шарлатан, 09.06.2009 22:09
сегодняшняя прогулка (4Мб):
http://www.deryabino.ru/ptaha/090609.html

799. TSCrunch, 10.06.2009 00:02
Вот, первые результаты
http://foto.ixbt.com/?id=album:21053

800. B.B.C., 10.06.2009 20:55

801. olaf, 11.06.2009 03:57
B.B.C.
"Ку-ку"
Симпатуля!
За это сообщение сказали спасибо: B.B.C.

802. outsider-X, 12.06.2009 03:50
Я ничего не перепутал? вроде как молодь жёлтой трясогузки:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:348561
http://foto.ixbt.com/?id=photo:348562
Вот для сравнения взрослая особь жёлтой трясогузки:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:348563
Помогите опознать пугливую певицу:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:348564

803. Luscinia, 12.06.2009 08:15
цитата:
outsider-X:
Помогите опознать пугливую певицу:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:348564
Вроде это чекан луговой Saxicola rubetra. Само-собой, самец, самки невзрачные - "жаворончьей окраски", определяются плохо. У меня такие есть. Садятся на высокие стебли недалеко от ручьев. Я ее неправильно раньше определял, только сейчас сообразил.

804. B.B.C., 12.06.2009 09:31
outsider-X
последнее фото - луговой чекан, наверное.

805. outsider-X, 12.06.2009 15:00
Luscinia
B.B.C.
Спасибо, самок я тоже видел, они очень смахивают на молодь жёлтых трясогузок, только тела более изящные.

806. шарлатан, 12.06.2009 21:37
Утренняя прогулка сегодня: http://www.deryabino.ru/ptaha/120609.html

807. outsider-X, 13.06.2009 13:05
шарлатан
Вижу и по твоим фото,, что куликов легче спугнуть и в лёт снимать, чем подкрасться к ним незамеченным...
Кстати, последнее фото взъерошенной птахи - похоже на дрозда пролетевшего через турбину самолёта.. :-? дрозд?

808. B.B.C., 13.06.2009 18:28

809. sv19, 13.06.2009 18:45
Камарады, не подскажете, что за птиц такой?
138x100, 6,2Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:349156)

810. Dobrinya, 13.06.2009 19:01
sv19
Камарады, не подскажете, что за птиц такой?
на овсянку похожа. http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/197.php
За это сообщение сказали спасибо: sv19

811. B.B.C., 13.06.2009 19:01
sv19
вьюрок или овсянка.
Скорее всего - второе.
За это сообщение сказали спасибо: sv19

812. outsider-X, 13.06.2009 19:20
sv19
Овсянка это, у меня парочка в альбоме..
За это сообщение сказали спасибо: sv19

813. шарлатан, 13.06.2009 20:12
Последний день отпуска: http://www.deryabino.ru/ptaha/130609.html

Добавление от 13.06.2009 22:15:

Добавил цаплю http://www.deryabino.ru/ptaha/130609/ptaha14_130609.jpg
Все фото с экстендером х1.4 (700мм).
Все фото без стабилизатора, включая фото дятла f=8.0, выдержка 1/100 сек., с рук.

814. Jonny_M, 13.06.2009 22:41
149x100, 5,3Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:349396)
Овсянка сэр? Или кто это?

Добавление от 13.06.2009 22:44:

цитата:
шарлатан:
Все фото без стабилизатора, включая фото дятла f=8.0, выдержка 1/100 сек., с рук.
Если и без монопода - то настоящий джедай

815. шарлатан, 13.06.2009 23:20
Написано ж, - с рук.
Непонимаю людей, искренне верящих, что с моноподом/штативом можно сфотографировать птицу, позирующую полторы-две секунды.

816. B.B.C., 14.06.2009 19:49
"Ку-Ку" , часть II-ая

100x164, 5,8Kb (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/0906/b9/32457079789a.jpg)

Погода у нас в РБ - просто "полярный зверь" (пИсец), снимал в дождь.

817. kan63, 15.06.2009 02:31

818. Luscinia, 15.06.2009 09:19
шарлатан
Я тоже считаю, что для птиц IS бесполезен, но с такой оптикой и 1/100 - как получается?
Я когда-то занимался пулевой стрельбой, так прицел даже лежа не стоит на месте.
Птицы ведь сами достаточно быстро двигаются (особенно мелкие), голова нередко смазывается на 1/800.

819. [Viru$], 15.06.2009 09:30

820. maxxfc, 15.06.2009 12:49
[Viru$]
класс

821. шарлатан, 15.06.2009 17:24
цитата:
Luscinia: Я когда-то занимался пулевой стрельбой, ...
Я не занимался стрельбой, но когда приходилось стрелять, то делал три выстрела из Макарова (с результатом 27-29), пока ещё никто на огневом рубеже не сделал ни одного выстрела.
Сегодняшняя прогулка: http://www.deryabino.ru/ptaha/150609.html (2,7Мб)
На первом и последнем фото разные птицы, - сегодня их было две.

822. kan63, 15.06.2009 17:57

823. B.B.C., 15.06.2009 20:59
kan63
[Viru$]

красиво!

824. outsider-X, 16.06.2009 23:05
Решил познакомиться поближе с Чеканом луговым, и вот что из этого получилось:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:351000
И прощёлкал красивенного луня, который отпадно зависал в воздухе охотясь, пока доставал фотоаппарт, появилась эскадрилия серых и лунь скоропостижно испарился...
PS который раз убеждаюсь, что нужо искать "свой конкретный экземпляр" т.к. каждая птица - Личность

825. MchlP, 16.06.2009 23:14
Подскажите, что за звери?
240x360, 19,8Kb

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 240x360, 20Кb

826. Андрей Белоконь, 16.06.2009 23:30
Что я снял такое, объясните: двух белых гусей впихнули в коричневые обувные коробки, только дырки для крыльев, хвоста и головы прорезали?..
100x75, 1,0Kb (http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2009/06/16/1365786.jpg)

827. B.B.C., 17.06.2009 00:13
outsider-X
чекан хорош - чего на Сигму жалуешься?

P.S.
Сойка
150x114, 4,5Kb (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173/0906/31/d22d17d22471.jpg)

828. outsider-X, 17.06.2009 00:28
B.B.C.
цитата:
чекан хорош - чего на Сигму жалуешься?
потому что очень много недостатков выявилоь в процессе эксплуатации, поэтому не исключаю что махну её на 100-400L

829. -=Shadow=-, 17.06.2009 00:37
B.B.C.
"Ку-Ку" , часть II-ая

830. WhiteStorm, 17.06.2009 02:57
B.B.C.
[Viru$]
Классные снимки!

831. шарлатан, 17.06.2009 05:44
цитата:
MchlP:
Подскажите, что за звери?
Молодые скворцы.

832. Vissa, 17.06.2009 16:23

833. VIK_NIK, 18.06.2009 14:19
Какой-то ощипанный хищник
http://foto.ixbt.com/?id=photo:351606

834. Dobrinya, 18.06.2009 14:36
Андрей Белоконь
Что я снял такое, объясните: двух белых гусей впихнули в коричневые обувные коробки, только дырки для крыльев, хвоста и головы прорезали?..
Очень похожи на огарей, но в этом ракурсе сложновато понять.

B.B.C.
Отличная сойка.

Тоже похвастаюсь :
Коростель http://www.3kv.ru/birds/corostel_1.jpg

835. Demon2, 18.06.2009 15:41
А я вот кого-то тоже сфоткал

()

836. Luscinia, 18.06.2009 18:02
А вот будущие пеночки трещотки. К сожалению мешает крыша гнезда и боялся маскировку нарушить.
180x134, 6,8Kb (http://s55.radikal.ru/i148/0906/ac/507cb8ed8915.jpg) 180x134, 5,9Kb (http://i020.radikal.ru/0906/df/da6f34a52586.jpg)

837. littletank, 19.06.2009 09:59
Подскажите, что за птица? Размером со скворца. Каким то образом оказалась в моем гараже)
http://foto.ixbt.com/?id=photo:352096

838. Микалай, 19.06.2009 14:06
Может самка какой-нибудь мухоловки?

839. B.B.C., 19.06.2009 19:31

840. olaf, 19.06.2009 22:08

841. kan63, 20.06.2009 04:34
отлично, понравилось

842. B.B.C., 20.06.2009 11:13
olaf
на любимый 70-200\4 ?

843. olaf, 20.06.2009 11:18
B.B.C.
Да, чертовски удобное стекло! Вот еще:

360x374, 36,2Kb (http://radikal.ru/F/i076.radikal.ru/0906/2a/303248750342.jpg.html)

844. B.B.C., 21.06.2009 12:56
Вчерашнее.
Цена вопроса съемки - пара клещей

133x214, 5,4Kb (http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0906/b0/1eedb89ab8f8.jpg) 133x214, 6,3Kb (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/0906/1a/445e2323d542.jpg)

845. outsider-X, 21.06.2009 14:37
B.B.C.
хорошо, только на чём они сидят? а то выглядит не очень природно...
ЗЫ с зелёным фоном фото смотрится куда более лучше...

846. B.B.C., 21.06.2009 17:05
outsider-X
согласен...
к сожалению, на железной конструкции
Чем они их так привлекают - не знаю.

200x147, 8,7Kb (http://radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0906/c6/f4c9543af00e.jpg) 200x147, 6,9Kb (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/0906/8b/ce8e2bba00bb.jpg)

847. Микалай, 21.06.2009 18:54
B.B.C.
Цена вопроса съемки - пара клещей
Что, прямо укусили вас?
Или просто вы нашли их на себе?
Кстати, на какую линзу сойка снята?

848. B.B.C., 21.06.2009 19:22
Микалай
угу.без шуток.притом, центр города, район Детской ЖД.
В данный момент сидит один (который укусил), в банке.
Инфекционка не принимает на анализы, завтра будем снова звонить.

цитата:
на какую линзу сойка снята?
как и прежде - все тот же 300\4.

849. olaf, 21.06.2009 19:56

850. Микалай, 21.06.2009 20:02
B.B.C.
Инфекционка не принимает на анализы, завтра будем снова звонить.
Надо не в инфекционку, а в СЭС. Они там фиксируют где, когда укусил и берут клеща на анализ.
В прошлом году эта организация была на ул. Короля.

851. Luscinia, 23.06.2009 16:06
Вот события у гнезда пеночки трещотки. Папаша приволок большую красивую гусеницу.
180x134, 7,1Kb (http://s48.radikal.ru/i121/0906/41/8605d543c14c.jpg) 180x134, 6,9Kb (http://s61.radikal.ru/i173/0906/4e/269b25d0cb28.jpg)

852. asu23, 23.06.2009 23:12
Всем доброго времени суток )))
Сразу к делу.
Начал снимать птиц недавно, скажите плиз почему на 100% кропе
у меня сильные шумы? Предпологаю что возможно из-за чуствительности,
но хотелось бы услышать мнение опытного человека.
Снималось с рук.
Полный снимок тут.
http://files.mail.ru/WI9WS1


180x134, 3,8Kb (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155/0906/dc/f89bbab33277.jpg.html)
Canon EOS 350D DIGITAL
Объектив Canon EF 100-300
выдержка 1/640
светосила F/20
фокусное расстояние 300мм
ISO - 800

853. AnDyL, 23.06.2009 23:24
Ну а что Вы хотите, для ISO 800 по-моему нормально. Только непонятно, почему такая безумная диафрагма f/20? Если она действительно такая, так на ISO 200 можно было снимать спокойно, при f/8-f/11.

854. asu23, 23.06.2009 23:28
AnDyL
Ну а что Вы хотите, для ISO 800 по-моему нормально. Только непонятно, почему такая безумная диафрагма f/20? Если она действительно такая, так на ISO 200 можно было снимать спокойно, при f/8-f/11.



Ставил приоритет выдержки, а диафрагма сама выставилась.
Тоесть на ISO 200 было бы получше да?

855. Vodoley, 24.06.2009 08:34
asu23
Вообще не понимаю Ваши параметры съемки...На фоне светлого неба можно было ставить однозначно ИСО 200, а то и 100, диафрагма полностью открыта или ближайшая резкая дырка... В крайнем случае ИСО можно поднимать до 400, а выше ИСО уже чисто специфические вопросы- получить короткую очень выдержку, но при хорошем освещении, тогда не будет сильных шумов, но и то давить придется...

856. Ku-mir, 24.06.2009 09:42
Кто подскажет - что за птаха?
192x314, 14,8Kb (http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/0906/07/1f41e1781445.jpg.html)

857. Luscinia, 24.06.2009 11:11
Ku-mir
Вроде, мухоловка пеструшка.

858. Ku-mir, 24.06.2009 11:16
Luscinia
спасибо

Есть еще мнения?

859. Микалай, 24.06.2009 14:33
Ku-mir
Есть еще мнения?


Она.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 690x589, 53Кb

860. Ku-mir, 24.06.2009 15:47
Микалай
Спасибо!

861. Luscinia, 24.06.2009 17:44
Мама, ням-ням! Пеночки трещотки.
180x134, 8,5Kb (http://s54.radikal.ru/i145/0906/9b/67b152e186da.jpg)

862. asu23, 24.06.2009 18:23
Vodoley

Cпасибо!!!

863. шарлатан, 24.06.2009 20:29
цитата:
Ku-mir:
Кто подскажет - что за птаха?
... самка.

864. AnDyL, 24.06.2009 23:37
цитата:
asu23:

Ставил приоритет выдержки, а диафрагма сама выставилась.
Тоесть на ISO 200 было бы получше да?

ну тут за меня Vodoley уже ответил, все так и есть, на 350-м шум начинает быть явно заметен с ISO800, на 400 - иногда, на 200 - никогда. Хотел бы добавить, что обычно при съемке птиц на фоне неба ставлю экспокррекцию +1, иначе при ярком фоне объект выходит темным.

865. maroleg, 25.06.2009 01:39
Задумался о покупке конвертера 1.4х. У кого есть линки сравнения Tamron, Tamron SP и Canon? Помню, встречал сравнение где-то в сети, а сейчас найти не могу.
Использовать планирую с Canon 400/5.6.
Может у кого просто есть что сказать про эти конвертры?

866. Микалай, 25.06.2009 02:06
Родной однозначно лучший. Можно даже и не сравнивать.
С 400/5,6 автофокус будет очень не надежен (если у вас только не серия 1). В следящем режиме вообще не приемлимо. В однократном режиме в определенных случаях будет работать.
Это если контакты заклеивать.
У меня был черный тамрон (у него не надо было контакты заклеивать) и как раз его использовал с 400/5,6. Но в целом не понравился. Продал.
Купил родной. Правда с 400/5,6 его не использовал.

867. maroleg, 25.06.2009 02:28
Микалай
Спасибо. Камера 450Д. A я именно на черный Тамрон и нацелился.

868. olaf, 25.06.2009 02:35
maroleg
A я именно на черный Тамрон и нацелился.
Kenko лучше.

869. maroleg, 25.06.2009 04:44
olaf
А как Kenko по сравнению с Canon ?

870. шарлатан, 25.06.2009 07:26
цитата:
maroleg: Может у кого просто есть что сказать про эти конвертры?
Использую Soligor, - значительно лучше Сигмы. Уверенно ловит фокус с 400/5.6 даже на 350D в следящем режиме.

871. olaf, 25.06.2009 09:30
maroleg
Заметно дешевле. Черный. По качеству такой-же, если не лучше. Можно ставить любые объективы, а не только телевики кэнон.

872. maroleg, 25.06.2009 12:33
olaf
Правильно ли я понял, что Kenko лучше Tokina и на уровне Canon? Вроде у Canon c Kenko 3-х кратная разница в цене. Чето слишком уж хорошо выходит.

О, у Kenko два конвертера; 1.5х MC ($100) и 1.4х PRO 300 ($200). О каком мы говорим?

шарлатан
-- Ну, эту экзотику так просто не купить.

И ещё. Если я правильно понимаю, Kenko PRO 300 и Tamron SP PRO белый - это одно и то же?

873. olaf, 25.06.2009 13:40
maroleg
У меня Kenko Teleplus PRO 300 DG AF 1.4x Teleconverter for Canon EOS. По тестам (найдете в сети) не хуже родного.

874. шарлатан, 25.06.2009 14:17
цитата:
maroleg:
... Если я правильно понимаю, Kenko PRO 300 и Tamron SP PRO белый - это одно и то же?
Никогда не держал в руках (для Кэнона).
Был у меня Kenko PRO для Никона, когда я никоновский объектив использовал на Кэноне. Избавился от него, т.к. Солигор оказался значительно лучше.

875. Ku-mir, 25.06.2009 14:57
шарлатан
Спасибо!

876. V2006, 27.06.2009 21:52

877. kan63, 28.06.2009 05:05
B.B.C.
классные птицы

Добавление от 28.06.2009 05:08:

два экстендера Canon 1.4 и 2 валяются дома. Для чего купил не понятно. Хочу 100-400 на той неделе, фиксов у нас не найдешь.

878. вантох, 28.06.2009 15:39
Утята и разбойник. Пытался щегла подманить, так гули во главе с этим прямо на голову в момент.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/vantogh.3/0_277eb_eebd3c27_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/vantogh.3/0_277ea_2370dc1e_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3604/vantogh.3/0_277e9_be260135_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3501/vantogh.3/0_277e8_a1ad3f62_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3507/vantogh.3/0_277e7_41f3234a_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/vantogh.3/0_277e6_879619f7_L.jpg

А удобно в режим М с А переключить - выдержку колесом очень шустро можно, без отрыва от тс .

879. kan63, 28.06.2009 18:34

880. V2006, 28.06.2009 20:02
Мои любимые чайкиhttp://foto.ixbt.com/?id=photo:358623

881. fzmmm, 28.06.2009 22:21
Зеркально-линзовая сигма 400мм f5.6
75x100, 2,1Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:358507)

882. Микалай, 29.06.2009 14:33
kan63
два экстендера Canon 1.4 и 2 валяются дома. Для чего купил не понятно.
Правильно сделали. Это инструмент из серии "редко, но метко" - иногда пригодится.

883. DimaM, 29.06.2009 14:39
цитата:
fzmmm:
Зеркально-линзовая сигма 400мм f5.6
75x100, 2,1Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:358507)
То ли смаз, то ли нефокус .
А что это за Сигма, я зеркально-линзовую только 500/8 знаю?

884. fzmmm, 30.06.2009 16:03
DimaM То ли смаз, то ли нефокус
Сколько у меня разных зеркально-линзовых, у многих этот эффект. Вроде и в фокус попал и шевеленки нет, а какой-то софт-эффект присутствует. Из всех только тамрон и отечественные - резкие.
А что это за Сигма, я зеркально-линзовую только 500/8 знаю?
У сигмы вообще-то 600/8 , но изредко попадается 400/5.6 и 500/4 под разные системы (у меня "минольтовская" с переходником на олимпусе).

885. B.B.C., 30.06.2009 20:50

886. Александр ПЕРВЫЙ, 30.06.2009 22:01
цитата:
B.B.C.:
Горихвостка-чернушка
B.B.C.
Хорошие у Вас получились кадры.
----------------------------------------------------------------------------------------
Я попытался поймать интересный момент, когда фламинго отдыхают.
Они синхронно повернули свои маленькие головки на бочок и отражение в воде, их небольших трепетных тел, привлекло наши взгляды...
Снимал зеркалкой LEICA Digilux 3:

Синхронное ...засыпание на воде.

http://www.fotodom.com.ua/index.php/2009-04-23-09-51…catid=9&id=38

887. Микалай, 01.07.2009 00:12
B.B.C.
Горихвостка-чернушка
Почему вы решили, что это горихвостка-чернушка?
Спец какой-то сказал?
Я бы отнес их к обыкновенной горихвостке. Либо самка, либо птенцы.

888. DimaM, 01.07.2009 08:54
цитата:
Александр ПЕРВЫЙ:
Синхронное ...засыпание на воде.
Момент пойман хорошо.
Техническое качество - ниже плинтуса . ФР не помешало бы раза в полтора-два больше.

889. B.B.C., 01.07.2009 10:36
Микалай
Cначала с каталогом птиц сверяюсь, потом уточняю в "АПБ" и др.местах, если сомневаюсь.
Именно чернушка.
А обычную я выкладывал на предыдущей странице.
-----------------------
там та-а-а-акие удоды были.....Заглядение..
Но близко подобраться не получалось

890. Микалай, 01.07.2009 11:28
B.B.C.
На 90% это птенец обычной горихвостки.
Чернушка совсем другая.

891. B.B.C., 01.07.2009 12:36

892. Микалай, 01.07.2009 13:48
B.B.C.
Ну вот последняя картинка уже чернушка точно.
Просто "других мест" не так много, где точно знают.
Я почему и спрашиваю.

893. Александр ПЕРВЫЙ, 01.07.2009 16:01
цитата:
DimaM:
цитата:
Александр ПЕРВЫЙ:
Синхронное ...засыпание на воде.
Момент пойман хорошо.
Техническое качество - ниже плинтуса . ФР не помешало бы раза в полтора-два больше.
А что насчет технического качества?
Проверил баланс белого прямо по белому фламинго, все в порядке.
Насчет ФР: был использовано ЭФР=100 мм, потом кадрирование, а телевика у меня, пока, еще нет.

894. StanOn, 01.07.2009 16:13
Александр ПЕРВЫЙ
Проверил баланс белого прямо по белому фламинго, все в порядке.
По пересвету прям и проверял? Слушай, в твой чудесатый фотик умеет гистограмму показывать?

895. DimaM, 01.07.2009 16:17
цитата:
Александр ПЕРВЫЙ:
А что насчет технического качества?
Отсутствует .
цитата:
Проверил баланс белого прямо по белому фламинго, все в порядке.
А экспозиция?
цитата:
Насчет ФР: был использовано ЭФР=100 мм, потом кадрирование, а телевика у меня, пока, еще нет.
Оно и видно. Получился пейзаж с птичкой .

896. Александр ПЕРВЫЙ, 01.07.2009 16:29
цитата:
DimaM:
цитата:
Александр ПЕРВЫЙ:
А что насчет технического качества?
Отсутствует .
цитата:
Проверил баланс белого прямо по белому фламинго, все в порядке.
А экспозиция?
цитата:
Насчет ФР: был использовано ЭФР=100 мм, потом кадрирование, а телевика у меня, пока, еще нет.
Оно и видно. Получился пейзаж с птичкой .
Посмотрел гистограмму, она ровная.
Возможно, что цвет воды оказался зеленоватым, но оно и понятно, это болото.
Оно не может быть синим, как озеро. На нижней фотографии присутствует синее-синее озеро, но там нет той душевности, которая есть на снимке с фламинго!
Нижнюю фотографию я даже не планировал приводить, т.к. здесь снята обычная утка. Там, надеюсь, что там, все технически правильно?


http://www.fotodom.com.ua/index.php/2009-04-23-09-51…catid=9&id=38

Вот Вам технический кадр, когда озеро синие, селезень плывет слева направо, но нет изюминки! Нет оточенной синхронности 2-х фламинго, нет необычного отражения в воде.
Надеюсь, что Вы понимаете, что в фотографии важна изюминка, а не просто технически правильно и механически выполненный кадр.

На плаву.

http://www.fotodom.com.ua/index.php/2009-04-23-09-51…catid=9&id=35

897. DimaM, 01.07.2009 16:34
Александр ПЕРВЫЙ
С уткой тоже технически плохо .
Да и теме ветки не соответствует .
Картинки этот фотодом показывает тоже на редкость коряво (у меня, по крайней мере, огненная лиса 3, 1280х1024).

898. StanOn, 01.07.2009 16:39
Александр ПЕРВЫЙ
Посмотрел гистограмму, она ровная.
Гисторамма болота правда хорошая. Но это ведь не фотка болота, правда?
Это фотка фламинго.
В приложеном файле спина твоего фламинго. Видишь чё-нить?

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 95x33, 8Кb

899. Александр ПЕРВЫЙ, 01.07.2009 16:41
цитата:
DimaM:
Александр ПЕРВЫЙ
С уткой тоже технически плохо .
Да и теме ветки не соответствует .
Картинки этот фотодом показывает тоже на редкость коряво (у меня, по крайней мере, огненная лиса 3, 1280х1024).
DimaM
Я посмотрел в Вашей фотогалерее 3 Ваших свиристели и 2 щура.
Из 5 кадров, которые у Вас приведены, на саомо деле их 2, т.к. Вы повторяетесь.
Это тоже технически плохо.
Заметьте, что я привел только один снимок с фламинго, хотя сделал их несколько десятков.

Теперь давайте по делу: что там плохо показывает на фотодоме?
Для меня это важно.
Какой у Вас браузер и что он там не так показывает?

Добавление от 01.07.2009 16:49:

цитата:
olaf:

сегодня
"Снимок с чайкой"
olaf
Это снимок очень красивый!

900. StanOn, 01.07.2009 17:34
Александр ПЕРВЫЙ
Заметьте, что я привел только один снимок с фламинго, хотя сделал их несколько десятков.
Можно увидеть из них хоть один без технического брака?

901. DimaM, 01.07.2009 20:15
цитата:
Александр ПЕРВЫЙ:
DimaM
Я посмотрел в Вашей фотогалерее 3 Ваших свиристели и 2 щура.
Из 5 кадров, которые у Вас приведены, на саомо деле их 2, т.к. Вы повторяетесь.
Это пример так называемого вранья . Все кадры разные .
Призываю Вас перестать разводить флуд в тематической ветке.

902. V2006, 01.07.2009 22:01
http://foto.ixbt.com/?id=photo:360520,http://foto.ixbt.com/?id=photo:360521,http://foto.ixbt.com/?id=photo:360522.
Подскажите как называется птичка на первом снимке.

903. Микалай, 02.07.2009 11:18
V2006
Это чей-то птенец. А по ним очень сложно определить. У многих птенцы похожи.
Именно такого затруднились определить на специализированном форуме

904. kan63, 02.07.2009 12:44

905. Paddy, 02.07.2009 13:16
kan63

озерная чайка

Чайка без рыбки - деньги на ветер Ну то есть дело нехитрое. Как кто то сказал выше - изюма нет. А так, конечно, вполне качественно.

И почему то думаю, что это вовсе даже не озерная

906. kan63, 02.07.2009 14:08
но снято на Байкале

Добавление от 02.07.2009 14:09:

Paddy
страница на фотосайте офигенная, снимаю шляпу

907. Luscinia, 03.07.2009 08:47
Пеночка трещотка
180x134, 7,6Kb (http://i073.radikal.ru/0906/63/fc3cb7b1b8e9.jpg)
первые шаги в большой мир.
180x134, 7,5Kb (http://s42.radikal.ru/i095/0906/3c/6a889a6a5eeb.jpg)

908. WSD, 04.07.2009 20:27
66x100, 2,9Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:361650)

Странная птица прилетает. С виду похожа на голубя, но крупнее и хвост длинный. Кто бы это мог быть?

909. olaf, 04.07.2009 20:51
WSD
Кто бы это мог быть?
Вяхирь - лесной голубь.

910. шарлатан, 05.07.2009 22:06
цитата:
Микалай:
Просто "других мест" не так много, где точно знают.
Добавилось количество таких мест:
http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1377633/?&…_photo_id=1377622

911. Ostwind, 05.07.2009 23:50

912. B.B.C., 06.07.2009 19:20
случайный кадр в прямом смысле...
Опять же горихвостка обыкновенная.
100x164, 5,3Kb (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/0907/bf/36f38b1857e5.jpg) 100x164, 4,9Kb (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/0907/a9/9e11d75805fc.jpg)

913. olaf, 07.07.2009 01:51
B.B.C.
случайный кадр
Может и случайный, но красивый! Только не видно, чем снято

914. B.B.C., 07.07.2009 11:57
olaf
точно.Exif'а нет..........странно..
50D + все тот же 300\4 все с тем же 1.4Х
------------
это ЛайтРум затер экзиф, похоже.

915. outsider-X, 07.07.2009 15:57
Кто нибудь делал засидки из готовых палаток? если можно назовите фирмы и модели... фото приветствуются...

916. B.B.C., 07.07.2009 17:46
outsider-X
я сделал.Два раза первый вариант подарил, второй - пока дома если ты в Минске - могу показать.
Теперь закажу в "Турлане" или "Турионе" пятигранную,на легком каркасе, который обязательно ПОД тканью.
У обычных готовых палаток один большой минус (ИМХО) - они рассчитаны на растягивание и фиксацию колышками.

P.S>много полезного тут: http://birds-photo.com/?tag=palatka
-----------------
если есть интерес -могу дать палатку "на посмотреть".
Все равно пока не пользуюсь.

917. Микалай, 07.07.2009 20:52
B.B.C.
я сделал.Два раза
Засидка подразумевает штатив, а вы были его противником?

918. B.B.C., 07.07.2009 21:21
Микалай
не был, а есть особенно при "подходе"
----------------------------------------------------------------
И одно другому не мешает (засидка- стабу, без штатива. )

919. otes, 08.07.2009 04:26
Всеми любимые чайки сняты на 500D и EF-S55-250mm f/4-5.6 IS
В галерее Добыча (http://foto.ixbt.com/?id=photo:366449) и Не поделили (http://foto.ixbt.com/?id=photo:366452)

920. outsider-X, 08.07.2009 09:42
otes
видимо снимали не вы, а автомат...
диафрагма зажата больше чем надо, исо слишком низкое, выдержка слишком длинная...
в общем есть над чем поработать, учимся снимать в полуавтоматических режимах...
B.B.C.
спасибо за предложение, но увы я из другой области, но меня интересуют конкретные модели палаток, хорошо подходящих к переделке для засидки т.к. буду заказывать по каталогу, ведь по маленькой картинке в каталоге трудно судить о палатке...

921. B.B.C., 08.07.2009 10:52
outsider-X
попробуйте уточнить, не появились ли они случайно?
http://perekat.com/forum/viewtopic.php?p=13111&s…6525ba552d4#13111
Это единственное, что смог найти в Минске из более-менее приемлимого.
Действительно жесткий пятигранный каркас, очень устойчива.Правда, они быстро исчезли из продажи.
Просто у всех продающихся палаток есть какие-нибудь "недостатки".
В основном, это нормальная высота при очень больших размерах основания, или нормальное основание, но маленькая высота.
Придется докупать 4 дополнительные палки и переделывать весь каркас + тент от и до.
В этом случае уже проще попробовать сделать по примерам, выложенным на сайте С.Осипова.
Во многих есть еще нюанс - тонкие или хлипкие палки-растяжки.Притом, палатка одной и той же модели, купленные в прошлом году и в этом - могут так же отличаться.Проверено.

922. otes, 08.07.2009 11:59
outsider-X
цитата:
видимо снимали не вы, а автомат...
диафрагма зажата больше чем надо, исо слишком низкое, выдержка слишком длинная...
в общем есть над чем поработать, учимся снимать в полуавтоматических режимах...
Снимал в режиме приоритет диафрагмы, фокусировка по центру, 3 недели как владею зеркалкой и это моя первая охота.
Снимал с разными параметрами, с этими вышло лучше всего , про зажатую диафрагму уже знаю, думал так надо, так как солнце палило несчадно, а малую выдержку ставил для того что бы показать эффект движения, так учат в инете, ну и исо, думал чем меньше тем лучше, я же делал кроп и шум неизбежен был, но за критику спасибо.
И я сомневаюсь что автомат так бы ее зажал

923. outsider-X, 08.07.2009 19:43
B.B.C.
спасибо! попробую найти нечто подобное у нас, но чувствую что придётся ограничиться чем нибудь попроще, жаль только примерный ценник там не указан... да и за палаткой в Минск ехать как то не очень то хотелось бы...
otes
цитата:
Снимал в режиме приоритет диафрагмы
видел из exif, только зачем так зажимать дифрагму надо было? :-? исо смело можно было поднять до 400, главное без недодержек, а диафрагму можно было выставить 7.1-8
ну а для первой фотоохоты простительно!
PS у птиц "эффект движения" бывает заметен и на 1/2000 а то и короче...

924. otes, 08.07.2009 21:32
outsider-X
цитата:
PS у птиц "эффект движения" бывает заметен и на 1/2000 а то и короче...
Спасибо, учту на будущее.

925. outsider-X, 08.07.2009 23:27
otes
цитата:
Спасибо, учту на будущее.
тогда и учти то, что выдержка с"эффектом движения" зависима от фокусного расстояния объектива

926. Микалай, 08.07.2009 23:30
outsider-X
а диафрагму можно было выставить 7.1-8
Абсолютно не факт.
Особенно на втором кадре. Там нужна большая грип исходя из замысла.

927. Александр ПЕРВЫЙ, 08.07.2009 23:32
цитата:
B.B.C.:
случайный кадр в прямом смысле...
Опять же горихвостка обыкновенная.
B.B.C.
Случайный кадр, а получился хорошо.
Кстати, я заметил, что здесь редко даются названия своим снимкам.
Как-то был на фотовыставке и спрашивал об этом, говорят, что для любой фотоработы желательно иметь название.
На этом не настаиваю, это мое ИМХО.

Предлагаю тоже случайный кадр.
Т.к. у меня, пока, нет EXIF в фотогалерее, то пишу,чем снято.
LEICA Digilux 3.

На жердочке, но не попугай...
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datso…catid=9&id=49

928. outsider-X, 08.07.2009 23:52
Микалай
цитата:
Абсолютно не факт. Особенно на втором кадре. Там нужна большая грип исходя из замысла.
не забывая тот факт, что ГРИП зависит от фокусного и расстояния до объекта, для второго снимка вполне бы хватило F8
PS Да и смысл в большей ГРИП какой, если всё итак вдрызг размазано шевелёнкой? :-?

929. Александр ПЕРВЫЙ, 09.07.2009 00:05
цитата:
outsider-X:
Я смотрю, что Вы даете советы, как автор темы.
Тут мне один форумчанин написал, что может быть, мой верхний снимок стоило сделать в черно-белом варианте? Я даже и не думал о таком решении для данного снимка...Или как?

930. outsider-X, 09.07.2009 00:41
Александр ПЕРВЫЙ
цитата:
Я смотрю, что Вы даете советы, как автор темы.
Я просто озвучиваю своё ИМХО
цитата:
мой верхний снимок стоило сделать в черно-белом варианте?
Вы про голубя? увы тогда ваш снимок меня ни чем не зацепил, и пытаться сделать из его шедевр переводом в ЧБ увы бессмыслено...
И вообще, голубь - это не птица! лично меня уже от этих голубей тошнит, учу подружек фотоохоте, и в качестве оъекта фотоохоты - голуби т.к. их спугнуть очень не просто...
PS для голубей телевик не нужен, т.к. можно их снимать шириком во весь кадр...

Добавление от 09.07.2009 09:29:

B.B.C.
Кстати, было бы любопытно взглянуть на фото вашей засидки...

931. шарлатан, 09.07.2009 21:54
Сегодняшняя прогулка:
http://www.deryabino.ru/ptaha/090709.html

932. olaf, 09.07.2009 21:56
шарлатан
Сегодняшняя прогулка
Весьма продуктивно!

933. almusic, 09.07.2009 21:59
otes
Добыча
http://foto.ixbt.com/?id=photo:366449
Классный снимок! Мне очень понравился.
За это сообщение сказали спасибо: otes

934. B.B.C., 10.07.2009 10:19
outsider-X
cделаю при случае, выложу.

935. outsider-X, 10.07.2009 15:10
B.B.C.
Заранее Спасибо! Я прошвырнулся по городу, увы у нас выбор палаток ограничен - только палатки фирмы holyday (у меня одна такая уже есть - г....)
шарлатан
жаль крылышко подрезал на 2м фото

936. шарлатан, 11.07.2009 23:19
Сегодняшняя прогулка (2,7Мб):
http://www.deryabino.ru/ptaha/110709.html

937. V2006, 12.07.2009 22:33

938. Dobrinya, 12.07.2009 23:22
V2006
Пищуха?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:368831
Она самая.

939. BlackLor (Pell), 13.07.2009 12:28
А это что за птичка неведомой породы?

Птичка неведомой породы - 61x100, 1,6Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:369031)

Местные кличут их сойками. Ну это как кошка — мурка, корова — бурёнка, собака — жучка, птица — сойка.

Место обитания — хр. Араданский, Западный Саян, юг Красноярского Края (почти на границе с Тувой).

940. outsider-X, 13.07.2009 13:58
BlackLor (Pell)
похожа на чечевицу, но могу и ошибаться...

941. BlackLor (Pell), 13.07.2009 14:43
outsider-X
Судя по описанию, оно. Спасибо. Буду копать дальше. Уж больно птички забавные.

Добавление от 13.07.2009 14:48:

upd. Добавил ещё пару фото с теми же (?) птичками:

150x92, 4,3Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:369122)
Предположительно два самца

150x92, 3,9Kb (http://foto.ixbt.com/?id=photo:369123)
Предположительно самец и две самочки

А может быть, разные птички?

942. П.Пеннигер, 13.07.2009 14:49
BlackLor (Pell)

должны кричать "витю видел, витю видел"

943. Luscinia, 14.07.2009 07:41
BlackLor (Pell)
У чечевицы, вроде, вся грудь должна быть карминная, но это не Подмосковье.
Более подходящей по виду не нашел. Серые скорее всего самки, в справочниках часто ни слова о половом диморфизме.

Вот сделал новые снимки чекана лугового. Что-то мало их осталось, на все поле 2-3. Съели их что ли.
120x194, 6,1Kb (http://i014.radikal.ru/0907/f4/ad10f5fd8090.jpg) 120x194, 5,2Kb (http://s44.radikal.ru/i105/0907/4a/d587b57fe8c6.jpg) 120x194, 4,5Kb (http://i017.radikal.ru/0907/c6/c998a2223f32.jpg)
Кстати, на первом на фоне неба темная точка - несекомое, к сожалению не в фокусе, а то была бы большая удача.

Слеток сойки. Исключительно был спокойный, позволил себя снимать с короткого расстояния. Сделал целую серию со всех сторон на 70-200/4L
180x134, 5,9Kb (http://s40.radikal.ru/i088/0906/a6/6216629106f7.jpg)

944. B.B.C., 14.07.2009 20:17
цитата (Luscinia):
Вот сделал новые снимки чекана лугового.

945. B.B.C., 15.07.2009 15:20
outsider-X
если интересно - могу рассказать, чем закончится переделка и доработка вот этого:
http://www.turion.by/store/catalog.html?pr=162&ct=26

Предварительная договоренность с производством есть, осталось только реализовать задуманное.

946. outsider-X, 15.07.2009 16:48
B.B.C.
цитата:
если интересно - могу рассказать, чем закончится переделка и доработка вот этого: http://www.turion.by/store/catalog.html?pr=162&ct=26
интересно, интересно, хотя на первый взгляд такая конструкция может быть не очень удобной для фотоохоты...

947. B.B.C., 15.07.2009 20:29
цитата:
на первый взгляд такая конструкция может быть не очень удобной для фотоохоты
с этого места подробнее
Интересны сторонние мнения.
P.S.
- дуги будут закрыты (они из алюминия).Можно стеклопластиковые или схожие, диаметром около 12мм-15мм, но советуют именно Al.Будет жестче конструкция и меньше парусность.
- высота будет около 160 см
- мелкие дополнения\изменения для переноски изнутри.

948. outsider-X, 16.07.2009 09:12
B.B.C.
цитата:
с этого места подробнее
недостатки (ИМХО):
1) крупновата, в некторых местах её не поставишь из-за габаритов...
2) с виду, судя по конструкции, она не очень удобно и быстро разлаживается

949. B.B.C., 16.07.2009 09:45
цитата:
1) крупновата, в некторых местах её не поставишь из-за габаритов...
маленькая у меня уже есть..тоже свои неудобства

950. V2006, 16.07.2009 18:10
Несколько страниц назад выкладывал вот это фотоhttp://fotkidepo.ru/?id=photo:360520.Вроде решили,что это чей-то птенец,но птичку так и не назвали.
А сегодня встретил похожую птичку.Живет в зарослях кустарника(весь исцарапался пока к ней лез),размером с воробья,издает резкие одиночные звуки.Че за зверь?http://fotkidepo.ru/?id=photo:370681.Вот ещеhttp://fotkidepo.ru/?id=photo:370797

951. Luscinia, 16.07.2009 20:42
Похожа не неперелинявшую зарянку. Вот зарянка на более поздней стадии, уже проявляется характерная оранжевая грудь.
180x134, 6,2Kb (http://i052.radikal.ru/0907/d7/ddeaeed4befc.jpg)

952. V2006, 16.07.2009 21:51
Luscinia

Да похоже,что это малиновка.А это тоже она,но взрослая?http://fotkidepo.ru/?id=photo:328665

953. Luscinia, 17.07.2009 08:00
V2006
Она!

954. П.Пеннигер, 17.07.2009 08:20
V2006

Может овсянка, кто еще бывает такой желтый? Надо было попробовать дождаться родителей.

955. Luscinia, 17.07.2009 12:06
цитата:
П.Пеннигер:
Надо было попробовать дождаться родителей.
Хвост уже вырос - птица хоть и молодая, но уже самостоятельная, родители ее уже не кормят.

956. шарлатан, 18.07.2009 23:07
Сегодняшняя прогулка:
http://www.deryabino.ru/ptaha/180709.html

957. B.B.C., 20.07.2009 17:14
цитата (outsider-X):
Кстати, было бы любопытно взглянуть на фото вашей засидки...

вот..первый вариант
320x227, 22,8Kb (http://radikal.ru/F/i036.radikal.ru/0907/d4/0239fdf82e4e.jpg.html) 320x227, 18,6Kb (http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/0907/b2/86710e90f6f5.jpg.html)

320x227, 21,4Kb (http://radikal.ru/F/i057.radikal.ru/0907/29/9558ad46d64c.jpg.html) 320x227, 20,9Kb (http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/0907/f5/6e501dc42b62.jpg.html)
За это сообщение сказали спасибо: outsider-X

958. Владимир П-н, 24.07.2009 19:43
Оптимальная конструкция имхо, у меня все засидки такого типа, каркас из стеклопластиковых конусных палок 12 мм(третье колено от удочки). Только верх шил сам из 100% льна (материал для скатерти вроде называется)
Недавно пошил скрадок из мешковины, поставил среди скошенного луга без маскировки, на вторые сутки в сорока шагах сели журавли, гуляли рядом четыре часа.

959. artemapei, 25.07.2009 08:25
Владимир П-н
на вторые сутки

960. Владимир П-н, 25.07.2009 15:05
artemapei
Замечание очень мудрое
Вот если б свадебщик прибыл к загсу, а жених с невестой на вторые сутки объявились это облом

961. шарлатан, 26.07.2009 02:28
Все без разбору за сегодня: http://www.deryabino.ru/ptaha/250709.html

962. outsider-X, 27.07.2009 11:05
шарлатан
чайка, которая рядом с цаплей летела, случайно не атаковала её? хотя именно за этими чайками особой агрессии никогда не замечал, а вот за мелкими - ну очень злобные пташки.... только сильно не пинайте, снято на древний, мануальный, среднеформатный MC Sonnar 180/2.8 , кроп

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 501x752, 47Кb

963. П.Пеннигер, 27.07.2009 11:12
outsider-X

этими чайками особой агрессии никогда не замечал

крачки самые больши любители гонять соседей.

964. outsider-X, 27.07.2009 11:46
П.Пеннигер
цитата:
крачки самые больши любители гонять соседей.
это да! и гонять не только соседей, но и фотолюбителей, на одном из птичьих базаров по весне над головой пикировали, даже страшно было

965. шарлатан, 27.07.2009 15:26
цитата:
outsider-X:
шарлатан
чайка, которая рядом с цаплей летела, случайно не атаковала её? ...
Обычное дело, тем паче, что цапля молодая.
Вчерашний список совсем короток: http://www.deryabino.ru/ptaha/260709/ptaha07_260709.jpg

Добавление от 27.07.2009 22:53:

Вечерняя прогулка: http://www.deryabino.ru/ptaha/270709.html

966. шарлатан, 29.07.2009 05:50
Опять садовая камышевка и славки: http://www.deryabino.ru/ptaha/280709.html

967. П.Пеннигер, 29.07.2009 06:14
шарлатан
Вчерашний список совсем короток:

Надо же, я вообще в Москве не видел горихвосток.

968. savalexe, 29.07.2009 11:36
Зимородок


upd. Да. я заблуждался. Это щурка золотистая.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 600x400, 47Кb

969. outsider-X, 29.07.2009 14:02
savalexe
на фото не зимородок, а щурка!

970. savalexe, 29.07.2009 15:09
outsider-X, угу. опростоволосился

971. B.B.C., 29.07.2009 17:29

972. Luscinia, 29.07.2009 18:16

973. B.B.C., 29.07.2009 19:08

974. kan63, 02.08.2009 04:46

975. Микалай, 05.08.2009 03:19
Не знал, что жуланы почти хищники.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:379473 - 117x100, 3,2Kb
http://fotkidepo.ru/?id=photo:379473

976. outsider-X, 05.08.2009 10:09
Микалай
Я тоже не знал, в этом году только к одному подкрался сзади...
ИМХО надо было в конверторе чёрного убрать немного, а то чёрный глаз трудно различим на чёрном...

Добавление от 05.08.2009 10:36:

вот этот жулан: http://fotkidepo.ru/?id=photo:379562

977. Микалай, 05.08.2009 12:44
outsider-X
ИМХО надо было в конверторе чёрного убрать немного, а то чёрный глаз трудно различим на чёрном...
Возможно, что дело в мониторе.
У меня видно.
А если еще больше осветлить, то не будет общего контраста картинки. Он и так слаб, мне кажется.
Разве что, локально кистью район глаза осветлить.
Надо будет заменить.

978. Luscinia, 05.08.2009 14:27
цитата:
B.B.C.:
Пеночка,сойка, а третья - кто?

Похожа на неперелинявшую молодую большую синицу

979. outsider-X, 05.08.2009 14:46
Микалай
цитата:
Возможно, что дело в мониторе.
возможно, у меня старый ЭЛТ
цитата:
У меня видно.
а если распечатать фото? на бумаге чёрный не тот что на мониторе...
цитата:
Надо будет заменить.
Мне монитор?
PS у своего жулана я убирал немного чёрного в adobe camera raw
PSS зачем EXIF то прибил? :-?

980. olaf, 05.08.2009 15:01
Микалай
Возможно, что дело в мониторе.
У меня видно.
И у меня видно. Монитор регулярно калибрую.

981. outsider-X, 05.08.2009 15:55
olaf
цитата:
И у меня видно. Монитор регулярно калибрую.
может у вас и мониторы одинаковые? NEC 2690WUXi? хм..

982. olaf, 05.08.2009 16:19
outsider-X
у меня два - NEC 2690WUXi и Dell UltraSharp 2707WFP, в Инфо прописаны

983. Микалай, 05.08.2009 19:06
outsider-X
Мне монитор?
Нет.
Фото в галерее на другую с осветленным глазом.


Экзиф специально не прибивал. Просто по умолчанию в опции "сохранить для вэб" он режется.
А я особо не задумываюсь об этом.

984. B.B.C., 07.08.2009 10:00
цитата (Микалай):
Не знал, что жуланы почти хищники.

985. CyberManiac, 08.08.2009 21:09
А с определением птички из Юго-восточной Азии (см. вложение) кто-нибудь может помочь? Птица на юге Таиланда самая обычная, вроде бы кто-то из bulbul'ей.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1152x1152, 127Кb

986. Dobrinya, 09.08.2009 09:35
CyberManiac
А с определением птички из Юго-восточной Азии (см. вложение) кто-нибудь может помочь? Птица на юге Таиланда самая обычная, вроде бы кто-то из bulbul'ей.
Это вроде как Pycnonotus Aurigaster или Золотобрюхий Бюльбюль

987. шарлатан, 09.08.2009 10:29
Вчерашняя прогулка (3,5Мб):
http://www.deryabino.ru/ptaha/080809.html

Добавление от 09.08.2009 10:36:

цитата:
CyberManiac:
А с определением птички из Юго-восточной Азии (см. вложение) кто-нибудь может помочь? Птица на юге Таиланда самая обычная, вроде бы кто-то из bulbul'ей.
Это молодой краснощёкий бюльбюль.

988. Luscinia, 09.08.2009 10:39
шарлатан
Слеток больше всего похож на зарянку, они так выглядят в молодости.
Где такое разнообразие птицы? У нас какие и были катастрофически сократились

989. Dobrinya, 09.08.2009 11:53
шарлатан
Это молодой краснощёкий бюльбюль.
Сейчас еще раз поглядел по "Птицам таиланда", он всё таки больше похож на золотобрюхого, хотя если молодой, то фиг его знает.

990. outsider-X, 09.08.2009 11:54
помогите опознать http://fotkidepo.ru/?id=photo:380734

991. шарлатан, 09.08.2009 11:59
цитата:
outsider-X:
помогите опознать http://fotkidepo.ru/?id=photo:380734
кукушка.

992. romansann, 09.08.2009 15:09
Подскажите при съемке птиц которые в небе, как снимаете ? Я не могу экспопару подобрать ((

1) то небо проработано
2) то птица

Подскажите как это снимаете вы ? (все конечно в фотошопе делается без проблем) но это не то, живой фото охото)

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 500x336, 58Кb

993. V2006, 09.08.2009 16:35
Сегодня встретил очень веселую семейку.Жалко условия были очень плохие,качество оставляет желать лучшего.http://fotkidepo.ru/?id=photo:380798,http://fotkidepo.ru/?id=photo:380797.

994. Paddy, 09.08.2009 18:24
romansann
Подскажите при съемке птиц которые в небе, как снимаете

Нужен боковой свет - утренний или вечерний. И птицу надо ловить, чтобы солнце было за спиной ну или сбоку. Облачная погода тоже может быть неплохо, но освещение менее красивое.

134x100, 1,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:380842)

131x100, 2,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:380841)

995. SDTux, 09.08.2009 19:05
Подскажите, что это за птиц? Снято в Республике Алтай, если это поможет определить.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:380938# (http://fotkidepo.ru/?id=photo:380938#)
http://fotkidepo.ru/photo/554901/22659AFiKSV0yWm/380938w.jpg (466x700, 9,7Kb) (http://fotkidepo.ru/photo/554901/22659AFiKSV0yWm/380938w.jpg)

996. шарлатан, 09.08.2009 20:46
цитата:
Luscinia:... Где такое разнообразие птицы? ...
Можайский район.

Добавление от 09.08.2009 20:47:

цитата:
SDTux:
Подскажите, что это за птиц? Снято в Республике Алтай, если это поможет определить.
Применительно к нашей местности можно было бы сказать, что это черный коршун. Возможно на Алтае есть его родичи.

997. romansann, 09.08.2009 20:48
Paddy
свет и был вечерний, не вышло

998. outsider-X, 10.08.2009 09:48
romansann
цитата:
свет и был вечерний, не вышло
в контровом видимо снимал, значит крути экспокоррекцию... если успеешь конечно...
шарлатан
цитата:
кукушка.
Точно! такая версия сначала была, но смутила сильно коричнево-бурая спина, тех что раньше видал вроде все серенькие были, наверное самцы, да и по кукованию их находил, а там где снял эту - кукушек никогда и небыло, возможно уже начали отлетать, и просто залетела покормиться... (как раз застал за охотой на насекомых) :-?

999. V2006, 16.08.2009 16:14

1000. Vodoley, 16.08.2009 22:09
V2006
Это жулан-сорокопут, самец

1001. V2006, 16.08.2009 22:21
Vodoley
Спасибо.

1002. шарлатан, 24.08.2009 08:40
Опять в выходные было пасмурно:
http://www.deryabino.ru/ptaha/220809/ptaha01_220809.jpg

1003. outsider-X, 24.08.2009 09:07
шарлатан
классно, взгляд прямо в объектив , жаль только небо подкачало...

1004. mechanic, 24.08.2009 11:12
Колония олушей (ганнетов) этого года. Брачный период.
180x134, 8,6Kb (http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i189/0908/57/4631b16f641a.jpg.html) 180x135, 8,7Kb (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i116/0908/ee/0d75f60efdc5.jpg.html)

Мне кажется, что колония уменьшилась. Но возможно еще не все вернулись.

1005. Paddy, 24.08.2009 11:22
mechanic

а что за место?

1006. mechanic, 24.08.2009 11:33
Paddy
Новая Зеландия, Muriway

1007. Dudusik, 24.08.2009 17:42
Всем привет.
Вот на выхах был на Рыбинском вдхр. Сумел вплотную подобраться к птенцу толи ястреба толи другой птицы.
Кто знает что за птичка ?

http://fotkidepo.ru/?id=photo:386339
http://fotkidepo.ru/?id=photo:386340

Мне его даже погладить удалось (травинкой) руками не стал, а то мамаша там сверху сердилась

1008. Luscinia, 24.08.2009 20:11
Слеток хорош!
Молодых определять трудно. Ястребы, вроде, должны быть пестрыми сверху. Видел что-то похожее, но с большого расстояния, те канюки были. Утверждать ничего не берусь. Раз видели взрослую птицу, попробуйте определить по справочнику.

1009. Dudusik, 24.08.2009 23:10
К сожалению взрослая птица была высоко на дереве, разглядеть не было возможности. Но птенца видно отчетливо. Кажется что это ястреб. Но рядом Дарвинский Государственный Заповедник, там разные хищные птицы живут и гнездятся в том числе и очень редкие.
Все таки может кто нибудь знает точно что за птица дивная такая ?

1010. шарлатан, 25.08.2009 02:06
цитата:
Dudusik:... Кто знает что за птичка ? ...
Это чеглок.

1011. Dudusik, 25.08.2009 08:51
Спасибо. Действительно похож на Чеглока. Но вроде как у Чеглока белое горло. А тут мало очень белого цвета, или для птенцов это нормально ?

1012. Luscinia, 25.08.2009 09:32
Оперение птенцов обычно сильно отличается от взрослых в сторону более покровительственной окраски, почему вид определить можно, если только когда-то уже видел с родителями. В справочниках их не найдешь.

1013. E-Romantic, 25.08.2009 10:44
Вообще чесно говоря порадовала тема про съемку птиц. Почитал немало постов, в москве птицы действительно бесстрашны. Снимал и с пыхой и затвром

Самые наглые это вороны и голуби...они еще и позируют.
За это сообщение сказали спасибо: outsider-X

1014. outsider-X, 26.08.2009 20:59
Случайная добыча, которая частенько путается под ногами:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:387258 (Жаворонок хохлатый)

1015. alar73, 27.08.2009 12:37
цитата:
Микалай:
У 400/5.6Л, кстати, такая же встроенная бленда.

Да?

1016. шарлатан, 28.08.2009 05:48
Вчерашняя прогулка: http://www.deryabino.ru/ptaha/270809.html

1017. Алексей Паджев, 28.08.2009 08:43
шарлатан
Вчерашняя прогулка:
Отлично! Садящаяся утка - ну точно "Сухой" над полосой

1018. V2006, 28.08.2009 08:47
шарлатан
Последняя на птицу явно не похожа.
Это ондатра?

1019. шарлатан, 28.08.2009 12:10
цитата:
V2006: Последняя на птицу явно не похожа.
Это ондатра?
Но ведь и на бегемота не очень похожа. Вероятно ондатра, но последнее время очень много стало разноречивых мнений о водоплавающих грызунах.
Очень жаль, что не аккуратно отнёсся к фотографированию чайки. А меж тем это малая чайка, которую за последние четыре года я наблюдаю второй раз. Мож кто-нить её видел чаще?

1020. outsider-X, 28.08.2009 13:45
шарлатан
особо понравились 1й и последний снимки (хоть и не птиц )

1021. шарлатан, 29.08.2009 18:50
Сегодняшняя прогулка:
http://www.deryabino.ru/ptaha/290809.html

1022. Александр ПЕРВЫЙ, 01.09.2009 00:38
Мне захотелось сделать необычный снимок, вернее, поймать птицу в пикантный момент. Вот что мне удалось:

Подруга-утка отвернись, кавалеру-утке приспичило!
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datso…catid=9&id=63

P.S. я делал сильный ресайз, поэтому фотография не предназначена для рассматривания в 100% увеличении. Для меня важна была идея.

1023. mechanic, 09.09.2009 13:19
"Крайняя" вылазка. Из жизни олушей - строительство гнезд.
144x100, 6,1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:392862) 145x100, 4,3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:392861) 145x100, 2,5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:392860)
Крашенный воробей
145x100, 4,1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:392863)

1024. Luscinia, 09.09.2009 13:58
Особенно средний олух шикарный!

Добавление от 09.09.2009 18:38:

Сегодня зарянки в очередной раз устроили мне представление. Продираюсь сквозь поваленные ели, в ветках на расстоянии меньше метра прыгают зарянки. Сначала хотел не поддаваться на провокацию и идти дальше, у меня их снимков - складывать некуда. Потом все-таки поставил сумку на землю, достал аппаратуру. Но у меня МДФ - 4м. Пришлось отходить, далеко нельзя, кругом помехи перекрывают визир. Стал на колени, жду, когда она подальше отойдет, чтобы сфокусироваться... Она подлетает и в 5см от моего колена что-то подбирает и удаляется. Видимо подумала, что я раньше ее замечу какую-то вкусность и съем, решила опередить. Ну, не нахальство? Это же не парк, птицы дикие. Потом полетела и уселась на мою сумку, да еще на одну ногу, чистилась.
180x134, 4,6Kb (http://s51.radikal.ru/i131/0909/b9/29cf61805c3c.jpg) 180x134, 5,6Kb (http://i063.radikal.ru/0909/bc/06756e0bebcf.jpg)
180x134, 5,0Kb (http://s60.radikal.ru/i169/0909/5b/7a8af4f1995a.jpg) 180x134, 5,5Kb (http://i065.radikal.ru/0909/d7/cbe26cb99941.jpg)

1025. IG, 09.09.2009 22:42

1026. outsider-X, 10.09.2009 11:02
mechanic
цитата:
Крашенный воробей

Овсянки даже в Новой Зеландии есть? Сумчатая овсянка?
IG
ИМХО - кадрирование хромает + нелепые моменты - есть над чем поработать

1027. IG, 10.09.2009 11:45
outsider-X
ИМХО - кадрирование хромает
а его там как раз и нет
снимки приведены как есть (только ресайз FastSton`ом и рамочка им же скопом)
к тому же снималось неавтофокусным фиксом - тут не до кадрирования
нелепые моменты
нелепые моменты - это когда такого быть неможет или недолжно, а это все происходило в 5 метрах от меня, чего ж тут нелепого?

1028. outsider-X, 10.09.2009 14:34
IG
цитата:
к тому же снималось неавтофокусным фиксом
чем то из юпитеров? 37, 21 ну или типа того...
цитата:
нелепые моменты - это когда такого быть неможет или недолжно
я имею ввиду не очень красивую позу птицы в определённый момент времени, есть и у меня нелепые моменты, которые вызывают улыбку: http://fotkidepo.ru/?id=photo:312748

1029. IG, 10.09.2009 14:52
outsider-X
да юпитер 37а 135/3,5

я имею ввиду не очень красивую позу птицы в определённый момент времени
незнаю но мне ракурс в котором сделаны снимки нравится, другое дело что сзади, но птица существо неглупое - на скалу неполетит

PS: "неуклюжий дятел" - забавный снимок

1030. вантох, 10.09.2009 15:30

1031. V2006, 12.09.2009 19:17
Сегодня увидел птичку которая долго может находиться под водой и здорово под водой плавает.Метров 8-10 проплывает точно.Как называется этот зверь?http://fotkidepo.ru/?id=photo:393801

Посмотрел,вроде это обыкновенный гоголь.

1032. шарлатан, 12.09.2009 20:06
цитата:
V2006:
Посмотрел,вроде это обыкновенный гоголь.
... самка

1033. V2006, 13.09.2009 16:10
Сегодня встретил своего старого знакомого.Молодую зарянку.Теперь у меня в альбоме есть фото этой птички на разных этапах ее жизни.http://fotkidepo.ru/?id=photo:394073

1034. шарлатан, 13.09.2009 18:30
Сегодняшние чернозобики:
http://www.deryabino.ru/ptaha/chernozobik.htm

1035. outsider-X, 13.09.2009 23:21
шарлатан
с поляриком было бы вообще бесподобно!

1036. mikiort, 14.09.2009 02:32
цитата:
outsider-X:
я имею ввиду не очень красивую позу птицы в определённый момент времени, есть и у меня нелепые моменты, которые вызывают улыбку: http://fotkidepo.ru/?id=photo:312748

Ну если говорить о нелепых моментах... http://fotkidepo.ru/?id=photo:393166

1037. Микалай, 14.09.2009 12:23
Может знает кто, что стало с форумом птичников на СОПР?
Или там отрубили всех иностранцев?
При попытке зайди на форум мне выдает сообщение -
цитата:

Forbidden

You don't have permission to access /forum/ on this server.
Apache Server at www.rbcu.ru Port 80

На сам сайт зайти без проблем можно.
Где теперь точно птичек определять?

1038. mechanic, 14.09.2009 12:26
древесный голубь
145x100, 6,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:394698) 69x100, 3,3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:394697) 145x100, 6,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:394696)
PS: а это к теме забавных кадров - глашатай
67x100, 2,5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:394699)

1039. Микалай, 14.09.2009 14:06
Может кто точно знает, что за птички это?
Я думаю, что это молодые коноплянки. Хотя удивительно, что не увидел ни одного, характерного для коноплянок, взрослого самца.
Есть другие мнения?

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 960x960, 125Кb

1040. outsider-X, 14.09.2009 14:10
Микалай
Форум переехал на новый адрес http://rbcu.info, при этом сменился движок форума.

Добавление от 14.09.2009 14:16:

Микалай
ПУНОЧКА

1041. Микалай, 14.09.2009 14:32
outsider-X

ПУНОЧКА
Не соглашусь. Совсем не похожа на то, что нарисовано в книге "Птицы СССР".
Вот под описание молодняка коноплянок - похоже.

А новый адрес у меня вообще не открывается - "проблема при загрузке"

1042. outsider-X, 14.09.2009 14:58
Микалай
поправил ссылку, если и не пуночка, то из овсянковых птаха точно!

1043. Микалай, 14.09.2009 15:04
outsider-X
Спасибо за ссылку.
Сейчас спросим там.

1044. Микалай, 16.09.2009 21:56
Наверняка выяснили что за птички - коноплянки. Причем даже не молодняк, как я думал.
Самцы оказывается осенью теряют яркие красные пятна с груди.

1045. шарлатан, 18.09.2009 05:43
Неудачная вылазка за куликами:
http://www.deryabino.ru/ptaha/160909.html
- ожидал бОльшего количества видов этих птиц.

1046. шарлатан, 19.09.2009 22:48
Куликов по-прежнему мало:
http://www.deryabino.ru/ptaha/190909.html
... тулес и чернозобики.

1047. V2006, 20.09.2009 17:19
Специалисты по хищным птицам подскажите как называется птичка.
Птица размером с небольшую курицу и размахом крыльев я думаю около 1 метра(с размерами могу ошибаться).Охотился на мышей и белок ,которые бегали по земле.На птичек не реагировал.http://fotkidepo.ru/?id=photo:397089,http://fotkidepo.ru/?id=photo:397088

1048. шарлатан, 20.09.2009 18:50
канюк

1049. V2006, 20.09.2009 20:05
шарлатан
Скажи,а канюки бывают других цветов,например более светлые?Просто помню когда был ребенком,отец на охоте показывал канюков,они были более светлые.

1050. шарлатан, 20.09.2009 21:41
цитата:
V2006: Скажи,а канюки бывают других цветов,например более светлые? ...
Вот, например: http://www.deryabino.ru/ptaha/kanyuk/kanyuk03-old.jpg
или второе фото здесь: http://www.deryabino.ru/ptaha/kanyuk.htm

1051. B.B.C., 21.10.2009 20:04

1052. Connor, 21.10.2009 21:35
300x200, 40,8Kb (http://www.shadow.dynalias.com/london/wildlife/img_8173.jpg) серый гусь (2 шт.)

300x200, 37,1Kb (http://www.shadow.dynalias.com/london/wildlife/img_8234.jpg) лондонские вороны такие лондонскиечёрные...

300x200, 38,2Kb (http://www.shadow.dynalias.com/london/wildlife/img_8747.jpg) тауэрские вороны тоже

300x200, 35,3Kb (http://www.shadow.dynalias.com/london/wildlife/img_8490.jpg) чайка, вроде, озёрная (aka black headed gull)

300x200, 33,8Kb (http://www.shadow.dynalias.com/london/wildlife/img_9199.jpg) а это не знаю, кто

300x200, 39,6Kb (http://www.shadow.dynalias.com/london/pelicans/img_9267.jpg) так тоже бывает, как оказалось

1053. Владимир Викторович, 25.10.2009 03:58
так тоже бывает, как оказалось
Пеликан голубя схватил?!!

1054. Connor, 25.10.2009 16:48
Владимир Викторович
цитата:
Пеликан голубя схватил?!!
Да. Думаю, он хотел съесть кусок хлеба или чего-то ещё, чем люди кормили голубей и гусей, но промахнулся

1055. dima333a, 15.11.2009 23:50
Еще один охотник:

http://fotkidepo.ru/?id=photo:419554

1056. outsider-X, 16.11.2009 05:13
Рылся вот в своём фотомусоре - откопал лапы на 10мп, видимо когда Я это увидел в видоискателе - бежал без оглядки до самого города...

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 800x534, 109Кb

1057. Леонид Ильич, 20.11.2009 11:00
otes
Не поделили
фотография не найдена

1058. Pall, 20.11.2009 12:52
А у нас попугаи летают ))

http://fotkidepo.ru/?id=photo:420547

1059. Ku-mir, 20.11.2009 18:42

1060. otes, 22.11.2009 17:14
Леонид Ильич
Добавил
Не поделили
150x99, 3,0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:421630)

За это сообщение сказали спасибо: Леонид Ильич

1061. outsider-X, 15.12.2009 12:58
кому интересно просто хорошие галереи в сети с птицами и не только:
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-birds_w…fe_costa_rica.htm
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-ardeidae.htm
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-ardeidae-02.htm
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-ardeidae-03.htm
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-birds_italy.htm
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-birds_italy-02.htm
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-birds_w…dlife_finland.htm
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-birds_w…ida_louisiana.htm
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-bird_wi…l_netherlands.htm
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-birds_w…n_switzerland.htm
За это сообщение сказали спасибо: I_Den

1062. КП, 04.01.2010 06:42
Летнее...

Дрозд-рябинник порхал с ветки на ветку возле своего гнезда с кладкой яиц.

133x100, 7,1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:434498)


Скворец кормил птенцов, находящихся в дупле:

133x100, 6,6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:434508) 133x100, 6,0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:434509)

1063. КП, 05.01.2010 16:39
Кстати, о дроздах-рябинниках. В конце июня я был в командировке за Северным полярным кругом (серернее Дудинки и Норильска) и каково же было моё удивление, когда я встретил там просто-таки толпы этих птиц. Причём они активно строили гнёзда. К сожалению, хороших кадров с ними мне сделать не удалось - слишком пугливые, гораздо более пугливые, чем на широте Красноярска.

1064. yav, 08.01.2010 20:05
Сойка.
75x100, 1,8Kb (http://fotkidepo.ru/photo/658534/25461WPufzfFQqt/GVnpSznS4D/435792.jpg)
Объектив - зеркально-линзовая сигма 400мм /5.6

1065. КП, 10.01.2010 16:23
Кто-нибудь знает этих птах? Снимались за Северным полярным кругом.

Размером с воробья: 133x100, 1,8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:436445)

Чипа чайки, пасётся рядом с ними, плавает на воде, питается рыбой: 133x100, 5,9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:436459)

1066. f2065, 10.01.2010 19:55
КП
1. на какого-то дрозда похоже…
2. средний поморник

1067. КП, 10.01.2010 20:51
f2065, спасибо!
1. Для дрозда маловата птичка. Больше на жаворонка смахивает, их там вообще много было.

1068. ksansan, 10.01.2010 21:16

1069. Alex1, 10.01.2010 22:55
цитата:
КП:
Кто-нибудь знает этих птах? Снимались за Северным полярным кругом.
...Размером с воробья:

Дрозд-белобровик

1070. olaf, 11.01.2010 03:05

1071. outsider-X, 11.01.2010 03:24
olaf
у нас так не делают даже голуби с синицами...

1072. olaf, 11.01.2010 04:29
outsider-X
Голод не тётка...

1073. КП, 11.01.2010 06:42
Alex1
Похоже, что это он. Спасибо!

1074. Luscinia, 11.01.2010 07:33
цитата:
Alex1:
Дрозд-белобровик
Самка - поэтому трудно определяется. Я тоже не определил.

1075. КП, 12.01.2010 06:31
До-о-о-о-олго охотился на этих птичек, наконец-то удалось поймать:

133x100, 5,8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:437241) 75x100, 3,5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:437240)

1076. yav, 16.01.2010 21:32

1077. olaf, 16.01.2010 21:45

1078. КП, 18.01.2010 06:57
Что это за птичка?
133x100, 1,7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:439507) и 133x100, 4,1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:439508)

Снято за Северным полярным кругом. Мне говорят, что это мохноногий канюк, так ли это?

1079. Danko, 25.01.2010 13:31
На нашем предприятии на территории много кустов боярышника и на них уже третий год зимуют какие-то птицы.
Может кто подскажет, что это за птица?

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 575x385, 124Кb

1080. Danko, 25.01.2010 13:32
И еще одна фотка этой же птицы...

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 600x402, 102Кb

1081. V2006, 25.01.2010 15:10
Danko
Дрозд.

1082. Danko, 25.01.2010 16:20
V2006
Дрозд.

Спасибо за ответ. Ни за чтобы не догадался - знаю и видел черных дроздов, и потом я думал, что дрозды на зиму мигруют на юг.

P.S. Залез в википедию - точно, это дрозд-рябинник. У нас кстати, эти кусты с боярышником пользуются популярностью у птиц - каждую осень свиристели стаей около них крутятся. Я за ними фотоохоту устраивал, т.к. в лесу я их ни разу не встречал.



Прошлой осенью в Москве сфотографировал птиц - вот по ним у меня сомнений не было, явно какая-то разновидность дрозда. (фото 100 кБ)

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 540x362, 99Кb

1083. Danko, 26.01.2010 08:48
И еще одно фото (100 кБ):

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 540x362, 98Кb

1084. Luscinia, 26.01.2010 10:43
Danko
Это скворец!
Кстати, в сети есть определители птиц, в частности, очень подробная "Птицы СССР", там много подробностей о жизни птиц, очень помогает ориентироваться.

1085. Danko, 26.01.2010 12:58
Это скворец!
Кстати, в сети есть определители птиц, в частности, очень подробная "Птицы СССР", там много подробностей о жизни птиц, очень помогает ориентироваться.

Благодарю за рекомендации по книге, а то я полный профан в орнитологии. Те скворцы, что гнездятся у нас вроде бы однотонной раскраски, а эти пятнистые. В википедии есть фото похожего дрозда-дерябы (см. вложение), вот я и ошибся. Правда у него черные пятна на белом фоне.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 400x330, 92Кb

1086. Luscinia, 26.01.2010 14:56
Danko
Я специально за скворцами не слежу, но вроде такая окраска у них только осенью бывает.
Это, видимо, рябинник у вас. Деряба более крупный и округлый, правда давно не видел, и он не пестрый по бокам. Извините, я ошибся, это действительно деряба.
В Московской области 5 видов дроздов: деряба (самый большой), рябинник (поменьше), певчий, черный, белобровик. Черный - только самец черный, самка коричневая. Остальные в серых тонах. Черный дрозд отличается от скворца желтым клювом.

1087. Danko, 12.02.2010 18:31
У нас кстати, эти кусты с боярышником пользуются популярностью у птиц - каждую осень свиристели стаей около них крутятся.

Народ, просветите в очередной раз мою неграмотность в орнитологии. Буквально с полчаса назад видел хищную птицу (может коршун, может ястреб). Когда я её заметил она сидела на фонаре, потом пролетела совсем низко над уже упомянутыми кустами с боярышником. Дрозды-рябинники и прочие птицы такой шум подняли. Я хоть и был с фотоаппаратом снять её не успел - слишком времени мало было. Просто, что меня удивляет - я такого рода птиц часто у нас (в Калужской области) встречал, но ни разу зимой. Скажите, а что есть такие хищные птицы (ястребы или коршуны или на них похожие) которые на зимовку остаются??? С юга пока рано им прилетать, я их обычно в конце марта видел, когда и другие птицы возвращаются. А сейчас вроде для них корма нет - мышей под снегом ловить? или синиц с воробьями?

1088. f2065, 12.02.2010 18:58
Danko
В принципе тетеревятник, перепелятник, канюк - вполне зимуют. Особенно на городских окраинах (там и мыши как раз зимой приходят из леса, и воробьёв много).

1089. Luscinia, 12.02.2010 19:03
Danko
Вот ястреб зимой в Подмосковье. Увы, забыл какой из двух. Как мне объяснили специалисты, один улетает, другой остается. Скорее тот, что поменьше - перепелятник.
120x194, 7,5Kb (http://s005.radikal.ru/i211/1002/22/5d8394fd287f.jpg)

1090. olaf, 13.02.2010 19:33

1091. CyberManiac, 14.02.2010 07:46
КП
Кстати, в сети есть определители птиц, в частности, очень подробная "Птицы СССР"
А кто автор? Книг с таким названием как минимум две, плюс есть ещё "Птицы Советского Союза" в 6 томах. Хотелось бы с цветными картинками, с ч/б определителями не дружен, ибо ничуть не биолог.

1092. Luscinia, 14.02.2010 08:06
CyberManiac
Флинт, В., Бёме, Р. Костин, Ю., Кузнецов, А. - Птицы СССР.djvu
К сожалению только в виде скана. Неудобство в том, что поиска нет. Зато есть цветные таблицы в конце и ч/б рисунки гнезд в тексте. Можно найти в двух частях с лучшим качеством цв. рисунков.
Издавалась где-то до 1960 в серии (название не помню). Указаны ареалы обитания и др. особенности.

1093. sv19, 14.02.2010 11:00
Камарады, а что это за птица, не подскажете? http://tolikl.livejournal.com/84146.html#cutid1

1094. CyberManiac, 14.02.2010 12:20
sv19, есть некоторое портретное сходство с дубоносом
За это сообщение сказали спасибо: sv19

1095. ZDDZ, 14.02.2010 12:53
CyberManiac sv19
есть некоторое портретное сходство с дубоносом
Да, похож. (http://vision.rambler.ru/users/miskrukov/1/8/)

1096. Александр ПЕРВЫЙ, 15.02.2010 15:33
Как-то довелось снять лебедя и голубя, которые находились рядом.
Лебедь словно, разговаривая с голубем, поворачивал к нему шею, а голубь отвернулся от него...
Мне кажется, что такое, частенько, бывает и жизни, между людьми, не находите?

Лебедь и голубь: обе птицы, но разного полета...
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datso…atid=9&id=109

1097. willyem, 16.02.2010 13:11

1098. ВладимирЧ, 17.02.2010 22:33
Будьте добры , специалисты, скажите что за птица хозяйничала у меня во дворе пару дней? http://fotkidepo.ru/?id=photo:444055 Спасибо!
p.s А вот это кто такие? http://fotkidepo.ru/?id=photo:444054
Понимаю, что снимок ужат, качество плохое, но может какие очертания специфичные? Уж очень их там много было, пару раз лебедь молодой к ним подплывал, но снять уже не удалось, потемнело, он плавал как угорелый(((. Это Черное море, район Евпатории, 8 км.

1099. f2065, 17.02.2010 23:04
ВладимирЧ
Дрозд-рябинник.

1100. ВладимирЧ, 17.02.2010 23:48
упс. У нас рябины нема.....откуда? Или залетные? Они мигрируют?

1101. DimaM, 17.02.2010 23:51
цитата:
ВладимирЧ:
упс. У нас рябины нема.....откуда? Или залетные? Они мигрируют?
Ранетки они тоже жрут за нефиг делать .

1102. ВладимирЧ, 18.02.2010 00:04
тогда понятно. У нас садов много, вот и живут на дачах.)))))

1103. yav, 22.02.2010 17:36
Сегодня тоже постречался дрозд рябинник:
133x100, 3,9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:452516)

1104. outsider-X, 02.03.2010 14:57

1105. CyberManiac, 02.03.2010 19:49
У нас в этом году рябинник тоже хит сезона. Хотя первое место всё же у свиристеля.
Вот, не смог пройти мимо:
80x100, 1,5Kb (http://o0.imgsrc.ru/c/cybermaniac/6/16929656XIA.jpg)

1106. olaf, 17.03.2010 16:37
Это что за птеродактиль? Снято в Индии.

150x100, 7,8Kb (http://fotkidepo.ru/photo/235233/21961Racc6cMaFM/Vp5exh6iHq/461487.jpg)

1107. Luscinia, 17.03.2010 17:03
Индия - страна чудес. На видео видел, как павлины на дерево взлетают - вот это зрелище. Уж подумал, может что-то такое.

1108. olaf, 17.03.2010 17:08
Luscinia
Это не павлин точно Летел(а)(о) так:

150x100, 7,5Kb (http://fotkidepo.ru/photo/235233/21961Racc6cMaFM/Vp5exh6iHq/461488.jpg)

1109. Luscinia, 17.03.2010 17:24
А почему "не павлин"? Я конечно не спец по павлинам, но если это действительно большая птица, то весьма возможно. Хвост "метлой" очень похож. Кстати, то, что он распускает, вовсе не хвост. Я выше просто так написал, поскольку не думал, что птица огромная.
А когда я увидел их в полете - был потрясен, т.к. не мог предположить, что он может на дерево высокое залететь.

1110. tarnum, 17.03.2010 17:40
olaf
Гадкие утята

Отличный кадр!!

1111. olaf, 17.03.2010 17:49
Luscinia
Птица на глаз около метра длиной, похоже хищная. Пока сидела на дереве, вокруг орали попугаи. Павлины цветастые и заметно крупней, их поснимаю отдельно позже.

tarnum
Спасибо!

1112. Asar, 17.03.2010 20:06
Г-да, скажите, кроме белого цвета у Canon 300/4 IS на кропе есть какие-нибудь недостатки для съемки птиц?

1113. Luscinia, 17.03.2010 21:59
Asar
Все сильно зависит, каких птиц и с какого расстояния предстоит снимать. По мне - 300мм очень мало.

1114. Asar, 17.03.2010 22:30
Не, 300 мм мне нормально по ФР. По ФР понятно, я имею ввиду по сравнению с другими объективами на этом же фокусном.
З.Ы. Да и телеконвертеры никто не отменял...

1115. Luscinia, 18.03.2010 07:19
цитата:
Asar:
300 мм мне нормально по ФР.
Лебедей в парке снимать - хватит. Воробья с 1.5м - тоже. Мне вот 500мм мало (на кропе), мелкую птицу надо снимать не дальше 3м, а это не всегда получается.
цитата:

З.Ы. Да и телеконвертеры никто не отменял...
Конверер - гарантированное ухудшение светосилы и качества.

1116. pvivax, 18.03.2010 07:28
olaf
Это что за птеродактиль? Снято в Индии.
кто-то из птиц-носорогов

1117. Asar, 18.03.2010 09:51
Luscinia, так 500 мм вроде бы тоже гарантированное ухудшение светосилы. Насчет качества — не знаю.
З.Ы. Насчет масштаба у этого объектива не знаете, случаем?

1118. Luscinia, 18.03.2010 13:29
цитата:
Asar:
Luscinia, так 500 мм вроде бы тоже гарантированное ухудшение светосилы.
Это почему? У меня СИГМА 500/4.5, а существует КЭНОН 500/4.
Про тот объектив ничего не знаю, но на 300мм и кроп для небольшой птицы расстояние - 1.5-2м, сам снимал на гнезде.
Вообще, для больших телевиков определить размер объекта при заданном расстоянии просто. Берем угол зрения для соответствующего кадра (обычно указывается диагональ) и делим на 57гр. (можно для простоты на 60). Чтобы не путаться, угол переводится в градусы и десятые доли и т.д. градуса. Получаем значене тангенса, которое и есть соотношение размера объекта и расстояния до него.

1119. DimaM, 18.03.2010 14:41
цитата:
Asar:
Г-да, скажите, кроме белого цвета у Canon 300/4 IS на кропе есть какие-нибудь недостатки для съемки птиц?
Короткий больно. А с конвертером становится не лучше 100-400.

Добавление от 18.03.2010 14:44:

цитата:
Luscinia:
Вообще, для больших телевиков определить размер объекта при заданном расстоянии просто. Берем угол зрения для соответствующего кадра (обычно указывается диагональ) и делим на 57гр. (можно для простоты на 60). Чтобы не путаться, угол переводится в градусы и десятые доли и т.д. градуса. Получаем значене тангенса, которое и есть соотношение размера объекта и расстояния до него.
Можно проще: отношение размера объекта к размеру матрицы равно отношению фокусного расстояния к расстоянию до объекта.

1120. I_Den, 18.03.2010 15:04

1121. 3411341, 18.03.2010 21:58
Если кто может, поделитесь секретами поиска "гнездовий", "яйцекладки", особенностями и приемами при съемке самых таинственных из самых близких к нам и самых близких к нам из самых таинственных "птиц" - летучих мышей. С конца весны до средины осени по вечерам полно этих порхающих непернатых особей, а кроме как в воздухе, никогда в жизни не видел. Хотя днем чердаки старых домов в надежде увидеть обшаривал не раз, но никогда не видел сидящими/висящими и даже спугнуть ни разу не удавалось. Честно говоря, интренет на этот предмет не обшаривал - вопрос возник только что, спонтанно, экспромтом. Может, и кто другой заинтересуется.

1122. Asar, 18.03.2010 22:05
I_Den, спасибо!

1123. f2065, 19.03.2010 01:34
3411341
Летучие мыши (подмосковные виды) в старых дуплах деревьев живут, в пещерах… Ещё для них дуплянки развешивают (параметры можно найти в яндексе).
На чердаках они разве что в давно заброшенных домах могут быть, ибо иначе днём слишком шумно.

1124. V2006, 27.03.2010 21:09
Первый поход за птичками в этом году.
Сойка.
http://fotkidepo.ru/photo/316390/19994fozQtlOdSU/euSOi6VCJq/464791.jpg

1125. Asar, 28.03.2010 01:38
цитата:
V2006:
Первый поход за птичками в этом году.
Сойка.
http://fotkidepo.ru/photo/316390/19994fozQtlOdSU/euSOi6VCJq/464791.jpg
Ех, ветка по глазику не в тему, конечно...

1126. after-the-rain, 28.03.2010 09:30
Интересная новость на фоторуморс: http://photorumors.ru/novosti/help-yourself.html про съемку насекомых на лету. Не птицы, но все же, самоделка - вещь такая.

1127. sv19, 03.04.2010 18:07

1128. V2006, 03.04.2010 18:15
sv19
Зяблик.


Я сегодня в боевых условиях проверил работу Никкор 70-300ВР с телеконвертором Кенко 1,4.
При хорошем освещении эта связка имеет право на существование.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:467400
http://fotkidepo.ru/?id=photo:467399
За это сообщение сказали спасибо: sv19

1129. Htotam, 04.04.2010 23:12
цитата:
sv19:
Т-щи, что за птах?

143x100, 4,7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:467382) 134x100, 4,3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:467383) 147x100, 5,7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:467390) 143x100, 5,0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:467389)

Зяблик.
За это сообщение сказали спасибо: sv19

1130. Allex+, 05.04.2010 19:54
Чайки на мыльницу http://fotkidepo.ru/?id=album:24893

1131. alar73, 07.04.2010 17:12
Почитал тему, вспомнилась пара историй про воробьев:

180x150, 6,5Kb (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/0910/68/5e0905480ce4.jpg.html)
есть время спешить

180x134, 4,6Kb (http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0910/f2/aa0a1a8df27d.jpg.html)
есть время отдыхать

И не про воробья, а так, про соседку:
180x134, 5,9Kb (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/0910/59/08d55031fcc5.jpg.html)

1132. Кузня, 07.04.2010 22:30
КП
До-о-о-о-олго охотился на этих птичек, наконец-то удалось поймать:

Городские жительницы, а самые трусливые. Проще за певчими птичками охотиться, чем за банальной сорокой. Моя пока моргала, я её запортретировал:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:468681

1133. olaf, 07.04.2010 23:34

1134. V2006, 08.04.2010 09:52
У нас в Царицыно опять появились тучи дроздов.Теперь только успевай уворачиваться от их "бомбометания"
http://fotkidepo.ru/?id=photo:468614

1135. КП, 10.04.2010 19:15
Кузня
Отличная охота!

1136. FrenkAA, 24.04.2010 22:41

1137. Buba998, 25.04.2010 16:59
КП
Привет! Шо сорочья тема не отпускает?
Вот конечно качеством и размером послабже, зато в лет -
150x100, 2,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:465199) 150x100, 1,0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:465198) 150x100, 1,0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:465197)

1138. КП, 26.04.2010 05:11
Buba998, привет!
Зачем птичке хвост общипал, а?
Но снимки, конечно, зачётные

1139. вантох, 26.04.2010 13:19

1140. Шаманъ, 26.04.2010 18:13
Приветствую всех!

Кто нибудь подскажите пожалуйста кто это?

100x67, 2,9Kb (http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2010/04/25/1558140.jpg)
67x100, 2,8Kb (http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2010/04/25/1558135.jpg)

1141. Luscinia, 26.04.2010 19:15
Шаманъ
Чечетка, видимо. На березовых ветках подвешивалась?

1142. Шаманъ, 26.04.2010 19:24
Luscinia
Там где я ее сфотографировал берез нет - прыгала по абрикосам и ореху, потом села на забор, тут я ее и...

1143. FrenkAA, 26.04.2010 20:17
Шаманъ
Коноплянка, похоже. У чечетки клюв желтый. А где и когда снято?

1144. Шаманъ, 26.04.2010 23:08
FrenkAA
Да, уже сам порылся и вроде пришел к такому же выводу - скорее всего Коноплянка

Снимал вчера у родителей во дворе (село около Донецка).

Вот еще Щегол там же в то же время:
100x67, 2,8Kb (http://album.foto.ru:8080/photos/or/103146/1076332.jpg)

1145. ksansan, 29.04.2010 02:59

1146. V2006, 02.05.2010 18:58

1147. Фотоломастер, 03.05.2010 01:16
Сегодня мне в объектив попались первые крупно и крупные птички. Все птички на зуме от и до.
Мой небольшой птичный альбом http://fotkidepo.ru/?id=album:28165

Вот эту сначала спугнул, она перелетела на другое дерево, ну тут я воспользовался зумом и сделал серийную съёмку. Не знал что получилось, пришёл домой открыл серию и обалдел - одна фотка классно вышла - резко, причём с головой
150x84, 5,9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:479111)

И вот эта из серии, в полёте.
150x84, 2,5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:479112)

1148. V2006, 03.05.2010 17:38

1149. Luscinia, 11.05.2010 14:38
У нас птиц в лесу скоро не останется, похоже, кругом стройки - кирдык фауне
Походил по лесу - ничего интересного, пошел в поле, самолеты снимать с расстройства. Появилась какая-то хищная птица, правда очень далеко, больше 100м. Вот снял - 100% кроп. Я хищников плохо знаю, может кто сможет определить. Может потом удастся получше снять, но близко не подпускают.
180x134, 3,6Kb (http://i034.radikal.ru/1005/00/965e8bd7ac2e.jpg)

1150. Buba998, 11.05.2010 18:09
Luscinia
Похож на черного коршуна. Наверно самый распространенный у нас хищник.
139x100, 2,8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:482852) 140x100, 1,8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:482851) 150x100, 1,9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:318320)
Впрочем, если ошибся, сейчас поправят.

1151. deniskas, 11.05.2010 22:57

1152. Luscinia, 12.05.2010 06:35
Buba998
Спасибо, по Вашей наводке посмотрел справочник. У коршуна хвост с выемкой, это канюк, видимо, и на Ваших снимках - тоже. Коршуны бывают вблизи воды, а у нас только пересыхающий летом ручеек. Звуки, издаваемые канюком я слышал, но не одновременно с птицей. Теперь буду знать - видел канюка. Постараюсь снять покачественней.

1153. Buba998, 12.05.2010 07:50
Возможно. Правда мои экземпляры сняты у реки, где и охотятся. И ранее здесь определялись как черные коршуны - Съёмка птиц., #401 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25512:401#401) . Так же возможно, что на первых двух канюк ( http://birds.krasu.ru/index.php?f=species&ids=72 ), а на последней черный коршун ( http://birds.krasu.ru/index.php?f=species&ids=62 ).

1154. Luscinia, 12.05.2010 12:32
Сегодня удалось снять кукушку. Сидел на совершенно сухой елке, что и позволило его увидеть, однако расстояние получилось порядка 40м и ветки перехватывали АФ на себя. Только на диафрагме 10 хватило ГРИП и на птицу.
180x134, 8,0Kb (http://s60.radikal.ru/i169/1005/6c/6c3f8d1c8432.jpg)

1155. Александр ПЕРВЫЙ, 12.05.2010 19:30
Удалось снять необычный кадр, когда видно, как одна уточка бегает за другой! Даже по льду!

Селезень не ищет обходных путей, когда спешит за уточкой!
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datso…atid=9&id=117

1156. Darth, 13.05.2010 01:38
Александр ПЕРВЫЙ
Кошмар. И сюжет, и качество.

1157. olaf, 13.05.2010 13:59
Darth
Кошмар. И сюжет, и качество.
Хорошо, что у меня этот сайт не открывается

***

попка

150x100, 5,7Kb (http://fotkidepo.ru/photo/235233/17798VMpt0Y9MZE/m9AQZku6US/484893.jpg)

Добавление от 13.05.2010 14:04:

Luscinia
Сегодня удалось снять кукушку
Несомненная удача! Может она где-то рядом живет?

1158. Luscinia, 13.05.2010 16:06
цитата:
olaf:
Несомненная удача! Может она где-то рядом живет?
Да, я всю жизнь в лесу - второй раз его вижу. Обычно он свое "ку-ку" на вершине елки в ветках, совершенно не видно. Совсем он исчезнуть до осени не может, раз "ку-ку" - это его участок. Завтра пойду специально подготовленным. Обычно птицы любят петь на нескольких конкретных деревьях, если повезет - найду его там же.

1159. olaf, 13.05.2010 21:05
Luscinia
Если повезет - расскажите пожалуйста!

1160. gropo, 13.05.2010 22:04
Птичка на мой взгляд удачно заснята.

1161. Александр ПЕРВЫЙ, 14.05.2010 01:29
цитата:
Darth:
Александр ПЕРВЫЙ
Кошмар. И сюжет, и качество.
Darth
На мой взгляд, Вы несколько погорячились.
Взять хотя бы сюжет: одна уточка только-только вышла из воды на лед, а вторая заходит в воду, чтобы догнать первую!

1162. Микалай, 14.05.2010 02:45
Кукушка по заказу на верхушке сосны.

http://static.forum.onliner.by/files/201004/________6249711.jpg

1163. Luscinia, 14.05.2010 07:28
Микалай
Классно! Но сосна какая-то маленькая, может птица молодая? У нас они норовят на высочайших сидеть, метров 25, а на такую высоту мне не забраться. Причем закрывается ветками и увидеть ни с какого места не получается, хотя найти дерево, где сидит, по звуку не проблема.

1164. V2006, 15.05.2010 20:56
Сегодня с удовольствием пофотографировал соловья.Правда больше слушал,чем снимал.Песня просто обалдеть
http://fotkidepo.ru/?id=photo:485800

1165. mechanic, 16.05.2010 00:47
Мне вчера тоже фортуна немного улыбнулась: рано утром в лесу практически лоб в лоб столкнулся с таким "ципленком". И вот он рядом и не вертится, а снять непросто - темно как у негра в копилке
100x100, 3,1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:485907)
Почти за пять лет жизни здесь сову ни разу не встречал. Даже и не догадывался что они здесь есть.

1166. Jri, 16.05.2010 04:08
Тоже вот кое какие результаты начал выкладывать в альбомчик http://fotkidepo.ru/?id=album:28492

1167. willyem, 22.05.2010 20:21

1168. Vodoley, 22.05.2010 20:48
Похоже на пеночку-весничку

1169. чупанибрей, 22.05.2010 20:53
mechanic
шикарный сов!

1170. V2006, 22.05.2010 21:56
Что-то я уже запутался в этих мелких пернатых .Это кто?Пеночка?Славка?Камышовка?Или...
http://fotkidepo.ru/?id=photo:488773

1171. gropo, 23.05.2010 18:16

1172. Luscinia, 23.05.2010 19:34
V2006
Да уж, особенно если самка определить нелегко. Надо по поведению смотреть. По звукам ориентироваться, цвет ног и клюва по определителю сравнивать.
На славку не похоже, у них клюв должен бы быть помощнее. Я больше склоняюсь к камышовке.

1173. V2006, 23.05.2010 19:59
Luscinia
Если учесть,что я снимал ее в пойме ручья,то похоже это садовая камышовка.

1174. ВладимирЧ, 24.05.2010 07:16
V2006
Это не к ней до пары? http://fotkidepo.ru/?id=photo:488508 , снимал на берегу озера Мойнаки в Евпатории. Поет очень своеобразно, с резкими выкриками))) Это камышовка? Пацан?

1175. ВладимирЧ, 25.05.2010 23:17

1176. Cog, 26.05.2010 20:42
Имеется Canon 550D + Canon EF-S 55-250. Понимаю, что для птичек и мелких зверюшек такого увеличения маловато, но брать мощный телевик бюджет не позволяет. Думаю добавить к этой связке конвертор/экстендер. Присматриваюсь к KENKO TelePlus PRO 300 AF 1.4X DGX. Будет ли он работать на кропе? И кто знает, чем эта модель лучше старой (без буковки Х в маркировке)? В описаниях ничего внятного по этому поводу не нашел.

1177. DimaM, 26.05.2010 20:56
цитата:
Cog:
Имеется Canon 550D + Canon EF-S 55-250. Понимаю, что для птичек и мелких зверюшек такого увеличения маловато, но брать мощный телевик бюджет не позволяет. Думаю добавить к этой связке конвертор/экстендер. Присматриваюсь к KENKO TelePlus PRO 300 AF 1.4X DGX. Будет ли он работать на кропе?

Кенко пишет (http://www.kenkoglobal.com/TP-PRO300AF-DGX1_4-2X.html) , что не будет (в самом низу под звездочкой).
цитата:
И кто знает, чем эта модель лучше старой (без буковки Х в маркировке)? В описаниях ничего внятного по этому поводу не нашел.
По той же ссылке написано, что изменение только в электронной начинке (оптика та же).

1178. Cog, 26.05.2010 21:11
DimaM
цитата:
Кенко пишет, что не будет
В чем это может выражатся? Автоматика не будет работать? Вся или только AF? Или только замер экспозиции?
P.S. Извиняюсь за наивные вопросы, но я раньше не имел дела с такой оптикой.

1179. olaf, 26.05.2010 21:18
Cog
В чем это может выражатся?
В том как засунуть линзу EF-S в байонет EF

1180. DimaM, 26.05.2010 21:26
цитата:
Cog:
DimaM
цитата:
Кенко пишет, что не будет
В чем это может выражатся? Автоматика не будет работать? Вся или только AF? Или только замер экспозиции?
P.S. Извиняюсь за наивные вопросы, но я раньше не имел дела с такой оптикой.
Может банально не пристегнуться без доработки напильником (объективы EF-S имеют лишний выступ на байонете).
Стоит, по возможности, вживую посмотреть, встает ли. И работает ли АФ, потому как /5.6 + 1.4х - это уже темно.

1181. Cog, 26.05.2010 21:35
olaf
DimaM
Огорчили...
Как бы можно было вживую, я бы сходил и проверил

1182. olaf, 26.05.2010 21:58
Cog
не огорчайтес, у вас уже есть постоянный экстендер 1.6х

***

троглодиты

150x100, 5,8Kb (http://fotkidepo.ru/photo/235233/17798VMpt0Y9MZE/m9AQZku6US/471571.jpg)

1183. Cog, 26.05.2010 21:59
olaf
постоянный экстендер 1.6х

1184. deniskas, 26.05.2010 22:49

1185. Cog, 27.05.2010 00:02
Заснял пару птичек на пробу. Думал, две разные, а оказалось самец и самка красноплечего чёрного трупиала.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 543x718, 46Кb, 2.jpg, 669x983, 84Кb

1186. ВладимирЧ, 27.05.2010 22:46
Ребята, у меня 500D, предшественник 550 го, так у него поддерживаются EF и EF-S. Вы ничего не напутали? Или имеется ввиду что у экстендера наружный байонет EF?

1187. DimaM, 27.05.2010 23:03
цитата:
ВладимирЧ:
Ребята, у меня 500D, предшественник 550 го, так у него поддерживаются EF и EF-S. Вы ничего не напутали?
Речь шла про возможность подцепить объектив к телеконвертеру.

1188. Cog, 27.05.2010 23:04
ВладимирЧ
Насколько я понял из постов olaf и DimaM, на тушки 400D/450D/500D/550D можно навинчивать оба типа объективов - EF и EF-S. А вот на тушку EF можно надеть только объектив EF. Стекло EF-S на него не сядет. Конвертер сделан под EF, и накрутив его на мой 550D, я превращаю свой аппарат в камеру формата EF. Следовательно, стекло EF-S на него уже не накрутишь. Оттого и огорчение. Поправьте меня, если я не так понял.

Добавление от 27.05.2010 23:05:

DimaM
Опоздал я с ответом...

1189. ВладимирЧ, 27.05.2010 23:17
понятно.Вовремя.....а тоя тут было намылился искать конвертер для своего 55-250. Спасибо что упредили глупость.

1190. BlackLor (Pell), 28.05.2010 00:20
ВладимирЧ
Или имеется ввиду что у экстендера наружный байонет EF?

У телеконвертера Canon Extender EF наружный байонет *не* EOS. Некоторые объективы (http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=SupplyModelCompatAct&modelid=12387) совместимы с телеконвертерами (например, ЕМНИП, все L-фиксы с фокусным от 135мм и выше такие) официально, некоторые — неофициально (т.е., на страх и риск пользователя, например, TS-E 90mm f/2.8 такой). Подробности — http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=Mod…&modelid=7462

EF — не байонет, но аббревиатура основных возможностей объектива (EF = Electronic Focusing = электронный привод механики объектива + автофокусировка).

1191. DimaM, 28.05.2010 00:32
цитата:
BlackLor (Pell):
У телеконвертера Canon Extender EF наружный байонет *не* EOS
Байонет-то EOS (точнее EF), но у родных конвертеров есть заметно выступающая часть (на картинках видно), которая с некоторыми объективами попросту упрется в заднюю линзу.
У кенковских конвертеров такого выступа нет, ограничение может быть только в байонете.

1192. Luscinia, 29.05.2010 13:33
Сегодня больше часа бегал по всему лесу за кукушом. Заметил, что то ли он, то ли его самка еще какие-то непередаваемые звуки издают и крыльями очень своеобразно шумят. Но перелетает на большие расстояния совершенно беспорядочно. Удалось один раз снять с 15м гораздо лучше, чем прошлый раз, но перышков не разглядишь...
180x134, 5,4Kb (http://i081.radikal.ru/1005/95/ec3a37961436.jpg)

1193. V2006, 29.05.2010 18:03
Из сегодняшнего.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:491754

Добавление от 29.05.2010 22:06:

Вообще то я не фотографирую ворон,но такую важную персону,что шла мне навстречу по дороге,ну не мог не сфоткать.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:491862

1194. dima333a, 31.05.2010 16:46

1195. Luscinia, 31.05.2010 21:25
V2006
Ворона хороша! Вообще за ними очень интересно понаблюдать и поснимать. Я однажды видел, как вороны катались кувырком с косой крыши, к сожалению это было на работе и аппаратуры не было, были бы классные кадры. Ворона забиралась пешком навех, поджимала ноги и катилась по снегу вниз. Затем выпрямляла ноги, и процесс повторялся.

1196. olaf, 03.06.2010 00:14

1197. Luscinia, 03.06.2010 07:38
цитата:
olaf:
AI Servo
Изрядно! А в остальном что? Камера, объектив?

1198. olaf, 03.06.2010 12:39
Luscinia
EXIF на месте, 5D2 + 70-200/4LIS

1199. Bo4a, 03.06.2010 13:11
olaf
Прекрасный снимок!
А территориально где сделан?

1200. willyem, 03.06.2010 13:14
olaf
easy money....Чайка двольно контрастный объект, движущийся обычно стабильнопотому такое можно изготовииь на чем попало
http://fotkidepo.ru/?id=photo:282281

1201. olaf, 03.06.2010 13:31
Bo4a
В Швеции, недалеко от Стокгольма.

willyem
такое можно изготовииь на чем попало
У меня нет чего попало, вот и попало

Добавление от 03.06.2010 13:54:

Luscinia
Bo4a
Спасибо! Вот еще оттуда:

150x100, 2,4Kb (http://fotkidepo.ru/photo/235233/17430hZ4N0bkgea/Mogw4aJonE/494756.jpg)

1202. Darkmonster, 04.06.2010 08:55
Уважаемые любители-орнитологи!
Не подскажите, что за птица? Никогда раньше в наших краях таких не замечал...
http://fotkidepo.ru/?id=photo:495185

1203. Luscinia, 04.06.2010 13:11
Darkmonster
Похожа на овсянку садовую, самец. Самка точно очень скромно выглядит. Овсянка обыкновенная, вроде, немного не такая, может еще какая овсянка...

1204. Микалай, 04.06.2010 14:23
Обыкновенная овсянка, самец.
Классический вариант, судя по определителю птиц.

1205. wa1111, 04.06.2010 23:52
вот похвалюсь немного..кажется почти удачный кадр(про хвост мамы дятла знаю..виноват отрезал)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:494865

1206. V2006, 05.06.2010 21:30
Мухоловка-пеструшка с добычей.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:495929

1207. Cog, 05.06.2010 22:33

1208. Luscinia, 06.06.2010 07:21
Cog
Насчет стрижа, думаю, ошибка. Стрижи никогда не садятся на ветки, это одна из ласточек. Стрижи даже спят в воздухе, только самки на время высиживания забираются в гнездо.

1209. Микалай, 06.06.2010 20:18
Luscinia
Насчет стрижа, думаю, ошибка. Стрижи никогда не садятся на ветки, это одна из ласточек.
Совершенно верно.
Это обыкновенная городская ласточка.

1210. Cog, 06.06.2010 21:25
Luscinia
Микалай
Спасибо за пояснения. Как меня в школе научили, так всё время и думал, что у ласточек длинный хвост с большим разрезом, а у стрижей хвост короткий. Да и деревенские ласточки, которых я видел, все длиннохвостые. Вот и решил, что сфоткал стрижа. А оказывается, что ласточки тоже с такими короткими хвостами бывают.

1211. olaf, 06.06.2010 23:31

1212. Indeetz, 07.06.2010 00:16

1213. pigiloop, 07.06.2010 14:39
Подскажите пожалуйста есть ли в природе Extender для Canon EF 70-300 4-5.6 IS USM? Если есть дайте пожалуйста ссылку.

1214. вантох, 07.06.2010 16:26
pigiloop
есть ли в природе Extender для Canon EF 70-300 4-5.6 IS USM? Если есть дайте пожалуйста ссылку.

Котрые 1.4х:

http://www.foto.ru/category.php?id=578

1215. Cog, 08.06.2010 00:21

1216. pigiloop, 08.06.2010 10:00
вантох
Cog
Спасибо большое за информацию, но думаю брать буду что подешевле.

1217. шарлатан, 09.06.2010 10:12
http://www.deryabino.ru/ptaha/040610-sova.html
- болотная сова очччень любопытничала, заглядывая в объектив.

1218. DimaM, 09.06.2010 13:23
цитата:
Cog:
pigiloop
Есть и родные Canon, но они дороже
http://www.amazon.com/Canon-1-4X-Extender-Telephoto-…941897&sr=1-2
http://www.amazon.com/Canon-EF-Extender-Telephoto-Ac…941897&sr=1-1
Которые родные, они к 70-300, вероятнее всего, не прикрутятся чисто физически - выступ упрется в заднюю линзу. Во всяком случае, в официальном списке совместимости 70-300 не значится.

1219. шарлатан, 10.06.2010 07:00

1220. Luscinia, 10.06.2010 08:24
шарлатан
"Поймали" таки! А я его неоднократно в 3 м слышал, но несмотря на невысокую траву не видел, как он прячется... Как-то час ходил за ним, потом надоело.

1221. V2006, 12.06.2010 20:38
Из сегодняшнего:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:499010
http://fotkidepo.ru/?id=photo:499012

и "стальная птица"-хищник
http://fotkidepo.ru/?id=photo:499014

1222. шарлатан, 12.06.2010 20:49

1223. Микалай, 13.06.2010 00:29
Luscinia
А я его неоднократно в 3 м слышал, но несмотря на невысокую траву не видел, как он прячется... Как-то час ходил за ним, потом надоело.
А вы начните его дразнить проигрыванием его же звуков.
Сам вылезет.

1224. Luscinia, 13.06.2010 06:12
цитата:
Микалай:
А вы начните его дразнить проигрыванием его же звуков.
Сам вылезет.
Я думал о таком подходе в отношении других птиц. Что, с собой маленький магнитофон носить? Я в мобильном звуке совсем не ориентируюсь, нужно же довольно громкое воспроизведение. Или на дергача в охотничьих магазинах пищалки продают?

1225. Cog, 13.06.2010 07:21
Целился в серенькую, а поймал еще и желтенькую. Кто такие, пока не знаю.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:499053
http://fotkidepo.ru/?id=photo:499049

А этот порадовал взъерошенным "пацанским" видом
http://fotkidepo.ru/?id=photo:499048

1226. willyem, 13.06.2010 08:52
73x100, 2,8Kb
Прохожий (http://fotkidepo.ru/?id=photo:498794)

93x100, 3,4Kb
За работой (http://fotkidepo.ru/?id=photo:497903)

137x100, 4,2Kb
Поползень, (http://fotkidepo.ru/?id=photo:498793) свалился на голову во время съемки в парке, снял чем попало

1227. Микалай, 13.06.2010 13:56
Luscinia
Я думал о таком подходе в отношении других птиц. Что, с собой маленький магнитофон носить?
Мне хватило обыкновенного сотового телефона.

1228. VUV, 13.06.2010 19:31
А кого это я подстрелил на днях?
180x135, 5,4Kb (http://keep4u.ru/full/f39ebce917ae34015ee0fa32f11366d6.html)

1229. fzmmm, 13.06.2010 19:47
VUV
желтая трясогузка
За это сообщение сказали спасибо: VUV

1230. sv19, 14.06.2010 15:01
Коллеги, что за птах?
150x100, 3,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:499802)
Заодно, может, кто-нить подскажет приличный определитель птиц в инете? Те, что видел, как-то не впечатлили.

1231. шарлатан, 14.06.2010 15:04
цитата:
sv19:
Коллеги, что за птах? ...
Варакуша.

http://www.deryabino.ru/ptaha/130610.html

Добавление от 14.06.2010 15:06:

цитата:
Cog:
Целился в серенькую, а поймал еще и желтенькую.
Желтая, - иволга.
За это сообщение сказали спасибо: sv19

1232. Maharius, 14.06.2010 22:07

1233. Cog, 18.06.2010 00:28
шарлатан
А серенькая - кошачий пересмешник (gray catbird). Вот тут она в одиночестве:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:499050
Голос прескрипучий...

1234. Veniamin, 18.06.2010 07:56
Есть ли разница в съёмке птиц SIGMA AF 120-400 mm F/4.5-5.6 APO DG OS HSM и Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM ? Стоит ли переплачивать за Canon?

1235. Maharius, 18.06.2010 13:23
Veniamin
Есть ли разница в съёмке птиц SIGMA AF 120-400 mm F/4.5-5.6 APO DG OS HSM и Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM ? Стоит ли переплачивать за Canon?
Присоединяюсь к вопросу, можно ещё Sigma 150-500 в список включить.

1236. outsider-X, 19.06.2010 02:18
http://fotkidepo.ru/?id=photo:501686
Предположительно птенец зяблика... или кто-то не согласен?
Кстати навернулась моя 150-500 ещё зимой - вот и снимаю теперь на 150/2.8

1237. Cog, 20.06.2010 03:06
шарлатан
Желтенькая - не иволга. Маловата вроде для иволги, размером с воробья. Вот тут я ее одну поймал:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:502389
Кардинал:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:502391
Эту не знаю пока:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:502388

1238. outsider-X, 20.06.2010 14:39
Cog
желтая - вроде как один из видов овсянки, где снимали?

Добавление от 20.06.2010 14:42:

Veniamin
Maharius
Безусловно за Canon переплатить стоит! если есть деньги конечно...

1239. Cog, 20.06.2010 22:08
outsider-X
Нашел. Желтая - американский щегол. Снимал, соответственно, в США.

1240. willyem, 21.06.2010 22:07

1241. вантох, 22.06.2010 01:23

1242. Vodoley, 22.06.2010 08:37
В дрозденке сомневаюсь - ракурс неудачный, а вторая птичка - серая мухоловка

1243. economist2000, 22.06.2010 21:56
Поселились у нас ласточки в на даче, никогда раньше так близко не видел! Летают через дверь, напрямую, кормят птенцов (раньше непонятно как забирались в дом). Сначала снимал на 18-135, потом увидел, что они меня не боятся, нацепил 70-300, поснимал уже на более приличных фокусных. И ругал себя, что внешнюю пыху забыл взять.
146x100, 5,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:503195) 145x100, 2,7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:503196) 145x100, 4,4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:503198) 150x96, 3,9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:503197) 150x94, 2,9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:503199)

1244. outsider-X, 30.06.2010 14:58

1245. Stan_1, 30.06.2010 15:05

1246. sergblek, 01.07.2010 01:43
Хочу так снять, http://kolapeninsula.ru/pi/pi.html Снято на зеркальную фотокамеру Nikon и объектив Nikon AF-S 55-200mm VR. Имею тоже Nikon и такой объектив, но так не получается. Что я делаю не так?

1247. ZDDZ, 01.07.2010 02:24
sergblek
Что я делаю не так?
Не повествуете о ваших методах съемки.

1248. Luscinia, 01.07.2010 08:39
цитата:
sergblek:
Имею тоже Nikon и такой объектив, но так не получается. Что я делаю не так?
Вы серьезно думаете, что "та же камера и тот же объектив" решают дело?

1249. шарлатан, 02.07.2010 23:35

1250. Dane, 05.07.2010 16:30
outsider-X
Чекан - красавец!
За это сообщение сказали спасибо: outsider-X

1251. Кузня, 07.07.2010 17:50
Птенцы-бойцы-молодцы:
http://fotkidepo.ru/?id=album:18624

1252. Luscinia, 07.07.2010 20:47
Вот, снял слетка певчего дрозда, объект, конечно, наиобычнейший. 70-200/4 L с кольцом. По дороге домой с поля.
На втором, более крупном хорошо видны мухи-паразиты среди перьев, обычные у слетков. Не знаю, причиняют ли они вред птице, или просто съедают выделения кожи. Во всяком случае, птица не реагирует никак на них.
180x134, 6,1Kb (http://i058.radikal.ru/1007/78/ebc62c3b2c90.jpg) 180x134, 5,6Kb (http://s40.radikal.ru/i089/1007/1d/8c4a7ee93e0d.jpg)
А в поле снимал "полет шмУля", тоже некоторым образом "птица". Если удается удержать его в "прицеле" АФ, результат получается вполне приемлемый.
180x134, 7,4Kb (http://s48.radikal.ru/i120/1007/9e/fc927f81916b.jpg) 180x134, 6,6Kb (http://i050.radikal.ru/1007/0b/553a1e246d09.jpg)

1253. вантох, 08.07.2010 21:43
А кто Это? Была Ну очень осторожна, в отличие от обычных уток

640x410, 52,2Kb (http://www.radikal.ru)

1254. loonyk, 08.07.2010 23:13
вантох
это лысуха

1255. вантох, 08.07.2010 23:28
loonyk
это лысуха

Похожа, но смущает красный клюв

1256. Vodoley, 09.07.2010 08:46
вантох
Это камышница
За это сообщение сказали спасибо: вантох

1257. вантох, 09.07.2010 11:41
Vodoley
Это камышница

Да, похоже она. И пряталась как раз в камышах.

1258. loonyk, 09.07.2010 23:52
Отмечусь еще разок
86x100, 2,0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:511280)

1259. Сергей,Сумы, 10.07.2010 23:16
Maharius
Брат сказал, что это птенцы ушастой совы.
да, это они
180x134, 8,6Kb (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/1007/3f/ba84d890d5e9.jpg.html)

Мамашка
155x194, 11,9Kb (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1007/41/52c24125a285.jpg.html)

Подросший птенец
180x134, 6,5Kb (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i151/1007/ac/4d29f01d48cc.jpg.html)

nikon d40, Телеар 200, последняя - с внешней вспышкой

1260. чупанибрей, 11.07.2010 20:31
help!
что за зверь?

640x480, 53,1Kb (http://www.radikal.ru)

640x480, 30,2Kb (http://www.radikal.ru)

размером где то с канадского гуся (пол крупного лебедя =)
сфоткано в Newbury, Berkshire, UK

1261. loonyk, 14.07.2010 17:38
чупанибрей
я тоже с UK, Berkshire, Bracknell.

1262. чупанибрей, 14.07.2010 22:45

loonyk
я тоже с UK, Berkshire, Bracknell.
каких то дохлых пол часа на машине от Basingstoke
skype? (если да кидайте в приват)
AirTatoo @ Swindon на этих выходных? как я жёстко заоффтопил


вобщем зверя выше никто не знает?
а ведь местные мужики кормили эту зверюгу кусками гамбургера с рук

Добавление от 14.07.2010 23:07:

2All

http://www.rspb.org.uk/wildlife/birdidentifier/
а ещё сайты в таком стиле есть?
заодно интересует по насекомым к некрупным зверюшкам

1263. вантох, 18.07.2010 23:00

1264. Кузня, 19.07.2010 10:28
А что это за бесстрашный птах? Позировал, не боялся:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:514740
http://fotkidepo.ru/?id=photo:514739

А вот эта трусливая, величиной с небольшую сороку с противным трескучим голосом:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:514736

1265. вантох, 19.07.2010 11:36
Кузня
А что это за бесстрашный птах? Позировал, не боялся:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:514740
http://fotkidepo.ru/?id=photo:514739

Это дрозд-рябинник, им тяжело сейчас - чирвяки вглубь ушли, к воде ближе:
вантох
http://img-fotki.yandex.ru/get/5400/vantogh.6/0_3b35a_f5ee96a8_L.jpg

1266. Den200000, 19.07.2010 11:46

1267. Алексей Паджев, 19.07.2010 12:08
Кузня
Все трое - "противный трескучий" - дрозд-рябинник.

1268. Кузня, 19.07.2010 14:28
Алексей Паджев
Все трое - "противный трескучий" - дрозд-рябинник
Не согласен. Третья птица совсем другого "форм-фактора" Дрозды не бывают величиной с сороку. Но окрас похожий.

1269. outsider-X, 19.07.2010 14:54
Кузня
подозреваю на снимках слётки и взрослая особь одного вида... 28x18, 0,7Kb
За это сообщение сказали спасибо: Алексей Паджев

1270. вантох, 19.07.2010 21:14
Den200000
позже попробую с Телеконвертером x1.5

Вообще-то он и так мыльноват, и не только по этим примерам. Может выдержку покороче?

1271. economist2000, 19.07.2010 23:07
Кузня
А что это за бесстрашный птах?
К тому же эти дрозды весьма наглые птички - могут залетать в куст с ягодами, с которого ты в данный момент их собираешь! При этом летит и громко ругается, что ты стоишь тут и рвешь его, как он думает, ягоду!

Добавление от 19.07.2010 23:16:

У озера на участке с низкой травой мышковали 3 совы. Одна из них, вероятно, молодая и неопытная, подпускала меня метров на 5, после чего отлетала не более, чем на 20-30 метров, и снова садилась.
135x100, 6,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:515244)
148x100, 7,1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:515245)
145x100, 6,6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:515246)
144x100, 5,7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:515247)
141x100, 7,1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:515248)

Через два дня проезжая мимо озера в окно увидел трупик совы, лежащий недалеко от дороги. Какие-то сволочи ее убили. Больше сов в окрестностях не видел, в т.ч. и в другие дни. Картинка распластавшегося по земле, ставшего маленьким тела совы долго не выходила из мыслей...

1272. Den200000, 20.07.2010 00:13
вантох
Вообще-то он и так мыльноват, и не только по этим примерам. Может выдержку покороче?
врядли
1/250 + штатив + кнопка + предподьем ..

конечно резкость не как у 70-200, ну а что есть лучше на 400 ?

1273. outsider-X, 20.07.2010 00:55
Den200000
цитата:
конечно резкость не как у 70-200, ну а что есть лучше на 400 ?
EF 400\2.8 L IS USM , EF 400\4 DO IS USM

1274. вантох, 20.07.2010 02:21
Den200000
1/250 + штатив + кнопка + предподьем ..

Птичку то не приморозить , но 1/800 здорово поможет даже на ИСО 800 и с рук.

Помогает и вспышка с линзой- удлинителем, если в тени, на свету длинноватая синхронизация сказывается и дает подсмаз.

У меня вообще древний мануальник 400 5.6 с оптическим прицелом , уборка шевеленки помогает. Ну и минус штатив, это облегчает.
С рук:

500x366, 27,7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/240074/)
Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/240074/)
500x425, 70,8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/241889/)
«жара» (http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/241889/) на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Вообще фиксы 400 5.6 - они еще пленочные, пора бы обновить, габарит и удобство у них в самый раз.

1275. Den200000, 20.07.2010 09:42
outsider-X
EF 400\2.8 L IS USM , EF 400\4 DO IS USM
угу
имеется ввиду ценовая категория до 50к

Добавление от 20.07.2010 09:43:

вантох
Вообще фиксы 400 5.6 - они еще пленочные, пора бы обновить,
ну а на что?
на ум приходит только
1. трамбон 100-400 , но там качество не лучше и тоже пора обновлять его
2. у сигмы есть вроде резкий фикс EX 300mm, но 300мм мало


economist2000
Картинка распластавшегося по земле, ставшего маленьким тела совы долго не выходила из мыслей...
человек - самое большое зло хуже зверя.

1276. Кузня, 22.07.2010 17:23
У меня тоже в коллекции фоток совы появились. Если их не пугать, то они привыкнут и охотно будут позировать:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:516407
http://fotkidepo.ru/?id=photo:516406
На форуме как то обсуждалось про безвредность для птиц применение вспышки. Но для ночных птиц вроде вопрос остался открытым. Сова в моём случае, как то безобидно восприняла вспышку. Хотя по логике, у ночных птиц зрение должно быть настроено на темноту и ослепление на яркость. После совиной фотосессии птичка даже не улетела, а продолжала перекликиваться своими крикливыми позывными с другими совами.
А кто то может назвать разновидность моей совы?

Добавление от 22.07.2010 17:29:

Den200000
человек - самое большое зло хуже зверя.

Не всё человечество, а худшая его половина.
Кстати, наблюдал как в птичем мире идет охота на птенцов. Все хищные птицы и даже дикие собаки охотяться на молодые выводки. Если птенец не на крыле, а барахтается в траве, то это самая легкая добыча для хищников.
Много раз было замечено, как вороны "толпой" заклёвывают одинокую сову.

1277. Алексей Паджев, 22.07.2010 19:46
Кузня
Много раз было замечено, как вороны "толпой" заклёвывают одинокую сову.
Не, страшней рябинника твари нету... У меня на глазах пролетавшую мимо ворону "поднятое по тревоге звено истребителей" заклевало меньше, чем за минуту.... я её потом нашел: черепа как не бывало, от шеи до глаз - одна рана.

1278. Кузня, 22.07.2010 20:00
Алексей Паджев
Я нарвался на заливную долину в одном междуречье. Птиц несметное количество по видам. Только бы выйти на удобную фотографическую дистанцию. Снимал красавиц-цапель, но было далековато и стыдно такое фотокачество показывать.

Не, страшней рябинника твари нету... У меня на глазах пролетавшую мимо ворону "поднятое по тревоге звено истребителей" заклевало меньше, чем за минуту....

А мне они показались культурными ребятами. Между голубей на городском газоне мирно пасутся...

1279. Den200000, 23.07.2010 10:09

1280. Алексей Паджев, 23.07.2010 14:55
Кузня
Это они далеко от гнезд были... А так "наземного агрессора" могут зас...ть до состояния памятника Ленину... Где-нибудь в осиннике или ольшанике пойменном, в начале-середине июля...

1281. Кузня, 23.07.2010 14:58
Чтобы закончить тему про жестокий мир пернатых диназавриков:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:516777
Я ни сколько не осуждаю того сокола-злодея, который во дворе многоэтажных домов порвал голубя, но не доклевал, а испугался проезжающей машины.
Модер может удалить фотку, как шокирующую.

1282. Paddy, 23.07.2010 22:28
Алексей Паджев
Не, страшней рябинника твари нету... У меня на глазах пролетавшую мимо ворону "поднятое по тревоге звено истребителей" заклевало меньше, чем за минуту....

ага, я наблюдал похожее, правда дрозды белобровики были, но то же самое, в период гнездования стоит вороне влететь в "охраняемую зону" - сразу отряд с воплями набрасывается и гонит.

1283. f2065, 23.07.2010 22:41
цитата:
Кузня:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:516407
http://fotkidepo.ru/?id=photo:516406
А кто то может назвать разновидность моей совы?
Это птенец ушастой совы. Потому кстати (что птенец) и не пугливый пока…

1284. вантох, 24.07.2010 17:21

1285. Stan_1, 01.08.2010 00:23
Сегодня тестировал свежекупленный 70-200 f/4L IS USM

150x100, 4,1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:520159)
150x100, 5,4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:520158)
150x100, 3,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:520156)

1286. Luscinia, 04.08.2010 11:13
Вот поснимал кое-кого... Вообще проблема с серыми птицами, особенно, когда есть молодые, определять, кто есть кто.
Камышовка (вроде барсучок)
180x134, 7,7Kb (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/1008/99/fd02e7e424f4.jpg.html) 180x134, 6,9Kb (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/1008/fe/5be6c70e9856.jpg.html)

Мухоловка серая
180x134, 5,8Kb (http://s58.radikal.ru/i159/1008/48/80ce4fbe6494.jpg) 180x134, 6,7Kb (http://s60.radikal.ru/i169/1008/67/d87849211ccc.jpg) 180x134, 5,6Kb (http://i065.radikal.ru/1008/43/2140a99b97c5.jpg)
180x134, 6,0Kb (http://s50.radikal.ru/i129/1008/41/b382a82dfb74.jpg) 180x134, 7,4Kb (http://s003.radikal.ru/i201/1008/7a/4f668a912cc0.jpg) 180x134, 5,9Kb (http://s47.radikal.ru/i118/1008/39/d563a4429433.jpg)

Чиж, самец и самки (а может - это молодые не перелинявшие?)
180x134, 6,5Kb (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/1008/d4/ef2d04cde6fa.jpg.html) 180x134, 7,5Kb (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/1008/d8/4984871cf390.jpg.html) 180x134, 8,5Kb (http://radikal.ru/F/i066.radikal.ru/1008/eb/390945d9abd3.jpg.html) 180x134, 7,4Kb (http://radikal.ru/F/s02.radikal.ru/i175/1008/a0/58de4dde1c59.jpg.html)

Трехпалый дятел. Легкая добыча фотоохотника, продолжает свою работу, если стать в двух метрах, причем располагается часто у самой земли. А вот момент кормления - большая удача, едва успел перекадрироваться из-за чего качество пострадало. Никак не ожидал, что это - птенец, оба самостоятельно кормились.
120x194, 7,4Kb (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/1008/03/69f5dedbe54f.jpg.html) 120x194, 9,0Kb (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1008/ab/2ce31adfb57c.jpg.html) 120x194, 9,6Kb (http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1008/73/6f1cf2e76495.jpg.html) 120x194, 10,0Kb (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i209/1008/8c/c8c9556f6fb2.jpg.html)

Скворец обыкновенный в "летнем костюме".
180x134, 7,4Kb (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/1008/98/f77d52f814c3.jpg.html)

1287. Luscinia, 16.08.2010 22:16
Сегодня снял, полагаю молодой канюк. Ближе 40м подойти не удавалось, перелетал на другой столб. Потом, когда я решил посидеть в березнячке, кричал где-то над головой, видимо сидел на верхушке, обнаружить так и не удалось. Вот что получилось - 100% кроп
180x134, 4,6Kb (http://i082.radikal.ru/1008/2c/0a559ca90e49.jpg)

1288. Gatsbey, 17.08.2010 10:09
Английская чайка
http://fotkidepo.ru/?id=photo:529616
Птенец какой-то неизвестной мне птицы.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:529610

1289. willyem, 17.08.2010 22:28
150x99, 1,7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=slideshow:19186:529751)
Раскадровочка такая

1290. Vodoley, 18.08.2010 09:18
Gatsbey
Так это по-моему птенец лысухи, которая сзади за ним плывет.
За это сообщение сказали спасибо: Gatsbey

1291. Strix_uralensis, 19.08.2010 23:58
Трехпалые дятлы, хороши, довольно редкий птах!
На фото пеночка скорее всего трещотка, а кропнутый хищнец об пустельга, наверняка гнездилась в бетонном столбе в гнезде галки.

1292. Salimus, 21.08.2010 02:28
Nikon P100 макс зум. Воробушек: http://fotkidepo.ru/?id=photo:530508

1293. Luscinia, 21.08.2010 08:36
Strix_uralensis
Безусловно не пеночка. Пеночка лесная птица, хорошо мне известная и звуки издает совсем другие. А эта стрекочет как кузнечик и вне леса кормится.
Насчет хищника - достаточно уверен, звуки соответствующие, видел в полете, видел взрослых, гнездо у них на высоком дереве, приблизительно известно где.

willyem
Красиво!

1294. ITop, 21.08.2010 12:58

1295. шарлатан, 23.08.2010 13:44

1296. BlackLor (Pell), 29.08.2010 05:31
Никто не подскажет, что это за птиц:
150x84, 5,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:533691)

1297. olaf, 30.08.2010 06:33

1298. Алексей Паджев, 30.08.2010 15:41
BlackLor (Pell)
Никто не подскажет, что это за птиц:
Сворец в "летне-облезшем" наряде? Или заметно крупнее? Тогда м.б. грачнок. Но - клюв "взрослый", не желтый.

1299. BlackLor (Pell), 30.08.2010 23:45
Алексей Паджев
Сворец в "летне-облезшем" наряде?

Я их скворцами и называю. Навскидку (чёрный? Значит скворец!)

Здесь (окрестности Сан-Франциско) таких очень много. Чёрные, слегка отливают на солнце фиолетовым, синим и зелёным. Размером заметно больше воробья и поменьше голубя.

Симпатичные птички.

1300. Le Ju, 13.09.2010 21:13
Подскажите,пожалуйста,как и чем завлечь ворон на определённое для съёмки дерево?Может,кто знает? Хотя бы на 30 минут.

1301. ITop, 13.09.2010 22:56
Le Ju
Подскажите,пожалуйста,как и чем завлечь ворон на определённое для съёмки дерево?

Мяса шмат крепко примотать к толстой ветке, на глазах у какой либо вороны.

1302. artemapei, 14.09.2010 07:50
вороны еще блестяшки всякие любят

1303. Алексей Паджев, 15.09.2010 12:28
BlackLor (Pell)
Тогда точно он. А если весной попадется такой - можно не узнать Вся "раскраска" у скворцов "выполнена" на летнем пере, на кончиках. Где-то к середине июня перо немного обтрепывается и вся радужно-зеленая пестрота практически исчезает.

1304. veryoldman, 19.09.2010 19:59
Что за птичка рядом с голубем? В этом году их в Москве очень много
100x100, 4,5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:541744)

1305. f2065, 19.09.2010 23:11
veryoldman
молодой скворец линяющий во взрослую окраску

1306. Luscinia, 13.10.2010 09:39
У нас в лесу стало практически невозможно сделать хороший снимок поползня, несколько лет безуспешно пытаюсь. Решил для этого съездить в Москву, в Главный Ботанический Сад РАН. Вообще, скоро с фотоохотой придется в природные парки Москвы перебираться, в лесу совсем плохо стало, многие обычные птицы исчезли.

Вот наснимал на приманку. 7Д хлопает так, что птицы часто взмахивают крыльями, получилось много необычных кадров.

Поползень
180x134, 7,1Kb (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/1010/84/6882290ef268.jpg.html) 180x134, 8,1Kb (http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i213/1010/5c/5ff8710a44ab.jpg.html) 180x134, 8,4Kb (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i096/1010/c8/f8ef99476167.jpg.html) 180x134, 8,0Kb (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/1010/e6/926c4cbd122c.jpg.html)
180x134, 9,7Kb (http://radikal.ru/F/s13.radikal.ru/i186/1010/37/0561cedc695d.jpg.html) 180x134, 9,1Kb (http://radikal.ru/F/i062.radikal.ru/1010/15/04e888520af3.jpg.html) 180x134, 9,3Kb (http://radikal.ru/F/i076.radikal.ru/1010/25/7f9db363bacf.jpg.html) 180x134, 9,3Kb (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i109/1010/39/d67e7f381a1c.jpg.html)
Не знал, что поползни могут так ловко очищать кедровые орешки.

Дятел белоспинный, самец. Прогнал поползня с сучка и сам на нем разделывает кедровый орешек.
120x194, 6,6Kb (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097/1010/ab/48116ba4509e.jpg.html)

Синица большая
180x134, 9,2Kb (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i146/1010/5a/4e14fd554111.jpg.html) 180x134, 8,0Kb (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i147/1010/ae/1e278c3d2fee.jpg.html) 180x134, 8,9Kb (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/1010/f9/56e2ae7aa354.jpg.html) 180x134, 7,0Kb (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1010/90/eed72a7888db.jpg.html)
Последний кадр интересен тем, что птица прыгает с ветки на ветку не используя крыльев, только ногами. АФ, правда не отработал ее перемещения и остался на том месте, где она была раньше, прыжок после убирания зеркала.

1307. Dane, 13.10.2010 10:19
Luscinia
Фронтальная вспышка? Синит неприятно, и тени странные.

1308. Luscinia, 13.10.2010 11:24
А как без вспышки? Диафрагма ок f/14, иначе больше половины птицы будет вне ГРИП. Выдержка нужна не длиннее 1/800, они и на вспышке нередко смазываться успевают. В лесу света мало. На ярком солнце все равно без подсветки в режиме FP плохо.
Тени от солнца гораздо хуже, стоять со стороны солнца редко получается.
Насчет "синевы" - не знаю, щеки у синиц по-моему белые. Кстати, синева чаще получается от безоблачного неба при отсутствии прямого солнечного света.

1309. Vodoley, 13.10.2010 19:57
Luscinia
Вы такие ужасы рассказываете - чистая теория, я на 400 мм снимаю на 1/125 без проблем, иногда и и 1/60, реже 1/30, правыда со стабом, но с рук. Да не всегда кадры резкие, но всегда отобрать можно. Да и и диафрагму прикрываете, как при макросъемке...я обычно снимаю на открытой...5,6. Не верится, что Вы так близко к птичке подбираетесь, что в ГРИП она у Вас не влазит...

1310. Luscinia, 13.10.2010 22:10
Vodoley
А Вы каких птиц снимаете? Если уток на воде - то да, они медленные, а мелкие воробьиные необычайно дерганные. Часто голова успевает повернуться за 1/400-1/800. Вон - пока зеркало падает, она вообще улететь успевает. Я стараюсь, чтобы видна была структура перьев, возможно кроме хвоста. Если на глазу зайчик размазан - я считаю брак.
Эти сняты с 1.5-2.5 м (я же семечек положил, они собрались целой стаей и оставалось только поворачиваться), а на 500 мм снимаю с 4-6 м мелких и 7-10 соек.
Интересные моменты не повторяются, выбирать потом бесполезно.

1311. Cog, 13.10.2010 22:55
BlackLor (Pell)
Не скворец, это точно. Не он:http://www.birdsofiowa.com/birds/66%20Icteridae/brewer%20blackbird/brewer%20blackbird.htm? У нас тут тоже таких много, особенно сейчас по осени.
За это сообщение сказали спасибо: BlackLor (Pell)

1312. BlackLor (Pell), 13.10.2010 23:41
Cog
Он! Симпатичные умные птички.

1313. Dane, 14.10.2010 00:20
Luscinia
А как без вспышки?
"Как-нибудь так" (С) Масяня.
Впрочем, если снимки делаются для учета и распознавания, то, конечно, надо со вспышкой лупить и не сомневаться.

1314. Luscinia, 14.10.2010 08:10
Dane
А так пользоваться вспышкой религия не позволяет? Ох, уж эти мне пуристы: "вспышка - моветон", а чем солнце лучше - точечный источник с очень резкими тенями. В лесу прямого солнца практически не бывает. И кому нужны фото птиц без детализации? Даже на женском портрете необходима детализация на ресницах и волосах. Лично меня "охотиться" за силуэтными снимками птиц совершенно не привлекает, только факт "я снял такую-то птицу", а смотреть не на что.

1315. Vodoley, 14.10.2010 08:17
Luscinia
на мой взгляд больший вред от вспышки, чем от смазанного зайчика на зрачке. Вот мои снимки:
http://photo-wave.ru/user/id.1691.html
http://www.photosight.ru/users/210492/

1316. Dane, 14.10.2010 12:23
Luscinia
А так пользоваться вспышкой религия не позволяет?
Не в религии дело, а в снимках.
Глаз в отсутствии теней выхватывает что-то не то. Вот простые примеры: плоский и довольно фиговый снимок (http://www.photosight.ru/photos/2246085/?from_member) , потому что вспышка реально устранила объем. И - другой пример (http://www.photosight.ru/photos/2186409/?from_member) , шумный, не самый удачный по композиции, - но все равно куда более живой.

1317. Luscinia, 14.10.2010 12:38
Про "вред" от вспышки - типичное предубеждение, в чем он собственно выражается?
Кроп:
180x134, 5,9Kb (http://s47.radikal.ru/i118/1008/39/d563a4429433.jpg)
Как сделать такой кадр без вспышки?
180x134, 7,6Kb (http://i073.radikal.ru/0906/63/fc3cb7b1b8e9.jpg)

1318. loonyk, 14.10.2010 13:15
Luscinia
Возможно имелось ввиду "вспышки в лоб".
Если вспышка внешняя и с рассеивателем, то думаю снимки будут на порядок лучше.
За это сообщение сказали спасибо: Dane

1319. Luscinia, 14.10.2010 17:10
loonyk
А как Вы себе представляете фотоохоту с телевиком и при этом вспышки НЕ в лоб? С зонтиками ходить? Относительный размер осветителя и так значительно больше солнца. В случае маленькой птицы - как хороший софтбокс. И бестеневое освещение не такая уж хорошая идея.
Вспышка, конечно, внешняя, с встроенной слишком небольшая дистанция доступна. Иногда приходится снимать с 10-15 м, только старшей модели доступно, опять же необходимость на солнце использовать в режиме FP требует максимальной энергии.

Добавление от 14.10.2010 17:20:

Dane
Глаз в отсутствии теней выхватывает что-то не то
Вы уж определитесь. То Вам наличие теней не нравится, то их отсутствие. Что же лучше - рассеиватель, или может грид нацепить.

1320. Vodoley, 14.10.2010 20:21
Luscinia
Я сторонник того, что вспышка вредна всегда, но ее допустимо применять, когда по иному снять просто нельзя, но и здесь снимать надо в РАВ, чтобы поиграться с балансом белого, сделать освещение более естественным, плюс работа в шопе по максимальному удалению теней...

1321. Luscinia, 15.10.2010 09:24
Vodoley
Свет в фотографии не может быть вредным. Тогда и солнце надо признать вредным - точечный источник с грубыми тенями. Когда угол между визиром и солнцем большой без подсветки черных теней на переднем плане не обойтись. В лесу очень контрастное освещение и фотоохота без вспышки просто невозможна.
Без теней нет светов, но от солнца тени как раз больше.
Да, и что принимать за "естественное" освещение? Прямое солнечное освещение + белые облака, то же но без облаков, безоблачное небо без прямого солнечного света, сплошная облачность - дают весьма разное освещение.
А снимать в RAW надо ВСЕГДА.

1322. outsider-X, 15.10.2010 16:25
Luscinia
Я противник вспышки. особенно на фотоохоте, последний раз пользовался вспышкой в феврале 2010 когда в темноте окружило стадо матёрых диких кабанов - пришлось достать таки пыху и пыхнуть на полной мощности. от переотражений см зайца словил, и кабаны перепугались - поскакали как сайгаки, освободив мне путь назад...
это пожалуй единственный случай когда понадобилась вспышка на фотоохоте...
да и применение пыхи ИМХО убивает кадр
трепещите поклонники пых и штативов:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:454775
снято вечерком с рук, 500мм (эфр 800мм), iso800, F8, 1/40s
как видите можно обойтись и без пыхи, что я из принципа и сделал, аналогично и с мелкими воробьиными...

1323. Luscinia, 15.10.2010 17:23
outsider-X
аналогично и с мелкими воробьиными...
Аналогично ли?
Или снимаете "пулеметом" по 1000 кадров, чтобы потом выбрать 2-5?
Вот что на фотоохоте зло - так это серийная съемка в надежде, что повезет и случайно попадется интересный кадр.

А от чего трепетать то, что в кадре такого хорошего? Зверь стоит, ничего интересного не происходит. И где пресловутый объем без вспышки? Просто с такого расстояния никакая вспышка ничего не дала бы.

1324. Yuki, 15.10.2010 18:31
Что характерно: снято ни разу не зеркалкой. Но все эти малые чувствительности, медленный автофокус и темные объективы приводят к тому, что кадр получается один из пяти и только на мануале.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 801x605, 107Кb

1325. Paddy, 15.10.2010 18:58
Vodoley
Вот мои снимки:
http://photo-wave.ru/user/id.1691.html
http://www.photosight.ru/users/210492/

Первая ссылка ведет на галерею мужчины из Ярославля. Фотосайтовская - на женщину из Риги. Это все вы?

1326. olaf, 15.10.2010 19:27

1327. Vodoley, 15.10.2010 20:01
Paddy
http://www.photosight.ru/users/35879/
Вот правильная вторая ссылка

1328. Luscinia, 15.10.2010 21:31
olaf
Классный сов. Это где таких вупор можно снимать?
Правда слетки совиные довольно спокойно к себе подпускают, но мне не посчастливилось встретить, хотя точно есть.

1329. olaf, 15.10.2010 21:47
Luscinia
Классный сов. Это где таких вупор можно снимать?

Ростом больше полуметра, мне показалось, что это филин. Снято на юге России, я сейчас по Ставропольскому краю путешествую

1330. WG, 16.10.2010 00:04
Немного африканских птичек:

http://fotkidepo.ru/?id=album:31690

http://fotkidepo.ru/photo/210430/31690sVKTgDrX6P/552064.jpg][/img] [img=http://fotkidepo.ru/photo/210430/31690sVKTgDrX6P/552056 - 66x100, 2,8Kb

1331. Luscinia, 16.10.2010 09:36
olaf
мне показалось, что это филин
Наверно, раз такой большой. Но филины все равно к совам относятся. Удивительно, что к нему можно близко подойти.

1332. Dane, 17.10.2010 01:56
Luscinia
А как Вы себе представляете фотоохоту с телевиком и при этом вспышки НЕ в лоб?
Кроме охоты "с подхода" есть и другие методы. Я пробовал, помогает Но, опять же, повторюсь, если цель - учет птиц, а не получение художественных снимков, то вы, без сомнения, правы.

1333. rat1111, 18.10.2010 02:02
Птенец зеленого дятла
http://fotkidepo.ru/?id=photo:555364

1334. Vodoley, 18.10.2010 08:27
rat1111
Уж больно Ваш птенец мне иволгу напоминает
http://www.photosight.ru/photos/3326397/

1335. rat1111, 18.10.2010 12:55
Да, кстати - один в один.... Грешным делом не думал, что иволга на карельском перешейке водится - вот и подыскивал самое близкое

1336. Luscinia, 18.10.2010 17:06
Dane
Я как раз больше всего интересуюсь съемками гнездовой жизни птиц. Тут, конечно заранее устанавливаю аппаратуру и отхожу в укрытие. Но ставить несколько источников - большой риск испугать птицу. Ставить вспышку под большим углом к визиру - будут глухие тени на объекте, не думаю, что это интересно.
Вообще, относительно "художественности" при фотоохоте имею большие сомнения, птица и так красива, зачем ее украшать. И что считать "художественным", красивую веточку рядом? Когда есть несколько секунд на то, чтобы поймать кадр, сфокусироваться и снять - о композиции думать некогда, получается на подсознании и достаточно простая. Рассматриваю обычно два варианта: такой птицы в коллекции еще нет - нужна качественная фотография, или птица в принципе есть - нужна качественная фотография интересного момента. Самые интересные и редкие моменты: выход птенца из гнезда и кормление слетка вне гнезда. Кормление в гнезде тоже интересно, однако проще снять.

rat1111
Классный слеток! А у нас зеленые дятлы совсем исчезли, я на ч/б пленку еще их снимал, но уже несколько десятилетий ни одного не видел. Правда появились трехпалые.

Vodoley
Это слеток иволги так выглядит? Я бы за дрозда принял.

Добавление от 18.10.2010 17:12:

rat1111
Я тоже не заметил, что клюв такой даже у молодого дятла быть не должен и желтого хвоста быть не должно. Кстати, на фото не видно, но Вы-то должны были видеть ноги, у дятлов (кроме трехпалого) два пальца назад повернуты, а у иволги, как у большинства птиц, надо полагать - три вперед, один назад.

1337. rat1111, 18.10.2010 17:14
гы... полезу-ка я в орнитологические справочники. То, что это слеток - почти уверен - т.к. двигался он, скажем так - не по-взрослому

1338. Luscinia, 18.10.2010 17:23
rat1111
Ну, слеток достаточно просто определяется - у него практически нет хвоста. Бывает еще пух кое-где торчит и, если крылья начнет раскрывать, видны голые места на теле, но это труднее увидеть.

1339. rat1111, 22.10.2010 15:12
уважаемые знатоки
а кто-нибудь не подскажет - что это за птыц:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:557504

1340. outsider-X, 22.10.2010 16:05
rat1111
свиристели

1341. rat1111, 22.10.2010 16:31
цитата:
outsider-X:
свиристели
спасибо

1342. Eddygor, 22.10.2010 16:46
[off][/off]Эх, а я вчера вечером такую "птичку" снял...

1343. Иван Трифонов, 27.10.2010 18:47
Долго гонялся за более-менее хорошим "портретом" воробья... и вот
вроде удачно:

http://fotkidepo.ru/?id=photo:558329

А кто в курсе из знатоков - остатки желтизны у основания
клюва говорит о его "молодости"?

1344. guin, 28.10.2010 21:17
Полюбуйтесь, какой красавец, какой взгляд осмысленный

http://fotkidepo.ru/?id=photo:559367

1345. V2006, 07.11.2010 23:57

1346. шарлатан, 08.11.2010 08:00
цитата:
V2006:
Московка???
Пухляк.

1347. V2006, 08.11.2010 08:40
цитата:
шарлатан:
цитата:
V2006:
Московка???
Пухляк.

Спасибо.Что-то сразу не обратил внимание,что черный цвет не в виде маски,а только на голове.

1348. george_yura, 08.11.2010 08:51
цитата:
Полюбуйтесь, какой красавец, какой взгляд осмысленный
http://fotkidepo.ru/?id=photo:562437
Вот еще более хитрая сорока (на телефон).

Добавление от 08.11.2010 09:11:

http://fotkidepo.ru/?id=photo:562438
Попугай Яша.

1349. olaf, 12.11.2010 22:38

1350. bda, 13.11.2010 07:55
Птичка из Африки (ЮАР). Только не знаю как зовут

246x400, 30.9Kb

1351. Luscinia, 13.11.2010 08:07
bda
На нашего коростеля похож, во всяком случае "родственник". Ищите определители, кстати, есть и в интернете, с картинками (ссылки потерял).

1352. Tivanik, 13.11.2010 11:52
Не подскажите, что за птичка:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:563622
http://fotkidepo.ru/?id=photo:563621

1353. Luscinia, 13.11.2010 13:44
Tivanik
Не подскажите, что за птичка
Вообще, птицы с таким окрасом трудно определяются, очень много похожих. Желательна дополнительная информация о поведении. Еще не понятно, цветные желтоватые оттенки действительно были, или отражения от растений. Похожа на мухоловку серую. Если с ветки слетала, делала петлю за мухой и возвращалась обратно или на соседнюю ветку - она. Еще характерный признак мухоловок - отчетливые щелканья клювом в полете.
За это сообщение сказали спасибо: Tivanik

1354. Фотоломастер, 13.11.2010 15:20
Конечно, получилось не очень, но что это за птички, похоже перелетные.

149x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:563655)

1355. rat1111, 13.11.2010 21:48
цитата:
Фотоломастер:
Конечно, получилось не очень, но что это за птички, похоже перелетные.
они же - http://fotkidepo.ru/?id=photo:557504 ? Если да - то свиристели

1356. mikiort, 14.11.2010 01:54
Вон воробей, а глядит орлом:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:562902

1357. Фотоломастер, 14.11.2010 02:36
rat1111
они же - http://fotkidepo.ru/?id=photo:557504 ? Если да - то свиристели
кажись они без хохолков, а брюшко могло и светиться. но птицы очень любопытный объект для фотосъемок
и хвосты подлинней еще, не, точно другие. сколько ж птиц-то на свете. офигеть

Добавление от 14.11.2010 02:38:

mikiort
Вон воробей, а глядит орлом:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:562902
Не, этот уже всё, постарел, такой уставше-задумчивый, со взглядом как у тех аксакалов под забором из Белого солнца в пустыни

1358. Tivanik, 14.11.2010 09:33
Сфотографировал, а потом, разбирая фотографии, заметил, что поползень окольцован http://fotkidepo.ru/?id=photo:563764

1359. Profi 810, 14.11.2010 20:57
Я именно за пернатыми постоянно не охочусь, но время от времени они в кадр попадают.
http://fotkidepo.ru/photo/205711/32301FrhsFESxdt/562633w.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/205711/32301FrhsFESxdt/564142w.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/205711/32301FrhsFESxdt/564140w.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/205711/32301FrhsFESxdt/564143w.jpg

Что-то не найду, как получить ссылку, чтобы была превьюха...

1360. шарлатан, 15.11.2010 14:35
цитата:
Tivanik:
Не подскажите, что за птичка: ...[/url]
Серая мухоловка.
За это сообщение сказали спасибо: Tivanik

1361. vilad, 15.11.2010 16:05
снято маленькой мыльницей Samsung WB2000 на максимальном фокусе:
120x90, 8.9Kb (http://g3.img-dpreview.com/BAC03FC392734E2A8549382CCE96D3C2.jpg)
(Antonius70)

1362. mikiort, 15.11.2010 19:06

1363. Dane, 15.11.2010 23:20
mikiort
Качество плохое, но напоминает обыкновенную майну. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Обыкновенная_майна)

1364. mikiort, 16.11.2010 00:41
цитата:
Dane:
mikiort
Качество плохое, но напоминает обыкновенную майну. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Обыкновенная_майна)

Да, качество плохое действительно. Стекло 105мм не достаёт, а близко зараза не подпускает.

1365. SanyaS, 16.11.2010 09:47
цитата:
Фотоломастер:
Конечно, получилось не очень, но что это за птички, похоже перелетные.

Рябинники

Добавление от 16.11.2010 09:48:

цитата:
bda:
Птичка из Африки (ЮАР). Только не знаю как зовут

Авдотка какая-то

Добавление от 16.11.2010 09:52:

цитата:
Luscinia:
Дятел белоспинный, самец.

Это не белоспинный, это более редкий средний пестрый.

1366. Luscinia, 16.11.2010 18:03
SanyaS
Это не белоспинный, это более редкий средний пестрый.
Редким этого дятла я бы не назвал, каждый год в разных местах вижу, одна самка даже у нас во дворе кормилась. В моем определителе он так называется.

1367. olaf, 20.11.2010 18:45
e-pl1 + 135L

по клику полноразмер

100x75, 20.7Kb (http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/1471195.jpg)

1368. mikiort, 02.12.2010 22:23
Кто ни будь знает, что это за птица (http://fotkidepo.ru/?id=photo:569873) ?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:569873

1369. f2065, 02.12.2010 22:26
mikiort
Зарянка или малиновка (одно и тоже, просто у неё два названия).

1370. mikiort, 02.12.2010 22:32
цитата:
f2065:
mikiort
Зарянка или малиновка (одно и тоже, просто у неё два названия).

Спасибо

1371. Фотоломастер, 02.12.2010 23:44
SanyaS
Рябинники
ясно, спасип

Добавление от 02.12.2010 23:45:

vilad
снято маленькой мыльницей Samsung WB2000 на максимальном фокусе:
http://g3.img-dpreview.com/C079C96083164CBE86600AB974110375.jpg

два брата прямо 149x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:560304)

1372. mikiort, 03.12.2010 20:24

1373. mikiort, 04.12.2010 23:10

1374. Luscinia, 05.12.2010 07:03
mikiort
Интерестно, что за птиц такой?
Написали бы, где снимали.

1375. Алексей Паджев, 05.12.2010 10:31
mikiort
Интерестно, что за птиц такой?
Зимородок?

1376. mikiort, 05.12.2010 10:41
цитата:
Luscinia:
mikiort
Интерестно, что за птиц такой?
Написали бы, где снимали.

Снято в Израиле.

Добавление от 05.12.2010 10:42:

цитата:
Алексей Паджев:
mikiort
Интерестно, что за птиц такой?
Зимородок?

На счёт Зимородка, я не уверен, вроде как есть кое какие отличия.

1377. Dobrinya, 05.12.2010 12:55
Похож на белогрудого зимородка. Halcyon smyrnensis.

1378. V2006, 11.12.2010 21:42
Сегодня увидел среди большой стаи крякв.
Как называется?
Напоминает какую-то декоративную.


http://fotkidepo.ru/?id=photo:572375

1379. f2065, 12.12.2010 03:55
V2006
подозреваю что просто кряква аномального окраса (их около 1% есть).
можно бы предположить гибрид кряквы (таких есть в природе несколько вариантов) - но у гибридов всегда контуры тела отличаются. А тут типичная кряква. Так что скорее всего просто аномальный окрас.

1380. Paddy, 12.12.2010 14:41
f2065
подозреваю что просто кряква аномального окраса (их около 1% есть).

Орнитологи называют таких крякв выродками. Мне тоже попалась с необычным окрасом как то три года назад, но говорят, что их таких встречается все больше.

125x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:572556)

1381. Tivanik, 12.12.2010 16:31
Я этим летом видел крякву-альбиноса:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:572581

1382. Фотоломастер, 18.12.2010 04:24
Luscinia
А так пользоваться вспышкой религия не позволяет?
Неожиданный поворот. А птички не шарахаются от вспышки?
Я тут пару раз выходил на "охоту" в парк на заходе солнца в сумерки уж больно хотелось. И, кстати, пару раз щелкнул с пыхой, но не успел понять испугал или нет синичек.

1383. Vodoley, 18.12.2010 10:39
Фотоломастер
Большинство птиц не боится вспышки. Хотя я ее использование не очень одобряю - только, если иначе никак не снять...

1384. Luscinia, 18.12.2010 10:50
Фотоломастер
испугал или нет синичек
Синиц в парке ничем не испугаешь, я их с 1.5м снимал. Хлопанье зеркала птиц пугает, даже в парке.

1385. outsider-X, 20.12.2010 16:25
Tivanik
цитата:
Я этим летом видел крякву-альбиноса:
Смахивает на обычную домашнюю утку...

Фотоломастер
цитата:
А птички не шарахаются от вспышки?
тем птицам, что пытался испугать вспышкой - им абсолютно побоку пыха...
а вот с кабанами ситуация противоположная

1386. mikiort, 24.12.2010 20:31

1387. olaf, 27.12.2010 05:48

1388. olaf, 28.12.2010 06:41

1389. koster, 29.12.2010 07:37

1390. olaf, 29.12.2010 21:45

1391. willyem, 29.12.2010 22:13
olaf
Знатные пичуги. Подпускают или из укрытия?

1392. olaf, 30.12.2010 04:58
willyem
Очень близко не подпускают, картинки выше - кропы-ресайзы. Не хватает 300мм

Добавление от 30.12.2010 05:14:

willyem
Это вид местности, где производилась съемка. Иногда ближе и не пробраться, только вплавь

240x160, 10.6Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5299769662/)
IMG_9706_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5299769662/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1393. willyem, 30.12.2010 08:20
Ясно, с края болота. Ну тогда 500мм минимум или болотники. Мне тоже не хватает фокусного

150x99, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:503108)

1394. olaf, 30.12.2010 09:34

1395. Фотоломастер, 19.01.2011 19:20
Удалось сегодня наконец-то впервые хоть при мало-мальски каком-то солнце пощелкать. Хотелось бы услышать на намыленный взгляд "птичников" мнение о фотках в моём альбоме Птички.
ужасно приемлемо хорошо. отлично и великолепно не предлагаю
Что-то я ожидал пуховой резкости, правда, щелкал с 2, а основном с 3-5метров на 300мм, без вспышки.
http://fotkidepo.ru/?id=album:33527

Еще вот думаю, а разделяет ли народ птичные фотки по жанрам, например, вот такие ведь обоснованно можно было бы называть - портрет
149x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:590071)

Добавление от 19.01.2011 19:30:

koster
Иду на посадку...
здоровско

1396. olaf, 19.01.2011 20:01

1397. Фотоломастер, 19.01.2011 20:16
olaf
Красивая причёска у попека
Однако, осмелюсь предположить сравнивая с Вашей фоткой, что с пуховой резкостью всё ж у моих воробьёв получилось приемлемо.

1398. olaf, 19.01.2011 20:24
Фотоломастер
Однако, осмелюсь предположить сравнивая с Вашей фоткой, что с пуховой резкостью всё ж у моих воробьёв получилось приемлемо.
Даже не знаю, по клику на вашу превьюшку получаю веселое сообщение - Простите, но Вы не имеете прав доступа к этому альбому!

1399. Vodoley, 19.01.2011 20:37
Фотоломастер
Да, не дает доступа к альбому. А по превьюшке сразу можносказать, что ракурс не тот - у меня сразу вопрос возник, чистый ли объектив остался )

1400. Фотоломастер, 19.01.2011 20:42
olaf
Даже не знаю, по клику на вашу превьюшку получаю веселое сообщение - Простите, но Вы не имеете прав доступа к этому альбому!
Странно, вроде там уже появились просмотры. Но еще раз поменял настройки альбома.


Vodoley
А по превьюшке сразу можносказать, что ракурс не тот - у меня сразу вопрос возник, чистый ли объектив остался
Так я не совсем "под" стоял, чуть в сторонке А почему не тот ракурс?

1401. Vodoley, 20.01.2011 09:23
Фотоломастер
Почему -Вы же сами поняли ) Кроме того не приветствуются,как правило,ракурс птички снятой сзади...
Воробей на снегу поинтересней получился. На мой взгляд даже по таким простым снимкам в альбоме ощущение, что мало фокусного -хочется крупнее,чтобы детализация была видна (перышки и т.д.)

1402. Dane, 20.01.2011 10:00
olaf
О, эти товарищи у нас на балконе живут. Хоть фильм снимай про "жизнь птиц"
Вы, случаев, не в Австралии?

1403. olaf, 20.01.2011 20:11
Dane
Вы, случаев, не в Австралии?
Уже вернулся в Индию. Был в Сиднее около двух недель.

1404. Dane, 21.01.2011 00:48
olaf
Эх, заранее бы знать. Сводил бы на нормальные bird watching places

1405. olaf, 22.01.2011 16:32
Dane
Спасибо, но времени было немного, старался поснимать везде, где бывал. А птиц уже снимаю в Индии

240x160, 10.9Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5377302631/)
IMG_5271_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5377302631/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 20.9Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5377890178/)
IMG_5207_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5377890178/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 16.9Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5377874496/)
IMG_5136_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5377874496/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 18.0Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5377260707/)
IMG_5123_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5377260707/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1406. КП, 07.02.2011 13:40
Самка чечётки обыкновенной, если не ошибаюсь:

500x375, 55.9Kb (http://fotki.yandex.ru/users/veloxiraptor/view/339879/)

1407. mikiort, 07.02.2011 15:08

1408. mikiort, 10.02.2011 18:28

1409. rat1111, 21.02.2011 16:13
Есть два вопроса к достопочтенным коллегам.
вопрос первый - что за птиц. мож кто знает?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:603882
бегает по деревьям головой вниз

вопрос второй - а не подкинет ли кто хинтов по обработке - а то фактуру пера ну никак не получить контрастной

заранее спасибо

1410. Vasya_P, 21.02.2011 16:37

1411. Luscinia, 21.02.2011 17:59
rat1111
Вообще, приходится диафрагмировать, обычно до 10, а то и 14. Мелкие птицы очень подвижны, часто даже на 1/1000 шевеленка получается. На снимке заметно, что дерево резкое, а птица вся мыльная, почти наверняка результат шевеленки.

1412. rat1111, 22.02.2011 01:31
цитата:
Luscinia:
Вообще, приходится диафрагмировать, обычно до 10, а то и 14. Мелкие птицы очень подвижны, часто даже на 1/1000 шевеленка получается.
на то похоже... первый блн.. буду набивать руку

Добавление от 22.02.2011 01:31:

цитата:
Vasya_P:Обыкновенный поползень
спасиб

цитата:
Вам не кажется, что немного фронт фокус, или просто не туда попали?
запросто не туда попал - объектив мануальный и -25 на улице

1413. Luscinia, 22.02.2011 06:36
rat1111
Без АФ динамичных мелких птиц снимать - дело довольно бесперспективное. К тому же, современные камеры по ВИ не точно фокусируются.

1414. outsider-X, 22.02.2011 11:33
rat1111
поползень вне ГРИП, шевелёнки тут особо не вижу...
если хорошо потренироваться можно на мануальную оптику и пташек в полёте снимать, правда процент брака будет приличным, но при наличии фок. экрана с клиньями можно значительно снизить процент брака.
Luscinia
цитата:
Без АФ динамичных мелких птиц снимать - дело довольно бесперспективное. К тому же, современные камеры по ВИ не точно фокусируются.
если "набить " глаз и руку - то запросто можно

1415. Luscinia, 22.02.2011 16:56
outsider-X
если "набить " глаз и руку - то запросто можно
Так, все можно, раньше же снимали, я сам снимал. Однако мелкие птицы очень быстро движутся, успевают частично убежать из ГРИП пока нажимаешь, да и так на всю птицу не хватает. В ручном режиме придется сильнее диафрагму закрывать.

1416. rat1111, 23.02.2011 01:19
это да. только разница в цене между мануальником на 400мм и автофокусным - почти на порядок Таже сигма 150-500 стоит за штуку баксов. Ну и вес тоже. Если не заниматься съемкой птиц профессионально - лучше набивать руку...

1417. Luscinia, 23.02.2011 06:56
rat1111
сигма 150-500 стоит за штуку баксов
А Вы не берите 150-500, я в свое время взял 170-500 новенький в комиссионке за 14тыр.
В МФ объективах проблема даже не в отсутствии АФ, а в ручном управлении диафрагмой. Если фокусироваться на открытой - пока закроешь, птица переместится. Фокусировать на закрытой - точность фокусировки дополнительно снижается.

1418. makc123, 23.02.2011 09:54
Luscinia
в комиссионке

А где у нас в Москве и МО комиссионка фото?

1419. Luscinia, 23.02.2011 12:26
makc123
А где у нас в Москве и МО комиссионка фото?
Например, есть отдел Фото-ру на Савеловском. Можно поискать в интернет-барахолках и на сайтах магазинов с комиссионным отделом. Про барахолки здесь есть тема (используйте поиск), кроме того, внизу страницы комок-ком - местная фирменная барахолка.

1420. mikiort, 23.02.2011 16:53

1421. N596NR, 23.02.2011 17:07
коллеги, не судите строго...
мой первый голубь
Никорр 70-300
http://fotkidepo.ru/?id=photo:604735

1422. Vodoley, 23.02.2011 18:19
mikiort
Больно скворца напоминает, но снят под странными ракурсами

1423. outsider-X, 23.02.2011 23:04
http://fotkidepo.ru/?id=photo:604822
С определением я не ошибся?

1424. Luscinia, 24.02.2011 06:23
mikiort
Однозначно - скворец в "осеннем костюме".

1425. вантох, 24.02.2011 12:10
Luscinia
В МФ объективах проблема даже не в отсутствии АФ, а в ручном управлении диафрагмой. Если фокусироваться на открытой - пока закроешь, птица переместится.
У Никона на большинстве МФ стекол фокусировка на открытой и диафрагма закрывается автоматически. Айс

1426. Luscinia, 24.02.2011 14:51
вантох
В большинстве случаев, когда по соображениям бюджета говорят о МФ оптике, имеют в виду зенитовскую, ГДР-овскую или типа того, а не фирменную. Сомневаюсь, что никоновский аппарат закроет диафрагму на зенитовском объективе

1427. вантох, 24.02.2011 15:10
Luscinia
имеют в виду зенитовскую, ГДР-овскую или типа того, а не фирменную.

400мм вменяемых габаритов под М42 вроде не было, по крайней мере гораздо чаще встречаются до 10- 15 тыр от сторонних производителей 400 5.6 и темнее-длиннее именно под F c рычажком диафрагмы. В 15-20 укладываются уже родные.

1428. Luscinia, 24.02.2011 17:47
вантох
Ну, именно 400 для Зенита не было, но были 300, 350, 500. Сейчас вон Самьянг для всех делает оптику дешевую, точно не знаю, но очень сомневаюсь, что у него рычажки предусмотрены.

1429. вантох, 24.02.2011 20:07
Luscinia
Сейчас вон Самьянг для всех делает оптику дешевую, точно не знаю, но очень сомневаюсь, что у него рычажки предусмотрены.

У того Самьянга кирпичная стенка не птичкиной резкости .

Добавление от 24.02.2011 20:12:

makc123
http://kamepa.ru/price.htm
Там Сигма 400 5.6 на Никон ручная за 7800, и родной 200-400 АФ-С почему-то уже год лежит почти за полцены .

1430. Свинья&Свисток, 24.02.2011 20:21
Где в Москве/области можно сфоткать снегирей?

1431. Profi 810, 24.02.2011 20:34

1432. Luscinia, 24.02.2011 21:56
цитата:
Свинья&Свисток:
Где в Москве/области можно сфоткать снегирей?
Снегири будут там, где есть их пропитание - рябина, кленовые семена. Стайками обследуют по очереди скопление соответствующих деревьев. Надо пробежаться по перспективным местам и установить, где они сегодня. На одном месте они долго задерживаться не будут.

1433. Свинья&Свисток, 24.02.2011 22:18
Тогда вопрос - кто где их недавно видел? (в этой теме их еще не обсуждали)

1434. П.Пеннигер, 25.02.2011 09:08
цитата:
Luscinia:
На одном месте они долго задерживаться не будут.

Не факт, рядом с домом есть группы деревьев, где они сидят почти всю зиму.

1435. Luscinia, 25.02.2011 09:44
П.Пеннигер
Ну, значит там много корма, но все равно и в этом случае они склонны перелетать в течение дня на другие места в радиусе 500-1000м.

1436. rat1111, 25.02.2011 23:13
Коллеги птичники - как на ваш взгляд - такой поползень http://fotkidepo.ru/?id=photo:605338 лучше ранее представленных?

1437. Luscinia, 26.02.2011 07:30
rat1111
В основном хорош! Перышки видно, корм в открытом клюве (т.е. момент схвачен)... Только он очень сгруппировался, в шарик превратился, естественные пропорции нарушены из-за неудачного ракурса. Надо стараться, чтобы видна была веретенообразная форма тела. Но и этот вариант интересен для коллекции.

1438. Vodoley, 26.02.2011 08:52
rat1111
Мне ракурс не очень нравится, лучше бы в профиль правее стать...А больше всего не нравится кадрирование - белая полоса слева бьет по глазам-отвлекает сильно от птички

1439. Luscinia, 26.02.2011 14:20
Vodoley
А больше всего не нравится кадрирование
Ну, это ведь поправимо, там много лишнего можно обрезать. В фотоохоте не всегда удается кадр сделать без дальнейшей обрезки.

1440. rat1111, 26.02.2011 20:03
спасиб за мнения. Да, с кадрированием лажанулся. Что странно - увидел только когда напечатал. надо набиватьне только руку но и глаз

1441. N596NR, 26.02.2011 22:53

1442. Vodoley, 27.02.2011 08:58
N596NR
Никак. Фото годится разве что для фиксации факта, что Вы видели дятла и не белее, оно просто позволяет идентифицировать птицу. А так - 1)фокусное расстояние объектива катострофически мало или надо подходить ближе - птица занимет ничтожную часть кадра, мы больше ветки наблюдаем 2) ветка частично закрывает птицу 3)немного мыльновато- при съемке птиц обычно хочется попиксельную резкость

1443. yav, 27.02.2011 15:21

1444. Tivanik, 27.02.2011 17:56
Не подскажите, что за птицы?
150x99, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:605876)

1445. Paddy, 27.02.2011 18:08
Tivanik
Не подскажите, что за птицы?

Большой крохаль. с коричневой головой - самка
За это сообщение сказали спасибо: Tivanik

1446. rw3djo, 28.02.2011 12:29
Свинья&Свисток
Приветствую. Столуются у меня на балконе иногда . Подмосковье в районе Кубинки.
Очень любят семечки.
http://fotkidepo.ru/photo/783759/34384dBn8xxjmK2/606117w.jpg

1447. vilad, 01.03.2011 11:07
за окном тусуются ранее не замеченные птички:

133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:606692) 133x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:606693) 133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:606694)

размер - в 2-3 раза крупнее синицы. Активно интересуются мороженными яблоками на ветках, размягчающимися на солнце.


что за птичка?

1448. makc123, 01.03.2011 11:29
Что за голубя я заснял? Это не сизарь, обычный для наших мест... Может из голубятни сбежал в поисках лучшей жизни?
134x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/photo/29944/34298QizRxxkcro/tCWu2TyvyE/604829.jpg)

А вот этот птиц заснят на ЭФР 840мм (что видно в Exif) а www.fotkidepo.ru ошибается, показывая 750мм ЭФР....
134x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/photo/29944/34298QizRxxkcro/tCWu2TyvyE/605112.jpg)

1449. yav, 01.03.2011 12:55
vilad
Какой-то дрозд.

1450. vilad, 01.03.2011 13:09
yav
Какой-то дрозд.
Правда.
По фотке сказали - дрозд-рябинник (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA) .
Первый раз обратил внимание, раньше так близко к окнам не подлетали, а сейчас каждый день трутся перед окном. Очень робок, трудно сфотографировать было.

1451. DimaM, 01.03.2011 14:57
makc123
Ссылки у картинок подправьте - там лишнее http в начале и кавычки в начале и в конце.
За это сообщение сказали спасибо: makc123

1452. N596NR, 05.03.2011 18:07
мой сегодняшний улов...
161x240, 14.4Kb (http://photofile.ru/users/ziml/96572176/122829991/)

1453. Gatsbey, 05.03.2011 19:17
Вот такая получилась Свиристель (http://fotkidepo.ru/?id=photo:608518)

1454. N596NR, 05.03.2011 19:26
Ещё одна ...из сегодняшней фотоохоты
159x240, 15.4Kb (http://photofile.ru/users/ziml/96572176/122830737/)

1455. mikiort, 05.03.2011 22:25

1456. DimaM, 06.03.2011 00:57
цитата:
Gatsbey:
Вот такая получилась Свиристель (http://fotkidepo.ru/?id=photo:608262)
Не в обиду будет сказано, но получилось хреново .

1457. N596NR, 07.03.2011 15:21
Два воробышка...

146x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:608957)

1458. Tivanik, 07.03.2011 16:25

1459. N596NR, 07.03.2011 18:58

1460. outsider-X, 09.03.2011 11:36
Gatsbey
увы кадр убит, причём возникает ощущения, что кадр был снят с недодёром и тянулся из рава т.к. шумы ужасны для исо 400, при правильной экспозиции даже на исо 800-1600 таких шумов быть не должно, надо было поджать дыру до 8 - это бы уменьшило сильные ХА при контровом свете...

1461. КП, 10.03.2011 14:46
Какая-то странно пушистая синица:

500x375, 57.6Kb (http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/veloxiraptor.53/0_5834e_c84f5e4c_orig)

1462. I am Andr, 10.03.2011 15:30
Насколько пременима связка SIGMA 120-300\2.8 с KENKO 2X Teleplus PRO 300 DG или SIGMA 2.0x Converter DG
1. Интересует насколько падает качество желательно на примерах.
2. Сильно ли тупит АФ.
Интересует для системы с...п

(Что еще уложится в бюджет считать не надо, Сигма есть давно.)

1463. outsider-X, 14.03.2011 12:55
I am Andr
тут для обсуждения телеобъективов есть более подходящая ветка:
Большие телевики для Canon (от 300мм) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15084)
а лучше всего взять фотоаппарат с 120-300\2.8 и пойти с ним в магазин, прикрутить интересующий экстендер, поснимать мишени, и не только, и сделать выводы самостоятельно..
PS в продаже как то видел и KENKO 3х экстендер прикручивать не решился, ибо открытая дыра у моей сигмы 6,3

1464. шарлатан, 14.03.2011 13:58
цитата:
I am Andr:
Насколько пременима связка SIGMA 120-300\2.8 с KENKO 2X Teleplus PRO 300 DG или SIGMA 2.0x Converter DG ...
Использовал с этой Сигмой Soligor x2.0. AF у неё и без экстендера не шипко спешный, но как-то удавалось снимать. Отказался от неё через месяц. Кадры есть, но показывать их совсем не хочется. Даже без экстендера картинка даж мне, совсем не эстету, шипко не нравилась.

1465. makc123, 14.03.2011 14:05
Поймал свиристель в Покровском-Стрешенево:
134x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:611014)

1466. N596NR, 20.03.2011 11:23
голубок...
DSC_513555.jpg:
149x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:613024)

снято дешевым китовым 18-55...

1467. olaf, 28.03.2011 11:19
Kingfisher

240x180, 24.2Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5561166764/)
P3263300_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5561166764/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

E-PL1 + Panasonic 100-300mm f/4-5.6 ASPH Mega O.I.S. Lumix G Vario
ЭФР=600мм

1468. willyem, 28.03.2011 14:47

1469. yav, 03.04.2011 15:37

1470. olaf, 03.04.2011 16:30

1471. шарлатан, 03.04.2011 20:00
Пуночка (снежный подорожник):
http://www.deryabino.ru/ptaha/030411.html
Снято Panasonic GH2 + 100-300мм (ФР=300мм)

1472. olaf, 03.04.2011 21:09
Может показаться, что бежит. На самом деле неподвижна, пока была в поле зрения - не шелохнулась:

240x160, 34.8Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5585759918/)
IMG_9532_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5585759918/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1473. Vasya_P, 03.04.2011 21:50

1474. mihalych39, 03.04.2011 23:24
не подскажете, что за птица?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:619782

1475. Vasya_P, 03.04.2011 23:31
mihalych39
плохо видно, но кажется сойка
За это сообщение сказали спасибо: mihalych39

1476. willyem, 04.04.2011 10:53
olaf


mihalych39
Европейская сойка - любит булку
http://fotkidepo.ru/?id=photo:617241
http://fotkidepo.ru/?id=photo:617520
За это сообщение сказали спасибо: mihalych39

1477. шарлатан, 05.04.2011 13:42
Сегодняшняя серая сова:
http://www.deryabino.ru/ptaha/sova_seraya.html
ФР=300мм и Panasonic GH2

1478. olaf, 05.04.2011 23:28

1479. mikiort, 07.04.2011 20:51
Может кто знает? Что за птиц такой? На орешнике сидел.
146x200, 32.0Kb (http://album.foto.ru/photo/1720755/)

200x137, 33.6Kb (http://album.foto.ru/photo/1720648/)

200x139, 33.6Kb (http://album.foto.ru/photo/1720877/)

1480. Dane, 08.04.2011 03:36
mikiort
Похожи на молодых птенцов рябинника. Учитывая, что уже апрель, - вроде бы все сходится.
Они в таком возрасте людей вообще не боятся. Но зачастую рядом взрослые рябинники "рычат", осторожнее, могут и "напасть" - бомбануть сверху экскрементами.

1481. Vodoley, 08.04.2011 08:31
Dane
На рябинника совсем не похож, но и определить не берусь. По-моему по размерам даже меньше рябинника явно, да и окраска не та...

1482. Dane, 08.04.2011 09:19
Тады зарянка (малиновка). Будь тут что-нибудь по масштабу, было бы легче понять.

А где вообще снято? Может, это Африка, а я тут гадаю.

Добавление от 08.04.2011 09:22:

PS: надеюсь, все понимают, что это не взрослая птица, а слеток недавний.

1483. mikiort, 08.04.2011 22:07
цитата:
Dane:
Тады зарянка (малиновка). Будь тут что-нибудь по масштабу, было бы легче понять.
А где вообще снято? Может, это Африка, а я тут гадаю.
Добавление от 08.04.2011 09:22:
PS: надеюсь, все понимают, что это не взрослая птица, а слеток недавний.
Снято в Израиле, так что это врядли Рябинник.
Размером вроде даже покрупнее дрозда, но поменьше голубя.
Рядом, кстати сновал черный дрозд.
200x133, 31.5Kb (http://album.foto.ru/photo/1718592/)

Я подумал, может это кукушонок?
200x137, 33.2Kb (http://album.foto.ru/photo/1720665/)
Масштаб, кстати, можно оценить по рядом висящей шелухе от ореха. (почти как грецкий)

1484. Luscinia, 09.04.2011 07:59
mikiort
Так у черного дрозда самка коричневая. Слетки выглядят похоже на то, что на втором снимке. Опять же клюв типичный для черного дрозда. Т.о. наиболее вероятно - слеток черного дрозда. Относительно слетка рябинника я с самого начала сомневался, у нас они во всяком случае выглядят по другому.

1485. Dane, 09.04.2011 12:04
mikiort
Снято в Израиле
С этого бы и начинали

1486. yav, 09.04.2011 12:36

1487. willyem, 11.04.2011 17:27
Немножко а-ля ретро
http://fotkidepo.ru/?id=photo:623363

1488. AAA777, 11.04.2011 18:55
Подскажите пожалуйста, это каменка?

200x300, 14.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/ubil-medveda-spasles/view/291928/)

И по поводу дятлов. На 1 фото самец, на других самка? (нет красной шапки). И какой вид, Большой пестрый?

200x300, 25.4Kb (http://fotki.yandex.ru/users/ubil-medveda-spasles/view/291968/) 200x300, 28.8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/ubil-medveda-spasles/view/291971/) 200x300, 30.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/ubil-medveda-spasles/view/291970/) 200x300, 30.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/ubil-medveda-spasles/view/291969/)

1489. Koeniger, 11.04.2011 19:15

1490. шарлатан, 11.04.2011 22:14
цитата:
AAA777:
Подскажите пожалуйста, это каменка?
Да.
За это сообщение сказали спасибо: AAA777

1491. Moty, 12.04.2011 01:10
Что за птица?



Koeniger
Мне понравился контраст.

1492. Vasya_P, 12.04.2011 09:57
Moty

Скорее всего - Большой крохаль, или керкуль (устар.) — Mergus merganser
http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/022.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8…D0%B0%D0%BB%D1%8C
За это сообщение сказали спасибо: Moty

1493. outsider-X, 12.04.2011 11:03

1494. AAA777, 12.04.2011 18:32
цитата:
шарлатан:
цитата:
AAA777:
Подскажите пожалуйста, это каменка?
Да.
Спасибо, а по дятлам не подскажешь?

1495. шарлатан, 12.04.2011 18:49
цитата:
AAA777:
шарлатан:Подскажите пожалуйста, это каменка?
цитата:
Да.
цитата:
Спасибо, а по дятлам не подскажешь?
Пожалуйста.
Это к г-ну Дятлу, он, как и Вы - со всеми на "ты": ты-ты-ты-ты-ты- ...

1496. willyem, 12.04.2011 19:01
что называется ходить гоголем имхо
150x100, 4.3Kb
http://fotkidepo.ru/?id=photo:623593

1497. AAA777, 12.04.2011 21:39
шарлатан, считаю, что в интернете принято обращение на "ты", а вообще как Вам будет угодно.

1498. Luscinia, 13.04.2011 08:25

AAA777
считаю, что в интернете принято обращение на "ты"
Считать можно что угодно, но как-то принято (среди вежливых людей) к незнакомым людям обращаться на "Вы", тем более, если его не видишь. Человек вполне может оказаться в 2 (3) раза постарше.

1499. AAA777, 13.04.2011 19:00
Возможно. Вы все хорошо написали, даже спорить не буду. Но давайте будем принципиальны до конца. Предлагаю регистрироваться под реальными именем и фамилией, а не под вымышленными никнеймами. И все встанет на свои места: "Уважаемый Иван Иванович, а не могли бы Вы..."

1500. Luscinia, 13.04.2011 20:49
AAA777
Видите ли - ники не для секретности, а для обеспечения уникальных коротких логинов. На многих форумах можно без проблем узнать имена пользователей. А вежливость никто не отменял.

1501. moderator-pell, 14.04.2011 00:20
Luscinia
AAA777
Прошу уделить внимание п.3.7 (http://forum.ixbt.com/?id=rules#main.3.7) правил Конференции.

1502. wizarden, 14.04.2011 13:27
А у нас в Новосибирске в этом году нашествие свиристелей.

Свиристель - 400x266, 20.2Kb


http://wizarden.livejournal.com/5093.html

1503. makc123, 14.04.2011 13:58
Да и в Москве тоже свиристелей немало этой зимой.

240x179, 49.9Kb (http://www.flickr.com/photos/maxkontrafact/5506868893/)
Bombycilla garrulus (http://www.flickr.com/photos/maxkontrafact/5506868893/) by Max Kontrafact (http://www.flickr.com/people/maxkontrafact/) , on Flickr

240x179, 48.6Kb (http://www.flickr.com/photos/maxkontrafact/5507481832/)
Another Bombycilla garrulus (http://www.flickr.com/photos/maxkontrafact/5507481832/) by Max Kontrafact (http://www.flickr.com/people/maxkontrafact/) , on Flickr

Добавление от 14.04.2011 14:00:

И вот один из немногих снегирей попался. Жаль что высоко сидел.

240x179, 41.6Kb (http://www.flickr.com/photos/maxkontrafact/5506867439/)
Pyrrhula pyrrhula (http://www.flickr.com/photos/maxkontrafact/5506867439/) by Max Kontrafact (http://www.flickr.com/people/maxkontrafact/) , on Flickr

1504. шарлатан, 15.04.2011 13:53
ФР=850мм, кроп около 60-80% без шарпа, кроме последнего фото:
http://www.deryabino.ru/ptaha/150411.html

1505. maroleg, 17.04.2011 08:19
Фазан, прост фазан, любитель цветов.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:624971

1506. Stavanger, 18.04.2011 07:58

1507. willyem, 18.04.2011 16:46

1508. mikiort, 18.04.2011 20:36

1509. Paddy, 18.04.2011 20:58
maroleg
Фазан, прост фазан, любитель цветов

забавно

1510. Ralf, 19.04.2011 20:25
сфоткал сегодня с балкона сизых голубей:
150x99, 7.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:626221)
150x99, 6.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:626222)
150x99, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:626223)

1511. Luscinia, 21.04.2011 15:25
Вот зяблики бегают в поисках пропитания по снегу и льду. Похоже, прилетели только самцы, самок ни одной не видел.
180x134, 5.2Kb (http://i019.radikal.ru/1104/6b/1d3c8e833a02.jpg) 180x134, 6.3Kb (http://i051.radikal.ru/1104/63/e235e3025a4a.jpg)

1512. N596NR, 21.04.2011 15:39

1513. Luscinia, 21.04.2011 17:57
N596NR
Кряква, самец, разумеется.

1514. N596NR, 23.04.2011 14:43
Сегодня в парке...
DSC_6315.jpg:
149x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:627644)

подскажите, кто это?

1515. Vasya_P, 23.04.2011 15:03
N596NR
Трясогузка я думаю.

1516. N596NR, 23.04.2011 15:21
цитата:
Vasya_P:
N596NR
Трясогузка я думаю.

Спасибо, буду знать...
Ещё парочку из сегодняшнего похода в парк...
DSC_6319.jpg:
149x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:627657)

DSC_6668.jpg:
149x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:627659)

1517. Vasya_P, 23.04.2011 15:26

1518. N596NR, 23.04.2011 15:53
цитата:
Vasya_P:
Этих я знаю..но все равно спасибо!

Добавление от 23.04.2011 16:10:

воробей обыкновенный..
DSC_6755.jpg:
149x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:627681)

1519. Vasya_P, 23.04.2011 16:41
N596NR
Это Домовый воробей скорее всего. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B…D0%B1%D0%B5%D0%B9

А бывают и другие, например Полевой воробей
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B…D0%B1%D0%B5%D0%B9

1520. signoff, 23.04.2011 17:58
Не знаю, кто это. Кузьминки.

https://lh5.googleusercontent.com/_-KqoZZUH_EI/Sofmc…2/Kuzminki_11.jpg

1521. Luscinia, 23.04.2011 19:21
signoff
Похоже на самку славки черноголовой. Вообще самок определять - дело ненадежное, у многих видов самки выглядят похоже. Посмотрите, не было ли там ее пары с черной шапочкой.

Добавление от 23.04.2011 20:45:

Трясогузка белая возле лужи. К сожалению не успел снять, когда лужи были покрыты льдом...
180x134, 7.4Kb (http://s002.radikal.ru/i198/1104/65/9e138fe81b94.jpg) 180x134, 5.4Kb (http://s57.radikal.ru/i156/1104/dc/a3deee7682fa.jpg) 180x134, 6.1Kb (http://s53.radikal.ru/i141/1104/d0/551c0ba481f5.jpg)

1522. N596NR, 24.04.2011 20:47

1523. willyem, 25.04.2011 12:43

1524. N596NR, 25.04.2011 15:37
Ещё одна чайка..
DSC_6919.jpg:
142x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:628581)

Добавление от 25.04.2011 15:40:

вот эта птичка очень похожа на синицу, но по размеру она раза в два меньше обчной синицы.
DSC_6960.jpg:
66x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:628585)

а вот эта мне незнакома...
DSC_6995.jpg:
149x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:628589)

скворец?
DSC_7005.jpg:
149x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:628590)

1525. Luscinia, 25.04.2011 17:37
N596NR
очень похожа на синицу
Синица лазоревка.
а вот эта мне незнакома
Думаю, это самка зяблика. Очевидно занята построением гнезда.

Заведите себе определитель, можно в сети найти вплоть до старой, но очень подробной книги "Птицы СССР".

1526. vasay.ru, 25.04.2011 17:46
Скромная зарплата "фотомодели" :

100x75, 3.7Kb (http://club.foto.ru/gallery/photos/1753048)

1527. N596NR, 26.04.2011 17:35

1528. willyem, 26.04.2011 22:38
N596NR
Это далеко от города?

1529. Elmago, 27.04.2011 01:20
Всех приветствую!
Недавно совсем начал осваивать птичий мир, теперь вот терзаюсь с названиями птичек. Подскажете имя этого чуда?

http://fotkidepo.ru/?id=photo:629373

UPD. Уже узнал. Вроде бы Горихвостка-лысушка.

1530. willyem, 27.04.2011 13:38

1531. N596NR, 27.04.2011 14:27
цитата:
willyem:
N596NR
Это далеко от города?
Это в городе, район Озерки.


А сегодня в парке застал одного товарища за обедом..

DSC_7445.jpg:
149x100, 5.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:629552)

DSC_7451.jpg:
150x96, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:629553)


жаль, что у Д80 скорость серийной съемки не ахти...
мимо ушли моменты, когда червяк летел в воздухе...
За это сообщение сказали спасибо: willyem

1532. Фотоломастер, 27.04.2011 15:56
N596NR
чайка в полёте...
классно!

1533. willyem, 27.04.2011 16:01
Фотоломастер
между нами - лысухи НАМНОГО интереснее, да и вот этот танец тоже (http://fotkidepo.ru/?id=photo:628581)
ПС Выстрелы в задницу не могут быть классными

1534. Фотоломастер, 27.04.2011 16:11
willyem
ПС Выстрелы в задницу не могут быть классными
Да, про такие выстрелы я уже слышал, но, честно говоря, считаю, что это ограничение широты поля фотомира, так сказать. В данном случае, можно сказать, не сзади, а в проофиль Поэтому отчасти согласен, т.е. должны быть какие-то границы ракурсов композиций.
Вот эта, например, уже почти за гранью
149x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:590070)

1535. willyem, 27.04.2011 16:19
Приходит Вовочка домой и говорит:
- Папа, тебя к директору вызывают.
- За что.
- Да вот сижу я на биологии, подходит ко мне учительница с зажатой в руке птичкой, видно только попу и хвостик и говорит мол угадай что за птица - ну я что могу что ли, ну я и высказался по этому поводу, так что тебя к деректору.
На следующий день папа подходит к кабинету директора, приоткрывает дверь, снимает штаны и засунув свою задницу в дверной проем говорит:
- Угадайте! Чей папа пришел?

1536. Фотоломастер, 27.04.2011 16:33
willyem
Анек в тему хорош и показателен
Но все же, про виды можно сделать небольшую классификацию, например: сидящую птичку - сзади - не очень, не можно; летящую сбоку(в профиль) или на градусов на 30 от оси зрения в профиль - можно. ну или что-то в этом роде(?)

1537. willyem, 27.04.2011 16:40
Фотоломастер
это отмазы. Впрочем из правил бывают исключения, но это точно не чайк парящий над рекой (http://www.matebence.hu/)

1538. N596NR, 27.04.2011 18:38
Как говорится...ничего лишнего
DSC_7503.jpg:
139x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:629560)

1539. wizarden, 29.04.2011 19:39

1540. N596NR, 30.04.2011 13:54

1541. willyem, 03.05.2011 17:44

1542. avs73, 03.05.2011 17:49

1543. DimaM, 03.05.2011 18:10
avs73
У меня ни одна и картинок не показывается .

1544. avs73, 03.05.2011 19:48
DimaM
У меня ни одна и картинок не показывается .
Перезалил. Должно теперь открываться.

1545. DimaM, 03.05.2011 19:49
avs73
Да, теперь хорошо.

1546. DrunkM, 03.05.2011 20:47
Вечер добрый!! можно мне к Вам? 1 фото с ЦФК http://fotkidepo.ru/?id=photo:634040

1547. avs73, 03.05.2011 21:25
DrunkM
Неплохую картинку нынче стали SX выдавать.

1548. Moty, 04.05.2011 18:07
Что это за птица?
110x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:634425)

1549. N596NR, 04.05.2011 18:21
цитата:
Moty:
Что это за птица?
110x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:634425)

Дрозд-рябинник
http://ru.wikipedia.org/wiki/Turdus_pilaris
За это сообщение сказали спасибо: Moty

1550. mikiort, 04.05.2011 19:10

1551. N596NR, 04.05.2011 20:58

1552. willyem, 05.05.2011 12:21
mikiort
снимок хорош, но надо научиться вставлять превью

N596NR
верх обрезать, увеличить контраст за счет теней

Гнезда
IMG_6501_30k.jpg на fotkidepo.ru:
150x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:634412)

IMG_6495_30k.jpg на fotkidepo.ru:
150x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:634411)

1553. mikiort, 06.05.2011 01:49
Кто нибудь знает, что это за птица такая?
По размерам с курицу, водоплавающая.
Близко, к сожалению, подойти не удалось.
Сфотографированно в Израиле.

200x135, 43.6Kb (http://album.foto.ru/photo/1776291/)

1554. шарлатан, 06.05.2011 07:36
цитата:
mikiort:
Кто нибудь знает, что это за птица такая? ...
Камышница:
http://www.deryabino.ru/ptaha/kamyshnitsa.htm

1555. DrunkM, 07.05.2011 22:18
очередная попытка заснять что-то пернатое
IMG_0186.jpg:
133x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:635696)
кст. критика полезная штука

1556. Вепрь Ы., 07.05.2011 23:11
DrunkM
Критикую. Фото было получено без согласия изображенной на снимке австралийской курицы, что является грубейшим нарушением её права на личную жизнь. Предлагаю фото удалить и принести публичные извинения.

1557. DrunkM, 07.05.2011 23:22
Вепрь Ы.
потерпевшей была предложена компенсация - крошки хлеба и пару семочек. Думаю до международного скандала не дойдет дело.

1558. Vodoley, 08.05.2011 08:15
DrunkM
Когда вижу снимок птицы сделанный снизу, прямо из под нее, так и хочется спросить фотографа не пострадал ли он или его техника

1559. DrunkM, 08.05.2011 10:49
Vodoley, нет к счастью снимал на зуме, так что камера была вне зоны поражения

1560. Tivanik, 08.05.2011 21:36
Кадр неудачный, просто первый раз увидел такую птичку, хочу уточнить - это варакушка?
150x99, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:636121)

1561. Вепрь Ы., 09.05.2011 02:19
Это уарабей.

1562. Dane, 09.05.2011 02:50
Tivanik
это варакушка
Она самая (http://www.photosight.ru/photos/2116348/?from_member)
За это сообщение сказали спасибо: Tivanik

1563. digibolt, 11.05.2011 11:43
цитата:
шарлатан:
ФР=850мм, кроп около 60-80% без шарпа, кроме последнего фото:
http://www.deryabino.ru/ptaha/150411.html

А я что-то не как не научусь МТО-500 снимать. Вечно все не в фокусе. Резкость навести, это не знай как изловчиться надо. Зато дешево. Почти даром.

Пример фото:

https://lh5.googleusercontent.com/_33ws9DctOkA/TckrW…s540/IMG_5841.jpg

Мои изыскания с этим объективом. (http://andreyv.ru/mto-500-sovetskijj-obektiv-chast-2.html)

1564. Valon, 12.05.2011 09:59
Вот такую птичку посчастливилось снять в Непале в Гималаях на высоте около 3700 метров. Заметили её сидящей на склоне в 50 метрах ниже тропы. Потом она взлетела:
http://www.photoline.ru/photo/1305146205?rzd=au

1565. pontus, 12.05.2011 14:50
цитата:
Valon
Гималайский монал

1566. Gromushka, 12.05.2011 17:45
Ворона: http://www.flickr.com/photos/gromush/5501204593/
Чайка в полете: http://www.flickr.com/photos/gromush/5478710906/
Майна: http://www.flickr.com/photos/gromush/5408056485/

Все снято Canon 450D + Sigma 70-300 APO Macro

1567. mediachance, 14.05.2011 16:25
Поймал над Невой утку селезня , во время съемки Петропавловской крепости:
155x103, 32.9Kb (http://www.dphotography.ru/index.php?showimage=52)

1568. yav, 14.05.2011 22:41
240x180, 16.7Kb (http://shot.photo.qip.ru/202Kh6y.jpg)

Черный дрозд.

1569. Tivanik, 15.05.2011 21:37

1570. Ralf, 17.05.2011 20:51
133x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:640279)
Кто знает, как называется? Похоже на чёрного дрозда (жёлтый клюв), но не совсем. Донецкая область

1571. Tivanik, 17.05.2011 21:07
цитата:
Ralf:

Кто знает, как называется? Похоже на чёрного дрозда (жёлтый клюв), но не совсем. Донецкая область
По-моему обыкновенный скворец:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D0%B…D1%80%D0%B5%D1%86

У черного дрозда желтое кольцо вокруг глаза

1572. Ralf, 17.05.2011 21:33
Tivanik
да, похоже скворец в сезон размножения

1573. willyem, 18.05.2011 11:51

1574. шарлатан, 20.05.2011 22:48
http://www.deryabino.ru/ptaha/200511-3.html
Часть снимков с ФР=850мм, часть с 500мм.
ВСЕ - с отключенным IS.

1575. yav, 21.05.2011 14:58

1576. rat1111, 23.05.2011 16:31
Весенний птиц
http://fotkidepo.ru/?id=photo:642680

1577. olaf, 24.05.2011 07:11
шарлатан
ВСЕ - с отключенным IS.
Птицы хорошие. Осталось узнать, зачем платить за IS, если его не использовать?

ЭФР 600mm, со стабом

240x180, 30.4Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5746239518/)
P5225421_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5746239518/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1578. Dane, 24.05.2011 07:24
olaf
Хороши!

1579. Paddy, 24.05.2011 08:53
olaf

хороши совята.

1580. шарлатан, 24.05.2011 09:16
цитата:
olaf:
... Осталось узнать, зачем платить за IS, если его не использовать? ...
Чтобы это знать, достаточно быть "в теме" и читать сопутствующие темы форума, "Большие телевики для Canon (от 300мм)", например.

1581. digibolt, 24.05.2011 12:33
Подскажите, что это за птичка?

http://andreyv.ru/wp-content/uploads/2011/05/IMG_5960-540.jpg (540x452, 313.7Kb)

1582. Dane, 24.05.2011 12:41

1583. DimaM, 24.05.2011 13:24
цитата:
olaf:
Осталось узнать, зачем платить за IS, если его не использовать?
Это религия. Тут вопрос "зачем" неуместен .

1584. Luscinia, 24.05.2011 17:00
olaf
Осталось узнать, зачем платить за IS, если его не использовать?
Так нет же других (с). Canon не выпускает аналогов без IS.

1585. mikiort, 24.05.2011 17:44
цитата:
olaf:
шарлатан
ВСЕ - с отключенным IS.
Птицы хорошие. Осталось узнать, зачем платить за IS, если его не использовать?

На самом деле, мне тоже кажется, что для съёмки птиц в полёте стаб то лучше отключать (при выдержках пордка 1/1000 или короче). АФ замедляется да и резкость хуже от стаба помоему.
200x132, 4.7Kb (http://album.foto.ru/photo/1813100/) 200x133, 6.1Kb (http://album.foto.ru/photo/1813179/) 200x130, 5.8Kb (http://album.foto.ru/photo/1813183/) 200x133, 4.5Kb (http://album.foto.ru/photo/1813624/) 200x136, 5.4Kb (http://album.foto.ru/photo/1799730/)

А вот если просто стационарный объект, там стаб как раз здораво помогает.

200x133, 8.4Kb (http://album.foto.ru/photo/1813812/) 141x200, 8.9Kb (http://album.foto.ru/photo/1813813/) 200x131, 10.4Kb (http://album.foto.ru/photo/1817566/) 139x200, 15.2Kb (http://album.foto.ru/photo/1818074/) 133x200, 10.7Kb (http://album.foto.ru/photo/1818193/) 133x200, 11.5Kb (http://album.foto.ru/photo/1818096/)

Canon 7D + EF 300/4 L IS + Kenko PRO 300 DGX 1.4x

1586. olaf, 24.05.2011 20:48
шарлатан
Чтобы это знать, достаточно быть "в теме" и читать сопутствующие темы форума

Читайте, мне достаточно первоисточников, например http://cpn.canon-europe.com/content/news/lseries_sup…lephoto_lenses.do

Luscinia
Так нет же других (с). Canon не выпускает аналогов без IS.

По ссылке выше можно прочитать про новые супертелевики кэнона и режим Mode 3, когда стаб подключается в момент нажатия спуска, не мешая гоняться за птичками, цитата:
"Mode 3 is also included, assisting users when switching between subjects by activating the IS unit only during exposure."

1587. шарлатан, 24.05.2011 22:44
цитата:
olaf: Читайте, мне достаточно первоисточников, например ...
Наверняка сами то улавливаете изуитский тон Ваших высказываний. Вы же прекрасно знаете, что три года назад ещё не было речи о новой версии 500/4. Также прекрасно знаете, что новый 500/4.5L (без IS) в то время купить было нельзя. А меж тем Ваше нежелание читать указанную мной тему приводит к полному Вашему нежеланию общаться в человеческой, а не иезуитской манере. Я ж писал тогда, что с бОльшим удовольствием приобрёл бы Canon 500/4.5L ( без IS).
Но в инет-комиссионках его на тот момент не было в продаже. Об этом тоже написано в теме про телевики.
Это лирика. А по-русски сказать, - не считали бы Вы моих затрат на оптику будь то со стабом, или без него. Угу? Ущучили?

... без стаба:
http://www.deryabino.ru/ptaha/240511.html

1588. olaf, 25.05.2011 00:14
шарлатан, зачем хамить? Иезуиты? Больная профессиональная тема? Умерьте свой менторский пыл, поменьше спеси, товарисч Ваши затраты - ваши проблемы, мне плевать на них Понятно?

Добавление от 25.05.2011 00:25:

Со стабом, ЭФР=600mm

240x180, 27.1Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5737095064/)
P5155044_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5737095064/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x180, 32.6Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5736604709/)
P5155075_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5736604709/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1589. mikiort, 25.05.2011 00:35
цитата:
olaf:
Со стабом, ЭФР=600mm
75x75, 8.3Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5737095064/)
P5155044_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5737095064/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr
КрасавЕц, это кто такой? Что за птиц?

1590. olaf, 25.05.2011 05:57
mikiort
КрасавЕц, это кто такой? Что за птиц?
Азиатский дятел, бородастик буроголовый - Brown-headed Barbet (Megalaima zeylanica)

1591. Luscinia, 25.05.2011 06:51
olaf
новые супертелевики кэнона и режим Mode 3, когда стаб подключается в момент нажатия спуска

И что, в этом варианте объектив дешевле, чем с обычным IS? Да и у большинства нет средств покупать ежегодно новинки в секторе супертеле. При съемке динамичных объектов стабилизация может только мешать, опять же неминуемо снижение разрешения из-за нарушения юстировки линз при поперечном их смещении.

1592. olaf, 25.05.2011 09:09
Luscinia

Про стоимость раговора не было. Конечно будет стоить дороже, и намного.

1593. шарлатан, 25.05.2011 10:13
цитата:
olaf: Про стоимость раговора не было. Конечно будет стоить дороже, и намного.
цитата:
olaf:
... зачем платить за IS, если его не использовать? ...
"Платить, или платиться, - как вас на это хватит" (с). Именно с ПЛАТИТЬ и начался разговор. И платить дороже, как Вы только что сами отметили. Как Вы непоследовательны. Платить за вещь, не всегда используемую. К такому выводу уже постепенно приходят участники обсуждения стаба на родственных форумах.

1594. Luscinia, 25.05.2011 13:41
olaf
Конечно будет стоить дороже, и намного
Если вспомните, я писал про отсутствие новых версий объективов Canon БЕЗ IS и, соответственно, более дешевых. В этом ключе Ваше сообщение о еше более дорогих изделиях с возможностью, которая МНЕ даже на 1% не нужна, не актуально.
Как всякое устройство IS где-то полезен, где-то - нет, а платить придется - вариантов нет.

1595. Advanced User, 25.05.2011 14:06
Не оч. резко - фокус наводил руками через децельный видоискатель 450д
http://iamnewborn.ru/imgstore/photos/nature/001.jpg
как грится первый опыт..

Добавление от 25.05.2011 14:07:

Объектив - Revuenon-special 135/2.8 (M42)

1596. DimaM, 25.05.2011 18:39
Advanced User
На снимке дерево .

1597. olaf, 25.05.2011 18:42
Luscinia

Новых супертелевиков кэнона пока нет в продаже, но я обратил внимание на анонсированный новый режим Mode 3. Вы считаете его бесполезным?

1598. Luscinia, 25.05.2011 20:13
olaf
Я лишь подчеркиваю, что Ваше сообщение никак не может быть ответом на мое об отсутствии телевиков БЕЗ IS.
Кроме того, кому-то это интересно, мне - нет.

1599. olaf, 25.05.2011 20:20

1600. шарлатан, 26.05.2011 08:49
Это позавчерашний ушастик во вчерашней предгрозовой мгле:
http://www.deryabino.ru/ptaha/250511.html
на f=4.5, 1/250, ISO=1600, конечно уже без экстендера, без IS.
Лады уж, на предыдущих снимках ушастика при f=7.1, 1/1000 конечно же можно отключить IS, что я и сделал.
Но, однако и при f=4.5, 1/250 отключение IS не вызывает смаза. Стала лишь заметна девиация крыльев на первом фото, которой не было заметно при 1/1000. Но к смазу это не имеет отношение.

Добавление от 26.05.2011 09:37:

цитата:
olaf: Я никому не отвечал. Проехали.
Вам осталось добавить, что и про "ПЛАТИТЬ" Вы не начинали разговор.

http://www.deryabino.ru/ptaha/250511-2.html

1601. Alex Usenko, 26.05.2011 10:30
шарлатан
Но, однако и при f=4.5, 1/250 отключение IS не вызывает смаза.
А как по кадру, на котором нет ни одной резкой детали даже на ресайзе, оценить есть смаз или нет?

1602. Paddy, 26.05.2011 11:32
шарлатан
Но, однако и при f=4.5, 1/250 отключение IS не вызывает смаза.

для планирующей совы в ракурсе верхнего снимка (частично в направлении фотографа) 1/250 это длинновато, получилось нерезко. стабилизатор тут бы не помог. Второй снимок, и если бы далее продолжили проводку, уже мог бы получиться лучше на той же выдержке, и тут стабилизатор мог бы помочь, разумеется. но второй снимок тоже нерезко, ну в общем в качестве доказательства о ненужности стабилизатора не катит, извините.

предпосылки (место и свет) хорошие, использовали бы стабилизатор в проводке и быструю серию на 2-3 снимка, могли бы получиться 1-2 хороших кадра, а так получилось, что получилось.

1603. шарлатан, 26.05.2011 12:15
цитата:
Paddy:... не катит, извините.
Лады.
http://www.deryabino.ru/ptaha/250511/ptaha03_250511.jpg
Это 100% кроп, f=5.6, 1/160, ISO=1600, около 40м, - пред самым ливнем, когда стало уже совсем темно.
Резкости тоже нет, но смаз, чаще либо вертикальный, либо горизонтальный должен был бы проявиться, если бы он был, даже на такой плохой резкости и при таком соотношении ФР/выдержка, и при таком расстоянии до птахи.
... кстати, - серия здесь не катит, - каждые 1,5-2 метра встречаются кусты, высокий сухостой, и AF при серии наровит зацепиться не за птаху.

1604. Alex Usenko, 26.05.2011 13:17
шарлатан
... кстати, - серия здесь не катит, - каждые 1,5-2 метра встречаются кусты, высокий сухостой, и AF при серии наровит зацепиться не за птаху.
Вот чего точно никогда не замечал, так это разницы в поведении следящего АФ при сьемке серии и просто при полунажатой кнопке.

1605. шарлатан, 26.05.2011 13:34
цитата:
Alex Usenko: Вот чего точно никогда не замечал, так это разницы в поведении следящего АФ при сьемке серии и просто при полунажатой кнопке.
Да, так бывает, - у всех разный и, к тому же, собственный опыт. Но это не ответ на главный вопрос, - есть ли на приведённом примере смаз?

1606. Alex Usenko, 26.05.2011 13:50
шарлатан
Да, так бывает, - у всех разный и, к тому же, собственный опыт.
Неа не бывает. Один и тот-же АФ обязан себя вести одинаково независимо от того, чей палец жмет на кнопку.

Но это не ответ на главный вопрос, - есть ли на приведённом примере смаз?
Дык кадр не резкий, о чем вообще там можно говорить?

1607. шарлатан, 26.05.2011 13:53
цитата:
Alex Usenko: Дык кадр не резкий, о чем вообще там можно говорить?
Лады, возможно вернёмся к этому вопросу.

1608. Paddy, 26.05.2011 14:59
шарлатан
Это 100% кроп, f=5.6, 1/160, ISO=1600, около 40м, - пред самым ливнем, когда стало уже совсем темно.

Это как раз тот случай, когда стабилизатор помогает фотоохотнику сделать удачный кадр, ну например - в данном случае можно было бы еще удлиннить выдержку, уменьшить ИСО и как результат обойтись без шумодава.

1609. шарлатан, 26.05.2011 15:15
цитата:
Paddy: Это как раз тот случай, когда стабилизатор помогает ...
Вот ведь не хотел об этом говорить, т.к. пока мало статистики. И раньше слышал, что IS ухудшает качество снимка. Об этом стали появляться сообщения на фотах-ру. Есть парные снимки сидящей на столбе совы, из которых я представил тот, что без IS. С включённым IS для сравнения не представил, т.к. сравнение не совсем корректное, - после выключения IS, - зажал диафрагму с 4,5 до 5,6 и более резкий снимок с выключенным IS мог получиться из-за этого.
Отнесём пока это заявление к сомнительному, ненашедшему достоверного подтверждения.

1610. Paddy, 26.05.2011 16:16
шарлатан
Отнесём пока это заявление к сомнительному, ненашедшему достоверного подтверждения.

Какое конкретно заявление имеется ввиду - мое о том, что стабилизатор в данном случае помогает или о том, что IS ухудшает качество снимка?

1611. olaf, 26.05.2011 16:49

1612. шарлатан, 26.05.2011 18:39
цитата:
Paddy:
... о том, что IS ухудшает качество снимка?
Об этом.

1613. Luscinia, 26.05.2011 21:28
шарлатан
И раньше слышал, что IS ухудшает качество снимка.
При работе стабилизатора часть линз перемещается в поперечном оптической оси направлении, что равносильно нарушению юстировки. Все-таки совмещение оптических осей всех линз в объективе одна из важнейших задачт сборки, т.е. ухудшение быть должно. Однако, в конкретном случае смещение может оказаться как заметным, так и незначительным, т.е. степень ухудшения качества зависит от случайности. При съемке малоподвижных объектов ухудшение за счет дрожания камеры может значительно превысить на длинных выдержках неприятности от смещения линз, что и оправдывает создание IS.

1614. шарлатан, 26.05.2011 21:51
цитата:
Luscinia:
... дрожания камеры может значительно превысить на длинных выдержках неприятности от смещения линз, ...
Да, и именно для понимания масштаба бедствия этого нужна статистика. Причём статистика своя. ... понятно почему.

1615. olaf, 26.05.2011 23:03
Зачем повторять очевидные истины, все давно знают, как работает стаб, его плюсы и минусы, когда его включить, а когда отключить. Лишь только редкие джедаи заматывают изолентой включатель и снимают с рук, без стаба, в полумраке Я же и дальше буду им пользоваться, когда необходимо

со стабом

240x160, 13.4Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5296549667/)
IMG_9690_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5296549667/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

без стаба

240x160, 8.5Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5310489374/)
IMG_9573_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5310489374/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1616. Alex Usenko, 26.05.2011 23:34
Luscinia

При работе стабилизатора часть линз перемещается в поперечном оптической оси направлении, что равносильно нарушению юстировки. Все-таки совмещение оптических осей всех линз в объективе одна из важнейших задачт сборки, т.е. ухудшение быть должно.
Это не так.

1617. Luscinia, 27.05.2011 06:42
Alex Usenko
Это не так.
Конечно! Чем кривее стоят линзы, тем разрешение лучше, кто же этого не знает.

olaf
когда необходимо
Так это, когда нужно... (Чапай)

1618. Alex Usenko, 27.05.2011 10:50
Luscinia

Конечно! Чем кривее стоят линзы, тем разрешение лучше, кто же этого не знает.
И это не так.

1619. ViKiNg2001, 27.05.2011 16:28

1620. шарлатан, 28.05.2011 22:21

1621. olaf, 29.05.2011 18:55
Luscinia
Так это, когда нужно...

Так отож

Вылез из гнезда

240x180, 24.6Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5772036210/)
P5285545_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5772036210/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1622. Moty, 30.05.2011 00:11
Увидел большого крохаля, затем она поднялась на камень, а за ней и птенцы
150x100, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:645747)
Затем они поплыли, и один залез маме на спину.
150x64, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:645748)
Но вот такого я не ожидал
150x69, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:645749)
150x73, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:645750)
Все утки так возят птенцов?
За это сообщение сказали спасибо: POMENKO

1623. mikiort, 03.06.2011 02:17

1624. yav, 12.06.2011 17:58

1625. Дмитрий_К, 14.06.2011 16:40

1626. Ralf, 16.06.2011 20:48
мой воронёнок: http://fotkidepo.ru/?id=album:36489

1627. willyem, 17.06.2011 14:04

1628. mikiort, 17.06.2011 16:25

1629. Danko, 18.06.2011 18:07
Подскажите, что это за птица (качество снимка правда плохое)

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 851x1193, 123Кb

1630. willyem, 18.06.2011 18:45

1631. Vodoley, 18.06.2011 19:30
willyem
Она...

1632. Danko, 18.06.2011 19:33
willyem
скорее всего зеленушка

Vodoley
Она...

Спасибо! Точно, зеленушка.

1633. willyem, 19.06.2011 18:04

1634. IVX, 19.06.2011 18:57
а я тут намедни гуляя в парке, снял пикантную сцену секса фламинго. Возможно даже насильственного, поскольку барышня была явно не расположена к и рылась на дне, с головой под водой. http://fotkidepo.ru/?id=photo:651018

1635. Tivanik, 20.06.2011 09:17
Желтая трясогузка
119x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:655877)

1636. Dane, 20.06.2011 10:16
Tivanik
УзнаЮ себя (http://www.photosight.ru/photos/2135606/?from_member) нескольколетней давности
Заодно расскажу, чему научился я в те годы. Во-первых, близко подобраться к птичке - это далеко не самое сложное и уж точно не самое важное.
Во-вторых, выбор точки съемки лучше сделать так, чтобы птица на перекрывалась ветками, листьями, и вообще левыми предметами. СтОило переместиться ЗА травинку.
В-третьих, съёмка снизу - плохой способ представить птицу (разве что если вашей целью не является демонстрация брюшка для каталога).
В-четвертых, инструмент clone stamp творит чудеса, если надо убрать лишнюю размытую травинку с переднего плана

Вот. Не считайте это придирками - сам знаю, насколько сложно снимать птиц...

1637. vilad, 20.06.2011 11:00
"одинокий романтик желает познакомиться"
82x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:656100)

1638. Tivanik, 20.06.2011 11:04
цитата:
Dane:
Tivanik
Во-первых, близко подобраться к птичке - это далеко не самое сложное и уж точно не самое важное.
Во-вторых, выбор точки съемки лучше сделать так, чтобы птица на перекрывалась ветками, листьями, и вообще левыми предметами. СтОило переместиться ЗА травинку.
В-третьих, съёмка снизу - плохой способ представить птицу (разве что если вашей целью не является демонстрация брюшка для каталога).
В-четвертых, инструмент clone stamp творит чудеса, если надо убрать лишнюю размытую травинку с переднего плана

Это и так ясно, кто ж спорит?

1639. willyem, 23.06.2011 12:38

1640. mikiort, 23.06.2011 15:12

1641. Фотоломастер, 28.06.2011 02:17
Вот такую птичку выцепил сегодня
150x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:659099)

1642. Александр ПЕРВЫЙ, 28.06.2011 03:34
mikiort
Фотографии просто супер!
Посмотрел, чем Вы снимали. Классная связка: Canon 7D + EF 300 f/4 L IS !

1643. Свинья&Свисток, 01.07.2011 13:22

1644. DimaM, 01.07.2011 15:06
Фотоломастер
А где птичка-то?

1645. Фотоломастер, 02.07.2011 00:52
DimaM
А где птичка-то?

Да не, понимаю, что не совсем в формате, но решил показать, всё ж для Москвы и окрестностей редкость (а может уже и нет) такую птичку увидеть, а дело было с дороги с около двухста метров на 200мм. Жаль, конечно, что хотя бы не 300мм.

1647. DimaM, 02.07.2011 12:43
a4
Я бы удалил обе.

1648. igorp166, 02.07.2011 14:12
Часто снимаю птиц, особо не задумываясь и не приманивая. Несколько снимков:

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 500x375, 92Кb, 2.jpg, 500x398, 114Кb, 3.jpg, 500x365, 78Кb

1649. ximul, 02.07.2011 15:29
вопрос птичникам:
если птичка окольцована и на фото можно разобрать номер и название организации - нужно ли сообщать про птичку в указанную на кольце контору?

1650. Vodoley, 02.07.2011 20:29
ximul
Можно на орнитологическом сайте rbcu.ru выложить фото кольца, там специалисты сразу откликнутся
За это сообщение сказали спасибо: ximul

1651. ximul, 03.07.2011 15:03
Vodoley
нашел нужную инфу по ссылкам на форуме того сайта, спасибо
553x366, 25,3Kb

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 553x366, 25Кb

1652. Viktor, 07.07.2011 14:37

1653. sv19, 14.07.2011 09:47
Коллеги, а что за птиц, не подскажете?
Заранее спасибо.

http://www.photoliga.ru/show_photo/538035.html

1654. Dane, 14.07.2011 10:24
sv19
Похоже на молодую пустельгу.

1655. willyem, 15.07.2011 13:35

1656. Свинья&Свисток, 17.07.2011 14:08

1657. willyem, 19.07.2011 20:02

1658. Yuri_B, 19.07.2011 21:42
Степной орёл: http://fotkidepo.ru/?id=photo:666276.
Снял по дороге на дачу. Жаль, не успел камеру достать, пока он недалеко от дороги на камне сидел. Поймал только в полёте, когда он уже сваливал. Серьёзный птичий кадр, каждое крыло сантиметров по 80 в длину и туша эдакая упитанная, как индюк. Соколов, которые поменьше, я у нас часто вижу, по нескольку раз в год, они над полями часто летают, на мышей охотятся. А вот орла за 20 последних лет вижу лишь в 3-й раз, причём до этого в последний раз видел ещё в 98-м году. Думал, они у нас уже перевелись, ан нет, имеются в наличии.

И вот это (http://fotkidepo.ru/?id=photo:666277) не подскажете, что за птичка? Маленькая такая, меньше воробья.

1659. loonyk, 19.07.2011 22:50

1660. Dane, 20.07.2011 03:43
Yuri_B
И вот это не подскажете, что за птичка? Маленькая такая, меньше воробья.
Маленькая - потому что птенец, летать еще не умеет. Чей слеток - не помню, может, зарянки, может, из дроздовых (рябинник?)

1661. olaf, 21.07.2011 20:29

1662. olaf, 24.07.2011 19:49

1663. yav, 24.07.2011 20:02

1664. willyem, 24.07.2011 20:23
olaf, кто где когда и чем?

1665. olaf, 24.07.2011 20:33
willyem

В Индии. 5D2 + 300/4L IS, второй и третий - с экстендером Kenko 1.4x. EXIF на месте, можно посмотреть. Местные орлы или коршуны - пока не уточнил.

1666. Немиров Виктор, 24.07.2011 20:51
100x73, 1.8Kb (http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2011/07/23/1808674.jpg)
http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2011/07/23/1808674.jpg
Не подскажите точное название птицы? Понял что цапля, а какая?
Снимок сделан в Курганской обл. около Кургана.

1667. SS-18, 24.07.2011 21:00
цитата:
olaf:
willyem

В Индии. 5D2 + 300/4L IS, второй и третий - с экстендером Kenko 1.4x. EXIF на месте, можно посмотреть. Местные орлы или коршуны - пока не уточнил.

думаю, коршуны )

1668. Dobrinya, 24.07.2011 23:12

1669. mikiort, 29.07.2011 14:46

1670. olaf, 29.07.2011 20:41

1671. mikiort, 30.07.2011 00:18

1672. maroleg, 30.07.2011 21:42
Господа, что это за птица?
Свили гнездо прямо перед дверью, расстояние меньше 3х метров.
22-го проснулся от криков кормления. 23-го начал фотографировать. Изначально было 4е птенца. 28-го улетел первый птенец. Вчера 30-го улетел последний.
Кормили оба родителя, хотя самочка была поактивнее. Самец весь коричнево - серый, у самочки голова и спинка с красным отливом.

Самец (http://fotkidepo.ru/?id=photo:670404)
Самочка (http://fotkidepo.ru/?id=photo:670405)

1673. sochinezz, 30.07.2011 21:59
maroleg, предполагаю - скворец...

1674. Luscinia, 31.07.2011 09:37
maroleg
Самец
Самочка
Уверены, что пол определили правильно? По внешнему виду - скорее наоборот. Разные "украшения" бывают у самцов, самки чаще более однородно окрашены.
Фауны США я не знаю, но вряд ли скворец, они летом у нас нейтрально темно-серые, без коричневого, и тем более красного. Вообще, птицы с окраской такого типа трудно определяются, очень похожи. Эти очень похожи на разновидность воробья (ткачика), клюв короткий. Можно подумать на дрозда, но у дроздов клюв тоньше и длиннее (как и у скворца).

1675. maroleg, 31.07.2011 11:10
Luscinia
Уверены, что пол определили правильно?
-- Нет, не уверен. Скворцы и воробьи здесь летают в больших количествах, их я вроде знаю. Скворцы обычно черные с белыми крапинками, их ни с кем не перепутаешь.
Вот еще фото

1-й день наблюдения (http://fotkidepo.ru/?id=photo:670722)
3-й день (http://fotkidepo.ru/?id=photo:670721)
Последнее кормление (http://fotkidepo.ru/?id=photo:670723)


Вот, нашел у себя пару фото. Вроде непохожи

Воробей (http://fotkidepo.ru/?id=photo:344529)
Скворец (http://fotkidepo.ru/?id=photo:670763)

1676. Yuri_B, 01.08.2011 19:35

1677. olaf, 01.08.2011 21:29

1678. SDC, 02.08.2011 21:44
А это ташкентский скворец-мойра майна*, поедающий хурму

http://img.photobucket.com/albums/v305/lafinur/lafinur2/_DSC2642.jpg (900x600, 121.3Kb)

*) исправлено : )

1679. Алексей Паджев, 03.08.2011 20:01
SDC
А это ташкентский скворец-мойра, поедающий хурму
Майна он

1680. SDC, 03.08.2011 20:05
цитата:
Алексей Паджев:
SDC
А это ташкентский скворец-мойра, поедающий хурму
Майна он

Тьфу, дислексия проклятая : ))) ну конечно же, майна : )

1681. sochinezz, 03.08.2011 22:20
Знатоки! Как этих гадов летучих в полете снимают?... Тут точно "фотоохота" выходит - пока фокус попадет, карточка закончится (((

1682. sochinezz, 23.08.2011 16:23
птиСа на fotkidepo.ru:
66x100, 1.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:679615)

не самое плохое, что получилось, но такое ужасТное, чтобы смотреть...

1683. vilad, 23.08.2011 19:07
очень певучая птичка:
125x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:678609)
снято в зоопарке уже как несколько лет. хотелось бы опознать. буду благодарен комментариям.

1684. Yuri_B, 25.08.2011 21:31

1685. N596NR, 26.08.2011 13:22

1686. willyem, 17.09.2011 09:05

1687. Vodoley, 17.09.2011 18:46
willyem
Интересная подборка. Но системы в этом слайд-шоу я не уловил

1688. willyem, 07.10.2011 15:23

1689. Luscinia, 07.10.2011 17:37
Только начал обрабатывать материалы этого сезона
http://www.flickr.com/photos/67256989@N03/sets/72157627825040294/
Что-то я не понял, превьюшки нужно самому делать? Это ссылка на сет.

1690. Buba998, 07.10.2011 17:52

1691. бабер, 08.10.2011 09:09
ув. господа, кто скажет что за птица летает и смеется?
напоминает свисток, который делает так - пиу пиу пиу пиу...

муторно пишу, но вдруг кто поймет

1692. Luscinia, 09.10.2011 18:52

1693. willyem, 12.10.2011 21:10

1694. Luscinia, 12.10.2011 21:25
цитата:
willyem:
Веточка (http://willyem.narod.ru/birds/index.html)
Вы бы хоть предупреждали, что там полноразмерные файлы...

1695. willyem, 12.10.2011 22:12
Luscinia
полнразмерные у меня 21 мпкс

1696. Luscinia, 13.10.2011 08:33
willyem
полнразмерные у меня 21 мпкс
И что? У меня 18МП, что из этого следует? Размещаю по 100-500 КБ и то через превьюшки, кому не интересно - не откроет.
Я не про МП, а про МБ. 8-9 МБ - многовато для форума, а главное, в этом нет никакой необходимости...
У меня синиц на веточках (а где им еще сидеть) полно, мне и превьюшки посмотреть хватило бы.

1697. willyem, 13.10.2011 22:25
Luscinia
мда... "лапина читал?"

1698. Luscinia, 14.10.2011 06:52
willyem
"лапина читал?"
В огороде - бузина, а в Киеве - дядька!

1699. шарлатан, 14.10.2011 08:38
цитата:
бабер:
... делает так - пиу пиу пиу пиу...
Возможно чибис.
http://www.deryabino.ru/ptaha/chibis.htm
Он?

1700. Вепрь*Ы., 20.10.2011 14:31

1701. N596NR, 20.10.2011 14:50
цитата:
Вепрь*Ы.:
Утка из болота и индюк из гриля.
...

1702. Yuri_B, 04.11.2011 01:51

1703. jazz_63, 05.11.2011 01:30

1704. Вепрь*Ы., 06.11.2011 01:06
jazz_63
Ну с павлинами у нас - напряжёнка.
У нас тоже.
200x150, 14.1Kb (http://www.10pix.ru/view/2822/6054235/)

1705. Sl@yer, 10.11.2011 07:18
А кто может подсказать, что это за птица:

http://fotkidepo.ru/?id=photo:702856

1706. willyem, 10.11.2011 11:53

1707. Dane, 10.11.2011 13:25
willyem
скворцеподобное какое то
У скворца не черный клюв, и его оперение отливает радугой.
Это кто-то из дроздов. Для более точного понимания надо бы знать, где снималось. Судя по автору - в Откуда: США, MIT Sloan, вот у аборигенов спрашивать и надо. Какой-нибудь местный вариант певчего дрозда, может.

1708. Вепрь*Ы., 13.11.2011 00:29

1709. id1974, 13.11.2011 02:21
Коллеги, есть один вопрос, может кто сталкивался.
Мне не хватает ФР, проблема думаю почти у всех такая есть,
хотелось бы поинтересоваться, что проходит менее болезненно -
установка объектива на кроп или применение телеконвертора?
Потери светосилы меня не сильно беспокоят,
самое главное детализация.
Просто не могу решить нужно ли мне купить телеконвертор или лучше кропом вместо ФФ пользоваться.

1710. Sl@yer, 13.11.2011 02:45
id1974

Где-то тут была тема, типа большие телевики (более 300 мм) на кэнон, там этот вопрос разбирали.

1711. id1974, 13.11.2011 02:50
А вывод какой в итоге был не помните?

1712. Luscinia, 13.11.2011 07:02
id1974
Выводы для себя каждый делает сам.
А про какое ФР идет речь?
Мне на кропе часто 500мм маловато, а ставить еще и ТК - тяжело будет кадр ловить.

1713. DimaM, 13.11.2011 12:42
id1974
С объективами темнее /4 на кропе проще с работой автофокуса.

1714. Thrust, 13.11.2011 13:26
Кто нибудь подскажите, как зовут эту птицу:
IMG_0563_red.JPG:
145x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:709169)

1715. id1974, 13.11.2011 14:29
Luscinia, дело не в ФР, я просто хотел узнать в каком случае потери детализации больше. Мне просто нужно понять по какому направлению идти. Но видимо самому придется потестировать, оно всегда надежнее. Просто я думал что уже есть однозначные выводы по этому поводу, но похоже что нету.

1716. Huh, 14.11.2011 18:53
id1974
я просто хотел узнать в каком случае потери детализации больше
Согласно этому тесту без разницы:
http://hoothollow.com/Question%20of%20the%20Month/No…%20Converter.html

1717. DimaM, 14.11.2011 18:55
id1974
Думается мне, что зависит от деталей. Какой ФФ, какой кроп, какой объектив, какой конвертер. Может получиться и так, и эдак.

1718. Profi 810, 14.11.2011 20:17
Голубь обыкновенный московский:

137x100, 6.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:709589)

1719. willyem, 14.11.2011 21:43
id1974
идите по обоим

1720. Profi 810, 15.11.2011 22:35

1721. DimaM, 16.11.2011 02:04
Profi 810
Супротив индюка из гриля - фигня .

1722. Cog, 29.01.2012 05:56
Оживлю тему. Гуси (http://fotkidepo.ru/?id=photo:730743) , остановившиеся отдохнуть на замерзшем прудике, и пищуха (http://fotkidepo.ru/?id=photo:730742) , ходившая по дереву вниз головой.
150x100, 7.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:730743) 79x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:730742)

1723. olaf, 29.01.2012 07:19

1724. Luscinia, 29.01.2012 07:28
Cog
Пищухи вниз головой не ходят, это - поползень.
Пищуха меньше, окрас пестрый, жавороночий, клюв тонкий шиловидный, загнутый вниз.

1725. Cog, 29.01.2012 08:11
Luscinia
Искал название по определителям. Тоже сначала подумал, что поползень, но тот с красноватой грудкой везде на фото, а тут грудка белая.

1726. Алексей Паджев, 29.01.2012 20:59
Luscinia
Как показывает практика, пищухи ходят, как хотят. МПД, ползущий вниз головой - тоже не редкость...

1727. Yuri_B, 29.01.2012 21:28

1728. Cog, 29.01.2012 23:20
Опоссум. Не птица, но зверь мелкий, выскочил неожиданно. Осмотрелся и побежал через "мостик".
150x100, 5.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:731058)

1729. yav, 30.01.2012 10:50
Cog
У Вас на фото не пищуха, а поползень. Пищуха, она такая (http://fotkidepo.ru/?id=photo:605827)

1730. Luscinia, 30.01.2012 11:06

1731. Cog, 02.02.2012 22:43
Luscinia
yav
Действительно, поползень. На другом снимке (http://fotkidepo.ru/?id=photo:732324) хорошо видно, что клюв у него вверх загнут, а у пищух он вниз смотрит. Да и цвет спинки у него серый, не коричневатый.

Добавление от 02.02.2012 22:49:

Задам вопрос тем, кто пользуется телеконвертером Tamron 1.4x на тушке Canon. В сети нашел две модели: Tamron-F AF и Tamron SP AF. Первая вдвое дешевле, но некоторые (не все) продавцы пишут, что она только под объективы Tamron на Canon. В чем разница между этими конвертерами? Описания найти не могу, на сайте Tamron этих моделей нет, уже что ли не производят.

1732. Dane, 03.02.2012 01:52
Cog
В чем разница между этими конвертерами?
Во втором есть микросхема, которая корректно пересчитывает диафрагму. Т.е. увеличивает число на 1 стоп (для 1.4). Для птиц, на самом деле, это вредно - аппараты (кроме единичек) перестают фокусироваться с объективами 5.6 (те же 400/5.6, 100-400).

Еще есть некие неподтвержденные слухи, что SP AF чуть лучше оптически, но зуб никто дать не может, тестов тоже.

Я снимал с "черным" 1.4х, конвертер хороший. Даже со 100-400 не так чтобы сильно убивает резкость. Из минусов - мне показалось, будто появились неприятные эффекты, напоминающие ХА. С родным кэноновским конвертером этого нет.

В конечном итоге я, гм, "познал дао" и перестал конвертером пользоваться. На самом деле, просто не мог я на таких фокусных без смаза с рук, а штатив лениво было

1733. Cog, 03.02.2012 03:19
Dane
Понял, спасибо!

1734. olaf, 03.02.2012 08:14

1735. Yuri_B, 03.02.2012 08:37
olaf
Забавная фотка. Водоплавающих птиц с перепончатыми лапами редко на деревьях встретишь.

1736. DimaM, 03.02.2012 11:17
цитата:
olaf:
какой-то птиц...
На баклана похож.

1737. olaf, 03.02.2012 11:56
Индийский баклан (Indian Cormorant, Indian Shag, Phalacrocorax fuscicollis)

1738. Yuri_B, 03.02.2012 17:33
Ну чё, в Индии тоже любят побакланить .

1739. olaf, 03.02.2012 18:10

1740. Вепрь*Ы., 03.02.2012 20:16
Yuri_B
Забавная фотка. Водоплавающих птиц с перепончатыми лапами редко на деревьях встретишь.
Он просто ласты забыл снять.

1741. Luscinia, 03.02.2012 21:14
Yuri_B
Водоплавающих птиц с перепончатыми лапами редко на деревьях встретишь.

Вообще-то многие утки гнездятся в дуплах. Отмечены даже случаи, когда утята планировали с чердака высокого здания на пл. Пушкина в Москве.

1742. WhPh, 03.02.2012 21:26
Здравствуйте! А я что-то тоже по птицам прикололся. И баклан у меня тоже есть.

baklan.jpg на fotkidepo.ru:
75x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:732650)

1743. Cog, 04.02.2012 06:21
Клин гусей. Жаль, аудио нельзя приложить. Красиво прекликивались.
150x100, 2,5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:732763)

1744. Maks Shtirlitz, 05.02.2012 20:26

1745. WhPh, 05.02.2012 22:41
Удод и майна (погулял по парку в субботу)

150x100, 7.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:733370) 150x100, 8.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:733369)

1746. Yuri_B, 06.02.2012 21:43
Оса - тоже птица. (http://fotkidepo.ru/?id=photo:733606) Маленько брачок, конечно, выдержку надо было короче делать, но сам кадр интересный.

1747. olaf, 09.02.2012 13:07

1748. Cog, 11.02.2012 00:06
Заснял по осени чайку. Она вначале нормально ходила, а потом как-то странно выгнула шею. Это она типа прогоняла меня или боялась? Никто не сталкивался с таким поведением чаек?
150x100, 3,4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:734702) 150x100, 3,8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:734705)

1749. mechanic, 11.02.2012 00:27
Cog
по моим наблюдениям они так угрожают сородичам отпугивая их от источника корма. В данном случае источник скорее всего вы .

PS я как то вообще видел комедию: одна чайка (видимо, дама, но может быть и взрослый птенец) ходил вокруг другой и орала. видими что-то требовала (ай-под, наверное). и тут эта вторая чайка внезапно запрыгнула на спину орущей стала на ней ... прыгать и орать! и это подействовало

1750. Вепрь*Ы., 11.02.2012 01:30
Cog
Никто не сталкивался с таким поведением чаек?
Это у некоторых птиц "угрожающая поза". Они полагают, что так выглядят очень страшно, и все должны разбежаться.

1751. Cog, 11.02.2012 01:58
mechanic
Вепрь*Ы.
Значит, предчувствие его не обмануло. Странно только, что место людное, площадь, а никаких стратегических запасов пищи вблизи не видно было. Уж чем я ей не угодил, не знаю

1752. SS-18, 12.02.2012 16:03
стая штук сто, уже с неделю в округе рябину жрут. Опознайте .. размером чуть менее голубя , хвост раздвоенный, лирообразный.

http://s018.radikal.ru/i507/1202/30/c2c5a31b79b1.jpg

1753. Dane, 12.02.2012 16:09
SS-18
Дрозд-рябинник это.

1754. SS-18, 12.02.2012 16:12
точно, он, спасибо )

1755. Syrian, 12.02.2012 16:33

1756. Paddy, 12.02.2012 22:44
Syrian

ястребиная сова
За это сообщение сказали спасибо: Syrian

1757. olaf, 13.02.2012 10:59

1758. LRoman, 13.02.2012 11:36
добавлю и свою птичку. Чайка.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:729432
смотрите, критикуйте).

1759. olaf, 13.02.2012 13:09
LRoman
критикуйте

Много мусора на заднем плане. Вообще много заднего плана.

1760. N596NR, 13.02.2012 13:24
цитата:
SS-18:
стая штук сто, уже с неделю в округе рябину жрут. Опознайте .. размером чуть менее голубя , хвост раздвоенный, лирообразный.

http://s018.radikal.ru/i507/1202/30/c2c5a31b79b1.jpg

дрозд рябинник
имхо...

у мну такие то-же где-то были...
вот нашёл
Вы слышали, как поют дрозды?:
142x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:630092)

В атаке..первый промах..:
149x100, 7.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:629982)

Дрозд-рябинник за обедом:
135x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:629554)

1761. olaf, 23.02.2012 21:07

1762. Yuri_B, 23.02.2012 22:08
olaf
Птица-носорог?

1763. olaf, 23.02.2012 22:50
Да, один из видов.

1764. roma7, 23.02.2012 23:49
olaf

Отличные фото. Но где твои 600 ЭФР делись?

1765. olaf, 24.02.2012 06:18
roma7

На полке, до наступления жары.

1766. olaf, 25.02.2012 12:55

1767. Yuri_B, 25.02.2012 12:57
olaf
Нектар с цветов собирает, аки колибри?

1768. olaf, 25.02.2012 13:25

1769. Yuri_B, 25.02.2012 14:14
olaf
Это и есть колибри

О, афигеть. А разве они не только на американском континенте водятся?

1770. olaf, 25.02.2012 17:07
Yuri_B
А разве они не только на американском континенте водятся?

Наверно и до Индии долетели

240x160, 28.1Kb (http://farm8.staticflickr.com/7186/6782111586_9b7af20d20_o.jpg)
IMG_3890_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/6782111586/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1771. Maks Shtirlitz, 25.02.2012 17:34
olaf
Шикарные фото!)

1772. olaf, 25.02.2012 17:45
Maks Shtirlitz

Спасибо! Это Sunbird, птица, очень похожая на колибри, тоже питается нектаром, также может зависать в полете над цветком, встречаются несколько видов разного цвета и размера.

1773. Yuri_B, 25.02.2012 18:17
olaf
Мне у вас в альбоме ещё борцы реслинга (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/6903076295/sizes/o/in/photostream/) понравились. Зачётные!

1774. WhPh, 26.02.2012 16:14
Чернокрылый дымчатый коршун:

IMG_8870.jpg на fotkidepo.ru:
75x100, 1.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:740363)

1775. Yuri_B, 27.02.2012 22:48
olaf
Кстати, не подскажете, эти птицы-борцы они кто? Майны?

1776. WhPh, 28.02.2012 01:51

1777. olaf, 28.02.2012 20:56
Yuri_B

Майны обыкновенные.

1778. Cog, 02.03.2012 07:00

1779. olaf, 05.03.2012 20:48

1780. Yuri_B, 06.03.2012 09:19
olaf
Типа зимородка кто-то?

1781. olaf, 06.03.2012 09:48
Если не ошибаюсь, это тоже sunbird, их много разноцветных.

1782. olaf, 07.03.2012 18:46

1783. Den200000, 07.03.2012 19:48
WhPh
Болотный лунь:
штатив ?

1784. willyem, 07.03.2012 22:28
olaf
Так и хочется сказать глосом Дроздова - богат и разнообразен животный мир Индостана

1785. WhPh, 08.03.2012 00:17
цитата:
Den200000:
WhPh
Болотный лунь:
штатив ?
Не. С рук за ним гонялся:
600D + 100-400L @ 400mm, ISO100, f/9, 1/250
Кстати, опытные товарищи подсказали потом, что это канюк.

А вот чернокрылый дымчатый коршун (точно он!):
IMG_8883.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 1,8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:740368)

1786. Василий Кроликов, 08.03.2012 00:39
Добавлю попугайчика

133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:659317)

1787. Yuri_B, 08.03.2012 03:07

1788. olaf, 08.03.2012 22:37
А вот что это за птица, сказать пока затрудняюсь...

Черный дронго

240x160, 21.8Kb (http://farm8.staticflickr.com/7062/6809643606_fdfec1b106_o.jpg)
IMG_5750_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/6809643606/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1789. alex7121, 09.03.2012 18:20
Василий Кроликов
Добавлю попугайчика Тукан это.

1790. Cog, 09.03.2012 22:20
Проба Canon 100-400. Мне понравилось. Снимал с рук со стабом. Трупиал снят с ручной фокусировкой (ветки автомату мешали), остальные на AF.

Филин
70x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:744207)

Красноплечий черный трупиал
66x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:744231)

Гаичка
150x99, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:744233)

1791. Maks Shtirlitz, 09.03.2012 23:26
У трупиала название мрачное какое-то )

1792. Cog, 09.03.2012 23:31
по-аглицки он жизнерадостно называется red-winged blackbird "краснокрылый черноптиц"

1793. Maks Shtirlitz, 09.03.2012 23:35
краснокрылая чёрная птица? хм... каких только названий после овсянки не придумается!

1794. WhPh, 10.03.2012 01:22
Если я правильно помню английский, то blackbird - это скворец.
А филин - шикарен!

1795. Cog, 10.03.2012 02:03
WhPh
скворец - starling, blackbird - черный дрозд (в Европе, а в Америке чуть ли не любая черная птичка - blackbird)

1796. Buba998, 10.03.2012 06:08
К сожалению стоял китовый зум
Белая сова 140x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:744134)

1797. Вепрь*Ы., 10.03.2012 14:11
Cog
Америке чуть ли не любая черная птичка - blackbird
В Америке был другой "blackbird".
333x248, 43.9Kb

1798. Cog, 11.03.2012 02:23

1799. olaf, 11.03.2012 07:29

1800. Cog, 11.03.2012 07:56
olaf
Птичек на природе со штатива или с монопода снимаете, или таки с рук?

1801. olaf, 11.03.2012 08:05

1802. Cog, 11.03.2012 20:18
olaf
А у меня пока с непривычки от большого объектива ручки часто дрожат

1803. olaf, 11.03.2012 23:32

1804. Cog, 11.03.2012 23:49
olaf
Вот тут я вроде с дрожью справился:
Горлица:
149x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:741875)
Странствующий дрозд:
150x99, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:744806)

А тут, похоже, нет:
Сойка:
73x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:744805)

Добавление от 12.03.2012 00:14:

olaf
У меня легкий
Почти купился... Потом на спеки посмотрел, 300mm f/2.8 на килограммчик потяжелее будет, чем 100-400mm...

1805. maroleg, 12.03.2012 01:33
Cog
в Америке чуть ли не любая черная птичка - blackbird

- Настоящий американский blackbird - это вот такой - http://fotkidepo.ru/?id=photo:744827

или такой - http://fotkidepo.ru/?id=photo:744828

Или такой - но это уже крайний случай - http://fotkidepo.ru/?id=photo:744829

1806. Cog, 12.03.2012 01:45
maroleg
Ссылка не прорисовалась. Трудно сказать, какой настояший, а какой нет. Википедия вон в целую страницу список американских blackbirds выдает (http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_blackbird) . И к дроздам они не относятся. Весь список не просматривал, так несколько навскидку, трупиаловые чаще всего попадаются.

О, теперь ссылки прорисовались. Да вы, батенька, шутник. А я-то на серьезную орнитологическую дискуссию настроился.

1807. maroleg, 12.03.2012 02:21
Cog
А я-то на серьезную орнитологическую дискуссию настроился
- Так вроде бы черные дрозды в Америке не водятся???
Хотя вот таких птичек у нас достаточно много - http://fotkidepo.ru/?id=photo:744830
Не уверен, но похоже это Brewer's Blackbird,

1808. Cog, 12.03.2012 03:19
maroleg
черные дрозды в Америке не водятся???
Дык я вроде сразу сказал, что черный дрозд - это в Европе. Может, не совсем внятно это прозвучало, извиняюсь, если что.

1809. mechanic, 12.03.2012 08:41
Можно и я своего баклана в его любимой позе засвечу. Обычно на берегу они близко не подпускают. Но этот сидел на дереве, над обрывом и видимо знал, что я до него не достану.
Баклан на fotkidepo.ru:
150x99, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:727723)

Ловец устриц. Тоже птица не из смелых, но в момент гнездования делает вид, что атакует (обычно парами). Этот даже дрын взял .
(на время гнездования арии их обитания обычно обозначаются табличками с просьбой не беспокоить. Эта пара поселилась отдельно от колонии, вблизи моей "зверинной тропы". Но все обошлось)
Oystercatcher на fotkidepo.ru:
150x99, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:716454)

1810. olaf, 12.03.2012 12:07

1811. Yuri_B, 12.03.2012 20:22
olaf
Хорошие там у вас в Индее бакланы. Бакланистые.

1812. olaf, 13.03.2012 09:29
Yuri_B

Индийский баклан еще тот баклан Но есть и другие птахи

180x240, 15.2Kb (http://farm8.staticflickr.com/7053/6828643678_af10f0bea3_o.jpg)
IMG_6905_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/6828643678/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1813. Maks Shtirlitz, 13.03.2012 09:39
olaf
Обалдеть... Как их только выискиваете? О_о

1814. Yuri_B, 13.03.2012 10:18
olaf
Индийский баклан еще тот баклан Но есть и другие птахи

А индейский удод - ещё тот удод?

1815. olaf, 14.03.2012 09:54

1816. Микалай, 14.03.2012 15:00
mechanic
Ловец устриц.
Что-то этот ловец устриц головой, телом и клювом похож на нашего кулика-сороку.
http://www.faunarb.info/datas/users/177-kulik-soroka.jpg
Белого цвета только не хватает для полного сходства.
Родня, наверное.

1817. N596NR, 14.03.2012 15:23
цитата:
olaf:
Yuri_B

Индийский баклан еще тот баклан Но есть и другие птахи

180x240, 15.2Kb (http://farm8.staticflickr.com/7053/6828643678_af10f0bea3_o.jpg)
IMG_6905_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/6828643678/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

хороший...

1818. mechanic, 15.03.2012 10:31
Микалай
Да собственно, это они и есть . Белые пятна по молодости имеют.
PNTX3739_DxO.jpg на fotkidepo.ru:
150x99, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:738281)

1819. Cog, 15.03.2012 21:06
olaf
цитата:
Ужин
Да, взгляд у птичек явно заинтересованный. Вами.

1820. WhPh, 15.03.2012 21:34

1821. olaf, 15.03.2012 22:04

1822. WhPh, 15.03.2012 22:07
olaf

Любопытная у него расцветка...

1823. olaf, 15.03.2012 22:32
WhPh
Мне показалось, что он очень молодой.

1824. Cog, 17.03.2012 03:22

1825. olaf, 17.03.2012 14:59

1826. yav, 17.03.2012 16:55

1827. Buba998, 17.03.2012 18:32
Прошу прощения за трэш, но может по видимым деталям окраски и глазу кто-нибудь предположительно определит? Размеры примерно с крупного черного ворона. Какой-то сокол?
falco.jpg на fotkidepo.ru:
134x100, 6.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:746510)

1828. olaf, 17.03.2012 20:14

1829. Paddy, 17.03.2012 21:03
Buba998

Прошу прощения за трэш, но может по видимым деталям окраски и глазу кто-нибудь предположительно определит

ястреб тетеревятник

1830. olaf, 17.03.2012 21:54
Cog
Да, взгляд у птичек явно заинтересованный...

То, что их интересовало, уже съедено. Остатки у одного в когтях.

1831. Buba998, 18.03.2012 05:38
Paddy
Спасибо

1832. Danko, 18.03.2012 15:54
Вчера, гуляя по лесу, встретил стайку птиц, дружно клевавшую семена на деревьях (фото1-2). Посмотрел по определителю птиц - похоже на краснозобого конька. Так это или я ошибаюсь?

А кто на третьей фотке, может кто подскажет?

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 800x575, 67Кb, 2.jpg, 800x575, 66Кb, 3.jpg, 600x834, 74Кb

1833. Dane, 18.03.2012 16:08
Danko
Что-то пеночковое (по голосу можно понять точнее).

1834. WhPh, 18.03.2012 16:38
А некоторые кушают на ходу:

IMG_1793.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 1.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:746768)

1835. yav, 18.03.2012 17:38
Danko похоже на краснозобого конька.
Больше похоже на чечевицу.

1836. Danko, 18.03.2012 18:11
yav
Больше похоже на чечевицу.
Спасибо за наводку, порылся еще раз в определителе - похоже это обыкновенная чечетка

1837. Vodoley, 18.03.2012 18:39
Danko
На первых двух однозначно обыкновенная чечетка, я их много этой зимой снимал. А вот с третьей при таком ракурсе затрудняюсь, возможно кто из славковых

1838. olaf, 19.03.2012 18:03

1839. Алексей Паджев, 19.03.2012 21:27
цитата:
Danko:
Вчера, гуляя по лесу, встретил стайку птиц, дружно клевавшую семена на деревьях (фото1-2). Посмотрел по определителю птиц - похоже на краснозобого конька. Так это или я ошибаюсь?

А кто на третьей фотке, может кто подскажет?

Две чечевицы - 100% и пенка/славка. Действительно такая ровно-зеленая? Регион не подскажете? В Подмосковье-то для них еще рано, не меньше 2-3 недель до залета самцов на поиски жилья...

1840. Vodoley, 20.03.2012 08:15
Алексей Паджев
Ну уж чечевицу с обыкновенной чечеткой спутать я думал невозможно - совершенно не похожи!!! Чечевиц первых надо ждать к маю....

1841. Luscinia, 20.03.2012 11:34
Алексей Паджев
Две чечевицы - 100% и пенка/славка.
Первые две - чечетки по всем признакам. Вторая - самец.
Нет такой птицы "пенка", есть пеночка. Пеночки от славок очень отличаются, славки более плотные.
Третья какая-то пеночка. К сожалению пеночек очень непросто отличить между собой. Самым надежным для определения служит песня. По цвету ног можно попробовать, но этого недостаточно. Приблизительно можно предположить, что это пеночка зеленая, но не точно.

1842. Den200000, 20.03.2012 15:21
А меня только синицы не боятся

120x194, 5.9Kb (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i511/1203/f0/c0af5de8ea7b.jpg.html)

1843. Danko, 20.03.2012 18:18
Vodoley
Luscinia
Алексей Паджев

Спасибо всем за помощь.
А еще одну птицу не поможете определить? Я определитель птицы СССР скачал - но в нем рисунки, а не фотографии. А по рисункам сложнее определять. Вон я, чечетку обыкновенную с краснозобым коньком перепутал.

Алексей Паджев
Регион не подскажете?
Север Калужской области

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 736x1024, 73Кb

1844. Микалай, 20.03.2012 18:21
Danko
Горихвостка похоже.

1845. Dane, 21.03.2012 01:45
Микалай
Ну, какая же это горихвостка.
Больше всего напоминает слетка дрозда-рябинника. Просто, опять же, откуда у них сейчас птенцы возьмутся, слишком рано еще. Или фотография старая.

1846. Vodoley, 21.03.2012 08:00
Dane
На горихвостку похоже , но никак не на дрозда рябинника, никаким боком...Еще бы на какую мухоловку, то можно было подумать...

1847. Dane, 21.03.2012 08:38
Vodoley
Да, простите, я о чем-то другом думал в тот момент, когда писал. Не дрозд, конечно. Но - по-моему - слеток, не взрослая птица. Масштаб бы еще понять.

1848. DAY_MEN, 21.03.2012 08:49
А вот это что такое на соседнем доме сидело? http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/85/6/8…6295_IMG_4939.jpg
И они толпой прилетели - http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/85/6/8…6292_IMG_4929.jpg , птиц десять сразу

1849. Cog, 21.03.2012 09:04

1850. DAY_MEN, 21.03.2012 09:09
Cog
Ага, похоже они.

1851. Luscinia, 21.03.2012 12:54
Vodoley
Еще бы на какую мухоловку, то можно было подумать...
Тоже думаю, это - серая мухоловка. Взрослая. Характер оперения больше похож на взрослую, вот бы еще хвост увидать. Если длинный - точно взрослая.
Когда снято? Сейчас, вроде, мухоловок быть не должно...

1852. Danko, 21.03.2012 18:42
Dane
слишком рано еще. Или фотография старая.
Luscinia
Когда снято?

Снимок сделан прошлым летом - 29.07.2011.

Масштаб бы еще понять.

Птица сидит на перилах - они где-то в руку толщиной - сантиметров 8-9. Может и слеток, т.к. когда я вышел из подъезда до птицы было метра 3-4 и она не сразу улетела, я успел достать фотоаппарат и сделать пару снимков (или птица не пугливая). Летела слишком уверенно для слетка.

Luscinia
вот бы еще хвост увидать. Если длинный - точно взрослая.
К сожалению хвоста не видать и на втором кадре - за перилами не видно.

Почитал про серую мухоловку - а для мухоловки не великовата? Она вроде с воробья размером, а эта птица побольше была. Скорее все же горихвостка.

1853. Алексей Паджев, 21.03.2012 19:25
Vodoley
Ну да, виноват. Хотя "в поле" - бывает.

1854. olaf, 21.03.2012 22:14

1855. ВалерияВасильева, 22.03.2012 15:43
а это кто?)

1856. olaf, 22.03.2012 15:58

1857. Yuri_B, 23.03.2012 11:33
olaf
О, оказывается, по-русски sunbird - это нектарница.

1858. olaf, 23.03.2012 13:04
Yuri_B
Видимо акцент на еду - нектар, для русских ближе

1859. Yuri_B, 23.03.2012 13:13
olaf
Ну, на солнце эти птички точно не похожи: и не жёлтые, и не шарообразные. Непонятно, почему по-аглицки их так назвали.

1860. olaf, 23.03.2012 21:23

1861. Yuri_B, 23.03.2012 21:40
olaf
Их много разных бывает

Жёлтых кругленьких всё равно нет . И даже невзрачные серенькие виды всё равно называют sunbird. А русское название лишь перевод научного латинского названия семейства - NECTARINIIDAE.

1862. olaf, 24.03.2012 18:11

1863. Cog, 24.03.2012 21:42
olaf
Чисто птеродактиль, однако...

1864. maroleg, 24.03.2012 22:51
Cog
Чисто птеродактиль, однако...
-- Птеродактиль скорее это вот-
http://fotkidepo.ru/?id=photo:748724

1865. olaf, 25.03.2012 06:46
Cog
Чисто птеродактиль, однако...

Ну реснички у него симпатичные

Добавление от 25.03.2012 06:48:

160x240, 19.4Kb (http://farm8.staticflickr.com/7135/7011040311_98504b865a_o.jpg)
IMG_7754_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7011040311/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1866. AlbanSpy, 25.03.2012 09:46

1867. Yuri_B, 25.03.2012 13:05
olaf
Ну реснички у него симпатичные

Да, реснички у этого носорога отличные, торчат под плавно изменяющимися углами. У моего давно уже покойного попугая подобные реснички были, хоть и не в столь выраженном виде.

1868. Микалай, 25.03.2012 13:32
Черный дятел.

85x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:748900)

1869. olaf, 25.03.2012 21:22

1870. Cog, 26.03.2012 00:41

1871. olaf, 26.03.2012 11:52

1872. Микалай, 26.03.2012 12:23
olaf
пока не опознана
Похожа на "восточная сорочья славка" - Oriental Magpie Robin.

Определил, только потому что, у меня есть очень похожая сейшельская разновидность, имеющая титул "самой редкой птички в мире".

1873. adolf81, 26.03.2012 14:43
вот что у меня получилось "горобец" (http://fotkidepo.ru/?id=photo:749326)

1874. olaf, 27.03.2012 11:41
Микалай
Oriental Magpie Robin

Спасибо! Думаю, так оно и есть.

Добавление от 27.03.2012 11:49:

Браминский сыч

240x160, 16.2Kb (http://farm7.staticflickr.com/6052/7018045205_c2faffa461_o.jpg)
IMG_8348_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7018045205/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

За это сообщение сказали спасибо: sochinezz

1875. Cog, 29.03.2012 08:04
Дятел:
66x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:750064)

Добавление от 29.03.2012 19:27:

Вчера коршуны на нашим местом кружили, работали в паре. Высоковато, правда.
Коршуны:
69x100, 0.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:750067)

Пищуха:
75x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:750327)
На этот раз точно не поползень. Клюв загнут вниз. Не лучший ракурс, но птичка ни секунды не сидела неподвижно.

1876. Cog, 01.04.2012 03:48
Пеликаны:
150x99, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:750738)
(пролетали мимо)

149x100, 1.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:750741)
(А может и кто другой?..)

1877. olaf, 07.04.2012 20:57

1878. Yuri_B, 07.04.2012 21:25
olaf
Красноглазег

1879. Cog, 09.04.2012 02:48

1880. olaf, 09.04.2012 05:46
Yuri_B
Серый дронго.

1881. Shr3k, 10.04.2012 22:05

1882. olaf, 10.04.2012 22:08

1883. WhPh, 10.04.2012 23:23

1884. Cog, 11.04.2012 08:04

1885. olaf, 11.04.2012 08:11

1886. Cog, 11.04.2012 23:28
olaf
Хороша.
Вот тут её еще Сорочий шама-дрозд / индийская сорочья славка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D1%88%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4) называют.

Добавление от 12.04.2012 05:28:

Не удержусь, добавлю еще фотку. Птаха практически позировала на герб России

А вам слабо?:
66x100, 1.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:753720)

1887. olaf, 12.04.2012 06:14

1888. Cog, 12.04.2012 06:30
olaf
Отжигают птахи!

1889. almusic, 12.04.2012 08:13
Cog
olaf
Супер!

1890. olaf, 12.04.2012 16:31

1891. sochinezz, 12.04.2012 16:57
olaf, такое ощущение, что вы живете в раю )))

1892. Yuri_B, 12.04.2012 17:55
olaf
Легко

"Жить захочешь - и не так раскорячишься"(с) х/ф "Особенности национальной охоты".

1893. Cog, 12.04.2012 18:47
olaf
вот заход на посадку
А этот на взлет пошел

150x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:753790)

1894. olaf, 12.04.2012 19:05
Вот он, типичный лаг затвора 5D2 - птичка очень шустрая, чуть из кадра не улетела, в момент нажатия была в центре кадра

240x160, 24.6Kb (http://farm6.staticflickr.com/5451/7069543557_27c344d3e1_o.jpg)
IMG_0141_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7069543557/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1895. Cog, 12.04.2012 19:11
olaf
Но все-таки птичка резкая получилась, из грип не вылетела. Или это следящий автофокус сработал?

1896. olaf, 12.04.2012 19:29
Cog
Нет, это был One-Shot AF. К счастью, зимородок не вылетел из ГРИП.

1897. Vingrad, 12.04.2012 19:42
Уважаемые спецы! Помогите определиться, это самец и самочка или разновидности синиц? http://fotkidepo.ru/?id=photo:753824 http://fotkidepo.ru/?id=photo:753818 Большинство, что прилетают - классические синички, как в учебниках, а эти две какие-то другие.

1898. Cog, 12.04.2012 19:49

1899. Vingrad, 12.04.2012 19:53
Спасибо, надо рассмотреть получше. Только почему-то эти две прилетают всегда вместе.

Добавление от 12.04.2012 20:03:

А, вторая похожа на самку большой синицы, вроде как.

1900. Vodoley, 12.04.2012 20:09
Vingrad
Тут однозначно - первая лазоревка, а вторая большая синица
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

1901. Vingrad, 12.04.2012 23:26
Спасибо за ответы и ссылку, теперь смогу и других птиц идентифицировать, а то развелось их вокруг много, в последние годы. Видно экология улучшается от того, что дымящие заводы вымирают

1902. olaf, 13.04.2012 13:56

1903. Cog, 14.04.2012 23:07
olaf
Такое впечатление, что вы рядом летели. Откуда снимали, если не секрет?

1904. Yuri_B, 14.04.2012 23:57
olaf
Орёл явно шарит в аэродинамике. Летит с очень аккуратно сложенным шасси .

1905. WhPh, 15.04.2012 05:29
По-моему, это - черный коршун, а не орел...
А снято отлично!

1906. Vingrad, 15.04.2012 11:35
А, по моему, это ястреб, только тёмный. Я таких живых много видел, только они были посветлей, а форма - точно.

1907. olaf, 15.04.2012 11:52
Vingrad
это ястреб, только тёмный

Да нет, коршун это.

1908. Vingrad, 15.04.2012 12:33
Значит, я видел коршунов, а местные жители называли их ястребами, хотя в Википедии они не такие. Охотились они на домашнюю птицу, воробьёв, голубей и рыбу из реки ловили. Всё не так просто. Грач, оказывается близкий родственник воробью, а синичка лазоревка, генетически отличается от синицы.

1909. olaf, 15.04.2012 14:33

1910. fike, 15.04.2012 15:48
Обожаю фотографировать птиц! Вот несколько снимков: Свиристель - 376x500, 46.5Kb Удод - 359x500, 56.0Kb Черноголовый чекан - 360x500, 32.3Kb Слеток горихвостки-чернушки - 344x500, 36.0Kb Болотный лунь - 500x334, 12.9Kb Большой подорлик - 500x435, 19.1Kb и т.д. На ЯФе есть клуб Птицы,заходите, приглашаю.

Добавление от 15.04.2012 15:51:

Упс... большие фотки получились... По-порядку - свиристель, удод, черноголовый чекан, слеток горихвостки-чернушки, болотный лунь, большой подорлик.

1911. Yuri_B, 15.04.2012 17:38
olaf
Что за ягодки такие жрёт усатый птиц? Или это почки на ветке?

1912. olaf, 15.04.2012 18:42
Yuri_B
Почки. Это молодой азиатский дятел.

Добавление от 15.04.2012 18:55:

Koel (азиатская кукушка, самец)

160x240, 30.7Kb (http://farm6.staticflickr.com/5235/7080135351_a2d70ddcfe_o.jpg)
IMG_0323_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7080135351/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1913. WhPh, 16.04.2012 22:22

1914. Cog, 19.04.2012 21:42
Любимая фотомодель - дрозды. Дозволяют снимать себя с любого ракурса.


150x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:755346)

1915. Cog, 22.04.2012 02:12

1916. Vingrad, 23.04.2012 19:57
Случайный кадр http://fotkidepo.ru/?id=photo:756637

1917. Maks Shtirlitz, 23.04.2012 20:36
Vingrad
момент шикарный!)))

1918. Vingrad, 23.04.2012 20:48
Это, я решил маленький видеорегистратор опробовать, может для чего-то эта безделушка и сгодится http://fotkidepo.ru/?id=photo:755474 - год провалялся. Поставил на балкон и выяснил, чем синички занимаются!

1920. DimaM, 24.04.2012 06:29
цитата:
Vingrad:
Поставил на балкон и выяснил, чем синички занимаются!
Ну и где слайды???

1922. Yuri_B, 24.04.2012 09:00
После того, как попробовал через переходник на микру старый советский Юпитер-37А, и качество его оказалось вполне хорошим, не хуже современных стёкол, загорелся идеей купить задёшево какой-нибудь достаточно резкий советский телевик для съёмки птиц и мелкой живности.
В городе сейчас есть в продаже Юпитер-21М 200/4, Оберон-11К 200/2,8, Юпитер-36Б 250/3,5, ЗМ-5СА 500/8, Таир-3 300/4,5. Склоняюсь к 36-му Юпитеру, он достаточно длинный и притом светлый, и резкость его на форумах, вроде, хвалят, хотя полноразмеров с кропнутых камер я с него не видел. Правда, надо будет переходник на Pentacon Six докупать, но это всё не так уж дорого.
Что скажете, мастера птичной фотоохоты? Нормальный выбор, или лучше взять что-то другое?

1923. olaf, 24.04.2012 09:29

1924. WhPh, 24.04.2012 10:57
olaf
Вот уж нифига себе! И людей на заднем плане он не боится?

1925. Yuri_B, 24.04.2012 11:01
WhPh
И людей на заднем плане он не боится?

Да уж. Коршуны в общественном парке - это забавно. Значит, в парке водятся непуганые грызуны, которые не боятся людей, иначе коршуну там нечего было бы жрать.

1926. Dane, 24.04.2012 11:12
Господа, это же не Россия
Это в России все везде пуганые. А, например, тут, в Австралии, вредные опоссумы раз в неделю нам подвал разоряют... от птиц вообще спасу нет. Кого им бояться-то, они с людьми сотрудничают Экология позволяет, травиться им нечем.

1927. sochinezz, 24.04.2012 11:32
Yuri_B у меня на Ю-37 птичку получилось только сидящую на ветке (((
"С рук-навскидку-динамику" - увольняюсь, "не выходит каменный цветок" )))

1928. olaf, 24.04.2012 11:41
Dane
А, например, тут, в Австралии...

Эти вообще по всему Сиднею шляются

240x160, 26.2Kb (http://farm6.staticflickr.com/5241/5366568123_0ab1ee731a_o.jpg)
IMG_4319_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5366568123/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

1929. Yuri_B, 24.04.2012 12:18
sochinezz
"С рук-навскидку-динамику" - увольняюсь, "не выходит каменный цветок" )))

Ну, в общем, да, мануальные объективы они для двух полярных ситуаций: либо съёмка сидящих на месте птиц, либо, наоборот, летящих с предфокусировкой на заранее определённое расстояние и ожиданием, когда птица там окажется.
А вот нечто среднее - прыгающие по веткам или бегающие по земле птицы на порядок удобнее снимаются с автофокусом.
Но ведь эти древние объективы задёшево продаются, так что не очень велика потеря будет, если придётся не ко двору. Да и перепродать за те же небольшие деньги, я думаю, можно будет. Гораздо хуже, если будет простаивать дорогой автофокусный объектив.

1930. Buba998, 24.04.2012 12:33
Dane
Это в России все везде пуганые
140x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:482851)
Снято с лоджии жилого дома. Птиц или его родственники болтается над нашей улицей или двором уже лет 7.

1931. Vingrad, 24.04.2012 13:20

1932. DimaM, 24.04.2012 13:21
Vingrad
Мдя. С технической точки зрения - даже не ужас-ужас, а ещё хуже .

1933. Vingrad, 24.04.2012 13:26
Это снималось вот этой детской игрушкой :
Видеорегистратор Globex HC-MD80B на fotkidepo.ru:
133x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:755474)

1934. DimaM, 24.04.2012 13:30
цитата:
Vingrad:
Это снималось вот этой детской игрушкой
Ну так и выкладывать надо на форум для детей .

1936. DimaM, 24.04.2012 13:38
doka
Какая-то реклама по ссылке выпрыгивает .

1937. Vingrad, 24.04.2012 14:07
DimaM
Уважаемый, начните со своего творчества: cycle.jpg на fotkidepo.ru:
100x100, 1.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:743238)

1938. Yuri_B, 25.04.2012 13:19
Купил для птичег таки ЗМ-5СА МС 500/8. Позарился на фокусное расстояние и относительно небольшую массу, около 620 грамм. Остальные старые бандуры намного короче по ФР, длиннее физически и массой по 1-1,5 кг.
Но, блин, на резкость им наводиться трудно, если фокусироваться по увеличенному фрагменту на экране, то болтанка офигенная, что-то снять можно только уперев локти на подоконник или что-то устойчивое. Снимать можно будет только малоподвижных птиц, и ещё надо боевой треножник покупать для лучшей устойчивости или хотя бы монопод. Резкости для мелкого двукропного пикселя тоже не хватает, картинка мыльная, только при 2-кратном даунсайзе нормально смотрится.

1939. olaf, 25.04.2012 16:29
Yuri_B
Это на какой камере?

1940. Yuri_B, 25.04.2012 16:36
olaf

E-PL1. Если более-менее попасть в фокус, то получается примерно вот так: http://fotkidepo.ru/?id=photo:757231. С резкостью Юпитера-37А (http://fotkidepo.ru/?id=photo:757232) (см. мелконькие буковки "Ауди Центр Челябинск" под номерным знаком Ауди) и нонешних стёкол совершенно не сравнить.

1941. olaf, 25.04.2012 16:52
Yuri_B
Тогда только объектив с оптическим стабилизатором, или менять камеру на OM-D E-M5, у которого работа матричного стаба видна на экране/ВИ до съемки.

1942. Yuri_B, 25.04.2012 16:54
olaf
или менять камеру на OM-D E-M5

Потом поменяю на будущий E-P4 где, надеюсь, будет стаб, как в E-M5.

1943. Vingrad, 30.04.2012 11:34
Прибилась одинокая горлица, почти ручная, грех не сфотографировать Горлица на fotkidepo.ru:
133x100, 7.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:760755)
может она больная или потеряла пару, какая-то вся помятая
Горлица на fotkidepo.ru:
133x100, 6.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:760769)

1944. olaf, 30.04.2012 11:59

1945. Vingrad, 30.04.2012 23:46
Вот гнездо серой вороны, на самой макушке высокой акации. Трудно сфотографировать без специальной аппаратуры
Ворона серая в гнезде на fotkidepo.ru:
133x100, 7.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:761636)

1947. K.A.A, 02.05.2012 12:14
мои птички







1948. Cog, 03.05.2012 00:32
Вот такая забавная птаха с черными и белыми полосками на голове. Очень похожа на воробья, но относится к овсянковым.
Белоголовая воробьиная овсянка:
149x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:762517)

1949. Shr3k, 03.05.2012 14:02

1950. Thrust, 03.05.2012 14:33

1951. sochinezz, 03.05.2012 15:08
Thrust, вот так у нас у многих птички и выходят ((( То с фоном сольются, то фокус на пеньке/ветке... Без обид ))) А вот у olafа сразу птису видно... Аж завидно )))

1952. olaf, 03.05.2012 15:20
sochinezz
Увлечение каждого фотолюбителя ценно! А техника съемки и техника для съемки - дело наживное.

1953. Thrust, 03.05.2012 15:24
sochinezz
Thrust, вот так у нас у многих птички и выходят ((( То с фоном сольются, то фокус на пеньке/ветке... Без обид ))) А вот у olafа сразу птису видно... Аж завидно )))
Да для меня, что так вышло и то хорошо. У olaf действительно технично выходят фотографии. Плюс.

1954. K.A.A, 03.05.2012 15:49
а какой у него объектив?

1955. PaR, 03.05.2012 16:52
K.A.A
300/2.8 L IS II и иногда с Extender EF 2x III

1956. K.A.A, 03.05.2012 18:03
ооо , так а че народ тогда удивляется? с такими объективами грех мазать фотки

1957. Shr3k, 03.05.2012 19:23
K.A.A
верно говоришь 300 ой как мало для съемки птиц.

1958. olaf, 03.05.2012 19:55

1959. K.A.A, 03.05.2012 22:24
Shr3k

мало, согласен, но при желании и портретником можно сфотать, главное чтобы руки не из попы росли

1960. Cog, 03.05.2012 23:55

1961. Shr3k, 04.05.2012 00:55
K.A.A
возможно ты и прав. Но придется делать кроп.

1962. Cog, 04.05.2012 02:42
Shr3k
Кроп приходится делать и с 400mm на "кропе". Предыдущая фотка по площади аккурат в 3 раза меньше оригинала. Ближе они, птички, не подпускают.

1963. Dane, 04.05.2012 02:49
Господа, я вас уверяю, дело не (только) в объективе
Куда больше зависит от того, где снимать, и как.

1964. sochinezz, 04.05.2012 10:16
Dane, вот это КАК и волнует...

1965. K.A.A, 04.05.2012 11:23
как помне так у всех выкладывающих фотки отличные, многих птиц вообще в первый раз вижу, у нас в Киеве в основном басота всякая летает, вороны, галки и воробьи, а голуби так разленились что не летают вообще, ходят себе или бегают.. так что собственно и выкладывать нечего.

1966. Vingrad, 04.05.2012 12:36
Странно, Днепр же рядом, должно их быть много. У нас в Запорожье экология похуже, но в последние лет десять появились синицы, дятлы, сойки и неизвестные мне птицы. Захотелось их запечатлеть, взял мыльницу, которая валялась лет пять и мобильник, стал спрашивать на форуме, какая это птица. Теперь, думаю купить фотик с хорошим зумом. А, ёжик понравился.
За это сообщение сказали спасибо: K.A.A

1967. Dane, 04.05.2012 13:54
K.A.A
Вот уж неправда - как раз под Киевом птиц разнообразие фантастическое. А уже если чутка в сторону Белоруссии в болота заехать - там вовсе раздолье.

sochinezz
вот это КАК и волнует
Для меня самым важным открытием в плане "КАК" было - принять медитативность этого процесса... иными словами, "сбегать полчасика пофотать" - оно так не работает, надо понимать, что быстро ничего не получится. С осознанием этого факта начинает получаться.

1968. OverLocker, 04.05.2012 14:58
olaf
Уважаемый, неужели Extender 2x III настолько резок?

1969. K.A.A, 04.05.2012 15:22
Dane
А уже если чутка в сторону Белоруссии в болота заехать - там вовсе раздолье.

от моей дачи до границы не так далеко кстати, да только ехать напряжно, кругом лесничие угодья да лиманы.
Та все, на выхах поеду на дачу, поохочуть на синичек и воробьев

1970. olaf, 04.05.2012 16:26
OverLocker
Это 300/2.8L IS II чрезмерно резок, настолько, что его хватает на 2х III кэнон.

1972. olaf, 05.05.2012 05:47

1973. Vingrad, 05.05.2012 12:53
Очень красиво! Такое можно на стену повесить.

1974. Cog, 06.05.2012 02:42
Кардинал:
149x100, 6.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:764242)
Опять самец красуется, хохол свой распускает. Самочку никак не удается близко поймать. Оччень пугливая.
А фокус, похоже, на листве, а не на птице.

А это так, мимо проходил.
Зайчег:
150x100, 5.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:764241)
За это сообщение сказали спасибо: sochinezz

1975. Vrem, 06.05.2012 02:54
K.A.A
от моей дачи до границы не так далеко
Чернобыль рядом?

1976. alex7121, 06.05.2012 21:12
Это в Ботаническом саду Санкт-Петербурга. Жена случайно заметила, когда на нее с дерева мусор посыпался.
Центр города, приятно.
IMG_0157-2.jpg на fotkidepo.ru:
75x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:764634)
За это сообщение сказали спасибо: sochinezz

1977. sochinezz, 06.05.2012 23:35
alex7121, вот она - разница оптики... у вас эквивалент 1200 мм, я правильно в описании фоты увидел? А размытие не сильное, на превьюхе просто неощутимое... А сов - хорош! )))

1978. alex7121, 07.05.2012 09:58

1979. K.A.A, 07.05.2012 16:38
она напоминает мне африканского воробья(если такой есть) только те серые сами по себе, но их особенность в том, что они могут повторять звуки услышанные, говорить как попагуи не могут, только повторяют

1980. somyara, 07.05.2012 21:21
У себя в саду увидел таких соседей,Черноголовая славка 180x139, 9.9Kb (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i630/1205/ca/c6f44ca1076d.jpg.html)

1981. Maks Shtirlitz, 08.05.2012 00:27
sochinezz
Тут, вроде, говорили, что бывают сбои при вычислении ЭФР в галерее. Так и здесь: вряд ли кроп-фактор 20

1982. Cog, 09.05.2012 02:36

1983. tequila, 09.05.2012 07:17
sochinezz
У этого фотоаппарата ЭФР 28 - 336 мм. Так что 1200 мм цифра неправильная.

1984. K.A.A, 09.05.2012 16:25
Cog

красавица

1985. Вепрь*Ы., 09.05.2012 23:29
Maks Shtirlitz
Тут, вроде, говорили, что бывают сбои при вычислении ЭФР в галерее.
У меня для Фуджи HS 10 перевирает эквивалентное ФР, а реальное указывает правильно.

1986. serheyk, 10.05.2012 19:44
Помогите идентифицировать птичку!

133x100, 7.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:765983)

Кроп

133x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:765985)

1987. Микалай, 10.05.2012 19:59
Певчий дрозд.

1988. serheyk, 10.05.2012 20:21
Микалай
Спасибо!
А это кто?

133x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:765994)

1989. Beatl-1966, 11.05.2012 01:37
И мне, пожалуйста, помогите! Что эта за птица мне такая попалась?
Фото (http://rghost.ru/38018176/image.png)

1990. Микалай, 11.05.2012 02:07
serheyk
А это кто?
Горихвостка-чернушка, самка.

Beatl-1966
Что эта за птица мне такая попалась?
Удод.

1991. Beatl-1966, 11.05.2012 17:04
Микалай
Спасибо большое!!!
Это было в Хорватии. Увидел за окном гуляет интересной внешности птица. Вышел, сфотографировал. Кое-как..... Через некоторое время она меня окончательно испугалась и улетела.

1992. WhPh, 11.05.2012 17:55
Удод. Кормление птенца.

IMG_8446.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:766196)

1993. Вепрь*Ы., 11.05.2012 19:10
Beatl-1966
И мне, пожалуйста, помогите! Что эта за птица мне такая попалась?
Так это мы ещё в 3-м класе советской средней школы по природоведению проходили, или Вы 3-й клас пропустили?

1994. Beatl-1966, 11.05.2012 21:26
Вепрь*Ы.
просто ВУЗовское обучение напрочь выбивает все школьное образование Серьезно - не знал, не учил, наверно. Может быть болел, когда удода проходили ...

1995. Vingrad, 12.05.2012 00:19
У этой птички, наверное языка нет, или она умеет его глубоко прятать

1996. Вепрь*Ы., 12.05.2012 00:53
Beatl-1966
Может быть болел, когда удода проходили
Верю. Сам не на все уроки ходил, по настроению, иногда выгоняли, за излишнюю активность. А удода живого сам впервые в Израиле увидел. Скачут иногда тут в парках. Причём долго вспоминал ,как он называется. Тут так же черепахи попадаются и ёжики. Чего ежи тут в центре города жрут - сам не знаю.

1997. Vrem, 12.05.2012 03:55
Возможно кто-то поможет определить птицу. Качество "не очень". Снято в Киевской области.
Птица хищная, есть вариант, что это сокол пустельга.
285x300, 25.7Kb
Больший вариант (http://img-fotki.yandex.ru/get/6210/125134674.1c/0_8a5b0_468a294b_XXL.jpg) .

1998. olaf, 12.05.2012 08:46

1999. Beatl-1966, 12.05.2012 13:04
olaf
Это вы снимаете на Canon 300 mm 2.8 ?

2000. olaf, 12.05.2012 17:18
Beatl-1966
Как следует из экзифа - EF300mm f/2.8L IS II USM +2.0x III
За это сообщение сказали спасибо: Beatl-1966

2001. Cog, 13.05.2012 05:26
На прогулке наткнулся на гнездо гусей.
На гнезде:
150x100, 7.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:766881)

2002. Микалай, 13.05.2012 13:32
Это не гусь, а скорее всего канадская казарка.

2003. Cog, 13.05.2012 19:44
Микалай
Canada goose - (буквально "канадский гусь"). По-русски действительно называется "канадская казарка". Никогда бы не подумал, что это не гусь. По стати натуральный гусь. Казарки для меня всегда меньшего размера птицы были. Да и шея у типичной казарки значительно короче.

2004. Yuri_B, 13.05.2012 20:42
olaf
Хе-хе. Скока дофига в Индии видов птиц-красноглазиков . Сразу видно, страна небогатая, все на Линуксе сидят .

2005. Cog, 13.05.2012 23:17

2006. maroleg, 14.05.2012 11:33
Птенцы серой цапли. :

94x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:767299)


Птенцы белой цапли. :

115x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:767306)


Cog
Микалай
Это не гусь, а скорее всего канадская казарка.
-- Судя по прожорливости и умению загадить все газоны в парке это скорее летающий бегемот. Мерия нашего городка потратила $100k на поливку травы в парке чтоб у нее стал неприятный вкус для птиц и эти птички свалили куда подальше. Не получилось. Казарки жрут из озера и то что им дети приносят, а газоны по прежнему полностью загажены.

Canada star. :
115x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:767313)

2007. Cog, 14.05.2012 18:54
Театр теней :)
150x99, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:767183)
За это сообщение сказали спасибо: Beatl-1966

2008. olaf, 16.05.2012 07:31

2009. WhPh, 18.05.2012 14:17

2010. Cog, 18.05.2012 21:28

2011. olaf, 18.05.2012 21:39

2012. maroleg, 18.05.2012 23:48
olaf
стриж на охоте
-- я бы насекомое передвинул поближе к птице и скадрировал плотнее.

2013. Вепрь*Ы., 19.05.2012 00:29
maroleg
я бы насекомое передвинул поближе к птице и скадрировал плотнее.
Точно, чтобы у насекомого были видны большие от страха глаза.



olaf
стриж на охоте
Хорошо снято.

2014. Cog, 19.05.2012 02:46
цитата:
видны большие от страха глаза
я бы сослепу вообще насекомое в воздухе не разглядел. Птиц-то не успеваешь проследить в полете...

2015. olaf, 19.05.2012 06:34
Спасибо всем за интерес Это был тест следящего АФ D800E. AF-C, 3D. Скорость полета стрижа 120-180 км/час. Кроп из кадра и последующий ресайз до 1200 пикс.

2016. Вепрь*Ы., 19.05.2012 10:22
olaf
Скорость полета стрижа 120-180 км/час.
Со стрижом всё ясно, а вот жука совсем не разглядеть. Маленький и мутный. Значит плохой у Вас фотоаппарат.

2017. bfarid, 19.05.2012 11:55
Помогите определить птицу - снимали весной в роще г. Иркутска.
350x233, 63.2Kb

2018. Вепрь*Ы., 19.05.2012 13:32
bfarid
Правила безопасности в лесу:
- не есть незнакомые грибы.
- не снимать незнакомых птиц.
Вы же знаете, что военные инженеры Пентагона испытывают прототипы беспилотных аппаратов размером с небольшую птицу. А вдруг это она? Долбанёт лазером, и будет дыра в объективе, матрице, черепе и шапке-ушанке.

2019. olaf, 19.05.2012 13:33
Вепрь*Ы.
Аппарат номаный. Еще потренруюсь и пришлю вам муху

2020. Вепрь*Ы., 19.05.2012 13:37
olaf
Аппарат номаный.
В любом случае лучше, чем у меня. Меня настолько зависть гложет, что спать не могу.

2021. Maks Shtirlitz, 19.05.2012 13:50
olaf
в стародавние времена пираты присылали чёрную метку... итальянская мафия- рыбу... теперь вот Олаф грозится прислать муху!

2022. Cog, 22.05.2012 07:05

2023. Vingrad, 22.05.2012 23:53
Вот эта птичка вывела птенцов на балконе - это дрозд? Кто-нибудь знает?
Это дрозд? на fotkidepo.ru:
74x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769687)
Какая птичка свила гнездо на балконе? на fotkidepo.ru:
75x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769700)

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 356x480, 31Кb, 2.jpg, 360x480, 43Кb

2024. Luscinia, 23.05.2012 06:25
Vingrad
это дрозд?

Дрозд - однозначно! Какой - по самке не определишь, особенно со спины. По цвету яиц - не помню, да и не сильно они различаются. Вероятно - певчий.
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

2025. olaf, 23.05.2012 08:46
Maks Shtirlitz
теперь вот Олаф грозится прислать муху!

Пусть не муха, но...

240x160, 19.2Kb (http://farm9.staticflickr.com/8152/7250061104_1c25ec34fa_o.jpg)
DSC_2291_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7250061104/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

и птица

240x160, 30.3Kb (http://farm9.staticflickr.com/8017/7231568608_963f45326c_o.jpg)
DSC_2338_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7231568608/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 29.7Kb (http://farm9.staticflickr.com/8160/7231569172_fd8c8cfe5e_o.jpg)
DSC_2339_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7231569172/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 22.0Kb (http://farm6.staticflickr.com/5324/7231569630_db4cd9b47a_o.jpg)
DSC_2340_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7231569630/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2026. san-red, 23.05.2012 11:45
Завтрак туриста

300x199, 47.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/522021/)
http://fotki.yandex.ru/users/san-red/view/522021/

(это тестовый снимок никоном 55-300 с балкона)

2027. Vingrad, 23.05.2012 11:47
Luscinia Дрозд - однозначно! Какой - по самке не определишь, особенно со спины. По цвету яиц - не помню, да и не сильно они различаются. Вероятно - певчий

Смущает, что клюв у него чёрный, а не жёлто - оранжевый А, яйца, похожи по цвету.

2028. Luscinia, 23.05.2012 15:47
Vingrad
У певчего клюв сверху темный. Вот оба родителя на гнезде.
75x75, 6.1Kb (http://www.flickr.com/photos/67256989@N03/7255045424/in/set-72157627825040294)

Яйца у разных дроздов немного отличаются по цвету, например, у черного - зеленоватые.

2029. Yuri_B, 23.05.2012 17:06
Нащёлкал в выходные на даче птичек на Панас 100-300:

Дятел: раз (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769699) , два (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769701) , три (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769702) , четыре (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769703) , пять (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769705) .
Птичка с синей грудкой, поёт "вить-вить-вить" (похожа на варакушку и малую мухоловку, но немножко не то): раз (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769678) и два (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769679) .
Дрозд: раз (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769680) и два (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769681) .
Скворцы: раз (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769682) , два (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769684) , три (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769686) , четыре (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769709) , пять (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769711) и шесть (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769712) .
Ворона (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769685) так себе вышла, далеко сидела.
Трясогузки: раз (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769696) , два (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769683) , три (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769690) , четыре (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769688) , пять (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769698) .
Луговой конёк: раз (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769713) , два (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769716) , три (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769717) , четыре (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769718) .
И смешные воробьи: раз (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769707) , два (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769708) , три (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769706) , куда ж без них.

2030. Cog, 23.05.2012 20:36
Тоже вот муха в кадр залетела:

66x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769893)

2031. Yuri_B, 23.05.2012 20:47
У меня на фотках со скворцами тоже комары в кадре. Но комар - так себе птица, шмели и осы покруче будут.

2032. Cog, 23.05.2012 20:54
Yuri_B
шмели и осы покруче будут
Особенно если именно их пытаться снять, да еще чтоб в фокус попали...

Добавление от 23.05.2012 21:04:

Граклы. Чисто ведьмаки на шабаше:

150x76, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769905)

150x87, 5.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:769906)

2033. serheyk, 24.05.2012 22:11
Черный дрозд за работой
:
133x100, 6.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:770237)

2034. olaf, 24.05.2012 23:03

2035. Cog, 25.05.2012 00:15

2036. Vingrad, 25.05.2012 15:56

2037. Yuri_B, 25.05.2012 19:14
Cog
Объектив, штоле, 100-400 используете?

2038. Cog, 25.05.2012 20:25
Yuri_B
Его, да.

2039. Вепрь*Ы., 26.05.2012 00:00
Yuri_B
Объектив, штоле, 100-400 используете?
А штоле эта плахой абъектиф?

2040. Yuri_B, 26.05.2012 00:37
Вепрь*Ы.
Да не. Просто здоровый очень, со своеобразным конструктивом и (кажется) только в белом исполнении. Техника для авторитетных пацанов . Хотя, смотря с чем сравнивать, в сравнении с 300/2,8 и этот пушинкой покажется.

2041. Вепрь*Ы., 26.05.2012 00:41
Yuri_B
Ясно, спасибо.

2042. Cog, 26.05.2012 02:34
Yuri_B
Вепрь*Ы.
Конструктив, действительно, своеобразный. Размер обычный для таких фокусных. В сложенном состоянии вполне компактен Выбирал между этим зумом и фиксами 300/4 и 400/5.6; выбрал зум из-за универсальности. Просто побоялся без опыта брать длинный фикс. Теперь бы уже не побоялся.

2043. Вепрь*Ы., 26.05.2012 09:13

2044. Maks Shtirlitz, 28.05.2012 10:44
Соловей (?) на fotkidepo.ru:
150x99, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:771477)

Я правильно понимаю, что удалось заснять соловья?

2045. Vodoley, 28.05.2012 18:15
Maks Shtirlitz
Точно, соловей

2046. serheyk, 29.05.2012 00:11

2047. WhPh, 29.05.2012 02:47

2048. Vingrad, 29.05.2012 19:12
А это моя сойка, которую я подкармливал салом зимой. Начала строить гнездо в соседнем дворе. Для этого с треском отламывает засохшие ветки. Не поздновато ли, ведь конец мая?
Сойка с веткой на fotkidepo.ru:
133x100, 6.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:771966)

2049. N596NR, 31.05.2012 13:13
цитата:
Vingrad:
А это моя сойка...
Сойка с веткой на fotkidepo.ru:
133x100, 6.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:771966)
где там сойка? крышу шиферную вижу..кусок зелени вижу..птицу - не вижу


из моих "старых" работ..
трясогузка на ветке...
0_59bad_bfed1edf_orig.jpg:
66x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:772503)

2050. Vingrad, 31.05.2012 14:52
N596NR где там сойка? крышу шиферную вижу..кусок зелени вижу..птицу - не вижу
Ну, Вы без своего, дорогого аппарата и не увидите

2051. Cog, 31.05.2012 20:33
Vingrad
N596NR где там сойка?..
Сермяжная правда заключается в том, что N596NR прав. Мне в свое время здесь на форуме дали дельный совет: основной объект на снимке должен быть достаточно крупным, так чтобы его было видно даже на превьюшке.

2052. Vingrad, 31.05.2012 20:59
К сожалению, не располагаю приличным аппаратом с хорошим зумом. Это всё, что удалось выжать из цифромыльницы с 4х, так, что извините. А эта сойка живет рядом и летает мимо постоянно, но очень подвижная, даже зимой на кормушке не удалось заснять - только на расстоянии
Неизвестная птица_ на fotkidepo.ru:
133x100, 6.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:738479) ,
а дятла смог, но через три немытых стекла
Дятел на балконе обедает салом на fotkidepo.ru:
133x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:750154)

2053. N596NR, 31.05.2012 21:08

2054. ZVlad, 31.05.2012 23:03
Как Вам вот такая чайка?
http://fotkidepo.ru/?id=album:43551
Снято на Ясенской переправе (Краснодарский край, побережье Азовского моря) 08.07.2007 г.
Чайка охотится за выброшенным кусочком шашлыка.
Снимать было трудно из-за постоянного перемещения птицы вверх-вниз...

2055. Vingrad, 31.05.2012 23:24
Вот и мои чайки
Чайка ворует еду на fotkidepo.ru:
133x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:739012)
Чайка на fotkidepo.ru:
133x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:739597)
правда они не наши - это снято в Брайтоне в мае 2006 года.

2056. N596NR, 01.06.2012 09:43

2057. Вепрь*Ы., 01.06.2012 13:03
N596NR
воробей..
Как Вам удалось заснять такую редкую птицу? Необычайное везенье!

2058. N596NR, 01.06.2012 13:29
цитата:
Вепрь*Ы.:
N596NR
воробей..
Как Вам удалось заснять такую редкую птицу? Необычайное везенье!

это не простой воробей...это воробей думающий, видишь как он голову склонил?
думает как ему лучше взлететь...вправо или влево, или вверх
очень редкий кадр...в основном воробьи на фотках тупые...

2059. Thrust, 01.06.2012 13:41
N596NR
очень редкий кадр...в основном воробьи на фотках тупые...
Этот тоже задумчивый:
Снегопад...:
53x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:719585)

2060. N596NR, 01.06.2012 13:43
цитата:
Thrust:
N596NR
очень редкий кадр...в основном воробьи на фотках тупые...
Этот тоже задумчивый:
Снегопад...:
53x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:719585)

это "обмороженный"..
у него взгляд другой

2061. DimaM, 01.06.2012 13:48
Чайки, воробьи. Следующей стадией, видимо, будут куры...

2062. N596NR, 01.06.2012 14:22
цитата:
DimaM:
Чайки, воробьи. Следующей стадией, видимо, будут куры...

неа...
сначала голуби
(кстати - птицы, так-что всё по закону)

2063. WhPh, 01.06.2012 16:26

2064. Вепрь*Ы., 01.06.2012 19:02
N596NR
это не простой воробей...это воробей думающий, видишь как он голову склонил?
Понятно, мне когда шею продуло, тоже было больно башку в сторону поворачивать.

2065. N596NR, 02.06.2012 00:53
несмотря на юмор...тем не менее, и воробьи и чайки, могут быть сняты очень интересно...
DSC_6919.jpg:
142x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:773115)

DSC_6988.jpg:
149x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:773114)

2066. Cog, 02.06.2012 06:19
И куры в хозяйстве есть
G3 рулит!

133x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:773132)

133x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:773133)

2067. Вепрь*Ы., 02.06.2012 14:48
Cog
И куры в хозяйстве есть
Ваабще-та на втором снимке петух, что на тюремном жаргоне означает...
Так что скоро Вас забанят за пропаганду нетрадиционных сюжетов в фотографии.

2068. Cog, 02.06.2012 18:52
Вепрь*Ы.
на втором снимке петух
Нет, на этом снимке самец домашней курицы

2069. Вепрь*Ы., 02.06.2012 23:36
Cog
Нет, на этом снимке самец домашней курицы
Так подписывать фотографии надо, чтобы у людей не возникало нежелательный ассоциаций.

2070. ZVlad, 03.06.2012 07:21

2071. olaf, 03.06.2012 07:52

2072. WhPh, 03.06.2012 09:44
olaf
Надо посмотреть вверх по ветке, кажется их недавно обсуждали.

А вот степная пустельга за обедом:
IMG_3472.jpg на fotkidepo.ru:
75x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:773402)

2073. olaf, 03.06.2012 13:05

2074. Yuri_B, 05.06.2012 07:57
WhPh
А вот степная пустельга за обедом

Это у вас в Израиле такие водятся? А мне из путешествия по вашим краям показалось, что у вас там пустыня сплошная, и с птицами, как и с насекомыми, напряжёнка, жизнь только там, где искусственный полив.

2075. WhPh, 05.06.2012 10:48
Yuri_B
Не, все далеко не так плохо. Особенно на севере страны.
Ну и вообще - у нас насчитали порядка 500 видов птиц - правда, в основном во время перелета.
(Перелетные птицы из Европы в большинстве своем пролетают через нас. Правда, тут нужно уметь подгадать момент. )

2076. SPeaker99, 05.06.2012 11:05
Выложу тоже свои фотки, заодно может кто поможет опознать птиц?
DSC09679_DxO.jpg:
150x99, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:747971)
Вот эта довольно маханькая птичка. Черная колибри прям

DSC08759_DxO.jpg:
150x99, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:747958)
Тоже интересно, че за птица

DSC08124_DxO.jpg:
150x99, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:747938)
А вот эту я нашел - Сизоворонка вилохвостая (Lilac-breasted Roller)

DSC08050_DxO.jpg:
150x99, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:747933)
Это венценосный журавль

DSC08953_DxO.jpg:
150x99, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:747963)
Ну и пеликан. Здоровый, блин

2077. WhPh, 05.06.2012 11:10
Первая - нектарница

2078. SPeaker99, 05.06.2012 11:31
WhPh, спасибо. Точно из этого семейства. Осталось только найти какой именно подвид

2079. WhPh, 05.06.2012 11:36
SPeaker99
А где снято?

2080. SPeaker99, 05.06.2012 11:47
Африка. Кения.
Там половина этого семейства как раз в африке и водится...
Щас смотрю вики и прочие сайты, есть похожие, но вот кадр у меня не очень удачный - грудки и пуза не видно. Но тут уж как смог подобраться

2081. N596NR, 06.06.2012 13:59
цитата:
SPeaker99:
Африка. Кения.


да..мечта любого фотографа

2082. Yuri_B, 06.06.2012 14:51
WhPh
Не, все далеко не так плохо. Особенно на севере страны.

Я на севере и на побережье не был, я ездил по дороге из Эйлата в Иерусалим мимо Мёртвого моря. И там везде с зеленью очень хреново, имеется только там, где посажено и поливается. Птиц тоже почти не видал, только воробьёв-голубей в самом Иерусалиме.

2083. olaf, 06.06.2012 15:44

2084. WhPh, 06.06.2012 18:54
цитата:
Yuri_B:
Я на севере и на побережье не был, я ездил по дороге из Эйлата в Иерусалим мимо Мёртвого моря. И там везде с зеленью очень хреново, имеется только там, где посажено и поливается. Птиц тоже почти не видал, только воробьёв-голубей в самом Иерусалиме.

Вот чисто для примера. Весной я делал резервистские сборы у Мертвого моря. Но не там, где туристы, а рядом с Иерихоном.
Малые зеленые щурки просто людей игнорировали:
IMG_5037.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:754863)
Чуть в отдалении кружили орлы-змееяды. Причем штук 30 там точно было. Но им как раз в полупустыне прикольно: там как раз змей до дури.
К сожалению, армейский быт не позволил к ним как следует подобраться.
Также в том районе были замечены черные коршуны, канюки, пустельги и всякая певчая мелочь вроде нектарниц и бюльбюлей.

Ну а если отползти чуть западнее Иерусалима, то там в Иудейских горах вообще много кто живет.

2085. olaf, 06.06.2012 19:26

2086. Yuri_B, 07.06.2012 06:58
WhPh
Чуть в отдалении кружили орлы-змееяды. Причем штук 30 там точно было. Но им как раз в полупустыне прикольно: там как раз змей до дури.

Интересно. А что там сами змеи жрут? Тушканчиков всяких?

2087. serheyk, 07.06.2012 22:51

2088. olaf, 07.06.2012 22:57

2089. Алексей Паджев, 08.06.2012 00:31
serheyk
2 - Горихвостка-лысушка, кажется...

2090. Luscinia, 08.06.2012 11:06
serheyk
Помогите опознать.
Найдите в сети "Флинт, В., Бёме, Р. Костин, Ю., Кузнецов, А. - Птицы СССР".
Подробно описаны ареалы, биотопы, поведение, есть картинки.

2091. Vingrad, 08.06.2012 14:34
serheyk
фото 010_cr.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:775065)
Такие у моего подъезда живут в дупле, но как их зовут не знаю, тоже хотел выложить для опознания, но хорошо сфотографировать не получается

2092. WhPh, 08.06.2012 20:40
цитата:
Yuri_B:
WhPh
Чуть в отдалении кружили орлы-змееяды. Причем штук 30 там точно было. Но им как раз в полупустыне прикольно: там как раз змей до дури.
Интересно. А что там сами змеи жрут? Тушканчиков всяких?
Думаю, там есть изрядное количество более конвенциональных грызунов, вроде мышей и крыс.

Приния изящная:
IMG_4641.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:775368)

2093. Cog, 10.06.2012 23:54

2094. WhPh, 11.06.2012 00:03
Cog
Глянул в EXIF. Поздравляю!

2095. Cog, 11.06.2012 00:16
WhPh
Угу, решился таки Уже полюбил всей душой

2096. WhPh, 11.06.2012 00:43
Cog
Ультимативное решение для орнитологов-любителей (если за вменяемые деньги)
Правда я ради него свой Стратокастер продал. Так что теперь я в восторге от аппарата, а соседи - от внезапно наступившей тишины.

Пара зимородков::
133x100, 5,9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:775418)

2097. Cog, 11.06.2012 01:10
WhPh
и ведь все довольны, что интересно... И это хорошо!


149x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:776015)

150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:776074)

2098. veryoldman, 11.06.2012 14:24
Подскажите, это пеликан? Ходил бесстрашно по берегу Красного моря совершенно игнорируя людей.

133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:776116)

2099. olaf, 11.06.2012 14:36
veryoldman
Похожа на белую цаплю.

2100. yav, 11.06.2012 15:15

2101. WhPh, 11.06.2012 18:19
veryoldman
Это малая белая цапля: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B…D0%BF%D0%BB%D1%8F

2102. olaf, 11.06.2012 18:47
WhPh
Это малая белая цапля
Возможно и желтоклювая цапля.

2103. veryoldman, 11.06.2012 20:57
WhPh
Посмотрел, совсем не похожа...

2104. olaf, 11.06.2012 21:09

2105. Cog, 11.06.2012 21:22
Желтоклювая вроде на Красном море не водится, ее ареал ограничен Дальним Востоком и Ю-В Азией...

2106. olaf, 11.06.2012 21:29
Cog
Значит кто-то покрасил клюв, или он пожелтел от Красного моря

2107. WhPh, 11.06.2012 21:51
veryoldman
Логичен. Тогда у большой белой клюв желтый.

Добавление от 11.06.2012 21:53:

Есть еще египетская цапля - тоже похожа.

2108. veryoldman, 11.06.2012 22:02
WhPh
Про Египет это верно. Дело было в Шарм-эль-Шейхе
Я думал, цапли живут на болоте, а тут коралловый риф.

2109. WhPh, 11.06.2012 22:17
veryoldman
Вот я после того, как обратил внимание на красное море, о египетской и подумал.
Но у египетской желтый хохол.

2110. veryoldman, 11.06.2012 22:21
WhPh
Так кто же это? Пришел(пришла) на берег рано утром, перед отливом, как знал(знала).

2111. WhPh, 11.06.2012 22:34
veryoldman
Больше всех она действительно похожа на желтоклювую цаплю. Но Cog уже указал на неправильное для нее место.

2112. Cog, 11.06.2012 22:41
Новый вид или гибрид!!!
А если серьезно, то желтый клюв у молодых особей малой белой встречается.

2113. veryoldman, 11.06.2012 22:51
Cog
Чего так веселитесь, эту цаплю видели и фотографировали всем пляжем, а значит
мне полагается Нобелевская премия за открытие нового вида

2114. Cog, 11.06.2012 22:53
veryoldman
Так я поэтому за вас и радуюсь!

2115. Yuri_B, 12.06.2012 22:25
Не подскажете, кто вот эта (http://fotkidepo.ru/?id=photo:776681) птичка. Совсем малюхонькая, сантиметров 6-7 всего, вместе с хвостом, воробей в сравнении с ней - здоровый орлище. Снизу серенькая, сверху желтоватая. Поёт негромким одиночным "фи-ить", шастает по осинам, жрёт зелёных гусениц, очень шустрая, хрен снимешь, минут 40 торчал около места, где эти птички тусуются, прежде чем несколько годных кадров снял.

Cog
Сейчас, видимо, сезон ласточек. Я тоже их наснимал, только наших деревенских ласточек с красной мордочкой. Потом откроплю, выложу урожай.

2116. Cog, 13.06.2012 00:53
Проба следящего автофокуса на 7D на мелких птичках (трупиал и скворец, оба равны по размеру):
240x160, 5.2Kb (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7181523237/)
IMG_0046_1 (http://farm8.staticflickr.com/7219/7181523237_f113c60669_b.jpg) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/76009930@N07/) , on Flickr
240x160, 19.7Kb (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7173694501/)
IMG_0026 (http://farm8.staticflickr.com/7230/7173694501_2f18ed5c5b_b.jpg) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/76009930@N07/) , on Flickr

Лишний раз убедился, что самое трудное - удерживать цель в видоискателе. Мелкие птички летают быстро и часто непредсказуемо. Из двух десятков кадров оставил всего два. Скворец заходил на посадку, а трупиал в момент съемки летел по прямой (и то я еле успевал за ним).

2117. WhPh, 13.06.2012 00:55
Yuri_B
http://en.wikipedia.org/wiki/Wood_Warbler - похож?
В любом случае, кто-то из семейства славковых, ИМХО.

Добавление от 13.06.2012 00:57:

Cog
А автофокус ставил точкой или зоной?

2118. Cog, 13.06.2012 00:59
WhPh
Здесь оба зоной. Целился на фоне неба, автофокус ни на что посторонее не отвлекался.

2119. WhPh, 13.06.2012 01:05
Cog
Ну тогда выход - постоянные тренировки, как и завещал великий Остап.
ЗЫ. Подумал и зафрендил на фликре - говорю, чтобы не вызвать удивления.


антиоффтопик:
133x100, 4,7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:776735)

2120. Cog, 13.06.2012 01:08
WhPh
Да ну, какое удивление. Адекватно ответил тем же. Изучение чужого опыта - один из необходимых компонентов процесса обучения (о как загнул!)

2121. Микалай, 13.06.2012 02:21
Cog
самое трудное - удерживать цель в видоискателе. Мелкие птички летают быстро и часто непредсказуемо. Из двух десятков кадров оставил всего два.
Вот именно.
Поэтому у меня схожий результат с аф 5д2, хотя он и хуже, чем у 7д.

2122. Cog, 13.06.2012 02:37
Микалай
Даже и не знаю, радоваться мне такому повороту событий или огорчаться...

2123. Yuri_B, 13.06.2012 06:45
WhPh
похож?

По виду похож, хотя размером поменьше и пение не то. Пение вот как у этого (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0) , а видом больше похожа на эту (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0) . Ну, в общем, какая-то из пеночек.

Добавление от 13.06.2012 07:03:

Cog
Проба следящего автофокуса на 7D на мелких птичках

По моим понятиям, следящий фазовый АФ рулит, когда птицо летит на тебя/от тебя, т.е. расстояние быстро меняется, но перемещения поперёк кадра почти нет и резко перецеливаться не надо. А когда птица поперёк летает, толку от следящего АФ мало, попасть в птицо трудно. Пару лет назад я пробовал на рыбалке снимать птиц дядькиным D300s с 70-300, ни одной летящей птицы толком не снял в итоге, всё мимо.

2124. Cog, 13.06.2012 07:51
Yuri_B
Да, так вобщем и есть. Но надо же было опробовать! Хотя парящую или садящуюся птицу со следящим АФ получается заснять и при движении поперек кадра. При известном навыке и если угадываешь траекторию.

2125. Vodoley, 13.06.2012 08:01
Yuri_B
По-моему это пеночка-весничка у Вас

2126. serheyk, 13.06.2012 08:45
Очередной аноним (см. полноразмер)


133x100, 6,6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:776876)

2127. Vingrad, 13.06.2012 13:11
Наглая сойка утащила птенца и уселась обедать перед моим балконом в 3 - 4х метрах! А, может это не птенец? Не удержался, схватил цифромыльницу, и условия съёмки не очень, мешает встречный свет, так что за качество извините, но кадр интересный.
Сойка обедает на fotkidepo.ru:
133x100, 6.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:776902)

2128. Cog, 13.06.2012 17:55
serheyk
На варакушку похож.

2129. Vodoley, 13.06.2012 19:13
serheyk
Однозначно варакушка

2130. serheyk, 13.06.2012 19:18
Cog
Vodoley
Спасибо, так потихоньку и выучу местных птиц...

2131. Yuri_B, 15.06.2012 07:50
А вот ещё серенькая птичка с красной грудкой (http://fotkidepo.ru/?id=photo:777351) , ест ягоды, поёт своеобразно, не подскажете название? У кого-то тут в альбоме я такую птичку уже видел, но не помню у кого, и название не запомнил.

Добавление от 15.06.2012 08:00:

И ещё вот одна деревенская ласточка (http://fotkidepo.ru/?id=photo:777352) до кучи.

Добавление от 15.06.2012 10:13:

Кажется, нашёл. Птичка с красной грудкой - это коноплянка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%EE%EF%EB%FF%ED%EA%E0) - любимица растаманов .

2132. N596NR, 15.06.2012 18:58
А утка - птица?
1+1+1:
149x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:777564)

2133. N596NR, 16.06.2012 20:05

2134. Дмитрий_К, 16.06.2012 20:45
цитата:
N596NR: чайки.. DSC_9076.jpg: 100x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:777830)
остальные чайки в кадр не попали

2135. Madest, 17.06.2012 14:03

2136. Yuri_B, 17.06.2012 21:22
Варакушки свили гнездо у нас в клубничной грядке и постоянно таскают насекомый корм птенцам: раз (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778162) , два (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778161) , три (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778153) , четыре (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778154) . В ход идёт любая мясная пища: мухи, червяки, личинки, бабочки, яйца муравьёв, гусеницы, комары. Растительную пищу не жрут-с .

Добавление от 17.06.2012 21:38:

Дрозд: раз (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778181) , два (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778182) .
Яйцо (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778157) какого-то мелкоптица (обнаружено на участке).
Банальный воробьянинов (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778155) , но поза мне показалась забавной.

2137. Luscinia, 18.06.2012 12:51
Yuri_B
Растительную пищу не жрут-с
Птенцам надо быстро расти, поэтому даже растительноядные птицы кормят птенцов насекомыми или другим кормом животного происхождения.
Варакушки хороши, мне ни разу не удавалось их сфотографировать.

2138. Yuri_B, 18.06.2012 13:07
Luscinia
Варакушки хороши, мне ни разу не удавалось их сфотографировать.

Я их штук 200 кадров нафигачил, из которых 20-30 вполне приличных, без смазов и существенных промахов фокуса. Могу ещё откропить и навыкладывать. Они, слава богу, не пугливые, подпускают намного ближе, чем воробьи и трясогузки, на полтора-два метра вполне, а когда косил траву за забором, она из скошенной травы насекомых выбирала и вообще близко подходила. Так однажды, пока я сидел передыхал, она ко мне вообще на полметра подошла, протягивай руку и хватай.

2139. PaR, 18.06.2012 14:29
А это что за птиц? Размером с дрозда, обитают в Тае. Тащут все что плохо лежит и гоняют крабов на пляже
Thai_2012-0263.jpg на fotkidepo.ru:
150x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778500)

2140. Yuri_B, 18.06.2012 14:33
PaR
Майна, насколько я понимаю.

2141. Luscinia, 18.06.2012 17:49
Yuri_B
Варакушки ближе к воде держатся, мне до них нужно несколько километров пешком идти с тяжелой аппаратурой. Бывал там без аппаратуры, видел, а собраться все руки не доходят. Я и птиц из ближнего леса не всех еще сфотографировал. Вот горихвосток несколько лет не видел, хотя раньше во дворе гнездились. Вчера обнаружил пару со слетками совсем рядом, жаль раньше не пришло в голову туда сходить. Сегодня три раза ходил, ошибки устранял, все никак не мог подобрать режим - быстрые очень. Обработаю - покажу.

2142. Cog, 18.06.2012 17:55

2143. Yuri_B, 18.06.2012 21:34

2144. Cog, 18.06.2012 22:50
Yuri_B
А чего вы превьюшки не делаете в постах? Ведь так удобно.

2145. Yuri_B, 19.06.2012 06:35
Cog

А чего вы превьюшки не делаете в постах?

Чё-то не понял, как их тут удобным штатным способом, без лишних телодвижений, делать. Пробовал вставлять ссылку на JPEG в местный тег img, но оно его автоматически подменяет на обычную ссылку. А подробно разбираться как-то лениво было.

2146. Cog, 19.06.2012 06:56
Yuri_B
Это просто. Как загрузите фотку на сайт fotkidepo.ru, то на страничке с фотографией ниже, под информацией о снимке (там, где камера, дата съемки, выдержка, диафрагма, exif, и т.п.) есть ссылочка "Получить код для блога". Кликаете и из окошка "BBCode (для вставки в форум):" копируете код. Затем вставляете его в текст сообщения и с глубочайшим удовлетворением наблюдаете результат.

Preview.PNG на fotkidepo.ru:
110x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778691)

2147. Yuri_B, 19.06.2012 07:19
Cog
Типо так?

Мухи на борщевике на fotkidepo.ru:
133x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778605)

Добавление от 19.06.2012 07:26:

Cog
есть ссылочка "Получить код для блога"

Год пользовался, не замечал этой ссылочки. Привык к тому, что подобные коды сразу же в текстовом поле отображаются во всяких интернет-опросниках и прочей дребедени.

2148. N596NR, 19.06.2012 09:01

2149. Cog, 19.06.2012 17:07
Yuri_B

2150. Yuri_B, 20.06.2012 10:44
Кстати, вот эти птички не подскажете кто?
P8201770_2.JPG на fotkidepo.ru:
137x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:680482)
Ещё прошлым августом на озере снимал.

2151. Vodoley, 20.06.2012 20:55
Yuri_B
Это белые трясогузки...

2152. Yuri_B, 20.06.2012 22:18
Vodoley
Обычные трясогузки, просто нахохлившиеся? Хм, возможно...

2153. Vodoley, 21.06.2012 08:01
Yuri_B
Они, они... здесь третьего не дано

2154. Cog, 21.06.2012 22:33
Красноплечий трупиал (самец):
150x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778689)
Экспериментирую на тему "как снимать черных птиц". Пока универсального рецепта не нашел. Этот снимок еще ничего, а часто, особенно в солнечный день, имею то, что фон проэкспонирован нормально, а на самой птице черный цвет или выбит или выдает дикие шумы при вытягивании.

2155. Yuri_B, 21.06.2012 23:30
Продолжение сериала про варакушек из моей клубничной грядки:
Варакушка с мохнатой гусеницей на fotkidepo.ru:
150x97, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:779843)

Вторая варакушка с бабочкой на fotkidepo.ru:
150x95, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:779844)

Вторая варакушка на fotkidepo.ru:
150x98, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:779845)

Вторая варакушка, вид спереди на fotkidepo.ru:
150x99, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:779846)

Варакушка варакует со своим варакуном на fotkidepo.ru:
71x100, 1.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:779847) - технически не очень удачная, зато оба родителя в кадр попали.

Видно, что птички разной расцветки, у одной грудка сине-оранжевая, а у другой сине-белая, хотя у варакушек, вроде как, нет полового диморфизма в окраске, цвет зависит только от подвида. И ещё: птичка с сине-оранжевой грудкой смелая, подпускает близко, можно сфотать с полутора метров, и в гнездо кормить птенцов слетает, когда человек отошёл хотя бы метра на 3-4. А с сине-белой грудкой трусливая, ближе 4-5 метров не подойдёшь, а в гнездо слетает, только если человек метров на 10 отвалил. Кстати, птенцы уже подросли, ещё не летают, но уже бегают по клубничной грядке аки мыши, теперь родители их в разных местах грядки кормят.

2156. WhPh, 22.06.2012 18:54
Cog
Я в таких случаях ставлю экспокоррекцию от 1 1/3 до 2 в плюс. Небо получается выбитым, но птица - нормальная.


Нектарница прилетела:
133x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780154)

75x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780153)

2157. Дмитрий_К, 23.06.2012 00:57

2158. Alexs-dv, 23.06.2012 12:07

2159. Cog, 24.06.2012 20:55

2160. Лох Чилийский, 24.06.2012 21:09
Тоже хочу присоединиться к вашему сообществу.
DSC02217_1.JPG на fotkidepo.ru:
150x99, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778878)

Еще поразила своим свистом, крошечная, меньше воробья, птичка:
SG201265_1.JPG на fotkidepo.ru:
150x99, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:779837)

2161. Yuri_B, 24.06.2012 21:14
Птенцы варакушки разлетелись куда-то на соседские участки, так и не снял, да и родители залетают к нам на участок лишь короткими налётами за едой.
Зато на участке обнаружены гуляющие слётки трясогузки:
Слёток трясогузки лежит у поливного шланга на fotkidepo.ru:
150x99, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780733)
Слёток трясогузки нахохлился на fotkidepo.ru:
150x99, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780734)
Перекличка с родителями на fotkidepo.ru:
150x99, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780735)
Жмуримся на солнышке на fotkidepo.ru:
150x99, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780737)
Гордый орлиный профиль на fotkidepo.ru:
150x99, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780738)
Слёток трясогузки гуляет под вишней на fotkidepo.ru:
149x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780739)
И ещё ласточек пару кадров получше тех, что раньше выкладывал:
Ласточка причёсывает пёрышки на fotkidepo.ru:
150x99, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780740)
Деревенская ласточка вид покрупнее на fotkidepo.ru:
147x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780741)

2162. Лох Чилийский, 24.06.2012 22:40
Что за птица с красным клювом?
SG201108_1.JPG на fotkidepo.ru:
150x99, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:778045)
Она же в другом ракурсе
SG201470_1.JPG на fotkidepo.ru:
150x99, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780384)

2163. Yuri_B, 24.06.2012 23:32
Лох Чилийский
Что за птица с красным клювом?

Речная крачка. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F7%ED%E0%FF_%EA%F0%E0%F7%EA%E0)

Добавление от 24.06.2012 23:35:

Тоже спрошу, что за птицо такое красненькое:
Красненькая птичка на fotkidepo.ru:
148x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780845)
Жаль, снять успел только сзади.

Добавление от 24.06.2012 23:52:

И ещё трясогузка:
Отряхивающаяся трясогузка на fotkidepo.ru:
147x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780846)

2164. Лох Чилийский, 25.06.2012 00:23
Yuri_B
Я в орнитологии - баклан полный. Даже и предположить не могу, кто это.
Зато ворон знаю.
DSC02427_1.JPG на fotkidepo.ru:
150x97, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:779433)

2165. Cog, 25.06.2012 00:42

2166. Yuri_B, 25.06.2012 08:30
Cog
А ваши последние красненькие кто?

2167. K.A.A, 25.06.2012 12:14
а я вот вчера пытался сфоткать птичку черную с желтым клювом и понял что надо себе покупать объектив с зумом, потому что на мою таблетку 50 мм такого не сфоткать.

2168. Luscinia, 25.06.2012 13:26
K.A.A
Для съемки птиц зум как раз не обязателен, случаи, когда птица в кадр не входит, исключительно редки (за исключением съемки лебедей в парке). Будете снимать всегда на максимуме. Нужно большое ФР, типично 500 мм.

2169. Yuri_B, 25.06.2012 14:00
Luscinia
Для съемки птиц зум как раз не обязателен

Не обязателен, но удобен для прицеливания. Я обычно сперва нахожу и центрую птицу на широком конце зума, а уже потом выкручиваю на длинный. Сразу на длинном можно долго туда-сюда шариться птицу искать.

2170. Vingrad, 25.06.2012 14:41
Сойка повадилась поедать угощение для синиц и одна синица не глядя, куда летит, чуть не села ей на голову
Синица и сойка на fotkidepo.ru:
150x100, 6.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780929)

И ещё свидание соек
Свидание соек на fotkidepo.ru:
133x100, 6.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780933)

2171. bingabanga, 25.06.2012 16:53
цитата:
Luscinia:
Нужно большое ФР, типично 500 мм.

не факт...
кто-то снимает шедевры и на 200 мм, а кому-то и ЭФР 1200 маловато...

2172. Cog, 25.06.2012 17:27

2173. Vingrad, 25.06.2012 20:31
На фото, приведённом выше была не синица, а голубь - он и напугал сойку
Сойка не прочь подкормиться и летом на fotkidepo.ru:
150x100, 6.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:780968)

2174. SwD, 26.06.2012 11:50
Подскажите, пожалуйста, что это за птиц?
CRW_2991as.jpg на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:781271)

2175. DimaM, 26.06.2012 11:54
SwD
Дрозд-рябинник, по-моему. Похоже, молодой совсем (?).

2176. Luscinia, 26.06.2012 12:11
bingabanga
кто-то снимает шедевры и на 200 мм
Так и я снимаю иногда на 200 (или 150) мм. Гнездовую жизнь мелких птиц с 1 м. Аппаратура на штативе, а сам в 5 м дальше. Гнездо-то никуда не улетит, а мелкие птицы резко перемещаются, такой уж у них образ жизни. С 3 м мелкая птица только на 500 мм достаточно крупно получается на кроп. Хотя птица по своему желанию вполне может подлететь почти на расстояние руки, однако, пока будешь фокусироваться отскочит на 5-10 м.
В парке снимал, там птицы прикормленные, с руки семечки берут.

Добавление от 26.06.2012 12:15:

Yuri_B
Я обычно сперва нахожу и центрую птицу на широком конце зума, а уже потом выкручиваю на длинный.
С подхода на все про все доли секунды, пока крутить зум, "объект" может отскочить - и начинай все с начала. Я и зумом (когда денег на фикс не было) снимал в положении 500.

2177. SwD, 26.06.2012 12:30
DimaM
Дрозд-рябинник, по-моему. Похоже, молодой совсем (?).
Насчет молодости - врятли:
CRW_3250_1.jpg на fotkidepo.ru:
86x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:781259)

2178. DimaM, 26.06.2012 12:31
SwD
Ну точно дрозд-рябинник.

2179. Yuri_B, 26.06.2012 13:39
Luscinia
С подхода на все про все доли секунды, пока крутить зум, "объект" может отскочить - и начинай все с начала. Я и зумом (когда денег на фикс не было) снимал в положении 500.

Это всё понятно, но у меня по опыту получается так, что выкрутить кольцо зума обычно выходит быстрее, чем поймать объект в кадр на длинном. Особенно если снимать приходится в деревьях и сверху солнце между листьями в глаза долбит.

2180. бв, 26.06.2012 14:30
цитата:
Cog:
Yuri_B
такое красненькое
По-видимому вот это: Сибирская чечевица (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0)
Не сибирская, это - урагус (длиннохвостая чечевица).

2181. Yuri_B, 27.06.2012 08:23
бв
Да, вы правы. Сибирская слишком красная и с красным хвостом, а эта такая розовенькая и хвост чёрно-белый.

2182. WhPh, 30.06.2012 19:51

2183. bingabanga, 30.06.2012 20:07
цитата:
WhPh:
С утра пожрал - весь день свободен:
75x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:782752)

да!!!
ну и рыбки (птички) у Вас

2184. Maks Shtirlitz, 30.06.2012 22:37
WhPh
Как же он её есть-то без столовых приборов будет...

2185. WhPh, 30.06.2012 23:18
цитата:
Maks Shtirlitz:
WhPh
Как же он её есть-то без столовых приборов будет...

И правда некультурно получается. Тем более, что у нее и рук нету, чтобу кушать как американцы едят гамбургер.
С другой стороны - я видел. Заглотила - и все.

Середина процесса (половина рыбы):
133x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:782830)

2186. Купидон, 30.06.2012 23:25
Yuri_B
хотя у варакушек, вроде как, нет полового диморфизма в окраске

Есть. И отчётливый

http://www.ebirds.ru/bird/197.htm

Добавление от 30.06.2012 23:34:

Yuri_B
Кстати, птенцы уже подросли, ещё не летают, но уже бегают по клубничной грядке аки мыши, теперь родители их в разных местах грядки кормят.

Лет 7 назад пара варакушек свила гнездо в колее около калитки на мой дачный участок - хорошо, дорога ведёт в тупик и машины редко заезжают. Обнаружил только при первом обкосе, когда вылетела варакушка - осмотрел место - в гнезде уже было 3 или 4 яйца. Обошёл это место, накрыл старой калиткой от кошек и собак. После того, как гнездо опустело и птенцы перебрались под кусты на участке, начал косить и услышал гневную песнь хозяина гнезда )

2187. Cog, 01.07.2012 00:20
Как окликнешь дрозда, так и и аукнется:

66x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:782837)

66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:782838)

2188. Yuri_B, 01.07.2012 19:28
Купидон
Есть. И отчётливый

Ну, значит, смельчак с яркой сине-оранжевой грудкой - это варакун, а более трусливая птичка с бело-синей грудкой - его супруга варакушка.

Добавление от 01.07.2012 19:30:

Любимого варакуна я ещё вчера нафоткал, а также молодняк коноплянок и ещё 2 птичек, названий которых не знаю. Сейчас покроплю, выложу.

Добавление от 01.07.2012 19:31:

WhPh
С утра пожрал - весь день свободен:

А это что за рыбоед такой?

2189. WhPh, 01.07.2012 19:50
Yuri_B
Это кваква обыкновенная: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D0%B…D0%BA%D0%B2%D0%B0

2190. Cog, 01.07.2012 20:08

2191. Yuri_B, 01.07.2012 21:05
Для начала (эту и кропить не надо, варакун смелый, садится близко):
Самец варакушки изображает державного орла на fotkidepo.ru:
133x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783131)

2192. Лох Чилийский, 01.07.2012 21:21
Оррел! Только болел много.

2193. Yuri_B, 01.07.2012 21:26
Это, как я понимаю, мама и слёток коноплянки:
Коноплянки (мама и слёток?) на fotkidepo.ru:
150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783136)
Коноплянки на fotkidepo.ru:
150x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783135)

Добавление от 01.07.2012 21:42:

Технически брак, но очень смешно:
Высокооборотный веретенообразный варакун :-) на fotkidepo.ru:
150x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783141)

Добавление от 01.07.2012 21:53:

Ещё коноплянок:
Самка коноплянки на fotkidepo.ru:
150x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783144)
Коноплянки гуляют в тени вишни на fotkidepo.ru:
150x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783143)

Добавление от 01.07.2012 22:02:

Ещё на тему изображения орлов:
Молодой орёл с родителем в матрице на fotkidepo.ru:
150x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783147)

Добавление от 01.07.2012 22:14:

А вот кто этот птиц, я не знаю, в чём-то похож на пеночку, но покрупнее, целиком серенький без жёлтого, и поёт очень громко и хорошо, намного круче пеночки:
Неизвестная птичка, подскажите кто на fotkidepo.ru:
149x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783151)
Неизвестная птичка, подскажите кто на fotkidepo.ru:
150x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783153)

Добавление от 01.07.2012 22:15:

Кто этот чувачок тоже не знаю:
Неизвестная птичка, подскажите кто на fotkidepo.ru:
150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783155)

2194. Изя_Шниперсон, 02.07.2012 00:15
Yuri_B
Последний - ИМХО зяблик (она). У "него" грудка поярче, красная.

Добавление от 02.07.2012 00:19:

Совсем молоденький, вроде дрозд.
bird-001.jpg на fotkidepo.ru:
136x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783177)

2195. Cog, 02.07.2012 00:42
Yuri_B
А что за красный фон такой на снимках с коноплянками?

Добавление от 02.07.2012 00:55:

Первый раз увидел птичку, пока не знаю кто такой. Хорошо поет, размером меньше воробья:

150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783195)

И вот насчет этого тоже не уверен. Видимо беркут (золотой орел). Крупнее всех коршунов и грифов, которые мне встречались.
Беркут?
66x100, 0.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783205)

2196. Yuri_B, 02.07.2012 06:27
Cog
А что за красный фон такой на снимках с коноплянками?

Соседский забор.

2197. Cog, 02.07.2012 06:34

2198. Yuri_B, 02.07.2012 06:49
Изя_Шниперсон
Последний - ИМХО зяблик (она). У "него" грудка поярче, красная.

Да, точно зяблосамка. Погуглил, она и есть. Их почему-то в статьях Педивикии и большинства справочников не публикуют, всё самцы на фотках, т.к. они гораздо красивее.

И ещё маленький воробушек:
Воробьишка в матрице на fotkidepo.ru:
150x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783157)

2199. Luscinia, 02.07.2012 07:05
Cog
Хорошо поет, размером меньше воробья:
Наиболее вероятно - крапивник. С живота определять трудно. Характерно для крапивников - часто поднимает хвост даже с наклоном в сторону головы и приседает.

2200. Yuri_B, 02.07.2012 07:25
Ещё любимый варакунчик:
Гордый варакун обозревает владения на fotkidepo.ru:
150x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783239)

Добавление от 02.07.2012 07:40:

А вообще, конечно, надо под птичек переходить на Olympus E-M5. Пока снимал людей и туристические пейзажи на относительно широкие объективы, ЭВИ мне был нафиг не нужен, а вот птичек с телевиком в солнечный день зачастую тяжело на экранчике высматривать, много кадров интересных из-за этого просохатил. И по выдержкам с появлением дополнительной точки опоры всё должно стать не так критично. Да и, глядишь, благодаря постоянно действующему стабу в туше удастся адекватно припахать мануальную стекляху ЗМ-5СА 500/8. На E-PL1 с ней оказалось почти невозможно наводиться из-за тряски, реально съёмка птиц получается только на Панас 100-300.

2201. Vovanko, 02.07.2012 09:02

2202. Yuri_B, 02.07.2012 14:11
Vovanko
В какое время суток сову снимали? У нас ночью пролетают, но их фиг снимешь.

2203. Cog, 02.07.2012 16:18
Luscinia
Вот этот - определенно крапивник:
160x240, 26.2Kb (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7256527432/)
IMG_6869 (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7256527432/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/76009930@N07/) , on Flickr
И голову наклонял, и хвост поднимал. А тот, что на дереве - вел себя несколько иначе, но по виду на крапивника очень похож.

2204. Vovanko, 02.07.2012 17:48
Yuri_B
Сам удивился. Где около 20,00 наверно.

2205. Yuri_B, 02.07.2012 22:12
Cog
А тот, что на дереве - вел себя несколько иначе, но по виду на крапивника очень похож.

На вид, вроде, та же птичка. Такой кругленький глазастик.

2206. Cog, 02.07.2012 22:20
Yuri_B
Я тоже к этому склоняюсь. На дереве он, видимо, пением занят был, некогда было хвостом размахивать.

Заснял эпизод, как трупиал ворона гонял. Видимо, гнездо у них рядом. А ворон даже не отругивался, улетел от греха подальше:
240x160, 22.8Kb (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7483930802/)
IMG_1537 (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7483930802/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/76009930@N07/) , on Flickr

2207. Купидон, 02.07.2012 23:12
Yuri_B
Кто этот чувачок тоже не знаю

Этот чувачок у меня (и остальных прохожих) вчера в центре города меж ног прыгал... А по весне услаждал песнями стоящих на остановке автобусов-троллейбусов.

У нас ночью пролетают, но их фиг снимешь.

Больше 20 лет назад выслеживал я почти неделю по погадкам (горкам скелетов мышей) сову (оказавшуюся ушастой) в болоте в черте города (облесенные торфяные карьеры выработки времён войны). В руках Зенит с 21-ым Юпитером. В конце-концов неожиданно и для себя, и для самой совы мы встретились на расстоянии вытянутой руки на уровне лица, сова сидела на ветке сосны, прижавшись к стволу и почти сливаясь с ним в цвете.). Посмотрели друг на друга и сова улетела. Юпитер об 200 мм оказался бесполезен.

2208. Cog, 02.07.2012 23:34
Нашел в архиве снимок лугового трупиала, сделанный 2 года назад на Canon EF-S 55-250:
Неплохой был объектив за свои деньги, но снимать на него птичек/зверушек размером меньше голубя на расстоянии "во-о-он до той ветки дерева" было, прямо скажем, тяжеловато.

240x180, 26.9Kb (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7488826910/)
IMG_2388 (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7488826910/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/76009930@N07/) , on Flickr

2209. Luscinia, 03.07.2012 12:06
Yuri_B
В какое время суток сову снимали?

Это заблуждение, что совы летают исключительно ночью, а днем плохо видят. И видят и летают. Просто их увидеть сложно. У нас в лесу точно есть совы и даже, возможно, не одного вида, однако за многие десятилетия хождения видел их пару раз. Один раз в темноте сидящую на ветке у ствола. Второй раз большая сова пролетела практически надо мной, но я был занят съемкой гнезда черноголовой славки, переключиться на сову никак не мог.

2210. Zooom, 03.07.2012 14:46

2211. Yuri_B, 03.07.2012 16:41
Luscinia
Это заблуждение, что совы летают исключительно ночью, а днем плохо видят. И видят и летают.

У нас в дачном кооперативе живёт семейка филинов на одном из нерасчищенных незастроенных участков, метрах в 500 от нас. Но из окопов они начинают вылезать, к сожалению, лишь после 11 вечера, когда освещение уже плохое, нормальной выдержки не обеспечишь.

2212. Cog, 03.07.2012 17:36
Yuri_B
Буквально два дня назад во время прогулки по парку прямо передо мной пролетел филин. Был час дня, я уже бодренько шел домой, среагировать естественно не успел. Да и раньше они мне днем мельком на глаза попадались. Одного даже заснять получилось, правда не слишком хорошо:

73x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:744207)

А вечером они на охоту вылетают. Много раз видел, сидит этот филин на фонарном столбе, потом пикирует вниз и снова на фонарь.

2213. бв, 03.07.2012 18:11
Yuri_B
Да, точно зяблосамка.
Нет, это - не самка, это - "все ещё" самец зяблика.

2214. Лох Чилийский, 03.07.2012 19:51

2215. WhPh, 03.07.2012 20:24
Cog
ОГО!!! Просто нет слов...

2216. Yuri_B, 04.07.2012 07:38
бв
Нет, это - не самка, это - "все ещё" самец зяблика.

Разве? Картинки из Яндекса, вроде, говорят нам, что так выглядит самка, а у самцов розово-оранжевое брюшко и сине-зелёная или серая "кепочка" на затылке.

Вот ещё картинка (http://900igr.net/fotografii/nasekomye-i-ptitsy/Ptitsy-lesa-2.files/018-Zjablik-odna-iz-shiroko-rasprostranennykh-v-nashej-strane-ptits.html) с раскраской самца и самки.

2217. бв, 04.07.2012 21:31
Yuri_B
Разве?
Самец зяблика 100%

Картинки из Яндекса, вроде, говорят нам, что так выглядит самка
Вы имеете в виду "народное творчество"? - Так это - средняя температура по больнице. Пользуйтесь определителями и ресурсами, где есть профи и любители с большим опытом определения по фото.

Вот ещё картинка с раскраской самца и самки.
Вот и посмотрите внимательно. Окраска соответствует именно самцу! Просто его пёрышки выцвели немного. Самки выглядят иначе.

PS Яркий пример "народного творчества": Варакушки в Северном Тушино (http://www.youtube.com/watch?v=twoP2M8bUnI) -

2218. Cog, 04.07.2012 22:46

2219. Yuri_B, 05.07.2012 07:33
Cog
Дятла узнаю, а первый и третий кто? Третий - что-то типа кукушки?

2220. Cog, 05.07.2012 17:13
Yuri_B
Первый и третий - кошачий пересмешник. Симпатичная птичка со скрипучим голосом. Действительно похоже на кошачье мяукание. Второй - краснобрюхий дятел.

2221. Thrust, 05.07.2012 18:24

2222. Vingrad, 05.07.2012 20:32
Сойка, которую я подкармливал зимой, дала потомство - вот одна из молодых
Сойка_021.JPG на fotkidepo.ru:
133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:784560)

2223. Yuri_B, 05.07.2012 22:19
бв
Яркий пример "народного творчества": Варакушки в Северном Тушино

Ну, в северном Тушино там явный зябл-самец, пузико розовое и голова двухцветная с синеватым капюшончиком. У моей птички голова однотонно серенькая, и брюшко серенькое лишь с небольшим рыжеватым оттенком сверху.

2224. Thomas, 05.07.2012 22:58
Я может не шибко буду оригинален с птицами, но чем богат


150x99, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:784586)


150x96, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:784589)


150x99, 6.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:784588)

2225. Yuri_B, 06.07.2012 07:42

2226. bingabanga, 06.07.2012 10:10
цитата:
Yuri_B:
Попалась в Сети крутая фотка: птица ест рыбу двойной вложенности. (http://www.dailydigitalphoto.com/cgi-bin/potd/potd.pl?day=5&month=7&year=2012) .


супер! интересно, сколько сидел в засаде фотограф и сколько кадров он отщёлкал, прежде чем поймал такой момент...


А "бутерброд" зачётный

2227. Maks Shtirlitz, 06.07.2012 10:38
Yuri_B
Фаршированная рыбой рыба!

2228. Yuri_B, 06.07.2012 12:26
Вот ещё орёл от того же фотографа (http://www.dailydigitalphoto.com/cgi-bin/potd/potd.pl?day=5&month=6&year=2012) . Снято, что интересно, в городе. Совсем белоголовые орланы в Штатах страх потеряли.

2229. бв, 06.07.2012 14:24
Yuri_B
там явный зябл-самец
Уж точно - не варакушка

У моей птички голова однотонно серенькая, и брюшко серенькое лишь с небольшим рыжеватым оттенком сверху.
Мне трудно понять причину Вашего упорного заблуждения.
Вы можете отличить оттенки винно-красного цвета от буровато-серых оттенков?
В окраски самки вообще нет красных тонов. Посмотрите на Вашего птаха - он же "красный".

Не верите мне - сходите на СОПР (http://rbcu.ru/forum/forum18/topic708/) , могу и там подтвердить своё мнение. Впрочем, можете и дальше заблуждаться, пополняя ряды "народных творцов" - право Ваше...

PS
photo:783151 - пеночка-теньковка
photo:783153 - камышовка-барсучок

2230. sochinezz, 06.07.2012 15:35
Коллеги-птицефотографы! У вас опыт большой в телевиках - загляните в "Выбор телевиков для Canon", пожалуйста...

2231. Cog, 07.07.2012 06:55

2232. Vodoley, 07.07.2012 08:17
Cog
первый раз вижу, чтобы ласточки в скворечнике жили...

2233. bingabanga, 07.07.2012 23:45
цитата:
Cog:

108x100, 2.3Kb[/url]

млин...выдержку бы поменьше, и было бы супер..
неужели нельзя было хотя бы 1/1000 (2000) поставить?

2234. Cog, 08.07.2012 00:33
bingabanga
Увы. Был вечер, уже после захода солнца. Изо и так задрано до 3200. Потом днем приходил, но так и не дождался повторения бенефиса...

2235. Yuri_B, 08.07.2012 19:14
бв
В окраски самки вообще нет красных тонов.

Убедил, речистый .

2236. Лох Чилийский, 08.07.2012 19:29

2237. s_medved, 08.07.2012 20:47
Специально птиц не фотографирую, прогуливались с дочерью и засняли голубей принимающих ванну, на улице температура за тридцатник.....
180x149, 8.9Kb (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/1207/cd/6d551359263f.jpg.html)
180x149, 7.9Kb (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/1207/ad/8ad1859f5788.jpg.html)

2238. Yuri_B, 08.07.2012 21:49
Заснял смешного птенчика, подскажите чей (зяблика чтоли?):
Птенчик рогатый, не знаю чей на fotkidepo.ru:
150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:785326)
Птенчик-панк, не знаю чей на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:785327)
Птенчик-панк, не знаю чей 2 на fotkidepo.ru:
150x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:785329)
Птенчик рогатый, не знаю чей, громко поющий на fotkidepo.ru:
150x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:785330)
Вообще, выходные эти урожайные вышли, много кого снял, потихоньку буду выкладывать.

Добавление от 08.07.2012 22:19:

Да, вроде, зябличный слёток.

2239. Cog, 08.07.2012 23:24

2240. Купидон, 09.07.2012 01:30
цитата:
Maks Shtirlitz:
Yuri_B
Фаршированная рыбой рыба!

Когда-то занимался хоздоговорной темой по рыбам - в щуке 115 см роста вместилась щука 102 см - только хвост наружу торчал - такая сутолка в трале была. Очень сожалели, что не её первой вскрывать начали - достали уже частично переваренную.

Добавление от 09.07.2012 01:35:

Yuri_B
подскажите чей (зяблика чтоли?)

А кто его кормить прилетает?
Если овсянок поблизости не было - то и зяблик может быть.

2241. Cog, 09.07.2012 01:36

2242. Yuri_B, 09.07.2012 07:12
Купидон
А кто его кормить прилетает?

Не знаю. При мне никто не кормил. Я по лесу гулял, увидел на ветке поющего птенца, заснял. Долго не наблюдал. Но зябла я неподалёку в лесу несколько раз видел, когда до озера купаться ходил, он там живёт.

2243. Luscinia, 09.07.2012 08:17
Yuri_B

Птенчик рогатый, не знаю чей, громко поющий

Слеток зяблика, однозначно. Только он не поет, а пищит, призывая родителей покормить. Родители в это время должны беспокоиться поблизости, кормить в присутствии человека ближе 5 м не станут.
Торчащий местами еще не облетел, скорее всего слеток не более суток как вышел из гнезда.

2244. Yuri_B, 09.07.2012 09:09
Luscinia
Только он не поет, а пищит, призывая родителей покормить.

Ну он громко так, капитально чирикал, не хуже взрослого. Сидел он довольно высоко, метров 5-6 над землёй и ещё метров 6-7 от меня в сторону, расстояние довольно большое.

Добавление от 09.07.2012 09:41:

Вот ещё птица, не знаю кто. Птенцы красивые, а взрослые совсем наоборот:
Странное иглоклювое птицо на fotkidepo.ru:
150x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:785460)
Иглоклювое птицо с птенцами на fotkidepo.ru:
150x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:785461)
Иглоклювое птицо с птенцами 2 на fotkidepo.ru:
150x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:785462)
Птенец иглоклювой птицы, красавчик на fotkidepo.ru:
150x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:785463)
Птенец иглоклювой птицы, вид сзади на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:785464)
Негромко попискивают, пения особого нет.

2245. Luscinia, 09.07.2012 18:37
Yuri_B
"Пением" называются звуки, издаваемые самцом для обозначения занятой территории. Кроме того, важна мелодичность, звуки, издаваемые самцом кукушки, вряд ли кто "пением" назовет, хотя смысл их тот же. Птицы издают и другие звуки: позывы, крики беспокойства, опасности.

2246. Yuri_B, 10.07.2012 07:23
Luscinia
Ну, я-то человек простой, я любые громкие продолжительные звуки, издаваемые птицами, называю пением . У меня попугайчик был тот ещё певец, любил в солнечный день забраться на шкаф и там подолгу громко чирикать, примерно как этот птенец зяблика.

2247. Proper, 10.07.2012 17:04
Yuri_B Иглоклювое взрослое на второй фотке - вообще страх божий. Выглядит, как мой сосед-алкоголик дядя Коля.

2248. Yuri_B, 10.07.2012 18:12
Proper

На самом деле птичка просто причёсывалась и топорщилась. А на первой фотке на малине она мокрая сидит, под автоматический поливальник попала.

2249. Купидон, 11.07.2012 01:26
Yuri_B
Негромко попискивают, пения особого нет.

Кто-то из пеночек

http://birds-altay.ru/2010/08/penochka-tenkovka/

2250. Дмитрий_К, 11.07.2012 01:35

2251. Yuri_B, 11.07.2012 13:54
Иглоклювая птичка - это, кажется, ремез: http://nature.doublea.ru/index.php?p=200820321502. Своеобразный вид синицы.

2252. Yuri_B, 12.07.2012 22:50
Ещё с прошлых выходных:
Черноголовый щегол 1 на fotkidepo.ru:
150x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787004)
Черноголовый щегол 2 на fotkidepo.ru:
150x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787005)
Черноголовый щегол 3 на fotkidepo.ru:
150x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787006)

Добавление от 12.07.2012 23:28:

Молодые коноплянки с обеда на fotkidepo.ru:
133x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787014)
Мама-коноплянка теребит метёлочку на fotkidepo.ru:
150x100, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787016)
И папа-коноплян тоже что-то жрал на fotkidepo.ru:
150x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787015)

Добавление от 12.07.2012 23:32:

Лесной конёк на fotkidepo.ru:
150x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787009)
Лесной конёк 2 на fotkidepo.ru:
150x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787010)

И птенчики трясогузок, которые 2 недели назад были совсем маленькими и смешными, теперь подросли и выглядят почти по-взрослому, только чёрного фартучка ещё нет:
Оперившаяся молодёжь на fotkidepo.ru:
150x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787012)
Молодые трясогузки на отдыхе на fotkidepo.ru:
133x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787013)

Добавление от 13.07.2012 00:09:

Молодая варакушка, из уроженцев нашей клубничной грядки на fotkidepo.ru:
133x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787139)

2253. SV_huMMer, 13.07.2012 10:33
Всем привет! Вообще-то, я фотоохотой на птиц не увлекаюсь, но бывают эпизодические любительские кадры.

http://fotkidepo.ru/?id=photo:787202

http://fotkidepo.ru/?id=photo:787203

http://fotkidepo.ru/?id=photo:787204

http://fotkidepo.ru/?id=photo:787205

http://fotkidepo.ru/?id=photo:787206

http://fotkidepo.ru/?id=photo:787207

http://fotkidepo.ru/?id=photo:787208

Снято Sony 70-300G SSM.

Большинство приемлемых кадров летающих чаек было получено в режиме ручной фокусировки, путем фокусировки линзы на определенное, нужное для размера объекта в кадре, расстояние, "угадывания" траекторий полета этих пташек (оказались довольно предсказуемыми , и "стрельбы очередями", в надежде поймать кадр, когда птиТСо влетит в плоскость фокусировки )

UPD: ой, а как с миниатюрами сделать?

2254. Yuri_B, 15.07.2012 22:50
Наши варакушата, похоже, перелиняли и стали походить на взрослых:
Молодая варакушка после линьки на fotkidepo.ru:
150x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787945)
Пошёл в лес на место, где в прошлый раз фоткал птенца зяблика, птенца не нашёл, зато встретил его папаню. Опять возник вопрос, самец ли тот зяблик, что я выкладывал раньше. Этот точно самец, весь такой яркий и разноцветный, а тот был гораздо серее.
Зяблик самец на fotkidepo.ru:
150x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787947)
Ещё попался слёток горихвостки, сначала принял его за недоперелинявшего варакушонка из наших, но после сомнений и ознакомления с матчастью (http://breaker39.livejournal.com/1888.html) понял, что это горихвостёнок:
Слёток горихвостки обыкновенной на fotkidepo.ru:
150x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787948)
Ещё попался дятел, шустрый, смазался чуток:
Дятел ползёт вверх по дереву на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787949)
И ещё пара незнакомых птичек, подскажите, кто:
Ну поцелуй меня, красавица! на fotkidepo.ru:
150x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787950)
Две птички, не знаю, как зовут на fotkidepo.ru:
150x98, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787951)
Первый - на взлёт! на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787952)

SV_huMMer
UPD: ой, а как с миниатюрами сделать?

Ткнуть ссылку "Получить код для блога", скопировать тот, который для вставки в форум. Сам год пользовался галереей, ссылки этой не замечал, она в глаза не бросается. Хорошо, добрые люди подсказали.
За это сообщение сказали спасибо: SV_huMMer

2255. WhPh, 16.07.2012 01:51

2256. Yuri_B, 16.07.2012 06:37
WhPh
С вертолёта снимали или с горного обрыва? А то как-то непривычно видеть летящую птичку, снятую сверху.

2257. WhPh, 16.07.2012 08:25
Yuri_B
С обрыва.
Есть фото этих птичек и в более привычных ракурсах (и на одном с ними уровне тоже), но так же интереснее!

2258. Vodoley, 16.07.2012 08:39
Yuri_B
Незнакомые птички - это серая мухоловка
За это сообщение сказали спасибо: Yuri_B

2259. SV_huMMer, 16.07.2012 18:01
Yuri_B
Ткнуть ссылку "Получить код для блога", скопировать тот, который для вставки в форум. Сам год пользовался галереей, ссылки этой не замечал, она в глаза не бросается. Хорошо, добрые люди подсказали.

Спасибо за подсказку! На будущее буду знать, а существующий пост поправить уже не могу (24 часа...)

2260. Cog, 16.07.2012 20:45

2261. Yuri_B, 17.07.2012 06:37
Cog
Мексиканские чечевицы?

2262. Cog, 17.07.2012 07:56
Yuri_B
Они самые.

2263. Buba998, 17.07.2012 13:56
Подскажите это какой системы селезень? Кряква? 140x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:787735)

2264. Cog, 17.07.2012 17:11
Buba998
Да.

Пересмешник, который играл со мной в прятки под елкой. Замотал меня так, что я еще долго кружил вокруг дерева, высматривая его, пока не понял, что он уже удрал.
240x160, 24.5Kb (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7585788518/)
IMG_2557 (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7585788518/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/76009930@N07/) , on Flickr
240x160, 27.1Kb (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7584868864/)
IMG_2541 (http://www.flickr.com/photos/76009930@N07/7584868864/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/76009930@N07/) , on Flickr
За это сообщение сказали спасибо: Buba998

2265. WhPh, 18.07.2012 23:39

2266. Luscinia, 20.07.2012 21:24
Ну вот, наконец руки дошли.

Иду по улице (больше месяца назад), слышу характерный писк. Обыскал все дерево, едва нашел дупло малого пестрого дятла. Со следующего дня стал каждое утро с аппаратурой и штативом ходить к дереву. К сожалению, ствол сильно наклонный, поэтому не пришлось заснять самое для меня интересное - птенец высовывает голову наружу и его кормят навиду. Видимо, птенцы боялись высунуться и выпасть.
200x133, 10.3Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130687) 200x133, 8.3Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130689) 200x133, 11.0Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130691) 200x133, 11.9Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130693)

Через несколько дней шел сильно уставший домой, решил срезать и пошел по территории техникума. Слышу беспокойное "цикание" как два шарика стальных сталкиваются. Осмотрелся - горихвостки-лысушки. Понятно - в траве или кустах их слетки. Надо бы спешить, чуть окрепнут - улетят, не найдешь, но сил нет. Пошел на следующий день с утра - повезло, они еще там. Три раза ходил. Вернусь, просмотрю, скорректирую режимы, и опять на съемку. Все никак не мог качественно самца снять...
Вообще они у нас во дворе раньше разводились, но уже много лет я их не видел. В лесу у нас они вообще не встречаются. Если бы догадался, что они по соседству гнездятся, давно бы выследил. А там полно лиственных деревьев засохло, кора отстала, видимо, под этой корой они и гнездились. Наднях туда коммунальные службы наведались (говорят Шойгу к нам собирается) и все сухие деревья спилили. В следующем году повторения не будет...

Горихвостка-лысушка самец
200x133, 6.6Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130702) 133x200, 7.4Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130707) 200x133, 7.4Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130709) 200x133, 7.7Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130712)
самка
200x133, 7.2Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130717) 200x133, 7.2Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130719) 200x133, 6.1Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130721) 133x200, 7.8Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130722)
слетки
200x133, 7.2Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130724) 200x133, 7.3Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130726) 200x133, 8.4Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130730)

2267. Cog, 20.07.2012 21:35
Luscinia
Вы птичек всегда с пыхой снимаете? И какой? Я как-то боюсь их ярким светом распугать, но с другой стороны в тени без нее редко хорошо получается. Только если птичка задумалась...

2268. Luscinia, 20.07.2012 21:54
Cog
Да, не пугаются они, думаю короткий импульс они и не видят. Скорее их хлопком зеркало пугает.
Вспышка - Canon 580 II. В тени снимаю в обычном режиме, на солнце в FP и 1/1000 для подсветки.

2269. Cog, 20.07.2012 21:56
Luscinia
Надо попробовать. А хлопок, да, они слышат и улетают часто уже после первой серии.

2270. Luscinia, 21.07.2012 06:33
Cog
Надо сказать, что на серии я не рассчитываю, снимаю по одному кадру. В основном стараюсь поймать интересный момент в жизни птиц. Например, момент кормления птенцов в гнезде. У меня есть кадры кормления слетков ласточками, правда качество неудовлетворительное. Взрослые при этом не садятся, да и слетки часто тоже. Такая "дозаправка в воздухе".
Вообще большинство мелких птиц не имеют привычки сидеть на месте, скачут так, что и одного кадра не успеваешь сделать. Мухоловки сидят высматривая добычу, щеглы сидят выбирая зерна репьев или одуванчиков.

2271. Cog, 21.07.2012 07:11
Luscinia
Вобщем, у меня практически та же стратегия, хотя я часто (особенно когда только начал снимать птиц) делаю "салонные портреты". Сейчас стал искать сюжеты. Не знаю, если птице не сидится на месте, то я часто делаю 2-4 кадра за нажатие. Иногда получаю что-то неожиданное, чего не смог бы предугадать. Может, со временем пройдет.

2272. WhPh, 21.07.2012 19:45

2273. Yuri_B, 22.07.2012 18:01
Cog
А хлопок, да, они слышат и улетают часто уже после первой серии.

У меня птицы часто пугаются писка сигнала подтверждения автофокуса (не знаю, как его отключить, в меню поковырялся, не нашёл, хотя где-то точно должно быть). А щелчков затвора при серийной съёмке, вроде, не пугаются.

Добавление от 22.07.2012 18:02:

WhPh
Хорошая у вас пташка. Ястребок?

2274. Cog, 22.07.2012 19:42
Yuri_B
Видимо зависит от пташек и места. В тихом лесу или парке они реагируют на незнакомые, необычные звуки. А в в кустах у дороги им эти хлопки по барабану. (О как сказал!)
А звук точно можно отключать. Я даже пробовал без него, но потом вернул обратно. Мне с ним как-то удобнее.

Вот такую птицу не могу пока опознать. Подскажите, кто знает:

66x100, 1.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:789971)

150x99, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:789970)
Размером с дятла или скворца. Может, молодой скворец?

2275. WhPh, 22.07.2012 20:59
Yuri_B
Орел-змееяд. Как это ни странно звучит при его обеде.

Cog
Там где пробивается черное - похоже на окраску скворца. Так что слеток скворца - вполне логичный вариант.

2276. бв, 23.07.2012 01:25
Cog
молодой скворец?
Да.

2277. Vrem, 23.07.2012 04:37

2278. Luscinia, 23.07.2012 07:27
Cog
Может, молодой скворец?
Они и взрослые летом темно-серые, к осени линяют. Этот больше похож на "переодевающегося" взрослого, хотя, может и молодой.

2279. Vingrad, 23.07.2012 13:03
А, ко мне прилетают кормиться большие синицы, у которых головы серые, как у воробьёв, а не сине-чёрные, как были зимой. Может это молодняк?
Вот, одна из них
Синичка на fotkidepo.ru:
133x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:790882)

2280. Vodoley, 23.07.2012 19:52
Vrem
Кряквы это похоже

2281. Алексей Паджев, 24.07.2012 19:16
Vingrad
У них внутривидовой полиморфизм довольно большой... Видел даже с "лысиной" на затылке, как у московки...
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

2282. Vingrad, 24.07.2012 21:22
Алексей Паджев
Я их зимой начал подкармливать, когда услышал, как Главный синоптик России сказал, что до утра 9 из 10 не доживают, если мороз -20 градусов и они не нашли еду. Прилетали и дятел и сойка и лазоревки, но все они весной перешли на природный корм и большие синицы перестали сало есть. Случайно дал им сыра и орехов и парочка стала прилетать кормиться и наверное птенцов тоже этим кормили, судя по фото Жадность на fotkidepo.ru:
150x100, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:770425)
Теперь прилетают 8 - 10 штук и большинство из них серенькие и тощенькие, наверное птенцы. Сейчас фотика нет хорошего, только мыльница или мобильник, но осенью ожидаю Nikon D5100 - тогда поснимаю А, так, с таким качеством, не могу определить птичку Неизвестная птица на fotkidepo.ru:
133x100, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:790972)
Похожа на воробья, но сидела на ветке минут 20 , позировала, поворачиваясь.

2283. Vrem, 25.07.2012 02:37
Кто-то ругает ультразумы?

132x100, 3,7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:791149)

2284. WhPh, 28.07.2012 18:20

2285. N596NR, 28.07.2012 20:50

2286. Cog, 29.07.2012 23:01

2287. mechanic, 30.07.2012 00:11
Калифорнийские перепела. Вечно куда-то бегут.
IMG_0307.JPG на fotkidepo.ru:
150x99, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:792704)

2288. Cog, 30.07.2012 23:12

2289. Yuri_B, 31.07.2012 08:16
Cog
Пересмешник прикольный, крылья как бы остриём вниз. Варакушки тоже так любят крылья опускать. Он ведь тоже родственник соловьёв, судя по этим крыльям и вздёрнутому рыжему хвосту?
Эх, надо будет вечерком свой урожай орлов за 2 недели покропить и выложить.

2290. Cog, 31.07.2012 17:07
Yuri_B
Про родство пересмешников с соловьями мне трудно что-то сказать. Надо почитать про классификацию птиц на основе сравнения их ДНК. Но вот дрозды и мухоловки тоже любят крылья вниз опускать, значит и их надо в дружную семью принимать

Пробовал снимать не слишком высоко летящего грифа:

150x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793236)
IMG_3401.jpg на fotkidepo.ru:
150x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793237)
Шевеленка, увы, присутствует.

2291. Yuri_B, 31.07.2012 18:22
Кропы, чую, не сегодня. Пока полноразмерный трясогузочный пейзажик:
Широко шагаю, штаны не рву! на fotkidepo.ru:
133x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793446)

2292. SS-18, 31.07.2012 18:29
цитата:
N596NR:
голуби и девушка..
девушка и голуби..:
133x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:792224)


голуби тут для близиру ))

2293. Yuri_B, 31.07.2012 18:32
Вот какая-то новая птичка с жёлтой попкой, не идентифицировал:
Неизвестная птичка, подскажите кто на fotkidepo.ru:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793447) - Малость пересвеченная, но в принципе видно.
А это какая-то из гаичек (уже недосвеченная), затрудняюсь точный вид:
Гаичка. Буроголовая или черноголовая? на fotkidepo.ru:
150x100, 5.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793448)

Добавление от 31.07.2012 18:40:

Утренняя гимнастика на fotkidepo.ru:
150x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793453)

Добавление от 31.07.2012 18:47:

Смуглый горец с мохнатыми ногами охмуряет деревенскую простушку на fotkidepo.ru:
133x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793458)

2294. Vodoley, 31.07.2012 19:41
Неизвестная птичка, это похоже желтая трясогузка

2295. Vingrad, 01.08.2012 00:58

2296. Микалай, 01.08.2012 01:10
Камышница.
Но она не водоплавающая.

2297. Изя_Шниперсон, 01.08.2012 02:03
Микалай

Но она не водоплавающая.
А Гугл говорит, что плавает.

2298. Vodoley, 01.08.2012 08:09
Камышница и плавает хорошо и бегает неплохо, относится к отряду журавлеобразных

2299. Vingrad, 01.08.2012 11:38
Ага и мне прислали, что это болотная курочка. А плавает она в городском водоёме вместе с вот этими уточками.
Утки в Кёльне на fotkidepo.ru:
150x99, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793818)

2300. Изя_Шниперсон, 01.08.2012 14:53
Vingrad
Чаще наверное можно встретить лысуху в наших водоемах. Она очень похожа на эту камышницу, но клюв белый, и тоже их журавлиных.

2301. Yuri_B, 01.08.2012 17:45
Ещё неизвестная чёрненькая птичка с белыми полосочками на крыльях, тусовалась в кустарнике у озера:
Неизвестная чёрненькая птичка на fotkidepo.ru:
150x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793991) - кто?

Добавление от 01.08.2012 17:52:

Жаба - гордая птица, пока не пнёшь, не полетит :-) на fotkidepo.ru:
150x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793992)

Добавление от 01.08.2012 17:59:

Ещё один неважный снимок с большого расстояния и чуток мимо фокуса, но сам птиц интересный:
Кто, пеночка или камышовка? на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793993)

Добавление от 01.08.2012 18:13:

Молодняк горихвосток:
Юноша-горихвостик на fotkidepo.ru:
150x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793994)
Чё уставился, папарацци? на fotkidepo.ru:
150x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793995)
Брат соседнего горихвоста (они вдвоём летали) на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793996)

Добавление от 01.08.2012 18:24:

Пеночка-теньковка, если не ошибаюсь:
Пеночка-теньковка (2)? на fotkidepo.ru:
150x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794002)

Пеночка-теньковка? на fotkidepo.ru:
150x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794001)

Добавление от 01.08.2012 18:33:

Самка зяблика на сливовом дереве на fotkidepo.ru:
150x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794004)
Группа телевизионщиков на fotkidepo.ru:
133x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794003)

Добавление от 01.08.2012 18:38:

Пуглив урагус, щёлкнуть удаётся только издали, да со спины:
Урагус сибирский на fotkidepo.ru:
150x100, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794005)

2302. Vodoley, 01.08.2012 22:06
Неизвестная черненькая птичка, скорее совсем не черненькая, а коричневая, это похоже самка мухоловки-пеструшки...

2303. Vingrad, 02.08.2012 00:52
Для тех, кто сомневался, что камышница умеет плавать
Камышница плывёт на fotkidepo.ru:
150x98, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794129)
Оцените скорость

2304. Микалай, 02.08.2012 01:03
Vingrad
Для тех, кто сомневался, что камышница умеет плавать
Это лысуха плывет, а не камышница.

2305. Cog, 02.08.2012 01:22
Vingrad
Обратите внимание, что птица в водоеме на фото вверху имеет белый клюв, а птица на фото несколькими постами ранее - красный.

2306. Yuri_B, 02.08.2012 09:02
Vodoley
это похоже самка мухоловки-пеструшки...

Мне кажется, что нет. Если мне не изменяет зрение и память, эта птичка была целиком тёмная (во всяком случае, мне так показалось, когда она взлетала), а у мухоловки-пеструшки брюшко белое, да и рисунок на крыльях, кажется, не совпадает.

Добавление от 02.08.2012 09:04:

Cog
Обратите внимание, что птица в водоеме на фото вверху имеет белый клюв, а птица на фото несколькими постами ранее - красный.

Неважно. Педивикия пишет, что камышница водоплавающая, а Яндекс выдаёт стопиццот картинок, где камышницы плавают по водоёмам.

2307. Vingrad, 02.08.2012 12:01
Микалай - Ну, если они живут в одном водоёме, тогда - лысуха. А может свет так падает.

2308. Yuri_B, 02.08.2012 17:55
И стрекоза - птица на fotkidepo.ru:
150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794371)
Серый мухолов вертит башкой на дереве:
Серая мухоловка на fotkidepo.ru:
150x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794368)
Серая мухоловка 2 на fotkidepo.ru:
150x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794369)
Серая мухоловка 3 на fotkidepo.ru:
150x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794370)

Добавление от 02.08.2012 18:11:

Если стрекоза - птица, то бабочки - и подавно:
Синяя бабонька на fotkidepo.ru:
150x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794373)
Белая бабонька на fotkidepo.ru:
150x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794372)
Кстате, чё за бабочки?

Добавление от 02.08.2012 18:21:

Трясогузочное:
Погодите, детки, мама уже бежит! на fotkidepo.ru:
150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794377)
Надо причесаться к Дню металлурга... на fotkidepo.ru:
150x100, 6.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794376)
Трясогузка плавает в ванной на пластмассовых лилиях на fotkidepo.ru:
150x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794381)
Медитация у водоёма под облепиховым деревом на fotkidepo.ru:
133x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794393)

Ласточное:
Молодой ласточёнок, с короткими хвостовыми перьями на fotkidepo.ru:
66x100, 1.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794375)
Ласточёнок с родителями и примкнувшая трясогузка на fotkidepo.ru:
133x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794379)
Ласточёнок с кем-то из родителей на fotkidepo.ru:
133x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794380)

Добавление от 02.08.2012 19:24:

Конопляное:
Потянем-ка крылышки на fotkidepo.ru:
150x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794389)
Братовья на fotkidepo.ru:
150x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794388)
Слива торкает не хуже конопли на fotkidepo.ru:
150x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794391)
Панки - хой! на fotkidepo.ru:
150x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794392)

2309. Vingrad, 02.08.2012 19:48
Вот, какая цапля, лодку стережёт
Красивая цапля на fotkidepo.ru:
150x99, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794397)
Или, кто-то скажет, что это не цапля?

2310. Yuri_B, 02.08.2012 21:07
Гаичное, воробьиное, пеночно-закатное:
Та же гаичка, вид сзади на fotkidepo.ru:
150x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794414)

Воробей тащит еду в гнездо под крышей на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794407)

Воробей в упор на fotkidepo.ru:
133x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794406)

Пеночка-теньковка на вишне на fotkidepo.ru:
150x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794400)

Пеночка-теньковка вид сбоку на fotkidepo.ru:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794402)

И с другого боку на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794403)

Пеночка-теньковка в фас на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794404)

Пеночка-теньковка в полупрофиль на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794405)

Моя версия "Дывлюсь я на небо..." на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794401)

2311. Cog, 03.08.2012 23:00

2312. maroleg, 04.08.2012 09:24

2313. Vingrad, 04.08.2012 23:47

2314. Vingrad, 06.08.2012 17:56
Не знал, что синичкам так бывает жарко!
Синичка не поёт, ей жарко! на fotkidepo.ru:
133x100, 6.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:795769)

2315. Yuri_B, 06.08.2012 18:46
Vingrad
У меня воробьи, варакушки и трясогузки в жару под автополивальник лезут, купаются. А некоторые особо смелые и под обычную струю из шланга (варакушки, как правило, они похрабрее). Можете попробовать полить синичек.

2316. Vingrad, 06.08.2012 22:17
ОК! Завтра попробую.

2317. serheyk, 06.08.2012 23:29
Помогите идентифицировать птичку! Завели гнездо в винограднике. Птица размером с небольшого воробья, летает очень быстро, пуглива. В паре одна серая, другая с красной грудкой и, как показалось, с красными полосками на крыльях.

133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:795855)


Удалось заснять лишь единожды, за качество извиняюсь.

2318. Dobrinya, 07.08.2012 00:09
serheyk
Помогите идентифицировать птичку! Завели гнездо в винограднике. Птица размером с небольшого воробья, летает очень быстро, пуглива. В паре одна серая, другая с красной грудкой и, как показалось, с красными полосками на крыльях.
Вроде коноплянка. По крайней мере очень похожа.

2319. serheyk, 07.08.2012 00:48
Dobrinya
Спасибо! Посмотрел фотки на просторах инета. Это действительно она.

2320. mechanic, 07.08.2012 11:31
Воробей сырных пород (живет в кафе при сырной фабрике)

IMG_0229.JPG на fotkidepo.ru:
150x99, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:794475)

2321. serheyk, 07.08.2012 13:10
Почти колибри.


133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:795956)

Бражник-хоботник

2322. DimaM, 07.08.2012 13:12
serheyk
Бражник какой-то, по-моему.

Добавление от 07.08.2012 13:14:

Тут (http://www.butter-fly.ru/nbrazhniki.html) на первой картинке, похоже, такой же.

2323. Vrem, 07.08.2012 14:06
Yuri_B
бабочки - это офигенные птицы...
150x100, 2.2Kb
одна из голубянок, возможно эта http://ru.wikipedia.org/wiki/Голубянка_икар
150x100, 2.9Kb
белянка резедовая http://ru.wikipedia.org/wiki/Белянка_резедовая
За это сообщение сказали спасибо: Yuri_B

2324. Yuri_B, 09.08.2012 20:37
Урагусыня:
Урагусыня (самка урагуса) на fotkidepo.ru:
66x100, 1.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:796857)
серенькая, а вот с её супругом красивой розовой расцветки мне не везёт, то очень далеко, то сильно мимо фокуса.
Из жизни варакунчатых:
Варакушонок в высокой стойке на fotkidepo.ru:
66x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:796864)
Ещё варакушонок на fotkidepo.ru:
150x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:796870)
"Быть или не быть?", - вот в чём вопрос... на fotkidepo.ru:
150x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:796869)
Крупный хищник, орёл, я так понимаю. Для сокола или ястреба слишком крупный.
Подскажите, что за хищник. Степной орёл? на fotkidepo.ru:
150x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:796871)

2325. Cog, 09.08.2012 20:45
Yuri_B
Может быть и коршун. У орлов клюв обычно массивнее.

2326. Yuri_B, 09.08.2012 21:04
Cog
Вот он же в полёте. Хотя вряд ли это добавит ясности, темновато вышло и ракурс не самый информативный:
Тот же хищник на fotkidepo.ru:
150x100, 1.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:796885)

Добавление от 09.08.2012 21:19:

И до кучи ещё один любитель конопли:
Красногрудый коноплян. на fotkidepo.ru:
150x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:796910)

2327. Cog, 10.08.2012 08:22

2328. Yuri_B, 10.08.2012 09:40
Cog
Американский чижик.

Родилась у меня американизированная версия известной песенки: "Siskin-пыскин, где ты был? На Бродвее виски пил!" .

2329. Dobrinya, 10.08.2012 10:50
Yuri_B
Крупный хищник, орёл, я так понимаю. Для сокола или ястреба слишком крупный.
Еще может быть слеток или самка луня, для черного коршуна и орла слишком много светлых пестрин на шее и голове, хотя может я и ошибаюсь . И кстати тетеревятник по размеру не уступает черному коршуну, правда у коршуна размах крыльев всё-таки больше.

2330. Микалай, 10.08.2012 11:38
Dobrinya
Еще может быть слеток или самка луня
Да, самка болотного луня.
За это сообщение сказали спасибо: Yuri_B

2331. Cog, 10.08.2012 16:58
Свиристель:
160x240, 17.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7750780044/)
IMG_4298 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7750780044/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

Добавление от 10.08.2012 17:41:

Yuri_B
Siskin-пыскин
Этот жёлтенький гордо именуется American goldfinch. А siskin в Штатах такой:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pine_Siskin
Пока не удавалось встретить и виски попить.

2332. olaf, 10.08.2012 22:23

2333. Cog, 11.08.2012 07:28

2334. Cog, 12.08.2012 20:39
Добавлю еще несколько фоток. Куй железо пока горячо. Отпуск заканчивается, скоро будет не до фотографии.
Крутые байкеры (воробьиные овсянки, самец и самочка):
160x240, 19.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765723970/)
IMG_4752 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765723970/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr
160x240, 16.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765723250/)
IMG_4749 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765723250/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

Желторотики неподалеку от гнезда:
160x240, 21.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765758458/)
IMG_4766 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765758458/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr
240x160, 27.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765724806/)
IMG_4775 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765724806/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

Королевский тиранн:
160x240, 17.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765721380/)
IMG_4686 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765721380/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

Пятнистый перевозчик:
160x240, 19.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765718392/)
IMG_4502 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765718392/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2335. Yuri_B, 13.08.2012 00:14
Встретил в поле по дороге с дачи интересную птичку, подскажите, кто такая:
Неизвестная птичка, подскажите кто. на fotkidepo.ru:
66x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:797899)
Неизвестная птичка, подскажите кто. на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:797898)
Неизвестная птичка, подскажите кто. на fotkidepo.ru:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:797897)
Неизвестная птичка, подскажите кто. на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:797896)
Жаль, что через грязное стекло машины снимал, могли бы очень удачные кадры быть, близко от дороги сидела.

2336. Cog, 13.08.2012 03:54
Yuri_B
На горихвостку похожа.

2337. Luscinia, 13.08.2012 06:27
Cog
Хвост-то черный.

Yuri_B
подскажите, кто такая
Возможно чекан луговой, самец. Но я по Подмосковью сужу, у Вас другая зона.

2338. Cog, 13.08.2012 07:53
Luscinia
Хвост-то черный
Нда...(посыпает голову пеплом)

2339. Yuri_B, 14.08.2012 16:44

2340. outsider-X, 15.08.2012 10:03
Yuri_B
Luscinia
чекан черноголовый (Saxicola torquata), но не луговой, луговой у меня в альбоме

За это сообщение сказали спасибо: Yuri_B

2341. Yuri_B, 15.08.2012 17:20
outsider-X
Кстати, поглядел я в интернетах, и сильно не уверен, что это черноголовый чекан. У черноголового по определителям вся голова должна быть чёрная, а у этого чернота только вокруг глаз, а темечко и затылок кремовые под цвет спинки.

2342. Cog, 15.08.2012 18:25
Yuri_B
Может молодой. У них расцветка часто не так отчетливо выражена. А вот этот почти совсем как Ваш:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cartaxo_-_Saxicola_torquata_-_Common_Stonechat.jpg?uselang=ru

2343. Yuri_B, 15.08.2012 19:52
Cog
А вот этот почти совсем как Ваш:

Так у этого голова целиком чёрная.

2344. Cog, 15.08.2012 20:43
Yuri_B
У вашего тоже вполне себе темная голова, особенно спереди. Ну представьте, что вы засняли молодую птичку в процессе линьки. Взрослый окрас ведь не за одну секунду проявляется.

2345. Vingrad, 18.08.2012 17:22
Yuri_B - У Вас была неизвестная птичка
Неизвестная птичка, подскажите кто на fotkidepo.ru:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793447)
и у меня похожая живёт во дворе
Самочка_х на fotkidepo.ru:
133x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:799686)
не удалось ли Вам её идентифицировать?

2346. Yuri_B, 18.08.2012 17:42
Vingrad
не удалось ли Вам её идентифицировать?

Толком нет, лишь предположения.

и у меня похожая живёт во дворе

У вас другая. Похоже, что пеночка. А у меня какой-то из видов трясогузок.

Добавление от 18.08.2012 17:46:

Вот до кучи ещё из трясогузочного:
Лётчик без головы на fotkidepo.ru:
66x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:799705)

За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

2347. Vingrad, 18.08.2012 17:56
У меня были сомнения насчет пеночки потому, что сегодня она ела молодые листочки акации и так усердно щипала, что наконец позволила себя сфотографировать. Хотя нашёл корольковую пеночку вот http://dakivganov.livejournal.com/13798.html - очень похожа А, самец похож на теньковку! Короче, без бутылки не разберешься!

Добавление от 18.08.2012 22:29:

Подкармливал зимой пару синичек, так они до сих пор прилетают кормиться, но уже со всем выводком - всего бывает до 10 штук! Вот пара фоток мыльницей в сумерках со вспышкой ( пока нет приличного ф/а )
Синица в сумерках на fotkidepo.ru:
133x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:799842)
Прилетела на ужин на fotkidepo.ru:
133x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:799853)

2348. Moty, 19.08.2012 11:52

2349. Cog, 19.08.2012 19:53
Moty
Кардинальчик. На Мауи они не такие пугливые, что-ли?

2350. Moty, 20.08.2012 07:25
цитата:
Cog:
Moty
Кардинальчик. На Мауи они не такие пугливые, что-ли?

Ну что-ты, 400мм ЭФР. Ближе не подойти. А вот павлины - нет.
Павлиниха и павлин, вроде-бы. на fotkidepo.ru:
150x84, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:800270)

2351. Yuri_B, 20.08.2012 13:40
Moty
Павлиниха и павлин

Это ещё не павлин, а пока что Валерий Павлинович . Настоящим павлином он будет, когда хвост в метр радиусом научится распушать.

2352. Dobrinya, 21.08.2012 00:08
Долго её уговаривал попозировать
143x180, 23.1Kb (http://www.wild-nature.su/gallery/showphoto.php/photo/506/title//cat/all)

2353. Yuri_B, 21.08.2012 12:52
Dobrinya
В полях я постоянно вижу жёлтых птичек, похожих на трясогузок. Вероятно, жёлтые трясогузки и есть. Но это только в полях, проездом, чтобы снять, надо выйти из машины и за ними по полю шастать. А в садах, в лесу и на озере их нет, там почему-то только белые трясогузки тусуются.

2354. Cog, 22.08.2012 05:38
Moty
Ближе не подойти
Просто сколько ни гонялся за ними, они в основном или убегают или сами следят за мной, искоса так посматривают. А тут прямо позирует.

2355. Dobrinya, 22.08.2012 12:52

2356. cary, 22.08.2012 21:49

2357. Cog, 23.08.2012 07:31
Конь на скаку и птица влёт...
За неимением коней тренируемся на птичках
Свиристель в полете:

66x100, 0.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:801146)

66x100, 0.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:801145)

2358. cary, 23.08.2012 11:32

2359. Микалай, 23.08.2012 12:08
cary
Зимородок
Какой же это зимородок?
Это щурка какая-то.

2360. Cog, 23.08.2012 15:46

2361. Dobrinya, 23.08.2012 15:50
cary
Удачный кадр, мне так близко к ним не удавалось подойти, а охоту из засидки я так и не освоил.

Добавление от 23.08.2012 15:53:

Камышница
180x116, 25.9Kb (http://www.wild-nature.su/gallery/showphoto.php/photo/465/title//cat/500)
Есть еще ролик про кормление птенца: https://vimeo.com/47825318 снимал с рук, штатива очень не хватало.

2362. cary, 23.08.2012 18:21
cary
Зимородок
Какой же это зимородок?
Это щурка какая-то.
Не знаю, гид сказал, что это шри-ланкийский зимородок, может брешет
цитата:
Dobrinya:
cary
Удачный кадр, мне так близко к ним не удавалось подойти, а охоту из засидки я так и не освоил.
Спасибо. Снимал его из кузова пикапа, метров с 6ти
_______________________
150x99, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/photo/48678/43781DhlMPXzvi1/8ahn8Uurud/786544.jpg)

2363. Dobrinya, 23.08.2012 20:24
cary
Не знаю, гид сказал, что это шри-ланкийский зимородок, может брешет
Гиды вообще обычно мало в чем разбираются, кроме как в вешании лапши и развода на деньги . Это щурка, вопрос только какая. Моей знакомой в Болгарии бражника-языкана как колибри гид-знаток определил. А бакланов лебедями обозвал .
А каким стеклом снимаете? Резкость на высоте

2364. cary, 23.08.2012 20:32
Dobrinya
Нее, на деньги точно не разводил.
Canon 70-200 F4LIS
150x95, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/photo/48678/43781DhlMPXzvi1/8ahn8Uurud/786543.jpg)

2365. Vingrad, 25.08.2012 11:19
Ну, очень интересное фото! Гуляет по инету, автор неизвестен.
Помолчи женщина! на fotkidepo.ru:
144x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:801892)
Кажется, это варакушки.

2366. Yuri_B, 25.08.2012 12:37
Vingrad
Кажется, это варакушки.

Какие варакушки? Это чистейшей воды домовые воробьи.
Варакушки вот (самка на переднем плане, более яркий самец на заднем):
Варакушка варакует со своим варакуном на fotkidepo.ru:
71x100, 1.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:779847)

2367. varezhkin, 25.08.2012 15:53
Подскажите новичку. Какой, желательно отверточный, объектив на Никон подойдет для любительской съемки птиц? Буду благодарен всем за ответы. Я смотрел на бу Nikkor AF 75-300, посоветуйте пожалуйста.

2368. Vingrad, 25.08.2012 16:21
Yuri_B - ну, ошибся с варакушками - они покрасивее воробьёв, цветастые все из себя. Но, мне кажется, они всё равно родственники.

2369. Yuri_B, 25.08.2012 17:49
varezhkin
Я смотрел на бу Nikkor AF 75-300, посоветуйте пожалуйста.

Древний 75-300, пишут, очень уныл на длинном конце: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tes…st-report?start=1. Лучше нынешний 70-300 взять. А если денег не хватает, то Тамрон 70-300, тот из двух, который подороже, в сравнении с Никкором он всё равно гораздо дешевле и притом весьма неплох.
А вообще, по-чесноку, ЭФР 450 мм для съёмки мелких птиц коротковато, для камер APS-C лучше на 400 мм стёкла смотреть, но они дорогие. Или даже вовсе на Тамрон 200-500 или Сигму 150-500.

Vingrad
Но, мне кажется, они всё равно родственники.

Да вообще 60% всех птиц в мире - родственники, отряд воробьинообразных.

2370. varezhkin, 25.08.2012 18:03
Yuri_B
Спасибо! В моем случае только бюджетный вариант. Посмотрю на барахолках.

2371. Cog, 25.08.2012 21:59

2372. Yuri_B, 25.08.2012 22:23
В пятницу по вишням шастала птичка, судя по интернетам, серая славка:
Серая славка на fotkidepo.ru:
150x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:802187)
Ещё серая славка на fotkidepo.ru:
150x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:802186)
Ещё сегодня весь день на проводах тусовалась огромная толпа ласточек:
Нас - рать! на fotkidepo.ru:
133x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:802185)
Вероятно, эти ласточки уже толпой летят на юг, но из-за дождя им пришлось сделать перерыв. Что забавно, ласточки, в основном, чёрно-белые городские, но затесались в стаю и некоторые деревенские, с синей спинкой и красной мордочкой.

Добавление от 25.08.2012 22:34:

А на дереве у озера застал, похоже, садовую славку:
Похоже, что садовая славка на fotkidepo.ru:
140x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:802190)
Плохо вышло, но раньше такой птички вообще снимать не приходилось, в основном, там одни пеночки-теньковки скачут, а тут немножко другая птичка попалась.

Добавление от 25.08.2012 22:59:

Cog
Мне подумалось: хорошее имя для домашнего кардинала - Ришелье. Или Мазарини.

2373. Cog, 25.08.2012 23:29
Yuri_B
хорошее имя для домашнего кардинала - Ришелье. Или Мазарини

По моим прикидкам там еще имен пять-шесть потребуется.

2374. varezhkin, 26.08.2012 10:56
Yuri_B
Лучше нынешний 70-300 взять. А если денег не хватает, то Тамрон 70-300, тот из двух, который подороже, в сравнении с Никкором он всё равно гораздо дешевле и притом весьма неплох.
А что Вы скажете про сигму 70-300 DG? Предлагают за 6500 мне.

2375. Yuri_B, 26.08.2012 12:08
varezhkin
А что Вы скажете про сигму 70-300 DG?

Не знаю, вроде, никто из родственников-никонистов никогда такой не пользовал. По обзорам, он чуть лучше древнего Никкора, но на длинном конце тоже не шибко радостен. Хотя за 6500 - нормально, за такую цену трудно требовать от стекла высокого уровня, для начала сойдёт.

2376. Vingrad, 26.08.2012 21:35

2377. Алексей Паджев, 27.08.2012 10:08
varezhkin
А что Вы скажете про сигму 70-300 DG?
Какой из? 70-300 "просто", 70-300 APO, 70-300 4-5,6 OS, 70-300?
У меня "просто", он отверточный, на D40 крутил руками, переехал на D90 - стало гораздо приятнее. Ручной фокус достаточно удобный, не проскакивает и без излишней тугости.
До 150-200 мм - хорошо "по цене", ~100-200 мм наиболее рабочие. Дальше в контро-боковом хроматические аберрации велики, на 300 мм "до перышек" птичек вряд ли получится.

2378. varezhkin, 27.08.2012 17:23
Алексей Паджев
Какой из? 70-300 "просто", 70-300 APO, 70-300 4-5,6 OS, 70-300?
70-300 DG macro (без apo). Сильно ли он уступает новой версии с APO? Рассматриваю только отверточные, благо есть она на аппарате. Если брать новый APO DG, какие косяки чаще всего на этой sigme?

Добавление от 27.08.2012 17:28:

*рассматриваю версию без стаба

2379. Алексей Паджев, 27.08.2012 19:54
varezhkin, у меня то же стекло. С Апо не сравнивал, со стабнутым - тоже. увы. Хотя да, почти даром досталась 18-250 Сигма - вот это бе зелёное. Наша 70-300 во всем диапазоне пересечения - заметно лучше.

2380. Cog, 28.08.2012 01:22
Скворцы кучкуются на ветках и столбах:

66x100, 1.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:802271)

66x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:802270)

2381. DimaM, 28.08.2012 12:35
varezhkin
На Токину 80-400 гляньте.

2382. HarryWalker, 28.08.2012 13:06
цитата:
varezhkin:
Алексей Паджев
Какой из? 70-300 "просто", 70-300 APO, 70-300 4-5,6 OS, 70-300?
70-300 DG macro (без apo). Сильно ли он уступает новой версии с APO? Рассматриваю только отверточные, благо есть она на аппарате. Если брать новый APO DG, какие косяки чаще всего на этой sigme?



Добавление от 27.08.2012 17:28:

*рассматриваю версию без стаба

Загляните на club.foto.ru (http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6) , там отзывы владельцев с примерами фотографий, лучше раз увидеть.

2383. varezhkin, 28.08.2012 22:34
DimaM
HarryWalker
Спасибо за ссылки!

2384. Gigahard, 29.08.2012 14:35

2385. Yuri_B, 29.08.2012 19:19
Gigahard
Белоплечий орлан

Шикарный у него клюв. В каком зоопарке снимали?

2386. Cog, 29.08.2012 19:34

2387. Gigahard, 29.08.2012 19:34
Yuri_B
В московском.

2388. cary, 29.08.2012 23:26

2389. Cog, 30.08.2012 06:09
cary
Вот так они всегда, отворачиваются, когда с камерой на них.

Прикольный момент - птиц подпрыгнул при взлете, а крыльями махать еще не начал. Молодежь. Учить их еще и учить...

66x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:802269)
(Качество не очень, сорьки. Далековато было, сильный кроп.)

2390. cary, 30.08.2012 12:55
забавный момент

2391. Yuri_B, 30.08.2012 18:04
Cog
птиц подпрыгнул при взлете, а крыльями махать еще не начал

"Я и без крыльев могу!".

2392. Luscinia, 30.08.2012 18:13
Cog
птиц подпрыгнул при взлете, а крыльями махать еще не начал

У меня где-то есть такой кадр с синицей. Я только прицелился, а она как сиганет. Птицы часто с ветки на ветку довольно далеко прыгают, не используя крыльев.

2393. Dobrinya, 30.08.2012 20:27
Птенец камышницы
151x180, 28.2Kb (http://wild-nature.su/gallery/showphoto.php?photo=596)
Вот такой вот страшненький птеродактиль.
Есть еще сцена кормления и выпрашивания еды (https://vimeo.com/47825318)
Прошу прощения за качество, такие вещи снимать надо со штатива, а я его с собой не взял.

2394. Cog, 30.08.2012 22:28
Dobrinya
Хорош! На страуса похож.

2395. cary, 31.08.2012 00:31

2396. Dobrinya, 31.08.2012 00:43
цитата (cary):
С добычей
Момент!!!
За это сообщение сказали спасибо: cary

2397. K.A.A, 31.08.2012 22:01
дядьки подскажите вопрос не по теме, могу ли я пыху sb800 поставить на canon 5d mark 2? контакты вроде подходят, одевается нормально но не включал, стремно)) спрашивал в теме про пыхи, вроде ответили но только один человек, в этой ветке тоже народ шарящий сидит мож кто пробовал? в инете толком ничего не написано

2398. Cog, 31.08.2012 22:08
K.A.A
На забугорных форумах (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=29541025) пишут, что режим TTL работать не будет, а в остальном проблем быть не должно. Но сам я не пробовал, за что купил, за то и продаю
За это сообщение сказали спасибо: K.A.A

2399. K.A.A, 31.08.2012 22:21
Cog

мне примерно тоже самое сказали, два мнения лучше одного
так вышло что подарили мне кэнон ,хочу задействовать оба, кэнон для вечернего время с пыхой(не понравился мне он днем) а никон д300 для дня(самое оно для ярких фоток)

2400. Yuri_B, 01.09.2012 20:19

2401. cary, 02.09.2012 02:28

2402. Cog, 02.09.2012 02:48
Сбылась мечта идиота. Впервые засек колибри.
240x186, 14.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7909283736/)
IMG_5316 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7909283736/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2403. Yuri_B, 02.09.2012 10:11
Cog
Впервые засек колибри.

Красивая птичка, жаль у нас такие не водятся. Я б им на даче сиропу сладкого налил.

2404. cary, 02.09.2012 15:06

2405. Yuri_B, 02.09.2012 17:32
cary
Чё за птахи такие?

2406. Thrust, 02.09.2012 17:50

2407. Cog, 02.09.2012 18:01
cary
Это она жука что-ли хватает на лету?

2408. cary, 02.09.2012 18:54
цитата:
Yuri_B:
cary
Чё за птахи такие?
К сожалению не знаю. Всегда летают парами. Снимал на Шри-Ланке.
цитата:
Cog:
cary
Это она жука что-ли хватает на лету?
Затрудняюсь сказать, на плод дерева не похоже, даже высохший...

2409. olaf, 02.09.2012 18:58

2410. Cog, 03.09.2012 01:32

2411. cary, 03.09.2012 16:07

2412. Yuri_B, 03.09.2012 16:58
olaf
Ценная птичка, у нас птенцов ожерелового попугая по 4-6 тыр продают. А у вас они прям нахаляву по улицам лётают .

2413. Cog, 03.09.2012 18:38

2414. cary, 04.09.2012 00:56
Как же мало 200mm даже на кропе... В птичках не разбираюсь, но снимаю с удовольствием. Жду новый 100-400lis
150x98, 6.9Kb (http://fotkidepo.ru/photo/48678/43781DhlMPXzvi1/8ahn8Uurud/790498.jpg)

2415. Cog, 04.09.2012 07:32
cary
Желтые голуби это круто! Ждем от вас фоток на 100-400.

2416. Yuri_B, 06.09.2012 18:40

2417. cary, 06.09.2012 18:49
цитата:
Cog:
cary
Желтые голуби это круто! Ждем от вас фоток на 100-400.
Это от Canon'a зависит, когда он новый выпустят. Нынешний не устраивает по опт. качествам...
Спасибо!

150x95, 7.0Kb (http://fotkidepo.ru/photo/48678/43781DhlMPXzvi1/8ahn8Uurud/805901.jpg)

2418. Cog, 09.09.2012 19:49
Видимо, и правда скоро зима. Синичка-гаичка распушилась, как снегирь зимой:

150x100, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:806649)

А эти "дачники" по-прежнему щеголяют в летнем пляжном наряде

150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:806648)

2419. olaf, 09.09.2012 20:35

2420. Yuri_B, 09.09.2012 21:13

2421. Cog, 09.09.2012 22:08
olaf
Форточники - незатейливый такой семейный попугайный бизнес
Заглянул в ваш стрим на Фликере - у вас обновка! Ну и как оно в сравнении с марк 3 и с 800-м Никоном?

2422. olaf, 10.09.2012 07:33
Cog

Спасибо! 5D3 у меня нет, D800E птиц снимаю редко, эпизодически - нет подходящей оптики. Обновка специально для 300/2.8L IS II + 2.0x III, кажется, что всё в порядке

240x160, 12.4Kb (http://farm9.staticflickr.com/8436/7962870714_111116a510_o.jpg)
OLAF0436_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7962870714/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

160x240, 26.5Kb (http://farm9.staticflickr.com/8321/7963532498_97eda9e708_o.jpg)
OLAF0317_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7963532498/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 24.7Kb (http://farm9.staticflickr.com/8182/7963470018_a8eec9111f_o.jpg)
OLAF0404_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7963470018/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 15.8Kb (http://farm9.staticflickr.com/8299/7963875512_41d59a859a_o.jpg)
OLAF0506_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7963875512/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2423. Yuri_B, 10.09.2012 08:21
olaf
Обновка специально для 300/2.8L IS II + 2.0x III

Так в пядваке же больше мегапикселей, птичка с той же оптикой покрупнее выходит. И по ИСО, вроде, и так достаточный запас, больше и не особо надо. Или на единичке с фокусировкой дела намного лучше обстоят?

2424. olaf, 10.09.2012 08:55
Yuri_B

Не только с фокусировкой - это вне всяких сомнений, теперь каждый кадр в фокусе, лаг затвора меньше, скорость серии выше, эргономика лучше. По ISO 5D2 намного слабей, выше 800 идет потеря детализации и начинается неприемлимый шум.

2425. Max226, 10.09.2012 10:39
Yuri_B
И по ИСО, вроде, и так достаточный запас

Откуда это "достаточный запас по ИСО" в 5Дм3 ???

2426. Yuri_B, 10.09.2012 11:55
Max226
Откуда это "достаточный запас по ИСО" в 5Дм3 ???

Ну полный кадр, как никак. При съёмке птиц обычно более чем ИСО1600 не требуется, даже в лесу или при пасмурной погоде, а ИСО1600 для полного кадра - семечки.

2427. olaf, 10.09.2012 12:59
Yuri_B
При съёмке птиц обычно более чем ИСО1600 не требуется

Требуется.

2428. Yuri_B, 10.09.2012 13:14
olaf
Требуется.

Ну в сумерках только, да когда лес и пасмурная погода одновременно. Но, кажется, в таких условиях и с хорошей камеры очень трудно получить годный результат.

2429. Max226, 10.09.2012 13:44
Yuri_B
а ИСО1600 для полного кадра - семечки.
Хм... Я тут солидарен с Олафом. У 5Дм2, 5Дм3 уже от ИСО800 потеря детализации и неприемлемый шум.

2430. Yuri_B, 10.09.2012 16:32
Max226
У 5Дм2, 5Дм3 уже от ИСО800 потеря детализации и неприемлемый шум.

Это вы, батенька, зажрались . Это на моём E-PL1 от ИСО 800 неприемлемый шум, а на пятаках ещё очень даже приемлемый .

2431. olaf, 10.09.2012 21:44
Yuri_B

Шум становится злом, когда начинает падать детализация, а до тех пор он - приятное зерно, ну типа плёнко

Добавление от 10.09.2012 22:59:

240x160, 10.3Kb (http://farm9.staticflickr.com/8437/7971967522_f2c2514aa9_o.jpg)
OLAF0610_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971967522/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 10.3Kb (http://farm9.staticflickr.com/8452/7971968068_12815fdc1b_o.jpg)
OLAF0611_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971968068/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 10.4Kb (http://farm9.staticflickr.com/8316/7971968556_83a20f6ebf_o.jpg)
OLAF0612_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971968556/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 10.3Kb (http://farm9.staticflickr.com/8320/7971969384_23faa49b75_o.jpg)
OLAF0613_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971969384/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 10.3Kb (http://farm9.staticflickr.com/8450/7971970898_b90f91c339_o.jpg)
OLAF0614_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971970898/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 10.3Kb (http://farm9.staticflickr.com/8459/7971971512_09b4e7f310_o.jpg)
OLAF0615_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971971512/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2432. Cog, 11.09.2012 03:17
Yuri_B
когда лес и пасмурная погода одновременно
Арифметика не утешает: в тени листвы 800 часто становится мало даже при хорошей погоде, и 1600 совсем не лишни. Но при этом даже на 800 приходится держать диафрагму открытой на 5.6 и выдержку 400 или длиннее. Если надо побольше глубины резкости или повыше скорость затвора (птички прыгают и головой вертят, нас не ждут), то на своей семерке я уже пас. Можно постоять, покурить, подождать солнышка. 1600 уже становятся совсем нерабочие. Что снял - видно, но такая какша получается...

Max226
Olaf
То есть о третьем пятаке можно и не мечтать? Совсем там грустно все на 1600? Теперь уже сразу на четвертый замахиваться?

Olaf
Да вы, батенька, проказник! За таким делом журавля подловить!

2433. olaf, 11.09.2012 06:02
Cog

Он испугался, увидев большую белую трубу

То есть о третьем пятаке можно и не мечтать? Совсем там грустно все на 1600?

Примерно так же, как 800 на втором пятаке, т.е. на грани. Разумеется, речь о раве.

2434. Yuri_B, 11.09.2012 07:01
Cog
Арифметика не утешает: в тени листвы 800 часто становится мало даже при хорошей погоде, и 1600 совсем не лишни.

Рабочее 1600 да, хотелось бы иметь, но выше 1600 уже, мне кажется, не так востребовано. Впрочем, я на своём двукропе и камерном джепеге вообще выше 640 стараюсь не подниматься, в лесу максимум 800-1000, а 1600 совсем не практикую, т.к. там уже полная дрянь идёт. Думаю, поменять тушу на какой-нибудь G5 или E-M5, где видоискатель есть и матрица примерно на 0,7 стопа менее шумная, ИСО 1600 примерно как на E-PL1 ИСО 1000, а 1000 примерно как 640.

2435. olaf, 11.09.2012 07:22
Yuri_B
но выше 1600 уже, мне кажется, не так востребовано

Для сьемки птиц в полете желательно иметь ~1/2000s. Остальное посчитать легко.

2436. Cog, 11.09.2012 07:44

2437. Yuri_B, 11.09.2012 21:58
Пеночно-славковое:
Теньковка в полёте на fotkidepo.ru:
150x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:808914)
Пеночка-теньковка на fotkidepo.ru:
150x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:808912)
Серая славка на вишне на fotkidepo.ru:
150x100, 6.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:808915)

Добавление от 11.09.2012 22:11:

olaf
Для сьемки птиц в полете желательно иметь ~1/2000s

Ну, тут в облачный день и ИСО 320 хватило:
Воробьяне на fotkidepo.ru:
75x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:808968)

И коли уж пошла воробьиная пьянка, ещё до кучи:
Очередь в туалет на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:808969)
Урожай воробьёв поспел богатый на fotkidepo.ru:
133x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:808970)

2438. olaf, 12.09.2012 07:44
Yuri_B
Ну, тут в облачный день и ИСО 320 хватило

Все же речь была о птицах в полете

2439. Yuri_B, 12.09.2012 09:52
olaf
Все же речь была о птицах в полете

Так на приведённом снимке 9 воробьёв в полёте, 1 на взлёте и 1 на посадке .

2440. olaf, 12.09.2012 11:19
Yuri_B

Это смешной полет

2441. Yuri_B, 12.09.2012 11:28
olaf
Это смешной полет

Неважно. Главное, что летящие птицы не смазаны, выдержки хватило. Даже крылья, которыми машут воробьи, получились без смаза.

2442. olaf, 12.09.2012 15:48
Yuri_B
Главное, что летящие птицы не смазаны

В районе проводов их скорость близка к 0 В природе есть более энергичные птицы

2443. Yuri_B, 12.09.2012 17:48
olaf
В природе есть более энергичные птицы

Ну, в плане частоты махания крыльями энергичнее мелких воробьинообразных только колибри. А вообще, спорим ни о чём. Я согласен с мыслью, что при съёмке летящих птиц ставить выдержку длиннее 1/1000 весьма нежелательно. На фотке с воробьями, собственно, 1/1250.

2444. olaf, 12.09.2012 18:20
Yuri_B

Да в общем я сразу понял А воробьи классные

2445. yav, 12.09.2012 18:53

2446. Cog, 12.09.2012 19:03

2447. olaf, 12.09.2012 19:47

2448. Yuri_B, 12.09.2012 19:53
olaf
Скока разновсяких птиц на последнем снимке. Это они в дикой природе так скучились? Или зоопарк?

2449. Cog, 14.09.2012 20:24
Гракл. Много их стало в последние дни. Перелетают стаями с дерева на дерево, кормятся желудями.
240x160, 32.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7985822475/)
IMG_6308 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7985822475/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2450. olaf, 14.09.2012 20:29
Yuri_B

Это дикая природа.

2451. Cog, 15.09.2012 09:15

2452. Yuri_B, 16.09.2012 13:53
Бражник - тоже птица:
Птицо-бражник на fotkidepo.ru:
150x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:812448)

Cog
Краснохвостый сарыч (не совсем уверен):

Крутявый "попугайчик" .

olaf
Это дикая природа.

Интересно. А зачем столько птиц разных видов столпились на столь малом пространстве? Там что ли какое-то скопление вкусной жрачки, которой хватает всем?

2453. olaf, 16.09.2012 14:02
Yuri_B
А зачем столько птиц разных видов столпились на столь малом пространстве?

Столько пространства влезло в этот объектив. А птицы, они там живут и размножаются

2454. Yuri_B, 17.09.2012 07:54
olaf
А птицы, они там живут и размножаются

Ну я и говорю, что в тех местах, поди, вкусной жрачки, как грязи, раз столько птиц способны прокормиться.

2455. olaf, 17.09.2012 08:13
Yuri_B

Там много озер.

2456. WhPh, 18.09.2012 15:09

2457. Vrem, 21.09.2012 23:02
Подскажите что за птица:

133x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:814310)

2458. Luscinia, 22.09.2012 08:59
Vrem
Подскажите что за птица:

Синица хохлатая, вроде, если в нашей полосе.
За это сообщение сказали спасибо: Vrem

2459. Yuri_B, 23.09.2012 22:02

2460. Валерий0053, 23.09.2012 22:27
Селезень в тени деревьев (ИСО 800)
Тест_селезень_ИСО800 на fotkidepo.ru:
149x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:814331)
Утка вотраженном от деревьев освещении
Тест_утка_ИСО500_ЭФР624 на fotkidepo.ru:
149x100, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:814334)

2461. Cog, 23.09.2012 23:40

2462. mechanic, 24.09.2012 08:30
Забавные птицы Покеко
Птенец Покеко на fotkidepo.ru:
149x100, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:814806)

Папаша отжал кусок хлеба у человека и кормит птенцов (разного возраста)
Кормление на fotkidepo.ru:
149x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:814807)

2463. Yuri_B, 24.09.2012 17:50
mechanic
Забавные птицы Покеко

Новозеландская разновидность камышницы?

2464. mechanic, 24.09.2012 22:46
Yuri_B
Судя по материалам из инета - да. Еще название на русском - султанка. Правильнее было бы писать Пукеко. Это я со слов туземцев как услашал много лет назад, так и пишу

2465. Yuri_B, 24.09.2012 22:55
mechanic
Еще название на русском - султанка.

О, так она много где водится, даже в России есть.

2466. Cog, 24.09.2012 23:42

2467. Cog, 28.09.2012 22:51
Снова дятел и беспардонный пересмешник. Не зря его аборигены "кошачей птицей" прозвали. Голос - как кота за хвост тянут. Снял его со встроенной пыхой. Было близко и я решил попробовать. Вроде не пересветил.
240x165, 21.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8017597576/)
IMG_6591 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8017597576/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr
240x160, 21.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8017593707/)
IMG_6645 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8017593707/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2468. WhPh, 30.09.2012 10:56
Орел, наверное:
IMG_3107.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 1.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:817372)

Так и не понял, кто это такой. Неожиданно обозрел стаю таких вот кроса...гов над Тель-Авивом. Стаю!!!
Онт кружили и набирали при этом высоту. А когда забрались сильно высоко - взяли направление на юг и улетели.

2469. Валерий0053, 30.09.2012 11:28

2470. Paddy, 30.09.2012 12:35
WhPh

Орел, наверное:

Большой подорлик, как раз октябрь-декабрь в Израиле наблюдаются, в этот период на зимовку прибывают

2471. WhPh, 30.09.2012 18:18

2472. olaf, 01.10.2012 19:51

2473. Yuri_B, 02.10.2012 19:15
olaf
Indian Roller

Как всё-таки велика разница культур, аднака. У нас роллеры на роликовых коньках ездиют, а индийские роллеры в яркие перья одеваются и на деревьях сидят .

2474. olaf, 02.10.2012 19:35

2475. Yuri_B, 05.10.2012 17:40
P1000446.JPG на fotkidepo.ru:
133x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:717736)
Не подскажете, что за ребята? Мелкие, в пол-воробья размером. Какие-то из тропических вьюрковых, судя по клювам. Снимал в Таиланде.

2476. Cog, 05.10.2012 19:44

2477. olaf, 05.10.2012 19:55

2478. Валерий0053, 06.10.2012 10:16

2479. Yuri_B, 06.10.2012 11:31
Cog
Купание молодого дрозда

Я бы переименовал в "Купание красного дрозда", для аллюзии, так сказать.

2480. Вепрь*Ы., 06.10.2012 13:53

2481. WhPh, 06.10.2012 20:11

2482. Cog, 06.10.2012 21:57
Yuri_B
Аллюзия мне нравится, но жалко, что она неполная. Мальчика-то все равно нет.

2483. okill, 07.10.2012 11:17

2484. Вепрь*Ы., 07.10.2012 15:00
okill

2485. majo, 07.10.2012 19:42
Сокол хороооооош)

2486. Cog, 07.10.2012 19:46

2487. WhPh, 08.10.2012 01:19
А меня что-то сокол никак не попускает. Это уже другой. Сытый:
сытый сокол на fotkidepo.ru:
133x100, 6,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:820723)

2488. Yuri_B, 09.10.2012 17:41
Пеночка и воробей:
Осенние пернатые на fotkidepo.ru:
149x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:821479)
Не птицы, но тоже живность:
Муравей на лягушке на fotkidepo.ru:
133x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:821480)
муравей пробежал по лягухе от носа до задницы, а ей всё пофигу, даже глазом не моргнула.

И ещё какой-то новый желтобрюхий птах, не смог идентифицировать (вроде ж не конёк):
Неизвестный птах на fotkidepo.ru:
149x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:821483)

2489. Vodoley, 09.10.2012 20:03
Yuri_B
По фигуре очень овсянку напоминаей сей птах

2490. olaf, 09.10.2012 20:50

2491. Yuri_B, 10.10.2012 06:23
olaf
А снизу это у вас кто в таком интересном подвесном гнезде?

2492. olaf, 10.10.2012 06:35
Yuri_B
Да, гнездо из всякого мусора Нектарница, малюсенькая птичка, похожая на колибри.

2493. okill, 10.10.2012 22:55
http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/overkillov.0/0_69c5a_fc3bd44d_orig (Птички - 750x422, 131.7Kb)
Много птичек

Добавление от 10.10.2012 22:58:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/overkillov.0/0_69c59_af520140_orig (750x422, 100.7Kb)
На приманку

Добавление от 10.10.2012 23:04:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5805/overkillov.1/0_69c75_d519dc53_orig (750x422, 136.0Kb)
Носим венцы

пс: че-то тег img работает неправильно ((

Добавление от 10.10.2012 23:06:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6003/overkillov.0/0_69c57_e9019177_orig (750x422, 113.1Kb)
Охотник и жертва - пафосная подпись

Добавление от 10.10.2012 23:07:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/overkillov.0/0_69c53_de7d349a_orig (750x422, 152.5Kb)
Много-много-много птичек

2494. Изя_Шниперсон, 11.10.2012 14:21
Не бог как птаха, просто для поднятия настроения.
Холодает, и они тут как тут. Знают, что мы их не оставим в беде. И они нам помогут. В этом году даже сливы без червей были, всех гадов поели по весне.
Для настроения. на fotkidepo.ru:
146x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:822074)

2495. Vingrad, 11.10.2012 20:14
У меня таких много - подкармливал зимой парочку, а теперь - их десяток.
Синица на посту. на fotkidepo.ru:
127x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:822125)

Это дежурная по кормушке. При появлении корма , снимает пробу и зовёт других голосом. Если не прилетают, сама летит за ними и приводит весь выводок 8 - 10 голов .

2496. Koeniger, 11.10.2012 20:20

2497. WhPh, 13.10.2012 10:10
А чего это тут все синиц постят?
IMG_4380.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:822605)

2498. Вепрь*Ы., 13.10.2012 10:27
Подскажите, что за птица, никак не могу определиться.
300x198, 11.8Kb (http://savepic.su/2659138.htm)

2499. Thrust, 13.10.2012 10:30

2500. Валерий0053, 13.10.2012 12:24
Подскажите, что за птица. Размер - лист черешни.
Птица на fotkidepo.ru:
149x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:822687)

Добавление от 13.10.2012 12:27:

цитата:
Вепрь*Ы.:
Подскажите, что за птица, никак не могу определиться.
300x198, 11.8Kb (http://savepic.su/2659138.htm)
За что Вы её так. Да и ещё на всеобщее обозрение.

2501. Вепрь*Ы., 13.10.2012 16:10
Валерий0053
Судьба. Варежку разевать на трассе опасно. Из уважения к чувствам орнитологов я не стал фотографировать извлечённый из-под фары сплющенный труп, который уже не годился для изготовления чучела для целей науки.

2502. Yuri_B, 13.10.2012 17:03
Валерий0053
Подскажите, что за птица.

Украинский футболист Коноплянка .

2503. Валерий0053, 13.10.2012 17:26
цитата:
Yuri_B:
Валерий0053
Подскажите, что за птица.

Украинский футболист Коноплянка .

Спасибо. Интересно, почему на тех фото, которые нашел, окраска так сильно отличается?

2504. Yuri_B, 13.10.2012 17:45
Стадо воробьёв пасётся на дороге:
На выпасе на fotkidepo.ru:
150x82, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:822827)

2505. Cog, 13.10.2012 22:30
Валерий0053
почему на тех фото, которые нашел, окраска так сильно отличается
Окраска может отличаться в разные сезоны. По весне оперение у птах поярче, надо же как-то дам завлекать

Летающий штангенциркуль:

177x240, 29.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8083723291/)
IMG_6360-p (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8083723291/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2506. olaf, 14.10.2012 17:52

2507. cary, 14.10.2012 23:00

2508. olaf, 15.10.2012 06:16

2509. Vingrad, 16.10.2012 16:10
Соек развелось, как воробьёв, так и летают перед окнами
Сойка домашняя на fotkidepo.ru:
150x99, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:823924)

2510. olaf, 16.10.2012 16:53

2511. Vingrad, 17.10.2012 16:04
Сегодня она позировала всё утро, даже причёску сделала
Сойка позирует на fotkidepo.ru:
150x99, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:824129)

2512. olaf, 17.10.2012 16:31

2513. Vingrad, 17.10.2012 17:05

2514. olaf, 17.10.2012 17:14

2515. Yuri_B, 17.10.2012 20:49

2516. Cog, 18.10.2012 04:22
Yuri_B
Пересмешник?
Он самый. Но мне именно такой не попадался. А кардиналец близко вас подпустил. Место людное? В наших краях за версту не подпустит.

2517. Yuri_B, 19.10.2012 02:57
Cog
Место людное?

В тот момент нет, но вообще это дерево растёт в 5-6 метрах от 3-этажного жилого дома с апартментами.

2518. Cog, 19.10.2012 06:01
Yuri_B
Обновку обмыли уже?

2519. olaf, 19.10.2012 06:40

2520. Yuri_B, 19.10.2012 20:25

2521. Cog, 19.10.2012 23:10

2522. Yuri_B, 21.10.2012 03:27

2523. Cog, 21.10.2012 03:43
Хороший день сегодня был, прогулялся на славу. Улов - буржуйские воробейки:
160x240, 18.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8106875310/)
IMG_6967-p (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8106875310/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr
160x240, 20.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8106864079/)
IMG_6989-p (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8106864079/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr
Это воробьиные овсянки, но вот какие, пока сказать не могу. Их тут несколько видов и все очень похожи. Вторая видимо молодая белоголовая зонотрихия. А вот первая пока под вопросом.

Дятел-эквилибрист:
240x160, 16.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8106986210/)
IMG_7192 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8106986210/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2524. Yuri_B, 21.10.2012 04:30

2525. olaf, 21.10.2012 07:51

2526. Paddy, 21.10.2012 09:28
olaf
Еще один летающий птиц

черный коршун

2527. olaf, 21.10.2012 10:49

2528. WhPh, 21.10.2012 14:24
Угу. Вот смотрю на черных коршунов Олафа и сильно завидую...

2529. olaf, 21.10.2012 18:10
WhPh
Они вроде и в Израиле есть?

2530. Cog, 21.10.2012 18:35
olaf
WhPh
Тоже вот хочется хищную птичку заснять. Вычислил квадрат, где пасется сарыч, но пока мне в основном только взмахи его крыльев между деревьев достаются. Засек его один раз, но далеко. И место неудобное - густые деревья и речка. Чуть что - и он на том берегу. Но надежду не оставляю.
А пока дрозды:
240x160, 17.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8108830019/)
IMG_7189 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8108830019/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr
240x160, 29.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8107232781/)
IMG_7130 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8107232781/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2531. olaf, 21.10.2012 18:51
Cog
Но надежду не оставляю.
Правильно, не сомневаюсь, что рано или поздно повезет!

2532. WhPh, 21.10.2012 21:09
цитата:
olaf:
WhPh
Они вроде и в Израиле есть?

Только зимой. Как раз прилетать начали.

Добавление от 21.10.2012 21:11:

цитата:
Cog:
Тоже вот хочется хищную птичку заснять. Вычислил квадрат, где пасется сарыч, но пока мне в основном только взмахи его крыльев между деревьев достаются. Засек его один раз, но далеко. И место неудобное - густые деревья и речка. Чуть что - и он на том берегу. Но надежду не оставляю.

Дык продолжай выслеживать: у него явно есть парочка любимых деревьев, на которых он любит сидеть. И обязательно повезет!

Добавление от 21.10.2012 21:13:

Ну а пока что...

Сизокрылый дымчатый коршун на fotkidepo.ru:
133x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:740370)

IMG_8881.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:740367)

2533. Cog, 21.10.2012 22:50
WhPh
у него явно есть парочка любимых деревьев, на которых он любит сидеть
Хорошая мысль!

2534. Gigahard, 21.10.2012 23:02

2535. Yuri_B, 22.10.2012 04:04

2536. Vingrad, 22.10.2012 14:48

2537. Yuri_B, 23.10.2012 03:07

2538. Cog, 23.10.2012 05:53

2539. koster, 23.10.2012 07:45

2540. Cog, 23.10.2012 18:42
Снято еще весной, но напрочь забыто и вынуто из архивов совсем недавно.
Белые пеликаны:
240x160, 10.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8105662694/)
IMG_6217 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8105662694/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2541. Yuri_B, 23.10.2012 19:23
Cog
Не она?

Возможно. Но не уверен.

Добавление от 23.10.2012 22:06:

Североамериканский хищник на fotkidepo.ru:
143x100, 1.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:826150)

2542. Cog, 23.10.2012 22:24
Yuri_B
К этим ребятам летом была возможность поближе подобраться. Как говорится, "ну и рожа у тебя, Шарапов":
160x240, 19.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7699668846/)
IMG_3204 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7699668846/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2543. Yuri_B, 24.10.2012 17:22

2544. WhPh, 26.10.2012 20:45

2545. Cog, 29.10.2012 00:55

2546. WhPh, 29.10.2012 00:57

2547. Cog, 29.10.2012 01:47
Вопрос к тем, кто Фликером пользуется - он дополнительно фотки шарпит? А то такое ощущение, что перешарп на некоторых фотках при просмотре на Фликере через веб браузер. Если просто открыть изображение на своем компе - то вроде в норме картинка.

2548. olaf, 29.10.2012 07:00
Cog
Шарпит только собственные превьюшки, оригинальное фото - нет.
За это сообщение сказали спасибо: Cog

2549. Cog, 29.10.2012 07:47
olaf
Да, именно эти превьюшки иногда выглядят перешарпленными.

Кардинальша:
160x240, 20.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8132411958/)
IMG_7684 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8132411958/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2550. Cog, 31.10.2012 22:54
Неподдельное и искреннее любопытство читается во взгляде
240x160, 24.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8133083071/)
IMG_7722 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8133083071/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2551. Вепрь*Ы., 03.11.2012 21:07

2552. Cog, 04.11.2012 02:35

2553. Cog, 06.11.2012 06:10

2554. Валерий0053, 06.11.2012 20:18

2555. Vingrad, 09.11.2012 16:12
Вот эти птицы поедают урожай грецких орехов - вроде грачи
Грач - ? на fotkidepo.ru:
150x84, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:831726)

2556. Yuri_B, 11.11.2012 20:39

2557. Cog, 11.11.2012 21:29
Yuri_B
Кто-то из бакланов?

2558. Yuri_B, 11.11.2012 21:46
Cog
Кто-то из бакланов?

Трудно сказать, возможно. Здоровенный, размах крыльев метра полтора, снят был в Мексике, Коста Майя, около городишка Махахуяль .

2559. olaf, 11.11.2012 22:23

2560. Yuri_B, 12.11.2012 12:39

2561. Yuri_B, 13.11.2012 07:12
Вообще, птиц я из путешествия привёз много. По мере отсмотра и откропливания материала буду выкладывать, поди, до конца года хватит. Всё равно в Челябе сезон не птичный, все улетели, окромя воробьёв, разве только какой снегирь иногда покажется.

2562. Cog, 13.11.2012 08:11
Yuri_B
И у нас межсезонье. Жду снега, а то листва облетела вся и красивый фон для птичек тяжело найти. Покамест снимаю на более широкий угол. Тоже интересно. Поменял свой штатный зум с EF-S 15-85mm на EF 24-105mm и тихонько радуюсь.

2563. olaf, 13.11.2012 23:06

2564. Yuri_B, 14.11.2012 06:16
Cog
Поменял свой штатный зум с EF-S 15-85mm на EF 24-105mm и тихонько радуюсь.

Камеру тоже чтоли на полный кадер поменяли?

2565. Luscinia, 14.11.2012 06:45
olaf
Очень поэтично, прямо японская графика...

2566. Cog, 14.11.2012 06:52
Yuri_B
Не, не все сразу. Дороговато пока, да и 400mm на ФФ сразу станет мало. Вот дождусь, пока новая прошивка для Mark III выйдет и можно будет на свой 100-400mm с экстендером снимать, тогда и задумаюсь о замене. А зум к этому времени уже будет в наличии.

2567. Yuri_B, 14.11.2012 08:35
Cog
Вот дождусь, пока новая прошивка для Mark III выйдет и можно будет на свой 100-400mm с экстендером снимать

А смысл? 100-400 не имеет запаса резкости на длинном конце, и экстендер будет только дополнительно размыливать картинку, из-за чего всё преимущество в резкости от перехода на полный кадр будет съедено. Преимущество в шумности матрицы тоже будет съедено уменьшением светосилы при использовании телеконвертора. В итоге будет лишь повышение массы и стоимости комплекта без видимых дивидендов. Экстендеры обычно используют с дорогущими фиксами, имеющими запас по разрешающей способности и светосиле, такими, как 300/2,8, 400/4, 500/4. А ставить телеконвертор на "народный" телезум с тёмным и умеренно-мыльным длинным концом - это вряд ли стоит затрат, проще снимать птиц на кроп.

Добавление от 14.11.2012 17:28:

Высокомерный вашынгтонский ястреб выказывает нам своё пренебрежительное отношение:
Клал я на вас с высокого дерева! на fotkidepo.ru:
150x99, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:834236)

Добавление от 14.11.2012 18:16:

Закрою ещё тему "индейцев", вот парочка фоток поудачнее, чем я выкладывал ранее:
Гриф-индейка (turkey vulture) на fotkidepo.ru:
150x99, 1.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:834242)
Гриф-индейка (turkey vulture) 2 на fotkidepo.ru:
149x100, 1.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:834240)

За это сообщение сказали спасибо: Luscinia

2568. Cog, 14.11.2012 18:37
Yuri_B
Да вобщем есть о чем подумать, и спешить с заменой на ФФ мне особо незачем.

2569. Yuri_B, 14.11.2012 19:41
Cog
Покамест снимаю на более широкий угол.

Ну, я тоже в поездке всех птиц на штатный гиперзум 14-150 снимал, т.к. телезум с собой не брал. Панас 100-300 слишком большой для путешествий, в сумку вменяемого компактного размера его не затолкаешь, брал с собой гиперзум, пару блинчиков и 45/1,8. Причём, 45/1,8 брал зря, снимать им было нечего, отснял им ровно 2 фотки, и те больше для порядку, при общем количестве фоток более 5400 и ещё почти 200 видеороликах.

2570. Cog, 14.11.2012 22:15
Yuri_B
45mm на Олимпусе это 90mm ЭФР? Портретник практически. Красивые мексиканки не попадались что-ли?

2571. Yuri_B, 15.11.2012 06:32
Cog
Красивые мексиканки не попадались что-ли?

Так оне ж мимоходом попадались, не позировали. Пока будешь стёкла перетыкать, убежит. Я их того... на гиперзум и с фокусным подлиньше. Для постановочных портретов условий не было. На улице использовался гиперзум, а в коридорах круизного корабля рулили блинчики.

2572. olaf, 15.11.2012 06:38

2573. Cog, 15.11.2012 06:56
olaf
Вообще они у вас непуганные. Где хотят там и летают!

2574. Vodoley, 15.11.2012 07:55
цитата:
olaf:
240x160, 17.7Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8183749256/)
OLAF6408_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8183749256/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

Это похоже какой-то вольер - сзади сетка хорошо видна

2575. olaf, 15.11.2012 08:52
Vodoley
Это в парке, сетка - защита клумбы от животных

2576. Yuri_B, 16.11.2012 21:29

2577. Cog, 17.11.2012 07:12

2578. Вепрь*Ы., 17.11.2012 14:47
Кто скажет, что это не зимородок, пусть первый кинет в меня камень...
300x207, 12.0Kb (http://savepic.su/2907685.htm)

2579. WhPh, 17.11.2012 14:55
цитата:
Вепрь*Ы.:
Кто скажет, что это не зимородок, пусть первый кинет в меня камень...
300x207, 12.0Kb (http://savepic.su/2907685.htm)

Это красноклювая альциона!

Добавление от 17.11.2012 14:58:

Таки и к нам прилетели!
Milvus migrans на fotkidepo.ru:
133x100, 1.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:835236)

2580. Вепрь*Ы., 17.11.2012 15:04
Не знаю. Я не орнитолог. Вижу только, что это не петух.

2581. WhPh, 17.11.2012 15:28
цитата:
Вепрь*Ы.:
Не знаю. Я не орнитолог. Вижу только, что это не петух.

Я тоже не орнитолог...
Но да. Это зимородок.

2582. Вепрь*Ы., 17.11.2012 16:16
Альциона это сухопутный зимородок, который жрёт не рыбу, а всяких ящерищ-птичек-змей.

2583. olaf, 17.11.2012 18:51

2584. WhPh, 17.11.2012 21:50
О! Правильный птицыч!

2585. Cog, 18.11.2012 00:07
Маленький, но тоже хищный птиц (пустельга):
240x160, 6.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8194353372/)
IMG_9058 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8194353372/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2586. WhPh, 18.11.2012 00:13
Cog
А это ведь не "пустельга обыкновенная"... У обыкновенной живот в крапинку.

2587. Cog, 18.11.2012 00:26
WhPh
Это воробьиная (американская) пустельга.

Во время охоты пустельга зависает над одним местом как стрекоза:
160x240, 7.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8195235600/)
IMG_8955 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8195235600/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

Сарыч:
240x160, 7.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8193537005/)
IMG_8634 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8193537005/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2588. maroleg, 18.11.2012 08:15
Гусь. Просто гусь.


133x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:835567)

2589. olaf, 18.11.2012 08:32
Люблю гусей. На Рождество.

2590. maroleg, 18.11.2012 10:30
olaf
Люблю гусей. На Рождество.
-- Не стоит зацикливаться, любовь должна быть многогранной.

133x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:835569)

2591. olaf, 18.11.2012 12:47
maroleg
любовь должна быть многогранной

Ну не настолько же

2592. Yuri_B, 18.11.2012 13:01
Cog
Маленький, но тоже хищный птиц (пустельга):

Красивый птиц. Над какой местностью снимали? Сельскохозяйственные поля?

Добавление от 18.11.2012 13:03:

olaf
Ну не настолько же

Это вы про "воруй-убивай..." и далее по тексту?

2593. Cog, 18.11.2012 19:30
Yuri_B
Край кукурузного поля и рядом скошенный луг с высоким деревом (обеденное место) .

2594. Yuri_B, 18.11.2012 20:50
Капский гриф. на fotkidepo.ru:
68x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:835684)

Cog
Край кукурузного поля и рядом скошенный луг с высоким деревом (обеденное место) .

Наши сокола тоже над полями зерновых больше всего летать любят. Там, поди, мышей много.

2595. Cog, 18.11.2012 20:58
Yuri_B
Видимо, хватает. Интересно, что большую часть времени птичка охотилась над лугом. В поле кукуруза еще не скошена и мышек в ней, наверное, плохо видно. А вот я сколько по тому лугу ни ходил - ни одной мыши не заметил.

2596. Yuri_B, 18.11.2012 21:11
Cog
я сколько по тому лугу ни ходил - ни одной мыши не заметил.

Да ходя пешком их и не заметить, людей они побаиваются. А вот перед машиной нередко мыши через дорогу перебегают. У меня дорога на дачу через поля идёт. Пару раз перебегающего суслика видел. А около озера однажды видал бобра, неспешно идущего по обочине дороги. Жаль, камеры тогда с собой не было.

2597. Cog, 18.11.2012 21:22

2598. Yuri_B, 18.11.2012 21:35
Cog
Серый юнко (aka "птица-чернорубашечник")

Самый хороший чернорубашечник - который на прошлой странице, с удивлённым взглядом.

2599. olaf, 18.11.2012 22:44

2600. maroleg, 19.11.2012 00:33

2601. Cog, 19.11.2012 05:08

2602. olaf, 19.11.2012 06:17

2603. Cog, 19.11.2012 20:11
240x160, 21.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8198480648/)
IMG_8414 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8198480648/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

olaf
Как-то сложно всегда снимать птиц на воде. Картинка часто совсем не радует. Не сталкивались с такой проблемой?

2604. olaf, 19.11.2012 20:37
Cog

Как-то не обращал внимания, да и вода везде разная

240x160, 19.4Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8200515724/)
OLAF7848_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8200515724/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2605. Cog, 19.11.2012 22:08
olaf
да и вода везде разная
Это уж точно.
Я имею в виду ситуации, когда надо снять птичку на фоне воды. Вот для сравнения две картинки. В обоих случаях кроп, одинаковая выдержка и ИСО. Скажем, тут без особых проблем получил чистую картинку:
240x160, 24.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8107356579/)
IMG_7360 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8107356579/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr
А тут с трудом выбрал одну из двух десятков дублей. Четкости нет. На превьюшке еще более менее, а оригинал мыльный.
160x240, 19.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765718392/)
IMG_4502 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/7765718392/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2606. olaf, 19.11.2012 22:38
Cog

Не понял связи с водой, а вот ISO 800 на 7D может оказаться причиной снижения детализации. По крайней мере на 5D2 выше ISO800 не поднимал, т.к. при 100% просмотре сразу заметно, на мелких деталях (перо птицы) в первую очередь..
За это сообщение сказали спасибо: Cog

2607. Cog, 19.11.2012 23:15
olaf
Связь с водой прямая - такое мыло чаще всего имею при съемке на фоне воды. Кадр с уткой - редкое исключение. Снимать уток или гусей на воде - почти всегда одно расстройство. Хотя восокое ИСО в тени - да. Может, блики на воде просто усугубляют низкую детализацию?

2608. olaf, 20.11.2012 05:35
Могу лишь сказать, что с такими проблемами не сталкивался.

240x160, 19.4Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5640458397/)
IMG_7521_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5640458397/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2609. Cog, 20.11.2012 07:28
olaf
Что ж, отрицательный результат тоже результат. Значит проблема надумана и надо просто продолжать выпрямлять ручки.

2610. Dane, 20.11.2012 09:25
Cog
Может, блики на воде просто усугубляют низкую детализацию?
Не на воде, а на всём - в том числе и на самой птичке. Глаз автоматически отфильтровывает сей "шум", а фотоаппарат, увы, не обучен.

Господа, разрешите отвлечь от снимков, да привлечь к теме чуть другой - биноклям. Мой Olympus 10x50 WPS приказал долго жить (картинка помутнела, пожелтела и вообще сломалась - похоже, внутри завелся грибок али что еще, в нынешнем моём сыром климате оно неудивительно). Подыскиваю на замену что-нибудь похожее, но чтоб качеством повыше. В принципе, рассматриваю и другие варианты (от 8х42 до 10х50), в приоритете - картинка, возможность работы в очках и надёжность в сыром жарком климате. По цене хотелось бы не более чем в $400 уложиться, стало быть, фантастику вроде Canon 10x42L IS не предлагать. Да, я его пробовал - это просто шедевр биноклестроения, но не про мой карман.
Местные рекомендуют Nikon Monarch 3 10x42 (или 8х42, говорят, мол, картинка лучше - но мне с 10-кой привычнее как-то). Стоит у нас порядка 320-340 долларов. Что скажете?
За это сообщение сказали спасибо: Cog

2611. maroleg, 20.11.2012 10:25
Dane
Nikon Monarch 3 10x42... Стоит у нас порядка 320-340 долларов. Что скажете?
-- Скажу что надуриловка. Зайди на B&H, купи за $200 и радуйся жизни.



Cog
Значит проблема надумана...
Абсалютна.

2612. Dane, 20.11.2012 10:48
maroleg
За морем, как известно, и телушка - полушка, а Австралия страна богатая, здесь все дороже вдвое, чем в США... впрочем, как и во всем мире.

2613. Yuri_B, 20.11.2012 18:55
(голосом А. Булдакова): Ну, за водоплавающих !
Вася Уткин на fotkidepo.ru:
149x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:836216)
Уткен-2 на fotkidepo.ru:
66x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:836218)
Гусь носопырчатый (забыл правильное название) на fotkidepo.ru:
150x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:836194)
В рот мне ноги! на fotkidepo.ru:
150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:836205)

olaf
IMG_7521_1200 by -OlAf-, on Flickr

Тренировка сборной Индии по синхронному плаванию?

Добавление от 20.11.2012 19:06:

Cog
Что ж, отрицательный результат тоже результат. Значит проблема надумана и надо просто продолжать выпрямлять ручки.

У меня при съёмке тёмных птиц на воде есть проблема того, что КАФ любит цепляться на за птицу, а за рябь на воде, из-за этого постоянно промахи. По крайней мере, проблема была на E-PL1, где зона АФ фиксированного размера, и уменьшить её нельзя, на E-M5 гораздо лучше стало при использовании самой мелкой зоны.

За это сообщение сказали спасибо: Cog

2614. olaf, 21.11.2012 06:13
Yuri_B
Тренировка сборной Индии по синхронному плаванию?

Сборной Швеции Снято в Стокгольме

Добавление от 21.11.2012 06:15:

Yuri_B

E-PL1 имеет опцию уменьшения зоны АФ, читай талмуд Другой вопрос, что контрастный АФ пока уступает фазовому, особенно при сьемке динамики.

2615. Thrust, 21.11.2012 06:22
Dane
Pentax 12x50 PCF WP II

2616. Yuri_B, 21.11.2012 06:56
olaf
Да? Офигеть. Методом тыка мне до этого дойти не удалось.

2617. olaf, 21.11.2012 07:54
Yuri_B
Я с 100-300 только по уменьшенной зоне снимал, иначе совсем было плохо с попаданием АФ.

2618. Yuri_B, 22.11.2012 18:47
Снято по-идиотски, но всё равно прикольно:
Индейка в руке... на fotkidepo.ru:
66x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:836609)

2619. pelm, 22.11.2012 20:06
Yuri_B
По крайней мере, проблема была на E-PL1, где зона АФ фиксированного размера, и уменьшить её нельзя,
Дык уменьшает он там. Надо жмакнуть раз по кнопочке Fn (и перед этим ее настроить. Как, непомню, вечером гляну )
А вот в сумерках может мазать - это да.

2620. Vingrad, 23.11.2012 16:32
Этот дятел очень громко долбит дерево под окном и не обращает внимания ни на кого!
Дятел в полном смысле слова! на fotkidepo.ru:
71x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:837271)
но, вроде это малый дятел - хорошо, что большие рядом не живут

2621. Luscinia, 23.11.2012 17:00
Vingrad
Это не малый, а белоспинный. Больше только черный.

2622. Vodoley, 23.11.2012 20:23
Luscinia
Какой-же это белоспинный? с какого боку? Это обычный большой пестрый дятел

2623. Vingrad, 23.11.2012 20:36
Наверное, всё таки большой и пёстрый Вот его фото весной ( через немытые три стекла )
Дятел на балконе обедает салом на fotkidepo.ru:
133x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:750154)
и у MiLLeNNium71 такой же
ББТ на яблоне на fotkidepo.ru:
108x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:751776)
и он его большим пёстрым называет

2624. Вепрь*Ы., 23.11.2012 22:00
цитата:
Cog:
olaf
Связь с водой прямая - такое мыло чаще всего имею при съемке на фоне воды. Кадр с уткой - редкое исключение. Снимать уток или гусей на воде - почти всегда одно расстройство. Хотя восокое ИСО в тени - да. Может, блики на воде просто усугубляют низкую детализацию?

Может проблема в работе АФ, который работает по более ярким бликам?

2625. Bussik, 24.11.2012 04:17
Cog
olaf
Добавлю свои пять копеек уток
http://fotkidepo.ru/?id=album:46883

2626. Luscinia, 24.11.2012 07:47
Vodoley
Недостаточно хорошо видно, вроде у него живот пестрый, а у БП живот чисто белый. А со спины - да БП, но я по памяти расположение пятен на спине не знаю.
Дятел МП самка
200x133, 11.0Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1130691)
Дятел БП самка
133x200, 8.6Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1417591)
Дятел белоспинный самка
133x200, 9.7Kb (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1417594)

2627. Vodoley, 24.11.2012 09:23
Luscinia
По внешнему виду это точно не белоспинный, а вот сирийским может быть - "усы" бы его получше рассмотреть, тем более, что регион южный...

2628. Luscinia, 24.11.2012 13:17
Vodoley
Я, как всегда, не обратил внимания, что это не мой регион. В чужих птицах я не очень ориентируюсь, есть справочники, да просматривать чужих не интересно...

2629. Yuri_B, 24.11.2012 22:34

2630. Yuri_B, 26.11.2012 19:18

2631. Vingrad, 28.11.2012 00:29

2632. olaf, 28.11.2012 07:47

2633. Vingrad, 28.11.2012 15:27
Кто знает, куда сойка носит еду в ноябре?
Сойка уносит еду на fotkidepo.ru:
133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:838312)

2634. outsider-X, 28.11.2012 15:27
olaf
цитата:
Сборной Швеции Снято в Стокгольме
что самое интересное, есть аналогичный кадр белорусской сборной, и сзади они ничем не отличаются от сборной Швеции - белорусские легионеры

2635. Yuri_B, 28.11.2012 16:17
olaf

Павлины?

2636. olaf, 28.11.2012 19:02
Yuri_B

Ога

2637. Cog, 28.11.2012 19:30
olaf
А камень по форме напоминает слона. Что местные легенды говорят по этому поводу? Несчастная любовь или злой волшебник превратили молодого и полного сил слона в камень?

2638. Yuri_B, 29.11.2012 19:45

2639. olaf, 29.11.2012 21:52

2640. Изя_Шниперсон, 30.11.2012 23:36
Прибилась птичка у берега, совсем не боится. Может кто знает, как зовут. Центрально-Восточная Африка.
Прибилась птица. на fotkidepo.ru:
133x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:838851)
Качество не очень, мобильником снимал, но очень близко.

2641. Yuri_B, 01.12.2012 00:04
Изя_Шниперсон
Может кто знает, как зовут. Центрально-Восточная Африка.

Размер большой? Если большой, значит, тоже большая белая цапля. Она по всему миру водится, и у нас, и в Америке, и в Африке.

Добавление от 01.12.2012 00:05:

olaf
OLAF8964_1200 by -OlAf-, on Flickr

Как такого стервятнега зовут?

2642. Микалай, 01.12.2012 00:28
Изя_Шниперсон
Скорее малая цапля.

Она живет еще?
На судах иногда бывает так, что относительно далеко от берега обессилившие птицы садятся и потом умирают.
Иногда "вся палуба засыпана".

Вы моряк или это платформа какая?

2643. Изя_Шниперсон, 01.12.2012 02:29
Микалай
Да, к нам тоже несколько залетело. Пока живые. Не едят ничего. Они же ловить не умеют в воде, хоть и пытаются иногда с кильватерной струи подобрать. На ходу. Вот продержатся еще дней 10, не ясно. Потом заход в порт. Может довезем.

Размер с вОрона наверно, если не меньше. Но вроде шея не очень длинная, и клюв короткий довольно. И главное клюв желтого цвета. Может молодая еще?

Поправочка, это в Западная Африка. Район ЦВА. У Сенегала - Гвинея-Биссау где-то принесло их.

2644. olaf, 01.12.2012 07:27
Yuri_B

Гриф.

2645. Yuri_B, 01.12.2012 11:43
Изя_Шниперсон
Выдайте им рыбной консервы на поддержание формы. Должны жрать.

2646. Gigahard, 02.12.2012 19:40

2647. WhPh, 02.12.2012 22:34
цитата:
olaf:
Yuri_B

Гриф.

Грифы разные бывают...

2648. Yuri_B, 02.12.2012 22:53
WhPh
Грифы разные бывают...

Таки да.

2649. olaf, 03.12.2012 06:31
Если следовать логике, то индийский

2650. Cog, 03.12.2012 07:39

2651. Валерий0053, 04.12.2012 20:36

2652. vlad--king, 04.12.2012 21:21
У "ЗВЕРОБОЯ", есть интересные фото птиц, снятые простым компактом SONY-H9 - http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=3…rt=date#listStart

2653. Валерий0053, 06.12.2012 22:06

2654. WhPh, 07.12.2012 12:28

2655. Yuri_B, 07.12.2012 21:11
WhPh
Израильский гриф

По форме клюва - чистокровный семит .

2656. Paddy, 07.12.2012 22:30
WhPh

Израильский гриф

Гамла?

2657. Yuri_B, 08.12.2012 22:03

2658. olaf, 08.12.2012 23:07

2659. WhPh, 09.12.2012 01:24
цитата:
Yuri_B:
По форме клюва - чистокровный семит .

Ты еще израильских орлов не видел!

Добавление от 09.12.2012 01:25:

цитата:
Paddy:
WhPh

Израильский гриф

Гамла?

Да. Этим летом.

ЗЫ. А я смотрю как у Олафа черные коршуны прямо над людьми летают, и все равно завидую!

Добавление от 09.12.2012 01:37:


К нам на зиму прилетел канюк:
133x100, 3,3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:840985)

И сразу что-то не поделил с соколом:
133x100, 1,8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:840986)

Сокол отдельно:
133x100, 2,5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:840987)

2660. Cog, 09.12.2012 02:56

2661. olaf, 09.12.2012 11:37

2662. WhPh, 09.12.2012 11:53
olaf
Кстати, давно надо было на фликре зафрендить...

2663. Paddy, 09.12.2012 12:07
WhPh
Да. Этим летом.

Я был там в прошлом году - пол дня на смотровой - вообще ничего не снял. Говорят их там мало сейчас по сравнению с прошлыми годами

2664. WhPh, 10.12.2012 01:40
цитата:
Paddy:

Я был там в прошлом году - пол дня на смотровой - вообще ничего не снял. Говорят их там мало сейчас по сравнению с прошлыми годами

Ну это смотря с какими годами сравнивать.
В середине 2000-х окрестные фермеры их потравили, в итоге от двухсот с чем-то грифов осталось 16.
С тех пор упорными трудами работников заповедника грифы наплодились примерно до 40-ка.

посадка на fotkidepo.ru:
133x100, 3,4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:841329)

замаскировался на fotkidepo.ru:
133x100, 6,3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:841330)

2665. Cog, 10.12.2012 01:47
olaf
WhPh
Мой зимородочек (ну очень скромненько):
240x160, 5.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8255231911/)
IMG_0745 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8255231911/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2666. WhPh, 10.12.2012 10:40
цитата:
Cog:
olaf
WhPh
Мой зимородочек (ну очень скромненько):

Зато у нас такие не живут...

2667. Валерий0053, 10.12.2012 21:48

2668. olaf, 10.12.2012 23:51
WhPh
Но я обычно на все инвайты отвечаю и добавляю в контакты.

Добавление от 11.12.2012 00:09:

Cog
Недавно попался такой

240x160, 20.0Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8262370884/)
OLAF0583_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8262370884/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2669. Yuri_B, 11.12.2012 20:47
olaf
Недавно попался такой

Смешные они. Лапки и хвостик маленькие, а башка и клюв здоровые. Похожи на людей-карликов.

2670. Валерий0053, 12.12.2012 19:35

2671. deniskas, 14.12.2012 20:48

2672. Yuri_B, 14.12.2012 23:57

2673. olaf, 15.12.2012 06:25

2674. Vingrad, 15.12.2012 13:37

2675. Изя_Шниперсон, 15.12.2012 13:53
deniskas
Вторая справа птица, явно вампир!

2676. olaf, 15.12.2012 18:29

2677. deniskas, 16.12.2012 00:15
цитата:
Изя_Шниперсон:
deniskas
Вторая справа птица, явно вампир!
Отражение ушло за нижнюю границу, к сожалению По тени видно что они летят не на одном и том же расстоянии от камеры. Геометрия

2678. Cog, 16.12.2012 06:10
Изя_Шниперсон
deniskas
Вторая справа птица, явно вампир!...
...Отражение ушло за нижнюю границу
А я уж подумал, что Пелевина начитались на ночь глядя.

2679. olaf, 16.12.2012 06:21

2680. Cog, 16.12.2012 06:41
olaf
C коршуном - игра света нравится. "Из тени в свет перелетая..."

2681. Vingrad, 17.12.2012 21:02
Голод не тётка, особенно в мороз
Сойка ест котлету на fotkidepo.ru:
150x99, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:842839)

2682. pelm, 18.12.2012 03:50

2683. olaf, 18.12.2012 05:13

2684. Luscinia, 18.12.2012 07:49
Vingrad
Сойки, как и все врановые едят все, и летом от котлеты не откажутся.
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

2685. Yuri_B, 18.12.2012 18:13
Luscinia
Сойки, как и все врановые едят все, и летом от котлеты не откажутся.

Да чё там врановые, у меня волнистый попугайло жрал котлеты за милую душу, и зимой, и летом. Потому что котлеты - рулез.
За это сообщение сказали спасибо [2]: Luscinia, Vingrad

2686. Vingrad, 18.12.2012 20:13
Эта сойка, всё-таки пол котлеты куда-то утащила! Наверное, спрятала на чёрный день!
Вы бы видели клип, где она обрезки мяса хавает и остатки уносит с собой. Вот фрагмент
Сойка уносит еду на fotkidepo.ru:
133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:838312)
Ах, это уже было

2687. olaf, 18.12.2012 21:18

2688. Vingrad, 18.12.2012 21:49
Зачем ему такой большой клюв? Ну, поймает он большую рыбку, но она же в него не поместится! Он же не растягивается как змея! А, нет ли у Вас фото, как эта птичка обедает?

Добавление от 18.12.2012 22:00:

Синицы - они тоже хищники!
Голодная синичка на fotkidepo.ru:
150x99, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:843062)

2689. Yuri_B, 19.12.2012 17:16
Vingrad
Зачем ему такой большой клюв? Ну, поймает он большую рыбку, но она же в него не поместится!

Они этим клювом кильку и прочих мальков из воды таскают.

А, нет ли у Вас фото, как эта птичка обедает?

Наберите в Яндексе "зимородок", выдаст кучу фоток, в т.ч. и с рыбками в клюве.

Добавление от 19.12.2012 18:36:

Обыкновенный гракл на fotkidepo.ru:
150x99, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:843269)
Быкующий гракл на fotkidepo.ru:
149x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:843270)
Столбовая дворянка на fotkidepo.ru:
150x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:843268)
Гриф пеликану - друг, товарищ и брат на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:843276)
Бонус:
Товарищ Суслов на трибуне на fotkidepo.ru:
66x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:843271)
Товарищ Суслов изображает Микки-Мауса на fotkidepo.ru:
150x100, 6.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:843273)

2690. olaf, 20.12.2012 06:13

2691. Cog, 21.12.2012 05:51
Yuri_B
Столбовая дворянка дубль два (классика жанра, как же туристу без них...)
IMG_0883.JPG на fotkidepo.ru:
145x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:843501)

2692. Maks Shtirlitz, 21.12.2012 09:15
Cog
Воистину столбовая!

2693. Cog, 22.12.2012 04:31
Яблоки на снегу
240x160, 29.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8295469052/)
IMG_0156 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8295469052/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr
За это сообщение сказали спасибо: pelm

2694. Vingrad, 25.12.2012 13:17
Эта птица редко прилетает к нашему дому. Снял в пасмурную погоду и без светофильтра.
Ворона на fotkidepo.ru:
150x84, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:844663)
Где прячется синичка на fotkidepo.ru:
150x99, 7.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:844749)

2695. Cog, 26.12.2012 00:57

2696. Vingrad, 26.12.2012 16:28
Кажется, грач, всё время путаю их с воронами. Но, люди их зовут воронами
Наш грач на fotkidepo.ru:
99x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:844882)

2697. Dobrinya, 26.12.2012 17:54
Vingrad
Кажется, грач, всё время путаю их с воронами. Но, люди их зовут воронами
Это грач, вОроны крупнее, клюв черный, ну в общем совсем другие
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

2698. olaf, 26.12.2012 18:22

2699. Cog, 26.12.2012 20:07

2700. Vingrad, 26.12.2012 20:20
Dobrinya - Это грач, вОроны крупнее, клюв черный, ну в общем совсем другие

Спасибо, видел я такого вОрона - здоровенный был и один, а эти стаей летают по несколько штук, возле мусорки.

2701. Изя_Шниперсон, 26.12.2012 20:41
Dobrinya
Это грач, вОроны крупнее, клюв черный,

Легко перепутать черную ворОну и грача. Их отличить очень не просто.
ВОрона никогда не спутаешь. Он гораздо крупнее.
Но на фото скорее всего именно грач.

2702. Валерий0053, 26.12.2012 20:58
цитата:
Изя_Шниперсон:
Это грач, вОроны крупнее, клюв черный,

Легко перепутать черную ворОну и грача. Их отличить очень не просто.
ВОрона никогда не спутаешь. Он гораздо крупнее.
Но на фото скорее всего именно грач.

А разве грач не так выглядит?
Грачи не улетели... на fotkidepo.ru:
100x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:840134)
По-моему, на том снимке именно ворОна.

2703. olaf, 26.12.2012 21:05

2704. Vingrad, 26.12.2012 21:18
Валерий0053 - По-моему, на том снимке именно ворОна.
А, по моему они одинаковые. Поставил снимки рядом - как родные братья! Ваш, конечно, более упитанный, весь лоснится! А, должно быть наоборот, в Туле - более тощие, чем на Украине.

2705. Изя_Шниперсон, 26.12.2012 21:18
Валерий0053
По-моему, на том снимке именно ворОна.
А чем они отличаются? Кстати по телу отличить вообще нельзя Только клюв и оперение возле лапок.

2706. Cog, 26.12.2012 21:49
Изя_Шниперсон
И голос

Добавление от 26.12.2012 21:56:

Vingrad
Изя_Шниперсон
Валерий0053
А еще Вики утверждает, что В России чёрная ворона живёт в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0) . Так что скорее всего на обоих снимках именно грачи.

2707. Vodoley, 27.12.2012 08:17
Изя_Шниперсон
Посмотрите на клюв - у основания он белый, это грач

2708. Валерий0053, 27.12.2012 08:59
цитата:
Vingrad:
Ваш, конечно, более упитанный, весь лоснится! А, должно быть наоборот, в Туле - более тощие, чем на Украине.
Меня смутила форма головы и растрепанность. А упитанность определяется уровнем благосостояния . При наших морозах без запасов жира не перезимуешь.

2709. Cog, 27.12.2012 20:51

2710. Vingrad, 27.12.2012 22:13
Валерий0053 - А упитанность определяется уровнем благосостояния
Ну, да, уровень жизни в России выше, чем на Украине, поэтому там больше недоедают, мусорки богаче и грачи соответственно жирнее . Известно, что в прошлых веках в Германии и Польше грачей солили в бочках . Теперь он сам по утрам сидит на дереве возле балкона и просит еду
Еду не принесли? на fotkidepo.ru:
150x99, 6.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:845082)

2711. Валерий0053, 28.12.2012 00:07
цитата:
Vingrad:
Теперь он сам по утрам сидит на дереве возле балкона и просит еду

У Вас один, а у нас стаи из сотен грачей и ворон, ничего не просят, берут сами всё, что плохо лежит .

2712. Cog, 28.12.2012 03:29

2713. Yuri_B, 28.12.2012 10:07
Vingrad
Ну, да, уровень жизни в России выше, чем на Украине, поэтому там больше недоедают, мусорки богаче и грачи соответственно жирнее

У нас грачи больше в сельской местности на полях тусуются, в городах их почти не видно. Самый бизнес у них, когда весной и осенью поля вспахивают, они по свежевспаханным полям ходят и червяков с личинками жрут в промышленных количествах. Ещё неоднократно видел на полях грачей и ворон, поедающих мышей.

2714. Валерий0053, 28.12.2012 10:53
цитата:
Yuri_B:
У нас грачи больше в сельской местности на полях тусуются, в городах их почти не видно.

Значит уровень жизни в Челябинске невысокий (свалка не кормит птиц) . А на зиму грачи улетают или остаются? Ну вот, появился новый индикатор уровня благосостояния населения .

2715. Изя_Шниперсон, 28.12.2012 11:29
Валерий0053
. А на зиму грачи улетают или остаются?

Пословицы
«Грач зиму расклевал»
«Грач на горе- так и весне на дворе»
«Увидел грача- весну встречай»
« Если грачи сели в гнёзда, то через три недели можно выходить в поле»

Картину Саврасова "Грачи Прилетели" помнишь?

Но сейчас уже в основном не улетают. Помойки "богатые" вокруг.

2716. Валерий0053, 28.12.2012 12:13
цитата:
Изя_Шниперсон:
Валерий0053
. А на зиму грачи улетают или остаются?

Пословицы
«Грач зиму расклевал»
«Грач на горе- так и весне на дворе»
«Увидел грача- весну встречай»
« Если грачи сели в гнёзда, то через три недели можно выходить в поле»

Картину Саврасова "Грачи Прилетели" помнишь?

Но сейчас уже в основном не улетают. Помойки "богатые" вокруг.

Так я и спрашивал про конкретный город. То, что раньше улетали, и сам знаю. Только сейчас в городе остаются.

2717. Изя_Шниперсон, 28.12.2012 12:49
Валерий0053

Так я и спрашивал про конкретный город. То, что раньше улетали, и сам знаю. Только сейчас в городе остаются.

Как я помню из школы (хоть и было это в далеких 70-х), те же грачи могут мигрировать на небольшие расстояния, типа "наши" летят немного на юг, а те, что были севернее, перебираются к нам. Т.е. реально узнать, остаются ли "наши" грачи на зимовку без специального наблюдения невозможно.

2718. Vingrad, 28.12.2012 13:46
Валерий0053 - У Вас один, а у нас стаи из сотен грачей и ворон, ничего не просят, берут сами всё, что плохо лежит .
У нас их тоже много, просто один грач и одна серая ворона прилетают кормиться на мой балкон, хотя я им не даю - они всё равно воруют. Кормлю я синичек. Больших - стайка, с десяток. А, вот лазоревка прилетает всего одна ( и один воробей ). Ещё прилетает сойка, иногда две, а вот ни один дятел кормиться ещё не прилетал этой зимой.

Кстати, об упитанности. Когда дочка пошла в первый класс, то я сколотил ей скворечник и повесил на балконе. Отверстие в нём сделал диаметром 35 мм, как было написано в Букваре, ещё том, по которому сам учился ( это было в Туле ) . Ну, так вот, пришлось скворечник три раза снимать и распиливать отверстие до 50 мм. Смешно было наблюдать, как жирные украинские скворцы безуспешно пытаются пролезть в отверстие, чтобы занять скворечник. .

2719. olaf, 28.12.2012 15:24
Cog
IMG_1023 by Cog2012, on Flickr

Красавец

2720. Yuri_B, 28.12.2012 17:36
Валерий0053
Значит уровень жизни в Челябинске невысокий (свалка не кормит птиц)

Кормит, но не грачей, а ворон, голубей, воробьёв, синиц. Грачи, возможно, ещё не прочухали, либо тусуются в других районах города, где я не проживаю.

2721. Cog, 28.12.2012 21:13

2722. olaf, 30.12.2012 00:55

2723. Cog, 30.12.2012 01:23
Сойка
240x160, 19.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8255498847/lightbox/)

Olaf
Почему-то сразу почувствовалось, что весна

2724. WhPh, 30.12.2012 01:54
Cog
1126 - мощно! Я завидую...

Добавление от 30.12.2012 02:05:

Белогрудый зимородок на fotkidepo.ru:
133x100, 3,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:845999)

Добавление от 30.12.2012 02:14:

Пустельга на fotkidepo.ru:
133x100, 3,9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:846000)

2725. sasha35777, 30.12.2012 12:43

2726. olaf, 30.12.2012 15:49
sasha35777

Карточки красивые, но фотохостинг http://pic4you.ru/ идиотский из-за голых задниц и сисек-писек

2727. Cog, 30.12.2012 23:28

2728. WhPh, 31.12.2012 00:40
Cog
Хорошо ты до него добрался!

2729. Cog, 31.12.2012 00:46
WhPh
Там незамерзающая протока, и они в ней приноровились рыбку ловить Жаль погода стоит пасмурная. Три дня солнышка ждал.

2730. WhPh, 31.12.2012 02:11
Хммм... Надо бы и мне за белохвостами сходить. А то они у нас только на зиму и в малых количествах...
Кстати. Судя по EXIF - мои поздравления с обновкой!

2731. Slavier, 31.12.2012 02:11
А бывает и так. Контровый свет, ловил кадр навскидку.
240x160, 16.3Kb (http://www.flickr.com/photos/91729503@N08/8322828399/)
Tenerife Boat Trip 1 (http://www.flickr.com/photos/91729503@N08/8322828399/) by Sl-r (http://www.flickr.com/people/91729503@N08/) , on Flickr

2732. Cog, 31.12.2012 02:25
WhPh
мои поздравления с обновкой!
"Мужик что бык: втемяшится в башку какая блажь - колом ее оттудова не выбьешь..." (Н.А. Некрасов)

Рыбка к пиву:
240x160, 23.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8327099108/lightbox/)

2733. WhPh, 31.12.2012 02:32
цитата:
Cog:
WhPh
мои поздравления с обновкой!
"Мужик что бык: втемяшится в башку какая блажь - колом ее оттудова не выбьешь..." (Н.А. Некрасов)

И это правильно!

Сарыч на fotkidepo.ru в роли антиоффтопика:
75x100, 2,9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:846341)

2734. Cog, 31.12.2012 02:38
WhPh
Хорош сарыч!

2735. WhPh, 31.12.2012 02:41
цитата:
Cog:
WhPh
Хорош сарыч!

Жаль только он с фоном не подгадал...

2736. olaf, 31.12.2012 08:27

2737. Slavier, 31.12.2012 13:02
olaf
Я такое и на 5D2 ловил

Классный кадр!

2738. Maks Shtirlitz, 02.01.2013 22:01
olaf
Шикарно!

2739. Slavier, 03.01.2013 06:11

2740. Yuri_B, 03.01.2013 13:41
Мелкая сайгонская птичка (амадина?) на fotkidepo.ru:
149x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:847115)

Добавление от 03.01.2013 15:12:

Вьетнамская птичка с красными отметинами и чёрным хохолком. Не знаю, как называется, но в странах ЮВА популярна в качестве домашней певче-декоративной клеточной птицы:
Вьетнамская птичка 2 на fotkidepo.ru:
150x99, 7.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:847128)
Вьетнамская птичка на fotkidepo.ru:
150x100, 6.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:847127)

2741. Vingrad, 03.01.2013 22:01

2742. Cog, 04.01.2013 09:10

2743. Yuri_B, 04.01.2013 11:33
Cog
IMG_1793 by Cog2012, on Flickr

Слаженно выступают, хорошо слётаны.

2744. Cog, 04.01.2013 22:57
Yuri_B
Это главный гусь четкие команды подавал.

2745. Vingrad, 05.01.2013 23:08
Наконец-то узнал, где ночуют синички
Где спят синички? на fotkidepo.ru:
150x99, 7.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:848174)

2746. WhPh, 06.01.2013 01:44

2747. Cog, 06.01.2013 02:09
WhPh
Ну а что, сокол так сокол. Красивый, и знакомая физиономия. Вы кропите без ресайза? Просто пытаюсь понять масштаб.

2748. WhPh, 06.01.2013 02:32
цитата:
Cog:
WhPh
Ну а что, сокол так сокол. Красивый, и знакомая физиономия. Вы кропите без ресайза? Просто пытаюсь понять масштаб.

Здесь - да. Здесь кроп без ресайза. Обычно я ресайзю до 1200х800.
Случайно так получилось, забыл вернуть в Лайтрум ресайз при сохранении.

2749. Buba998, 06.01.2013 09:41

2750. Vodoley, 06.01.2013 19:23
Buba998
Каков ракурс!

2751. Cog, 07.01.2013 09:28

2752. Cog, 08.01.2013 20:55

2753. Валерий0053, 09.01.2013 22:27

2754. N596NR, 09.01.2013 22:37
не помню...показывал здесь или нет
трясогузка, снято в парке Челюскинцев, Питер
500x334, 94.4Kb (http://www.flickr.com/photos/80717270@N02/8216062617/)
DSC_6315 (http://www.flickr.com/photos/80717270@N02/8216062617/) by mister-zim (http://www.flickr.com/people/80717270@N02/) , on Flickr

2755. olaf, 10.01.2013 08:14

2756. Cog, 14.01.2013 01:55

2757. olaf, 14.01.2013 06:08

2758. Изя_Шниперсон, 14.01.2013 13:55
Подскажите, знающие люди. Сегодня на кормушку для синиц гость пожаловал, всех мелких птиц как сдуло Как называется эта птица?
Птиц2.jpg на fotkidepo.ru:
66x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:850991)
Птиц.jpg на fotkidepo.ru:
66x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:850990)
Качество никакое, снимал из окна, под большим углом, и рама засветку дала. Но очень хочется узнать имя гостя.

2759. Luscinia, 14.01.2013 15:04
Изя_Шниперсон
А где снято?
Типичный дневной хищник, у нас на зиму только большой ястреб остается, он имеет поперечные полоски, т.е. выглядит совсем иначе.

2760. Изя_Шниперсон, 14.01.2013 17:08
Luscinia
В Клайпеде, Литва, точнее на фазенде, в 6 км от города.
Сегодня холодно, -14 С, птица нахохлилась.

2761. Yuri_B, 14.01.2013 17:13
Изя_Шниперсон
Похож на ястреба-перепелятника, но, кажется, не совсем он (или это такой специфический зимний окрас?).

Cog
IMG_2713 by Cog2012, on Flickr

Хорошо получился. Это всё тот же сарыч, или уже кто-то другой?

2762. Luscinia, 14.01.2013 19:06
Yuri_B
Ястребы полосатые, к тому же, перепелятник должен улетать на зиму даже из Литвы. Я смотрел справочник по птицам СССР, там такого окраса вообще нет. Неплохо бы уточнить окрас груди, есть там пестринки, какие. Правда, в справочниках приводят описания наиболее характерных птиц - чаще самцов, поэтому самку в справочнике не всегда можно найти.
Может кто из соколов, но они тоже улетают.

2763. Cog, 14.01.2013 19:13
Yuri_B
Этот визуально меньше, чем краснохвостый, у него нет характерной рыжины хвоста, да и клюв не такой массивный. Возможно, это ширококрылый сарыч (Broad-winged Hawk / Buteo platypterus) - более мелкая разновидность американских канюков.

2764. Изя_Шниперсон, 14.01.2013 19:50
Luscinia
Cog
Пузо точно не серое, ближе к коричневому, а вот насколько пестрое, не успел разглядеть. Уж очень неожиданно его увидел. А потом спиной отвернулся.
По размерам, раза в 1,5-2 больше сойки наверное. Все равно спасибо.

Может еще прилетит. Синицы тут у меня целый день пасутся. А дрозд (скорее всего рябинник) один, так 3 яблока сегодня съел. Даже не отходил от них весь день. Только есть и гадит, и опять есть.
И даже зяблики прилетели, что-то ищут под снегом. Раньше зимой их не видел.

2765. Валерий0053, 14.01.2013 20:23

2766. Cog, 14.01.2013 22:13
Изя_Шниперсон
Скорее всего ястреб-перепелятник. Окрас сильно зависит от возраста и пола птицы. В и-нете можно найти фото особей с такими же белыми пятнами на спине.

2767. Изя_Шниперсон, 14.01.2013 22:52
Cog
Точно. Полистал интернете, белые пятна на спине, тетеревятник. В Инете больше сизых птиц. Это вероятно самочка, как я понял.

2768. Cog, 17.01.2013 05:30
Американский сородич перепелятника, ястреб Купера (или Куперов ястреб, не знаю как точнее):
160x240, 19.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8388522302/lightbox/)
IMG_3270 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8388522302/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2769. olaf, 17.01.2013 06:13

2770. Cog, 17.01.2013 06:14
olaf
Поза у птахи интересная!

2771. olaf, 17.01.2013 08:13
Cog

Чтоб не уколоться Кстати, не знаешь, что за птиц?

2772. Cog, 17.01.2013 08:57
olaf
Индия - страна загадок и тайн Скорее всего кто-то из мухоловок. Точнее не скажу. Может вот эта?
http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_Brown_Flycatcher

2773. olaf, 17.01.2013 10:42
Cog
Похожа, мух тут хватает. Правда моя и впрямь коричневая, а на вики все какие-то серые

2774. Cog, 17.01.2013 10:46
olaf
Перо, видимо, на солышке цвет меняет (или наоборот, в тени). С местными мухоловками такая же история - на солнце они покоричневее кажутся, а в тени серые.

2775. N596NR, 17.01.2013 11:42
цитата:
olaf:
240x160, 20.6Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8386642192/)
OLAF6087_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8386642192/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

птичка прикольная...но бокеха какая-то "рванина"

отвлекает всё внимание на себя..птичка кажется лишней на снимке

2776. Luscinia, 17.01.2013 12:10
olaf
не знаешь, что за птиц?
По-моему - типичная серая мухоловка, у нас летом таких полно. Надо полагать, на зиму туда улетела.

2777. olaf, 17.01.2013 12:43
N596NR

Это ты настоящей "рванины" не видел

2778. olaf, 19.01.2013 19:41
240x160, 6.4Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8394382841/)
OLAF2662_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8394382841/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 6.2Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8395466864/)
OLAF2663_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8395466864/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 5.6Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8394383333/)
OLAF2664_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8394383333/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 5.7Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8395467310/)
OLAF2665_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8395467310/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

240x160, 5.8Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8395467524/)
OLAF2666_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8395467524/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2779. Cog, 20.01.2013 01:35

2780. yav, 20.01.2013 18:07

2781. serheyk, 20.01.2013 18:38

2782. Yuri_B, 20.01.2013 20:25
Cog
Дятлы мегазачётны. Красноголовый ваще модник.

olaf
OLAF2662_1200 by -OlAf-, on Flick

Что за птиц? Кто-то типа большого зимородка?

2783. olaf, 20.01.2013 20:32
Yuri_B

Это малый пегий зимородок.

Добавление от 20.01.2013 20:33:

240x160, 7.8Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8397758466/)
OLAF2656_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8397758466/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2784. Cog, 22.01.2013 06:03

2785. olaf, 22.01.2013 06:39

2786. Cog, 22.01.2013 07:35
olaf
Особенно крайний справа умилил - сидит прикольно!

2787. Yuri_B, 22.01.2013 10:03
olaf
Хорошие марабуйцы. У вас ещё в альбоме крутой чёрный баклан есть, который машет крыльями и орёт. Его тоже в ветку надо.

2788. Cog, 22.01.2013 10:46
Yuri_B
марабуйцы - это кто (или что)?

2789. Yuri_B, 22.01.2013 16:46
Cog
Птахи на последней картинке olaf разве не марабу?

upd: А таки нет, не марабу, просто цапли какие-то лысоголовые.

2790. olaf, 22.01.2013 16:58
Yuri_B
Это Painted Stork (по-русски индийский клювач, аист такой).

***

240x160, 14.1Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8394316577/)
OLAF2690_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8394316577/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

Это не баклан, а какой-то журавль

2791. Yuri_B, 22.01.2013 17:01
olaf
Это не баклан, а какой-то журавль

Для журавля у него ноги коротковаты, да и клюв не шибко длинный, чисто как у баклана.

2792. olaf, 22.01.2013 17:20

2793. Yuri_B, 22.01.2013 17:25
olaf
Вот баклан

Баклан, да. Но у того, который орёт, тоже перепонки на видимой лапе заметны. Разве бывают журавли с короткими перепончатыми лапами?

2794. olaf, 22.01.2013 17:46
А пёс их знает, может мутанты Впрочем, и бакланов туча разных

2795. Cog, 22.01.2013 19:08
Yuri_B
разве не марабу
Прошу прощения, просто не связалось в голове...

2796. WhPh, 22.01.2013 21:12

2797. olaf, 22.01.2013 21:41

2798. Валерий0053, 23.01.2013 20:16

2799. Валерий0053, 27.01.2013 11:05

2800. Yuri_B, 27.01.2013 14:39

2801. yav, 27.01.2013 16:34

2802. Валерий0053, 27.01.2013 16:44
цитата:
Yuri_B:
Синичка и поползень

Какой-то поползень мелкий. Те, которых снимал, раза в полтора больше синиц, с кормушки их гоняют, на землю не садятся, в основном вверх-вниз по дереву.

2803. WhPh, 27.01.2013 20:45

2804. Yuri_B, 27.01.2013 20:45
Синичка на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:854730)


Валерий0053
Какой-то поползень мелкий.

Ну уж какой приполз .

2805. Валерий0053, 28.01.2013 08:33
цитата:
Yuri_B:
Какой-то поползень мелкий.

Ну уж какой приполз .

На такой кормёжке должен вырасти .

2806. Валерий0053, 30.01.2013 16:20

2807. Vingrad, 31.01.2013 15:37
На днях, среди синиц появилась одна необычная, с большим загривком
Странная синица на fotkidepo.ru:
150x99, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:855987)
Это норма или мутация от нашей экологии или её кто-то пытался ухватить за шею и образовался горб

2808. Yuri_B, 31.01.2013 17:45
Vingrad
На днях, среди синиц появилась одна необычная, с большим загривком

Скорее всего, просто ненадолго набычилась, у меня попугай так иногда делал.

2809. Cog, 31.01.2013 20:12
Vingrad
Ветер приподнял перышки? Или она всегда такая?

Валерий0053
Такие разные воробьи
А то. Первая - воробьиха, а второй и третий - мужики. Y-хромосома делает свое дело.

2810. Валерий0053, 31.01.2013 22:46
цитата:
Cog:
А то. Первая - воробьиха, а второй и третий - мужики. Y-хромосома делает свое дело.

Воробьиха сразу видно - кокетка. Но и мужики ведь разные .

2811. Vingrad, 01.02.2013 00:10
Yuri_B
Cog
Наблюдаю её несколько дней - она всегда такая, со всех сторон. Сначала думал, что нахохлилась от мороза, но сейчас уже оттепель, да и других много и они все нормальные. Сегодня увидела фотоаппарат и улетела куда глаза глядят и клевать не стала. Нашёл её фото с другого ракурса. Она же раненая!
Раненая синичка на fotkidepo.ru:
150x99, 6.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856123)
С этой стороны хорошо видно рану на шее
Это же наша синичка, которая постоянно дежурила на дереве, возле балкона.
Синица на посту. на fotkidepo.ru:
127x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:822125)

Добавление от 01.02.2013 12:15:

Вот фотки раненой синички вблизи ( через стеклопакет )
Раненая синичка вблизи на fotkidepo.ru:
72x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856247)
Как её потрепал хищник!
Раненая на fotkidepo.ru:
150x99, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856246)

2812. Buba998, 01.02.2013 13:17
140x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856265)
Взял сегодня зеленого дятла. Стрелял издали, через ветки, так что шкурку попортил. Звиняйте.

2813. Yuri_B, 01.02.2013 16:34
Vingrad
Как её потрепал хищник!

Мясо птицы - пища, как известно, вкусная и полезная. Каждый норовит попробовать на зуб.

2814. Вепрь*Ы., 02.02.2013 16:43
300x198, 15.3Kb (http://savepic.org/2738279.htm)

А это не знаю кто. Кроп.
300x198, 7.7Kb (http://savepic.org/2733159.htm)

2815. Изя_Шниперсон, 02.02.2013 17:15
Вепрь*Ы.
ИМХО баклан второй

2816. Вепрь*Ы., 02.02.2013 17:32
Изя_Шниперсон
А чёрт его знает. Но снято на море.

2817. WhPh, 02.02.2013 21:16
Вепрь*Ы.
Точно баклан

2818. olaf, 02.02.2013 21:30

2819. Вепрь*Ы., 02.02.2013 22:54
olaf

2820. yav, 02.02.2013 23:04

2821. Vingrad, 02.02.2013 23:22
yav - Сегодня встретилась стая дроздов
А, дрозды тоже перестали улетать на юг, как и грачи?

2822. yav, 02.02.2013 23:32
Vingrad
В Москве уже несколько лет зимой встречаю.

2823. Yuri_B, 02.02.2013 23:58
Красотка на fotkidepo.ru:
149x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856722)
Ох, хороши семки на fotkidepo.ru:
149x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856708)
Большая синица на fotkidepo.ru:
150x99, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856695)
Буроголовая гаичка на fotkidepo.ru:
150x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856723)
Дорвался до кормушки на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856732)
Обед семейной парочки на fotkidepo.ru:
150x99, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856726)
Снегириха с бивнями :-) на fotkidepo.ru:
150x99, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856727)
Снегири на fotkidepo.ru:
150x99, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856698)
Пернатая братва на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856696)
Толстячок на fotkidepo.ru:
149x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856725)

2824. Cog, 03.02.2013 04:08

2825. olaf, 03.02.2013 08:01

2826. Вепрь*Ы., 03.02.2013 19:31
цитата:
yav:
Сегодня встретилась стая дроздов:

Прямо как в песне - не спят только дрозды в лесу.

2827. Cog, 03.02.2013 20:47

2828. olaf, 03.02.2013 22:21

2829. Yuri_B, 04.02.2013 18:31
olaf
Кукубара

В Австралии бывали?

2830. olaf, 04.02.2013 18:39
Эта снята в Сиднее

Добавление от 04.02.2013 18:42:

Yuri_B

Вот почти австралийский воробей - ибис

240x160, 26.2Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5366568123/)
IMG_4319_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5366568123/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2831. Валерий0053, 04.02.2013 20:22

2832. Yuri_B, 04.02.2013 21:08
olaf
Вот почти австралийский воробей - ибис

Богатая страна, нажористые воробьи. Во Флориде тоже цапли и ибисы шастают, жрать просят. Встанет с гордым и одновременно жалобным видом, дескать, "жэ нэ манж па сис жур, подайте бывшему депутату Государственной Думы", и ждёт, когда ему пожрать кинут.

2833. Vingrad, 05.02.2013 12:19

2834. olaf, 05.02.2013 16:21
Yuri_B
Во Флориде тоже цапли и ибисы шастают

В Индию тоже прилетают откуда-то

240x160, 26.1Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8446653293/)
OLAF2034_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8446653293/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2835. Buba998, 05.02.2013 17:31

2836. Валерий0053, 05.02.2013 20:44

2837. Cog, 08.02.2013 04:48

2838. olaf, 08.02.2013 05:57

2839. Vingrad, 08.02.2013 15:56

2840. Yuri_B, 09.02.2013 17:13
Талантливый приватизатор на fotkidepo.ru:
149x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:858295)
Питательные поползновения на fotkidepo.ru:
150x99, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:858298)

Добавление от 09.02.2013 17:57:

Приземление на fotkidepo.ru:
149x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:858307)
Улучшенный гаец на fotkidepo.ru:
150x99, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:858309)
У развесистой клюквы на fotkidepo.ru:
150x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:858304)
Пшённая душа на fotkidepo.ru:
150x99, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:858305)
Мужчина в самом расцвете сил на fotkidepo.ru:
149x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:858306)
В полупрофиль на fotkidepo.ru:
149x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:858308)
Хорошо вошла на fotkidepo.ru:
150x99, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:858311)

2841. olaf, 09.02.2013 19:14

2842. Yuri_B, 09.02.2013 20:35
olaf
OLAF2383_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цапель похож на сурового сторожа в ватнике. Только висящей на плече берданки не хватает.

2843. Cog, 10.02.2013 02:31

2844. WhPh, 10.02.2013 15:28
цитата:
Cog:
160x240, 17.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8459955476/lightbox/)
IMG_6079 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8459955476/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

Серьезный парень!
За это сообщение сказали спасибо: Cog

2845. Cog, 10.02.2013 20:22

2846. olaf, 11.02.2013 22:48

2847. Cog, 12.02.2013 00:41
olaf
Красиво! Зерно на картинке это следствие высокого ISO или кропа?

Совиные замашки
240x160, 20.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8461840398/lightbox/)
IMG_5829 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8461840398/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

Вот такой ширины!..
240x160, 25.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8460837206/lightbox/)
IMG_5336 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8460837206/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2848. olaf, 12.02.2013 06:02
Cog
Наверно из-за тумана.

***

240x160, 9.4Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8464564791/)
OLAF2869_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8464564791/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr
За это сообщение сказали спасибо: Cog

2849. Cog, 12.02.2013 18:14

2850. Yuri_B, 12.02.2013 22:20

2851. Cog, 12.02.2013 22:29

2852. Yuri_B, 13.02.2013 16:48
Cog
IMG_4430 by Cog2012, on Flickr

Так вот каков ты, Рассел наш Кроу.

2853. Cog, 13.02.2013 19:04

2854. olaf, 14.02.2013 20:08

2855. Vingrad, 15.02.2013 13:30
Утром прилетел под окно дятел, но не успел, да и пасмурно
Утренний гость на fotkidepo.ru:
150x94, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:859698)

2856. olaf, 15.02.2013 14:03

2857. WhPh, 15.02.2013 15:40

2858. Валерий0053, 15.02.2013 18:27

2859. Cog, 15.02.2013 18:40
Снова сарыч. Он мне попозировал маленько и крутил головой то налево, то направо. Прошлый раз был профиль, теперь три четверти:
160x240, 18.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8468953773/lightbox/)
IMG_6122 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8468953773/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2860. Vingrad, 15.02.2013 20:55
Валерий0053
Вот, ещё до компании
Крикливый на fotkidepo.ru:
132x100, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:859790)

2861. Yuri_B, 15.02.2013 21:23

2862. Cog, 15.02.2013 23:22
Yuri_B
Кормушка у окна? Удобная вестчь для засады. У меня, блин, окна с металлическими рамами, и шурупы вкручивать нельзя. Кормушку повесить некуда.

2863. Yuri_B, 16.02.2013 00:27
Кормушка в лесу, я мимо неё на лыжах хожу и заодно пшена или семок туда подсыпаю. Сегодня в связи в пролётом метеорита на час раньше с работы отпустили, удалось сходить поснимать, пока светло.

2864. Cog, 16.02.2013 05:15
Yuri_B
Да. Сильно вас там тряхнуло?

2865. Yuri_B, 16.02.2013 14:26
Cog
Да не шибко, разрушения ограничились вылетевшими стёклами в некоторых районах. Единственный серьёзный ущерб зданию получился для одного из складов цинкового завода, где обрушилась крыша и часть стены, но там в этот момент людей не было. Пострадавшие, в основном, со стекольными порезами: после вспышки вышли к окну смотреть, что случилось, а пока рассматривали след на небе, пришла ударная волна, выбила окно и завалила стёклами.

2866. Валерий0053, 16.02.2013 14:34

2867. Vingrad, 16.02.2013 18:02
Синицы научились вымогать еду, сидят на дереве над балконом и верещат, когда я выхожу
Еду принёс? на fotkidepo.ru:
150x87, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:859918)

2868. Изя_Шниперсон, 16.02.2013 18:14
Vingrad
Это что, у меня в окно заглядывают. Садятся прямо на штапик, и в стекло стучат. Даже с осени, когда только начинает холодать, а мы еще не открыли сезон подкармливания, сами прилетают и требуют си** покормить. И зимой, если забудешься, сразу напоминают. Что интересно, как только температура выше нуля, никого нет. Если ожидается похолодание, то лучше любого гидрометцентра. Синица оживляются, и требуют корма

2869. Vingrad, 16.02.2013 19:47
У меня они тоже стучат в окно, но это синицы выковыривают пену , которая в щели между пластиковой оконной рамой и стеной. Там они достают пауков и других насекомых, которые прячутся. В прошлом году прилетали две синицы, потом их развелось 10 - 12, а сейчас осталось 5 - 6 . Одна из них сильно ранена хищной птицей, но выжила и теперь она хозяйка на балконе и на меня покрикивает даже.
Раненая синичка вблизи на fotkidepo.ru:
72x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856247)
Рана на fotkidepo.ru:
150x87, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:859963)

А раньше, на стене, возле балкона, висел скворечник и скворец был сильно недоволен, когда кто-нибудь выходил

2870. Cog, 17.02.2013 02:29

2871. Vingrad, 17.02.2013 14:08
Cog - Пролетали коршуны над гнездом
Разве у кукушки есть гнездо? Они же птенцов не высиживают.
Вот, ещё одна нахлебница, но хлеб не ест
Покорми! на fotkidepo.ru:
150x99, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:860200)

2872. Cog, 17.02.2013 18:21
Vingrad
Кино такое было оскароносное в семидесятые с Джеком Николсоном, а еще раньше книжка - "Пролетая над гнездом кукушки". А сарычи действительно пролетели в тот момент над большим гнездом в сосне. Так и сложилось как-то про кукушкино гнездо

Гаичкины хроники:
240x160, 22.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8479643737/lightbox/)
IMG_6370 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8479643737/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

240x160, 20.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8479643367/lightbox/)
IMG_6359 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8479643367/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

185x240, 21.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8480733868/lightbox/)
IMG_6404 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8480733868/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2873. Yuri_B, 17.02.2013 18:50
Cog
Гаичкины хроники:

"Гайцы в засаде."
А мне, по ходу, уже не удастся этой зимой гайцов поснимать в связи с кирдыком фототехники: Micro 4/3. Серии Panasonic Lumix G, Olympus Pen, оптика и аксессуары. (часть 4) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29908-105) . Думаю, меньше, чем за месяц не починят.

2874. Cog, 17.02.2013 18:58
Yuri_B
Нда, соболезную.

2875. Yuri_B, 17.02.2013 19:07
Синитчатые на fotkidepo.ru:
150x99, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:860245)

Добавление от 17.02.2013 19:18:

Cog
Нда уж, в такие моменты радуешься, что камера не фуллфрейм.

За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

2876. Vingrad, 17.02.2013 22:33
Yuri_B
У Вас в Челябинске синицы дружные, а у нас каждая себе атаман, тьфу - гетман.

2877. Валерий0053, 17.02.2013 22:44
Синички
За едой на fotkidepo.ru:
75x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:860335)
Портрет в рамке на fotkidepo.ru:
100x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:860336)
Снимай лучше... на fotkidepo.ru:
75x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:860338)
Крепко держусь на fotkidepo.ru:
75x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:860337)
Чистка клюва на fotkidepo.ru:
133x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:860339)

Добавление от 17.02.2013 22:51:

цитата:
Yuri_B:
А мне, по ходу, уже не удастся этой зимой гайцов поснимать в связи с кирдыком фототехники. Думаю, меньше, чем за месяц не починят.

Соболезную. Страшно смотреть .

2878. Cog, 18.02.2013 01:34
Был сегодня в маленьком птичьем питомнике, где в вольерах живут хищные птицы, которых подбирают ранеными или больными и выхаживают. Снято через сетку.

240x160, 13.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8483632202/lightbox/)
IMG_6838 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8483632202/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

160x240, 21.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8483633280/lightbox/)
IMG_6560 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8483633280/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

160x240, 18.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8483634362/lightbox/)
IMG_6935 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8483634362/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

160x240, 22.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8482539627/lightbox/)
IMG_6862 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8482539627/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

А эти вольные пташки зерно таскают по-настоящему, с оглядкой

160x240, 18.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8482540583/lightbox/)
IMG_6793 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8482540583/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

160x240, 16.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8483635290/lightbox/)
IMG_7004 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8483635290/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2879. Yuri_B, 18.02.2013 08:06
Vingrad
У Вас в Челябинске синицы дружные, а у нас каждая себе атаман, тьфу - гетман.

Так всё по науке: в Киеве - пернатые гетманы, в Запорожье - пернатые атаманы, в Челябе - суровые пернатые мужики.

2880. Валерий0053, 18.02.2013 19:41

2881. pelm, 18.02.2013 19:48

2882. Валерий0053, 19.02.2013 19:57

2883. WhPh, 20.02.2013 01:49

2884. Koeniger, 20.02.2013 02:01

2885. Cog, 20.02.2013 08:16

2886. Vingrad, 20.02.2013 16:07
Подморозило, птицы опять стали есть сало
Это что, еда? на fotkidepo.ru:
99x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:861214)

2887. olaf, 20.02.2013 18:49

2888. Cog, 20.02.2013 18:55

2889. olaf, 20.02.2013 18:59
Cog

Все бы ничего, но вот клюв Впрочем, это ворон точно, а вот какой - вопрос.

2890. Cog, 20.02.2013 19:03
olaf
но вот клюв
Прикус в детстве не исправили
А если серьезно, то большеклювая ворона имеет много подвидов, и в сети есть фото этих ворон (индийский подвид) с таким же вот крючкообразным клювом:
Indian_Jungle_Crow (http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Jungle_Crow)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:CorvidHeads.jpg

2891. Изя_Шниперсон, 20.02.2013 19:16
Тут дятлы были, так немного о них. У мужика дятел выдолбил себе "квартирку" прямо в утеплителе дома. Пытался заделывать, не помогает, все равно там же выдалбливает. Уже 2 года живет. И такой случай не единичный
Фото не мое.
Дятел сделал домик в доме на fotkidepo.ru:
66x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:861236)

2892. Vingrad, 20.02.2013 20:24
Грачи боятся есть из кормушки, но украдкой, на лету, могут что-нибудь утащить. Для этого они сидят на соседних деревьях и наблюдают, постепенно подкрадываясь всё ближе и ближе
Мудрый на fotkidepo.ru:
99x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:861263)

2893. Валерий0053, 20.02.2013 20:36

2894. olaf, 20.02.2013 21:45
Cog
Отдаленно похож, но другой.

2895. Vingrad, 20.02.2013 22:20
Вот, что утром сидело на дереве
Чудо-юдо на ветке на fotkidepo.ru:
150x99, 8.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:861294)

2896. бв, 21.02.2013 01:35
Валерий0053
Овсянка,сэр .
Это-чиж, а не овсянка

2897. olaf, 21.02.2013 05:42
Cog
с таким же вот крючкообразным клювом

Не с таким, маловат крючок

2898. Cog, 21.02.2013 05:45
olaf
Ну я еще поправку на ракурс сделал. Мне показалось, что в реальности крюк поменьше должен быть.

Еще пара птичек из питомника:
160x240, 17.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8494110838/lightbox/)
IMG_6888 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8494110838/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

160x240, 21.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8488520397/lightbox/)
IMG_6662 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8488520397/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2899. Валерий0053, 21.02.2013 08:22
цитата:
бв:
Это-чиж, а не овсянка

Согласен, исправил.

2900. Vingrad, 21.02.2013 12:45

2901. olaf, 21.02.2013 19:10
Cog
Мне показалось, что в реальности крюк поменьше должен быть

В реальности и такие бывают

240x180, 23.8Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5745825457/)
P5225434_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5745825457/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2902. Yuri_B, 21.02.2013 19:28
Голландские синицы настолько суровы, что убивают и жрут воробьёв: http://video.yandex.ru/users/roman-maximov7/view/59

olaf
В реальности и такие бывают

А как такой красавчик называется?

2903. olaf, 21.02.2013 19:34
Yuri_B

Какая то ворона. Наверно подруга того ворона

2904. Vingrad, 21.02.2013 20:41
Yuri_B - Голландские синицы настолько суровы, что убивают и жрут воробьёв
Может и мою синичку хотела съесть подружка?

2905. Cog, 22.02.2013 01:30
olaf
Кошмар!

Добавление от 22.02.2013 02:31:

Yuri_B
Ну а что, как появились всякие хищные птицы? Кто-то же должен был сделать первый шаг.

2906. Dane, 22.02.2013 07:35
О-о-о!
Извините, что влезаю слегка не по теме - но - наконец-то нашей братии повезло:
Беспроводной контроллер WR-1 позволяет управлять камерами Nikon на расстоянии до 120 м (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/56/03)
Жаль, с ценником пока непонятка.

2907. Vingrad, 22.02.2013 11:46

2908. Валерий0053, 22.02.2013 19:10

2909. WhPh, 22.02.2013 19:30

2910. Cog, 23.02.2013 01:27
WhPh
Махмуд Эсамбаев! Только кынжала и папахи не хватает!

2911. WhPh, 23.02.2013 01:52
Cog
Ага!
То есть, конечно, это - просто взлет на ранней стадии. На что похоже - я только дома заметил...
Ну и вообще, я малого подорлика высиживал. Который так и не прилетел.

Взгляд на fotkidepo.ru:
133x100, 2,3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:861879)

2912. Vingrad, 23.02.2013 20:48

2913. Yuri_B, 23.02.2013 21:14
Ещё из американских архивов:
Ибисы Диснейленда пристроились на ночлег на fotkidepo.ru:
150x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:862013)
Ибисов и цапель на Флоридчине дофига на fotkidepo.ru:
150x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:862014)

WhPh
Ну и вообще, я малого подорлика высиживал. Который так и не прилетел.

А этот балерун что за птица?

2914. WhPh, 23.02.2013 21:54
цитата:
Yuri_B:
А этот балерун что за птица?

Это обыкновенный сарыч был.

2915. Cog, 24.02.2013 03:20

2916. Vingrad, 24.02.2013 14:17

2917. olaf, 24.02.2013 15:37

2918. Cog, 24.02.2013 19:48
olaf
Это утки? Недели три назад проезжал мимо поля, увидел нечто похожее и сильно удивился. Раньше таких скоплений уток не доводилось видеть.

Триумвират:
160x240, 15.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8501710641/)
IMG_7251 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8501710641/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2919. olaf, 24.02.2013 20:12

2920. Cog, 24.02.2013 20:17
olaf
Жуть! Практически Хичкок и Дафна Дюморье

Красногрудый (канадский) поползень:
240x160, 14.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8501710037/)
IMG_7133 (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8501710037/) by Cog2012 (http://www.flickr.com/people/cog2012/) , on Flickr

2921. Yuri_B, 24.02.2013 20:44
Cog
Триумвират

Крутяк!

olaf
Утки в основном, разные

Хе-хе, это ж для скольких индусов утиное жаркое? Понятно, почему в Индии такая плотность населения.

2922. Cog, 24.02.2013 21:31
Yuri_B

2923. olaf, 24.02.2013 21:43
Yuri_B

Они, это, вегетарианцы, уток не жрут

2924. Cog, 24.02.2013 22:11
olaf
А в чем же они находят радость жизни?

2925. Yuri_B, 24.02.2013 22:26
olaf
Они, это, вегетарианцы, уток не жрут

Так вроде ж далеко не все не жрут, в Индии много религиозных течений, и вегетарианство проповедует лишь часть из них.

2926. olaf, 24.02.2013 22:26
Cog

Похоже, в сексе

Добавление от 24.02.2013 22:28:

Yuri_B

Кроме течений есть еще закон. Охота и рыбалка(во внутренних водоемах) под запретом.

2927. Cog, 25.02.2013 06:35

2928. olaf, 25.02.2013 07:59

2929. Валерий0053, 25.02.2013 19:27

2930. Vingrad, 26.02.2013 12:30
У этой синички на крыльях есть коричневые пёрышки, как у воробья
Модная причёска на fotkidepo.ru:
72x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:862768)

2931. Cog, 26.02.2013 23:07

2932. Валерий0053, 27.02.2013 21:50

2933. Cog, 28.02.2013 00:33
Валерий0053
Интресная серия получилась! На автомате снимали?

2934. olaf, 28.02.2013 05:53

2935. Cog, 28.02.2013 06:40

2936. Yuri_B, 28.02.2013 08:18
А американские воробьи нынче настолько суровы, что превратились в роботов: http://www.3dnews.ru/news/642119. Так вот сфоткаешь воробья, а окажется военно-шпиёнский мериканский дрон.

2937. Валерий0053, 28.02.2013 08:57
цитата:
Cog:
Интресная серия получилась! На автомате снимали?

Да нет, отдельные кадры, на серию не успел переключить. Просто птица неожиданно села недалеко от тропинки и начала заниматься своими делами, в сугробы я бы не полез - не та одежда была, вышел в обеденный перерыв прогуляться. Жаль, что в тени, выдержка длинная, рассчитывал снимать на солнце, поэтому ИСО минимальное, но зато микросмаз.

2938. olaf, 28.02.2013 17:26

2939. Валерий0053, 28.02.2013 20:30
Подскажите, что за птицы. Извиняюсь за качество - очень высоко и ветки мешали.
Выяснение отношений на fotkidepo.ru:
75x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:863364)

Добавление от 28.02.2013 20:31:

цитата:
olaf:

А что за птица?

2940. Изя_Шниперсон, 28.02.2013 20:50
Валерий0053
Дубонос

2941. Cog, 28.02.2013 20:53

2942. Валерий0053, 28.02.2013 21:20
Спасибо за подсказки. При таких ракурсах и расстояниях и не поймёшь.
Где тут самое вкусное на fotkidepo.ru:
75x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:863375)
Серьёзный мужик на fotkidepo.ru:
74x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:863376)
Вообще впечатление, что у них брачный сезон начался - самец перед самкой так крутился, но из-за веток ничего путного снять не удалось.

2943. olaf, 28.02.2013 22:27
Валерий0053

Зеленый голубь.

2944. Микалай, 28.02.2013 22:42
olaf
Зеленый голубь.
А у меня есть голубой голубь.

2945. olaf, 01.03.2013 04:51

2946. WhPh, 02.03.2013 01:19
Наконец-то я его выследил как следует!
Большой подорлик на fotkidepo.ru:
74x100, 3,3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:863647)

2947. Cog, 02.03.2013 02:23
WhPh
Гордая птица!
На сколько же метров он подпустил?

2948. WhPh, 02.03.2013 12:17
Cog
Да практически в упор. Правда, на машине.
Человека в машине они почему-то не боятся.

2949. Yuri_B, 02.03.2013 12:24
WhPh
Человека в машине они почему-то не боятся.

Это обычно только если стекло не опускать. Опустишь стекло - птица почти всегда улетает, а при съёмке через стекло качество заметно ухудшается.

2950. Валерий0053, 02.03.2013 12:37
цитата:
WhPh:
Наконец-то я его выследил как следует!

2951. WhPh, 02.03.2013 13:29
цитата:
Yuri_B:
WhPh
Человека в машине они почему-то не боятся.

Это обычно только если стекло не опускать. Опустишь стекло - птица почти всегда улетает, а при съёмке через стекло качество заметно ухудшается.

Не. Этого подорлика - я открыл санруф и высунулся через потолок. Нормально получилось.
Или, может, действительно не пугливый...

2952. olaf, 02.03.2013 19:26
240x160, 38.4Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8521697520/)
OLAF2646_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8521697520/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

Добавление от 02.03.2013 19:31:

WhPh
Этого подорлика

Видимо это черный коршун.

2953. WhPh, 02.03.2013 20:00
цитата:
olaf:
WhPh
Этого подорлика

Видимо это черный коршун.

Не... Я сверялся с орнитологами, что это большой подорлик!

Черный коршун на fotkidepo.ru выглядит по-другому:
75x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:863791)

2954. MMarat, 02.03.2013 20:53
Принимайте в клуб на новенького...

Золотой шилоклювый дятел (Northern Flicker) (Colaptes auratus) со спины...

240x160, 30.5Kb (http://www.flickr.com/photos/alexey_egorov/8520841655/)

2955. olaf, 02.03.2013 20:59
WhPh

Да нет, так и выглядит. Я их много снимал и снимаю.

180x240, 23.7Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8106057678/)
OLAF6396_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8106057678/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2956. WhPh, 02.03.2013 21:05
olaf
Предлагаю повнимательнее сравнить форму и окрас головы:
Он все равно большой подорлик на fotkidepo.ru:
133x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:863816)

И в полете - крылья квадратные на fotkidepo.ru:
133x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:863817)

Добавление от 02.03.2013 21:13:

MMarat
Добро пожаловать! Вот!

2957. olaf, 02.03.2013 21:43
WhPh

Будем считать обмен мнениями завершенным и безрезультатным.

***************
снято сегодня в Бхаратпуре

240x160, 9.0Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8520969859/)
OLAF2668_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8520969859/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

2958. Yuri_B, 02.03.2013 21:58

2959. Cog, 02.03.2013 22:36

2960. olaf, 02.03.2013 22:58

2961. Cog, 02.03.2013 23:11
olaf
Макроверсия дятла

MMarat
Золотой шилоклювый дятел
Это западный подвид, видимо? (ну да, раз Колорадо..) Забавная птичка - вроде дятел, а в траве часто пасется.

2962. Paddy, 03.03.2013 09:51
WhPh

Ваш снимок - это подорлик, да, не сомневайтесь.

2963. olaf, 03.03.2013 12:29

2964. WhPh, 03.03.2013 16:09
Paddy
О! Спасибо!

2965. olaf, 03.03.2013 17:00
Paddy
Конечно нет

2966. Yuri_B, 03.03.2013 17:10
Плох тот подорлик, что не мечтает стать надорлищем .

2967. Paddy, 03.03.2013 18:38
olaf

Конечно да

2968. Cog, 03.03.2013 19:44
Paddy
olaf
WhPh
На хвост обратите внимание. На снимках olfaf'a http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8144681167/in/set-72157629009365115/ типичный хвост коршуна с вогнутой кромкой хвоста. На снимках WhPh http://fotkidepo.ru/?id=photo:863817 кромка хвоста выпуклая. Да и клюв у коршуна не такой массивный. Разные птички, ИМХО.

2969. Paddy, 03.03.2013 19:56
Cog

Разные птички, ИМХО.

конечно разные

131x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:864121)

2970. olaf, 03.03.2013 20:20

2971. Cog, 03.03.2013 20:52
Paddy
Это где снято?

2972. Paddy, 03.03.2013 20:57
Cog

Это где снято?

Израиль, снимал пару лет назад

2973. olaf, 03.03.2013 21:04
240x160, 8.6Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8523962523/)
OLAF3858_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8523962523/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

Добавление от 03.03.2013 21:05:

Cog
Макроверсия дятла

Да уж, 180см ростом

2974. pelm, 04.03.2013 02:45

2975. MMarat, 04.03.2013 03:24

2976. WhPh, 04.03.2013 09:48
цитата:
Paddy:
Это где снято?

Израиль, снимал пару лет назад

Ого! Сильно получилось!

2977. Yuri_B, 04.03.2013 17:20
olaf
OLAF3858_1200 by -OlAf-, on Flickr

Сапсанчег?

2978. olaf, 04.03.2013 17:45
Yuri_B

А вот не знаю, не уверен...

2979. Cog, 04.03.2013 18:46

2980. Yuri_B, 05.03.2013 13:22
Никон выпустил новый 80-400. Давно пора. На улице птичников-никонистов праздник. Но, однако ж, 2700 бакинских.

2981. WhPh, 05.03.2013 21:33
Yuri_B
Что-то странное с ценообразованием творится в последнее время.
Если я ничего не путаю, это раза в полтора дороже "старого" 80-400.

отвлекшись от хищников на fotkidepo.ru:
133x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:864616)

2982. Cog, 05.03.2013 21:59
WhPh
Да все предсказуемо. Цены растут на все, и нет смысла выпускать новый товар по старой цене. Убить за такое мало, но у бизнеса свои правила. Никто не хочет работать в убыток.

А птичка хорошо получилась. И экзиф показывает, что снято явно не на 7D.

2983. WhPh, 05.03.2013 22:14
Cog
За такое не просто убить мало. Я тут уже курить бросил (неделю держусь!) ради финансирования дальнейшего апгрейда. Но боюсь, с таким ростом цен мне еще и пить бросить придется...

А экзиф... Это я по барахолкам пробежался. Купил себе запасную камеру пока 7Д в ремонте был.
Правда, сейчас хочу что-нибудь такого класса поновее и посовременнее!

2984. Cog, 06.03.2013 01:37
WhPh
такого класса поновее и посовременнее
Ну так 1DX, за компанию с Olaf'ом

2985. olaf, 06.03.2013 18:05

2986. Вепрь*Ы., 06.03.2013 19:07
цитата:
Yuri_B:
Никон выпустил новый 80-400. Давно пора. На улице птичников-никонистов праздник. Но, однако ж, 2700 бакинских.

Вроде есть Сигма 50-500 за 2 штуки и Сигма 150-500 за штуку. Намного хуже?

2987. Vingrad, 07.03.2013 20:52
Весной чайки начинают летать над городом. Фото навскидку
Чайка над домом на fotkidepo.ru:
75x100, 0.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865016)

2988. Yuri_B, 07.03.2013 21:01
Два аиста и один цапель на fotkidepo.ru:
150x100, 6.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865019)

WhPh
Я тут уже курить бросил (неделю держусь!) ради финансирования дальнейшего апгрейда. Но боюсь, с таким ростом цен мне еще и пить бросить придется...

Кстати, у нас в Челябинске делают неплохие самогонные аппараты: http://www.best74.ru/cat/14035. Для стран с высоким акцизом на алкоголь, как грят буржуи, маст хэв .

olaf
OLAF2784_1200 by -OlAf-, on Flickr

О, красотень. Эти чувачки определённо договорились сообразить на троих по случаю наступающего 8 марта.

2989. Cog, 07.03.2013 21:05
Yuri_B
Два аиста и один цапель
Халиф и его визири

2990. Yuri_B, 07.03.2013 21:10
Вепрь*Ы.
Вроде есть Сигма 50-500 за 2 штуки и Сигма 150-500 за штуку. Намного хуже?

Про 50-500 ничего не знаю, владельцев очень мало, отзывов никаких. Но вряд ли там что-то путное на длинном при 10-кратном зуме-то. А одного бывшего владельца 150-500 я знаю, его отзыв в целом такой: на D700 длинный конец годен, если диафрагму немного поджимать, но на кропе (D90) уже весьма так себе. Он достаточно быстро поменял эту Сигму на сигмовский же фикс 500/4,5.
А этот новый 80-400, чем чёрт не шутит, могёт быть, и новые 24 Мп кропы потянет. Может, они там не зря 2700 баксов берут, а даже что-то адекватное за эти баксы предлагают.

2991. WhPh, 08.03.2013 00:42
olaf
Прям Змей Горыныч, а не щурки!

Yuri_B
Самогон - это не для меня. А вот научиться варить пиво - явно будет следующим этапом!

Зимородок на fotkidepo.ru:
133x100, 3,0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865065)

2992. Yuri_B, 08.03.2013 01:23
WhPh
Хорошо вышел, почти в упор. Мне к зимородкам в лучшем случае на 10 метров подобраться удавалось.

2993. Cog, 08.03.2013 04:36
WhPh
Yuri_B
Отличный снимок! Мой единственный зимородок носился высоко в небе. На земле я видел его всего один раз и был без фотоаппарата Пока компенсирую поползнями. Я их прикармливаю помаленьку и они начинают подпускать поближе.

240x160, 14.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8523276276/lightbox/)

240x160, 17.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8522162451/lightbox/)

240x160, 15.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8520906295/lightbox/)

2994. WhPh, 08.03.2013 09:36
Yuri_B
Cog
Спасибо! Это я его из машины снимал.

2995. Yuri_B, 08.03.2013 10:05
WhPh
Самогон - это не для меня. А вот научиться варить пиво - явно будет следующим этапом!

Про пивоваренные технологии я плохо осведомлён. Но в качестве промежуточного варианта весьма неплохо подойдёт вино:
Э-э-эх, идёт голосование! на fotkidepo.ru:
133x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:690681)

2996. Vingrad, 08.03.2013 14:30
Таких птиц у нас мало
Серая ворона на fotkidepo.ru:
99x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865120)

Добавление от 08.03.2013 14:33:

Yuri_B
Неправильный у Вас аппарат и вино даёт неправильное
Вот как надо
Виноаппарат 2012 на fotkidepo.ru:
75x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:815262)
Брожение винограда на fotkidepo.ru:
133x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:815111)

2997. Cog, 08.03.2013 19:45
Vingrad
Ну что, зовите на дегустацию, когда поспеет

2998. Vingrad, 08.03.2013 20:00
Cog
Я сам не успеваю за женой, настолько вкусное вино получается . Второй год ничего не остаётся для выдержки, хотя бы год, должно ведь оно ещё лучше стать. Из чего его в магазинах делают?

2999. Вепрь*Ы., 08.03.2013 20:35
цитата:
Vingrad:
Cog
Я сам не успеваю за женой, настолько вкусное вино получается . Второй год ничего не остаётся для выдержки, хотя бы год, должно ведь оно ещё лучше стать. Из чего его в магазинах делают?

Спирт, вода, ароматизатор, пищевой краситель.

3000. Yuri_B, 08.03.2013 23:04

3001. Vingrad, 08.03.2013 23:23
Как эту, красногрудую птичку зовут? Щегол? Или снегирь?

3002. Yuri_B, 08.03.2013 23:27
Снегирь.

3003. Vingrad, 08.03.2013 23:34
Спасибо, а то я забыл, какие они бывают в жизни. У нас их здесь нет и щеглов тоже. Остались только смутные воспоминания из детства .

3004. Yuri_B, 08.03.2013 23:41

3005. Vingrad, 08.03.2013 23:42
Зачем ворона перья делает вот так ?
Серая ворона топорщит перья на fotkidepo.ru:
75x100, 1.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865237)

Добавление от 08.03.2013 23:45:

Yuri_B - Щеглы такие
Я, вспомнил. В школьные годы, ходили их ловить и ещё каких-то чечёток, зимой, по-колено в снегу и на конопляные семечки!

3006. jazz_63, 08.03.2013 23:54
вот такое вот пляжное па-де-де получилось.
снято давно.Ещё старичком Д40
Па де-де на fotkidepo.ru:
150x99, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865240)

Добавление от 09.03.2013 00:12:

или вот так:
над волной на fotkidepo.ru:
150x99, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865243)

3007. Валерий0053, 09.03.2013 07:23
Одна из синиц совершенно не боялась, прыгала под ногами, ела из кормушки рядом. Раньше так себя вели только голуби. Это полноразмер, расстояние - около 1,5м.
Храбрая синица на fotkidepo.ru:
133x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865285)

3008. Vingrad, 09.03.2013 12:03
У меня, такие, из под рук выхватывают еду, только отвернусь . Но, из рук не берут .
Вот снимок " в упор ", мыльницей
Синичка на fotkidepo.ru:
133x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:790882)

3009. Валерий0053, 09.03.2013 12:45
цитата:
Vingrad:
У меня, такие, из под рук выхватывают еду, только отвернусь . Но, из рук не берут .

Скоро соберутся в стаю и всю еду просто отберут .

3010. Yuri_B, 09.03.2013 13:08

3011. Валерий0053, 09.03.2013 13:27
цитата:
Yuri_B:
Сходил сегодня на лыжах, пощёлкал маленько:

Поздравляю с реанимацией камеры .

3012. Yuri_B, 09.03.2013 13:30
Валерий0053
С реанимацией камеры, увы, проблемы. Местный сервис вернул, надо в главный московский отправлять. Да и объектив полностью не раскладывается, 280 мм максимум, за ремонт хотят 7 тыр. Хорошо, хоть складываться стал, это мастер гарантийки подправил бесплатно в ходе диагностики.
Но в целом камера работает, снимать можно.

На подножном корму на fotkidepo.ru:
150x99, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865342)
На подножном корму 2 на fotkidepo.ru:
150x99, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865343)
Солидный пацан на fotkidepo.ru:
149x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865346)
Девочка на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:865351)

3013. olaf, 09.03.2013 14:39

3014. Yuri_B, 09.03.2013 15:15

3015. Vingrad, 09.03.2013 15:49
Yuri_B
У меня и когда сытая не отдаёт
Это моё! на fotkidepo.ru:
150x99, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:842287)

3016. yav, 09.03.2013 16:33

3017. olaf, 09.03.2013 17:00

3018. Yuri_B, 09.03.2013 21:11

3019. yav, 10.03.2013 12:34

3020. MMarat, 10.03.2013 23:38

3021. Cog, 11.03.2013 07:23
Вдох глубокий, руки шире... (гимнастика для шеи)
240x160, 25.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8547585482/lightbox/)

240x160, 25.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8547584902/lightbox/)

3022. КП, 14.03.2013 14:36
Дятлом прикинувшаяся сорока:

375x500, 81.1Kb (http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/81324443.8b/0_c34a4_518c3f08_-1-orig)

Свиристель во время снегопада:

500x375, 49.1Kb (http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/81324443.8b/0_c34e0_10bb1a53_-1-orig)
За это сообщение сказали спасибо: DimaM

3023. Валерий0053, 14.03.2013 21:21
Прыжок на fotkidepo.ru:
133x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:866817)
Нездоровится... на fotkidepo.ru:
133x100, 5.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:866818)
Очередь на fotkidepo.ru:
133x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:866819)

Добавление от 14.03.2013 21:23:

цитата:
КП:
Дятлом прикинувшаяся сорока:

Свиристель во время снегопада:

А что за сорока - хвост как у павлина разноцветный? У нас все чёрно-белые.

3024. КП, 15.03.2013 05:12
Валерий0053
А что за сорока - хвост как у павлина разноцветный? У нас все чёрно-белые.
Всё зависит от угла под которым свет падает и отражается. Сорочьи "чёрные" перья переливаются от изумрудно-зелёного до ярко-синего. Глазом это легко увидеть, а вот камера не всегда может поймать. В данном случае мне повезло

3025. Yuri_B, 15.03.2013 08:34
Валерий0053
А что за сорока - хвост как у павлина разноцветный?

Не, у сорок зелёный хвост, но это видно, только когда они хвост распушают. А когда хвост сложен и смотришь на него издали, то кажется чёрным.

КП
Свиристелло мегазачётен!
Вот в Красноярске они есть, в Казани тоже есть. Значит, по идее, должны и в Челябинске быть. Но чё-то я их у нас уже лет 25 не видел. Где тусуются - фиг знает.

3026. Валерий0053, 15.03.2013 10:30
Yuri_B
КП
Спасибо за разъяснения. Нужно будет поснимать, пока что сороки близко не подпускали.

3027. Вепрь*Ы., 15.03.2013 13:27
Опять мне попался кто-то типа зимородка, но не зимородок.
300x207, 14.5Kb (http://savepic.ru/4291460.htm)

3028. Cog, 15.03.2013 17:56
Вепрь*Ы.
Почему же не зимородок? Зимородок и есть...

Снова поползни, гаички, и примкнувшие к ним воробьи:
240x160, 14.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8558896810/lightbox/)

240x160, 18.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8557816743/lightbox/)

240x160, 16.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8557799101/lightbox/)

160x240, 18.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8557790463/lightbox/)

240x160, 19.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8557821281/lightbox/)

3029. Вепрь*Ы., 15.03.2013 20:49
цитата:
Cog:
Вепрь*Ы.
Почему же не зимородок? Зимородок и есть...
Я тоже раньше полагал себя великим орнитологом. Но пришли злые люди и как щас помню 17.11.2012 в 14:55 ткнули меня носом в Г.
Съёмка птиц., #2578 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25512:2578#2578)
WhPh
цитата:
Это красноклювая альциона
(— азиатская птица семейства зимородковых.)

3030. Cog, 15.03.2013 21:32
Вепрь*Ы.
Дык я тоже не великий орнитолог, постоянно птичек путаю. Но зимородок он и есть зимородок, это родовая принадлежность. WhPh в 15:25 того же дня это подтвердил.

3031. WhPh, 15.03.2013 21:51
Ну да, в итоге сошлись на том, что альциона - это сухопутный зимородок.
Типа, как разница между пиратом и буканером. Вот!

Добавление от 15.03.2013 23:17:

Кстати, я тут подумал и сообразил.
Я не видел ни одного "настоящего" русского, называвшего красноклювую альциону "белогрудым зимородком".
И я видел всего одного русскоязычного израильтянина (и не спрашивал его стаж эмиграции), не называвшего эту птицу белогрудым зимородком - прямая калька с иврита, "שלדג לבן-חזה".
Даже у англичан он уже white-throated kingfisher.
Впрочем, учитывая его ареал обитания, это закономерно.

Зачинщик дискуссии на fotkidepo.ru:
133x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:867077)

3032. Cog, 16.03.2013 02:41
WhPh
С экстендером зачинщика сняли? Ну и как картинка с ним, сильно отличается? Тоже думаю экстендер прикрутить, когда прошивка на третьем марке позволит иметь АФ с 400 mm.

3033. КП, 16.03.2013 05:32

3034. Cog, 16.03.2013 05:45
КП
Тут тоже свои Зорро в масках имеются, но их мало, и белогрудые их теснят:
240x160, 15.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8502815422/lightbox/)

3035. Bussik, 16.03.2013 16:27
воробей

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 3000x1993, 755Кb

3036. WhPh, 16.03.2013 16:55
цитата:
Cog:
WhPh
С экстендером зачинщика сняли? Ну и как картинка с ним, сильно отличается? Тоже думаю экстендер прикрутить, когда прошивка на третьем марке позволит иметь АФ с 400 mm.

Ага, с экстендером.
Чудес от него ждать не стоит, но если есть запас по расстоянию - то почему бы и нет?
А зачинщик - это как раз и есть тест экстендера.
Но я бы предпочел кроп + 400, чем 1ДМ2 + 400 + экстендер. При условии достаточного освещения, позволяющего не подниматься на кропе выше, чем ИСО400.

3037. Cog, 17.03.2013 02:30
Воробушки (в широком смысле этого емкого слова):
240x160, 19.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8563561698/lightbox/)

240x160, 28.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8562453929/lightbox/)
За это сообщение сказали спасибо: pelm

3038. olaf, 17.03.2013 23:10

3039. Cog, 18.03.2013 00:51

3040. Валерий0053, 18.03.2013 20:42

3041. Cog, 18.03.2013 21:15

3042. Валерий0053, 18.03.2013 21:31
цитата:
Cog:
Гусиные хроники (история одного скандала):


Напоминает о многих спорах в данной конференции .

3043. Cog, 18.03.2013 21:55
Валерий0053
Ну хорошо, что не все и не всегда так ругаются. Некоторые дружно так себе живут:
240x160, 26.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8568260107/lightbox/)

240x160, 24.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8569357176/lightbox/)

240x160, 13.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8568534137/lightbox/)

3044. Валерий0053, 19.03.2013 12:07
цитата:
Cog:
Ну хорошо, что не все и не всегда так ругаются. Некоторые дружно так себе живут

Без конфликта не так интересно .

3045. Yuri_B, 19.03.2013 16:30
Cog
Блюбёрды хорошие. Трёхцветный пуховик зело гламурен есть.

3046. Cog, 19.03.2013 18:53
Yuri_B
Валерий0053

3047. Vodoley, 19.03.2013 19:44
Валерий0053
Съемка пыхой в морду (птичке) очень портит снимок. Уж лучше ИСО задрать...

Добавление от 19.03.2013 19:45:

Валерий0053
Съемка пыхой в морду (птичке) очень портит снимок. Уж лучше ИСО задрать...

3048. Валерий0053, 19.03.2013 20:23
цитата:
Vodoley:
Съемка пыхой в морду (птичке) очень портит снимок. Уж лучше ИСО задрать...

Без вспышки выдержка на ИСО100 была 1/5 с. До какого ИСО "задрать" ? А птички вспышки не боятся, только присутствия человека.

3049. olaf, 19.03.2013 20:44

3050. Cog, 19.03.2013 20:48
Прогулки по воде:
240x160, 18.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8566699462/lightbox/)

240x160, 18.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8565611793/lightbox/)

240x160, 19.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8566700946/lightbox/)

Добавление от 19.03.2013 20:56:

olaf
Здорово! Это с рук или с нового штатива?
Шум давили чем-то или само так чистенько получилось?

3051. Валерий0053, 19.03.2013 21:33
цитата:
olaf:
1/1000, f/5.6, ISO 6400, 600 mm

Красиво, и для матрицы 1/2,3" недостижимо.

3052. Vodoley, 19.03.2013 22:31
Валерий0053
Я знаю, что птички пыхи не боятся, но пыха убивает кадр! это снимок из серии я там был и птичку видел - никакого качества и художественности... Я от пыхи давно отказался.
За это сообщение сказали спасибо: pelm

3053. olaf, 19.03.2013 22:38
Cog

Это вот с такой штуки

240x160, 14.8Kb (http://farm9.staticflickr.com/8368/8502132769_c14a364d51_o.jpg)
DSCF9779_1920 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8502132769/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

стаб был отключен, шумок может и есть небольшой, но после ресайза незаметен.

3054. Валерий0053, 20.03.2013 00:24
цитата:
Vodoley:
это снимок из серии я там был и птичку видел - никакого качества и художественности...

это из серии экспериментов со вспышкой . Предпочитаю снимать при хорошем освещении, но погода этому не способствует.

Добавление от 20.03.2013 00:25:

цитата:
olaf:
Это вот с такой штуки

240x160, 14.8Kb (http://farm9.staticflickr.com/8368/8502132769_c14a364d51_o.jpg)
DSCF9779_1920 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8502132769/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

Тяжела доля фотоохотника .

3055. Cog, 20.03.2013 02:08
olaf
Это Вимберлей? А существует что-нибудь вменяемое на рынке шарниров в пределах 150-200 американских тугриков? Читал положительные отзывы об Opteka GH1, но там требуется доработка "кувалдой и напильником". Смешно конечно, но плавность хода вроде бы достижима. Я поснимал со штатива с обычной головой Benro (серии синиц и поползней) и что называется "почувствовал разницу". Но обычный шар не очень удобен при съемке подвижных объектов. Теперь вот подумываю о шарнире, но пока не знаю, как обойти ограничения по бюджету.

3056. MMarat, 20.03.2013 03:48

3057. olaf, 20.03.2013 06:16
Cog
Раньше я снимал, используя возможности головки Acratech GV2 в положении джимбал, для 300/4LIS хватало, но для более тяжелых вариантов вимберлей вне конкуренции. У бенро и манфротто что-то есть подешевле вимберлея.

Валерий0053
Тяжела доля фотоохотника

В самый раз.
За это сообщение сказали спасибо: Cog

3058. PapaBear, 20.03.2013 06:47
по-моему, замечательные птицы получились.
зеленый - вообще напоминает одну из книжек на моей полке =)

3059. Валерий0053, 20.03.2013 08:58
цитата:
olaf:
Тяжела доля фотоохотника

В самый раз.

Когда процесс в удовольствие и даёт такой результат , все неудобства легко преодолимы.

3060. Yuri_B, 20.03.2013 09:55
Vodoley
Съемка пыхой в морду (птичке) очень портит снимок. Уж лучше ИСО задрать...

Только не на мыльнице.

3061. PapaBear, 20.03.2013 10:21
птички/белочки - это тот случай когда за компактность ультразумам можно простить отстойную картинку.
если свет хороший :[
бо часами ловить момент/птицу, чтобы получить что-то путное, на зеркалке ...
хорошо если можно с ЭФР 400-600 на штативе "в открытую" снять с безопасных и ненапряжны растояний а если птица - пуглива и приходится энтузиастам маскироваться/ползать/камуфлироваться и сидеть малоподвижно/тихо ? проклянешь все за лишние 50грамм экипировки :[
тут двукроп с трехкропом заруливает, конечно. купленные "на убой" тушки на вторичке плюс незайтейливое на других кроп-факторах стекло - становится ну жуть какими телевиками =)
400-ая сигма и 270-й тамрон что на GH2 панаса что на V1 никона - в Бразилии с Аргентиной - таких серий позволили наснимать, я был уверен что это минимум D700.
За это сообщение сказали спасибо: pelm

3062. Paddy, 20.03.2013 14:16
Cog

А существует что-нибудь вменяемое на рынке шарниров в пределах 150-200 американских тугриков

за 200 если только Манфротто 393 - не супер, но термпимо. Еще я пробовал Induro GHB2 - это более дешевая копия Вимберлея, по конструкции практически 1 в 1, но все равно дороже, чем 200 долларов.
За это сообщение сказали спасибо: Cog

3063. ogig, 20.03.2013 14:45
PapaBear
вот только этих "шидеБров серией из Бразилии - Аргентины" что-то не видать... в отличие от фотографий olaf, на которых уж точно не белочки-синички, и который уж точно на "50 гр экипировки" не экономит

3064. pelm, 20.03.2013 14:49
ogig
вот только этих "шидеБров серией из Бразилии - Аргентины" что-то не видать... в отличие от фотографий olaf, на которых уж точно не белочки-синички, и который уж точно на "50 гр экипировки" не экономит
Наверное, потому, что красиво снять птичек за 5 мин не получится? И потом, надо еще и место выбирать.
В данном виде съемки техника далеко не главное (для FullHD, по крайней мере) - главное - удачное место и везенье с терпением.
За это сообщение сказали спасибо: ogig

3065. Валерий0053, 20.03.2013 20:34

3066. Вепрь*Ы., 20.03.2013 20:57
Птенец дрофы.
300x198, 16.2Kb (http://savepic.ru/4372666.htm)

3067. MMarat, 21.03.2013 02:06

3068. Cog, 21.03.2013 05:58
MMarat
Школьники на экскурсии

3069. Cog, 22.03.2013 21:34

3070. Cog, 24.03.2013 07:02

3071. PapaBear, 24.03.2013 11:42
да нет, все тривиальнее.
южноамериканские со-товарищи по хобби - склонны излишне монетизировать результаты труда.
в результате даже на flicr почтовой марки размера, фотки - единичны, из серий :[

3072. Yuri_B, 24.03.2013 19:01

3073. Cog, 24.03.2013 19:26
Yuri_B
Если снегири Красная армия, то синички определенно "зеленые" махновцы. Такие же нахальные и всеядные.
+ Упитанные у вас птички и гладкие

3074. Yuri_B, 24.03.2013 20:29
Cog
+ Упитанные у вас птички и гладкие

Так они, считай, всю зиму у кормушки жируют. В будни, правда, в этих кормушках редко еда бывает, но в выходные, когда народ в лес на прогулки ходит, можно нажраться от пуза.
Хорошо наелся на fotkidepo.ru:
149x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:869372)
Смакуя зёрнышко на fotkidepo.ru:
149x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:869376)
И ноги на стол на fotkidepo.ru:
149x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:869377)
Саломаны возвращаются на fotkidepo.ru:
66x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:869380)
Упитанная красотка на fotkidepo.ru:
66x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:869379)

3075. olaf, 24.03.2013 20:50

3076. Yuri_B, 24.03.2013 20:53

3077. olaf, 24.03.2013 21:41

3078. Yuri_B, 25.03.2013 17:17
olaf
Чоткий носорожище!

3079. Валерий0053, 25.03.2013 20:58

3080. Cog, 26.03.2013 05:33
Утиное ассорти:
Шилохвость
240x160, 6.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8578182747/lightbox/)
Каролинская утка
240x160, 5.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8578182295/lightbox/)
Широконоска
240x160, 11.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8580279706/lightbox/)
Малый гоголь
240x160, 21.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8580313476/lightbox/)
Кряквы
240x160, 8.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8580313704/lightbox/)
Мелковато, но ближе было не подобраться: разлив, берег топкий, а к фотоэкстриму я пока не приобщился. Только дома на большом экране увидел, что там не один вид уток, а несколько

3081. outsider-X, 26.03.2013 17:22
Cog
Только дома на большом экране увидел, что там не один вид уток, а несколько
значит надо объектив телевитее...

3082. Yuri_B, 26.03.2013 18:00
Cog
Утки - это хорошо. Широконоска забавна - и хвоста почти нет (как и у всех уток), и крылья относительно тела небольшие, и сама птица относительно крупная, а таки ж летает.

3083. Cog, 26.03.2013 19:19
Yuri_B
а таки ж летает
Аналогичные мысли посетили И чтобы не упасть, им приходится так часто крыльями махать.

3084. Moty, 27.03.2013 03:34

3085. Cog, 27.03.2013 06:03
Moty
Кто-то из голубиных. А где это снято?

3086. Moty, 27.03.2013 16:07
цитата:
Cog:
Moty
Кто-то из голубиных. А где это снято?

Остров Мауи. Ну они завезённые, так что это не слишком поможет.

3087. Cog, 27.03.2013 17:54

3088. Cog, 29.03.2013 07:38

3089. olaf, 30.03.2013 10:59

3090. vm-ovchinnikov, 30.03.2013 12:40
Наконец-то и в Москву пришла весна!
Вчера встретил первых грачей и скворцов.
Скворцы вместе с воронами питались объедками
из Макдональдса. Но это не испортило им настроения:
пели свою весеннюю песню.

500x387, 85.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/606445/)
«Первый скворец (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/606445/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

3091. Yuri_B, 30.03.2013 13:21
Пернатая троица на fotkidepo.ru:
150x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:871011)
Шарик на ножках на fotkidepo.ru:
149x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:871088)
Притон саломанов на fotkidepo.ru:
149x100, 6.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:871134)
Солиден на fotkidepo.ru:
66x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:871139)

vm-ovchinnikov
Наконец-то и в Москву пришла весна!

Хе-хе. "Первая ласточка весны не делает"(с). А скворцам и прочим ранним прилетельцам щас хреновато без привычной жрачки, не везде ж в России Макдональдсы есть. Большая смертность среди перелётных птиц в этом году будет из-за затянувшихся холодов.

3092. vm-ovchinnikov, 30.03.2013 15:06
Конечно, сейчас им голодно.
Те которые прилетают рано в городе только подкармливаются, а гнездиться улетают потом в другое место.
А некоторые грачи вообще не улетают. В прошлом году встретил и заснял в центре Москвы на Соколе небольшую стаю грачей.

3093. Изя_Шниперсон, 30.03.2013 16:11

3094. Cog, 30.03.2013 17:36

3095. yav, 31.03.2013 13:21

3096. olaf, 31.03.2013 13:46

3097. Валерий0053, 01.04.2013 00:09
Поздравляю всех участников ветки с МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЁМ ПТИЦ. Удачной фотоохоты!
За это сообщение сказали спасибо: outsider-X

3098. Cog, 01.04.2013 02:16

3099. olaf, 01.04.2013 05:39

3100. Cog, 01.04.2013 07:15
olaf
Лихо нырнул! А утка и бровью не повела. А как фокусировались тут? Фиксация фокуса или следящий АФ?

3101. olaf, 01.04.2013 07:52
Cog
Следящий, Case 1, серия из 3-х кадров, 12к/с.
За это сообщение сказали спасибо: Cog

3102. Валерий0053, 01.04.2013 20:19

3103. tigerWWWoods, 01.04.2013 20:31
Некоторые вотографы вот так под лебедей еще маскируются, вроде как помогает http://www.petapixel.com/2013/03/09/wildlife-photogr…e-to-other-birds/

3104. olaf, 01.04.2013 21:05

3105. Валерий0053, 01.04.2013 21:18

3106. Alexander76, 02.04.2013 09:33
Обращусь с вопросом, надеюсь, это будет уместно тут.
Хочу приобрести фотоаппарат для съемки лошадей, они не птицы, но тоже могут быстро двигаться.
Что можно сказать о годности для этого таких моделей как Nikon 1 J1 Kit, Nikon Coolpix P330, Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit? Нужно снимать в движении.
Или там вообще любая мыльница сгодится?

3107. Yuri_B, 02.04.2013 09:41
Alexander76
Никонван из вышеперечисленного для съёмки динамики лучше всего остального будет. Следящий АФ там, как говорят, реально рабочий из-за наличия фазовых датчиков на матрице. Если по качеству картинки устраивает, то можно брать.
За это сообщение сказали спасибо: Alexander76

3108. outsider-X, 02.04.2013 17:25
olaf
цитата:
Следящий, Case 1, серия из 3-х кадров, 12к/с.
ИМХО мелковато, если б позволяло разрешение - я б откропил.

3109. olaf, 02.04.2013 17:41
outsider-X

Более 90 метров до маленькой птички, тут бы новый никкор 800мм на D800E помог наверно, хотя на 4к/с такую динамику взять трудней.

3110. Валерий0053, 04.04.2013 19:39

3111. Vingrad, 04.04.2013 19:48
Приучил синичку позировать за еду
Жду еду на fotkidepo.ru:
99x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:872969)
А, ещё, когда хлопаю в ладоши, синички слетаются на обед. Плохо, что воробьи и голуби узнали об этом .

3112. Cog, 04.04.2013 22:33
Снова удалось заснять прилет белых пеликанов, но не так сильно повезло, как в прошлом году. Далековато они кружили.
240x160, 9.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8615632171/lightbox/)

3113. olaf, 05.04.2013 05:48

3114. Валерий0053, 05.04.2013 08:20
olaf:
Так это рядом с домами. А я думал, высоко в горы забирались . Но как красиво , только здания как фон отвлекают.

3115. PapaBear, 05.04.2013 11:08
"про пойти сфоткать" и подготовку-надо найти время/место. тк "с ходу" - уже не выйдет, пофоткать.
сейчас муниципальные власти городов и поселков - борются с подкармливающими птиц.
рушат кормушки, штрафуют, кормящих с рук.
я понимаю,гигиена,экономия(бо экскременты токсичны/разрушают),шум и все такое,но ТРАДИЦИИ?
когда мастерили кормушки дети(и в школах и дома этому учили)самодельные и с рук кормили ...
плюс - примета хреновая про тех, кто птиц обижает

p.s.
щас еще и чердаки с голубятнями начали курочить.
приезжие еще и жратЪ птичек пытаются, [не лестный эпитет вырезан вн. цензором], не зная, чем они питаются, и чем это чревато для них.

3116. Валерий0053, 05.04.2013 12:14
цитата:
PapaBear:
сейчас муниципальные власти городов и поселков - борются с подкармливающими птиц.
рушат кормушки, штрафуют, кормящих с рук.

Далеко не везде - в Тульском центральном парке специально установлены кормушки, персонал парка подкармливает птиц и белок, да и посетители парка тоже. Основное бедствие в парке - стаи голубей, которые налетают и опустошают кормушки, так что другим не остаётся. Поэтому в парке много самодельных кормушек среди ветвей деревьев, куда голуби не могут пробраться. Да и по всему городу самодельных кормушек много, а грязи и без птиц хватает. За городом птицы намного пугливее, близко не подойдёшь.

3117. olaf, 05.04.2013 12:57
Валерий0053
На заднем плане руины Хаус-Кхаз - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%83%D1%8…D1%85%D0%B0%D0%B7

3118. Vingrad, 05.04.2013 13:33
А, я подкармливаю. Раньше соек и дятлов никогда не видел возле дома. И других птичек появилось много - всего десятка полтора разных видов - значит заводы дымят меньше и воздух стал чище
Любопытная сойка на fotkidepo.ru:
99x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:873127)

3119. Валерий0053, 05.04.2013 13:58
цитата:
olaf:
На заднем плане руины Хаус-Кхаз

Спасибо за информацию.

Добавление от 05.04.2013 14:08:

цитата:
Vingrad:
Раньше соек и дятлов никогда не видел возле дома. И других птичек появилось много - всего десятка полтора разных видов - значит заводы дымят меньше и воздух стал чище

А мне кажется, они просто обленились и кормятся ближе к человеку. У нас в черте города на ручье за последние годы образовалась большая колония диких уток - на зиму не улетают, жители соседних домов их подкармливают. Когда стая в сотню уток в небо поднимается на фоне многоэтажек - впечатляет. Про зимующих грачей уже обсуждали .

3120. Vingrad, 05.04.2013 14:45
Валерий0053

У меня ещё есть версия, что деревья в округе ( акации, в основном ) сильно выросли и постарели за 50 - 60 лет и в них появилось много корма, в виде всяких жучков, ведь на них много засохших веток, которые никто и никогда не обрезал. Раньше было много горлиц, а сейчас горлиц стало мало, а сизарей много развелось. Встречаются ли горлицы в вашей местности? Я, в детстве, под Тулой, один раз видел гнездо горлицы, глубоко в лесу. Её пацаны называли " дикий голубь ".

3121. Валерий0053, 05.04.2013 15:56
цитата:
Vingrad:
Раньше было много горлиц, а сейчас горлиц стало мало, а сизарей много развелось. Встречаются ли горлицы в вашей местности? Я, в детстве, под Тулой, один раз видел гнездо горлицы, глубоко в лесу. Её пацаны называли " дикий голубь ".

В городе не встречаются, а по области довольно много. Летом наблюдал, как горлиц ястреб гонял, но снять нормально не получилось - далеко было. А их своеобразную песню ни с чем не спутаешь.

3122. Vingrad, 05.04.2013 16:22
Да, гугукают они громко, от рассвета до заката. Приезжие гости заснуть не могут . Раньше их было так много, что гнёзда находились, казалось на каждом втором дереве . Даже на балконе на нашем выводили птенцов несколько лет подряд, а сейчас одна пара на квартал и то, не смогла вывести потомство прошлым летом .
Горлица на fotkidepo.ru:
133x100, 6.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:760769)

3123. Yuri_B, 05.04.2013 16:45
Валерий0053
У нас в черте города на ручье за последние годы образовалась большая колония диких уток - на зиму не улетают, жители соседних домов их подкармливают.

Ага, у нас на реке Миасс аналогично, я уток видел даже в январе-феврале в 30-градусный мороз. Интересно, что они жрут в это время, река же льдом покрыта. Ещё пару лет назад на реке вблизи жилых домов бобры заводились, подгрызли окрестные деревья, устроили запруду и локальное наводнение, что близлежащие гаражи пострадали. Потом МЧС-ники этих бобров в другое место переселили, за чертой города.

3124. Vingrad, 05.04.2013 17:10
Yuri_B
Там же тёплая вода течёт от металлургических заводов и река, наверное, зимой не замерзает

3125. olaf, 05.04.2013 17:50

3126. Yuri_B, 05.04.2013 17:51
Vingrad
Когда холодно, то замерзает, утки по льду бегают и по окрестностям реки.

3127. Vingrad, 05.04.2013 19:00
Прирученная лазоревка на fotkidepo.ru:
100x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:873292)

Добавление от 05.04.2013 19:11:

Валерий0053
У меня она не такая голубая

3128. Валерий0053, 05.04.2013 19:17
цитата:
Vingrad:
У меня она не такая голубая

У остальных "шапочки" тоже были не такие яркие, а эта была еще и намного смелее и стремительнее .

3129. Vingrad, 05.04.2013 19:34
Может это самец

3130. olaf, 06.04.2013 09:24

3131. Вепрь*Ы., 06.04.2013 11:48
olaf
Эта сова(?) пытается разглядеть название фотоаппарата?

3132. olaf, 06.04.2013 12:06

3133. Вепрь*Ы., 06.04.2013 12:49
Она (на первой) смотрит прямо как моя жена на сына после работы - "Уроки сделал?"

3134. Yuri_B, 06.04.2013 19:37
olaf
Не, у них любофь

Судя по соотношению размеров птичек, это, скорее, взрослая сова и слёток.

3135. olaf, 06.04.2013 20:24
Yuri_B
Нет, это пара браминских сычей, самец и самка. До птенцов еще больше месяца

3136. Yuri_B, 06.04.2013 20:40
olaf
А на вид птичка слева раза в 2-2,5 тяжелее правой. Хотя... Николай Валуев тоже раза в 2-3 тяжелее своей жены .

3137. olaf, 06.04.2013 21:42
Yuri_B
Да они маленькие, меньше голубя.

3138. Cog, 06.04.2013 23:03
Yuri_B
Судя по соотношению размеров птичек, это, скорее, взрослая сова и слёток
Самец пустельги в сравнении с самкой смотрится как недомерок
olaf
Супер!

3139. olaf, 08.04.2013 05:50

3140. Cog, 08.04.2013 06:11
olaf
Хорошо так по уточкам прошлись!
Мои чайки с прошлой вылазки:
240x160, 8.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8613852828/lightbox/)

240x160, 7.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8607779452/lightbox/)

240x160, 9.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8629327273/lightbox/)

3141. olaf, 08.04.2013 07:13

3142. Vingrad, 08.04.2013 14:17

3143. olaf, 10.04.2013 05:18

3144. Вепрь*Ы., 10.04.2013 13:53
olaf
Чтобы так часто иметь возможность снимать птиц, надо быть лесником или лесным бомжом.

3145. olaf, 10.04.2013 14:10
Вепрь*Ы.
Да ладно эти утки и сычи сняты в черте города, в разных парках.

3146. Vingrad, 10.04.2013 14:11
нереально красивая уточка

3147. Валерий0053, 10.04.2013 19:52
У нас конечно такого разнообразия, как в Индии нет, но в обеденный перерыв в центре города тоже можно поснимать:
Свиристель1 на fotkidepo.ru:
100x100, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:874668)
Свиристель2 на fotkidepo.ru:
100x100, 5.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:874669)
Свиристель3 на fotkidepo.ru:
100x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:874670)
Свиристель4 на fotkidepo.ru:
74x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:874671)
Свиристель5 на fotkidepo.ru:
75x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:874672)
Сорока страх потеряла - сама рядом села, а до этого все разлетались
Что тут плохо лежит? на fotkidepo.ru:
150x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:874666)
Цветные крылья на fotkidepo.ru:
100x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:874667)

3148. Cog, 11.04.2013 01:27
Валерий0053
Красавчики свиристели!

3149. olaf, 11.04.2013 06:26

3150. Rudik28, 11.04.2013 06:59

3151. Валерий0053, 11.04.2013 08:11

3152. olaf, 11.04.2013 22:13

3153. KY3EH, 11.04.2013 22:45
Помогите определить, что за птица? (Снято в Тульской области)
Панк на fotkidepo.ru:
150x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:874914)



И еще птицы:

Птичник
150x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:874915)

Добавление от 11.04.2013 22:54:

Посадку давай!
150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:874916)

3154. yav, 11.04.2013 23:19
KY3EH что за птица?
Обыкновенная чечётка, самец.

3155. KY3EH, 11.04.2013 23:31
цитата:
yav:
KY3EH что за птица?
Обыкновенная чечётка, самец.

Спасибо.

3156. olaf, 12.04.2013 07:57

3157. Yuri_B, 12.04.2013 16:20

3158. Vingrad, 12.04.2013 17:16
Мои " дармоедки "сало уже не едят - тепло. Орехи им подавай! Боюсь их избаловать
Красавица - отъелась на орехах на fotkidepo.ru:
99x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:875099)
Толстушка на fotkidepo.ru:
99x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:875098)

3159. Валерий0053, 12.04.2013 19:14

3160. vm-ovchinnikov, 13.04.2013 00:13

3161. Vingrad, 13.04.2013 15:00
Оказывается, эту серую ворону, сойка гоняет каждое утро, а она всё равно прилетает, чтобы утащить чего-нибудь из кормушки.
Опять прилетела на fotkidepo.ru:
138x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:875281)
И ещё, увидел, что голуби-сизари пожрали сырое мясо, которое я положил для сойки
Совсем озверели, а я думал, что они не плотоядные
Так они и птенцов поедят у синичек, ведь их тьма

3162. Yuri_B, 13.04.2013 15:45
Vingrad
Совсем озверели, а я думал, что они не плотоядные

Волнистые попугаи тоже не плотоядные, но мой жрал и мясо, и рыбу, и курицу, и котлеты с пельменями. Птицы они всё подряд жрут, и даже несъедобное жрать пытаются.

3163. Vingrad, 13.04.2013 16:12
Вот синички, не едят варёные куриные яйца, смотрят подозрительно, но даже не пробуют. Сойка не ест сало, а дятел ест, когда мороз.

3164. Yuri_B, 13.04.2013 17:36
Vingrad
Попугай тоже яйца не жрал. А вот мясопродукты различных видов, сыр, творог - уплетал за милую душу.

3165. Валерий0053, 13.04.2013 18:10

3166. Vingrad, 13.04.2013 21:02
Эта сойка у нас прописалась
Живет во дворе на fotkidepo.ru:
138x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:875407)
По утрам гоняет серую ворону, чтобы не кормилась тут и всё видит издалека, особенно еду
Увидела меня на fotkidepo.ru:
138x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:875412)

3167. Валерий0053, 13.04.2013 23:42
цитата:
Vingrad:
Эта сойка у нас прописалась
По утрам гоняет серую ворону, чтобы не кормилась тут и всё видит издалека, особенно еду

Похоже, близко не подпускает .

3168. Cog, 14.04.2013 08:28

3169. Валерий0053, 14.04.2013 08:36
Cog:

А мне из последних в вашем альбоме больше маленькие птички понравились , особенно последняя на одной лапке . Как называется?

3170. yav, 14.04.2013 10:26

3171. Yuri_B, 14.04.2013 10:35
Валерий0053
особенно последняя на одной лапке . Как называется?

Какой-то королёк или мухоловка североамериканских кровей.

3172. Cog, 14.04.2013 19:32
Валерий0053

240x160, 16.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8645978377/lightbox/)

240x160, 18.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8646372097/lightbox/)

240x160, 19.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8646355593/lightbox/)
Идентифицировал ее как желтобрюхую мухоловку (http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow-bellied_Flycatcher)
Вчера зацвел клен и она прилетела попастись среди цветов.
За это сообщение сказали спасибо: Валерий0053

3173. Yuri_B, 14.04.2013 20:22
Cog
А точно не Ruby-crowned kinglet? Фотки, где макушка головы была бы видна, нету?

3174. yav, 14.04.2013 20:41
240x160, 9.0Kb (http://yav.myjino.ru/foto/130413/IMG_1282.jpg)

240x180, 8.1Kb (http://yav.myjino.ru/foto/130413/DSCF0105.jpg)
За это сообщение сказали спасибо: Валерий0053

3175. Cog, 14.04.2013 20:59
Yuri_B
Вообще она очень похожа на самку королька, красного пятна на затылке точно не было. Но вроде в здешних краях королек постоянно не должен водится, если только мимо пролетал. Надо будет со спецами проконсультироваться.

3176. Vingrad, 14.04.2013 21:51
Валерий0053 - Похоже, близко не подпускает .
По утрам сойка лазит по дереву, возле балкона, фотографирую с 2-х метров, но ракурс неудобный, снизу вверх.
Живёт во дворе на fotkidepo.ru:
150x99, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:875716)

С синицами проще, садятся на ближнюю ветку и ждут еду. Правда, перескакивают каждые 5 - 10 секунд.

Добавление от 14.04.2013 21:52:

yav
Бедна ворона, кто её так или она ныряла за рыбкой?

3177. Rudik28, 14.04.2013 22:54

3178. Cog, 15.04.2013 01:33

3179. pelm, 15.04.2013 02:05

3180. Валерий0053, 15.04.2013 19:34

3181. Юсуп, 15.04.2013 20:15
Валерий0053
Сорочьи хроники:
Блеск! Прекрасно получилось... Павлин особенно Там даже крылышко радужное!
И вообще, интересные моменты пойманы.

3182. Cog, 16.04.2013 05:06
Валерий0053
Хороши сороки!
Моя маленькая птичка: выбор букета к 8 марта
240x160, 21.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8651291276/lightbox/)

3183. Валерий0053, 16.04.2013 08:27
цитата:
Юсуп:
интересные моменты пойманы.

Спасибо

Добавление от 16.04.2013 08:29:

цитата:
Cog:
Хороши сороки!
Моя маленькая птичка: выбор букета к 8 марта

Птичка как всегда .

3184. Cog, 16.04.2013 17:39
Валерий0053
Спасибо!

3185. Валерий0053, 16.04.2013 20:08

3186. Vingrad, 16.04.2013 23:33
Валерий0053
У меня такая сойка есть
Чудо-юдо на ветке на fotkidepo.ru:
150x99, 8.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:861294)
что-то себе чистит

3187. Cog, 17.04.2013 05:38

3188. Валерий0053, 17.04.2013 08:03
цитата:
Vingrad:
У меня такая сойка есть
что-то себе чистит

Но скворец круче изогнулся .

3189. Vingrad, 17.04.2013 12:26
Сойка так не изогнется, но голову назад - запросто!. Это они чистятся перед свиданием

3190. Cog, 17.04.2013 18:40
Еще пара снимков с воскресной вылазки. Сюжеты, правда, банальные. Доска почета.
240x160, 19.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8657137249/lightbox/)

240x160, 14.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8658327730/lightbox/)

3191. Валерий0053, 17.04.2013 20:11
цитата:
Cog:
Еще пара снимков с воскресной вылазки. Сюжеты, правда, банальные. Доска почета.

Красиво . Вторая интересная - курносая . Как зовут?

3192. Cog, 17.04.2013 20:13
Спасибо! Это поползень каролинский. Обычно вверх ногами позирует, а тут по-человечески сел.

3193. Валерий0053, 17.04.2013 20:13
Держи хвост пистолетом... на fotkidepo.ru:
74x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:876483)
Ледяная сиеста на fotkidepo.ru:
149x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:876482)

Добавление от 17.04.2013 20:18:

цитата:
Cog:
Это поползень каролинский. Обычно вверх ногами позирует, а тут по-человечески сел.

Что-то общее с нашими есть .

3194. vm-ovchinnikov, 17.04.2013 21:36

3195. Юсуп, 17.04.2013 21:54
Валерий0053
Держи хвост пистолетом...
Ледяная сиеста
Здорово!!!

vm-ovchinnikov
Трио
Чудный снимок! А откуда это снято? Или гнездо на земле?

3196. КП, 18.04.2013 04:41

3197. vm-ovchinnikov, 18.04.2013 08:01
Юсуп
Чудный снимок! А откуда это снято? Или гнездо на земле?

Спасибо!
Гнездо в палисаднике, в малине.

3198. Валерий0053, 18.04.2013 08:07
цитата:
КП:
Овсянка. Как-то странно изогнулась

На кого-то охотится (как кошка) .

Добавление от 18.04.2013 20:56:

А где же мухи? на fotkidepo.ru:
149x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:877000)

3199. КП, 18.04.2013 21:00
Валерий0053
На кого-то охотится (как кошка)
Наверное, на овёс

3200. Валерий0053, 18.04.2013 21:08
цитата:
КП:
На кого-то охотится (как кошка)
Наверное, на овёс

У меня почти такой же зяблик есть (ещё не обрабатывал) - пробирался под ветками за семечками .

3201. Юсуп, 18.04.2013 21:14
КП
Овсянка. Как-то странно изогнулась
"Овсянка, сэр" (c)

Валерий0053
А где же мухи?
Красиво! Сначала не понял, в чём дело - ну, странное ощущение - а потом понял. Обратите внимание, какую сложную пространственную конструкцию образовали ветки! Птичка там, как в клетке!

Добавление от 18.04.2013 21:45:

О, вспомнил, у меня же вот что есть:
http://fotki.yandex.ru/users/registered-user/view/630919/
Это выпь. Такая забавная птица! Обратите внимание, как она за камышинку держится
А прячется она просто удивительно - замирает на месте, крылья складывает, голову с клювом вытягивает вертикально вверх. При этом её можно заметить среди камыша, только, если специально ищешь!

А это грачи:
«Грачи. Отношения. (http://fotki.yandex.ru/users/registered-user/view/629586/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Показалось забавным явная демонстрация взаимоотношений в стае: два сидят рядышком, два с интересом смотрят друг на друга, но пока осторожно, издалека, один с завистью смотрит на эту парочку, а одному вообще всё, видимо, пофигу...

3202. Валерий0053, 19.04.2013 21:55

3203. Вепрь*Ы., 19.04.2013 22:31
vm-ovchinnikov

3204. vm-ovchinnikov, 19.04.2013 23:27
Вепрь*Ы
Спасибо!

369x500, 50.4Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/615972/)
«Зяблик (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/615972/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Удалось приманить глупого зяблика на мобильник
Для G5, конечно, условия съемки экстремальные.

3205. serheyk, 20.04.2013 14:37

3206. Rudik28, 21.04.2013 00:14

3207. Юсуп, 21.04.2013 02:26
Rudik28
Замаскировался....
Ага... Я сначала и не заметил.

3208. Cog, 21.04.2013 04:36
Изображая жертву (зуек прикинулся инвалидом, чтобы отвести меня от гнезда):
240x160, 31.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8665988419/lightbox/)

Американский лесной дрозд (точного русского названия пока не нашел, а в Штатах он Wood Thrush):
240x160, 19.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8665988711/lightbox/)

Yuri_B
А птичка и вправду оказалась рубиновоголовый королек. Засек ее сегодня примерно в том же месте, и на затылке рассмотрел красное пятнышко. Спасибо за подсказку.

3209. Валерий0053, 21.04.2013 08:06
цитата:
Cog:
Изображая жертву (зуек прикинулся инвалидом, чтобы отвести меня от гнезда)

Артист .

3210. Юсуп, 21.04.2013 19:04
Cog
Изображая жертву (зуек прикинулся инвалидом, чтобы отвести меня от гнезда):
Вот это да! Наверно, нечасто такие моменты удаётся подловить!

3211. Cog, 22.04.2013 00:28

3212. Юсуп, 22.04.2013 00:55
Cog
Первая птица - кулик? бекас? пятнистый веретенник?
А болото мелкое, воробью по колено

3213. Cog, 22.04.2013 01:31
Юсуп
Определил его как пестрого улита (бекасовые), хотя могу и ошибаться. Воробушек - болотная зонотрихия, одна из американских воробьиных овсянок. Кормится в воде как цапля. Нижняя - американская лысуха.

Белые пеликаны:
240x160, 7.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8668645459/lightbox/)

3214. Explorer, 22.04.2013 04:11

3215. Cog, 22.04.2013 05:10
Белоголовый орлан (молодой истчо, светлый совсем):
240x160, 10.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8670054818/lightbox/)

Гриф-индейка:
240x160, 8.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8670208914/lightbox/)

240x160, 8.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8670208568/lightbox/)

Из жизни лысух: семейная драма (типа "ты отказала мне два раза,
не хочу, сказалы ты...")
240x160, 12.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8670675408/lightbox/)

3216. Юсуп, 22.04.2013 10:18
Cog
Белые пеликаны:
Впечатляет! Красивая парочка. Отлично!
Гриф-индейка:
Тоже красавец! Живой планер, да ещё какой
Вообще, всё, конечно, здорово.

3217. Yuri_B, 22.04.2013 11:51
Cog
Пеликанов я тоже в Америке фоткал. Надо будет наковырять в архиве. И кулики тоже были, один здоровый, тушка размером с толстую чайку и на высоких ногах, другой мелкий, мельче голубя. Как называются - фиг знает.
А в прошедшие выходные инспектировал пернатых на даче. Зяблы, пеночки, трясогузки прилетели. Болотный лунь над полями кружил. Цапель и лебедей тоже люди видели. Короче, весна таки пришла, а то уже не ждали.

3218. Микалай, 22.04.2013 12:00
"Моя" лысуха.
149x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878073)

3219. Юсуп, 22.04.2013 12:47
Cog
Определил его как пестрого улита (бекасовые), хотя могу и ошибаться.
Проконсультировался с местными знатоками, они, вроде, тоже склоняются к этому.

3220. Валерий0053, 22.04.2013 13:10
цитата:
Cog:
Определил его как пестрого улита (бекасовые), хотя могу и ошибаться. Воробушек - болотная зонотрихия, одна из американских воробьиных овсянок. Кормится в воде как цапля. Нижняя - американская лысуха.
Белые пеликаны
Белоголовый орлан (молодой истчо, светлый совсем):
Гриф-индейка:
Из жизни лысух

Какое разнообразие . Как всегда .

3221. Vingrad, 22.04.2013 15:27
У меня, кажется, тоже лысуха, а я думал камышница
010.JPG на fotkidepo.ru:
150x98, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878132)
они там вместе были , но она не американская, а скорее немецкая

3222. Yuri_B, 22.04.2013 18:06
Тоже птица, только маленькая на fotkidepo.ru:
149x100, 7.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878157)
Скворцы прилетели:
Одноногий бандит на fotkidepo.ru:
66x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878150)
Наш пляжный зяблик, любящий кормиться объедками, которые оставляют купальщики, тоже вернулся с югов:
Зяблик, вид снизу на fotkidepo.ru:
150x99, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878152)
Физкультурные упражнения на воздухе:
Кросс по пересечённой местности 1 на fotkidepo.ru:
149x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878154)
Кросс по пересечённой местности 2 на fotkidepo.ru:
149x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878155)
Пока нет листьев, хорошо видны гнёзда ремезов на деревьях, буквально вдоль 100 м дорожки обнаружил 6 таких гнёзд, хотя самих ремезов видел в прошлом году лишь дважды:
Меховое гнездо ремеза на fotkidepo.ru:
66x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878156)


Rudik28
Замаскировался....

Любят воробьи посидеть-погадить в какую-нибудь трубу, постоянно за ними это замечаю, вот ответом на вашего крановщика мой водопроводчик:
Приятно покакать в трубу! на fotkidepo.ru:
150x99, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878153)

Добавление от 22.04.2013 18:28:

Ещё кулики с Флоридчины из старья:
Мелкий американский кулик на fotkidepo.ru:
150x99, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878162)
Здоровый американский кулик на fotkidepo.ru:
149x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878163)

3223. Валерий0053, 22.04.2013 19:38

3224. Микалай, 22.04.2013 23:26
Большие поганки играют.
117x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878259)
За это сообщение сказали спасибо: ogig

3225. Валерий0053, 23.04.2013 20:18

3226. Cog, 23.04.2013 20:45
Валерий0053:
цитата:
Какое разнообразие . Как всегда .
Спасибо! Прогулялся в воскресенье с уторка на озере. Там разлив, затопило все, что можно. Но зато лысухи плавают в кустах прямо у дороги. В машине смог довольно близко к ним подобраться, автомобиля они не боятся. А только выйдешь, они, заразы, сразу обратно в кусты. В итоге снимал из окна - елозил пять метров туда, пять обратно, чтобы поймать их в кадр.

Yuri_B
Весна и к нам пришла, но все еще очень холодно, даже по моим центральночерноземным меркам.

3227. Валерий0053, 23.04.2013 20:56
цитата:
Cog:
Прогулялся в воскресенье с уторка на озере. Там разлив, затопило все, что можно. Но зато лысухи плавают в кустах прямо у дороги. В машине смог довольно близко к ним подобраться, автомобиля они не боятся. А только выйдешь, они, заразы, сразу обратно в кусты. В итоге снимал из окна - елозил пять метров туда, пять обратно, чтобы поймать их в кадр.

Зато какое удовольствие для того, кто любит природу. Лучший отдых . А я в центре города "охочусь".

3228. viktor_154, 23.04.2013 21:13

3229. olaf, 23.04.2013 21:16

3230. Cog, 23.04.2013 21:46
olaf
Какая троица! Я заметил, что утки - довольно компанейские птицы. Они часто пасутся и летают в компании с другими птицами.

3231. Валерий0053, 23.04.2013 22:07

3232. vm-ovchinnikov, 23.04.2013 23:09
300x225, 32.5Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/617829/)
«Зяблик (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/617829/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Хорошо привлекается на мобильник, но мечется при этом как угорелый.
На все про все примерно 1-2сек. Много брака получается никак не успеваю.
Надо отрабатывать навык.

3233. Vingrad, 24.04.2013 00:19
Появился пару дней назад и поёт по утрам и вечерам
наш скворец на fotkidepo.ru:
99x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:878554)

3234. Юсуп, 24.04.2013 00:44
vm-ovchinnikov
Хорошо привлекается на мобильник
Это как?
А фото отличное!

Vingrad
Появился пару дней назад и поёт по утрам и вечерам
Забавный!

3235. Rudik28, 24.04.2013 02:50
В Маями есть парк называется Flamingo gardens -это стопкадры из видеокамеры из этого парка:

Фламинго

500x281, 85.9Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729596/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729596/

500x281, 68.9Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729599/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729599/
Уточки
500x281, 46.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729598/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729598/

Марабу
500x281, 74.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729597/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729597/
Павлин
500x281, 78.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729595/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729595/

500x281, 78.3Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729601/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729601/

500x281, 95.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729602/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729602/

500x281, 59.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729603/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729603/

500x281, 56.3Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729604/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/729604/

3236. olaf, 24.04.2013 06:09
Cog
утки - довольно компанейские птицы
Это да. Жаль в ГРИП все не поместились, не рассчитывал я на групповуху

3237. vm-ovchinnikov, 24.04.2013 19:30
Юсуп
Это как? А фото отличное!
Спасибо
Записал на мобильник пение и проигрываю.
Еще хочу купить маленькую блютуз - колонку. Громче будет и ближе к птице можно расположить.

3238. Юсуп, 24.04.2013 19:38
vm-ovchinnikov
Записал на мобильник пение и проигрываю.
Здорово!!! Тоже попробую!!!
А они близко прилетают?

Добавление от 24.04.2013 19:41:

Rudik28
Фламинго
Изумительный цвет!
Где-то читал, что он получается, если в пище присутствуют какие-то рачки с таким панцирем. Якобы, если таких рачков нет - фламинго живы-здоровы, всё хорошо, только некрасивые

3239. vm-ovchinnikov, 24.04.2013 21:01
Юсуп

Этот, который на фотографии, снят примерно с 2.5 метров.

3240. Юсуп, 24.04.2013 21:29
vm-ovchinnikov
Этот, который на фотографии, снят примерно с 2.5 метров.
Мне не удавалось ближе примерно 10 метров подобраться...

3241. Vodoley, 25.04.2013 08:17
Юсуп
Немного попозже летом они будут подпускать на расстояние вытянутой руки

3242. Валерий0053, 25.04.2013 19:26
Неплохая квартира, и потолки высокие на fotkidepo.ru:
75x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879041)
Наблюдал сегодня необычное поведение дятла - похоже, из-за поздней весны есть на деревьях нечего. Сначала сел на засохший репейник и начал его долбить
Дятел на репейнике1 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879042)
Затем начал смотреть по сторонам
Дятел на репейнике2 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879043)
Дятел на репейнике3 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879044)
после сел на землю и начал долбить клювом
Пора копать на fotkidepo.ru:
133x100, 6.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879045)
Кому интересен процесс копания, есть небольшой видеоролик (1мин 20сек)
http://yadi.sk/d/Ur2FJDcn4LZXy

3243. Юсуп, 25.04.2013 21:34
"Как я пытался фотографировать зяблика":
Вчера записал на мобильник песню зяблика, сегодня пошёл проверять способ "подманивания". Ну, держу его в руке, зяблики где-то вдалеке поют себе, не испытывая никакого желания посмотреть на нового собрата. Тогда решил положить телефон (на что-то вроде невысокого бетонного заборчика в парке). Сам отошёл немного в сторону. И что же? Нет, зяблик так и не прилетел. Зато прилетела ворона, стала крутиться вокруг да около, посматривая то на меня, то на телефон. Явно решила стянуть ценную блестящую вещицу, да ещё и поющую зябликом! Так что эксперимент пришлось прервать

3244. Rudik28, 26.04.2013 01:59
Вот такие утки у нас во многих местах-ходят(гадят)-трогать нельзя-охраняются законом.

500x312, 106.8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/730398/)
«User comments (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/730398/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

3245. olaf, 26.04.2013 05:19

3246. hi-tower, 26.04.2013 07:23
Rudik28
Вот такие утки у нас во многих местах-ходят(гадят)-трогать нельзя-охраняются законом.
Хм, на юге России таких часто разводят на мясо.

3247. Rudik28, 26.04.2013 07:28
hi-tower
Хм, на юге России таких часто разводят на мясо.

У нас они свободно ходят -где-хотят(имелось ввиду обижать нельзя-будеш иметь дело с полицией)

3248. Cog, 26.04.2013 07:32
Rudik28
На индоуток похожи. Теща разводила в свое время.

Из жизни дятлов:
160x240, 25.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8682553946/lightbox/)

240x160, 18.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8681442403/lightbox/)

160x240, 26.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8682822928/lightbox/)

3249. vm-ovchinnikov, 26.04.2013 08:11
Юсуп
Как я пытался фотографировать зяблика":
Вчера записал на мобильник песню зяблика, сегодня пошёл проверять
Зато прилетела ворона ...
Шустрая оказалась ворона Скорее, ее муж. Они сейчас насиживают яйца. У нас во дворе видно одну такую, прямо около детской площадки.

Может, песня зяблика не очень удачная. У них же бывают позывки, а бывает и сигнал тревоги, еще там что-то.
У меня слетается даже по нескольку иногда, и начинают драться .
Зяблик воспринимает телефон как партнера, а не как соперника, подпевает ему, но ведет себя как-то нервно, не сидит на месте.
Я тоже клал телефон, только на ветку дерева.

3250. olaf, 26.04.2013 08:18

3251. Валерий0053, 26.04.2013 08:19
цитата:
Cog:
Из жизни дятлов

Праздничный вариант российских дятлов.

3252. Yuri_B, 26.04.2013 16:33
Cog
На индоуток похожи. Теща разводила в свое время.

Таких?
Утки по-вьетнамски. на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879287)

3253. Cog, 26.04.2013 16:45
Yuri_B
Наверное. Те, что жили у нее в дворе, были в точности как на фото у Rudik28. Вот нашел фото десятилетней давности:
240x180, 33.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8683570424/lightbox/)

240x180, 34.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8683570006/lightbox/)

Валерий0053
Игрища у них. Весь вечер гоняли друг друга с дерева на дерево.

3254. Yuri_B, 26.04.2013 16:49
Cog
Вот нашел фото десятилетней давности:

Да, как у вьетнамцев, похоже. А утятки у них оказывается, обычные, без кожистых участков на морде. Не знал. А в чём смысл разведения индоуток в России? Более нажористые вырастают или более вкусные?

3255. Cog, 26.04.2013 16:52
Yuri_B
И то и другое. Они почти в два раза крупнее обычных и мясо нежнее. Нам нравилось.

3256. Валерий0053, 26.04.2013 18:16
цитата:
Cog:
Игрища у них. Весь вечер гоняли друг друга с дерева на дерево.

Наши тоже не скучают
Самочка дятла на fotkidepo.ru:
100x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879312)
сначала носятся, после разлетятся и отдыхают
Немного отдохнуть на fotkidepo.ru:
100x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879311)
да и другие на месте не сидят
Самый громкий на fotkidepo.ru:
74x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879309)
Любимое место на fotkidepo.ru:
100x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879310)

3257. Cog, 27.04.2013 01:17

3258. pelm, 27.04.2013 02:47

3259. olaf, 27.04.2013 05:26

3260. Cog, 27.04.2013 05:46
Тоже летающих пташек добавлю. Зуек крикливый:
240x160, 7.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8685110860/lightbox/)

240x160, 7.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8685111190/lightbox/)

3261. vm-ovchinnikov, 27.04.2013 23:27
300x225, 17.8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/618957/)
Повторил эксперимент с зябликом и мобильником: удачно.
Мягкий свет, фон понравились, но ИСО800 не тянет при 100%.
Надо было диафрагму открыть на полную.

3262. Cog, 27.04.2013 23:35
vm-ovchinnikov
Красивый фон!

Воробьиные овсянки:
240x160, 14.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8686369534/lightbox/)

240x160, 31.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8685251931/lightbox/)

3263. Юсуп, 27.04.2013 23:46
Валерий0053, Cog, olaf, vm-ovchinnikov - ну, нет слов! Прекрасные работы!!!

3264. serheyk, 28.04.2013 01:15
Молодой орел дрозд

133x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879750)

3265. PapaBear, 28.04.2013 13:52
классно, огр. спасибо за фотки =)
особенно зяблик понравился.
а огромные, чудные птицы - это хто ? неужели индюшки ?

3266. Валерий0053, 28.04.2013 14:55
цитата:
vm-ovchinnikov:
Повторил эксперимент с зябликом и мобильником: удачно.
Мягкий свет, фон понравились, но ИСО800 не тянет при 100%.
Надо было диафрагму открыть на полную.

А это с какого расстояния снимали? А если диафрагму открыть, что там в РИП останется?

3267. vm-ovchinnikov, 28.04.2013 16:16
Валерий0053
А это с какого расстояния снимали? А если диафрагму открыть, что там в РИП останется?

Примерно 3м. ФР =230 (ЭФР = 460), F6.3 Можно открыть до 5.6.
Голова, грудь, плечо попадет, и нормально.
Тут уж приходится выбирать: либо ГРИП, либо детализация.

3268. yav, 28.04.2013 16:36

3269. Vingrad, 28.04.2013 16:58
Сегодня, такая точно птичка, прилетела и села на дереве под окном, но не успел щелкнуть . Но, она залётная, первый раз вижу, а синицы живут рядом и воробьи под подоконником поселились
Случайное фото на fotkidepo.ru:
150x99, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879857)

3270. Cog, 28.04.2013 20:57

3271. Валерий0053, 28.04.2013 23:15

3272. Cog, 29.04.2013 00:49
Валерий0053

3273. Юсуп, 29.04.2013 01:13
serheyk
Молодой орел дрозд
Здорово получилось!

3274. Rudik28, 29.04.2013 04:38

3275. Vingrad, 29.04.2013 13:51
Синички ходить не умеют, только прыгают на двух ногах, но умеют прижимать добычу одной или двумя ногами к ветке
Клюёт орех на fotkidepo.ru:
99x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:880328)

А, вот у попугаев, одна нога - " ручка ", а другая - " ножка ". Они умеют еду подавать себе в клюв ногой

3276. Валерий0053, 29.04.2013 20:19

3277. Vingrad, 29.04.2013 20:37
Маленькая синичка, но большим себя обижать не даёт
Малышка на fotkidepo.ru:
150x99, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:880470)

3278. Валерий0053, 29.04.2013 20:41
цитата:
Vingrad:
Маленькая синичка, но большим себя обижать не даёт

У Вас синицы с рук ещё не едят ?

3279. Vingrad, 29.04.2013 21:09
Они с рук не едят, но еду выпрашивают и недовольно верещат, если выхожу на балкон, а кормушка пустая . А, сегодня голубь сожрал весь их сыр, и они жалобно пищали - жаловались . Когда сойка кормится, то они сваливают молча и подальше - она плюхается не разбираясь, кто там в кормушке. Но, сойка тоже своя.

3280. Микалай, 29.04.2013 21:53
Vingrad
Маленькая синичка
Это лазоревка.
Хотя, если вы белорус, то можете называть по-беларуски - синяя синица.

3281. vm-ovchinnikov, 29.04.2013 22:38
Валерий0053
У Вас синицы с рук ещё не едят ?
300x225, 34.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/tags/%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B/view/578290)

3282. Vingrad, 29.04.2013 22:43
Микалай
Да, уже знаю, что лазоревка. Вот, только она одна прилетает с большими и только сейчас , весной иногда приводит вторую, покормиться . А, больших синиц много я развел - сейчас прилетают и по 10 - 12 иногда, но постоянно живут две. Наверное территорию поделили. Дятлов видел трёх, а соек четырех одновременно - это с балкона
Синицы с руки не едят, а перескакивают через неё туда - сюда, когда я им протягиваю еду . Летом, когда балкон открыт, и в комнате движения нет, они скачут по паласу в поисках еды. Однажды, я задремал на диване перед телевизором и проснулся от того, что синичка клюёт мой палец на ноге .

3283. Yuri_B, 30.04.2013 18:34
Политическое:
Подмоченная вертикаль во мгле на fotkidepo.ru:
66x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:880657)
Символ челябинского хоккея:
Суровый челябинский воробей на fotkidepo.ru:
66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:880654)
Трясогуз-пофигист:
Смелая трясогузка на fotkidepo.ru:
150x99, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:880656)
Сосед вернулся, в прошлом году в клубничной грядке гнездился, сейчас по деревьям летает, завлекает партнёрш песнями:
Знакомый варакун вернулся с югов на fotkidepo.ru:
149x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:880655)
Ещё воробьиное:
Дали взлёт! на fotkidepo.ru:
66x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:880658)

3284. Валерий0053, 30.04.2013 21:37

3285. Zametnya, 02.05.2013 02:21
Мужики, не судите строго , первый опыт. http://fotkidepo.ru/?id=album:49054&page=1

3286. Vingrad, 02.05.2013 19:01
Этот голубь неудовлетворённый желудочно - кадавр, как у Стругацких
Голубь - кадавр на fotkidepo.ru:
150x99, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:881161)
не даёт кормить синичек, сойку и других - всё сжирает вместе с подругой и друзей приводит
Голубиха кадавра на fotkidepo.ru:
99x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:881163)

3287. serheyk, 02.05.2013 23:23
Уважаемые коллеги, помогите определить названия птиц!

№1
133x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:881212)

№2
133x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:881213)

№3
133x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:881214)

3288. Dane, 03.05.2013 03:03

3289. Vodoley, 03.05.2013 08:34
Dane
Позволю с Вами не согласиться! 1) самец лугового чекана 2) самка лугового чекана 3) самец мухоловки-белошейки
За это сообщение сказали спасибо: Luscinia

3290. serheyk, 03.05.2013 08:53
Dane
Vodoley
Спасибо большое! Думаю, что первая и вторая все же самец и самка одного вида. Они рассаживались постоянно рядом.

3291. yav, 03.05.2013 18:47

3292. Вепрь*Ы., 03.05.2013 23:46
yav
Птица вмёрзла клювом в лёд?

3293. вантох, 04.05.2013 00:03
500x355, 34.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/534324/)
http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/534324/
За это сообщение сказали спасибо [2]: Luscinia, pelm

3294. yav, 04.05.2013 00:47
вантох

3295. вантох, 04.05.2013 02:01

3296. yav, 04.05.2013 07:18

3297. Vodoley, 04.05.2013 08:46
вантох
Зелененькая это зеленушка
yav
Первый действительно соловей, а вот второй снимок это обыкновенная мухоловка

3298. Yuri_B, 04.05.2013 09:01

3299. SS-18, 04.05.2013 11:13
орел.. это не поползень?

3300. Dobrinya, 04.05.2013 16:39
Yuri_B
Подскажите, что за орёл, впервые такого в наших краях заснял:Неизвестная птичка с пёстрой попкой на fotkidepo.ru:
По окрасу похожа на вертишейку, но ракурс не очень удачный.
За это сообщение сказали спасибо: Yuri_B

3301. Vodoley, 04.05.2013 18:29
Yuri_B
Однозначно это вертишейка. Голос у нее “кяй-кяй-кяй”.
За это сообщение сказали спасибо: Yuri_B

3302. Cog, 04.05.2013 22:05

3303. Yuri_B, 05.05.2013 21:08

3304. Валерий0053, 05.05.2013 21:25
цитата:
Cog:
Гракл:
Странствующий дрозд:
Кардинал:

Как всегда . А где все они гуляют?

3305. Yuri_B, 05.05.2013 21:51
Валерий0053
А где все они гуляют?

В Америке. Граклов, дроздов и пересмешников в южных штатах вообще как грязи, кардиналов поменьше, но тоже не редкость, примерно как наши снегири.

3306. Vingrad, 05.05.2013 22:10
Красивый фон даёт китайская оптика
Верная синичка на fotkidepo.ru:
99x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883118)

3307. Валерий0053, 05.05.2013 22:25
цитата:
Yuri_B:
В Америке. Граклов, дроздов и пересмешников в южных штатах вообще как грязи, кардиналов поменьше, но тоже не редкость, примерно как наши снегири.

Меня интересовало, где снято - в городе, в лесу и т.п. На всех последних фото в альбоме птицы на земле.

3308. Yuri_B, 05.05.2013 22:44
Валерий0053
Меня интересовало, где снято - в городе, в лесу и т.п.

Не знаю, где снято, но конкретно эти виды птиц запросто можно встретить на лужайках перед жилыми домами или у дорог.

3309. Cog, 06.05.2013 02:34
Валерий0053
Yuri_B
Снято на лужайке рядом с домом. Они любители поковыряться в земле, жучков-червячков поискать. А после дождя - оно самое то. Дожди льют всю неделю. На фото с кардиналом видно, что в траве стоит вода. Не успевает впитываться.

3310. Dane, 06.05.2013 02:58
Yuri_B
Подскажите, что за орёл, впервые такого в наших краях заснял:
Молодая вертишейка (http://www.photosight.ru/photos/2174061/?from_member)
Вообще довольно странно - сейчас только начало мая, т.е. это не птенец явно, но почему такая маленькая?

3311. Cog, 06.05.2013 03:35

3312. Валерий0053, 06.05.2013 08:29
цитата:
Cog:
Дожди льют всю неделю. На фото с кардиналом видно, что в траве стоит вода. Не успевает впитываться.

Меня вода среди травы на некоторых снимках и смутила .

3313. DimaM, 06.05.2013 09:58
Vingrad
Красивый фон даёт китайская оптика

Только птичка посредине все портит.

3314. Yuri_B, 06.05.2013 18:19

3315. Cog, 06.05.2013 18:53
100-400mm c экстендером Kenko 1.4x:
240x160, 17.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8711333377/lightbox/)

240x160, 15.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8711426229/lightbox/)
Пеликаны и кардинал сняты с ним же.

3316. Yuri_B, 06.05.2013 19:15
Cog
100-400mm c экстендером Kenko 1.4x:

Кстати, а с чего картинка на 100-400 качественнее выходит: с 5Dm3 или с 7D с последующим ресайзом в 1,5 раза?

3317. Vodoley, 06.05.2013 19:27
Yuri_B
Он и есть -луговой чекан
За это сообщение сказали спасибо: Yuri_B

3318. Cog, 06.05.2013 19:31
Yuri_B
Кстати, а с чего картинка на 100-400 качественнее выходит: с 5Dm3 или с 7D с последующим ресайзом в 1,5 раза?

Вот и я тоже пытаюсь понять. По моим сугубо субъективным ощущениям на 400mm без экстендера картинка c 5Dm3 мне нравится больше, чем на 400 mm c 7D. C экстендером большой разницы не вижу. Может даже и чуть хуже, чем 400mm на 7D. Но с 5Dm3 мне четкую картинку получить значительно легче, даже с экстендером. Нет этой проблемы "микросмаза", которая досаждала на 7D. Тут, наверное, и руки виноваты, но теперь как есть. Других уже не будет. Разницу в классе между 5Dm3 и 7D я почувствовал сразу, в первый же день съемок.

3319. Валерий0053, 06.05.2013 20:31

3320. Yuri_B, 06.05.2013 20:41
Валерий0053
Пёстрые, возможно, балобаны или тетеревятники. А вот кто Птиц2, даже и предположить не могу.

3321. yav, 06.05.2013 20:48
Валерий0053
Птиц2 не луговой лунь(самец)?

3322. Валерий0053, 06.05.2013 20:52
цитата:
Yuri_B:
Пёстрые, возможно, балобаны или тетеревятники. А вот кто Птиц2, даже и предположить не могу.

Они все летали вместе, всего четыре одновременно. Местное население называет ястребами, отстреливают, т.к. кур таскают, поэтому подойти близко очень трудно. Одного спугнул метрах в 20, снять не успел, снизу крылья с белым, размах крыльев явно больше метра.

3323. Yuri_B, 06.05.2013 20:56
Валерий0053
Местное население называет ястребами, отстреливают, т.к. кур таскают

Мне кажется, лунь или сокол не может утащить курицу, взрослая курица тупо вдвое-втрое тяжелее него. Только маленького цыплёнка разве что.

3324. Валерий0053, 06.05.2013 21:06
цитата:
Yuri_B:

Мне кажется, лунь или сокол не может утащить курицу, взрослая курица тупо вдвое-втрое тяжелее него. Только маленького цыплёнка разве что.

А это не коршуны? А куриных перьев по полям довольно много, да и птицы немаленькие. А охотились на жаворонков (они намного меньше) и горлиц.

3325. Cog, 06.05.2013 21:45
yav
Валерий0053
Тоже думаю, что №2 (серый) это лунь (полевой или луговой - точно не могу сказать). Пестрые могут быть молодыми лунями, они не сразу серый окрас приобретают. А куры - это навет и клевета. Другие хищники могли постараться и на луней все свалить.

3326. Микалай, 06.05.2013 21:55
Cog
№2 (серый) это лунь (полевой или луговой
Самец лугового луня.

Добавление от 06.05.2013 22:11:

Cog
Разницу в классе между 5Dm3 и 7D я почувствовал сразу, в первый же день съемок.

В чем выражается "разница в классе"?

3327. Валерий0053, 06.05.2013 22:25
цитата:
Cog:
Тоже думаю, что №2 (серый) это лунь (полевой или луговой - точно не могу сказать). Пестрые могут быть молодыми лунями, они не сразу серый окрас приобретают. А куры - это навет и клевета. Другие хищники могли постараться и на луней все свалить.

Получается, взрослые самец, самка, и двое молодых . В следующий раз постараюсь спрятаться в одном месте и дождаться, когда прилетят, они обычно по определенному маршруту обследуют территорию, если никто не мешает.

3328. Cog, 06.05.2013 22:39
Микалай
В чем выражается "разница в классе"?

Это такое образное выражение, которым непрофессионалы вроде меня обозначают свои сугубо интуитивные ощущения по поводу профессиональной техники. В моем случае это признание того факта, что я могу сделать что-то на 5Dm3, не прикладывая к этому дополнительных усилий. Например, получить резкое изображение.

3329. Микалай, 06.05.2013 22:53
Cog
Например, получить резкое изображение.
Никак вы не можете получить более резкое изображение с 5д3 при прочем равном.

3330. Cog, 06.05.2013 23:07
Микалай
В том-то и дело, что не при прочих равных. Про то, что снимает фотограф, а не техника, я в курсе и поэтому я сам тоже в уравнении, со своими гуманитарными мозгами. Многие технические вопросы для меня темный лес. А "функционал" и результаты на третьем марке оказались для меня гораздо более привекательными, чем на семерке. И вот это свое ощущение я и выразил фразой "классом выше". Если это выражение неудачное, то обещаю его больше на этом форуме не употреблять.

3331. Валерий0053, 06.05.2013 23:54

3332. Cog, 07.05.2013 01:42
Валерий0053
Поднималася ранешенько, умывалася белешенько

3333. Yuri_B, 07.05.2013 06:41
Микалай
Никак вы не можете получить более резкое изображение с 5д3 при прочем равном.

На самом деле, вполне может. Факторов же много. Возможно, что у 5д3 зеркало мягче хлопает или затвор мягче, или кнопка спуска мягче, или ещё что-нибудь в таком роде.

Валерий0053
Хорош соловей. У нас тоже в леске у озера каждый год в мае-июне соловей поёт. Но он, собака, такой прошаренный конспиратор, что я его никак увидеть не могу, даже если по звуку понятно, что поёт он совсем близко, буквально над головой.

3334. Валерий0053, 07.05.2013 08:47
цитата:
Yuri_B:
Хорош соловей. У нас тоже в леске у озера каждый год в мае-июне соловей поёт. Но он, собака, такой прошаренный конспиратор, что я его никак увидеть не могу, даже если по звуку понятно, что поёт он совсем близко, буквально над головой.

Это первый из появившихся соловьёв, видно с дороги бдительность потерял, у меня и короткое видео с ним есть. А когда другие появились, любая попытка приблизиться - и сразу только тень в кустах мелькнёт, и тишина, хотя к поющему в кустам подходил метра на три.

3335. Cog, 07.05.2013 17:03
Yuri_B
Микалай
Просто не хочется здесь разводить споры по поводу того, какая камера лучше - 5Dm3 или 7D. И так уже много копий сломано в других ветках. Я знаю только, что я произвожу одинаковые действия с обеими камерами, но результат я получаю лучше с третьим марком. Чем это объяснить - не знаю, я не технарь. Поэтому я для себя это объяснил более высоким классом третьего марка. Ну и потом считать третий марк камерой более низкого класса, чем семерка было бы ну уж совсем неверно.

Добавление от 07.05.2013 17:22:

240x160, 8.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8716556025/lightbox/)

240x160, 22.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8715595055/lightbox/)

3336. serheyk, 07.05.2013 21:33
Валерий0053
цитата:Yuri_B:Хорош соловей. У нас тоже в леске у озера каждый год в мае-июне соловей поёт. Но он, собака, такой прошаренный конспиратор, что я его никак увидеть не могу, даже если по звуку понятно, что поёт он совсем близко, буквально над головой.Это первый из появившихся соловьёв, видно с дороги бдительность потерял, у меня и короткое видео с ним есть. А когда другие появились, любая попытка приблизиться - и сразу только тень в кустах мелькнёт, и тишина, хотя к поющему в кустам подходил метра на три.
Да, охота на соловья занятие утомительное и кропотливое. После трёх часов ползания по лугу вокруг фруктовых и не очень деревьев поневоле начинаешь чувствовать себя зверобоем...

Ноги в грязи, руки расцарапаны ветками, лицо сгорело на солнце, но труды не потрачены напрасно:
Соловушка
133x100, 7.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883672)

3337. Валерий0053, 07.05.2013 21:52

3338. Микалай, 07.05.2013 22:02
Cog
Я знаю только, что я произвожу одинаковые действия с обеими камерами, но результат я получаю лучше с третьим марком.
В том и проблема с вашим мнением, что вы не можете производить одинаковые действия на тех 2-х камерах для получения нужного результата.

3339. Cog, 07.05.2013 22:15
Микалай
Хм, вы меня заинтриговали. Почему не могу? Устанавливать выдержку, диафрагму, ISO, наводить на резкость и нажимать на кнопку спуск мне приходится на любой камере. Процесс-то одинаковый.

3340. Микалай, 07.05.2013 22:50
Cog
Процесс-то одинаковый.
Алгоритм одинаковый.
Но параметры разные.
Каким образом вы получите корректные для сравнения картинки, если все будет одинаково?

Или вы пытаетесь сравнить картинку на 46мп с картинкой на 22 мп?

3341. Cog, 07.05.2013 23:00
Микалай
Параметры разные, все верно. Потом, я сравниваю не 46мп и 22мп, а 22мп (5Dm3) и 18мп (7D), что сопоставимо. Но именно эту разницу в параметрах, которую я связываю с лучшим для себя результатом, я и интерпретирую как более высокий класс. Мы с вами просто о терминах говориться не можем. А суть видим одинаково.

240x160, 21.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8716715226/lightbox/)

3342. Микалай, 07.05.2013 23:44
Cog
я сравниваю не 46мп и 22мп, а 22мп (5Dm3) и 18мп (7D)
Вы не можете корректно сравнить 22мп (5Dm3) и 18мп (7D), т.к. это будут либо разные картинки, либо сняты разной оптикой. Из-за разного размера матриц.
О том и речь.
Вот когда приведете картинки к сравнимому состоянию, тогда и можно будет сделать вывод.
Для этого на оптику 5д3 надо нацепить еще экстендер 1.4х или делать ресайз кадра с 7д.
Первое ухудшает картинку с 5д3, второе улучшает картинку с 7д. При этом 7д может снимать на стоп меньшим ИСО, т.к. экстендер этот стоп забирает у 5д3.

3343. Cog, 08.05.2013 00:04
Микалай
Все, мои гуманитарные мозги начали плавиться. Теперь мне нужно пару месяцев, чтобы на досуге все это осмыслить.
Сколько раз давал себе зарок не писать на форуме о технической стороне процесса, раз толком объяснить не могу... А снимать на 5Dm3 мне все равно проще, чем на 7D и результат нравится больше, без всяких формул. Пусть это и звучит иррационально.

3344. Юсуп, 08.05.2013 00:33
Валерий0053
Пара фото самцов-варакушек
Ну и красота...
И где это вот так вот запросто такие животинки встречаются???

3345. Dane, 08.05.2013 03:06
Юсуп
И где это вот так вот запросто такие животинки встречаются?
Практически везде в средней полосе России.
К примеру, вот (http://www.photosight.ru/photos/2116348/?from_member) варакушка, снятая буквально в 50 метрах от МКАД в Алтуфьево.

3346. Yuri_B, 08.05.2013 06:25
Юсуп
И где это вот так вот запросто такие животинки встречаются???

В наших садах их полно. Каждый год у нас на участке гнездятся. Сейчас снова прилетели. Причём, 2 варакуна-самца (возможно, отец и сын или 2 брата из прошлогоднего выводка) даже устроили битву за фамильный участок, в прошлую пятницу полдня собачились, несколько раз катались сцепившись лапами по земле, мутузя друг друга клювами и крыльями. Один раз в пылу драки даже выкатились из зарослей малины прям мне под ноги, что я их обоих чуть не затоптал.
Я их много в первомайские каникулы наснимал, потом обработаю варакуньи хроники, выложу в альбом.

3347. Валерий0053, 08.05.2013 08:08
цитата:
Юсуп:
И где это вот так вот запросто такие животинки встречаются???

Честно говоря, сам раньше просто не замечал. Если отойти немного от дороги, то можно увидеть много нового, даже в центре города .

3348. yav, 08.05.2013 10:31

3349. pelm, 08.05.2013 11:46
yav
Картина маслом

3350. ogig, 08.05.2013 12:35
Микалай
Фигня все это... У меня есть 60D (та же матрица, что и в 7D, тот же кроп) и 5D II (опять же практически та же матрица, что и в 5D III, качество "выхлопа" вполне правомерно сравнивать, если БЕЗ учета прочих факторов )
Да, нацепленный на 5D II 100-400 сможет снимать при на стоп худшем освещении, но при этом для достижения того же масштаба мне придется нацепить конвертер 1,4х, который ровно на тот же стоп прибьет светосилу...
Что лучше? при наличие на "выхлопе" одинаковой (практически) картинки я по сравнению с 60D должен заплатить как минимум вдвое за саму "тушку", 400 баксов (полцены 60D, четверть цены 5D II, четверть цены 100-400) за конвертер, система в сборе "погрузднеет" на полкило минимум при том же качестве на выходе в сравнимом масштабе...
Да, 7D по автофокусу кроет 60D "как бык овцу" (как и трипятак двапятак), но вот в соревновании АФ 7D супротив 5D III из-за разности ГРИП при одинаковых ЭФР или (что тоже самое) разницы ЭФР при одинаковом ГРИП - уже совсем не все так очевидно...
Cog свой выбор сделал, и судя по его фото - ПРАВИЛЬНЫЙ, я тоже сделал (оставил 60D при наличии ФФ, ибо "любо, братцы, любо!" в НЕКОТОРЫХ ситуациях )
Если лично Вам интересно, как отличается 100-400 L на кропе и на ФФ (18 Мп супротив 21 Мп) на равных расстояниях до объекта съемки, на равных углах зрения (это уже сложнее будет, на один и тот же штатив не поставишь, ножками придется бегать) - могу заснять, выдвигайте требования к диафрагмам, ИСО, сюжетам... Все равно 4 дня "ничегонеделания" впереди

Добавление от 08.05.2013 12:40:

А в подмосковье варакушек нет...
Максимум зарянки, они же малиновки... Тоже яркие птички, и певучие, и тоже по огороду бегают достаточно безбоязненно, но такого великолепия окраски нет...

3351. Микалай, 08.05.2013 12:51
ogig
из-за разности ГРИП при одинаковых ЭФР или (что тоже самое) разницы ЭФР при одинаковом ГРИП - уже совсем не все так очевидно...
Так как раз грип и одинакова при одинаковом ЭФР с учетом разницы в диафрагме.
Т.е. по барабану - 7д+400/5,6 даст примерно ту же грип, что и 5д3+400/5,6+1,4х.

Когда нет возможности сократить дистанцию съемки в полтора раза - всегда 7д выиграет у фф. Хотя бы только тем, что оптика без экстендера.

3352. ogig, 08.05.2013 13:19
Микалай

Об чем и речь...
Но есть еще и такая штука, как "эргономика"... Ну лег в руку трипятак лучше, чем 7D - и пошли кадры в удовольствие, а не в мучение... И зачем товарища пытаться разубедить, что дело в его руках, а не в камере, если профит от процесса у него возрос?

3353. Валерий0053, 08.05.2013 13:22
цитата:
ogig:
А в подмосковье варакушек нет...
Максимум зарянки, они же малиновки... Тоже яркие птички, и певучие, и тоже по огороду бегают достаточно безбоязненно, но такого великолепия окраски нет...

А как же это:
цитата:
Dane:
К примеру, вот (http://www.photosight.ru/photos/2116348/?from_member) варакушка, снятая буквально в 50 метрах от МКАД в Алтуфьево.

3354. ogig, 08.05.2013 13:30
Валерий0053
ну, значит, мне категорически не везет... ни разу даже издали не видел, вот когда в Воронежскую область ездил - там да, их как здесь - трясогузок...

3355. Валерий0053, 08.05.2013 14:02
цитата:
ogig:
Валерий0053
ну, значит, мне категорически не везет... ни разу даже издали не видел, вот когда в Воронежскую область ездил - там да, их как здесь - трясогузок...

Я снимал на юге Тульской области - недалеко от г. Ефремов.

3356. Cog, 08.05.2013 17:55
ogig
есть еще и такая штука, как "эргономика"... Ну лег в руку трипятак лучше, чем 7D - и пошли кадры в удовольствие, а не в мучение...

Вот-вот! И я о том же. Спасибо, добрый человек! Вы меня правильно поняли. И про руки я сразу сказал. Они такие какие есть. Я над этим работаю, конечно. Но снимаю я для удовольствия и хочется радоваться процессу и результату. С пятаком как-то ловчее все это выходит.

3357. Yuri_B, 08.05.2013 18:19
ogig
А в подмосковье варакушек нет...
Максимум зарянки, они же малиновки...

А у нас зарянок нет. Такая вот загогулина. Впрочем, варакушки в Подмосковье должны быть, по идее, они от Скандинавии и Балтии до самого Дальнего Востока живут. А вот зарянки только в Европейской части России есть. Впрочем, однажды в жизни я зарянку у нас видел в конце сентября, явно какая-то залётно-пролётная.

3358. Cog, 08.05.2013 19:13

3359. Yuri_B, 08.05.2013 19:31

3360. Cog, 08.05.2013 19:38
Yuri_B
Чего-то такое нашел. Чистые ведьмаки. Сегодня утром из окна выглянул - сидят на траве трое в кружке, головы задрали. Не иначе как колдуют.

3361. Yuri_B, 08.05.2013 20:29
Cog
Кстати, слизняки - очень вкусная и полезная пища. Если устрицы и всякие прочие морские моллюски мне совершенно не показались, то виноградные улитки, которые эскарго, - весьма приятная вещь, когда в запечённом виде.

3362. Валерий0053, 08.05.2013 20:34

3363. Yuri_B, 08.05.2013 21:35
Варакунство:
Моё кун-фу сильнее твоего! на fotkidepo.ru:
150x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883919)
Перепрыгивающий варакун в воздухе на fotkidepo.ru:
149x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883921)
Детализированный варакун на fotkidepo.ru:
149x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883928)
В тяжких думах о судьбах Родины на fotkidepo.ru:
149x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883929)
Со сверхдетализированной тушкой и малость невфокусной головой на fotkidepo.ru:
149x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883930)
Варакун в вишнёвых зарослях на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883931)
Угрюмый варакун в смородине на fotkidepo.ru:
149x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883942)
Суровый варакун под смородиной 1 на fotkidepo.ru:
66x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883947)
"Я себя под Лениным чищу"(с) на fotkidepo.ru:
66x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883949)
Суровый варакун под смородиной 2 на fotkidepo.ru:
66x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883948)
Качество не очень, зато хвост пистолетом на fotkidepo.ru:
150x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883937)
Сливовый варакун на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883939)
Запевающий варакун на fotkidepo.ru:
149x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883940)
Я оглянулся посмотреть... на fotkidepo.ru:
66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883941)

3364. Валерий0053, 08.05.2013 22:25
цитата:
Yuri_B:
Варакунство

Отличные фото . А самочку-варакушку не удалось снять?

3365. Yuri_B, 08.05.2013 22:27
Валерий0053
Самочка, видимо, появится, когда 2 самца выяснят, кто из них главный бугор на участке.

3366. Валерий0053, 08.05.2013 22:33
цитата:
Yuri_B:
Самочка, видимо, появится, когда 2 самца выяснят, кто из них главный бугор на участке.

Пока будут выяснять, она к третьему улетит . Надо будет собрать ролик про варакунов, очень интересное поведение, фото этого не передаёт .

3367. Yuri_B, 08.05.2013 22:49
Валерий0053
К сожалению, когда они дрались на открытом участке, я был не при камере, а при лопате. А вообще, я заинтересован в том, чтобы победил более смелый варакун, который иногда почти до 2 метров подпускает. Второй уже с расстояния в 5-6 метров от человека норовит ретироваться.

3368. Юсуп, 08.05.2013 23:20
Yuri_B
Варакунство
"Это... просто... праздник... какой-то..." (c)

3369. Валерий0053, 09.05.2013 10:52
цитата:
Юсуп:
Yuri_B
Варакунство
"Это... просто... праздник... какой-то..." (c)

Если хотите выразить одобрение автору, в fotkidepo в правом верхнем углу есть возможность зарегистрироваться (логин и пароль такой же, как и при регистрации в конференции), ниже есть возможность поставить оценку. Думаю, автору будет приятно .

Добавление от 09.05.2013 11:05:

Солнечный наряд на fotkidepo.ru:
133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:884010)
Невесомая на fotkidepo.ru:
75x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:884009)

3370. Cog, 09.05.2013 23:10

3371. Vingrad, 09.05.2013 23:36

3372. Cog, 10.05.2013 00:07
Vingrad
За счет ног, наверное

3373. Vingrad, 10.05.2013 12:56

3374. serheyk, 11.05.2013 14:39
Самка желтой трясогузки:
IMG_0256_rs.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:884763)

3375. yav, 11.05.2013 16:51
Пока самочка дубоноса подкрепляется

240x185, 6.8Kb (http://yav.myjino.ru/foto/130511/IMG_2031dub1.jpg)

Кавалер внимательно следит за обстановкой

240x180, 7.4Kb (http://yav.myjino.ru/foto/130511/IMG_2032dub2.jpg)

Слышу знакомое чивканье, пригляделся - снегирь!:

240x192, 8.4Kb (http://yav.myjino.ru/foto/130511/IMG_2046.jpg)

3376. olaf, 11.05.2013 18:18
Cog
Кушать хочется даже в дождь

Кушать хочется всегда, и приходится жрать всё подряд

240x160, 25.8Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8727830515/)
OLAF3558_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8727830515/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

3377. Вепрь*Ы., 11.05.2013 21:56
olaf
Интересный снимок, я бы тени подтянул - слишком чёрные перья.

3378. Yuri_B, 11.05.2013 22:26
Какая-то новая птичка попалась в сумерках:
Что за орёл? на fotkidepo.ru:
150x99, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:884844)
Удалось заснять иволгу:
Иволга на fotkidepo.ru:
150x99, 7.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:884845)

Добавление от 11.05.2013 23:05:

Овсянка, сэр? на fotkidepo.ru:
150x99, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:884887)

3379. Cog, 11.05.2013 23:14
Сегодня снова был на озере, пеликаны все тусуются в компании с чайками и бакланами:
240x160, 23.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8729652488/lightbox/)

240x160, 9.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8729646998/lightbox/)

240x160, 7.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8728529653/lightbox/)

240x160, 6.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8728528195/lightbox/)

3380. maroleg, 12.05.2013 01:16
olaf
приходится жрать всё подряд
- А она её сожрала?
Вот эта поносила и бросила:
Чайка со звездой
150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:312750)


Вот из сегодняшнего
Взгляд в будующее. 133x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:884949)

3381. Cog, 12.05.2013 05:21
olaf
А может она их коллекционирует?

3382. olaf, 12.05.2013 07:03
maroleg
- А она её сожрала?

Внутренности, до которых добралась - да.

Добавление от 12.05.2013 07:04:

***

240x160, 9.0Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8727905373/)
OLAF3534_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8727905373/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

3383. vm-ovchinnikov, 12.05.2013 20:57

3384. maroleg, 12.05.2013 20:58
Кто скажет, как зовут этого красавца?

133x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:885954)

133x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886111)

3385. Cog, 12.05.2013 21:17
maroleg
Похожа на самца иволги Буллока (http://en.wikipedia.org/wiki/Bullock%27s_Oriole)
За это сообщение сказали спасибо: maroleg

3386. Yuri_B, 12.05.2013 21:29
Чё-то сегодня сразу столько иволг

3387. serheyk, 13.05.2013 18:53
В тесноте да не в обиде:
В два этажа!
133x100, 6.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886264)

3388. Cog, 13.05.2013 19:29

3389. Валерий0053, 13.05.2013 19:48

3390. Yuri_B, 13.05.2013 20:12
Мухоловка-пеструшка, самец на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886335)
Садовая славка или серая славка. Какая-то славка. на fotkidepo.ru:
66x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886340)
Песня овсяна на fotkidepo.ru:
66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886333)
Жырный зябл на жимолости на fotkidepo.ru:
149x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886336)
Солидный зяблик причёсывается после дождичка на fotkidepo.ru:
66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886345)
Просто солидный зяблик на fotkidepo.ru:
66x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886349)
Домовладелец на крылечке на fotkidepo.ru:
66x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886338)
Эй, мужик, на тебе шапка горит! на fotkidepo.ru:
149x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886337)
Черноголовый щегол выедает семена из берёзовых серёжек на fotkidepo.ru:
150x99, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886355)

3391. Vingrad, 13.05.2013 20:54
serheyk - Это сойка сторожит ворону, так как у неё гнездо поблизости. Отдохнёт и начнёт атаковать её, как истребитель бомбардировщик . Я, каждый день, наблюдаю подобную картину, как сойки гоняют ворону, чтобы она не украла яйцо или птенца! Заснять не получается - бой происходит среди веток

3392. Yuri_B, 13.05.2013 21:01
Vingrad
Отдохнёт и начнёт атаковать её, как истребитель бомбардировщик

Мне кажется, бомбардировщиками птицы являются только по отношению к проходящим внизу людям .

3393. serheyk, 13.05.2013 21:15
Vingrad
Нет, это - не тот случай. Сначала сойка залетела на территорию рябинника и была позорно изгнана в кусты. Затем, трусливо оглядываясь из кустов, она взлетела на дерево, где уже сидела серая ворона и попыталась отвоевать себе хоть это дерево (чем кончилось я не дождался). А вообще сойка в этой части парка появилась впервые, я там часто гуляю. Я думаю, это - просто борьба за территорию.
Кстати, по моим наблюдениям самый смелый и сильный крылатый боец - скромный дрозд-рябинник. Я уже наблюдал как он гонял сорок, ворон, сойку и даже дятла со своего участка.
Боец
133x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886451)

3394. Vingrad, 13.05.2013 21:37
serheyk - мне, вначале, показалось, что это мой снимок, который вчера не получился и тот же клён и те же птицы, только соек было две. Офигеть!

3395. serheyk, 13.05.2013 21:42
Vingrad
Нет, тут сойка была одна, поэтому я и подумал, что гнезда рядом нет.
Сойка сидела сверху и, по-видимому, кричала своей дальней родственнице обидные слова, на что последняя никак не реагировала. Олимпийское спокойствие!

3396. Vingrad, 13.05.2013 21:53
serheyk
У меня получилась только ворона, когда она отступила и села на антенну
Серая ворона пытается разорить гнездо сойки на fotkidepo.ru:
99x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886457)

Добавление от 14.05.2013 12:51:

Меня боится большая синица на fotkidepo.ru:
99x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886564)
Это, наверное, моя раненая синичка. Очень похожа, как вы думаете?
Странная синица на fotkidepo.ru:
150x99, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:855987)
Раненая хищной птицей на fotkidepo.ru:
150x99, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856246)

3397. Валерий0053, 14.05.2013 20:55

3398. Микалай, 15.05.2013 11:59

3399. Валерий0053, 15.05.2013 20:08

3400. Cog, 15.05.2013 20:23
Валерий0053
Хорошо подобрались. В засаде сидели?

Микалай
Блин, пока не прочитал про белорусское название птички, все искал ружья или пушки на фото!

3401. Валерий0053, 15.05.2013 20:32
цитата:
Cog:
Хорошо подобрались. В засаде сидели?

Попался крайне доверчивый соловей - сначала улетал, после видно понял, что ничего плохого не сделаю, начал купаться (жарко было), сушился от меня на расстоянии метра три, после начал петь, перелетая с одного куста на другой. При приближении других людей сразу улетал. Жаль, на видео много постороннего шума, чистить нужно, может завтра кусочек выложу.

3402. vm-ovchinnikov, 16.05.2013 08:42

3403. olaf, 16.05.2013 11:09

3404. Валерий0053, 16.05.2013 18:49
Кто не спрятался на fotkidepo.ru:
150x99, 7.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887378)
Зяблик1 на fotkidepo.ru:
75x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887379)
Зяблик2 на fotkidepo.ru:
100x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887380)
Самочка зяблика на fotkidepo.ru:
100x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887381)
Проверка на fotkidepo.ru:
74x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887382)
Мне бы веточку потолще на fotkidepo.ru:
75x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887383)
В ожидании на fotkidepo.ru:
100x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887384)
На страже территории на fotkidepo.ru:
100x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887385)
Соловьиные хроники (часть 3):
Начало песни на fotkidepo.ru:
133x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887388)
Поворот налево на fotkidepo.ru:
133x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887389)
Подготовка на fotkidepo.ru:
75x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887390)
Песня на fotkidepo.ru:
75x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887391)
Портрет соловья на fotkidepo.ru:
100x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887392)

Бонус - видео поющего соловья крупным планом (картинка качается, но звук не такой шумный)
http://yadi.sk/d/ekBVsjGf4tjJs

3405. Yuri_B, 16.05.2013 20:07
Валерий0053
Хороший у вас соловей. Видно, что близкий родич моего варакуна, только серый и со светлой кожей. Такой нордический арийский варакун .

3406. Валерий0053, 16.05.2013 20:19
цитата:
Yuri_B:
Хороший у вас соловей. Видно, что близкий родич моего варакуна, только серый и со светлой кожей. Такой нордический арийский варакун .

Надо будет в выходные сходить в лес навестить, надеюсь, что на том же месте поёт. А в битве варакунов кто победил, знакомый или молодой?

3407. Yuri_B, 16.05.2013 21:11
А фиг знает, по внешности я их не отличаю. Поеду в выходные, проверю, на какое расстояние подпускает. Если не шибко пугливый, значит прошлогодний.

3408. serheyk, 16.05.2013 21:11
Yuri_B
Видно, что близкий родич моего варакуна, только серый и со светлой кожей. Такой нордический арийский варакун .
Как раз наоборот: варакушка - шведский соловей, а у Валерия на снимках - похоже, восточный соловей.

3409. Yuri_B, 16.05.2013 22:23
serheyk
Как раз наоборот: варакушка - шведский соловей, а у Валерия на снимках - похоже, восточный соловей.

Но по цвету кожи и яркости оперения варакун - афророссиянин, а соловей - истинный ариец. А географический ареал обитания у них почти совпадает и сами птицы очень похожи.

3410. Cog, 16.05.2013 23:51
К вопросу о внешности... Портрет в профиль:
160x240, 20.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8744523202/lightbox/)

и в три четверти:
160x240, 19.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8743403245/lightbox/)

3411. olaf, 18.05.2013 18:13

3412. Zametnya, 18.05.2013 21:54

3413. Cog, 19.05.2013 18:54
Zametnya
Птичка весьма похожа на серую мухоловку, но могу и ошибаться.

3414. Yuri_B, 19.05.2013 19:39
Zametnya
Cog
Скорее, первая - серая мухоловка, вторая и третья - серая или садовая славка, четвертая - либо она же, либо какая-то из пеночек, со спины плохо видно.

3415. Rudik28, 19.05.2013 20:43

3416. Yuri_B, 19.05.2013 20:57
Песня садовой славки на fotkidepo.ru:
66x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888313)
Песня садовой славки 2 на fotkidepo.ru:
149x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888316)
Садовая славка на fotkidepo.ru:
150x99, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888317)
И соловей таки попался. Конспиративно, правда, сидел, в самой гуще, что картинка подпортилась из-за размытия веток:
Песня соловушки в гуще кустарника на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888321)
Соловей - российский славный птах на fotkidepo.ru:
66x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888320)

Добавление от 19.05.2013 21:34:

Красивый зяблик на fotkidepo.ru:
149x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888329)
Попался на поле у дороги кулик почти павлиньей красоты, подскажите кто:
Подскажите птичку на fotkidepo.ru:
150x99, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888337)
Супермоднячий кулик на fotkidepo.ru:
150x99, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888336)

3417. vm-ovchinnikov, 19.05.2013 21:40

3418. Микалай, 19.05.2013 21:47
Yuri_B
Попался на поле у дороги кулик почти павлиньей красоты, подскажите кто:
Чибис.
За это сообщение сказали спасибо: Yuri_B

3419. maroleg, 19.05.2013 22:52

3420. Zametnya, 20.05.2013 01:43
цитата:
Yuri_B:
Zametnya
Cog
Скорее, первая - серая мухоловка, вторая и третья - серая или садовая славка, четвертая - либо она же, либо какая-то из пеночек, со спины плохо видно.
Благодарю за помощь, есть ещё пара фото без идентификации, помещу позже, сегодня заснял.

3421. Валерий0053, 20.05.2013 19:30
Помогите определить птичек - много появилось в зарослях старой крапивы
В зарослях на fotkidepo.ru:
150x99, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888681)
При любой опасности слетают вниз и прячутся в молодой крапиве
Спрятаться в крапиве на fotkidepo.ru:
133x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888682)
Некоторые особо смелые вылезали попеть на кусты:
В кустах1 на fotkidepo.ru:
75x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888683)
В кустах2 на fotkidepo.ru:
75x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888684)
В кустах3 на fotkidepo.ru:
75x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888685)
В кустах4 на fotkidepo.ru:
133x100, 6.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888686)
В кустах5 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888687)
В кустах6 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888688)

3422. Микалай, 20.05.2013 19:52
Болотная камышовка.

3423. Yuri_B, 20.05.2013 20:01
Валерий0053
Славки какие-то. предположительно садовые.

3424. Валерий0053, 20.05.2013 20:06
цитата:
Yuri_B:
Славки какие-то. предположительно садовые.

Смотрел, клюв не похож.

Добавление от 20.05.2013 20:10:

цитата:
Микалай:
Болотная камышовка.

Спасибо, действительно похожа. Странно, но место совершенно сухое, правда крапива вырастает метра два в высоту, гнезда наверное в безопасности.

3425. serheyk, 20.05.2013 20:36
Валерий0053
Микалай:Болотная камышовка.Спасибо, действительно похожа. Странно, но место совершенно сухое, правда крапива вырастает метра два в высоту, гнезда наверное в безопасности.
http://природа.рф/birds/kamyshevka-bolotnaya.php

3426. Валерий0053, 20.05.2013 21:22
цитата:
serheyk:
Микалай:Болотная камышовка.Спасибо, действительно похожа. Странно, но место совершенно сухое, правда крапива вырастает метра два в высоту, гнезда наверное в безопасности.
http://природа.рф/birds/kamyshevka-bolotnaya.php

Спасибо за ссылку. А поют действительно интересно, каждая по-своему. В одном месте даже соревновались с другой птицей (похожа на садовую славку), очень забавно получалось .

3427. Yuri_B, 20.05.2013 21:35
Брачные игры зеленушек:
Французский поцелуй на fotkidepo.ru:
150x99, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888772)
Чмокнул до самых гланд! на fotkidepo.ru:
149x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888773)

Добавление от 20.05.2013 21:51:

Вот ещё мелкоптиц в малине тусовался. Очень маленький, в пол-воробья. Я думал, пеночка-весничка. Но поглядел на клюв вашей камышовки, и стали закрадываться сомнения, не камышовка ли какая-нибудь, а то у пеночек клюв меньше быть должен:
Пеночка или камышевка? на fotkidepo.ru:
150x99, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888778)
Малюсенькая птичка в малине (пеночка?) на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888777)
Мелкоптиц в полупрофиль на fotkidepo.ru:
150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888779)

3428. Микалай, 20.05.2013 21:52
Валерий0053
действительно похожа.
Вот их гнездо с птенцами

800x542, 106.4Kb
За это сообщение сказали спасибо: pelm

3429. Валерий0053, 20.05.2013 22:13
цитата:
Микалай:
Валерий0053
действительно похожа.
Вот их гнездо с птенцами

Когда снимали, родителей не распугали? Я заметил, где гнездо, но подходить не хочу.

3430. Yuri_B, 20.05.2013 22:13

3431. Микалай, 20.05.2013 22:27
Валерий0053
Когда снимали, родителей не распугали?
Родители корм ищут.
Они же не бросят птенцов.

3432. Zametnya, 20.05.2013 22:39

3433. Валерий0053, 20.05.2013 22:45
цитата:
Zametnya:
Вот ещё один неизвестный пассажир!

Судя по клюву, из тех же камышовок

3434. Zametnya, 20.05.2013 22:49
цитата:
Валерий0053:

Вот ещё один неизвестный пассажир!
Судя по клюву, из тех же камышовок [/q]
Да, этот клюв трудно спутать! Значит камышовка)))

Добавление от 20.05.2013 22:51:

А вот и второй неизвестный, близко не подпустил(Издалека на fotkidepo.ru:
150x92, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888810)

3435. Cog, 21.05.2013 05:20
И мы в теннис хотим играть!
240x160, 18.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8759785919/lightbox/)

3436. Vodoley, 21.05.2013 07:40
Zametnya
Со вторым тоже все просто - это самец камышовой овсянки

3437. Cog, 21.05.2013 08:19

3438. Zametnya, 21.05.2013 14:40
цитата:
Vodoley:
Zametnya
Со вторым тоже все просто - это самец камышовой овсянки

Благодарю за подсказку)))

3439. Cog, 21.05.2013 15:55

3440. Валерий0053, 21.05.2013 20:34

3441. Cog, 21.05.2013 20:52
Валерий0053
Хорошо получилось!

3442. Валерий0053, 21.05.2013 21:17
цитата:
Cog:
Хорошо получилось!

К сожалению, хорошо снять луней не удалось - опыта съёмки птиц в полёте нет. Но птицы осмелели, пару раз пикировали на большой скорости, пролетая метрах в десяти от меня где-то в метре над травой. Летают только самцы, похоже самки на гнёздах. Но впечатление от таких стремительных полетов .

3443. Cog, 21.05.2013 22:25
Одуванчики, одуванчики...
160x240, 24.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8773155890/lightbox/)

Валерий0053
А мне сегодня с хищниками не повезло. Зато попался такой вот любитель природы.

3444. Валерий0053, 22.05.2013 08:18
цитата:
Cog:
Одуванчики, одуванчики...
Зато попался такой вот любитель природы.

Красиво. Все последние снимки хороши . Сразу видно отношение автора к птицам.

3445. SG_2007, 22.05.2013 11:57
Cog
Одуванчики, одуванчики...

3446. Валерий0053, 22.05.2013 18:46

3447. Юсуп, 22.05.2013 18:48
Валерий0053
Немного овсянок
Ну, просто замечательно!
Не поленился, оценил...

3448. Cog, 22.05.2013 19:08
Валерий0053, SG_2007
Спасибо!

И певец и танцор:
240x160, 23.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8770237391/lightbox/)

240x160, 26.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8776793522/lightbox/)

3449. бв, 22.05.2013 23:54
цитата:
Валерий0053:
На даче появился новый сосед - строит гнездо в кусте крыжовника на соседнем участке. Подскажите, что за птичка.
Весной каждая веточка на счету на fotkidepo.ru:
100x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886308)
Что ты там делаешь? на fotkidepo.ru:
100x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886309)
Последний раз позирую... на fotkidepo.ru:
133x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886312)
Славка-завирушка, она же мельничек.
цитата:
Yuri_B:
Садовая славка или серая славка. Какая-то славка. на fotkidepo.ru:
66x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886340)
Славка-завирушка, она же мельничек.
цитата:
Zametnya:
Возникли затруднения с определением этих птичек. Помогите. Заранее благодарю)))По стойке смирно! на fotkidepo.ru:
150x99, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886877) Загадочный певец на fotkidepo.ru:
150x88, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886872) Вижу цель! на fotkidepo.ru:
150x99, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886879)
Первая: мухоловка-пеструшка, самка
Остальные: cлавка-завирушка, она же мельничек.
цитата:
Yuri_B:
Песня садовой славки на fotkidepo.ru:
66x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888313)
Песня садовой славки 2 на fotkidepo.ru:
149x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888316)
Садовая славка на fotkidepo.ru:
150x99, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888317)
Срерая славка
цитата:
Yuri_B:
Попался на поле у дороги кулик почти павлиньей красоты, подскажите кто:
Подскажите птичку на fotkidepo.ru:
150x99, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888337)
Супермоднячий кулик на fotkidepo.ru:
150x99, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888336)
Чибис
цитата:
Yuri_B:
Вот ещё мелкоптиц в малине тусовался. Очень маленький, в пол-воробья. Я думал, пеночка-весничка. Но поглядел на клюв вашей камышовки, и стали закрадываться сомнения, не камышовка ли какая-нибудь, а то у пеночек клюв меньше быть должен:
Пеночка или камышевка? на fotkidepo.ru:
150x99, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888778)
Малюсенькая птичка в малине (пеночка?) на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888777)
Мелкоптиц в полупрофиль на fotkidepo.ru:
150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:888779)
Северная бормотушка
За это сообщение сказали спасибо [2]: Валерий0053, Yuri_B

3450. Cog, 23.05.2013 00:17
maroleg
Родственник вашего красноплечего, буроголовый коровий трупиал. Повадки похожи, тоже любит на кусте сидеть и рулады выводить:
160x240, 19.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8768342629/lightbox/)

3451. Yuri_B, 23.05.2013 14:49
бв
Северная бормотушка

О, спасибо за уточнения. И название у птички хорошее, алкогольное такое . Хотя северная плодово-ягодная бормотушка было бы ещё круче.

А вот этот чувачок кто? Тоже серая славка или кто-то более другой?
Славка или камышовка? Подскажите. на fotkidepo.ru:
150x99, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883091)

3452. Cog, 23.05.2013 16:44

3453. бв, 23.05.2013 18:41
Yuri_B
Тоже серая славка или кто-то более другой?
Славка или камышовка?
Пеночка-теньковка.

3454. Валерий0053, 23.05.2013 19:35
Этот самец серой славки будоражил всех камышовок - летал над их участками, садился на кусты, столбы, не переставая петь
Неутомимый певец1 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:889709)
Неутомимый певец2 на fotkidepo.ru:
133x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:889710)
Неутомимый певец3 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:889711)

3455. Yuri_B, 23.05.2013 20:48
бв
Пеночка-теньковка.

По расцветке похоже, да. Но мне показалось, что для пеночки эта птичка как-то крупновата, а для славки нормальный размер. И песня у неё была более внятная и мелодичная, нежели обычные простенькие пеночные вопли. Хотя может это просто такой Колян Валуев из мира пеночек, крупный экземпляр.

Вы в птицах, судя по всему, очень хорошо разбираетесь, тогда спрошу уж и про другие неидентифицированные экземпляры, накопившиеся в моём альбоме:
Кто, пеночка или камышовка? на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793993)
Неизвестная птичка, подскажите кто на fotkidepo.ru:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:793447)
Мне подсказывали, что луговой чекан, но у меня есть снимки 100%-ных луговых чеканов, и они отличаются от этих:
Неизвестная птичка, подскажите кто. на fotkidepo.ru:
66x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:797899)
Неизвестная птичка, подскажите кто. на fotkidepo.ru:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:797897)

Слёток:
P7160517.JPG на fotkidepo.ru:
133x100, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:666279)
P7160513.JPG на fotkidepo.ru:
133x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:666277)

Точно камышовка (мне так подсказали), а то терзают смутные сомнения:
Камышовка-барсучок на fotkidepo.ru:
150x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783153)

Добавление от 23.05.2013 20:53:

Cog
буроголовый коровий трупиал

Интересно, почему ковбёрдов не переводят на русский как просто "птица-пастух" или "птица-ковбой" .

3456. Cog, 24.05.2013 05:51
Yuri_B
Надо спросить Бёме и Флинта. Наверное потому что они (птички) коров не пасут.

240x160, 14.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8808301498/lightbox/)

240x160, 13.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8808303704/lightbox/)

3457. Yuri_B, 24.05.2013 06:01
Cog
Наверное потому что они (птички) коров не пасут.

Так они ж пасут. Их потому так и назвали, что раньше они следовали за стадами диких бизонов, а потом и за стадами коров.

3458. Cog, 24.05.2013 06:05
Yuri_B
Не знал. Интересно! Бёме и Флинт видимо тоже не знали.

3459. Vodoley, 24.05.2013 08:05
Yuri_B
Ваша вторая неизвестная птичка желтая трясогузка, а птички на земле это конек, он гнезда в траве строит

3460. Yuri_B, 24.05.2013 08:23
Vodoley
а птички на земле это конек, он гнезда в траве строит

На земле - это птенец, вылетевший из гнезда, но летать толком не умеющий. Он только метра на 3-4 перелётывал, больше не мог. И гнездо у него не там, где он лежит. Но что он конёк - это вполне может быть.

3461. бв, 24.05.2013 17:12
Yuri_B
По расцветке похоже, да. Но мне показалось, что для пеночки эта птичка как-то крупновата
Это - не славка и не камышовка, это - пеночка. Выглядит крупнее, потому что распушилась (так, что маховые еле проглядывают ). Если вы ее слышали, то флаг вам в руки - по песенке пеночку легче всего определить. Кстати, теньковка может издавать позывки, отличные от ее номинальной песни.

про другие неидентифицированные экземпляры
793993 - Садовая славка
793447 - Желтая трясогузка
797897 797899 - Черноголовый чекан
783153 - Камышовка-барсучок

3462. Валерий0053, 24.05.2013 18:42

3463. Cog, 25.05.2013 07:39
Поначалу принял его за ястреба, когда тот перелетал с дерева на дерево. Потом только понял, что это козодой:
240x160, 29.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8810409757/lightbox/)

3464. Вепрь*Ы., 25.05.2013 12:45
цитата:
Cog:
Поначалу принял его за ястреба, когда тот перелетал с дерева на дерево. Потом только понял, что это козодой:
Или козлодой. http://www.youtube.com/watch?v=eyX5GyeDkhc

3465. serheyk, 25.05.2013 21:34

3466. PapaBear, 26.05.2013 05:20
шикарно. даже снигиря с ласточкой кто-то успех фоткнуть =) вот уж каво давно не видел в фотопотках )
в прошедший, уже, сезон - пролет журавлей, живописнейший, фоткали
не наших краев эвент(сибиряки, волжане? где они еще живые?), но тем не менее.
осенью обратно полетят =)

3467. Vingrad, 26.05.2013 18:50
Одна синичка ведёт себя странно, пищит и трясёт крылышками как птенец
Синичка крылышками бяк-бяк на fotkidepo.ru:
99x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:890830)

3468. бв, 26.05.2013 23:39
serheyk
Кто это?
1 Белая трясогузка
2 Чёрная крачка
3 Садовая славка
За это сообщение сказали спасибо: serheyk

3469. Cog, 27.05.2013 01:03

3470. maroleg, 27.05.2013 09:50

3471. Vingrad, 27.05.2013 13:29

3472. Dobrinya, 27.05.2013 17:25
Vingrad
Одна синичка ведёт себя странно, пищит и трясёт крылышками как птенецСиничка крылышками бяк-бяк на fotkidepo.ru:
Скорее всего всё-таки слеток. Просто более ранний. В субботу как раз вернулся из Запорожья, там уже и воробьи со слетками, и утята довольно большие. Кстати хотел спросить, а что на Хортице не снимаете? Там разнообразие будь здоров, и животных и птиц очень много. Два дня подряд лазили с женой по плавням, но к сожалению времени было мало совсем, с подхода только заяц, желтая трясогузка и утки мандаринки худо бедно получились. Но вообще животный мир очень богатый. Одни фазаны чего стоят.

3473. Yuri_B, 27.05.2013 20:07
Тусовались у озера 2 вороны:
Карлуша на fotkidepo.ru:
150x99, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891099)
Клара - подруга Карла (или Фридрих - его дружбан?) на fotkidepo.ru:
66x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891100)
Воробей косил под японца:
Медитация воробья на цветущей сакуре на fotkidepo.ru:
133x100, 6.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891105)
Славян пел на вербе:
Серый, кажется, славян на fotkidepo.ru:
66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891101)
Варакун пел на деревце:
Лесной варакун на fotkidepo.ru:
149x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891104)
Зелёный электрик прилетал попеть:
Зеленух сбоку на fotkidepo.ru:
150x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891102)
Зеленух сзади на fotkidepo.ru:
149x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891103)
А эти двое ещё с майских праздников завалялись:
Овсян на fotkidepo.ru:
150x99, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891098)
Дрозд-белобровик на fotkidepo.ru:
66x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891097)

3474. Валерий0053, 27.05.2013 20:19

3475. Vingrad, 27.05.2013 20:29
Dobrinya - а что на Хортице не снимаете?
Да, я фотограф начинающий , дети только недавно Никон подарили. Пришлось вспомнить пионерский фотокружок . С Хортицы много снимков на профессиональных форумах, а я там пока не регистрировался - ещё не дорос . Пока фотографирую с балконов, благо птиц много, некоторых не знаю и не успеваю "щёлкнуть". За одной чёрно-белой птичкой охочусь с прошлого года и никак! Видел три-четыре раза с расстояния двух метров, но через секунду улетает. И гнездо у неё в дупле, возле подъезда и на мой балкон садилась . Хотелось бы знать, как её зовут - у неё окраска состоит из больших чёрных и белых зон, но не трясогузка, ноги и хвост не такие длинные и голова почти вся чёрная. Есть ещё две - три неизвестных птички.

3476. serheyk, 27.05.2013 20:48
Vingrad
Хотелось бы знать, как её зовут - у неё окраска состоит из больших чёрных и белых зон, но не трясогузка, ноги и хвост не такие длинные и голова почти вся чёрная.
Похоже на мухоловку-белошейку:
IMG_0067_rs.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886265)
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

3477. Vingrad, 27.05.2013 21:07
serheyk
Очень похожа! Спасибо!

3478. Валерий0053, 27.05.2013 21:12
цитата:
Vingrad:
За одной чёрно-белой птичкой охочусь с прошлого года и никак! Видел три-четыре раза с расстояния двух метров, но через секунду улетает. И гнездо у неё в дупле, возле подъезда и на мой балкон садилась . Хотелось бы знать, как её зовут - у неё окраска состоит из больших чёрных и белых зон, но не трясогузка, ноги и хвост не такие длинные и голова почти вся чёрная. Есть ещё две - три неизвестных птички.

Может быть ещё самец мухоловки-пеструшки.

3479. Vingrad, 27.05.2013 23:57
Валерий0053
А, самец у моей птички, серенький, больше на воробья похож, плохо рассмотрел . Гнездо в дупле, на стволе дерева, возле подъезда, на высоте 5 метров. Когда прилетает с добычей, то садится на ветку, выше ещё на 3 - 4 метра, оглядывается, потом падает камнем и попадает в гнездо. Вылетает из дупла пулей и сразу в крону грецкого ореха, метров в 20-ти. Сфотографировать не получается, нужен скоростной аппарат .

3480. бв, 28.05.2013 00:26
Vingrad
А, самец у моей птички, серенький
Нет, серенькая - это самка. Самец - яркий, чёрно-коричнего-белый. Пеструшка или белошейка без фото не определить, как верно подметил Валерий0053
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

3481. Cog, 28.05.2013 03:06

3482. vm-ovchinnikov, 28.05.2013 08:10

3483. Валерий0053, 28.05.2013 08:22
цитата:
Cog:
Голубая сойка
Сразу виден характер птицы . Это с какого расстояния снято?

3484. maroleg, 28.05.2013 12:29

3485. Vingrad, 28.05.2013 12:43
бв - Самец - яркий, чёрно-коричнего-белый
Коричневого там нет, только большие чёрные и белые области и чёрная голова как на фото serheyk и её сейчас не видно. А, другая птичка, которая летает в дупло, каждую минуту, ярко-серо-зелёная ещё и с коричневыми перьями в крыльях - я думал, что это самец кормит самку, вот ту первую, которая сидит в гнезде на яйцах.

3486. Валерий0053, 28.05.2013 13:36
цитата:
Vingrad:
большие чёрные и белые области и чёрная голова как на фото serheyk и её сейчас не видно. А, другая птичка, которая летает в дупло, каждую минуту, ярко-серо-зелёная ещё и с коричневыми перьями в крыльях - я думал, что это самец кормит самку, вот ту первую, которая сидит в гнезде на яйцах.
То есть окраска примерно такая?
Любимое место на fotkidepo.ru:
100x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:879310)
ли всё же http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B…D1%88%D0%BA%D0%B0
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

3487. Vingrad, 28.05.2013 13:50
Они обе похожи, но вторая больше, особенно голова. И на снимке ниже " самка насиживающая кладку " похожа на ту, которая часто летает в дупло. А, куда же тогда делся чёрно-белый самец? Не видно уже с неделю...
Ещё раз пошёл посмотрел с балкона - точно самка мухоловка - пеструшка из WP, но у неё в хвосте черные и белые перья видны в полёте, а окраска, как на втором нижнем фото.
Разнообразие свадебных нарядов мухоловки-пеструшки по-прежнему ждет объяснения http://elementy.ru/genbio/synopsis?artid=137 - Вот они какие бывают

3488. Cog, 28.05.2013 17:05
Валерий0053
Сразу виден характер птицы. Это с какого расстояния снято?
Метров с 5-6. Характер наихитрейший. Я караулю ее, но всякий раз выясняется, что это она караулит меня.

Дома семеро по лавкам, и все есть хотят:
240x160, 28.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8860411178/lightbox/)

3489. Yuri_B, 28.05.2013 17:41
Cog
Характер наихитрейший.

Так врановые все такие.

3490. Валерий0053, 28.05.2013 20:34
цитата:
Cog:
Дома семеро по лавкам, и все есть хотят

А я как-то дрозда с добычей застал в тени деревьев - он так увлёкся, что не заметил, как я подошёл, от удивления даже застыл. Жаль, выдержка 1/6 сек, смаз, даже сильный ресайз не помогает.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 750x563, 260Кb

3491. Vingrad, 28.05.2013 21:16
Надо своего воробья выгнать из квартиры - всего по две гусеницы приносит!

3492. vm-ovchinnikov, 28.05.2013 23:31
300x225, 47.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/629075/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/629075/

Конечно, чтобы прокормить таких монстров, червяков надо таскать охапками.
Кстати у дроздов уже появились слетки. В субботу наблюдал, как они целыми стаями бегают.
А этих, которые на снимке, уже нет в гнезде. Может, тоже уже вылетели.

3493. Cog, 29.05.2013 06:43
Vingrad
С Хортицы много снимков на профессиональных форумах, а я там пока не регистрировался...
Я думаю, что многие из нас на тех форумах не зарегистрированы. А вы нам как раз фотки птичек с Хортицы и покажете.

3494. Валерий0053, 29.05.2013 08:33
цитата:
vm-ovchinnikov:

Конечно, чтобы прокормить таких монстров, червяков надо таскать охапками.
Кстати у дроздов уже появились слетки. В субботу наблюдал, как они целыми стаями бегают.
А этих, которые на снимке, уже нет в гнезде. Может, тоже уже вылетели.

Да, тяжела родительская доля, взгляд грустный .

3495. Vingrad, 29.05.2013 12:11
Валерий0053 - Да, тяжела родительская доля, взгляд грустный .
А, как синички похудели от таких забот - вдвое меньше стали и почернели, нет уже ярко жёлтой окраски

3496. Yuri_B, 29.05.2013 19:16

3497. serheyk, 29.05.2013 19:53
Неизвестная маленькая птичка (похожа на камышовок)
?
133x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891817)

3498. Yuri_B, 29.05.2013 20:09
serheyk
Пеночка-теньковка
За это сообщение сказали спасибо: serheyk

3499. Валерий0053, 29.05.2013 20:12

3500. Yuri_B, 29.05.2013 20:21
Валерий0053
Хороший у вас соловушко, непугливый. Такому не грех и червяков накопать для оплаты фотомодельного труда. А мои соловьи конспираторы, песню в мае-июне день и ночь слышно, да хрен увидишь. За 20 лет только раз снять удалось две недели назад, да и то продираться через дебри пришлось, штаны об заросли шиповника изодрал и об крапиву обжёгся. Вот варакуны - те свои парни, их нередко прям на участке сфоткать удаётся, особенно самцов, самки поосторожнее.

3501. Валерий0053, 29.05.2013 20:29
цитата:
Yuri_B:
Валерий0053
Хороший у вас соловушко, непугливый. Такому не грех и червяков накопать для оплаты фотомодельного труда. А мои соловьи конспираторы, песню в мае-июне день и ночь слышно, да хрен увидишь. За 20 лет только раз снять удалось две недели назад, да и то продираться через дебри пришлось, штаны об заросли шиповника изодрал и об крапиву обжёгся. Вот варакуны - те свои парни, их нередко прям на участке сфоткать удаётся, особенно самцов, самки поосторожнее.

Это совершенно другой соловей, первого я так и не нашёл . А этого снял сегодня в обеденный перерыв, еле нашёл позицию, из которой был виден. Подходил близко, пел так, что уши закладывало, чуть ближе - он сразу замолкал. Уже когда нужно было уходить, заметил мелькнувшего, снимал из очень неудобной позиции, да и света среди веток было мало. Кстати, на втором фото он не поёт, а зевает, видно устал надрываться .

3502. Vingrad, 29.05.2013 20:32
Вот, эта птичка, вроде мухоловка
Незнакомая птичка на fotkidepo.ru:
99x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891842)
Птичка на fotkidepo.ru:
100x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:891841)
Уже смеркается, поэтому за качество извините, наконец я её поймал, наверное птенцы уже вылетели из дупла

3503. Vodoley, 30.05.2013 07:45
Vingrad
Да, это самка мухоловки-пеструшки
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

3504. Vingrad, 30.05.2013 14:09
Vodoley
Спасибо всем, общими усилиями идентифицировали птичку по словесному описанию . Она вчера вечером гуляла по двору и позволила себя фотографировать, видимо птенцы вылетели, но самец давно пропал и детей не кормил . Кстати, воробьиные дети, вчера тоже исчезли.

3505. Cog, 30.05.2013 19:08
Про характеры: женщина с тяжелой судьбой и муж-алкоголик
240x160, 22.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8891501374/lightbox/)

240x160, 18.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8891507514/lightbox/)

3506. Yuri_B, 30.05.2013 19:29
Cog
женщина с тяжелой судьбой и муж-алкоголик

Ахаха, крутяк!

3507. Валерий0053, 30.05.2013 20:21
Закрались сомнения, что судя по отличающейся окраске соловей, которого снимал первым, является южным (западным)
Южный соловей? на fotkidepo.ru:
75x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:892079)
Какое будет мнение? По поводу характеров птиц:
Что там внизу? на fotkidepo.ru:
100x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:892080)
Врасплох не застанешь на fotkidepo.ru:
133x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:892081)

3508. Cog, 30.05.2013 22:48

3509. maroleg, 31.05.2013 09:56

3510. Валерий0053, 31.05.2013 10:27
цитата:
maroleg:
Посадочные огни.
134x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:892247)

Синхронисты .

3511. Cog, 31.05.2013 18:31

3512. olaf, 31.05.2013 19:25

3513. Валерий0053, 31.05.2013 19:45

3514. vm-ovchinnikov, 01.06.2013 10:14
300x226, 47.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/634793/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/634793/
Встретилась незнакомая птичка.
Близко не подпустила. Кроп.

3515. lecapeca, 01.06.2013 11:46
vm-ovchinnikov: обыкновенный жулан самец

3516. vm-ovchinnikov, 01.06.2013 12:23
Спасибо, буду знать теперь.

3517. Валерий0053, 01.06.2013 20:35

3518. Cog, 02.06.2013 00:35

3519. maroleg, 02.06.2013 04:30

3520. Cog, 02.06.2013 06:10

3521. Vingrad, 02.06.2013 11:17

3522. CyberManiac, 02.06.2013 12:19
А вот эту птичку кто-нибудь знает?

http://savepic.ru/4614444.jpg (892x669, 338.3Kb)

Судя по тому, что летала недалеко и неохотно, птичка ещё совсем молодая.

3523. Yuri_B, 02.06.2013 12:31
CyberManiac
Зяблик.

3524. serheyk, 02.06.2013 12:40
Yuri_B
CyberManiacЗяблик.
Самка зяблика

3525. Yuri_B, 02.06.2013 13:17
serheyk
Молодняк по цвету не различается, самцы зябла лишь потом становятся яркими.

Добавление от 02.06.2013 13:36:

Урагус внутри кустарника на fotkidepo.ru:
150x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893008)
А что это вы тут делаете? на fotkidepo.ru:
150x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893043)
Урагус/длиннохвостый снегирь/длиннохвостая чечевица на fotkidepo.ru:
150x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893042)


Варакушки уже вывели птенцов, выкармливают:
Птица-варакунья высокого разрешения на fotkidepo.ru:
66x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893031)
Пора, детишки, заморить червячка на fotkidepo.ru:
150x99, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893033)
Мама несёт варакушатам вкусных мух на fotkidepo.ru:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893034)
Сосиска по-варакунски на fotkidepo.ru:
66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893036)
Папа несёт варакушатам жука на fotkidepo.ru:
150x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893035)
Всё лучшее - детям! на fotkidepo.ru:
150x99, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893037)
Мама варакушка тащит детишкам ужин на fotkidepo.ru:
150x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893210)

3526. Cog, 02.06.2013 18:40

3527. Yuri_B, 02.06.2013 19:32

3528. vm-ovchinnikov, 02.06.2013 23:26
248x300, 37.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/635157/)
«Птицы и интернет (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/635157/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

226x300, 35.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/635166/)
«Птицы и интернет (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/635166/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

300x225, 39.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/635158/)
«Птицы и интернет (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/635158/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Почему-то птицы выбирают гнездо с интернетом.
(Везде оптоволоконный кабель.)
Везде кроп без ресайза.
Везде расстояние большое. И хотя до воробья самое большое
расстояние (через дорогу снимал) вышел он лучше других.
Почему?
Наверно потому, что он си дел неподвижно.
На других снимках выдержка, вроде короткая.
Но наверно, не достаточно, когда птица в движении?
Получается смаз.
Скворец тащит овода и еще что-то. На других снимка
тащит штук по 7-8 каких-то личинок.

3529. Валерий0053, 03.06.2013 08:24
Yuri_B:
Ну, Вы от души поснимали .

3530. Yuri_B, 03.06.2013 10:09
Валерий0053
У меня ещё скворцы и пеночка есть. Время сейчас вообще интересное, самая пора гнездования.

3531. SAVer, 03.06.2013 12:04
ну и я чтоли поделюсь своими пташками... буду признателен если подскажете как их зовут
158x225, 8.1Kb (http://savepic.net/3767075.htm)
300x200, 8.9Kb (http://savepic.org/3558443.htm)
150x225, 7.2Kb (http://savepic.ru/4637038.htm)

3532. Валерий0053, 03.06.2013 13:18
цитата:
Yuri_B:
У меня ещё скворцы и пеночка есть. Время сейчас вообще интересное, самая пора гнездования.

Завидую, у меня поснимать в выходные не получилось .

3533. Yuri_B, 03.06.2013 17:35
vm-ovchinnikov
Почему-то птицы выбирают гнездо с интернетом

Дык а чё, халявный интернет, особенно для молодёжи - милое дело. 21-й век на дворе, как никак, без интернетов никуда. Они там, поди, ещё и фотки птенцов с айфона в инстаграм скидывают.

3534. vm-ovchinnikov, 03.06.2013 23:16

3535. Vingrad, 04.06.2013 14:14

3536. vm-ovchinnikov, 04.06.2013 23:46
vm-ovchinnikov
Почему-то птицы выбирают гнездо с интернетом ...

В крайнем случае подойдет просто дупло.

300x226, 52.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/621290/)
«Скворец (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/621290/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

3537. Cog, 05.06.2013 01:03

3538. olaf, 05.06.2013 05:30

3539. Buba998, 05.06.2013 16:15

3540. Cog, 05.06.2013 18:37

3541. olaf, 05.06.2013 18:50
Cog
Ага, спасибо! Они такие няшки

3542. vm-ovchinnikov, 06.06.2013 09:24

3543. maroleg, 06.06.2013 09:51

3544. Yuri_B, 06.06.2013 16:42

3545. vm-ovchinnikov, 06.06.2013 21:13
Yuri_B
Фигасе, скока их. Очередь на паспортном контроле при влёте в Россию?

Когда скворцы делали круг, а потом все садились, бетонные столбы так наклонялись, что я думал: сейчас сломаются.

3546. Юсуп, 07.06.2013 12:47
Yuri_B
Поучайте ваших паучат на fotkidepo.ru:
Эй, мужик, батю моего с едой не видел? на fotkidepo.ru:
Оценил...

3547. SergeIII, 07.06.2013 14:08
Наткнулся тут на страничку фотографа с птичками... шикарные фотки:
Золотой фазан
http://foto.mail.ru/inbox/jmccartney/2/2613#2258
а это кто такой:
http://foto.mail.ru/inbox/jmccartney/2/2247.html?bestfotos=1#2613

Добавление от 07.06.2013 14:22:

Вообще кончено фантастика чем такие снимки можно сделать:
http://foto.mail.ru/inbox/jmccartney/2/2613#3787
(35 mm equivalent: 2706.5 mm) - или это глюк в Exif ?

3548. Vingrad, 07.06.2013 19:42

3549. pelm, 07.06.2013 20:01
SergeIII
Вообще кончено фантастика чем такие снимки можно сделать:
http://foto.mail.ru/inbox/jmccartney/2/2613#3787
(35 mm equivalent: 2706.5 mm) - или это глюк в Exif ?
Так написано же - 1D c EF400/4 и 1,4х конвертер...

3550. Vingrad, 08.06.2013 17:38

3551. maroleg, 08.06.2013 20:41

3552. Yuri_B, 08.06.2013 22:29

3553. Vingrad, 09.06.2013 13:37
Сегодня, утром, ещё один птенчик заблудился на балконе, когда проводил разведку
Птенчик №2 на fotkidepo.ru:
133x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:895327)

3554. SS-18, 09.06.2013 18:24

3555. yav, 09.06.2013 18:45

3556. Vingrad, 09.06.2013 20:45
Я тоже мобильником снимал и левой рукой , ведь в правой руке птенец
Птенчик №2 сидит в руке спокойно на fotkidepo.ru:
133x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:895447)

3557. maroleg, 10.06.2013 08:00
Интересно то, что чайка не срыгивает пищу птенцу в рот как многие другие крупные птицы, а заставляет его клевать.

Кормление птенца чайки.
143x100, 6.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:895759)

3558. Валерий0053, 10.06.2013 08:31

3559. AdreyM, 11.06.2013 01:28
Кто это, не знаю...

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1500x1110, 927Кb

3560. Yuri_B, 11.06.2013 06:06
AdreyM
Дрозд-рябинник

Добавление от 11.06.2013 06:11:

Валерий0053
Поющая иволга особенно хороша

Иволги интересны в плане издаваемых звуков. У них есть и песня, и довольно благозвучная позывка, есть и громкий вопль в кошачьем стиле (такой издают возбуждённые мартовские коты, либо коты, которых схватили за шкирку и выбросили из окна). Так вот на этой фотке иволга именно орала по-кошачьи, альтернативное название фотографии "Мя-я-я-я-я-я-у!!!!!" . На благозвучных песнях иволги так широко клюв не раскрывают. Но чисто визуально эта иволга напомнила мне упитанного Лучано Паваротти на сцене, поэтому название фотки придумалось такое, как есть.

3561. vm-ovchinnikov, 11.06.2013 07:48

3562. AdreyM, 11.06.2013 07:57
Yuri_B
Спасибо!

3563. Валерий0053, 11.06.2013 08:18
цитата:
Yuri_B:

Иволги интересны в плане издаваемых звуков. У них есть и песня, и довольно благозвучная позывка, есть и громкий вопль в кошачьем стиле (такой издают возбуждённые мартовские коты, либо коты, которых схватили за шкирку и выбросили из окна). Так вот на этой фотке иволга именно орала по-кошачьи, альтернативное название фотографии "Мя-я-я-я-я-я-у!!!!!" . На благозвучных песнях иволги так широко клюв не раскрывают. Но чисто визуально эта иволга напомнила мне упитанного Лучано Паваротти на сцене, поэтому название фотки придумалось такое, как есть.

А видео поющей не снимали? Я иволгу в нашей местности никогда не видел.

Добавление от 11.06.2013 08:25:

цитата:
vm-ovchinnikov:
Ездил фотографировать чибисов, а снял вот это.

А я варакушек снял один раз, и больше не встречал. Похоже, просто пролетали. В то же время в крапиве было большое количество уток, крякали непрерывно, но не летили. Увидел один раз, когда из под ноги вылетела.

3564. Yuri_B, 11.06.2013 09:35
Валерий0053
А видео поющей не снимали?

Так иволга не соловей, она подолгу не поёт. Её на фото успеть снять - уже хорошо. Вот соловья на видео снимал, варакуна поющего тоже весной снимал.
А иволга у меня ещё фотка самца есть, но замыленная зелёным размытием от листьев впереди.

3565. Валерий0053, 11.06.2013 10:10
цитата:
Yuri_B:
... варакуна поющего тоже весной снимал.

Хочу поинтересоваться как у специалиста по варакушкам - я думал, что все улетели, т.к. поющих не вижу, и тут разбираю отснятое в выходные и на одном из неудачных фото опознаю самочку варакуна. Самцы сейчас уже не поют?

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 516x516, 204Кb

3566. Yuri_B, 11.06.2013 11:29
Валерий0053
и на одном из неудачных фото опознаю самочку варакуна

О, тоже еду детям тащит. У них сейчас пора гнездования. Запомните это место, понаблюдайте, там должно быть гнездо. Можно устроиться в 5-6 метрах от этого гнезда и снимать прилетающих с едой родителей.

Самцы сейчас уже не поют?

Нет, они весной пели. А как составят пару и совьют гнездо, то уже не поют, так только, попискивают иногда, когда недовольны моим присутствием.

3567. Валерий0053, 11.06.2013 13:01
цитата:
Yuri_B:
О, тоже еду детям тащит. У них сейчас пора гнездования. Запомните это место, понаблюдайте, там должно быть гнездо. Можно устроиться в 5-6 метрах от этого гнезда и снимать прилетающих с едой родителей.

Спасибо за информацию . К сожалению, когда в следующий раз в это место поеду, гнезда скорее всего уже не будет . А не знаете, у дроздов птенцы уже большие, или меня родители от гнезда отвлекали, бегая в траве и перелетая при приближении метров по пять?

3568. Yuri_B, 11.06.2013 14:05
Валерий0053
А не знаете, у дроздов птенцы уже большие, или меня родители от гнезда отвлекали

У разных дроздов по разному. На соседском участке дрозды таскали в гнездо птенцам еду 1-2 недели назад, в последние выходные их уже не было. Но дрозд на дрозда не приходится, какие-то могли и на пару недель позже отгнездиться.

Добавление от 11.06.2013 15:07:

Валерий0053
Хочу поинтересоваться как у специалиста по варакушкам

Я по ним не то, чтоб специалист, просто так сложилось, что мой дачный участок - давнее варакунье логово, варакуны за право гнездиться на этом участке даже дерутся.

3569. Валерий0053, 11.06.2013 15:45
цитата:
Yuri_B:
мой дачный участок - давнее варакунье логово, варакуны за право гнездиться на этом участке даже дерутся.

Чувствуют, где их не обидят .

3570. Vingrad, 11.06.2013 21:38
В жару молодые синицы открывают клювы для охлаждения
Жара +36 в тени на fotkidepo.ru:
150x93, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:896170)

3571. Валерий0053, 11.06.2013 21:50

3572. vm-ovchinnikov, 12.06.2013 00:31
Валерий0053
А не знаете, у дроздов птенцы уже большие, или меня родители от гнезда отвлекали

300x225, 42.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/638603/)
«Слеток дрозда (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/638603/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

У нас 2 недели назад уже птенцов в гнездах не осталось. Бегают по кустам за родителями и требуют жрать.
А в выходной видел дрозд еще насиживает яйца. Наверно по 2-му разу отложили. Может, вороны разорили гнездо.

3573. Yuri_B, 12.06.2013 21:29

3574. Валерий0053, 12.06.2013 22:09
Я сверху вижу всё1 на fotkidepo.ru:
75x100, 1.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:896520)
Я сверху вижу всё2 на fotkidepo.ru:
133x100, 1.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:896519)

Добавление от 12.06.2013 22:15:

цитата:
vm-ovchinnikov:
У нас 2 недели назад уже птенцов в гнездах не осталось. Бегают по кустам за родителями и требуют жрать.
А в выходной видел дрозд еще насиживает яйца. Наверно по 2-му разу отложили. Может, вороны разорили гнездо.

Похоже, всё же родители отвлекали - слишком крупные, да и поведение неестественное, сначала бежали в траве довольно долго, затем подпускали поближе и отлетали метров на пять в крапмву.

3575. Yuri_B, 12.06.2013 22:31

3576. Юсуп, 13.06.2013 01:05
Yuri_B
Самец иволги
Жулан в полупрофиль
Здорово!

Добавление от 13.06.2013 01:09:

Валерий0053
Я сверху вижу всё
Беспилотник...

3577. Cog, 13.06.2013 08:43
Такая вот забавная "птичья" скульптура - кошка, ловящая птичку.
160x240, 21.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9031290494/lightbox/)

3578. Валерий0053, 13.06.2013 08:58
цитата:
Cog:
Такая вот забавная "птичья" скульптура - кошка, ловящая птичку.

Больше на львицу похоже .

3579. SS-18, 13.06.2013 12:27
а птичка на орла.

3580. Валерий0053, 13.06.2013 20:45
При сборе жимолости на даче был обнаружен "квартирант":
Птенец1 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:896721)
Птенец2 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:896720)
Родители оказались суперконспираторами - мы их ни разу не видели около этого куста.

3581. vm-ovchinnikov, 13.06.2013 23:52
300x222, 49.9Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/639650/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/639650/

Скворец дает птенцу булку, а тот никак не может ее проглотить.
Привык к червякам.

3582. Yuri_B, 14.06.2013 06:05
SS-18
а птичка на орла.

Какого орла? Это ж чистейшей воды сова.

3583. Vingrad, 14.06.2013 11:51

3584. Валерий0053, 14.06.2013 23:55

3585. Cog, 16.06.2013 07:23

3586. Vingrad, 16.06.2013 12:21
Сегодня наблюдал, как птенец синицы догнал мамашу и отнял у неё еду, которую она несла другому, просто вырвал из клюва
Синица с двумя птенцами на fotkidepo.ru:
99x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:897754)

3587. Hexen, 16.06.2013 14:08

3588. Cog, 16.06.2013 20:32

3589. Yuri_B, 16.06.2013 21:05
Зеленухер на fotkidepo.ru:
66x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:897913)
Округленный зеленух на fotkidepo.ru:
150x99, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:897914)
Славян обозревает окрестности на fotkidepo.ru:
66x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:897915)
Караул! на fotkidepo.ru:
66x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:897916)
Грабят! на fotkidepo.ru:
66x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:897917)

Добавление от 16.06.2013 21:08:

Зеленушьи почесунчики на fotkidepo.ru:
66x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:897919)
Варакуньи почесунчики на fotkidepo.ru:
150x99, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:897918)
Варакунчик на fotkidepo.ru:
149x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:897920)

Добавление от 16.06.2013 21:13:

"Я коней напою, я куплет допою!..." на fotkidepo.ru:
66x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:897921)

Добавление от 16.06.2013 21:17:

Лёня Голубков (большая горлица?) на fotkidepo.ru:
150x99, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:897922)

3590. Cog, 17.06.2013 07:10

3591. Yuri_B, 17.06.2013 07:53
Cog
Грустный маленький аэробус

3592. Afina, 17.06.2013 14:07

3593. DimaM, 17.06.2013 14:12
Afina
птица?

Мыло .
За это сообщение сказали спасибо: pelm

3594. Afina, 17.06.2013 14:22
цитата:
DimaM:
Afina
птица?

Мыло .

не поняла?

3595. DimaM, 17.06.2013 14:36
Afina
не поняла?

Уже в веб-размере видно, что не резко . И хвост с лапами отрезаны.

3596. Cog, 17.06.2013 18:31

3597. Валерий0053, 17.06.2013 21:40

3598. serheyk, 17.06.2013 22:44
DimaM
Уже в веб-размере видно, что не резко . И хвост с лапами отрезаны.
Тут некоторые участники и в более страшном виде выкладывают... А птицу не знаете?

Afina
Кряква обыкновенная (самка).

3599. Юсуп, 18.06.2013 01:30
Cog:
Так вот ты какая, Летучая Рыба!!!

3600. Yuri_B, 18.06.2013 22:17

3601. vm-ovchinnikov, 18.06.2013 22:58

3602. Валерий0053, 18.06.2013 23:47
Первый улов на fotkidepo.ru:
100x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:898858)
Полон клюв, пора к птенцам на fotkidepo.ru:
100x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:898859)
Надёжная опора... на fotkidepo.ru:
75x100, 1.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:898847)

Добавление от 19.06.2013 08:43:

цитата:
Yuri_B:
На этих фотках я хоть и облажался конкретно с ИСО и выдержкой, но сами моменты прикольные:

Нужно договориться с птицами и переснять .

3603. Hexen, 19.06.2013 20:31

3604. Yuri_B, 19.06.2013 20:43
vm-ovchinnikov
Эти тоже кормят, но уже озабочены новым потомством.

Красавцы. Рокко Сиффреди гордится ими .

Добавление от 19.06.2013 22:01:

Жёлтая трясогузка, самец на fotkidepo.ru:
150x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:899081)
Наших бьют! на fotkidepo.ru:
149x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:899082)

Добавление от 19.06.2013 22:11:

Жёлтая трясогузка, самка на fotkidepo.ru:
66x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:899084)
И чё тут этот тип с камерой припёрся? на fotkidepo.ru:
66x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:899083)

3605. Валерий0053, 19.06.2013 22:16

3606. Yuri_B, 20.06.2013 11:09
Валерий0053
это певчий дрозд?

Трудно сказать. Чисто по окрасу певчего дрозда трудно отличить от обычного рябинника. Но певчий намного меньше размером. Если этот дрозд маленький, то поди певчий и есть.

3607. Валерий0053, 20.06.2013 11:21
цитата:
Yuri_B:
Трудно сказать. Чисто по окрасу певчего дрозда трудно отличить от обычного рябинника. Но певчий намного меньше размером. Если этот дрозд маленький, то поди певчий и есть.
Поздравляю с днём рождения ! Успехов во всех увлечениях .

Дрозд по размеру почти такой же, как рябинник, но поёт довольно приятно, а не кричит, да и пятна на груди другие (каплями), и спина по окраске однотонная. Вот этот точно рябинник
Полон клюв, пора к птенцам на fotkidepo.ru:
100x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:898859)

3608. Yuri_B, 20.06.2013 15:43
Валерий0053
Поздравляю с днём рождения ! Успехов во всех увлечениях .

Аминь!

3609. pelm, 20.06.2013 16:04
Yuri_B
Здрям!

3610. Yuri_B, 20.06.2013 17:41

3611. vm-ovchinnikov, 20.06.2013 21:36

3612. AlexMak, 20.06.2013 22:48
А какими фр (на фф) снимать удобнее всего птиц а особенно летающих? Что то на 135мм и фф не особо получается. Мелкие они выходят и даже центральная далеко не всегда цепляет их

Добавление от 20.06.2013 22:50:

даже сблизи утят поснимал и то жена спрашивает а что так мелко (на 135мм)

3613. Микалай, 20.06.2013 23:25
AlexMak
А какими фр (на фф) снимать удобнее всего птиц а особенно летающих?
Как можно большим фр и на кропе.

3614. Yuri_B, 21.06.2013 06:06
AlexMak
Как минимум 400 мм. Но 600 мм лучше.

3615. Rudik28, 22.06.2013 06:28

3616. Afina, 22.06.2013 13:05
водоплавающий голубь...
DSC_1503.JPG:
149x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:899792)

3617. viktor_154, 22.06.2013 13:51

3618. Cog, 23.06.2013 06:26

3619. vm-ovchinnikov, 23.06.2013 17:53

3620. Yuri_B, 23.06.2013 21:06
Пеночка-теньковка на fotkidepo.ru:
150x99, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:900574)
Варакун на fotkidepo.ru:
66x100, 1.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:900573)
Коноплянчик на fotkidepo.ru:
66x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:900512)
Воробейное:
Воробей на груше на fotkidepo.ru:
150x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:900514)
Приём земляной ванны на fotkidepo.ru:
66x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:900515)
Земляной воробей на fotkidepo.ru:
150x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:900518)
Воробьям жарко, подобно псам открыли рты и свесили языки:
Ой, жарища, не могу на fotkidepo.ru:
149x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:900529)
Воробей под крышей колодца на fotkidepo.ru:
150x99, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:900540)

3621. Afina, 23.06.2013 22:35
фотка не моя - но думаю в тему


648x486, 73.7Kb
За это сообщение сказали спасибо [2]: serheyk, Валерий0053

3622. Cog, 24.06.2013 06:28

3623. Валерий0053, 24.06.2013 08:54
Cog

Как всегда, фото отличные . Удивляюсь вашему умению выбрать ракурсы, при которых не чувствуется малая ГРИП полнокадровой камеры.

3624. Bob_nle, 24.06.2013 13:02
Почитал ветку, посмотрел много классных фото и у самого возникло желание поснимать птичек. Когда-то купил объектив МС ЗМ-5СА 8/500, Made in USSR. Попробывал поснимать с ним через переходное кольцо на Canon 350D. Результат плачевный... Резкого снимка получить не удаётся даже на коротких выдержках. Уж не знаю проблема в фотографе или объектив такой.
180x141, 5.4Kb (http://radikal.cc/f/s001.radikal.ru/i194/1306/f5/a39a4e01d523.jpg.html)
176x180, 6.1Kb (http://radikal.cc/f/s40.radikal.ru/i089/1306/5c/4649816bd3e0.jpg.html)
180x148, 5.2Kb (http://radikal.cc/f/s48.radikal.ru/i119/1306/82/cc150d8406bb.jpg.html)
180x148, 8.1Kb (http://radikal.cc/f/i022.radikal.ru/1306/ed/49023222cfdb.jpg.html)
180x145, 5.5Kb (http://radikal.cc/f/s020.radikal.ru/i706/1306/58/978e6ed70a64.jpg.html)
180x119, 10.9Kb (http://radikal.cc/f/s019.radikal.ru/i604/1306/08/f771304b8c5d.jpg.html)
180x146, 12.3Kb (http://radikal.cc/f/s017.radikal.ru/i410/1306/e4/bb827aaeb67f.jpg.html)
180x167, 14.5Kb (http://radikal.cc/f/s47.radikal.ru/i117/1306/1b/96da18785ca0.jpg.html)

Подскажите что за птицы? По Инету порылся - вроде коноплянка и скворец?

3625. Yuri_B, 24.06.2013 14:54
Bob_nle
Когда-то купил объектив МС ЗМ-5СА 8/500, Made in USSR. Попробывал поснимать с ним через переходное кольцо на Canon 350D. Результат плачевный... Резкого снимка получить не удаётся даже на коротких выдержках.

У меня есть такой объектив. Мыло мыльное, на моём двукропе совсем не катит, да и на резкость с таким ФР навестись трудно, не сбив при этом прицел. Хотя на 350D не должно быть настолько страшно, там и матрица физически побольше и мегапикселей мало. Но вообще, такой объектив лучше использовать на малопиксельных ФФ, типа D700.
А птицы да, коноплян и скворцы.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3626. Cog, 24.06.2013 19:05
Валерий0053
Спасибо!
...выбрать ракурсы, при которых не чувствуется малая ГРИП полнокадровой камеры
Просто когда отсеивается куча неудачных снимков, остается тот самый с правильным ракурсом.

Добавление от 24.06.2013 19:46:

Bob_nle
Поиск выдал ветку на Foto.ru про этот объектив с примерами фото именно на 350D:
http://club.foto.ru/forum/11/431915
Качество не фонтан, но 500mm на кропе - для тренировки очень неплохо. И штатив потребуется.
P.S. И я так понял, что с адаптером качество будет значительно хуже, чем с хвостовиком.

За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3627. Валерий0053, 24.06.2013 22:36
цитата:
Cog:
Просто когда отсеивается куча неудачных снимков, остается тот самый с правильным ракурсом.

Знакомая ситуация . Жаль только, что в технически неудачные попадают интересные по сюжету.

Добавление от 24.06.2013 22:39:

За качество извиняюсь - снимал в тени со вспышкой, забыл перенастроить, пришлось сильно вытягивать при проявке.
Когда же покормят? на fotkidepo.ru:
75x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:901243)
Давай больше на fotkidepo.ru:
149x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:901244)
Ещё хочу! на fotkidepo.ru:
150x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:901245)

3628. Cog, 24.06.2013 22:53

3629. Валерий0053, 25.06.2013 20:29
Гулял по парку, нагнулся завязать шнурки, в это время на расстоянии меньше 2 метров сел зяблик и стал склевывать камушки. Снимать пришлось со вспышкой, в тени деревьев было темно. Улетел, только когда проехал велосипедист.
Доверчивый зяблик1 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:901479)
Доверчивый зяблик2 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:901480)

3630. Luscinia, 26.06.2013 11:47
Bob_nle
Резкого снимка получить не удаётся даже на коротких выдержках.
Дело не в выдержках, малый вес и размеры как раз дают возможность выдержку увеличить. У ЗЛ систем разрешение плохое, кроме того, нет возможности фокусировать на открытой диафрагме, а снимать на прикрытой для увеличения ГРИП. Ваш объектив из лучших в этом ряду, возможно Рубинар получше. Есть методика юстирования главного зеркала, которая помогает повысить разрешение, однако, подозреваю, что даже недорогой линзовый объектив будет давать лучшие результаты.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3631. Bob_nle, 26.06.2013 12:24
Подскажите, пожалуйста, что за птица?
Снято МС ЗМ-5СА 8/500 + 350D
180x130, 7.1Kb (http://radikal.ru/f/i080.radikal.ru/1306/74/de984b7a18e0.jpg.html)
180x122, 8.5Kb (http://radikal.ru/f/s004.radikal.ru/i208/1306/12/57831928a3d2.jpg.html)

3632. Luscinia, 26.06.2013 13:51
Bob_nle
Подскажите, пожалуйста, что за птица?
А у Вас где расположены файлы? Попробовал посмотреть - показали девку почти раздетую и попросили оформить подписку за деньги...
По маленькой картинке, похоже - зяблик(?)

3633. Yuri_B, 26.06.2013 14:42
Bob_nle
Подскажите, пожалуйста, что за птица?

Сойка.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3634. Bob_nle, 26.06.2013 15:14
цитата:
Luscinia:
А у Вас где расположены файлы? Попробовал посмотреть - показали девку почти раздетую и попросили оформить подписку за деньги...
По маленькой картинке, похоже - зяблик(?)
Фото на radikal.ru
Их можно смотреть бесплатно Сервис там напрягает, конечно, своими рекламами, найду другой.
Похоже, что для нормальной съемки птиц мой объектив не подходит... Но после 800 мм на кропе сложно будет с меньшим фокусным
А кто и чем из постояльцев этой темы снимает птичек?

3635. Валерий0053, 26.06.2013 15:19
цитата:
Bob_nle:
Их можно смотреть бесплатно Сервис там напрягает, конечно, своими рекламами, найду другой.

А почему не размещаете на fotkidepo - логин и пароль те же, что и при регистрации в данной конференции. Тоже бесплатно .
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3636. Bob_nle, 26.06.2013 18:01

3637. Luscinia, 26.06.2013 18:09
Bob_nle
А кто чем из этой ветки снимает птичек?
Я снимал дешевым Сигма 170-500/5.6-6.3 (купил в свое время за 14 тыр), теперь Сигма 500/4.5. На Кэнон 500 или 600 денег нет.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3638. Cog, 26.06.2013 20:21
Bob_nle
А кто чем из этой ветки снимает птичек?
Canon 100-400
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3639. Yuri_B, 27.06.2013 05:58
Bob_nle
А кто и чем из постояльцев этой темы снимает птичек?

Olympus E-M5 + Panasonic Lumix G Vario 100-300/4.0-5.6
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3640. Vodoley, 27.06.2013 08:04
Bob_nle
Canon 7D + Canon 100-400L IS
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3641. vm-ovchinnikov, 27.06.2013 22:56

3642. Bob_nle, 28.06.2013 18:59
Вышел сегодня на фотоохоту, но день стал очень пасмурным и мне, со своим "пасмурным" объективом, удалось "заохотить" только одну птичку. Пришлось сильно вытягивать в Фотошопе.

Птица:
150x98, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:902239)

Подскажите, пожалуйста, что за птица?

3643. Vladimir M., 28.06.2013 19:23
Bob_nle
что за птица
На удода чем-то похожа
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3644. Valon, 29.06.2013 02:03
Подскажите, пожалуйста, что это за птица (Израиль, берег Средиземного моря, рыборазводные пруды).

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 359x368, 136Кb

3645. Cog, 29.06.2013 03:57
Valon
Обыкновенная горлица

Добавление от 29.06.2013 04:05:

vm-ovchinnikov
Интересная у вас работа, среди елочек!

3646. Luscinia, 29.06.2013 07:57
Vladimir M.
Bob_nle
что за птица
На удода чем-то похожа
Так и есть удод, только хохолок сложен.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3647. Cog, 29.06.2013 08:08

3648. чупанибрей, 29.06.2013 16:20
господа! что за зверь? =)


300x225, 19.9Kb (http://stg750.rusfolder.com/preview/20130629/2/37048292_956320_956320.jpg)

умеет плавать, размер с голубя, любит стоять на одной лапе

снкс

3649. Изя_Шниперсон, 29.06.2013 17:05
чупанибрей
Журавль!

Скорее всего молодая лысуха или камышница, или что-то из родственников. (Отряд Журавлеобразные)
За это сообщение сказали спасибо: чупанибрей

3650. чупанибрей, 29.06.2013 17:48
Изя_Шниперсон

лысуха (coot) и камышница (moorhen) рядом ползали - их то я знаю

Добавление от 29.06.2013 17:49:

UPD! а! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО! молодая камышница так выглядит а взрослая совсем иначе

точно! сэнкс

3651. Cog, 30.06.2013 04:39

3652. maroleg, 30.06.2013 05:18

3653. Cog, 30.06.2013 07:59
maroleg
Шутка
Не сразу понял... Здорово!

3654. N596NR, 30.06.2013 14:07
Дрозд рябинник (молодой птенец)
Nikon V1 + Nikkor 30-110

Рябинник.jpg:
99x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:902761)

3655. Yuri_B, 30.06.2013 18:21

3656. serheyk, 30.06.2013 19:56
Помогите с идентификацией дичи:
№1
133x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:902888)

№2
133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:902887)

3657. Yuri_B, 30.06.2013 20:48
serheyk
Возможно, слёток конька.

3658. serheyk, 30.06.2013 22:34
Yuri_B
Возможно, слёток конька.
Кстати, о коньках:
Лесной конёкПевчий дрозд
133x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:902929)

3659. Валерий0053, 30.06.2013 22:46
Из-за помех при съёмке получилось интересное "обрамление" (камерный JPEG)
С добычей на fotkidepo.ru:
133x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:902933)

3660. Изя_Шниперсон, 30.06.2013 22:52
serheyk

Кстати, о коньках:
Это как то вроде на дрозда больше похоже. Тоже молодого.

3661. Yuri_B, 30.06.2013 22:54
serheyk
Кстати, о коньках:
Лесной конёк

А это как раз не конёк, а дрозд.

3662. бв, 30.06.2013 23:44
цитата:
serheyk:
Помогите с идентификацией дичи:
Серая мухоловка.

PS "Лесной конёк", который на самом деле певчий дрозд - весьма обычный казус. Даже в новом трёхтомном фотоорпределителе их умудрились перепутать.

3663. serheyk, 01.07.2013 01:27
Изя_Шниперсон
Yuri_B
бв
Спасибо за восстановление справедливости! Действительно казус вышел. Самое интересное, что менее удачное фото по-видимому настоящего лесного конька, я удалил, предположив, что в разных местах была сфотографирована одна и та же птица...

3664. Cog, 01.07.2013 18:49

3665. Buba998, 01.07.2013 20:34
Несколько относительно удачных (для меня) кадров с черными коршунами (?)
140x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903183) 140x100, 1.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903185) 140x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903187) 140x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903189) 140x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903188)
Во дворе охотились, бродяги.

3666. Валерий0053, 01.07.2013 20:46
цитата:
Buba998:
Несколько относительно удачных (для меня) кадров с черными коршунами (?)
Во дворе охотились, бродяги.

Немного бы выдержку покороче.

Добавление от 01.07.2013 20:48:

Созрела бузина, в кустах целые выводки птиц кормятся, но наружу появляются только самые смелые. Один из ягодоглотателей:
С бузиной на fotkidepo.ru:
133x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903195)
Подбросил на fotkidepo.ru:
133x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903196)
Проглотил на fotkidepo.ru:
133x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903197)
Какая ягодка получше? на fotkidepo.ru:
133x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903198)

3667. Cog, 01.07.2013 20:57
Buba998
Валерий0053
Немного бы выдержку покороче.
То же самое хотел сказать.

3668. Buba998, 01.07.2013 21:10
цитата:
Cog:
Buba998
Валерий0053
Немного бы выдержку покороче.
То же самое хотел сказать.
Да, смаз частый . Побоялся, что света не хватит - облачка были.

3669. Cog, 01.07.2013 21:14
Buba998
ISO поднять можно было. У вас на некоторых снимках, судя по exif'у, всего 100 выставлена была.

3670. Buba998, 01.07.2013 21:18
Cog
ИСО авто. остальное на мануале. выдержку надо было укорачивать. но я привык, что для собачек обычно 1/800 хватает. век живи - век учись.

3671. Yuri_B, 01.07.2013 21:31

3672. Cog, 01.07.2013 23:06
Портрет грифа в полете
240x160, 15.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9184459845/)

Добавление от 01.07.2013 23:20:

Валерий0053
Один из ягодоглотателей
Здорово получилось!

3673. koster, 02.07.2013 07:47

3674. Yuri_B, 02.07.2013 08:10
koster
По-моему, серая цапля

Добавление от 02.07.2013 18:13:

Бутылочный варакун на fotkidepo.ru:
66x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903545)

3675. Валерий0053, 02.07.2013 18:42

3676. Yuri_B, 02.07.2013 18:56

3677. Валерий0053, 02.07.2013 19:06
цитата:
Yuri_B:
Бутылочный варакун

Варакуны опять начали петь .
Варакун кустовой на fotkidepo.ru:
100x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903559)

3678. Yuri_B, 02.07.2013 19:14
Валерий0053
Варакуны опять начали петь

Да, я тоже видел. То ли 2-й выводок готовят, то ли просто радуются жизни.

3679. Валерий0053, 02.07.2013 19:16
цитата:
Yuri_B:
Да, я тоже видел. То ли 2-й выводок готовят, то ли просто радуются жизни.

Похоже, забот убавилось - молодняк в кустах сам кормится .

3680. Buba998, 02.07.2013 20:05
150x46, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903576)
Отходы от охоты на коршунов

3681. Luscinia, 02.07.2013 21:17
Валерий0053
Это со мной был случАй как-то весной. Иду на лыжах, слышу металл дребезжит, не пойму откуда. Взял бинокль - нашел. Дятел сидит на высокой опоре ЛЭП, там лишний крепеж - шайба болтается, так он придумал в нее барабанить свою "песню"! Оригинал, "металлист".

3682. Cog, 02.07.2013 22:02
Чего-то шасси не убираются...
240x160, 8.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9192099827/)

3683. Vissa, 02.07.2013 22:21

3684. Cog, 03.07.2013 05:47
Пара фоток с птичками в городской среде. Они практически контролируют важнейшие аспекты нашей жизни... Воробьиху на сборе пожертвований я уже выкладывал. Вот еще.
Смотрительница автостянки:
240x160, 12.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9187369443/)

На шашлыках сидит:
240x160, 17.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9187484347/)

3685. Bob_nle, 03.07.2013 16:05
Поснимал вчера птичек.
Подскажите, пожалуйста, их названия:

12:
98x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903975)

11. Хмуро посматривает в мою сторону. Серьезный парень. :):
117x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903974)

10:
85x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903973)

9:
90x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903972)

8:
80x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903971)

7:
150x77, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903970)


5:
123x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903968)

4:
76x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903967)

3:
150x74, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903966)

2:
150x94, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903965)

1:
62x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903964)


Ну и попался мне еще такой милый зверёк:

Белочка:
71x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903979)

Белочка:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903980)

Белочка. Кормящая мать.:
150x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903981)

3686. serheyk, 03.07.2013 17:31
4,5 - Певчий дрозд
7 - Белая трясогузка
8,9 - Кукушка
10,11 - Сорокопут-жулан (обыкновенный жулан)
12 - Щегол


Хохлатый жаворонок
133x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:903994)

Каменка обыкновенная
133x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:904000)

За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3687. Валерий0053, 03.07.2013 18:24

3688. Bob_nle, 03.07.2013 20:14
Подскажите еще, кто знает, что за птицы под №1 и 2?

3689. Cog, 03.07.2013 20:20
Воробьи, воробьихи и воробьишки:
240x160, 19.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9187370343/)

240x160, 24.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9202410666/)

240x160, 24.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9202411920/)

Добавление от 03.07.2013 20:53:

Bob_nle
2,3 - камышница
1 - возможно, зеленушка

За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3690. Yuri_B, 04.07.2013 19:27
Cog
Чего-то шасси не убираются..

3691. Cog, 04.07.2013 19:37

3692. Валерий0053, 04.07.2013 20:13

3693. Yuri_B, 04.07.2013 20:54

3694. Bob_nle, 05.07.2013 14:15
Вчерашняя фотоохота.
Прикупил с рук для экспериментов Canon 75-300 III и сразу почувствовал, как нехватает 500мм

Лакомка:
121x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:904462)

Камышница?:
150x52, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:904461)

Помогите опознать птичку:
150x46, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:904459)

Птица№2:
93x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:904458)

Птица№1:
137x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:904457)

Парочка удодов:
143x100, 5.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:904456)

Семейство удодов:
141x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:904455)

Помогите, пожалуйста, с названиями птиц. Удода, воробья я знаю Остальные не знакомы.

3695. serheyk, 05.07.2013 18:27
Bob_nle
Помогите опознать птичку:
Иволга (самец)

Птица№1:
Молодой жулан-сорокопут

Новый объектив заметно качественнее фоткает.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3696. Vingrad, 05.07.2013 19:39
Почти ручная синичка. Выхожу на балкон, все летят прочь, а она ко мне, просит еду, но в руки не даётся. Она одна такая из всего выводка, примерно 8 голов .
Моя синичка на fotkidepo.ru:
99x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:904513)

3697. Bob_nle, 05.07.2013 19:41
цитата:
serheyk:
Новый объектив заметно качественнее фоткает.

После фокусного 500мм как-то сложновато к птицам подходить с 300мм, а по разрешению, контрасту Canon выигрывает однозначно. Ну и пришлось автофокус сразу отключить - тормозной он слишком, руками быстрее.
Человек продаёт сейчас Sigma APO AF Tele Lens 500 mm/7.2 made in Japan за 300 долл. Пишет, что камерами определяется диафрагма как 5.6. Я в раздумьях, может стоит попробывать...

3698. serheyk, 05.07.2013 21:23
Bob_nle
Я в раздумьях, может стоит попробывать...
Это к специалистам, здесь их хватает. Я закоренелый "мыльницевод".

3699. Валерий0053, 05.07.2013 21:40

3700. maroleg, 05.07.2013 21:40
Bob_nle
Человек продаёт сейчас Sigma APO AF Tele Lens 500 mm/7.2 made in Japan за 300 долл.
-- Если очень хочется недорого, стоит поискать TOKINA 400/5.6.
Вот такую:
http://www.ebay.com/itm/Tokina-400mm-F5-6-AT-X-SD-AF…sh=item257f8fddd4
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3701. Cog, 06.07.2013 06:09
Bob_nle
птица №2
Скворец
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3702. Vingrad, 06.07.2013 11:16
Дятел одурел от жары, ползает по веткам и орёт!
Дятлу тоже жарко! на fotkidepo.ru:
99x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:904697)

3703. Валерий0053, 06.07.2013 15:16

3704. vm-ovchinnikov, 07.07.2013 08:46
300x214, 72,7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/650628/)
«на Черном озере (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/650628/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

G5 + 100-300
Кроп 100%. Снято с электронным затвором.(Забыл выключить)

На городском озере развелось много уток. Хотел снять маленьких утят, но были только большие. Маленькие попрятались, пугливые.
Зато попалась какая-то птица. Наверно не редкость, но раньше не видел такую.
Было еще и с птенцом, но вышло неважно - с рук и очень далеко.

Добавление от 07.07.2013 10:42:

Cog
птица №2 Скворец

Только, похоже, молодой.

300x217, 26.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/642581/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/642581/
Старый и молодой

3705. Vingrad, 07.07.2013 10:57

3706. voshlik, 07.07.2013 19:09
Vingrad
не знал, что он ест муравьёв
На кисленькое потянуло.

3707. Vodoley, 07.07.2013 19:27
цитата:
vm-ovchinnikov
:
Это камышница, относится к отряду журавлеобразные

3708. Yuri_B, 07.07.2013 20:45
Жулан и жуланёнок на fotkidepo.ru:
150x99, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905051)
Жарища - просто адЪ и Израиль, а мне ещё детей подкармливать.... на fotkidepo.ru:
150x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905052)

Добавление от 07.07.2013 21:16:

Маленький серый славянчик на fotkidepo.ru:
66x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905073)
Варакушонок на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905075)
Купание варакушонка на fotkidepo.ru:
66x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905074)

Добавление от 07.07.2013 21:19:

У славковых детишек время полдника на fotkidepo.ru:
66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905085)

Добавление от 07.07.2013 21:56:

Жулан с дитём на fotkidepo.ru:
149x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905099)

Добавление от 07.07.2013 22:03:

Жёлтый трясогуз на озере на fotkidepo.ru:
150x99, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905100)

Добавление от 07.07.2013 22:09:

Опять трясогузлая молодёжь на fotkidepo.ru:
150x99, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905104)

3709. Yuri_B, 08.07.2013 17:30
Смешной варакушонок на fotkidepo.ru:
66x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905313)

Добавление от 08.07.2013 18:02:

Один варакушонок, помладше:
Варакушонок на вербе на fotkidepo.ru:
66x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905335)
Варакушонок на вербе 2 на fotkidepo.ru:
66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905340)
Другой, постарше:
На берегу озера у затопленных деревьев на fotkidepo.ru:
63x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905344)
Варакушонок на бревне на fotkidepo.ru:
150x99, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905343)
Весёлый варакушонок на fotkidepo.ru:
66x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905342)

Добавление от 08.07.2013 18:23:

Пляжные хроники:
Позируем на берегу на fotkidepo.ru:
150x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905346)
Идём купаться на fotkidepo.ru:
150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905347)
Бултых! на fotkidepo.ru:
150x99, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905348)
И кверху задом! на fotkidepo.ru:
149x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905349)
Приятно помыться в жару на fotkidepo.ru:
149x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905345)

Добавление от 08.07.2013 18:56:

И до кучи красивый детализированный славянчик:
Слёток серой славки на fotkidepo.ru:
66x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905351)

3710. Валерий0053, 08.07.2013 22:27

3711. Cog, 08.07.2013 23:36
Bob_nle
Поздравляю с обновкой!
Ну и пришлось автофокус сразу отключить - тормозной он слишком, руками быстрее
Круто! У меня еще ни разу на мануале на птичку резко навестись не получилось. Они улетают быстрее, чем я навожу. Да и глаза не слишком хорошо видят в видоискателе разницу между резким и нерезким.

После фокусного 500мм как-то сложновато к птицам подходить с 300мм
Это да, приходится маскироваться.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3712. Yuri_B, 09.07.2013 06:40
Cog
Круто! У меня еще ни разу на мануале на птичку резко навестись не получилось.

Ну на объективах покороче и с хорошим кольцом фокусировки, таких, как Юпитер-37А или M.Zuiko 14-150 я наводился вручную нормально, но там, где стекло длинное, а кольцо фокусировки тугое, длинноходное и расположенное очень далеко от тушки (ЗМ5-СА, Lumix 100-300), там вручную фокусироваться на динамичный объект почти невозможно. На ЗМ5-СА совсем невозможно. Руки отрывать надо тем гигантам мысли, что располагают кольцо фокусировки на дальнем конце длинного объектива, на таких объективах надо его у тушки располагать (на зуме - перед кольцом зумирования), чтобы тряска от вращения кольца была поменьше, ну и усилие желательно поменьше и ход покороче.

3713. Luscinia, 09.07.2013 08:02
Yuri_B
На ЗМ5-СА совсем невозможно. Руки отрывать надо тем гигантам мысли, что располагают кольцо фокусировки на дальнем конце длинного объектива
Акцент неправильный. У ЗЛ систем вообще разрешение слабое, да еще сборка на наших заводах неаккуратная. Опять же, нет возможности сфокусироваться на открытой, а потом прикрыть для ГРИП. Не случайно и у ведущих фирм нет выдающихся ЗЛ изделий.
Да и ЗМ5-СА "длинным" для своего ФР не назовешь.

А кольцо фокусировки делают там, где расположен фокусирующий компонент, если он впереди - кольцо сзади не сделаешь.

А так, снимали же птиц до внедрения АФ. Я и на МТО-500 и на МТО-1000 с рук снимал. Чувствительности пленки не хватало, качество получалось только за неимением другого.

3714. Yuri_B, 09.07.2013 08:08
Luscinia
А кольцо фокусировки делают там, где расположен фокусирующий компонент, если он впереди - кольцо сзади не сделаешь.

Если фокусировка олдскульная механическая, допустим, так (хотя и там, мне кажется, можно какую-то тягу сделать для передачи вращения в другой конец объектива). Но 100-300 с электронным кольцом, его в любом месте объектива располагать можно, и усилие прокрутки можно сделать сколь угодно малое (на 14-150 я кольцо фокусировки вращаю лёгким прикосновением одного пальца, очень удобно), однако же, кольцо на 100-300 сделали тугое, длинноходное и на самом конце объектива, чтобы при попытке сфокусироваться по увеличенному фрагменту была тряска на пол-экрана и наведение сбивалось.

Да и ЗМ5-СА "длинным" для своего ФР не назовешь.

"Длинный" - это когда нельзя держать большой палец левой руки под тушкой, а средним и указательным дотягиваться до кольца фокусировки. В этом случае левую руку приходится при ручной фокусировке держать на весу, она не зафиксирована относительно тушки, если кольцо располагается на дальнем конце объектива.

3715. Vingrad, 09.07.2013 12:55

3716. Yuri_B, 09.07.2013 13:04
Vingrad
Лучше назвать "Синичке как-то бог послал кусочек сыра..."

3717. Vingrad, 09.07.2013 13:20
Это не тот случай - они тут столуются и обнаглели, если нет еды, то одна стучит клювом о кормушку, как дятел! А, вторая, залетает в комнату и садится на телевизор . И кто кого приручил?

Добавление от 09.07.2013 13:23:

Говорю жене, что кормить нужно только зимой, а она:" Жалко, у них же птенчики! " . Вот, теперь, прилетают птенчики, штук 8, а родители высиживают вторую кладку .

3718. Yuri_B, 09.07.2013 13:51
Vingrad
Вот, теперь, прилетают птенчики, штук 8

Сыра, поди, немеряно сжирают. Надо переводить на более дешёвую зерновую диету.

3719. Валерий0053, 09.07.2013 13:53
цитата:
Vingrad:
Вот, теперь, прилетают птенчики, штук 8, а родители высиживают вторую кладку.

Создали все условия для размножения . Может, в этом году зимы не будет - птицы снова начали петь как весной.

3720. pelm, 09.07.2013 14:10
Luscinia
Акцент неправильный. У ЗЛ систем вообще разрешение слабое, да еще сборка на наших заводах неаккуратная. Опять же, нет возможности сфокусироваться на открытой, а потом прикрыть для ГРИП. Не случайно и у ведущих фирм нет выдающихся ЗЛ изделий.
Да и ЗМ5-СА "длинным" для своего ФР не назовешь.
кмк, вообще не существует "выдающихся" ЗЛО...

3721. yav, 09.07.2013 15:06
Luscinia
Опять же, нет возможности сфокусироваться на открытой, а потом прикрыть для ГРИП.
Лежит у меня дома ЗЛ 300mm c переменной диафрагмой 5-11

3722. Vingrad, 09.07.2013 15:40
Yuri_B
Валерий0053
Они уже подсели на сыр, как наркоманы . Говорят, что сыр вызывает зависимость, так как реагируя с желудочным соком, образует какое-то вещество, но это у людей. Предпочитают сыр " Российский ", а более дорогой и твёрдый не любят . Жена специально покупает для синичек . Ещё едят арахис ( не жаренный ), перемолотый на ручной мельничке. Лазоревки, дятлы и сойки прилетают кормиться только зимой. Правда, сойка пару раз прилетала, набирала еду в клюв и уносила, наверное птенцам или подруге. Испортили молодняк, теперь зимой может не выжить . А, фотографировать хорошо .

3723. HEOS, 09.07.2013 16:17

3724. Yuri_B, 09.07.2013 16:55
Vingrad
Предпочитают сыр " Российский ", а более дорогой и твёрдый не любят

Птицы, кстати, привередливы в еде. Мой попугай, скажем, дубовые нитратные помидоры из Турции принципиально не жрал, предпочитал качественные натуральные овощи со своей дачи. Аналогично с казёнными пельменями с начинкой из не пойми чего, тогда как пельмени с хорошим фаршем, приготовленные моей матерью, жрал за милую душу. Такшта сыр "Российский" он, может, самый здоровый и есть.

Испортили молодняк, теперь зимой может не выжить

А вы возьмите пару самых прикормленных домой, за канареек сойдут, тоже жёлтенькие, цветные.

Добавление от 09.07.2013 17:00:

HEOS
"Жовтобровый вивчарык" - это какой из подвидов пеночки по-нашему? Весничка?

3725. Bob_nle, 09.07.2013 17:00
цитата:
Cog:
Bob_nle
Поздравляю с обновкой!
Круто! У меня еще ни разу на мануале на птичку резко навестись не получилось. Они улетают быстрее, чем я навожу.
На 75-300III тоже сложно пока фокус руками крутить, очень много брака. Но когда смотришь, как бедный автофокус мучается туда-сюда и в результате наводится вообще не туда, куда надо, терпение кончается

Вышел вчера поснимать.

Синяя птица:
125x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905624)

Клювастик :):
141x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905623)

И, как всегда, прошу помощи в определении этой пары птичек.



А также купание трясогузки

Это моя лужа! :
150x88, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905626)

Вода-а-а-а....:
150x96, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905625)


Ну и не смог устоять и снял её

Стрекоза:
93x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905627)

3726. Изя_Шниперсон, 09.07.2013 17:10
Bob_nle
Зимородок и поползень
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3727. Yuri_B, 09.07.2013 17:26
Bob_nle
И, как всегда, прошу помощи в определении этой пары птичек.

Зимородок (редкая птица, мало где в России водится) и поползень.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3728. Валерий0053, 09.07.2013 19:12

3729. Vingrad, 09.07.2013 19:30
Yuri_B - А вы возьмите пару самых прикормленных домой, за канареек сойдут, тоже жёлтенькие, цветные.
Это смешно, но в детстве, в морозную зиму, к нам в открытую форточку залетела синичка и жила довольно долго, с месяц. Мама её подкармливала, а когда на улице потеплело - сама улетела. А, эти, сидят на ближних деревьях, как яблочки, и ждут еду . Вчера был сильный ливень с градом и они прятались на балконе - осталось совсем немного и прилетят жить... на зиму .

3730. HEOS, 09.07.2013 21:02
цитата:
Yuri_B:

"Жовтобровый вивчарык" - это какой из подвидов пеночки по-нашему? Весничка?
Да пеночка-трещетка.

Добавление от 09.07.2013 21:07:

[q]Bob_nle:


Синяя птица:
125x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905624)

Клювастик :):
141x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:905623)

И, как всегда, прошу помощи в определении этой пары птичек.

Внизу поползень, верхняя это зимородок - кстати очень красивая птица и у нас редкая, очень уж хочетса увидеть.

Видели бородатую неясыть? Жаль что не купил еще фотоаппарата с большим объективом в итоге качество не очень с видеокамеры.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 960x540, 581Кb, 2.jpg, 960x540, 583Кb

3731. Luscinia, 09.07.2013 21:11
Yuri_B
Надо переводить на более дешёвую зерновую диету.
Синицы - насекомоядные, зерно есть не будут, семечки из-за жирности едят.

"Длинный" - это когда нельзя держать большой палец левой руки под тушкой, а средним и указательным дотягиваться до кольца фокусировки.
Ну, таким приемом можно использовать только маленькие объективы. Линзовые телевики имеют длину, примерно равную ФР, держать их в районе байонета не реально, сильно перевешивать будет. Берешь всей пятерней в районе ЦТ - и никаких проблем. Как иначе держать объектив порядка 4 кг и длиной полметра... Всю жизнь так снимали - и ничего. А то, подавай одним пальцем фокусировать... Избаловались гидро/электро-усилителями руля. Кольцо АФ, оказывается, "тугое". Я сначала и не понял про что это... Оно и не должно от ветра вращаться.
Тут другая проблема - современные ВИ не дают настоящей возможности ловить фокус. С другой стороны, АФ объективы имеют место быть, и фокусируются мгновенно. Я часто не выжидаю в полу-нажатом положении, а давлю сразу до конца.

pelm
кмк, вообще не существует "выдающихся" ЗЛО...
Так и я о том, если самые-самые оптические фирмы не сделали в этом направлении ничего, заслуживающего внимания - это не случайно. Тут Сони предложила дорогущий АФ ЗЛ объектив, что-то сомневаюсь, что он пользуется популярностью. У многих были такие системы в производстве, но благополучно завяли.

3732. Cog, 10.07.2013 03:49
Извиняюсь за качество, снимок получился неожиданным. Но рыбку скопа большенькую поймала:
240x160, 6.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9249745619/lightbox/)

3733. Yuri_B, 10.07.2013 06:17
Luscinia
Синицы - насекомоядные, зерно есть не будут, семечки из-за жирности едят.

Всеядные они, пшено зимой едят охотно, у меня в альбоме много фоток синичек, поедающих просо. Ягоды тоже едят охотно. Вот снегири те да, чёткие пацаны, предпочитают просу жЫрные семки.

Берешь всей пятерней в районе ЦТ - и никаких проблем. Как иначе держать объектив порядка 4 кг и длиной полметра...

Ну это у вас такой объектив. Его, собственно, вращением фокусировочного кольца с наводки и не собьёшь, инерция большая. А микрушная тушка с ЗМ5-СА при вращении кольца трясётся сильно, было бы кольцо у тушки, такой проблемы бы не было. Вот у Юпитера-37А кольцо фокусировки у тушки, а на конце кольцо диафрагмы, что гораздо удобнее в использовании, и ход кольца короче, не надо перехватывать при перемещении фокуса на большое расстояние, можно от МДФ до бесконечности одним движением провернуть.

3734. Luscinia, 10.07.2013 08:06
Yuri_B
пшено зимой едят охотно
Не "охотно", а с голодухи. И после такой пищи у них проблемы с пищеварением, нельзя им просо давать. Летом в обычном лесу синицы и семечки есть не станут, это в парках избалованные подкормкой летом семечки едят.
Снегири "специализируются" на семечках, из рябины мякоть выбрасывают, только семечки употребляют. Еще семена клена активно поедают.

Его, собственно, вращением фокусировочного кольца с наводки и не собьёшь
Если снимать не двумя пальцами, ничего не собьешь. Снимал в свое время легкой Практикой с МТО-500. Ничего от вращения не сбивалось, просто этот объектив и на хорошем штативе слабый результат дает.
При тщательной юстировке он неплох для астро-фото, или съемки скрытой камерой групп людей - там детализация не так важна, а малые размеры при большом ФР не привлекают внимания.

не надо перехватывать при перемещении фокуса на большое расстояние
При фото-охоте расстояния не так уж оперативно меняются, все равно дистанция выбирается из соображений приемлемого масштаба. Маленькую птицу нет никакого смысла на бесконечности снимать, ее и на 10 м, особенно на Юпитер-37, бесполезно снимать.

гораздо удобнее в использовании
Это при Вашей странной методе. Если держать объектив рукой, ничего не трясется.

3735. Yuri_B, 10.07.2013 08:43
Luscinia
Это при Вашей странной методе. Если держать объектив рукой, ничего не трясется.

А если держать объектив левой рукой, то как кольцо крутить, правой рукой, которая тушкой управляет? Так ведь пока руку от кольца к кнопке спуска перенесёшь, птичка ускачет. Это только для неподвижно сидящих пернатых годится.

Если снимать не двумя пальцами, ничего не собьешь.

При фокусировке по увеличенному в 7-10 раз фрагменту ЭФР получается 7000-10000 мм, тут от малейшей тряски наводка слетает. А если без увеличения фрагмента, то точность фокусировки оставляет желать лучшего, на экранчике всё было резко, а в итоге оказывается, что чуток мимо.

При фото-охоте расстояния не так уж оперативно меняются

Меняются. То снимаешь летящего луня в 50 м над землёй, то славку, что сидит в 3 метрах на кусте. Первое весьма недалеко от бесконечности по шкале на кольце, а второе практически МДФ.

3736. Валерий0053, 10.07.2013 09:08
цитата:
Yuri_B:
Меняются. То снимаешь летящего луня в 50 м над землёй, то славку, что сидит в 3 метрах на кусте. Первое весьма недалеко от бесконечности по шкале на кольце, а второе практически МДФ.

Это точно. Хотел купить к УЗ телеконвертер, но он увеличивает МДФ до 5,5 м - никакой оперативности, а "сюрпризы" с появлением птиц на небольшом расстоянии возникают часто и совершенно неожиданно.

3737. pelm, 10.07.2013 09:20
Валерий0053
Хотел купить к УЗ телеконвертер, но он увеличивает МДФ до 5,5 м
Он не только увеличит МДФ (кста, а увеличит ли?), но и испортит качество снимка...

Yuri_B
При фокусировке по увеличенному в 7-10 раз фрагменту ЭФР получается 7000-10000 мм, тут от малейшей тряски наводка слетает. А если без увеличения фрагмента, то точность фокусировки оставляет желать лучшего, на экранчике всё было резко, а в итоге оказывается, что чуток мимо.
Блин, ну разве кто-то фотографирует такую динамику, как птички, с МФ?

3738. Yuri_B, 10.07.2013 09:20
Валерий0053
Хотел купить к УЗ телеконвертер

Да нафига к мылке телеконвертер, я бы и к своему 100-300 его покупать не стал, т.к. нет на длинном конце запаса резкости. Вот если бы Олимпус или Панасоник выпустил резкий фикс на 300 мм, тогда можно было бы и о конверторах думать, а так без толку.

Добавление от 10.07.2013 09:26:

pelm
Блин, ну разве кто-то фотографирует такую динамику, как птички, с МФ?

Ну, на Юпитер-37А я снимал тестовых воробушков вполне успешно, только смысла нет особого при наличии автофокусного 100-300. Впрочем, я и на 100-300 порой вручную фокус докручиваю, когда перед птичкой ветки и АФ упорно норовит цепляться за них. Соловья в альбоме я с ручным фокусом снимал, пока он пел в гуще веток.

3739. Валерий0053, 10.07.2013 09:43
цитата:
pelm:
Валерий0053
Хотел купить к УЗ телеконвертер, но он увеличивает МДФ до 5,5 м
Он не только увеличит МДФ (кста, а увеличит ли?), но и испортит качество снимка...

МДФ 5,5м из инструкции по эксплуатации, а насколько испортит - большой вопрос, я имел ввиду оригинальный.

3740. Yuri_B, 10.07.2013 10:13
Валерий0053
а насколько испортит - большой вопрос, я имел ввиду оригинальный.

Есть мнение, что для мылки он испортит попиксельное качество ровно настолько, насколько увеличит ФР. И ещё заодно светосилу ухудшит. Телеконвертор имеет смысл использовать только тогда, когда разрешение оптики выше разрешения матрицы, а для длинного конца мыльничного гиперзума это очевидно не так.
За это сообщение сказали спасибо: pelm

3741. pelm, 10.07.2013 10:34
Yuri_B
Ну, на Юпитер-37А я снимал тестовых воробушков вполне успешно,
Мне решительно не понравилось снимать самолетики на 500мм ЗЛО. Выход годных кадров - один из пары сотен...

3742. Yuri_B, 10.07.2013 10:42
pelm
Мне решительно не понравилось снимать самолетики на 500мм ЗЛО. Выход годных кадров - один из пары сотен...

Я на ЗМ5-СА и из примерно 300 кадров ни одной птицы точно в фокусе не снял. Им даже при съёмке статики непросто наводиться, а если хоть какая-то динамика, то труба дело. Но с Юпитером-37А всё куда проще: там и ФР намного меньше, и резкость объектива хорошая, и кольцо фокусировки отличное. С Юпитером-21М 200/4 тоже особых проблем нет (брал как-то ненадолго погонять).
За это сообщение сказали спасибо: pelm

3743. Валерий0053, 10.07.2013 10:59
цитата:
Yuri_B:
Телеконвертор имеет смысл использовать только тогда, когда разрешение оптики выше разрешения матрицы, а для длинного конца мыльничного гиперзума это очевидно не так.

Естественно, УЗ не даёт полное разрешение, но по опыту использования даже китайских макролинз на максимальном ЭФР вижу обратную картину - за счёт приближения при последующем ресайзе до того же размера объекта детализация увеличивается.

3744. Luscinia, 10.07.2013 11:17
Yuri_B
А если держать объектив левой рукой, то как кольцо крутить
За кольцо объектив всегда и держали. АФ ведь не было, как не страшно, но не было и прыгающей диафрагмы, нужно было ее после фокусировки установить, и зеркала постоянного визирования не было, упало ... и темнота. И ничего снимали птиц в том числе. А теперь - третью руку подавай...

При фокусировке по увеличенному в 7-10 раз фрагменту
А как за композицией, границами кадра следить? По экранчику с увеличением хорошо только предметку со штатива снимать.

То снимаешь летящего луня в 50 м над землёй, то славку, что сидит в 3 метрах на кусте.
Так одновременно-то этого делать все равно не получится. При переходе от наблюдения далеких объектов к близким - грубое изменение дистанции одним движением, потом собственно фокусировка в небольших пределах.
Вообще, правильнее снимать по плану, задумке. Если "охотишься" на крупных хищников на фоне неба, то не отвлекаться на мелких птиц на кусте. Можно ни то, ни другое нормально не снять...

3745. Yuri_B, 10.07.2013 11:19
Валерий0053
но по опыту использования даже китайских макролинз на максимальном ЭФР вижу обратную картину

Макролинза и телеконвертор - совсем разные вещи. Макролинза просто уменьшает МДФ, но разрешающую способность оптики почти не портит, эффект от уменьшения МДФ намного больше. А телеконвертор растягивает кусок изображения из центра кадра на весь кадр. Если объектив по центру суперрезкий, заметно превосходящий разрешение матрицы, то и растянутое изображение будет иметь достаточное разрешение, но если разрешения и так не хватает, то эффект от телеконвертора будет аналогичен эффекту от софтового апсайза центра картинки, даже если сам конвертор предельно качественный и качество картинки дополнительными аберрациями не портит.

3746. Luscinia, 10.07.2013 11:19
цитата:
pelm:
Yuri_B
Ну, на Юпитер-37А я снимал тестовых воробушков вполне успешно,
Мне решительно не понравилось снимать самолетики на 500мм ЗЛО. Выход годных кадров - один из пары сотен...
Нет связи. Вы полагаете, что Юпитер-37А - ЗЛ?

3747. Yuri_B, 10.07.2013 11:23
Luscinia
А как за композицией, границами кадра следить?

Да никак. Птица по центру - и всех делов. Всё равно потом кропить в 2-3 раза надо будет, если 1500х1000 пикселей из центра от исходного кадра останется - уже хороший результат.

Добавление от 10.07.2013 11:32:

Luscinia
И ничего снимали птиц в том числе. А теперь - третью руку подавай...

Ну так поэтому и мало было в старые времена технически хороших снимков птиц, даже во всесоюзных журналах, типа "Юный натуралист". А сейчас набери в Яндексе название любой птички, так вываливаются тысячи фотографий, из которых минимум несколько десятков высочайшего качества.

3748. Luscinia, 10.07.2013 11:42
Yuri_B
если 1500х1000 пикселей из центра от исходного кадра останется - уже хороший результат.
У меня другие представления о "хорошем результате". Если хорошо выглядит на 30х45 - приемлемый результат. Надо, чтобы перышки отдельно просматривались. Абсолютный минимум - 3000х2000, типично от 15МП.

В любом случае при предлагаемом кропе, ЗМ5-СА совершенно бесполезен, как ни фокусируй, у него официально разрешение в центре чуть больше 30 пар линий на мм. И это при невысоких стандартах контраста того времени.

3749. Валерий0053, 10.07.2013 11:45
цитата:
Yuri_B:
если 1500х1000 пикселей из центра от исходного кадра останется - уже хороший результат.

Как то слишком пессимистично. Иногда птица даже в кадр не помещается при максимальном ЭФР (это ресайз в два раза по стороне) .
В профиль3 на fotkidepo.ru:
149x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:887071)

3750. Luscinia, 10.07.2013 11:55
Yuri_B
поэтому и мало было в старые времена технически хороших снимков птиц
Немало было. Просто у нас тогда цветная пленка была только низкой чувствительности, да и ч/б качественная - тоже. Кто имел возможность снимать на Кодак, получали хорошие результаты. Аппаратура тоже была мало доступна. Наш довольно паршивый Фотоснайпер стоил 2 месячные зарплаты инженера, а с ним можно было только в зоопарке снимать. В Штатах, или в Японии и тогда публиковали отличные кадры.

А сейчас набери в Яндексе название любой птички
Я сообщу ужасную тайну, тогда Яндекса тоже не было. В "их" журналах и тогда были снимки.

3751. pelm, 10.07.2013 11:56
Luscinia
Нет связи. Вы полагаете, что Юпитер-37А - ЗЛ?
Есть связь - ручной фокус + динамика.

Добавление от 10.07.2013 11:58:

Luscinia
За кольцо объектив всегда и держали. АФ ведь не было, как не страшно, но не было и прыгающей диафрагмы, нужно было ее после фокусировки установить, и зеркала постоянного визирования не было, упало ... и темнота. И ничего снимали птиц в том числе. А теперь - третью руку подавай...
Требования к качеству были меньше...

3752. Luscinia, 10.07.2013 12:04
pelm
Самолеты в небе и воробьи на кусте в 2-х метрах - "две большие разницы". Самолеты в полете даже на 500 мм практически не требуют слежения фокусом. Т.е. с точки зрения фокуса динамики нет. К тому же, ув. Yuri_B вряд ли снимал воробьев в полете на Юпитер-37А, это куда труднее, чем летящий самолет на 500 мм.

Добавление от 10.07.2013 12:12:

pelm
Требования к качеству были меньше...
Почему, издавались прекрасные альбомы цветных фотографий. Любители в СССР, конечно, не могли получать соответствующие результаты, а фотографы из журналов и забугорные вполне могли.

3753. Yuri_B, 10.07.2013 13:04
Валерий0053,Luscinia
Иногда птица даже в кадр не помещается при максимальном ЭФР (это ресайз в два раза по стороне)

Ключевое слово здесь "иногда". У меня тоже несколько таких кадров есть, когда птичка вдруг в 2 метрах от меня из куста выскочила, и я успел её снять, из недавнего помню варакуна и северную бормотушку, но это редчайшая удача, такое мне удаётся снять 3-5 раз в год, не чаще. 3000x2000 - редкая удача, а типичный кроп обычно от 900x600 (меньше выкладывать нет особого смысла) до 1800х1200, а если получилось на 2100х1400 - это уже некоторая удача. 1500х1000 - нормалёк, пёрышки уже видно, на А4 на стене уже нормально смотрится, если вблизи под лупой не рассматривать.

3754. Валерий0053, 10.07.2013 13:18
цитата:
Yuri_B:
У меня тоже несколько таких кадров есть, когда птичка вдруг в 2 метрах от меня из куста выскочила, и я успел её снять, из недавнего помню варакуна и северную бормотушку, но это редчайшая удача, такое мне удаётся снять 3-5 раз в год, не чаще. 3000x2000 - редкая удача, а типичный кроп обычно от 900x600 (меньше выкладывать нет особого смысла) до 1800х1200, а если получилось на 2100х1400 - это уже некоторая удача. 1500х1000 - нормалёк, пёрышки уже видно, на А4 на стене уже нормально смотрится, если вблизи под лупой не рассматривать.

У меня это случается чаще, но из-за неожиданности не успеваю снять. Раза три передо мной улетали луни из травы (метров пять от меня), а дрозды, выходящие из травы метрах в двух - много раз, но у них реакция лучше . Поэтому и заинтересовал фирменный телеконвертер, но не за счёт уменьшения функционала.

3755. pelm, 10.07.2013 13:42
Luscinia
Самолеты в полете даже на 500 мм практически не требуют слежения фокусом. Т.е. с точки зрения фокуса динамики нет.
Если пытаться держать его в кадре (и чтобы он занимал по возможности весь кадр) - очень даже требует.

3756. Yuri_B, 10.07.2013 13:48
Валерий0053
У меня это случается чаще, но из-за неожиданности не успеваю снять.

Хех, когда птица после неожиданного близкого столкновения сразу же улетает и не успеваю снять, такое и у меня постоянно бывает. Редкая удача - это когда она не улетает хотя бы секунды две и удаётся за это время навести камеру и щёлкнуть. Такое бывает обычно, когда сам стоишь, как истукан, а птичка на тебя выскакивает. Тогда птичка может принять фотографа за неподвижный элемент ландшафта и не испугаться. Но когда она сидит неподвижно, а ты к ней приближаешься, то это дохлый номер, обычно ближе 5 метров никто из птиц не подпускает, улетают.

3757. Валерий0053, 10.07.2013 14:10
цитата:
Yuri_B:
Но когда она сидит неподвижно, а ты к ней приближаешься, то это дохлый номер, обычно ближе 5 метров никто из птиц не подпускает, улетают.

Это точно, даже сидящие на проводах при приближении перелетают на безопасное расстояние. А если птица летит близко, просто навестись не успеваешь. Рядом со мной лунь спикировал на уровне травы, так там скорость была под 200 км/ч - через секунду исчез за деревьями. Поэтому лучше увеличение ЭФР, но без потери разрешения.

3758. pelm, 10.07.2013 14:14
Валерий0053
Это точно, даже сидящие на проводах при приближении перелетают на безопасное расстояние. А если птица летит близко, просто навестись не успеваешь. Рядом со мной лунь спикировал на уровне травы, так там скорость была под 200 км/ч - через секунду исчез за деревьями. Поэтому лучше увеличение ЭФР, но без потери разрешения.
емнип, лучше снимки в этой ветке снимаются при ЭФР максимум 400-500мм....
Поэтому, мож стоит не за длинным зумом гоняться, а менять технику съемки?

3759. Валерий0053, 10.07.2013 14:31
цитата:
pelm:
емнип, лучше снимки в этой ветке снимаются при ЭФР максимум 400-500мм....

Только это снимают в основном не в России . А у нас птички в основном мелкие (за исключением зоопарков).

3760. Yuri_B, 10.07.2013 14:56
pelm
лучше снимки в этой ветке снимаются при ЭФР максимум 400-500мм....

Ну Cog снимает на 400 мм на полнокадровой камере, но снимки у него обычно 1800х1200, не более, бывают и 1200х800 и даже 900x600. Да и пикселей на 5Dm3 побольше, чем на кропах и двукропах, не говоря уже о мыльницах.
А olaf снимает на ФР 600 мм (300/2,8 + 2x телеконвертор), но и у него птицы обычно не крупно выходят, и 1800x1200 не всегда бывает.
Снимать птиц вблизи можно только из укрытий, типа накидать жрачки, прикрыться брезентом и ждать, когда птичка на жрачку прилетит, но у меня на такую технику съёмки как-то не хватает фанатизма. Ещё есть вариант с зоопарком и домашними любимцами, но это уже неспортивно.

3761. pelm, 10.07.2013 15:04
Yuri_B
Да и пикселей на 5Dm3 побольше, чем на кропах и двукропах, не говоря уже о мыльницах.
На кропах давно уже 24 мп есть (см. никоны)
Валерий0053
Только это снимают в основном не в России . А у нас птички в основном мелкие (за исключением зоопарков).
Я о маскировке и т.д.

Добавление от 10.07.2013 15:05:

Yuri_B
Снимать птиц вблизи можно только из укрытий, типа накидать жрачки, прикрыться брезентом и ждать, когда птичка на жрачку прилетит, но у меня на такую технику съёмки как-то не хватает фанатизма.
Во-во. И в итоге снимки так се (не в обиду).

3762. Yuri_B, 10.07.2013 15:15
pelm
На кропах давно уже 24 мп есть (см. никоны)

Ну D7100 + 80-400 новой версии - это, конечно, неплохой вариант. Но реально линейное разрешение снимков увеличится от такого перехода лишь процентов на 25, т.е. погоды особо не сделает. И буфер у D7100 мелкий, не для птичной съёмки. И вес комплекта будет примерно 2,3 кг, весьма увесистый. И цена у нового 80-400 около 90 косарей. Не готов я пока к такому переходу, поснимаю лучше ещё n лет на микру, глядишь, и выпустят под микру резкий 300/4 или 300/4,5 а к нему телеконвертор на 1,4х, больше толку будет.
А сидеть по шею в болоте, накрывшись брезентом и поджидая выпь - это нет, не моё. Я любитель, но не фанат.

3763. Валерий0053, 10.07.2013 16:10
цитата:
pelm:
Я о маскировке и т.д.
Yuri_B
Снимать птиц вблизи можно только из укрытий, типа накидать жрачки, прикрыться брезентом и ждать, когда птичка на жрачку прилетит, но у меня на такую технику съёмки как-то не хватает фанатизма.

Аналогично Yuri_B я не фанат, камера у меня для прогулок при хорошей погоде, даже подкормкой не занимаюсь .

3764. Cog, 10.07.2013 16:39
Yuri_B
Cog снимает на 400 мм на полнокадровой камере, но снимки у него обычно 1800х1200, не более
Это ресайзы. Я выкладываю 1800х1200 в и-нет для удобства пользования. Обычный кроп при обработке - где-то около 3600х2400. Вот этот гриф получился крупно. Здесь кроп до 4728х3152 и ресайз до 1800х1200:
240x160, 12.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9184744864/lightbox/)

А эта мухоловка (она крупная сама по себе) - кроп до 3969х2646 и ресайз до 1800х1200:
240x160, 20.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9201700501/lightbox/)

Вот эта самка трупиала (размером со снегиря) - образец предела кропа по вертикали (1814х2721 и ресайз до 1200х1800):
160x240, 13.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9123304632/lightbox/)

Мельче 1800 по короткой стороне я уже не кроплю. А чистые кропы до 1800х1200 - это ну очень мелко. Я такие снимки считаю браком и не храню. Ну разве что если птичка редкая, тогда оставляю для себя до появления лучшего снимка.
За это сообщение сказали спасибо [2]: Luscinia, pelm

3765. Yuri_B, 10.07.2013 17:22
Cog
Здесь кроп до 4728х3152 и ресайз до 1800х1200:

Близко от вас "индеец" пролетел . Обычно они высоко в небесах патрулируют.

А эта мухоловка (она крупная сама по себе) - кроп до 3969х2646 и ресайз до 1800х1200:

Вы ещё кадрируете неплотно. Я обычно обрезаю прямо под птичку, оставляя лишь немного свободного пространства, а у вас птичка в длину занимает обычно меньше половины кадра, а то и треть. Если чистые размеры птичек на кропах сравнивать, то получится довольно близко на самом деле.

Добавление от 10.07.2013 17:52:

Валерий0053
даже подкормкой не занимаюсь

Ну, я зимой оплачиваю труд фотомоделей семками и просом, когда снегирей и поползней на лыжной кормушке снимаю. А летом тоже не подкармливаю, летом для птиц и так пищи много, пусть лучше комаров и клещей жрут.

Добавление от 10.07.2013 19:02:

Luscinia
Если хорошо выглядит на 30х45 - приемлемый результат. Надо, чтобы перышки отдельно просматривались.

Я тоже люблю, чтобы фактура оперения была видна. Фотка птицы без различимости оперения - как пиво без водки. Но пёрышки хорошо просматриваются даже здесь:
Жулан-сорокопут на fotkidepo.ru:
66x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:896515)
хотя тут разрешение жалкие 794х1191, 0.9 МПикселя. Никакие 15 Мп для различимости фактуры перьев не нужны.

Добавление от 10.07.2013 19:05:

А "хорошо выглядит на 30х45" - это вопрос субъективного восприятия. Кёнигер вот разницу между кропнутым и полонокадровым Кэноном на А4 под лупой разглядывает, а я фотки такого размера предпочитаю смотреть с расстояния не меньше полуметра, и по мне так 2 Мпикселя для А4 и 4 Мпикселя для А3 абсолютно достаточно.

3766. Luscinia, 10.07.2013 19:26
Валерий0053
Только это снимают в основном не в России . А у нас птички в основном мелкие (за исключением зоопарков).
Странное мнение. Почитайте справочник по птицам. Даже у нас, в Подмосковье немало крупных птиц. Не всегда удается прилично снять, а видеть многих приходилось. Самая крупная из виденных - серая цапля. А так, совы, соколы, ястребы попадались. Сойку, сороку вблизи трудно снять. Маленькие птицы ближе подпускают, зато масштаб нужен больше.

Yuri_B
Вы ещё кадрируете неплотно.
Я раньше плотнее кадры делал (при съемке, не путем последующей обрезки), но говорили, что нужно "воздуху" добавить. Последнее время считаю, что под обрез снимать хуже, с пространством вокруг красивее. Кадры ув. Cog недостаточно плотными не считаю.
По большей части кадры идут без обрезки но с ресайзом, полноразмеры не выкладываю. Собственно, большинство публикует ресайзы.

Птиц снимаю с подхода на 7Д и Сигму 500/4.5. Зум не нужен, все равно всегда на максимуме. На гнездах - камера с Сигмой 150/2.8 макро в 1.5 м от объекта, сам в 5 м с проводным пультом. В последнем варианте последующая обрезка совершенно не нужна.

3767. Yuri_B, 10.07.2013 20:08
Luscinia
Кадры ув. Cog недостаточно плотными не считаю.

Дело не в том, достаточно они плотные или недостаточно, это чисто дело вкуса. Дело в том, что они существенно менее плотные, чем мои, и разница в разрешении кропов идёт, в основном, от этого, а не от различного расстояния съёмки. Если бы я оставлял столько же воздуха, как Cog, то и у меня разрешение кропов было бы довольно большим.

Странное мнение. Почитайте справочник по птицам. Даже у нас, в Подмосковье немало крупных птиц.

И всё таки в Америке, особенно в южных штатах, крупных птиц на порядки больше. Там вообще любой биомассы в разы больше, чем у нас, климат тёплый, осадков очень много, всё прёт, как на дрожжах.

Собственно, большинство публикует ресайзы.

У меня ресайзов почти нет, штук 10 на весь альбом. Я ресайз делаю в 2-х случаях: либо когда вышло очень крупно и хорошо, что не грех и уменьшить, либо, наоборот, когда получился адский брак и надо чуток прикрыть срам.

3768. SergeIII, 10.07.2013 20:39

3769. Yuri_B, 10.07.2013 20:43
SergeIII
птички как из мультика:

Шикарные лазарь-кагановичи Там ещё соседняя фотка крутая, где 3 гаички соображают на троих из стакана.

3770. Cog, 10.07.2013 21:11
Yuri_B
Я ресайз делаю в 2-х случаях:...
Не вижу смысла сохранять и выкладывать в сети полноразмер жпега, если большинство мониторов всее равно имеют разрешение не более 1080 по вертикали. Ресайза 1800х1200 вполне достаточно для просмотра фоток. Да и места они поменьше занимают. Полноразмеры удачных фоток я храню в равах.

Добавление от 10.07.2013 21:14:

Yuri_B
Близко от вас "индеец" пролетел . Обычно они высоко в небесах патрулируют
Ага, практически каждый день в небе их вижу. Но я место высокое нашел, где они близко у озера кружат.

Добавление от 10.07.2013 21:44:

Luscinia
Птиц снимаю с подхода на ... Сигму 500/4.5
Тоже присматриваюсь к этому объективу, но пока бюджет не позволяет. А где можно ваши снимки с него посмотреть?

3771. Валерий0053, 10.07.2013 22:29
цитата:
Luscinia:
Даже у нас, в Подмосковье немало крупных птиц. Не всегда удается прилично снять, а видеть многих приходилось. Самая крупная из виденных - серая цапля. А так, совы, соколы, ястребы попадались. Сойку, сороку вблизи трудно снять. Маленькие птицы ближе подпускают, зато масштаб нужен больше.

Я не только вижу, но и снимаю более крупных, но это бывает, когда выезжаю из города. Но те же луни близко не подпускают, получается мелко. А сороку близко снимал, даже в кадр не помещалась, но качество плохое из-за смаза, т.к. неожиданно и при плохом освещении.

3772. Luscinia, 10.07.2013 23:58
Cog
А где можно ваши снимки с него посмотреть?
Размещал в разных местах, частично дублироваться будут.
http://4put.ru/group_max_pics/1977/
http://www.flickr.com/photos/67256989@N03/sets/72157627825040294/
Я Сигму 500/4.5 купил в Фото.ру со скидкой. Как потом оказалось, вскорости вышла обновленная версия, может теперь лучше. Но меня эта устраивает.

3773. olaf, 11.07.2013 00:08

3774. Cog, 11.07.2013 03:48
Luscinia
Спасибо! Давно не заходил к вам на Фликер.

3775. Bob_nle, 11.07.2013 20:17
Прогулялся сегодня на рассвете на речку. Выкладываю результат фотоохоты (и пара неизвестных птичек, снятых накануне)

Полет:
150x94, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906240)

Вкусная личинка:
150x98, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906241)

Корабли заходят в гавань:
66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906237)

Доброе утро, страна!:
136x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906238)

Лебеди:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906239)

"Опять ты?" (певчий дрозд):
148x100, 6.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906234)

Звено истребителей лягушек (цапли):
150x97, 1.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906235)

Испуганный скворчонок:
150x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906236)

Птица №2:
146x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906233)

Птица №1:
130x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906232)

Подскажите, пожалуйста, по последним птичкам названия.


Ну и, как всегда, не удержался от этого:

"Хто здесь???":
66x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906243)

"Ребята, мяч мой!":
137x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906244)

"Бельчонку Бог послал кусочек сыра...":
74x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906245)

"Я не белка, я человек-паук!":):
72x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906242)

3776. serheyk, 11.07.2013 21:45
Bob_nle
Аист очень хорош!
Птица №2:
Пеночка-теньковка (?)



Птица №1:
Птенец жулана (?)
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3777. Валерий0053, 11.07.2013 23:25

3778. бв, 12.07.2013 02:19
цитата:
serheyk:
Bob_nle
Птица №2:
Пеночка-теньковка (?)
Нет, не пеночка - болотная камышовка.
цитата:

Птица №1:
Птенец жулана (?)
+1

Валерий0053
написано 11.07.2013 23:25
Это - не чечётки, а коноплянки.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3779. Yuri_B, 12.07.2013 05:57
бв
Это - не чечётки, а коноплянки.

Да, наиконопляннейшие коноплянки.

Добавление от 12.07.2013 06:02:

Bob_nle
Испуганный скворчонок:

Это взрослый скворец. Скворчата пока ещё в сером птенцовом оперении.

Вкусная личинка:

А в каком вы регионе проживаете? Интересно, где это у нас удоды водятся.

3780. Валерий0053, 12.07.2013 08:20
цитата:
Yuri_B:
бв
Это - не чечётки, а коноплянки.

Да, наиконопляннейшие коноплянки.
Спасибо, а цвет перьев на груди (более насыщенный у первого и второго) о чём-то говорит?

3781. Luscinia, 12.07.2013 09:01
Yuri_B
Интересно, где это у нас удоды водятся.
Между прочим, я видел удода, шагающего по дороге, у нас в Подмосковье. Правда, всего один раз...

Скворчата пока ещё в сером птенцовом оперении.
Вообще, взрослые скворцы летом серые, переодеваются перед отлетом.

3782. Bob_nle, 12.07.2013 09:05
цитата:
Yuri_B:
А в каком вы регионе проживаете? Интересно, где это у нас удоды водятся.
На севере Одесской области

Добавление от 12.07.2013 09:08:

цитата:
Yuri_B:

Bob_nle
Испуганный скворчонок:

Это взрослый скворец. Скворчата пока ещё в сером птенцовом оперении.
Этот скворец подпустил меня на 1.5 метра, пешком от меня уходил, изредка, как мне показалось, с трудом отлетал на пару метров. Я пока еще очень малоопытный в этом, могу ошибаться. Может быть, он просто сонный был

3783. Валерий0053, 12.07.2013 09:14
цитата:
Bob_nle:
Этот скворец подпустил меня на 1.5 метра, пешком от меня уходил, изредка, как мне показалось, с трудом отлетал на пару метров. Я пока еще очень малоопытный в этом, могу ошибаться. Может быть, он просто сонный был
Меня так дрозды отвлекали - от птенцов уводят . Как оказалось, соловьи действуют также - я раз наткнулся на соловья в кустах, он отлетел, а по земле кто-то бегает. Попытался подойти, взрослый соловей тут же рядом сел и начал меня уводить, отлетая метра на полтора каждый раз. Оценил усилия родителя, не стал искать птенца, а фото соловья не получилось - в тени деревьев совсем темно.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3784. Yuri_B, 12.07.2013 09:44
Валерий0053
Спасибо, а цвет перьев на груди (более насыщенный у первого и второго) о чём-то говорит?

Возможно, один самец матёрый, а другой из молодняка

Добавление от 12.07.2013 09:50:

Bob_nle
На севере Одесской области

А, ну так это юга, там нормально.

Luscinia
Вообще, взрослые скворцы летом серые, переодеваются перед отлетом.

Не, чёрные в крапинку они летом, зимой на югах более светлые. А птенцы однотонные серые, м.б. серо-коричневые:
Прилёт гуманитарной помощи на fotkidepo.ru:
150x99, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:894450)
Эй, мужик, батю моего с едой не видел? на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:894452)

3785. vm-ovchinnikov, 12.07.2013 21:32
Yuri_B
Luscinia
Вообще, взрослые скворцы летом серые, переодеваются перед отлетом.

Вот несколько страниц назад помещал скворцов. Большой + птенец.

100x74, 11.4Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/639650/)
«Скворец кормит птенца. (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/639650/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

100x72, 11.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/642581/)
«Скворцы: старый и молодой (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/642581/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Добавление от 12.07.2013 22:26:


Недавно снял на городском озере камышницу. Немного выше размещал.
А вот удалось снять и птенца. Всего видел 2-х штук. Осторожные все время прячутся в растительности. На этот раз птенцы были без родителей. Утки их гоняли.

300x221, 46.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/656097/)
«Птенец камышницы (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/656097/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Добавление от 12.07.2013 22:30:

Вчера по пути на работу попался чей-то птенец.

300x232, 28.3Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/656342/)
«Птенец. Чей? (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/656342/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

3786. WhPh, 12.07.2013 23:59
А у меня опять зимородок. То есть, красноклювая альциона.

Красноклювая альциона на fotkidepo.ru:
100x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:906507)

3787. vm-ovchinnikov, 13.07.2013 00:26
Фигасе портретище

Почему фокусное 400, а ЭФР 800 ?

3788. WhPh, 13.07.2013 00:41
vm-ovchinnikov
Кхм! И точно...
Не знаю, 400мм на семерке - это 640мм ЭФР. Кто-то наглючил - то ли Лайтрум невесть что вписал при проявке, то ли тут у парсилки EXIF какие-то сложности.

3789. Cog, 13.07.2013 07:14
WhPh
vm-ovchinnikov
Фоткидепо всегда ЭФР на свой манер пересчитывает, если это кроп. Пиксели что-ли считает, или еще как-то.

3790. vm-ovchinnikov, 13.07.2013 12:57
300x236, 34.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/656529/)
«Утреняя гигиена (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/656529/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Птенец зарянки в другом варианте.
Долго возился при проявке со светами/тенями, композицией, думал в снимке заложен какой-то потенциал. Ствол дерева в ПНУ немного обрезал. Как-то он не вписывается.
Но существенно улучшить ничего не удалось.

3791. Cog, 14.07.2013 02:53

3792. Yuri_B, 14.07.2013 15:36
vm-ovchinnikov
Долго возился при проявке со светами/тенями, композицией, думал в снимке заложен какой-то потенциал. Но существенно улучшить ничего не удалось.

Так не в фокусе птичка вышла, только торчащие перья на крыле резкие. Какой уж тут потенциал...

3793. RealHokum, 14.07.2013 19:25
Я как бы по другим, железным "птичкам" специализируюсь, да и считается ли голубь птицей в местном сообществе - не в курсе, но вот такое получилось при тестировании нового стекла, "пристреливал" высунувшись в окно, по первым попавшимся целям :)

66x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907335)

133x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907339)

3794. Cog, 14.07.2013 21:13
RealHokum
А что за стекло?

3795. RealHokum, 14.07.2013 21:16
EF 200-400 f/4 L IS 1.4x, но в данном случае внутренний экстендер был отключен, стоял внешний 2х III, стекло работало как 400-800 f/8

3796. Yuri_B, 14.07.2013 22:31
Залетели сегодня утром в огуречную теплицу два этих мегаорла (в пол-воробья каждый):
Что за орлы? на fotkidepo.ru:
150x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907533)
Представитель славковых на огурце на fotkidepo.ru:
66x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907532)
Огуречный инспектор на fotkidepo.ru:
66x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907540)
Огуречный инспектор 2 на fotkidepo.ru:
66x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907543)
Славковый гость, вид снизу на fotkidepo.ru:
150x99, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907545)
Славковый гость, вид сбоку на fotkidepo.ru:
150x99, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907550)
Кто эти ребятки, славки или бормотушки? Для пеночек у них хвост, вроде, не той формы и клювы длинноваты.

3797. Bob_nle, 14.07.2013 22:33
цитата:
RealHokum:
EF 200-400 f/4 L IS 1.4x, но в данном случае внутренний экстендер был отключен, стоял внешний 2х III, стекло работало как 400-800 f/8

Да, серьезный комплект у Вас. Ждём классных снимков

3798. Cog, 14.07.2013 22:43
RealHokum
EF 200-400 f/4 L IS 1.4x, ... внешний 2х III, стекло работало как 400-800 f/8
Хорошая связка получается. 800mm - это можно птичьи портреты снимать.

Добавление от 14.07.2013 23:21:

240x160, 19.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9284516617/lightbox/)

240x160, 30.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9277923551/lightbox/)

3799. serheyk, 15.07.2013 00:31
Yuri_B
Сильно напоминает садовую славку.

3800. Cog, 15.07.2013 02:37
Случайно столкнулись:
240x160, 39.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9277457049/lightbox/)

3801. Валерий0053, 15.07.2013 08:38
цитата:
Cog:
Случайно столкнулись
А все остальные специально позировали ?

3802. Yuri_B, 15.07.2013 10:31
Cog
Случайно столкнулись:

Савелий шикарен. Это какой вид?

3803. yav, 15.07.2013 10:38
Жуланы.

Есть хочууу!!!
240x180, 4.9Kb (http://yav.myjino.ru/foto/13/0713/m/1.jpg)

Да погоди ты немного.
240x180, 5.7Kb (http://yav.myjino.ru/foto/13/0713/m/2.jpg)

Ну наконец-то!
240x180, 6.4Kb (http://yav.myjino.ru/foto/13/0713/m/3.jpg)

3804. Yuri_B, 15.07.2013 13:17
serheyk
Сильно напоминает садовую славку.

Да славковые все друг друга напоминают, я их очень плохо отличаю друг от друга. Разве что могу сказать, что на пеночку по форме хвоста непохоже. Поэтому нужен эксперт по славковым видам.

3805. Валерий0053, 15.07.2013 13:19
цитата:
Yuri_B:
serheyk
Сильно напоминает садовую славку.

Да славковые все друг друга напоминают, я их очень плохо отличаю друг от друга. Разве что могу сказать, что на пеночку по форме хвоста непохоже. Поэтому нужен эксперт по славковым видам.

http://www.rbcu.ru/forum/forum18/topic614/?PAGEN_1=31

Добавление от 15.07.2013 13:22:

За веткой на fotkidepo.ru:
75x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907808)
Все услышат на fotkidepo.ru:
75x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907807)

3806. Cog, 15.07.2013 17:20
Yuri_B
Спасибо! Это пестрая неясыть.

Валерий0053
Бывает, что и позируют. Но в данном случае я высматривал в кустах мухоловку, случайно повернул голову в сторону, а там такая цыпа сидит и на меня смотрит.

3807. Yuri_B, 15.07.2013 18:06
У озера тусовался слёток жёлтой трясогузки, даже довольно близко подпускал:
Жёлтый трясогузлик в профиль на fotkidepo.ru:
149x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907924)
Жёлтый трясогузлик в траве на fotkidepo.ru:
150x100, 6.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907923)
Жёлтый трясогузлик анфас на fotkidepo.ru:
150x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907922)
Жёлтый трясогузлик на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907921)
Дрозд-белобровик ещё попался, сидел вместе с воробьями, он мелкий дрозд, сперва я его вообще за упитанного воробья принял:
Хвост кверху! на fotkidepo.ru:
150x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907919)
Этого вы знаете:
Карлито на fotkidepo.ru:
150x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907920)
Урагуса по-настоящему хорошо снять так и не удаётся, но тут свет и цвет вышел хороший:
Урагус на fotkidepo.ru:
150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907928)
И ещё славковые гости-огуречники:
Ещё славковый гость на fotkidepo.ru:
149x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907932)
Выглядывая из-за огурца на fotkidepo.ru:
150x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907931)

3808. serheyk, 15.07.2013 18:21
Yuri_B
Выглядывая из-за огурца на fotkidepo.ru:
По-прежнему ставлю на садовую славку. Я в этой ветке уже определял её:
Славка садовая
133x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907937)

3809. Yuri_B, 15.07.2013 18:27
serheyk
Я в этой ветке уже определял её:

Только я не уверен, что это одна и та же птица. Похожая - несомненно, но славковые все похожие, почти на одно лицо.

Добавление от 15.07.2013 19:17:

Вот к ним ещё в теплицу ненадолго третья залетала:
Третья птичка из славкового семейства на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:907941)
Тут она на жимолости сидит.

На птичном сайте подсказывают, что, скорее всего, садовая камышевка.

3810. Cog, 15.07.2013 21:04
Каюсь, убрал пару веточек по краям снимка в Фотошопе, но так, имхо, стало поинтереснее.
240x160, 13.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9288934728/lightbox/)

А это та самая мухоловка (восточный феб), которую я высматривал в кустах, когда заметил сову (практически дом, который построил Джек...)
240x160, 29.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9277459959/lightbox/)

3811. serheyk, 15.07.2013 22:00
Yuri_B
На птичном сайте подсказывают, что, скорее всего, садовая камышевка.
Да уж, в классификации семейства славковых явная неразбериха. Уж слишком похожи между собой разные представители.

3812. Yuri_B, 16.07.2013 06:38
serheyk
Уж слишком похожи между собой разные представители.

Ага. Я пеночек от славок и камышовок отличить могу, но один вид пеночки от другого уже не всегда, а славки и камышовки и вовсе тёмный лес, из местных видов только мельничек довольно характерный по окрасу, а остальных перепутать проще простого.

3813. serheyk, 16.07.2013 08:48
Yuri_B
Я еще серую славку отличаю. Но больше по поведению:
Серая славка
133x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:895293)

Свежий улов:
Вяхирь
133x100, 6.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908055)

3814. КП, 16.07.2013 11:30
Гулял недавно на обеденном перерыве по центральному городскому парку. Маршрут у меня уже стандартный, ровно на час: сначала до набережной Енисея, затем по далёким уголкам парка, где мало людей и больше птиц. Возвращаюсь я мимо дерева с дуплом, которое ещё по весне облюбовали полевые воробьи.

500x375, 53.4Kb (http://img-fotki.yandex.ru/get/6424/81324443.8c/0_c4769_2d1501a6_orig)

Они благоустроили гнездо, отложили внутри яйца и сейчас выкармливают птенцов. Стараюсь всегда обходить это дупло на почтительном расстоянии, хотя дерево стоит в непосредственной близости от асфальтовой дорожки, по которой гуляют отдыхающие. Итак, я поворачиваю налево в предвкушении встречи с воробьиным семейством

500x375, 106.1Kb (http://img-fotki.yandex.ru/get/9092/81324443.9d/0_ce6c9_e42c59d0_orig)

и впадаю в ступор - рядом с дуплом стоят две женщины с двумя девочками лет 5-6. Одна из женщин подняла ребёнка на руки, чтобы она заглянула в дупло, где копошились маленькие воробьишки. Девочка к тому же и руку внутрь сунула, чтобы потрогать птенцов. Увидев этот ужас, я побежал к ним и ещё издали стал кричать: "Не делайте этого!!!" Они опасливо оглянулись, но от дерева не отошли. Более того, к дуплу подошла вторая из женщин и стала заглядывать внутрь. Говорю ей: "Не надо этого делать! Отойдите от дупла!" Рядом с ними стоял мужчина, по-видимому, муж одной из дам. Он поддержал меня: "И вправду, пойдёмте отсюда". Но женщина не унималась: "Я же только посмотреть!" И продолжила: "Мой ребёнок хочет посмотреть на птиц, я не могу ей в этом отказать!" Подняла дочку на руки и та стала совать своё лицо в дупло. Я сорвался на крик: "Прекратите! Птицы больше не вернутся сюда!" Вот тупые курицы! Тем не менее, они отошли от дерева, потому что девочки (видимо, более разумные, чем их мамаши) поняли, что делают что-то плохое и запросились на детскую площадку. Но всё равно женщины продолжали громко возмущаться, что им запретили смотреть в дупло: "Мы ведь просто смотрим!" Мужчина им объяснял, что ещё в школе им рассказывали, что нельзя тревожить птиц на кладке или с птенцами, но те всё равно гундели: "Мы же просто посмотреть!"

Я остался возле дерева, метрах в пяти, чтобы удостовериться, что родители продолжат выкармливать потомство. Раньше они летали туда-сюда, а сейчас их долго не было. Я уже начал было волноваться, но минут через пять прилетела одна их птиц и бросила внутрь не то червяка, не то гусеницу. Ну, слава Богу!

Как обезопасить парковых птиц? Прям хоть возле каждого дупла/гнезда ставь табличку с запретом (я знаю несколько таких мест в парке).
За это сообщение сказали спасибо: pelm

3815. Yuri_B, 16.07.2013 11:59
КП
Прям хоть возле каждого дупла/гнезда ставь табличку с запретом (я знаю несколько таких мест в парке).

Не надо. Есть такой анекдот:
цитата (онегдот):
Пришёл мужик в баню, попарился, помылся, выходит из душа и понимает, что полотенце-то он и забыл, вытираться нечем. Видит на стене табличку: "Убедительная просьба - портьерами не вытираться". Думает: "О! А ведь это идея!"
Такая табличка, скорее, привлечёт внимание дебилов и хулиганов, чем отпугнёт обычных любопытных граждан, проходящих мимо. Мента ведь у каждой таблички не поставишь. Лучшая защита - это тайна, надёжнее всех защищён Неуловимый Джо. Большинство прохожих этих гнёзд не замечают, и слава богу. А для остальных надо проводить ликбез со школьных лет, почему гнёзда нельзя тревожить, просвещение тут работает лучше, чем запреты. Запреты действенны только когда нарушения выявляются и сурово наказываются, а запрещающие таблички без поддерживающего порядок охранника лишь раззадоривают дебилов.
За это сообщение сказали спасибо: Luscinia

3816. Luscinia, 16.07.2013 15:21
КП
"Прекратите! Птицы больше не вернутся сюда!"
Нет, они обязательно вернутся к птенцам и проверят. Если будет хоть один пищащий, кормить будут.
Птицы при первой же опасности бросают пустое гнездо, опасность чуть больше - бросают кладку. Живых птенцов кормить будут, у них инстинкт реагировать на писк и открытые рты. Однако, это не основание трогать птенцов. Особенно плохо трогать птенцов, почти готовых покидать гнездо, они все с перепугу выпрыгнут преждевременно.
Тем, кто умеет находить гнезда, нужно это делать незаметно, чтобы никто не понял, где оно. Если кто-нибудь заметит, будет паломничество, весь день будут ходить и смотреть.

Добавление от 16.07.2013 15:31:

Yuri_B
но один вид пеночки от другого уже не всегда
Пеночки разных видов отличаются практически только по песне. Между прочим, это сказал профессор Биофака МГУ. Особенно плохо отличаются разные самки.

3817. vm-ovchinnikov, 16.07.2013 16:11
300x206, 27.5Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/657609/)
«Жулан-сорокопут (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/657609/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Жулан - сорокопут.
В этом году очень много их развелось.
Близко подойти не получается.

3818. Yuri_B, 16.07.2013 17:07
Luscinia
Пеночки разных видов отличаются практически только по песне.

Ну, конкретно весничка от теньковки отличается хотя бы по цвету кожи - теньковка афрорусская, а весничка истинно арийская. И в целом весничка пожелтее оперением, а теньковка посерее. А вот трещоток и бурых пеночек я уже не понимаю, как отличать.

3819. Luscinia, 16.07.2013 17:20
Yuri_B
Да, по цвету ног можно определять, для этого бинокль желательно иметь. По цвету оперения самок определить сложно, оттенки выражены слабо.

3820. Yuri_B, 16.07.2013 18:12
vm-ovchinnikov
Сорокапутен хороший. Но вы не пробовали в RAW снимать? В камерных джепегах фактура перьев часто давится в полную кашу, а из RAW пёрышки получаются куда лучше. Этот жулан явно пострадал от внутрикамерной обработки, т.к. фокусировка тут, вроде, в норме, но перья видны плохо.

Добавление от 16.07.2013 20:17:

Слёток конька на fotkidepo.ru:
145x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908181)
Вопящий орёл. на fotkidepo.ru:
149x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908182)
Хто там сзади? на fotkidepo.ru:
150x100, 6.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908183)

3821. vm-ovchinnikov, 16.07.2013 22:17
Yuri_B

Спасибо за отзыв, но это в RAW снято.
Просто условия съемки сложные: в лесу на поляне, солнце опустилось ниже елок, далеко очень (это кроп без ресайза) и съемка в контровом свете. Мой фотик такие условия не тянет. У вас, кажется ОМ-Д. Он на 1, а то и на 1.5 стопа имеет лучшее ИСО, чем у меня.
Хотя я все равно сделал выбор в пользу G5, но по другим соображениям.

Хотя света мало, но такая картинка при спокойном свете мне нравится больше по светам/теням, чем при жестком свете.

3822. Валерий0053, 16.07.2013 22:39

3823. Yuri_B, 17.07.2013 10:08
vm-ovchinnikov
но это в RAW снято.

Хм, а на вид непохоже. Значит, смаз небольшой есть. Что неудивительно, учитывая выдержку 1/320, стаб в 100-300 такие выдержки на длинном конце обычно не тянет (по моему опыту, там предел 1/400 при съёмке по ЭВИ и 1/640 по экранчику на вытянутых руках, но это от крепости рук конкретного фотографа сильно зависит), стаб в тушке OM-D получше, позволяет зачастую и на 1/160 нормально снять.

У вас, кажется ОМ-Д. Он на 1, а то и на 1.5 стопа имеет лучшее ИСО, чем у меня.

Да не, в G5 вполне современная матрица стоит, по шумам почти идентичная OM-D, если там и есть разница, то не более 0,2-0,3 стопа, и то только на низких ИСО, а на высоких всё вообще выравнивается. Единственно, чем матрица OM-D существенно лучше панасовской, так это ДД, на Панасе если пересветил, то это кердык, ничего из пересвеченных областей не вытащишь, а на Олимпусе где-то до 1,3 стопа потянуть вниз можно. Ну ещё AA-фильтр на Олимпусе потоньше или вообще отсутствует, резкость на нём чуть выше, но и цветной муар с резкой оптикой лезет вовсю.

3824. Валерий0053, 17.07.2013 11:22
цитата:
Yuri_B:
Что неудивительно, учитывая выдержку 1/320, стаб в 100-300 такие выдержки на длинном конце обычно не тянет (по моему опыту, там предел 1/400 при съёмке по ЭВИ и 1/640 по экранчику на вытянутых руках, но это от крепости рук конкретного фотографа сильно зависит), стаб в тушке OM-D получше, позволяет зачастую и на 1/160 нормально снять.

Неужели так плохо со стабом. Мне выше ИСО400 поднимать смысла нет, поэтому иногда приходится с рук с 1/20с снимать.
Чем угостишь? на fotkidepo.ru:
100x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:898443)

3825. vm-ovchinnikov, 17.07.2013 12:02
Yuri_B
Хм, а на вид непохоже. Значит, смаз небольшой есть. Что неудивительно, учитывая выдержку 1/320, стаб в 100-300 такие выдержки на длинном конце обычно не тянет (по моему опыту, там предел 1/400 при съёмке по ЭВИ и 1/640 по экранчику на вытянутых руках, но это от крепости рук конкретного фотографа сильно зависит), стаб в тушке OM-D получше, позволяет зачастую и на 1/160 нормально снять.


В этот раз весь день покатался на велосипеде и подъезжал к дому. Может дыхание и сердце не успокоились, руки напряженные. Все могло повлиять.

Yuri_B
Да не, в G5 вполне современная матрица стоит, по шумам почти идентичная OM-D, если там и есть разница, то не более 0,2-0,3 стопа ...

У меня немного другие впечатления сложились по теме на фото.ру. Правда, снимки в основном там не с телевика. Но, как говорится, чужой кусок слаще.
А выбор в пользу G5 я сделал из-за лучшей эргономики: меню, хват, возможность управлять размером и положением фокусировочной рамки с помощью тачскрина не отрываясь от ЭВИ. Удобно экспокоррекцию вносить с помощью специального рычажка около кнопки спуска. Все это делается почти мгновенно.
Но нет стаба в тушке и по ИСО проигрыш. Если бы не снимал на телевик, без всяких сомнений взял бы ОМ-Д.
Правда, и G5 вполне приличная камера. Многие хаят за цвет, это, наверно, по привычке, а мне нравится.

Добавление от 17.07.2013 12:09:

Валерий0053
поэтому иногда приходится с рук с 1/20с снимать.

1/20 - это круто

3826. Yuri_B, 17.07.2013 12:09
Валерий0053
Неужели так плохо со стабом.

Вероятно, плохо не столько со стабом, сколько с руками, но руки уж какие есть. А на 1/20 только кого-то совсем неподвижного снять можно, с птицами так почти не бывает, хоть со штатива снимай.
В принципе, у меня были снимки и на 1/60, которые в экранном разрешении смотрелись нормально, но в 100% масштабе уже видно, что нерезко, есть микросмаз. Такое потянет только под ресайз, но не всегда птичка получается достаточно крупно, чтобы ресайзить был смысл.

Чем угостишь? на fotkidepo.ru:

Это же птенец зеленушки?

Добавление от 17.07.2013 12:38:

vm-ovchinnikov
А выбор в пользу G5 я сделал из-за лучшей эргономики: меню, хват, . Удобно экспокоррекцию вносить с помощью специального рычажка около кнопки спуска. Все это делается почти мгновенно.

Ну, хват у E-M5 с половинкой батручки лучше, чем у G5, а его так со 100-300 пользую. А если использовать не тяжёлый телевик, а обычный небольшой объектив, то и без половинки батручки хват абсолютно надёжный и удобный.
И экспа на крутилке мне нравится больше, чем на качалке. Крутилки у E-M5 хорошие, чисто тактильно по щелчкам понятно, на сколько делений сдвинул, а качалка у G5 без тактильной отдачи, часто получается, что сдвинул сильнее, чем хотел, или недостаточно наклонил и вообще не сдвинул.

возможность управлять размером и положением фокусировочной рамки с помощью тачскрина не отрываясь от ЭВИ

Интересно, эту фишку я в G5 не знал, надо будет попробовать. А как этим пользоваться? Просто пальцем по экрану водить, глядя в ЭВИ?

Если бы не снимал на телевик, без всяких сомнений взял бы ОМ-Д.

А я на телевик под кроп снимаю на OM-D, потому что он в целом получше как аппарат. А обычные семейные фотки снимаю на G5, потому что у моего OM-D трещина на матрице . Вот закончится дачно-птичный сезон, отправлю Олимпус в московский сервис на замену матрицы, а после его возвращения из ремонта G5 продам, буду только на OM-D снимать.

3827. Валерий0053, 17.07.2013 13:00
цитата:
Yuri_B:
Чем угостишь? на fotkidepo.ru:

Это же птенец зеленушки?
Это слёток зяблика, летает хорошо, просто ждал, что я его чем-то покормлю. Обратил внимание, что слётков кормят только папы-зяблики, причём поведение у них разное - кто-то пытается сам что-то искать, а большинство просто перелетает рядом с ветки на ветку и орёт, чтобы покормили .

Добавление от 17.07.2013 13:14:

Вчера было пасмурно с дождем. Оказалось, что при таком освещении цвет перьев у птиц намного лучше виден.
Грач под дождём на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908339)
Это наша территория на fotkidepo.ru:
133x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908340)
На заборе на fotkidepo.ru:
150x100, 6.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908341)
Сороке бог послал... на fotkidepo.ru:
75x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908342)
За трапезой на fotkidepo.ru:
133x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908343)
Что ты там делаешь? на fotkidepo.ru:
75x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908344)
И помельче с переливами на хвосте

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 300x400, 103Кb, 2.jpg, 300x400, 97Кb

3828. PapaBear, 17.07.2013 13:18
зяблики и воробьята - шикарно получились, красавцы, по-моему. спасибо за фото.
у мну таких птиц нету, увы - полторы фотки и то в основном грачи и ласточки вне фокуса

3829. Korvettencap, 17.07.2013 13:35

3830. vm-ovchinnikov, 17.07.2013 13:52
Yuri_B
Ну, хват у E-M5 с половинкой батручки лучше, чем у G5, а его так со 100-300 пользую.

Когда выбирал, цена на ОМ-Д была ломовая, тут еще ручка за 300 долл.

Yuri_B

возможность управлять размером и положением фокусировочной рамки с помощью тачскрина не отрываясь от ЭВИ
Интересно, эту фишку я в G5 не знал, надо будет попробовать. А как этим пользоваться? Просто пальцем по экрану водить, глядя в ЭВИ?


Да, перетаскиваешь рамку пальцем как обычно. Если экран закрыт - большим пальцем правой руки, если открыт - указательным левой. В вертикальном положении тоже можно, но неудобно.

Вроде, кто-то жаловался на фото.ру, что у ОМ-Д недостаточно маленькая рамка. Трудно попасть в цель или пробить сквозь ветки.

3831. Валерий0053, 17.07.2013 13:55
цитата:
Korvettencap:
Вчера ночью по пути домой попробовал снять сов

А почему красные глаза не хотите убрать - по-моему, смотрелось бы лучше.

3832. Yuri_B, 17.07.2013 14:25
vm-ovchinnikov
Вроде, кто-то жаловался на фото.ру, что у ОМ-Д недостаточно маленькая рамка.

На ОМ-Д рамка шире, 3х4 мм против 3х3 мм у Панаса. Но не радикальное различие. Вот в новом E-P5 рамку можно уменьшить ещё в 5 раз, в будущих ОМ-Д тоже должны внедрить, но в нынешнем пока нет, хотя есть некоторая надежда на новую прошивку, электроника-то в E-P5 и E-M5 идентичная.

Когда выбирал, цена на ОМ-Д была ломовая, тут еще ручка за 300 долл.

Есть на ебее кетайские ручки к ОМ-Д за 20 бакинских без батарейки и за 70-80 бакинских батарейные.

3833. PapaBear, 17.07.2013 14:49
это вы сов со вспышкой, что-ли ?
сурово, мну бы жалко птицу было(у них глаза хлипкие. да и пугливы они вне городов, сами по себе).

3834. Валерий0053, 17.07.2013 15:41
цитата:
PapaBear:
это вы сов со вспышкой, что-ли ?
сурово, мну бы жалко птицу было(у них глаза хлипкие. да и пугливы они вне городов, сами по себе).

За городом все птицы более осторожные, близко не подпускают. Не знаю как совы, а мелкие птицы в городе вспышки совсем не боятся, я зяблика со вспышкой снимал с расстояния меньше 2 метров, так он только с интересом меня разглядывал. А вот белку один раз со вспышкой попробовал - так она застыла секунд на десять, больше не пытаюсь.

3835. Korvettencap, 17.07.2013 15:44
PapaBear
сурово, мну бы жалко птицу было
Я думаю ничего страшного с ними не случится. Конкретно эта сова меня игнорировала и спокойно сидела на ветке, изредка поворачиваясь туда-сюда.

3836. Vodoley, 17.07.2013 19:31
Валерий0053
не знаю чего у Вас белка застыла... Пробовал снимать ее с пыхой - темно в лесу - не понравилось. Белка на меня не обращала внимания, хотя снимал метров с четырех - совсем не боялась пыхи, а вот глаза у нее на фото получились еще те - выпуклые красные шарики. Править в шопе лень. Решил лучше снимать большое число одиночных кадров, затем отбраковывать на выдержке 1/15 - 1/20, чем извращаться пыхой... А птичкам так пыха вообще по барабану. Вот только снимки птичек пыхой в морду я не люблю- тени мешают

3837. vm-ovchinnikov, 17.07.2013 22:46
Yuri_B
Вот в новом E-P5 рамку можно уменьшить ещё в 5 раз, в будущих ОМ-Д тоже должны внедрить, но в нынешнем пока нет, хотя есть некоторая надежда на новую прошивку, электроника-то в E-P5 и E-M5 идентичная.



На G5 есть режим пинпойнт. Требуется немного больше времени для наводки, но иногда помогает.

300x225, 30.8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/618569/)
«Эксперимент с автофокусом (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/618569/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

3838. PapaBear, 17.07.2013 23:03
по разному бывает. детенышы если есть - пыха точно отменяется.
но и в целом стараюсь избегать - натуралисты грят что непредсказуем эффект.

3839. WhPh, 18.07.2013 22:29
Обычно не так уж животные пыхи и боятся. Обычно просто не замечают.
Хотя к детенышам я бы все равно не полез.

Почти птица (с пыхой) на fotkidepo.ru:
130x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908708)

3840. Валерий0053, 18.07.2013 22:51

3841. Bob_nle, 19.07.2013 16:05

3842. Vodoley, 19.07.2013 19:53
Bob_nle
1) вертишейка
2) вроде какая-то камышевка
3)дрозд, скорее всего певчий
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3843. Yuri_B, 20.07.2013 14:49
Когда гулял по окрестностям, обнаружил пасущуюся на дороге смешанную компашку из 3 белых и 2 жёлтых трясогузок, но они меня испугались, и разлетелись по заборам и проводам, только 2 в кадр попали:
Жёлтое и белое на fotkidepo.ru:
150x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:909197)

3844. Rudik28, 21.07.2013 00:07

3845. Cog, 21.07.2013 04:04

3846. Валерий0053, 21.07.2013 21:37

3847. Yuri_B, 21.07.2013 21:49
Валерий0053
Крупная добыча на fotkidepo.ru:

Второй выводок кормит, похоже.

3848. Валерий0053, 21.07.2013 21:59
цитата:
Yuri_B:
Второй выводок кормит, похоже.

Может, и так. Все птицы спокойно прыгают, только варакушки носятся в любую погоду. Только у них поведение своеобразное - наберут полный клюв, заберутся повыше и зовут, после резко в заросли крапивы.

3849. Bob_nle, 22.07.2013 12:12

3850. Yuri_B, 22.07.2013 14:48
Bob_nle
Помогите опознать птичку, пожалуйста.

Тоже жулан, только взрослый.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3851. Валерий0053, 22.07.2013 16:09
цитата:
Yuri_B:
Второй выводок кормит, похоже.

Начал разбирать результаты съёмки в выходные. Насколько понимаю, это слеток варакушки
Варакушокок1 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:909796)
Варакушонок2 на fotkidepo.ru:
133x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:909797)
Рядом по кустам прыгала сама варакушка - бузину собирала (детям нужно разнообразное питание ).
Варакушка на fotkidepo.ru:
133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:909798)

3852. Bob_nle, 22.07.2013 16:10
цитата:
Yuri_B:
Тоже жулан, только взрослый.

Сначала так и подумал из-за "маски Зорро", но потом меня начали мучать сомнения...

3853. Yuri_B, 22.07.2013 16:42
Валерий0053
Насколько понимаю, это слеток варакушки

Да, уже линяет, меняет пёстрый птенцовый пуховик на взрослый однотонный.

3854. PapaBear, 22.07.2013 18:46
чудной птиц, эта варакуша, оказался =)
забавный, зато )

3855. serheyk, 22.07.2013 19:32
Bob_nle
Сначала так и подумал из-за "маски Зорро"
Настоящая маска Зорро у другой птицы:

IMG_0447_rs.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:909852)

3856. Bob_nle, 22.07.2013 19:43
А это что за птица?

3857. serheyk, 23.07.2013 09:08
Bob_nle
А это что за птица?
Ремез

Горихвостка
133x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:910074)

3858. Валерий0053, 23.07.2013 10:20

3859. Vingrad, 23.07.2013 21:00
Фото без обработки, камерный jpeg, китовый объектив .
Молодая синичка на fotkidepo.ru:
150x99, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:910220)

Добавление от 24.07.2013 12:42:

Дятел услышал, как пищит фотоаппарат при фокусировке и оглянулся . Пришлось снимать против солнца, прикрыв объектив рукой, но оно просветило и руку .
Дятел прилетел на fotkidepo.ru:
100x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:910436)

3860. Валерий0053, 24.07.2013 14:15
В воскресенье немного поснимал канюков в экстремальных условиях - поехали за грибами, сплошная облачность, мелкий дождь. В лесополосе услышал крик птиц. Вышел на поле - над соседним оврагом летают канюки, как оказалось, взрослый учил молодого летать, вдалеке были крики ещё одного. Пока переходил поле, взрослый улетел, а молодой всё время садился на деревья. Близко подойти было нельзя - дубы метров по пятнадцать, из-за них ничего не видно, из-за облачности пришлось снимать с большой плюсовой экспокоррекцией. На молодого всё время при посадке на деревья нападали мелкие птицы и прогоняли, особенно досталось от дрозда. После прилетела взрослый, они сделали круг над полем и улетели. Пару раз получилось снять немного крупнее:
Канюк на fotkidepo.ru:
75x100, 1.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:910477)
Молодой канюк на fotkidepo.ru:
75x100, 1.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:910476)

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1077x808, 173Кb, 2.jpg, 375x500, 54Кb, 3.jpg, 500x375, 48Кb, 4.jpg, 1433x955, 484Кb, 5.jpg, 378x504, 71Кb, 6.jpg, 405x540, 86Кb, 7.jpg, 504x378, 122Кb, 8.jpg, 500x375, 69Кb

3861. Юсуп, 24.07.2013 18:27
Валерий0053
Пару раз получилось снять немного крупнее
Блестящая работа!
(оценил )

3862. Микалай, 24.07.2013 18:40
Валерий0053
Только это не луни, а канюки.

3863. Luscinia, 24.07.2013 18:58
Микалай
Только это не луни, а канюки.
Я вот тоже подумал, что очень похож на нашего канюка. Только я плохо знаю хищников, поэтому высказываться не стал.

3864. Cog, 25.07.2013 04:28
Валерий0053
Родич здешнего краснохвостого сарыча. Им тоже летом неслабо от дроздов достается.

3865. Yuri_B, 25.07.2013 06:42
Cog
А разве канюки этих дроздов не жрут?

3866. Cog, 25.07.2013 06:50
Yuri_B
Может и жрут, но те стаями их атакуют, если они к местам с гнездами приближаются. Сверху долбают. Много раз видел в небе эту картинку. Причем обычно дрозды кооперирутся с соседями граклами и красноплечими и единым фронтом шугают канюков.

3867. Валерий0053, 25.07.2013 08:18
цитата:
Cog:
Может и жрут, но те стаями их атакуют, если они к местам с гнездами приближаются. Сверху долбают. Много раз видел в небе эту картинку. Причем обычно дрозды кооперирутся с соседями граклами и красноплечими и единым фронтом шугают канюков.

Весной наблюдал, как дрозд в одиночку гонял двух сорок, причём сороки очень быстро улетели, не выдержав такого напора. А месяц назад наблюдал забавную картину, когда снимал луня. Ниже спокойно летела ворона, уже пролетела под лунём, и тут он на неё спикировал и ударил. Ворона резко увеличила скорость, и метров через пятьдесят на неё напали три маленькие птички, причём их присутствие луня не испугало.

3868. Luscinia, 25.07.2013 08:24
Yuri_B
А разве канюки этих дроздов не жрут?
Основная пища канюков - грызуны в поле. Сверху их высматривают и пикируют. Не раз наблюдал за этим процессом.
Вообще, поймать птицу в полете, особенно довольно крупного дрозда, непросто, этим чаще ястребы занимаются в лесу.

Cog
Причем обычно дрозды кооперирутся с соседями
И против ворон и соек, для которых характерно мародерство по чужим гнездам, тоже объединяются.

Беспомощных птенцов таскают и белки, птицы их тоже гоняют от мест гнездования. Как-то видел, как поползень сгонял белку с соседнего дерева.

3869. Валерий0053, 25.07.2013 09:52
цитата:
Микалай:
Только это не луни, а канюки.

Спасибо за подсказку, везде исправил. Не думал, что в одном и том же месте могут охотиться разные хищные птицы, потому что там, где снимал раньше луней, тоже летал канюк (как подсказали, другая особь)
Канюк на fotkidepo.ru:
150x100, 1.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:910660)
В следующий раз буду сначала консультироваться (или спрашивать у птиц удостоверение личности ).

3870. WhPh, 25.07.2013 11:06

3871. Валерий0053, 25.07.2013 11:32

3872. Cog, 27.07.2013 20:15

3873. Vingrad, 28.07.2013 11:59
Мухоловка птенцов выкормила и теперь позирует, хоть пол-часа, со всех сторон
Мухоловка, живущая по соседству на fotkidepo.ru:
99x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:911534)
Мухоловка позирует на fotkidepo.ru:
99x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:911535)

3874. Luscinia, 28.07.2013 12:06
Vingrad
Мухоловка птенцов выкормила и теперь позирует
Таково их обычное поведение. Сидит на ветке и наблюдает. Если близко пролетит насекомое, взлетает, щелкает клювом и возвращается есть (если охота была удачной).
Эх, если бы удалось заснять процесс охоты...

3875. Vingrad, 28.07.2013 12:24
Можно попробовать видеорегистратором, качество, конечно не то, но вот такое получается, если выбрать кадр поудачнее
Большая синица вылетает из балкона на fotkidepo.ru:
150x100, 6.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:756637)

3876. Luscinia, 28.07.2013 12:36
Vingrad
Ну, фото взлетающих птиц у меня есть, некоторые довольно удачные. Вот поймать мухоловку в погоне за мухой - дело практически нереальное. Она летит не по прямой, поймать момент старта, не упустить из АФ...

3877. Vingrad, 28.07.2013 12:55
Самому такой момент не поймать, нужна непрерывная видеосъемка и потом выбрать кадр. Но, чтобы качество было, конечно, не такой игрушкой как у меня. Я, своим Никоном, даже стрижей не могу снять с балкона, которые носятся прямо передо мной .

3878. Luscinia, 28.07.2013 13:38
Vingrad
Вряд ли с какой-нибудь техникой удастся снять летящего стрижа крупно. Его просто удержать в кадре совершенно невозможно.

3879. N596NR, 28.07.2013 17:27

3880. vm-ovchinnikov, 28.07.2013 19:36

3881. Yuri_B, 28.07.2013 22:23

3882. N596NR, 28.07.2013 22:53

3883. Валерий0053, 29.07.2013 08:52

3884. Luscinia, 29.07.2013 11:21
N596NR
не знаю кто...
Похожа на неперелинявшую молодую зарянку. Еще похоже должна выглядеть молодая малая мухоловка, но менее вероятно.

3885. Yuri_B, 29.07.2013 12:13
Luscinia
Похожа на неперелинявшую молодую зарянку.

Да не, у зарянки ни клюв, ни хвост совершенно не такие. И вообще, птенцы зарянки очень похожи на птенцов варакушек и горихвосток, а тут совсем другой типаж, один клювище в скворцово-врановом стиле чего стоит.

3886. Изя_Шниперсон, 29.07.2013 20:29
N596NR
не знаю кто...
Какого размера птица? Может молодой дрозд?
bird-001.jpg на fotkidepo.ru:
136x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:783177)

3887. Валерий0053, 29.07.2013 21:25

3888. WhPh, 29.07.2013 21:31
Большой подорлик на fotkidepo.ru:
133x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:863816)

А вообще, я что-то прикололся фотки птиц в Википедию постить. Это же польза для общества!

Да! И самое главное!!! Говорят, начинается уже осенняя миграция водоплавающих в наши края! Скоро не буду завидовать всем, постящим чаек, уток и бакланов
За это сообщение сказали спасибо: Валерий0053

3889. Luscinia, 29.07.2013 21:42
Yuri_B
А чем хвост не такой, тем более его нельзя детально рассмотреть? Судя по тому, что хвост длинный, птица почти взрослая, размеры должна иметь взрослые. Я видел и снимал зарянок в этой стадии, очень похоже. И клюв такой же. Только в процессе линьки внешний вид значительно меняется, причем по частям.

3890. Yuri_B, 30.07.2013 06:07
Luscinia
А чем хвост не такой, тем более его нельзя детально рассмотреть?

У зарянок хвост с рыжиной должен быть и менее массивный. И клюв тоже не такой большой.

3891. Luscinia, 30.07.2013 08:37
Yuri_B
Вообще, надо бы понять, какого размера птица. А оттенок хвоста в данном случае определить невозможно, он не в фокусе и затемнен. Относительный размер клюва зависит от ракурса, снимали-то на довольно короткий фокус.
Впрочем, я не спорю, однозначно определить я не могу, определять молодых птиц сложно, они все имеют много общего.
Из дроздов только черный (в наших краях) может претендовать, но у него окрас на всех стадиях все-таки другой.

3892. Валерий0053, 30.07.2013 09:02

3893. Валерий0053, 31.07.2013 11:10
Соревнование среди варакушек - кто больше корма соберёт для птенцов:
Соревнование1 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912458)
Соревнование2 на fotkidepo.ru:
100x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912465)
Соревнование3 на fotkidepo.ru:
100x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912466)
Соревнование4 на fotkidepo.ru:
100x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912467)
Соревнование5 на fotkidepo.ru:
133x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912468)
Соревнование6 на fotkidepo.ru:
75x100, 1.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912469)
Соревнование7 на fotkidepo.ru:
133x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912470)
Соревнование8 на fotkidepo.ru:
75x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912471)
Соревнование9 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912472)

3894. N596NR, 31.07.2013 11:27
цитата:
N596NR:
не знаю кто...
DSC_1888.JPG:
149x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:911835)
птица снята в Крыму, в июле сего года, Гаспра
птенец судя по всему был болен и не особо убегал, когда меня увидел, размером - с кулак взрослого мужчины, даже чуть поболее
может это поможет распознать - я птиц Крыма не особо знаю..

3895. Валерий0053, 31.07.2013 11:56
цитата:
N596NR:
может это поможет распознать - я птиц Крыма не особо знаю..

Спросите здесь http://www.rbcu.ru/forum/forum18/

3896. Cog, 31.07.2013 21:21
Валерий0053
Хорошая серия!

3897. Валерий0053, 01.08.2013 08:32

3898. Yuri_B, 01.08.2013 11:19
В стойке с высоко поднятым хвостиком варакушки особенно забавны.

3899. Валерий0053, 01.08.2013 13:13
цитата:
Yuri_B:
В стойке с высоко поднятым хвостиком варакушки особенно забавны.

Согласен. Для сравнения в двух ракурсах:
Варакун с пчелой1 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912718)
Варакун с пчелой2 на fotkidepo.ru:
100x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912719)

3900. Yuri_B, 01.08.2013 13:32
Валерий0053
Это не пчела, а, скорее, маленькая оса.

3901. Валерий0053, 01.08.2013 14:06
цитата:
Yuri_B:
Это не пчела, а, скорее, маленькая оса.

Да если присмотреться, там насекомых две штуки. Главное, что птица точно варакун . А наблюдать за ними очень интересно - впечатление, что когда что-то поймает, он хочет перед всеми похвалиться, долго скачет по веткам и показывает .

3902. Cog, 01.08.2013 17:07
Валерий0053
Замечал, что дрозды и крапивники так же ведут себя с добычей.

3903. Yuri_B, 01.08.2013 17:47
Валерий0053
наблюдать за ними очень интересно - впечатление, что когда что-то поймает, он хочет перед всеми похвалиться, долго скачет по веткам и показывает

Он не показывает, он осматривает местность на предмет врагов, которые могут выследить и разорить гнездо. Если подойти к варакуну слишком близко, то он сожрёт добычу сам, к птенцам спускаться не будет, и полетит ловить следующую добычу.

3904. Валерий0053, 01.08.2013 19:31
цитата:
Yuri_B:
Он не показывает, он осматривает местность на предмет врагов, которые могут выследить и разорить гнездо. Если подойти к варакуну слишком близко, то он сожрёт добычу сам, к птенцам спускаться не будет, и полетит ловить следующую добычу.

Так почему тогда варакун сначала прыгал по кустам, а затем спустился вниз и стал гусеницей передо мной размахивать. А птенцы уже взрослые, рядом по кустам прыгают, однако он их кормить не торопился. И варакушка также себя вела.

Немного о других птицах:
Портрет вороны на fotkidepo.ru:
133x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912903)

На этой качество никакое, не успел ИСО поменять, но ситуация показалась забавной (сорока обтекала после интенсивного купания в луже):
Обтекает на fotkidepo.ru:
133x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912902)

3905. Yuri_B, 01.08.2013 20:04
Валерий0053
А птенцы уже взрослые, рядом по кустам прыгают, однако он их кормить не торопился.

Привычка, наверное. Не отошли от гнездового выкармливания .

3906. vm-ovchinnikov, 01.08.2013 20:59

3907. garry62, 02.08.2013 00:41
Есть в данной ветке кто снимает на Nikkor AF-S 300 mm F/4.0 D IF-ED, хочется купить его на D7000 вместе с телеконвертером, хочется взять либо 1,4х либо 1,7х Кто что посоветует?

3908. Yuri_B, 02.08.2013 06:52
garry62
Есть сильное подозрение, что новый AF-S 80-400 даст на длинном конце качество лучше, чем 300/4 с конвертором 1,4. 300/4 среди никоновских фикс-телевиков считается, вроде как, попсовым и посредственным, заметно уступающим 300/2,8 и 400/4, и предназначенным либо для использование на кропе без конвертора, либо с конвертором, но на полном кадре, а если с конвертором на кропе - то выходит мыльненько.

3909. Валерий0053, 02.08.2013 08:26

3910. N596NR, 02.08.2013 12:14
цитата:
Валерий0053:
Фотосессия с гусеницей1 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:913068)

а что за птичка?
я тут просто тоже такую увидел...сфотал правда неудачно

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1000x852, 637Кb

3911. Yuri_B, 02.08.2013 12:52
О, кстати горихвостёнка я таки даже успел сфоткать, но он плоховато вышел:
Слёток горихвостки на fotkidepo.ru:
150x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912810)
И ещё мухоловка-пеструшка попалась, правда, выглядит как-то по-другому, нежели весной. Это, интересно, разница между самцом и самкой или окрас от сезона зависит?
Мухоловка-пеструшка на fotkidepo.ru:
150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912811)
вот для сравнения весенний снимок:
Мухоловка-пеструшка, самец на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:886335)

N596NR
а что за птичка?

Птица-варакун. Самец варакушки, правильнее говоря.

3912. Валерий0053, 02.08.2013 13:44
цитата:
Yuri_B:
И ещё мухоловка-пеструшка попалась, правда, выглядит как-то по-другому, нежели весной.
Птица-варакун. Самец варакушки, правильнее говоря.
А мне мухоловка-белошейка:
Мухоловка-белошейка на fotkidepo.ru:
133x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:913110)
А зачем самку с самцом сравнивать, у нах окраска разная. А название шведский соловей всё же красивее, чем варакушка. Да и действительно поёт очень красиво. Всё нет времени смонтировать ролик с поющими птицами, я до этого года и не знал, что за птицы живут рядом .

3913. Cog, 03.08.2013 00:01
Валерий0053
я до этого года и не знал, что за птицы живут рядом
Ага, процесс затягивает!

3914. N596NR, 03.08.2013 00:12
птенец ласточки...в деревенском коровнике
(да-да, там они успешно гнездяться и разводят потомство...главное не трогать гнездо и птенца руками - иначе мать его бросит)

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1025x683, 732Кb

3915. Vingrad, 03.08.2013 20:18
Теперь, я точно знаю, что у меня мухоловка-пеструшка живёт
Маленькая птичка на fotkidepo.ru:
99x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893817)
А, вот самец более мраморный, чем у Yuri_B, но он почему-то появляется только весной сделал дело и свалил

3916. Cog, 03.08.2013 21:14
Vingrad
Может, слинял?

3917. Vingrad, 03.08.2013 23:59
И слинял тоже

3918. Cog, 04.08.2013 06:57
Крапивничек (мелковато, но ближе не подпустил)
240x160, 13.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9430929051/lightbox/)

3919. Luscinia, 04.08.2013 07:46
Vingrad
он почему-то появляется только весной
У них гнезда в дуплах довольно высоко, используют обычно старые дупла дятлов. Вся жизнь протекает высоко в кронах деревьев. Никуда он не денется, если, конечно, нашел себе пару. Как-то наблюдал одного, до середины лета пел на верхушках деревьев, а пониже в дупле пара выкармливала своих птенцов.
Кстати, самцы бывают двух разновидностей - контрастные черно-белые и серо-белые. Специалисты не знают, это подвид, или какая-то случайная причина. А когда появляются молодые птицы, вообще не разберешь, кто есть кто.
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

3920. Vodoley, 04.08.2013 08:44
Luscinia
В прошлом году я снимал гнездо мухоловки-пестркшки, так там была пара, что не отличить самца от самки. Посылал снимкм орнитологам, мне сказали, что это довольно распространенное явление у этих птиц. На счет того, что живут высоко - возможно в вашей местности, да я видел гнезда на высоте меьра 4, но у нас большинство гнезд располагается в дуплах естественного происхождения, как правило на березах, на высоте порядка1-2 метра.

3921. N596NR, 04.08.2013 09:40
высоко был...даже телевик не помог
Саратовские степи...хищник высматривает добычу (но и зрение у него )
DSC_0573.JPG:
150x99, 0.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:911558)

3922. Luscinia, 04.08.2013 11:30
Vodoley
не отличить самца от самки
У самок нет белых пятен, по характерно расположенным белым пятнам самца определить все же можно. С первого взгляда - да, бывает не отличишь. Однажды видел у дупла трех птиц, один был то ли молодой, то ли серый взрослый. Все 3 заходили внутрь, лишнего не отгоняли...
Если нет подходящего дупла высоко, поселятся где придется, жить то надо. Про чижей пишут, что гнездятся высоко, между ветвями. Неоднократно находил гнезда чижей в кроне елки высотой в 1 м. Все по традиции, только елка маленькая. Синицы часто гнездятся в металлических трубах высотой 1-1.5 м, являющихся столбами забора.

3923. Vingrad, 04.08.2013 13:56
Vodoley
Luscinia
У нас мухоловка пеструшка живёт в дупле высокой акации, возле подъезда, на высоте метров 6 - 7. Когда прилетает, то садится на ветку выше дупла ещё метра на 3 - 4, потом оглядывается и камнем падает вниз, попадая в дупло. А само дупло находится на голом стволе. Никто из жителей и не подозревает, что она там живёт и уже не первый год выкармливает птенцов. Я обнаружил её случайно, когда решил идентифицировать всех птиц, живущих вокруг дома. Заинтересовался маленькой серенькой птичкой, жалобно пищащей высоко среди веток, похожей на соловья, и вот, на второй год, с помощью подаренного Никона и этого форума удалось. Но, вначале самца мухоловки считал другой птичкой. Всего разных птиц более десятка - вот сегодня слышал кукушку, но не видел - кроны деревьев сильно разрослись.

3924. Yuri_B, 04.08.2013 19:16

3925. PapaBear, 04.08.2013 21:35
цитата:
N596NR:
высоко был...даже телевик не помог
Саратовские степи...хищник высматривает добычу (но и зрение у него )
DSC_0573.JPG:
150x99, 0.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:911558)
классно !!
нечасто вижу практическое применение 1000мм ЭФР(будь они у вас под рукой, конечно).
можно ЗЛО Кэнон/Никон/Тамрон прикупить или Китайцев. на 2.7х кропе будет вообще жесть-линза

3926. Cog, 05.08.2013 05:30
Воробышек (певчая зонотрихия):
240x160, 15.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9438475321/lightbox/)

3927. Luscinia, 05.08.2013 09:05
Vingrad
вначале самца мухоловки считал другой птичкой
Он довольно красиво поет, у меня есть видеозапись поющего самца мухоловки пеструшки. Кстати, есть запись и поющего самца малой мухоловки - очень красиво, только они у нас редко встречаются, всего несколько раз видел, фотографии нет.

сегодня слышал кукушку, но не видел
Кукушку увидеть и снять нелегко, осторожные. Пока самец кукует, самка пристраивает очередное яйцо в чужое гнездо... Ее вообще не очень увидишь, поскольку молчит, как-то промелькнула в ветвях тенью. Есть у меня фото кукуша, несколько недель за ним по всему лесу бегал. Он не сидит на месте, как другие птицы во время пения, а летает по довольно обширному участку.

3928. pelm, 05.08.2013 09:15
PapaBear
нечасто вижу практическое применение 1000мм ЭФР(будь они у вас под рукой, конечно).
Где там 1000мм? Там более чем в 3 раза меньше.
можно ЗЛО Кэнон/Никон/Тамрон прикупить или Китайцев. на 2.7х кропе будет вообще жесть-линза
Фигня будет. Снимать такое на мануале - жуткий вид извращения...

3929. serheyk, 05.08.2013 09:31
PapaBear
нечасто вижу практическое применение 1000мм ЭФР
Заходите в ветку, там много примеров: Canon PowerShot SX50 HS Зум50Х(24-1200mm) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30164)

Кто это?
133x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:914196)

А это кто?
133x100, 7.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:914197)

3930. Валерий0053, 05.08.2013 09:33
цитата:
Luscinia:
Кукушку увидеть и снять нелегко, осторожные. Пока самец кукует, самка пристраивает очередное яйцо в чужое гнездо... Ее вообще не очень увидишь, поскольку молчит, как-то промелькнула в ветвях тенью. Есть у меня фото кукуша, несколько недель за ним по всему лесу бегал. Он не сидит на месте, как другие птицы во время пения, а летает по довольно обширному участку.

Это смотря в каком месте - только вчера самец кукушки незаметно сел на проводах метрах в десяти от меня, а я снимал другую птичку в кустах и пока разворачивался, он быстро перелетел сначала метров на двадцать (снял в спешке со смазом, но уже мелко), а после вообще улетел. А кукуют со всех сторон, сидят посреди поля на проводах, близко не подпускают. А вот если есть время, то можно в кустах затаиться и снять крупно, т.к. садятся в одном и том же месте.

3931. Yuri_B, 05.08.2013 10:10
PapaBear
можно ЗЛО Кэнон/Никон/Тамрон прикупить или Китайцев. на 2.7х кропе будет вообще жесть-линза

Ничё хорошего не будет. Мыльные эти ЗЛО, шо жуть, нормальное пиксельное качество дают только на ФФ, причём жирнопиксельных, типа D700 или 5D. Лучшие образцы дают нечто более-менее приличное на 20-24 Мп ФФ. А на мелкопиксельных камерах картинку со ЗЛО надо ресайзить в разы.
За это сообщение сказали спасибо: pelm

3932. Валерий0053, 05.08.2013 12:26

3933. Yuri_B, 05.08.2013 12:32
Валерий0053
Эх, спилил птице задницу в 3-м кадре, а потенциально самый крутой кадр в серии был.

3934. PapaBear, 05.08.2013 12:35
ну вот и я о том-же, было бы 1000мм ЭФР(вместо 300), это птиЦ - был бы во весь кадр =)
про ЗЛО и "многомегапиксельность" - к этому идет. скоро 50Мп и 70Мп будет на ФФ и 60% этого на кропе )
светлые и даже почти резкие ЗЛО - сделать МОЖНО, но увы, недешево.
массовое производство бюджетное возможно, но с новыми материалами никто почти работать не может.
учитывая что все(включая наших оптиков) производство тянут в Китай, где банальщину-то 40-ка летней давности никак не сделают, сие "сильно врятли".

3935. Валерий0053, 05.08.2013 12:47
цитата:
Yuri_B:
Эх, спилил птице задницу в 3-м кадре, а потенциально самый крутой кадр в серии был.

Этот кадр был первым, и снимал я самца, а дальше увидел, что они делают движения синхронно, даже когда перелетели, причем самка сначала улетела, затем вернулась и стала снова повторять движения .

3936. Luscinia, 05.08.2013 13:12
Валерий0053
пока разворачивался, он быстро перелетел
О чем я и говорю, пока поднимешь камеру с объективом, он улетит. Его ничто не держит на месте, а зрение у них отличное. Это соловья поющего можно спокойно снимать, он не улетает обычно, а, если и улетит, то метров на 30-50 максимум, можно опять приблизиться.
КукушА однажды долго наблюдал на вершине елки высотой метров 20, дистанция получалась больше 30 м. Не улетал, но кадры получились совершенно неинтересные, мелкие.

PapaBear
можно ЗЛО Кэнон/Никон/Тамрон прикупить или Китайцев
Были у некоторых в производстве ЗЛ системы, сейчас не видно. Зашел недавно на сайт ЛЗОС, так относительно неплохие Рубинары теперь не производят. Остался только более древний ЗМ-5СА.
Разрешение ЗЛО слабое слишком для птиц, и улучшить вряд ли возможно. Линзы там имеют вспомогательное значение. Может, если зеркало параболическое сделать.

3937. DimaM, 05.08.2013 13:14
Luscinia
Может, если зеркало параболическое сделать.

Тогда в длине не получится сэкономить.

3938. Luscinia, 05.08.2013 13:27
DimaM
Это почему? Сферическое зеркало - только приближение к параболическому, используется по причине простоты изготовления. Параболическое при тех же размерах должно дать лучшее качество изображения. Сфера не имеет свойства фокусировать лучи.

3939. DimaM, 05.08.2013 13:34
Luscinia
Это почему?

Ваша правда, попутал я.


Параболическое при тех же размерах должно дать лучшее качество изображения. Сфера не имеет свойства фокусировать лучи.

В схеме Максутова передняя стеклянная пластинка компенсирует сферическую аберрацию зеркала. И линзы еще есть.

3940. pelm, 05.08.2013 13:35
PapaBear
ну вот и я о том-же, было бы 1000мм ЭФР(вместо 300), это птиЦ - был бы во весь кадр =)
Снять мануальными 1000мм летяющую птицу во весь кадр - утопия
За это сообщение сказали спасибо: ogig

3941. Валерий0053, 05.08.2013 13:42
цитата:
Luscinia:
О чем я и говорю, пока поднимешь камеру с объективом, он улетит. Его ничто не держит на месте, а зрение у них отличное. Это соловья поющего можно спокойно снимать, он не улетает обычно, а, если и улетит, то метров на 30-50 максимум, можно опять приблизиться.
КукушА однажды долго наблюдал на вершине елки высотой метров 20, дистанция получалась больше 30 м. Не улетал, но кадры получились совершенно неинтересные, мелкие.
Я и не спорю, птица очень осторожная, но я стоял в тени дерева неподвижно, и он сам сел рядом на провода, и если бы я не повернулся резко на звук крыльев, то может и получилось бы снять достаточно крупно. Но я знаю, что он постоянно возвращается на это место, как только я ухожу. А с 30 метров со смазом только так:

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 401x301, 47Кb

3942. pelm, 05.08.2013 14:39
Luscinia
Были у некоторых в производстве ЗЛ системы, сейчас не видно. Зашел недавно на сайт ЛЗОС, так относительно неплохие Рубинары теперь не производят. Остался только более древний ЗМ-5СА.
Китайцев много разных есть. Занедорого. Ну и качество соответствующее.

3943. Luscinia, 05.08.2013 15:39
pelm
Китайцев много разных есть. Занедорого. Ну и качество соответствующее.
Это - точно. Они по всему похуже наших Рубинаров.

Валерий0053
я стоял в тени дерева неподвижно, и он сам сел рядом
Да, если птица сама подлетит, может оказаться значительно ближе. Только, когда начнешь наводить на нее объектив, может на всякий случай отлететь в сторонку. Ко мне как-то малая синица подлетела на расстояние вытянутой руки, а фотографии этой птицы у меня до сих пор нет, встречаются редко и очень подвижные.

DimaM
В схеме Максутова передняя стеклянная пластинка компенсирует сферическую аберрацию зеркала. И линзы еще есть.
Да, передние служат для исправления комы, если не путаю. Задние - конвертер, растягивает центральную часть на все поле. Но в линзовых системах сейчас по 10 и более элементов из разного стекла, можно добиться лучшей компенсации, и центральная часть используется. Факт, что даже довольно дешевые зумы дают лучшее разрешение, чем ЗЛ системы. У нас их еще собирают небрежно...

3944. Cog, 05.08.2013 19:19

3945. vm-ovchinnikov, 05.08.2013 20:39
300x225, 30.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/677325/)

Чуть больше недели снимал в деревне.
А из Москвы, похоже, уже отвалили в связи с холодной погодой.
Что-то рано. И не только ласточки.

3946. Yuri_B, 05.08.2013 21:22
vm-ovchinnikov
Отличные ласточата!

3947. vm-ovchinnikov, 05.08.2013 22:32
Спасибо!
Они разевают рот на любую подлетающую ласточку.
А родители своих различают.

3948. Cog, 06.08.2013 00:16
vm-ovchinnikov
Инстинкт, однако.
Я засек слетка дрозда в траве недалеко от деревьев, так он разевал рот всякий раз, когда я подносил к нему руку. Коэффициент срабатывания - 100% .
240x160, 33.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9128975436/lightbox/)

3949. vm-ovchinnikov, 06.08.2013 07:50
Интересно, что за дрозд.
Они обычно хорошо чувствуют опасность и удирают.

3950. Luscinia, 06.08.2013 08:57
vm-ovchinnikov
Они обычно хорошо чувствуют опасность и удирают.
Только что покинувшие гнездо, а этот - как раз такой, замирают. Бегать они еще не могут, летать - тем более. Надеются, что их не заметят.
Я как-то снимал на видео слетка черного дрозда довольно долго с одного метра. Родители на деревьях беспокоились, а он сидел спокойно.

3951. serheyk, 06.08.2013 09:48

3952. Валерий0053, 06.08.2013 11:27
цитата:
serheyk:
Подскажите по птицам, пожалуйста! Съёмка птиц., #3929 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25512:3929#3929)

Попробуйте спросить здесь http://www.rbcu.ru/forum/forum18/topic708/?PAGEN_1=1040 специалистов по птицам гораздо больше.

Добавление от 06.08.2013 11:37:

цитата:
vm-ovchinnikov:
Чуть больше недели снимал в деревне.
А из Москвы, похоже, уже отвалили в связи с холодной погодой.
Что-то рано. И не только ласточки.

А я ни одной варакушки не обнаружил, неужели улетели. За городом снимать намного сложнее, птицы более осторожные, близко не подпускают. Даже голуби и воробьи с 10 метров улетают, только ласточки ничего не боятся, одна мне чуть в лоб не влетела .
Молодой жулан на fotkidepo.ru:
75x100, 1.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:914723)
Деревенский голубь на fotkidepo.ru:
100x100, 1.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:914724)
Желторотики на fotkidepo.ru:
75x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:914725)
За это сообщение сказали спасибо: serheyk

3953. Yuri_B, 06.08.2013 11:38
serheyk
Подскажите по птицам, пожалуйста!

Верхняя точно зеленушка, а нижняя - кто-то из славковых, вероятнее всего, серая славка, но точно не скажу.

Добавление от 06.08.2013 11:40:

Валерий0053
А я ни одной варакушки не обнаружил, неужели улетели.

Нет, не улетели. Я в эти выходные снимал варакушек, и взрослого, и слётков. Они до середины сентября точно встречаются.

За это сообщение сказали спасибо: serheyk

3954. Валерий0053, 06.08.2013 11:43
цитата:
Yuri_B:
Нет, не улетели. Я в эти выходные снимал варакушек, и взрослого, и слётков. Они до середины сентября точно встречаются.

Значит, где-то нашли новую кормовую базу, нужно расширять территорию поиска.

3955. serheyk, 06.08.2013 12:05
Yuri_B
Верхняя точно зеленушка, а нижняя - кто-то из славковых, вероятнее всего, серая славка, но точно не скажу.
Спасибо! Я подозревал зеленушку и думал на славковых тоже. Щас глянул по сети примеры фото серой славки (http://www.deryabino.ru/ptaha/slavka_seraya.htm) и уверен на 99,9%, что Вы правы касательно серой славки. У меня на фото скорее всего молодая особь (самка).

3956. Валерий0053, 06.08.2013 16:41
Иногда получается снять крупнее
В зарослях на fotkidepo.ru:
133x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:914794)

3957. Cog, 06.08.2013 18:19
vm-ovchinnikov
Интересно, что за дрозд
Странствующий дрозд. Птенчик еще не научился удирать. Но пару дней спустя его там уже не было.

3958. Валерий0053, 07.08.2013 15:30
Птички помельче:
Садовая овсянка на fotkidepo.ru:
75x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:914989)
Овсянка на fotkidepo.ru:
133x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:914988)
Первый раз увидел жёлтую трясогузку:
Жёлтая трясогузка на fotkidepo.ru:
133x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:914987)
А эти птицы меня запутали - очень бойко пели, а вроде самки (или молодые?):
Коноплянка-певец на fotkidepo.ru:
133x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:914986)
Варакушка прячется на fotkidepo.ru:
133x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:914985)
Варакушка при приближении так затаилась, что еле разглядел, сделал ещё шаг -улетела.

3959. Bob_nle, 07.08.2013 17:13

3960. Yuri_B, 07.08.2013 17:59
Bob_nle
Sigma 500/5.6? И такой бывает? Или это какая-то ретро-модель?

3961. Bob_nle, 07.08.2013 18:34
Да, это пленочный объектив. Очень легкий, светлый.
Как оказалось, на моих 350Д и 5Д работает только на открытой диафрагме. Если прикрыть - выдает ошибку.

Может быть есть возможность переделки-перешивки под цифру?

3962. Yuri_B, 07.08.2013 18:45
Bob_nle
Если прикрыть - выдает ошибку.

Да нафиг прикрывать. И так фокусное огромное, местами смазы на фотках имеются. Загонять ИСО в небеса - тоже не ахти вариант. Я и на 600 мм ЭФР обычно почти всегда на открытой снимаю, а тут все 800 мм ЭФР на кропе.

3963. Bob_nle, 07.08.2013 18:56
цитата:
Yuri_B:
Да нафиг прикрывать. И так фокусное огромное, местами смазы на фотках имеются. Загонять ИСО в небеса - тоже не ахти вариант. Я и на 600 мм ЭФР обычно почти всегда на открытой снимаю, а тут все 800 мм ЭФР на кропе.

Прикрыть надо бы для более резкой картинки, увеличения зоны резкости. Для этого обычно и прикрываю.

3964. Yuri_B, 07.08.2013 19:01
Bob_nle
Прикрыть надо бы для более резкой картинки, увеличения зоны резкости. Для этого обычно и прикрываю.

Но за это приходится платить шумами или смазами. Реально имеет смысл это делать только при очень хорошем освещении. Ну и конкретно у моего объектива максимальная резкость и есть на открытой, дальше уже дифракция, а увеличение ГРИП обычно не окупает роста шумов и выдержек.

Добавление от 07.08.2013 20:26:

Захватил добычу! на fotkidepo.ru:
150x84, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915105)

Добавление от 07.08.2013 21:14:

Молодой варакунчик на fotkidepo.ru:
150x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915126)
Тоже садовое птицо на fotkidepo.ru:
149x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915125)

3965. Bob_nle, 07.08.2013 21:55
Очень хорошее качество фото. Такое мне пока недоступно с моей техникой.

3966. Валерий0053, 08.08.2013 08:29
цитата:
Bob_nle:
Очень хорошее качество фото. Такое мне пока недоступно с моей техникой.

А по-моему, уже доступно. Просто нужно меньшее расстояние до птицы и точность фокусировки.
На веточке на fotkidepo.ru:
133x100, 6.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915179)
За это сообщение сказали спасибо: pelm

3967. pelm, 08.08.2013 09:01
Yuri_B
Ну и конкретно у моего объектива максимальная резкость и есть на открытой, дальше уже дифракция, а увеличение ГРИП обычно не окупает роста шумов и выдержек.
На длинном конце все же можно на стопчик прикрыть - будет чуть резче.
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/684-pana100300?start=1

3968. Yuri_B, 08.08.2013 09:26
pelm
На длинном конце все же можно на стопчик прикрыть - будет чуть резче.

На самом деле, это зависит от экземпляра, 100-300 - нестабильный по качеству объектив. На хороших экземплярах максимальная резкость с открытой, плохие надо поджимать.

3969. Bob_nle, 08.08.2013 17:11
Вот такой вот птиц:
По золоту
148x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915286)

3970. Yuri_B, 08.08.2013 18:16
Продолжение трясогузлой серии:
Водоплавающий трясогуз на fotkidepo.ru:
150x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915298)
Перепрыгнул на красную на fotkidepo.ru:
149x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915299)
И на белую запрыгнул на fotkidepo.ru:
150x99, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915302)
Молодой вертолёт, из них вырастают такие, как на снимке в предыдущем посте:
Стрекозёл на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915297)
Исчо птицы:
Ещё варакунчик на fotkidepo.ru:
150x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915296)
Лесной конь на fotkidepo.ru:
150x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915295)
Жаба - гордая птица на fotkidepo.ru:
150x100, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915301)

Добавление от 08.08.2013 19:10:

Bob_nle
Очень хорошее качество фото. Такое мне пока недоступно с моей техникой.

Ну скворец-то у вас весьма приличный по резкости вышел. Надо только в фокус удачно попасть.

3971. Bob_nle, 08.08.2013 21:03
цитата:
Yuri_B:
Ну скворец-то у вас весьма приличный по резкости вышел. Надо только в фокус удачно попасть.
Это я его в Фотошопе довел до кондиции И то вышло на троечку.
Не выходит пока снимать так, чтоб каждая деталь пёрышка просматривалась.

Задумался о замене моего Canon 350D на 7D, разрешение увеличится с 8 до 18 мекапикселей да и автофокус должен быть получше. Еще надеюсь, что 7Д шуметь будет поменьше чем 350Д.
Или вообще поменять зеркалку на Canon PowerShot SX50 HS?

3972. almusic, 08.08.2013 21:54
Bob_nle
Задумался о замене моего Canon 350D на 7D
ИМХО, лучше 650Д. Матрица и процессор более новые.

3973. Yuri_B, 09.08.2013 06:18
Bob_nle
Задумался о замене моего Canon 350D на 7D

Лучше уж новейший 70D, модуль АФ там поставили от 7D, а матрица новая, и по шумам чуть лучше, и по ДД заметно лучше. Гляньте в ветку по этой камере, там есть сравнения.
А вообще, у меня есть подозрение, что переход на объектив 100-400/4,5-5,6 L даст больше эффекта, чем любая замена тушки. А по цене это стекло примерно наравне с 7D и 70D.

3974. Moty, 09.08.2013 07:04
цитата:
almusic:
Bob_nle
Задумался о замене моего Canon 350D на 7D
ИМХО, лучше 650Д. Матрица и процессор более новые.

Bob_nle Ни в коем случае не слушай совета сверху.

3975. Luscinia, 09.08.2013 07:48
Bob_nle
Задумался о замене моего Canon 350D на 7D
Конечно, 350Д сейчас сильно устарела, я ее в свое время на 400Д поменял. Но сейчас сезон в основном заканчивается, можно не спешить. Осенью, или в начале следующего года должна выйти 7Д2, разумно подождать.
Покупать сейчас что-то из ХХХД смысла не имеет.

Yuri_B
переход на объектив 100-400/4,5-5,6 L даст больше эффекта
Оптика, конечно, важнее, но если иметь в виду 350Д с 8МП, то плюсы от дорогой оптики минимальные, особенно от 400 мм, да еще зума. Все равно придется всегда на максимуме снимать. Реально даже 500 мм маловато...
На 350Д я дешевой Сигмой 170-500 снимал, не знаю, что бы я делал с 100-400. Надо учитывать, что на 350Д обрезка практически невозможна, так что увеличение ФР даст больший эффект. А современная продвинутая камера с хорошим АФ будет весьма кстати.

3976. Yuri_B, 09.08.2013 08:10
Luscinia
На 350Д я дешевой Сигмой 170-500 снимал, не знаю, что бы я делал с 100-400.

В смысле, Сигма 150-500/5,0-6,3? Так она на длинном конце на кропе мылистая, если не поджимать, а у 100-400 резкость годная и на открытой, особенно на старых жирнопиксельных камерах. Мыло ресайзить надо, а с приличным объективом сразу полноразмер годный. В итоге резкие 400 мм окажутся лучше, чем мыльные 500. У меня вот есть ЗМ-5СА 500 мм, а толку-то, с 100-300 разрешение по факту лучше выходит, чем ресайз до того же размера со "змея".

3977. DimaM, 09.08.2013 08:11
Yuri_B
В смысле, Сигма 150-500/5,0-6,3?

Это новая. Старая была именно 170-500.

3978. Yuri_B, 09.08.2013 08:14
DimaM
Это новая. Старая была именно 170-500.

Ну тем более. Старая, поди, ещё мыльнее была.

3979. DimaM, 09.08.2013 08:15
Yuri_B
Старая, поди, ещё мыльнее была.

Наверняка. Из всех хх-500 годная только 50-500, как ни странно.

3980. Валерий0053, 09.08.2013 08:33
цитата:
Yuri_B:
Молодой вертолёт, из них вырастают такие, как на снимке в предыдущем посте

В полёте эти вертолёты лучше смотрятся:
Стрекоза в полёте на fotkidepo.ru:
133x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:908925)
Рейд2 на fotkidepo.ru:
150x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:913112)
Над водой на fotkidepo.ru:
100x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:895903)

Добавление от 09.08.2013 09:48:

Немного птиц
Хорошее настроение на fotkidepo.ru:
75x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915432)
Зачесалось на fotkidepo.ru:
75x100, 1.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915430)
Молодая жёлтая трясогузка на fotkidepo.ru:
75x100, 1.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915427)

3981. Cog, 10.08.2013 00:11
Снова воробушки. Пошел снимать чижиков, а они все разлетелись. Остались эти воробушки:
240x160, 18.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9475213110/lightbox/)

240x160, 18.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9475216726/lightbox/)

3982. Bob_nle, 10.08.2013 13:31
Прогулялся вчера по речушке-болоту в поисках зимородка. Встретился с такой вот птицей:
Что я за птица? на fotkidepo.ru:
58x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915800)

Довольно крупная птица. Высматривала добычу.
Подскажите, пожалуйста, что за охотник?

3983. Vodoley, 10.08.2013 19:20
Bob_nle
Это кваква

3984. varezhkin, 10.08.2013 19:30
Cog
замечательные работы у Вас.

я вот тоже решил поучаствовать в этой замечательной ветке.
озёрные чайки и небо

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1280x851, 341Кb, 2.jpg, 1280x851, 352Кb, 3.jpg, 1280x851, 329Кb, 4.jpg, 1280x851, 289Кb, 5.jpg, 1280x854, 291Кb, 6.jpg, 1280x851, 280Кb, 7.jpg, 1280x851, 257Кb

За это сообщение сказали спасибо: Валерий0053

3985. Cog, 10.08.2013 19:45
varezhkin
Спасибо!
Ваши чайки понравились!

3986. Luscinia, 10.08.2013 20:24
Yuri_B
у 100-400 резкость годная и на открытой
Птиц на открытой снимать бесполезно, ГРИП будет мизерная. Весь кадр будет мыльным. Тем более на ХХХД, с их слабым АФ.
с приличным объективом сразу полноразмер годный.
Так то с приличным, он несколько тысяч долларов стоит. А на 400 мм птица будет 10% кадра занимать, после обрезки от 8МП останется как раз ВЕБ размер. Поэтому и нужна современная камера, а с недо-теле, да еще зумом связываться смысла нет, тем более для 350Д.

А на 350Д с 170-500 вполне приличные кадры получались, правда ГРИП не очень хватало, особенно учитывая АФ данной камеры. Структура перьев, однако, вполне видна. А цена объектива была 14 тыр что-ли.

3987. Валерий0053, 10.08.2013 20:51
цитата:
Luscinia:
А на 400 мм птица будет 10% кадра занимать,

Иногда в кадр не влезает :
Спряталась на fotkidepo.ru:
133x100, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:915969)

3988. Cog, 10.08.2013 22:40

3989. Bob_nle, 10.08.2013 23:59
цитата:
Vodoley:
Bob_nle
Это кваква

Да уж очень на самца малой выпи похожа

3990. pelm, 11.08.2013 00:21
Luscinia
А на 400 мм птица будет 10% кадра занимать,
400мм на кропе - это уже 600мм. Вполне себе хватит для птичек...

3991. Luscinia, 11.08.2013 08:06
pelm
400мм на кропе - это уже 600мм. Вполне себе хватит для птичек...
Это я как-то ходил по магазинам, продавец спрашивает: "Чем интересуетесь?". Я ему: "Да вот 500 мм надо". А он "умный очень" - "берите 300 - как раз 500 будет!" А скажешь "300" - посоветует 200, так до штатника для съемки птиц дойдешь. Любят люди додумывать за тебя.
Я же говорю о 500 для кропа, для полного кадра 500 - только ручных снимать в парке. Кто на ФФ снимает, все экстендер ставят. А лебедя в пруду можно и на 200 снимать, кто же спорит.

3992. serheyk, 11.08.2013 10:32

3993. Yuri_B, 11.08.2013 20:22

3994. Валерий0053, 12.08.2013 11:10

3995. Andrew_pit, 12.08.2013 12:15
цитата:
Bob_nle:

Задумался о замене моего Canon 350D на 7D, разрешение увеличится с 8 до 18 мекапикселей да и автофокус должен быть получше. Еще надеюсь, что 7Д шуметь будет поменьше чем 350Д.
Или вообще поменять зеркалку на Canon PowerShot SX50 HS?

Перешел с 400D (10 мп) на 7D (18 мп) несколько месяцев назад. По ощущениям у 7D: преимущество в меньшем шуме, примерно, в 1-1.5 стопа при попиксельном просмотре; из рава лучше тянуться детали в недосветах/пересветах. Преимущества в скорости и точности автофокуса не заметил (навожусь всегда по центральному датчику, объектив 100-400/4.5-5.6 L IS).
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3996. Bob_nle, 12.08.2013 12:56
цитата:
Andrew_pit:
Преимущества в скорости и точности автофокуса не заметил (навожусь всегда по центральному датчику, объектив 100-400/4.5-5.6 L IS).
Скорость и точность автофокуса достаточные или разочаровывают часто?

Очень понравились Ваши фотографии птиц, белок!
Судя по этим фото - хороший объектив оказывает гораздо большее влияние на качество фото, чем фотоаппарат.
Но разница все же заметна, кадры у 7Д порезче, чем у 400Д.

3997. Валерий0053, 12.08.2013 13:32
Внимание на fotkidepo.ru:
133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:916750)

Добавление от 12.08.2013 13:38:

цитата:
Bob_nle:
Или вообще поменять зеркалку на Canon PowerShot SX50 HS?

Как снимающий птиц на ультразум могу сказать, что этого ЭФР600 часто недостаточно, поэтому лучше большее ЭФР, т.к. лучше всего ресайз в два раза по стороне. Только спешить не стоит, в конце августа обещают анонс Canon PowerShot SX60 HS. И естественно съёмка желательна на минимальных ИСО,
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

3998. Andrew_pit, 12.08.2013 13:39
цитата:
Bob_nle:
цитата:
Andrew_pit:
Преимущества в скорости и точности автофокуса не заметил (навожусь всегда по центральному датчику, объектив 100-400/4.5-5.6 L IS).[/
цитата:
Скорость и точность автофокуса достаточные или разочаровывают часто?

Не всегда я доволен автофокусом. Например, при съемке парящих хищников автофокус не всегда точно наводится, в чем возможно виновата высокая контрастность темной птицы над светлым небом. Возможно связка объектива 100-400/4.5-5.6 (довольно таки старого) с 7Д не оптимальна в плане автофокуса (где-то на форумах я тоже встречал недовольства этой связкой в плане автофокуса). По скорости он сравним с объективом 55-250.

[q]Очень понравились Ваши фотографии птиц, белок!
Спасибо. Очень рад!

[q]Судя по этим фото - хороший объектив оказывает гораздо большее влияние на качество фото, чем фотоаппарат.
Но разница все же заметна, кадры у 7Д порезче, чем у 400Д.

Конечно, объектив важнее. 7Д из-за большей мегапиксельности позволяет чаще ресайзить (в сторону уменьшения) изображение, что положительно сказывается на резкости. При покупке 7Д я сомневался сможет ли объектив 100-400 покрыть такую плотность пикселей, поскольку казалось, что и на 10мп матрице кадры (при 100% кропе) не достаточно резки. Но в итоге объектив справился При попиксельном просмотре резкость на 7Д не хуже, чем на 400Д. Возможно это из-за более сильного антиальясного фильтра на 400-ке.

3999. Luscinia, 12.08.2013 18:40
Andrew_pit
Преимущества в скорости и точности автофокуса не заметил (навожусь всегда по центральному датчику, объектив 100-400/4.5-5.6 L IS).
Преимущества АФ 7Д заметны при съемке движущихся объектов в следящем режиме. Реально использовать периферийные точки/группы (и качество АФ высокое, и переходить с одной на другую можно в процессе съемки).

4000. serheyk, 12.08.2013 19:10
Подскажите, что за птица?
Каменка?
133x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:916793)

4001. Валерий0053, 12.08.2013 20:08

4002. Yuri_B, 12.08.2013 20:29
Так размножаются вертолёты:
Поза "69" на fotkidepo.ru:
66x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:916816)

Добавление от 12.08.2013 20:32:

Молодая садовая камышовка на fotkidepo.ru:
150x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:916817)

Добавление от 12.08.2013 20:42:

Тоже какая-никакая птица:
Махаон на fotkidepo.ru:
150x100, 7.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:916821)

Добавление от 12.08.2013 21:21:

Вечерняя ловля мормыша на fotkidepo.ru:
150x99, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:916837)

Добавление от 12.08.2013 21:56:

Стивен Сигал на fotkidepo.ru:
150x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:916840)
Молодой желтогузлик на fotkidepo.ru:
150x99, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:916841)

Добавление от 12.08.2013 21:58:

Конёк в профиль на fotkidepo.ru:
66x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:916842)

4003. pelm, 13.08.2013 00:20
Luscinia
Это я как-то ходил по магазинам, продавец спрашивает: "Чем интересуетесь?". Я ему: "Да вот 500 мм надо". А он "умный очень" - "берите 300 - как раз 500 будет!" А скажешь "300" - посоветует 200, так до штатника для съемки птиц дойдешь. Любят люди додумывать за тебя.
Я же говорю о 500 для кропа, для полного кадра 500 - только ручных снимать в парке. Кто на ФФ снимает, все экстендер ставят. А лебедя в пруду можно и на 200 снимать, кто же спорит.
То-то у Cog все на 600мм, да и еще с 2х снято

4004. Yuri_B, 13.08.2013 06:08
pelm
То-то у Cog все на 600мм

У него всё на 400 мм, причём без всяких экстендеров.

4005. Cog, 13.08.2013 07:07
pelm
Вы мне льстите. У меня "народный" телезум 100-400mm и большинство фоток сделано на 400mm. Экстендер Kenko 1.4x у меня совем недавно, и снимаю я с ним нечасто. Последний раз это были кадры с крапивником у гнезда. Дупло было высоко, близко не подобраться.
240x160, 15.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9331128110/lightbox/)

4006. Валерий0053, 13.08.2013 09:43

4007. varezhkin, 13.08.2013 09:48
Cog
У меня "народный" телезум 100-400mm
Что за чудо девайс?

4008. Bob_nle, 13.08.2013 11:34
цитата:
varezhkin:
Cog
У меня "народный" телезум 100-400mm
Что за чудо девайс?
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=693

4009. Yuri_B, 13.08.2013 13:12
Валерий0053
Где такого пофигистичного овсяна нашли? Мне только довольно пугливые попадались, как приблизишься - сразу улетают.

4010. Валерий0053, 13.08.2013 13:22
цитата:
Yuri_B:
Валерий0053
Где такого пофигистичного овсяна нашли? Мне только довольно пугливые попадались, как приблизишься - сразу улетают.

Он сам на дачу заявился, в жару отдыхал под кустами. Я его поснимал со спины, попробовал зайти с другой стороны, он пешком через кусты ушёл. Затем подошёл к ржаной соломе в тени дерева и начал спокойно зёрна выклёвывать. Я присел от него метрах в двух, он на меня поглядывал, но вёл себя спокойно. Когда наклевался, то спокойно перебежал в кусты, после улетел. Я думал, что молодой, но подсказали, что старый самец (наверное, уже на всё наплевать ).

4011. Cog, 13.08.2013 17:52
Bob_nle
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Ага, он самый.

4012. Bob_nle, 13.08.2013 19:06
цитата:
Cog:
Bob_nle
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Ага, он самый.

Kenko 1.4 сильно на качество фото влияет?

4013. varezhkin, 13.08.2013 19:08
Bob_nle
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Спасибо. На никон бы что-нить такое найти.

4014. Cog, 13.08.2013 19:15
Bob_nle
Сильно и не в лучшую сторону с этим объективом. Говорят, что на фиксах с конвертором картинка не так сильно размыливается.

4015. lecapeca, 13.08.2013 22:44
varezhkin так SIGMA AF 120-400 mm F/4.5-5.6 APO DG OS HSM есть весьма недурственна

4016. varezhkin, 14.08.2013 00:08
lecapeca
спасибо, запишу на будущее.

4017. pelm, 14.08.2013 00:56
Cog
Вы мне льстите.
Да чего тут льстить - фото хорошие.

4018. Cog, 14.08.2013 01:32
pelm
Спасибо на добром слове! Просто такой крути как 600mm и 2x у меня нет и не предвидится.

4019. koster, 14.08.2013 02:09
цитата:
varezhkin:
Спасибо. На никон бы что-нить такое найти.
У меня 80-400. Ничего так.

4020. Yuri_B, 14.08.2013 06:13
varezhkin
Спасибо. На никон бы что-нить такое найти.

Так есть же новый AF-S 80-400, он ещё лучше кэноновского 100-400, даже на 24 Мп кропе должен быть абсолютно адекватен. Хотя старый 80-400 был хуже.

4021. pelm, 14.08.2013 09:14
Yuri_B
Так есть же новый AF-S 80-400, он ещё лучше кэноновского 100-400, даже на 24 Мп кропе должен быть абсолютно адекватен.
Ток он в пару раз дороже, емнип...

4022. vm-ovchinnikov, 14.08.2013 09:21

4023. ogig, 14.08.2013 10:29
Щупаю я активно этот самый "24 Мп кроп" на D7100...
Разочарован... 60D + 100-400 L - замены по "цена + какчество" так и не просматривается

4024. Yuri_B, 14.08.2013 11:23
ogig
Разочарован... 60D + 100-400 L - замены по "цена + какчество" так и не просматривается

Новый 80-400 будет чуть качественнее, но и заметно дороже, таки да.

4025. Ozerov_paparacci, 14.08.2013 12:24
А с чего там быть заметной разнице? Единственный плюс - чуть больше площадь кадра для кропа + другой интерфейс управления. Если бы на D800 скорее всего разница бы была заметна.

4026. Yuri_B, 14.08.2013 13:40
Ozerov_paparacci
Если бы на D800 скорее всего разница бы была заметна

Для птиц D7100 лучше, чем D800 (с той же оптикой). Пиксель меньше и без AA-фильтра, с резкой оптикой можно выжать больше разрешения. А D800 в птичном деле полностью эквивалентен D7000, собственно, его матрица - это и есть матрица D7000, растянутая до ФФ размера. Картинка будет отличаться от D7000 только бОльшим количеством бесполезного пространства вокруг птицы.
У 60D + 100-400L Никоны с 24 Мп и новым AF-S 80-400 тоже выиграют благодаря меньшему пикселю, отсутствию АА-фильтра, чуть большей резкости оптики, меньшим шумам и лучшему ДД.

4027. Валерий0053, 14.08.2013 18:21

4028. Zametnya, 16.08.2013 21:56
Ребята, нужна ваша помощь с определением этих птиц DSC_1543.jpg на fotkidepo.ru:
727x700, 100.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:918099) url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:918100]DSC_1807.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918100w.jpg (820x509, 62.8Kb)[/urlDSC_0998.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918101w.jpg (820x459, 100.5Kb) (http://fotkidepo.ru/?id=photo:918101) DSC_1688.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918102w.jpg (820x394, 45.7Kb) (http://fotkidepo.ru/?id=photo:918102) DSC_1923.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918104w.jpg (820x545, 51.1Kb) (http://fotkidepo.ru/?id=photo:918104) [/url[url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:918105]DSC_1916.jpg на fotkidepo.ru:
780x700, 52.9KbDSC_1953.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918106w.jpg (820x593, 38.1Kb) (http://fotkidepo.ru/?id=photo:918106) DSC_1990.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918107w.jpg (820x411, 102.5Kb) (http://fotkidepo.ru/?id=photo:918107) [/urlurl=http://fotkidepo.ru/?id=photo:918108]DSC_1885.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918108w.jpg (820x321, 26.9Kb)[/urlurl=http://fotkidepo.ru/?id=photo:918109]DSC_2026.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918109w.jpg (820x449, 58.4Kb)[/url[url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:918113]DSC_2202.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918113w.jpg (820x543, 85.4Kb)url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:918114]DSC_2209.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918114w.jpg (820x401, 41.4Kb)[/urlurl=http://fotkidepo.ru/?id=photo:918115]DSC_2234.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918115w.jpg (802x700, 121.0Kb)[/urlurl=http://fotkidepo.ru/?id=photo:918116]DSC_2238.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918116w.jpg (820x584, 103.2Kb)[/urlDSC_2377.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918117w.jpg (820x454, 89.6Kb) (http://fotkidepo.ru/?id=photo:918117) DSC_2268.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918118w.jpg (820x480, 76.7Kb) (http://fotkidepo.ru/?id=photo:918118) [/url[url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:918119]DSC_2292.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918119w.jpg (820x569, 93.7Kb)DSC_2425.jpg на fotkidepo.ru:
http://fotkidepo.ru/photo/1001300/49054JdNn2fb0PV/918120w.jpg (820x498, 29.3Kb) (http://fotkidepo.ru/?id=photo:918120)

4029. Иван Трифонов, 17.08.2013 12:26
а вот ещё как-то так

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 680x454, 191Кb

4030. Валерий0053, 18.08.2013 10:59
цитата:
Zametnya:
Ребята, нужна ваша помощь с определением этих птиц

Правильно сделали, что обратились на этот сайт http://www.rbcu.ru/forum/forum18/topic708/?PAGEN_1=1051 Там специалисты по определению птиц .

4031. Zametnya, 18.08.2013 11:35
Огромное спасибо за совет))))

4032. Yuri_B, 18.08.2013 17:29

4033. бв, 18.08.2013 18:16
цитата:
Bob_nle:
цитата:
Vodoley:
Bob_nle
Это кваква
Да уж очень на самца малой выпи похожа
Это - кваква.

4034. Yuri_B, 19.08.2013 17:24

4035. Bob_nle, 19.08.2013 17:28
цитата:
бв:
цитата:
Bob_nle:
цитата:
Vodoley:
Bob_nle
Это кваква
Да уж очень на самца малой выпи похожа
Это - кваква.

Как отличить квакву от самца малой выпи?

4036. Yuri_B, 19.08.2013 17:33

4037. Luscinia, 19.08.2013 18:22
Yuri_B
Так это - белоплечий дятел, большой пестрый не имеет пестрин на животе, чисто белый.

4038. Yuri_B, 19.08.2013 18:39
Luscinia
В смысле белоспинный? Белоплечего Яндекс знает только орлана.

4039. Vodoley, 19.08.2013 20:20
Yuri_B
Да это белоспинный

4040. Luscinia, 19.08.2013 20:53
Yuri_B
Ну да! Белоспинный. Чувствовал, что-то не то.

4041. бв, 20.08.2013 02:13
цитата:
Bob_nle:
цитата:
бв:
цитата:
Bob_nle:
цитата:
Vodoley:
Bob_nle
Это кваква
Да уж очень на самца малой выпи похожа
Это - кваква.
Как отличить квакву от самца малой выпи?
Элементарно (в буквальном смысле) - по ключевым признакам (пользуйтесь определителями).
Достаточно посмотреть на радужку глаза - она у кваквы красно-оранжевая.
Белый лоб - тоже только у кваквы.
У кваквы шея и грудка бело-серые, а у волчка (самца) имеет желтовато-охристый оттенок.
Форма и цвет клюва - тоже за квакву.
Кроме того кваква заметно крупнее волчка (раза в полтора по длине и в три-четыре раза по массе).
И т.д. и т.д. Вообще-то птицы совсем разные, только надо научиться это видеть.

4042. Bob_nle, 20.08.2013 09:10
цитата:
бв:
Вообще-то птицы совсем разные, только надо научиться это видеть.

Ясно, спасибо! Буду учиться

4043. Cog, 21.08.2013 06:28

4044. vm-ovchinnikov, 21.08.2013 23:41

4045. maroleg, 22.08.2013 14:07

4046. Yuri_B, 22.08.2013 19:11
Ещё белоспинный дятел на fotkidepo.ru:
66x100, 1.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:920471)
Малый пёстрый дятел на закате на fotkidepo.ru:
150x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:920467)
Малый пёстрый дятел и зяблик на fotkidepo.ru:
66x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:920465)
Закатный поползень на fotkidepo.ru:
150x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:920468)
Круглоносый плавунчик на fotkidepo.ru:
150x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:920480)
Стайка круглоносых плавунчиков на fotkidepo.ru:
150x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:920474)

Добавление от 22.08.2013 20:05:

Вот этот, без пестрин на животе, должен быть точно большой пёстрый дятел. Без красной шапочки, я так полагаю, самка:
Самка большого пёстрого дятла на fotkidepo.ru:
66x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:920500)
Самка БПД на fotkidepo.ru:
66x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:920499)

4047. Vodoley, 22.08.2013 20:41
Yuri_B
Это самка белоспинного. Найдите фото БПД в инете и сравните
За это сообщение сказали спасибо: Yuri_B

4048. WhPh, 25.08.2013 01:13

4049. yav, 25.08.2013 11:35
Кольчатая горлица.
240x160, 5.8Kb (http://yav.myjino.ru/foto/130822/m/gorl.jpg)

4050. Yuri_B, 25.08.2013 20:38
Новые дятловые хроники, удалось подойти близко:
Самка белоспинного дятла дербанит древесный гриб на fotkidepo.ru:
66x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921399)
Крепко долбанула! на fotkidepo.ru:
66x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921402)
Фигачу гриб на fotkidepo.ru:
66x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921401)
В древесном грибе что-то вкусное! на fotkidepo.ru:
66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921400)
Удар с отклонением на fotkidepo.ru:
66x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921404)
Выковыриваем червячка на fotkidepo.ru:
150x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921406)
Хороший удар на fotkidepo.ru:
66x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921427)

Добавление от 25.08.2013 20:54:

Хищники, канюки, если не ошибаюсь:
Канюк в полёте на fotkidepo.ru:
150x100, 1.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921433)
Канюк 2 на fotkidepo.ru:
150x100, 1.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921434)
Канюк в полёте 3 на fotkidepo.ru:
150x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921435)
Алло, канюк на проводе! на fotkidepo.ru:
150x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921436)
Отдохнули, теперь можно и полетать на fotkidepo.ru:
149x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921437)

ближе к осени чаще вылезают из укрытий пеночки:
Вечерняя пеночка на fotkidepo.ru:
66x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921459)
Вечерняя пеночка 2 на fotkidepo.ru:
66x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:921460)

4051. WhPh, 26.08.2013 10:47
Что за несознательный канюк??? Ему уже пора в наши края к перелету готовиться!!!

4052. Yuri_B, 26.08.2013 11:40
WhPh
Ему уже пора в наши края к перелету готовиться!!!

Так он и готовится, сало наедает. Сейчас как раз на полях уборочная, хищники летают над комбайнами, жрут грызунов и птиц, поедающих с земли зерно. У них щас самый бизнес. За пару недель ряхи отожрут и свалят в ваш ИзраИль, хе-хе.
За это сообщение сказали спасибо [2]: WhPh, serheyk

4053. WhPh, 26.08.2013 22:22

4054. Валерий0053, 28.08.2013 11:30

4055. Cog, 29.08.2013 07:14
Валерий0053
Yuri_B
По-хорошему завидую. У меня в последние пару недель работы - головы не поднять. Камера на полке лежит, я только на неё поглядываю и вздыхаю.

4056. Валерий0053, 29.08.2013 08:41
цитата:
Cog:
По-хорошему завидую. У меня в последние пару недель работы - головы не поднять. Камера на полке лежит, я только на неё поглядываю и вздыхаю.

Есть простой способ - встать пораньше, птицы вместе с солнцем просыпаются, рано утром самая активность, ну а восход солнца сам по себе стоит съёмки .

Добавление от 29.08.2013 08:45:

Осмотр владений на fotkidepo.ru:
75x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922577)
На рельсах на fotkidepo.ru:
133x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922578)

4057. Yuri_B, 29.08.2013 09:05
Валерий0053
Есть простой способ - встать пораньше, птицы вместе с солнцем просыпаются, рано утром самая активность

Это да, проснёшься ранним утром на даче по зову мочевого пузыря, идёшь в туалет - везде птички скачут и поют, жрать после ночи хотят. Но я сова, я в выходные на даче сплю, пока не проснусь, раньше 11 утра обычно не просыпаюсь. Зато у птиц летом есть 2-й период активности в районе 6-9 часов вечера. А вот когда солнце в зените и освещение наилучшее, в районе 1-3 часов дня, они любят по укрытиям сидеть и не высовываться , собрать хороший урожай в это время можно лишь в период выкармливания птенцов, когда птицы весь день без перерыва жрачку в гнездо тащат.

4058. Валерий0053, 29.08.2013 10:11
цитата:
Yuri_B:
Это да, проснёшься ранним утром на даче по зову мочевого пузыря, идёшь в туалет - везде птички скачут и поют, жрать после ночи хотят. Но я сова, я в выходные на даче сплю, пока не проснусь, раньше 11 утра обычно не просыпаюсь. Зато у птиц летом есть 2-й период активности в районе 6-9 часов вечера. А вот когда солнце в зените и освещение наилучшее, в районе 1-3 часов дня, они любят по укрытиям сидеть и не высовываться , собрать хороший урожай в это время можно лишь в период выкармливания птенцов, когда птицы весь день без перерыва жрачку в гнездо тащат.

Мне проще, я в 6 утра просыпаюсь, в час ночи спать ложусь . А вот в полдень действительно птиц не найдёшь.

Для разнообразия - кто сможет определить птицу в этом ракурсе:

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 601x802, 195Кb

4059. olaf, 29.08.2013 13:23

4060. Валерий0053, 29.08.2013 16:18

4061. Yuri_B, 29.08.2013 16:48
Валерий0053
Для разнообразия - кто сможет определить птицу в этом ракурсе:

Лесной конёк, кажись.

Добавление от 29.08.2013 19:28:

Какая-то мухоловка (пеструшка?) на fotkidepo.ru:
66x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922707)
Зябл на fotkidepo.ru:
150x99, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922708)
Черный ворон... на fotkidepo.ru:
150x100, 1.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922709)
...что ж ты вьёшься? на fotkidepo.ru:
150x100, 1.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922710)
Белая рубашка, чёрный галстук на fotkidepo.ru:
66x100, 1.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922713)
Серьёзная дама на fotkidepo.ru:
150x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922718)
Глыбже, глыбже! на fotkidepo.ru:
66x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922714)
Дегустация на fotkidepo.ru:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922719)
С той стороны дерева на fotkidepo.ru:
66x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922716)

4062. WhPh, 29.08.2013 22:20
olaf
Это были мощно красивые сычики!

Добавление от 29.08.2013 22:22:

цитата:
Yuri_B:
WhPh
Ему уже пора в наши края к перелету готовиться!!!

Так он и готовится, сало наедает. Сейчас как раз на полях уборочная, хищники летают над комбайнами, жрут грызунов и птиц, поедающих с земли зерно. У них щас самый бизнес. За пару недель ряхи отожрут и свалят в ваш ИзраИль, хе-хе.

Все! Будет и на нашей улице праздник. Первые ласточки перелетевшие болотные луни уже были замечены в наших краях.

4063. AlexMak, 29.08.2013 22:28
цитата:
WhPh:
olaf
Это были мощно красивые сычики!
С правильным объективом и знанием дела
А то кроме "мощно красивых" самих по себе птиц остальное могло быть весьма посредственно.
600мм это самый правильный объектив для таких сычиков
А я только мечтаю о таких длинных концах (уж больно дорого хороший) а мне еще нужны банально обычных докупить фокусных

4064. WhPh, 29.08.2013 22:56
AlexMak
А я только мечтаю о таких длинных концах
Я пока что о Сигме 120-300 2.8 (новой) помечтываю...

Добавление от 29.08.2013 23:07:

Орел-карлик на fotkidepo.ru:
133x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922754)

4065. Валерий0053, 30.08.2013 08:39
цитата:
Yuri_B:
Лесной конёк, кажись.

Точно. Когда подошёл ближе и он повернул голову, это стало понятно:
Лесной конёк1 на fotkidepo.ru:
75x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922810)
Лесной конёк2 на fotkidepo.ru:
75x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:922811)

4066. erick, 30.08.2013 21:37
картинка - 448x299, 74.7Kb

http://foto.terpe.lt/inkelti/20130830/i63_IMG_0215.JPG

Американская птица, называется Розовая колпица (lat. Platalea ajaja, en. Roseate Spoonbill)
Настиг её в зоопарке...

4067. Валерий0053, 31.08.2013 10:32
Русская птица, называется садовая славка, настиг её в заброшенном саду
Садовая славка1 на fotkidepo.ru:
150x99, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923345)
Садовая славка2 на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923346)

4068. vm-ovchinnikov, 31.08.2013 10:46

4069. WhPh, 31.08.2013 15:36
А к нам уже зимородки на зиму прилетели:
IMG_2503.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923477)

4070. Валерий0053, 31.08.2013 17:42
цитата:
WhPh:
А к нам уже зимородки на зиму прилетели

Чем больше у вас прибавляется, тем меньше у нас остаётся .
Молодая жёлтая трясогузка1 на fotkidepo.ru:
133x100, 6.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923494)
Молодая жёлтая трясогузка2 на fotkidepo.ru:
133x100, 6.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923495)

4071. WhPh, 31.08.2013 20:23
Валерий0053
Я тоже такую вчера встретил. Слеток с родителем:

IMG_2654.jpg на fotkidepo.ru:
133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923545)

(экстендер на 100-400 на 7Д и контрастный автофокус не порадовали...)

4072. Валерий0053, 01.09.2013 09:44
цитата:
WhPh:
(экстендер на 100-400 на 7Д и контрастный автофокус не порадовали...)

Контрастный автофокус в некоторых случаях подводит - четыре жёлтые трясогузки собрались вместе, успел сделать четыре кадра, везде автофокус сработал по более контрастному заднему фону. Но в большинстве случаев не промахивается.
Жулан1 на fotkidepo.ru:
133x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923663)
Жулан2 на fotkidepo.ru:
133x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923665)
Жулан3 на fotkidepo.ru:
133x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923666)

4073. yav, 01.09.2013 11:54

4074. Bob_nle, 01.09.2013 18:15
А от нас зимородки пока еще не улетели
Зимородок:
141x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923790)


У нас тоже этих птичек водится...
Любитель кукурузы :):
121x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923791)

Дятел:
65x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923792)


Возле дома у меня водятся. Это чернушка-горихвоста?
Чернушка-горихвостка?:
132x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923788)


Скворечник:
66x100, 1.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923796)

4075. Vodoley, 01.09.2013 20:46
Bob_nle
Да,это горихвостка-чернушка, скорее всего молодая
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

4076. Yuri_B, 01.09.2013 21:10
А вот и папаня дятлового семейства попался:
Белоспинный дятел, самец на fotkidepo.ru:
66x100, 2.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923862)

4077. PapaBear, 02.09.2013 02:09
это не дятел, случаем - кукурузку трескает ?
извините за вопрос чайника(я с трудом ласточку отличаю от скворца) в птицах.

4078. Валерий0053, 02.09.2013 09:16
цитата:
Bob_nle:
А от нас зимородки пока еще не улетели
У нас тоже этих птичек водится...

Судя по фото, Вас можно поздравить с обновлением камеры. Как впечатление от перехода на 7D?
Но всё равно к птице лучше ближе подходить.
Варакун1 на fotkidepo.ru:
133x100, 6.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923937)
Варакун2 на fotkidepo.ru:
133x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923938)
Варакун3 на fotkidepo.ru:
133x100, 6.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923939)
Любят варакуны попозировать перед камерой .

4079. Yuri_B, 02.09.2013 09:26
Валерий0053
Любят варакуны попозировать перед камерой

Да они ваще классные чуваки. Жаль только, что насекомоядные. Умели бы питаться чисто зерновым кормом, я бы такого синегрудого соловья дома завёл, а с насекомым кормом возни много.

4080. Валерий0053, 02.09.2013 09:31
цитата:
Yuri_B:
Да они ваще классные чуваки. Жаль только, что насекомоядные. Умели бы питаться чисто зерновым кормом, я бы такого синегрудого соловья дома завёл, а с насекомым кормом возни много.

Интересно, а когда они на зимовку улетают? Хотелось бы ещё успеть поснимать.

4081. Yuri_B, 02.09.2013 09:45
Валерий0053
До 20-х чисел сентября попадаются точно. Дальше уже отчаливают.

4082. Luscinia, 02.09.2013 10:01
Yuri_B
Жаль только, что насекомоядные.
Корма для насекомоядных птиц вполне доступны, можно даже самому разводить.
А они точно насекомоядные? Надо справочник посмотреть...

4083. Валерий0053, 02.09.2013 10:37
цитата:
Luscinia:
Корма для насекомоядных птиц вполне доступны, можно даже самому разводить.
А они точно насекомоядные? Надо справочник посмотреть...

Есть вещественные доказательства:
Фотосессия с гусеницей2 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:913069)
Варакун с пчелой2 на fotkidepo.ru:
100x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912719)
Соревнование8 на fotkidepo.ru:
75x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912471)
Но и с ягодами бузины тоже замечены:
Соревнование9 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:912472)
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4084. Bob_nle, 02.09.2013 12:32
цитата:
PapaBear:
это не дятел, случаем - кукурузку трескает ?
извините за вопрос чайника(я с трудом ласточку отличаю от скворца) в птицах.
Вы правы, это дятел выковыривает из ствола что-то вкусненькое.

Добавление от 02.09.2013 12:44:

цитата:
Валерий0053:
Судя по фото, Вас можно поздравить с обновлением камеры. Как впечатление от перехода на 7D?
Но всё равно к птице лучше ближе подходить.
Спасибо за поздравление, действительно купил с рук 100-400L и через несколько дней 7D.
Вначале поснимал 100-400 со своей старой 350D. Разница, по сравнению со всеми телевиками, что были до этого, просто огромна. Думал о фиксе 400 5.6L , но победила универсальность зума. Можно было на этом и остановиться , но решил все-таки проапгрейдить фотоаппарат до 7Д. По шумам 7Д не сильно лучше 350Д. Пока привыкаю, впечатления только положительные. Зимородка снял только благодаря хорошему объективу и большому разрешению 7-ки, он сидел на противоположном берегу озера-болота. Есть, конечно, один минус - руки устают , нужен монопод.

Кто какие стульчики и маскировку использует?

За это сообщение сказали спасибо: pelm

4085. Валерий0053, 02.09.2013 13:11
цитата:
Bob_nle:
По шумам 7Д не сильно лучше 350Д. Пока привыкаю, впечатления только положительные. Есть, конечно, один минус - руки устают , нужен монопод.

Успехов в освоении и красивых фото . Думаю, что плюсы новой камеры всё же выявятся. Монопод не нужен, заодно и руки укрепятся .
Разбираю фото, жёлтые трясогузки даже издалека красиво смотрятся:
На фоне травы1 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923991)
На фоне травы2 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:923992)

4086. Yuri_B, 02.09.2013 14:41
Валерий0053
Монопод не нужен, заодно и руки укрепятся .

Это вам легко говорить с вашей гиперзумистой панамылкой весом в полкило , а у него комплект весом хорошо за 2 кг и длина объектива огромная, рычаг большой, на нос клюёт сильно. При длительной съёмке где-нибудь на берегу водоёма или из укрытия некоторый смысл в моноподе или боевом треножнике для такого комплекта есть. Хотя для наиболее любимого лично мною жанра непрерывно бродячей съёмки подставки уже бесполезны.

4087. Валерий0053, 02.09.2013 15:27
цитата:
Yuri_B:
Это вам легко говорить с вашей гиперзумистой панамылкой весом в полкило , а у него комплект весом хорошо за 2 кг и длина объектива огромная, рычаг большой, на нос клюёт сильно. При длительной съёмке где-нибудь на берегу водоёма или из укрытия некоторый смысл в моноподе или боевом треножнике для такого комплекта есть. Хотя для наиболее любимого лично мною жанра непрерывно бродячей съёмки подставки уже бесполезны.

Ну насчёт гиперзумистости Вы погорячились - те же ЭФР600, которых часто не хватает, а вот с меньшим весом приближаться к птице намного легче. Для того лёгкую и покупал, чтобы всегда с собой была. Я также всё время в движении снимаю, с любым дополнением просто неудобно. Фото с рук сделать проблем нет, а вот видео снизу вверх снимать неудобно, камера "гуляет". За удобство расплачиваюсь невозможностью съёмки на ИСО выше 400. А если из укрытия снимать, монопод вряд ли поможет, нужен хороший штатив. Даже мой ультразум не сбалансирован относительно крепления при максимальном ЭФР.

4088. Cog, 03.09.2013 05:44
Yuri_B
Валерий0053
Монопод есть, купил его в довесок к семерке и 100-400 прошлой весной, но реально попользовался всего несколько раз, пока не натренировал руки. Руки он разгружает, но неудобно с ним как-то на прогулках. Да и потом камеру сменил и все меньше стал про него вспоминать. А для засад штатив однозначно лучше будет. И гимбал впридачу.
С сегодняшней прогулки:
240x160, 22.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9657605309/lightbox/)

240x160, 22.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9657532557/lightbox/)

160x240, 20.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9660717942/lightbox/)

4089. Валерий0053, 03.09.2013 08:19
цитата:
Cog:
Монопод есть, купил его в довесок к семерке и 100-400 прошлой весной, но реально попользовался всего несколько раз, пока не натренировал руки. Руки он разгружает, но неудобно с ним как-то на прогулках. Да и потом камеру сменил и все меньше стал про него вспоминать. А для засад штатив однозначно лучше будет.

С возвращением в ряды снимающих . Согласен полностью, на прогулке все дополнительные приспособления являются лишними и только мешают.
Серая мухоловка1 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924218)
Серая мухоловка2 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924219)
Серая мухоловка3 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924220)

4090. voshlik, 03.09.2013 18:53
Cog
С сегодняшней прогулки:
Замечательно! У меня на осоте только бабочки получаются...

4091. Cog, 03.09.2013 18:59
Валерий0053
voshlik
Спасибо!

4092. voshlik, 03.09.2013 19:34
Cog
Спасибо!
Вам спасибо. В августе ездил на родину маму хоронить и взял фотик. Вот соберусь с духом и немного выложу на обозрение. Из птиц одни чайки, и то пугливые. А попробуй куропатку или рябчика сфотать, когда они из-под ног улетают...

4093. vm-ovchinnikov, 03.09.2013 23:29
234x300, 51.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/687733/)

226x300, 54.5Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/687732/)

300x225, 49.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/687737/)

Кое-что из наблюдений за дроздами.
Обратите внимание на последний снимок

Гнездо высоко, света мало, на первом снимке выдержка 1/160.
Думаю, помог монопод, кстати.

4094. erick, 03.09.2013 23:34
цитата:
Cog: И гимбал впридачу. ...
Я вот интересуюсь, в чём преимущество этого гимбала?

4095. Cog, 04.09.2013 00:52
vm-ovchinnikov
Думаю, помог монопод, кстати
Нет, когда нацеленно идешь снимать что-то конкретное, то монопод конечно может помочь. Тут без вопросов. Речь шла о "погулять", когда цель - свежий воздух и природа. А дальше каждый сам оценивает целесообразность его применения в конкретной ситуации.

erick
в чём преимущество этого гимбала?
В том же, в чем преимущества турели перед обычной пушкой. Возможность легко вращать камеру и закреплять её в нужной точке.

Вот это тоже с монопода снято, помогло избежать смаза, птичка очень далеко была, практически 100% кроп:
195x240, 15.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8568567257/lightbox/)

А это штатив, выдержка 1/100:
240x160, 31.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8604653298/lightbox/)

и 1/125:
240x160, 30.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8707607883/lightbox/)

4096. Валерий0053, 04.09.2013 08:32
цитата:
Cog:
Вот это тоже с монопода снято, помогло избежать смаза, птичка очень далеко была, практически 100% кроп:
А это штатив, выдержка 1/100:
и 1/125:

Зачем при таких выдержках штатив или монопод, достаточно стабилизатора камеры даже при съёмке снизу вверх, что является наиболее неудобным:
Кукушка на проводе1 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924881)
Кукушка на проводе2 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924882)
А при съёмке на одном уровне или вниз с рук можно снимать и при 1/20-1/30 с, лишь бы птица в этот момент не двигалась:
Соловей_камерный JPEG на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893547)
Чем угостишь? на fotkidepo.ru:
100x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:898443)
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

4097. Cog, 04.09.2013 09:01
Валерий0053
Нет, на 1/100-1/200 без монопода или штатива я могу снять только если ну очень повезет. Стаб не спасает. И птичка вертится и улететь норовит, и все такое. Нервы, батенька, знаете... Моя комфортная зона начинается от 1/400.

4098. Валерий0053, 04.09.2013 09:15
цитата:
Cog:
Нет, на 1/100-1/200 без монопода или штатива я могу снять только если ну очень повезет. Стаб не спасает. И птичка вертится и улететь норовит, и все такое. Нервы, батенька, знаете... Моя комфортная зона начинается от 1/400.

Ну хоть какое-то преимущество есть у лёгких камер .

4099. Vingrad, 04.09.2013 20:30
Валерий0053
Понравилась кукушка, я не смог её снять . Покажу внучке - она очень интересуется птичкой, которая говорит ку-ку и подкладывает яйца в чужие гнёзда .

4100. Bob_nle, 04.09.2013 21:02
цитата:
Валерий0053:
Ну хоть какое-то преимущество есть у лёгких камер .

У легких камер главное преимущество - они легкие
А еще внимание окружающих почти не вызывают.
На днях вышел в парк поснимать птиц в 6.00 утра. В это время бегают там за здоровьем спортсмены-пенсионеры и не только. Увидев меня с полуметровой трубой Canon 100-400, начали дружно подсказывать где видели во время пробежки дятлов на дереве, )) хотя я мирно шел мимо и никому не говорил, что снимаю птиц

4101. Валерий0053, 04.09.2013 21:14
цитата:
Vingrad:
Понравилась кукушка, я не смог её снять. Покажу внучке - она очень интересуется птичкой, которая говорит ку-ку и подкладывает яйца в чужие гнёзда.

Для внучки можно и покрупнее (на выдержке 1/40с).
Ку-ку на fotkidepo.ru:
100x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924954)

Добавление от 04.09.2013 21:16:

цитата:
Bob_nle:
Увидев меня с полуметровой трубой Canon 100-400, начали дружно подсказывать где видели во время пробежки дятлов на дереве, )) хотя я мирно шел мимо и никому не говорил, что снимаю птиц

Ну вот, а мне никто не подсказывает .
За это сообщение сказали спасибо: Vingrad

4102. olaf, 05.09.2013 05:59

4103. Валерий0053, 05.09.2013 08:13

4104. Vingrad, 05.09.2013 10:34
Валерий0053
Спасибо за Ку-ку - красавица, и сам никогда не видел вблизи. Пацанами бегали и видели в лесу не раз, но вдалеке.

4105. Валерий0053, 05.09.2013 11:03
цитата:
Vingrad:
Спасибо за Ку-ку - красавица, и сам никогда не видел вблизи. Пацанами бегали и видели в лесу не раз, но вдалеке.

Насколько понял по поведению, кукушка молодая и неопытная. К взрослым так близко подойти не удаётся.

Добавление от 05.09.2013 11:19:

Оказалось, что не только варакуны, но и овсянки любят позировать. Наткнулся на варакуна, который крутился во все стороны на веточке (снимал издалека, ближе нельзя было подойти из-за зарослей крапивы). Наиболее характерная поза:
Позирующий варакун на fotkidepo.ru:
133x100, 1.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924985)
Вдруг прилетает овсянка , сгоняет варакуна и тоже начинает позировать:
Позирующая овсянка1 на fotkidepo.ru:
133x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924986)
Позирующая овсянка2 на fotkidepo.ru:
133x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924988)
Позирующая овсянка3 на fotkidepo.ru:
133x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924989)
Позирующая овсянка4 на fotkidepo.ru:
133x100, 1.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924990)

4106. Thermalion, 05.09.2013 11:49
Друзья, помогите определить птицу. Это же коростель?
IMG_2013_068.jpg на fotkidepo.ru:
73x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:925034)

4107. Yuri_B, 05.09.2013 12:03
Thermalion
Это же коростель?

Вроде да, похож. А в какой местности сняли?

4108. alekov, 05.09.2013 12:17
В походе подманили кукшу (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924267)
Наверное это его первая манная каша (http://fotkidepo.ru/?id=photo:924266)

4109. Thermalion, 05.09.2013 13:23
цитата:
Yuri_B:
Thermalion
Это же коростель?

Вроде да, похож. А в какой местности сняли?
Селижарово, Тверская область. Если это коростель, то там их много, спать не дают...

4110. Dobrinya, 05.09.2013 15:54
Thermalion
Друзья, помогите определить птицу. Это же коростель?
Ага, коростель.
Вот тоже его поснимал в 2009 году:
170x170, 37.8Kb (http://wild-nature.ru/gallery/korostel)

4111. olaf, 05.09.2013 16:03
Валерий0053
Как и положено браминскому сычу - поза наставника

4112. Валерий0053, 05.09.2013 16:10
цитата:
olaf:
Как и положено браминскому сычу - поза наставника

Указку (или перо) ему в лапу .

Добавление от 05.09.2013 16:12:

цитата:
Dobrinya:
Ага, коростель.
Вот тоже его поснимал в 2009 году:

Красивые снимки .

4113. olaf, 05.09.2013 16:39
Валерий0053
Достаточно лапы

http://farm3.staticflickr.com/2829/9013675581_35c9b61595_o.jpg

4114. Yuri_B, 05.09.2013 16:45
Thermalion
Если это коростель, то там их много, спать не дают...

А у нас на Урале я не видал чё-та. Куропаток в полях видел, а коростели не попадались.

Добавление от 05.09.2013 16:47:

olaf
Сычег нас, как я понимаю, категорически приветствует?

4115. olaf, 05.09.2013 16:48
Yuri_B
Ога

4116. Vingrad, 06.09.2013 00:13
У нас куропаток много, легко машиной задавить - бегают по полям и через дорогу перебегают часто. Сфотографировать трудно - трава высокая, одни головы торчат , а может это перепелки, не знаю чем они отличаются .

4117. Валерий0053, 06.09.2013 08:26

4118. erick, 06.09.2013 12:42
цитата:
Cog: и 1/125:
240x160, 30.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8707607883/lightbox/)
Красивая птичка. Кто такая?
У меня, вроде тоже такая есть...

4119. CyberManiac, 06.09.2013 15:37
Может, кто-нибудь опознает эту птичку:

http://o0.imgsrc.ru/c/cybermaniac/5/34036685Tkh.jpg (1406x1054, 535.4Kb)

http://o0.imgsrc.ru/c/cybermaniac/9/34036689TGC.jpg (1054x1406, 554.8Kb)

Снято на Окинаве (юг Японии).

4120. Cog, 06.09.2013 18:06
erick
Гракл обыкновенный

4121. ximul, 06.09.2013 19:01
пеликаны

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 600x600, 285Кb

4122. Dobrinya, 07.09.2013 01:36
Vingrad
У нас куропаток много, легко машиной задавить - бегают по полям и через дорогу перебегают часто. Сфотографировать трудно - трава высокая, одни головы торчат , а может это перепелки, не знаю чем они отличаются
А еще у вас фазаны есть, долго не мог понять кто так орет истошно

4123. Валерий0053, 07.09.2013 09:31

4124. vm-ovchinnikov, 07.09.2013 14:23
300x225, 23.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/689505/)
«Желтая трясогузка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/689505/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

225x300, 28.3Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/689507/)
«Желтая трясогузка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/689507/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
225x300, 15.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/689504/)
«Желтая трясогузка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/689504/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
225x300, 27.5Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/689506/)
«Желтая трясогузка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/689506/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Тут много желтых трясогузок выкладывали.
Тоже решил своих показать. В августе в деревне снимал.
Но у меня они какие-то они бледные. Может молодые, а может,
полиняли.
Вот весной были ярко-ярко желтые. Попозже выложу.
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4125. Bob_nle, 07.09.2013 14:58
Такой вот недавно встретился птиц:
С подбитой лапкой...:
66x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:925823)

4126. Vingrad, 07.09.2013 20:29
Птичку жалко Ко мне зимой, на балкон, синичка прилетала вся окровавленная, но шустрая. Месяц кормилась, а потом или выздоровела или пропала... Их так трудно отличить друг от друга К сожалению первый снимок некачественный, через мутный стеклопакет - очень она пугливая стала
Раненая хищной птицей на fotkidepo.ru:
150x99, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:856246)
Странная синица на fotkidepo.ru:
150x99, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:855987)


Dobrinya - а, фазаны здесь водятся, да и ещё много чего водится и растёт из красной книги на острове Хортица. Хватило ума не прихватизировать.

4127. Cog, 07.09.2013 21:11
Сегодня в трофеях свиристели:
240x160, 14.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9692060907/lightbox/)

240x160, 23.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9695291022/lightbox/)

240x160, 14.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9695289000/lightbox/)

Зимовать прилетели. Осень, однако.

4128. WhPh, 07.09.2013 23:41

4129. Cog, 07.09.2013 23:59
WhPh
Ничё так сходили, удачно

4130. Vingrad, 08.09.2013 00:33
WhPh - Почему там зимородки, ведь зимы у вас нет?

4131. WhPh, 08.09.2013 01:29
Cog
Спасибо!

Vingrad
Дык они уже неделю как начали прилетать. Им же к зиме еще приготовиться надо. В южных краях рожать...
Кстати, я посмотрел. У меня зимородок тощий. А украинские товарищи упитанных таких фотографируют.
Видать, тяжело птичке перелетать.

4132. Валерий0053, 08.09.2013 09:02
Жулан на веточке на fotkidepo.ru:
133x100, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:926019)
Жулан на кусте на fotkidepo.ru:
133x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:926020)

Добавление от 08.09.2013 09:13:

цитата:
WhPh:
А я воспользовался тем фактом, что суббота, и опять по зимородка пошел:

Похоже, близко подпустил . Наверное, с дороги голодный, осторожность потерял.

Добавление от 08.09.2013 09:15:

цитата:
Cog:
Сегодня в трофеях свиристели:
Зимовать прилетели. Осень, однако.

К вам на зиму прилетают, а от нас только улетают. Снимки как всегда .

4133. nesla, 08.09.2013 11:40
2 ALL

Короткий рассказ с фото

Летом мы с женой отдыхали под Сызранью. База отдыха располагалась на берегу Усинского залива. Однажды мы пошли на обед и по дороге я встретил своего знакомого, который сказал, что на их домике есть гнездо с птенцами. После обеда я зашёл посмотреть, но фотоаппарата с собой не было, чтобы снять. Увидел, как птичья мамаша прилетала и кормила птенцов. Издали птенцы мне показались взрослыми и вели они себя довольно активно. Похоже было, что они готовились вот-вот начать осваивать небо. Решил сходить за фотоаппаратом, но, когда вернулся к гнезду примерно через полчаса, понял, что опоздал: гнездо оказалось пустое. Один из птенцов уже прыгал по дорожке и его окружила стайка детишек, которые всё старались накормить птенца. Взрослые отгоняли ребят, объясняя им, что этого делать не надо, т. к. птичья мамаша может испугаться и больше не прилететь к птенцам со своей кормёжкой. Птенец попрыгал-попрыгал по дорожке и ему удалось вспорхнуть на ветку ближайшего куста. Устроившись там поудобней, он стал перекликаться со своей мамашей. Та, время от времени, прилетала и подкармливала его. Потом птенец перелетел на другой куст, но мамаша его не оставляла и продолжала прилетать на его призывные крики и подкармливать. На соседней ветке я заметил ещё одного птенца. Понаблюдав за ними ещё немного и сделав несколько кадров, я решил оставить птичье семейство в покое. На следующий день птенцов уже не было там, где я их видел накануне. Видать, научились летать и улетели по своим птичьим делам...

PS Если кто знает, подскажите, плиз, как называется эта птица.
PPS Все фото птиц без какой-либо обработки, только обрезка.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 850x556, 101Кb, 2.jpg, 425x273, 38Кb, 3.jpg, 850x551, 180Кb, 4.jpg, 850x567, 92Кb, 5.jpg, 850x564, 114Кb, 6.jpg, 1461x1155, 228Кb, 7.jpg, 847x647, 109Кb, 8.jpg, 850x548, 82Кb

4134. Vodoley, 08.09.2013 17:44
nesla
Скорее всего это серая мухоловка
За это сообщение сказали спасибо: nesla

4135. Валерий0053, 09.09.2013 08:29

4136. Bob_nle, 09.09.2013 11:02
цитата:
WhPh:
А я воспользовался тем фактом, что суббота, и опять по зимородка пошел:

Хорошие снимки получились.
А я вот вчера весь вечер прождал у водоема и ни одного намека на присутствие зимородков... Только малые выпи редко встречаются... Так и не удалось мне в этом году сделать хорошего снимка этой красивой птицы

4137. WhPh, 09.09.2013 11:18
Bob_nle
Спасибо!

И, я так понимаю, с точки зрения географии и времен года теперь следующего лета придется ждать?

4138. Bob_nle, 09.09.2013 12:47
цитата:
WhPh:
Спасибо!
И, я так понимаю, с точки зрения географии и времен года теперь следующего лета придется ждать?

Хотелось бы думать что из моей Одесской области они позже улетают
Как сказали мне более опытные фотоохотники - перелет должен начаться с замерзанием водоемов.
Выйду еще на рассвете, но что-то мне кажется, что шансов уже мало. Буду набираться терпения и ждать следующего мая

4139. Валерий0053, 09.09.2013 13:04
цитата:
Bob_nle:
Как сказали мне более опытные фотоохотники - перелет должен начаться с замерзанием водоемов.
Выйду еще на рассвете, но что-то мне кажется, что шансов уже мало. Буду набираться терпения и ждать следующего мая

Не нужно терять надежду - тогда обязательно повезёт .
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

4140. serheyk, 09.09.2013 13:53
Bob_nle
Не знаю как в Одесской, а в Харьковской области зимородки еще вовсю летают. Видел буквально вчера.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

4141. Vingrad, 09.09.2013 20:03
Почему-то с детства считал, что зимородки так называются потому, что рождаются зимой или выводят птенцов зимой . А, оказался южной птичкой, из тех стран, где и зимы-то нет .

4142. WhPh, 09.09.2013 23:00
Vingrad
Дык им никто не мешает выводить птенцов зимой. Только там, где не так холодно...

4143. Валерий0053, 10.09.2013 11:34

4144. Валерий0053, 11.09.2013 11:37

4145. WhPh, 11.09.2013 23:15
А у меня опять зимородок на fotkidepo.ru:
133x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:927138)

Ща пойду, залью его на Викимедию под Creative Commons...

4146. PapaBear, 12.09.2013 01:25
да, снимок классный ! поздравлю !! =)

4147. Cog, 12.09.2013 07:18
WhPh
Зимородок классный! Но что дает заливка на Викимедию?

4148. Валерий0053, 12.09.2013 08:10

4149. WhPh, 12.09.2013 09:37
цитата:
Cog:
Зимородок классный! Но что дает заливка на Викимедию?

Честь и хвалу автору фото. И возможность авторам Википедии использовать фото в статьях.
Фото, разумеется, публикуется под свободной лицензией при этом.

4150. vm-ovchinnikov, 12.09.2013 22:33
300x226, 33.5Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/691911/)
«Зарянка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/691911/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

По пути на работу в лесу встретил сегодня. Не улетели еще.
Темно, конечно, было. Жуть!
Кроп без ресайза.

4151. WhPh, 12.09.2013 22:44
vm-ovchinnikov
Хорошо!

4152. olaf, 13.09.2013 05:32

4153. Yuri_B, 13.09.2013 06:02
olaf
Как такой длиннохвостый чувачок называется?

4154. olaf, 13.09.2013 06:16
Yuri_B
Это сорока. Индийская древесная.

4155. Cog, 13.09.2013 06:19
olaf
Роскошная птаха. Присоединяюсь к вопросу о названии.
Упс. Уже ответили. Рассинхрон в постах получился.

WhPh
Понял. А сами вставлять фото в Вики не пробовали? А то иногда в статьях такие мутные изображения встречаются...

4156. Валерий0053, 13.09.2013 09:39
цитата:
vm-ovchinnikov:
По пути на работу в лесу встретил сегодня. Не улетели еще.
Темно, конечно, было. Жуть!
Кроп без ресайза.

Птичка красивая (оценил). Только разве это темно? Аналогичное освещение, только выдержка не 1/500с, а 1/100с:
Что там происходит? на fotkidepo.ru:
100x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:927573)
При съёмке на большом расстоянии даже летящих птиц хватает 1/250с:
Пора на юг на fotkidepo.ru:
150x84, 0.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:927572)
а вот ближе и 1/640с не хватило:
В полёте на fotkidepo.ru:
150x99, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:927571)
Скоро света будет ещё меньше (правда, и птиц тоже) .

4157. WhPh, 13.09.2013 16:50
Cog
Пробовал. Но только там, где вообще фото соответствующего нет.
Хотя... Вот подорик у меня хорошо пошел по разным вики: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greater_spotted_eagle.jpg
Там внизу есть глава "File usage on other wikis"

4158. Валерий0053, 13.09.2013 17:52
Вчера вечером была ясная погода, удалось снять молодую камышницу:
В камышах на fotkidepo.ru:
150x84, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:927647)
Полный штиль на fotkidepo.ru:
150x100, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:927646)

4159. WhPh, 13.09.2013 18:03
Валерий0053
Вода любопытно камыши отражает...
Первой мыслью вообще было "текстуры у камышницы поехали"...

4160. vm-ovchinnikov, 14.09.2013 21:21
Валерий0053
Птичка красивая (оценил). Только разве это темно? Аналогичное освещение, только выдержка не 1/500с, а 1/100с:

Просто автомат задрал ИСО на 1600. Не успел отследить.
На 1/100 у меня не получится.
Вот вчера снял 300мм(ЭФР600), 1/160, ИСО1600.
Полноразмер, можно оценить, что камера может.
Хочется чего-нибудь получше.

300x225, 27.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/692280/)
«Малый пестрый дятел. (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/692280/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Добавление от 15.09.2013 13:48:

225x300, 34.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/692343/)
«Дяденька и воробушки (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/692343/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Тоже птицы

4161. Yuri_B, 15.09.2013 16:43
vm-ovchinnikov
Тоже птицы

А ещё 4 хитрых скворца среди воробьёв затесались.

Добавление от 15.09.2013 16:52:

Маленький куличок, немногим больше воробья:
Куличок на fotkidepo.ru:
150x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928104)
Куличок 2 на fotkidepo.ru:
150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928106)

4162. vm-ovchinnikov, 15.09.2013 18:41
Yuri_B
А ещё 4 хитрых скворца среди воробьёв затесались.

Это на ВДНХ. Пасут посетителей. Причем так натренировались: если кинуть кусочек хлеба, успевают взлететь и поймать на лету!
И скворцов там тоже много.

4163. Yuri_B, 15.09.2013 19:34
vm-ovchinnikov
Вот вчера снял 300мм(ЭФР600), 1/160, ИСО1600.
Полноразмер, можно оценить, что камера может.

Если бы точнее выцелили малой зоной фокуса голову, было бы лучше. Та часть перьев, что в фокусе, ещё куда ни шло. Но вообще, 1/160 для стаба в объективе 100-300 - это явно длинновато. Матричный стаб в E-M5 ещё более-менее держит 1/160, да и то на пределе, а со стабом в 100-300 лучше дальше 1/320-1/400 на длинном не залезать. Но это с моими руками, у кого руки твёрже, у тех должно быть получше.

4164. Cog, 15.09.2013 20:41
vm-ovchinnikov
Вот что значит большой город. Как меняет людейптиц. Для меня воробьи не лучше других птиц - метров на 5-7 только подпускают.

4165. Yuri_B, 15.09.2013 20:47
Cog
Вот что значит большой город. Как меняет людейптиц.

Да, я как-то видел у нас в парке, как девочка кормила ворону семечками с руки, а её мать почти в упор снимала этот процесс на смартфон. Причём, было это летом, т.е. ворона не должна быть сильно оголодавшая.

4166. vm-ovchinnikov, 15.09.2013 21:23
Yuri_B
Если бы точнее выцелили малой зоной фокуса голову, было бы лучше. Та часть перьев, что в фокусе, ещё куда ни шло ....
Да, вроде в голову целил. Но, может, в спешке промахнулся. Хотя, контрастный автофокус цепляет за то, что ему удобнее

Yuri_B
Но вообще, 1/160 для стаба в объективе 100-300 - это явно длинновато. Матричный стаб в E-M5 ещё более-менее держит 1/160, да и то на пределе, а со стабом в 100-300 лучше дальше 1/320-1/400 на длинном не залезать. Но это с моими руками, у кого руки твёрже, у тех должно быть получше.

Вот я и хотел показать, что это предел и по выдержке, по крайней мере для меня (снимал с рук). И по ИСО.
E-M5 сегодня прикупил. Теперь посмотрю на что она способна По эргономике, конечно, заметно хуже, чем Панасоник.

Добавление от 15.09.2013 21:36:

Cog
Вот что значит большой город. Как меняет людейптиц. Для меня воробьи не лучше других птиц - метров на 5-7 только подпускают.


У нас около дома синицы, гаички, московки ... на руку садятся.
А эти воробьи сантиметров на 5 приближались. Если бы подольше посидел,
может, и с руки стали брать.
300x222, 28.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/568675/)
«Московка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/568675/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

4167. Yuri_B, 15.09.2013 21:43
vm-ovchinnikov
По эргономике, конечно, заметно хуже, чем Панасоник.

Чем хуже? Только что тач-управление неполноценное, но механические органы управления у Олимпуса лучше сделаны.

Хотя, контрастный автофокус цепляет за то, что ему удобнее

Эт тока если целить неаккуратно.

Добавление от 15.09.2013 21:56:

Ещё фифи на fotkidepo.ru:
150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928215)
Фифи с вытянутой шеей на fotkidepo.ru:
66x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928216)
Тинькоффка на fotkidepo.ru:
150x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928217)
Лес долбят - щепки летят! на fotkidepo.ru:
66x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928218)
Шо там в дупле дают? на fotkidepo.ru:
66x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928221)
Дятел-мущщино на fotkidepo.ru:
66x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928219)
Дятлова супруга на fotkidepo.ru:
149x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928222)
Дятлова супруга 2 на fotkidepo.ru:
66x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928224)
Пасмурно, сонно, надо подремать на fotkidepo.ru:
66x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928225)

4168. vm-ovchinnikov, 15.09.2013 22:27
Yuri_B
Чем хуже? Только что тач-управление неполноценное, но механические органы управления у Олимпуса лучше сделаны.

Все регулировки можно ввести на функциональные кнопки. А главное, что размер, положение рамки выставляется мгновенно с помощью сенсорного экрана и заднего колеса. Причем без отрыва от ЭВИ.
Правда, выводы рано еще делать, к новому Олимпусу еще привыкнуть надо.

4169. Cog, 15.09.2013 23:58
vm-ovchinnikov
E-M5 сегодня прикупил. Теперь посмотрю на что она способна По эргономике, конечно, заметно хуже, чем Панасоник.
Оптика у них взаимозаменяма?

4170. vm-ovchinnikov, 16.09.2013 00:03
Cog
Оптика у них взаимозаменяма?
Да, это одна и та же система -Micro Four Thirds (mFT)

4171. Yuri_B, 16.09.2013 06:06
vm-ovchinnikov
Все регулировки можно ввести на функциональные кнопки. А главное, что размер, положение рамки выставляется мгновенно с помощью сенсорного экрана и заднего колеса.

Так и на Олимпусе всё точно так же.

4172. Валерий0053, 16.09.2013 08:29
цитата:
WhPh:
Валерий0053
Вода любопытно камыши отражает...
Первой мыслью вообще было "текстуры у камышницы поехали"...

Вечернее солнце в безветренную погоду на воде даёт очень интересную и неповторяющуюся картинку. А камышница всё время уходила в камыши, потом возвращалась на то же место, освещённое солнцем.
В камышах2 на fotkidepo.ru:
150x100, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928360)
В камышах3 на fotkidepo.ru:
150x100, 6.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928361)

Добавление от 16.09.2013 08:33:

цитата:
Yuri_B:
vm-ovchinnikov
Тоже птицы
А ещё 4 хитрых скворца среди воробьёв затесались.

Воробьи у нас в центре города также себя ведут, но скворцы в попрошайничестве замечены не были .

Добавление от 16.09.2013 08:42:

цитата:
vm-ovchinnikov:
E-M5 сегодня прикупил. Теперь посмотрю на что она способна

Поздравляю с приобретением.

Добавление от 16.09.2013 08:49:

цитата:
Yuri_B:
Лес долбят - щепки летят! на fotkidepo.ru:
66x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:928218)

Ну вы дятлов наснимали . А я на прошлой неделе сам себя наказал - оставил камеру на работе, т.к. погода была пасмурная и нужно было спешить. Пока доехал, солнце выглянуло. На подходе к дому на сухой берёзе метрах в шести от земли сидит дятел и долбит её изо всех сил, причём на солнечной стороне, и ни на кого не реагирует. Постоял под деревом минуты две и расстроенный пошёл домой. Камера должна быть всегда с собой.

4173. vm-ovchinnikov, 16.09.2013 21:24
Валерий0053
Поздравляю с приобретением.
Спасибо!
Камышница зачетная!



Yuri_B
Так и на Олимпусе всё точно так же.
Тогда буду изучать инструкцию

4174. Валерий0053, 17.09.2013 08:33

4175. olaf, 18.09.2013 06:00
vm-ovchinnikov
«Дяденька и воробушки» на Яндекс.Фотках

Тоже птицы

Жаль, что всадник без головы

Добавление от 18.09.2013 06:01:

500x333, 93.7Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/9785817115/)
OLAF0281_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/9785817115/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

4176. Валерий0053, 18.09.2013 08:22

4177. Yuri_B, 18.09.2013 19:40

4178. Валерий0053, 19.09.2013 08:32
цитата:
Yuri_B:
Мы с Тамарой долбим парой!

Интересный сюжет, жаль, что далеко.

Добавление от 19.09.2013 08:32:

Хорошее настроение на fotkidepo.ru:
133x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:929357)

4179. Вепрь*Ы., 19.09.2013 15:09
olaf
Ваше мастерство недосягаемо.

4180. maroleg, 19.09.2013 23:00

4181. PapaBear, 19.09.2013 23:57
сколько птичек сразу !!
мимимими !! =)
и воробушки и утка с селезнем - шикарно )
и дрозд с дроздчихой(как бы ее назвать политкорректно/сексистски/грамотно ? тоже смотрятся =)

4182. -aen, 20.09.2013 01:25
цитата:
erick:
цитата:
Cog: и 1/125:
240x160, 30.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8707607883/lightbox/)
Красивая птичка. Кто такая?
У меня, вроде тоже такая есть...

Обыкновенный гракл.

4183. Cog, 20.09.2013 01:39
-aen
Я вроде как еще 06.09.2013 18:06 erick'у ответил.

4184. Валерий0053, 20.09.2013 09:26

4185. PapaBear, 20.09.2013 09:32
да, утка - звезда ) даже портрет полноценный выразительный )

4186. maroleg, 20.09.2013 10:19

4187. fedor_r, 20.09.2013 13:07
цитата:
Cog:
fedor_r
Не уважаете вы птиц.

Del из уважения к ним

4188. Вепрь*Ы., 20.09.2013 15:45

4189. Cog, 20.09.2013 18:36
fedor_r
Не уважаете вы птиц.

4190. -aen, 20.09.2013 19:45
цитата:
Cog:
-aen
Я вроде как еще 06.09.2013 18:06 erick'у ответил.

Пршу прщения, не увидел.

4191. Cog, 20.09.2013 20:07
-aen


fedor_r
Спасибо.

4192. Валерий0053, 21.09.2013 12:02

4193. Rudik28, 21.09.2013 23:43

4194. Cog, 22.09.2013 04:32

4195. Валерий0053, 22.09.2013 07:43

4196. Cog, 22.09.2013 22:34

4197. maroleg, 23.09.2013 02:39

4198. Cog, 23.09.2013 02:44
maroleg
сын птеродактиля
В полете он элегантнее смотрится.

4199. maroleg, 23.09.2013 03:12
Cog
В полете он элегантнее смотрится.
-- А как он сусликов лопает - высший класс.

4200. Cog, 23.09.2013 03:20
maroleg
Не жуя, наверное.

Молоденький грифчик:
240x160, 20.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9882342113/lightbox/)

Прошу Вас, сударь, пожалуйте отведать свежайшую падаль!
240x160, 21.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9885373893/lightbox/)

4201. maroleg, 23.09.2013 05:06

4202. Cog, 23.09.2013 05:15
maroleg
Да, видел сегодня огромную стаю этих ребят. Снять не получилось - кружили очень высоко и рядом с солнцем. Похоже, улетать собрались.

4203. Yuri_B, 23.09.2013 07:01
Cog
Прошу Вас, сударь, пожалуйте отведать свежайшую падаль!

Настоящему "индейцу" завсегда везде ништяк.

4204. Валерий0053, 23.09.2013 08:35

4205. Cog, 23.09.2013 16:48
Валерий0053

4206. PapaBear, 23.09.2013 18:49
цитата:
Вепрь*Ы.:
Цапел палестинский.
_DSC5830-1.jpg на fotkidepo.ru:
150x99, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:929907)
вау, не знал что у вас такие водятся, в кино все больше ерунда какая-то летает

4207. Yuri_B, 23.09.2013 18:55
Йа павлин! на fotkidepo.ru:
150x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931260)
Развевающаяся манишка на fotkidepo.ru:
150x99, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931261)
Взлёт на fotkidepo.ru:
150x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931263)
На стратегической высоте на fotkidepo.ru:
66x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931259)
А ну валите все отсюда! на fotkidepo.ru:
66x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931258)
Малые орлы на fotkidepo.ru:
66x100, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931262)
Приозёрный щегол на fotkidepo.ru:
66x100, 1.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931272)
Летять утьки на fotkidepo.ru:
150x99, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931266)
Глядя на небо, недолго и голову свернуть на fotkidepo.ru:
150x99, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931264)
Трясогузье болото на fotkidepo.ru:
150x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931269)
Бонус:
Стрекозы - тоже птицы на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931268)
Большое рогатое гусеницо на fotkidepo.ru:
150x100, 7.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931273)

4208. vm-ovchinnikov, 23.09.2013 23:08
olaf
Жаль, что всадник без головы
Это задумка такая, чтобы акцент сделать на птицах.
Типа художественный прием
Уточка зачетная!
300x225, 23.3Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/694865/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/694865/

4209. Cog, 24.09.2013 05:52
vm-ovchinnikov
Тоже птичья компания:
240x160, 21.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9883005966/lightbox/)

4210. Валерий0053, 24.09.2013 09:56

4211. Cog, 24.09.2013 19:59

4212. Zametnya, 25.09.2013 03:17

4213. Cog, 25.09.2013 04:29
Zametnya
Синхронненько летят. А что превьюшку не вставите?

Добавление от 25.09.2013 04:38:

И снова граклы. С месяц их не было видно, и вот слетелись на желуди:
240x160, 32.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9918338706/lightbox/)

240x160, 29.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9918219613/lightbox/)

4214. Zametnya, 25.09.2013 09:28

4215. Валерий0053, 25.09.2013 11:12
Вчера первый раз за неделю прекратил лить дождь, в обеденный перерыв прогулялся и наткнулся на стайку белых трясогузок. Интересно, чем питаются при температуре днём 8-9 градусов. Близко подойти не удалось, получился пейзаж с трясогузкой:
В осенней листве на fotkidepo.ru:
149x100, 7.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931883)
А независимые воробьи летают стайками, питаются семенами и тоже близко не подпускают:
Воробей1 на fotkidepo.ru:
133x100, 6.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931882)
Воробей2 на fotkidepo.ru:
133x100, 7.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:931881)

4216. AV1973, 25.09.2013 13:35
Доброго всем времени суток. Прогуливалась я как-то среди лиственничных лесочков в долине р. Олбот (Магаданская область, Сусуманский район) в сентябре сего года и попалились мне такие вот птички в кадр http://fotkidepo.ru/?id=album:50989 Небольшая их стайка (особи 3-4) резвилась вместе с синицами среди зарослей лиственницы. Судя по клюву, птичка ориентирована на раскусывание шишек, орешков может-быть... а так пока не определяла кто это. Может, подскажете?

К этой теме 25.09.2013 14:06 mod-rawer подклеил тему "Неивестная птичность" (автор: AV1973)

4218. AV1973, 25.09.2013 14:02
Доброго всем времени суток. Прогуливалась я как-то среди лиственничных лесочков в долине р. Олбот (Магаданская область, Сусуманский район) в сентябре сего года и попалились мне такие вот птички в кадр http://fotkidepo.ru/?id=album:50989 Небольшая их стайка (особи 3-4) резвилась вместе с синицами среди зарослей лиственницы. Судя по клюву, птичка ориентирована на раскусывание шишек, орешков может-быть... а так пока не определяла кто это. Может, подскажете?

К этой теме 25.09.2013 14:07 mod-rawer подклеил тему "Неизвестная птичность" (автор: AV1973)

4220. AV1973, 25.09.2013 14:04
Доброго всем времени суток. Прогуливалась я как-то среди лиственничных лесочков в долине р. Олбот (Магаданская область, Сусуманский район) в сентябре сего года и попалились мне такие вот птички в кадр http://fotkidepo.ru/?id=album:50989 Небольшая их стайка (особи 3-4) резвилась вместе с синицами среди зарослей лиственницы. Судя по клюву, птичка ориентирована на раскусывание шишек, орешков может-быть... а так пока не определяла кто это. Может, подскажете?

4221. Valeka, 25.09.2013 14:50
цитата:
AV1973:
Судя по клюву, птичка ориентирована на раскусывание шишек, орешков может-быть... а так пока не определяла кто это. Может, подскажете?
Если я верно узнал, то это самка урагуса (http://irkipedia.ru/content/uragus_ili_dlinnohvostaya_chechevica) .

4222. Cog, 25.09.2013 22:15
Valeka
AV1973
Для урагуса хвост коротковат, если судить по фото.

4223. Валерий0053, 26.09.2013 08:39

4224. olaf, 26.09.2013 20:30

4225. varezhkin, 26.09.2013 20:34
olaf
бегущий

4226. olaf, 26.09.2013 23:32
varezhkin

Попадаются разные. Я снимаю живность в естественной среде обитания, а не в клетках или зоопарках.

320x213, 69.4Kb (http://farm3.staticflickr.com/2868/9954982425_6acac6c390_o.jpg)
OLAF0345_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/9954982425/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

213x320, 95.9Kb (http://farm8.staticflickr.com/7444/9955156246_808d76e750_o.jpg)
OLAF0894_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/9955156246/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

4227. Yuri_B, 27.09.2013 06:02
olaf
OLAF0907_1200 by -OlAf-, on Flickr

Пан Спортсмен!

4228. Luscinia, 27.09.2013 06:18
olaf
Хм, эти ребята в тех краях не только бегают, но еще и залетают на высокие деревья. Когда я впервые увидел это по ящику, был поражен. Раньше был уверен, что они на такое не способны. А у Вас фото летящего павлина нет?

4229. olaf, 27.09.2013 06:39

4230. Yuri_B, 27.09.2013 07:10
Luscinia
Хм, эти ребята в тех краях не только бегают, но еще и залетают на высокие деревья.

Куры тоже на заборы и на крыши сельских домов залетают без проблем. А павлин, по сути, и есть крупная подгламуренная курица. И летает, видимо, подобным же образом. Т.е. летать летает, но до чкаловских фигур высшего пилотажа ему далеко.

4231. olaf, 27.09.2013 07:28
Yuri_B

Павлин не летун, точно. У него вся красота в перьях

4232. Валерий0053, 27.09.2013 08:22

4233. Valeka, 27.09.2013 08:35
Нынче, во Владивостоке, очень много белоглазок буробоких. Размером с воробья или чуть меньше. Шустрые и непоседливые.
300x200, 26,1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/valeka/view/615161/)

4234. AV1973, 27.09.2013 11:26
Valeka
Спасибо за ответ... Судя по той ссылке, что Вы прислали - да, может быть, самка урагуса. Две особи в стайке были несколько по иному окрашены - более темные что-ли и с более четким рисунком (самцы?). Правда, розовой окраски я не заменила у птичек, но, может быть, они уже были не в брачном наряде. Ведь очень-же. Да и освещение было изрядно "желтым" от солнца, просвечивающего через желтые лиственницы.

Добавление от 27.09.2013 11:30:

Cog
Valeka
Да, хвостик у птички явно не урагусовый, но тем не менее моя птичка очень похожа на последнее фото на ссылке http://irkipedia.ru/content/uragus_ili_dlinnohvostaya_chechevica

4235. Валерий0053, 27.09.2013 14:04

4236. AV1973, 27.09.2013 15:34
Валерий0053 У грача хорошо переданы оттенки оперения и вообще фотография очень динамична. Дескать, всем сейчас наваляю, если что

4237. Valeka, 27.09.2013 16:36
Валерий0053, классный воробей! )
Сейчас воробьи молодые забавно кормятся. Пока перелетные птицы не подлетели, с удовольствием наблюдаю ха воробьями - иногда прямо акробатические номера выделывают))
150x100, 12.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/valeka/view/615172/)
Есть и гурманы с тонким вкусом.
150x100, 11.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/valeka/view/615174/)

4238. varezhkin, 27.09.2013 19:59
olaf
Я снимаю живность в естественной среде обитания, а не в клетках или зоопарках.
Полностью поддерживаю такой подход. И теплый у Вас климат должно быть!

4239. Cog, 27.09.2013 21:01
AV1973
Valeka
Возможно, самка обыкновенной или сибирской чечевицы. Они по окрасу похожи, но хвост короче.

4240. Валерий0053, 28.09.2013 10:41
цитата:
AV1973:
Валерий0053 У грача хорошо переданы оттенки оперения и вообще фотография очень динамична. Дескать, всем сейчас наваляю, если что
Спасибо, из-за динамичности сцены и разместил . К сожалению, технически фото низкого качества - пришлось снимать против света, в JPEG получился чёрный контур грача, пришлось очень сильно вытягивать тени, чтобы показать цвет перьев, и вылезли шумы. Если тени так не вытягивать, на этом ИСО такого шума нет:
Камышница1 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:933502)
Камышница2 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:933501)
Камышница3 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:933500)
Камышница4 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:933499)

Добавление от 28.09.2013 10:45:

цитата:
Valeka:
Валерий0053, классный воробей! )
Сейчас воробьи молодые забавно кормятся. Пока перелетные птицы не подлетели, с удовольствием наблюдаю ха воробьями - иногда прямо акробатические номера выделывают))
Спасибо . Воробьи вообще весьма занятные по поведению, вчера наблюдал их "разборки" из-за дупла, обработаю - покажу . Интересно, а какие птицы к вам на зимовку прилетают?

4241. maroleg, 28.09.2013 13:50

4242. Валерий0053, 28.09.2013 15:34
цитата:
maroleg:
Портрет.

Это воробей?

4243. Bob_nle, 28.09.2013 16:53
Как профи птиц снимают - http://www.javiermilla.es/camuflaje/index.htm#Truquillos
Вот это серьезная подготовка и кадры соответствующие... Мне за свои снимки стыдно стало

4244. serheyk, 28.09.2013 17:13
Bob_nle
Вот это серьезная подготовка и кадры соответствующие
Тут у большинства пользователей есть снимки не уступающие по качеству и без такой серьезной подготовки. Особенно смешно выглядит такая подготовка для съемки синицы.
Воистину: разбег на рубль, удар на копейку...

4245. Bob_nle, 28.09.2013 17:43
Не хотел задеть ни чье самолюбие
Без подготовки можно надеяться только на удачу и с её помощью снять шедевр. В этом нет сомнений.
Но если подходить более научно к этому вопросу, количество классных кадров, вероятнее всего, будет намного больше.

Лично я люблю все-таки фотоохотиться с подхода, а не из засады.

4246. maroleg, 28.09.2013 21:02
Валерий0053
Это воробей?
-- Конечно.
Думаю это Lark Sparrow. Хотя вариантов куча - http://en.wikipedia.org/wiki/American_sparrow.

4247. olaf, 28.09.2013 21:05

4248. vm-ovchinnikov, 28.09.2013 21:15
300x225, 44.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/695932/)

Снимал примерно год назад. Сразу не выкладывал - качество не понравилось.
Теперь решился - сюжет прикольный. А всего сорок было штук 7.
Пытались разломать велосипеды.

4249. olaf, 28.09.2013 21:43

4250. Cog, 28.09.2013 22:07
serheyk
Bob_nle
Обустроенная засада многократно повышает количество удачных снимков и заснятых птиц. Тут и спорить нечего. На то они и профи, чтобы выдавать результат. А в любительской съемке с подхода сама охота - часть процесса. И удовольствие даже от не очень удачной фотоохоты все равно присутствует. Хотя я тоже пробовал устраивать засаду. Палатки у меня нет, но я просто делал присаду с кормушкой, а сам стоял за ближайшим деревом. В следующий раз надо попробовать со вспышкой.

4251. Yuri_B, 28.09.2013 22:09
olaf
OLAF1311_1200 by -OlAf-, on Flickr
OLAF1175_1200 by -OlAf-, on Flickr

Как таких птичег зовут?

4252. Валерий0053, 28.09.2013 22:21
цитата:
Cog:
Обустроенная засада многократно повышает количество удачных снимков и заснятых птиц. Тут и спорить нечего. На то они и профи, чтобы выдавать результат. А в любительской съемке с подхода сама охота - часть процесса. И удовольствие даже от не очень удачной фотоохоты все равно присутствует. Хотя я тоже пробовал устраивать засаду. Палатки у меня нет, но я просто делал присаду с кормушкой, а сам стоял за ближайшим деревом. В следующий раз надо попробовать со вспышкой.

Иногда и засаду устраивать не нужно - этот перепелятник в четверг сам под окно на работе прилетел, специально будешь выслеживать - ничего не выйдет:
Хороший обзор на fotkidepo.ru:
100x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:933763)

4253. Cog, 28.09.2013 22:31
Валерий0053
Это случай, везение, но подмечено, что чем чаще снимаешь, тем больше везет.

4254. olaf, 28.09.2013 22:39
Yuri_B
Indian Roller - бенгальская сизоворонка
Painted Stork - индийский клювач

4255. Валерий0053, 29.09.2013 11:37

4256. Vingrad, 29.09.2013 22:52
Мои синички куда-то улетели и осталась одна
Грустная синичка на fotkidepo.ru:
122x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:934222)

4257. Cog, 30.09.2013 00:25

4258. Yuri_B, 30.09.2013 06:38
Vingrad
Мои синички куда-то улетели и осталась одна

Одно из двух - или поблизости завёлся хищник, который их пережрал, или сыр им наскучил, решили попитаться чем-нибудь другим.

Добавление от 30.09.2013 06:56:

Cog
Сёгун:

Североамериканский побратим зяблика?

4259. Cog, 30.09.2013 07:16
Yuri_B
Он самый. Американский чиж. Уже в зимнем наряде, поэтому трудно точно сказать, самец или самка. Они оба коричневые зимой.

4260. Валерий0053, 30.09.2013 08:32

4261. Vingrad, 30.09.2013 11:07
Yuri_B - Одно из двух - или поблизости завёлся хищник, который их пережрал, или сыр им наскучил, решили попитаться чем-нибудь другим
Хищники здесь постоянно живут рядом: сойки и вороны, а синички, пока были молодые, то постоянно кормились. В августе все разом куда-то свалили , на поля, что-ли . Эта, которая на фото, постоянно дежурит на соседнем дереве и не отлетает далеко. Когда видит еду, зовёт вторую, которая недели две, как пропала . Иногда пяток залётных молодых синичек сметают всю еду. Я думаю, что молодые синички распределились по территории и каждая где-то прижилась. Те, что уцелели. Если бы они все выживали, то из одной пары, через три года, получилось бы 400 синиц - я бы их не прокормил .

4262. Yuri_B, 30.09.2013 12:28
Vingrad
В августе все разом куда-то свалили , на поля, что-ли

Насекомые, наверное, вкуснее сыра. Свежее мясо, как никак. А летом насекомых много. Зимой, поди, снова на сыр и сало пересядут.

4263. Валерий0053, 30.09.2013 13:18
цитата:
Vingrad:
Если бы они все выживали, то из одной пары, через три года, получилось бы 400 синиц - я бы их не прокормил .

Не расстраивайтесь - ещё есть воробьи, тоже забавные, этих если прикормить, точно не улетят. А пока питаются семенами:
Охота за семенами1 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:934300)
Охота за семенами2 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:934299)

4264. vm-ovchinnikov, 30.09.2013 18:51
Cog
Он самый. Американский чиж. Уже в зимнем наряде, поэтому трудно точно сказать, самец или самка. Они оба коричневые зимой.

На Зяблика больше похожа
300x225, 24.8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/tags/%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B/view/619336)

Чем на чижа
300x226, 49.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/tags/%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B/view/590486)

4265. Cog, 30.09.2013 19:11
vm-ovchinnikov
Это отдельный вид, и естественно, что присутствуют черты фамильного сходства. Летом самцы ярко-желтые, что делает их похожими на чижей.
240x160, 22.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/9657532557/lightbox/)

4266. Yuri_B, 30.09.2013 19:21
vm-ovchinnikov
Чем на чижа

Чем вы так обрабатывали эту картинку? Вроде всего-то ИСО 640, а зёрна в полноразмере с кулак, как в камджепеге с дешёвой мыльницы. На G5 не должно так быть, у меня у самого G5 имеется (и пока он у меня на ближайшие полтора-два месяца единственная камера, т.к. Олимпус на прошлой неделе в Москву в фирменный сервис уехал на замену матрицы).

Добавление от 30.09.2013 19:22:

Cog
Т.е. голдфинч - это чижик, зимой косящий под зяблика .

4267. olaf, 30.09.2013 20:55

4268. vm-ovchinnikov, 30.09.2013 21:32
Yuri_B
Чем вы так обрабатывали эту картинку? Вроде всего-то ИСО 640, а зёрна в полноразмере с кулак, как в камджепеге с дешёвой мыльницы. На G5 не должно так быть, у меня у самого G5 имеется (и пока он у меня на ближайшие полтора-два месяца единственная камера, т.к. Олимпус на прошлой неделе в Москву в фирменный сервис уехал на замену матрицы)

Не помню, наверно, Силкипикс.
Темно было, картинка недоэкспонированная получилась.

А я пока привыкаю к Е-М5. С объективом 100-300 пока даже не пробовал.
И не уверен, что он сможет заменить G5 в этой связке.
Что не нравится пока:
- замер экспозиции только по центру
- при вызове маленькой рамки гистогоамма пропадает
- оперативно, не отрываясь от ЭВИ (как в G5) рамкой управлять невозможно.

Эви, экран -отлично, меню - нормально, кнопки - терпимо, хват - нужна доп ручка.
Картинка поинтереснее, чем в G5.

Добавление от 30.09.2013 21:55:

Валерий0053
Не расстраивайтесь - ещё есть воробьи, тоже забавные, этих если прикормить, точно не улетят. А пока питаются семенами:

300x225, 39.3Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/694866/)
Осенью траву-мураву пощипать любят.

4269. Luscinia, 01.10.2013 06:59
olaf
OLAF1214_1200 by -OlAf-, on Flickr
Подводное чудовище Несси.

4270. Yuri_B, 01.10.2013 07:15
vm-ovchinnikov
Не помню, наверно, Силкипикс.

Ну его нафиг. Лучше РАВТерапию скачайте, там ещё весной цветовой профиль для G5 появился.

- замер экспозиции только по центру

Да там любые режимы экспозамера есть. Или вы имеете в виду точечный? Точечный, наверное, только по центральной точке, хотя я не знаю, не использовал его, кроме как для съёмки Луны. Для птиц предпочитаю центровзвешенный и ручную экспокоррекцию.

- при вызове маленькой рамки гистогоамма пропадает

А зачем в беззеркалке гистограмма, когда там есть целый лайввью? Я чисто по картинке в ЭВИ о правильности экспозиции сужу.

- оперативно, не отрываясь от ЭВИ (как в G5) рамкой управлять невозможно.

Кнопками-стрелками можно перемещать, хоть это и не так быстро, как тачем.
Кстати, а как вы ухитряетесь на G5 перемещать рамку тачем, глядя в ЭВИ? Мне методом тыка подобного сделать не удалось, а до такого героизма, как прочесть инструкцию, я ещё не дошёл .

Эви, экран -отлично

Картинка в ЭВИ, кстати, у G5 чище, менее шумная при повышении ИСО. А экран да, у E-M5 куда меньше на солнце слепнет, отличный экран.

хват - нужна доп ручка

Для 100-300 да, желательна. Хотя можно и без неё, но с ней явно повеселее. А с другими объективами и без неё отлично.

Добавление от 01.10.2013 07:17:

Luscinia
Подводное чудовище Несси.

У меня другие ассоциации: выпил пивка, закусил рыбкой, охладился в озере .

4271. Валерий0053, 01.10.2013 08:26

4272. olaf, 01.10.2013 08:41

4273. Yuri_B, 01.10.2013 08:54
Валерий0053
Тульские сороки почти так же суровы, как челябинские сороки.

4274. Валерий0053, 01.10.2013 08:56
цитата:
Yuri_B:
Тверские сороки почти так же суровы, как челябинские сороки.

Только не тверские, а тульские .

4275. Cog, 01.10.2013 22:04
olaf
С проводкой снято? Хорошо получилось.

4276. Валерий0053, 02.10.2013 08:33
Наблюдал воробьиные "разборки" из-за дупла в берёзе:
Бей его, чего ждёшь? на fotkidepo.ru:
75x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:934819)
Гордые победители на fotkidepo.ru:
133x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:934818)
Начало снимал издалека:

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1200x900, 466Кb, 2.jpg, 1200x900, 478Кb, 3.jpg, 1200x1200, 397Кb

4277. vm-ovchinnikov, 02.10.2013 22:04
Yuri_B
Ну его нафиг. Лучше РАВТерапию скачайте, там ещё весной цветовой профиль для G5 появился.
Надо попробовать. Еще ACR использую. Шумы давит хорошо. Но иногда прет неприятное зерно.
Резкость в нем лучше не трогать.


Да там любые режимы экспозамера есть. Или вы имеете в виду точечный?
Я имею в виду не вид замера, а в какой точке он производится.
В ОМ-Д замер всегда по центру экрана. У Панасоника замер по центру рамки.



Картинка в ЭВИ, кстати, у G5 чище, менее шумная при повышении ИСО.
Сравнил, оказывается да. У G5 более четкая и размер больше.


Кнопками-стрелками можно перемещать,
Кнопками - это не то, медленно.

Кстати, а как вы ухитряетесь на G5 перемещать рамку тачем, глядя в ЭВИ?
Надо сделать настройки в меню:
[Пользов.меню] -> [Устан.касан]. -> [АФ касан.панели] -> ON

В разделе [Устан.касан] все 4 пункта лучше установить на ON.
Описание на стр.171
Работает так:
Касаетесь панели пальцем и просто перетаскиваете рамку в нужное место.
При необходимости можно задним колесом уменьшить/увеличить размер рамки.
Можно использовать откинутый экран - тогда левой рукой.
Если экран сложенный - удобно большим пальцем правой руки.
Это кому как.

Попробуйте, по мне так мега-фишка Панасоника!

4278. Валерий0053, 03.10.2013 08:40

4279. Cog, 04.10.2013 00:50
Еще один пернатый штангенциркуль:
240x160, 31.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10072351086/lightbox/)

4280. Валерий0053, 04.10.2013 08:33

4281. PapaBear, 04.10.2013 09:35
воробушки классные

4282. WhPh, 04.10.2013 21:29

4283. Cog, 04.10.2013 21:36

4284. WhPh, 04.10.2013 22:06
Cog
Не, это он клюв об бревно вытирал...

4285. Cog, 05.10.2013 00:48
WhPh
Момент хорошо пойман. Так сразу и не скажешь, что тут гигиена не первом месте.

4286. maroleg, 05.10.2013 01:22
Вот этот красавец что портит мне хурму.
130x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:936129)
И нет же чтоб одну сожрал и отвалил... Пока штук 5-6 со всех сторон не подолбает - не успокоится.


WhPh
опять к зимородку ходил
- Это на ручье Иордан?

4287. WhPh, 05.10.2013 01:57
Cog
Спасибо!
Я, то есть, зимородок старался.

maroleg
Не, это - сухопутный зимородок. И они у нас везде.
А вообще, до ручья Иордан от Тель Авива часа два ехать. Поэтому есть ручей Аялон в пределах несколькоминутной досягаемости.

А хурма - она на соседней ветке всегда вкуснее. Пока не перепробуешь, не узнаешь какую сожрать.

4288. olaf, 05.10.2013 06:35
Cog
С проводкой снято?

Не, просто щелк

Добавление от 05.10.2013 06:41:

А вот здесь уже

AF Mode: AI Servo AF
AF Configuration Tool: Case 1
AF area select mode: Zone AF

320x213, 53.5Kb (http://farm3.staticflickr.com/2836/10084167094_7c7db3b9d7_o.jpg)
OLAF1121_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10084167094/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

4289. Валерий0053, 05.10.2013 08:44

4290. olaf, 05.10.2013 13:40
пока не могу определить птичку, но пряталась в очень густых зарослях, АФ сквозь ветки сработал с большим трудом

213x320, 40.3Kb (http://farm8.staticflickr.com/7457/10097016116_442c0b48ce_o.jpg)
OLAF1474_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10097016116/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

4291. Вепрь*Ы., 05.10.2013 14:20
В две ветки эту фотку всунул, а в "птичью" забыл.
_DSC6416-1.jpg на fotkidepo.ru:
66x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:934384)
Ну и традиционный вопрос: кто-нибудь знает, что за птица?

4292. olaf, 05.10.2013 15:15
Вепрь*Ы.

Это орёл

4293. Yuri_B, 05.10.2013 15:31
Вепрь*Ы.
Ну и традиционный вопрос: кто-нибудь знает, что за птица?

Видов гусей, кстати, много. И я не знаю, какой из них на данной конкретной фотке.

olaf
пока не могу определить птичку

Кукушка какая-то.

4294. Cog, 05.10.2013 17:41

4295. voshlik, 05.10.2013 18:13
maroleg
И нет же чтоб одну сожрал и отвалил... Пока штук 5-6 со всех сторон не подолбает - не успокоится.
Как-то на даче у родителей собирал вишню. А высоко но сосне надо мной сидели какие-то птахи и очень громко возмущались по этому поводу.

Добавление от 05.10.2013 18:14:

Вепрь*Ы.
Ну и традиционный вопрос: кто-нибудь знает, что за птица?
Рождественский гусь?

4296. olaf, 05.10.2013 20:22

4297. maroleg, 05.10.2013 21:09
Вепрь*Ы.
кто-нибудь знает, что за птица?
-- Точно не уверен, но что-то подобное я где-то видел.
133x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:835567)

4298. Вепрь*Ы., 05.10.2013 22:44
Yuri_B
Видов гусей, кстати, много. И я не знаю, какой из них на данной конкретной фотке.
Это понятно, что их дохрена. Снято на о.Крит. Для меня все гуси одинаковые. От кур и уток я их отличаю, и всё.

4299. Валерий0053, 06.10.2013 20:15

4300. Вепрь*Ы., 06.10.2013 20:50
Валерий0053
Столбовая кукушка на fotkidepo.ru:
Столбовая, это потому что не столбе сидит? А 1000 лет назад, когда столбов и спиленных пней не было, где они сидели? Или летали, пока хватало сил, а потом падали и умирали...

4301. Cog, 06.10.2013 21:24
Валерий0053
Хорошая птичка!

Просто воробушки, он и она:
240x160, 18.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10121133804/lightbox/)

240x160, 16.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10125838006/lightbox/)

4302. Валерий0053, 07.10.2013 10:44
Средний пёстрый дятел в контровом свете
В поиске1 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:937042)
В поиске2 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:937041)

Добавление от 07.10.2013 10:46:

цитата:
Cog:
Валерий0053
Хорошая птичка!

Просто воробушки, он и она:

Спасибо .
А раньше у Вас воробьи были другие, а эти на наших похожи .

4303. Vingrad, 07.10.2013 13:37
Прилетел вот такой мухолов, но мух не ловит - нет их, а щиплет листья акации
Мухолов на fotkidepo.ru:
150x94, 7.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:937079)

4304. Yuri_B, 07.10.2013 14:44
Vingrad
Это пеночка. Она всякую тлю, гусениц и жучков с веток и листьев склёвывает.

4305. Vingrad, 07.10.2013 15:56
О! А, я думал, что это самец мухоловки, вот этой ( снято там же )
Таинственная соседка на fotkidepo.ru:
99x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:893734)
Вспомнил! Самец мухоловки такой пестрый черно-белый.

4306. Cog, 07.10.2013 16:57
Валерий0053
Это обычные домовые воробьи. Словил их в центре города, на подсолнухах.

4307. olaf, 08.10.2013 07:28

4308. Валерий0053, 08.10.2013 10:24
Честь имею... на fotkidepo.ru:
133x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:937519)

Добавление от 08.10.2013 10:29:

цитата:
Cog:
Словил их в центре города, на подсолнухах.

Я посмотрел в соседнем альбоме, не только воробьи подсолнухи любят. Что за зверёк?

4309. erick, 08.10.2013 11:07
цитата:
Валерий0053: Что за зверёк?
Похож на бурундука...

4310. Vingrad, 08.10.2013 12:46
Вот этот постоянно прыгает по деревьям возле дома и кричит. Сначала думал, что самочка, но вроде нет. Непонятно, снимал при сильном контровом свете .
Дятлик на fotkidepo.ru:
99x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:937529)

4311. PapaBear, 08.10.2013 14:27
а ласточек ни кого - нету в загашнике ?
а то у нас - разогнали их, почти всех красиво летали

4312. Cog, 08.10.2013 16:39
Валерий0053
erick
Бурундук, он самый и есть. Который Чип и Дейл.

4313. olaf, 08.10.2013 16:56

4314. Yuri_B, 08.10.2013 16:58
Cog
Который Чип и Дейл.

Хорошие чипидейлы .

4315. Валерий0053, 08.10.2013 17:35
цитата:
PapaBear:
а ласточек ни кого - нету в загашнике ?
а то у нас - разогнали их, почти всех красиво летали

Ласточек снимать неинтересно - их слишком много, сидели по несколько десятков на проводах, переговаривались на своём языке. В этом году уже в начале сентября улетели. А это ещё весной:
Равнение направо на fotkidepo.ru:
149x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:883907)

4316. Cog, 08.10.2013 17:36
Yuri_B
Спасибо! Чтобы было понятно, о чем речь, закину пару фоток:
240x160, 24.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10121739445/lightbox/) 240x160, 21.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10121181785/lightbox/)
За это сообщение сказали спасибо: Валерий0053

4317. Vingrad, 08.10.2013 19:57
Редкая, для нашего двора, пеночка теперь каждое утро пасётся на ближней акации . Я, как увидел её, схватил фотик и давай снимать . Не заметил даже, что телеобъектив стоит на коротком фокусе . Птичка улетела пришлось фото сильно кропить .
Пен-ка на fotkidepo.ru:
99x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:937732)
Никак не получается хорошо снять эту пен-ку!
Обман зрения: до птички 5 метров, а до дома 20 метров

4318. maroleg, 09.10.2013 02:10
olaf
OLAF1350_1200 by -OlAf-,
-- Думаю амбре под этим деревом похлеще чем в одесском дворовом туалете в конце августа.

4319. olaf, 09.10.2013 07:03
"Запах чем хорош – не хочешь, чтоб пахло, отойди." ©М.Жванецкий.

С дистанции 90м. не пахло

***

320x213, 47.3Kb (http://farm4.staticflickr.com/3789/10098902426_b76d01825e_o.jpg)
OLAF1494_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10098902426/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

4320. Валерий0053, 09.10.2013 14:18

4321. WhPh, 10.10.2013 00:02

4322. vm-ovchinnikov, 10.10.2013 00:14
Валерий0053
PapaBear:
а ласточек ни кого - нету в загашнике ?
а то у нас - разогнали их, почти всех красиво летали


Ласточек снимать неинтересно - их слишком много, сидели по несколько десятков на проводах, переговаривались на своём языке. В этом году уже в начале сентября улетели. А это ещё весной:
Равнение направо на fotkidepo.ru:
149x100, 2.3Kb

Почему не интересно. Очень даже интересно.
100x100, 8,2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/tags/%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B/view/672179) 100x75, 9,5Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/tags/%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B/view/677325)
За это сообщение сказали спасибо: Smithson

4323. WhPh, 10.10.2013 00:31
Кому ласточек???
Ласточка на fotkidepo.ru:
75x100, 1,9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:771989)

Там их целый альбом у меня...

4324. maroleg, 10.10.2013 09:20

4325. Валерий0053, 10.10.2013 09:41
Свернулся на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:938201)

Добавление от 10.10.2013 09:55:

цитата:
WhPh:
Кому ласточек???
Там их целый альбом у меня...
А в полёте интересно смотрятся . Нужно будет в следующем году поснимать. Правда у нас они только на проводах сидят.

4326. erick, 10.10.2013 11:06
Может у кого стрижи имеюцца?

4327. Vingrad, 10.10.2013 11:27
Стрижей снять очень трудно. Перед моим окном постоянно носились и много, на расстоянии одного-двух метров, но все попытки снять Nikon D5100 не увенчались успехом . Надо что-то скоростное . Чайки в небе получаются.

4328. Валерий0053, 10.10.2013 18:00
цитата:
Vingrad:
Стрижей снять очень трудно. Перед моим окном постоянно носились и много, на расстоянии одного-двух метров, но все попытки снять Nikon D5100 не увенчались успехом . Надо что-то скоростное . Чайки в небе получаются.

А некоторым удаётся. Правда, автор здесь ссылки не размещает, а фото очень интересные http://fotkidepo.ru/?id=photo:910247#none

Добавление от 10.10.2013 18:15:

Вспомнил, и у меня есть ласточка в полёте (правый верхний угол) :
Пролёт над овсянкой на fotkidepo.ru:
100x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:938537)

4329. olaf, 10.10.2013 19:06

4330. rv3adv, 11.10.2013 09:45
[q]olaf:
"Запах чем хорош – не хочешь, чтоб пахло, отойди." ©М.Жванецкий.

А у меня синица. Показалось, что наслаждается запахом последний раз перед зимой
100x75, 8.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rv3adv/view/804260/)
http://fotki.yandex.ru/users/rv3adv/view/804260/

4331. Валерий0053, 11.10.2013 13:54

4332. Vingrad, 11.10.2013 21:07
olaf - завидую, здорово!

4333. vm-ovchinnikov, 11.10.2013 21:08
Ау меня синица. Показалось, что наслаждается зпахом последний раз перед зимой
300x225, 30.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/694805/)
А это ест. Только семена.
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4334. Vingrad, 11.10.2013 21:09
Валерий0053 - как зовут этого дохлика?

Добавление от 11.10.2013 21:12:

vm-ovchinnikov - эти мне надоели! Как поставил пластиковые окна, так и поселились под ними - спать не дают по утрам, часов с 6 -7 Убил бы!

4335. rv3adv, 11.10.2013 22:19

4336. Vingrad, 11.10.2013 22:22
Дятел - самочка! Красивая!

4337. vm-ovchinnikov, 11.10.2013 22:23
300x225, 21.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/702080/)

Неудачная попытка снять как ласточка на лету пьет. Широко открывает клюв и бороздит воду, оставляя след.
Только делали они это не часто, а караулить времени не было.

4338. Cog, 12.10.2013 03:15

4339. maroleg, 12.10.2013 08:26
Ругательная
119x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:939242)

За это сообщение сказали спасибо: pelm

4340. Валерий0053, 12.10.2013 13:01
цитата:
Vingrad:
как зовут этого дохлика?

Зачем птичку обижаете? Просто жёлтая трясогузка приводила себя в порядок, перья чистила:
Почистить пёрышки на fotkidepo.ru:
133x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:939267)
Когда почистила, вполне прилично выглядела:
Жёлтая трясогузка на fotkidepo.ru:
133x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:939268)

Добавление от 12.10.2013 13:06:

цитата:
Cog:
Воробышек на сосне

Какой воробей красавец. А что у Вас с другими птицами, неужели все улетели, или просто выбраться на съёмку некогда?

Добавление от 12.10.2013 13:08:

цитата:
maroleg:
Ругательная

Сразу характер виден .

4341. Cog, 12.10.2013 21:01
Валерий0053
Спасибо!
Улетают потихоньку. Да и далеко выбираться пока времени нет. Две недели назад ездил на озеро, застал грифов. А так пока все больше вокруг дома прогуливаюсь. Оттого и воробьи.

4342. olaf, 12.10.2013 22:33

4343. Вепрь*Ы., 13.10.2013 00:05
Cog
Воробышек на сосне:

4344. Cog, 13.10.2013 05:45
olaf
Супер!

Вепрь*Ы.
Спасибо!

4345. Mask2013, 13.10.2013 09:05
Гаичка. Фотографировал в парке.
231x300, 22.9Kb (http://fotki.yandex.ru/users/tondra555/view/707778/)
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4346. Валерий0053, 13.10.2013 10:03

4347. yav, 13.10.2013 17:03

4348. Вепрь*Ы., 13.10.2013 18:00
yav
Жар-Птица?

4349. Mask2013, 13.10.2013 19:36

4350. Cog, 13.10.2013 23:17
yav
Суров(а)!
на нижней клюв и глаз подшарпить бы чуток

4351. Валерий0053, 14.10.2013 09:00
Несколько забавных птичек, снятых издалека:
Вперёдсмотрящий на fotkidepo.ru:
133x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:939931)
Гордый дрозд на fotkidepo.ru:
133x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:939930)
Задумчивый щегол на fotkidepo.ru:
133x100, 6.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:939929)
Любопытный дубонос на fotkidepo.ru:
150x84, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:939928)

Добавление от 14.10.2013 09:02:

цитата:
Mask2013:
Воробушки!

Интересный белый воробей, ни разу такого не видел .

4352. Валерий0053, 15.10.2013 10:01

4353. Валерий0053, 16.10.2013 10:41

4354. vm-ovchinnikov, 17.10.2013 00:06
300x225, 48,8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/704363/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/704363/
За это сообщение сказали спасибо: Изя_Шниперсон

4355. Валерий0053, 17.10.2013 09:28

4356. vm-ovchinnikov, 17.10.2013 19:12

4357. Валерий0053, 18.10.2013 08:30

4358. Luscinia, 18.10.2013 10:13
Mask2013
Это где воробьи-альбиносы попадаются? Сюжет для специалистов. Я ни одного не встречал, не то чтобы сфотографировать...

4359. olaf, 18.10.2013 11:29

4360. Vingrad, 18.10.2013 11:40

4361. Валерий0053, 18.10.2013 15:05
цитата:
Vingrad:
Синички лучше прячутся
Синички не только хорошо прячутся, но и всё вокруг замечают:
Наблюдательный пункт на fotkidepo.ru:
133x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:941056)
Я всё замечаю... на fotkidepo.ru:
133x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:941055)

4362. olaf, 18.10.2013 16:43

4363. Vingrad, 18.10.2013 20:07
Валерий0053 - Синички не только хорошо прячутся, но и всё вокруг замечают
У меня они так прячутся, что с двух метров не вижу, только по тихому писку знаю - здесь

4364. olaf, 18.10.2013 22:45
500x333, 109.1Kb (http://farm6.staticflickr.com/5531/10349138445_0581449f5d_o.jpg)
OLAF1116_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10349138445/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr
За это сообщение сказали спасибо [2]: Yassen_Perrets, vm-ovchinnikov

4365. Cog, 18.10.2013 23:25
olaf
Круто! Линии красивые!

4366. Валерий0053, 19.10.2013 10:15

4367. Вепрь*Ы., 19.10.2013 13:45
Валерий0053
Рад видеть, что Вас ещё не заклевали птицы за постоянные вторжения в их личную жизнь.

4368. pelm, 19.10.2013 16:49

4369. olaf, 19.10.2013 19:59
Cog
Спасибо! Надвигается сезон, подтягиваются перелетные птицы.

4370. Cog, 19.10.2013 20:53

4371. Mask2013, 20.10.2013 04:53
цитата:
Luscinia:
Mask2013
Это где воробьи-альбиносы попадаются? Сюжет для специалистов. Я ни одного не встречал, не то чтобы сфотографировать...
В Екатеринбурге, только он не альбинос. Глаза у него не красные...

4372. Валерий0053, 20.10.2013 08:31
цитата:
Cog:
Сегодня утки в трофеях:

Красиво смотрятся при солнечной погоде . Мне месяц назад удавалось близко подходить, а теперь пугливые стали.
Вынырнула на fotkidepo.ru:
100x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:941538)

Добавление от 20.10.2013 08:42:

Белоспинный дятел1 на fotkidepo.ru:
133x100, 7.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:941542)
Белоспинный дятел2 на fotkidepo.ru:
133x100, 7.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:941541)
Белоспинный дятел3 на fotkidepo.ru:
133x100, 6.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:941540)
Белоспинный дятел4 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:941539)

4373. Ковалев Артем, 20.10.2013 20:18
Зашел в тему, думал, тут будут приемы съемки, лучшие объективы - а тут выставка фото

4374. Cog, 20.10.2013 20:21
Валерий0053
Да, подпустили совсем близко. И солнце уже не очень яркое.

Добавление от 20.10.2013 22:26:

Ковалев Артем
Постоянные участники ветки в основном знакомы с оборудованием и приемами друг друга и делятся работами. А если появляются вопросы, то на них даются ответы.

4375. Валерий0053, 21.10.2013 08:31
цитата:
Cog:
Да, подпустили совсем близко. И солнце уже не очень яркое.

В любом случае даже при не очень ярком солнце совсем другие цвета - и утки по-другому смотрятся, и в воде синее небо отражается. У нас сейчас большую часть времени всё затянуто облаками какого-то сизого цвета, всё приобретает синий оттенок, вода серая, теней нет, да ещё с камышей пух летит, снимать уток совсем неинтересно.

Добавление от 21.10.2013 08:34:

Обследование на fotkidepo.ru:
133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:941767)
В зарослях1 на fotkidepo.ru:
133x100, 6.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:941766)
В зарослях2 на fotkidepo.ru:
133x100, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:941765)

4376. mechanic, 21.10.2013 11:43

4377. serheyk, 21.10.2013 21:47

4378. vm-ovchinnikov, 21.10.2013 22:31

4379. Валерий0053, 22.10.2013 08:29

4380. Cog, 23.10.2013 05:07
Еще пара уточек на следящем (AI Servo AF), 100-400L @400mm:
320x213, 64.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10431310074/lightbox/)

320x213, 59.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10431475713/lightbox/)

4381. Валерий0053, 23.10.2013 08:39
В воскресенье наткнулся на дятла, который обследовал берёзу:
Кто в теремочке живёт? на fotkidepo.ru:
133x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:942266)
Когда он осмотрел дупло, то спрыгнул на соседнее деревце, на котором сидели воробьи, и два воробья тут же на него напали и прогнали. Не ожидал от воробьёв такой храбрости, всё же размер дятла намного больше.
Я дятла одной левой... на fotkidepo.ru:
100x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:942265)
Храбрые воробьи на fotkidepo.ru:
75x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:942264)

4382. Cog, 23.10.2013 20:44
Валерий0053
Жаль нельзя такие истории внедрять в фото. Получился бы такой словесно-графический коллаж.

4383. Vingrad, 23.10.2013 21:34
Летом наблюдал каждое утро, как сойка нападает на ворону и прогоняет её со своей территории, наверное гнездо было где-то рядом. Соотношение размеров и поведение, как истребитель атакует бомбардировщик.
Опять прилетела на fotkidepo.ru:
138x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:875281)

4384. Валерий0053, 24.10.2013 08:36
цитата:
Cog:
Жаль нельзя такие истории внедрять в фото. Получился бы такой словесно-графический коллаж.

Так слайд-шоу и презентации никто не отменял. У знакомых второкласснику в начале года дали задание сделать презентацию о зимней природе, поделился фото, его бабушка заработала внуку пятёрку .
Здесь презентации размещать негде, поэтому словами. Вчера в обеденный перерыв прогулялся, насыпал в кормушку семечек, сразу появились поползни
Поползень на дереве на fotkidepo.ru:
150x99, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:942536)
и начали очень быстро растаскивать семечки
Поползень на кормушке на fotkidepo.ru:
150x99, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:942535)
Но с дерева спустилась белка
Чем угощаем? на fotkidepo.ru:
75x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:942537)
и поползням пришлось собирать остатки на земле
Поползень на земле на fotkidepo.ru:
100x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:942534)
Причём поползни то, что находили, не съедали, а прятали за кору деревьев.

4385. vm-ovchinnikov, 24.10.2013 20:45

4386. Валерий0053, 25.10.2013 08:24
Удалось снять самочку малого пёстрого дятла. Из-за маленького размера прохожие утверждали, что это не дятел.
Малый пёстрый дятел1 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:942726)
Малый пёстрый дятел2 на fotkidepo.ru:
133x100, 6.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:942725)
Малый пёстрый дятел3 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:942724)

4387. Mask2013, 25.10.2013 18:20

4388. Валерий0053, 26.10.2013 08:50

4389. Cog, 27.10.2013 01:44

4390. Rudik28, 27.10.2013 02:00

4391. Валерий0053, 27.10.2013 09:42

4392. Cog, 27.10.2013 19:17
Валерий0053
Спасибо!
В отличие от дальних родственников-воробьев, эта воробьиная овсянка весьма осторожна, на открытое место выходит редко и с опаской. В основном скачет среди высокой травы и кустов. Но пшенцо любит, что делает съемку реальной задачей.

Добавление от 27.10.2013 20:01:

Rudik28
Американский бурый пеликан (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD) ?

4393. Rudik28, 27.10.2013 21:25
Cog
Rudik28
Американский бурый пеликан?

Да.только фотку я удалил,качество гадское получилось-будет лучше добавлю-извините...

4394. vm-ovchinnikov, 27.10.2013 21:29
300x225, 29.8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/708015/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/708015/
Дальние родственники улетели - аборигены остались.

4395. Cog, 28.10.2013 02:04

4396. Валерий0053, 28.10.2013 08:41
цитата:
vm-ovchinnikov:
Дальние родственники улетели - аборигены остались.
Раз речь пошла о воробьях:
Переливы на fotkidepo.ru:
133x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:943490)
Акробат на fotkidepo.ru:
133x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:943489)
А насчёт улетели - неделю назад встретил стайку зябликов, которые кормились на берёзах, а думал, что все улетели:
Октябрьский зяблик на fotkidepo.ru:
133x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:943488)

4397. maroleg, 28.10.2013 09:02

4398. olaf, 28.10.2013 12:58

4399. Валерий0053, 28.10.2013 13:03
olaf


Очень красиво .

4400. Cog, 29.10.2013 08:17
Ежели кому чайки не надоели, то их есть у меня:
240x160, 9.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10549304654/lightbox/)

240x160, 9.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10549433094/lightbox/)

4401. Валерий0053, 29.10.2013 08:31

4402. Cog, 29.10.2013 21:51

4403. Валерий0053, 30.10.2013 08:33

4404. Vingrad, 30.10.2013 17:45
Валерий0053 - откуда у Вас так много разных дятлов

4405. Yuri_B, 30.10.2013 18:01
olaf
OLAF2330_1200 by -OlAf-, on Flickr

Это какая разновидность нектарницы, не подскажете?

4406. Валерий0053, 30.10.2013 18:21
цитата:
Vingrad:
откуда у Вас так много разных дятлов

Сейчас всё снимаю в городе - часть в обеденный перерыв на территории центрального стадиона (там много больших деревьев), а большая часть недалеко от дома - есть группа деревьев под названием "берёзки" - одновременно снимал 4 вида дятлов: малый, средний, белоспинный и большой, да ещё и разные особи. Кроме того, есть поползни, разные виды синиц. Рядом в камышах кряквы, камышницы.

4407. Vingrad, 30.10.2013 23:36
Уже и не помню, где в Туле центральный стадион. Давно там не был, велотрек помню, но там вроде больших деревьев не было.

4408. Валерий0053, 31.10.2013 08:42
цитата:
Vingrad:
Уже и не помню, где в Туле центральный стадион. Давно там не был, велотрек помню, но там вроде больших деревьев не было.

Правильно, по схеме http://tula-football.ru/stadiums/tula/arsenal/map справа от центрального входа велотрек, дальше футбольное поле, а дальше деревья. Последние два дня была теплая солнечная погода, на этих деревьях и под ними появились сотни грачей и галок как весной, всех других птиц распугали. Только синички по кустам прыгали:
Что там внизу? на fotkidepo.ru:
133x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:944500)
А проблема съёмки на высоких деревьях в том, что птицы в основном в кронах, а уже на высоте 10 метров при ЭФР600 получается минимальный размер для кропа под 1200х900:
Погреться на солнышке на fotkidepo.ru:
133x100, 6.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:944499)
а если ближе к вершине, то совсем мелко

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 600x600, 186Кb, 2.jpg, 600x600, 169Кb

За это сообщение сказали спасибо: Smithson

4409. Валерий0053, 01.11.2013 09:02
Взгляд из дупла на fotkidepo.ru:
75x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:944917)
И для избавления от осенней депрессии яркие краски отличного "летуна":
Летние краски на fotkidepo.ru:
149x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:944918)

4410. Cog, 01.11.2013 20:54
Валерий0053
Бабочка замечательно получилась!

Борьба за ресурсы (женские разборки):
240x160, 25.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10611768643/lightbox/)

4411. voshlik, 01.11.2013 21:18
Cog
Валерий0053
Бабочка замечательно получилась!
Поддерживаю. (Может свою показать?)

4412. vm-ovchinnikov, 01.11.2013 21:58

4413. Cog, 02.11.2013 01:55
Надо как-то ликвидировать гендерный перекос и добавить фото утиных мужуков:
240x160, 22.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10615995625/lightbox/)

240x160, 22.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10616024466/lightbox/)

4414. Валерий0053, 02.11.2013 10:21
Бдительный воробей на fotkidepo.ru:
133x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:945300)
Вниз головой на fotkidepo.ru:
75x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:945299)

Добавление от 02.11.2013 10:23:

цитата:
Cog:
Валерий0053
Бабочка замечательно получилась!

Спасибо . Небо опять серое, захотелось ярких красок, начал разбирать летние фото.

4415. olaf, 02.11.2013 16:28

4416. Cog, 03.11.2013 00:49

4417. Валерий0053, 03.11.2013 09:33
Кто тут спрятался? на fotkidepo.ru:
133x100, 6.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:945577)

Добавление от 03.11.2013 09:40:

цитата:
Cog:
Гаички
Очень красиво . Фон как будто специально подбирали .

4418. Vingrad, 03.11.2013 14:45
Синички устраивают разборки, наверное готовятся к зиме, когда еды будет мало. Саму драчку заснять не удалось - слишком скоротечна, Вот пёрышко
Перо синички из крылышка на fotkidepo.ru:
75x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:945601)

4419. olaf, 03.11.2013 16:01
320x225, 80.3Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10643910584/)
OLAF2690_2_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10643910584/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x225, 80.2Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10643911324/)
OLAF2692_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10643911324/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x225, 77.7Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10643912074/)
OLAF2693_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10643912074/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x225, 78.5Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10644128483/)
OLAF2696_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10644128483/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x225, 79.9Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10644129233/)
OLAF2698_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10644129233/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x224, 36.8Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10643524646/)
L1001818_1920 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10643524646/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 41.2Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10643512634/)
L1001830_1920 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10643512634/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

4420. Cog, 03.11.2013 19:36
Валерий0053
Спасибо! Не особо сильно подбирал, воспользовался тем, что есть. За деревом, на котором любят тусоваться гаички, прогал и потом сорная трава. Оттого и хорошее размытие. Главное было солнце не упустить. Оно там через эти ветки проходит в середине дня. А до и после - тень, темно.

olaf
Не по теме вопрос, но очень интересно. Лейка, которой Вы свой орнитологический арсенал сфоткали, - это ведь не зеркалка, насколько я понимаю. Хотя и FF, и фокус там ручной. А как наводка на резкость осуществляется - по экрану или через видоискатель?

4421. olaf, 04.11.2013 10:15
Cog
Лейка - дальномерная камера, фокусировка по ВИ.
За это сообщение сказали спасибо: Cog

4422. Валерий0053, 04.11.2013 10:17
На кормушке1 на fotkidepo.ru:
100x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:945796)
На кормушке2 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:945795)
Второго ноября встретил зябликов, похоже, тоже перестали улетать.

4423. olaf, 04.11.2013 12:06
Хочешь жить - умей вертеться

320x213, 18.7Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10647668153/)
OLAF1536_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10647668153/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 19.6Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10647669653/)
OLAF1537_2_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10647669653/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 17.9Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10647481406/)
OLAF1538_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10647481406/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 20.0Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10647671993/)
OLAF1539_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10647671993/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 54.6Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10648012753/)
OLAF1542_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/10648012753/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4424. Cog, 04.11.2013 18:34
olaf
То есть такой современный диджитал ФЭД. Круто.

4425. Валерий0053, 05.11.2013 08:42

4426. Cog, 06.11.2013 02:47
Валерий0053
У дупла...
Это он продолбил, или предшественники?

4427. Валерий0053, 06.11.2013 08:51
цитата:
Cog:
У дупла...
Это он продолбил, или предшественники?
Может, и он (но точнее она), но раньше. Когда снимал, летали рядом самец и самка и обследовали все дупла по очереди, причём постоянно ругались между собой .

Добавление от 06.11.2013 09:03:

Разные сороки:
Спряталась на fotkidepo.ru:
100x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:946329)
Интерес на fotkidepo.ru:
133x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:946328)
Высоко сижу... на fotkidepo.ru:
133x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:946327)

4428. Валерий0053, 07.11.2013 09:29

4429. vm-ovchinnikov, 07.11.2013 21:26
225x300, 37.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/709789/)
«Желна (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/709789/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Ехал на работу: темный день, темный лес, темный объектив, темный дятел
Выдержка 1/100 с рук + Кроп без ресайза. На кадре, который выше, вообще 1/40. При съемке экспозиция была сильно в минус, иначе выдержка ниже некуда. При проявке пришлось поднимать. Качество, конечно, неважное, но жаль было упускать кадр. У нас эти дятлы не часто встречаются. Сейчас, когда леса поел короед, их стало больше.
Дятел использует язык как щуп
На снимке, который выше, качество получше.

4430. Cog, 08.11.2013 07:33
vm-ovchinnikov
темный день, темный лес, темный объектив, темный дятел
Так это даже хорошо - в ДД легче уложить.

4431. Валерий0053, 08.11.2013 08:38
цитата:
Cog:
vm-ovchinnikov
темный день, темный лес, темный объектив, темный дятел
Так это даже хорошо - в ДД легче уложить.

Хорошая шутка , а при полном отсутствии освещения ещё легче в ДД уложиться .

Добавление от 08.11.2013 08:47:

Забавный воробей, съезжающий на хвосте
Покатаемся!!! на fotkidepo.ru:
100x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:946862)
И поползни на кормушке
Поползень на кормушке1 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:946861)
Поползень на кормушке2 на fotkidepo.ru:
150x84, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:946860)
Поползень на кормушке3 на fotkidepo.ru:
150x84, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:946859)
Поползень на кормушке4 на fotkidepo.ru:
150x84, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:946858)
Поползень на кормушке5 на fotkidepo.ru:
150x84, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:946857)
Поползень на кормушке6 на fotkidepo.ru:
150x84, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:946856)
Поползень на кормушке7 на fotkidepo.ru:
150x84, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:946855)

4432. Cog, 08.11.2013 23:31
Валерий0053
Вот поползням счастья-то подвалило! Это один и тот-же счастливчик, или артель? Кстати, не пробовали вручную убавлять мощность вспышки? Все-таки тени резковаты, ИМХО.

Городские чайки:
240x160, 14.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10746589243/lightbox/)

240x160, 16.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10746424326/lightbox/)

240x160, 15.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10747910626/lightbox/)

4433. Валерий0053, 09.11.2013 11:16
цитата:
Cog:
Вот поползням счастья-то подвалило! Это один и тот-же счастливчик, или артель? Кстати, не пробовали вручную убавлять мощность вспышки? Все-таки тени резковаты, ИМХО.

Поползней не меньше двух (прилетали одновременно), за большее количество не ручаюсь, в "лицо" пока не узнаю, скорость движения слишком быстрая. На кормушке конечно пересвечено, просто пытался снимать одновременно и на большем расстоянии на дереве, а вспышка встроенная, снимал с повышением мощности на 2/3, изменять не успевал, ситуация непредсказуемая. Поползни почему-то появляются только в пасмурную погоду, без вспышки в освещенном месте на ИСО100 выдержка 1/20, а на кормушке 1/5. В другом месте снимал без вспышки при немного лучшем освещении, в контровом свете, совсем не то
С добычей на fotkidepo.ru:
133x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947293)
На берёзе на fotkidepo.ru:
133x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947292)
Утки стали пугливые, близко не подпускают, да и освещение не радует
Кряквы на fotkidepo.ru:
150x100, 6.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947294)
А вчера днём солнце выглянуло, только воробьи и синицы прилетали, но появилась белка и всё семечки съела, никого не подпустила:
Как здесь обстановка? на fotkidepo.ru:
133x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947300)
За семечками на fotkidepo.ru:
125x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947299)

4434. olaf, 09.11.2013 12:57

4435. Cog, 09.11.2013 17:26
Валерий0053
Да, поползни и гаички - супер реактивные ребята. У меня нервная система не выдерживает за ними поспевать. Чайки вот помедленнее.
Процесс охоты и питания молодняка заснял:
240x160, 24.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10750259476/lightbox/)

240x160, 21.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10750944485/lightbox/)

240x160, 22.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10750266945/lightbox/)

Ну и без скандалов в таком деле, естественно, не обходится:
240x160, 24.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10748006046/lightbox/)
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4436. vm-ovchinnikov, 09.11.2013 20:35
Валерий0053
Поползни почему-то появляются только в пасмурную погоду, без вспышки в освещенном месте на ИСО100 выдержка 1/20, а на кормушке 1/5. В другом месте снимал без вспышки при немного лучшем освещении, в контровом свете, совсем не то

254x300, 29.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/715715/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/715715/

У нас в этом году очень много. И на солнышке можно снять.
Надо попробовать на дереве, а не на кормушке.
За это сообщение сказали спасибо: ogig

4437. Cog, 09.11.2013 20:57
olaf
Сыч классный!

Наблюдал сегодня черную крякву в компании обыкновенных крякв:
240x160, 24.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10761213474/lightbox/)

240x160, 23.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10761203396/lightbox/)

240x160, 27.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10761206356/lightbox/)

4438. Yuri_B, 09.11.2013 22:30
vm-ovchinnikov
У нас в этом году очень много. И на солнышке можно снять.

Отличный снимок. Близко вы его "расстреляли" . Метров с 2-х, поди.
Да и вообще, лучше картинка с E-M5, чё не говори: и белые перья, освещённые солнцем, не выбиты, и фокус на башке, а не чёрте где, и шумной каши в зоне резкости нет. Ляпота.

4439. Cog, 09.11.2013 23:09
Yuri_B
vm-ovchinnikov
Снято действительно хорошо , фокус на месте и света не выбиты. Только пластик по краям ложку дёгтя добавляет. На дереве в естественной среде приятнее картинка смотрится. Ждём проб.

4440. vm-ovchinnikov, 09.11.2013 23:29
Yuri_B
Да, примерно с 2-х м. Это кам.жпг, в ФШ только кроп без резайза.
Потихоньку привыкаю. После G5-го неудобно снимать. Если коротко чем проигрывает E-M5 vs G5: хуже управление фокусной рамкой, нет гистограммы или индикации пересветов в режиме маленькой рамки, при включении/выключении маленькая рамка не сохраняется, фокус менее цепкий чем в G5.
Не скажу что у E-M5 управление рамкой плохое. Просто в G5 оно отличное.
Но главное,в E-M5 картинка радует. ДД выше и такое впечатление, что резкость тоже выше.

Cog
Деваться некуда, придется теперь постараться

4441. Cog, 10.11.2013 04:26
Суровый селезень:
320x213, 40.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10752936415/lightbox/)

и романтический чёрный утк:
320x213, 52.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10767611344/lightbox/)

4442. Валерий0053, 10.11.2013 09:52
цитата:
Cog:
Да, поползни и гаички - супер реактивные ребята. У меня нервная система не выдерживает за ними поспевать.

Зато за ними и наблюдать и снимать интересно. А как к кормушке подлетают - сначала из-за деревьев громкий крак-предупреждение "я лечу", сразу на огромной скорости по прямой или к дереву или сразу на кормушку проносится поползень, иногда чуть не задевая крыльями. И ведь не боятся, когда досыпал семечки, поползень по дереву надо мной бегал на расстоянии меньше метра. Правда, когда бегают по дереву, в кадр поймать практически невозможно из-за непредсказуемости направления и скорости, снять удаётся только во время остановки:
Поползень на дереве1 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947671)
Поползень на дереве2 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947670)
Поползень на дереве3 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947669)
Поползень на дереве4 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947668)
Поползень на дереве5 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947667)

Добавление от 10.11.2013 09:57:

цитата:
Cog:
Наблюдал сегодня черную крякву в компании обыкновенных крякв

А где снимаете? Солнечная погода у вас чаще бывает, у нас второй выходной сплошная облачность.

Добавление от 10.11.2013 09:59:

цитата:
vm-ovchinnikov:
У нас в этом году очень много. И на солнышке можно снять.
Надо попробовать на дереве, а не на кормушке.

Хорошее фото, оценил. Успехов в привыкании к особенностям новой камеры .

4443. Yuri_B, 10.11.2013 11:42
vm-ovchinnikov
Если коротко чем проигрывает E-M5 vs G5: хуже управление фокусной рамкой

Есть такое. Зато фокусная рамка у Олимпуса честная, камера ищет объект только в ней, и не цепляется за объекты за пределами рамки, если в рамке достаточно контрастного объекта не находит. А у Панасоника АФ "шибко умный", постоянно любит цепляться за более контрастные объекты поблизости от рамки. Из-за этого много фокусировок не туда, куда просили.

нет гистограммы или индикации пересветов в режиме маленькой рамки

Но, несмотря на это, выбитые света получаются на порядок реже.

при включении/выключении маленькая рамка не сохраняется

Да, есть такая подляна. У меня уже на уровне инстинкта: правой рукой щёлкнул тумблером включения, и сразу же пальцем левой руки ткнул в экран, чтобы появилась маленькая рамка. Впрочем, к этому быстро привыкаешь, и к задержке времени это не приводит, т.к. оба действия выполняются очень быстро и почти одновременно, пока поднимаешь камеру от пуза к голове.

фокус менее цепкий чем в G5.

Это потому, что он тупой и честный, не пытается выдумывать за фотографа и цепляться за левые контрастные объекты.

4444. yav, 10.11.2013 16:13

4445. rv3adv, 10.11.2013 18:04
цитата:
Cog:
Суровый селезень:
Как в студии снимали.

4446. Cog, 10.11.2013 20:55
Валерий0053
на огромной скорости по прямой или к дереву или сразу на кормушку проносится поползень
Если есть возможность расположить кормушку на ветке подальше от ствола, то птицы будут чаще садиться на нее, а потом прыгать на кормушку. Будет больше предсказуемости в поведении, да и снимать будет интереснее на ветке.

А где снимаете? Солнечная погода у вас чаще бывает, у нас второй выходной сплошная облачность.
Я облачную погоду больше люблю, когда белёсые светлые облака. Свет рассеянный, лучше. Солнце, конечно, чаще бывает, но оно здесь очень жесткое. А снимал на речке практически в центре города. Чайки переместились сюда с окрестных озер и кормятся рыбой. Долго не задержатся, это я удачно попал.

rv3adv
Как в студии снимали
Спасибо! Кстати, пример рассеянного света в облачный день.

4447. Валерий0053, 11.11.2013 09:05
цитата:
Cog:
Если есть возможность расположить кормушку на ветке подальше от ствола, то птицы будут чаще садиться на нее, а потом прыгать на кормушку. Будет больше предсказуемости в поведении, да и снимать будет интереснее на ветке.
Я облачную погоду больше люблю, когда белёсые светлые облака. Свет рассеянный, лучше. Солнце, конечно, чаще бывает, но оно здесь очень жесткое.

Кормушку не я делал, она расположена рядом с асфальтированной дорожкой, поэтому птицы и белки пугаются проходящих. Белки забираются высоко на дерево и начинают по-своему ругаться:
Контроль обстановки на fotkidepo.ru:
133x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947884)
А с ветками проблема - деревья старые, нижние ветки на высоте не менее 5м, не допрыгну .
Я посмотрел по экспотройке, ваша облачная погода соответствует нашей солнечной, т.к солнце обычно в дымке:
Отличный обзор1 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947883)
Отличный обзор2 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:947882)

4448. Cog, 11.11.2013 18:40

4449. Валерий0053, 12.11.2013 08:38
Поснимал вчера поползней на другой кормушке
С добычей на fotkidepo.ru:
133x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:948067)
Нахватал... на fotkidepo.ru:
149x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:948066)
Клюв повыше...снимаю на fotkidepo.ru:
125x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:948065)
Не могу понять, это те же, что снимал на прошлой неделе, или другие
Поползень на кормушке8 на fotkidepo.ru:
150x84, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:948064)
Поползень на кормушке9 на fotkidepo.ru:
150x84, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:948063)

Добавление от 12.11.2013 08:46:

цитата:
Cog:
Не снегирь

Очень красивая птичка , но репейник внешности не соответствует . Наши "жар-птицы" больше соответствуют хмурой осенней обстановке:
Погреться на солнышке на fotkidepo.ru:
133x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:948062)

4450. Cog, 12.11.2013 18:27
Валерий0053
репейник внешности не соответствует
Соглашусь. Буду стараться поймать его на веточках.

4451. Yuri_B, 12.11.2013 19:31
Cog
Не снегирь:

Хорош, солиден, упитан . Люблю этих красных с ирокезами. Жаль, только раз удалось такого в Америке сфоткать, да и то в неважных условиях.

4452. Cog, 12.11.2013 20:20
Yuri_B
только раз удалось такого в Америке сфоткать
Оч-чень осторожная птичка. Предпочитает высокие ветки и густые кусты. Вижу и слышу их практически каждый день, но на расстояние "выстрела" они не подпускают.

4453. vm-ovchinnikov, 12.11.2013 22:27
Yuri_B
Есть такое. Зато фокусная рамка у Олимпуса честная, камера ищет объект только в ней, и не цепляется за объекты за пределами рамки, если в рамке достаточно контрастного объекта не находит. А у Панасоника АФ "шибко умный", постоянно любит цепляться за более контрастные объекты поблизости от рамки. Из-за этого много фокусировок не туда, куда просили.

Я специально сравнивал Олимпус и Панасоник. У меня выводы другие. Олимпус не хотел "отцепляться" от контрастного заднего плана при попытке перефокусироваться на передний план. Правда сейчас подумал, наверно, эксперимент некорректный был. На Олимпусе стоял 100-300(фокусное 100, диафрагма 4,0) , на Панасонике 35-100 (фокусное 100, диафрагма 2,8)




Да, есть такая подляна. У меня уже на уровне инстинкта: правой рукой щёлкнул тумблером включения, и сразу же пальцем левой руки ткнул в экран, чтобы появилась маленькая рамка. Впрочем, к этому быстро привыкаешь, и к задержке времени это не приводит, т.к. оба действия выполняются очень быстро и почти одновременно, пока поднимаешь камеру от пуза к голове.

На аурлайфе посоветовали или вообще камеру не выключать (после просыпания рамка сохраняется), или назначить вызов маленькой рамки на кнопку Fn1 - так быстрее получается.

4454. Cog, 13.11.2013 00:31
И снова про репейник. Гаичка то ли по неопытности, то ли случайно прилипла к репейнику. Я заметил, что она трепыхается, но не улетает. Оказалось, колючки облепили ее со всех сторон. Пришлось вызволять птицу из неволи. Кусалась, пока я ее высвобождал. Потом фьють - и улетела.
Чисто документальный снимок:
240x160, 24.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10786343436/lightbox/)

4455. Yuri_B, 13.11.2013 06:44
vm-ovchinnikov
Олимпус не хотел "отцепляться" от контрастного заднего плана при попытке перефокусироваться на передний план.

Если задний план в рамке, то это нормально. Но за объекты за пределами рамки оно не цепляется.

или назначить вызов маленькой рамки на кнопку Fn1 - так быстрее получается.

У меня так и назначено, и я поначалу так и делал. Но потом понял, что тачскрином удобнее. В одно касание можно рамку не только вызвать, но и переместить на требуемое сюжетом место.

4456. Rudik28, 13.11.2013 07:13
vm-ovchinnikov

Загляните сюда там прошивок несколько на ваш E-M5

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/software_r…?id=1583&os=w

4457. Валерий0053, 13.11.2013 08:28

4458. Yuri_B, 13.11.2013 19:44
Валерий0053
А какая ситуация с ремонтом вашей камеры?

Говорят, что починена. В процессе пересылки обратно в Челябинск. На этой или в начале следующей недели должна прийти.

4459. vm-ovchinnikov, 13.11.2013 21:22
Rudik28
Загляните сюда там прошивок несколько на ваш E-M5
Спасибо, у меня последняя.

Yuri_B
Если задний план в рамке, то это нормально.
Если бы было так, не писал. Приходилось уводить рамку на расстояние равное 1,5 - 2 размера самой рамки. Правда передний план очень малоконтрастный. Панасоник схватывает заметно лучше. Но дырка у него была 2,8, а у Олимпуса - 4,0. Может, в этом дело.

Летом был в деревне. Там лесов мало, больше на степь похоже. Встречал много незнакомых мелких и пугливых птиц. Вот эту часто видел, но крупно снять так и не удалось. Не знаю кто.

228x300, 39.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/716778/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/716778/
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4460. Rudik28, 14.11.2013 07:51

4461. Валерий0053, 14.11.2013 08:45

4462. Yuri_B, 14.11.2013 20:50
Валерий0053
Починили девайс. Настройки только все сбросили, черти полосатые. Теперь надо заново всё вспоминать. Зато всего 2560 рублей с учётом пересылки, матрицу менять не пришлось, только странную стекляшку со шлейфом перед матрицей заменили:
Сломанная деталь на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:948737)



vm-ovchinnikov
Если бы было так, не писал. Приходилось уводить рамку на расстояние равное 1,5 - 2 размера самой рамки.

Нет. Что-то там всё-таки на заднем плане было, за что АФ цеплялся. У Олимпуса фокус до ужаса тупой и предсказуемый, цепляется за любой объект в рамке, находящийся на минимальном расстоянии от текущего расстояния фокусировки. Чтобы он фокусировался всегда на ближнем объекте надо сделать 2 вещи:
1) Отключить в меню сброс положения фокусировки при включении камеры.
2) Перед каждым выключением камеры сфокусироваться на земле под ногами или любом другом близком объекте.
Тогда после включения он всегда будет примерно на МДФ и будет цепляться за самое ближнее.

Вот эту часто видел, но крупно снять так и не удалось. Не знаю кто.

Серая славка, мне кажется.

4463. Cog, 14.11.2013 21:38

4464. vm-ovchinnikov, 14.11.2013 22:14
Yuri_B
Серая славка, мне кажется.
Спасибо!
Похоже, только прическа у нее какая-то интересная

vm-ovchinnikov
Деваться некуда, придется теперь постараться


Удалось переманить поползня с кормушки на дерево. Насыпал туда семечек.
Телевиком снимать было невозможно - темно. Птичка близко подпускала, но фокусное 100(ЭФР 200), поэтому кроп.
Пасмурно, но солнце пыталось пробиться. Дерево закрывало и этот скудный свет.
В нормальном ракурсе только один снимок получился. Неудобная позиция для съемки была.
Хотелось бы снять на вертикальном стволе в характерной для поползня позе.
Будет нормальная погода, сделаю попытку.


300x224, 24.4Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/717077/)
«Поползень (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/717077/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

300x228, 26.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/717076/)
«Поползень1 (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/717076/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Добавление от 14.11.2013 22:16:

Cog
и утки:
320x213, 47.1Kb
В полете классно !

4465. Cog, 14.11.2013 22:24
vm-ovchinnikov
Спасибо! Поползень на первой просто отлично получился, хотя и без солнышка. Прямо чувствуется воздух и объем. И мох очень кстати.
а семечки можно стереть

4466. Валерий0053, 15.11.2013 08:38
Услышал песню, с трудом разглядел певца в кустах
В зарослях на fotkidepo.ru:
133x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:948823)
а эта лазоревка оказалась смелее остальных
Крупная добыча на fotkidepo.ru:
75x100, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:948822)

Добавление от 15.11.2013 08:41:

цитата:
Yuri_B:

Починили девайс. Настройки только все сбросили, черти полосатые. Теперь надо заново всё вспоминать.

Серая славка, мне кажется.

Поздравляю, ждем интересных фотографий .
А мне по позе и окраске показалось, что это камышовка.

Добавление от 15.11.2013 08:46:

цитата:
Cog:
Гаички
и утки

Как всегда .

Добавление от 15.11.2013 08:51:

цитата:
vm-ovchinnikov:
Удалось переманить поползня с кормушки на дерево. Насыпал туда семечек.
Телевиком снимать было невозможно - темно. Птичка близко подпускала, но фокусное 100(ЭФР 200), поэтому кроп.

Красиво . Наверное, с расстояния меньше 2м снимали? А почему новой камерой не пользуетесь?

4467. vm-ovchinnikov, 15.11.2013 08:51
Yuri_B
Серая славка, мне кажется.

Валерий0053
А мне по позе и окраске показалось, что это камышовка.

Спасибо!
На сайте RBCU написали: северная бормотушка

Добавление от 15.11.2013 09:02:

Валерий0053
Красиво . Наверное, с расстояния меньше 2м снимали? А почему новой камерой не пользуетесь?
Да, меньше 2-х метров.
Как раз и собираюсь им пользоваться - на нем стоит телевик 100-300(200-600). Но в этот день пасмурно было им не поснимаешь. Так, на всякий случай реши утром взять Панасоник G5 + 35-100. А снимал в обед.

4468. Yuri_B, 15.11.2013 09:12
vm-ovchinnikov
На сайте RBCU написали: северная бормотушка

Ох уж эти славковые. Хрен отличишь, все на одно лицо.

Но в этот день пасмурно было им не поснимаешь.

Поснимаешь. У меня почти все фотки снегирей зимой в пасмурную погоду сняты. Главное только стаб в объективе отключить, а в тушке включить, так допустимые выдержки будут подлиньше, нередко и на 1/160 с 600 мм ЭФР нормально выходит. А на стабе в объективе у меня не получалось снять без смаза на длинном с выдержкой длиннее 1/320.

4469. Валерий0053, 15.11.2013 09:24
цитата:
vm-ovchinnikov:
Как раз и собираюсь им пользоваться - на нем стоит телевик 100-300(200-600). Но в этот день пасмурно было им не поснимаешь. Так, на всякий случай реши утром взять Панасоник G5 + 35-100. А снимал в обед.

А я в рабочие дни камеру с работы не забираю- всё равно снимаю только в обеденный перерыв, а рано утром и вечером уже совсем темно.

4470. vm-ovchinnikov, 15.11.2013 09:30
Yuri_B
Поснимаешь. У меня почти все фотки снегирей зимой в пасмурную погоду сняты. Главное только стаб в объективе отключить, а в тушке включить, так допустимые выдержки будут подлиньше, нередко и на 1/160 с 600 мм ЭФР нормально выходит.

Конечно, попробую.
Но, поползни шустрые больно. Им чтобы не было шевеленки выдержку не длиннее 1/200 ставить надо. Если он будет позировать, тогда другое дело.

4471. Валерий0053, 15.11.2013 09:31
цитата:
vm-ovchinnikov:
На сайте RBCU написали: северная бормотушка

Нужно уточнять, кого же я летом снимал, может тоже бормотушки .

Добавление от 15.11.2013 09:36:

цитата:
vm-ovchinnikov:
Но, поползни шустрые больно. Им чтобы не было шевеленки выдержку не менее 1/200 ставить надо.

Они иногда замирают на месте в любимой позе, можно и на более длинной снять. На этой 1/80 с:
Поползень на дереве на fotkidepo.ru:
150x99, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:942536)
Только при пасмурной погоде , которая сейчас установилась, на том же месте выдержка при ИСО100 1/3 с .

4472. Yuri_B, 15.11.2013 10:26
vm-ovchinnikov
Поползни, синицы - они да, вертлявые. А вертлявее всех гаички. А вот снегири - хорошие, спокойные ребята. Я больше всего по снегирям прикалываюсь.

4473. Валерий0053, 15.11.2013 14:17
Поснимал в обеденный перерыв, поползни к кормушке не подлетают, бегают по верхушкам деревьев, только один немного ниже спустился:
Любимая поза на fotkidepo.ru:
133x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:948925)
Белки на деревьях играли - гонялись друг за другом, но при таком освещении даже видео не снимешь.

4474. vm-ovchinnikov, 15.11.2013 22:01
Yuri_B
А вот снегири - хорошие, спокойные ребята.
Они неуклюжие, но пугливые сейчас. Вот зимой к ним можно подойти.
Валерий0053
Поснимал в обеденный перерыв, поползни к кормушке не подлетают,

300x225, 25.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/717500/)

«Зачем тебе такие больши-и-и-е лапы? (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/717500/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Добавление от 15.11.2013 22:34:

Сейчас появилась новая тема. По пути на работу в 2-й местах встречаю хохлатую синицу.

224x300, 24.9Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/717542/)
«Гренадерка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/717542/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

4475. Валерий0053, 15.11.2013 23:29
цитата:
vm-ovchinnikov:
Зачем тебе такие больши-и-и-е лапы?

Сейчас появилась новая тема. По пути на работу в 2-й местах встречаю хохлатую синицу.

Я смотрю, тоже перешли на съёмку со вспышкой. А хохлатую синицу ни разу не видел.

4476. Cog, 16.11.2013 01:04

4477. Валерий0053, 16.11.2013 11:08
цитата:
Cog:
А гаички и дятел в естественном свете

Как всегда . Где же взять такой естественный свет, в пересчете на ИСО100 получается выдержка от 1/80 до 1/200, а при нашей хмурой погоде даже в освещённом месте 1/20-1/30, а кормушки в тени деревьев, выдержка от 1/3 до 1/6. Я удивляюсь, как камера при таком освещении успевает фокусироваться на таких шустрых птицах
Ухватил на fotkidepo.ru:
133x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:949072)
Позирует на fotkidepo.ru:
75x100, 1.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:949071)
На следующей неделе обещают несколько солнечных дней, так что может удастся нормально поснимать.

4478. Ковалев Артем, 16.11.2013 12:41
Ну раз здесь делятся своими работами - вот свеженькое: http://fotkidepo.ru/?id=album:51639
Часть снято в зоопарке, часть - в лесу.

4479. Cog, 16.11.2013 18:20
Валерий0053
Спасибо!
Солнышко будет обязательно. Дни матрицы еще не настали. А у нас сегодня темно и дождь, так что я на радость жене дома. Вот еще парочка со вчерашней вылазки. Воробей тоже с пыхой (в тот момент натянуло облако), гаичка без. Снимал с 3-3.5 метров:

240x160, 18.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10876883893/lightbox/)

240x160, 17.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10877342573/lightbox/)

Хохлатые (а точнее острохохлые - это местный вид) синицы тут тоже водятся, но я видел их издалека всего пару раз и хорошо снять не получилось. На зиму они не улетают, так что, может, повезёт.

4480. Yuri_B, 16.11.2013 22:25
Ковалев Артем
Часть снято в зоопарке

Это какой зоопарк?

4481. vm-ovchinnikov, 16.11.2013 23:42
300x227, 21.4Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/717666/)
«Хохлатая синица (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/717666/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Еще хохлатая синица.
Решил фон высветлить, но грубовато получилось. Контуры мышкой трудно обводить. Планшет нужен.

4482. Cog, 17.11.2013 01:19
vm-ovchinnikov
фон высветлить
Да, заметно, что вручную обводилось. Функцию быстрого выделения не пробовали? Выделить птицу и скопировать на новый слой.
А летит красиво!

4483. vm-ovchinnikov, 17.11.2013 01:29
Cog
Да, заметно, что вручную обводилось. Функцию быстрого выделения не пробовали? Выделить птицу и скопировать на новый слой.
Не знаю что это . Я выделял магнитным лассо.

4484. Cog, 17.11.2013 01:43
vm-ovchinnikov
Не уверен, как это точно называется в русскоязычном Фотошопе, но в английской версии это Quick Selection Tool. Кнопочка сразу под кнопкой Лассо. Контрастные объекты выделяются на раз.

Кардинал-философ (на лозе дикого винограда):
160x240, 19.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10893632526/lightbox/)

4485. vm-ovchinnikov, 17.11.2013 10:40
Спасибо! Действительно, есть такой инструмент. На одной кнопке с "волшебной палочкой".
За один тычок не получается, но за несколько можно. Края ровнее получаются. Наверно можно скопировать слой, сделать контрастнее, выделить и перевести в маску. Может действие маски на краях будет более плавным.
На днях удалось снять без вспышки. Попозже выложу.


Cog
Кардинал-философ (на лозе дикого винограда):

Кардинал - красавчик

4486. Валерий0053, 17.11.2013 11:41
цитата:
Cog:
Солнышко будет обязательно.
Воробей тоже с пыхой (в тот момент натянуло облако)

Вопрос - заметил, что часть ветки не освещена, вспышка с фокусирующей линзой?
Не поверите, в 11-08 написал сообщение о плохой погоде, а в 12 часов начало пробиваться солнце. Дошёл до ближайших деревьев, встретил дятла
На берёзе на fotkidepo.ru:
75x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:949352)
Правда, через час солнце скрылось, и все птицы с деревьев исчезли, только галки и грачи бродили. Решил дойти до уток, но при попытке приблизиться они начали уплывать в камыши. Присел на корточки, чтобы не пугать, и неожиданно рядом со мной сел воробей и начал головой крутить во все стороны, но меня явно не боялся
Храбрый воробей1 на fotkidepo.ru:
100x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:949351)
Храбрый воробей2 на fotkidepo.ru:
100x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:949350)
Причём утки начали возвращаться, хотя я был на открытом месте. После мной заинтересовался голубь
Любопытный голубь на fotkidepo.ru:
125x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:949349)
Но больше всего удивила галка, села рядом, сначала по сторонам смотрела, потом на меня уставилась
Любопытная галка1 на fotkidepo.ru:
149x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:949348)
Любопытная галка2 на fotkidepo.ru:
100x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:949347)
А в этом месте галки очень осторожные, ближе 4-5 метров к себе не подпускают.
И это не первый раз, когда я садился на корточки и птицы меня не боялись - в парке присел шнурки завязать - рядом зяблик сел и начал камушки склёвывать, даже на вспышку не реагировал
Доверчивый зяблик2 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:901480)
и на даче я овсянку снимал также, она на меня поглядывала, но зёрнышки из колосьев продолжала таскать
Вкусное зёрнышко на fotkidepo.ru:
100x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:917309)

Добавление от 17.11.2013 11:44:

цитата:
Cog:
Кардинал-философ (на лозе дикого винограда)

Хорош, и фон соответствует .

Добавление от 17.11.2013 11:47:

цитата:
vm-ovchinnikov:
Еще хохлатая синица.

Интересно летит . А какая выдержка без вспышки получалась?

4487. vm-ovchinnikov, 17.11.2013 12:35
Валерий0053
Интересно летит . А какая выдержка без вспышки получалась?
Спасибо
Без вспышки: 1/200, на 100(ЭФР200)/2.8, ИСО1250.

Конечно вещь очевидная, но хочу заметить про выдержку: со вспышкой и без - две большие разницы. На снимке со вспышкой выше выдержка 1/160, меньше камера не ставит. Без вспышки при такой выдержке будет сплошное месиво.

Вспышка встроенная, мощность заметно убавил, но при проявке пришлось поднимать экспозицию.

Добавление от 17.11.2013 12:36:

Интересно, а какая длительность импульса вспышки?

4488. Dobrinya, 17.11.2013 13:00
Из старых запасов:
113x170, 18.0Kb (http://wild-nature.ru/gallery/chernosheynaya-caplya)
Черношейная цапля в Серенгети.
170x168, 22.3Kb (http://wild-nature.ru/gallery/mandarinka)
Утка-мандаринка в Запорожье.

4489. Валерий0053, 17.11.2013 13:22
цитата:
vm-ovchinnikov:

Без вспышки: 1/200, на 100(ЭФР200)/2.8, ИСО1250.

Конечно вещь очевидная, но хочу заметить про выдержку: со вспышкой и без - две большие разницы. На снимке со вспышкой выше выдержка 1/160, меньше камера не ставит. Без вспышки при такой выдержке будет сплошное месиво.

Вспышка встроенная, мощность заметно убавил, но при проявке пришлось поднимать экспозицию.
Интересно, а какая длительность импульса вспышки?

Т.е. получается, что при ИСО 100 и при моей диафрагме 5,2 около 1/5. Снимаем в одинаковых условиях .
Насколько понял, длительность импульса у встроенных около 1 мс, я до 1/1000 изменений не увидел, а дальше есть снижение освещённости. Снимал взлетающего поползня на 1/2000, получил смаз, слишком быстрые, надо на синицах попробовать. А при такой освещённости возможно надо выдержку увеличивать до 1/25-1/50, фон будет светлее, а птица всё равно будет освещена коротким импульсом. А снижение мощности вспышки, мне кажется, ничего полезного не даёт.

4490. yav, 17.11.2013 17:52
Валерий0053
Ещё не забыть синхронизацию по задней шторке выставить

4491. Cog, 17.11.2013 20:27
vm-ovchinnikov
можно скопировать слой, сделать контрастнее, выделить и перевести в маску
Можно несколько иначе, без маски - выделить птицу, cкопировать выделение на новый слой (Ctrl-J) и отредактировать нужный слой. Но что лучше - не могу сказать.

Валерий0053
вспышка с фокусирующей линзой?
Вот не знаю. У меня кэноновская, speedlite. А разница в освещении естественная - там тени от веток вокруг. Собственно, было просто интересно поэксперементировать со вспышкой. Картинку она морозит на более длинных выдержках, да и тени заполняет светом.

когда я садился на корточки и птицы меня не боялись
Аналогично, то же самое замечал. Теперь всегда пользуюсь.

4492. arkan, 18.11.2013 03:45
вот такую поймал...

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1037x691, 190Кb

4493. Валерий0053, 18.11.2013 09:56

4494. maroleg, 18.11.2013 13:12
На закате.
150x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:950351)

Кавалер.
66x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:950482)

За это сообщение сказали спасибо: arkan

4495. pavel_livinskiy, 18.11.2013 17:50
Добрый день. Посоветуйте новичку литературу, или что нибудь с чего можно начать обучение фото-делу ? Заранее благодарен. Кстате фотки сделанные, буду выкладывать на свою страницу в фэйсбуке (https://www.facebook.com/profile.php?id=100007060990217) .

4496. maroleg, 18.11.2013 19:57
pavel_livinskiy
Посоветуйте новичку литературу, или что нибудь с чего можно начать обучение фото-делу ?
--Воспользуйся кнопкой "Поиск" по слову "литерат". В конфе уже есть несколько тем.

4497. vm-ovchinnikov, 18.11.2013 23:16
Валерий0053
Интересно летит . А какая выдержка без вспышки получалась?

300x227, 34.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/718136/)
«Хохлатая синица (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/718136/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Вот без вспышки. Кроп 50%. При проявке больше чем на стоп поднимать пришлось.
Условия съемки жуткие: хвойный лес, дождь накрапывал, через минуту снег повалил.

4498. Cog, 19.11.2013 06:29
Строгий (иезуит в душе, видимо):
240x160, 28.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10893597215/lightbox/)

4499. Валерий0053, 19.11.2013 08:30
цитата:
vm-ovchinnikov:
Вот без вспышки. Кроп 50%. При проявке больше чем на стоп поднимать пришлось.
Условия съемки жуткие: хвойный лес, дождь накрапывал, через минуту снег повалил.
А смысл делать недоэкспонированное фото?
Интересно, эти синицы подпускают на такое небольшое расстояние. А я когда снимаю у кормушки на расстоянии около 3 метров, то на неё садятся только поползни, а синицы прыгают в отдалении, редко какая рискнёт семечку схватить. Так что я в качестве охранника семечек для поползней. Отходишь метра на два, и сразу несколько синиц налетают на кормушку, сразу выяснение отношений, а если поползень прилетит, то и драка.

Добавление от 19.11.2013 08:35:

В субботу снимал дятла на берёзе, на неё сел поползень, успел сделать два кадра. Странно сработал экспозамер, выдержка отличается в два раза, при проявке пришлось на одном ставить экспозицию -0,5, на втором +0,5.
Наблюдатель1 на fotkidepo.ru:
150x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:950591)
Наблюдатель2 на fotkidepo.ru:
150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:950590)

Добавление от 19.11.2013 08:38:

цитата:
Cog:
Строгий (иезуит в душе, видимо)

4500. vm-ovchinnikov, 19.11.2013 23:01
Валерий0053
А смысл делать недоэкспонированное фото?
Интересно, эти синицы подпускают на такое небольшое расстояние. А я когда снимаю у кормушки на расстоянии около 3 метров, то на неё садятся только поползни, а синицы прыгают в отдалении, редко какая рискнёт семечку схватить.

Я специально не делал, так получилось
Синицы довольно смелые, метра на 2 подпускают. Только там, где я их вижу все время темно, даже в солнечный день и телевиком не поснимаешь. И шустрые они .
Зимой у некоторых кормушек синицы на руку садятся: московки, гаички и большая. Лазоревок мало, это надо в ботанический сад ехать. Сейчас чуть ли не каждый день вижу
длиннохвостых (ополовник), но высоко, а они очень мелкие. На кормушку они не садятся.

Добавление от 19.11.2013 23:07:

Валерий0053
В субботу снимал дятла на берёзе ...
У нас дождь накрапывал.
Птиц снять не удалось. Снял только их вечных врагов

374x500, 95.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/718092/)
«Белый, рыжий, серый, черный :) (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/718092/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

4501. maroleg, 19.11.2013 23:47

4502. Cog, 19.11.2013 23:53
vm-ovchinnikov
Кошки - супер!

А у меня снова дятел в гостях:
160x240, 19.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10949580586/lightbox/)

4503. Валерий0053, 20.11.2013 08:35

4504. Cog, 20.11.2013 08:40
Валерий0053
Язычок классно ухватили!

Снова воробушки:
240x160, 17.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10955762333/lightbox/)

240x160, 17.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10955699313/lightbox/)

и примкнувшая к ним белоголовая воробьиная овсянка:
240x160, 17.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10950338575/lightbox/)

4505. Валерий0053, 20.11.2013 08:47
цитата:
vm-ovchinnikov:
Синицы довольно смелые, метра на 2 подпускают. Только там, где я их вижу все время темно, даже в солнечный день и телевиком не поснимаешь. И шустрые они .
Зимой у некоторых кормушек синицы на руку садятся: московки, гаички и большая. Лазоревок мало, это надо в ботанический сад ехать. Сейчас чуть ли не каждый день вижу
длиннохвостых (ополовник), но высоко, а они очень мелкие. На кормушку они не садятся.

А почему тогда постоянно вспышку не используете? Я обратил внимание, что если снимать на минимальном ИСО и настроить вспышку так, чтобы фото получалось недоэкспонированным, а после вытянуть при проявке, то тени не такие контрастные и цвет не теряется. У Вас матрица крупная, это мне нужно точно попадать в экспозицию. На моей камере встроенная вспышка при минимальном ИСО и диафрагме 5,2 позволяет снимать до 5м, если выкрутить на максимальную мощность (выдержка до 1/2000с), а дальше уже особого смысла нет, мелко получается.
Длиннохвостую синицу снял всего один раз, нужно искать, где кормятся. А лазоревки каждый день к кормушке прилетают, но очень осторожные (зато фотогеничные) :
Лазоревка на fotkidepo.ru:
100x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:950839)
Подбирается на fotkidepo.ru:
133x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:950838)

4506. Tosteich, 20.11.2013 23:52
Вот такое вот чудо случайно сфотографировал проплывая мимо на катере. Не подскажете, что за птыц? (смотреть в полном размере)
птичка на fotkidepo.ru:
150x99, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:948245)

4507. Валерий0053, 21.11.2013 08:33

4508. Gigahard, 21.11.2013 15:16

4509. vm-ovchinnikov, 21.11.2013 20:15
Валерий0053
А почему тогда постоянно вспышку не используете? Я обратил внимание, что если снимать на минимальном ИСО и настроить вспышку так, чтобы фото получалось недоэкспонированным, а после вытянуть при проявке, то тени не такие контрастные и цвет не теряется.

Вот поэтому и не снимаю, что вы тут написали. Хотя, думаю, снимки со вспышкой все-таки имеют право на жизнь. Когда чуть-чуть подсветить, или когда фон далеко. Со внешней хорошо в режиме TTL FP . У меня камера выдержку с внутренней ставит не короче 1/160.

375x500, 48.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/718622/)
«Мухоловка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/718622/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

4510. Cog, 22.11.2013 00:11

4511. Валерий0053, 22.11.2013 08:21
Кряквы для разнообразия:
Свисток на fotkidepo.ru:
150x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:951181)
результат съёмки с корточек - кряквы подплывали довольно близко
Кряква на fotkidepo.ru:
133x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:951180)
Селезень на fotkidepo.ru:
133x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:951179)

4512. Gigahard, 22.11.2013 11:21

4513. Cog, 23.11.2013 01:09
Пушистый дятел - честный малый:
240x160, 16.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/10999643283/lightbox/)

вороватая голубая сойка:
240x160, 16.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11001817785/lightbox/)

ну и комсомолка, спортсменка и просто красавица кардинальша:
240x160, 14.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11000204413/lightbox/)

4514. Валерий0053, 23.11.2013 10:19
Синички
На берёзе1 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:951404)
На берёзе2 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:951403)
Среди веток на fotkidepo.ru:
133x100, 5.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:951402)

Добавление от 23.11.2013 10:24:

цитата:
Cog:
Пушистый дятел - честный малый:
вороватая голубая сойка:
ну и комсомолка, спортсменка и просто красавица кардинальша:

Красивые птички .

4515. WhPh, 23.11.2013 14:23

4516. Ковалев Артем, 23.11.2013 19:04
Yuri_B
Это какой зоопарк?
Куала-Лумпурский парк птиц.

Еще оттуда
DSC_4975_cr.jpg:
97x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:951503)

4517. Cog, 23.11.2013 22:04
Валерий0053
Красивые птички .

4518. Валерий0053, 24.11.2013 09:11

4519. Cog, 24.11.2013 20:09
Валерий0053
Долбёжные у вас дятлы. Здешние по повадкам (да и по размерам) больше на поползней похожи. Скачут по стволу дерева и прочесывают кору, дырки оч-чень редко долбят.

Застенчивый юнко:
240x160, 17.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11000791025/lightbox/)

и важная воробьиха:
240x160, 17.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11037516613/lightbox/)

4520. Валерий0053, 25.11.2013 08:35
цитата:
Cog:
Долбёжные у вас дятлы. Здешние по повадкам (да и по размерам) больше на поползней похожи. Скачут по стволу дерева и прочесывают кору, дырки оч-чень редко долбят.

Это точно, долбят даже те, которые это делать не должны - средние и малые. Наверное, из-за того, что много старых деревьев, и древесина мягкая, и есть чем в ней поживиться. А поползни тоже долбят - только они любят семечки и куски желудей забивать глубоко в складки коры - запасы делают. Такой стук обычно у кормушки со всех сторок - синицы семечки расклёвывают, а поползни на соседних деревьях прячут.

Добавление от 25.11.2013 08:36:

Завис... на fotkidepo.ru:
133x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:951895)
А теперь вверх на fotkidepo.ru:
66x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:951894)

4521. Cog, 25.11.2013 21:30

4522. Вепрь*Ы., 25.11.2013 23:52
Cog
По расцветке попугай. Но не попугай. По морде воробей. Но не воробей. Это "чем-то-тряска" или "что-то-ловка"?

4523. Cog, 26.11.2013 00:04
Вепрь*Ы.
Это вы про какую птичку спрашиваете?

4524. Валерий0053, 26.11.2013 08:14
цитата:
Cog:
Это вы про какую птичку спрашиваете?

Наверное, про голубую сойку .
А птичка хороша .

Добавление от 26.11.2013 08:26:

Обследование языком на fotkidepo.ru:
133x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952173)
Взгляд вверх... на fotkidepo.ru:
125x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952169)

4525. Вепрь*Ы., 26.11.2013 22:28
Cog
Это вы про какую птичку спрашиваете?
Про синюю. Но уже просвятили меня, спасибо.

4526. Cog, 27.11.2013 00:32
Вепрь*Ы.
Да, я что-то сразу и не понял, что про неё вопрос. Она вроде на воробья не шибко похожа, да и размером отличается - с сороку ростом будет.

240x160, 16.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11074702446/lightbox/)

240x160, 18.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11074980466/lightbox/)
P.S. Кардинал на веточке получился.

За это сообщение сказали спасибо: arkan

4527. Валерий0053, 27.11.2013 08:13
Посмотрите налево... на fotkidepo.ru:
100x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952302)
...посмотрите направо... на fotkidepo.ru:
100x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952301)
...а теперь вверх на fotkidepo.ru:
100x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952300)

Добавление от 27.11.2013 08:18:

цитата:
Cog:
Она вроде на воробья не шибко похожа, да и размером отличается - с сороку ростом будет.
Кардинал на веточке получился.

Смотрел фильм об исследовании интеллекта животных, у голубой сойки он на уровне семилетнего ребёнка.
Птички как всегда .
А сойку уже орехами балуете . Кормушка получилась интересная, в глаза не бросается, нужно что-то такое-же придумать.

4528. Cog, 27.11.2013 08:28
Валерий0053
Спасибо!
Сойка на орехи только и идет. Когда их нет, даже носа не кажет. Летает себе по своим делам по верхам деревьев. Исключительно хитрая птица. Даже с орехом сделать кадр непросто. Эту ждал 1.5 часа при -5 и ветре. От скуки щелкал воробьев и гаичек. Кардинал вот даже прилетел. Уже собрался уходить - и тут она заявилась. Первую приманку утащила - я и глазом моргнуть не успел. Как ниндзя. На вторую и третью я её все-таки словил. И сразу домой, принять коньячок.

Добавление от 27.11.2013 08:40:

Кормушка простая, насыпаю птичкам семечек через день. Они меня уже выучили. Сразу условный сигнал дают - хавчик принесли! А для фотосесии ставлю или вешаю кормушку так, чтобы они на веточки соседние садились, перед тем, как на кормушку прыгать. Для сойки кладу несколько орешин в щели на бревне, чтобы она не сразу их сглатывала. Дятлы тоже наведываются, но нечасто. А дальше начинается компутерный шутер.

4529. Валерий0053, 27.11.2013 08:53
цитата:
Cog:
Эту ждал 1.5 часа при -5 и ветре. От скуки щелкал воробьев и гаичек. Кардинал вот даже прилетел. Уже собрался уходить - и тут она заявилась. Первую приманку утащила - я и глазом моргнуть не успел. Как ниндзя. На вторую и третью я её все-таки словил. И сразу домой, принять коньячок.

Кормушка простая, насыпаю птичкам семечек через день. Они меня уже выучили. Сразу условный сигнал дают - хавчик принесли! А для фотосесии ставлю или вешаю кормушку так, чтобы они на веточки соседние садились, перед тем, как на кормушку прыгать. Для сойки кладу несколько орешин в щели на бревне, чтобы она не сразу их сглатывала. Дятлы тоже наведываются, но нечасто. А дальше начинается компутерный шутер.
У меня времени на съёмку в обеденный перерыв всего полчаса, и обычно именно в конце и начинается самое интересное, а нужно уходить. А насчёт сигнализации о корме - на прошлой неделе насыпал в кормушку семечек, слетелись и поползни, и синицы. В конце прилетает поползень, долго в кормушке возился, мусор во все стороны раскидывал, вылез на стенку кормушки, на меня посмотрел
Обманули... на fotkidepo.ru:
100x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952304)
а после прицепился на стойку кормушки и несколько раз стукнул по её крыше. После этого ни одна птица на кормушку не прилетела. Подошёл проверил - семечек в кормушке не осталось .

4530. Cog, 27.11.2013 09:00
Валерий0053
Да, всё они понимают. И обижаются, когда мимо идешь без семечек. Я по утрам обычно наведываюсь, или в середине дня в выходной, пока по солнцу снять можно.

Воробушки:
240x160, 19.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11079056283/lightbox/)

240x160, 14.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11078962026/lightbox/)
За это сообщение сказали спасибо: arkan

4531. Penetron, 27.11.2013 09:50
Cog
Со штатива снимаете?

4532. Cog, 27.11.2013 17:15
Penetron
По-всякому, и с и без, как получится.
За это сообщение сказали спасибо: Penetron

4533. Вепрь*Ы., 27.11.2013 19:49
Cog Да, я что-то сразу и не понял, что про неё вопрос. Она вроде на воробья не шибко похожа, да и размером отличается - с сороку ростом будет.
Ну мне надо было с кем-то сравнить, а больше двух пород птиц вспомнить и не смог. Что вспомнил - с тем и сравнил. Птицы, они знаете - а это я Вам как орнитолог орнитологу говорю - все чем-то схожи.

4534. Cog, 27.11.2013 20:59
Вепрь*Ы.

Мне формула "чем-то-тряска" или "что-то-ловка" очень понравилась. Буду использовать со ссылкой на вас.

4535. Вепрь*Ы., 27.11.2013 21:12
Cog

4536. vm-ovchinnikov, 27.11.2013 22:59
Валерий0053
У меня времени на съёмку в обеденный перерыв всего полчаса, и обычно именно в конце и начинается самое интересное, а нужно уходить.
Тоже сегодня в обед поснимал. Тоже орехами приманивал
Темновато было - телевиком не снять.

300x228, 21.9Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/722976/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/722976/

300x230, 21.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/722975/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/722975/

300x225, 23.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/722974/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/722974/

4537. Cog, 28.11.2013 00:02
vm-ovchinnikov
Симпатичные синички!

4538. Валерий0053, 28.11.2013 09:25
На прошлой неделе поползень позировал на дереве около двух минут, в камере в это время разрядилась батарейка, успел поменять и даже ближе подойти, жаль взлёт не успел снять
Позирующий поползень1 на fotkidepo.ru:
150x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952551)
Позирующий поползень2 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952550)
Позирующий поползень3 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952549)

Добавление от 28.11.2013 09:31:

цитата:
vm-ovchinnikov:
Тоже сегодня в обед поснимал. Тоже орехами приманивал
Темновато было - телевиком не снять.

Птички красивые, а с освещением конечно совсем плохо - уже неделю солнце не показывается.
Там, где обычно снимаю, всё оккупировали стаи галок с грачами, копаются в листве в поисках желудей, скоро белкам ничего не оставят. Распугали всех других птиц, выедают всё из кормушек. Даже синицы только по верхушкам деревьев прыгают.

4539. Penetron, 28.11.2013 10:54
Валерий0053
На прошлой неделе видел как стая уток (голов эдак 50), как саранча пропахивала территорию парка в поисках желудей и еды, которую припрятали белки. Поели неплохо. Белки были недовольны, но ничего не могли поделать.

4540. Валерий0053, 28.11.2013 11:17
цитата:
Penetron:
На прошлой неделе видел как стая уток (голов эдак 50), как саранча пропахивала территорию парка в поисках желудей и еды, которую припрятали белки. Поели неплохо. Белки были недовольны, но ничего не могли поделать.

Птицы всё больше приспосабливаются к городской жизни, сначала питались желудями несколько грачей, а после научились сотни птиц, вчера всё было чёрное под деревьями. А белки будут чаще к кормушкам наведываться .

4541. yav, 28.11.2013 11:32
Валерий0053
А где фото грачей?

4542. Валерий0053, 28.11.2013 13:56
цитата:
yav:
А где фото грачей?

Неинтересно, всё чёрное .

4543. Cog, 28.11.2013 19:42
Валерий0053
Упитаный поползень. Довольный. Сколько миллисекунд продолжалось позирование?

Летал вот такой вчера над головой, обед себе высматривал:
240x160, 10.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11090693095/lightbox/)

4544. Валерий0053, 29.11.2013 08:47
Надоело пасмурное небо, хочется солнечной погоды
Солнечная погода на fotkidepo.ru:
80x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952715)
Свиристель на fotkidepo.ru:
100x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952714)
а при пасмурном небе приходится снимать на выдержке 1/15 с
В камышах на fotkidepo.ru:
133x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:952713)

Добавление от 29.11.2013 08:51:

цитата:
Cog:
Упитаный поползень. Довольный. Сколько миллисекунд продолжалось позирование?

Так каждый день откармливаем . Если интересует в миллисекундах, то расчёт простой: первый снимок 12:37:44, последний 12:40:08, плюс пару секунд на подход, так что около 146000 миллисекунд .

4545. Rudik28, 30.11.2013 03:51
Это парк- сафари находится недалеко от нас, кое-где приходилось снимать через окно машины(увы таковы правила)

800x498, 121.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940112/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940112/

http://img-fotki.yandex.ru/get/9825/126476179.4/0_e584a_a685f312_XL.jpg (800x491, 242.4Kb) (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940106/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940106/

http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/126476179.4/0_e5846_acd37917_XL.jpg (800x530, 168.0Kb) (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940102/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940102/

http://img-fotki.yandex.ru/get/9063/126476179.4/0_e5847_19dffd82_XL.jpg (800x530, 154.7Kb) (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940103/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940103/

http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/126476179.4/0_e5848_8fc6e0da_XL.jpg (800x530, 244.4Kb) (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940104/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940104/

800x530, 120.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940105/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940105/

http://img-fotki.yandex.ru/get/5003/126476179.4/0_e584e_23e7c2a_XL.jpg (530x800, 203.8Kb) (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940110/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940110/

http://img-fotki.yandex.ru/get/9317/126476179.4/0_e584f_46d380cf_XL.jpg (530x800, 179.5Kb) (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940111/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940111/

http://img-fotki.yandex.ru/get/9063/126476179.4/0_e584b_91b9ea0a_XL.jpg (800x530, 223.1Kb) (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940107/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940107/

300x199, 40.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940113/)
http://fotki.yandex.ru/users/rudik282012/view/940113/

4546. Валерий0053, 30.11.2013 10:20

4547. yav, 30.11.2013 20:28
Желна

240x180, 7.6Kb (http://yav.myjino.ru/foto/13/1130/m/IMG_3759.jpg)

Нашёлся поползень, который в благодарность за угощение позволил себя поснимать с разных ракурсов.

240x180, 3.7Kb (http://yav.myjino.ru/foto/13/1130/m/IMG_3687.JPG)

240x180, 4.6Kb (http://yav.myjino.ru/foto/13/1130/m/IMG_3693.jpg)

4548. Cog, 30.11.2013 20:33

4549. vm-ovchinnikov, 30.11.2013 20:41
Искал сегодня хохлатых синиц, но не нашел.
Зато встретил такого красавчика:

300x225, 35.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/723630/)
«Трехпалый дятел (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/723630/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Завелся у нас. Говорят редкая птица. Не знаю, в другом месте не видел.
Жаль, свет падал не с той стороны и ветки мешают.

Добавление от 30.11.2013 20:44:

yav
Нашёлся поползень, который в благодарность за угощение позволил себя поснимать с разных ракурсов.

Отрабатывает
Чем вы его угощали?

4550. yav, 30.11.2013 20:58
vm-ovchinnikov Чем вы его угощали?
Мелкий красный арахис (его и другие птицы очень любят).

4551. Cog, 01.12.2013 08:34
Воробейко истинный:
240x160, 15.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11139950465/lightbox/)

и ложный (он же истинный юнко):
240x160, 17.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11139948635/lightbox/)

А этот друг сел на лозу, и получился такой вот забавный ракурс:
240x160, 18.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11135052286/lightbox/)

4552. Валерий0053, 01.12.2013 09:54
Железная хватка на fotkidepo.ru:
133x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:953161)
Спрятался на fotkidepo.ru:
133x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:953160)

Добавление от 01.12.2013 09:58:

цитата:
yav:
Мелкий красный арахис (его и другие птицы очень любят).

Нужно будет попробовать угостить . Наверное, и белки не откажутся.

Добавление от 01.12.2013 09:59:

Cog

Птички как всегда .

Добавление от 01.12.2013 10:01:

цитата:
vm-ovchinnikov:
Зато встретил такого красавчика:

Завелся у нас. Говорят редкая птица. Не знаю, в другом месте не видел.
Жаль, свет падал не с той стороны и ветки мешают.

Интересный дятел. Желаю снять в лучших условиях.

4553. vm-ovchinnikov, 01.12.2013 19:22
yav
Желна
Тоже вчера подснял.
225x300, 43.4Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/724065/)
«Желна (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/724065/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Условия съемки не то чтобы плохие, но свет не с той стороны падал.
В итоге: ИСО высокое, выдержки длинные. Но в целом, результатом я доволен.
Кроп 100%, вдоль короткой стороны.


Cog
Воробейко истинный:
и ложный (он же истинный юнко):
А этот друг сел на лозу...:




Валерий0053
Интересный дятел. Желаю снять в лучших условиях.
Спасибо, постараюсь.
Хотя, если верить Яндекс-погода (там кнопка"статистика" есть), в ноябре 1 солнечный день, в декабре - 2
А снимать в лесу надо

4554. Cog, 01.12.2013 21:55
Валерий0053
vm-ovchinnikov
Спасибо! Свет хороший был.

Знатную дятел дыру продолбил! Погода у вас, вроде, налаживается?

А я всех гусей сегодня на озере распугал:
240x160, 22.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11156388244/lightbox/)

240x160, 22.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11156369306/lightbox/)

240x160, 27.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11156524843/lightbox/)

240x160, 27.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11156379946/lightbox/)

4555. Валерий0053, 02.12.2013 09:05

4556. Cog, 02.12.2013 23:07

4557. Валерий0053, 03.12.2013 09:36

4558. Yuri_B, 03.12.2013 19:55
Cog
Гаец с семкой в зубах отличный.

Валерий0053
Почём берёте с уток за студийные портреты?

4559. Mask2013, 03.12.2013 22:26

4560. translator, 03.12.2013 22:52
Помогите опознать! Птица морская, снято в Исландии.

Птица.jpg на fotkidepo.ru:
126x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:953675)

4561. Cog, 03.12.2013 23:42
Yuri_B
Спасибо!

translator
Какая-то из чаек. Упс, исправляюсь. Это, скорее всего, большой поморник (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA) .

4562. Валерий0053, 04.12.2013 10:44
Вчера на полдня выглянуло солнце при морозе около 10 градусов, пошёл в обед поснимать. Насыпал в кормушку семечек, тут же прибежала голодная белка и ни одну птицу не подпустила. Пошёл ко второй кормушке, а там уже вторая белка. Угостил её орехами, думал уйдёт, так она сначала семечки все съедала, а после с орехами на то же дерево лезла. Я досыпаю семечки, она спускается и всё выедает. Так птиц и не подпустила. Насыпал под дерево, и туда спустилась. Удалось снять только голодных птиц на соседних деревьях издалека:
Бутерброд на fotkidepo.ru:
75x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:953730)
Погреть клюв на солнце на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:953729)
Солнечный наряд на fotkidepo.ru:
133x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:953728)
Но зато белок наснимал во всех ракурсах, и вблизи, и высоко на дереве
Любимая веточка1 на fotkidepo.ru:
149x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:953735)

Добавление от 04.12.2013 10:47:

цитата:
Yuri_B:
Почём берёте с уток за студийные портреты?

Я моделям сам доплачиваю, последний раз батон скормил , они голодные, уже камыши грызут.
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4563. Валерий0053, 05.12.2013 10:46

4564. CyberManiac, 05.12.2013 14:41
И чего только не встретишь в окинавских сточных канавах…
http://o0.imgsrc.ru/c/cybermaniac/3/35212493doU.jpg (1408x1056, 425.3Kb)
Выпь или кваква - вот в чём вопрос.

4565. Yuri_B, 05.12.2013 14:51
CyberManiac
Выпь или кваква - вот в чём вопрос.

Красноглазая выпить . А вообще, кваква - это тоже выпь.

4566. vm-ovchinnikov, 05.12.2013 23:26

4567. Валерий0053, 06.12.2013 08:22

4568. Byojoghurt, 06.12.2013 18:10
Вот кого встретил в лесу в подлеске. Это зарянка, или зяблик какой-то необычный? http://fotkidepo.ru/?id=photo:954157

4569. Yuri_B, 06.12.2013 18:35
Byojoghurt
Зарянка.

Валерий0053
Наконец удалось снять пищуху поближе:

И как, громко пищит? Эх, а у нас первый устойчивый снежок выпал. Пойду-ка завтра в лес к кормушкам, семок возьму. Надеюсь, что снегири уже вылезли из окопов.

4570. Cog, 06.12.2013 20:32
Валерий0053
снять пищуху
Вот кого тоже хочу заснять. Всего один раз удалось увидеть в прошлом году, но снимок нечеткий получился.

Yuri_B
Ждем снег в воскресенье. Может, полежит хоть сколько-то.

4571. Валерий0053, 07.12.2013 12:03
цитата:
Yuri_B:
И как, громко пищит? Эх, а у нас первый устойчивый снежок выпал. Пойду-ка завтра в лес к кормушкам, семок возьму. Надеюсь, что снегири уже вылезли из окопов.

Пищит негромко, но писк отличается от других птиц, я по нему и заметил метров за 10. Кстати, попробовал подкормить арахисом, в результате ни одной фотографии - поползень хватает его почти на лету и моментально улетает, когда семечки хватают, иногда на том же дереве их расклёвывают.
Удачной фотоохоты .

Добавление от 07.12.2013 12:12:

цитата:
Cog:
Вот кого тоже хочу заснять. Всего один раз удалось увидеть в прошлом году, но снимок нечеткий получился.

Я до этого видел пищух высоко на деревьях, смешанная стайка в лесу летала больше десяти птиц - дятлы, поползни и пищухи, но с 15 метров ничего интересного не получилось. А в этот раз в центре города, да ещё у основания деревьев. Как оказалось, совсем непугливые, подойти можно близко.
Ещё несколько фото на фоне снега:
Пищуха1 на fotkidepo.ru:
75x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954280)
Пищуха2 на fotkidepo.ru:
75x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954279)
Пищуха3 на fotkidepo.ru:
75x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954278)
Пищуха4 на fotkidepo.ru:
100x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954277)
Пищуха5 на fotkidepo.ru:
100x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954276)

4572. Cog, 07.12.2013 22:17
Валерий0053
Будем искать...
А пока орлы. Молодой белоголовый орлан:
240x160, 11.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11255187273/lightbox/)

240x160, 14.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11255117536/lightbox/)

И матёрый белоголовый орланище:
240x160, 10.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11260542335/lightbox/)

4573. Валерий0053, 08.12.2013 11:13
Кряква на fotkidepo.ru:
133x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954533)
Под снегом1 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954532)
Под снегом2 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954531)

Добавление от 08.12.2013 11:15:

цитата:
Cog:
Будем искать...
А пока орлы. Молодой белоголовый орлан:
И матёрый белоголовый орланище:

Вам ли жаловаться . И модели крупнее, и солнца в достатке .

4574. Yuri_B, 08.12.2013 17:26
Маленько пощёлкал пернатых, хоть условия освещения и были отвратительные, середина дня, а как будто сумерки. Толкового вышло немного, но хоть кой-чего:
Вылет с добычей на fotkidepo.ru:
149x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954596)
Весёлый молочник на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954590)
Гаец-пухлячок на fotkidepo.ru:
150x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954588)
Ещё пухлячок на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954594)
Смакование тыквенной семки на fotkidepo.ru:
149x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954595)
Синичий портрет на fotkidepo.ru:
66x100, 1.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954591)
Вылет с кормёжки на fotkidepo.ru:
150x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954592)
Я оглянулся посмотреть, а не осталась ли еда... на fotkidepo.ru:
149x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954593)
Птица-синица на fotkidepo.ru:
150x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954589)

4575. vm-ovchinnikov, 08.12.2013 21:26
Yuri_B
Маленько пощёлкал пернатых, хоть условия освещения и были отвратительные, середина дня, а как будто сумерки.
Судя по параметрам съемки, вроде не так и темно.
У нас тоже полярная ночь какая-то.

300x225, 35.9Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/725896/)
«Большой пестрый дятел (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/725896/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

300x225, 33.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/724646/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/724646/

4576. Cog, 08.12.2013 21:37
Валерий0053
Да ну разве я жалуюсь? Я радуюсь, что такой удачный день вчера был. Солнышко выглянуло после недели дождей и туманов, и орлы все в кучу собрались. С утра искал их на озере, где нашел и снял пару молодых, а к вечеру уже увидел, что они в городе тусуются. На речке в промзоне, где народу нет. Там снял взрослого, но быстро стемнело. Если они не откочуют в ближайшие дни и повезет с погодой, то хочу заснять их охоту-рыбалку.
Вот такие орлы - как воробьи на ветках
240x160, 42.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11272926783/lightbox/)

4577. Валерий0053, 09.12.2013 09:07
На дереве1 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954758)
На дереве2 на fotkidepo.ru:
133x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954757)
На дереве3 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954756)

Добавление от 09.12.2013 09:13:

цитата:
Yuri_B:
Маленько пощёлкал пернатых, хоть условия освещения и были отвратительные, середина дня, а как будто сумерки.

С возвращением в ряды фотоохотников .

Добавление от 09.12.2013 09:14:

vm-ovchinnikov
Судя по фото белки, осваиваете съёмку на длинных выдержках.

Добавление от 09.12.2013 09:16:

цитата:
Cog:
Вот такие орлы - как воробьи на ветках

Точно . Хорошей погоды и удачных снимков "воробъёв" .

4578. Yuri_B, 09.12.2013 11:10
vm-ovchinnikov
Судя по параметрам съемки, вроде не так и темно.

Да там всё тянутое вверх на 1,5-2 стопа (при нормальной экспе выдержки слишком большие получились бы) и всё равно фотки темноватые вышли.

Добавление от 09.12.2013 11:14:

Народ, кто-нибудь бывал в Таиланде в саду Нонг-Нуч (место популярное среди наших туристов)? На их сайте пишут, что у них там, помимо всего прочего, есть птицы, даже хищные. Там как, много птиц? Есть смысл ради них телевик в Таиланд брать?

4579. Валерий0053, 09.12.2013 11:38
цитата:
Yuri_B:
Есть смысл ради них телевик в Таиланд брать?

Бесстрашный Вы человек http://rusnovosti.ru/news/294916/
А телевик, по-моему, в любом случае нужно брать.

4580. Yuri_B, 09.12.2013 12:34
Валерий0053
Бесстрашный Вы человек

Да мне чё, я в Бангкок не поеду. Я там 3 года назад был. Так, в Паттайе в море покупаюсь, да в Камбоджу в Ангкор-Ват съезжу.

Добавление от 09.12.2013 12:54:

Валерий0053
А телевик, по-моему, в любом случае нужно брать.

Ну, гиперзум 14-150 я точно возьму, это мой штатный туристический объектив. А вот брать ли 100-300 фиг знает, он крупноват, и будет ли под него натура. И если его брать, то придётся и G5 брать, чтобы не приходилось в птичных местах постоянно менять 100-300 на обычные объективы и обратно при переключении от птиц к людям. Итого 2 фотосумки вместо одной и лишний килограмм весу.

4581. Валерий0053, 09.12.2013 14:24
цитата:
Yuri_B:
Ну, гиперзум 14-150 я точно возьму, это мой штатный туристический объектив. А вот брать ли 100-300 фиг знает, он крупноват, и будет ли под него натура. И если его брать, то придётся и G5 брать, чтобы не приходилось в птичных местах постоянно менять 100-300 на обычные объективы и обратно при переключении от птиц к людям. Итого 2 фотосумки вместо одной и лишний килограмм весу.

А если без второй камеры, и ставить именно под съёмку птиц, неужели не потянет с пляжа уйти в полдень, чтобы не обгореть. Там ведь солнца побольше . У нас ведь погода непредсказуемая. Сегодня перед обедом солнце выглянуло, успел снять только пищуху в тени дерева
Вверх по дереву на fotkidepo.ru:
75x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954790)
и белку на солнце
В ожидании на fotkidepo.ru:
100x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954791)
и опять всё тучами затянуло, стало темно как поздним вечером.

4582. vm-ovchinnikov, 09.12.2013 23:07

4583. Валерий0053, 10.12.2013 08:32

4584. alexgv65, 10.12.2013 11:54
Попробовал вот птичку снять. В принципе, не увлекаюсь ими, но уж больно много летало их вокруг.
*** на fotkidepo.ru:
149x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954972)

4585. Alvalk, 10.12.2013 13:25
Ради интереса попробовал недавно летающих чаек на беззеркалку поснимать.
150x99, 2.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:953938) 149x100, 1.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:953941) 149x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:954983)

4586. Yuri_B, 10.12.2013 19:21
Cog
В экзифе орлов вижу, что вы ещё и 70D приобрели. И как оно в сравнении с 7D?

4587. Cog, 10.12.2013 19:40
Yuri_B
Не то чтобы приобрел, но поснимал им в выходные на свой 100-400. Неплохо, весьма неплохо. До третьего марка, имхо, не дотягивает, но очень достойно. Парных сравнений не делал, поэтому все впечатления субъективные и с ними можно не соглашаться. Картинки и цвет на выходе разнятся, функционал у марка удобнее. НО в целом понравилось. Скорострельность в серийной съемке отличная. Как пишут на сайтах, могу порекомендовать приобрести другу. Сравнивать с 7D сложно, уже год его в руках не держал. Функционал у семёна лучше, он на уровне Miii. Но с 70-кой у меня не возникло ощущения постоянной нерезкости, которое преследовало меня с семеркой. Как-то так.

4588. Yuri_B, 11.12.2013 07:03
Cog
Но с 70-кой у меня не возникло ощущения постоянной нерезкости, которое преследовало меня с семеркой.

Мне субъективно тоже по этим орлам показалось, что фотки похуже, чем с трипятака, но получше, чем с Семёна.

4589. Валерий0053, 11.12.2013 08:36

4590. olaf, 12.12.2013 05:58

4591. Валерий0053, 12.12.2013 08:57

4592. olaf, 12.12.2013 12:12

4593. Cog, 13.12.2013 06:31

4594. Валерий0053, 13.12.2013 08:27

4595. Cog, 13.12.2013 08:38
Валерий0053
А где улов ?
В лапочках под хвостиком.

4596. Валерий0053, 13.12.2013 08:46
цитата:
Cog:
В лапочках под хвостиком.

Точно . Двухвостый орлан.

4597. Yuri_B, 13.12.2013 13:09
Cog
Тоже рыболов:

Пивные орлы в пятницу рулят!

4598. olaf, 13.12.2013 18:15

4599. Cog, 13.12.2013 19:33
olaf
На безрыбье и таракан рыба! Классный зимородок! И детализация супер. Это с экстендером?

4600. Zametnya, 14.12.2013 12:03
Всем привет!!! Нужен ваш совет относительно фототехники для съемки птиц. Планирую переходить на полный кадр. Сейчас снимаю в связке Nikon D7000 + Nikkor 300mm f/4 ED без стаба. Съемка исключительно с подхода и 300mm очень часто не хватает, в камере перестала устраивать детализация и шумы. Прошу ваших рекомендаций по новой связке: камера + объектив.

4601. Валерий0053, 14.12.2013 12:31
Когда начались сильные морозы и всё засыпало снегом, даже осторожные сороки стали прилетать к кормушкам:
Распушилась на fotkidepo.ru:
150x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:955697)
Может здесь что-то есть? на fotkidepo.ru:
150x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:955696)

4602. Yuri_B, 14.12.2013 12:48
Zametnya
Прошу ваших рекомендаций по новой связке: камера + объектив.

Да не надо на полный кадр переходить, матрица D800 - та же матрица от D7000, только растянутая по размеру, с той же оптикой даст по центру кадра тот же результат. Возьмите лучше объектив подлиньше. Или, наоборот, объектив тот же, но взять D7100 и экстендер 1,4x. И не надо снимать птичег в камерный джепег (джепег у Никона дряненький), из RAW можно выжать качество намного лучше и с вашей нынешней техникой.

4603. Zametnya, 14.12.2013 13:24
цитата:
Yuri_B:
Zametnya
Прошу ваших рекомендаций по новой связке: камера + объектив.

Да не надо на полный кадр переходить, матрица D800 - та же матрица от D7000, только растянутая по размеру, с той же оптикой даст по центру кадра тот же результат. Возьмите лучше объектив подлиньше. Или, наоборот, объектив тот же, но взять D7100 и экстендер 1,4x. И не надо снимать птичег в камерный джепег (джепег у Никона дряненький), из RAW можно выжать качество намного лучше и с вашей нынешней техникой.

Если брать стекло с более длинным концом, то на какое стоит обратить внимание? Я так думаю, что стаб в этом случае при съемке с рук будет насущной необходимостью. Поглядываю на эти стекла: Nikon AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM Nikon

4604. olaf, 14.12.2013 15:15
Cog
Это с экстендером?

Да, с 2x III

4605. yav, 14.12.2013 16:59
Сойка попозировала немного.

240x180, 6.0Kb (http://yav.myjino.ru/foto/13/1214/m/IMG_3845.jpg) .

4606. Yuri_B, 14.12.2013 18:00
Zametnya
Делайте выводы сами: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/N…_1130_865_465_865
И сделать их не так просто: Сигма на длинном конце длиньше, но оптически хуже, при ресайзе до 4/5 размера не факт, что выиграет у Никкоров, 200-400 чуть лучше, чем новый 80-400, но совсем ненамного, притом намного тяжелее и дороже (но и светлее на стоп). И главное: не факт, что эти зумы окажутся лучше, чем 300/4 с экстендером 1,4х. Я бы ограничился экстендером и, может быть, более мегапиксельным Никоном D7100. Это обойдётся куда дешевле и результат даст не факт, что хуже.

4607. Cog, 14.12.2013 19:56
Борьба за ресурсы. Утка поймала рыбку, и за ней тут же стала гоняться орава больших и маленьких "нахлебников", позарившихся на добычу.
320x213, 51.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11368432964/lightbox/)

Самой настырной оказалась мелкая утка-чернеть:
320x213, 58.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11368358495/lightbox/)

Красноголовая чернеть:
320x213, 34.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11347673236/lightbox/)

4608. vm-ovchinnikov, 14.12.2013 20:06

4609. Cog, 14.12.2013 20:15
vm-ovchinnikov
зациклился я на этих дятлах
А я на орлах и водоплавающих.
В дозоре:
213x320, 45.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11346625545/lightbox/)

4610. Zametnya, 14.12.2013 22:56

4611. Валерий0053, 15.12.2013 00:02
цитата:
Cog:
А я на орлах и водоплавающих.

У Вас и орлы - рыболовы (почти водоплавающие) .

Добавление от 15.12.2013 00:05:

цитата:
vm-ovchinnikov:
Чет последнее время зациклился я на этих дятлах

С освещением совсем плохо. У нас обещают солнечный морозный день, нужно использовать.

4612. Zametnya, 15.12.2013 01:32
цитата:
Yuri_B:
Zametnya
Делайте выводы сами: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/N…_1130_865_465_865
И сделать их не так просто: Сигма на длинном конце длиньше, но оптически хуже, при ресайзе до 4/5 размера не факт, что выиграет у Никкоров, 200-400 чуть лучше, чем новый 80-400, но совсем ненамного, притом намного тяжелее и дороже (но и светлее на стоп). И главное: не факт, что эти зумы окажутся лучше, чем 300/4 с экстендером 1,4х. Я бы ограничился экстендером и, может быть, более мегапиксельным Никоном D7100. Это обойдётся куда дешевле и результат даст не факт, что хуже.

Осталось теперь с экстендером 1,4x разобраться))) Какой лучше брать?

4613. Cog, 15.12.2013 02:08
Zametnya
Полный кадр для птиц имеет смысл, если камера имеет очень хороший АФ. Или если вы готовы вкладывать деньги в более дорогую оптику (фиксы от 500mm и выше - это совсем другие деньги). Ну или если вы кроме птиц еще много всякого разного хотите снимать. А так кроп это практически встроенный 1.5-1.6х экстендер, что немаловажно. По шумам и детализации у Никона вам бы еще в профильной ветке проконсультироваться. Про никоновский экстендер ничего не знаю, а экстендеры сторонних производителей (тамрон, кенко, сигма) примерно одинаковы по качеству. Я снимал с Тамроном и Кенко, разницы не заметил.

4614. olaf, 15.12.2013 02:13
Zametnya
Прошу ваших рекомендаций по новой связке: камера + объектив.

Если никон, то сегодня лучше нет, чем D800E + AF-S 800mm f/5.6E FL ED VR - 21k$

Добавление от 15.12.2013 02:53:

Zametnya
Осталось теперь с экстендером 1,4x разобраться

Вероятно родной, хотя у никона экстендеры оптически слабоваты, пора обновлять. Вот пример D800E + AF-S Nikkor 300mm f/4D ED-IF + TC-14E II

320x214, 64.8Kb (http://farm3.staticflickr.com/2831/11374123624_50dc84ce79_o.jpg)
DSC_1526_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11374123624/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

и 100% кроп

213x320, 54.3Kb (http://farm8.staticflickr.com/7443/11374068195_12105c51a0_o.jpg)
DSC_1526_100%_crop (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11374068195/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

4615. Валерий0053, 15.12.2013 08:48

4616. olaf, 15.12.2013 09:30

4617. Zametnya, 15.12.2013 13:11
цитата:
olaf:
Zametnya
Прошу ваших рекомендаций по новой связке: камера + объектив.

Если никон, то сегодня лучше нет, чем D800E + AF-S 800mm f/5.6E FL ED VR - 21k$



Добавление от 15.12.2013 02:53:

Zametnya
Осталось теперь с экстендером 1,4x разобраться

Вероятно родной, хотя у никона экстендеры оптически слабоваты, пора обновлять. Вот пример D800E + AF-S Nikkor 300mm f/4D ED-IF + TC-14E II

320x214, 64.8Kb (http://farm3.staticflickr.com/2831/11374123624_50dc84ce79_o.jpg)
DSC_1526_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11374123624/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr
Съемка цапли была со штатива?
и 100% кроп

213x320, 54.3Kb (http://farm8.staticflickr.com/7443/11374068195_12105c51a0_o.jpg)
DSC_1526_100%_crop (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11374068195/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

Добавление от 15.12.2013 13:53:

Благодарю за дельные советы!!! Дело в том, что я планирую в следующем году побывать в нескольких экспедициях. По этой причине хотел обновить свой Nikon D7000 и Nikon AF Nikkor 300mm f/4 ED. Конечно же в экспедициях будет съёмка пейзажей. А фотоохота будет исключительно с рук и с подхода, времени изучить места пребывания птиц и снимать из засады не будет. Сформулирую вопрос иначе))) На какой объектив стоит обратить внимание , чтобы добиваться лучших результатов при данных условиях съёмки? Nikon D800E соблазнил меня своей детализацией, но скорее всего он без штатива не даст результат))) С экстендером давно хотел поэкспериментировать))) А вот Nikon D7000 задолбал меня своей пылью на матрице и всякими промахами в фокусировке, шумами(((

Добавление от 15.12.2013 14:14:

Ополовник на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:955996) Горихвостка на fotkidepo.ru:
134x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:955993)

4618. olaf, 15.12.2013 15:28
Zametnya
фотоохота будет исключительно с рук и с подхода

Монопод в любом случае будет полезен, даже с подхода.

На какой объектив стоит обратить внимание

Зависит от бюджета и готовности подолгу носить тяжести. Топовый вариант я уже отметил.

4619. Zametnya, 15.12.2013 16:30
цитата:
olaf:
Zametnya
фотоохота будет исключительно с рук и с подхода

Монопод в любом случае будет полезен, даже с подхода.

На какой объектив стоит обратить внимание

Зависит от бюджета и готовности подолгу носить тяжести. Топовый вариант я уже отметил.

Да, монопод точно понадобится. Топовый вариант превосходен, но пока заоблачен)))) А объектив планирую брать более бюджетный. Тяжести носить готов, прекрасно укрепляются мышцы плечевого пояса))) На стекло готов выложить только 3 000$. Просто изучая вопрос : Куда двигаться дальше в съемке птиц? , столкнулся с какой-то пропастью в ценах и отсутствием моста для постепенного перехода на более качественную оптику!!!

4620. olaf, 15.12.2013 16:58
Zametnya
Моста нет, супертеле дороги. Новый никон 80-400 в этот бюджет попадает, его и брать.

4621. yav, 15.12.2013 18:00

4622. olaf, 15.12.2013 18:03
320x213, 80.9Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381862585/)
DSC_2945_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381862585/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 78.3Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381912134/)
DSC_2946_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381912134/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 80.7Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381863935/)
DSC_2947_2_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381863935/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 99.0Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381869636/)
DSC_2949_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381869636/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 100.9Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381998913/)
DSC_2950_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381998913/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 102.0Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381866745/)
DSC_2951_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11381866745/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

4623. Mask2013, 15.12.2013 18:26

4624. Zametnya, 15.12.2013 21:43
цитата:
olaf:
Zametnya
Моста нет, супертеле дороги. Новый никон 80-400 в этот бюджет попадает, его и брать.

Да, альтернатив похоже нет. Благодарю за совет))))

4625. вантох, 16.12.2013 01:02
Zametnya
На стекло готов выложить только 3 000$. Просто изучая вопрос : Куда двигаться дальше в съемке птиц? , столкнулся с какой-то пропастью

В самый раз уложитесь в пропастть : 70-200VRII плюс Nikon V1-2 с переходником.

Получите ЭФР до 560/2.8 и без конвертера.

4626. Cog, 16.12.2013 01:57
Страшен гусь в гневе:
240x160, 19.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11391417546/lightbox/)

4627. pelm, 16.12.2013 03:17
вантох
Получите ЭФР до 560/2.8 и без конвертера.
+только центральную точку фокусировки.

4628. olaf, 16.12.2013 06:28
вантох
70-200VRII плюс Nikon V1-2 с переходником

Достойный вариант для спокойных птиц, сидящих на ветках. С летающими будет сложнее.

4629. Zametnya, 16.12.2013 11:02
цитата:
olaf:
вантох
70-200VRII плюс Nikon V1-2 с переходником

Достойный вариант для спокойных птиц, сидящих на ветках. С летающими будет сложнее.

Какие-то меня одолевают сомнения по поводу качества снимков с этой связки. Хотелось бы увидеть результат на выходе)))

4630. olaf, 16.12.2013 11:21
Zametnya
Попиксельно качество будет, как с D800E. А вот с АФ да, беда

4631. pelm, 16.12.2013 11:32
olaf
Попиксельно качество будет, как с D800E.
Пиксели у никон1 меньше. Площадь матрицы меньше в 8 раз, в кол-во мегапикселей меньше в 3.6 раз (nikon1 V1) или 2.6 раз (nikon1 V2).

4632. olaf, 16.12.2013 12:19
pelm
Могу лишь повторить, ПОПИКСЕЛЬНО будет примерно одинаково.

4633. Zametnya, 16.12.2013 12:30
цитата:
olaf:
Zametnya
Попиксельно качество будет, как с D800E. А вот с АФ да, беда

АФ одна из самых важных составляющих при съемке птиц, я не могу себе представить птицу спокойно сидящую на ветке, за некоторыми птичками бегаешь часами , чтобы поймать те доли секунды на снимок)))) В полете птица особо красива и иной возможности ее снять может и не предоставится.

4634. olaf, 16.12.2013 12:47
Zametnya
Поэтому, если никон, то D800E.

4635. Zametnya, 16.12.2013 12:58
Склоняюсь к D800E и 80-400мм ))) Думаю универсальная связка для экспедиций))) Еще надо будет к этой связке объектив для пейзажей взять и будет мне счастье)))))

4636. olaf, 16.12.2013 14:28
Zametnya
В полете птица особо красива

И снимать птиц в полёте трудней всего, но оно того стоит

4637. pelm, 16.12.2013 14:54
olaf
Могу лишь повторить, ПОПИКСЕЛЬНО будет примерно одинаково.
Тогда чего уж думать, можно и SX50 взять да на 560мм фотать. Будут те же 12мп, попиксельно

4638. olaf, 16.12.2013 15:09
pelm

Если непонятно, то мне лень объяснять. Коротко - вырезаем из полного кадра D800E центр - получаем кадр N1.
SX50 - шлак, попиксельно и рядом не валялся.

4639. Zametnya, 16.12.2013 15:17
Это уже смахивает на ситуацию с купцом, который у скорняка шапку заказывал. Хотел побольше шапок из одной шкуры. А на деле ни одна на голову не налезла))) Я думаю, что качество снимка будет лучше на полном кадре и супертелезумах. А кроп ближе птичку не сделает))) Это тоже, что сравнивать оптический зум и цифровой.

4640. pelm, 16.12.2013 15:43
olaf
Если непонятно, то мне лень объяснять. Коротко - вырезаем из полного кадра D800E центр - получаем кадр N1.
Если коротко - то не получаем. Пиксели у них разные. Также, как у Д800E и SX50, с той лишь разницей, что у мыльницы пиксели еще меньше.

4641. olaf, 16.12.2013 15:56
pelm

Получаем. Пиксели по размеру близки, разница невелика (не в 10 раз)для такого сравнения:

D800E - 4,88 микрона
N1 V1 - 3,40 микрона

Добавление от 16.12.2013 16:01:

Выпь на охоте

320x213, 41.4Kb (http://farm4.staticflickr.com/3709/11370091234_322903d218_o.jpg)
OLAF4289_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11370091234/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

4642. pelm, 16.12.2013 16:08
olaf
D800E - 4,88 микрона
N1 V1 - 3,40 микрона
продолжим ряд.
У N1 V2 (c 14мп матрицей) будет 2,89 микрона (в самом общем случае, считая пиксели квадратными, хз как оно на самом деле)
А у SX50 будет 1,54 микрона.
Можно сказать, что N1 V2 находится примерно посередине между ФФ и мыльнций...

К чему это...аха да. К тому, что равного рез-та не получаем.

4643. olaf, 16.12.2013 16:15
pelm

Получаем ПРИМЕРНО одинаковое, с учетом других оттягчающих обстоятельств, присущих мелкому пикселю. Можно сказать, что уже сказано - попиксельно D800 = ~N1 V1. Так то.

Добавление от 16.12.2013 16:16:

Рыбачок

320x213, 44.7Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11373608754/)
OLAF4111_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11373608754/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

4644. pelm, 16.12.2013 16:23
olaf
Можно сказать, что уже сказано - попиксельно D800 = ~N1 V1. Так то.
Так у нас половина камер на рынке будут попиксельно равны...

4645. Zametnya, 16.12.2013 16:43
Olaf, у вас кадры достойны полиграфии!!! Я уверен, что на кроп такое качество невозможно. А в соединении полного кадра со светосильным фиксом рядом никто не стоит. Но это всего лишь средства для воплощения образа птицы и здесь не обойтись без опыта и творческого потенциала! Жаль только, что не все средства доступны большинству любителей. Остается только мечтать))))))

4646. olaf, 16.12.2013 18:00
Zametnya

Спасибо! Я бы не смог снять это на никон V1, и уж тем более на кэнон SX 50, как и другую половину камер на рынке, даже если они попиксельно равны

4647. Zametnya, 16.12.2013 18:13
Olaf, буду стремиться в следующем году сделать снимки , достойные профессионалов)))) Опыт пока небольшой, только с весны меня фотоохота зацепила)))))

4648. olaf, 16.12.2013 18:18
Zametnya
Желаю удачи! Уверен, при таком настрое и желании всё получится!

Добавление от 16.12.2013 18:21:

pelm
Так у нас половина камер на рынке будут попиксельно равны...

Теперь дело за малым - выбрать подходящую оптику

4649. Zametnya, 16.12.2013 18:31
Olaf, благодарю!!! Донести до людей все многообразие и красоту природы, вдохновить на исследование животного мира, хотя бы рядом с домом - только это имеет смысл))) Делать открытия и делиться ими с другими!!! А средства могут быть любые и разные))))

4650. Cog, 16.12.2013 18:55
Zametnya
Удачной покупки и поездки! Фотками потом поделитесь.

4651. Zametnya, 16.12.2013 19:23
Только ради этого и отправляюсь в самые дикие места)))

4652. Валерий0053, 16.12.2013 19:35
С экзотическими птицами у нас трудности, а эта пищуха оказалась единственной мелкой птицей, которая занималась активным поиском при температуре минус пятнадцать с сильным ветром, остальные даже к кормушкам не подлетали:
Обследование1 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:956323)
Обследование2 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:956322)
Обследование3 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:956321)

4653. Zametnya, 16.12.2013 22:06

4654. вантох, 17.12.2013 00:14
V1. Довольно изрядные кропы камерного джипега без обработки.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6446/6013303.c/0_8288a_1ffbb9ff_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/6013303.c/0_82735_be19036e_XL.jpg

Кстати снимков летящих птиц в этой теме почему то почти нет. На технику не взирая.

Между прочим к V прошивка вышла для следящего АФ на взрослых стеклах. Надобудет скачать.

4655. Cog, 17.12.2013 02:37
вантох
снимков летящих птиц в этой теме почему то почти нет
Почему так уж нет? Летящие чайки, утки, гуси, грифы, орлы, канюки, коршуны, журавли и цапли в ветке регулярно присутствуют. Не так часто - это да. Для съёмки летящей птицы нужен хороший следящий AF и много свободного времени, ибо птички перед носом не будут просто так взад-вперед летать. Надо искать места, где они часто взлетают-садятся и ждать удачного ракурса, скорости, света и т.д. А со свободным временем часто напряжёнка. Чтобы исправить ситуацию, вот пара фото гусей канадских казарок с недавней съёмки:

240x160, 9.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11162753556/lightbox/)

240x160, 28.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11160226336/lightbox/)

4656. olaf, 17.12.2013 04:27
вантох
Кстати снимков летящих птиц в этой теме почему то почти нет

Навалом.

4657. Валерий0053, 17.12.2013 08:55
В том месте, где обитают утки, живёт стайка очень независимых воробьёв. Успешно конкурируют с крупными птицами, таскают у них еду перед носом. Чтобы снять в камышах, пришлось выходить на лёд, снимал в снегопад:
В камышах1 на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:956403)
В камышах2 на fotkidepo.ru:
150x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:956402)
Они же немного позже на берегу:
Снежный портрет на fotkidepo.ru:
133x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:956406)
Дозорный1 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:956405)
Дозорный2 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:956404)

4658. Bob_nle, 17.12.2013 12:00

4659. Paddy, 17.12.2013 13:52
olaf
А вот с АФ да, беда

прошивка обновилась, где следящий подключили. я по этому поводу переходник жду, попробую в т.ч с 70-200.

4660. Валерий0053, 18.12.2013 08:54

4661. olaf, 18.12.2013 09:43
320x213, 72.0Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11404075583/)
DSC_2911_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11404075583/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 76.1Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11404076743/)
DSC_2912_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11404076743/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 80.5Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11403964705/)
DSC_2913_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11403964705/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 82.1Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11403965415/)
DSC_2914_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11403965415/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 80.6Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11403967035/)
DSC_2917_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11403967035/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 80.2Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11403972934/)
DSC_2918_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11403972934/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

320x213, 77.8Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11404083133/)
DSC_2919_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11404083133/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

4662. Vodoley, 18.12.2013 19:19
Валерий0053
Чем это поползни разные? На мой взгляд на всех всех снимках один и тот же подвид европейского поползня...разве что со странного ракурса...

4663. Cog, 19.12.2013 00:11
olaf
Как вам съемка птиц на Никон в сравнении с Кэноном? Есть разница или нет?

4664. vm-ovchinnikov, 19.12.2013 00:32

4665. Валерий0053, 19.12.2013 08:23
Наблюдения за пищухой (мороз и солнце):
Сильный удар на fotkidepo.ru:
75x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957023)
Сейчас вытащу на fotkidepo.ru:
75x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957022)
Нужно всё разглядеть на fotkidepo.ru:
75x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957021)
Отдых в тени на fotkidepo.ru:
75x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957020)

Добавление от 19.12.2013 08:24:

цитата:
Vodoley:
Чем это поползни разные? На мой взгляд на всех всех снимках один и тот же подвид европейского поползня...разве что со странного ракурса...

Разные - в смысле не один и тот же . А чем ракурсы странные - это их любимые позы.

4666. Vodoley, 19.12.2013 19:36
Валерий0053
Ракурсы странные, если не поняли, тем, что есть вид художественный, а есть просто брак - типа сняли задницу поползня, а Вы выкладываете похоже все, что попало в камеру
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4667. Валерий0053, 20.12.2013 08:30
Длиннохвостые синицы (ополовники):
Пушистый шарик на fotkidepo.ru:
133x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957225)
Среди веток на fotkidepo.ru:
133x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957224)
Вкусные почки на fotkidepo.ru:
133x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957223)
Перед взлётом на fotkidepo.ru:
150x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957222)
Что наверху интересного? на fotkidepo.ru:
100x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957221)

Добавление от 20.12.2013 08:33:

цитата:
Vodoley:
сняли задницу поползня, а Вы выкладываете похоже все, что попало в камеру

Если речь про это фото http://fotkidepo.ru/?id=photo:956681 , то там и голова присутствует .

4668. olaf, 20.12.2013 20:18
Cog
Для никона у меня нет супертеле, зато кропить можно от души

4669. vm-ovchinnikov, 20.12.2013 21:57

4670. Vodoley, 21.12.2013 08:36
vm-ovchinnikov
По-моему зеленушки не являются перелетными птицами- они и зимой и летом в средней полосе всречаются

4671. Валерий0053, 21.12.2013 10:15
цитата:
vm-ovchinnikov:
Не все зеленушки улетели.

А грачи в городе уже давно не улетают:
Подайте на пропитание... на fotkidepo.ru:
125x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957516)
Гордый грач на fotkidepo.ru:
75x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957515)

4672. outsider-X, 21.12.2013 10:17
vm-ovchinnikov
«Зеленушка»
ИМХО кадрирование неправильное - надо хорошенько обрезать.

4673. Валерий0053, 21.12.2013 10:18
На льду в камышах галки интенсивно долбят стебли камышей, интересно, что их там интересует:
Разделка камыша на fotkidepo.ru:
100x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957514)
Задумалась на fotkidepo.ru:
149x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957513)

4674. outsider-X, 21.12.2013 10:24
Валерий0053
цитата:
долбят стебли камышей, интересно, что их там интересует
личинки насекомых, зимующие в стеблях камышей и тростников

4675. vm-ovchinnikov, 21.12.2013 12:02
Vodoley
По-моему зеленушки не являются перелетными птицами- они и зимой и летом в средней полосе всречаются
На юге - оседлые, в Москве - перелетные. Отдельных я и раньше видел, а тут целые стайки штук по 10. Питаются мерзлой травой, шиповником, а больше всего уважают белые шарики на кустах. Шарики гроздьями растут и щелкают, если наступить. Интересно, как кусты называются?
Когда морозы ударят, может, зеленушки откочуют южнее.

Добавление от 21.12.2013 12:06:

outsider-X
vm-ovchinnikov
«Зеленушка»
ИМХО кадрирование неправильное - надо хорошенько обрезать.

Качество не то, чтобы обрезать. Темно было и далеко.
Зато по композиции хорошо - зеленушка находится на пересечении третей
Жалко было выбрасывать кадр, мне по свету понравилось.

Добавление от 21.12.2013 12:08:

Валерий0053
А грачи в городе уже давно не улетают:
Да, я тоже как-то на Войковской наблюдал небольшую стаю.

4676. outsider-X, 21.12.2013 13:13
vm-ovchinnikov
Зато по композиции хорошо - зеленушка находится на пересечении третей
как раз таки не совсем, т.к. смотрит она клювом в угол.

4677. maroleg, 21.12.2013 23:25

4678. Валерий0053, 22.12.2013 08:49
Нашёл место обитания пищух недалеко от своего дома, птицы с очень интересным поведением. Отдельные совершенно не обращают внимания на человека, можно подойти близко:
Вверх на fotkidepo.ru:
75x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957789)
некоторые прижимаются к дереву при приближении и не двигаются (очень удобно снимать ):
Слиться с деревом на fotkidepo.ru:
66x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957788)
одна из пищух замирала внизу при приближении:
Замерла на fotkidepo.ru:
75x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957787)
затем начинала поиск:
Начинаем снизу на fotkidepo.ru:
66x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:957786)
Но большая часть прячется за стволом дерева, попытка обойти вокруг дерева ни к чему не приводит - успевает убежать быстрее по спирали, только хвост мелькает, видишь только на высоте более 5 метров.
Наблюдал очень интересное поведение - на одно дерево село две пищухи, одна из них забежала по стволу метров на пять и по спирали между ветками слетела вниз, и так три раза. Жалко, что не успел снять видео, выглядело очень эффектно, маневренность .

4679. Vodoley, 22.12.2013 09:11
Валерий0053
Пищухи, в отличии от поползней. ходить по стволу дерева вниз головой не умеют, вот и приходится им несколько раз слетать сверху вниз

4680. Валерий0053, 22.12.2013 10:08
цитата:
Vodoley:
Пищухи, в отличии от поползней. ходить по стволу дерева вниз головой не умеют, вот и приходится им несколько раз слетать сверху вниз

Так это было в виде игры, все три подъёма-спуска продолжались менее 10 секунд, после обе пищухи улетели. Они постоянно, если две на дереве, игры начинают.

4681. Cog, 22.12.2013 23:44

4682. Валерий0053, 23.12.2013 08:30
цитата:
Cog:
У ёлочки (предновогоднее)

Красиво .

Добавление от 23.12.2013 08:39:

Воробьишки в камышах:
Зона отдыха на fotkidepo.ru:
150x99, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:958136)
Распушились на fotkidepo.ru:
75x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:958133)
Пристальный взгляд на fotkidepo.ru:
75x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:958132)

4683. Cog, 23.12.2013 19:12
Валерий0053
Спасибо!

4684. vm-ovchinnikov, 23.12.2013 21:07
300x300, 59.3Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/731989/)
«Желтоголовый королек. (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/731989/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Не намного больше самых мелких колибри.
Темень и дождь. Телевиком снять не реально.
Первый так сказать блин, будет светлее, пересниму.

Учел замечания outsider-X в плане композиции

4685. olaf, 23.12.2013 21:51
vm-ovchinnikov
Не намного больше самых мелких колибри.

Колибри намного меньше.

Телевиком снять не реально.

Как раз реально.

4686. vm-ovchinnikov, 23.12.2013 22:19
olaf
Колибри намного меньше.
Наименьший вид — колибри-пчёлка (Mellisuga helenae) водится на Кубе, длиной почти 7 см и весом менее 2 г.(из Википедии)
А корольки - 9-10см.
В любом случае - это самые мелкие птички в Европе и России.


Как раз реально.
Это смотря каким У нас сегодня темень, почти полярная ночь
У меня Панасоник 100-300/4.0-5.6. Похоже, вам эта система хорошо знакома.

4687. Cog, 23.12.2013 22:56
vm-ovchinnikov
Здесь у нас красноголовые корольки весной задерживаются. Мелкая птичка, но я заснял ее охоту на мошек (ЭФР 400mm).
320x213, 36.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8645978377/)

Местные колибри раза в полтора помельче будут.

4688. Валерий0053, 24.12.2013 08:32

4689. Cog, 24.12.2013 08:54

4690. vm-ovchinnikov, 24.12.2013 21:42
Cog
Здесь у нас красноголовые корольки весной задерживаются. Мелкая птичка, но я заснял ее охоту на мошек (ЭФР 400mm).
С мошкой

4691. Cog, 25.12.2013 00:28

4692. Валерий0053, 25.12.2013 08:27
Альпинистка на fotkidepo.ru:
150x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:958612)
Поиск1 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:958611)
Поиск2 на fotkidepo.ru:
75x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:958610)

Добавление от 25.12.2013 08:31:

Cog
Снежные . А у нас скоро всё растает, только грязь кругом .

4693. Cog, 25.12.2013 08:57
Валерий0053
Снежные
Ага, по морозцу (-20 за бортом было). У нас тоже растает, но точно не раньше, чем через неделю.

4694. Валерий0053, 25.12.2013 09:53
цитата:
Cog:
Ага, по морозцу (-20 за бортом было). У нас тоже растает, но точно не раньше, чем через неделю.

Впечатление, что дятел небольшой, размером с воробья. Чем птиц приманиваете?

4695. Cog, 25.12.2013 18:04
Валерий0053
Дятел побольше воробья, как кардинал или свиристель примерно. Всё та же кормушка с семечками. По таким снегам и морозам это не только приманка, но и просто гуманитарная помощь. Приходится подсыпать семок почти каждый день.

4696. Валерий0053, 26.12.2013 08:39
На берёзе1 на fotkidepo.ru:
149x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:958897)
На берёзе2 на fotkidepo.ru:
150x99, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:958896)

Добавление от 26.12.2013 08:46:

цитата:
Cog:
Всё та же кормушка с семечками. По таким снегам и морозам это не только приманка, но и просто гуманитарная помощь. Приходится подсыпать семок почти каждый день.

Да, семечки самое универсальное, добавлял арахис и тыквенные семечки, ими интересуются только поползни.
При сильном морозе вокруг кормушки настоящий ажиотаж, и птицы и белки всё быстро очищают. У нас сейчас плюсовые температуры, птицы летают по верхушкам деревьев, к кормушкам не приближаются. Вчера насыпал семечек, прибежала только одна белка, есть не стала, только набирала семечки и закапывала в листву.

4697. olaf, 26.12.2013 10:03
vm-ovchinnikov
Похоже, вам эта система хорошо знакома.

Я уже продал эту микросистему, т.к. она более не представляла интереса.

4698. Cog, 26.12.2013 19:41
Валерий0053
семечки самое универсальное, добавлял арахис и тыквенные семечки, ими интересуются только поползни
Тоже пробовал всякое другое добавлять. На орешки прилетает сойка, когда тепло. А сейчас в мороз она и семечкам рада. Дробленые грецкие орехи весьма неэффективны. Их буквально в пять минут растаскивают гаички. Размер даже крупных кусков их не смущает.

4699. vm-ovchinnikov, 26.12.2013 21:30
300x225, 25.3Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/732370/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/732370/


300x243, 25.5Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/732371/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/732371/

300x228, 23.3Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/732369/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/732369/

Кроп, близко не удалось подойти. Почему-то весной они очень осторожные.
Снято весной, когда они яркие.
Летом почему-то бледные. Может, линяют, а может, молодые.

P.S.

Почему то не открывались в большом размере.
Перезагрузил и поменял ссылки.

4700. serheyk, 26.12.2013 21:53
vm-ovchinnikov
Летом почему-то бледные. Может, линяют, а может, молодые.
Читал, что белые с желтым брюшком - это самки.
500x375, 26.4Kb (http://fotki.yandex.ru/users/kostenko-s/view/660098/)
«Плиска 2 (http://fotki.yandex.ru/users/kostenko-s/view/660098/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Весенняя желтая
500x375, 37.5Kb (http://fotki.yandex.ru/users/kostenko-s/view/619668/)
«Плиска (http://fotki.yandex.ru/users/kostenko-s/view/619668/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

4701. vm-ovchinnikov, 26.12.2013 22:07
По моим наблюдениям весной все были яркие, а летом все бледные.
Хотя, может, смотрел плохо. Это сейчас в глаза бросилось, когда фотки стал сравнивать.

4702. Cog, 26.12.2013 22:25
vm-ovchinnikov
serheyk
Весной у птиц бывает брачный наряд. Потом летом они поскромнее выглядят. Не знаю, правда, относится ли это и к желтым трясогузкам тоже.

4703. Валерий0053, 27.12.2013 09:24
Поползень в нехарактерной позе - на ветке:
Поползень на ветке1 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959125)
Поползень на ветке2 на fotkidepo.ru:
75x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959124)
Поползень на ветке3 на fotkidepo.ru:
75x100, 2.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959123)

Добавление от 27.12.2013 09:48:

цитата:
vm-ovchinnikov:
По моим наблюдениям весной все были яркие, а летом все бледные.
Хотя, может, смотрел плохо. Это сейчас в глаза бросилось, когда фотки стал сравнивать.

Я жёлтых трясогузок обнаружил только в августе, встречались и бледно окрашенные
*** на fotkidepo.ru:
133x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:933865)
и яркие
Хорошее настроение на fotkidepo.ru:
133x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:929357)
Почистить пёрышки на fotkidepo.ru:
133x100, 2.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:939267)

4704. Penetron, 27.12.2013 11:34
Cog
У Вас в местности пасмурно вообще когда нибудь бывает?
Постоянное солнце, что лето, что зима...
- отличные условия для фото охоты!

4705. Cog, 27.12.2013 18:00
Penetron
Бывает, конечно. За последный месяц, например, только дня два в каждую неделю было солнечно. Остальное время было в разной степени пасмурно - от белой облачности до темно-серой. И дожди и туманы - всё бывает.

4706. Bob_nle, 27.12.2013 22:29
цитата:
Валерий0053:

Да, семечки самое универсальное, добавлял арахис и тыквенные семечки, ими интересуются только поползни.
При сильном морозе вокруг кормушки настоящий ажиотаж, и птицы и белки всё быстро очищают. У нас сейчас плюсовые температуры, птицы летают по верхушкам деревьев, к кормушкам не приближаются. Вчера насыпал семечек, прибежала только одна белка, есть не стала, только набирала семечки и закапывала в листву.

У меня синички с подоконника разметают моментом семечки от подсолнечника, тыквенные, даже изюм. Немного клюют хлебные крошки, но это только когда всё прочее закончится. А вот воробьи прилетают за крошенным хлебом, а на семечки, похоже, внимания не обращают.

4707. olaf, 27.12.2013 23:05

4708. vm-ovchinnikov, 27.12.2013 23:09

4709. olaf, 27.12.2013 23:47

4710. Cog, 28.12.2013 02:38
День сегодня выдался отличный.
320x213, 27.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11592150735/lightbox/)

4711. Валерий0053, 28.12.2013 09:57
Кряква на fotkidepo.ru:
149x100, 6.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959410)
Взгляд на fotkidepo.ru:
150x99, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959409)
Селезень на fotkidepo.ru:
150x99, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959408)
Присел на снег на fotkidepo.ru:
125x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959407)

Добавление от 28.12.2013 10:01:

цитата:
Cog:
За последный месяц, например, только дня два в каждую неделю было солнечно.

У нас погода с небольшим уточнением: "За последный месяц, например, только дня два было солнечно".

Добавление от 28.12.2013 10:07:

цитата:
Bob_nle:
У меня синички с подоконника разметают моментом семечки от подсолнечника, тыквенные, даже изюм.

Ну Вы балуете, даже изюмом угощаете . Вчера похолодало, столько синиц налетело к кормушке, такой стук был на деревьях - синицы и поползни семечки расклёвывали, и пара белок заявилась, так что быстро всё подчистили. Даже дятел прилетел и выглянул из-за дерева, но я снять не успел.

Добавление от 28.12.2013 10:08:

цитата:
Cog:
День сегодня выдался отличный.

Возвращение с рыбалки .

4712. Cog, 28.12.2013 17:04
Валерий0053

Чем я не орёл?
320x213, 19.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11602408123/lightbox/)

Надо рыбку скорее припрятать пока соседки спят...
320x213, 56.7Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11602182615/lightbox/)

Муж вернулся из командировки:
320x213, 56.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11602506584/lightbox/)

4713. yav, 28.12.2013 19:29

4714. Yuri_B, 28.12.2013 20:00
Птичег в Таиланде таки нащёлкал. По мере обработки материала буду выкладывать.

Zametnya
Да, альтернатив похоже нет. Благодарю за совет))))

Есть. Тамрон анонсировал новый 150-600/5,0-6,3. С начала следующего года появится в продаже в Европе и США, в Японии уже продаётся. Не очень дорог, весит 1951 грамм. Если длинный конец не будет совсем плох, то может оказаться настоящим птичным мегахитом для полного кадра.

4715. Ipse, 28.12.2013 20:08
Валерий0053
Воробьишки в камышах
Это не камыш .

4716. olaf, 28.12.2013 23:14

4717. serheyk, 28.12.2013 23:27
Yuri_B
Не очень дорог, весит 1951 грамм.
1500 $ - это не очень дорого?

4718. Yuri_B, 28.12.2013 23:57
Сотрудники парка Нонг-Нуч, фотографируются с туристами за 100 бат:
Ара-джан на fotkidepo.ru:
74x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959631)
Скромный завтрак тайского пролетария на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959634)
Крупный план на fotkidepo.ru:
150x99, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959632)
Попугайская братва на fotkidepo.ru:
150x99, 6.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959633)

Добавление от 29.12.2013 00:00:

serheyk
1500 $ - это не очень дорого?

За 600 мм на полном кадре - почти даром . Особенно учитывая, что Никкор 80-400 новой версии стоит 2700 баксов.

4719. Cog, 29.12.2013 00:19
serheyk
1500 $
На сайте B&H предзаказ за $1,069.00

4720. olaf, 29.12.2013 08:00

4721. maroleg, 29.12.2013 10:16
Yuri_B
Тамрон анонсировал новый 150-600/5,0-6,3
-- А толку? При f6.3 AF работать не будет. Вот если б они выкатили 600mm/f5.6 за те же деньги - это была бы бомба.

4722. Валерий0053, 29.12.2013 11:21
Обед пищухи:
Ищет на fotkidepo.ru:
75x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959684)
Находит на fotkidepo.ru:
75x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959683)
Глотает на fotkidepo.ru:
75x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959682)

Добавление от 29.12.2013 11:25:

цитата:
Yuri_B:
Сотрудники парка Нонг-Нуч, фотографируются с туристами за 100 бат
Вот всегда бы хватало такого диапазона ЭФР для съёмки птиц во весь кадр, и телевики не нужны бы были, а сэкономленные деньги птицам на корм .

Добавление от 29.12.2013 11:30:

цитата:
Cog:
Чем я не орёл?
Надо рыбку скорее припрятать пока соседки спят...
Муж вернулся из командировки

Подскажите, как в новом интерфейсе Flickr открыть полноразмер.

4723. olaf, 29.12.2013 11:30
maroleg
А толку? При f6.3 AF работать не будет

Будет.

4724. Валерий0053, 29.12.2013 11:32
цитата:
olaf:
5-и этажка-хрущёвка

4725. olaf, 29.12.2013 11:33
Валерий0053
как в новом интерфейсе Flickr открыть полноразмер

Как всегда, правым кликом по картинке, и далее выбрать Original.

4726. Валерий0053, 29.12.2013 11:34
цитата:
Ipse:
Это не камыш .
Действительно, посмотрел, камыш по-другому выглядит, хотя у нас именно так все называют. Поискал по внешнему виду - это рогоз (один из 15 видов) .

Добавление от 29.12.2013 11:38:

цитата:
olaf:
Как всегда, правым кликом по картинке, и далее выбрать Original.
В том то и дело, что по последним ссылкам Cog это не работает.

4727. Yuri_B, 29.12.2013 11:47
maroleg
А толку? При f6.3 AF работать не будет.

У топового никоновского модуля АФ центральные кресты до f/8 поддерживают. А у Кэнона разве не так же?

4728. yav, 29.12.2013 13:53

4729. Ipse, 29.12.2013 14:22
Кто-нибудь может определить зверя? Размером с воробья, даже чуть помельче пожалуй.
1:
133x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959690)
2
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959689)
3:
133x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959688)

4730. olaf, 29.12.2013 14:46
Yuri_B
А у Кэнона разве не так же?

Так же.

4731. Cog, 29.12.2013 19:47
Валерий0053
В правом нижнем углу фото есть значки. Нужно кликнуть по иконке с тремя точками и в открывшемся меню выбрать "View all sizes". В этом же меню есть и пункт "Exif info".

Валерий0053
olaf
О, спасибо за подсказку! Не знал про правый клик. Буду пользоваться. Проверил, работает и с последними моими фото.

4732. Валерий0053, 30.12.2013 08:46
Прицепился на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959884)
Процесс добывания семечки
Закрепить на fotkidepo.ru:
133x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959883)
Достать на fotkidepo.ru:
133x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:959882)

Добавление от 30.12.2013 08:50:

цитата:
Cog:
В правом нижнем углу фото есть значки. Нужно кликнуть по иконке с тремя точками и в открывшемся меню выбрать "View all sizes". В этом же меню есть и пункт "Exif info".

olaf
О, спасибо за подсказку! Не знал про правый клик. Буду пользоваться. Проверил, работает и с последними моими фото.

Спасибо, всё открыл, но у меня по правому клику не работает, раньше получалось.

Добавление от 30.12.2013 08:54:

цитата:
Ipse:
Кто-нибудь может определить зверя? Размером с воробья, даже чуть помельче пожалуй.

В этой ветке всё же фотографы, а не орнитологи , обратитесь лучше сюда http://www.rbcu.ru/forum/forum18/topic708/?PAGEN_1=1145 Только там ограничение на размер фото, нужно ресайз делать.

4733. lecapeca, 30.12.2013 10:54
Ipse похожа на садовую славку
За это сообщение сказали спасибо: Ipse

4734. Zametnya, 30.12.2013 13:03
цитата:
Yuri_B:
Птичег в Таиланде таки нащёлкал. По мере обработки материала буду выкладывать.

Zametnya
Да, альтернатив похоже нет. Благодарю за совет))))

Есть. Тамрон анонсировал новый 150-600/5,0-6,3. С начала следующего года появится в продаже в Европе и США, в Японии уже продаётся. Не очень дорог, весит 1951 грамм. Если длинный конец не будет совсем плох, то может оказаться настоящим птичным мегахитом для полного кадра.

Да, более чем заманчивое предложение у Tamron!!! Надо ждать первых практических результатов)))))

4735. olaf, 30.12.2013 16:28
Indian Roller (бенгальская сизоворонка)

333x500, 73.7Kb (http://farm4.staticflickr.com/3776/11616059915_40ca848fd6_o.jpg)
OLAF4878_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11616059915/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr
За это сообщение сказали спасибо: -aen

4736. Yuri_B, 30.12.2013 17:20
Эти тайские птицы мне неизвестны, подскажите пожалуйста названия, а то я в заморских видах не силён:
1:
Птица-гот или птица-панк? на fotkidepo.ru:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960027)
Готы прилетели на fotkidepo.ru:
150x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960032)
2:
Хохлатые ребята с красной попкой на fotkidepo.ru:
150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960028)
Хохлатая парочка на fotkidepo.ru:
150x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960029)
3:
Жёлтая тайская птичка (иволга?) на fotkidepo.ru:
150x100, 6.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960024)
4:
Тайский плодожор на fotkidepo.ru:
150x99, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960025)
5:
Какая-то мелкая горлица на fotkidepo.ru:
150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960030)
6:
Черно-белая тайская птичка (мухоловка?) на fotkidepo.ru:
150x99, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960023)
7:
Серая тайская птичка на fotkidepo.ru:
66x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960022)
===========
А эти ребята известные:
Майна на fotkidepo.ru:
150x100, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960034)
Птица кулинарного назначения на fotkidepo.ru:
149x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960031)
===========
Бонус:
Тайский крысобел на fotkidepo.ru:
149x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960026)
И ещё крысобелочка на fotkidepo.ru:
150x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960055)

4737. Cog, 31.12.2013 00:46
Yuri_B
Готы это большие майны
Желтая птичка по всей видимости - китайская черноголовая иволга

4738. Валерий0053, 31.12.2013 08:52
А что наверху? на fotkidepo.ru:
133x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960289)
Отличный обзор на fotkidepo.ru:
133x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960288)

Добавление от 31.12.2013 08:54:

цитата:
Yuri_B:
Эти тайские птицы мне неизвестны, подскажите пожалуйста названия, а то я в заморских видах не силён

А я думал, что в Тайланде освещение гораздо лучше.

Добавление от 31.12.2013 09:37:

Новогодний привет от главного конкурента птиц:
Привет! на fotkidepo.ru:
125x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960298)

4739. Yuri_B, 31.12.2013 11:21
Какая-то нектарница на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960307)

Валерий0053
А я думал, что в Тайланде освещение гораздо лучше.

Так оно какбы и лучше, но эти пернатые не хотят днём на солнце сидеть. Вылезают из берлог исключительно утром или на закате и любят сидеть на деревьях в тени здания отеля. Только желобрюхие бюльбюли иногда днём прилетали на плодовое дерево пожрать плодов.

Нектарница в профиль на fotkidepo.ru:
150x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960325)

Вот ещё мелкая серая пташка, летала вместе с нектарницами, возможно, одна из них (птенец, самка или другая разновидность):
Маленькая серая пташка на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960326)
Маленькая серая пташка (возможно, тоже нектарница) на fotkidepo.ru:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960327)

Добавление от 31.12.2013 13:00:

И новогодний бонус:
Мегадлиннохвостая ящерица на ёлке на fotkidepo.ru:
66x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960329)

Добавление от 31.12.2013 18:05:

Толстая готичная большая майна поздравляет всех с Новым годом:
Мужик, ты любитель птиц? Тогда с наступающим тебя! на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960367)

4740. WhPh, 31.12.2013 22:27
Ipse
Кто-нибудь может определить зверя? Размером с воробья, даже чуть помельче пожалуй.

Предлагаю версию, что это приния: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Добавление от 31.12.2013 22:31:

приния изящная на fotkidepo.ru:
133x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:782112)

4741. olaf, 31.12.2013 22:52

4742. Cog, 01.01.2014 04:37
Всех с наступившим Новым годом!
Рыбалка в процессе. Уронил он рыбку или нет?
320x213, 65.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11677209733/lightbox/)

320x213, 55.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11677320634/lightbox/)

320x213, 59.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11677203823/lightbox/)

Почти 100% кроп, снимал с рук, качество не фонтан. Но процесс захватывает. Матёрые орлы делают это очень быстро и неуловимо, но близко всё равно не подпускают. Могут только пролететь рядом уже с добычей. А молодняк по два-три захода делает перед броском, и то не всегда с уловом возвращается.

4743. Валерий0053, 01.01.2014 12:50
Всех с Новым годом!
Когда снимал синиц у кормушки, обратил внимание на их организованность - большинство соблюдают очередь на ветках, перемещаются как по конвейеру - подлетают с одной стороны, ближняя к кормушке ждёт, когда та, что в кормушке улетит на верхние ветки, только после прыгает в кормушку, её место занимает следующая, очередь обычно из двух-трёх синиц:
Очередь к кормушке на fotkidepo.ru:
150x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960465)
Первая в очереди на fotkidepo.ru:
133x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960464)
Правда, находятся некоторые с "хитрым прищуром", лезут с другой стороны:
А можно без очереди? на fotkidepo.ru:
150x99, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960463)

Добавление от 01.01.2014 12:53:

цитата:
Cog:
Почти 100% кроп, снимал с рук, качество не фонтан.

Неужели на такой выдержке нужно снимать со штатива? А какую разрешающую способность имеет объектив, на который снимаете?

Добавление от 01.01.2014 12:59:

цитата:
Yuri_B:
Так оно какбы и лучше, но эти пернатые не хотят днём на солнце сидеть. Вылезают из берлог исключительно утром или на закате и любят сидеть на деревьях в тени здания отеля.

А зачем такие короткие выдержки при съёмке сидящих птиц, наверное на более низком ИСО качество получше?

Добавление от 01.01.2014 13:09:

Вчера в качестве новогоднего подарка часа на полтора выглянуло солнце. Правда, птицы предпочитали прятаться в тени, на ярком солнце удалось снять только белку. Всегда бы снимать с таким освещением:
Новогодняя белка на fotkidepo.ru:
133x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960468)

4744. yav, 01.01.2014 13:46

4745. Yuri_B, 01.01.2014 14:32
Валерий0053
А зачем такие короткие выдержки при съёмке сидящих птиц, наверное на более низком ИСО качество получше?

Так они не короткие. Обычно даже на ИСО 800 выдержки получались длиннее, чем 1/ЭФР. Хотя стаб в тушке E-M5 позволяет, в принципе, получать нормальные снимки на ЭФР 600 мм при выдержке до 1/160. Где-то, наверное, можно было и понизить ИСО до 400.

4746. Ipse, 01.01.2014 15:44
WhPh
Предлагаю версию, что это приния
Садовая славка (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25512:4733#4733) больше подходит, особенно с учётом ареала обитания. В Сибири приний кажется нет . Ну и хвост у вашей принии явно более шикарный.

4747. olaf, 01.01.2014 16:46

4748. Валерий0053, 01.01.2014 17:01
цитата:
Yuri_B:
Так они не короткие. Обычно даже на ИСО 800 выдержки получались длиннее, чем 1/ЭФР. Хотя стаб в тушке E-M5 позволяет, в принципе, получать нормальные снимки на ЭФР 600 мм при выдержке до 1/160. Где-то, наверное, можно было и понизить ИСО до 400.

Я именно о снимках на 1/640, явно перебор. А разве не 4 стопа даёт стабилизатор в вашей камере? Я не знаю, что по моей обещали, но я на ЭФР600 с рук снимаю и на 1/15, лишь бы птицы были согласны :
Утиные заросли на fotkidepo.ru:
149x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960485)

4749. Yuri_B, 01.01.2014 17:54
Валерий0053
А разве не 4 стопа даёт стабилизатор в вашей камере?

На 4 стопа длиннее, чем 1/ЭФР, в лучшем случае 1 кадр из 10 чётким выходит, и даже того реже. На 600 мм ЭФР самая длинная выдержка с более-менее надёжным выходом несмазанных кадров - это 1/160. А на любимом объективе 20/1,7, ЭФР 40 мм, самая длинная из надёжных выдержек 1/8 с, дальше уже лотерея. Т.е. можно говорить о 2-2,5 стопа реальных. Но это ещё сильно от рук зависит, мои руки довольно трясучие, есть товарищи, умеющие нормально держать более длинные выдержки.
И ещё: все эти выдержки сугубо для статики, а если птица вертится и башкой крутит, то минимум 1/500 (а для самых вёртких и 1/800) держать надо, вне зависимости от стаба и ЭФР. Поэтому я и стараюсь даже при наличии запаса по стабу длиннее 1/500 без крайней необходимости выдержку не ставить.

4750. Валерий0053, 01.01.2014 19:20
цитата:
Yuri_B:
И ещё: все эти выдержки сугубо для статики, а если птица вертится и башкой крутит, то минимум 1/500 (а для самых вёртких и 1/800) держать надо, вне зависимости от стаба и ЭФР. Поэтому я и стараюсь даже при наличии запаса по стабу длиннее 1/500 без крайней необходимости выдержку не ставить.

С этим согласен, например, долбящего дятла на длинной снимать проблематично, приходится ждать, пока остановится передохнуть. Но даже самые подвижные имеют свойство замирать для оценки окружающей обстановки . У меня сейчас выбора особого нет, я ИСО выше 200 стараюсь не ставить в связи с резким ростом шумов. А вот по летящим птицам иногда проходит и на 1/320 (не всё смазано). У нас до сих пор голубятни держат, породистые голуби красиво над городом кружат при солнечной погоде:
Летите, голуби на fotkidepo.ru:
150x84, 1.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:960512)

4751. Cog, 01.01.2014 19:54
Валерий0053
Неужели на такой выдержке нужно снимать со штатива?
Я жуткий гуманитарий, с математикой не особо в ладах, готов поверить, что не нужно. Даже знаю, что не нужно, если объект съемки занимает большую часть кадра. Тут хватит и 1/500-1/800 в полете. Однако опыт и здравый смысл говорят о том, что даже незначительные сотрясения от рук могут вызвать микросмаз и на коротких выдержках. А если объект занимает очень маленькую площадь и нужно сильно кропить, то этот микросмаз становится заметен глазу при увеличении. Я твердостью рук похвастаться не могу, и штатив бы здесь исключил этот фактор, было бы порезче.

4752. olaf, 01.01.2014 23:29
Cog

В полете лучше 1/1000s и даже короче.

4753. Cog, 02.01.2014 02:05
olaf
Я вобщем-то стараюсь держаться в диапазоне 1/800-1/2500 для таких случаев. Хотя есть в коллекции снимки летящих птиц и на 1/500-1/640.

4754. olaf, 02.01.2014 06:24
Cog
Конечно зависит от объекта, для парящей чайки хватит и 1/250, а для стремительного стрижа и 1/2000 мало.
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4755. Валерий0053, 02.01.2014 09:06

4756. Валерий0053, 03.01.2014 10:18

4757. yav, 03.01.2014 17:30
Пару недель слышу снегирей, но всё никак увидеть и сфоткать не могу. Наконец удалось:

240x180, 4.4Kb (http://yav.myjino.ru/foto/14/0103/m/IMG_3947.jpg)

4758. Mask2013, 04.01.2014 09:26

4759. Валерий0053, 04.01.2014 10:37

4760. WhPh, 04.01.2014 22:28
А тут опять я со своим большим подорликом
Большой подорлик на fotkidepo.ru:
100x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:961239)

(1ДМ2 + 100-400 + ТС х1.4)
Завтра-послезавтра должен приехать купленный по случаю нового года 1Ds M3...

4761. vm-ovchinnikov, 04.01.2014 22:35
378x500, 77.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/734136/)
«Воробьиный сычик (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/734136/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

100% кроп.
Самая маленькая сова, размер примерно со снегиря.
Расстояние метров 25 и темно, снег идет небольшой.
Автофокус плохо цепляет за такую маленькую цель.

4762. WhPh, 04.01.2014 22:39
vm-ovchinnikov
Учитывая специфику и пугливость птицы - отлично получилось.

4763. vm-ovchinnikov, 04.01.2014 22:51
WhPh
Он совсем не пугливый, спокойно наблюдал как его 4 человека снимают и один еще так стоял.
Сычик иногда только перелетал на новое место.
А условия съемки вот были неважные.

4764. maroleg, 05.01.2014 14:29
Цветы января.
133x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:961374)
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4765. CyberManiac, 05.01.2014 15:59

4766. Yuri_B, 05.01.2014 19:38
Первый обзор Тамрона 150-600, не особо информативный, но кой-какие примеры на длинном конце есть: http://it.wyswig.com/2014/01/02/review-tamron-sp-150…english-review/4/. По моим впечатлениям, не блестящ, но и не плох, своих денег стоит. На Никоне D800(E) должен, по идее, быть чуть интереснее, чем на Кэноне.

4767. Zametnya, 05.01.2014 20:41
цитата:
Yuri_B:
Первый обзор Тамрона 150-600, не особо информативный, но кой-какие примеры на длинном конце есть: http://it.wyswig.com/2014/01/02/review-tamron-sp-150…english-review/4/. По моим впечатлениям, не блестящ, но и не плох, своих денег стоит. На Никоне D800(E) должен, по идее, быть чуть интереснее, чем на Кэноне.

Вполне рабочий объектив на 600мм!

4768. pelm, 05.01.2014 20:55
Zametnya
Вполне рабочий объектив на 600мм!
Хотя снимки в обзоре -

4769. Zametnya, 06.01.2014 11:40
цитата:
pelm:
Zametnya
Вполне рабочий объектив на 600мм!
Хотя снимки в обзоре -

Да, снимки оставляют желать лучшего. Меня вот эти снимки ошарашили http://www.flickr.com/photos/jacarandaphotos/ , сделаны на Canon 60D + Canon 300mm f/4L IS USM.

4770. pelm, 06.01.2014 15:40
Zametnya
Меня вот эти снимки ошарашили http://www.flickr.com/photos/jacarandaphotos/ , сделаны на Canon 60D + Canon 300mm f/4L IS USM.
И это говорит о том, что длинный зум не нужен. Рулит маскировка

4771. Валерий0053, 06.01.2014 16:51

4772. eXodusN, 06.01.2014 17:06

4773. Mask2013, 07.01.2014 10:40

4774. Yuri_B, 07.01.2014 10:50
Mask2013
А у нас краснопузых нет. Ходил на лыжах, видел на кормушках только синичек, гаичек и поползней, а снегири прячутся чёй-та. Видимо, погода недостаточно холодная, и без помощи людей прокормиться могут.

4775. Валерий0053, 07.01.2014 11:09
Очистка ствола на fotkidepo.ru:
133x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:961793)
С добычей1 на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:961790)
С добычей2 на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:961789)

Добавление от 07.01.2014 11:19:

цитата:
Yuri_B:
А у нас краснопузых нет. Ходил на лыжах, видел на кормушках только синичек, гаичек и поползней, а снегири прячутся чёй-та. Видимо, погода недостаточно холодная, и без помощи людей прокормиться могут.

Ездил в деревню на границе с Орловской областью - температура выше нуля, но снегирей много, кормятся семенами канадского клёна. Много и пищух, и поползней, и гаичек, и длиннохвостых синиц, но все улетают при попытке приблизиться, ближе 10 -15 метров не подпускают. Постоянно сизые тучи, ещё и мелкий дождь, снимать невозможно.

4776. Mask2013, 07.01.2014 19:56
цитата:
Yuri_B:
Mask2013
А у нас краснопузых нет. Ходил на лыжах, видел на кормушках только синичек, гаичек и поползней, а снегири прячутся чёй-та. Видимо, погода недостаточно холодная, и без помощи людей прокормиться могут.
У нас их можно встретить только в хороший мороз на рябинах или яблонях. На кормушки они почему-то не заглядывают. В теплую погоду их в городе почти нет.
300x241, 46.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/tondra555/view/732048/)
300x225, 27.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/tondra555/view/731870/)

4777. Cog, 08.01.2014 07:06

4778. olaf, 08.01.2014 10:55

4779. Yuri_B, 08.01.2014 11:33
olaf
А вот этот последний чувачок он кто? Я, судя по всему, в Таиланде таких же снимал.

4780. Валерий0053, 08.01.2014 12:56

4781. olaf, 08.01.2014 15:54
Yuri_B

это Himalayan Bulbul

4782. Валерий0053, 09.01.2014 10:36

4783. Валерий0053, 10.01.2014 10:39

4784. maroleg, 10.01.2014 20:31

4785. WhPh, 11.01.2014 00:14
Проапгрейдился:
Серая цапля на fotkidepo.ru:
100x100, 3,2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962666)
За это сообщение сказали спасибо: Ковалев Артем

4786. maroleg, 11.01.2014 10:32
WhPh
Проапгрейдился:
- Что за дрянь она в клюве держт? Куриная лапа ???

4787. Валерий0053, 11.01.2014 11:01

4788. vm-ovchinnikov, 11.01.2014 11:48

4789. Валерий0053, 11.01.2014 12:05
цитата:
vm-ovchinnikov:
Когда солнце было уже забыли.

У нас последний раз появилось 31 декабря часа на полтора, но большинство птиц (кроме воробьёв) предпочитали тень.
Мне сверху видно всё... на fotkidepo.ru:
133x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962755)
Там, за облаками... на fotkidepo.ru:
133x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962754)

4790. vm-ovchinnikov, 11.01.2014 12:25
Валерий0053
У нас последний раз появилось 31 декабря часа на полтора, но большинство птиц (кроме воробьёв) предпочитали тень.

У нас немного выглянуло 1-го, но большинство народа было невменяемым

4791. Валерий0053, 11.01.2014 12:30
цитата:
vm-ovchinnikov:
У нас немного выглянуло 1-го, но большинство народа было невменяемым

Да, не повезло. Мне при таком освещении приходится или со вспышкой снимать (между деревьями при ИСО100 выдержка без вспышки 1/2-1/5с), или на открытом месте на длинных выдержках 1/15-1/30с, но цвет совсем не тот .

4792. vm-ovchinnikov, 11.01.2014 12:43
300x225, 29.8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/735636/)
«Воробьиный сычик (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/735636/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Кое-как можно.
Птичек-синичек разных мелких на кормушке.
Но в самом деле, ни света ни цвета ... ни настроения.

4793. Валерий0053, 11.01.2014 13:38
цитата:
vm-ovchinnikov:
Кое-как можно.
Птичек-синичек разных мелких на кормушке.
Но в самом деле, ни света ни цвета ... ни настроения.

Да, освещение аналогичное, только я ИСО поднять так не могу, поэтому и длинные выдержки. Но когда у кормушки птицы суетятся, настроение поднимается , только сейчас на улице плюс три, птицы все на верхушках деревьев кормятся, к кормушкам не приближаются.

4794. Yuri_B, 11.01.2014 20:56
vm-ovchinnikov
Чечётка мегашикарная, прям открытка новогодняя.

Добавление от 11.01.2014 21:25:

Семейка Бюль-Бюль-оглы на fotkidepo.ru:
150x100, 6.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962863)
Желтопопик с ирокезом (желтобрюхий бюльбюль) на fotkidepo.ru:
150x99, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962873)
На страже плодовых запасов на fotkidepo.ru:
150x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962866)
Панк-плодожор на fotkidepo.ru:
150x100, 6.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962867)
Пикирующий бомбардировщик на fotkidepo.ru:
150x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962864)
Какадушка на fotkidepo.ru:
66x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962851)
Друзья-коллеги на fotkidepo.ru:
150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962853)
Одноногий стражник на fotkidepo.ru:
150x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962868)
Большая майна крупным планом на fotkidepo.ru:
150x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962865)

4795. pelm, 11.01.2014 21:34
Yuri_B
Чечётка мегашикарная, прям открытка новогодняя.
Тоже самое подумал

4796. WhPh, 11.01.2014 22:59
цитата:
maroleg:
WhPh
Проапгрейдился:
- Что за дрянь она в клюве держт? Куриная лапа ???

Не, не куриная. Какого-то дикого пернатого...

Добавление от 11.01.2014 23:02:

>Белоголовый сип на fotkidepo.ru:
149x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:962938)

4797. вантох, 12.01.2014 00:19
Вырезка из полнокадра c V1 и 85 1.8G
К весне..jpg на fotkidepo.ru:
134x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:963010)

4798. Валерий0053, 12.01.2014 10:58
цитата:
WhPh:
Белоголовый сип на fotkidepo.ru

Впечатляет .

Добавление от 12.01.2014 11:06:

Изгиб на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:963072)
Любопытство на fotkidepo.ru:
133x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:963071)

4799. Валерий0053, 13.01.2014 11:03

4800. vm-ovchinnikov, 13.01.2014 22:22

4801. olaf, 14.01.2014 07:53

4802. Валерий0053, 14.01.2014 08:49
Гаичка на fotkidepo.ru:
133x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:963685)
Селезень на fotkidepo.ru:
150x99, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:963684)
Кряквы на fotkidepo.ru:
150x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:963683)

Добавление от 14.01.2014 08:50:

цитата:
vm-ovchinnikov:
Лазоревка

А я уж подумал, что у Вас солнце наконец появилось .

Добавление от 14.01.2014 08:52:

цитата:
olaf:
Sarus Crane, рост человека ( ~1,8m.)

На какое расстояние такие великаны подпускают?

4803. olaf, 14.01.2014 09:13
Валерий0053
из экзифа: Approximate Focus Distance 29.9

4804. Zametnya, 14.01.2014 13:24
цитата:
olaf:
Sarus Crane, рост человека ( ~1,8m.)
213x320, 66.8Kb (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11934258674/)
DSC_1696_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/11934258674/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/) , on Flickr

Благодаря вашим снимкам стал поглядывать на Nikon D800E. Все ли вас устраивает в данном агрегате? Детализация вне конкуренции!!!!

4805. olaf, 14.01.2014 13:27
Zametnya

Для фотохоты хороший вариант, но в некоторых случаях может не хватить скорострельности.

4806. Zametnya, 14.01.2014 14:15
цитата:
olaf:
Zametnya

Для фотохоты хороший вариант, но в некоторых случаях может не хватить скорострельности.

Лучше один выстрел в яблочко, чем сотня в молоко))))

4807. mr_duke, 14.01.2014 15:41

4808. Cog, 15.01.2014 04:05
Городской скворец. Хватило и 70mm. Избалованные они в больших городах
320x213, 36.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11957160714/lightbox/)

320x213, 42.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11956728565/lightbox/)

4809. Валерий0053, 15.01.2014 09:17
Наконец вчера подморозило и снег выпал, стало немного светлей
Хоть что-то откопать... на fotkidepo.ru:
149x100, 6.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:963976)
Неожиданно по своеобразному щебетанию обнаружил в обеденный перерыв стайку длиннохвостых синиц
В кусте шиповника на fotkidepo.ru:
133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:963975)
Даже солнце неожиданно выглянуло
Ополовник на fotkidepo.ru:
150x99, 6.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:963974)
Понаблюдал за этой стайкой высоко на деревьях - скачут непрерывно на деревьях не останавливаясь, но одна из них что-то обнаружила, и сразу стайка облепила ветку

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1200x800, 482Кb

4810. Yuri_B, 15.01.2014 18:20
Cog
Городской скворец.

По ходу, эти скворцы у Лионеля Месси пиджак спёрли: http://luxuryblog.am/?p=33690. Модные .

Валерий0053
А в наших краях я ваще ополовников ни разу в жизни не видал.

4811. Cog, 15.01.2014 20:37
Yuri_B
Модные

Ну дык. У них уже весна, видимо, в душе. В тот день было +11.

А у нас по-прежнему зима.
240x160, 18.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11972117034/lightbox/)

240x160, 15.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11972551864/lightbox/)

240x160, 16.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/11972728506/lightbox/)

4812. Валерий0053, 16.01.2014 08:44
Портрет с семечкой на fotkidepo.ru:
100x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:964207)
Долбить или не долбить... на fotkidepo.ru:
75x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:964206)
Что-то нашла на fotkidepo.ru:
75x100, 3.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:964205)

Добавление от 16.01.2014 08:46:

цитата:
Cog:
Ну дык. У них уже весна, видимо, в душе. В тот день было +11.

А у нас по-прежнему зима.

А я уж думал, что у Вас весна наступила. У нас зима только начинается, за ночь всё снегом завалило. А фото как всегда .

Добавление от 16.01.2014 08:50:

цитата:
Yuri_B:
А в наших краях я ваще ополовников ни разу в жизни не видал.

Очень жаль, очень интересные птички, но похоже кочуют постоянно, на том же месте уже не застанешь. Может, ещё просто не замечаете, они в основном по верхушкам деревьев перемещаются, я только по своеобразному несмолкающему щебетанию обнаруживаю.

4813. Cog, 17.01.2014 05:00
Валерий0053
Спасибо.
Зима у нас еще до марта будет зима, хотя снега пока маловато. А скворцов я на восточном побережье заснял. Там после снежных завалов все растаяло и стала плюсовая температура.

4814. Валерий0053, 17.01.2014 08:54
Оценка обстановки на fotkidepo.ru:
150x99, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:964409)
Среди веток на fotkidepo.ru:
75x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:964408)
Пищуха на fotkidepo.ru:
133x100, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:964407)

Добавление от 17.01.2014 08:56:

цитата:
Cog:
Зима у нас еще до марта будет зима, хотя снега пока маловато. А скворцов я на восточном побережье заснял. Там после снежных завалов все растаяло и стала плюсовая температура.

А нас вчера так снегом завалило, что все птицы попрятались.

4815. Cog, 17.01.2014 23:28
320x213, 26.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12000120064/lightbox/)

Добавление от 18.01.2014 01:26:

Валерий0053
снегом завалило, что все птицы попрятались
Проголодаются - вылетят. По свежему снежку красиво снимать.

Добавление от 18.01.2014 04:01:

И еще пара моделей. Он и она:
320x213, 31.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12003394664/lightbox/)

320x213, 28.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12003030765/lightbox/)

4816. Валерий0053, 18.01.2014 11:12
Удивляет меня организованное поведение синиц - насыпаю семечек, сразу на кормушку садится синица, но семечку не хватает, а куда-то улетает. Через минуту прилетает стайка синиц, больше десятка, и начинается "конвейер" по разделке семечек - выстраивается очередь на ветках с одной стороны, ближняя перескакивает на кормушку, хватает семечку, отлетает в другую сторону на ветку повыше и начинает расклёвывать, когда заканчивает, летит в конец очереди :
Разделка семечки на fotkidepo.ru:
150x99, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:964854)
В ожидании очереди на fotkidepo.ru:
149x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:964853)
Кто последний? на fotkidepo.ru:
150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:964852)
Кокетка на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:964851)
А куда семечка упала? на fotkidepo.ru:
150x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:964850)

Добавление от 18.01.2014 11:21:

цитата:
Cog:
Проголодаются - вылетят. По свежему снежку красиво снимать.
И еще пара моделей.

Вчера снег закончился и солнце выглянуло при минус пятнадцати, птицы голодные, кормушку брали штурмом , даже дятел за семечками прилетал.
На светлом фоне очень интересно смотрятся ваши птички, особенно голубая сойка .

4817. Cog, 18.01.2014 18:24
Валерий0053
Удивляет меня организованное поведение синиц
Гаички ведут себя точно также. А кто без очереди сунется - тот получает взбучку.

На светлом фоне очень интересно смотрятся ваши птички
Спасибо!
320x213, 39.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12004185305/lightbox/)

320x213, 33.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12004053683/lightbox/)
(А самка на светлом не попозировала в этот раз)

4818. vm-ovchinnikov, 18.01.2014 22:40
374x500, 72.4Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/742269/)
«Желна, самка. (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/742269/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

375x500, 75.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/745224/)
«Трехпалый дятел, самец (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/745224/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

300x226, 40.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/745824/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/745824/

374x500, 71.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/746030/)
«Трехпалый дятел. (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/746030/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4819. Yuri_B, 19.01.2014 00:45
vm-ovchinnikov
Трёхпалый очень хорош.

4820. Валерий0053, 19.01.2014 10:19
vm-ovchinnikov
Дятлы интересные, жаль, что с освещением проблемы. У нас хотя бы иногда солнце выглядывает:
В ожидании на fotkidepo.ru:
133x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965106)
Когда кормить будешь? на fotkidepo.ru:
150x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965105)
Правда, между деревьями тень, но всё равно светлее, чем при обычной сизой облачности:
Грустная пищуха на fotkidepo.ru:
150x100, 5.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965104)
Стайка щеглов на один день прилетала, но близко не подпустили:
Щеглы на fotkidepo.ru:
133x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965103)

4821. yav, 19.01.2014 15:42

4822. olaf, 19.01.2014 16:13

4823. Cog, 19.01.2014 18:44
olaf
Вах! За двумя рыбками погонишься - одну потеряешь.

4824. vm-ovchinnikov, 19.01.2014 21:15

4825. Slavier, 19.01.2014 22:12

4826. Cog, 19.01.2014 22:56

4827. Валерий0053, 20.01.2014 09:27
olaf
Супер

Добавление от 20.01.2014 09:31:

Cog
Крупная у Вас дичь , у нас гораздо мельче:
С крещением! на fotkidepo.ru:
150x99, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965477)

Добавление от 20.01.2014 09:40:

Крещенские морозы птицам сильно жизнь усложнили, вчера приводил в чувство замерзающего голубя - он забился под скамейку и ни на что не реагировал:
Замерзающий голубь1 на fotkidepo.ru:
149x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965476)
Бросил ему семечек, а он не открывая глаз подошёл прямо к моим ногам, можно было в руки брать:
Замерзающий голубь2 на fotkidepo.ru:
149x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965475)
Бросил ещё семечек перед клювом, никакой реакции. Но тут прилетели другие голуби, стали клевать семечки и его толкать, разбудили, он тоже с ними начал клевать.
Другим птицам тоже несладко:
Совсем замёрз на fotkidepo.ru:
133x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965474)

4828. vm-ovchinnikov, 20.01.2014 22:09

4829. Cog, 20.01.2014 22:37
Валерий0053, vm-ovchinnikov

Воробушки и синички на солнце заиграли!

4830. Валерий0053, 21.01.2014 09:02

4831. Bob_nle, 21.01.2014 17:28
Очень порадовали все снимки на этой странице у всех авторов.

Днем смотрю в окно, а рядом на дереве он - гость
Трехпалый дятел на fotkidepo.ru:
80x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965772)

Дятел на fotkidepo.ru:
64x100, 2.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965773)

4832. vm-ovchinnikov, 21.01.2014 19:48
Bob_nle
Днем смотрю в окно, а рядом на дереве он - гость


У трехпалого - 3 пальца
Еще у него грудка пестрая (см. 4-й пост на этой странице)
А это - самка большого пестрого дятла. Обратите внимание на цвет перьев под хвостом.
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

4833. Bob_nle, 21.01.2014 20:12
Да, так просчитался с пальцами я ... Спасибо за уточнение.

4834. Валерий0053, 21.01.2014 22:32
цитата:
Bob_nle:
Днем смотрю в окно, а рядом на дереве он - гость
В комплект к Вашей самочке:
Длинный язык на fotkidepo.ru:
75x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965970)
Вытаскивает... на fotkidepo.ru:
133x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965969)
Достал на fotkidepo.ru:
133x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:965968)

4835. Cog, 22.01.2014 06:22

4836. Валерий0053, 22.01.2014 14:16

4837. vm-ovchinnikov, 22.01.2014 22:04
377x500, 78.4Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748297/)
«Желна, самка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748297/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

500x375, 74.8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748298/)
«Желна, самка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748298/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)



375x500, 75.8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748305/)
«Желна, самка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748305/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

500x374, 72.5Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748296/)
«Желна, самка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748296/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

В контровом свете. Язык просвечивает на солнце.
Кроп и ресайз. Горизонтальная - кроп из вертикальной.

Снимать запарился.
Во первых - динамика какая-никакая, а выдержка длинная.
Во вторых - автофокус промахивается, цепляет за задний план.
В третьих - объектив тормозной

4838. Валерий0053, 23.01.2014 10:00

4839. Cog, 24.01.2014 06:27
Тоже утки. Бытовая зарисовка: "Ну чё ты, Вань, обиделся, да?"
320x213, 47.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12078114854/lightbox/)

4840. Валерий0053, 24.01.2014 08:23

4841. Luscinia, 24.01.2014 08:33
vm-ovchinnikov
Снимать запарился.
Хорошо получилось. Я за ними неоднократно гонялся, но подойти на приемлемое расстояние не удавалось, улетают, да еще забираются на такую высоту, что только хвост видно. Хотя просто наблюдать их удается довольно близко.

4842. vm-ovchinnikov, 24.01.2014 21:48
Luscinia
Ух ты, Сходня, а я Зеленоград. Соседи будем

Ну, эти в лесопарке между 5-м микрорайоном и пл. Юности обитают.
Народа много ходит, может, привыкли.
В других местах тоже есть и в окрестностях Зеленограда.
А где они у вас водятся ?

Пару дней назад видел на одном дереве сразу 3-х штук.
Но вместе удалось снять только 2-х: самку и самца.
Самца снимал почти вплотную.
Руки не доходят отобрать фотки и обработать.
А пока старые из этой же серии.

Качество неважное - выдержка длинная для динамики.
Зато во снежком

500x369, 81.4Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748561/)
«Удивлен (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748561/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

500x378, 80.9Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748562/)
«Возмущен (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/748562/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

4843. Валерий0053, 25.01.2014 10:56

4844. yav, 25.01.2014 17:27

4845. Cog, 25.01.2014 21:55

4846. vm-ovchinnikov, 25.01.2014 22:13

4847. Cog, 25.01.2014 22:26
vm-ovchinnikov
Последняя больше всех понравилась. Фон и поза отличные! Оригинал мылит чуток на мордочке, но на меньших размерах незаметно.

Добавление от 26.01.2014 04:05:

320x213, 19.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12142691956/lightbox/)

320x213, 24.6Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12142690626/lightbox/)

4848. Валерий0053, 26.01.2014 09:55
цитата:
Cog:
Воробушки и иже с ними
Как всегда .
У нас тоже воробьишки имеются (обрабатывать нет времени, поэтому камерные):
На удобной веточке на fotkidepo.ru:
133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967059)
На сугробе на fotkidepo.ru:
133x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967058)
Внимательный на fotkidepo.ru:
133x100, 3.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967057)
Задумчивый на fotkidepo.ru:
133x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967056)
Удержаться на горке на fotkidepo.ru:
133x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967055)
Вместе веселей на fotkidepo.ru:
133x100, 4.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967053)
Драка между воробьями - кричали на всю улицу :
Воробьиная разборка на fotkidepo.ru:
133x100, 6.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967052)

4849. Bob_nle, 26.01.2014 18:47

4850. Cog, 26.01.2014 21:45
Валерий0053
Bob_nle
Симпатичные птахи!

Предолимпийская тема. Фигурное летание:
320x213, 21.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12143690464/lightbox/)

320x213, 25.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12143957805/lightbox/)

320x213, 39.9Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12142038625/lightbox/)

4851. Валерий0053, 27.01.2014 09:29
Взгляд назад на fotkidepo.ru:
66x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967334)
Чем здесь угощают? на fotkidepo.ru:
75x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967333)
Не упускай из виду на fotkidepo.ru:
150x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967332)
Среди веток на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967331)

Добавление от 27.01.2014 09:31:

цитата:
Bob_nle:
Мой сегодняшний улов

Скворцов с балкона снимали ? Судя по их виду, совсем не жарко.

Добавление от 27.01.2014 09:34:

цитата:
Cog:
Предолимпийская тема. Фигурное летание

Последний спортсмен особенно хорош .
Наши кряквы тоже готовятся (стоп-кадр из вчерашнего видео):
Олимпийская подготовка на fotkidepo.ru:
150x84, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967330)

4852. Bob_nle, 27.01.2014 10:41
цитата:
Валерий0053:
цитата:
Bob_nle:
Мой сегодняшний улов
Скворцов с балкона снимали ? Судя по их виду, совсем не жарко.
Все вчерашние кадры снимал через окно На улице у нас далеко не жарко - -15С-20С
Думал, что до нового сезона скворцов не увижу - улетели в теплые края. Но под окнами на деревьях вчера собралась целая стая в несколько десятков птиц. Многие заглядывали в мою кормушку на подоконнике

Скворец на подоконнике:
130x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967337)

Скворцы:
131x100, 2.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967338)

4853. Валерий0053, 27.01.2014 10:50
цитата:
Bob_nle:
Все вчерашние кадры снимал через окно На улице у нас далеко не жарко - -15С-20С
Думал, что до нового сезона скворцов не увижу - улетели в теплые края. Но под окнами на деревьях вчера собралась целая стая в несколько десятков птиц. Многие заглядывали в мою кормушку на подоконнике

Это они погорячились с прилётом - так могут и до весны не дотянуть, нужно подкармливать. Пора уже камеру выгуливать, совсем она у Вас из дома не выходит .

4854. Bob_nle, 27.01.2014 11:53
цитата:
Валерий0053:
Это они погорячились с прилётом - так могут и до весны не дотянуть, нужно подкармливать. Пора уже камеру выгуливать, совсем она у Вас из дома не выходит .

Подкармливаю, конечно. Ко мне прилетают синицы, воробьи, вот теперь и скворцы. Пока закупил на рынке четыре литровых банки сырых семечек, немного зерна всякого "на пробу", иногда грецкие орешки подсыпаю, ну и хлеб. Синицы первым делом выгребают орешки, потом принимаются за семечки, воробьи хлеб любят. Что любят скворцы пока не разобрал

Пронзительный взгляд:
85x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967347)

Холодно...:
146x100, 5.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967348)

4855. Валерий0053, 27.01.2014 12:01
цитата:
Bob_nle:
Подкармливаю, конечно. Ко мне прилетают синицы, воробьи, вот теперь и скворцы. Пока закупил на рынке четыре литровых банки сырых семечек, немного зерна всякого "на пробу", иногда грецкие орешки подсыпаю, ну и хлеб. Синицы первым делом выгребают орешки, потом принимаются за семечки, воробьи хлеб любят. Что любят скворцы пока не разобрал

А вот у нас у синиц в разных местах разные предпочтения - рядом с работой арахис совсем не едят, а пошёл в центральный парк - расхватали в первую очередь .

4856. vm-ovchinnikov, 27.01.2014 21:41
Cog
Последняя больше всех понравилась. Фон и поза отличные! Оригинал мылит чуток на мордочке, но на меньших размерах незаметно.

Закачал фотку обратно на карточку, посмотрел на фотике: фокусная рамка попадает в середину между глазом и верхом шапочки.
Мылит из-за шума. И когда проявлял в ACR резкость убрал в ноль, потому что он делает плохо. Потом в ФШ поднял, но не сильно.

Где-то прочитал, что программа PhotoMe показывает, куда попадает фокус. Установил, но ничего такого не увидел.

Это уже нормальное ИСО:

500x375, 42.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/751284/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/751284/

500x375, 53.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/751285/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/751285/

500x380, 68.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/751286/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/751286/

4857. Валерий0053, 28.01.2014 08:23

4858. Bob_nle, 28.01.2014 14:02

4859. Валерий0053, 28.01.2014 14:28
Bob_nle
Выяснили, что скворцы предпочитают на обед?

4860. Bob_nle, 28.01.2014 16:43
цитата:
Валерий0053:
Bob_nle
Выяснили, что скворцы предпочитают на обед?

Пока грустно молчат, пробуя всё подряд. Но я узнаю

4861. vm-ovchinnikov, 28.01.2014 22:47
375x500, 57.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/752279/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/752279/

500x375, 102.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/752280/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/752280/

500x374, 104.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/752281/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/752281/

300x300, 65.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/752282/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/752282/

Дятел устроил гонки за самкой вокруг дерева.
То ли конкуренция за еду, то ли весну почувствовали и пару уже образуют.
Вообще то их было 3, снять сразу удалось только 2-х

На 1, 4 кроп, на 2, 3 сильный кроп .

4862. Bob_nle, 29.01.2014 00:17
Классные дятлы

4863. Cog, 29.01.2014 02:32
vm-ovchinnikov
программа PhotoMe показывает, куда попадает фокус
Не пробовал такую. У Кэнона родной софт (DPP, ZoomBrowser) это умеет делать. У Олимпуса нет подобных утилит?

4864. Валерий0053, 29.01.2014 08:35
Городские кряквы:
Под небом голубым... на fotkidepo.ru:
150x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967900)
Быстрее в воду на fotkidepo.ru:
150x100, 5.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967899)
В зарослях на fotkidepo.ru:
133x100, 5.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967898)
и живущие рядом с ними воробьи:
Прицепился на fotkidepo.ru:
150x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967897)
Высматривает на fotkidepo.ru:
133x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967896)
Вчера встретил ворону намного светлее по окраске, да еще и крупнее остальных
Почти белая ворона на fotkidepo.ru:
133x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967895)
Опять вчера наблюдал за спиральным полетом пищухи - похоже это самец вокруг самки так летает - три раза по спирали вверх-вниз метров на пять, на этот раз даже не садился на дерево, скорость и маневренность впечатляет. Знать бы, когда он это будет делать и снять видео. А пока только на кормушке издалека
Опять ничего вкусного не положили... на fotkidepo.ru:
149x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:967894)

4865. vm-ovchinnikov, 29.01.2014 10:49
Cog
У Олимпуса нет подобных утилит?
Есть OLYMPUS Viewer, но он не показывает.
А у Панасоника, которым тоже пользуюсь, собственной нет.

4866. Bob_nle, 29.01.2014 13:48

4867. Cog, 30.01.2014 07:01
В закатном солнышке:
320x213, 36.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12213538873/lightbox/)

4868. Валерий0053, 30.01.2014 08:50

4869. vm-ovchinnikov, 30.01.2014 20:37

4870. Yuri_B, 30.01.2014 21:47
vm-ovchinnikov
Самочка симпатичная. Почти идеально сферическая .

4871. Валерий0053, 31.01.2014 08:43

4872. vm-ovchinnikov, 01.02.2014 00:13
374x500, 63.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/753239/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/753239/

Поживешь с вами - научишься есть всякую гадость.

4873. Cog, 01.02.2014 09:19
Еще один закатный птиц:
320x213, 37.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12213541843/lightbox/)

4874. Валерий0053, 01.02.2014 10:33

4875. Yuri_B, 01.02.2014 14:15
Наше Простоквашино на fotkidepo.ru:
150x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:968763)
Наше Простоквашино 2 на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:968764)
В холод надо хорошо питаться на fotkidepo.ru:
150x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:968762)

Добавление от 01.02.2014 14:17:

vm-ovchinnikov
Поживешь с вами - научишься есть всякую гадость.

Поддерживает братский украинский народ, видимо.

Добавление от 01.02.2014 15:11:

Взгляд из окопа на fotkidepo.ru:
150x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:968774)

4876. yav, 01.02.2014 16:57

4877. Cog, 01.02.2014 18:04
Валерий0053
днём снимать не получается
Днём работать надо.

4878. vm-ovchinnikov, 01.02.2014 20:59
Yuri_B
Поддерживает братский украинский народ, видимо.



Cog
Днём работать надо.
Вот он недостаток капиталистического образа жизни

500x375, 79.6Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/753486/)
«Лазоревка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/753486/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

4879. Cog, 01.02.2014 23:15
vm-ovchinnikov
недостаток капиталистического образа жизни
Иногда недостаток, иногда преимущество. А так, ежели рассуждать за жизнь, то в России сейчас дикого капитализма много больше чем в Штатах. Они при Обаме скатываются в советский социализьм стремительными темпами.
Лазоревка симпатичная!

4880. Валерий0053, 02.02.2014 09:58

4881. yav, 02.02.2014 11:59

4882. vm-ovchinnikov, 02.02.2014 20:16

4883. Vingrad, 03.02.2014 00:35
vm-ovchinnikov
Фото - Супер! Сойка -красавица!

4884. Cog, 03.02.2014 01:45
vm-ovchinnikov
Сойка и дятел отлично получились!

У нас тоже сегодня солнышко выглядывало:
320x213, 22.5Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12276260903/lightbox/)

4885. Валерий0053, 03.02.2014 08:55

4886. Yuri_B, 03.02.2014 16:42
Cog
У нас тоже сегодня солнышко выглядывало:

Это кто в полосатой шапочке? Певчий воробейко? Или не он?

4887. Cog, 03.02.2014 19:27
Yuri_B
Это белоголовая зонотрихия (Zonotrichia leucophrys, White-crowned Sparrow).

4888. Yuri_B, 03.02.2014 20:45

4889. vm-ovchinnikov, 03.02.2014 21:24

4890. Валерий0053, 04.02.2014 08:41

4891. Ковалев Артем, 04.02.2014 08:52
Что снял, так и не понял, но вот
Противостояние на fotkidepo.ru:
60x100, 2.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969489)

4892. Yuri_B, 04.02.2014 20:16
vm-ovchinnikov
«Хохлатая синица» на Яндекс.Фотках

Хорошая. Я хохлатых синиц только в Америке видал (тамошнюю разновидность), а у нас нет. Они на Урале и не водятся даже, насколько помню, только в европейской части страны встречаются. Ну ничё, зато у нас есть фирменные урагусы .

4893. old dog, 04.02.2014 21:01
Cog
белоголовая зонотрихия
Проще говоря белоголовая овсянка?

4894. Cog, 04.02.2014 21:25
old dog
Можно и так сказать. Как правильнее, не берусь судить. Википедия со ссылкой на Бёме и Флинта дает вариант "белоголовая зонотрихия".

4895. vm-ovchinnikov, 04.02.2014 22:28
Yuri_B
Спасибо! У нас их тоже не очень много, но в этом году больше чем обычно.



old dog
Проще говоря белоголовая овсянка?
Почему овсянка? Sparrow - воробей же.

500x375, 63.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/756390/)
«Сойка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/756390/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

375x500, 70.8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/756389/)
«Сойка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/756389/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Фоткал разную мелочь на кормушке.
Вдруг под носом сойка приземлилась.
Еле влезла в объектив.
На 1-й ресайз, на 2-й 100% кроп.
За это сообщение сказали спасибо [3]: Yuri_B, Валерий0053, pelm

4896. Cog, 05.02.2014 03:00
vm-ovchinnikov
Почему овсянка? Sparrow - воробей же
Эти и еще некоторые птички, встречающиеся в-основном только в Новом свете, по-английски зовутся "sparrows" т.е. воробьями. Однако биологически они относятся к семейству овсянковых, а точнее к родам Spizella и Zonotrichia, которые иногда объединяются в группу воробьиных овсянок. Отсюда и разнобой в русских наименованиях.

4897. Валерий0053, 05.02.2014 09:11
цитата:
vm-ovchinnikov:
Фоткал разную мелочь на кормушке.
Вдруг под носом сойка приземлилась.
Еле влезла в объектив.

У Вас птицы ничего не боятся, и телеобъектив не нужен , на максимальном ЭФР можно было лицевой портрет снять. У нас и на кормушках довольно осторожные, близко подпускают отдельные пищухи, можно подойти на 2 метра
Солнечный день на fotkidepo.ru:
75x100, 3.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969793)
Удачная охота на fotkidepo.ru:
66x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969792)
и некоторые поползни даже в кормушку забегают, когда что-то насыпаешь, но их вблизи снять тяжело, слишком шустрые.
А синицы ближе 3-4 метров не подпускают
Под зимним солнцем на fotkidepo.ru:
133x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969791)
Что внизу? на fotkidepo.ru:
133x100, 6.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969790)
В ожидании очереди на fotkidepo.ru:
150x100, 4.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969789)

4898. Yuri_B, 05.02.2014 16:43
vm-ovchinnikov
Вдруг под носом сойка приземлилась.

Хех, в упор расстреляли, отличные фотки

Добавление от 05.02.2014 21:28:

Камбоджийские расовые афро-утки на fotkidepo.ru:
150x100, 6.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969907)

4899. vm-ovchinnikov, 05.02.2014 23:36
Валерий0053 Yuri_B
У Вас птицы ничего не боятся,

Пугливые еще какие.
Морозы стояли, а я в кормушку навалил: арахис, сыр, скорлупа, яйцо ...
Вдруг сырный дух Сойку остановил



Камбоджийские расовые афро-утки

А я у себя в выходные такую встретил

500x375, 94.3Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/754263/)
«Чирок-свистунок (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/754263/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

4900. Cog, 06.02.2014 03:45
А к нам поползень пожаловали-с:
320x213, 30.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12332037564/lightbox/)

4901. Vodoley, 06.02.2014 07:51
Cog
Морда лица Ваших поползней сильно отличается от наших

4902. Cog, 06.02.2014 07:55
Vodoley
В какую сторону?

4903. Валерий0053, 06.02.2014 09:05
цитата:
vm-ovchinnikov:
Морозы стояли, а я в кормушку навалил: арахис, сыр, скорлупа, яйцо ...
Вдруг сырный дух Сойку остановил
А кто яйца и скорлупу ест?
Я позавчера в обеденный перерыв пошёл к кормушке, а там такой ажиотаж - два поползня на огромной скорости таскают кедровые орехи, на синиц, которые к кормушке подлетают, нападают. Только когда все орехи перетаскали, немного успокоились, наверное арахис не так нравится:
Кедровые орехи вкуснее на fotkidepo.ru:
133x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969988)
Перед взлётом на fotkidepo.ru:
150x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969987)
Хорощий обзор на fotkidepo.ru:
149x100, 5.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969986)
Взгляд вдаль на fotkidepo.ru:
150x99, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969985)
Приходится есть арахис на fotkidepo.ru:
150x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:969984)
А вчера пошёл, а в кормушках белки сидят, отъедаются, в сильные морозы две недели не появлялись. На садящихся рядом птиц нападают, запасы защищают .

Добавление от 06.02.2014 09:08:

цитата:
Cog:
В какую сторону?

У наших поползней чёрная повязка с макушки на глаза сползла .

4904. Bob_nle, 06.02.2014 17:26

4905. Yuri_B, 06.02.2014 18:49
Валерий0053
У наших поползней чёрная повязка с макушки на глаза сползла

У амерских ещё и голова явно крупнее относительно туловища, и сами они помассивнее.

4906. Cog, 06.02.2014 18:51
Валерий0053
два поползня на огромной скорости таскают кедровые орехи
У поползней к орехам отношение особое. По-английски они так и зовутся - nuthatch, то есть "высиживатель орехов".

4907. Vodoley, 06.02.2014 19:00
Cog
У Ващих поползней шапка превратилась почти в тюбитейку Даже глаз не цепляет...

4908. Cog, 06.02.2014 19:01
Vodoley
Скорее в бандану.
320x213, 37.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12335370183/lightbox/)

4909. vm-ovchinnikov, 06.02.2014 20:49
Валерий0053
А кто яйца и скорлупу ест?

Яйца все едят. Скорлупу видел как дятел целиком утащил.
Я знаю, что курам дробленые кости и скорлупу дают.
Решил не пропадать же добру.
Вообще рассчитывал, сто сойка на что-нибудь позарится.
Так оно вышло.


300x225, 24.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/758716/)
«Поползень (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/758716/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

300x225, 22.5Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/758715/)
«Поползень (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/758715/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

300x225, 24.2Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/758717/)
«Поползень (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/758717/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

4910. Cog, 07.02.2014 07:57
Yuri_B
сами они помассивнее
Здесь еще канадские есть, помельче и с масочкой, но желтопузые. В этом году, правда, не видел пока ни одного, а в прошлом году в парке у кормушки удалось заснять:
320x213, 35.4Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/8502815422/lightbox/)

4911. Валерий0053, 07.02.2014 09:12
Пищуха при солнечной погоде
Удобный обзор1 на fotkidepo.ru:
150x99, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:970249)
Удобный обзор2 на fotkidepo.ru:
133x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:970248)
Удобный обзор3 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:970247)
Пищухи ничего крупного не клюют, собирают остатки от семечек и грецких орехов
Опять есть нечего... на fotkidepo.ru:
150x99, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:970246)
Конкурент птиц
Вкусно, давай ещё... на fotkidepo.ru:
80x100, 2.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:970250)

Добавление от 07.02.2014 09:17:

цитата:
Cog:
У поползней к орехам отношение особое. По-английски они так и зовутся - nuthatch, то есть "высиживатель орехов".
В тему "высиживателя"
Высиживатель арахиса на fotkidepo.ru:
150x100, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:970244)

Добавление от 07.02.2014 09:22:

vm-ovchinnikov
А пишите, что близко не подпускают, на двух фото ФР127 . А снимки . А я так и не собрался птиц салом угостить.

4912. AdreyM, 07.02.2014 17:10
На даче подловил на гречку с мясом и семечки с яблоками.
Когда снимал, не знал, что это сойка.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 895x560, 93Кb, 2.jpg, 1047x1047, 119Кb

4913. Yuri_B, 07.02.2014 17:44
vm-ovchinnikov
Смотрю, вы к Олимпусу адаптировались, последние фотки все на него. Поползни отличные.

Cog
Здесь еще канадские есть, помельче и с масочкой, но желтопузые.

Да, красногрудый канадец - ближайший родственник нашего евразийца. А белогрудый американец явно отэволюционировал подальше, укрупнился на жирных штатовских харчах .

4914. Cog, 07.02.2014 21:30

4915. yav, 08.02.2014 14:28

4916. Валерий0053, 08.02.2014 15:11

4917. old dog, 08.02.2014 16:07
Валерий0053

Отогреться на солнышке
Это же грач, вроде? Уже прилетели, или и не улетали?

4918. Валерий0053, 08.02.2014 17:35
цитата:
old dog:
Это же грач, вроде? Уже прилетели, или и не улетали?

У нас в городе грачи давно не улетают, выдерживают морозы до 30 градусов, зимой кормятся стаями вместе с воронами и галками. Правда, сильных морозов в этом году было всего две недели. У нас и стая крякв около сотни на зиму не улетает, но их народ из соседних многоэтажек подкармливает.

4919. Mask2013, 08.02.2014 19:50

4920. Cog, 08.02.2014 20:42
Валерий0053
Сороки интересные!
Mask2013
Хорошая подборка!

Романтичный кардинал:
213x320, 25.0Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12375453214/lightbox/)

4921. old dog, 09.02.2014 09:10
Валерий0053
У нас в городе грачи давно не улетают
Спасибо, понятно...
У нас и стая крякв около сотни на зиму не улетает
Т.е. водоем не замерзающий есть?
Mask2013
Подборка понравилась!

4922. Валерий0053, 09.02.2014 10:21
цитата:
old dog:
Т.е. водоем не замерзающий есть?

Протекает небольшой ручей, в узких местах метра два, в сильные морозы только в этих местах и не замерзает. А в основном шире и глубина как раз для питания уток - спокойно в любом месте до дна достают, в заболоченных местах заросли рогоза, там и птенцов выводят. А первые кряквы на этом ручье появились лет десять назад Есть ещё стая крякв в Центральном парке рядом с зооуголком, но там ограждение. А на ручье можно близко подойти, когда кормят, кряквы на берег выходят:
Я первая на fotkidepo.ru:
149x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:970771)
На снегу на fotkidepo.ru:
100x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:970770)
Изумрудный на fotkidepo.ru:
150x84, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:970769)
Лебединая шея на fotkidepo.ru:
149x100, 3.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:970768)
Присел отдохнуть на fotkidepo.ru:
133x100, 4.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:970767)

Добавление от 09.02.2014 10:25:

цитата:
Cog:
Сороки интересные!

Эта сорочья "банда" - их больше десятка, контролирует всю территорию, близко подойти невозможно. Нужно будет снять полёт - очень красиво вместе летят.

Добавление от 09.02.2014 10:33:

Mask2013
Посмотрел и оценил все последние фотографии - хороший был день для фотоохоты . Судя по стенам домов на некоторых фото, наверное снимали в городе? А я вчера свой шанс упустил - пошёл в Сбербанк оплатить коммунальные платежи, камеру не взял. Выхожу из банка, а в трёх метрах от входной двери вся рябина облеплена свиристелями. Пока сходил за камерой, уже улетели, место очень беспокойное. Но другую рябину немного дальше от дороги они очистили полностью. Конечно, таких фото, как у Вас, не получилось бы, у нас опять сплошная облачность.

4923. ЕленаН, 09.02.2014 17:24
Тоже птиц
500x481, 51.2Kb

4924. vm-ovchinnikov, 09.02.2014 21:56
Валерий0053
А пишите, что близко не подпускают, на двух фото ФР127

Исключения подтверждают правила.
Холод и голод заставили преодолеть страх.


Yuri_B
Смотрю, вы к Олимпусу адаптировались, последние фотки все на него.

С последней прошивкой 2.0 стало проще: рамка стала меньше, ее можно двигать колесами и гистограмма стала показываться вместе с маленькой рамкой.
Но в плане эргономики G5-й все равно удобнее.



Эта сорочья "банда" - их больше десятка, контролирует всю территорию, близко подойти невозможно.
Я тут штук 50 видел, но тоже невозможно приблизиться.

376x500, 66.3Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/759543/)
«Большая синица (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/759543/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

376x500, 60.0Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/759510/)
«Московка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/759510/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

500x375, 48.8Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/759542/)
«Гаичка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/759542/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Ассорти из синиц
За это сообщение сказали спасибо: pelm

4925. rv3adv, 09.02.2014 22:20

4926. Cog, 10.02.2014 01:27

4927. Валерий0053, 10.02.2014 11:29
цитата:
vm-ovchinnikov:
Эта сорочья "банда" - их больше десятка, контролирует всю территорию, близко подойти невозможно.
Я тут штук 50 видел, но тоже невозможно приблизиться.

Иногда попадаются "отмороженные" сороки, которые ничего не боятся:
Любопытная сорока на fotkidepo.ru:
133x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971103)
Хвост направо на fotkidepo.ru:
100x100, 3.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971102)
Хвост налево на fotkidepo.ru:
150x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971101)
А там что? на fotkidepo.ru:
150x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971100)

4928. Bob_nle, 10.02.2014 19:14
Прогулялся вчера в парке:

А что там наверху?:
79x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971158)

Что у нас там вкусненького?:
62x100, 2.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971155)

В поисках мошек:
75x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971156)

Самец дятла:
72x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971157)

Трудяга:
95x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971153)

На 300-летнем дубе:
150x75, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971154)

Притаившаяся самка дятла:
66x100, 2.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971152)

Подскажите, пожалуйста, что за птичка:

Птица:
150x98, 5.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971159)

Выяснил, что "мои" скворцы больше всего любят хлеб
Скворцы:
150x76, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:971189)

4929. Vodoley, 10.02.2014 20:44
Bob_nle
Самец зяблика. У нас в Ярославле этой зимой они тоже встречаются
За это сообщение сказали спасибо: Bob_nle

4930. Cog, 10.02.2014 21:02
Странствующий дрозд:
320x213, 43.8Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12437705155/lightbox/)

4931. vm-ovchinnikov, 10.02.2014 22:22
vm-ovchinnikov
Ассорти из синиц

300x225, 37.9Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/761455/)
«Лазоревка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/761455/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Добавлю лазоревку
300x225, 52.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/761456/)
«Сойка (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/761456/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Добавление от 10.02.2014 22:24:

Cog
Странствующий дрозд:
Красиво! Фон хороший.

За это сообщение сказали спасибо: pelm

4932. Yuri_B, 10.02.2014 22:45
vm-ovchinnikov
Бровастая сойка на ёлке - . Как Леонид Ильич на трибуне Мавзолея .

4933. Cog, 11.02.2014 01:09
vm-ovchinnikov
Фон хороший
Ангар, обшитый цинковой "вагонкой. Дрозды уселись на деревья рядом с ним, и больше ни с какой стороны было не подобраться.
Сойка хороша!

4934. Валерий0053, 11.02.2014 09:47

4935. Валерий0053, 12.02.2014 10:19

4936. Cog, 13.02.2014 07:49
Парное катание. Медалей не получили, но откатались достойно:
320x213, 34.1Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12488024984/lightbox/)

4937. Валерий0053, 13.02.2014 08:43

4938. Cog, 13.02.2014 09:03
Валерий0053
Классная серия!

4939. Валерий0053, 14.02.2014 08:33

4940. ЕленаН, 14.02.2014 18:37

Хотела сфоткать ястреба перепелятника, но он не подпускает близко и туман еще сильный. Сфоткала своих птичек.
600x525, 83.7Kb

Добавление от 14.02.2014 18:39:

Как вы подкрадываетесь к птицам, чтобы не спугнуть??? От меня все разбегаются, даже на телевик 200 мм снять не получается

4941. Vodoley, 14.02.2014 19:04
ЕленаН
Если фотографировать с подхода, то съемку надо начинать с дальнего расстояния, какое возможно, медленно приближаясь к объекту съемки и делая очередные кадры. При этом необходимо помнить, что птицы очень боятся резких движений - если птица Вас видит, то даже камеру поднимать к глазам надо плавно, медленно иначе большая вероятность, что птица испугается и улетит. Кроме того одежда должна быть спокойных тонов.
За это сообщение сказали спасибо: ЕленаН

4942. Cog, 14.02.2014 19:11
ЕленаН
От меня все разбегаются, даже на телевик 200 мм снять не получается
Есть школы подготовки ниндзя, и еще есть специалисты ГРУ - у них можно научиться.
А если серьезно, то старайтесь не делать резких движений, приближайтесь мелкими шажочками, используйте рельеф и естественные укрытия (кусты, деревья), чтобы птицы не видели, как вы перемещаетесь. И потом, 200 mm для небольших диких птиц мало. Даже 400 mm часто мало.

4943. ЕленаН, 14.02.2014 19:50
400 нету. Есть 300. Но он так себе - с переменной светосилой. На длинном конце 5,6. Можно только при ярком освещении фоткать. у нас тут сойки периодически прилетают - красавицы с хохолками

4944. Cog, 14.02.2014 20:14
ЕленаН
На длинном конце 5,6. Можно только при ярком освещении фоткать
Днем при высоких светлых облаках, да еще если снег лежит - вполне комфортно можно снимать. Мой телезум (100-400) тоже имеет 5.6 на длинном конце. Дайте сойке вкусненького, а сами к примеру встаньте за дерево - должно получиться.

4945. vm-ovchinnikov, 14.02.2014 21:10
375x500, 84.1Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/760928/)
«Трехпалый дятел и пищуха. (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/760928/) » на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Не раз наблюдал, что пищуха любит находиться в компании с трехпалым дятлом.

Добавление от 14.02.2014 21:19:

Cog
ЕленаН
От меня все разбегаются ...
Есть школы подготовки ниндзя, и еще есть специалисты ГРУ - у них можно научиться.

Это им у Елены надо поучиться

Я бы советовал для особо пугливых отключить "пик" автофокуса.

4946. Yuri_B, 14.02.2014 22:39
Тем временем на Диксо оттестили новый Тамрончег 150-600 (http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-Canon-mount-lens-review-New-contender/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-vs.-Sigma-150-500mm-f5-6.3-APO-DG-OS-HSM-vs.-Canon-EF100-400mm-f4.5-5.6L-IS-mounted-Canon-EOS-5D-Mk-III-Good-overall-IQ) . Близок по качеству к другим годным телезумам, притом длиннее и не шибко дорого, брать можно. Хотя фиксам за 6-10 штук баксов, конечно, не конкурент.

4947. vm-ovchinnikov, 15.02.2014 10:10
Yuri_B
Тем временем на Диксо оттестили новый Тамрончег 150-600. Близок по качеству к другим годным телезумам,

Юрий, может, вам будет интересна
Вот эта новость (http://www.43rumors.com/first-pictures-of-the-next-two-olympus-pro-zooms-7-18mm-f2-8-and-300mm-f4-0/)

На фото.ру обсуждают
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=706416&mode=l&page=1#listStart

4948. Yuri_B, 15.02.2014 12:17
vm-ovchinnikov
Да, 300-ник надо брать, когда выпустят. К нему б ещё хороший телеконвертор на 1,4х сделали, было б совсем хорошо. А ещё лучше б было, если б сделали сразу 400/4,5 или 400/5,0, но, видать, не судьба.

4949. Валерий0053, 15.02.2014 12:22
цитата:
ЕленаН:
Как вы подкрадываетесь к птицам, чтобы не спугнуть??? От меня все разбегаются, даже на телевик 200 мм снять не получается
Я сейчас снимаю в центре города, в основном в обеденный перерыв, в середине дня ещё и светлее, все рабочие дни камера на работе. В выходные можно прогуляться рядом с домом. В городе птицы менее пугливые, особенно рядом с кормушкой. Когда сплошная облачность и совсем темно среди деревьев, снимаю со встроенной вспышкой.
Портрет с семечкой на fotkidepo.ru:
149x100, 4.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:972471)
Близко подпускают к себе поползни и пищухи
Пищуха на fotkidepo.ru:
75x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:972470)
А вообще-то большинство фотографий - это кропы (часть кадра), а полный кадр обычно выглядит так
В тени елей на fotkidepo.ru:
133x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:972467)
А насчёт тёмного объектива - у меня в телеположении светосила 5,2, ЭФР600, самая маленькая матрица, поэтому увеличивать ИСО крайне нежелательно, освоил съёмку на длинных выдержках с рук, на последнем фото 1/40с.
Если будете снимать птиц на земле, неплохо присесть на корточки - и птицы меньше боятся, и картинка интереснее получается. И конечно, лучше прикормить, чтобы не Вы к птицам, а птицы к Вам сами приближались.

4950. yav, 15.02.2014 19:54

4951. Валерий0053, 16.02.2014 11:01

4952. Vodoley, 16.02.2014 17:49
Валерий0053
Вы бы их самих пронумеровали, а то не дай бог перепутаются
За это сообщение сказали спасибо: бв

4953. Валерий0053, 17.02.2014 11:01
цитата:
Vodoley:
Вы бы их самих пронумеровали, а то не дай бог перепутаются

Обязательно пронумерую, как только начнут с рук есть . А начну с поползней, их меньше и они позировать любят :
Зацепился на fotkidepo.ru:
149x100, 3.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:972868)
В профиль на fotkidepo.ru:
150x99, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:972867)
С семечкой на fotkidepo.ru:
150x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:972866)
Прилетел... на fotkidepo.ru:
133x100, 3.9Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:972865)
Набирает... на fotkidepo.ru:
150x84, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:972864)
Набрал на fotkidepo.ru:
133x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:972863)

4954. Vodoley, 17.02.2014 19:07
Валерий0053
Первый снимок еще интересен, а остальные...только для констатации факта, что видели поползня - мало того, что на кормушке, а не в естественной среде, так еще метод съемки-пыхой в морду, убивает все что только можно...дилетантский подход... Перехода количества в качество не наблюдается
За это сообщение сказали спасибо: бв

4955. vm-ovchinnikov, 17.02.2014 21:19
375x500, 68.7Kb (http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/760694/)
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/760694/

С утра была облачность сплошная и туман небольшой.
Но все равно на всякий случая взял с собой 2 фотика.
Понаблюдал за мелочью на кормушке. Для интереса включил запись пищухи на мобильнике и она сразу откликнулась. Потом повторил этот фокус еще в двух местах - опять успешно.
И я подумал, зачем искать пищуху, пусть лучше она меня ищет. Выбрал удобное место на опушке леса, где в солнечную погоду не должно быть тени и опять завел шарманку. Довольно быстро откликнулась одна, а потом и вторая.
Было темно, пищуха все время в движении. В очередной раз, когда пищуха спустилась низко сделал несколько снимков со вспышкой не на телевик, а на светосильный объектив. Так для протокола. Потом подошел близко - она не улетает. Подошел совсем вплотную - сидит и только моргает.
Я сделал снимки во всех режимах A, S, без вспышки, со вспышкой, с одной и с другой стороны ... Когда снимать уже надоело, я приблизил руку и прикоснулся к птичке, только тогда она вышла из оцепенения, но не вспорхнула, а только поскакала вверх по стволу.
Давно не брал в руки Panasonic G5 и забыл, что можно было снять еще и с электронным затвором. Да и монопод был со мной, тоже забыл от неожиданности.
Что произошло я так и не понял: то ли ее вспышка ослепила, то ли песня загипнотизировала.
Кто другой рассказал, ни за что не поверил бы
За это сообщение сказали спасибо [3]: dm007, ЕленаН, pelm

4956. Валерий0053, 18.02.2014 10:01
На берегу на fotkidepo.ru:
133x100, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973046)
Профиль на fotkidepo.ru:
149x100, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973045)
Фас на fotkidepo.ru:
149x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973044)
Интерес на fotkidepo.ru:
100x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973043)
Поворот на fotkidepo.ru:
133x100, 4.7Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973042)
Взгляд на fotkidepo.ru:
133x100, 5.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973041)
Облизнулась на fotkidepo.ru:
150x100, 5.0Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973040)

Добавление от 18.02.2014 10:03:

vm-ovchinnikov
Кто другой рассказал, ни за что не поверил бы
Охотно верю, сам иногда встречаю замирающих на стволах пищух, правда гладить не пробовал. Но меня больше впечатляют те, которые людей не боятся - подлетают к ногам и спокойно занимаются своими делами .

Добавление от 18.02.2014 10:08:

Vodoley
Удивляет такой пристальный интерес к моим снимкам . А поучать "дилетантов" лучше на примерах собственных фотографий .

4957. Vodoley, 18.02.2014 18:56
Валерий0053
Вы бы паспорт каждой утке и поползню с синичкой выписали...все как положено с печатью с фото в анфас и в профиль. А внимание такое, потому что мусором всю ветку завалили. А форум вообще-то технический, а этих вопросов не видно. Именно поэтому моих ни одной фото на этом сайте нет. Если Вас они интересуют то пожалуйста сюда и то каждый их этих сайтов имеет у меня свое назначение и скажем так, фото выставляемое на одном сайте, не будет выставлено на другом по разным причинам....
http://krot_000.photosight.ru/
http://photo-wave.ru/user/id.1691.html
http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=4576
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=32888

4958. pelm, 18.02.2014 19:04
Vodoley
А форум вообще-то технический,
А ветка - творческая.

4959. Vodoley, 18.02.2014 19:11
pelm
Правильно, чтобы рассматривать технические приемы съемки, аппаратуру и т.п. а не тупо сливать все что на флешке накопилось... Обычно при съемке птиц снимешь несколько десятков кадров, а выставишь - один!

4960. pelm, 18.02.2014 19:14
Vodoley
а не тупо сливать все что на флешке накопилось... Обычно при съемке птиц снимешь несколько десятков кадров, а выставишь - один!
Пути творчества неисповедимы...

4961. Cog, 19.02.2014 06:14

4962. Валерий0053, 19.02.2014 08:53
На берёзе на fotkidepo.ru:
150x99, 6.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973360)
Ополовник на fotkidepo.ru:
150x100, 4.8Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973359)
Вздремнуть на солнышке... на fotkidepo.ru:
66x100, 3.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973358)
Замечтался... на fotkidepo.ru:
75x100, 3.5Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973357)
Синицам что-нибудь оставь... на fotkidepo.ru:
133x100, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973356)

Добавление от 19.02.2014 09:11:

цитата:
Vodoley:
Вы бы паспорт каждой утке и поползню с синичкой выписали...все как положено с печатью с фото в анфас и в профиль. А внимание такое, потому что мусором всю ветку завалили. А форум вообще-то технический, а этих вопросов не видно. Именно поэтому моих ни одной фото на этом сайте нет. Если Вас они интересуют то пожалуйста сюда и то каждый их этих сайтов имеет у меня свое назначение и скажем так, фото выставляемое на одном сайте, не будет выставлено на другом по разным причинам....
Посмотрел, ситуации интересные, а вот именно технически ничего не понравилось. Выбирать из десятков снимков один, чтобы после выложить в разрешении 1024 по длинной с потёртым EXIF - для меня непонятно. Например, объясните с технической точки зрения, чем этот снимок
http://club.foto.ru/gallery/photos/2210428/?&aut…_photo_id=2208855
лучше моих, снятых на мелкоматричный ультразум, и выложенных в гораздо большем разрешении
Полный штиль на fotkidepo.ru:
150x100, 6.1Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:927646)
В камышах на fotkidepo.ru:
150x84, 5.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:927647)
Камышница3 на fotkidepo.ru:
133x100, 5.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:933500)
Кроме того, на этом сайте достаточно участников, не гнушаюшихся выкладывать свои фото гораздо более высокого качества, чем ваши, и фотографии которых я как дилетант в съёмке птиц с удовольствием смотрю и учусь, и если потребуется, обращусь за консультацией по техническим вопросам именно к ним.
Специально вчера назвал снимки "фас" и "профиль" - реакция предсказуемая . В ваших сообщениях нет ничего, относящегося к техническим вопросам - только выплеск негативных эмоций .

4963. Vodoley, 19.02.2014 12:06
Валерий0053
Если для Вас качество снимка определяется только разрешением, то я умываю руки... Больше 1024 принципмально не выкладываю, чтобы не было воровства для полиграфии. Снимки в большом разрешении являются коммерческими. Для меня снимок интересен прежде всего редкостью изображенной птицы, изображенной ситуацией, композицией кадра и т.п. Против Вашей камышницы ничего не имею (всеже более редкая птица, чем синичка или кряква), кроме как неправильная цветопередача - в желтизну ушло - снимать надо в RAW и править. Кстати в чем смысл выставлять три примерно одинаковых снимка одновременно, на мой взгляд достаточно одного -лучшего. Да. на этом сайте есть красивые фото птиц, особенно ребят из США, но они, как правило, дублируются у них в клубе фото ру.

4964. Валерий0053, 19.02.2014 13:57
цитата:
Vodoley:
Если для Вас качество снимка определяется только разрешением, то я умываю руки... Больше 1024 принципмально не выкладываю, чтобы не было воровства для полиграфии. Снимки в большом разрешении являются коммерческими. Для меня снимок интересен прежде всего редкостью изображенной птицы, изображенной ситуацией, композицией кадра и т.п. Против Вашей камышницы ничего не имею (всеже более редкая птица, чем синичка или кряква), кроме как неправильная цветопередача - в желтизну ушло - снимать надо в RAW и править. Кстати в чем смысл выставлять три примерно одинаковых снимка одновременно, на мой взгляд достаточно одного -лучшего. Да. на этом сайте есть красивые фото птиц, особенно ребят из США, но они, как правило, дублируются у них в клубе фото ру.

Почему, не только разрешением, например, с большим интересом смотрю снимки olaf 1200 по длинной, но по ним видно действительно высокое качество, да и в случае необходимости выставляются 100% кропы. Насчёт избыточного количества - может быть и правы. Не понимаю, что имеете против крякв и синиц - очень забавные птицы, с интересным поведением. Да и многие участники снимают этих птиц, в том числе на кормушках. А камышницу снимал в РАВ, а желтизна скорее всего из-за того, что снимал вечером после работы, ББ стоял на солнечно, не правил. А насчёт обработки мне ещё учиться и учиться, вот хочу попросить более опытных участников помочь в определении оптимальных настроек.

4965. lecapeca, 19.02.2014 14:46
видать в роду клёст есть снято через стекло http://fotkidepo.ru/?id=photo:973381

4966. Vodoley, 19.02.2014 16:27
Валерий0053
Не имею ничего против синиц и крякв, но снимите их по другому, не тупо на кормушке или сидящими на воде, а к примеру крякву в полете, да и синиц на подлете к кормушке. Сразу снимки станут интереснее, да и такого количества одинаковых у Вас их автоматически не будет

4967. Юсуп, 19.02.2014 18:45
lecapeca
видать в роду клёст есть снято через стекло
Ну и ну!!! И как она, бедненькая, живёт-то...

4968. Cog, 19.02.2014 19:03
Валерий0053
желтизна скорее всего из-за того, что снимал вечером после работы, ББ стоял на солнечно
Вечернее солнце обычно даёт более желтый цвет, чем в настройках режима "солнечно". Мне в таких случаях обычно требуется править ББ или уменьшать насыщенность желтого канала. Но вообще на ваших снимках часто заметен желтый тинт. Возможно, это из-за монитора. Может, надо с калибровкой пошаманить. Или попробуйте поснимать с другими настройками ББ в камере. Не знаю, как у Панасоника, а у Кэнона на улице мне всегда автоББ больше нравится, чем "солнечно" или "облачно". При искусственном освещении - да, авто дает результат хуже.

Добавление от 20.02.2014 03:10:

Валерий0053
Vodoley
Если позволите, то я внесу свою лепту в ваш учёный спор. Все нижесказанное сугубо личное мнение на основе сугубо личного опыта.

Я за то, чтобы меньше постить. Явных выгод вижу как минимум две - 1) экономится время на просмотр новых фоток и 2) развивается жизненно необходимый навык анализа и отбора лучших фото. Это важно, если есть желание развиваться. Сам прошел через это.

Большую помощь в деле развития техники съёмки оказывает простой принцип следования стандартам (как ни странно). Если посмотреть, как снимают профессионалы, то можно отметить несколько основных технических моментов.

1. Фон - задний план в большинстве случаев сильно размыт, нет отвлекающих деталей, и птица четко выделяется на переднем плане. При прочих равных условиях надо стараться избегать мешанины веток в кадре.
2. Свет и тень - их комбинация создает объем и почеркивает наиболее важные части снимка. Края снимка можно и затемнять.
3. Поза - ничего не имею против спокойно сидящей на ветке птицы, но при наличии выбора лучше оставить снимок, где есть интересный взгляд или поворот головы. Блеск в глазу - весьма желателен. В общем, чем изящней поза, тем лучше.
4. Динамика - всегда классно смотрится фото, на котором угадывается намерение птицы совершить что-то интересное. Птица в полете - всегда красиво, главное - угадать с расположением крыльев в момент срабатывания затвора.
5. Естественность - птица на ветке - хорошо. Птица на кормушке - не айс. Даже если есть прикорм, то перед тем, как прыгнуть на кормушку, птица обязательно прыгнет на ветку рядом. Вот там и ловить ее.

Пожалуй, всё. Мне этот рецепт помогает. Можно составить чек-лист и ставить (мысленно) галочки при съёмке и последующих отборе и обработке. Исключения конечно же возможны - процесс все-таки творческий.

4969. Vodoley, 20.02.2014 07:52
Cog
Абсолютно с Вами согласен. В принципе я это и имел ввиду. Съемка птиц на кормушке за очень редким исключением (под конкретный заказ, ситуация и т.п.) это нонсенс, творческий брак. Применение пыхи в морду, когда хорошо видны тени от нее - брак. Пыху можно, а иногда и нужно применять, но не так.

4970. Cog, 20.02.2014 08:41
Vodoley
Съемка птиц на кормушке за очень редким исключением... это нонсенс
Ну я не склонен к таким резким оценкам. Ситуаций много бывает. Бывают красивые кормушки, да и для тренировки навыков кормушка весьма удобна. Жанровые сцены там опять же часто возникают. Но одна только кормушка конечно же ограничивает художественные возможности.

4971. Валерий0053, 20.02.2014 09:05
цитата:
Cog:
Вечернее солнце обычно даёт более желтый цвет, чем в настройках режима "солнечно". Мне в таких случаях обычно требуется править ББ или уменьшать насыщенность желтого канала. Но вообще на ваших снимках часто заметен желтый тинт. Возможно, это из-за монитора. Может, надо с калибровкой пошаманить. Или попробуйте поснимать с другими настройками ББ в камере. Не знаю, как у Панасоника, а у Кэнона на улице мне всегда автоББ больше нравится, чем "солнечно" или "облачно". При искусственном освещении - да, авто дает результат хуже.


Большую помощь в деле развития техники съёмки оказывает простой принцип следования стандартам (как ни странно). Если посмотреть, как снимают профессионалы, то можно отметить несколько основных технических моментов.

1. Фон - задний план в большинстве случаев сильно размыт, нет отвлекающих деталей, и птица четко выделяется на переднем плане. При прочих равных условиях надо стараться избегать мешанины веток в кадре.
2. Свет и тень - их комбинация создает объем и почеркивает наиболее важные части снимка. Края снимка можно и затемнять.
3. Поза - ничего не имею против спокойно сидящей на ветке птицы, но при наличии выбора лучше оставить снимок, где есть интересный взгляд или поворот головы. Блеск в глазу - весьма желателен. В общем, чем изящней поза, тем лучше.
4. Динамика - всегда классно смотрится фото, на котором угадывается намерение птицы совершить что-то интересное. Птица в полете - всегда красиво, главное - угадать с расположением крыльев в момент срабатывания затвора.
5. Естественность - птица на ветке - хорошо. Птица на кормушке - не айс. Даже если есть прикорм, то перед тем, как прыгнуть на кормушку, птица обязательно прыгнет на ветку рядом. Вот там и ловить ее.
У Панасоника автоББ практически нерабочий, отказался сразу, да и предустановки дают странный результат иногда (например, цветовая температура для "пасмурно" иногда устанавливается на 5950). А вот насчёт желтизны от вечернего солнца не совсем согласен - я её видел на мониторе, но она же была в реальности, так можно всю атмосферу потерять и свести к одному. Я и при пасмурной погоде специально оставляю небольшой уход в синее, должно ведь чем-то отличаться.
Кстати, по поводу п.5 не совсем правы - многие поползни в кормушку влетают сразу, а некоторые ещё и на дно и прячутся за стенками, приподнимая иногда голову для контроля, и такой же стремительный вылет.
Прошу покритиковать на соответствие озвученным критериям:
Перед рывком на fotkidepo.ru:
150x99, 4.3Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973497)
Наблюдает на fotkidepo.ru:
150x99, 3.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973496)
Познакомимся? на fotkidepo.ru:
150x100, 4.6Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973495)
В еловом лесу на fotkidepo.ru:
150x99, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973494)
Изучающий взгляд на fotkidepo.ru:
150x99, 4.4Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973493)

Добавление от 20.02.2014 09:11:

цитата:
Vodoley:
Не имею ничего против синиц и крякв, но снимите их по другому, не тупо на кормушке или сидящими на воде, а к примеру крякву в полете, да и синиц на подлете к кормушке. Сразу снимки станут интереснее, да и такого количества одинаковых у Вас их автоматически не будет
Интересно, а почему сами не следуете этим рекомендациям. Например, такая редкая птица, как голубь http://club.foto.ru/gallery/photos/2224093/?&aut…_photo_id=2222726 могла бы смотреться лучше в полёте, а такой сильный ресайз полностью уничтожил детали. По-моему, Вы сильно преувеличиваете коммерческую ценность своих снимков.

4972. Vodoley, 20.02.2014 10:13
Валерий0053
Я нигде не назвал коммерческую цену снимков...просто речь идет о том, что снимок может быть использован для комерческого проекта и вот там заказчик получит полноразмер, а если захочет, то и RAW.
А на счет голубя, то утрировать не надо - здесь интересна сама ситуация на фонтане, есть и другие ее варианты, возможно размещал на других сайтах... А ресайз сильный да с 18Мп. Но во первых как я уже сказал - одна из защит от воровства, плюс часто фотосайты ставят ограничения на размер фото - встречал и 300Кб и 400 кБ. Вот поэтому и стараюсь вписываться в 300 кБ, чтоб не думать...
По поводу Ваших снимков - уже интереснее, только вместо первых трех я бы разместил один (ситуации аналогичны), другие бы разместил, если бы очень захотелось, на других сайтах - повтора бы не было. Четвертый и пятый тоже анолигичны, можно было бы одним ограничиться. Кстати третий снимок для меня брак - надо подшопить - убрать прикормку на снегу. Кроме того настоятельно рекомендую птиц, сидящих на земле, снимать присев, т.е. с нижней точки, а не стоя - сверху.

4973. maroleg, 20.02.2014 11:04
Cog
Я за то, чтобы меньше постить.
-- Подписываюсь. Куча однотипных фото несколько нивелируют желание из рассматривать.

Валерий0053
Например, такая редкая птица, как голубь...
-- Голубь - это самое лучшее что есть во французской кухне, не считая лягушек.

Пушкинский голубь.
149x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973501)

4974. Валерий0053, 20.02.2014 11:13
цитата:
Vodoley:
Валерий0053
Я нигде не назвал коммерческую цену снимков...просто речь идет о том, что снимок может быть использован для комерческого проекта и вот там заказчик получит полноразмер, а если захочет, то и RAW.
А на счет голубя, то утрировать не надо - здесь интересна сама ситуация на фонтане, есть и другие ее варианты, возможно размещал на других сайтах... А ресайз сильный да с 18Мп. Но во первых как я уже сказал - одна из защит от воровства, плюс часто фотосайты ставят ограничения на размер фото - встречал и 300Кб и 400 кБ. Вот поэтому и стараюсь вписываться в 300 кБ, чтоб не думать...
По поводу Ваших снимков - уже интереснее, только вместо первых трех я бы разместил один (ситуации аналогичны), другие бы разместил, если бы очень захотелось, на других сайтах - повтора бы не было. Четвертый и пятый тоже анолигичны, можно было бы одним ограничиться. Кстати третий снимок для меня брак - надо подшопить - убрать прикормку на снегу. Кроме того настоятельно рекомендую птиц, сидящих на земле, снимать присев, т.е. с нижней точки, а не стоя - сверху.

Я просто не думаю, что любительские снимки действительно представляют коммерческий интерес, а вот такой сильный ресайз и удаление EXIF уже не позволяет обсуждать технические моменты съёмки. А голубь в качестве примера того, что Вам эта ситуация показалась интересной, но почему-то Вы решаете за меня, что будет интересно мне. Я часто встречаю то, что интересные мне снимки других не интересуют, и наоборот. Времени размещать на разных сайтах нет, раньше на Яндексе размещал, сейчас бросил . С фотошопом проблемы - нет времени освоить, только ресайз в нём. Три первых снимка сделаны именно на корточках. Ваше мнение, какой из трёх лучше, просто для меня они разные, с разным выражением "лица" у птиц?
За ответ спасибо .

Добавление от 20.02.2014 11:15:

цитата:
maroleg:
-- Голубь - это самое лучшее что есть во французской кухне, не считая лягушек.

Пушкинский голубь.
149x100, 4.2Kb (http://fotkidepo.ru/?id=photo:973501)

Недожаренный .

4975. Yuri_B, 20.02.2014 12:22
Валерий0053
Я часто встречаю то, что интересные мне снимки других не интересуют, и наоборот.

Аналогично, да. Иной раз снимки, которые мне не показались примечательными и которые я не особо хотел размещать в альбом, набирают по 5-6 десяток, а те, сюжет которых мне показался интересным, ничего не набирают.

Ваше мнение, какой из трёх лучше, просто для меня они разные, с разным выражением "лица" у птиц?

Тут всегда дела идут по Закону Мёрфи: чем удачнее снимок по сюжету, тем выше вероятность, что он так или иначе будет подпорчен технически.

4976. Vodoley, 20.02.2014 13:34
Валерий0053
Как я уже сказал третья для меня это брак, а первые две примерно одинаковы. Лично я фото выставляю, в основном, с коммерческим прицелом - т.е. это типа портфолио, причем у каждого сайта своя задача. Делать свой сайт лень. Хотя для меня фото это хобби, но серьезное...По крайней мере понемногу публикуюсь...

4977. Валерий0053, 20.02.2014 14:03
цитата:
Vodoley:
Как я уже сказал третья для меня это брак, а первые две примерно одинаковы. Лично я фото выставляю, в основном, с коммерческим прицелом - т.е. это типа портфолио, причем у каждого сайта своя задача. Делать свой сайт лень. Хотя для меня фото это хобби, но серьезное...По крайней мере понемногу публикуюсь...

Понятно, а ссылочки можно на то, что опубликовано. Интересно, что выбирают.

4978. Vodoley, 20.02.2014 14:18
Валерий0053
Чего-нибудь типа таких. Но это весьма специфично, чему книга или журнал посвящены. Я даже не помню точно какие фото опубликованы, постоянно что-то находиться в печати...
http://www.photosight.ru/photos/4988934/
http://www.photosight.ru/photos/4179595/
http://www.photosight.ru/photos/3787665/
http://www.photosight.ru/photos/3317859/
http://www.photosight.ru/photos/2107492/
http://www.photosight.ru/photos/2107492/

4979. Валерий0053, 20.02.2014 15:03
Vodoley
Спасибо, тенденция понятна.



цитата:
Yuri_B:
чем удачнее снимок по сюжету, тем выше вероятность, что он так или иначе будет подпорчен технически.
Это точно .

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 768x1024, 133Кb

4980. Vodoley, 20.02.2014 15:11
Валерий0053
В правильном направлении двигаетесь
Такие снимки делаются так - предварительная фокусировка, как правило, на дерево или кормушку, диафрагма поджата (для ГРИП), полунажат спуск... и ждем... Не пугайтесь, если процент выхода нормальных фото будет около 5.

4981. Валерий0053, 20.02.2014 15:21
цитата:
Vodoley:
Такие снимки делаются так - предварительная фокусировка, как правило, на дерево или кормушку, диафрагма поджата (для ГРИП), полунажат спуск... и ждем... Не пугайтесь, если процент выхода нормальных фото будет около 5.

Да я давно ничего не пугаюсь, но у нас две недели сплошная облачность, со вспышкой снимаю не от хорошей жизни, здесь более-менее короткая выдержка за счёт контрового света.

4982. Vodoley, 20.02.2014 15:51
Валерий0053
Для таких съемок я вспышку не использую - птички редкостью не отличаются, можно снять в более благоприятных условиях, а если приходится снимать при длинных выдержках, то просто получаю низкий процент выхода...Вспышка многое убивает...

4983. Валерий0053, 20.02.2014 16:28
цитата:
Vodoley:
Для таких съемок я вспышку не использую - птички редкостью не отличаются, можно снять в более благоприятных условиях, а если приходится снимать при длинных выдержках, то просто получаю низкий процент выхода...Вспышка многое убивает...

Сейчас стало немного светлее, а до этого при ИСО100 выдержка 1/5-1/10с, так что у меня альтернативы нет, больше 200 ИСО не поднимаю. Тренировка тоже вещь полезная .

4984. Vodoley, 20.02.2014 16:44
Валерий0053
ИСО максимально допустимое зависит от техники.. Раньше я тоже ставил не больше 200, сейчас нормально снимаю и на 800, а при солнце и больше можно. Натренировал руки на 400мм снимаю стабильно на 1/40, брака не много... (правда я не злоупотребляю- руки не дрожат)

4985. Валерий0053, 20.02.2014 16:58
цитата:
Vodoley:
ИСО максимально допустимое зависит от техники.. Раньше я тоже ставил не больше 200, сейчас нормально снимаю и на 800, а при солнце и больше можно. Натренировал руки на 400мм снимаю стабильно на 1/40, брака не много... (правда я не злоупотребляю- руки не дрожат)

Ну ИСО800 это точно не для матрицы 1/2,3" . Я на ЭФР600 снимал и на 1/15, с 1/40 проблем не возникает, но динамику не снимешь. Но при таком освещении цвет совсем не тот.

4986. Vodoley, 20.02.2014 19:01
Валерий0053
Динамику на таких выдержках только и снимать, правда на птичках не пробовал, а только в спорте. Такой метод съемки называется с проводкой. Как раз выдержки подходящие, но процент выхода товарных кадров весьма низкий.

4987. Cog, 20.02.2014 20:37
320x213, 42.2Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12364410754/lightbox/)

Vodoley
Очень сложно мелких птиц с проводкой снимать. Скорость перемещения в видоискателе очень большая. Я так и не успеваю за ними. Гуси, утки - этих можно.

4988. Vodoley, 20.02.2014 21:45
Cog
Полностью с Вами согласен, потому и не снимаю. Тут основная проблема в том, что мелких птиц снимаешь с близкого расстояния и угловые перемешения очень велики, не успеваешь их даже удерживать в кадре, не говоря уже о фокусе.
Как у Вас казарки, у нас только кряквы так зимуют...

4989. Cog, 21.02.2014 08:44
Vodoley
Казарки зимуют вместе с кряквами. Питаются рыбой на незамерзающих водоёмах и кочуют с места на место. Вот эта пара пролетела мимо - еле успел схватить.
320x213, 20.3Kb (http://www.flickr.com/photos/cog2012/12625610273/lightbox/)

4990. Валерий0053, 21.02.2014 08:48

4991. ehot23, 21.02.2014 09:09
Ну и я отмечусь

http://statics.photodom.com/photos/2008/05/19/785044.jpg (1000x667, 217.5Kb)

Шестилетней давности, ажно ишшо с видавшего виды старичка Canon 30D + 100-300

4992. Валерий0053, 21.02.2014 09:14
цитата:
ehot23:
Ну и я отмечусь

Сразу весны захотелось .

4993. Cog, 21.02.2014 09:15
Валерий0053

4994. Vodoley, 21.02.2014 09:18
Валерий0053
неужели Вам нравятся фото синиц, особенно второй снимок? На мой взгляд хороший критерий для того, чтобы выставить фото на сайт должен быть примерно таким: если вы готовы это фото распечатать хотя бы 30х45 или большего формата и повесить у себя в комнате, то фото можно выставлять, в противном случае его надо или удалять или в запасники и никому не показывать...
Cog
Утки хороши

4995. Валерий0053, 21.02.2014 09:21
цитата:
Cog:
Вот эта пара пролетела мимо - еле успел схватить.

Полёт . В городе крякв в полете тяжело снимать, они высоко не поднимаются - мешают здания, деревья, линии электропередач. Пробовал снимать пролетающих над головой - некрасиво.

Добавление от 21.02.2014 09:23:

цитата:
Vodoley:
неужели Вам нравятся фото синиц, особенно второй снимок?

Представьте, некоторым нравится не то, что нравится Вам . Попроситесь в модераторы, будете удалять несоответствующее вашему вкусу.

4996. Vodoley, 21.02.2014 09:30
Валерий0053
Покажите мне пожалуйста того, кому Ваша вторая синичка понравится? Художественности снимка никакой

4997. Валерий0053, 21.02.2014 09:42
цитата:
Vodoley:
Покажите мне пожалуйста того, кому Ваша вторая синичка понравится? Художественности снимка никакой

Люди сами решат, а фотографии я вообще не печатаю, и это ни о чём не говорит. Добейтесь внесения в локальные правила темы запрета на размещение фото синиц и других, которые Вам не нравятся .
Мне например, не нравится та кошмарная обработка, которую Вы сделали на этом снимке
http://www.photosight.ru/photos/3317859/
а Вы готовы его напечатать, публикуете и гордитесь им .

4998. Vodoley, 21.02.2014 10:42
Валерий0053
Мне не нравится не само по себе фото синиц, а мне не нравится грязный зад синицы. который у Вас на переднем плане. А тезис о печати имеет только один смысл - для того, чтобы напечатать крупноразмер мало только хорошего разрещения надо еще и денежку заплатить, а вот если Вам не жалко платить, то тогда Вы это фото считаете достойным. Вы этого к сожадению не поняли. Таких общедоступных птиц на мой взгляд есть смысл выставлять только если интересные ситуации, в полете и т.п. Статика возможна для более редких птиц и то художественные фото. Любые фото могут быть интересны только орнитологам, как документальный факт подтверждения наблюдения. Я, например недавно снимал зяблика, но только для орнитологов показать, что он не улетел, а зимует у нас, его я не высталяю слишком обычная птичка, летом его снимки получаются интереснее. То мое фото, на которое Вы дали ссылку опубликовано в подарочном издании, естествнно полноразмер там был. Я понимаю у всех вкусы разные, но есть понятие художественного вкуса, которого у Вас похоже нет. Я хоть и сам технарь, но красоту все же замечаю. Почему-то у меня нет никаких вопросов к авторам Cog, Olaf, а вопросы в основном к Вам... задумайтесь. У меня такое ощущение, что Вы недавно купили фотоаппарат и как саксаул (т.е. аксакал), что вижу, то и пою...

4999. Валерий0053, 21.02.2014 10:56
Vodoley
А у меня впечатление, что Вас синицы чем-то в детстве обидели, реакция именно на них. Мне они нравятся - очень дружные, общительные птички с интересным поведением, я их зимой подкармливаю, также как и поползней и белок. Там, где Вы видите только грязный зад, я вижу нахохлившуюся от холода птицу при сильном морозе.
По поводу вашего снимка - дело не в полноразмере, а в полной неестественности обработки, и то, что опубликовано в каком-то издании, пусть тешит автора. Камеру купил действительно недавно, птиц снимать начал около года назад, и снимаю именно то, что мне нравится, не с коммерческой целью. У меня тоже "нет никаких вопросов к авторам Cog, Olaf", а ваши снимки мне не нравятся, о чём я написал сразу после размещения ссылок на них, и дело не в сильном ресайзе, от которого снимки обычно только выигрывают.

5000. Vodoley, 21.02.2014 11:08
Валерий0053
Я зимой подкармливаю тоже и мелких птиц в т.ч. синиц и уток и даже их фотографирую...но не выкладываю почти...имею ввиду больших синиц, только более редких, например московок. С Вами полемезировать вижу бесполезно - учиться не хотите. Варитесь в своем котле. Горбатого могила исправит. Жаль, что форум зас...те говнофотами. Почему серьезные люди на Яндексфотках не выставляются, вот только из-за соседства таких фото считается это зазорным. Вы не ограничивайтесь этим техническим форумом, а попробуйте повыставляться на серьезных специализированных фотосайтах, там увидите сразу отношениек своему творчеству...

5001. Валерий0053, 21.02.2014 11:27
цитата:
Vodoley:
Вы не ограничивайтесь этим техническим форумом, а попробуйте повыставляться на серьезных специализированных фотосайтах, там увидите сразу отношениек своему творчеству...

Для того, чтобы выставляться на более серьёзных специализированных фотосайтах, нужно иметь более серьёзную технику, чем ультразум . А я вижу, что Вы имеете серьёзную технику, но даже превьюшки 1024 по длинной имеют очень странный вид. По остальным авторам иногда смотришь на фото малого размера - всё нравится, открываешь полноразмер - и иногда может быть разочарование от технического качества. А глядя на ваши снимки - у меня возникло желание посмотреть более высокое разрешение, чтобы понять, почему так мутно, неестественно и т.д. Это моё личное ощущение от ваших снимков, в связи с чем учиться чему-либо именно у Вас нет никакого желания, так что замечание насчёт художественного вкуса неплохо и к себе применить.

5002. Cog, 22.02.2014 04:21
Vodoley
Утки хороши

5003. maroleg, 22.02.2014 06:06
Валерий0053
Мне они нравятся - очень дружные, общительные птички с интересным поведением, я их зимой подкармливаю...
-- Как бы это сформулировать. У меня есть много фото ребенка, где он ест, сидит на горшке, топчится в луже. И они мне очень нравятся, но выставлять их в общий альбом я не буду.

5004. ksansan, 22.02.2014 09:49
Валерий0053
Для того, чтобы выставляться на более серьёзных специализированных фотосайтах, нужно иметь более серьёзную технику, чем ультразум
общался я с товарищем, он продавал фотки на шатере и фотолии сделанные мобильным телефоном.
купил зеркалку после того как на фотостоках перестали принимать фотки менее 4х мегапикселей.
так что техника вторична.

Добавление от 22.02.2014 09:54:

Валерий0053
А поучать "дилетантов" лучше на примерах собственных фотографий .
вы совершаете совершенно все ошибки воинствующего дилетанта.
критик вообще не обязан уметь фотографировать.
он просто говорит, либо ему что то нравится, либо(что чаще) что не нравится

5005. Валерий0053, 22.02.2014 09:58
цитата:
maroleg:
-- Как бы это сформулировать. У меня есть много фото ребенка, где он ест, сидит на горшке, топчится в луже. И они мне очень нравятся, но выставлять их в общий альбом я не буду.
Пример не очень - я например, никогда не выкладываю фото знакомых и близких людей. А я смотрю, здесь целый "клуб нелюбителей синиц" - похоже на рассовую дискриминацию . "Огласите весь список" птиц, которые запрещено выкладывать . Почему-то "редкая" птица голубь в этот список не попадает, судя по снимкам. Также непонятна ситуация с воробьями и кряквами. У меня есть подозрение, что редкая в России птица кардинал в США не менее распространена, чем синицы в России, какая позиция по отношению к ним. А до этого может быть введён мораторий на размещение чего-либо летающего .

Добавление от 22.02.2014 10:08:

цитата:
ksansan:
критик вообще не обязан уметь фотографировать.
он просто говорит, либо ему что то нравится, либо(что чаще) что не нравится

А кто сказал, что критик всегда прав, а тем более может ограничивать свободу других .

5006. ksansan, 22.02.2014 12:41
свобода не равно свалка.

URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25512