Индивидуальные особенности USB Flash Drive. Что надо знать до покупки. Правильный выбор.
Версия для печати

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Модули памяти (http://forum.ixbt.com/?id=27)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:4170

Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.

dennzo, 20.01.2003 18:16
Заготовка FAQ (©techno-abn (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:4170:2633#2633) )
):

Флеш-память (http://ru.wikipedia.org/wiki/Флэш-память) (англ. Flash-Memory) — разновидность твердотельной полупроводниковой энергонезависимой перезаписываемой памяти.


конструкции Ф. бывают (указать их особенности (+/-), надежность, удобство-веревочки-цепочки, примеры):
- "разборные"/колпачковые (с/без возможности закрепления колпачка на корпусе)
- сладные/раздвижные/бесколпачковые
- резиновые
- металлические
- экстрим
- декоративно-элитарные-пуле-черепно-сваровские



внутренне устройство:
- используются м/с памяти типа SLC и MLC
- SLC это:..., их особенности (+/-) (примеры)
- MLC это:..., их особенности (+/-) (примеры)
- испльзуются контроллеры одно- и двухканальные
- одноканальный это:..., их особенности (примеры)
- двухканальный это:..., их особенности (примеры)

(ф. с двухканальным контроллером на чипах типа MLC - это не так уж и плохо)


Используемые файловые системы
ф/с бывают:
- FAT:..., особенности, +/-, ограничения (макс. размер области данных, макс. размер файла)
...
- NTFS:... особенности, +/-, ограничения (макс. размер области данных, макс. размер файла)

Привести рекомендации по оптимальной настройке файловых систем


Использование механизмов защиты данных:
- встроенные:..., особенности, +/-, ограничения
- программные:..., особенности, +/-, ограничения


Рекомендации по эксплуатации/хранению/используемым приблудам-проводам-хабам:
..... (примеры)


Флешки используется для:
- область применения 1:..., особенности (примеры)
- область применения 2:..., особенности (примеры)
...


Рекомендации по использованию:
- таблицы, типа: <область применения> - <тип файловой системы> - <размер области данных> - <устройство>...
(далеко не всякий двд-шник/ТВ скушает 16 гиг NTFS)


Добавить ценовую инфу <цена>= f (<объем><устройство><функционал><сваровскость>


Нюансы всяко-разные:
- какие фирмы пишут на упаковке, что использован тип памяти SLC (не забыв при этом предупредить о возможности попасть на подделку)
- наличие фирменного ПО
- гарантия-марантия
...


Также упомянуть про истории, подобные тем, что были у флешек ф.Corsair (начали с м/с типа SLC, а потом перешли на м/с типа MLC)


смежники :
- в этой конфе
- не в этой, типа оверклокерсы, ру-боард
...


производители:
- сцылки:....


и, в завершение банкета:

- замечания, дополнения направлять <на деревню дедушке (шютка)>

- юзайте поиск и будет вам щасте


---

пара-тройка итераций, "редакторская" правка/вычитка и затем только дополнять

см. также:

http://ru.wikipedia.org/wiki/USB_flash_drive

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D1%8…D1%8F%D1%82%D1%8C

---

предлагаю поместить в шапку
корректировки слать tyan-у - раз модератор, вот пусть и отдуваецца










оригинал поста:






Индивидуальные особенности USB Flash Drive. Что надо знать до покупки. Какой именно девайс какого производителя точно отвечает моим требованиям? Что заявлено, и что есть на самом деле?
Как он выглядит? О чем молчит реклама? Грабли?
Много прочих особенностей. Внешний вид (фото) обсуждаемых дисков, комплектов, упаковки (фото)

Прошу постить в ответы только описания дисков; проверенные на нескольких машинах особенности их поведения... Пусть тот, кто еще не купил, примет обоснованное решение получит, что ожидал, а не то, что недоговорили в рекламе.
("Все просто! Воткнул и играйся! Драйверов не надо! Втыкай, куда хочешь!")

В поиске как-то маловато даже упоминаний, не говоря об особенностях, сведенных в один обзор.
Дык это... Давайте его напишем...

Abstract:
Покупал и использовал уже около 10 видов этого девайса.
Соседние ветки по теме просмотрел, и они как-то заглохли уже.
А ответов на многие важные для принятия решения о покупке вопросы там нет.
Их есть у меня! Я прошелся по гряблям. Буду описывать.

У них у всех есть... Нет, не то что бы, и не только, недостатки, но особенности.
Касаемые комплектации, входящего в состав ПО, некоторых специфических глюков их ПО и ОС при нахождении \ установке \ пользовании, и так далее... Это то, что надо знать ДО покупки - потом будет трудно что-то менять... Тем более - все вроде работает, попробуй докажи, что это не то, что надо...

В частности, такие проявления работы USB Flash дисков, как устанавливаемость.
Все ли знают, что с некоторыми их типами бывают интересные казусы?
Вот, например, известно, что под 2000, МЕ, ХР они "просто втыкаются, и все". Так ли это?
Шалаш американских индейцев! ФигВам называется! Есть типы, которым надо ставить драйвер даже в W2K, где остальные просто молча находятся и работают...

Начнем...
Поскольку я не модератор, а только автор темы, попрошу модераторов переносить отсюдова оффтопик безжалостно...

Для начала следующим постом выложу описание одного из дисков, в качестве образца. Каждый диск отдельным постом, кои буду подправлять, если что нового по ним будет. Описания - отдельно от обсуждения. А то большие темы муторно читать - про сабж все позабыли уже давно, а страниц много-много...

1. RRCKI, 21.01.2003 13:33
EasyDisk 32Mb
Пользую сабж около года и вполне им доволен. 2000, Me, XP понимают его на раз, драйвера на 98-е ставятся без проблем.
Грабли
1. Одна из машин с 98-ми напрочь отказывалась понимать запароленный сабж, причем система впадала в кому. Пришлось снимать пароль с диска специальным софтом, который идет в комплекте с драйверами - проблема ушла.
2. Механически не лезет в USB порты на передней панели ряда системных блоков (напр. Compaq Evo). Это скорее недостаток системника а не драйва - ниша для USB на передней панели кузова сделана слишком узкой и глубокой. Приходится таскать с собой кабель-удлинитель или подключаться к портам на задней панели.

Кстати, попадался мне сабж, модель уже не помню, который не хотел работать через удлинитель. Выглядело это так - при подключении диска он появлялся в проводнике, но показывал себя как "Disk E: Capasity = 0 bytes ). Подключаешь напрямую к порту - все приходит в норму.

2. dennzo, 21.01.2003 13:39
О, вот снова появилось... А я уже копию ниже запостил...
Удаляю запостил ниже - новее...

Еще некоторые особенности опишу позже, относительно использования как загрузочные диски.
Там надо повспоминать кой-чего, проверить...

3. skiper, 22.01.2003 02:24
юзаю транскенд - как обычный так и jet серию - претензий нет - везде встает и работает на ура.
помоему серия jet более удобна и практична - нормально стоит фиксатор записи (можно переключить пальцем) - в обычной серии надо имеь булавку или иголку. далее jet более компактен и посему нормально ставится в любой усб порт. обычный транскенд слишком большой.
ещё плюс - достаточно прочно сделаны --)))

4. fixxx77, 22.01.2003 03:02
TwinMOS 128 Mb
Пока проблем никаких не было (хотя я не использовал некоторых фич: паролирования, создания защищенной области).
Использовал на нескольких машинах, системы W98, 2000, XP.
Вообще хорошая вещь, а дизайн, IMHO, вне конкуренции.

5. Korzh, 22.01.2003 03:04

цитата:
В поиске как-то маловато даже упоминаний
Еще бы -- какого хрена им делать в данном разделе?

Тема перенесена 22.01.2003 03:15 ret из форума "Периферия"

7. int13H, 22.01.2003 10:30
1)64Mb, непонятно что в цилиндрической дырявой коробочке (по всей видимости, клон TwinMOS Mobile Disk). Драйверов в 2000 не требовалось, под NTFS форматировался, но была куча битых областей, причем форматированием не выявлявшихся . Был отнесен в гарантию, где про эту серию было сказано много "хороших" слов, и заменен на
2)MaxSelect 64Mb. Драйверов также не потребовал, и под NTFS отформатировался. Очень узкий - свободно влезает на заднюю панель в USB, но вот при расположении 2х разъемов в ряд второй слегка закрывает.

8. dennzo, 22.01.2003 14:05
Что за фигня с этой темой?
Я запостил свой обзор - отдельным постингом, вторым, а потом его еще пару раз правил...
А теперь его нет совсем...

9. sk_alex, 22.01.2003 14:14
Apacer 128 Mb
Куплен 2 недели назад. Комплект поставки - собственно флешка, шнурок на шею, USB-удлиннитель, диск с драйверами (обычного размера, была сразу же сделана копия на миниатюрный RW, чтобы в любой карман влезал), описание.

Опробован на 4-х компьютерах с win98SE, 3-х с win2000 и одном ноутбуке с win2000. Проблем не отмечалось.

Диск виден как один раздел на 128 мег. Диск был отформатирован. Переформатировть не пробовал. Защита от записи реализована переключателем, который легко перемещается ногтем, однако достаточно тугой, чтобы не переключиться случайно. Шифровать и защищать диск не пробовал.

Достоинства: удобный, компактный - легко помещается в карман для зажигалки джинсов (не знаю, как этот карман правильно называется - в общем который дополнительный прямоугольный справа, бывает почти в любых джинсах), ударопрочен (один раз уронил его на пол), красивый.

Недостатки: нет зацепочки на карман рубашки (как у авторучек), как я видел в некоторых моделях.

10. dennzo, 22.01.2003 14:23
EasyDisk.

Из тех что я пробовал, понравился больше всех.
Находится и устанавливается везде без проблем. В 9х - естественно, с драйвером.
Одну я пробовал и в ASPLinux. Тоже работает без проблем.

Особенности:
1. При работе с запароленными флешками выявилась особенность - не более одной сразу, если есть запароленные. Если нет - все отлично. Если есть...
При вставке второй не удается ввести к ней пароль - прилагаемый софт не предусматривает работы с несколькими запароленными флешками сразу. Не дает выбрать, к кому я пароль ввожу. Прога работает только с одним, и видимо из всех - с первым вставленным девайсом. В том числе и в случае, если первым воткнут незапароленный. Тогда просто скажет, что "Вы туда пароль еще не ставили..."
2. Управляющий софт на машину не устанавливается, а копируется с флешки в темп один экзешник.
Если диск запаролен, при подключении на нем виден только PASSID.EXE, если его запустить, он спросит пароль к диску, и "упадет в трей". Само по себе это радует - на всех поддерживающих эти девайсы системах ставить вообще ничего ненадо, кроме драйвера в 9х.
3. Прилагаемый софт не позволяет назначать флешкам имена, и имена устройств, которые будут видны в девайс менеджере, но к утилитам форматирования есть ини файл, куда я все это вписал Получилось... Но это уже для адвансед юзеров, а так не особо важно. Особенно если исходить из того, что вообще берут только один...
4. Широкие, рядом два горизонтально не лезет...
Да и вертикально с трудом. Хотя они почти все такие.

---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е
5. При перезагрузке запароленный диск не отваливается, если его не отключать. И пароль вводить не надо. Хотя это я проверял из под 2К. И под своим именем всегда... А если под другим, может быть и не прицепит без пароля...
---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е

6. Самый информативный индикатор, из тех, что я видел. Не только обмен (моргает зеленым) показывает, но и то, что подключен и именно "готов" (горит красным, именно когда он прицепился, а не только то, что вставлен)
7. Загрузочность. Работает. Штатная процедура несколько нетривиальна, но вполне осуществима %)
Скопировать в корень любого раздела на винте папку с тулзами, с компакта, в ней найти подпапку с определеным именем C:\UTILITY\UTI_DIR, выложить туда файлы с досовской загрузочной дискеты.
Запустить форматирование, выбрать опцию "загрузочность" %) Только по 9х! Под W2K не получится. Тут где-то рядом (ниже, это свежая правка), и в обзорах (упомянуты ссылки на обзоры, см на 2й странице), есть способы, используя софт других версий, сделать это и под 2000м.
Я доволен. Получил универсальную бутовую дискету... Действительно удобно - все свои утили, антивирусы сложил... Счасте есть




Prolific Tecnology, или JupitCo, или...

Прям не знаю, как оно называется, никаких упоминаний...
Ссылки с фоткой нет, а запостить прям сюда не знаю как... Вроде никак?

Качественная коробка, ремешок, красивый шнурок (красивый, прозрачный такой, как для Мака) минисидюк с дровами...

Сам девайс - серебристый. больше всех пожож на аккуратненькую зажигалку...

Особенности:
1. Индикатор мне не понравился - один зеленый светодиод, который только моргает при обращении...
Не то, что у ИзиДисков - там два цвета, подключен\не подключен - красный, обмен - зеленый... И расположение - в торце, где ремешок цепляется... Не самый лучший вариант...

2. Устанавливаемость и софт... Находится и устанавливается... Под 9х просто запустить родной инсталлятор с компакта, поставит драйвер И СОФТ... Под 2К, МЕ - не так все просто... Находится сам, и должен тут же заработать... Но... пока не запустишь тот же инсталлятор, никак. Требует драйвер для некоего USB SECURITY DEVICE. Пытаюсь указать на его компакт... Нет, не получилось... Запускаю тот же инсталлятор... ОК!

---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е
При указании пути к драйверу - мало указать на папку, внутри которой нужный (запрашиваемый явно) файл, и нажать ок.
НАДО еще и выделить этот самый файл, а то не увидит, хоть и все верно!!! Пока такого не встречал.
---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е

---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е
---Е Грабли, по нашему %) Установка в W2K. Если кто-то собрался использовать как вездеход, может расслабится и получать удовольствие... Дело в том, что винтукей помнит каждый такой (эту модель, или более широко - этого производителя... А может быть даже всех, с таким типом контроллера) диск в лицо, видимо... и для каждого юзера, как я понял... Что это на практике:
Вставляю впервые диск (свой, администраторский). Давай типа, поставим драйвер (напомню - W2K!!!). Ну, неприятно, а что делать... Я это под админом делаю... Садится юзер, с тем же диском... Втыкает... Прошло успешно... Даю ему его персональный, такой же. Он его под собой втыкает, и получает предложение, от которого нельзя отказаться - поставить драйвер. Но юзеру не дано такое право... И все...... Беру его диск, ставлю из под себя... Прошло... Из под юзера снова... Нет права ставить драйвер... ЗАМОТАЛ!!!! Добавляю юзера в локальные админы, ставлю под ним драйвер, который итак уже есть в системе, причем 2 раза ставлю, переустановкой для девайсов со знаком (!). (переустановка, надо сказать, тоже нетривиальна - для отдельного секьюрити девайса драйвер нужно брать с компакта, а для двух запоминающих устройств - не соглашаться на найденные от Prolific, а выбрать Майкрософтовские. От пролифика тоже работали, но потом перестали... При вставке бодро выскакивает окно для ввода пароля, а девайс менеджере - секьюрити девайс в норме, а остальные два - с ! и ничего в проводнике нового не появляется...) Убираю юзера из админов... И так 10 машин. * 10 дисков... ДОЛБАНУТЬСЯ!!!
При переустановке драйверов меняются местами буквы этих дисков, ибо непонятно, какой из девайсов за какой раздел \ букву отвечал... Тоже лечится, но та еще возня...
---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е


Под ХР хоть и просило то же самое, но я нажал отмену, и все итак само срослось... Заработало сразу, хоть и просило перезагрузку, от которой я отказался.
3. Флешка видна не как один дополнительный диск... А как ДВА! Один раздел 922Кб, второй раздел - остальное...

Диска видно два, а вот устройств в разделе USB появляется три - одно USB SECURITY DEVICE + 2 запоминающих устройства для USB

Софт на флешке не переносится, поскольку требуется установка, только ставить с копакта...
Делайте выводы - как "вездеход" для тех кто собирается его втыкать везде (а не только на 2-3 машинах, куда софт поставит) уже не очень подходит.

4. Устанавливаемый обслуживающий софт содержит все фичи по обслуживанию диска, форматы\пароли\имена устройств, и корректно работает с несколькими (пробовал 4) флешками сразу, в том числе и запароленными...
При вставке диска появляется поп-ап окно (отключаемое) в котором из выпадающего списка выбираю нужное устройство, ввожу к нему пароль, и делаю с ним, что надо... Один недостаток - его надо ставить, без него не получить доступа к запароленным дискам. Да и вообще - без его установки вроде никак...
5. Устройство... ГРЕЕТСЯ Не так чтоб сильно, но наощупь заметно. И это только корпус, внутри, наверное, сильнее... Интересно, сколько проживет...
6. Форматирования делал неоднократно, пока все проходило спокойно... (Около десятка используем)
7. не проверял - позже исправлю - если диск прицепить, ввести пароль, а потом не отключая, перезагрузиться, что будет? Снова пароль, или как у EasyDisk-а - сразу доступен, как до перезагрузки?
8. Следствие того, что занимает по две буквы: Вынимать так же два раза приходится...
9. Это чудо в качестве загрузочного использовать, видимо, не получится. В установленном софте (который ставит инсталлятор) никаких упоминаний про такую возможность, а то, что россыпью на компакте - тоже самое, что и в инсталяторе + утилита для форматирования еще одна. У нее несколько другой интерфейс. Она для сноса с диска паролей, вместе со всем содержимым...
10. Про бутовость нигде ничего не сказано. И нет ее совсем.

UMSD 2.3 никак не реагирует на вставку этого диска.
Я думал, он совместимый, просто шлангом прикидывается, как в случае других производителей - то они с "неродным софтом" "не работают", то наоборот. Нет, не имеет никакого отношения к UMSD. Или к старому? Нет его у меня, 1.3 который... Вещь в себе. Утилиты - ищу

Просмотрел соседние темы уже в этом разделе, куда перенесли... Уже можно и черный список обоснованный писать...

Добавление от 22.01.2003 15:26:

Korzh
Не вредничайте
Я тут только автор темы. Теперь она на месте, вот и замечетельно...
Искал, и не нашел...

Я в этой ветке не хожу в основном... В администрировании...
А УСБШНЫЕ флешки непонятно, что больше - карты\модули памяти, или перефирия?
Хотя даже называтся - флешка

В моем понимании - карты памяти, это не самостоятельные устройства, а нечто (носитель) требующее ридера... А модули памяти - ну, RAM...

Вопрос - а можно ли в название темы добавить в самом конце ключевое слово - BlackList?

Я в начале, помнится, и просил переносить оффтопик безжалостно.

11. chuchuchu, 22.01.2003 19:49
dennzo

Не то, что у ИзиДисков - там два цвета, подключен\не подключен - красный, обмен - зеленый...

Что-то он мне зелёным не показался. Скорее при обмене моргает каким-то ярко-красным. Мне не понравилось. Хотя ИзиДисков несколько поколений. У меня был последнего.

Кроме того в досе флешки просто так увидеть нельзя, а вот если с нее грузился - можно... Только вот всю, или как у загрузочных компактов - эмуляцию флопа? Но и это выручит - главное сеть увидеть...

У меня при загрузке с 64-мегового ИзиДиска в досе был виден весь его объём.

12. Korzh, 23.01.2003 02:46
chuchuchu
цитата:
Хотя ИзиДисков несколько поколений. У меня был последнего.
Это вряд ли -- последнего совсем недавно пришли

13. Chunia, 23.01.2003 10:49
Transcend JetFlash, 64/128 Mb, довольно много очень разных машин - проблем ноль, т.е. все работает как надо.

Хотя одни грабли нашлись: если расшарить flashdrive по сети под W2k , а потом его извлечь (неважно как), то при обрашении к сетевой папке NT4, W2k выпадают в BSOD, Win9X просто намертво виснет.

Этот постинг - "дубль два". Первый тоже куда-то сгинул.

14. chuchuchu, 23.01.2003 10:52
Korzh

цитата:
Это вряд ли -- последнего совсем недавно пришли

Я имел в виду те, которые продаются последние пол года. Или это намёк, что скоро будет новый обзор.

15. dennzo, 23.01.2003 11:04
Chunia
Хорошенькие грабельки, нескучные такие.
Я еще не пробовал такой прикол...
Вот так просто - в свтупор или в бсод...

Добавление от 23.01.2003 11:08:

chuchuchu
А мне показался. У меня их около десятка... 64, 256.
При подключении - загорается и горит постоянно красный,
А когда обращение идет, еще + зеленый моргает. Только красный при этом не выключается...
И на разных экземплярах под разными углами зеленый виден. Надо сказать, под сильно ограниченными углами, на разных экземплярах - по разному. Но все же есть...
Все брал этим летом. Контора, где я брал, насколько мне известно, затаривается в ОЛДИ.

16. chuchuchu, 23.01.2003 12:41
dennzo

Навеверное всё так и есть, но мне такая индикация обращения к диску не понравилась. Как-то она ИМХО не отчётливо видна.

17. dennzo, 23.01.2003 12:46
chuchuchu
У остальных, что я видел, есть только индикатор обращения...
У этого я точно знаю, что он включен, работает, доступен...
Оно просто так не горит. Были случаи неадекватного поведения ОС, когда вставленный диск не виден...
То ли не подключен, то ли еще чего, то ли не монтируется...
Так вот все эти ситуации эта фича делает очень наглядными, мне очень (!) понравилось.

Были ситуации, когда я вставлял диск, видел, что система его "нюхает", а потом он отваливается.
Моргнул красным, погорел пару секунд, погас - отвалился...
Так я точно знал, что это не глюк того же експлорера (и как программы, и как оболочки. А ведь и он грешит - то диск не появится, пока не перезапустишь, то еще чего в том же духе), а именно диск недоступен. А это уже совсем другой глюк... У меня EasyDisk 64 на одной машине иногда монтировался не с первого раза на ходу... От 3 до 5ти попыток, а то и вовсе - никак...
А если прицепить до загрузки ОС, то нормально... Там пришлось удалять его из девайс менеджера, и чистить содержимое в "съемных носителях", вроде так...

И чего ты будешь делать, и как понимать, что диска нет и ничего не горит...
Не горит - это чего? Нету, недоступен, нет дров, порт не работает, ........ или просто обращений нет?
Так хоть что-то...

18. Korzh, 23.01.2003 14:02
chuchuchu
Будет
И USB 2.0 там кстати наконец-то будет

19. dennzo, 23.01.2003 14:09
chuchuchu
Korzh

Где какой чей обзор? Сориентируйте?

20. ZAlex, 23.01.2003 14:24
Chunia
Хотя одни грабли нашлись: если расшарить flashdrive по сети под W2k , а потом его извлечь (неважно как), то при обрашении к сетевой папке NT4, W2k выпадают в BSOD, Win9X просто намертво виснет.
Гм. Ради любопытства поэкспериментировал.

Transcend JetFlash-64. W2k(SP3).
Шарю по сети.
Делаю мап на машинах с W2k(SP3) и w98SE.
Извлекаю (корректно, через отключение).
Обращаюсь к смапленному драйву (через оболочку и FAR-ом).
Оболочка выдает "Диск не подключен". FAR- не выдает ничего.
Но, самое главное, ни BSOD, ни зависаний.

"Может в консерватории что нибудь подправить?" (с)

21. Korzh, 23.01.2003 14:46
dennzo
Мой. А где... Да где обычно: http://www.ixbt.com/storage.shtml

22. Chunia, 23.01.2003 14:51
ZAlex
Может в консерватории что нибудь подправить?" (с)
Чёрт его знает, может и стоит. Завтра попробую поэкспериментировать.

К этой теме 23.01.2003 16:47 MemoAlex подклеил тему "Mini EasyDisk (flash-брелок)" (автор: Igor)

24. Igor, 23.01.2003 16:20
Недавно в Москве в продаже появилась эта приятная штукенция. Среди отличий от старого EasyDisk стоит назвать габриты (теперь они точно соответствуют размеру обычного usb-штекера и не будут блокировтаь соседние разъемы или, как в случае моего нотебоока, отпадет необходимость использовать удлиннитель для подключения -- у меня разъем утоплен в корпус), а во-вторых, это сильно возросшая скорость по спецификациям 1100 KB/S Read 950KB/S Write-- теперь там указывают -- это даже больше, чем у прежнего лижера по скорости -- Transcend и его клонов (8 и 6,4Мбит/сек, хотя реально получается примерно 800Кб/сек как на записи, так и на чтении).
Кто-нибудь уже щупал этого малыша? Как у него со временем доступа -- все те же 60мс как у старого EasyDisk или же в районе 5-6 как у конкурентов?

25. Комсорг, 23.01.2003 16:44
на днях новый отчет о тестировании выйдет на iXBT, там такой участвует.

26. dennzo, 23.01.2003 20:19
Народ, не ленитесь, постьте картинки... А то свои сюда постить нельзя, пока куда-нибудь не выложишь...

Добавление от 24.01.2003 11:55:

цитата:
chuchuchu:


У меня при загрузке с 64-мегового ИзиДиска в досе был виден весь его объём.

А он у тебя не становился весь рид-онли?
Ты под досом когда его пользовал, как загрузочный, оно как нормальный диск, на чтение-запись?

Я тут готовил себе загрузочный EasyDisk, отформатил его утилитой, как написано для загрузочного - файлы с загрузочного флопа в специальный каталог выложил... Утиль форматнула его, файлы скопировала в корень... Все прошло спокойно... Загрузиться не получилось - у меня мать не поддерживает такой прикол...

А вот сегодня на него хотел кой-чего записать, так у меня виндовс обругался весь - типа диск ридонли...
Хотя не должен быть... Или это потому, что он загрузочный?! Не должно быть...

Я его тут же форматнул по обычному, вроде живой. А я уж испугался...
Я на днях, после открытия темы, говорил с ребятами у которых брал их... Как раз на предмет получения дополнительной информации по этой теме...
Они сказали, что с EasyDisk-ами бывает, что они отказывают следующим образом - начинает говорить про себя, что оно ридонли, и все... И никак... Что там лежало, считать удается...
Так я и подумал уже, что это оно...

Они же сказали, что еще торгуют дисками от WMG, и вот по ним у них еще отказов небыло (вообще, их очень многие хвалят... ), а по изюкам всего несколько случаев... Правда, фирма небольшая. Какой уж там оборот по флешкам, не знаю, но всяко опыта\статистики должно быть больше, чем у меня.

27. Igor, 24.01.2003 12:17
dennzo
Была у меня песня с read-only на Transcend Jetram 64 (новый, т.е. черный) на второй день после приобретения. Как выяснилось, там просто у переключателя кусочек пластмассы обломился и в режим запрета записи он переключился, а вот обратно уже нет. Так как сдавать обратно было лень, попытался вскрыть, но полностью "распечатать" мне его так и не удалось -- там, судя по всему, на какой-то _очень_ сильно липучке в зоне переключатели верх и низ соединены. В итоге просто _слегка_ раздвинув щель с помощью отвертки вынул переключатель и перевернул его -- теперь он только в редим разрешения записи переключить позволяет, а запрет записи мне и не нужен. Вот такая велесая история с одной из самых дороших линеек флаш-брелков.

28. chuchuchu, 24.01.2003 19:28
dennzo

цитата:
У остальных, что я видел, есть только индикатор обращения...
цитата:
И чего ты будешь делать, и как понимать, что диска нет и ничего не горит...

Ты меня неверно понял. Меня не устроил только цвет индикатора обращения. Я бы предпочёл видеть его горящим ровным зелёным цветом.

цитата:
А он у тебя не становился весь рид-онли? Ты под досом когда его пользовал, как загрузочный, оно как нормальный диск, на чтение-запись?

Проблем не было. Всё работало на чтение-запись без проблем как обычный хард.

цитата:
Я тут готовил себе загрузочный EasyDisk, отформатил его утилитой, как написано для загрузочного - файлы с загрузочного флопа в специальный каталог выложил...

Я просто при форматировании утилитой от диска под WIN98 поставил галку сделать загрузочным и вроде всё.
Вцелом EasyDisk оставил у меня приятное впечатление и проблем с ним не припомню. Просто сейчас у меня его нет (Удачно продал в надежде прикупить что-нибудь более ёмкое и главное более быстрое ) и всё пишу по памяти, но вроде пока ничего не забыл.
Ещё сложилось ощущение что многое при работе с диском зависит от биоса матери. При попытке установки на него WIN95/98 у меня установка прерывалась только после проверки объёма диска (64М для них недостаточно), хотя здесь писали, что у них инсталятор виндов не видел его совсем.

Добавление от 24.01.2003 19:37:

Korzh

цитата:
Будет И USB 2.0 там кстати наконец-то будет

А когда будет хотя бы примерно? А то я прямо заинтригован.

29. SiGMA PRoJECT, 27.01.2003 22:46
Сам уже третий месяц юзаю USB Flash Drive 64 Mb. И с теми проблемами, что здесь описаны не сталкивался не сталкивался (после дискет полный кайф , забыл про проблему "ааа, дискетка не читается..." или "почему на ней так мало места..."). Однако есть вопрос - как зашифровать (поставить пароль и т.п) драйв. В комплекте, кроме "дров" и программы форматирования, ничего нет.

30. dennzo, 28.01.2003 11:56
Ты не написал, от каких собаководов у тебя флешка.
Обычно на компакте прикладывают софт. Это дрова в к 9х, и отдельные утили, или одна большая, для форматирования. Она как раз и нужна. В нее в основном и встраивают опци вроде "Отформатировать, как бутовый", "Отформатировать, включив фичу - парольная защита". Причем это я так понял, не есть шифрование.
Просто там же, на флешке контроллер флешки хранит какую-то служебную инфу, и пароль тоже, видимо.
При монтировании драйвер проверяет соответствие пароля - нет, не монтирует... Это так, ИМХО, пусть подправят. Я сделал такой вывод на основании того, что подключенный изидиск, после ввода пароля не отваливается при перезагрузке... (если не выдергивать) Или оно кеширует пароль, или ключи этого шифра - но ключи должны храниться на диске, а не в ОС, и проверяться только контроллером... Внутри, без выдачи его туда-сюда... Тогда после перезагрузки оно отвалится... Или ОС уже сама логон производит, из кеша... Но это как-то странно... В любом случае, на шифрование диска это не сильно похоже... Может быть только служебная часть, где хранятся пароли...
Или я чего-то не догоняю...

31. dennzo, 29.01.2003 10:53
Типа анонс...
У меня появился еще один диск, который выгладит 1:1 как уже описанный выше Prolific \ JupitCo \ Jupiter
(вот до сих пор не знаю, как эту хрень звать - ни одного опозновательного знака внешнего... Только косвенные улики %) - то, что система про него пишет в трее, где его извлекать - Prolific UsbFlashDisk USB Device. И что в инишнике есть, на компакте - Jupiter. И еще в таскменеджере при вставке болтается некий "соинсталлер" - JupitCo.exe. Хорошо бы сюда фото запостить, его, и упаковки)
Этот новый поставляется в другой коробке, и комплект драйверов, видимо, другой...
Как только его заполучу для опытов, опишу. А дополнительные признаки Prolific-а перенесу в его описание, где все остальное.

Попробовал свой EasyDisk как бутовый. Наконец-то нашел машинку с понимающим биосом...
Хоть один человеческий AWARD. А то все эта хрень сине-серая, тупорылая до нельзя... Я про бивис на ASUS TUSL2-C, в частности, и про PHOENIX вообще... Не понимает. Сколько там всего не хватает!!!
И с обновлением тоже... Обидно...

Очень мне понравилось это дело... Все госты, антивирусы, и прочая, прочая... Спокойно лезут на флешку, а оттуда делай что хочешь. Счасте есть...

32. dennzo, 03.02.2003 15:36
Поскольку тема подразумевает заход сюда ищущих информацию о USB флешках, с целью изучить + и - такой покупки и выбрать себе оптимальное решение, для некоторых случаев полезно заглянуть в обзор девайса
GoGo Egg. До покупки стоит посмотреть, вдруг это окажется нужнее?

http://ixbt.com/storage/twinmos-gogoegg.shtml

Еще тут нехватает ссылки на обзор, который анонсировали... Сколько шуму, а ссылку никто не положил... %)

http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-apacer-kingm…n-transcend.shtml

33. StrannikAG, 10.02.2003 13:40
Юзал ли кто TwinMOS с использованием пароля ? Купил на фирму (начитавшись обзоров на сайте) пару 128. Купился на тесты скорости и возможность установки пароля. Так вот: скорость вполне приличная (не сравнивал с другими, но похожа на заявленную), и пароль поставить можно. Но глючит софтина, обеспечивающая доступ к закрытому разделу: после ввода пароля она вываливается со стандартным "Программа совершила недопустимую ...", но в раздел пускает. Единственное неудобство - выход из секретного раздела в итоге не программный, а вытыканием. Пробовал оболочку из коробки и с сайта.

34. dennzo, 10.02.2003 13:44
StrannikAG
А под чем? У меня директор тоже себе взял, тоже жаловались уже... Что-то там не записывается... Вроде как на него попытались вывалить 100 мегов, и тут оно завалилось... Что там было, не видел, но...
Они решили быстро вернуть нафиг по гарантии...
Под W2K PRO RU SP3++

35. StrannikAG, 10.02.2003 14:22
dennzo
98SE. Под 2К даже не пробовал, но и не важно - у шефа 98 и нужно ему. Флэшка, вроде, неплохая. Скорее драйверописцы косые. Но, может, какие патчи есть ?

36. MacGregor, 10.02.2003 18:51
Купил только что флешку на 128 мб. Названий никаких нет (No Name, блин). Сразу возникли вопросы... Во-первых, Win2000Server RU SP3 опознал ее как 123 Мб при форматировании в Fat32 или 124 Мб при форматировании в NTFS. Почему так ? Во вторых, архив размером 54 Мб сливался на нее 65 секунд. Это нормальная скорость ?

37. dennzo, 10.02.2003 22:02
MacGregor

Похоже, что нормальная. 54/65=0,83Mb/s
Вроде там лучший возможный результат на уровне 0,9...

Мои субъективные впечатления:
скорость на уровне ZIP100...
Когда гружусь с флешки - ощущение, что почти как с дискеты... Немного быстрее...
По скорости похоже на загрузку в дос с компакта... Примерно такая же на вид...

StrannikAG
Спрошу у наших, кто купился... Мож даже поиграться дадут... %) Если еще по гарантии не вернули... Собирались...

38. MacGregor, 11.02.2003 12:51
Удалось узнать производителя ... Seitec. И то только по дровам )) В целом девайс неплох... Даже шифровать можно (правда паролем из 8-ми символов). НО остался вопрос... Почему все-таки 123-124 Мб, а не 128 ???
Прсветите, плиз.

39. StrannikAG, 11.02.2003 13:06
MacGregor
А можешь связать с ними напрямую ? 2 сотрудника пользуют сабж с конца декабря и это единственный замеченный глюк.

Добавление от 11.02.2003 13:11:

fixxx77
Не пробовал еще паролирование в TwinMOS ?

40. dennzo, 11.02.2003 13:42
StrannikAG
А что тут такого, в паролировании твин моса?
Обычный кард-ридер, только без шнурка...
А все остальные фичи специфичны для стандарта самой флеш-карточки... Или кривого экземпляра... Если другие экземпляры карты работают через этот ридер нормально...
Конечно, сам ридер может быть кривой... А драйвера на ридер разве нужны? Это ж бубль гум! %)
В смысле - генерик устройство, или я ошибаюсь?
А вот фирменная тулза для всеких там паролей и форматирований... Она вполне может быть очень даже неровной... Кривой, в смысле %) Но это уже отдельный разговор...

41. StrannikAG, 11.02.2003 14:14
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/5435 - обзоры с картинками

dennzo
Я пытаюсь понять: глючат только мои экземпляры или у Твинов это в крови. Когда в конце декабря начал поиски продавца, сложилось ощущение, что на них ажиотажный спрос. Значит наколовшихся должно быть достаточно, чтобы найти в этой конфе хоть одного. А пароль можно поставить только фирменной фичей, как и попасть внутрь паролированного раздела

42. dennzo, 11.02.2003 14:28
Не знаю. У нас один директор взял... Тоже чем-то недоволен. Скопировал на флешку что-то , ино повесило машину, и теперь трабл с этой флейшкой... Но не с ридером.
Флешка PQI SD 256. Решили менять по гарантии. С остальными пока не жаловался...

43. Korzh, 11.02.2003 14:43
MacGregor
цитата:
Почему все-таки 123-124 Мб, а не 128 ???
"Поиск" блин... Мегабайт -- не есть четкая физическая величина И форматированная емкость тем паче не равна неформатированной...

dennzo
цитата:
Обычный кард-ридер, только без шнурка...
Ты про GoGo Egg, а StrannikAGпро Mobile Disk

StrannikAG
цитата:
А пароль можно поставить только фирменной фичей, как и попасть внутрь паролированного раздела
Есть такая неприятность -- geniric OTi не подходит...
Правда это TwinMOS специально делал: когда ко всем остальным накопителям на этом контроллере UMSD 1.3 шли, Mobile Disk за счет софта на базе 2.0 рулил явно... сейчас вот последняя версия уже 2.33... а она MD за своего не признает

44. dennzo, 11.02.2003 14:52
Korzh
Да, что-то просмотрел...

45. Har, 11.02.2003 15:51
Завтра предполагаю брать (Luwen?) Mini EasyDisk на 128 мег за 53 уя.

С этой моделью есть какие-либо траблы?
Сенькс.

46. dennzo, 11.02.2003 21:35
Har
У меня несколько дисков, но 64, или 256 %) На 128 нет...
Но с этими траблов нет. Действительно работают везде, ставятся без драйверов...
Парольная защита удачно сделана - тоже БЕЗ установки дров с отдельного наосителя - просто запускаешь экзешник на самом диске - когда запаролен - виден только он... Когда в его окне наберешь пассворд - получишь все остальное... У других бывают всякого рода заморочки с разделами открытыми \ закрытыми, и спец-софтом под это дело... посмотри в самом начале темы описание мое. Там как раз достоинства именно этих дисков описаны. Там же есть отзывы про WMG. Там, где я их беру, ребята сказали, что по WMG совсем небыло обращений, а вот по изидискам были... Вроде уходит в себя, и все... В смысле становится ридонли, и не лечится...
Несколько случаев... Но мне они нравятся...
Не самые быстрые... Обзоры почитай... Все!
раздел "Flash накопители (картоводы)"
http://www.ixbt.com/storage.shtml

47. BETEP, 12.02.2003 10:57
цитата:
Har:
Завтра предполагаю брать (Luwen?) Mini EasyDisk на 128 мег за 53 уя.


пожалста, как купишь напиши свое мнение о нем и где купил. я тоже думаю такуюже флэшку прикупить, вот толко никак не могу найти в инете может она показыать индикатором на корпусе, что идет процесс записи. насколько я знаю индикатор подключения на ней есть.

48. dennzo, 12.02.2003 11:28
BETEP
Ну, не знаю прям как еще написать... В самом начале темы несколько постов, в которых явно описан идикатор. На ИзиДиск - подробно... У всех показывает обычно именно передачу данных. А у некоторых показывает и подключение, и обмен...
Читал???

49. Har, 12.02.2003 12:58
dennzo
BETEP
Блин, у нас только старые версии "изидисков" , да и то в одной конторе в городе.
Это модель в черно-сером корпусе. Покупать не стал, побоялся что там контроллер SSS, а не Oti.
У последнего скорость записи выше и скорость доступа почти в 10 раз меньше, маркируются они с суффиксом "High-speed", но на корпусе такой маркировки нету.
А мне как раз нужно таскать кучу мелких файлов - фотки, утилитки, обновления в прогам и т.п.

В прайсах указывают модели "ED1128", "ED3128" - последние 3 цифры - это объем, а первая?

Про WMG даже не слышали.
Я нашел в единственном месте - на сайте http://www.flake.ru/cgi/php/select.phtml?prod=hd&par=flash&firm=*. Там их продают, но не высылают

Блин че делать....

50. dennzo, 12.02.2003 14:47
Har
Насколько тебе срочно? А то можно организовать... Купить в Москве, и передать...
У тебя кто в Москву ездит?
Место не единственное, где такое есть...
Может быть, тебе не WMG надо? Их ведь много...

Вот в обзорах писали о разнице в скорости, но там же писали, что это не критично... Это правда. Пользую несколько разных флешек, разницы не ощущаю... А вот остальные параметры критичны бывают - вроде контроллера, который не поддерживается никем по умолчанию, без дров... Контроллер Prolific...
Это уже не вездеход, как EasyDisk... он без дров только на ХР виден... И получить доступ к их закрытому разделу - только после установки софта... У изюков с этим проще... Действительно - пихай, куда хочешь...

51. BETEP, 12.02.2003 14:48
цитата:
Har:
Блин че делать....

я присмотрел несколько магазинов, где пердлагают именно MiniEasyDisk модель EDT130128E1

http://www.citilink.ru/default.asp?tmpl=price_online&group_name=%CF%E0%EC%FF%F2%FC
http://www.sunteam.ru/cgi-bin/price.cgi?level=12
http://www.paritet94.ru/cgi-bin/wizard.cgi?area=p&item=30

надеюсь это поможет. я искал через Price.ru

пардон, не посмотрел на твой адрес. ну может кому другому пригодиться.

Добавление от 12.02.2003 14:49:

цитата:
dennzo:
BETEP
Ну, не знаю прям как еще написать... В самом начале темы несколько постов, в которых явно описан идикатор. На ИзиДиск - подробно... У всех показывает обычно именно передачу данных. А у некоторых показывает и подключение, и обмен...
Читал???
там написано про старые модели EasyDisk.
у новой модели Mini easyDisk и контроллер-то другой.

52. Har, 12.02.2003 15:10
BETEP
Угу, там я их тоже видел...
Но у нас ведь "третья столица", млин

Поехал, посмотрю что за драйвы
Если что- выпрошу нотик...

53. Har, 13.02.2003 09:17
Блин, как все фигово.
Купил Luwen EasyDisk на 128мб, но он оказался старого образца
HDTach его видит, но в окошке с перечнем дисков вместо EasyDisk подставляется название первого диска в системе! Выбираешь его и тестируешь.

Вообщем первый тест выдал время доступа 44мс, загрузку проца 2%. После низкоуровневого форматирования получилось 55мс и 2.6% и на этом стабилизировалось.
Глюк был замечен только один - один раз после извлечения и вставки диск оказался неформатированным. Пришлось форматить по-быстрому и писать заново.

54. Комсорг, 13.02.2003 09:51
Har
а чего тебе HDTach сдался? Он ИМХО не вполне корректно работает на низком уровне с контроллером SSS. С точки зрения системы в целом особой разницы с точки зрения быстродействия не обнаружил - минимум 450 на запись скорость для кучи мелких файлов.

55. Har, 13.02.2003 10:38
Комсорг
Да я его для тестов взял (он на 1 дискету входит)
Сейчас поставил UMSD Tools 2.33, при попытке запуска пишет "Program already running", в трее ничего нет, в списке процессов висит UMSD и чего-то невидимое делает. Как добраться до софта - непонятно

Скорость записи увеличилась до 804 кб/с и время доступа стало 9.9 мс.
Фигня какая-то

56. Korzh, 13.02.2003 11:06
Har
цитата:
Сейчас поставил UMSD Tools 2.33, при попытке запуска пишет "Program already running", в трее ничего нет. Как добраться до софта - непонятно
Хех... А с чего бы в трее должно чего-либо появиться, если EasyDisk старого образца?

цитата:
HDTach его видит, но в окошке с перечнем дисков вместо EasyDisk подставляется название первого диска в системе!
Нормальное явление для NT-based

Комсорг
цитата:
Он ИМХО не вполне корректно работает на низком уровне с контроллером SSS
Winbench'99 дает такие же результаты... результаты копирования файлов в общем-то тоже как минимум не противоречат HD Tach

57. Har, 13.02.2003 11:16
Korzh
Т.е. UMSD Tools 2.33 не будет работать с моей флешкой?

что-то грустно, блин


ЗЫ:
Оказывается если диск запаролен и не открыт, то HDTach показывает неправильные цифры.

58. Korzh, 13.02.2003 11:42
Har
Не будет конечно -- он для другого контроллера.
Для SSS mFormat есть. Кой в чем удобней кстати...

цитата:
Оказывается если диск запаролен и не открыт, то HDTach показывает неправильные цифры.
Ессно -- ему ж доступ никто не дает

59. Har, 13.02.2003 11:45
Korzh
Понятно.
Спасибо.
Буду менять на другую модель.

60. Korzh, 14.02.2003 02:49
Har
Если парольная защита очень важна (а как я понял это так), то лучше все же ИМХО оставить модель на SSS несмотря на меньшую скорость...

61. Har, 14.02.2003 09:47
Korzh
Да, пароль важен. Флешка служит для переноса кучи офисных документов, чертежей, для личных фотографий, статей, Масяниных роликов и т.п. (т.е. синхронизаций офисного и домашнего компа)

Но вместе с тем хотелось бы иметь на флешке незащищенную область - для обновлений антивирусников, драйверов, скриншотов различных тестов, описаний железа, презентаций и т.п.
Чтобы не париться с паролями - воткнул на комп юзверя и слил.

И соотношение между объемами той и другой инфы постоянно меняется...

ЗЫ:
А вообще есть у меня такая черта - хочется получить за свои деньги максимум возможного
ЗЫЗЫ:
Сейчас мне будут советовать купить 2 свистка

62. MemoAlex, 14.02.2003 09:48
Har
Сейчас мне будут советовать купить 2 свистка - кстати очень удобно

63. Har, 14.02.2003 11:01
MemoAlex
Денег нету - ушли на МХ500.

Вопрос не в тему - зачем они в эту мышь вкрутили тяжелую железяку?

Вопрос модератору:
Я тут случайно нажал "правка" на постинге MemoAlex - и открылась стандартная форма правки. Вверху написано:
"Есть права у автора на правку сообщения: да
Есть права у автора на удаление сообщения: да"

Такая же штука бывает и в других темах.
С чего мне вдруг стало можно?

64. MemoAlex, 14.02.2003 11:51
Есть права у автора на правку сообщения - а ты не автор моего сообщения.

65. Korzh, 14.02.2003 12:00
Har
Ну два необязательно... Можешь Transcend JetFlashA подождать в продаже например

В чем разница между двумя контроллерами при использовании парольной защиты:
OTi -- ты приходшь в новое место. С флэшдрайва запускаешь инсталлятор UMSD, затем воодишь пароль и все работает
SSS -- ничего инсталлить не надо: прямо с флэшдрайва запускаешь PASSID, вводишь пароль и вперед...

Т.е. первый способ неудобен тем, что не все пользователи согласятся, чтоб ты им чего-то на комп ставил...

цитата:
Вопрос не в тему - зачем они в эту мышь вкрутили тяжелую железяку?
Тяжелая мышь удобнее... движения более плавными получаются

66. MemoAlex, 14.02.2003 12:20
Korzh
несколько не в тему, но тем не менее - сегодня прочитал всежий Инфобизнес, там статейка по флешдрайвам. Утверждается, что в России Трансценд имеет 65% рынка, ну и другие понемногу... Интересно, с какого потолка они цифры берут, и главное - верят ли они сами этим цифрам?

67. Har, 14.02.2003 12:20
Korzh
Да, где-то уже видел в прайсах эти модели.
Про различия OTi vs SSS в курсе

Про мышь - инерция - это сила!


MemoAlex
А, понял - имеется ввиду тот кто написал сообщение.

Но зачем тогда вообще у меня открывается форма "правка сообщения", если я не автор, не куратор темы и не админ? Это у всех так или со мной глюк?

(... думаю этот маленький вопрос не стоит отдельной темы в "Обсуждении форума"..)

ИМХО это у Transcend мечты. Судя по местным прилавкам - лидер Luwen, Apacer, Digitex.

68. Korzh, 14.02.2003 12:50
MemoAlex
А хрен их знает... Но Transcend'а действительно немало последние полгода. Более того -- его иногда предпочитают идентичным устройствам других производителей.
Но не 2/3 рынка точно.

Har
цитата:
Но зачем тогда вообще у меня открывается форма "правка сообщения", если я не автор, не куратор темы и не админ? Это у всех так или со мной глюк?
У всех. Просто из двух зол (динамичнески генерировать страницы или показывать пользователю даже то, что ему недоступно) было выбрано меньшее

цитата:
Судя по местным прилавкам - лидер Luwen, Apacer, Digitex.
Судя по московским Трансценда больше на данный момент, чем Apacer и Digitex вместе взятых

Видимо все волнами идет... до вас еще только прошловесення дошла

69. Har, 14.02.2003 12:54
Korzh
Ясненько во всех смыслах

70. dennzo, 19.02.2003 13:33
USB-флешки на контроллере Prolific & W2K SP3
Задолбали эти твари... Подробности на первой странице, в моем большом посте с описаниями дисков написано.
В рамке из грабель, вида: ---Е
Настоятельно рекомендую ознакомится, особенно перед закупкой для организаций... и обсудить.

71. Terabyte, 19.02.2003 14:04
Где в Москве большое выбор USB Flash Driv`ов и низкие цены?
Вообщем можно грузится с накопителя или нет зависит только от матери, но не от накопителя?
А в ДОСе можно сабж заставить работать? Я тут прочел, что если с него грузится. то в ДОСе увижу, а если я не гружусь с него, то можно как нибудь на него залезть?
Ща вот смотрю прайст Олди (http://www.oldi.ru/price/457.htm) и вот думаю почему память от АСУС такая дорога по сравнению с другими. Это только за именя свое столь бабла берет?
И самый главный вопрос: я твердо решил что буду брать флешку в 64 мега, но совершенно не решил какую фирму выбрать (наврено надо из Apacer, EasyDisk и Transcend JetFlash выбирать, а я более склоняюсь к Transcend (но покупать его меня пугает история - USB FlashDrive Transcend JetFlashA 128 Mb (http://forum.ixbt.com/0027/004241.html) ). Помогите сделать окончательное решение.) и где покупать (подешевле чтобы).

Добавление от 19.02.2003 14:21:

Сейчас читаю статью на http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/5435#1
и там автор пишет, что к Apacer НЕ ДАЕЬСЯ никакого софта (для форматирования, паролирования и т.д.). Как с софтом обстоит дело сейчас в частонсти к 64 меговым моделям?

Чем отличается USB Flash Drive от JetFlash?

72. dennzo, 19.02.2003 14:35
Terabyte
Нет, от накопителя тоже, насколько я понял...

Смотри EasyDisk на контроллере SSS, если ты вздумал грузиться, и чтоб он вездеходом был. Сходи в начало темы, баальшой мой пост с описанием и с граблями, о которых ты узнаёшь после покупки...
Проверено - нет проблем... Только он немного медленее, по тестам... В жизни не заметишь разницы особой. У меня несколько разных. Монопенесуале... %)
Другое дело, что другие могут быть надежнее, так что читай обзоры, выше я постил линки. Или сам их найди, через стартовую страницу - ixbt.com
Я не пользовал сам Трансценд. И еще много чего из обзоров. Так что, нароешь граблей - пость. Почитаем, очем молчат производители в рекламе...

73. Terabyte, 19.02.2003 15:07
Тот Transcend к которому я сколняюсь имеет интерфейс USB 2.0 , а анологичный 64 меговый EasyDisk 1,1 или тоже 2,0?

Еще я бы хотел почитать информацию по PenDrive, так как я не уидел ее в данной теме.

74. Har, 19.02.2003 15:20
Terabyte
Возможность загрузки зависит и от накопителя.

Вопрос про отличие USB Flash Drive и JetFlash некорректен, потому как это разные вещи.
'USB Flash Drive' - это класс устройств, о которых идет речь в этой теме.
'JetFlash', 'JetFlash-А' - это модельный ряд, производимый 'Transcend'.
'EasyDisk', 'EasyDisk HighSpeed', 'MiniEasyDisk' - соответственно производитель 'Luwen' (кстати 'Manli' делает очень идентичные драйвы, но дешевле)
PenDrive - линейка от фирмы 'Digitex'.
HandyPen - линейка от 'Apacer'.
Memory In Black - линейка 'PQI'


На память - вроде такой расклад.
Если что - поправляйте.

75. loxmatiy, 19.02.2003 15:38
Проблема с MaxSelect USB Flash Drive.
При установке возникла проблема :
устройсво обнаруживается Windows-ом XP, автоматически ставятся драйверы, и на этом все - больше ничего с ним сделать нельзя. В магазине сказали, что установка производилась неправильно, и
в результате потерся какой-то там загрузочный сектор у флэшки. Посоветуйте,пжл, как быть. Можнл ли как-то этот сектор переписать?

76. dennzo, 19.02.2003 16:19
Всем!

---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е
Не попадитесь на грабли с Трансцендом, изучите модельные ряды - кто там новый, кто там старый, чем можно форматить, чем тоже можно, но только один раз, для замены по гарантии на новую модель %)
USB FlashDrive Transcend JetFlashA 128 Mb (http://forum.ixbt.com/0027/004241.html)
---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е ---Е

Terabyte
Вот тебе особенно, для размышлений... Перед покупкой... См. Выше %)

Добавление от 19.02.2003 16:26:

loxmatiy
Тут есть аргументы - никто не говорил, что устройству требуется какая-либо нетривиальная установка.
Более того, все провозглашают тотальную совместимость и вставь-играйность... Каким образом именно вставка в порт могла повредить всякого рода "загрузочные сектора" на флешке... Тайна сия велика есть...
Менять по гарантии. Давить... Раз просто вставка и опознание осью убили это чудо-творение с первой попытки, значит не просто на другой экземпляр того же порнозводителя, а на другого, проверенного...

Добавление от 19.02.2003 19:10:

Korzh
Давно просмотрел все имеющиеся обзоры, но так и не нашел упоминания о моем насущном...
USB Flash диски с контроллером Prolific...
ни в одном обзоре ни слова. Может быть, они просто Вам не встречались?
Я по обзорам понял, что всего-то на двух основных контроллерах это делается - SSS и OTi

Еще вот такое чудо есть, как PROLIFIC

http://www.prolifictech.com/fr_p-application.htm#Device Controller
> PL-2315 Portable USB Flash Disk Controller

http://www.prolifictech.com/fr_pl2315.htm


Когда его вставляешь, в таск менеджере появляется некий соинсталлер... JupitCo.exe Больше никаких примет...

Меня удивляет, что уже на нескольких разных таких девайсах нет никаких следов ссылок на производителя, или хотя бы его названия. Вот что EasyDisk оказывается, Luwen делает, тут первый раз увидел...
А на этом пролифике вообще ничего... Подробное описание на первой странице, я его только что исправил\дополнил.
Было бы интересно услышать Ваши комментарии.
Это именно для него я лоббировал добавление в название темы ключевого слова "Черный список" %)
Вообще, я затеял тему под впечатлением от того контраста, когда ко мне это чудо попало.
Я пользовал несколько разных типов, но таких заморочек небыло пока.
Вот меня он после покладистых изюков взбесил, я и накатал...
Предполагал, что сюда будут постить именно выявленные недостатки.
Достоинства итак везде расписаны, а вот ---E (грабли 8) как-то не очень...

Мы с ними немного налетели... Не то, чтоб совсем все плохо, но проблемы есть...
Причем нет оснований вернуть их все нафиг - они ведь работают. Брака нет, бедов нет...
Да и поздно уже...
Заказали с доставкой в Поларисе.

Еще вопрос по изидискам:
зашел на одноименный сайт.com
там есть изображения изидисков, на которых написан адрес этого сайта.
На моих такого нет, вообще нигде в коробке\документации\сидюке, и брал я их в разное время с десяток... Все не самые новые - SSS
Или я подделок набрал? Пока все с ними прекрасно...

77. Terabyte, 19.02.2003 21:38
dennzo
Я подумал, может история с USB FlashDrive Transcend JetFlashA 128 Mb (http://forum.ixbt.com/0027/004241.html) может произойти с 128 меговыми носителями (к стате ощищение такроое, что просто софт под 64 меговые впарили с 128 меговыми), а не 64 меговык который я брать хочу. Что думаете?

78. MemoAlex, 19.02.2003 21:53
dennzo
Luwen выпускает кучу типа разных моделей, которые фактически в настоящий момент делятся на 2 группы по типу контроллеров: SSS и OTI. Остальное - просто варианты дизайна. В Россию поставляется ( и правильно с моей точки зрения) 3 типа. Так что у тебя не подделки, а просто более ранние образцы.

79. Terabyte, 19.02.2003 22:09
Чем отличается 'JetFlash' от 'JetFlash-А' и какой именно судя по фотке продается тут - http://www.ultracomp.ru/price/18_388.shtml (USB Flash RAM 64Mb Transcend USB 2.0, а то я на него настроился в принципе)

Добавление от 19.02.2003 22:10:

А в чем отличие SSS от OTI и какой прдеставлен в той же конторе (USB Flash RAM 64Mb EasyDisk)

80. MemoAlex, 19.02.2003 22:46
Terabyte
SSS-более медленный (500/800 скорость), более удобная парольная защита
OTI-более быстрый(900/1100), единая утилита управления UMSD

и какой прдеставлен в той же конторе (USB Flash RAM 64Mb EasyDisk)
- если большой серый, то SSS, если маленький синий - то OTI

81. Terabyte, 19.02.2003 23:27
MemoAlex
Что значит "единая утилита управления UMSD"?

Ну в принципе какую флэшку посоветуешь брать: USB Flash RAM 64Mb Transcend USB 2.0 или USB Flash RAM 64Mb EasyDisk?

82. A-Gugu, 19.02.2003 23:41
Luwen Easy Disk:

На елитгрупах из под сетапа 2000-ХР виден как физический деваис, т.е. можно создавать разделы, ставить винду.

83. Korzh, 20.02.2003 03:35
MemoAlex
Ну 1100 от USB ты не получишь

Terabyte
JetFlash: http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-eutron-multi…t-transcend.shtml
JetFlasA: http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-apacer-kingm…n-transcend.shtml
Для кого все это пишется?

цитата:
USB Flash RAM 64Mb Transcend USB 2.0 или USB Flash RAM 64Mb EasyDisk?
Первое OTi (насчет USB 2.0 обманывают кстати), второе SSS
Сравнивай, думай... Первый быстрее, у второго софт удобнее...

loxmatiy
А с каким из? А то у меня сейчас их под рукой четыре... трех разных видов

Har
цитата:
'USB Flash Drive' - это класс устройств, о которых идет речь в этой теме.

Не только -- у Transcend и Kingmax так называются и накопители (у Transcend одна из линеек)

dennzo
цитата:
Может быть, они просто Вам не встречались?
Имянно...

Terabyte
цитата:
Тот Transcend к которому я сколняюсь имеет интерфейс USB 2.0
Такой Transcend будет еще нескоро... а когда точно, никто не знает

84. Terabyte, 20.02.2003 07:52
Korzh
Спасибо что доходчиво объяснил. А теперь не можешь сказать пару слов о том чем софт у SSS от OTI отличается?

И еще меня волнует, что за линейка Transcend продается в ultracomp. Судя по фоткам у них (http://www.ultracomp.ru/price/doc/9577.jpg) и в статье "Флэш-накопители Apacer HandySteno 2.0, Kingmax USB Flash Drive, Luwen EasyDisk HS и Mini EasyDisk и Transcend JetFlashA" я предпологаю, что это JetFlashA. Я прав?

85. MemoAlex, 20.02.2003 11:05
Terabyte
А теперь не можешь сказать пару слов о том чем софт у SSS от OTI отличается? - да он ранее уже объяснял

В двух словах: для доступа к парольному диску на чужом компе у OTI надо инсталлировать UMSD, а у SSS - запустить passid.exe просто. Сама UMSD на меня произвела несколько удручающее впечатление - как старшеклассник писАл. В остальном - ощутимо ценной разницы нет. Ну разбиение на парольную и открытую часть, зип-папка - ИМХО баловство...

Korzh
не придирайся к цифрам
на почту ответь, плиз

86. dennzo, 20.02.2003 11:39
Korzh
Могу под свою ответственность дать эти ---E попробовать %)
Основная цель - опубликованное авторитетное мнение, чтоб народ знал, что ему могут впарить под видом вполне благополучного девайса, и каким гимором это может обернуться...
Чтоб понимали, в чем разница.
Похоже, я первопроходимец... Скорее - первонаступалец... ---E %)
Если уж тем, кто пишет обзоры, такое чудо не попадалось...
Причем по цене они не отличаются от остальных, в пределах погрешности ценообразования, но не ценовых групп...
Мои поиски утилит, предназначенных для этих девайсов пока безрезультатны...
В комплекте только версии 1.0.0.0...

87. Har, 20.02.2003 12:34
Korzh
т.е. "USB flash Drive" - название линейки?
Со стороны производителя это странно - на это название не повесить "ТМ"

88. Terabyte, 20.02.2003 19:51
Вообщем купил себе только что за 28,4 бакса Transcend JetFlash-A 64Mb. Сегодня уже нет времени читать доки и изучать девайс, но в ближайшие дни сдам доклад о минусах.

Но уже сейчас напрашивается вопрос: на обоих его гранях по переключателю, один защищает от записи, но зачем другой?

89. Har, 21.02.2003 08:10
Terabyte
От чтения наверное
Гы!

90. Korzh, 21.02.2003 13:05
Terabyte
цитата:
Но уже сейчас напрашивается вопрос: на обоих его гранях по переключателю, один защищает от записи, но зачем другой?
RTFM блин...

91. Terabyte, 21.02.2003 13:14
Korzh
Угу, все нашел =) Прсто у меня с англ. языком плохо =( Короче этот переключатель был нужен дял того чтобы заставить комп думать что это ЮСБ-флопик при загрузке с флэшки.

92. Isenar, 25.02.2003 10:57
Проблема с FlashDrive USB, а именно JetFlash 64Mb от Transcend.
Понимает только файлы размером меньше 1,4Mb, остальные при копировании
на него повреждаются напрочь: при попытке открыть выдаётся или
неизвестный формат, или несовпадение контрольной суммы (для архивов),
либо просто критическая ошибка. Пробовал форматировать, в т.ч. и UMSD
2.31, бестолку. Система Win2k SP3 Rus, мать Chaintech 7VJA (KT133).

Добавление от 25.02.2003 10:59:

Проблема с FlashDrive USB, а именно JetFlash 64Mb от Transcend.
Понимает только файлы размером меньше 1,4Mb, остальные при копировании
на него повреждаются напрочь: при попытке открыть выдаётся или
неизвестный формат, или несовпадение контрольной суммы (для архивов),
либо просто критическая ошибка. Пробовал форматировать, в т.ч. и UMSD
2.31, бестолку. Система Win2k SP3 Rus, мать Chaintech 7VJA (KT133).

93. Terabyte, 25.02.2003 14:15
Isenar
Это черненький такой?

94. Кренг, 25.02.2003 17:43
Проблема с FlashDrive USB, а именно JetFlash 64Mb от Transcend.
Понимает только файлы размером меньше 1,4Mb, остальные при копировании
на него повреждаются напрочь: при попытке открыть выдаётся или
неизвестный формат, или несовпадение контрольной суммы (для архивов),
либо просто критическая ошибка. Пробовал форматировать, в т.ч. и UMSD
2.31, бестолку. Система Win2k SP3 Rus, мать Chaintech 7VJA (KT133


а без UMSD драйверов пробовал ??? у меня нечто похожее было с таким же на 128

95. Golden, 25.02.2003 19:24
а у меня почему-то Апасер Handy Steno 1.1 64Mb виден только как 62 метра (пробовал на ХР и на 2000м). Куплен сей девайс в Швеции, в магазине, где продали, говорят, что мол, система занимает место, как у винтов - это правда? Это у всех так или мне только не повезло???

96. Korzh, 25.02.2003 22:33
Golden
А "Поиск" сделать? По поводу размера мегабайта

97. Golden, 26.02.2003 12:08
Что ты имеешь в виду под словом "поиск"? Что производители флэш-драйвов, как и винтов, считают мегабайтом не 1024 килобайт, а миллион байт???

98. MemoAlex, 26.02.2003 12:37
он имеет виду, что этот вопрос обсуждался достаточно подробно, и было бы лучше продолжить дискуссию там

99. dennzo, 26.02.2003 16:56
Анонс!
У меня появился новый драйв. Это чудо называется USB BAR...
Дополнительно удалось выяснить и фамилию %) - Это SEITEC USB BAR - так в автоплей-меню на установочном сидюке написано. Софтина версии v0.02 %)
Интересно, это автоплея самого версия, или утилит? %)
Автоплея...

Ну, что там поставилось?
О! UFD (UsbTD.exe)
FlashDisk Utility ver 1.20.90
Упала в трей

Можно разбить на два, а можно и так оставить. (Отмечаю отдельно, ибо попадались и те, которые нельзя (пока? или пока нечем? есть опасения, что никак в этом случае...) одним сделать - только как 2... На хитро...сделанном контроллере от Prolific)

Бутовым его можно сделать только из под 9Х, что неново...

Поставить пароль...
Странное дело - предлагает ввести логин, и пароль, а не просто пароль, как все.
Скорее всего, это не имеет особого значения - пароль, как у всех, а имя пользователя скорее всего просто дополнительный атрибут, где нибудь валяется, может даже в памяти того же контроллера...
Надо потестить...

Скоро опробую, и расскажу.
Пока производит очень неплохое впечатление. Одно только странно - все остальные определялись как съемные диски. Этот - как нормальный винт. Чем это черевато, если его вытаскивать находу? ИТП???

Индикатор желтый. Инверсный - когда идет обмен - гаснет\мигает. Остальные пока как-то недодумались отображать состояние девайса, кроме обращения, кроме EasyDisk - там аж двумя цветами.

Пост вставлю на первую страницу, где и другие протестированные мной диски.

Korzh
Ну как, не возникло желания поиграться с экзотикой? Это которые на контроллере от PROLIFIC, они у меня скоро закончатся...
На мои письма никто не ответил. Так что никак их переразбить не получится...

100. MemoAlex, 26.02.2003 17:32
Это SEITEC

ой...не надо....

101. dennzo, 26.02.2003 17:34
MemoAlex
А какие там ---E ?
Вот это то самое место для ---E
Очень ждем комментарии... От Юбиляра %)

Выскажитесь, пожалуйста по этим самым SEITEC,
А то мне взяли пару на пробу пока,
мне надо аргументированно отказаться от закупки десятка, если ---E там есть...

102. MemoAlex, 26.02.2003 22:35
dennzo
я это слово с очень нехорошей стороны по модулям памяти одноименным знаю. Отстой был редкостный. Вряд ли они сами эти диски производят, скорее заказывают у кого-то (вопрос - у кого). Но зная их репутацию, полагаю, что у самого дешевого производителя.

103. Golden, 27.02.2003 13:50
цитата:
MemoAlex:
он имеет виду, что этот вопрос обсуждался достаточно подробно, и было бы лучше продолжить дискуссию там

где же ж её продожить?
Поиск не работает, ругается, что "данная возможность отключена" 8(
Просьба ногами не бить, а сказать точно, нормальный ли у меня флэш... или перенаправить в нужную конфу!

104. MemoAlex, 27.02.2003 14:13
Golden
нормальный, у всех так Насчет "почем" - таки к единому мнению до сих пор не пришли

105. ambrozia, 28.02.2003 13:47
в копилку
тестил зверька под названием USmart 64mb -USB Flash drive (USB 1)
контроллер OTI
по HD Tach:
read - 940 - 980 kb/c
write - 800 -840 kb/c
на первый взгляд ничего работает - без явных "коней"
размер небольшой
имеется световой индикатор состояния , но не очень яркий
защита записи и все прибамбасы

106. Korzh, 28.02.2003 13:50
dennzo
Желание в принципе есть, времени катастрофически не хватает

В ближайшие дни у меня вообще квартира склад мониторов напоминать будет

107. infotechs, 06.03.2003 08:10
Уважаемые?
У нас проблема аналогичная той, о которой написал ISENAR выше 25.02. Так же пишем файлы на TRANSCEND JetFlash 1 GB, а при считывании получаем файлы с ошибками, не совпадающие с оригинальными. Пробовали отформатировать флеш утилитой Mformat из программ сопутствующего диска, но ничего не помогло.
Кто что-нибудь знает о проблеме, помогите! Таких 1 GB флешей у нас несколько - и со всеми одна проблема.
До этого использовали драйв на 128 MB не знали никаких проблем.

108. dennzo, 06.03.2003 10:57
infotechs
У меня пока небыло таких проблем ни с чем, но у меня гиговых никогда небыло - максимум пол-гига, но на него не жаловались тоже

109. Har, 06.03.2003 14:43
infotechs
Проверьте флеш на бэды

110. infotechs, 06.03.2003 14:55
Har:
infotechs
Проверьте флеш на бэды

Каким образом?
Форматирование ошибок не дает.

111. Har, 07.03.2003 08:12
infotechs
Прогони несколько циклов записи-чтения, типа как скандиск делает.

Поиграйся с параметром "поиск ошибок USB" в свойствах USB-контроллера, переустанови inf-драйверы под чипсет.

112. MemoAlex, 07.03.2003 16:53
Ответ о проблеме с драйвами Трансценд, получен от компании Ак-Цент:

цитата:

Проблема несовпадения результирующих и исходных файлов, действительно,
встречается. Причем, не только с JetFlash, но и с картами флэш-памяти
(например, ридер Transcend и карты PQI).

Вероятно, проблема кроется в контроллере USB машины, а также в ПО в
каждом конкретном случае (поставляемое с накопителем). Честно говоря,
мы просто заменяем такие устройства. Для дилеров (комментарий MemoAlex)

Выборочно проверил диски из имеющихся у нас партий (всех емкостей).
Описанных проблем не обнаружено.

Можно попробовать определить "убитость" по графику HD Tach (не сочтите
за оскорбление, уверен, Вы сами это знаете). Недавно принесли
JetFlashA, где-то на отметке 200-250 мбайт (точно не помню, а
скриншота нет) был провал скорости чтения с ~800 до ~190-180, ближе к
400 скорость опять выростала до ~800, а потом - снова такой же провал.
Устройство отказывалось работать под 98SE, под w2k форматировалось, но
порой файлы объемом более 200 мбайт либо не писались, либо писались,
но читались с ошибками.

У нас чаще возникают проблемы "Диск не читается/не пишется/не
определяется". Причина чаще всего - падение ФС с результате неверного
обращения с устройством.


113. Амелия, 09.04.2003 02:42
Dennzo

У меня тоже USB BAR, а производит его PAN-RAM (www.panram.com.tw)
Только у моего контроллер от Alcor Micro (www.alcormicro.com), флэшка Samsung.
Покопавшись в драйверах, поняла, что и они написаны Alcor-ом.
К работе нареканий нет, в качестве теста забила его многотомным архивом из файлов по 10KB, на следующий день он спокойно перенёс это в институт не потеряв ни одного файла. До этого были два диска PenDrive, один, без причины, мог потерять часть инфы. Поменяла по гарантии на другой, с того не удалялись временные файлы Word (удалялись только форматированием). В итоге поменяла на этот, и пока, за месяц эксплуатации, он меня ни разу не подвёл.
Но есть одна неприятность, не могу сделать его загрузочным. UFD Utility, запускается под XP, но не активирует вкладку: Enable bootable feature on flash disk, – говорит что может только под Win98. Я с ней конечно согласна, но под Win98 утилитка вроде запускается, а в трее не появляется. Может, кто-нибудь поможет мне с этим? Очень прошу ))

114. Cheral, 26.04.2003 14:26
Недавно, я купил Mobile Disk на 128 мегов с памятью Twin MOS. Дома под хп все прошло нормально, она определилась, все на нее записал, даже не форматировал... Но на работе, под 2000, она сразу объявила, что неформатированная и читаться не будет... Я ее форматнул там, записал мп3-шек и понес домой, когда стал считывать, все мп3-ки были запороты, а при запуске видео - типа неизвестный тип файла.... Что за фигня?

115. AlexMMX, 26.04.2003 19:43
Trancend JetFlash 128 mb
первое подкоючение прошло удачно - был перелит маленький файл - затем попытка чтения на другой машине - система ругалась что - открыта заслонка диск не аборт, игноре, продложить
плюнул - вернул на место - полезли те же яйтса, потом как то прекратились ... но диск все равно не читается
попробовал форматнуть просто - система жутко стала тормозить но отформатировала ... потом емкоть диска просто пропала
- при попытке зайти на диск выдается сообщение что диска нет - плюнул - достал софт - поставил - форматнул LowLewel - все ок - но диска не видно - он подключается - но емкости просто нет.
вторая поптыка форматирования завершилась сообщением что невозможно создать партишн тайбл....
в чем может быть проблема?

116. MemoAlex, 26.04.2003 23:41
в чем может быть проблема? - ИМХО в диске, а точнее в его контроллере... По гарантии его.

117. AlexMMX, 27.04.2003 17:08
MemoAlex
возможно, но сразу возникает вопрос - возможно что флешину убила мать? Мать Giagbyte 8SQ800 ультра на SIS 655, флешина писалась и попытки были восстановить на i845GE - а вот трабыл как раз произошел именно на маме sis 655, у меня есть ещ флешины - но как то рисковать не особо охота, завтра их отдавать, с этой бог с ним - отдам по гарантии, однако вопрос возникает, кто нить сталкивался с поведением втроенного USB 2.0 на чипсетах от SiS? Еще одна замеченная странность, конкретно на этой маме - подтормаживает USB мышь, в 3D - подвиснет на доли секунды- а потом опять все в порядке. вроде драйвера стоят все последние... попробую в техсаппорте Гиги поискать ответ ....

Добавление от 27.04.2003 17:12:

Статус Junior Member (статус Member получит не ранее 31.01.2000, если напишет в конференцию еще 3 сообщений)
хех - вот что значит не писать годами в конференцию
сейчас опять попрбовал реанимировать флешину - форматнуть лоу левел не получается - говорит диск защищен от записи - рычажек двигал - но ничего не меняется - где то здесь читал что бфыл случай когда обломился внутри рычажек - и диск был постоянно защищен от записи - такое возможно у меня?
или все равно хотя бы размер показывал?

118. MemoAlex, 27.04.2003 17:33
В принципы прецеденты вышибания контроллера флеша портом УСБ имели место быть. Но недоказуемо
Для восстановления микропрограммы контроллера нужен спец.софт, который лицензионный, и производителями направо-налево не раздается. Это если контроллер не физически полетел.

119. AlexMMX, 27.04.2003 18:06
хмм... тогда встает вопрос - а насколько флешки подвержены умиранию из-за неправильных действий пользователя?
В принципе они уже подешевели так, что уже многие хотят приобрести диски объема до 128 к в качестве личной дискетки, ладно дискетка за 10 р - выбросил и забыл - а если флешина легко может попортится - это же море возвратов по гарантии .... что не особо облегчит жизнь как продавцам так и дистрибутерам в особенности...
единственное что я нашел в описании - это то что нельзя вытаскивать флеш при копировании файлов
что может быть когда вытащишь флешку вместо safety removal - или еще как то?

Добавление от 27.04.2003 18:10:

сорри - совсем забыл про постинг вверху - ссылка на Ак-Цент

У нас чаще возникают проблемы "Диск не читается/не пишется/не
определяется". Причина чаще всего - падение ФС с результате неверного
обращения с устройством.


что собственно у меня и произошло, но вот только на свои руки вряд ли грешить буду, истина где то рядом ...
попробую проги поискать - попробую восстановить фал систем - еще целая ночь впереди...

120. MemoAlex, 27.04.2003 19:16
Скажем так - если не рассматривать случай выдергивания флеша в момент записи, то фраза "неверное обращение с устройством" ИМХО скорее будет относиться ,к примеру, к мат.плате, контроллеру УСБ, и пользователь здесь будет виноват в лучшем случае косвенно, а главная вина лежит на разработчике флеша, который не предусмотрел достаточную защиту от сбоев. Статистика отказов по флешам - примерно 2-3%. Фишка в том, что программы под контроллер в принципе поставляются поставщиком контроллера и обычно достаточно надежны, если изготовитель флеш-диска не лезет туда . А он иногда лезет, причем не всегда корректно. Косвенным подтверждением служит то, что со сменой модели острота проблемы, как правило, снижается (или наоборот, возрастает).

121. spEEdy, 28.04.2003 15:52
dennzo
Korzh
здесь только грабли, фичи обсуждаются или технические вопросы по эксплуатации тоже можно?

122. MemoAlex, 28.04.2003 16:19
если ни одна из тем из списка http://forum.ixbt.com/?id=27&ext=true&forumpage_topi…_days=2&mod_days= не подходит, то можно и здесь

123. dennzo, 28.04.2003 18:19
Сто лет не заглядывал... Надо подписку проверить...

124. КСтати, 28.04.2003 20:16
Скажем так - если не рассматривать случай выдергивания флеша в момент записи, то фраза "неверное обращение с устройством" ИМХО скорее будет относиться ,к примеру, к мат.плате, контроллеру УСБ, и пользователь здесь будет виноват в лучшем случае косвенно, а главная вина лежит на разработчике флеша, который не предусмотрел достаточную защиту от сбоев.

Это скорее вина разработчиков FATа.

125. maxidrive, 28.04.2003 22:20
Люди у кого, нибудь проблемы с Mini EasyDisk 128 Мб были, хочу приобрести, но может кто отговорит или посоветует ледше?!

126. spEEdy, 29.04.2003 11:03
MemoAlex
Изучил, ни одна из тем не подходит!
2ALL итак, у меня всего 3 вопроса:
1. Как обеспечить поддержку данных девайсов под NT? Не надо сразу пинать и выгонять, я а курсе что официально поддержка USB flash drive под NT не осуществляется, тем не менее есть люди утверждающие обратно, хотя не все модели это могут.
2. Как создать свой загрузочный диск на базе своего образа дискеты например или образа iso? Можно ли поподробнее это описать, если такое возможно вообще? А то встречал отрывки фраз про XP_BOOT но что это и как работает не понял. Под какой системой не имеет значения, расскажите под какой наиболее функционально это делается?
3. У меня имеется девайс от Самсунга, покупался по прайсу как USB FLASH DRIVE 256MB SAMSUNG ORIGINAL USB 2.0 (OEM) насчет ОЕМ я очень пожалел, в комплекте небыло ничегошеньки!!! На оффсайте Самсунга про эти модели и вообще устройства ни слова, тем не менее системой он определяется как Lexar Jumpdrive, а это уже что то Работает он исправно, правда сильного увеличения производительности не заметил (при копировании обычным FAR у него есть индиктор скорости копирования) как затестить HD Tach я не понял, так как съемные устройства у него в списке не отображаются Теперь суть вопроса, кот сталкивался с этой моделью и как его сделать загрузочным? На оффсайте http://www.lexarmedia.com/drivers/index.html имеются только драйвера для 98 (хотя я даже их не проверял может они и не будут работать, благо у меня везде 2k, XP)
По второму вопросу могу добавить что интересует возможность приминительно к Transcend JetFlashA 64Mb и к устройству из 3-го вопроса?

127. VAP, 29.04.2003 14:51
Добавление от 29.04.2003 14:53:

Купил MANLi 128MB на чипе SSS:
http://203.194.150.244/images/usbdrivel.jpg
+ соответствует заявленной спецификации:
http://203.194.150.244/otherdet.asp?pid=90&seriescat=4#spec
+ подходит расширенная утилита форматирования от TRANSCEND с "Make USB-HDD startup disk":
ftp://www.transcendusa.com/download/drivers/FlashCard/mFormat11.exe
+ для W98 последние драйвера к SSS

- на прилагаемом диске отсутствует UDReset
- HTach не видит устройство (Windows 2000 RUS SP3)
- В журнале событий (Windows 2000 RUS SP3) при первом обращении к устройству отмечается запись:
RSM не может управлять библиотекой "PhysicalDrive1". Произошла непредвиденная ошибка. Это может быть вызвано различными причинами, например, повреждением базы данных, ошибками обмена данных с библиотекой, или недостатком системных ресурсов (источник -> Removable Storage Monitor, Code ID -> 17)
По поводу последнего жду комментария, очевидно, это влияет на HTach, пришлось тестить HD_speed (http://www.steelbytes.com/download/hd_speed.exe)

128. Korzh, 29.04.2003 16:51
VAP
цитата:
- HTach не видит устройство (Windows 2000 RUS SP3)
2K? Посмотри сколько в списке найденных HD Tach устройств твоих винтов? Не два ли вместо одного?

spEEdy
1) Никак. NT не поддерживает USB.
В принципе есть возможность написать специальный драйвер для конкретного USB-накопителя. Но его работоспособность не гарантируется (а), нужно использовать достаточно дорогостоящую библиотеку (б), что делает это маловозможным если рассчитывать на энтузиастов, а производители не хотят заморачиваться ради постоянно сокращающегося рынка NT4 (в)

2)
а) Берешь дискету
б) Форматируешь ее как системную
в) Просто переписываешь все файлы с нее (включая скрытые и системные) в каталог
г) Обзываешь его и переносишь туда, куда требует софт
Все. Никаких заморочек с ISO не нужно. Слово "образ" в данном контексте имеет самый тривиальный смысл.

3) Насчет существования специального софта для контроллеров от Lexar мне ничего не известно. Более того -- возникают сомнения, что он USB 2.0 -- соответствующие модели Lexar начал клепать лишь с марта этого года.

129. VAP, 29.04.2003 17:21
Korzh
Три устройства: HDD (partytioned + физический) и floppy
Motherboard - Chaintech CT-6OIA3T (i815EP-B)
В логе сообщение возникает однажды за сессию после первого обращения к USB Flash Drive

130. Korzh, 29.04.2003 17:24
VAP
цитата:
HDD (partytioned + физический)
Ну вот второе это и есть твой флэшдрайв
Известная фишка HDT на NT системах...

131. VAP, 29.04.2003 17:52
Korzh
Спасибо (сомневался однако). Вот результаты HD Tach:
Random Access: 45,7 ms
Read burst speed 0,9 mbps
Read speed: max 889,0 min 737,0 average 794,9
Write speed: max 800,0 min 470,0 average 524,3
CPU utilization 0,0 (? у меня Celeron 1200 RAM 512)

132. spEEdy, 29.04.2003 20:39
Korzh
1. другого ответа я и не ожидал, ладно будем трясти тех кто юзал...
2. давай ещё раз и по пунктам:
а) взял
б) сделал, а если у меня не стандартная загрузочная дискета, а своя мультизагрузочная, со своим загрузчиком?
в) переписать в какой каталог?
г) куда переносить и какой софт?
а я как раз хочу заморочки, создать простую системную дискету от Миллениума я научился, тут много ума не надо mFormat от Transcend это делает сам, а мне надо что нибудь свое, не ME. Пусть не из образа ISO пусть с дискеты, но как, как загрузчик переписать с дискеты и куда его положить чтобы он записался на флэшку?
3. неизвестно не значит что не существует, у каждого производителя есть свой софт кроме драйверов, насчет 2.0 почему бы и нет? В прайсе эта модель появилась в апреле, только почему не просто Lexar Jumpdrive Pro как на сайте написано или что же тогда за левота у меня оказалась?

133. Korzh, 30.04.2003 00:49
VAP
Вполне стандартные результаты для SSS.
Что касается загрузки проца, то не совсем ясно, как ее вообще меряет HDT В общем-то для USB-устройств для достаточно мощных процессоров (к которым Cel1200 вполне относится) 0% по HDT явление нормальное.

spEEdy
б) Тогда обломс -- оно понимает куда надо писать файлы io.sys и msdos.sys (как выяснилось, и с ibmbio.com и ibmdos.com тоже знакомо), но нестандартным обучить не удастся.
в) Для JetFlashA XP_BOOT
г) Для JetFlashA в тот каталог, где лежит mFormat. Соответственно под софтом понимаетя mFormat.
Просто описывал общий случай, поскольку для OTi все похожим образом

цитата:
неизвестно не значит что не существует
Если неизвестно мне, то с вероятностью 90% его не существует А если и существует, то добыть его простому пользователю не удастся.

цитата:
у каждого производителя есть свой софт кроме драйверов
ДА? Кто б тогда добыл хотя бы низкоуровневый форматер от Phison (даже хрен с ней с загрузкой) -- сколько пользователей были бы благодарны такому человеку.

цитата:
насчет 2.0 почему бы и нет? В прайсе эта модель появилась в апреле
Ну тогда мэй би и 2.0. Только... сам Lexar в марте конечно сам модели на своем контроллере выпустил, но вот не припомню, чтоб Samsung'у их давали.
Вообще проверить просто -- либо скорость померять в том же HDT, либо найти комп с ХР и подключить его к порту USB 1.1. Если система за это дураком не обзовет, значит не 2.0 он

134. spEEdy, 30.04.2003 16:00
Korzh
2.
в) XP_BOOT а диск, путь?
г) не понял в пункте в) было XP_BOOT а теперь уже в каталог mFormat, что то я совсем запутался
3. Просто нужно искать тех кто покупал нормальный Lexar в упаковке и с диском, ну а насчет 2.0 я все же наверное соглашусь, у меня как раз ХП с УСБ 1.1, дураком простите ещё не обозвала ни разу Жаль конечно, а как же с продавцом теперь разобраться? Я же 2.0 покупал, а оказалось Кстати какую скорость должен на 2.0 показывать HDT?

135. Osmium, 30.04.2003 16:10
А есть ли FireWire Flash Drive?

136. Korzh, 30.04.2003 20:13
Osmium
Пока нет.

spEEdy
цитата:
в) XP_BOOT а диск, путь?
г) не понял в пункте в) было XP_BOOT а теперь уже в каталог mFormat, что то я совсем запутался
Чего тут непонятного? В том каталоге, где лежит mformat.exe, должна быть папочка XP_BOOT а вней файлы с дикеты. Неужели инструкцию совсем лениво читать? Там все есть.

цитата:
3. Просто нужно искать тех кто покупал нормальный Lexar в упаковке и с диском
Смысл? Драйвер для 98 нужен? Так скачать можно

цитата:
Кстати какую скорость должен на 2.0 показывать HDT?
В статьях было.
В общем как минимум больше 2 Мбайт/с

137. spEEdy, 02.05.2003 09:40
Korzh
2. теперь всё понятно, спасибо, буду пробовать.
3. Смысл не в драйвере (хотя скачанный с сайта от USB JumpDrive 2.0 Pro для Samsung не подходит) а в софте, для создания загрузочного диска.
ОК, плата есть GIGABYTE Socket-478: i845E GA-8IE533 (3DDR, USB 2.0,UDMA100, ATX), буду ставить туда 2000 pro и тестить
Теперь кстати возникает вопрос №:
4. Где взять дрова для USB FLASH DRIVE SAMSUNG ORIGINAL USB 2.0 под Win98, ну и софт для создания загрузочного диска соответсвенно?

138. Tulkin, 02.05.2003 11:53
spEEdy
Даже если эта модель идентична лексаровской JumpDrive 2.0 Pro, то скорее всего прийдётся прикручивать софт от других драйвов. Для моей Lexar Jump Drive 128mb (PD128-231) на сайте изготовителя кроме как драйверов для Win98 ничего не оказалось. Об особенностях - корпус достаточно хлипкий на вид, да и на ощупь тоже . Колпачек, закрывающий USB штекер, соскальзывает слишком легко. Есть переключатель для защиты от записи и индикатор активности. Скорость записи/чтения около 850 кб/сек. Память стоит самсунг. На этом пожалуй всё.



139. Korzh, 02.05.2003 12:50
spEEdy
цитата:
а в софте, для создания загрузочного диска.
Ну нет такого софта. Был бы -- и на сайте был бы.

цитата:
Где взять дрова для USB FLASH DRIVE SAMSUNG ORIGINAL USB 2.0 под Win98
Попробуй от обычного JumpDrive

140. spEEdy, 03.05.2003 10:44
Tulkin
ХЗ... какой модели она идентична Но дрова от JumpDrive 2.0 Pro не подошли, буду пробовать отпростого JumpDrive, а у тебя тоже без диска оказался драйв? На вид мой Samsung нормальный не хрупкий, я бы даже сказал массивный (хотя конечно про маленькие вещицы такое сказать трудно) колпачек хорошо сидит, вот только плохо что он не двусторонний, те его можно одеть только в одном положении (не переворачивается, как например у Transcrnd), переключатель и индикатор активности (зеленый) тоже есть, но это как у всех наверное скорость пока ещё на USB 2.0 не проверял но на 1.1 такая же, а вот как ты узнал тип памяти?
Korzh
цитата:
Ну нет такого софта. Был бы -- и на сайте был бы.
Ну не скажи, вот у Transcend в комплекте есть софт, а на сайте нет - только дрова.
Дрова, да, попробую.

141. Korzh, 03.05.2003 14:55
цитата:
Ну не скажи, вот у Transcend в комплекте есть софт, а на сайте нет - только дрова.
Все на сайте есть вообще-то. Я не знаю, как там можно чего-то не найти
Правда они далеко не самые свежие, так что лучше из других мест качать, но есть по крайней мере...

142. spEEdy, 04.05.2003 09:46
Korzh
Да мне к Transcend не особо надо, и так диск есть это я к примеру сказал (неудачный пример), так что вопрос насчет софта к Samsung (Lexar) остается открытым!

143. Korzh, 04.05.2003 15:14
spEEdy
Вот именно что неудачный
И все остальные такие же...
Когда он есть, то он есть... для Lexar нету...

144. moskom, 05.05.2003 12:24
Юзаю M-Drive 32 мега [www.usbmdrive.com] месяц. Нареканий нету. Под XP,2k,ME становится сам, под 98 есть дискетка. Утилитой для администрирования ещё не пользовался. Фирматировать не пробовал. Кстати, может я провтыкал...флэшку можно форматить? Не её утилитой, а виндозными?

145. spEEdy, 05.05.2003 16:18
Korzh
Хммм ... странная фигня получается насчет того что мой Samsung USB 2.0 или 1.1, с одной стороны исходя из твоих слов если XP с USB 1.1 не ругается на устройство, то это значит что оно не 2.0, но с другой стороны, нашел я таки дрова для него под 98 и поставил на маму с USB 2.0, кучу небольших файлов объемом 128мег скопировал на неё за 50сек, средняя скорость была 3100-3500кб/сек, но там же цельный файл размером 256мб копировался почти 6 мин, это что получается у нас? Пояснишь? HDTACH там установить не удалось, времени не было

146. Korzh, 05.05.2003 18:25
spEEdy
цитата:
кучу небольших файлов объемом 128мег скопировал на неё за 50сек, средняя скорость была 3100-3500кб/сек, но там же цельный файл размером 256мб копировался почти 6 мин, это что получается у нас?
Кэширование записи работает эффективнее на куче мелких файлов. На большом -- с определенного момента все просто упирается именно в скорость работы накопителя. "Почти шесть минут" это сколько кстати точнее?

147. Tulkin, 06.05.2003 21:23
spEEdy
Драйв был без диска, кабелей и прочих "приятностей", разве только мануал на одном листочке. И это при ритейловом вариант поставки...
цитата:
а вот как ты узнал тип памяти?
Смеяться будешь, но взял и посмотрел - там корпус полу-прозрачный . С одной стороны виден чип Samsung, с другой Lexar.

148. Igor, 18.05.2003 17:54
Кто-нибудь сталкивался с PQI TravelingDisk2 USB2? Недавно приобрел такую штучку на 128Мб (хотел вообще-то просто такой же усб1 на ОТИ, но их уже перестали поставлять -- везут только усб2). Так он мало того, что имеет скорость записи при усб1 (усб2 негде попробовать) только в 550-600Кб (чтение -- 850), так еще и сильно нагревается -- на железный разъем после вынимания неприятно держаться. Это нормально?
2Корж Вам попадались флешки на усб2, которые давали бы скорость записи в усь1 меньше 800Кб. Устати, ровно так же по скорости себя вела и старая модель от этого производителя, начиная с объема в 256Мб (все, что меньше у них было построена на ОТИ). ПРи этом время доступа -- 6мсек. Интересно, что там за контроллер?

PS Брал именно PQI TravelingDisk, так как только он лезет в мой нотебоок. Даже PQI IntelligentStick & EasyDiskMini не лезут -- первый слишком широкий, а второй слишком толстый -- у моего нотика углубление с усб точно под размер стандартного усб-штекера сделано...

149. Korzh, 19.05.2003 13:57
Igor
цитата:
Вам попадались флешки на усб2, которые давали бы скорость записи в усь1 меньше 800Кб
Пока нет. Но это вполне возможно на практике -- столкнулся с подобным когда картоводы тестировал (очень быстрые в родном режиме при работе с SD/MMC накопители от DataFab при подключении к порту 1.1 давали вообще 150 Кбайт/с)

150. Serg', 21.05.2003 10:06
To All

Прочитал все до этого места. Не нашел ответа на вопрос: какие из упомянутых выше Flash-устройств будут работат под Win95OSR с поддержкой USB? Выше упоминалось о драйверах для Win9X.

151. MemoAlex, 21.05.2003 12:01
Никакие. Точка. Только W98 и выше.

152. Blob, 23.05.2003 00:31
Тут про форматирование спрашивали. Форматировал Neo Drive (www.neodrive.ru, внутри кажись Lexar/Samsung) стандартными средствами WinXP, потому как собcтвенного софта в поставке не было. Была только веревка и кусок мыла. Сменил FAT на FAT 32. Проблем не возникло. Проблем с ней не было никаких за неделю. Все зашибсь, лампочка мигает при обращении, так просто не горит. Девайс не греется. Проблем нет, если не считать некрасивый и не в меру длинный шнурок на шею, отсутствие удлинителя, отсутствие софта. Главное - информацию хранит. С остальным я смирился.

К этой теме 04.06.2003 12:59 MemoAlex подклеил тему "Дак какую же Usb-Flash выбрать: JatFlashA, Apacer HendySteno, EasyDisk?" (автор: Гетьман)

154. Гетьман, 04.06.2003 10:28
Буду брать 64 Мб. Прочитал ВСЕ темы в этой ветке по ЮСБ-Флешам, обзоры... но так и не понял, что лучше вего себе взять.
После перечитывания всех мнений круг узился до 3: JatFlashA, Apacer HendySteno, EasyDisk.
Таких как M-Drive, Manli... у нас в Киев не завозят(вроде).
Что касается контролера: SSS или OTi, - всё равно:
1.установка пароля мне нах*р ненужна(кто вообще такое придумал?), - пароль от себя самого, что-ли..
2.имеет значение только скорость и проходимиость/универсальность.

Мало тут слышно такого, как: "я вот себе взял такую-то". Слышно, только, типа: "Если вам надо это, - берите то, и наоборот"
Зараннее спасиб.

155. MemoAlex, 04.06.2003 11:14
Если тебе нужна только скорость и совместимость, то лучше взять модель на OTI - пошустрее будет (хотя ИМХО для 64М ты вряд ли разницу чувствовать будешь). Так что бери который дешевле. Лично мне EasyDisk Mini нравится - маленький, красивый и на OTI.

156. ArtLonger, 04.06.2003 12:05
MemoAlex
А не подскажешь, TwinMOS MobileDisk III 128Mb на чём сделан? Заявленная (и реальная) скорость чтения 1000Кб/с, записи - 700 (реально ~520-550 под 98 и ~630 под 2k пишет).

Гетьман
Я вот TwinMOS взял, чуть больше 1000р. Пока доволен. Надёжность время проверит, а к примеру тот же HаndySteno у нас рублей на 500 дороже...

157. MemoAlex, 04.06.2003 12:59
~ 630 на запись это уровень SSS или аналога, а какой там точно стоит - вскрытие покажет

158. Simix, 04.06.2003 13:49
MaxSelect, 128M USB 2 - 1200руб

Под Вин 2К - пошёл самотыком.

В комплект входит CD c драйверами для 98 (не пробовал пока - нет надобности), USB-удлинитель и шнурочек, на который девайс можно повесить и носить на шее как побрякушку . Дизайн приятный овально-округлый, , серо-синие тона.
2 Светодиода - зелёный - просто работа, оранж. - операции I\O

Граблей нет - копируешь файлы и считываешь. Что тут мудрить? Бэдов нет.
Форматировать не пробовал - нафига это? Винты мы разве часто форматируем на низком уровне?

Приговор: Gut, Recommended.

159. Гетьман, 05.06.2003 19:25
MemoAlex
А Apacer HendySteno на ОТI или на SSS? (TwinMOS MobileDisk у нас вроде нету)

К тому, что мне нужно (кроме скорости и совместимости), относится и загрузка с Flash(важно), 64 или 128 Мб.

Korzh
MemoAlex
У нас в Киеве меня привлекли 2 Flash'ки с заниженными ценами. Помогите "идентифицировать" их - стоит ли их брать:
1. Менеджер дал адресс сайта (http://www.hi-tech.net.ua/shop/product_info.php?products_id=38&osCsid=219b999faa971fc12fe44b5da38100e7) . Всего за 128Мб/32$, хотя у нас обычно 128Мб/от 36$. Что это такое? Поддерживает ли загрузку?
2. Другая фирма толкает какой-то "Spectec"(может неправильно написал), как сказал менеджер. В инете ничё не нашёл. Знает кто такой флеш, - есть где о нём почитать?

MemoAlex
Мою тему переместил, - дуамеш многие будут читать эти 6 страниц чтоб выбрать флеш


160. Korzh, 05.06.2003 19:42
MemoAlex
Ну не обязательно. Тем более вопрос еще как оно получено
Это линейная скорость или на наборе файлов в смысле...

Гетьман
цитата:
А Apacer HendySteno на ОТI или на SSS?
На Phison

161. MemoAlex, 05.06.2003 22:04
Всего за 128Мб/32$, - ну особого криминала не вижу, тем более что по комплектаци удлинителя УСБ нет. Все они одинаковые, испортить трудно.

MemoAlex
Мою тему переместил, - дуамеш многие будут читать эти 6 страниц чтоб выбрать флеш
- думаю, что это не повод плодить одинаковые темы.

162. Гетьман, 05.06.2003 23:53
Ну а Spectec?

163. ArtLonger, 06.06.2003 08:46
Korzh
Это линейная скорость или на наборе файлов в смысле...
Копировал 122Мб мелких файлов общим числом 2172 штуки в 29 папках (с секундомером). Никаких тестовых программ под рукой просто нет...

164. Korzh, 06.06.2003 14:48
ArtLonger
Указывают-то линейку Ессно в таких условиях все медленно работать будут, поскольку нужно еще и постоянно FAT модернизировать.
Один файл такого объема за сколько пишется?

165. ArtLonger, 06.06.2003 15:27
Korzh
Упс... 100-метровый сервис-пак 2 для русской Win2000 записался за 2 минуты 24 секунды. Вот они паспортные 700Кб/с и вышли...

А вскрыть его не выходит - он маленький больно, а собран (или склеен?) насмерть. Опыта разборки нет, одна царапина уже есть. Не буду больше мучить, а то сила-то есть...

Нет ли каких инфо-утилек, позволяющих узнать о внутренностях флэш-драйва без разборки?

166. Korzh, 06.06.2003 15:53
ArtLonger
По поставляемому софту можно определить. Погляди мои статьи по флэшдрайвам -- там скриншоты с утилит приведены.
PS Первый MobileDisk был на OTi.

167. ArtLonger, 06.06.2003 19:13
Korzh
Погляди мои статьи по флэшдрайвам -- там скриншоты с утилит приведены.

У меня выглядит по другому:
http://artlonger.pisem.net/images/md32.gif

168. Korzh, 07.06.2003 03:14
А первую закладку?

169. ArtLonger, 07.06.2003 14:27
http://artlonger.pisem.net/images/md31.gif
http://artlonger.pisem.net/images/md33.gif
http://artlonger.pisem.net/images/md34.gif
http://artlonger.pisem.net/images/md35.gif

170. Korzh, 09.06.2003 11:05
Все... понял я что это... хотя имени производителя все равно не знаю
www.ixbt.com/storage/flashdrives-maxselect-netac-noname-pqi.shtml
Тама искать схожее

171. ArtLonger, 09.06.2003 12:17
Korzh
Спасибо. SSS так SSS, работает всё равно хорошо
В списке устройств, кстати , виден не безымянным устройством, а вполне полноценным TwinMOS'ом, а шнурок как у Netac - на рулетке и довольно короткий...

172. MX, 10.06.2003 14:18
Собираюсь купить 64MB флеш-диск, пока выбираю между
MiniEasyDisk и PQI Intelligent Stick. Нужен для
хранения личных файлов, чтобы иметь к ним доступ
дома и на работе (и чтобы при моем уходе домой они
не оставались на рабочем компе).

Вопросы по PQI Intelligent Stick:

1. Иногда в прайсах пишут Retail - а разве он бывает
в какой-нибудь другой форме поставки?
2. Всегда ли в комплекте с ним идет пластиковый футляр
размером с кредитную карточку? Надежно ли держится
флеш-диск в футляре? (обидно если потеряется)
3. Есть ли у него парольная защита?
4. Насколько живучий? Ни у кого не умирал?

И что вообще посоветуете - MiniEasyDisk или
Intelligent Stick?

173. Korzh, 10.06.2003 16:23
1) По идее есть два варианта -- стик+футляр и стик+футляр+переходник (без которого впрочем жить можно)
2) Он больше. На два стика. Выпасть он оттуда никак не выпадет.
3) Нет
4) Они поставляются-то всего ничего...

174. КСтати, 10.06.2003 21:04
МХ Незнаю как Intelligent Stick но у меня сейчас рядом лежат две флешки от PQI и я в их адрес могу сказать очень много хорошего.

177. MX, 11.06.2003 17:44
Korzh
Спасибо, решил остановиться на Mini EasyDisk, т.к. у Intelligent Stick нет защиты паролем. Завтра собираюсь покупать на 64МВ.

178. MX, 12.06.2003 16:45
Mini EasyDisk так и не купил - в последний момент обратил внимание на A-Data Genie Drive - он такой же маленький, парольная защита есть...

Кто-нибудь пользовался таким?

181. MX, 15.06.2003 20:07
Купил A-Data Genie Drive 128MB USB 1.1

A-Data Genie Drive  - 175x134, 9.6Kb
Страничка по дискам A-Data - http://www.adata.com.tw/tw/products_usbflashstorage.asp

Комплект поставки - сама флешка, 8 см CD с драйверами под Win98 и программкой SecretZip, шнурок и USB-удлинитель. Флешка маленькая (54 x 17 x 10), почти как PQI Intelligent Drive (не считая толщины), но с полноценным USB разьемом, в отличие от последнего.

Немного о граблях - парольная защита реализована программно, т.е. на флешке создается каталог secret, при записи в который файлы должны сжиматься висящей в памяти программой SecretZip в zip-формат с паролем. Да к тому же все это добро не работает, а программа SecretZip не совершает абсолютно никаких действий. Может она только под Win98 работает, не знаю. Да мне SecretZip и не нужен, тоже мне парольная защита... Еще бы в качестве таковой представили инструкцию о том, как создавать архивы с паролями...

Ну да ладно, в остальном я покупкой вполне доволен. Как гляну - глаз радуется.

Скорость записи и чтения одного большого файла на 90МВ около 1MB в секунду, что приятно удивило (на коробке указаны параметры - 900KB на чтение и 600KB на запись).

183. Alexei-NSK, 16.06.2003 19:07
Недавно мне подарили Transcend JetFlashA 128MB. В половине случаев при втыкании перегружает систему (т.е. втыкаешь в USB - через 5 сек - перезагрузка). Все упавшие системы - Win2K.

Девайс, новый, не юзаный, только что купленный. Это JatFlashA такой ублюдочный или я чего то недопонимаю?

184. MemoAlex, 19.06.2003 17:51
Оффтопик удален. Просьба сильно от темы не отклоняться.

185. ALIEN2002, 21.06.2003 06:27
USB FLASH DRIVE SAMSUNG ORIGINAL USB 2.0 Оказалась на самом деле USB 1.1
После разбора полета на форуме фирмы Ультра поехал и вернул деньги. Извинились, но утраченного времени не вернуть и нервов. Вот такие пироги...

186. sullae, 21.06.2003 10:35
купил flash Adata Speed Drive USB 2.0. Все нормально, но в комплекте не было никакого софта кроме дискеты с дровами на 98 . Есть ли софт которым можно было-бы разделить её на 2 раздела, поставить парольную защиту, сделать загрузочной. Подскажите please.

187. odinraz, 21.06.2003 11:36
Alexei-NSK
Подарок, видимо, с брачком...
ничего принципиально ублюдочного в Jetflash не наблюдалось

188. SysBee, 24.06.2003 10:52
Вопрос к пользователям FLASHек

Приобрел я себе флешку, не знаю кто сделал, на коробке написано "SEITEC usb bar", 128 мв. Планировал её подключать к разным компам от 233ММХ до самых распоследних. Под 98 естественно с драйвером, 2000 и ХР по умолчанию. И вот какое дело: под 98 на 233ММХ втыкаешь в порт практически сразу в проводнике появляется "Съемный диск", под ХР на Р4 2,4 тоже практически сразу, а вот у меня под 2000 на Р3 1,13 (подробнее конфиг в инфо) после подключения куча окон "обнаружено новое устройство", "выполняется поиск дров под него", "найден USB драйв", ну вообщем ДОЛГО. В конце концов всё ОК, флешка работает, но при отключении такаяже бодяга, "воспользуйтесь кнопкой отключения" и т.д. Почему в 98 и ХР всё просто: воткнул-выдернул без проблем, а тут на кнопки обнажимаешся ...

Может всё же надо дрова с диска поставить? Или еще чего?

189. КСтати, 24.06.2003 11:42
В 98 да, а в ХР тоже надо извлекать. Да и в 98 есть возможность извлекать устройство и никакие это не проблемы, проблемы будут когда во время записи выдернеш флешку.
а вот у меня под 2000 на Р3 1,13 (подробнее конфиг в инфо) после подключения куча окон "обнаружено новое устройство", "выполняется поиск дров под него", "найден USB драйв", ну вообщем ДОЛГО.
Видатьь пора винду переставлять

190. Sergy, 24.06.2003 13:32
В XP тоже кликаешь в трей "Извлечь диск"(или как там его)

Может всё же надо дрова с диска поставить? Или еще чего?
Именно ещё чего, только не XP-шке, а Win98-му:
http://download.microsoft.com/download/win98se/Updat…US/242975USA8.EXE
цитата (http://download.microsoft.com/download/win98se/Update/):

Windows 98 Second Edition 1394 Storage Supplement : [Windows 98, 1394, storage]

http:// www.microsoft.com / windows98 / downloads / contents / WURecommended / S_WUFeatured / 1394 / Default.asp

Summary: April 2000 Update. Download this component to install a Safe Removal utility that allows you to safely stop a Plug and Play storage device prior to physically unplugging the device. This component also includes an update for 1394 drivers, to resolve issues related to the surprise removal of peripheral devices.

Category = Product Information & Downloads: windows98

Windows 98 Second Edition 1394 Storage Supplement
Posted 22 Dec 99


--------------------------------------------------------------------------------

Read Me First

April 2000 Update. This Storage Supplement addresses 1394 storage issues on systems with 1394 storage peripherals running Windows 98 Second Edition.

The update installs a Safe Removal utility that allows you to safely stop a Plug and Play storage device prior to physically unplugging the device. This component also includes an update for 1394 drivers to resolve issues related to the surprise removal of peripheral devices. Large performance improvements, in the order of 300%, have been made over the implementation of 1394 storage drivers in Windows 98 Second Edition.

191. MemoAlex, 24.06.2003 14:22
Sergy
фигня в том, что трабл с обнаружением каждый раз "нового устройства" именно у W2K, при этом драйвера реально ставить не надо. И что самое интересное, эта ситуация возникает не всегда.

192. SysBee, 24.06.2003 18:24
MemoAlex

Вот и именно. Только в W2K ! Правда у меня всегда новое устройство обнаруживается.

Sergy

Как раз с 98 вообще без прблем. Три секунды (только что засек) и без всяких окон и предупреждений "Съемный диск" в проводнике. Так же отключение, быстро и без окон.
в ХР окошко какое-то мелькнет, но очень быстро. Оключение так-же БЕЗ ОКОН. Только ХР "блямкает" динамиками.

КСтати

Переставлять W2K? Ну может всё же не так радикально?

А вот еще, W2000 у меня только SP1. Может надо до SP3 пропатчить? Хотя всё работает стабильно...

193. MemoAlex, 24.06.2003 20:46
У меня SP3 - та же фигня. Но что интересно: вчера вытащил из УСБ веб-камеру, ткнул EasyDisk - пошел процесс обнаружения (хотя не первый раз он там стоял). Сегодня как ни старался - и другого типа флеш-диск ставил, и камеру включал - ни разу после этого вышнозначенный трабл не возникал.

194. MX, 25.06.2003 16:45
У меня вопрос к пользователям Mini EasyDisk по поводу реализации парольной защиты в нем:
Различается ли скорость записи без драйверов UMSD (на открытый раздел) и с драйвером UMSD на запароленный раздел?

Просто я опасаюсь, что там сделано что-то подобное на SecretZip, который я выше описал для диска A-Data. А хотелось, чтобы диск после ввода пароля просто переходил в открытое состояние, без всякой обработки файлов в процессе записи.

195. MemoAlex, 25.06.2003 16:59
Вроде как там просто пароль на доступ. SecretZIP тоже возможен, но это немного другая опция - фактически архивирование с паролем.

196. MX, 25.06.2003 17:31
А какие вообще у Mini Easy Disk недостатки, кроме того, что (в отличие от EasyDisk) требуется софт ставить на машину, прежде чем доступ к запароленному разделу получить? Хочу взять все-таки Mini Easy Disk вместо A-Data - хочется переписку личную носить на флешке, а в ней иногда пароли встречаются. Не хотелось бы чтобы кто-то прочитал в случае утери или кражи...

197. MemoAlex, 25.06.2003 19:56
да ИМХО собственно более никаких, нормальный девайс для USB1.1 на контроллере OTi

198. MX, 30.06.2003 14:43
В прайсах есть две модели MiniEasyDisk - ED3128TE1 и ED13128TE1 - кто-нибудь знает чем они отличаются? Цена одинаковая и в инете нигде не нашел никакой информации...

199. MemoAlex, 30.06.2003 17:23
Ничем
Это глюк такой при поставке был: в одном инвойсе один номер, в другом - другой, реально одна и та же модель.

200. Korzh, 01.07.2003 13:31
Ежели кто еще не в курсе -- для Intellegent Stick PQI софтину сделал. Теперь парольная защита работает ну и загрузочным его сделать можно... причем без всяких манипуляций с дискетами, что приятно

Добавление от 01.07.2003 15:07:

И кому там еще DOS был нужен?
Можете попробовать DUSE. Инфа тут: http://www.stefan2000.com/darkehorse/PC/DOS/Drivers/USB/
За работоспособность не отвечаю

201. Haws, 02.07.2003 11:44
Korzh
С этими дровами мой Apacer Handy Steno 1.1 256MB под DOS и читает и пишет.

202. Alex_kag, 03.07.2003 12:10
Хочу купить Флешку на 256 Мб USB 2.0 в МЕТАЛЛИЧЕСКОМ корпусе.
Поиском таких вроде как не нашел. Бывают такие?

203. Комсорг, 03.07.2003 22:16
Бывают, но редко

204. Страдалец, 04.07.2003 02:58
У меня Tracend JetFlash 128mb.
Коплектация: флэшка, удленнитель, сд, шнурок (что бы на шее носить)
185x133, 28.0Kb
Вообще работала нормально, пока я не решил её помучить.
Начал записывать на него по 5-10 графических фалов (1,2 мб каждый) на одном компе и тут же сливать их на ноутбук, потом снова втыкал флэшку в компьютер удалял предыдущие файлы и записывал новую порцию. На 5-й или 6-й раз не смог удалить один файл, помогло форматирование.

205. Alex_kag, 15.07.2003 17:55
Есть вопрос. Купил флешку TakeMS 256Mb USB 2.0, написано про полную поддержку USB 2.0. На коробке указано, что Reading Speed 5.2 Mb/sec, Writing Speed 1.2 Mv/sec. Анализ Веба дает, что Meritline 256 USB 2.0 (http://www.meritline.com/m-usb2-pendrive-256.html) заявляет reading: 5.3MB/S; writing: 4.2MB/S, ProtX (http://www.usb-flashdrive.co.uk/256mb.html) для USB 1.1 пишет Reading speed - 1,000kBytes/s, Writing speed - 920kBytes/s.
Так что же я купил? USB 1.5?

206. Покупатель, 16.07.2003 16:31
Правильно я понял что PQI лидер в производстве Flashек?

207. odinraz, 16.07.2003 16:49
Покупатель
а из чего это следует?

208. MemoAlex, 16.07.2003 17:23
Покупатель
неправильно

209. Покупатель, 16.07.2003 17:56
odinraz я же не утверждал.
MemoAlex спасибо

210. Ежик в тумане, 18.07.2003 16:59
А нет ли у кого драйвера под win98 на WMG USB FLASH DISK ???

Скиньте плиз на msvs@mail.ru...

211. MemoAlex, 19.07.2003 12:29
А на сайте производителя разве нет?

212. Ежик в тумане, 20.07.2003 11:35
В том то и дело что нет... Так бы давно скачал...

213. Хемуль, 21.07.2003 11:20
Сравнили 128 метров Transcend JetFlashA и 128 Kingmax Flash Drive 2.0.

Kingmax в 3.5 раза быстрее при чтении и на 20% быстрее при записи.
К сожалению, выглядит Kingmax не так хорошо, как Transcend, поменять бы ему корпус...

214. Korzh, 21.07.2003 13:20
Хемуль
цитата:
К сожалению, выглядит Kingmax не так хорошо, как Transcend, поменять бы ему корпус...
Угу... а также этому тормозу хорошо бы сменить контроллер

215. dennzo, 21.07.2003 22:47
Korzh
MemoAlex
Комсорг

1. Все тот же старый вопрос - никто так ни разу и не столкнулся с драйвами на контроллере от PROLIFIC?

2. Кто-нибудь пробовал сделать усб драйв загрузочным, но не в обычный дос, для которого тулзы дискетку просят, или имеют её образ в себе, а для другой ОС?

3. Получится ли вставить "не ту" дискету, и с нее все втянется?
Что при этом происходит? как тулза работает? Считывает с дискеты бут-сектор, и кладет куда надо?
А потом тоже с файлами? У меня возникло впечатление, что бут они сами пишут из себя, стандартный, досовский... А вот дальше, файлы, по-разному... Кто с дискеты читает, кто из папки, а кто из самой тулзы образ распаковывает, как IntelligentStick...

Мне вот взбрело иметь Partition Magic на усб диске, часто нужно - загрузился, и вперед...
Или тот же Easy Recovery Pro?
Да и GHOST 2003 тоже на PC-DOS
как подсунуть бутсектор, чтоб он в драйв записался, и искало бы при загрузке не command.com,
а что там у них? Для кальдеры-доса, или пс-доса?
Еще хочется иметь загрузочную флешку для W2K\NT с сильно подправленным boot.ini...

Кто-нибудь пробовал и достиг?

Добавление от 21.07.2003 23:00:

Я купил себе IntelligentStick
Он меня действительно порадовал размерами (прямо-таки шпионская штучка... фильмы про хацкеров отдыхают... ничего не соит слить базу и упереть ссобой... хоть прям порты эпоксидкой всем заливай... и обычные-то небольшие, а этот...) и удобством - по карманам уже несколько раз терял... %)

софтина к нему порадовала - без дискет... Хотя что тут такого? Чего не додумались раньше? Ничего особенного делать ненадо... А, ну конечно, дос лицензировать %)

недостаток уже нашел - такой маленький, но на шее носить нельзя - дырочки нет, а зря...
За то его в одежде никаким обыском не найдешь...

Добавление от 21.07.2003 23:21:

Я когда затевал тему, хотел понять, какие драйвы меньше всего подвержены проблемам...
Что не стоит покупать, если интересует надежность... Чтобы взять много, и не пожалеть...
У меня сейчас с десяток пролификов, и Prolific, и почти столько же JetFlash-ей...
Пока нормально все... Есть и другие, KingMax, WMG, PQI IntelligentStick, Easy Disk...

У меня относительно частая проблема - делаю флешку загрузочной, она чвдруг перестает таковой быть...
все нормально, но с нее больше не грузится... Форматирую... И снова тоже самое - пару раз, и все...
Это Easy Disk... (SSS)

Много (относительно) нареканий на Transcend JetFlash здесь видел...

Итак, что стоит брать?
Нет и в обзорах ответа...
Или, хотя бы, что точно не стоит брать?

216. Korzh, 22.07.2003 12:15
dennzo
1)
www.ixbt.com/storage/flashdrives-asus-eline-kingmax-luwen-xmicro.shtml

2) По этому поводу тут отдельная здоровая тема есть

3) Что понимается под "не той"? Не загрузочная что ли?
цитата:
У меня возникло впечатление, что бут они сами пишут из себя, стандартный, досовский...
Бут у разных DOS разный Вообще-то у меня PC DOS вполне влепился как надо...

цитата:
Хотя что тут такого? Чего не додумались раньше? Ничего особенного делать ненадо... А, ну конечно, дос лицензировать %)
Есть и минус -- кроме того DOS, который от Win98 и который с ним поставляется, никакой другой не загрузишь.
К тому ж я вот на винте нужный мне образ загрузочного диска собрал (с дровами под SCSI и т.п.) где он и лежит. Грузиться нужно достаточно редко, но когда нужно я сразу получаю такую дискету, какую мне нужно. В случае IStick пришлось бы каждый раз дорабатывать напильником

цитата:
Или, хотя бы, что точно не стоит брать?
ИМХО точно не стоит брать Prolific в любом виде
А вообще все относительно...

217. Ежик в тумане, 23.07.2003 12:13
dennzo
У тебя мыло неработает...
Дрова все еще актуальны, так и ненашел...
Так что высылай!
Заранее спасибо.

218. Комсорг, 23.07.2003 12:30
Ежик в тумане
производитель встал в позу типа "драйвера есть, но я вам не скажу где". Идиоты. Будет информация - кину.

219. Комсорг, 24.07.2003 14:46
Ежик в тумане
пробуй:

http://www.wmg.com.tw/driver.exe (1.08M)

http://www.wmg.com.tw/security.exe (5.92M)

220. Ежик в тумане, 26.07.2003 01:49
Комсорг
Большое спасибо! Скачал, все ок.

221. Veljcat, 28.07.2003 09:58
Большая просьба Всем у кого есть драйвер for win98Me для TwinMOS usb 2.0 Mobile Disk скинуть мне на ящик veljcat@pisem.net Не могу скачать с сайта компании (www.twinmos.com/flash_info2.htm), качается крайне медленно (4 часа) и приходит с ошибкой, не распаковывается. Заранее спасибо.

222. Кренг, 31.07.2003 20:44
взял сегодня попробовать некий новый драйв на USB 2.0 - Agenie Pro - беру диск - смотрю дрова Prolific , не хотел даже смотреть но любопытство взяло своё - взял 103 мегабайта файл и копирнул - запись 26 секунд ,считывание 19 секунд

как то с прежним пролификом не особо коррелирует - может новая ревизия контроллера или что ???? ( до этого смотрел Saitec USB Bar на пролифике - там всё было как в последнем тесте)

223. Хемуль, 01.08.2003 11:44
Veljcat
У TwinMOS, я смотрю, не только товар дерьмо, а и все остальное

Пробовали продавать их память - до 20% возврата.

Добавление от 01.08.2003 11:49:

Кто-нить тестил Transcend USB Flash Drive с MP3 ?

224. Сергей789, 11.08.2003 11:44
Seitec USB BAR 128
Принес домой, установил дрова с родного диска (у меня Вин98се), перезагрузил, воткнул драйв сначала через удлинитель, потом напрямую. Неизвестное устройство, драйвер не найден и работать не будет
В проводнике съемный диск не отобразился
Трахался три часа

Принес на работу (Вин2000), воткнул - все заработало моментально, возможно, через USB 2.0 (скорость была хорошая)

Дома Вин 98 се и плата KT133A, USB 1.1... а вдруг дома USB 1.0 и флэшка поэтому не работает?
Хелп

225. Сергей789, 12.08.2003 13:55
Проблему решил. Оказалось, что если все время нажимать кнопку next, то можно увидеть еще кучу драйверов... и все их поставить
Козлы

226. tolyan, 16.08.2003 00:23
Есть желание приобрести из возможного, а именно:
Apacer Handy Drive USB 1.1,
Apacer Handy Drive USB 2.0 128 Mb,
Gembird 128MB USB F-Drive Turbo USB 1.1,
Так все-таки, что брать? Особенно интересует последнее.

227. Хемуль, 18.08.2003 11:46
Apacer утверждает, что их USB 2.0 самый быстрый в мире на данный момент. К тому же появились драйвы на 256МБ и 512 МБ.

ИМХО брать Apacer.

228. Korzh, 18.08.2003 15:17
tolyan
Если USB 2.0 нужен, то вариантов в общем-то нет. Если работать все равно только с 1.1, то лучше третий вариант

229. MemoAlex, 18.08.2003 15:47
Korzh
в плане полуоффтопика. Чем лечить синдром неработоспособности драйвов на интеле в W2K? Как-то мне этот баг систематизировать не удалось, соотв. и методы лечения в голову не идут... Причем раз на раз не приходится.

230. Korzh, 18.08.2003 16:31
MemoAlex
Если ICH2, то по мнению Intel лечится это только сменой устройства или сменой контроллера. Проблема аппаратная

231. MemoAlex, 18.08.2003 16:36
i815

сменой устройства - в смысле модель с другим контроллером флеша или с другой прошивкой будет работать?

232. kazak, 18.08.2003 16:48
2 Korzh

Большое спасибо за ценный совет! (насчет Digitex PenDrive):beer
Купил, сотрудники довольны.
2 ALL
ОЧЕНЬ рекомендую Digitex PenDrive USB 2.0

233. Korzh, 18.08.2003 16:50
MemoAlex
В 815 как правило ICH2 и ставился (модели с ICH1 практически не выпускались, а ICH4 туда уже тоже не ставили)

Должна. В общем-то. Хотя может быть более оптимальным вариантом будет установка PCI-адаптера. Чтоб все работало

234. tolyan, 18.08.2003 16:58
Korzh:
Если USB 2.0 нужен, то вариантов в общем-то нет. Если работать все равно только с 1.1, то лучше третий вариант
В рунете мало информации по Gembird. Пробежался по твоим обзорам-тоже ничего не нашел (или проглядел?). Так где "собака зарыта", где можно просветиться?

235. Korzh, 18.08.2003 17:23
tolyan
Ну у меня сейчас их часы лежат со встроенным флэшом Работает примерно так, как положено драйву на OTi (чем и является) включая всякие вкусности типа загрузки, поддержки парольной защиты и всего остального.
А начинка в F-Watch и F-Drive одинаковая.

236. tolyan, 18.08.2003 17:29
Korzh:
Т.е. тот же инсталлятор UMSD, пароль и все в том же духе? А фото сможешь выложить (128 Mb вариант)?

Добавление от 18.08.2003 17:31:

забыл сказать - фото F-Drive

237. Korzh, 18.08.2003 17:34
tolyan
Все в том же. Только софтину переименовали немного. Но спутать ее сложно с чем-то

Фото у меня нет. Есть в обзоре ребят из ПЛ, который на российском Gembird лежит: http://www.gembird.ru/f-watch-pl.html

238. TonySheriff, 03.09.2003 11:46
По поводу часов.
http://www.nix.ru/autocatalog/micromedia/MegaMemoryWatch_19641.html
206x194, 10.5Kb

Купил это 28.07 2003. Указана фирма Xonix (Похоже, что начинка с GemBird - одинакова).
Работают в 2000/XP - без мучений. В 98 установка драйвера проходит легко на всех доступных машинах. В комплекте - CD с драйверами (маленький) и удлинитель для USB. Пару раз падали с высоты 1,5 метра на паркет. Бывал под дождем (сам USB шнур не мочил). Живут Точность самих часов - неплохая. Синхронизировал с компом - пока далеко не убежали (комп синхронизируется с атомными). Загрузка с них идет нормально (но boot делается только под Win 98). Легкое опасение внушает пластик ремешка (чем менять, если сломается). Стрелки не фосфорецируют. В остальном - доволен, как слон. Всегда при себе (точно не забуду). Знакомые уже окрестили Бондом.

239. Korzh, 03.09.2003 12:45
TonySheriff
цитата:
Похоже, что начинка с GemBird - одинакова
Внешний вид в общем-то тоже

цитата:
но boot делается только под Win 98
Не только. Но под другими системами сложнее метод немного.

240. tolyan, 03.09.2003 12:49
По поводу FlashDrive (Gembird 128Mb, если что).
Купил этот девайс всвязи с чем поделюсь впечатлениями:
1. Непрактичный корпус-краска, ИМХО, скоро облезет.
2. Дизайн на любителя.
3. При установке в Win98 возникла проблема. Устанавливаю ПО, втыкаю девайс, а на экране окно "Найдено новое оборудование" и предложение указать путь к драйверам. И так до бесконечности. Пробывал и наоборот-сначала девайс потом установка ПО, не помогло. В 2000/XP проблем нет.
4. Приехав домой (живу в другом городе) обнаружилось, что не работает переключатель защиты от записи. Т.е. флэшка все время залочена, а чтобы что-то записать нужно пальцем удерживать бегунок в нужном положении

p.s. наверное, мне "повезло"

241. TonySheriff, 03.09.2003 13:03
цитата:
Korzh:
Внешний вид в общем-то тоже
Точно Единственное отличие - надписи.

цитата:
Korzh:Не только. Но под другими системами сложнее метод немного.
Прошу прощения. Хотел сказать - прилагаемой программой

242. Korzh, 03.09.2003 14:11
TonySheriff
Ей как раз Только нужны файлы с загрузочной дискеты. Все как в случае OTi делается.

tolyan
3) Что-то уже с системой. У меня в свое время подобные переклины бывали оттого, что нафиг засрался реестр, папка inf и прочее
4) Ну это просто брак.

243. TonySheriff, 03.09.2003 14:18
цитата:
Korzh:
Ей как раз Только нужны файлы с загрузочной дискеты. Все как в случае OTi делается.


А чуть поподробнее можно? Просто есть образ загрузочной дискеты с Linux... Хотя бы ключевые слова для поиска?


- Пап, а сколько будет 2x2
- RTFM!!!
- man что?

245. Korzh, 10.09.2003 16:24
TonySheriff
Не знаю я, как там с Linux.
А DOS -- в теме было. Ключевое слово -- UMSD

vkol
www.ism.ru www.inprice.ru например

246. vkol, 10.09.2003 17:33
Подскажите пожалуйста, а то я совсем замучился между двух огней. С одной стороны, хочется скорость т.е. на USB 2.0, но с другой стороны, как я понял, в случае чего(сбоя) их нельзя низкоуровнем форматнуть, как например на USB 1,1 но они медленне. Всякие там загрузочные области и парольная защита мне не нужны. И еще на каком контролере лучше брать если всетаки USB 2.0 Prolific или на связке из двух? Заранее очень признателен всем откликнувшимся.
TonySheriff:По поводу часов.
Раскажи как там сам шнурок USB в плане надежности и крепления его в сам браслет. Как он там крепется надолго ли хватит?

247. TonySheriff, 10.09.2003 21:33
vkol
Основание шнура перехвачено выступом, но это за шнурок дергать не
стоит - лучше вынимать за сам разъём. Разъем прячется под петлю
ремешка, сам шнур идет по желобу в ремешке. Вроде бы хватит, но не
знаю, насколько качественный пластик. Если браслет постареет и
потрескается - получатся часы на цепочке. Вроде пока нареканий нет.

Куплены в Никсе (www.nix.ru), есть сейчас и в ультре (www.ultracomp.ru)

248. Korzh, 10.09.2003 22:53
vkol
1) Ну не для всякого USB 1.1 тоже есть форматтер. Это тоже нужно учитывать.
2)
цитата:
И еще на каком контролере лучше брать если всетаки USB 2.0 Prolific или на связке из двух?
Пока все же либо NEC+Phison, либо новенький Phison с поддержкой USB 2.0 Первое способно работать быстрее кстати.
Prolific... может он и исправился, но что-то гложут сомнения... может и зря, но...

249. Silum, 11.09.2003 18:14
Был у меня вполне пристойный flashdrive Transcend JetFlash 128.
Решил купить себе новый побольше и с поддержкой USB 2.0. Взял SanDisk MiniCruizer 256 Mb (http://www.sandisk.com/consumer/cruzermini.asp) .
Средняя скорость чтения/записи - 2900 kps (HD Tach 2.61), однако сразу не понравилась скорость доступа - 180 ms. Здесь результаты HD Tach. (http://silum.narod.ru/flash-usb/sandisk_minicruizer.jpg)
Вроде некоторое время работал нормально, но недавно столкнулся с проблемой: некоторые файлы перестали читаться (или с ошибками), размер свободного места стал нулевой, ничего записать не получается. Пришлось отформатировать...
Вопросы:
1) Время доступа = 180 ms для флэшдрайва - это нормально или нет? У кого еще есть такая же модель - померяйте plz время доступа и скорость!
2) Начну рассматривать другие варианты/модели. Необходимо:
- USB 2.0 (High Speed)
- 256 Мб
- Нормальный брэндовый производитель (Transcend, PQI и т.д.)
Вроде понравилась PQI Travelling Disk 2.0:
PQI Travelling Disk 2.0    - 160x76, 5.3Kb
У кого есть аналогичный? Померяйте тоже скорость и время доступа, пожалуйста...
И может быть, какие-нить отзывы еще есть о хороших USB 2.0 моделях ?

P.S. Зашел на PQI на страничку Travelling Disk (http://www.pqi.com.tw/eng/ourproduct/td.htm#td20) , а там какую-то новую модель Travelling Disk 2.0 уже представляют... Кто что знает про нее? Заявляют приличную скорость:
"Write of over 7 Mbyte/sec and read of over 8 Mbyte/sec"...

250. Wenger, 12.09.2003 02:54
Silum
У меня точно такой PQI Traveling Disk, но на 128М. Запись -- ~1200Кбайт/с, чтение под 5000. HD Tach нету, мерял ФАРом. Флешка, по-моему, не ахти какая...

251. vkol, 12.09.2003 11:32
Silum
а там какую-то новую модель Travelling Disk 2.0 уже представляют...
Так это она и есть, что у тебя на фотографии, меня смущает что она на Prolific

252. Silum, 12.09.2003 11:41
Да нет, там две модели Travelling Disk 2.0.
Одна модель старая, она уже в Москве продается:
PQI Travelling Disk 2.0 - 160x76, 5.3Kb

Вторая модель поновее, я такой еще нигде не видел:
PQI Travelling Disk 2.0 - 142x83, 3.2Kb
Вот у этой более новой модели заявляют приличную скорость...

И потом. Чем плохо, что Prolific и как определить?

253. vkol, 12.09.2003 14:24
Silum
Ну не знаю. И у того и того характеристики одинаковые заявлены только про тот который у тебя сверху изображен написано USB 2.0 Compliant (и про него в "Новостях" типа объявляют как о новой разработке), а про второй Compatible with USB 2.0 Hi-Speed это значит совместимый, а это не одно и тоже. Я так раз напоролся на грабли с Transcend. Тоже написано было USB 2.0 а потом выяснилось что он просто совместим с ним, а так контролер USB 1.1
И потом. Чем плохо, что Prolific и как определить?
Да не очень про него в обзорах про флешки отзываюся, сам не сталкивался, сам мучаюсь в выборе

Добавление от 12.09.2003 17:44:

А что может быть HD Tach 2.61 не видет флэшку, Винда видит в устройствах(XP), диск есть, а в списке HD Tach только ID винты да Flopy? Уже две флэшки пробовал и на разных матерях(Intel).

254. WhiteLion, 12.09.2003 19:17
vkol
HD Tach 2.61 не видет флэшку
Если есть повторяющиеся винты в списке, то один из них - флэшка

255. Korzh, 13.09.2003 06:35
Вот задолбали
Возьму я новый PQI потестить хотя бы из принципа

256. Silum, 13.09.2003 15:06
Да-да, хотелось бы!
И вот еще Lexar JumpDrive 2.0 Pro (http://www.digitalfilm.com/digitalacc/jd_pro.html) интересует.
Может тоже кто-нибудь что-нибудь про него скажет?

257. Alex Gubarev, 13.09.2003 21:49
Приобрёл на днях M-drive 32 MB (USB Spec 1.1) производства SCT
www.usbmdrive.com
Данный FlashDrive меньше года назад "дарили" покупателям TFT
мониторов Самсунг. Сейчас их в Киеве распродают по 8,5 у.е .
400x224, 35.3Kb
В комплекте были: дискета с дровами под Win98 и инструкция на
английском. Первые впечатления:
Корпус окрашен, неразборный, прочность внушает доверие, зажим
находится на колпачке и смещён от центра-пользоваться не очень
удобно. Светодиод увеличенной яркости, после подключения и при
бездействии горит зелёным. При записи мигает красным, при чтении
мигает оранжевым(субъективно). Очень информативно. Переключателя
защиты от записи нет.
Захотелось найти софт для данного FlashDrive. Скачав все утилиты с
англоязычного зеркала сайта и убедившись в их неработоспособности
(не видели в системе FlashDrive), я уж было расстроился, но решил
заглянуть на корейское зеркало (с корейским языком не знаком ).
Методом тыка нашёл страницу для загрузки утилит - выбор оказался
побольше. Скачал ещё две. Последняя оказалась на корейском и
распознала FlashDrive. Руководство к программе тоже на корейском.
Решил не отчаиваться. Оказалось, что язык интерфейса и сообщений
находится в отдельном файле... Вообщем через пол-часа имел утилиту
на английском (будет настроение- переведём на русский). Возможности:
быстрое форматирование, низкоуровневое форматирование, создание
загрузочного диска (только под Win98), установка парольной защиты,
смена пароля. Для функционирования парольной защиты на FlashDrive
копируется небольшая программа PassMan. После включения защиты
данные становятся невидимыми и пользователю как-бы доступен весь
объём FlashDrive (PassMan не в счёт). Под Win2k без ввода пароля
невозможно ни скопировать на FlashDrive информацию ни
отформатировать его (система ругается, что диск защищён). Под WinME
копирование как-бы происходит и скопированные данные видны на диске,
но стОит перемонтировать диск- данных нет (на защищённую информацию
это никак не влияет).
Скорость по данным Disk Benchmark Plugin for AIDA32:
Чтение 1000 Кб/сек (по паспорту 900 Кб/сек)
Запись 890 Кб/сек (по паспорту 600 Кб/сек)
Время доступа 4 мс.
Реальная работа с данными на FlashDrive это подтверждает.

258. Silum, 18.09.2003 16:58
А все-таки скажите : скорость доступа 180 ms - это нормально или нет?

259. Korzh, 18.09.2003 19:11
Silum
Это абсолютно ненормально... даже для SanDisk, у которого со временем доступа вечные проблемы.
Но такое бывает... у картоводов, к примеру, сплошь и рядом встречается.
Флэшдрайвы в целом побыстрее... но и среди них свои тормоза имеются...

260. VIlia, 19.09.2003 16:40
Купил на днях флешку USB BAR "Seitec" на 64 Мб и нарвался на такую засаду: нив какую не хочет работать под Win98 (se тоже) . После установки драйверов из комплекта вставляю флешку - она начинает определяться и на втором устройстве вылетает в синий экран. Переустановка новых драйверов скаченных у производителя (его еще поискать надо было!) ничего не дало, снесение драйвера от фотоап-та тоже. Причем в W2к без всяких драйверов диск виден и работает. Пробовал на чужой машине с W98se - таже байда что и у меня.
Что делать - девайс не работает? Идти менять?

261. VIlia, 22.09.2003 12:48
Заменил в выходные на другую из новой партии, результат тот-же.
Уважаемые, кто ни будь пользовался флеш-драйвами Seitec с Вин98?
(интересует в первую очередь модель 1015).

262. Korzh, 24.09.2003 01:03
Кто хотел PQI?
632x347, 19.1Kb

Более свежих пока нет. Этот вроде как только сегодня в страну пришел... сразу был утащен...

263. Silum, 24.09.2003 15:57
Опа, какое безобразие!
Я PQI хотел. Чего-то больше не хочется...
А почему может быть такая большая разница между скоростью чтения и скоростью записи?
И, кстати, какая именно это была модель?

264. Korzh, 24.09.2003 16:21
Почему разница... у Prolific спрашивать

Travelling Disk 2.0
BB0256M194G01012 маркировка внутри корпуса...

265. LaDaN, 24.09.2003 19:44
У меня canyon USB 2.0 256Mb на Prolific2515 - в резиновом водозащищённом корпусе (в новостях iXBT с месяц назад проскакивала). могу сказать что скорость записи явно больше чем в тесте на пару сообщений выше.
Брал как-то тестировать Canyon 256Mb USB 2.0 в зелёном (изумрудном) полупрозрачном корпусе ( не знаю как точно модель называется ) - редкий тормоз , хоть и написано USB 2.0

266. Korzh, 24.09.2003 19:49
Canyon мне завтра обещали. Все сразу причем

Я не отрицаю возможности того, что Prolific сделал новую версию контроллера... но пока сам не увижу... от изменения мнения о контроллере воздержусь.
А пока три накопителя на Prolific (EasyDisk, Kingmax и вот PQI теперь) -- три сходных результата: нормальная скорость чтения и скорость записи хуже, чем у многих накопителей с USB 1.1

267. tolyan, 24.09.2003 20:11
VIlia:
Заменил в выходные на другую из новой партии, результат тот-же.
Уважаемые, кто ни будь пользовался флеш-драйвами Seitec с Вин98?
(интересует в первую очередь модель 1015).

Я игрался с Seitec USB 2.0. Проблем при установки не возникло ни в одной системе (WinXP,2000, Win98SE). Попробуй на свежую систему подсунуть.

268. gOLDENaLF, 25.09.2003 01:11
LaDaN
Недавно прикупил такойже! Очень доволен! Перед покупкой передержал кучу драйвов - canyon the best
А "Canyon 128/256Mb USB 2.0 в зелёном (изумрудном) полупрозрачном корпусе" он на самом деле он не полноценный 2.0 а только его поддерживает (на коробке так и написано)...чуть его не купил
Не понятно вот что: когда инсталю прогу для формата, паролей....не могу выбрать Device - тоесть там не из чего выбирать. Как это полечить? Пробовал на 98 и XP.
Ты кстати по чем брал и где?

269. Silum, 25.09.2003 10:32
цитата (Korzh):
Travelling Disk 2.0 BB0256M194G01012 маркировка внутри корпуса
Это который - в зеленоватом полупрозрачном корпусе?

цитата (LaDaN):
У меня canyon USB 2.0 256Mb на Prolific2515 - в резиновом водозащищённом корпусе (в новостях iXBT с месяц назад проскакивала). могу сказать что скорость записи явно больше чем в тесте на пару сообщений выше.

Ну что такое - что это за "явно больше"?
Дядьки, ну снимите нормальные результаты в любой тестирующей проге (HD Tach, например) и закиньте картинку. Пожалуйста ! А то все треп какой-то пустопорожний - больше, меньше... Да и фотки самих корпусов тоже бы. А то развелось их всяких столько, уже не знаешь, о чем идет речь...

270. Korzh, 25.09.2003 10:54
gOLDENaLF
цитата:
А "Canyon 128/256Mb USB 2.0 в зелёном (изумрудном) полупрозрачном корпусе" он на самом деле он не полноценный 2.0 а только его поддерживает (на коробке так и написано)...чуть его не купил
Кгхмммм... пора бы выучить английский хотя бы в рамках чтения коробок
Fully USB 2.0 compliant and USB 1.1 compatible

Silum
Угу

271. gOLDENaLF, 25.09.2003 14:48
Korzh
Silum
Хыч....
http://www.canyon-tech.ru/Storage/Show.cfm?StorageTy…-1B9D6414337B707D

http://www.canyon-tech.ru/Storage/Show.cfm?StorageTy…-10F89AA8BAC3EED6

Как мне сказали в магазине тот что "...в зелёном (изумрудном) полупрозрачном корпусе" не "полноценный" 2.0 - у него запись как с 1.1...но сам не тестил, поэтому достоверно ничего сказать не могу.

272. Korzh, 25.09.2003 16:25
gOLDENaLF
Запись у него действительно как у 1.1 -- так себя Prolific и показывал. По крайней мере ранее.
Будет тоже самое, что и на приведенном мной страницу графике... поскольку... сюрпрайз, сюрпрайз...
Canyon (кроме новенького Rubber) и PQI Travelling Disk суть одно и тоже
Вот лежат сейчас на столе оба 2.0 (с 1.1 тоже самое думаю) -- отличаются только надписями на корпусе А так идентичны...

Добавление от 25.09.2003 20:01:

Кстати о шустрости нового Prolific (на котором новый Canyon)...
Я конечно все понимю, но почему нельзя сделать все по по-человечески одновременного?
У нового со скоростью записи проблем нет -- у нового со временем доступа проблемы. Оно просто в 50 раз больше, чем на старом контроллере... т.е. больше чем у винтов... даже у 1"

273. Silum, 26.09.2003 11:03
Блин, ну #$^%$^%, ну %$#^%& ...
Ну почему никто никак не может сделать нормальную железку, неужели у всех производителей руки такие кривые?

gOLDENaLF
Эти странички с картинками и описанием я уже видел, на Google я ходить умею. А вот результаты тестирования бы, а?

Korzh, скажи - как определить тип контроллера, если не возможности вскрыть корпус устройства?

274. Korzh, 26.09.2003 11:20
Silum
цитата:
Ну почему никто никак не может сделать нормальную железку, неужели у всех производителей руки такие кривые?
Я думаю сделают со временем. Первые 1.1 вообще редкими кривулинами были... без драйверов обходиться научились больше, чем через полгода после выпуска только
Просто за два года естественно появились такие вылизанные контроллеры, как OTi. С максимально возможной скоростью и реализацией любых функций каких только можно.

цитата:
скажи - как определить тип контроллера, если не возможности вскрыть корпус устройства?
По прилагающемуся софту, отображению в списке устройств (например у всех Prolific есть такая особенность -- они видны как накопитель и еще как USB-хаб), скорости работы... не в абсолютных числах разумеется, а соотношение запись/чтение/время доступа

PS Да -- новый Prolific во всей красе:
632x347, 19.0Kb

275. Silum, 26.09.2003 13:51
цитата (Korzh):
Первые 1.1 вообще редкими кривулинами были... без драйверов обходиться научились больше, чем через полгода после выпуска только
Да уж, помню... Они тогда еще и стоили как паровоз...

А 43.5 ms на Prolific я, пожалуй, смогу вытерпеть, это не 180 ms и 3 Mb/s на SanDisk
Это тот самый Canyon в прорезиненном корпусе? Размеры вот только у него великоваты. Явно будет блокировать соседний USB-разъем. Да и не в каждый ноутбук залезет, если USB-порт глубоко посажен...

276. Korzh, 26.09.2003 14:03
Silum
цитата:
А 43.5 ms на Prolific я, пожалуй, смогу вытерпеть
Чем что-либо терпеть, я б, честно говоря, предпочел бы Phison, где и со скоростью и со временем доступа все в порядке

цитата:
Это тот самый Canyon в прорезиненном корпусе?
Он самый

цитата:
Размеры вот только у него великоваты. Явно будет блокировать соседний USB-разъем.
В зависимости от того, как они расположены.
Только что для эксперимента воткнул его к себе.
У меня на матери четыре порта в ряд, рядом еще два и сеть над ними... еще два на планке но они к делу не относятся.
Драйв воткнул в нижний из четырех. Во второй (т.е. прямо над ним) воткнут удлинитель.
Соседняя двойка (справа) занята двумя кабелями -- к монитору (там встроенный хаб) и мышиным.
Все разместилось без проблем. Рядом с кабелями -- был бы сверху или справа не кабель, а Bluetooth-донгл скорее всего не влезли бы... но можно было бы их переставить думаю -- кабелей все же в машине больше, чем таких устройств

На крайняк в комплекте есть удлинитель

277. Silum, 26.09.2003 14:11
цитата (Korzh):
Чем что-либо терпеть, я б, честно говоря, предпочел бы Phison, где и со скоростью и со временем доступа все в порядке
Я бы тоже не отказался А кто и что делает на этом Phison ? И есть ли такие в Москве?

278. Korzh, 26.09.2003 14:15
http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-digitalway-d…ird-vosonic.shtml
Digitex Pen Drive новый. Впрочем, старый по скорости еще круче, но ни загрузки ни парольной защиты... да и исчезает он уже...
Различить легко -- по компакту в комплекте

279. gOLDENaLF, 28.09.2003 02:10
LaDaN, Korzh
У меня по непонятным причинам не работает прога "USB Flash Disk Utility XP_2K"?? Поле Device попросту пустое Делал check devic-a - все ок ...Refresh не помагает ( Что за?!

цитата (Silum):
...Размеры вот только у него великоваты. Явно будет блокировать соседний USB-разъем. Да и не в каждый ноутбук залезет, если USB-порт глубоко посажен...
У меня с этим все тоже ок! Нормально становится даже если соседний USB-разъем занят!

280. Хемуль, 28.09.2003 02:22
gOLDENaLF
Явно будет блокировать соседний USB-разъем:

Трансценд, который 1.1, воовще не влезет, если ПС2 мышь вставлена...

Вот и выбирай...

PQI хоть и говно, а с размером все оки. Типа I-stick.

Кстати, кто знает, какой там контроллер и вообще кто может просветить - я ими торгую и мне надо знать

281. VII, 28.09.2003 12:46
2 ALL

Вопрос: бывают флешки USB 2.0 совместимые с 1.1? Или только наоборот?
А то нужно чтобы и там и там работало.

Бывают ли флешки, чтобы без дискет обходиться вообще? Но чтобы и грузиться можно было, и под 98-й работать?

282. LaDaN, 28.09.2003 16:35
gOLDENaLF
У меня тоже самое, пытался скачать последнюю версию с сайта www.prolific.com.tw - не удалось. постоянно связь с сервером обрывается, сейчас вообще на tech.prolific.com.tw не получается попасть.
Брал за 64уе у своих друзей
По поводу размеров - с размерами у него всё ОК. меньше просто будет неудобнее
VII
Все флешки совместимые со всеми USB. Во всяком случае я не видел и не слышал чтобы какая-либо флешка USB2.0 не подошла к USB1.0.

283. gOLDENaLF, 28.09.2003 22:56
Хемуль
У меня явно ничего не блокирует

LaDaN
А я брал за 65 в Фокстроте
tech.prolific.com.tw действительно лежит (( ... ===> уже все ок! а чего там качать то?! http://tech.prolific.com.tw/visitor/v_fileBrw.asp

284. SM, 09.10.2003 14:02
VIlia
Провозился сегодня с USB BAR (128 Mb 1015)
С трудом заставил работать по Win98
В конце концов сделал так:
1) Поставил драйвер с диска из каталога "E:\USB Device Driver\USB BAR (1015)" (пробовал так же дрова с сайта www.panram.com.tw - работают точно также)
2) воткнул устройство
3) значек в таск баре не появился. На некоторых компьютерах в проводнике появляется новый диск, на некоторых нет. тогда в диспечере устройств иду в дисковые накопители, там появляется (когда устройство вставлено) устройство USB BAR. В свойствах задаю ему свободную букву. После этого все ОК

Как правильно извлекать под вин98 - не знаю .
Просто достаю

285. Korzh, 09.10.2003 23:33
Сегодня праздник у ребят... пумпум-пумпум-пумпум
На столе лежит флэшдрайв на 2.0-контроллере от OTi... долго ж мы их ждали... зато не зря

286. MemoAlex, 09.10.2003 23:52
Korzh
ну-ка с этого места поподробнее пожалуйста

287. Korzh, 10.10.2003 00:05
MemoAlex
Совсем ноунейм Хотя можно попробовать узнать кто его таки делает...
Скорость -- 7.5/6.4, 0.5 мс время доступа
В общем, по скорости только лишь чуть-чуть уступает Kingston

Софтина в комплекте -- U-Storage. Как у часиков от Gembird и отличимая от UMSD Tools лишь тем, что Recover вынесли в отдельную утилиту и проверку поверхности туда всунули еще.
Внешний вид ессно как у старого доброго UMSD 2.xx версий... со всем набором фич, типа загрузки, пароля, разбиения на два и т.п.

288. Les1, 10.10.2003 13:14
Inno USB 1.1 flash 64 Mb. Под ВинХР определяется автоматически, под Вин98 после установки дров, 900 Кб/с - чтение, 600 - запись. Отличие от всех других флэшек - поворачивающаяся головка с USB штекером. Всё работает хорошо, но на сайте www.ivmm.com нет никакой информации. Может кто знает, где в инете про эту флэшку пишется?

289. Korzh, 10.10.2003 13:48
MemoAlex
Кстати узнал производителя. Так что полное название -- x-Drive USB Bar.

290. VII, 14.10.2003 11:00
LaDaN
не видел и не слышал чтобы какая-либо флешка USB2.0 не подошла к USB1.0 — Ок! А 1.0 на 2.0 все работают?

А такие бывают: чтобы без дискет обходиться вообще?

291. vrag, 14.10.2003 18:31
VII
цитата:
А такие бывают: чтобы без дискет обходиться вообще?
На ME-2000-XP дискетка не нужна. На 98 один раз драйвер поставить.

292. Кренг, 14.10.2003 19:10
Скорость -- 7.5/6.4, 0.5 мс время доступа

ай хочу - а где визуально посмотреть на изделие ??? или обзора ждать ???

у нас Canyon резиновый появился - снова пролифик инсайд правда новых ревизий -но с появлением новых OTI подожду чего нибудь на нём

293. ROSH, 15.10.2003 11:15
VIlia

"...интересует в первую очередь модель 1015..."

У меня есть 1015 (256mb), под 98SE работает исправно...

294. Antonio, 17.10.2003 21:38
Народ! а какую купить, чтобы полноченно USB 2.0 держала? 128 Mb желательно...

295. Silum, 03.11.2003 14:28
Тоже взял себе CANYON CN-USB20RD0256 (http://www.canyon-tech.com/Storage/Show.cfm?StorageType=22AADAC1-6008-763B-01A04A73608F62F2&oid=B56D792F-2550-715F-1F1B4BD30BC43044) .
Время доступа - 43 мс, ну и фиг с ним. Просто уже не было сил ждать что-то более-менее нормальное, нужна была приличная флешка USB 2.0 на 256 Мб, а брать ерунду не хотелось. Может, через полгода-годик выйдет что-то приличное, тогда уже о 512 Мб буду думать...
А вот корпус резиновый у Canyon очень даже приятный оказался , да и размеры не такие большие, как я представлял себе по фотографии...

Да, кстати. Вышел новый HD Tach (2.70). Починили баг с определением устройств (раньше была всякая левота в списке), зато испоганили график чтения/записи - немного другой масштаб и более "грубый" график. Короче - .

296. Lego, 03.11.2003 19:35
Вот хотел себе на 250 метров USB2 и узкую, чтоб тыкалась везде.
Пошел на савел посмотреть:
Agenie Pro $74
jet flash transcead $93
twin mos md3 $71
pqi travling $65
Мотжет кто скажет чего?
А ваще новый обзор нужен

Добавление от 03.11.2003 20:01:

зы
Помогите старый HD Tach взять посмотреть.

297. Korzh, 03.11.2003 21:10
Silum
цитата:
Может, через полгода-годик выйдет что-то приличное
Да в общем-то уже вышло... и даже пришло

298. Lego, 04.11.2003 12:56
цитата:
Да в общем-то уже вышло... и даже пришло
Korzh
А зачем стока туману?
Поконкретнее можно?

299. Korzh, 04.11.2003 14:29
Lego
В теме уже писал вообще-то
А совсем конкретно -- в ближайшем обзоре...

300. chuchuchu, 04.11.2003 16:52
Korzh

А совсем конкретно -- в ближайшем обзоре...
А когда обзор-то будет? Заждались уже.

301. Korzh, 04.11.2003 17:10
chuchuchu
Скоро видимо. Если что-нибудь срочно не пришлют
Восемь устройств в общем-то новых...

302. van0, 08.11.2003 01:10
Korzh

А среди этих восьми устройст нет ли новых JetFlash-ей ???

http://www.transcendusa.com/Transcend/PressDetail.asp?pruid=102

303. ogorodov, 09.11.2003 10:41
Есть ли флэшки для которых драйвера не нужны и в 95 и 98 windows?
Наткнулся на подобное описание. Правда ли?
http://www.canyon-tech.ru/Storage/Show.cfm?StorageTy…-10F89AA8BAC3EED6

304. MemoAlex, 09.11.2003 12:35
ogorodov
когда W98 писали, таких девасов не было, так что драйвера обязательны. А по ссылке ИМХО брешуть чуток.

305. Lego, 10.11.2003 17:13
Korzh
А скорострельное превью сюды незя?
Список устройств , скоростные хар-ки usb1/2, бездрайверная работа под (что там у тебя стоит?)
А подробности и красивые графикм мы подождем ?

306. Кренг, 10.11.2003 17:38
Есть ли флэшки для которых драйвера не нужны и в 95 и 98 windows?
Наткнулся на подобное описание. Правда ли?
http://www.canyon-tech.ru/Storage/Show.cfm?StorageTy…-10F89AA8BAC3EED6


каньон на пролифике - дрова надо - по этим резиновым ещё прикол есть - они мягкие - часто плата ломается

307. Korzh, 11.11.2003 11:17
van0
Есть
Тоже OTi кстати

Lego
USB 1.1 больше на машине нет Да и ну его к черту если честно -- уже неинтересно как-то...
А так...
Конкретно-то что интересует?

308. Lego, 11.11.2003 16:12
Korzh
"USB 1.1 больше на машине нет"
- А у большинства моих заказчиков только 1,1! ИМХО других тоже скорость на 1,1 интересовать будет.

"Конкретно-то что интересует?"
#296Вот спрашивал (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:4170:296#296)
А точнее покупка
1 - 256метров
2 - с поперечными размерами близкими к обычному штепселю
3 - Бездрайверность везде кроме 98 (там тоже хоцу но... )
4 - скорость 2,0 для дома и работы
5 - скорость 1,1 для большинства заказчиков,друзей,........
6 - вырубатель записи, дабы вирусы у неблагонадежных закзчиков не хватать (пользуйтесь презервативами )

309. Korzh, 11.11.2003 16:24
Lego
цитата:
ИМХО других тоже скорость на 1,1 интересовать будет.
Неинтересно -- получим скорость USB 1.1
Может чуть меньше... на сотню килобайт в секунду. Может на две если совсем не повезет. Но толку-то? Если уж скорость важна, так 2.0 использовать нужно. А если на 1.1 оставться, значит эта сотня К пофигу.
ИМХО так.

А по заданному там вопросу... PQI/Canyon обычный очень маленькие... даже меньше, чем MiniEasyDisk. Но со скоростью записи большие проблемы ибо Prolific.
У Transcend JetFlash 2.0 размерчики не маленькие, да и трудно его добыть. Даже по его 100 с лишним долларов. Если именно JF2 интересует. Везде в основном JFLASH и JFLASHA лежат, которые с 2.0 всего лишь совместимы

По остальным из списка вообще ничего сказать не могу.

310. van0, 11.11.2003 20:07
Korzh
Дык, не томи!!! СтоИт брать-то???
Прям щас готов гигабайтник купить (кстати, во многих местах уже продается именно 2.0, а не A)
Даже если чуток проигрывает конкурентам по скорости (вот бы знать бы на сколько ) все равно возьму, очень уж я доволен своим старым добрым JetFLASH-ем 128mb

Ну приоткрой завесу то ...

311. Korzh, 11.11.2003 20:20
van0
Не проигрывает Ну по чтению чуть-чуть медленнее, чем Kingston разве что...
Я ж сказал -- OTi. Выше в теме уже писал об одном из устройств на этом контроллере. Так что все там превосходно. От скорости работы, до фичности.

Насчет "во многих местах"... на price.ru всего 50 предложений по всем объемам и далеко не факт, что все реальные...
Две поставки было всего насколько мне известно.

PS Вот есть ли смысл брать гиговую модель я б лично три раза подумал

312. van0, 11.11.2003 20:26
Korzh

Гм, зер, как говорится, гуд!
Насчет гига - это мои личные заморочки/ надобности (так уж сложилось, таскаю по многу ...)
или ... у Transcend-а опять не получилось сделать одну линейку и после 512mb у них "совсем другие, не похожие на младшие модели, устройства" ???

З. Ы. да не сочтут меня педантом но напрашивается еще 1 вопрос - а когда обзора ждать?

313. chuchuchu, 11.11.2003 23:09
Korzh

Ну право, интрига с ожиданием обзора достигла аппогея.

314. odinraz, 12.11.2003 11:27
van0
цитата:
у Transcend-а опять не получилось сделать одну линейку и после 512mb у них "совсем другие, не похожие на младшие модели, устройства"

Именно так, до 512MB выпускаются миниатюрные флэши, а от гига до 4-х - большие, тут весь вопрос не в Трансценде, а в физической невозможности впихнуть в маленький корпус 4 и более микросхем флэша, плюс желание таки иметь в ассортименте маленькие девайсы.

315. van0, 12.11.2003 14:30
odinraz
Да я, в общем-то, не про размер ... то что габариты разные это ясно.
Просто в серии JetFlash устройства до 512mb и после 512mb серьезно различались как по скоростным характеристикам, так и по софтовым примочкам ...
Вот я и думаю, может в серии JetFlash 2.0. та же ботва???
Korzh
Вот я и думаю, может в серии JetFlash 2.0. та же ботва???

316. Korzh, 12.11.2003 15:03
van0
Не та же.
Контроллер в этот раз одинаковый у всей линейки вплоть до 4-х гиговой модели...

317. Lego, 12.11.2003 19:19
Дождались (http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/7313)

AvrAccTm,мс
A-Data Agenie Pro Drive 2.0 84.87
A-Data USB 2.0 Speed Drive 8.35
Super Talent Flash USB 2.0 84.90
(Flash Memory Pen Drive)

Linear Read Speed Peak, Мб/с = Linear Write Speed Peak, Мб/с = 4.94 у всех (+- 10%)

Тот свамый A-Data Agenie Pro Drive 2.0 , про который я спрашивал.
А на вид такой симпатяшка

318. Korzh, 12.11.2003 20:11
Lego
Ну оно еще три месяца назад было
Хотя Speed Drive я помнится еще весной тестил... ну а остальных двух упомянутых похоже никому, кроме ФЦ, в голову не пришло завозить

319. Lego, 12.11.2003 20:27
Korzh
цитата:
ну а остальных двух упомянутых похоже никому, кроме ФЦ, в голову не пришло завозить
Ну допустим, весь савеловский рынок завален имено ими! Не надо наездов.

Speed Drive - жирный монстр влезет не везде, а летом по городу разьезжать с USB шнурком в руке не хочу.(сумки не люблю, в футболке карманов нет)

А ты такой "начитанный" ничего другого не предлагаешь.!

320. Korzh, 12.11.2003 20:44
Lego
цитата:
Ну допустим, весь савеловский рынок завален имено ими!
Я сказал "завозить", а не продавать


цитата:
А ты такой "начитанный" ничего другого не предлагаешь.!
А чего я могу предложить?
Сказал по тем, что в списке знакомого было. Чего там не было оценивать не могу... если ничего не известно...

321. MemoAlex, 12.11.2003 21:42
Lego
спокойнее, однако, надо.

322. van0, 16.11.2003 00:07
Не проигрывает Ну по чтению чуть-чуть медленнее, чем Kingston разве что...

Это тому, который на презерватив похож ? http://www.flashmemory.ru/?parent_id=1&page=2

323. Гудвин, 17.11.2003 18:20
Народ вроде поиском глянул, но не нашел, на какой скорости реально происходит обмен? У меня ~0,9 Мбайт/сек.

Так и должно быть? Драйв корпоративный Transcend JetFlash 256 (темнофиолетовый пузатый). Система см. Инфо. Имеет ли смысл себе покупать 2.0? Если они такие тормозные...

324. van0, 17.11.2003 20:07
Гудвин
цитата:
Имеет ли смысл себе покупать 2.0? Если они такие тормозные...
Дык, для того и стОит покупать, что 1.0 тормозные

по поводу скоростей флэшовых драйвов см. обзор (http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-asus-eline-kingmax-luwen-xmicro.shtml) там и JetFlash на диаграмках есть

325. Гудвин, 17.11.2003 20:19
То есть по сути такие скорости и будут... <10 мб/с. Я то думал, что хотя бы частично будет использоваться потенциал, заложенный в USB...

326. Korzh, 17.11.2003 20:53
Гудвин
цитата:
Я то думал, что хотя бы частично будет использоваться потенциал, заложенный в USB...
Для того, чтобы его использовать, нужно чтобы и контроллер, и устройство поддерживали высокоскоростной протокол. Иначе ессно будет честная скорость USB 1.1 т.е. менее мегабайта в секунду...

327. chuchuchu, 19.11.2003 01:46
Korzh

На Фцентре вышел обзор Kingston Technology Data Traveler 2.0 (http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/7892) . Сам обзор не впечетляет, но тебя опередили.

328. Korzh, 19.11.2003 13:41
chuchuchu
цитата:
Сам обзор не впечетляет, но тебя опередили.
Мне важнее первое, чем второе
И вообще... куда торопиться-то?

329. Lego, 19.11.2003 14:20
chuchuchu
А чем не впечатляет? Имхо довольно полная информация о девайсах, при минимальном количестве пустых красивых слов. (по мне, так вобще графиков IOMark + фото хватило-бы) Вот только девайсов маловато: Kingston Technology Data Traveler 2.0 & PanRAM International Corp. Seitec USB Bar.

Кстати никто не подскажет где ентот IOMark раздобыть?

330. Korzh, 19.11.2003 15:32
Lego
Полная? 10% возможностей обоих устройств это "довольно полная информация"?
А вообще там по пунктам много интересного.

Производители USB Flash-приводов, в основном перешедшие на использование спецификации Hi-Speed USB, пока не в состоянии в полной мере использовать теоретические возможности этого интерфейса по пропускной способности на практике
Странно, но производители всех остальных приводов в том же положении.

Сразу бросается в глаза оригинальный дизайн изделия
Стандартный дизайн M-System DiskOnKey, не меняющийся уже полтора года. Kingston просто продает его под своей торговой маркой

Привод имеет встроенную защиту по паролю.
...пока хреново работающую из-за кривоватого софта.
Но хорошо хоть упомянули вообще, поскольку про Seitec вообще по сути ничего не сказано.

За счет чего получено столь внушительное быстродействие в скорости операций записи у Data Traveler, не совсем понятно
Если использовать другой набор тестов, все просто и понятно: там время доступа чуть-чуть отличается. Чуть-чуть, но с учетом того, что алгоритм тестирования Sandra к реальной жизни отношения не имеет (как и все остальные ее бенчовые модули), поскольку работает с массой очень-очень мелких блоков, это сказывается.

Так как в данном случае тест не смог получить корректные данные
Я пока еще не видел доказательства того, что он получает их в других случаях

331. Lego, 19.11.2003 16:01
Korzh
Ну я и говорил , что красивые слова не читаю.

1 Пустая фраза- для обьема, ведь за обзор из 5 строк не платят, ты же понимаешь
2 Мне бросается в глаза фотография, а то что есть аналогичные решения (напр jet flash transcead ) они-же в обзор не вошли(что очень жаль).
3 Согласен просто меня не интересует
4 Ну там приводятся и другие тесты.

<<10% возможностей обоих устройств это "довольно полная информация"? >>
А что входит в остальные 90%, не подскажешь?

332. Korzh, 19.11.2003 18:45
Lego
цитата:
Пустая фраза- для обьема, ведь за обзор из 5 строк не платят, ты же понимаешь
Не понимаю. Мы вот за объем не платим
К тому же зачем там разжижать информацию, если еще много чего осталось за кадром?

цитата:
Мне бросается в глаза фотография, а то что есть аналогичные решения (напр jet flash transcead ) они-же в обзор не вошли(что очень
жаль).
Transcend скорее аналог второго из тестируемых накопителей по начинке. Дизайн у него совсем другой.
А то, что это M-Systems... кто хочет знать (хотя бы для того, чтобы рассказать другим и выполнить свою работу), тот знает...

цитата:
Ну там приводятся и другие тесты.
Угу. Но времени доступа нет вообще. А с учетом вида графика записи для Seitec возникают также мысли о применимости и IOMeter для данной задачи
В жизни такой пилы не бывает...

цитата:
А что входит в остальные 90%, не подскажешь?
То, что данный Seitec (судя по его виду я знаю что это и на каком контроллере ) поддерживает парольную защиту, разбиение на два логических диска (три части -- всегда открытая под одной буквой, открытая/закрытая под другой), загрузку компьютера, причем загрузочным делается под любой ОС, имеет утилиту низкоуровневого форматирования с проверкой блоков при помощи ЕСС это может и не 90%... но немало...
А иначе все они одинаковые. Поскольку чисто по скорости мерять... Ну даже если у одного будет четыре мега, а у другого восемь... Ну запишется первый при объеме 128 мегов (самый ходовой) за 30 секунд, а второй за 16 -- велика в жизни разница?
Я уж молчу про обычные рабочие файлы...

333. Lego, 19.11.2003 18:58
Korzh
<<Угу. Но времени доступа нет вообще. А с учетом вида графика записи для Seitec возникают также мысли о применимости и IOMeter для данной задачи>>
А ты внимательно смотрел на горизонтальную ось? Я в первом обзоре тоже не вьехал, тока кода пилу увидел- дошло что ето совсем не то-же что HDTach. Етот тест имхо много информативнее чем просто время доступа.

334. Korzh, 19.11.2003 19:08
Lego
цитата:
Я в первом обзоре тоже не вьехал, тока кода пилу увидел- дошло что ето совсем не то-же что HDTach
Не то же разумеется. Но пилы такой там быть не должно никак.

цитата:
Етот тест имхо много информативнее чем просто время доступа
Там полезная информация разве что в одной точке -- 512 байт
Да и оно-то не сильно полезно, поскольку блоки практически всегда на практике больше.

335. van0, 19.11.2003 23:51
chuchuchu
Беру свои слова обратно, Kingston Technology Data Traveler 2.0 на презерватив НЕ похож, а "бросается в глаза оригинальный дизайн изделия. Накопитель выполнен подчеркнуто удлиненным – возможно, это сделано для большего удобства подключения его к USB-порту компьютера в ситуации, когда рядом подключены другие периферийные устройства. "

Korzh

Млин, хочу то же самое но в сравнении с JETFlash-ем!!!
Ибо .... ибо ... ну, реально нету одногиговых джетфлэшей в розничной торговле, и у меня есть время подождать/ посравнивать

До коле ждати ?????

336. Korzh, 20.11.2003 00:42
van0

цитата:
Млин, хочу то же самое но в сравнении с JETFlash-ем!!!
Hint: второй накопитель в ФЦ'шном обзоре отличается от JetFlash 2.0 производителем и дизайном only... ну то есть почти only

337. A Yu Sheverdyaev, 20.11.2003 10:13
Korzh
Пожалуйста еще один hint. Насчет Samsung (SEC) USB 2.0.
[OT] Ехать за Seitec скучно, а Samsung в 3 минутах [/OT]

338. niknik, 20.11.2003 19:24
Lego
Кстати никто не подскажет где ентот IOMark раздобыть?
эээ... ну... это... пока не раздаём.

339. Lego, 20.11.2003 19:41
niknik Даже тем кто родился 06/06/72 ?

340. niknik, 20.11.2003 19:54
Lego

341. Denis_G, 21.11.2003 16:54
Хочу рассказать про оригинальную разработку компании Gembird F-Watch - часы и USB Flash Drive в одном флаконе. Это устройство у меня уже полтора месяца и пока никаких порицаний ни в сторону драйва, ни в сторону часового механизма высказать не могу - все работает как часы, простите за тавтологию...

342. Korzh, 21.11.2003 17:08
Мдя... вчера приперли девятый драйв
Пришлось опять статью переделывать...
В общем, где-то в начале следующей недели наверное выйдет...

Denis_G
А чего про них рассказывать? Обзору уж два месяца например

343. chuchuchu, 21.11.2003 22:17
Korzh
В общем, где-то в начале следующей недели наверное выйдет...

Не верю... Статья не выйдет никогда, постоянно пополняясь всё новыми, более интересными девайсами.

344. Korzh, 22.11.2003 00:45
chuchuchu
Да не... похоже в течение ближайшего месяца ничего нового (существенно) не появится
Во всяком случае некоторое время просто буду посылать всех нафиг... и без того получилась не статья, а какая-то "смерть диалаперам"

345. skiper, 22.11.2003 01:26
о - сегодня привез домой кингстон 2.0 . подключил и скопировал папку с утилитами. после транскенда купленного 2 года назад ощчучения самы положительные. папка просто - чик и там кабель самый обычный (типа усб1.1). censored
мда размер кингстона огорчает - больно здоровый гад. НО - ЕГО МОЖНО ВОТКНУТЬ в любой усб потр на компе. старичок транскенд в этом плане в пролёте. больно большой. транскенд джет флеш тоже на все порты встаёт нормально.
да что ещё заметил - кингстон 2.0 греется пора кулер ставить.
кингстон data traveler (тоже сегодгя прикупил usb 1/1) - точная копия самсунга qem/ - прикольно. тока буковки на ключах разные.
мда что на кигстонах 2.0 нет - так это блокировки памяти. хотя я её за 2 года на транскенде ни разу не использовал - файлы тоскал из домат на работу и обратно. так что транскенд форева - а кингстон ещё поюзать надо.
мы на фирму ключи прикупем постоянно -- что могу сказать
1 - к транскенду ВСЕХ версий претензий нету точно. везде встаёт на ура и у всез нормально работает.
2 - кингстон сейчас будем тестить

346. Korzh, 22.11.2003 01:39
Кстати, я вот тут роботу прайс.рушному задание по средней цене давал и понял, что зря на Kingston по поводу цены наезжали.
Конечно он дороже ноунейма... но Transcend например чуть дороже. А сравнивать надо все-таки один класс, а не Kingston с Seitec

skiper
цитата:
да что ещё заметил - кингстон 2.0 греется
Все 2.0 греются если активно поработать.

цитата:
кингстон data traveler (тоже сегодгя прикупил usb 1/1) - точная копия самсунга qem/ - прикольно. тока буковки на ключах разные.
Samsung (он же Lexar) вроде бы голый был -- без всякого софта, нет?
И аллюминевый, а не пластмассовый.
А внешне сходство есть конечно.

цитата:
хотя я её за 2 года на транскенде ни разу не использовал
И твое счастье
Одно время эти ползунки так любили ломаться (впрочем, не только Transcend этим страдал -- все видимо ширпотребом где-то одинаковым закупились)... причем по закону подлости ломался он в положении защиты от записи как раз... приходилось это дело разбирать и в себя приводить...

347. van0, 24.11.2003 21:34
А вот скажите, г-да!

У кингстона написано, чито их чипы выдерживают 'bout 300 тыс. операций типа write
А у транценда -- 1 млн.

Врут, али отличаются?

348. Lego, 26.11.2003 18:49
Korzh
Что то я не понял восхищения от утилиты сжвтия в JetLinx Micro Flash 2.0.
Вроде архиваторов не требующих установки есть не мало? и пароль там тоже есть - используй с любой флешкой.
А то, что любой троян может стереть (переключателя там нет?), переслать (для посл подбора пароля) файлы PKM - кажется большим недостатком чем преимуществом.

А вобще ситуация : Либо уродливые монстры за большие деньги ,
либо красивые игрушки со скоростью записи 1,1

349. MemoAlex, 26.11.2003 19:22
кстати, а насколько критичен внешний вид девайса при покупке?

350. Lego, 26.11.2003 19:52
При покупке абсолютно не критичен. (критична упаковка )
А вот кода едешь с файликами к заказчику а:
1.
Твой драйв не влезает в порт потому что у заказчика Compaq в очень модном корпусе. (сзади не лезет из за клавы и мышки, спереди узкие глубокие ямы) И ты должен бегать по кабинетам в поисках нормальной машины. А найдя долго обьяснять недоумевающим пользователям почему тебе надо что-то подключить сзади их блока..... . Короче время доступа падает до 1 цикла в час
2
Коды вернулся от заказчика и твой домашний антивирус заявляет, что твой ЕХЕшник заражен и вылечен быть не могет. (а может просто стерт). Ведь защиты от записи нет.
3
Предпочитаю чтоб брелок для ключей был поменьше и легко помещался в карман джинсы, а не болтался летом на шее цепляясь в час пик за остальных пассажиров автобуса, которые выходя так и наровят вытащить тебя на этой веревочке за собой.
Во тода понимаешь , что это критично.

ДАЕШЬ НАРОДУ ФЛЭШКИ ZANUSSI !!!
<<Зачем так долго спорить о достоинствах, ведь можно все достойно сочетать>>

351. Korzh, 26.11.2003 21:00
Lego
цитата:
Вроде архиваторов не требующих установки есть не мало? и пароль там тоже есть - используй с любой флешкой.
И ломалок паролей для них тоже до фига :giga:
Кстати -- какие из распространенных архиваторов не требуют инсталляции и поддерживают шифрование?

цитата:
Твой драйв не влезает в порт
Шнурок зря придумали?

цитата:
Коды вернулся от заказчика и твой домашний антивирус заявляет, что твой ЕХЕшник заражен и вылечен быть не могет. (а может просто стерт).
Ну и стирай... в чем проблема-то?
Задача резервного копирования важной информации несколько шире данной темы Но и к ней относится...

цитата:
Ведь защиты от записи нет.
Пока не столкнусь с ситуацией, в которой замечу от нее реальную пользу, буду считать данную пользу равной нулю...
За полтора года использования как накопителей с ползунком, так и без оного, не воспользовался им ни разу.
Вроде жив и здоров.
Ну а поскольку смерть этого переключателя один из наиболее частых случаев возникновения каких-либо проблем...

цитата:
Предпочитаю чтоб брелок для ключей был поменьше
Из девяти протестированных устройств по крайней мере половина на эту роль вообще не собирается претендовать

цитата:
и легко помещался в карман джинсы
Дык любой помещается... это не внешний винчестер... хотя и они тоже помещаются некоторые...

352. van0, 26.11.2003 22:58
Кстати, вот еще:
мелкий тестик (http://www.ak-cent.ru/index.phtml?parent_id=20358)

И, все-таки, как считает уважаемая публика, почему у Kingston заявлены одни характеристики по количеству циклов перезаписи (300 000) когда у других 1 000 000 ???

Просто хотелось бы понять ...

353. Lego, 27.11.2003 15:43
цитата:
Задача резервного копирования ......
Korzh
А если копия лежит не дома?
Видишь ли у меня в брелке лежит куча полезных утилит. Инфы и прочих мелочей. копии которых КОНЕЧНО есть. Но приходя домой не всегда появляется острое желание бежать к компу и все проверять, восстанавливать.
А если я вез инфу с работы домой, а по дороге зашел к другу у которого комп ведет себя подозрительно и он попросил завести ему апдейт антивируса?
Твое предложение напоминает Зачем пользоваться презервативом при встрече с незнакомкой, кода можно просто сходить после к венирологу.
Я этим переключателем пользуюсь на ИзяДиске постоянно -живет.
Убедил ?

Добавление от 27.11.2003 16:03:

цитата:
Шнурок зря придумали?
А еще придумали отвертку + винчестер в кармане, мобил реки, ноутбук для богатых
Да столько всего придумали....чтоб выйти из затруднительного положения (но зачем в него попадать?). И даже мне приходилось пользоваться некоторыми сочетаниями отвертки и..
НО! мне нужен девайс для ПОСТОЯННОГО ношения летом на карабине вместе с ключами БЕЗ сумки, авто. Чтоб был при себе даже когда пьяный в канаве валялся Проснулся и на работу .

354. Korzh, 27.11.2003 21:19
van0
Не знаю. Собственно производители (точнее производитель -- в драйвах ничего кроме Samsung пока не замечено) вроде как говорит все же о второй цифре

Lego
цитата:
А если я вез инфу с работы домой, а по дороге зашел к другу у которого комп ведет себя подозрительно и он попросил завести ему апдейт антивируса?
Сверххитрые вирусы, которые определяют, не подключили ли к компьютеру внешний накопитель, и сразу ломятся искать на нем файлы, которые можно заразить, прогрессивной науке пока неизвестны
Когда появятся, будем считать это причиной...
А так... никто вроде бы не заставляет запускать все с накопителя, не так ли?

цитата:
Твое предложение напоминает Зачем пользоваться презервативом при встрече с незнакомкой, кода можно просто сходить после к венирологу.
Ну... я просто не считаю, что стоит пользоваться подозрительными незнакомками
Поскольку если пользоваться, то нужно заранее отдавать себе отчет о возможности возникновения определенных трудностей. И заранее решать, что с ними делать... и стоит ли доводить до этого
3/4 презервативов кстати от СПИДа не защищают

цитата:
Я этим переключателем пользуюсь на ИзяДиске постоянно -живет.
Ну а не пользовался бы если -- хуже б стало?

355. Ibanez, 29.11.2003 21:28
Понравился в обзоре x-Drive USB Bar А когда его хоть примерно можно у нас ждать? А то до сих пор цены нет

356. jezz, 01.12.2003 10:34
TonySheriff
я по поводу часов
у меня на 64 метра. Я снимал крышку -не нашёл никакоо подобия батарейки -плата и всё...
может их через USB подзаряжать?

357. Lego, 01.12.2003 13:19
Ibanez Bar2 вчера на савеле видел, цены не помню.

358. Ilya_Kem, 01.12.2003 13:25
подарили TinyDisk 128метровый на коробке написано что используется память самсунг, после 3х недельного использования не было не одной проблемы, а тут...при копироваении на нее файлов система зависла, и после перезагрузки диск не форматируется, и на нем ничего не видно, типа 0байт емкость 0байт заполнено. В комплекте идет софт, но и он не помагает, может кто сталкивался? или по принципу что память самсунгов отстой?

359. Korzh, 01.12.2003 17:28
Ilya_Kem
цитата:
или по принципу что память самсунгов отстой?
Открою страшную тайну -- драйвы с флэшом других производителей пока неизвестны

360. MemoAlex, 01.12.2003 17:47
Korzh
с Тошибой видал как-то, правда не помню что..

361. UPTK, 02.12.2003 20:54
IbanezЕСТЬ в портомире на Лиговке 256мб -2600руб. Видел сегодня

362. Ibanez, 03.12.2003 04:04
UPTK
Спасиб, а сайт у них есть?

363. Ilya_Kem, 03.12.2003 08:14
ктонить кроме меня встречался с TinyDisk, может какие нить решения проблемы есть?
у многих производителей есть софт для "низкоуровневого форматирования"...а к этой ничего подобного найти не могу...да и в интеренте производителя ненаходится

364. UPTK, 03.12.2003 10:30
Ibanez
www.portmir.ru

365. viktor_154, 03.12.2003 17:00
Korzh
1. А можно уточнить насколько сильно греются USB2 Флэшки и вредно ли это для них.

2. Из Вашей статьи:
>Собственно, почему я и не спешил менять Mini EasyDisk на что-нибудь более современное, но более ограниченное. И сделал это только сейчас...
А какую модель Вы сейчас приобрели?

366. Ibanez, 03.12.2003 19:53
UPTK
Thanks

367. Korzh, 03.12.2003 23:52
viktor_154
1) Горячие после активной работы. На ощупь -- теплые
ИМХО не вредно ибо 70 градусов Цельсия для них нормальное явление

2) x-Drive USB Bar
Почему -- объяснять или из статьи ясно?
PS Честно говоря не приобретал... но как и MED в общем-то

368. UPTK, 04.12.2003 10:24
KorzhУ меня мат. плата ASUS P4T533R с дополнительным контроллером USB2 на VIA .КУпил вчера Transcend USB 2.0 JetFlash -128mb. Кроме того у меня есть флэшка USB 2.0 Seitec USB BAR -64mb на контроллере Пролифик. Решил сравнить скорость записи, создал папку на 63mb и записал на обе флэшки. Результат разочаровал-время записи на первой флэшке-90 сек, на второй-85,а ведь на первом стоит контроллер OTI!!!!. ОС система у меня XP-HE+SP1.в диспечере устройств прописан USB 2.0. Думал что машина не работает режиме USB 2.0, воткнул флэшку в порт USB 1.1-написало что "высокоскоростное устройство подключено к низкоскоростному порту........". значит перый порт куда я вначале втыкал флэшку и где этой надписи не было работает как 2.0. Не понимаю где засада, может JetFlash cделан тоже на Пролифеке, или мой PSI контроллер на VIA тормозной?
PS. Чтение с обеих флэшек 64мв происходит практически мгновенно.
PS2 Спидер Гуард от доктора WEB отключал-не помогло.

369. Z@@, 04.12.2003 16:50
Люди подскажите.
Мне нравится Transcend USB 2.0 JetFlash но его у нас нет в наличии нигде.

Есть такие варианты:

PQI Intelligent Stick --

1. Этот тоже на профилинке где скорость записи низкая?
2. Зачем к нему прозрачная коробочка переходник?

TwinMOS MobileDisk III --

А этот нормальный?

370. UPTK, 04.12.2003 21:31
UPTK
Заметил случайно такую вещь, когда записываю флэшку при помощи: 1 Total Commander то наблюдаются тормоза о которых я писал выше-90 сек. 2 При записи из проводника-25 сек. 3 При перетаскивании на рабочем столе-20 сек. Получается что железо вроде бы не причём, а тормозит Total Commander . Что с ним делать?

371. skiper, 05.12.2003 03:30
а вот вам и тестик интересный по усб 2.0 http://www.ferra.ru/online/storage/25367/
за кингстон отвечаю - всё что в тесте написано правда. что касаемо размера - фиг с ним но КИНГСТОН встает в любой усб порт ЛЮБОГО компа. Kingston DataTravaler 2.0 радует.
теперь о том что напрягло - при входе в секьбрите зану публичная зона закрывается - не очень это удобно.
Korzh Samsung (он же Lexar) вроде бы голый был -- без всякого софта, нет
точно - куем. НО я и кингстон и самсунг брал в одном месте в одно время - 2 абсолютно одинаковых ключа. только с кингстоном ретайл идёт софт и дрова.

372. Korzh, 06.12.2003 01:33
UPTK
Total Commander кстати и на x-Drive (который тоже на OTi) пишет со скоростью менее мега в секунду, что особенно хорошо видно на последних версиях TC, которые научили заодно и среднюю скорость копирования показывать
У FAR 1.70 beta 5 (вроде бы последний на данный момент) и обычного Windows Explorer такой проблемы нет. Так что ошибка явно где-то в ТС.
Надо ждать, пока его поправят (в остальных менеджерах такой проблемы же нет). Либо не использовать его пока для копирования файлов на флэшки. Другого способа не вижу.


Z@@
Intellegent Stick на собственном контроллере. Поддерживает только USB 1.1. Вариант под 2.0 уже анонсирован, но не поставляется.
Переходник только потому, что многим стремно вставлять карту в порт -- он же сам по себе меньше USB-разъема
Хотя все прекрасно работает и без переходника.

skiper
цитата:
а вот вам и тестик интересный по усб 2.0 http://www.ferra.ru/online/storage/25367/
Не написано, какой версией FAR они пользовались. Поскольку больно результаты странные для остальных накопителей.
У меня и у ФЦ получились несколько другие результаты

373. Z@@, 06.12.2003 02:09
Korzh -
цитата:
Intellegent Stick на собственном контроллере. Поддерживает только USB 1.1. Вариант под 2.0 уже анонсирован, но не поставляется.
Не может быть, я же его в руках держал два дня назад у нас.
Да и вот ссылочка http://www.nix.ru/autocatalog/micromedia/2129122_21291.html
Никто не пробовал?


А можно к нему или какому другому купить обычный удлинитель usb если нет такого в комплекте?

Люди кто нибудь поделится впечатлениями о TwinMOS MobileDisk III ?

Что то странная ситуация у крупных поставщиков нормальных флэшек нет.

374. Korzh, 06.12.2003 02:15
Z@@
Ну значит у дистрибьюторов по поводу его доступности информация устаревшая
Буду кой-кого в понедельник пинать...


цитата:
А можно к нему или какому другому купить обычный удлинитель usb если нет такого в комплекте?
Без проблем

375. UPTK, 06.12.2003 12:17
Korzh
Кстати у меня на Transcend USB 2.0 JetFlash -128mb есть в торце ползунок защиты от записи, поэтому я подумал что это какая-то другая модификация и там контроллер не от OTI. Все остальное в.ч и упаковка такая-же как в Вашем обзоре.

Добавление от 06.12.2003 14:57:

Korzh
У меня Total Commander версии5.51. Сейчас появился 6.01-на нем ты не пробовал?

376. viktor_154, 06.12.2003 20:50
Korzh
А можно совет попросить. Я честно старался, обзоры читал, конфу тоже... Но больно уж все быстро обновляется, да и доступ в инет у меня медленный и по времени.

В общем имею старый USB Apacer на 32мб. Используется для хранения, редактирования и переноса с ПК на ПК последних документов и программ. Объема явно не хватает. На тех компьютерах, что использую (много старых и новых, USB порт есть всегда, W98/ME/2000/XP) гарантии сохранности документов нет. Вирусы теоретически могут быть, так же как и плохие блоки питания и платы.

Нужно "нечто" надежное объемом от 256мб, а лучше 512 и выше для хранения и переноса файлов. Это будет всегда со мной в дороге, в сумке. С учетом того, что предполагается приобретение ЦФК с дыркой для CF2 типа Canon S50, G5. Посоветуйте что нибудь перспективное.

Может CompactFlash 512mb, 45x, Transcend + 7в1 Transcend TSOMFLRD7 или есть какой нибудь более оптимальный вариант?

Добавление от 06.12.2003 20:54:

ДА про Kingston DataTravaler. А у него шнурок цепляется не за ту сторону где Флэшка, а за колпачек.
Так ведь так и память потерять можно?

377. Комсорг, 06.12.2003 22:04
viktor_154
я бы настоятельно не рекомендовал использовать флеш-накопители как единственное место хранения важных данных...

378. Korzh, 07.12.2003 17:21
UPTK
цитата:
Все остальное в.ч и упаковка такая-же как в Вашем обзоре
Не все -- размеры еще другие
Видать и дизайн немного разный и в остальных смыслах...

Надо будет выкинуть что ли эту фразу из статьи от греха подальше

цитата:
У меня Total Commander версии5.51. Сейчас появился 6.01-на нем ты не пробовал?
6.01 не пробовал пока. На 6.0 та же хрень -- ~770 Кбайт/с

viktor_154
цитата:
Может CompactFlash 512mb, 45x, Transcend + 7в1 Transcend TSOMFLRD7 или есть какой нибудь более оптимальный вариант?
Ну... в принципе, если нужен только CF, то возможно более оптимальным вариантом можно считать одностандартный ридер: обойдется чуток дешевле, места займет меньше

цитата:
ДА про Kingston DataTravaler. А у него шнурок цепляется не за ту сторону где Флэшка, а за колпачек.
Так ведь так и память потерять можно?
В принципе да... Но сложно -- M-Systems вопрос держания колпачка за "тело" с самого начала хорошо проработал

Комсорг
Флэш не флэш... просто вообще не стоит хранить важные данные всего в одном месте
PS Вот с чего они у меня пока не слетали, так это с флэшей... Винты горели, CD-RW необъяснимые фазовые переходы свершали, CD-R со временем накрывались... DVD пока не успел на стойкость проверить

379. viktor_154, 07.12.2003 20:27
Korzh
>Ну... в принципе, если нужен только CF, то возможно более оптимальным вариантом можно считать одностандартный ридер: обойдется чуток дешевле, места займет меньше

А какой конкретно, ведь у них тоже разная скорость? И размер конечно чем меньше, тем лучше.

Комсорг
>я бы настоятельно не рекомендовал использовать флеш-накопители как единственное место хранения
Ну я с нее по мере наполнения хочу сбрасывать на RW, поэтому и размер Флэшки ~512

Добавление от 07.12.2003 20:29:

Korzh
А CompactFlash 45x, Transcend - это лучшее, что сейчас есть?
А ридер при таскании в сумке не будет засоряться? У меня пока USB, опыта с CF2 нет.

380. Lego, 08.12.2003 13:30
А ктоньд видал аппаратуру (фото MP3) которая Intellegent Stick юзает?
Или это только мечты PQI?

381. Korzh, 08.12.2003 15:39
viktor_154
цитата:
А какой конкретно, ведь у них тоже разная скорость?
Оба что видел работают примерно одинаково... собсна обзоры обоих на сайте есть.

цитата:
А CompactFlash 45x, Transcend - это лучшее, что сейчас есть?
Ultra II от SanDisk вроде бы быстрее. Но пока не проверял.

Lego
Они вроде как работают над этой проблемой... посмотрим, чем кончится.
В любом случае, оно и в роли простого флэшдрайва неплохо смотрится

382. Z@@, 08.12.2003 20:18
Да я себе купил такую на 256 MB http://www.nix.ru/autocatalog/micromedia/2129122_21291.html

В комплекте переходник (держатель, чехольчик).

Вроде всё нормально работает.


Только вот не могу программу поставить для неё.

Пишет в конце установки:
цитата:
In Windows XP and Window 2000, device must plug in USB port and reinstall to ensure driver install indeed
И выходит из установки. ОС Win XP, флэшка вставлена, пробовал на 2-х машинах.

383. viktor_154, 10.12.2003 00:53
Korzh
Опять все перечитал.
Transcend х45, 512 уже заказал.

А вот ридеры можно сказать ни один не нравится.
Желательно что нибудь маленькое плоское шустрое и с закрывающимся окошком. Ну вот как у Lexara например. Но он медленный.
В тестах еще был Data Fab F4 - USB2. По картинке не получается определить - пузатый он или нет.

А на коробке PQI Travel Flash CF есть такая странная надпись: "Card Supported CF: 8mb-512mb"

384. VictorS, 10.12.2003 13:38
по поводу Каньона на пролифике:

Та же ситуация.... утилита с CD его не видит, хотя просто файлы и по 98 и под ХР пишутся читаются без проблем.

Причина: т.к. большинство пользователей сначала втыкают в комп и форматируют, пишут и читают, а только потом ставят родные утитлиты, то вероятно при форматировании НЕродным софтом повреждается(стирается) служебная информация о типе (названии) устройства.

Решение: с сайта пролифика качаем служебную программу для воостановления заводских установок и настроек.
После запуска и отработки, вместо Каньена в системе появился Prolific USB Drive, все утилиты его увидели, можно форматировать, назначать пароли, разбивать и т.п.

385. Ibanez, 10.12.2003 21:53
Korzh
А в обзоре на x-Drive до сих пор цен нет. Неужели ещё не приехал? Может он просто под другим названием идёт?

386. sergoha, 11.12.2003 02:10
У меня есть flash drive asus 64 mb. При установке в usb всё нормально определяется но когда я пытаюсь что то скопировать на неё, выдаётся ошибка он не может найти файл и проверьте правильность указанного пути в свойствах данного девайса
указанно 0 mb вместо обещанных 64mb .Пробовал на других трёх компах все работают под win xp sp1 всё удачно работает.
p.s после перезагрузке компа fleshka пропадает XP её не видит

387. Z@@, 11.12.2003 02:20
Люди у кого нибудь получилось для PQI Intellegent Stick usb 2.0 софт поставить?

388. Korzh, 11.12.2003 05:52
Ibanez
Да он под разными идет
Ну не находит его скрипт на price.ru... издержки производства...

389. Ally128, 11.12.2003 11:09
Дали с новым корпусом девайс Seitec 32Mb (самсунг внутри...). Через две недели умерла по непонятным причинам. Перестала видится виндами и жутко греться в части указанной стрелкой. Если есть електронщики- подскажите чего нибудь, вдруг у кого-то тагой-же трабл.
http://www.horus.pisem.net/flash.jpg (1760x756, 86.0Kb)

390. Lego, 11.12.2003 11:13
Z@@
Ты его прямо в порт или через переходник?
Посмотрел нна фото по твоуей ссылке столько контактов вплотную они если без переходника не коротятся? Я на савеле видел совсем другой 4 контакта впереди- копия USB и глубоко сзади 3 дополнительных.

391. Z@@, 11.12.2003 12:30
Lego - да все нормально и так и так пробовал. Документацию правда написали они левую.

392. Ibanez, 11.12.2003 19:33
Korzh
Тогда вопрос: Seitec USB BAR 2.0 - Це он али нет?

393. Korzh, 11.12.2003 20:42
Ibanez
Если судить по этому -- http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/7892
То похоже что да
Но нужно быть аккуратным -- старые Seitec с цем же названием на Prolific были.

Либо ищи совсем безымянный USB BAR как на фотке в статье С вероятностью 99% это будет оно...

394. UPTK, 11.12.2003 21:01
Ibanez
В портомире как-раз USB BAR как на фотке в статье .

Добавление от 11.12.2003 21:04:

Ibanez
В портомире как-раз USB BAR как на фотке в статье . Я там купил Transcend USB 2.0 JetFlash -128mb

Добавление от 11.12.2003 21:15:

Ibanez
В портомире как-раз USB BAR как на фотке в статье . Я там купил Transcend USB 2.0 JetFlash -128mb. :mad:Пришлось снести драйвер U-storage который шёл на диске с Transcend USB 2.0 JetFlash.Программа полезная-форматирование,загрузочное устройство и.т.д, но после её установки пропадают попеременно то CD-ROM, то CD-RW.

395. Ibanez, 11.12.2003 22:47
UPTK
Понял, а то я на заказ уже хотел. А чего три раза то? Я и с первого понимаю Просто интересно стало - везде он есть или в наличии, или под заказ, а в обзоре цен нетуть Поехал в портмир...

396. Korzh, 11.12.2003 23:33
UPTK
Предупреждал же в статье -- у Transcend версия староватая. Возможно, что даже предварительная -- поскольку у x-Drive уже 2.х, а 1.х была еще для USB 1.1, стало быть поставляемая с Transcend 1.93 вполне может быть чем-то вроде беты...

Ibanez
Ну в обзоре цен нет я уже сказал почему -- мы их ставим не вручную, а есть специальный скрипт (там ссылка рядом с таблицей на хелп кстати есть ). Это позволяет проставлять самую свежую цену на момент, когда статью будут читать, а не писать, но ессно пасует в тех случаях, когда price.ru не может найти такой товар...

397. UPTK, 12.12.2003 00:13
:(Korzh
Версия программ на прилогаемом к Transcend USB 2.0 JetFlash-2.6!!!!!

Добавление от 12.12.2003 00:33:

Korzh
Извините,ошибка вышла. Версия на прилогаемом диске была 1.93. Скачал с сайта Transcend новую-2.61, установил-полёт пока нормальный.

398. Korzh, 12.12.2003 01:26
UPTK
Дык... о тож!

399. coppermine, 12.12.2003 10:36
Кхемм... Кто-нибудь использовал/наступал на грабли, при сипользовании флешки фирмы PQI? Прочитал парочку страничек, но не нашел.
В магазинчике видел, понравилась, очень маленьких размеров, на 128 метров. Хотел даже прикупить. Опыт кто-нибудь имеет с этой флешкой?

400. Korzh, 12.12.2003 11:33
coppermine
Какой из?
PQI их делает достаточно много...

401. Liphis, 15.12.2003 03:30
Скорее всего Intelligent Stick 2.

Добавление от 15.12.2003 03:33:

После более-менее долгового использования, заходит в порт и наоборот, но естно - не работает.
Насчет других устроиств интересно когда?

402. Z@@, 15.12.2003 09:29
Liphis - Intelligent Stick 2 ты софт на неё ставил?

403. Lego, 15.12.2003 16:01
Liphis - Ты хочел сказать что у тебя второй стик помер?

404. adil, 16.12.2003 11:20
Скажите, пожалуйста, есть ли какой-нить софт по работе с флэшками? Просто 3 месяца назад взял SanDisk mini cruzer 256Mb, все время таскал его в кармане и в один прекрасный момент он перестал определяться. Вскрыл корпус, вроде ничего не поломалось, вставляю в комп....о чудо....завелся. Вытащил, вставил обратно в корпус- не заводится, снял крышку, вставляю- снова не заводится.....просто покрутил в руках- определился.....вставляю обратно в корпус- то определяется то нет.....и это только на мамке с USB2.0, на остальных (у меня, например) вообще никак. Взял паяльником просто прошелся по нножкам- никакого эффекта. Простите за столь подробное описание, но я не знаю что делать.......флэшку жалко......гарантии нет, т.к. брал я ее в США.
Спасибо за советы.

405. loki-1, 17.12.2003 14:15
Господа, подведите итог, плз: стоит брать Transcend USB 2.0 JetFlash?
Вроде, судя по местному обзору - это лучшее по цена/качество.
Однако, ферровский обзор меня испугал, неужели кингстон настолько лучше?

406. Korzh, 18.12.2003 10:50
Liphis
Первый вариант вот уже полгода мой батя использует... настоящий полковник, но еще сломать не смог
Так что как повезет...


adil
Это только в ближайший сервис. Универсального софта нет.

loki-1
цитата:
Вроде, судя по местному обзору - это лучшее по цена/качество.
Ну "лучшее" по этому соотношению все же ноунеймы на том же контроллере

цитата:
Однако, ферровский обзор меня испугал, неужели кингстон настолько лучше?
Версию FAR они как водится не указали... за что я и не люблю все эти "реальные тесты". Уж хотя бы их эмуляцию типа FC-Test использовали бы, раз так хочется результатов реальной работы...
а то вот с ТС такая хрень бывает: FAQ:Грабли! Индивидуальные особенности USB Flash Drive. Что надо знать до покупки. Правильный выбор., #372 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:4170:372#372)
Не удивлюсь, если со старыми версиями FAR тоже самое... точнее, судя по одному обзору с ФЦ так оно и есть...

407. loki-1, 18.12.2003 11:46
нонейма-то не хочется... тем более, что как узнать что за контроллер у нея вннутри?

408. viktor_154, 18.12.2003 18:47
По существу темы:
Ну вот купил Flash Drive, только не USB, а CompactFlash + ридер.
Но так как я его брал в основном для переноса файлов с ПК на ПК (плюс попутно для использования карточки в фотоаппарате) то непонравилось пока следующее:
1. Чехол для 7 в 1 Transcend ИМХО неудобный. При вставке ридера в чехол отверстия для флэшек не закрываются полностью как снизу чехла, так и сверху. Следовательно грязь в ридер будет набиваться. Карта памяти в коробочке в чехол, вместе с ридером не влазит. Приходится ее отдельно в сумку класть. Так вот если ридер с чехлом несколько великоват для переноски, то CompactFlash в коробочке наоборот маловатая будет и ее можно выронить например зажав между листами документа, книжки и т.д.
2. CompactFlash, вставленная в ридер, торчит из него примерно на сантиметр. Поэтому ридер с памятью внутри в чехол тоже не засунуть.
3. Пытался найти такой выход - носить ридер со вставленной в него памятью в коробочке для 5 дискет - широкой стороной ридер влезает в коробку туго, может и сломаться. Не хватает ~ 2 милиметров ширины коробки для удобной его вставки.
Это я щитаю недостатком ридера 7 в 1 Transcend, так как хоть девайс и сам по себе продается, но его ж задача флэшки читать.

409. M.Harmless, 18.12.2003 19:26
Можно ли носить Transcend JetFlash 2.0 как брелок, есть ли у него ухо как у JetFlashA?

410. UPTK, 18.12.2003 20:20
M.Harmless
Да-- на крышке сбоку есть прилив с отверстием, куда продевается нитка от шнурка.Крышка, пока новая, плотно защёлкивается на корпусе флэшки, а вот когда разносятся фиксаторы то боюсь что можно потерять аппарат.

411. Vovetz, 20.12.2003 14:14
использую на работе:
1) EasyDisk 64Mb - никаких проблем вот уже в течении почти 2-ух лет.
2) Transcend JetFlash 64Mb - "нелюбимая", пользуюсь только когда нет остальных. несколько раз не вставала на системах W2k. ОС видит USB Storage, но использовать его не может. Крышка сломалась в первые дни.
3) A-Data Agenie Pro 128 Mb - никаких проблем. Симпатичный и миниатюрный корпус.
4) TwinMOS Mobile Disk III 256 Mb - был случай, когда записанная на диск папка не удалялась, а сам диск не форматировался стандартными средствами. Пришлось ставить ПО с диска и форматировать уже им. Прикольный удлинитель USB в комплекте
использую дома:
5) Seitec USB BAR 128 Mb - никаких проблем. НЕсимпатичный корпус.

412. Кренг, 21.12.2003 21:53
взял сегодня V-Max 128 MB USB2.0 - корпус рулез - алюминиевый и колпачок алюминиевый - и вдобавок суперслим - по миллиметру больше усб разъёма , но самое ценное OTI 2168 inside

фирма непонятная - сайта нет , комплектность - диск с Universal Storage Tools , шнурок и кожаный чехольчик для переноски

по скорости - чтение совпадает с данными из теста но запись на вид поменьше - 5 - 5.5 мб в секунду

413. loki-1, 22.12.2003 18:55
а есть где-нить обзор A-Data Agenie Pro и V-Max 128 MB USB2.0 ?
че-то не нашел. киньте ссылку, плз.

414. Кренг, 23.12.2003 20:51
кстати сайт нашёлся http://www.vmax.com.tw/products.htm

а есть где-нить обзор A-Data Agenie Pro и V-Max 128 MB USB2.0

Agenie это новый Prolific 2515 (убыстренный ) а Vmax это OTI 2168 - и то и то есть в обзорах , у меня оба были - Vmax ессно быстрее , у Agenie такая конструкция что боишся постянно сломать его при вставлении в USB - коннектор USB как то не очень жёстко закреплён

415. loki-1, 25.12.2003 21:01
обзор OTI 2168? а где?

кста, в Питере кто-нить торгует такой фигней? на картинке понравилась

416. Korzh, 26.12.2003 00:26
loki-1
Ну есть результаты тестов драйвов на обоих контроллерах... а внутри семейства разброс небольшой относительно

417. loki-1, 26.12.2003 10:08
а ссылочку всеж можно?

зы. ну тупой я, тупой

418. Kernell.dll, 26.12.2003 12:45
пользуюсь часами Gembird (128M) ..

дрова и софт в инете свежый не нашел (есть только на каком-то европейском сайте ... но не очень свежее ... с часами шел софт посвежее ...)

т.к. у них небольшей шнурок, то они без проблем подключаются во всякого рода утопленные гнезда USB ....

из минусов только одно - уже успел слегра подряпать стекло
поэтому рекомендую сразу заклеить стекло скотчем .. от разбития не спасет, а от царапин - очень даже спасет !

419. aleksios, 26.12.2003 13:10
Есть PQI Intelligent Stick
не могу ничего на нее записать, при попытке записи пишет "не удается создать файл или папку". До этого все нормально работало, защита от записи не стоит. Пробовал на двух компах. Никто не сталкивался?

420. Lego, 26.12.2003 15:06
aleksios А на нем разве защита от заприси есть? И я правильно понял что данные с него читаются?

421. Jormungand, 27.12.2003 13:42
Никто не сталкивался с такими флешками ?
SONY USB 2.0 Flash Drive 128Mb "USM128U2"
стоит на 10 баксов дороже трансенда
Инфы по ней найти не смог 8(
Стоит ли переплачивать ?

422. an., 29.12.2003 17:22
Посоветуйте, что выбрать из 128 Mb USB 2.0 flash drive.
Присматриваюсь вот к этим моделям:
Kingston [KUSBHS2/128] 128MB USB 2.0 Data Traveler (9MB/sec), Kingston
PQI [СD-128-US2] 128MB USB 2.0 (8MB/sec) Cool Drive, PQI
Transcend [TS128MJF2] 128MB USB 2.0 JetFlash Drive, Transcend

зы. вроде первая - самая быстрая на сегодня USB flash, но подороже остальных.

423. xonep, 29.12.2003 18:27
У меня при попытке записи на защищенный от записи Transcend
перегружается компьютер (Win2k, sp4). Обнаружил случайно. Мелочь,
но неприятно...

424. Кренг, 29.12.2003 21:48
Присматриваюсь вот к этим моделям:
Kingston [KUSBHS2/128] 128MB USB 2.0 Data Traveler (9MB/sec), Kingston


и сколько интересно кингстон стоит ???

тест и Sony и Transcend и кингстона был на Ferra ru - кингстон вне конкуренции , потом трансценд сразу за ним - а Sony так середнячок - около 5 мб чтение и 4 запись

425. Хемуль, 30.12.2003 01:04
Странно, что кингстон оказался быстрее трансценда. по карточкам он конкретно проигрывает. про сони ничего не знаю - в риге нет таких девайсов, как сони...

426. Korzh, 30.12.2003 01:50
Хемуль
По карточкам он проигрывает поскольку... Toshiba
MLC для тех, кто знает, что это такое

А новые флэшдрайвы Kingston это M-Systems -- основатели рынка
И этим тоже все сказано

Добавление от 30.12.2003 01:52:

aleksios
Тащи ко мне -- свозим к дистрибьютору

427. Хемуль, 30.12.2003 02:06
Корж, спорить глупо, ибо я не такой знаток, хоть и продаю подобное тут, в риге. но мне приятны твои поучения

428. Korzh, 30.12.2003 02:08
Хемуль
Ну это в общем-то не поучения
А если будут вопросы -- спрашивай: постораюсь ответить
Вообще-то я родился как раз в Риге

429. Alexey, 30.12.2003 04:20
А вот такая тема как вам:
http://www.cablestogo.com/product.asp?cat%5Fid=1516&sku=28649&source=overture

430. Korzh, 30.12.2003 04:42
Alexey
Парой страниц назад обсуждалось
Под именем Gembird F-Watch
И еще по ним тут отдельная тема уже есть В разделе...

Добавление от 30.12.2003 04:42:

А обзор кстати вот:
http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-digitalway-d…ird-vosonic.shtml

431. aleksios, 30.12.2003 11:30
Lego

В виде переключателся сзади..

Короче, я переписал файлы на винт (дофига штук 600 с длинными названиями файлов), запаковал их в архив, стер флэшку, стало писаться нормально. Для проверки записал ее на максимум объема, но одним файлом.. Фиг знает, что было в общем..

Korzh


Спасибо, может потом пока заработало..

432. odinraz, 30.12.2003 12:31
Хемуль
цитата:
по карточкам он конкретно проигрывает
Еще пара слов по этому поводу, уж извини тогда говори и про цену, по которой он практически вне конкуренции, если не считать еще более тормознутый Сандиск.
А есть ведь и SLC-карты Kingston, с буковкой -S, которые весьма шустры и по цене, которая, опять же, вполне разумна и ниже многих шустрых аналогов.

433. Кренг, 30.12.2003 13:24
А новые флэшдрайвы Kingston это M-Systems -- основатели рынка
И этим тоже все сказано


а контроллер у них свой ??? - я по дровам по крайней мере ничего не определил

434. kirilov, 02.01.2004 18:34
Korzh
Извиняюсь за небольшой offtop. У меня маленький вопрос: сейчас юзаю фотик с флэшкой xD на 128 метров, еще в заначке лежит xD на 32 mB, которая была в поставке. Так вот, нет ли щас на рынке какого-нибудь компактного (не мультиформатного) картовода для xD (пускай хотябы под usb 1.1). А то что-то мои поиски не увенчались успехом

435. tvo, 03.01.2004 13:45
Купил usb flash hard drive 128MB (Write Protect Switch) Made in Taiwan.
При попытке записи на нее говорит "попытка записи на защищенный диск".
На диске кроме инструкций (не описывающих работу с write protect) и
программы Security AP ничего нет. Кто знает как снять Write Protect,
откликнетесь плз на мыло tvo@land.ru

436. Alexey, 07.01.2004 04:06
Korzh
Вот спасибо, а то я брать собрался, почитаю хоть сначала.
А вообще ветку почистить бы...

437. coppermine, 07.01.2004 17:56
aleksios
нет

438. Alexey, 07.01.2004 20:31
Почитал обзор часов. Задумался про ремешок. Стал искать. Нашел.
http://store.yahoo.com/meritline/meritline-rist-watc…mb-ml-1390-b.html

Правда шнурок придется таскать отдельно. Это несколько снижает прикольность самого устройства.

439. fz-mix, 08.01.2004 00:27
Есть драйв Digitex Conteiner 64M. В принципе работает, но иногда "забывает" записать какой-нить файл, иногда записывает криво.

Идти в гарантийку или разбираться с драйверами, хотя система - ХР? Чего посоветуете?

440. GVA, 08.01.2004 00:38
CANYON 128 MB, (чип самсунговый).
Положительные моменты замечены не были, ну резве что она тонкая. Индикатора того что она всавлена нет, только несколько раз промигивает зеленым в случае успеха . Монтируется далеко не всегда с первого раза. Как и все на 98-м хочет на дрова посмотреть. А теперь из самого неприятного - у первой моей такой же флешки была конкретно хреновая память, т.е. ты записал (все ОК), приносишь домой, а тут о-па половина папок битых, часть папок мертвых, некоторые переименованы в "????????" и открываться не хотят. И когда ты все-таки пытаешься хоть что-то от туда вырвать - она просто берет и убивает все что там было. У второй такой же (после обмена) глюка с записью пока обнаружено не было. Софт для защиты, который с ней идет, просто отстой - ты ему говоришь пароль, потом заходишь на диск, чего-то записываешь, вытаскиваешь диск, пароль, а то что ты тута записал исчезло.
Покупать не рекомендую.

441. Theri0n, 09.01.2004 13:31
Я тут такой номерок отчебучил - снес ФАТ-раздел на ЮСБ-флеше.

Вопрос

Есть ли такая хитрая програмулина типа Партитишн Мэджик для ЮСБ-флешей.

А то 128М жалко.

442. odinraz, 09.01.2004 15:15
Theri0n

цитата:

Я тут такой номерок отчебучил - снес ФАТ-раздел на ЮСБ-флеше.

В 2к/XP из-под администрирования все лечится

Добавление от 09.01.2004 15:22:

kirilov
есть такое - к примеру smt-uxdread (на прайсру встречается)
бывают правда двух видов - могущие читать до 128М (старая версия) и любые, до 8ГБ, по цене соответственно, тоже различаются.

443. Theri0n, 09.01.2004 17:13
odinraz

А можно разложить для ламера. Заранее блаадарен.

444. odinraz, 09.01.2004 19:01
Theri0n
Если система w2k/wxp - в панели управления есть такая иконка - администрирование(administrative tools)
кликаешь туда - открывается окошко управления компом (в XP - дополнительная пачка иконок, из которых нужно выбрать управление компом), в левом столбике выбираешь управление дисками(disk management), там уже - ищешь девайс, и отдаешь распоряжение создать на нем партишн.

445. Theri0n, 09.01.2004 20:09
Спасибо, друг! Этого даже наши сисадмины не знают.

446. fz-mix, 12.01.2004 14:46
Заменил я свой Digitex Container...

Могу сказать следующее. Как устройство хранения он вполне подходит, но вот если запускать всякие файлы непосредственно с флэшки, то возникают разные глюки. Тестировал так:
1) скопировал авишку на флэш, запустил - очень много артефактов в процессе... (при этом скопировал обратно на винт после ребута - все нормально)
2) аналогично поступил с архивом. На флэше - то неожиданный конец архива, то ошибки при тестировании. Слил обратно - нормальный архив.

Что за странные глюки?

PS: Объясните кто-нить как правильно установить UMSDTools? Какие пляски с брелком нужно устроить?

447. Кренг, 13.01.2004 00:08
Могу сказать следующее. Как устройство хранения он вполне подходит, но вот если запускать всякие файлы непосредственно с флэшки, то возникают разные глюки. Тестировал так:
1) скопировал авишку на флэш, запустил - очень много артефактов в процессе... (при этом скопировал обратно на винт после ребута - все нормально)
2) аналогично поступил с архивом. На флэше - то неожиданный конец архива, то ошибки при тестировании. Слил обратно - нормальный архив


надо всего лишь UMSD с дровами не ставить

448. olezha, 13.01.2004 18:43
Такая проблема - доступный объем флэшки после пары месяцев использования вдруг сократился где-то на 3 Мб (со 128 до 125). Других проблем не было. Никаким травмам девайс вроде не подвергался.
Флэшка - Canyon USB 2 128Mb.
Подскажите, плз, в чем может быть дело и как это лечить!?

449. fz-mix, 14.01.2004 18:52
olezha
Попробуй форматнуть ее утилиткой - скорее всего "пропавшие" мегабайты после этой операции появятся

450. olezha, 15.01.2004 10:40
fz-mix
Какой, если не секрет? На компакте с драйверами была только security tool (или что-то в этом роде).

451. Cape_Canaveral, 15.01.2004 11:16
Хотел взять себе флешку для переноса файлов от друзей/друзьям или, скажем с института - домой, но теперь уже отказался от этой мысли. Во-первых, потому, что хотелось удобного, маленького, пусть и не слишком емкого агрегата, который всегда бы носился с собой - это предназначение флеша лично для меня сразу отпадает, т.к. у подавляющего большинства друзей и, естественно, в универе стоят win98, а к ним не подберешься без драйверов. Соответственно, придется повсюду таскать и мини-диск. Вся прелесть быстро испарилась. Во-вторых, неплохо было бы флешку повесить вместо брелка на ключи и не мучиться, что в нужный момент ее с тобой нет. И, так как у большинства флешек пластмассовые дужки, которые оторвутся через двадцать минут, как наиболее живучий был выбран прорезиненный Canyon. Но потом товарищ выше по форуму высказался, что он легко гнется и также довольно легко ломается, а ключей у меня только от дома 4 штуки и каждый по 10 с лишним сантиметров длинной. Гаражные знаете? Мои еще хуже.

Таким образом, если я правильно понимаю, ни одна флешка для моих нужд и не подходит. Буду, как обычно таскаться с винтами, дискетами и cd-rw.

И все-таки, почему Canyon так нехило привирает, говоря, что дрова под 98 не требуются?

452. Кренг, 15.01.2004 22:08
Во-вторых, неплохо было бы флешку повесить вместо брелка на ключи и не мучиться, что в нужный момент ее с тобой нет. И, так как у большинства флешек пластмассовые дужки, которые оторвутся через двадцать минут, как наиболее живучий был выбран прорезиненный Canyon

я себе взял Vmax на 128 мб - он мало того что алюминиевый так ещё в комплекте типа кожаный чехольчик с колечком для ключей

453. Cape_Canaveral, 16.01.2004 10:11
Кренг

А где в Москве можно взять такой Vmax? По прайс.ру он не пробивается, вероятно, фирмы указывают его как нонейм USB 2.0 Flash Drive?

Но первая проблема, к сожалению, остается.

454. Jormungand, 16.01.2004 15:40
Подскажите , на каком контроллере выполнен Transcend jetflash usb 2.0 (TS256MJF2A) и какие модули памяти ставятся в них ?
Если кто находил обзор - бросьте линк (на ferra.ru обзор про другой трансенд) .

455. G.Marat, 18.01.2004 04:42
Купил недавно Luwen EasyDisk USB 2.0 128 MB. Другого не было, да и не особо важно было. Потом интересно стало как
например загрузочным сделать, а на компакте только дрова для 98 и форматилка, в которой только метку задать можно.
Прочитал ветку + обзоры - так понял мой драйв на контроллере prolific и на нем должны работать U-Storage, но они
отказываются его видеть. Еще сегодня пробовал Kingmax Hi-Speed Flash Drive 128 Мб - такой же как в обзоре с виду,
но в системе определялся как USB Flash Disk USB Device (без Prolific), но думаю это не суть, так вот с ним в
комплекте был U-Storage, который его прекрасно видел, но изи диск цеплять отказывался. Страницы три назад кто-то
говорил, что возможно виндовый формат затирает что-то лишнее, пробовал форматнуть утилой с компакта - таже фигня.
А на tech.prolific.com.tw достучаться не могу. Кто знает как можно подсосать U-Storage к изюку, подскажите, плз.
Кстати, KingMax попался бракованный, у него походу переключатель защиты от записи только в одном положении
работает. И именно в рид онли

Добавление от 18.01.2004 04:48:

Да, на easydisk.ru про такую модель похоже вообще не знают.

456. Korzh, 19.01.2004 03:22
G.Marat
цитата:
Прочитал ветку + обзоры - так понял мой драйв на контроллере prolific и на нем должны работать U-Storage
C какой стати? U-Storage для OTi, у Prolific свой софт. Старый Prolific загрузку кстати вообще похоже не поддерживает.

цитата:
Еще сегодня пробовал Kingmax Hi-Speed Flash Drive 128 Мб - такой же как в обзоре с виду,
но в системе определялся как USB Flash Disk USB Device (без Prolific), но думаю это не суть, так вот с ним в
комплекте был U-Storage
Суть как раз в этом -- Kingmax сменил контроллер.

Jormungand
JetFlashA 2.0 полностью идентичен JetFlash 2.0 во всем кроме корпуса
Видимо большой запас на складе оставался...

457. G.Marat, 22.01.2004 15:49
Korzh
Суть как раз в этом -- Kingmax сменил контроллер.
Спасибо, все понял. Просто я исходил из того, что в Вышем обзоре KingMax и EasyDisk на одном контроллере, а в комплекте с КингМаксом,
который был у меня, U-Storage был, вот я и решил, что он для Prolific'ов.

Старый Prolific загрузку кстати вообще похоже не поддерживает.
А EasyDisk на старом контроллере? Насколько я понял старый от нового отличается меньшим временем доступа и меньшей скоростью записи. У меня доступ 80(!) мс, чтение 5500, запись - 1400. Судя по скорости записи контроллер старый, по времени доступа на новый похож.
Еще скачал утилку Security AP с сайта PQI для PQI Traveling Disk 2.0, который один в один с Canyon USB Flash Drive 2.0, она не видит мой
драйв. Может он все-таки на новом Prolific'e, как Canyon Flash Memory Drive (Rubber)? Хотел для Canyon'a софт скачать, но у них на сайте
только драйвера и мануалы. Korzh, у Вас случайно не осталось проги к этому драйву? Если есть снинте, пожалуйста, ее мне на brisk@inbox.ru
или подскажите, где еще поискать можно. Заранее спасибо.

458. Korzh, 22.01.2004 16:56
G.Marat
цитата:
Насколько я понял старый от нового отличается меньшим временем доступа и меньшей скоростью записи.
Причем намного меньшим.

цитата:
У меня доступ 80(!) мс, чтение 5500, запись - 1400. Судя по скорости записи контроллер старый, по времени доступа на новый похож.
А вот тут я вообще озадачен
Поелику все прошедшие через руки на старом обеспечивали и чтение пониже, и запись лишь на уровне 800 Кбайт/с (причем не только у меня с ними такие же результаты получались). Т.е. какой это из вариантов контроллера... даже и не знаю. Может вообще что-то новое появилось, а я и не заметил... Надо будет выяснить этот вопрос.

459. G.Marat, 23.01.2004 16:47
Korzh
А что насчет софта для Canyon Flash Memory Drive (Rubber)? Как уже говорил на сайте у них нету. Если нетрудно, киньте мне на мыло.

460. Debrixx, 24.01.2004 21:25
Добрый день, уважаемые!

Помогите, пожалуйста, разобраться со следующей проблемой. Имеется флешка Transcend JetFlash 256Mb USB2.0. При записи на нее файлов в среде Total Commander 6.0 запись происходит со скоростью 620 Кб./сек. Считывание же происходит со скоростью 6-8 Мб./сек. При записи на флешку из среды Windows Exlorer посредством "Copy-Paste" или "Send to: Removable device" запись происходит со скоростью 6-7 Мб./сек. В чем фишка? Почему Тотал пишет на 620 Кб./сек., а виндовый Эксплоер - на 6-7 Мб./сек.?

Спасибо.

461. Korzh, 25.01.2004 00:22
Debrixx
Было пару страниц назад
Фишка -- в криворуких программистах. Лечится если залезть в настройки, там найти файловые операции и включить для буквы, под которой появляется флэшка режим совместимости. Вообще лучше включить для всех, поскольку в попытках сделать копирование более быстрым, автор ТС сам себя обманул Используя стандартные процедуры будет приятно удивлены
Та же проблема есть и в ранних версиях FAR. Лечится аналогично. В FAR 1.70b5 уже исправлена.

G.Marat
У меня нету. Надо на сайте Prolific смотреть.

462. Debrixx, 25.01.2004 00:54
цитата (Korzh):
Лечится если залезть в настройки, там найти файловые операции и включить для буквы, под которой появляется флэшка режим совместимости.

Гранд мерси . Все заработало.

463. МакС, 26.01.2004 14:00
Купил сегодня Vmax 128 Мб, понравился дизайн и размеры. (1370 руб. в Новосибирске)
Начал тестировать в WC 5.0 - и мне поплохело: файл rar 42 Мб записывался за 47-48 секунд...
Хотел идти ругаться, и заодно поменять на другую модель. Что-то дернуло зайти на форум - прочитал про случай с ТС.
Попробовал копировать с проводника виндовс - этот же файл записался за 7-8 сек!!!
Не поверил, и решил проверить - сразу после записи выдернул флешку, загрузился в другой оси и... все гут! Файл на месте, открывается и распаковывается.

Теперь довольный как слон.

464. Korzh, 26.01.2004 19:04
В общем, надоели мне эти прелести WC/TC и древних версий FAR... написал по этому поводу статью
Надеюсь, проблем меньше будет у тех, кто на эти грабли еще только готовится наступать

Добавление от 27.01.2004 03:38:

http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p10-tcerror.shtml
Ну вот собсна

В принципе, есть даже мысли почему эта беда вылезла именно на OTi... но я до конца не уверен в их правильности, почему и в статью вставлять не стал...

465. Igor Krasnopeev, 27.01.2004 10:08
Ну ладно насчет скорости записи в TC - как это лечить я еще с Prolific'ом выяснил, но вот вопрос по скорости копирывания маленьких файлов все равно остается: что с Prolific'ом, что с OTi скорость копирования большого количества мелких файлов (без разницы проводником или TC) соответсвует скорости USB1.1 южный мост: 35-ый VIA.

466. Korzh, 27.01.2004 12:52
Igor Krasnopeev
цитата:
как это лечить я еще с Prolific'ом выяснил
А с Пролификом-то чего? Он тормоз сам по себе.
Или про модернизирированный речь идет?


цитата:
но вот вопрос по скорости копирывания маленьких файлов все равно остается
Дык они с винта читаться будут в среднем где-то со скоростью USB 1.1 Тут уж ничего не поделаешь... архивировать нужно.

467. Igor Krasnopeev, 27.01.2004 14:42
Korzh

А с Пролификом-то чего? Он тормоз сам по себе.
Или про модернизирированный речь идет?


Модернизированный.

Дык они с винта читаться будут в среднем где-то со скоростью USB 1.1 Тут уж ничего не поделаешь... архивировать нужно.

Ага, если винт на 1000 оборотов и кэширование отключено нафиг . А если серьезно, на интел-чипстных матерях (ICH4) такой фигни нету.

468. Korzh, 27.01.2004 14:58
Igor Krasnopeev
цитата:
А если серьезно, на интел-чипстных матерях (ICH4) такой фигни нету.
Во-первых, это не фигня, а совершенно нормальное поведение.
Во-вторых, ICH4 медленнее 8237 точно и 8235 тоже вроде как.
В-третьих попробуйте ту же груду мелких файлов скопировать с винта на винт при выключенном кэшировании записи (а оно вообще-то для внешних устройств задизаблено) -- порадуетесь.

469. Igor Krasnopeev, 27.01.2004 17:12
Korzh

Не, ну одно дело - кэширование записи, и совсем другое фраза: "Дык они с винта читаться будут в среднем где-то со скоростью USB 1.1". Именно она меня озадачила.

Вообщем, перефразирую: дома комп 8235+WinXPsp1 - мелкие файлы пишутся ~200-300Кб/с
на работе комп ICH4+Win2ksp3 - мелкие файлы пишутся ~2000Кб/с.

Кэширование записи и там и там выключено.

Где трабл?

470. Korzh, 27.01.2004 17:16
Igor Krasnopeev
цитата:
Кэширование записи и там и там выключено.
И каким методом оно выключалось в 2К?

471. Igor Krasnopeev, 27.01.2004 17:25
Korzh

Ну, скажем так CheckBox соответствующий там задизаблен и пуст из чего и был сделан вывод что оно выключено. Поспешный очевидно...

472. Proton2003, 27.01.2004 21:39
Люди, а кто знает, на каком контроллере сделаны Sandisk Cruser Mini и Titanium? Кто нибудь уже юзал? Как скорости?

474. Dominic, 30.01.2004 08:02
За две недели встретил три модуля transcend JetFlash 128Mb TS128MJF2L - у всех троих вдруг включилась защита от записи. Щелкание переключателем никакого эффекта не дает. Никаких внешних повреждений нет. При том небольшом объеме устройств этой модели, что мы продали, получается зверский процент. Кто-нить сталкивался, или это нам попалась такая партия?

475. Ibanez, 03.02.2004 15:46
А у меня вот какой вопрос возник...Купил себе Seitec USB Bar 2.0, а он вместо 128 Мb показывает размер 123Mb Причём в свойствах видно, что защищённой зоны нет, и даже после низкоуровневого форматирования всё равно остаётся 123. Это вообще в порядке вещей(+/- 5Mb), или же это брак и имеет смысл поехать поменять???

476. MemoAlex, 03.02.2004 16:02
Ibanez
в порядке вещей, просто Мб=1000000б.

477. seruei, 04.02.2004 22:07
Прикупил я flash usb б/у, из подарочных версий LG FLatron на 64 мб, какой-то китайский нонейм. Софт, что был в комплекте делает quick format, а full format в конце показыввает ошибку и потом флэшка не видна в винде(WINXP). В винде quick format - без проблем, запись и чтение идет нормально.
Вопрос такой - то, что full format не идет - это что означает? И нужен ли он вообще?
Есть ли универсальный софт для flash usb?

478. Темный, 05.02.2004 16:40
Господа, никто не встречал обзоров флеш на 1 гб?

479. Korzh, 05.02.2004 17:36
Темный
Какая разница-то?

480. Темный, 05.02.2004 17:57
Korzh

Вы хотите сказать, что одни и те же модели выпускаются с разным объемом памяти?

481. MemoAlex, 05.02.2004 22:57
Темный
Вы хотите сказать, что одни и те же модели выпускаются с разным объемом памяти?-именно. Контроллер поддерживает достаточно большой объем памяти в сумме и до 8 чипов флеш-памяти. Соответственно флеш на 1Гб просто содержит больше чипов либо чипы большего размера, а контроллер остается тот же. А так как скорость определяется именно контроллером, то...

482. AndreA, 06.02.2004 13:36
Имеется флешка JetLinx на 256MB перодически на разных компах винды жалуются, что мол каталог не может быть прочитан, файл поврежден. Причем файлы легко вытаскиваются без каких-либо повреждений многими програмками для восстановления инфы. Я так понимаю у происходит повреждение fat при присоединении или отсоединении. Проблема во флешке или во мне. Машины разные есть с usb 2.0 и 1.1. Win 98, 2k, xp.

483. FeaNor, 09.02.2004 12:42
Korzh
Будьте так добры, подсказажите плиз, Seitec USB Bar 2.0 суть то же самое что X-Drive USB Bar?

484. Кренг, 09.02.2004 17:14
Seitec USB Bar 2.0

это первая версия Prolific а X-Drive это OTI

485. FeaNor, 09.02.2004 18:01
Кренг
т.е. корпуса у них один в один, а начинка всё же отличается?

486. XoCe, 09.02.2004 19:28
И все-таки еще раз...
Подскажите, плз, в чем отличия (кроме дизайна) Transcend JetFlash 2.0 (TS128MJF2B) от Transcend JetFlash 2A (TS128MJF2A)?

Korzh:
Сообщение выше про то, что все идентично, кроме корпуса, прочитал, но... Это точно? Почему же тогда на своем сайте они указывают для JetFlash 2A более высокие характеристики по скорости? И так во всех спецификациях и datasheet-ах. Откуда это берется?

487. DEHiCKA, 10.02.2004 11:20
Купил A-Data 2.0 резиновый водонепронецаемый, точная копия Canyon, только резина другого цвета и логотипчик поинтересней . Софт и комплектация идентичны. Софт тот же, что и для A-Data Agenie Pro 2.0.
Все устраивает, кроме одного, никак не получается сделать загрузочным. Copy System Files под XP и 2000 неработает (в обзоре про это было), а под Win98 выдает ошибку installation of system is not complete. Причем неважно какой диск указываешь для копирования, она туда даже не обращается.
Может кому удалось Prolific 2515 новый загрузочным сделать?

488. ivtip, 11.02.2004 11:08
У меня проблема JetFlash Transcend 512Mb.
В В2к цепляется сразу и нормально, но когда пытаешься зайти на диск, пишет "Диск не найден"
В свойствах диска "Файловая система неизвестна" размер диска 0Мб.
Форматироватьть средствами В2к не дает, используя его утилиту могу отформатировать на низком уровне, но результат тот же "Диск не найден"
Диск новый. Пробовал на нескольких машинах.
Что присоветуете, На модели какого производителя меньше всего нареканий
С уважением.

489. Korzh, 11.02.2004 11:09
FeaNor
Есть Prolific, есть OTi. В зависимости от момента выпуска

Темный
Разумеется. Иногда правда размеры корпуса отличаются (как у JetFlash 2.0). Единственный случай, когда в моделях разного объема стояли разные контроллеры -- JetFlash. Ну и с EasyDisk одно время был разнобой. Но это случаи известные и хорошо документированные

Добавление от 11.02.2004 11:11:

ivtip
2К какая? Без драйверов работает начиная с SP2.
Ну и возможно локальная несовместимость с установленным USB-контроллером (в частности, не лучшая ситуация с ICH2 часто).

XoCe
А черт их знает откуда
Начинка если верить разбиравшим совершенно идентичная

490. ivtip, 11.02.2004 11:29
Korzh

2К с СП4, модель TS512MJFLASH. определяется как Generic USB Flash Disk USB Device
Другие модели подключались без проблем.

491. van0, 11.02.2004 20:49
Korzh
цитата:

Темный
Разумеется. Иногда правда размеры корпуса отличаются (как у JetFlash 2.0). Единственный случай, когда в моделях разного объема стояли разные контроллеры -- JetFlash. Ну и с EasyDisk одно время был разнобой. Но это случаи известные и хорошо документированные

И тем не менее, внутри одной и той же серии производительность флешек imho падает по мере наращивания объема.
Например, мой Kingston TM 2.0 1G работает несколько медленнее своего собрата 256mb. Специально сравнивал два экземпляра ...

492. UPTK, 12.02.2004 09:13
Модуль transcend JetFlash 128Mb TS128MJF2B - включилась защита от записи. Щелкание переключателем никакого эффекта не дает. Никаких внешних повреждений нет. Пробовал форматировать прилагаемой фирменнной утилитой и просто из под XP+SP1. Пишет-снимите зашиту от записи. И что станно-с флэшки нельзя и считывать информацию. ЧТО ДЕЛАТЬ?

493. Dominic, 12.02.2004 09:32
UPTK
Я выше описывал ситуацию с тремя(!) такими за две недели. Только с наших все читалось великолепно

494. UPTK, 12.02.2004 10:18
Dominic
Проверил- у меня тоже всё считывается. Как Вы решили свою ситуацию?

495. Dominic, 12.02.2004 10:24
Так как драйвы еще на гарантии - отправил их поставщику, что с ними еще делать. Я написал сюда, чтобы предупредить остальных и узнать встречался ли еще кто с проблемой.

496. UPTK, 12.02.2004 12:36
Dominic
Съездил в ПОРТАТИВНЫЙ МИР и там мне без слов поменяли на новый Transcend нового дизайна и с чуть большей скоростью записи и чтения, по крайней мере так написано в паспорте флэшки.

497. deus10, 13.02.2004 16:14
Точно такая же ситуация как у DEHiCKA (см. 2-й пост на этой странице)
Пробовал форматировать в 98-ом и XP как загрузочный, с копированием файлов. Все проходит нормально, но при загрузке пишет Invalid System Disk, Error... , Замените диск итд
Как можно побороть эту проблему с Prolific ом ?

498. Кренг, 13.02.2004 21:35
обнаружился ещё один драйв на OTI 2.0 - Kingmax с выезжающим коннектором (в круглой коробке идёт)
- навскидку по копированию файла 7 мб/с на запись дал

499. KeyPCM, 16.02.2004 12:27
Владельцы 512 Transcend JetFlash 2.0 p/n TS512MJF2B или L (суть не важно) отзовитесь !.

Этот дивайс пишет файлы в 20 раз медленнее 512 Kingston DataTraveler 2.0 (имеется в виду не поток)
при одинаковой стоимости.

Тех. поддержка Transcend-а утверждает, что быть такого не может и рекомендует проверить температуру в помещении и вернуть их чудо поставщику.

Но если есть возможность (а вдруг, зараза, кривой ? - есть подозрения) - я бы взял Кingston на замену - он же пулемёт при таком раскладе.

Скажите, сколько времени занимает копирование на Transcend 400 файлов в 17 папках - к примеру.
И как можно прокомментировать подобный результат ? (устройство vs устройство)

В обзорах на iXBT подобный результат не рассматривается, а жаль. Я сравнил с безродным SiliconPower - результат ожидаемый - Transcend стоит посередине.

500. Korzh, 16.02.2004 18:14
KeyPCM
Чем именно пишет?
А то если вы каким-нть Total Commander'ом пишете, так известная проблема вообще-то...

Кренг
Да многие сейчас с Prolific на OTi переходят. Скоро дофига драйвов будет...

UPTK
Оно по паспорту отличается, но на самом деле -- см. в начале страницы

van0
Время доступа у более емких моделей выше. Так что на мелких файлах действительно будет хуже ситуация. Но это неизбежное зло

501. KeyPCM, 16.02.2004 20:23
Korzh:
Чем именно пишет?
А то если вы каким-нть Total Commander'ом пишете, так известная проблема вообще-то...

Пишу по-всякому. В данном случае Win Копировать, Вставить, Отправить.
Про Total Commander наслышан и им тоже проверил. Кстати, только на Kingston-е его (TC) влияние
менее всего заметно.

К примеру:

Silicon Power FAT32 97 3 74 103 18
Transcend JetFlash FAT32 67 3 42 60 10
Kingston DataTraveler FAT32 3 3 1 4 1

Операции одинаковые. Время в секундах.

502. Korzh, 19.02.2004 14:59
Так... информация об идентичности JF и JF2 после проверки лично оказалась неверной
Контроллер там совершенно другой, скорости чтения выше, записи -- ниже. Софт идентичен старым моделям на SSS (т.е. есть один плюс -- при использовании парольной защиты ничего на комп ставить не нужно)
Копаем дальше...

503. Cap. Nemo, 20.02.2004 11:18
Привет всем.
Подскажите, где лучше в Москве купить Transcend JetFlash 2.0 (TS256MJF2B).
Стоит ли доверять оригинальности этой флэшки на рынках?
Просто не местный я

504. DMC, 20.02.2004 13:48
Господа, а как с надежностью USB флешек?
Имеет смысл искать контору, которая дает лет 5 гарантии или вполне можно ограничится полугодовой?
Приобретение в ультра компьютерс с доставкой(+10 баков) - это дорого?

Нужно две флешки, как на ваш взгляд TS64MJFLASHA и TS128MJF2 ?
Стоят они своих денег? Как удобство, совместимость?
Так же интересует совместимость с картоводами, наличия дров для виндов(не 98), а то что-то не прикалывает, имея картовод еще и шнурком пользоваться...

505. Кренг, 21.02.2004 01:07
Господа, а как с надежностью USB флешек

дохнут даже трансценды

506. Korzh, 21.02.2004 04:24
А вам какую надежность-то?
Шоб как в рекламе -- записал и на 10 лет? Дык это только в рекламе
А так... по личному опыту у меня первая флэша поработала 10.5 месяцев без взбрыков.. потом ее отдал людям в офисе... четыре месяца довольны...
Вторая вот эти самые 4 месяца работает...
Правда... не жду я от нее большего, чем она умеет
Т.е. многократный бэкап не прорсто рулит, но еще и форевер

507. Androsh, 23.02.2004 19:20
Помогите найти дрова Lexar JumpDrive SPORT 256 под WIN98SE.
На русском сайте объяснили, что это проблема пользователей .

508. DMC, 24.02.2004 11:25
Korzh

Что и мерседесы ломаются я знаю )) Одна бяда - по общей статистике, ломаются они реже запорожцев...

Вот и интересует вопрос такой надежности у флешек.
Что лучше взять
USB Flash RAM 0128Mb USB2.0 Apacer HandySteno 2.0 SL202 - 42 - гар 12
USB Flash RAM 0128Mb USB2.0 Kingmax [KFD128M] - 41 - гар 24
USB Flash RAM 0128Mb USB1.1 Kingston [KUSB/­128] Retail - 48 - гар 60
USB Flash RAM 0128Mb USB1.1 Samsung OEM - 36 - гар 12
USB Flash RAM 0128Mb USB2.0 Silicon Power, Silver [SP128MBUFD2] - 43 - гар 36
USB Flash RAM 0128Mb USB2.0 Transcend Jetflash Blue Color [TS128MJF2B] - 49 - гар 24

Версия USB не принципиальна.

Стоит поиметь 5лет гарантии практически за ту же цену или лучше взять с меньшей гарантией, но вероятность частоты вылета флешки будеи меньше?

Где посмотреть инфу о том, какие флешки требут или не требуют дрова под последние винды?

509. Androsh, 24.02.2004 13:49
Androsh
Driver for JDrive Sport......
Download driver : <http://outbox.lexarmedia.com/son-download209865/JDSport2.zip>
Save all 3 files into a folder in your C: drive. Name it "Lexar"
Once you save the 3 files inside the folder Lexar.
Now plug in the JDrive Sport. When window 98 wizard ask for driver, just send to the folder "Lexar" you created with the driver inside.
Спасибо за помощь, может кому тоже понадобится...

510. Korzh, 24.02.2004 15:02
DMC
цитата:
Одна бяда - по общей статистике, ломаются они реже запорожцев...
А это как использовать

цитата:
но вероятность частоты вылета флешки будеи меньше?
А с чего ей быть меньше или больше? Печатная плата... три микросхемы (обычно; иногда две или пять).
Производятся где попало. Независимо от того, что на ней написано.

цитата:
Где посмотреть инфу о том, какие флешки требут или не требуют дрова под последние винды?
Да никакие уж давно не требуют

511. DMC, 24.02.2004 15:27
Korzh

Это-то понятно, что ломаться, по большому счету там нечему - но ведь ломаются...
Правда, имхо, в большинстве своем от неправильных действий юзверей по незнанию или пренебрежению.
Но может еще какие технические тонкости имеются по работе с той или иной флешкой?

Так стоит предпочесть Kingston с ганатией в пять лет и практически такой же ценой, как и у всех остальных или у него есть каие неприятные заморочки?
Сорри, но никогда прежде в руках эти штуки не держал...

512. Кренг, 24.02.2004 19:41
дохнет как правило или стабилизатор питания или флешь самсунговская

513. tarzan, 24.02.2004 22:55
Transcend Jetflash 128 проработал у меня чуть больше года (т.е. уже прошел срок гарантии) и вдруг начал дурить: сначала файлы не удалялись, а потом и вообще перестал определяться. После проверки ошибок из-под Вин ХР ненадолго оживает и вскоре снова в даун. Провел низкоуровневое форматирование и проверку прилагаемой утилитой (полезный размер не уменьшился). Посмотрим теперь как будет себя вести. Даже если будет все ОК - веры ему уже нет.

Так что вот, получается та же дискета, только размер и срок жизни поболее.

514. Korzh, 25.02.2004 00:40
DMC
Заморочек особых нет -- достаточно шустрый... единственное -- загрузку не поддерживает.

515. DMC, 25.02.2004 10:27
Korzh

А есть где сравнительная таблица возможностей флешей?

516. Korzh, 25.02.2004 13:19
http://ixbt.com/storage.shtml#flash и читать
Таблицы делать руки не доходят...

517. DMC, 25.02.2004 15:04
Понятно...
Только именно для избежания этого чтения и хотелось бы иметь такую таблицу возможностей... А иначе каша в голове приличная получается, и чтобы в ней разобраться надо либо отложить приобретение девайса на неопределенный срок, либо оттадься на волю случая и советов друзей...

Гы, как все обтекаемо, а ответа на вопрос так и нету ))

Стоит брать с большой гарантией этот кингсон или не стоит он того, т.к. всю гарантию проваляется в мастерской или где ему место...?

518. MemoAlex, 25.02.2004 15:38
DMC
ИМХО термин гарантия в данном случае означает не то, что девайс скорее не сломается, а то, что если он сломется, то "Не боись, чувак, поменяем". Данные же по любому накроются. Это раз. "Это два" заключается в том, что 80% поломок - от рук владельцев. Ну а дальше считай, стоит оно разницы в цене или нет.

519. DMC, 25.02.2004 17:51
MemoAlex

Это все замечательно. Но тогда почему люди не бросаются на эти 5 лет гарантии?
Только из-за отсутствия загрузки или внешнего вида? Что, такие все эстеты и продвинутые пользователи?

А про разницу, я ж говорю - доллар, 1 доллар. Т.е. разница практически отсутствует.
ну еще юсб 1.1 может останавливать...

520. MemoAlex, 25.02.2004 18:14
DMC
о том и речь, что 5 лет и 1 год - разницы реально никакой, а дальше сплошной маркетинг производителя, чтоб такого сказать про свой товар, чтоб продать его ( речь именно о флеш дисках, ибо как Корж вполне справедливо сказал, все они делаются практически на одних фабриках, и, что самое главное, из тех же компонентов). В общем, я бы брал любую модель на контроллере OTI под USB2.0, и при прочих равных выбрал бы более симпатичную, а что на ней написано - по барабану.

521. Шкед, 25.02.2004 20:30
а что скажете про Apacer HandySteno HT202 в таком красивом корпусе с металлическим тросом как бы...

купил не себе, неудержался открыл и попробовал, читает 6 мегабайт в секунду, пишет 5,5 мегабайт в секунду

мать на nForce2, что скажите?

522. DMC, 26.02.2004 10:14
MemoAlex

Ха, а вот здесь собака порылась - если все одинаково, кроме наклейки, то имхо, стоит выбирать устройство с большей гарантией, в виду того, что драйвы все же летят...
Так почему бы не поиметь 5 девайсов, проработающих по году, а не 2 с таким же сроком службы, и все это за одиниковую цену.

Так значит не все так просто?

Млин, прочитал все обзоры здесь - ничччего не понял и в памяти не отложилось, авторы перескакивают с места на место, бросают одну мысль, начианя другую, и ее не заканчивают... какие-то старые контроллеры, новые....Мрак

Можешь назвать нормальный девайс на ОТИ?
Да, так я и не понял - трансценд юсб2 на ссс или оти?

И главный вопрос - на работе(не у меня) имеются несколько флешей от трансценда, старые юсб1.1. Они там все совместимы по дровам, стоит вин95-98 и старые матери с юсб1.1.
Трансценды на юсб2 совметимы по дровам с имеющимися или нет? Это я к тому, что если несовместимы, и дрова под трансценды юсб2(для матерей с юсб1.1) все равно надо будет ставить свои(а они, кстати, не подеруться? ) то, может действительно отказаться от трансценда в пользу чего-то другого? Чего?

523. evg_t, 26.02.2004 13:05
был глюк с мамкой от Гигабайта, флешка PQI intelegent Stik 2.0 не хотела ни в каую работать с этой мамой...
если стояла ХР намертво вешал при подключении, если 98 то зависал на минуту, а потом развисал... модель мамки вспомню напишу... причем USB на мамке поддерживала стандарт 2,0...

524. Korzh, 26.02.2004 13:25
Шкед
В обычном корпусе по характеристикам такой же Контроллер там тот же, что и в JetLinx кстати...
Вообще драйв приятный по функциональности и скорости... хотя и не самый быстрый

DMC
Пять лет гарантии у Kingston просто можно сказать фирменный стиль -- у них на все продукты флэшовые пять лет

цитата:
стоит выбирать устройство с большей гарантией, в виду того, что драйвы все же летят...
А смысл? Неизвестно еще что через год будет... вполне может быть, что захочется и вполне живой драйв еще до окончания срока гарантии сменить


цитата:
Можешь назвать нормальный девайс на ОТИ?
Любой
Какой больше приглянется...

525. DMC, 26.02.2004 14:48
Korzh

Ну скажи название-то, трудно что ли ))
Хотя бы из тех, что я приводил выше, какую брать?
USB Flash RAM 0128Mb USB2.0 Apacer HandySteno 2.0 SL202 - $42 - гар 12
USB Flash RAM 0128Mb USB2.0 Kingmax [KFD128M] - $41 - гар 24
USB Flash RAM 0128Mb USB1.1 Kingston [KUSB/­128] Retail - $48 - гар 60
USB Flash RAM 0128Mb USB2.0 Silicon Power, Silver [SP128MBUFD2] - $43 - гар 36
USB Flash RAM 0128Mb USB2.0 Transcend Jetflash Blue Color [TS128MJF2B] - $49 - гар 24

И повторю вопрос про драйвера: совместимы ли по драйвеарм и софту трансценды usb1.1 и usb2.0?

Ну и что что это фирменный знак фирмы, я же за него не так много и переплачиваю, пару тройку долларов всего, зато в течении пяти лет я могу либо наслаждаться достаточно спокойной жизнью, либо при поломке девайса забрать деньги или получить другой девай(такой же , а если не будет, то на выбор)...
Только не уходи от ответа - я правильно понимаю или нет?

526. Korzh, 26.02.2004 15:30
DMC
Я б Silicon Power взял бы. Ну или даже Kingmax если заведомо известно, что не первоначальная модель, поскольку он еще на два бакса дешевле
Если проверить никак, то Silicon Power для надежности... если нет предубеждения к его внешнему виду


цитата:
И повторю вопрос про драйвера: совместимы ли по драйвеарм и софту трансценды usb1.1 и usb2.0?
Не отрицаю такой возможности, но проверить не могу, поскольку старый вариант добыть сложно... а с драйверами вообще никак, поскольку 98 найти вообще не могу нигде
Да и смысл за нее продолжать держаться-то?

цитата:
Только не уходи от ответа - я правильно понимаю или нет?
Не совсем правильно -- деньги, положим, можно получить назад и после окончания гарантийного срока: если есть возможность доказать, что виноват заводской брак Точно также в течение гарантийного срока можно пойти нафиг если будет доказано, что смерт устройства произошла по вине пользователя (нарушение условий эксплуатации и т.п.)

По мне так года достаточно... как говаривал Великий Комбинатор: Мне не нужна вечная игла для примуса -- я не собираюсь жить вечно
В первую очередь другие характеристики важнее...

527. DMC, 26.02.2004 17:51
Korzh

А за нее никто и не держится - просто машины не тянут более другие винды, да и контора там солидная, в плане пользования пиратского софта(в смысле не пользует)...

Значит силикон. Хорошо, спасибо.

528. Kostakis, 26.02.2004 18:14
Apacer Handy Steno TN 202 - 128 Мб, USB 2.0

Использую девайс на двух машинах:
на одной W2K + PCI USB 2.0 контроллер + удлинитель. При записи, когда окно копирования уже свернулось надо ждать ещё секунд 10-20, драйв ещё пару раз мигнёт и потом вынимать. Если вытащить сразу, то есть вероятность, что файл не записался. Причём если файл маленький, то вероятность возрастает.

На ноутбуке с XP HE rus (втыкаю в один из портов) таких проблем нет, пишет моментально!

Подозреваю, что в первом случает тупит из-за комбинации контроллер-шлейф.

529. Korzh, 26.02.2004 20:12
Kostakis
В первом случае вообще-то кэширование записи используется
Так что можно либо "Безопасное отключение" использовать, либо в свойствах поставить галку "Оптимизировать для безопасного отключения" (в SP3 она вроде как появилась, в SP4 говорят точно есть), т.е. сделать как в ХР, где оно включено по-умолчанию.

DMC
Ну МЕ-то оно должно пятнуть?
Апгрейд версии стоят не сильно-то дорого...
А с 98 скоро сексу наедятся из-за сворачивания поддержки

530. dennzo, 01.03.2004 21:39
Когда-то давно, когда затеял эту тему, у меня было полно левых дисков... Натерпелся глюков... Надо было принять решение и накупить новых, уже не левых...

Выбрали Transcend JetFlash модель - серебристый, корпус ромбовидный, округлый...
посередине прозрачный пластик, коричневый такой... Как солнцезащитные очки...
Не знаю точно номер модели, итп, на OTI, видимо - утили позволяют бить произвольно на две части, вторую паролить, итп...
У нас их много... Все с ними хорошо...

Недавно заказал еще - приехали, уже новой модели, с "металлическим" ободком по ребру корпуса... овальный... Зеленоватый такой... Понравилось, что узкий - втыкается в ноутбуки, не мешая соседям...

Все бы ничего, но...
Сделал я один загрузочным (USB-HDD) под 98м, утилитой с его компакта...
Сначала грузился с него ок. Мать G8-533, потом подправлю, не помню точно...
Потом вдруг перестало... Переформатировал... Прямо из утили появляется на флешке образ дискеты - файлы от 98й винды... Только пытаюсь подменить файлы загрузочной дискеты на свои, переделанная бутявка любимая, все - не грузится, хоть тресни... Форматирую как USB-HDD, - ок,
подменяю - все, с концами... Несколько раз пытался по-разному... Мне надо было на нее DOS 6.22 с сетью на нее затолкать, чтоб потом с нее грузиться, по сети мепить диск с гостовыми образами, и по сети же заливать машины...

Так вот, старый добрый EasyDisk (SSS) с такими фокусами - без проблем... Там утиль сама, отсебятины, на диск не пишет - требуется положить в папочку все что надо, и форматироваться... Но на деле, IMHO, ничего серьезного, кроме бутсектора при форматировании на флешку не пишется. После я просто меняю содержимое корня - и у меня такая загрузочная флешка, какая надо... Я на ней в корне держу только текущий набор, а в подкаталогах - несколько наборов других бутявок... когда надо поменять, просто меняю содержимое корня...
У меня с десяток таких профилей, очень удобно...

Кстати, вопросы уважаемым знатокам Korzh, MemoAlex - именно бут, или там еще некие эмуляторы, вроде эмуляции загрузки с флопа на CD? Как вообще происходит загрузка с флешки, в общих чертах? Что делать, если мне взбрело грузить с флешки не DOS, а PCDOS, Caldera DOS, и еще несколько разновидностей, используемых для "фирменных" загрузочных дискет PartitionMagic, GHOST, итп? Прокатит ли простая подмена файлов в корне, правка путей? Бут-сектор то вроде одинаковый... Или там зашито, куда управление перезавать, не- command.com -у? ХОЧУ ТАКУЮ ФЛЕШКУ!!!
А если загрузочную дискету для "подъема" NT\W2K\XP\W2K3? - как загрузочный сектор закинуть на флешку? А менеджеры загрузки возможно затолкать, чтоб просто меню, как у компакта - что мне на этот раз взбрело загрузить?

С JetFlash новым так не прокатило... смена корня - переформатируйся...
Буду сейчас мучить предыдущую модель, ромбовидную... результат опубликую...

С новым еще одна проблема: пока туда-сюда форматировал и тестил, загружаться с этой флешки машина вообще перестала... Потом стала через раз... С EasyDisk - все хорошо...
Потом стало ясно, что если не менять корень, все ок.

НО! Теперь при вставлении этой флешки эта машина, под W2K SRV RU SP4++ (которая даже грузится с нее в ДОС) вешается навсегда. 100%б наглухо... Установил на нее W2K3 SRV - то же самое... Только ресет...
Сейчас в свою попробую, после допишу Боюсь подвесить - написал много
Попробовал на рабочей - ок... Только про нее теперь не говорится "Съемный диск Х:"
Виден наряду с обычными локальными разделами...

Специально evg_t
Это не только с IntelligentStick. У меня стик тоже есть, и иногда он вешает конкретно...
Я пришел к выводу - неплотный контакт...
но вот выше описываю тоже самое с JetFlash новым... Как добился такого результата - хз...
Машина его видела, все ок... После опытов с загрузкой перестало...

2ALL
И еще - что-то у меня загрузочные флешки часто дохнут...
работала-работала - умерла... Переформатировал - ОК, некоторое время - снова умерла...
С самой флешкой аппаратно все ок - видна в осях, но загрузки - фигвам... А то и вовсе только полное переформатирование...
Кто знает, ЧТО это?

531. vucsht, 02.03.2004 23:01
Очень трудно все это прочитать. Может пора сделать отдельный FAQ?

Расскажу про грабли, не не так, ГРАБЛИ с Kingmax USB 2.0 64Мб (точно модель не помню, но почему-то не совпадает с имеющимися на сайте Kingmax-а. Циферки-буковки похожие, но не те). Вид у нее вот такой http://www.kingmaxdigi.com/product/USB2_a.htm

1. Самое смешное - при попытке вдеть и затянуть имеющийся в комплекте хомутик для ношения на шее - ломается ушко на корпусе флешки... т.е. даже не пытайтесь. В результате этого в магазине отказываются менять (зачем менять - ниже), ссылаясь на внешние деффекты.

2. Имеющиеся в комплекте драйвера для win98 (5 Мб на полноценом CD, что тоже смешно) подходят, но ни одна программа под 98-ми виндами не запускается (вылетает с ошибкой, проверено на 2-х разных машинах), а под 2000/XP не видит флешку. Программы вобщем-то обычные mformat и иже с ними.

3. Флешка по умолчанию разбита на 2 раздела 54 и 10 Мб. Из-за неработоспособности прилагающихся утилит переразметить не получается.

Здесь начинается самое интересное:
4. На коробке, в документации и на сайте написано, что все нормально и без проблем работает под линухом, однако - фиг. Воткнул флешку, она распозналась, и там обнаружилось 2 устройства т.е. sda и sdb. Уже потом я обратил внимание, что под виндами кроме положеных флешке устройств появляется дополнительный Embedded USB hub, который видимо всем этим и управляет, но это еще не самое интересное. При попытке подмонтировать драйв он выдает ошибку, что не знает файловой системы. При помощи стандартного линуксового fdisk-а выясняется, что на каждом устройстве есть по ЧЕТЫРЕ файловые системы, нормальному линуксу неизвестные. Если не ошибаюсь, то что-то вроде Novell, Ontrack, Hidden boot partition и еще чего-то.
Хрен с ним, удаляю партиции, делаю новые, обычные FAT на обоих разделах. Пишу туда по тестовому файлу и дрожащими руками (а вдруг убил что-то) вставляю в винды (2000). И что же я вижу? На одном диске новый файл появился, а на втором все осталось так будто я и не переразмечал. Причем тот диск который переразметился стал вместо 54 Мб всего-навсего 10. Втыкаю обратно в линух, монтирую - тестовые файлы на местах, читаются без проблем.
Под 98-ыми виндами это выглядело еще как-то совсем по-другому, мне эксперементировать для описания этого ужаса уже просто не хочется

Короче долго я его мучал, но вернул-таки все обратно на свои места снеся вообще все партиции под линухом, и отформатировав под 98-им виндами.

Вот... больше я в такие грабли не ездец...

532. Maniac13, 03.03.2004 02:32
Подскажите, какие характеристики у SanDisk Cruzer Mini: чтение/запись, время доступа? В этой теме был один пост об этой флешке, неужели у всех такие скорости(время доступа 180мс ) или это единичный брак?

533. skiper, 03.03.2004 02:33
мда - читаю и фигею.
я на работу закупил транскенд 1.0 2.0 /samsung / kingston
флешки от 32 до 512 метров. работают от 2-х лет (самая старая) до 4 месяцев. ещё пока не чего не посыпалось и.т.д правдо народ у меня на фирме извратом не страдает - может поэтому ? то биш флешки не формотят и загрузочными не делают. используют как дискету - так как флопы я со всех клмпов демонтирую (а компов ~100 штук).
самые рульные кингстоны 2.0 - скорость просто ОФИГИТЕЛЬНАЯ!!!! размер правдо не маленький но легко встает в любой ноут. девайс свои деньги отрабатывает на все 100%.
единственный фокус-покус - кингсон усб 1.0 - это самсунг ( или нааборот) отличие только в надписи на ключике кингстон. а вот кингстон усб 2.0 - эксклюзив
что ещё можно сказать - относитесь к флешке как к обычному флопу - и проблем меньше и не так сильно растроит в случии умирания. просто прикинте сколько вам обойдутся дискеты (которые сыпятся значительно чаше флешек) и покупка флешки. цена получиться примерно одинаковая( за сервис и удовольствие от флешки доплата)

534. rus144, 03.03.2004 08:24
Всем добрый день/утро/вечер.
Выиграл я флэшку Apacer Handy steno 2.0 (на контролере написано ALI,память самсунг). Радость была не долгой . При использовании под Wxp sp1 наблюдаются следующий глюк: если несколько раз стересть/записать файлы, то при n-ой записи подвисает виндовс, лечится это вытаскиванием флэши.(причем вытащить через безопасное удаление не получается- г-рит нет доступа к устройсву). после подсоединения флэшь видится но появляется ошибка (диск не отформатирован). На одной машине (мать 8rda+) она ворматируется, на другой (jetway v 266b) доходит до 100% и подвисает виндовс,лечится тоже вытаскиванием флэши,после чего она видится как неотформатированная. Под W2k sp3 такого не замечал.
Следующий глюк и под wxp и под w2k: в свойствах диска постарил крыжик на пункте оптимизировать для быстрого удаления, но все равно если вытаскивать флэшь просто так, то файлы видятся, но не читаются, удалить их тоже нельзя, только отформатировать. точно так же происходит если выключить компьютер, а перед этим не сделать безопасное удаление.
подскажите можно ли с этим бороться???

535. 3mex, 03.03.2004 08:40
Подскажите!Apacer HT202 with Docking - не могу понять какой то корпус странный на фото и что такое Docking?

C Docing разобрался - это стакан (розетка) настольная. Но вот вид...

536. Korzh, 03.03.2004 11:05
Maniac13
Хорошие у нее характеристики. У 2.0 по крайней мере. Особенно скорость чтения радует.

skiper
цитата:
а вот кингстон усб 2.0 - эксклюзив
Обычный M-Systems вообще-то

3mex
А чего странного? Блестящий полупрозрачный и крышка на веревочке чтоб не потерять А так тот же SL202 но продвинутого дизайна...

537. DMC, 03.03.2004 11:15
Korzh
ME сами кушайте ))
А ты думаешь, что микрософт сейчас чего-то поддерживает? Слухи все это....

Вобщем взял силикон 128 - приятная штучка, но краска нестойкая ((

538. 3mex, 03.03.2004 11:26
и крышка на веревочке чтоб не потерять

ф-у-у-у Теперь понял, а то голову сломал, нарисуют не поймешь что
http://www.apacer.com/apacer_english/product_html/ha…_steno_ht202.asp;)

продвинутого дизайна

какой-то кривой дизайн...

539. Maniac13, 03.03.2004 17:45
цитата:
Korzh:
Maniac13
Хорошие у нее характеристики. У 2.0 по крайней мере. Особенно скорость чтения радует.

А можно конкретные цифры?

540. Korzh, 03.03.2004 22:57
DMC
цитата:
ME сами кушайте
Да кушал. И сейчас как вторая стоит. Уж чем 98, на которую для нормальной работы надо поставить больше патчей, чем она сама занимает, а после этого все равно приходится для многих вещей отдельные драйверы ставить, всяко лучше...

цитата:
А ты думаешь, что микрософт сейчас чего-то поддерживает?
Я не думаю -- я знаю

3mex
Вживую смотрится неплохо

Maniac13
0.7 доступ, 11.9 чтение, 4.9 запись

541. Хемуль, 04.03.2004 13:22
Korzh
А почему ты думаешь, что Silicon Power надежный. Откуда информация?

542. Korzh, 04.03.2004 13:29
Хемуль
А с чего ему быть ненадежным? На предыдущей и в начале этой страницы все обсудили...
Они все делаются на одних и тех же заводах из одних и тех же компонентов.

543. DMC, 04.03.2004 15:24
Korzh

Ладно, оставим все это на совести MS ))

Ну не знаю, может у тебя какой МЕ другой, но тот, что у меня, бестолковый и умирающий в раз.
Ставил я его несколько раз. В начале он работает нормально, а потом в раз слетает так, что даже реанимация не помогает. Кстати на этом сайте много народу, которые было перелезли на него, но очень скоро вернулись в вин98.

Знать и иметь - разные вещи

544. Шкед, 04.03.2004 16:57
подох Apacer Handy Steno HT202 256 Mb

попытался сделать загрузочной с помощью фирменной утилиты, не смог загрузиться, потом отформатил фирменной утилитой, записал файлы и понёс кое-куда... в итоге не донёс, на другом компе (везде чипсет nforce2) уже не читалась, ну подумал что комп у чувака глючит, принёс домой - тоже самое, пишет что не форматированна, при формате виснет итд, итп, пару раз удалось отформатировать и даже записать файлы, но после этого они уже не читались, при вставлении в другой комп вместо имён файлов сплошные закорючки, в папках полное отсутствие файлов

545. Liphis, 11.03.2004 17:21
Чего-то про Inteligent Stick забыли есть устройства которые могут с ними работать?

546. Korzh, 12.03.2004 03:26
DMC
Перелезать надо аккуратно как показывает практика
В частности, при отсутствии каких-либо очень весомых причин не стоит ставить МЕ поверх 98...

Но это все лирика...

Вот другое интересно -- в неофициальном SP2 для 98SE обещано улучшение работы с USB. Никто не пробовал его? Может и поддержка UMS появилась?


Liphis
Пока не встречалось не только устройств, но даже и анонсов...

547. Liphis, 12.03.2004 15:33
на тему того-же Inteligent Stick-a на всех компутерах с ХР или 2к работает нормально кроме одного - весит загрузкой проца на 100%. Не знаю где копать! система ХР.
какую инфу еще дать? мама ECS(via)+C1700

548. Петрушка, 12.03.2004 20:47
знаю что надо зделать чтоб была загрузка с флехи
1. поддержка самой флехи этой функции (Transcend 100%)
2. Фоматнуть стандартной утилитой в биосе выбрать загрузка с усб (шдд или зип)
3.+ подать напрежение на усб
4. всё

549. DMC, 15.03.2004 10:33
Korzh

В каком смысле аккуратно?
Всегда ставлю систему на форматнутый финт, считаю накат поверху чего-либо верхом невежества и неуважения к тому, кто будет сидеть на этой системе.
Хотя исключения не исключаю..., но это уже от безысходности...

А что это за SP2 для 98se ?

550. Korzh, 16.03.2004 12:18
DMC
http://www.softodrom.ru/win/p3765.shtml
Правда SP2 я его по ошибке обозвал

551. Viggen, 16.03.2004 17:39
offtopic в данной теме

552. Liphis, 16.03.2004 19:02
А более-менее универсальных дров для 98-го нема?

553. DMC, 17.03.2004 13:47
Никто не подскажет - в вин95 можно как-то заюзать флешки?
При инсталляции моей силикон повер - происходит бсод ((

554. Korzh, 17.03.2004 23:45
DMC
Win95 не поддерживает USB.
Только OSR 2.1 ограниченно поддерживает... но этой поддержки mass storage маловато...

555. Che Kushkin, 18.03.2004 11:34
Korzh
в неофициальном SP2 для 98SE обещано улучшение работы с USB. Никто не пробовал его? Может и поддержка UMS появилась?
Нет, там вроде нету, по крайней мере никто не обещал и никто ее там не нашел.
Нативная поддержка флеш-дисков заявлена вот здесь
http://files.widok.ru/distr/Maximus_98se.html
Но у меня оно пока не работает (плеер ArtDio AMF188). То есть после установки этого драйвера устройство в системе появляется и даже в проводнике можно на драйв полюбоваться, содержимое отображается, а при попытке чтения/записи - BSOD.

556. Kauzmann, 18.03.2004 15:00
Купил неделю назад Kingston DT2. До этого год пользовался купленой в Германии флешкой Yakumo usb1.1. С Кингстоном заметил странную вешь - флешка не отключается от компьюра через "безопасное отключение". То есть она отключается и тут же подключается вновь. На том же компьютере Якумо отключалась за милую душу.

Компьютер на мат.плате Gygabyte GA-7VAX-A, южный мост VIA8235. Операционка Вин2000 sp4. Не подскажите что это может быть за бяка?

P.S. и греется этот Кингстон в одном месте градусов до 35-40 даже на холостом ходу, не радует он меня, в общем, хотя скорость обмена, конечно, чудесная

557. DMC, 18.03.2004 16:44
Korzh
Спасибо, утешил... ))

А вот еще вопрос..., на засыпку
Сегодгя воткнул флешку в комп с вин2000 и так круто его заморозил, что только ресет и помог...(только воткнул - винда и замерзла, даже ничего сделать не успел...)
Это на что похоже? На какие-то хардварные или же софтовые глюки?

558. Liphis, 19.03.2004 15:45
DMC а какая флешка? силикон?
По мне это важно, правда на мой пост тоже никто не среагировал.

559. DMC, 22.03.2004 12:03
Liphis

Да, silicon power usb2 128mb.
И краска с него облезает, как осенний листопад ((
В остальном вроде пока нормально. НО, я его ни разу еще не форматил, ничего не стирал, и не пользовался другими возможностями, кроме как записи на него. Поэтому сказать как он себя поведет в других обстоятельствах не могу.

Che Kushkin
А на фига она тебе, эта нативная поддержка?
Какая разница между тем что с собой таскать - диск с дровами для флешки или этот сервис пак )))

560. Liphis, 22.03.2004 13:29
DMC
предположим есть три флешки, тогда прийдетс ставить дрова на все три? особенно если контролеры разные?

на компе права админа есть? с силиконом не извращался.

561. DMC, 22.03.2004 14:13
Liphis

Дрова ставятся пару секунд.... На счет совместимости дров ничего сказать не могу...

На каком компе правая админа? Тот 2000, который замерз? Есть, а на фига они в данном случае?
Ну сказал бы, что типа не могу под юзером работать и делов... А то сразу в кому впадать...
С силиконом не извращался - до сих пор работает и дома под 2 ОС и на работе...

562. Шкед, 24.03.2004 16:34
Шкед
Apacer мой который умер в начале этой страницы, восстал из пепла, повёз в гарантию я его, они его к win9x подключили и всё работает у них, приезжаю я домой, и ни на одном компе с winxp не пашет, так же ошибки выдаёт обратно не копирует и не форматируется, включил третий комп с winxp где не стояла фирменная утилита для формата этой флэшки, на нём сделал формат стандартной виндовой утилитой и стало всё ок

короче навреное нельзя пользоваться у этого Apacer в частности, его утилитой которая на диске если у вас XP

563. Korzh, 24.03.2004 16:56
Шкед
Я ей пользовался. И на Apacer, и на JetLinx (там контроллеры одинаковые). Работало.

564. Tiger 29A, 26.03.2004 18:55
Подскажите, плз, где можно посмотреть информацию по реальной скорости SanDisk'овских miniCruiser и PQI IntellegentDisk (не Traveling) флэшек? А то дизайн у них самый рульный ИМХО, а тестов на ixbt нет...
Какие, вообще, самые быстрые по времени доступа / передаче данных флэш-драйвы?

565. Korzh, 28.03.2004 00:42
В пятницу SanDisk будет. Если опять не переедет...

А самые быстрые сейчас новые Digitex

566. Cap. Nemo, 29.03.2004 12:33
Подскажите, плиз, можно ли форматнуть флэшку Transcend 256 так, чтобы с неё можно было загрузить Windows XP Pro. Если можно, то объясните подробно.

567. Sultan, 13.04.2004 23:32
Подскажите пожалуйста, как заставить шустрее (точнее как ему и полагается) работать SanDisk Cruzer mini 256 Usb 2.0 под ХР про. Когда в первый раз его подключил ХР что-то буркнул насчет того что я его не туда подключил (а подключил его через удлинитель монитора, паралельно с УСБ 1.1 сканером). Предложил выбрать другой хост, я воткнул его в другой разъем, ХР промолчал, но флешка работает оч медленно (фильм в 50 метров писался туда 18 минут). Скажите где копать?
Мать солтек 75фрн2, ХРпро + набор СП2

568. Korzh, 14.04.2004 07:02
Sultan
В софте которым пишешь копать... адназначн


Cap. Nemo
Подробно никак -- загрузка зависит от ридера
Так что дело не в карточке....

569. Sultan, 14.04.2004 21:59
Korzh
Мдя, вот уж не думал что софт от мс может быть лучше чем от сторонних .
Попробовал записать тот же файл родным эксплорером так он его туда мигом закинул.
Спасибо за наводку!
Кстати, а 18 мин это проделки тотал командера 6.0

570. [HC]HUNTER, 27.04.2004 16:12
А у меня проблем такая...
Драйв Gembird f-Drive 512Mb USB1.1. Ни с того ни с сего вдруг перестали удаляться файлы ПРосто взяли и перестали. Все что есть на ней, то есть и ничего ни удалить ни записать... Никакого софта (даже родного) не ставил - просто с самого начала как воткнул в XP, так и пользовался...
В ходе ковыряний и установки родного софта с сайта Гембирда выяснилось, что на драйве стоит пароль, причем в качестве хинта (подсказки) к паролю значится полная хрень в виде "яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя" . Это значит произошел глюк? Драй взял и впедалил пароль себе? И чего теперь делать? Отформатировать его никак... и ничем не удается - везде пишется, что сначала надо снять защиту... И чего делать?

Пробовал на нескольких компьютерах и читать и стирать... Ничего не получается...

571. Кренг, 27.04.2004 22:52
брал знакомому Lexar полурезиновый USB 2.0 - средняя шняга - запись/чтение на уровне 3,6 метра в сек

572. usn, 28.04.2004 00:32
Столкнулся с проблемами на двух разных флешках - Apacer Handy Steno HT202 и NT202 - пока компьютер включен, все нормально - можно перегружаться в любую систему (XP или Windows 98), записывать и читать эти файлы.

А вот только выключу компьютер, при новом включении данные на флешке уже потеряны - они хоть и видны , но уже не читаются (ошибка таблиц FAT) ... писать новые файлы можно, но опять же только до выключения машины их можно прочитать.

Форматирование ничего не дает .

Может подскажите что-то ?

573. [HC]HUNTER, 28.04.2004 11:01
Вобщем, люди - не берите ничего под торговой маркой GEMBIRD. (это к моему посту выше).
Гниль полнейшая!
Если сама техподдержка сознается. что у них брак очень частый, то тут уж сказать нечего...
Уроды...
Короче флэшке настал полный пипец. Разломал и выкинул... , потому что менять её в Мосвку уже не поедешь (была привезена именно оттуда).

Таже почитал форумы и убедился сам, что флэшки летят у людей такие точно также, и боксы для винчестеров этой конторы тоже через один проблемные...

574. niknik, 29.04.2004 00:21
usn
было такое с HT202
вылечил заменой на другой экземпляр (тот сдал в брак...)

575. Manomah, 29.04.2004 12:05
Народ а кто нить из вас ползовался флешкой с радивом?
Разница в цене не столь велика, вот подумываю взять с радивом, но она мне нужна как флешка, а радио это так прибамбасик дополнительный.

576. Owl, 06.05.2004 23:48
Люди, нужна хорошая флэшка на 256 мегов с доком в комплекте. Хочется новый Digitex Pen Drive 2 Turbo Speed - его не найти. Какие нормальные альтернативы до $65? Только Handy Steno 2.0?

577. @TLS, 08.05.2004 21:19
цитата:
Owl:
Люди, нужна хорошая флэшка на 256 мегов с доком в комплекте. Хочется новый Digitex Pen Drive 2 Turbo Speed - его не найти. Какие нормальные альтернативы до $65? Только Handy Steno 2.0?

Только что вот купил себе Steno на 128. Перед этим был Transcend аналогичный. Сдох из-за физической поломки (не сдох, но читается через раз ). Корпус у него куда попрочнее чем у трансценда.
Из минусов - он довольно большой и, в отличае от трансценда, не умеет создавать закрытые разделы (только шифровать отдельные файлы). Но это, думаю переживабельно.
В остальном пока доволен, поживем - увидим, я с ним пока часа 2 только прообщался

А Pen Drive, в принципе, находибелен: http://pokupki.rambler.ru/?V=7038740&searchstrin…tex+pen+drive+256+ и http://market.yandex.ru/search.xml?text=Digitex+pen+drive+256&nl=0

578. Owl, 08.05.2004 23:02
@TLS
А Pen Drive, в принципе, находибелен
Это не тот - нужен новый, который Turbo Speed (описанный в последнем обзоре флэшек от Korzh'а).

581. Ring0, 09.05.2004 15:01
Несколько месяцев назад на многих сайтах была информация о выходе ножей Victorinox с USB-флешем. Ктонибуть их щупал?

582. Grinch_N, 10.05.2004 17:27
Вчера оставил сообщение ( про дохлую флэшку) в 15 40. Вопрос к админу - Сегодня его нет - Что это?????

583. Michael, 11.05.2004 15:56
вот тут было упоминание про дохнущие драйвы, и говорилось что память именно дохнет, так ли это или все же контроллер дохнет/глючит и память все же живая ?
есть дохлый seitec, думаю перепаять себе в брелок память, в моем Pl2515 стоит (есть свободные ноги на селект ), а в seitec стоит alcor micro au9381a21-cal,
память в обоих одинаковая

584. Alexander aka Pez, 11.05.2004 16:11
Почитал тут про Gembird - все правда! Если и не летят, то глючат жутко. На своей 128Mb USB1.1 (дареному коню...) наблюдал несколько раз очень странный глюк - ZIP и RAR архивы переписываются с нее битыми! Приходистя делать self-extr. архив - тогда все ОК. Гарантия еще есть, но вот примут ли ее обратно - большой вопрос...

585. Grinch_N, 11.05.2004 21:45
цитата:
Michael:
вот тут было упоминание про дохнущие драйвы, и говорилось что память именно дохнет, так ли это или все же контроллер дохнет/глючит и память все же живая ?
есть дохлый seitec, думаю перепаять себе в брелок память, в моем Pl2515 стоит (есть свободные ноги на селект ), а в seitec стоит alcor micro au9381a21-cal,
память в обоих одинаковая

ПРивет Коллега по несчастью! То же самое -Сейтек256 сдох. Определяется как неизвестное УСБ устройство. Думаю контроллер поменять от 32 мегов поставить. Но есть сомнения увидит ли он память большую. Мож кто посоветует что с опытом перепайки флэшек?

586. Michael, 12.05.2004 13:53
Grinch_N
если контроллер одинаковый - думаю пойдет, могу предположить что конфиг на флеше храняться,
только вот если там инефа побита то без утилит какихнибудь, может не пойти
а какие вопросы по самой перепайке ?

587. Grinch_N, 12.05.2004 14:48
[q]Michael

Да собственно весь вопрос в следущем. Стоит ли пытаться восстановить флэшку путем покупки более дешевой и выдирания контроллера из нее или не парится и купить новую ( естественно уже другого производителя, ибо Сейтек -фуфло!)?

588. Michael, 12.05.2004 18:35
Grinch_N
честно признаюсь - не пробовал , но связываться чето с такими чипами стремно как-то
вот если другую такой емкости купить но на другом контроллере , но стой же памятью - и объеденить
наверное все же лучше
на пролифик утиля есть и сам он у меня есть и память одинаковая - попробую
только вот как-бы убедиться заране что память-то жива и все было в контроллере,
всеже не столь сама марка сейтек внушает опасения сколько используемый чип
может сейтеки на других чипах получше бывают

589. Кренг, 12.05.2004 19:57
Но есть сомнения увидит ли он память большую. Мож кто посоветует что с опытом перепайки флэшек

должен увидеть - если контроллер в обоих случаях одинаковый , перепаивать естественно феном или ИК станцией если есть

ещё наблюдал сегодня новые Easydisk в корпусе под алюминий (или реальный алюминий - коробка строго запечатана) USB 2.0 и некий нонаме диск в круглом корпусе похожий на уменьшенную помаду так же USB 2.0

590. Michael, 12.05.2004 23:09
у знакомого трансценд на SSS (6666B1 MG7LT-000) на 256Mb со свободным местом под чип памяти, память такая-же как в моем живом и в чужом, где вроде контроллер сдох.
вот думаю тоже попробовать ему допаять или не стоит? в плане стоит этот контроллер такой чести?
и еще, никто не в курсе, не будет криво работать драйв, если памяти у него будет вместо 2-х по 256, 3 по 256 ?при контроллере PL2515
Кренг
на работе есть приличный термопинцет для выпайки, с кучкой насадок
(Ersa Digital + пинцет), есть и фен соответствующий с насадками, но пинцет мне больше нравиться
)),

паре человек могу попробовать помочь с перепайкой,
а если кто на эксперименты дохляков подкинет,
буду рад

Добавление от 13.05.2004 16:16:

вот подскажите мне, где в интернете та фирма где делают чипы с логотипом SSS , где описание их чипов можно найти ?

591. tre, 13.05.2004 17:35
а что плохого расскажете про Transcend JetFlash USB 2.0

http://www.transcendusa.com/USBDevice/USBMod.asp?CatID=2#JetFlash 2.0

вот седня купил...

592. Кренг, 13.05.2004 20:24
вот подскажите мне, где в интернете та фирма где делают чипы с логотипом SSS , где описание их чипов можно найти ?

мне тоже интересно

593. Michael, 17.05.2004 01:40
может кто подскажет хотяб на счет восстановит утилит для SSS чипов
или после добавки памяти только форматнуть обычными средствами достаточно?

594. @TLS, 19.05.2004 20:38
цитата:
tre:
а что плохого расскажете про Transcend JetFlash USB 2.0
ЛИЧНО я на него обиделся - у меня его корпус через месяц треснул, после чего читаться он стал через раз. Собсна, больше претензий не имею, даже видел экземпляры, которые жили довольно приличный промежуток времени... Так что если сильно его не мучать - то все будет зашибись. Сама по себе флешка приличная.

595. tre, 20.05.2004 11:27
@TLS
у меня его корпус через месяц треснул
это ж что надо было с ним делать ?

596. aleksios, 21.05.2004 12:25
Вставляешь в ноутбук, забываешь, начинаешь ноут переносить, задевашь флеш. У меня так согнулся на нем разъем на 90 градусов, но контакты не повредились, работает.

597. Nixin, 23.05.2004 13:00
Приобрел PQI Intelligent Stick 2.0 128 MB - работает без нареканий, но вот только при подключении в Windows XP объём её 124 МВ или 130 256 896 bytes - так и должно быть? С др. ОС не пробовал.

598. tre, 24.05.2004 10:25
Nixin
У меня transcend usb 1.0 128 Mb старый еще.... так на нем:
NTFS - Capacity 129 636 352 bytes = 123 Mb
FAT32 - 128 614 400 bytes = 122 Mb
FAT16 - 129 366 016 =123Mb

А вот на Transcend JetFlash USB 2.0 128Mb
NTFS - capacity 131 071 488 bytes = 124 Mb при
FAT32 - 130 037 784 = 124 Mb
FAT16 - 130 797 568 = 124 Mb

Так что не парься - это нормально...
Ты еще посмотри какой реальный размер на любом винтике в 20 Gb - так сразу эти пару метров на флешке покажутся фигней

599. Arkad, 24.05.2004 12:02
Пиобрел CANYON 512\2.0 с полгода работал без нареканий. Зашел к другу скачать пару файлов с н-бука чик пык. инфа с флэшки только считывается, пробую записать (ошибка СRC). Отформатировал и началось. Пишет 10 метров и снова ошибка. Тест запустили так он вроде вначале все ок и гдето после 10 упал на 0 так и идет до конца. Пришлось в досе FDISKoм разбить на 2 части: 15 метров и остальное. Затем удалил основной раздел 15 и отформатировал основное оставшееся пространоство. Вроде работает. Так вот хотел узнать менять чип или с этим как то можно подругому обойтись?

600. Paulr, 25.05.2004 06:01
Проблемы с X-flash 64M, на флешке присутствуют два раздела, один 400 кб, с прогой watchdog2 и файлом password.dat, другой открывается только после ввода пароля. После почти года работы произошел сбой и теперь первый раздел чист, а второго никак не видать.
Вопрос! Есть ли какая-нибудь универсальная утилита для работы с разделами на УСБ флеш, чтобы восстановить работаспосбность её. В комплекте на диске был только драйвер для вин 98.
Вчеря я её расковырял и выяснил, что память у неё Samsung, контроллер E0079MIT. Где взять софт?

601. ALIEN2002, 25.05.2004 13:43
aleksios
А проводок переходник в комплекте положили зря?

602. le0n0m, 27.05.2004 18:26
Вижу, многие ругают Тотал Коммандер и пр. сторонние файловые менеджеры в том, что они работают с флешками намного медленнее, чем тот же Проводник.
Проблема заключается в том, что они использую свои утилиты для копирования, отличающиеся от системных, что во многих случаях немного ускоряет операцию копирования. К сожалению, к флешу это не относится, а наоборот замедляет работу с ним.
К счастью, это можно отключать, в том же Тотал Коммандере - для всех дисков, или только для выбранных: Options -> Copy/Delete -> Use compatibility mode for the following drives нужно поставить и в окне указать буквы дисков или * для всех.
После этого все рулит.

603. Alexander aka Pez, 08.06.2004 16:15
Хех... Нет слов. Gembird F-Drive 128Mb вчера перестал определяться у товарища напрочь... На 3 компах - одно и тоже (98SE/w2k). Либо вообще не определялась, либо писала, что диск не отформатирован, но при формате выдавала сообщение, что форматирование невозможно завершить. Я уж было попрощался с девайсом (гарантия кончилась полтора месяца как), но под ХР флешка вдруг нормально отформатилась в FAT32... Зато определяется системой теперь как eUstick USB Device. Интересно, это что же в контроллере должно было накрыться, чтобы слетели Гембёрдовские настройки и возвратились настройки производителя?
И, тфу*3, архивы теперь не бьются при считывании...

604. STING01, 09.06.2004 07:55
Народ я перед выбором: али SL202 от APACER али 256Mb CanyonFlash (вот только модель точно не знаю), по цене они одинаковы???? Че брать???

605. aleksios, 10.06.2004 11:07
ALIEN2002

Так кто ж с собой этот провод таскает.

STING01

Брать Apacer HT203
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/9410

606. Recor, 10.06.2004 22:28
Перестала определяться флэшка 512 Мб как диск, определяется как неизвестное устройство. Чипы памяти samsung 4 штуки K9F1G08UOM-YCB0, контроллер PL-2515, кварц 12 Мгц исправный, генератор работает, стабилизатор 3,3V исправен, похоже что накрылась служебная информация. Лечится ли это и есть ли утилита для заливки служебной инфы?

607. Кренг, 10.06.2004 23:14
Брать Apacer HT203

да я тоже думаю такой приобрести - но что интересно его на родном сайте нету до сих пор

608. STING01, 11.06.2004 02:16
Кренг
да все там есть, иди на, www.apacer.com.tw ,там эта флеш описана, а вот взять модель HT нереально, нам её не завязят, а если и есть такие то по хреновым ценам!

609. Кренг, 11.06.2004 20:10
а вот взять модель HT нереально

в никсе вчера 256 HT203 - около 70 , возьму если останутся конечно

Добавление от 11.06.2004 20:36:

да все там есть, иди на, www.apacer.com.tw ,там эта флеш описана

так же как и на амеровском только HT202

http://www.apacer.com.tw/apacer_tcn/product_html/handy_steno_ht202.asp

610. STING01, 12.06.2004 13:44
Кренг ты куда смотрел??? ВОт это что????
http://www.apacer.com.tw/apacer_tcn/product_html/handy_steno20.asp
хотя стоп мы о разных моделях говорим, я про SL202 речь виду!!!

611. Кренг, 12.06.2004 18:21
я про SL202 речь виду

а чего в этом старье то интересного - да и я вообще зарёкся брать ключи из крашенной пластмассы - они потом так похабно облазят

612. STING01, 13.06.2004 14:39
Кренг
Ну в моей деревне модель HT никак не найти, SL единственное что есть за 65 баков (хотя CANYON уже тоже за 64 предлагают, но мне эта видом не нравится, зеленая маленькая, фу), а по поводу пластика, у меня уже 1,5 года флеш от Самсунга (ну которые с ЖК мониторами ишли на 32) при довольно аккуратном использовании вид у нее сейчас на 4+!!!

613. AlShupak, 15.06.2004 21:26
оффтопик

614. Andrey Solovyov, 16.06.2004 07:40
Нужен USB Flash на шину 2.0, ориентировочно 256 Мб. Какой лучше взять? Какие бренды? Какой фирме отдать предпочтение?

Кроме скоростных показателей флешки разных производителей еще чем-нибудь отличаются? Естественно, не принимая во внимание дизайн.

615. dennzo, 16.06.2004 20:24
Andrey Solovyov
ДА, отличаются.

1. Контроллером и характерными глюками. Под 2.0 вроде получше все... а 1.1
были свои прелести
2. Фичами и их реализацией - например, переразбиение диска, шифрованный раздел, методы доступа к шифрованным разделам - просто запуском экзешника с самой флешки, или придется заморочиться установкой комплекта софта и драйверов, лежащих на открытом разделе флешки (гадить на каждой машине... Не каждый хозяин обрадуется)
3. какчеством...
4. Статистикой отказов...

Я когда-то потому эту тему и затеял

616. ssi, 17.06.2004 12:18
Есть возможность купить:
1. TwinMos 512 MB, USB2.0
2. PQI 512 Mb "Cool Drive", USB2.0
3. Trascend 512 Mb, USB2.0 "JetFlash"
4. Kingston 512 Mb, USB2.0 "Data Traveler"

Подскажите что лучше выбрать

617. Andrey Solovyov, 17.06.2004 19:18
dennzo
Ну, эти дополнительные "фичи" мне не нужны. Первый вопрос остается:

Нужен USB Flash на шину 2.0, ориентировочно 256 Мб. Какой лучше взять? Какие бренды? Какой фирме отдать предпочтение?

Да, еще безглючный, и чтобы не ломался.

618. Recor, 17.06.2004 21:19
Michael
на пролифик утиля есть и сам он у меня есть
Что за утилита, если не секрет? Получилось с переделкой что нибудь?

619. Hexff, 17.06.2004 22:55
Купил сегодня USB 2.0 Flash drive A-Win 128Mb. Мамка у меня Asus A7V8X-X (южник VT8235). Пишет на флешину нормально, читать - читает часть и выдает ошибку. В евентсах пишеться: "Обнаружена ошибка на устройстве \Device\Harddisk1\D во время выполнения операции страничного обмена." Испробовано на win2k+sp4 и xp+sp1. Вопрос: что делать и поможет ли покупка USB контроллера?

620. BD, 19.06.2004 20:51
Никто не подскажет как со скоростью, глюками, проблемами и прочим у PQI Cool Drive USB2.0 - синий такой, по ощущениям в алюминиевом корпусе.

621. ssi, 19.06.2004 23:13
BD
Глюков не замечено. Скорости: чтение 7396 кб/с, запись - 3724 кб/c. Запись слабовата канечно, для сравнения скорость записи Kingston Data Traveler USB 2.0 - 6568 кб/с.

622. Николас, 21.06.2004 22:32
Trancend Jetflash - втыкается в один бук - внизу, около часов - сразу появляется идентификатор о том, что устройство (определяется JetFlash TS512MJF2B USB Device) найдено и работает нормально. Однако диска не появляется. Втыкаю в другой бук - вс6е кажет, работает (т.е. флешка жива). Последние апдейты WinXp установлены. Пробовали удалять контроллер USB - не помогло. Какие есть идеи?

623. Andrey Solovyov, 22.06.2004 19:18
Ну помогите, пожалуйста, с выбором!

(мои последние 2 поста)

624. Andrey Solovyov, 23.06.2004 19:57
Какие флэшки на данный момент самые маленькие? Производитель, модель?

625. Кренг, 23.06.2004 20:56
Какие флэшки на данный момент самые маленькие? Производитель, модель

Pretec Tiny USB - представляет из себя удлиннёный на 1,5 см USB коннектор кончающийся прозрачным окошком с синей подсветкой , правда USB 1.0


мне тут привезли Apacer HT 203 - рулез , тотал коммандер при записи показывает 13 мб/с а при чтении 32 мб/с

626. Andrey Solovyov, 23.06.2004 21:03
Кренг
Из USB 2.0. И которые реально купить.

627. SB, 24.06.2004 12:41
Andrey Solovyov
PQI I-stick не устроит?

628. Andrey Solovyov, 24.06.2004 19:40
SB
Он маленький без корпуса. А когда его "собираешь", то он громадный и круглый!

Mini Easy Disk
Canyon USB Flash Drive
PQI Traveling Disk
SANDISK Cruzer Mini
JetLinx Micro Flash

Кто меньше?

Какие еще варианты?

629. SB, 25.06.2004 08:07
Andrey Solovyov
а нафига его собирать? у меня кстати 128 Мб, переходника в комплекте нет, зато есть чехол под две таких флешки в размер визитки. По мне очень удобно. Но на вкус, как известно ... - выбирай что нравится тебе

630. Andrey Solovyov, 25.06.2004 22:48
Правда, что Mini Easy Disk только USB 1.1 (950/1100 кб/с)? Инфо с официального сайта (http://www.easydisk.ru/files/products/minieasydisk.php?view=tech) .

631. Korzh, 26.06.2004 04:59
Andrey Solovyov
Правда в первом варианте
Сейчас уже доступна вторая инкарнация

Кренг
цитата:
Pretec Tiny USB - представляет из себя удлиннёный на 1,5 см USB коннектор кончающийся прозрачным окошком с синей подсветкой , правда USB 1.0
Gigabyte такой же... ну ессно 1.1 поскольку USB 1.0 в природе не существует

BD
Пока не знаю, но обещали его дать

632. Andrey Solovyov, 26.06.2004 17:32
Korzh
А как у вышеперечисленных 5 драйвах со скоростными характеристиками?

634. Кренг, 28.06.2004 02:19
претек анонсировал новый мини диск - уже 2.0 но по фоткам он не такой маленькия как старый

635. HEP, 28.06.2004 04:08
цитата:
Andrey Solovyov:
SB
Он маленький без корпуса. А когда его "собираешь", то он громадный и круглый!

Mini Easy Disk
Canyon USB Flash Drive
PQI Traveling Disk
SANDISK Cruzer Mini
JetLinx Micro Flash

Кто меньше?

Какие еще варианты?



Есть еще Kruzer Micro, он меньше.
У него че хорошо он из нержавейки сделан, сломать трудно

636. MemoAlex, 28.06.2004 10:44
MAXXXIM
не в этой теме, пожалуйста.

637. Michael, 28.06.2004 23:44
цитата:
Recor:
Michael
на пролифик утиля есть и сам он у меня есть
Что за утилита, если не секрет? Получилось с переделкой что нибудь?

утиля с сайта чипопроизводителя, его техникал зеркала
EZrecovery или типа того

свой пока переделывать не стал
знакомому добавил 256 к его 256 в трансценд с чипом SSS который
чтоб нормально заработало пришлось перепаивать чипы местами, иначе
утиля трансцендовская находила гдето что диск 256 и тока чкуток неправильный, чето правила и делала 256 , а местами поменял, стало безымянным драйвом на 512
вот так вот
ps: на своем не допаивал тк неудобно напаивать, может придется проводочками ноги наращивать - а так чтоб очень пока не надо, а работать будет с вероятностью 90% , и судя по утили без гемора как у трансценда

638. Recor, 29.06.2004 00:35
Michael
ap_pl2515_EzRecover, если эта, то она у меня есть. Кстати единственная прога, которая определяет Security Device как USB Flash Disk, производитель Prolific, размер диска 512 Мб, все вроде правильно, правда производитель до поломки был другой, не помню кто. При запуске Recover секунды через 4 винда падает в синий экран и пишет система остановлена, помогает только ресет, обращений к флэшке при этом не наблюдается.
Похоже флэшке кирдык.

639. Andrey Solovyov, 09.07.2004 20:17
Mini EasyDisk новый, он железный, или просто покрашен серебристой краской?

640. 3mex, 19.07.2004 09:28
Это интересно. Приобретена флешка Kingstone DataTraveller 256 mb, retail, так на сопроводительной бумажке с гарантией наклеены две фигни - одна тонкая размер 40х40 с токопроводящими дорожками и другая толстенькая 1,5х10х40 и надписью DR. Нафига?

641. Кренг, 19.07.2004 16:00
Mini EasyDisk новый, он железный

железный - но надписи очень быстро облазят

642. Johny Doe, 20.07.2004 17:52
Плиз - срочно подскажите: будет ли работать с USB1.1
Kingston USB 2.0 256MB (KUSBHS2/256)?
И чем отличается серая поставка от белой? Т.е. как-быть с гарантией, если продавец дает только 12 мес.?
Кингстон официально поддерживает 5 летнюю гарантию в России - т.е. например через сервис центр или еще как?

зы.Не смейтесь - я во флешках ни черта не понимаю...никогда не интересовался.

643. DJ Buzz, 20.07.2004 19:04
Господа! Есть непонятная проблема. Флешка A-Data JOGR 128 Mb USB 2.0 (резиновая такая), дрова шли в комплекте. Винда 98SE. Дрова устанавливаются нормально, но при подключении девайса он определяется как "Неизвестное устройство" и работать не желает. Ручная установка ему дров с диска тоже не помогает - говорит, не те дрова, и не работает. Дрова из Maximus'овского сервис-пака тоже не катят.

Что это может быть, как бороться? Флешка 100% живая - на другом компе работала нормально... Заранее спасибо за совет и простите, если вопрос уже обжёван и я его пропустил...

644. Pinarello, 22.07.2004 18:34
Вроде есть тулза, которая считывает служебную область флэшки и в т.числе количество циклов записи-стирания... Киньте ссылкой кто знает, плз..

645. Lego, 28.07.2004 13:29
3mexЭто "Мины" для сигналки в супермаркете
Johny DoeВсе устройства USB 2.0 должны работать с USB1.1

646. Johny Doe, 28.07.2004 14:25
Lego
Должны то должны, но недавно мне знакомый приносил Apacer HT202 - так он даже не смог опознаться на передней планке (у меня косяк какой-то с мамой - в доке (и саппорт) утверждается, что у ней все 6 портов - 2.0, но реально только 4 встроенные, а на корпусе (через разъем) - тока 1.1), хотя фотик Минольта F200 работает без проблем в режиме USB Mass Storage...

647. Lego, 28.07.2004 14:38
Johny Doe
Просто в некоторых дешевых или старых корпусах, кабели или разьемы не тянут двойку (вместо витой пары там может быть вобще лапша). Тогда и получается , что устройства УСБ1 работают нормально а вторые глючат.
Еще в эих портах бывает засада с питанием = флешка не работает , а фотику по....

У меня на работе каждое десятое подключение чего-либо к доп порту на корпусе вобще комп перегружает!
Короче глючные они! Не показатель.

648. Кренг, 28.07.2004 14:43
а сандиски титаниум ещё в продаже не появились ????

649. Johny Doe, 28.07.2004 14:55
Lego
Да не с питанием проблем вроде нет, т.к. устройство то появляется (и лампочки вспыхивают), но не опознается - в этом проблема.
Корпус не дешевый...ну не знаю, если chieftec 120 баксовый дешевый, то что же тогда дорого? Все провода от USB корпуса уложены аккуратно в один толстый кабель и вроде я где-то читал(толи в доке, то ли на сайте чифтека), что их кабель 2.0 поддерживает...

650. Korzh, 28.07.2004 20:55
Кренг
В начале августа официально.

В общем-то прикольный девайс надо заметить... но не понравилось, что разъем фактически не фиксируется в выдвинутом состоянии -- нужно придерживать ползунок втыкая... плюс загрузка официально не поддерживается. Ну и по скорости Apacer чуть лучше...

651. Bittner, 28.07.2004 23:56
Andrey Solovyov
Дались тебе эти характеристики! Пользуюсь флешками больше года. Покупал 4 раза. Один раз был брак (64 м портила файлы, магазин после проверки обменял). Флешь на 32 м вся облезла, но работает до сих пор. Очень интенсивно использую и 64 и 128 (правда всегда с хвостами, мне кажется без хвостов расшатываются крепления порта). Мне, ИМХО конечно, все равно 1мин. я буду скидывать архив или 3 мин., какая разница? А так с ними ничего не случается. У нас все ими теперь ежедневно пользуются и у всех без сбоев (тьфу - не сглазить!!!) работает. У нас в Питере народ гоняется за металлическими 256м брелками, типа, в дифиците. Удачи!

К этой теме 04.08.2004 22:21 MemoAlex подклеил тему "Какой из современных Flash накопителей лучше взять?" (автор: Slayer)

653. Slayer, 04.08.2004 18:35
Прочитал обзор на этом сайте, про "флэшки" и решил купить себе одну на 256Мб, в обзоре всех порвала Digitex Turbo Speed, но обзор это обзор, а мнение людей пользующих узнать хочется. Вобщем нужна флешка 256Мб , по более менее разумной цене (не более 60$), имеющпя более менее неплохую скорость, и чтоб надежная в плане физичесских поломок.

654. Reset, 11.08.2004 19:08
Приобрел флешку twinmos USB2.0 Mobile Disk IV m23 на 256Мб с дровами проблем нет - в хр сама встает

655. Кренг, 11.08.2004 23:03
в обзоре всех порвала Digitex Turbo Speed, но обзор это обзор

апасер 203 давно всех порвал , стоит где то около 60 как раз в розницу

656. Тот_кого_ни кто_не_знает, 12.08.2004 00:06
Korzh

не понравилось, что разъем фактически не фиксируется в выдвинутом состоянии -- нужно придерживать ползунок втыкая...

откуда инфа?
что-то я обзора не наблюдаю ...

657. MemoAlex, 12.08.2004 11:54
порвал.. не порвал... главное чтоб пользоваться удобно было....

658. SmirnovAdmin, 16.08.2004 15:28
MemoAlex
Именно. И чтоб не сдохла . В большинстве случаев скорость для флешки объемом меньше 256М и тем более меньше - не самое главное, это все-таки не жесткий диск. Куда важнее надежность .

659. qza, 18.08.2004 05:35
Подскажите!
Апацер ХендиСтено НТ202 УСБ2 128 (129 748 992, 123Мб), блестящий с крышкой на тросике без защиты от записи. Вобщем если забивать до конца после нескольких манипуляций (формат, сюс) виснет при копировании в самом конце диска. После перевставления содержимое файлов в конце не записано, только названия, вообщем ошибка файловой системы. Пробовал утилиту "репайр", но дефект повторился и после неё, причём не сразу, можно вначале забивать полностью - стирать, но потом я обычно делаю системный диск (ЗИП в утилите) и пробую опять добить до конца - описанная выше ошибка. Кто виноват: дефектный диск, ПО, ФАТ, прилагаемая система или может ХР?

660. qza, 19.08.2004 04:37
Вобщем сдаётся мне что это ошибка в программе из комплекта поставки Апасера, делающей загрузку типа УСБ-ЗИП. Видимо при создании загрузочного диска/сектора/фат неправильно рассчитывается кол-во доступных секторов/кластеров и при копировании "под завязку" данные попадают в несуществующие сектора/кластера, т.к. на "небутовом" формате флешки ошибки мне достичь пока не удалось. Т.ч. наверное есть возможность помурыжить Апасер и их продавцов на предмет "дефектной" продукции и соответствующих дискоунтов на неё, т.к. ПО идёт в комплекте на диске (и на сайте в Инете) и заявлено на лейблах. Правда не очень верится что Апасера-ПО-писатели ни разу не попробовали забить флешку до предела или же возможно дефект наблюдается только на определённых размерах/объёмах/типах флешь памяти.
Просто ДОС-овский СИС делать пока не пробовал. Кстати как там с загрузкой УСБ-ЗИП, УСБ-НДД и т.п., проблем не возникает? У меня пока не на чем попробовать, все МВ и их БИОС достаточно старые.

661. viktor_154, 20.08.2004 22:01
Вот тут был вопросец от Николас:
>Trancend Jetflash - втыкается в один бук - внизу, около часов - сразу появляется идентификатор о том, что устройство (определяется JetFlash TS512MJF2B USB Device) найдено и работает нормально. Однако диска не появляется. Втыкаю в другой бук - вс6е кажет, работает (т.е. флешка жива). Последние апдейты WinXp установлены. Пробовали удалять контроллер USB - не помогло. Какие есть идеи?

У меня такой же баг. Флэшка Trancend TS256MJF2B. На Win 98, с дровами от этой флэши - видится и юзается, а на Win XP, только что установленном на этот же компьютер (старый, есть только разъемы USB 1.1) диск определяет, орет, что подключил к старому контроллеру и будет работать медленно, значек безопасного отключения появляется, в "панель управления - система" все ОК, а буква диска не появляется.

Вопрос - как побороть?

Lego
>Просто в некоторых дешевых или старых корпусах, кабели или разьемы не тянут двойку (вместо витой пары там может быть вобще лапша). Тогда и получается , что устройства УСБ1 работают нормально а вторые глючат.

А у меня (см.выше) в одной ОС глючит, а в другой работает в одной и той-же дырке.

662. mdspectr, 21.08.2004 23:51
Как узнать, что в моем компе прописан USB 2.0, а не только USB 1.1?
И второе: купил флэшку PenDrive Plus 2.0, 128 мег. Работает невыносимо
медленно - копирование сотни файлов общим объемом всего 12 МБ идет 8 минут.
По Сандре скорость записи на USB меньше 50 КБ/сек на маленьких файлах.
Раньше была флэшка APACER, тоже 128, с интерфейсом 1.1, давала 870 КБ/сек, а
эта?! Написано 2.0, а скорость меньше чем у флопа.
МВ Soltec SL-86SPE-L
CPU - PIV 2600, HT, 800 FSB
HDD IBM 80 GB, Maxtor 40 GB
CD-ROM ASUS 52-x, CD-RW ASUS 24-12-48
OS - WinXP SP1

663. Dimba, 23.08.2004 08:51
viktor_154
зайди в управление дисками и переназначь букву диска... у тебя на одной букве сидят два устройства - винт и флешка. видется только винт.
как только для флешки назначишь какой-нибудь диск Z или W - все будет хорошо.

664. viktor_154, 24.08.2004 22:43
Dimba
Пасиба

665. qza, 25.08.2004 07:20
mdspectr
Верно с УСБ чтото не так.
К сожалению у меня сейчас нет плат с УСБ2, но насколько я помню его поддержка уже должна быть в ХР СП1, а для 800ФСБ процессоров МВ наверняка имеет УСБ2. Но надо заметить, что УСБ2 имеет 3 режима: хай-спид (до 400Мбит), нормал (прим. 10мбит) и лов-спид (1Мбит), причем нормал и "лов" соответствуют обычным режимам УСБ1.1, иногда производители УСБ устройств заявляют УСБ2, который не имеет хай-спид. УСБ2 - это тотже УСБ1.1, только в его спецификации добавилась скорость "хай-спид", сейчас все устройства УСБ2, но не все имеют "Хай", а если и имеют, то на все 400 мало кто может. Любая МВ всё это конечно должна уметь, но там скорость может зависить от качества кабеля.
У меня такая же низкая скорость была на каком то виндусе 98, пока не сделал апгрей на СЕ (вторую редакцию). Скорей всего дело с неправильных настройках виндуса, неправильное определение или програмная несовместимость.

666. ov-er, 05.09.2004 04:22
Несколько дней назад у меня сдохла Transcend TS128MJFLASHA. Проработала чуть больше года и сдохла - винда на нее больше не реагирует. Вскрытие показало, что внутри у нее стоит SSS 6666B1 и Samsung K9F1G080m-YCB0. Из этого треда я понял, что скорее всего побилась служебная информация контроллера (или я ошибаюсь?), которую в принципе можно восстановить имея соответствующий софт (которого для SSS в открытом доступе нет).
С данными мне повезло, буквально перед смертью я сделал бекап, так что ничего важного вроде не потерял, однако хотелось бы еще и флешку оживить Так исходя из имеющихся симптомов (не определяется виндой, пробовал на нескольких компах) в чем может быть проблема? (служебная информация, контроллер, сама flash-память, сдохший кварц,...). И еще, реально ли провернуть финт ушами по перепайке flash-памати в другой брелок? Купить например какой-нибудь USB2.0 на том же OТi со свободным местом на печатной плате и перепаять? Есть там какие-нибудь грабли, типа переписывания служебной информации для того чтобы увидеть дополнительную память? Или сможет ли сама микросхема работать на нужной для 2.0 скорости?

Такой еще момент. В даташите на Oti-2168 написано:
"The OTi-2168 can control up to 8 pieces of NAND flash memory. The flash capacity can be 32M bits up to 4G bits. And these chips can be any combination."
Т.е. получается что можно подключить к контроллеру чипы разной емкости и оно будет работать? Тогда почему в продаже нет моделей имеющих например 192Мб или 387?

Michael
Смог найти какие-нибудь доки по SSS?

667. Сашко, 08.09.2004 15:06
Прикупил недавно знакомым флешку SanDisk Cruser Mini 256mb...
Читается инфа с нее нормально, однако с записью полные тормоза - дискета и то быстрее пишет
Материнка Asus 7V600-X, винт Seagate 120Gb SATA, ось Windows XP Prof SP1 RUS...
При записи с винта на флеш 200 файликов общим весом около 2 МБ посредством Ctrl-C, Ctrl-V время перезаписи составляет около 5 минут!?!
Где копать и чем еще можна ПРОВЕРИТЬ процес записи на флеш?

668. viktor_154, 13.09.2004 20:39
Dimba
>зайди в управление дисками и переназначь букву диска... у тебя на одной букве сидят два >устройства - винт и флешка. видется только винт.
>как только для флешки назначишь какой-нибудь диск Z или W - все будет хорошо

Зашел, обнаружил, что буква флешке назначается первая свободная после уже занятых на локальные диски и CD. В моем случае первая свободная - F:
Но я на эту буковку назначил диск другого ПК из одноранговой сети, который всегда при загрузке подключается (там бухгалтерская программа крутится и перенастраивать долго). Получается, что при назначении буквы флешке сетевые диски не учитываются
Ну значит я флешке букву поменял на T: - все ОК. Потом ее выдергиваю, пихаю такую - же флешку, того-же производителя, такого-же размера (всего их есть 3 штуки) и мля - старая история. Так пришлось каждой из трех свою букву назначать S:, T:, U:, после чего все заработало.
В 98 такой ХРени не было, всегда присваивалась первая свободная, причем с учетом занятых на сеть. Ну в XP накрутили! Какой смысл-то в таких извратах?

669. aLex22, 14.09.2004 09:40
Прочитав всю ветку понял, что нет ненадёжней девайсов, чем флэш-драйвы
У самого умер Canyon USB2.0 Flash Plastic на Prolific PL-2515.
Оживить Canyon USB2.0 Flash Plastic на Prolific PL-2515 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:6114)

У меня сложилось впечатление, что, возможно, в большинстве случаев смерти флэшек большую роль играют не кривые руки юзера, а простое статическое электричество и сильные магнитные поля.

Так может нужно покупать флэш-диски в металлических корпусах? Что думаете?

670. qza, 14.09.2004 18:11
простое статическое электричество и сильные магнитные поля.
Ну не знаю, не знаю ... Контакты УСБ порта довольно хорошо изолированы металическим экраном и коснуться контактов не так то просто. Но и буферные элементы врядли так сильно "статикозависимы", к томуже экономия энергии (характерная особенность КМОП логики) здесь не так важна, как скорость и надёжность.
Вот то что там есть механизм исключения дефектных ячеек/секторов наводит на мысли о плохом качесве самих М/С памяти, как-никак такая емкость для статической памяти немаленькая и добиться её (да и скорости) без какого-либо ущерба в качестве трудно.

671. Nim, 25.09.2004 13:52
Вы будете смеяться но все же:
Решил купить себе флешку на 256Мb, что и было сделано. Куплена была SanDisk Cruzer Mini все было отлично читалась писалась часа 1,5 а потом померла. Система ее видит но ни записать ни считать инфу невозможно. Поскольку случилось это на следующий день после покупки она была возвращена и обменена на Transcend JetFlash. Transcend проработала и того меньше На нее удается произвести запись, она форматируется но невозможно считать информацию, пишет, что ошибка ввода/вывода. Теперь жду понедельника и думаю, может попросить деньги назад, или еще что нибудь попробовать
Тут невольно возникает вопрос о надежности, накой мне девайс который может помереть в любую минуту?

P.S.
Народ а что скажите о Apacer, у кого есть, как себя ведет?

672. qza, 26.09.2004 05:07
Nim
Что и на другом писюке "сломаные тобой" флешки не работают?
Народ а что скажите о Apacer, у кого есть, как себя ведет?
Ну у меня есть, как работает писал выше. В принципе нормально.

673. Serhio79, 27.09.2004 02:00
на работе крякнулись (перестали вообще определяться под XP и 2000й) две USB-флэшки 256Mb USB 2.0 Flash Drive, TS256MJF2A 9Mbit/s (Transcend). Одна за другой, причём куплены в разных конторах. Не определяются как съёмный диск. Проработали примерно неделю каждая. По гарантии (12 мес.) сданы туда, где покупали (ждали неделю), а эта фирма переправляет производителю (ещё ждать 2 недели). То ли обменяют, то ли вернут деньгу, х.з. При копировании данных на/с флэшка не отключалась из usb-порта, применялось безопасное извлечение устройства... Непонятно!

Из-за чего могёт это быть? Слышал, бывает пайка хреновая...

А недавно - третья 128Mb USB 2.0 Flash Drive, TS128MJF2L/В (Transcend) проработав ~ полгода, видимо, тоже приказала долго жить... Раньше втыкаешь в usb-порт на компе под ХР либо с Windows 2000, где драйвера для USB флэша не нужны -> "found new hardware", тип такой-то, съёмный диск буква такая-то...
А щас система видит, что устройство подконнектилось, но не может определить его тип ("unknown device") и не появляетсяся дополнительный съёмный диск...

Поможет ли утилита, входящая в комплект на CD - Recover или как она там называется?
Или сразу в гарантию?

Вообщем, херня полная...я разочарован.
Не думал раньше, что USB драйвы такие ненадёжные (также в сервис девушка сдавала свою флэшку, правда не Transcend, а Kingston - у неё накрылись файлы 1С бухгалтерия). И ладно бы на 128 метров которая - хоть полгода поработала и что-то может с контроллером, а те две на 256 совсем новые. А производитель заявляет о сроке жизни устройства ~10 лет. Бракоделы, блин!

Одна поломка - случайность, вторая - тенденция, третья (того же производителя) - закономерность. Ребята в сервисе сказали, что такие случаи не редкость, причём Kingston тоже не ахти...

Но флэш нужна, удобно!, может SanDisk, Sony или Canyon не подведут...? На каких производителей в плане надёжности стоит обратить внимание? (сейчас эти Transcend и Kingston всё заполонили на рынке USB flash - по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление)

674. Ab Dorset, 28.09.2004 18:14
Ребяты! Хотите верьте, хотите -нет, но у меня Transcend 128 1.1 e;t полтора года и ни од
ной проблемы по ее инициативе. Лишь один раз, когда она торчала в компе, моргнул свет
- странно, но в этот раз всё на ней накрылось и не писалось на неё пока не переформатил. Так что рекомендации от лучших собаководов!

675. qza, 28.09.2004 22:31
Ab Dorset
Ну так не сломалась же? А сбои в файловой системе всегда возможны, надо бакупить, ну что же будем знать о надёжности хранения на флешках, недаром там есть даже методы отыскания неисправных ячеек, что является нормой.

676. Noname-, 28.09.2004 23:04
Недавно запостил такую тему:

Приобрел я недавно USB флэш-драйв от SAMSUNG емкостью 256 Мб и столкнулся с такой ерундой. Реально на диске сохраняется 64 Мб данных. Все, что свыше, не сохраняется, а вместо данных возвращаются нули. То есть, если вы запишите файл длиной 128 Мб и попытаетесь прочесть на другой машине, то вы действительно получите файл длиной 128 Мб, в котором первые 64 Мб будут соответсвовать 64 Мб исходного файла, а остальные 64 Мб будут забиты байтами со значением 0х00. При этом все программы сообщают, что диск имеет емкость 256 Мб, все проверки и форматирования проходят без сообщений об ошибках. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Что это может значить? Битый флэш? Есть ли какие-нибудь утилиты для проверки исправности флэш-дисков от SAMSUNG? Действительно SAMSUNG выпускает такое дерьмо или это подделка китайских умельцев?

677. qza, 28.09.2004 23:31
Noname-
Приобрел я недавно USB флэш-драйв от SAMSUNG емкостью 256 Мб
А заплатил тоже как за 256 ? А то я читал про случаи когда покупали 128, а получали 256.
Проверь как обычный диск, обычными же дисковыми утилитали с проверкой поверхности, переформатируй, попробуй разные ФАт и кластера и т.п., размер небольшой, т.ч. не долго.
С удовольствием бы сказал, что самсунг выпускает только дерьмо, т.к. у меня предвзятое отношение к этой фирме, но не скажу , т.к считаю что он выпускает такое же "дерьмо", что и все остальные.

678. Noname-, 28.09.2004 23:40
В продолжение:

Затем пошарился по этой теме и нашел на 9-й странице пост Алекса Губарева об M-drive. Смотрю, он немного похож на мой (по цвету - серебристый ). Надо сказать, что на диске, который шел с моим драйвом, весь софт не распознавал драйв. Я пробовал скачивать проги с сайтов различных производителей флеш-драйвов, но безуспешно. Они не видели мой диск. Я отправился на сайт www.usbmdrive.com и скачал их прогу MpTool. Программа нашла мой диск и определила его как Thinktel M-Drive MP22024. После низкоуровневого форматирования она выдала, что флеш имеет емкость 65536 КВ, из них 128 КВ в бэд-блоках. Вот и все! Теперь диск функционирует нормально, как и положено обычному 64 МБ драйву. Но покупал я его, как 256 МБ драйв. И на корпусе написано 256 МБ, и на коробке тоже отметка против 256 МБ.

Какая мораль из всего вышесказанного? Думаю, я нарвался на подделку, когда какие-то умельцы (не российские) брали диски малой емкости, меняли параметры в системной области драйва и затем продавали как диски большей емкости. Поэтому сразу после покупки необходимо проверять всю емкость флеша, т.е. забивать его до отказа, а затем сравнивать файлы на флеше с исходными файлами.

Добавление от 28.09.2004 23:46:

qza
А заплатил тоже как за 256 ?

Именно так! В этом вся суть.

679. qza, 29.09.2004 00:23
Noname-
Если "недавно" - меняй по гарантии. Так если такое несоответствие, то можно и после гарантии обратится под угрозой суда, этож просто мошенничество.

Добавление от 29.09.2004 00:42:

Посмотрев пост на 9 странице, могу предположить, что это вовсе на Самсунг, а рекламная надпись мониторов сюнкмастер расположена на нем вполне законно. Что касается объёма, то думаю что файловую систему изменить не составляет труда, как это можно сделать на любом диске темже дискедитором, но любая проверка при этом выдаст ошибку. Поэтому продажа таких дисков выглядит дешёвым нае6оном и предполагаю что этот диск был куплен гдето на базаре и без какой-либо гарантии, что чреевато для довольно дорогостоящей продукции.

680. Ab Dorset, 29.09.2004 14:51
dza
Apacer, часто не определяется на матерях MSI, ASUS и как следствие: не работает. А на
какой-нибудь Elite - работает. Мистика.....

681. Dembel, 29.09.2004 21:28
Приобрел жене Арасеr HT202 автокадовские файлы тягать с работы домой и обратно. Дома мамка Асус Cusl-2c, на работе - несколько разных. Кругом были поставлены драйвера под Винду 98SE. Два месяца себе работало, а вчера перестала определяться. ПРичем кругом, и дома и на работе.
Дома, ставлю повторно драйвер. Ставится успешно. Перезагружаю, втыкаю флешку - система говорит - новое оборудование. Указываю на директорию с драйверами, говорит, что там нужных нет. Это на родном то диске драйверов и утилит. Смотрю менеджер устройств, появилось неопознаное оборудование с желтым вопросительным знаком.
В разделе Добавить/Удалить программы - есть драйвера для флешки2.0.

У себя на работе, мать Асус P4C800, Винда ХР - нет проблем, все видится, определяется, записывается, стирается, чекдиск говорит, ошибок нет, вобщем -благодать...

Кто-то может что-то сказать, как эту сволочь заставить в 98SE работать?

682. qza, 29.09.2004 21:34
Ab Dorset
Наверное следует указать какой Арасер ... ?

683. Noname-, 29.09.2004 21:43
qza
предполагаю что этот диск был куплен гдето на базаре

Ну, не совсем на базаре. Чек был, но я его по глупости выкинул, не проверив досконально работоспособность устройства. Просто воткнул в комп, посмотрел, что он определяется нормально (без драйверов на Win 2k/XP), записал пару мегабайт для проформы и все. А теперь, когда это всплыло, уже поздно.

Более того, я думаю, что после покупки флэш-диска необходимо сразу делать низкоуровневое форматирование спец. софтом либо с СD-диска из коробки, либо из Инета.
Во-первых, только такое форматирование показывает истинную емкость флэш-памяти, наличие бэд-блоков, тип памяти и контроллера.
Во-вторых, если на CD-диске из комплекта поставки флеш-драйва нет программ, нормально работающих (распознающих) с вашим диском, есть повод задуматься над "левостью" товара.
В-третьих, рано или поздно низкоуровневое форматирование делать придется.
(По моим наблюдениям, среднее время безглючной работы флэш-драйва один год. После этого на флэше появляются бэд-блоки и низкоуровневое форматирование - единственный выход, чтобы контроллер нашел эти блоки и пометил их как не используемые).
Поэтому лучше сделать это, пока диск находится на гарантии, чтобы в случае каких-либо неожиданностей его можно было обменять. В крайнем случае, необязательно говорить продавцу, что вы делали с диском. Хотя ничего криминального в низкоуровневом форматировании нет. Это абсолютно штатная операция. Нормальный диск должен переносить ее абсолютно безболезненно. Если во время или после форматирования наблюдаются какие-нибудь сбои, значит диск неисправен и подлежит замене.

qza
но любая проверка при этом выдаст ошибку

В том и дело, что все проверки не выдавали ошибок. Я думаю, что изменения были сделаны не на уровне файловой системы при помощи дискедитора, а на уровне контроллера в его собственной флэш-памяти, где хранится служебная информация и карта диска. А обновляется эта информация только при низкоуровневом форматировании.

Хотя, может быть, я ошибаюсь. Просто или контроллер, или память неисправны. Или где-то нет контакта. Правда, на корпусе драйва следов падения или другого физического воздействия не видно.

684. qza, 29.09.2004 22:41
Noname-
Так у тебя на корпусе не те цифры, неужели продавцы откажутся от факта продажи, ты наверно не один такой и есть повод обратится в милицию.
На счёт низкоуровнено форматирования: у меня его на диске не было и для многих вродебы его нет вообще, программа-загрузчик на диске работает неправильно, а низкоуровневое форматирование делает на мой взгляд только проверку ячеек на исправность и информации о бад-ячейках не даёт, к тому же их наличие не повод обращаться в ремонт. А проги делающие проверку поверхности с записью не могли не обнаружить такую неисправноть, разве что могу предположить что проверочная маска совпала.

685. Lego, 30.09.2004 12:51
Не понимаю. А что мешает захватить с собой СД с файлом-архивом сразмера соответствующего предпологаемой покупки, и наместе протестить? Запмсь-вынул-вставил-тест архива на ошибки....
И никакого спец софта (могут отказать - вирусы трояны итд.). И суть проверки не искуственная, а именно функциональность.
Вроде уже кем-то предлагалось выше.
Эх, вот раньше флешки были... EasyDysk 16Mb... Уже светодиод из круглого преврвтился в плоский -стерся в кармане, а она все работает без единного сбоя

686. Dembel, 30.09.2004 16:50
В дополнение к мессаге от (написано 29.09.2004 21:43) могу сообщить, что в диспетчере устройств (под ХР) / Дисковые устройства эта самая флешка Апасер НТ202 числится как "@".
А при выходе через безопасное извлечение устройства при галочке в окошке "Отображать компоненты устройства" появляется схемка:
Запоминающее устройство для USB - @ - Универсальный том (Н .
Смущает меня этот самый "@".
Потому как, ставя другую флешку вижу там же схемку:
Запоминающее устройство для USB - LG Flash Drive USB Device - Универсальный том (Н и ниже:

LG Flash Drive USB Device -(В .

Может потому что "@", а не например НТ202 и не определяется там где нада идентификация и драйвера (под 98SE) и определяется там, где не надо ни идентификации ни драйверов специальных (под ХР)?

Кто что знает? Ау!

Добавление от 30.09.2004 16:53:

Я рожи не ставил, но само двоеточие и скобку так переделало. Админы, єто недоработка...

687. Мефистофель, 30.09.2004 17:58
Знакомый приобрел Trascend 128 Mb, USB2.0 JetFlash.
Комп на Пентиуме П1-133 (понимаю, что старье, но другого пока нет), крутится Вин98СЕ.
Проблема состоит в следующем - драйвера установлены, флэшка определяется, диск виден, буква присваевается, но:
При записи - файл появляется на диске, но индикатор на флэшке продолжает интенсивно моргать, как будто продолжается копирование, если запустить еще какую-нить программу-машина просто вешается... От объема файла это зависит... Ну не может же файл объемом 70 Кб копироваться 25 минут (на столько хватило терпения)...

В чем может быть дело?
Заранее спасиб!

688. qza, 30.09.2004 19:49
Lego
Ничего не мешает, только на месте не всегда удобно это делать.
16Мб - во, это как раз подтверждает то, что большие объёмы небезопасны пока изза несовшенства технологии.
Dembel
У меня такой же НТ202 на 128Мб, даже не помню пробовал ли я его под 98 ... как-нибудь попробую - напишу.
Драйвера возможно кривые.
Мефистофель
Виндос 98 должен быть второй редакции (в ридми дистрибутива сказано), а то я встречал просто с надпиcью SE, вот под ним то как раз копировалось медленней дискеты. После обновления поверху, всё заработало быстро.

689. Noname-, 30.09.2004 20:30
qza
Так у тебя на корпусе не те цифры, неужели продавцы откажутся от факта продажи

Я сомневаюсь, что они меня запомнили в лицо. Без чека ходить к продавцу, все равно что без денег. Чек - это документ. А без бумажки ты - какашка.

qza
у меня его на диске не было и для многих вродебы его нет вообще

Многие производители флэш-драйвов не поставляют его на сопутствуемом CD-диске. Я считаю, это неправильно. Искать надо либо на сайте производителя драйва, либо на сайте производителя контроллера. Весь вопрос, как определить, какой контроллер находится в устройстве.

qza
А проги делающие проверку поверхности с записью

Я делал проверку штатными средствами Windows и chkdsk с ключами /F /R.

qza
низкоуровневое форматирование делает на мой взгляд только проверку ячеек

Привожу содержимое лог-файла программы низкоуровневого форматирования:
STEP : Log File Creation
===============================================

STEP : Device Initialize
===============================================

STEP : Write Protect Checking
===============================================

STEP : Memory Checking
===============================================
Get Memory Status: Flash Memory Count = 1
Flash Memory Type = 1
Flash Memory Capacity = 64 MB

STEP : Low Level Formatting
===============================================

STEP : Disk Size Checking
===============================================
Available Flash Memory Capacity = 65408 KB
Zone 0 Type : Normal Zone
Zone 0 Size : 65408KB
Available Total Size : 65408KB , Total Zone Size 65408KB

STEP : Make File System
===============================================
Format Zone 0

STEP : Write User Data
===============================================
SUCCESS
===============================================

690. qza, 30.09.2004 21:25
Noname-
Ну если они до сих пор такое продают, какое надо ещё подтверждение - под угрозой суда или разоблачения. Если это мелкие мошеники - просто испугаются.
Многие производители флэш-драйвов не поставляют его на сопутствуемом CD-диске.
но это не значит что эти флешки плохие, скорее даже наоборот.
chkdsk с ключами /F /R.
Чесно говоря не знаю точно, что конкретно с диском программа с этими ключами делает.
Привожу содержимое лог-файла программы низкоуровневого форматирования
Ну и что, абсолютно "пустой" лог. У меня "НУФ" делается долго и в несколько этапов с переподключением флешки (видимо запускается собственный встроенный контроллер с микропрограммой).

691. Мефистофель, 30.09.2004 23:14
qza
В том-то и дело, что и редакция вторая, и дрова вроде правильные, а где косяк - пока понять не могу...

692. qza, 30.09.2004 23:23
Мефистофель
Значит железо несовместиво, писюк то слабенький и чипсет наверное ТХ, а может быть вообще VX? Другие УСБ устройства нормально работают?

693. VC_Fan, 01.10.2004 06:26
Так чего, SanDisk Titanium так никто и не купил себе?

694. Мефистофель, 01.10.2004 10:28
qza
Другие-то нормально, проблем нет...
Просто непонятно, в чем косяк. Такое впечатление, что флэшина просто повисает или гоняет циклы по кругу...

695. ov-er, 01.10.2004 12:12
Недавно столкнулся с такой проблемой: на одном новом компьютере умерло 3 USB флешки (Transcend JetFlash 1.1 128, Easy Disk 1.1 256, Kingston 2.0 512). Симптомы были одинаковые - при установке флешки в USB порт она не определялась системой. Последующая переустановка в другую машину (даже в ту в которой она раньше без проблем работала ) тоже ни к чему не приводила - либо диск не определялся вовсе, либо в течение некоторого времени на некоторых машинах определялся как неизвестное устройство (так было у Transcend-а). Когда приехал техник провели еще один эксперимент: воткнули новый диск Apacer HT202 в проблемный разъем на передней панели. Винда не смогла определить устройство, но диск выжил и пока нормально работает в других компьютерах. Причем в заднем разъеме проблемного компьютера диск определился без проблем.
В связи с этим можно сделать вывод, что при подобных ситуациях (смерть USB-дисков) проблема может быть в связке чипсет-корпус-конкретный USB диск. Все-таки 3 диска умерли причем практически сразу же, один диск еще некоторое время пытался определяться, а один поругался но выжил.

Кстати, проблема полностью решилась после замены материнки. Жалко, что не успел напряжения на USB померить, мамку уже поменяли...

PS: Для справки: в компьютере стояла интеловская материнка на 845 чипсете, USB разъем выведен на передню панель (корпус Microtech). Когда

696. qza, 02.10.2004 03:21
ov-er
Почти как здесь FAQ:Грабли! Индивидуальные особенности USB Flash Drive. Что надо знать до покупки. Правильный выбор., #671 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:4170:671#671)
5 вольт то с БП подаётся.

697. Кренг, 02.10.2004 19:51
VC_Fan
Так чего, SanDisk Titanium так никто и не купил себе?

меня жаба душит - так как 512 titanium стоит столько же сколько гиговый PQI (в алюминиевом корпусе)

698. Vulcanite, 02.10.2004 21:32
Кренг
ау есть вопрос.....

699. Korzh, 02.10.2004 23:58
VC_Fan
цитата:
Так чего, SanDisk Titanium так никто и не купил себе?
ИМХО Pretec (который железный) за те же бабки вкуснее... пусть и медленнее, но разницы на практике все равно практически никакой
А с Titanium'а даже комп не загрузить

700. VC_Fan, 03.10.2004 00:06
Korzh
Купил только что JetFlash на 512 метров, такую фиолетовую. с блестящей кромкой по периметру. Выбирал как раз этой ночью и заметил, что та титановая флэшка не поддерживает загрузку. Apacer, я так понимаю, тоже? По крайней мере, на их сайте об этом тишина.

Да, если кому интересно, я померял скорость работы новокупленной флэшки:
Запись - 4,87 Мбайт/сек
Чтение - 7,31 Мбайт/сек

Единственное, что, запись может быть занижена, я в это время на компе в инет полез.

701. Korzh, 03.10.2004 00:22
VC_Fan
Apacer загрузку поддерживает вообще-то. О чем я в свое время писал... так что иногда полезно и обзоры читать, а не только на сайт производителя ходить

702. VC_Fan, 03.10.2004 00:29
Korzh
Вообще-то, ваше "свое время" для меня весьма расплывчатое понятие. Я почитал несколько обзоров, но не заметил этой информации. А весь раздел пролистать - будет слишком, неизвестно же, то ли за этот год читать, то ли за прошлый...

А апасер мне в любом случае не понравился. Знал, что быстрый, но душа не лежала. Трансендовская фиолетовая флэшка мне намного больше по луше.

703. Korzh, 03.10.2004 00:38
VC_Fan
цитата:
Вообще-то, ваше "свое время" для меня весьма расплывчатое понятие. Я почитал несколько обзоров, но не заметил этой информации
Из статьи по HT203 есть ссылка на HT202, а оттуда -- на описание функциональных возможностей применяемого контроллера
Два клика до цели

цитата:
Знал, что быстрый, но душа не лежала. Трансендовская фиолетовая флэшка мне намного больше по луше
Тоже аргумент

704. VC_Fan, 03.10.2004 00:50
Korzh
Два клика до цели
Ага, только траекторию надо уже знать! Тогда действительно быстро.....

Кстати, почему-то в этом форуме все ветки по построению загрузочных флэшек либо удалены, либо неинформативны. Может, раз такое дело, поместите сюда пару полезных ссылок на ресурсы вне форума (наверняка такие есть)?

705. qza, 03.10.2004 02:54
У Арасера на диске есть даже программа создающая загрузочный ЗИП-диск, но работает она похоже что неправильно.
Dembel
Кто-то может что-то сказать, как эту сволочь заставить в 98SE работать?
Попробовал НТ202, всё работает пока и проблем не возникло.

706. Кренг, 03.10.2004 19:05
qza
У Арасера на диске есть даже программа создающая загрузочный ЗИП-диск, но работает она похоже что неправильно

подтверждаю - я как только не пробовал - загрузочные файлы создаются но HT203 ни на чём не грузится

707. Vulcanite, 03.10.2004 21:36
Кренг
ответь мне..

708. qza, 04.10.2004 04:58
Кренг
Не, у меня на НТ202 другая проблема была, а саму загрузку я даже не пробовал - не начем пока. У меня если делаешь загрузочный диск происхотит ошибка в файловой системе и диск до конца дописать не возможно.

709. ov-er, 04.10.2004 09:29

qza
Кренг
странно, у меня сейчас HT202. Без проблем сделал ее загрузочной (USB-ZIP) с помощью утилиты скачанной с сайта (FDU 1.10). Пробовал на нескольких машинах, везде где поддерживатеся загрузка с USB-ZIP работает без каких-либо проблем.

710. Dembel, 04.10.2004 10:31
Сдал НТ202 256 Mb в гарантийный ремонт. В смысле отнес где брал, они в свои машины потыкали и взяли отправить в ремонт (?). Удивились, что по ХР работает, а под 98SE не определяется.

711. qza, 05.10.2004 01:18
ov-er
А теперь попробуй её до конца записать, т.е. полностью забить файлом (-ми). У меня 128Мб.

712. ov-er, 05.10.2004 16:02
странно, сейчас забил почти весь диск (свободно 500Кб осталось), вроде проблем никаких нет.

713. alex-xl, 05.10.2004 18:28
Уважаемые, а в чём тут дело могёт быть.
Transcend USB 2.0 256 Mb в ХР определяется как неизвестное устройство USB (втыкал в передние разёмы системника), а если переткнуть в задние разъёмы на системнике - нормально живёт и определяется. Материна Soltek прошлогодняя KT-400C

714. Korzh, 05.10.2004 18:30
цитата:
определяется как неизвестное устройство USB (втыкал в передние разёмы системника), а если переткнуть в задние разъёмы на системнике - нормально живёт и определяется
Шнурки идущие к морде не подходят к разъему на плате

715. Corder, 05.10.2004 18:42
Korzh
Это точно? Вы уверены? Что значит не подходят?

У меня тоже самое твориться - даже хуже: флэшки 2.0 - как неизвестное, а картридера 2.0 вообще не видит (оба полностью совместимы с 1.1)
(саппорт гига потдвердил, что 2 внутренних тоже 2.0)
ЦФК с 1.1 опознается и работает как часы в этих двух разъемах...
Проводки с платы разводил строго по спекам от гига и chieftec(case)
Варианты просто кончились...

716. Korzh, 05.10.2004 18:47
Corder
Ну а какие еще могут быть версии в том случае, когда одно и тоже устройство на одном и том же контроллере отлично работает в том случае, когда порт к нему припаивал производитель матери, и не работает в том случае, когда используется провод?
Что-то там перепутано. ТОочнее не что-то, а два средних провода надо думать...

Это по поводу того случае. При вашем же раскладе советую учесть, что ЦФК с шины питания не требует, в отличие от картоводов и драйвов... может здесь как раз собака порылась. Могут быть попутаны крайние контакты (питалово уходит на землю, земля на питалово) возможно... хотя может и не оно... Но проверить, где там +5 и попадает ли оно туда, куда нужно, было бы очень полезно для страховки

717. Lego, 05.10.2004 19:13
Corder
Да кабели или разьемы ИМХО плохие (уж ума не приложу что там можно сделать, но факт - бывает) с высокими частотами 2.0 не работают. У меня вон, есть внешний (левый купил по дешевке) кабель для МП3-плеера. Вставляешь в 1.1 все пучком, но медлено. А в 2.0 то вобще плеер не виден, то неизвестное устройство. На тех-же портах с родным кабелем проблем не бывает.

Еслиб были контакты перепутаны то скоре всего вобще-бвы не работало.

Не юзайте вы эти порты с USB2.0 девайсами - поберегите нервы. (ну разве что у вас чистый бренд) Купите удлинитель покороче.

718. Corder, 05.10.2004 19:23
Lego
С задними неудобно - постоянно картридер вытаскиваю
Ладно еще тогда поковыряюсь может действительно что-то перепутано в доке...
А как проверить, что в самом кабеле проблема?

719. qza, 05.10.2004 19:30
ov-er
"Почти" блин, ну вот и попробуй записать/считать 500К файл, я же говорю ошибка в самом конце диска, т.к. считаю что неправильно расчитывается его объём. Хотя может это только на 128Мб диске или на той проге что идёт в комплекте, когда я пробовал в инете была таже самая.

720. Lego, 06.10.2004 12:40
цитата:
CorderС задними неудобно - постоянно картридер вытаскиваю.
цитата:
Lego: Купите удлинитель покороче.

721. Corder, 06.10.2004 14:29
Lego
Даже на такую мелочь жалко тратиться - спрашивается нафига я покупал корпус дорогой?

722. A-Gugu, 07.10.2004 01:13
А у меня такая проблема. Есть нонеим флешдраив, конструкиция в плане буквы Ж, 128мб, так вот сабж стал вдруг "write protected", хотя на нём никаких переключателей нету. то что на нём есть, читается и копируется нормально. Но новое не записать, формат не работает, чекдиск не работает. Что делать?

723. GDIdim, 07.10.2004 10:21
A-Gugu
такая же фигня с Pretec 128Мб. Через месяц использования стала read only . Переключатель есть, но толку ноль... Пытаюсь поменять по гарантии.

724. A-Gugu, 07.10.2004 13:32
вот я разобрал свой, там 2 чипа, один от самсунга, а другой unioncyper U6288E. www.unioncyber.com на китайском...

725. MemoAlex, 07.10.2004 19:58
A-Gugu
GDIdim
форматировать надо утилитой из комплекта поставки, а не средствами ОС. Часто помогает.

726. A-Gugu, 08.10.2004 16:26
MemoAlex

так как флешка нонеим, то и "комплекта поставки" не наблюдается... так что и форматировать нечем.

727. GDIdim, 08.10.2004 17:14
утилиты форматироания в комплекте поставки нет, нашел на их сайте какой-то formater, интересно было бы попробовать, но уже поздно...помогла замена по гарантии.

728. A-Gugu, 08.10.2004 18:10
нашёл сайт производителя моего флешдиска: http://www.zhiheit.cn но в даунлоаде только драивер, утилиты форматирования нету, и в ридми нарисованно что через виндовский формат тереть надо...

729. ~NIVer.oK~, 08.10.2004 22:21
Есть что сказать о A-DATA My Flash RB1 256Mb (резиновый корпус) ?
Может кто сталкивался?

730. Korzh, 09.10.2004 02:52
~NIVer.oK~
Он же Canyon Rubber
Насколько помню...
http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p9-canyon-je…cend-xdrive.shtml
Оно на фотке?

731. LaDaN, 09.10.2004 08:17
~NIVer.oK~
Сталкивался. У самого был такой ещё пару месяцев назад. Знакомым/друзьям накупил. Уже две штуки за последнее время полетели. Помоему они частые гости в гарантийке

732. ov-er, 09.10.2004 10:44
qza
да, в конце диска действительно проблемы - при попытке записи последних 300кб возникает ошибка отложенной записи, после которой, как правило, приходится перезагружаться. Низкий формат проблему не решает.
кстати пока игрался с низким форматом обнаружил такую особенность: на второй стадии (когда она долго моргает огоньком) вытащил ее и вставил обратно (т.е. нарушил процесс), флешка отформатировалась но уже перестала быть загрузочной. Полечилось аккуратным повторением заново всей процедуры

733. ~NIVer.oK~, 09.10.2004 16:41
LaDaN
А как по скорости записи/чтения можно оценить?

734. qza, 09.10.2004 18:42
ov-er
Если не делат загрузку под ЗИП-диск этой "кривой" программой, то вроде всё в порядке. А НУФ делать вообще не обязательно, я и сам его сделал только потому что сразу не догадался что дело в "загрузке". Даже предложил здесь сдавать такие флешки обратно, кому хочется от них избавиться и проучить "кривописателей" за такое отношение к софту, т.к. большинство продавцов всё равно не разберётся в чём проблема.

Добавление от 09.10.2004 18:47:

Да, спасибо что подтвердил мои предположения, а виснет действительно "глухо".

735. LaDaN, 09.10.2004 23:25
~NIVer.oK~
Помню тесты где-то были - время доступа у этих моделей было самое большое среди тестировавшихся флешек (что-то около 49мс). Чтение-запись на уровне 2-3Мб сек. В них используется контроллер Prolific2505. В общем это были одни из первых флешек с поддержкой USB 2.0 . на сегодняшний день мне кажется есть варианты получше.

Заменили мне погибшую флешку на металический canyon 256Mb - который я тут-же махнул на 1Gb . Вот его и рекомендую - компактнее и побыстрее (вроде-бы .

736. qza, 12.10.2004 19:12
ov-er
ДОС-овский сюс попробуй.

737. mihail767, 12.10.2004 22:26
Всем привет,
Вот собрался я купить flash-ку, почитал эту ветку(не всю конечно) - нашел для себя много полезной информации. Но не нашел почти никакой информации по flash-кам Samsung, а между тем 512Mb можно найти за 42$. А это примерно на 10 $ долларов дешевле самых дешевых что я видел. Понятно конечно что бесплатный сыр только в мышеловке и будь это не самсунг даже и не подумал бы о покупке такого дешевого устройства, но самсунг делает очень хорошую обычную память(про другие устройства не говорю).
Может кто сталкивался - подскажите.
Заранее благодарен.

738. Korzh, 12.10.2004 22:31
mihail767
А обзоры почитать религия не позволяет?

739. mihail767, 13.10.2004 09:48
Где?? Киньте ссылку. С удовольствием почитаю. Кстати надо именно SAMSUNG.

740. antant, 13.10.2004 09:59
Korzh
не густо об них, об оем самсунгах, в обзорах даже тип контроллера не указан, а про то где искать софт-вообще загадка.
так что нужно обсуждать
(вдруг это как Блоки Питания DELTA, но среди флешек )

741. mihail767, 13.10.2004 12:10
Во-во, я про тоже. Может действительно вещь хорошая и стоит дешево. А мы тут ушами хлопаем . Кстати видел в одном магазине Дельту - 40$!!!

742. Korzh, 13.10.2004 12:57
antant
Тип контроллера неизвестен, а софт можно не искать -- его нет не было и не будет

743. antant, 13.10.2004 13:05
Korzh
есть какие-то основания для столь мрачного заявления по поводу софта? нельзя ли поделиться?

мне в гнусмас ОЕМ больше чем цена нравиться дизайн-простенько и функциональненько

744. Korzh, 13.10.2004 16:28
antant
Обычно если софта нет сразу, то его нет вообще. Производитель контроллера скорее выпустит новую версию контроллера с более современными скоростными показателями и с софтом уже тогда уж, чем будет устаревшую модель дорабатывать.

Кроме того, эти флэшдрайвы на retail-рынок не планируются (по крайней мере самим Samsung), так что о софте тут смысла заботиться им нет

PS А дизайна такого достаточно. Скорость средненькая. Так что кроме цены я плюсов что-то и не вижу...

745. mihail767, 13.10.2004 17:11

Korzh
А откуда информация по скорости? И по поводу софта, без него что работать не будет, я имею ввиду запись, копирование?

746. Korzh, 13.10.2004 21:35
mihail767
http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p12.shtml
Сорьки... оказывается наша бага -- забыл в заголовке про Samsung упомянуть... никто внимания не обратил

Без софта только запись и копирование работать-то и будут

747. mihail767, 13.10.2004 22:27
Korzh
(спасибо за ссылку)
Да действительно, не самая выдающиеся флэшки от samsung-а . С другой стороны цена действительно самая низкая. И если подсчитать , то скажем 500 метровый файл на 512MB (если он конечно туда поместиться) флешке должен записываться(считывться) ~2 минуты. что вполне терпимо. На самую лучшую флешку ~1 мин, в 2 раза но вполне терпимо.
И как обычному пользователю мне в принципе ничего не надо, единственное хотелось бы знать что у них с надежностью, но тут по видимому придется покупать чтобы проверить .

Добавление от 13.10.2004 22:28:

Дополнение:
512MB имеется ввиду объем флешки

748. Korzh, 13.10.2004 22:33
mihail767
Низкая, но... я не знаю конкретных цен в конкретном месте (с ними всякое может быть), но среднерозничная по Москве в случае 256 мегов получается всего на 5 долларов дешевле, чем у PQI Cool Drive и всего на три чем у i-Stick 2.0. А там за эту смешную доплату и скорость выше, и функциональность несравнима, и дизайнерские фишки (типа алюминевого корпуса у первой и компактности у второй) присутствуют... так что... есть ли смысл экономить... не знаю

749. mihail767, 14.10.2004 08:56
Я собирался купить 512 MB, поэтому разница побольше.
В Ультре Samsung 512Mb стоит 42$, PQI Cool Drive и i-Stick 2.0 я там не нашел, посмотрел по Price .ru: PQI Cool Drive от 52$, i-Stick 2.0 от 57$. Так что разница в 10-15 есть. Поэтому навреное я куплю самсунг, а остатки на мороженое .

750. Korzh, 14.10.2004 14:34
mihail767
Тоже вариант. Хотя то, что в той же Ультре Кингстон на 512 уже по полтиннику лежит, а Titanium в среднем рухнул со 150 до 100 подсказывает мне, что идет глобальное снижение цен, которое просто не всех еще успело затронуть

PS Лично мое ИМХО -- лучше отдать 52 за Cool Drive, чем 42 за Samsung

751. mihail767, 14.10.2004 15:54
Korzh
А можно перечислить преимущества Cool Drive перед самсунг? В данном случае я не очень большой сторонник самсунга, поэтому смог бы потратить лишние 10$. Но сейчас они для меня отличаются только дизайном, да и тем что Cool Drive более известен.

752. Korzh, 14.10.2004 16:02
mihail767
1) Аллюминиевый, а не пластмассовый корпус
2) Большая скорость чтения и записи
3) Поддержка парольной защиты информации и загрузки компьютера

753. mihail767, 14.10.2004 16:38
Korzh
хорошие аргументы я подумаю

754. Master0, 14.10.2004 19:39
Хм... Какие-то траблы сегодня начали проскакивать с недавно купленным EasyDisk ED17 (тот что в корпусе со вставками аллюминия) на 256мб.
За день уже наверное больше 5 раз было - копирование вдруг останавливается, думает немного, потом вываливается сообщение c заголовком 'Windows - ошибка отложенной записи' и текст соответстенно - 'Не удалось сохранить все данные файла X:. Часть данных потеряна. Эта ошибка может быть вызвана отказом оборудования...' И сам диск после этого из системы вываливается...
Чего бы это могло значить... Обычно копирую в Тотал Коммандере, но пробовал уже и в обычном Эксплорере - тоже вываливается иногда.
Система - VIA 8235 + Win2000SP4 + вчера навесил виашный усб2.0-драйвер(а то скорость копирования была порядка 1мбпс).

Начал искать mFormat.exe, но так и не нашел. То что лежит на easydisk.ru видимо для другой версии и выдает ошибку при записи - No Easydisk found! Где нормальную версию взять? ли чем-нибудь другим можно поформатить?

755. Lego, 15.10.2004 10:43
Master0начали проскакивать с недавно купленным....................
1. Ты его хоть раз забивал зип-файлами до упора? Проверял их на целостность? С чего ты взял, что "начали проскакивать". Может с самогоначала были?
2. Ты его сзади через порт на впаенной в материнку панели юзаешь?, или через доп порты на панельке или корпусе?
3. Ты ее форматил, разбивал, делал загрузочной- с помощью спец софта?

Если ответы на 2/3 = Да/Нет то "с недавно купленным" надо бежать в гарантийку.

756. Master0, 15.10.2004 15:01
Lego

1. Именно на целостность не проверял, сейчас проверю.
2. Есть усб-порты на морде корпуса или через удлинитель с мат.платы... Я наверное немного туплю, но к чему это вопрос?
3. Нет, ничего не делал... Да и родной диск кудато-то похерился Вчера хотел мФормат найти, но так и не нашел. Чем его поформатировать?

757. Lego, 15.10.2004 15:51
Master0 но к чему это вопрос?
Ктому что ответ должен быть ДА, так как есть большая вероятность словить глюки от "усб-порты на морде корпуса или через удлинитель ". Писалось выше в форуме...
Чтобы уверено сказать что глюк флешки- надо ее использовать в пропаяных в мать портах. (хотя, конечно, нет никакой гарантии что они исправны но шансов много меньше)

Читая эту ветку, я пришел к выводу что многие жалобы на Флешки идут ПОСЛЕ обработки их всевозможными программами типа : Разбить на несколько, запаролить, сделать загрузочный раздел,.... Вероятно из-за глюков в софте некоторых производителей. Поэтому ИМХО сбойную флешку (тем более, если эти процедуры не производились, а она сама по себе такая) проще вернуть по гарантии, чем плясать с бубном.

758. Master0, 15.10.2004 16:02
Попробовал сейчас раровский архивчик размером 249мб туда-сюда погонять. На другом компутере, ошибок при записи там не вылетает. Но, из двух попыток архив оба раза приходил назад уже поврежденным. Стандартый виндозный формат проблему не исправляет.
Видимо в самом деле все идет к гарантийному случаю...

Добавление от 15.10.2004 16:16:

Lego

Спасибо, понял...

Добавление от 15.10.2004 16:25:

Таааак... Следуя совету, протестил все это дело применительно к усб-порту на плате - 5 копирований туда-сюда + тест на целостность = никаких ошибок!!!
Первое же втыркание в усб на морде - копирование вылетает на середине с уже описанной мной ошибкой!

Lego, спасибо огромное А то уже был готов возвращать по гарантиии

759. qza, 15.10.2004 19:31
Вот вам и УСБ2 , только проблемы от этой ультра-хай-спид, юзайте УСБ1 и проблем не будет или будет гораздо меньше, не такие уж и большие эти флешки для 10мбит. 256 (да и 512) секунд не так уж долго.
Наверное както можно залочить УСБ2 порт в режиме хай-спид.

760. Korzh, 16.10.2004 03:08
qza
Бредим?

761. qza, 16.10.2004 03:32
Korzh
Ну почему бредим, по моему у многих здесь проблемы как раз связаны с тем или иным неправильным использование ультравысокоскоростного режима УСБ, будь то провода, драйвера и прочее.

762. Хемуль, 17.10.2004 05:35
mihail767, Korzh

Насколько я знаю, Самсунг не делает UFD на продажу, только для подарков - т.е. если кто-то купил, то мало того, что заплатил, так еще и файлов не найдет.

Насчет аллюминия: кто кроме Silicon Power выпускает UFD в аллюминие ?

Добавление от 17.10.2004 05:39:

Мы тут, кстати, неплохо его продаем.

Добавление от 17.10.2004 05:42:

(sp)

763. Stank, 18.10.2004 02:21
Вчера после полутора месяцев использования накрылся PQI Intelligent Stick 2 256 Mb, причем подозреваю, что после установки в USB платы Epox на NForce2. До этого вечером нормально все копировалось и писалось, а при установке в тот другой комп - unknown device. Принес домой, воткнул - такая же байда.
Имеются в пользовании еще две флэшки от Seitek, по 128 Мб, одна USB 1.1, вторая USB 2.0. Первая без проблем работает уже полтора года, вторая больше года.

764. Lego, 18.10.2004 11:03
У меня вот какие непонятки:
1. Это в протоколе USB не педусмотрена контрольная сумма , или производители контроллеров для флешек экономят и не производят проверку?
2. Если протоколом поддерживается, а виновны контроллеры, то может не все они такие быстрые "снаружи - ужасные внутри"? Может не все флешки дохнут при ошибках связи/сбоях питания? Может стоит жаловаться НЕ "сдохла фл. производителя", А "сдохла фл. на контроллере"?

765. qza, 18.10.2004 19:10
Lego
Встречный вопрос, почему ты сделал такие выводы, и задаёшь такие вопросы?
Что касается контрольной суммы самих ячеек, то конечно наверное её нет, так же как и в обычной РАМ, РОМ широкого применения.

766. MemoAlex, 19.10.2004 17:36
Так. Про защиту обиженных потребителей отдельная ветка есть, засим оффтопик прекращаем.

767. ]BliZZarD[, 19.10.2004 18:01
All
Появились три новых девайса, всем читать:
http://www.kingston.com/digitalmedia/datatraveler_home.asp
Причем по заявленным характеристикам Data Traveler II plus и Data Traveler Elite рвут в клочья текущего лидера по скорости Apacer HandySteno 2.0 HT203

768. Capitan Nemo, 19.10.2004 21:08
To All
Есть новый Transcend JetFlash 512Mb. К нему диск с мануалом и прогой mFormat.
Система у меня только одна стоит WindowsXP. Хоть в мануале и написано, что под WinXP & 2000 загрузочный диск из флешки не сделать, но были постинги ранее о попытках решения данной проблемы, вот и я хочу спросить о возможности сделать флэш загрузочной. Может кто все же решил данную проблемму?
Или не лечится Надоело просто загрузочный диск в дисковод втыкать при необходимости.

769. antant, 20.10.2004 17:31
кстати дрова на самсунг нашли в FAQ: USB flash disk Samsung, драйвер Win98 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:6158)

http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/Flash/…iverv1_20r020.zip

770. Korzh, 20.10.2004 21:46
qza
цитата:
Ну почему бредим, по моему у многих здесь проблемы как раз связаны с тем или иным неправильным использование ультравысокоскоростного режима УСБ, будь то провода, драйвера и прочее
Дело совсем не в режиме. Просто во времена 1.1 и самих флэшдрайвов выпускалось куда меньше (даже по числу наименований), и при тех ценах, что тогда были, являлись они штучным товаром... потому и отзывов о проблемах было меньше.

771. qza, 21.10.2004 01:02
Korzh
т.е. проблемы описанные здесь никак не связаны с использованием именно УСБ2: драйверов, проводов, режимов?
У меня на старых РС и нотебуке с УСБ1 проблем не наблюдалось вообще, как с УСБ1, так и с УСБ2 флешками. Впрочем на новых РС и НБ с УСБ2 (что у меня встречается реже) проблем тоже не было пока. Может быть - руки ?

772. Korzh, 21.10.2004 01:24
qza
цитата:
т.е. проблемы описанные здесь никак не связаны с использованием именно УСБ2: драйверов, проводов, режимов?
Скажем так -- их ровно столько же, сколько с другим оборудованием в плане тех же драйверов и разъемов (по последним -- особенно при использовании выносных планок и разъемов на корпусе). А что по отзывам кажется, что дохнут часто -- так во сколько раз количество выросло за последнию пару-тройку лет? Когда штучный товар был, вызывающий даже иногда удивление, сейчас -- массовый продукт. Ессно в той же пропорции возросло и число unsucceful stories... может даже и в большей -- с девайсом за сто и больше баксов все же бережнее обращаются, нежели с фитюлькой за 30-50

773. qza, 21.10.2004 06:23
Korzh
их ровно столько же, сколько с другим оборудованием в плане тех же драйверов и разъемов
Другие распространённые ус-ва, заявленные как УСБ2, редко поддерживают такие скорости, которые характерны для флешь дисков. Т.ч. оценить реальные скоростные возможности спецификации УСБ2 редко когда удаётся изза отсутствия достаточно быстрого оборудования, коим сейчас является флешь-диск. Скажем так - сканер, фотоаппарат, вебкамера несмотря на востребованную высокую скорость изза быстродействия внутрених цепей часто не выходят по скоростным показателям за пределы спецификации УСБ1.1, а если и выходят то неслишком сильно, всего в 2-3 раза. Многим ус-вам по виду выполняемых задач большая скорость УСБ интерфейса вообще ни к чему. Ну что остаётся, усб-ндд, усб-двд/сд-врайтер, усб-влан-Г, но они не сильно распространены, видеокамеры до последнего времени редко использовали УСБ интерфейс для передачи видеоданных. И это несмотря на то что все МВ с УСБ2 на борту (и уже довольно давно) обязаны поддерживать скорость УСБ интерфейса аж до 400мбит. Вот и получается что реально оценить эту "поддержку" широким массам оказывается возможным только сейчас с появлением быстрых УСБ-дисков, в то время как на момент покупки РС это не представлялось возможным изза отсутствия такого оборудования.

774. Lego, 22.10.2004 14:26
qza
цитата:
т.е. проблемы описанные здесь никак не связаны с использованием именно УСБ2: драйверов, проводов, режимов?
Korzh
цитата:
Скажем так -- их ровно столько же, сколько с другим оборудованием в плане тех же драйверов и разъемов
Помните АТА PIO-4 (и DMA2) ? Не было тогда никаких контрольных сумм в протоколе! И если в корпусе винты еще боле-менее стабильно работали, то при бодключении их через МобилРек, запороть всю инфу на диске как нечего делать.. (я тогда очень много инфы таскал-напарывался не раз.)
Когда частоту АТА разогнали (UDMA 33/66/....) Сразу ввели модифицированные шлейфы и контрольную сумму в протокол обмена.
В USB, похоже, этого не сделали. Большинство гаражных фирм просто сменили наклейки на своих удлинителях. Вот очередной корпус купили сегодня, Нигде не указано что его передняя панель соответствует спецификации USB2! (Если такая вобще имеется).

Мне кажется очевидным, что при увеличении частот, увеличивается и требование к разьемам и оборудованию. Ведбь никаму не придет в голову тянуть 100Мб Ethernet сеть кабелем 3 кат. (а для 10 его было достаточно)
Также некорректно сравнивать ситуацию с "прочим" оборудованием. Если у меня не работает принтер/сканер, я это вижу сразу. А если произошла ошибка записи... Если этот фай не архив со своей CRC, ошибку можно не заметить очень долго.
PS
Выводы:
Носим на флешке только архивы (даже если они не сжимаются)
Стараемся свести к минимуму испльзование всевозможных удлинителей,хабов и т.д.

775. qza, 22.10.2004 23:41
Lego
Помните АТА PIO-4 (и DMA2) ? Не было тогда никаких контрольных сумм в протоколе!
16МГц на сколько я помню, доступ через ДМА, в отличии от ПИО. На счёт контрольных сумм не знаю, не интересовался, но проблем не было, хотя я на на длинность кабелей не испытовал.
Когда частоту АТА разогнали (UDMA 33/66/....)
Тут надо разделять, 33 это теже 16МГц, но данные передаются по двум фронтам тактовой частоты, кабель остаётся тотже, проблемы бывали только с драйверами, контроль действительно ввели, т.к. два фронта.
66 (и выше) - вот это уже в 2 (3, 4) раза большая частота, потребовался кабель с экранировкой каждой жилы.
УСБ имеет 3 режима: нормальный (прим 1Мбит), быстрый (10) и ультра (до 400), отсюда и соответствующая частота передачи данных, причём ультра появилась только в УСБ2. При этом ульта, т.е. всё что выше УСБ1.1, пока не выбирает своего максимума практически нигде и разные уст-ва работают как правило с разными скоростями передачи данных, но 400МГц как известно частота нешуточная и требует себе особого отношения (экранировки), тогда как 10, 20, 30МГц могут и так пройти.

Может чегото напутал, но у тебя на мой взгляд неправильные представления.

776. Noel, 23.10.2004 10:19
Посоветуйте, плиз, что лучше купить из usb-flash с такими параметрами:
1. USB 2.0
2. Нормальная защелка
3. Желательно - металлический корпус
4. Емкость - 1024

777. Corder, 23.10.2004 17:57
Noel
Вы забыли самый главный параметр - гарантия минимум 3-5 лет...

778. Korzh, 23.10.2004 18:54
цитата:
УСБ имеет 3 режима: нормальный (прим 1Мбит), быстрый (10) и ультра (до 400)
Все совсем не так: Low Spead 1.5 Мбит/с, Full Spead 12 Мбит/с и High Spead 480 Мбит/с

цитата:
то при бодключении их через МобилРек, запороть всю инфу на диске как нечего делать..
И после появления контрольной суммы используя мобилрэки инфу запороть сложнее не стало

цитата:
Когда частоту АТА разогнали (UDMA 33/66/....) Сразу ввели модифицированные шлейфы и контрольную сумму в протокол обмена.
У АТА33 кабель вообще-то совсем обычный. А о безопасности начали заботится не совсем из-за скорости -- контрольвон и в самом первом SCSI был, несмотря на его медлительность

779. alexb, 23.10.2004 21:18
Korzh

а есть еще на рынке модели подобные Apacer 203му т.е. двухканальные и с примерными или лучьшими результатами чем у 203го

780. qza, 24.10.2004 00:10
Korzh
Да точно, Full-speed (USB 1.1) и High-speed (USB 2.0), режим Low-speed, не знаю откуда в голове слово "ультра" взялось, но сути это не меняет. Можно по русски сказать как высокая, полная и низкая скорости, кстати почему спеад, а не спид? Тоже ошибся ?

781. Lego, 25.10.2004 11:26
Korzh>>У АТА33 кабель вообще-то совсем обычный
Запямятовал... (Там кажись и частоту не поднимали ? DDR?)
Korzh>>контроль вон и в самом первом SCSI был
Я со скази плотно дело не имел, но вроде слыхал что там кабели до 9 метров допускались ( 0,5-ATA ), и разношерстных устройств до 9 штук на шлейф, Это 19 разьемов с терминатором против 2ух-ATA. Оно и не удивительно, что там проблемы с надежностью раньше решать пришлось.


qza
Да про АТА33 я напутал, но сути это не меняет-"Большая пропускная способность = большая помехозащищенность (физика,математика)".
USB- я не понял что вы хотели сказать? Ч то USB2 работает на на значительно большей частоте? Ну об этом мы догадывались

У меня лишь вопрос. Отсутствие требуемой помехозащищенности, это недоработка производителей флешек (можно поискать добросовестных), или разработчики спецификации лопухнулись (тогда нужно ждать следующей версии и не рыпытся)

782. Korzh, 25.10.2004 20:02
Lego
цитата:
но вроде слыхал что там кабели до 9 метров допускались
Смотря какие. Там вариантов много было

цитата:
и разношерстных устройств до 9 штук на шлейф
7 narrow, 15 wide. Вместе с контроллером, т.е. кроме него на 1 меньше. И с разношерстыми можно было такого налопаться... что лучше ну его нафиг

цитата:
Оно и не удивительно, что там проблемы с надежностью раньше решать пришлось.
Там их пришлось решать не поэтому, а потому, что совсем другая сфера применения изначально была

И в АТА это все начали вводить, после того как он перестал быть исключительно интерфейсом для бюджетного сегмента

цитата:
Ч то USB2 работает на на значительно большей частоте?
Кварц кстати как стоял на 48 МГц, так и стоит

qza
А я в этом слове вечно очепятываюсь

alexb
Пока не сталкивался.

783. MemoAlex, 25.10.2004 21:06
флеймеры....

784. qza, 26.10.2004 02:42
Lego
-"Большая пропускная способность = большая помехозащищенность (физика,математика)".
Если ты про экранирование, что как раз необходимо в высокоскоростных режимах УСБ2, то только после увеличения частоты (а не пропускной способности) в 2 раза (УДМА33 на УДМА66) ввели экранированный кабель.
USB- я не понял что вы хотели сказать?
Я хотел сказать что между полной скоростью УСБ2 и УСБ1.1 - 12мбит, которой подходят практически любые "сопли" и высокой УСБ2 - до 480мбит, слишком большая разница и этиже "сопли" (вместо нормальных проводов) могут ещё работать, пример, на 20мбит (hi-speed УСБ2), но не работать на 50 (hi-speed УСБ2).

785. Lego, 26.10.2004 10:46
qza Ааааа понял.. А кто тебе сказал что существуют промежуточные режимы между 12 и 400 ?! Или это только твоя мечта?
Если тему развивать то пора в "Системные платы " переползать.

786. qza, 26.10.2004 18:41
Lego
А кто тебе сказал что существуют промежуточные режимы между 12 и 400
Догадываюсь

787. Noel, 27.10.2004 00:44
Corder
А хоть бы и так конкретику, уважаемые

788. alexb, 27.10.2004 08:44
Korzh
JetFlash 2
JetFlash 2a
Cool Drive 2
IStick 2

cо всех этих девайсов можно грузится ?

789. Korzh, 27.10.2004 11:53
Да

790. Gangsta, 27.10.2004 23:13
У меня проблема... Раньше была мама EPoX EP-8RDA+, в биосе ставишь загрузку с USB-ZIP, с помощью софта делаешь флешку загрузочной, и грузишься с неё спокойно. Поменял мать на EPoX EP-8RDA+ Pro, а там нет USB-ZIP, флешка определяется как USB-HDD0, соответственно вопрос: можно ли сделать эту флешку загрузочной именно как USB-HDD0? Танцы с бубном, с софтом ни к чему ни привели...
Флешка PQI в тёмно-синем алюминевом корпусе. WinXP SP1. Всё ещё усугубляется отсутствием флоппика...

791. Korzh, 28.10.2004 01:21
Можно. Но сделать можно ее такой только под Win 9x

792. qza, 28.10.2004 03:01
Сегодня наконец то представилась возможность проверить загрузку с Апасер ХендиСтено НТ202 128мб, делал загрузку просто досовской СУС Х: (т.к. штатная утилита работает неправильно), грузится только как УСБ-ЗИП, как УСБ-ФДД...-ХДД так не грузится. С ХДД оно и понятно, там помимо загрузочного сектора должен быть БООТ рекорд с таблицей разделов (ещё на МО экспериментировал), на ФДД видимо размер не подходит, т.к. СУС делает только загрузочный сектор, такой же как на раздел хард-диска, который без МБР не работает. Но думаю ручками (диск-эдитором) всё возможно сделать, только вот пробовать не начём.

793. alexb, 28.10.2004 14:53
Korzh
так по серьезному, чтоб ты выбрал из этого и аргументируй пожалуйста
PQI Cool Drive USB2.0
PQI i-Stick USB2.0
?

794. VooDooX, 11.11.2004 16:14
Если выбирать из Apacer или Transcend фиолетово что брать?
Скорость не интересует.
Главное чтобы работало с USB 1.1 и с Win98.
Уж дома под XP как-нибудь данные выкачаю.

Объем - скорее всего 256.
512 просто не потребуется видимо в принципе.

795. qza, 12.11.2004 03:14
VooDooX
Главное чтобы работало с USB 1.1 и с Win98
Если это главное, то по моему они все так работают, главное чтобы виндус был второй редакции.

796. VooDooX, 12.11.2004 11:27
В общем заказал Transcend JetFlash 256 USB 2.0.
Посмотрим что за зверь.

797. Sandello, 14.11.2004 09:28
цитата:
VooDooX:
В общем заказал Transcend JetFlash 256 USB 2.0.
Посмотрим что за зверь.
Дважды напарывался на проблему с этим зверем
http://forum.ixbt.com/0027/006279.html

798. dmatomic, 14.11.2004 16:08
Приобрел тут флеш накопитель Flash Drive 512Mb USB 2.0 Canyon Aluminium и что-то мне в нем не понравилось.
Он размером в 512 мегов а если его свойством посмотреть как любой из локальных дисков компа, то размер у него всего лишь
499 мегобайт. Так должно быть или нет? Еще пишет он со скоростью помоему даже меньше чем 1 мб/с
Считывает быстро. При проверке прогой HD Tach скорость чтения 8мб.
Нет переключения от стирания и греется он немного 30С
По поводу размера что сказать можете?

799. qza, 15.11.2004 03:42
dmatomic
По поводу размера что сказать можете?
Думаю что нормально, у меня 128Мб 123 показывает 123х4=492, так что 499 очень даже неплохо, ты бы лучше в байтах привёл. 512 - это полный объём микросхема, а файловая система (ФАТ, и не маленький на таком объёме) тоже места требует, возможно есть ещё резерв ячеек для замены битых. Кстати можешь с кластерами поиграться, может и побольше объём получишь, но записывать будешь только большие файлы, т.к. на мелких будет пустой расход.

800. dmatomic, 15.11.2004 09:43
А какая разница в том какую файловую систему поставить при форматировании (и вобще нужно ли флешку форматировать или лучше просто файлы стирать) ведь можно FAT, FAT 32, NTFS ? Работа только с XP.

801. qza, 15.11.2004 20:25
dmatomic
Разница таже что и на НДД, только вот в зависимости от объёма какая либо ФС может и не поставится. Если кластер большой ФАТ будет поменьше, а полезный объём может быть побольше, но его использование нерационально и наоборот. Форматирование и стирание - разные вещи, форматировать не надо, пока ФС не захочешь изменить, можно отформатировать для быстрого стирания, также есть низкоуровневое форматирование, но это уже отдельная история.

802. dmatomic, 16.11.2004 09:42
Ха-Ха. Я тут немного форум почитал и решил кое что проделать со своей флешкой, а именно забить ее до упора зип архивами
разной величины. Собрал архивов разных на 498,9 мегов и начал их заливать на флешку. Сначала все шло нормально, но примерно к 250 мегобайтам заливания, что-то произошло, точно не помню, по моему сообщение вылезло про защиту какую-то которую надо снять. Псле этого я отменил копирование и форматнул флеш в FAT. Теперь при попытке всунуть ее в USB разьем, комп отключается и на экране на синем фоне много чего написано - потом RESET. Если всунуть ее в комп до включения,то вроде все нормально. Причем на другом компе без USB2.0 нормально все. Что это может быть? Может 2.0 сгорел в флеше или надо драйвера переставить или что?

803. Lego, 16.11.2004 10:42
цитата:
dmatomic:
..но примерно к 250 мегобайтам заливания, что-то произошло..
..форматнул флеш в FAT. ..
..комп отключается и .. много чего написано...
1) Один раз произошло? Или постоянно происходит! Сколько попыток? На одном компе или разных?
2) Чего ради? Кузю послушал? Выше писалось что вероятностль получения проблем от всевозможных манипуляций кроме записи-стирания файлов весьма велика.
3) Когда комп отключается- ничего не написано!! Темно! Операционка падает? Какая?
4) Форматнул чем? Какие опции - параметры.

804. qza, 16.11.2004 20:35
Lego
2) Чего ради? ...
Ты чё, на меня что ли бочку катишь, тебе же человек русским языком написал и ты сам это процитировал что сначала было: примерно к 250 мегобайтам заливания, что-то произошло. Ничего "криминального" при обычном виндусовом форматировании быть не может, т.к. эта "процедура" ничем от записи-стирания файлов не отличается, в отличии от Н/У форматирования разными кривыми прогами.

805. dmatomic, 16.11.2004 23:21
Моя система.
Asus p4C800E-P4 3.00GHz - 512DDR-SDRAM - Maxtor160 итд. Есть USB2.0
WinXP SP2
На работе P3 1.4GHz и USB1.1
Если на работе сую модуль, то просто всплывает сообщение о сниженной скорости передачи(нет поддержки USB2.0)
На своем компе при втыкании флешки, светодиод на ней не мигает и комп сразу отключает питание и на мониторе горит синий фон где много чего написано. Помогает только перезагрузка ресетом.
Сегодня воспользовался опцией с диска от флеша RecjverDisc. Нажимаю тест, он идет какое-то время 10-15 минут, а потом опять синий экран. Пергружаю винду, флешка ни мегает, XP грузится какое то время и не догрузившись до конца опять синий экран. Теперь флешка на моем компе вобще не работает, тоесть при попытке с ней уже воткнутой или при втыкание после загрузки системы будет синий экран. Поставил ее на другой свой комп с XP без USB2.0 вроде нет проблем, но скорость записи сами понимаете. Вопрос почему привязка идет только к компу где USB2.0 есть?
Форматировал просто в XP стандартным способом в FAT.
Получается, что нельзя на флешку заливать много ZIP, она с ними не справляется и дохнет USB2.0
А вот MP3 заливал на нее до упора, но вот в сравнении после моих игр с Zipами заливка идет уже не с той скоростью, что была раньше.

806. qza, 16.11.2004 23:30
dmatomic
Ничего такого не получается, просто так совпало. Ну сломалась флешка, бывает (а может чего то и в писюке).
А интересно какая же ФАТ была до этого? Да и про скорость записи ты вроде писал на уровне УСБ1.

807. dmatomic, 17.11.2004 00:17
До этого была FAT.
Вобщем тест на другом компе прошел и из 64000 чего-то там все 64000 протестировались.
Подключаю флешку к своему компу и опять синий экран и надпись.

A problem has been detected and windows has been Shut down to prevent damage to your computer.
BAD_POOL_HEADER.

После выкл/вкл компа флешка вроде бы работает при вытаскивании опять тоже самое
Да еще в программе HDTech она теперь определилась как 518 MB, а было 512.
В винде все те же 499 MB.
Moй XP на диске D, а на С Win2000, дык вот на диске C появился текстовый файлик называется BB в котором вот что написано:
FIB 0, Chip ID: 1, Detect Original Bad Block: 167
FIB 0, Chip ID: 1, Detect Original Bad Block: 760
FIB 0, Chip ID: 1, Detect Original Bad Block: 814
Завтра попробую с ней в магазин сходить.

Добавление от 17.11.2004 15:13:

Вобщем, что-то странное случилося.
Так как у меня на компе две системы, то я подозреваю, что флешку глючить стало только в XP потому что в 2000 она прекрасно работает и пишет 3,5 метров в сек. Папку с файлами разными 292283620 к или 278 MB записывает за 1мин39 сек.
Хоть сто раз ее всунь-высунь никаких отключений аварийных.
Что теперь с XP делать? Переустанавливать?

808. qza, 17.11.2004 20:26
dmatomic
Что теперь с XP делать? Переустанавливать?
Если такие вопросы задаёшь, то наверное в твоём случае ответ - да .

809. dmatomic, 17.11.2004 23:59
Могу сказать только то, что XP дерьмо.
С флешем буду работать в Win2000.
На этом заканчиваю свой рассказ, но на всякий случай предупреждаю всех, не заниматься экспериментами по забиванию флешек большим колличеством Zip архивами.
Всем кто читал, отвечал-спасибо.

810. qza, 18.11.2004 00:18
А я рекомендую сразу после покупки забить большим кол-вом ЗИПов подзавязку и не один раз .

811. alexb, 18.11.2004 20:30
alexb
Korzh
так по серьезному, чтоб ты выбрал из этого и аргументируй пожалуйста
PQI Cool Drive USB2.0
PQI i-Stick USB2.0
?


Korzh
Спасибо что ответил, ответь хоть на это - взял я истик2.0 128мб
входит ли в 128мб вариант поставки переходник и удлинитель ?

у вас на тестировании был 256мб вариант там всё это есть, я вот взял 128 и ничего этого нет, хотел ьы узнать искать другой или это нормально

812. Korzh, 18.11.2004 20:32
alexb
цитата:
Спасибо что ответил
На прямо поставленные вопросы "Что взять?" я обычно никогда не отвечаю

цитата:
входит ли в 128мб вариант поставки переходник и удлинитель ?
В 64 точно нет, в 128 не знаю. Возможно, что тоже нет.

813. alexb, 19.11.2004 18:10
Korzh
На прямо поставленные вопросы "Что взять?" я обычно никогда не отвечаю
я не превиредливый .... но спасибо и на этом. можно былоб конечно спросить чтоб ты предпочел .. но не буду обременять


В 64 точно нет, в 128 не знаю.
а можно плиз узнать точно, очень прошу

814. JustAMaaan, 06.12.2004 07:57
Недавно понадобилась гигабайтная флэшка, выбирать приходится из изделий Sony, BAR/Seitec, Transcend, A-Data. Главное требование - надежность и долговечность, на остальное пофигу. Кто-нибудь уже имел дело с такими драйвами?

815. GDIdim, 06.12.2004 11:36
JustAMaaan
A-Data 1Gb, резиновый корпус, водонепроницаемый. Живет третий месяц, флэшка как флэшка.

816. Lord Beretta, 07.12.2004 16:12
Korzh
У меня 2 вопроса, они пару раз всплывали здесь, но как-то вскользь и без подробностей:
1. Что за проблемы у флэшек с ICH2 (если можно, по-подробнее)? Или это было раньше, а сейчас не актуально?
2. Высказывались критические мнения по поводу покупки 1Гб и выше флэшек. С чем это связано, какие у них отрицательные стороны/проблемы по сравнению с другими объемами?

Ну и уже более практичный вопрос, связанный с этими двумя: есть желание приобрести 1 Гб или 2 Гб флэш (пока смотрю на Transcend JetFlash 2.0A). Применяться будут на машинах с чипсетами: 440LX (Win98SE) - USB1.1, 440BX (Win2k + SP4, Win2k Server + SP4, Win2k3) - USB1.1, 815P (Win2k + SP4, WinXP + SP2) - USB1.1, 865PE (WinXP + SP2) - USB2.0. Возможны ли проблемы совместимости данных флэшек с приведенными машинами? Если да, то какие и есть ли другие модели флэшек, которые будут работать без этих, возможных, проблем? Как в целом оцениваешь TS1GJF2A и TS2GJF2A (может посоветуешь что-то другое)?

Заранее спасибо за ответы.

817. Вл@д, 07.12.2004 22:36
Вопрос другого характера: Все ли флэшки загрузочные?
Про некоторые ничего не сказано. Бывает в спецификации "загрузочный диск" )

818. bbsc, 08.12.2004 15:33
Capitan Nemo
Система у меня только одна стоит WindowsXP. Хоть в мануале и написано, что под WinXP & 2000 загрузочный диск из флешки не сделать, но были постинги ранее о попытках решения данной проблемы, вот и я хочу спросить о возможности сделать флэш загрузочной. Может кто все же решил данную проблемму?

Гм, пост старый, но все равно.
Я решал эту проблему. И решил. Для пресловутого Самсунга "без софта".
Думаю, для Transcend тоже подойдет (если нужно - могу попробовать).

Просто создается загрузочная ДОС (лучше - Win98) дискета с поддержкой USB.
Далее все решается небезызвестной командой sys .

Так что недостаток Самсунга, который обсуждали Korzh с mihail767 обходится.

Честно говоря, мне лично Самсунг по душе (хотя отношение к фирме у меня не лучшее) своим исполнением.
Если сравнивать с JetFlash - все равно что изделие для "военки" и "ширпотреб". Кто постарше - поймут .

819. Korzh, 08.12.2004 16:36
Lord Beretta
1) У ICH2 были некоторые проблемы с USB-устройствами вообще. Ессно не со всеми, но с некоторыми были. Из флэшдрайвов проблемы с совместимостью были в случае устройств на первой версии контроллеров от Prolific. Сейчас их все равно в общем-то среди новья не осталось, так что скорее всего уже можно забить.
На OTi никто не жаловался, например.
2) Они достаточно большие сами по себе. Плюс соотношение цена/емкость неоптимальное. Кроме того (что самое неприятное) некоторые производители для флэшек большого объема с целью уменьшения габаритов использовали двухэтажный монтаж, а две слепленные в бутерброд микросхемы друг друга при работе неплохо прогревают Так что число отказов среди некоторых моделей высокой емкости было достаточно большим.

Что касается Transcend'ов, то у них (вроде бы... тьфу-тьфу... зарекаться боюсь) все по уму. Хотя мне больше нравится обычный 2.0, чем 2А ежели честно

bbsc
Обходится. Иногда.
Поскольку у UMS-драйвера для DOS совместимость мягко говоря оставляет желать лучшего. Тогда уж проще машину с 98 поискать. Надежней будет

alexb
Ну у меня склада под рукой нет
Попробую завтра уточнить... если это еще актуально...

820. qza, 08.12.2004 20:36
Для загрузки просто надо сделать СЮС на этот диск (из под ДОС или В9х), скопируются системные файлы (обязательные ио.сюс, мсдос.сюс и сомманд.сом) и воот-сектор, как это всегда делалось для дискеты, а потом выбрать в БИОС загрузку с УСБ-ЗИП и всё. На арасере так работает. Неужели на каких то флешках не так?
А утилиты думаю даются только для тупых юзеров, которые кроме ХР ничего не знают или для ленивых, хотя если человек дошел до такой загрузки, то врядли он таковым является, тогда значит для лицензионности, т.к. даже МС-ДОС - система не бесплатная.

821. Korzh, 08.12.2004 21:28
qza
Утилиты даются для тех, кто не любит чесать гланды через анус

822. qza, 08.12.2004 21:41
Korzh
У арасера как раз с утилитами получается "чесать гланды через анус", т.к. утилита дефектная, но проявляется это только после полного забития флешки, как я уже писал. К тому же что там за дос такой хрен поймёшь, для копирования его на винт он вряд ли пригоден (если и пригоден, то всё равно не лучший вариант может получиться), поэтому практически бесполезен для тех кто решает какие-нибудь восстановительные задачи (а зачем же ещё грузиться?).
Неужели так трудно сделать (или хотя бы проверить) обычную загрузочную дискету, как это делалось всегда на протяжении наверное уже 20-ти лет, ведь проще не бывает.

Добавление от 08.12.2004 21:42:

Да и ещё - при этом флешку стирать не надо, как это делает "гландо-анусная" утилита от арасера.

823. Korzh, 08.12.2004 22:28
qza
цитата:
У арасера как раз с утилитами получается "чесать гланды через анус", т.к. утилита дефектная, но проявляется это только после полного забития флешки, как я уже писал
Дык в гарантию следует с претензиями в таком случае.

цитата:
для копирования его на винт он вряд ли пригоден (если и пригоден, то всё равно не лучший вариант может получиться), поэтому практически бесполезен для тех кто решает какие-нибудь восстановительные задачи
А на кой его при решении восстановительных задач на винт-то писать?


цитата:
Неужели так трудно сделать (или хотя бы проверить) обычную загрузочную дискету, как это делалось всегда на протяжении наверное уже 20-ти лет, ведь проще не бывает.
Чтобы просто создать загрузочную дискету, нужно сначала найти и подключить к компьютеру дисковод
Во-вторых, для того, чтоб из под DOS что-то делать с драйвом, нужно сначала его из под DOS увидеть. С учетом кривизны существующих драйверов... мягко говоря задача нетривиальная.

824. qza, 08.12.2004 23:14
Korzh
Дык в гарантию следует с претензиями в таком случае.
В гарантию с претензиями на программу , глупо, да и незачем. Хотя я здесь это сотетовал тем кто хочет от флешки избавиться - тупые гарантийщики наверняка не поймут в чём дело.
А на кой его при решении восстановительных задач на винт-то писать?
Я имел в виду sys С: или sys А:, у меня к примеру везде досовская загрузка стоит, даже у клиентов, очень удобно. Согласен, что необязательно, но пользоваться возможно кривой флешкинской ДОС тоже не очень хочется.
Чтобы просто создать загрузочную дискету, нужно сначала найти и подключить к компьютеру дисковод
У тебя на десктопе дисковода нет? Варианты неумного использования нотебуков в качестве десктопа я не рассматриваю.
для того, чтоб из под DOS что-то делать с драйвом, нужно сначала его из под DOS увидеть.
Да, с этим согласен, для меня самого именно это было задержкой, т.к. даже под В98 лениво было драйвера ставить, а надо перезагружаться. Да, забыл. Но ещё большей задержкой было само испытание загрузки, т.к. РС с загрузкой УСБ-ЗИП (и прочие) мне не так часто попадаются.
Меня "убило" то что на фирменной утилите для этой ЭЛЕМЕНТАРНОЙ операции надо было данные на флешки уничтожить. Неужели так глупо сделано у всех? А если там 1Г инфы, а порт УСБ1, может быстрее виндус поставить .

Но если проблема только в этом, ТО ТАК НАДО И ПИСАТЬ, а не придумывать всякие там ВООТ-несовместимости, а то и вправду можно заподозрить что флешки чемто отличаются, чем отличаться они на мой взгляд не могут.

825. Korzh, 08.12.2004 23:37
qza
цитата:
В гарантию с претензиями на программу
Да, разумеется. Поскольку как это ни казенно звучит, но продают не "голую" железку, а программно-аппаратный комплекс. Который собственно и делжен решать свою задачу. Если не решает -- это вполне разумный повод для обращения в сервис... если это проблема устойчивая, а не конкретного экземпляра, повод для возврата денег... и приобретения чего-либо адекватно-работающего.

цитата:
Я имел в виду sys С: или sys А:
Который, кстати, совсем необязательно сработает

цитата:
но пользоваться возможно кривой флешкинской ДОС тоже не очень хочется
DOS вполне обычная в общем-то. У меня например уже с четвертым флэшдрайвом именно тот, который ХР/МЕ пишут на дискету при ее создании.

цитата:
У тебя на десктопе дисковода нет?
На основном уже больше двух лет нет. На втором отродясь не было... там впрочем и сидюка нет
В офисе у нас дисковод только на компьютере у бухгалтера -- на остальных отсуствует как класс.

цитата:
Варианты неумного использования нотебуков в качестве десктопа я не рассматриваю
Ну такое неумное использование чует мое сердце скоро будет наблюдаться этак в 50% случаев
Еще кстати баребоны есть, куда дисковод тоже не всегда поставить можно

цитата:
т.к. РС с загрузкой УСБ-ЗИП (и прочие) мне не так часто попадаются.
Мне обратное в последнее время редко попадается...

цитата:
Меня "убило" то что на фирменной утилите для этой ЭЛЕМЕНТАРНОЙ операции надо было данные на флешки уничтожить
А то, что и системную дискету под ХР/МЕ без форматирования создать нельзя не убивает?
Или то, что SYS A: далеко не всегда может создать системную дискету даже под DOS не убивает?

цитата:
Неужели так глупо сделано у всех?
Что глупого-то? Необходимые области в случае заполненного устройства уже вполне могут быть кем-то заняты.
Если это так критично, следует изначально покупать двухобластные флэшки, желательно с эмуляцией USB-дисковода. Для них, кстати, вообще софт не нужен для создания загрузочного устройства, независимо от ОС

цитата:
а то и вправду можно заподозрить что флешки чемто отличаются, чем отличаться они на мой взгляд не могут.
Отличаются они контроллером. И, вообще-то, не все контроллеры вообще поддерживают загрузку.

826. qza, 09.12.2004 00:28
Korzh
Заявляю , все владельцы НТ202 могут обратиться в гарантию, если конечно до сих пор на сайте арасера утилитку не поменяли. Но делать это сдедует только в спекулятивных целях, т.к. флешка вполне удовлетворительная по своим потребительским свойствам.
Который, кстати, совсем необязательно сработает
Чесно говоря не помню делал ли я это, но не вижу особых причин для отказа работы СЮС-а.
DOS вполне обычная в общем-то
От микрософт? А я и не помню когда я последний раз делал загрузочную дискету под ХР, не считаю это удобным, а случай чтобы вообще не было ДОСа во время инсталяции мне не представлялся.
на остальных отсуствует как класс.
Это ещё пока нетипично .
будет наблюдаться этак в 50% случаев
Возможно, а у меня ещё есть нотебуки с дисководами и вполне себе работают мегагерц так на 500.
А то, что и системную дискету под ХР/МЕ без форматирования создать нельзя не убивает?
Или то, что SYS A: далеко не всегда может создать системную дискету даже под DOS не убивает?

1. Так потому наверное и не пользовал - уже не помню, всё сидюками загрузочными обхожусь. И что под МЕ сюс нельзя запусть? Я МЕ практически не пользовал.
2. Таких случаев не было, версии файлов должны ес-но совпадать. Раньше, насколько я помню, было ограничение на занятость первого кластера - ИО.сюс должен был там начинаться, а сейчас вроде и этого не надо или данные успешно переносятся - не помню, достаточно скопировать системные файлы и создать воот-сектор.
Необходимые области в случае заполненного устройства уже вполне могут быть кем-то заняты.
Как я написал выше "необходимая облать" (для дискеты) - это только первый сектор/кластер и то сейчас этого не требуется, должен быть только достаточный объём для файлов. Если имеется в виду флешка, то не думаю что на уровне файловой системы там сделали чтото иначе, да просто не нужно это. Правда в ФС ЗИП-диска я не вникал, но и здесь не вижу необходимости что то менять отходя от общих правил.
Отличаются они контроллером. И, вообще-то, не все контроллеры вообще поддерживают загрузку.
Вот в этом то и хочется разобраться, так ли это? Или просто некоторые юзеры леняться ДОС загругить.

827. Korzh, 09.12.2004 01:25
qza
цитата:
Заявляю , все владельцы НТ202 могут обратиться в гарантию
Так-таки и все?

цитата:
Чесно говоря не помню делал ли я это, но не вижу особых причин для отказа работы СЮС-а
Первый сектор

цитата:
От микрософт?
Да. Как раз не от MS сделать сложнее при помощи обычных утилит.

цитата:
Это ещё пока нетипично
Пока у людей остались старые дисководы (в старых компах или при апгрейде выкинуть жалко было) да. И то с оговорками.
Все равно сферу применения для него уже придумать слишком уж сложно.

цитата:
а случай чтобы вообще не было ДОСа во время инсталяции мне не представлялся.
Ээээ... а зачем вообще при инсталляции может пригодиться DOS? Честно говоря, придумать не могу...

цитата:
И что под МЕ сюс нельзя запусть?
Можно. Но только в виде SYS C: -- SYS A: он не умеет

цитата:
Раньше, насколько я помню, было ограничение на занятость первого кластера - ИО.сюс должен был там начинаться, а сейчас вроде и этого не надо
Да что-то не припоминаю, чтоб это вообще отменяли. Ослабили только -- когда-то оба файла должны были вообще быть в самом начале и непрерывно...

цитата:
Если имеется в виду флешка, то не думаю что на уровне файловой системы там сделали чтото иначе
Уровень файловой системы это очень уж высокий уровень

цитата:
Правда в ФС ЗИП-диска я не вникал
Диск тут не при чем -- дисковода тогда уж

цитата:
Или просто некоторые юзеры леняться ДОС загругить
Что значит "ленятся"? На кой черт его запускать-то кроме особо специфичных случаев?

828. qza, 09.12.2004 02:31
Korzh
Так-таки и все?
Думаю да, во всяком случае один владелец НТ202 на 256 (у меня 128) здесь долго упирался , пока наконец не забил флешку до последнего кластера и подтвердил деффект и там.
Как раз не от MS сделать сложнее при помощи обычных утилит.
Да, сейчас посмотрел на арасер-ский сомманд.сом - похоже он от английского МЕ, но он мне в любом случае не нужен, т.к. сжатых дисков неподдерживает, а у меня их много.
Пока у людей остались старые дисководы
Я бы сказал пока продают корпуса с дыркой под дисковод, эту дырку скорей всего будет заполнять - благо очень дёшево.
а зачем вообще при инсталляции может пригодиться DOS?
Чтобы потратить меньше времени на инсталяцию и разумно его распределить. Впрочем кому как.
Но только в виде SYS C: -- SYS A: он не умеет
А как он умеет, у меня МЕ нет?
Да что-то не припоминаю, чтоб это вообще отменяли
Ну значит он (первый сектор) успешно переносится сюс-ом, сути это не меняет, честно говоря не поню проверял ли я, но обычно могу копировать по верху ио.сюс, зная что при одинаковом названии он займет сектора в той последовательности или если он будет записан первым, также займёт первый сектор.
Уровень файловой системы это очень уж высокий уровень
Да какой там высокий уровень, ты ещё в CRC залезь. Есть сектора, они распределены по определённым правилам, всё можно посмотреть дискэдитором.
Диск тут не при чем -- дисковода тогда уж
А при чем тут дисковод, может ещё ФС УСБ кабеля изучать .
На кой черт его запускать-то кроме особо специфичных случаев?
Чтобы выяснить выше поставленый вопрос.

Добавление от 09.12.2004 02:55:

Сейчас подумал: а может ты говорил про вообще первый сектор дискеты, а не файловой системы (т.е. не про первый сектор/кластер)? Так он по любому свободен и предназначен для загрузки, будь то флоппи или хдд или прочее.

829. Korzh, 09.12.2004 03:06
qza
цитата:
Думаю да, во всяком случае один владелец НТ202 на 256 (у меня 128) здесь долго упирался , пока наконец не забил флешку до последнего кластера и подтвердил деффект и там.
Т.е. два человека показатель?

цитата:
но он мне в любом случае не нужен, т.к. сжатых дисков неподдерживает, а у меня их много.
Дык точно также драйвер ставится да и все.

цитата:
Я бы сказал пока продают корпуса с дыркой под дисковод
1) Никто не заставляет покупать корпус с дыркой
2) Не во всех корпусах место под дисковод вообще предусмотрено (ну если только в пятидюймовый отсек ставить и морду соответствующую искать. И таких становится все больше и больше.

цитата:
Чтобы потратить меньше времени на инсталяцию и разумно его распределить
Каким образом-то? Простая загрузка с родного CD займет меньше времени за счет отсутствия непроизводительных его потерь на возню с DOS. А распределяется все и в том и в другом случае как захочется

цитата:
А как он умеет, у меня МЕ нет?
Я ж сказал -- SYS C: он умеет. И больше ничего.

цитата:
Ну значит он (первый сектор) успешно переносится сюс-ом
Отродясь не переносился.

цитата:
Есть сектора, они распределены по определённым правилам, всё можно посмотреть дискэдитором.
Вот именно, что это уж очень высокий уровень
Как на самом деле эти сектора эмулируются дискедитором не посмотреть

цитата:
А при чем тут дисковод
А при том, что флэшдрайв не дискета. Точнее, и дискета, и дисковод. А за загрузку и прочую чешую отвечает именно дисковод

цитата:
Чтобы выяснить выше поставленый вопрос
Вот чего понять не могу, так это чего там выяснять-то. Нужна загрузка? Покупаем соответствующий накопитель. Нет? Покупаем любой.
Вот охота людям купить нечто непонятное, а потом носиться способы выпутаться из ситуации искать

цитата:
Так он по любому свободен и предназначен для загрузки
О тож! А есть ли такой на флэшдрайве? И (близко связанная проблема) имеет ли к нему доступ мост USB-IDE во внешнем винте?
И вообще -- обязан ли контроллер (в том или ином случае) вообще поддерживать загрузку?

830. qza, 09.12.2004 03:22
Слушай, я конечно эти флешкины контроллеры не изучал, но сам подумай: если РС в лице БИОС умеет прочитать и правильно интерпретировать полученные данные с какого либо контроллера (УСБ, ФДД или ИДЕ), то почему бы ему не прочитать первый сектор и выполнить все процедуры, которые там написаны. Именно поэтому мысль о том что бывают незагрузочные флешь-контроллеры мне кажется абсурдной, ведь флешка даже не знает кто в данный момент из неё читает БИОС или виндос, и знать ей об этом незачем.

Добавление от 09.12.2004 03:50:

Korzh
Т.е. два человека показатель?
Два человека + логичное предположение. Можешь опровергнуть?
Дык точно также драйвер ставится да и все.
Может быть - непробовал, а разве МЕ это может в принципе?
Никто не заставляет покупать корпус с дыркой
И таких становится все больше и больше.

Ну вот когда таких будет большинство, тогда и поговорим.
Каким образом-то?
Да долго объяснять, разбитие дисков, копирование системный файлов и т.д. Я же говорю - не настаиваю, каждый делает как хочет или как может.
Я ж сказал -- SYS C: он умеет. И больше ничего
А что ещё надо, или ты намекаешь что он А:, В: или Д:, Е: не умеет?
Отродясь не переносился
Не встречалась мне заполненная дискета куда сюс невозможно было бы сделать, маловероятно чтобы везде был первый кластер (кластер - потому что ФАТ управляет именно кластерами) свободен.
Вот именно, что это уж очень высокий уровень
Как на самом деле эти сектора эмулируются дискедитором не посмотреть

А ты не "перемудряешь" случаем?
А при том, что флэшдрайв не дискета. Точнее, и дискета, и дисковод. А за загрузку и прочую чешую отвечает именно дисковод
Не знаю, есть у меня и ИДЕ МО, и ЗИП-драйв (правда внешний на ЛРТ) - нигде подобных вопросов не возникало, всё казалось понятно и логично на протяжении многих лет. С магнитооптики и грузился, и виндус запускал, и как дискету пользовал и как нарддиск. А теперь ты меня прямо в смущение вводишь , оказывается не всё так просто как я думал ...
Нужна загрузка? Покупаем соответствующий накопитель. Нет? Покупаем любой.
Да уж, и такой ответ нужен в форуме и в ФАКе по флешкам? Помоему такой ответ можно получить с т.н. продавца-консультанта, взятого на должность неделю назад с улицы.
есть ли такой на флэшдрайве? И (близко связанная проблема) имеет ли к нему доступ мост USB-IDE во внешнем винте?
1. Почему ему не быть? Какойто сектор в любом случае будет первым .
2. А зачем ему (мосту) это запрещать?
И вообще -- обязан ли контроллер (в том или ином случае) вообще поддерживать загрузку?
Интересно как ты представляешь себе процесс загрузки?

831. Korzh, 09.12.2004 04:28
qza
цитата:
если РС в лице БИОС умеет прочитать и правильно интерпретировать полученные данные с какого либо контроллера
А кто сказал, что контроллер "умеет" общаться с BIOS? В общем виде это не факт.

цитата:
ведь флешка даже не знает кто в данный момент из неё читает БИОС или виндос, и знать ей об этом незачем
Ой ли?
Если б все было так хорошо, то, например, все контроллеры во всех устройствах не только поддерживали бы загрузку, но и об UMS можно было бы не заикаться сразу.
Более того -- если б BIOS полноценным образом умел что-то читать, то и драйвер был бы как такойо не нужен ни для каких ОС

цитата:
Два человека + логичное предположение. Можешь опровергнуть?
Да, разумеется -- этой модели было продано далеко ни две, далеко ни 20, и даже далеко ни 200. Т.е. делать какие-то выводы по двум случаям также глупо, как и по одному вообще... т.е. никакого смысла.

цитата:
Ну вот когда таких будет большинство, тогда и поговорим.
Каких? Вообще без отсека? Да вряд ли будет их среди "больших" много -- внутренний картовод надо ж куда-то ставить И Хабы всякие.
А среди маленьких и без того большинство...

цитата:
Да долго объяснять, разбитие дисков, копирование системный файлов и т.д.
Все это куда быстрее выполняется и без всякого DOS

цитата:
А что ещё надо, или ты намекаешь что он А:, В: или Д:, Е: не умеет?
Я не намекаю -- я именно это и говорю

цитата:
А ты не "перемудряешь" случаем?
Нет

цитата:
Не знаю, есть у меня и ИДЕ МО
цитата:
С магнитооптики и грузился, и виндус запускал, и как дискету пользовал и как нарддиск
Связка не смущает?
С IDE-флэшками в общем-то тоже никаких проблем не возникает

цитата:
Да уж, и такой ответ нужен в форуме и в ФАКе по флешкам? Помоему такой ответ можно получить с т.н. продавца-консультанта, взятого на должность неделю назад с улицы.
Ну дык и хорошо, поскольку ответ -- правильный
А FAQ обычно не предназначен для решения проблем пользователей, действующих по принципу сам себе злобный Буратино -- он им все равно не поможет

цитата:
1. Почему ему не быть? Какойто сектор в любом случае будет первым
При условии, что хоть один сектор физически существует
Как таковых секторов на флэшдрайве просто нет. Вообще. Есть блоки. И на их базе контроллер уже эмулирует более высокий уровень, с которым уже умеет работать либо BIOS при загрузке, либо драйвер в процессе нормальной работы. Вот и вся любовь.

цитата:
2. А зачем ему (мосту) это запрещать?
Никто специально и не запрещает -- просто нереализовывать это проще, чем реализовывать

832. qza, 09.12.2004 04:53
Korzh
Так
А кто сказал, что контроллер "умеет" общаться с BIOS? В общем виде это не факт.
БИОС - это разве не таже программа, которая выполняется темже процессором. Так что не вижу разницы, разве что объём немного ограничен, но на асемблере (да и не только) такого объёма программы вполне может хватить.
все контроллеры во всех устройствах не только поддерживали бы загрузку
Думаю да, было бы желание БИОСописателей.
если б BIOS полноценным образом умел что-то читать, то и драйвер был бы как такойо не нужен ни для каких ОС
Зачем передёргивать, БИОС умеет винчестер читать, однако используют драйвера, ибо это лучше.
Да, разумеется
Ну и как объяснить наши случаи? А ты сам проверь если имеются такие, может быть будешь удивлён.
Все это куда быстрее выполняется и без всякого DOS
Изначально я привёл инсталяцию как пример, когда мне может понадобиться загрузочная дискета - можешь забыть, она мне иногда нужна и при других обстоятельствах.
Я не намекаю -- я именно это и говорю
Тогда странно, я разницы не вижу, зачем так делать не понимаю.
Связка не смущает?
ОК, иде не рассматриваем или рассматриваем только в случае одинаковости процессов.
Как таковых секторов на флэшдрайве просто нет. Вообще. Есть блоки.
Ну и какая разница как данные хранятся физически, если контроллер умеет выдавать их в общепринятом формате? Всё ведь "пронумеровано" и интерпретируется однозначно, так в чем проблема?
Никто специально и не запрещает -- просто нереализовывать это проще, чем реализовывать
Непонятно...


Добавление от 09.12.2004 05:35:

Ладно, я вроде понял что имеются в виду конкретно только УСБ устройства, а именно загрузка с любого УСБ устройства возможна только если ус-во отвечает условиям USB Mass Storage Specification for Bootability, т.е. устройсто должно знать определённые команды и т.п. Но может ли оно их не знать, вот в чём вопрос? Почитаю спецификацию.

Добавление от 09.12.2004 06:02:

Теоретически да, возможно, если контроллер разрабатывался до обнародования этой спецификации или не для бутовых целей, то он может не знать про определённые индустриальные стандарты загрузки, а БИОСописатели не будут применять неиндустриальные методы загрузки. Но на мой взгляд всё равно это не говорит о том что с ус-ва невозможна загрузка, просто нестандартные методы в БИОС применять никто не будет, как и переделывать БИОС для старых МВ, которые УСБ загрузку изначально не поддерживали. И уж тем более воот-утилита производителя тут не причём.

Добавление от 09.12.2004 06:13:

Если предположить что эта спецификация инициировалась только в 2002 году, а до того было "кто в лес, кто по дрова", то предыдущее утверждение выглядит вполне правдоподобно?

Добавление от 09.12.2004 06:20:

Но вот интересно разобраться, почему же например загружается как УСБ-ЗИП, но не загружается как УСБ-ХДД или УСБ-ФДД, не иначе как изза разницы в файловой системе разный устройств?

Добавление от 09.12.2004 06:41:

Да, разумеется -- этой модели было продано далеко ни две, далеко ни 20, и даже далеко ни 200. Т.е. делать какие-то выводы по двум случаям также глупо, как и по одному вообще... т.е. никакого смысла.
Интересная у тебя логика, товарищ , если я проверил и выявил деффект - это не показатель, а если куча ламеров даже не попробовала загрузку стандартной утилитой или пока не забила флешку загрузочную флешку до предела и поэтому не обратилась в гарантийку - это гарантия качества. Может быть я в чемто и ошибаюсь, и возможно дефект присутствует только в определённой партии или на определённом объёме флешки, надо бы в инете подобные проблемы поискать, но разобраться всё таки хочется. На память сразу приходит проблема нечитабельности определённой последовательности данных с СД, о которой тоже никто не знал до определённого момента. Да и мало ли таких случаев, но обычно в инете всё таки инфа проскакивает если случай тривиальный, а если нет ...

Добавление от 09.12.2004 07:03:

А таких случаев в моей практике полно, вон гарантийный телефон вырубается после определённой вполне легальной последовательности действий, и я уверен что это будет так на всех и гарантия тут ничем не поможет, кроме волокиты или не так давно рутер сдал по гарантии, т.к. он ровно через минуту рвал АДСЛ связь, а обновлений прошивки не предвиделось, притом нашёл подобную проблему в инете лишь один раз и то с неправильно сделанными выводами не точто о причинах такой работы, но и о самом характере дефекта. При этом эти рутеры до сих пор стоят в магазинах и их ктото покупает, например такие как я, которому надо было только статик ИП, когда как дефект был только на РРРоЕ, который до определённого момента мне был просто не нужен.

833. Lego, 09.12.2004 11:18
цитата:
qza:
Слушай, я конечно эти флешкины контроллеры не изучал, но сам подумай: если РС в лице БИОС умеет прочитать и правильно интерпретировать полученные данные с какого либо контроллера (УСБ, ФДД или ИДЕ), то почему бы ему не прочитать первый сектор и .......

А вот мой биос не умеет "УСБ" !
Он имеет только "УСБ-клавиатуру","Загрузку УСБ-FDD","Загрузку УСБ-ЗИП"
И усе!! Никаких "УСБ-ФлешкаДрайв", соответственно, контроллер флешки должен уметь прикинуться ФДД или ЗИП.

К тому-же ФДД не бывает 125мегов, значит ему нужен отдельный раздел. Отсюда и требование имиджа диска у некоторых флешек. Расположенный утилиттой в определенном месте этот имидж представляется контроллером флэшки как отдельное устройство ФДД.

Какой загрузчик должен быть на зип не знаю.

Потом что значит "БИОС умеет прочитать и правильно интерпретировать полученные данные с какого либо контроллера "? С разных устройств загруз происходит по разному. На том-же хдд загрузчик отличается от дискеты! Тоесть нужны стандарты для каждого устройства. А пока я не видел ни одной мптери которая офицально грузится с флешки! Соответственно ваш вариант может и проходит на некоторых платах, с чем вас и поздравляю, но нет никакой гарантии что другие биосы это поймут.

834. MetalByte, 09.12.2004 13:40
Всем доброго времени суток... Возникла необходимость сделать низкоуровневое форматирование флэшки, но не могу найти программу которой можно было бы это сделать...подскажите чем можно...
Флэшка: Manli определяется как Prolific UsbFlashDisk USB Device......

835. Korzh, 09.12.2004 14:03
qza
цитата:
БИОС - это разве не таже программа, которая выполняется темже процессором
Исключительно в реальном режиме правда. И с очень большими ограничениями.

цитата:
Думаю да, было бы желание БИОСописателей
Нет, независмо от их желания. Потому что аппаратно не всегда реализовано.

цитата:
Зачем передёргивать, БИОС умеет винчестер читать
Вообще говоря не совсем верно

цитата:
Ну и как объяснить наши случаи? А ты сам проверь если имеются такие, может быть будешь удивлён
Объяснений может быть много.
А проверять вообще-то сложновато -- эта мождель достаточно давно снята с производства

цитата:
Ну и какая разница как данные хранятся физически, если контроллер умеет выдавать их в общепринятом формате?
Что понимается под общепринятым форматом-то? Опять нечто как минимум среднеуровневое я так полагаю? Ну дык и какое оно отношение может иметь к загрузке?

цитата:
Тогда странно, я разницы не вижу, зачем так делать не понимаю.
А зачем делать как-то иначе? Ну не нужна нормальному пользователю команда SYS уже очень давно... вот и решили с ней кончать

цитата:
почему же например загружается как УСБ-ЗИП, но не загружается как УСБ-ХДД или УСБ-ФДД
Кто вам такую херню-то сказал? Загружается. Ессно, когда контроллер соответствующий. Потому что это совершенно разные методы загрузки. А файловая система (к которой вы непонятно с чего прицепились) к этому вопросу вообще не имеет ни малейшего отношения. Я ж уже сказал -- не рассматривайте флэшдрайв как дискету -- при правильном взгляде на него как на дисковод все становится гораздо проще

цитата:
если я проверил и выявил деффект - это не показатель, а если куча ламеров даже не попробовала загрузку стандартной утилитой или пока не забила флешку загрузочную флешку до предела и поэтому не обратилась в гарантийку - это гарантия качества
Я где-то сказал, что это гарантия качества?
Просто исходных данных недостаточно ни для вывода о тотальном браке, ни об его отсуствии. Может оно так и есть -- пока подтверждений нет. Два опыта -- не подтверждение.

цитата:
Может быть я в чемто и ошибаюсь, и возможно дефект присутствует только в определённой партии или на определённом объёме флешки
Вот именно.

цитата:
но разобраться всё таки хочется
А смысл? Ежели можно просто сдать устройство как товар ненадлежащего качества, получить деньги и купить что-нибудь получше

836. bbsc, 09.12.2004 16:52
qza
Korzh
Н-да, ну и буча поднялась на ровном месте .
Флопповодов нету, программу - в сервис

Бутовый CD c DOS-ом - религия не позволяет, да?

Может быть, UMSDOS и кривоватая вещь, не спорю.
Но у меня этот способ работает. И не только у меня.
И пока кто-то скептически хмыкал и носил в сервис ПО от своей флешки я взял и сделал. Без сервиса
Наверное, я сделал неправильно.

Эх, где те веселые времена, когда настоящие мужчины сами писали себе нужные драйвера...

837. qza, 09.12.2004 18:36
Ну вот решил дискедитром на загрузочную (сюс-ом от В98рус) флешку НТ202 взглянуть. Вчера под ХР посмотреть не получилось, вот сейчас под В98 смотрю. И что я вижу: воот сектор на мой взгляд от дискеточного ничем существенным не отличается, далее как и обычно следуют 2 копии ФАТ, затем корневой каталог, ИО.сюс начинается совсем не в первом кластере (надо бы и на флопике глянуть, а то не верится что от первого кластера ещё не отказались). На мой взгляд обычная ФС, как у больших дискет, таких как МО, ЗИП или прочие варианты магнитных носителей большой ёмкости. Ес-но немного другой принцип построения ФС на НДД, с возможностью создания 4-х основных разделов диска здесь не рассматривается. Так что с этим более-менее понятно, флешка по ФС аналогична большой дискете, все данные полностью аналогичны и никаких скрытых вещей на этом уровне нет. Но если создать (даже если в ручную) аналогию с НДД, то и такое может вполне пройти (хотя бы доспуп, а может быть и загрузка) ...

Добавление от 09.12.2004 19:17:

Lego
Никаких "УСБ-ФлешкаДрайв", соответственно, контроллер флешки должен уметь прикинуться ФДД или ЗИП.
Так таких и не будет, а если и будет, то только для того чтобы всякими ЗИП-ами неопытному юзеру мозги не пудрить. Загрузка с дискеты большой ёмкости тут и так всё решает (хотя возможно только до определённого размера).
К тому-же ФДД не бывает 125мегов, значит ему нужен отдельный раздел
Это я не понял, может быть ему надо ФАТ16 или ФАТ32 вместо ФАТ12, так это само собой разумеется. Наверное можно создать на одном носителе как маленькую ФДД, так и разделы аналогичные НДД или дискете большой ёмкости (что на мой взгляд больших различий не имеет).
На том-же хдд загрузчик отличается от дискеты!
Ну принципиально он отличается только дополнительным уровне (партишен и программой МБР), для того что бы можно было создавать разделы диска.
А пока я не видел ни одной мптери которая офицально грузится с флешки!
Если МВ умеет грузится с ФДД, НДД и дискет большой ёмкости, то не вижу особой разницы для аналогичной УСБ загрузки, если она реализована в МВ.
Korzh
Исключительно в реальном режиме правда. И с очень большими ограничениями.
Ну и пускай, для загрузки этого достаточно. Кстати возвращаясь к ИДЕ вспомнил что и там не всё так просто, у меня есть СД-драйв с которого грузиться можно было только на одной встреченной мной МВ, я вначале подумал что дело в скоростных показателях, а теперь уже думаю, может быть и в программной несовместимости.
Нет, независмо от их желания. Потому что аппаратно не всегда реализовано
На МВ ? И в чём это заключается?
Вообще говоря не совсем верно
Ну да, да с ФС ему общаться и не нужно, но ничего не мешает это сделать и записать ДОС в туже флешку что и БИОС при достаточном её объёме.
Объяснений может быть много.
Например? Лично я для себя убедился, что виновата программа которая неправилдьно рассчитывает общий объём и создаёт неправильную ФС. Правда с ДЕ тогда не ковырялся. Какие ещё могут быть предположения, может быть чтото ещё проверю?
Что понимается под общепринятым форматом-то?
То что описано в спецификациях и стандартах.
Кто вам такую херню-то сказал?
У меня так и было, загрузка созданная СЮС-ом грузилась только как УСБ-ЗИП, бОльших экспериментов не делал, т.к. РС был не мой, да и времени не было.
Я ж уже сказал -- не рассматривайте флэшдрайв как дискету -- при правильном взгляде на него как на дисковод все становится гораздо проще
Ну а я вам тогда скажу, не рассматривайте флешку как ус-во, после отдачи управления программе записанной на ней самой, характер ус-ва особого значения не имеет. Факты давайте, тогда и поговорим?
Может оно так и есть -- пока подтверждений нет
ОК, оставим вопрос открытым до нахождения аналочичных фактов, пожет быть скажете кому вы такие флешки продавали? Вот они вам и понесут пока гарантийный срок не кончился и будете менять им на аналогинчые только в 2 раза больнего объёма . Я бы может и занялся бы этим, но флешка мне дорога "как память", т.к. подарена на день рождения, а напрягать дарителей с чеками и расстраивать их очень не хочется, к тому же флешка мне нужна постоянно.
Вот именно.
Что именно? Что касается всех размеров - я не уверен, а что касается самого железа то для себя решил что оно исправно, иначе бы точно понёс.
bbsc
Н-да, ну и буча поднялась на ровном месте
Почему же на ровном, вон высняется какое оно кривое на самом деле .

838. Korzh, 09.12.2004 19:56
qza
цитата:
На МВ ? И в чём это заключается?
Нет -- в контроллере флэша. В очередной раз повторяю.

цитата:
Например? Лично я для себя убедился, что виновата программа которая неправилдьно рассчитывает общий объём и создаёт неправильную ФС. Правда с ДЕ тогда не ковырялся. Какие ещё могут быть предположения, может быть чтото ещё проверю?
ФС создается вообще-то обычным вызовом функций ОС
Проблемы могут быть собственно и с битыми микросхемами, и с чем угодно.
Нет данных для выводов.

цитата:
То что описано в спецификациях и стандартах.
В каких конкретно?

цитата:
У меня так и было, загрузка созданная СЮС-ом грузилась только как УСБ-ЗИП, бОльших экспериментов не делал, т.к. РС был не мой, да и времени не было.
Разумеется у вас было именно так, поскольку ваша конкретная флэшка, точнее -- установленный в ней контроллер, поддерживает только загрузку в режиме USB-ZIP. Другого он не умеет. Другие контроллеры умеют.
А вы абсолютно не владея информацией пытаетесь рассуждать об общих принципах загрузки, в чем извините как свинья в апельсинах, поскольку знакомы лишь с одним контроллером в одной флэшке.
Не слишком ли самонадеяно строить теоретические построение на почти нулевом материале?

цитата:
Ну а я вам тогда скажу, не рассматривайте флешку как ус-во, после отдачи управления программе записанной на ней самой, характер ус-ва особого значения не имеет
Так вы еще отдайте этой программе управление, вот тогда и рассуждайте.

цитата:
пожет быть скажете кому вы такие флешки продавали?
Я? Вообще-то ничего никому не продавал

Добавление от 09.12.2004 20:00:

bbsc

цитата:
Бутовый CD c DOS-ом - религия не позволяет, да?
Мне позволяет. Только он мне в общем-то и не нужен -- у меня лично проблем с загрузкой с флэшдрайва в нормальной работе а не во время тестов отродясь не было
А жечь CD для какой-нть простенькой операции типа прошивки BIOS... не считаю нужным
Ну или в старую игру поиграть -- тоже прямо с флэшки


цитата:
Эх, где те веселые времена, когда настоящие мужчины сами писали себе нужные драйвера...
Времена ушли вместе с вымиранием настоящих мужчин, занимающихся никому не нужной деятельностью вместо того, чтоб потратить время на более созидательный труд

839. qza, 09.12.2004 20:32
Korzh
Нет -- в контроллере флэша. В очередной раз повторяю.
ОК, выяснили что между МВ УСБ контроллерами в этом смысле вы различий не делаете.
Проблемы могут быть собственно и с битыми микросхемами, и с чем угодно
Только в том случае, если ФС разные и ФС созданная фирменной утилитой сделала раздел больше и захватила т.н. "битые" ячейки микросхемы.
В каких конкретно?
ну это надо посмотреть ...
поскольку ваша конкретная флэшка, точнее -- установленный в ней контроллер, поддерживает только загрузку в режиме USB-ZIP
Это вы так думаете, а если мне удасться вручную создать ФС НДД и успешно загрузиться с тойже флешки, вы скажете что оказывается моя флешка и это поддерживает .
А вы абсолютно не владея информацией пытаетесь рассуждать об общих принципах загрузки
Ну так и объяните тогда понятным языком - если знаете, а то "мосты-хвосты", в которых возможно вы сами ничего не понимаете.
Вообще-то ничего никому не продавал
Сорри, создалось впечатление, по словам не 2, не 20, не 200 и т.д.
жечь CD для какой-нть простенькой операции типа прошивки BIOS... не считаю нужным
А БИОС можно и с винчестера шить, глупей чем прожигание СД для этой цели придумать трудно - если последовать вашему примеру и придираться к словам. Может быть имеется в виду слепая прошивка БИОСа?

840. Korzh, 09.12.2004 20:45
qza
цитата:
ОК, выяснили что между МВ УСБ контроллерами в этом смысле вы различий не делаете
А им взяться неоткуда

цитата:
Это вы так думаете, а если мне удасться вручную создать ФС НДД и успешно загрузиться с тойже флешки, вы скажете что оказывается моя флешка и это поддерживает
Ну сделайте для начала
Да и, кстати, чего до ФС-то докопались? Она вообще никого не волнует.

цитата:
Ну так и объяните тогда понятным языком
Куда понятней-то? Если для вас уже сказанное непонятно, можете продолжать эксперименты -- вреда все равно никому не принесете

цитата:
А БИОС можно и с винчестера шить
С детства не очень люблю виндовые прошивальщики

841. qza, 09.12.2004 20:55
Korzh
Ну сделайте для начала
Так нету платы соответствущей (с УСБ-загрузкой), была бы то и вопросов было бы поменьше наверное.
Она вообще никого не волнует
посмотрим ...
С детства не очень люблю виндовые прошивальщики
Вобщето я досовский имел в виду , а виндовым не помню когда пользовался, наверное только на НБ, а с дискеты, только когда БИОС запарывал или флешку подменял (не часто).

842. Korzh, 09.12.2004 21:06
qza
цитата:
Вобщето я досовский имел в виду
DOS надо с чего-то грузить... так что...
Идея держать его на винте мне как-то не импонирует...

843. qza, 09.12.2004 21:22
Korzh
Да, вспомнил что в случае одного диска с НТФС тоже приходилось грузиться с дискеты для перепрошивки.
Похоже по теме загрузки вам больше нечего сказать, т.ч. будем изучать самостоятельно...

844. Korzh, 09.12.2004 21:41
qza
цитата:
Да, вспомнил что в случае одного диска с НТФС тоже приходилось грузиться с дискеты для перепрошивки
В общем-то NTFS не обязателен

цитата:
Похоже по теме загрузки вам больше нечего сказать
Сначала постарайтесь усвоить то, что уже сказано

845. qza, 09.12.2004 22:13
Korzh
В общем-то NTFS не обязателен
Конечно необязателен, но если он есть то никуда не денешься
Сначала постарайтесь усвоить то, что уже сказано
К сожалению дельного сказано не так уж и много ...
или вы намекаете что все теоретические аспекты загрузки хорошо описаны на предыдущих 20-ти страницах?

846. Korzh, 09.12.2004 22:31
qza
цитата:
Конечно необязателен, но если он есть то никуда не денешься
Для того, чтоб пришлось с дискеты грузиться для прошивки имелось ввиду необязательно

цитата:
К сожалению дельного сказано не так уж и много
Достаточно хотя бы осознать то, что разные контроллеры (поддерживающие загрузку вообще) используют разные методы загрузки -- USB-FDD или USB-ZIP (с USB-HDD сложнее... хотя многие поддерживают и ZIP и HDD). И не обязаны поддерживать вообще хотя бы один. И к файловым системам загрузка не имеет абсолютно никакого отношения. И параллели с дисками мягко говоря неуместны.

цитата:
или вы намекаете что все теоретические аспекты загрузки
Ну вот -- о чем я и говорил.
Вы все еще не удосужились понять, что никаких теоретических аспектов загрузки в отрыве от конкретного оборудования вообще не существует на практике.
Вся общая часть кончается в контроллере дисковода/винчестера/флэша...
Дальше -- все зависит непосредственно от контроллера.

847. qza, 09.12.2004 22:40
Korzh
Для того, чтоб пришлось с дискеты грузиться для прошивки имелось ввиду необязательно
Да какая разница откуда, я просто вспомнил когда мне дискета понадобилась для этой цели.
Вся общая часть кончается в контроллере дисковода/винчестера/флэша
О, если б так было, то то что я описал на предыдущей странице по поводу спецификации "УСБ масс стораге для воота", нам показалось бы цветочками ...

848. POOR_USER, 10.12.2004 12:37
Помогите!

Купил SEITEC usb bar 512мб (на вид как x-drive usb bar),
в комплекте U-Storage2.1 => контроллер OTi

так вот он у меня пишет со скоростью 1,8 mb/s
читает как и положено в районе 8mb/s

у меня материнка asus p4p800, винда ХР Сп1 рус

где грабли?

849. POOR_USER, 12.12.2004 00:19
неужели ни у кого никаких идей?

Может кто-нибудь потестить аналогичную флэшку на такой-же
материнке ...

и ведь по гарантии не поменять - работает же ...

850. Recor, 12.12.2004 00:43
POOR_USER
А чем скорость то меряешь?

851. POOR_USER, 12.12.2004 20:15
цитата (Recor):
А чем скорость то меряешь?

FAR'ом(1.7 бета5) и HDDspeed и HDtach - везде одно и то же

852. POOR_USER, 14.12.2004 13:16
поменял Seitec по гарантии на JetFlash2.0

рулез полный !

чтение 8 мб/сек
запись 7 мб/сек

Так что сейтек - дерьмо, хотя и на OTi
(ну может быть это мне не повезло )

так что всем спасибо ... за неучастие ))

853. POOR_USER, 16.12.2004 22:56
2 Korzh

ну как, есть идеи что так затормозило OTi
на сейтеке ?

выходит, что на скорость влияет не только
контроллер ...

854. Korzh, 16.12.2004 23:09
POOR_USER
Откуда ж я знаю.

цитата:
выходит, что на скорость влияет не только
контроллер ...
А я и не утверждал, что исключительно контроллер -- еще могли для удешевления модели и MLC-чипы флэша поставить. Как раз примерно 1.8 Мбайт/с им и положено давать при записи

PS Правда приличные производители в этом случае линейки обычно друг от друга дистанцируют -- яркий пример Digitex Pen Drive 2.0 и Container 2.0.
Контроллер один и тот же

855. Саша Черный, 20.12.2004 19:42
Возникла такая проблема. Имеется usb флешка Sundisk Cruser Mini 256 мб. В ДОС не работает хоть тресни - после втыкания в порт машина виснет намертво. При перезагрузке с включенной флешкой комп дальше теста видеокарты не идет и висит. Флеш вытаскиваю - грузится дальше. В биосе все включено. В Windows XP все работает прекрасно. Собственно говоря по причине зависания в досе я не могу использовать флешку как загрузочную. MB поддерживает загрузгу с флешей.
В чем может быть проблема?

856. ALER_new, 11.01.2005 22:59
All

какую USB FLASH взять до 30$
и ещё будет ли работать USB2.0 в USB 1.1????

857. -zmey, 13.01.2005 13:37
Привет всем!
Тему прочитал, но остались некоторые вопросы. Буду благодарен за комментарии или ссылки на соотв. темы.

Собираюсь купить драйв для работы с почтой; и icq (Миранда).
При этом крайне желательно работать прямо с драйва, не переписывая файлы на диск.

Из всего многообразия устройств после рассмотрения осталась пара на 256Мб с примерно одинаковой ценой:

Pretec i-Disk Tiny 2.0 / Pretec i-Disk Tiny 2.0 Luxury
+ размеры(!)
+ софт ( U-Storage, FlashMail (простой почтовый клиент, не требующий
инсталляции, так что его можно всегда носить с собой и запускать прямо с
флэшдрайва), SecretZip (для надежного шифрования файлов) и Mobile Lock (для
использования накопителя в качестве ключа, ограничивающего доступ к
компьютеру).)

Apacer HandySteno 2.0 HT203
+ скорость
+ докстанция с удлиннителем
+ софт (Cжатие и шифрование данных. Cоздание загрузочного накопителя без образа дискеты).

Вопросы:
- Скорость. Реально ли важна удвоенная скорость при запуске софта непосредственно с драйва? Или существенного выигрыша для почты и аськи это не даст?
- Софт. В комплекте с Претеком есть почтовый клиент. Заработает ли он на Апасере, если его скачать отдельно?
- Докстанция/удлиннитель. Удобно (мне точно будет удобно, т.к. домашний комп стоит вплотную к стене).Неоднократно отмечалось, что ими лучше не пользоваться. Это справедливо только в отношении "сторонних" кабелей? Т.е. идущий в комплекте в драйвом будет достаточно надежным?
- надежность. Предположим я прихожу с утра на работу, подключаю драйв и целый день общаюсь в icq. Как в этом случае будут считаться циклы перезаписи, ведь их количество ограничено? Реально ли вообще использовать драйв в таком режиме долгое время?

858. bbsc, 13.01.2005 13:49
-zmey
Мое мнение насчет скорости такое:
У меня была возможность поменять Samsung на Transcend (там скорость выше в 1,5-2 раза) одинаковой емкости.
После серии экспериментов я отказался. Из-за того, что у Samsung-а мне больше нравится корпус .
Ну, не все ли равно, сливается вся флешка за 30 или 50 секунд? Часто ли мы ее всю сливаем?
На запуске небольшой программы с флешки, имхо, это вобще будет незаметно.

Добавление от 13.01.2005 13:52:

-zmey
я прихожу с утра на работу, подключаю драйв и целый день общаюсь в icq
Вам сотрудники не нужны ?

859. -zmey, 13.01.2005 14:21
bbsc
А будет соответствующая разница в скорости на USB 1.1? Домашний комп у меня старый.. или сразу купить ему карту расширения на USB2.0?

Согласен, при запуске программ скорость не так важна, но при поиске в почтовой базе на флешке, например..?

Нужны Без шуток - при нашей специфике аська и почта реально удобнее телефона для связи между офисами.

860. bbsc, 13.01.2005 15:12
-zmey
разница в скорости на USB 1.1
Зачем сразу покупать? Попробуй, определись...
Я время от времени переношу файлы на компьютеры с 1.1. Конечно, гораздо медленнее. Но не могу сказать, чтобы это меня раздражало.

861. -zmey, 13.01.2005 16:10
bbsc
С "попробовать" все не так просто..
Хочу заказать драйв себе в подарок на скорый ДР.
Конечно я могу взять и тот и другой в "Кее" под манибек. Но тогда их придется возвращать в любом случае, а я слишком сильно уважаю эту фирму, чтобы делать такую "подставу" (повреждение упаковки и т.п.).
Определиться надо в течение недели. Далее, либо ткнуть наугад пальцем, либо выбирать другой подарок

Добавление от 13.01.2005 17:10:

А что с удлиннителем/доком у Apacer HT203? Стоит на него обратить внимание или для реальной работы только хуже будет?

862. zabu, 13.01.2005 23:29
Вопрос:

на диске (G ) - flesh драйв, вырезаю файл из одной папки и вставляю в другую. Позже проверяю - нет файла.
Есть что-то, что я не понимаю во флеш-драйвах?

Можно сделать на флешке корзину?

Спасибо.

863. DewRave, 14.01.2005 08:08
-zmey
цитата:
А что с удлиннителем/доком у Apacer HT203? Стоит на него обратить внимание или для реальной работы только хуже будет?
В каком смысле хуже?
Удлиннитель как удлиннитель. ничего обсобенного.
Красивый просто. Очень (с)
С другими устройствами конструктивно несовместим.

864. shishimor, 14.01.2005 09:14
-zmey
Pretec i-Disk Tiny 2.0 / Pretec i-Disk Tiny 2.0 Luxury
флэшки конечно стильные, по почти неремонтопригодные. А летят как и все остальные...

865. -zmey, 14.01.2005 11:26
DewRave
Удлиннитель как удлиннитель. ничего обсобенного.
Красивый просто. Очень (с)
С другими устройствами конструктивно несовместим.

Даже так? То есть другую флешку или кабель от джойстика/клавиатуры в него нет шансов воткнуть?

shishimor
[i]флэшки конечно стильные, по почти неремонтопригодные. А летят как и все остальные...[i]
Что бы вы посоветовали как наиболее надежное и/или ремонтопригодное?
А вообще имеет смысл ремонтировать флешдрайвы или проще через полгода-год купить новую флешку большего размера за ту же сумму?

866. DewRave, 14.01.2005 21:12
-zmey
Кабель можно, другую флешку нет.

867. shishimor, 14.01.2005 23:29
-zmey
Что бы вы посоветовали
Надежен Кингстон, ремонтопригоден Трансценд.
Отремонтировать флешку можно в 80% случаев за 20% стоимости новой. Вытягивание инфы-другие расценки...

868. DewRave, 14.01.2005 23:48
shishimor
разве апацер не надежен и не быстр?

869. shishimor, 15.01.2005 00:09
разве апацер не надежен и не быстр?
их мало приносят, что может говорить о надежности... Скорость не мерял

870. DewRave, 15.01.2005 00:16
shishimor
Korzh мерял
http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p12.shtml

871. mihail767, 20.01.2005 09:24
Всех с Новым Годом, был я на этом форуме осенью, хотел тогда купить флешку Samsung, но как то не решался ее купить, а потом вообще передумал покупать флешку. А вот пару дней назад был в Ультре покупал флешку Transcend 512 MB(не себе), решил и себе заодно купить, ну и взял все-таки Samsung 512 Мб стоит где-то 41.5$. Я читал обзор http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p12.shtml и рассчитывал на скорость ~4-5 MB/s и мне бы этого хватило. Но оказалось лучше, во-первых флешка серебристого цвета, во-вторых скорость побольше, вот мои замеры:
Запись больших файлов(4 файла примерно по 100-130 МБ): 10 Мб/c
Чтение больших файлов(4 файла примерно по 100-130 МБ): 14 Мб/c
Запись мелких файлов(установленный SQL-Server): 1,9 Мб/с
Чтение мелких файлов(установленный SQL-Server): 5,67 Мб/c
Запись файлов средних размеров(папка с MP3 размеры 3-6 Мб): 7.15 Мб/с
Чтение файлов средних размеров(папка с MP3 размеры 3-6 Мб): 13 Мб/с
По-моему неплохо? Показатели явно выше чем в статье, думаю это модернизированные(хотя бы еще и потому что цвет изменился с синего на серебристый).
Способ измерения простой запустил запись/чтение, замерял время а потом поделил объем на время и все. Так что за свои деньги Samsung по моему самое-то.

872. bbsc, 20.01.2005 10:18
mihail767
У меня Samsung 256 Mb, скорость чтения-записи практически совпадает с приведенной в статье.
Внешний вид флешки - точно как на фотографии в той же статье.
Так что, видно, что-то переделывали...

873. mihail767, 20.01.2005 10:57
Ну скорей всего, внешний вид кстати такой же только цвет стал серебристый. В ультре на 256 МБ есть фото.

874. Spieler, 23.01.2005 12:18
цитата (DewRave):

Удлиннитель как удлиннитель. ничего обсобенного.
Красивый просто. Очень (с)
С другими устройствами конструктивно несовместим.

цитата (-zmey):

Кабель можно, другую флешку нет.

Это не так. В док для Apacer HT203 прекрасно входит, к примеру, Transcend JetFlash.

875. DewRave, 23.01.2005 12:52
Spieler
модель, объем и фотку, как это выглядит, если можно, плз. Мой старый апацер, а также трансценд джет флаш F2A на 512 и 1024 не входят.
Щель в доке позволяет впихнуть только малогабаритные (узкие и не толстые ) флеши.

876. medamoty, 24.01.2005 14:18
Недавно купил себе чудо техники Innovision InnoAx iMX-100 флешка с mp3 плеером, так эта хреновина, без батарейки с компьютером общаться не хочет, то бишь с USB питание не жрёт.
Такой вопрос - это особенность данной флешки или все флешки с mp3 себя так ведут ?

А ещё эта сволочь иногда вырубается без причины во время прослушивания музыки.

877. qza, 25.01.2005 03:20
DewRave
Так и есть, даже старый арасер не входит (впрочем в старый апачерский док не входят многие, малогабаритные, там по моему выступ мешает), но малогабаритных всё же много, вот их и надо покупать . А док - это удобно и солидно выглядит (если за теже деньги, а отдельно он больше 10 дол. мне стоил) даже если через него УСБ-удинитель втыкать.

878. crus, 29.01.2005 19:05
Купил Apacer HT203
Воткнул док, воткнул в док флэш - не видится, не работает. Тыкал-тыкал в другие порты, перегружался и т.д. - по нулям.
Воткнул флэш напрямую - все сразу поймалось. Проблема с доком? Было такое у кого-нибудь?

Добавление от 29.01.2005 19:11:

Упс, вопрос снимается, разобрал док - воткнул напрямую - работает.
Оказалось что надо очень плотно флэш в док вставлять, аж до хруста (боязно даже немного).
А еще в доке пара грузиков по бокам, но помогает мало, носится по столу

879. Bio, 30.01.2005 19:08
приветствую всех!
есть вопрос (возможно где то уже обсуждалось, но как ни пытался не нашел)

итак. есть флешки USB2.0. есть компы с USB2.0.
под win2000 скорость чтения и записи соответвуют заявленным (скажем 8 и 7 МБ/сек)
а вот под XP (sp1 и sp2) скорость чтения такая же, а записи - около 1 МБ/сек. (файлы записывались не мелкие)
проблема явно не драйверах или железе, т.к. это наблюдалось в том числе на одном и том же компе, с той же флешкой, воткнутой в тот же USB порт.
почему ХР так тормозит с записью? как это исправить?

880. Майк, 01.02.2005 17:46
Отстал от жизни...
Никто не подскажет залить ISO на флешь всё ещё не реально?
Прога от НР которую тут советовали увы не делает этого. Зато она умеет формаить в NTFS может кому пригодится...

881. Master0, 01.02.2005 19:51
crus
У меня HT203 чудно работает и через док и напрямую через порт. Причем в домашнем компе с УСБ1.1 тоже все ок. Приятная вещь

Bio
А может все-таки усб-драйвер как-то криво стоит?
У меня как-то было под 2000 SP4 нечто подобное - тоже очень медленно писало - поставил какой-то ВИАшный УСБ2.0-драйвер с диска мат.платы - сразу же полегчало. Хм... Хотя по идее в Win2kSP4 & WinXP SP1 уже с этим должно все быть ок...
Есть версия, если что в названиях УСБ-девайсов есть циферки 2.0, то реально УСБ 2.0 и работает.

882. aka_tt, 01.02.2005 22:21
трансценд джет 128 мег.
проработала 2,5 месяца. за это время успела вытерется как морской камушек - носил в кармане. пупырышки-фиксаторы защелкивания крышки истерлись вноль и ничо не держат, хотя пользовался ею не каждый день, и соответственно сдергивал крышечку нечасто. на фид хлипковата, скрипит корпусом. Ну и самый большой ее недостаток - сдохла ) в какой то момент работать стала только если вставленную в юсб-порт ее чуть-чуть надавить кверху. на этом ее судьба закончилась - у меня машина и юсб-хаб стоят в соседней комнате, так что придерживать рукой флешку и работать с ней одновременно не представлялось возможным Не думаю что при приложении таких физических усилий для работы она прослужила бы долго. так что вывод - ХЛАМ.

883. Foxon, 02.02.2005 00:48
Купил себе недавнно PQI Cool Drive 256Mb, синяя в металическом корпусе, так одна беда с ней. Скорость чтения где то в районе 8 MB/s, а вот скорость чтения не превышает 2 Mb/s. Причем пробовал на трех разных машинах, даже в сервисном центре, везде одно и тоже. Комплект поставки не такой, как в этом обзоре http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p12.shtml ,хотя маркировка сзади флеши на фотке совпадает. В комплекте маленький черный шнурок на руку и диск, и инструкция не такие, как на рисунке. Флешка из более поздних партий, чем в обзоре. Так, значит сдал я эту флешку и купил в другом магазине такую же. ТАЖЕ ФИГНЯ.
PS В конце-концов поменял с доплатой на Apacer HT203.

884. Кренг, 05.02.2005 23:18
взял кингстон элит - тот что с шифрованием - всё реально работает , и скорость соответствует (по TC Read 20 mb а запись 10) , и прога для логина в секретную зону лежит на ключе - правда убогий корпус из дешёвого пластика и нет в утилях делать его загрузочным

885. alexb, 07.02.2005 10:55
Korzh
не хочеш протестировать PQI I-Stick Pro85?

имхо очень интересная новинка

886. Muskat, 09.02.2005 02:13
Подскажите кто разбирается
Имеется внутренний картридер и компакт флеш. Флешка читается лишь в том случае, если будет вставлена до включения системника. Если вставить ее после загрузки ОС (Вин2000), то пишется нет доступа к I: запрос не был выполнен из-за ошибки ввода-вывода на устройстве. У соседа можно вставлять флешку в любое время (Вин ХР). Он говорит была какая то проблема с чтением, пока ему не поставили свежие дрова. Дрова с сайта производителя мне не помогли. Дело в разных ОС, разных производителях картридеров или в чем-то еще ?

887. qza, 09.02.2005 06:18
Muskat
Я с картридером не разбирался, но может быть просто проблема в формате флешки, т.е. она отформатирована как НДД (жесткий диск), а не как ФДД (сменный диск), тем более что у компакт флеш АТА интерфейс совместимый с ИДЕ.

888. Korzh, 09.02.2005 08:02
alexb
Да мне в общем пофиг что тестировать
Ну вот на днях в Нео поеду -- спрошу о данной модели (спасибо, что подсказали) Если у них нет, то видимо в ближайшую часть (будет на следующей неделе) оно войти не успеет...

Muskat
Скорее всего инициализация картовода идет только при загрузке. Если это спецмодель, рассчитанная на данную материнку, такое вполне может быть. ИМХО есть смысл купить нормальный внешний ридер (10-15 баксов ИМХО не те деньги, из-за которых стоит сильно париться ) -- заодно и скорость очень может быть больше будет

889. Muskat, 09.02.2005 13:41
qza
Korzh

Спасибо. Мне при покупке говорили, что разницы между внешним и внутренним никакой нет. Значит это не так ? Если есть разница в скорости и внешний быстрее, значит придется попробовать поменять на него. Просто брал внутренний из расчета, что на рабочем месте не будет валяться еще одна фигня

890. CoshVSR, 09.02.2005 19:14
Добрый день(вечер, утро) всем.
Подскажите что взять. Нужно 2 флэшки - одна на 512, вторая на 1024 Мегов.
Самое главное - надёжность храения данных. Т.к. данные там будут ценные (для меня )

891. qza, 09.02.2005 19:29
Muskat
Мне при покупке говорили, что разницы между внешним и внутренним никакой нет. Значит это не так ?
Не знаю конечно, но может быть и такое что компакт-флешь ридер на ИДЕ подключен (не думаю что паралельный ИДЕ будет медленнее последовательного УСБ), в БИОСе надо посмотреть (если стоит как НДД - убрать), а внешний будет на УСБ, для него более чем естественна сменность дисков.

892. Muskat, 11.02.2005 11:41
На фирме подсказали тыкать иголкой в дырочку с надписью Reset, но помогает далеко не всегда. Как то глючно все. Вот сейчас работает комп и на ридере мигает Access, хотя ничего не вставлено.
А скорость перекачки вроде ничего. 700м файл быстрее 3х минут пишет.

893. Prod, 11.02.2005 22:00
Может кто порекомендует шуструю вещь, старенькую я толкнул и на данный момент склоняюсь к 1024Mb USB2.0 Kingston Elite [KUSBDTE-1G] Retail 114$
Write up to 14MBps Read up to 24MBps.
Может её уже кто пользовал или побыстрее есть. А то что-то тестов новых моделей непопадалось.

894. Кренг, 12.02.2005 02:24
Prod
Может кто порекомендует шуструю вещь, старенькую я толкнул и на данный момент склоняюсь к 1024Mb USB2.0 Kingston Elite [KUSBDTE-1G] Retail 114$
Write up to 14MBps Read up to 24MBps.


пользую - всё хорошо кроме убогого крашеного корпуса - хорошо хоть лаком покрыли , скорость на глаз соответствует заявленной , быстрее вроде пока нет

895. Korzh, 12.02.2005 05:46
Быстрее может и нет, такие -- есть...
А с тестами этой хрени возникли проблемы: представительство давно обещало, но как сквозь землю провалилось, а знакомый дистрибьютор заявил, что это он не закупал, не закупает и не собирается... почему -- не объяснил...

896. LonelyWolf, 19.02.2005 19:04
Приобрел Kingmax 1GB - 80 $ как и написано:
1. Читает 8MB/s
2. Пишет 7MB/s
3. Дров непросила, пробовал только в ХР
Удобно, не надо крышки, она сама в себя прячется путем не хитрых продольных телодвижений. Вот посмотрим не отвалиться ли у нее чаво нибуть от подобных действий.
В общем доволен

З.Ы. В комплекте шли два шнурка на шею, и в усб порт, а должен быть еще компакт диск вроде с ПО MySecurity ... хм, и что вы думаете - небыло !!!

З.Ы.Ы. Посмотреть на эту прелесть мона например тута
http://www.nix.ru/autocatalog/flash_drive/32395138_32395.html

897. sancher, 19.02.2005 19:48
Фуф,пол дня читал ветку
Выбираю флешку в 1Gb стоимостью до 100$.
Попрошу высказать свои мнения,особенно уважаемого Korzh
PS:флешка будет юзаться в том числе(помимо XP) на 2000,на которой админ поставил запрет на доступ к системному разделу.В связи с чем возникает вопрос о выборе флехи без крутого софта для установки пароля(ну чтоб ничего на
системный раздел ничего не устанавливалось).Буду признателен за отзывы.

898. Prod, 19.02.2005 21:14
Кто-то там писал ''тесты в студию''. Купил оный девайс. Скорость записи на Kingston Elite 14 мег. чтения 22 мег. Проверено виндовыми часами при тестировании заданного объема данных на XP/SP2 USB2. Тобеш фильм 700 мег. запускается быстрее, чем с винта SATA 7200 об. Что говорит только о меньшем времени доступа, неподумайте чего дрогое.
------------------------------------------------------------------------------------------------

Думаю пока сравнить её несчем и я вполне доволен, аки слон. И если кто-то будет вам парить, что есть нехуже... я неверю. Возможно позже, но не сейчас.
Copy to:http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1157089

899. Брод, 19.02.2005 23:06
Интересный случай, купил Трансцед 512М JetFlash2a (на корпусе и на коробке написано 512), вставил (хр, sp2), нажимаю форматировать - определяется как 256М, название в родной проге пишет TS256MJF2A. Форматирую в разных позах, нивкакую - 256М. Через полчаса втыкаю еще раз. Определяется как 512.... Название, правда осталось старым TS256M вместо TS512M. Сталкивался ли кто с таким и какая вероятность того, что я волью в нее чего-нибудь на 300М, а она возьмет и опять сожмется до 256?

900. Кренг, 20.02.2005 23:10
Prod
Кто-то там писал ''тесты в студию''. Купил оный девайс. Скорость записи на Kingston Elite 14 мег. чтения 22 мег. Проверено виндовыми часами при тестировании заданного объема данных на XP/SP2 USB2. Тобеш фильм 700 мег. запускается быстрее, чем с винта SATA 7200 об.
------------------------------------------------------------------------------------------------

Думаю пока сравнить её несчем и я вполне доволен, аки слон. И если кто-то будет вам парить, что есть нехуже... я неверю. Возможно позже, но не сейчас.


я тоже писал что флешка хорошая - но вот блин корпус можно было и получше сделать , хоть лаком покрыли - и то радость

901. Korzh, 20.02.2005 23:36
sancher
Чисто для переноса данных дрова под 2К никому не нужно устанавливать
Ежели парольная защита интересна, то Traxdata EZ Drive или Silicon Power Xtreme для ее использования ничего инсталлировать не требуют.
Правда Traxdata только до 512 мегов... так что Silicon стало быть...
Где-то 85-90 баксов он за гиг стоит
Если парольная защита не интересует, то любая подойдет.

Prod
цитата:
Тобеш фильм 700 мег. запускается быстрее, чем с винта SATA 7200 об.
Это чего за винт-то такой тормозной?

цитата:
Думаю пока сравнить её несчем
По скорости-то? Да в общем-то без проблем... давно уже есть с кем...

902. Lego, 21.02.2005 10:41
Брод
ВОТ sancherФуф,пол дня читал ветку
И тебе того-же:p. (Открой "для печати" и поик"zip" )

903. sancher, 21.02.2005 13:51
Спасибо,Korzh.Я правда ещё днём (20.02.05)
взял Transcend JetFlash 1Gb за 2580.Доволен,как слон.Свои деньги полностью оправдывает.А скорости(как у Kingston Elite) для меня не критичны.Тем более переплачивать за это 40$ не особо хотелось.

904. ALix, 22.02.2005 12:12
Подскажите пожалуйста.
Флеш Apacer HT203.
Софт из комплекта не удовлетворяет своей функциональностью, есть ли сторонняя альтернатива с возможность разбиения диска на защищенную и обычную области. Или ставить что-нть типа PGP Disk?

Добавление от 22.02.2005 12:46:

Вопрос снимается:
Ответ найден, замечательная утилита
Dekart Private Disk 2.04 все это умеет и работает с любыми флешками.
Рекомендую

905. S.George, 22.02.2005 12:47
Собрался приобрести флешку на 256 МБайт. Основные требования - совместимость с win98 (наличие драйверов) и надежность сохранности данных на носителе. Что лучше выбрать из: Apacer 45x, Pretec I-Disc, Transcend JetFlash?

906. Amatoro, 22.02.2005 15:57
кто нибудь может что-то конкретное сказать про XSTICK от LG?

Типа скорость доступа, скорости чтения/записи?

Вроде и в поиске искал и на других сайтах. Так ничего и не нашел. В большей степени интересует не маленький и блестяще-женский, а пластмассовые варианты.

907. sancher, 22.02.2005 21:42
S.George
Бери Transcend.Думаю будешь доволен
Amatoro
Когда себе выбирал,тоже обратил внимание на эту модель.Определённой информации тоже не нашёл.
Было бы интересно протестить её

908. Zug Duk, 23.02.2005 11:17
Купил вчера Трайсцент Гиговую. JetFlash 2B называется. Теперь злой как собака. Скорость записи вместо заявленных 7мБ/с, всего 700кБ/c. Разница в 10раз. Это же беспредел. Они там че ваще с башкой коннекта не имеют?

Причем это именно флэш тормозит. Это очевидно, т.к. там кроме флеши еще буфер на обычной ОЗУ сделан. Дак вот в него со скоростью 26Мб/с записывает. Т.е. шина пропускает нормально. Но это тока первые 2 секунды, пока буфер не заполнился. Потом все останавливается. Ждем пока из буфера во флеш запишет, затем скорость нарастает и устанавливается равной 700Мб/с.

Система Win98SE. Родные дрова.

Ну и к кому мне ехать разбираться?

909. Брод, 23.02.2005 14:03
Zug Duk
А у тебя USB 1 или USB 2?

910. sancher, 23.02.2005 17:06
Zug Duk
Специально для тебя проверил
Залил образ размером 654Mb за 78 секунд.654/78=8,38Mb/s.
Видимо ты заливал мелкие файлы.Тогда скорость действительно должна упасть.
Эх.Ещё тестнул флеш:скинул 37 файлов(9Mb) за 9 секунд.Итог-скорость 1Mb/s.
Делайте выводы сами

911. psv, 23.02.2005 21:25
Только не бейте ногами!
хочу заказать для работы (сис.админ) флэшку (планируется сделать?ее загрузочной и залить на нее софт)- деньги не критичны

вопрос: что представляет из себя
Flash Drive 4 Gb USB 2.0 Transcend
и пойдет ли он для этих целей....
если нет, то какую взять?

912. sancher, 23.02.2005 23:50
psv
вполне пойдёт
Если хочешь хорошую скорость бери Kingston Elite или Apacer HandySteno 203(правда Apacer есть только 1Gb если не ошибаюсь и видел я его только в "АКСИС")

913. Zug Duk, 24.02.2005 10:33
sancher
Специально для тебя проверил
Спасибо. Я тоже для себя проверил.

Файл образ размером 693 МБ записался за 14 минут и 30 сек.
Это уже на другой машине. Система Win98SE.

Во вкладке
Мой Компьютер -> свойства -> устройства -> Универсальный хост контроллер USB Intel 82371 -> Использование полосы пропускания, показывает использование 10%. Написано, что зарезервировано системой 10%.

Сейчас мне важно выяснить, бракованная ли флэшка.

Добавление от 24.02.2005 12:20:

Загрузился под Линухом. Там есть утилитка USB View. Вот что она показала:

Flash Disk
Manufacter: USB
Serial Number 611041F9EAC20032
Speed: 12Mb/s (full)
USB Version 2.00
Device Class: 00(>ifc)
Device Subclass: 00
Device Protocol: 00
Maximum Default Endpoint Size: 64
Number of Configuration: 1
Vendor Id: 0ead0
Product Id: 2168
Revision Number: 2.00

Вот они где приколы. Девайс то позиционируется как для USB2.0, но работает в режиме fullspeed (12Mb/s).

Ну и к кому мне ехать разбираться?

914. sancher, 24.02.2005 14:04
Zug Duk
Единственное,что могу посоветовать:проверь биос.Там должны быть настройки скорости.
По крайней мере у меня есть(P4P800).Удачи.Потом отпишись

915. Korzh, 26.02.2005 04:19
Zug Duk
цитата:
Девайс то позиционируется как для USB2.0, но работает в режиме fullspeed (12Mb/s).
Одно другому кстати не противоречит

Мда... ну и мой любимый вопрос: чем скорость-то проверялась? А то есть некоторые нюансы с файл-менеджерами...
Копать отсюда: http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p10-tcerror.shtml
Как показала практика, это касается не только ТС (причем в нем это и в 6.50 не исправлено) и не только указанных контроллерах -- недавно на одном из плееров с честным USB 1.1 получилось включением системной функции получить удвоение результата

916. sancher, 26.02.2005 14:30
Korzh
Когда там следующий тест предвидится.Хотелось бы почитать о новых продуктах на рынке Flash носителей.
Интересно узнать о характеристиках XSTICK от LG.

917. skydiver_vg, 27.02.2005 22:53
купил себе Kingston DataTrevlerIIplus на 512Mb. на коробке написано, что скорость чтения 19Mb/s, а записи - 13Mb/s. читает на заявленной скорости, а вот пишет почему-то на 4Mb/s
проверял на 100-200 метровых файлах и на 3-7 метровых, выше 4,2Mb/s не поднималась ((
с чем это может бытьс связано?
это моя первая флешка, поэтому я не сильно разбираюсь в них..
как ее лучше отформатировать в fat32 или ntfs? (с виндами ниже 2k ее использовать не буду)

918. Zug Duk, 28.02.2005 11:04
Korzh
Мда... ну и мой любимый вопрос: чем скорость-то проверялась? А то есть некоторые нюансы с файл-менеджерами...
Копать отсюда: http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p10-tcerror.shtml

Тот результат, который я здесь озвучил (693 МБ за 14 минут и 30 сек), был получен при копировании на Win98SE методом Copy->Paste, т.е. стандартным эксплорером.

Я не делаю скоропостижных выводов, но я уже проверил флэшку на 4-ех машинах. На одной через PCI_USB2.0 контроллер. Результат поражает своей стабильностью. Везде скорость почти одинакова. Общее у всех этих машин одно - винда 98SE. Соберу скоро комп на мамке MSI-7057, поставлю XP и проверю на ней.

Загрузка с флэшки тоже не работает. Моя мамка поддерживает все виды загрузок с USB. Вот я и ставлю:
First Boot Device = USB_ZIP
SecondBootDevice = USB_FDD
Third Boot Device = USB_HDD
Результат = Non System Disk or Disk Error.
Загрузочник делал тупо, c помощью sys h:
потому что фирменная программа меня послала, сказав что не найдены какие то файлы.

Кстати вот она моя флэшка:
http://www.ultracomp.ru/cat.php?id=3&pl_id=292&code=30640
Только расцветка не синяя, а зеленая.

919. MemoAlex, 28.02.2005 11:30
Zug Duk
Загрузочник делал тупо, c помощью sys h: - сие есть не совсем правильно, так как надо еще изменить режим работы контроллера, а это только фирменная утилита умеет

920. Zug Duk, 28.02.2005 11:38
MemoAlex
Я такое предполагал. В общем согласен. Только лично я бы перевел контроллер в режим загрузки еще на заводе. Этот режим, он ведь не мешает обычной работе.

921. GummyBear, 28.02.2005 11:46
Люди, а скажите, число циклов записи на флэшку ограничено?

922. MemoAlex, 28.02.2005 11:47
кто-то так и делает, тогда действительно sys h: достаточно...

Добавление от 28.02.2005 12:04:

GummyBear
да... в зависимости от осторожности производителя - от 10000 до 1000000 циклов перезаписи. Последняя цифра кажется мне более верной.

923. GummyBear, 28.02.2005 12:43
MemoAlex
от 10000 до 1000000 циклов перезаписи

Какой-то широкий диапазон.

924. skydiver_vg, 28.02.2005 23:08
со скоростью записи разобрался - это total commander греб. far и винда нормально пишут на заявленной скорости.

вот еще интересно:
1) как флешки относятся к понижению и температуры?
2) если она промокнет (когда отдельно от компа) потом после просушки работать будет?

925. felis, 04.03.2005 00:31
Есть ли какой-то стандарт USB-Memory-Storage для распознования BIOS'ом, или же придётся до конца времён извращаться с эмуляцией USB-ZIP и т.п.?

926. Zug Duk, 04.03.2005 17:07
На счет флешки Trancend. Моя цитата
цитата:
Соберу скоро комп на мамке MSI-7057, поставлю XP и проверю на ней.
Сказано - сделано. Результат меня порадовал.
694 мБ за 1 мин. 42сек. Это уже в пределах нормы.

Теперь вопрос такой:
Что необходимо прикрутить к Win98SE, чтобы на ней тоже был подобный результат? Новые дрова для материнки? Апдейт к самой системе? Или может еще чего?

927. Konste, 09.03.2005 17:51
чем отличаются 2А и 2В 1 Гб модели от Trancend?
и что можете сказать на счет более дешевых моделей, например от A-DATA (1GB PD8 120X ULTRA-HIGH SPEED), APACER (AQR 1GB USB2.0) или CANYON?
в общем-то хочется что-то надежное и достаточно быстрое (хотя скорость не критична) и плюс не самое дорогое. так как сам с вещами обращаюсь не очень осторожно, то присматриваюсь к флешке в резиновом корпусе, но тут наверное свои тонкости..действительно ли при падении он защитит флешку лучше обычный пластик или алюминий?! как влияет на нагрев флешки?!
гарантия-то все= буде, да особо важных данных там хранить не собираюсь, но вот и "негарантийных" проблем поиметь не хочется.

928. qza, 10.03.2005 05:02
Zug Duk
Что необходимо прикрутить к Win98SE, чтобы на ней тоже был подобный результат? Новые дрова для материнки? Апдейт к самой системе? Или может еще чего?
Насколько я помню поддержка УСБ2 (высокоскоростного режима) появилать в ХР только начиная с сервиспака1, поэтому сильно сомневаюсь, что МС озадачивался такой поддержкой для В98. Он и нормальную поддержку УСБ1 сделал только в виндосе98 второй редакции. Хотя сам я не озадачивался, не было нужды.

929. Zug Duk, 10.03.2005 10:14
qza
Ну тогда понятно все. Как раз нормальная скорость и была на WinXP_SP1. Хотя странно все это. Причем здесь МС. Если МС не способна была сделать нормальную скорость, то разработчики железа должны были исправить ситуацию, выпустить нужные драйвера. Ведь есть драйвер флэшки под 98SE, есть драйвер мамки.

930. qza, 11.03.2005 03:47
Zug Duk
Причем здесь МС
Думаю если бы МС был непричём, то всё работало бы и на обычном ХР без всяких сервиспаков, а это было не так. Правда вродебы какуюто поддержку УСБ2 производители пытались делать (один раз столкнулся, но тогда ещё быстрых ус-ств не было), но не уверен что успешно, по моему там просто следовал совет поставить СП1.

931. sancher, 16.03.2005 20:10
Вот облом то.Залил в универе флеху,принёс домой,вставил в комп-в винде видна."Свойства":0 байт.Кликаю-"отказано в доступе".
Родная утилита U-STORAGE пишет:Cant find device.Ну что-в гарантию?
Флеха-Transcend.

932. Zug Duk, 17.03.2005 09:48
sancher
Ну как обычно. Пробуй на разных машинах. Если результат отрицательный, то в гарантию.

933. sancher, 17.03.2005 13:30
Zug Duk
Простите,что не отписался.Я уже проклинал Transcend и готовил девайс к отправке в гарантийку.Тут думаю,засуну ка я её в папин ноут(Win98)(так ради прикола).Всунул и ...О чудо!!!
Transcend forever,XP must die.Всё пучком.Видно винде уже кирдык-я её замучал

934. PartyZONE, 28.03.2005 12:52
Кто нибудь сранивал флешки Kingston DT2++ и Apacer HT203...
Оправдано ли переплачиватль за Kingston и намного ли различаются скорости у этих флешек?

935. ALEZ, 28.03.2005 22:22
Вопрос следующего характера: какие флэш драйвы являются самыми надежными? В категории 256 Mb. Или же попробую поставить этот вопрос иным образом: стоит ли связываться с базами данных 1С Предприятия на флэш драйве?

936. Prod, 29.03.2005 00:01
PartyZONE
Если ты имееш в виду эту =>>
http://www.apacer.com/apacer_english/product_html/ha…y_steno_ht203.asp
То она по заявленным скоростям тоже, что и Kingston Elite коей пользуюсь и тестил.

937. Alexei2004, 29.03.2005 11:53
Специалисты, пожалуйста, поподоробнее осветите выбор файловой системы для usb flash из 3-х: fat, fat32, ntfs. OC 2000 или XP, объем носителя от 512 MB.

938. niknik, 29.03.2005 13:42
до 2ГБ - FAT16 оптимально, имхо.
маленький размер таблицы, большой размер кластера.
Если комп внезапно не перегружается и извлекаешь флешку "по правилам", то за файлы можно не бояться.

939. Alexei2004, 29.03.2005 16:59
Спасибо. Хочу уточнить. Поддрежка unicode в именах и журналирование операций с файлами дают какое либо реальное преимущество ntfs перед fat? Чем плох большой размер таблицы?
Еще вопрос. Если брать зашифрованные файлы с ntfs на flash с ntsf, то по умалчанию файлы записываются зашифрованными, что часто не очень хорошо. Можно ли сделать так, чтобы файлы из зашифрованной директории ntfs попадали на другой диск ntfs расшифрованными?

940. ssmaxss, 29.03.2005 17:38
Хочу купить флэшку 256М какую фирму выбрать. их сейчас столько развелось. Главное - надежность. Ну и конечно цена--

941. niknik, 29.03.2005 17:58
Alexei2004
цитата:
дают какое либо реальное преимущество ntfs перед fat?
для меня - нет.

цитата:
Чем плох большой размер таблицы?
отнимает свободное место

цитата:
Можно ли сделать так, чтобы файлы из зашифрованной директории ntfs попадали на другой диск ntfs расшифрованными?
если Вы "шифровали" директорию, то просто скопировать... насколько я...

942. Alexei2004, 29.03.2005 18:30
niknik, то что ntsf отнимает 1%, мне не страшно. К сожалению, если я из зашифрованной директории ntfs (файлы, подая туда шифруются автоматически) на рабочем компьютере копирую на flash с ntfs, то файлы остаются зашифрованными. В этом большое неудобство. Flash со мной, шифрование на нем естественно не нужно. Случайно можно взять зашифрованный файл (прозрачно шифрование происходит), увезти на нем данные и оказаться без ключа. На диск с fat (fat32) любые данные всегда попадают незашифрованными, и это удобнее.
ssmaxss, мне кажется, надежность больше от поставки зависит, чем от производителя. Еще различаются удобством: какой то софт и возможность загрузки (кому то может надо).

943. niknik, 30.03.2005 13:21
Alexei2004
ой, не 1 процент.

флешь-диски не любят мелкий кластер и частые обращения на запись по случайным адресам (журналирование)...

944. Alexei2004, 30.03.2005 17:19
niknik, спасибо. 1 процент на пустом диске. На заполненном не знаю. Про журналирование вы правы, надо обновить один и тот же файл. Плюс проблемы со случайным шифрованием. Тогда еще 2 вопроса.
1. есть ли разница fat или fat32?
2. как посмотреть количество плохих секторов в fat (fat32)? "chkdsk /r" для ntfs это показывает, а в fat32 показывает только размер сектрора, размер диска и no problems.

945. qza, 31.03.2005 03:13
Alexei2004
есть ли разница fat или fat32?
Размер кластера по умолчанию
как посмотреть количество плохих секторов в fat (fat32)? "chkdsk /r" для ntfs это показывает
И что, они реально имеются? Никогда бы не подумал с современными средствами "СМАРТ-ирования" НДД. Или это только на флешке случается?

946. Резервная копия, 31.03.2005 09:05
Zug Duk
Причем это именно флэш тормозит. Это очевидно, т.к. там кроме флеши еще буфер на обычной ОЗУ сделан. Дак вот в него со скоростью 26Мб/с записывает. Т.е. шина пропускает нормально. Но это тока первые 2 секунды, пока буфер не заполнился. Потом все останавливается. Ждем пока из буфера во флеш запишет, затем скорость нарастает и устанавливается равной 700Мб/с.
Выглядит как если бы писали через USB 1.1 порт. Ты уверен что из всех портов в компах ты именно 2.0 заюзал? Какая мать-то?

947. Zug Duk, 31.03.2005 22:41
Резервная копия
Да ты прав наверное. Видимо цепляется как USB 1.1. Мамки староваты были. Дрова вероятно не новые, или не все поставлены. (я уже и не помню, где, что установлено было)
Просто я поюзал тут недавно MSI на i845 чипсете. На Win98SE, правда после установки немыслемого количества всяких дров и примочек, без проблем заработала на 2.0

Так что почти все нормально. И с флэшкой и с 98-ми виндами. Правда не совсем все. Как USB ZIP загружаться не хочет (ни на какой мамке). Только как USB HDD.

948. GNU'snyi, 03.04.2005 17:44
Вопрос к владельцам Pretec i-Disk Tiny 2.0: как у этого устройства с водонепроницаемостью? Если его постирать в стиральной машинке, или утопить на некоторое время в воде, работать будет? В идеале хотелось бы чтобы для работы после купания достаточно было-бы освободить разъем от воды.

949. Korzh, 03.04.2005 17:59
Любая модель кратковременного пребывания в воде не боится -- главное в невысушенном состоянии не включать, дабы ничего не коротнуло.

Что касается Tiny конкретно, то в Standart воде вообще по-моему попадать негде, Так что и сушить не нужно, насчет Luxury не уверен...

950. shishimor, 03.04.2005 19:20
видел флэшку SanDisk Cruzer 1Гб, уроненную в воду, включили после суточного просыхания и... проверка на прграмматоре показала, что сдох 1 из 2-х чипов. Инфе ёк...
С водой-поаккуратнее, разъем не герметичен

951. Кренг, 04.04.2005 00:15
Korzh
Любая модель кратковременного пребывания в воде не боится

если потом сразу разобрать и просушить феном

952. megaxren, 07.04.2005 18:24
Собираюсь купить флэшку ну незнаю какую выбрать
SanDisk Cruzer Mini 512mb
PQI Intelligent Stick 512mb

953. lena6, 10.04.2005 22:47
Ребята как вы думаете Corsair Flash Voyager 1 Gb USB 2.0 хорошая флешка, стоит ли покупать? Кто нибудь пользовался этой маркой?

954. dima72, 12.04.2005 10:02
Korzh,
Можно узнать, почему в последнем тесте исчезла digma? В предыдущем она показывала неплохие результаты.

Добавление от 12.04.2005 10:06:

Опс, прошу прощения, ошибся в хронологии

955. Dark_Cloud, 12.04.2005 11:27
Товарищи! подскажите, плиз - возможно ли сделать загрузочной флешку Kingston Data Traveler Elite 256mb (KUSBDTE/256) ? и каким образом?
продавец уверял - ноу проблем.. а я, к сожалению, способа пока не нашел.

956. Vertex, 14.04.2005 23:00
niknik
флешь-диски не любят мелкий кластер и частые обращения на запись по случайным адресам (журналирование)...

Это не более чем домысел, кажется это уже обсуждалось. Никогда не видел флешки с бед-блоками. У меня флешка в NTFS проработала полтора года, и умерла от воды (Canyon Rubber 128 Mb) просто конденсировалась влага под резиной после дождя, и начала глючить - не всегда виделась, все-равно надо было большую и потому поменял на San disk cruser mini 512 Mb - далее в NTFS и работает нормально. Все же NTFS имеет позитивные стороны - во первых у меня сжатие включено, во вторых шифрование для важных директорий - флешку потерял и потом думай о важных данных, а паролить все время архивы и т.д. хлопотно. Ну и кстати я тут в соседней ветке вопрос поднял о загрузке с нтфс, может кто уже такое решил:

Я знаю два линукса которые грузятся с флешки - Feather и Flonix,
обое достаточно посредственные, Х стартуют в 60 герц что-то переспрашивают, на многих компах вылетают в kernel panic при старте. Feather выходят новые версии, вот новую поставил на загрузку, 100 метров, не знаю или тебе подойдет старые версии 64 Мб.
Хотя работать на них все же можно, dhcp получают хорошо, большинство сетевых
нормально инициализируют, есть сразу все необходимое от Abiword до Firefox, умеют монтировать NTFS. А вот загружатся с него (если флешка в NTFS) не хотют, syslinux даже если его заставить записать bs делает это некоректно. Если пробывать через ntldr загружать образ вылетает в cannot initialize ntdetect, почему он его не видит, хотя ntldr загрузил - загадка.
В fat16,32 загружается, но он меня не устраивает - нет возможности сжатия, шифрования, отказоустойчивости при некоректном вытаскивании. Пробывал разбить флешкку на два диска - 64 Мб фат16 бутовый, и остальное ntfs - получилось fdisk из-под линукс, но винда в таком случае не хочет автоматически давать букву воторому разделу и нормально с ним работать, глючит с ним, хотя линукс монтирует их нормально.
На этом я остановился, у кого-то были бОльшие успехи?

957. niknik, 14.04.2005 23:43
Vertex
цитата:
Это не более чем домысел, кажется это уже обсуждалось.
Да, я люблю домысливать. Вам тоже советую. Иногда помогает...

Судя по Вашему постингу, Вы даже не поняли о чём здесь идёт речь.
Давайте договоримся, что Вы сначала домысливаете, а потом начинаете писать.

Добавление от 14.04.2005 23:46:

да, походу надо писать статью "как не надо читать..."

958. Vertex, 15.04.2005 00:02
niknik
Да, я люблю домысливать. Вам тоже советую. Иногда помогает...

Судя по Вашему постингу, Вы даже не поняли о чём здесь идёт речь.
Давайте договоримся, что Вы сначала домысливаете, а потом начинаете писать.


Ээ, ну может я не совсем ясно выразился, просто пропустив уже те размышления которые
тут приводил раньше.
Нет ничего плохого в частом обращении при журналировании NTFS на флешках, так как число циклов чтения и записи в современной флеш памяти очень большое. Даже если использовать флешку на сервере, как диск с интенсивной нагрузкой без перерыва, время ее работы все равно будет больше года, а флешки в среднем все-равно на протяжении года обычно сами ломаются от падений, воды и т.д. или покупается новая, бОльшая. Почему я так думаю - потому что никогда не видел флешек с бед-блоками, хотя видел сотни флешек, в том числе дохлых. А при износе секторов при частом чтении и записи (как при журналировании) на флеш памяти должны бы были появляться бед блоки. Поэтому думаю, что ваша мысль о том что использование NTFS на флешках приводит к износу быстрее чем использование FAT, просто беспочвенный домысел.
Теперь вы понимаете ход моих мыслей?

959. niknik, 15.04.2005 00:50
Vertex
цитата:
Поэтому думаю, что ваша мысль о том что использование NTFS на флешках приводит к износу быстрее чем использование FAT, просто беспочвенный домысел.
вообще-то речь шла о скорости работы (точнее о влиянии типа файловой системы на скорость).

так что не я беспочвенно домысливаю.

960. lena6, 20.04.2005 23:33
Прошу прощения, за глупый вопрос, первый раз купила флешку, и на всякий случай что бы флешку не испортить решила спросить, а как ей пользоваться? Просто копировать-вставить файл с компа во флешку и наоборот? Так это делается?

961. D_A_N_N_Y, 20.04.2005 23:39
Если устновлена Win ХР, то просто воткнуть флешку в USB-порт компьютера - она автоматически определится и высветится в Windows Explorer как новый (съемный) диск. А дальше "копировать-вставить файл с компа во флешку и наоборот".
Удачи!

962. lena6, 20.04.2005 23:47
D_A_N_N_Y спасибо вам большое , развеяли мои сомнения, а то я боялась эксперементировать

963. Mikhail Orlov, 20.04.2005 23:49
lena6
Потом очень важно тыкнуть в трее около часов значок безопасного извлечения устрйоства, и только затем её вынимать.

964. lena6, 21.04.2005 00:01
Mikhail Orlov спасибо за предупреждение , не хотелось бы конечно испортить флешку...

965. Red Dragon, 21.04.2005 00:08
Alexei2004
Можно ли сделать так, чтобы файлы из зашифрованной директории ntfs попадали на другой диск ntfs расшифрованными?
Как вариант: забить на эксплорер и копировать по F5 в Total Commander (по крайней мере в версии 6.51 работает именно так, как раньше не знаю, выяснил методом тыка за 5 минут )!

Добавление от 21.04.2005 00:13:

Vertex
Даже если использовать флешку на сервере, как диск с интенсивной нагрузкой без перерыва, время ее работы все равно будет больше года
Оптимистично

А Вы флеш с ntfs без безопасного извлечения вынимаете?

966. Ring0, 21.04.2005 12:25
Выдали JetFlash 110 на гиг. Наконец-то transcend стал делать компактные (по меркам transcent ) флешки с нормальным дизайном. Хотя идея раскраски флешки в зависимости от объема мне как-то не нравится..

967. Ring0, 26.04.2005 12:35
Кстати, подозреваю, подвижный разьем этой флешки может со временем разболтаться. Плюс ещё хлипкое крепление в закрытом состоянии.

968. megaxren, 26.04.2005 19:03
Купил A-Data 512Mb PD8 120X на коробке написано read 19MB/sec write 13MB/sec читает как написано а пишет поменьше 9-10MB/sec смотрел в Тотал Ком 6.51. Корпус показался хлипким, разьем USB не сильно закреплен, по моему шевелится вместе с платой.
Мечта Crizer titanium .

969. Ring0, 27.04.2005 14:10
megaxren
Мечта Crizer titanium

970. Кренг, 27.04.2005 21:46
megaxren
Мечта Crizer titanium

а чего о ней мечтать - купить можно спокойно , стоит правда как 2 обычных и длинновата в размере , в остальном плохого не скажу - по скорости средняя

971. mes, 27.04.2005 21:57
купил Apacer HandySteno 256 с подошвой - очень радует скоростями и дизайном (зеркально-красненькая с тросиком стальным)

972. megaxren, 27.04.2005 23:12
Кренг
За такие деньги можно купить винт 2.5 на 40гиг и Мобил рэк USB
Кому интересно http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/12736 там правдо про 256мб.

973. viacheslav_o, 28.04.2005 07:06
Hi!
Какой USB Flash Drive емкостью 512 Mb посоветуете взять. Главные требования -- высокие скорости чтения и записи, низкое время доступа, беспроблемная работа в Win98/Win98se/2000/XP/Linux, поддержка USB 2.0,
возможность использовать её как загрузочное устройство, желательно поддержка шифрования.
Выбираю между Kingston Data Traveler II KUSBDTII/512, Kingston Data Traveler Elite KUSBDTE/512 и Apacer HandySteno 2.0 HT203 с двухканальным контроллером памяти.
У Кингстона несколько отпугивает высокая цена (стоит ли переплачивать за брэнд и лейбл на теле девайса ?).
у Apacera нравится, что записывается по 2 ячейки памяти на каждом такте, то есть фактически двухканальный режим работы с памятью, а также привлекает красивый футуристический дизайн, USB крэдл с подставкой в комплекте и более низкая цена по сравнению с Kingston.
Кстати, в спецификации у Kingston Elite пишут, что скорость чтения - 24 Mb/s, записи - 14 Mb/s, а у Апасера - 20 и 14 соответственно. Почему же тогда пишут, что Apacer HT203 -- самый быстрый микродрайв в мире или в этих цифрах не учитывается возможность Апасера работать в двухканальном режиме ? Соответственно, ПСП него возрастает в 2 раза.
Целесообразно ли переплачивать 10-15$ за Kingston Elite или лучше взять Apacer ?
Есть ли у кого-нибудь отрицательный опыт общения с Apacerом и конкретно с вышеуказанной моделью ?
Для какого девайса доступно больше софта ?
Заранее благодарен за ответы.

974. Lego, 28.04.2005 10:41
viacheslav_o
Главные требования -- высокие скорости чтения и записи, низкое время доступа, беспроблемная работа в Win98/Win98se/2000/XP/Linux, поддержка USB 2.0,
возможность использовать её как загрузочное устройство, желательно поддержка шифрования.

975. coppermine, 28.04.2005 12:09
Поделюсь и своим опытом. Где-то год назад купил Intelligent Stick 128MB. Но с интерфейсом 1.1. В общем работает как положено, но советовал-бы смотреть при покупке на разъем, потому что он у меня весь пластмасовый и начинает от интенсивного пользования немного крошится.

Добавление от 28.04.2005 12:09:

Поделюсь и своим опытом. Где-то год назад купил Intelligent Stick 128MB. Но с интерфейсом 1.1. В общем работает как положено, но советовал-бы смотреть при покупке на разъем, потому что он у меня весь пластмасовый и начинает от интенсивного пользования немного крошится.

976. DewRave, 29.04.2005 11:38
Вопрос появился: у кого-нибудь получилось под линуксом Апацер 203 увидеть???
У меня никак...

977. Dwarflord, 30.04.2005 01:55
Transcend USB FlashDrive 2Gb JetFlash, USB 2.0 (TS2GJF2A)
Вот, взял себе вот эту малютку. Первое подключение прошло успешно, были скопированы файлы общий объем около 1.8Gb (рисунки, фильм 700М, видео по 100М, документы) на машине с USB 2.0.
Принес домой на USB 1.1 начал копировать, видео по 100М не скопировалось включая фильм - писало "нет такого файла" При попытке удалить "файл не существует".
С помощью утилиты mFormat 1.0A сделал полное форматирование (файловая была FAT32, а стала FAT).
После этого проделал все тоже - удачно.
Через день подсоединяю флэш но! при обращении пишет "Вставте диск в дисковод".
При попытке отформатировать повторно mFormat 1.0A пишет "No JetFlash Found".
А версия mFormat 2.0D пишет "Incorrect device version!"
Помогите решить проблему.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 367x448, 24Кb, 2.jpg, 367x448, 34Кb

978. sancher, 01.05.2005 11:52
Ну как обычно.Пробуй вставить в другие компы.У меня такое было.Не понимаю,почему это происходит,видимо дрова падают.

979. Alex7, 06.05.2005 19:40
Владельцы A-Data PD8, подскажите, плз, можно ли эту флешку сделать загрузочной?
Есть ли на прилагаемом CD соответствующая утилитка, и работает ли она под Вин-ХРю?
А то на ихнем сайте про ее "загрузочность" ни слова.
Спасибо.

980. megaxren, 06.05.2005 21:01
Alex7 Диска с флэшкой не было утилиты скачал с сайта. В ней есть make bootable disk, format, partition, password. Загрузочной делать не пробывал.

981. ArcticCat, 11.05.2005 20:02
Ахтунг ! Всем, всем, всем, кто пользует разные USB Flash drives и Win98 !
Отцы, пробовали ли вы ЭТО: http://www.databack4u.com/snc/download/nusb10.zip ?
(http://www.databack4u.com/snc/alien.html)...
Как видите выдраны универсальные дрова из WinME и их удалось приспособить для обычного Win98SE Rus...
Native USB-flashdisk for Windows 98 1.0 Rus [72 кб]
Некто Максимус (другой информации об авторе у меня нет) ну просто-таки украл из моей головы идею выцарапать из недр Windows ME универсальный драйвер для USB Flash-ек и скрестить его с Win98SE и успешно реализовал все это в виде вот этого компактного инсталлятора. Установив его (только на Windows 98SE Rus!!!), Вы можете напрочь забыть о необходимости требовать от пришедшего к Вам приятеля с каким-нибудь Flash-диском еще и специальных драйверов к Win98 для последнего (да и те, говорю по собственному опыту, почему-то не всегда помогают).
На радостях, после установки этого драйвера на своем компе, я прошелся по всему офису и собрал у коллег около десятка абсолютно разнотипных Flash-ек и все они были без проблем распознаны (в том числе и те, которые вообще никак до этого не удавалось подключить к W98, несмотря на наличие родных драйверов для этой операционной системы!). Так что, настоятельно рекомендую.

Пробовал ли кто ставить эту ВЕСЧЬ в английской (точнее пан-европейской) версии Win98SE ?
P.S. Я пробовал с WMG USB Flash Drive 128Mb и в русском Win98SE - всё работает аккуительно !
И вот это пробовали ли : http://download.microsoft.com/download/win98se/Updat…US/242975USA8.EXE ?
Windows 98 Second Edition 1394 Storage Supplement : [Windows 98, 1394, storage]
http:// www.microsoft.com / windows98 / downloads / contents / WURecommended / S_WUFeatured / 1394 / Default.asp
Summary: April 2000 Update. Download this component to install a Safe Removal utility that allows you to safely stop a Plug and Play storage device prior to physically unplugging the device. This component also includes an update for 1394 drivers, to resolve issues related to the surprise removal of peripheral devices.
Category = Product Information & Downloads: windows98
Windows 98 Second Edition 1394 Storage Supplement
Posted 22 Dec 99
--------------------------------------------------------------------------------
Read Me First
April 2000 Update. This Storage Supplement addresses 1394 storage issues on systems with 1394 storage peripherals running Windows 98 Second Edition.
The update installs a Safe Removal utility that allows you to safely stop a Plug and Play storage device prior to physically unplugging the device. This component also includes an update for 1394 drivers to resolve issues related to the surprise removal of peripheral devices. Large performance improvements, in the order of 300%, have been made over the implementation of 1394 storage drivers in Windows 98 Second Edition.

982. x_z, 13.05.2005 15:02
Поймал косяк с транцентом 128 на P 166. Мама Асус *54* 7 сокет, W98SE, УСБ 100 % рабочее, мышь и плеер без проблем. Дерево файлов видится, но доступа нету. Это "индивидуальная особенность" флешки? мамы? P I ( уже не индивидуальная)? Да! Слегка погнаная мамка конечно . Но не думаю, что для такого медленного, асинхронного ди(е)вайса это критично.

983. hau, 15.05.2005 10:00
offtopic

984. Jukker, 24.05.2005 20:02
Теперь моя грустная история
На Д.Р. мне подарили Transcend Jetflash USB Flash RAM 1024Mb USB2.0. такой (http://www.ultracomp.ru/good.php?site_id=1&small=1&id=21430)
Прихожу домой втыкаю в комп (XPproRusSP2) флэшка работает какое-то время, погонял файлы туда-сюда. При очередном подключении она перестала определяться системой как Transcend, а просто usb flash drive. В системе появляется съемный диск, но попасть на него не возможно. Родной софт его тоже не видит и пишет "No JetFlash Found". Проверил еще на нескольких компах - таже фигня. Понес в гарантийку при магазине. Подключили - не работает. поменяли на новый. Дали похожую модель такую (http://www.ultracomp.ru/good.php?site_id=1&small=1&id=30640) . Через пару дней все повторяется снова - флэшка перестает работать сразу на всех компах. Сейчас вернулся из гарантийки с новой флэшкой. Че-то мне это уже надоело. Если опять умрет, то поменяю на другого производителя. К Transcend отношение негативное становится. Никогда в жизни не думал, что с флэшками бывают проблемы.

985. Dannoff, 28.05.2005 06:25
Народ, хоть кому-нибудь таки удалось хоть раз с Kingston-а загрузиться ?
(Единственная вэщчь с 5-ти летней гарантией у нас в Самаре)

Ясно что старые BIOS не boot-ят флешки даже бутовые
А новые - вот небутовый вроде бы Kingston могут взять наверное
Неохота брать Трынсенд - намучаисся с ним - думаю о Kingston-е

Инф к размышл:
http://www.hw.by/cgi-bin/thread.cgi?thread=6/509 - там ещё много читать
1. посмотри чтобы были MSDOS.SYS,IO.SYS,COMMAND.COM
2. загрузочный сектор был правильный
3.в MBR раздел как активный был помечен (каким diskedit).
Проверь так же что в биосе USB как загрузочный девайс на первом месте стоит.

http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?t=7638&am…80403fef856469d6a
Q: Кто-нибудь реально пробовал загрузиться, скажем, с USB CD-ROM?
A: Я пробовал на своей 8IHXP грузиться с USB flash-брелка - изумительно грузится. Просто переносишь файлы io.sys, msdos.sys и command.com в нужном порядке (порядок не помню точно, можно сделать загрузочную дискету и посмотреть каким-нить коммандером в режиме "unsorted").
Насчет загрузки с USB-CD-ROM - ничего сказать не могу, к сожалению.
Какие материнки могут грузиться с USB-устройств узнать просто - в мануале смотришь порядок загрузки и ищешь там USB-девайсы.
http://gigabyte.kz/forum/viewtopic.php?t=7808&hi…c8a75958be89d6a19
Кто знает - позволяет ли БИОС сделать загрузку системы с флешки (Flash-USB) ? у меня F9. Заранее спасибо.
Какие системные файлы должны находиться на Flash, чтобы она могла "стартовать"? (ведь ее невозможно отформатировать с ключем /s).
Нужно на чистую флэшку именно в таком порядке поместить следующие файлы: io.sys, msdos.sys, command.com
В Advanced BIOS Features выбрать First Boot Device USB-HDD.

986. CDG.Axel, 30.05.2005 10:12
Проблемы, или я что-то не так делаю?
Позавчера приобрел флэшку Transcend Jetflash 110x 1MB [TS1GJF110]
Сразу начал тестить производительность... Результаты были удручающими.
Копировал порядка 300 не очень мелких файлов (фотографии, 1.5-4 мб), и заметил что средняя скорость записи мягко говоря далека от заявленной - порядка 2-3 мб/сек. При копировании большого файла скорость была нормальной (порядка 7 мб/сек). Запустил HD Tach 2.61 и он полностью подтвердил мои опасения - время доступа было 193 (!!!) мс, или как у винтов многолетней давности.
Разъясните пожалуйста, это проблема моего экземпляра, или что еще... Доверие к Transcend подорвано крайне сильно... При этом имеющаяся у меня Transcend Compact Flash 45 1MB выдала нормальные, ожидаемые от неё результаты...
PS: предыдущие посты тоже наводят на плохие мысли.. Почему же тогда везде пишут о том, как же хороша Transcend

987. CDG.Axel, 01.06.2005 09:34
Итак, через три дня флэшка Transcend Jetflash 110x 1MB [TS1GJF110] сдохла...
На домашнем компьютере она отказала записывать файлы. Форматирование не помогло... До
этого таскал домой и подключал к этому компьютеру кучу флэшек. Никаких проблем никогда с ними не видел...
Transcend показала себя с крайне поганой стороны (причем случаи вылетения USBшных флэшек у них далеко не первые)...

988. CDG.Axel, 02.06.2005 10:40
Попробую немного реабилитировать Transcend... Но лишь немного - так как время доступа 200 мс (по данным Aida32) ничем не загладишь...
Сегодня с утра флэшка отказалась что либо на себя писать - Total Commander говорил о защите от записи, виндовый Explorer - что-то про Security и предлагал на выбор "Ignore, Ignore all, Cancel". Что удивительно - на работе все норм c записью на двух компах.
Все оказалось крайне хитро. Прикол в том, что Total Commander при отключенном Compatibility Mode для драйва флэшки крайне сильно с ней тормозит (по крайней мере в версии 6.03а). Поэтому, естественно, CMode был включен... Далее, оказалось, что я копировал данные из Encrypted-каталога... И тот вопрос, который мне задавал WinExplorer был предупреждением, что данные на флэшке окажутся нешифрованными... WinCmd при включенном CMode этот вопрос системы корректно обработать не мог, и считал что диск защищен от записи...

989. Jukker, 02.06.2005 21:34
CDG.Axel
Все тоже самое, как писал выше, я уже три флэшки по гарантии поменял, последняя пока живет и не убивается
Но все симптомы абсолютно аналогичны. Причем на втором компе( ноуте) и у друзей все работает замечательно.
Сейчас приходится с флэшки и на флэшку копировать через задницу: сначала кидать данные на ноут по сети, а с него уже перегонять на флэшку. Обратно так же. Это писец какой-то.
Как это лечится?
Основной комп Athlon 2400, мать EP-8RDA3 на nForce2, WinXPSP2_rus.
Жду пока сдохнет, чтоб поменять на Кингстон.

990. Dannoff, 04.06.2005 13:29
Загрузка с Kingston-а - вопрос не снят
Кто пробовал ?
Есть ещё инфа на - http://www.hw.by/cgi-bin/thread.cgi?thread=6/509 - (Админ savely) - Форматим в ДОС или WIN98 (не в 2K !) c ключом /s , в БИОС - ставим НЕ USB-FDD, CDROM или еще что... А лезем в Hard Drive Priority (на той же страничке) и ставим первым по приоритету не HDD, а Bootable Add-ins card. Кстати, у АСУСА тоже есть что-то похоже. Что логично - у нас не FDD и не CDROM, у нас второй винт.

991. qza, 05.06.2005 08:18
Dannoff
в БИОС - ставим НЕ USB-FDD, CDROM или еще что... А лезем в Hard Drive Priority (на той же страничке) и ставим первым по приоритету не HDD, а Bootable Add-ins card. Кстати, у АСУСА тоже есть что-то похоже. Что логично - у нас не FDD и не CDROM, у нас второй винт.
УСБ-ЗИП надо ставить, "что логично" т.к. у нас дискета большой ёмкости.

992. bbsc, 05.06.2005 14:44
Dannoff
Кстати, у АСУСА тоже есть что-то похоже. Что логично - у нас не FDD и не CDROM, у нас второй винт.
У Asus-а есть F8 во время POST-а - замечательная штука . Никаких "Priority" не нужно.


qza
УСБ-ЗИП надо ставить, "что логично"
Что, афаик, то же самое, что эмуляция флопа. А что, кому-то удалось загрузиться по-другому??

993. qza, 06.06.2005 03:19
bbsc
У Asus-а есть F8 во время POST-а - замечательная штука . Никаких "Priority" не нужно.
Кстати у меня есть НБ Асер, так там тоже есть чтото подобное (только Ф12), НО УСБ-карта (или както так называется) идёт в подразделе НДД, а там уже выбрать нельзя, т.е. если НДД стоит первым в БИОС, то с него и поёдёт.
Что, афаик, то же самое, что эмуляция флопа. А что, кому-то удалось загрузиться по-другому??
УСБ-ФДД по моему у меня не шло на апасер НТ202, хотя наверное от конкретного БИОС МВ зависит.

994. Nomster, 07.06.2005 22:48
Купил я 2-х гиговую флешку TS2GJF2b. Почитал обзоры, маленькая, легкая ... купил.
Смущает несколько моментов.
1. Хлипкий на вид корпус )))
2. Разъем USB тугой (на нескольких компах одно и то же).
3 Разъем USB как-то подозрительно ))) пошатывается.

Вопрос к вам - это нормально для сабжа или нет. До этого у меня был 128-ка Апасер и он внушал внешне доверия больше.
(Есть возможность заменить на другой бренд, но с доплатой)

995. Jukker, 07.06.2005 23:14
Nomster

1. Так и есть, корпус еще более менее, а крышка (колпачок) у меня уже треснула.
2. Разработается, так часто бывает.
3. у меня пока не шатается, хотя все возможно, очень сильно в трансенде разочаровался

996. Red Dragon, 08.06.2005 02:44
Интересно, куда экспериментаторы с прошлой страницы пропали: хоть бы отписались - работает ли перенос папок на ntfs.

Dannoff
Народ, хоть кому-нибудь таки удалось хоть раз с Kingston-а загрузиться ?
Kingston - он разный бывает
Впрочем, у меня самый бюджетный - гружусь без проблем (недавно BartPE научил с него грузиться ).
А в чём, собсно, проблема?
Не морочь себе голову, воспользуйся для форматирования утилитой от HP (Биомеханик в ОСях ссылку давал) и всё получится

qza
УСБ-ЗИП надо ставить, "что логично"
bbsc
А что, кому-то удалось загрузиться по-другому??
А вот фиг вам
Почти на всех виденых мною материнках (Epox, Soltek и т.д.) для моей (и не только) флешки надо ставить USB-HDD, иначе кина не будет
Так штаа, официально заявляю: Мне удалось

997. Резервная копия, 08.06.2005 08:32
Nomster
Разъем USB тугой
Разъем USB как-то подозрительно ))) пошатывается
Отвалится 70%
Видел фотик самсунговский с mini-USB, ходит свободно как по маслу, есть плеер тоже с mini-USB - туговато ходит, не шатается, но все равно выдирать провод приходится чуть ли не выламывая.

998. shishimor, 08.06.2005 10:27
Разъем USB как-то подозрительно ))) пошатывается
Отвалится 70%

чтоб такого не было, сразу пропаяйте

999. Резервная копия, 08.06.2005 10:56
И в корпус металлические рамки вставьте чтобы после пайки с мясом не выдралось.
За свои деньги еще и паять? Я бы сдал нафиг.

1000. bbsc, 08.06.2005 11:04
Red Dragon
Почти на всех виденых мною материнках (Epox, Soltek и т.д.) для моей (и не только) флешки надо ставить USB-HDD, иначе кина не будет
Так штаа, официально заявляю: Мне удалось

Странно. А у меня получается только в режиме эмуляции флоппи .

А ты не пробовал среду загрузки сделать не DOS, а как у NT?
Словом, WinPE можешь с флешки загрузить?

З.Ы. Блин, уже прочитал выше. Завидую....

1001. Dannoff, 08.06.2005 19:24
Red Dragon

воспользуйся для форматирования утилитой от HP (Биомеханик в ОСях ссылку давал)

Что-то не находится энта утилита от HP. В какой теме это было хотябы примерно?
Нашел только темы "Загрузка Windows XP через USB HDD" - http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:22:52872
"А как с usb flash загрузить, например, ERD Commander?" - http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:22:58282
и ещё много чего а утилиты след простыл

1002. bbsc, 09.06.2005 16:18
Dannoff
Что-то не находится энта утилита от HP.

ftp://ftp.compaq.com/pub/softpaq/sp27001-27500/SP27213.exe

Спасибо за наводку. Мне помогло - теперь с моим Samsung-ом я могу загружаться и эмулируя HDD, и эмулируя floppy.

1003. Red Dragon, 10.06.2005 21:26
Dannoff
См. ссылку bbsc, это она. Там, кстати, инсталлянт весит 2Мб, а нужен то всего лишь HPUSBFW.EXE размером 450Кб (ну или HPUSBF.EXE для фанатов командной строки ).

bbsc
Из PE у меня грузится только BartPE, и то, только последним предложенным Бартом методом (используя ramdisk от MS Win2003 SP1).
А вот как такое провернуть с остальными?

1004. bbsc, 10.06.2005 23:51
Red Dragon
PE у меня грузится только BartPE
А-аа. Образ большой получился? Грузится долго?
Мне вобще-то хотелось файловый менеджер для NTFS, размер системы - чем поменьше. Отсюда интерес к PE.
Я пока решил не заморачиваться, а пользуюсь NTFSPro для DOS.

1005. Red Dragon, 12.06.2005 02:36
bbsc
А-аа. Образ большой получился?
На флеше 4 файла, 1 большой (171Мб, и сильно меньше вряд ли сделаешь ) и 3 мелюзга (ntldr и т.п.)
Если повыкинуть, ну может 130Мб, не знаю, мне не нужно, потому экспериментов не ставил

Грузится долго?
ДА! И это реально проблема Т.е. сначала он долго рапаковывает себя в память, затем летает аж со свистом (при работе). Отсюда мин требования: 235Мб оперативки

Мне вобще-то хотелось файловый менеджер для NTFS
TotalCommander

Я пока решил не заморачиваться, а пользуюсь NTFSPro для DOS.
Вполне нормальное решение (только вот большие объёмы под DOS медленно пишутся, да и читаются, думаю, тоже )

1006. Igorrr, 15.06.2005 10:41
Help
купил недавно флэшку Kingston KUSBDTII 512Mb приношу на работу подсоединяю а винда выдает что устройство работает неправильно и и Windows не может ее определить. у меня WinXP Pro SP2. Железо: AMD Athlon64 1800Mhz 3000+, Asus A8V-E Delux И пробовал на этом компе разные флэшки - одни видит другие нет
при том что дома флэшка работает нормально винда сразу ее определяет и подгружает драйвера, на всех других компах моя флэшка работает нормально

1007. Lego, 15.06.2005 10:59
Igorrr
FAQ:Грабли! Индивидуальные особенности USB Flash Drive. Что надо знать до покупки. Правильный выбор., #757 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:4170:757#757)

1008. Igorrr, 15.06.2005 11:38
Logo
если ты насчет того куда я втыкал флэшку так и на переднюю панель корпуса и на заднюю "в пропаяных в мать портах" а результат один

и еще один вопрос
можноли где-то скачать под Kingston KUSBDTII 512Mb дрова. В комплекте к ней не было. Предполагается что WinXP сам их найдет и поставит. Mo;tn kb это быть проблема в винде

Добавление от 15.06.2005 11:39:

и еще один вопрос
можноли где-то скачать под Kingston KUSBDTII 512Mb дрова. В комплекте к ней не было. Предполагается что WinXP сам их найдет и поставит. Moжет ли это быть проблема в винде

1009. MemoAlex, 15.06.2005 11:46
Igorrr
попробуй в свойствах запрустить "обновление драйвера" в автоматическом режиме. ИМХО косяк в файле usbstor.inf
Некоторым помогало "удаление" USB-контроллера из списка устройств - система его сама после перезагрузки восстановит корректно.

1010. Igorrr, 15.06.2005 13:24

MemoAlex
обновление ничего не помогает админ вчера пробовал ( у меня ограниченый доступ - работа). Другие флэшки работают нормально и моя работает нормально на других компах (на всех где пробовал)
Дрова на мать полностью переустанавливали, тоже ничего.

Добавление от 15.06.2005 13:26:

может быть конфликт устройств - матери и флэшки

1011. qza, 18.06.2005 06:53
Igorrr
Было такое что под ХР сетевой диск занимал букву, которая для флешки когдато была назначена (в администраторе дисков), после этого эта флешка не видилась на РС. Посмотри администратор, может чтото похожее, правда симптомы у тебя вроде другие.

А по твоим симптомам было такое что УСБ2 (хайспид) драйвер както неправильно работал, тогда только "чисто УСБ1" устройства на этом РС работали (УСБ2, которые требовали "хайспид" были там только хаб, да моя флешка, а телефон, мышь, ВиФи11, сканер, тачпад, другая флешка - все работали нормально), решилось отключением высокоскоростного режима (запрет драйвера в диспетчере ус-в, он там один на все порты), глубже не копал, т.к. не было времени, да и фуллспид всех устраивал. А случилось это после слёта реестра - файла систем и попытки восстановить его и эту винду из "голого" репайр систем (сейв моде).

1012. bsv-win, 19.06.2005 13:08
Недавно обнаружилась проблема:
Пытаюсь подключитьUSBRider/Writer с картой Compact Flash 64 MB, чтобы фотки скачать, к ноутбуку с Windows Me. Втыкаю в разъем USB, винда пишет: "Обнаружено новое устройство Digital Camera Canon Disk Device Пожалуйста подождите..." И подвисает это сообщение. В проводнике флэшки нет. После того как снова запускаю компьютер, винда уже не пытается определить флэшку, т.к. что-то вроде "при прошлой попытке определить это устройство Виндоуз зависла". Как с этим бороться?
На других ноутбуках и компьютерах флэшка нормально работает.

1013. MemoAlex, 19.06.2005 14:47
С данного момента обсуждаем в этй теме только отзывы и вопросы выбора. Технические проблемы - оффтопик

1014. qza, 20.06.2005 05:06
MemoAlex
Всё таки интересно было бы узнать результаты вопроса Igorrr, заданного ещё до данного запрета.

1015. Great Vova, 23.06.2005 23:36
USB Flash RAM 0128Mb USB2.0 Sony Micro Vault [USM128EL] Retail - стоит ли брать? (http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1…ll=1&id=57862) Стоит $15.80, хочу затра купить.

1016. Foreign V, 06.07.2005 22:43
Неавторитетный тест / обзор USB-Flash накопителя Pretec iDisk II 166x 1Gb
---------------------------------------------------------------------------

(Убедительная просьба воспринимать приведённую ниже информацию только как один из мириад возможных вариантов оценка скоростных параметров производилась весьма приблизительная ... можно сказать на глаз )


Тестовая платформа

arch i386
MB Fujitsu-Siemens D1625
CPU Intel Pentium 4 1.8GHz
RAM 256Mb DDR-SDRAM 333MHz
VGA Sapphire Radeon 9600 Atlantis 128Mb
HDD WDC WD600BB-00CAA1 60Gb
OS1 MS W2KPro EN SP4
Файловая система FAT16
OS2 FreeBSD 5.4
Файловая система UFS2


Условия теста

- Перед записью производилось форматирование носителя.
- Записывался/считывался 1 файл размером 670806016 байт
средствами ОС: для W2K - Windows Explorer, FreeBSD - cp
- Время измерялось секундомером на глаз


Результаты

W2K
---
Тз = 67 сек
Тсч = 36 сек

Vз = 10012030 байт/сек = 67x
Vсч = 18633500 байт/сек = 124x


FreeBSD
-------
Тз = 56 сек
Тсч = 33 сек

Vз = 11978679 байт/сек = 80x
Vсч = 20327455 байт/сек = 135x


Примечание

0) Тз - время записи с жесткого диска на USB FLASH диск, Тсч - наоборот, время
считывания с USB FLASH диска на жесткий диск, Vз и Vсч - соответствующие скорости
1) приведены наилучшие результаты которых удалось достичь (из 5-6 повторений)
2) при расчёте скорости в "х" принято 1Кбайт = 1000 байт, 1х = 150 Кбайт/с
Судя по-всему именно эти величины используются самой Pretec (да и наверное
большинством производителей жестких дисков и др. типов накопителей), хотя все
известные мне файловые системы считают 1Кбайт = 1024 байт, так что в этом может
быть маленький подвох с точки зрения пользователя.



Субъективные выводы и впечатления

Весьма приятное на ощупь и вид устройство, выглядит вот так - http://www.pretec.com/product/SSD/iDisk/images/i-Disk%20II-1GB.jpg
(или тут ещё смотрите http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p14.shtml)
только внутренности другие. Весьма прочный корпус, тугой колпачок. Только боюсь в процессе использования поцарапается все равно и красоты поубавится да и колпачок наверняка разболтается . Визуально и на ощупь обнаружить щели в корпусе не удалось, перекосы, всяческие люфты и скрипы при надавливании отсутствуют. Производит впечатление герметичной монолитной конструкции в том числе и в сборе с колпачком .
Я сначала собирался брать iDisk Tiny Standard (http://www.pretec.com/product/SSD/iDisk/iDisk_standard.htm), типа железный, надёжный, маленький ... хотелось иметь устойчивость к мех. повреждениям и погодным катаклизмам...повертел его в руках в магазине - не понравился...в чехле держится слабо повесить на ключи стрёмно - выпадет ещё где, в корпусе достаточно заметные щели (для пыли и влаги самое то) короче не понравился....iDisk Tiny Luxury (http://www.pretec.com/product/SSD/iDisk/iDisk_Tiny_luxury.htm) - тоже туфта...хлипкое такое всё, болтается эта поворотная крышечка как хочет...цепочки для ношения правда у обоих iDisk Tiny и карабинчики на высоте...но это согласитесь не основное во флеш-драйве
Так что не смотря на то, что iDisk II вроде позиционируется как недорогое устройство по сравнению с iDisk Tiny, а производит куда более приятное впечатление в плане качества исполнения...ну больше по размеру вдвое (длиннее в основном)...но я думаю поместится в порт при любых вариантах окружающих коннекторов в отличие от некоторых устройств типа Canyon в резиновом корпусе.

iDisk II 166х является относительно новым устройством (http://www.hpc.ru/lib/arts/2123/), в продажу поступившим недавно (кстати сказать Tiny вариантов 166х я не обнаружил в окрестных фирмах (Киев) хотя вроде бы они должны были появиться раньше чем iDisk II 166х) и по утверждению производителя (http://www.pretec.com/PR/PR_iDisk_Tiny_166X_010605.htm) является быстрейшим в мире. Заявленные скорости: запись - 12Мб/с, чтение - 24,9Мб/с. Однако в большинстве жизненных случаев это наверное так и останется теорией
Максимальные скорости которых удалось добиться мне в реальных условиях (пусть даже с выключенным файрволлом и антивирусом в Windows и минимальным набором демонов в FreeBSD без графики) только однажды почти достигли одного из пределов (запись 12Мб/с).
В основном же для W2K (FAT16) скорости колеблются около 13,5 Мб/с - чтение, 8 Мб/с - запись. Создаётся впечатление, что скорости сильно зависят от текущей загрузки ЦПУ. Работа на NTFS и FAT32 под W2K
ещё медленнее на пару Мб/с. Интересно, что хвалёный, не требующий инсталляции почтовый клиент под вин32 FlashMail v1.18, поставляемый вместе с устройством, отказался запускаться мотивируя это тем, что мол нету ни одного флеш-драйва подключённого к системе...это при том, что запущен он был именно с этого самого несуществующего драйва
Другой софт (MobileLock и SecretZip) тоже отказывается работать. W2K распознаёт устройство как Sis-151a USB2FlashStorage USB Device и ставит ему стандартный драйвер от Microsoft ver. 5.0.2183.1 от 14-Nov-99, находящийся в C:\WINNT\sytem32\DRIVERS\disk.sys. Возможно проблема с софтом связана именно с этим...т.е. драйвер нужен родной наверное...для WinXP SP2 такой имеется на сайте производителя (http://www.pretec.com/ftp/iDisk/U-Storage_Tool%202.9.zip) но только для предыдущих не 166х моделей iDisk II (к модели 166х не подходит, проверено опытным методом). Короче поддержка пока не ахти. Хотя если не обращать внимание на софт, то и не нужна она сильно.
FreeBSD показала более привлекательные результаты. Скорость записи на свежеформатированный под файловую систему UFS2 (стандартная ФС для FreeBSD) драйв практически достигает заявленных 12 Мб/с и составляет 11,979 Мб/с. Скорость чтения - 20,327 Мб/с, что вобщем-то тоже очень даже неплохо но явно меньше заявленных 24,9 Мб/с. По мере фрагментирования ФС (многократная запись стирание разных файлов) скорость снижается и составляет где-то 10/17 Мб/с запись/чтение соответственно. С FAT16 под FreeBSD скорости падают вдвое . Для меня это важно поскольку собираюсь использовать драйв под разными ОС. И выбор не особо велик (FAT16, FAT32), так как сомнительно чтобы Microsoft встроила поддержку "чужих" файловых систем в свои продукты.
Моя FreeBSD распознаёт устройство вот так:
umass0: USBest Technology USB Mass Storage Device, rev 2.00/1.00, addr 2
da0 at umass-sim0 bus 0 target 0 lun 0
da0: <Sis-151a USB2FlashStorage 0.00> Removable Direct Access SCSI-2 device
da0: 40.000MB/s transfers
da0: 966MB (1978368 512 byte sectors: 64H 32S/T 966C)

Сквозь прозрачную пластмассу корпуса несложно разглядеть микросхему контроллера на котором собран подопытный драйв.
Это UT161 тайваньской фирмы USBest Technology Inc. Полностью маркировка выглядит так:

USBest
UT161-T6
PAA016
0452BA A1

По поводу этого контроллера сайт компании (http://www.usbest.com.tw/products/ut161.htm) гласит следующее:

UT161 is an Advanced Hi-speed USB Flash Disk Controller intended for supporting Flash memory device and pin-to-pin compatible with UT168/UT166. It provides enhanced performance at 24MB/s for Read access and 17MB/s for Write Access, and supports comprehensive Flash technologies, including Single Level Cell (SLC) and Mutli-Level Cell (MLC) NAND Flash, NROM and AG-ANG Flash memory.


Features
--------
1)USB Interface
- High-speed USB 2.0 interface; backward compatible with USB 1.1
- Integrated USB 2.0 Transceiver Macrocell Interface (UTMI) and Serial Interface Engine (SIE)

2)Flash Interface
- Supports SLC/MLC NAND Flashes, AG-AND Flashes and NROM Flashes
- Dual-channel mode support to achieve better performance
- Supports up to 8 Flash Banks; Flash Disk capacity from 16MB to 4GB
- Integrated ECC circuits for 4-bit error correction

3)High speed at data transfer rate
- Dual-channel mode: 24MB/s for Read, 17MB/s for Write
- Single-channel mode: 13MB/s for Read, 9MB/s for Write

4)8032 8-bit Micro-controller with enhanced feature
5)Auto-Run Function
6)Write-protect switch for security
7)LED indicator to show access status
8)Integrated voltage regulators to reduce BOM cost
9)Disk partitions and password check for security disk
10)PC boot up as USB Zip Disk and USB Hard Disk
11)Customized VID/PID and Serial number
12)Leading 0.18um CMOS technology
13)48-pin/64-pin TQFP 7mm x 7mm package
14)Windows, Mac and Linux compatible


Судя по всему UT161 является более новой разработкой чем модели UT168/UT166 этой же компании так как он превосходит их практически по всем параметрам. Однако использовать такие возможности как 9) и 10) пока не удастся ввиду отсутствия соответствующего ПО.

Собственно всё на этом.
Пока успел поработать с устройством на трёх разных ПК. Никаких сбоев не замечено.
Pretec гарантирует 100000 циклов перезаписи для каждого сектора...не знаю насколько это показательно в плане надёжности. Хочется верить, что хватит хотя бы на пару лет. Кстати гарантия на устройство 3 года (от продавца). Стоит $95.
Лично мне девайс очень понравился

1017. MemoAlex, 07.07.2005 07:01
Foreign V

1018. Prod, 07.07.2005 19:59
Foreign V
Вот это я понимаю, грамотно поставленная рекламма.

1019. Foreign V, 08.07.2005 00:22
Prod
Зря Вы так...
В кои-то веки потянуло меня запостить чего-то в Интернет и вот нате - рекламой обозвали...

Позволю себе заметить, что драйв этот я гонял почти сутки, и перед покупкой его прошерстил предостаточно всяческих ресурсов по юсб-флэш разной степени полезности т.к. покупаю такое устройство впервые...отсюда такое множество подробностей. Замечу что штучка не из дешёвых и перед тем как потратить сумму вполне достаточную для покупки 120Гб винчестера (тоже весьма актуально для многих я думаю) наверное неплохо подумать, а стоит ли овчинка-то ... У меня получилось так, что в фирме где брал девайс не смогли мне продемонстрировать его причастность к 166х....не оказалось компа с USB 2.0
А на самом драйве нет соответствующего опознавательного знака (хотя должен быть судя по выставочным образцам на фото) и поставляется он в незапаянной картонной коробочке тоже от предыдущей модели (там ещё скорости 9 / 7 Мбайт/с чтение/запись указаны). Единственный намёк на 166х это две бумажные наклейки на этой самой коробочке.
В общем я усомнился в подлинности, но продавец меня клятвенно заверил, что я легко смогу получить свои деньги обратно если после тестирования в домашних условиях я решу что драйв мне не подходит. Дело ещё в том, что 1Г флэшку в нашей местности (например 1.0G Canyon (Rubber) USB2.0) можно приобрести баксов эдак на 15-20 дешевле...вот и задумался я есть ли смысл переплачивать если драйв не 166х...в общем опасения не оправдались как можно заметить из теста и возвращать его я не стал.

А вот за Вашу вредность я Вам ещё и про продавца расскажу.

Значит фирма зовётся БигАйТи - www.bigit.com.ua
Числится официальным дистрибьютором Pretec в Украине - http://www.c1tech.com.tw/wheretobuy/Ukraine.htm
Из всех фирм которые я обзвонил перед покупкой там оказалось всего дешевле (баксов на 5-7) - раз
Гарантия - 3 года против 1 у остальных продавцов - два
Менеджер вежливый, на вопросы ответил, чего не знал честно признался показал все возможные варианты флэшек... и потом ещё звонил мне - беспокоился подошёл драйв или нет
Короче впечатления хорошие...а бывают и плохие ...ладно хватит флэймить

1020. Gugenot, 08.07.2005 11:25
Foreign V
Со скоростью флешки все понятно... спасибо за содержательный пост. А как со временем доступа? Есть флешки у которых этот параметр очень велик и большие файлы они копируют довольно быстро почти с заявленной скоростью, а вот при записи кучи маленьких скорость падает значительно.

1021. Foreign V, 08.07.2005 15:46
Gugenot

Согласен, время доступа тоже важная характеристика.
Значит тест №2 (косвенная оценка времени доступа)

Тестовая платформа та же, что и раньше (см. пред. тест)

Условия теста

1) копировался набор из множества небольших файлов (архивы тех документации) размерами от нескольких Кбайт (копии вэб-сайтов, html) до 20 Мбайт (zip,rar,jpg,txt,doc ). В основном архивы 1,5 - 4 Мбайт. В общей сложности 202 файла в 23 директориях, общим объёмом 323346432 байт
2) остальное как в тест №1


Результаты

W2K (FAT16)
------------
Тз = 56 сек
Тсч = 18 сек

Vз = 5774043 байт/сек = 38x
Vсч = 17963690 байт/сек = 120x


FreeBSD (FAT16)
----------------
Тз = 67 сек
Тсч = 34 сек

Vз = 4826066 байт/сек = 32x
Vсч = 9510189 байт/сек = 63x


FreeBSD (UFS2)
---------------
Тз = 27 сек
Тсч = 17 сек

Vз = 11975793 байт/сек = 80x
Vсч = 19020378 байт/сек = 127x

Примечание см. тест №1

Выводы
(сравниваем с тестом №1)

В W2K наблюдается почти двукратное снижение скорости записи на флэш-накопитель, скорость чтения снизилась очень незначительно я бы сказал даже что незаметно невооружённым глазом .
В FreeBSD (при работе на UFS2) скорость записи так и осталась практически равной заявленной производителем максимально возможной скорости для данного драйва (12 Мбайт/с), а скорость чтения немножко снизилась (на 1,3 Мбайт/с), что впрочем тоже можно считать несущественным.
Скорости работы FreeBSD с FAT16 практически не поменялись и являются примерно вдвое меньшими чем при работе на родную UFS2.
Так и хочется провозгласить - FreeBSD forever!!!....однако

1022. Пух, 11.07.2005 20:33
Пользовал ли кто SanDisk Cruzer Micro?
Какие мнения?

1023. ПИТ, 14.07.2005 00:39
перечитывать тонны хлама - напрягает...
нужно
1. гиг
2. узкая (в бук вставляю, она боками упирается в крышку)
3. надежная в плане самой памяти
4. долговечная (частое перетыкание из компа в комп и постоянное таскание в кармане)
5.(логическое продолжение предыдущего) чтобы крышка перестала спадать со временем)


год прожил kingston. потом я его снес ногой, перепаял контакты и все зажило еще на некоторое время... чичас пайка не помогает, все очень быстро рассшатывается и перестает работать,, что посоветуете?

1024. vvvv, 28.07.2005 09:01
Помогите, пожалуйста, сделать выбор:

PQI USB2.0 Flash Drive Intelligent Stick
Kingston USB2.0 Flash Drive
Transcend JetFlash USB2.0 Flash Drive
PQI USB2.0 Flash Drive
Transcend JetFlash110 USB2.0 Flash Drive Ultra Speed
Apacer USB2.0 Flash Drive
SONY USB2.0 Flash Drive

Объем памяти – 512

1025. keilvision, 28.07.2005 11:30
Час назад приобрел "Kingston USB2.0 Flash Drive".
Дров нет. На упаковке: "Граждане! Дрова - пережиток."
Таблица:
Operating System : File Transfer
--------------------------------------
Win98,Me,2000,XP: YES
Mac : YES (9.x and above)
Linux : YES (Kernel 2.4)
Win NT,95 : Not Supported
ASSY IN CHINA

Упаковку раздирал минуты две - она военная похоже. Воткнул в IBM ThinkPad R30 (USB 1.1) под XP sp2 - оно нашлось и заработало. В комплекте четырехлистный мануал, шнурок (5см) и полная бездрайверность. Этакий Generic USB Drive. Написано, что Read speed up to 6 MB/sec, а write speed up to 1.5 MB/sec.
Скоро будут секундомерные замеры под линуксом, XP, 98.
Штука не из разряда "суперкомпактность", одна сторона отливает радугой, вторая снабжена металлической плсатиной с выгравированной строкой "Data Travel".
P.S.
Хотел закупить гига на два-четыре(бекапить (я админ (линукса(gentoo)))), но зажратости не хватило. Потом.
Как грузиться с флешки - кто-то шарит, а? Все ли системы, обладающие шиной USB согласны грузиться с нее?

1026. Jukker, 28.07.2005 12:42
vvvv

Возьми Kingston или любой PQI и будет тебе щастье.
Трансенд не рекомендую, т.к. глючные очень.
Про Sony в сервисе слышал, что тоже, очень проблемные.

1027. keilvision, 28.07.2005 13:14
...
Как я понимаю, все на свете флешки относятся к классу "Mass storage", а вопросы неработоспособности исправных флешек - это отсутствие на компе какого-либо бинарного кода, который мог бы полезть в контроллер универсальной последовательной шины и обменяться по соответствующему протоколу с брелком стандартными данными? А иногда встречающаяся неработа под Win98 объясняется также? Почему было не написать, нафик, код, который выполняет стандартные операции с mass storage??? Все ведь уже стандартизовано сто лет назад вместе с USB и HID. (www.usb.org) Есть HID, в котором есть соответствующий стандартный класс.. Рядом с мышами красуется масс-сторэйдж. А мышы эти винда98 видит и знает. Это все потому, что в майкрософте половину HID-а написали и потом забросили, выпустив винду98 с недоделками? Это же СТАНДАРТ!!! Все так четко написано, что бери да пиши универсальный драйвер. Нет же ведь, макинтош определяет, виндоус XP работает по стандарту, а 98 блин нуждается в дровах... Все флешки продаваемые сейчас в универмаге, в отделе "мозги" способны стандартно откликаться на стандартные команды USB-хоста, и, я думаю, всегда так откликались. Все флешки с точки зрения юсб-протокола - идентичны, только одна сконфигурирует себя как 256, другая как 4096... Я понимаю, принтер или сканер - изохронные устройства, высокие скорости, много разных решений.. У каждой модели свой протокол передачи данных. Но флешка - масс стораге же. Стандарт. Похоже виндо-98-писателям времени нехватало. Или как? Это вообще странно. Ох как я устал от этих дров, от этих производителей...
Если дать студенту масачусетского технологического университета десять литров молока и шоколадку, то он вам напишет программу на ассемблере i80386, которая весит 2 килобайта, грузится с fat12 и пускает на флешку. Такое возможно, благодаря стандарту на масс стораге, который лежит никому не нужный на usb.org. Язык - английский (Учится год-два.) Я правильно горюю и начищаю пистолет? Короче и эта вся возня, блин(черт), порождает борьбу, флейм, убивает время. Давайте демонстративно откажемся от использования компьютеров на полтора года в знак протеста, а?

1028. vvvv, 28.07.2005 18:38
цитата:
Jukker:
vvvv

Возьми Kingston или любой PQI и будет тебе щастье.
Трансенд не рекомендую, т.к. глючные очень.
Про Sony в сервисе слышал, что тоже, очень проблемные.

А можешь конкретно ответить какие проблемы возникают при использовании Sony и Трансенда? Заранее спасибо.

1029. Jukker, 28.07.2005 20:20
vvvv
Про сони ничего конкретного не скажу, т.к. лично их флэшками не пользовался. У самом трансенд и менял я его раза 4. Меня в гарантийке уже в лицо знали Я у них как-то спрашивал про проблемы со флэшками и там мне сказали, что соньки достаточно проблемные. Обоснования не помню. А на счет Трансенда - почитай последние несколько страниц. Очень у многих с ними проблемы и у всех одно и тоже. Единственная оговорка.
Я бы сейчас взял Кингстон.

1030. Korzh, 28.07.2005 20:24
Просто Трансценда больше всего продано
А так... у нас их штуки четыре на руках... пара еще самых старых JetFlash -- все ОК

1031. teo77, 29.07.2005 04:57
цитата:
keilvision:
...
Как я понимаю, все на свете флешки относятся к классу "Mass storage", а вопросы неработоспособности исправных флешек - это отсутствие на компе какого-либо бинарного кода, который мог бы полезть в контроллер универсальной последовательной шины и обменяться по соответствующему протоколу с брелком стандартными данными? А иногда встречающаяся неработа под Win98 объясняется также? Почему было не написать, нафик, код, который выполняет стандартные операции с mass storage??? Все ведь уже стандартизовано сто лет назад вместе с USB и HID. (www.usb.org) Есть HID, в котором есть соответствующий стандартный класс.. Рядом с мышами красуется масс-сторэйдж. А мышы эти винда98 видит и знает. Это все потому, что в майкрософте половину HID-а написали и потом забросили, выпустив винду98 с недоделками? Это же СТАНДАРТ!!! Все так четко написано, что бери да пиши универсальный драйвер. Нет же ведь, макинтош определяет, виндоус XP работает по стандарту, а 98 блин нуждается в дровах... Все флешки продаваемые сейчас в универмаге, в отделе "мозги" способны стандартно откликаться на стандартные команды USB-хоста, и, я думаю, всегда так откликались. Все флешки с точки зрения юсб-протокола - идентичны, только одна сконфигурирует себя как 256, другая как 4096... Я понимаю, принтер или сканер - изохронные устройства, высокие скорости, много разных решений.. У каждой модели свой протокол передачи данных. Но флешка - масс стораге же. Стандарт. Похоже виндо-98-писателям времени нехватало. Или как? Это вообще странно. Ох как я устал от этих дров, от этих производителей...
Если дать студенту масачусетского технологического университета десять литров молока и шоколадку, то он вам напишет программу на ассемблере i80386, которая весит 2 килобайта, грузится с fat12 и пускает на флешку. Такое возможно, благодаря стандарту на масс стораге, который лежит никому не нужный на usb.org. Язык - английский (Учится год-два.) Я правильно горюю и начищаю пистолет? Короче и эта вся возня, блин(черт), порождает борьбу, флейм, убивает время. Давайте демонстративно откажемся от использования компьютеров на полтора года в знак протеста, а?

У меня такая же. Не очень понимаю по чем сожаления ваши. У меня вопрос лишь как сделать ее загрузочной для Акроникс True Image 8.0 rus
Проблемы по работе с другими внешними носителями. Жуткий лимит сидиромов. И прочие

1032. vvvv, 29.07.2005 08:52
цитата:
Jukker:
vvvv

А про Apacer что-нибудь знаешь?

1033. keilvision, 29.07.2005 18:32
Насчет моего Kingston DataTraveler 2.0, купленного вчера - его определяют все четыре XP, на которых я пробовал определяемость, а скорости записи и чтения на USB 2.0 превышают заявленные соответствующие скорости на упаковке. На USB 1.1 - запись 700...950КБ/сек, чтение - ~1100КБ/сек. Точные цифры для USB 2.0 будут завтра после обеда, а какие цифры для этих параметров рекордны?

*** Когда купите новую флешку - следайте так, чтобы открытая крышка не валялась на столе, а болталась на шнурке, соединенным с жопой флешки. Паяльник или сверлильный станок, шнурок толщиной 3мм, конец которого можно оплавить для закрепления в просверленной вами дырке в крышке - это все, что нужно. Потерять крышку несложно, а без крышки устройство боится прямого попадания молнии в свою вилку. Только следайте все так, чтобы свободное пространство в крышке уменьшилось не критически - чтобы крышка надевалась на вилку свободно. Если флешку разобрать, то часто можно обнаружить, что плата с микросхемами по ширине совпадает с вилкой - сим фактом можно вооружиться для создание миниатюрной флешки, если нужно и охота (охото?).
---------------------
teo77
>У меня такая же. Не очень понимаю по чем сожаления ваши. У меня вопрос лишь как сделать ее
>загрузочной для Акроникс True Image 8.0 rus Проблемы по работе с другими внешними носителями.
>Жуткий лимит сидиромов. И прочие

1.Что такая же?
2.Какие сожаления?
3.Что такое "Акроникс True Image 8.0 rus"?
4.Что вы хотели сказать предложением "Проблемы по работе с другими внешними носителями"? У кого проблемы? Какие проблемы?
5.Как относится к контексту ваше "Жуткий лимит сидиромов"? Я не говорю, что не относится, я просто не понимаю как.
6.Что "И прочие"?..
---------------------
UPD:
Кажется кусок понял. Он, кажется, более понятен в таком виде:
"...Проблемы в работе с другими внешними носителями, такие как жуткий лимит сидиромов и прочие...".
---------------------
Типа вы пытаетесь подключить флешку к сети дисководов минуя компьютер, но из за жуткого лимита сидиромов, которым на самом деле является флешка, сеть дисководов работает с вашей флешкой не так как надо?(бред) Или что? Я правда не понимаю, но хочу.

1034. Prod, 29.07.2005 18:44
Скорость записи на Kingston Elite [KUSBDTE-1G] 14 meg. чтения 22 meg. конечно USB2.

1035. R2-D2, 30.07.2005 17:45
выбираю себе флэшку на 1 гиг. в основном выбираю между transcend (2B, 2A (от 110 отказался, так как на 1 гиг она красного цвета)) и kingston elite. почитал мануалы ко всем флэшкам. очень порадовала функция PC lock в transcend (возможность заблокировать комп после изъятия флэшки и до подключения ее же он работать не будет). вопрос собссно в том, есть ли возможность реализовать данную функцию в kingston, так как судя по мануалам стандартно такой фичи нет. и вообще, в каких еще флэшках есть такая фича PC lock? или она не зависит от производителя?

1036. dimulya, 01.08.2005 12:22
Аналогично.
Выбираю себе флешку на 1 Гиг.
Пользую JetFlash 256 Мегов - http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?ModNo=44
Вещь хорошая, однако сломался пластмассовый корпус, скоро вся начинка оттуда вывалится.
Пытаюсь найти замену в металлическом корпусе, но с обязательной возможностью сделать её загрузочной.
Оказалось, что это проблема.
Смотрел Pretec, так у него с софтом и загрузочностью проблемы...
Большинство производителей не указывает толком загрузочность своего девайса.
Помогите, пожалуйста.

1037. Ser Ru, 01.08.2005 14:22
TonySheriff
Скажи ты какие часы (модель) брал и механические они или электронные(кварцевые)

1038. Korzh, 02.08.2005 13:58
dimulya
цитата:
Смотрел Pretec, так у него с софтом и загрузочностью проблемы
Металлический только Tiny Standard, а у него проблем нет (по крайней мере у обычного -- 166х пока не щупал)

PQI еще алюминиевый есть на том же контроллере.

1039. dimulya, 03.08.2005 12:40
Korzh
http://www.pretec.com/product/SSD/iDisk/iDisk_standard.htm - пробовал такую.
Смотрел её USB-Id и по нему нужно было загрузить софт для форматирования, "загрузированния" и пр.
Однако на такой ID ничего на сайте нет.
У меня знакомый, главный дилел Претек по Питеру, он то же не смог помочь.
Все для форматирования, которые я пробовал, не подошли...
Правда, может за неделю что-то изменилось...
В любом случае, дизайн неважный - вывалится флешка из металлического бокса и деньги на ветер!
Хочу такую http://sandisk.pricegrabber.com/search_getprod.php/v…tnum=SDCZ31024A10, но с загрузочностью тоже не ясно...
В общем, я в растерянности!

1040. discobug, 03.08.2005 13:26
dimulya

Однако на такой ID ничего на сайте нет.
Скажи, пожалуйста, ID. Попробуем помочь.

У меня знакомый, главный дилел Претек по Питеру, он то же не смог помочь.
Это хто ?

1041. Korzh, 03.08.2005 15:00
dimulya
цитата:
http://www.pretec.com/product/SSD/iDisk/iDisk_standard.htm - пробовал такую
Есть такая буква.

цитата:
Правда, может за неделю что-то изменилось...
Ну на моделях годичной давности проблем не было. Если контроллер сменился, значит надо смотреть...

цитата:
В любом случае, дизайн неважный - вывалится флешка из металлического бокса и деньги на ветер!
Ну не знаю -- за последний год ни у кого из знакомых не вывалилась
А дизайн... мне нравится больше всех остальных... и не одному мне видимо

цитата:
Хочу такую http://sandisk.pricegrabber.com/search_getprod.php/v…tnum=SDCZ31024A10, но с загрузочностью тоже не ясно...
Здоровая она. А с загрузочностью все ясно -- официально нет. В общем-то, никто не мешал это в обзоре посмотреть

1042. vvvv, 05.08.2005 09:45
Какую из двух моделей Трансенда лучше выбрать?
Transcend JetFlash USB2.0 Flash Drive 512Mb (RTL)
Transcend <TS512MJF110> JetFlash110 USB2.0 Flash Drive 512Mb (RTL) Ultra Speed

1043. vvvv, 07.08.2005 18:16
Чем хороши и плохи такие модели флешек, как
Apacer Handy Steno HT203 USB2.0 Flash Drive 512Mb 133x (RTL)Apacer USB2.0 Flash Drive 512Mb (RTL)
KingMax USB2.0 Flash Drive 512Mb (RTL)?

1044. Ryaba, 14.08.2005 08:29
Handy Steno HT203 - одна из самых быстрых, колпачок не теряется на привязи, размером побольше но зато в комплекте кредл. очень красивая красная, как и кредл.
у kingamx колпачок тоже не теряется, задвигается внутрь корпуса (мехнизм не слишком удобный), скорость тоже хорошая.

1045. vvvv, 14.08.2005 19:16
Хочу все-таки приобрести Transcend <TS512MJF110> JetFlash110 USB2.0 Flash Drive 512Mb (RTL) Ultra Speed. С какими проблемами при ее эксплуатации я могу столкнуться? Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли брать такую модель.

1046. Denis_G, 19.08.2005 00:03
Граждане, хочу поделиться своей проблемой и ее решением - мо;ет кому-то пригодится.
Есть у меня часики F-Watch со встроенной флешкой. С ними шла прожка U-Storage 1.0 с рядом полезных функций. Так вот после установки WindowsXP SP2 эта замечательная прожка, которая ставит в систему свой несертифицированный драйвер стала выбивать в BSOD при попытке залогиниться в секретную зону флешки. Недолго думая я пошел на сайт производителя и слил оттуда "свежую" версию этого продукта с индексом 2.5. Но грабли не только не ушли - они стали вылетать еще на стадии инсталляции, причем с той же самой ошибкой на BSOD (BAD POOL ...). Я уже отчаялся было заставить работать эту утилиту, т.к. более свежих версий яндекс не находил, как вдруг yahoo на каком-то тайваньском сайте с непонятными иероглифами откопал версию 2.91 (http://www.synnex.com.tw/download/UStorageTools2.91.exe) и, о чудо, все отлично запахало. А так как по ходу поисков выяснилось, что эта утиль универсальная и используется еще рядом производителей флешек, то я подумал, что сия инфа будет им интересна. Усе...

1048. dimulya, 29.08.2005 15:16
vvvv
All
Купил себе Transcend JetFlash 110 2GB Ultra
1. Нет проблем с загрузочностью, софт дается на диске в комплекте и работает.
Пробовал сделать диск и USB-ZIP & USB-HDD.
Всё работает.
Чего не скажешь об Kingston & Pretec.
Последнего пробовал другую версию, в пластмассовом прозрачном корпусе. На диске написано Bootable option, однако как всегда софт её не видел.
2. Читает как заявлено, 18МБ/сек, а вот пишет только 4, хотя заявлено 14. ЧТо за грабли я так и не понял. Измерения обычно проводятся на флешке макс. размера, то есть в этой линейке на моей.

1049. qza, 29.08.2005 19:37
Интересно, а куда делся мой мессадж про программу для лов-левел-формат и разметки флешьки для контроллера и-креате?

1050. Левша, 05.09.2005 22:45
Я тоже хотел бы получить совет.......
Хочу преобрести Apacer HandySteno 2.0 HT203 256mb.......
Хороший ли девайс????? Стоит нет покупать???
А может есть что-то получше в соотношении цена/качество?
Буду очень благодарен.....

1051. Dr.Fuzzy, 15.09.2005 11:40
Привет всем!
Кто сечет,на каком контроллере спаяна флэшка USB2.0 A-DATA MyFlash PD8 120x 1G? Может ссылки на сайт производителя контроллера?
Спасибо заранее!

1052. Z 777, 15.09.2005 17:49
Добрый день!
ВопросЫ:
1. У меня упала флешка на асфальт, ну выпала из рук... после этого вроде работает.
А чем может обернуться такое падение??
2. Что произойдет если извлечь ее без безопастного режима??? (например в 98 винде этот режим не включался...). Насколько сильно это вредит памяти??
3. Выключение електроэнерги, внезапное, может повредить, если это произошло когда она была вставлена??
СПАСИБО!

1053. MemoAlex, 15.09.2005 18:25
Z 777
думаю, что ваш вопрос - оффтопик в данной теме. Если ответят - отклею в отдельную. Да и поиском можно пройтись.

1054. shishimor, 15.09.2005 19:52
Z 777
ВопросЫ: Ответы:
1. часто бьется кварц. у вас обошлось, но может отойти пайка если изначально плохая была (в дешевых марках)
2. много чего может быть, зависит от контроллера. советую выключать комп и потом вынимать флешку
3. может повредить - потрутся данные, не исключено- даже опознаваться не будет, придется менять по гарантии. Все зависит от контроллера и случая. Почитайте мою статью по теме
http://gazeta.ru/techzone/2005/08/08_a_347406.shtml

Левша
Хочу преобрести Apacer HandySteno 2.0 HT203 256mb
девайс неплох, в ремонт попадает реже других (про продажи ничего не знаю)

1055. Флашш, 16.09.2005 13:18
Z 777
shishimor
ВопросЫ: Ответы:
Смотрите отдельную ветку про надежность:
FAQ: Могут ли карты памяти SD "осыпаться", приходить в негодность? (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:6993)

shishimor

1. часто бьется кварц.
Кварцы давно уже многие не используют во флаш картах - точность там не нужна, а деталь это очень дорогая.

1056. Cepuk, 16.09.2005 14:51
Ищу себе флэшку, но думаю брать нужно не меньше 1 Г
Выбор пал Kingston и Apaser, это более менее мне знакомые брэнды отсюда и начал плясать
тупо набрал в маркет-яндехе, сразу стало виден наиболее популярный ассортимент.
Выбрал инет-магазины где было более детальное описание продукции и начал присматривать себе девайсик.

Выбирал я для себя по таким параметрам:
Скорость чтения/запись
Наличие защиты
Внешняя "эргономика" (влезет ли в порт и будет ли мешать остальным устройствам)
plug & play
цена/качество (если бегать по разным организациям и совать куда ни попадя то стоимость не последнюю роль играет)
и используется ли как загрузочное устройство
в итоге появилось несколько вариантов

Kingston DataTraveler Elite KUSBDTE
Емкость 1 GB
Интерфейс USB 2.0
Средняя скорость чтения (Kb/s) до 24 MB/c
Средняя скорость записи (Kb/s) до 14 MB/c
Количество циклов перезаписи 300000 на сектор
Время хранения данных 10 лет
Наличие и вид защиты контента (DRM) Данные могут быть защищены паролем с помощью ПО Kingston TravelerSafe+, 128-битное шифрование (128-bit Advanced Encryption Standard (AES)
Операционная система Window 98+, Me, 2000, XP, Macintosh OS 9.x, 10.x
MP3 плейер нет
Как загрузочный диск используется
Plug and Play да
Рабочая температура (low/high C) 0°С до 60°С
Температура хранения (low/high C) -40°С до 70°С
Напряжение питания (V) не требуются внешние источники питания
Размеры (sm) 77.4 x 22.1 x 10.1 мм
Цена 110 у.е.

Производитель Apacer
Торговая марка Handy Steno HT203
AP1G-HT203
Емкость 1 GB
Интерфейс USB 2.0
Средняя скорость чтения (Kb/s) 20000 KB/с
Средняя скорость записи (Kb/s) 14000 KB/с
Пиковая скорость в коэфф, скорости (X=150 Kb/s) 133x
Операционная система Windows 98 / 98 SE, Windows 2000 / ME / XP, Mac. OS 8.6, Linux Kernel 2.4.0 и выше
MP3 плейер нет
Как загрузочный диск используется
Plug and Play да
Напряжение питания (V) не требуются внешние источники питания
Дополнительная информация Двустронний светодиодный индикатор состояния устройства, указывает на процесс передачи данныхApaser Handy Steno HT203
1024 Мб, USB 2. 0, 20 Мб/с
Цена 98 у.е.

Нечто
USB Flash Drives 1024mb SEC-1 2.0 OEM (no logo)
как ни искал так и не смог найти более подробное описание кроме того что это флэшка, 1Гиг, и производитель Samsung. Побывал и на сайте производителя, но просто уже надоело искать характеристики на этот сабж.
Внешний вид понравился.
Цена 58 у.е.

Kingston это конечно kingston, но цена мне показалась неприемлимой для моих целей.

Sec мне понравился внешним видом ценой, но поскольку я так и не нашел технические характеристики, то отказался от этой модели, если кто нибудь уже юзал эту модельку расскажите о ней будьте добры.

Apaser в этом отношении конечно более подходящий вариант, да и петелька не лишняя будет . Двустронний светодиодный индикатор состояния устройства, указывает на процесс передачи данных! Защита данных, бутинг. Только вот насчет комплектациии не уверен, в крайнем случае новый софт все равно с инета качать.
Немного помучавшись, решил посмотреть другие модели Apaser и пришел выводу что
Handy Steno HT202
наиболее подходит для моих целей особенно мне понравились более подробные характеристики на сайте производителя. Пусть скоростоть меньше, качество думаю от этого не изменилось.

SB Interface
- Complies with the latest Hi-Speed USB 2.0 standards.
- A true "plug & play" connection supports hot swapping function
- Get power directly from USB port; no external power or batteries required
Capacity Support
- 32MB / 64MB / 128MB / 256MB / 512MB / 1GB / 2GB
System Support
- No driver required for Windows 2000 / ME / XP, Mac. OS 8.6,Linux Kernel 2.4.0 or above
- Support Windows 98 / 98 SE with device driver
LED Indicator
- Double-sided LED indicates while data is transferred in both directions[/color]
Flash Disk Utility
- Security/Booting/Formatting/Compression functions Flash Mail - Optional function
- Manage e-mail personal accounts / access e-mails anywhere & anytime

Так что думаю что выбор все же падет именно на эту флэшку. По моему она как раз подходит для моих целей и на звание одной из лучших в критерии цена/качество.
Если кто уже держал эту вещь в руках поделитесь плиз плюсами минусами.

http://www.apacer.com/en/products/Handy_Steno_HT202_specs.htm

file attached
1. Handy Steno HT203
2. Kingston DataTraveler Elite
3. USB Flash Drives 1024mb SEC-1 2.0 OEM (no logo)

P.S.
TRANSCEND мне не нравиться, предубеждение какое то против него есть, хотя вещь вроде не плохая. Это чисто личное

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 200x200, 4Кb, 2.jpg, 200x149, 3Кb, 3.jpg, 200x159, 10Кb

1057. vlad-spb, 16.09.2005 23:07
Тут народ все с большими флэшками.. У меня 128Мб Transcend JetFlash TS128MJF2A брал в качестве дискеты за 15 уе - ничего более, был правда какой то экзотический вариант- Seitec 2.0 за 13 уе - ничего о таком поизводителе не слыхал. Скорость вполне устраивает - щас попробовал - 102Мб копирует за 22сек. На работе пробовал на 4 компах - везде XP конфиги разные от 400 Cel до 2000Cel - везде работает отлично - определяется сразу, глюков нет.

1058. Z 777, 21.09.2005 18:53
shishimor
Флашш

Огромное ВАМ спасибо!!!

Буду поосторожнеее.

1059. NIKK, 22.09.2005 23:32
помогите выбрать флэшку на 256
Очень надо срочно
Спасибо

1060. vlad-spb, 01.10.2005 02:27
Бери Transcend - не ошибешся

1061. Counter, 01.10.2005 15:03
vlad-spb
Еще как ошибешься!
NIKK
Бери A-data PD8, RB15; Kingston DT 2 Plus, Elite; Apacer HT203

1062. du_volon, 01.10.2005 17:59
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/14037

A-data PD8 - лидер-ман. по скорости при сбалансированности по всем параметрам.


НО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как выяснилось многие проиводители - выпустив скоросные первые экземпляры для тестеров,
потом меняю в флашках контроллер и память,
отчего она становится намного тормознее,
по записи, времени поиска...


И этот PD8 я купил и получил .... сюрпризот производителя.

Соответсвенно - нельзя верить обзорам, какой например указан выше.

т.к. их авторы будучи уведомлены о том что заменяют контроллеры,
отказываются поместить уведомление для читателей,
что возможы подставы,
и что надо быть острожными.


наши обзощики считают что если они ведомят читателя о возможных ошибках,
их сочтут "констуционными идиотами", и прикидываются умными - не сообщая ничего из плохого для те кто будт покупать на них полагаясь.

Так что не верьте , к сожалению, и некоторым нашим русским обзорам,
и иностранным производителям.

Некоторые западные обзорщики проявляют доросовестность- и информируют читателя о необходимости остродности
и заметной веротности обмана и подстав при покупке флешек.
__________________________

Шутка для обзорщиков (исполнитель),
и не шутка для продавцов (цитата из закона ОЗПП):

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. (п. 2 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

http://uozp.akcentplus.ru/zakon%20o%20zashite%20prav%20potrbiteley.htm

1063. Dannoff, 02.10.2005 03:54
Тут рядом обсуждается темка - Простая защита USB-флешки от сгорания на левых компах, #12 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:4704:12#12)
- суть такая ... на передние панели USB часто выводят всё что угодно - и 12В и 220 наверно гдето есть
Присобачил к шнуркуUSB стабилитрон Д815А и самовосстанавливающийся предохранитель MF-R010 на 0.1А Трабла в том что надо отключение точно при 5.25 - 5.3max Вольтах
Стабик выбирал из 2 десятков - но все равно не хватает крутизны вольтамперной характеристики (ВАХ)
Предохранитель срабатывает при 270-290мА (плавкий на 0.15А - при 340-350мА) - проверил несколько
=> cтабик должен дать 210-220мА при 5.25-5.3 Вольтах (так как 60мА - флешка)
Кое как подобрал но он греется сильно при норме в 5.1В -ток 140мА - да и лишняя нагрузка на USB
Кто-нить знает как найти с крутой ВАХ зарубежный стабик на ток 1.5-2А и желательно без подбора из десятков ? Или мож продается что где готовое ? ..... характеристика защитного диода SA5.0 на 5V, 500W20mS у меня в справочнике Uоткрывания = 6.4-7.3V , Uзакрывания=5.0V -> они для сильных выбросов U сетевые раскупают а ети даже не продают нигде

1064. Cat of Science, 06.10.2005 17:15
Просмотрев кучу статей, в т.ч. эту тему полностью, я заметил, что одним из достойных производителей флешек является Kingston. В документации на его сайте я нашел два недостатка и, соответственно, возникли два вопроса.
1) Для использования парольной защиты нужны права администратора. Это общее свойство всех флешек всех производителей, или есть флешки с возможностью использования парольной защиты простым пользователем? Сайты других производителей пока не смотрел. Но если какой-то производитель об этом не упоминает, это не значит, что такого ограничения у него нет.
2) Наиболее самая из флешек Kingston - DataTraveler Elite - не может использоваться с парольной защитой на карте USB 2.0, требуется USB, встроенный в материнскую плату. Следовательно, на не самых новейших компьютерах эта флешка будет работать с парольной защитой медленно, т.к. будет втыкаться в USB 1.1. В документации на более простые флешки Kingston (которые с парольной защитой, но без шифрования) такого примечания нет. Работает ли с ними парольная защита на картах USB 2.0 ? И как вообще работают флешки (не только Kingston) на картах USB 2.0, не ли там каких граблей?

1065. KDI, 08.10.2005 13:37
Полгода у меня был Apacer HandySteno HT203 USB2.0 1GB, пока я его плагополучно не потерял по невнимательности.
Что меня радовало - скорость работы: запись в WinXP происходила со скоростью 13-14МБ/с, а считывание - 21-22МБ/с.
Что мне не очень нравилось - большие размеры (а вместе с петлей для ношения - просто исполинские).
Вот и вопрос: что-то есть такого плана - быстрая и надежная (1ГБ или 2ГБ), но поменьше? Или опять брать Apacer?

1066. Counter, 09.10.2005 11:56
KDI
A-Data PD8

1067. Alias Divas, 10.10.2005 14:35
KDI
http://usb-drive.videon.ru/goods/975

1068. du_volon, 10.10.2005 17:14
мой пример:

Российский сервис показал мне свое отношение.
Я несколько раз ходил, проявлял корректность и настойчивость....

в результате:
Я решил - не разбираться с ними, а покончить с флашкой молотком.

1069. viktor_154, 28.10.2005 11:43
А что означает циферка в названии флэшек A DATA
Например A-DATA USB Flash Disk PD7 120х 512 Мб, RB15, PD8.

На размер вроде не похоже. Скорость? Или чем больше номер, тем быстрее?

Добавление от 28.10.2005 11:44:

Еще есть PD2, PD4

1070. MemoAlex, 28.10.2005 14:41
viktor_154
модификацию корпуса и контроллера. Не означает более ничего.

1071. viktor_154, 30.10.2005 21:02
MemoAlex
Модификацию корпуса показывает надо полагать буква R или P.
А по модификации контроллера можете уточнить - чем выше номер, тем новей (и быстрей) или нет?
В последнем обзоре была A-data MyFlash RB15. В Санрайзе например есть на 1 гиг резиновая RB1 http://eshop.sunrise.ru/catalog/2209183/
Старье?

1072. YaR, 31.10.2005 11:51
Народ у меня вопрос - хочу выбрать себе флешку, показатели - 1g памяти, скорость не менее 8-6 и главное - симпатичный дизайн, т.е. желательно, чтобы она была небольшая и аккуратная! Пока положил глаз на LG Platinum, однако весьма смущает фирма и немного дизайн - эти дикие надписи "LG"! Если вас не затруднит подскажите какие еще модельки удовлетворяют моим требованимя, причем надежность тоже имеет значение, именно это меня в LG больше всего и смущает. Еще вопрос, у Kingstona и кажется у LG но не Premium идут в комплекте программы с помощь которых можно разбить флешку на видимую и запароленную зону. Может быть существуют подобные программы независимых производителей которые подходят для любых флешек?! Заранее благодарен за помощь, если кто поможет конечно

1073. viktor_154, 31.10.2005 12:30
YaR
Обзор на ixbt последний читали?

1074. YaR, 31.10.2005 12:44
viktor_154
"Флэш-накопители A-data, Digitex, Kingston, LG, Pretec и Transcend"? Ну собственно на эту статью я и опирался, однако кроме LG для себя ничего интересного я там не обнаружил. Вообще бегло по нету поискал, с ixbt все статьи просмотрел, безрезультатно. Кроме того очень интересует программа для форматирования и защиты флеш драйва подходящая под флешки всех производителей. Ну или хотябы поскажите сайты где можно более подробно почитать о новинках!

1075. viktor_154, 31.10.2005 14:46
YaR
Лыжу платинум я видел. Правда уже без коробочки. Так себе.
Из относительно старых использовал Apacer 1 гиг, который 203. Он достаточно скоростной.
И вообще все Apacer-ы, которые использовал вели себя правильно.
В 203-м напрягает только отсутствие защиты от записи. Мало ли куда его пихать приходилось.
Размер и форма на любителя.

А вот резиновый A-data MyFlash RB15 неплох тем, что резиновый, маленький и быстрый.
На счет надежности не знаю.

1076. YaR, 01.11.2005 10:32
viktor_154

А насчет прогрммки ничего не подскажешь?

1077. viktor_154, 01.11.2005 22:34
YaR
А зачем под все то флешки?
Я поигрался утилиткой, которая с Transcend шла. Вроде работает. Но в итоге решил, что ну ее, если пароль забудешь или файлик стереть, который на флешке создается, то можно ИМХО и всю информацию потерять.
Я этот раздельчик на флешке бухгалтерше одной делал. Пароль запоминать не стал - ей сказал. Она конечно все тоже забыла.
После чего и решил - лучше файлы шифровать, а не весь раздел.

1078. Disker, 02.11.2005 03:40
YaR
Кроме того очень интересует программа для форматирования и защиты флеш драйва подходящая под флешки всех производителей.

А защита под все флешки универсальная невозможна, т.к. у каждого контроллера свои методы защиты (на железячном уровне реализованные).

А некоторые производители не могут создавать защищенные разделы, некоторые только шифруют файлы, некоторые вообще не делают защиту и т.д.

1079. MemoAlex, 02.11.2005 10:24
viktor_154
еще раз - у А-Даты это ПРОСТО название модели, расшифровке не подлежит и для пользователя ничего не означает. У модели с большим номером может быть любой контроллер.

1080. Konste, 02.11.2005 13:21
так..немного не понял.
PD8 - это контроллер
RB15 - модель (корпус) ? или нет?

тогда которую из двух нижеперечисленных выбрать:
1. A-DATA 1GB USB 2.0 PD8 Ultra hi-speed, Retail
2. A-DATA 1GB USB 2.0 RB15 JOGR 120X ULTRA HI-SPEED

а то тут пугают старыми контроллерами в новых моделях..

__________________________________________

а, кажись дошло. и PD8 и RB15 модели. но вопрос про выбор из 1 и 2 остатеся открытым. и как не купить флешку с тормозным контроллером?

1081. Alex7, 02.11.2005 14:08
Подскажите, плз, можно ли сделать загрузочными следующие гигабайтные флешки:
Kingston DataTraveler Elite,
Apacer HT-203

Есть ли "родные" утилиты для этого (желательно, под Вин-ХРю), или может быть можно сделать их бутовыми с помощью форматера от HP?

Пишу уже во вторую тему, но никто не может ответить .

1082. MemoAlex, 02.11.2005 15:03
Konste
а, кажись дошло. и PD8 и RB15 модели - именно. И по маркировке определить тип контроллера невозможно.

1083. LazyCat, 02.11.2005 19:24
Юзаю Ritek Ridata EZDrive 512 Мб, вот такой:
http://www.ritek.com/products/pro-ez-minispin.htm

Проблема в том, что при копировании больших файлов они (файлы) портятся, напр. сегодня залил архив на 300 метров, перенес его на другую машину, архив оказался битый. Стал экспериментировать, заливал на флэш и проверял винраром, всегда оказывался битым один и тот же файл в архиве. Причем попробовал скопировать на/с на нескольких других машинах (wXP, w2k, w98), результат тот же, битые файлы разные. C мелкими файлами все ОК.
Почему портятся архивы и можно ли как-нибудь этого избежать? Или это нормально? (много раз слышал похожие истории).
С другими флэшками просто не сталкивался, это первая, предпочитаю винт 2,5" в мобил рек

1084. RTS, 03.11.2005 13:10
LazyCat
У меня аналогичная ситуация, только флешка другая.
Заметил, что случается это только под USB2.0 при скорости записи близкой к максимальной для данного брелка.
Проверял на разных версиях южных мостов и под разными осями с разными версиями драйверов. Думаю дело во флешке.
У меня это бывает не только на архивах, но и на любых других файлах.
Тоже интересно услышать, из-за чего это может быть.

1085. Lego, 03.11.2005 15:01
LazyCat
RTS
Класических вариантов два:
1
Сбои при работе под USB2.0. Связаны часто с прохими удлинителями, хабами, USB дырками на фронте корпуса. При этом характерны случайные ошибки, бьются разные файлы, считанные подряд копии одного файла не совпадают. Периодически USB оборудование может не распазноваться.
Лечится отказом от промежуточного оборудования = конектимся напрямую в порты впаенные в маму (рядом с клавой,мышой).
2
Битые сектора. После покурпки флешку сразу необшодимо проверить. Заливаем зип на весь обьем и проверяем... Если сбои в одном и том-же месте.... очевидные выводы напрашиваются. Бегом менять.
Пару лет назад здесь писали про "разогнанные" флешки. Флешку на 128 перешивали на 250, и пока узались первые 128 все было ОК, а когда вторые, тоже ОК - просто инфа первых затиралась . Проверка с большим архивом спасет и здесь.

1086. RTS, 03.11.2005 18:18
Lego
Не первый, ни второй вариант в моем случае не подходит.
Проверял в разных компьютерах на протяжении 8 месяцев. Перепробовал плат 50 на разных чипсетах (90% от Intel'а). Естественно вставлял флешку на разъемы на материнской плате. 50% плат были вообще от Intel'а. Ни какого разгона не было. Проверял на чистых конфигурациях Windows.
Битых секторов нет, хотя бы потому, что флэшка, записанная под USB1.0 не имеет проблем.
В чем еще может быть дело?

1087. Lego, 04.11.2005 01:36
Ну, если куча компов и одна флешка.... понятно кто виноват. А почему?.. да какая разница? Паять ее не будешь!

Добавление от 04.11.2005 01:37:

Ну, если куча компов и одна флешка.... понятно кто виноват. А почему?.. да какая разница? Паять ее не будешь!

1088. Nomster, 04.11.2005 14:04
Купил вчера Kingston Elite 2GB. Светодиод мигает постоянно, раздражает. Кто-нибудь из владельцев данной линейки сталкивался с подобныи?

Добавление от 04.11.2005 14:07:

Да, сори, забыл спросить. Бутового софта, софта, чтобы usb-key сделать и т.п. ни в комплекте, ни на сайте нет. существует-ли в принципе софт для решения таких задач? пасиб заранее.

1089. Alex7, 04.11.2005 14:42
Nomster

Бутового софта, софта, чтобы usb-key сделать и т.п. ни в комплекте, ни на сайте нет. существует-ли в принципе софт для решения таких задач?

Попробуйте вот это: ftp://ftp.compaq.com/pub/softpaq/sp27001-27500/SP27213.exe
О работе этого "универсального форматера" написано на странице http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p15.shtml

Я на этом форуме как раз и просил народ, владеющий данной флешкой, проверить работоспособность данной утилиты на Элитном Кингстоне. Но почему-то все молчат.
Если Вы попробуете эту утилиту, то отпишитесь, плз, насчет ее работоспособности на данном флеше.

1090. RTS, 04.11.2005 15:27
Nomster
Купил вчера Kingston Elite 2GB. Светодиод мигает постоянно, раздражает. Кто-нибудь из владельцев данной линейки сталкивался с подобныи?
Есть такое. Только светодиод медленно загорается и угасает. Синего цвета - USB2.0, красного - 1.0 (1.1).

Alex7
Я на этом форуме как раз и просил народ, владеющий данной флешкой, проверить работоспособность данной утилиты на Элитном Кингстоне. Но почему-то все молчат.
Если Вы попробуете эту утилиту, то отпишитесь, плз, насчет ее работоспособности на данном флеше.


Мне тоже это интересно. Если удастся скачать данный софт, проверю.

Nomster
Если не сложно, посмотри какая версия Firmware на флешке. У меня 5.02. Можно просмотреть HDDScan или HD Tach.

1091. Alex7, 04.11.2005 15:59
RTS

Если удастся скачать данный софт, проверю

Что значит "если удастся"?. Качайте на здоровье: ftp://ftp.compaq.com/pub/softpaq/sp27001-27500/SP27213.exe

Это из обзора http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p15.shtml

Только, большая просьба, отпишитесь по мере тестирования!

1092. RTS, 04.11.2005 16:29
Качается
Alex7
Что значит "если удастся"?
Не хочется разводить тут флейм, но файл либо не докачивается, либо обрывается с повреждениями. 3 раза пробовал, сидя на нормальном канале.

1093. Alex7, 04.11.2005 17:23
RTS
Все очень просто: попробуйте отформатировать с заругзкой и отпишитесь.
После этого попробуйте загрузиться с этой флешки. И отпишите результаты.

1094. KDI, 04.11.2005 17:54
Купил вчера Corsair Flash Voyager 2GB USB2.0.
Впечатления пока только положительные!

1095. viktor_154, 04.11.2005 18:17
KDI
По сравнению с чем?

1096. RTS, 04.11.2005 18:25
Alex7
Все очень просто: попробуйте отформатировать с загрузкой и отпишитесь.
После этого попробуйте загрузиться с этой флешки. И отпишите результаты.

То что вы хотели я понял. Я говорю, что файл SP27213.exe не качается с сервера.
Но специально для вас я все же скачал и проверил эту программу.
Имеем:
- MB от Gygabite на 845 chipset'e, поддерживающая загрузку с USB (проверял на установке в BIOS USB-HDD);
- Windows 2000 Prof SP4 Eng со всеми Updates;
- Загрузочные файлы из Windows 98 SE Eng;
- Kingston DataTraveler Elite 1GB.
Объем флэшки до форматирования 1.050.640.384 (FAT)
После форматирования (без опции создания загрузочного диска) объем уменьшился и составил 1.050.624.000. При этом BAD-областей не появилось.
Думаю проверю размер. Подсовываю ему RAR-архивчик, созданный ранее для тестирования флешки (смотри мою проблему на предыдущей странице) полного старого размера флэшки. Не влазит.
Запускаю HD Tach v3.0.1.0. Скорость чтения не уменьшилась 24МБ/с.
Проверяю, может исчезла проблема с записью файлов (архивов) на флэш. Ситуация повторяется .
Форматирую из Windows. Старый размер "не возвращается". Форматирую TravelerSafe+. Размер возвращается 1.050.640.384. После форматирования обычными средствами Windows размер не уменьшается.

Запускаю HP USB Disk Storage Format Tool снова. Делаю флэшку загрузочной, подсовывая файлы из Windows 98 SE. Записываю VC, для проверки. Перезагружаюсь.
Компьютер с флэшки Kingston DataTraveler Elite загружается. Проверяю VC. Флешка - диск C:\ Откуда то появляется диск А:\, которого в помине нет. К нему доступ отсутствует.
Перезагружаюсь. Проверяю скорость чтения. Все в норме - 24МБ/с.

Вы на верное довольны, что данная флэшка поддерживает загрузку . А я нет, т.к. эта программа была моей последней надеждой в плане восстановления моей флэшки .

1097. shishimor, 04.11.2005 19:03
RTS
последней надеждой в плане восстановления моей флэшки
Ваш флешка лечится прогами _низкоуровнего_ форматирования, это аппаратнозависимый софт. В тему про ремонт

1098. RTS, 04.11.2005 19:24
shishimor
Ваш флешка лечится прогами _низкоуровнего_ форматирования, это аппаратнозависимый софт. В тему про ремонт
Тему просмотрел, но софта низкоуровнего форматирования для Kingston DataTraveler Elite не нашел. Проверять софт от других производителей стремно. Может подскажете, название программы, что мне нужна. Или хотя бы контроллер на котором собрана эта флэшка. Пожалуйста.

1099. KDI, 05.11.2005 00:34
viktor_154
Вообще. До того был Apacer HandySteno HT203. Тот тоже хороший. Но вот размеры и резиновый корпус сделали свое дело

1100. Alex7, 05.11.2005 08:21
RTS
Спасибо за проверку "загрузочности".
А по поводу Вашей проблемы, размер после форматирования мог измениться из-за изменения размера кластера. Что же касается восстановления, то боюсь, что вряд ли Вам поможет низкоуровневое форматирование. Скорей всего "в морг" (или в магазин, если осталась гарантия).

1101. Nomster, 05.11.2005 10:15
RTS
Alex7
Спасибо за отклики. Флешку предложенным софтом отформатировал как загрузочную, работает
Насчет "помигивания LEDом" - раздражает немного, привыкну
Обидно, что в качестве носителя ключевой информации нельзя Elite использовать и это при наличии крипто-чипа (AES-128).

1102. Alex7, 05.11.2005 10:59
Nomster
А Вам спасибо за тест.
Буду надеяться, что и гагабайтная флешка поведет себя аналогично.

P.S. Сейчас глянул в прайс Ультры: там появилась флешка Patriot. Двухгиговый вариант стоит 108 Уёв (почти как на 1-гиговую от Кингстона). Может быть кто-нибудь пробовал этого зверя - уж больно цена заманчивая. И гарантия 60 месяцев.

1103. Юрист, 13.11.2005 21:39
Прочитал все 36 страниц, в голове теперь каша полная.

Покупаю первую флешку (как замену CD-RW и FDD), а также для перепрошивки BIOS материнской платы с флешки.

Требования к флешке (512-1024К):
- brand (не noname)
- последнее (или предпоследнее) поколение с точки зрения скорости, возможностей
- подробная документация и неглючный софт по использованию в качестве загрузочного.
- подробная документация и неглючный софт по использованию шифрования.
- по стоимости (наверное) побольше (ибо скупой платит дважды...)

Ваши рекомендации?

1104. Alex7, 14.11.2005 12:04
Юрист
Для себя пока выбрал Kingston DataTraveler Elite на 1 Гиг.
Насколько я понял из обсуждения и обзоров, Вашим требованиям она удовлетворяет, особенно в части стоимости .

1105. Inos, 17.11.2005 14:58
Посоветуйте что из этого выбрать. Возможны и другие варианты, просто это все легко найти в Санрайзе.
Apacer AP256 - HT202 за 656р
Corsair CMFUSB2.0 - 256 за 788р
Kingston KUSBDTI/256 за 554р
Kingstone KUSBDTII/256 за 650р
Transcend FlashUSB 110 за 624р
Transcend Flash USB 120 за 598р

ИЛИ на 512
Kingston KUSBDTI/512 за 894р
Transcend FlashUSB (модель неизвестна, но точно не 110, т.к. 110 стоит 1024р)

1106. Naigo, 19.11.2005 00:34
Transcend JetFlash 128Mb
Используется девайс около года проблем с установкой и рспознаванием небыло
без вопросов определяется в NT и *nix, 98 - дрова и всё ОК
комплект поставки сам девайс, шнурок для ношения на шее, USB-удлиннитель,
CD с мануалом и драйверами мануал в pdf формате есть и на русском
с загрузкой тоже без проблем (возможны варианты USB_HDD и USB_ZIP)
удобный фиксатор записи
Граблей особых не замечено но есть мелкие недостатки
во первых шнурок крепится не к самой флешке, а к колпачку
во вторых невозможно сделать флешку загрузочной в W2k
в XP только USB_zip
под 98 и USB_zip и USB_hdd
к особым достоинствам хочется причислить физическую неуничтожимость ус -ва!
лично моя была единожды переехана запорожцем и хотьбыхны

1107. ghost630, 19.11.2005 17:58
Kingston DataTraveler Elite 1 Gb Usb 2.0 устраивает полностью, скоростные показатели: чтение 21 мб/с запись 14 Мб/с, рекомендуется к использованию, т.к. совместима с большинством современных плат(тестирована на A7N8X, P4P800, GA-I865PE-1000-G, GA-I845, P5GD1PRO, ASUS I815P)

1108. shishimor, 19.11.2005 22:58
Naigo
к особым достоинствам хочется причислить физическую неуничтожимость ус -ва!

у меня несколько другое мнение...

1109. Alex N, 20.11.2005 21:23
KDI

Не могли бы Вы измерить время отклика, скорость чтения и записи, Corsair Voyager 2GB при помощи AIDA32 или.


Те же вопросы ко всем, касательно быстрых 2GB флешек. Особенно интесуют в резиновом корпусе
A-DATA RB15
Transcend JetFlash 110
Transcend JetFlash 2.0 (20/18 Мбайт/с - если верить сайту производителя?)

Интересны результаты измерений 2GB флешек, а не их менее емких родственников.

1110. Юрист, 20.11.2005 21:54
Читал описание Kingston Elite, хвалятся большей скоростью (отчасти из-за встроенного контроллера шифрования), так и большей стойкостью шифрования.
А в связи с этим вопрос : Насколько стойка защита только по паролю обычных флешек (то есть всех остальных)?
Например, если сравнивать Kingston DAta traveler II PLUS(без шифрования) и Data traveler Elite, то скорости у них примерно равны, насколько же будет оправдана покупка именно Elite. Ведь теоретически шифрование снижает надёжность хранения данных, да и греться контроллер при шифровании будет больше. А при утере флешки сможет ли кто считать данные с Data traveler II (перепайкой чипов или ещё как)?

И ещё: если отойти от излишнего шифрования в Elite, что предпочесть: Data traveler II или Sandisk Titanium (в металлическом корпусе)?

1111. zv, 20.11.2005 23:14
Чтобы сделать Transcend загрузочным, есть две возможности форматирования:
1. USB-ZIP startup disk
2. USB-HDD startup disk

В чём разница и в чём достоинство каждого способа?

1112. Кренг, 21.11.2005 02:20
Юрист
Ведь теоретически шифрование снижает надёжность хранения данных, да и греться контроллер при шифровании будет больше. А при утере флешки сможет ли кто считать данные с Data traveler II (перепайкой чипов или ещё как)?

х знает - но только в Elite стоит контроллер от M-Systems (типа контора серьёзная )


И ещё: если отойти от излишнего шифрования в Elite, что предпочесть: Data traveler II или Sandisk Titanium (в металлическом корпусе)?

у кингстона уж больно корпус убогий (у меня элит как раз был ) - титаниум гораздо приятнее , его и выбрал несмотря на цену

1113. Комсорг, 21.11.2005 10:53
zv
разница в том, что умеет мат.плата, на которой будет загрузка.

1114. KDI, 22.11.2005 01:40
Alex N
Corsair Flash Voyager 2GB USB2.0, WinXP PRO SP2 + AIDA 3.90:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:27:4170:1114:1 (790x481, 24,7Kb)
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:27:4170:1114:2 (790x481, 26,5Kb)
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:27:4170:1114:3 (790x481, 25,8Kb)

К сообщению приложены файлы: 1.gif, 790x481, 25Кb, 2.gif, 790x481, 27Кb, 3.gif, 790x481, 26Кb

1115. Alex N, 22.11.2005 22:23
KDI
Спасибо.

Ко всем????
Кто нибудь может выложить данные по времени отклика, скорости чтения и записи при помощи AIDA32 для 2GB флешек:
1. A-DATA RB15
2.Transcend JetFlash 110
3. Transcend JetFlash 2.0 (20/18 Мбайт/с - если верить сайту производителя?)
A то в разных обзорах полная чехарда, особенно красочная разница в измерении параметров Transcend JetFlash 110 (слабым оправданием может служить разные номиналы), см.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/15467
http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p15.shtml
http://www.thg.ru/storage/200505211/usb_flash_drives-09.html

4. Насколько критично среднее время доступа 33мс. И вообще при реальном пользовании при каких задачах или условиях этот параметр влияет на общее быстродействие.

1116. Юрист, 22.11.2005 23:51
Почитал я статью http://www.thg.ru/storage/200505211/usb_flash_drives-10.html
и очередной раз понял, что цифры на сайтах изготовителя (например для Transcend JAtflash 110 и kingston Elite) далеки от реальных.

1117. Bluetooth, 23.11.2005 01:08
Сегодня долго выбирал, в конце концов взял Easydisk ED801M 1Gb - в кожаном чехле, герметичный, ударопрочный, обещаны скорости 13/10Мбайт/с
http://www.yifangdigital.com/Detail.aspx?D=91,50128,212,98

Есть тут пользователи этого устройства?
Как оно в плане надёжности?


Вот только софта обещанного на русском сайте Easydisk.ru (для Security) нет. И даже на китайском сайте изготовителя ссылки битые.
Кому нибудь удалось предлагаемые дополнительно программы для парольной защиты и шифрования?
В описании ED801M на странице http://www.yifangdigital.com/Detail.aspx?D=91,50128,212,98
написано что "Data Protection and Encryption -Optional ", то есть софт предлагается дополнительно (optional).






p.s. До форматирования был в формате FAT, ёмкость 1,039,368,122
После форматирования в FAT ёмкость стала 1.039.251.808
Объясните, и куда девалась ёмкость?

И ещё: как Вы считаете, в каком формате стоит отформатировать: в FAT, в FAT32 или даже в NTFS (кругом только Windows 2000/XP)?

1118. qza, 24.11.2005 03:22
Bluetooth
Объясните, и куда девалась ёмкость?
Кластер сменился, будто.

1119. Юрист, 24.11.2005 10:37
Для каких нижеперечисленных флешек доступны программы низкоуровневого форматирования?
Много раз слышал, что через год-два такая может понадобиться, так уж лучше поинтересоваться сразу.
-Kingston DTII+
-Kingston DT Elite
-Sandisk Titanium
-Transcend Jatflash 120

1120. zv, 24.11.2005 11:49
1) Подскажите, если на Kingston Elite включить шифрование, можно ли после этого форматировать (средствами Windows) полученный закрытый раздел, например в FAT32 или NTFS?

2) Уже после включения шифрования протестировал в HD-tach и Sandra скорости чтения/записи.
Sandra выдала 19Mbyte/s(чтение) и 9Mbyte/s(запись) , HD-tach выдала вообще 12.2Mbyte/s (почему так мало по сравнению с Sandra, есть мысли?)
Где же обещанный 24Mbyte/s? Может, они доступны только без шифрования?
В Aida(freeware) не нашёл модуль тестирования скорости, в каких программах ещё есть возможности замера скорости?

3) А вот программа Mytraveler не понравилась. Игрушка для бездельников. Снёс. Правда, возник вопрос, как включать/выключать защиту от записи, минуя эту программу (то есть средствами Windows)?

1121. Юрист, 26.11.2005 00:17
Пользователи Sandisk Titanium!
Какого Вы впечателения от программы CruzerLock™ 2 http://www.sandisk.com/Retail/Default.aspx?CatID=1274
- С флешкой идёт рабочая версия или trial?
- Она пускается с флешки или она требует установки на каждом компьютере и прописки в реестре?
- Она висит как драйвер и требует процессорных ресурсов (в отличие от Kingston Elite)?

1122. zv, 02.12.2005 19:33
А как Вам этот девайс: http://www.plextor.be/press/datasheets/PlexFlash2.pdf

1123. demos_zp, 05.12.2005 11:59
А что вы скажете о флешках
1. SanDisk Cruzer Titanium
2. Kingston Kingston DataTraveler II
3. PQI CoolDrive
1 и 3 нравятся металическим корпусом, 1 - выдвижной разьем, нет колпачка(смущает надежность такой конструкции), 2 - обычная флешка без особых наворотов, но все хвалят, та и имя кингстон много говорит.
Владельцы таких флешек, подскажите как у них с надежностью и скоростью.
На сайте SanDisk написано "Cruzer Titanium рассчитан на работу с высокоскоростным интерфейсом USB 2.0 и поддерживает скорость записи 13MB/s и скорость чтения 15MB/s, приблизительно в 3 раза превосходя по этим показателям большинство других устройств USB Drive" - хотя вроде цифры не очень выдающиеся.
Еще смущает разница в цене - PQI намного дешевле.

1124. Юрист, 05.12.2005 14:35
demos_zp
У Sandisk Titanium: выдвижной разъём, или всё-таки сдвижной титановый чехол (а сама флешка ходит внутри и в неё нет ничего подвижного)?

Добавление от 05.12.2005 14:37:

Бывают ли флешки (с защитой), чтобы при чтении на чужих компьютерах не надо было предварительно запускать экзешник?
А то вот столкнулся с ситуацией, когда друг-владелец своего компьютера категорически против запуска любых чужих исполняемых файлов.

1125. Комсорг, 05.12.2005 14:48
Юрист
Бывают ли флешки (с защитой), чтобы при чтении на чужих компьютерах не надо было предварительно запускать экзешник? - на данный момент - нет.

1126. demos_zp, 07.12.2005 10:59
Купил Cruzer Titanium 512, так как никто не ответил что это за чудо - расскажу я. Выдвижной разьем(точнее все внутренности ходят внтури корпуса). Понравилось - большая скорость; внещний вид; выдвижной разьем. Не понравилось - у разьем есть небольшой люфт(точнее люфт у всех внутреностей по отношению к корпусу) - хотя наверное это так и задумано, потому что если нажать на кнопку для выдвигания разьема то люфт исчезает; зажим который идет в комплекте я так и не смог одеть-точнее одел, но он не фиксируетс и сразу спадают.
Вобщем впечатленя положительные, если бы не зажим - если кто знает как его одеть, пожалуйста подскажите.
Если у кого есть вопросы спрашивайте.

1127. qza, 08.12.2005 04:34
Юрист
Для каких нижеперечисленных флешек доступны программы низкоуровневого форматирования?
А если тебе скажут что доступны, ты ссылки попросишь ? Открой сайт, да посмотри...
Бывают ли флешки (с защитой), чтобы при чтении на чужих компьютерах не надо было предварительно запускать экзешник?
По моему видел у сони, по отпечаткам пальцев авторизируется , надо ли при этом "экзешник" - даже не знаю...

1128. Alehan, 08.12.2005 09:59
купил неделю назад, USB Flash Drive 256 мегабайт, Transcend Jet Flash 256,
Через 2-3 дня на колпачке, появились 3 небольшие трещины самая большая в длину около 1 см. Устройством я пользовался 5-6 раз, колпачок снимал и одевал не более 10 раз, трещины появились в тех местах, где идёт нагрузка на пластик. У брата точно такая же флэшка только большим объёмом 512 мег, использует более полугода, у него трещин не обнаружил.

1129. shishimor, 08.12.2005 10:31
колпачок-слабое место многих флэшек, лучше выбирать модели, где разъем выдвигается или поворачивается

1130. dennzo, 13.12.2005 22:46
shishimor
хорошее замечение...

а я их привязываю на леску... как крышки к армейским фляжкам итп.
проковыриваю дырку, и леску, внутри узелки большие... второй конец к веревке аккуратно, в разъем подсовываю...
затевая тему в лохматом году не додумался описать, а делаю так со своего самого первого EasyDisk 64 (sss)
он мне тогда обошелся дорого, берегу


2 ALL
приятновидеть свою тему живой и здравствующей, вашими усилиями. Спасибо!
3? года спустя

кстати, флешки, с которых началась эта тема, и мои сравнения - живы и здоровы, а всяких других навидался...
попередохло много... особенно мне не повезло на трансценды, как серебристые ромбики с коричневой прозрачной вставкой, на 256 мб. (128 было много, несколько десятков, и все ок,
а 256, взяты год-полтора в DEACOM летели очень...
причем с ценными данными - приходилось брать живой такой же и
перепаивать микросхему памяти, чтоб данные снять...контроллер дох)
так и овальные с "металлической окантовкой" - перепаивали именно с них...

конкурс на самый уродский диск и самые большие з*;%:№;*ы софта выиграл безымянный диск на контроллере prolific,
у которого 2 раздела, переформатировать нельзя, ибо они как-то аппаратно в контроллере заданы...
(даже доку на пролифике нашел, по контроллеру)
этот непревзойденный экземпляр в свое время и сподвиг на рождение этой темы
на ХР он кстати почти нормально работает... ну, относительно... дрова не летят, как в 2000м...
обходится без танцев с бубном... А то мне эти танцы пришлось разучивать с помощниками и писать им инструкцию со скринами по вправлению позвонков обратно...


+ ссылка на обзор
диски с биометрической защитой:
не то, чтоб очень уж ново, но в этой теме уместно.
вот обзор по диску с защитой отпечатком пальца.
http://www.datarc.ru/reviews/?id=108

1131. Сидоров Кузьма, 14.12.2005 16:31
Купившие A-Data RB-15 (1gb) не форматируйте флэшку!!!
Есть шанс что получите брелок!

1132. Alex N, 15.12.2005 12:37
2All
Кто нибудь видел обзоры ToughDrive от ATP Electronics?

1133. Нарком, 17.12.2005 21:20
Говорили тут что LG Platinum - так себе. Может это и правда в плане скорости (хотя она побыстрее многих), но берут ее только за дизайн. Компактная, красивая и не царапается (все знают во что превращается к примеру transcend через пол-года).
Прикольно было как-то сравнивать LG c тем же transcend-ом, который оказалсяв 4(!!!) раза толще )

1134. Павел Урусов, 17.12.2005 22:35
Мой экземпляр A-Data JogR 512 Мб ведёт себя немного странно: иногда при копировании на него он "встаёт" и стоит так секунд пять. Потом копирование возобновляется. Никаких ошибок чтения/записи нет.

Ещё есть негативный опыт эксплуатации Transcend JetFlash (опять же 512 мегабайт). Он спокойно может "отвалиться" прямо в процессе записи или чтения и через несколько секунд опознаться снова, причём эффект этот наблюдается на всех компьютерах.

К этой теме 19.12.2005 21:31 MemoAlex подклеил тему "Помогите выбрать USB Flash из 3 моделей" (автор: MasterDoc)

1136. MasterDoc, 19.12.2005 20:17
Выбираю между 512MB вариантами
1) Kingston U3 DataTraveler
2) Kingston DataTraveler Elite
3) Kingston DataTraveler II

Что лучше взять? Задача драйва будет таскать файлы с работы домой и обратно (т.е. синхронизация определенных папок на 2 компах, но при этом важна скорость и надежность).

И вот что мне не понятно:
Для Kingston DataTraveler II (http://www.kingston.com/digitalmedia/dt_II.asp?tabs=ds) указано:
Data transfer rates of up to 11MB/sec. read and up to 7MB/sec write
Для Kingston DataTraveler Elite (http://www.kingston.com/digitalmedia/dt_elite.asp?tabs=ds) вообще:
Data Transfer rates of up 24MB/sec. read and up to 14MB/sec write
А для Kingston U3 DataTraveler (http://www.kingston.com/digitalmedia/dt_u3.asp?tabs=ds) сказано:
Data transfer rates of up to 6 MB/sec. read and up to 3 MB/sec write

Это получатся что драйв с U3 тормозной?
PS: и поясните все же что за U3. Смотрел сайт u3.com - кроме восторгов ничего путнего не нашел. Или плохо искал?

1137. toshas, 20.12.2005 22:04
а кто нибудь видел новый апакер ht203 200x ?

1138. tig, 22.12.2005 17:12
есть довольно-таки старая flash - Seitec USB Bar 64Mb. В XP при подключении постоянно просит установить дрова... в 98 не пробывал... диска с драйверами нет... может у кого есть такая flash? откликнитесь. надо дрова и утилиты там какие на диске были

1139. Disker, 22.12.2005 18:45
MasterDoc
и поясните все же что за U3

Насколько я понял, U3 позволяет запускать приложения сразу после вставки флэшки -- автоматически. Что-то вроде AutoRun. Эту технологию предложили SanDisk и М-Systems.
Так как SanDisk один из лидеров продаж (и, по некоторым данным, даже на первом месте, только не в России), U3 может быть когда-нибудь станет стандартом.

Да, и U3 имеет другие фичи, например, более быстрый запуск приложений, может быть, кто-нибудь ответит подробнее...

1140. StableClone, 24.12.2005 19:33
Флэшка Digitex Sost'n'Strong на 512 Мб (резиновая) определяется как два диска - Secure Area и Public Area. Сижу вот и думаю - накой мне два диска-то? Утилита из комплекта (USB Disk Security Pro) позволяет только изменять соотношение разделов (самое маленькое, что можно сделать - 1 Мб). Можно как-нибудь удалить один из разделов совсем?

1141. viktor_154, 25.12.2005 12:04
StableClone
А разделы оба сразу видны?

На трансете Secure создавался при помощи программки, идущей на диске.
Я его по просьбе отдельных трудящихся создавал. Потом выяснилось, что пароли позабывали.
Удалял форматированием. Флэшка возвращалась в исходное состояние (один пустой раздел).

Но с учетом сообщения Сидоров Кузьма:
>Купившие A-Data RB-15 (1gb) не форматируйте флэшку!!!
>Есть шанс что получите брелок!

ХЗ.

1142. StableClone, 25.12.2005 13:11
viktor_154, да, разделы одновременно видны - втыкаем флэшку, появляется два диска (скажем H: и I . В менеджере дисков в винде видится как два физических устройства - Диск 3 и Диск 4, то есть по всем признакам создается ощущение, что воткнули две флэшки.

1143. Ross, 25.12.2005 19:23
у меня флешка JOGR 512Mb вся резиновая. есть проблема - на ней появилась защита от записи, я не могу снять с неё инфу и закачать туда инфу!!! ПОМОГИТЕ МНЕ ВООСТАНОВИТЬ ЕЁ!!!!!! Напишите мне ответ на Murderforex@yandex.ru

1144. Jevel, 26.12.2005 13:33
Transcend JetFlash 128Mb была куплена 3 месяца назад и работала безотказно. После того, как упала со стола, перестала обнаруживаться в системе. Но если надавить на нее пальцем, то можно увидеть. Видимо где-то внутри неконтакт. Отсюда вопрос: ее можно выбросить или это как-то лечится?

Добавление от 26.12.2005 13:35:

Transcend JetFlash 128Mb была куплена 3 месяца назад и работала безотказно. После того, как упала со стола, перестала обнаруживаться в системе. Но если надавить на нее пальцем, то можно увидеть. Видимо где-то внутри неконтакт. Отсюда вопрос: ее можно выбросить или это как-то лечится?

1145. shishimor, 26.12.2005 19:17
Jevel
или это как-то лечится?
лечится, микротрещины/отвал деталей, можно прогреть пром.феном или ремонтнику отдать.
Подобные вопросы лучше постить в тему по ремонту...

1146. Николааай, 12.01.2006 17:54
Data Traveler 2.0 DTI/512 Как создать 2 партиции???
На офф.сайте только драйвера, перепробовал утилиты от всех отсальных Data Traveler'ов и от мнгих других марок флешек, ни одна прога не подошла. Интереснно, может ли быть так, что это вообще невозможно?

1147. Tenfold, 15.01.2006 21:20
долго выбирал флэшку на 512 метров в условиях ограниченного бюджета и в конце концов из всех предложенных на данный момент в городе взял PQI Cool drive Pro (170X).
Выбор был из Transcend (JetFlash), Kingston DTI, A-data.
Трнасценд не стал брать потому что начитался этого форума и наслушался отзывов реальных владельцев.
Кингстон был тормозной и по дизайну не катил.
A-data - не знаю. Не очень доверяю бренду, хотя ассортимент был (всякие PD)

Взял PQI CD и доволен. Во-первых, корпус алюминиевый. Во-вторых неплохой дизайн.
В третьих неплохая скорость, я тестировал файлом на 500 метров - реальная скорость записи 12.5 Мб\с, чтение - 20 Мб\с.
И цена отличная.
Минус - нет длинного шнурка на шею в комплекте (только короткий) и колпачок никак не фиксируется, можно потерять.
А в целом понравилась, приятная флэшка.

1148. AlekseyK, 16.01.2006 16:08
У меня вопрос по Kingston DataTravaler 2.0

Объём - 256 Мб
Однако в Far видно 256,737,280 байт / 1024 /1024 = 244,84375 Mб !
Это что, такой же обман как и с винтами ?

да, флэшка была куплена уже отформатированной.

1149. Николааай, 16.01.2006 16:28
О Kingston Data Traveler 2.0 DTI/512
В Windows 98 флэшка отлично разбиваетя fdisk'ом, обе части отлично работают, но XP потом видно только первую партицию, а вторая видна как рабочий раздел без буквы и буквы присвоить ему нельзя.
Второе, так же из под W98 флэшка замечательно делается загрузочной, всего-то нужно поставить в опции форматирования "Скопировать системный файлы". И не нужны никакие flashboot.
Третье, нашел способ разбить флшку mFormat'ом, изначально он писал неверный ID устройства. Нужно в реестре в ключе HKLM\SYSTEM\СurentControlSet\Enum\USBSTOR\Disk&Ven_Kingston&Prod_DataTraveler_2.0 заменить параметр FriendlyName на JetFlash TS256MJF2A USB Device. Все работает, одно но: не все "соотношения" частей действующие. Т.е. например, ставишь 12/500, начинает форматировать, потом ошибка. Просто нужно поставить следующее значение.

1150. raven6, 16.01.2006 18:47
Вопрос - сталкивася ли кто-нибудь с Traxdata EZ Drive, на вид аналогичный рассмотренному в этом обзоре (http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p14.shtml) , но только емкость - 1 ГБ. Держал в руках 256 МБ - флэшка очень понравилась внешне. Алюминьевый корпус, практически нет люфта разъема, размер великоват, но мне понравилась. А вот информации по ней нет, за исключением вышеуказанного обзора. Выяснил только, что аналогичные флэшки продаются под именами Ritek Funky (http://www.ritek.com/products/pro-ez.htm) и Ridata Funky (http://www.ridata.com/asia_en/product_fm_6.htm) . На каком контроллере построена флэшка, как она по скорости чтения-записи (сильно ли отличается гиговый вариант от рассмотренного в обзоре) и надежности. Заранее спасибо.

1151. Dremlin_1C, 17.01.2006 11:04
Помогите с покупкой: нужен флеш размером 1Gb для работы с базой данных 1С, т.е. большое количество открытых файлов. Приоритетные качества - надежность и скорость...

1152. George Shuklin, 17.01.2006 12:15
Dremlin_1C, если нужна "скорость и надёжность", то Flash неправильный выбор. Смотри в сторону usb-hdd.

1153. Lego, 17.01.2006 12:39
Dremlin_1CGeorge Shuklin
Ну если НАДЕЖНОСТЬ, то USB в чистую - не подходит, фареварь только. В USB2 частенько ошибки передачи случаются, а современные файловые системы контрольную сумму не хранят. Так что USB/большое количество открытых файлов/ скорость и надёжность - несовместимые требования.

Если USB+надежность, то работаем на винте, а потом архивируем на USB (неважно флешь или винт). Проверяем архив. Если ОК, то удаляем оригинал.

Что касается надежности хранения, то ХДД дохнут не плохо (про удары и вовсе молчу). Просто купленную флешку надо сразу протестить на ББ.

1154. shishimor, 17.01.2006 13:00
Dremlin_1C
нужен флеш размером 1Gb для работы с базой данных 1С
одно из худших применений флешки, вылезают все слабые места, в итоге ни надежности ни скорости.

1155. Alexsmt, 17.01.2006 20:27
Что можете сказать о Prestigio (http://www.prestigio.ru/products/show.cfm/pocket_dri…sh/PUSB20FD1024PA)
Вроде по скоростным параметрам не плохая (средняя), но по дизайну классная.

1156. viktor_154, 17.01.2006 21:24
George Shuklin
Lego
shishimor
>одно из худших применений флешки, вылезают все слабые места, в итоге ни надежности ни скорости

При условии, что работают часто с 1С "чиста бухи". Знают как вставить флэшку, как вынимать. Про перезапись базы на ПК и обратно лучше не упоминайте (да и неправильно это, должно быть - включил, поработал, выключил). Предприятий ведут несколько. Работают на разных ПК, в разных конторах и дома тоже (для тех же контор). Ноута нет.

USB-HDD слышал привередливы и не на всех ПК работают (не хватает мощи в USB). А бюджетные варианты компов - понятно какие.

Какая альтернатива?

1157. raven6, 17.01.2006 22:16
Теперь у меня есть информация по TraxData EZ Drive. Купил я ее.
Вид - как в обзоре, только пластик черный а не синий. В комплекте удлинитель USB и шнурок на шею. На самой флэшке записан драйвер для Win98, инструкция и утилита для форматирования и паролирования USB Flash disk format tool (кстати утилита disksafe с сайта www.traxdata.com флэшку не видит). Флэшка работает, только при попытке записать на нее файлов больше чем на 510 МБ вылетает "ошибка отложенной записи. Не удалось сохранить все данные файла *** часть данных потеряна". Форматирование штатной утилитой и средствами Windows не помогло. Смена порта USB тоже. Завтра попробую на рабочем компе, если и там такая же беда, ждет меня дорога в сервис.

viktor_154
USB-HDD слышал привередливы и не на всех ПК работают (не хватает мощи в USB). А бюджетные варианты компов - понятно какие.

В комплекте с большинством USB-HDD идет либо кабель для дополнительного питания от порта PS/2 или второго USB, либо внешний БП. Так что проблем с питанием возникнуть не должно.

1158. Lego, 18.01.2006 11:43
viktor_154
Знают как вставить флэшку, как вынимать. Про перезапись базы на ПК и обратно лучше не упоминайте
Какая альтернатива?
Ну знаешь... я тоже в тех поддержке работаю, тоже с людьми аналогичной компетенции.. воюем.
Из опыта альтернативы три:
-Ты делаешь все за них. А они пьют кофе и все свои ошибки валют на тебя.
-Напрячся и купить им ноутбук.
-Потратить силы и обучить. Уж флешку под ХП научить вынимать можно каждого. А копи-архив-проверка = напиши командный файл.

1159. galex, 18.01.2006 12:25
Купил флэшку Transcend JetFlash 2A (по моему так) 1Гб . Запись фильма (700Мб) идет больше 30 минут! Скорость записи варьируется от 350 до 400Кб. Чего так медленно то?
Смотрю обзор http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p11.shtml. Там в тестах запись до 5,6Мб/с

1160. viktor_154, 18.01.2006 17:21
Lego
А я не работаю в тех поддержке. Официально по крайней мере.

>Напрячся и купить им ноутбук.
В Вашем случае - это может быть логичным. Но когда один бух работает на несколко предприятий (3 - 5 и более, причем у разных собственников), то кто ему должен ноут купить? Кто ему должен принтер купить для этого ноутбука и кто должен бумагу поставлять на все 3 - 5 и более контор?

>А копи-архив-проверка = напиши командный файл.
Еще раз - вопрос не про архив и не про то - умеют или нет они флэшку вставлять/вынимать, а про то на каком мобильном носителе 1С юзать или другую бух. прогу. (Архив - это отдельная песня, обучение вставлять/вынимать флэшку - тоже). А вот копировать прогу на HDD на каждом предприятии, где этот бух работает, каждый раз, перед работой в бух программе, а потом сливать все назад на флэшку - я даже и задумываться над этим не собираюсь.

raven6
>В комплекте с большинством USB-HDD идет ...
Вчера эта бух, получив в одном из форумов около 130 ответов на один конкретный вопрос по бух учету, заявила - похоже ответы одни депутаты давали. Ну Вы поняли, о чем речь... Вообщем Dremlin_1C
спрашивал чиста конкретна "сколко грамм вешать ©"

Если не флэшка, то какой конкретно девайс подойдет для работы на среднестатистическом, бюджетном (читай хреноватеньком) компьютере/рах, с МБ и БП непородистого происхождения. И чтобы девайс в авоське баба таскать могла вместе с прочим барахлом и иногда садится на него, иногда в метро дверями зажимать.
Ответ - флэшка, при всех ее недостатках, с ежедневной архивацией.

Одна такая сейчас используется. Давненько. Но рекомендовать не решусь.

1161. Korzh, 18.01.2006 17:53
galex
Чем копируете-то?

1162. raven6, 18.01.2006 22:32
Сходил сегодня в сервис, флэшку (Traxdata EZ Drive) проверили и поменяли на такую же. У новой с записью проблем нет(проверили прямо там). Заметил странность: старая в диспетчере устройств определялась как USBest USB2FlashStorage , а новая - Ut161 USB2FlashStorage.

Приблизительная оценка скорости. (файл объемом 981МБ / 1 028 664 504 Б, ОС Win 2000 Pro SP4,копирование - Проводником измерение времени - секундомером Nokia 2650, взято среднее время по 5 замерам)
Запись файла - 2 мин 14 с - 7,29 МБ/с
Чтение файла - 1 мин 19 с - 12,4 МБ/с

1163. Alexsmt, 18.01.2006 23:41
Ответьте плиз , что думаете о Prestigio USB Flash Drive 1 Гб.
Если это вдруг не соответствует теме, ответьте тут Флешка Prestigio (Prestigio USB Flash Drive 1 Гб) поделитесь впечатлениями. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7339) .
Завтра-послезавтра планирую ее купить.
Пасиба за ответы

Добавление от 19.01.2006 16:53:

АУ, товарищииииии!!!!! ...щи..щи..щи.. (И лишь эхо было ему ответом)

1164. raven6, 19.01.2006 21:10
История получила неожиданное продолжение. Вчера, после тестов на скорость записи я удалил с флэша тестовый файл, скопировал на него ~10МБ файлов, нужных на работе, и спокойно улегся спать . Утром, когда вставил флэшку в рабочий комп, был сильно удивлен, обнаружив на ней тестовый архив и не обнаружив скопированных файлов. Флэшка определилась в системе как USBest USB2FlashStorage, и на все попытки удалить файл или отформатировать ее(средствами Windows и штатной программой) цинично отвечала "Read Only". Похоже сбой микропрограммы контроллера. У сервисников при моем появлении слегка вытянулись лица. Флэшку обменяли, взял Transcend JetFlash 2A. Конструктивно Traxdata понравилась больше, но третью взять не рискнул.

Alexsmt
Предположительно в Prestigio USB Flash Drive стоит тот же контроллер (USBest Ut-161), что и в Traxdata, c которой мне так неповезло. (почитай здесь. (http://www.helpix.ru/forum/index.php?showtopic=1431&hl=flash&st=45) )

1165. Alexsmt, 19.01.2006 22:07
raven6
Спасибо

1166. PnD!, 20.01.2006 19:49
Transcend JetFlash 2Gb
1. Время доступа на запись - порядка 20 мс (на глаз - лень точно мерить). [2003, XP с включенным буфером на запись.]
2. Используемый алгоритм выравнивания износа (?) не позволяет восстановить никаких данных после стирания файла (FAT32, обычный DEL).

Возможно, (1) связано с (2) - интересно, что там за контроллер стоит.

1167. sas0501, 21.01.2006 19:36
Народ что можете посоветовать из флэшек на 2GB и чтобы была быстрая
Transcend Jet Flash 110 2GB
Kingston Data Traveler Elite 2gb
Corsair Flash Voyager 2gb
если есть другие варианты предлагайте

1168. Alexsmt, 22.01.2006 01:39
Подскажите пожалуйста :

0) Размеры Apacer Handy Steno HT203 (интересует, поместится ли она в карман джинсов. Kingston со своими 67.7mm x 20.8mm x 9.0mm помещается точно, а про размеры Apacer данных нигде нету, а смотрится он очень уж огромным).

1) Бывает ли Apacer Handy Steno HT203 других цветов, а не только красного ?

2) Подскажите что лучше Apacer Handy Steno HT203 или Kingston DT 2 Plus ?
Скорости у них примерно равны (14/22 и 13/19 соответственно), но что по поводу надежности, удобства и т.д. ?
Пока склоняюсь к Apacer, но размеры и красный кредл (лучше бы он был серебристым/черным) заставляют сомневаться в этом выборе.

Спасибо за ответы

1169. viktor_154, 22.01.2006 19:17
Alexsmt
она в карман джинсов поместится
>Пока склоняюсь к Apacer
И я.

1170. raven6, 22.01.2006 22:26
viktor_154
Если не флэшка, то какой конкретно девайс подойдет для работы на среднестатистическом, бюджетном (читай хреноватеньком) компьютере/рах, с МБ и БП непородистого происхождения. И чтобы девайс в авоське баба таскать могла вместе с прочим барахлом и иногда садится на него, иногда в метро дверями зажимать.
МБ стоит обратить внимание на малогабаритные USB-винчестеры (типа Digma Mobile Storage Drive (http://www.digma.ru/products/usb-storage/mobile-storage-drive/) ).

1171. Alexsmt, 22.01.2006 22:57
viktor_154
Thanx!

малогабаритные USB-винчестеры
Вещь хорошая, жаль, что у нас такие не водятся. А водятся только сигейтовские 5-гектарные колеса.

1172. viktor_154, 23.01.2006 00:58
raven6

По ссылке:
Допустимая вибрация
рабочая 1G : 5 to 500 to 5 Hz sine wave
хранения 5G :10 to 500 to 10 Hz sine wave
Ударные нагрузки
рабочие 10G : half-sine shock pulse of 11 ms duration
хранения 120G : half-sine shock pulse of 11 ms duration

Интересно, сколько Ж будет нагрузка, если портфель с девайсом турникетом прихлопнется или дверью вагона в метро. Т.е. насколько надежен аппарат при транспортировке и при падениях.
А емкость в 4 - 6 Гиг, с заявленной скоростью и ценой по большому счету близка к флешковым показателям.

1173. raven6, 23.01.2006 08:15
viktor_154
А емкость в 4 - 6 Гиг, с заявленной скоростью и ценой по большому счету близка к флешковым показателям.

По скорости может быть, а вот по цене у нас в городе такая Digma 4 GB стоит примерно столько же сколько и флэшдрайв 2GB (~150$)
Чуть дороже (~165$) стоит Prestigio Pocket Drive 20GB (http://www.prestigio.ru/products/show.cfm/pocket_drive/Pocket%20Drive/PPS1820)
но ему уже может не хватать питания от одного порта USB, в комплекте кабель, позволяющий запитаться от двух портов.

1174. tetzet, 24.01.2006 15:15
хочу купить флешку двоюродной сестре но она никак с английским языком не подружится
вопрос:есть ли флешка с русским интерфейсом?

1175. viktor_154, 24.01.2006 22:49
>есть ли флешка с русским интерфейсом?

Типа чтобы на корпусе название по-русски было написано?

Если в вин 2000 или ХР и не будет использовать проги, поставляемые с флешкой, то знать ей нужно куда флешку вставлять и как ее вынимать.
Если в 98 - то дрова сам поставиш.

1176. Vadim1967, 27.01.2006 01:53
Хочу купить флешку на 1 Гиг
Варианты выбора рассматриваю такие

1. Apacer HandySteno HT203 - USB

2. Corsair Flash Voyager

3. SanDisk Cruzer Titanium 1(Gb)

Что посоветуете ?

1177. Devid Cross, 27.01.2006 12:19
А что можно сказать по поводу флешки 1 гб фирмы Genix? Нигде в обзорах такой фирмы не нашел.

1178. George Shuklin, 27.01.2006 12:49
Devid Cross, yet another noname brand. При покупке смотреть на презентабельность фирмы-продавца.

1179. Vadim1967, 02.02.2006 02:12
Взял Apacer HandySteno HT203 Фотки прилагаю

Выглядит вот так, упакована в коробку.
Apacer HandySteno HT203  - 300x369, 23,2Kb

Снимаем коробку и видим очень качественную и продуманную упаковку. Материал на это не пожалели.
Apacer HandySteno HT203  - 300x367, 25,6Kb

В комплекте - сама флешка, маленький диск с драйверами и утилитами, док-станция или я бы назвал это устройство просто удлинителем и небольшая инструкция по началу использования.
Apacer HandySteno HT203  - 300x314, 19,6Kb


Сама флешка достаточно внушительных размеров. Чтобы можно было оценить сфотографировал рядом с обычным CD-R диском. Оцените.
Apacer HandySteno HT203  - 300x195, 16,7Kb


Удлинитель, как оказалось, очень удобная штуковина. В него можно запросто вставлять USB шнурок от фотоаппарата, веб-камеры или ПАЛМа - нет необходимости постоянно совать комп (разъемы на задней стенке), жаль только Bluetooth адаптер не влазит.
Apacer HandySteno HT203  - 300x197, 12,7Kb

В отношении скорости. Замерил по секундомеру считывания 700 Мб файла (кино) - ровно 16 минут. Скорость в пределах 750-820 Кб/сек. И это на USB 1.1 - надо материнку менять, ей уже два года - для компьютеров старческий возраст
Запись чуть медленнее - около 20 минут. точно время не засёк.

В магазине где брал (интернет-магазин, безусловно) - сказали, что в день продается по 12-15 штук, при мне ещё одну забирали, и за последний год гарантийного возврата не было ни одного (постучим по дереву). Стоит 405 гривен - грубо говоря 80 долларов.

1180. qza, 02.02.2006 03:00
Vadim1967
У меня такая уже года 1.5, только 128Мб НТ202, но дизайн и комплектация теже - действительно внушает уважение . Надписи на пластмассе потёрлись со временем. Скорость у тебя маловата даже для усб1, впрочем у НТ203 очень быстрый контроллер, который возможно хуже ведёт себя в полноскоростном режиме или же ты тестировал на мелких файлах или просто с РС проблемы, по моему 2 года назад усб2 был уже повсеместно, вот 3 года - это да.

1181. Alexsmt, 02.02.2006 03:15
Vadim1967
Спасибо за фотки!

за последний год гарантийного возврата не было ни одного
У моего знакомого через полгода вылетела HT202. Точнее то работает, то нет. И что характерно на гарантийке работает .
Будем надеятся что то был 1)единичный случай 2)старая модель


Все киев, киев, когда уж нам в Донецк это чудо завезут. Кстати, где брал ? - может буду в Киеве - возьму.


750-820 Кб/сек
А есть возможность протестить где-то еще на полноценном USB2 ?

1182. Korzh, 02.02.2006 04:05
qza
цитата:
У меня такая уже года 1.5, только 128Мб НТ202
Года полтора уже как поставляется НТ203
Правда не 200х еще, а 133х ... а дизайну и комплекту да -- уже начиная с НТ202... два года на рынке
Что меня немного удивляет -- при переходе с 202 на 203 сменили именно индекс модели, а теперь при аналогичном лишь допмаркировку

цитата:
Скорость у тебя маловата даже для усб1
Порядка 800 Кбайт/с как раз реальная скорость 1.1. Тут все ОК

цитата:
или же ты тестировал на мелких файлах
Сказано же, что нет

1183. qza, 02.02.2006 07:05
Korzh
Года полтора уже как поставляется НТ203
Я знаю, у неё контроллер побыстрее, в своё время был самым быстрым.
при переходе с 202 на 203 сменили именно индекс модели, а теперь при аналогичном лишь допмаркировку
Что ты имеешь в виду? При переходе сменили цвет (у меня "черная", а эта "красная"), вот и поменяли марку .
Порядка 800 Кбайт/с как раз реальная скорость 1.1. Тут все ОК
Сказано же, что у меня более 900 показывает, под 1000 обычно...
Сказано же, что нет
Не понял, кем?

Добавление от 02.02.2006 07:12:

Понял - кино 700Мб, значит контроллер плохой

1184. A.Philicio, 02.02.2006 11:36
Sony Micro vault поддельная в голубом корпусе. Заявленная емкость 2ГБ. Сохла после записи порядка 150 мб. При подключении полностью определяется физически, но емкость диска 0, при попытке открыть или форматировать, Windows сообщает об отсутствии диска в устройстве.
Вылечилось средствами PortFree tools
Я долго искал корректно работающую версию, поэтому выкладываю ссылочку на нее здесь для страждующих.
Размер 608КБ
http://www.savelainfire.narod.ru/pdx8_2k_320.zip

1185. Lego, 02.02.2006 12:02
A.Philicio
Я не понял:
--Поддельная почему? Дохнут и родные.
--Что вылечилось? Емкость получил?

1186. qza, 03.02.2006 02:58
Lego
Угу, получил наверное реальных 128Мб
Внимание кидалово! Флэшки Sony Micro Vault 4 и 8 гигабайт. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7088-3)

1187. Vadim1967, 04.02.2006 03:09
Alexsmt
Кстати, где брал ? - может буду в Киеве - возьму

Альта Системз, ул.И.Кудри,30
8(044) 331-35-88
8(067) 970-22-11

1188. Alexsmt, 04.02.2006 11:51
Vadim1967
Спасибо!

1189. djet, 22.02.2006 22:19
Кто-нибудь работал с U3-флешками? Что они из себя представляют?

1190. MikeWolf, 28.02.2006 12:45
Вчера вскрыл свою флешку (Transcend 128 MB) и обнаружил следующее: устройство - простое до безобразия. Состоит из контроллера UT161 и собственно микросхемы FLASH - памяти. Но вот в чем хитрость - FLASH-микросхема стоит объемом 1 GB!!!! Т.е. получается, что все флэшки клепаются с одинаковым железом, а уже после объем ограничивается программно прошивкой
контроллера. В связи с этим возник вопрос - можно-ли программно увеличить объем флэшки до максимального (1 GB)? и если можно, то как это сделать?

1191. Lego, 28.02.2006 12:59
MikeWolf Не торопись! До первого/четвертого еще месяц ждать.
Ошибся с маркировкой ИМХО. Флешь -дорог, а замена одной микрухи на другую не такой уж сложный тех-процесс. На нем не сэкономишь столько, чтоб гиговые по цене 128 кидать.
Другая версия - партия очень битых гиговых флешек. Отыскивается "живой участок" в 128, на него контроллер и програмируется. Перепрошешь- будет вся в бб.
Халява -невероятна.

1192. Alexsmt, 28.02.2006 13:07
MikeWolf
Будь проще и внимательнее

1 GB (Гигабит)/8=128Мегабайт.

Добавление от 28.02.2006 13:08:

микросхемы маркируются в битах а не байтах или словах

1193. yankees666, 28.02.2006 20:11
Ребята, ПОМОГИТЕ, у меня флэшка DataTraveler 2 plus на 512 МБ только купил, там рыла на ней какая то программа Security я вот ей и воспользовался сделал что то(в вёл пороль) и вдруг программа отформатировала мне дискету и теперь с чегото у меня стало место 512МБ 40МБ прикиньте. Не знаю чё делать. Ребята ЖАЛКО очень карту подарок всё таки. ПОМОГИТЕ кто чем может. И ради бога если можно пришлите мне на e-mail помощь, буду очень признателен.

yankees666@yandex.ru

1194. SuperMaximus, 19.03.2006 22:47
Ребята, вот тоже не могу понять что лучше - Apacer Handy Steno 203 X200 1GB или вообще Kingston DataTraveler Elite 1GB? Kingston очень привлекает возможностью шифрования данных. Но мне по сути шифрование нужно не для случаев утери девайса, а для того, чтобы админ, который очень любит лазить по клиентским машинам на работе не залез на мой USB flash и не покопался в моей информации. В то время как я сам должен иметь нормальный доступ к устройству. Т.е. иными словами нужно устр-во защищающее информацию от всех, кроме юзера той машины, в которую оно "воткнуто". А само шифрование можно ведь реализовать любым софтом, который поставится на любую флешку, не так ли?

За цену DataTraveler Elite 1GB можно взять и Samsung на 2GB! Скорость будет ниже.... Но она не настолько приоритетна по сравнению с тем, что объема будет в 2 раза больше.

Помогите определиться.

1195. Lego, 20.03.2006 10:47
SuperMaximus
чтобы админ... не залез на мой USB flash ... В то время как я сам должен иметь нормальный доступ
Ну ты сказочник

1196. AlekseyK, 20.03.2006 11:59
SuperMaximus
отключай локальную сеть, когда работаешь со своим USB drive'ом - никто к тебе не залезет !

1197. SuperMaximus, 21.03.2006 00:19
Lego
ну а для чего ж тогда шифрование то?
Вообще как получается - я открываю private-раздел и все, кто имеют доступ на мой ПК по сети видят этот раздел???

1198. Lego, 21.03.2006 11:00
SuperMaximus
Как только раздел открыт, он равноправен со всеми другими разделами. И и все, кто имеют доступ на мой ПК и особо АДМИНИСТРАТОР могут с ним работать.
Возможно есть спец софт, который не монтирует раздел, а лишь позволяет переписывать отдельные файлы (аля архив с паролем). Тогда к остальным файлам доступ будет затруднен. Но, я о таком не слыхал.

ну а для чего ж тогда шифрование то?
1- Украли
2- дома подключил, на работе подключил, а к заказчику пришел - шифрованный раздел не подключал - пользовался открытым только.
3- быстро подключил, скопировал, отключил. Если кому чисто любопытно, то поможет.

Нет сегодня ОС гарантирующих приватность данных одной проги от другой. Даже юнихи это не гарантируют, а винда.... Поэтому всегда можно поставить троян который возьмет данные или пароль. А с админом ну смех...
Нужна гарантийная приватность на ЧУЖОМ компе. - грузись линукс с СД. Такие ужо есть. С софтом там только проблемы.
Но в большинстве, мы не обладаем такими тайнами, так что совет AlekseyK
тебя скорее спасет.

1199. s-v-l, 23.03.2006 00:39
Кто пробовал Lavod LFS 140. Как по скорости? А то нигде нет подробной информации об этом звере фото, прилагается.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 160x120, 4Кb

1200. mikar, 25.03.2006 18:49
Пользовался ли кто A-Data RB16 FOOTBALL DISK и какая у него скорость чтения/записи?

1201. Stigmater, 26.03.2006 13:44
Нужен срочный совет какую флэшку брать.
Кандидаты:
1- http://cd-log.co.il/products_enlarge.asp?pid=982&pcsid=136 SUPERTALENT SUPER SLIM FLASH DRIVE 1GB----53$
2- http://cd-log.co.il/products_enlarge.asp?pid=1266&pcsid=158 GEIL "DAVID GOLD" 512 mb Dual Channel------45$
3- http://cd-log.co.il/products_enlarge.asp?pid=1284&pcsid=161 LG 1G Retail MIRROR---------------------------------65$
4- http://cd-log.co.il/products_enlarge.asp?pid=850&pcsid=92 SANDISK 512Mb MICRO CRUZER----------------------41$

1202. -AgentSmit-, 27.03.2006 01:22
Дали ОЕМную флэшке, это должна быть A-data PD8 256 но девайс и вендор ID поменяны, родная утиль не определяет её... Как убить СД драйв (и создать со своей инфой?)

1203. Zor, 28.03.2006 01:15
Stigmater
Superslim бывает что вываливается из разъема. А вот лыжа симпатичная, дизайнеру респект

1204. nike_admin, 28.03.2006 22:35
Будьте любезны уважать присутствующих и соблюдать правила конференции

1205. Korzh, 29.03.2006 03:46
nike_admin
Sony не делает флэшек на 8 Гбайт
А с той херней, что вы купили, сюда -- Внимание кидалово! Флэшки Sony Micro Vault 4 и 8 гигабайт. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7088)
Не вы первый в общем...

1206. nike_admin, 29.03.2006 08:03
Korzh

Y znau chto y ne pervi no vse takie kakoi nibud vihod iz polojenie est ne tak li? Prosto esli y vostanvlivau flesh to togda mogu vernut svoi 100 baksov, a hozyin fleshki ne ponimaet chto u nego huevay fleshka i trebuet u meny fleshku ili 100 baksov. On govorit chto ne bilo ni kakoi garantii, a y obesnyu chto y kupil fleshku za 100 baksov migu formatirovat mogu iznasilovat (v ramke tehnicheskoi priemlimosti)

1207. Lego, 29.03.2006 11:45
nike_admin
В этой ветке обсуждается единственный выход: "Правильный выбор" НОВОЙ флешки. Остальные выходы... ведь ссылку дали!?, что прочесть влом? Могли-бы и "В поиск" послать.

1208. Malysh, 29.03.2006 18:46
2 viktor_154 и raven6
? Если не флэшка, то какой конкретно девайс подойдет для работы на среднестатистическом, бюджетном (читай хреноватеньком) компьютере/рах, с МБ и БП непородистого происхождения. ?
МБ стоит обратить внимание на малогабаритные USB-винчестеры.
Тут в ветке выше писали, что основной источник ошибок - это ошибки передачи данных по USB. А у USB-винчестеров USB-канал сохраняется .
Из личного опыта: у меня 3 буха ведут 3 базы от 6 до 9 месяцев. Правда работают с базами каждые 2 недели (зряплата ). Потеря данных была только 1 раз. Спасает резервное копирование с одной флешки на другую. Правда регламент по выниманию флешек выполняют строго. Тут и интересом наблюдал, как тетка выключила комп, забыв про флешку. Она включила комп снова, вынула флешку, как было сказано. И снова выключила комп. Дисциплина!
А если серьезно, то альтернатив юсб для бюджетного компа не вижу. Для надежности переформатировал флешки под нтфс.

1209. nike_admin, 30.03.2006 07:37
chto delat s etim fleshkom kakim nibud obrazom mojno budet vostanovit (Sony 8 giga) raznie utilitki skachal iz interneta no oni ne vidyt fleshku

Pojalusta pomogite

1210. viktor_154, 30.03.2006 11:22
Malysh
>Если не флэшка, то какой конкретно девайс подойдет

Я вообще-то тоже этим вопросом интересуюсь. Т.е. пока только флешки юзались. Случаев потери инфы из за глючности/недолговечности флешек пока не было.
Бухия на флешках архивируется на DVD диски (выбирал понадежнее), с периодичностью которая устраивает бухов в плане повторной набивки, если что.
По той инфе, что читал, ИМХО пожалуй при "среднестатистическом, бюджетном (читай хреноватеньком) компьютере/рах" USB винчестеры еще проблематичнее, т.к. питалова им больше надо.

1211. Malysh, 30.03.2006 16:28
2 viktor_154
Сбой, о котором писал выше, был на транссенде. Заменил его на Kingstone (DTII - кажется). Остальные бухи тоже Kingstone юзают по 512метров, базы небольшие. Чистое ИМХО, но Kingstone кажется получше.

1212. AndyOne, 01.04.2006 15:36
Сегодня поторопился, не стал искать Transcend 150x, а купил Silicon Power, которая понравилась мне внешне да и по скорости чтения/записи не сильно отличается от Transcend'а. НО с ней в комплекте нет никакого софта, а защитить данные на диске хочется. Поэтому, ищу утилиту для защиты информации на флешке, типа той что входит в комплект Transcend'овских устройств. Серьезная криптографическая защита не нужна, достаточно просто пароля...

И до кучи, где-то пробегала информация о программе-почтовом клиенте, работающем без установки - очень удобно для установки на флешку в поездку.

Здесь фото и информация о новой флешке

http://www.silicon-power.com/eng/products_list_d.php…d1=nid&pno1=2

1213. Malysh, 03.04.2006 09:50
2 viktor_154 и raven6
Тут посетила еще одна мысль по поводу 1С бухи и флешек: флешки, вроде, имеют ограниченное количество циклов записи (где-то читал порядка 100 тыс, м.быть ошибаюсь). Интересно, через сколько времени 1С "выведет" флешку из строя, исчерпав этот ресурс?

1214. Eternity, 03.04.2006 12:00
Привезли из Ультры USB Flash RAM 0512Mb Silicon Power Xtreme II series 120x [SP512MBUF2120V1K].

Для интересующихся ->> Обзор (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/15931) на сайте фЦентр <<-

Пробовал писать большими MPEG файлами - все 512 Мб записались за ~37 секунд (средняя скорость примерно 13,5 Мб/с), копировал FAR-ом. На куче маленьких файлов (страницы с интернета - htm,jpg,gif) - скорость записи 250-350 кб/с. Так что доволен.

В комплекте никакого софта нет, за ним нужно идти на сайт производителя Silicon Power (http://www.silicon-power.com/) . Ссылка на сам продукт (http://www.silicon-power.com/eng/products_list_d.php?stable2=prod&sfiled2=snid&pno2=15&sfiled3=pnid&pno3=33&stable1=pro&sfiled1=nid&pno1=2) , страница с софтом для скачивания (http://www.silicon-power.com/eng/support_download.php) (download Center).

1215. vlo, 03.04.2006 19:27
Eternity:
цитата:
Я заказал себе в Ультре USB Flash RAM 0512Mb Silicon Power Xtreme II series 120x [SP512MBUF2120V1K]. Как оно? (я про скорость).
Оно как обычно - несоответстве скоростей последовательного обмена заявленным и огромное (порядка сотни mS) время доступа по записи. Обзоры есть на фцентре и на ферре, гугль в помощь.

1216. viktor_154, 03.04.2006 23:17
Malysh
Если подстраховаться архивацией, то можно опытным путем это узнать.
Так и делал. Сейчас правда только бизнес пак юзают на нескольких флэшках. Пока все гут.
Пога эта бесплатная. У бухов приживается очень хорошо. С флешки стартует запросто. К реестру не привязана.

1217. raven6, 04.04.2006 10:09
И до кучи, где-то пробегала информация о программе-почтовом клиенте, работающем без установки - очень удобно для установки на флешку в поездку.

Таких почтовиков существует достаточно много.

Например The Bee (757 кБ, freeware) (http://www.avtlab.ru/thebee.zip) - почтовый клиент и ICQ в одном флаконе. Не ведет базу писем, сохраняет их в файлы EML или текстовые файлы.

iScribe (791 кБ, freeware) (http://www.memecode.com/scribe/data/iscribe-win32-v188.exe) - почтовый клиент, ведет базу писем, поддерживает фильтрацию, имеет встроенный антиспам-фильтр (Bayes). Достаточно удобный. Правда русификатор, выложенный на сайте сделан довольно криво. Бесплатная версия может работать только с одним E-Mail адресом.

С помощью утилиты Мопер (115 кБ Freeware) (http://bivsoft.alfamoon.com/doku.php?id=ru:moper_down&lng=ru&elemid=Moper1.4Plus.exe) можно конвертировать установленный браузер Opera (версии 7 и выше) в мобильный вариант. При этом сохраняется полная функциональность браузера и встроенного почтового клиента.

1218. Grin jr., 04.04.2006 17:40
Знает ли кто-нибудь как сделать unlock во флэшке a-data My Flash 51mb PD0 http://www.levi.cz/clanek.php?kod=AFI5512D спасибо, если кто сможет помочь!!!

1219. Rucha, 05.04.2006 16:49
Посоветуйте флешку, удовлетворяющую следующим параметрам:
1. 512-1024 MB
2. Отсутствие колпачка (как у Transcend Jet 110) или такая конструкция оного, исключающая потерю последнего .
3. Наличие механического переключателя, включающего режим Read Only.
4. Возможность загрузки OCи с девайса.
5. Возможность форматирования в NTFS (я так понимаю, что со сторонним софтом это можно делать у всех).
6. Незаоблачная цена.
7. Надежность, как я понимаю, предсказать невозможно, поэтому ставлю последним пунктом.

1220. LUMEN, 06.04.2006 21:36
ну и мне тогда посоветуйте, что выбрать (1Гб) :
A-DATA "My Flash PD2"
Kingston "DataTraveler"
Transcend "Ultra Speed JetFlash"
Transcend "Ultra Speed JetFlash 110" TS1GJF110 (смущает конструкция, думаю не надежная)
спасибо всем кто ответит.

1221. raven6, 07.04.2006 09:06
Rucha
Посоветуйте флешку, удовлетворяющую следующим параметрам:
1. 512-1024 MB
2. Отсутствие колпачка (как у Transcend Jet 110) или такая конструкция оного, исключающая потерю последнего .
3. Наличие механического переключателя, включающего режим Read Only.
4. Возможность загрузки OCи с девайса.
5. Возможность форматирования в NTFS (я так понимаю, что со сторонним софтом это можно делать у всех).
6. Незаоблачная цена.
7. Надежность, как я понимаю, предсказать невозможно, поэтому ставлю последним пунктом.


Пунктам 1-3,5,6 полностью соответствует TraxData EZ Drive (http://traxdata.negeso.com/products.html?pmProductId=60) (Она же Ritec Funky или Ridata Funky). Загрузка по данным производителя поддерживается, но утилиты, позволяющей сделать флэшку загрузочной в комплекте нет, сам не пробовал (не успел). Цена - на общем уровне: 1ГБ - 75$, 512МБ - 45$. Надежность - действительно вопрос спорный, о моих проблемах с этой флэшкой можно почитать здесь (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:4170:1157#1157) и парой постов ниже, но знакомый примерно через 2 недели купил в той же фирме такой же девайс и никаких проблем у него не возникло (я обзавидовался ). Мне похоже просто не повезло.

1222. Rucha, 07.04.2006 12:00
raven6
Дороговато для флешки со столь вероятными граблями... Да и не нашел я такую в Киеве.

Вот все-же думаю купить Transcend 110. Уж больно вкусная цена и конструкция удобная...

1223. Malysh, 07.04.2006 12:18
Опять возвращаюсь к использованию flash drive lдля 1C. Правда, сорри, это немного оффтопик. Только-что прочитал в новостях этого сайта, что QPI выпустила SD-карточку, которую можно использавать как USB flash drive. В каротчках SD, MMC полный профан.
2 ALL
Как ваше мнение, насколько упадет скорость и возрастет ли надежность, если для карточки использовать карт-ридер? М. быть использовать не SD, а что-то другое?
Бух работает на 2-3х компах, туда ставим карт-ридеры. А если надо открыть базку на другом компе, используем USB интерфейс.
К модераторам: может открыть отдельную ветку?

1224. Lego, 07.04.2006 12:39
Malysh
ак ваше мнение, насколько упадет скорость и возрастет ли надежность, если для карточки использовать карт-ридер?
НАДЕЖНОСТЬ
-Были жалобы на флешки с таким УСБ разьемом - не в каждом порту плотно сидит, вываливается.
- Видел не мало покалеченных толстых флешек, которые задевали воткнутыми в УСБ. Эта тонкая.
- Есть значительный риск убить карту статикой. (ИМХО главный недостаток)

В этом девайсе УСБ надо рассматривать как аварийный вариант. Напр сидела карта в КПК, позарез сбросить надо, а картовода нет.

1225. viktor_154, 07.04.2006 22:44
Rucha
>Отсутствие колпачка (как у Transcend Jet 110) или такая конструкция оного, исключающая потерю последнего

Так после потери оного и будет Вам отсутствие колпачка

Malysh
В разных ридерах, расчитанных на несколько стандартов, флэшка может поиметь разную букву.
Для бухов не будет доп проблемой?
А так юзаю 2 памяти, одна USB флэшка, другая compactflash через ридер. Разницы не заметил. Кстати, если в зад, то ридер (который с гибким проводом) на старых компах легче вставляется. А тот, что встроенный, может через себя пыль просасывать, т.ж. как и FDD дисководы это делали.

1226. Irokez13, 07.04.2006 23:58
Приобрел недавно Transcend JetFlash 2GB до этого 2 года пользовался JetFlash 256Md точно в таком же корпусе,
у меня Win2000 Prof
Проблема: новый ( на 2Gb) работатет медленней в 2 раза!
симптомы: сначала индикатор записи мигает быстро - наверно запись, а потом длинные серии 5 - 6 раз ( может проверяет запись?) только после этого дает завершение операции
выглядит как отключено кэширование записи - его можно включить?
В WinXP такая опция есть, а в 2000 нет.Может есть новые драйвера?
Поменять оперционку нельзя - нужна для работы.

1227. djet, 09.04.2006 17:03
Будет ли работать собственное шифрование раздела в Kingston DataTraveler II Plus, если его отформатировать в NTFS?