Выбор (аудио-) микросистемы
Версия для печати

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Электронная бытовая и автомобильная техника (http://forum.ixbt.com/?id=47)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:5673

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

M-finder, 16.06.2005 19:00
Как всегда, чем дольше выбираешь, тем больше вопросов становятся риторическими...

Собственно, нужен музыкальный центр, маленький, но и качественный, aka микросистема. Ориентируюсь на Panasonic SC-PM39DEE-S - ее большой плюс: чтение DVD, что удобно, например, для дачи с телевизором... С другой стороны, стОит ли переплачивать за это, если простой dvd-плейер стоит как раз эту разницу в цене?!
Еще один незаменимый плюс - у него есть стерео-выход и выход на сабвуфер, т.е., в некоторых ситуациях, при желании, можно добавить мощи...
Но возникают другие вопросы:
-Насколько надежна конструкция 5-дискового чейнджера?
-Что можно ожидать от таких маленьких колоночек?
-Какие есть ему альтернативы: -с выходами на внешние аудиоустройства; -по качеству звука и надежности?

Денег жалковато на подобную аудиосистему в роли дополнительной... порой возникают идеи купить микросистему, в два раза более дешевую, с простым mp3, ведь не будет же качество звука в два раза хуже...


Также есть тема -=FAQ=выбор микро аудиосистемы ($150-200-250)=- (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:1948)

1. t.guard, 16.06.2005 19:23
M-finder

посмотри модели маленьких размеров из JVC, по звучанию реально удивят (даже те, которые обладают одним динамиком), да и дизайн для улучшения интерьера.
по поводу проигрывания DVD, то это интересно, если центр с пятью колонками ( например некоторые модели Technics), а так пользоваться этим не будешь, а вот возможность прослушивания mp3 лишней не будет.

Насколько надежна конструкция 5-дискового чейнджера?
скорее со временем начнут глючить мозги, чем ченджер

Что можно ожидать от таких маленьких колоночек?
смотря чего, ты ждешь и хочешь...

Какие есть ему альтернативы: -с выходами на внешние аудиоустройства; -по качеству звука и надежности?
да, например те же JVC

а так я бы брал Yamaha Piano Craft, многие согласятся, правда, стоит он несколько дороже названного тобой Panasonic

2. M-finder, 16.06.2005 19:43
t.guard
Спасибо за инфу!
по поводу проигрывания DVD, то это интересно, если центр с пятью колонками ( например некоторые модели Technics), а так пользоваться этим не будешь
Для меня 5 каналов совсем не обязательно - для просмотра домашнего цифрового видео этого не надо.

3. an_ru, 16.06.2005 20:43
M-finder
Обрати внимание на "зеркальный" Panasonic SC-PM19...mp3/
качество просто супер!
и басы просто реальные, по размеру колонок не скажешь.
заявлено 2x70W RMS....хм...еще не проверял...
для прокачки комнаты в 18кв.м хватает с головой...
проблем с 5-дисковым чейнджером не было...
За свои деньги (брал полгода назад за 200$) просто

4. SnooT, 16.06.2005 21:32
тоже подумываю о покупке микросистемы, в качестве замены колонок к компУтеру. Интересуют микросистемы до 300$. Хочется слушать музыку, потому убогие дешевые и не музыкальные сабы не катят, но и иногда устраивать микродискотеки в комнате(18 кв м ). Переплачивать тоже не шибко ахота, потому назревает вопрос сравнения такой системы с колонками типа Микролаб Про-3(может что другое посоветуете за теже деньги)кто сравнивал поделитесь впечатлениями, потому как не могу отыскать магазин где бы данные системы стояли рядышком. Сам остановился на 3х моделях: philips mcm8, panas SC-PM29 , и AIWA AWP-ZX7 .

5. Сергей Врадий, 16.06.2005 22:05
M-finder
Philips MC-77 (если еще выпускается). Есть выход на саб, но сам может сделать многие сабы, чейнджер на 3 диска, звучит не хуже начального hi-fi 200$ за компонент уж точно. Мощность при THD<0,8% 34Вт, это хороший показатель. Равномерность АЧХ его колонок практически рекордная для всех микросистем. Мой Philips MC-70 (практически то же самое) был протестирован на stereo.ru, так что можно глянуть, если интересно. Бас по крайней мере в 20 кв.м. накрывает выше крыши, причем от 45 Гц выходит на постоянный уровень, что тоже нехило.

Тема перенесена 17.06.2005 01:28 Lik из форума "Цифровой звук"

7. Dove, 17.06.2005 14:12
цитата:
an_ru:
Обрати внимание на "зеркальный" Panasonic SC-PM19...mp3

А линейный вход (или хотя бы микрофонный) есть в этих микроцентрах? Т.е. как усилитель их использовать можно?

8. Наиль, 17.06.2005 14:42
А есть что нибудь из микросистем с УКВ и FM диапозоном? Что-нибудь до 80-90$ ?

9. Мустангер, 19.06.2005 14:03
Кто что думает про такую штуку от Hyundai H-MS1102 ?

10. Alexey_K, 20.06.2005 10:46
http://dom.hi-fi.ru/doc/doc_list.php?section_id=71

11. M-finder, 20.06.2005 12:29
2All
Спасибо за предлагаемые варианты!
А вопросов еще больше
У Aiwa zp3, zp5, zx7 - вертикальный слотовый механизм загрузки дисков. Царапает ли он диски, насколько надежен? Продавец сказал, что там что-то типа силиконовых валиков... - долговечно ли?!

И еще, можно ли к подобной аппаратуре, без последствий, прицеплять другие колонки (например, бОльшие по размерам или для того, чтобы не таскать собой штатные)?

12. evgenix, 20.06.2005 21:03
Тут была тема тоже дома, родачи хотели нечто маленькое в комнату себе, ходил я смотрел, и на свое удивление наиболее приятным в звучании были микро системки от ЛаЖы.

13. ka1N`irk, 21.06.2005 04:47
Как продавец аудиотехники скажу ,что у Samsunga есть хорошая микросистемка ZB9 - 5 каналов + в фронтальные колонки встроены сабы.Есть двухканальный аналог этой системки ZB5
Звук приятный

А вообще смотри ещё на Sony

14. OrbRider, 23.06.2005 01:43
M-finder
Берите ямаху пьянокрафт. Мы в магазине послушали самсунга, филлипса, еще там что-то... Сто-двести баксов на микросистему - деньги на ветер, ИМХО. Играют они все весьма дешевенько. А вот ямаха за триста - уже какой-никакой звук (мы, правда, за двести брали). Конечно, никакого мрЗ или ДВД - только обычный сиди и радио. Зато играет. И колоночки рояльным лаком покрыты.

Серьезно рекомендую сравнить звук при покупке - если не услышите разницы, то спокойно можете выбирать по громкости или внешнему виду

15. ka1N`irk, 23.06.2005 03:38
OrbRider


Дело не в лаке у нас в магазине тоже много микросистемок и Panasonic разный, в том числе PM19
Микросистемки от Sony стоят своих денег(динамики стоят намного добротнее,чем в том же панасе,lg,samsunge)

16. Ёжъ, 23.06.2005 09:05
OrbRider, поправочка, mp3 — разумеется ни в каком виде, а вот DVD — очень даже вполне… Только брать для этого нужно не MCR-E300/400 а MCR-E600 — её “оптический” блок читает DVD и имеет соответсвующие выходы. Правда это уже не 300$…

17. SerBor, 23.06.2005 11:41
За 300 можно и кинотеатр, который "в одной коробке" не самый дешевый взять ИМХО. Все форматы - CD, в том числе и записываемые-перезаписываемые, мр3, DVD ... понимает, тюнером и с караоке. Не супер-пупер но зато все в одном и габариты микро ИМХО.

18. OrbRider, 28.06.2005 17:19
ka1N`irk
Мы погуляли по "Техносиле" и много чего послушали, панасоники и самсунги точно, про сони не уверен. И все они играли на удивление попсово. А вот ямаха порадовала. Правда, играет все равно хуже, чем комбинация древнего сидюка Вега122с и комповых колонок соло2.

19. Deiman, 29.06.2005 02:36
Сергей Врадий прав, посмотрите эту модель филипс МС-77, дизайн солидный не попсовый, звук ухххх а бас при небольших объемах комнаты так долбит! очень глубокий и действительно круче некоторых сабов будет (там диффузор на вид вроде алюминиевый с фиолетовым оттенком). правда он без МП3 и ДВД, чейнчжер там на 3 сд. Цифровой усилитель класса Д.

20. OrbRider, 29.06.2005 02:51
Deiman
Цифровой усилитель класса Д.
Кроме большого КПД, ничего хорошего в этом классе нет

21. Deiman, 29.06.2005 03:08
OrbRider
но все равно звучит лучше других (из тех что я слушал) за эти деньги. выбирал месяца два наверное.

22. ***, 01.07.2005 17:31
OrbRider
А вот ямаха порадовала. Правда, играет все равно хуже, чем комбинация древнего сидюка Вега122с и комповых колонок соло2.

Последние модели пьянокрафт играют существенно хуже старых. Чего-то там в усиле они упростили и мощность понизили. У меня 200 модель в купе с сабвуфером Energy. Все вместе обошлось в ~ $700, но имхо за эти деньги ничего лучше не найти.

23. OrbRider, 01.07.2005 22:14
***
Думаю, что среди систем за триста баксов микросистема от Ямахи все равно будет лучшей.

К этой теме 29.09.2005 14:29 moderator-da подклеил тему "Помогите выбрать микросистему" (автор: Gabin)

25. Gabin, 27.09.2005 10:15
Хочется взять компактный музыкальный центр, т.н. аудиомикросистему. Небольшие размеры - чтобы удобно было разместить на кухне или таскать из комнаты в комнату.

Помимо компактности хочется:
- воспроизведение МПЗ
- отсутствие слота для кассет - опционально (выкинул все уже
- тюнер с УКВ диапазоном - опционально (чтобы Ультру слушать!!! ))
- возможность подключить MP3-HDD плейер через линейный вход или USB

Ну и, понятное дело, чтобы играл хорошо
За советы заранее спасибо

26. Dimonas, 28.09.2005 16:24
Gabin
Когда-то сам для этих целей приобрел Aiwa XR-M99. Вполне доволен ей, свои деньги отыгрывает. Но это было давно.

Сейчас везде превосходно описывают Yamaha PianoCraft, но сам ее не слышал. Поэтому сказать ничего толкового не могу.

Тема перенесена 28.09.2005 16:51 moderator-ko из форума "Цифровой звук"

28. Gabin, 28.09.2005 16:56
Dimonas
Ну это уже из разряда продвинутых моделей, с вопроизведением ДВД
Мне на кухне такая круть не нужна

Пока присморел себе вот это счастье
http://www.samsung.ru/products/audio-video/audio/micro/mm-zj9/

Выглядит неплохо, и УКВ диапазон наличествует. Кстати, его найти оказалось реально трудно... Похоже, он поголовно есть только в Самсунгах, у других марок очень эпизодически

Стоит порядка 180 грин

29. Gabin, 29.09.2005 14:43
Во, модератор подцепил к старой темке

Кто знает, в микросистемах есть линейный вход? (это если брать не Айву с USB ), чтобы HDD плеер подключить

30. Smirnov, 07.10.2005 20:29
ALL

спасайте.
нужна микро. обрезательно 1MC+ DVD
УКВ не нужно.

зы
пока писал нашёл тута рапасоник (http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&grp_id=452&model_id=992290)

270x131, 15,3Kb

31. taneR, 21.08.2006 20:31
Присматриваюсь к микросистемам, помогите кто-нить, ночами не сплю, сижу в инете форумы смотрю

Нужно мп3, если можно, то и на двд, радио и будильник. Естественно чем лучше звук тем лучше

Бюджет - 10 килоруб

32. SerBor, 21.08.2006 21:39
taneR
Ничего себе так LG модель LF-K9350. Только система охлаждения всеже шумновата IMHO. Когда тихо "музыка" играет слышно как вентилятор "дует", а так для себя за такую цену и даже более дорого - лучшего не слышал. Очень функционален (пнаверное все форматы читает ... с внешней флешки музыку без проблем ... mp3 с DVD), аккустика 5.0 , но можно и саб еще подсоединить ... но может вам и не понравится. Да караоке с диском, альбомом, микрофоном тоже как плюс можно. Размер маленький ... , но мощности ... "очень" хватает.

33. taneR, 21.08.2006 21:56
SerBor
Присматриваюсь к другим моделям, типа Sony WS2D и Philips 708, т.е. хочу функций и колонок поменьше, но качество повыше.
Sony CMT-WS2D (http://www.pult.ru/product/16186.htm)
Philips MC-D708 (http://www.pult.ru/product/18787.htm)

Хотелось бы и еще дешевле, но с мп3 нету ничего приличного на первый взгляд. Естественно ИМХО. Тыкните кто-нибудь если пропустил, Панас 91-ый? Или не стоит заморачиваться с этими центрами?

А то я уже неделю мучаюсь и метаюсь, что брать бюджетный хи-фи(если это можно так назвать) на основе дешевого уся за 200уе, Двд-плеера и С90 или готовую микросистему. Что ждать от таких систем? Дотягивают ли до оч. экономного хи-фи?

34. SerBor, 22.08.2006 00:04
taneR
Понимаю, корейское не нравится, а зря:
http://www.revkom.ru/info/?id=290214 про DTS там не правда, есть и он.
сравнивал и получше приведенных. Посмотрите еще новый от кенвуд или JVC тогда, но дороже ... но звук это вам выбирать.

35. taneR, 22.08.2006 01:09
Заинтриговали Надо послушать, вроде была модель только с фронтами. Не бубнят? Нужен глубокий невыпирающий бас.

36. SerBor, 22.08.2006 19:45
taneR
Не надо так издеваться ... над микроцентрами, такого баса не бывает и за намного большие деньги. Прослушивать на нем можно вполне комфортно ... за эти деньги можно сказать звук отличный IMHO. Я не настаиваю ... своё удовольствие штука тонкая. Мне нравится на нем слушать mp3 которое на DVD (успел накупить достаточное кол-во, теперь слушаю-непереслушаю Зы), есть "улучшалка" для mp3 специальная - звучание действительно лучше становится. Если в компе есть оптический выход, то можно и с компа воспроизводить "звук" ( втом числе многоканальный - кино, игры) ... есть соответствующий вход.

37. taneR, 22.08.2006 21:48
цитата:
Не надо так издеваться ... над микроцентрами, такого баса не бывает и за намного большие деньги.
SerBor
Извините, неправильно выразился - нужно за эти деньги бас как можно глубже. Понятно что о глубоком басе можно забыть.
Вашу модель в мвидео не нашел, но послушал Philips MC-M11 (http://www.pult.ru/product/18778.htm) , Philips MC-D708 (http://www.pult.ru/product/18787.htm) , Panasonic SC-PM91DEE-S (http://www.pult.ru/product/14027.htm) .
В фильках хорошие колонки (чистые верха(ленточный динамик однако), плотный мидбас, четкая середина), причем они одинаковы!!!, нет искажений на максимуме. В панасе излишне звонкие верха, менее плотен бас.
Philips m11 очень привлекателен - стОит 6999 , но нет двд и привередлив к чистоте и состоянию дисков. Возможно завтра после похода еще по нескольким магазам куплю его. Потестю апокалиптикой

38. SerBor, 22.08.2006 22:51
taneR
Удачи!

39. taneR, 24.08.2006 23:23
В общем послушал еще с десяток микросистем до 11000р. (Апокалиптика, Найтвиш, Рейдж, Продиджи) и купил вчера(уже позавчера) Philips MC-M11. Пока очень доволен.

Резюме двухдневного пользования:

+ Звук. Очень чистые верхи, даже если вывернуть на max(т.е. +3, регулятор ВЧ обычно +0 или +1), все равно не сваливаются в противное цыканье. Плотный бас, но его маловато и приходится выкручивать регулятор НЧ на +2(+3 мах). Ясная середина. Есть разница между CD-DA и mp3, просто немного другой звук, более насыщеный и детальный.
+ Отсутствие искажений на максимуме громкости.
+ Собственно регулировка НЧ и ВЧ на блоке и пульте.
+ Дизайн. Ленточные твитеры, алюминиевые диффузоры СЧ/НЧ. Не в стиле хи-фи, но и не космос с кучей пластика
+ Неплохой прием радио. РДС.

- Немного нехватает глубины баса, напора и драйва для тяжеляка.
- ФИ сзади, к стене не поставишь.
- Мало букв вмещается на дисплее. Название песни пробегает, что неудобно.
- Редко между мп3 треками бывает пауза на 3-4 секунды. Вообще иногда задумчив.
- Не читает дешевые болванки с мп3 , Digitex, memorex, Verbatim, Phillips - нормально, даже порепанные, которые на компе не читаются.
- Был один глюк с пультом, не было реакции на клавиши: плей/стоп, вперед/назад, в/н альбом и дисплей. Внезапно появился и также внезапно исчез.

Обо всех недостатках забываешь слушая CD. Звук отличный. Естественно насчет звука - все ИМХО.

40. Петр Ильницкий, 08.05.2007 16:42
Надо купить в спальню небольшую аудиосистему, причём задачей стоит как можно лучший звук при небольших габаритах, т.к. система реально будет «полочная» (распихаем на легких книжных полках). Видео функции не нужны, нужно CD с MP3 (но они его сейчас все играют), радио и будильник. Крайне желательно отображение русских ID3-тегов и наличие RDS. Бюджет — 400$, не больше. Принципиально задачи экономить нет, но больше я не хочу выделять на это.
По интернету присмотрел Denon D-M33, YAMAHA Piano Craft E700, Onkyo CS-220, PANASONIC PMX1E-S (этот много дешевле, но его тоже рекомендовали). Что выбрать? Вживую их посмотреть/послушать негде, в Киеве в магазинах они просто не представлены, Onkyo даже в прайсах что-то не видать, но может под заказ привезут…
Никто не задавался подобным выбором? Может кто из киевлян знает где оно есть в наличии чтобы хотя бы просто посмотреть товар вживую?

41. head-ache, 10.05.2007 11:17
Петр Ильницкий
Надо купить в спальню небольшую аудиосистему, причём задачей стоит как можно лучший звук при небольших габаритах, т.к. система реально будет «полочная» (распихаем на легких книжных полках).

в январе купил детенке "спальный" вариант небольшой Соньки. Модель - не помню. очень похоже на вот эту (http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=CMT-EH10&site=odw_ru_RU&pageType=Overview&category=HFS+CD+Music+System) , но еще поменьше -загрузка дисков сверху.

Звук приятный и неплохого качества (насколько вообще об этом можно говорить на полукиллограмовых колонках - но для небольшой комнаты вполне хватает).

42. Петр Ильницкий, 10.05.2007 13:07
head-ache
в январе купил детенке "спальный" вариант небольшой Соньки. Модель - не помню. очень похоже на вот эту , но еще поменьше -загрузка дисков сверху.
Не такая случаем (http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=CMT-U1&site=odw_ru_RU&pageType=Overview&category=HFS+CD+Music+System) , диск там вставляется вертикально ребром сверху? Хотя колонки явно потяжелее… Смотрел вчера такую — внешне нормально, большой граф. экранчик — супер, воспроизведение с USB тоже очень прельщает, вот только послушать не получилось…
Нашел ещё вот такое вот мнение (http://www.hi-fi.com.ua/forum/default.aspx?ParentMessageID=33503) о схожем вопросе. Можете как-то прокомментировать? (перевод цен 1000 грн. = 200$).

Посмотрел в магазинах ассортимент. Удалось найти PANASONIC PMX1E-S, внешне вполне ничего, послушать не получилось. Зато в нём самый большой НЧ динамик из рассматриваемых (судя по ТТХ на сайтах) и АС там трехполосная, а у остальных — по 2 динамика.
Также удалось найти Ямаху, но только E810 и послушать, увы, радио. Если у E700 колонки подобные (а они точно должны быть не лучше у E700, всё таки младшая модель), то этот вариант отпадает. ВЧ так звучать не должны. А если вспомнить про цену этого комплекта так вообще грустно…

43. OrbRider, 11.05.2007 07:45
Петр Ильницкий
Можете как-то прокомментировать?
Человек считает цифровой усилитель преимуществом

44. slsla, 11.05.2007 07:59
взял Philips MCD510
180x97, 11,6Kb

Недостатки :
- нет русского шрифта для показа названий MP3, причем шрифта нет ни на консольном экранчике, ни на телевизоре.
- имеется слот для кассет
Не смог прочитать короткий DVD фильм (VOB-ов было примерно на 600 мег), который я в качестве эксперимента нарезал на CDR .
Какой то Эленберг этот диск прочитал успешно.


В плюсах очень неплохая акустика. Бас дубасит.

Есть AUX вход
и линейный выход тоже есть
Есть выход на саб
Есть цифровой выход
Есть всякие улучшайзеры Bass Boost, IncredibleSurround (хотя я ими не пользуюсь)

45. Петр Ильницкий, 11.05.2007 12:19
slsla
В плюсах очень неплохая акустика. Бас дубасит.
А бас не должен дубасить, акустика просто должна звучать.

OrbRider
Человек считает цифровой усилитель преимуществом
Меня это тоже смутило. С другой стороны именно эта модель в магазинах уже недоступна, кончилась, выпуск прекращен.
Меня больше заинтриговал упомянутый там 71-й Панас, но реально пощупать его тоже негде…

46. slsla, 11.05.2007 12:35
Петр Ильницкий
цитата:
А бас не должен дубасить, акустика просто должна звучать.

"Бас дубасит" - это аллегория. Я имел в виду, что низкие частоты звукового спектра мощно и выразительно звучат.

Если включить упомянутые IncredibleSurround звук становится более насыщенным.

47. Петр Ильницкий, 11.05.2007 13:11
Вот ещё одна ветка (http://dom.hi-fi.ru/forum/11/59709) по Панасонику. Хвалят в т.ч. по сравнению с Denon`ом (а я уже почти его взял )… М-да. Крышу скоро унесёт.

slsla
"Бас дубасит" - это аллегория. Я имел в виду, что низкие частоты звукового спектра мощно и выразительно звучат.
Видимо я Вам неверно понял. Обычно бас именно «дубасит» в районе частоты резонанса АС и к качественному звуку сие отношения не имеет. С другой стороны на мой личный взгляд звук просто должен быть природным и если что-то выделяется» — это минус. Впрочем это только моё мнение, не навязую.

48. Петр Ильницкий, 15.05.2007 19:40
Купил Panasonic SA-PMX1. Послушаю дома — расскажу.

49. AlexXpert, 17.05.2007 15:10
slsla
Такой Philips MCD510 стоит у меня дома.

В приципе ниче так...
Но не нравится жуткое торможение при просмотре jpeg и легкая задумчивость при mpeg4
Ну и кассетник сдох через 5 месяцев - надо в гарантийку нести

50. slsla, 17.05.2007 15:21
AlexXpert
видимо у вас другая модель.
мой mpeg4 вообще не играет. only DVD & SVCD
jpeg я на нем не смотрю, так что про тормоза не могу сказать.
кассету ни разу не вставлял... даже при покупке в магазине ....
пару месяцев назад выкинул на помойку залежи кассет .. и аудио и видео.

MP3 играет нормально, при переходе на другие альбомы/песни не тормозит.
Но MP3 я тоже не часто гоняю, в основном audioCD

что мне в нем действительно нравится - так это бас. серьезно звучит.
а IncredibleSurround включить - так вообще.

51. AlexXpert, 17.05.2007 15:36
slsla

а извиняюсь, номер наизусть не помню, а по картинке спутал
у меня, вроде, MCD295/58 (надо будет освежить память )

но такая тормознутость и ломучесть все равно не в "+" Филе

52. Zimoval, 17.05.2007 19:49
Петр Ильницкий
А что с ВЧ у Ямаху E810?
Если видео не нужно, то надо было смотреть E410...

53. Deiman, 17.05.2007 23:37
По поводу Филипсов. у меня philips MC-77 тоже дает плотный глубокий басс но видимо по этому и сгорела микросхема усиления низких частот на правой колонке (так сказал мастер в сервисе), починить не смогли т.к. нет нужной детали в наличии, скоро повезу его в другой сервис, еще бывало клинило/заедало сд чейнджер при смене дисков (в сервисе сказали что это растянулся и прокручивался пасик- заменили, дефект исчез)

54. Петр Ильницкий, 18.05.2007 10:27
Zimoval
А что с ВЧ у Ямаху E810?
На штатных колонках ВЧ ужасны, скомканы.

Если видео не нужно, то надо было смотреть E410...
Я, вообще-то, присматривался к E700. Но в магазинах встречается только E810, поэтому другие модели из этой серии послушать не удалось.

55. Zimoval, 18.05.2007 12:01
Петр Ильницкий
На штатных колонках ВЧ ужасны, скомканы.
хмм... систему E810 я не слышал, но у меня есть Е600MkII, вроде в новой версии заменили колонки...
не знаю на сколько это отразилось на качестве звучания, но мини системы от ямахи как раз отличались от более дешевых музыкальных центров это более ровным и сбалансированным звучанием. Где не завалены ВЧ и не задранные НЧ. С достаточной высокой детальностью воспроизведения на средних и высоких частотах.
Если и ругали ямаху так это за просчеты в эргономике... но не в звуке...

А своих денег эта система стоит на 100%... и если вам не нравиться звучание, то это уже особенности вашего ВКУСА, просто тогда для вас эта система не подходит!
Но это еще не значит, что у нее плохой звук!

Р.S. Слушать системы необходимо на любимой музыке в более нормальной обстановке...
Просто в большом и шумном торговом центре оценивать качество звучание тем более на радио БЕСМЫСЛЕННО!

56. Петр Ильницкий, 18.05.2007 12:21
Zimoval
Если и ругали ямаху так это за просчеты в эргономике... но не в звуке...
Зайдите на любой форум, где эти Ямахи достаточно обсуждают. Там по ним аж 3 вопроса — какие колонки поставить вместо штатных, что брать если не устраивают такие высокие и как сделать её мультизонной.

А своих денег эта система стоит на 100%... и если вам не нравиться звучание, то это уже особенности вашего ВКУСА, просто тогда для вас эта система не подходит!
Не нашел в Инете ни одного отзыва, где бы не жаловались на родную акустику.

Просто в большом и шумном торговом центре оценивать качество звучание тем более на радио БЕСМЫСЛЕННО!
Там не было шумно. И услышать кашу там, где её не должно быть можно и на радио и в торговом центре, т.к. отличать то, что привносит колонка, от всего остального я умею.

Добавление от 18.05.2007 12:37:

Zimoval
Но это еще не значит, что у нее плохой звук!
Собственно против Ямахи как таковой у меня нет предубеждений. Я просто убедился что к Е810 штатно идут колонки недостаточного качества. И по всему у Е700, к которой я присматривался, ситуация в этом плане не лучше. Меня такой вариант не устраивал, т.к. покупка Ямахи и акустики отдельно сильно бы вывела меня из бюджета.

57. Zimoval, 18.05.2007 13:25
Петр Ильницкий
Не нашел в Инете ни одного отзыва, где бы не жаловались на родную акустику.
Отзывы
http://www.stereo.ru/profile_notes.php?product_id=17165&tree_id=24
http://www.stereo.ru/profile_notes.php?product_id=3201&tree_id=24
Форум
http://dom.hi-fi.ru/forum/11/54611

Кто-то жалуется, но в основном хвалят.
Эти колонки отдельно стоият около 150$ и своих денег они стоят!

58. Петр Ильницкий, 18.05.2007 17:18
Zimoval
Кто-то жалуется, но в основном хвалят.
Хвалят в основном E400, всё остальное относят к более свежим моделям. Похвалы, кстати, разные, а вот жалуются практически на одно и то же.
Для сравнения можете почитать ветку на том же дом.хай-фай (http://dom.hi-fi.ru/forum/11/59709/0) по тому Панасонику, что я купил.

Эти колонки отдельно стоият около 150$ и своих денег они стоят!
Каждый товар стоит столько, сколько за него платят. Количество же народа, берущего Пианокрафты без акустики или меняющие её чуть ли не сразу на другую, явно ставит под сомнение Ваше утверждение.

59. Zimoval, 18.05.2007 18:04
Петр Ильницкий

Для сравнения можете почитать ветку на том же дом.хай-фай по тому Панасонику, что я купил.
Читал я эту ветку... мне сложно верить словам человека ( Дмитрий Дмитрий ), который активно засирает одну марку (Yamaha) и в тоже время поеет дифирамбы другой (Onkyo), хотя системы этих марок примерно одинаковы... или вот еще пример
И знаете сами высказывания, а так же манера и язык общения этого человека заставляет задуматься над тем на сколько можно доверять словам этого человека… Тем более он так боготворит звук панасоника с его гипертрофированными басами, заваленными высокими частотами и не разборчивыми средними!! ИМХО Мне лично не нравится такой звук!
Конечно, для человека с такими вкусами достаточно ровное во всем диапазоне звучание покажется пресным и не приятным! А нормальные, детальные высокие для него будут цыкающими...
Те кому нравится пусть покупают… это их выбор, вот только не надо так рьяно и грубо засирать другие системы, которые звучат не по их вкусам…

Каждый товар стоит столько, сколько за него платят. Количество же народа, берущего Пианокрафты без акустики или меняющие её чуть ли не сразу на другую, явно ставит под сомнение Ваше утверждение
Вы так уверенно это говорите как буд-то у вас есть такая статистика? Я так думаю, что таких данных у вас нет!
Скорее всего, все наоборот... так это готовая мини система и ее приобретают, что бы не мучится с выбором/подборов отдельных бюджетных компонентов, тем более, что кроме самых крупных городов в России практически нет мест, где можно выбрать и отслушать блочные hi-fi системы...

60. Петр Ильницкий, 18.05.2007 18:20
Zimoval
мне сложно верить словам человека
А Вы не верьте. Возьмите свой любимый CD и пойдите в магазин. Указанный Панасоник легко найти в магазин.

ИМХО Мне лично не нравится такой звук!
Сначала послушайте. Басы, кстати, там не завалены (если специально их не завалить «улучшайзерами»), басы там чуть ли не образцовые для такого размера. А вот средние и высокие не идеальны, но меня устраивают (даже без учета стоимости).

А нормальные, детальные высокие для него будут цыкающими...
Детальность и цыканье — это разные вещи.

Вы так уверенно это говорите как буд-то у вас есть такая статистика? Я так думаю, что таких данных у вас нет!
Я две недели читал отзывы по пианокрафтам по инету. Мне хватило для статистики. Сходил в магазин и сделал свой вывод.

Скорее всего, все наоборот... так это готовая мини система и ее приобретают, что бы не мучится с выбором/подборов отдельных бюджетных компонентов,
Вот именно. Покупают чтобы не мучаться. Но мучаться приходится. И о чём это говорит?

61. Zimoval, 18.05.2007 18:42
Петр Ильницкий

НЕТ идеальной системы, кому то ближе звучание панасоника, а кому-то ямахи! Вот в чем соль!
Все просто... я считаю ямаха, как и тот же панасоник своих денег стоят! Но звук у них принципально различается!
На мой личный вкус... по звуку мне ближе ямаха, панасоник мне не понравился...

Сначала послушайте. Басы, кстати, там не завалены (если специально их не завалить «улучшайзерами»), басы там чуть ли не образцовые для такого размера. А вот средние и высокие не идеальны, но меня устраивают (даже без учета стоимости).
Внимательней читайте я писал ГИПЕРТРАФИРОВАННЫЕ!

Я не пытаюсь вам доказать, что pino craft "мега-крутая система", а панасоник фуфло... или наоборот НЕТ!
Просто они звучат по-разному и в зависимости от личных предпочтений каждый выбирает свое!

Просто меня бесит когда люди пишут о том, что им не нравится (т.е. не соответсвует ИХ вкусам) как о полном де**ме... Хотя другой человек об этом может иметь противоположное мнение!

62. Петр Ильницкий, 21.05.2007 12:46
Zimoval
Все просто... я считаю ямаха, как и тот же панасоник своих денег стоят!
Безусловно. Только панасоник в 2 раза дешевле самой дешевой Ямахи.

Внимательней читайте я писал ГИПЕРТРАФИРОВАННЫЕ!
Внимательно слушайте — по умолчанию они там совершенно нормальные, если не включать «улучшайзеры».

Просто они звучат по-разному и в зависимости от личных предпочтений каждый выбирает свое!
Дык очевидно.

Просто меня бесит когда люди пишут о том, что им не нравится (т.е. не соответсвует ИХ вкусам) как о полном де**ме...
А я такого и не писал.

63. yarbog, 17.06.2007 18:11
Хочу озвучить ПК путем приобретения микросистемы.
Хотелось бы купить микросистему с относительно приличным усилителем, колонками и выходом на саб, в дальнейшем приобрести саб.
Бюджет на микросистему - 300 долларов.
Смотрел в магазине Панасоник SC-PM91DEE-S, всем хороша кроме глубины блока - 39 см, при глубине парковки - 35 см.
На какие модели, с учётом озвученых критериеев стоит обратить внимание?

64. Zimoval, 19.06.2007 01:58
yarbog
ИМХО но за 300$ вы скорее всего ни чего действительно приличного не найдете! В данной ценовой категории большинство продуктов по качеству, функционалу и уровню примерно одинаковы, это обусловлено тем что в рамках ограниченного бюджета схематехника большинства музыкальных центром одинакова. Я бы рекомендовал поднять бюджет до 500$ и уже потом выбирать из мини hi-fi систем от таких производителей как JVC, Onkyo, Yamaha.

Из относительно бюджетных моделей, кот. удовлетворяют вашим требованиям могу лишь порекомендовать послушать Philips MCD708/58.

65. slsla, 19.06.2007 06:35
еще слово про Филипс MCD510 ( возможно и про MCD708 )
приемный суппорт диска неподвижен. я имею в виду, что нет выезжающего лотка.
Открываешь крышку и кладешь сверху диск непосредственно на шпиндель, наподобие как раньше виниловые пластинки ставили.

Мне кажется - это более надежная (возможно более прецезионная) конструкция.

66. yarbog, 19.06.2007 14:30
Zimoval
Поднять бюджет конечно можно.
Но тут другая проблема - отсутствие в продаже систем от Onkyo, Yamaha из "старших" JVC в продаже видел только EX-A1, та что с мелкой акустикой с одним динамиком.
Philips к сожалению так же не видел.

Просто при бюджете 500, имеет наверное смысл купить отдельно усилитель и акустику полочники.

67. Zimoval, 20.06.2007 10:49
yarbog
Но тут другая проблема - отсутствие в продаже систем от Onkyo, Yamaha из "старших" JVC
Но это действительно проблема... просто необходимо послушать, прежде чем покупать.

Philips к сожалению так же не видел.
Philips MCD708/58 должна продаваться в магазинах бытовой техники, может вам стоит по ним пройтись и поспрашивать.

Просто при бюджете 500, имеет наверное смысл купить отдельно усилитель и акустику полочники.
За сумму в 500$ можно купить только усилитель и колонки. Т.е. вы лишитесь проигрывателя и радио, которые обычно присутствуют в готовых мини системах.
Но если вам это не критично и у вас есть салон, где можно послушать и подобрать систему то это тоже вариант.

68. yarbog, 21.06.2007 00:03
В одном месте обнаружил Yamaha E-300 за примерно 500 доллярив.
Хотелось бы узнать когда их сняли с пр-ва и не дороговато ли хочет магазин?

69. Zimoval, 21.06.2007 03:45
yarbog
В одном месте обнаружил Yamaha E-300 за примерно 500 доллярив.
Это старая модель, на замену ей пришла Е-700.
Это более простая модель (менее мощная) по сравнению с серией Е-400/410/600/810 и стоит она дешевле. Так что в принципе 500 $ за нее многовато, т.к. ее аналог Е-700 стоит 300-350$.

70. yarbog, 21.06.2007 09:22
Zimoval
Вот цена и смутила.

А касательно микросистем Панасоник, здесь указано, что реальная мощность усилителя 7 ватт, вместо заявленных.
http://www.stereo.ru/profile_test.php?product_id=20809&tree_id=24
Это у всех Панасоников такие "китайские" ватты, или просто на тестирование попал неудачный экземпляр?

71. torbich, 22.06.2007 00:54
Петр Ильницкий
Если вы еще читаете тему, хотелось бы услышать отзывы по Panasonic'у. Месяц - как раз такой срок, когда сложился список недостатков.
Что интересует:
1) шумность Панасоника в тишине - я увидел на фото, что у него активное охлаждение. Слышится ли в тихой комнате?
2) вообще прослушивание тихой музыки - шум от работы СД, шипение/гудение колонок - что из этого всего слышно?
3) удобство навигации по дискам с mp3 файлами - во многих HiFi микросистемах отталкивает то, что навигация либо по номерам, либо еще как-то урезана. Желательно, чтобы можно было выбрать папку на диске по названию.
4) Что, если подключить наушники? Сильно шипит?
Ну и так, просьба - назовите 2 самые непонравившиеся вам вещи в Панасонике, равно как и 2 самые понравившиеся.

ЗЫ: послушать, думаю, смогу - в Мегамаксах Панасоник есть, но вот работу в тихой комнате там не оценить.

72. Петр Ильницкий, 22.06.2007 11:39
torbich
Если вы еще читаете тему, хотелось бы услышать отзывы по Panasonic'у.
Да я бы с радостью, но отзывы будут неполными…

Месяц - как раз такой срок, когда сложился список недостатков.
Просто я его с момента покупки так и не поставил — не купил/сделал держатели/полочки. Просто на те полки, куда я его хотел поставить изначально, его поставить, увы, не получилось — глубины не хватает. Так что с момента покупки аппарат стоит в упаковке, хотя я его раза 3 доставал и пару часов слушал.

1) шумность Панасоника в тишине - я увидел на фото, что у него активное охлаждение. Слышится ли в тихой комнате?
Специально не вслушивался. И если не вслушиваться — то этого точно не слышно при воспроизведении музыки на минимальных громкостях. Кстати, воздух их аппарата даже на средних громкостях выходит очень теплый, так что при установке желательно обеспечить его отвод и ничего не ложить на верхнюю крышку аппарата — она тоже заметно греется, особенно ближе к задней стенке блока.

2) вообще прослушивание тихой музыки - шум от работы СД, шипение/гудение колонок - что из этого всего слышно?
Гудения АС я не слышал, но специально на паузе не вслушивался. Небольшое шипение на большой громкости на паузе есть — но вполне объяснимое. Привод CD не шумит, но трей откровенно громковат.

3) удобство навигации по дискам с mp3 файлами - во многих HiFi микросистемах отталкивает то, что навигация либо по номерам, либо еще как-то урезана. Желательно, чтобы можно было выбрать папку на диске по названию.
Аппарат не поддерживает кириллицу — отображает крякозябры, но файлы с названиями кириллицей играет. Навигация такая — можно листать альбомы и можно листать файлы внутри альбома, названия при этом AFAIR отображаются. Из недостатков навигации — при воспроизведении с CD (audio-CD или MP3 — всё равно) нет перемотки внутри песни.

4) Что, если подключить наушники? Сильно шипит?
Не подключал. Но, судя по другим отзывам, выход на наушники там не линейный, т.е. тот же звук, что и на колонки, с такой же тонкомпенсацией.

Ну и так, просьба - назовите 2 самые непонравившиеся вам вещи в Панасонике, равно как и 2 самые понравившиеся.
Не понравилось (из того, что есть) — греется и громкий трей.
Понравилось — ЗВУК (кстати кассеты тоже звучат отменно, не ожидал. Обязательно попробуйте, только возьмите кассету с качественной записью) и управление. Ожидал худшего.

ЗЫ: послушать, думаю, смогу - в Мегамаксах Панасоник есть, но вот работу в тихой комнате там не оценить.
Соберётесь брать — не забудьте оценить место в глубину, чтобы не повторить мою ошибку. Система небольшая, но глубокая, плюс требует места сзади — основной блок для вентиляции, а колонки для нормального звука ибо имеют сзади выход фазоинвертора.
Кстати, уже должна появится в продаже следующая модель — PMX2, там USB-хост вместо кассеты и слегка переделанная акустика. Но крякозябры остались…

73. yarbog, 22.06.2007 12:40
Петр Ильницкий

Как собственник системы панасоник, подскажите какой же мощности у нее усилитель 35-40 Вт или как утверждают на stereo.ru 7 Вт (для похожей модели pm91)

74. Петр Ильницкий, 22.06.2007 15:23
yarbog
Греется она точно ватт на 50-60. А pm91 на неё ничем не похожа, в т.ч. и по звуку. Это две разные линейки. PM и PMX.

Добавление от 22.06.2007 15:26:

Кстати, приобретать из Панасоников что-либо из линейки PM не рекомендую если интересует хороший звук. Та же pm91, хотя и вершина линейки, играет весьма так себе.

75. yarbog, 22.06.2007 15:49
Раз так грееться, то это хорошо.
Нужна система с входом и желательно выходом на саб. pm91 это имеет.

А за счет чего такой на Ваш взгляд разный звук у этих систем?

76. Петр Ильницкий, 22.06.2007 17:00
yarbog
Нужна система с входом и желательно выходом на саб. pm91 это имеет.
Вход есть и у PMX1 тоже.

А за счет чего такой на Ваш взгляд разный звук у этих систем?
Да там много причин. Основная — разница в подходе. Это и более дорогие конденсаторы в усилителе и колонки, сделанные «по-взрослому». Но для озвучивания компа лучше поискать чисто колонки за эти деньги.

77. torbich, 22.06.2007 22:04
Петр Ильницкий
Спасибо за оперативный и подробный эффект. За напоминание о размерах - еще раз спасибо. Уже один раз сам в подобную ситуацию попадал.

Про PMX2 знаю, но еще не видел в продаже.
А для озвучивания ПК - вариант с Панасоником тоже имеет право на жизнь (более того, давно крутится мысль взять микроцентр, который будет выполнять 2 функции - колонки для ПК и так музыку слушать, вплоть до Teac CR-H225, Onkyo CS-515, Audio Pro Stereo One)

78. yarbog, 22.06.2007 22:30
Петр Ильницкий
Но для озвучивания компа лучше поискать чисто колонки за эти деньги.
За эти деньги можно взять JB-391, будет ли их качество звука значительно лучше чем у микросистемы Панасоник, вопрос.

А касательно PMX1, дейтсвительно, как минимум акустика у них приличней.

79. yarbog, 23.06.2007 18:42
Да вот еще посмотрел на минисистему - SC-VK650EE-S
http://www.panasonic.ru/products/spec.xgi?&categ…;model_id=1888650
Занятно, дизайн конечно на любителя, но тут и почти саб в комплекте.

Добавление от 24.06.2007 11:40:

Нашел и пм91 и пмх1, вторые дешевле на 400 грн. (80 долл.). Выбор в пользу пмх1 останавливает сомнение о возможности их одновременного использования с активным сабвуфером.
На ПК карта X-Fi Gamer, кто нибудь пробовал подключать к такой ЗК отдельно 2.0 и отдельно саб? В голове крутиться идея насчет подачи на разъем для подключения тылов копии фронтального сигнала, но как в данном случае будет согласована частота стереопары и саба, вопрос.

Добавление от 24.06.2007 11:48:



Сомнения мучают, так как мне кажеться,что пм91 с "правильно" подключенным сабом будет предпочтительней пмх1 с сабом подключенным напрямую в зк

80. yarbog, 24.06.2007 23:49
A Филипс 708/12 вживую кто нибудь слушал?
Дизайн симптичный, характеристики хорошие, все входы выходы на месте, цена приемлемая, есть возможность заказать в Киеве, а как звучит не знаю.

Кроме того смущает отсутствие указанной модели на сайте производителя, в наличии есть только 700/12 с ЮСБ входом.

81. Петр Ильницкий, 25.06.2007 11:46
torbich
более того, давно крутится мысль взять микроцентр, который будет выполнять 2 функции - колонки для ПК и так музыку слушать
А музыку Вы слушаете на том же месте, где и сидите за ПК?

yarbog
Выбор в пользу пмх1 останавливает сомнение о возможности их одновременного использования с активным сабвуфером.
Отдельного выхода на саб у PMX нет. Но Вы попробуйте послушать — может саб и не понадобится.

Сомнения мучают, так как мне кажеться,что пм91 с "правильно" подключенным сабом будет предпочтительней пмх1 с сабом подключенным напрямую в зк
Разве что на источниках звука где саб изначально есть как отдельный канал и для PMX его придётся «подмешивать»…
На обычном стереосигнале не факт что PM91 будет лучше — IMHO усилитель в PMX лучше. С другой стороны у PM91 заявлены магн. экраны на АС, т.к. центр «заточен» под видео. Кстати, очень вероятно что без телевизора на нём MP3 нормально не проиграешь — если судить по инструкции, то вся навигация идёт через экран телевизора…

Добавление от 25.06.2007 11:55:

yarbog

A Филипс 708/12 вживую кто нибудь слушал?

Не слышал и не видел нигде в Киеве.

82. yarbog, 25.06.2007 17:48
Петр, подскажите, какие выходы имеються у пмх1?
Возможно их использовать для подачи сигнала на саб.

83. Петр Ильницкий, 26.06.2007 11:42
yarbog
Только зажимы для АС (по одной паре на АС) и выход на наушники.

84. Zimoval, 26.06.2007 12:16
yarbog
A Филипс 708/12 вживую кто нибудь слушал?
Дизайн симптичный, характеристики хорошие, все входы выходы на месте, цена приемлемая, есть возможность заказать в Киеве, а как звучит не знаю.

Кроме того смущает отсутствие указанной модели на сайте производителя, в наличии есть только 700/12 с ЮСБ входом.

Описание тут! Вы просто плохо ищете.
http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tre…RMRESHQFHKFSEKI5P

Я лично ее слушал, стоит у моего друга, покупали ее вместе.
Звук, в принципе, хороший и приятный, похож на звук панасоников, с задранными басами и немного заваленными высокими. Такой звук нравиться большинству людей (ИМХО ну не по мне такой звук ). Скорее всего, звучать будет не хуже аналогичных панасоников, но сам могу сравнить только по памяти.
Могу только добавить, что моему другу он очень понравился и он не жалеет о его покупке.

85. Петр Ильницкий, 26.06.2007 18:42
Для уменьшения вопросов по PMX1 я отсканировал русскую инструкцию (http://www.ilnitsky.ho.com.ua/Panasonic%20PMX1%20RUS.djvu) , т.к. в инете её не было.

86. yarbog, 26.06.2007 20:23
Zimoval
Эту я видел, просто по сети есть 708/12; 700/12; 708/58 в чём то они отличаються наверное.

87. torbich, 26.06.2007 22:19
yarbog
700/12 - только СД/mp3
708/58 - еще и ДВД, divx.
На сайте Филипса порадовало описание модели 908/12: с одной стороны, описывают мягкость аналогового звука ламп, с другой - усилитель класса D, который ничем хорошим, кроме высокого КПД, не отличается, и от лампового характера звука ничего не оставит ))
Петр Ильницкий
Спасибо, посмотрю инструкцию. Перед покупкой сейчас основной вопрос - как и где все разместить. Сейчас усилитель под монитором, колонки стоят под столом, я-то привык, но прекрасно понимаю, что так не правильно. Стойки поставить некуда, куда приткнуть муз.центр - тоже вопрос, может, обойдусь кронштейнами на стены (или на нелюбимое мною 2.1 буду смотреть).

88. yarbog, 27.06.2007 18:28
Послушал сегодня подряд PM91 и JVC EX-P1, на мои непритязательные уши JVC звучала почище, по басам ничья.
В JVC понравился фенотип, расстраивает только цена...

89. yarbog, 28.06.2007 17:11
Проблема выбора решена в пользу JVC EX-P1

90. Петр Ильницкий, 02.07.2007 10:47
yarbog
Послушал сегодня подряд PM91 и JVC EX-P1, на мои непритязательные уши JVC звучала почище, по басам ничья.
Странно… PM91, конечно, не фонтан по басам, но в EX-P1 их же вообще нет…
Богдан, признавайтесь — небось и саб прикупили?

91. yarbog, 02.07.2007 12:53
Петр Ильницкий
В поисках:
Выбор саба ценой до 400 долларов США., #23 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11165:23#23)
Ну а низы кой какие в JVC EX-P1 на удивление имеються.

92. HDD-911, 05.10.2007 18:18
Несколько слов про Ямаху RDX-E700, "взгляд изнутри".
Специально ничего не говорю о звуке, т.к. это вещь субъективная.

Короче, не знаю, плакать или смеяться от "цифрового усилителя класса D". Заявлена мощность 20W на канал. Первое впечатление - блок очень легкий на вес. Посмотрел внутрь - прослезился. В усилителе мощности стоит чип STA515 на оба канала, с крошечным радиатором, и импульсный источник питания. Скачал даташит на чип - http://www.ortodoxism.ro/datasheets2/8/0usahka0xe2s0…2ifh9zkyh0g3y.pdf Рекомендуемое напряжение питания - 26V. В "Ямахе" подается всего 20. По даташиту на STA515 при питании 26V и мощности 20W искажения УЖЕ 10%, значит в модели E700 мощность не соответствует заявленной. Из достоинств - низкое выходное сопротивление УНЧ, высокий КПД.

Блокировка напряжения питания УНЧ осуществляется одним конденсатором 3300 мкф, что для классического Hi-Fi очень мало. В БП стоят LC-фильтры с емкостями 2200 мкф, и оптронная ОС для стабилизации. Имеется термопредохранитель. Радиаторы линейных стабилизаторов БП очень горячие.
Удивил один нюанс: указанная потребляемая мощность ВСЕЙ микросистемы - 30W. При выходной мощности 40W. Монтаж выполнен на "3" - конденсаторы стоят криво, качество паек посредственное. CD-транспорт напоминает внутренности компьютерного привода без кожуха: пластмасса и дешевые коллекторные двигатели. Читаемость дисков хорошая, даже дырявые CD нормально играет. Отметил мощную буферизацию цифрового потока - при остановке шпинделя секунд 10 играет :)

Управление удобное, внешний вид также на высоте. Немного огорчило наличие лишь 4-х разъемов IN/OUT на задней панели, так что о совместном подключении кассетной + MD дек можно забыть. Или вручную перетыкать кабели...

IMHO, переход на класс "D" связан с понижением себестоимости продукции, но никак ни с улучшением качества.
Интересно, что применяется в УНЧ модели E600, ставшей бестселлером прошлого года? Предполагаю, что обычный аналоговый усилитель.

93. Zimoval, 05.10.2007 18:38
HDD-911
Интересно, что применяется в УНЧ модели E600, ставшей бестселлером прошлого года? Предполагаю, что обычный аналоговый усилитель.
Да. Схемотехника стереоресивера практически не поменялась с 91г., когда появилась серия Piano Craft.

Добавление от 05.10.2007 18:45:

HDD-911

Несколько слов про Ямаху RDX-E700, "взгляд изнутри".
Специально ничего не говорю о звуке, т.к. это вещь субъективная.
Короче, не знаю, плакать или смеяться от "цифрового усилителя класса D".

Улилитель класса D - это практически стандарт для микро-систем. Все таки от бюджета и размеров не куда не уйти.
Нормальные аналоговые усилители сейчас можно найти только в хороших мини-системах и блочном hi-fi.

94. HDD-911, 05.10.2007 23:26
Zimoval

цитата:
Да. Схемотехника стереоресивера практически не поменялась с 91г., когда появилась серия Piano Craft.
У Вас нет сервис-мануалов на 600 или на любую другую Yamaha PianoCraft? Интересно глянуть. Или хотя бы, какая ИС стоит в выходном каскаде E600.

95. Zimoval, 07.10.2007 19:35
HDD-У
У Вас нет сервис-мануалов на 600 или на любую другую Yamaha PianoCraft? Интересно глянуть. Или хотя бы, какая ИС стоит в выходном каскаде E600.
Сервис мануалов нет. я видел встречал только фото внутреннестей.
Есть только сама система...

96. HDD-911, 08.10.2007 01:04
Еще немного про Ямаху E700. Результаты измерений.

- Выходная синусоидальная мощность (при Kг = 0,7%) составила 24W на канал.
- Регулятор тембра НЧ меняет уровень ниже 150 Гц. На 200Гц почти не влияет, что хорошо - резонанс большинства комнат в районе 200.
- Регулятор тембра ВЧ почему-то меняет усиление на частотах 5-7 кГц, практически не трогая то, что выше 10. Очень странный подход...
- Штатная акустика NX-E700 воспроизводит от 40 Гц. При выкрученном до отказа регуляторе тембра (+10дБ) ощущается хороший бас, как у более крупных колонок муз. центров AIWA. Также можно задействовать режим "Rock" - но тогда страдает вокал.
- Внутри колонок очень мало звукопоглощающего материала. Лежит лишь клок ваты возле НЧ динамика. Возможно, колонки удастся улучшить с помощью прямых рук:D

97. SkYB, 18.10.2007 21:48
Пипл. У меня дилема. Хочу приобрести микро или мини DVD систему - для прослушивания музыки и просмотра фильмов (скажем так 2 в 1).Но подобрать что-то толковое никак не получается. Требования к системе - это отсутствие касет ( они нафик ненужны уже по крайней мере лет 5 так точно), просмотр DVD фильмов и обычных DivX , USB порт на лицевой панели не закрытый никакими крышками ( хочу слушать музыку непосредственно с usb брелка), наличие стерео системы а не "двадцати" колонок, ну и остальное мене кретично. Цена в принципе особо не волнует (ну еонечно волнует, но не так сильно - гдето до 600 доларов , если уж будет совсем супер система). Пока что , единственное , что более менее подошло по характеристикам , это JVC UX-G68 - но толком о нём ничего не слышно. Вообщем очень прошу помочь в данной ситуйовине - если комуто есть чего сказать пишите плз.

98. Фролов Денис Александрович, 19.10.2007 06:27
SkYB
JVC EX-A3EE.
Имею дома.
Люблю.
http://www.coda.ru/model.aspx?model=EX-A3EE

Правда, USB за крышечкой, но она продумана по-японски достаточно, чтобы не мешаться. У меня флэшки даже со всякими пристегнутыми мулечками и фенечками ни разу неудобств не доставили.

99. TAB, 19.10.2007 12:38
AlexXpert
у меня, вроде, MCD295/58
У меня такой же, приобрел в начале года. И есть подозрение, переходящее в уверенность, что АС в этой модели однополосные, т.е. вместо пищалки там стоит пластмассовая имитация твиттера. А в доках указана 2-way system.

100. SkYB, 19.10.2007 12:57
Фролов Денис Александрович
Спасибо за оперативный ответ. Посмотрел , почитал , вроде ничего так весчица , только у нас на Украине ( Киеве) , я нашел только вот эту модель http://www.e-katalog.com.ua/JVC-EX-A3.htm - это одно и тоже ,что и ***ЕЕ ?
И где именно находиться этот USB в данной модели , а то по скринам я его не увидел , даже крышечки не увидел - он с переди или с зади ?
Хотелось бы также услышать ваш коммент по поводу JVC UX-G68 - можете что-то сказать , посоветовать?

p/s - http://www.coda.ru/model.aspx?model=UX-DM8 - по дизайну и всему остальному - просто лучшее для меня , но блин нету поддержки DVD видео, а это обидно . Вот если бы найти точно такой же с ДВД - это был бы мой выбор.....

101. Zimoval, 19.10.2007 13:26
SkYB
Обратите внимание, что JVC EX-A3EE имеет только ОДИН широкополосный динамик, это накладывает определенную специфику звучания, так что рекомендую вам покупать только после личного прослушивания.

102. Фролов Денис Александрович, 20.10.2007 00:19
SkYB

USB под лотком для дисков, крышечка глянцевая в тон защитного пластика дисплея. Крышка на пластиковых петлях, тяжеленькая. Кроме USB там вход и выход для "digital audio player" и разьем для подключения наушников. Всё jack 3.5 мм.

Zimoval писал про ОДИН широкополосный динамик... IMHO, конечно, но после прослушивания ВСЕХ доступных на 01.07.2007 года Панасов и Филипков выбор пал на JVC. Критерий - звук. Но JVC выиграл не только по звуку, но и по дизайну. Лаконизм, однако. Ну а насчет широкополосного динамика опять... Можно подключить активный саб и включением кроссовера убрать лишние частоты с этого динамика. Но, опять повторюсь, и без саба с уполовиниванием нагрузки на широкополосную акустику, звучит JVC приятно. Может, дело в материале диффузора. Может, в моих музыкальных предпочтениях.

Добавление от 20.10.2007 00:34:

SkYB

Блин, забыл! JVC-EX-A3 то же самое, что и с ЕЕ, только, если мне не изменяет память, подобным индексом японамать обозначает "русопригодность" изделия - русское меню, русская инструкция, в отд. случаях - "русский" диапазон УКВ и т.д. Так что это точно он. Правда, пугает доступная по доставке из России цена в 330 с небольшим вечнозеленых президентов...
Этож копейки...
Кста, недавно в новостях пробегал PHILIPS MCD-908/12 с DVD/DivX/Xvid а также с ламповым предусилителем, ленточными твитерами и обалденным дизайном. Правда, на буржуйских сайтах тамошние гуру ругают его за качество звука, мол не согласованы в гибридной схеме лампы преда с "цифрой" оконечника. Стоит около 23 тыр. Хочу такой в спальню. А в гостиной оставлю JVC.

UX-G68 мне понравился, но есть вопросы: вам кассетная дека и караоке надо? Оно не лишнее? В общем-то весьма приличные усилитель и акустика подразумевают под собой желательность воспроизведения звука с качественных источников. А тут же не DAT-дека всё же. Ну и материалы АС - вопрос. Не пластик? Хотя за эти деньги как минимум ДСП. Если ДСП, то отделан виниловой пленкой. Часто в магазинах где JVC центры продают, видел не БРАК, но просто некрасиво исполненную обклейку винилом. Имитация волокон дерева была кривой какой-то А в остальном - класс.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 626x338, 70Кb

103. SkYB, 22.10.2007 12:54
Фролов Денис Александрович
Ясно, спасибо , прояснил для себя некоторые детали.
По поводу PHILIPS MCD-908/12 - классный апарат, но я не понял некоторых нюансов - в некоторых спеках пишут что там 5 колонок включая саб (мне это ненужно - так как систему хочу ставить на телевизор , соответственно макс кол-во колонок это две), а в других что 2х150ватт - непонятно.... И неясен вопрос с USB - есть ли он , так как для меня это ключевой вопрос - я всю музыку буду через него слушать ( с брелка) - диски сроду не пишу , так как свалка через пару месяцев будет, если всё что я слушаю записывать на сд.....
А что до JVC-EX-A3 - так в нём кассетной деки нету, в том то и дело - а вот караоке это лишняя приблуда согласен...
Вообщем опять у распутья - незнаю , что и где выбрать

104. Петр Ильницкий, 22.10.2007 13:57
Фролов Денис Александрович
IMHO, конечно, но после прослушивания ВСЕХ доступных на 01.07.2007 года Панасов и Филипков выбор пал на JVC. Критерий - звук.
Серию PMX от Панасоника тоже слушали?


К сообщению приложены файлы: 1.jpg
Я как-то в Sony U1 вставлял Pretec i-disk tiny — смотрелась вообще как «родная» — голый металл флешки на серебристой передней панели, и синий индикатор на флешке вместе с синей подсветкой центра… Класс! Но звук U1 —

105. torbich, 23.10.2007 01:24
SkYB
На счет где: В Киеве в сети Мегамакс есть и JVC A3, и PHILIPS MCD-908/12 (последний, кстати, стерео, но есть ли у него USB?). Еще пару моделей. Лично видел в том, что ок. м.Оболонь. Бери флешку, любимые диски, финансы - и вперед в магазин. Отпишешся тут, что выбрал. ИМХО, за такую технику лучше переплатить 10-15%, но послушать, покрутить в руках, чем взять в Инет-магазине неведомо что.

106. Петр Ильницкий, 23.10.2007 11:53
torbich
ИМХО, за такую технику лучше переплатить 10-15%
IMHO в сети Мегамакс переплата будет МНОГО выше, дороже их цен ещё надо поискать.

107. torbich, 23.10.2007 21:00
Петр Ильницкий
Лично пару раз покупал в Мегамаксе товары, цена на которые была ниже, чем в интернет-магазинах Киева. Но это редкость, реально - наценка есть, но терпимая. ИМХО, Фокстрот - явно завышает цены. Хотя тоже прецеденты бывыют.

По поводу "наших баранов" - сравнил цену на JVC A3 в нем с ценами в e-katalog (там 1 инет-магазин, где этот центр есть в наличии). Разница - в 9%. Добавьте к этому скидку 3% по средам в Мегамаксе и удобство - рядом с метро, можно послушать, проверить - переплата 6%. Так ли это много? Даже если найдется более дешевый инет-магазин и разница достигнет 10%?

108. Фролов Денис Александрович, 23.10.2007 22:04
Петр Ильницкий
Серию PMX от Панасоника тоже слушали?

Слушал, ОЧЕНЬ понравилось, но лично мне у JVC звук показался "теплее", видимо, дело в недостатке верхних частот, или, скорее, в тех паразитных гармониках, свойственных широкополосникам (это не в магазине я анализировал, а уже лежа на диване и слушая приобретенный JVC). Мне нравится такое "размытое" звучание в жанрах ambient, jazz, downtempo, lo-fi, chill-out. Я ведь такое и слушаю, в основном. Сильно похоже на "виниловый" звук, только без шипения. К тому же, являюсь пуристом по части невмешательства в звук различными регулировками тембра. Рук туда не сую. И у Panas и у JVC регулировки IMHO слишком дискретны/ступенчаты, чтобы подтянув одну полосу частот, не привнести грязи в другую. Низов у JVC вполне хватает, хотя PMX у Panas'a басят более упруго (но не глубже, как ни странно).
Ну и у этих Panas'ов DVD нету.
У Panas'ов управление лучше продумано.
Дизайн... Panasonic красавец, конечно, но в JVC просто влюбился.

109. Петр Ильницкий, 25.10.2007 15:47
torbich
Лично пару раз покупал в Мегамаксе товары, цена на которые была ниже, чем в интернет-магазинах Киева. Но это редкость, реально - наценка есть, но терпимая. ИМХО, Фокстрот - явно завышает цены. Хотя тоже прецеденты бывыют.
На Петровке они чуть ли не напротив. Я матери недавно смотрел там газовые плиты, приметил пару одинаковых моделей в обоих магазинах — в Мегамаксе было ЗАМЕТНО дороже.

Фролов Денис Александрович
мне у JVC звук показался "теплее"
Думаю это явно выраженные средние частоты вкупе со специфичным звучанием их диффузора. Мне тоже понравилось звучание, но отсутствие низов меня оттолкнуло от JVC.

К тому же, являюсь пуристом по части невмешательства в звук различными регулировками тембра. Рук туда не сую. И у Panas и у JVC регулировки IMHO слишком дискретны/ступенчаты, чтобы подтянув одну полосу частот, не привнести грязи в другую.
Я регулировками на Панасе тоже не пользуюсь.

Низов у JVC вполне хватает, хотя PMX у Panas'a басят более упруго (но не глубже, как ни странно).
Вообще-то на этих JVC низов ниже 100Гц просто нет, у них даже сабвуфер есть в таком «деревянном» исполнении.

Ну и у этих Panas'ов DVD нету.
Вот чего нет того нет… Да мне и не надо было.

Добавление от 25.10.2007 15:47:

но в JVC просто влюбился.
Ну-у, против любви не попрёшь.

110. BSB, 25.10.2007 17:41
Кто-нибудь знает что-то про Филипс 760 (или 726), поделитесь своим мнением!
И как они в сравнении с Панасоником РМХ1/РМХ2. Интересует и звучание, и всё остальное.

111. Петр Ильницкий, 26.10.2007 15:20
Кстати, я вчера таки осилил пофиксить свой PMX1. Кто будет покупать — НИКОГДА вручную сильно не давите на трей, крайне желательно задвигать лоток кнопкой, ОЧЕНЬ хлипкая конструкция. А то у меня дитё надавило на лоток, шестеренки проскочили и… пришлось центр ЦЕЛИКОМ разбирать, транспорт прикреплён к дну центра и его нельзя снять не снимая ВСЁ.
Кстати, кто будет разбирать — осторожней с верхним кожухом, он держиться за переднюю панель, можно погнуть/сломать пластиковые фиксаторы на передней панели. Плюс морда снимается ТОЛЬКО с кассетной декой, т.е. надо откручивать 2 болта, которые крепят кассетник к центральной горизонтальной плате.

112. Iceberge, 26.10.2007 15:35
уже года 2 являюсь владельцем этой системы
http://www.coda.ru/model.aspx?model=UX-GD6
абсолютно устраивает, сейчас на нее выведены (через AUX) комп, телек и хбокс360.

113. aspen, 05.11.2007 18:39
BSB
Кто-нибудь знает что-то про Филипс 760 (или 726), поделитесь своим мнением!
И как они в сравнении с Панасоником РМХ1/РМХ2. Интересует и звучание, и всё остальное.


тоже очень интересует

114. trs123, 02.01.2008 21:51
Всех с Новым 2008 годом !

В этой теме в полгода назад Петр Ильницкий выкладывал
сканированную инструкцию на русском Panasonic PMX1.

Выбор (аудио-) микросистемы, #85 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:5673:85#85)

(сообщение 85 на 3-ой странице дискусии)
Но ссылка уже умерла, скачать не получается...

Ни у кого из форумчан не осталось копии ?
Please, выложите ещё раз !
С Новым Годом!

----
На офф. сайте почему-то только на немецком есть мануал...
я в немецком не секу...

115. Петр Ильницкий, 04.01.2008 10:25
Переложил на рапидшару: ССЫЛКА (http://rapidshare.com/files/80872234/Panasonic_PMX1_RUS.djvu.html) .

116. Frez, 10.01.2008 18:26
Скажите пожалуйста, JVC UX-G70 (это же относится и к UX-G68EE т.к. модели практически одинаковые) умеет ли показывать на своём экране структуру диска, т.е. возможно ли без использования телевизора свободно перемещаться по диску, заходить в папки. Очень интересует данный вопрос, т.к прочитав тест Panasonic SC-PM91DEE-S увидел, что он не умеет воспроизводить mp3 с DVD-дисков, а он был единственным извесным мне плеером (c DVD) умеющим отображать структуру диска.

117. BSB, 11.01.2008 14:53
Frez
Слушал в магазине UX-G68, кое-что могу сказать. Структуру диска не показывает, но навигация есть, можно перемещаться по папкам, по трекам, отображаются их названия и теги тоже (про теги на все 100 не помню), т.е. без телека вполне нормально.
И G68, и G70 играют МР3 с CD и DVD. Но они далеко не одинаковы!
В G68 есть кассетник, караоке и вход USB для флэшек, USB-дисков и т.д., через который можно не только МР3 слушать, но и видео смотреть (по форматам, конечно, есть ограничения).
В G70 ничего этого нет, но есть чейнджер на 5 дисков и USB-вход для подключения компа, т.е. музыку на компе можно слушать через центр, подключив по USB (вообще, странноватая какая-то фича )

118. Frez, 16.01.2008 20:57
BSB, спасибо за ответ. Проверил в магазине и купил UX-G70. Очень понравился звук, насыщенный бассами. Уверенно принимает FM-радиостанции. Из минусов стоит отметить достаточно хлипкие лотки для дисков, довольно крупные размеры(сзади основного блока ещё выпирает блок питания) - на обычную полку или стеллаж его не поставить и небольшие проблемы с настройками и комбинациями кабелей при подключении к телеку.Ещё он не воспроизводит многоканальную звуковую дорожку в DivX/XviD-фильмах.

119. Dove, 17.01.2008 09:33
А кто может посоветовать компактный настенный музыкальный центр? Желательно с возможностью проигрывания DVD. В магазинах видел пару моделей филипса (8000р+). В интернете нашёл тот же филипс и ещё одну настенную модель сони. И всё? Больше предложений нет?

120. Zimoval, 17.01.2008 10:12
Dove
А кто может посоветовать компактный настенный музыкальный центр?
смысла в такой покупки нет, кроме проблем с размещением! Т.к. это относиться к дизайнерской акустике, где звуку, имхо, относиться вторичная роль!
Соответсвенно отзывов про такие сестемы практически нет...
есть еще и такие системки
Музыкальный центр Teac MC-DX220i B
http://www.pult.ru/product/29306.htm

TEAC SR-L35
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=1024347

Nakamichi SoundSpace 1
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=104281
Nakamichi SoundSpace 5
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=104280

Philips MC-230
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=488896

Philips MC-D288
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=963038

TEAC MC-DX20
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=638611

Philips MCM275
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=933651

TEAC SR-L50
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=469864

Philips WAS7000/22
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=1017095

Philips WACS7000
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=1017097

TEAC MC-DX30
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=1009970

121. Eugen_X, 12.05.2008 14:43
Привет всем. Вот решил немного оживить ветку.
Кто-нибудь слышал как звучат системки от такой довольно известной марки как Kenwood?
Конкретно интересуют вот такие модельки:
K-501 USB (http://www.kenwood-rus.ru/products/home/systems/compact_component/K-501USB/) - по функционалу почти копия JVC UX-DM8 (http://jvc.ru/product.php?id=UX-DM8E&catid=100025) - кто чей клон?
К-701 (http://www.kenwood-rus.ru/products/home/systems/compact_component/K-701/) - самая интересная моделька по дизайну/мощности, на каком-то буржуйском сайте упоминались компоненты в усилке от BurrBrown. Непонятно читает ли МП3?
К-711 (http://www.kenwood-rus.ru/products/home/systems/compact_component/K-711/) - похоже на смесь двух предыдущих моделек.
Нигде ничего кроме невнятного описания функционала по ним не нашел (даже в не рунете).
Просто практически решил покупать JVC UX-DM8, звучание нравится (даже больше чем ЕХ серии ), вот только чуть-чуть бы мощности ей добавить или немного глубже НЧ (где-то читал что она низкие частоты воспроизводит от 80Гц, незнаю правда ли это?). А тут нашел один инет магазин сКенвудами, но для прослушки нужно будет ехать в другой город. Цены сходные с ЕХ серией от JVС. Дизайн даже больше нравится .
А вот как насчёт звука?... Может кто-то что подсказать? Или не заморачиваться и брать UX-DM8? А вдруг хорошую вещь упустишь...

122. Птицелов, 17.05.2008 21:47
Да вот я и сам озадачился приобретением микросистемы. И с большим интересом рассматриваю JVC UX-DM8. Вроде бы и не сильно дорого и инновационно. Взять хотя бы USB хост и возможность прямого подключения Айпода. Как я понимаю, при подключении USB флешки к системе можно будет спокойно проигрывать музыку в формате mp3 непосредственно с самой флешки. Или это не так?
Положительная сторона этого выбора заключается еще и в том, что JVC в последние годы уделяет особое внимание микросистемам. Одни деревянные диффузоры на некоторых системах многого стоят. В этой же системе диффузоры динамиков вообще чуднЫе, со смещенным центром. Говорят, что это помогает в значительной мере избавиться от некоторых искажений. Заметим, что в самой JVC UX-DM8 усилитель, мягко говоря, не простой. Это кривое описание усилителя на русском языке: http://www.coda.ru/deus.aspx (на английском пока ничего толкового не видел).
И единственный обзор самой системы нашел: http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id…2133&page80=2
Интересно услышать отзывы об этой модели. Даже Гугл мне не дал нормальных результатов поиска.

Добавление от 17.05.2008 22:12:

Eugen_X
Кенвуд, лично мне, не внушает особого доверия. Никогда не видел техники этого (пусть хорошего и далеко не последнего) производителя среди самых лучших. Чисто психологически, доверие больше к JVC. Опять же, в рассматриваемой модели есть забавные технологии. Звучания, правда, я пока не слышал. А по поводу 70--80 герц вы не переживайте. Чисто физически, колонки такого размера никогда не дадут более низких частот. Насколько я помню, для достижения (без сабвуфера) нижней границы в 50 герц нужны огромные напольные колонки. Кстати, огорчает отстуствие в обсуждаемом JVC выхода на сабвуфер. Или это можно как-то еще решить?

123. Петр Ильницкий, 18.05.2008 13:36
Птицелов
Кенвуд, лично мне, не внушает особого доверия. Никогда не видел техники этого (пусть хорошего и далеко не последнего) производителя среди самых лучших.
Вообще-то до того как Кенвуд ушел делать кофеварки он делал отличную аудиотехнику. Но это было давно.

124. Птицелов, 18.05.2008 22:43
Петр Ильницкий
Да уж, довольно странная у Кенвуда политика.

А вообще, меня поразило полное безразличие людей к предхайфайным аудиосистемам, как в российских форумах и блогах, так и в западных. Проверялось Гуглом и Яндексом. По крайней мере, в отношении JVC и Kenwood. Видимо придется искать в магазинах и слушать, - здесь проблема, - помещения в магазинах существенно превышают по объему то помещение, в котором я планирую установить систему, а это говорит о других резонансных частотах и, соответственно, другом звучании. У меня это помещение - кухня, она же вторая комната в однокомнатной квартире.
Даже тестов нормальных найти не удалось. Может быть я плохо искал? Видимо я параноик, но делать неосознанный выбор в приобретении девайса не люблю

125. Eugen_X, 19.05.2008 03:20
цитата:
Птицелов:
Как я понимаю, при подключении USB флешки к системе можно будет спокойно проигрывать музыку в формате mp3 непосредственно с самой флешки. Или это не так?
Да, абсолютно беспроблемно, ещё и в память внутреннюю можно файлы скинуть, и слушать музыку вообще ничего не "вставляя" . Так как эта системка доступна у нас, то я её вроде бы уже довольно досконально изучил. По функциональности и удобности ей наверное равных нет в этом ценовом диапазоне - это 100%, кроме наверное "Лыжи" одной с космической дизайном (модельку запамятовал), но у неё звук какой-то вобщем странный да и дизайн инопланетно-отпугивающий . Но ДжиВиСи по-моему ID-тэги или вообще не отображает или не со всех носителей.
Птицелов, Петр Ильницкий
Минуcы системки от JVC для меня только в совсем уж маленькой мощности и в том что она как бы "сама в себе" - нет нормальных входов/выходов (миниджеки на панели не в счёт), нет выхода на сабфувер. Но нужно отдать должное что то что она выдает звучит действительно ярко, воздушно и "широко" - чего не ожидаешь от этих колоночек, даже не смотря на сильный дефицит НЧ. На покупку Кенвуда вслепую "повелся" наверное больше из-за его более солидных размеров и возможностей комутации, ну и нечего греха таить передняя панель из 3мм люминия меня подкупила тоже . Хотя человек который пообещал мне его привезти настойчиво советует переплатить ещё 200у.е. (которых увы нет) и собрать бюджетную раздельную систему из ресивера, акустики и ДВД/СД плеера, утверждая что она легко "переиграет" и Кенвуд и JVC и Пианокрафты всякие. Хотя это уже в другую ветку. Да и поставить это всё мне нормально негде будет, моноблок всё-таки удобней.
ЗЫ. Короче сделав такой себе эволюционный круг от микросистемы через компоненттную полноразмерную систему опять вернулся к UX-DM8. Чуствую что после зарплаты всё-таки приобрету её если кардинально ничего не изменится.

Добавление от 19.05.2008 03:31:

цитата:
Птицелов:
Видимо придется искать в магазинах и слушать, - здесь проблема, - помещения в магазинах существенно превышают по объему то помещение, в котором я планирую установить систему, а это говорит о других резонансных частотах и, соответственно, другом звучании.
Абсолютно солидарен в этом - когда слушаешь микросистему 2х20Вт (скорее даже прислушиваешься) в гипермаркете 50х50 метров с потолком в 3х этажный дом и включенными десятком теликов и ещё всякой фигни - реально трудно представить как она у тебя в комнате зазвучит.
Но для кухни UX-DM8 ИМХО вполне достаточно будет, если конечно кухня не 20м2 и не нужно чтобы посуда звенела .
Я нею вообще комнату в 18м2 хочу подзвучить, точнее рабочее место за угловым столом в этой комнате, ну и чтобы на диване отдохнуть слушая музычку более-менее комфортно можно было. Хотя особых иллюзий конечно не питаю...

126. Петр Ильницкий, 19.05.2008 11:29
Eugen_X
Минуcы системки от JVC для меня только в совсем уж маленькой мощности и в том что она как бы "сама в себе" - нет нормальных входов/выходов (миниджеки на панели не в счёт), нет выхода на сабфувер. Но нужно отдать должное что то что она выдает звучит действительно ярко, воздушно и "широко" - чего не ожидаешь от этих колоночек, даже не смотря на сильный дефицит НЧ.
«Дефицит НЧ» — это сильно мягко сказано. Там реально ниже 100 Гц ничего нет, без саба никуда. Кстати, AFAIR некоторые системы JVC с деревянными диффузорами имеют выход на саб, плюс у JVC точно есть саб в таком же дизайне, явно под эти аппараты. Но конечная стоимость системы выходи нездоровая… Кстати, это всё в этой теме уже обсуждалось.
А насчёт «не ожидаешь от этих колоночек» рекомендую послушать серию PMX от Панасоника. Особенно в области басов.

127. Zimoval, 19.05.2008 12:07
Петр Ильницкий
А насчёт «не ожидаешь от этих колоночек» рекомендую послушать серию PMX от Панасоника. Особенно в области басов.
там бас специфический, попсовый, задран диапозон 70-80 Гц, хорошо звучит на современной музыке, но не более...
нормальный бас или саб или соответствующего размера колонки или колонки с хитрым коструктивом.

128. солидол, 19.05.2008 12:13
цитата:
Eugen_X:
Хотя человек который пообещал мне его привезти настойчиво советует переплатить ещё 200у.е. (которых увы нет) и собрать бюджетную раздельную систему из ресивера, акустики и ДВД/СД плеера, утверждая что она легко "переиграет" и Кенвуд и JVC и Пианокрафты всякие.
правильный человек.я бы прислушался.по опыту даже шняжный ресивер пионер-416 за 250$+китайский

дивидюк за 50$-переигрывают на голову KENWOOD MINI HiFi XD-402,причём на тех же колонах от кенвуда.

129. Eugen_X, 19.05.2008 14:35
цитата:
Петр Ильницкий:
А насчёт «не ожидаешь от этих колоночек» рекомендую послушать серию PMX от Панасоника. Особенно в области басов.
Слушал, как же без него , - да басИт для своего размера неплохо, и высокие так ещё, "на троечку с плюсом" - но всё остальное чесно говоря меня не особо впечатлило. Вобщем с точностью до наоборот с UX-DM8, в ней нравиться всё, кроме отсутсвия НЧ . Хотя на свои ок. 260у.е. которые он стоит - согласен звучит прилично. Вот бы заплатить в два раза больше и получить в два раза лучший звук, пускай даже с чуть меньшей плотностью на низах - это был бы идеал, но увы...

Добавление от 19.05.2008 15:13:

цитата:
солидол:
правильный человек.я бы прислушался.по опыту даже шняжный ресивер пионер-416 за 250$+китайский дивидюк за 50$-переигрывают на голову KENWOOD MINI HiFi XD-402,причём на тех же колонах от кенвуда.
Вы это можете авторитетно утверждать и сами слышали подобные системки? Просто я новичок в этом деле, и деньги на ветер выбросить не хочется за сомнительные преимущества (после кучи прочитанной инфы сомневаюсь что за сумму ок.700у.е можно компонентнтую систему вменяемую собрать), а потом дома локти кусать и на звук "плеватся" перецепаясь через ресивер и стойки с колонками .
На правах оффтопа:
Предлагает взять ресивер Kenwood KRF-V6200 + А/С Magnat Quantum 503 + DVD/CD Kenwood DVF-3400. Всё разом отдаёт за 700у.е плюс шнурки в подарок. И утверждает что на эти деньги будет отлично звучать. А я вот думаю: влезать ли в долг, или чел просто железки неликвидные спихнуть мне хочет?

130. солидол, 19.05.2008 16:01
Eugen_X
те системы о которых писал-были у меня.пионера правда поменял впоследствии на Денон.минисистема о Кенвуда пылится уже давно без дела.использую только колонки на тылах в ДК.но буду скоро менять т.к. звук у них-никакой,по сравнению с колонами на фронтах.ресиверы от Кенвуда-не слышал и не видел,но почему то уверен-хрень.с бюджетом 700$ я бы взял пару полочников баксов за 250-300(например AE AEGIS EVO 1,MS avant 902i,MA Bronze) и ресивер за 400(ямаха,денон)любой из брендов(кроме пионера).ну и подцепил был в качестве источника свой дивидюк по цифре(надеюсь он у Вас есть).в любом случае такая связка будет звучать круче любой микросистемы за аналогичные деньги(имхо).

131. Eugen_X, 19.05.2008 16:48
солидол:
Бюджет увы только 500у.е. ну максимум 600, так что как ни крути а придётся минисистемку брать, да и ДВД старенький родителям подарил. Сейчас всё смотрится/слушается на компе. Да и "раздельная" система это вечная проблема в выборе правильной акустики к ресиверу, а в нашей деревне одно фуфло дешёвое (и не очень) продают. А ездить на прослушки в другой город сами понимаете невыгодно, также как и покупать "вслепую" основываясь только на отзывах не совсем разумно. Так что остается только надеятся что "мини" по крайней мере поначалу хотя бы не разочарует, а там будем думать...

132. солидол, 19.05.2008 18:17
ну при желании можно и в 500-600$ влезть.тажа яма 3й серии или пион 4й думаю у вас есть в продаже не дороже 300 бакинских.перед покупкой(прослушкой) минисистемы я бы всё таки послушал связку рес+акустика.хотя бы систему вашего знакомого.эти магнаты стоят 400$,думаю играют неплохо.а так-дело хозяйское ..

133. Петр Ильницкий, 19.05.2008 19:17
Eugen_X
Слушал, как же без него , - да басИт для своего размера неплохо, и высокие так ещё, "на троечку с плюсом" - но всё остальное чесно говоря меня не особо впечатлило.
А меня до сих пор впечатляет. Просто на качественном источнике закрываю глаза и… как живое исполнение. Почти, т.к живой звук я ВСЕГДА отличаю от записи… Но реально почти-почти.

134. Eugen_X, 19.05.2008 20:29
Спасибо товарищи за советы и понимание, но как говорится "бедным быть не стыдно" , бюджет очень маленький - всего 500у.е., да и комната реально очень заставлена, поставить грамотно точно некуда будет, а маленькую системку можно на стол с полками поставить и слушать себе за работой. Плюс у жены должного понимания проблемы нет, а это кто знает, довольно важный аспект .
А разбогатеем будем посерьёзней думать. Хотя недельки две ещё потяну, может что-то и "нарисуется" поинтересней.
Так что ещё принимаю ваши советы и предложения.

135. Птицелов, 19.05.2008 20:30
Eugen_X

Но ДжиВиСи по-моему ID-тэги или вообще не отображает или не со всех носителей.

Вот это очень грустно. Я-то мечтаю о том, чтобы можно было, не заморачиваясь, сбросить на USB флешку несколько папок с разными группами и альбомами (структура папок, например: группа --> альбом --> сами композиции) и воткнув ее в центр, спокойно лазить по папкам и композициям, видя их названия. И при этом ничего не сбрасывать в память самой системы (тем более она относительно невелика).
Может быть не отображаются теги, набранные кириллицей?

Птицелов, Петр Ильницкий
Минуcы системки от JVC для меня только в совсем уж маленькой мощности и в том что она как бы "сама в себе" - нет нормальных входов/выходов (миниджеки на панели не в счёт), нет выхода на сабфувер. Но нужно отдать должное что то что она выдает звучит действительно ярко, воздушно и "широко" - чего не ожидаешь от этих колоночек, даже не смотря на сильный дефицит НЧ.


Вот и меня это смущает. Ни DVD плеер подключить ни сабвуфер Как я понимаю сабвуфер никаким обходным путем нельзя ведь подключить? Ну, например, как-нибудь хитро подцепить его к тем клеммам, к которым подключены и колонки?

136. BSB, 20.05.2008 09:34
Eugen_X
Есть ещё такие JVC UX-G68 и UX-G70. Не обращали внимание? Мощность и функционал вполне приличные, ещё и DVD играет. Правда, на мой вкус, по звучанию серьёзно проигрывает Панасам-РМХ... Но, может Вам понравится, довольно неплохие системки, да и цена очень доступная.

137. slsla, 20.05.2008 11:05
Птицелов
цитата:
Как я понимаю сабвуфер никаким обходным путем нельзя ведь подключить? Ну, например, как-нибудь хитро подцепить его к тем клеммам, к которым подключены и колонки?

да запросто... где то тут рядом висит тема как подключать саб к стерео выходу

138. Eugen_X, 20.05.2008 11:52
цитата:
BSB:
Есть ещё такие JVC UX-G68 и UX-G70. Не обращали внимание?

Спасибо за совет. Обращали. Они рядом с РМХ стояли . Поуниверсальней и более "модный" дизайн, но из этой тройки РМХ по звуку выигрывает. А хочется системку чтобы лучше чем у РМХ звук был , у этих "дживиков" звук уж очень "припопсованный". В раздумьях вобщем...

139. Птицелов, 21.05.2008 18:01
Был вчера в большом магазине и поигрался с USB хостом пары микросистем Philips. Вывод один - неудобно. Во-первых экран в одну строчку не годится для комфортной навигации. Во-вторых, филипсы не читают имена папок на флешке, - просто показывают список с нумерацией директорий по порядку. В общем, я задумался о нужности этого порта в современных микросистемах.

Начал подумывать о Yamaha E700 (около 10 000 руб.) и Yamaha E410 (около 13 000 руб.). Да, они дороже большинства микросистем, но качество акустики и в целом устройства того стоит, я считаю.

140. Zimoval, 21.05.2008 18:10
Птицелов
е410 лучше, чем е700, другая усилительная часть + лучше коммутация.

141. BSB, 21.05.2008 18:10
Птицелов
Есть такие центры, которые не только показывают имена папок и файлов, но ещё и теги. Некоторые выдают одну бегущую строку, другие - целое дерево. Потому не стоит сильно обобщать.
А вообще, USB-порт "в современных микросистемах" классная штучка!

142. Петр Ильницкий, 21.05.2008 18:17
Птицелов
. В общем, я задумался о нужности этого порта в современных микросистемах.
Не судите обобщенно по одному конкретному случаю. Я уже здесь писал что пробовал флешку с Соней U1 — было удобно. Звук, правда, был не очень. Но навигация — вполне.

Начал подумывать о Yamaha E700 (около 10 000 руб.) и Yamaha E410 (около 13 000 руб.). Да, они дороже большинства микросистем, но качество акустики и в целом устройства того стоит, я считаю.
Я когда выбирал тоже думал о 700-й, денег хватало, слушал AFAIR 810-ю. Купил Панасоник. Можете поднять все мои сообщения в этой теме (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=%CF%E5%F2%F0+%C8%EB%FC%ED%E8%F6%EA%E8%E9&date=&date_days=1071&date1_d=16&date1_m=6&date1_y=2005&date2_d=21&date2_m=5&date2_y=2008&posts=&pages=&color=1&id=print%3A47%3A005673) .

143. Птицелов, 21.05.2008 21:39
Петр Ильницкий
Бросили вы меня в пучину размышлений. В Sony я не то что не верю, просто знаком с их стремлением накрутить цены при некотором урезании функциональности устройства. Да и, как вы говорите, звук был не очень.
Про Панасоник начал думать, нужно посмотреть какая модель сменила вашу. Как я понимаю, это Panasonic SC-PMX2E-S? хотя на сайте Панасоника есть SC-PMX3 E-S http://panasonic.ru/products/digital_av/home_audio/micro_hi_fi. Огорчает то, что со входами и выходами у нее не густо

Заодно почитаю ветку на хай-фай точка ру

Хотя к Ямахе тянет, особенно к Yamaha E410.

144. Zimoval, 22.05.2008 09:16
Птицелов
Заодно почитаю ветку на хай-фай точка ру
Хотя к Ямахе тянет, особенно к Yamaha E410.


если есть возможность послушайте понравившиеся системы сами, лично, выберите что вам ЛИЧНО нравится!

145. Петр Ильницкий, 22.05.2008 11:11
Птицелов
Огорчает то, что со входами и выходами у нее не густо
А чего Вам не хватает?

146. Eugen_X, 22.05.2008 11:44
цитата:
Петр Ильницкий:
Птицелов
Огорчает то, что со входами и выходами у нее не густо
А чего Вам не хватает?
ИМХО не хватает ему наверное того же чего и мне в JVC UX-DM8, а именно, хотя бы разъёма "AUX IN" сзади и "тюльпанами", а не миниджек на передней панели, про коакисал или оптический уже не говорю - обойдёмся. Чтобы можна было ДВД-плеер эстетично подключить в случае необходимости. И выхода на сабвуфер (на всякий случай ), впрочем в случае с Панасоником в этом я думаю необходимости не должно возникнуть.
PS. Решил на 99% - через недельку буду брать JVC, так что ждите свежие отзывы, правда ещё не знаю положительные или негативные...

147. Птицелов, 22.05.2008 14:01
Позвонил продавцу Yamaha E410 и узнал цену. Оказывается 13 000 рублей это цена системы без колонок, а с колонками - 17 000. Так что вопрос с Ямахами закрыт, - цена запредельная для такого аппарата.

Петр Ильницкий

А чего Вам не хватает?
Есть желание подключить DVD плеер к системе, чтобы иметь качественный звук при просмотре фильмов (планирую купить LCD телевизор среднего размера на кухню), но я в инструкции не нашел ничего похожего на AUX или какой-либо стандартный вход. Может я ошибаюсь? В аудиотехнике разбираюсь не очень . Также есть желание подключить mp3 плеер.

Добавление от 22.05.2008 14:05:

Eugen_X
Да, именно так, и я пока не вижу как на Панасонике SC-PMX2E-S обойти эти препятствия. А в остальном аппарат очень интересный, однако проблемы с подключением дополнительной аппаратуры для меня существенны.

148. BSB, 22.05.2008 14:57
Птицелов
На Панасонике-РМХ аудио-вход только на передней панели (разъём миниджек), он там называется Music Port.
А Piano Craft можно купить гораздо дешевле там, где бывают большие скидки. Например, в ТС.

149. Птицелов, 22.05.2008 15:31
BSB
Спасибо за подсказку про Music Port.
А кабели для него какие-то стандартные используются? Допустим я DVD решил подключить к нему?

А в ТС цены на Ямахи действительно интересные, но у них 410-й давно уже нет, а старшая модель только в 2-х магазинах на витрине, да и дороговата она для меня.

150. Zimoval, 22.05.2008 15:39
Птицелов
http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&pnam=y…=00&vcid=0805
если вы из москвы, то у вас вообще проблем с выбором и ценами НЕТ.

151. BSB, 22.05.2008 16:01
Птицелов
Кабель обычный, 2 тюльпана на одном конце и стерео-миниджек 3,5 на другом. Если такого нет, можно самому спаять из стандартного тюльпанного 2-2, заменив на одном конце тюльпаны на миниджек, если и это не вариант, продаются переходники 2 тюльпана - стерео-миниджек. Ничего сложного!

152. Птицелов, 22.05.2008 16:46
Zimoval
На прайс точка ру я еще вчера вечером заходил. Там всего три предложения по данной системе (см. вашу ссылку): 19453 руб. - очень дорого, 14632 руб. - достаточно дорого и 13250 руб. - цена нормальная, но до сих пор не перезвонили с информацией о наличии - жду (значит у них на складе нет, перекупают у кого-то). И все. Больше предложений нет.

BSB
Спасибо, за подсказку про кабель. Если с Ямахой не прокатит, возможно Панасоник возьму.

153. Eugen_X, 22.05.2008 20:17
Птицелов
Технических проблем подключить ДВД к центру не будет (выше товарищи уже всё расписали), просто будет немного неэстетично из-за торчащего шнурка с передней панели вот и всё. При желании можно в принципе и сабвуфер прицепить не имея отдельного выхода на него. О том как его подключить к стерео выходу где-то на конференции уже писал, можно попытаться найти (по крайней мере один мой знакомый мне обещал что сможет это сделать если мне JVC совсем мало покажется).
От покупки Панасоника меня ещё удержал такой неприятный момент как отсутствие перемотки внутри трека в МП3 формате - только следуюший и предыдущий . А в коллекции много элекронной музыки в МП3/320кбит/с - сэты по 1-2 часа без пауз - без перемотки будет довольно неудобно... Я хоть и не фанат электронщины, но частенько под настроение слушаю.
Удачи в выборе и покупке если уже решились. После этого уже немного легче .

154. Птицелов, 22.05.2008 20:28
Eugen_X
Спасибо за совет. Я решился на Yamaha E410 и уже заказал за 13 250 руб. - дешевле не нашел. Дороговато по сравнению с большинством микросистем, однако и беру на несколько лет. В наличии были только серебристые, черные обещали завезти аж в июле. Гложут подозрения, что скоро выйдет новая модель, ну да ладно.
В Ямахе привлекло отсутствие проблем со входами, возможность полноценного подключения Айпода (кто его знает, может быть и куплю его ) ну и в целом хвалят.
Надеюсь, что этот вариант включает в себя не только ресивер и Си-Ди-привод, но еще и колонки. В одном магазине, где цена этой системы была почти такой же ее впаривали без колонок

155. Eugen_X, 22.05.2008 22:11
Птицелов
Ну тогда ждём отзывов после покупки . Я о Ямахе тоже подумывал, но уж очень противоречивые отзывы об этой серии, в которых увы иногда довольно много негатива. К тому же по своему бюджету мог рассчитывать разве что на Е320 или Е700, и плюс у нас в городе их не продают, а ехать в другой город слушать систему которую я заочно "забраковал" нет возможности. Кстати у нас в Украине цены на Е410 стартуют где-то с 640у.е., а за сумму приведенную вами можно купить разве что Е700 да и то не везде... Так что надейтесь что она с колонками будет , хотя многие всё равно стараются их сменить, так как это одно из самых слабых мест системы.
Вобщем ждём впечатлений.
PS. Кстати никто не знает, что обозначает в прайсе название модели Е410SET и просто Е410? Это и есть вариант без колонок или что-то другое?

PS.PS. Вот вдогонку ещё интересная цитата по теме с форума сайта А.Клячина (довольно популярный ресурс у меломанов-аудиофилов с "прямыми руками"). Случайные люди в мире звука там вроде не в почете. Так что определённая степень доверия есть Речь идёт о выборе Ямахи 400-й серии:
цитата:
Зякин: "Ну, вот я и послушал Пианокрафт. С родными колонками звук зажатый и натянутый, с другими не слушал. Рядом стоял JVC (UX-DM8), который мне рекомендовал Наумов - звучит лучше, но я подозреваю в основном из-за акустики. Слушал еще какой-то филипс с ламповым предусилителем, прикольно, на дисплее таймер пишет preheat и идет обратный отсчет В общем-то на этом все прелести закончились, звук как-то тоже не очень порадовал. Но в шумном магазине плохо уловить все прелести.
Продавец на все мои вопросы тупо кивал головой. Возник вопрос, на который продавец тупо кивнул головой:
У усилителя регулятор громкости на обычном переменнике, но как он управляется с пульта? Неужели моторчиком?
PS Жаль не отображает на дисплее уровень громкости."
И вся ветка о целесообразности покупки Ямахи там же http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=2100

156. BSB, 23.05.2008 09:26
Птицелов
В Панасонике тоже есть возможность поключения i-poda, сверху там порт под крышечкой. Правда, надо ещё докупить док-станцию.

Eugen_X
А что, есть центры, перематывающие МР3?

157. Петр Ильницкий, 23.05.2008 12:03
Eugen_X
От покупки Панасоника меня ещё удержал такой неприятный момент как отсутствие перемотки внутри трека в МП3 формате - только следуюший и предыдущий
Подержать эти кнопочки не пробовали?

158. Eugen_X, 23.05.2008 13:22
цитата:
Петр Ильницкий:
Eugen_X
От покупки Панасоника меня ещё удержал такой неприятный момент как отсутствие перемотки внутри трека в МП3 формате - только следуюший и предыдущий
Подержать эти кнопочки не пробовали?
Чесное слово пробовал, у меня не получилось , я из-за этого даже ДУ просил манагера найти. А что, таки работает? Если да то забираю свои слова назад.
Признаюсь, первый раз я его слушал без дистанционки, звучание не сильно впечатлило (ну "не мой звук" и всё тут, кроме увесистых НЧ для своего размера эта системка меня увы больше ничем не заинтересовала и может ценой ещё ) и поэтому когда слушал ещё раз то уже в нюансы очень не вдавался из-за несколько предвзятого отношения просто с дистанционки проверял как с "улучшайзерами" звучит и без них. Хотя повторюсь - на кнопочки перемотки давил - перескакивал на другой трек и всё.

159. Птицелов, 23.05.2008 14:56
Перезвонили из магазина, сказали, что система обойдется дороже - 16 500. Короче, не судьба. А в других местах или дороже или нет вообще.
Пришла пора переходить к плану Б - задуматься о Панасонике.
Тогда подождать что ли PMX3. Вроде на сайте компании есть, а в продаже еще нет.

160. Петр Ильницкий, 23.05.2008 16:09
Птицелов
Тогда подождать что ли PMX3. Вроде на сайте компании есть, а в продаже еще нет.
Я что-то не могу заметить по описанию отличий от PMX2.

Eugen_X
Признаюсь, первый раз я его слушал без дистанционки, звучание не сильно впечатлило (ну "не мой звук" и всё тут, кроме увесистых НЧ для своего размера эта системка меня увы больше ничем не заинтересовала
А может улучшайзеры были включены? Или громкость звука был установлена выше 36… В общем ищите тихий магазин, желательно с утра в рабочий день. Улучшайзеры отключить ВСЕ, громкость на 35, слушать свой audioCD, не записанный с MP3 . Заодно проверить чтобы АС были подключены синфазно.

161. Птицелов, 23.05.2008 16:38
Петр Ильницкий
Да вот и я никак не пойму стоит ли вообще ждать его или взять PMX2; и если стоит то сколько времени пройдет до его появления в магазинах.

162. BSB, 23.05.2008 17:17
Скорее всего, на русском сайте Панасоника инфа о РМХ3 неверная, т.е. взяли и скопировали один в один РМХ2, только цифру в названии поменяли.
Вот что он из себя представляет на самом деле: http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/870831/index.html?trackInfo=true
Похоже, что помимо изменения внешности, в 3-й добавили только запись с CD на USB-устройство (в МР3, наверное) и 4 пресета эквалайзера. Колонки и пульт, похоже, остались те же.

163. BestWeb, 23.05.2008 20:00
Помогите pls определиться с выбором музыкального центра
Особых наворотов мне не нужно. Главное, что бы он мог играть AudioCD, MP3, имел кассетную деку. И часики в дежурном режиме показывал. Цена до 5000 руб.
Пока отобрал эти модели:

SONY CMT-NEZ50
PHILIPS FWM185/12
PANASONIC SC-AK250EE-S

Что из них лучше ? Или возможно есть и другие кандидаты ?

164. Петр Ильницкий, 24.05.2008 19:19
BSB
, в 3-й добавили только запись с CD на USB-устройство (в МР3, наверное) и 4 пресета эквалайзера.
4 пресета там и так были. А фраза "USB Recording from CD with Max. 4 Times Speed" значит что перегонка с CD на USB идёт с 4-х кратной скоростью. Думаю у нас эта функция не особенно будет популярна. В остальном функционально то же самое. Но сильно непеределали управление - вместо левой крутилки сделали кнопки возле дисплея. Спорно. Лучше бы сделали нормальный матричный экран чтобы теги нормально показывать.

165. Птицелов, 24.05.2008 20:34
В общем, решил себя порадовать. Купил колонки Monitor Audio Silver RS1. Я о такой акустике лет 15 мечтал. Теперь думаю об усилителе (скорее ресивере), но это уже другая тема

166. BSB, 26.05.2008 10:01
Петр Ильницкий
4 пресета там и так были
Да, действительно, как-то я про это забыл.
Но вот записи в РМХ2 на USB точно нет, ни с одинарной, ни с 4-кратной, ни с какой-то другой скоростью. Т.е. запись либо есть, либо её нет, а уж с какой скоростью, это вопрос второй.

167. Петр Ильницкий, 26.05.2008 10:13
BSB
Но вот записи в РМХ2 на USB точно нет
Ну это-то понятно. Непонятно только на кой она вообще нам, людям не лишенных компьютера, нужна.

168. BSB, 26.05.2008 10:21
Не знаю, у нас сейчас уже CDA мало кто покупает, а кто покупает, вряд ли будет их перегонять в МР3, тем более на муз. центре. Хотя если делают, наверное есть такая потребность... у японцев.

169. rostov1, 26.05.2008 17:00
BSB
Покупают, покупают, и еще как!
Причем и лицензию по 200р.
Я вот Кокера пяток старых альбомов взял - отчего себя не порадовать нормальным звуком?
Из инета качать - канал нужен мощный, у меня 128кбс, не хватает.

ЗЫ Народ, с Ямой из микро разве что Джи-ви-си сравнится (тот, что с 2-х полосными колонками), центры за 5-8т.р. рядом не стояли по звуку.

170. Петр Ильницкий, 27.05.2008 10:38
Eugen_X
Чесное слово пробовал, у меня не получилось , я из-за этого даже ДУ просил манагера найти. А что, таки работает? Если да то забираю свои слова назад.
Вчера слепил CD с MP3 для проверки — увы, таки не работает перемотка по треку. А в аудио-CD работает. Мои извинения за дезинформацию.

rostov1
ЗЫ Народ, с Ямой из микро разве что Джи-ви-си сравнится (тот, что с 2-х полосными колонками), центры за 5-8т.р. рядом не стояли по звуку.
Я не знаю про какую из Ямах Вы говорите, но JVC EX-A10 (Вы ведь про неё?) откровенно не имеет баса…

Добавление от 27.05.2008 10:42:

rostov1
Из инета качать - канал нужен мощный, у меня 128кбс, не хватает.
Сжатый каким-то losless кодеком CD как раз за ночь вытащится. А в MP3 — ещё быстрее, даже в макс. качестве.

171. rostov1, 27.05.2008 16:55
Петр Ильницкий
Ага, учитывая, что сжатый СД разбит на 4-5 файлов на рапиде, для каждого вводить "кошечек", да и связь иногда рвется, я уж лучше в маге куплю, но ночью спать буду .

МП3 неинтересен, разве что редкие записи.

Яму имел в виду 810, нормальный аппарат, немного переоцененный.
Мог бы я и НАДовские компоненты простые за эти деньги собрать, а щас менять уже неохота.

Еще хвалят очень Деноны и Онкио микросистемы, но их у нас не достать.

172. Zimoval, 27.05.2008 17:39
rostov1
Ага, учитывая, что сжатый СД разбит на 4-5 файлов на рапиде, для каждого вводить "кошечек", да и связь иногда рвется, я уж лучше в маге куплю, но ночью спать буду .
есть файлообменные сети (битторренты) и т.д. и т.п., а так... я бы рад купить, но многих вещей у нас ПРОСТО НЕТ в продаже!
так что я уж потерплю... и кошечек понабираю...

173. De-Supra, 28.05.2008 14:35
BestWeb
Если есть возможность, прослушайте панас и сони. Я тяготею к микросистемам, поэтому взял бы Сони. Одно но: звук панаса мне известен, а вот эту модель сони не слушал. Теоретически в этом случае Сони звучать должен лучше, а как там на самом деле - ...

174. BestWeb, 28.05.2008 22:35
De-Supra
Я в итоге купил PANASONIC SC-AK250EE-S. Сонька слишком маленькая

Что меня опечалило. Практически у всех производителей муз.центров поганый и попсовый дизайн. У всех просто огромная "шайба" регулировки громкости размером с половину самого музыкального центра. Нет "ручного" эквалайзера. "Дутый" дизайн колонок и самих корпусов просто пипец (словно на стероидах они выросли). Одним словом, лучше моего старенького (который к сожалению сгорел) музыкального центра Sharp CMS-R400 CDH ничего нет.

175. BSB, 29.05.2008 09:57
BestWeb
Покупайте микросистемы. У них дизайн (и не только дизайн) очень даже ничего!

176. De-Supra, 29.05.2008 21:55
BestWeb
Хороший выбор. Сегодня слушал модели аналогичной ценовой категории от сони и самсунга - сравнение явно не в их пользу)

177. MentalWarrior, 17.06.2008 11:21
Что-то тишина наблюдается. Разбавим малость. Есть вопрос. Необходим музыкальный центр, ориентировочно микросистема. Требования: стерео, 2-х, может быть, 3-хполосная акустика. Проигрывание всевозможного аудио-видео-CD-DVD. Выход для подключения телевизора. Кассетная дека даром не нужна. Тюнер обязательно. ДУ. Ценник до 300 у.е. Хотелось бы услышать, есть ли что хорошего качества за эти деньги. Да вот и кстати есть претендент, правда он дороже. Кточто скажет о Panasonic SC-PMX3?

178. Петр Ильницкий, 17.06.2008 12:08
MentalWarrior
К этому Панасу телевизор не подключить, это исключительно аудиоустройство.

179. BSB, 17.06.2008 15:03
MentalWarrior
Среди Панасоников с ДВД есть похожий на РМХ центр, только с другими колонками, поменьше - SC-PM86D EE-K http://www.panasonic.ru/products/digital_av/home_audio/micro_hi_fi/SC-PM86DEE-K/spec

180. pafn, 18.06.2008 02:18
уважаемые, посоветуйте оптимальный мц в подарок за $100-150

может кто недавно сталкивался с подобной проблемой (?) выбора? ходить и слушать это "добро" сил нет, да ещё по пробкам. в интернет магазине вот наткнулся на такое чудо -
Музыка льный центр LG MCD-U23X 3590 руб.

показался ничего себе по соотношению цена-качество. или есть что поинтересней-понадёжней за эту цену?

181. Петр Ильницкий, 18.06.2008 09:59
pafn
уважаемые, посоветуйте оптимальный мц в подарок за $100-150
Лучше подарите деньгами.

может кто недавно сталкивался с подобной проблемой (?) выбора?
За эти деньги выбора нет. Т.е. вообще нет ни одной модели которую можно было бы слушать не боясь за душевное равновесие.

182. pafn, 18.06.2008 11:01
Петр Ильницкий
и какой минимум, т.е. ниже чего уж точно не стоит опускаться? и модель? я же говорю, оценить ушами не могу, тем более в магазинах, где шум и гвалт

Добавление от 18.06.2008 15:27:

Петр Ильницкий
нет советов и рекомендаций? и чего тогда было возникать? что звук за деньги бывает я и сам знаю и даже из спальни мц спровадил, ибо ни "За эти деньги" ни за какие другие среди мц "выбора нет. Т.е. вообще нет ни одной модели которую можно было бы слушать не боясь за душевное равновесие" - и нет смысла сравнивать одну консервную банку с другой за ради красного словца.

зы. а на д/р решили подарить набор полотенец missoni, т.к. инет магазин предложил постаку мц на субботу "в течение дня"

183. MentalWarrior, 18.06.2008 18:33
цитата:
BSB:
Среди Панасоников с ДВД есть похожий на РМХ центр, только с другими колонками, поменьше - SC-PM86D EE-K http://www.panasonic.ru/products/digital_av/home_audio/micro_hi_fi/SC-PM86DEE-K/spec
Так обратил же.Не понравилось то, что акустика двухполосная.Логичнее было бы сделать наоборот. А вот вопрос качества звучания. Насколько Панасы хороши. По большому счетунужно нечто аналогичное совмещению DVD-Player-а с тюнером + акустика, естественно с возможностью подключения телевизора.

184. Петр Ильницкий, 19.06.2008 18:06
pafn
и какой минимум, т.е. ниже чего уж точно не стоит опускаться?
На вкус и цвет — все фломастеры разные. Некоторые и MP3 от CD-audio не отличают. Чисто внешне — постарайтесь не опускаться до пластикового корпуса и одной полосы в колонках. Но в любом случае только аудиотест даст однозначный ответ. Для меня это PMX-серия от Панаса, для Вас может быть что-то другое.

нет советов и рекомендаций? и чего тогда было возникать?
Не хамите.

ибо ни "За эти деньги" ни за какие другие среди мц "выбора нет.
Можете поискать остатки Техникса. Год назад ещё были.

185. MentalWarrior, 20.06.2008 14:44
цитата:
Петр Ильницкий:
Для меня это PMX-серия от Панаса

А PM86D?

186. Петр Ильницкий, 20.06.2008 15:13
MentalWarrior — не слушал, ничего не скажу.

187. pafn, 20.06.2008 20:46
цитата:
Петр Ильницкий:
Для меня это PMX-серия от Панаса, для Вас может быть что-то другое.

Можете поискать остатки Техникса. Год назад ещё были.

вот это уже больше похоже на совет, спсб, хотя и поздно - ну да мож ещё пригодится. свой старый текникс отдал родителям - нормальная техника, хотя сам уже давно как слушать не могу. но главное надёжная.

188. user432, 22.06.2008 13:10
цитата:
Петр Ильницкий:
pafn
уважаемые, посоветуйте оптимальный мц в подарок за $100-150
Лучше подарите деньгами.

может кто недавно сталкивался с подобной проблемой (?) выбора?
За эти деньги выбора нет. Т.е. вообще нет ни одной модели которую можно было бы слушать не боясь за душевное равновесие.

Ну, есть же снижение цен
Столь понравившийся Петр Ильницкий панас SC-PMX2 сегодня привезли из смартон.ру за 3890! (Москва, конечно )
Доволен. Установлю через недельку - место подготовлю.
Посмотрите - может и в Ебурге какие-нибудь акции проходят...

189. pafn, 22.06.2008 22:31
user432 спсб, если и когда возникнет вновь нужда, постараюсь заранее подготовиться. Действительно, по соотношению цена/качество представляется наиболее оптимальным. Дороже уже смысла нет - проще собрать б/у или с распродаж нормальную системку.

190. Петр Ильницкий, 23.06.2008 10:23
user432
Столь понравившийся Петр Ильницкий панас SC-PMX2 сегодня привезли из смартон.ру за 3890!
Вах, как низко пал секам упали цены. Ну тогда за такие деньги брать не раздумывая.

191. MentalWarrior, 23.06.2008 12:48
Гидэ такие цены взять? Я тоже хочууууууу...

192. Михал Иваныч, 05.07.2008 16:59
Петр Ильницкий
Добрый день,подскажите что лучше выбрать из Панасоников-SC-PMX3 или SC-PM46,
и в чем их принципиальное отличие.Или может лучше предыдущие модели этих серий?
С уважением.

193. Петр Ильницкий, 08.07.2008 23:32
Михал Иваныч
Панасоников-SC-PMX3 или SC-PM46, и в чем их принципиальное отличие
Принципиально разные серии и совершенно разные агрегаты. Единственное что их роднит - производитель и форм-фактор. С другой стороны из преимуществ PM46 я вижу только кассету (для фанатов этого дела) и порт фазоинвертора на передней панели - колонки можно поставить почти вплотную к стене, у серии PMX сзади надо оставлять много места. А т.к ещё и сама колонка у PMX довольна глубока, то в результате PMX на полку на стене не поставишь - не бывает таких глубоких полок. Кстати, основной блок у PMX тоже довольно глубокий и ему тоже надо свободное место сзади - там вентилятор гонит воздух изнутри строго назад. Но в остальном PMX кроет PM46 как бык овцу.

Ну и дополнительно есть фактор цены - PM46 на $100 дешевле. Но я это как преимущество не рассматриваю, т.к. раз Вы сами задали такое сравнение моделей, значит обе модели Вам подходят по цене.

Или может лучше предыдущие модели этих серий?
По PM46 ничего не скажу, а между PMX2 и PMX3 разница есть только для владельцев айподов и для фанатов записи с радио. Если у Вас нет айпода и Вы не привыкли слушать MP3, пропущенное через FM и непонятно каким кодеком записанное опять в MP3, то в PMX3 надобности нет.

194. BSB, 09.07.2008 09:27
между PMX2 и PMX3 разница есть только для владельцев айподов и для фанатов записи с радио
Ещё в PMX3 есть запись с CD на USB-устройство.
Вообще-то, это уже обсуждалось на предыдущих страницах...

195. kochegar, 09.07.2008 22:37
Уточню насчет АС в PM46: похоже, там как раз фазик СЗАДИ. Просто фотки в инете почти везде изображают PM45, который я вчера приобрел как раз таки в большой степени из-за его компактных колонок. А в 46-м они помассивнее и ФИ спереди на фотках не видно...
Также везде указано 4 пресета эквалайзера, но на самом деле treb\bass там ЕСТЬ (-4\+4).
Звучит (для кухни!) неплохо. Пока висят старые широкополосники от LG убогого -- и то заиграли гораздо живее.

Добавление от 09.07.2008 22:48:

Вдогонку. http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=panasoni…ere=00&srch=1
-- если на фото СЕРЕБРИСТЫЙ музцентр, то это 45! Колонки маленькие с передним ФИ. Но попадаются и СЕРЫЕ фото -- это и есть 46-й. И, видимо, ФИ там сзади... Про другие отличия не знаю.

196. Петр Ильницкий, 10.07.2008 15:42
kochegar
Уточню насчет АС в PM46: похоже, там как раз фазик СЗАДИ. Просто фотки в инете почти везде изображают PM45
Ну похоже бардак вносит сам Панасоник — выходит на их офиц. росс. сайте висит неправильная картинка.

197. BSB, 10.07.2008 16:28
Петр Ильницкий
на их офиц. росс. сайте висит неправильная картинка
Это для них уже входит в традицию!
Значит, картинки стОит смотреть на зарубежных сайтах.
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/900072/index.html

198. Михал Иваныч, 10.07.2008 21:48
Петр Ильницкий
Пасиба большое-все очень понятно,очень хотелось рмх3 но раз уж рм 46 компактнее
тоды наверно буду смотреть в его сторону,но сначало послушаю немножко=))

199. MentalWarrior, 17.08.2008 08:46
А кто что скажет про JVC UX-G68EE? В принципе я его уже купил. Понравился больше, чем Панас. Акустика трехполосная, больше память станций для тюнера. Что касается качества звучания... Вроде ничего плохого сказать не могу. Из той акустики, что я вообще в природе слышал, наиболее толково играли Microlab Solo-2 причем старой версии. Здесь тоже ничего. Низы очень неплохо идут. Показалось, что малость бубнят. Ну и середина мне не очень понравилась. Хотя опять же... На той громкости, что я слушаю, может они нормально играть вообще не должны.....

200. John12345, 20.08.2008 19:38
Подскажите, к какому из муз. центров реально подключить внешний винт и слушать музыку с него? Конечно, хотелось бы приличную (понятную) навигацию по папкам и желательно поддержку русских букв! Цена до 10 000 рублей. Качество звучания не сильно принципиально - слуха у меня нет Заранее благодарю за советы!

201. BSB, 21.08.2008 12:39
John12345
Панасоник РМХ2. Играет МР3 с внешнего жёсткого диска, но есть ограничения на общее количество файлов/папок. Есть переход по папкам и файлам, отображает их названия и тэги, кириллицу не поддерживает.

202. John12345, 23.08.2008 09:03
BSB
Спасибо за совет, обязательно посмотрю эту модель. Вы говорите, что есть ограничение на количество папок/файлов? Не подскажите, сколько именно папок/файлов он может прочитать?

203. BSB, 25.08.2008 09:42
John12345
Вот выдержка из Руководства (перевод, конечно, не ахти ):
• CBI (Контроль/Большое количество данных/Прерывание) не поддерживается.
• Устройство, использующее файловую систему NTFS, не поддерживается [Поддерживается только файловая система FAT 16/32 (Таблица размещения файлов 16/32)].
• В зависимости от размера сектора некоторые файлы могут не функционировать.
• Данный аппарат может иметь доступ к 255 альбомам (включая пустые папки) и 2500 дорожкам.
• Максимальное количество дорожек в папке составляет 999 дорожек.
• При подключении многопортового USB устройства для считывания карт будет выбрана только одна карта памяти. Типично первая вставленная карта памяти.

204. romanchenko, 05.10.2008 18:36
А может кто-нить что-нибудь сказать про Samsung MM-KX7Q (http://extra.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=3302146&s=&p=4300) ? Был на днях в МедиаМаркте, послушал микро-балалайки до 5к. Так вот этот гнусмус понравился по звуку(хз насчет улучшайзеров - на самом девайсе нету кнопок темброблока), да и дизайн прикольный, необычный. Все остальное, что там стояло(типа sony, хотя по виду хуже trony, с кассетой. еще что-то подобное) - просто слезы. Сам, честно говоря, самсу не очень доверяю, не знаю почему, телик ихний у меня уже 10лет работает, а другой техники не было... Panas 86-й, выше разрекламированный посмотрел в инете, понравился, но стоит он в 2 раза дороже... Есть сомнения, что при примерно том-же функционале он в 2 раза лучше...

205. GMavr, 16.10.2008 21:57
Пробовал в магазине сравнивать звучание некоторых микросистем.
Вот список в порядке ухудшения качества (т.е. первый - самый лучший)
Yamaha E810, Panasonic SC-PM86, Panasonic SC-PMX2, Hyudai H-MS-1101

Естественно, это мое личное, субъективное мнение (тем более, что обстановка в магазине не способствует прослушиванию).

Hyundai слушал потому, что у него много прикольных функций (встроенный дисплей, на котором он может показывать DVD и телевизионные программы).

Мне, почему-то, даже Yamaha E810 не понравился. Да и к тому же дорого.

Пока думаю о Panasonic SC-PM86. Но не знаю. Может лучше купить студийные мониторы недорогие и слушать MP3 плеер на AAA батарейке через них Звук, возможно, будет лучше. Где бы попробовать?

206. nyc04, 17.10.2008 13:14
GMavr
Взял вчера JVC UX-G650 (http://www.coda.ru/model.aspx?model=UX-G650) , пока разбираюсь, но звук даже за эти деньги очень неплохой...

Добавление от 17.10.2008 13:26:

С ДВД, ДивХ JVC UX-G950VEE (http://www.coda.ru/model.aspx?model=UX-G950VEE) .

207. Zimoval, 17.10.2008 14:05
GMavr
Может лучше купить студийные мониторы недорогие и слушать MP3 плеер на AAA батарейке через них Звук, возможно, будет лучше.
эко вы жестоко. лучше тогда студийный усилитель и пассивные колонки (дешевле выйдет) + хорошая звуковая.

если денег мало (на е-810 не хватает), тогда хорошую активную акустику для компа рекомендую.

208. idc5614, 01.11.2008 11:45
Посоветуйте микросистему для размещения на стене: основной критерий - глубина. Чем тоньше аппарат, тем лучше. Понимаю, что о качестве звука в данном случае говорить не приходится.

209. Славок, 04.11.2008 07:44
Philips MCM277/12
http://www.consumer.philips.com/consumer/ru/ru/consu…ONSUMER/MCM277-12

210. Eugen_X, 05.11.2008 02:15
Вспоминая подзабытое... Почти пол-года выбирал микросистему, но так ни на чем и не остановился (хотел под заказ достать Onkyo-CS525, но ничего из этого не вышло - цену космическую заломили просто ), а чего-то лучше JVC UX-DM8 в нашей "деревне" и не найти. А тут ещё политическо-экономический кризис в "ридний Украине" - долар прыгает, цены вместе с ним.
Но нет худа без добра, зашел вот сегодня в супермаркет электроники мешков для пылесоса купить , а там муз.центров навезли полно, но цены процентов на 40 выше чем месяц назад, зато скидка 20% ещё 2 дня. И вот среди засилья LG/Samsung`ов вижу впервые в нашем городе, да и вообще "вживую", Yamaha e-410 с ценой около 425у.е по нынешнему курсу . А учитывая скидку то вообще около 370у.е за комплект получается. В тоже время пресловутый JVC UX-DM8 рядом стоит на почти 100у.е. дороже, а Panasonic PMX3 на 110 дешевле. Я даже не поверил сразу, думал может это без колонок или ресивер только, или вообще брак какой-то, но менеджер уточнил что всё вместе и гарантия, всё как полагается. Послушал для приличия (это первая Яма которую я слушал) - я бы не сказал что супер звучание, но неожиданно напористое и громкое, хотя после "12 часов" громкости уже чуствуется лёгкий перегруз. И как многие отмечают немного "сухой и зажатый звук" + небольшая нехватка НЧ всё-таки есть. Хочу завтра проверить как он МП3 в папках переваривает и как у него с навигацией по этим папкам дело обстоит. Жаль конечно что ЮСБ нет у него только.
И думаю надо брать, однако, за такую цену-то, хотя от звука большего ожидал. Брать даже несмотря на неидеальность звучания. Вы как считаете, камрады ?
PS. Вот такие вот перипетии кризиса у нас...

211. GMavr, 05.11.2008 03:45
Цена хорошая. Звучит неплохо (я, правда, слушал E810). Но. Вы послушайте Panasonic PMX3. Вроде звук не сильно хуже. Зато и DVD, и USB, и все дела. Да и дешевле. А вообще, на вкус и цвет товарищей нет...

212. BSB, 05.11.2008 09:49
GMavr
У Panasonic PMX3 нету DVD, только CD c MP3...

213. nyc04, 05.11.2008 12:18
Eugen_X
Брать е-410, что бы слушать МР3? - считаю неразумно, нет USB, только СД-диски(не по времени как то), да ещё саб докупать наверняка, поэтому и цена такая. В DM8 существенные отличия: 1 ГБ встроенной памяти, чтение с USB, CD, DVD, поддержка WAV(без потерь - качество CD-диска), ну и главное это послушать систему. Себе взял JVC-G650(бюджет,блин), сравнив MP3 c WAV(разница приличная), теперь качаю только в APE, FLAC, WAV(в инете очень много музыки в этих форматах), а качество того стОит. Своим выбором очень доволен.

214. GMavr, 05.11.2008 13:25
Ой. Попутал с Panasonic SC-PM86. Вот этот агрегат мне реально понравился. Чуть не купил. Хотя звук немного хуже чем у Yamaha E810.

215. Eugen_X, 05.11.2008 13:48
цитата:
nyc04:
Eugen_X
Брать е-410, что бы слушать МР3? - считаю неразумно, нет USB, только СД-диски(не по времени как то), да ещё саб докупать наверняка, поэтому и цена такая. В существенные отличия: 1 ГБ встроенной памяти, чтение с USB, CD, DVD, поддержка WAV(без потерь - качество CD-диска),...теперь качаю только в APE, FLAC, WAV(в инете очень много музыки в этих форматах), а качество того стОит. Своим выбором очень доволен.
Да, сам вот сомневаюсь. Музыки в "losless" у меня тоже достаточно. В принципе её несложно перегнать в "АудиоСД" поальбомно, но болванок будет конечно дофига . И опять же, проблема бюджета тоже присутствует - ДжиВИСи DM8 более чем на 100у.е. дороже. Да и смущает меня уж слишком "микроразмер Дживика", и мощности кажется маловато, хотя функционал конечно подкупает-согласен на 100%. А даже на Ямаху придётся долгануть на время, потому что на руках совсем финансов нет, не планировал никаких покупок, а тут вариант подвернулся такой.
Вобщем даже не знаю чего и делать , в долги влезать по полной? Внешне Ямаха как-то посолидней смотрится, меня больше классичечкий дизайн привлекает. По звуку который можно послушать в магазине то примерно на равных только мощности у Ямы поболее. И времени до вечера завтра осталось (акция заканчивается). Что делать блин чтоб потом не плеваться и себя не ругать...

216. nyc04, 05.11.2008 16:51
Всё таки е-410 уже 2-а года выпускается, поэтому функционал слабее. Вообще надо почитать forum (http://dom.hi-fi.ru/forum/11/54611) , сделать вывод, а потом и выбор(самое тяжёлое!).

Добавление от 05.11.2008 17:02:

У нас DM8 340 - 360$ без скидок и акций.

217. Adel, 06.11.2008 22:40
Был примерно полгода назад в такой же ситуации: Ямаха Е810 за 9990руб новая, запечатанная, в коробке (Эльдорадо). Даже несколько коробок - похоже акция какая то. Купил, ничуть не жалую - все супер. Особо приятно осознавать , что за 9тыр то ее до сих пор нету нигде - 13-17тыр реально стоит.
А про УСБ нету - жаль конечно , но есть ДОК подключение iPod - как альтернатива.
Тут еще обсуждали Е810:
Комплект YAMAHA MCR-E810 (серия Pianocraft) что известно о нем? (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:45816-4)

218. Eugen_X, 07.11.2008 03:07
Сегодня тоже стал обладателем Ямахи Е410 примерно за 340у.е (или около 8500рос. рублей), ну просто не смог удержаться при такой цене. Долго думал уже в магазине о преимуществах ДВД и ЮСБ у других моделей, а потом когда её уже начал ощупывать какой-то мужик с явным намерением купить решил его опередить чтоб потом не жалеть . Пока вроде доволен. Честно, не ожидал что она окажется такой "громкой" в условиях обычной квартиры. В принципе качество звучания вполне устраивает (да и за такие деньги я думаю альтернативы просто нет). Что каксается звука то из минусов пока только немного нехватает НЧ на маленькой громкости, а когда накручиваешь до "11-12 часов" то их уже достаточно, но рядом становиться довольно тяжело находиться, лучше слушать из-за приоткрытой двери . Хотя я в принципе не любитель отдающего в желудок баса, то думаю обойдусь и без сабвуфера. С МП3 никаких проблем нет (кроме тэгов на русском языке, но таких у меня очень мало). Потихоньку начал переливать любимую музыку на болванки - назад в прошлое , зато можно приятно развалиться на диване и не включая компа слушать что хочешь.
Немного расстроило то что в наушниках моя Creative Audigy ZS звучит на "несжатой музыке" по-моему чуть почище и "разборчивей" чем Е410 на выходе для "ушей" .

Интересует, есть ли смысл менять акустический кабель на что-нибудь не "аудиофильское" по 10-20 у.е за метр, а просто хороший медный кабель в 2,5мм? Тоже и по поводу межблочного кабеля. Будет ли слышна разница? Или это на уровне несознательного восприятия и не стоит заморачиваться?

PS. Если у кого-то будут вопросы по даной системке, всегда отвечу, хотя их по-моему уже вдоль и поперёк обговорили.

219. Adel, 07.11.2008 11:33
Я не стал менять кабели, что было это красно-черное то и сойдет.
Зато мне подарили iPod Nano, теперь все горю желанием его подключить к Ямахе.
Все выбираю какую же ДОК станцию купить YDS-10 или 11. Штуковина не из дешевых 10 - 2500руб. А 11 нет вообще, если заказать на е-бай то выйдет 3000руб.
С другой стороны можно на 4,7Гб закатать МП3 музыки на ДВД, диск засунуть в плеер и слушать до посинения
За полгода не привыкну к навигации переключения пресетов радио: 1,2,3.... A,B,C... могли бы и по человечески сделать тем более что кнопки-цифры на пульте есть.
Кстати у нас в местной Техносиле продают примерно за 6900руб Ямаху Е700, правда с витрины. Тоже по деньгам не плохой вариант.

220. Петр Ильницкий, 07.11.2008 12:25
Eugen_X
А чем Вас не устроил Panasonic PMX*?… И проблем со звуком меньше, и дешевле…

221. Adel, 07.11.2008 12:47
А что за проблемы со звуком?
Я когда подбивал себя к мысли покупки Е810 сравнивал разные модели от разных производителей в том числе и Панасоник PM91 (это единственный агрегат у них с ДВД).
У него нет УСБ, а раз так чем он лучше Е810? Правда есть кассетник (я еще фанатею по этому формату), но для кассеты я купил себе недавно двух-кассетник приставку Сони TС-WE475 с ПДУ подключил к Ямахе.
В целом PM91 довольно симпатичний и параметры вроде как неплохи, но я выбрал по разным причинам E810.
П.С. пресетов на радио у Панасоников почти везде по 15-16 на диапазон - маловато. У Ямахи Е410-810 - 40.

222. Петр Ильницкий, 07.11.2008 18:56
Adel
Панасоник PM91
А причём здесь серия PM к серии PMX? Это совершенно разные линейки, по звуку разница как между небом и землёй.

это единственный агрегат у них с ДВД
Для видео лучше отдельное устройство.

Правда есть кассетник (я еще фанатею по этому формату),
Причём у PMX1 кассетник отлично играет кассеты, народ на хай-фай-форуме сильно восторгался по этому поводу.

А что за проблемы со звуком?
Смотрите первое сообщение на этой странице:
цитата (Eugen_X):

Послушал для приличия (это первая Яма которую я слушал) - я бы не сказал что супер звучание, но неожиданно напористое и громкое, хотя после "12 часов" громкости уже чуствуется лёгкий перегруз. И как многие отмечают немного "сухой и зажатый звук" + небольшая нехватка НЧ всё-таки есть.

223. Adel, 07.11.2008 21:05
Зашел я на сайт панасоник.ру поглядеть что же это за PMX3
Первое что бросилось в глаза на сайте это что PM91 отсутсвует, теперь 89 модель красуеться с УСБ.
PMX3 интересная модель, УСБ, iPod, блютуз, радио наконец то 30 пресетов. Колонки разве что 3 Ом. К сожалению не видел я ее тогда в продаже, возможно не обратил внимания т.к. сравнивал только с Е810 , т.е. с ДВД.
ДВД это же не только видео, а и просто носитель информации емкостью 4,7Гб. те же МП3 можно поназаписывать на эту емкость. Для Видео у мня тоже отдельный плеер рядом с телеком, а Е810 совсем в другой комнате.
Жаль бренд Техникс умер, под Панасоником как то более массово ассоциируеться чем таже Ямаха.

224. Eugen_X, 08.11.2008 02:44
цитата:
Петр Ильницкий:
А что за проблемы со звуком?
Смотрите первое сообщение на этой странице:
цитата (Eugen_X):

Послушал для приличия (это первая Яма которую я слушал) - я бы не сказал что супер звучание, но неожиданно напористое и громкое, хотя после "12 часов" громкости уже чуствуется лёгкий перегруз. И как многие отмечают немного "сухой и зажатый звук" + небольшая нехватка НЧ всё-таки есть.

Ну я бы не возводил моё замечание до аксиомы, сделанно оно было на основе первого прослушивания, на "скорую руку" так сказать, на первом попавшемся диске в магазине. Тем более не хотелось расписывать долго, и до этого мне казалось что техника такого уровня должна просто разительно отличаться от распространенного ширпотреба. Сейчас вот два вечера послушал E410 и могу более конкретно описать свои ощущения. Да, нехватка НЧ немного ощущается в основном на низкой громкости (до "9 часов"), да и на большей громкости "в грудь не бьёт", возможно для любителей "колбасящего" баса от которого пол вибрирует это будет и критично, тогда вам прямиком к Панасонику PMX2/3 - там этого добра для такого типоразмера в избытке.Я лично всё-таки больше тяготею к чистым верхам и, нечего греха таить, к немного подчёркнутой середине - именно от неё так выигрывают вокал и классические инструменты. А этого у Ямы не отнять, более того в рамках выделенного бюджета (ок. 400у.е.) конкурентов у неё нет. На громкости где-то после 13часов колонки уже немного начинают сдаваться, но на такой громкости комфортно можно слушать только из соседней комнаты , да и сказать что они прямо извините "пердеть" начинают не могу, просто звук уже немного не такой чистый и ровный становится. Обычный уровень прослушивания для меня 10-11 часов. Замечу что очень важно правильно разместить колонки, а в заставленой мебелью комнате это не так-то и просто , близости стен они не любят. Из явных плюсов также наличие нормальных входов не "на морде" и выход на сабвуфер, так что если захочется "мяса" то есть куда развиваться. Отсутсвтием ЮСБ и ДВД уже вообще не парюсь.
Вобщем можно сказать что чтобы не говорили, а позитива в моей покупке больше чем негатива (по крайней мере для меня).

225. lamer5, 08.11.2008 13:37
Frez
Тоже являюсь обладателем JVC UX-G70. Ещё с воспроизводение многоканальной звуковой дорожки в DivX/XviD-фильмах проблему не решили?

226. Filya, 08.11.2008 19:20
Пользую Marantz cr401 два года. Думаю конкурентов ему нет не только по цене (500$). Звук с CD не хуже, чем у полноценного усилка, мр3 читает, DVD - нет. Но для этих целей есть бытовые DVD-плееры, а это просто отличный музыкальный аппарат для спальни или небольшой комнаты . Несмотря на небольшую мощность 2х30 Вт неплохо раскачал 3-хполосные бостоны. Пока использую в качестве источника для усилка, в дальнейшем прикуплю к нему двухполосники и поставлю в спальню.

227. Эндрюлик, 08.10.2009 12:09
HDD-911 Подскажите пожалуйста где можно купить УНЧ STA 515 ????? Полетели сразу две штуки.:

228. Агриппа, 17.10.2009 19:26
Здравствуйте! Озадачилась покупкой для дома муз. центра. Хочется что-то оптимальное по соотношению цена-качество. Бюджет: до 10000 тысяч хотелось бы уложиться, лучше меньше, но если вещь стоящая, можно немного добавить финансов. Нужно не слишком большой центр. Рассматриваю модели JVC. Функции караоке и домашнего кинотеатра не нужны, хотя к телевизору( когда куплю новый) или компУтеру , возможно, буду иногда подключать. Интересен формат WAV, так как есть музыка в формате losseless. Пока остановилась на нескольких моделях.

JVC UX-J950VEE или JVC UX-500VEE, но в них вроде нет ДВД. Зато они небольшие, что для меня хорошо, так как надо переносить иногда МЦ из комнаты в комнату.
JVC NX-G7EE
JVC DX-J11EE
Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать, так как я мало сведуща в этом вопросе. Может, еще чего посоветуете?
Спасибо.

229. nyc04, 18.10.2009 10:56
Агриппа
JVC UX-G950VEE , по всеядности: ДВД-видео, ДивХ, WAV, MP3, WMA - с CD, DVD-дисков, с флешек и НDD через USB; наличию выходов: СКАРТ, компонент, на сабвуфер, оптика; по размерам и цене (http://market.yandex.ru/offers.xml?hid=90544&modelid=2132859&hyperid=2132859&grhow=shop&numdoc=&hyperid=2132859&mcpricefrom=&mcpriceto=7000) - наиболее оптимальный вариант. На оставшееся докупить флеш и (или) НDD (типа такого (http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=1610694&hid=91033) ), можно и больше, вся музыка, а потом и фильмы (да и любые файлы) будут в одном месте.
За это сообщение сказали спасибо: Агриппа

230. Агриппа, 18.10.2009 21:21
nyc04
Спасибо за ответ, и за идею! Тем более, что я уже думала прикупить HDD, только не знала, какой именно. В ближайшее время съезжу на Кода, посмотрю в реале, и куплю понравившееся.

231. BSB, 19.10.2009 10:06
nyc04
Агриппа
Судя по информации от JVC http://www.jvc.ru/product.php?id=UX-G950VE&catid=100025&sub=ts#product-tabs UX-J950VEE не поддерживает воспроизведение DVD, DivX с порта USB... Может, реальные владельцы опровергнут данное утверждение?

232. nyc04, 19.10.2009 10:44
BSB
Скачайте "бесплатную инструкцию" на сайте coda.ru, там есть только ограничение скорости потока в 2 Мбита/сек, а этого более, чем достаточно для ДВД-рип файлов.

233. BSB, 19.10.2009 11:46
Скорость потока - это хорошо, но может там есть ограничения по типам файлов, ну т.е. устройство с USB видит только файлы определённых типов, например MP3, JPEG, а AVI - нет.(?)

234. LuAnd, 20.10.2009 15:20
BSB
Для воспроизведения с USB типы файлов MP3, JPEG или AVI, например в JVC UX-G68, выбираются в меню установок.

235. mff12, 04.11.2009 00:03
Хочу купить PHILIPS MCM 277 ,это который на стену вешается. Кто-нибудь обладающий хоть какой-нибудь информацией о вышеозначенном изделии поделитесь ПОЖАЛУЙСТА ,а то я не смог ничего толком найти в интернете .Информация в основном какая-то фрагментарная и весьма неконкретная. Больше всего интересует реализация работы USB порта данного девайса т.к. я перехожу на данный формат носителей (microSDHC) и меня занимает такой вопрос - КАК он присваивает номера папок от корневого каталога ,могу ли я пронумеровать их сам ,или он нумерует их только ему самому понятным образом ,как осуществляется навигация и т.д. и т.п. Интересно так-же узнать о проблемах , возникавших у пользователей в процессе эксплуатации , в общем , буду признателен за любые крохи информации...Заранее благодарю ВСЕХ кто откликнется !!!

236. techhh, 05.11.2009 11:08
На сайте PHILIPS.RU страница

http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl…scy=RU&slg=ru

Внизу руководство пользователя 3.31 Мб.

237. mff12, 05.11.2009 11:32
цитата:
techhh:
На сайте PHILIPS.RU страница

http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl…scy=RU&slg=ru

Внизу руководство пользователя 3.31 Мб.

Спасибо!!!Это руководство я уже прочитал ,но там не совсем все понятно.Напр. написано что поддерживаются 99 папок и 999 фаилов(треков) .Вопрос: 999 файлов ВСЕГО или в каждой из 99 папок? В магазине вставил в него карту 8гб с 2-мя папками по 745 фаилов - он живенько ее прочитал и все увидел , при этом появились какие-то папки с номерами 001,002 и т.д. , т.е. он очевидно САМ присваивает им какие-то № или создает их...Лишних денег на эксперименты с покупкой неадекватного оборудования не имею и, памятуя печальный опыт с покупкой моб.телефонов с недоразвитой конфигурацией,не удовлетворяющей мои пользовательские амбиции , предпочел бы получить превентивные знания от реальных пользователей или приближенных к ним лиц.

238. techhh, 05.11.2009 13:17
У меня есть центры Panasonic и LG. С флэш памяти номера папок им присваиваются по времени их создания, т.е. первой папкой будет та, которая первой записалась на флэш.

У разных центров величина максимума треков разная. У моего панасоника:
Максимальное количество альбомов: 255 альбомов
Максимальное количество дорожек: 2500 дорожек
Максимальное количество дорожек в одном альбоме: 999 дорожек

На 90% у вас 999 файлов - это всего с флэшки, иначе было бы 99*999=98901 треков, что слишком уж много больше в сравнении с максимумом 2500 дорожек моего панасоника, который не сильно и старый.

Короче, если хочется подцепить USB-хард с большой коллекцией музыки, то ничего хорошего не получится.

239. mff12, 05.11.2009 15:08
techhh
У Panasonic производитель напрямую сообщает в инстр. что не воспр.носители через USB удлинитель, и раскладка ВСЕГО-ПАПОК-ФАЙЛОВ задекларирована изначально т.е. не приходится покупать и экспериментировать. Исходя из написаного Вами , предполагаю ,что если я пронумерую папки соответственно моим представлениям о порядке , то он их перенумерует в соответствии со своими(по дате) и присвоит эти номера? Так ли это ? В принципе это не критический недостаток но меня постоянно бесит сама мысль , что постоянно приходится адаптироваться под каждый девайс ,причем никаких встречных шагов с ИХ стороны как правило не дождешься , а когда у тебя их несколько и каждый страдает своей дурью ,то... Задал свои вопросы в представительство PHILIPS - обещали ответить , обязательно отпишусь.Если он поддерживает 999 треков , значит мах. - 4гб карту(флешку).Что-ж , это достаточно удобно - подойдут те ,которые исп. в телефоне...

240. BSB, 05.11.2009 17:57
mff12
У Panasonic производитель напрямую сообщает в инстр. что не воспр.носители через USB удлинитель, и раскладка ВСЕГО-ПАПОК-ФАЙЛОВ задекларирована изначально т.е. не приходится покупать и экспериментировать
То, что написано в инструкции - не всегда соответствует действительности. Так, мой Panasonic-PMX2 прекрасно играет МР3 и с телефона, и с USB-HDD, подключенных кабелем, хотя в инструкции это или напрямую отрицается, или попросту не заявлено. Единственное ограничение - это количество файлов/папок, тут уж действительно, если их больше какого-то определённого числа (конкретно не считал), то ничего не играется.

241. mff12, 05.11.2009 19:02
BSB
А чем отличается PMX-2 от PMX-3 ?Вопрос не праздный , просто нашел РМХ-3 за 5,5 т.р. ,цена приятная и дизайн в стиле начала 80-х интересный. Встречал мнение пользователей продукции PANASONIC о том , что их интерфейс проектировали инопланетяне ,т.е. отображает все что угодно кроме того , что нужно !

242. BSB, 06.11.2009 09:56
mff12
Отличается немногим. Дизайн немного изменили, некоторых функций добавили, но главное, на мой взгляд, в РМХ3 по сравнению с РМХ2 колонки удешевили (стенки потоньше, внутри чего-то там попроще,.. хотя с фасада практически один в один остались), за счёт чего звук стал не таким мощным и драйвовым по низам, хотя тоже вполне достойный для таких размеров. Вообще их отличия уже обсуждали и в этой ветке тоже, вот, например, здесь (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=pmx3&user=&date=&date_days=1605&date1_d=16&date1_m=6&date1_y=2005&date2_d=5&date2_m=11&date2_y=2009&posts=&pages=&color=1&id=print%3A47%3A005673)
Про весь Панасоник не скажу, а у данных аппаратов интерфейс вполне адекватный, вроде никто не жаловался. Да, 5500 - цена действительно очень заманчивая, у нас они по 7-8 т.р. продаются.

243. mff12, 06.11.2009 11:24
BSB
Посмотрите здесь :http://www.mtonline.ru/catalog/auhifi/aucen/ (за доставку в Ваш город отдельно доплачивать не надо при усл.,что есть пункт выдачи) ,хотя мне больше нравится SC-PM 86 D, и у него есть HDMI...но в данный момент нужен компактный переносник ,от чего и пляшу.Кстати,прослушав вышеозначенный PHILIPS пришел к мнению ,что звучит он очень неплохо для своего формфактора, думаю секрет закл. в динамиках 10см.

244. BSB, 06.11.2009 11:42
mff12
Спасибо за ссылку, но меня вполне устраивает РМХ2
А 86-й с DVD, это другой функционал, да и колонки у него послабее...

245. ded mazay, 08.11.2009 16:52
Выбираю микросистему для кухни. После многочисленных прослушиваний в магазинах различных моделей круг сузился до двух моделей. Проблема в том, что из двух моделей выбор не как не сделать. Может кто поделиться своим мнением за и против. Итак, выбираю между Sony CMT-HX30 и JVC UX-G650. В интернете на соньку почти ничего не накопал (были другие модели с индексом отличным от НХ30). Кто имеет такую соньку и слушал прошу высказать ваше мнение и комментарии. Свои субъективные (не отличаюсь музыкальным слухом) доводы за и против привожу ниже:
Sony CMT-HX30
ЗА:
Нравиться дизайн. Очень миниатюрные габариты, хорошо поместиться на любой кухне. Без колонок можно всюду таскать с собой (на дачу, в отпуск и т.д), т.е. высокая мобильность. Новые технологии и разработки снизили потребление энергопотреблении системой до 40 Вт. Звучание объемное, все инструменты музыкальной композиции хорошо «прорисовываются», слышны раздельно и четко во всем частотном диапазоне.
ПРОТИВ:
Низкая звуковая мощность 40+40 Вт, впрочем для кухни в 8 кв. м. достатачно.
Настораживает незначительное «смазывание» низких частот…, бубнение что ли, при прослушивании передач с тюнера на небольшой громкости. При прослушивании диска смазывание низов не ощутил. Цена на 1500р больше, чем у JVC.

JVC UX-G650
ЗА:
Звучание не зависит от выбора источника и хорошее во всем частотном диапазоне. Прорисовка инструментов и объемность звучания в музыкальных фрагментах чуть ниже. Зато полностью отсутствует смазывание низов. Низки частоты четкие и слышны даже на небольшой громкости. Со средними и высокими тоже все в норме. Запаса звуковой мощности хватит и для большой комнаты, 60+60 Вт. Тот же функционал, что и у sony, а цена на 25% ниже.
ПРОТИВ:
Дизайн – пластиковая коробка, габариты больше, чем у Sony. Высокая потребляемая мощность – 130 Вт.

В данном случае считаю, что для окончательного выбора мне не хватает мнения и отзывов пользователей этих микросистем. Если на JVC еще что-то можно накопать, то по соньке совсем пусто. Кто сравнивал или имеет возможность сравнить, пожалуйста, отпишитесь.

И последнее. За цену соньки (или чуть дороже) сейчас можно купить следующую модель JVC -950. А это уже лучший функционал (поддержка DVD), и вроде как, металлический корпус. Правда там, где я слушал Sony CMT-HX30 и JVC UX-G650, 950-ой модели не было, но судя по описанию на сайте, это та же 650-я с дополнительными функциями поддержки DVD и видеовыходом.

246. mff12, 08.11.2009 18:15
ded mazay
Одним из главных недостатков всех SONY считаю неполноценный функционал (напр.: у выбранной Вами СМТ-НХ30 отсутствует функция программирования воспр.) при вполне полновесной цене.При этом JVC как правило обладают широким спектром возможностей (напр.: у 950-й модели нет ограничений по емкости подключаемого внешнего носителя), полноценным функционалом, отличным качеством изготовления и адекватной ценой. Выше я оставлял ссылку на Panasonic PMX-3 , если наличие DVD для Вас не критично , то думаю его стоит вкл. в список на рассмотрение...
P.S.Кстати мощность SONY 2х50.
P.P.S.Единственным недостатком 950-го считаю отсутствие HDMI ,все-таки не самая новая модель.

247. BSB, 09.11.2009 09:39
ded mazay
потребление энергопотреблении системой до 40 Вт
- интересно, а как этот параметр соотносится вот с этим - звуковая мощность 40+40 Вт?? Эта Сони энергию солнца, наверное, использует?
И, вообще, то, что выдаёт аппарат на колонки, напрямую зависит от потребляемой им мощности от сети...

248. ded mazay, 09.11.2009 19:43
BSB
вообще, то, что выдаёт аппарат на колонки, напрямую зависит от потребляемой им мощности от сети...
Согласен, однако это данные из инструкции. Она доступна на сайте Сони.
Сегодня повезло увидеть рядом на стойке магазина JVC UX-G650 и Panasonic PMX-3. Послушал, сравнил. Показалось звучание Панасоника более мягкое что ли, чем у JVC. У JVC жесткое. Больше понравился JVC. Но это на любителя. Поэтому возвращаюсь к первоначальному выбору между Sony CMT-HX30 и JVC UX-G650 и прошу высказать ваши мнения по этим моделям.

249. nyc04, 09.11.2009 23:03
ded mazay
А почему не G-950?, разница ~ в 1500т.р., зато полный набор всего: и форматов, и выходов, к тому же телек гонять по звуку через 950 и с ДВД, и так. Я G-650 брал только для музыки, т.к. и ДВД-рекордер, и ДВД-плеер был, а так бы взял 950-ю...По жёсткости, впереди только Yamaha (но её только с сабом - чего мне совершенно не хотелось), JVC, по сравнению с ней, вообще мягкая . Ну и окончательно выбрал JVC: понимает WAV-ы и читает с DVD-R,RW, пишу на "+". Sony не слушал, выбор за тобой, а вообще: уши у каждого свои, берёшь СД, флешку (с одними и теми же треками) и то, что больше нравится, то и покупаешь. Удачи!

250. ded mazay, 10.11.2009 15:42
nyc04
А почему не G-950?
Да проблема с ними в Питере. Нет ни живьем на полках, ни в интернет-магазинах. Там где сравнивал, всюду только 650-й или 980-й.

251. mff12, 10.11.2009 20:19
ded mazay
Посмотрите здесь :http://www.coda.ru/model.aspx?model=UX-G950VEE ,правда это Москва но цена весьма приемлемая.Аппарат мне ОЧЕНЬ нравится ,дизайн ,звук ,функционал - конфетка!!! Еще бы HDMI ...

252. nyc04, 10.11.2009 20:53
mff12
Через HDMI лучше не будет, "компонента" вполне достаточно для ДВД-видео и ДВД-рипов.
ded mazay
Если не будет хватать драйва: есть "волшебная" кнопка "sound turbo" - для вечеринок, пивных дней и т.д. и т.п., очень помогает, причём совершенно не грузит и звук остаётся таким же чистым...

253. mff12, 10.11.2009 21:57
Звонили из PHILIPS , создается ощущение ,что они сами не в курсе , что производят.Понял только , что он присваивает трехзначные номера папкам , правда приоритетность присвоения номеров ,по-видимому ,для для них такая-же загадка как и для меня. На прямо поставленные вопросы типа: если я сам присвою № - он их примет ,или переименует ? - в трубке задумчиво помолчали ... и сказали ,что перезвонят позже .Жду...

254. Zauberer, 16.11.2009 13:42
Подскажите, у Panasonic SC-PM46E-K порт фазоинвертора на передней или задней панели?

255. BSB, 16.11.2009 14:34
Zauberer
Судя по картинке (http://www.panasonic.com.my/web/pid/7868/Feat) , спереди его нет, значит - на задней стенке.

256. Zauberer, 16.11.2009 16:20
Что из микросистем можете посоветовать в районе 5-6 т.р.? dvd не нужно, фазоинвертор спереди, mp3.

257. Adel, 16.11.2009 16:42
Отмечу в этой ветке про свою ямаху Е810. Сломалась она у меня вот с соседней ветки, выдержка:
"Погорел ресивер Yamaha E810, это тот что из набора ПианоКрафт. Он обычно часто стоял у меня в "дежурном режиме" (как в прочем и много другой техники дома). И вот однажды слышу звуки искрения откуда то, оказалось из нее родимой. естетсвенно аппарат теперь не включаеться. Вскрыл - сгорели резисторы R161-164 (не прозваниваються), возможно и другие цепи вокруг. Скачал мануал на монитор.нет, разбераюсь пока. очень обидно что такая уважаемая марка и так подвела сама по себе. Ладно я еще дома был а если бы пожар.
А есть ли вообще в России сервисные центры по технике Ямаха? Я что то в своем городе (Казань) не найду."
Добавлю только что ямаху я починил оказалось только те резисторы и прогорели, после замены - работоспособность востановилась.

258. mff12, 16.11.2009 22:12
Adel Посмотрите здесь : http://www.yamahasalon.ru/garanty.html , правда это Москва...

259. Adel, 16.11.2009 22:38
Спасибо, за поддержку! Но на свое счастье я починил этот ресивер, с месяц назад. Работает нормально - опять оставляю в дежурном режиме.
Вот тут я фотки выкладывал как чинил http://dom.hi-fi.ru/forum/18/72178

260. mnemonic, 17.11.2009 23:09
нужна микросистема за 600-700 долларов. наличие dvd непринципиально. важно качество и внешний вид.
слушать буду интернет радиостанции и flaс с домашнего NAS сервера.

буду рад совету. особенно если подкинете доступные варианты со встроенным wifi =)

261. Adel, 17.11.2009 23:17
Вот тут интернет радиоприемники обсуждают, тоже интересные штуки.
Выбор WiFi интернет радиоприемника (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:9231)

262. mnemonic, 18.11.2009 00:12
Adel
я собственно про них уже все исчитал что только можно =)
все еще надеюсь на вариант чего-то встроенного. есть деноны, но по такой цене, что икать хочется.

263. dimok@, 26.11.2009 11:29
Посоветуйте и мне что-нибудь.

Микроцентр. Хороший, удобный FM с большим кол-вом станций, сохраняющихся при отключении питания.
DVD-диски и AVI c USB должны быть обязательно. Последнее время довольно много фильмов идет несколько больше 2Г и с несколькими звуковыми дорожками, не хотелось бы отдельно заморачиваться на резку.
Караоке не важен, но будет плюсом.
Основное использование - радио в фоне и просмотр фильмов/клипов. Еще дочку бы порадовало воспроизведение MP3 напрямую с телефона, боюсь будут проблемы с навигацией, там каша.
Насчет клипов, хотелось бы режим воспроизведения нескольких видеофайлов подряд с минимальными паузами.

264. Adel, 26.11.2009 12:31
Пожалуй вот:
http://www.sony.ru/product/hfs-cd-music-system/cmt-d…pageType=Overview

и ДВД и УСБ и ДИВХ и Блютуз для телефона....

265. dimok@, 26.11.2009 12:49
Скачал к нему инструкцию. С USB воспроизводит похоже только музыку. В списке совместимых устройств только плееры сони. Это совсем не то.

266. Adel, 26.11.2009 14:52
мануал с рекомендациями сони на сони не показатель.
нада сходить в магазин с флешкой и фильмом .AVI на нем и проверить, а так же сп.....ать законектить по блютузу мобильник. я обычно когда покупаю какую то электронику всегда так мучаю продавцов своими "пробами". кстати не отказывали ни разу.
В целом муз центр не дешевый: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&mode…1011&clid=502
просто вы бюджет не указывали, можно и из хюндаев чего нить подобрать.

еще хотел добавить, а может все таки "звук" отдельно, а "видео" отдельно??? Все же для видео и HDMI не помешал бы, а бытовой муз центр найти с такой опцией искать и искать.
П.С. у меня например для звука Ямаха Е810 (СД/ДВД музыкальные, ФМ, иПод, 2 колонки), а для видео отдельный плеер Пионер 410 по ХДМИ с телеком подключен. Громкость телека более чем достаточна для 2-х каналов. И все в одной комнате.

267. dimok@, 26.11.2009 15:38
Бюджет - где-то в 10тр хотелось уложиться. Хюндай что-то не хочется.
Видео планируется HD, но не сразу. Может через год или даже позже, что-то сейчас не хочется ничего существующего. А DVD-юк сдох. И давно хотелось AVI с USB, и радио ненавязчивое в зале... Но места ограничено, и зоопарк девайсов и пультов разводить не хочется.
Со временем заведу наверное ресивер, большой телек и HD-плеер, а центр уедет на дачу или на кухню.
Честно говоря, рассматриваю сейчас JVC UX-G950/980, присматриваюсь еще к лыжам вроде RBD154 или FB163.
Сони с филипсами, судя по офиц. информации, играют с USB только MP3, и у меня нет оснований не доверять этим данным.

Добавление от 26.11.2009 15:52:

Про MP3 c телефона, я вообще-то рассчитывал на USB, с возможностью хоть какой-то навигации без телевизора.

Добавление от 26.11.2009 15:55:

HDMI для SD видео, думаю, будет избыточным, компонента хватит за глаза. Поэтому на него совсем не хочу заморачиваться.

268. mff12, 26.11.2009 16:11
dimok@
Посмотрите это: http://www.jvc.ru/product.php?id=UX-G980VE&catid=100025 ,если бюджет позволяет ,то за совершенно вменяемые деньги Вы получаете практически неограниченный функционал ,способный удовлетворить Ваши потребности намного вперед .Если сэкономить хотите ,то это http://www.jvc.ru/product.php?id=UX-G950VE&catid=100025 практически то-же самое ,только дешевле и чуть менее прогрессивное...
Р.S. HYUNDAY не рекомендую по причине неадекватной работы USB (принимают мах. 2гб+ограничение на кол-во знаков в названии файла - 32 или 30 в зависимости от модели ,т.е. Вам придется переименовывать всю фонотеку предназначенную к переносу на карты памяти/USB носитель).При этом JVC не имеет огр. на объем подкл. внеш. устр. ,т.е. если Вы подкл. к нему HDD на 250гб ,он его распознает и будет играть...

269. dimok@, 26.11.2009 16:34
А что в 980 можно вставить любой адаптер BT? Или надо искать/заказывать какой-то особенный?
Еще видел здесь в форумах, что 950/980 выводят картинку только в PAL, поэтому с фильмами не 25к/с могут быть проблемы.

270. Startv, 26.11.2009 16:45
dimok@
Сони с филипсами, судя по офиц. информации, играют с USB только MP3, и у меня нет оснований не доверять этим данным.
Филипки точно играют видео с флэшки, хотя в документах не заявлено. Сони вроде в последних моделях разлочили usb порт для видео, но нужно проверять.

Про MP3 c телефона, я вообще-то рассчитывал на USB, с возможностью хоть какой-то навигации без телевизора.
Вопрос больше к телефону, а не к муз.центру.

HDMI для SD видео, думаю, будет избыточным, компонента хватит за глаза.
Ошибочное мнение. Хотя какой телевизор.

Adel
может все таки "звук" отдельно, а "видео" отдельно??? Все же для видео и HDMI не помешал бы, а бытовой муз центр найти с такой опцией искать и искать.
Абслютно согласен. Данная схема довольно увеличивает простор для выбора и не заставляет идти на компромисс (что пожертвовать - музыкальную часть или просмотр видео).
Примерно 2500-3500 руб. за всеядный ДВД с HDMI и USB + 3000-4500 за микросистему с USB.
А вообще, пусть автор решает сам.

271. Adel, 26.11.2009 17:14
Сам выбирал муз центр на рубеже зима 2007-2008 года. И тогда еще заметил, что у ДжиВиСи хороший функциональный выбор муз центров, так что вариант например JVC 950 - неплох! Модель 2008-9 года. Мне тогда пришлось присматривать у JVC из 48, 68. Не понравилось у них мелкое табло, НО я уже хотел купить 48 модель! И тут попалась Ямаха 810 на распрадаже за пол цены - купил ее. LG 163 я тогда тоже присматривал - не понравилось. Корпус весь лакированный оставляет отпечатки пальцев, и сам кузов выполнен на скос под углом (это нада увидеть). Еще безтолковое инвормационное табло, куча безполезных знаков, и самое главное НЕТ РДС! А в целом про марку скажу у меня микро муз центр LG 295 с 2002 года работает отлично - никаких дефектов, зихеров. Работает у ребенка в комнате как фоновое радио и мп3 через ФМ-трансмитер. В плане надежности отмечу и JVC, у меня микро музыкалка JVC 36, почти 2 года. Нормально мп3 читает с УСБ на раз, быстро. теги показывает даже по русски, возможно у 950 та же схема по УСБ.

272. BSB, 27.11.2009 09:52
Startv
HDMI для SD видео, думаю, будет избыточным, компонента хватит за глаза.
Ошибочное мнение.

И чем же оно ошибочное? Компонентное подключение поддерживает SD и 576p, и 1080i... разве этого недостаточно? Только что звук пойдёт по отдельному кабелю.

273. Startv, 27.11.2009 10:34
BSB
HDMI для SD видео, думаю, будет избыточным, компонента хватит за глаза.
Ошибочное мнение.
И чем же оно ошибочное? Компонентное подключение поддерживает SD и 576p, и 1080i... разве этого недостаточно? Только что звук пойдёт по отдельному кабелю.


Вопрос не в количестве проводов, а в том, что картинка при выводе через hdmi на порядок лучше и четче, чем через простые тюльпаны.

274. Adel, 27.11.2009 11:29
У меня плеер Пионер 410 со всеми возможными подключениями от обычного коаксиала до ХДМИ. К телеку как раз подключено всеми способами так вот я иногда балуюсь щелкаю входы для сравнения, ответсвенно могу заявить по компонентному максимум переключаеться только до 576р, дальше уже только по ХДМИ. При том даже когда ставишь 576р по компонентным и 576р по ХДМИ - последний заметно получше что нет какой то ряби, полуволн на изображении. По ХДМИ видео шумов горазде меньше. Так же и со звуком. Согласен, что возможно у меня компонентный кабель "плюшевый". Однако ХДМИ тоже куплен за 50руб - и такая разница.

П.С. А вообще мы тут про муз центры говорим?

275. BSB, 27.11.2009 11:46
Startv
картинка при выводе через hdmi на порядок лучше и четче, чем через простые тюльпаны
На сигнале SD - о-очень спорное утверждение!
P.S. Да и тюльпаны не простые, а всё-таки компонент из трёх кабелей, в котором один(!) коаксиальный кабель по толщине сравним с кабелем HDMI...

276. Startv, 27.11.2009 12:58
BSB
На сигнале SD - о-очень спорное утверждение!
P.S. Да и тюльпаны не простые, а всё-таки компонент из трёх кабелей, в котором один(!) коаксиальный кабель по толщине сравним с кабелем HDMI...

Ничего спорного в этом утверждении нет. Все споры закончились уже несколько лет назад в пользу HDMI.
Да, причем здесь толщина кабеля? Чем толще - тем лучше сигнал передает?

277. alex69, 27.11.2009 14:37
подскажите, а то я совсем не в теме, есть ли что то из обсуждаемого, что может декодировать приходящий по оптике DTS ?

Добавление от 27.11.2009 14:42:

подскажите, а то я совсем не в теме, есть ли что то из обсуждаемого, что может декодировать приходящий по оптике DTS ?

278. LuAnd, 27.11.2009 14:46
Startv
Ничего спорного в этом утверждении нет. Все споры закончились уже несколько лет назад в пользу HDMI.

А всё равно спорите.
При подключении разной аппаратуры через COMPONENT или HDMI, нужно учитывать сочетание классов плеера и телевизора, а также качество программно-аппаратной реализации этих интерфейсов в обоих устройствах, качество и длину кабелей.
Иначе, получится сравнение "кислого с красным".

279. BSB, 27.11.2009 15:14
Startv
Все споры закончились уже несколько лет назад в пользу HDMI
Просто потому, что у HDMI возможностей больше.

280. dimok@, 29.11.2009 22:56
Провел небольшое тестирование в магазинах. MP3 вроде все играют более-менее, в магазах как-то нет особых условий, да и я не аудиофил. А вот с видео - засада. Взял 2 авишки: на одной avidemux просит переупорядочить кадры, вторая - больше 2Г. Сони - играют только первую, филипсы - только вторую, панасы не читают ничего. В лидерах лыжи и самсунги. Правда дизайн у них тот еще, любителям глянца и лака.
Короче по совокупности (ребенок просит караоке) остановился на Samsung MM-KG36. Завтра буду заказывать. Может кто скажет хорошее или плохое?

281. tav3, 30.11.2009 22:18
Просьба, простенький Philips за 3500-4500 какой посоветуете? Или может лучше LG взять? Посоветуйте что нибудь с USB за эти деньги. Заранее спасибо.

282. dimok@, 02.12.2009 14:20
Кратенько отпишусь о KG36.
Звук, на мой взгляд, очень даже ничего. Очень громко для комнаты ~20м2, на полную даже и не врубил (дети пугаются и закрывают уши), 7-12 пунктов по индикатору - вполне комфортно (макс - 30). Низы хороши даже без вуфера, режим PBASS, мне кажется, уже перебор. Наслушаюсь - отпишу еще подробнее.
Фильмы - вообще отлично. Прожевал все avi-шки, которые я ему дал. Русские имена файлов показывает. Воспроизводить начинает довольно быстро, 5-10 сек на открытие фильма. Картинка отличная, звук - супер.
Радио работает, настраивается быстро, пресетов 15, должно хватить.
Недостатки: нет декодера DTS (вобщем не жалко, мне еще не попадались фильмы только с ним), нет цифрового выхода аудио (есть звук через HDMI, но я не знаю, что он туда гонит), демо-режим (убил бы, включается всегда через несколько сек. после выключения девайса, отключать надо отдельной кнопкой).

283. deathxxl, 02.12.2009 20:59
Хороший звук у jvc как я понял? А ямаха нето уже? У нас с jvc засада какая-то, конечно если он имеет отличный звук и проигрывание с флэшки отображая русские тэги и принимает почти любой размер флэшек ( у меня такие основные требования к микросистеме ), то конечно взять можно. Но продают только g950v и продается он только в одном магазине по цене 170 евро.

284. mff12, 06.12.2009 17:49
deathxxl
Не знаю из какого Вы города , но посмотрите здесь: http://www.mtonline.ru/catalog/auhifi/aucen/jvc_ux-g980vee/ поверьте ,он стоит своих денег...

285. Zauberer, 07.12.2009 13:45
Посоветуйте микросистему, которая бы писала с микрофона в mp3 на usb. Такие есть?

286. Adel, 08.12.2009 21:06
Не видел таких. Обычно только "рипует" с СД на УСБ. Сам искал такое стационарное, что бы с ФМ на мп3
Однако такое могут делать всевозможные портативы: мобильники, плееры и т.д.

287. dimok@, 08.12.2009 22:39
JVC 980 точно умеют. Еще вроде соньки DH50 (может в буквах ошибся), но нет насчет них полной уверенности.

288. nyc04, 09.12.2009 09:35
Adel
Сам искал такое стационарное, что бы с ФМ на мп3 - такое могут делать системы с НДД или флеш на борту, в частности JVC DM8 (http://www.coda.ru/model.aspx?model=UX-DM8) , но у всех есть ограничение по битрейту, 128 - 192 кбит/с .

289. Zauberer, 09.12.2009 17:10
Adel
Не видел таких.

Тоже не видел. Хорошо, пусть пишут на ленту, но с микрофона. При этом центр имеет и usb.

dimok@
JVC 980 точно умеют
Точно умеет с микрофона?

290. dimok@, 09.12.2009 17:32
цитата:
Zauberer:
JVC 980 точно умеют
Точно умеет с микрофона?
Вроде как умеют с любого исходника, но можно ли конкретно выбрать исходником именно микрофон, я не знаю.
Сам купил не такой, но когда выбирал, отметил для себя. В сети есть инструкция, там можно уточнить.
Кстати, такая же фигня будет и с кассетой.
Наверное проще подключить микрофон в линейный вход и писать с него (только нужен будет микрофон с батарейкой или предусилитель какой, чтоб по уровню согласовать). Микрофонные входы похоже только для караоке годятся.

291. IceT, 09.12.2009 17:35
Здравствуйте! Посмотрел в мвидео музыкальные центры. Первое впечатление - за последние 10 лет произошло серьёзное ухудшения качества. Сравнить качество звука невозможно из за фонового шума в магазине.

Посоветуйте пожалуйста муз центр для небольшой комнаты с хорошим звуком с бюджетом до 30 000 р? В начале нацелился на Bose Wave но прочитал в отзывах что звук плоский. Сейчас советуют Музыкальный центр Yamaha MCR-E810 Black. Кто слушает??

292. Adel, 09.12.2009 21:01
Всем тычу про свою поломку Ямахи Е810, уж извиняйте. Может конечно не показатель, но было неприятно.
Вот тут с фотами:
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/72178

на хоботе тоже есть, но тут разве найдешь

293. IceT, 09.12.2009 21:31
цитата:
Adel:
Всем тычу про свою поломку Ямахи Е810, уж извиняйте. Может конечно не показатель, но было неприятно.
Вот тут с фотами:
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/72178

на хоботе тоже есть, но тут разве найдешь

Спасибо за инфу. У меня есть опыт по ямахе YSP 4000 - работает на удивление качественно тьфу-тьфу, собственно говоря вот почему подумал что Ямаха делает технику сейчас на уровне. Интересно вот что - сравнил цены по москве на E810 и заметил значительный отрыв по цене вниз у эльдорадо. Может у них она некондиция? Вы как покупали?

Интересно кто юзал Bose Wave .....

294. Adel, 10.12.2009 19:03
В Эльдорадо покупал в начале 2008 со скидкой (на распродаже)

295. IceT, 11.12.2009 00:08
Вот у меня тоже подозрения, что в Эльдорадо некондиция распродаётся.

296. LuAnd, 11.12.2009 12:01
IceT
+1
Товар в Э-до третьесортный.

297. Boor, 11.12.2009 23:38
Кто нибудь сталкивался с Philips MCD395? Вроде новинка (http://www.mvideo.ru/products/432172.html)

298. mff12, 13.12.2009 09:59
tav3
Извиняюсь , но я только-что прочитал Ваше сообщение .ЕСТЬ такой PHILIPS : http://www.consumer.philips.com/c/audio-system/mcd107_51/prd/ru/ стоит в Эльдорадо 4299. ,в М.Видео - 4499р.

299. Lalala, 02.01.2010 00:08
Помогите пожалуйста с выбором. Хочу купить микросистему. Основное использование - в качестве колонок для компьютера. Большей частью для прослушивания музыки. Не являюсь аудиофилом, но и откровенное г**** не хотелось бы покупать. Посоветуйте какие-нибудь модели, по качеству звучания эквивалентные Microlab Solo 1,2.

300. LuAnd, 02.01.2010 16:43
Lalala
А зачем такие сложности?
Может проще и дешевле сразу Microlab Solo 1,2. купить?

301. Lalala, 02.01.2010 17:06
LuAnd ну хотелось, чтоб была возможность иногда слушать что-нибудь, не включая комп.

302. LuAnd, 02.01.2010 17:48
Lalala
Тогда не помешало бы бюджет озвучить.

303. Alex57, 02.01.2010 18:17
Lalala
Приятель купил JVC UX-G950. Конечно, функционал данного аппарата достаточно удобен: радио, CD, DVD, проигрывание музыки с флешки (видео с флешки на нем смотреть практически нельзя - видит очень немногие типы файлов). Но вот качество звука - отстойное. Более-менее приличные компьютерные колонки с сабом звучат реально лучше и по верхам и по низам.
Соглашусь с IceT, что
цитата:
за последние 10 лет произошло серьёзное ухудшения качества
муз. центров.

304. LuAnd, 02.01.2010 19:43
Alex57
Более-менее приличные компьютерные колонки с сабом звучат реально лучше и по верхам и по низам.

Новое поколение выбирает БУМ-ТЫЦ.

Уши и вкусы у всех разные, но JVC UX-G950 звучит вполне прилично за его цену.

305. Alex57, 02.01.2010 21:08
Не знаю что выбирает новое поколение, но я - старое поколение, и у меня старый аналоговый усилитель Harman Kardon с советскими еще колонками 35AC. При всей замшелости, данная техника звучит на 3 порядка лучше, чем этот самый JVC. Я в общем, ничего особенного от микросистемы и не ожидал, но все же был неприятно шокирован плохим качеством звука. Что характерно, подключили к нему (через выход на наушники) пластиковые компьютерные колонки Genius с сабом - и они, к сожалению, зазвучали лучше, чем родные JVCевые.

306. LuAnd, 02.01.2010 23:07
Alex57
Исходя из того, что вам нравятся 35АС, то выходит у нас с вами разные представления о качестве звука. Это, как раз пример того, что слух, восприятие, пристрастия у людей разные и сильно зависят от множества факторов.
В общем, сколько людей, столько мнений.

P.S.: Акустика, как Восток - дело тонкое.

307. Alex57, 03.01.2010 00:09
LuAnd
35АС мне не нравятся (и подлежат замене), но звучат несравнимо лучше, чем упомянутый JVC.
В том то и дело, что я сравниваю с ним не качественную аппаратуру, которая и стОит соответственно, а такие отстойные в плане звука изделия, как старые советские или компьютерные колонки. Я также вспоминаю, как звучали некоторые мини и микросистемы и даже большие магнитолы (не китайские) в 90-е годы - и удивляюсь, что качество звука в этом сегменте техники не только не улучшилось, но, пожалуй даже ухудшилось.

308. Lalala, 03.01.2010 00:18
LuAnd бюджет - в пределах 5000. Знаю, что особо не разгуляешься, но надеюсь на распродажи и акции в магазинах

Alex57 огорчили вы меня, конечно. Честно говоря, скептически отношусь к компьютерным комплектам с сабом в плане для прослушивания музыки. Имхо, 2.0 для музыки лучше, чем 2.1. А пример с JVC и Genius все же удивил. Я как-то наивно полагал, что корейцы и японцы добросовестнее, чем китайцы относятся к разработке устройств...

309. Петр Ильницкий, 03.01.2010 00:23
Alex57
Раньше и девки были дешевше красивше, и деревья повыше... Меня мой PMX1 устраивает много более того, что довелось слышать в 80-90-е.
Хотя, правды ради, современные JVC просто "никакие".

310. Alex57, 03.01.2010 01:03
Петр Ильницкий
Справедливости ради, девки нынче покрасивше выглядят (более ухоженные и одеваются лучше) . И аудио-видео техника тоже очень далеко шагнула. Но по-видимому сегмент мини и микро аудио систем сейчас занимает столь малое место в общих доходах крупных корпораций, что сколь-нибудь серьезного внимания ему не уделяют.

311. BIG_MAKK, 03.01.2010 01:05
а кто нибудь заморачивался поиском системы крепящейся к стене... при беглом обзоре ямаркета нашел только не бюджетные накамичи и филипс и бюджетный хендай (пример http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=2494647 ) и не факт что они крепятся к стене....

хотелось бы найти вариант для кухни до 6к (если супер пупер то и до 8 )

312. LuAnd, 03.01.2010 08:47
Lalala
бюджет - в пределах 5000

Увы, под такой бюджет ничего из микросистем для качественного прослушивания музыки порекомендовать не смогу.

313. mff12, 16.01.2010 21:35
dimok@
У Самсунгов в инстр. написано про ограничение на к-во знаков в названии файлов , воспроизводимых с USB - 20 знаков !!! Подскажите пожалуйста , ОН их не видит или просто укорачивает название до 20 зн.? А то я замучался уже с выбором - 2 месяца не могу подобрать аппарат с полноценным USB ридером...И еще : имеет ли он ограничения на к-во файлов или объем подключаемого носителя ?

314. dimok@, 18.01.2010 14:03
To mff12
Мне кажется у меня даже меньше, знаков 10-12 остальное обрезает. Видит все. Насчет кол-ва не помню, я не сталкивался. Флешку на 8Г прожевал без разговоров (больше у меня нет пока). Жесткие диски внешние у меня в ntfs все, их не читает.

315. mff12, 18.01.2010 15:38
dimok@
СПАСИБО! Сейчас оформил заказ на MM-DG 25 , вроде порты у них с Вашим 36-ым одинаковые . Позвонил в службу поддержки Самсунг , ощущение , что работают там одни олигофрены - ни на один вопр. ответить не смогли и все ссылались на инструкцию к аппарату (инструкцию я и без них прочитаю). Добился связи с инженером , кот. сказал , что имена свыше 20-ти зн. могут обрезаться но воспр. будут , у меня с души камень упал. Если не трудно , ответьте пожалуиста , как он воспр. видео с USB и не капризен ли к качеству CD/DVD дисков , не задумчив ли . И еще - как Вам его интерфейс , достаточно информативен и интуитивно понятен ?

316. dimok@, 18.01.2010 17:14
mff12
Насчет видео я где-то здесь писал уже, повторюсь. Мне было как-бы на него совсем не наплевать, поэтому ходил по магазинам с тестовой флешкой (там видео с различными аномалиями, в т.ч. >2Г). Самсунги просто оказались единственными из брендов прочитавшими ВСЁ, у остальных оказались те или иные проблемы. Картинку я конечно не смотрел, определялся по индикатору и звуку, но и она не подкачала. Из того что я пока видел для divx, качество самое лучшее, работает без тормозов, в т.ч. на всех режимах перемотки. Есть перескок через 5мин и переход по времени. Не нашел индикации оставшегося времени или общего времени фильма к сожалению.
Отлично читает древние DVD с мультиками (уже все перецарапанные), у старого плеера были с ними проблемы.
Задумывается при загрузке фильма MP4, бывает секунд на 15 (ну это у всех где-то так, наверное даже и неплохо относительно других). Диск с кучей музыки тоже открывает не сразу.
Интерфейс нормальный с телевизором, без телевизора навигация трудновыполнима.

317. mff12, 18.01.2010 17:46
dimok@
Еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Остается сидеть и ждать , как получу - сразу отпишусь.

318. mff12, 20.01.2010 11:18
Вчера получил свой SAMSUNG MM-DG 25. Сразу оговорюсь насчет дизайна , он минималистичный и не вызывает отторжения т.к. совсем никакой , у меня лично он вызывает ассоциации с одноразовой зажигалкой. По поводу функционала рассказывать особенно нечего т.к. у самсунгов он всегда на хорошем уровне(dimok@ - индикация оставшегося вр. наличествует : на пульте ДУ ниже джойстика кнопка REMAIN последовательно переключает TITLE REMAIN-CHAPTER REMAIN-ELAPSED TIME) , хочется отметить хорошую работу USB порта , фильмы AVI видит и читает все начиная от версии 3.11 и вкл. последнюю 5.1 , карту памяти на 8гб. с 1500 файлами мр3 и 12-ю папками считал и опознал за прибл.5-6 сек., на всякий случай засунул в него фильм в контейнере MKV , увидел но читать не стал. По поводу звука сказать особо нечего , кроме того что он есть , ничего выдающегося но все-равно лучше чем колонки к компу за 5-6 тыс.р. Странная вещь - при включении воспр. на CD в начале песни прибл. 5-8 сек. идет какой-то фон с постепенно снижающимся уровнем и проходящий затем почти совсем , и это только на дисках , с др. источников такого не наблюдается , словно при запуске воспр. идет какая-то наводка(dimok@ - а у Вас такое есть или это только мне так "повезло"?).Эквалайзер работает тоже довольно странно - если прибавить напр. ВЧ и затем вык. центр , то после включения мы с удивлением обнаруживаем что наш любимый центр прилежно удалил все наши настройки сбросив их на ноль , зачем это сделано ост. загадкой. Остается добавить , что купил я его за 4801руб. и , думаю , по соотношению цена - производительность это лучший выбор на данный момент времени...

319. mff12, 26.01.2010 22:21
dimok@
Вы не подскажете , сколько и каких предустановок эквалайзера у Вашего 36-го и есть ли у него регулировка тембра ? Чего-то меня утомляет звук моего 25-го , уж больно глухой и несмотря на раздельную регулировку ВЧ и НЧ пределы этих самых регулировок настолько мизерные , что фактически незаметны особенно на записях с изначальным недостатком ВЧ (напр. PINK FLOYD хотя и записан с SACD). При этом НЧ присутствуют в избытке и наличие ф-ции P.BASS и P.SOUND совершенно , на мой взгляд , излишне - лучше бы уж ВЧ прибавили...

320. dimok@, 27.01.2010 11:44
mff12
Есть поп, рок, джаз, еще что-то, я не помню. Эквалайзера тоже не помню. Ибо не пользуюсь.
Низов, да, много, и они (только имхо) неплохи и даже богаты (я поначалу даже офигел немного), но у меня вуфер, может это он выжимает.
ПЭ режимы (тут я совершенно согласен) уже перебор, это для фанатов.
Но меня звук устраивает вполне, правда использую в основном для фильмов и радио, ну и с компа и телефона дочь иногда гонит через аукс, я специально длинный кабель купил.

321. mff12, 27.01.2010 12:46
dimok@
Все..... , я его сдал назад , буду искать дальше ! Присматриваюсь к MM-DG 35 , типа Вашего , только без сабвуфера . Согласно инстр. у него много предустановок эквалайзера , хотя при этом отсутствует регулировка ВЧ и НЧ , но , надеюсь , хоть в одной предустановке можно будет добиться подъема ВЧ без радикального выпячивания НЧ . Лично я считаю , что звук в первую очередь должен быть гармоничным без всяких там искажений и перекосов . На самом деле мне очень понравился аппарат и если бы не проблема с фоном , о кот. я писал выше , я не стал бы от него отказываться т.к. считаю его очень достойным изделием !!!
P.S. Благодарю за ответ !

322. BSB, 27.01.2010 13:17
mff12
Ну вот, а говорил по соотношению цена - производительность это лучший выбор на данный момент времени...
Оказалось, что звучание-то поважнее "производительности"

323. mff12, 27.01.2010 13:31
BSB
На самом деле я не отказываюсь от своего заявления по соотн. цена - ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ!!! Насчет звука , тут вкусы и предпочтения у всех разные , напр. меня напрягает недостаток ВЧ равно как и невозможность их хоть как-то регулировать . Производители совсем рехнулись , если посчитали что их убогие фиксированные настр. эквалайзера способны полноценно заменить обычную ручную настр.

324. Multi, 27.01.2010 16:27
mff12
Производители совсем рехнулись , если посчитали что их убогие фиксированные настр. эквалайзера способны полноценно заменить обычную ручную настр.

К сожалению, но это факт. По крайней мере у корейцев точно (Самсунг, ЛЖ).
Да и в принципе чему удивляться: целевая аудитория потребителей таких аппаратов больше и не требует - включил центр, вставил флэшку с мр3, настроил бум-бум и все - соседи вешайтесь!
Хотите качественный звук - в другую тему.

325. BSB, 27.01.2010 17:34
Multi
По крайней мере у корейцев точно (Самсунг, ЛЖ)
За всех "корейцев" не скажу, но вот приятель в прошлом году покупал LG (что-то около 7 т.р.), тоже такой чёрный и блестящий, ещё и с сенсорными кнопками и - аналогичная ситуация - нормальных верхов нет, да и с НЧ большие проблемы, зато есть ДВД... Он тоже его вернул.

326. Multi, 28.01.2010 09:33
BSB
За всех "корейцев" не скажу, но вот приятель в прошлом году покупал LG (что-то около 7 т.р.), тоже такой чёрный и блестящий, ещё и с сенсорными кнопками и - аналогичная ситуация - нормальных верхов нет, да и с НЧ большие проблемы, зато есть ДВД... Он тоже его вернул.
Это точно.
Послушать вечером какую-нибудь спокойную расслабляющую музыку просто невозможно, хотя и колонки 3-х полосные.

327. Alex57, 30.01.2010 14:37
Коллеги, да с не с корейцами эта проблема, а со всеми т.н. микросистемами. Всерьез обсуждать их звук просто смешно.

328. LuAnd, 30.01.2010 18:26
Alex57
Всерьез обсуждать их звук просто смешно.
Скорее грустно, чем смешно.

329. nyc04, 31.01.2010 07:39
mff12
За эти деньги можно выбирать дизайн и функционал, но никак ни качество каждой в отдельности возможности: звук, видео, FM-приём, управление, удобство пульта,а тем более акустики идущей в комплекте (чего наверное желает каждый от МЦ) - да на это ни один производитель не пойдёт! А чтобы говорить о натуральности и т.д. и т.п. звука поднимите ценовую планку и увидите, что здесь немало производителей, а Denon, Onkyo, Yamaha, ещё и Kenwood жив , помогут сделать выбор (я за одельные аудио и видео, а TEAC и Marantz за бортом по "космическим" ценам). За 3-и копейки получить качество и чтобы "всё в одном" - это утопия! А самое печальное: перед тем как покупать - всё это нужно слушать, слушать и слушать...если есть серьёзные "претензии" на звук.

330. LuAnd, 31.01.2010 10:40
nyc04
Кому нужен Hi-Fi, те здесь не тусуются у них другие места обитания.
Но и в этом секторе бывают интересные предложения с приятным звучанием (без претензий на натуральность) и хорошим функционалом.

331. mff12, 31.01.2010 12:47
Дело в том , что я отношусь к числу т.н. "малоимущих" людей и моим выбором остается бюджетный микрушник по принципу "все в одном флаконе".Правда , придется помучиться с выбором...

332. nyc04, 31.01.2010 19:26
LuAnd
Да на всех форумах одно и тоже, только спроси, сразу "да на хр.н тебе это бубнило", "добавь ещё 300-500-700$ и далее" и всё в таком же духе - а здесь тихо и спокойно: хай-файщикам, хай-эндщикам, "экспертам" с ушами от 10Гц до 22кГц и прочая тут обсуждать нечего. Хотя и других маловато.
mff12
Тогда всё сложнее..., но я бы сделал так, перед тем как вернуть МЦ(если функционал устраивает): конечная часть - это акустика, вот с неё и надо начинать. Найти вариант, где взять на 0,5-1 часа прослушки заведомо более кач-ную (у род-ков, знакомых, под залог, под пиво...) в пределах 250-300$ маг. цен (R-ние д/б => R-нию акустики МЦ, хотя почти все 6 - 8 Ом) - если улучшение звука сразу слышно, начинаем копать форумы в поиске модели АС, потом ищем её же б/у, т.е. доски куплю-продам(инет в помощь), барахолки и т.д., всё что существует (как правило 50-60% от цены маг. найти возможно,а то и меньше), ну а после (или в это же время)ищем покупателя на АС от МЦ. Примерно вот такая минимизация расходов.
Если смена АС не дала ощутимых улучшений - тогда дела совсем плохи: усил-ная часть просто г-но, замена всего, тут выхода нет. И ещё: не бери МЦ, где R-ние АС ~3-4 Ома.

Добавление от 31.01.2010 19:50:

LuAnd
Но и в этом секторе бывают интересные предложения с приятным звучанием (без претензий на натуральность) и хорошим функционалом - конечно есть, но сколько ушей, столько же и мнений .

333. mff12, 31.01.2010 20:47
nyc04
В том Самсунге , кот. я сдал , сопр. было 4Ом , что меня сразу-же насторожило , вспомнился проигрыватель Электроника Д1-012 , кот. подарили мне родители при поступлении в институт , у него сопр. исчислялось двухзначной цифрой - или 16 , или 32Ом , внутри имелись акустические демпферы(мешочки с ватой) и зук , что называется , был соотв. У нового МЦ , кот. я присмотрел , MM-DG 35 , сопр. сост. 6Ом и мощность 80Вт на канал. Остается только его послушать на тех записях , где изначально имеется , на мой взгляд , некоторый недостаток ВЧ. Сделать это смогу только в апреле , когда сойдет снег т.к. явл. инвалидом и ходить в гололед не в сост....

334. nyc04, 31.01.2010 22:28
mff12
А покупал Samsung в г.Самара в МВидео? - очень маленький выбор...А твоя бывшая АС "Электроника" заслуживает внимания и по литражу, динамикам - для неё уже и доработок придумали, чтобы АЧХ опустить с 60Гц до ~ 40Гц.

335. mff12, 31.01.2010 22:52
nyc04
Самсунг покупал в Эльдорадо , причем был прямо-таки зачарован ценой и не хотелось задумываться о причинах такого ценообразования(существует мнение , что в Эльд. зачастую прод. просто некондиция или фейк , вопрос - а зачем они так делают , если у них стоит ОЧЕРЕДЬ сдавать т-р на возврат???) В свое вр. динамики у вышеупомянутой Электроники начали хрипеть (очевидно картонное кольцо с обмоткой при пиковой перегрузке стукнулось и замохрилось , стало задевать за стенки и т.д.,думаю Вам это знакомо) Ремонтировал , ненадолго помогало , потом продал. Но аппарат был приятный и аккуратный , до сих пор вспоминаю его с теплотой...

336. nyc04, 31.01.2010 23:54
По поводу цены: процессоры, R-ния, С-ры, набивка плат, пайка - это всё делает станок и днём, и ночью и стоит копейки (штамповка), т.к. всё проверяет комп-р, а сборка (дорогих, да и дешёвых тоже) АС - человеком, но и проверка делается человеком (ест-нно кроме дешёвых! - их только пакуют), вот отсюда и такая цена на отдельную АС, ещё не забывать о "бренде", и рекламе, за которую, ест-нно тоже платим мы - покупатели.

337. mff12, 01.02.2010 09:40
dimok@
Не подскажете , вентилятор охлаждения сильно шумит и не будет ли он мешать прослушиванию на мин. громкости , напр. ночью ?

338. dimok@, 01.02.2010 19:34
mff12
Сейчас послушал специально, я его раньше и не замечал. Если стоять совсем рядом и прислушиваться, то слышно шелестение, но на расстоянии метра я его уже почти совсем не слышу даже в тишине, у меня улица за окном громче. За воспроизведением даже на громкости 8-9 лично я его вообще не воспринимаю. Хотя может это я просто толстоухий такой .

339. mff12, 01.02.2010 19:47
dimok@
Спасибо!

340. mff12, 02.02.2010 13:56
Заказал здесь : http://www.mtonline.ru/catalog/auhifi/aucen/samsung_mm-dg35r/ , приедет прибл. 13-15-го февраля . Посмотрим , чем порадует а чем огорчит...dimok@ - я так и не понял , кнопки на верхней панели основного блока у него сенсорные что-ли....? Маразм какой-то...

341. XuMepa_M, 10.02.2010 19:02
Камрады, а под брендом Technics еще центры выпускают?
Как, кстати, они по качеству? Ну, в смысле, с точки зрения людей интересующихся вопросом.

342. mff12, 10.02.2010 19:25
XuMepa_M
Насколько я знаю на данный момент под торг.маркой Technics выпускается DJ-оборудование, проигрыватели винила, и наушники. Причем пресс служба Panasonic в Австралии перед новым годом заявила о прекращении пр-ва винил.проигрывателей и полной остановке конвейера до февраля 2010г., т.е. уже сейчас, в связи с недостатком спроса, а жаль...хорошая была ВЕЩЬ!!! Европейский сайт находится здесь : http://www.panasonic-europe.com/technics/ , но он на "реконструкции", рекомендую посетить его чуть позже.

Добавление от 10.02.2010 19:49:

Кто-нибудь может подсказать коды сервисного меню муз. центров SAMSUNG!!!

343. mff12, 14.02.2010 18:27
Приехал мой MM-DG35! Сразу насчет звука, он СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ!!! ВЧ присутствуют во всем диапазоне спектра , НЧ не такие "бубнящие", более слитные и точные , предустановки эквалайзера порадовали (кроме каких-то невнятных режимов DNSE и WIDE 3D - они совершенно портят звук), зато с остальными все в порядке и особенно с моим любимым PASS(DEFAULT по умолчанию, т.е. все "улучшайзеры" откл.), так и слушаю. Придирчиво прослушивал его через наушники в поисках постороннего фона, паразитных шумов и наводок - ничего, что конечно не может не радовать. Колонки изг. из МДФ приличной толщины, имеют фазоинвертер и неплохой внутр. объем за счет большой глубины(как говорил Omar Bose - дайте мне объем, и я сотворю ЗВУК!). Быстродействие процессора заметно выше, чем у предыдущего претендента, по ощущениям прибл. в 2-3 раза. Теперь о том, что раздражает : глянцевый корпус очевидно будет постоянно в пыли и никакая чистоплотность тут не поможет т.к. элекростатичен; сенсорное управление несколько напрягает(возможно просто с непривычки), короткие провода динамиков, прибл. 1,2 метра, лечится наращиванием(слава богу на "прищепках") ; громоздкий пульт ДУ, правда эргономичный ; при откл. режима ДЕМО часы становятся в режим DIM, т.е. не светят ярко, хотя в инстр. написано, что у часов 2 реж.-яркий и DIM(возм. только особенность моего экземпляраdimok@ Если не трудно, скажите - у Вас так-же? ). Вот пожалуй и все...

344. dimok@, 15.02.2010 13:43
mff12
Если не трудно, скажите - у Вас так-же?
Насколько я помню, у часов реально 2 режима: обычный и приглушенный. Переключается вроде как кнопкой ДЕМО: демо, приглушенно, ярко. Но могу ошибаться.
Насчет пыли, после удаления пленки очень быстро и сильно, однако после удаления все пришло в норму, пылится не сильнее окружающих предметов и не могу сказать, что на нем это как=то особенно заметно. Честно говоря, очень переживал из-за глянца этого, но все оказалось не так плохо, современный глянец довольно устойчив даже к отпечаткам пальцев и царапинам, могу утверждать на примере крышки ноута у супруги, полгода юзанья и ни одной царапины, я в шоке.
За это сообщение сказали спасибо: mff12

345. mff12, 15.02.2010 14:08
dimok@

Насколько я помню, у часов реально 2 режима: обычный и приглушенный. Переключается вроде как кнопкой ДЕМО: демо, приглушенно, ярко. Но могу ошибаться
Я тоже так думал, но... в режиме ожидания при нажатии кнопки DEMO/DIMMER отображение переключается между двумя режимами: DEMO и DIMMER, и никакого режима BRIGHT нет, т.е. можно ярко смотреть демонстрацию или тускло не видеть часы, вот такое дело... Может попробовать перезагрузить его, правда производитель не рекомендует этого без лишней надобности, ...хотя, что считать лишним...

Добавление от 15.02.2010 16:17:

Перезагрузил, не помогло.

346. oleg_sar, 19.02.2010 13:35
цитата:
LuAnd:
Lalala
бюджет - в пределах 5000

Увы, под такой бюджет ничего из микросистем для качественного прослушивания музыки порекомендовать не смогу.

А если бюджет в районе 8-11килорублей?

347. mff12, 19.02.2010 22:10
oleg_sar
Посмотрите вот такую вещь : http://www.mtonline.ru/catalog/auhifi/aucen/philips_mcm906_12/ Если видео для Вас не приоритетно, то, думаю, стоит принять к рассмотрению. Все-таки ЛАМПОВЫЙ предусилитель и РАЗДЕЛЬНАЯ регулировка ВЧ и НЧ. Да и выглядит как НАСТОЯЩИЙ муз. центр(я имею в виду кассический дизайн).

348. LuAnd, 20.02.2010 10:22
oleg_sar
Из того, что я ранее прослушивал уже практически ничего нет в продаже. Себе уже купил JVC UX-G68 и больше этой темой особо не интересуюсь.

У большинства микросистем от Филипс низкий функционал и есть проблемы с USB.

mff12
для размышлений:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&mode…1439&clid=502

349. LuAnd, 25.03.2010 13:04
oleg_sar
Если ещё актуально и не нужна поддержка DVD, то встречается ещё в продаже Panasonic SC-PMX3 по цене ~6,5круб. Вполне приличная микросистема в этом ценовом сегменте.

350. Александр Кудрин, 25.04.2010 18:51
Нужна микросистема для спальни. Посоветуйте, что выбрать из следующих вариантов:
1. Onkyo cr-515 за 10т.р Этот всем известный аппарат, хорошо себя зарекомендовавший.
2. TEAC CR-H228i ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90549&mode…9066&clid=502 ) за 20 т.р. Но к нему прилагается акустика Dali Concept 1 под цвет ресивера и не нужная док-станция для айпода.

Аппараты прослушаны, Онкио не плох, на 4, а ТЕАС с Дали звучит звонковато, но в целом "повоздушней", на 4+.
Кто из них интересней с технической точки зрения? В Онкио знаю ЦАП Вольфсон, а вот что а ТЕАСе, может кто знает?

351. Виктор, 27.05.2010 16:18
ищу Аудио микросистемы с возможностью играть видео рипы
Чтоб сразу было понятно - типа такой:
http://spb.mvideo.ru/product_review/11031343.html#rews

самсунг этот не годится по двум причинам - не всеядный, и шумный.

Задача:
Избавиться от древней минисистемы которая даже МП3 с диска не играет в пользу новой которая будет играть их с юсб флешки

Добавить возможно просмотра на кухне всяких mkv и не покупать для этого WDLive.

Бывает вообще такое?

352. mff12, 27.05.2010 17:40
Виктор
Ни один МЦ не будет читать MKV и Н264, его даже не все мультимедиаплееры понимают. Из микро этот http://spb.mvideo.ru/product_review/11031343.html#rews самсунг самый всеядный на настоящий момент вр. И не шумный он совсем, Вы где его слушали, может дефективный ?

353. Виктор, 27.05.2010 18:03
mff12
Ну коробочки за 2 тыщи читают всё. т.к. в них линус. Их же телеки 5-6-7 серии тоже читают всё, т.к. в них линукс - почему бы микроцентру не прочесть.

Я его еще не слушал - по отзывам яндекса у него присутствует активное охлаждение - вот этот вентилятор и шумит...

354. nyc04, 27.05.2010 18:19
Виктор
А какой у Вас на кухне ТВ: диагональ, разрешение?

355. Виктор, 27.05.2010 18:28
nyc04

32 - 1920x1080 (http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-lcd/LE32B531P7WXRU/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=)

Сейчас приходится таскать к нему коробочку WDTV, что крайне неудобно. К тому же рядом стоит старенькая микросистема которая не понимает МП3. Хотелось бы объединить. Помоему с нынешним развитием технологий не такая уж и экзотика нужна.

356. nyc04, 27.05.2010 18:57
Виктор
Это Вы так думаете, по поводу объединения техники, а производители наоборот . Если у Вас расстояние от ТВ 2.2м и более, то на MKV можно просто "забить" и крутить ДВД-рипы на 1.37ГБ (вполне достаточно!), если подключаете к компу, приставке тогда - действительно есть о чём задуматся...А какая сумма на ЭТО? Удобнее было бы: МЦ и плеер отдельно.

357. mff12, 27.05.2010 19:55
Виктор
Ну коробочки за 2 тыщи читают всё. т.к. в них линус. Их же телеки 5-6-7 серии тоже читают всё, т.к. в них линукс - почему бы микроцентру не прочесть.

Я его еще не слушал - по отзывам яндекса у него присутствует активное охлаждение - вот этот вентилятор и шумит...

Коробочки за 2т.р. ни черта ничего не читают, несмотря на то, что в них линукс. Этот самый линукс не есть ПО , а явл. просто ОС....Являясь владельцем вышеупомянутого Самсунга могу сказать, что вентилятор очень тихий и звук(на мой субъективный вкус) очень правильный, хотя и не очень громкий. По поводу воспр-я видео - качество очень неплохое, но на разделах с высокой частотой кадров может подтормаживать слегка. Несомненным плюсом явл. разъем HDMI и превосходный апскейлинг до FULL HD. Я брал его по этой-же цене и ничуть об этом не жалею : сейчас подкл. к нему HDD 160GB и забот не знаю. Думаю Вам стоит взять с собой флешку с контентом и отправиться в маг-н на просмотр и прослушку...

358. errrr, 30.08.2010 11:12
Здравствуйте!

Выбираю микросистему детям в спальню, в основном для прослушивания аудио книг/музыки перед сном.
Подскажите, пожалуйста, модель, которая имеет навигацию по папкам на USB носителе (и может быть на DVD) и корректно отображает руссские имена файлов.

Спасибо.

359. wanderer, 05.09.2010 21:15
Самое интересно, что и я задумываюсь над подобным вопросом, причем как раз тоже в детскую. Остановился на следующих моделях - SONY CMT-FX205, Panasonic SC-PM 24 EP-M, Philips MCM305/12, SONY CMT-EH25, Sony CMT-DX400 (этот уже с DVD), Philips MCD122/12 (этот тоже с DVD, но по найденным отзывам у него проблема с насройкой радио - при прослушивании радиостанций радио само по себе перескакиевает на более мощный канал ) Что подскажете знающие? DVD - штука хорошая, но я думаю что можно и без нее, просто хочется чтобы был хороший звук (оговорюсь сразу, и как для совей цена, да и вообще, встречается и за такую цену хорошее, приясное на слух воспроизведение), воспроизведение MP3 и остальных музыкальных форматов с диска и флешки, по позможности нормальное корректное отображение названий русских имен файлов. Надеюсь ничего не забыл Надеюсь на ваши советы

360. yki, 13.03.2011 15:53
Прикупил TEAC CR-H228i Какую акустику подобрать в комнату 9 кв.м. Кто то рекомендовал DALI, но мне кажется они очень звонкие. Еще сказали попробовать Tannoy Revolution Signature DC4 (те, что с фазиком сзади) или Heco Aleva 200

361. Dmir, 25.12.2011 22:52
Как-то давно тема не поднималась.....
Можно ли найти микросистему с хорошим звуком и читающую flac? Бюджет ограничен 5000 р. Ветку перечитал, но из того, что упоминалось ранее, практически ничего нет в продаже, а имеющееся не дружит с flac

362. SUUS, 01.07.2012 13:43
Dmir
Можно ли найти микросистему с хорошим звуком и читающую flac
Присоединяюсь.

363. Urgan, 18.09.2012 14:17
Такие есть, но они не дешёвые: Philips MCI 900/12; Denon CEOL; Pioneer X-HM70; Pioneer X-HM71; Pioneer X-HM80; Yamaha PianoCraft MCR-750.
Но для функциональности лучше иметь микросистему имеющую цифровой оптический аудиовход или LAN (для создания локальной сети), таким образом к аппарату (музыкальному центру (микросистеме)) можно подключить ПК, либо любой стационарный мультимедиаплеер, который имеет цифровой оптический аудиовыход. Последний вариант (медиаплеер) самый оптимальный. Стоят они не дорого, а функционал большой. Можно и фильмы через такую систему смотреть и музыку любых форматов, в том числе flac, ape, wav. Таким образом выполняется полный набор, навигация по телевизору (любая структура папок), управление через пульт д/у, функция Resume, некоторые даже имеют функцию закладок на видеофайлы (Bookmarks).
Системы имеющие цифровой оптический аудиовход или LAN следующие: JVC EX-A15; Onkyo CS-1045; Denon D-M39; Denon D-F107, уже упомянутые Denon CEOL; Pioneer X-HM70; Pioneer X-HM71; Pioneer X-HM80; Yamaha PianoCraft MCR-750, а так же Kenwood K-521; Kenwood K-511; Kenwood K-821; Kenwood K-531; Kenwood K-731; Kenwood UD-NF7.
Некоторые модели в России официально не поставляются, потому, найти будет сложно. Другие достаточно дороги, с учётом того, что нужен будет ещё сабвуфер, медиаплеер и HDD к нему, то сума получается около двух килозелёных. В этом случае лучше тогда брать стереоусилитель с цифровым входом и к нему стереосистему.
Самый бюджетный вариант – это Kenwood K-521, ещё Pioneer X-HM70 и Denon D-M39. С медиаплеером, сабвуфером и HDD ходит от 25000. Но покупать можно частями.
На 5000 то совсем ничего не подобрать, но самый самый бюджетный вариант с приемлемым звуком, функционалом и пользовательским юзабилити – это мультимедийная стереосистема плюс стационарный мультиедийный медиаплеер. Среди достойных мультимедиа стереосистем можно посмотреть: Edifer R2700; Edifer R2600; Edifer R2500; Edifer C200; Microlab Pro 2; Microlab Pro 3; Sven Royal 2; Vigool C212

364. crispy, 20.12.2012 18:35
На каких микросистемах можно нормально браузить каталоги на usb/cd и выбирать каталоги или файлы mp3 для проигрывания со встроенного дисплея, без телевизора?
Цена 100-200$, основной параметр - полноценный выбор файлов. Удобно закинуть на флешку 16Гб музыки, и не менять ее полгода )

365. crispy, 22.12.2012 02:14
PHILIPS MC-M2000/12 - можно перебирать каталоги по очереди вперед-назад. Песни в каталогах - переключать одну за другой.
Имена каталогов не показываются, только их номера. ID3 теги файлов не показываются, только порядковый номер файла. (Звук колонок посредственный)

366. crispy, 26.12.2012 15:42
В предыд. посте ошибка: PHILIPS MC-M2000/12 не показываются теги ID3 v1, теги ID3 v2 должны отображаться.

PHILIPS MC-M3000/12 - возможности управления такие же, звук весьма хороший, гораздо лучше чем у M2000. Теги ID3 v2 отображаются. Браузинг флешки/диска после выключения центра или переключения источника приходится начинать с самого начала.

367. marcos84, 17.01.2013 17:33
Всем добрый день!
Являюсь обладателем микро-системы denon d-m39 (2х30Вт).
Хочеться более мощьного баса.
Стою перед выбором: замена штатной акустики или докупка активного сабвуфера.
Комната не большая - 17м2.
Посоветуйте саб для музыки на 100-150Вт. (300$)
или полочники с неплохим басом (400$).
Заранее спасибо!

Существенно ли наличие/отсутствие ФИ?
Посоветуйте модели до 300$.

Добавление от 17.01.2013 17:34:

...последние строки относятся к сабу )

368. GYD, 13.04.2013 17:47
цитата:
Urgan:
Такие есть, но они не дешёвые: Philips MCI 900/12; Denon CEOL; Pioneer X-HM70; Pioneer X-HM71; Pioneer X-HM80; Yamaha PianoCraft MCR-750.
Но для функциональности лучше иметь микросистему имеющую цифровой оптический аудиовход или LAN (для создания локальной сети), таким образом к аппарату (музыкальному центру (микросистеме)) можно подключить ПК, либо любой стационарный мультимедиаплеер, который имеет цифровой оптический аудиовыход. Последний вариант (медиаплеер) самый оптимальный. Стоят они не дорого, а функционал большой. Можно и фильмы через такую систему смотреть и музыку любых форматов, в том числе flac, ape, wav. Таким образом выполняется полный набор, навигация по телевизору (любая структура папок), управление через пульт д/у, функция Resume, некоторые даже имеют функцию закладок на видеофайлы (Bookmarks).
Системы имеющие цифровой оптический аудиовход или LAN следующие: JVC EX-A15; Onkyo CS-1045; Denon D-M39; Denon D-F107, уже упомянутые Denon CEOL; Pioneer X-HM70; Pioneer X-HM71; Pioneer X-HM80; Yamaha PianoCraft MCR-750, а так же Kenwood K-521; Kenwood K-511; Kenwood K-821; Kenwood K-531; Kenwood K-731; Kenwood UD-NF7.
Некоторые модели в России официально не поставляются, потому, найти будет сложно. Другие достаточно дороги, с учётом того, что нужен будет ещё сабвуфер, медиаплеер и HDD к нему, то сума получается около двух килозелёных. В этом случае лучше тогда брать стереоусилитель с цифровым входом и к нему стереосистему.
Самый бюджетный вариант – это Kenwood K-521, ещё Pioneer X-HM70 и Denon D-M39. С медиаплеером, сабвуфером и HDD ходит от 25000. Но покупать можно частями.
На 5000 то совсем ничего не подобрать, но самый самый бюджетный вариант с приемлемым звуком, функционалом и пользовательским юзабилити – это мультимедийная стереосистема плюс стационарный мультиедийный медиаплеер. Среди достойных мультимедиа стереосистем можно посмотреть: Edifer R2700; Edifer R2600; Edifer R2500; Edifer C200; Microlab Pro 2; Microlab Pro 3; Sven Royal 2; Vigool C212
Вы чего нагородили? Оптики на вход у м39 есть- у большинства остальных перечисленных нет и в помине
.

369. Cloud, 17.04.2013 19:17
Всем доброго времени суток! Посоветуйте, пожалуйста, микросистему на кухню (6 кв.м.). Назначение: радио, аудиокниги, музыка (в таком порядке). Желательна поддержка iPod. Желательно в пределах 5-ти тысяч). Понравился Pioneer X-EM21 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8532807&hid=90544), но смущает малая мощность. Или ничего?

370. Shurundel, 19.04.2013 08:27
Cloud
Cloud
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8354171&hid=90544 - взял себе на кухню такую штуку.
Кроме всего прочего читает DVD, в комплекте крепление на стену, выход HDMI. Поддержка iPod.
Подключил к ТВ. Звучит прилично для таких размеров и цены. Рекомендую.

371. Cloud, 19.04.2013 12:38
Shurundel
Меня его форма несколько смущает). Звук не пластмассовый?

372. Shurundel, 20.04.2013 02:23
Звучит прилично для таких размеров и цены.
По поводу формы - она, по-моему, оптимальна для Вашей, извините, кухоньки в 6 кв. м.

373. Cloud, 20.04.2013 02:50
Shurundel
кухоньки в 6 кв. м.
Это да) Спасибо, буду иметь в виду.

374. Cloud, 29.05.2013 14:19
В итоге взял пионера, только другого , такого Pioneer X-CM31-K (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8474360&hid=90544)

375. kochegar, 02.06.2013 21:59
Sory, ветку не изучал, прочел только это страницу.
Хочу предостеречь от покупки мц с ОДНОПОЛОСНОЙ АС: увы, это всегда будет компромисс.
Сам юзаю в 6 кв. Panasonic SC-PM45, доволен как слон. Жаль, у бренда как-то не вижу аналогов.

376. SuperKoAlex, 16.07.2013 14:19
Добрый день всем участникам.
Прошерстил всю конференцию, но так и не смог опираясь на мнения участников и тех.данные микросистем, представленных на рынке определиться.
Выбираю микросистему в подарок пожилому человеку, при этом определил для себя критерии, по которым будет сделан выбор.
1. качество звучания - думая не критично, если будет достаточный запас по мощности (ватт 30 на канал), то на средней громкости звуку должен по идее устраивать непритязательного слушателя, который в качестве источника звука большую часть жизни ориентировался на проводную радио-точку.
2. функциональность - обязательно наличие радио достаточной чувствительности для приема за городом, отечественный УКВ диапазон обязателен. Наличие привода CD-DVD не принципиально, поскольку поставщиком контента скорее всего буду я, а я болванки давно не жалую. По идее и на стоимости должно сказаться положительно.
3. наличие часов, желательно энергонезависимых или хотя бы восстанавливающих показания после кратковременного выкл. питания. Почитав ветку понял, что часы нужны, которые не гаснут по истечении времени, чтобы посмотреть время не приходилось искать пульт для того, чтобы посмотреть на время.
4. Всеядность формата FileSystem вставленного USB-носителя, которые могут быть на любой принесенной флешке, желательно, но не обязательно чтобы понимались кард-ридеры, вставленные в USB (вряд ли такие есть вообще в природе). Также хочется, чтобы запоминался последний использованный источник воспроизведения и если флешка не менялась, то продолжалось воспроизведение с последнего места, а не с начала. Также хочется, чтобы читал и объемистые флешки, а также спокойно воспроизводил контент с USB-винта.
Причем обязательно с навигацией без подключения ТВ (то есть какой-никакой экранчик на устройстве обязан быть как я себе представляю). Обязательно чтобы русские тэги чтобы понимались и показывались
5. Цена - готов потратиться на стОящий аппарат до 5-6 деревянных (до 200 долларов). Чем меньше тем лучше конечно.

Беспристрастный яндекс-маркет выдал некоторое кол-во моделей на "подумать": Hyundai H-MS1119, BBK ABS550DU, Mystery MMK-765U, Mystery MMK-763U, Hyundai H-MS1104.
Чувствую, что многие уже пробежались по граблям и посоветуют в какую сторону смотреть.

377. SuperKoAlex, 19.07.2013 18:49
вопрос решился - приобретен как не странно домашний кинотеатр hyundai H-HT5115-N. Всем спасибо!

378. Anton111111, 08.08.2013 16:58
А подскажите что-нибудь в пределах 5 т.р. для комнаты квадратов 30. С хорошим звуком. Сейчас стоит LG XA-14 и становится очень грустно когда его слышу. Такого отвратительного звука даже не мог представить.

Если будет микросистема без CD привода вообще шикарно. CD и DVD не использую вообще так что если будет без него даже лучше

379. Lagirdam, 08.08.2013 21:09
Никто не в курсе о качестве приёма УКФ-FM тюнеров BBK, Rolsen, Philips?

SuperKoAlex
вопрос решился - приобретен как не странно домашний кинотеатр hyundai H-HT5115-N
Как тюнер?

380. Pozharskiy, 08.08.2013 21:14
цитата:
Anton111111:
А подскажите что-нибудь в пределах 5 т.р. для комнаты квадратов 30. С хорошим звуком. Сейчас стоит LG XA-14 и становится очень грустно когда его слышу. Такого отвратительного звука даже не мог представить.

Если будет микросистема без CD привода вообще шикарно. CD и DVD не использую вообще так что если будет без него даже лучше

А что используете в качестве источника звука? Какие музыкальные предпочтения у Вас?

381. Anton111111, 09.08.2013 00:14
цитата:
Pozharskiy:
цитата:
Anton111111:
А подскажите что-нибудь в пределах 5 т.р. для комнаты квадратов 30. С хорошим звуком. Сейчас стоит LG XA-14 и становится очень грустно когда его слышу. Такого отвратительного звука даже не мог представить.

Если будет микросистема без CD привода вообще шикарно. CD и DVD не использую вообще так что если будет без него даже лучше
А что используете в качестве источника звука? Какие музыкальные предпочтения у Вас?

mp3 на флеш или внешнем hdd. А если в проигрывателе будет возможность воткнуть hdd вообще отлично.
Музыку слушаю разную. В приоритете в порядке убывания: классика, рок (как легкий так и тяжелый), эмбиент, всяческая электронная музыка и т.д...

382. X-Ray89, 05.01.2014 18:53
LG DM2820 Брал на озвучку в магазин. И его даже хватает, площадь в районе 30м2.

Сейчас хотел взять на кухню себе, а ни где уже нет. Звук за эту цену самый ровный и правильный. Конечно же не идеал. Но в 90% треков ухо не режет совсем, а в оставшихся 10% если только самую малость. Довольно разборчиво на сложных треках. Чуть глуховат. И бас которого не ожидаешь от этих размеров. Смотрел другие по схожим ценам, ни чего подобного даже близко не было.

Хорошо артикулирует, то есть рельефный бас получается драйвовым, чего опять же не ожидаешь от пласмаски таких размеров за 5000р.

383. Elias1, 10.02.2014 15:00
Cloud, или ещё кто-нибудь, скажите, у Pioneer X-CM31-K как дела с чувствительностью тюнера, нормально ловит, не хуже остальных?
И насколько сильны басы? (у меня Microlab Solo-2 mk-3, так вот, там басов НЕТ!)

384. Паев, 10.02.2014 17:34
Уважаемые форумчане данной темы, подскажите микросистему;
настенный
тонкий

без CD привода (желательно)
mp3
радио
AUX
в идеале - белого цвета (уже понял, что с этим совсем плохо)

Смотрели Pioneer, Филл и Панас, к низу идет расширение корпуса, что не очень нравится
Подробности тут Выбор стильной микросистемы для кухни, #1 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:10718:1#1)

Посмотрел эти
Pioneer X-SMC00-W толстоват в нижней части http://www.pioneer.eu/ru/products/X-SMC00-W/print.html
Philips MCM233, Philips MCM2050
Panasonic SC-HC18EE-W, Panasonic SC-HC35
Philips MCM1055 http://www.philips.ru/c/audio-system/mcm1055_51/prd/ru/

385. MUSTANG, 20.04.2014 14:38
выбираю между Sony CMT-BT60 и Panasonic SC-HC38EE, что посоветуете? нужны BT/Airplay, CD, USB и в белом/сером цвете. и для 25м не маловато ли будет? бюджет можно в принципе увеличить до 10 т.р.

386. Паев, 20.04.2014 19:15
MUSTANG
тут 67 отзывов http://www.testfreaks.ru/audio-systems/sony-cmt-bt60/user-reviews/
и тут http://market.yandex.ru/product/9364604/reviews

387. MUSTANG, 20.04.2014 20:56
Паев
спасибо, посмотрю. а сам то что взял?

388. Паев, 21.04.2014 19:18
MUSTANG
Pioneer X-SMC00-W http://www.pioneer.eu/ru/products/X-SMC00-W/print.html
Взял для кухни, так что для этих целей хватает. CD было лишним, так как совсем не пользую, а так - стоит этих денег.

Посмотрите....... Sony CMT-BT80W Micro-HiFi System (40 Watt, CD-Player, FM/AM, Bluetooth, NFC, DLNA, Airplay, USB) weiß http://www.amazon.de/Sony-CMT-BT80W-Micro-HiFi-CD-Pl…oth/dp/B00BWFRLUY
Руководство есть тут


В вашем варианте - Sony CMT-BT60, я бы на нем остановился, Панас имеет дубоватый звук в сравнении с сонькой. Поищите в этой категории .....JBL - кристальный звук и отличный бас

389. WINS, 25.04.2014 06:24
Доброго времени суток народ. Помогите с выбором микросистемы. Стоит выбор между Pioneer X-HM51-K - http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42/202/227/X-HM51-K/page.html , и Panasonic SC-PMX5 - http://www.panasonic.com/ru/consumer/home-audio-vide…stem/sc-pmx5.html . Послушать обе системы нет возможности, полагаюсь на совет знающих людей, интересует качество звучания музыки у какой из этих систем чище и точнее звук (басы не главное), смотрю на Панас там 3 полосы (хоть 3 полоса и виртуальная скорей всего) но все же может лучше 2 но полноценные чем 3 а в деле окажется 1.5 т.к. я понял что 3-полоса появилась за счет ВЧ динамика. Или может подскажите что нибудь другое стоящее типа какого нибудь Denon D-M39 (в нем нет выхода для ушей) или ещё что, но только выход для наушников обязателен.
Заранее большое спасибо.

Добавление от 25.04.2014 21:59:

В общем сам выбрал, выбор остановился сразу после информации о стране производства, если честно меня от КИТАЙСКОГО барахла выворачивает даже если цена вопроса 100тыщ рублей. Китайское и есть китайское, то порт наушников вместе со штекером провалится то AUX вместе со штекером вылезет или USB загорится*. В общем Panasonic сделан в Малайзии от ту да же у меня был и Technics и ТВ Sony, всё долго прослужило а техникс до сих пор стоит как новенький.

390. MUSTANG, 30.06.2014 23:47
Паев
взял панасоник по причине подарочной карты в магазине)
громкости хватает, но в целом звук мог бы быть поинтереснее. с микролабовскими соло 2 даже рядом не стоял (понятно что совсем другие цели и задачи)
но в целом я доволен

391. Паев, 01.07.2014 12:26
WINS
если честно меня от КИТАЙСКОГО барахла выворачивает даже если цена вопроса 100тыщ рублей. Китайское и есть китайское, -
MUSTANG
панасы я слушал, мне не понравились - "глуховаты", высоких практически нет, есть средние....ну низы там....смотря для кого как, да и стоит ли ждать чего то большего?
Pioneer X-SMC00-W оказалча чуть ярче звук...был с другом, ему аналогично больше звучание понравилось - для кухни, чего еще нужно.

Знакомый в кухне установил автоаккустику и автомагнитолу, вмонтировал в шкафы - результат,..... меня жаба задушила

392. Lagirdam, 01.07.2014 13:12
Паев
панасы я слушал, мне не понравились - "глуховаты", высоких практически нет, есть средние
2-х полосные колоночки?

393. MUSTANG, 01.07.2014 13:42
Lagirdam
про Panasonic SC-HC38EE говорим. с басом да, что-то не то (ещё и пресет по умолчанию на харде стоял), но у меня на кухне люди непритязательные, им прокатило и даже понравилось) а функционал хороший, так что задача выполнена

394. Паев, 01.07.2014 14:16
Lagirdam
так а вы что ожидали там увидеть, трехполосники, настоящие? HI-FI системы стоят других денег
Хотя есть и такие Panasonic SC-PMX5 и Panasonic SC-VKX80EE-K

MUSTANG
полностью согласен, так как на кухне не то пространство, нет возможности ставить объемные веще, лучше тоненький и компактный на стену повесил и все ОК

395. Lagirdam, 01.07.2014 17:22
Паев
Так там однополосники, высоких ждать не приходится.

396. Паев, 01.07.2014 19:49
Lagirdam
так а вы что ожидали там увидеть, трехполосники, настоящие? HI-FI системы стоят других денег Хотя есть и такие Panasonic SC-PMX5 и Panasonic SC-VKX80EE-K - собственно все, что я вам написал, не вижу ничего про однополосники - так как там совсем все иначе устроенно.
Иначе это можно глянуть http://www.whathifi.com/reviews/all-in-one-systems/m…and-style-systems

Да, и кто будет сравнивать с Panasonic SC-HC38 ??? СМ.ниже

Panasonic SC-PMX5 - вообще то тут трехполосник и за адекватные деньги
http://itndaily.ru/2013/03/20/obzor-mikrosistemy-panasonic-sc-pmx5/
http://www.whathifi.com/review/panasonic-sc-pmx5/specs

Производитель позиционирует устройство как микросистему премиум класса. Она состоит из двух активных, трехполосных колонок, суммарная мощность которых составляет 120 Вт, а также ресивера с импедансом 6 Ом. Изделие довольно качественное. Весь центр изготовлен в Малайзии. Колонки выполнены из дерева

Micro Panasonic SC-PMX5EE-S:
Модель: SC-PMX5EE-S
Воспроизведение CD/-R/-RW Да
Воспроизведение MP3 Да
Воспр. медиафайлов с цифр.носителей Да
Цифровой тюнер FM/AМ
Док станция для iPod/iPhone Да
Зарядка iPod/iPhone Да
Дистанционное управление полное
Мощность фронтальных АС 2 x 60 Вт
Фронт. порт USB 2.0 Тип A 1


Полные характеристики:
Модель: SC-PMX5EE-S
Гарантия 1 год
CD проигрыватель
Загрузка дисков 1
Тип загрузки дисков сверху
Частотный диапазон (CD) 20 Гц - 20 кГц
Диаметр дисков 5"(12 см)/ 3"(8 см)
Формат
Воспроизведение CD/-R/-RW Да
Воспроизведение MP3 Да
Воспроизведение с цифр. носителей
Воспр. медиафайлов с цифр.носителей Да
Воспр. MP3 с цифр. носителей Да
Обновление встроенного ПО
Воз-ть обновления встр. ПО Да
Функции CD проигрывателя
CD текст Да
Язык ID3 Tag английский, русский
Повторение произведения Да
Повторение всего диска Да
Воспр. в случайном порядке Да
Программиров. воспроизв. Да
Тюнер
Цифровой тюнер FM/AМ
Фикс. настройки тюнера 30 FM/15 AM
Текстовые сообщения RDS Да
Управление
Тип управления электронный/механич.
Настройка звука
Режим объёмного звучания Да
Фикс. установ. эквалайзера 4
Усиление низких частот 1 уровень
Функции
Встроенные часы Да
Sleep-таймер Да
Дисплей
Цифровой дисплей 1
Светящиеся символы дисплея Да
Цвет светящихся символов синий
iPod / iPhone / iPad
Док станция для iPod/iPhone Да
Зарядка iPod/iPhone Да
Дистанционное управление
Дистанционное управление полное
Тип батарей пульта ДУ 1 x AA (LR6)
Батареи пульта ДУ в комплекте
Фронтальные акустические системы
Размер фронт. АС (В*Ш*Г) 23.8*16*26.2 см
Мощность фронтальных АС 2 x 60 Вт
Сопротивление фронт. АС 3 Ом
Количество полос фронт. АС 3
Акустич. оформ. фронт. АС закрытое
Материал корпуса фронт. АС пластик
Цвет фронтальных АС черный
Вес фронтальных АС 2.6 кг
Интерфейсы
Фронт. порт USB 2.0 Тип A 1
Вход RCA аудио 1
Электропитание
Потребляемая мощность 40 Вт
Цвет, размеры и вес
Материал фронт. панели алюминий/пластик
Цвет серебр./черный
Габаритные размеры (В*Ш*Г) 12*21*26.6 см
Вес 5.6 кг

Страна Малайзия
Штриховой код
Штрихкод: 5025232713615


То, что выдавали S-90 - в сравнении с этим всем барахлом....но собственно что мы хотим ? И для каких целей?

Надеюсь, теперь понятнее, что я хотел этим сказать.

Добавление от 01.07.2014 20:12:

Почему забыли про этО
http://www.philips.ru/c/alarm-clock/13520/cat/ru/?or…Dsubcat_asc_group

http://www.philips.ru/c/alarm-clock/13520/cat/ru/?or…Dsubcat_asc_group



Если честно, то для кухни лучше подобные изделия пусть и с более худшим звуком, но без привода и всякой лишней шняги
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90544&CA…10411997,10404266

397. Garrison Dynamo, 12.10.2014 19:44
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Давно выбираю микросистему для небольшой комнаты. Остановился на 2-ух вариантах:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9362519&hid=90544

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9254068&hid=90544

Цена на данные агрегаты одинаковая......Нравится тот и тот, но к сожалению сравнить их по звуку не представляется возможным. Посоветуйте, какая из этих моделек получше будет. Слушаю в основном CD - рок, металл....
Заранее благодарю за ответ!

398. Паев, 17.10.2014 17:06
Garrison Dynamo
http://itndaily.ru/2013/03/20/obzor-mikrosistemy-panasonic-sc-pmx5/ у подобной звучание будет лучше и богаче (рок, металл )

Panasonic SC-PMX7
микросистема, акустика 2.0, воспроизведение CD, радио: FM, MP3, USB, поддержка iPod, мощность фронтальных колонок - 2x60 Вт

Panasonic SC-PMX5
микросистема, акустика 2.0, воспроизведение CD, радио: FM, MP3, USB, поддержка iPod, мощность фронтальных колонок - 2x60 Вт

трехполосная аккустика для такого малыша

нужно брать SC-PMX9, так как в современном мире bluetooth, wi-fi, DLNA - это очень удобно и пока что многие хорошие hi-fi системы не спешат это внедрять или внедряют только в топовые продукты. Здесь Panasonic со всеми этими наворотами и ценой многих оставляет в оутсайдерах.

Дешевые Yamaha, Pioneer, Philips - проигрывают еще более бюджетному PMX5.

Короче, смотря что нужно и смотря какой бюджет
вот дешевле http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3Db%2C7%2C0…D10&hid=90544, но и с Bluetooth

дешево и сердито Panasonic SC-PM250


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:5673

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.
Rambler's Top100