Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту
(Тема перемещена в форум: Домашний кинотеатр: аудиосистема)

Версия для печати

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Домашний кинотеатр: ТV и проекторы (http://forum.ixbt.com/?id=62)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15562

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Chudik, 15.06.2009 02:13
Данная тема предназначена для выбора и обсуждения компонентов домашнего кинотеатра начального уровня. В FAQ = Выбор сочетания "ресивер + акустика". (продолжение) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15331) обычно обсуждаются средне-высокие модели и бОльшая часть вопросов и советов относится к достижению максимального качества звука в наших, как правило, бетонных коробках, называемых квартирами. При этом затраты на аппаратуру иногда превышают среднестатистическую российскую зарплату в 5-10 раз.

Тема Выбор домашнего кинотеатра в районе 15-20 тысяч руб. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13944) - исходно предполагала обсуждение различных ДК из коробки, но в последнее время всё чаще обсуждение переходит в область, относящейся скорее именно к выбору дискретных компонентов начального уровня: ресивера и колонок, которые перерастают возможности ДКиК, но в силу ограниченности бюджета не дотягивают до первой ветки.

Открытием этой ветки предполагается оставить вторую ветку для обсуждения именно ДК, а здесь обсуждать достоинства и недостатки ресиверов уровня Yamaha 363-563, Onkyo 30x, 5xx , Sherwood, нижних Sony, Pioneer, Panasonic и других. Ну, и соответствующую акустику.

Среди бюджетной аппаратуры точно также есть свои лидеры и аутсайдеры и пусть эта ветка поможет тем, кто хочет получить звук и возможности получше, чем могут предложить ДКиК за почти те же деньги.

Предлагалось ещё включить сюда и обсуждение источников сигнала, но я считаю, что человек, уходящий от ДКиК, понимает, что плата за лучший звук - выделение источника в отдельную коробку.
За это сообщение сказали спасибо [2]: Anywho, MOHAX777

К этой теме 15.06.2009 19:03 mChudik подклеил сообщения из темы "FAQ = Выбор сочетания "ресивер + акустика". (продолжение)" (автор: leo3)

2. nbnfy, 15.06.2009 17:42
Люди добрые, помогите подобрать недорогую (около 10000р) систему 5.1 к ресиверу Yamaha RX-V363. Кино 100% , Музыка-0%. Комната в хрущёвке 17кв. Нашел следующие варианты: ultimate cinema 4; ultimate IMAGE 500.1; jbl scs 178; jbl scs 200.5; Infinity Beta HCS; Energy take clas ce 5.1 может быть что-то из этого. К аудио-филам себя не отношу, но хочется, чтобы простенько и со вкусом.

3. sborisv, 15.06.2009 21:47
nbnfy
Если в пределах 10к и с сабом, то... AVE C200. Но я не очень понимаю, зачем тебе 363 Ямаха. Она из HDMI не вытягивает звук - просто работает "передающим устройством". Если ты кино смотришь с HTPC или NMT - звука 5.1 не будет по цифре.
А вот по аналогу в AVE C200 ты сможешь передать звук. Но качество, сам понимаешь, потеряется.

Добавление от 16.06.2009 09:39:

А для себя вот что имею.
Задачи: соединение в ДК следующие компоненты: HTPC, терминал НТВ+. Воспроизведение на плазме + хороший звук.

Собираю следующий комплект:
Акустика: Heco Victa 500+200+100(центр) Сабвуфер: Heco Victa Sub 25A
Ресивер: Yamaha RX-V463 (HTR-6140)

На момент написания сумма такая: 12000+9000+9000=30000
Плюс: акустические провода, кронштейны для тыловой акустики, доставка.
Итого: около $1000

Минимальный начальный комплект: Heco Victa 500 (фронты) + ресивер = 17-18 тыс.руб.

4. Anywho, 16.06.2009 10:30
Chudik
Надеюсь очень полезная тема будет.

Все чаще вижу как люди выбирают Heco Victa - я так понимаю неплохая акустика за разумные деньги, и как назло у нас в городе таких нет

5. Chudik, 16.06.2009 10:45
Anywho
Надеюсь очень полезная тема будет.
Я тоже

6. sborisv, 16.06.2009 11:08
Есть еще недорогой 5.0 комплект Quadral Quintas 500
вот ТУТ (http://www.salonav.com/arch/2008/04/024.shtml) даже Гран-При получил )

7. vspider, 16.06.2009 14:21
sborisv
цитата:
зачем тебе 363 Ямаха. Она из HDMI не вытягивает звук - просто работает "передающим устройством". Если ты кино смотришь с HTPC или NMT - звука 5.1 не будет по цифре.
Вот тоже задумался о приобретении данной модели.
Если к ней по HDMI подключить HTPC - то она не будет с него выводить звук на подключенную к ней акустику? Просто передавать его дальше - на LCD-панель - тогда не понимаю, в чём смысл данного ресивера? У меня просто на HTPC нет цифровых аудио-выходов - а звуковуха возможна только по usb. Акустика сейчас дешевейшая Defender Hollywood 90 - с сабом-усилком - конечно, буде меняться на что-то приличное, но не сразу. Значит, с ресивером от неё толку нет (подключить колонки-сателлиты к ресиверу, а не к сабу, а саб - через свой независимый выход - и миновать таким образом его усилительный тракт)? Какой-нибудь бюджетный ресивер всё-таки был бы предпочтительнее внешней звуковухи, ибо музыку слушаю мало, а на встроенном в саб усилителе сдох выход центрального канала (сама колонка работает)

8. sborisv, 16.06.2009 14:32
vspider
Ресивер пригодился бы:
1. Если у тебя в HTPC нет видеовыходов кроме HDMI, а в телеке нет входа HDMI
2. Если в ресивер по аналогу выводить звук (а далее на колонки) и декодировать его (звук) будет ресивер

Наверно такие варианты. Хотя и тот и другой можно обойти другими средствами: переходником и активной акустикой с декодерами

9. jazz_63, 16.06.2009 17:21
За последние год-два "парк" ресиверов менялся,как в калейдоскопе. Производители спешили опередить конкурентов по количеству "приблуд" на кубический дециметр корпуса,что и привело к тому,что многие весьма почтенные и уважаемые ресиверы попали в разряд "вчерашнего дня". Покупать их стало - не престижно. А следовательно - цены на них упали до смешных подчас цифр. Единственный и очень большой минус - это снижение цен происходит только в очень крупных городах,где развиты сетевые маркеты. Всё это позволяет счастливчикам приобретать то,что ещё неделю назад было просто недостижимо по финансовым соображениям. Мой совет - пусть Вас не смущает,что модель ресивера "не совсем свежая". Если в цене звук - то куда предпочтительнее прикупить "старенький" ресивер,буквально год назад входивший в топ-список,нежели покупать только что вышедший рес,но из самого начала прайса.
Что же касается акустики - то выбор её достаточно обширен. Но здесь с ценами - диаметрально противоположная картинка. Цены не только НЕ падают,но и зачастую - стремятся вверх. Практически все производители бюджетных АС поднимают цены на новые линейки,зачастую несоразмерно приросту качества звука.
Производство массово переносится в Поднебесную, и что бы не говорили адепты глобализма качество при этом страдает. То есть и в случае с АС есть смысл в приобретении "старых" моделей. При этом в крупных сетях практикуют распродажи "витринных" образцов чуть ли не в треть розничной цены.
За это сообщение сказали спасибо: Anywho

10. Camell, 16.06.2009 18:11
Я heco victa 5.1 взял с дисконом 30%
Правда внутренности саба пришлось переделывать, очень плохое качество сборки, фазики вообще от руки вставлены на две капли клея
После доработки зазвучал лучше

сейчас занимаюсь доработкой акустики

11. jazz_63, 16.06.2009 19:32
nbnfy
Из перечисленного Вами выбрал бы Инфинити.Только проводочки из комплекта - выкинул бы сразу.

12. Lotsman, 16.06.2009 22:02
Camell
Если возможно, то выложи фоты кишок куда-нибудь.

13. Rony, 16.06.2009 22:18
sborisv
Ресивер пригодился бы:
1. Если у тебя в HTPC нет видеовыходов кроме HDMI, а в телеке нет входа HDMI
2. Если в ресивер по аналогу выводить звук (а далее на колонки) и декодировать его (звук) будет ресивер

Наверно такие варианты. Хотя и тот и другой можно обойти другими средствами: переходником и активной акустикой с декодерами


Т.е. причина, что человеку просто надоело слушать помоишный звук, не рассматривается?

14. Alex840, 17.06.2009 09:12
цитата:
nbnfy:
Люди добрые, помогите подобрать недорогую (около 10000р) систему 5.1 к ресиверу Yamaha RX-V363. Кино 100% , Музыка-0%. Комната в хрущёвке 17кв. Нашел следующие варианты: ultimate cinema 4; ultimate IMAGE 500.1; jbl scs 178; jbl scs 200.5; Infinity Beta HCS; Energy take clas ce 5.1 может быть что-то из этого. К аудио-филам себя не отношу, но хочется, чтобы простенько и со вкусом.


В М-Видео на прошлой неделе Yamaha RX-V463 B стоила 8.380 руб. По-моему этот ресивер поинтересней будет. Из акустики в том же М-Видео: комплект акустических систем Energy Take Clas CE 5.1 - 7.935 руб.!!! И это с сабвуфером, который по-отдельности дороже стоит, чем этот комплект! Вообще-то реальная цена этого комплекта (в интернет-магазинах) 800-1000 USD.
По-моему замечательный вариант, сам их взял, но пока не подключил, покупаю ресивер, смотрю на Yamaha RX-V663 (но на нее скидок нет к сожалению). Надеюсь (и по многим описаниям это подтверждается, хотя бы по ссылке, приведенной выше) звук будет достойный. И комнату загромождать не придется (повешу на стены).
Так что за 16 т.руб. сейчас можно купить комплект достаточно высокого класса. Единственно чего не будет - звука HD и апскэйла видео до 1080 - но многим ли это нужно?

А что касается снятия звука с HDMI - может я ошибусь, но в 63 серии Ямахи это идет стандартом, только видео не обрабатывается (до 663 модели, а выше - и видео апскэйлится). Или я не прав?

15. sborisv, 17.06.2009 09:47
Alex840
А что касается снятия звука с HDMI - может я ошибусь, но в 63 серии Ямахи это идет стандартом, только видео не обрабатывается (до 663 модели, а выше - и видео апскэйлится). Или я не прав?
663 - по сравнению с 3/4/5..63 - поддерживает более "злые" звуковые форматы (TrueHD, DTS-HD HRA/MA). А насчет апскейла видео - даже и не в курсе )
А про звук из HDMI в 363 - ВОТ (http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=1640100&hid=90554) отзывы на Я.Маркет. Народ приговорил этот ресивер на эту тему


Rony
Т.е. причина, что человеку просто надоело слушать помоишный звук, не рассматривается?
Рассматривается ) Просто 363 худшее, что можно купить из AV-ресиверов. Ущербный он какой-то. Например 463 чуть дороже, но уже "олл инклюзив"

Добавление от 17.06.2009 09:57:

Еще хвалили ресивер Sony STR-DG710. Тоже бюджетно (до 10к) и все умеет

16. jazz_63, 17.06.2009 11:35
А что,собственно говоря,должен уметь ресивер такого класса? Подходить к ним с мерками дорогих аппаратов - абсурд. Ведь они - начального уровня,требовать от них обилия функций - просто нереально. Да и особых "прорывов" в звуке ждать не приходится.
Но даже этот начальный "класс" позволяет уйти от мерзкого звука дешёвых коробочников.(есть ведь и дорогие,умеющие неплохо звучать). А самое ценное на мой взгляд то,что они оставляют выбор акустики за пользователем.

17. sborisv, 17.06.2009 12:18
jazz_63
А что,собственно говоря,должен уметь ресивер такого класса?
Ну невытягивание звука из HDMI - это совсем "палево" )
Мне, субъективно, кажется, что подобного рода ДК собираются для HTPC/NMT, то есть для улучшения звука при просмотре HD видео (к которому в торрентах прилагаются 5.1 дорожки). А HTPC/NMT, в большинстве случаев, заточены под передачу аудио-видео сигналов по HDMI

18. Alex840, 17.06.2009 12:49
цитата:
sborisv:
Ну невытягивание звука из HDMI - это совсем "палево" )
Мне, субъективно, кажется, что подобного рода ДК собираются для HTPC/NMT, то есть для улучшения звука при просмотре HD видео (к которому в торрентах прилагаются 5.1 дорожки). А HTPC/NMT, в большинстве случаев, заточены под передачу аудио-видео сигналов по HDMI
Для использования с NMT или HTPC (для звука 5.1) Ямахи 363 как раз достаточно: звук по оптике или коаксиалу на ресивер, видео по HDMI на телевизор (тем более, что транзит видео через ресивер качества не прибавляет). Звук 5.1 будет вполне качественным. Ну на один шнурок больше, и что?
Другое дело, что DTS HD, Master Audio и другие современные "тяжелые" форматы звука 7.1 по оптике не передаются (только HDMI), ну так для их расшифровки и рес нужен начиная с 20 т.руб. (Ямаха 663, Денон 1909, Харман 255 ит.д.). Эти ресиверы и видео апскэйлят до Full HD (правда не совсем качественно говорят), там без HDMI не обойтись...
А NMT/HTPC в большинстве случаев не "заточены" под HDMI. Это скорее относится к BlueRay плеерам. NMT работают с обычным DTS звуком, а HD звук в случае его присутствия в фильме могут даунмиксить в стерео и выводить опять же по простым интерфейсам...
Поэтому если нет аппаратных нестыковок (например только один HDMI на ноуте и всё!), то вопрос выбора 363, 463, 563 Ямахи - это выбор соотношения цена/качество/функциональность... и как с собственной жабой договоритесь

19. jazz_63, 17.06.2009 13:52
к дешёвым можно ещё добавить и Кенвуд. Цена говорит сама за себя.

20. allod21, 17.06.2009 16:24
цитата:
Alex840:
цитата:
nbnfy:
Люди добрые, помогите подобрать недорогую (около 10000р) систему 5.1 к ресиверу Yamaha RX-V363. Кино 100% , Музыка-0%. Комната в хрущёвке 17кв. Нашел следующие варианты: ultimate cinema 4; ultimate IMAGE 500.1; jbl scs 178; jbl scs 200.5; Infinity Beta HCS; Energy take clas ce 5.1 может быть что-то из этого. К аудио-филам себя не отношу, но хочется, чтобы простенько и со вкусом.

В М-Видео на прошлой неделе Yamaha RX-V463 B стоила 8.380 руб. По-моему этот ресивер поинтересней будет.

Вы страну производства смотрели? "КНР" - оно Вам надо?
Большинство аппаратов идет из Малазии... как то больше доверия...

21. jazz_63, 17.06.2009 18:46
а как насчёт harman/kardon AVR 745? Он ведь - китай чистейшей воды!
Может и есть ресы Ямаха малазийской сборки - спорить не буду. Главное - что бы официал.(с буковками RDS)

22. Кирилл Никитин, 17.06.2009 18:48
Alex840
NMT работают с обычным DTS звуком, а HD звук в случае его присутствия в фильме могут даунмиксить в стерео и выводить опять же по простым интерфейсам...
Не надо ля-ля!
NMT без проблем выводят HD-звук

23. allod21, 17.06.2009 19:06
цитата:
jazz_63:
а как насчёт harman/kardon AVR 745? Он ведь - китай чистейшей воды!
Может и есть ресы Ямаха малазийской сборки - спорить не буду. Главное - что бы официал.(с буковками RDS)

ты знаешь что тако RDS?

24. солидол, 17.06.2009 19:17
дешевые пионерища лепят в малайзии.звук и качество .лучше уж китайский данон

25. jazz_63, 17.06.2009 20:38
Меня просто умиляют подобные суждения. Вы делаете свои выводу исходя из места сборки? Купив подобный аппарат Вам неловко признать,что по звуку пионер - оччччень уступит тому же Денону.
Всё познаётся в сравнении. А для того,что бы сравнивать на слух надо,как минимум,уметь это делать.Да и опыт определённый - не помешает в этом деле.

26. солидол, 17.06.2009 20:46
jazz_63
Вы делаете свои выводу исходя из места сборки?
я?никогда
Купив подобный аппарат Вам неловко признать,что по звуку пионер - оччччень уступит тому же Денону.
да знаю я.вы просто не поняли моего сарказма-видите после ?
Да и опыт определённый - не помешает в этом деле.
по этим двум-он есть у меня

27. jazz_63, 17.06.2009 21:44
allod21
Вам,молодой человек,могу пояснить,что Radio Data Systems(RDS) - применяется ТОЛЬКО в Европе (вкл.Восточную)Ни в Азии ни в Северной Америке - этого сервиса нет.
Ямахи,не имеющие подобной функции - ничуть не хуже,но являются "серыми" и не обеспечиваются фирменным Ямовским сервисом. По ряду причин эту тему очччччень даже знаю.

28. nbnfy, 18.06.2009 02:12
Ребята, я в данной теме полный "ламер". Ресивер я брал еще зимой, тогда ничего лучше в этом ценовом диапазоне не нашел. То, что он не снимает звук с HDMI, это конечно неприятная мелочь, но вопрос всего нескольких лишних проводов. Ресивер мне нужен, чтобы управлять звуком от компьютера, DVD и Sony Playstation 3 с одного пульта, не отрывая своей ленивой задницы от дивана, и больше ни для чего! Теперь вопрос колонок, поскольку ресивер у меня уже есть, я хочу выжать из него все, что он может за 10к и так, чтобы через неделю не прочесть на соседнем форуме, что я балбес и надо было брать не эти, а вон те. Просто для меня все колонки отличаются только дизайном, в принципе все что я наше до 10 меня вполне устраивает (поскольку ничего другого я никогда не слышал). За последние 1,5 недели я объездил все магазины что знаю (десятка два) и в каждом открыл для себя как минимум 1-2 фирмы, о которых раньше не слышал. Поскольку из бюджетных в наличии обычно не больше 1-2 моделей (да и то их зачастую ленятся подключать), а каждый продавец пытается слить то, что у него есть, мой выбор зашел в тупик. Поэтому я спрашиваю у вас, как у "бывалых" если бы вы оказались с ресивером Yamaha RX-V363, 10К и непреодолимым желанием до конца недели приобрести 5 колонок и буф, плюхнуться на диван и наконец то насладиться блюрей фильмом на 32 дюймовой плазме. Что бы вы выбрали тогда?

29. jazz_63, 18.06.2009 08:38
nbnfy
Я едь Вам уже писал по поводу Infinyti Beta HCS.Если есть возможность,посмотрите ещё такие варианты - Magnat Monitor 990 SET 5.0 В этом комплекте нет сабвуфера,но к нему легко добавляется Magnat Monitor Sub. Цифра в модели саба будет обозначать размер диффузора динамика - я бы выбрал побольше.
Ещё один вариант - соседи Магната - HECO. Попробуйте подобрать комплект Victa300(фронт)+Victa200(тыл)+Victa Center+Victa SUB. Он будет подороже,но по ряду причин - предпочтительнее. Ямаха "страдает" яркостью на ВЧ,а HECO уравновесит это дело.

30. sborisv, 18.06.2009 09:31
jazz_63
Ещё один вариант - соседи Магната - HECO. Попробуйте подобрать комплект Victa300(фронт)+Victa200(тыл)+Victa Center+Victa SUB.
Если не важно, что фронты не напольники - впишется с Heco в 10к без саба.
А про Magnat Monitor 990 SET 5.0 кто-то отвечал (в "родительской" теме), что у них корпуса = прессованная бумага. Я сразу и прекратил их рассматривать.

31. kvn.inbox, 18.06.2009 10:23
nbnfy
в каждом открыл для себя как минимум 1-2 фирмы, о которых раньше не слышал.
дело пойдет быстрее, если вы озвучите кандидатов, которые вам приглянулись...

32. allod21, 18.06.2009 10:54
Вчера зашел в Медиамаркт и присмотрелся к колоночкам. Глубина HECO 300 меня не очень порадовала я думал будет все компактнее.

А если к ресиверу Ямаха взять и акустику от них? или он не очень

В инет-магазине посоветовали взять такую связку под Ямаху:
Monitor Audio Bronze BR2 Walnut
Monitor Audio Bronze BRLCR Walnut

Что скажете о фирме?

33. Alex840, 18.06.2009 12:21
цитата:
Кирилл Никитин:
Alex840
NMT работают с обычным DTS звуком, а HD звук в случае его присутствия в фильме могут даунмиксить в стерео и выводить опять же по простым интерфейсам...
Не надо ля-ля!
NMT без проблем выводят HD-звук

Выводить-то выводят, но по HDMI. Здесь кажется обсуждаются ресы 363,463,563 Ямахи, которые или вообще не снимают цифру с HDMI, или уж точно не раскодируют HD звук. Так что без вариантов: только по оптике/коаксиалу, и только DTS 5.1 или даунмикс из DTS-HD в стерео! Что вам не понравилось в моих выводах?
Да, кстати, раз вы такой профи, не подскажите: если, например, 563 Ямаха умеет брать звук с HDMI, и если с NMT идет поток DTS-HD, то что мы услышим в колонках? Ничего или рес обработает поток как DTS-core и выдаст 5.1 звук, проигнорировав информацию с тыловых каналов?

Добавление от 18.06.2009 12:47:

цитата:
allod21:
В инет-магазине посоветовали взять такую связку под Ямаху:
Monitor Audio Bronze BR2 Walnut
Monitor Audio Bronze BRLCR Walnut

Офигеть! Там один центр стоит как целая система 5.1 с сабом (и весит 6 кг.)!!! Оно вам надо под 363 Ямаху! Все-таки логично соспоставлять бюджет на рес и на акустику. Тем более вы его озвучили: 10 т.р. Почитайте все-таки обзоры недорогих комплектов (выше была ссылка: Аудио-Видео (http://www.salonav.com/arch/2008/04/024.shtml) ), может что-то понравится... А на форуме, как я заметил, у всех склонность к гигантомании и максимализму, такого иногда насоветуют..., а уж продавцы в магазинах... (вообще без комментариев).

34. allod21, 18.06.2009 13:22
цитата:

цитата:
allod21:
В инет-магазине посоветовали взять такую связку под Ямаху:
Monitor Audio Bronze BR2 Walnut
Monitor Audio Bronze BRLCR Walnut
Офигеть! Там один центр стоит как целая система 5.1 с сабом (и весит 6 кг.)!!! Оно вам надо под 363 Ямаху! Все-таки логично соспоставлять бюджет на рес и на акустику. Тем более вы его озвучили: 10 т.р. Почитайте все-таки обзоры недорогих комплектов (выше была ссылка: Аудио-Видео (http://www.salonav.com/arch/2008/04/024.shtml) ), может что-то понравится... А на форуме, как я заметил, у всех склонность к гигантомании и максимализму, такого иногда насоветуют..., а уж продавцы в магазинах... (вообще без комментариев).
[/q]

Вы меня с кем то путаете! У меня в планах Ямаха 463 (или аналогичное не дороже 11 тыщ). Плюс этот комплект 2+1 в мой бюджет хоть и с превышением но входит.

35. kvn.inbox, 18.06.2009 13:45
Alex840
Да, кстати, раз вы такой профи, не подскажите: если, например, 563 Ямаха умеет брать звук с HDMI, и если с NMT идет поток DTS-HD, то что мы услышим в колонках? Ничего или рес обработает поток как DTS-core и выдаст 5.1 звук, проигнорировав информацию с тыловых каналов?
Я не гуру в Яме, но денон так и делает, в общем то по теории согласно спеке, рес должен взять ядро DTS (только я немного не понял про тыловые каналы)
Если с НМТ идет True-HD, тогда молчек - типа звука нет..(denon-1908 не понимать тру-хд)

36. Alex840, 18.06.2009 13:50
цитата:
allod21:
Вы меня с кем то путаете! У меня в планах Ямаха 463 (или аналогичное не дороже 11 тыщ). Плюс этот комплект 2+1 в мой бюджет хоть и с превышением но входит.

Точно..., эту тему поднял nbnfy, ему и хотел ответить, сорри... по вашей конфигурации ничего сказать не могу, по-моему рес стоит брать для кинотеатра в конфигурации 5.1 как минимум, а для стерео лично мне и муз.центра хватает...

Добавление от 18.06.2009 14:00:

цитата:
kvn.inbox:
Я не гуру в Яме, но денон так и делает, в общем то по теории согласно спеке, рес должен взять ядро DTS (только я немного не понял про тыловые каналы)
Если с НМТ идет True-HD, тогда молчек - типа звука нет..(denon-1908 не понимать тру-хд)

Ясно, у меня была надежда, что из True-HD можно как-то вытащить 5.1 хотя бы в ущербном качестве (как, например, в свое время из Dolby-Surround обычные усилители воспроизводили простое стерео, а сертифицированные объемный звук), а если рес вообще не понимает потока True-HD, то фигово... Придется остановиться на Яме 663, сейчас все больше рипов с HD звуком.

37. allod21, 18.06.2009 14:00
цитата:
Alex840:
цитата:
allod21:
Вы меня с кем то путаете! У меня в планах Ямаха 463 (или аналогичное не дороже 11 тыщ). Плюс этот комплект 2+1 в мой бюджет хоть и с превышением но входит.
Точно..., эту тему поднял nbnfy, ему и хотел ответить, сорри... по вашей конфигурации ничего сказать не могу, по-моему рес стоит брать для кинотеатра в конфигурации 5.1 как минимум, а для стерео лично мне и муз.центра хватает...

5.1 будет! только поэтапно. Сейчас возьмем 2+1 а потом еще 2.1

38. kvn.inbox, 18.06.2009 14:17
Alex840
сно, у меня была надежда, что из True-HD можно как-то вытащить 5.1 хотя бы в ущербном качестве (как, например, в свое время из Dolby-Surround обычные усилители воспроизводили простое стерео, а сертифицированные объемный звук), а если рес вообще не понимает потока True-HD, то фигово... Придется остановиться на Яме 663, сейчас все больше рипов с HD звуком.
Каждый выбирает как считает нужным, мне 200$ было жалко за тру-хд звук.. (модель denon 1909), взял предыдущую (1908).
за пол года было только один раз, что смотрел контент с тру-хд (на компе прога делает в БД-шке конверт в DTS за 5 минут).
И то, лень было в НМТ настройки звука менять, чтоб она сама даунсемпл делала..(тем более она умеет это делать только в стерео)



allod21
Сейчас возьмем 2+1 а потом еще 2.1
имеется ввиду фронт+саб, или фронт+центр?

39. allod21, 18.06.2009 14:24
цитата:

allod21
Сейчас возьмем 2+1 а потом еще 2.1
имеется ввиду фронт+саб, или фронт+центр?

Фронт + Центр

40. jazz_63, 18.06.2009 14:44
логичнее - сначала саб,хоть для кино,хоть для музыки.

41. Alex840, 18.06.2009 15:15
цитата:
jazz_63:
логичнее - сначала саб,хоть для кино,хоть для музыки.

Согласен на 100%

42. allod21, 18.06.2009 15:17
логичнее, но комната не "подготовлена". Я размышляю на тему шумоподавляющего материала.

43. nbnfy, 18.06.2009 15:37
цитата (kvn.inbox):
дело пойдет быстрее, если вы озвучите кандидатов, которые вам приглянулись...

Вообще-то я с этого начал. Мой список сократился до: ultimate cinema 4(пластмаски, но самые дешевые, симпатичные и у них напольные тылы)-7200р.; jbl scs 178(если найду черные)-8700р.; Infinity Primus Beta HCS(если найду в наличии)-9900р.; Energy take clas ce 5.1(больше всего мне симпатизируют)-7935р. Просто я уверен, что много чего еще не видел.
jazz_63
Если Magnat стоят как здесь, http://www.avprofi.ru/good.php?id=322, http://www.tvaudio.ru/magnat_monitor-sub-200-a.html, то они мне подходят, только как быть с
цитата (sborisv):
А про Magnat Monitor 990 SET 5.0 кто-то отвечал (в "родительской" теме), что у них корпуса = прессованная бумага
. А по поводу HECO они все-таки прилично дороже, по крайней мере то, что я нашел в Москве.

44. 418 user, 18.06.2009 17:18
Поясните, пожалуйста, разницу между Pioneer-418 и Ямахой 363. По меню они полностью идентичны,
по-моему стоит один и тот же процессор обработки сигнала. НДМИ в Ямахе только на коммутацию. Пульт, если основательно разобраться программируемый у обоих. Есть ли разница в звуке (с учетом что оба ресы начального уровня).

45. Memst, 18.06.2009 18:58
nbnfy
только как быть
Никак... Знать, что они из бумаги и слушать. В этом бюджете очень трудно найти АС без изъяна, да и не стоит.

46. vspider, 18.06.2009 20:22
цитата:
Ну невытягивание звука из HDMI - это совсем "палево" )
Мне, субъективно, кажется, что подобного рода ДК собираются для HTPC/NMT, то есть для улучшения звука при просмотре HD видео (к которому в торрентах прилагаются 5.1 дорожки). А HTPC/NMT, в большинстве случаев, заточены под передачу аудио-видео сигналов по HDMI
Именно для этого и надо.
Alex840
Ну вот нет у меня оптики! Только HDMI... И звук в выкладываемых на hdtracker'e видео, как правило, DTS 5.1 - то есть большего пока и не надо. На LCD (Sharp Aquos 32" 1366*768) HDMI есть аж 2 штуки. А вот на 22" 1680*1050 Samsung ( который используется также, как временный/резервный вариант) HDMI нет. Хотелось бы подключать его через ресивер, чтобы с ресивера по его аналоговым выходам шёл аудиосигнал на акустику, а с HDMI ресивера - видеосигнал на переходник HDMI>DVI в монитор.
Акустику тоже планирую не сейчас - на данный момент ТОЛЬКО ресивер нужен, который смог бы обеспечить вышеперечисленное.

47. jazz_63, 18.06.2009 20:56
418 user
ну по определению - пыонэр ниже.Хотя для меня - особой разницы быть не должно.Важнее грамотно подобраная АС.С учётом реса и его специфики.
vspider
В больших сетевых магазинах сейчас могут быть распродажи harman/kardon AVR 350. Вообще-то он отдельно не поставлялся А только в комплекте с ДВД29 и всё это называлось CineSpecial 29.Но под распродажу их часто распаровывают и продают по отдельности. Вот этот рес Вам подойдёт. Или что-то типа Kenwood ?но только модели 7300,8300,9300
Посмотрите здесь www.kenwood.de

48. vspider, 18.06.2009 22:36
jazz_63
Спасибо огромное, обязательно поищу.
CINE SPECIAL 29 комплект стоит минимум 38827.20 р. - а сам плеер - 8909 р. - итого - ресивер 30000р? Немножко выбивается из бюджета "ДК за 1000$" - я в эту сумму хочу и акустику впихнуть))

49. sborisv, 19.06.2009 10:25
Alex840
сейчас все больше рипов с HD звуком
Хотел сначала написать, что такой звук в переводах еще слишком редко попадается, но ... прошерстив трекеры с HD контентом на тему Русскоязычного TrueHD, МА и т.п. за последние полгода попалось уже около 15 дисков. И еще музыкальные диски (тут правда акустика уже нужна адекватная).

50. Rony, 19.06.2009 10:30
Alex840
Придется остановиться на Яме 663, сейчас все больше рипов с HD звуком.
Только не рипов, а ремуксов, рипы идут с обычным звуком.


sborisv
HD/MA звук идет только на "родной" (обычно английской) дорожке. Очень редко перевод идет в таком формате. Если вы слушаете без перевода - тогда без вопросов.
Когда/если будут в массовом порядке появляться переводы в HD/MA качестве (ИМХО еще пару лет, а с учетом кризиса и все 5) - 663 подешевеет до разумных цен
Единственный (который я нашел) вышедший за последнее время диск с Русский DTS-HD MA 5.1 (48 kHz / 2157 kbps / 16-bit) - День рождения Алисы

В принципе правильно, за исключением того, что почти что на всех релизах есть русские субтитры, да и здесь http://torrents.ru/forum/viewforum.php?f=312 есть что посмотреть

51. sborisv, 19.06.2009 10:33
Rony
Единственный (который я нашел) вышедший за последнее время диск с Русский DTS-HD MA 5.1 (48 kHz / 2157 kbps / 16-bit) - День рождения Алисы
Это я уже стер и переписал сообщение

52. Rony, 19.06.2009 10:36
sborisv Это я уже стер и переписал сообщение
Кто не успел, тот опоздал!

Добавление от 19.06.2009 10:39:

Кстати, не одному торрент-ресурсу еще не пришло в голову сделать выборку именно по русской HD-дороге, а то искать замучишься

53. 418 user, 19.06.2009 13:53
Прошу прощения за то что не совсем по теме. Хотелось бы подискутировать о глобальных вопросах.
1) Глобализация выпуска AV техники (китаизация) есть+ (многие могут себе позволить вещи о которых ранее и не могли помыслить)
2) Брендовость (особенно дорогих брендов) под вопросом ( многие бренды продают под своей маркой китайские OEM, на украинских сайтах есть отзывы ремонтников об одинаковых 'начинках' дорогих брендов (Аркам) и китайцев (BBK) и тд.)
3) Сентенции о том, что даже дорогая акустика "околомузыкальных" брендов Sony, Pioneer, Panasonic и тд. не звучит при одновременном восхвалении мультимедиа акустики Sven, Microlab и тд.
4) Насколько все же зависит звук от качества кабеля
5) Разумный компромис - уйти от мультимедиа и муз.центра - придти к начальному Hi-Fi при мин.затратах

54. Rony, 19.06.2009 13:57
418 user

Ты лучше тему отдельную открой, а то тут такой флуд пойдет и потрут все...

55. Lotsman, 19.06.2009 14:05
418 user
Бред.

56. jazz_63, 19.06.2009 14:14
Второе во многом следует из первого.С третьим - не соглашусь,ибо НЕ встречал дорогой акустики означенных фирм,да и акустикой эти "скворешники" считать не склонен. Имею полное мральное право для подобных заявлений.
Четвёртый пункт. Конечно же - зависит. Но попрошу без фанатизма (тема очччень долгая и спорная)
И,наконец, - пятое. Есть муз.центры,рядом с которыми "отдыхают" дорогие ресиверы. А мин.затраты - не получатся. Акустика съест их без соли и горчицы.

57. солидол, 19.06.2009 14:14
418 user
5) Разумный компромис - уйти от мультимедиа и муз.центра - придти к начальному Hi-Fi при мин.затратах

это не компромисс-это следующая ступень.даже сраный пионер 418-порвёт в хлам практически любой муз.центр на тех же колонках.ну может за исключением каких нибудь топовых мц от денона или ямахи.

58. nbnfy, 19.06.2009 14:33
Народ, я уже облазил более 50 сайтов и штук 30 из них прозвонил, подскажите, где в Москве можно найти Magnat Monitor 990 s set и послушать их (с прослушкой вообще сложно, да и наличие только под заказ).

59. sborisv, 19.06.2009 14:37
nbnfy
Нет таких. Я Хеко послушать еле нашел на Горбе (и то заставил подключать), а более дешевые - нереально

60. allod21, 19.06.2009 16:07
Вот тут знакомый сказал что на Ямахе "повышенные" ВЧ, и рекомендовал только для видео (Яма 463). Более универсальным назвал Onkyo 307 ... Но для меня эта фирма полная загадка + этой модели в наличии мало у кого есть... и все ради того что бы уложиться в 10-11 тыщ
А Денон 1509 тоже говорит не звучит совсем...типа "только старшие модели"

61. jazz_63, 19.06.2009 21:40
солидол
Топовая Ямаха? Очччччень орррригинально! Есть муз.центры,который порвут любую связку УНЧ+СД в диапазоне до 1500 долларов.
Правда,не Ямахи с Денонами,а нечто иное. А для того,что бы справится с Пионером-418 - достаточно недорогого Kenwood-701 не говоря уже про Denon M43/47

62. sehr_gut, 19.06.2009 21:52
jazz_63
Есть муз.центры,который порвут любую связку УНЧ+СД в диапазоне до 1500 долларов.
Правда,не Ямахи с Денонами,а нечто иное.

Ого... какие же, например?

63. jazz_63, 19.06.2009 22:14
например Magnat MC-1,Kenwood Esule

64. солидол, 19.06.2009 23:26
jazz_63
я ж написал ну может за исключением каких нибудь топовых мц.яма и денон-просто в качестве примера.
А для того,что бы справится с Пионером-418 - достаточно недорогого Kenwood-701 не говоря уже про Denon M43/47
недорогого .баков 400-450?раза в два дороже пионыча .ну откинем за АС 100$,ну на привод баков 40...возможно и справятся(хотя насчет кенвуда-сильно сомневаюсь).кстати не нужен mini hi-fi Kenwood xd 402?уже года 3 пылится в шкафу,после того как его разорвало в клочья ведро,под названием пионер-416

65. jazz_63, 20.06.2009 11:49
402 - дешёвый бумбокс.Но не о том речь.

66. солидол, 20.06.2009 12:31
jazz_63
402 - дешёвый бумбокс
а пионер за 220$-типа дорогой хайэнд .за кенвуд платил больше
Но не о том речь.
во во.

67. jazz_63, 20.06.2009 13:11
Я придерживаюсь иного подхода при ограниченном бюджете - лучше по частям и разных производителей,чем всё и сразу,но невысокого уровня.При этом совершенно не комплексую по-поводу "витринных" образцов. И уж совершенно не понимаю тех,кто во главу угла ставит "продвинутость и современность" аппаратуры.

68. nbnfy, 20.06.2009 13:41
Ну и что же мне делать, из моего списка я пока послушал только Energy(Так себе). Magnat мне нравятся, но покупать, не видя их в живую…
sborisv
Ты не ездил на Будену, Совок, Радио Рынок? Как там сейчас дела обстоят. Я давно не был, не помню есть там на что посмотреть или нет.

69. DimSy, 20.06.2009 14:57
начальный уровень хорош тем, что уже все куплено. пусть все не дорого, но когда не понимаешь что и как должно быть - эксперимент на своем кошельке лучше минимизировать. а со временем поняв что же не нравится и скопив денег уже можно менять на лучшее.... источники, акустику.
долго ломал голову, хотел "потолще". в итоге взял 363 Яму, 5.1 комплект витринный из МедиаМ, подключил источники и получаю удовольствие. Наплевать мне что из чего сделано и где, если я не могу позволить себе потратить больше, а результат вполне устраивает.

70. jazz_63, 20.06.2009 16:32
DimSy
Если рассуждать таким образом,тогда и нет смысла ходить по форумам.
Но ведь голова человеку дана не только для того,что бы пиво пить. Если потратить немного времени,то,при наличии определённой смекалки,можно разобраться хотя бы в азах вопроса.И тогда бюджет будет расходоваться более рационально.
А в тупую потратить деньги - так это легко и просто. Но надо ли так поступать?

71. nbnfy, 20.06.2009 20:29
DimSy
А какую акустику взял (у меня тоже 363)?

72. jazz_63, 20.06.2009 20:43
nbnfy
Для Ямах хорошо подходят АС,НЕ изобилующие чрезмерными ВЧ. Как вариант - HECO Victa 200/300
Если уж очччччень хочется напольники - можно 500

73. vspider, 20.06.2009 21:32
jazz_63
Кенвуда также пока не нашёл, в Мвидео попытались впарить 363 и463 яму - у них, видите ли, на них супер-распродажа - чуть ли не даром отдают, убеждали, что мне подойдёт. Предложили также и Pioneer-418 - на него распродажи нет, но продавец заявил, что он порвёт яму по всем параметрам...

74. jazz_63, 20.06.2009 22:19
vspider
Просто решите для себя - какой минимальный набор функций Вас устроит.Может есть смысл не брать сразу 5.1 а ограничится 2.0?
А потом,по мере наполнения "госбюджета",достраивать её? Тем более,что не всегда и не в любую комнату подходят в качестве тылов "классические" полочники. Иещё одно соображение - совсем не обязательно приобретать всю акустику одного производителя. По возможности - фронт и центр должны иметь одинаковый тональный баланс.Сам страдаю из-за того,что когда-то,собирая ДК в комнате у детей, взял за смешную цену центр,который теперь никак не стыкуется с фронтом. Разница столь существенна,что слышат её все,по моему даже включая мою собаку.
Ресивер Kenwood 9300 у нас стоит 800 долларов,но в стерео он звучит несколько жёстковато,хотя для иных это - во благо. Хорошо играл предыдущий - 9090. Но у него нет HDMI вообще.

75. vspider, 21.06.2009 00:46
jazz_63
Хорошо, я же определился уже - мне нужна минимальная функциональность - снятие dts 5.1 звука с hdmi и его вывод средствами ресивера - хотя бы downmix в стерео, или 5.1 (7.1 не планируется в обозримом будущем)

76. jazz_63, 21.06.2009 00:54
Ну если Ваш источник имеет выход coaxial(optical),то Вы получите желаемое с любым ресивером.А вот если только с HDMI - то здесь внимательно нужно смотреть. Я могу точно говорить только о harman/kardon.С остальными брендами могу ошибаться.

77. sborisv, 21.06.2009 10:20
nbnfy
Ты не ездил на Будену, Совок, Радио Рынок? Как там сейчас дела обстоят
На Будене и в Митино не был.
На Савеле нет акустики (кроме AVE С200 - там слушал), на Горбе все что есть - дорого (им смысла нет загромождать площади дешевыми системами - арендная плата все-таки). Хеко Викта 500 сет слушал только после требования подключить. Очень неохотно согласились. Более дорогие варианты - всегда пожалуйста.
В Эльдорадо сейчас распродажа Полков + акция ресивер в подарок (вот ЭТОТ КОМПЛЕКТ (http://www.eldorado.ru/cat/detail/71028203/) с 463 Ямой стоят 27к). Можно в кредит, но я с этим пролетел

78. солидол, 21.06.2009 11:18
vspider
мне нужна минимальная функциональность - снятие dts 5.1 звука с hdmi
самый дешевый вариант-ямаха 463.если музыку не слушать

79. Mishael, 21.06.2009 14:18
Добрый день.
Сегодня увидел в М-видео Denon 1708 за 8т.р. (причина уценки - потёртости и царапины на корпусе). Каких подвохов можно ожидать в данном случае или данный аппарат действительно столько стоит?
Спасибо за ответ.

80. jazz_63, 21.06.2009 14:56
Mishael
в долларах,плиз! Здесь ведь многие НЕ следят за курсом рубля,знаете ли

81. солидол, 21.06.2009 15:02
Mishael
Сегодня увидел в М-видео Denon 1708 за 8т.р.
это полцены.
Каких подвохов можно ожидать в данном случае
только одного-что он с ремонта .если все чисто-я бы взял не задумываясь.и еще-он не снимает звук с HDMI.

Добавление от 21.06.2009 15:04:

jazz_63
интернет не работает? 1$=31рупец

82. Mishael, 21.06.2009 22:26
Ок, спасибо. Буду слушать в магазе.
Ещё вопрос: есть 4 колонки Вега 50 АС-106-2. Если использовать их вместе с Denon 1708, то какой центр присоветуете? Или имеет смысл брать аккустику "с нуля" (комплект акустических систем Energy Take Clas CE 5.1 - 7.935 руб.)?

83. солидол, 21.06.2009 23:40
Mishael
то какой центр присоветуете
любой,подходящий по дизайну и сопротивлению
(комплект акустических систем Energy Take Clas CE 5.1 - 7.935 руб.)
я их конечно не слышал,но вес 1,3кг...даже слушать бы не стал .лучше пару полочников+центр за эти бабосы взять,а веги на тыл

84. Lotsman, 21.06.2009 23:55
солидол
И вероятность увалить рес почти со 100% гарантией...

85. солидол, 21.06.2009 23:57
Lotsman
И вероятность увалить рес
чем?вегами?там 50вт/8 ом .

86. Lotsman, 22.06.2009 00:03
солидол
Вот этими дурами - 4 колонки Вега 50 АС-106-2.

87. солидол, 22.06.2009 00:10
Lotsman
не знаю.у меня почти 500 ватт висит на похожем ресе.как работает защита-не видел пока .килограмовые енерги-тоже не вариант

88. Lotsman, 22.06.2009 01:26
солидол
Ну это ведь не от мощи зависит, у 50 АС 50 ватт паспортных вроде, 100 мах, но вот с импедансом, АЧХ там горе, и чуйка 84 Дб.
Да и в тылу такие гробы держать нет смысла.
106x194, 5,5Kb (http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/0803/24/405a07ba6e3f.jpg.html)

89. nbnfy, 22.06.2009 01:52
sborisv
Не понял, AVE С200 - активные(ты их к чему подбираешь?) мне нужны пассивные с активным вуфом. Ну и как они звучат? В эльдорадо был, ни чего для себя не увидел.
jazz_63
Вы рекомендовали мне Magnat Monitor могу ли я доверять вашему совету на столько что бы взять их в слепую (в живую не видел, не щупал, не слушал)?

90. sehr_gut, 22.06.2009 01:58
nbnfy
могу ли я доверять ... совету на столько что бы взять их в слепую
Если Вы - не любитель экстрима, то не надо бы вслепую.
Совет, конечно, Вам дали неплохой, но вот уши комплектные
к совету приложить не получится. Желательно самому оценить. Имхо.

91. Lotsman, 22.06.2009 02:00
nbnfy
В слепую ничего брать нельзя, даже Гранд Утопию.

92. sborisv, 22.06.2009 10:42
nbnfy
Не понял, AVE С200 - активные(ты их к чему подбираешь?) мне нужны пассивные с активным вуфом. Ну и как они звучат?
Я их подбирал, когда думал делать дешевую систему без ресивера. Комплект активный (саб работает усилителем для себя и остальных колонок), но кто сказал, что его (весь комплект) нельзя подключить к ресиверу? Звучат хорошо. Не супер-пупер (все-таки бюджетная акустика), но точно хорошо.

nbnfy
В эльдорадо был, ни чего для себя не увидел.
Polk-и не понравились никакие? Или не было в наличии? Лучше всего у них ассортимент на Домодедовской - даже на Горбе меньше

93. Mishael, 22.06.2009 12:15
цитата:
Lotsman:
солидол
И вероятность увалить рес почти со 100% гарантией...

Веги хочу использовать, потому как они есть бесплатно. Но если они завалят рес - то бум думать...

94. nbnfy, 22.06.2009 14:28
sehr_gut
Lotsman
Это понятно, что надо слушать, да вот только найти их в наличии в Москве нереально. Получается, я могу их послушать в магазине, но только после того как их привезут мне под заказ (то есть когда я их уже оплачу).

95. Lotsman, 22.06.2009 14:37
nbnfy
Как-то грустно у Вас в Москве...
За это сообщение сказали спасибо: sehr_gut

96. nbnfy, 23.06.2009 00:56
Lotsman
Я думаю, что у вас ценят каждого редкого клиента и стараются угадить всем, а у нас проще угодить 1-2 мажорам чем маяться с десятком представителей среднего класса.((

Добавление от 23.06.2009 00:59:

Lotsman
Что вы думаете об акустики Ultimate? ПОсоветуйте что нибудь кроме Heco, Infinity и Magnat

97. jazz_63, 23.06.2009 07:40
nbnfy
Маяться обычно приходится не со средним классом,а с мальчишками - "менагерами" среднего звена,ибо чем меньше у человека денег в кармане - тем выше амбиции.
Средний класс упоминаемое на этой ветке форума - не покупает. Вам предложили лучшее из самого недорогого. А вот про Ultimate стараюсь не думать вообще (как и про Acoustic Kingdom,Gemix и тому подобные "штучки") и Вам не советую.

98. 418 user, 23.06.2009 10:33
На акустике по возможности лучше не экономить. Нас еще препод советской космической закалки учил что звук на 90% зависит от акустики. Только вот в Бресте (Беларусь) хорошей акустики почти нет, только Хеко и из ресиверов только Пионеры (да и в Минске не намного лучше, не очень большой выбор и сильно завышены цены). Народ за акустикой в Киев и Москву ездит. По поводу Кенвудов - был центрик ( типа мини Hi-Fi) 500-й серии, очень аккуратная сборка, но действительно это просто очень хороший бумбокс. Хотя их ресиверы получше Пионеров и Ямах начальных будут однозначно.

99. jazz_63, 23.06.2009 10:36
418 user
Народ за акустикой в Киев и Москву ездит
Факт.Регулярно приезжают.

100. 418 user, 23.06.2009 12:57
У нас минчане советовали на hi-fi.itc.ua/forum/ поискать оптовиков по акустике. Не нашел. Не посоветуете? sergeyb769@gmail.com Вопрос 2 . Подойдет ли на тылы и центр ресивера акустика 6 омная если фронты 8 Ом напольные (Sony F-6000- что смог найти в Бресте, позже поменяю) . И в частности мнение про комплект Ямахи Р-60 (тылы+центр)

101. nbnfy, 23.06.2009 13:22
jazz_63
А можно сочетать акустику Несо Viktra 200+500+центр 100 и не дорогой вуф(тыс 3000) и что из этого получится?

102. jazz_63, 23.06.2009 13:31
Лучше уж на тылах экономить.Или вообще пока не брать
.Саб за 100 долларов - не верю,как говаривал старик Станиславский!

103. nbnfy, 23.06.2009 14:48
jazz_63
Я просто не понимаю весь комплект 5.0 за 9000р и вуф тоже 9000р (в том же магнате вуф получается около 3000). Кстати мне сказали, что линейка монитор снята с производства (это так?)

104. sborisv, 23.06.2009 15:04
nbnfy
Если сильно хочется комплект с сабом, лучше Infinity Beta HCS не найдете до 15000. Это уже (пусть и лоу-левел) Hi-Fi, а не мультимедиа комплекты

105. jazz_63, 23.06.2009 17:18
sborisv
Речь идёт о комплекте Magnat Monitor,который к мультимедиа - не относится ну никаким боком
А Мониторы действительно сняты с производства. Теперь эта линейка дразнится Supreme
А саб из этого комплекта за 100 баксов - шара. Можно брать,если нет желания копить на что-то дорогое

106. dez-com, 23.06.2009 18:27
Наконец- то найдена нужная тема!!!

Планируется приобретение плазмы от панаса на 42" соответственно хочется организовать звук 5.1.В качестве источника в основном хочу использовать комп.
В вопросах аудио видео чайник полный поэтому и вопросы такие.назначение реса и организацию всей системы понимаю пока только приблизительно--
систему вижу так(планирую рес яма 363)---ХДМИ видюхи---ХДМИ вход реса---ХДМИ выход реса---плазма Это видео дорожка.Звук от плазмы на вход реса и с него на колонки.Звук ведь вместе с видео пройдёт по ХДМИ через рес и окажется на плазме??? но так как 363 не берёт звук по хдми то надо отдельно на колонки кидать.Правильно ля понимаю?Понимает ли 363 основные дорожки идущие с ДВД рип и ХДрип?Музыку не слушаю нужен только для фильмов.Просто другие нет возможности качать. для начала хочется использовать рес по проще.
Верно ли понимаю такую систему?

107. jazz_63, 23.06.2009 18:37
Да всё верно...363 сделает Вам и DTS и Dolby подключите по оптике или коаксиалу(S/PDIF)

108. солидол, 23.06.2009 18:50
dez-com
систему вижу так(планирую рес яма 363)---ХДМИ видюхи---ХДМИ вход реса---ХДМИ выход реса---плазма Это видео дорожка.Звук от плазмы на вход реса и с него на колонки.Звук ведь вместе с видео пройдёт по ХДМИ через рес и окажется на плазме???
Верно ли понимаю такую систему?
не верно.5.1 с плазмы не снять никак,только стерео(и то даунсемплированое).либо по (s/pdif) со звуковухи на рес,либо добавить пару тонн и взять 463-ю

109. nbnfy, 23.06.2009 19:11
dez-com
Добро пожаловать в мой мир (у меня 363). Найдешь колонки дай знать!
jazz_63
Что значит "шара"? Я имею в виду Magnat Monitor Sub 200. То есть для магнатов он норм, а для более дорогих сатилитов отстой? Если вы имеете в виду, что он (или аналогичный) будет, так сказать, ограничивать их кайфовость до магнатов, то на это я согласен (я получу почти магнаты которые собственно и хочу) или же такой вуф, не из линейки, своим присутствием разрушит всю композицию?

110. dez-com, 23.06.2009 19:49
ТО jazz_63
Понятно что ничего не понятно........

"подключите по оптике или коаксиалу(S/PDIF)"- это вы имеете ввиду звук со звуковухи на рес как написал солидол???
И вообще стоит ли в моём случае искать более приличный рес типа 463?Он с ХДМИ звук может снимать?

ТО nbnfy
Боюсь не скоро это будет мне бы с основами разобраться...Да и вряд ли моё мнение будет авторитетно для .Я вообще ни одной системы 5.1 в домашних условиях не слышал так что даже слабо представляю чего ожидать от прослушивания в магазинах...

111. jazz_63, 23.06.2009 20:03
dez-com
По ресам Ямаха есть отдельная ветка.Но вроде как ниже 663 звук с HDMI не снимается (хотя я могу ошибаться)
Но без проблем подключите S/PDIF (именно со звук.карты на ресивер)
nbnfy
Я просто учитывал его цену. У Магната - большой выбор сабов.И этот - самый младший.

112. dez-com, 23.06.2009 20:53
ТО jazz_63

Что я никак не въеду....
У меня получается что видео сигнал по хдми можно пустить напрямую на плазму, а звук по S/PDIF со звучки на рес.Получается что смысла пускать видео на рес нету.Правильно?

Тогда в моём случае рес выступает просто устройством для декодирования аудио дорожки в 5.1
А можно ли эту дорожку декодировать на компе и например напрямую пустить допустим на двд плеер с выходом на 5.1 а к нему подвесить колонки?
Ресивер по идее создан для объединения нескольких источков звука в единое целое а у меня то и объединять получается нечего.Верно мыслю или нет?Может мне проще какой нибудь такой плеер использовать???

113. Lotsman, 23.06.2009 21:32
dez-com
А можно ли эту дорожку декодировать на компе - можно.
и например напрямую пустить допустим на двд плеер - есть DVD с мультиченал входом?
с выходом на 5.1 а к нему подвесить колонки? - только активную акустику.

114. dez-com, 23.06.2009 21:34
Lotsman
есть DVD с мультиченал входом?- это вопрос или ответ?и что это за вход?

115. jazz_63, 23.06.2009 22:55
dez-com
Просто коллега иронизирует над Вашей "несовсем" удачной идеей.

напрямую пустить допустим на двд плеер с выходом на 5.1 а к нему подвесить колонки
Более абсурдный текст и придумать - трудно. но комментс...

116. sehr_gut, 23.06.2009 23:07
jazz_63
Более абсурдный текст и придумать - трудно.
Э, нет у меня есть пара-тройка знакомых, которые искренне не понимают: "на кой нужен усилитель??? Колонки и так ведь играют..." (с)
Привыкли... активная мумедия-с...

117. nbnfy, 24.06.2009 02:21
Что вы издеваетесь над парнем. Смотрит он с компа пиратки, я тоже их смотрю, звук там такой, что часто хочется не прибавить, а выключить и выкинуть все это дело в окно, но смотрю и смотреть буду. Можно взять акустику и за 100 и за 200 кусков (я был в маге где 2м HDMI стоил около штуки гринов), но делу это не поможет. Каждому так сказать по потребностям. У меня надо сказать и домашнего кинотеатра никогда не было, но вот созрел, тянусь к светлому завтра, хочется чтобы все как у людей, по уму.
dez-com
Я тоже брал ресивер именно для объединения устройств, если бы нашел кинотеатр со всеми нужными мне входами-выходами, то в гробу я это все видел, но параллельно он еще заметно улучшает качество (качественного) звука и если удастся подобрать удачную акустику, то в теории все это получится на порядок круче, чем кинотеатр. Если тебе звук только с компа нужен, то на кинотеатре должны быть те входа, выходы на которые есть на компе (только учти, что звуковая карта не на все выходы может давать 5.1/7.1). Видео по HDMI все равно: что на прямую, что через ресивер. У меня рес выступает тройником (на плазме только 2 входа).
jazz_63
У меня не большая комната, звук только кино. Услышу ли я разницу между полным комплектом Magnat; Heco; и совмещенным вариантом сателлиты Heco вуф Magnat. И насколько будет заметно разница между вуфами (насколько я понял они отличаются только мощностью и размерами динамика)?

118. Lotsman, 24.06.2009 03:17
sehr_gut
Смысл не в том, как с DVD получить 5.1 без реса, это возможно и в разных ценовых категориях от ВВК с ММ Свенами или Микролабами, до топовых DVD Denon, Yamaha, Onkyo... и Женелеками, Адамами...
А как с компа воткнуть в DVD сигнал, хот аналог, хоть цифру?! Я таких не встречал.

119. sehr_gut, 24.06.2009 03:26
Lotsman
Да понял я тоже не встречал. Товарищу нужен микшер (только он об этом еще не знает)
или элементарно освоить софт для прожига DVD... т.ск., физическая передача сигнала на болванке.

120. Lotsman, 24.06.2009 04:10
В помощь Chudikу, а то он создал тему и забросил её.
И так ху из ху. Начну с ресиверов так сказать лоу-энд, т.е. как раз те из которых и выбирают себе аппарат в этой ветке.
Ресиверы только из современной линейки(в скобках предыдущие серии), а посему можете к ним приплюсовывать более старые спустившиеся на этот уровень цен.
Denon AVR-1909, AVR-1610(AVR-1508, AVR-1509, AVR-1609, AVR-1708, AVR-1709, AVR-1907, AVR-1908)
Onkyo TX-SR607, TX-SR507(TX-SR505, TX-SR506, TX-SR576, TX-SR605, TX-SR606)
Integra DTX-5.9
Pioneer VSX-919AV, VSX-819V(VSX-418, VSX-818V, VSX-917V, VSX-918V, VSX-1017AV, VSX-1018AV)
Yamaha RX-V765, RX-V565, RX-V465(RX-V363/HTR-6130, RX-V463/HTR-6140, RX-V563/HTR-6150, RX-V661/HTR-6060, RX-V663/HTR-6160)
Marantz SR5003(SR4002, SR4003, SR5002)
Sony STR-DG820(STR-DG910, STR-DG920)
Harman Kardon AVR 146, AVR 147, AVR 155/154, AVR 247

Большинство данных о них есть в таблице (http://spreadsheets.google.com/ccc?key=p1zCbG4YtPk5NlZeF4gkNRQ) составленной Mikl1984. Недостающее стоит искать на сайте производителя.

121. Chudik, 24.06.2009 04:22
Lotsman
Спасибо, только я бы Denon 19xx, Onkyo 6xx, Yamaha 6xx, Integra 5.9 вынес бы из этой классификации. На мой взгляд они относятся к mid-low уровню, нежели к entry level.
Насчёт остальных - не знаю, не рассматривал.

122. Lotsman, 24.06.2009 04:53
Chudik
Я ориентиром взял - Which one would you choose?, comparing 40 models all together! (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.stereosound.co.jp%2Fhivi%2Fhdaudio%2F&hl=ru&ie=UTF-8&sl=ja&tl=en) .

123. dez-com, 24.06.2009 08:04
jazz_63
Более абсурдный текст и придумать - трудно. но комментс...- а вы наверное в роддоме появились с ресом в руках???А в 3 года знали всю схемотехнику???
Если бы я знал что абсурд а что нет то я бы не спрашивал а вас бы учил, а так форум для того и есть что б опытом обмениваться
Бат всё равно сэнькс

124. Chudik, 24.06.2009 09:31
Lotsman
Они там чисто по ценовому диапазону берут. Имхо, немного неправильно.

125. jazz_63, 24.06.2009 10:39
nbnfy
Тут больше "сыграет" диаметр динамика. У Викты Хеко - 250мм,а у Магнатов Монитор - от 200 до 300
Недостаток саба Викты - отсутствие коррекции фазы.Но в кино Вы это мало "почувствуете,если потратите немного времени на его "таскание" по комнате.
И уж однозначно я бы не брал для фронтов напольники. Полочников - с головой.
Lotsman

Harman Kardon AVR 146, AVR 147, AVR 155/154, AVR 247- практически всё это снято с производства.
В остатках могут быть 132,147 модели.

126. sborisv, 24.06.2009 11:57
dez-com
Яма 363 нужна для декодирования и усиления. Из HDMI она звук не вытягивает. Для получения 5.1 звука с HTPC/NMT (откуда у вас воспроизводится HD кино?) подключать придется по S/PDIF. Начиная с 463 (упоминаю ее тут потому, что это самый бюджетный ресивер понимающий звук по HDMI) уже вытаскивает: и звук и видео можно передать по HDMI.
Выбрав ресивер далее вы просто определяетесь с нужным комплектом акустики 5.1, который устроит вас по:
а) цене, б) мощности, в) дизайну

127. Gobster, 24.06.2009 15:02
Имеем: проектор, компьютер-источник сигнала, древний музыкальный центр.
Хотим: заменить музыкальный центр на low hi-fi 5.1

Выбрал комплект акустики Infinity Primus HSC из-за цены, ну и в принципе рекомендуют этот комплект в качестве бюджетного. Думал по поводу постепенной покупки акустики, начиная с фронтов, но ввиду того, что сравнивать буду с вышеобозначенным муз. центром, то посчитал нецелесообразным тратить большие деньги.

Я так понимаю для данной акустики в принципе подойдет ресивер, начиная с ямахи 363, так что изначально нацелися на 463 или 563 модель.
В техносиле, судя по их сайту, имеются 861 ямахи по цене 13 тыс. Имеет оно смысл против "нацеленных" моделей? Не откажусь и от других рекомендаций.

128. Anywho, 24.06.2009 15:04
jazz_63
И уж однозначно я бы не брал для фронтов напольники. Полочников - с головой.
Почему не взяли бы напольники? Я вот надеюсь скоро буду рыскать по магазинам в поисках хороших предложений, в 1 очередь собирался смотреть именно на напольники...

129. sborisv, 24.06.2009 15:24
Gobster
имеются 861 ямахи
Если нужны декодеры FullHD звука, то лучше посмотрите на Яму 663. Она даже подешевле будет

Выбрал комплект акустики Infinity Primus HSC из-за цены
Насчет акустики: считается, что Infinity Beta HSC лучше Infinity Primus HSC. А разница в цене меньше 1000 руб.

130. jazz_63, 24.06.2009 15:27
А смысл? При равной цене и одного производителя полочник ВСЕГДА играет правильней.Лучше намного СЧ/ВЧ
Более того.Почти всегда предпочтительней полочник с меньшим диаметром диффузора нежели с бОльшим

131. sborisv, 24.06.2009 15:29
jazz_63
По ресам Ямаха есть отдельная ветка
Дай ссылку, плиз. Что-то не нашел в разделе по Hi-Fi

132. jazz_63, 24.06.2009 15:39
sborisv
да полистай странички...Я в тот дурдом - не ходок.
в разделе DVD и дом.кинотеатры

133. Gobster, 24.06.2009 16:10
sborisv
Если нужны декодеры FullHD звука
Не нужны (по крайней мере полагаю, что не пригодятся), да и выбор стоит не между 661 и 663, а между, как я понимаю, более старшей моделью 861 по рейтингу и, пусть позже выпущенной, обновленной, но 6-ой серией. Как будет лучше?

134. sborisv, 24.06.2009 16:43
Gobster
861 конечно

135. jazz_63, 24.06.2009 17:26
Gobster
Не нужны (по крайней мере полагаю, что не пригодятся), да и выбор стоит не между 661 и 663
Тогда есть огромный смысл поискать модели более серъёзных производителей,которые не имеют этих декодеров.Их именно поэтому сейчас распродают в пол-цены.Спешите видеть!

136. Anywho, 24.06.2009 19:25
jazz_63
Да? Откровение для меня Но полочники надо на что-то ставить же, правильно? На пол их ставить не кул?

137. Lotsman, 24.06.2009 19:28
Anywho
Стойки или кронштейны.

138. Anywho, 24.06.2009 19:43
Lotsman
Ну так и думал. А пойди еще найди подходящие по дизайну, и стоят наверное неплохо. Опять дополнительные траты?

139. mExx, 24.06.2009 19:51
Знатоки, подскажите. Нужно срочно купить ресивер по-бюджетнее т.к. подаренный другом старенький Сони оказался просто динозавром безо всяких оптических выходов, я уж не говорю про HDMI и прочее. Так вот, время поджимает конкретно и по деньгам тратиться не хочется. Есть пара напольных колонок Acoustics AV-120. остановился на онкио 307 и харман 155. онкио вроде по-мощнее и при том на 80 евро дешевле кардона. что лучше взять из этих двух?

P.S. Только что нашел харман 254 с True HD за 250 евро+ доставка.. как он? рейтинг почему-то 3.5 из 5?

140. jazz_63, 24.06.2009 20:18
mExx
Только что нашел харман 254
Скорее - 255. Однозначно - самый удачный выбор! По звуку и коммутации.

141. Lotsman, 24.06.2009 20:23
jazz_63
250 евро за 255? Это фантастика!
mExx
254, только без true HD

142. mExx, 24.06.2009 20:49
CLICK (http://cgi.ebay.ie/Harman-Kardon-AVR-254-7-1-Receiver-Home-theater-sony_W0QQitemZ250449625320QQcmdZViewItemQQptZReceivers_Tuners?hash=item3a4ff600e8&_trksid=p3286.m63.l1177&_trkparms=240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50) вроде написано 254 с Тру-ХД

143. sborisv, 24.06.2009 21:32
Lotsman
jazz_63
А ничего, что у Х/К этого мощность слабовата?

144. jazz_63, 24.06.2009 21:52
меньше читайте ТХ,это вредно для Вашего здоровья! Умножьте мощность на 2 и смело покупайте..
И уж откройте секрет - где же такие цены?

Добавление от 24.06.2009 21:58:

http://harmankardon.com/product_detail.aspx?Region=U…20254&sType=C
да всё правильно. Не волнуйтесь. Переходная модель с дизайном 247 и начинкой 255
Вот только не из США ли его везти будут? Там ведь напруга иная в сети....

Добавление от 24.06.2009 22:03:

очень может быть,что это именно модель для рынка США,а не европеец. Во всяком случае,по эту сторону Атлантики официально не поставлялся

Добавление от 24.06.2009 22:07:

на сайте производителя указаны 120V/60Hz

145. mExx, 24.06.2009 22:17
jazz_63
Да, из США. Я думал просто какую-то розетку докупить к нему и всё. Но этот 254 по ходу отпадает- за доставку в Ирландию попросили 330 долларов! ))))) остаётся либо онкио 307 за 260 евро либо харман 155 за 345. Оба с доставкой из Англии. Скажите пожалуйста, что будет лучше? Вроде и там, и там нет Тру-ХД, онкио чуть по-мощнее, но почему-то харман дороже. Подсобите плиз, нужно что-то тарить как можно быстрее)))

146. Rony, 24.06.2009 22:25
mExx
Харман лучше.
Про мощность вам уже сказали, то что написано у Онкио с реальностью имеет мало общего.

147. jazz_63, 24.06.2009 22:36
у меня руку судорогой сведёт,если я что другое напишу,кроме Харман

148. Lotsman, 24.06.2009 22:46
mExx
Onkyo не мощнее! Смотрите в первую очередь на потребляемую мощность, а уж после делайте выводы о выходной.
TX-SR307 - 330W
Harman Kardon AVR 155/154 - 65W idle, 540W maximum(5 channel driven)
Таблица на предыдущей странице.

149. mExx, 24.06.2009 22:50
Всем спасибо. Купил харман 155 за 346 евро с доставкой. Через 2 дня должны привезти. Поделюсь впечатлениями)))

150. jazz_63, 24.06.2009 23:03
mExx
а у нас он - 420 евриков.

151. mExx, 24.06.2009 23:15
jazz_63
Чем дальше от страны-производителя, тем дороже, наверное

152. jazz_63, 25.06.2009 07:38
так именно вы и будете дальше.К нам китай на глобусе - ближе!

153. Александр Кудрин, 26.06.2009 07:13
В общем, отдал я брату свой ресивер JVC DP-10. Это его первый,как и мой,серьезный аппарат.
Поехали сразу купили центр+фронты ELAC 120й серии. По распродаже вышло 15т.р. Подключал и настраивал он сам, я приехал на следующий день послушать. В кино вроде не плохо,а в музыке в директе звучание сразу узнаваемое, и честно говоря, не отличимое от моих Elac 200 АЕ с этим же ресивером. Так же ровно, "мониторно" звучат. Выходит, для этого ресивера и 120серии за глаза.
Смущает меня следущий момент. Ресивер не имеет автонастройки. Посмотрел я настройки по частотам, и что имеем: фронт НЧ-250гц, СЧ-3,2кгц, ВЧ-16кгц; центр НЧ-100гц, СЧ-1кгц, ВЧ-16кгц.
Ни я ни брат в них ничего не понимаем, но мне кажется что основную нагрузку по НЧ должны взять фронты, а по этим настройкам получается что центр. Вообще, есть какие-то усредненные настройки по частотам? Напишите/объясните пожалуйста.

154. jazz_63, 26.06.2009 07:39
А нет ли в JVC указания размеров акустики в настройках? Small-Large
Если есть,то укажите Large, а если по частотам - то предельно низкую частоту среза для фронтов
В толк не возьму,что за три частотных точки Вы написали? Похоже на точки регулировки параметрического эквалайзера....

155. mExx, 26.06.2009 07:40
jazz_63
я всегда думал, что х/к - американцы, а не китайцы. придет мой рес в понедельник- посмотрю первым делом где он собран))))

156. jazz_63, 26.06.2009 07:48
Надежы юношей питают!

157. Александр Кудрин, 26.06.2009 07:52
jazz_63
Ну, JVC вполне полноценный ресивер, как и все остальные.
Конечно у него можно выбрать размер колонок, только вроде без саба фронты всегда большие.
Я не пойму откуда взялось 250гц на фронтах и 100 на центре. Я просто к нему подключал только фронты, и точно помню что НЧ у мня были на 100гц. Брат говорит, то тоже ничего там не накручивал.
Или так и должно быть? Просто в нете накопал инормацию, что типа 70-80%R0звука берет на себя именно центр. Пусть берет, но нафига ему столько баса? 2колонки на фронтах разве не лучше отбАсят?

Вот он минус реса без автонастройки, особенно когда ничего не понимаешь и приятеля смыслящего под рукой нет. Хотя, если не выеживаться, и так звучит вполне для первого кинотеатра. Но хочется чтобы правильно.

158. jazz_63, 26.06.2009 08:09
Александр Кудрин
Так поищите в настройках именно частоту среза для фронта. По умолчанию,как правило, - 80 Гц
Вы приводите по три частотных "точки", - это что?

159. Александр Кудрин, 26.06.2009 08:25
jazz_63
Это низкие, средние и высокие для каждой колонки. Просто я сделал акцент на низких,т.к их значение более-менее понимаю. Остальное вообще темный лес.
В общем надо ждать того кто имел опыт настройки ресивера вручную.
Поискал статьи,вообще почитать нечего. Все либо про то как расставить, либо заумные с микрофонами компьютерами и бубном. А простых и понятных как настроить от и до не нашел.

160. jazz_63, 26.06.2009 08:30
я в толк не возьму - как понимать
Александр Кудрин
Это низкие, средние и высокие для каждой колонки
Что это за частоты? И изменяемы ли они! Ну хоть мануал (англ) - есть к ресу?

Добавление от 26.06.2009 08:32:

при "ручной" настройке можно изменять (вводить) расстояние от АС до точки прослушивания,изменять частоту среза для саба,выставлять частоту среза фильтра ВЧ для АС.

Добавление от 26.06.2009 08:36:

Возможны и регулировки "тембра".Ваши циферки напоминают полосы параметрического эквалайзера.Вот только НЧ - это не выше 120 Гц

161. Alextool, 26.06.2009 10:35
Александр Кудрин
У вас довольно навороченный рес, эти частоты не что иное как эквалайзер для каждой колонки отдельно, обычно такие используются в ресах стоимостью 900-1500$ я бы на вашем месте и на фронтах и на центре выставил нижнюю границу не ниже 120 остальное для саба.
И так по ветке в целом, у мня такой комплект Sony STR-DG710 акустика PolkAudio RTi4 весь комплект кроме тылов, на тылах Microlab Solo-1 MK2, все прекрасно работает и в кино и стерео звучит. Почему заморачивается на Ямах народ не пойму. Тот же Пионер в одинаковом ценовом диапозоне намного музыкальней Ямахи и навороченней по кишкам (в смысле радиодеталей). К сожалению у нас их нет в продаже.

162. jazz_63, 26.06.2009 10:48
Alextool
Почему заморачивается на Ямах народ не пойму. Тот же Пионер в одинаковом ценовом диапозоне намного музыкальней Ямахи и навороченней по кишкам (в смысле радиодеталей). К сожалению у нас их нет в продаже.
Это у самого тов.Кудрина - навороченый рес.Там все пио+соня+яма=отдых

163. Besovski, 26.06.2009 11:07
Alextool
Александр Кудрин
У вас довольно навороченный рес, эти частоты не что иное как эквалайзер для каждой колонки отдельно, обычно такие используются в ресах стоимостью 900-1500$ я бы на вашем месте и на фронтах и на центре выставил нижнюю границу не ниже 120 остальное для саба.
И так по ветке в целом, у мня такой комплект Sony STR-DG710 акустика PolkAudio RTi4 весь комплект кроме тылов, на тылах Microlab Solo-1 MK2, все прекрасно работает и в кино и стерео звучит. Почему заморачивается на Ямах народ не пойму. Тот же Пионер в одинаковом ценовом диапозоне намного музыкальней Ямахи и навороченней по кишкам (в смысле радиодеталей). К сожалению у нас их нет в продаже.



Имхо бред, причём полный

164. Alextool, 26.06.2009 11:25
Besovski
По конкретней если можно.

165. Besovski, 26.06.2009 11:51
Alextool
Да всё в вашем посте вызывает сомнение...
Срез на 120? ох и ах...
Sony и Pioneer лучше Ямахи? Я не фанат Ямахи, но все современные Sony/Pioneer это поделки, что 5300/5400, что LX серия. Особенно клас D от Pioneer.

166. kvn.inbox, 26.06.2009 12:02
Привет форумчанинам.

Нужны мнения:

CELESTION F-Series:
http://www.celestion.com/products/fseries/fseries.html
Интересует общее впечатление от тех, кому приводилось слушать любое от F10 до F38. Понимаю, что от полочников до напольников, но т.к. делается ремонт то пока предпочтений нет.

А также EPOS ELS
EPOS ELS 3,
http://www.epos-acoustics.com/products/els3.php

EPOS ELS 303
http://www.epos-acoustics.com/products/els303.php
- возможно кто-то слушал.

чуйка у них 87Дб..что-то маловато, в общем интересуют любые мнения т.к. можно взять в тва раза дешевле розницы.

предполагается в комнате 18м2, будет в итоге 5.1. для кино/музыка (попса, классика).
Акустика недорогая, поэтому сюда спросил. Друг может себе взять, и вот интересуется. Наругайте эти колонки..

167. 418 user, 26.06.2009 12:13
Besovski

Ямаха 363 - потребляемая мощность 240 Вт., Пионер 418 -потребляемая мощность 280Вт. при практически идентичной выходной мощности по каналам. Вопрос- если усилитель Пионера работает в классе D, в каком же классе усиления работает Ямаха? Многие производители идут по пути удешевления в ущерб качеству.

168. Alextool, 26.06.2009 12:17
Besovski
По моему мнению это вполне адекватная частота среза для колонок, ниже пускай саб в работу вступает (если он есть конечно), я пробовал выставлять не ресе от 80 до 140Гц, 120 приятнее на слух ну по крайней мере с моей акустикой.

Ну если по Вашему мнению Sony 5300 поделка, то мне страшно спросить что же тогда из себя представляет нормальный рес, смею предположить это Marantz SR 8300 ну или ARCAM AVR-280

169. kvn.inbox, 26.06.2009 12:48
цитата:
kvn.inbox:
Привет форумчанинам.

Нужны мнения:

CELESTION F-Series:
http://www.celestion.com/products/fseries/fseries.html
Интересует общее впечатление от тех, кому приводилось слушать любое от F10 до F38. Понимаю, что от полочников до напольников, но т.к. делается ремонт то пока предпочтений нет.

А также EPOS ELS
EPOS ELS 3,
http://www.epos-acoustics.com/products/els3.php

EPOS ELS 303
http://www.epos-acoustics.com/products/els303.php
- возможно кто-то слушал.

чуйка у них 87Дб..что-то маловато, в общем интересуют любые мнения т.к. можно взять в тва раза дешевле розницы.

предполагается в комнате 18м2, будет в итоге 5.1. для кино/музыка (попса, классика).
Акустика недорогая, поэтому сюда спросил. Друг может себе взять, и вот интересуется. Наругайте эти колонки..

А также вопрос:
можно ли верить измерениям:
Celestion F38:
http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=9852

Epos ELS 3:
http://www.stereophile.com/loudspeakerreviews/104epos/index4.html
?

170. Besovski, 26.06.2009 14:13
Alextool
По моему мнению это вполне адекватная частота среза для колонок, ниже пускай саб в работу вступает (если он есть конечно), я пробовал выставлять не ресе от 80 до 140Гц, 120 приятнее на слух ну по крайней мере с моей акустикой.
Ну если по Вашему мнению Sony 5300 поделка, то мне страшно спросить что же тогда из себя представляет нормальный рес, смею предположить это Marantz SR 8300 ну или ARCAM AVR-280

У каждого свои вкусы. Вы кроме Sony слушали чтонибудь еще? С другой стороны если слушали и звук соньки вам продолжает нравится, значит вы нашли "свой" звук.
По поводу среза даже по стандартам Dolby срез на всех колонках на 80гц нужно ставить. Я брал себе 5300 соньку домой на неделю, привыкнуть к звуку так и не смог постоянно раздражает. их слоган Its a Sony очень подходит к тому д.....цу что они делают сейчас в технике: ТВ, ресиверы, мыльницы и т.д.
Из приемлимых ресиверов я бы выделил Denon, Onkyo, Yamaha, но не самые младшие модели. Вы выделяете Sony и Pioneer. Если вдруг теже Sony или Pioneer начнут делать чтото приемлимое тогда я буду и их принимать во внимание, как ранее я уважал Pioneer за АХ серию ресиверов.
Всё довольно субъективно.
Есть люди, которым вообще все эти метания непонятны и звук хоть из тв динамиков, хоть от от ДК в коробке, хоть от hifi/hiend системы всё едино. Каждый выбирает под свой вкус, бюджет и предпочтения.

418 user
Ямаха 363 - потребляемая мощность 240 Вт., Пионер 418 -потребляемая мощность 280Вт. при практически идентичной выходной мощности по каналам. Вопрос- если усилитель Пионера работает в классе D, в каком же классе усиления работает Ямаха? Многие производители идут по пути удешевления в ущерб качеству.

Зачем сравнивать такое? Нужно стремится к чемуто более "светлому"
Сравните потребление Pioneer LX71/81 и Yamaha 1900/3900 если интересно

171. 418 user, 26.06.2009 14:28
Здесь обсуждают уход от ДК в коробке и муз.центра, поэтому ресы по 1000 и более убитых енотов не рассматриваются. Пределов совершенству нет.

Добавление от 26.06.2009 14:34:

Кстати, по опыту пользования- мыльницы Сони одни из самых лучших.

172. Besovski, 26.06.2009 14:57
418 user
Кстати, по опыту пользования- мыльницы Сони одни из самых лучших.
Кому как. Имхо canon и nikon на голову выше


Здесь обсуждают уход от ДК в коробке и муз.центра, поэтому ресы по 1000 и более убитых енотов не рассматриваются.
Хорошо ресы пионер уровня 418/518 и т.п. это убийцы твитеров...

Добавление от 26.06.2009 15:09:

418 user
Ямаха 363 - потребляемая мощность 240 Вт., Пионер 418 -потребляемая мощность 280Вт.
например если вас интересует потребление то вот младшие Onkyo TX-SR307 -330w и Denon AVR-1610 -360w

И какой смысл вообще рассматривать такой выбор если можно взять у того же пионера более старшую на две линейки модель хоть она и старее.
PIONEER VSX 418 K $245
PIONEER VSX 817 K $264
Цены взяты из интернет магазина.

173. igo_go, 26.06.2009 15:11
цитата:
Besovski:
418 user
Кстати, по опыту пользования- мыльницы Сони одни из самых лучших.
Кому как. Имхо canon и nikon на голову выше


Здесь обсуждают уход от ДК в коробке и муз.центра, поэтому ресы по 1000 и более убитых енотов не рассматриваются.
Хорошо ресы пионер уровня 418/518 и т.п. это убийцы твитеров...
то то в кэноны матрицы ставят от сони ))))


хз как на счет сони (мне нравится), но вот пионеры младшие ужасны.
слушал в магазине ямаху шестисотой серии с варфедейлами - очень не понравилось, но я это списываю на акустику.
хочу послушать младшие и средние деноны, онкио и харманы, чтоб сравнить со своей сонькой.

174. Besovski, 26.06.2009 15:20
igo_go
В LCD телевизоры Sony панели от Samsung, в Philips от LG, в Pioneer от Sharp.


то то в кэноны матрицы ставят от сони ))))
Матрицы чего?
Оптику canon сам разрабатывает и выращивает

цитата:

Еще более эффективным в этом смысле, но существенно более дороже, линзы из искуственных кристалов флюорита (флюористого кальция), промышленное применение которого для фотографической оптики было освоено в конце 60х годов именно фирмой Canon. Флюорит до сих пор остается непревзойденным материалом при создании апохроматических телеобъективов, однако трудности выращивания искуственных кристалов большого размера и сложность их обработки резко ограничивают число производителей, способных позволить себе подобную роскошь. Некоторые объективы Canon до сих пор включают в себя оптические элементы из флюорита.

175. Rony, 26.06.2009 15:25
Besovski
Матрицы чего?
Дык, а что ты думал, там вместо пленки?

176. kvn.inbox, 26.06.2009 15:26
igo_go
Besovski
Вам не кажется, что вы немного от темы ушли? Для оффтопика есть спец.разделы и теги [офф].


Besovski
по этому вопросу можешь че-то присоветовать?
Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту, #169 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15562:169#169)

177. igo_go, 26.06.2009 15:27
цитата:
Besovski:
igo_go
В LCD телевизоры Sony панели от Samsung, в Philips от LG, в Pioneer от Sharp.


то то в кэноны матрицы ставят от сони ))))
Матрицы чего?
Оптику canon сам разрабатывает и выращивает
а что кроме оптики в фотоаппарате есть только корпус и батарейки???
а про телевизоры я в курсе

178. Besovski, 26.06.2009 15:32
Rony
igo_go
эм да торможу о матрицах и их размерах

Добавление от 26.06.2009 15:40:

kvn.inbox
По акустике Celestion даже не знаю. На стерео.ру выкладывали фото того как собраны их колонки. Картина была явно не впечетляющая.
А Epos как и всё нужно слушать. Имено данную модель не слушал.
А почему только эти кандидаты?
Может быть Heco или Elac из недорогих?

179. Lotsman, 26.06.2009 18:36
kvn.inbox
Мой голос за Эпосы, хоть и ярковаты на ВЧ, но, думаю, тебя после МА напрягать не будут.
А Челюсти попроще в плане звука, т.е. сильно проще.
Измерениям то тоько и стоит верить в таких статьях, а если найдёшь графики намерянные кем-то другим и совпадающие с этими, то подтвердишь их, а вот если будут расхождения...

180. kvn.inbox, 26.06.2009 18:44
Lotsman
Спасибо за отзыв. Судя по АЧХ (из сайтов), то и те и другие более-менее, если брать за пол цены..
Психологически тоже склоняюсь к Эпосам пока..

тебя после МА напрягать не будут
:) это не мне, но посмотрим.

а если найдёшь графики намерянные кем-то другим
Может получится взять на прослушку кое-что, например 4 пары, полочников и напольников от каждого бренда по одной паре..
Если такое выгорит (а поидее может), то будет кул.
Может и АЧХ сниму заодно с них..правда в неподготовленной КдП..

181. Lotsman, 26.06.2009 19:06
kvn.inbox
Если на оси динамика в 1м, то влияние КдП будет минимальным и можно не учитывать.
Челюсти слушал с НАД и Ямахой, сложная музыка противопоказана, на роке всё ОК.

182. Memst, 26.06.2009 19:51
kvn.inbox
Это два разных уровня. Мне понравились челюсти, за свою цену отлично играют. Эпосы - совсем другой уровень драйверов и подхода, совсем другая микродинамика, ну и цена тоже.

183. mExx, 27.06.2009 03:35
господа, есть ли смысл тратиться на провода с каким-то определенным диаметром если колонки так скажем дешевенькие? или можно купить 15 метров тоненьких проводов типа как в домашних кинотеатрах? колонки acoustic solutiuon av-120, рес х/к 155. если нет, то провода какого сечения смотреть в магазине?

184. sehr_gut, 27.06.2009 03:38
mExx
провода какого сечения смотреть в магазине?
Любые медные, сеч. 2 - 2.5 мм2; можно, но не обязательно, до 4 мм2.
Совсем дешевый кабель может оказаться не медным, а омедненным.
Проверить можно при помощи принесенного с собой магнита.

185. sborisv, 27.06.2009 22:39
Quadral Quintas 500
были положительные отзывы в каком-то известном журнале. кто-то может оценить этот комплект?

186. kvn.inbox, 27.06.2009 23:56
sehr_gut
провода какого сечения смотреть в магазине?
Любые медные, сеч. 2 - 2.5 мм2; можно, но не обязательно, до 4 мм2.

1.5 мм- достаточно..

mExx
колонки acoustic solutiuon av-120, рес х/к 155. если нет, то провода какого сечения смотреть в магазине?
чернов-аудио неплохие, во всяком случае - они реально медные, у него самый бюджет в районе 1-1.5$ за метр. выше крыши.

187. jazz_63, 28.06.2009 10:04
Tchernov Audio Cuprum Junior Two - сечение 1.5мм.кв,розничная цена 2 Евро за м/пог
Tchernov Audio Cuprum Original One - сечение 2.5 мм.кв розница 4 Евро
Tchernov Audio Cuprum Original Two - сечение 4 мм.кв розница 6.50 Евро

188. hellsys, 28.06.2009 16:53
Всем доброго времени суток.
Поможите, люди добрые
Есть бюджет 35, максимум 40 килорублей.

Дано:
DVD плейер Panasonic S-49, выход звука по оптике, видео-компонент.
NMT Popcorn A-110, выход звука по оптике, видео-HDMI.
Комп - выход звука (Juli@) по коаксиалу, видео на ТВ - DVI-HDMI.
Плазма - Panasonic TH-42PV60R (1080i максимум)
Вышеперечисленные устройства в данный момент устраивают по функционалу и менять не хочется. Возможно, в следующем году прикуплю FullHD телевизор.
Комната 30 м2.
Назначение: музыка (мп3 и лосслесс) и фильмы. 50/50. Не аудиофил, но 5 лет музыкальной школы все-таки научили отличать хороший звук от плохого

Весь звук сейчас завязан на акустику Creative GD580 с каким-никаким декодером DTS. Но, чувствую что ее уже пора менять. Соответственно начал посматривать в сторону ресиверов и комплектов акустики.

От ресивера крайне хотелось бы DTS-HD и Dolby TrueHD. (В данный момент больше для попкорна, ну и на недалекое будущее.) Насколько вообще нужна такая поддержка при таком бюджете? Почитав несколько тем есть подозрение, что не нужна, но и покупается он не на 2 года Смотрю на Ямаху RX-V663.

Колонки хочется полочные. 5.0. Сразу все 5 каналов. Напольные некуда ставить Саба скорее всего долгое время не будет.
Вот в колонках вообще плаваю. никаких вариантов нет.

Вобщем, что искать и где копать?
Заранее спасибо.

189. sehr_gut, 28.06.2009 17:38
hellsys
Колонки хочется полочные. 5.0. Сразу все 5 каналов. Напольные некуда ставить Саба скорее всего долгое время не будет.
Heco Metas 300 - 2 пары + Heco Metas Center 2. Впрочем, сурраунды можно и Victa 200/300 (возможно, я неправ?).
Либо Mission M32i + M31i + M3c2i.

190. kvn.inbox, 28.06.2009 18:51
jazz_63
Tchernov Audio Cuprum Junior Two - сечение 1.5мм.кв,розничная цена 2 Евро за м/пог
с автоакустиками можно поговорить, чтобы они продали со скидкой, если они его используют..
Единственный визуальный косяк, для кого это важно, - провода зеленого цвета, т.е. выглядят не так презентабельно, как выглядят "типа медные" провода в прозрачно оплетке, которые продаются в супермаркетах под названием "акустический кабель"..

191. jazz_63, 28.06.2009 19:29
kvn.inbox
этот провод есть далеко не у всех "автохифилитиков". Только у тех,у кого есть FOCAL-Hertz

192. kvn.inbox, 28.06.2009 20:30
jazz_63
Только у тех,у кого есть FOCAL-Hertz
Ну может в Ирландии тоже есть..

193. jazz_63, 28.06.2009 21:46
Чернов - дядька пробивной.Подгрести под себя эксклюзивную дистрибюцию таких брендов во всём бывшем ссср
Он и до Ирландии доберётся!

194. Aldan370, 28.06.2009 21:56
цитата:
Besovski:
И какой смысл вообще рассматривать такой выбор если можно взять у того же пионера более старшую на две линейки модель хоть она и старее.
PIONEER VSX 418 K $245
PIONEER VSX 817 K $264
Цены взяты из интернет магазина.
Кстати, а как насчет Pioneer VSX-LX51 - стоит он под штуку баксов, насколько хорош? Вчера слушал в салоне - впечатлило.

195. Besovski, 28.06.2009 22:33
Aldan370
К сожалению не лежит у меня душа к современным Пионерам. За эти деньги я бы взял Denon, Onkyo, Yamaha, что больше понравиться.

К этой теме 28.06.2009 23:38 mod-s подклеил тему "ДК для комнаты 10 кв.м." (автор: Aelia)

,

198. dronsio, 28.06.2009 22:39
Тяжелый случай...так комната таки 2х4 или 2,5х4...
Телек нормальный,если на стене то должно быть хорошо.
Саб...где приживется....придется подвигать и запомнить место,а когда не нужен убирать.

Добавление от 28.06.2009 22:42:

Aelia
акустика будут висеть на стене
Так она вроде напольная....хотя в "коробках" не спец.

199. Aelia, 28.06.2009 22:42
Ой, 2,5х4м.. переклинило наверное.
Вообщем от ТВ до места сидения 1,8-2.3м.

Добавление от 28.06.2009 22:44:

Aelia
акустика будут висеть на стене
Так она вроде напольная....хотя в "коробках" не спец.[/q]

Ну на картинках видела как на стене висит, значит можно, наверное.

200. dronsio, 28.06.2009 22:52
Aelia
Вообщем от ТВ до места сидения 1,8-2.3м.
У меня 40-ка до него тоже где-то 2,2-2,5....теперь взял бы и 52".
Ну на картинках видела как на стене висит, значит можно, наверное.
Уточнить или мануал предварительно читать.
Смотреть,что будете...придется комп подключать и HD качать..

201. Sunspot, 28.06.2009 22:54
Aelia
И возник вопрос: а не слишком ли это для комнаты 2х4м?
100 ват на канал плюс саб на 280.. у меня такого для 3.5х4.5 более чем хватает

над ТВ будет висеть полка (170-175см от пола) с консолями и ресивером,
я б их убрал влево, чтоб ходить не мешали вокруг кровати, полка ведь получается на высоте гловы+ глубина как я понимаю 400 минимум.

а вот куда девать сабвуфер - непонятно...
под стол для компа или под кровать

202. Aelia, 28.06.2009 23:03
Ахха.. приняла к сведению, спасибо.

203. jazz_63, 28.06.2009 23:07
а что? Бюджета - только на соньку??? это ж полный тунец....

204. Aelia, 28.06.2009 23:14
цитата:
jazz_63:
а что? Бюджета - только на соньку??? это ж полный тунец....

В смысле только на соньку?
Sony - мой маленький бзик, только и всего.

205. jazz_63, 28.06.2009 23:26
Так забудьте о нём,как о кошмарном сне...
Ведь есть и крошечная акустика,умеющая великолепно звучать в таких "стеснённых" жизненных пространствах.

206. Memst, 28.06.2009 23:31
Aelia
Sony - мой маленький бзик
Бзик был лет надцать назад, а после смерти владельца, теперь это "пшик".

207. mod-s, 28.06.2009 23:41
Aelia
Подклеил Ваш топик. Выбирайте либо здесь, либо Выбор домашнего кинотеатра в районе 15-20 тысяч руб. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13944)
Касательно выбора ТВ также достаточно тем.

208. Aelia, 29.06.2009 00:16
цитата:
Memst:
Aelia
Sony - мой маленький бзик
Бзик был лет надцать назад, а после смерти владельца, теперь это "пшик".

Мои идеалы непоколебимы!

цитата:
mod-s:
[color="green"]Aelia
Подклеил Ваш топик. Выбирайте либо здесь, либо Выбор домашнего кинотеатра в районе 15-20 тысяч руб. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13944)
Касательно выбора ТВ также достаточно тем.[/color]


Думаю лучше тут оставить - тематика этой ветки больше подходит.
Правда мне больше интересно как правильно расположить вышеперечисленное, нежели выбрать что-то иное, отличное от Sony...

209. sehr_gut, 29.06.2009 00:30
Aelia
Мои идеалы непоколебимы!
И совершенно напрасно
Прочтите хотя бы первую страницу темы по ссылке. Хотя бы первую...

210. 9416, 29.06.2009 01:05
Aelia
Sony - мой маленький бзик, только и всего.
Мои идеалы непоколебимы!

И это правильно!
Безусловный круглосуточный душевный комфорт от обладания желаемой вещью закономерно перевешивает эпизодические субъективные сомнения в качестве звучания системы. Проще говоря - имеет смысл приобрести то, что лично Вам больше нравится.

211. Lotsman, 29.06.2009 04:05
Aelia
Тем более, что ни одному компонентному ДК за гораздо большие деньги не достичь
5,1-канальная система окружающего звучания с внушительной общей выходной мощностью в 1000 Вт
Вам действительно в Выбор домашнего кинотеатра в районе 15-20 тысяч руб. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13944) . В этой теме обсуждать коробочные варианты не стоит.

212. Chudik, 29.06.2009 08:12
Aelia
ДК - Sony HT-SF2300
Может не стоит?..

213. 418 user, 29.06.2009 11:06
За эти деньги да.

Добавление от 29.06.2009 11:08:

имел в виду выбор между Пионером и Деноном с Онкиа

214. Aldan370, 29.06.2009 11:19
цитата:
Besovski:
Aldan370
К сожалению не лежит у меня душа к современным Пионерам. За эти деньги я бы взял Denon, Onkyo, Yamaha, что больше понравиться.
Странно, а почему? Я так наоборот, к Пионерам с большим пиететом отношусь
Конкретно VSX-LX51 - понравился очень. Звук просто шикарный.

215. Besovski, 29.06.2009 13:06
Aldan370
Потомучто с каждой новой моделью идёт упрощение. Ради объективности не один Пионер грешит этим к сожалению. Вспомнить стереоусилители Onkyo, микросборки в ресиверах Ямаха и т.д. Бизнес...
Сегодняшние Пионеры всё больше и больше уходят в D клас. C одной стороны это хорошо из-за большего КПД, но для меня в тех моделях, что слушал из LX 50/60 и 71 всё стало хуже чем в имеющемся старье 912 и 515. До звучания Denon, Onkyo, Yamaha им на мой слух очень далеко. Слишком много посторонних призвуков. Непредсказуемая работа с акустикой просаживающейся до 2-3ом.
То что продаётся в 3х и 4х значных бюджетных моделях Пионера я вообще не хочу упоминать.
Всё это конечно в большей степени относится к музыке чем к фильмам, но моё мнение о современных моделях Пионер довольно прохладное. Думаю смысл рассматривать Пионеры будет, когда Банг и Олафсен отшлифуют свои усилители icepower. Или же ктото другой выпустит изделие с характеристиками не хуже чем у усилителей в класе А/АВ.

Если кратко то звук LX по сравнению с тем же Denon и Yamaha мне не особо понравился.

Добавление от 29.06.2009 13:19:

Aelia
На мой взгляд размещение которое вы запланировали для акустики вполне приемлимое. Учитывая правда качество сабвуферов в ДК из коробки, которые я видел, то размещать саб нужно там, где вам будет удобно его поставить. Искать для него оптимальное место и тем более использовать эквалайзеры смысла имхо мало.
Заявленной мощности правда там и не пахнет ну да ладно.
Я бы если честно не когда не взял бы уже такой набор для ДК, атмосферы он не создаст, как полноценный комплект акустики/ресивера и саба.
Если и брать то я бы взял ресивер плюс пара нормальных фронтальных колонок, остальное уже добирать если возникнет необходимость. Многим вполне достаточно имеющихся пары фронтов и для музыки и для кино. Ресивер удобен для комутации.
С другой стороны если Вам хватит звука от данной Соньки то вполне себе и нормальный выбор.
Но любители кино и музыки очень быстро вырастают из таких коробочных ДК.

216. sborisv, 29.06.2009 19:12
Aelia
Покупать панель за 72000 и копеечную акустику?
Ваш ДК - Sony HT-SF2300- стоит 17000. За эти деньги, боюсь, сложно что-то собрать начально-достойное в плане ресивер+акустика. Добавьте хотя бы еще 200 долларов и сможете купить Infinity Beta/Primus HCS + Yamaha 363/463.

217. dronsio, 29.06.2009 19:35
sborisv
Ваш ДК - Sony HT-SF2300- стоит 17000. За эти деньги, боюсь, сложно что-то собрать начально-достойное в плане ресивер+акустика. Добавьте хотя бы еще 200 долларов и сможете купить Infinity Beta/Primus HCS + Yamaha 363/463.
Было у меня похожее расположение лет шесть назад.
Комната 12м.кв. акустика Аудио Про Фокус-пара фронтов напольники,тылы полочники,центр,саб,ресивер Марантц 7400-расположение такое-же по длинной стороне....и нифига это толком не играло...
Потом,не забываем перед нами дама,и наши игрушки ей на фиг не сдались....считаю в такой кубатуре,и при таком расположении...коробочный вариант оптимально,а вот уже какой,можно спорить,но главное простота подключения и настройки одной кнопкой....

218. jazz_63, 29.06.2009 21:53
Так для дамы - Infinity PHI 51. прелесть как выглядят!
За это сообщение сказали спасибо: dronsio

219. dronsio, 29.06.2009 22:31
jazz_63
Так для дамы - Infinity PHI 51. прелесть как выглядят
Таки и ценик не хилый....43т.руб.

220. jazz_63, 29.06.2009 22:53
dronsio
Нормальный ценник! Дамы же не удивляются таким ценам на шмотки!
А желание купить на грош - пятаков....

221. Sunspot, 30.06.2009 00:42
А чтож вы не посоветовали этот комплект послушать вживую, ну и тыловики зарнести от ушей подальше

222. sehr_gut, 30.06.2009 00:48
Sunspot
послушать вживую
А Вы возьметесь посоветовать такое даме? Я - нет...

223. Sunspot, 30.06.2009 01:01
sehr_gut
А Вы возьметесь посоветовать такое даме?
а почему нет, у крупных ритейлеров на полках полно таких наборов выставлено, можно вживую посмотреть и даже наверное послушать. Или вы к тому что это несерьезно? Но ведь к примеру телек нужно выбирать глазами, по этому поводу из личного опыта возражений не возникало.

224. sehr_gut, 30.06.2009 01:14
Sunspot
Или вы к тому что это несерьезно?
Именно. Дамам гораздо важнее дизайн.
В этом нет ничего плохого и ничего хорошего, простая
констатация факта мужчинам же чаще важнее именно
эксплуатационные характеристики.
Честно говоря, с трудом представляю милую девушку в пылу
прослушки разных АС

225. jazz_63, 30.06.2009 09:27
sehr_gut
Бывают варианты,поверьте на слово! Когда муженёк каталоги листает,а жена "Вену" выбирает.И не по дизайну,а именно по звуку.

226. Sunspot, 30.06.2009 10:35
sehr_gut
в пылу прослушки разных АС
зачем разных? ту, которую выбрали.

227. Aelia, 30.06.2009 23:16
Спасибо за ответы!

Телевизор выбирался в основном для PS3 и фильмов с компа. Сперва думала обойтись динамиками телевизора, но потом решила что нынешние колоночки Genius, что шли в комплекте со стааарым корпусом ПК - это уж слишком и решила в довесок взять ДК.
При выборе я в первую очередь ориентировалась на пункт "It's a SONY!" (а для меня это очень важный аспект), затем на внешний вид, ну а характеристики не настолько важны, учитывая то что имеется сейчас...
Честно говоря я думала что такая здоровая акустика будет для меня (и комнаты) слишком "крутой", что для её расположения мало запланированного места. Видимо ошиблась...
Да и боюсь что прослушивание разных систем мне мало что даст - медведь на ухо наступил (затем вернулся, ещё раз наступил, попрыгал и вдобавок плюхнулся с размаху!). Может быть потом...
Ну а пока надо с чего-то начать.

Ещё раз спасибо за ответы. Сделала вывод что покупкой останусь довольна и она расположится как надо.

P.S. я не покупаю шмотки по 40к, я более скромная.

228. Besovski, 30.06.2009 23:54
Aelia
Главное чтобы вы остались довольны покупкой

229. jazz_63, 30.06.2009 23:55
И она Вас радовала "долгими зимними вечерами"

230. Azriel, 02.07.2009 09:10
Приветствую всех. При весьма ограниченном бюджете нужно собрать систему ДК (50/50 музыка-фильмы). Бюджет 20-25 тыс. руб. Соответственно и на ресивер и на более-менее приличную акустику денег нет. Сейчас усиление идет через старый музыкальный центр. Возможно я не прав, но думаю преоритет поставить пока на акустику плюс прикупить самый говеный ресивер, с прицелом на его замену в одну из последующих распродаж. Собственно вопрос про сочетание Monitor Audio Bronze (BR5+BR1+BRLCR) 21 килорублей за комплект и Yamaha RXV-363 6 килорублей.

231. кроха, 02.07.2009 09:23
Azriel
Собственно вопрос про сочетание Monitor Audio Bronze (BR5+BR1+BRLCR) 21 килорублей за комплект и Yamaha RXV-363 6 килорублей.
Взять с учётом ситуации можно (ограниченный бюджет), однако впоследующем Яму (она самая младшая в линейке, к тому же нет параметрика) придётся менять - такое сочетание даёт усиленные верхние, что не всем нравится. Если понимаее это и готовы к смене - бегом в магазин.

232. jazz_63, 02.07.2009 09:25
кроха
+1

233. Lotsman, 02.07.2009 09:35
Azriel
Sony STR-DG710 $276
Sony STR-DG720 €300

234. jazz_63, 02.07.2009 09:43
Lotsman
Возвращаясь к теме Еmotiv.Я просто совершенно не имею опыта переправки из-за бугра подобной техники.А пред мне реально пора менять.Хотя,если задуматься,то расходы на доставку,растаможку,замену БП...РЕГА обойдётся дешевле...

235. Azriel, 02.07.2009 09:53
кроха
однако впоследующем Яму

придётся менять
Да понимаю, я написал что ресивер потом поменяю, но сейчас с чем-то определенно придется мириться. Либо сочетание посредственного ресивера и посредственной акустики с плохой по бюджету возможностью апгрейда. Либо что-то одно хорошее, а сейчас идет скидка на монитор аудио, что очень привлекательно. Да и приличный ресивер стоит от 20 тыс., тогда акустику можно будет купить только такую, какую лучше вообще не покупать.

Lotsman
Sony STR-DG710
Тогда по бюджету в акустику не попадаю и так чуть вылез. + не поклонник Сони.

236. jazz_63, 02.07.2009 10:06
Azriel
сейчас идет скидка на монитор аудио, что очень привлекательно.
А жалеть потом не будете,что купили МА?

237. Lotsman, 02.07.2009 10:07
Azriel
У Сони в плюсах дискретный усилитель и MPCM по HDMI.

jazz_63
Надо гуглить, может где и есть возможность приобрести с доставкой.
Лучший вариант - через знакомых. На таможне 200 эуро не обкладывают пошлиной, а лишь то что сверх. Ну и приобрести транс с 220 на 110 вольт.

238. Azriel, 02.07.2009 10:20
jazz_63
А жалеть потом не будете,что купили МА?
Может посоветуете в моем бюджете что-нибудь лучшее, музыкальное звучание очень важно

239. jazz_63, 02.07.2009 10:29
Azriel
Музыкальность звучания первым делом будет зависить от фронтальной АС. Тут много вариантов. Я,например,при малом бюджете всегда советую покупать акустику по частям. Фронт=>саб=>центр=>тыл. Если Вас такой вариант устраивает,то мтожно его рассмотреть

Добавление от 02.07.2009 10:31:

Lotsman
Лучший вариант - через знакомых
Проблема в том,что в США знакомых - нет.В Европе - есть,но есть ли там Емотив?

240. Azriel, 02.07.2009 10:38
фронт MA BR5 - 12 тыс. руб. - по соотношению цена/качество я просто не нашел ничего лучше. Да и надо успеть купить пока действует скидка. Собственно и комплект я рассматривал плясав от фронтов - одной серии одного производителя.

241. kvn.inbox, 02.07.2009 10:39
jazz_63
сейчас идет скидка на монитор аудио, что очень привлекательно.
А жалеть потом не будете,что купили МА?

А че жалеть? нормальные колоши.

Только вот с Ямахой их строго показано слушать, и сразу сравнивать, например с Denon, Onkyo или Harman Kardon.
Многие говорят, что Яма+МА - оччень яркие ВЧ.
Не слушая не советовал бы с Ямой.

Добавление от 02.07.2009 10:40:

Azriel
фронт MA BR5 - 12 тыс. руб.
это в баксах сколько?

для кино сразу потом захочешь саб.


jazz_63
Фронт=>саб=>центр=>тыл.
+1

242. jazz_63, 02.07.2009 10:41
Тогда,с учётом скидки, и покупайте.В 400 долларов трудно предложить нечто "потрясающе-музыкальное"

243. kvn.inbox, 02.07.2009 10:43
Azriel
Собственно и комплект я рассматривал плясав от фронтов - одной серии одного производителя.
в комплект "от фронтов" желательно только "центр".
Саб - лучше брать от сабостроителей: Velodyne, REL, SVS
Тылы - в общем-то пофиг, можно диполи, можно полочники, в основном зависит от возможностей крепления/расстановки.
Если от "старого муз.центра" колонки отстегиваются, то на первое время на тыл они пойдут за милую душу..:)

Добавление от 02.07.2009 10:45:

jazz_63
В 400 долларов трудно предложить нечто "потрясающе-музыкальное"
+1, либо полочники наверное..
Себе собстно брал из тех же соображений MA BR6 за 430$ :)

Добавление от 02.07.2009 10:46:

kvn.inbox
Саб - лучше брать от сабостроителей: Velodyne, REL, SVS
Добавлю, но в "Low Bussiness Solutions" - можно любой :) если только для кино, а в музыке без саба..

244. Azriel, 02.07.2009 10:54
kvn.inbox
Если от "старого муз.центра" колонки отстегиваются, то на первое время на тыл они пойдут за милую душу
Да, можно и так, хотя они у меня очень большие для тылов (по углам комнаты если только повесить). А 5 тыс. с тылов перекинуть на ресивер - что-нибудь вроде Denon AVR-1509

245. kvn.inbox, 02.07.2009 11:11
Azriel
Да, можно и так, хотя они у меня очень большие для тылов (по углам комнаты если только повесить).
первое время можно и вообще без них.. лучше центр сразу, и саб нормальный.

А 5 тыс. с тылов перекинуть на ресивер - что-нибудь вроде Denon AVR-1509
я не ориентируюсь в рублевых ценах.., но думаю, что денон-1509 будет поинтереснее ямахи, если не в звуке, то как минимум в оснащении (типа HD-кодеки и все такое). Зависит еще от ваших потребностей и разницы в цене..
Сам юзаю denon-1908 - брал сознательно модель с Pre-Outs, т.к. далее на фронты у меня стерео-усилитель

246. Azriel, 02.07.2009 12:59
kvn.inbox
первое время можно и вообще без них.. лучше центр сразу, и саб нормальный
нет саб будет следующей покупкой

Так вот вырисовывается следующая картинка:
Denon AVR-1509 + MA BR5 + MA BRLCR влезает в 25-26 тыс. руб. (800 - 840$)


типа HD-кодеки и все такое
по звуку должен быть лучше, оснащение правда там небогатое - HD нет и HDMI сквозной аудио не передает

247. kvn.inbox, 02.07.2009 13:12
Azriel
Так вот вырисовывается следующая картинка:
Denon AVR-1509 + MA BR5 + MA BRLCR влезает в 25-26 тыс. руб. (800 - 840$)

как по мне дык ниче, а сколько 1509? может лучше 1909?

по звуку должен быть лучше
с бронзами - наверное да, лучше чем яма-363.

оснащение правда там небогатое - HD нет и HDMI сквозной аудио не передает
HD - есть в 1909 - если оно вам надо..
с HDMI - неприятно...:(
Если там всего этого нет, и оно вам не очень нужно, обратите внимание на Харман (любой по цене/оснащению).

у меня до 1908 был 1508 - продал после 3-х месяцев использования за ненадобностью (кроме как радио слушать - другого применения не нашел).
И 1908 я брал не в магазине за ~700$, а с форума за 550$ - т.е. я хочу сказать "тарапиться не нада" (с) Кавказкая пленница
Но я HD-аудио-контентом не очень увлекаюсь, HD-video-1080/24p - производит бОльшее впечатление..
Хотя - все относительно, и каждый решает сам..

248. Azriel, 02.07.2009 13:21
1909 вдвое дороже - 20 тыс. - но я и не прицеливался сейчас на нормальный рес с TrueHD и полноценными HDMI - к этому можно вернуться через годик

Главная цель на сегодня собрать нормально звучащую в том числе на музыкальном материале бюджетную многоканальную систему. Здесь акустика не должна опускаться ниже определенного уровня, а ресивер можно начальный но хорошо играющий. Саб куплю через месяц.

Так как выяснилось что ямаха плохо подходит к Монитор Аудио, есть мысль взять к ним Denon AVR-1509

249. Besovski, 02.07.2009 15:31
Azriel
Скажем так нето чтобы плохо, но звук будет очень ярким на ВЧ.
Есть ведь и те у кого стоит такая связка.

250. Anywho, 02.07.2009 16:16
Всем привет.
Вот я наконец созрел для покупки акустики 5.0 и ресивера. Собираюсь идти покупать чуть ли не завтра, поэтому прошу помочь определиться с выбором из того, что есть.
Бюджет 30 тысяч.
В нашем эльдорадо акция: при покупке комплекта акустики 5.0 ресивер в подарок. Самый хороший ресивер из "подарочных" - это Яма 463 (есть еще пионеры, но они вроде хуже). Т.е. это по сути единственная возможность купить комплект акустики и ресивер стоимостью 40к+ за 30к (т.е. как раз мой бюджет). Саб покупать не буду еще очень долгое время, поэтому хотелось бы чтобы низкие частоты присутствовали (понятно, что с сабом всегда лучше, но бюджет...).
Итак, претенденты
polk audio (tsi400, tsi100, cs10) 29 999 р (самый дорогой - послушал, мне понравилось, такое ощущение, что и саба не надо)
polk audio (tsi300, tsi100, cs10) 26 999 р (не слушал, интересует ваше мнение - насколько хуже предыдущего претендента? стоит переплачивать 3к?)
tannoy (f3, f1, fc) 22 999 р (слушал, после полков не очень понравилось, басов почти нет )
klipsch victory brushed 25 999 р (очень неплохо, наравне с более дорогими полк аудио, но серые, что почти неприемлимо ) Есть такой же почти комплект klipsch indy (там другие тылы, какие-то маленькие, похожи на колонки свен или микролаб из мультимедиа, но зато черные. Стоят столько же)
Вот из этого надо выбрать, очень прошу совета.

А еще нужно купить провода. Продавец посоветовал кабели Monster по 79р за метр. Мне надо примерно 22м на все колонки, получается 1 738р (жуть!).
И еще как лучше соединить весь ДК в составе ЖК ТВ Panasonic HD ready 32'', dvd pioneer 600av и будущий рес? Продавец посоветовал купить 2 hdmi - из пионера в рес hdmi, из реса в тв hdmi. Так нормально будет? HDMI посоветовал Philips за 699р за 1,5 метра. Есть ли смысл покупать дешевле?

Извиняюсь за много букав , но для меня это крупная покупка и на долго, не хотелось бы ошибиться

251. кроха, 02.07.2009 16:43
Anywho
Вот тут можно про Клиппш прочитать forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13793-53 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13793-53)
IMHO Клиппш с Ямахой

252. Anywho, 02.07.2009 16:52
кроха
Cпасибо. Я так понял он сравнивал с Полк Аудио Балтимор (т.к. они одинаково стоят с Клипшами). Я бы может и взял даже Клипш, если бы не серый цвет у них - у меня ТВ черный, стойка под него черная, мебель темное дерево и серые напольники мне кажется будут вообще не в тему. Инди вариант тоже, но смущают их тылы маленькие. Вот на этой странице http://www.klipsch.com/na-en/products/surround-speaker/ есть похожие (к сожалению не знаю какие в комплекте) - те которые похожи на RSX-3, какие-то из них. А с серыми идут похожие на S-1.

Добавление от 02.07.2009 17:01:

Ах, да. Продавец мне еще втирал, что необходимо покупать хороший сетевой фильтр (то-ли тысяча с чем-то, то-ли даже две), а то будет треск от колонок и вообще без него плохо. Это правда? А то у меня обычный, дешевый.

253. jazz_63, 02.07.2009 17:39
Ну если Ваши соседи - не механосборочный цех,то можно и без фильтра.Ну разве что продавец Вам - понравился и хочется ему "кассу" сделать

254. Anywho, 02.07.2009 17:40
jazz_63
Понятно, а по колоночкам что скажете?

255. Lotsman, 02.07.2009 17:41
Anywho
Эта ИНДИ (http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1012489) ?
Ce pack se compose des colonnes F1, de la centrale C1 et des arrières S1.

256. Anywho, 02.07.2009 17:43
Lotsman
Эта ИНДИ?
Неа. На коробке нарисованы сателлиты похожие на это http://www.klipsch.com/na-en/products/rsx-4-overview/.

257. Lotsman, 02.07.2009 17:47
Anywho
Ну ещё лучше.
А чтоб знать весь комплект, прочти их официальные названия сзади на шильдиках и гадать не надо будет.

258. Anywho, 02.07.2009 17:52
Lotsman
Ну ещё лучше. А чтоб знать весь комплект, прочти их официальные названия сзади на шильдиках и гадать не надо будет.
Лучше? Чем овальные эти?
Я прочту обязательно, но завтра уже хочу купить. Просто хотелось бы мнения профи (ваше в том числе) о системах, которые я выше указал.

Добавление от 02.07.2009 18:10:

Сейчас позвонил в эльдорадо, оказалось, что Инди тоже серые Я теперь и не знаю, что делать. А в составе комплекта фронты f-2 http://www.klipsch.com/na-en/products/f-2-overview/ и тылы Quintet III http://www.klipsch.com/na-en/products/quintet-iii-pair-pack-overview/

259. Lotsman, 02.07.2009 18:11
Anywho
Тем что они(если это они и есть) из линейки Reference, с другими динамиками и фильтрами, а в тылу мало что от них и надо будет, лишь бы ресивер не напрягали.

Добавление от 02.07.2009 18:13:

Значит всё из старой линейки - Synergy.

260. Anywho, 02.07.2009 18:19
Lotsman
А что скажете о polk audio (tsi300, tsi100, cs10)? Особенно в сравнении с polk audio (tsi400, tsi100, cs10). Понятно, что вторые лучше, но насколько?

261. Lotsman, 02.07.2009 18:27
Anywho
Ставь знак равенства. Не знаю с чего ты решил, что они лучше? На один динамик больше?
При наличии саба можно хоть все TSi100 брать.

262. Anywho, 02.07.2009 18:31
Lotsman
Ставь знак равенства. Не знаю с чего ты решил, что они лучше? На один динамик больше?
Исходя из цены. Весь фокус в том, что саба нет и дооолгое время не будет (а кто знает, может никогда не будет). Соответственно мне нужны НЧ, и я боюсь как бы не было их нехватки в tsi300.

263. Chudik, 02.07.2009 18:53
Anywho
Понятно, что вторые лучше, но насколько?
Ровно на 3 тыс рублей на сейле В реальности больше.
У TSi 300 всего один НЧ-СЧ динамик против двух у Tsi400, соответстенно мощность и низов поменьше. Нельзя сказать, что 300 нельзя слушать, но 400 приятнее.

Клипши неплохи, у них чёткость средних и высоких подетальнее, чем у Полков, но дизайн центра и surround у них в этой серии подкачал. А это считаю немаловажным.
Танной не слушал.

Имхо, из представленных комплектов tsi400, tsi100, cs10 - оптимальный вариант. Им бы, конечно, Tsi 200 назад вместро 100 Но что есть, то и надо рассматривать.

Ну и после покупки копи на более разумный ресивер. Яма 463 явно недостаточна для таких колонок. И на полную её не включай.


Продавец посоветовал кабели Monster по 79р за метр.
Ну да, были бы у них в продаже золотые, посоветовапл бы именно их

Не заморачивайся. Возьми обычные 2.5+ мм2 и 2+ мм2 на остальные.

HDMI посоветовал Philips за 699р за 1,5 метра. Есть ли смысл покупать дешевле?
Если у тебя нет требований иметь громкое имя на проводах, то есть . Лучше, если на них будет написано, что они сертифицированы для HDMI 1.3

264. Lotsman, 02.07.2009 19:00
Anywho
Их не намного больше и в 400.
uploadbox.com/files/v4i8E17VrX

265. Anywho, 02.07.2009 19:12
Chudik
Ну и после покупки копи на более разумный ресивер. Яма 463 явно недостаточна для таких колонок. И на полную её не включай.
Ну Яма 463 мне вроде как бесплатно достается (ну или почти). На полную имеется в виду ручку громкости на ресе? А что будет, ресивер полетит?

Не заморачивайся. Возьми обычные 2.5+ мм2 и 2+ мм2 на остальные.
Просто чет я не видел там "обычных", по-моему 79р метр были самые дешевые. Хотя надо будет внимательнее посмотреть.

Если у тебя нет требований иметь громкое имя на проводах, то есть . Лучше, если на них будет написано, что они сертифицированы для HDMI 1.3
Нет требований Просто я не разбираюсь в них. У них есть и 5 метров за 500 рублей. Просто не хочется купить прям совсем отстой.

Lotsman
Чет не скачивается. Хотя если там что-то вроде графика частот, то мне это не особо поможет

Добавление от 02.07.2009 19:13:

Chudik
Ну а схема подключения пойдет такая как я описал?

266. Besovski, 02.07.2009 19:32
Anywho
А почему вы уверены, что светлые колонки на тёмном фоне мебели пола и т.д. буду плохо смотреться? Имхо контрасты тоже великолепно смотрятся. А так всё сливается в одно пятно.

267. Anywho, 02.07.2009 19:36
Besovski
Ну вот сижу я, смотрю на свою комнату и пытаюсь представить эти серые колонки по бокам от телевизора. И выглядит это не очень. Была бы возможность поставить по-очереди серые и черные, чтобы сравнить, было бы великолепно, но нет такой возможности.

268. Lotsman, 02.07.2009 19:42
Anywho
http://uploadbox.com/files/v4i8E17VrX
скачать бесплатно, ввести код...

269. Anywho, 02.07.2009 19:44
Lotsman
Он пишет, что с моего адреса уже загружают, хотя по идее у меня белый ип. Я по ссылке сразу прошел, но вот такая вот зараза. Платить за скачку не хочу

270. Besovski, 02.07.2009 19:45
Anywho
У меня вот так стоят и совершенно не напрягает. До это были почти белые фронты светлый дуб.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:319860
Хотя о вкусах спорить бесполезно. У каждого свои

271. nbnfy, 02.07.2009 19:48
Ура, нашел магнаты, послушал, понравились, купил, бюджет треснул по швам и приказал долго жить. Всем спасибо за помощь. Пытаюсь настраивать, но времени после работы до вызова милиции не больше часа, поэтому если не сложно киньте ссылочку на тему настройки.
Anywho
Мне прекрасно знакомо ваше состояние, но есть у меня несколько не существенных оговорок. 1. никогда ничего не покупай в Эльдорадо (по крайней мере, то, что нельзя ронять). 2. По моему 463 не снимает звук с hdmi (или делает это плохо?). 3. Philips далеко не самый дешевый и далеко не самый лучший провод (кстати, видел я его только в эльдорадо) я предпочитаю bandridge или Vivanco и т.д.

272. Anywho, 02.07.2009 19:53
nbnfy
никогда ничего не покупай в Эльдорадо
А у меня выбора нет к сожалению. Такой акции (ресивер стоимостью 12 тысяч в подарок) нигде больше нет, а покупать отдельно у меня нет денег.
В Эльдорадо уже купил ЖК ТВ и стойку под него, стиральную машинку, эл. чайник. Вроде ничего пока, тьфу-тьфу-тьфу.
По моему 463 не снимает звук с hdmi
Спецы, это правда?

273. sehr_gut, 02.07.2009 19:59
Anywho
это правда?
Йеп.

274. Besovski, 02.07.2009 20:00
Anywho
в 363 HDMI Video Switcher пропускает 1080p видео сигнал на телевизор и стерео звук. Ресивер звука не получает. Нужно подключать оптику или коаксиал. Какой в этом смысл? Наверное только расширение видео коммутации.
в 463 HDMI Repeater этот тип уже принимает и видео и звук. RXV463,563...
Далее подразделяется HDMI Repeater c фукцией видео конвертации, видеоскайлинга и т.д. RXV663, 863....

275. Anywho, 02.07.2009 20:02
sehr_gut
это правда? Йеп.
Блин, с течением времени все больше плохих новостей для меня. А через что тогда звук на рес гнать?
неправ
Фух, слава богу.

Besovski
в 463 HDMI Repeater этот тип уже принимает и видео и звук.
Т.е. мой двд-плеер передаст и звук и видео на рес и он их обработает и передаст соответственно на тв и акустику? Объясните плиз популярно, как при связке dvd pioneer dv600av, panasonic lx70 hd-ready и 463 ямахой все это подключить и что будет работать, а что нет. Очень буду благодарен.
И если в будущем у меня будет hd media player и звук dts?

276. sehr_gut, 02.07.2009 20:03
Упс, посыпАю главу пеплом неправ

277. Besovski, 02.07.2009 20:11
Anywho
dvd, hd media tank и т.п. устройства втыкаются по hdmi пока их хватает (сколько hdmi входов у 463 посмотреть нужно на сайте yamaha, я уже не помню) во входы ресивера. С ресивера акустические кабели идут на акустику, с hdmi out ресивера в ваш TV.

278. kvn.inbox, 02.07.2009 20:16
Anywho
Т.е. мой двд-плеер передаст и звук и видео на рес и он их обработает и передаст соответственно на тв и акустику? Объясните плиз популярно, как при связке dvd pioneer dv600av, panasonic lx70 hd-ready и 463 ямахой все это подключить и что будет работать, а что нет. Очень буду благодарен.
С ДВД на рес идет два провода: ХДМИ и Оптика, выход ХДМИ на ТВ.
по ХДМИ идет Видео, по оптике аудио.


И если в будущем у меня будет hd media player и звук dts?
DTS - все будет ок, а с DTS-HD or TrueHD будет тишина..для этого нужны более навороченные ресиверы, либо конвертировать в простой DTS на источнике "hd media player".

Добавление от 02.07.2009 20:17:

Если все таки принимает звук по ХДМИ - то оптику из списка убрать. Все будет на ХДМИ.

279. Anywho, 02.07.2009 20:18
Besovski
сколько hdmi входов у 463 посмотреть нужно на сайте yamaha, я уже не помню
на 463 2 hdmi входа, 1 выход - видел своими глазами. Я правильно понял, что из двд по hdmi в ресивер пойдет и звук (DD, DTS?) и видео, на колонки по кабелям пойдет звук, в ТВ по второму hdmi видео? При этом апскейлить ресивер не умеет? Это ТВ будет делать?

280. kvn.inbox, 02.07.2009 20:22
Anywho
При этом апскейлить ресивер не умеет? Это ТВ будет делать?
Нормальный ТВ это делает иногда даже лучше..:)


Я правильно понял, что из двд по hdmi в ресивер пойдет и звук (DD, DTS?) и видео, на колонки по кабелям пойдет звук, в ТВ по второму hdmi видео?
см. выше (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15562:278#278)

281. Anywho, 02.07.2009 20:22
Вот здесь человек пишет, что 463 принимает звук по hdmi.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=ip:62:14750:113

282. kvn.inbox, 02.07.2009 20:23

Anywho
Вот здесь человек пишет, что 463 принимает звук по hdmi.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=ip:62:14750:113

"Просмотр IP Адреса" ?

283. Besovski, 02.07.2009 20:23
Anywho
на 463 2 hdmi входа, 1 выход - видел своими глазами. Я правильно понял, что из двд по hdmi в ресивер пойдет и звук (DD, DTS?) и видео, на колонки по кабелям пойдет звук, в ТВ по второму hdmi видео? При этом апскейлить ресивер не умеет? Это ТВ будет делать?

Возможности panasa lx70 я уже не помню точно. но вродебы он умеет апскейлить

284. Anywho, 02.07.2009 20:28
kvn.inbox
Sorry. Ресиверы Yamaha - пообщаемся? IV часть. FAQ в первом посте, #90 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14750:90#113)

Добавление от 02.07.2009 20:33:

Besovski
Возможности panasa lx70 я уже не помню точно. но вродебы он умеет апскейлить
Ммм, а как сделать так, чтобы апскейлил ТВ, а не рес? Или это будет по умолчанию?

285. Chudik, 02.07.2009 20:47
Anywho
На полную имеется в виду ручку громкости на ресе?
Угу.


А что будет, ресивер полетит?
Скорее высокочастотник на колонках. Сигнал ограничится, и прямоугольники (т.е. сильные высокочастотные гармоники) пойдут на ВЧ. Неприятный момент для ВЧ динамиков.

я не видел там "обычных"
Эльдорадо - единственный магазин?


У них есть и 5 метров за 500 рублей.
Вполне может хватить.

286. Anywho, 02.07.2009 21:00
Chudik
Скорее высокочастотник на колонках. Сигнал ограничится, и прямоугольники (т.е. сильные высокочастотные гармоники) пойдут на ВЧ. Неприятный момент для ВЧ динамиков.
Вы меня пугаете. Надеюсь максимум громкости будет слишком большим для меня и никогда не понадобится
Эльдорадо - единственный магазин?
1 из немногих. И самый крупный.

287. Chudik, 02.07.2009 21:26
Anywho
Вы меня пугаете.
Да нет. У меня самого, к счастью, такого никогда не было, но Lotsman вроде как встречался с таким.

288. Besovski, 02.07.2009 22:15
Anywho
Возможности panasa lx70 я уже не помню точно. но вродебы он умеет апскейлить
Ммм, а как сделать так, чтобы апскейлил ТВ, а не рес? Или это будет по умолчанию?


По идее если есть апскейл должна быть возможность его вкл/выкл. Но если его нет в 463 какой смысл задаваться этим вопросом? Пусть работает данная фича в TV.

,

290. Besovski, 02.07.2009 22:58
9416
на практике маломощные ресы нередко жгут твитеры. характерно для супермаркетов электронники.

291. солидол, 02.07.2009 23:01
Besovski
на практике маломощные ресы нередко жгут твитеры
хреновые твитеры значит.туда им и дорога

292. Memst, 02.07.2009 23:02
9416
Вот только летят они... На форумах музыкантов это повсеместно. Замена твитеров почти норма. Кантон неметческий уже лет десять ставит хитрый предохранитель на ВЧ секцию. Дальше всех пошел Морель израильский. Они проектируют 15-кратную кратковременную перегрузочную способность. Твитер выдерживает 1,5-2 кВт.

293. Chudik, 02.07.2009 23:11
9416
Как я говорил, у меня самого такого никогда не было, но здесь писали, что случалось. Поэтому лучше предупредить.

294. 9416, 02.07.2009 23:25
Besovski
на практике маломощные ресы нередко жгут твитеры.
Memst
Вот только летят они...

Не спорю, бывает. Только, думаю, причину следует искать в другом. Скажем, в непомерном увлечении эквалайзерами и темброблоками где надо и не надо. Если в моём примере про 1кГц добавить регулятором высоких типовые +12дБ, то некоторым твиттерам запросто может поплохеть. Но не кажется ли Вам, что это уже проблема не ресов и меандров, а головы того, кто крутит ручки аппарата? Спичками можно дом спалить. Разве спички виноваты?

Chudik
Поэтому лучше предупредить.

Безусловно. Я-то и не возражал, а лишь хотел показать, что данный фактор не настолько "страшен как его малюют", не более того.

295. Chudik, 02.07.2009 23:32
9416
причину следует искать в другом. Скажем, в непомерном увлечении эквалайзерами и темброблоками где надо и не надо. Если в моём примере про 1кГц добавить регулятором высоких типовые +12дБ
Естественно. А как ещё в магазине сделать "хороший" звук? Поднять верхи и низы до упора.

296. Lotsman, 03.07.2009 02:44
9416
Был одно время очень хитрый трек тестовый, на котором много твиттеров полягло.
Вот только малая толика из рунета:
- Я сам сжег твитеры в эво 3 тестами. Благо что отгорелы выводы, а не сама катушка. проявив должную аккуратность восстановил.
- В этом году по глупости сжег твитеры - тестовый СД сильно громко сделал.
- CERWIN-VEGA! CLSC-15 чудак один сжег твитеры у них, поставив на прогрев на тестовый диск на целый день...
Там еще и кондеры потекли в фильтре... так что ВЧ звено явно менее мощное у них, чем НЧ, да и фильтры так себе
- Как-то раз вывернул регулятор громкости до предела - спалил твитеры..
- JBL E60 В тот же день спалил твитеры. Ресивер Yamaha 557. Короче аккуратнее с ними.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=861325
- диск супер!!! спасибо!! Дал кенту послушать, он в тестовом режиме спалил твитеры )).

297. jazz_63, 03.07.2009 02:47
у меня где-то валяются два таких погорельца.От Магната Квантума,от Инфинити Каппы.Был ещё от Викты - пропал кудысь...Видать мыши утянули.
А уж сколько их было....Мрак!

298. sehr_gut, 03.07.2009 02:57
9416
думаю, причину следует искать в другом. Скажем, в непомерном увлечении эквалайзерами и темброблоками где надо и не надо
Не любитель ни того, ни другого. Тем не менее, в свое время
вынужден был сменить усилитель, т.к. с предыдущим
прослушивался клиппинг (_не_ тестовые диски, просто музыка).
Тэк сэзэть, не стал дожидаться "часа X".

299. Rony, 03.07.2009 06:48
Lotsman
Вот поэтому у меня и нет тестовых дисков

300. jazz_63, 03.07.2009 08:52
Я пользуюсь тестовыми дисками,но пока - Бог миловал от потерь

301. GENIUSS, 03.07.2009 16:48
Anywho
1 из немногих. И самый крупный.
привет земляку(я тоже с волжского) а почему вы забываете про м-видео? у нас в городе можно купить за 20000 jamo 606(весь комплект 5.0) в техномаркете а к нему до кучи 463 за 11400 в том же эльдорадо + в 9 м\н салон звука мираж у них ещё глянуть можно

302. Anywho, 03.07.2009 16:56
ребята, не нашел хдми кабеля дешевле 700р. есть тока какой-то камерон за 250р. стоит такой покупать? щас в магазине.

Добавление от 03.07.2009 17:01:

Geniuss
привет земляк! где ж ты раньше был? я уже купил в Э. Полк аудио(tsi400, tsi100,cs10) за 30к. и в подарок 463 яма. так что вышло дешевле твоего комплекта правда не знаю лучше ли. а я думал мираж закрыли но уже поздно. осталось тока хдми купить. торчу в магазине

303. Lotsman, 03.07.2009 17:05
Anywho
Бери Камерон. Не понравится принесёшь назад.

304. Anywho, 03.07.2009 17:10
lotsman
а чем аргументирую возврат?

305. Lotsman, 03.07.2009 17:19
Anywho
Не понравилась расцветка жене.

306. Anywho, 03.07.2009 17:24
lotsman
спасибо

хотелось бы узнать, может кто-нибудь имел опыт использования таких дешевых хдми. насколько плохи они?
продавец пугал, что ему камерон приносили назад из-за того, что изображение сыпалось.

307. Rony, 03.07.2009 17:33
Anywho
продавец пугал, что ему камерон приносили назад из-за того, что изображение сыпалось.
На пол?

308. Anywho, 03.07.2009 17:38
хватит издеваться. вы же наверняка меня поняли. лучше бы помогли советом.

309. kvn.inbox, 03.07.2009 18:02
Anywho
лучше бы помогли советом.

Lotsman
Бери Камерон. Не понравится принесёшь назад.
+1

310. GENIUSS, 03.07.2009 18:19
Anywho
поздравляю с покупкой!!! надеюсь не разочарует. пару дней не появлялся на форуме а тут как раз жаркие обсуждения вашего выбора дк...не успел, с другой стороны так ты бы не смог послушать как звучит джамо с ямой...брал бы почти вслепую, а в Э мог послушать

311. Lotsman, 03.07.2009 18:36
Anywho
Выбор кабеля HDMI 1.3, #0 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11851:0#0)

312. 9416, 03.07.2009 18:45
Lotsman
очень хитрый трек тестовый, на котором много твиттеров полягло
Так это ж совсем другое дело. Ежели там синус килогерц 15-20 с неприличным уровнем, то, выставив "привычную" мощность твиттеры можно сразу хоронить. Я постарался избавиться от подобных "ой!" вот таким простеньким способом (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48379:4235#4235) , не самым лучшим, но всё же. Кстати, из приведённых Вами весьма показательных цитат сразу видно, что проблема не в технике, а в людях, её пользующих.


Вообще, гораздо большую опасность для твиттера представляют переходные процессы: "горячая" коммутация, неправильная последовательность включения и т.п.. В этом случае перепад, действительно, "вертикальный", где уровень ВЧ составляющих максимален, в отличие от клиппинга.
То, что в гипермаркетах часто жгут АС недорогими ресами объясняется (по Питеру) просто: неопытные продавцы, не знающие, что и как нельзя делать, включать-переключать. А недорогими ресами потому, что до дорогих их всё же не допускают. Человеческий фактор, однако.

313. Lotsman, 03.07.2009 19:06
9416
Ну защиты от дураков ещё не придумали, а если она и есть, то её стараются обойти.

314. Anywho, 03.07.2009 21:53
Недавно добрался только до дома (как уже говорил, купил Polk Audio (tsi400, tsi100, cs10) и начал собирать ДК Сразу глянул в мануал, а там "расстояние от верхней крышки ресивера минимум 30 см". Я в шоке! Где я столько места в стойке возьму? Как у кого стоит? У меня единственная возможность расположить и рес и центр в стойке, это запихнуть рес в середину стойки, от его верха до стекла стойки остается всего 1 см. Нельзя так?

Добавление от 03.07.2009 21:54:

А центр кстати придется вниз, на пол ставить Больше никуда не лезет, огромный зараза.

315. jazz_63, 03.07.2009 21:57
Anywho
а пол ставить
Плохо. Будет разврыв между визуальным и звуковым образом.Да и для реса - оччччень маленький зазор - можете запросто его уложить перегревом.

316. Lotsman, 03.07.2009 22:43
Anywho
Для реса зазор маленький, а центр приподними от пола хоть на табурку. Есть ещё фича center lift - подтягивает по высоте центральный канал.

317. Anywho, 04.07.2009 01:24
Только что все подключил. Переставил местами опоры стойки, теперь у реса порядка 12 см пространства сверху, по идее хватит А вот центр больше, кроме как вниз пихать некуда http://foto.ixbt.com/?id=photo:361473 Все включил, вроде работает (но понятно, что пробовал на минимальной громкости). Сейчас спать, а завтра почитаю мануал, понастраиваю, может и фичу центр-лифт найду Ну и послушаю на хорошей громкости. Надеюсь, что все будет в порядке.
Всем огромное спасибо за помощь, очень помогли. И надеюсь еще поможете.
P.S. Т.к. ДК я свой уже выбрал, то по идее дальнейшее общение пойдет оффтоп? Может есть тема специальная, по установке, настройке и и.д.?

319. Memst, 04.07.2009 01:36
Anywho
Перекрути стойки стелажа. Среднюю вниз, а нижнюю в середину и все получится. Рес вниз, а центр АС в середину.

320. Hitgher, 04.07.2009 08:14
Anywho

Memst
Перекрути стойки стелажа. Среднюю вниз, а нижнюю в середину и все получится. Рес вниз, а центр АС в середину.
Я немного по другому предлагаю. Нижние стоцки вверх под телик для центра диалоги будут привязаны к экрану. Под нее маленькую для ДВД диски менять удобнее сильно не нагибаться. А большие для реса в низ все равно с пульта все манипуляции и воздух холоднее

321. Anywho, 04.07.2009 10:51
Memst
Hitgher
Спасибо за советы, но так не получится Дело в том, что дополнительную высоту нижним стойкам придают ножки (на фото их видно, они более светлые), они порядка 1,7см. И при этом центр еле влез туда, остается пара миллиметров зазора. Если нижние стойки передвигать в середину, то центр уже не влезает Единственный вариант вижу, если где-нибудь такие стойки отдельно продаются, то купить повыше и составить стеллаж мона будет как угодно. Но я чет не встречал.

Добавление от 04.07.2009 13:13:

Еще вопрос: произвел автонастройку, вылезло предупреждение, что 3 из 5 из колонок подключены неправильно (полярность типа перепутал). При этом в мануале сказано, что "в зависимости от колонок может отображаться данное предупреждение, даже если колонки подключены надлежайшим образом". Тогда почему не по всем колонкам такая байда? Кто-нибудь сталкивался, что с этим делать? А то тут таких страстей нарассказывали, что теперь страшно че-нибудь спалить.

Добавление от 04.07.2009 13:14:

Ах, да. Я подключал все колонки так: провод с синей полосой в красные разъемы, без полосы - в черные. И так для всех колонок и ресивера.

322. jazz_63, 04.07.2009 16:24
Anywho
У меня на Кенвуде - та же сказка про "противофазу" у тылов. Видимо связано с отсутствием 6 и 7 канала.

323. Anywho, 04.07.2009 16:34
jazz_63
Спасибо, успокоили.

Господин Chudik советовал на максимум громкость не выкручивать, т.к. рес не соответствует акустике (вроде так). У меня теперь вопрос на какой громкости в db, безопасно слушать? Я вот бывает слушаю на -15db, но иногда хочется чуточку погромче.

324. jazz_63, 04.07.2009 16:42
На максимуме громкости возрастают искажения,особенно на ВЧ. Есть реальная угроза спалить твиттера. И дело здеь не в акустике только,но и в слабом усилителе ресивера.

325. Anywho, 04.07.2009 16:51
jazz_63
Ну так я не буду на максимальной громкости слушать. Хочу узнать можно ли на -10 или -5 db слушать. Это же не максимальная громкость или я не прав? И еще глянул сейчас в маркет.яндекс, сопротивление реса 6 Ом, колонок моих 4 Ом. Отсюда все проблемы или будут новые проблемы, о которых я не знаю?

P.S. В мануале реса написано, что для моделей для США и Канады 8 Ом, а для прочих 6 Ом. Может для колонок такое же правило действует? Они же тоже американские.

326. jazz_63, 04.07.2009 17:09
Самое простое правило - как только слышна "жёсткость" у ВЧ - сбавляйте обороты. И не включайте МР3 в низких бит-рейтах.
Вот и всё. И будет Вам счастье! Ну и не переключайте АС "на горячую"

327. Anywho, 04.07.2009 17:14
jazz_63
Так и избегаете конкретных цифр На горячую переключать не буду, сам себе не враг. А вот жесткости у ВЧ наверное не услышу, нет у меня таких способностей

328. jazz_63, 04.07.2009 17:24
Да всё дело в том,что сами по себе эти цифры - весьма и весьма условны. И они никак не привязаны к единому стандарту.

329. Chudik, 04.07.2009 20:41
Anywho
но иногда хочется чуточку погромче.
Вот-вот... Поэтому придётся копить на новый аппарат, а не довольствоваться "подарком"
Отключи весь звук и выкрути уровень на полную. Сколько показывает?

Добавление от 04.07.2009 20:43:

Anywho
произвел автонастройку, вылезло предупреждение, что 3 из 5 из колонок подключены неправильно (полярность типа перепутал).
Если проверил и на самом деле всё подключено правильно, то наплюй. У Ямахи это фирменная "фича"

330. Anywho, 04.07.2009 21:01
Chudik
Отключи весь звук и выкрути уровень на полную. Сколько показывает?
+16 db.
У Ямахи это фирменная "фича"
Причем прописанная в мануале

331. Memst, 04.07.2009 21:11
Anywho
Это может быть при двухполоске АС с противофазным включением драйверов.

332. Anywho, 04.07.2009 21:21
Memst
Это может быть при двухполоске АС с противофазным включением драйверов.
А поясните, пожалуйста, а то я не понимаю. "+" и "-" на колонках и ресе я перепроверял раз 5.

333. Chudik, 04.07.2009 22:03
Anywho
+16 db.
До -5дБ можно приподнять. Будет запас в 20дБ.
За это сообщение сказали спасибо: Anywho

334. pokryshkin, 05.07.2009 10:43
ALL
Почитав эту ветку, задумался о звуке. Интересует 95% кино (с русской озвучкой), которое смотрю в основном в наушниках или реже с АС встроенных в ТВ . Додумался до следующего:
1. Нужны мин. 2 напольные колонки, типа таких (http://sven.ua/ru/products/detail.php?SECTION_ID=737&ID=319) .
2. Нужен ресивер с HDMI и желательно с чем-то типа Audissey, но без HD-звука. Подобрал такой (http://www.eu.onkyo.com/products/TX-SR307.html) .
В этих вопросах, я полный "0", прошу покритиковать конструктивно. Не хотелось бы особо тратиться, была даже мысль ограничиться покупкой 2-х активных колонок .

335. Lotsman, 05.07.2009 11:37
pokryshkin
А зачем в ресивере HDMI если по нему не будет звука?

336. Besovski, 05.07.2009 11:47
pokryshkin
Можно посмотреть на чтонибудь из этого, но они если не на распродаже дороже Свинов.
Magnat Monitor 880
Mordaunt-Short Carnival 6 или Mordaunt-Short Avant 904
Infinity Primus II 250
Mission M33i
Tannoy Mercury F3
Также можно прошерстить распродажи новой и б/у техники.

Добавление от 05.07.2009 11:47:

Lotsman
Расширеная видео комутация

337. pokryshkin, 05.07.2009 12:09
Lotsman
А зачем в ресивере HDMI если по нему не будет звука?
а почему не будет? на ТВ у меня звук по HDMI идёт, да и на будущее не помешает - что-нибудь подключать по цифре.
подскажи где в Донецке распродажная акустика напольная есть
Besovski
б.у. не хотелось бы, потому что начитался тут про сгоревшие блоки на АС и ресиверах. А т.к. не разбираюсь, боюсь быть обманутым.
Нашёл тут (http://www.cezar.ua/group/379-Napolnaya-akustika) недорогую акустику, в т.ч. MM880, рекомендованный Вами. Может есть смысл обратить внимание на что-то ещё?

338. Besovski, 05.07.2009 12:37
pokryshkin
С eltax не знаком. Из того что указано на 1-2 странице можно рассмотреть
Magnat Monitor 880
Mordaunt-Short Carnival 6NP
Yamaha NS45E CH
Yamaha NS50E F
Mordaunt-Short AVANT 904
Infinity Primus II 250
Magnat Monitor 1000
За это сообщение сказали спасибо: pokryshkin

339. pokryshkin, 05.07.2009 12:46
Besovski
спасибо за подсказки

340. Besovski, 05.07.2009 12:57
pokryshkin
Если бюджет строго ограничен я бы наверное взял Magnat Monitor 880

341. pokryshkin, 05.07.2009 16:58
Besovski
Если нетрудно, помогите определиться по ресиверу: Yamaha RX-V365 (http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=5028493) или Onkyo TX-SR307 (http://www.eu.onkyo.com/products/TX-SR307.html) ?
А вот этот: Yamaha RX-V363 ?
Предлагают ещё вот такую акустику: Acoustic Kingdom GIGA FS II (http://www.cezar.ua/product/Acoustic-Kingdom-GIGA-FS-II) , достойна ли она внимания, или Magnat Monitor 880 с Yamaha NS50E F получше будут?
Почему Lotsman сказал что подключение по оптике будет? Что по HDMI не стоит?

342. Memst, 05.07.2009 17:20
Besovski
Mordaunt-Short Carnival 6
Эта серия была в МСК два года назад и была соотв. ветка на хоботе. Вывод - если-бы сейчас был 37 год - инженера бы уже небыло. Теперь она к Вам приехала. Может че-то поменяли.

343. Lotsman, 05.07.2009 17:24
pokryshkin
По доступности в Донецке не подскажу... Попытай Hitgher (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Hitgher) , он поможет лучше в этом вопросе.
Ни один из названых не умеет ничего делать со звуком по HDMI. Если не будет 5.1 - зачем ресивер? При хорошей звуковой можно и усилителем обойтись.
Нужны именно напольные? Каково помещение?
Есть ещё вот такое чудо - Оnkyo - htx-22hd.
Acoustic Kingdom получше SVEN, а с Магнатами надо сравнивать, 50-ая Яма мне не нравится.

344. Besovski, 05.07.2009 17:26
pokryshkin
Почему Lotsman сказал что подключение по оптике будет? Что по HDMI не стоит?

Потомучто существует несколько типов HDMI коммутации в зависимости от функций:
HDMI Video Switcher (в Yamaha 363 и 365 такой тип используется только в базовых ресивере 3-й серии). Пропускает 1080p видео сигнал на телевизор и стерео звук. Ресивер же звук не получает. Нужно подключать оптику или коаксиал. Какой в этом смысл? На мой взгляд только расширение видео коммутации. Если
в вашем телевизоре достаточное количество HDMI входов, то это больше маркетинговая фишка.
HDMI Repeater этот тип уже принимает и видео и звук. На примере Yamaha это ресиверы RXV463,563...
Далее подразделяется HDMI Repeater c фукцией видео конвертации, видеоскайлинга и т.д. RXV663, 863....

Onkyo 307 также Video Switcher - 3 HDMI™ Inputs and I Output for Video HDMI Pass-Thru* (Version 1.3 Compatible with 1080p, Deep Color™, and x.v.Color™)

Если и выбирать из данных Yamaha 363/365 и Onkyo 307 то я бы выбрал Onkyo, но только из-за более лучшей автонастройки.
Если же Вам нужно и звук передавать по hdmi то у Onkyo это начинается с 507, 577, 606.
У Yamaha с 463, 465.

Добавление от 05.07.2009 17:27:

Memst
Эта серия была в МСК два года назад и была соотв. ветка на хоботе. Вывод - если-бы сейчас был 37 год - инженера бы уже небыло. Теперь она к Вам приехала. Может че-то поменяли.
Это лучше чем те Sven которые приведены в пример. Опять же на мой слух.

345. Hitgher, 05.07.2009 17:29
pokryshkin В перечисленых ресиверах с HDMI ничего не сделаешь просто можешь подключить два источника и поочереди переключать на телевизор. Эти ресы не понимают звук по HDMI только по оптике или коаксиалу. А по GIGA FSII тугая здоровенная китайская акустика с низкой чуствительностью. Что-бы ее качнуть нужен усилок с настоящими ватт 80-100 на канал. Съезди на маяк в магазинчике бывшем мире антен она есть и послушаешь подключить есть к чему и ресы и усилки.

346. pokryshkin, 05.07.2009 17:29
Сравнил по весу:
Magnat Monitor 880 - 13,5 кг
Acoustic Kingdom GIGA FS II - 28 кг
Yamaha NS-50 F - 13,5 кг
Sven HP-742F - 36 кг
Это что-то значит?

Lotsman
Ни один из названых не умеет ничего делать со звуком по HDMI
т.е. нельзя звук по HDMI на такой рес подать? Стереоусилок не хочу - вдруг 5.1 захочу.

Добавление от 05.07.2009 17:31:

Hitgher
в магазинчике бывшем мире антен она есть
сегодня там был и послушал - хрен её знает, вроде бы ничего так, но я и Свен не слушал и MM880

347. Hitgher, 05.07.2009 17:31
pokryshkin
Сравнил по весу:
Magnat Monitor 880 - 13,5 кг
Acoustic Kingdom GIGA FS II - 28 кг
Yamaha NS-50 F - 13,5 кг
Sven HP-742F - 36 кг
Это что-то значит?

Картон и двп на передней панели толще.

348. Besovski, 05.07.2009 17:31
pokryshkin
С Acoustic Kingdom не знаком.
По весу же некоторые указывают вес одной колонки, некоторые вес двух колонок, некоторые с упаковкой другие же без упаковки...

349. Hitgher, 05.07.2009 17:36
Hitgher А сколько готов потратить на пару напольников ?

350. pokryshkin, 05.07.2009 17:40
~200-300$

351. Memst, 05.07.2009 17:41
Besovski
Это лучше чем те Sven
У этого карнавала, как после текилы, была замечательная штука - все женские голоса пели одним голосом. Во как, не мухры...

352. Besovski, 05.07.2009 17:44
pokryshkin
Можно поискать на распродажах еще
Yamaha NS-555
Elac FS 57
Monitor Audio Bronze BR5
Если не найдешь то взять до 300$ Mordaunt-Short Avant 904 или Magnat Monitor 880 или Infinity Primus II 250.
imho

353. pokryshkin, 05.07.2009 17:48
Besovski
Yamaha NS-555
459$ а где у них распродажа?

354. Hitgher, 05.07.2009 17:49
pokryshkin
Может эти взять ?http://www.e-katalog.com.ua/KLIPSCH-F1.htm в Fox-Mart на ленинском в Обжоре они стоят за 280$.

355. pokryshkin, 05.07.2009 17:50
Besovski
Вы не первый раз упоминаете Magnat Monitor 880, но у меня не буде саба - как у MM880 c НЧ?

356. Besovski, 05.07.2009 17:52
pokryshkin
Нужно смотреть. У нас мелькали в районе 300-350$ если не ошибаюсь месяца два-три назад.

Добавление от 05.07.2009 17:53:

pokryshkin
Без саба кино на большинстве колонок это не тоже самое, что и с сабом. На мой взгляд саб и кино это слова синонимы. Вода влажная=саб кино
Биг бада бум вы не получите и на в двое более дорогих колонках.
Если вы хоотите, чтобы во время просмотра вас "приподнимало" взрывом или "засыпало" обвалом, то нужен саб.

357. pokryshkin, 05.07.2009 17:54
Hitgher
Может эти взять ? Это ты мне скажи стоит ли их брать. Но послушать стоит.

Добавление от 05.07.2009 17:56:

Besovski
На мой взгляд саб и кино это слова синонимы
всё это я понимаю, но сейчас обхожусь наушниками

358. Besovski, 05.07.2009 17:56
Klipsch для кино

359. pokryshkin, 05.07.2009 18:03
Besovski
Klipsch для кино
значит то что надо, попытаюсь послушать в ближайшее время.

Добавление от 05.07.2009 18:06:

Hitgher
а где ресивер глянуть? С Onkyo как я понял не так просто будет - нет их.

360. LZ-33, 05.07.2009 18:13
Besovski
Klipsch для кино
Однако не только для кино....

361. Hitgher, 05.07.2009 18:25
pokryshkin С Ямахой проблем нет как мусора. А Onkyo напряженка только на заказ. Надумаешь подъедем и закажем с 15-20% скидкой от рекомендованой цены. предоплата доставка в течении 2-3 дня если они есть на базе у диллеров в Киеве.

362. Besovski, 05.07.2009 18:59
LZ-33
Следует читать так Klipsch для кино =отлично

363. LZ-33, 05.07.2009 19:03
Besovski

364. pokryshkin, 05.07.2009 19:49
Hitgher
Спасибо, если что обращусь, а пока буду думать. Начну с просмотра\прослушивания Klipsch. Посмотрел их спецификацию (http://www.klipsch.com/na-en/products/f-1-specifications/) - 8ом, это на ресивер не накладывает ограничений?

С Ямахой проблем нет как мусора
вот и думаю, может её и взять - интересно как у них с гарантией?

365. Sunspot, 05.07.2009 21:10
pokryshkin
Sven HP-742F - 36 кг
это дрова, в серео их слушать вообще невозможно- каша, с размазывателем PL IIx еще как-то

366. pokryshkin, 05.07.2009 21:31
Sunspot
это дрова
докадки такие были, но хотелось услышать имхо сведующих людей

367. солидол, 05.07.2009 21:35
pokryshkin
Sven HP-742F - 36 кг
Это что-то значит?

это значит-заносить домой задолбаешся.больше-ничего

368. Hitgher, 05.07.2009 21:36
pokryshkin
8ом, это на ресивер не накладывает ограничений?
Как раз наоборот для бюджетных ресов самое то. И высокая чуствительность.

369. Sunspot, 05.07.2009 21:45
pokryshkin
докадки такие были, но хотелось услышать имхо сведующих людей
я не спец, но дома они с годик пожили. Кино еще как-то, но музыка как в наушниках баксов за 15-20.

370. Chudik, 06.07.2009 03:31
Lotsman
А зачем в ресивере HDMI если по нему не будет звука?
Ты удивишься - для видео.

pokryshkin
Onkyo 307 мне кажется неплохим выбором для бюджетного ДК. Если не передавать звук по HDMI.

Собственно, Besovski всё рассказал.

С Ямахой проблем нет как мусора
вот и думаю, может её и взять

Мусор и есть мусор... По крайней мере в этом классе.

371. Lotsman, 06.07.2009 03:57
Chudik
Фанатствуешь?!

цитата:
Ты удивишься - для видео.
Да ты шо!
И они умеют обрабатывать видео с HDMI, выдавая конечный результат на панель в лучшем качестве, чем он был принят с источника? Там Реоны с АВТ стоят?

372. Chudik, 06.07.2009 07:15
Lotsman
Фанатствуешь?!
Неее.. смотрю правде в глаза
Если сравнивать Яму 363 и Онкио 307, то усилительные части там равноценны, вряд ли можно говорить о разнице в качестве микросхемных УМов, но наличие Audysey EQ2 приподнимает Онкио над конкурентом.
Если чуть выше: 463, 465 vs. 507, то транзисторный УМ и тот же Audyssey EQ2 однозначно оставляют яму в пыли.


Да ты шо!
Ага

И они умеют обрабатывать видео с HDMI
Не, только коммутировать. Но и то неплохо. При широком распространении HTPC, DVD с HDMI, различных плейеров с этим выходом роль HDMI в ресах для видео сигнала всё чаще сводится просто к коммутации.

373. pokryshkin, 06.07.2009 14:14
Besovski
Помогите побороть жабу
Хотелось бы Onkyo TX-SR307-260$ + Magnat Monitor 1000 - 295$, но "жаба" говорит бери Yamaha RX-V363 - 202$ + Yamaha NS-50F - 237$, тем более гарантия на Yamaha мне кажется более реальной.
Стоит ли сэкономить 120$ ? учитывая что Hitgher похоже ошибся с ценой на klipsch, стоят они 375$

374. Hitgher, 06.07.2009 14:37
pokryshkin Значит в бывшем Белом Лебеде в Фокстроте глянь. Я когда там был они стояли за 2360гр- делим на 8 = 295$. Может что нибудь другое у них посмотришь они остатки дешево сливают. Monitor Audio, JBL у них дешево были. На цирке в Комфи посмотри были ресы Denon предыдущих линеек минус 40%. Помотайся. Ямаху всегда успеешь взять.

375. pokryshkin, 06.07.2009 15:06
Hitgher
у Фокса сайт есть - все уже просмотрел.

376. mikeur, 06.07.2009 15:21
Ребят, решил обратиться к вам за помощью, тк думаю мнение медежеров торгового зала не объективным, а лишь бы прибыль извлечь. Вообщем решил собрать кинотеатр домашний, бюджет на это дело выделил 30000 (не более), это на ресивер и на акустику.

Ресивер, почему то приглянулся Yamaha 663,но когда начал смотреть более детально форумы и цены на ресиверы, то понял что мой выбор был интуитивно верен, тк аналогичные ресы других марок более дорогие, да и вроде yamaha хорошие компоненты выпускает, так что остановился на нем. Из ветки "ресиверы yamaha - пообщаемся" мне посоветовали модель ниже не брать, тк качество здесь лучше. НУ раз посоветовали, значит так думаю и сделаем. Вообщем на маркете он стоит около 12 т.р. Остается около 20000(не более) на акустику. Акустику желательно брать с сабом, тк мне кажется это будет поотчетлевие низы прорабатывать, да и низов будет побольше, а так как я люблю смотреть фильмы с хорошим звуком, то считаю что и низов должно быть нормально, независимо от того что я смотрю фильм в квартире. По поводу комплектов подобрал на том же маркете комплекты несколько, кто может сказать о самих комплектах и об их связке с моим будущим ресивером:

1) Wharfedale Vardus 310 Power set 5.1
2) Wharfedale Vardus 410 Power Set 5.1
3) Magnat Monitor 8120 set
4) Wharfedale Vardus 3008 Power Set 5.1
5) Wharfedale Diamond 831 Power set


Как вообще считаете мой выбор правилен или нет ? Тк ребята из той же ветки, сказали во-первых что Wharfedale лучше не брать(тк какашечное звучание), да и вообще сказали что комплект за 18 брать не надо, тк опять же плохое звучание будет...

Прошу помощи )))

377. Lotsman, 06.07.2009 15:30
1) Wharfedale Vardus 310 Power set 5.1
2) Wharfedale Vardus 410 Power Set 5.1
3) Magnat Monitor 8120 set
4) Wharfedale Vardus 3008 Power Set 5.1
5) Wharfedale Diamond 831 Power set

378. jazz_63, 06.07.2009 15:37
mikeur
Неужели в Москве нет ничего приличнее перечисленного?

379. Lotsman, 06.07.2009 15:48
jazz_63
Да есть! Не хотят искать.
Вот хотя бы - Ресиверы Yamaha - пообщаемся? IV часть. FAQ в первом посте, #3482 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14750:3482#3482)

380. pokryshkin, 06.07.2009 16:07

Lotsman
Да есть! Не хотят искать.
Лучше бы ты что-нибудь недорогое и суперовское в Донецке нашёл

381. Lotsman, 06.07.2009 16:21
pokryshkin
Так тебе Hitgher во всю помогает.

382. mikeur, 06.07.2009 16:35
Lotsman

Не в обиду, но мне они не нравятся....они какие-то маленькие. Точнее я хочу чтобы фронты были напольные.

И вот я никак понять не могу: то есть вы счиаете не пристойными эти комлекты из-за марки или просто слишком дешевыми ?

Добавление от 06.07.2009 16:39:

Lotsman

Я посмотрел вашу victa....вот наподобии такого...
Ну если бюджет в рамках 25 т.р. на акустику то можно будет что-то подобрать ?

383. LZ-33, 06.07.2009 16:47
mikeur
хочу чтобы фронты были напольные.
Вам внешний вид важен или качество звука?

384. jazz_63, 06.07.2009 16:59
pokryshkin
Вспомните золотые слова Паниковского:"Поезжайте в Киев и спросите..."

mikeur
Да пофиг эта самая марка.Абы играло хорошо! Но вот с этим-то и проблемы как раз!

385. mikeur, 06.07.2009 17:04
LZ-33
Комната так устроена что внешний вид хорошо смотрится, если фронты напольные...Да и по-моему большинство комплектов с напольными фронтами, поэтому и спрашивал

386. pokryshkin, 06.07.2009 17:10
jazz_63
Поезжайте в Киев и спросите...
Так и будем действовать

387. sehr_gut, 06.07.2009 17:11
mikeur
При одинаковой цене полочник, как правило, лучше напольника.

388. Lotsman, 06.07.2009 17:15
pokryshkin
В чём-то прав jazz_63... Мне Викта обошлась в 281$. Покупал у оффдилера.
mikeur
http://pult.ru/product/31707.htm
19324.94 руб.

389. jazz_63, 06.07.2009 17:21
pokryshkin
пишите в личку - поможем Герою-авиатору!

390. mikeur, 06.07.2009 17:22
Lotsman
Вообще нравится, только смущает наличие только в двух магазинах(он толи уже вышел с продажи, толи непопулярный)...и как я понял тогда мне надо будет докупить саб...\ А есть какие-то еще варианты или это уникальная марка, которая предоставляет качетсвенный звук ?

391. jazz_63, 06.07.2009 17:31
mikeur
Проще набрать www.heco.ru
Сонька в каждом магазине на пару с гнусмасом и лыжей.Но это не значит,что их стоит покупать!

392. Lotsman, 06.07.2009 17:32
mikeur
Ничего уникального, но за такие деньги лучшего просто не найти. Если только не попытаться сорвать ва-банк на сливе или взять с витрины, рефурбишед...
Народ пытается хвалить Ультиматы, но спорить с ними даже не хочется.

393. pokryshkin, 06.07.2009 17:41
jazz_63
пишите в личку - поможем Герою-авиатору!
вроде бы уже заказываю: Onkyo TX-SR307 + Magnat Monitor 1000

394. jazz_63, 06.07.2009 17:48
pokryshkin
Онкио - не ко мне.Хотя....А вот Магнат Вам зачем? Большой и красивыЙ

Добавление от 06.07.2009 17:50:

pokryshkin
напишите в личку.Решим с Магнатом

395. pokryshkin, 06.07.2009 17:50
jazz_63
Большой и красивыЙ
он хоть играет или типа Свена?

396. jazz_63, 06.07.2009 17:52
Ну при чём здесь свин?

397. Anywho, 06.07.2009 20:45
А вот еще слышал, что колонки надо "прогревать". Как это делать и нужно ли это?

P.S. Посмотрел пару фильмов, да баса иногда не хватает (особенно при взрывах), но саб стоит зараза дорого Придется несколько месяцев терпеть. Хотя в музыке все отлично

398. Besovski, 06.07.2009 20:45
pokryshkin
у Фокса сайт есть - все уже просмотрел.

Сайт Фокстрота не имеет не какого отношения не только к реальному складу фокстрота, но и к продукции которую там можно найти

399. pokryshkin, 06.07.2009 20:55

jazz_63
если это (http://www.audiomagazin.com.ua) Ваше, то почему не указать в профиле? Вы всё равно в ветках про звук завсегдатай - лично я бы к Вам и обратился первым делом, если бы знал.

400. Besovski, 06.07.2009 20:55
pokryshkin
Помогите побороть жабу
Хотелось бы Onkyo TX-SR307-260$ + Magnat Monitor 1000 - 295$, но "жаба" говорит бери Yamaha RX-V363 - 202$ + Yamaha NS-50F - 237$, тем более гарантия на Yamaha мне кажется более реальной.
Стоит ли сэкономить 120$ ?


Всё зависит от ваших потребностей.
У меня например супругу полностью устраивает звук встроеных динамиков ТВ и несмотря на то что в каждой комнате стоит ресивер/колонки/саб продолжает упорно слушать/смотреть с динамиков ТВ. За все годы совместной жизни переубедить её так и не удалось.
Я за вариант Onkyo+Magnat. Автонастройка во всяком случае облегчит жизнь это точно. Да и Magnat Monitor достаточно хорошие колонки на мой взгляд за свою цену.
Возможно конечно, что у когото будет диаметрально противоположное мнение, но в младших моделях лучше брать Denon или Onkyo по сравнению с Yamaha, а вот средний уровень и хайэнд уже начинается в большей степени вкусовщина и личные сипатии к определённой марке.

401. pokryshkin, 06.07.2009 20:58
Besovski
Сегодня проверял - всё сходится. Ну да ладно, дело на 50% сделано, т.е. победил жабу и заказал, осталось деньги отправить и получить товар.

Добавление от 06.07.2009 21:00:

Besovski
Я за вариант Onkyo+Magnat
его и выбрал, в т.ч. по Вашей и Chudik наводке и если что пеняйте на себя

402. Chudik, 06.07.2009 21:05
pokryshkin
если что пеняйте на себя
мир замер в ожидании...

403. pokryshkin, 06.07.2009 21:09
Chudik
Надеешься за океаном отсидеться? не выйдет - у нас длинные не только руки

404. Lotsman, 06.07.2009 21:11
pokryshkin
Дотянулся б уже до Клипшей, что Hitgher советовал...

405. pokryshkin, 06.07.2009 21:24
Lotsman
итак перебор, если по моим потребностям мерять

406. jazz_63, 06.07.2009 22:24
pokryshkin
Моё! - а то чьё же? Правда,это далеко ещё не всё

407. mikeur, 07.07.2009 00:14
тут человек предложил вариант magnat, я вот посмотрел....как насчет комплекта MAGNAT MONITOR 1130 ?

408. jazz_63, 07.07.2009 00:23
mikeur
У нас такой комплектации - нет.Ничего не смогу подсказать.

409. mikeur, 07.07.2009 12:26
jazz_63

MAGNAT MONITOR 1130 Комплект акустики для домашнего кинотеатра состоящий из 2-х напольных фронтальных акустических систем Monitor 1000 (3-х полосный, мощностью 170 Вт), 2-х полочных тыловых акустичесикх систем Monitor 110 (2-х полосный, мощность 50/100 Вт), акусической системы центрального канала Monitor Center 210 (2-х полосный, мощность 75/100 Вт) и сабвуфера Monitor Sub 300 A (мощность 100/200 Вт)

410. jazz_63, 07.07.2009 13:22
mikeur
у нас это всё - по отдельности было. Хотя Монитор вроде как и снят с производства. Таперече - Supreme дразнится.

Добавление от 07.07.2009 13:23:

но я - не сторонник покупки больших но очччччень дешёвых напольников.
Звучат - мерзко...

411. pokryshkin, 07.07.2009 16:41
jazz_63
Звучат - мерзко...
Спасибо, обнадёжил

412. jazz_63, 07.07.2009 16:46
pokryshkin
а что,в Цезаре об этом - не знают? Посмотрите лучше Magnat Altea5.

Добавление от 07.07.2009 16:55:

pokryshkin
гляньте личку

413. mikeur, 07.07.2009 17:21
Lotsman
А если я буду брать тот комплект, про который вы посоветовали мне, то какие требования к сабу ? что посоветуете ? вообще каких марок ? бюджет 5-8 т.р. Комната 20-25 кв.м (точно не помню, но по-моему ближе к 20 ). Просто комплект 5.0 как-то мне кажется будут звучать с нехваткой низов

414. jazz_63, 07.07.2009 17:31
mikeur
поменяйте фронты а вот саб - оставьте.

415. mikeur, 07.07.2009 17:37
jazz_63
мм....а почему не стандартно 5.1 ?

416. Lotsman, 07.07.2009 17:41
mikeur
До 300 у.е.? Правильно?
Чтоб не выдумывать вычурностей берите комплектный, если Вы про Викту.

pokryshkin
В ветке по Ямам у человека вырубается гораздо старший Yamaha HTR-6080 с Магнатами. В чём косяк пока не ясно.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&user=DRUSHL…int%3A62%3A014750

417. jazz_63, 07.07.2009 17:47
mikeur
Я бы предпочёл взять полочные фронты,чем эти монстры.

418. pokryshkin, 07.07.2009 17:57
Lotsman
Т.е. ONKYO 307 (http://www.eu.onkyo.com/products/TX-SR307.html) будет греться от пары Magnat Monitor Supreme 1000 ? А для чего он тогда нужен - для комповой акустики?

419. mikeur, 07.07.2009 17:58
Lotsman
Да, да 300$..... Ну вычурнусти дело второе, главное же звук за эти деньги..Как вы его можете оценить(я имею ввиду компонентный саб Викты) ?

jazz_63
Понимаешь, просто щас стоят фронты напольники, и по мне так больше нравятся фронты напольники, нежели полочники....Вот сзади да...куплю стойки и тылы на стоячки....Тут чисто эстетическое мнение

420. sehr_gut, 07.07.2009 18:03
pokryshkin
для чего он тогда нужен - для комповой акустики
Полочники для него более подходящи, "однозначно!" (с)

Добавление от 07.07.2009 18:05:

mikeur
по мне так больше нравятся фронты напольники, нежели полочники
По-моему, очень даже неплохо. Расстановка не совсем по фэн-шуй, а так - симпатично.
http://foto.ixbt.com/photo/427668/12885jy3dRBJkg3/360426w.jpg

421. pokryshkin, 07.07.2009 18:11
sehr_gut
а так - симпатично
то что с тройниками у тебя проблем нет, это понятно, а что за "вольтметр" на подставке стоит?

422. sehr_gut, 07.07.2009 18:18
pokryshkin
А выше - это не моё вот моё:
http://s49.radikal.ru/i126/0907/c4/61c987de1e41.jpg
http://s39.radikal.ru/i086/0907/e1/96aea06705cb.jpg

Вольтметров у меня поболее одного напряжение прыгает, как кенгуру. Два стаба, вольтметры для контроля. Защищаюсь...

423. jazz_63, 07.07.2009 22:58
sehr_gut
А мне пришлось вообще отдельную фазу тянуть...

424. kvn.inbox, 08.07.2009 01:45
jazz_63
А мне пришлось вообще отдельную фазу тянуть...
повезло..серьезно.
Была бы возможность - себе бы тоже протянул.

,

426. alwol, 08.07.2009 13:23
Добрый день.
Послали из темы: "Выбор сочетания "ресивер + акустика" сюда как бюджетника.

Купил телек. Пионер PDP-LX508D. Посоветуйте ресивер и акустику, в основном для просмотра эфира и HD фильмов в формате .mkv (1080) через компьютер (в планах купить блю-рей плеер).
Комната - гостиная 25м2 в классическом стиле.
Вчера смотрели в МедиаМарк акустику Jamo S418 (звук неплохой) и отдельно саб. Jamo S40, Infinity Primus HCS (не слушали эту акустику) и ресивер Пионер 818 и 418 (продавец говорил, что неплохой бюджетный вариант).
Месяц назад в Медиа была акустика Jamo PJ HCS 4600 со скидками.
Бюджет в пределах 20-30 тыс.руб. (бюджетный вариант).
Ресивер почему смотрели Пионер - чтобы одним пультом от телека пользоваться (но могут быть варианты).
Сабвуфер может быть купим или сразу же или чуть позже.

Спасибо.
Владимир.
Питер

427. Lotsman, 08.07.2009 13:31
Infinity Primus HCS + Sony 710 - 820

428. alwol, 08.07.2009 16:37
Реально может быть цена в Москве на Infinity Primus HCS :

http://www.bigtv.ru/Infinity_Primus_HCS_Cherry.html

В Питере в МедиаМарке стоит 18 тыс.

429. Lotsman, 08.07.2009 17:25
alwol
Ищите и обрящете...

430. alwol, 08.07.2009 17:26
alwol
Реально может быть цена в Москве на Infinity Primus HCS :
http://www.bigtv.ru/Infinity_Primus_HCS_Cherry.html
В Питере в МедиаМарке стоит 18 тыс.


Написал в эту фирму, ответили: Этой модели нет у поставщика . Если товара нет на
нашем складе, оплата не принимается.

Похоже туфта с ценой.

И еще: почему больше никто еще не посоветует что-либо. Разьве можно остановить выбор на одном предложении.

431. pokryshkin, 08.07.2009 17:43
alwol
почему больше никто еще не посоветует что-либо
Вы лучше покажите что нашли, а спецы покидают в Вас сцаными тряпками. А искать за Вас никто не будет.
За это сообщение сказали спасибо: sehr_gut

432. alwol, 08.07.2009 17:46
pokryshkin
В Питере посмотреть и услышать можно только разве что в МедиаМарке - я и написал вначале, что там увидел (услышал только одно Jamo).
Вы же пользуетесь и знаете, я пока, что тыкаюсь с закрытыми глазами.

Телек выбирал полгода.

433. pokryshkin, 08.07.2009 17:49
alwol
Вы же пользуетесь и знаете
лично я такой же как и Вы

434. alwol, 08.07.2009 17:59
Вопрос: ресивер Yamaha в моем случае выбирать от какой модели по возрастанию цены?

435. Chudik, 08.07.2009 19:08
alwol
Пионер 818 и 418 (продавец говорил, что неплохой бюджетный вариант).
Вот пусть он себе такой и берёт.

ресивер Yamaha в моем случае выбирать от какой модели по возрастанию цены?
В бюджетном секторе, имхо, Ямаху лучше не выбирать совсем.

436. alwol, 08.07.2009 19:32
Chudik
В бюджетном секторе, имхо, Ямаху лучше не выбирать совсем.

1.А какой тогда ресивер выбирать? О Пионере больше не слова!
2.И что такое бюджетный сектор - 10-15 тыс. за ресивер - это бюджетный сектор? Например из новинок: RX-V365 и RX-V465?
3. И главное, что же первое выбирать: ресивер, а потом к нему акустику или наоборот?

Добавление от 08.07.2009 19:55:

Lotsman
Infinity Primus HCS + Sony 710 - 820

Я посмотрел: Sony 710 - 6.1, 820 - 7.1.
А разве можно подбирая акустику 5.1 покупать ресиверы 6.1 или 7.1?

437. Besovski, 08.07.2009 20:26
alwol
Я посмотрел: Sony 710 - 6.1, 820 - 7.1.
А разве можно подбирая акустику 5.1 покупать ресиверы 6.1 или 7.1?


Можно.
В случае с 7.1 два боковых тыла остануться не задействованы или их можно использовать для подключения фронтальных колонок способом biamp.
6.1 соответственно один канал не будет задействован.
Можно использовать хоть две фронтальные колонки.

438. mChudik, 08.07.2009 20:43
alwol
.А какой тогда ресивер выбирать?
Onkyo 307, 507; Denon 1509, 1709, 1610
Как вариант совсем бюджетного решения с точки зрения возможностей - Оnkyo - htx-22hd , хоть он и выходит за рамки этого обсуждения.

439. alwol, 08.07.2009 21:13
mChudik

Onkyo 307 и 507 отличаются только мощностью?

440. Lotsman, 08.07.2009 21:15
alwol
Yamaha RX-V663 - 15500 руб. чем не устраивает? Народ баит, что можно и за 12 взять.
http://www.mixprice.ru/resiver/yamaha/yamaha-rx-v663/
Не надо ХД берите Harman/Kardon AVR 155 или Yamaha RXV 861 в Техносиле за 12 990 р.
Желательно для начала определиться, а на фиг оно мне надо, чё я с ним делать буду...

441. alwol, 08.07.2009 21:32
Lotsman
ONKYO TX-SR307 в Питере 10360 руб. (надо звонить, проверять)
http://www.spb-hifi.ru/product_12242.html

Yamaha RX-V663 - и за 15 т. пока не нашел.

442. pokryshkin, 08.07.2009 21:40
alwol
Onkyo 307 и 507 отличаются только мощностью?
в 507 присутствуют декодеры HD - звука. Если BD-диски на языке оригинала смотреть планируете, то лучше чтобы эти декодеры были + соотв. АС

443. sehr_gut, 08.07.2009 22:10
pokryshkin
лучше чтобы эти декодеры были + соотв. АС
Не в рамках этой ветки. Не впишутся

444. alwol, 08.07.2009 22:13
Если покупать Yamaha RX-V663, с какой аккустикой стоит ее использовать в рамках данной ветки?

445. sehr_gut, 08.07.2009 22:15
alwol
Yamaha RX-V663
Неплохо, очень неплохо.

с какой аккустикой стоит ее использовать
Что есть под рукой? Обнародуйте доступный Вам ассортимент.

446. alwol, 08.07.2009 23:00
у меня на примете пока только Jamo S418 + S40(саб) или Infinity Primus HCS

447. jazz_63, 08.07.2009 23:05
alwol
по мне так второй комплект получше.Хотя???? Кому-как

448. sehr_gut, 08.07.2009 23:12
alwol
jazz_63
Если из упомянутых двух, то отдам голос за второй вариант.
Однако, мало верится в то, что в Питере больше НИЧЕГО НЕТ.

449. goooddwin, 08.07.2009 23:19
Кстати, никто не сталкивался вот с этой акустикой http://www.ave.ru/catalogue/Hi-Fi/ECM350.html?otdelka=1
Может кто ее слушал, как она звучит?

450. alwol, 08.07.2009 23:21
пока это все, что посоветовали на данный момент. есть лучше вариант за те же деньги?
еще есть вариант взять Tannoy mercury F1 custom 5.0 с порванной тканью в эльдорадо за 9200р.

451. jazz_63, 08.07.2009 23:31
sehr_gut
А Вы разве не заметили,что все москвичи и питерцы упоминают только то,что есть в эльдУраде,М.Видео да в Техносиле?

Добавление от 08.07.2009 23:33:

goooddwin
На эту сумму и судя по упоминающемуся журналу - бред.Огромные гулкие ящики,копеечные динамики...
Деньги не обманешь и чудес не бывает,увы...

452. goooddwin, 08.07.2009 23:54
jazz_63
А вы их сами слышали или так - предположение?
А что можете сказать вот за это http://www.uti-lcd.ru/product292741732/
Заранее спасибо за комментарии!!!!

453. sehr_gut, 09.07.2009 00:01
alwol
Порванная ткань - гриль попортили? Да фиг с ней, с тряпкой!
Играть-то АС будут. Между прочим, любопытный вариант.

goooddwin
Лучше смотрите на приличные полочники.

jazz_63
упоминают только то,что есть в...
Это потому, что не ищут. Ничего, найдут

454. goooddwin, 09.07.2009 00:01
Извиняюсь за навязчивость, но что вот из этого более или менее по качеству звука работает?:
http://www.uti-lcd.ru/product292741732/
http://www.poiskcen.ru/product_377196.html
http://www.uti-hifi.ru/product371251178/
http://www.uti-hifi.ru/product389550520/
http://www.uti-hifi.ru/product357298778/
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=921256&hid=542020
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3616680&hid=542020
http://www.bergen-hifi.ru/tovar_3272.html

Добавление от 09.07.2009 00:09:

sehr_gut
Хотелось бы фронтальные напольники, а полочники на тыл пойдут!
А какие приличные, подскажи пару вариантов, потому-что все подряд прслушивать времени нет совсем, да и возможности тоже! В нашем городе не такой уж большой и выбор, а так буду слушать целенаправленно!

455. sehr_gut, 09.07.2009 00:11
goooddwin
Magnat Monitor Supreme 1250 - эти ничего.
Хотя встречное предложение: возьмите Heco Victa 500 + Heco Victa Center.
Саб и сурраунды попозже. Смею заявить, звук будет на порядок лучше.

456. Memst, 09.07.2009 00:12
goooddwin
Вот если повезет 8-е Варфы и берите. Отличный звук при скромном дизайне. Берите! Девятку нельзя брать!

457. sehr_gut, 09.07.2009 00:14
Memst
если повезет
Вот именно... где их сейчас взять? Уже и девятку сняли с производства, десятку запустили.

458. Chudik, 09.07.2009 00:22
alwol
Onkyo 307 и 507 отличаются только мощностью?
Нет, там есть ещё отличия. Транзисторный выход усилителя мощности, передача звука через HDMI, HD декодеры звука...
Это только то, что на поверхности.

459. Sunspot, 09.07.2009 01:02
jazz_63
А Вы разве не заметили,что все москвичи и питерцы упоминают только то,что есть в эльдУраде,М.Видео да в Техносиле?
причина этого проста

А кстати не задавался ли кто вопросом, есть ли ресы к которым можно зацепить два центральных динамика и чтобы он этот финт ушами понял

460. jazz_63, 09.07.2009 07:15
goooddwin
А кстати не задавался ли кто вопросом, есть ли ресы к которым можно зацепить два центральных динамика и чтобы он этот финт ушами понял
поставьте две 8- омных в паралельном включении - делов-то?
Да хоть 4х16ОМ

461. kvn.inbox, 09.07.2009 11:20
sehr_gut
А кстати не задавался ли кто вопросом, есть ли ресы к которым можно зацепить два центральных динамика и чтобы он этот финт ушами понял

какая цель?

462. sehr_gut, 09.07.2009 11:33
kvn.inbox
??? промахнулся, что ль?

463. kvn.inbox, 09.07.2009 11:40

sehr_gut
промахнулся, что ль?
в смысле? фигню спросил?
Меня заинтересовал вопрос: чел хочет два центра - интересно зачем..:)
а че?

464. pokryshkin, 09.07.2009 11:44
kvn.inbox
это Sunspot спрашивал

465. sehr_gut, 09.07.2009 11:47
kvn.inbox
фигню спросил?
Нет, просто вопрос не мой был.
Видимо, на распродаже где-то центры сливают, вот и обсуждается
возможность покупки двух центров вместо пары фронтов.

Добавление от 09.07.2009 11:49:

вроде кто-то уже делал такой трюк...

466. kvn.inbox, 09.07.2009 11:54
sehr_gut
Нет, просто вопрос не мой был.
А...сори не заметил, это "вставлялка" на форуме, а не я...

возможность покупки двух центров вместо пары фронтов.
как по мне - бредово. Центры не имеют баса, а исходя из назначения (вопроизводить в основном речь), то в общем то сомневаюсь, что их АЧХ линейна в остальном диапазоне...

Это как Low business solution - но, ИМХО, лучше на радиорынке уже купить какие-то б-ушные совковые колонки (или не совковые), двух/треъ-полосные, да или хотябы те же свины (люди то пользуют и хвалят)...в общем моя мысль понятна..

Но хотелось бы услышать от Sunspot ответ на вопрос: какая его цель?

467. sehr_gut, 09.07.2009 11:59
kvn.inbox
как по мне...
Это ты зря если цена совсем уж символическая и цель - именно ДК
и именно в бюджете, то очень даже интересный вариант. Сабиком снизу подпереть - и норм.

Для музыки, конечно, не стОит.

468. kvn.inbox, 09.07.2009 12:30
sehr_gut
если цена совсем уж символическая и цель - именно ДК
ну разве что так.


Для музыки, конечно, не стОит.
как показывает практика, музыку то все равно потом на "этом" слушаешь..и врядли чел именно в бюджете будет потом отдельно стерео строить...

469. 9416, 09.07.2009 13:44
цитата:
jazz_63:
goooddwin
А кстати не задавался ли кто вопросом, есть ли ресы к которым можно зацепить два центральных динамика и чтобы он этот финт ушами понял
поставьте две 8- омных в паралельном включении - делов-то?
Да хоть 4х16ОМ

Тут не нужно забывать, что АС представляет собой не активные 4-6-8-16 Ом во всём диапазоне, а сложную комплексную нагрузку. Если рассматривать АС "с точки зрения усилителя", то 4 Ом и 2х8 (а тем более 4х16) - совсем не одно и то же. В общем случае, по возможности, следует избегать подобных включений.

470. jazz_63, 09.07.2009 14:16
9416
Но всё равно падение сопротивления не будет смертельным.

471. kvn.inbox, 09.07.2009 14:24

jazz_63
Но всё равно падение сопротивления не будет смертельным.
на вскидку сложно сказать, т.к. реактивное сопротивление надо считать, оно по закону Ома не получится..
Хотя я тоже думаю, что если нормальный усь (не микросхемный какой-то), то действительно "не смертельно"..

Но, как говориться: "рекомендации лучших собаководов" (с) реклама, не рекомендуют такое включение.

472. Sunspot, 09.07.2009 14:32
sehr_gut
возможность покупки двух центров вместо пары фронтов.
это весьма неплохая тема, ну да я не об этом

kvn.inbox
какая цель?
а очень простая, вещаю проектор и простыню, для 42-50 стандартных небольших центр-коробочек для нормальной локализации относительно достаточно, но с простыней 100" не очень. Отсюда и варианты, либо два "обычных" цетра, лтбо вот такая чушка
http://www.ietheater.com/images/prod/361942608108_CC390_v5_ng_lg.jpg
но увы, чтоб ее прокачать нужен рес некислый или оконечник, а так ее по биампингу включаещь и всё. Но для этого нужен рес умеющий мапить C на любой из оконечников, либо кодить 5.1->6.1 и забыть про автонастройку.
Есть конечно 100% вариант- снять центр с преаутов и Y-кабелем к внешнему мощьнику, но дороговато

как по мне - бредово. Центры не имеют баса, а исходя из назначения (вопроизводить в основном речь), то в общем то сомневаюсь, что их АЧХ линейна в остальном диапазоне...
полочники так вполне, нв тех же динамиках, дешево и сердито
вон вообще чем не напольник
http://farm2.static.flickr.com/1074/950747236_3d32797a1d_b.jpg

лучше на радиорынке уже купить какие-то б-ушные совковые колонки
кинапов к сожалению только 3 рабочих осталось, но городить им ящик....

да или хотябы те же свины
уже проходили, хрюшки ну ни в какое сравнение не идут с двумя нормальными центрами

473. kvn.inbox, 09.07.2009 14:42
Sunspot
стандартных небольших центр-коробочек для нормальной локализации относительно достаточно, но с простыней 100" не очень.
Это предположение или проверенный факт?
просто если по краям "простыни" еще два фронта, то должно быть нормально и с одним центром.
Не придираюсь, а действительно интересуюсь, т.к. планирую себе проектор покупать

http://www.ietheater.com/images/prod/361942608108_CC390_v5_ng_lg.jpg
но увы, чтоб ее прокачать нужен рес некислый или оконечник

тот же вопрос, что и выше.
И что в центре "качать" ? в фильмах конкретно "качать" нужно саб, ИМХО..


лучше на радиорынке уже купить какие-то б-ушные совковые колонки
кинапов к сожалению только 3 рабочих осталось, но городить им ящик....

ну... "дешево, качественно, быстро" - выберите два удовлетворяющих варианта..:)

474. Sunspot, 09.07.2009 14:48
sehr_gut
Для музыки, конечно, не стОит.
конкретно у себя дома поперетаскивал комплект из полочников и центров Paradigm, цетры в качестве стереопары приятнее явно и "охват звуковым полем" лучше (про PL IIx можно забыть) и даже бас есть, хотя в середине и есть некоторый провал
Савок, я понимаю, но что делать Это все равно для кина и инетрадио.

Добавление от 09.07.2009 14:55:

kvn.inbox
Это предположение или проверенный факт?
мне не понравилось, ну т.е одному если сесть по центру еще вполне, а несколько человек на диване уже не айс

просто если по краям "простыни" еще два фронта
они так в метрах полутра стоят. У кина блин 70% информации по цетру идет
тут по-хорошему нужно простыню "c перфорацией" и центры за ней.

И что в центре "качать" ? в фильмах конкретно "качать" нужно саб, ИМХО..
колонка ват на 200-250, куда там уплывет ее АЧХ на 70W мне не ведомо

ну... "дешево, качественно, быстро" - выберите два удовлетворяющих варианта
у меня есть другое чудо советского динамикостроения под названием излучатели электростатические Статик, если тратить личное время, то лучше на них- отдача лучше

475. 418 user, 09.07.2009 15:37
Сейчас меня запинают.... В связи с ограничение бюджета и отсутствием выбора, был приобретен рес. Пионер 418 и фронтальные напольники Сони F6000. Подключен спутниковый ресивер и ДВД по коаксиалу. Заменены стандартные провода на акустические бескисл. 1.5 и межблочник бескисл. Разница в звуке при замене проводов имеется. Данный набор однозначно звучит лучше наборов ДК в коробке и муз центра (не самого поганого). Из альтернатив имелись Хеко (звучат однозначно лучше, но дороже раз в 3-4) и ПК акустика Microlab Solo 7 (звучали на мой взгляд хуже). С учетом того, что собрана музыка в подавляющем МП3 и особых изысков от нее уже не получишь, считаю, что свои деньги набор отрабатывает. Из ресиверов мог быть вариант Ямахи 363. По параметрам полный аналог Пионера 418, не понравился дизайн, пульт и своеобразный звук. В последствии хочу заменить акустику на Infiniti Beta или primus HTS. Рес менять не буду.

Добавление от 09.07.2009 15:41:

Для прослушки музыки приобрел наушники по отзывам на местных форумах. BBK 3001 - аналог и начинка Philips 2700. Уши хорошие.

,

477. солидол, 09.07.2009 17:00
alwol
Сегодня еще раз измерил высоту того места, куда планируется ресивер
а центральную колонку куда?или не будет?тут вариант только телик повесить.и все наверх тумбы.либо тумбу менять.

478. alwol, 09.07.2009 17:09
солидол
а центральную колонку куда?или не будет?тут вариант только телик повесить.и все наверх тумбы.либо тумбу менять.

Нет тумбу менять нельзя. Это же гостиная. Вешать на стенку тоже нельзя. Вопрос про нишу в тумбе.

479. солидол, 09.07.2009 17:15
alwol
Вопрос про нишу в тумбе.

в 15 см трудно будет что то впихнуть,да еще и запасом.если только стерео.
у панаса были тонкие ресы.но это было давно.

480. alwol, 09.07.2009 17:19
Denon AVR-1707 - высота 147 мм
Sherwood RD-6502 или 7502 и другие - 141 мм - как они как ресиверы?
Tangent AVR-100 - 135 мм - но дорогой.
Размеры взяты с Маркета.

Кто-нибудь ответьте - какой запас высоты надо?

481. sehr_gut, 09.07.2009 17:42
alwol
RTFM

482. alwol, 09.07.2009 17:45
sehr_gut

А что в вашей написано?

483. Lotsman, 09.07.2009 18:12
alwol
Что у тебя за дверцей? Если рес по ширине становится - выламываешь заднюю стенку и всё.
В 15 нельзя ставить ничего, либо прикручиваешь сурвоый охлад.

484. sehr_gut, 09.07.2009 18:23
alwol
Конкретные линейные размеры не указаны, но есть явное указание
на запрет закрытых полок. Полагаю, для Вашего случая запас сверху
минимум 5 см. Больше - лучше.

485. Besovski, 09.07.2009 18:56
Sunspot
Если нужен большой/длинный центр то у клипшей есть такие и у вилкинсов и у дефинитив технолоджи.

486. alwol, 09.07.2009 19:11
sehr_gut
Полагаю, для Вашего случая запас сверху
минимум 5 см. Больше - лучше.


Неужели остаюся варианты ("не ломая стены"):

1. Повесить на плазму Pioneer LX508D по бокам родные колонки и подключить активный саб.
2. Покупать ДК с электронным ресивером (в МедиаМарк, сегодня советовали Sony HT-SF2300).

487. Sunspot, 09.07.2009 19:13
Besovski
Если нужен большой/длинный центр то у клипшей есть такие и у вилкинсов и у дефинитив технолоджи.
пасиба, но пока мучает вопрос как его без покупки отдельного оконечника подключить

488. zxz, 09.07.2009 19:21
Заказал сегодня в инете бюджетный вариант домашнего кинотеатра. Выбор пал на Yamaha RX-V663 (9000 руб.) и Heco Victa 500, 5. 0 (13000 руб.). По цене приемлимо. Как по качеству?
Ранее опыта работы с домашними кинотеатрами не было.
Комната 18 кв.м., медиаплеер WD TV HD, Philips 47PFL9603D.
Может быть есть какие то нюансы по подключению или настройке?
Благодарю за советы.

489. солидол, 09.07.2009 19:22
Besovski
вилкинсов
вы про булкинсы что ли? эта контора как раз для этой ветки .видал их центрик из 7-й серии.нехилый такой домик.и стоит больше чем
Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту

490. Lotsman, 09.07.2009 19:46
alwol
Шукайте на развалаx Yamaha RXSL100, Sony STR-SL7, Panasonic SA-XR50...
NAD VISO FIVE (http://www.superfi.co.uk/index.cfm/page/moreinfo.cfm/Product_ID/3945)
150x87, 3,4Kb (http://img37.imageshack.us/i/nadvisofiveangle1600.jpg/)
ARCAM SOLO MOVIE 5.1 (http://www.superfi.co.uk/index.cfm/page/moreinfo.cfm/Product_ID/3297)
150x50, 2,0Kb (http://img37.imageshack.us/i/arcamsolomovies1400.jpg/)

Добавление от 09.07.2009 19:59:

zxz
По подключению настройке в ветке Ям узнаешь...

491. kvn.inbox, 09.07.2009 20:01
Lotsman
ARCAM SOLO MOVIE 5.1
говорят эта штукенция хороша, но и цена тоже :up:

492. Lotsman, 09.07.2009 20:30
kvn.inbox
Чем-то надо жертвовать. Или тумбочкой, или деньгами. Или плюнуть на всё и купить ММ.

alwol
Есть ещё саундбары...

493. Sunspot, 09.07.2009 20:33
Lotsman
Есть ещё саундбары...
так они тоже не 15 см... хотя 3000я ямаха может полезть

494. pokryshkin, 09.07.2009 20:36
alwol
может Вам звуковой проектор взять?

495. Lotsman, 09.07.2009 20:39
Sunspot
Можно на тумбу сверху, можно выше телика. В тумбу конечно не влезет .

496. Sunspot, 09.07.2009 20:47
Lotsman
Можно на тумбу сверху,
это неистетично. телек на ноге, нога торчит вперед на 15-20 см и как правило пологая, т.е бары/проекторы на нее не поставишь, прийдется ставить перед ногой. + может загораживаться телек - он высоковато стоит.

можно выше телика
убьет жена и между прочим будет права. А может кубики от Bose?

497. Lotsman, 09.07.2009 20:51
Sunspot
Женелеки...

498. Sunspot, 09.07.2009 20:56
Lotsman
Женелеки...
ой щас прям Вы посмотрите на фотку внимательно, там и так черный глянец плазмы торчит, а если еще и саундбар сверху вешать
Там может вообще нужно ставить полочники на ногах, а рес убирать в дальний угол комнаты

499. Besovski, 09.07.2009 21:30
Sunspot
пасиба, но пока мучает вопрос как его без покупки отдельного оконечника подключить
Вместо старого центра. Заодно поменяете колонки
солидол
вы про булкинсы что ли? эта контора как раз для этой ветки .видал их центрик из 7-й серии.нехилый такой домик.и стоит больше чем
Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту

До этого просто человек приводил в пример 100" экран проэктора и проблема с локализацией центра. Думаю владелец full hd проэктора и такого экрана может посмотреть и в сторону такой акустики

500. солидол, 09.07.2009 21:59
Besovski
Думаю владелец full hd проэктора и такого экрана может посмотреть и в сторону такой акустики
конечно может,я разве против.просто прикольнуло упоминание таких контор в такой ветке .предлагаю свой вариант. 400x300, 10,0Kb

501. Besovski, 09.07.2009 22:02
солидол

502. jazz_63, 09.07.2009 22:15
солидол
Если сделать обшивку пуленепробиваемой и заменить рупор на "Максим"....

503. Assasin, 10.07.2009 03:42
Народ очень шустро посоветуйте что получше будет.
Ребята срочненько надо помочь с собранием бюджетненького ДК пока действую распродажи
MISSION MV8
technoland.shop.by/8457/
Jamo S 506 - HCS3
technoland.shop.by/11677/
По деньгам примерно одинаково. Тут помоему очевидно что Мишки и красивее и лучше должы быть, НО модель фронтов странная это не их серия Мхх, а может чета не то выскочить боюсь Вообщем на голову ли это играет лучше скажем мультимедийных Микролаб 600Д или стоит сразу смотреть что-то круче ?
Ну и главное.
Предпочтительнее всего - звук в стерео. Потом фильмы и качество раскладки 2.0 в 5.1(ДивХ+стерео-каналы) с автокалибровкой желательно, а то по опыту знаю что как-то постоянно в зависимости от разных источников-записей громкости в каналах прыгают и приходится настраивать постоянно.

Ресиверы.
technoland.shop.by/3233/7133/
тут варианты 5 самых дешевых ресиверов.
-AV Ресивер Pioneer VSX-418 думаю сразу можно выкинуть. Вроде полное Г на цифровом усилении класса Д
- AV Ресивер Sony STR-DG520/S хвалят бюджтники Сони
- AV Ресивер Sony STR-DK5 хвалят бюджтники Сони
- AV Ресивер YAMAHA RX-V463 кино аля супер но в музыке вроде как сильно искажают тембры ? вариант номер №1 пока что
- AV Ресивер HI-FI DENON AVR1508SRE2 вариант № 2 но относительно дороговато трохец
- AV Ресивер Cambridge Audio Azur 340R тут гдето читал про мультибитный ЦАП как в ПКД крутых, но чтото очень слабо верится чушь ?
- ну и не оттуда вариант Harman/Kardon DVD 27 + Harman/Kardon AVR-132
Многоканальный режим: 5 X 30 Вт, стерео режим: 2 X 40 Вт. +/-25Ампер!
тут цена какая-то вкусная очень - 360. Притом что по отдельности ресивер и ДВД стоят по 400. Ваты самые честные у Хармана-думаю хватить. Тоже вариант вообщем.

Вообщем высказываемся и желательно хоть немного аргументируем. Заранее большое спасибо !

504. Dmitryi1967, 10.07.2009 07:24
zxz
Да и по качеству имхо неплохо
Из советов - не забыть купить саб.

505. jazz_63, 10.07.2009 08:26
Assasin
Я - за Харман с Мишками.Будет однозначно лучше в стерео. Тут и думать особо - не надо!

506. кроха, 10.07.2009 09:24
Assasin
jazz_63
Я - за Харман с Мишками.Будет однозначно лучше в стерео.

Присоединяюсь. Можно ещё Денон младшенький посмотреть, НО Харман комплект - вкусно, если поравилось - бери.

507. солидол, 10.07.2009 10:44
Assasin
-AV Ресивер Pioneer VSX-418 думаю сразу можно выкинуть. Вроде полное Г на цифровом усилении класса Д
кто вам такое сказал?на микросборках-да.класс Д-нет.сони и ямаха из вашего списка-из той же оперы что и пионер.денон-хоть и слабенький,но дискретник.хк-хз.

508. alwol, 10.07.2009 11:43
Выбор и расположение в комнате ресивера+акустики продолжается.
Сделали с сыном фотомонтаж, как можно расположить ресивер на тумбе. В качестве акустики поставили Jamo S418.
http://i028.radikal.ru/0907/e0/d2284a66ba83.jpg
Осталось убедить супругу в неизбежности.

Советов про акустику было немного, поэтому склоняюсь к варианту:
Yamaha RX-V663 ТИТАН в Москве 12800 р. (не проверял) - по стилю лучше черный (15500р.)
Infinity Primus HCS - в Питере 16500 р. (надо еще стойки покупать)
Итого: 29300 р.

Но выхожу из бюджета, лучше было до 20К.
На чем можно съэкономить?
Может на акустики или на ресивере, или на том и другом.
Из акустики в МедиаМарке есть Jamo 4600, 416, 418.
Будем смотреть эфир и кино, музыки очень мало.

509. 418 user, 10.07.2009 12:25
Судя по-всему от начальных ресиверов особой музыкальности не добьешься. Лучше тогда стереоусилитель - 70-х - нач. 90-х. Либо слушать с реса в ушах. Хотя звучат рес+акустика начальные получше мультимедиаакустики и на видео внушают, коммутация хорошая.

510. Assasin, 10.07.2009 12:30
да еще забыл... а Мишки конкретно эти слышал кто ? остальные хвалят да, но интересуют именно эти.
Все-таки думаю(судя по цене на напольники отдельно в 300у.е.) что это не самые лучшие колонки для музыки будут поэтому далее В ТЕОРИИ планируется апгрейд поэтому наверное стоит взять ресивер с небольшим запасом.
Что там у этих ресиверов с ЦАПами ? есть где-то список сведенный где какой стоит ? все-таки показатель потенциала ресивера по ЦАПу можно определить, правда как я понял в отличие от усилков которые в прицнипе все нормальные и звучат нормально в ресиверах бюджетных творится хз что и надо реально выбирать т.к. звук прыгает достаточно прилично.
jazz_63
лучше Денона так однозначно ? мощность что такая без запаса точно нормально будет ?
кроха
кхм. А что реально так все без шансов? даже удивительно. Что-то ветки тут про ресиверы харман не нашел

511. Spetron, 10.07.2009 12:49
Assasin
Что-то ветки тут про ресиверы харман не нашел

Плохо искали
Всё о harman/kardon (продолжение) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11052)

Добавление от 10.07.2009 13:50:

Assasin
лучше Денона так однозначно

Может и не так однозначно, но в случае Хармана еще и DVD на халяву дают А тут кто-то говорил, что хармановские DVD очень недурственно музыку играют, что актуально при очень слабеньких ЦАПах в бюджетных ресах.

512. Lotsman, 10.07.2009 14:29
alwol
А если сдвинуть тумбу и под аппаратуру поставить отдельную стойку, открытую. Можно попробовать выдержать её в общем стиле.
Если хотите ужать бюджет, берите Jamo 416, 418. Или попробуйте и Примусы в Москве купить подешевле.

513. alwol, 10.07.2009 14:51
Lotsman
А если сдвинуть тумбу и под аппаратуру поставить отдельную стойку, открытую. Можно попробовать выдержать её в общем стиле. Или попробуйте и Примусы в Москве купить подешевле.

Мы сначала решаем вопрос принципиально - согласится ли жена на такие варианты. Похоже уговорили, в дальнейшем убедили, что можно телек повесить на стену (подставку продать) и под него установить ресивер.
Сейчас в Питере нашел Yamaha RX-V663 Титан по цене 12980 и пытаюсь убедить жену, что цвет Титан на фоне черной плазмы не испортит общую картину.

Что такое Примусы?

Добавление от 10.07.2009 15:02:

Lotsman
Все сам нашел - Infinity Primus HCS.
А какие стойки надо под них?

514. Lotsman, 10.07.2009 15:05
alwol
В Вашем интерьере или на трубах или деревянные, под стиль мебели. ИМХО

515. zxz, 10.07.2009 15:40
alwol
Yamaha RX-V663 ТИТАН в Москве 12800 р. (не проверял)
Вчера заказал, сегодня привезли за 9000 р. + 500 р. доставка. Уже дешевле.

516. Rony, 10.07.2009 15:52
Spetron
А тут кто-то говорил, что хармановские DVD очень недурственно музыку играют, что актуально при очень слабеньких ЦАПах в бюджетных ресах.
Только с чтением дисков у них полная лажа, но на халяву сойдет, тем паче, что Харман переигрывает в музыке одноклассников от Денона, только так..

517. alwol, 10.07.2009 17:20
zxz
подскажи где заказывал и какой цвет?

Добавление от 10.07.2009 17:29:

Я сегодня в Москву еду, может и куплю Yamaha RX-V663, если сегодня закажу.

518. солидол, 10.07.2009 18:24
Rony
что Харман переигрывает в музыке одноклассников от Денона, только так..
мурзилок начитался?денон то хоть слышал? карман-всё переиграеть
надоела эта беспонтовая реклама хк в каждой второй ветке,от людей-которые походу ничего кроме-не слышали .где модераторы?

519. Assasin, 10.07.2009 18:42
Spetron
кстати мысль суперская про ЦАП с ДВД просто ДВД ББК нейкий и я свой родителям временно могу отдать поэтому с самой покупкой ДВД не спешу тем более что КАК РАЗ думал о ЦАПах ... ну и ЮСБ+рекордер хочется
И как назло с распродажи не дают домой послушать.
Вообщем надо как-то оценить потенциал без прослушки давайте помогайте срочно начнем с поиска ЦАПов по моделям ДВД и ресиверов. В инете искать или тут по форумам настолько разбирают ресиверы что туда добираются ? ну или может обзоры даже какие-то есть.
солидол
твое мнение что Денон единственный из этих всех на дискретниках поэтому должен звучать получше в музыке ?

520. солидол, 10.07.2009 18:54
Assasin
твое мнение что Денон единственный из этих всех на дискретниках поэтому должен звучать получше в музыке ?
почему единственный.подозреваю что хк-тоже.я бы между ними и выбирал.остальные-ведра.и не только в музыке

521. zxz, 10.07.2009 18:54
alwol
Yamaha RX-V663 ТИТАН
Титан он и в Африке титан - типа, темно серебристый.
http://www.tvshok.ru/product/id2355/
На сайте стоит 13000 р., а продают реально по 9000 р.

522. alwol, 10.07.2009 19:04
блииин. сказали что не будет уже

523. zxz, 10.07.2009 19:08
Я тут еще вчера писал, что заказал. Видимо, вчера сливали. Вроде, никто не заинтересовался.

524. Rony, 10.07.2009 20:45
солидол
мурзилок начитался?
Не, наслушался Хармана с Деноном

карман-всё переиграеть
Почему все?
Если ты заметил(что вряд ли..) я не уверен в этом в отношении Маранца, например...


где модераторы?
Давно не виделся?

525. jazz_63, 11.07.2009 01:13
Rony
Давече сравнивали.Причём моё дело было = стоять в стороне и надувать щёки....Выиграл Харман.

526. солидол, 11.07.2009 05:18
Rony
наслушался Хармана с Деноном
где,каких и на чём?
Давно не виделся?
угу.соскучился

Добавление от 11.07.2009 05:19:

jazz_63
Давече сравнивали
где,какие и на чём?

527. Lotsman, 11.07.2009 05:54
Rony
я не уверен в этом в отношении Маранца
А в отношении NAD, Arcam, Anthem, Integra, Yamaha, Sony...

За это сообщение сказали спасибо: солидол

528. jazz_63, 11.07.2009 07:55
солидол
350 Харман с Маранцом. На чём - на Aelite 3

529. солидол, 11.07.2009 08:28
jazz_63
а маранц?

530. jazz_63, 11.07.2009 08:38
Единственное,что помню - розница чуть более 800 долларов (из новых моделей)

Добавление от 11.07.2009 08:39:

Это не совсем тестирование было - просто человек выбирал себе рес. Ну и выбрал...

531. Rony, 11.07.2009 08:56
Lotsman
А в отношении NAD, Arcam, Antem, Integra, Yamaha, Sony...
Яма с Соней здесь явно лишние

532. Memst, 11.07.2009 09:41
Lotsman
Antem
Очередная мурзилка сделала обзор о них. Так, как они уже делают, япошки только приступают к проектированию. Это правда 21-век, уже в железе.

533. солидол, 11.07.2009 10:05
Lotsman
Memst
вы про Anthem?у них ресов вроде нет.не тот уровень

534. sehr_gut, 11.07.2009 12:04
чОта пошло обсуждение аппаратов, которые в контексте ветки
являются шоковой терапией: либо разовьется комплекс понятно какой,
либо восторжествует чувство прекрасного...

Добавление от 11.07.2009 12:21:

535. Memst, 11.07.2009 13:46
солидол
Прав sehr_gut - не тот формат. У них ручка тока пролазит в тему ветки. Ресов нет.

536. солидол, 11.07.2009 16:53
Memst

Прав sehr_gut - не тот формат.

а причем здесь он?и без него-всё понятно .вот еслиб рони-тогда да
п.с. посты походу все разучились читать,кризис

537. Lotsman, 11.07.2009 16:58
солидол
Исправил...
Проц + мощник = ресивер. Или нет?

Добавление от 11.07.2009 17:00:

Rony
Яма с Соней здесь явно лишние
Это почему ещё? Только потому, что у них ресиверы лучше верхнего Хармана 355?

538. солидол, 11.07.2009 17:01
Проц + мощник = ресивер. Или нет?

а сам то как думаешь?
я так кумекую-первое получше будет

539. Lotsman, 11.07.2009 17:11
солидол
Ну эт примерно как компонентный ДК vs коробочный комплект.

540. солидол, 11.07.2009 17:14
Lotsman
кстати надеюсь в понедельник всё таки урвать аесприт.(разогнали нашу шарагу на неделю.что дальше-хз .гемор с этим кризисом-денег лишних нету).но всё таки возьму скорей всего эти хайэнды .до пенсии их хватит наверно.во вторник отпишусь в твоей ветке,если войны не будет

541. Lotsman, 11.07.2009 17:21
солидол
Ну ты эта... Не бери близко к сердцу. Не такое в 90-х пережили.

542. jazz_63, 11.07.2009 17:41
Lotsman
верхнего Хармана 355?
А это как понимать?

К этой теме 11.07.2009 21:02 moderator-ln подклеил тему "Распайка аудио разъемов" (автор: Kammerer)

544. Kammerer, 22.05.2009 18:13
Всем привет !

Был у меня ДК BBK. Плеер + акустика. Акустика цеплялась к плееру двухжильными разьемами, похожими на RJ-11.
Плеер сдох. Решил собрать HTPC. В нем разъемы аудио под обычные джеки 3.5.
Вопрос - если купить джеки, куда паять в нем эти 2 жилы ?

Спасибо.

545. jazz_63, 22.05.2009 18:44
А где находился сам усилитель (многоканальный)?
В плеере (тогда это скорее был ДВД-ресивер) или в самой акустике?

546. Kammerer, 22.05.2009 22:51
jazz_63

Судя по http://bbk.ru/products/dvd_theatre/DK1010S/?tab=main в плеере.
Хм, а HTPC ведь по идее может быть ресивером или нет ? Значит надо еще тогда дополнительно брать внешний ?

547. jazz_63, 23.05.2009 12:06
Kammerer
Слово "ресивер" означает усилитель+радиоприёмник. HTPC может "разложить" сигнал на 5.1/7.1 но усилить его - не может! Нужен будет многоканальный усилитель.
А в любом современном AV- ресивере есть уже декодеры, и ему будет достаточно S/PDIF

548. Kammerer, 23.05.2009 17:06
S/PDIF у меня в HTPC есть. Осталось только найти ресивер BBK с этими дурацкими разъемами. Хотя есть ощущение что нет таких.

549. Кирилл Никитин, 23.05.2009 17:28
Kammerer
Хотя есть ощущение что нет таких.

Таких нет.
А что мешает их отрезать и прикрутить провода к клеммам?
Хотя.... Подключать такую акустику к нормальному ресиверу пошло....

550. AlexSSS2, 23.05.2009 17:46
Кирилл Никитин
> Хотя.... Подключать такую акустику к нормальному ресиверу пошло....
+1

Kammerer
думаю, в твоем случае проще и дешевле всего выбросить BBK и купить набор активной акустики. Цены- от 150$.
если будешь покупать ресивер или многоканальный усилок - это выйдет дороже. Да и акустику к нормальному аппарату надо будет покупать нормальную

551. Kammerer, 23.05.2009 18:58
Кирилл Никитин

Ну я хотел легко отделаться - купить уже снятый с продажи BBK ресивер и закрыть вопрос.

AlexSSS2

Ну еслт от 150$, то жить можно. Расстояние от стены с ТВ до стены с диваном - 4 метра. Диван - 3 метра, по его сторонам стоит акустика. Какой набо посоветуете ?

552. jazz_63, 23.05.2009 22:40
Этот вопрос разумнее задать именно компьютерщикам.Здесь народ в основном нормальную акустику обсуждает..На ветке "цифровой звук" - подскажут,что купить на такие денежки

553. Kammerer, 11.07.2009 20:29
Купил AV321T - полет нормальный.

554. Memst, 12.07.2009 20:03
Assasin
!!! На данном форуме не принято кроспостить один вопрос в разные ветки. Мишки уделают данный Джамо.

555. Assasin, 12.07.2009 20:37
Memst
слушали лично MV8 ? очень уж большие сомнения - больно цена низкая. Может это какая-то новая супер-бюджетная их линейка. Уверен М34, 35 и т.п. намного лучше.
про кросспостинг не в курсе был. Но не уверен что все ветки читает большинство посетителей. Везде свои посетители имхо

556. Rony, 12.07.2009 20:41
Assasin
Уверен М34, 35 и т.п. намного лучше.
Это так, но дело в том, что ваши Джамо ниже ватерлинии

557. Memst, 12.07.2009 20:42
Assasin
Нет. Я слушал старые M33,34. Но и Джамо именно эти слушал - это сверхбюджетный вариант. Мишки - это уже другой класс.

558. goooddwin, 12.07.2009 21:08
Memst
Вот если повезет 8-е Варфы и берите. Отличный звук при скромном дизайне. Берите! Девятку нельзя брать!
Кстати, не подскажешь где их подробные характеристики и размеры посмотреть, что-то не могу нигде найти! Ты их сам слышал?

559. Assasin, 12.07.2009 21:09
Rony
как бы Мишки не оказались там же
Memst
у меня очень большие сомнения. Это новая линейка в другую цену и она может оказаться на голову хуже. ДК на основе М35 вылазит в штуку наверное, а MV8 5.0 500 в Мосвке без всяких уценок даже. И не думаю что тут причем какие-то экономические законы к удешевлению. Старшие колонки ведь не подешевели, да и редко такое принято помоему в мире. Когда перенося заводы в китай кто-то цены снизил ?

560. goooddwin, 12.07.2009 21:18
zxz
Заказал сегодня в инете бюджетный вариант домашнего кинотеатра. Выбор пал на Yamaha RX-V663 (9000 руб.) и Heco Victa 500, 5. 0 (13000 руб.). По цене приемлимо.

Где заказывал, скинь ссылку плиз.
Рес малазийской сборки?

561. Assasin, 12.07.2009 21:43
Так. окончательно запутался.
В требуемый бюджет (где-то до 600) ведь еще
можно собрать что-то вроде Хеко Викто 500(700) + Викто100 сзади
http://decor.shop.by/2802/
Слушал лично вчера. В большой комнате плохо оформленной магазине низы конечно не особо впечатлили, но вроде так сносно играло.
Вообщем судя по всему это третий вариант к Мишкам и Джамо 606. Мысли?
Может кто-то еще посоветует из бюджетного до 600.

562. Besovski, 12.07.2009 22:41
Assasin
Из того что вы перечислили наверное Heco оптимальный выбор.

563. zxz, 13.07.2009 00:31
goooddwin
Ссылку давал, но там уже другая цена. Хотя в тот день на мой вопрос "А 10 шт. можно?" оператор ответил утвердительно.
Малазия.

К этой теме 13.07.2009 01:24 moderator-ln подклеил сообщения из темы "FAQ = Выбор Ресивера. 3 серия" (автор: Johny Doe)

565. rLin, 13.07.2009 00:57
Здравствуйте. Прошу совета. Цель: приобрести недорогой AV-ресивер с оптимальным соотношением цена/качество в комнату 16 кв. метров. Основная область использования: передача звукового сигнала с ПК на акустику (преимущественно стерео) и телевизор. В перспективе возможно подключение CD-плеера и DVD-плеера. Бюджет 6-8(хотя реально в магазинах дешевле 8 тыс. просто нет ничего, сначала рассчитывал на 4-6), расширяемый до 12тыс на случай если что-то понравится или на перспективу. Для моих целей на данный момент идеально подошёл бы стереоусилитель. Но в магазинах у нас пока нашёл всего один "недорогой", Yamaha RX-397, и стоит 10тыс. рублей (хотелось бы уложиться в 4-6).. Тут я прознал про ресиверы..Решил, что штука хорошая, тем более что отдельные экземпляры дешевле стереоусилка.
А вопросы такие:
1. Так ли уж лучше качество звука на выходе RX-397 за 10к., по сравнению с AV-ресивером, например Yamaha RX-V363, за 8к.? Например, при подаче звукового сигнала с CD-плеера ценовой категории 3-7к рублей на стереоколонки?
2. Насколько практически важна возможность вывода звука с HDMI на колонки, которая, например. присутствует в Yamaha RX-463 (у нас ~13000р.), но отсутствует в V363 (около 8000)? Разница в цене 5тысяч рублей, насколько эта возможность реально полезна?
3. Помогите, пожалуйста, определиться с выбором из предлагаемых в нашем городе моделей (чего греха таить, самых дешёвых в своём классе): Sony str-de597,Sony str-dg520,Yamaha RX-V363 (HTR-6130), Yamaha RX-V463 (HTR-6140),Pioneer VSX-418, Pioneer VSX-417, JVC RX-7042? Если есть что-то интересное, но в Москве, в том же ценовом диапазоне, то такой совет тоже принимается, возможно съезжу.
4. Существуют ли ещё в природе стереоусилители, сравнимые по качеству усиления звука с вышепечисленными моделями ресиверов, но при этом дешевле? Можете что-нибудь рекомендовать?
Спасибо.

566. Assasin, 13.07.2009 01:36
Besovski
почему ? Мишки МВ8 все равно никто не слушал, а М34 и т.п. Мишки считаются получше чем Хеко насколько я понимаю. Хвалят по крайней мере сильно. Хотя согласен то что я услышал в магазине за такую цену напольников у Хеко было в прицнипе неплохо.

567. sborisv, 13.07.2009 10:32
rLin
Тебе будет дешевле съездить в Москву и закупиться тут, земляк )
Яма 463 от 8800 (и можно забрать с ВДНХ самовывозом, т.к. доставка тебе не катит)
HDMI понадобится если есть нормальный инет и купишь медиатанк или HTPC соберешь для "смотреть кино в высоком качестве с хорошим звуком"

569. 418 user, 13.07.2009 11:32
Для минчан - по Ямахам в Минске имеется оф. дилер Авекс. 363 например у них 260 убитых енотов и акустику Ямаховскую сливают. Могу дать координаты.

570. Spetron, 13.07.2009 11:55
солидол
надоела эта беспонтовая реклама хк в каждой второй ветке,от людей-которые походу ничего кроме-не слышали

Хоть и являюсь владельцем Denona 1907, но на односклассника от Хармана поменялся бы неглядя

571. солидол, 13.07.2009 13:22
Spetron
на односклассника от Хармана поменялся бы неглядя
зачем?менять на одноклассника-шило на мыло .и почему сразу хармана не взял?вроде не дефицит
.

572. Spetron, 13.07.2009 14:05
солидол зачем?менять на одноклассника-шило на мыло
Одноклассником Denon 19хх я считаю Харман 2хх. По мне так Харман лучше в стерео звучит. В кино - один фиг.

почему сразу хармана не взял?вроде не дефицит .
Denon брал по хорошей цене. Харманов в те же деньги не было К сожалению пока только это могу себе позволить Кризис, блин

573. Igor Volkov, 13.07.2009 14:29
Что скажете про Davis KvK-5 ?
Достойная акустика для 463 ямахи?
Саб нужно будет докупать?

574. jazz_63, 13.07.2009 14:59
Igor Volkov
А саб ,особенно в кино, - он всем нужен. Даже Electre-1037

575. pokryshkin, 13.07.2009 15:26
jazz_63
Даже Electre-1037
похоже на те магнаты, что я взял, только в 30 раз дороже

576. jazz_63, 13.07.2009 15:43
pokryshkin
меня всегда мучает вопрос - куда девались Гранд Утопия из Киева? Уехали назад или продались? Молчат,гады! Не сознаются....

577. sborisv, 13.07.2009 15:55
Купил Yamaha HTR 6140 (RX-V463) + Infinity Beta HCS
Все обошлось с доставкой 24300
Плюс 2100 ушло на кабели.
На днях подключу/подвешу/прикручу и фотки покажу.

578. jazz_63, 13.07.2009 15:57
sborisv
Т.е. - почти 1 000? Недёшево,однако!

579. sborisv, 13.07.2009 16:01
jazz_63
Курс сегодня 32, значит вышло 825 (или 760 если без кабеля считать)

580. Hitgher, 13.07.2009 17:06
jazz_63
меня всегда мучает вопрос - куда девались Гранд Утопия из Киева
Стоят в Донецке в "Дизель"

581. jazz_63, 13.07.2009 17:34
Hitgher
И шо? Мэстные крутые парни не тянут такую покупку?

582. Hitgher, 13.07.2009 17:43
jazz_63 Товар специфический. У них основной упор на автозвук. Все крутые клиенты или в "Шарманке" или в "Студии Звука" Хотя выбор есть вся линейка Фокалов и апаратура NAD, YBA, Exposure.

583. jazz_63, 13.07.2009 17:50
Hitgher
рад за земляков!

584. DeKa, 13.07.2009 18:45


DeKa
В личку!

585. Igor Volkov, 13.07.2009 19:04
цитата:
jazz_63:
А саб ,особенно в кино, - он всем нужен. Даже Electre-1037

Объясните чайнику, почему в сабах ставят усилители, в остальной акустике - до сих пор нет?
Ещё в прошлом веке ставили себе в C-90 усилки с магнитным экранированием, а тут...

Что это вообще за паноптикум в мире акустики творится?
Сегодня смотрел акустику, усилители, так одни AV-ресиверы кругом
Не нужно мне радио, не нужны мне аналоговые входы и ейная коммутация

Где многоканальные усилители с декодерами и цифровой коммутацией типа:
Вход: 2 оптических, 2 коаксиала, 4 hdmi, LAN, USB
Выход: 1 оптический, 2 hdmi
Питание 12В последовательно по колонкам раздать и сигнал в цифре.

586. pokryshkin, 13.07.2009 20:12
Igor Volkov
Вы предлагаете двигать диффузоры цифрами вместо электромагнитных импульсов?

587. солидол, 13.07.2009 20:18
Igor Volkov
Где многоканальные усилители с декодерами и цифровой коммутацией типа:
Вход: 2 оптических, 2 коаксиала, 4 hdmi, LAN, USB
Выход: 1 оптический, 2 hdmi

а чем сие отличается от ресивера?отсутсвием тюнера?дык есть и такие

588. Memst, 13.07.2009 20:54
Igor Volkov
Ваш выбор - новое поколение для профи, активные мониторы с цифровым входом.

589. Igor Volkov, 13.07.2009 21:21
pokryshkin:
Вы предлагаете двигать диффузоры цифрами вместо электромагнитных импульсов?

Нет, просто импульсы логично генерить в колонке, как в сабе.

солидол:
а чем сие отличается от ресивера?отсутсвием тюнера?дык есть и такие

не только, можно оставить только декодеры, цифровую коммутацию, процессор обработки звука под конкретное помещение (с обратной связью через микрофон) и блок питания с выдачей 12 вольт.
Сами усилители перенести в колонки, под каждый драйвер - свой усилок.

Memst
значит до простых пользователей нескоро докатится...

не назовёте конкретную модель?
любопытно было бы посмотреть....

590. солидол, 13.07.2009 21:31
Igor Volkov
о.к. тогда ваш выбор-ав процессор+активная ас
Memst
для профи, активные мониторы с цифровым входом.

точно для профи.задолбаешься сплиттеры искать,чтоб 5 колонок к одной девайсине подключить

Добавление от 13.07.2009 21:35:

Igor Volkov
вот (http://www.ixbt.com/proaudio/roland-ds5.shtml) .не забудте про сплиттер

591. Igor Volkov, 13.07.2009 21:48
солидол
Ура, значит акустика есть
может и замена av-ресивера найдётся?

592. sehr_gut, 13.07.2009 22:21
солидол
не забудте про сплиттер
Не обязательно.
цитата:
При этом мониторы имеют сквозной цифровой вход, для подключения второго монитора.

593. солидол, 13.07.2009 22:23
Igor Volkov
может.только будет ли это лучше и дешевле?прочитал статью-там оказывается сквозное подключение.но все равно это только для стерео.для 5.1-не катит

Добавление от 13.07.2009 22:25:

sehr_gut
5.1-не прокатит

594. sehr_gut, 13.07.2009 22:28
солидол
5.1-не прокатит
Эмм... таки да. Думал только про стерео. Привычка

595. Igor Volkov, 13.07.2009 22:58
солидол
для 5.1-не катит
объясните, почему?
imho на каждой колонке, как на том мониторе, поставить переключатель правый\левый, назначение колонки (фронт, тыл, центр,саб,бок, полубок, полуфронт ) д.б. прошито жестко.
и с коммутатора пустить насквозь цифровой канал, или два(вправо и влево).
каждая колонка забирает свою составляющую.
на коммутаторе указать число колонок и через микрофон проводить настройку\согласование.

596. солидол, 13.07.2009 23:24
Igor Volkov
объясните, почему?
а зачем этот гемор?.в каждую колонку засовывать по сути отдельный ресивер,причем дерьмовый,с кучей одинаковых декодеров и процев.забивать пол ящика не нужным хламом.лучше заплатить за один нормальный рес,чем за 5 шняжных .маркетинг чистой воды.уверен звук у этой пары за 500$ не лучше,чем у пасивной за 200.притом пасивную всегда можно подключить к более дорогому усилку и получить прирост.а в активноцифровых звук-навека

597. jazz_63, 13.07.2009 23:29
солидол
Капец аналоговому звуку. Поколение Моб его добьёт окончательно. "Матрица" какая-то получается,блин

598. солидол, 13.07.2009 23:33
jazz_63
Капец аналоговому звуку
он в итоге всё равно аналоговый.просто ресиверы пытаются засунуть к колонки .место экономят

599. jazz_63, 13.07.2009 23:40
солидол
меня ужасает то,что идёт постоянное нагнетание волны - 5 каналов,7, теперь уже - 9.Додумалисб по 5 штук входов HDMI ставить. Подключение к интернету,что бы кофеваркой управлять. На заднюю панель ресивера без стакана лучше не смотреть,страшно с непривычки. Количество функций давно превысило мыслимые и не мыслимые пределы разумной достаточности. При этом роста качества звучания - не наблюдается. Умные люди уже начали охоту за винтажными ресами высокого ранга.

600. Lotsman, 13.07.2009 23:46
Igor Volkov
Странные запросы для ветки Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту.
Если гугл напряжный, то я Вам подскажу - процессор + Женелеки = готовь побольше денег.

601. goooddwin, 14.07.2009 01:37
Что скажите за Jamo 506 и Ямахи 555, а то скидывают по интересной цене?

Добавление от 14.07.2009 01:43:

418 user
Скинь ссылочку по Ямахам плиз!

602. jazz_63, 14.07.2009 09:12
goooddwin
Так и пусть скидывают! Они,когда их скинут, - очень симпатично катятся!

603. Igor Volkov, 14.07.2009 09:55
солидол
а зачем этот гемор?
меня не понимают... значит плохо объясняю
в Вашем "нормальном ресе" стоят, например, 5 усилков.
зачем они мне, если например, нужна акустика 2.1 ?
а если я захочу 7.1? мне менять ресивер?
я говорю о том, что усилки избыточной мощности, без привязки к конкретной акустике, которые впаривают кучей с ресивером, логичнее ставить в колонки. Что, в метровых фронтах не найдётся 5 сантиметров снизу для пары микросхем (цап и усилок)?
Пока же получается, что 3/4 ящика ресивера заполнено ненужным мне хламом - лишними усилками, аналоговой коммутацией, тюнером...


jazz_63
Подключение к интернету,что бы кофеваркой управлять.

LAN - чтобы иметь доступ не к паре десятков местных фуфловых радиостанций, а к тысячам интернет-станций или к трансляции со своего компа, на котором Вы можете запустить всё, что угодно.

На заднюю панель ресивера без стакана лучше не смотреть

Вот и я про то же !


Lotsman
Странные запросы для ветки Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня

Это не запросы, а вопросы, потому что подходящего ресивера начального уровня я не нашёл.
Но похоже инженеров тут нет, ответы идут типа "нахрена", поэтому вопросов больше не имею, извините....

604. jazz_63, 14.07.2009 11:00
Igor Volkov
LAN - чтобы иметь доступ не к паре десятков местных фуфловых радиостанций, а к тысячам интернет-станций или к трансляции со своего компа, на котором Вы можете запустить всё, что угодно.

Эта функция присутствует в ресиверах топ-класса, а слушать на них интернет-радио - такой же абсурд как и на Лексусе возить кирпич для дачи.
Вы хотите в каждой АС по дискретному УНЧ и ЦАПу от Texas Instr.? Да сколько угодно! Но это - специфическая аппаратура со специфической ценой впридачу. Но выпускать в массовое производство аппараты,расчитаные на различные конфигурации - бред просто. Аналогично и с акустикой - смысл делать АС с УНЧ и ЦАПом внутри,если мне,к примеру,они там и даром не нужны!
Хотите 2.1 и что бы ЦАП был - пожалуйста! Вынимаем из широких штанин 2 300 "вечнозелёных" и покупаем harman/kardon HK990. Там всё это есть
Следует ещё учесть и фактор того,что фирмы,выпускающие "съедобную" акустику не являются производителями электроники - отсюда,кстати,беды многих сабвуферов.
А претензии на отсутствие запрашиваемой /Вами техники логичнее адресовать маркетологам фирм-производителей. Если у Вас есть дельные предложения то могу организовать для Вас их контакты (злоупотребляя служебным положением)
Присутствующие здесь форумчане исходят из той техники,оная МАССОВО выпускается. И именно о ней и ведут речь! Я вот за отсутствием готовых систем-трифоников соорудил себе его сам. Но это совсем не означает,что я брошусь рекомендовать это в массовое производство,ибо ежедневно сталкиваюсь с РЕАЛЬНЫМИ потребителями подобной техники. И прекрасно знаю их запросы. Думаю,что не только я....

605. солидол, 14.07.2009 11:01
Igor Volkov
в Вашем "нормальном ресе" стоят, например, 5 усилков.
7 .5 сейчас редкость.в основном в сверхбюджетных вариантах.
зачем они мне, если например, нужна акустика 2.1 ?
купите стереоресивер или усилок.
а если я захочу 7.1? мне менять ресивер?
да.все равно докупать мониторы,переплачивая бабос за начинку в каждом.думаю стОит она больше,чем сама колонка.
Пока же получается, что 3/4 ящика ресивера заполнено ненужным мне хламом
но это не влияет на работу диффузора .
технология перспективна только в стерео и беспроводных вариантах.в проводных-не имеет смысла (ИМХО)

606. pokryshkin, 14.07.2009 11:26

jazz_63
такой же абсурд как и на Лексусе возить кирпич для дачи.
Очень часто покупатель Lexus - это скажем так "экономный" человек, поэтому ему в голову может придти всё что угодно.

607. mikeur, 14.07.2009 12:24
Lotsman

Недавно вы предложили купить к предполагаему ресу yamaha-663 акустику heco victa 500....ну и саб отдельно потом.

Но поговорив с родственниками, они возможно дадут мне еще финансов (точно сказать не могу , но предполагаю около 10000). Отсюда вопрос: стоит ли поменять эти компоненты (что ресивер, что акустику) или же все равно лучше купить то, что вы посоветовали?

Кстати по поводу heco victa...Вот вы предложили мне 500-ую серию...а если к примеру я возьму на фронт не 500-ые, а 700-ые, а тылы и центр оставлю нетронутыми, что скажете ? лучше получится ? просто 7-ая серия имеет на 1 динамик больше, соответственно будет фронтальный бас получше предположительно.

608. jazz_63, 14.07.2009 13:13
mikeur
500 модель будет более правильно звучать на СЧ/ВЧ, а низа,хорошие и правильные, - всё равно не получатся. В системе будет саб - он и поддержит 500-ые.
И меньше читайте ТХ, у HECO они слишком завышены(мягко говоря)

609. Lotsman, 14.07.2009 13:19
mikeur
При наличии дополнительных средств посоветовал бы их все вложить в акустику, оставив ресивер прежним.
Присмотреться(посчитать) Мишки или Хеко Метас.

Igor Volkov
Я Вам говорю о том. что Вы ошиблись веткой! Если хотите получить весь фарш в минимальном бюджете - медиатанк(БД плеер) с 5.1 выходом и ММ, либо по "взрослому" за неслабые денюШки процессор и активные мониторы. Женелеки предложил именно потому. что их и позиционируют, как активную акустику для создания ДК.
SUNFIRE Theater Grand Processor-5 - 4 300 $
Classe Delta SSP 800
Anthem Statement D 2
... ну и Женелеки:
Genelec (http://www.genelec.com/products/?c=Russia)

610. mikeur, 14.07.2009 13:19
jazz_63
Хорошо, а из какой ценовой категории посоветуете саб ? может даже конкретные модели ?

И я все не пойму, никто не говорит про выбор реса 663 по сравнению с остальными ? Так это правильный выбор ? или типа на вкус и цвет товарищей нет ?

611. Зритель333, 14.07.2009 17:16
Уважаемые форумчане, посоветуйте подборку для ДК AV-ресивер и 5,1 акустику (компактную напольную ставить некуда) при бюджете в пределах 15 тыс. за ранее всем благодарен за отклик и совет

Добавление от 14.07.2009 17:25:

ЭЭЭЭ что-то я бюджетом пожадничал в 15 тыс. сложно уложиться будет скорей 25 тыс. так будет вернее

612. jazz_63, 14.07.2009 17:41
Heco Victa 300+200+center+Victa Sub + ресивер Денон или Ямаха,которые устроят по декодерам и коммутации

613. алексей-2, 14.07.2009 19:08
а как этот компл. насчёт музыки?

614. jazz_63, 14.07.2009 19:34
алексей-2
В эти деньги - едва ли не лучший. Смотря.конечно,под какую музыку.
Жёсткое он то же умеет играть,но - это не его хлеб.

615. Assasin, 15.07.2009 01:16
алексей-2
советую послушать. То что услышал вчера - полное Г. причем на удивление на голову хуже более дорогих колонок Хеко - Метас и Селан. Может как-то плохо к ресиверу было подключено, но играло отвратно просто. Кстати в другом магазине(и другом помещении) напольники Хеко 500 звучали более менее неплохо.

616. sehr_gut, 15.07.2009 01:23
Assasin
То что услышал вчера - полное Г. причем на удивление на голову хуже более дорогих колонок Хеко - Метас и Селан. Может как-то плохо к ресиверу было подключено, но играло отвратно просто. Кстати в другом магазине(и другом помещении) напольники Хеко 500 звучали более менее неплохо.
Что доказывает лишь, что перед прослушкой надобно проверять настройки тестового реса. Играет Victa сносно.

617. A Yu Sheverdyaev, 15.07.2009 02:23

Блин, Гугла нет на капризных барышень :(((
http://www.genelec.com/products/dsp-products/se-system/
Цитата, спецом для танкистов
"The system can be easily setup into all popular audio configurations
from subwoofer-assisted stereo to multi-channel reference systems"
Еще цитата, эта уже для хм... инженеров
"Genelec quality including AutoCal - automated self-calibration algorithm"
Как видим, "и кофе, и какава..." (с) А вот без LANа придется перебиться
либо присопливливать самому... если получится ;)

Аналогичная система есть у Dynaudio, Гугл в помощь

618. Lotsman, 15.07.2009 05:22
A Yu Sheverdyaev
К Вашему ответу необходимо приложить диплом "хм..."(с) инженера, иначе не считается.

619. A Yu Sheverdyaev, 15.07.2009 09:27
Lotsman
:)
PS
может не "не считается", а "кто не спрятался - я не виноват?"

620. mikeur, 15.07.2009 10:42
Lotsman

Посчитал в price.ru сколько будет по компонентам если купить (так как metas нельзя купить сразу сетом) , в общем насчитал на 44500 и это без доставки. Дорого...

621. jazz_63, 15.07.2009 11:02
mikeur
Лучше купите по частям. Не вижу смысла брать всё и сразу с потерей качества.

622. mikeur, 15.07.2009 11:33
jazz_63

Не, если покупать metas, то и получится по частям, но как я уже говорил хочется купить сразу весь комплект, а самое-то главное, что покупай сразу, что по частям, суммарная стоимость то от этого не меняется....это конечно глупо спрашивать не слушая ни одну из них, но metas намного лучше victa ?

623. sborisv, 15.07.2009 12:23
mikeur
Сходи на Горбушку, где продают Хеко. Они на комплекты 20% скидку делают. Заодно и послушаешь (если заставишь подключить).

624. Punk1917, 15.07.2009 12:24
Купил себе ямаху 633. Планирую покупать аккустику 5.1 Infinity Primus или Beta для фильмов 90%. Может еще какие варианты?
Встал вопрос - какие лучше купить провода для:

1. Подключения колонок и саба к ресиверу (под задние колонки провод нужен 17 м и 10 м) Всего проводов на 35м.
хотелось, по возможности, убрать за европлинтус - тогда провода нужны, наверно, плоские.

2. Подключения HDMI (2метра)

3. Всякие аудио-видео и оптические провода какие нужны для начала.

625. jazz_63, 15.07.2009 12:24
mikeur
На хорошей электронике и музыкальных фрагментах - разница будет.Но в акустике нет единого "мерила" качества звука. И цена - не показатель. Всё весьма субъективно.

626. sborisv, 15.07.2009 12:46
Punk1917
Я купил на днях Бету. Но еще не подключал. Провода взял Белсис (в Allcables по 80 р/метр) сечением 2,5 мм2. Кажется Чернов Аудио такого же сечения несколько страниц назад рекомендовали.
Сабвуферный кабель - кажется 1,5 метра (а также тоненькие провода для колонок - но короткие и вообще нафиг их) идет в комплекте.

Еще понадобились провода такие:
- От ресивера к плазме: HDMI
- От HTPC к ресиверу: HDMI
- От приставки НТВ+ к ресиверу: SСART-компонент (красный-белый-желтый)

627. mikeur, 15.07.2009 13:06
sborisv
Да, схожу спасибо, просто никак не собирусь )
jazz_63
Ясн, спасиб, ладно тогда если возникнут более подробные вопросы, то задам....а пока на горбууууууууушку )

628. koneff, 15.07.2009 14:28
подскажите какой вид коммутации при выборе бюджетной аппаратуры лучше.
1. от компа по HDMI в телевизор, оттуда по оптике звук в рес.
2. от компа по HDMI в рес, оттуда по тому же HDMI в телек. (этот вариант дороже так как не все бюджетные ресы понимают звук HDMI).
меня волнует сможет ли тв ящик в первом случае без искажений передать звук на рес.

629. jazz_63, 15.07.2009 14:36
koneff
Сможет,но только без HD-Audio форматов.

630. sborisv, 15.07.2009 14:43
jazz_63
А разве телек умеет возвращать 5,1 (и выше) сигнал?

631. jazz_63, 15.07.2009 14:50
sborisv
он должен только передать битстрим по цифре.

632. koneff, 15.07.2009 15:01
то есть, если видео контент содержит HD-Audio дорожки.
то при первом варианте подключения будет тишина в колонках?
или он преобразуется в стерео?

633. Azriel, 15.07.2009 15:04
koneff
А че оптику только от ТВ к ресу? Если кинуть оптику с компа, можно будет слушать музыку при выключенном ТВ.

634. koneff, 15.07.2009 15:07
Azriel
у меня ноут.
выход только один HDMI

635. Azriel, 15.07.2009 15:10
koneff
ясно, про HD не замарачивайся - не видел еще не одной русской дорожки в нем. Лицензионные блю-реи выходят только с английской дорожкой в HD-Audio, русские в лучшем случае DTS. Если конечно ты не смотришь фильмы в оригинале

636. koneff, 15.07.2009 15:14
а реально на слух вообще отличить HD-Audio от того же DTS при акустике начального уровня?

просто иногда люблю посмотреть фильмы без перевода с субтитрами.

637. jazz_63, 15.07.2009 15:17
Azriel
а ноут и не сможет вывести DTS Master Audio по HDMI в битстрим. Максимум - 5.1LPCM ,да и то им нужен будет рес,умеющий их "понимать"
Так что при подключении через ТВ - только "обычные" форматы ДТС и ДД

638. koneff, 15.07.2009 15:21
jazz_63
ага понятно. лучше с оптикой не заморачиваться.
а подкопить на ресивер который понимает звук по HDMI

639. sborisv, 15.07.2009 15:35
koneff
а подкопить на ресивер который понимает звук по HDMI
Фактически разговор идет о выборе/покупке ресивера Ямаха 363 (не вытаскивает звук из HDMI) или 463, который умеет это.
В Мск. разница в цене 2500 руб. Цена на 363-й от 6300 и на 463-й от 8800
Мы ведь о бюджетных ресиверах говорим?

На самом деле уже стали появляться и русские озвучки/фильмы с HD-звуком. Недавно поспорил с кем-то и за последние полгода на трекерах нашлось около 30 фильмов с таким русским звуком.
А оригинальные блюреи западных фильмов почти все имеют английскую HD/МА-дорожку

640. Azriel, 15.07.2009 15:40
sborisv
у 463 вроде HD-декодеров нет. У ямы они по-моему начиная с 663-го. Бюджетных с HD вообще нет.

641. jazz_63, 15.07.2009 15:41
koneff
а смысл подключать копеечную АС к солидному ресу с HD-декодерами?

642. koneff, 15.07.2009 15:41
sborisv
да можно и до ямы 663 подкопить
или Денона 1709.
не суть)
главное что стало ясно - телевизор режет аудио(

643. sborisv, 15.07.2009 15:43
koneff
да можно и до ямы 663 подкопить
Тогда да, если принципиален HD-звук.
663 от 12800 (но только цвет=титан)

644. koneff, 15.07.2009 15:46
jazz_63
надо задать начало, а потом развиваться!

645. jazz_63, 15.07.2009 16:17
koneff
да не режет он нифига.Как же Вы не поймёте! Из ноута Вы сможете по максимуму вытащить 5.1LPCM,но и то,я не уверен точно в этом.
Следовательно,если рес НЕ имеет декодеров HD-Audio - сможете слушать только ДТС/ДД

646. koneff, 15.07.2009 16:27
то есть встроенный HDMI порт в любом ноуте не может посылать поток HD-Audio на ресивер!!!??
нужна оптика на компе, чтобы правильно передать?

647. Azriel, 15.07.2009 16:37
koneff
Наоборот, HD-Audio может идти только по HDMI, остальным интерфейсам не хватит пропускной способности, включаю оптику. Про особенности HDMI в ноуте я че то тоже не понял, по-моему у меня в компе HDMI 1.3 - должен вроде пускать, хоть я и не проверял, т.к. не на чем.

648. jazz_63, 15.07.2009 16:40
Azriel
там проблемы сугубо юридического,а не технического свойства. Пока только одна ЗК от Асус умеет это делать.

649. Azriel, 15.07.2009 16:44
Хмм, вот у меня в мануале для материнки на этот порт: High Definition Content Protection (HDCP) version 1.1 support. Или лавочку только в ноутах прикрывают?

,

651. jazz_63, 15.07.2009 16:57
pokryshkin
ну может и так,конечно.Я ни разу не подключал рес через ТВ. Ну теперь вот буду знать.

Добавление от 15.07.2009 16:58:

Azriel
version 1.1
Это про версию HDMI?

652. kvn.inbox, 15.07.2009 16:59

jazz_63
там проблемы сугубо юридического,а не технического свойства. Пока только одна ЗК от Асус умеет это делать.
Хм..(с), а можно в двух словах?
У самого asus F9E series, HDMI есть, а звука в нем нет..:( думал, что проблема с дровами, т.к. стоит не "родная ОС" ?

653. Azriel, 15.07.2009 17:03
jazz_63
нет HDMI 1.3, HDCP 1.1.
там проблемы сугубо юридического,а не технического свойства
Что значит юридического - нет HDCP?

654. jazz_63, 15.07.2009 17:03
kvn.inbox
Эта тема подробно расписана в профильной ветке. Могу чего-то напутать,но я для себя именно такой вывод сделал.

655. pokryshkin, 15.07.2009 17:30
Azriel
Многоканальный PCM звук с компьютера по HDMI. Вопросы и ответы. Только для практиков. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15412)
ASUS Xonar HDAV1.3 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:47615)
и тут ещё (http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=155731&page=3)

656. koneff, 15.07.2009 17:58
вот так новости!
значит любой собранный HTPC не поддерживает HD-Audio!!
неужели придется покупать какой нить HD плеер..

657. jazz_63, 15.07.2009 18:04
koneff
вот и я себе хотел собрать,но когда узнал цены на этот Асус,который умеет - передумал пока.

658. Azriel, 15.07.2009 18:33
pokryshkin
Да информация к размышлению...
Вот еще кстати нашел статью по теме: http://www.thg.ru/video/hd_audio_ii/index.html

659. mod-s, 15.07.2009 18:49
Господа, ветка о выборе ДК (ресивер + акустика) БЮДЖЕТНОГО (начального) уровня.
Желающим обсудить HD звук, медиаплееры и звуковые карты: для этого есть профильные ветки. Все последующие посты не по существу ветки будут стираться.
Спасибо.

660. Azriel, 15.07.2009 19:16
Справедливо, из всего этого могу лишь резюмировать для koneff:
цитируя себя же:
Azriel
про HD не замарачивайся

Следовательно, подойдет любой бюджетный ресивер, тем более учитывая дешевую акустику. Я бы на твоем месте вообще озаботился бы лучше приобретением акустики нормальной, чтобы хотя бы не HD-звук нормально слушать.

661. Assasin, 16.07.2009 03:30
Ну что ж. Кому интересно - небольшой отзыв.
Все-таки решил, что стоит брать несколько комплектов на тестирование, пусть и потеряв в деньгах. Остановился на Мишках и Джамо 606, которые по задумке должны были дать более менее нормальный бас третьей полосой 20 см. НЧ динамиком в большой комнате.
В итоге как и предполагал Mission MV8 новые оказались ПОЛНЫМ ШИЛОМ, ничего не имеющими общего с предыдущими моделями. Колонки легкие как не знаю что. Звук честно говоря на уровне Иху или Соло1-2 оценил бы, если не хуже, т.е. никаким. И НЧ и СЧ и ВЧ - строго 2 балла... Видимо это какая-то попытка занять новую ценовую нишу для ДК - 5.0 меньше чем за 500 баксов позволяет вписать весь ДК в штуку баксов. Ну и денег на дизайн не пожалели - смотрятся неплохо. Особенно центр и тылы, которые у других бюджетных ДК обычно "символических" размеров, а у мишек очень даже неплохие(и стойки под них кстати тоже немаленькие надо).
Вообщем даже никакого нормального прослушивания не пришлось устраивать. Мишки просто невозможно было слушать. На усилке чуть лучше, но тоже никак. Приготовился морально к тому что сказки про то что "скупой платит дважды" и начальный "недо"-Хай-фай вообще не стоит покупать окажутся явью. На самом деле уверен топовая мультимедийный ДК типа Микролаб 600 уделал бы эти Мишки только в путь без ресиверов всяких.
Достали Jamo. Тяжеленные. Конструцивно очень впечатлили. Подрубили к усилку. и уууу... звук был просто отменным по сравнению с Мишками. ВЧ СЧ НЧ все было на месте. Звук не раздражал вообще. Была сцена. Были нормальные натуральные тембры. Был настоящие бас который я пока что в напольниках до 800-900 не услышал до сих пор(хотя многие модели не слышал наверное). Да была каша на плотной музыке и на НЧ и на ВЧ. Да позже повылазили другие огрехи в виде малодетальных и слегка завышенных ВЧ и думаю еще много вылезет, но это уже ЗВУК. А за такие деньги считаю вообще ничего лучше даже близко не найти. Насколько я вижу по прайс.ру в Москве они 300-400 баксов стоят. Так вот думаю за такие деньги и полочников такого уровня особенно для музыки где необходим нормальный бас даже близко не найти. Вообем рекомендую. Понравились. Особенно учитывая цену. С ними реально собрать полный ДК с сабом ДВД и ресивером за штуку, который и играть очень даже нормально музыку будет-привет пластиковым супер-пупер наборам все в одном за 500-1000 баксов.
А я пока себе буду искать что-то достойное для стерео. Слушалось с ресивером и усилком. Всякие тест диски пошустрому и рочок-метальчик.

PS всем лично не слушавшим колонки и делающим выводы о звуке на основании каких-то аналогий - большой превед. На самом деле тот кто не имеет возможности сравнить-послушать начитавшись инета уверен выбрал бы Мишки, потому что бренд реально хороший, ну и цена на колонки уж очень вкусная. Только потом его ждет сурпрайз.
За это сообщение сказали спасибо: Memst

662. Yurik-Kr, 16.07.2009 05:09
Assasin
При всем уважении, у Вас слишком много сленга в посте.
Не забывайте, что форум читает много чайников типа меня.

663. jazz_63, 16.07.2009 07:13
Yurik-Kr
А вы резюме прочтите - и всё. Думаю,что поймёте.

664. 418 user, 16.07.2009 15:06
goooddwin
www.avexcompany.com/ Со мной сработали без вопросов и передали в Брест.

665. mikeur, 16.07.2009 20:19
АААААААА.....ребят чет я совсем запутался....короче описываю ситуацию с так сказать полевых действий

Поехал значит на горбушку увидеть\послушать комплекты. Вобщем с ресом я уже решил взять yamaha 663 .
в 1-ом магазине увидел heco victa 500 ну парень сказал что за эти деньги комплект хороший, посоветовал брать. По поводу ресивера сказал бери ямаху если для кино, но для музыки лучше denon.
Во 2-ом магазине послушал этот комплект, но мужик сказал что совсем бюджетный вариант, и как бы не особо советовал брать.Включил варфы 9.5 или 9.6 ну они конечно звучат поприкольней.
В 3-ем магазине сказали что heco вообще не очень, у них очень часто проблемы со сборкой как я понял(плохая) и с пленкой или деревом, из которого они сделаны. Предложил мне взять Magnat monitor supreme 8125 за 20000 или Jamo 606 тоже примерно за 20000.
Вообщем я в полном недопонимании. Тк в магазине шумно, то объективно оценить колонки не получается, да и в комнате по-любому звучать будут по-другому.
Что можете посоветовать ?

666. alwol, 16.07.2009 20:25
Посоветуйте, хороший ли выбор:
к ресиверу Yamaha RX-V663 купить акустику Yamaha:
NSP 8900 + саб. YST-SW215
Что тогда в качестве тыловых тоже плочных?
Для просмотра кино и эфира.

Добавление от 16.07.2009 20:35:

Уточнил - комплект NSP 8900 + саб. YST-SW215 - это тыловые и центр.
А можно подобрать (м.б. другие производители) - фронт полочные.

667. sehr_gut, 16.07.2009 21:37
mikeur
Что можете посоветовать?
Mission M33i/M32i + M31i/M30i + M3c2i
Приличный саб позже. Хотя, может быть, и так понравится.

668. jazz_63, 16.07.2009 22:01
mikeur
Хеко и Магнат - принадлежат одному хозяину АудиоВокс
Магнат Супреме - уровень плинтуса,Магнат начинается с Квантума. А Викта - ни одной проблемы со сборкой. Уж мне поверьте...

669. Lotsman, 16.07.2009 22:15
jazz_63
цитата:
Хеко и Магнат - принадлежат одному хозяину АудиоВокс
Точно? Всегда считал MAGNAT, Heco и MacAudio частью корпорации Recoton.
Кстати из старых Магнатов Винтаж нравился драйвом, но не хватало им внимания к деталям.
В остальном соглашусь.

670. sehr_gut, 16.07.2009 22:28
jazz_63
цитата:
Heco - ... фирма с полувековой историей, уже давно ставшая частью большой компании Recoton (кроме нее в корпорацию входит целый ряд фирм с мировыми именем: Advent, Acoustic Research, Jensen, Magnat и другие)...

Добавление от 16.07.2009 22:30:

цитата:
Recoton Corporation is a global leader in the development, manufacturing and marketing of consumer electronic accessories, loudspeakers and car audio products. Recoton's more than 4,000 products feature highly functional accessories for audio, video, car audio, camcorder, multi-media/computer, home office, cellular and standard telephone, music and video game products and 900MHz wireless technology headphones and speakers. They are sold under the AAMP(R), Ambico(R), Ampersand(TM), AR(R)/Acoustic Research(R), Calibron(R), Discwasher(R), InterAct(TM), Parsec(R), Peripheral(R), Recoton(R), Rembrandt(R), Ross(TM), SoleControl(R), SoundQuest(R), Stinger(R) and STD(R) brand names. The Recoton Audio Group produces and markets audio components, high- fidelity loudspeakers, home theater speakers, and car audio speakers and components which are sold under the Advent(R), AR(R)/Acoustic Research(R), Heco(TM), Jensen(R), MacAudio(TM), Magnat(R), NHT(R) (Now Hear This), PhaseLinear(R) and Recoton(R) brand names.

671. jazz_63, 16.07.2009 22:54
sehr_gut
они сейчас почемуто фигурируют как Аудиовокс.Хотя действительно,всегда были Рекотон из Пулхайма
Может просто так поставки идут. Ну да не суть важно. Для меня важно,что они проблем с работоспособностью не создавали ни разу.

672. goooddwin, 17.07.2009 01:07
Помогите пожалуйста определиться с окончательным выбором рессивера!!!!!!!!!
Акустика: HECO VICTA 5.0
Предпочтения: музыка - 60% (CD, DVD-A, винил, немного МП-3), кино - соответственно 40% (ДВД Пионер 610, цифровое ТВ, HD WD, панель фул HD).
Планировал взять рес - Ямаху 663, но смущает отдача по музыке!
Может что-то есть из ресов в данной ценовой категории (+ 100-200$), аналогичное по коммутации, разрешению HD, декодерам и би-ампингу (Харман, Денон), но лучше, в части воспроизведения именно музыки (прошу не отсылать на ветки Хармана и Денона, так как там - каждый свое "болото" хвалит).
Может кто-то слушал несколько ресов, поделитесь впечатлениями!
Заранее большое спасибо, так как самому их все послушать в нашем городе негде!!!!!!

Добавление от 17.07.2009 01:08:

P.S. Акустика HECO VICTA 500-5.0

673. sehr_gut, 17.07.2009 01:54
goooddwin
лучше, в части воспроизведения именно музыки
- это именно усилитель, IMHO.
А поскольку Вам нужен ресивер, то 663 - очень неплохой
бюджетный вариант на транзюках.

674. Punk1917, 17.07.2009 12:32
а как на счет такой вещи Jamo S606 HCS 3?

675. Assasin, 17.07.2009 13:07
Punk1917
уверен ничего лучше за такие деньги не найдешь. И по басу для рока-металла напольники я пока лучше до баксов 700-800 не слышал. Хотя там скорее дело что сейчас какие-то недоколонки-пукалки все выпускают

676. sehr_gut, 17.07.2009 13:18
Assasin
И по басу для рока-металла напольники я пока лучше до баксов 700-800 не слышал.
Вау-эффект, не иначе. Ничего особенного в плане музыки эти Джамо не представляют.
В том числе и в НЧ-составляющей

677. alwol, 17.07.2009 13:30
Punk1917
Jamo S606 HCS 3?

А обязательно надо ставить на такую подставку
http://www.domkinoteatr.ru/jamo/jamo-s606.htm
И, у кого есть, цвет Dark Apple - близок к вишне?

678. Bigbrother, 17.07.2009 17:17
Привет!
Хочу купить ресивер 5.1 (источники звука HTPC, xbox360)- и пока есть две колонки от стерео.муз центра - но там по четыре провода в каждую колонку - видимо на пищалку пара и на динамик основной вторая пара - как их в ресивер то пустить - скрутить вместе?

Есть еще вторая пара колонок - - её тоже подключить как тыл....

Есть еще сабвуфер пассивный самодельный (с 15" динамиком) - если его в ресивер напрямую подключить? Т.е. поддерживают ли ресиверы пассивные сабы?

Т.е. счас никаких HD-audio не нужно - достаточно чтобы 5.1. было DTS, Dolby ..

Вариант подключения:
HTPC через HDMI1 в FULLHD TV - оттуда по оптике в ресивер...
XBOX через HDMI2 в FULLHD TV - оттуда по оптике в ресивер...

Или нужно сначала источники в ресивер - а оттуда в ТВ??

Интересует недорогой ресивер...

П.с .
правда не знаю - подскажут ли в этой ветке - тут обсуждают или дорогие вещи, или которых в нашей провинции нету...

679. jazz_63, 17.07.2009 17:28
Bigbrother
видимо на пищалку пара и на динамик основной вторая пара - как их в ресивер то пустить - скрутить вместе?
Рискованое мероприятие.Не зная схемы можно уложить ресивер.
Пассивный саб подключить к ресиверу - не получится,независимо от его цены и производителя.
Вариант подключения:
HTPC через HDMI1 в FULLHD TV - оттуда по оптике в ресивер...
XBOX через HDMI2 в FULLHD TV - оттуда по оптике в ресивер...

Или нужно сначала источники в ресивер - а оттуда в ТВ??
Дешёвый ресивер,даже имеющий входа HDMI, снять с них звук - не сможет! Поэтому именно так,как Вы и написали!
Только одно уточнение - гораздо важнее будет иметь спикер центрального канала,нежели тыловые каналы.

Интересует недорогой ресивер...

680. pokryshkin, 17.07.2009 17:48
Bigbrother
скорее всего из ТВ вы по оптике 5.1 не возьмете - будет только стерео, имхо

681. wells, 17.07.2009 21:03
аксакалы посоветуйте пожалуйста акустику 5.1 под домашний кинотеатр?
имеется DVD плеер Pioneer DV-610AV
телевизор Samsung LCD FullHD
желательно уложиться в 15 тысяч рублей
комната 18 м2
интересует на 90% под фильмы

682. goooddwin, 17.07.2009 21:39
Кстати, а что скажите за Harman/Kardon AVR 347, 355 и 445? Кто нибудь слушал их?
Как они по сравнению с Ямой 663 в плане музыки?

683. Memst, 17.07.2009 22:32
goooddwin
Harman/Kardon AVR 347, 355 и 445?
Очень хорошо, но это уже не в ту ветку вопрос...

684. Assasin, 17.07.2009 23:57
alwol
у них подзадран бас поэтому без шипов они прилично гудят даже в большой комнате. Там под шипы подставочки маленькие есть в комплекте.
sehr_gut
может быть. Но по НЧ что-то нормальное(чтобы нормально была слышна хотя бы бас-гитара в плотной музыке) до штуки я услышал только в ПСБ Т65 и в Клипшах Ф3 кажется(кстати они 2х полосные). А так не стестяйтесь - предлагайте варианты. А то я видимо глуховат что бас-гитары на современных колонках не слышу как и мои друзья музыканты и еще пол хф.ру
А то что СЧ и ВЧ слабенькие я не спорю, но меня лично пока те пару часов что их слышал бесят намного меньше чем отсутствие низов на подавляющем большинстве современных недоколонок. Просто я считаю за эти деньги ничего не найти другого - можете предложить 5.0 в 500 баксов. Хеки Викта не предлагать - даже не смешно. Слушал 2 раза - оба ну никак. Более хорошие модели неплохие, но уже и не 500

685. Lotsman, 18.07.2009 00:34
Assasin
Акустика с НЧ драйвером на боковой панели для меня, ИМХО, кажутся ущербными.
В музыкальном плане ничего из себя не представляют. Хеки на много более музыкальны.

686. sehr_gut, 18.07.2009 00:52
Assasin
можете предложить 5.0 в 500 баксов
Могу предложить взять для начала на всю сумму хорошие фронты и, возможно, центр.
Тылы потом. Саб тоже потом. Напр, Мишки М3х. Это раз.

А во-вторых, давайте тогда говорить или о подборе "бюджетки" для ДК,
или о способностях АС в музыке. Ибо для меня две эти категории слабо совместимы.

687. jazz_63, 18.07.2009 01:54
Lotsman

Акустика с НЧ драйвером на боковой панели для меня, ИМХО, кажутся ущербными
но всё же бывают и приятные исключения...правда там цена иная
Assasin
Еже ли так любите правильный звук бас-гитары - Малер в руки-будут звуки!
Бас он денежку полюбляет!

688. Lotsman, 18.07.2009 02:38
jazz_63
но всё же бывают и приятные исключения...
Имя???
Karat? Mahler? Strauss? Rega RS?

689. jazz_63, 18.07.2009 02:49
Lotsman
Карат - не люблю...А Малер - классно играет.Просто что цена - запредельная.
Да и Штраус - толково.Жаль,их сейчас нет что бы пригласит послушать! Дорогое сейчас - только под заказ,к сожалению.

690. wells, 18.07.2009 08:24
после прочтения темы и обзора вариантов имеющихся в нашем городе решил присмотреться к акустике INFINITI BETA HCS
проигрыватель у меня,как я уже писал DVD Pioneer DV-610AV
вопрос к знатокам:
так ли уж необходим к этой связке ресивер?

691. солидол, 18.07.2009 08:40
wells
так ли уж необходим к этой связке ресивер?

если акустика пассивная,а она пассивная-ресивер нужен по любому.

692. wells, 18.07.2009 09:10
цитата:
солидол:
ресивер нужен по любому.
тогда следующий вопрос. можно ли подобрать к этой связке недорогой ресивер?

693. jazz_63, 18.07.2009 09:26
wells
А что мешает это сделать? Ямы - на каждом углу,и в прямом и в переносном смысле имеются!
Хотя Инфинити подружится без проблем с Деноном,он лучше,как по мне.

694. wells, 18.07.2009 09:29
цитата:
jazz_63:
wells
А что мешает это сделать? Ямы - на каждом углу,и в прямом и в переносном смысле имеются!
Хотя Инфинити подружится без проблем с Деноном,он лучше,как по мне.

ну не разбираюсь я в них
мне бы в пределах 100-200$
читаю характеристики вот сейчас различных ресиверов
а вроде как китайская грамота)))

695. солидол, 18.07.2009 09:43
wells
мне бы в пределах 100-200$
в таком бюджете выбор невелик.если он вообще есть.самые младшие пион и яма.а лучше б/у в нормальном состоянии

696. Besovski, 18.07.2009 10:05
Lotsman
jazz_63
но всё же бывают и приятные исключения...
Имя???
Karat? Mahler? Strauss? Rega RS?


Вставлю свои 2 копейки.
Мне понравились audiophysic

697. jazz_63, 18.07.2009 10:24
солидол
в таком бюджете выбор невелик.если он вообще есть.самые младшие пион и яма.а лучше б/у в нормальном состоянии

+1

698. goooddwin, 18.07.2009 13:01
Есть возможность обменять (с мизерной доплатой) Хеко Викта 500 на Мишки 34и или Варфидел 8.4, что скажете, есть смысл?

699. Besovski, 18.07.2009 14:21
goooddwin
Варфы я бы не рассматривал кроме более старших линеек. Мишки нужно слушать и сравнивать с хеко. Что вам больше понравится.

700. Paulskit, 18.07.2009 14:30
Besovski
+1. Мишки за свои деньги звучат достойно, Heco - викту не слышал, а вот Celan понравились.

701. wells, 18.07.2009 19:01
цитата:
солидол:
в таком бюджете выбор невелик.если он вообще есть.самые младшие пион и яма.а лучше б/у в нормальном состоянии

б/у предлагают вот это Yamaha RX-V750
цену пока не обсуждали
но продавец знает мой бюджет
стоит оно того?

702. солидол, 18.07.2009 19:05
wells
б/у предлагают вот это Yamaha RX-V750
если за 200$-просто подарок .

703. pokryshkin, 18.07.2009 20:57
Сегодня испытал свои MagnatMonitor 1000 + ONKYO 577 на полную - СУПЕР. Считаю что саб мне не нужен, т.к. НЧ более чем достаточно. Претензий к качеству звука предъявить не могу. Понимаю что это lowlevel, но мне больше не требуется, да и сомневаюсь что за 750$ можно было подобрать что-то лучше. СПАСИБО всем кто помог мне определиться.

704. jazz_63, 18.07.2009 21:00
wells
У большинства производителей первая цифра (у Денона - две первых) - обозначает ранг аппарата в линейке. Чем больше - тем выше ранг.

706. jazz_63, 19.07.2009 15:53
pokryshkin
Считаю что саб мне не нужен
Для кино - однозначно нужен. Что-нибудь типа Magnat Beta

707. wells, 19.07.2009 19:39
цитата:
солидол:
wells
б/у предлагают вот это Yamaha RX-V750
если за 200$-просто подарок .

не вышло к сожалению с Ямахой
вот еще есть 2 варианта
1.Pioneer 514 за 100$
2.Kenwood KRF-V5070D-S за 180$
оба 2004го года выпуска
продавцы уверяют что в идеальном состоянии
как думаете ?

708. jazz_63, 19.07.2009 19:52
wells
С этим Пионером дел не имел,а Кенвуд свои денежки - отработает. Хотя - дороговато. У нас новый 5200 Кенвуд - 250 стоит

709. солидол, 19.07.2009 20:25
wells
не вышло к сожалению с Ямахой
может и к лучшему.звук-на любителя
1.Pioneer 514 за 100$
нормально.новые(старые) пионы за 200-300$-не лучше.
2.Kenwood KRF-V5070D-S за 180$
а вот насчет этого-х.з. думаю уровень младших пионов.jazz_63-получше про них знает.

710. jazz_63, 19.07.2009 20:35
солидол
ни разу не пробовал "сталкивать" младщий Кенвуд с Пионерами.Единственное,в чём уверен на все "сто" - так это в надёжности Кенвуда.

711. солидол, 19.07.2009 20:44
jazz_63
ни разу не пробовал "сталкивать" младщий Кенвуд с Пионерами
плохо
а я вот сталкивал младший и средний(ах-3) пионер с младшим деноном.кто победил-сказать?
для двд-а по мультивходу-пионыч=

712. jazz_63, 19.07.2009 20:48
солидол
покупка 15хх серии Денона - покупка бренда. Уж лучше старенький поискать б/у

713. солидол, 19.07.2009 20:55
jazz_63
Уж лучше старенький поискать б/у
ну дык и я о том же .даже в нашей деревне сегодня видел обьяву-денон 1509(новый в упаковке,с аудисеями,hdmi...)=250$

714. wells, 19.07.2009 20:55
цитата:
солидол:
1.Pioneer 514 за 100$
нормально.новые(старые) пионы за 200-300$-не лучше.

а он нормально "вытянет" Infinyti Beta HCS или Magnat Monitor 990-S set(к нему тоже присматриваюсь)?

715. солидол, 19.07.2009 21:03
wells
ищи дискретник,т.е. на транзисторных мощниках.514=на микросхемах.вытянуть-вытянет,но звук будет=гуамно.услышишь грязь,песок на высоких.

716. Молоток, 19.07.2009 21:11
Посоветуйте рессивер, будьте добры.
Буду смотреть только кино. Никакой музыки вообще, я её просто ненавижу всем сердцем. Любую.
Соответственно, рес должен поддерживать все современные долби, дтс. мастер-фигастер и так далее.
Смотреть буду исключительно с блюрей дисков. В качестве источника панасоник BD 30. Соеденить думаю посредством hdmi - это правильно? Если да, то рессивер в идеале должен иметь 2входа и два выхода hdmi.
Телевизор- плазма панасоник. Одна из последних, все входы-выходы вналичии.

Комната для просмотра -14м. Именно для просмотра, ничего кроме дивана и телевизора в ней нет.

Одно из непременных условий, рессивер должен поддерживать viera link - идёт нешуточная битва с дистанциями раскидаными по всему дому.

Ну и цена -чем дешевле, тем лучше. Но, за недостижимый идеал готов платить
Такой существует? Или это плод моего больного воображения?

717. солидол, 19.07.2009 21:15
Молоток
Буду смотреть только кино
ямаха 663.
За это сообщение сказали спасибо: Молоток

718. jazz_63, 19.07.2009 21:18
Молоток
Ямаха - то,что доктор прописал ,и обучаемый пульт.Она как раз музыку не играет,но кино - от души молотит!
Только вот с двумя выходами HDMI ресов вроде как и нет (среди бюджетных),да и на кой они Вам? Ведь экран будет - только один
А входа - как минимум два есть у всех

Добавление от 19.07.2009 21:19:

wells
бюджетные Кенвуды с Магнатом 990 СЕТ подключал много раз - без проблем работают.
Только этот комплект - без саба,насколько помню

За это сообщение сказали спасибо: Молоток

719. Besovski, 19.07.2009 22:55
солидол
wells
ищи дискретник,т.е. на транзисторных мощниках.514=на микросхемах.вытянуть-вытянет,но звук будет=гуамно.услышишь грязь,песок на высоких.


Согласен. У меня в одной из комнат стоит 515ый. Бяка редкая, а новые еще хуже

720. wells, 20.07.2009 04:41
цитата:
jazz_63:
wells
бюджетные Кенвуды с Магнатом 990 СЕТ подключал много раз - без проблем работают.
Только этот комплект - без саба,насколько помню

он в двух комплектациях представлен
по крайней мере я так нарыл в инете
Magnat Monitor 990 set без саба стоит около 300$
Magnat Monitor 990-S set c сабом стоит около 500$

721. jazz_63, 20.07.2009 08:13
wells
Ну это уже продавцы сами компонуют. Интересно,какой из сабов они добавили?

722. sborisv, 20.07.2009 09:53
Уфф... Все выходные тр..ся с подключением всего что есть к системе: Яма 463 + Infinity Beta HSC
В итоге что-то (для начала) получилось и удалось послушать )
ТВ: при переводе в "5 энхансер" - забавный эффект, мне понравилось, хотя, конечно, не DD
Радио: аналогично и антенна работает хорошо (не то, что было на муз. центре). Настройка и запоминание станций не с пульта, но их нечасто приходится настраивать.
Видео (с HTPC): по HDMI не передается (хотя позже попробую настроить, но там, видимо, жуткие танцы с бубном - просто втыкая кабель с компа в рес - рес напрочь не видит подключения). Подключил так: HDMI - в плазму, звук по оптике - в рес. Полдня парился с настройками компа и под вечер заработало. Тестил на ЭТОМ (http://tracker.hdclub.com.ua/details.php?id=2734) и ЭТОМ (http://www.hq-films.ws/details.php?id=1396) остался доволен.
Музыка: разницы между mp3 и lossless как-то (пока) не заметил - хотя и не старался особенно. Один фиг там все в стерео. Надо искать ресурсы, где скачать многоканальную музыку.

723. kvn.inbox, 20.07.2009 10:35
Молоток
Одно из непременных условий, рессивер должен поддерживать viera link - идёт нешуточная битва с дистанциями раскидаными по всему дому.

а универсальный пульт купить - нет? Phllips (если нет компа и и-нета) или Logitech (если есть комп и и-нет), цена вопроса - 100-200$ и забываешь о привязке к бренду и его "штучкам"...

724. igo_go, 20.07.2009 10:55
цитата:
sborisv:

Музыка: разницы между mp3 и lossless как-то (пока) не заметил - хотя и не старался особенно. Один фиг там все в стерео. Надо искать ресурсы, где скачать многоканальную музыку.

стерео в музыке лучше чем 5.1
музыку в 5.1 любопытства ради интересно послушать.

725. солидол, 20.07.2009 11:28
igo_go

стерео в музыке лучше чем 5.1
музыку в 5.1 любопытства ради интересно послушать.

очень не согласен.если речь о ДД и ДТС-может быть.если про ДВД-А то СиДи там и рядом не валялось по звуку .даже в двухканале.

726. igo_go, 20.07.2009 11:32
цитата:
солидол:
igo_go

стерео в музыке лучше чем 5.1
музыку в 5.1 любопытства ради интересно послушать.

очень не согласен.если речь о ДД и ДТС-может быть.если про ДВД-А то СиДи там и рядом не валялось по звуку .даже в двухканале.

двд-а может быть, но я на примере одного концерта где есть лпсм 2.0 и дтс 5.1 выбрал для себя лпсм 2.0
хотя дтс был очень хорошим.
зы я понимаю что лпсм явно лучше дтса, но тут видимо привычка к стерео играет роль. как то более естественно звучит.

727. alwol, 20.07.2009 17:02
Подскажите габариты и вес коробок от акустики
Infinity Primus HCS для заказа ее из Москвы.

Спасибо.

728. jazz_63, 20.07.2009 17:06
alwol
Вес - вдвоём носим,коробка бо-о-ольшая!

729. alwol, 20.07.2009 17:10
jazz_63
Вес - вдвоём носим,коробка бо-о-ольшая

Одна коробка?
И какого она размера?

Я прикинул от веса без коробок (умножив на 2), что общий вес примерно = 41 кг.??

Добавление от 20.07.2009 17:11:

уточняю - (умножив на 1,2)

730. jazz_63, 20.07.2009 17:17
alwol
Да.Там одна "общая" коробка,а в ней - как матрёшки....
Коробка сантиметров как минимум 60 высотой...

731. alwol, 20.07.2009 17:53
jazz_63
Коробка сантиметров как минимум 60 высотой

Мне надо точно "вешать"
например: 663 см х 540 см х 753,5 см
вес -41,5 кг

732. jazz_63, 20.07.2009 18:05
alwol
Да что же,мне в склад бежать? Не знаю я точные размеры!

733. солидол, 20.07.2009 19:26
igo_go
но я на примере одного концерта где есть лпсм 2.0 и дтс 5.1 выбрал для себя лпсм 2.0
хотя дтс был очень хорошим.

ну дык я о том и говорю-дтс,да еще с видеорядом,да еще на однослойке,да еще "наш ремастеринг" за 100р,где солист слышен из всех колонок=гуамно гуамняное .скачайте что нибудь с MLP 5.1(96/24) дорогой,гига хотя бы на 4 и почувствуйте разницу.если конечно есть-на чем проиграть двд-а

734. sborisv, 20.07.2009 23:42
alwol
У меня Бета. Только купил - коробка стоит в прихожей. Размеры: 52(Ш)х61(Д)х65(В)
Вес: 40-42 кг с упаковкой

Кстати на БигТВ сливают Примусы Черри по 10к. Торопитесь

735. igo_go, 21.07.2009 08:34
цитата:
солидол:
igo_go
но я на примере одного концерта где есть лпсм 2.0 и дтс 5.1 выбрал для себя лпсм 2.0
хотя дтс был очень хорошим.

ну дык я о том и говорю-дтс,да еще с видеорядом,да еще на однослойке,да еще "наш ремастеринг" за 100р,где солист слышен из всех колонок=гуамно гуамняное .скачайте что нибудь с MLP 5.1(96/24) дорогой,гига хотя бы на 4 и почувствуйте разницу.если конечно есть-на чем проиграть двд-а
к сожалению не знает мой плеер что такое двд-а. а концерт был не наш - нора джонс в техасе. правда однослойка, но все же.
я все таки за то что бы оставить многоканальность играм и фильмам, а музыке стерео. но это моё имхо.

736. alwol, 21.07.2009 12:39
sborisv
Кстати на БигТВ сливают Примусы Черри по 10к. Торопитесь

Был вчера в МедиаМарк. Слушали на рес. Harman/Kardon (недорогом) музыкальный диск на акустике (располагаю в порядке как понравилось):
Jamo S606 HCS 3,
Jamo S506 HCS 3,
Infinity Primus HCS,
Jamo S418 HCS 3.

737. jazz_63, 21.07.2009 13:05
alwol
Harman/Kardon (недорогом)
132-ой?
а нет ли у них там чегойто Магнато-Хеко-подобного? С Харманом оно дружит.

738. alwol, 21.07.2009 13:17
jazz_63
Слушали на ресивере, который был подключен.
Просили только переключать акустику.
У нас ресивер Yamaha 663.
До сих пор подбираем акустику, в основном для кино.

Добавление от 21.07.2009 13:18:

На новоселье коллеги решили сделать подарок.

Хочу попросить подарить Pioneer PDP-LX508D (хотя понимаю, что придется и самому доплачивать).
Вопрос: ищу где купить в Питере.
1. Может знаете другие места (окромя интернет) , где недорого.
2. Какой страны производства лучше купить: Англии или Японии и почему? (разница в деньгах 5 тыс.руб.)
Спасибо.

Добавление от 21.07.2009 13:28:

Дополнение - не читать - ошибочно.

740. солидол, 21.07.2009 19:02
igo_go
а концерт был не наш
да я понял.я тоже наше никогда не слушал и слушать не собираюсь .имел ввиду кривые рученки наших пиратов .
а музыке стерео. но это моё имхо.

у меня тоже было такое имхо,до того как услышал двд-а.оно кстати и в стерео варианте-лучше классического 44.1х16.впрочем спор-беспредметный,завязываю.

К этой теме 22.07.2009 01:07 moderator-ln подклеил тему "Выбор AV-ресивера и колонок. Yamaha RX-V 563 Black" (автор: pa8el)

742. pa8el, 31.10.2008 14:00
Кто что посоветует по выбору AV-ресивера и колонок.
Этот приглянулся и возможностями и ценой - Yamaha RX-V 563 Black
Но вот какие колонки к нему?
Интересны 2 напольные колонки. ))

743. z3m, 31.10.2008 14:36
Раскажите чуть подробней - какая площадь помещения, какие стили музыки любите, на какой громкости предпочитаете слушать, какой бюджет отводите на приобретение АС.

744. MikeBonny, 07.11.2008 12:26
pa8el
Но вот какие колонки к нему?
Ресивер -да. Но не колонки Ямаха.
z3m
какой бюджет отводите на приобретение АС.
Вот-вот. Начинать с бюджета.

745. vadim7413, 12.01.2009 17:32
Добрый день!
Хочу поинтересоваться, на чем Вы pa8el остановили свой выбор?
У меня точно такой же ресивер, колонок еще нет...

746. Rus2k, 16.01.2009 16:30
Ресивер начального уровня, соответственно брать ценового диапазона 300-500$

ЗЫ: Самый лучший советчик собственные уши..

747. DisaDen, 18.07.2009 17:19
доброго времени суток!нашел тему в поиске и решил не создавать новую.я тоже остановил выбор на yamaha rxv563,но это не окончательно.может и посоветуете что нибудь получше.тоже страдаю с выбором акустики.бюджет от 10000-15000 руб.акустика желательно 5.0,идеально было бы 5,1 ,но это желательно.у нас в красноярске есть JAMO HCS 4600 PPL !beech.комната у меня 15-17 квадратов.в ценах и акустике не очень разбираюсь но я меломан и слух у меня есть к тому же очень капризный к звучанию,хоть и слушаю сейчас sven ht 480.подцепил вместо фронтов радиотехнику s 30 и заметил огромную разницу в звуке.очень сильно надеюсь на вашу помощь т.к. самому выбрать очень сложно а спросить совета не у кого нет таких знакомых

748. edw1n, 18.07.2009 18:42
DisaDen У меня такая акустика, брал в "Академии ДК" на Металлургов. За свою стоимость - это наилучший выбор. Если бюджет на пару тысяч добавить - можно и сабвуфер к акустике там-же докупить, Jamo SUB 200.

749. DisaDen, 18.07.2009 19:40
ну я их нашел за 6999.надо будет туда зайти посмотреть что там имеется.

750. jazz_63, 18.07.2009 21:08
DisaDen
А нет ли в чудном городе Красноярске акустики Infinity Beta HCS? Недорого и весьма неплохо!

751. DisaDen, 19.07.2009 05:21
а что хорошая? infinity есть какие то модели но я не стал расматривать.показалось что фирма несерьезная.надо поискать

752. jazz_63, 19.07.2009 09:47
DisaDen
показалось что фирма несерьезная
хм....да уж.
http://www.areadvd.de/hardware/infinitybetahcs.shtml

Добавление от 19.07.2009 09:48:

DisaDen
Infinity входит в корпорацию Harman Это Вам что-нибудь говорит?

753. DisaDen, 19.07.2009 12:58
ого!я и не знал!это многое обьясняет!

754. jazz_63, 19.07.2009 13:00
DisaDen
Ещё лучше собрать 5.1 на акустике HECO
Она с Ямой даже получше будет

755. DisaDen, 19.07.2009 14:48
я такой в красноярске и не встречал

756. edw1n, 19.07.2009 15:21
Советовал бы всё-таки для начала послушать акустику и выбрать подходящий вариант. jazz_63 лично мне Infinity Beta HCS на фильмах не понравился, монотонно всё как-то. На музыке - не слушал, ничего сказать не могу. Собственно именно по отзывам на форумах остановился исключительно на HCS 4600. Нет, есть варианты и лучше, но на порядок дороже, лично у меня была цель уложиться в бюджет 25 круб (с аудиокабелем). Хотя с Ямахой кто его знает, как оно будет. Я больше Sony предпочитаю.

757. jazz_63, 19.07.2009 15:32
edw1n
в эту сумму - с ресивером?

758. edw1n, 19.07.2009 15:50
jazz_63 без, ресивер уже был, Sony STR-DB2000.
В теории мог бы DisaDen продемонстрировать звучание 4600 комплекта, но живу в 300 км. от Красноярска.

759. DisaDen, 19.07.2009 18:26
знаете я фанат фирмы сони.но чего то совсем ничего не слышал о ресиверах этой фирмы.в поисковике найти не могу.
edw1n а не подскажеш как звучат тыловые и центр на 4600? я просто посмотрел в магазине на них какие то ну очень уж маленькие динамики.кстати выбраный мною yamaha rxv563 подорожал аж на 2 000!

760. edw1n, 19.07.2009 18:55
DisaDen В фильмах звучат неплохо, звуковая картина на отличном уровне, т.е. если по фильму вертолёт летит у тебя над головой, то в акустике он именно там и летит. В музыке - фронты, скажем так, на твердую 4. Хотя, если начать пользоваться PLII/NEO6, то центр слишком много забирает на себя, в фильмах с 2-канальным звуком оно так и надо, а вот при прослушивании музыки лучше стерео на центр/тылы не раскидывать. Вообщем назначение акустики - именно кино + игры (пользуюсь PS3), в этом случае она отрабатывает свой бюджет на 5+.
По ресиверам Sony смотрите: http://www.sony.ru/product/hcs-home-cinema-receiver

761. jazz_63, 19.07.2009 19:42
DisaDen
Из бюджетных ресов Яма в кино - нормальный вариант. К тому же она,если не ошибаюсь,умеет снимать звук с HDMI,что то же - в "плюс"
А музыку Ямы играют не фонтан. Лучше уж Денон тогда,хотя он - подороже станет

762. DisaDen, 20.07.2009 12:58
нашел какую то акустику под названием ultimate .продаются вроде в нормальном магазине а цена какая то уж маленькая.полное название ultimate stage tr36 sp.хотелось бы услышать ваше мнение.понимаю цена говорит сама за себя ну а как фирма в целом?

Добавление от 20.07.2009 13:09:

нашел denon avr-1509 и стоит как yamaha rxv563 .вот и думаю что выбрать.нужен в основном для музыки и фильмов

763. jazz_63, 20.07.2009 16:15
DisaDen
Да никак этот Ультимэйт...просто - никак.
Да и 1509 - аналогично...

764. DisaDen, 20.07.2009 18:08

765. edw1n, 20.07.2009 18:28
DisaDen В бюджет ~400$ лучше взять Ямаху. Denon за такие деньги хороший не получится, впрочем и Sony тоже (Исключение - если только искать б/у, но такая покупка сродни лотерее). Либо необходимо увеличивать бюджет.

766. DisaDen, 20.07.2009 19:25
б.у брать даже не думаю,это совсем не серьезно.все с ресивером определился уж точно!насчет акустики решил взять jamo 4600 но это еще под сомнением.акустики Infinity Beta HCS и HECO я к сожалению не нашел.может плохо искал.

767. весельчак_у, 20.07.2009 22:16
Сони 798 еще можно найти тыщ за 11 -- конечно всех нонешних наворотов там нет--зато по звуку лучшее

768. Lotsman, 21.07.2009 02:19
весельчак_у
Где её только искать? Я её года 3 назад искал, упарился. Нашёл одну. убитую добрыми менагерами.

769. DisaDen, 21.07.2009 09:36
не с ресивером точно все ясно.надо теперь акустику под него выбрать

770. весельчак_у, 21.07.2009 22:07
Я её по осени в инет магазине видел Щас правда яндексмаркет не кажет Я тогда место сони сей взял шервуд 865 за полцены,повелся на топ класс-а щас думаю мож надо было соньку?

Добавление от 21.07.2009 22:09:

вообще есть смысл по крупным не сетевым магазинам пройтись- там много чего может заваляться

Тема перенесена 21.07.2009 23:43 moderator-proaudio из форума "Цифровой звук"

772. sborisv, 22.07.2009 12:24
Кто-то (кажется Лостман Lotsman) для фанатов Сони советовал ресиверы Sony STR-DG820 (или 710 если подешевле). Что-то похожее на 663 (и соответственно 463) Ямахи.

773. alwol, 22.07.2009 12:55
alwol
Jamo S606 HCS 3,
Jamo S506 HCS 3,


Решили остановиться на этих моделях для реса. Yamaha 663 (кино и эфир).
S606 в Питере 17500р.
S506 в Питере 14999р.
Пока думаю S506 брать, возможно, найду подешевле, если подождать.
Или копить (напрячься) на S606?

774. goooddwin, 22.07.2009 23:16
jazz_63
Ямаха - то,что доктор прописал ,и обучаемый пульт.Она как раз музыку не играет,но кино - от души молотит!

Ну вы меня окончательно обломали, только собрался 663 Яму брать (музыка 60% остальное кино), а тут такая заявка за Яму!
Так что же брать тогда из ресов, чтобы и музыку было премлимо слушать и кино иногда с удовольствием смотреть?

Совет нужен очень быстро, так как товарищ на днях в Москву едет, ему и надо заказывать!!!!!!!
HELP!

775. jazz_63, 22.07.2009 23:28
goooddwin
Вспомните совет Паниковского:"Шура! Поезжайте в Киев и спросите!"

776. goooddwin, 22.07.2009 23:44
jazz_63
Вспомните совет Паниковского:"Шура! Поезжайте в Киев и спросите!"

Так я же и спрашиваю

Неужели некому опытом поделиться по прослушке ресов в музыкальной части?

777. jazz_63, 22.07.2009 23:54
goooddwin
Гляньте в свой приват.

778. sehr_gut, 22.07.2009 23:55
goooddwin
Ув. jazz_63 пытается натолкнуть Вас на мысль о различии ресиверов и стереоусилителей.
Считается, что при равной стоимости усилитель выиграет у ресивера в случае прослушивания
двухканального сигнала. Т.е. Вам нагло пропагандируют усилитель

779. jazz_63, 22.07.2009 23:56
sehr_gut
Надеюсь,что и Вы так же думаете?

780. sehr_gut, 23.07.2009 00:08
jazz_63
Очевидно, да пользую сидюк, усилок и пару АС.

781. goooddwin, 23.07.2009 00:16
jazz_63
Гляньте и Вы в свой приват.

Добавление от 23.07.2009 00:19:

sehr_gut
Ув. jazz_63 пытается натолкнуть Вас на мысль о различии ресиверов и стереоусилителей.
Считается, что при равной стоимости усилитель выиграет у ресивера в случае прослушивания
двухканального сигнала.

У меня и не было тени сомнения, что это так!
Но на данный момент нужен именно рес, но музыкальный , усилитель - несомненно будет, но чуть позже!

782. sehr_gut, 23.07.2009 00:25
goooddwin
На мой вкус, 663 все же довольно неплоха в музыке,
я уже писАл. В принципе, можете глянуть еще на Onkyo,
по ним есть профильная ветка.

783. goooddwin, 23.07.2009 00:43
sehr_gut
Спасибо!!!

784. alwol, 23.07.2009 09:20
sborisv

Как впечатления от Infinity Beta?

785. mikeur, 23.07.2009 10:11
Добрый день...сходил в магазин чтобы послушать heco , но к сожалению их не было кроме центрального канала от Victa и metas. Консультант сказал что комплект metas для комнаты 20-25м будет многовато, тк он рассчитан на 50м. + он сказал что функция bi-wiring которая на metas есть как я понял на всех колонках не нужна. А нужна она реально только для фронтов. +он сказал что различие звучаний он не заметил в комплектах. Таким образом, говорит, лучше купить Victa тк для комнаты 25м покупка metas будет нелогичной(банальная переплата). Кто что может сказать по этому поводу ?
2) послушал в работе yamaha (по-моему 861 или863) и denon (по-моему 1509 или 1909). Вообщем мне почему-понравился больше звук ямахи, тк звук более звонкий. На denon басы какие-то приглушенные чтоли.
3) А слушал я их на фронтах mission 661. Вот их звучание мне понравилось. Сравнивал я их с варфами диаманд 9.5. Звучание у них было неинтересным. Но к сожалению не смог послушать хеко, поэтому не могу составить общую картину. Кто что может сказать по поводу этого mission ?

786. jazz_63, 23.07.2009 14:17
mikeur
Для Вашего случая - HECO Metas 300 полочники - самое то.Деноны в недорогом сегменте - не звучат особо!

787. Remi Etien, 23.07.2009 15:07
Приветствую, мужчины. Очень хотелось бы получить совет/помощь по следующему вопросу:

Задача: вывод 5.1 звука с медиаплеера для просмотра кино (в основном) и музыки и Xbox360 по оптике.
Имееются: напольники Eltax Simphony 10.3 (http://www.stereo.ru/profile.php?product_id=17875&tree_id=59)
Надо: бюджетный ресивер (поддержка HD-звука и передача оного по HDMI ни к чему. Смотрю в сторону 363-тей Ямахи. Правильно делаю?); тылы, центр, саб. Хотелось бы дособрать Eltax, но единственный официальный дистрибьютер "подыхает". "Свины" совсем плохо? Центр (http://sven.ru/catalog/acoustics/hp-840c) . Тылы (http://sven.ru/catalog/acoustics/hp-840s) . Саб (http://sven.ru/catalog/subwoofer/ha-626w)
Бюджет: ресивер до 300$. Акустику могу собирать постепенно, поэтому можно и посущественне. Другое дело, чтобы все компоненты были ~ на одном уровне.

Огромное спасибо за помощь.

788. igo_go, 23.07.2009 15:12
цитата:
Remi Etien:
Приветствую, мужчины. Очень хотелось бы получить совет/помощь по следующему вопросу:

Задача: вывод 5.1 звука с медиаплеера для просмотра кино (в основном) и музыки и Xbox360 по оптике.
Имееются: напольники Eltax Simphony 10.3 (http://www.stereo.ru/profile.php?product_id=17875&tree_id=59)
Надо: бюджетный ресивер (поддержка HD-звука и передача оного по HDMI ни к чему. Смотрю в сторону 363-тей Ямахи. Правильно делаю?); тылы, центр, саб. Хотелось бы дособрать Eltax, но единственный официальный дистрибьютер "подыхает". "Свины" совсем плохо? Центр (http://sven.ru/catalog/acoustics/hp-840c) . Тылы (http://sven.ru/catalog/acoustics/hp-840s) . Саб (http://sven.ru/catalog/subwoofer/ha-626w)
Бюджет: ресивер до 300$. Акустику могу собирать постепенно, поэтому можно и посущественне. Другое дело, чтобы все компоненты были ~ на одном уровне.

Огромное спасибо за помощь.

363 ямаху брать не стоит, ибо она с хдми звук забирать не умеет.
за 300 долларов подобные модели найти не сложно. а на будущее пригодится.

789. Remi Etien, 23.07.2009 15:19
igo_go
ибо она с хдми звук забирать не умеет.

И не надо. Лишний кабель погоды не сделает.

за 300 долларов подобные модели найти не сложно

Пожскажите, пожалуйста, какие?

790. igo_go, 23.07.2009 15:23
цитата:
Remi Etien:
igo_go
ибо она с хдми звук забирать не умеет.

И не надо. Лишний кабель погоды не сделает.

за 300 долларов подобные модели найти не сложно

Пожскажите, пожалуйста, какие?

точно сони 710\720. по другим производителям надо уточнять

а на счет лишнего кабеля это вы зря: лучше один хдми, чем компонент+композит но это мое имхо

791. Remi Etien, 23.07.2009 15:25
igo_go
чем компонент+композит

Оптика всмысле?

792. igo_go, 23.07.2009 15:29
цитата:
Remi Etien:
igo_go
чем компонент+композит

Оптика всмысле?

описался - имел ввиду коаксиал.

компонет + оптика тоже не так удобно как один хдми
я как взгялну на ту паутину что у меня за стойкой творится - страшновато становится, а все потому что телек трубка и хдми у меня пока без дела остается, но как только сменю, так сразу пущу по хдми и будет у меня 2 хдми в рес и 1 в телек, вместо кучи проводов.

793. mikeur, 23.07.2009 15:32
jazz_63
metas 300 пойдут на тылы ) А на фронты, я уже говорил, что хочу именно напольники.
По поводу бюджетных денонов (что звук будет не очень) консультант тоже так сказал.

Но не ответили вы мне на мои вопросы: 1) по поводу mission 2) по поводу покупки metas (причем для фронтов 700 буду брать ) для комнаты 25м.

794. Remi Etien, 23.07.2009 15:38
Паутина совсем не критична - в тумбе много всяких каналов под кабели. Да и компонентом подключать не собирался - тот же HDMI + оптика. Впринципе, 363 Ямаха мне по всем параметрам подходит, а особенно по цене. Другое дело, как она "подружится" с Элтаксами. Вышеназванные соньки подороже, да и не нашел их при беглом вгляде на сайтах крупных супермаркетов города. Про акустику что скажете? Спасибо.

Простите, а чем отличается коаксиальный вход от оптического Toslink? Под optical подразумевают именно Toslink? У меня и с медаплеера (написано "optical") и с Xbox360 оптика идет, только вот кака? Просто у Ямахи один вход коаксиальный и два Toslink. Смогу я все одновременно подключить? Простите за ламерство

795. jazz_63, 23.07.2009 15:40
mikeur
Нормально будут Метас.А Мишки...Не сложилось у меня с ними

796. mikeur, 23.07.2009 16:22
jazz_63
Ок...ваше мнение понял.
Кстати чтонить можете сказать по поводу саба Metas ?

797. sborisv, 23.07.2009 16:50
alwol
Хорошее впечатление. Поднастроить вручную (пока прогнал на автонастройке) наверно стОит - саб не всегда четко отрабатывает, но и так приятно слушать. Погонял 5.1 музыку: классику ЭТУ (http://www.hq-films.ws/details.php?id=1157) , Стомп (фиг знает как назвать этот жанр) - ЭТОТ (http://tracker.hdclub.com.ua/details.php?id=2734) и кино - ЭТО (http://www.hq-films.ws/details.php?id=1396) . Все впечатляет (особенно по сравнению со стерео из колонок плазмы). Кино смотрел ночью и, чтобы ребенок не проснулся, уменьшал звук на сценах "погоня-стрельба-крики" с 25dB на 35dB.

Добавление от 23.07.2009 16:53:

Remi Etien
ростите, а чем отличается коаксиальный вход от оптического Toslink? Под optical подразумевают именно Toslink? У меня и с медаплеера (написано "optical") и с Xbox360 оптика идет, только вот кака? Просто у Ямахи один вход коаксиальный и два Toslink. Смогу я все одновременно подключить? Простите за ламерство
Коаксиальный и оптический - оба цифровые. Оптический=Тослинк, коаксиальный~тюльпан.

К этой теме 23.07.2009 22:44 moderator-ln подклеил сообщения из темы "FAQ = Выбор Ресивера. 3 серия" (автор: Johny Doe)

799. Svart, 23.07.2009 19:16
Всем привет!
Помогите, плз, выбрать ресивер для домашнего кинотеатра 5.1 (желательно с прицелом на апдейт через года 2 на Blue Ray). Бюджет - максимум тысяч 11:
Yamaha RX-V563
Sony STR-DG520
Sony STR-DG910
Onkyo TX-SR304E
Denon AVR-1508
Sony STR-DK5
Yamaha RX-V365 RDS
Onkyo TX-SR 307

Вообще почитал - у сонек смущает стремный ЦАП - всего 96 кгц. У Деноно вроде всякая редкая мелочь быстро накрывается. Остается, получается, Yamaha или Onkyo.

800. Барон Мюнхгаузен, 23.07.2009 19:51
Яма с Онкио тоже дохнут будь здоров.

801. весельчак_у, 23.07.2009 21:45
Svart
Вообще почитал - у сонек смущает стремный ЦАП - всего 96 кгц.- и того много-если конечно у Вас нет кучи двд-аудио с частотой 192/24

802. солидол, 23.07.2009 23:52
весельчак_у
и того много-если конечно у Вас нет кучи двд-аудио с частотой 192/24
если по мультичанелу заводить-пофигу
Барон Мюнхгаузен
Яма с Онкио тоже дохнут будь здоров.
все дохнут,время такое .лотерея

Добавление от 24.07.2009 00:02:

кстати о двд-а.только что закатал брайана ферри на болванищу-красотища .проигрыватель бы еще понарядней...

803. Remi Etien, 24.07.2009 08:39
Уважаемый аудиофилы, еще вопрос, правда нубский: правда, что в связке с AV-ресивером можно использовать обычный двухканальный усилитель, коммутируемый на фронты? Вроде, даже качество ззвука лучше будет. Или это все бред? Имеется вот такой TECHNICS SU-V500M2 (http://dom.hi-fi.ru/catalog/integrated_amplifier/29839/) . Можно ли использовать его в связке с моей будущей 363-тей Ямахой (и как это вообще делается? ) или проще продать и не заморачиваться? Спасибо.

804. Rony, 24.07.2009 08:43
Remi Etien
важаемый аудиофилы, еще вопрос, правда нубский: правда, что в связке с AV-ресивером можно использовать обычный двухканальный усилитель, коммутируемый на фронты?
Можно, если есть выход на преаут.
Лучше, если у ресивера не хватает мощи на раскрутку колонок, в других случаях, просто будет громче, но это ИМХО...
363-я это младшая Ямаха, не думаю, что у нее есть преауты.

805. Remi Etien, 24.07.2009 08:47
А что за преауты? Разъемы? Спасибо.

806. солидол, 24.07.2009 08:50
Rony

363-я это младшая Ямаха, не думаю, что у нее есть преауты.

а если и есть-то они "левые" .

807. Remi Etien, 24.07.2009 08:51
Мужчины, умоляю, по-русски!

808. Lotsman, 24.07.2009 08:58
Remi Etien
У 363 преауты отсутствуют как класс. Чтоб не донимали Яму вопросами, почему так плохо звучит.
Преауты начинаются у Ямы с 663.

809. Remi Etien, 24.07.2009 08:59
Lotsman, то есть просто продать усилок и не заморачиваться? 663-ю я себе позволить, к сожалению, не могу

810. Dominik, 24.07.2009 09:06
DisaDen
акустики Infinity Beta HCS и HECO я к сожалению не нашел.может плохо искал.
а на Ленина113 не заглядывали? на 2-м этаже.

811. Rony, 24.07.2009 09:10
Remi Etien
то есть просто продать усилок и не заморачиваться?
Ну можно вообще-то попробовать сделать две системы, стерео и многоканальную.
Данный усилик, все-таки в 2.0 звучит лучше чем Яма 363-я.

812. Remi Etien, 24.07.2009 09:17
Ну можно вообще-то попробовать сделать две системы, стерео и многоканальную.

???

P.S. Ребят, стоит ли ради связки усилитель-ресивер искать модель именно с preout (Так пишется? И как он, кстати, выглядит?)? Спасибо.

813. Rony, 24.07.2009 09:26
Remi Etien
Ребят, если я все же решу брать модельку постарше, стоит ли искать модель именно с preout (так пишется?), дабы подключить к ней усилитель?
Лучше ищи с HDMI
Ну, то есть, на первом месте должны быть другие критерии, а с преаутами, как получится, и еще учти, у многих моделей они "левые", толку от таких точно не будет, если коротко и не вдаваться в подробности.
На какой модели какие-надо смотреть конкретно.


???
А что такого?-просто два комплекта акустических кабелей(один от ресивера к акустике, а другой к ней же от усилителя) подключаются через специальный разветвитель\сплиттер и все делов

Добавление от 24.07.2009 09:27:

Remi Etien
И как он, кстати, выглядит?
Как обыкновенные RCA.
Только он всегда многоканальный, в твоем случае.

814. Lotsman, 24.07.2009 09:27
Remi Etien
kvn.inbox цеплял усилитель Arcam Diva A70 к преаутам Denon 1908. Ему это дело не понравилось. Посчитал предвар в Деноне слабым звеном и обошёл его.

815. Rony, 24.07.2009 09:28
Lotsman
kvn.inbox цеплял усилитель Arcam Diva A70 к преаутам Denon 1908
Хммм... а вот в истинности его преаутов у меня бооольшие сомнения

816. Remi Etien, 24.07.2009 09:29
Rony
подключаются через специальный разветвитель\сплиттер

Ой, а можно ссылочку хотя бы на одно подобное устройство? Огроменские спасибки.

P.S. Всем огромное спасибо. Буду дальше думать, как систему строить. Было бы очень здорого, если бы еще кто-нибудь что-нибудь посоветовал.

817. Rony, 24.07.2009 09:47
Remi Etien
Ой, а можно ссылочку хотя бы на одно подобное устройство?
Что-то типа этого http://shop.ebay.com/items/__speakers-Selector?_kw=s…=p3286.m104.l1201

818. Remi Etien, 24.07.2009 09:58
Rony
Что-то типа этого http://shop.ebay.com/items/__speakers-Selector?_kw=s…=p3286.m104.l1201

Спасибище

819. kvn.inbox, 24.07.2009 10:54
Lotsman
цеплял усилитель Arcam Diva A70 к преаутам Denon 1908. Ему это дело не понравилось. Посчитал предвар в Деноне слабым звеном и обошёл его.
совершенно верно. Слушаю музыку только через усь (если быть честным, то CD -> Behringer DEQ2496 -> Arcam).
Кино через рес+усь.

Rony
цеплял усилитель Arcam Diva A70 к преаутам Denon 1908
Хммм... а вот в истинности его преаутов у меня бооольшие сомнения

потребителю - пофик. Хотя судя по схеме (помоему от 1708) - преауты у него честные, но просто "копеечные" (с) by jazz_63

820. GENIUSS, 24.07.2009 22:48
Remi Etien
если у вас помимо кино слушается музыка однозначно надо прорабатывать вариант с уселителем...либо яма 663
у самого сейчас 363 им вот коплю на 663

821. Memst, 24.07.2009 22:51
GENIUSS
Копи лучше на усилок. В кино даже эта Яма сильна.

822. Remi Etien, 25.07.2009 16:44
Мущины, а что можете сказать про Yamaha RX-V465/HTP-6240? Вроде бы самый доступный с Dolby True-HD и DTS-HD. Нигде не могу про него обзор найти. Там HDMI звук передает? Спасибо.

823. Rony, 25.07.2009 16:48
Remi Etien
Мущины, а что можете сказать про Yamaha RX-V465/HTP-6240? Вроде бы самый доступный с Dolby True-HD и DTS-HD. Нигде не могу про него обзор найти. Там HDMI звук передает? Спасибо.
Ну если в спецификации сказано про Dolby True-HD и DTS-HD, то само-собой, что это по ХДМИ

824. Remi Etien, 25.07.2009 16:55
Rony, спасибо. Познания в AV-ресиверах, к сожалению, весьма скудны, поэтому не могли бы Вы ответить мне еще на один вопрос? Они (ресиверы) еще и какими-то "улучшайзерами" (апскейлинг?) видео-изображения обладают, правда? Как узнать, что может этот аппарат? Спасибо.

825. Rony, 25.07.2009 17:13
Remi Etien
Они (ресиверы) еще и какими-то "улучшайзерами" (апскейлинг?) видео-изображения обладают, правда? Как узнать, что может этот аппарат?
Это не ко мне, я пока по ряду причин, не пускаю изображение через рес, поэтому не озадачивался этим вопросом.
А зачем это вам, сейчас?
Купите минимально-доступный вам с НД-декодерами, а уж будут там улучшайзеры или нет, дело вторичное, можно и помимо реса картинку выводить.
Обычно если есть НД звук, то что-то минимальное по видео всегда присутствует.

Добавление от 25.07.2009 17:35:

Remi Etien
По-моему на 465-ом никакого апскайлинга нету
http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.htm…p;DETYP=ATTRIBUTE

826. Dmitryi1967, 25.07.2009 17:38
Remi Etien
Можно зайти сюда (http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=5027893&CTID=5000300) - почитать и скачать мануал (на английском правда ).

827. Rony, 25.07.2009 17:49
Component Video Up Conversion-0 (в смысле нет не фига)
HDMI Up Conversion-0
S-Video Up Conversion-0
Как это еще можно понять?

828. Remi Etien, 26.07.2009 12:41
цитата:
Dmitryi1967:
Remi Etien
Можно зайти сюда (http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=5027893&CTID=5000300) - почитать и скачать мануал (на английском правда ).

А что искать-то надо? Как данный функционал называется?

829. Lotsman, 26.07.2009 12:45
Remi Etien
Вам Rony уже ответил:

Component Video Up Conversion - 0
HDMI Up Conversion - 0
S-Video Up Conversion - 0

830. Remi Etien, 26.07.2009 12:58
Lotsman, спасибо. А вообще стоящая фича? Рельно качество улучшает? Или просто sd-качество апскейлит до1080p? А от простотра HD какой-нибудь толк есть?

831. mikeur, 27.07.2009 12:16
Послушал в магазине пару heco metas + yamaha 663....какой-то глухой звук по-помоему немного. Система правда работала сначала без саба, а потом консультант подрубил саб, но от victa...Вообщем разницы от саба не заметил(может конечно не настроен был), но басов там достаточно и от 5.0. Отдельно стоял саб от metas - такая тумба
Потом послушал Jamo s606 с ресивером JVC (модель не знаю, но подороже этой yamahe, у него 160вт\канал), вообщем у комплекта звучание более звонкое, но потише звучит.
Чет даже не знаю...че подскажите ?

832. jazz_63, 27.07.2009 12:35
mikeur
вообщем у комплекта звучание более звонкое,
Ваши выводы только подтверждают истину - Метас имеет более ровное звучание,без наглых басов и назойливыхВЧ,которые потом превращаются в головную боль владельца.
А саб - необязательно именно Метас. Есть ведь и иные решения.

833. mikeur, 27.07.2009 12:52
jazz_63
Ну я вообще-т хочу решить две проблемы одним махом.... у меня на даче стоит стерео пара и я думал что когда ездить буду с команией к себе на дачу, то подключить мои колонки буду к ресу, но уменьшать им низы, чтобы они не заклебывались все частоты выдавать (там широкополосники) а саб будет как раз дополнять картину...но это конечно не главная причина покупать именно этот саб.
Мне кто-то говорил что у саба должна быть большая мощность чтобы низы прокачать...+стилистика одного комплекта делает своего дела. Единственный - это его геом. размеры

834. jazz_63, 27.07.2009 13:15
mikeur
Мне кто-то говорил что у саба должна быть большая мощность чтобы низы прокачать.
Это особо актуально для конструкции "закрытый" ящик или для больших помещений. Размеры саба Метас обусловлены параметрами динамика,там применённого.(Vas) Хотя тот же Sunfire - гораздо меньших размеров и при этом - с хорошим качеством баса (несколько медленноват для музыки)

835. mikeur, 27.07.2009 14:55
jazz_63
А по техническим характеристикам саб Metas как оцениваете ?

836. jazz_63, 27.07.2009 15:04
mikeur
он несколько медленный,но это заметно только тренированному уху.А так - очень даже.

837. arxLoky, 31.07.2009 08:18
Здраствуйте. Помогите пожалуйста с выбором ресивера.
Возможные варианты
Yamaha 363, 365 , 463
Denon 1508, 1509 B, 1709 B
Harman AVR 147.

Фильмы(игры)/музыка - 60/40%. PS3 используется в качестве плеера.

Интересует как правильно слушать ресиверы в магазинах, что бы выделить различия в звуке?
Колонки просить располагать как должны будут находиться в комнате или можно просто все перед собой поставить?
Можно ли слушать на разных колонках? Даст ли это более менее достоверной картины о звучании?
Как настраивать ресивер что бы послушать его?
На какие параметры следует обратить внимание при покупке в этой ценовой категории?

На какие еще модели следует обратить внимание?

838. jazz_63, 31.07.2009 08:25
arxLoky
Первое - если уж у Вас Сонька ПС3,то есть очень большой смысл купить ресивер,умеющий по входу HDMI понимать хотя бы 7.1LPCM с дисков Блурей.Ни один из перечисленных - этого сделать не сможет. А уж потом решать,какой будет лучше.

839. Mikl1984, 31.07.2009 09:27
jazz_63
Ни один из перечисленных - этого сделать не сможет.
Неправда ваша
Яма 463 подходит

840. Spetron, 31.07.2009 09:28
jazz_63
Ни один из перечисленных - этого сделать не сможет.

Не в обиду, но не понимаю, зачем нужен LPCM в бюджетных ресах. Не тот уровень ИМХО чтобы над этим заморачиваться.
Сам бы посоветовал 1709 или Harman.

841. LZ-33, 31.07.2009 10:41
Spetron
зачем нужен LPCM в бюджетных ресах
Однако никто не может запретить строить "бюджетную" 7.1 систему.
Или есть какой-либо широко неизвестный недорогой способ цифровой передачи 8-и канального звука?

842. alwol, 31.07.2009 12:56
Сейчас в Медиа Марке акция.
Продают Ресивер Onkyo TX-SR506E за 9999руб.
Я купил недавно Yamaha RX-V663 за 13К.
Думаю что мой лучше.
Так ли это?

843. sborisv, 31.07.2009 14:19
alwol
В твоем HD форматы поддерживаются, в указанном Onkio - нет их

844. Spetron, 31.07.2009 15:37
LZ-33
Однако никто не может запретить строить "бюджетную" 7.1 систему
Ну в общем да, но для меня (никому свое мнение не навязываю) 7.1 в бюджетном секторе - это излишество.

845. LZ-33, 31.07.2009 15:43
Spetron
в бюджетном секторе
Однако Бюджет у всех разный. Да и разместить 7 маленьких колонок нетрудно, а круговую панораму они создадут лучше чем 5.

846. max7r, 31.07.2009 16:36
Товарищи, чем больше читаю тем хуже и хуже
Подскажите пожалуйста бюджетный ресивер + колонки с сабом до 20 тыс. Больше денег нет и по частям покупать не буду, не уговаривайте. Просто хочу смотреть кино с медиа-плеера WD на плазме с нормальным звуком 5.1 dts.
А то тема называется "Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту", а здесь усилители предлагают от 663 Ямы, а он уже 17 тыс стоит. Мне попроще надо, денег больше нет и вариант покупки по частям невозможен.
Подскажите пожалуйста, а

К этой теме 31.07.2009 16:38 mod-s подклеил тему "Выбрать ДК" (автор: sergfx)

848. sergfx, 31.07.2009 12:43
Доброго всем времени суток!
Задумываюсь над покупкой ДК
есть два варианта:

1. собрать ДК: акустика, ресивер, DVD-проигрыватель

2. купить коробочную версию

бюджет до 25-30 тыс.р.
комната 3м x 5м
мощность большая не нужна, важнее качество
---------------------------------------------------------------------------------
пока склоняюсь ко второму
присмотрелся вроде к Sony DAV-DZ870M (DZ690) http://www.avsale.ru/inf/4131/
(сравнивал с panasonic pt860)
вопросы:
1. существенна ли разница (при прослушивании музыки) будет у 1-го варианта, по сравнению со вторым...

2. посоветуйте что-нибудь по 1-ому варианту (или по 2-му как альтернативу sony-DZ)

3. понятно что для сравнения нужно послушать, подскажите большой магазин по ДК и акустики в москве
где достаточно большой выбор ДК (был в Мегамаркете на белой даче, вариантов ДК там маловато как-то)

4. если выбирать из:
Panasonic SC-PT860
Sony DAV-DZ870M
Sony DAV-DZ690
Pioneer DCS-395K (или похожие)
чтобы вы посоветовали?

849. jazz_63, 31.07.2009 16:09
sergfx
тут полно профильных веток.Зачем ещё городить одну?

850. Roman V.M., 31.07.2009 16:21
Если и покупать "коробку", то обязательно с наличием цифровых входов (хотя бы оптики) и возможностью декодирования внешних потоков ДД/ДТС. Инвестиция в будущее так сказать.

851. jazz_63, 31.07.2009 16:42
sergfx

1. существенна ли разница (при прослушивании музыки) будет у 1-го варианта, по сравнению со вторым...

При грамотном подборе акустики разница будет весьма ощутима.Каков бюджет?

852. sborisv, 31.07.2009 16:56
jazz_63
Каков бюджет?
25-30 к вроде указал. Но не указал фронты: стойки или подвес.

853. sergfx, 31.07.2009 17:35
вот такой вариант предложили в магазине:
акустика: jamo pj hcs 4600 ppl
ресивер: pioneer vsx918v (или 818 - он дешевле)
проигрыватель: pioneer 610 kv

как вам такой вариат?

854. Lotsman, 31.07.2009 18:17
sergfx
бери в коробке, а не это...
Что нет нормальной акустики?

855. Besovski, 31.07.2009 22:30
alwol
Сейчас в Медиа Марке акция.
Продают Ресивер Onkyo TX-SR506E за 9999руб.
Я купил недавно Yamaha RX-V663 за 13К.
Думаю что мой лучше.
Так ли это?


Я бы не менял 663 яму на 506онкё. На 606ой тоже имхо смысла мало, разница в нюансах.
Если и менять то на чтото на 1-2 ступеньки выше класом.

856. sergfx, 03.08.2009 01:12
посоветуйте нормальную акустику, я в этом полный ноль...
или за 10 - 15 т.р. нормальной акустики нет?

857. Lotsman, 03.08.2009 01:23
sergfx
На том же avsale.ru их есть: Infinity Beta HCS, Infinity Primus HCS и т.д. и т.п.

858. Dmitryi1967, 03.08.2009 07:37
max7r
На распродажах в М-Ви 663 идет за 10тыр.
К ней 5.1 комплект Infinity Beta HCS - и слушайте

859. sergfx, 03.08.2009 08:58
Lotsman
спасибо

а ресивер к ним

что-нибудь отсюда:
http://www.avsale.ru/cat/269/s1/f21/

860. FOXtrot, 03.08.2009 09:00
Видел в выходные в ММ в Меге "Белая дача" ценник Heco Victa 500 5.0 12т.руб. Оные стояли радом с ценником

861. jazz_63, 03.08.2009 09:20
sergfx
а что там особо выбирать? Смотрите на коммутацию.Ни один из этих ресов новые форматы HD_Audio не понимает. Да и нужны ли они Вам?

862. sergfx, 03.08.2009 11:08
jazz_63
а что посоветуете недорогого(10-15тр) с HD_Audio?

863. alwol, 03.08.2009 11:57
Dmitryi1967
На распродажах в М-Ви 663 идет за 10тыр.

прошу уточнить - где?
На сайте mvideo.ru (если на нем) - нет.

864. Lotsman, 03.08.2009 11:59
sergfx
Поднимите голову на пару постов вверх...
Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту, #858 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15562:858#858)

865. max7r, 03.08.2009 12:27
цитата:
Dmitryi1967:
max7r
На распродажах в М-Ви 663 идет за 10тыр.
К ней 5.1 комплект Infinity Beta HCS - и слушайте

Спасибо, но у нас в городе (Ростов-на-Дону) М-Ви распродажи нет цена на 663 - 19 000 руб
А Infinity Beta HCS даже в интернет-маг 16 000 руб
Итого 35 000 руб

А у меня бюджет 20 000 руб

866. sergfx, 03.08.2009 12:32
ага,
итак получается:
ресивер: Yamaha RX-V663 (http://www.salonav.com/arch/2008/08/090.shtml) (~10тр)
акустика: Infinity Beta HCS Black (http://www.avsale.ru/inf/1946/) (~13тр)

теперь остался DVD player.... и будет комплект

867. Lotsman, 03.08.2009 12:39
sergfx
пио 610

868. sergfx, 03.08.2009 12:49
вот тут, говорят что NAD System 820 лучше чем Infinity Beta HCS
http://www.stereo.ru/test.php?article_id=95&page=3&tree_id_1=

869. Lotsman, 03.08.2009 12:54
max7r
http://www.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/resivery_usiliteli/1388/-/57541/
+
http://www.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/akusticheskie_…hnye/719/-/24450/
+
http://www.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/akusticheskie_…trov/719/-/42484/

либо
http://www.mvideo.ru/products/364156.html
или
http://www.mvideo.ru/products/364156.html

870. sergfx, 03.08.2009 12:55
DVD Player: Pioneer DV-610AV-K (правильно я понял?) http://pult.ru/product/38075.htm

871. Lotsman, 03.08.2009 12:57
sergfx
Правильно.
DVD-плеер Pioneer DV-610AV (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13475)

872. sergfx, 03.08.2009 13:22
Lotsman
спасибо за поддержку

ресивер: Yamaha RX-V663 (http://www.salonav.com/arch/2008/08/090.shtml) (~10тр)
акустика: Infinity Beta HCS Black (http://www.avsale.ru/inf/1946/) (~13тр)
DVD Player: Pioneer DV-610AV-K

сомнения остались только по поводу акустики...
есть ли альтернативные варианты напольной акустики?

873. Bigbrother, 03.08.2009 13:41
Вот продают комплект такой:

Ресивер Denon DHT390X PBKE2 B комплекте колонки
http://kazan.mvideo.ru/products/11023784.html

Стоит на него обратить внимание для использования в качестве 5.1 системы?

874. Lotsman, 03.08.2009 14:06
Bigbrother
Офсайт о нём не знает. ИМХО, самосбор из начального ресивера и акустики.
Хотя имеется похожее...
http://www.usa.denon.com/ProductDetails/5020.asp

Может кто угадает?
http://www.sono.ro/image/denon_AVR-390.jpg (500x295, 115,6Kb)

875. Spetron, 03.08.2009 14:33
Bigbrother
За почти такую же цену можно в том же МВидео посмотреть/послушать:

http://kazan.mvideo.ru/products/11007571.html
+
http://kazan.mvideo.ru/products/364156.html

876. Bigbrother, 03.08.2009 15:44
Этот Денон http://kazan.mvideo.ru/products/11007571.html не работает как репитер?

Т.е. если я включу в него по HDMI - xbox360 и HTPC по HDMI тоже, а с него по HDMI в ТВ - то он не будет DD и DTS декодировать?
И мне придется соединять - XBOX360 в ТВ по HDMI и оптикой в ресивер и HTPC тоже так же....

HD форматы пока не нужны... 5.1 достаточно чтобы было..

877. max7r, 03.08.2009 16:04
цитата:
Lotsman:
max7r
http://www.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/resivery_usiliteli/1388/-/57541/
+
http://www.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/akusticheskie_…hnye/719/-/24450/
+
http://www.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/akusticheskie_…trov/719/-/42484/

либо
http://www.mvideo.ru/products/364156.html
или
http://www.mvideo.ru/products/364156.html

Спасибо большое
А Energy Take Clas CE 5.1 на комнату 25 кв. м. хватит, уж очень они крохотные?

878. Lotsman, 03.08.2009 16:13
max7r
Не хватит.
Вот и выясняются нюансы по ходу диалога, а можно было сразу в вопросе отписать все необходимые условия...
А то щас выяснится, что необходим Аудиссей или диалог лифт, DynamicEQ, soft clipping...

880. Lotsman, 03.08.2009 16:22
max7r
И всё это с ХД звуком за 20 тыр?

881. max7r, 03.08.2009 16:24
цитата:
Lotsman:
max7r
Не хватит.
нет просто кино с медиа плеера, звук 5.1, комната 25 кв.м.
Еще забыл, очень желательно полочный вариант

цитата:
Lotsman:
max7r
И всё это с ХД звуком за 20 тыр?
Нет, DTS хватит, больше не надо.

882. Lotsman, 04.08.2009 00:01
max7r
У меня, видимо, не выйдет впихнуть невпхуемое...
Можно попробовать акустику от Ультимейт, Акустик Кингдом, Саунд Про, но я Вам это не советовал!

883. goooddwin, 04.08.2009 00:23
Всем привет!!!!!
jazz_63
Загляните в приват.

884. Dmitryi1967, 04.08.2009 07:55
max7r
Ну посмотрите МВ неподалеку от вас.
А Инфинити можно и в Москве купить с доставкой.

885. max7r, 04.08.2009 11:17
Dmitryi1967
Lotsman
Спасибо.
Я уже устал их выбирать. Телек и усилок уже купил, а на колонках запнулся

Можно ещё глупый вопрос:
если у меня в ресивере (на канал)
4ом - 150 Вт
6ом - 130 Вт
8ом - 105 Вт
Колонки мне надо подбирать в строгом соответствии с этими параметрами или они могут отличаться и чем это грозит? (сгорят динамики сгорит усилитель) В каких пределах можно варьировать?

886. Lotsman, 04.08.2009 13:29
max7r
В любых. Но если усилок бюджетный, то не вешайте тяжёлую акустику с низким импедансом. 8ом - Ваше всё.

887. Dmitryi1967, 04.08.2009 14:16
Lotsman
8ом - Ваше всё
Если и не все, то многое
max7r
Ну как универсальный вариант, проверенный временем - Ямаховский набор из 555+444+333 и 015-215 саб.

888. jazz_63, 04.08.2009 14:20
Dmitryi1967
проверенный временем
и открыванием об него пива!

889. sborisv, 04.08.2009 16:38
Сабвуфер выключать принципиально?

890. kvn.inbox, 04.08.2009 16:57
sborisv
принципиально?
для кого? для владельца или саба? :)
для саба - согласно инструкции, для владельца - хез..

П.С. Я не выключаю.

891. sborisv, 04.08.2009 17:00
kvn.inbox
Вот и я не выключаю. Но думал, что кто-то напугает и буду выключать )

892. kvn.inbox, 04.08.2009 17:29
sborisv
Вот и я не выключаю.
главное чтобы 220В не прыгало (использую стаб).

893. max7r, 04.08.2009 17:54
цитата:
jazz_63:
Dmitryi1967
проверенный временем
и открыванием об него пива!

Нет чтоб сказать, бери эти они за такую цену лучше всего, они еще и прикалываются!
Грешно смеятся над убогими

894. jazz_63, 04.08.2009 17:57
max7r
я всегда говорил и говорю: уж лучше по частям,но толковое,нежели всё и сразу ,но....

895. Dmitryi1967, 04.08.2009 18:58
max7r
А ресивер уже взят?

896. max7r, 04.08.2009 19:11
цитата:
jazz_63:
max7r
я всегда говорил и говорю: уж лучше по частям,но толковое,нежели всё и сразу ,но....

Полностью с Вами согласен
Ситуацию описывать долго, но дело обстоит так:
Либо сейчас покупаю колонки 5.1 на комнату 25 кв.м., либо вообще не покупаю, по частям не могу, не получается так!!!
Поэтому и обратился к Вам за помощью, сам я просто не знаю

Добавление от 04.08.2009 22:40:

цитата:
Dmitryi1967:
max7r
А ресивер уже взят?

Да, ресивер уже Yamaha 463, достался по знакомству

897. Dmitryi1967, 05.08.2009 06:44
max7r
Если только полочники - тогда такое изменение в предложенный ранее вариант 6490+444+333 и 015-215 саб.
Или (говорю как бывший владелец) 9002 5.0 сет.

898. jazz_63, 05.08.2009 07:23
max7r
HECO Victa 300+Victa200+Victa Center+Victa SUB
Мне трудно судить о ваших ценах,но если "уместите" в бюджет - получите весьма толковый комплектик

899. max7r, 05.08.2009 17:20
цитата:
Lotsman, jazz_63, Dmitryi1967
Без ножа меня режете!
А что лучше к моей Ямахе, Infinity Primus HCS или Infinity Beta HCS, в чём отличие?
Комната 25 кв.м.

900. Lotsman, 05.08.2009 18:00
max7r
Beta или как предложил jazz_63 - Victa.

901. GENIUSS, 05.08.2009 21:24
доброго времени суток!!!
подскажите к 363 ямахе что лучше будет на фронт
Warfedale cristal 2.40(30)
Warfedale xarus 4000
Cambridge 5000

902. max7r, 06.08.2009 09:49
Спасибо, что направили на путь истинный
Решил брать Infinity Beta HCS black, не подскажите нормальный (нормальный) интернет-магазин, где можно заказать?

903. sborisv, 06.08.2009 10:13
max7r
Я брал в HiService (тогда там цена была ниже). Но они только до подъезда, так что на 5 этаж сам тащил, т.к. нет лифта. По срокам доставки было все как договорились: без задержек, расчет после проверки внешнего вида - все равно подключать "на ходу" для проверки не было возможности.
А вообще мне кажется все равно у кого брать: они все закупаются у единственного (правда мне неизвестного) в Москве поставщика. Так что просто ищи минимальную цену: сегодня это hitmarket

904. mikeur, 06.08.2009 18:23
В ветке "ресиверы yamaha - пообщаемся" мне не ответили, поэтому обращаюсь к вам: Хочу приобрести Yamaha V663, но приобретать буду через интернет. Вот хотел спросить какие мне гадости могут подсунуть? В общем то вопрос достаточно простой: Место сборки у этого реса одно или он в нескольких местах производится ? Каков комплект поставки ?

НУ и еще один вопрос меня мучает: мне сказали(может даже еще и здесь читал), что V663 не очень хорошо ретранслирует видео, если оно идет по hdmi от компа. А вот V863 типа делает это безукоризненно. Так ли это ? А то я вот чет не могу себе представить как может сигнал ухудшаться, если это цифра ?

905. Chudik, 06.08.2009 20:59
mikeur
Это проблемы реализации HDMI у Ямахи.

906. mikeur, 06.08.2009 21:26
Так реально есть ухудшение качества на 663 модели, если видео пускать через ресивер по hdmi ? Если есть, то как проявляется ?

907. Bigbrother, 07.08.2009 14:03

Всё. Заказал YAMAHA HTR-6140 Black (аналог 463 ямахи)

Если купить к нему Energy Take Clas 5.1 к нему - хватит на комнате 4*3 метра??

К этой теме 08.08.2009 19:23 mChudik подклеил тему "Ваш совет по акустике" (автор: offshore508)

909. offshore508, 08.08.2009 17:36
похоже сразу в фак отошлете, но тем не менее.
я решил купить ДК бюджетный в диапазоне 30-40 тыс. так как в этом деле новичок выбрал вариант ресивер+2 стойки+центр для начала - сразу скажу что ориентировался пока только по цене. вот что выбрал
Ресивер Pioneer VSX-818V-K или Ресивер Yamaha RX-V365 Black
Напольные колонки JBL NOTHRIDGE E80 B
Центральный канал JBL NOTHRIDGE EC25 B
телевизор ЖК есть, к нему подкинут комп, так что сигнал пойдет с компа.
использовать буду для кино/музыки в отношении 70/30. в дальнейшем добавлю саб и 2 тыла (с вашей помощью надеюсь).
сразу скажу - слушать лучше чем читать но продавцам в магазе не верю и сам хочу какое-то представление начальное иметь.
спасибо вам заранее!

910. jazz_63, 08.08.2009 18:40
offshore508
самый НЕудачный вариант,какой только можно придумать,это сочетания Ямаховского реса с Нортриджами.Категорически НЕ советую!
Получите мерзкий звук,перенасыщенный по ВЧ.
Если уж и брать Яму,то с нейтральной АС.Ну типа "дежурной" на этом форуме модели Victa от немецкой фирмы НЕСО

911. Memst, 08.08.2009 19:06
offshore508
или Ресивер Yamaha RX-V365 Black
Яма просто отлично играет со своей-же АС. Верно, что слушали сами не раз, и с любой АС с шелковыми твитерами.

912. offshore508, 08.08.2009 19:12
АС - это начальное название акустики ? или что?

Добавление от 08.08.2009 19:13:

или это ямовская акустика такой индекс имеет7

913. nyc04, 08.08.2009 19:14
Memst
Шёлковый - не твитер (он обыкновенный купольник), а шёлковая оболочка вокруг него...Шёлк ВЧ не излучает!

914. Lotsman, 08.08.2009 20:55
nyc04
А мужики то и не знают!
За это сообщение сказали спасибо: A Yu Sheverdyaev

915. jazz_63, 08.08.2009 22:12
offshore508
АС=Акустическая Система
А что кроме Нортриджей в ваших краях водится?

916. Рустам Мифтахов, 09.08.2009 09:57
Yamaha RX-V365 + NS555 или NS515F или NS9502 - будет неплохо; единственное ресивер дохловат. В будущем разбогатеете и приобретёте более достойный вариант.

917. pokryshkin, 09.08.2009 11:46
offshore508
а как ресивер подключать к компу будете уже решили? а то я в начале такое же планировал, а в итоге взял рес, который понимает звук по hdmi

918. PartizanStorm, 09.08.2009 21:59
HDMI-DSD какие ресы поддерживают? а плееры? В общем задача- подбираем комплект рес + двд плеер для PCM-потока и прослушивания DVD-A в бюджетном варианте.Желательно чтобы рес поддерживал еще как минимум 5.1(7.1) РСМ 96/24, можно и до 192 и даже с хд-декодерами но главное не выходить за рамки рес+двд=20 килорублей мах,(на АС есть отдельный бюджет, около 15 круб, саб имеетса).
Насколько я понял многие двд плееры (например бибики) не поддерживают DSD но поддерживают DVD-A, как это объяснить если поток стандарта по оптике не пролазит в таких плеерах физичски?

Добавление от 09.08.2009 22:02:

Или же в таких плеерах идет обычный РСМ через HDMI и без всякого там DSD? Хотелось бы понять/прояснить этот момент.

919. Rony, 09.08.2009 22:15
PartizanStorm
HDMI-DSD какие ресы поддерживают? а плееры?
Из плееров по ХДМИ это только Пионеры 600\610\LX50, а также Оppo и какой-то Самсунг.
При чем Пионеры могуть выводить SACD по цифре как в виде РСМ, так и в виде DSD.



Насколько я понял многие двд плееры (например бибики) не поддерживают DSD но поддерживают DVD-A, как это объяснить если поток стандарта по оптике не пролазит в таких плеерах физичски?
Никак, маразм не обьясним....

Добавление от 09.08.2009 22:18:

С ресамси сложнее, я знаю какие не поддерживают прием DSD по ХДМИ, это Харманы, только в виде РСМ.

920. PartizanStorm, 09.08.2009 22:38
Да, добавлю к ТЗ (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15562:918#918) нюанс. Плеер должен уметь читать без проблем самописные образы двд-аудио т.к. скопился огромный скачанный материал а прослушивать не на чем (с ноута не то совсем) Рес соответственно должен без проблем понимать этот материал.К ресу также будет подключена плойко и 37 жк тв( реди).В общем задача для меня не из легких т.к. опыта общения с аппаратами двд-аудио не имею., но приходилось у знакомых прослушивать-качество супер Правда последовать примеру знакомых и закупиться дорогими аппаратами( у них ямахи далеко не бюджетные), к тому ж читающими только лицуху-не могу.

921. Rony, 09.08.2009 22:40
PartizanStorm
Из плееров для тебя оптимальны только Пио 600\610 и все.
С ресами выбор поболее, я думаю...

922. jazz_63, 09.08.2009 22:46
PartizanStorm
не уверен на все "сто",но Харман вроде бы на это способен
Формат настолько редкий,что практически с ним и не сталкиваюсь.

923. Rony, 09.08.2009 22:53
jazz_63
не уверен на все "сто",но Харман вроде бы на это способен
Мы с toyo это проверяли-не способен, именно DSD и не может.

924. A Yu Sheverdyaev, 09.08.2009 23:00
Rony
"Никак, маразм не обьясним...."
IMHO неточность ;) Маразм необъясним рационально, но вполне согласуется
напр. с аудиофильскими хм.. доводами и практикой. Да много еще с чем...

925. PartizanStorm, 10.08.2009 00:26
jazz_63
Формат настолько редкий,что практически с ним и не сталкиваюсь.

Ну дык просвещяйсо, "аудиофил" :

[DVDA] - DVD-Audio - цифровой формат DVD, созданный специально для высококачественного воспроизведения звуковой информации. Диск формата DVD-Audio позволяет записывать фонограммы с различным числом звуковых каналов (от моно до 5.1).-[DualDisc] - это двухсторонний диск, на одной стороне которого находится обычный CD-слой со стерео записью, на другой стороне - DVD (DVD-Video и, опционально, DVD-Audio) с многоканальной записью, видео и прочими дополнительными материалами (бонусами).-[HDAD] - DVDA, содержащий только стерео дорожку с разрешением 24/192 или 24/176,4 или двухсторонний DVD носитель, содержащий на одной стороне
DVD-Video с PCM 24 бит 96 кГц дорожку, а на другой — вариант в формате DVD-Audio 24 бит 192 кГц.-[DAD] - обычный DVD носитель, содержащий PCM 24 бит 96 кГц дорожку.-[ADVD] - обычный DVD носитель, содержащий в качестве основного контента аудиоматериал с возможными дорожками PCM, Dolby Digital (DD) и
DTS (Digital Theater Sound).-[TR24] - треки (стерео или многоканальные) в Lossless формате, а именно flac, ape, wv качества Hi-Res.-[DTSCD] - компакт-диск (CD) с многоканальным звуком, закодированным в DTS (High Definition Surround).

У меня есть около 50 образов записанных в этих форматах (есть возможность скачать еще более 200) и задача-слушать это не на ноуте а на нормальной технике , правда без проблем с лицензионностью, двд-аудио плееры больно капризны в этом плане, и надо подобрать нормальную связку рес+двд для этих целей.
В общем то ясно что если бы я был неограничен в средствах то вопросом здесь не задавался
К сожалению моя плойка ваще не понимает двд-аудио

926. Lotsman, 10.08.2009 00:35
PartizanStorm
И SAСD тогда скачайте.

927. PartizanStorm, 10.08.2009 00:37
Самая проблема что во многих DVD-Audio плеерах (даже крутых брендов) заявлены эти возможности которых по сути...нет .Дело в том что через оптику они поток десемплят т.к. оф-но стандарт запрещает незашифрованный открытый (?) поток цифры.Поэтому и задаюсь этими (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15562:918#918) вопросами (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15562:920#920) .

928. kvn.inbox, 10.08.2009 00:46
PartizanStorm
К сожалению моя плойка ваще не понимает двд-аудио
Pioneer 610-й - жрет много чего и по HDMI выплевывает..


Lotsman
И SAСD тогда скачайте.
Это шутка юмора такая? или я отстал от жизни?

929. LZ-33, 10.08.2009 00:55
PartizanStorm
во многих DVD-Audio плеерах (даже крутых брендов) заявлены эти возможности которых по сути...нет
По HDMI пускают - Denon 1940 DVD-A - по HDMI, SACD - только аналог.

930. jazz_63, 10.08.2009 01:01
PartizanStorm
лично мне "оно" - и не надо.Я не смогу выровнять тональный баланс фронт-тыл.
Вполне достаточно хорошего стерео.
а всё приведённое Вами - знаю,уж поверьте.

931. LionBest, 10.08.2009 06:30
Знатоки здравствуйте, имею плазму панас 42pv8 + комп (с ati 4770 - передаю звук и видео по hdmi)
Хочу передавать видео и звук с компа по hdmi на ресивер, с ресивера видео на плазму, а звук на колонки - всё праильно?

В дальнейшем хочу купить спутниковый ресивер с hdmi и на второй вход ресивера подключить его.

Поэтому хочу 2 и больше hdmi входов (ресивер стоимостью до 15-16 т.р, интересует вариант цена-качество)

Для начала пойдут 2 напольные колонки, какие посоветуете в сегменте до 10-12 т.р, то же самое, что и пункт выше)

932. Rony, 10.08.2009 06:53
PartizanStorm
Самая проблема что во многих DVD-Audio плеерах (даже крутых брендов) заявлены эти возможности которых по сути...нет .Дело в том что через оптику они поток десемплят т.к. оф-но стандарт запрещает незашифрованный открытый (?) поток цифры
Я уже давно пытаюсь понять о чем это вы, о каких-таких двд-плеерах, которые чего-том то ли передают, то ли не передают по оптике?

933. PartizanStorm, 10.08.2009 10:20
Rony
Я уже давно пытаюсь понять о чем это вы

Я о том что- кто и как проверял, попадает на ресивер с двд-а 96/24 5каналов или обычное ядро? Или какие ресы отображают например битрейт?Если есть такие то скажите модели.

Или же в случае двд-а плеера его имеет смысл подключать по аналогу к любому ресиверу, и тогда с выбором реса можно особенно не заморачиваться? 6СН входы есть сейчас практически на всех ресиверах.Кто и как (по какой схеме подключения ) прослушивает нелицуху двд-а и на каких ресиверах с какой АС?

Добавление от 10.08.2009 10:39:

Отдельной темы по двд аудио я не нашел, а вопросов море.Может создать отдельную тему?

934. kvn.inbox, 10.08.2009 10:56
PartizanStorm
Отдельной темы по двд аудио я не нашел, а вопросов море.Может создать отдельную тему?
В теме FAQ = Выбор сочетания "ресивер + акустика". (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:4510) и в ее продолжениях было ярое обсуждение, но отдельно тема про это - ни о чем. Она проходит обычно в привязке к конкретным девайсам: ресиверам, плеерам, компам, HTPC, кабелям, интерфейсам и т.п.
Хотя можно и создать, если жить будет - ок, если нет - то сама умрет.

935. sborisv, 10.08.2009 11:15
LionBest
Yamaha RX-V663 - впишешься по деньгам. Остальное с требуемыми условиями (Onkyo, Denon) - дороже, около 20к

937. PartizanStorm, 10.08.2009 12:36
Igor Volkov
Извиняюсь,ерунду пишите и не по моему вопросу.К тому же PS3(имхо лучший на сег.HD плеер) давно имею но она проблему с DVD-A не решает никак.

939. LZ-33, 10.08.2009 12:51
PartizanStorm
ерунду
Вам сюда (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:9495-2)
За это сообщение сказали спасибо: PartizanStorm

940. PartizanStorm, 10.08.2009 13:00
LZ-33
Пасиб.Разобрался.
Остается открытым для меня лишь вопрос о ресивере понимающем с плеера двд-а.Собственно похожий вопрос (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:9495:70#70) из др. темы но актуальный т.к. смена линеек давно произошла.Новые аналоги 661 и 663 на сег. это...?

941. qrdl2009, 10.08.2009 13:38
Добрый день!

Есть комната около 30кв.м. хочу обустроить себе домашний кинотеатр (т.е. будет 100% кино, 0% музыка)
Yamaha RX-V663 + jamo s606 hsc3 нормально будет или объема помещения будет нехватать?

Или посмотреть что-то другое в эти деньги?

942. LZ-33, 10.08.2009 13:49
PartizanStorm
о ресивере понимающем с плеера двд-а
HDMI (http://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI)
Поддержка DVD-A стандартизирована с мая 2004 года.

943. OverLocker, 10.08.2009 16:09
Подскажите,
Какая минимальная сумма чтобы сделать нормальный компонентный ДК?
Допустим Yamaha 663, к ней что? Или, скажем, 465, но акустику получше.
Видео пойдет к компа DVI-HDMI, сразу в панель, звук по коаксиалу в ресивер.
Какие у меня есть варианты?
Хочу полноценный 5.1. Видимо полочники, причем желательно светлого цвета.
$1000 хватит? На что ориентироваться?

944. Alex840, 10.08.2009 16:12
Bigbrother
Всё. Заказал YAMAHA HTR-6140 Black (аналог 463 ямахи)
Если купить к нему Energy Take Clas 5.1 к нему - хватит на комнате 4*3 метра??


max7r
А Energy Take Clas CE 5.1 на комнату 25 кв. м. хватит, уж очень они крохотные?

Привет всем!
Как владелец Yamaha 663 + Energy Take Clas CE 5.1 могу абсолютно уверенно утверждать: это далеко не рядовая акустика, она обладает выдающимся звучанием и потрясающим соотношением цена/качество. Она уверенно озвучит 25 кв.м. При своей компактности впишется в любое помещение. Качество отделки украсит любой интерьер.
Для тех, кто еще не определился с акустикой, мой искренний совет – присмотритесь к Energy. На этом форуме большинство «специалистов» просто не слышали ее, поэтому дают советы: «не хватит мощности», «что вы хотите от 1,3 кг. веса колонок», «не будет играть» и т.п., а зря. На самом деле это высокотехнологичная акустика с алюминиевыми (Hyperbolic(TM) aluminum) твитерами, поли-титановыми мидбассовыми головками и сабвуфером со сложным эллиптическим профилем подвеса из композитного материала (МРР). Эти технологии и дают в совокупности столь правильное, качественное и мощное звучание, отмечаемое экспертами, при скромных габаритах. Почитайте обзоры! Посмотрите АЧХ! Если удасться уговорить продавцов – послушайте!!!
На российских сайтах я не видел отзывов владельцев, но на amazon.com иностранцы просто в восторге, визжат от счастья. Почитайте. Оценка покупателей: ровно 5*!!! Причем пишут те, кто слушал до этого «POLK RM705 package, Klipsch Quintet III with the KSW10, Bose Acoustimass 10 Series II system» и т.п., помещения: «10'x10', 12'x15', 14X12 футов» (т.е. до 50 кв. метров). Ни одного плохого, либо двойственного отзыва! Только эпитеты: превосходная, великолепная, и т.д. По-моему это о чем-то, да говорит.
И последнее. Конечно, не спорю, возможно HECO Victa или Infiniti Betta звучат где-то лучше, конечно они мощнее (вес все-таки в 2-3 раза больше), конечно найдутся еще десятки комплектов, превосходящих этот в музыке в каких-то ньюансах, НО! Бюджет будет уже в два-три-десять раз выше!!! Energy Take Clas CE 5.1 после появления в продаже (и до сих пор в некоторых интернет-магазинах) стоили около 20-25 тыс. руб., у буржуев сейчас они стоят около 700 долл., на амазоне- мин. 400 долл., а в М-Видео сейчас со скидкой- 7.900 руб. !!! (и это, заметьте, с сабвуфером, цена которого по-отдельности больше!). Если же сравнивать в сопоставимой ценовой категории с "конкурентами" типа Ультимэйт, Кингдом Аудио, Саунд Про, то даже в шумном торговом зале Energy не оставят никаких шансов этим "типа серьезным напольникам", годным разве что служить элементами интерьера, если комнату заставить больше нечем.
Кстати, благодаря небольшим размеру и весу, сателлиты легко устанавливаются на стойки (очень недорогие притом) или вешаются на стену, что мне нравится значительно больше (но нужно штробить стену под кабель, т.е. всё делать до ремонта квартиры), практически не занимая места, что для кого-то может быть очень актуально.
Не знаю, что еще можно написать, какие аргументы привести, но по-моему в данной ветке «Компонентный ДК начального уровня, как замена "коробочному" варианту» эта акустика должна идти под номером 1 в списке рекомендуемой (пока еще не закончилась распродажа в М-Видео). Если подобрать недорогой ресивер (советовать не буду, до меня уже всё разжевано), то ДК обойдется в 14-16 тыс. руб. Вполне «коробочная» цена при качестве, сопоставимом с грандами Hi-Fi.
Прошу прощения, если мое мнение не совпало с чьим-то, но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Кому-то нужен звук, кому-то красивая «мебель», кому-то понты в виде дорогущих брендов, буду рад, если мой пост поможет не слишком обремененным денежными знаками любителям кино приобщиться к миру Hi-Fi.
P.S. На самом деле я не планировал размещать в форуме рекламу Energy (где-то на первой странице я уже отвечал по этой теме, ну типа и хватит…), но получил по мылу «Большое спасибо» от человека, который заметил мой пост, купил эту акустику и очень доволен, это и воодушевило меня на сей письменный труд на благо форумчан.

945. OverLocker, 10.08.2009 16:27
Alex840
Если подобрать недорогой ресивер (советовать не буду, до меня уже всё разжевано)
И все же, можно "разжевать" какой оптимально подойдет в этой ценовой категории и вообще?
Дабы не переплачивать лишнего, но и выбрать чтобы нормально качал эту акустику.

946. mikeur, 10.08.2009 16:36
Собрался на этой неделе покупать Heco Metas, начал сегодня обзванивать магазы (интернет естественно), и огорчился ....Я когда смотрел на яндекс.маркете , все собрал виртуально по самой низкой цене, и в итоге вышло с сабом в районе 40т.р. Ну я вообщем то на эту сумму и рассчитал свой бюджет...А сегодня когда начал реально обзванивать, то оказалось что одна только пара Metas 700 стоит 25т.р, хотя min цена у нее была 13000....+к этому продавец сказал, что комплект больше не изготавливается(кстати что его сменило никто не знает ? ), и поэтому тылов я вообще ниукого за разумную цену не нашел...Короче теперь в большом замешательствеЮ не знаю спускаться до уровня Victa или ездить искать metas может где остался ? Ресивер Yamaha RX-V663

947. Alex840, 10.08.2009 16:50
OverLocker
какой оптимально подойдет в этой ценовой категории и вообще?
Дабы не переплачивать лишнего, но и выбрать чтобы нормально качал эту акустику.


Лично я, подбирая ресивер, пришел к выводу, что по соотношению цена/навороченность лидирует Yamaha. Дальше - по потребностям: не нужен HDMI - можно Yamaha363, нужен HDMI- 463, надо 7.1 - 563, хочется HD звука - от 663 и выше (хотя выше - уже дороговато). Можно посмотреть новую линейку - там вроде с младших моделей всё в порядке с HDMI подключениями. А указанную аккустику, мне кажется, раскачает любой рес с 80-100 Вт. на канал.

948. OverLocker, 10.08.2009 16:55
Alex840
То есть если я вот прямо сейчас еду в mvideo и беру этот комплект то получаю 5.1 со входом по цифре с компа? за 16 т.р.

949. Alex840, 10.08.2009 16:58
OverLocker
То есть если я вот прямо сейчас еду в mvideo и беру этот комплект то получаю 5.1 со входом по цифре с компа?

Да, покупаете еще ресивер за 8 тыс. руб. и получаете полноценный ДК 5.1.
Так что да, все удовольствие за 16 т.руб.

950. OverLocker, 10.08.2009 17:02
Alex840
Yamaha RX-V363 B (http://www.mvideo.ru/products/11007748.html)
+
Energy Take Class 5.1 (http://www.mvideo.ru/products/364156.html)
=
16т.р.

Правда возникает вопрос с выходом для саба, он будет на этом ресе?

951. Alex840, 10.08.2009 17:12
OverLocker
Правда возникает вопрос с выходом для саба, он будет на этом ресе?

На сабвуфере Energy есть высокоуровневый вход (с дальнейшим выходом на колонки), свой регулятор уровня среза и регулятор мощности усиления. В принципе вполне достаточно, чтобы все настроить.
Неужели на Яме363 нет выхода на саб? Спецификация Dolby 5.1 предусматривает отдельный канал низкочастотных эффектов, и что, рес выделив этот канал замикширует его во фронтальные? Да нет, не должен. Должен быть отдельный выход.

952. sehr_gut, 10.08.2009 17:22
OverLocker
возникает вопрос с выходом для саба, он будет на этом ресе?
Стесняюсь спросить: а мануал прочитан?
Ведь если да, то вопрос не должен возникать, верно?
А если нет... ну, прочитайте, что ли

953. LZ-33, 10.08.2009 17:54
Alex840
«10'x10', 12'x15', 14X12 футов» (т.е. до 50 кв. метров).
Однако какие-то у вас футы или метры странные...

Добавление от 10.08.2009 17:57:

Alex840
это высокотехнологичная акустика с алюминиевыми (Hyperbolic(TM) aluminum) твитерами, поли-титановыми мидбассовыми головками и сабвуфером со сложным эллиптическим профилем подвеса из композитного материала (МРР).
Эта фраза относится ко всем перечисленным наборам акустики однако...

954. Alex840, 10.08.2009 18:49
[q]LZ-33:
Alex840
«10'x10', 12'x15', 14X12 футов» (т.е. до 50 кв. метров).
Однако какие-то у вас футы или метры странные...


Ну да, с футами просчитался, уточняю: до 20 кв.метров. Спасибо, поправили.
А насчет технологий- я как раз и подчеркивал, что эта аккустика аналогична намного более дорогим брендам. Про "китай" речь не идет, там такого близко нету. Да, впрочем, по звуку понятно.
А кроме критики- предложитечто-то альтернативное в рамках топика.
Опять же я исхожу из рельных возможностей жителя России- не все же могут в московских интернет-магазинах тариться, а м-видео- доступно везде.

955. PartizanStorm, 10.08.2009 18:53
OverLocker
Правда возникает вопрос с выходом для саба, он будет на этом ресе?

На всех есть.Даже на самом дешевом сони 520,который имхо получше будет ямы 363.Слушал оба.

956. LZ-33, 10.08.2009 19:03
Alex840
Про "китай" речь не идет
Однако страна производства - Китай, а все пиаровские слова про формы подвесов и образующей купола - в данном случае констатация факта, что купол имеет гиперболическую образующую, а нч-динамик - сложную форму подвеса - ну нет сейчас других конструкций доступных динамиков.
И не алюминиевый купол у "пищалки", а, как это неблагозвучно звучит, дюралевый однако.
Это не является синонимом "выдающегося" звучания - это скорее характеризует "окрас" звука, который кому-то может нравиться, а кому-то нет.
и не выдержат эти колонки 100 Вт, да и 20 вт не выдержат - сгорят с неприятным запахом.
Клипш хотя бы более-менее честно указывает мощность свои Квинтетов - она далеко не 100 вт при одинаковой конструкции...

957. Alex840, 10.08.2009 20:02
цитата:
LZ-33:
Alex840
Про "китай" речь не идет
Однако страна производства - Китай, а все пиаровские слова про формы подвесов и образующей купола - в данном случае констатация факта, что купол имеет гиперболическую образующую, а нч-динамик - сложную форму подвеса - ну нет сейчас других конструкций доступных динамиков.
И не алюминиевый купол у "пищалки", а, как это неблагозвучно звучит, дюралевый однако.
Это не является синонимом "выдающегося" звучания - это скорее характеризует "окрас" звука, который кому-то может нравиться, а кому-то нет.
и не выдержат эти колонки 100 Вт, да и 20 вт не выдержат - сгорят с неприятным запахом.
Клипш хотя бы более-менее честно указывает мощность свои Квинтетов - она далеко не 100 вт при одинаковой конструкции...

Правильно - Китай это страна производства (как и многой другой высокотехнологичной продукции), фирма-разработчик (владелец бренда и технологий) - Energy - канадская, является между прочим дочерней от Клипш, часто здесь упоминаемой. Так что бренд уважаемый и серьезный. А под "китаем" имелись в виду "бренды" из Эльдорадо, Техносилы и того же М-Видео, я их перечислял... да вы и сами знать должны при вашей эрудированности.
Алюминий, дюраль... титан, композит с титаном... дерево, МДФ... да мне вобщем-то все равно, я ушами слушаю, а вам так принципиально???
Насчет 100 Вт. вы америку не открыли но хотите сказать Ямаха 363 выдаст по 100 Вт на канал и спалит бедные АС?
Да, и просветите, пожалуйста, сколько стоят при "одинаковой конструкции" Клипш Квинтеты? И стоимость саба прибавьте. Сколько получается?
Вобщем, я не вижу смысла рассказывать друг другу вещи, которые мы оба знаем. Я изложил свое ИМХО строго приминительно к теме топика. Можете предложить что-то бюджетнее и качественнее? Нет? Может предложите участникам форума купить готовый коробочный ДК за 16 тыс.? Есть такой: например Pioner. Неплохой, наверное, и цена такая же. Давайте подискутируем что лучше: мой вариант или готовый... а рассуждать про дюраль или алюминий... извините... не в тему...
Да, кстати, вы слушали Energy? Или рассуждаете с высоты своей осведомленности по фотографиям?

958. Rony, 10.08.2009 20:03
PartizanStorm
Я о том что- кто и как проверял, попадает на ресивер с двд-а 96/24 5каналов или обычное ядро?
Какое ядро, у кого????
Звук на двд-аудио дисков обычно в форматах MLP или MPCM.
Первый по сути тот же многоканальный РСМ, только пакетированный, его другое название РРСМ.
Абсолютное большинство(а скорее всего 100%) ресиверов понимают и раскодируют его как МРСМ и это есть правильно и здесь нет никакой аналогии с ядром...
Частота дискретизации может быть разная, но в большинстве случаев это либо 48\24 или 96\24, битрейт обычно что-то типа 9мб\с.
Каналов может быть как 2.0, так и 5.1.
Передача его по коаксиалу или оптике без даунсэмплинга НЕВОЗМОЖНА не с какой аппаратуры.
Только по HDMI или в раскодированном виде по аналогу.
Проблемы с его точным воспроизведением без дауна по двум возможным интерфейсам есть только в компе, но тебя по-моему интересуют железные плеера.
Я уже написал выше, что лучшего по соотношению цена\качество, чем Пионер600\610 нет.
Ресиверы, которые могут принимать звук по ХДМИ, отображают частотные характеристики на своем дисплее только в случае передачи по цифре, т.е. по ХДМИ, по аналогу нет, я по крайней мере, таких не знаю.
Вообще-то, то что я написал, это новость для спустившегося с гор джуниор мембера и только
псы. товарищу уже все объяснили без меня, но удалять не буду, вдруг кому-нибудь пригодится

959. PartizanStorm, 10.08.2009 20:33
Rony
Я уже написал выше, что лучшего по соотношению цена\качество, чем Пионер600\610 нет.

Это ясно.Искал доступный фак по этому формату, просто назрела необходимость смены ресивера а моя сонька 520 непонимает звук по хдми.
За подробные сведения благодарю.

Вообще-то, то что я написал, это новость для спустившегося с гор джуниор мембера и только

Отдельной темы по двд-аудио к сожалению нет.

960. kvn.inbox, 10.08.2009 22:29
Rony
вдруг кому-нибудь пригодится
Было бы хорошо, если бы кто-то прилепил это в анонсы к топику.

961. jazz_63, 11.08.2009 07:58
mikeur
Вроде как ему на смену должен прийти Metas XT,или просто это только небольшую партию к юбилею сделали? Там отличия - в дизайне передней панели.В Киеве цена Metas 700 - $1 000. Но Celan300 стоит поменее,а звучит - получше.

962. OverLocker, 11.08.2009 10:14
Alex840
Допустим я заинтересовался комплектом. Вопрос такой - как он звучит именно с ямахой по тоновому балансу, учитывая что
звук у ямах несколько специфичный, особенно по ВЧ.

963. goooddwin, 11.08.2009 13:28
jazz_63
загляните в приват

964. Alex840, 11.08.2009 14:40
OverLocker
как он звучит именно с ямахой по тоновому балансу, учитывая что
звук у ямах несколько специфичный, особенно по ВЧ


На мой взгляд, тональный баланс Energy достаточно правильный, они корректно воспроизводят весь диапазон частот, детали прекрасно различимы, мне понравилась локализация звуков. Звук живой, может кому-то покажется жестковатым, не знаю... АЧХ, кстати, очень ровная, есть подъем на 16кГц и заметный спад на 20 кГц. Но эквалайзер, думаю, это легко исправит. И не будет звона на ВЧ
Вообщем, аккустика скорее "нейтральная", без выраженного уклона в СЧ или ВЧ. Для ДК - нет претензий вообще. Для мызыки - у меня не такой опыт сравнения Hi-Fi систем, чтобы уверенно утвердать что-то, но однозначно лучше моего муз.центра SONY Мне нравится.

966. Spetron, 12.08.2009 08:52
LionBest
Как они будут звучать c данным ресивером?

Сдается мне, что слабовата будет Яма для этих Примусов. Лучше брать полочники+саб для этой Ямы.

967. GENIUSS, 12.08.2009 17:24
Alex840
в 363 яме нет параметрического эквалайзера так что в случае каких либо проблем поправить ничего не удасться
OverLocker
не знаю насколько уж 363 яма специфична на высоких частотах-я не заметил(были колонки Microlab V3630 ) на тон контроле стояло +10 по высоким,хотя сильный окрас высоких мне очень не нравится,но его при этих настройках замечено не было

968. max7r, 13.08.2009 13:03
В результате долгих мучений ( инфинити бета снята с производства и в интернет магазинах её просто нет) к яме 465 взял комплект jamo 506. Теперь осталось дело за сабом, посоветуйте нормальный саб, желательно из М-вид..., т.к. у меня там скидка есть
Сам склоняюсь к Yamaha YST SW216 Black
P.S. комната у меня 25 м2

969. ZAPODLO, 13.08.2009 13:57
Так как не особо разбираюсь в данном вопросе, производителях и прочем, прошу помочь подобрать ресивер + аккустику (тыл, фронт, центр)
Площадь примерно 18м2. Для кино и музыки.
Выход на аккустику планируется с мультимедиа плеера и компа.
Желательно наличие HDMI 1.3
Список кодеков незнаю, но так, что бы корректно обрабатывался звук с BR, HD (mkv, ts, m2ts - контейнеры)

Бюджет примерно 30-35 тыр. (+-)

К мега качеству не стремлюсь (понимаю, что на качество нужны деньги). Просто адекватный выбор за эти деньги.
Буду рад совету.

Ps Из ресиверов выбор пал на Denon AVR-1909 PS, а из аккустики Jamo S 606. Отговорите )))

970. qrdl2009, 13.08.2009 14:27
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, что лучше взять Yamaha RX-V861 или Yamaha RX-V663 ? Цены на них сейчас приблизительно равны. Ресивер нужен 100% для кино.
Слушать буду пока на Energy Take Clas CE 5.1 (очень уж на них цена на данный момент хорошая).
Думаю взять сейчас получше ресивер и со временем докупить фронты получше.
Какой из двух будет поинтересней с заделом на будущее?

971. jazz_63, 13.08.2009 14:56
qrdl2009
с заделом на будущее?
тот,у которого есть декодеры Dolby HD/DTS Master Audio

972. ASUS, 13.08.2009 16:30
Такая же проблема, как у ZAPODLO -выбор ресивера 5.1 для "головы" PIONEER DV-410 + комплекта акустики к нему. Назначение: просмотр фильмов -100%, музыка -50%. Площадь помещения, в которой планируется ставить -20 кв.м. Цена вопроса: для ресивера -15 тыров, для акустики - до 30 (мах) т. рублей.
Интуитивно склоняюсь к выбору ресивера того же производителя, что и проигрыватель. Но к какой модели..? К тому же наверняка есть альтернативные варианты. А с акустикой -вообще лес дремучий
Спасибо.

973. jazz_63, 13.08.2009 17:05
просмотр фильмов -100%, музыка -50%. Площадь помещения, в которой планируется ставить -20 кв.м. Цена вопроса: для ресивера -15 тыров, для акустики - до 30 (мах) т. рублей.
Интуитивно склоняюсь к выбору ресивера того же производителя, что и проигрыватель. Но к какой модели..? К тому же наверняка есть альтернативные варианты. А с акустикой -вообще лес дремучий
Спасибо.

Т.е. система будет использоваться на 150%! Das ist fantastisch!
А вот склонятся,тем более интуитивно, - не надо.Не в ту сторону...Возмите лучше Onkyo в эти денежки.
А из акустики - пройдитесь по ветке,здесь много предложений

974. ASUS, 13.08.2009 21:52
А нельзя ли по-конкретнее, уважаемый гуру jazz_63? Коротко.
Onkyo? Модель? Почему НЕ В ТУ сторону? Чем Onkyo лучше, чем сбалансированные (логично) компоненты одного производителя?
Спасибо.

975. jazz_63, 13.08.2009 21:59
ASUS
мои скромные мысли по поводу "сбалансированности" вот здесь,в статейке про выбор АС
http://audiomagazin.com.ua/?st=5
Что касаемо Пионера...В любом современном фильме присутствует соундтрек приличного качества,записанный солидными оркестрами,рок-музыкантами и т.д. Вот на подобных фрагментах и "вылезет" класс ресивера и акустики. Пионер ещё сумеет справиться с озвучкой винтов вертолёта,но вот с музыкой - никак.Увы и ах!
Из очень НЕ дорогих ресиверов предпочитаю (из новых моделей) Онкио или Денон .Особенно приветствую вариант "морально устаревших моделей" этих ресиверов.Они сейчас продаются с хорошими скидками.

976. qrdl2009, 14.08.2009 09:50
Господа, а что вы скажите по поводу такого комплекта:
Energy Take Clas CE 5.1
Energy Take TWR B
Pioneer VSX-1018AH-S

Напольники решил добавить, т.к. сателиты уж слишком маловаты кажутся для комнаты больше 25кв.м.
По ценам одного известного сетевого магазина получается 7.1 с TrueHD ценой до 30тр ( до 1 куе.), при том что на западных форумах-сайтах вроде бы эти компоненты хвалят (AVR, Cnet & etc.).

Или все-таки лучше взять Яму 663 с Хеко в раза два-полтора дороже?

977. ZAPODLO, 14.08.2009 12:19
Так все-таки интересует мнение по поводу комплекта Denon AVR-1909 PS и Jamo S 606.

Стоит брать или нет?

978. ASUS, 14.08.2009 12:33
jazz_63
Благодарю за разъяснения!

Добавление от 14.08.2009 15:08:

Кстати..!jazz_63, может подбросите пару-тройку вариантов, с вашей точки зрения соответствующих цена/качество? Буду премного благодарен.

979. N, 14.08.2009 20:15
qrdl2009

Тоже собираюсь брать примерно такое, только вместо 1018 видимо буду брать Ямаху V663. У Take Energy минус (который отметили в паре отзывов на фоне всеобщих оваций) что "sweet spot" маленький, то есть на всех в комнате хорошего звука не хватит, если настроено что в кресле звучит супер, то на диване неподалеку звук будет уже не так хорош. Еще если потом купить хорошие фронты (для стерео), непонятно как они будут сочетаться с махонькими сателлитами Take Energy в 7.1. А насчет метража тут
http://www.hometheatersound.com/equipment/energy_take_classic.htm почти 30 м2 качали и довольны остались


P.S. Кстати, вопрос знатокам (кто слышал оба реса), если цена одна и апконверт видео не важен (будет HTPC), V663 по звуку однозначно лучше (хуже) Пионера 1018 или нет? (понимаю что на Take Energy разницы в звуке особо не будет, но на будущее). И еще, на head-fi люди использовали V663 как усилитель для высокоомных наушников (электростаты AKG K340, у меня их аналог) и остались довольны, а вот отзывов про 1018 не нашел, может кто знает как у Пионеров обстоят с этим дела?

upd. Хотя пожалуй для 25 м2, стоит и о чем-то помощнее задуматься, у меня то комната для ДК гораздо меньше, в общем тут не советчик.

980. Lotsman, 14.08.2009 21:13
N
По схемотехнике 1018 сильно проще 663.

981. drvgt, 14.08.2009 21:46
Добрый день, уважаемые форумчане. У меня такая вот ситуация.
Акустика Elac BS-53 (http://www.audiomania.ru/content/art-390.html) (б.у., 180 у.е.), ресивер DENON AVR-17O6 (http://www.audiomania.ru/content/art-355.html) (новый, 120 у.е. со сломаной задней ножкой), Creative SB X-Fi Xtreme Gamer, слушаю записи lossless.
Но вот в отпуске поехал домой, включил запись мп3 на ноутбуке, через усилитель радиолы Ригонда - стерео (http://rw6ase.narod.ru/r/rigonda/rigonda_s.html) и самодельными колонками, почти как заводские от той же ригонды, папа делал лет 30 назад, 2 динкамика 8гдш-1 (4гд-35) и пищалка 3гд-31
Так вот теперь по приезду к себе, обнаруживаю, что звук у моей современной системы и в подметки не годится тому, что я слышал дома
Больше всего виню усилитель, т.е. ресивер, наверное дешевый класс D, что ли? Схемы ресивера не нашел.
Что делать, как повысить качество звука?

982. Rony, 14.08.2009 21:50
drvgt
Т.е. вы хотите сказать, что ваша ровесница куликовской битвы опровергла закон сохранения и сделала из дерьма конфетку, то бишь из мп3 прямо-таки настоящий сд-аудио или чего еще похлеще?

983. Memst, 14.08.2009 21:51
drvgt
Если так запали на Ригонду, то... Ищите самопальщика и делайте одно или двухтактник ламповый. А из реса тащите преауты. Или купите усилок от 600уе.

984. Rony, 14.08.2009 21:51
drvgt
Что делать, как повысить качество звука?
Купите машину времени и отвезите во времена Ригонды вагон мп3

985. PartizanStorm, 14.08.2009 21:58
drvgt
Так вот теперь по приезду к себе, обнаруживаю, что звук у моей современной системы и в подметки не годится тому, что я слышал дома

Есть такое.Как вариант-найти винтажный усь текникс или фишер, обязательно с стрелочными индикаторами!

986. N, 14.08.2009 22:51
цитата:
Lotsman:
N
По схемотехнике 1018 сильно проще 663.

Спасибо огромное, а то уже надоело сомневаться

987. drvgt, 14.08.2009 22:56
Rony
Неа, ничего не хочу сказать! Про сд-аудио я молчу, и на современной системе без проблем отличаю lossless от мп3, но звучание не то, сухое какое-то на современной системе.
Memst
Да я и сам с паяльником дружу, сам уже подумываю насчет 2*6п3с, только ж мощности на них совсем ничего Знаю, т.к. в гараже стоит ВЭФ-Аккорд, аппарат вообще незапамятных времен, там даже диод в выпрямителе - лампа
И очень неохота мотать трансформаторы А 600 у. е. во время кризиса для меня, простого препода...нереально
PartizanStorm
Да у нас хватает в Одессе всякого металлолома, я думал современный денон, это сила... Кстати был проездом в Самаре, в начале лета - очень понравились ваши края!

988. LZ-33, 14.08.2009 23:00
drvgt
И очень неохота мотать трансформаторы
Поищите что-нибудь типа "Фестиваля" ламповый приемник был такой - там трансы хорошие...

989. CyberTIM, 14.08.2009 23:27
Ребята, собираюсь брать
Energy Take Classic 5.1
Какой посоветуете к ним ресивер? Чтоб без "на будущее", " с запасом" и т.д. Максимально дешево и качественно именно для этой акустики. Менять и апгрейдить систему не буду.
Из возможных вариантов, что нарыл в продаже:
Pioneer VSX-418 7200 р.
BBK AV-321T 6000 р.
Sony STR-DK5 8500 р.
Sherwood RD-5503B 6000 р.
Sherwood RD-6513B 6000 р.
Подключать буду к Archos TV+ черех SPDIF.

990. Dia, 15.08.2009 12:29
CyberTIM
Я в этом случае выбрал бы Denon AVR-1509 (http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/11007571.html) . Или +100$ к бюджету - это слишком дорого?
А на этот Пионер даже не смотрите.

991. CyberTIM, 15.08.2009 18:22
Dia
Считаете Denon AVR-1509 лучше Yamaha RX-V463? Нашел эту ямаху в Мире по распродаже за 10000.
А как на счет Sherwood RD-6513? Говорят в ряде бюджетных у него наилучшие параметры и качество.
Накопал еще Sony STR-DG520 там же за 8600. Как он?
Сами понимаете брать акустику и мотаться по магазам не лучший вариант.

992. Lotsman, 15.08.2009 18:34
CyberTIM
У Denon AVR-1509 по крайней мере дискретный усилитель в отличии от Yamaha RX-V463.
У Sony тоже но она попроще в остальном.
За Шервуды не скажу.

993. CyberTIM, 15.08.2009 21:32
Yamaha RX-V463 по отзывам плоха только для музыки. Зато отлично в кино.
А как в этом плане Denon AVR-1509 или Sony STR-DG520?
В Sherwood RD-6513 смущает ЦАП 96/24.

994. Memst, 15.08.2009 23:07
CyberTIM
А сколько у тебя материала в 24/192 ? Спрашиваю, потому как, у самого пока ни одного, только 96К. И этого за-глаза.

995. CyberTIM, 16.08.2009 09:03
Memst
Материала в 24/192 нет, ровно как и в 24/96. Спрашиваю потому, что совершенно не имею понятия на чем это отразится.
Качество ЦАП и его характеристики для меня важны, т.к. собираюсь подключать через SPDIF.
По другим характеристикам Sherwood RD-6513 меня вполне устраивает, особенно ценой в 6000 р.

996. CyberTIM, 17.08.2009 06:02
Окончательно решил брать Energy Classic 5.1. (кино и музыка, подключаю к цифровому плееру на ЖД по цифре).
А вот с ресивером еще больше запутался:
Sony STR-DG520 8500 р. - где-то хвалят, где-то нет. Черная лошадка.
Sony STR-DK5 8500 р. - описания еще меньше, чем на 520. Вообще ни одного отзыва.
Yamaha RX-V463 (HTR-6140) 10000 р. - говорят, в кино отлично, но с музыкой никак. Зато берет звук с HDMI.
Yamaha RX-V363 (HTR-6130) 8500 р. - тот же, что и 463 но не берет звук по HDMI.
Yamaha RX-V365 (HTR-6230) 10500 р. - вроде модель новая, но чем она лучше той же 463 не понял.
Denon AVR-1509 11000 р. - единственный на дискретнике.
Denon AVR-1507 10500 р. - тот же, но 7.1 и без HDMI.
Также есть: Pioneer VSX-418 (7000 р.), Pioneer VSX-519V (11000 р.), Pioneer VSX-818V (11000 р.), но что-то о всех пионерах не очень отзываются.
Sherwwod отмел, т.к. уж больно сильно раскритиковали.
Может есть у кого опыт использования этих ресов? Что бы взять для кино и музыки на выбранной акустике? (Если можно аргументированно).

997. кроха, 17.08.2009 09:30
CyberTIM
Denon AVR-1509 11000 р. - единственный на дискретнике.
Denon AVR-1507 10500 р. - тот же, но 7.1 и без HDMI.

Почитай на Amazon.com отзывы о Energy Classic 5.1. Тамошний народ их частенько с Onkyo 606 и выше пользует, так что Деноны в самый раз, по-моему, бо с Онкио звук у них не сказать, чтоб одинаковый, но схожий (естествено, эти Деноны - начальной серии, это нужно помнить).
ПЫ.СЫ. Съездил бы в ближайший магазин сети на букву М - там практически всё перечисленное есть - что понравится при прослушке, то и бери.

998. qrdl2009, 17.08.2009 12:08
Если что, для решающихся брать Energy в выходные собрать комлект из 5.1 + TWR смог только объездив 4 магазина м., товар с витрины, так что то царапанный, то битый, то без грилей и т.д.


N
"sweet spot" маленький

Потому и взял TWR средние частоты они отыгрывают получше, а из-за размеров сами сектор получается пошире. Да и сочитаются они с 5.1, т.к. из одной серии отменно А пионер 1018, взял просто потому что дешевле )))

999. torg, 18.08.2009 02:18
Energy делает хорошие колонки. Сам их владелец, правда, не маленьких полочников, но были до этого средние, басили не хило. Слишком мелкие Энерджи я бы не стал брать, может лучше взять Monitor Audio br1? они побольше по размеру, чем мелкие Энерджи. А вообще слушать надо всегда самому и выбирать. Физику не обманешь, мелкие колонки всегда будут играть не так объемно.

Добавление от 18.08.2009 02:26:

Alex840
Давайте подискутируем что лучше: мой вариант или готовый... а рассуждать про дюраль или алюминий... извините... не в тему...
Да, кстати, вы слушали Energy?

Дело в реализации. Все материалы бумага, алюминий, медь - фигня полная. Сам когда-то думал что Энерджи не куплю. Я взял на свой риск зимой со скидкой Энерджи полочники и был рад. Потом продал летом и купил тоже самое, но чуть больше размером и что-то не хотел менять ни на что в итоге мой друг(у него еще напольные Энерджи, хороши) кому продал и я оба довольны. Я за Энерджи и Монитор Аудио хороши они.

1000. jazz_63, 18.08.2009 05:49
torg
а Вы их пробовали сравнивать в реальном времени с АС других производителей? Если да,то с чем именно сравнивали и в каких "условиях"?

1001. CyberTIM, 18.08.2009 06:17
А что скажите про ресиверы:
Denon AVR-1509 (11 т. р)
Denon AVR-1709 (14 т. р)
Может стоит заморочиться для их покупки вметсо Yamaha RX-V463, ради дискретного усилителя и качество воспроизведения музыки. HDMI они не понимают (на сколько я понял), но что я в реальности могу потерять, если видео буду гнать через HDMI, а звук в SPDIF?

1002. qrdl2009, 18.08.2009 09:28
torg
Я за Энерджи и Монитор Аудио хороши они.


В магазине слушал долго и сравнивал, все-таки играют оин так же, как аккустика за их дораспродажную цену или даже подороже Да и на западных форумах о них отзывы только превосходной степени. У нас видать на пиар фирма меньше тратится или из-за цены низкой народ их хаит. Тот же вариант, что и с жамо. В тех странах, где 606 стоит по 2куе (Австралия например) народ о них пишет только все самое хороше. У нас же это и за аккустику "гуру" ixbt не считают ))

1003. Dia, 18.08.2009 11:46
qrdl2009
Неправда ваша. Нормальная акустика, мне, например, в свое время весьма понравилась их референсная серия RC. Рекомендовал ее здесь на форуме, но народ как-то энтузиазма не проявил.
C- серия попроще, но тоже вполне достойная в своем ценовом диапазоне. А с учетом сегодняшней цены, по которой сливает МВ, - привлекательна вдвойне.

1004. sehr_gut, 18.08.2009 11:53
qrdl2009
В тех странах, где 606 стоит по 2куе (Австралия например)
Во-первых, всего лишь полторы "тыщи", а не две.
Во-вторых, не путайте людей: курсы долларов Австралии и США
(более привычных на постсоветском пространстве) отличаются.
Ну и в третьих: цены в Австралии действительно высоки. Впрочем,
если бы, например, в России Свен продавали по 2 килобакса, а Энерджи
по 7 килобаксов, люди тоже писали бы хорошие отзывы о Свен

1005. Spetron, 18.08.2009 13:04
CyberTIM
но что я в реальности могу потерять, если видео буду гнать через HDMI, а звук в SPDIF?

Ямаха вроде LPCM понимает, а в остальном Denon интереснее, ИМХО. Сам сменил 559 ямаху на Denon 1907 и, хотя аппараты примерно одного класса, звучание Денона понравилось больше, даже жена отметила. Кроме того в деноне 1709 автонастройка продвинутая.

1006. солидол, 18.08.2009 18:12
тут куратор-не той системы.поэтому лучше вопрошайте в других ветках

1007. Lotsman, 18.08.2009 18:27
солидол
Ты тут куратора видел?

1008. солидол, 18.08.2009 18:40
Lotsman
я его знаю.потер всё,почем зря.это личное

1009. Lotsman, 18.08.2009 18:45
солидол
Не понял о чём ты??? Можешь в личку.

1010. солидол, 18.08.2009 18:49
Lotsman
Можешь в личку
зачем?ну можно конечно.только завтра,на свежую голову.лады?да,не куратор,а автор-модератор

1011. Lotsman, 18.08.2009 19:17
солидол
Тады понял.

1012. CyberTIM, 18.08.2009 20:33
А кто-нибудь знает Denon 1509 и 1709 акромя количеством каналов чем-нибудь еще отличаются. По описанию на сате производителя не понятно. На сайтах разных стран (США и Германия) характеристики 1709 отличаются.

1013. Mxm350, 19.08.2009 14:30
Посоветуйте пожалуйста.
Есть китайские колонки 5.0, 8Ом.
Ямаха 359 выдаёт хорошие высокие и средние, но низкие - никакие.
Филипс 740/00 раскачивает хороший бас, но высокие какие-то гадостно-шепелявые.
Саб на ямаху вешать не хочу принципиально.
Классическую музыку не слушаю.
Вопрос - в ценовой категории до 10 тыр производит ли кто-нибудь ресиверы 5.1, чтобы они перекрывали весь диапазон от низа до верха?

1014. OverLocker, 19.08.2009 16:55
Ребята,
Какой ресивер взять, что послушать в магазине на букву М?
Акустику решил Energy Take Clas 5.1, много о ней положительного слышно.
Самый первый вариант по ресу - Яма 363.
85% кино, 10% музыка, 5% - звуки с компа.

1015. кроха, 19.08.2009 17:02
OverLocker

Самый первый вариант по ресу - Яма 363.
Из Ям посмотри 463 - у неё YPAO. у обоих YPAO, сорри.

1016. pokryshkin, 19.08.2009 17:03
OverLocker
подумайте как рес к компу подключать будете - от этого много чего зависит

1017. Chudik, 19.08.2009 20:50
CyberTIM
Denon 1509 и 1709 акромя количеством каналов чем-нибудь еще отличаются.
Наверняка у 1509 поменьше входов. Ну и мощность слегка ниже.
Ну, и второй зоны там точно не будет. Правда, это редко кому бывает надо.

1018. CyberTIM, 19.08.2009 22:12
Chudik
Входы не так важно, пара SPDIF достаточно. А без bi-amping я спокойно переживу. Звук HDMI один черт оба не понимают.
В таком случае переплата в 3 т.р. я считаю не нужна.

1019. OverLocker, 19.08.2009 22:40
pokryshkin
подумайте как рес к компу подключать будете - от этого много чего зависит
spdif, без вариантов.

К этой теме 20.08.2009 23:17 moderator-ln подклеил тему "Выбираем акустику 5.1 (5.0) для домашнего кинотеатра(help)." (автор: ANTICHRIST)

1021. ANTICHRIST, 19.07.2007 12:51
Собственно сабж.
На повестке дня 5 моделей разных производителей. Эти модели выбрал я сам, на мой взгляд это ниаболее мощная категория, имеющая достаточно симпатичный внешний вид(имхо), хотя и разносторонняя. Чтобы слишком не углубляться рассмотрим лишь некоторые хакактеристики. Да и не забывайте про такой параметр как цена\качество - самый определяющий. :wink:
И так, поехали:

1 TopDevice TDE 500/5.0
http://topdevice.ru/catalogue/photos/160_0.004626663315060675.jpg (600x600, 73,9Kb)
Не понимаю почему картинку не грузит =( Нажмите линк.
Краткие характеристики:
Выходная мощность: 210 Вт
Сабвуфер (встроен во фронтальные колонки): 30Вт х 2.
Центр: 20Вт.
Фронт: 45Вт х 2.
Тыл: 20Вт х 2.
Динамики:
Сабвуфер 5,25"
Центр 3"х2
Фронт (4"х2 + 0,75") x 2
Тыл (3"х2) x 2
Размеры системы, ДхШхВ:
Центр 330х130х135
Фронт 210х292х980
Тыл 135х130х290
Полоса пропускания: 20-20000Гц.
ПДУ.
Дерево.
Вид потрясающий.
Цена 7-8,5 т.р.

2 SVEN HP-540T
400x400, 16,2Kb
Краткие характеристики:
Выходная мощность: 340 Вт
Сабвуфера как такового нет.
Центр: 60Вт.
Фронт: 100Вт х 2.
Тыл: 40Вт х 2.
Динамики:
Фронт: СЧ\НЧ 4х6,5"
Центр: СЧ\НЧ 2х4" ВЧ 3/4
Тыл: СЧ\НЧ 2х4" ВЧ 3/4
Размеры системы, ВхДхШ:
Центр 145 x 400 x 130
Фронт 790 x 210 x 235
Тыл 230 x 145 x 130
Полоса пропускания: 42-20000Гц.
ПДУ НЕТ.
Дерево.
Внешний вид, имхо, страдальческий.
Цена 3,8-4,8 т.р.

3 AVE C210
700x500, 20,3Kb
Краткие характеристики:
Выходная мощность: 230 Вт
Сабвуфер 80Вт.
Центр: 30Вт.
Фронт: 30Вт х 2.
Тыл: 30Вт х 2.
Динамики:
Сабвуфер 8"
Фронт: 4х3" + 1"
Центр: 4х3" + 1"
Тыл: 4х3" + 1"
Размеры системы, ВхДхШ:
Сабвуфер 41,0 x 24,0 x 40,0 см
Центр 12,0 x 50,0 x 14,0 см
Фронт 102,0 x 12,0 x 14,0 см
Тыл 102,0 x 12,0 x 14,0 см
Полоса пропускания: 20-20000Гц.
ПДУ.
Дерево.
Хорошо выглядит, особенно без сеточки.
Цена 6-7,3 т.р.

4 Dialog J-D106CF
400x511, 34,4Kb
Краткие характеристики:
Выходная мощность: 315 Вт
Сабвуфер 100Вт.
Центр: ВЧ - 3Вт, НЧ - 2*20Вт
Фронт: ВЧ - 3Вт, НЧ - 2*20Вт
Тыл: ВЧ - 3Вт, НЧ - 2*20Ыт
Динамики:
Сабвуфер 8"
Фронт: ВЧ - 1'', НЧ - 2*3.5''
Центр: ВЧ - 1'', НЧ - 2*3.5''
Тыл: ВЧ - 1'', НЧ - 2*3.5''
Размеры системы, ВхШхД:
Сабвуфер 390*225*450
Центр 115*327*130
Фронт 975*115*130 (с подиумами - 1020*210*230)
Тыл 975*115*130 (с подиумами - 1020*210*230)
Полоса пропускания: 20-25000Гц.
ПДУ.
Дерево.
Хорошо выглядит.
Цена 5,3-6,3 т.р.

И на закуску:
5 НОВИНКА DIALOG AO-55EF
400x479, 38,8Kb
и
230x230, 12,2Kb
Мощность (Вт): 400
Сабвуфер
Динамик(и): 10"
Частотный диапазон (Гц-Гц): 20-160
Габаритные размеры (В*Ш*Д, мм) 470*305*420
Фронтальные сателлиты
Динамик(и): ВЧ - 1.5'', НЧ - 4*4''
Частотный диапазон (Гц-КГц): 20-20
Габаритные размеры (В*Ш*Д, мм): 1190*135*135
Подиумы: да
Тыловые сателлиты
Динамик(и): ВЧ - 1,5'', НЧ - 4''
Частотный диапазон (Гц-КГц): 20-20
Габаритные размеры (В*Ш*Д, мм): 265*135*135
Подиумы: да
Центральные сателлиты
Динамик(и): ВЧ - 1,5'', НЧ - 2*4''
Частотный диапазон (Гц-КГц) 20-20
Габаритные размеры (В*Ш*Д, мм): 135*390*135
Не указана мощность по каналам =(
Нда... один вид только динамика саба поражает. :shock:
Цена 7,9-8,5т.р.


Все цены указаны приблизительно.

В общем, люди, помогите выбрать системку на 17кв.м (за мощностью гнаться, сами понимаете, не рационально ). Что из них выбрать и почему? Не для классики, для рока и т.п. Слушаю мнения профессионалов.
Всем спасибо заранее!

1022. [Viru$], 19.07.2007 14:24
ANTICHRIST
SVEN HP-540T

ПДУ НЕТ
его там и быть не может - это набор ПАССИВНЫХ АС, к которым нужно покупать ещё ресивер.

1023. v0r0n, 19.07.2007 14:50
ANTICHRIST
гм...а зачем для музыки 5.1?..берите обычное стерео и будет счастье...
на 5.1 "качества" не будет...

1024. pennywise, 19.07.2007 19:28
полочники + усилитель!Monitor Audio Bronze BR2 + Sherwood какой нибудь!По качеству будет лучше,но по дороже!

1025. ANTICHRIST, 19.07.2007 20:06
[Viru$]
тогда свин отпадает.
Ребят, я вам конечно благодарен, но помогите выбрать, хотя бы между ОСКАРОМ, ТД и АВЕ?

1026. pennywise, 19.07.2007 20:15
Тогда DIALOG AO-55EF !Вроде с виду хорошие.динамики длинноходные.Сабвуфер большой и весит много.Фронтальные тоже весят прилично.

1027. ANTICHRIST, 19.07.2007 22:50
pennywise
я вот тоже думаю оскар, но люди говорят, что не есть гут они вроде как кривые фронты (на рисунке по крайней мере), плюс у них дмсплей на сабе - тоже не гут, плюс на радиаторе саба стоит кулер - ваще не гут =(
а как же вам топ девайс? пачиму не его? вообще есть разница в том что у них саба как такового нет, что НЧ встроены во фронт? сильно плохо?

1028. [Viru$], 20.07.2007 09:20
pennywise
с виду хорошие.динамики длинноходные


Сабвуфер большой и весит много.Фронтальные тоже весят прилично.
Не весом единым...

ANTICHRIST
мощностью гнаться, сами понимаете, не рационально
Ага, понимаем. Поэтому во всех (!) предложенных наборах фронты напольные и как минимум с двумя НЧ/СЧ динамиками.

Sven HP-830B + HP-830C + HP-830S + Sony 497 + потом саб. Выйдет дороже. Если превышение цены не допустимо, то Microlab AH-600 и не заниматься покупкой габаритной аудиомебели, которая, скорее всего, будет весьма и весьма уверенно бубнеть на 17-ти квадратах, ибо форма АЧХ на басе/мидбасе таких поделок имеет отчётливую форму горба.

1029. ANTICHRIST, 20.07.2007 10:11
Да я вот в этих АЧХ совсем не разбираюсь...
Пояснили бы лучше,что да как?
з.ы. И почему многие рекомендуют свэн?

1030. v0r0n, 20.07.2007 10:18
ANTICHRIST
про Диалоги где-то тут была тема...отзывались о них не оч хорошо)

хм...TopDevice...они же F&D D80...о них многие отзываются положительно...
сам когда-то хотел...правда саб бандпас...для музыки не есть хорошо...

Microlab AH-600 и не заниматься покупкой габаритной аудиомебели
или так...

1031. ANTICHRIST, 20.07.2007 10:27
v0r0n
да а 600 у них вроде там не оч. частоты...
Из предложеного что порекомендуете?
1 Почему не эйв?
2 Что за банд пас и чем он плох?

1032. [Viru$], 20.07.2007 11:36
ANTICHRIST
да а 600 у них вроде там не оч. частоты...
Что там не так с частотами? А, для АС из первого поста в паспорте "нарисовали" более глубокий бас?

Что за банд пас и чем он плох?
Существует три типа акустического офрмления сабвуыеров? закрытый ящик (ЗЯ), фазионвертор (ФИ) и бандпас (БП). В послденем случае динамики располагаются внутри корпуса. Фильтрация "не нужных" частот осуществляется конструкцией замого БП. Недостаток такой конструкции - "медлегнный", запаздывающий бас с низкой артикуляцией. На быстрых барабанных партиях (к примеру) будет каша.

1033. pennywise, 20.07.2007 19:27
[Viru$]
Я предпологаю что у них динамики имеют хорошую аплитуду !ИМХО .А разве вес не играет роли?

ANTICHRISTХа.А я и забыл про то что есть моделька Microlab H-600

1034. ANTICHRIST, 20.07.2007 19:33
Блин, ребята, не могу ничгео выбрать, а уже пора определяться...
Помогите выбрать между TDE 500 и Dialog OSCAR AO-55EF???
Вот как вам диалоги? Вообще? И, оскар от ТД? Что лучше из них?

Добавление от 20.07.2007 19:35:

Ну не нравятся лично мне микролабы...
Да и Н 600 будет немного подороже судя по всему АО 55 ЕФ. Чем они лучше оскара?

Помогите выбрать между TDE 500 и Dialog OSCAR AO-55EF???

1035. pennywise, 20.07.2007 21:15
ANTICHRISTТак идите и послушайте!

1036. ANTICHRIST, 20.07.2007 21:30
pennywise
Дело в том, что в сибирской глубинке нет таких комплектов. Только на заказ. Ну в самом деле, не приду же я в фирму и не скажу "Привезите мне вот эти 3 системки, я послушаю и выберу из них одну"...
Остается только предварительно ознакомиться в инете, почитать, спросить совета... я думал, форумы на то и есть.

1037. pennywise, 20.07.2007 21:39
А что у Вас там вообще есть?

1038. ANTICHRIST, 20.07.2007 21:54
Ерундистика всякая. Но доставить можно почти все, что угодно. По крайней мере с вышеназванным ассортиментов проблем быть не должно.

Вы мне ответьте, чем Н-600 лучше ОСКАРА?

1039. pennywise, 21.07.2007 00:16
ANTICHRISTНа этот вопрос нельзя ответить.Во-первых,это новинка от данного производители и она себя ни как ещё не зарегомендовала.Во-вторых,нету тестов и нету прямого сравнения.
Просто если это Вам нужно закажите Microlab H-600 и этот Оскар и сделайте тест и выберете что Вам больше нравится.
А с чего Вы взяли,что дислей на сабе ни есть гуд??

1040. ANTICHRIST, 21.07.2007 21:21
Люди говорят...
А вообще, ребят, если взять предложенный вами "Sven HP-830B + HP-830C + HP-830S + Sony 497 + потом саб", то этот наборчик будет лучше любого из представленных мной активных?
Кто как думает?

1041. taneR, 21.07.2007 23:17
конечно

1042. ANTICHRIST, 22.07.2007 08:20
[Viru$]
1 Почему вы всем (ну, по крайней мере, пару раз видел) рекомендуете именнно это системку?
2 Т.е. ее покупка вкладывается как бы в мой бюджет. Хотелось бы еще и ресивер\усилок прикупить. Что порекомендуете, учитывая исчерпанный бюджет? И почему?

Тема перенесена 22.07.2007 18:47 Lik из форума "Цифровой звук"

1044. ANTICHRIST, 22.07.2007 21:54
Lik
В названии топика написал, но не четко... (ужасная ошибка для меня-то!)
В общем, я ее еще и слушать буду усердно, не только для ДК, а скорее под музон в большей степени. Не могу назвать перенос необоснованным, видимо, контент (а точнее то, что я подразумевал) и заголовок немного различны. Хотя раз уж пошла такая пьянка... и для музона и для дк (в меньшей степени) тоже...
[Viru$]
Все же решил узнать у вас побольше о предложенной вами Sven HP-830B + HP-830C + HP-830S
Как я понимаю, это комплект http://sven.ru/catalog/home_theater_sets/hp-830t ?
Видел, что его предлагаете еще одному участнику брать... Почему? У вас такой же?
Вообще можете о них рассказать?
Т.к. по хар-ам они вроде бы ничего, на мой взгляд, да и дизай у них неплохой, а вот по звучанию не слышал, и толком ничего не знаю. Рад вас выслушать.

1045. ANTICHRIST, 29.07.2007 21:16
Ребят, ну не молчите?
Как насчет Варфадаэл 8.1 с ресивером на первое время?
Лучше свена?

1046. John from Hell, 30.07.2007 12:14
Для начала ресивер(например Сони)+хороший фронт(Свены на крайняк) для музыки. Затем саб, центр, тыл. Я так сделал ) Какой бюджет?

1047. ANTICHRIST, 30.07.2007 17:48
Если брать пассив: ресивер пионер 416 + фронт фарфадейл 8.1 кто что думает?

з.ы. бюджет давно уже привышен, полезу в кредит, думаю для начала на 12-13т.р. закупиться.

1048. Tosha_443, 31.07.2007 01:15
ежели в кредит, то рес можно и получше, 459 яму, например (хотя у меня 359 ~ пио 416).
у варфов чувствительность низкая=нужен мощный рес.

1049. Memst, 31.07.2007 01:18
ANTICHRIST
Варфы серии 8 намного лучше играют, чем серия 9.

1050. John from Hell, 31.07.2007 02:11
Ресивер Sony серии QS неплохой вариант+на фронт можно и варфы а для рока лучше Elac fs 58 или попроще.. Но однозначно забудь про вонючие китайские КАЛоночки. IMHO - пустая трата денег а удовольствия 0.

1051. Rexser, 31.07.2007 10:34
v0r0n
на 5.1 "качества" не будет...
бесят такие умники

Добавление от 31.07.2007 10:37:

[Viru$]
Недостаток такой конструкции - "медлегнный", запаздывающий бас с низкой артикуляцией. На быстрых барабанных партиях (к примеру) будет каша.
грамотно сконструированый бандпас очень быстр

1052. Den74, 31.07.2007 15:45
Подскажите в какой акустике 5.1 есть встроенный цифровой декодер DTS и Dolby Digital. Есть в наличии DVD-плеер BBK 315S – в котором есть только цифровой оптический выход?

1053. John from Hell, 02.08.2007 08:52
Den74
Ресивер+5 колонок тыщ за 7. Прогуляйтесь по эльдорадо(вчера видел) ))) Там этого го..на валом

1054. Den74, 02.08.2007 11:00
А вообще - есть акустика 5.1 со встроенными цифровыми декодерами DTS и Dolby Digital?

1055. John from Hell, 03.08.2007 02:23
Есть, но крайне не рекомендую

1056. Den74, 03.08.2007 09:48
цитата:
John from Hell:
Есть, но крайне не рекомендую

Ну тогда что ты рекомендуешь из акустики и ресиверов: не очень дорого, комната - 18кв.м., DVD - BBK315S (без встроенных декодеров DTS и Dolby Digital), телевизор Samsung WS-32Z40

1057. Lomovoz, 03.08.2007 10:20
Почтенный ALL!
Как оценивается комплект Shinco Odeon AV701 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=542020&modelid=848190) ?

1058. ANTICHRIST, 03.08.2007 11:19
уже взял пионер 416, взял его потому что попался по низкой цене =) на 2 штуки дешевле чем везде у нас =)
теперь осталось варф 8.1 или 8.2 и провода...
а потмо мучица с настройкой

1059. John from Hell, 06.08.2007 06:38
Den74
Sony обязательно серии QS от 8000р. Лучшие ресиверы до $500. Акустику по своему усмотрению но НЕ Shinco, BBK, Cortland и т.д. ВСЁ НАДО СЛУШАТЬ. На размер комнаты забей т.к. у меня порядка 700 ватт грохочет в 14 кв. и нормально )) (см инфо)
Lomovoz
Никак. кака. не надо брать ЭТО. (см выше)
ANTICHRIST
МОЛОДЕЦ! А в настройках ничего сложного нет поверь мне ))))

1060. солидол, 06.08.2007 07:38
цитата:
ANTICHRIST:
уже взял пионер 416,
теперь осталось варф 8.1 или 8.2 и провода...
а потмо мучица с настройкой
поздравляю.такая система гораздо лучше,чем вариант с активной акустикой.хотя,возможно уже через пару месяцев,вам захочется поменять рес на более дорогой.звук у этого пио грязноват имхо.с проводами советую не заморачиваться.купите обычный медный электропровод,сечением 2-2,5мм,по баксу за метр.

1061. John from Hell, 06.08.2007 09:08
ANTICHRIST
солидол
Я бы взял специальный акустический Audioquest или Oehlbach 150-300 рублей за метр по крайней мере на фронт и центр а на тыл можно и за 50 р.

1062. солидол, 06.08.2007 09:29
John from Hell
дорогой провод это конечно неплохо.но на таком тракте вы разницу врядли услышите.не тот уровень,чтоб улавливать ньюансы.лучше было б лишние деньги на рес повыше классом потратить.

1063. ANTICHRIST, 06.08.2007 18:59
ну...пока у меня итак денег нет на более солидные рес, бум довольствоваться чем есть!
провода каки-нить подберем =) всем спасибки, я сюда еще загляну и отпишусь о своем преобретении... но вначале навиду домой друзей и будем слухать-слухать... опробировать =)

1064. John from Hell, 07.08.2007 04:04
ANTICHRIST
Black, Death? ))

1065. pipeboy, 07.08.2007 06:46
Привет всем!!!
Вот глянул ваши посты! Мне кажыцо не совсем верно делать такой выбор!
Дешевейший рес + дешевый калонки! Если уж так хочется объемного звучания за такое бабло то лучше ДК из одной коробки! (просто сам прошел такой путь! ) У мня были AVE C-210E - отличный набор за свою цену! С ним поспорить может тока microlab H600, юзал с звуковушгой Audigy 4!
При грамотных настройках звучание что надо и музон играет отлично!!
Я сначала разочаровался когда притащил их домой подключил - не лазив в настройки звуковой,играли сухо и сателиты подпердывали на низах,т.к. у них полоса от 100Гц всего!
На DVD то нормально звучало! А потом залез в настройки, Creative Audio Console поставил CMSS2, спикеры 5.1, EAX эффект (точнее пресет Drum and Bass - фактически раскачака по низам и верхам),в микшере поставил Bass Redirect на 110Гц - считайте что частоту среза кросовера настроили тока программно! )) - всё,звучание абсолютно по другому!! Звук чистый,прозрачный,микродинамика класс,бас мощный и глубокий и в том месте где надо!!! Фильмы смотреть удовольствие одно,музыка звучала отлично!! Саб у АВЕ отрабатывал как надо, хорошослышимый бас уже шел от 35Гц!
Почему я говорю что так было бы лучше? Потому что ANTICHRIST заметит потом что качество звучания от его реса и колонок станет не таким уж и хороших красивым как ему покажется на радостях при покупке! Потом проще 5.1 комплект кучей продать и купить новую систему!!
А так пока рес толкнешь пока колонки,ведь не факт что кто то именно такой набор захочет брать!! Я вот так сделал!! Хотя я 20 раз подумывал над продажей 210-ых,уж больно они хорошо для своей цены звучали и меня устраивали в принципе,но когда увидел и услышал 806! Щас купил AVE WF-806 5.0 + yamaha 559 - в куче мега комплект!!!
Качество звучания отличное! Но серединки совсем чуть чуть нехватает! при прослушивании музыки,но мона эквалайзер покрутить! А для фильмов супер! Некоторые (неслушающщие этот комплект) скажут что отстой и что лучше было бы взять что нить другое,но точно скажу что эти колонки свою цену отрабатывают с крышей!
Ну это моё ИМХО! Если что в звуке кое чего понимаю!! Акустики у мня до этого перебывало тьма,да и сам сабы для тачек расчитывал собирал!

Добавление от 07.08.2007 06:56:

Диалог - кстати ваще не стоило рассматривать как акустику,они не тока её говено делают!

1066. ANTICHRIST, 07.08.2007 09:52
Ну вы скажите тоже...
Об аве мнение у меня (да и у многих здесь) уже давным давно сложилось и не самое лестное...
Да и Варфа с пионером 416 гораздо их лучше, имхо. Кто не согласен?
И еще... да было бы луше, взял бы по дороже и т.п.
Я все понимаю, ребят... Все понимаю. Можно брать и клипш, полк аудио и т.п.
НО я не алигарх! Поймите и вы. Я и так уже в 1,5 раза привысил свой бюджет! Это раз.
И два - я не самый лучший в мире аудиал, не скажу, что медвед наступал, но все же, дома на 17 квадратах, лично МНЕ это будет более, чем достаточно.
Считаю для себя (учитывая бюджет, поребность и возможности) это лучшим вариантом.
Выслушаю возражени.
З.ы. Буду послеп 15 августа, уезжаю на Байкал =)

1067. pipeboy, 07.08.2007 10:34
Ясно! Ну дык я тож с малым бюджетом страдаю!!
Просто брать что то между плохим и середнячком - как в твоем случае получается,я бы не стал тратить деньги!!
Но с другой стороны ты правильно сказал - если ты не гонишься как маньяк за мегадорогими колонками с сомнительным качеством звука и у тя небольшая комната то думаю тебе хватит!
Так так так у кого сомнения по поводу АВЕ? )) Пусть напишут и фактами подтвердят! Плохо о них говорят тока те кто их не слышал! Или слушал от какого нить г...а-источника!
У многих фирм колонки разные и лишь пара удачных моделей, вот у Варфов однозначно успех 9.5!
У АВЕ из дорогих тока 806,даже 808 по сравнению с ними отстой!
Из бюджета у АВЕ 210 - отличные!
Просто смотри сам,если дальше апгрейдить не бушь то конеш тебе этого хватит!!

Добавление от 07.08.2007 10:42:

Хотя я как киноман рассмтриваю Варфов со стороны кино,а вот в музыкальной части ничего сказать не могу...

1068. солидол, 07.08.2007 12:01
цитата:
pipeboy:
Ясно! Ну дык я тож с малым бюджетом страдаю!!
Но с другой стороны ты правильно сказал - если ты не гонишься как маньяк за мегадорогими колонками с сомнительным качеством звука
Так так так у кого сомнения по поводу АВЕ? )) Пусть напишут и фактами подтвердят!
детский лепет...возьми любые полочники за 300$,а потом послушай свои пластиковые аве.

1069. pipeboy, 07.08.2007 12:27
детский лепет...возьми любые полочники за 300$,а потом послушай свои пластиковые аве.
Ухахахахаааа!!!
Сразу видно что ты никогда в суть проблемы не вникаешь а ведешься на поводу собственного мнения (причем возможно навязанного)!!! Кто тебе сказал что АВЕ 210 пластиковые ??????
Знач так, сначала зайди на www.ave.ru - раздел каталог,
затем выбери 210 модель и прочитай хар-ки! Какой там материал написан?!
Не знаю где ты пластик там нашел!!
Да есть пластиковые модели из самого сопливого звена!! Для тех кому звук ваще не важен!

Добавление от 07.08.2007 12:33:

А антихрист выбрал норм калонки! Ты просто мой пост перечитай! там выражено моё ИМХО!! По поводу апгрейда дальнейшего!!

1070. солидол, 07.08.2007 12:53
цитата:
pipeboy:Ухахахахаааа!!!
Сразу видно что ты никогда в суть проблемы не вникаешь а ведешься на поводу собственного мнения (причем возможно навязанного)!!!
суть проблемы-в используемых материалах.чем материалы дороже-тем лучше.в китайских аве материалы соответствующие,как и звук.

1071. pipeboy, 07.08.2007 13:07
от материала звук зависит - согласен, но не на столько что бы там покупать акустику сделанную из заморских дубов!! )) Самое ведь главное в выборе материала что? Плотность и резонансная частота, а остальное всё для понтов,типа вот у мня колонки из красного дерева! Бред полный... Главно чтобы корпус был жесткий и не было паразитных резонансов (по сабам знаю отлично),которые при грамотном расчете корпуса и набивке попросту исчезают!
Я бы сказал что материал корпуса как раз занимают одно из последних мест в акустике (как я сказал выше главно чтобы был жесткий и без паразитных резонансов, ну конеш у напольников непозволительно если они будут из какого нить MDF средней жесткости толщиной в 1 см - смешно),самое главное качество динамических головок и внутренней начинке!
Ес говорить про материал динамиков то у большинства бюджетных колонок пищалки пластиковые,что приводит к неприятному иногда грязноватому плоскому звучанию!
Вот скажи мне честно Солидол - какие из АВЕ ты слушал тока честно? от какого источника?

1072. солидол, 07.08.2007 19:16
pipeboy
да нах.. мне слушать аве.ты хочешь сказать,что они порвут более дорогую акустику от известных производителей?ну флаг тебе в руки!повторяю,аве может и зае$.сь для своей цены,но не более того...ты сам то слышал что нибудь из мордаунтов,танноя,ае,бивней и т.п...врядли,иначе не доказывал бы хе.ню типа десятка лучше тойоты...

Добавление от 07.08.2007 20:08:

кстати,материал корпуса тут не причем.главное-что и из чего внутри.

1073. elnino07, 07.08.2007 20:33
что-нибудь из комплектов 5.1 до 20 тыс. рублей посоветуйте пожалуйста. Понимаю, конечно, что за эти деньги приличного ничего не соберешь, но всё же.. Хотя бы лучшее из худшего
В крайнем случае могу поднять планку до 30 тыс.

1074. fieldy2006, 07.08.2007 20:40
X-Fi Platinum + Inspire 5700 + Solo 3 + SONY 32" S2530 + Samsung DVD-1080P7 в комнате ~ 17кв.м. просто

1075. Memst, 07.08.2007 20:46
pipeboy
какие из АВЕ ты слушал
А че их слушать. Слушать АВЕ - это еще та пытка.
Уже лимон раз все говорилось: чтобы уложится в такую цену, надо чтобы драйвер стоил 150-200 р.
Ну и че можно от него требовать. Кросоверы строго на индустриальных китайских электр. кондерах по баксу за пачку.
Зато дешево...

1076. pipeboy, 08.08.2007 05:35
солидол
Не слушал не ори громче всех того чего не знаешь!
Кста совет на будущее слушай меньше всяких умников а доверяй своему опыту,если он есть конечно...
Послушал что нить реально,сделал выводы,а не кричи на пустом месте фигню всякую!

ты сам то слышал что нибудь из мордаунтов,танноя,ае,бивней и т.п.

Уверяю тебя что слушал - AAD,DALI,B&W,KEF,ELAC,CELESTION,TANNOY,JAMO,POLK AUDIO,KLIPISH,WHARFEDALE,INFINITY,JBL,PARADIGM, пусть из некоторых слушал тока одну модель но всё же слушал!
Могу тебе сказать что авешка 806 из равного ценового диапозона переиграет 90% брэндов!
Вчера кста слушал Paradigm Monitor Titan V.5 7 http://www.stereotech.ru/b128/t5892
и Paradigm Monitor Titan V.5.
Често? АВЕшка куда приятнее играет!

Memst
А ты знаешь что покупая мегадорогую акустику типа KEF - ты пол цены отдаешь за брэнд???
АВЕ фирма молодая,и тока укрепляет свои позиции на рынке Hi-Fi техники!
А не говорю про модели АВЕ которые относятся к разряду ДК из одной коробки,там понятно бюджет,я про топовые модели! Ты их слушал???...
И кста много европейских брэндов щас разворачивают свои заводы в китае!

чтобы уложится в такую цену, надо чтобы драйвер стоил 150-200 р.
Как посчитал???

Таак товарещу elnino07
Для чего акустику берешь? Кино,музыка?

1077. John from Hell, 08.08.2007 08:57
pipeboy
Вы сошли с ума? Какой микролаб? Какой аве? Какие эквалайзеры и Audigy?????? Вы антимеломан? Антиаудиофил? Сколько стоят ваши аве? Как же я ненавижу такие доводы типа мои китайские какашки круче ваших мажорских AAD,DALI,B&W,KEF,ELAC,CELESTION,TANNOY,JAMO,POLK AUDIO,KLIPISH,WHARFEDALE,INFINITY,JBL,PARADIGM и т.д. Если вам нравится эквалайзнутый звук на аве значит ваша культура находится на уровне подворотни( в случае с меломанами).

Добавление от 08.08.2007 09:03:

*Культура прослушивания

1078. pipeboy, 08.08.2007 10:32
John from Hell
Ну меломаном меня сложно назвать,нов звуке разбираюсь и жить без музыки и кино не могу!
Я не трачу как потерпевший всё заработанное бабло на дорогую (причем ни чуть неоправданно дорогую) акустику,а ищу цена/качество! И уж поверь мне что из данного ценовго диапозона ничего лучше нет!
Да есть всякие Elac 57,58 ещё куча всякого,но в них чего нить да нехватает! То низов,то середина задрана,то ещё как нить хрень типа как с Варфами 9-й серии в которой пищалки летят быстрее чем фиг знает что.
А по поводу эквалайзнутого звука - смешно зарядил!!!!! Ухахахахахахахаааа!!!!!!
А то что ты на ресе тембр крутишь - это типа не "эквалайзие"?
Хошь сказать купил рес 400-600$ купил акустику 500-700$ подключил,не тронул ни одной кнопки и крутилки и всё тебя устраивает - звук идеальный?? )))
А про Audigy - читай ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НО!!! Тож любитель горячку пороть?
А АВЕшки мои стоят 17К нашими русскими деревянными!
Мне нравятся мои подворотни,играют на все 5+!!!

Добавление от 08.08.2007 10:36:

Как же я ненавижу такие доводы типа мои китайские какашки круче ваших мажорских AAD,DALI,B&W,KEF,ELAC,CELESTION,TANNOY,JAMO,POLK AUDIO,KLIPISH,WHARFEDALE,INFINITY,JBL,PARADIGM и т.д

Я что то сказал что мои колонки чем все вышеперечисленные брэндыЫ???!!!! Где??!
Читаем по слогам: "Уверяю тебя что слушал - AAD,DALI,B&W,KEF,ELAC,CELESTION,TANNOY,JAMO,POLK AUDIO,KLIPISH,WHARFEDALE,INFINITY,JBL,PARADIGM, пусть из некоторых слушал тока одну модель но всё же слушал!
Могу тебе сказать что авешка 806 из равного ценового диапозона переиграет 90% брэндов!"
Выделяем отсюда фразу - из равного ценового диапозона

Добавление от 08.08.2007 10:36:

Пропустил слово - *Я что то сказал что мои колонки лучше чем все вышеперечисленные брэндыЫ???!!!!

Добавление от 08.08.2007 10:37:

откуда вы такие невнимательные беретесь??

1079. JimBim, 08.08.2007 10:40
Господа, подскажите, а если я поставлю ресивер от Ямаха, колонки от Свен и пишуший DVD от Панасоника, то как всеми этими устройствами можно будет управлять? с 3-х пультов (включая телевизионный от LE37M87BD)?


Или просто взять ДК Samsung HT-TXQ120 совместимый с телевизором Samsung LE37M87BD , а потом добавить к этой парочке Ямаху 459?

1080. elnino07, 08.08.2007 10:42
pipeboy
цитата:
Для чего акустику берешь? Кино,музыка?
Для того и другого. Т.е. отдельных музыкальных колонок пока не будет.
товарещу
джуниор, пожалуйста не кривляйтесь. Пишите нормально. А то создается впечатление, что пишет подросток. Доверия таким словам немного.

1081. pipeboy, 08.08.2007 10:50
JimBim

Господа, подскажите, а если я поставлю ресивер от Ямаха, колонки от Свен и пишуший DVD от Панасоника, то как всеми этими устройствами можно будет управлять? с 3-х пультов (включая телевизионный от LE37M87BD)?

Лучше было бы так: Яма 459 + Magnat 990 + дивидюк от самсунга какой нить (что по ценнику подойдет),у самсов с одного пульта мона рулить самим проигрывателем и телеком (там правда определенный круг телеков,но думаю твой телек самс точно с ним сдружиться) -> вывод - уже на 1 пульт меньше!!

ДК по описухе неплохой тока знать бы хар-ки его звуковой части,всё вплоть до АЧХ!

Добавление от 08.08.2007 10:59:

2 elnino07

"товарещу
джуниор, пожалуйста не кривляйтесь. Пишите нормально. А то создается впечатление, что пишет подросток. Доверия таким словам немного. "

И чего обидного в слове - товарищ????????
- я не подросток,я просто пытаюсь популярным языком выражаться! Когда некоторые на пустом месте кричат налево и направо пустые слова - вот им точно доверять не стоит!

Добавление от 08.08.2007 11:00:

Кста на самом деле кто не знает, всему что говорят на форумах не стоит! Нужно тока отобрать для себя нужную инфу, сделать выводы и пойти всё отобранное послушать!! Ухи у всех разные!

Добавление от 08.08.2007 11:03:

Блин опечатки достали!
*всему что говорят на форумах не стоит до конца верить!

1082. John from Hell, 08.08.2007 11:07
pipeboy
"А то что ты на ресе тембр крутишь" - Кто сказал что я кручу? И вам не советую. Если прямой звук не устраивает - тракт дерьмо. С эквалайзером звук кажется приятней но в итоге получаете кучу искажений и меняется естественное звучание инструментов, вокала и т.д.

Добавление от 08.08.2007 11:13:

*или культура.....

1083. pipeboy, 08.08.2007 11:24
John from Hell
Ну фиг знает...если рес или усил кал то конеш искажения попрут!

Добавление от 08.08.2007 11:26:

John from Hell
У тя кста что за акустика? Рес?

Добавление от 08.08.2007 11:27:

Посмотрим на твою культуру!!

1084. JimBim, 08.08.2007 11:50
pipeboy

Магнат 990 оч.мощный насколько я понимаю. У меня комната небольшая для просмотра фильмов - 10м.кв.
Собственно, оборудование нужно не самое мощное, а хорошее соотношение цена качество, чтобы смотреть фиьлмы, слушать музыку (я не заядлый меломан) и писать иногда ТВ-передачи. Слышал, что есть ресиверы с HDD, не подскажете заодно уж?

1085. солидол, 08.08.2007 12:28
цитата:
pipeboy:
солидол
Не слушал не ори громче всех того чего не знаешь!
Кста совет на будущее слушай меньше всяких умников а доверяй своему опыту,если он есть конечно...
да есть немножко.всё таки постарше тебя.весь этот юношеский максимализм понятен.сам был таким 10 лет назад.а посты советую самому читать внимательно.повторяю.аве может и зае$.сь за свои деньги,но не более.если 5.1 стоит 17к-это не серьезный уровень.

1086. pipeboy, 08.08.2007 13:18
JimBim

990 не то чтобы оч мощный но для твоей комнатки да мощновато будет...
Да и габаритами - отнимут добрую долю жилого пространства! тут знач нужны полочники!
Бери на фронты и тылы что нить типа Kef Cresta 10 или Magnat Vector Needle 11 или Wharfedale Diamond 8.2 (всё дешево и сердито,всё на полочки или на стену повесить мона,характеристики у колонок неплохие)
Центр соответствующей фирмы! Саб бери какой нить универсальный! Яма есть какая то,забыл модель, в районе 10К стоит,отзывы хорошие,слушал его тож лично,правда тиховато (слушал) но мне понравилось!! Модель могу позже написать!
Да рес какой нить недорогой,можно для такой акустики даже яму 359!
Для кино набор получится хороший а вот для музыки малость не то... Тут вишь золотой середины не найдешь за такие деньги....)

солидол
У мня не 5.1 а 5.0 - пассивка + рес Яма 559 - уровень может для вас и несерьезный но как начальный Hi-Fi, просто отличный набор!
На саб у мня денег не хватило...эх.... ((

1087. JimBim, 08.08.2007 15:35
pipeboy

Kef Cresta 10 понравились. К ним, я так понимаю Kef Cresta 20c-CA подойдёт в качестве центра?

Что значит универсальный саб? Ламер я в этих вопросах

Яма 459 примерно в районе 10К в Екб.

Остается HDD-DVD ресивер подобрать, чтобы фильмы смотреть да Ф-1 записывать...

1088. Lomovoz, 08.08.2007 16:59
а к системе 5.1. допустим Магнат какой ресивер брать то? или усилок? как узнать, расчитан ли он на 5.1. а не только на стерео? на что обращать внимание при выборе?

1089. vad1, 08.08.2007 17:58
Я вот себе взял недорогой комплектик 5.0 от JAMO (S416 HCS 3, около 300 уе в Киеве)
http://www.jamo.ru/catalog/studio/detail.php?ID=800604

Очень неплох для моей комнаты 12м. Фронты (напольники) хорошо играют музыку с ресивером Харман. Низов хватает и без саба. В кино еще не пробовал, колонки не повесил пока, купил недавно. Только эти колонки прогреть надо пару дней, поначалу жестковато играют.

1090. xerox-man, 08.08.2007 18:19
Кто нить такой комлект слушал? Интересно, как звучит?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=542020&modelid=671138

1091. солидол, 08.08.2007 20:13
pipeboy
нихрена я тебя не пойму.в первом посте пишешь,что лучше ДК из одной коробки,а у самого ресивер+акустика.автор темы собрался сделать тоже самое.

1092. pipeboy, 08.08.2007 20:22
солидол
Я грил так как было бы лучше для дальнейшего апгрейда системы!
Ведь если автор соберется брать акустику лучше то и рес явно придется менять,а за один раз у него врядли получится спихнуть!
Просто вишь как у мня получилось,когда что то хотел купить,вроде определился,пока телился с накоплениями,то вещь ушла,а так будет куда проще!
А если рассматривать разницу между ДК из коробки и пассивкой+рес то конеш второе лучше тут и ежу понятно!

1093. солидол, 08.08.2007 20:32
цитата:
pipeboy:
солидол
Ведь если автор соберется брать акустику лучше то и рес явно придется менять,а за один раз у него врядли получится спихнуть!
а ДК спихнуть легче чтоли?
цитата:
А если рассматривать разницу между ДК из коробки и пассивкой+рес то конеш второе
ну вот,что и требовалось доказать,а то ДК,ДК...

Добавление от 08.08.2007 20:38:

а вещи всегда хочется иметь подороже и получше,натура у человека такая.тут уж никуда не деться.

1094. John from Hell, 09.08.2007 02:51
pipeboy
См "инфо" /\
|
|
Тебе надо втарить саб и я думаю после этого ты забудешь про эквалайзер.. (в мануале к моему аппарату написано отключить все эквалайзеры и мегабассы )

1095. pipeboy, 09.08.2007 05:58
John from Hell

Слушай так чего у тя за аппарат то?...

солидол
ДК конеш всегда легче спихнуть,я их уже не первую коробку спихнул,большинство то народа хочет же всё сразу,т.к. не понимают в акустике нифига,а заморачиваться с ресиверами в которых настроек выше крыши (для них) не хотят!

JimBim
KEF Cresta 20c - да в полне подойдет!

Что значит универсальный саб? Ламер я в этих вопросах

Эт значит чтобы кино/музыка проигрывались в соотношении 50/50 - лучшим выбором для фильмов являются сабы конструкции Band-Pass, дает глубокий бас,то большинство дешевых сабов такой конструкции дают бас несколько затяжной или запаздывающий, для музыки же желательно саб фазоинверторной конструкции, как правило такие сабы из дешевого ряда не дают глубокого баса,но играют довольно четко,"быстро" и вполне подходят для музыки (где инфрабасами и не пахнет, я про обычные mp3-ки которые мы качаем с инета,про DTS записи отдельный разговор)!
C HDD-DVD ресивер ничем помочь не могу! не плаваю в той области!

Lomovoz
а к системе 5.1. допустим Магнат какой ресивер брать то? или усилок? как узнать, расчитан ли он на 5.1. а не только на стерео? на что обращать внимание при выборе?

Ес ты про магната 990 то там система 5.0 а не 5.1!
Ресивер тут тебе с лету думаю мало кто чего подскажет! Понимаешь это всё слушать надо!
Бывает так что убьешь много денег,а комплект с ресивером не споются!
Ес тебе для музыки надо то бери рес из Marantz или Harman/Kardon (харманы кста универсальны,и на музыке хорошо и в кино нормально)! Ес для кино,то Yamaha однозначно! Середнячек из бюджета NAD начальные!
как узнать, расчитан ли он на 5.1. а не только на стерео?
ну обычно на ресиверах пишут че нить в духе 5x100W (для тех кто в танке - это означает 5 каналов по 100Ватт каждый),или просто надпись DD5.1 (Dolby Digital - по определнию этого формата означает что используется 5.1 колонок), или DTS и т.д.!
На что обращать внимание?....Эээээ ну тут сложно сказать,главно брать в специализированном магазине,пусть заплатишь дороже зато возьмешь "белый" аппарат и бушь спать спокойно!
Поменьше слушай трепа продавцев! Сам слушай и доверяй своим ушам!
Кста при выобре акустики и ресивера смотри чтобы по сопротивлению друг к другу подходили!

xerox-man
Интересная штука! Посмотрел бы послушал! ))
Ну что то за всю жисть не сталкивался с ДК пионерами!!

Добавление от 09.08.2007 06:39:

Lomovoz
Для 990 магната тебе врядли саб понадобится! У них полоса от 25Гц!! Не всяк саб от стольки берет!

1096. John from Hell, 09.08.2007 08:58
pipeboy
Ресивер Sony db795, front- Thiel cs 1.5, center Sony cnx 70, sub Sony, surround kenwood, surround back kenwood, cd player sony cdp 227 es. Кабели Oehlbach, Audioquest, jamo, real, thomson, vivanco, noname .
А вообще всё это написано в "инфо" серыми букафками напротив ника пользователя...

1097. pipeboy, 09.08.2007 09:14
John from Hell
Рес у тя неплохой! Слушай он по паспорту на 4 Ома сколь ватт выдает?

1098. Lomovoz, 09.08.2007 10:00
pipeboy
Magnat Quantum 5 Tower set (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=542020&modelid=671128)

1099. pipeboy, 09.08.2007 10:11
Lomovoz
Серьезная хреновина....

1100. Lomovoz, 09.08.2007 10:14
pipeboy
так что надо к ней, посоветуй плиз

1101. John from Hell, 09.08.2007 10:28
pipeboy
100 на канал. Но этому верить не стоит т.к. потребляет он около 260 ватт... Ресивер на первое время. Позже надо будет что-нибудь посерьёзней ~1000 евро чтобы мой аццкий фронт Thiel ($2500 в россии) раскачали.

1102. pipeboy, 09.08.2007 10:54
Lomovoz
Сколько планируете потратить на ресивер?

1103. Lomovoz, 09.08.2007 11:12
pipeboy
наверно, плясать надо от Ресивер тут тебе с лету думаю мало кто чего подскажет! Понимаешь это всё слушать надо!
потому уже думать о
Сколько планируете потратить на ресивер?

1104. pipeboy, 09.08.2007 12:08
Lomovoz
Ну так можно поступить если у вас кошелек резиновый!
Думаю что нужно наоборот,определиться с деньгами а потом подобрать несколько вариантов!
А то можно рассматривать что нить типа этого http://allacoustics.ru/receivers/Yamaha/DSP-AZ9-95.htm
или http://allacoustics.ru/receivers/Marantz/SR9600-165.htm или http://allacoustics.ru/receivers/Denon/AVC-A11XV-147.htm

1105. Lomovoz, 09.08.2007 13:19
pipeboy
и чем же эти модели хороши для той акустики, что я подобрал? Кроме цены? или просто по принципу: продай квартиру и слушай хай-енд?
пока присматриваюсь к Sony STR-DG510 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1036154) и Rotel RSX-1065 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1035415) . Если принципиальных различий не будет, возьму, конечно, Соньку. Только не пойму, а зачем в ресивере Ethernet RJ-45? Для подключения к файлохранилищу по сетке?

1106. солидол, 09.08.2007 14:37
цитата:
Lomovoz:пока присматриваюсь к Sony STR-DG510 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1036154) и Rotel RSX-1065 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1035415) . Если принципиальных различий не будет, возьму, конечно, Соньку.
это типа шутка?различия будут,поверь.а с буджетом 10-12 тонн лучше взять младший денон.

1107. Lomovoz, 09.08.2007 14:54
солидол
не, не шутка, просто не знаю, в чем разница. На что обратить внимание при выборе? есть ли смысл брать ресивер по цене в 2-3 раза выше акустической системы или акустика не выявит всех достоинст ресивера и нет смысла брать дороже? бюджет до 50, в крайнем случае (если действительно есть существенная разница для комнаты 20 кв.м.)-до 80 тыров.

1108. солидол, 09.08.2007 15:57
цитата:
Lomovoz:
солидол
не, не шутка, просто не знаю, в чем разница.
в звуке разница,в звуке.ротель ресивер не слышал,но слышал 2-х канальный усь.звучок-зашибись.бюджет у тебя неплохой.его можно поделить пополам.а можно 1/3 на ресивер,2/3 на акустику.акустика-главное во всей системе.имхо.

Добавление от 09.08.2007 18:17:

Lomovoz
мой тебе совет-послушай денон,штук за 15-20.остальные 30-35 потрать на акустику 5.0,без саба,будешь доволен.с таким бюджетом можно собрать неплохой набор.только про хороший источник тоже не следует забывать.

1109. Lomovoz, 09.08.2007 20:07
солидол
а почему без саба?

1110. PolSmit, 09.08.2007 21:39
цитата:
JimBim:
Господа, подскажите, а если я поставлю ресивер от Ямаха, колонки от Свен и пишуший DVD от Панасоника, то как всеми этими устройствами можно будет управлять? с 3-х пультов (включая телевизионный от LE37M87BD)?


Или просто взять ДК Samsung HT-TXQ120 совместимый с телевизором Samsung LE37M87BD , а потом добавить к этой парочке Ямаху 459?

У современных ресиверов пульт либо обучаемый, либо программируемый, т.е. уже заложены программы для управления разными устройствами от разных производителей. Ямаха не исключение. Так что пульт будет один - ямаховский.

1111. солидол, 10.08.2007 03:08
цитата:
Lomovoz:
солидол
а почему без саба?
можно и саб.только придется выдернуть немалую сумму из общего бюджета.соответственно остальные компоненты будут более дешёвые,а значит хуже.

Добавление от 10.08.2007 06:48:

вдогонку о сони и ротеле.если даже забыть о разнице в цене в 6 раз,разницу видно по весу в 3 раза,и потребляемой мощности в 2 с лишним раза...вес у сони вообще смешной,даже меньше,чем у сверхбюджетных пионеров.

1112. John from Hell, 14.08.2007 05:01
солидол
Насчёт потребеления это правда(но в некоторые регионы поставляется версия с потреблением 650 ватт!)
А вес ... смотря какая модель. Моя db795 весит 14кг- не мало. А db2000-9000 вообще неподъёмные(думаю и с потреблением у них всё ок).
В плане звука играет на свои деньги..имхо

1113. солидол, 14.08.2007 06:44
цитата:
John from Hell:
солидол
Насчёт потребеления это правда(но в некоторые регионы поставляется версия с потреблением 650 ватт!)
А вес ... смотря какая модель.
понятное дело,ктож с этим спорит.есть бюджетные,есть топовые.речь шла о 2-х конкретных моделях,на которых остановился человек выше.

1114. Lomovoz, 14.08.2007 07:54
солидол
не, речь была о ресивере к Магнату Quantum 5 Tower set поиск в яндексе по мощности сделал, вот эти две модели и выползли.

1115. солидол, 14.08.2007 11:53
цитата:
Lomovoz:
солидол
не, речь была о ресивере к Магнату Quantum 5 Tower set поиск в яндексе по мощности сделал, вот эти две модели и выползли.
ааа.ну если яндекс и к магнату,то тогда действительно без разницы.

1116. ANTICHRIST, 16.10.2007 15:08
Всем спасибо, ребята. Взял я рес пионер416 и варфы даимонд 8.3. Пока коплю на саб, фронт, тыл...
Ну вот в общем как-то так получилось:
http://slil.ru/24985835 - пара
http://slil.ru/24985841 - еще
Возрадуйтесь за студента! =)
З.ы. А ведь отписал, не за*опил!

Добавление от 16.10.2007 15:11:

Всем спасибо, ребята. Взял я рес пионер416 и варфы даимонд 8.3. Пока коплю на саб, фронт, тыл...
Ну вот в общем как-то так получилось:
http://slil.ru/24985835 - пара
http://slil.ru/24985841 - еще
Возрадуйтесь за студента! =)
З.ы. А ведь отписал, не за*опил!

1117. Korben, 22.10.2007 15:47
Народ, я загнан в тупик. Одни советуют AVE, другие - Sven, третьие - Microlab. А что же DIALOG AO-55EF? Можно ли его брать/слушать, вообще эксплуатировать как домашнюю акустику? насколько реальны результаты по отношению к заявленным 400 Ваттам?
Они мне почему-то больше всего нравятся, хотя я уже начитался про шумящий кулер в сабе, фон какой-то там...
Скажите однозначно - ЧТО МНЕ КУПИТЬ на 9000-9500 рябчиков? пожалуйста.
Заранее спасибо.

1118. ANTICHRIST, 22.10.2007 20:24
Ну когда то я тоже рассматривал эти варианты. Я бы накопил денег ивзял пассивную аккустику (как я и сделал). А вообще я все больше склонялся (тогда еще) к оскару - ну симпотичны мне они. А из этих четырех, имхо, свин будет получше. Впринципе не на много. =)

1119. Korben, 22.10.2007 21:20
ANTICHRIST
Дак вот и у меня такая же тема - уж больно они мне нравятся. В магазине рассматривал, подлизывался к ним, и так, и эдак, ну симпатизируют они мне, и всё тут!
А, кстати, вот в свенах нет Саба... это как вообще отражается на звучании, на басах?

1120. ANTICHRIST, 23.10.2007 14:14
Где нет саба? То, что я здесь "по-молодости" писал - так это я перепутал, у меня свин здесь пассивный. =)
А вообще если нравится бери! Хотя у микролаба аш 500, 600 тоже очень солидны.
У меян щаз пассив две фротна варфедэйл - то что на картинках, пока хватает без саба, но ихмо, чувстсвуется, что не то малеха =) Для полноценного звучания - конечно нужен!

1121. Korben, 24.10.2007 01:10
ANTICHRIST
Слушай, а ты в своё время задавался вопросом - ТДЕ или ОСКАР. Так вот я сейчас стою именно перед этим выбором. сегодня слушал и то, и другое. ОСКАРЫ - помощнее, как-то более жесткие, а ТДЕ - более чистый, мягкий звук.
Тут, ты, разумеется, скажешь: так подумай, что тебе надо, и бери основываясь на этом. всё так. Но ведь я хочу и рыбку съесть и на х.. сесть. Т.е. я хочу, чтобы басы разносили комнату, дребезжали окна, звук был такой чтобы сносило с кресла! С ТДЕ, мне кажется, вряд ли этого можно достичь. Или я не прав?
Само собой, за такие деньги МЕГАЗВУКА не купить, но вот из этих двух - что будет круче?

1122. ANTICHRIST, 24.10.2007 13:34
Смешно, ейбогу =)
Во-первых, в моем городе не было возможности послушать колонки...
НО основываясь на твоем впечатлении...
Комната сколько квадратов?
цитата:
я хочу, чтобы басы разносили комнату, дребезжали окна, звук был такой чтобы сносило с кресла!
ЗАЧЕМ???
Такое ощущение, что тебе неважен звук, а главное чтоб долбило. Не разумно. Купи тогда С-90, засунь между ними голову и не парься.
Это не цель. Не должна быть целью. Имхо.
А то что у ТДЕ звук более мягкий и ЧИСТЫЙ! Это ли не показатель? (хотя тут смотря какое у тебя ухо). Имхо - это отлично. Думаю ТДЕ вполне хватит. Если комната небольшая(до 20-25), басухи и мощности их тебе будет достаточно.
А разносить комнату - вообще тебя не понимаю. Нужно слушать так, чтобы наслаждатсья звуком, а не так чтобы на ухи довило и бошка трещала. Хотя... может тебе нравится звук дребежащих окон и криков соседей. =)
Гнаться за этим - глупо. Имхо.
Переоцени ценности, взгляни по инному, чего ты хочешь, и нужно ли тебе это вообще, ради чего ты готов потратить 9 кусков и что ты ждешь от своих вложений.
Опять же решать тебе, я не слышал ни те ни другие.

1123. EDA, 01.11.2007 10:28
Приветствую. Давно листаю форум. Много есть интересного и непонятного - извините - автомобильное образование. Подскажите пожалуйста (как профессионалы) такой вопрос:
намериваюсь приобрести плазму и PS3. PS3 собираюсь использовать в качестве проигрывателя DVD и в качестве игровой приставки. Видео от PS3 пускаю на плазму по HDMI, а звук от PS3 - по оптическому выходу на акустику. Вопросы:
- можно ли не приобретать ресивер, а купить сразу активную систему 5.1 с оптическим входом?
- в инете искал много комплектов активной акустики 5.1, но практически нигде не указано что у них есть оптический вход. Неужели сейчас такие не делают?
- если все таки есть современные хорошие комплекты активной акустики с оптическим входом, то какую порекомендуете для комнаты 9м2?
Заранее спасибо за ответы.

1124. Korben, 01.11.2007 13:17
EDA
Конечно же такие есть! Может, ты ищешь оптический вход, а называется-то он - S/PDIF!
Я точно знаю, что у Микролаба было несколько моделей с оптическим входом, и он очень распространён сейчас - посмотри внимательнее.
А без ресивера активную - ну конечно можно - это выйдет тебе дешевле, а для домашних условий активной акустики тебе хватит за глаза!
ANTICHRIST
Всё-таки я послушал-послушал, подумал и ... взял OSCAR AO-55EF. Пока не знаю, ошибка это была или нет, но пока меня всё более чем устраивает! Ну да, есть небольшой фон, какие-то потрескивания, есть щелчки во время повышения/уменьшения громкости, ... но в целом звук более чем достойный, а мощность ... это лучше расскажут мои соседи, ну или мои стёкла, которые сотрясаются третий день в диком резонансе...

1125. EDA, 01.11.2007 13:49
Спасибо за ответ KORBEN. Тут же бросился в поиск в сети и нашел следующее:

...Насчет акустики - есть такая система - Microlab A-H500D - у нее в комплект входит декодер, в котором есть и оптический, и два коаксиальных входа S/PDIF (да еще и 5.1 входы, и стереовходы - выбирай на вкус). ...

Я так и не понял. Тут сказано ... и оптический .... и S/PDIF... Значит это не одно и тоже. А вы написали что одно и тоже. Я запутался. Помогите, пожалуйста. Ведь звук 5.1 от PS3 можно пустить на активную акустику только по "оптике". Правильно?

1126. Korben, 01.11.2007 14:34
EDA
Спецификация S/PDIF допускает несколько типов кабеля и разъемов. Ключевые слова для электрического типа - «coaxial» и «RCA jack». Другой тип назван «оптическим» с частоупотребляемым словом «TOSLINK» или, реже, «EIAJ Optical». Cуществуют адаптеры для перехода с коаксиального RCA Jack S/PDIF на оптический TOSLINK S/PDIF и наоборот, для них необходим внешний источник питания. Достоинством оптического типа S/PDIF является отличная устойчивость к электрическим помехам.
Типы разъёмов и кабелей:
* TTL - Транзисторно-Транзисторная логика. Используется почти во всей цифровой логике. TTL обычно(но не всегда!) имеет два уровня - 5В(единица) и 0В(ноль). TTL S/PDIF выходы также есть в звуковых картах. В продаже можно увидеть переходники с TTL уровня на коаксиальный.
* Коаксиальный. Коаксиальный кабель сопротивлением 75 Ом, присоединённый к разъёмам RCA. Обычные аудиокабели(тюльпаны) могут быть использованы для передачи S/PDIF сигнала на короткие расстояния(до 0,5 м), для больших расстояний надо использовать 75 Омный коаксиальный кабель. На разъёмах с каждой стороны должны быть установлены 75 Омные терминирующие резисторы. Без нагрузочных резисторов напряжение равно +/-0,5В, с резисторами +/-0,25В.
* TOSLINK - Оптоволоконный кабель. TOSLINK принимает или передаёт TTL сигнал.
(материал Википедии)
Соответственно тебе нужно искать S/PDIF с оптическим разъёмом.

Добавление от 01.11.2007 15:13:

А по поводу только по "оптике", если честно, сказать не могу - не в курсе, че там за разъёмы и интерфейсы...

1127. МММ, 01.11.2007 16:25
ANTICHRIST
если чесно все что перечислил по звуку полная лажа и в музыке и в кино ИМХО!

1128. ANTICHRIST, 01.11.2007 20:10
Всмысле перечислил?
Не стоит забывать о том, что эти 5 моделей (ну ок - 4 модели) бюджетные, и в своей ценовой категории более-менее.
А взял я Варфы, если вы не внимательно читали.
Или Варфы для вас тоже лажа? Так и не понял о чем вы?

1129. Михаил С, 02.11.2007 16:56
EDA

...Насчет акустики - есть такая система - Microlab A-H500D - у нее в комплект входит декодер, в котором есть и оптический, и два коаксиальных входа...

То, что нужно, только нужно иметь в виду, что саб должен стоять поблизости от колонок, хотя бы и скорее всего, фронтальных.

А вот народ в соответствующей ветке http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:37212-76 высказывает недовольство изделием. Страниц там до фига, но почитать не бесполезно.

ANTICHRIST
Да МММ про то, что на первой странице.

Добавление от 02.11.2007 20:05:

EDA
Бли-ин, почитал ещё немножко Обсуждение статьи iXBT.com: "Активная 5.1-акустика Microlab A-H500" - караул!
КАроче - перед тем, как купить эту 500D, нужно внимательно изучить всю вышеозначенную ветку, всё взвесить (не 3 тыра стоит всё-таки) и при покупке ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕРИТЬ, ПРИЧЁМ ВСЕ КАНАЛЫ И ВСЕ ВХОДЫ!!!

Добавление от 02.11.2007 20:32:

EDA
Тоже, наверное, не вредно почитать: http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=johnysc

1130. postmanjon, 10.11.2007 12:00
Кто нибудь сталкивался с акустикой AAD (S и C серий) и JBL серии studio L

1131. Yopt, 20.08.2009 17:30
так я не понял что нибудь про TopDevice TDE 500/5.0 скажите?

1132. Besovski, 21.08.2009 00:07
ахтунг некропостер детектед

1133. jazz_63, 21.08.2009 01:08
postmanjon
JBL серии studio L
тяжёлая она и большая,эта Studio L.После столкновения с ней можно того...на больничный угодить!
А что собственно интересует в данной АС?Она ведь не совсем в "тему" для этой ветки.Тут народ Варфами да свинами балуется!

1134. PartizanStorm, 21.08.2009 03:11
EDA
Я так и не понял. Тут сказано ... и оптический .... и S/PDIF... Значит это не одно и тоже. А вы написали что одно и тоже. Я запутался. Помогите, пожалуйста. Ведь звук 5.1 от PS3 можно пустить на активную акустику только по "оптике". Правильно?



Или по HDMI что лучше.Но для этого желателен ресивер понимающий многоканальный рсм желательно, в общем плойка обычный DD битстримит и DTS с ограниченно.

Добавление от 21.08.2009 03:13:

S/PDIFкста нет у соньки.
Если еще соню не купили-не торопитесь.Вышла слим версия-появится скоро в магазинах.

1135. Lotsman, 21.08.2009 04:30
jazz_63
PartizanStorm
Ребят, вы хоть на даты постов иногда внимание обращайте... Тема выкопана "некрофилом" со всеми вытекающими...

1136. jazz_63, 21.08.2009 06:51
Lotsman
апосля работы с устатку и не заметил...

1137. Sunspot, 21.08.2009 12:25
jazz_63
а где ж тогда свежая тема с таким же названием?

1138. moderator-ln, 21.08.2009 12:46
Sunspot
Это та же самая тема, но к ней подклеена другая...
Можете вернуться на 30 стр и посмотреть.

К этой теме 21.08.2009 21:16 mod-s подклеил сообщения из темы "Выбор акустики для ДК & HI-FI" (автор: Lotsman)

1140. Комрад2, 21.08.2009 21:08
Комрады, здравствуйте!

Есть компьютер на базе ASUS P6T Deluxe V2, который подключен по HDMI к жидкокристаллическому телевизору 40". Звуковуха пока встроенная. Работаю за журнальным столиком, до монитора (телевизора) примерно 2 м (хотя тумба под ТВ на колесиках, иногда придвигаю ближе).

Нужна акустика в основном для просмотра фильмов и для прослушивания тихой музыки. Поскольку ставить ее буду на пол, передние колонки видимо нужны на стойках. Также важно, чтобы дизайн был без изысков и не модерновый, иначе не впишется в интерьер. Черный цвет подошел бы, скорее всего.

Смотрел Microlab H600D, но по нему есть много критики и, кроме того, его дизайн не идеален (на мой взгляд) + его ни где нет (смотрел вариант без декодера).

Хочу ограничить бюджет сумой в 15000р.

Что посоветуете?

1141. Besovski, 21.08.2009 21:50
Комрад2
Пасивная или активная акустика?
И всётаки напольники или полочные?
Если полочные то это бюджет со стойками или без?
Есть ли ресивер/усилитель?

1142. PartizanStorm, 22.08.2009 12:30
Знакомый "меломан" долго выбирал себе для компа акустику и в итоге взял какойто недорогой муз.центр с оптическим и стерео входами- один фиг качественнее чем мультимедиа за одну цену и так же компактно рес с нормальной акустикой один фиг избыточно даже для HTPC имхо, т.к компы еще не вышли из стандартов прошлого века и без костылей звука на них долго еще не будет нормального .

1143. sehr_gut, 22.08.2009 12:40
цитата (PartizanStorm):
рес с нормальной акустикой один фиг избыточно даже для HTPC имхо, т.к компы еще не вышли из стандартов прошлого века и без костылей звука на них долго еще не будет нормального
Сильно сказал. Джуниоры поверят (может быть). Но "зубров" не запугаешь

1144. Besovski, 22.08.2009 12:41
PartizanStorm
Имхо вы не правы по причине отсутствия опыта общения со связкой определенного качества (PC-ресивер или усилитель-акустика)
Если же такой опыт был, но вы не заметили разницы существенной, значит hifi не для вас и жить вам проще. Зачем тратить деньги если разницы нет?

А таких "меломанов" у нас пруд пруди... Особенно в автозвуке, что-то едет бухает. Зато владелец гордо именует это музыкой

1145. PartizanStorm, 22.08.2009 12:56
Besovski
Если же такой опыт был, но вы не заметили разницы существенной, значит hifi не для вас и жить вам проще. Зачем тратить деньги если разницы нет?
Просто я не корчу из себя меломана-ботаника и если мне надо послушать хорошую музыку я ее слушаю через нормальные наушнеги напрямую с источнегов

Добавление от 22.08.2009 12:59:

Кста реса у меня два-520 и 720 сони и ас пионеры(знаю что отстой)

1146. Besovski, 22.08.2009 15:07
PartizanStorm
Наушники многим не нравятся. Да и вредно долго слушать в наушниках музыку или смотреть фильмы.

1147. Lotsman, 22.08.2009 15:09
PartizanStorm
я ее слушаю через нормальные наушнеги напрямую с источнегов
Здорово!
Источник огласите...

1148. PartizanStorm, 22.08.2009 15:31
Да с чего угодно слушать -есть две пары разных филипсов, SHD890 беспроводной(подключается вобще к чему угодно) и вторые обычные тоже филки , закрытого типа и те и др.Так вот скажу что даже с безпроводных звук с обычного двд плеера 44(88)/16 или ноута не идет ни в какое сравнение с колонками даже хай энд типа. Слушаю в основном старье из музыки.МП3 320 и сд-а ,flak различаю в них прекрасно,если что

Добавление от 22.08.2009 15:41:

Да кста регулярно посещаю как рок концерты -живые(Самарский рок бар "подвал" -название не я придумал ) так и на кино раз в месяц захаживаю.
Ага.Это понты типа

Наушники многим не нравятся. Да и вредно долго слушать в наушниках музыку

Э...э а вы в закрытых помещениях когда либо на живых концертах присутствовали, или это "громко" для вас?
Обрадую некоторых кто не знает-в наушниках иногда даже на высокой громкости кажется оччень-очччень даже тихо после живой музыки.
Естесственно никто круглыми сутками музыку не слушает-В машине слушаю только радио-новости,(как правило Эхо мск.)Это чтобы знать че враги замышляют

1149. Комрад2, 22.08.2009 15:41
Besovski
Пасивная или активная акустика?
И всётаки напольники или полочные?
Если полочные то это бюджет со стойками или без?
Есть ли ресивер/усилитель?

Активная или пассивная - склоняюсь к пассивной + усилитель. Но возможен вариант активной, если найдется достойная (как я понимаю - это врядли)
Передние напольные или полочные со стойками (пока не определился).
Усилителя нет.

Буду благодарен, если предложите несколько более менее сбалансированных вариантов.

1150. Besovski, 22.08.2009 18:27
PartizanStorm
спорные мысли особенно про безпроводные уши, хай конец и мр3 улыбнуло...
живые концерты для меня это громко в некоторых случаях звук тоже не всегда нравится, толкотня и фанаты тоже раздражают, пьяницы и малолетние посетители общающиеся с помощью междометий тоже радости не прибавляют.

Добавление от 22.08.2009 18:47:

Комрад2
Активная или пассивная - склоняюсь к пассивной + усилитель. Но возможен вариант активной, если найдется достойная (как я понимаю - это врядли)
Передние напольные или полочные со стойками (пока не определился).
Усилителя нет.
Буду благодарен, если предложите несколько более менее сбалансированных вариантов.


Стерео усилители со встроеным DAC будут вне бюджета наверное все.
Так, что скорее всего придётся брать ресивер из недорогих.
Если нужно комутировать и звук и видео по hdmi то из недорогих это Yamaha RX-V463
На пару тысяч рублей дешевле 363 ямаха, но она не пропускает видео звук по hdmi.
По качеству звука чуть лучше будет на мой взгляд onkyo tx-sr 307. Правда насколько помню там нет hdmi repeater.
колонки например послушать:
Monitor Audio Bronze BR1
Klipsch B-2
Mission M31i
Mordaunt-Short Avant 902
Elac BS 52

Но правильным будет проехаться и посмотреть распродажи в сетевых магазинах. Зачастую при ограниченом бюджете там можно выловить отличный вариант.
Может быть что-то из написаного поможет вам подобрать под свой вкус и бюджет из техники.

1151. LZ-33, 22.08.2009 19:23
Besovski
но она не пропускает видео по hdmi.
Однако звук не извлекает из HDMI 363 Ямаха

1152. Besovski, 22.08.2009 22:52
LZ-33
описка.
спасибо за поправку

1153. Комрад2, 22.08.2009 23:07
Спасибо! А по каким магазинам проехаться, например? В Москве.

Добавление от 22.08.2009 23:23:

Besovski
Думаю лучше брать просто усилитель без HDMI. Но желательно с оптикой / каоксиалом.

Какой из бюджетных усилителей может подойти к перечисленным колонкам? Желательно черного цвета .

Добавление от 22.08.2009 23:30:

И к стати, как Вы относитесь к акустике Microlab V3600?
А к Microlab V3630?
Jamo 416?

Какой для них может быть сбалансированный усилитель?

1154. sehr_gut, 22.08.2009 23:44
Комрад2
как Вы относитесь к акустике Microlab V3600?
А к Microlab V3630?

Никак

1155. Besovski, 22.08.2009 23:54
Комрад2
Я не москвич, но можно заглянуть в Мвидео, Техносилу и т.д. посмотреть на распродажи. Горбушку не кто не отменял.
Простите, но всё что видел из продукции microlab было несколько не в том качестве, что меня интересует.
Младшие Jamo наверное стоят своих денег, но если честно я бы себе их не купил.
Посмотрите на Heco Victa, тоже недорого, но уже другой уровень качества.
Стереоусилителей с DAC на борту (оптика и коаксиал входы соответственно) не так уж и много.
Из недорогих от известных производителей это только Onkyo A-5VL стоит около 15000рублей.
http://www.eu.onkyo.com/products/A-5VL.html

Еще есть вариант взять обычный интегральный стерео усилитель без DAC и взять внешний DAC или сдплеер с DAC.

Может быть микролабы, кембриджи и т.д. и имеют в своём ассортименте такую продукцию, но я не особенно слежу за их продуктами.

1156. kvn.inbox, 23.08.2009 00:08
Besovski
Из недорогих от известных производителей это только Onkyo A-5VL стоит около 15000рублей.
http://www.eu.onkyo.com/products/A-5VL.html

Это в районе 400$?
Интересный аппарат:
цитата:

80 W/Ch at 4 Ω, 1 kHz, 2 Channels Driven, IEC
Separate Transformers for L/R Channels

Burr-Brown (PCM1796) 192 kHz/24-Bit D/A Converters
Tone Control (Bass/Treble On/Off)
Direct Mode
2 Digital Inputs (Optical and Coaxial)

а как играет, я так понимаю никто не знает..?

Кстати не понял, что это за "VLSC (Vector Linear Shaping Circuitry)" ?

1157. sehr_gut, 23.08.2009 00:11
kvn.inbox
как играет
Класс D, однако...

1158. kvn.inbox, 23.08.2009 00:11
Смущает только:
цитата:

Power Consumption: 75W

1159. Besovski, 23.08.2009 00:11
kvn.inbox
цитата:

Vector Linear Shaping Circuitry (VLSC)
Conventional D/A conversion methods reduce digital pulse noise at the conversion stage but can’t remove it completely. Previously only found on Onkyo’s high-end components, VLSC (Vector Linear Shaping Circuitry)employs a unique D/A conversion circuit to overcome this problem. Data is converted between sampling points and these points are joined with analogue vectors in real-time to produce a smooth output wave form. The result - a virtually noiseless, smooth analogue signal based on the digital source.

Как играет именно эта модель не знаю.
За это сообщение сказали спасибо: kvn.inbox

1160. kvn.inbox, 23.08.2009 00:15
sehr_gut
Класс D, однако...
откуда инфо?

1161. sehr_gut, 23.08.2009 00:16
kvn.inbox
У Онкио все современные усилки в D.
Кроме того, сопоставление потребляемой и выходной мощности.

1162. kvn.inbox, 23.08.2009 00:19
Ёпт, страшно подумать, какие законы сохранения энергии Онкио применил в этих устройствах:
http://www.eu.onkyo.com/ir_img/20713293_1005e0c622.jpg
300W (2x150) по DIN, при потреблении из сети 125W...
блин..

Добавление от 23.08.2009 00:20:

sehr_gut
сопоставление потребляемой и выходной мощности.
да я уже заметил...

1163. LZ-33, 23.08.2009 01:50
Комрад2
V3600?
Была у меня такая...

1164. PartizanStorm, 23.08.2009 15:48
Besovski
спорные мысли особенно про безпроводные уши, хай конец и мр3 улыбнуло...

Прежде чем качать в сети много гигабайтные образы или ремуксы я сначала выкачиваю легкий аналогичный пожаток и смотрю/слушаю на компе, произвожу своеобразный "отсев" материала. Хоть скорость провайдера 100мбит/с и позволяет выкачивать все сразу но это время и пространство-которое надо экономить увы. Если материал устраивает то выкачиваю образ/ремукс и его уже смотрю/слушаю через плойку и рес. Так что "спорного" в этом методе ничего не вижу.МР 3 слушать на ресивере как и смотреть пожатки на 37 жк -вот это я считаю кощунством.

Добавление от 23.08.2009 16:00:

Вчерашни пример приведу.Увидел фильмец блюрей ремукс 1080р на 20 гигабайт с интригующим названием "Экстримальное кино", но все таки решил сначало найти пожаток чтобы предварительно посмотреть че это за фильм,нашел 1.8.Гиг пожаток-качнул за пару минут и как глянул-там такое тошнилово что о просмотре в хорошем качестве и речи идти быть не может(не мой вкус).А не воспользуйся я этим методом пришлось бы терять больше времени и объема впустую.
Наушники еще хороши тем (особенно беспроводные) что вечером/ночью можно никого не беспокоя погамать на плойке например, для этого обязателен хайэнд комплект?

Добавление от 23.08.2009 16:19:

У меня вопрос есть относительно подключения 5.1 наушников к ресиверам, у кого нить это получалось и каким образом их подключить?

1165. sehr_gut, 23.08.2009 18:08
PartizanStorm
подключения 5.1 наушников к ресиверам
Разве что через делители к акустическим клеммам.
Хотя мне идея 5.1 ушек кажется "неумной".

1166. Besovski, 23.08.2009 18:14
PartizanStorm
Прежде чем качать в сети много гигабайтные образы или ремуксы я сначала выкачиваю легкий аналогичный пожаток и смотрю/слушаю на компе, произвожу своеобразный "отсев" материала. Хоть скорость провайдера 100мбит/с и позволяет выкачивать все сразу но это время и пространство-которое надо экономить увы. Если материал устраивает то выкачиваю образ/ремукс и его уже смотрю/слушаю через плойку и рес. Так что "спорного" в этом методе ничего не вижу.МР 3 слушать на ресивере как и смотреть пожатки на 37 жк -вот это я считаю кощунством.

Мне банально лень заниматься такими телодвижениями.
Если я ищу музыку новую то просто ставлю десяток или два дискографий в lossless и качаю их, потом слушаю и ненужное удаляю. Мне не жалко трафика, хотя инет 4мбита сейчас стоит.

1167. Lotsman, 23.08.2009 18:29
sehr_gut
Ну почему ж... К выходу преда, может раскачает.
Есть ещё и цифровые...
http://xakep.lv/2007/12/01/cifrovye-naushniki-premium-klassa.html
http://pioneerelectronics.com/PUSA/Shop/Headphones/ci.SE-DIR800C.Kuro

1168. sehr_gut, 23.08.2009 18:37
Lotsman
В любом случае, такие ушки - вещь в себе. Кому как. Меня не протянуло.
Да и потом, цена сравнима с топовыми Senn/AKG

1169. ABaz, 23.08.2009 22:32
решил приобрести ресивер Yamaha RX-V663 (в чем отличие Yamaha RX-V663 titan от
Yamaha RX-V663 black?
663 у ямахи один или есть разные модификации (если да - какой лучше?)
Что и как проверять при покупке ресивера ?
Что входит в комплект реса Yamaha RX-V663?

в инете нашел предложение "очень интересное" -
может знает кто - что за инет магаз, стоит ли связываться???

1170. jazz_63, 23.08.2009 22:40
ABaz
Yamaha RX-V663 (в чем отличие Yamaha RX-V663 titan от
Yamaha RX-V663 black?

а просто перевести "титан" и "чёрный" - слабо?
Есть вариант "серой азиатской поставки" БЕЗ функции RDS - эти ресиверы не поддерживаются фирменным ямаховским сервисом. При покупке что проверять? Да что бы работал. Там - масса функций.Вы их быстро проверить просто не сумеете.

1171. Rony, 23.08.2009 22:41
PartizanStorm Хоть скорость провайдера 100мбит/с
Хммм.. и кто это в Самаре дает такую скорость?

1172. ABaz, 23.08.2009 22:41
извиняйте что-то ссылка нормально не ставится
в инете нашел предложение "очень интересное" -
может знает кто - что за инет магаз, стоит ли связываться??? http://10izmerenie.ru/spb/catalog/av-hf/2088/

Добавление от 23.08.2009 23:04:

цитата:
jazz_63:
ABaz
Yamaha RX-V663 (в чем отличие Yamaha RX-V663 titan от
Yamaha RX-V663 black?

а просто перевести "титан" и "чёрный" - слабо?
Есть вариант "серой азиатской поставки" БЕЗ функции RDS - эти ресиверы не поддерживаются фирменным ямаховским сервисом. При покупке что проверять? Да что бы работал. Там - масса функций.Вы их быстро проверить просто не сумеете.

Иногда цена между titan и black сильно отличается (вот и подумал может различие не только в цвете).
Если можно объясните алгоритм проверки реса? например при покупке LCD монитора: включаем,проверяем на битые пиксели,равномерность подсветки...и т.д.

1173. kvn.inbox, 23.08.2009 23:25
PartizanStorm
относительно подключения 5.1 наушников к ресиверам
а какой у них разьем?

1174. PartizanStorm, 23.08.2009 23:31
Хммм.. и кто это в Самаре дает такую скорость?
Билайн(бывшая Корбина телеком-внутригородская сеть 100Мбит,она у нас на весь город и бесплатна.Внешний инет у меня 1Мбит-450р в мес.

Добавление от 23.08.2009 23:33:

kvn.inbox
а какой у них разьем?

Тюльпаны обычные.Думал как с плойки вывести-бесполезно,предов на ресе нет.хз

1175. Rony, 23.08.2009 23:35
PartizanStorm Билайн-внутригородская сеть 100Мбит.Внешний инет у меня 1Мбит-450р в мес.
А...понятно, локалка, ну в ней не все есть из того, что в сети имеется.
А то, я уже подумал что на моей родине наконец-то интернет нормальный провели

1176. PartizanStorm, 23.08.2009 23:42
sehr_gut
Хотя мне идея 5.1 ушек кажется "неумной".

ИМХО не совсем умно ресивер включать ночью чтоб погамать с плойки,соседи у меня после 23 злые становятся проверено.

А то, я уже подумал что на моей родине наконец-то интернет нормальный провели

Тольятти тоже туда входит.Сейчас инет даже в глухих деревнях есть

1177. kvn.inbox, 23.08.2009 23:49
PartizanStorm
а какой у них разьем?

Тюльпаны обычные.Думал как с плойки вывести-бесполезно,предов на ресе нет.хз

т.е. их (тульпанов) там шесть?

1178. PartizanStorm, 24.08.2009 00:17
kvn.inbox
Да.Где то тема отдельная есть, но про подкл. к ресиверам или PS 3 там ниче не знают т.к. такие уши в основном для компов берут,там отдельный усб вход есть и 6 тюльпанов .Смотри Razer Barracuda

1179. jazz_63, 24.08.2009 00:33
[b]ABaz[/b
да не заморачивайтесь.Нет никакого алгоритма проверки.Ну разве что взять и собрать всю 5.1
Ещё раз говорю,там масса функций,и в любом месте,теоретически,может вылезти гадость.Это ведь не ТВ,сбой в прошивке - и имеем проблемку.Но что бы этот сбой обнаружился,необходимо основательно гонять ресивер в различных режимах.

1180. kvn.inbox, 24.08.2009 01:02
2All, случайно надыбал ветку, где чел при выборе прослушал 22 сетапа (акустика+тракт), чтобы выбрать себе акустику.

Воблин оно как бывает, меня бы наверное не хватило бы:
http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=687.0

В итоге собрал себе вот такое:
http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=2446.0

тема достаточно устарела уже конечно, но все равно прикольно..

1181. mikeur, 24.08.2009 18:11
Купил себе ресивер все как хотел Yanaha RX-V663 Titan. Вообщем пока проверить не могу на системе, тк ее попросту еще нету, так что проверил только на парочке колонок jvc от муз.центра. Вообщем пока доволен.
ABaz
Действительно цвет black стоит везде на 4-4,5т. руб. дороже titan, но по функциям ничем не отличается. Кстати, если ты еще не купил, то хочу предупредить, что Yamaha выпустила RX-V665, но она еще не продается в России( в июне была презентация и как я понял пока продается только в европе). Там на 1 hdmi больше, но аналоговых меньше, и еще по-моему какие-то небольшие отличия.



Вообщем я когда выбирал себе акустику к ресу, ориентировался на heco metas, а получилось что он вроде как ушел с рынка, и еще заменяет какой-то XT , вроде в сентябре презентация и видимо потом будет продаваться в России. У продавцев от metas отстались только сабы. Вот думаю купить тогда комплект victa на базе 700 серии но саб взять от metas. Как думаете это будет нормально играть или victa существенно хуже ? Просто комната у меня всего 20кв.м и я подумал что всей мощности metas будет предостаточно и я попросту его буду слушать на половине мощности

1182. jazz_63, 24.08.2009 18:29
mikeur
Вот думаю купить тогда комплект victa на базе 700 серии но саб взять от metas. Как думаете это будет нормально играть или victa существенно хуже ? Просто комната у меня всего 20кв.м и я подумал что всей мощности metas будет предостаточно и я попросту его буду слушать на половине мощности
разница на музыкальном материале будет не в пользу Викты.А если поискать Acoustic Energy One (полочники). Они не на много дороже Метас 300.
Да и саб от Хеко - не лучший вариант.Большой,и не очень "быстрый"В те же деньги предпочтительнее REL Quake

1183. PartizanStorm, 24.08.2009 18:35
4 Ом-ные пусть возьмет и делов то Правда я не в курсе есть такие комплекты или нет, мощьность на таких теоретически выше должна быть ,тем более туда можно вроде 7 колонок воткнуть + саб.

1184. GENIUSS, 24.08.2009 21:19
LZ-33
Комрад2
V3600?
Была у меня такая...

очень с вами не согласен. был комплект V3630 да у них имеются огрехи и именно те которые описываются в статье IXBT V3630 (http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-v3630.shtml) но свою цену в 6000р которые я отдал за комплект 5.0 они отыгрывают по полной.
too Комрад2
если не очень увлекаетесь роком а слушаете по большей части попсу и электронику комплектик будет самое то

1185. Besovski, 24.08.2009 21:45
GENIUSS
когда писалась статья они стоили большее 500долларов.
Сейчас стоят в районе 400.
За что там платить скажите пожалуйста? за лак?

1186. mikeur, 24.08.2009 21:48
jazz_63
ну про полочники мне просто они не нравятся(вообще полочные), а по поводу саба - я думал сделать комплект в одной стилистике

1187. GENIUSS, 24.08.2009 22:06
Besovski
я же написал что я их взял за 6000р(немногим меньше 200долларов)сейчас они стоят 7000р более менее внятную альтернативу за комплект 5.0 с полноразмерными полочниками найдёте? оч многие хотят у себя видеть какое нибудь подобие хай фая тысяч эдак за 15000 это получается неплохим выходом и к тому же можно понять на будущее нужен ли тебе более продвинутый звук или вполне хватит того что есть...я начинал именно с этого

1188. Besovski, 24.08.2009 22:11
GENIUSS
за 15тр лучше взять набор Heco Victa или просто фронты на эту сумму чем эти микролабы.
Раз у вас этот набор стоит уже в районе 200баксов это хорошо. Потомучто он явно не стоил не 500 не 400 баксов.
У нас пока так и продают в районе 400.

1189. GENIUSS, 24.08.2009 22:17
Besovski
нет 15000 они не стоят но за 6000-7000р я думаю альтернативы им не будет

1190. ABaz, 25.08.2009 00:07
цитата:
mikeur:
Купил себе ресивер все как хотел Yanaha RX-V663 Titan. Вообщем пока доволен.
ABaz
Действительно цвет black стоит везде на 4-4,5т. руб. дороже titan, но по функциям ничем не отличается. Кстати, если ты еще не купил, то хочу предупредить, что Yamaha выпустила RX-V665


Поздравляю с покупкой!!!

Чем (какими "функциями и опциями") Yamaha RX-V663 отличается от:
YAMAHA HTR-6150 http://www.eldorado.ru/cat/detail/71037241/
YAMAHA HTR-6250 http://www.eldorado.ru/cat/detail/71043338/
Какой из них лучше (в первую очередь интересует "какой рес лучше "вытягивает звук" из HDMI ? (видео ни один из них не апскейлит? только начиная с 863?)

1191. Lotsman, 25.08.2009 01:01
ABaz
RX-V663 = HTR-6160
RX-V563 = HTR-6150

Yamaha HTR-6250 = Yamaha RX-V565

Лучше 663 пока нет, может только 765.

mikeur
Victa не сильно на Metas похожа... Саб всё одно будет выделяться.
Может Мишки?

jazz_63
Metas на Acoustic Energy не сменил бы!

1192. jazz_63, 25.08.2009 09:53
Lotsman
Metas на Acoustic Energy не сменил бы!
просто у меня есть реальная возможность сравнения лоб-в-лоб.Аэлита 1 очень хорошо звучит.Но уступит Метас в НЧ,хотя если вести речь о трифлнике - то всё нивелируется.А вот Celan 300однозначно их обоих переигрывает ,но и стоит - дороже.

Добавление от 25.08.2009 09:56:

mikeur
Полочники не нравятся внешне? тогда поищите DLS R55, их мало кто слышал,посему отзывов вряд ли будет много.Но звучит линейка R - очень классно.И саб у них - хорош.

1193. goooddwin, 25.08.2009 14:31
jazz_63
загляните в приват!

1194. OverLocker, 25.08.2009 15:08
Взял Яму 365 + Energy Fatal Clas 5.1
Хочу сказать что доволен. В фильмах реально то что надо для дома.
В стерео да, слабовато. Не знаю по причине акустики или усилителя.
Если допаяю свой стерео то попробую подключить на прямой канал для теста.

Два вопрос:
- Как активировать этот прямой канал
- Как протащить AAC 5.1 в spdif дабы на выходе получить честный 5.1 ? Причем под линухом все.

Модераторам:
А в чем причина склейки тем. Коробочное и компонентное, все же сильно различные вещи.

1195. moderator-ln, 25.08.2009 16:17
OverLocker
А что склеили?

1196. mikeur, 25.08.2009 18:48
jazz_63
Насколько говорит price.ru то в нем DLS R55 стоят от 24000 пара только. Мне бы хотелось уложиться в 30-35 за все(5.1)
А полочники да, не нравятся внешне.

Lotsman
Я слушал mission 661, по-моему понравились, но почему-то потом повернул в сторону metas. И вот все в нем понравилось(в metas) но он как оказалось вышел с продажи, а остатки продаются по цене в два раза дороже, поэтому по бюджету не укладываюсь...
Вообщем то я не спорю, что пары, которые мне здесь предлагают лучше heco, но я покупаю в квартиру в достаточно небольшую комнату +колонки все эти и саб будут стоять на видных местах и поэтому хотелось бы чтобы все они были одного цвета и производителя чтобы выглядело нормально.

Добавление от 25.08.2009 19:42:

И также хотел спросить про саб: сначала jazz_63 говорил что вроде metas саб нормальный, теперь он говорит что вроде медлительный...я не понимаю, это будет задержка низкочастотного сигнала в фильмах и я это буду отчетливо слышать или как определяется медлительность ?

1197. jazz_63, 25.08.2009 21:03
mikeur
это будет задержка низкочастотного сигнала в фильмах и я это буду отчетливо слышать или как определяется медлительность ?
это будет заметно тренированому уху на музыкальном материале.Для кино - всё нормально.Но уж больно он велик по размерам.
А найти адекватную замену Метасам в этой цене - практически невозможно.Если не считать откровенных "распродаж"

1198. mikeur, 25.08.2009 22:11
jazz_63
а...теперь понятно....ну с вами я согласен конечно по поводу его "немаленьких" размеров

1199. GENIUSS, 25.08.2009 23:06
подскажите какие провода взять для подключения акустики сейчас на фронтах BR-1 со временем будут либо BR-5 либоBR-6 желательно из ассортимента магазинов М или Э...только без фанантизма

1200. Besovski, 25.08.2009 23:17
GENIUSS
любой акустический 2-4мм2

1201. kvn.inbox, 25.08.2009 23:22
Besovski
любой медный акустический 2-4мм2
За это сообщение сказали спасибо: Besovski

1202. GENIUSS, 25.08.2009 23:43
kvn.inbox
Besovski
и что можно руководствоваться принципом"чем дешевле тем лучше"?

1203. sehr_gut, 25.08.2009 23:46
GENIUSS
Если это не омедненная сталь и не "желтенький" алюминий - да.

1204. kvn.inbox, 25.08.2009 23:50
GENIUSS
и что можно руководствоваться принципом"чем дешевле тем лучше"?
не совсем, нужно смотреть, взвешивать, можно магнитом проверять...
Имеется ввиду, что не стОит вестись на провода по 100$/метр, лучше взять в руку метр провода, а потом хотябы просто по весу выбрать что-то недорогое, поверьте - медь на вес очень чуствуется в руке в сравнении с омедненным алюминием (часто продают в торговых сетях - такие красивые в прозрачной оплетке.. ).

1205. PartizanStorm, 25.08.2009 23:57
От сварочного аппарата будет самое то-дешего и сердито

1206. GENIUSS, 25.08.2009 23:58
такие подойдут?http://volzsky.mvideo.ru/products/50022828.html
млм лучше чуть потолще? http://volzsky.mvideo.ru/products/50008858.html

Добавление от 26.08.2009 00:08:

PartizanStorm
из личного опыта?

1207. PartizanStorm, 26.08.2009 00:38
GENIUSS
из личного опыта?

Да.В смысле: чем толще-тем лучше.Концы можно облудить паяльником

К этой теме 26.08.2009 02:27 mChudik подклеил тему "Yamaha RX V 365 vs Sony STR-DG520 " (автор: pavel103)

1209. pavel103, 26.08.2009 02:08
Yamaha RX V 365 за 9.363
Sony STR DG520 за 7.500
Pioneer VSX 516 за 5.500
что посоветуйте лучше и какие колонки 5.1 и саб. взять для Кино ,Музыки Комната 17кв.

1210. jazz_63, 26.08.2009 05:34
pavel103
посоветую НЕ гнаться за новизной модели ресивераСейчас с большими скидками распродают модели прошлых лет,но гораздо выше по классу нежели то,что перечислили Вы! Результат будет намного интересней в плане звучания.
А уж потом можно и АС подобрать.
PartizanStorm
GENIUSS

чем толще-тем лучше.Концы можно облудить паяльником
ориентируйтесь на российский провод "ЧерновАудио" линейка Original или провод фирмы DAXX

1211. Spetron, 26.08.2009 08:48
pavel103
jazz_63
посоветую НЕ гнаться за новизной модели ресивераСейчас с большими скидками распродают модели прошлых лет,но гораздо выше по классу нежели то,что перечислили Вы! Результат будет намного интересней в плане звучания.

Например вот это (http://spb.mvideo.ru/products/11007571.html) . А если немного добавить, и взять вот такой (http://spb.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/resivery_usiliteli/975/-/45329/) вариант, то будет просто на голову выше.

По акустике какой бюджет?

1212. CyberTIM, 26.08.2009 21:15
pavel103
Сам недавно ресивер выбирал. Взял Denon 1509. Хороший аппарат, но реально сравнивать не с чем...
А колонки я взял Energy Take Classic 5.1 в МВ на них скидка, взял за 7000. Рекомендую. Акустика действительно стоющая.

1213. Bigbrother, 27.08.2009 09:18
Взял на распродаже в Техносиле г.Казань yamaha 463 titan - 9 т.р.

С третьего раза взял Energy Take Classic 5.1 в МВ - (сам живу между двумя городами -Казанью и Наб.Челнами (примерно по 130 км. от каждого) , в которых есть Мвидео - а у нас в городе пара магазинов - в них yamaha 463 допустим 14 т.р.)

Первый раз когда был в Казани:
Цена на самом комплекте стояла 12990 руб.. Спросил продавца
- Действительно такая цена ? - Да.
А в интернете 7990 руб. - Посмотрим по компу, действительно 7990 р., просто ценник забыли поменять значит...
Но показались слишком маленькими колонки и не купил..

Потом почитал обзоры и то что хвалят их и решил все-таки купить.

Второй раз в Наб.Челнах - уже оплатил 7990руб. и мне вынесли как сказали "Вам повезло" продавцы новый комплект в запечатанной коробке - попросил открыть - т.к. в случае чего - ехать за 140 км. назад не слишком охота... Открыли - там все колонки обляпанные жирными руками, в глубоких царапинах и.т.д.. Тут продавцы сказали - что вполне возможно, что комплект из закрытого недавно второго магазина(завод КАМАЗ стоит - покупателей мало, из второго магазина свезли в этот). Всего в магазине два комплекта - этот и воторй с витрины тоже весь в царапинах. Сказали дадим скидку 5% - 400руб.. Если б дали 30-50% - м.б. и взял бы, а так сразу же вернул назад и забрал деньги...

Третий раз опять в Казани - нашел один комплект в коробке - новенький - цена уже 6990 р.

Подключил к ресиверу..

Запустил настройку YPAO - все вроде нормально - но про центральную колонку, повешенную над ТВ - пишет что расстояние до неё - 7 метров, хотя там 2.5м (но когда ложу центр перед ТВ - то расстояние уже правильно показывает) - м.б. ТВ немного закрывает звук от центра.
И саб тоже (поставил уровень на нем примерно на половину, частоту среза - направо до максимума) - пишет 8 м. - а до него 2 метра...
И вопрос про подвешивание на стену колонок - сзади есть порт - когда вешаешь колонку на стену - то порт закрывается - это влияет на звук?.

1214. mikeur, 27.08.2009 16:04
Чет я разрываюсь...
Вообщем начал думать, что тылы надо брать не монополярные, а биполярные, тк диван стоит прямо у стены и не получится никак отодвинуть колонки, так что надо будет направлять на уши их. Тут многие говорят, что это не есть гуд...и вообщем не знаю даж как быть...
Вот хотел услышать мнения(если есть такие), у кого и такой вариант(колонки направлены друг на друга как бы), и у кого биполярные, как вообще чувствуется это или нет ? я имею ввиду чувстуется что действительно круче когда биполярные (все понимают что это имеется ввиду про фильмы)

1215. jazz_63, 27.08.2009 19:15
mikeur
попробуйте поискать JBL L810/820 Это - классический "тыловик".Он как раз для таких случаев

1216. mikeur, 27.08.2009 19:30
jazz_63
Так он же монополярен

1217. jazz_63, 27.08.2009 19:49
mikeur
а Вам что важнее? Тип АС или результат?

1218. mikeur, 27.08.2009 19:53
Важнее конечно результат, но как я понял из теории, то монополярные колонки излучают направленный поток звука, соответственно их надо ставить за диваном хотя бы в полуметре, а у меня диван стоит прямо у стены, но не сочетается с таким видом колонок.

1219. Lotsman, 28.08.2009 00:29
Bigbrother
С центром и сабом всё нормально.
Тыловые не вешать на стену, а купить кронштейны и закрепить АС на них.

1220. jazz_63, 28.08.2009 01:04
mikeur
у этих довольно широкая диаграмма направленности.Обычно этого вполне достаточно.Именно в случае,описанном Вами.Но эксперимент всегда имеет право на жизнь!

1221. Dia, 28.08.2009 09:23
mikeur
у меня диван стоит прямо у стены
Это крайне нехорошо с точки зрения основного места для прослушки звука.
Имхо, лучше всего использовать встроенные в стену тылы и три-(ди)поли по бокам, если 7.1. Если 5.1 - я поставил бы три-(ди)поли по углам на кронштейнах.

К этой теме 29.08.2009 19:23 mod-s подклеил тему "Подключение акустики от домашнего кинотеатра к ресиверу" (автор: lion_sergey)

1223. lion_sergey, 29.08.2009 15:33
Здравствуйте! Имею комплект пассивной акустики 5.1 от ДК в "одной коробке". Хочу приобрести шести канальный ресивер. Кто имел практику подключения пассивного саба на шестой канал для заднего центра? Будет-ли работать такое подключение?

1224. Rony, 29.08.2009 15:35
lion_sergey
Кто имел практику подключения пассивного саба на шестой канал для заднего центра?
А что такое "задний центр"(подозрительно оглядываясь..)?

1225. Memst, 29.08.2009 15:54
lion_sergey
Будет. Но там не будет LFE дороги, а только микс из тылов и центра.

1226. jazz_63, 29.08.2009 16:15
lion_sergey
шести канальный ресивер
а это - как? 5-ти или 7-ми - вроде как встречал в жизни. А вот 6-ть?
Но даже если Вы приобретёте 7-ми канальник,то подключив его к пассивному сабу толком ничего не получите.И дело не только и не столько в наличии/отсутствии LFE, а в недостаточной мощности этого канала для саба.Бутафория получится какая-то.
И где же Вы удосужились такой полностью "пассивный" комплектик раздобыть????

1227. lion_sergey, 29.08.2009 16:45
jazz_63
И где же Вы удосужились такой полностью "пассивный" комплектик раздобыть????
У меня есть ДК Philips "в одной коробке", проблема в том, что на нем накрылся встроенный усилок на центр и саб. Комплект колонок выкидывать не хочется, вот и хотел приобрести ресивер для этих целей. По поводу шести канальных ресиверов см. пример http://www.sony.ru/product/hcs-home-cinema-receiver/…pe=TechnicalSpecs

Добавление от 29.08.2009 16:58:

На многих ресиверах есть возможность перенаправления низких частот на любой из каналов.

1228. jazz_63, 29.08.2009 17:29
lion_sergey
возможность перенаправления низких частот на любой из каналов
возможность - есть.Я же не об этом.Мощности маловато будет.

1229. Lotsman, 29.08.2009 20:53
lion_sergey
Нет такой фишки как переправить LFE на какой-то из каналов усиления. Только на фронт или все. Т.е. саб цеплять не к чему.
Вариант один. Не хотите терять ценный саб - покупайте ему отдельный усилок. К Вашему комплектному Philips 30 вт хватит за глаза, но на фоне системы - ресивер + акустика - он потеряется.

К этой теме 30.08.2009 17:52 mod-s подклеил сообщения из темы "FAQ = Выбор сочетания "ресивер + акустика". (продолжение)" (автор: leo3)

1231. Alexammm, 30.08.2009 15:41
Добрый день.

Подскажите комплект для домашнего кинотеатра. Ресивер и набор колонок 5.1.
Планирую смотреть фильмы. Не для музыки. Площадь комнаты 19 м2.
Бюджет 25 тыс руб.

1232. Yurecde, 30.08.2009 16:45
Alexammm

Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15562-36)
может лучше сюда вопрос адресовать? как раз по теме - думаю больше откликов найдет, да и почитать всю ту ветку неплохо - там много вариантов рассмотрели уже
За это сообщение сказали спасибо: Alexammm

К этой теме 31.08.2009 11:02 mChudik подклеил тему "5.1 набор акустики за 25-30 тысяч. Что лучше взять?" (автор: Darius)

1234. Darius, 31.08.2009 10:55
Всем привет!

Собираю ДК в составе (приблизительно) плазма LG PS8000, BD плеер Pioneer 320, ресивер Pioneer 918V. Нужно подобрать комплект акустики. Внешний вид не принципиален, но не дизайнерская, не мини. Что лучше выбрать, чтоб поуниверсальней?
Как фаворит пока набор из Варфов 9.4 на фронт, 9.0 на тыл, центр 9СС, саб 150 ваттный тоже варфовский. Около 27 тысяч. Есть что то лучше в эти деньги?

1235. LionBest, 31.08.2009 11:23

1236. ALix, 31.08.2009 12:08
Друзья, прошу порекомендовать кандидата на роль центрального канала в систему 5.1 до 3000р. На данный момент:
  • Рес - Yamaha 363 (по SPDIF к компу)
  • фронт - Microlab SOLO2 mk3
  • тыл - Радиотехника S30B
  • саб - Yamaha 216
В основном все используется для просмотра фильмов.

1237. Dia, 31.08.2009 12:26
ALix
Ну и поставьте Microlab SOLO2 mk3 тоже на центр.
Все же советую подумать и избавиться от этой сборной солянки. Взять комплект Energy Take Clas CE 5.1 (http://rostov.mvideo.ru/products/364156.html) , а остальное распродать за сколько дадут. За такую цену - хороший вариант.

1238. ALix, 31.08.2009 12:37
Dia
Насчет сборной солянки я с вами полностью согласен. Но избавляться от имеющегося я буду при возможности приобретения нормальных напольников взамен моих SOLO2. А вот к приеру саб, меня полностью устраивает и избавляться от него я не собираюсь в обозримом будующем. В данных момент есть желание собрать полноценный 5.1, а для этого мне не хватает центра. Как варианты:
  1. Infinity Primus C25 BK (http://rnd.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/akusticheskie_sistemy/centralnyy_kanal/892/-/37894/)
  2. JBL Northridge EC25 CH (http://rnd.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/akusticheskie_sistemy/centralnyy_kanal/jbl/-/24232/)
Второй вариант, как я понимаю притендует уже на что-то более менее серьезное, первый радует ценой. Будет ли слышна разница между ними? И еще теоритический вопрос: центральный канал отвечает только за воспроизведение речи в фильмах или за эффекты тоже?

1239. Dia, 31.08.2009 12:57
ALix
Для нормального звука центр должен быть из одной линейки с фронтами, и это не имхо. В свое время сменил всю акустику из-за того, что согласованный центр к фронтам не смог найти. Поэтому и советую поставить в центр такую же Microlab. В крайнем случае - берите центр из той линейки, которую в будущем планируете покупать. Хотя наличие подходящих фронтов в продаже к моменту покупки не гарантируется. И на Infinity вряд ли напольники найдете.
Да, еще у вас в ТС есть варианты с наборами от Ямаха (http://rnd.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/akusticheskie_sistemy/domashnih_kinoteatrov/719/) .

Будет ли слышна разница между ними?
На мой слух - еще как будет.
центральный канал отвечает только за воспроизведение речи в фильмах или за эффекты тоже?
Представьте себе перемещение говорящего актера с края кадра в другой. При этом в процессе его голос будет меняться. Меня это совсем не устраивает, а вас?

1240. ALix, 31.08.2009 13:14
цитата:
Представьте себе перемещение говорящего актера с края кадра в другой. При этом в процессе его голос будет меняться. Меня это совсем не устраивает, а вас?
Вы правы... я как-то даже об этом и не задумывался... те видимо все что я куплю, будет отличаться от звука моих фронтальных Сол... другой вопрос на сколько, и будет ли это заметно.
А что можете сказать про комплект Sound Pro SP2S (http://rnd.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/akusticheskie_sistemy/domashnih_kinoteatrov/848/-/44259/) (цена конечно настораживает)?

1241. Dia, 31.08.2009 13:40
ALix
Кто-то на форуме писал, что sound pro - это дочерняя компания инфинити для производства бюджетной акустики. Я с этой продукцией не знаком, не исключено что корпуса сделаны из прессованой бумаги и гудят. А может и нет. Нужно вам сходить самому послушать и посмотреть качество сборки. А насчет цены вы правильно заметили.
О заметности на слух отличия центра - забыл отметить - на мой слух весьма заметна тональная разница в звучании и разница в динамике акустики при изменении громкости звука. Регулировками ресивера исправить это невозможно.

1242. Besovski, 31.08.2009 16:30
Darius
Вместо даймондов от варфов посмотрите на чтонибудь из этого.
Heco Victa 700(500) на фронт, на тылы Heco victa 200 на центр 100.
Monitor Audio Bronze BR5 на фронт, MA BR1 или BRFX на тылы и BRLCR на центр.
Саб лучше взять другой посолиднее и потом.

1243. Darius, 31.08.2009 17:27
Besovski
Вместо даймондов от варфов посмотрите на чтонибудь из этого.
Heco Victa 700(500) на фронт, на тылы Heco victa 200 на центр 100.
Monitor Audio Bronze BR5 на фронт, MA BR1 или BRFX на тылы и BRLCR на центр.


Я же написал ценовой диапазон. То, что Вы написали- никак не вписывается

1244. Besovski, 31.08.2009 19:10
Darius
Собираю ДК в составе (приблизительно) плазма LG PS8000, BD плеер Pioneer 320, ресивер Pioneer 918V. Нужно подобрать комплект акустики. Внешний вид не принципиален, но не дизайнерская, не мини. Что лучше выбрать, чтоб поуниверсальней?
Как фаворит пока набор из Варфов 9.4 на фронт, 9.0 на тыл, центр 9СС, саб 150 ваттный тоже варфовский. Около 27 тысяч. Есть что то лучше в эти деньги?


Darius
Я же написал ценовой диапазон. То, что Вы написали- никак не вписывается

У нас вписывается.
Вот примеры по России по Heco и другим.
http://pult.ru/shop/14m15.htm
http://pult.ru/shop/14m54.htm
http://pult.ru/shop/14m16.htm
http://pult.ru/product/38691.htm
http://pult.ru/product/45015.htm
http://pult.ru/product/45212.htm
http://www.mvideo.ru/products/364156.html
http://www.mvideo.ru/products/11007415.html + http://www.mvideo.ru/products/240696.html

Добавление от 31.08.2009 19:12:

http://www.mvideo.ru/products/11007473.html
http://www.mvideo.ru/products/11007475.html
http://www.mvideo.ru/products/233663.html + http://www.mvideo.ru/products/233661.html + http://www.mvideo.ru/products/241060.html

1245. GENIUSS, 31.08.2009 19:25
Dia
Представьте себе перемещение говорящего актера с края кадра в другой. При этом в процессе его голос будет меняться. Меня это совсем не устраивает, а вас?
странно как то вот был у меня наборчик 5.0 от микролаба и звук ценра и фронтов отличался и приходилось корректировать эквалайзером центрального канала сейчас купил MA BR-1 BR LRC и тоже приходится корректировать центр хотя в обоих случаях акустика была из одной линейки..в чём может быть причина???

1246. Besovski, 31.08.2009 19:33
GENIUSS
А какой ресивер у вас?

1247. GENIUSS, 31.08.2009 20:35
Ямаха 363

1248. Darius, 31.08.2009 21:45
Besovski

Гм,и правда, получается. А чем он лучше Варфов?

1249. Memst, 31.08.2009 23:01
Darius
А чем он лучше Варфов
Не берите Варфы. Лучше останьтесь без АС. Точно лучше будет...

1250. Besovski, 31.08.2009 23:01
2mod-s Хорошо.

Darius
Варфы младших серий потому и дёшевы, что делаются из довольно дешевых комплектующих. Качество звука по мнению довольно многих слышавших тоже довольно далеко от того, что можно назвать хорошим звуком.
Если есть возможность то стоит послушать и только тогда выбирать. Я понимаю, что звучание в комнате для прослушивания в салоне и какомнибудь сетевом магазине типа Мвидео будет отличаться от того, что будет у вас дома, но большинство не желает заморачиваться с прослушкой дома. Если честно хлопотно это и долго. Но на мой взгляд послушать всё равно стоит. Некоторых людей например раздражает фирменное звучание у определённых производителей акустики, поэтому чтобы в дальнейшем не жалеть лучше слушать. но это нужно делать если у покупателя скажем так есть некие требования, а не абстрактное, чтобы звучало и бубухало.
Что именно удовлетворит вас решать вам.
На вашем месте я бы послушал продукцию Heco, Monitor Audio, Klipsch из тех линков, что я привёл в качестве примера выше. Любой из приведённых вариантов на мой слух звучит лучше чем Варфы о которых вы писали в качестве примера. Но вкусы у людей разные, так, что моё мнение не является истиной

Добавление от 31.08.2009 23:06:

GENIUSS
Ямаха 363
Младшие ресиверы это конечно далеко не идеал, но всёже странно У меня есть такая же акустика и на имеющихся ресиверах Pioneer и Onkyo проблемы с нецелостной картиной у центра и фронтов не наблюдаю.

1251. Darius, 31.08.2009 23:17
Besovski
Heco, Monitor Audio, Klipsch из тех линков, что я привёл

Монитор аудио я тоже с удовольствием взял бы, только из напольников там вроде ничего не влезает. А Хеко дейсвительно такую мощность выдают- аж за 200 ватт?

1252. Besovski, 31.08.2009 23:31
Darius
В Мвидио MA BR5 стоят 22790р +центр BRLCR и полочники BR1 за 7990р. Это чуть больше чем 27000р о которых вы говорили, но я списываю это на вашу фразу Около 27 тысяч
Думаю толеранс 10-15% это примерно в пределах вашего бюджета.

По Хековским ватам - я не мерял

1253. Lotsman, 01.09.2009 00:08
Darius
Акустика не двигатель внутреннего сгорания, чтоб "выдавать мощность".
Выдержит ли она поданные на неё с усилителя 200вт - не знаю... Но точно знаю, что Вы не выдержите!
http://pic.ipicture.ru/uploads/081112/8E1b70jM3x.png
При чуйке у Викты 93,5дБ и подаче на неё 200вт...
За это сообщение сказали спасибо [3]: Memst, Rarr, Besovski

1254. PartizanStorm, 01.09.2009 02:25
ALix
И еще теоритический вопрос: центральный канал отвечает только за воспроизведение речи в фильмах или за эффекты тоже?



Делается это просто.Я так понял акустику комплектом нет возможности взять сразу?Выход самый оптимальный тогда такой.
Узнайте при покупке центра частоту разделения фильтра в АС(можно попытаться погуглить вкрай).Например она 1500кгц.Записываете это значение или запоминаете.При покупке в след раз сурраундов-ориентируйтесь на этот показатель,и на мощность естественно.Бренды в низкой ценовой категории в таком случае не имеют никакого значения.Можно при желании хоть по одной ас собрать даже 7.1 и вполне качественно.Из дешевых желательно выбирать 8 ом ,сопротивление у всех АС должно быть одинаковым.

1255. Dia, 01.09.2009 10:42
GENIUSS
в чём может быть причина???
Если приходится регулировать тембры центра, причина может быть в материале (дефект дубляжа, например). Если по уровню громкости - это может быть настройки режима DTS в ресивере. Больше в голову ничего не приходит, поскольку в ресивере каналы идентичны...
Кстати, разница в тональном балансе АС заметна при подаче тестового шумового сигнала со встроенного в ресивер генератора. И если акустика разная - шипеть будет по-разному, как ни крути регуляторы тембра на ресивере.

PartizanStorm
Выход самый оптимальный тогда такой.
Самый оптимальный - временно использовать _любую_ акустику на центр, а пока подождать/накопить, чтобы взять фронты одновременно с центром. Частота кросса имхо - не самое главное. Например, такой случай: центр глухой, а фронты будут звенеть. И во многих линейках производителей в центрах и фронтах частота кросса изначально разная, а у сурраундов и подавно.
Можно при желании хоть по одной ас собрать даже 7.1
Это идеальный случай, подходящий не только для кино, но и для многоканальной музыки. Именно для этого LCR акустика производится, и продается поштучно. Ну и маленькая корректировочка - до 7.0 собрать можно.

Lotsman
Но точно знаю, что Вы не выдержите!
Забавная и полезная табличка.
У меня где-то посредине между двумя дискотеками получается.

1256. GENIUSS, 01.09.2009 10:56
Dia
Кстати, разница в тональном балансе АС заметна при подаче тестового шумового сигнала со встроенного в ресивер генератора. И если акустика разная - шипеть будет по-разному, как ни крути регуляторы тембра на ресивере.
вот именно в этом и беда, тональные сигналы разные и подстройка никак не помогает нет конечно что пожожее получается но один в один никак

1257. ALix, 01.09.2009 11:15
Друзья, хочу узнать ваше мнение касательно акустики начального уровня в исполнении фирмы Mission?

1258. sehr_gut, 01.09.2009 12:25
ALix
акустики начального уровня в исполнении фирмы Mission
Если подразумевается M3xi серия, то весьма неплохо.

1259. ALix, 01.09.2009 16:24
sehr_gut
А что насчет новой Mv?

1260. sehr_gut, 01.09.2009 16:28
ALix
Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту, #661 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15562:661#661)
Поругал человек Mv.

1261. ALix, 01.09.2009 16:31
У нас за пару Мишек Mv хотят всего 4 тыс. руб., хотя конечно если по звуку они недалеко от моих Сол ушли, то смысла брать их нет.

1262. Dia, 01.09.2009 16:37
ALix
Раньше это была хорошая бюджетная акустика, многократно рекомендованная здесь на форуме. Но сейчас встречал мнение, что она не та какой была раньше - синдром китайчины. Стандартный совет - нужно самому проверить, послушать-пощупать.

1263. PartizanStorm, 01.09.2009 17:06
Dia
Например, такой случай: центр глухой, а фронты будут звенеть.

Не тот сегмент для изысков-"начальный уровень" в названии темы однако.Но для любителей хорошего звука можно еще и порекомендовать "откалибровать" если они это смогут,или по другому довести до ума-способов много, но я сначала предложил проверенный временем способ-не ориентироваться на "слух" в бюджетных АС а довериться частоте кроссовера при выборе сурраунд-центр Стерео пара все равно как правило, берется на практике уровнем повыше.

1264. Memst, 01.09.2009 18:47
Lotsman
Выдержит ли она поданные
Очень классная таблица. Теперь стало понятно, почему СонусФабер с ее чуйкой в 84,5дБ ложит на лопатки почти все начальные усилки, а ресы клиппируют уже на 50%.
Пасиб! Пригодится. Надо в каждом маге повесить.

К этой теме 01.09.2009 21:51 mChudik подклеил тему "Подбор комплекта акустики" (автор: dmanik)

1266. dmanik, 01.09.2009 21:46
Народ, помогите разобраться в выборе комплекта напольной акустики 5.1 в пределах до 8,000 руб для размещения в комнате 12 кв.м.

Необходимо наличие DTS декодера

Имеется Full HD (LG5000) телевизор и сетевой медиаплеер HD (Popcorn A100)

Кто, что посоветует за такую цену?

1267. Besovski, 01.09.2009 22:10
dmanik
А причём тут dts decoder? или вы о активной Мумедиа спрашиваете?

1268. sehr_gut, 01.09.2009 22:14
Besovski
активной Мумедиа
(вздыхает) Она, не к ночи будь помянута.

1269. Besovski, 01.09.2009 22:25
ой
А может быть не нужно Мумедиа?

1270. PORSCH, 01.09.2009 23:47
Здравствуйте! Имею:
- Плазма Pioneer 42"
- Колонки JBL E60
- Ресивер YAMAHA HTR-5830
- Комната 18~19 кв.м.
Хочу поменять ресивер., хотел бы какой-нибудь из Пионеров.
Какие модели(до 12тыс.) можете посоветовать для просмотра фильмов и музыки, фильмы(HD, Blu-ray) смотрю через ПК.
Спасибо...

1271. Chudik, 01.09.2009 23:52
PORSCH
хотел бы какой-нибудь из Пионеров.
Поверь, не хотел бы...

1272. jazz_63, 02.09.2009 01:17
PORSCH
Хочу поменять ресивер., хотел бы какой-нибудь из Пионеров
связка ямы с ждибилями = очччень ядовитый по ВЧ звук.А вот с пыонэром- вообще мрак. Оно Вам надо?

Добавление от 02.09.2009 01:19:

или исходите из того,что коли плазмы делать научились,то ресивер - и подавно? Мнение весьма ошибочное.У меня вот до сих пор старый добрый ЭЛТ от Сони - но их ресивер мне и за треть цены не нужен.

Добавление от 02.09.2009 01:27:

Besovski
вспоминается "вечная фраза" из гайдаевского фильма "про Шурика" - "Надо,Федя! Надо!"
Ведь подобные взгляды - не только в аудио технике,но и в других "отраслях" В фото - то же самое.Вот хочу что бы "снимало,как у Вас.И что бы гривен за 600"

1273. Lotsman, 02.09.2009 04:13
Memst
Эта табличка уже давно висит в ветке акустики, а народ всё одно в ваттах громкость меряет.

1274. igo_go, 02.09.2009 07:40
jazz_63
но их ресивер мне и за треть цены не нужен.
как появится что постарше моей 710 обращайтесь - за треть цены возьму с удовольствием )))

1275. Hitgher, 02.09.2009 07:43
PORSCH

Хочу поменять ресивер., хотел бы какой-нибудь из Пионеров.
Как многие сказали - не стоит на Пионер. Чуть мотивации- увидел новый 1019. Красавец HD кодеки и прочие приблуды. Писаи что 1018 еще дискретник а на счет жесткости звучания Вч иногда полезно в динамичном боевичке. Думал возьму сыну в комнату. Читаю инфру на оф.сайте. Похудел на почти 5 кг. И потребляемая упала с 410вт до 270вт при 100вт на канал - опять вечный двигатель. И сюда Пиванер цифровой усилок воткнул. Мысли о покупке улетучились. Если хотите поменять рес то лучше возьмите с своим JBL 60 Harman 155 или лучше по расподаже 347 в упоминаемом магазине Т.С. В бюджет вложитесь звучит нормально. А про Пио. Забудьте.

1276. igo_go, 02.09.2009 07:47
GENIUSS
тональные сигналы разные и подстройка никак не помогает
попробуйте один из фронтов подключить как центр и если будет слышна разница, то либо в сервис тащить ресивер, либо попробовать проверить подключения.

1277. Dia, 02.09.2009 09:34
GENIUSS
Добавлю - еще, как вариант, можно предположить что неисправна пищалка в центре. Или перепутана фазировка динамика при сборке - бывали и такие случаи.

1278. ALix, 02.09.2009 09:48
Друзья, созрел риторический вопрос. Что лучше предпочесть в качестве фронтов для фильмов - хорошие полочники или простенькие напольники (Wharfedale Evo 10 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=242091&text=Wharfedale+Evo-10&srnum=2) vs Mission m33i (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=856011&show-uid=016164612518704113) )?

1279. Hitgher, 02.09.2009 09:55
ALix л...е Мишки 33. Были у меня такие душевно поют для своих денег. А кто вам сказал что Evo 10 хорошие полочники?

1280. ALix, 02.09.2009 09:57
Hitgher
А у вас насчет Evo 10 другое мнение? Я так сказать чайник по большому счету в вопросах акустических брендов

1281. Hitgher, 02.09.2009 10:03
ALix По поводу Wharfedale Здесь почти у всех такое мнение. После того как они стали китайскими. И пользуются добрым именем старейшей фирмы для продаши своего

1282. jazz_63, 02.09.2009 10:16
ALix
хорошие полочники
ну Вы же сами и ответили на свой вопрос!Вот только можно выбрать что и получше мишек.

1283. ALix, 02.09.2009 10:34
jazz_63
Вот только можно выбрать что и получше мишек.
Что можете порекомендовать до 15 тыс. руб.? Желательно что-то не снятое с производства, тк такое будет сложно найти...
Приоритет - фильмы и озвучка игр (xbox 360).

1284. Hitgher, 02.09.2009 10:41
ALix В валюте пишите а то ему лень переводить

1285. ALix, 02.09.2009 10:47
Hitgher
до 460$

1286. jazz_63, 02.09.2009 11:31
Hitgher
лень переводить
ну не знаю я курс рубля...зачем он мне?ALix
DLS R50/60,Acoustic Energy Aelita One,Heco Metas 300 - из того,что знаю "лично",а не по Инету.

Добавление от 02.09.2009 11:32:

если есть желание получить более "жёсткий" звук - Infinity Beta 20

За это сообщение сказали спасибо: ALix

1287. ALix, 02.09.2009 11:48
jazz_63
Смотрю, это все полочники, те если я вас правильно понял, Ваш выбор в этой ценовой категории склоняется к полочной акустике, нежели к напольной?

1288. igo_go, 02.09.2009 12:41
ALix
Ваш выбор в этой ценовой категории склоняется к полочной акустике, нежели к напольной?
за одинаковую цену полочники играют лучше, но не так низко как напольники. если вам для кино и игр, то лучше полочники и потом к ним саб.

1289. ALix, 02.09.2009 13:37
igo_go
саб уже имеется - Yamaha YST-SW216

Добавление от 02.09.2009 13:38:

igo_go
если вам для кино и игр, то лучше полочники и потом к ним саб.
Если не секрет, из каких соображений такой вывод?

1290. igo_go, 02.09.2009 13:44
ALix
из каких соображений такой вывод
банальная математика: производство полочников и напольников сильно разница по стоймости. поэтому в рамках одной цены полочники будут лучше напольников, хоть и не отыграют так глубоко вниз.

1291. jazz_63, 02.09.2009 14:03
ALix
тем более,если у Вас имеется саб - зачем напольники??? Вам ведь не для аудиофильского прослушивания....

1292. ALix, 02.09.2009 14:27
igo_go
Если у меня непреодолимая тяга к басам, тогда только напольники, или все же возможно счастье с полочниками? Просто особого восторга низы моих SOLO2 у меня не вызывают, если Acoustic Energy Aegis EVO 1 в этом плане будут разительно отличаться тогда возможно напольники и не нужны. Жаль вот только послушать у нас их негде.

1293. igo_go, 02.09.2009 14:30
ALix
а сабвуфер вам на что?
я вот живу с полочниками и доволен.

1294. Dia, 02.09.2009 14:55
ALix
Если у меня непреодолимая тяга к басам - тогда нужно серьезно думать о добавлении хорошего саба в систему и выравнивании НЧ в вашем помещении. А разницы между напольниками и полочниками нет, тем более в такой категории. Единственный минус полочников - подставки/кронштейны покупать придется.

1296. Lotsman, 02.09.2009 18:36
ALix
igo_go
цитата:
для кино и игр
Либо бюджетные напольники, либо бюджетные полочники и бюджетный саб.

1297. ALix, 03.09.2009 09:58
Dia
нужно серьезно думать о добавлении хорошего саба в систему и выравнивании НЧ в вашем помещении.
К сабу у меня пока что никаких притензий нет (Yamaha YST-SW216), а вот про выравнивание НЧ в помещении можно ли чуть-чуть поподробнее? Или может ссылочку с чего лучше начать?

К этой теме 06.09.2009 18:17 moderator-ln подклеил сообщения из темы "FAQ = Выбор сочетания "ресивер + акустика". (продолжение)" (автор: leo3)

1299. oleg_FX, 06.09.2009 14:56
Hitgher
jazz_63
по вашим словам понял что ресивер - Pioneer VSX-918V-K неочень... сабвуфер Pioneer S-W90S тоже...
Могу потратить НА
ДВД ПЛЕЕР + РЕСИВЕР + АКУСТИКА + САБВУФЕР до 800 доллоров.
(есть мысль купить сначала двд плеер+ ресивер и две к....ки.... а остальное потом прикупить)
Ну вот такую сумму готов потратить...
что скажете?

Добавление от 06.09.2009 14:59:

пс.. слушаю рэп, классику, алтернативу.... со всего понемножку...

Добавление от 06.09.2009 17:23:

За 200 доллоров ресивер же нормальный или как? Pioneer VSX-918V-K

1300. dreamless, 06.09.2009 17:26
oleg_FX
Вам бы в другую ветку, где обсуждают кинотеатры начального уровня... Здесь многие люди и не слышали, как звучат компоненты, нужные Вам... Потому, советы могут быть неправильные... Бьющие по карману, как минимум...

1301. Lotsman, 06.09.2009 18:39
oleg_FX
Для ЭмпЭ3 вполне достаточно Pioneer VSX-918V-K.
Ну и комплект типа Magnat Monitor Supreme 8125, Infinity Primus HCS...

К этой теме 06.09.2009 19:34 moderator-ln подклеил тему "ave dc 214" (автор: Montoya)

1303. Montoya, 31.10.2008 11:21
Добрый день! Решил купить домашний кинотеатр. Комната не большая 10-11м^2. Вначале выбор пал на Sony DAV-DZ850M, но отговорили, посоветовав собрать самому.
Предложили вариант AVE DC 214 плюс плеер Pioneer DV-610AV-K. Там же продемонстрировали 2 фронтальные колонки(остальные хлопотно подключать было), звук был мягкий и уравновешенный - порадовало!
Так же дали послушать DAV-DZ570M(они похожи на 850), звук там мне показался резким, и отрывистым, не было глубины, хотя перестрелку на экране отыгрывала бодро!
Еще есть вариант BBK DK2871HD, из дерева, но как звучат не слышал(что скажите?)
Теперь скажу зачем нужен кинотеатр: исключительно для фильмов, иногда концерты групп посмотреть Буду гонять фильмы с компа, и соответственно цифр. вход оптики или кокс. приветствуется. Бюджет на все 14-15000! Согласен, за такие деньги не кино, но все же
Буду рад услышать отзывы и предложения и другие варианты комбинирования системы.

1304. igo_go, 31.10.2008 11:29
недорогой ресивер + недорогая акустика - будет куда лучше

1305. Montoya, 31.10.2008 11:37
Есть проверенные комбинации?

1306. dmanik, 04.09.2009 16:44
ну как тебе AVE DC 214? приобрел?

1307. PartizanStorm, 07.09.2009 11:31
Memst
Очень классная таблица. Теперь стало понятно, почему СонусФабер с ее чуйкой в 84,5дБ ложит на лопатки почти все начальные усилки, а ресы клиппируют уже на 50%.

Насколько помню-рекордсмены по чувствительности Кервин вега?А обратная сторона у чувствительных АС какая?

1308. Dia, 07.09.2009 12:28
ALix
про выравнивание НЧ в помещении можно ли чуть-чуть поподробнее?
Начать можно отсюда - "Акустика" комнаты (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:1742) , про измерения - Измерение АЧХ помещения с помощью подручных аппаратно-програмных средств. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15243)
Тема непростая, и на этом проф. инсталяторы свой кусок хлеба с маслом зарабатывают. Вкратце, первая часть - это измерение акустических свойств конкретного помещения, вторая - акустическая подготовка помещения и/или выравнивание АЧХ при помощи включения в тракт специального активного оборудования (фильтры/эквалайзеры).

1309. ALix, 07.09.2009 12:51
Dia
Стою в плотную перед выбором фронтов и центра, бюджет 10 тыс. руб (315$). Ранее предложенные DLS R50/60,Acoustic Energy Aelita One,Heco Metas 300 не имею возможности прослушать в нашем городе. Можно ли что-то из предложенного брать не слушая, или же лучше остановится на чем-то более распространенном (Mediamarkt, MVideo, Поиск, Техносила)? Центральный канал, как я понял, лучше всего брать из тойже серии что и фронты. И если я правильно понял, то на фронты в этом ценовом диапазоне брать полочники (подставки уже есть). В итоге имеющиеся SOLO2 уйдут на тылы, а Радиотехника S30B будет списана на покой.
Напомню, подключать я все это собираюсь к Яме 363 в основном для просмотра фильмов и игр.

1310. Lotsman, 07.09.2009 13:07
ALix
М**** - Energy Take Clas CE 5.1, JBL Nothridge E20 + JBL Nothridge E25, Monitor Audio Bronze Soundstage Вlack (комплект)
*сила - Комплект колонок Yamaha NSP9900, Комплект колонок Yamaha NSP9002

1311. ALix, 07.09.2009 13:28
Lotsman
А что скажите насчет этого комплекта Мишек (http://www.tdpoisk.ru/goods/audio-tehnika/akusticheskie-sistemy/-mission-m34i-5-0-cherry-m31i-m34i-m3c2i-4kor) ? Конечно уже не вхожу в бюджет, но если акустика стоящая можно поднапрячься. Ее можно послушать.

1312. Lotsman, 07.09.2009 13:32
ALix
Отлично!

1313. Dia, 07.09.2009 13:43
ALix
В этой категории разница будет несущественна и очень субъективна. Все же рекомендую походить по вашим магазинам, послушать ассортимент. А по вашему списку: я, наверно, расставил бы их в обратном порядке по приоритету. Удачного выбора.

1314. ALix, 07.09.2009 13:59
Lotsman
Хватит ли 100Вт моего реса (Яма 363) для раскачки Мишек M34i?

1315. Lotsman, 07.09.2009 14:18
ALix
Хватит.

1316. Dia, 07.09.2009 15:24
+1
Mission очень хороший выбор.
Чувствительность 92дБ - 100 Вт хватит и еще запас останется.

PS - обязательно пищалки на акустике проверьте при покупке, бывало что в магазинах их палили.

1317. ALix, 07.09.2009 15:28
Dia
Те, если я правильно понял, записать диск с синусом в районе 16кГц?

1318. Lotsman, 07.09.2009 21:01
ALix
Да просто на музыкальном. Синусом как раз и больше вероятность спалить.

1319. ALix, 08.09.2009 08:54
Могли бы порекомендовать какой-то "тестовый диск" с разноплановыми музыкальными композициями?

1320. Dia, 08.09.2009 14:27
ALix
В любом ресивере есть тестовый генератор розового шума, гоняющий его по всей акустике. На нем и проверяйте, приблизив ухо к пищалке. А тестовые диски нужны для прослушки и сравнения. А предпочтения в музыке у каждого свои, под них и набирают треки.

1321. Lotsman, 08.09.2009 14:41
ALix
Надо слушать именно на том, что нравится тебе и что ты хорошо знаешь как звучит.
Для меня это Горан Бреговић например "Kayah And Bregovic", "Ederlezi", что-нибудь забойное вроде Slipknot «Before I Forget» или Therion, Dimmu Borgir, ну и что либо из старого доброго... от Jimmy Page и Robert Plant, можно взять и женский вокал, например - Amy Winehouse...

1322. kvn.inbox, 08.09.2009 22:35
Lotsman
Надо слушать именно на том, что нравится тебе и что ты хорошо знаешь как звучит.
именно "знаешь как звучит"..


Dia
В любом ресивере есть тестовый генератор розового шума
мм...это где? вернее как его включить, чтобы не включалась автонастройка?

1323. mikeur, 09.09.2009 10:55
Знатоки, объясните как будет разниться звук, если в качестве тыловой акустики использовать:
1)монополярные (heco victa 300)
2)диполярные\биполярные (я в них не разбираюсь и соотвественно марку назвать не могу)

Оссобенности установки в том, что диван, на котором смотряться фильмы, придвинут вплотную к стене и соответственно получить объемное звучание, поставив тылы сзади, никак не получится. Таким образом тылы находятся примерно на одной прямой с ухом.

На форуме Jazz_63 рекомендовал 2-ой вариант, который позволит улучшить восприятие объемного звука в данном варианте установки. В магазинах говорят, что это без разницы какие покупать динамики, и разницу я почувствую если также эти диполи\биполи поставлю хотя бы на удаление 1-ого метра назад от уха. Просто хочется получить качество, но если нету разницы, то хочется получить стилистическую красоты всего комплекта.

Добавление от 09.09.2009 10:56:

Знатоки, объясните как будет разниться звук, если в качестве тыловой акустики использовать:
1)монополярные (heco victa 300)
2)диполярные\биполярные (я в них не разбираюсь и соотвественно марку назвать не могу)

Оссобенности установки в том, что диван, на котором смотряться фильмы, придвинут вплотную к стене и соответственно получить объемное звучание, поставив тылы сзади, никак не получится. Таким образом тылы находятся примерно на одной прямой с ухом.

На форуме Jazz_63 рекомендовал 2-ой вариант, который позволит улучшить восприятие объемного звука в данном варианте установки. В магазинах говорят, что это без разницы какие покупать динамики, и разницу я почувствую если также эти диполи\биполи поставлю хотя бы на удаление 1-ого метра назад от уха. Просто хочется получить качество, но если нету разницы, то хочется получить стилистическую красоты всего комплекта.

1324. ALix, 11.09.2009 08:48
Стал счастливым обладателем 5.0 набора акустики Mission M34i (M34i+M31i+M3c2i) (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2405724&hid=542020&suggest=1) . При прослушивании в магазине создалось ощущение, что саб мне больше не нужен Дома подключал все уже ночью, так что в полном мере ощутить потенциал новеньких колонок не удалось, зато был приятно удивлен их чувствительностью - на -60дБ ночью вполне можно слушать музыку, к примеру мои старенькие Microlab SOLO2 при таком уровне громкости было почти не слышно.
Друзья, при подключении родился вопрос по Bi-wiring. Имеет ли смысл подключать фронты двумя проводами к одному и тому-же ресиверу, кто может сказать по собственному опыту, слышна ли разница?
Так же вопрос к обладателям акустики Mission, есть ли на нашем любимом форуме соответствующий раздел, посвященный ее обсуждению?
Через отверстия фазоинвертора, разглядывал внутреннее устройство M34i. Материал корпуса, очень похож на аналогичный в SOLO2 - прессованный ДСП. Швы залиты каким-то клеем, дополнительного вибродемферирующего слоя на стенках не замечено, так же как и войлока...
И вдогонку вопрос по балласту, в руководстве сказано что можно засыпать песка в соответсвующий отсек, на форуме читал, что кто-то засыпал дробь. Есть ли в этом смысл если я не собираюсь особо сотрясать стены и двигать мебель с помощью новой акустики?

1325. Serg70, 11.09.2009 09:34
Теоретическое обоснование применения Bi-wiring: исключение модуляции ВЧ-сигнала НЧ-сигналом в моменты пиков тока в нагрузке, когда падение напряжения в акустическом кабеле максимально. ИМХО это может наблюдаться при слишком тонких проводах или в совсем слабеньких ресах, где проседает источник питания в момент пиков.
В нормальных ресах и при использовании не слишком тонких проводов разницы не будет.
Лично я пока не обнаружил разницы даже при биампинге. Гораздо сильнее на звук влияет расстановка АС и смещение точки прослушивания.

1326. kvn.inbox, 11.09.2009 11:00
ALix
Друзья, при подключении родился вопрос по Bi-wiring. Имеет ли смысл подключать фронты двумя проводами к одному и тому-же ресиверу
имеется ввиду к одним и тем же клемам на ресивере?
Если провода тонкие (0.5-0.7-1мм) - то можно попробовать, если 1.5-2.0-4.0 - то не нужно.

1327. ALix, 11.09.2009 12:01
Хотел бы вернуться к вопросу засыпки балласта. Выяснил цену свинцовой дроби. У нас за 1кг прояст 150р, я прикинул надо где-то 10кг... накладно получается. Может достаточно будет песка?

1328. Hitgher, 11.09.2009 12:12
ALix

Может достаточно будет песка?
Можно только сухой, а то завоняет.

1329. Yurecde, 12.09.2009 16:07
mikeur
В магазине правы только отчасти, естественно если удалить диполи назад на метр эффект объема возрастет, но и если прямо сзади дивана повесить эффект объема будет много больше чем с классическими колонками в тылу, с диваном придвинутым к стене диполи по сути единственный вариант который может создать полноценное окружающее звуковое поле без разрывов и других существенных деформаций

Добавление от 12.09.2009 16:11:

ALix
Балласт засыпают не для того чтобы двигать мебель и сотрясать стены, а по диаметрально противоположной причине - увеличивается вес колонки, и она в меньшей степени передает вибрации своего корпуса полу и окружающей обстановке, мебель не вибрирует и стенки не дрожат

Добавление от 12.09.2009 16:16:

ALix
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1004653
вот неплохой экспресс тест, довольно разноплановый, не забудте скопировать описание в скрытом тексте, чтоб хотябы примерно представлять на что обратить внимание при прослушивании каждого фрагмента

За это сообщение сказали спасибо: ALix

К этой теме 12.09.2009 18:19 moderator-ln подклеил тему "Недорогой ресивер" (автор: ДенисКа)

1331. ДенисКа, 12.09.2009 15:40
Здравствуйте, есть колонки microlab 5.1 H-500D, в них сломался блок декодера, посоветуйте на замену какой нибудь недорогой ресивер, если возможно то с HDMI, или может кто знает где можно такой же купить в Москве. Признателен всем откликнувшимся.

1332. jazz_63, 12.09.2009 22:16
ДенисКа
учтите,в дешёвых ресиверах нет возможности "снимать" звук с HDMI.А во-вторых - зачем Вам это надо? На вашей акустике даже обычный DTS толком не послушаешь....

К этой теме 13.09.2009 04:59 mChudik подклеил тему "Какая система лучше всего подойдет для Вашей квартиры? ,Как потратить минимум времени и средств на приобретение высококлассной системы домашнего кинотеатра? Как достичь требуемого " (автор: pavel103)

1334. pavel103, 13.09.2009 04:55
У меня сейчас пока только колонки Sony SS-F6000 ,позже докупить есть соображение,задние SS-B3000 или SS-B1000 они чуть проще , центр SS-CN5000 и активный саб. ------ Рекомендуемая мощность усилителя 180 Вт , всё 8 Ом ,что думайте?

1335. ALix, 13.09.2009 11:19
kvn.inbox
Насчет Bi-wiring мишек M34i с моей ямахой 363. Подключил одну колонку через Bi-wiring, другую не менял. Прослушал на пару с женой ряд композиций при громкости -15дБ. И у меня, и у жены сложилось мнение, что колонка подключенная по Bi-wiring играла громче своей напарницы с простым подключением.

1336. jazz_63, 13.09.2009 11:51
ALix
колонка подключенная по Bi-wiring играла громче своей напарницы с простым подключением.
да это объясняется увеличением сечения проводов,всего-то

1337. kvn.inbox, 13.09.2009 16:12
ALix
Подключил одну колонку через Bi-wiring, другую не менял.
каким проводом?

1338. ALix, 13.09.2009 16:53
OFC 2x1,5mm (кажись hamma)

1339. jazz_63, 13.09.2009 17:01
ALix
2x1,5mm
вы бы ещё провод от пожарной сигнализации взяли.
куда с таким сечением АС подключать? К телефонной линии,разве что...

1340. ALix, 13.09.2009 17:07
На радостях взял 10м 2х2,5mm OFC hamma, оба фронта подключил через Bi-wiring. Громкость на ресе больше -5дБ пока делать страшно
Сушу 10кг песка

Добавление от 13.09.2009 17:12:

Насчет громкости, если значения уходят в "плюс" (+5дБ), значит ли это что звук уже обрабатывается каким-то улучшайзером? Те другими словами, за что считать максимальный уровень - 0дБ или +20дБ (макс моего реса)?

1341. jazz_63, 13.09.2009 17:18
ALix
за что считать максимальный уровень
появление искажений.
На радостях взял 10м 2х2,5mm OFC hamma
лучше бы 2х4.0кв.мм и без всякого би-вайринга.

1342. kvn.inbox, 13.09.2009 17:57
jazz_63
вы бы ещё провод от пожарной сигнализации взяли.
куда с таким сечением АС подключать? К телефонной линии,разве что...

не нужно сарказма, если провод медный (действительно медный!, например тот же чернов) - то разница на комплекте:
ALix
Насчет Bi-wiring мишек M34i с моей ямахой 363.

..врядли будет, причем даже не в нюансах (что более возможно), а тем более в громкости.
Но если провод все таки "современно медный" - типа алюминий или сталь омедненная, то да - согласен.

1343. ALix, 13.09.2009 18:22
kvn.inbox
провод вроде бескислородная медь.

1344. Graf Pavlov, 13.09.2009 18:33
Доброго времени суток,уважаемые форумчане!

Решил в скором времени приобрести Sony PS3 Slim, в связи с чем встал вопрос о выводе звука, сейчас имеется SVEN 1410T, но там отсутвует оптический вход(есть только куча тюльпанов), а именно он мне и нужен для подключения соньки. Зазочаровавшись в комплектах из одной коробки, решил купить ресивер+комплект акустики HI-FI начального уровня,созрел так сказать)))

Бюджет:до 25тык за рес+акустику,на уши и провода бюджет отдельный)))
Музыку слушаю с компа(50%), DVD(20%), Сонька+зомбоящик(наверное 30%)
Что хочу: всё завязать с ресивером, получить звук 5.1, по качеству сообразный бюджету, надеюсь,что будет ощутима разница со свеном.
Ресивер пока выбрал Yamaha RX-V463, акустику Infinity Beta HCS. Выбор этот пока предварительный,буду рад вашим советам,рекомендациям,мнениям)))
Акустика нужна обязательно полочная, ибо места особо в комнате нету( 4мХ4.2м), да и качественных напольников за такие деньги не бывает,это очевидно.

Набросал тут примерную схему подключения:
http://pikucha.ru/157212
Выявил несколько проблем:1.не знаю куда воткнуть видео с компа, 2.телик имеет только один ВЫХОД-джек 3.5, а тв смотреть со звуком псевдо 5.1 очень хотелось бы, не уверен, что получится, 3. каких сечений покупать провода для акустики?
Еще рассматриваю как вариант Sony HT-DDWG800, рес вроде неплохой, а вот акустика доверия не внушает...
Вообщем посоветуйте,помогите определиться, хочется выжать максимум звучания из этих денег

1345. Besovski, 13.09.2009 19:54
две пары Heco Victa 200 и центральный канал Victa Center 100
саб можно пока не брать и посмотреть насколько будет вас удовлетворять количество баса в таком комплекте.
ресивер можно поискать на распродаже Yamaha RX-V663. По Москве местами цена ниже 15000р. Гдето мелькала и 12000 если не ошибаюсь.

В целом можно взять и тот вариант, что вы предложили. С одной стороны 463 ресивер не сильно то и мощный, но колонки будут полочниками.
ваш тв имеет разрешение 1366х768. Для плойки был бы лучше вариант наверное тв с поддержкой 1080р
на рисунке вы подключаете напрямую в тв ваши устройства двд,плойку и комп. Можно скомутировать их через ресивер. 463 имеет функцию репитера и пропускает видео и звук через себя. если подключать к ресиверу по hdmi то не нужно использовать rca и optical. C ресивера вывод на тв тоже по hdmi.

поправка у 463 ямахи 2 hdmi входа насколько помню. значит одно устройство нужно будет подключать по hdmi к тв. у 5332 тоже 2входа. или брать ресивер с большим количеством входов hdmi.

1346. Graf Pavlov, 13.09.2009 20:07
Besovski
у 463 ямахи если не ошибаюсь 2HDMI входа и 1 выход, у телика 2HDMI входа. Возможно сделать так:соньку и DVD через ресивер на HDMI1 у телика, а комп напрямую в HDMI2? Ямаха, пропуская через себя видеосигнал, ничего с ним не делает, то есть качество при таком подключении не пострадает?

1347. Besovski, 13.09.2009 20:21
Graf Pavlov
да так можно подключить.
Ямаха пропуская через себя сигнал что-то делает Но панику по этому поводу я бы не стал сильную поднимать.
была проблема с цветовым диапазоном у xx3 моделей. тут об этом немножко говорили Ресиверы Yamaha - пообщаемся? FAQ в первом посте (часть 4) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14750-123)
И для плойки я бы брал тв с поддержкой 1080р

1348. Graf Pavlov, 13.09.2009 20:36
Besovski
Вы правы, а я наивно верил, что обладаю телевизором в полной поддержкой высокой четкости.Почитал инструкцию к телику,на котором красуется логотип "HD Ready"....мдя поодерживает только 1080i....нифига не рэди получается...неужели всё так плохо? Чересстрочная развертка вообще никуда не годится?

1349. jazz_63, 13.09.2009 20:42
Graf Pavlov
HD Ready"
но ведь нет надписи FullHD - так что всё верно
и в Вашей схеме - ПК подключен по аналогу(аудио) А ведь предпочтительнее было бы по цифре коаксиалом.Всё-таки у ресивера декодеры получше будут.

1350. Graf Pavlov, 13.09.2009 20:57
jazz_63
На тему высокой четкости, читал,что "HD Ready"-официальный логотип,типа фирма отвечает, а "Full HD"-по большей части маркетинговый ход и не обязательно производитель закладывает в устройство все те хар-ки, которые должны присутвовать для настоящей высокой четкости...выходит, что всё наборот....
Мама будет рада получить в свою комнату в нагрузку к SVEN 1410T еще и ЖК телик)ужас)))

По поводу звука с компа: давно об этом думал, что аналог уже не очень актуален в наш век цифровых технологий. А звук с компа по оптике как можно переправить?Звуковую карту поменять, чтобы был оптический выход?Creative тоже вроде веников не вяжет,кому доверить обработку сигнала,услышат мои уши разницу если этим займется ямаха?Просто жаль будет выброшенных денег, если будет то же самое,только в профиль

1351. jazz_63, 13.09.2009 21:22
Graf Pavlov
если будет то же самое,только в профиль
если это будет совсем начальный уровень реса - то не стоит и заморачиваться.Ну а если нечто сУръёзное,то....главное,что бы звук.карта поддерживала протокол s/pdif,а чем он выведен(кокс или оптика) - не столь важно.

1352. Chudik, 13.09.2009 21:23
Graf Pavlov
"HD Ready" означает, что ТВ может получать сигнал до 1080р, а уж как он его отобразит - на совести ТВ
"Full HD" и получаети показывает вплоть до 1080р.

А звук с компа по оптике как можно переправить?
Опитческим кабелем . На самом деле переправить цифру с компа на ресивер можно тремя проводными способами: оптика, коаксиал, HDMI. Зависит от того, что комп обеспечивает.

кому доверить обработку сигнала
Для звука - ресиверу. Для игр с какой-нибудь обработкой EAX или что там, - Креативу.

1353. Besovski, 13.09.2009 21:24
Graf Pavlov
раньше писали
hd ready для 720р
full hd для 1080р
насколько помню потом провели сертификацию продуктов и HD Ready/HD Ready 1080p/Full HD и т.д. стали обозначать именно поддержку 1080р

Добавление от 13.09.2009 21:26:

Graf Pavlov
Besovski
Вы правы, а я наивно верил, что обладаю телевизором в полной поддержкой высокой четкости.Почитал инструкцию к телику,на котором красуется логотип "HD Ready"....мдя поодерживает только 1080i....нифига не рэди получается...неужели всё так плохо? Чересстрочная развертка вообще никуда не годится?


Я не использовал плойку, поэтому мне сложно сказать принципиально ли это для неё. Лучше задать вопрос в специальной ветке если здесь не сможет ответить кто-то из знающих специфику плойки.

1354. kvn.inbox, 14.09.2009 12:30
Graf Pavlov
мдя поодерживает только 1080i....нифига не рэди получается...неужели всё так плохо? Чересстрочная развертка вообще никуда не годится?
Не переживайте вы так.. ставьте 720p/60Hz - и особой разницы в картинке вы не увидите до 50" ИМХО.
А вообще нужно пробовать с режимами на входе и выходе..


Chudik
"Full HD" и получаети показывает вплоть до 1080р.
Раз уж зашел разговор за 1080p, то корректнее указывать параметр с частотой в отличие от маркетологов, т.е. 1080/24, 1080/50Hz, 1080/60Hz и т.п. т.к. 1080p подразумевает все эти режимы, но показывают они по разному.

К этой теме 14.09.2009 18:45 moderator-ln подклеил тему "BBK Vantage Series, проблема с колонкой! Издается треск из колонки!" (автор: pachetti001)

1356. pachetti001, 09.09.2009 22:48
Добрый вечер всем! Извините, что если не сюда пишу, подходящей темы не нащел!
Суть проблемы такова, имеется ресивер ямаха 363 и комплект акустики BBK Vantage Series!
Все нормально работает, но когда звук делаешь громким, ощутимо из одной колонки идет треск...
ориентировочно из этой области (см. красным рис)
377x420, 20,9Kb (http://www.radikal.ru)
Наличие внешних дефектов нет...
Подскажите как устранить эту проблему? Заранее спасибо!

1357. Chudik, 09.09.2009 23:27
pachetti001
Для начала подключи ту же колонку к другому каналу и посмотри будет ли этот треск.

1358. pachetti001, 12.09.2009 14:59
Chudik
Большое спасибо, что ответили!

Подключил к другому каналу, треск тот же остался... =((

Понял что треск идет из динамика отмеченного красным (см. рис)
162x194, 6,2Kb (http://radikal.ru/F/i067.radikal.ru/0909/7b/b62e46b573d3.jpg.html)

Когда нажимаешь сильно на динамик треск пропадает!
Подскажите что может быть?

Добавление от 12.09.2009 15:28:

Разобрал колонку - видимых дефектов на динамике нет =\
180x149, 5,5Kb (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i092/0909/ed/3f734fee10e6.jpg.html)

180x149, 6,4Kb (http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0909/19/f2c2c23d2c36.jpg.html)


180x149, 5,4Kb (http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/0909/5d/7f1db2581c25.jpg.html)


180x149, 5,3Kb (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i151/0909/40/0a4ccb301cc6.jpg.html)

все вроде четко припаяно, а треск есть... в чем проблема?

1359. Paulskit, 12.09.2009 17:13
pachetti001
ресивер ямаха 363,когда звук делаешь громким, ощутимо из одной колонки идет треск
ИМХО подпортил динамик ресом на высокой громкости, 363 загнать в перегруз ничего не стоит.

1360. pachetti001, 12.09.2009 17:27
Paulskit
спасибо за ответ!
и это уже ни как не лечится!? динамик на помойку?
или как нить его можно реанимировать?

или просто отключить и изолировать контакты?
А так какие же колонки к нему тогда нужны? Заранее спасибо!

1361. Paulskit, 12.09.2009 17:33
pachetti001
ХЗ, что с этим делать. Если раздражает, можете просто снять его с клемм. Вообще, я бы побоялся подключать к этому ресу что-то более-менее приличное ибо их ждет та же участь. Пока могу посоветовать только не увлекаться ручкой громкости и копить на нормальный рес/усилитель.
Если есть возможность — попробуйте с другим ресом, возможно, что динамик и целый.

1362. pachetti001, 12.09.2009 17:36
Paulskit
Большое спасибо за ответ!

Ммм, я так уже понял =\ а еслми я его прото от контактов отключу... ничего там потом не каратнет!? я просто не шарю в этом! спасибо!

1363. Paulskit, 12.09.2009 17:39
Ну можете заизолировать, конечно.

1364. Chudik, 12.09.2009 20:22
pachetti001
Когда нажимаешь сильно на динамик треск пропадает!
Если диффузор не разорвался, то, очевидно, катушка вылетела. Во времена оные в "Радио" была статья о починке таких неисправностей, но сейчас это бессмысленно. Проще купить такой динамик и поставить вместо вылетевшего.

1365. Memst, 12.09.2009 20:31
pachetti001
Это замятие цилиндра катушки и нарушение его геометрии. Почти не лечится. Или лечится большими усилиями и плохо. Проще выбросить. Был перегруз.

1366. pachetti001, 14.09.2009 13:25
Paulskit
Chudik
Memst
Большое спасибо, что откликнулись) я просто этот динамик отключил и заизолировал, чтобы не мучиться!
Спасибо вам!)

1367. Chudik, 14.09.2009 18:50
kvn.inbox
ставьте 720p/60Hz - и особой разницы в картинке вы не увидите до 50" ИМХО.
Вообще говоря, именно так. 1080, по сути, нужен если собираешься комп (HTPC) через ресивер подключать. Просто проблем в этом случае меньше.

1368. Rony, 14.09.2009 19:02
Chudik
"HD Ready" означает, что ТВ может получать сигнал до 1080р, а уж как он его отобразит - на совести ТВ
Что за ерунда, пардон?
Если ТВ рейди то отобразить сигнал фулл(1920х1080) он может только двумя способами 1280х720 или 1360х768, и ВСЕ!
А p или i это к сертификации редйи\фулл отношение не имеет.

1369. kvn.inbox, 14.09.2009 19:39

Chudik
Вообще говоря, именно так. 1080, по сути, нужен если собираешься комп (HTPC) через ресивер подключать.
Не связано с источником. 1080p/60Hz - конечно же лучше чем 720p, 1080i и т.п.
Но реальный смысл имеет при экранах от 100" и выше (это по ширине более 2-х метров).
При 50" ТВ разница в 720p/60Hz, который реально может отображаться в 60Hz progressive (p) и 1080p (на сколько сможет, на столько и вытянет) при просмотре реального кино - ничтожна. Тем более, что реально на качество картинки при небольших диагоналях (да и при больших тоже) бОльше влияет увеличение частоты, а не разрешения (+ фильмы идут в 24p. а не в /50p, /60p как хотелось бы). В общем это мутная тема, и здесь ее подымать не стОит.

Rony
Если ТВ рейди то отобразить сигнал фулл(1920х1080) он может только двумя способами 1280х720 или 1360х768, и ВСЕ!
А p или i это к сертификации редйи\фулл отношение не имеет.

точно! +100.


P.S. Сам смотрю 720p/60Hz на 104". Разница с 1080 конечно же есть, но не на столько, на сколько была разница в цене при покупке. В ближайшие пол года ситуевина меняется в лучшую (т.е. более дешевую за 1080p) сторону.

1370. Chudik, 14.09.2009 19:43
Rony
Если ТВ рейди то отобразить сигнал фулл(1920х1080) он может только двумя способами 1280х720 или 1360х768, и ВСЕ!
А чем это отличается от фразы - а уж как он его отобразит - на совести ТВ Только, что конкретными цифрами?

Между прочим, у Самсунга есть серия ЭЛТ HD Ready телевизоров. Например, Samsung TX - R3080WH - 30" CRT TV - 1080i (http://www.google.com/products/catalog?q=samsung+crt+hdtv&oe=utf-8&cid=9982323232193679839&os=tech-specs#p)
Input Video Formats  	480p, 720p, 1080i, 480i 
Display Format 1080i
Image Aspect Ratio 16:9
Horizontal Resolution 800 lines
И это не единственная модель.

Так что, насчёт ерунды - не горячись.

Добавление от 14.09.2009 19:49:

kvn.inbox
реальный смысл имеет при экранах от 100" и выше
На 50" отличие 1080р от 720р уже заметно, на 65" - видно невооружённым глазом. А для 100" 1080р уже маловато будет.


точно! +100.
Ты туда же насчёт HD Ready? Почитай ещё раз про ЭЛТ HD Ready Самсунг.

Между прочим, у него и по вертикали далеко не 1280.

Да, я где-то читал, что HD Ready - это ТВ, которые могут принимать 720р, 1080i про радиоканалу.

1371. kvn.inbox, 14.09.2009 19:59

Chudik
Image Aspect Ratio 16:9
Horizontal Resolution 800 lines

Странно однако. В таком случае либо ошибка либо фигня какая-то, т.к. с 800lines поидее должно быть 16x10 (1280x800) т.е. это 720p только в формате 16х10 , а не 16x9 как написано.
Причем здесь:
http://www.samsung.com/us/support/search/supportSearchModelResult.do
в том числе и в мануале - о разрешении - ни слова.

Добавление от 14.09.2009 20:04:

Chudik
HD Ready - это ТВ
Это ТВ, которые могут принять картинку в HD-качестве, но не факт, что они покажут ее во всей красе:
http://ru.wikipedia.org/wiki/HD_Ready
см.
# 3 Технические требования «HD ready (1080p)»

1372. Rony, 14.09.2009 20:05
На заборе знаешь что написано..вот примерно то же самой с HD ЭЛТ(!!!) телевизором Самсунг...

1373. Chudik, 14.09.2009 20:24
kvn.inbox
Странно однако. В таком случае либо ошибка либо фигня какая-то, т.к. с 800lines поидее должно быть 16x10 (1280x800) т.е. это 720p только в формате 16х10 , а не 16x9 как написано.
Почему странно? Заметь, что
цитата:
Минимальное реальное разрешение дисплея ... составляет 720 строк при широкоформатном отображении.
Нигде не говорится, что вертикальное разрешение системы отображения должно быть 1280. А 800 линий смогут показать 720р.

цитата:
HD входы должны быть совместимы с HD-видеоформатами: 1280x720/50 и 60Гц прогрессивная развертка (720p), 1920x1080/50 и 60Гц чересстрочная развертка (1080i) или 1920x1080/25 или 50Гц прогрессивная развертка (1080p)
Входы совместимы, но сколько покажет...

HD Ready - это ТВ
Это ТВ, которые могут принять картинку в HD-качестве, но не факт, что они покажут ее во всей красе

Ну? А я что сказал в Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту, #1352 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15562:1352#1352) ?

А Rony тут же решил наехать. Научился у Mikl1984, понимаешь.

На заборе знаешь что написано.
Я то знаю, но есть вполне определённые требования, которым этот ТВ соответстсвует. См. ссылку на Wiki от kvn.inbox
И это никак не зависит от того, что ты себе представляешь. Учите матчасть.

1374. Graf Pavlov, 14.09.2009 22:34
Ну вроде как с видеорядом разобрались,буду довольствоваться 720р пока

Вы по акустике подскажите, как ямаха 463 будет с Infinity Beta HCS звучать? Или в те же деньги можно что-нибудь получше придумать?

1375. Hitgher, 14.09.2009 22:43
Graf Pavlov
Или в те же деньги можно что-нибудь получше придумать?
За эту сумму один из лучших вариантов. Почитайте отзывы.http://www.stereo.ru/profile_notes.php?product_id=17020&tree_id=39

1376. mikeur, 15.09.2009 14:50
Вообщем решил закончить этот мучительный выбор и приобрел к ресу Yamaha RX-V663 акустику Heco Victa 5.0 (Heco Victa 700, Heco Victa 300, Heco Victa center 100) и саб от Metas (Heco metas sub 30a).

Очень доволен. Сначала когда подключил без саба и начал слушать, был приятно удивлен качеством баса(до этого слушал колонки от муз.центра джи-ви-си), а потом, когда подключил и саб, вообще офигенно стало(появился более глубокий бас, который уже чувствуется не ухом, а телом) ).

Пока что в комнате стоит старая мебель и я не могу все расставить, поэтому поставил кое как (слушать то хочется ) , но качеством приятно удивлен(повторяюсь ). До этого у меня была акустика Microlab H600, и я считал что у нее очень достойное качество, но послушав эту, сразу же например отмечается правильная работа саба(по сравнению с microlab). Саб играет именно низы, фронты и тылы играют чище.

Правда у меня появился вопрос по поводу проводов. Сейчас все подключил по лапше, саб простым тюльпаном. Я присмотрел в качестве кабелей для подключения след кабеля:
1) для фронтов Supra Rondo 4x2.5(бивайренговый)
2) для остальной акустики Supra Classic 2.5
3) для саба Supra SUBLINK 4.0m (1xRCA - 1xRCA)
4) для компа с ресом Supra HDMI 3.0m

Как оцениваете мой выбор ? Как я почитал, для hi-fi все советуют поключать не самым тонким кабелем. По поводу hdmi - это я выбрал для поддержки звука hd. Я знаю многие говорят что проблемы с изображением будут на моем ресивере, но оптический стоит такие же деньги, поэтому я так понимаю выгоднее взять hdmi. А вот вопрос с сабом остается открытый: Можно подллючить 1rca-1rca, можно 1rca-2rca, а можно вообще саб подключить через фронты. Какое подключение наиболее хорошее?

К этой теме 17.09.2009 21:59 mChudik подклеил сообщения из темы "FAQ = Выбор Ресивера. 3 серия" (автор: Johny Doe)

1378. gretrick, 15.09.2009 15:48
Что скажите про ресивер Pioner VSX-418? http://www.pioneer.eu/ru/products/archive/VSX-418-S/index.html

Хочу к нему подключить телик, двд и Popcorn C200.

Может есть аналоги? Если я потом буду покупать хорошие колонки и басовик будет ли этот ресивер соответствовать их качеству?

1379. Chudik, 15.09.2009 21:39
gretrick
Что скажите про ресивер Pioner VSX-418?
Ничего. В смысле - совсем ничего.

1380. gretrick, 16.09.2009 00:05
Chudik
Ничего. В смысле - совсем ничего.

Это как? Плохой он что ли?

1381. gretrick, 17.09.2009 16:59
Chudik
Ну... как сказать... цена хорошая...

Ну а кроме цены? Стоет его брать? В моделях подороже есть входы(выходы) для видео. Они мне не нужны. И в тех, что по круче TrueHD и DTSHD - что это такое?

1382. Chudik, 17.09.2009 22:06
gretrick
Ну а кроме цены?
А кроме цены ничего нет.

Стоит его брать?
Если только в гараж, чтобы что-то играло, пока с машиной возишься.

В моделях подороже есть входы(выходы) для видео. Они мне не нужны.
Да ты что? А фраза Хочу к нему подключить телик, двд и Popcorn C200. что означает? Собираешься переключать параллельно входы на ресивере и ТВ? А потом комп или игровую приставку захочешь подключить....

TrueHD и DTSHD - что это такое?
Современные высококачественные звуковые дорожки, используемые в Blue-Ray.

1383. jazz_63, 17.09.2009 22:11
gretrick
Если я потом буду покупать хорошие колонки и басовик будет ли этот ресивер соответствовать их качеству?
Если под этим подразумевать АС от того же производителя,то тогда - пыонэр рулит.Так как звук пыонэровских АС уже ничто НЕ спасёт. Но если Вы действительно готовы потратиться на приличную АС - тогда надо просто забыть про 418.Как и не было его....

1384. andrew7, 18.09.2009 12:29
Подскажите,в чем различее между Yamaha RX-V663 и Yamaha RX-V565,т.е если смысл брать565 вместо 663 ?

1385. Spetron, 18.09.2009 12:43
andrew7
663 классом повыше, а 565 новее модель. Я бы однозначно взял 663.

1386. andrew7, 18.09.2009 12:59
Так а чем 663 лучше?В 565 привлекает 4 входа hdmi.Хочу взять для просмотра музыки dvd9,есть спутниковый hd ресивер и с компа по hdmi.А не будет ли достаточно Yamaha RX-V465.Хочу брать комплект Heco Victa.Прошу совет!

1387. a_tak, 18.09.2009 19:10
граждане-товарищи!
прошу совета, ибо в акустике не разбираюсь...

хочется звук 5.1
собственно, от звука нужно:
- воспроизведение музыки (lossles-mp3) и хорошего, в плане качества, кино
- напольная фронтальная и напольная тыловая (не хочу сверлить стены под полки. для тылов провода будут ~8-10 м под плинтусом - не страшно?) + саб + центр

Что нужно кроме колонок-саба-проводов?
Главный вопрос - в конкретных моделях - что взять в мой бюджет, чтобы была не самая порнография?
p.s. комната прямоугольная, но звук будет поперек, занимая половину (если нужно - нарисую точную схему)

1388. Hitgher, 18.09.2009 19:22
a_tak
Умерьте апетит на счет напольных тылов а остальное обсуждалось в этой ветке не один раз. Почитайте ее хотя-бы.

К этой теме 18.09.2009 19:56 mChudik подклеил сообщения из темы "FAQ = Выбор сочетания "ресивер + акустика". (продолжение)" (автор: leo3)

1390. a_tak, 18.09.2009 18:57
граждане-товарищи!
прошу совета, ибо в акустике не разбираюсь...

хочется звук 5.1 - в этой связи вопрос:
стоит ли собирать из отдельных компонентов или не мучиться и купить "готовый дк" а-ля lg-samsung, при бюджете до 30 круб?
собственно, от звука нужно:
- воспроизведение музыки (lossles-mp3) и хорошего, в плане качества, кино
- напольная фронтальная и напольная тыловая (не хочу сверлить стены под полки. для тылов провода будут ~8-10 м под плинтусом - не страшно?) + саб + центр

Что нужно кроме колонок-саба-проводов?
Главный вопрос - в конкретных моделях - что взять в мой бюджет, чтобы была не самая порнография?
p.s. комната прямоугольная, но звук будет поперек, занимая половину (если нужно - нарисую точную схему)

1391. Hitgher, 18.09.2009 19:07
a_tak
напольная фронтальная и напольная тыловая + саб + центр. И все за 30 круб.
Ваш выбор - Акустика Свен или Варфы плюс ДВД - ВВК и рес Пио 418. Какой УЖАС

1392. Besovski, 18.09.2009 19:47
a_tak
Из более менее наборов это такой:
набор колонок Heco Victa 500, 5.0 ch в районе 20тр
ресивер Yamaha RX-V663 или Onkyo TX-SR507 или Denon AVR-1610 14-20тр.
Но тут получится бюджет в районе 40тр и без саба, тылы полочники.
Ну или последовать совету от Hitgher

или поискать:
Magnat MONITOR 990 SET
http://ext6.price.ru/images/price/img/firms/orig_pics/2/1/2/1/3/3/1/99f4b020fc335503d9c1395f75c5d072.jpg

1393. a_tak, 18.09.2009 19:50
Hitgher
спасибо, пошел покупать...

1394. Chudik, 18.09.2009 19:55
a_tak
спасибо, пошел покупать...
Ты что, серьёзно? Hitgher прикололся, выкатив то, что здесь не рекомендуют ни в коем случае.

Добавление от 18.09.2009 19:57:

a_tak
Besovski
перенёс сюда.

1395. Hitgher, 18.09.2009 20:08
Chudik
Hitgher прикололся
a_tak Он тоже.

1396. a_tak, 18.09.2009 20:09
цитата:
Chudik:
a_tak
спасибо, пошел покупать...
Ты что, серьёзно?


нет конечно

Добавление от 18.09.2009 20:10:

Besovski
Ваш вариант по нашим ценам:
Heco Victa 500, 5.0 - 12-13 тыр
ресивер Yamaha RX-V663 или Onkyo TX-SR507 14-15 (а почему не стоит заменить на Yama 563 за 10500 р?)

p.s. я же и спрашивал - стоит корячить сборную за 30 или проще купить что-то типа этого http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90636&modelid=4755989 а то и дешевле какую-нибудь лыжу-гнусмас...

1397. Chudik, 18.09.2009 20:14
Hitgher
a_tak
Уффф... [Вытирает пот со лба] Нельзя же так с утра.

Добавление от 18.09.2009 20:17:

a_tak
а почему не стоит заменить на Yama 563 за 10500 р?
Потому, что у неё усилитель мощности сделан на микросхемах, что есть зло, выражающееся в повышенном относительно нормальных аппаратов, коэффициенте гармоник.

1398. Besovski, 18.09.2009 21:05
a_tak
то что я вам предложил будет ощутимо лучше чем наборы всё в одном от лыж-самсов за примерно сопоставимые деньги.
Единственным, но зачастую весомым для многих покупателей этих "музыкальных" шкатулок, является их внешний вид, так сказать life style за относительно маленькие деньги, если сравнивать эти наборчики с life style акустикой от фирм серьёзно занимающихся акустикой.
Что вам нужно решить сможете вы сами путём проб и ошибок.
Или можно послушать совет здесь, или же в каком нибудь маркете внять совету от "манагера".

1399. a_tak, 18.09.2009 21:06
цитата:
Chudik:


a_tak
а почему не стоит заменить на Yama 563 за 10500 р?
Потому, что у неё усилитель мощности сделан на микросхемах, что есть зло, выражающееся в повышенном относительно нормальных аппаратов, коэффициенте гармоник.

а я этот повышенный коэффициент ухом-то услышу?
я же не hi-end систему собираю, а просто более-менее приличную ,в заданный бюджет (понятно, что у каждого свой порог приличности компонентов)
вот в чем практически для моего уха проявится повышенный коэффициент гармоник?

1400. Besovski, 18.09.2009 21:08
a_tak
если вы хотите рассматривать ямаху 563 то лучше взять Onkyo TX-SR507 или Denon AVR-1610

1401. a_tak, 18.09.2009 21:21
Besovski
умом я понимаю ,что сборная будет лучше, но, т.к. в аудио деле ничего не сведущ, то и спросил совета здесь, а приколы в стиле свена-ббк очень помогают выбору (я не в обиде ,но смысл?)
понятно, что нет предела совершенству и для любого бюджета будет чуток маловато, т.к. добавив еще немного можно взять лучший вариант...
получается, вся беда в тылах - физически я могу повесить тылы на стенку, но они там будут, как бельмо (свежий ремонт), да и провода по стене сверху вниз эстетики не добавляют ,поэтому хотел напольники

Добавление от 18.09.2009 21:31:

цитата:
Besovski:
a_tak
если вы хотите рассматривать ямаху 563 то лучше взять Onkyo TX-SR507 или Denon AVR-1610
не понял, почему эти Onkyo (15 000р) и Denon (18 000 р) альтернатива 563 ямахе (10500 р) а не яме 663 (14 000 р)?
я же предположил 563 исключительно из целей финансовой экономии...

1402. Besovski, 18.09.2009 21:48
a_tak
Рассмотрите вариант Heco Victa 500 на фронт и тылы, Heco Center в качестве центрального канала. Ресиверы уже называли выше.
если это немного, именно немного выше бюджета то подумайте. Вы же покупаете данный комплект не на один день. Может быть есть смысл подождать и взять позже всё сразу или взять сейчас по частям. Например ресивер+фронты+центральный канал. Тылы докупить напольные потом.

Добавление от 18.09.2009 21:51:

a_tak
одноклассником для 507 и 1610 можно назвать ямаху563.
для 663 у onkyo и denon есть апараты следующей ступеньки 606/607 и 1909/1910
Как правило Ямаха продаётся чуть дешевле. А 663 сейчас сливаюи в связи со сменой линейки ресиверов.

1403. Sin09, 18.09.2009 22:25
Добрый всем вечер! Уже пару месяцев читаю разные форумы про ДК, вникаю так сказать, наконец решил спросить совета.
Исходные данные: комната 17 м2, музыка/кино - 70/30. Музыка разных направлений - электронная, поп, рок. Джаз и классику не слушаю, но после покупки аппаратуры обязательно дам им шанс. Рассматривал сперва усилители, но так как кино тоже хочется посмотреть, то решил взять рес. Ресивер уже приобрел - Денон 1708. Определяюсь с акустикой 5.1. Бюджет - 1000 бакинских, плюс-минус, не хотелось бы выходить за 1200. Цвет - черный или бук. Фронты - обязательно полочники, фазоинвертор спереди, ширина не более 180 мм (чтоб телек поместился в будущем).

Вопросы следующие.
1) В данный момент остановился на двух вариантах:
- или Infinity Beta HCS, если брать все разом
- или если по отдельности, то фронты - KEF IQ1, центр - KEF IQ2C.
Что посоветуете выбрать? Будет ли вообще заметна разница в звучании для непрофессионала? Возможно в будущем, если захочу делать апгрейд ДК, то скорее всего заменю рес, а не акустику.

2) С сабом и тылом для второго варианта еще не определился, но подумываю о плоском сабе Ямаха YST-FSW150. Понимаю, что в качестве саба не очень, но он очень хорошо впишется в интерьер и также я готов к компромиссам в кино. Может для музыки и сойдет? Иначе придется брать саб Инфинити цвета бук.

3) А может есть еще какие варианты по фронтальной акустике? Что скажете о Дали Лектор 1 и 2? Они получаются подороже, но если звучание намного лучше двух вышеназванных вариантов, то надо будет подумать))

4) Сейчас стоят 5 колонок от муз. центра Сони MHC-RX110AV, купленного в далеком 98-ом. Тогда это был самый дорогой центр из имеющихся у Сони. Колонками (SS-RX88) был все это время доволен. Заметно ли будет улучшение звучания по сравнению с Сони у Infinity Beta HCS и KEF?

Извините за много букв)) Спасибо заранее за ответы.

1404. a_tak, 18.09.2009 23:48
Besovski
про ресивер понятно...

остальное и бюджет: дело не в финансовых трудностях - могу и сейчас купить все скопом и более дорогую конфигурацию. 30 тыс - это просто некий психологический порог, на который я готов. Чтобы потратить бОльшие деньги, это нужно поразиться разницей качества, а я не на столько фанатею по звуку... Но хочется не самую каку вот такое все противоречивое

1405. Andryu7, 19.09.2009 00:38
Кстати имею возможность взять по цене 200$ Magnat MONITOR 990 SET без саба. Можете что-либо сказать по поводу сего комплекта???
Кино/музыка 60/40 в комнате 18м, рес Onkyo 507 (506)!
Хоть сам и склоняюсь к комплекту сборному Heco Victa 500 5.0 (600$), но скромность бюджета напоминает о себе...

1406. Lotsman, 19.09.2009 01:07
Andryu7
Если б только для кино, то можно и Мониторы, а так Heco Victa много лучше.

1407. Chudik, 19.09.2009 01:16
a_tak
Чтобы потратить бОльшие деньги, это нужно поразиться разницей качества
Тогда начинай с выбора колонок. Хотя бы в магазине. Приди туда со знакомым тебе музыкальным диском, попроси поставить и подключить к приличному аппарату. Попереключай колонки и выясни, какие тебе больше понравятся, потом будешь искать оптимум между ценой и звуком. При прочих равных от колонок зависит гораздо больше, чем от усилителя.

Добавление от 19.09.2009 01:17:

Andryu7
рес Onkyo 507 (506)!
506 не стоит, хоть он и будет подешевле, наверное.

1408. Andryu7, 19.09.2009 01:20
Lotsman
И сам тяготею к ентому варианту! Было еще предложение собрать комплект из Wharfedale Diamond 9.0 - 9.4 (или готовый Wharfedale Diamond 9 HCP) ...
Что можете сказать в енту сторону???

ЗЫ: Вероятно сначала возьму фронт Heco Victa 500 (или ограничится пока полочниками Heco Victa 200) ...

Добавление от 19.09.2009 01:24:

Chudik
В любом случае выбирать буду скорее всего какой либо Onkyo...

1409. Lotsman, 19.09.2009 01:24
Andryu7
Что можете сказать в енту сторону???

А по поводу полочники/напольники решать Вам самому.

1410. Chudik, 19.09.2009 01:54
Andryu7
В любом случае выбирать буду скорее всего какой либо Onkyo...
Хороший выбор, но и Denon тоже неплох. Оба бренда стоят друг друга.

1411. Andryu7, 19.09.2009 02:12
Увы, с прослушкой проблема!! -- заказывать тока через инет, тобишь вслепую...( -- вечная проблема провинций!!! (Зато к ОЛИМПИАДЕ готовимся)

1412. Chudik, 19.09.2009 05:30
Andryu7
В соседней теме народ из Питера в Москву и обратно гоняет за колонками. А тебе до Сочи доехать... Или в Сочах нет приличных магазинов электроники?

1413. jazz_63, 19.09.2009 08:56
Andryu7
Вероятно сначала возьму фронт Heco Victa 500
лучше возьмите полочники HECO Metas 300.Они,правда,с производства сняты,но может повезёт?

1414. ruman111, 19.09.2009 14:11
Здравствуйте.
Подскажите и мне, что присмотреть на фронт? Сейчас имеется: ресивер ямаха 463, колонки центр и тылы ямаха NS-P9900, сабвуфер Harman/Kardon от комплекта HKTS 7. Источник - комп со звуковой картой Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional подключение к ресиверу по аналогу. Комната 17 метров и слушаю Nightwish, Ария, Evanescence, A-HA, ATB, DJ_Tiesto, Him, MOBY, т.е. музыка разная и с уклоном в электронную. Еще конечно смотрю фильмы и играю, иначе звуковая была бы не игровой.
Сам тоже присматриваюсь к HECO Metas 300 и удалось их послушать с ресивером Онкио 606. При просмотре фильмов - обалдеть, а в музыке - не хватает высоких - чего как раз в ресиверах Ямаха побольше.
Еще как кандидаты на фронты это Yamaha NS-9502 или Yamaha NS-9002.
Почему не хочется оставлять, имеющиеся полочники Yamaha NS-P9900 на фронтах, потому что нет у них панча, к примеру, как в композиции Nightwish - The Pharaoh Sails To Orion. Еще есть наушники Technics RP-F600, не самые хорошие, но мне нравятся, и звук в них от реса получше чем на колонках - эх задирают верха ямахи.
Так вот в чем вопрос - не сильно ли будет разномастным по звуку - мои ямы с хеко метас 300 на фронтах?
_________________
Да, в будущем ресивер сменю на Ямаху 663 или 765 или Денон 1909 - сейчас у друзей послушал этот Денон, но с колонками Ямаха 8900 полный комплект. Очень даже ничего - слушал на диске Metallica - Black Album [5.1 DTS]. И это у них еще сабика пока нет - а звучание очень понравилось.

1415. kvn.inbox, 19.09.2009 14:19
ruman111
Сам тоже присматриваюсь к HECO Metas 300 и удалось их послушать с ресивером Онкио 606. При просмотре фильмов - обалдеть, а в музыке - не хватает высоких - чего как раз в ресиверах Ямаха побольше.
Может в таком случае (полюбление высоких) вам лучше и смотреть в сторону акустики от Ямахи? Ямоводы говорят, что с ямахой (о смене реса я так понял речь не идет) в общем-то лучшее сочетание.

1416. jazz_63, 19.09.2009 14:27
ruman111
не хватает высоких - чего как раз в ресиверах Ямаха побольше
акустика Метас как раз и усмиряет слегка ВЧ у Ямы,ком весьма ядовиты и назойливы,как по мне.

1417. ruman111, 19.09.2009 14:32
kvn.inbox
Мне нравится весь звуковой спектр Вот почему и думаю, что соединение ресивера Ямахи с колонками Хеко чуть уменьшит повышенный спектр высоких ресивера и придаст моему комплекту как раз частоту от 100 до 200. Т.к. срез у саба поставил в 100 (если пустить сабик выше 100 - бубнеть начинает) а ямаховские тылы 9900 играют от 200 Гц.
Просто советуют, какой центр, такие и фронты.
jazz_63
акустика Метас как раз и усмиряет слегка ВЧ у Ямы
во!!!!!! как раз мои мысли. а не получится ли каши на фронтах хеко метас 300 и центра с полочниками ямаха 9900?

1418. Andryu7, 19.09.2009 15:07
цитата:
Chudik:
Andryu7
В соседней теме народ из Питера в Москву и обратно гоняет за колонками. А тебе до Сочи доехать... Или в Сочах нет приличных магазинов электроники?

Выбор магазинов в Сочи не шибко и велик, а ассортимент в них еще скуднее...( Вторичный рынок -- на уровне розницы в столицах по ценам. Остается тока выбор в инет магазах...

ЗЫ: На днях забрел в М-Видео (Сочи) с твердой решимостью взять Denon 1709 (14000р) и подобрать фронты к нему! Денон оказался тока витринный (подключен к АС и скомутированный). Персонал меня просто обескуражил своей ... даже и незнаю как енто корректно назвать! Просьба послушать -- менагер не смог выдать результата - денон молчит! в итоге вынули мне его из стойки (отцепив все шнурки по-горячему, потом тока от сети) и понесли к другой АС. Еле-еле подцепили источник ( внешний ФМ -ресивер) и одну колонку, опять же тыкая в различные разъемы по-горячему, и... звук пошел ... из той одной колонки! Менагер с восторгом заявил -- РАБОТАЕТ-ИСПРАВЕН!!! - оформлять? А пыль ТЕБЕ на выдаче протрут!
Итог предсказуем: нет более желания даже входить в сей магазин!

1419. gretrick, 19.09.2009 16:15
Chudik
Если только в гараж, чтобы что-то играло, пока с машиной возишься.
Ну а какой ресивер посоветуете для попкорна?

1420. Graf Pavlov, 19.09.2009 19:52
Снова я
После написания моего предыдущего сообщения (Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту, #1344 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15562:1344#1344) ) прошло несколько дней,почитал многие разделы форума,подумал над вашими советами,поштудировал интренет,часть вопросов отпала))

Итак, всё-таки остановился на Yamaxa RX-V463, так как старшие модели не интрересуют(7.1 не планируется вообще никак...увы), наличие новомодных декодеров, как выяснилось, в моем случае тоже не нужно, так как буду играть в PS3 и блю-рей смотреть тоже через неё, а она сигнал сама декодирует и посылает на рес(только по HDMI), рес вроде как звук с HDMI снимает. Понимаю, что 663й классом выше,но опять же там 7.1,мощность на канал ниже, да и бюджет не позволяет...

Акустику под это дело выбрал HECO Victa 500+HECO Victa 300+HECO Victa centr 100, на саб из этой же линейки уже не хватает никак...

Подскажите пожалуйста:
1. Звучание выбранной акустики будет лучше чем Infinity Beta HCS?(отказался от нее, так как это опять же набор, а мне уже Svenа хватило...)
2. Хватит ли мне басов без саба если сравнивать с Sven 1410T?
3. Хватит ли мощности данного реса, чтобы раскачать HECO Victa 500?(105вт на канал, против 95вт у семиканальников, разница небольшая,но всё же есть)
4. Имеет ли смысл покупать более дорогой(четырех-жильный) шнурок,чтобы подключить по bi-wiring? Есть ли разница в звучании или опять маркетинговые уловки?
5. Центр будет смещен от центральной оси телевизора на 20-25см влево по горизонтали(конструкция стойки не позволяет расположить точно под телеком), большое ли это зло?

Заранее благодарю за помощь и прошу прощения за свою навязчивость, ну не могу я тупо пойти в эльдорадо и купить первое попавшееся,руководствуясь словами консультанта или внешним видом типа "Вау,круто!" Уже недели полторы голову ломаю

1421. Chudik, 19.09.2009 21:21
Andryu7
М-да, грустная история....

gretrick
для попкорна?
Попкорн, это что? В смысле, я помню, что это медиаплейер. Что он может, какие выходы у него?


Graf Pavlov
Имеет ли смысл покупать более дорогой(четырех-жильный) шнурок,чтобы подключить по bi-wiring?
Bi-wiring используется как раз в случаях тонких шнурков. Либо один толстый, либо два тонких.


5. Центр будет смещен от центральной оси телевизора на 20-25см влево по горизонтали(конструкция стойки не позволяет расположить точно под телеком), большое ли это зло?
Скажем так - неприятно. Сам представь - актёр говорит по центру, а звук идёт слева или справа. Подвесь над ТВ.
Audyssey, возможно, смог бы скомпенсировать, поскольку может управлять фазой сигнала.

1422. jazz_63, 19.09.2009 21:37
Graf Pavlov
(105вт на канал, против 95вт у семиканальников,
нет там в реальности таких мощностей.сотни раз уже это обсуждалось.
И потом,Вы уверены,что выбраный Вами ресивер умеет "снимать" звук с HDMI?
Низов для кино не хватит с ЛЮБОЙ АС,даже с Электрой 1037
Зачем Вам дешёвые напольники? Разумнее в те же деньги купить Метас 300 а потом к ним саб добавить.

1423. gretrick, 19.09.2009 21:42
Chudik
Попкорн, это что? В смысле, я помню, что это медиаплейер. Что он может, какие выходы у него?
BluRay диски проигрывает, FullHD. Оптический выход для звука. Dolby True HD и DTS-HD понимает.



Подробнее тут http://www.popcornhour.com/onlinestore/index.php?plu…ec&item_id=12

1424. jazz_63, 19.09.2009 21:51
gretrick
Оптический выход для звука
а коим образом он выводит HD-Audio?????

1425. gretrick, 19.09.2009 21:58
jazz_63
а коим образом он выводит HD-Audio?????
На следующий неделе только его получу. Пока не знаю. Разве по оптическому проводу он это делать не может?

1426. Chudik, 19.09.2009 21:58
gretrick
Оптический выход для звука.
Не только, HDMI тоже.

Dolby True HD и DTS-HD понимает.
Но не декодирует - просто пропускает на HDMI.

Onkyo TX-SR507, Denon AVR-1610
Оба работают с HDMI, декодируют HD, у обоих 5.1

У онкио плата рассчитана на 7.1, просто два канала не распаяно - при желании можно твикнуть.

Как бюджетный вариант - Onkyo HTX-22HD
http://www.digitlife.ru/music/audio-onkyo-htx-22hd.shtml
Бюджетный, поскольку саб и 2 колонки уже в комплекте.

Добавление от 19.09.2009 22:00:

jazz_63
а коим образом он выводит HD-Audio?????
через HDMI

1427. jazz_63, 19.09.2009 22:02
Chudik
просто указали только оптику,вот я и заинтересовался.....

1428. Chudik, 19.09.2009 22:02
jazz_63
я понял

1429. jazz_63, 19.09.2009 22:08
Chudik
меня кукуруза ну никак не вдохновляет.Из Сети - не качаю.Фильмы смотрю о-о-о-чень редко - всё можно купить в лицензии.
А кстати...Не сталкивались с ресиверами (новых выпусков) Sherwood? С октября они у нас появятся.

1430. Chudik, 19.09.2009 22:35
jazz_63
Не сталкивались с ресиверами (новых выпусков) Sherwood?
Нет, только старые. Покупал знакомой за 100 баксов лет 5 назад. До сих пор тащится
И приятелю привозил года 4 назад.

Тут ноут знакомой, наконец, купили в качестве универсального медиаплейера (блин, недорогой Acer в комплекте с сумкой, принтером Canon и мышкой за $380 - был тут такой аттракцион неслыханной щедрости. Но оснащение этого дешёвого ноута... я просто умирал: куча внешних интерфейсов: HDMI, IEEE1394, Card34, разъём для внешнего дока, про стандартные я уж не говорю, IR порт для управления с пульта, место под второй винч....), я сначала не мог сообразить насчёт оптики на 3.5 мм и готовил её к покупке Denon 1610 для того, чтобы нормально звук передавать вместе с видео. А как сообразил, да подключил по оптике, она вообще заторчала

У меня к Шервуду, собственно, отношение, как к совсем бюджетному бренду. Если у тебя будет проходить, послушай, сравни с другими. Расскажешь.

1431. Memst, 19.09.2009 23:19
jazz_63
А кстати...Не сталкивались с ресиверами (новых выпусков) Sherwood?
К нам давно привезли. Г....о! Морда правда красивая.

1432. Besovski, 19.09.2009 23:44
У нас стояли шервуды. слушал я их. больше нет желания слушать.

1433. gretrick, 20.09.2009 02:28
Chudik
Как бюджетный вариант - Onkyo HTX-22HD

А наушники как я понимаю в него не вставить? А то бывает приходится ночью на наушниках смотреть фильмы.

1434. Chudik, 20.09.2009 02:58
gretrick
А наушники как я понимаю в него не вставить?
Вроде как нет. Я никогда об этом и не задумывался, поскольку не люблю наушники.
Если только твикнуть его немного после покупки или внешнюю коробочку пристроить не влезая вовнутрь. Саб, правда при этом нельзя будет отключить.

1435. Corwin, 20.09.2009 09:33
Chudik
Как бюджетный вариант - Onkyo HTX-22HD
http://www.digitlife.ru/music/audio-onkyo-htx-22hd.shtml
Бюджетный, поскольку саб и 2 колонки уже в комплекте.


вариант заинтересовал. нашел в инет-магазинах за 615 уе, но вот комплекта колонок SKS11 к нему нигде не обнаружил
а в европах все вместе - за 650 уе... и весьма хвалят (http://www.trustedreviews.com/home-cinema/review/2009/08/18/Onkyo-HTX-22HD---SKS11-Surround-Sound-System/p1)

1436. Chudik, 20.09.2009 11:21
Corwin
нашел в инет-магазинах за 615 уе
Есть и подешевле: http://www.price.ru:8002/bin/price/prodlist?curr=2&a…=onkyo%20htx-22hd
Правда это у клятых москалей.


но вот комплекта колонок SKS11 действительно никто не предлагает

1437. Corwin, 20.09.2009 11:36
очень жаль... я бы за $650-700 такое взял с удовольствием
не могут они чтоли выпускать сразу полный комплект ДК....

а что посоветуете подобного технического и ценового уровня: ресивер с автокалибровкой + акустика 5.1?

1438. jazz_63, 20.09.2009 11:54
Corwin
ресивер с автокалибровкой + акустика 5.1
ну уж если оччччень нужен Аудисс - то Денон.
Ну а АС - цена вопроса?

1439. gretrick, 20.09.2009 12:18
jazz_63
Ну а АС - цена вопроса?
Ну за 200$ можно нормальные калоночки 5.1 для Денона взять?

1440. Corwin, 20.09.2009 13:31
jazz_63
желательно полным комплектом в 600-700 уе вложиться.

а что скажете насчет Pioneer VSX-819? все HD форматы поддерживает, автокалибровка есть... и цена вполне демократичная 350 уе

1441. jazz_63, 20.09.2009 14:46
Corwin
Pioneer VSX-819?
а зачем Вам HD_Audio при столь низкого качества ресивере и ооооочень дешёвой АС? Такой комплект даже старый добрый DTS - не отработает как следует.Или по принципу "шоб було"?

Добавление от 20.09.2009 14:48:

gretrick
Ну за 200$ можно нормальные калоночки 5.1 для Денона взять
за такую сумму можно купить хорошие стойки для колоночек и немножко(жменьку)проводов. Купить АС,способную хоть чуток воспроизводить музыку - только в скупке краденого.

1442.