Canon Powershot A40 - FAQ (пишите кратко и по делу!)
(Эта тема расположена в архиве и закрыта для обсуждения.)

Версия для печати

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Архив "Цифровое изображение" (http://forum.ixbt.com/?id=84)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=84:33

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

dEth, 26.07.2002 23:39
Ну что ж, поехали...
Я - автор темы Кэнон против Никона, которая растянулась на много листов. Сам я купил А40 ещё листе на третьем, однако тема продолжалась. Чтобы облегчить выбор потенциальным покупателям (а скорее просто убедить сомневающихся в том, что надо купить именно эту модель), я и решил сделать нормальный FAQ. Пожалуйста, присылайте свои добавления в виде реплик в этой теме или послав мне письмо через сервер - Ваша информация обязательно будет добавлена (с указанием ника).

Последние несколько страниц ветки я оставляю нетронутыми, а остальное "подчищаю", удаляя оффтопик, перепалки и т.п.

Внешний вид
Внешний вид    - 271x163, 9.9Kb
Аппарат не назовёшь миниатюрным (носить его в карманах можно, только если у вас безразмерные рэпперские штаны-"трубы"), однако он довольно компактен (если взять его в руку, приложив в ладони защищённым шторками объективом, то пальцы очень удобно "обхватят аппарат").
Объектив с переменным фокусным расстоянием при работе не очень далеко выезжает (4-5-ступенчатые объективы кажутся скорее уродливыми, чем современными) и работает довольно тихо.

Питание
Аппарат питается от четырёх АА-батарей. Рекомендуется покупка двух комплектов аккумуляторов Ni-MH (никель-металлгидридных). В каждом комплекте рекомендуемая ёмкость аккумуляторов 1500-1800 mAh. Ориентировочная цена одного такого аккумулятора 70-100 рублей. Одного комплекта (при правильной зарядке) гарантированно хватит на заполнение карты ёмкостью 128 Мб даже при постоянном использовании вспышки и послесъёмочном отборе кадров.
Следует отметить, что по сравнению с фирменными аккумуляторами других моделей такое решение отличается универсальностью. Камера не заточена под наивысшую компактность, поэтому 4 аккумулятора не слишком "раздувают" её, позволяя, однако, в случае чего купить на ближайшем рынке 4 батарейки. К тому же комплект из 4 стандартных аккумуляторов гораздо дешевле фирменного литий-ионного, который гарантированно выйдет из строя максимум через пару лет, заставив владельца выложить около $50.
К сожалению, аппарат не показывает, насколько разрядились батареи. Соответствующий индикатор начинает мигать только тогда, когда батареи уже практически полностью "сели", причём после этого камера может ещё сделать буквально пару кадров, после чего камера принудительно выключается, пряча объектив за шторку.

В стандартной поставке к аппарату приложены 4 батарейки. Производитель предполагает, что Вы будете покупать батарейки каждый день, поэтому в коробке нет ни зарядного устройства, ни адаптера питания от сети. Высокая стоимость этих устройств у производителя заставляет просто забыть о них и искать совместимые устройства. С зарядным устройством для аккумуляторов проблем не будет (рублей за 500 можно найти приличную вещь), а вот найти адаптер, выдающий постоянный ток 1.А при напряжении 4.3 В, будет трудновато.

Карта памяти
Аппарат сохраняет фотографии на карте формата Compact Flash. При покупке в коробке скорее всего обнаружатся две карты - на 8 и на 32 Мб. Рекомендуется купить ещё одну - на 128 Мб. На 32 Мб умещается 50 снимков в максимальном разрешении отличного качества (имеется в виду минимальное сжатие JPEG) или около минуты видео в разрешении 320х240 в формате MJPEG со звуком. На 128 Мб, соответственно, в 4 раза больше. Большая карта незаменима при путешествиях в дальние края, особенно не особо компьютеризированные, но 32 мб вполне хватает, если выезды за город не планируются и есть доступ к домашнему компьютеру хотя бы один раз в сутки.
По поводу марки карты памяти. Изобретателем этого форм-фактора считается SanDisk, она делает очень качественные карты. Другими брендами считаются PQI, Kingston, Lexar, NCP, Digitex. После проведённых некоторыми пользователями тестов выяснилось, что одними из самых быстрых являются Kingston, потом PQI, потом SanDisk и Digitex. Покупать карты других фирм не очень рекомендуется.
Подробнее здесь: SanDisk, PQI, NCP или Digitex (http://forum.ixbt.com/0020/000808.html)
В конце оригинальной инструкции к камере перечислены различные технические характеристики. В частности, упоминается о количестве снимков, умещающихся на 128 мб карту. О картах бОльшего объёма речи нет, однако один из счастливых владельцев (ISberk) сообщил, что его аппарат нормально работает с картой на 256 мб. В любом случае, при покупке не помешало бы проверить, как всё работает. Автор, однако, купил бы скорее две карты по 128 мб.

Параметры съёмки
По сравнению с ближайшим конкурентом Nikon Coolpix 775 этот аппарат лучше подходит для съёмки пейзажей, однако проигрывает при макросъёмке (так называют съёмку маленьких предметов "в упор", на расстоянии десятка см). У A40 минимальное расстояние в макрорежиме 16 см, а у Coolpix 775 - около 4 см. При всём этом, качество макроснимков находится на вполне удовлетворительном уровне. [Добавил Shinen] Макро при минимальном зуме - от16 до 76 см. до объекта, при максимум зуме - от 26 до 76см до объекта. Следуя описанию - в первом случае в кадр попадает область размером приблизительно 162х120мм, во втором случае - 92х69мм.

Поскольку данный аппарат не относится к классу зеркальных камер, ему свойственен эффект параллакса. Говоря простым языком, это означает, что в оптический видоискатель оператор видит не совсем то, что потом запечатлеется на матрице. Для обычной съёмки это не имеет значения (картинка практически одна и та же), но при макросъёмке это существенно. Поэтому рекомендуется при макросъёмке использовать только ЖК-экран, иначе все насекомые и членистоногие окажутся на в центре фотографии (как они были в оптическом видоискателе), а где-то вверху (если они вообще попадут в кадр).

На некоторых аппаратах возможно проблема с резкостью при сьёмке в макрорежиме. Для исправления этого недостатка производитель выпустил заплатку для микропрограммы (http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_Adjustment-e.html) . По субъективному мнению нескольких владельцев, заплатка эта действительно исправляет ситуацию. Другие жалуются на увеличение длительности фокусировки, проблемы с фокусировкой на бесконечность. Произвести откат нельзя, поэтому используйте возможность обновления на свой страх и риск. (абзац добавил ISberk)


Имеется возможность съёмки как в полностью автоматическом режиме, так и в полностью ручном - с возможностью выбора чувствительности по ISO от 50 до 400, выдержки от 1/1500 с до 15 с, диафрагмы из двух предлагаемых вариантов (величины зависят от степени зума, например при "максимальном наезд" это F14 и F4.8, а при "максимальном отъезде" F8.0 и F2.8). Также можно выбрать баланс белого по одному из шаблонов (солнечный свет, лампа накаливания и т.д) и эффект съёмки (увеличенная насыщенность, чёрно-белое фото, сепия и др.) Не всё из перечисленного можно найти в аппаратах от других производителей из этой ценовой категории.

При съёмке сцен с недостаточной освещённостью нельзя полагаться на показания встроенного экранчика, на котором фото будет выглядеть довольно ярким. После скачивания на компьютер будет гораздо лучше заметно, что вспышка где-то "недобила", так что детали в тенях непроработаны. То же самое касается и автофокуса. На экранчике не всегда заметно, что большая часть кадра не в фокусе. Если имеется достаточно ёмкая карта памяти, следует сделать несколько снимков подряд, немного изменяя условия съёмки. Позже можно будет выбрать лучший из них.

Есть возможность снимать короткие видеоролики со звуком (звук не записывается большинством конкурентов этой модели) в разрешении 320х240 или 160х120 длительностью соответственно 10-20 и 30 с. В первом случае длительность зависит от каких-то внутренних условий. Неподвижная съёмка белого листа может записываться разное время... Во втором случае стабильно поддерживается 30 с.
К большому сожалению, не удастся использовать этот аппарат как видеокамеру вблизи видеомагнитофона или плеера. При подключении камеры к магнитофону телевизор можно использовать как видоискатель, а при включенном магнитофоне, производить прямую запись с фотокамеры на магнитофон, однако видео будет записываться без звука. Видео со звуком камера передаёт только в режиме воспроизведения уже записанных на карту памяти коротких роликов.
Имеется возможность управлять фотографированием с компьютера, однако записывать ролики сразу в память компьютера тоже нельзя. Однако, не стоит огорчаться, потому что даже имеющихся функций и возможностей у этого аппарата предостаточно.

Для любителей подводной съёмки следует отметить, что фирма-производитель выпускает специальные оболочки, однако их цена сопоставима с ценой самого аппарата. (добавил Predator[RUS])Возможно, проще было бы обернуть аппарат в два новеньких прозрачных полиэтиленовых пакета (один в другом, плотно натянуты на камеру после её включения, герметично завязаны). Не очень удобно, зато очень дёшево и практично. Автор имел опыт съёмки таким образом, правда не с этим аппаратом. Резкость будет не на высоте..

ПО для камеры (добавил Shinen)
При установки автором драйверов Windows 2000 почему-то посчитала наиболее подходящим испаноязычный драйвер, который тем не менее прекрасно работал. Это не повлияло на работу с камерой, потому что всё взаимодействие осуществляется через фирменную программу Zoom Browser EX. Она довольно тяжеловесна (около 40 мб). Для скачивания и закачивания картинок/видео с/в камеру можно использовать бесплатную утилиту cam4you (http://jpegclub.org/cam4you/) . Она отличается маленьким размером и лаконичным, не перегруженным графикой, интерфейсом. Также можно использовать TWAIN (минуя программу, его использующую), но только для скачивания фотографий.
Про TWAIN (спасибо Shinen):
Так называется универсальный интерфейс между прикладными программами компьютера и устройствами обработки изображений. Программа, поддерживающая работу с TWAIN (напр. ABBYY FineReader, Adobe Photoshop), по запросу пользователя обращается к устройству через этот интерфейс и получает изображение.
http://amycoding.redline.ru/trash/twain1.jpg [Рис. 1 - 128x92, 71.6Kb]
Рис. 2     - 509x430, 8.9Kb

Камера поддерживает управление снимками с компьютера. Можно задать расписание, по которому будут делаться снимки. Записывать видео по расписанию или минуя память камеры нельзя, равно как и использовать монитор в качестве видоискателя! Обойти 30-секундное ограничение не удастся.

Документация
В поставке к аппарату прилагаются инструкции (две толстые книжечки карманного формата на английском и русском языках). В интернете доступна для скачивания инструкция на английском языке (http://www.powershot.com/powershot2/customer/pdf/A3040_manual.pdf) в формате pdf (для чтения требуется Acrobat Reader) (ссылку добавил Polzov)
Один добрый человек выложил также инструкцию на русском языке (http://canonero.narod.ru/canon_a40_ru.rar)

Уход и обслуживание
Фотокамера очень практична. Объектив при выключении закрывается специальной шторкой. Вам не придётся своими руками закрывать его крышкой, и вы не будете забывать эту крышку с риском повреждения зуммирующего механизма.
Петля для ношения аппарата на руке очень длинная, поэтому перед ношением можно, надев петлю на кисть, закрутить петлю спиралью (т.е. крутить камерую, висящую на петле), так что её размер сократится. Другой способ (для очень маленькой руки) - сделать из петли кольцо (т.е. приблизить самую дальнюю точку петли к её основанию). После этого аккуратно просунуть в петлю руку и взять петлю за центр. Если всё сделано нормально, петля станет гораздо меньше, так что будет уже с трудом надеваться на кисть.
На нижней поверхности камеры нанесён серийный номер аппарата. Он довольно легко стирается, поэтому нелишним будет заклеить его скотчем, подложив под скотч кусочек бумаги (чтобы номер не был потом отодран скотчем). Если на камере не будет номера, могут возникнуть проблемы с гарантийным обслуживанием и вообще, невозможно будет доказать, что это Ваша вещь. Хранится ли серийный номер где-то в микропрограммер камеры, автору неизвестно.

Тонкости при покупке
В Москве этот аппарат можно было купить в июле 2002 года за $340, по курсу в рублях, с годовой гарантией. При покупке имеет смысл сразу поговорить с продавцом насчёт замены 32 мб карты на 128 с доплатой (осенью 2002-го года в карты на 32 мб в комплект вообще класть перестали).

Если для Вас имеют значение битые пиксели, при покупке легко проверить камеру на их наличие. Других отличий между различными экземплярами нет. (требуется найти нужную ветку и переработать инструкцию по выявлению битых пикселей)

Дополнения и исправления
Просьба помочь с расширением FAQа. Желательны готовые предложения или абзацы, с указанием места, куда их можно воткнуть.
Разный флейм и обсуждение отдельных фотографий желательно игнорировать.
Всем спасибо! Надеюсь на Вашу помощь.

14. o0o0o, 30.07.2002 19:48
цена А-40 в штатах - 250 баксов
цена пакетика для подводной съемки в штатах - 200 баксов

цена А-40 в Москве - 350 баксов
цена этоo пакетика в Москве будет - ???
300 баксов? ты её купишь??
;))

Добавление от 30.07.2002 19:54:

это в FAQ надо внести. Что о кеноновском пакетике для подводных съемок, а также их фирменных макро- и теле- насадках по 150 баксов - россиянам можно забыть, цена на них несколько высоковата.

15. dEth, 30.07.2002 20:29
Alex Gorovoy
Хотел бы еще добавть такую фичу - в режиме М (manual) при установке достаточно длительного времени выдержки (10-15 сек), аппарат "колбасит" эти 10-15 сек, и только потом происходит съемка. Итого: имеем увеличенное вдвое время съемки и невозможность "поймать" момент, т.к. девайс "разогревается".

Я такого глюка не заметил. Имхо дело происходит так: сначала заданное время выдержки происходит собственно захват изображения, потом примерно столько же времени камера производит обработку данных. Так что никаких проблем, момент фиксируется тот, который наступил сразу после нажатия на спуск.

ALL
Спасибо за ваши замечания. Просьба удалять свои реплики, если замечено, что они уже внесены в FAQ. Требуется найти и вписать сюда ссылки на ZoomBrowser, прошивку для аппарата, разные полезные проги... К сожалению, моё свободное время и так с хорошей скоростью тратится на поддержание FAQа, поэтому сам я этого сделать не смогу.

ОБ АДАПТЕРЕ и АККУМУЛЯТОРАХ
vvs сообщил, что он успешно использует адаптер с выходными характеристиками 4.5 В / 2.5 А.

Hung сообщает:
Кто не выбрал зарядное устройство,
обратите внимание на комплект GP Power Bank
http://www.gpbatteries.com.hk/Consumer/Powerbank/smart/index.html
заряжает комплект из 4-х аккум. 1800 за 65 минут (не засекал )
Продается на ВДНХ и Рижской (может еще где) стоит около 1600 вместе с 4-мя аккум

О КОМПЛЕКТАЦИИ
В ранних партиях в коробке с аппаратом находились карточки 8 Мб и 32 Мб под маркой Canon, производства SanDisk. В начале осени карточки 32 Мб перестали добавлять. Видимо, и так разбирают как горячие пирожки.

О СУМОЧКАХ

alart:LowePro Prisma 100
http://www.lowepro.com/images/ppages/bag_pack/lrgclr/prisma100.jpg [LowePro Prisma 100 - 550x348, 43.0Kb]
Удобна, можно носить на поясе и шее. есть внутри передвижной карман. снаружи еще три кармана. заплачено 320р.

Bor-ka:
1. LowePro Z30, чуть больше фотоаппарата, влезает фотик, флешка в чехольчике, комплект батареек, шнур, мини-трипод в боковой кармашек, паспорт + тонкий бумажник (то есть такая туристически-экскурсионная версия)
http://www.lowepro.com/images/ppages/bag_pack/lrgclr/z30.jpg

2. LowePro Z20, точно под фотоаппарат, влезает фотик, флешка в чехольчике, мини-трипод, шнур или комплект батареек (если постараться). (повседневная версия).
http://www.lowepro.com/images/ppages/bag_pack/lrgclr/z20.jpg

У обеих есть лямка на плечо и на ремень.

21. dEth, 31.07.2002 21:19
o0o0o
Насчёт интервала выдержки всё верно, я сам "пробегал" его весь на своём аппарате. Видимо, на Иксусе это зачем-то обрезали.
Два значения диафрагмы задаются кнопкой display в ручном режиме (M). В этом режиме, насколько я помню, нельзя выбрать макро или пейзаж, соответствющие кнопки отвечают за выбор других параметров. К сожалению, сейчас аппарата на руках нет, уточню позже.
К сожалению, я не нашёл в инструкции, как выставить ББ вручную. Если кто-то из владельцев знает, как - подскажите, плз.

Добавил в FAQ всё, что было в этой ветке до этой моей реплики.

22. o0o0o, 31.07.2002 23:46
да, ты прав. Я был уверен что А-серия и Иксусы функционально одинаковы. Почитал от А-40 мануал. Оказывается имеются несколько радличии. В А-серии кеноновцы ввели два значения апертур и ручную установку маленьких выдержек, меньших секунды. В Иксусе этого нет. Зато в Иксусе кроме готовых шаблонов баланса белого есть и ручная его установка по любому источнику, например белому листу бумаги. В А-серии этого нет. Похоже кеноновцам больше заняться нечем как делить фичи между фотоаппаратами. В одном есть одно, а в другом есть другое.
Хотя на 99 они функционально одинаковые... но именно 1 процентик фич обязательно надо было сделать различным. Ваши фичи правда намного фичастее чем ручной баланс белого...

23. Крот, 01.08.2002 13:38
[q]o0o0o:
камеры не отличаются, даже из разных партии. Отличаются руки. Снимки сделаные кеноном в случае если у фотографа руки из того места растут, показаны на буржуиских обзорных сайтах. Линки на фотогалереи с этих сайтов в ФАКе дать нужно - не у всякого русского хватит знании английского чтобы добраться до этих фотогалереи сквозь англоязычные странички. А вот линки на неудачные снимки нашелканные начинающими фотолюбителями в ФАКе давать не надо - их любой камерой можно нашелкать такого качества... что мало не покажется.


К сжалению, Примьер отличается.....
Снимал же я раньше Эпсоном 600-м и все было очень даже ОК. Только его разрешение и возможности не устраивали......
Так что руки если подумать немного есть
Просто Кэнон - это бренд, а вот Премиер- это бред (да простят меня его производители).
Видел тут в ветке, не помню автора, к сожалению, снимки Каськой 2400. Класс!!! Все настолько четко и ярко!!!Хотя, у каськи характеристики такие же практически, как и у Кэнона (только ИСО, как-то 3200 ???).
Рекомендую взглянуть!

25. Крот, 01.08.2002 14:48
цитата:
o0o0o:
видели эти снимки. После обработки и уменьшения - очень хороши. Посмотри оригиналы - они по качеству, по моему, от кенонов нисколько не отличаются. Только макроснимки отличаются в лучшую сторону - так у этой касио макро от 1 см начинается, а не от 16 см как у А-40, да и дороже она...


Ура! Ура!
Если снимки не отличаются, то после определенной практики и я смогу такое делать!!!
Но, все, кончаю флеймить, ухожу в отпуск.
К сожалению, без камеры, не успел купить . По возвращении (числа 16-го) - сразу в магазин, тратить отпускные.
И сразу - снимки выкладывать, выкладывать )))
К стати, лучше брать у официального дилера или все равно?

32. Sanaa, 02.08.2002 00:57
а адаптер от розетки в базовой комплектации есть? если нет то скока он стоит?
и также интересует зарядка для акумов

34. P@ul, 03.08.2002 02:03
dEth:

Тема супер развернули все отлично, вот только хотелось бы поменьше про ТТХ, а побольше про то, где как лучше снимать, в каких режимах и с какими параметрами.
Да и вот еще. Когда ты будешь вписывать что-то в основной FAQ, пиши что ли даты хотябы. А то написано "добавлено", а что где когда непонятно, а сто раз одно и тоже читать не колбасит.

А так молодца. Толковый фак. Если и дальши такими темпами пойдем то и мануал на русский сканить не придеться. А вообще то очень его почитать хочется.
Английский конечно тоже знать надо но не до такой же степени...

40. Di_mon, 06.08.2002 16:33
Krikcer

1. Где можно лицезреть фотки, сделанные на А40 (желательно не вылизанные сэмплы с сайта)

http://www.powershot-a.com/mb/index.php

41. alart, 06.08.2002 16:48
Krikcer

по моему большому imho патч не нужен
после патчевания мой фотик

1. стал медленее фокусироваться
2. при фокусе на бесконечность, вообще не хочет фокусироваться, приходиться zoomом двигать туда сюда, пока он не сфокуструется.

раньше такого не наблюдалось.

Добавление от 07.08.2002 10:37:

некоторые сайты для владельцев А40 и не только

canon powershot home (http://www.powershot.com/powershot2/home.html)
BeBit home page (http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html)

42. Predator[RUS], 07.08.2002 21:49
Фотографии сделанный А40 через Waterproof Case.

Фото кейса

http://ca.geocities.com/kiminnb/varadero.htm
http://ca.geocities.com/kiminnb/bahamas.htm
http://ca.geocities.com/kiminnb/bahamassharks.htm
http://ca.geocities.com/kiminnb/cranberry.htm

В Москве я засек 2 конторы которые продает за 200$ этот Кейс.

тут (http://www.price.ru/bin/price/prodlist?base=1&pnam=DC200S&fair=1&vcid=08010505&where=00&cid=379803&curr=2)

Признаюсь честно, я бы купил, но я не могу купить сам А40. В Москве его просто нет.
Обещают привезти в середине августа.



Добавление от 07.08.2002 21:54:

http://www.pbase.com/kstaples/snorkeling

Еще. Тут немного хуже снимки. Вода хуже.

43. V-it, 08.08.2002 00:32
Predator[RUS]
В ЕТФ (http://www.etf.ru) искал? Там еще могут быть.

44. Igor2, 09.08.2002 13:15
Krikcer
цитата:
Народ, а где можно посмотреть на качественные фотки, сделанные на A40?
Выложил тут одну, правда под 700кб, зато без всякой корекции
www.kis_ig.hoha.ru

46. Igor2, 09.08.2002 13:27
Shinen
Ошибочка вышла, уже поправил.

47. shark2002, 09.08.2002 18:10
Наконец-то собрался и купил А40!!!
Правда на упаковке никаких наклеек не было..(типа +32 Мв..) но вообще никаких наклеек не было,коробка была распечатана..(может вытянули,гады)
Пока не успел как следует разобраться,единственное,что сели за 2 дня батарейки,которые были в комплекте (наверное много смотрел результаты и много стирал и вообще,замучил его

48. Shinen, 09.08.2002 21:07
Мои поздравления
Покупай аккумуляторы и зарядку (только нормальную - нормальная стоит от 1000руб).

49. HJ, 09.08.2002 21:31
Igor2
Извини меня конечно, это назвать это качественным снимком нельзя !
Я такие снимки удаляю как брак!!!

50. Shinen, 09.08.2002 22:17
Да... розы не в фокусе получились... но как говорят "На бумаге все едино"

55. nikiyan, 12.08.2002 20:55
Народ !

Только что наткнулся на следующий факт:
В наших Canon-ах стоит Sony-вская матрица, причем в пластиковой упаковке. Неизвестно, правда, в каких упаковках находятся матрицы у других аппаратов ....
И еще память Toshiba !

смотрите здесь:
http://www.powershot-a.com/mb/viewtopic.php?t=1375

After disassembling my A40 I've remembered someone asked this... And the answer is... : Yep.
For all those curious: The CCD is a Sony ICX????W, in a plastic-package... (The ????'s are covered by a cable glued to the CCD, couldn't read them (maybe next time))... The LCD is a Sony ACX306 and the RAM is a Toshiba PC100 SDRAM (I'll have to unsolder the metallic shields to tell the size)...
But, since the image quality is great, why care about the manufacturers? Enjoy your camera!

58. ISberk, 13.08.2002 18:31
Да, ещё. Возможен просмотр фоток с фотоапарата на ТВ. Просто подключить шнуром к ТВ и жать кнопки. Качество вполне приличное, единственное нельзя (или пока не нашёл) развернуть фото.

59. Predator[RUS], 13.08.2002 19:10
Купил сегодня комплект Canon A40 и 128Mb Kingston за 400$

В комплекте было:

1. Коробка с наклейкой +24 бесплатно
2. Руководство пользователя на Русском.
3. Здоровенная упаковка руководства на английском + книжка как печатать на принтере.
4. Диск ArcSoft Camera Suite 1.1
5. Аудио\Видео кабель
6. USB кабель
7. Ремешок в пакетике
8. Флешка на 8 mb SanDisk
9. Гарантийный таллон
10. Купон на бесплатную печать 24 фотографий в Fotolab Professional.
11. 4 батарейки.

Вот такие пироги. Так что принимайте меня в ваши стройныйе ряды.

60. o0o0o, 13.08.2002 19:41
что-то мне комплектация кажется подозрительной.
Вообщета кенон флешки со своим лейблом имеет, с какого бодуна он будет сандисками свои фотоаппараты комплектовать? Сандиск само по себе конечно не плохо... но способы комплектации кенонов для России довольно странные.

61. dEth, 13.08.2002 20:00
Ссылки на обзоры и внешний вид фотоаппарата от o0o0o
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a40.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A40/A40A.HTM

На мою 32-мб-флэшку умещается именно около 50-ти снимков. не знаю, может в иксусе в фотках с наилучшим качеством сжатие меньше, чем в А40.

Для работы с камерой можно использовать ACDSee 4.0, там есть плагин.
Камера сохраняет ТОЛЬКО В JPEG.

Predator[RUS]
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Я тоже купил кингстон, но его скорость в связке с моим карманным компьютером меня не впечатлила. Запись 60 кб/с, чтение... 12 кб/с !!! Я в ужасе. с камерой ещё не проверял.

alart
http://homepage.ntlworld.com/mark.roddis/sites/imagestore/4692483.hoodtext2.jpg [349x480, 52.4Kb]

63. Ерлан, 14.08.2002 10:44
Интересует функция прямой печати с фотоаппарата, хотел взять в паре с принтером S820, только выясняется, что А40 заточен под сублимационные СР100. Получается только через флешку?

67. Bor-ka, 14.08.2002 13:42
И ещё, слухи с http://www.powershot-a.com.

Сравнивали разные экземпляры камер и пришли к выводу, что первая партия, которая попала ко всем обзорщикам и т.п. была лучше, давала более чёткие картинки. Те которые выпущены позже - более размытые. Это никак не связано с обновлением ПО на камере, поскольку нерезкость появляется везде, в т.ч. на макро, а не только на длинном конце объектива на панормных съёмках.

Было высказано предположение, что при сборке стали халтурить и
а) попадает пыль внутрь объектива
б) плохо отюстирована матрица относительно объектива (зеркальщики должны знать, что это за фича )

Кроме того, наблюдения про обновления ПО. Большинство сошлось на мнении, что после обновления пропал глюк с нерезкостью на длинном конце на панорамных съёмках, но стало ощутимо больше время фокусировки. Некоторые сказали, что по их мнению добавилось чуть-чуть размытости на всех режимах (как будто бы взяли существовавшую нерезкость при телефото и "размазали" по всем режимам).

70. Bor-ka, 15.08.2002 12:58
Shinen
Да, согласен, они мягкие и не мягкие (о как!). То есть, нет жёстких прокладок для поддержания формы и не выложены мягким материалом изнутри. Но, с другой стороны, это только увеличит размер сумки.

Для меня Z20 - аналог таскания за ремешок, с защитой от царапин корпуса. Наверно, надо будет подумать о другой сумке, когда соберусь куда-нибудь выбираться.

71. Shinen, 15.08.2002 13:30
Материал достаточно грубый, и мне показалось я наоборот им поцарапаю Может так показалось.

74. Predator[RUS], 15.08.2002 17:28
Снимал полностью на автомате на...вроде максимальном оптическом зуме. Снимал и снимал, подходил ближе снимал...дошел до момента когда аппарат перестал фокусироваться на кузнечике и начал фокусировать траву сзади него. Расстояние до кузнечика см 20-25 Сам он см3. Если ближе вытягивать фотоаппарат - уже начинают линять. Наверно было бы еще четче если бы не затекли ноги...уж больно долго я к нему подползал.

Да еще сегодня купил чехол UNOMAT Digital 7 (если получится выложу фото) за 219р.
Чехол мне очень понравился. Маленький. Фотоаппарат в нем как влитой, есть отдел для нескольких флешек. Внутри все мягонько. http://www.unrealy.narod.ru/pics/img1.jpg


В той же конторе купил флешридер за 387р. Под XP как говориться полный Plug and Play. Есть диск для Win9*. Если получиться где выложить, выложу и его.
http://www.unrealy.narod.ru/pics/img2.jpg

Камеру не патчил.
Простите за "народные" ссылки.

76. Predator[RUS], 15.08.2002 17:45
Ну если точнее 12 баксов.

Фирма www.new.ru
Вобще я еще там беру оптом пленку и прочее. Сумки, шативы, сами фотоаппараты, это там все есть. Одно но...некоторые товары они могут продать только оптом. Например там потрясающие рамки, но их не купишь.....

o0o0o Фотка флешридера выше. Есть лампочка "активности"

78. HJ, 16.08.2002 19:14
Predator[RUS]
Надо прямо заметить, кузнечик крайне неудачно получился!
К макро это не имеет никакого отношения!
Фокусировка вообще нулевая, это фотка чистый брак!!!

80. alart, 19.08.2002 10:09
А читаете ли вы мировой форум по powershot-a (http://www.powershot-a.com/mb/index.php) ?

за вчера появилось несколько шикарных топиков о использование неродных линз на A40.

Саша.

87. DAY_MEN, 22.08.2002 00:27
Kent
Надо было просто камерами (или деньгами) махнуться . А то еще гемор с отправкой поимел. Пришлось покупать здесь А40 и передавать в NY, что-бы подарить человеку на ДР (там искать некому, а дарить надо было, а просто деньги дарить неинтерестно и т.д.). В результате чего у того человека NY теперь российская гарантия, блок питания на 220 и прочее прочее. То мое сообщение было часа на два позже твоего и за сутки до его (цфк) отлета туда

89. Крот, 23.08.2002 19:48
Господа, поздравьте!
Наконец, пока форум не работал, купил себе А40!!!!
Блеск!!!
Может быть офф топик, но тем не менее, именно здесь жутко охота похвастаться.
Сравнивать с моим бывшим Премьером - просто невозможно. Не тот уровень. Сейчас у меня одни эмоции, фоток понаделал пока просто так, в автомате, не разобравшись. Есть предложение к Автору темы - могу переложить (правда, медленно) FAQ на HTML и поместить его где - нибудь, правда, на бесплатном серевере. Есть уже собственные дополнения в задумках. Все желающие могут получить пароль ftp и все дела по этому поводу и, если не лень, пополнять по мере возможности, сил и желания. Если что - пишите на volodink@mail.ru.
С уважением и еще раз извиняясь за off

98. dEth, 24.08.2002 18:38
В Москве А40 можно найти фотоаппарат меньше за $300-330.
Цена на фотоаппарат в Европе: в Бельгии и Франции он стоит 478 евро во всех магазинах. (o0o0o) В Германии - в районе $350.
(PoiSoN)

99. Alx7777, 24.08.2002 19:00
цитата:
PoiSoN:
o0o0o
В Германии мне сказали в районе $350.
Ну это хорошо поискать надо.
В онлайновых магазинах - да, цена такая.
В большинстве обычных - 399 евро.

102. HJ, 25.08.2002 13:23
Shinen
а то непонятно к чему стремиться
А вот этого не надо, сам снимаю цифрой полгода!

1 (http://www.photosig.com/photos/70/91/199170-d6c1d2802ab4d6fc.jpg)
2 (http://www.photosig.com/photos/64/81/238164-cefdab7aaa989c08.jpg)
3 (http://www.photosig.com/photos/91/47/224791-c4d52426ba7b968e.jpg)
4 (http://www.photosig.com/photos/55/23/232355-b62e45abfa6b1c38.jpg)

Здесь (http://www.pbase.com/hj/moscow_2002) выложены не обработанные, размер разный вплоть до оригинала(то, чего не жалко )

103. PoiSoN, 25.08.2002 13:51
HJ
http://www.pbase.com/image/3386830
Аш слюньки потекли..

104. HJ, 25.08.2002 14:18
PoiSoN
Да это я с черемшой тренировался!
Классный закусон, получился: лук, черемша, домашнее лечо, немного аджики - обжарить, дать настояться!

105. Jiraf, 25.08.2002 19:12
Господа! Помогите, пожалуйста, решить проблему:
При подключении powershot A40 к компу он должен автоматом определяться (так написано в инструкции), но он не определяется. Хотя в системе он виден, подключенный к USB. ZoomBrowser EX пишет, что нет связи с аппаратом.
Система - windows 98se

106. ISberk, 25.08.2002 21:53
Качаешь и ставишь UTW_PS_A40_410 или WIA_Ps_a40_410, а что бы автоматом определяться надо ХР

111. Shinen, 26.08.2002 16:50
цитата:
HJ:
Кстати то, от чего у кого-то слюни потекли - не в фокусе и шум сплошной (высокое ISO?)Shinen
Если рассматривать фотографии 1600х1200 при разрешении монитора 800х600 или 1024х768, то можно еще и ни такое увидеть!
Я тебе в другой теме ответил!

Пар и шум несколько разные вещи. По поводу кузнечика которого кто-то выкладывал у тебя нет фото лучшего по качеству. Остальное не прокомментируешь ?

114. o0o0o, 26.08.2002 22:15
просто выкладывать надо то на что камера способна - и критика заткнется. Я кучу фоток выкладывал и (кроме как на фотки сделанные в первые несколько дней, когда не было опыта ещё) вроде не было никаких притензий. А Насекомого и я со своего Иксуса могу выложить такого же - большого и расфокусированного... но нафига? Если по кеноновской документации сказано что захватываемая в Макро поверхность составляет 8х10 см, - то чего прыгать то через свою голову, соревнуясь в Макро с Никонами... Выложи нормальную ночную фотку - и Никон сядет в лужу. Каждому своё. ИМХО.

116. Shinen, 26.08.2002 23:03
цитата:
Крот:
А чем плохо f 2.8? Нужно (предпочтительно) применять другие значения?

IMHO, чем меньше число диафрагмы, тем более заметны изъяны оптики (аберрации). При дневном свете нет необходимости снимать с такой диафрагмой, кроме как играться с глубиной резкости или почему-то понадобилась очень короткая выдержка (порядка 1/1000 или меньше). Вот потому ягода и жаба частично в фокусе частично нет. IMHO разумеется

117. Крот, 27.08.2002 14:07
Господа!
Первые "постановочные" фото на Canon A40.
http://www.pbase.com/mrkrot/galleries
Оцените? Если это, простите оффтопик (тема - то другая!), то - скажите, удалю, чтобы не засоряли. Мне очень хотелось бы услышать мнение. ХА, мыло там всякое. Наметанным взглядом безжалостного критика посмотрите?
Зы. Сервак медленный, гад! Но, честно говоря не знаю, куда бы их еще засунуть... fotki.com почему-то на меня ругается....

118. SamoVaR, 27.08.2002 18:00
Уважаемые! Посоветуйте прогу, с помощью которой можно редактировать видео, снятое Кеноном?

120. alart, 28.08.2002 11:05
Крот

да принципе все нормально; кстати ХА нет совсем
фотки попробуй выкладывать на PBASE (http://www.pbase.com/) как я (http://www.pbase.com/alart/) работает намного быстрее.

SamoVaR

во первых - родной софт с диска ( не помню названия )
во вторых - Adobe Premier

nikiyan

есть такое
цвет легко выставляется в родной с помощью PS auto levels.

Саша.

121. Крот, 28.08.2002 13:21
[q]alart:
Крот

да принципе все нормально; кстати ХА нет совсем
фотки попробуй выкладывать на PBASE (http://www.pbase.com/) как я (http://www.pbase.com/alart/) работает намного быстрее.

[Спасибо за ответ!
Долго искал хостинг халявный, который позволяет хранить у них фотки (fotki.com - только 10 мег, а дальше - за денежку...).
Спасибо за совет.
Сам долго искал ХА, но так и практически не нашел. Главное, его теперь не стукнуть , а то появятся (разфокусировка линз и прочие прелести).

Добавление от 28.08.2002 13:26:

цитата:
nikiyan:
Всем привет !

Народ, вопрос ко все владельцам А40 (коим и я являюсь уже 2 месяца) :
Фоткаю я значит фиалки, они , естесственно, в природе фиолетовые, а на фотках получаются синими. Вот, после этого попробовал снимать фиолетовые вещи и обнаружил, что А40 в упор считает фиолетовый цвет синим. С остальными цветами глюков не замечал. Такие вот дела.
Никто не сталкивался ? Есть какие мысли ?


Тут дело такое.
У нас в офисе есть стена, которую НИКАКАЯ камера не воспринимает. Цвет стены - морилка, несколько обесцвеченая солнцем (я - не дальтоник ). Снималось Эпсоном, Premierom (отдельная тема, блин.... ), теперь Кэноном.
Она ВСЕГДА получается золотисто коричневой, что не есть правильно.
Видимо, некоторые оттенки не воспринимает матрица. Однако, что действительно происходит, в ФШ все становиться нормально автоуровнями.
Если снимались фиалки, то, наверное, на макро? Не приходилось ли перепрошивать микропрограмму? А если прихходилось, то как прошло? Мне несколько боязно, хоть прога и родная Кэноновская.....

123. Predator[RUS], 28.08.2002 14:41
Будте осторожны при вынимании CF карты из А40. Я как то раз вынимал...нажал на черную кнопочку выброса карты, а она как вылетит оттуда, да как шмякнется об ламинат.

Вообщем если вам жалко ваши карточки учтите этот момент.

124. Крот, 28.08.2002 16:45
цитата:
alart:
Крот

цитата (Крот):
Сам долго искал ХА, но так и практически не нашел. Главное, его теперь не стукнуть , а то появятся (разфокусировка линз и прочие прелести).
впервый раз слышу о разфукосировке

я перепрошил и теперь жалею. на макро все нормально, а вот "инфинити" очень плохо фокусируется.

Саша.

Ну, если ее брякнуть на пол, к примеру......
Как я и поступил со своим предидущим Премьером. Только на него люста упала. Теперь вот думаю, его смогут починить? И во сколько мне это обойдется? Нет ли соображение по этому поводу.
Проблема такая - фокус сбит к чертовой матери, идут пересветы страшнейшие на солнце, в сумерках - полная расфокусировка, ДИКИЕ шумы....
Так в помойку его или?
По-поводу микропрограммы. Перешивалось фирменной? И какая там вообще была проблема с макро? Оно было не в фокусе? Или?

127. Крот, 28.08.2002 22:04
цитата:
alart:
Крот

перешивал фирменной с каноновского сайта. проблема была в том что если ты 5 раз туда-сюда зумом двигаешь фокус не фокусируется там не было проблем с макро.

Саша.
Да....
Тогда стоит, наверное, подождать выхода полностью обновленной версии фирмвари выше версии 1.0.0.0.
Надеюсь, они будут таки делать что-то подобное в недалеком будушем.

128. nikiyan, 29.08.2002 06:21
Крот
Насчет автоуровней фотошопа - не помогает. Можно только Выборочным Цветом поиграться и в синем цвете подвигав ползунки добиться более-менее удовлетворительных результатов.

Перепрошивал родным Кеноновским софтом, было страшновато, но процесс длится пару секунд и всякие страшилки про старые батареи и все такое - это бред.
Кстати, я теперь тоже жалею, что залил этот самый Adjustment - фокусироваться действительно он стал дольше не на макро. Кстати, никто не пытался наехать на Canon по поводу размещения программки отката Adjustment-а ?
Кстати, до того как появился официальный патч, неофициальный уже был где-то на польском сайте, он хоть без флеш-ридера не устанавливался, зато там была фича сохраниения старых настроек. Может кто себе забэкапил конфигурацию ?

129. Крот, 29.08.2002 12:24
[q]nikiyan:
Крот
Мда.....
Странно, у Кэнона всегда были программы на уровне.
А сделали какой-то тришкин кафтан. К сожалению, на польский сайт внимания даже не обратил. Родная земля у меня никогда не вызывала доверия
Скорее всего, интенсивно фиолетовый цвет камера просто не воспринимает. Я уже говорил о цвете "морилки", который также многие камеры не понимают...
Ну, фотошоп тоже не просто так придумали.
Можно, в 6-м, в частности, использовать инструмент выделения цвета (области) и уже только его и менять. К стати, в 7-м, говорят, это организовано еще лучше.

К тому же, можно сказать, как мне, например, ответили из представительства Кэнон по поводу адаптера:
"Уважаемый Константин!

Ответ на этот вопрос Вы можете найти в Руководстве пользователя камеры на стр.
147:
"Не пытайтесь использовать для питания камеры любой другой блок питания
переменного тока, кроме ACK600. Использование другого блока питания может
привести к повреждению камеры или блока питания."

С уважением,

Евгений Чирсков"
Все формально правильно, только вот родной блок стоит около 30 баксов, а другие, аналогичные - от $5. Но тень сомнения они заронили. Даже Е. Козловский, наглый, в принципе тип, не рискует использовать в своем Олимпусе микродрайв, поскольку это запрещено инструкцией. А уж от неродной фирмвари можно ожидать бог знает чего.
Есть такая мысль по этому поводу. Скорее всего, поскольку линейка достаточно новая (А 40 в первую очередь), то к нему будут выпускать новые прошивки, которые изменят старые (затрут их просто - напросто). Тогда можно будет просто поменять прошивку целиком. Я не считаю, что принципы работы с жестким диском ккомпа сильно отличаются от принципов работы встроенной памяти камеры.
Такие дела. Сам, пожалуй, пеерпрошивать Аджастом не буду, мне это макро не так уж и надо. Было б надо, покупал бы Никон

Добавление от 29.08.2002 14:44:

[q]alart:
Крот

да принципе все нормально; кстати ХА нет совсем
фотки попробуй выкладывать на PBASE (http://www.pbase.com/) как я (http://www.pbase.com/alart/) работает намного быстрее.

Добрался до быстрой линии и посмотрел на фотки! Здорово!
Все таки у Кэнонов очень хорошая цветопередача. Цвета - отличные! Надо будет сходить как-нибудь в лес погулять , поискать букашек - таракашек ))))

130. ISberk, 29.08.2002 15:06
Крот
Надо будет сходить как-нибудь в лес погулять , поискать букашек - таракашек а как же мне это макро не так уж и надо?

132. ISberk, 30.08.2002 07:53
dEth
как мне вернуть изменения после прошивки похоже что никак на данный момент.
кладу её в рюкзак и бегу куда-то, а она там болтается, а там что то болтается и бултыхает. Мой "мелкий" уронил фотик со стола, такое подозрение, что экранчик чуть врёт теперь цвета и фокусировки притормаживает.

134. Крот, 30.08.2002 12:00
цитата:
dEth:
Я списался с администрацией ixbt.com, буду писать типа статью-обзор про нашу любимую модель.
Если у кого-либо из отвечавших в этой веткое появились какие-то особые претензии по поводу авторских прав на их добавления, пишите мне.

Остальных прошу продолжать активно задавать интересующие вопросы и отвечать, если на какой-то вопрос ответ известен.

Меня сейчас интересуют две вещи: как мне вернуть изменения после прошивки и насколько безопасно для камеры то, что иногда я кладу её в рюкзак и бегу куда-то, а она там болтается, как арбуз в проруби?


1. По поводу "Болтания как арбуз".
Сегодня словил неприятный момент. Если камера без флешки внутри, то в ней что-то явственно болтается. такое впечатление, что там есть прижим карточки, причем на пружине. И пружина "дрожит", как в эспандере, например... Ну, вы понимаете, о чем я. Вставил карту, - все хорошо.
РЕЗЮМЕ: НЕ НОСИТЕ АППАРАТ В РЮКЗАКАХ БЕЗ КАРТОЧКИ!!!!! Может кончится нехорошо.
2. На самом деле, больше всего, кажется, владельцев здесь именно А40-х (см. ветку Самая популярная камера? (http://forum.ixbt.com/0020/002749.html) ) Или я не прав?
3. Личное впечатление. Делал фотки в отпуске обычной мыльницей. Попробовал отсканировать (Canon 340p). Чуть не , простите, вырвало от качетсва А раньше так радовался! )

Добавление от 30.08.2002 12:08:

цитата:
ISberk:
Крот
Надо будет сходить как-нибудь в лес погулять , поискать букашек - таракашек а как же мне это макро не так уж и надо?

Как раз для того,чтобы понять надо оно мне такое или устроит то, что есть. Скорее всего, - последнее

136. Крот, 30.08.2002 18:30
цитата:
Ahot:
Господа, не подскажет ли кто, где можно в Питере купить A40?
price.ru не предлагать, там либо недорого, но нет в наличии, либо дорого...

Не скажу, к сожалению, где в Питере, но в Москве будет только в конце сентября (по словам......)
Можно заказать в онлайн.ру. Могут доставить в Питер.
стоит 360.

137. Vladimir Zhigulsky, 01.09.2002 16:09
А кто нибудь с помощью сабжа молнию смог запечатлеть?

И вообще, хватит ли 15 сек выдержки для этого? Ведь пленочным аппаратом для этого затвор должен быть открыт постоянно во время захвата молнии.

138. Shinen, 01.09.2002 16:18
Если ты знаешь точно когда она ударит, я думаю и 1/25сек хватит IMHO конечно
Сама вспышка длится очень короткое время и выдержку большую ставят, чтоб гарантировано поймать ее.

139. dEth, 01.09.2002 18:23
Vladimir Zhigulsky
Судя по вопросу, понятно, что вопрошающий и сам знает ответ, но сомневается. Как говорил один наш препод, "а что? не вижу никаких противоречий".
В общем, я думаю, что молнию можно запечатлеть леххко! Только желательно фотик не в руках держать, а то она расплывётся

140. o0o0o, 01.09.2002 18:29
чтоб мольныю запечатлеть - главное ракурс взять правильный, а не длительность экспозиции побольше. Вид сбоку, не интересен. Интересно сверху вниз, на тебя - но тут и длина выдержки у А-40 не поможет, не успеешь отбежать за 15 секунд далеко.
;))

141. Vladimir Zhigulsky, 01.09.2002 19:02
dEth
Ну ясное дело тут штатив нужен!

142. P@ul, 03.09.2002 12:13
Народ!!!

У меня вот тут такая фигня. Купил флешку 128 Kingston. Воткнул форматнул вроде все зашибись. Отснимал кадров 15 и решил скачать на комп. Вроде все установилось нормально, при подключение комп автоматом предлагает запустить доступные проги для скачивания с камеры фоток. Запускаю ZoomBrowser EX, он начинает качать автоматом новые фотки, скачает пару и на следующей допустим на 98(+/- 2)% замирает, потом выдает сообщения что мол камера неправильно подключена или батарее сели или еще какая то лажа. С батарейками проблем быть не можут втыкал новяк но все равно эта лажа, потом если отключить камеру и опять включить он еще пару или тройку скачает и встанет... Достало это уже нет сил. Фотки на камеру заливаються без проблем и быстро, скачиваются залитые хорошо, а вот новые почему то нехотят...

В чем трабл выручайте??? Может карта голимая...
По конфигурации вроде все в инфо написано

143. Крот, 03.09.2002 12:42
После исправления БРЕДА:

А какая операционка стоит?
Если 2000, МЕ, ХР, то не должно такого быть.
Что можно порекомендовать:
2. Отформатировать карту в камере (со снимками придется проститься....) и посмотреть, что будет дальше.
3. Что самое простое (при наличии некторой суммы денег - 10 баксов примерно, в частности) - купить внешний ридер USB.
Личное впечатление. Такого не было с Кэноном (срослось все сразу и надолго - Digitex 64 Мб), но было с Эпсоном 600, но ситуация обратная. ХР она не поняла просто (RS 232). И была точно такая штука - т.е. качает 2/3 кадра, а дальше - привет...
В 98 все работало.
Вывод - грешить на операционку. ИМХО, конечно же.

147. Крот, 04.09.2002 13:02
цитата:
Denicce:
Predator[RUS]
Мне эта карта чуть в глаз не попала. Потом осторожно уже вынимал.
Проверил на битые пиксели - ни одного не нашел. Опустив порог до 10 в программе Deadpixeltest, нашелся лишь один с показателем 11. Бум искать. Проверим через месяц-другой.

А как, не подскажете ли, работатет эта программа?
Я ее крутил, крутил, ну, нету битых!
А такого не может быть, как говорят.
Может, опишите небольшим FAQом? Если не лень, конечно!

148. Denicce, 04.09.2002 14:14
Крот
Тут где-то тема пробегала. Поройся поиском по этой теме по ключу "dead pixel".

To ALL
Вопрос: есть ли смысл покупать для сабжа дополнительные фичи, как-то: блендер, UV-фильтр или Protect от Canon? И вообще есть ли такие фичи для нашей модели.

149. alart, 04.09.2002 14:34
Denicce

а если глянуть на аксессуары canon a40 ?

имеет смысл купить переходник.
и underwater короб ( если ныряешь ) неплох

все остальное можно купить на "стороне"

150. Denicce, 05.09.2002 11:47
Глянуть я глянул. По А40 все то, что в мануале описано мне не нужно. А вот от бленды и УФ-фильтра не отказался бы. И еще штатиф нужен... Хочется один раз потратиться, пока настроение и деньги есть, а потом спокойно снимать уже.

Меня и интересует, подходит ли "сторонние" фичи типа описанных мною для А40.

151. alart, 05.09.2002 15:04
да подходят. для большей информации смотри здесь (http://www.powershot-a.com/mb/index.php)

152. Christ_M, 09.09.2002 08:19
Встретился с мелким глюком. Подмигнув значком севшей батарейки аппарат замер с выдвинутым
объективом. Если сумка "подогнана" точно и нет запасного комплекта батарей - будет приятно
носить с открытой оптикой. Вставил новые, включил. Недовольно бикнув (звук отключен), втянул
объектив и выдал в угол надпись E30. после перевключения все работает как обычно

153. Shinen, 09.09.2002 11:56
У меня было такое пару раз... нажимал на power и он задвигался.

154. Christ_M, 09.09.2002 12:12
Согласен. Если подождать немного - на разряженных аккумуляторах можно сделать пару шагов.
(я их потом еще в заряднике пол часа разряжал)

155. SergeN, 09.09.2002 15:13
Upload через ZoomBrowser - чудовищно тормозная штука. Запись ~200 мб занимает около получаса (!). Отсюда мораль - покупайте ридер.

Насчет цветов: мне лично у А40 заметен уход в зелень. Особенно сильно это проявляется на ночных снимках - все фонари и вообще источники света зеленеют. Теперь думаю, как это давить фотошопом.

156. Shinen, 09.09.2002 16:04
SergeN
Зависит от того какие фонари.
Есть которые в желтизну, есть синеву , есть в зелень...

158. KRoN73, 11.09.2002 13:08
цитата:
ISberk:
перекидывать фотки с флешки через КПК (по USB подключённому) на комп, 100 фоток примерно 1 час, а флещка была 256 Мб Копировалось около 2.5 часов.


Гы. Ну тко ж через КПК считывает... Скорость на пару порядков, наверное, ниже На Кардридере читается ~1Мб/сек.


Да, в топик.

Вчера вечером не спалось и, после 1300 снимков почти полностью на автомате (за исключением нескольких ночных с ручной выдержкой) полез разбираться с прочими режимами

Первой неприятностью оказалось, что выдержку больше 15 сек. не выжать. Второй - что при такой выдержке начинают вылезать горячие пикселы. Много. Зелёные. При выдержках ~5сек - всё ок.

Теперь совет. Вырубайте нафиг ИИ в автофокусе (AiAF) - если использовать не три фокусирующих квадрата, а один, скорость автофокусировки и, особенно, вероятность её срабатывания в тёмных условиях съёмки сильно возрастают! Также рекомендую включить точечных замер экспозиции и определять её по какому-либо ключевому объекту.

На ночных съёмках не рекомендую ставить чувствительность ISO400 за исключением каких-то особых случаев. Много шума. Я обычно вообще 50 ставлю

160. KRoN73, 11.09.2002 15:52
>По спецификациям больше 15сек и не обещали, посему непонятно почему это было неожиданностью.

Ты думаешь, я на такие подробности в спецификации внимание обращал?

>Количество горячих пикселей зависит от температуры матрицы (окружающей среды,етц..).

Ну, сейчас, слава Богу, похолодало Но всё равно - много...

Кстати, ещё при съёмке при искуственном освещении без вспышки рекомендую всем не пользоваться автобалансом белого - надо прямо ставить "лампа накаливания". Цветопередача несравнимо лучше и деталей больше заметно.

164. ISberk, 11.09.2002 21:30
Сегодня купил USB-r/w 5 в 1, подключил, провкрил. Всё работает, ничего не перезагружается, драйвера тоже не надо ставить. Система ХР.

165. KRoN73, 12.09.2002 10:22
>Подскажите, плз, тут где-то пробелага мессага, что А40 в ХР виден как внешний диск. У меня не виден, только в "Мой компутер" как "Canon A40".

ИМХО, никак. Только через ридер. Впрочем, у меня и КПК также видет, только как "Mobile Device"

>И в ХР - вряд ли, поскольку эта фича должна быть камеры, а не системы. ИМХО

Угу, именно так.

>И еще - подскажите, какой выбрать USB reader нормальный. Я себе купил Feiya (вроде так пишется) - под ХР глючит. Иногда при вставке, вынимании карты перегружает ОС. Даже если предварительно отрубать УСБ девайс.

ИМХО, это у тебя кто-то среди резидентов Windows XP глючит. Претенденты - DrWeb (некоторые версии периодически этим страдают), DirectCD, InCD и т.п. И вообще, XP при всей её недюжинной надёжности, всё же, иногда подглючивает при работе с отключаемыми сменными носителями. Впрочем, у меня с USB сейчас всё, вроде, ок. Вот с CD-R в DirectCD иногда глючит...

>Сегодня купил USB-r/w 5 в 1, подключил, провкрил. Всё работает, ничего не перезагружается, драйвера тоже не надо ставить. Система ХР.

А, ну, значит, действительно, ридер такой был. У меня, кстати, DataFab - компактный очень (с пару спичечных коробков) и шнурок съёмный (если можно в комп воткнуть физически (кабели не мешают и т.п.) - то и шнурок не нужен. Таскаю с собой в кармане часто. Драйвера нужны только под 98-й, а под ME/2000/XP - драйвера уже есть в системе.

166. ISberk, 12.09.2002 10:58
KRoN73
привет, давно не виделись . всё нормально?
у меня PQI что то типа http://www.pqi.com.tw/eng/ourproduct/6in1.htm, только немного тоньше (меньше 1 см толщиной), и без встроенной флеш-памяти. скорость классная.

167. Крот, 12.09.2002 14:11
Восторженные отзывы, если кто еще не видел, про наш любимый сабж - http://www.fotoclub.ru/camera/?mod_id=208

170. Крот, 12.09.2002 16:07
цитата:
alart:
KRoN73

[q]Теперь совет. Вырубайте нафиг ИИ в автофокусе (AiAF) - если использовать не три фокусирующих квадрата, а один, скорость автофокусировки и, особенно, вероятность её срабатывания в тёмных условиях съёмки сильно возрастают!
Странно. я наоборот вернулся к трем ( автофокус работает намного быстрее ) .[/q]
Практика - если темновато, то надо использовать фокусировку по одному квадрату. Если - нормально. то по трем. В макро - лучше по одному. ИМХО

171. alart, 12.09.2002 16:18
Крот

ну с макро то ясно
но вот в темноте я все таки ушел назад к трем. быстрее как-то

IMHO

177. Denicce, 12.09.2002 17:12
alart
Мне УСБ ридер нужен. В переходнике этом нет необходимости пока что. Их в Москве навалом. Всегда можно будет купить.

180. alart, 13.09.2002 13:46
Ну раз это FAQ то вот маленький перевод из буржуйского FAQ. надеюсь будет полезен

For all our A40 owners here is a list (and attached spreadsheet)of the zoom and associated aperture settings for each of the seven available zoom steps. The maximum & minimum aperture settings are 3 f/stops apart so if you switch from one aperture to the other then the shutter speed will need to be changed by a factor of 4 to maintain the same EV.

Для всех пользователей А40, ниже таблица ассоциаций zoom и установок апертуры ( диафрагмы ) для каждого из семи зум-шагов. Между максимальной и минимальной диафрагмой 3 f/шага. Это означает, что при изменении диафрагмы, выдержка меняется с фактором 4, что бы установить заданую экспозицию


код:

Step Zoom (35mm) Min Max
-----------------------------------
0 -- 5.4mm (35mm) f/2.8, f/8
1 -- 6.6mm (43mm) f/3.2, f/9
2 -- 7.8mm (51mm) f/3.5, f/10
3 -- 9.4mm (61mm) f/3.5, f/10
4 - 11.3mm (73mm) f/4, f/11
5 - 13.4mm (87mm) f/4.5, f/13
6 - 16.2mm (105mm) f/4.8, f/14


Notes:
1) 3 full f-stops difference between the maximum and
minimum aperture settings.
2) Only 2 aperture settings are available at each
zoom setting.


Заметки

1) 3 полных f-stops между max и min диафрагмой.
2) Только 2 установки диафрагмы возможны для каждого зум шага.

184. KRoN73, 13.09.2002 15:15
цитата:
Denicce:
Подскажи, плз, точное название модели Datafab. На их сайте куча ридеров и там некоторые на фотографиях без шнурков, просто разъем на самом устройстве. Или к таким все равно в комплекте шнур идет?

Угу, именно, шнурок съёмный, по сути просто USB-удлиннитель. Дома втыкаю в родной шнурок, на работе - в простой удлиннитель, а в ноутбук втыкаю вообще без шнурков. Хорошо также тем, у кого USB на морду компа выведена Модель - KECF-USBG, брал на Савёловском, следующая после Вобиса (Д-21?) точка.

186. P@ul, 15.09.2002 00:10
Народ...
Кароче, после проблемы перекачки файлов на комп, я грешил на карточку. Проверив на другой машине все прокатило на отлично . Но вот решил поснимать видео(карточка 128 Kingston), и как то все странно опять и подозрительно. Первое видео 10 секунд, после чего надпись Busy и готовность к снятию следующего. Жму на кнопку пошла запись, после 12 секунд опять Busy , третьей попыткой отснимал на 15 и опять отрубился.

В чем трабл подскажите плиз??? А то я опять на карточку грешить начал... Кто с этим встречался???

187. Sanders, 15.09.2002 01:05
P@ul наведись на белый лист или на потолок, например, и снимай его - отснимешь на 30 секунд.
длина записи зависит от сложности снимаемого объекта.

188. P@ul, 15.09.2002 01:26
Блин все же странно как то все это...
белый лист отснимал на 28сек...

189. Denicce, 16.09.2002 10:57
KRoN73
Чегой-то я на www.datafab.com не нашел сей модели. Похожие есть, а вот USBG нету. Не ткнешь пальцем в нее?

190. KRoN73, 16.09.2002 17:10
Не могу быть уверенным (у меня именно USBF - так на ней написано), но по форме она как http://www.datafab.com/products/data/KECF-USB.htm а по цвету как http://www.datafab.com/products/data/KECF-USB-R.htm

191. Soolo, 16.09.2002 19:48
Купил А40. Вроде доволен, но вот фотки получаются темноватыми. На LCD всё красиво, а смотришь на мониторе и понимаешь, что не хватает экспозиции. Монитор более менее откалибрирован, смотрел и на других мониторах. То же самое. Теперь, когда фотографирую в помещении, ставлю экспокорекцию +2/3, на улице хватает и +1/3, чтоб выглядело более менее прилично. А как у вас? Может только у меня такой экземпляр попался? Ведь, я думаю, отнесу CF на фотолаб, то и там фотографии темные сделают. А все сначала корректировать - не охота, работы много...

192. alart, 17.09.2002 11:16
Soolo

боюсь, что проблема все таки в мониторе.
У меня на работе Compaq P720, а у соседа Sony MultyScan 100SX

и вот у меня все прекрастно, а у него темно как ночью. при дрыганьи с гаммой в течении двух дней все стало нормально.

по поводу печати все равно придеться править Crop - раз, Level - два ( надо сдвигать в свет до 1.5 - 2 примерно ) так как в лабе контраст задирается сильно.

Саша.

193. ISberk, 17.09.2002 13:00
alart
может быть ещё проблема в настройках гаммы и температуры монитора?

194. dEth, 17.09.2002 15:09
Soolo
У меня то же самое. Ну, я по жизни монитор максимально "гашу", потому что долго за ним сижу и иначе у меня глаза болят. Так вОт: при печати всё нормально, нигде экспу задирать не пришлось, машина печати кое-где сама добавила яркости, так что всё стало ОК.
Просто читай FAQ, там написано следить за освещением.

имхо: ситуации, когда сцена слишком мало экспонирована, нередки. именно из-за этого разработчики сделали экран поярче, чтобы в таких сценах можно было разглядеть, попало ли в кадр то, что нужно, а дома подправить яркость. т.е. то, что ты наблюдаешь, не неправильная настройка экранчика камеры, а специальная фича.

195. Predator[RUS], 17.09.2002 17:35
Для тех у кого машина виснет и перезагружаеться при подключении Флешридера по USB - блок питания не тянет. Попробуйде вытащить CD-ROM или еще что нибудь жрущее питание. Также замечено что некоторые хабы (например на мониторе iiyama 451 глюки с флешридером) хотя возможно это опять проблемы блока питания.

196. KRoN73, 17.09.2002 22:35
>блок питания не тянет

Точно такие же симптомы и при вставке, например, DirectCD-диска бывают. К тому же, если дома у меня машина довольно нагруженная, то на работе - на 230-ваттном БП только винт, сидюк, материнка и т.п. - ничего лишнего, всё по-минимуму. А история та же.

197. Predator[RUS], 18.09.2002 16:22
Проверь все порты, по очереди. 1.2.3.4 и если есть хаб.

На всех виснуть не должно.

198. KRoN73, 18.09.2002 17:00
2Predator[RUS]
Так фишка в том, что проблема с перезагрузкой при замене сменного носителя наблюдается очень редко - в одном случае из нескольких десятков подключений. Последний раз такое было недели две назад.

199. Крот, 18.09.2002 17:03
цитата:
Soolo:
Купил А40. Вроде доволен, но вот фотки получаются темноватыми. На LCD всё красиво, а смотришь на мониторе и понимаешь, что не хватает экспозиции. Монитор более менее откалибрирован, смотрел и на других мониторах. То же самое. Теперь, когда фотографирую в помещении, ставлю экспокорекцию +2/3, на улице хватает и +1/3, чтоб выглядело более менее прилично. А как у вас? Может только у меня такой экземпляр попался? Ведь, я думаю, отнесу CF на фотолаб, то и там фотографии темные сделают. А все сначала корректировать - не охота, работы много...
Насколько я понимаю в А40 и в мониторах (метод околонаучного тыка), могу успокоить.
Дома Вьюсоник 655, настроен на работу с текстом (холодная гамма). Фотки - темнее некуда. Не видно многих деталей. Перестройка видеокарты под photo режим - все ОК.
На работе нормальный монитор Samsung 17' с нормальной гаммой - сразу все очень хорошо.
Даже больше могу сказать. Тут в какой-то ветке было сообщение о том, что если фотки смотреть на 14', то и EOS не порулит, что-то в этом роде.
Ве зависит от монитора ИМХО.
И еще. Если в Шопе выставлять авто уровни, то тоже могут получиться очень непредстказуемые резултаты на определнных мониторах. Так же ИМХО.
Так что лучше оставлять все, как есть. Опять таки ИМХО.
Просто смотрел на разных мониторах одну и ту же фоту - земля и небо оывает!

207. P@ul, 23.09.2002 01:53
Неувязочка получаеться!!!
Решил я тут забить свою флешку на Kingston 128Mb и влезло всего 156 фоток при максимальном качестве. А тут написано влезает 200 как это понимать
Да и вот еще в меню формата флешки написано емкость 121, ну это вроде нормально. У всех так?

210. alart, 23.09.2002 09:28
P@ul

Если посмотришь, то в мах качестве одна фотка занимает примерно 1 - 1.2 Mb вот и считай.
про 200 - если ты будешь снимать чистый белый лист, то забьешь я думаю фоток 500

router123

нет. только jpeg.

213. mr_duke, 24.09.2002 14:57
цитата:
Крот:
А вот такой вопрос... Дурацкий, конечно...
В каких условиях может понадобиться выдержка меньше 1/500? Какое же должно быть освещение? Или я что-то не понимаю?

IMHO при ISO 50 - почти никогда не понадобиться. Другое дело, если ты снимаешь, допустим, нечто быстродвижущееся при хорошем освещении. Тогда есть смысл поставить ISO побольше и выдержку 1/1000 или даже 1/1500. Кстати, ISO200 на A40 вполне юзабельная штука (в сочетании с шумодавом, разумеется )

215. mr_duke, 24.09.2002 17:19
цитата:
Крот:
Ша попробую. А ШУМОДАВв А40 это что? Я как-то не встречал такого понятия в инструкции....

Шумодав он не в A40. Имелась в виду внешняя приблуда. Я, например, пользуюсь NeatImage - работает изумительно (только медленно).

Я сначала пробовал ставить ISO50 и пытался потом вытянуть сильно недодержанные кадры. В итоге получается хуже, чем ISO200 и обработка тем же NeatImage (по крайней мере у меня )

217. Крот, 24.09.2002 18:00
mr_duke
Shinen
Neat - мое любимое (даже без "лекарства" для tiff. Где взять?! Нигде нет!)! Обрабатывал им снимок 1.3 МП Epson 600. А потом печатал 10*15 Результат - загляденье!
ИМХО, для А40 иногда только нужен, для кожи, например.
ИМХО, снова, - фотошопские аншарп маск - не то. И блюр - тоже. Только если долго (Neat - быстрее делает) возюкаться с каналами в Lab......

219. Крот, 24.09.2002 18:49
цитата:
ISberk:
Крот
mr_duke
жаль что не в тему , но нельзя ли поподробнее про NeatImage, чёй то? ась!

Это такая программуля, которая делает примерно то же, что и blur в фотошопе, только более качественно.
Есть демка http://www.cetera.ru/mmedia/preview/228090.html она полнофункциональна, но не позволяет сохранять ни в чем, кроме .bmp Но это не принципиально.
Делает фоту "мягче". Убирает артефакты jpg при съемке, например, в темноте, со вспышкой. И пр.
Занятная прога.

222. nikiyan, 25.09.2002 15:47
Народ !

Вопрос - ни у кого не было на фотках таких беленьких пятен при фотографировании при недостаточном освещении со вспышкой ? Размер их варьируется, причина появления непонятна. Причем появляются не всегда. Когда, тоже не понятно ...
Похожи на мучнистые капли, оптика, естесственно сухая и протертая. Если фоткать без вспышки, то 100% , что никакних пятен не будет ... Фотик - А40
Могу дать линк на образцы , если кто заинтересовался ...

224. KRoN73, 25.09.2002 16:21
Нет, это не блики Это, скорее всего, статика на ПЗС.
http://airbase.ru/forum/13/57/index.htm

Добавление от 25.09.2002 16:22:

У меня иногда тоже попадается...

228. Крот, 25.09.2002 19:28
Shinen
Да от всего бликует. Маленькое светлое пятно умножается на расстрояние, возвращая на объектив БОЛЬШОЕ пятно. Во как!
Убирается в шопе на раз клонированием.
Так что это - нормально

229. dEth, 25.09.2002 21:14
nikiyan
По-моему, я на этот вопрос уже отвечал (хотя и не смог этот ответ на него сейчас здесь найти). А, это в другой ветке было! Там такой эффект наблюдался у многих людей одновременно. Думаете, почему?
Ну правильно! Тогда было сильное задымление, и микрочастицы в воздухе создавали своеобразные "зеркальца" для вспышки.
В общем, из-за погоды это.

230. KRoN73, 25.09.2002 22:46
Народ, да вы сходите по ссылке выше Там фотка сделана вечером, без вспышки. В стороне, в которую я снимал не было никаких светящихся объектов. Если кто-то сомневается, могу приложить следующую за этой фотку, буквально через десяток секунд сделанную.

Никакие это не блики.

Было ещё пару раз такое, но, действительно, со вспышкой.

231. Крот, 26.09.2002 13:31
KRoN73
Ну, бликануть может и без вспышки. И можно не заметить глазами бликующего бъекта (из-за определенных особенностей зрения, в частности, избирательности).
Как правило, ИМХО, это возникает при условиях низкой освещенности (хоть со вспышкой - чаще, хоть без нее - реже). Например, в комнате, где курят, но освещение нормальное (ватт 200 в сумме). Тких "блямбочек" может быть не одна, они могут быть разбросаны но снимку.
Точную механику этого объяснить не могу, но условия, при которых так получается - более - менее описал.
Вот

232. Александр Мышков, 26.09.2002 19:24
Надумал покупать Кэнон A40, но с рук, т.е б/у. Фотик еще на гарантии. Подскажите, как узнать, не был ли он уронен или ударен, и что вообще он в хорошем состоянии. А то скажут в гарантийном ремонте, если что, что я его уронил и я буду в большой беде. Может быть есть какие-то моменты, на которые следует обратить особое внимание или существуют какие-то тестерные программы для него? Зараннее благодарен за любую помощь.

234. ISberk, 27.09.2002 10:32
Александр Мышков сам покупал так же, вариант проверить через мастерскую или сервис-очень даже, но не всегда получается. Можно проверить: пофотографировать несколко кадров, просмотреть их на жк-экране фотоаппарата и на мониторе, аккуратно "потрясти" фотик, может какой шум наведёт на мысли, и договориться о мэни-бэк хотя бы на неделю.

235. Крот, 27.09.2002 12:43
К стати, без флеш карты шум обязательно будет, надо предостеречь!
Т.е., если карточка не вставлениа, аппарат будет очень занятно греметь.
Происходит это потому что механизм запора/выброса карты немного ходит в своих пазах. Ничего в этом страшного нет (в порядке вещей), но это может насторожить.
А так - внешний вид и качество фоток. Покрутить его во всех режимах, посмотреть фотки на компе....
А уж про то, что у продавца надо взять координаты и договориться о манибэк, без сомненияю. Не картошку покупаем!
Удачной покупки!

239. Александр Мышков, 27.09.2002 21:35
Ну спасибо ребята, купил, посмотрел, ну просто весь его обнюхал, даже с лупой обсмотрел линзы и корпус, пофоткал, покрутил меню. Не все варианты конечно просмотрел, но так часа два искал дефекты и не нашел. Затем все-таки снес в сервис центр на предмет диагностирования, сказал, что что-то с фокусом вроде немного не то (из соображения, что если его уронили то пострадает фокус в первую очередь, смещение линз и т.д. и надо было хоть что-то сказать, а то бы наверно послали. Пришлось соврать ( ). Вот. И еще, за него отдал 350 бачей, но получил еще к нему акумы 1600 и зарядку, 8 и 32 флешки и весь остальной комплект. Он был в употреблении всего пару месяцев, гарантия еще 22 месяца осталась. Вернут из центра дня через три, насчет манибэка договорился на случай обнаружения проблем.

242. GRds, 29.09.2002 15:36
Добрый день всем.
Уже месяц являюсь счастливым обладателем А40. Всем доволен. При работе с программой ZoomBrowser EX, идущей в комплекте с фотоаппаратом, заметил, что при просмотре каталогов с уменьшенными изображениями фотографий, она автоматически поворачивает те, которые были сняты с поворотом камеры. Путем эксперимента выяснил, что поворачивает она не все уменьшенные изображения, а те на которых она находит верх (светлые тона) и низ (темные тона). Так сфотографированные на стене часы она повернуть не смогла. Подскажите какой программой мне воспользоваться, чтобы она за меня разворачивала фотографии снятые с поворотом камеры и сохраняла их уже в правильном виде.
И еще не подскажет ли кто-нибудь в каком интернет магазине можно прибрести штатив наложенным платежом. А то у нас в Калининграде цены о-го-го, а с курьерской службой что-то не хочется связываться.
Буду очень благодарен.
Сергей. ptohal@mail.ru

245. Крот, 30.09.2002 14:06
цитата:
P@ul:
Приветсвую всех обладателей А40.
Я тут такой глюк заметил в своей камере, может кто встречал.
Когда снимаешь в ржиме AUTO, и после съемки когда снятый кадр горит еще на дисплее нажав кнопку SET он зависет, и работает только одна кнопка это удаление изображения. Чтобы выйти из этой шняги спасает только переключение режима.

Кто чего скажет по этому поводу?
Все просто. Принажатии кнопки set изобраджение зависает. Для того, чтобы его ответсить, надо нажать кнопку спуска затвора. режим переключать не обязательно.
ЗЫ Инструкция, наверное, на японском?

247. Крот, 01.10.2002 10:03
P@ul
Просто у очень могих - на японском, немецком и пр.....
Не перепрошивали прошивкой Кэноновской?

248. P@ul, 01.10.2002 22:54
Крот
Если ты имеешь ввиду прошивку с сайта Canon, то нет.
1) Ломает
2) Зачем, и так вроде все ок
3) Отката нет

249. Крот, 02.10.2002 13:32
P@ul
Ну, у меня некоторые проблемы с фокусировкой на макро таки наблюдаются.....
А отката таки нет все таки...... Это не есть хорошо....

250. Sidman, 02.10.2002 18:19
Привет всем!!! Вот и я купил этот чудный аппаратик!!! Снимки выше всяких похвал, просто супер!!!!!!! Только вот не пойму, при максимальном увеличении с близкого расстояния, примерно 1-2 метра, он не хочет фокусироваться на лицах, и опять же при максимальном увеличении на близком расстоянии в помещении снимки получаются явно тёмные!!! Что это, глюк моего фотика или так у всех?

251. Крот, 02.10.2002 18:45
Максимальное увеличение - это ЗУМ? Оптический, цифровой?

252. Sidman, 03.10.2002 00:14
Да, оптический зум, с максимальным зумом на лице с близкого расстояния практически не хочет фокусироваться, обновления по фокусировке с сайта производителя не закачивается, после проверки серийного номера, пишет, что в обновлении не нуждается, при минимальном зуме проблем с фокусом никаких нет.

Добавление от 03.10.2002 00:30:

Да, и вот ещё что – часы на стене снял без проблем, а вот именно лица??? Фотик у меня не долго, экспериментировал преимущественно в пасмурную погоду и дома, может освещение не то, что надо?

254. mr_duke, 08.10.2002 15:00
цитата:
Sidman:
Да, и вот ещё что - часы на стене снял без проблем, а вот именно лица??? Фотик у меня не долго, экспериментировал преимущественно в пасмурную погоду и дома, может освещение не то, что надо?

Лицо, с точки зрения автофокуса A40, является весьма слабоконтрастным объектом, и аппарату требуется достаточно хорошая освещенность, чтобы сфокусироваться на нем. При диафрагме 2.8, когда в объектив попадает максимальное количество света, все Ok. При максимальном зуме диафрагма прикрывается до 4.8 и света становится недостаточно для фокусировки на лицах. Так что тут ничего удивительного.

Попробуй дополнительно подсветить лицо фонариком - должно помочь

263. Sidman, 09.10.2002 09:11
Кстати, на сайте http://www.steves-digicams.com , А40 не значиться в списке снятых с производства аппаратов, его там до сих пор можно заказать, а слух этот запустил кто-то с amazon.com , но даже они не говорили ничего конкретного, просто сказали, что в ближайшем будущем поставки этого аппарата у них не предвидятся, вот так вот.

270. Sidman, 10.10.2002 23:31
Если вдруг кому интересно, то вот официальный ответ Canon по поводу якобы снятого с производства A40.

Thank you for your inquiry.

As far as I am aware of, the A40 is still in production.

Thank you for choosing Canon.

Sincerely,

Trenis
Product Support Representative

272. Sanders, 13.10.2002 03:51
забавно, что A40 не снята, а вот IXUS V2 с производства сняли.

277. Sanders, 14.10.2002 22:17
Nikolai Ivanov: Крот тебя путает слегка - как диск в Xp ты его увидишь, но пользоваться им как полноценным usb storage device не сможешь. Фотки и видео можно сливать драг-дропом с камеры из проводника, а закинуть какие-либо файлы обратно на камеру будет нельзя(только той прогой, которая идет в комплекте, да и то только jpg). А вообще, почитайте эту ветку, прежде чем задавать такие вопросы.

282. GRds, 16.10.2002 01:51
Добрый день всем.
Посмотрел стоимость А40 в Москве. Даааааааа. Цены супер. У нас в Калининграде все цены отмороженные. Самое низкое предложение 14400. Есть еще по 15000. Но самый интересный ответ ждал меня, когда я позвонил в один из магазинов. Мне сказали, что фотоаппарат у них в продаже есть - 15000 т.р. (с флешкой 8Мб). А программное обеспечение к нему нужно покупать отдельно за 500 р. Мол оно в комплект не входит. Ужас. Так что кому нужен А40 и вы его не можете купить в Москве, приезжайте к нам ))))

Сергей.

284. mr_duke, 16.10.2002 10:00
цитата:
Zmitr:
Купил вчера A40 все отлично, в комплекте инструкция на русском языке. Но смущает одна весчь, когда снимаешь с помощью LCD экрана изображение на нем все в снегу ( как на фигово настроенном телеке) . В тоже время в режиме просмотра отснятых фоток все отлично.

Это - фича. При плохом освещении все будет именно так, как ты говоришь, а при съемке на улице - все Ok.

285. Bill Gates Jr, 16.10.2002 12:10
Принимайте в свои ряды поплнение ...

Купил я его ...

Начнем с непрятного...
1) Фотки почему-то нормально не отображаются на некоторых мониторах, хотя это уже фишка
скорей монитора чем картинки ....
2) Приходится проставлять драйвера (оля c120 не требует ) - из-за чего на любом компе с 2000ком и выше ее без диска не поюзаешь
3) Нет возможности работать с флешкой в фотике как с винтом (оля с120 позволяет)

но в принципе это все не сурьезно

Ну а так в целом аппарат очень даже порадовал ...
Особенно бонус - бесплатная распечатка фоток (24 штуки)

Ладно не буду захламлять ветку впечатлениями.

Одно лишь добавлю - патч ставить как-то не хочется и так все нормально .

287. Nikolai Ivanov, 18.10.2002 08:20
А у меня камера прошитая была на заводе. Adjustment который. И что-то с фокусировкий у него не то. У никона 885 вообще таких проблем не помню.

290. Sidman, 18.10.2002 21:07
Nikolai IvanovА что именно у него не то? У меня тоже патч установлен прямо с завода, поначалу казалось не то…, а вот сейчас привык к фотоаппарату и всё нормально.

Добавление от 18.10.2002 23:33:

P.S. Привык, в смысле – приловчился пользоваться его автофокусом, промахи естественно бывают, но я думаю что они бывают у всех, лично меня всё устраивает, жаль конечно что не было возможности попробовать фотик без пропатчивания, что бы сравнить.

291. Nikolai Ivanov, 19.10.2002 07:17
dEth
Кто-нибудь знает, как определить - прошитая камера или нет? Это было бы полезно для тех, кто только собрался покупать.
Надо зайти на сайт canon и там есть по серийному номеру определялка.

293. mr_duke, 21.10.2002 11:33
цитата:
dEth:
Всем ясно, что этот дурацкий патч ухудшает фокусировку, но если он с самого начала установлен... вообще труба дело.


Да ничего он не ухудшает. Я фоткал и с патчем и без оного - никаких глюков после update не заметил.

А что б не было проблем с автофокусом настоятельно рекомендую не пользоваться трехточечной AiAF без насущной необходимости. IMHO в большинстве случаев эта фича только замедляет работу и увеличивает шансы сфокусироваться не на том объекте.

цитата:

Кто-нибудь знает, как определить - прошитая камера или нет? Это было бы полезно для тех, кто только собрался покупать.

Update никак себя не идентифицирует. IMHO отличить патченную камеру от непатченной простыми средствами затруднительно. Да и незачем это...

294. Sidman, 21.10.2002 15:24
Полностью согласен с mr_duke, вчера долго фоткал и пришёл к выводу, что с выключенным AiAF, аппарат намного легче фокусируется на нужном объекте.

295. Vlad1, 21.10.2002 17:47
Интересный фак, обсуждение правда все не смог прочитать - слишком много.
Что-бы еще очень хотелось увидеть в этом самом FAQ - сравнение с другими камерами этого класса (ну или с другими 2 Мп).
Не обязательно по характеристикам, как в яндекс-гуру, а именно - что тут лучше, чего не хватает. Пусть мнения иногда будут субьективными, но это тоже интересно почитать, особенно тем кто выбирает аппарат. А таких тут не так уж и мало

296. alart, 25.10.2002 09:52
Для тех кто ищет А40 гляньте сюда
цена сказка ))))

http://club.foto.ru/camera/?mod_id=208

298. Ulter, 27.10.2002 16:38
Ну можно и мне похвастаться, уж больно хочется
вчера пришел, заказывал в Vybor.ru за 292$ ну + доставка по России
Впринцыпе доволен после OLimp 860L

Ридер намного быстрее камеры скачивает (256 Kingston)

Хотел спросить стоит ли снимать защитную пленку с ЖК вроде и так нормально выглядит, намного лучше будет?

И еще Колесико режимов можно в любой момент крутить или надо например выключать сначала?

Добавление от 27.10.2002 16:42:

Да и еще что значит в Метаданных файлов Firmware Version 1.00 - непрошитая этим патчем?

300. alart, 28.10.2002 09:03
Ulter

цитата:
Хотел спросить стоит ли снимать защитную пленку с ЖК вроде и так нормально выглядит, намного лучше будет?

Это как тебе удобно

цитата:
И еще Колесико режимов можно в любой момент крутить или надо например выключать сначала?

можно менять в любой момент.

наслаждайся

302. Ерлан, 28.10.2002 10:21
Где фокусировка? Если перелить на комп изображение какое-то размытое, отдельных волосиков не видно, а если смотреть на встроенном мониторе отснятые фотки, то при увеличении все просто супер - резкость на месте.
Может какой-то режим сохранения\переливания не настроил?

303. alart, 28.10.2002 12:04
Ерлан

читаем руководство.

при фокусировке на экране загорается 1(3) зеленый квадрат.
если смотрим viewfinder загорается нижний зеленый.

Саша.

Добавление от 28.10.2002 12:06:

при перекачке ни каких режимов не настраивается.

304. Ерлан, 29.10.2002 15:58
Собственно купил неделю назад, времени разбираться пока не было, но...
Про зеленый(желтый) квадратик ясно, я же говорю, на мониторе фотика все отлично, зумом в режиме просмотра можно достаточно подробно разглядеть, а на мониторе нету той красоты, резкости. Попробую с другим монитором.

305. alart, 29.10.2002 16:13
Думаю это будет интересно благородному собранию

взято с powershot a40 support forum

Hello all. The work-around for the poor focusing of the A40 indoors is Snapshot Mode. In this mode the camera restricts the focusing range to between 5 and 10 ft at 5.4 mm, and between 8 and 16 ft at 16.2 mm. However, if the camera fails to focus, it defaults to the closest distance, i.e. 5 ft at 5.4 mm and 8 ft at 16.2 mm.

The depth of field at 5 ft with a lens setting of 5.4 mm f2.8 is 3 - 40 ft. At 8 ft with a lens setting of 16.2 mm f 4.8 the depth of field is 6 - 12 ft. So the secret is to put the camera in Snapshot and stay at least 3 ft from the subject at full wide angle, and at least 6 ft away (but not more than 12) at full tele. Whether the A40 focuses or not, the picture will be in focus. This works for me, let me know if it works for you!

Chuck [/q]вкратце
при съемке в помещении с использованием режима Snapshot при full wide angle вы должны находиться от объекта на расстоянии 0.91м; при tele от 1,82 до 3,65м. В этом случае даже если А40 не фокусируется, вы можете снимать; картинка будет в фокусе.

306. Ерлан, 30.10.2002 20:23
Похоже дело в оптическом обмане, на маленьком экране всегда кажется четче, это и по портативным теликам также. А еще, наверное, надо через недели две хвастаться снимками, пока вот (http://kazaag.kz/images/2.jpg)

307. bav, 31.10.2002 02:17
Народ.
А не кто не пытался залить на карточку фотки с сайта canon ( демонстрационные ), и попробовать посмотреть на фотике.
Я получил очень любопытный результат...

311. alart, 31.10.2002 16:33
Александр Мышков

читаем руководство

в режиме A - фокус : на LCD зеленые квадраты, не фокус - ничего нет
в режиме P/M - фокус : на LCD зеленые квадраты, не фокус - желтые

312. Крот, 31.10.2002 16:41
alart
Тут еще засада такая.
Если вспышка в Р или М отключена (не люблю я ее), то он показывает, когда не в фокусе не квадратики разных цветов, а значок "дрожание рук", который означает, что света ему мало. Света, надо сказать, как правило, достаточно для нормальных выдержек (просто мигать вспышкой часто не хочется по причине съемки в общественных, не туристических, местах).
Это, наверное, единственное, что меня в камере не очень устраивает, поскольку частенько из-за дрожи лапок получаются смазанные снимки........

316. alart, 01.11.2002 09:07
Александр Мышков

Что-то не так сходи-ка ты в сервис.

Крот
Как это не возможно ? у меня на экране почявляется и квадрат ( AiAF отключен ) и руки. Могу продемонстрировать.

вот такой триподик - 500x394, 22.2Kb

317. alexGam, 01.11.2002 09:19
Крот
Причем квадратики и руки одновременно появляться не могут по определению

Может я не прав, т.к. у меня другой фот, но квадратики, это зона захвата фокуса, а дрожание рук, это длинная выдержка. Получается, что и тот и другой символ могут присутствовать одновременно, так как фокусировка может происходить (даже обязана) и при длинной выдержке.

318. Крот, 01.11.2002 10:47
alexGam
alart
Конечно же - бред!!! Удалил его на фиг....
А штатив отчего наплечный? ) Он, скорее, карманный или нет? Т.е. он, видимо, небольшой такой?

319. alart, 01.11.2002 12:40
Крот

две ноги на грудь, приклад в плечо и ..................... пли

320. Крот, 01.11.2002 12:45
alart
Ага! Значит он не такой и махонький....
Да... Как же я лажанулся про квадратики....
Как-то не очень обращал на это внимание и предполагал, что они идуит вместе. Т.е. на одном поле в LCD или только руки или только квадратик.....
Снимать надо больше!!

321. alart, 01.11.2002 14:16
Крот

ну по описанию производителя

цитата:
The TRAVELPOD is really two tripods in one! On the one hand, a compact shoulder support for cameras and camcorders, and on the other, an incredibly stable table-top tripod. The TRAVELPOD is so compact that it fits into almost any photo or video bag.


он достаточно мал. влезает в любую фото/видео сумку.

324. DAY_MEN, 01.11.2002 22:41
Господа, а ни кто не хочет махнуться инструкциями - я вам на русском, вы мне на англицком? Уже писал, про А40, который мне пришлось отправить из Мcк в NY. Новый хозяин прикол с "Инструкцией пользователя" оценил, показал всем своим знакомым, но вернул - не читают они по русски. Стьюпид американос . Теперь меня совесть мучает.

327. mr_duke, 05.11.2002 12:29
цитата:
Ulter:
Вопрос по вспышке в режиме "M" звук у всех такой мощный как хлопок? страсть какая (вроде в мануале написано что она в этом режиме такая и должна быть)

Согласно мануалу, в режиме "M" вспышка всегда дает импульс на полную мощность. Поэтому "звуковое сопровождение" получается соответствующее. В других режимах съемки максимальный импульс бывает крайне редко.

328. MatroskinSan, 05.11.2002 19:49
Долго я мучался м/у всякими камерами от мустека до оли 3 mega pix, но все же решив что я не фотограф хотя и сотню баксов лучше не жалеть, собственное настроение дороже, я купил себе сие чудо,как практически все присутствующие почти полностью доволен, кстати попался мне довольно странный экземпляр, на коробочке написано for Japan only все соответственно в иероглифах и чуть-чуть на англицком, сам агрегат тоже мэйд ин джапан, хотя инструкция и гарантийный талон на русском, че к чему так и не пойму, это нормальное явление ? в коробочке кроме шнурков и флешки на 8метров нифига не было (вру реклама какого-то фотосалона) Снимал только два вечера практически в полной темноте посему мои выводы скорее всего ошибочные (я надеюсь) но с 16 сантиметров никакого макро у мя не получилось не фокусируется зараза, короче с макро сильно не побалуешся... опять же надеюсь что из-за недостатка света и лампы ему мало... все снимал пока на автомате, я боюсь этой инструкции, война и мир в карманном варианте вот собственна отснимал около 100 фоток со вспышкой и без с лцд включенным постоянно, батарейкам пришла хана, кста батарейки тоже вусмерть японские, видимо долго ехали... или это тоже нормально, такое время разрядки ? ну вощим вот такие вопросы, не пинайте сильно за оффтопики оверквотинги и просто флейм Хех надеюсь скоро выбраться с ним на улицу посмотрю как пейзажи берёт... цвета конечно потрясные у него... а и еще дайте плззз точную ссылку на сайт где можно проверить прошивку по серийнику.

329. dEth, 05.11.2002 20:31
MatroskinSan
Я бы на твоём месте как можно быстрее постарался вернуть за него деньги обратно. Похоже, аппарат из партии, не предназначенной, так сказать... хотя, может японская сборка - это и к лучшему.
Так что именно на японском и что на английском?

330. Sanders, 06.11.2002 03:16
alart,Александр Мышков
Боюсь, все не так просто. В режимах P и M тоже нет желтых квадратиков. но если выключить AiAF то один желтый квадрат появляется. Ну а значок о дрожании рук появляется всегда, когда должен, с ним проблем нету.
когда AiAF включен - сложность фокусировки характеризуется отсутствием рамки, когда AiAF выключен -наличием желтой рамки.
когда читать мануал научитесь

332. -Dark-, 06.11.2002 10:14
Вот на днях совершенно случайно купил себе А40. Просто нужен был фотик "прям щас", даже не подымался вопрос цифровой или обычный. Любой! В буржундии (США) она щас стоит 250$ в сети магазинов BestBuy и в районе 220 - если хорошо поискать. Карточку на 32мб в БестБае не дают... Мануалов две штуки - зеленый инглиш и розовый Spanish...

Первый день как абсолютный ламер пытался поймать Город вспышкой, щас вот начитался инфы, наклацал кучу ночных красивостей.
В общем все получается, только вот возник вопрос по поводу ее жизни. Практически на всех фотках получается много черного, и очень яркие источники света. Смотрится красиво и оч кислотно , но даже на мониторе меня пугает такой контраст. Не выгорит ли у нее матрица? Какое время выдержки оптимально для сцены "ночь, фонарь, аптека" ?

333. alart, 06.11.2002 10:18
-Dark-


если против солнца не снимать ( или прожектор в макро ), ничего с с матрицей не будет

Добавление от 06.11.2002 10:29:

MatroskinSan

по порядку.

сам агрегат тоже мэйд ин джапан
ну так это же хорошо.

но с 16 сантиметров никакого макро у мя не получилось
в темноте вообще она плохо фокусируется
макро 16см - это на широком конце ( не зумируй )

около 100 фоток со вспышкой и без с лцд включенным постоянно, батарейкам пришла хана,
батарейки duracell plus, LCD всегда вкл. вспышка 30% - хватает на 200 +- 10 кадров.

а и еще дайте плззз точную ссылку на сайт где можно проверить прошивку по серийнику.
ищи здесь (http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html)

334. Крот, 06.11.2002 10:34
MatroskinSan
А гарантийный талон выглядит так, как на сайте canon.ru? И гарантия на 2 года? Тогда должно быть все нормально, но тем не менее, с некоторым натягом (все таки for Japan only.......)
А в остальном - все, кажется нормально. Для макро надо хороший свет, ~100 фот на батарейках - ИМХО, нормально (на 1300 раскачанных аккумах у меня делает ок. 150), цвета, действиетльно ОК.
-Dark-
А была тут ветка про длинные выдержки и матрицу. Про G2 и более сильные, чем А40 модели. Говорилось. что при длинных выдержках появляются горячие пикселы. Но потом они могут исчезать, а могут и нет.....
Короче, советую почитать, только не помню точно ее моестоположение.....
Скорее всего, при нечастом использовании (у А40 всего 15 секунд максимальная, все таки....) ничего особо страшного не случится. У меня либо до сих пор ни одного дохлого, либо не так меряю

Добавление от 06.11.2002 10:39:

alart
Может возникнуть сложность некоторая с гарантией, если она, не дай бог, понадобится........ (про Japan)
А с матрицей против солнца.... в свое время TeddyBear упомянал о том, что если этим не баловаться часто, то ничего страшного не случится. Против солнца, на автомате, интересно, какую выдержку он поставит?

335. alart, 06.11.2002 11:28
Крот
MatroskinSan

согласен ,что-то я пропустил for japan only
совет : позвонить в canon и у них все разузнать поточнее.

336. Крот, 06.11.2002 13:33
alart
Или написать. Но не факт, что ответят. Аргументация - ну он для Японии, в Японию и пишите.
Главное, чтобы гарантийка была не левая. На русском сайте Кэнона есть описание гарантийного талона со всеми голограммами.
Можно также, для затравки, послать им серийник и спросить: "Не серый ли у меня аппарат?" Они такое любят.

337. MatroskinSan, 06.11.2002 17:36
В общем обползал коробку с лупой, нашел интересную надпись среди иероглифов, вообще идет английская надпись а снизу на несколько строчек пояснение на их бусурманском, слева с торца там где фото аппарата самого вообще всё на японском, ну в общем не важно, вот что написано -
for japan only
not intended for sale outside japan
contains no warranty for outside japan
Так что может вывозите куда хотите но гарантию кладите новую...
но на самом аппарате, на батарейном отсеке есть наклеечка голографическа - (РСТ) "российский стандарт" я так понимаю, и к гарантийному талону не прикопаться, и теснения и голограмма всё пучком, инструкция правда только на русском и отпечатана в доисторической типографии, в тошнотно розовой обложке... Так что буду думать, что мне с японией просто повезло, к тому же покупал в Москве в инет магазине с доставкой за 5тыщ км от стольного града, так что трясти деньги проблематично да и как бы не за что, работает пока что отлично (тьфу тьфу тьфу) вот прикупил седня еще аккумуляторы GP 1800Ma бум снимать...

338. Rainmann, 06.11.2002 18:22
Только что получил ответ от foto.ru по поводу А40, купленного у них (коробка с иероглифами, надпись FOR JAPAN ONLY, на камере наклейки РосТест нет):
"Данная камера имеет гарантию два года, обеспеченную сервис центром компании
Фототехника почтой".

339. Змей, 08.11.2002 00:40
а вот скажите мне люди - счастливые владельцы А40 насколько он, простите ударостойкий %)
т.е. легко ли скажем ее в выключенном состоянии повредить, (имеется в виду царапины).

ЖК экран, пластиком закрыт или нет, объектив авто закрывается и.т.д

заранее благодарен

341. alart, 10.11.2002 08:48
Змей

по-моему здесь его так не испытывали
экран царапается, но закрыт пластиком.

про объектив не знаю

346. alart, 11.11.2002 08:49
rotman

если потерпишь до вечера я сфоткаю инструкцию ( то, что ты просишь ) и пришлю тебе

вкратце

Что такое File No. Reset? - камера номерует фотки по порядку, если ты вкл этот режим в on то при смене карточки счетчик будет сбрасываться в 0.
Расскажите о всех Photo Effect. - а ты попробуй и сам все поймешь

Добавление от 11.11.2002 08:54:

про фотоэфекты глянь здесь фотки все поймешь

Добавление от 11.11.2002 08:55:

http://www.powershot-a.com/mb/viewtopic.php?t=2597

347. Syr, 12.11.2002 22:42
Народ, вот недавно приобрел эту камеру a40. Фотками доволен Единственное что непонятно -- почему при фотографировании фиалки в режиме макро со вспышкой цвет получился жутко голубой
http://vrm.apmath.spbu.ru/~syr/Img_0291.jpg
a при фотографировании без вспышки цвет нормальный (как на самом деле)
http://vrm.apmath.spbu.ru/~syr/Img_0292.jpg

И еще вопрос -- фоткал я небо недавно, т.е. на дворе зима (вернее поздняя осень) сумерки и небо серое, а на фотках получается голубое.
http://vrm.apmath.spbu.ru/~syr/104-0412_img.jpg
Баланс белого ставил на пасмурную погоду. А до этого при такой же погоде сфоткал все на автомате, и снова было голубое небо вместо серого.
http://vrm.apmath.spbu.ru/~syr/103-0389_img.jpg
Как быть? И лечится ли это?

348. Крот, 13.11.2002 16:47
Syr
Подобная проблема (именно с фиалками) поднималась здесь ранее. Все было именно так (не помню, кем, к сожалению). У меня была такая же фигня с коричневым цветом. Видимо, это св-ва матрицы на некоторых цветах.
ALL -
Оуените www.pbase.com/mrkrot/inbox - мне кажется или мыло неслабое?
Это при том, что освещение было совершенно безумное......

349. Syr, 13.11.2002 19:53
Крот
На счет фиалок ясно. Лучше снимать без вспышки при хорошем освещении и, зафиксировав фотик на чем-нибудь (например, штатив). А что на счет серого цвета? Чего его в голубой тянет?

350. Крот, 13.11.2002 20:09
Syr
А это, видать, уже матрица. У меня, например, пасмурное небо тянет в белое. Или в черное..
Хотя, иногда - в серое, так, как надо.
Скорее всего (такие сюжеты предпочитаю пропускать), надо поиграть с балансом белого.
Т.е. не обязательно он воспримет ОБЛАЧНОСТЬ, если объектив направить именно на нее. Т.е. он хватает сюжет, на которм сфокусировался.
По совету уважаемого участника форума в Р режиме заменил фокусировку по тррем точкам нга одну.
Значительно лучше!!!!

352. rotman, 14.11.2002 03:09
По прочине, описанной мной выше хочу спросить

Есть ли возможность фокусировать только по одному выбранному их этих трех квадратиков?

Я что обозначает пиктограмка на котрой изображеры кисточка и фигня, накоторой размазывают краски? Где и как этим пользоваться?

На что влияет коррекция экспозиции, что при этой коррекции происходит внутри фотика?

Ответтье пожалуйста.

А я вам дам за это куxу ссылок на клевых фотографов. =)

353. alart, 14.11.2002 08:44
Крот

это не мыло это ты их ужал так сильно. выложи хоть один оригинал, там посмотрим.

rotman

наличие одного из квадратиков и говорит о том, что ты сфокусировался, для более точной фокусировки отключи AiAF и фокусируйся по центру.

эта фигня отвечает за фотоэфекты. выбор вкл двойным нажатием на кнопку WB

ты раньше снимал фотоаппаратом ? знаешь, что такое экспокоррекция ? это она и есть.

355. Крот, 14.11.2002 12:29
alart
Да нет, дело в том, что они вообще не жаты ничем. Но какие-то маленькие получились... по 300 - 400 Кб. Это при том, что иногда контрастные сюжеты вылазиют за 1 Мб (1200, 1300). Снималось на L (1600*1200) и на F качестве (как и всегда снимаю).....
Странно.

Добавление от 14.11.2002 13:54:

http://www.powershot.com/powershot2/customer/driverdown.html - кому интересно. Новые версии прошивок (дров для софта, к сожалению, только.....) для сабжа
А инструкция на английском, повторюсь (тут спрашивали) живет тут: http://www.powershot.com/powershot2/customer/pdf/A3040_manual.pdf

356. alart, 14.11.2002 15:49
Крот

сам дурак
смотрю large не вижу original.


общие впечатления

все нормально, но я такие снимки делаю с вкл. landscape ( видно точную фокусировку и "размытия" )

2058 - пьян уже руки дрожат

357. Крот, 14.11.2002 15:59
alart
2058 - это еще нет (ну, не как обычно )
Просто такое дело иногда получается. когда без вспышки снимаешь с дурным светом. А свет там - просто атас....
Скорее всего, если большое помещение - лучше делать снимок на М с обычными параметрами (относительно, конечно), ведь на М вспышка бъет на максимуме мощности?
Попробую с ландскейпом.... А как он показывает мыло примерно (камеры под рукой нет, а очень интересно?)

358. alart, 14.11.2002 17:15
при таком свете я обычно ставлю AWB и снимаю на A или P

вот я тут снимал
свет как понимаешь не best
http://www.pbase.com/image/7294209
http://www.pbase.com/image/7294210

359. Крот, 14.11.2002 17:29
alart
Да, понятно, качество примерно такое, как и у меня..... Но только здесь света практически нет, а у меня был и его было МНОГО. Но люмин.
Но отчего снимки такие маленькие по весу? Вот что непонятно. Или в люмин. свете цвета теряют контрастность (ИМХО)?

360. rotman, 15.11.2002 07:50
У меня почему-то в углах на фотках потемнение. Может быть это у всех так? Или у моей дефект.

http://mudack.hotbox.ru/pic/utro.jpg

361. alart, 15.11.2002 08:33
rotman

это называется виньетирование.
странно не замечал на своих снимках. надо проверить.

362. Riv, 15.11.2002 23:01
rotman
Вот еще ссылка
http://www.dcphoto.ru/art/CanonPSA40.phtml?php_sid=e…b88713a6a237155e8

363. rotman, 16.11.2002 03:18
Riv, спасибо.

Но хочется информации конкретно по режимам. Я до сих пор не знаю что значит Light Metering (значение его режмов) и AF-assist Beam

К этой теме Franky подклеил тему "Canon PowerShot A40" (автор: Nemesis)

К этой теме Franky подклеил тему "[Canon A40] В темноте, в далеке, двигающийся предмет... Получится???" (автор: flatron)

368. flatron, 22.11.2002 11:28
На днях купил себе A40. Фотографировал до этого мыльницами, т.е. full-automat во всём.
Это я к тому, что ен умею ни фига (но ОЧЕНЬ хочу научиться).
Завтра предстоит первое серьезное испытание
Пойдем с подругой на фигурное катание смтореть, надеюсь все представляют тамошние условие съемки (см. сабж)
Подскажите, плииз, теоретически возможно получить кадры категории хотя бы "неплохо"?
Собственно, интересны все советы - что, как и в какой последовательности нужно настроить?
P.S. А может у кого-то есть подобные снимки? Для примера... Не обязательно canon'ом...

369. DVE, 22.11.2002 12:06
Если говорить о высокохудожественном снимке, то вряд ли, не того класса камера. Но что-то получить можно.

Выдержку поменьше, чувствительность на максимум, зум на максимум.
Что-то наверное и получится, но снимок будет ИМХО довольно темным (в Photoshop-e уровни потом поднять можно).

Возможно, придется скачать NeatImage для убирания шумов.

К этой теме Franky подклеил тему "зарядное устр. для CanonPS A40" (автор: falk23)

371. falk23, 21.11.2002 23:44
Купил сегодня этот аппарат. Зарядки CBK-100 фирменной не было.
Я читал FAQ по данному аппарату, и всё же для большей уверенности хочется спросить: Можно ли использовать в качестве зарядки и аккумуляторов например такие найденные мной в магазине приборы?

MQR-01WEX Зарядное устройства + 4 NiMh аккумулятора (1700 mh) Sanyo 26,9$
B-01 4PE 4-ре Ni-MH аккумуляторы,4 шт. в комплекте (1700Ma) Olympus 11 $

Ничего я не испорчу, если куплю их?

372. Nemesis, 22.11.2002 06:23
Ну я думаю кривой зарядкой испортить можно только аккумуляторы.
У меня например зарядка отечественная производство г. Новосиб. акк- NiMh, и никаких проблем не возникает, хотя один недостаток: хотелось бы зарядку на 8 аккумулятора. Одного комплекта порой не хватает на день.

375. Nemesis, 23.11.2002 10:40
цитата:
Shinen:
Nemesis
А ты что, снимаешь больше 250 снимков в день ?

Бывает, во время разных "акций" одного комплекта не хватает, а за короткие сроки одной зарядкой два комплекта не зарядить

376. ALYMAN, 24.11.2002 11:22
Я тут взял А40 предварительно прочитав всю эту конфу и по другим тоже аппаратам. Получил что ожидал!! Макро правда плохо фокусируется. Раньше снимал Zenit ET (зеркалка) и после печати сканировал так получалось хуже заметно чем A40, пока пройдет пленка все циклы ...печать сканирование... да и царапают ее все время***

Я вот не пойму через фотоаппарат на флешку что записать ничего нельзя токо чтение?? а то обломно компашки еще писать чтобы на печать отдавать::?????
Второй прикол когда брал в конторе было 3 штуки два made in Japan а один Malasya (надпись на фотике где серийный номер) комплекты одинаковые!!! Не понятно как в одной партии идут из разных стран фотики??? Взял флешку Samsung через фотик 128 мегов перекидывает за 10-12 минут-Это нормально:?

377. Shinen, 24.11.2002 12:11
ALYMAN
Купи флэшридер. Цена вопроса ~15$

378. Alexandr_Bel, 24.11.2002 15:50
Ну кажется Вы все вместе меня уговорили.
Долго чессал репу чего можно взять в пределах 400 USD.
Основные кандидаты были OLYMPUS С-220Z, OLYMPUS С-300Z, NICON-2000,
NICON-2500, NICON-775, CANON V2.
Но почитал обсуждения А40 и в результате половину кондидатов выкинул, а А40 внес.
В списке остались двое А-40 и С-300Z.
Кто нибудь пробовал сравнить эти аппараты??
И второй вопрос ( в FAQ-е не нашел ) А40 сохраняет настройки при смене батареек или нет.

379. dEth, 24.11.2002 16:57
Alexandr_Bel
Да. Там есть плоская батарейка резервного питания.

380. bevap, 24.11.2002 20:28
Вопрос владельцам А40: Есть ли диоптрийная коррекция и впечатывает ли дату.
24.11.02

381. Rainmann, 24.11.2002 20:41
Коррекции нет (поправьте, если не прав). Дату... а куда ее впечатывать-то? Она в Metadata сохраняется...

383. Vad, 25.11.2002 13:30
Купил я это чудо техники на прошлой неделе. Мне понравилось!
Кто говорит что А40 плохо макро снимает, вот на это гляньте: http://www.navad.ru/img/hun.jpg
(только там 150Кб)

384. Hung, 25.11.2002 14:14
Привет!
Купил камеру три дня назад ))
Вопрос: под Win XP постоянно виснет процесс копирования с фотоаппарата на хард Может кто боролся уже?
Под 2000 все ок. Как бы это вылечить, сносить XP не предлагать

385. Rainmann, 25.11.2002 14:30
Vad
Это со вспышкой или просто при хорошем освещении?

386. Vad, 25.11.2002 14:40
Rainmann
Освещение было довольно неплохим, но вспышка тоже сверкала.

387. asf, 25.11.2002 14:51
Roma-Roma

Евровосточная торговая Лубянка выход к авиа кассам б. Черкасский пер. 4 стр.2
фирма (ЕТФ) тел. www.etf.ru
Алексей, Кирил
info@etf.ru
103012, г.Москва, Бол.Черкасский пер. д.4 стр.6 (3-й этаж)
тел. (095) 921-71-47, 924-66-07, 928-48-63, 720-66-98
тел./факс (095) 921-7147

Добавление от 25.11.2002 14:57:

Вот так дела! Оказалось (по с/н), что моя камера патченная, но я об этом да же и не догадывался читая конфу
Так что все намано!

391. alart, 25.11.2002 17:26
Koeniger

здесь многие пользуются pbase

www.pbase.com

393. S'39, 25.11.2002 18:16
УВажаемые любители Canon
Угораздило меня связаться с этим чудом.
Что бы чего снять хоть как-то пришлось убить целый день. Особенно порадовала замечание, что де мол кнопочку нажмите на половину... Нажимать так и не научился, но это цветочки. А вот первая ягодка ни на одном блоке питания нет подходящего штеккера . Вторая -компутер не видит камеру и при попытке установить через панель управления сообщает что в данной папке отсутствуют сведения об оборудовании. ОС win98.
Посоветуйте, что можно предпринять, чтобы подружить комп с камерой.

394. asf, 25.11.2002 18:24
цитата:
martovskiy:
asf
Примечание: ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТФОРМАТИРУЙ ФЛЭШЬ перед использованием!!! !!!
A chto stryaslos'?

Начал юзать не отформатировав (нашел закопанным в описалове)
на 30-40 кадре flash is full и не отформатировалась, ни на аппарате, ни на кардридере .
Правда не пробовал на низком уровне - обменял .
И вот странное!
Взяв новую такую же обнаружил, что после форматирования показывает 126 кадров! А не 128 как без форматирования.
Вот и думаю, что из-за этого взглюкнула.

395. S'39, 25.11.2002 18:28
Еще только скачал мануал на английском , а в вookmarks в заголовках отсутствуют первые буквы

396. vvs, 25.11.2002 19:25
S'39
Поставь колесико на фотоаппарате в нужное положение и все будет нормально соединяться с компьютером.

397. S'39, 25.11.2002 20:17
vvs

Спасибо, только , что сам обнаружил это колесо счастья, короче аппратец еще тот. Даже при советской власти такого безобразия не было.

398. dEth, 25.11.2002 20:49
S'39
vvs
Я тоже после покупки целый час трахался с виндой, пытаясь заставить её увидеть мою малышку... А потом я взял себя в руки и открыл-таки инструкцию

399. Syr, 25.11.2002 21:09
dEth
А у меня вообще прикол -- продали фотик и без дров (хотя 2 CD было в комплекте). Благо инет под рукой всегда. Скачал, поставил и все пучком.

400. S'39, 26.11.2002 16:20
dEth

Хотелось бы за 300 баков чтоб она сама как-то снимала и выпригивала из сумочку по свисту

401. dEth, 26.11.2002 21:11
Syr
Ну, у меня тоже два диска... на одном из них софт. Надо было тебе тщательнее искать Я винде просто сунул их по очереди, она там порылась и сама нашла, что ей надо.

402. OverClocker, 27.11.2002 00:16
Есть вопросы по поводу А40:
1. Как я понимаю, у него нет режимов приоритета диафрагмы и выдержки? т.е. если я например выставил вручную диафрагму, то выдержку тоже должен выставить вручную? Я прав?
2. При съёмке серии кадров варьирует ли он экспокоррекцию (EV) от кадра к кадру?
3. Делает ли он то же самое в полностью ручном режиме?
4. При цифровом зуме он производит интерполяцию или записывает картинку с меньшим разрешением?

406. S'39, 27.11.2002 12:47
Ромашка

Не подойдет, у него штекер питания другой.

408. Syr, 27.11.2002 13:22
dEth
В том-то и дело, что поиски по обоим CD результатов не дали. Ну да ладно, зато теперь 3 CD к фотику будет.

Добавление от 27.11.2002 13:30:

Goodik
А у меня на меньшее количество хватило. Правда не знаю до конца ли аккумы зарядились Sanyo 1850mA. Хватило ~110-120 кадров в среднем (Fine) качестве при постоянном использовании LCD и вспышки, ну и много просматривал то, что получилось, и на комп перекидывал. Сейчас смотрю на сколько GP 1800mA хватит. А потом снова Sanyo проверю.

412. alexGam, 27.11.2002 15:13
Syr
А у меня на меньшее количество хватило. Правда не знаю до конца ли аккумы зарядились Sanyo 1850mA.

Хорошие акумы. Если это после первой зарядки, то нормально. Пишут, что полная емкость набирается после 3-5 циклов зарядки, хотя слышал мнения владельцев, что нормальную емкость набирают после ~ 10 циклов.

413. Goodik, 27.11.2002 15:20
Syr
У меня аккумы от Варты. Вот думаю купить GP по дешевки или дешево хорошо не бывает.

Всем

Кстати, отснял я эти 193+5 кадров на новую, только купленную флешку фирмы AVL. Все бы ни чего (ну тормозит слегка, да и черт с ним), но во время глабального просмотра на телеке с переворачиванием половины кадров на 90 градусов под конец во время одного из переворачиваний фотик пискнул и завис пеща непрерывно. Ни одна кнопка не помогла, пришлось отсек питания открывать. После повторного включения все было нормально и последняя фотка перевернута. На следующий день фотик отказался фоткать. т.е. на всех режимах кроме просмотра он зассыпал через секунду после включения режима. Замена флешки на другую спасла ситуацию, отснял что хотел, втыкаю опять AVL - фотит как ни в чем ни бывало. Это глюки флешки или фотик у меня хулиганит?

414. dEth, 27.11.2002 20:59
Denmes
Сэр, читайте внимательнее FAQ. Есть сообщение от одного пользователя, что у него флэшка 256 мб прекрасно работает.

vvs
спасибо за важную инфу. тут одно время народ мучался с поисками вариантов адаптеров. сунешь не то, останется лишь лёгкий запах дыма на память.

416. Serg V., 28.11.2002 12:49
Вчера привезли из мск! Заказывал через megashop.ru. В том же заказе и 64 мега добавил к 8 стандартным. Аппарат рулезный! Вышло все с доставкой и процентом за перевод денег 11 250 рублев. Через неделю привезли. Сегодня зашел в батареечный магазин у нас в Самаре и прикупил зарядку GP PowerBank Rapid в комплекте с 4-мя акк. GP на 1800ма. копмлект обошелся в 1050 рублев.

417. dEth, 28.11.2002 13:53
Denmes
Спокойно гарантируй. Если что, стрелки на меня переводи.

418. OverClocker, 28.11.2002 17:09
Вынужден повторить свои вопросы...
1. Есть ли у А40 режимы приоритета диафрагмы и выдержки?
2. При съёмке серии кадров варьирует ли он экспокоррекцию (EV) от кадра к кадру?
3. Делает ли он то же самое в полностью ручном режиме?
4. При цифровом зуме он производит интерполяцию или записывает картинку с меньшим разрешением?

419. dEth, 28.11.2002 20:17
OverClocker
1. Режимов таких нету. Выставляется и то, и другое.
2. А как узнать, варьирует или нет? И зачем это нужно, если кадры разделяет секунда?
4. Вроде как нет.
4. При выставленном разрешении все снимки его и имеют, вне зависимости от того, применялся цифровой зум или нет.

420. Крот, 28.11.2002 20:28
dEth
OverClocker
1. А может, есть? Кажется в инструкции что-то было про это.... Но ИМХО
2. Нет.Устанавливается по первому кадру в А и Р
3. Тоже нет. Не успевает, ИМХО. Причем, при изменении в менее секунды (при выдержках) это не работает.
4. Интерполяция. ИМХО, но основанное на исследованиях. Просто увеличение на основе 3-х оптического. При съемке в пределах 6-10 м. нормально, при большем - пользоваться не советую. Бинокля из нее не получится

421. OverClocker, 29.11.2002 03:17
dEth
> А как узнать, варьирует или нет?
По информации о диафрагме/выдержке, которые аппарат записывает для каждого снимка. Хотя всё равно Крот говорит, что не варьирует...
>И зачем это нужно, если кадры разделяет секунда?
Для съёмки неподвижных объектов.

PS. Спасибо за информацию.

422. Syr, 30.11.2002 08:07
Ха, чего-то я ссылки на фотки привел, а они не работают. Исправил баг. Теперь можно смотреть. А если хочется поболее фоток глянуь, то можно сюда зайти
http://vrm.da.ru/~syr

423. Koeniger, 01.12.2002 01:17

Несколько примеров макросъемки.
Canon A40, режимы: Auto, с руки.
1024х768, оригинал, ~400 Kb.

http://nnssoft1.fromru.com/Pics/111-1167_IMG.JPG Статуэтка.
http://nnssoft1.fromru.com/Pics/111-1169_IMG.JPG Оловянный солдатик.
http://nnssoft1.fromru.com/Pics/111-1199_IMG.JPG Павлинье перо.
http://nnssoft1.fromru.com/Pics/111-1204_IMG.JPG Песочные часы.

Добавление от 01.12.2002 01:20:

http://nnssoft1.fromru.com/Pics/112-1204_IMG.JPG Песочные часы.

Вот так правильно.

424. Serg V., 01.12.2002 14:30
Сейчас вернулся с прогулки по парку с фотиком и женой. Попробывал на ярком солнце работу А40. Перед выходом имел на борту свежезаряженные (отснял около 40 фоток) GP 1800. Фотик лежал в нагрудном кармане дубленки. Т.е. как бы грел душу и грелся сам. Пришли в парк. Я увидел симпатичный (по моему мнению) пейзажик и решил тут отметиться. Достал треногу. Поставил жену. Сначала снял 3 кадра со своей Минолты динакс 5 (для дальнейшего сравнения с А40), затем достал из кармана А40, навинтил на треногу и сделал 2 снимка (в течении 1 минуты). Третий снимок уже не прошел! Камера закрылась! Я было кинулся её включать, но она мне коротко выдав на экран "смените батарейки", опять вырубилась. В общем - аккумуляторы замерзли в момент. На улице -20 градусьев. Спрятал опять камеру поближе к теплу. Погуляли. Опять сюжет - белочки. Опять проба. Камера открылась для съемки, нажал на кнопку затвора - и темный экран. Вырубилась опять в момент. Опять грел, грел. Удалось снять еще один кадр (типа вытащил, нажал без лишних раздумий, и опять "офф"!). Придя домой минут 20 камеру не трогал. Потом достал, продрубил к компу и стал сливать отснятые кадры. Удалось слить только два. На третьем камера опять вырубилась. Положил аккумуляторы на теплую батарею. Погрел минут 10 (стали комнатной температуры), вставил, попробывал - через 15 секунд вырубон с выдачей "замените батареи". Так и пришлось ставить на подзаряд. Сижу жду. А как народ работает на морозе с аккумуляторами? Может их вытаскивать и класть прямо в карман, который ближе к телу? А перед съемкой вставлять, снимать. В перерывах между сменой сцен, опять в теплый карман вытаскивать из камеры? Так будет верней, да?

426. dEth, 02.12.2002 00:36
Serg V.
В общем, считай, что они у тебя уже порядочно разряженые были, мороз тут ни при чём. Это тебе не литий, с мороза киснуть.
У меня сегодня мама 10 снимков сделала на аккумах, которые ещё позавчера сесть должны были... с аккумуляторами всегда так - хрен поймёшь, что у них на уме.

По сведениям Goodik'a, фотоаппарт может проработать не менее получаса на морозе, потом происходят сбои с электроникой.

Фотоаппараты собирают с Малайзии (официальные поставки в Россию) и в Японии (всё на английском, хотя фирменная гарантия вроде сохраняется).

[/b]Rainmann[/b] сообщает:
Если нужен чехол - можно присмотреться к LOWE PRO D-Res 20 AW, в нее влазит сама камера, доп. комплект аккумуляторов, миништатив, ридер. Носится на поясе или на шее. Снизу вытягивается непромокаемый капюшончик на случай дождя.
В нем запас по высоте есть, так что можно батарейки положить в самый низ (а чтобы не царапать ими корпус аппарата, обернуть их чем нибудь мягким), а мини-штатив - в боковой кармашек
Ридер у меня маленький, так что просто кладу его сверху. Ридер:
[ulr]http://www.bestmemory.ru/?parent_id=3174[/ulr]
Чехол:
http://www.lowepro.com/pages/series/dres/dres20aw.html

445. Rainmann, 02.12.2002 17:55
Битые пиксели программой не проверял, а вот делать снимок ночью под одеялом пробовал - никаких вкраплений нечерного цвета на снимке обнаружено не было

У меня коробка просто открывалась.
Было похоже, что раньше аппарат не включался - по крайней мере, дата была не выставлена. Хотя могли просто вытащить на время батарейку. Крышки разболтаны не были, пленка на ЖКИ была девственно целой Да и там, где покупал, вроде обычного магазина нету - т.е. только доставка инет-магазина.

446. S'39, 02.12.2002 18:52
Уважаемые любители Canon !
Не могу вытащить видео ролик из камеры. EX Browser сообщает , что картинок нет и вроде как делать больше нечего , или выдает диагностику "критический " сбой . Что можно предпринять

447. Rainmann, 02.12.2002 18:56
S'39
Выдернуть флэшку из фотика и прочитать ее ридером (естественно, при наличии оного).

451. Rainmann, 02.12.2002 20:39
В любом случае нужно сделать снимок без вспышки в как можно более темном помещении
К тому же тут в свое время обсуждали методику выявления мертвых и горячих пикселей - поищи на форуме.

452. dEth, 02.12.2002 22:29
S'39
Попробуй cam4you ( http://www.jpegclub.org/cam4you/ ), она мне кажется менее глючной.

У меня фотик малазийский, никаких претензий по сборке нету. Совет покупателю... если цена больше 350, говори, что видел дешевле и настойчиво требуй халявную флешку хотя бы 32 мег.

456. Augis, 03.12.2002 12:09
Акумы ANSMANN-Germany. Вспышка использовалась не постоянно, а где-то в 20 процентах фоток. Чаще использовал выдержки по 6 - 15 секунд. Вот уже 4 день акумы в фотике и заряжать не просит еще

457. Крот, 03.12.2002 12:26
Господа, которые собираются покупать или уже купили и расстраиваются по поводу того, что нет 32 метровой флешки в комплекте.
Расстраивайтесь! Для России программа эта закончилась еще в сентябре, как мне подсказали сами кэноновцы.

458. Syr, 04.12.2002 09:09
Dachs

Коробка, вроде, сразу открывалась. А на счет битых пикселей, пока не видно. Тьфу-тьфу-тьфу.

460. Augis, 04.12.2002 14:35
Ну вот, акумы вчера сели после 3 дней интенсивного использования (по 200 фоток в день, 100 проц. с ЛЦД, 20 проц. со вспышкой, 10 прос. с выдержкой 6-15 сек, 16 видео по 12-30 сек. ну и перекачки, просмотр и т.д.) Вообщем акумами очен доволен. Опять ночь заряжались и сегодня уже на новых
А также попробовал возможности теле-фото. Классный зум, можно за соседями подглядывать
Пример сдесь лежит. Не знаю видно ли по нему, но до того дома метров 500 наверно.

Вот: http://www.geocities.com/spawn111222/foto/tele_zoom.jpg

462. Крот, 04.12.2002 15:20
Augis
А ссылка работать не очень хочет.....
Я приставил к объективу монокуляр - вышло прикольно. Если понастраивать (как, в свое время, делал TeddyBear), то может получиться очень неплохо! Рассичтать увеличение, боюсь не смогу (образование не то), но вполне приличное!

463. martovskiy, 05.12.2002 11:55
Млять купил фотоаппарат.. фоткал три дня все ок, жаль не могу перекажать с флешки фотки. т.к. не на одном компе нету возможности поставить совт. Жду флэш ридер. Решил проверить на битые пикселы. Есть один. Что делать?
P.S. Как будет по английски или немецки битые пикселы?

464. Rainmann, 05.12.2002 11:58
Каким образом ты нашел один битый пиксель, если не можешь скачать фотки? На телевизоре?

Добавление от 05.12.2002 12:00:

Augis
Что за теле-фото? Где брал, сколько стоит?

465. martovskiy, 05.12.2002 12:45
Rainmann
на экране ЛСД, как никак 10х зуум

466. Goodik, 05.12.2002 12:49
martovskiy

Это не серьезно. К тому же с вульгарным шумом матрицы не перепутал?

Без комп. обработки битых пикселей не найдешь.

467. martovskiy, 05.12.2002 13:00
Goodik

Как я могу ошибиться если при фотографии в темноте под одеялом среди всех черных пикселей есть один белый.

468. Augis, 05.12.2002 13:40
цитата:
Rainmann:
Что за теле-фото? Где брал, сколько стоит?

Сам сделал. Руки слава богу растут от куда требуется

Попросил знакомого вытачить кольцо, которое в фотик ввинчивается, потом алюминиевые телескомические трубки и оптика от бинокла (15 кратное увелучение)ю
В итоге получем 15 объектива и еще 3 фотика - всего 45 кратное

Осталось всё собрать и придать етому товарный вид - неотличишь от оригинала.
А попробуй купить объектив с 15 кр. оптич. увел. - разоришся ведь

470. Goodik, 05.12.2002 14:07
martovskiy

Именно белый, не серый? И сколько ISO при этом стояло? А выдержка какая? На всех кадрах стабильно в этом месте точка белая?

471. martovskiy, 05.12.2002 14:43
Goodik
Именно белый (


Augis
Да, разоришся, это точно смотрел вчера на такую штуку 4500$.

Добавление от 05.12.2002 14:47:

Goodik
точка стабильно в одном месте.
выдержки разные, ИСО 50

472. Goodik, 05.12.2002 15:04
martovskiy

Тады ой...

Вчера вот под одеялом опыты ставил (снимал темноту при разных ISO и выдежках) - на ISO 50 на любых выдержках полная темнота и файл 1600х1200 занимает всего 60К, на ISO 400 шумит очень сильно на любых выдержках, ISO 200 разумный максимум если уж очень вспышку не хочется, но есть на что опереть аппарат на время сьемки...

473. OverClocker, 05.12.2002 15:41
Выдержки надо ставить меньше 1,3 сек, иначе шумодав уберёт из вида все битые пиксели, как будто бы их и не было.
PS. В инструкции написано, что в ручном режиме при выключенной вспышке можно выставить только больше 1,3сек. Лажа ли это, или действительно короткие выдержки не выставить при выключенной вспышке?

474. Goodik, 05.12.2002 16:09
OverClocker


Прекрасно выставляется любая выдержка, а вот диафрагму любую не поставить, для каждой выдержки предлагается лишь пара диагфрагм. Вот это печально...

475. Rainmann, 05.12.2002 16:23
Ага, и еще жалко, что нет приоритетов выдержки/диафргамы

480. dEth, 05.12.2002 19:58
Goodik
Прекрасно выставляется любая выдержка, а вот диафрагму любую не поставить, для каждой выдержки предлагается лишь пара диагфрагм. Вот это печально...
Я вот тут проверил и выяснил, что пара диафрагм предлагается не для каждой выдержки, а для каждого фокусного расстояния. Опечаточка вышла...

Крот
Только что проверил. В ручном режиме выставляются все поддерживаемые вообще выдержки, я также сделал пару снимков с выдержкой 0.3 и 1.3. Разница, как положено, огромная

481. Sanaa, 05.12.2002 23:45
про автофокус объясните мне, а то в инструкции не очень понятно, да и не на родном языке она

три квадрата - это он включен, в полкнопки нажимаешь- если зеленеют, то настроился, если желтые то нет?
а один квадрат что?

482. Sanders, 06.12.2002 03:17
Sanaa: братуха, набери 3-4 страницы назад или про квадратики поиск сделай.

483. Sanaa, 06.12.2002 04:18
Sanders
да... нашел, ужас какой невнимательный

484. Goodik, 06.12.2002 08:42
dEth

Виноват, исправлюсь... Вспомнил свой позавчерашний опыт, похоже ты прав.

485. Segant, 06.12.2002 09:55
Мы отвлеклись от темы )

Кто бы сотворил безобразие и выложил бы оригинал,и отсканированный отпечаток 10х15 из обычной ширпотребовской лабы этого оригинала.
Т.е. я к тому,что на компе оно все очень красиво,а вот как оно на бумаге будет.
Я печатать на принтере не хочу и собираюсь отдавать "деятелям" для обычной печати.
Это вопрос в предверии покупки А40 )))

502. Goodik, 06.12.2002 14:23
Segant

На самом деле пленочная и цифровая фотография это два хоть и конкурирующих, но не противопоставляющихся друг другу мира.
Что должен получить человек в результате? Снимок в фотоальбом. Отлично. Если это совсем простой человек и альбом у него картонный, то цифровик ему ни к чему, ибо печать дороже, оперативность печати та же, качество не лучше (а еще геморой с компами, принтерами, бумагой, цифровых фотолабов мало и они тоже качеством не страдают)... Но все чаще я сталкиваюсь (разговор про простого человека в Питере и Москве) с тем что альбомы электронные. Либо это CD-R, либо страничка в инете. И что получается тогда? Сначало пленку прояви, потом отсканируй (а хороший слайд-сканер ой как не дешев, а это главная проблема. Перенести качественно пленку в цифру дорого, а что не дорого, то не качественно).... Вообщем получается дороже, менее оперативно и хуже по качеству, чем если сразу снимать на цифру.

504. Koeniger, 06.12.2002 14:30
Goodik

Сначало пленку прояви, потом отсканируй (а хороший слайд-сканер ой как не дешев, а это главная проблема. Перенести качественно пленку в цифру дорого, а что не дорого, то не качественно).... Вообщем получается дороже, менее оперативно и хуже по качеству, чем если сразу снимать на цифру.

Кроме того, не нужно забывать, что с цифрой я буду стоять, допустим, на вершине Эверест и снимать
до упаду кадр за кадром пока не получится то, что я хочу. Стирать брак и снимать снова. С зеркалкой
я могу отснять пленку, но так и не увижу до проявки что же на ней получилось. Проявить я на Эвересте
не смогу, а второй раз, в случае брака, на Эверест лезть тоже накладно. Так что цифра рулит.

505. Segant, 06.12.2002 14:33
Koeniger

C зеркалкой,если умеешь пользоваться,тоже брака мало будет )))

509. Segant, 06.12.2002 15:17
Вот тут и загадка(или мой вопрос) ))

Держу фотку сделанную профи(правда большего размера)рядом с монитором и сравниваю качество на мониторе и на фотографии.Монитор рулит,однозначно-так почему с таким же качеством на бумаге не получается?

510. Chigan, 06.12.2002 16:04
KOENIGER

Ну наконец то я услышал трезвую мысль. А то действительно мы сначала под микроскопом пытаемся уличить какую либо технологию во лжи, а потом складываем, фотографию в 4 раза и укладываем в корман штанов.... Мое мнение что качество цифры - давно всех устраивает, просто есть еще творческие личности. Малевичу, например, хватило бы 2х битного цифровика, есть наверно отклонения и в другую сторону.

SEGANT

Ну чтож тут сложного. Основное - источник света, - он за каждым битом монитора примерно одинаковых характеристик. Смотря на бумагу, мы видим лиш отраженный свет (почти непонятного происхождения) кроме того - поверхность бумаги гораздо более "горбатая". К стати при просмотре слайдов источник света тоже неплохой - поэтому и качество. Возьми и напечатай со слайда, в размер экрана, включи _обычный_ свет ..... оцени качество. И конечно надо еще учитывать преобразования которые необходимы для того, чтобы перенести на бумагу, практически выполнить репродукцию.

512. Augis, 06.12.2002 16:54
Нет, совсем выкручивать не пробовал, а зачем?
И думаю из-за механизма зума этого не сделаешь так просто.
Там есть крышка, под которой резьба для дополнительного объектива, мне етого хватило

Вот теперь пытаюсь с помощью А40 сделать слайд-сканер. Посмотрим че выйдет



цитата:
S'39:
Augis & ALL

А кто нибудь пробовал или знает как бы объектив совсем вывинтить .

513. Крот, 06.12.2002 17:00
Augis
Я делал такую штуку. Ничего, к стати, получилось. Смотреть можно. Не Кэнон - слайд за 400 долларов, но.....

514. Население, 06.12.2002 17:04
Augis
Лучше сделай из А40 фонарик, стильная штука получится

515. Augis, 06.12.2002 17:18
Попозже вкину свои - наверное многие это пробовали


Вот пару линков на интересные фото:
Не очень получилось - капли (http://www.geocities.com/spawn111222/foto/asharos.jpg)
Опять капли (http://www.geocities.com/spawn111222/foto/ashara.jpg)
Еще капля (http://www.geocities.com/spawn111222/foto/ashara2.jpg)
Макро - снял свой Сони Тринитрон (0,20 точка) (http://www.geocities.com/spawn111222/foto/makro.jpg)
Роза (http://www.geocities.com/spawn111222/foto/rozhe.jpg)
Опять роза (со вспышкой) (http://www.geocities.com/spawn111222/foto/rozhe2.jpg)

Или так попробуйте:
http://www.geocities.com/spawn111222/foto/
а потом Save Ass...


Вот, все в ручном режиме (наконец научился полность пользоваться)

Кстати, где нормальный (более менее) бесплатны хостинг, а то мой глючит часто
Надо фотки и хтмлы держать.

цитата:
Koeniger:
[
Вода и кран. Макросъемка.

Canon A40, 1600x1200, Авто, оригинал.
Две фотки ~ 1Mb

Добавление от 06.12.2002 18:31:

Пробовал
Ночью вернулся и не видел в темноте куда ключь сунуть. Хорошо фотик бул
Если включить в АВТО режим "без красных глаз", то во время фокусировки он постоянно красным светит.
Не фонарик, но куда ключь сунуть видно было прекрасно

цитата:
Население:
Augis
Лучше сделай из А40 фонарик, стильная штука получится

516. S'39, 06.12.2002 20:45
Augis

Выкручивать надо причем навсегда . Какого качества может быть оптика в таком аппарате? Я просто не верю что за такую цену можно поставить что-нибудь кроме пластмассовых линз, отшлифованных зубным порошком на подходящей заднице

518. dEth, 07.12.2002 10:47
Segant
Я согласен,что электронный альбом удобнее и надежнее,но будут ли сподвижки в лучшую сторону-на компе то cнимок обалденно смотрится,вот на бумаге...;-(
Ты уже десять раз сказал, что на мониторе всё смотрится гораздо лучше. Какой смысл продолжать защищать плёнку, если для вывода на монитор её снимки непригодны?
Не бойся сделать очевидный вывод: на мониторе лучше -> снимать надо цифровиком.

519. MatroskinSan, 07.12.2002 11:45
Что-то меня вопрос мучает при съемке в помещениях с достаточным освещением но от обычных ламп, не дневной свет, на автомате наводится нормально все три квадрата зеленые, но фото получаются мыльные причем все, освещение действительно мощное, иногда спасает ситуацию вспышка, но тогда цвета получаются странными, еще ночью на улице если снимать фонарь и тот район который он освещает, дерево например, то опять же все мыльное... че делать ?
Кстати кто действительно считает, что научился пользоваться ручными режимами, может выложите несколько *пресетов* для различных но более менее типичных условий (недостаток освещения, макро, и т.п)

520. Augis, 07.12.2002 13:25
Я ведь говорю, что А40 меня полностью устраивает. Фотографией я занимаюсь только для своего удовольствия в свободное время. Если бы это было не так, то я покупал бы не А40 а хотя бы Minolta Digimage 7i, или похожее что нибудь.
Может попозже так и сделаю, а пока я полность довдлен.



цитата:
S'39:
Augis

Выкручивать надо причем навсегда . Какого качества может быть оптика в таком аппарате? Я просто не верю что за такую цену можно поставить что-нибудь кроме пластмассовых линз, отшлифованных зубным порошком на подходящей заднице

Добавление от 07.12.2002 13:33:

А че в этом ФАК писать? Я просто прочитал всю инструкцию, вспомнил свой оыт обрасчения с зенитом, провел аналогию, потренировался и все

Кстати акумы рулят! Вчера сделал 204 фотки, все со вспышкой и ЛЦД (тренировался на макро), подряд.
Только заметил, что сразу вспышка счелкала каждую секунду, а под конец раз в 2 сек примерно.
Всю флешку забил, перекачал, стер.

Сегодня еще 100 уже сделал - норма, еще не мигают

цитата:
Koeniger:
S'39

Слабай FAQ о том, как в ручном режиме снимать, раз научился. С удовольствием почитаем.

Добавление от 07.12.2002 13:38:

Так я же выложил выше пару.
А размытость твоя явно из-за дрожания рук или слишком большой выдержки.
Попробуй для начала поставить фотик на что нибудью
А потом попробуй в "П" режиме (там выдержка автоматом выставляется) и сравни рузультат - сможешь выводы делать.
Эксперементируй, пленки ведь не надо
через пару сотен фоток будет получаться

цитата:
MatroskinSan:
Кстати кто действительно считает, что научился пользоваться ручными режимами, может выложите несколько *пресетов* для различных но более менее типичных условий (недостаток освещения, макро, и т.п)

Добавление от 07.12.2002 13:52:

ИМНО
Цифра - это хорошо для личных альбомов на СД и т.д.
Но когда я фоткаю свою девушку на соревнованиях - то беру и друга Canon EOS 1Ds (т.к. хочу потом нормальные фотки А4 формата сделать приличного качества), а когда мы с ней фотосесию устраиваем - беру пленочную зеркалку. Вот с пленки даже делали 250 см на 160 см фотку в типографии (вместо обоев ) - качество супер.
Мой вывод: для качественной печати на больших форматах бумаги лучше пленка (когда время есть) и хорошие руки (у меня не все фотки на пленке выходят как хочу ) или очень дорогой цифровик (быстрее и сразу результат можно видеть).
А для хранения на СД с распечаткой нескольких фото 10 на 15 - А40

Это лично мое мнение и мой опыт.



цитата:
dEth:

Не бойся сделать очевидный вывод: на мониторе лучше -> снимать надо цифровиком.

521. S'39, 07.12.2002 16:57
Koeniger

Как можно опустить то , что и так лежит где -то там
Вообще жена все хотела цифровой, что бы видео и со звуком. Я конечно ей сразу сказал:" Зин ты на грубость нарываешься ". Ну где это видано за 300 уе фотоаппарат???? Ну ладно купил....
Просто у меня есть 4 нормальных объектива сделанных до перестройки и если к этой матрице пррикрутить нормальную оптику (хотя 2Мпиксельгная матрица этого не заслуживает) то тогда конечно эта штука была бы немножко похожа на что-то. Вообще сам лозунг " Вы нажимаете кнопку а уж мы то подумаем за Вас" говорит о многом..

527. Artas, 08.12.2002 20:06
Koeniger
Хотелось бы узнать режимы в которых сделаны Image-08.jpg и Image-14.jpg
Как я понял, это в ручном режиме и без вспышки?


Режим "P", баланс белого - на лампу искусственного освещения, экспокоррекция, по-моему +1, без вспышки, с опоры, не с рук. Ну и режим макро, конечно.

530. DVBI, 08.12.2002 21:12
S'39
Кроме криков отстой, самому-то есть что сказать? Чего не устраивает, с чем ты сравниваешь? Какой аппарат по твоему ?
Меня, например не устраивает, медленная и не всегда удачная фокусировка. Хочется ручную . В остальном аппарат устраивает, в том числе и оптика. За 285$ имхо лучше не найти.

Пока курил, опередили с вопросом.

531. Rainmann, 08.12.2002 21:34
Хочется ручную фокусировку, хочется приоритет выдержки и дифрагмы, хочется макро с расстояния поближе... Хочется Canon G2 или Sony F717...

535. Augis, 08.12.2002 22:27
Ха ха, земляк

В компсис работаем или мимо пробегали?

А так фотки ничего как для первых. Мои похоже выглядели.

цитата:
Artas:

Добавление от 08.12.2002 22:30:

Мое.
Это с дополнительным теле объективом личного производства
В итоге 45 кратное увеличение (но на этой фотке не видно, есть теле_зум2, но немогу выложить на серв, не принимает фотки больше мега

П.С. могу на почту скинуть.

цитата:
Koeniger:
наткнулся на tele_zoom.jpg
Кто это сделал? Гениально! Помню, тут был какой-то базар по этой фотографии,
но закачалась она у меня не сразу, а после того как очередь подошла, потому увидел только
сейчас. Бинокль перед фотоаппаратом устанавливали? Или как?

Добавление от 08.12.2002 22:32:

Ага, Пилайте
Еще земляк.


цитата:
tgin:
to Augis
В Pilaite теле-фото снимали?

538. Rainmann, 09.12.2002 10:02
InVinoVeritas
У меня такого не было - все показывалось в цвете без перенастроек аппарата.

539. rotman, 09.12.2002 10:06
Может сделать комьюнити в ЖЖ, посвященное А40? Я могу...

540. Rainmann, 09.12.2002 10:35
rotman
А смысл?

542. S'39, 09.12.2002 12:25
Был с моей стороны конкретный вопрос: как можно поменять оптику в этом аппарате? Отрицательный момент у этого аппарата, что он долго прицеливается т.е. снимать можно только статику, даже в ручном режиме довольно большая задержка между нажатием кнопки и снимком. Или я опять не прав.

InVinoVeritas
Мои соболезнования, надеюсь в сервисе Вам его поменяют.

543. Rainmann, 09.12.2002 12:57
S'39
Замена оптики (что, кстати, под этим подразумевается, смена объектива? или линзочки местами переставить? ) производителем не предусмотрена. Максимум - использование всяческих насадок типа макро-, теле- и шурокоугольной. Использование сменных объективов - только у цифровых зеркалок, и то не у всех (поправьте, народ, если ошибаюсь).
Автофокус - штука неспешная у большинства цифровых мыльниц (по крайней мере быстрых лично я в руках не держал). Хочешь маленькой задержки между нажатием и снимком - фиксируй фокус на месте, где должен быть движущийся объект, и в нужный момент делай снимок. Причем с этим зафиксированным фокусом можно сделать и несколько снимков.

544. Navis, 09.12.2002 13:04
S'39
только статику ? а как тебе это ?

а как тебе это ? (http://www.pbase.com/image/4445870)

545. Artas, 09.12.2002 13:24
Navis
Серьезно! Скептики отдыхают.

Augis
не пробегали

546. Rainmann, 09.12.2002 13:33
Navis
Клёво! Это с фиксацией фокуса?

Добавление от 09.12.2002 13:35:

547. Navis, 09.12.2002 13:37
Artas

я вообще не понимаю ,как можно спорить , о чем-то на основе виртуальных знаний?
А аппарат - отличный ,еще ни разу не пожалел

Добавление от 09.12.2002 13:49:

Rainmann

Насколько я помню, это было снято в автомате ,с рук. Когда проскакивали мимо я вел за ними аппарат с половинным нажатием (т.е. в авто фокусе) и в нужный момент давил дальше - вот и все

548. S'39, 09.12.2002 14:58
Navis

Я не совсем точно выразился, лучше сказать , что время готовности аппарата большое. Т.е. надо вести объект какое-то время прежде чем снимать. Значит снимать события в real time трудно или не возможно.
Rainmann
Хотелось бы заменить 100% оптику тк теленасадки все равно работают через объектив. Поскольку камера универсальная то объектив сконструирован на все случаи. Для специальной съемки объектив неудовлетворителен, т.е. съемка с большого расстояния, или макро или с микроскопа (там своей оптики достаточно). Мне не нужна бытовая съемка, поэтому при покупке надеялся использовать аппарат частично в своих целях. Сейчас думаю, что в этом я ошибся, ведь мне то по сути нужна только матрица и ее интерфейс с компьютером.

549. Rainmann, 09.12.2002 15:10
S'39
Еще раз: объект не надо вести какое-то время. Нужно зафиксировать фокус на точке прохождения объекта и ждать нужного момента.
Насчет объектива: Вы видели пленочные мыльницы (а Canon A40 - это не более чем цифровая мыльница, между прочим ) со сменным объективом и возможностью делать снимки через микроскоп/телескоп?

Далее: фразу "Мне не нужна бытовая съемка, поэтому при покупке надеялся использовать аппарат частично в своих целях" считаю абсолютно нелогичной - Вы бы купили для специального применения мыльницу? Думаю, что нет.

Отсюда вполне логично сделать вывод: Вы называете камеру ацтоем не по той причине, что она таковой является, а лишь потому, что лоханулись при выборе , вот и всё Так какого тогда морочить мозги остальным людям?

550. Navis, 09.12.2002 15:13
S'39

это результат деятельности автофокуса, в мыльницах это бывает

552. Rainmann, 09.12.2002 16:08
S'39
Ой, да перестаньте, скучно мне все это... А публика и так, скорее всего, уже все, что надо, поняла. В чем мои ошибки-то?

554. Van Dozel, 09.12.2002 21:05
Вопрос к владельцам А40

Недавно приобрел А40. Аппарат очень нравиться. Но есть одно НО. Оптический видоискатель не резкий, особенно при максимальном зуме, такое ощущение, что картинка в видоискателе чуть размазана по вертикали (на снимки не влияет). Хотелось бы услышать владельцев, это нормальная ситуация или беда моего экземпляра?

555. Rainmann, 09.12.2002 21:30
Van Dozel
Насчет нерезкости сказать не могу - нету такого вроде на моем. А вот то, что для кадрирования его тяжело использовать - это да, не все влазит. Если есть возможность - нужно сравнить еще с каким-нибудь экземпляром на предмет размазанности. Или стеклышки протереть

556. DVBI, 09.12.2002 22:04
Navis
только статику ? а как тебе это ?

При наводке на бесконечность, и дневном освещении, снять не резко, это еще постараться нужно. Сними бегающую кошку в 1.5м от тебя при лампе 100Ватт. Я пробовал, для А40 нелегкая задача.

557. Rainmann, 09.12.2002 22:06
DVBI
Увы, нет в мире совершенства Думаю, это и Olympus E10 не шибко под силу Ж

Добавление от 09.12.2002 22:09:

'То-то же', - сказали русские мужики (из анекдота про японскую бензопилу и стальной рельс).

Добавление от 09.12.2002 22:11:

Это я к тому, что скорее всего за такие деньги вряд ли можно найти камеру, которая будет безошибочно фокусироваться на динамичных объектах при недостаточном освещении. Думаю, что и за в два раза больше денег такую камеру тоже не найти.
Давайте же все-таки сопоставлять затраты и ожидания, а?

558. DVBI, 09.12.2002 22:30
Е10 под силу, в нем есть ручной фокус.

Думаю, что и за в два раза больше денег такую камеру тоже не найти.

А за меньшие легко, мой старенький Epson который раза в 3 дешевле, справляется с задачей на щелчок пальцев. Потому что алгоритмы проще.

559. Rainmann, 09.12.2002 22:43
DVBI
Умучишься по бегающей кошке ручной фокус крутить, точно говорю

А за меньшие легко, мой старенький Epson который раза в 3 дешевле, справляется с задачей на щелчок пальцев. Потому что алгоритмы проще.

А как он справится с остальными задачами? Кстати, в А40 можно выбрать фокусировку по 1 точке вместо 3-х - фокусируется гораздо быстрей

Добавление от 09.12.2002 22:45:

Сравнивал скорость фокусировки 300-го олимпуса (который пленочный зеркальный с несменным объективом) и А40 путем быстрого поворота камеры на 90 градусов в сторону и нажатия кнопки автофокуса - скорость фокусировки примерно одна и та же. Проводилось сие действо в комнате при искусственном освещении.

560. DVBI, 09.12.2002 23:02
Rainmann
Умучишься по бегающей кошке ручной фокус крутить, точно говорю

Кроме фокуса там еще и диафрагма ручная есть, т.е. глубина резкости.

А как он справится с остальными задачами?
В общем, нормально, если не считать баланс белого при искусственном освещении.

Кстати, в А40 можно выбрать фокусировку по 1 точке вместо 3-х - фокусируется гораздо быстрей
Я в курсе.

561. rotman, 10.12.2002 00:30
В ЖЖ создано комьюнити ru_a40 (http://www.livejournal.com/community/ru_a40/)

В комьюнити можно постить только фотографии. И только фотографии сделаные сабжем. Для обсуждения есть данный FAQ.

Вообщем добро пожаловать.

562. Goodik, 10.12.2002 09:07
Удивительно, но в Canon PowerShot A40 все-таки TTL вспышка. Вчера вечером прочел смутное упоминание об это в описании и решил проэксперементировать. Вот что получилось:
1. В режиме авто и Р вспышка ведет себя одинаково. Мощьность вспышки регулируется фокусом.
Вот обьект на расстоянии 1.5 метра http://mlivgood.narod.ru/auto1.jpg
А вот появляется обьект ближе метра http://mlivgood.narod.ru/auto2.jpg
Режимы сьемки не менялись, вспышка стояла на автомате.
2. В ручном режиме (М) вспышка устанавливается в максимальную мощность и от фокуса не зависит. Это видно на двух кадрах где одинаково большая засветка вне зависимости от появления близкого обьекта:
http://mlivgood.narod.ru/manual1.jpg
http://mlivgood.narod.ru/manual2.jpg
И только перевод в режим макро уменьшает мощьность вспышки:
http://mlivgood.narod.ru/manual3.jpg
В последнем кадре не менялось ни чего из параметров сьемки, только включен макро.

565. Крот, 10.12.2002 10:57
Goodik
Так, а TTL вспышка это что? Т.е. - это вариации в зависимости от условий съемки?

Добавление от 10.12.2002 11:55:

Van Dozel
Нет, кажется, размазанности по вертикали нет. Равно, как и по горизонтали....Просто, возможно ли это? Я лично очень редко пользуюсь видоискателем, чаще - (всегда) экранчиком. Иногда, когда несколько выпимши, для предотврашения дрожания рук, прижимаю фотик к морде, но тут уж размытость в глазах...

566. Goodik, 10.12.2002 12:00
Крот

TTL - Through-The-Lens. Т.е. мощность вспышки определяется автофокусом фотоаппарата.

567. Крот, 10.12.2002 12:05
Goodik
Угу. Так я и думал. Есть такая фича. Но, как правило, мне во всяком случае, она только мешает. Объекты на заднем плане очень темные получаются....
В М особенно жаль, что она бъет на полную. Перебеленный передний план очень удручает.

568. martovskiy, 10.12.2002 12:09
Есть проблема, можно ли как нибудь подсоединить CFReader к NT 4.0

570. martovskiy, 10.12.2002 12:21
Есть только NT 4.0. подружить с ним камеру A40 не удалось.
Сейчас пытаюсь подружить CFReader.
возможно это просто полная неподдержка USB in NT4.0

571. Goodik, 10.12.2002 12:50
martovskiy

А сервиспаки стоят какие-нить? С 6 сервиспаком точно с USB нормально работал...

572. Крот, 10.12.2002 13:00
А вот, господа, никто не слышал о таком чехольчике, как раньше было у енитов, например? Типа, - кожаный (не обязательно), с крышкой и привинчивающийся на гнездо от трипода? было бы крайне удобно.... А то дурной шнурок на руку - неудобно все таки, не Иксус таки. Или как можно было бы присобачить лямочку на шею, не уродуя камеру?

573. Rainmann, 10.12.2002 13:23
Крот
Попробуй шнурок для мобильника - там на конце должна быть петелька такая, как на кэноновском ручном шнурке.

574. Крот, 10.12.2002 13:26
Rainmann
Не совсем так... Не просто подвесить его на БОЛЕЕ ДЛИННЫЙ шнурок, чтобы на шею, а такая штука, как у Оли 4040, к примеру. ДВЕ петельки по бортам. И если бы еще это было у чехла... Никто не видел в продаже? Пробовал от Зенита и от Юности (это вообще позапрошлый век....) - болтается, как роза в проруби.... Вот от Ломо мог бы подойти, но теперь его фиг купишь.....

575. Rainmann, 10.12.2002 14:01
Крот
Эх, такой бы я и сам себе прикупил, чтобы прикручивался и к камере, и к штативу, и чтоб на шею вешался... но увы - ношу на поясе в сумке LowePro. При необходимости повешу на шею

578. Serg V., 10.12.2002 14:24
И вот я напечатал.. Случилось чудо! И шеф разрешил себя пофоткать. Чем я и воспользовался. Перед этим я распечатал 10х15 на HP DJ 990 на фотобумаге. результат меня удовлетворил. Нормально, как бы. Очень хотелось сравнить эту фотку со снимками из лаборатории. Шеф одобрил (ну как же себя "любимого" не напечатать!). И я отдал CD-RW на печать. При сдаче на печать, дизайнер (во как зовут у нас печатальщицу на цифре!) оценив фотки, сказала, что 10х15 без проблем. А больше низ-з-зя! Качество упадет! Т.к. в фотошопе мои фотки показывались с разрешением 72. А надо 300 дпи! (кстати, а нельзя никак большее дпи выставить при съемке?) Ну ладно. Я ей заказал все на 10х15, а две фотки (с шефом) заказал и на другой размер: одну 20х15, а другую 18х13. Для пробы. Сейчас забрал. При ней просмотрел. 20х15 - отлично! 18х13 - тем более нормально.. А формат А4 без потери качества пойдет? (это я ей). Она грит - я думаю будет нормально! У меня отлегло на душе. Уж больно мне не понравилось её категоричное нет снимкам более 10х15! А как у народа дела обстоят с этим делом?

К этой теме Franky подклеил тему "Может ли А40 делать снимки без сжатия?" (автор: MIG!)

580. MIG!, 10.12.2002 15:52
нужно пару кадров сделать 1 в 1. Как это сделать?

СПАСИБО.

581. Крот, 10.12.2002 16:52
А что такое 1 в 1? RAW? Нет , не может. И Тифф не может. Только JPG

582. Koeniger, 11.12.2002 01:45
Я тут начал извращения с макросъемкой. Соорудил собственный макроконвертер.

http://www.bijou.hotbox.ru/pics/128-2819_IMG.JPG

Вот тут результат. Оригинал 1600х1200. Если кто забыл, то напоминаю, что вот эта
штучка справа это мычка от винчестера, а штучка слева это болтик которым крепится
материнка к системнику.

Съемка произведена с расстояния до объектов 6 (шесть) см, против документированных
16. Лампа накаливания 100 вт, без вспышки, режим P, баланс белого на ЛН. Имхо если
начать развивать это направление, поработать над резкостью, то Никон со своим
хваленым макро уже не будет так недосягаем для владельцев Canon A40.

585. InVinoVeritas, 11.12.2002 10:19
Салют!
не перешлешь фотку со свом чудо обьективом?
а то форумная ссылка де пашет!
ведь тоже хочется то поиметь такое увеличение!
Заранее СПАСИБО!

--------------------------------------------
Что за теле-фото? Где брал, сколько стоит?[/q]
Сам сделал. Руки слава богу растут от куда требуется

Попросил знакомого вытачить кольцо, которое в фотик ввинчивается, потом алюминиевые телескомические трубки и оптика от бинокла (15 кратное увелучение)ю
В итоге получем 15 объектива и еще 3 фотика - всего 45 кратное

Осталось всё собрать и придать етому товарный вид - неотличишь от оригинала.
А попробуй купить объектив с 15 кр. оптич. увел. - разоришся ведь [/q]

586. rotman, 12.12.2002 15:48
Мой опыт работы с макро : взял большую линзу из старого любительского фотоувеличителя, приставил её к обективу, сделал 3х увеличение, поставил режим макро. Рассояние 6-8 см.

Результат — http://www.pbase.com/image/8749973&exif=Y

591. Duke, 14.12.2002 14:16
Пару вопросов в связи с предстоящей в (не)далеком будущем покупкой сами знаете кого
1. Какая у него резьба под штатив? Откопал на антресолях складной штатив выпуска середины прошлого века, там резьба такая что... в ФЭД нЭ лЭзет. Вот и думаю - это ФЭД такой кривой или в ПША40 тоже не полезет?
2. За окном зима, охота снежок поснимать - а как у аппаратов с температурой, тобишь по паспорту разрешено при минусовой температуре? а практически?

592. Rainmann, 14.12.2002 14:43
Duke
1. Резьба стандартная - то есть любой современный штативтуда вкрутится (не знаю уж, какой ты там у себя раскопал ). Но, к моему сожалению, резьба пластиковая.
2. Я вчера снимал в центре. Руки мерзнут - камера нормально. Но ношу ее в мягкой сумке на поясе под курткой, достаю на улицу на 3-4-5 снимков и прячу обратно. Чувствуется небольшая заторможенность автофокуса, но и фокус, и зум работают нормально. С аккумуляторами (GP1800 NiMH) никаких проблем не возникло.

593. Mouser, 14.12.2002 17:27
Здраствуйте все!
Недавно набрел на эту конфу. Пользуюсь этим аппаратом с июля - доволен на 100%. Чтобы задать свой вопрос, прочел все 19 страниц .
Вопрос: у меня спионерили барсетку, а вней был шнур USB . Разъемы, как я понимаю у всех аппаратов разные, попытался у нас в городе поискать, не нашел ничего. В общем где в Москве (или Питере) можно купить (заказать) сей шнурок?
Заранее благодарю за точные и обстоятельные ответы!

594. Rainmann, 14.12.2002 17:35
Mouser
А можно узнать, как использовался этот шнурок? А то, если только для перекачки данных, то его может успешно заменить USB-reader стоимостью 10-15 баксов
В московских конторах его не встречал.

595. dEth, 14.12.2002 18:49
Mouser
Насколько я понял, это стандартный шнур, на конце для цифровика разъём, который успользуется для большинства компактных устройств. По крайней мере точно такой же разъём я видел ещё на нескольких цифровиках других фирм.
Тебе нужно просмотреть инструкцию или поковырять в инете на предмет стандартного обозначения этого шнура (что-нибудь типа USB a-b compact), а потом найти его в продаже.
Короче, ничего сложного

596. ISberk, 14.12.2002 23:06
[h]ГРАЖДАНЕ, простите предателя[/h]. Мне стыдно!
Променял свою красавицу А40 на Минолту Димаж 7. И что я Вам хочу сказать:
1. Управление у Кэнона НАМНОГО проще, да поменьше ручечек и всяких настроек, но с учётом того, что многие настройки делаются 1 раз, оно того не стоит
2. Размер имеет значение (С) Кэнон намного удобнее и "логичней" лежит в руке. Да и вес поменьше.
3. Качество снимков: вот тут ещё надо разобраться и посмотреть, поэтому пока оставим ...
Мой Вам совет, не гонитесь за количеством пикселей Кэнон- он и есть Кэнон.
Простите если сможете.

597. Князь Мышкин, 14.12.2002 23:59
Захотел я тут тоже купить это чудо CANON PowerShot A40. Естественно, что возник вопрос на что стоит обратить внимание при покупке ? Например как узнать патченная ли камера ? Подскажите ЧТО надо смотреть при покупке

599. ISberk, 15.12.2002 10:53
Koeniger
м-да, похоже на то, после вечера и части ночи испытаний, испытуемый (Минолта), похоже, будет отправлен назад. И я снова присоеденюсь к Братству А40.

601. ISberk, 15.12.2002 12:55
Koeniger
по логике, да! но, по жизни, что то не очень
Фотки даже выкладывать не хочу! либо руки, либо фотик. (надеюсь, что руки ), хотя фотик , блин, жаль если он оказался "Г"

Добавление от 15.12.2002 13:04:

вот смотри, что я заметил:
Блин, что то мне совсем не нравиться качество.
1. странно, что разрешение у всех типов файлов ВСЕГО 72 dpi, что это...? У Кэнона А40 было 180.
2. непонятно почему ТАК врёт по цветам и балансу при сьёмке в помещении при любых (доступных МНЕ регулировках)
3. плохо работает автофокусировка (долго и не всегда корректно)
4. достаточно часто смазывается кадр (такое впечатление, что снимать надо ТОЛЬКО с подставки).
Пока всё, но вообще НЕДОВОЛЕН. помогите убедиться или разубедиться в этом (что бы успеть отдать обратно)
Все замечания написаны после сравнения с Кэнон А40 (я понимаю, что аппараты разного уровня, но не еастолько же )

602. Крот, 15.12.2002 13:54
Duke
У меня есть такой же, наверное, штатив, выпуска тогдешнего. Резьба - больше. в современную технику не лезет. А штатив - классный! Телескоп, так - длинна - 20 см, а в разложенном - 1,2 м. С регулируемыми ножками. Просто можно выточить (заказать в любом пристойном металлоремонте) переходник.

605. ISberk, 15.12.2002 14:27
alart
свои вопросы я уже повесил в тему: Создадим ФАК по MINOLTA DIMAGE 7? (http://forum.ixbt.com/0020/003894.html)
А почему G2 (3) Не купил ?, есть такое слово ХАЛЯВА, это когда сыр в мышеловке , просто неожиданно предложили за 600 у.е., я и взял попробывать (думал, если подойдёт, то оставлю, похоже не подошло ). Теперь, если получится отдать , то возьму, наверно,.....Г2 или Г3, или ещё чего-нибудь .

606. alexGam, 15.12.2002 14:40
ISberk

м-да, похоже на то, после вечера и части ночи испытаний, испытуемый (Минолта), похоже, будет отправлен назад. И я снова присоеденюсь к Братству А40.

1. странно, что разрешение у всех типов файлов ВСЕГО 72 dpi, что это...? У Кэнона А40 было 180.

С таким подходом действительно, лучше вам на А40 вернуться.

607. ISberk, 15.12.2002 14:58
alexGam
вот именно, эх, попробывать бы ещё какую-нибудь, может у меня запросы большие.

608. Mouser, 15.12.2002 15:34
Rainmann
Если честно, шнур использовал пока только для перекачки кадров . А ридеры у нас стоят 25-30 баксов . а кабель стоит 50 руб. Денег жалко. Хотя ридер, видимо, лучше купить.

dEth
На минолтах и олимпусах разъем точно другой.

А вот еще вопрос: А может А40 работать в режиме диктофона? В инструкции в ТТХ написано, мол, запись аудио, формат Wave, а каким образом записать не написано. Я так и не нашел.

609. SergeN, 15.12.2002 16:08
Mouser
А никак. Проигрывать WAV он умеет, записывать - нет. В итоге поддержка звуковых комментариев к кадрам непонятно зачем нужна...

610. Rainmann, 15.12.2002 16:18
SergeN А через что он их умеет проигрывать?

611. alexGam, 15.12.2002 16:35
ISberk
4. достаточно часто смазывается кадр (такое впечатление, что снимать надо ТОЛЬКО с подставки).

У нее вспышка автоматически открывается или руками?
Если руками, то может вспышку не поднимал, дома при недостатке освещенности надо или вспышкой пользоваться, или со штатива снимать тк получается выдержка длинная поэтому и смаз (шевеленка) может получаться.
Все это пробовал делать? Спрашиваю потому, что в А40 вспышка все время открыта, а здесь может быть только руками открываться, и ты мог этого не учесть.

612. ISberk, 15.12.2002 16:42
alexGam
сначала да, не учёл. Потом взял оба аппарата, и пошёл фоткать всё по очереди. кадр Кэнон (со вспышкой и без), кадр Минолты (с и без). Так в процентном соотношение количество устраивающих меня кадров у Кэнона было выше чем у Минолты. И такое впечатление, что автофокус у Кэнона явно побыстрее, я Минолтой ребёнка( который , естественно, не сидит на месте, а всё время двигается) толком и снять не мог, пока не попросил посидеть спокойно. Мало того что, цифровые апараты по сравнению с плёночными (Кэнон ЕОС-300)
более "тормознутые", так Минолта просто похоже чемпион (правда опыт общения у меня с ними не очень большой).

613. SergeN, 15.12.2002 16:43
Rainmann
Через аудио-выход. Хотя я сам никогда не пробовал.

614. Крот, 15.12.2002 19:23
ISberk
У Минольты этой есть кнопка лока фокуса, чего от А40-го надо добиваться нажатием 2-х кнопок.
К стати, видел Минольту пленочную, стааааренькую. С почти телеобъективом. Он грохочет как танк!!! Но, действительно, фокусируется 7-ка долго. Но в тифф и рав. Он дольше снмиок обрабатывает... Причем, мне показалось, что он его сначала фокусирует, а потом уже от владельца зависит - снимать или нет. Экран у него ДИКО тормозной. Просто кошмар. У меня на Примьере так было. С А40 не сравнить.
Еще непонятность. ЗАЧЕМ для такого навороченного аппарата такие дурные приблуды, как имитация щелчка пленочной камеры? И менюшка поросячьего цвета... Но это так, довесок

615. alexGam, 15.12.2002 22:12
ISberk
Так в процентном соотношение количество устраивающих меня кадров у Кэнона было выше чем у Минолты.

А в каком режиме снимал Минолтой? Автоматом или ручными настройками, фокусировался автофокусом или ручной фокусировкой. Вроде камера на порядок (если не больше) выше А40, и если не явный брак, то должна делать качественные снимки. Я Минолту в руках не держал, но смотрится она солидно и не верится, что она может так плохо снимать. Попробуй в поиске найти владельцев этой камеры и обратись к ним, тк в эту ветку они вряд ли заглянут.

616. Князь Мышкин, 15.12.2002 22:23
Почему такой разброс цен на Canon A40 ? В одном магазине - 320 уе а в другом 405 уе. почти стодолларовая разница... чем обьяснить ?

617. jeniku, 15.12.2002 22:50
У меня Nikon CP2000, меня все устраивает кроме вспышки, хочется на чтото поменять, давно глаз лежит на А40, но после просмотра фоток заметил что резкость хуже чем у CP2000, такое впечатление что аппарат сам размазывает фотки чтобы меньше было шумов.
И вот тут у меня сильные сомнения, променять ли резкость на вспышку и обилие настроек или нет????
Помогите в этом тяжелом выборе.

618. alexGam, 15.12.2002 22:54
Князь Мышкин
чем обьяснить ?

Жабой.

620. jeniku, 16.12.2002 01:04
Koeniger
Вот на вскидку две фотки (СР2000), все полный автомат, фотки немного кадрировал чтобы объем был поменьше, но больше ничего не трогал.
http://www.pbase.com/image/7607026
http://www.pbase.com/image/8940097
Обрати внимание на воласы, они не получаются настолько смазаными, да и само лицо (всмысле у девченки ).

621. Koeniger, 16.12.2002 02:26
jeniku

Ты знаешь, вот ей богу не лицемерю, но, на мой взгляд, слабенько.
У жабы размыты лапы, резко получилась лишь самая крупная бородавка,
ну, может, еще глаз. Т.е. небольшая область. Таких фотографий от A40 я
могу тебе накидать целый воз. Но макро у Cp2000 само по себе
сильнее чем у А40, документировано, если мне не изменяет память, 4 См?
Т.е. с расстояния 4 см Никон снимет резче чем А40. С расстояния 10-16 см
еще вопрос кто окажется впереди по резкости.

Теперь о челевеке... Глаза размыты _полностью_. Посмотри переход белка
в радужку. Граница между белым и черным совершенно нечеткая. Линия губ
нечеткая. На правой щеке шум и немаленький. Кстати, что касается шумов,
то тут Никон явно подвел. Посмотри на занавески - сплошной шум. Пиксели,
наверное, диаметром с палец. Посмотри на руки девочки. Шум.
Сплошной. Пол (там где линолиум) весь покрыт шумом. А фотка ведь
не маленькая. Значит - качество максимальное стояло? Я прав? А40 не дает
таких шумов даже на минимальном, наверное. Особой четкости волос я, извини,
тоже не заметил. У меня на диске просто уйма фотографий, где волосы получились
четче. Запостить пока не могу. Люди разрешения не давали. И последнее: цвет лица.
Это, без впышки, надеюсь делалось? А... нет! Откуда же тогда такой отблеск под
и над правым глазом? Так это что, со вспышкой _такой_ неестественный цвет кожи
получается? Или это у меня монитор так странно настроен? В общем, фотография
мне не понравилась. Фотка она и есть фотка, но на демонстрацию возможностей Никона
она, на мой взгляд, явно не тянет.

2All: ребята, разубедите меня, скажИте, что это все мне кажется, а. Я оч. хорошо
отношусь к Никону, однако свой A40 я полюбил с этой минуты еще больше.

623. Goodik, 16.12.2002 08:43
Koeniger

Ты прав, что то с цветами тут не в дугу (возможно баланс белого распрощался с крышей), шума многовато (но возможно просто ISO надо уменьшить) и с резкостью не ах (вернее с глубиной резкости, т.к. отдельный участви обеих фоток достаточно резки).
А по поводу А40, то я уже послении 2 недели каждый день удивляюсь на сколько удачно я купил аппарат...

625. Goodik, 16.12.2002 10:18
kondratu

Поздравляю с отличным приобретением... Вливайся в нашу мафию... Пошли Олимпусов давить.

По вопросам:
Сумка от Сullmann, фотик вошел один в один как родной
миништатив от него же
ношу 3 флэшки (одну, правда, в фотике ), запас аккумуляторов и упомянутый миништатив...

627. kondratu, 16.12.2002 10:39
Goodik

А можешь конкретно модель сумки указать, а то по названию ниче не нашел (может в написании ошибся)....
Олимпусов давить небуду , на работе пользуюсь, нормально снимает... (правда 3Мпик, и стоит в 2 раза больше )

631. Hrust_Kostey, 16.12.2002 11:22
kondratu
Советую тебе не брать супер-дорогую сумку, и маленькую сильно тоже не брать.
Всякое побочное барахло должно тоже влезать.
Мне кажется, небольшие сумки для видеокамер вполне подойдут. С учетом штатива.
А может, я и не прав.
Ну себе взял маленькую родную - правда, не тот фотик.

633. kondratu, 16.12.2002 11:51
alart
Спасибо за ссылку (точно, плохо искал )
А продолжить обсуждение сумок для А40 никто не желает ?

637. Mouser, 16.12.2002 13:51
Представляете, как разрешилась моя проблема с USB-кабелем? Купил CardReader, причем на удачу, какой был в наличии ("Chronos" 6in1), а там в комплекте как раз родной кэноновский кабель! О как бывает!

638. kondratu, 16.12.2002 14:21
Must Die
Брал на Горбухе, даже там искать пришлось
В двух местах хотели 10500, а торговаться не хотели
В третем отдали за 9700, но у них я взял еще флэшку 128, аккумуляторы (8шт + зарядка) и карт-ридер...
вот так вот....

639. Must Die, 16.12.2002 14:33
kondratu Сенкс! Если раньше не встречу, то в выходные на Горбуху!
Или на Фото.ру закажу (9900)!
Кстати где еще в инете заказать можно? на всякий случай если там небудет

641. Rainmann, 16.12.2002 15:29
den_ser
А на photoweb.ru чего говорят? Я у них как-то видел за примерно 9900 в Олимпийском...

Сейчас пишут, что нету... а так комплектами отдавали...

642. den_ser, 16.12.2002 15:33
Must Die
Сейчас позвонил в одну конторку, сказали есть последний аппарат А40 за 10 010 руб, но он заказан. А вот если до 17:00 заказчик не объявится, то отдадут. А на Фото.ру сказали что нигде в сети нет, но ожидают появления на ВДНХ в ближайшие дни.
Да, есть прям сейчас в наличии (завезли сегодня) здесь http://www.wanderl.ru/
но там ценаааа

Так вот вопрос: Брать сегодня или подождать до выходных? Что-то новый завоз не нравиться или это как всегда "Кто больше урвет"???

Добавление от 16.12.2002 15:43:

Rainmann
Да были у них по 9919, но сейчас нет и кагда будет и почем и от чего это зависит, они говорят:
Тяжело сказать. Тяжело сказать и тяжело сказать.

644. Князь Мышкин, 16.12.2002 22:18
Купил сегодня. Брал в компьютерном центре "Будённовский" . Продали за 10200. Полный комплект (сам фотик, инструкции, дрова, флешка и т.п.) . Там же взял зарядное устройство с акккумуляторами за 1500 и еще одну флеш-карту на 64 мега (на 128 бабла не хватило )
Сегодня снимал всё что попадалось на глаза. Ковырялся в настройках. всё ОК, только не получается снимать ночную улицу. Буду пробовать ещё..

А кстати как узнать патченный фотик или нет ?

647. Rainmann, 16.12.2002 23:13
Scipione
возьми сумку LowePro D-res 20AW - и будет тебе счастие

651. Князь Мышкин, 17.12.2002 00:47
Koeniger
тут фотка (ссылка рабочая) (http://canona40.sitecity.ru/album_1712003037.phtml)

652. Augis, 17.12.2002 01:14
Ну вот, наконец добрался до компа (сесия )

Вот еще пара фоток (не супер, просто не совсем удачное макро ):
[http://www.geocities.com/spawn111222/foto/]
zvetok.jpg - общий вид
zvetok2.jpg - макро (с 1,5 см).

В очередной раз убеждаюсь - главное правильные руки и нормальный аппарат

П.С. Брррр, опять геоситис глючит. Если не открывает - попробуйте позже.

657. rotman, 17.12.2002 01:54
На мой взгляд пример качественного макро — http://mudack.hotbox.ru/picpic/22.jpg (1024х768, 200КБ)

658. Scipione, 17.12.2002 02:06
Перечислите пожалуйста все минусы которые могут возникнуть при перепрошивке А40 (перепрошивка будет связана с невозможностью настроить фокус при макро съемке) для того чтобы определить стоит ли вообще оно того..

659. rotman, 17.12.2002 05:28
А есть ли возможность купить где ни будь УФ фильтр для сабжа?

Если есть, то ссылочка была бы очень полезной.

660. Shinen, 17.12.2002 10:43
rotman
На сколько я понимаю, тебе нужен переходник на 52мм и на него стандартный фильтр.
Переходник зовется LA-DC52B.

661. ISberk, 17.12.2002 10:46
Scipione
там (в самом начале) ФАКа уже обсуждалось и сама прошивка, и недовольства людей после, глянь внимательно, но создаётся впечатление, что 50/50 тем кому понравилось и кому нет работа аппарата после прошивки.

662. den_ser, 17.12.2002 10:53
Ну вот наконец-то вчера урвал аппарат. И всего за 10000 рябых. Комплект полный!

Тем кто ищет: Забрал последний в CNC.
Говорят должны к выходным появиться в Москве на ВДНХ. Цен никто пока не знает.

663. Rainmann, 17.12.2002 11:06
Все ж-таки не зря все эти дискуссии - народ начал активно брать А40. Наши победили!

664. den_ser, 17.12.2002 11:38
Только что смотрел результаты опроса "Бренд 2002 года". В цифровых аппаратах лидирует ........... ОЛИМПУС????
Это уже не Бренд года, а БРЕД ГОДА!!!
Все в опрос!!! Спасаем Canon !!!!
Старт от сюда http://www.ixbt.com/#voting

665. kondratu, 17.12.2002 12:02
Всем привет...
Купил таки седня чехол ))
Взял Lowepro D-Res 20aw (взял в Олимпийском за 408р.)
Чехлом доволен, внутри мягкий, влезает фотик, 4 аккумулятора, флешка, можно носить как на поясе так и на плече (или на шее ), есть купюшон от дождя (спрятан в самом чехле)....

Про аккумуляторы (Sanyo 1700, шли вместе с зарядным) :
Отщелкак больше 200 фоток, 70% со вспышкой, ЖК постоянно включен, много лазю по менюшкам (изучаю ).... аккумуляторы до сих пор работают (правда фотки сливаю не с фотика, пользуюсь карт-ридером)

Вот так вот...

668. Крот, 17.12.2002 12:26
А вот знакомый взял Иксус V, дико недоволен.... Сравнивали с моим А40, ему понравилось больше, значительно. Одновоременно тестили и Никон 775 - вообще получилось несравноми. В помещении - отстойно (шумы дикие). Так что - А40!!! Делает многие более дорогие камеры. Хотя бы по 15" выдержки. У профессионалок (не путать! ) по 8 или 7! А тут - аж 15!!! Правда, пользуюсь крайне редко

670. den_ser, 17.12.2002 12:48
Rainmann
цитата:
какой ресурс у того же А40 по количеству снимков?..
Думаю ооооочень большой.
Во первых там, в отличии от CD-RW, ничего не переплавляется.
А во вторых (кто не знает) ресурс CD-RW 10000 перезаписываний (это 1 раз в день на протяжении 30 лет).

Так что думаю лет N он прослужит.

671. Augis, 17.12.2002 12:49
Это поры. Семена папоротника. В живую их так разглядеть только с лупой можно

цитата:
Koeniger:
Augis

zvetok2.jpg - Это уже маленько перебор, ИМХО.
Я, как не пытался, не смог понять что же именно на листке лежит в нескольких
экземплярах?


672. Goodik, 17.12.2002 14:13
den_ser

Во первых там, в отличии от CD-RW, ничего не переплавляется.

Зато там есть затвор, который разболтаться может и неправильно отрабатывать выдержки и матрица которая может сесть...

674. sashokas, 17.12.2002 14:34
Вот и я приобрёл А40. Купил на foto.ru, с доставкой в Краснодар обошлось в 10500.
Всю ночь игрался, пока только восторги.
Вот только по-видимому фотик ввезён не совсем легально: нет наклейки official imported, и на коробке все надписи только на японском за исключением марки фотика и надписи не для продажи за пределами японии (по английски). Так что плакала моя двухлетняя гарантия.
Будем надеяться, что буржуйская техника ещё меня переживёт не доставив никаких хлопот (а жить я собираюсь до-о-о-олго)

675. Rainmann, 17.12.2002 14:46
sashokas
Я у них специально узнавал - гарантию обеспечивают они. Причем 2-летнюю.

676. sashokas, 17.12.2002 15:24
Я просто хотел иметь гарантию в Краснодарском Canon сервисе, а не ехать за ней в Москву.

679. martovskiy, 17.12.2002 16:17
Вопрос к знающим людям,
есть две пары аккамуляторов GP 1800 and GP 1600..
Ничего если их вместе пользовать с А40?

681. dEth, 17.12.2002 16:53
martovskiy
В инструкции ясно написано, что можно использовать только четыре одинаковых элемента питания. RTFM. Честно говоря, не знаю, что будет, если это нарушить, но я бы рисковать ни за что не стал.

686. Mouser, 17.12.2002 23:55
sashokas
По поводу гарантии в Краснодаре: оба краснодарских сервис-центра Canon ВООБЩЕ не занимаются фотоаппаратами - я узнавал. Только копирами и принтерами. Так что не напрягайся.

687. Koeniger, 18.12.2002 00:08
jeniku

Ты выше видел, что люди сказали по поводу моих фоток? Но это те, кого уже A40 есть. Если
бы я хотел тебя переубедить, то писал бы тебе емылом, а в форум я пишу для того, чтобы дать
информацию тому, кто еще не купил А40 и колеблется. Для этого и фотки пощу. Просто помню, как
я сам выбирал аппарат и как помогли мне самому этот форум и кокретно эта тема. Так вот - те,
у кого есть глаза и кто не дальтоник, уже все поняли (ну а как можно не понять). Советую еще
сходить вот сюда:

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cp2000.asp

и вот сюда:

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a40.asp

Посмотреть общую оценку и, главное, почитать отзывы всех тех кто эти аппараты юзал.
Правда, отзывы на английском.

А тебя лично, если ты переубеждаться не желаешь и фактам не веришь, никакие фотографии
и не переубедят, хоть тысячу штук их запости. Вон, сегодня читал чела, спрашивает, мол, а
вот нафик за А40 сто баксов переплачивать, куплю-ка я лучше С-120, типа те же самые два
мегапикселя. Ему в ответ, мол, да ты чего, одумайся, Оли с А40 и близко не стоял. Он тогда,
ну ладно, мол, куплю-ка я тогда А200. Ему говорят, мол, зум оптический рульная штука, это
не просто ненужная приблуда, это фича, которая реально нужна! А он в ответ: а, да ладно
вам, я лучше флешку поболе возьму, ну или что-то в этом роде. Есть люди, которые не
понимают, что не в двух мегапикселях дело, а в том, как с этими двумя мегапикселами камера
обращается, какие снимки умеет делать, как умеет цвета передавать и не шуметь при всем
этом. Честно говоря, CP2000 проигрывает А40 настолько явно, что мне даже в лома здоровенными
фотками мой фтп забивать, я и так их уже 4 штуки на хотбоксе завел почти одинаковых.
Так что ты сиди на своем CP2000 дальше в таком случае, я буду даже немного за тебя рад.
А доказывать очевидное и тратить место на фтп - просто бесмыслица какая-то, согласен?

688. den_ser, 18.12.2002 09:23
Вчера вечером решил помучить свой позавчера купленный А40 (да и себя тоже) на предмет различных ручных настроечек.
По старой памяти (скорее на обум) выставил все что желал, навел, нажал и ...... ОФИГЕЛ!!!

С пленкой замудохался бы такое сотворить, а ткт с первого раза!!!!


С У П Е Р ! ! !




Еще раз спасибо всем участвующем в этой теме, иначе купил бы я какую нибудь хрень, а потом долго

689. sashokas, 18.12.2002 09:29
Mouser[/b]

Есть сервис-центр в Сочах. В любом случае ближе, чем Москва.

692. den_ser, 18.12.2002 13:11
Думаю, что VARTA не то, что бы хуже других, а скорее лучше.
У меня 4 in/ работают в плеере больше 5 лет! И им все по фигу.
Недавно взял новый комплект не камеру по 1800 мА/ч. думаю хватит на долго (если учесть что садятся в плеере они гораздо чаще)

......а до этого были вааще советские (зелено-желтые), так они до сих пор бы работали (1978 г.в.), но уж больно они стали страшненькие на вид. + + = их вид!

694. den_ser, 18.12.2002 14:02
Кто то искал описание на русском языке Canon A40. Конечно это не инструкция, но все же... (http://dtimes.10x15.ru/testlab_text.10x15?sect=2&id=32)

696. Koeniger, 18.12.2002 17:47
jeniku

Не ошибись в выборе!

Всякое ведь бывает. К примеру вот еще примерчик:

http://img.dpreview.com/gallery/canondigitalixus330_…20416-1011-09.jpg

Снято, кстати, близко. Да, цвета неплохие. Да, шумов нет. Но и резкости - тоже.
Смотрим на глаза, на волосы, на левое ухо и, главное, на передние зубы. А ведь
снято Иксусом 330. То ли автор фото не слишком грамотен, то ли еще что, но за
такие рульные модели обидно.

697. Mouser, 18.12.2002 23:19
Выкладываю на обсуждение наблюдение:
При выключенном и открытом объективе экране матрица естественно не работает и при этом закрыта затвором. Вопрос: Матрице пофигу, что она пашет все время, пока ты прицеливаешься? Или лучше ее открыватьт только для съемки (при нажатии спуска)? Влияет ли это на ее сроок службы? Что на счет хотпискелов?
Интересно услышать ваши мысли, коллеги!

Добавление от 18.12.2002 23:21:

Поправка: "при выключенном экране и открытом объективе"

К этой теме Franky подклеил тему "Поимогите найти Canon A40!!!" (автор: littleN)

699. littleN, 18.12.2002 15:54
Хотел купить к новому году цифровой фотоаппарат, две недели выбирал,
наконец нашел - Canon A40. За эти деньги ему аольтернативы нет достойной. Сказано - сделано, начал искать его в продаже, да не тут то было: обзвонил более 20 магазинов, в том числе интернет-магазины: полный ноль. Нет и не предвидиться... Сегодня облазил весь Савеловский - опоздал минут на 5: прямо у меня из-под носа увели последний на всем рынке фотик за 10200. Там мне один продавец ляпнул, что мол, не будет больше A40, т.к. его сняли с производства... Я в шоке! Неужели? Он же совсем недавно, буквально летом поступил в продажу!!! Еще узнал, что на митинском рынке есть A40, но стоит он не меньше 11500. Не очень хочется переплачивать... Особенно, если учесть, что мне нужна еще флешка на 128мб и аккумуляторы с зарядным устройством... У кого есть какая-нибудь информация о том, где можно купить A40, пожалуйста, поделитесь. Заранее спасибо.

701. Зяка, 18.12.2002 16:10
Я в субботу видел в магазине "Фото Сити" что на Полежаевской

702. Biker, 18.12.2002 16:14
Зяка
А на цену, конечно, не глянул?

703. Зяка, 18.12.2002 16:23
Глянул, но точно не запомнил
помоему 10400, но могу ошибиться

704. Biker, 18.12.2002 16:35
Зяка
А где на Полежаевской этот магазин? Найти просто?

Хотя... 325$... дороже, чем в фотовебе на 16$

705. Зяка, 18.12.2002 16:45
Первый вагон из центра, выходишь на ул. Куусинена, одна остановка на трол 6, 43, 65 в сторону м.Сокол
или пешком

710. Riv, 18.12.2002 17:28
http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=view&…new=&sale=&nprod=

711. Зяка, 18.12.2002 17:45
Да ладна, я только что звонил
У них ЕСТЬ, но по 10910

м. Полежаевская
ул. Куусинена, д.6, корп.2
тел. 722-72-12

712. den_ser, 18.12.2002 17:57
Мужики, не горячитесь!
А40 распродают остатки с прошлой партии.
Новую ожидают на днях.
Говорят должны появиться в числе первых на ВДНХ у фото.ру.
Обзвоните Сеть магазинов (http://www.foto.ru/about/?type=offline_stores#cafemax) те, которые на ВДНХ и узнаете день и время встречи с вашим А40.

Сам правда позавчера урвал последний

713. Зяка, 18.12.2002 18:03
Кстати, вот
http://www.new.ru
новость от 17 декабря 2002 г. [19:05]

714. Biker, 18.12.2002 18:33
Зяка
310 баков, надо брать

Блин... это со звездочкой... а на самом деле дороже будет.

715. littleN, 18.12.2002 20:13
На самом деле - 317$ или 10175 с копейками. Я звонил. Всего одна штука... Кто быстрее ? Ладно, на www.onlinetrade.ru тоже есть - я завтра туда еду. Уже забронировал себе. Но там больше одной штуки, вроде!

716. Koeniger, 19.12.2002 01:12
Ого, сколько желающих прикупить фотоаппарат!

На прайс.ру ребята не пробовали поиск по А40 делать? (http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=canon%20a40&base=1&vcid=080101&fair=1&cid=3701&where=00&sort=1&plan=5&curr=2)

719. Koeniger, 19.12.2002 13:48
Christ_M

Сталкнулся с ситуацией когда на вопрос - зачем режим макро включен - ответ был - а нам сказали,
что это режим "красиво"


Ты имеешь в виду, наверное, все же не макро, а режим Low Sharping (или как там его).
Ну, что-то типа вот этого (без вспышки, баланс белого "л.н.". оригинал 1600х1200):

http://www.nnssoft1.fromru.com/Pics/131-3114_IMG.JPG

Честно говоря, подхожу к фотографиям, выкладываемым в качестве демонстрации способностей
фотоаппаратов, не с точки зрения романтики, а с точки зрения техники. Т.е. в первую очередь я
смотрю на то, что из себя представляет фотоаппарат, а уж потом, может быть, попытаюсь понять,
что же именно хотел сказать своей фотографией фотограф, так или иначе объект осветив или
включив тот либо иной эффект в фотике. Если LS на этом снимке включен, то я просто очень рад
за Иксус. Очень хорошо отношусь к этой модели, прямо камень с души.

Nipo
Я уже на протяжении недели регулярно обзваниваю все фирмы, в которых цена нормальная

Это, наверное, предновогодняя заморочка. Лично я в конце ноября приехал в Москву, купил
карточку интернета за 5 у.е., набрал вышеуказанный поиск, позвонил туда где была самая
низкая цена, поехал и купил. Все это заняло время с часу дня до пяти вечера. Фиг знает, просто
повезло наверное.

726. Nipo, 19.12.2002 15:58
Navis
Конечно. Но лично я только их вижу, как альтернативу A40.
Кстати, во многих фирмах говорят, что они завтра должны появится. В http://www.onlinetrade.ru утром было 15 штук, но за 318$. Нет, уж лучше завтра, но за 300$.

730. Nipo, 19.12.2002 17:14
Navis
Конечно. Но лично я только их вижу, как альтернативу A40.
Кстати, во многих фирмах говорят, что они завтра должны появится. В http://www.onlinetrade.ru утром было 15 штук, но за 318$. Нет, уж лучше завтра, но за 300$.

732. Must Die, 19.12.2002 19:05
jet21 PowerShot A40 оснащена фирменным зум-объективом с изменяемым фокусным расстоянием от 35 до 105 мм (в эквиваленте 35-мм камер) и диафрагмой F2,8 - 4,8 (на коротком/длинном фокусе). Объектив собран из стеклянных линз (9 элементов в 7 группах) с одним асферическим элементом - также стеклянным.

733. Князь Мышкин, 19.12.2002 22:33
тут принято хвастаться сделанными фотографиями. Так вот я тоже кое-что нащёлкал тут (в основном фрукты):
Мандарины (http://mycanon.sitecity.ru/album_1912222118.phtml?pix=0)
Яблоко (http://mycanon.sitecity.ru/album_1912222118.phtml?pix=1)

Всё снято A40

734. dEth, 19.12.2002 23:02
Посмотрел мандарины... честно говоря, уже довольно давно отношусь ко вспышке с неприятием. Слишком уж скучно и как-то неестественно выглядят освещённые ей объекты. Светлое пятно посередине, слабое освещение по краям... Всегда стараюсь создать нормальное освещение подручными средствами.

736. Augis, 20.12.2002 02:07
Со вспышкой надо че нибудь придумать. Жаль внешнюю подключить нельзя
И всётаки как я доволен этим А40
Из всех что пробовал больше только Дигимаге 7Хи понравилась. Но мне её возможностей замного. Хотелось попроще и подешевле

П.С.
Кстати, кто там фоткал детали компа в макро? Я тоже попробовал для сравнения
http://www.geocities.com/spawn111222/foto/
там лежат comp0.jpg, comp.jpg и comp2.jpg

737. Christ_M, 20.12.2002 08:19
Koeniger:

Ты имеешь в виду, наверное, все же не макро, а режим Low Sharping (или как там его).
В той ситуации был именно режим макро - цветочек на экране. И проверял на своей как наводится на резкость именно так - включая макро. Его не всегда заставишь поймать фокус при нормальных условиях, а тут пожалуйста...

Честно говоря, подхожу к фотографиям, выкладываемым в качестве демонстрации способностей
фотоаппаратов, не с точки зрения романтики, а с точки зрения техники.

Согласен. тем более от такого автора и в таких обзорах. Может он промахнулся именно из-за близости объекта.

742. Mouser, 21.12.2002 17:53
Artas

Я снимаю всегда на суперфайне - благо флешка 128М позволяет. Отличие от файна одно: в файне размер палитры 8x8 пикселов, а в суперфайне - 3x3. Соответственно, переходы цветов плавнее на поверхностях и четче на границах.

744. Rainmann, 21.12.2002 21:42
Rig
В самом начале данной ветки написано, что наличие желтой рамки зависит от режима съемки: "А" - нет желтой рамки, "Р" и "М" - есть.

745. Rig, 21.12.2002 21:51
В режиме P - у меня рамки желткой нет (если тройная рамка(включен режим AiAF)), а если рамка с одним квадратиком, то желтая рамка есть.

748. Rainmann, 21.12.2002 22:42
Rig
Согласен - рамки нет при включенном режиме AiAF.

749. Koeniger, 22.12.2002 05:08
Кто спрашивал режимы для ночной съемки? Вот здесь:

http://www.livejournal.com/community/koenig_foto/

выложены четыре новых фотографии ночной съемки с описанием режимов и превьюхами, более
подробно режимы можно посмотреть в свойствах файла (вкладка metadata, если кто забыл) после
скачивания оригиналов. Снималось, увы, снова с руки. Штатива все еще нет. Как результат:
делаем скидку на резкость. На одной из фото задействован оптический зум. Выяснилось также,
что А40 все таки можно заставить немного пошуметь. Для этого нужно снять ночью небо, которое
в облаках, с выдержкой 15 секунд (фотография с собором). Интересно, пропал бы шум если бы небо
было чистым?

751. Koeniger, 22.12.2002 18:42
A.G.

Вообще это в факе есть (на первой странице этой темы). Ограничение на 10-30 секунд
обойти нельзя. Но, кстати, если посудить логично, на видеомагнитофон с А40 записывать
напрямую можно, а ограничение со звуком обойти с помощью внешнего микрофона,
подключаемого к гнезду "Audio" магнитофона.

Добавление от 22.12.2002 19:55:

Кстати - по поводу использования А40 в роли вебкамеры или монитора в качестве видоискателя...
Кто сказал что низззя?
Я утверждаю, что можно. Для этого нужна "всего лишь" видеокарточка с ТВ входом.
К счастью, у меня такая есть. Asus V3400-ТНТ1, стоит около двенадцати долларов, так как
устарела в качестве ускорителя. Но, по логике, подойдет любая модель. Хоть Asus GF4, хоть
ATI FurePro (или как там ее), да и вообще от любого производителя лишь бы был TV-IN, уж
320х240-то любая может.

Кстати, тоже самое с записью прямиком на винт. Через USB, да, не получится. Но через ТВ вход
без проблем. А звук от внешнего микрофона прямо к звуковухе. Каптурит авишки с любым качеством
звука (да хоть 48000, стерео) и любой продолжительности на "УРА".

754. Koeniger, 22.12.2002 22:49
Nipo

1. В полностью укомплектованном виде, если её потрясти, то внутри слышен звук чего-то болтающегося.
Что это?


Забей.

2. Когда объектив выдвинут, то у него имеется небольшой люфт по окружности, так сказать. Нормально ли это?

Забей еще раз.

Сегодня утром купил зарядник (Varta multi comfort) и аккумуляторы Varta photo 1600 mAh. Зарядились они
часа за четыре, и я начал «щёлкать»… Поставил разрешение 640х480/N, чтоб на «родную» флешку побольше влезло. В общем, отснял я таким образом ~250 кадров за два часа, почти без перерывов, с включенным экраном. Вспышку использовал в ~90% снимков. Три раза перегонял всё содержимое флешки на комп. И они разрядились


Это мало. Но, чтобы новые аккумы показали все на что способны, нужно их примерно раз 5 зарядить
после полной разрядки. Они так устроены, что, кстати, очень тонко подмечено на странице 145 в
пункте номер 4 в русском мануале, который идет в комплекте с А40.

755. адский орб, 22.12.2002 23:10
Я тоже вчера купил такой фотик, на фотку можно посмотреть здесь: разобраный HDD WD (http://bbs.hotbox.ru/vint.jpg) (1 Мб)

756. A.G., 22.12.2002 23:15
Koeniger
Да я прочитал фак, но как-то там этот вопрос расплывчато освещен...

А это вообще со всеми камерами так?
У меня была когда-то интеловская камера, простенькая такая, детская игрушка в общем, наверное знаете. Так вот она вполне спокойно писала видео без ограничений прямо на комп через USB и снимки позволяла делать и управлялась с компа. Почему в таком барахле, каким была эта камера, все это сделали, а в Кеноне нет? Странно...

758. Koeniger, 23.12.2002 00:05
A.G.
Так вот она вполне спокойно писала видео без ограничений прямо на комп через USB и снимки позволяла делать и управлялась с компа. Почему в таком барахле, каким была эта камера, все это сделали, а в Кеноне нет? Странно...

А нафига это нужно вообще? Это же приличный, в общем-то, фотоаппарат, а не интеловская дешевая
камера. Снимки он делает хорошие, а камера не делала хорошие снимки, она просто сохраняла кадры
в джепеги. У каждой вещи свое предназначение.

ПС: но как вебкамеру, все же, юзать А40 приятно. Купи себе карту с ТВ входом и забудь про проблемы.

Добавление от 23.12.2002 00:08:

адский орб

Фотография с винтом просто отличная. Чуть подтемнились углы, но это всегда так когда
делаешь макро со вспышкой.

759. A.G., 23.12.2002 00:37
Ну для меня например возможность записывать ролики (тем более со звуком) является большим плюсом, по счастью видеокарта с видеовходом уже есть
А она как, через видеовход позволяет писать тоже только в 320х240 или можно больше? Есть там какие-то специфические ограничения, или это равно обычному захвату например с телевизора?

760. Koeniger, 23.12.2002 00:45
A.G.
А она как, через видеовход позволяет писать тоже только в 320х240 или можно больше?

Ну ты уже требуешь невозможного. Завтра, небось, захочешь, чтобы А40 комнату отапливал
и рубашки гладил. 320х240, конечно же, больше если и получится, то только средствами
софта карточки и с потерей качества.

765. dEth, 23.12.2002 08:45
адский орб
Срочно ехай и покупай, что сказать.
Я сам за $340 купил и не жалею.

766. Duke, 23.12.2002 09:26
Провел эксперимент - выбрал на price.ru фирмы с доставкой/инет магазины с объявленным сабжем, кинул ВСЕМ мыло ночью. Пока один мессаг по 12025 - я не камикадзэ!

767. Nipo, 23.12.2002 10:29
Koeniger
Хорошо, на первые два пункта забил.
А с третьим... будем посмотреть. Всё-таки очень странно, что первые два комплекта батарей так быстро закончились. Блин, как всегда, сделаешь покупку, а потом долгое время сомневаешься в её правильной работоспособности. В мануале говорится о 200 кадрах от комплекта батарей. А тут новых, алкалиновых, хороших, хватило всего на 40 кадров. Неправильно это, имхо.

768. Duke, 23.12.2002 10:35
Nipo
У меня один раз в плеере оба комплекта аккумов сели - купил на ходу алкалиновые - дык они вообще щелочными оказались, потомучто плеер их простоне переварил. Вывод прост - потрать 800р., купи один раз комплект Ni- MH аккумуляторов с зарядкой и не парься с батарейками!

769. Nipo, 23.12.2002 10:47
Duke
Так и сделал - Varta multi comfort + Varta photo 1600 mAh. Посмотрим на сколько хватит второго заряда аккумов, да и вспышку сегодня пользовать буду гораздо меньше, чем вчера.

Кстати, народ, а кто что думает по поводу использования дешёвых, отечественных аккумов в А40? Думаю, может второй комплект таких прикупить, на всякий случай. Пусть даже маломощных.

Добавление от 23.12.2002 10:48:

Duke
Так и сделал - Varta multi comfort + Varta photo 1600 mAh. Посмотрим на сколько хватит второго заряда аккумов, да и вспышку сегодня пользовать буду гораздо меньше, чем вчера.

Кстати, народ, а кто что думает по поводу использования дешёвых, отечественных аккумов в А40? Думаю, может второй комплект таких прикупить, на всякий случай. Пусть даже маломощных.

770. Must Die, 23.12.2002 10:55
Для тех кто ищет А40 В субботу стал счастливым обладателем сабжа! Купил на ВВЦ!

1. Canon A40 - 9900 р.
2. Flash 128Мб - 1800 р.
3. Сумка LowPro AW20 - 410 p.
4. Аккумуляторы GP-1800 (4 шт.) - 440 р.
З.Ы. Гарантия на фотик 2 года!
Исчите - там их много, если брать не только сам фотик, а еще напр. флэшку и т.д. - уступают в цене!

Осталось влять второй комплект аккумуляторов, флэш-ридер, и штатив!
Ну и научиться фотографировать!

771. Koeniger, 23.12.2002 11:06
Nipo

Кстати, народ, а кто что думает по поводу использования дешёвых, отечественных аккумов в А40? Думаю, может второй комплект таких прикупить, на всякий случай. Пусть даже маломощных.

Будет, я думаю, более правильным купить все таки те же аккумы варта что и у тебя, но, если денег
жалко, то NICD по 750 ампер часов (у нас они по 45 рублей). Это намного безопаснее, чем совковые поделки.

Это ИМХО, конечно, сам я совковые аккумы не юзал, следовательно, не знаю о чем говорю.
Просто у меня нехорошее предчувствие.

Must Die
5 баллов! Я же говорил, что в Москве все найдется и по отличной цене. Надо только верить в СВОЮ
удачу!

772. Duke, 23.12.2002 11:10
Гы! Тока что заказал за 318 +5 доставка = итого 10388
Ща еещ флешку закажу транцендовскую - и я с вами!

773. Must Die, 23.12.2002 11:15
Nipo ИМХО Слишком быстро разряжаются! Я все выходные фоткал и писал видео (~100 фоток, 5 роликов - макс. качества) на батарейках которые были в комплекте! (помоему panasonic).

Вот только резкости на макро такой не получается, как на приведенных здесь фотках! Но это, я думаю, не из-за фотика, а из-за меня!
Кстати какие будут советы по макросъемке? PLZ

774. Nipo, 23.12.2002 11:51
Must Die
Да, именно Panasonic. Вот и думай - либо оба комплекта были плохие (что маловероятно), либо камера неисправна. Мда...

775. Must Die, 23.12.2002 12:28
Nipo В этой ветке уже кемто писалось про дифект - после 5-10 мин работы загорался индикатор, а потом и сам аппарат выключался! Человек помоему после выходных поменял на другой! Поищи, я точно не помню на какой это странице!

776. Duke, 23.12.2002 12:33
Nipo
Зачем дешевых отечественных, камера стоит того чтоб в нее хотя бы GP вставляли, что я и сделаю, т.к. за Varta Photo 1900 нету желания гоняться

777. Nipo, 23.12.2002 13:04
Must Die
Да, но ведь от аккумов работает нормально - 250 кадров, большинство из которых со вспышкой, получилось сделать. И это поле первого цикла зарядки. За сегодня-завтра постараюсь ещё пару-тройку циклов прогнать, а там видно будет...

778. Must Die, 23.12.2002 13:09
Nipo А вот это уже странно! А батарейки при тебе распечатовали? или уже открытые вставляли? Может и правда дело в них...

779. Duke, 23.12.2002 13:15
Мужики, да не парьтесь вы сбатарейками! Ну фуфло нам продают вместо них - на лейбле алкалиновые, а на деле - щелочные.

780. Nipo, 23.12.2002 13:23
Must Die
Да, вскрыли при мне. Да и новый комплект запечатанный был, и неподдельный, судя по всему.
Кстати, мой экземпляр сделан в Японии. На русском мануале написано, что "отпечатано в Финляндии"

781. Must Die, 23.12.2002 13:32
Nipo Тогда не пинимаю почему такая разница! На моем кстати написано что сделан в Малазии!

782. Mouser, 23.12.2002 14:01
Nipo
Если на аккумуляторах (да еще и при первой зарядке) ты сделал 250 кадров (с экраном и вспышкой!), то с аппаратом все в поряде! У меня до этого Олимпус был, так тот аккумы жрал - мама не горюй!

783. Goodik, 23.12.2002 14:11
И мне похвастаться фотками, что ли... ))
http://mlivgood.narod.ru/img_1288_l.jpg
http://mlivgood.narod.ru/img_1296_l.jpg
http://mlivgood.narod.ru/img_1209_l.jpg
http://mlivgood.narod.ru/img_1215_l.jpg

http://mlivgood.narod.ru/img_1451_l.jpg
http://mlivgood.narod.ru/img_1470_l.jpg
http://mlivgood.narod.ru/img_1481_l.jpg

http://mlivgood.narod.ru/img_1521_l.jpg
http://mlivgood.narod.ru/img_1531_l.jpg
http://mlivgood.narod.ru/img_1540_l.jpg

784. den_ser, 23.12.2002 14:42
Обнаружил вот какое дело:
При проверке камеры на битые/горячие пикселы (выдержка 1,2,10 сек в кромешной тьме) ничего не обнаружил!!!
Вроде бы УРА !!!
.... но не тут то было. Вчера на одном (!) из снимков (ночных) заметил точку в верхнем левом углу. Битый пиксел, зараза!
Решил проверить еще раз на всех возможных выдержках и вот что обнаружил:
Битый пиксел появляется ТОЛЬКО ТОГДА, ЕСЛИ ВЫДЕРЖКА [h]МЕНЬШЕ (!!!)[/h] 1/1500 сек.

Это в полной тьме!
Фото, на которой заметил битый пиксел, была сделана с 1/60 сек.

Кто мне объяснит что это значит?
Только не говорите что это АБСУРД, я сам знаю.

785. Крот, 23.12.2002 15:42
Goodik
Ну, что, очень достойно, поздравляю! Особенно береза и травина. Интересный эффект у травины - слева, посередине. Как буд-то тень от наложения )
оздравляю!

786. Rainmann, 23.12.2002 15:48
Привезли только что флэшку на 256 метров - ура, товарищи! Теперь можно куда-нить денька на 2-3-4 поехать.

Правда появилось ощущение, что работает чуть медленей, чем 128-метровая. Но об этом тут вроде тоже уже писали.

787. Nipo, 23.12.2002 17:06
Mouser
Вот только что скопировал очередную порцию фоток с флешки... 417 получилось. Вспышка в ~40% снимков. И пока аккумы не разрядились. Ну и дела.

788. Must Die, 23.12.2002 17:21
2 All А ни у кого из обитателей этой ветки нет собственной страницы посвященной А40, но не с фотками, а с описанием "правил работы"!?! Мне как было бы очень интерестно пичитать!

Nipo Так это же здорово! (Я свой с аккумуляторами даже еще и не пробовал, пока батарейки пашут!)

789. Крот, 23.12.2002 17:36
Must Die
Скорее всего такой страницы нет ни у кого, за исключением настоящего, уважаемого FAQ. Описания приемов работы можно посмотреть на поиске, в разделе ВСЕ ССЫЛКИ НА ЦИФРОВОЕ ФОТО. ИМХО, нет особенных приемов, кроме общих, для работы с ЦФК.

790. dEth, 23.12.2002 19:45
den_ser
Решил проверить еще раз на всех возможных выдержках и вот что обнаружил:
Битый пиксел появляется ТОЛЬКО ТОГДА, ЕСЛИ ВЫДЕРЖКА [h]МЕНЬШЕ (!!!)[/h] 1/1500 сек.
Это в полной тьме!
Фото, на которой заметил битый пиксел, была сделана с 1/60 сек.

1/60 больше, чем 1/1500.

Must Die
Читай пару страничем мануала перед сном, и станешь крутым. А ещё есть куча сайтов профессиональных фотографов, но в основном на английском.

791. Dmitry Klimenko, 23.12.2002 19:50
Koeniger
Ты еще скажи, что А40 с производства сняли

Еще осенью

795. Sidman, 23.12.2002 20:28
Dmitry Klimenko
Я сам лично отправлял запрос в службу поддержки Canon, Canon Powershot A40 - FAQ (просьба всех владельцев заходить и пополнять) (http://forum.ixbt.com/0020/002487-7.html) так что A40, всё ещё выпускается.

796. Alexandr_Bel, 23.12.2002 21:10
Sidman
Rainmann
Dmitry Klimenko

По крайней мере в Питере в продаже он еще мелькает

797. Koeniger, 24.12.2002 04:14
Для тех, кто, не смотря на тотальную кеноникацию, все еще оборачивается в сторону
всяких там Минолт или Касек, выкладываю еще несколько примерчиков съемки. На этот
раз очень солнечный день. Мало того - очень яркий солнечный день. Мало того - повсюду
снег, что еще больше придает дню яркости и солнечности.

http://www.livejournal.com/community/koenig_foto/

В основном зимний лес. В основном режим P/баланс белого "Солнце"/с руки.
Все это оригиналы 1024х768, очень, на мой взгляд, красивые вещи, да и в плане техники
есть кое-что интересное. К примеру, один из снимков сделан прямо против солнца. А40 не
подвел.

798. den_ser, 24.12.2002 10:26
dEth

Я в курсе, что 1/60 больше 1/1500.
Поэтому и задался этим вопросом.
Пиксел при съемке появляется на средних и больших выдержках, а в кромешной тьме на очень малых

799. Alexandr_Bel, 24.12.2002 10:27
Koeniger
Да, ничего, впечетляет.
Контр свет сработал неплохо на снимке " солнце " и ХА я бы сказал в пределах
нормы. ББ выставляется тоже неплохо, не смотря на яркий снег.
Как бы заполучить оригинал кадра " перелесок " что бы его обнюхать поближе.

800. Koeniger, 24.12.2002 12:26
Alexandr_Bel

К сожалению, это и есть оригиналы. Снимал на 1024х768 в этот раз. В фотошоп даже не грузил.
Что дало повод сомневаться в обратном?

PS: Кстати, в фотошоп и етс я никогда не гружу снимки. Это дурной тон. Это измененная
правда жизни. Это, в конце концов, грязные копирайты фотошопа в джепегах, которые
никогда не отмыть и уже никому не докажешь, что делал "всего лишь кадрирование", а не
выставлял резкость или не баловался с левелами.

801. Alexandr_Bel, 24.12.2002 13:16
Koeniger

Не сомневался. Просто интересно :увеличение в ACDSEE картинки 1024 выявило XA, поэтому и заинтересовало на полном
1600 как это бы выглядело. А так кадр мне понравился и по качеству и вообще.
А летних лесных фоток у вас нигде не выложено?.
На счет правки солидарен с вами. Поэтому и подбираю сейчас камеру 2 - 3 мп, но что бы даже
не прикасаться к граф. редакторам.

803. ISberk, 24.12.2002 15:22
Koeniger
правильно так и надо, хотя иногда для "правды жизни"... да и другим показать
Alexandr_Bel
летние могу выложить или скинуть на мыло, надо?
Пока у меня ещё есть фотки от Кэнона А40, а не от Г2.

808. Koeniger, 25.12.2002 03:14
Duke

задел ненароком окно видоискателя пальцем - чем теперь стирать пятно?

Честно говоря, последнее о чем нужно беспокоиться при работе с А40, это о состоянии
видоискателя и пластике, закрывающем ЖД. Лучше беспокойся о том, чтобы не залить
чем-нибудь оптику или не огрести кучку битых пикселей, случайно уронив камеру.

А вообще я бы на твоем месте пошел в магазин где продают дорогущие очки, баксов так
по пятьсот-семьсот и купил бы там тряпочку для ухода за такими очками. Ею можно не
только пластик ЖД протирать, но и саму оптику.

810. Koeniger, 25.12.2002 16:31
Для тех, кто, не смотря на то что всю Москву уже подчистили на предмет Кенона А40, все еще
сомневается и посматривают в сторону фотоаппаратов без оптического зума, ну там... А200
к примеру и етс, залиты несколько примерчиков на тему "А что такое 3х оптический зум в А40?".
Все фотографии - оригиналы 1024х768. Первые четыре сделаны еще в Москве на следующий день
после покупки А40, последние две сделаны пару дней назад около зимнего леса, который я уже
здесь показывал.

http://www.nnssoft.by.ru/Pics/101-0111_img.jpg Гостиница возле Б.Театра (общий вид).
http://www.nnssoft.by.ru/Pics/101-0112_img.jpg Она же, но с зумом 3х.

http://www.nnssoft.by.ru/Pics/101-0120_img.jpg Большой театр (общий вид).
http://www.nnssoft.by.ru/Pics/101-0121_img.jpg Он же, но с зумом 2.5х

http://www.nnssoft.by.ru/Pics/101-3433_img.jpg Карьер и сумашедший рыбак (общий вид).
http://www.nnssoft.by.ru/Pics/101-3434_img.jpg Карьер и сумашедший рыбак, но с зумом 3х.

811. ISberk, 25.12.2002 18:17
Alexandr_Bel и для всех, кому интересно (фотки сняты пока я ещё был владельцем А40)
вот несколько фоток.
хотел отправить не обрезанные фотки, но посмотрел на Вашу почту (маил.ру не более 500 кб)понял что не влезут, поэтому вот ссылка на сайтик где они лежат в полном формате без редактирования.
леса, правда нет, есть поля и сад. Прошу особо не придираться
http://myvovka.narod.ru/1.JPG
http://myvovka.narod.ru/2.JPG
http://myvovka.narod.ru/3.JPG
http://myvovka.narod.ru/4.JPG
http://myvovka.narod.ru/5.JPG
http://myvovka.narod.ru/6.JPG
http://myvovka.narod.ru/7.JPG
(полноразмерные, большие от 0.9 до 1.7 Мб)

817. Duke, 25.12.2002 21:35
Кхе-кхе... Вот и мои "Блинчики"
(уменшьено в 2 раза и перепаковано в PSP6.0)

Вид на даноловсий монастырь (снималось через окно, ручной режим, выдержка .8 сек) (http://duke-srg.hotbox.ru/Photo/100-0040_img.jpg)

Вид на автозаводский мост (the same shit) (http://duke-srg.hotbox.ru/Photo/100-0041_img.jpg)
по пути от лубянки к театральной, не в фокусе =(, ручной, .3 секунды (http://duke-srg.hotbox.ru/Photo/100-0044_img.jpg)
Там же (http://duke-srg.hotbox.ru/Photo/100-0045_img.jpg)
Елка у Большого театра - без штатива- сакс! =( (http://duke-srg.hotbox.ru/Photo/100-0048_img.jpg)
Фасад БТ (http://duke-srg.hotbox.ru/Photo/100-0049_img.jpg)
елка на манежке (http://duke-srg.hotbox.ru/Photo/100-0050_img.jpg)
Другой ракурс (http://duke-srg.hotbox.ru/Photo/100-0051_img.jpg)
Козлики =))) (http://duke-srg.hotbox.ru/Photo/100-0054_img.jpg)

Вот-с.. куда плыть дальше?

ЗЫЖ купил по пути сумочку Acropolis - влезает камера, комплейт батарей, карточка памяти. Пластиковая защелка,ремень на металлических карабинах. Все удовольствие -144р.

821. sashokas, 26.12.2002 09:03
Вопрос немного не в тему, но хотя у меня тоже А40.
Как сделать, чтоб при печати в лаборатории на фотки с разрешением 1600х1200 на бумагу 10х15
по краю фотографии не было бы двух белых полосок?
Как я понимаю при 10х15 соотношение сторон 1:1,5, а 1600х1200 - 1:1,33, поэтому цифровая фотка несколько уже, что и приводит к появлению белых полос на фотобумаге при печати.
Может кто, что посоветует или ссылку даст.

822. Goodik, 26.12.2002 09:18
sashokas

все гениальное просто: просто скажи им об этом. При этом сверху и снизу потеряешь по десятку-другому пикселов...

Можешь конечно и сам скадрировать в ФШ, но ежели не охота, то они все сами делают.

824. Goodik, 26.12.2002 09:54
sashokas

почитай вот эту ветку: Что надо делать с фоткой для печати в лабе? (http://forum.ixbt.com/0020/003921.html)

825. Mouser, 26.12.2002 09:56
sashokas
Не знаю, где за это берут деньги, но в "Фотомаге" возле горпарка спокойнопечатают и с белыми полосками, и обрезая кадр. С полосками называется "Fit in" а обрезая сверху и снизу - "Fill in". Тебе нужен "Fill in". Кстати, в "Фотомаге" 5р за отпечаток 10x15.

827. ISberk, 26.12.2002 10:15
alart
ну, по большому счёту, особых улучшений нет, да более удобно, да размер фоток побольше (про качество пока сложно судить , ещё не успел толком освоиться), но точно более корректно работает вспышка, фокус очень быстрый и неплохой (в общем то я последнее время, под впечатлением от Минолты 7, очень доволен Кэноном), если не забуду (будет время) , пока у меня оба аппарата, сделаю фотки и выложу.

829. ISberk, 26.12.2002 11:53
ну если интересно, то выложил фотки (снято одно и тоже, всё на автомате, 2 и 3 сняты на максимальном приближении в макро)
http://myvovka.narod.ru/CanonA40.jpg
http://myvovka.narod.ru/CanonA401.jpg
http://myvovka.narod.ru/CanonA402.jpg
http://myvovka.narod.ru/CanonA403.jpg
http://myvovka.narod.ru/CanonG2.jpg
http://myvovka.narod.ru/CanonG21.jpg
http://myvovka.narod.ru/CanonG22.jpg
http://myvovka.narod.ru/CanonG23.jpg
сравнивать можно по-парно, то есть: CanonG2.jpg и CanonA40.jpg и следующую пару.

833. Зяка, 26.12.2002 14:33
в "фото сити" лежит, но по 10900

834. Koeniger, 26.12.2002 14:50
ISberk

Ссылки битые. По крайней мере вчера скачал без проблем, а сегодняшние фотки
забрать не могу ни флешгетом, ни "Сохранить как".

835. ISberk, 26.12.2002 15:02
Koeniger
только что проверил, всё работает, попробуй ещё раз

836. Alexandr_Bel, 26.12.2002 15:04
Koeniger

проверил, всё работает

838. Зяка, 26.12.2002 16:32
jet21
"фото сити" это на Полежаевской, ул Куусинена
только не подумайте что я там работаю
просто живу рядом

Добавление от 26.12.2002 16:33:

jet21
"фото сити" это на Полежаевской, ул Куусинена
только не подумайте что я там работаю
просто живу рядом

839. Крот, 26.12.2002 18:09
Koeniger
Надо сказать!
Фото - отличные! Но, отчего такое не великое разрешение? Экономия места на карте или?
Мне, например, никак не удается выехать на природу. Все в помещении. Но и в помещении А40 делет Иксус!! ИМХО, конечно, но сравнивал со знакомого фотками. Лучше (не смотря на 3 Мп у него). Камера отлично справляется с балансом белого и с пересветами, которые может вызвать снег и снежинки в воздухе (нет и ни намека на круги, которые могут появится от того, что объектив бликует). А40 -

Добавление от 26.12.2002 18:12:

Хотя.
С руки? На морозе? С выдержкой в 15 ''?????? Это так сказать, правда жизни? В таком случае, "Ну и здоровы ж слоны там у вас!" (с) Мне никогда не удавалось сделать такоего с 15 ! Штатив был просто необходим. Ни одного дрожания и прочего! поздравляю!!!!

Добавление от 26.12.2002 18:18:

Я приобрел для протирки объектива набор от НАМА - грушка с кисточкой+спрей+ салфетки. Общая стоимость в Москве - примерно 500 р. Отлично! Видоискатель спереди и сзади протирается и продувается на раз, протирка линз - ну, года не 3 хватило бы, если не высохнет. Было дело, от пирожка, который лопала подружка дочери протирал - все как было (лапа на весь объектив. Off "А от чего мужчины не любят детей?"). ИМХО, подходит туалетная бумага, которая помягче ( ) + водка. Но это пробовано не на собственном аппарате, а на фирменном (т.е. - не моем). Вроде - ничего.

840. Пенетратоp, 26.12.2002 19:10
ISberk
ну если интересно, то выложил фотки (снято одно и тоже, всё на автомате)
автоперевод с транслита:
Ну, сравнив не жалею, что переплатил за Г2 . Но если серьезно, то А40 за свои деньги снимает хорошо.

841. Крот, 26.12.2002 19:20
Пенетратоp
G2 намного сильнее, чем А40. мечта будущего. Видимо, у всех, кто попробовал А40

842. Koeniger, 26.12.2002 19:23
Крот

Но, отчего такое не великое разрешение? Экономия места на карте или?

Экономия места на фтп. Не забый, не у всех, к тому же, выделенки. Трафик жалко.
Еще момент - 1600х1200 иногда занимает больше метра, а на многих серваках
стоит лимит на размер файла 1 мегабайт. Как я уже говорил - кадрировать я не люблю.
И никогда этим заниматься не стану. Что вышло с фотика - то и выкладываю. Только
так. Я считаю, что лучше полный кадр 1024х768, чем обрезок от 1600.

Что касается печати на бумагу, где важно разрешение исходного файла, то это мне вообще
пофиг. Меня устраивают фотки на мониторе. Какой смысл извращаться и печатать их на
чем-то еще?

Все в помещении. Но и в помещении А40 делет Иксус!!

Я с такими высказываниями все таки буду поосторожнее и скажу, что А40 может показать те же
результаты что и иксус в определенных условиях, но что А40 явно лучше, утверждать пока не возьмусь.


Лучше (не смотря на 3 Мп у него).

Да и проиграть иксусу не очень-то зазорно и когда я слышу что иксус лучше, я только пожимаю
плечами. Но когда я слышу что А40 проигрывает Оли300С, я просто от души смеюсь.

С руки? На морозе? С выдержкой в 15 ''?????? Это так сказать, правда жизни? В таком случае,
"Ну и здоровы ж слоны там у вас!" (с) Мне никогда не удавалось сделать такоего с 15 ! Штатив
был просто необходим. Ни одного дрожания и прочего! поздравляю!!!!


"С руки" имеется в виду с барсетки, которую держу руками. Конструкция отдаленно напоминает
штатив, который кладется на грудь.

ЗЫ: Блин, у нас в городе появились А40. До этого были только А30 по 400 баксов. А40 лежат
по 14000 руб. Ридеры, которые в москве по 10 баков, у нас по 1100 рублей. Память 128 Мб у
нас по 2600 (рублями). Пришлите же мне ридер за 10 баксов на Новый Год, жадины!

843. Крот, 26.12.2002 19:34
Koeniger
Да, совершенно логично, про размер. Тем более, если такой контрастный снимок! Но очень хорошо, все равно! Если бы развлекался Рабочими столами, обязательно поместил бы ("c" ?). Просто раб столы тормозят систему нехило....
У знакомого Иксус V дает ЗНАЧИТЕЛЬНО худшие снимки в помещении (снимали вместе, он сам признал, ЗЕРНО......)
Оли 300 хорошая камера, но тут уж я бы сравнивать не стал тоже....
15 '' у меня никак не получается без штатива, что бы я ни делал... Это, видимо, кто как может. Я нет..
А 1400 за А 40 - все таки много..... ОЧЕНЬ! К сожалению. Камера - но все стоит своих денег!

844. Koeniger, 26.12.2002 19:40
Крот

А 1400 за А 40 - все таки много

Не, за 1400 как раз немного. По такой цене я бы взял их пару вагонов.
По 14000 - много, да. К тому же все мы знаем сколько реально стОит А40, а
сколько на него накручивают конторки, которые везут их сюда, к нам, из
москвы.

845. Duke, 26.12.2002 19:50
jet21
посмотри на onlinetrade

Гм.. а как вообще должен вести себя индикатор разряда батарей? На комплектном наборе после трех десятков кадров и 10 секунд видео он сдох - хотя после ночи отлежки сделал еще 20 кадров. На алкалиноых соньках отснял 17 секунд видео и порядка 40 кадров - и уже начал мигать красной батарейкой... Это типа фича такая?
(уфф.. купил 2 комплекта GP 2000mAh - теперь проблем, надеюсь, не будет )

848. Duke, 26.12.2002 21:32
http://duke-srg.hotbox.ru/Photo/krimskiymost.jpg [Панорама Крымского моста (Режим панорамы, Photo stitсh, пережато PSP6.0) - 5652x880, 283.0Kb]

852. Koeniger, 26.12.2002 23:23
Rainmann

Если снимки Родины-матери сделаны в одно и тоже время, то похоже на ошибку
с балансом белого (?)...


Ошибку признаю. На морозе -25 было как-то в лома выставлять все как надо, так что
щелкнул сбоку родину-мать с теми же параметрами что и в фас. Ес-но, получилось темно.
Это же почти против солнца (солнце убрал за кадр зумом). Просто там смысл снимка
в другом, надеюсь, все увидели?

853. Artas, 27.12.2002 00:01
Широкой публике - несколько фото, сделанных пару часов назад на природе.
Все в оригинале, без редакции, размер до 500 Кб.

http://www.artas.banga.lt/Image-40.jpg
http://www.artas.banga.lt/Image-37.jpg
http://www.artas.banga.lt/Image-35.jpg

858. alexandr-m, 27.12.2002 03:28
Koeniger
С удовольствием посмотрю на лучшие снимка A40 в макро. Желательно оригинал. Вы наверняка уже выкладывали их в интернет - кинте в меня ссылкой.

Добавление от 27.12.2002 03:53:

Koeniger
Кстати, насчёт шумов на A40

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a40/samp…_ISO400_Avail.JPG
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a40/samp…_ISO200_Avail.JPG
- полно шумов, а ведь это специально рекламируют кэнон чтоб покупали.

Шумами обладают как я понимаю все камеры, не научились ещё делать "безшумные" матрицы
И от ISO зависит - чем меньше ISO тем меньше шумов.

859. Koeniger, 27.12.2002 04:01
alexandr-m

Да пожалуйста. Из того, что выложено (оригинал 1600х1200):

http://www.nnssoft.by.ru/Pics/128-2819_IMG.JPG

Имейте в виду, что мычка от винчестера меньше вашей микросхемы ИМХО по крайней мере
раза в два. Тем не менее - четкость не хуже, а шумов нет вообще. Надеюсь, у вас хватит
смелости не придираться к тому, что левая часть болта, которым прикручиваются материнки
к системнику, нечеткая. Совершенно отчетливо видно, что этот болт повернут чуть в сторону.
Отсюда и нерезкость одной из его частей.

Кстати, чтобы рассмотреть снимок, не нужно его "увеличивать в сто раз". Нужно всего лишь
нажать в AСDS клавишу `/` на цифровой клавиатуре и снимок будет показан в реальном
размере. А теперь сравните мой снимок со своим. На вашем - все пальцы в шумах. Шум также
отчетливо виден на нижней части футляра (?) в котором лежит микросхема и на всех его углах.

Добавление от 27.12.2002 04:23:

alexandr-m

- полно шумов, а ведь это специально рекламируют кэнон чтоб покупали.

Зачем вы приводите то, что аппарат делает уже на пике своих возможностей?
ISO400 - не показатель. Мы говорим об обычных режимах. В режиме AUTO,
к примеру, А40 ISO выше 150 никогда не включает, что отражено в документации.
Так что 400 - это для почти полной темноты, где можно и с шумами смириться,
а не для обычной освещенной комнаты.

861. Koeniger, 27.12.2002 04:41
alexandr-m

Вот поэтому я и не взял Кэнон - на вашем макро очень низкая глубина резкости, я не говорю о болте , посмотрите на саму перемычку - передняя её часть в фокусе, а буквально пол милиметра вглубь(металлическая полоска сверху перемычки) - всё размыто.

Не выкручивайтесь, уважаемый. На фотках с макро с такого расстояния играет роль
даже полмиллиметра. К примеру, кто вам сказал, что ваша микросхема резкая? Резкая только
та ее часть, что наверху. А как насчет железных контактов? Они не резкие ВСЕ. Ес-но, если
смотреть фото в реальном размере (выше я описывал как). А почему они не резкие? Да потому,
что их края находятся чуть ниже (на те же полмиллиметра) верхней части микросхемы, на
которую и навелся фотоаппарат.

865. Koeniger, 27.12.2002 05:02
alexandr-m
Микросхема снималась под углом и это хорошо видно, и видно что детали корпуса на разном расстоянии в фокусе(если и есть расфокусировка, то очень незначительная), при том что там разница в расстоянии не пол милиметра а 10 миллиметров(края ножек), т.е. в 20 раз больше чем в вашем случае.

Еще раз говорю - не выкручивайтесь, уважаемый. Я говорил о ножках, которые
наверху, т.е. практически находящихся почти вровень с верхней частью микросхемы.
Части ножек, которые из микросхемы выходят - нерезкие. Если вы это называете резкостью,
то спорить с вами вообще бесполезно.

866. alexandr-m, 27.12.2002 05:11
Koeniger
>Камера почти за 600 баксов. Освещение - отличное, день. Расстояние до объекта самое
>оптимальное. Знай себе снимай, да радуйся. Но, что же мы видим (включаем реальный
>размер фотографии в ACDS)? На левой щеке, ухе и виске шум. Вся шея - сплошной шум.
>Левый край левого глаза - шум. Вся правая сторона снимка - шум. Левый верхний угол -
>сплошной шум. Левый нижний угол - шум. И это камера стоимость более чем за полкилобакса.
>Если посмотреть снимки G2, да что там G2, иксуса хотя бы, то станет ясно, что Олимпус
>не выдерживает вообще никакой конкуренции. И, заметьте, не я это говорю. Снимки
>Олимпуса об этом говорят.

Похоже на ISO 200, при таком ISO любая камера с шумами снимет. Либо у фотографа руки кривые либо автомат так поставил.

Добавление от 27.12.2002 05:15:

Koeniger
>Еще раз говорю - не выкручивайтесь, уважаемый. Я говорил о ножках, которые
>наверху, т.е. практически находящихся почти вровень с верхней частью микросхемы.
>Части ножек, которые из микросхемы выходят - нерезкие. Если вы это называете резкостью,
>то спорить с вами вообще бесполезно.

Ага, понял о каких ножках речь. Дело в том что эти ножки изготовлены из серебристого материала, и на них отражается вспышка, поэтому о резкозти тут нельзя говорить - просто вместо ножек в этом месте светящееся пятно - так кстати будет при съёмке любым фотиком со вспышкой.

Добавление от 27.12.2002 06:07:

Koeniger
http://olympusc300.by.ru/makro3.JPG - вот макро той же перемычки.

867. Alexandr_Bel, 27.12.2002 10:18
alexandr-m
Koeniger

Джентельмены, так как у меня на данный момент нет ни А40 ни С300, то постараюсь быть
объективным. Может быть и вы со мной согласитесь. Как на прискорбно но по моему стоит
признать что у этих камер есть свои плюсы и свои минусы. Ну про ручные настройки и вспышки
написано уже много, повторять не буду. По моему по шумам выигрывает А40, а по глубине
резкости С300. Соответственно кому что важнее тот то и покупает.
Насчет того, что шумы видны только при увеличении не соглашусь. К сожелению с увеличением
размера монитора качество снимков тоже будет ухудшаться: из-за шумов на с300 и из-за низкого
разрешения на А40. Причемэто будет заметно уже на мониторах с диагональю больше 19. Согласен,
что сейчас такие мониторы редкость, но вот уведите. что удачные снимки переживут не одно
поколение мониторов.
Вот поэтому у меня сейчас и проблема какой 3 мп. купить который бы обладая компактность и
резкостью с300 шумел бы не больше А40. Если можете подскажите.

872. alart, 27.12.2002 10:59
Duke


про superfine и fine
я уже писал, но повторюсь

JPEG сжатие при SF = 96%
при F = 94%

не уверен я, что разницу заметно невооруженным взглядом

сам снимаю в SF

Саша.

875. dEth, 27.12.2002 11:26
Тема уже на 25 листов, блин...
Мне лично не нравится, что FAQ превратился в фотогалерею. Перед размещением поста подумайте, насколько он соответствует теме ветки... Потому что все споры не по теме всё равно через неделю от сюда исчезнут (с моей лёгкой руки). Может, имеет смысл завести ветку-галерею?
Всех с новым годом!

877. Bor-ka, 27.12.2002 12:46
Кстати, тут после прогулки по Москве появилась одна идея про проблему Nipo с батарейками (если кто не помнит - у него батарейки, что шли в комплекте, отсняли кадров 30 и сдохли).

Так вот, сдаётся мне, что эту бедную А40 при доставке, на складе или в вагоне, хорошо так подморозили, градусов до -30. Камера оттаяла, ей как с куста, а вот батарейки.... Ну вы поняли

878. alexandr-m, 27.12.2002 12:51
Alexandr_Bel
По глубине резкости не встречал аналогичных, по чёткости и резкости снимков похож на NIKON CP 2500 - его фотки мне тоже понравились. Не нравится только у CP 2500 отсуствие видоискателя и нестандартные батарейки, а также внешний вид и дизайн.

879. Duke, 27.12.2002 12:52
Bor-ka
Ну это.. Вообще-то батарейкам какраз пофиг, если они отаят. А вот если аппарат хорошеньконе разморозить, там конденсат будет со всеми вытекающими.. (аналогия с мобиллой-утопленником)
У меня в комплекте шли панасовые батарейки - тоже зватило на 30 кадров, добрая половина со вспышкой. Ночь полежали - отснял еще столько же. А вчера на ~40 кадров без вспфшки уже соньковские начали моргать красным. Так что вопрос в следующем - на сколько должно хватать аккумуляторов?

883. Must Die, 27.12.2002 13:14
Duke Ок!
Батареек Panasonic (из комплекта) мне хватило на ~120 снимков (90% со вспышкой)!
На аккумуляторах GP 1800 (после 1-й зарядки) отснял 350-400!

884. Крот, 27.12.2002 13:19
Duke
Если его правильно разморозить, то все будет ОК, ИМХО.
Толкько вот проблема... на морозе руки мерзнут снимать, млин. Сильно...
Просто с морозом надо стараться поддержать одну и туже температуру по возможности (не класть после сьемки в ТЕПЛЫЙ карман, а в подтепленный).
А аккумы - зависит от их емкости. У меня раскачанные работают до 200+ со вспышками и просмотрами. Один раз решил их разрядить до полного. Поставил на просмотр и в ванну пошел. Там просидел не меньше 40минут. Вернулся, - крутит!! А разряжаться поставил только потому, что решил, что уже им скоро капут. GP 1300. + нормальный зарядник.

885. Duke, 27.12.2002 13:19
Must Die
ок, со вспышкой - понятно, далее -
1. ЖКИ включен/выключен
2. За сколько заходов скачивалось в комп
3. Период времени, за который были отсняты 120 кадров (или приблизительно - сколько был включен аппарат)
Перспектива сидеть и счелкать 400 кадров на GP2000 чтобы проверить работоспособность машинки меня не радует

NB аппарат Жапанский

Крот
Да, в мороз - трындец. Вчера пока прошелся с кропоткинской набережной до метро, щелкая храм - лапы просто отваливались - а девайсу все пофиг %)

886. Must Die, 27.12.2002 13:26
Duke
1. Вкл.
2. за 2 захода + 2-3 просмотра по телеку.
3. ~10 ч.

887. Nipo, 27.12.2002 13:30
Duke
Как я уже писал, после второй зарядки (varta 1600) мне удалось отснять около 450 кадров (640x480/N) c 40% использования вспышки, просмотром и перекачкой в комп (5-6 раз). Вечером в понедельник зарядил третий раз - до сих пор аккумы не "сели", но "щёлкал" я не так много. К 31 я их заряжу четвёртый раз, и поеду на три дня в Подмосковье, НГ отмечать (кстати, всех с наступающим! ). Вот только пока в раздумьях, какую карту купить на 256 метров - Samsung, PQI, либо ещё какую из недорогих (до ~75$).

890. Koeniger, 27.12.2002 13:52
alexandr-m
http://olympusc300.by.ru/makro3.JPG - вот макро той же перемычки.

Ну и? Чем тут хвастаться, я не пойму? О какой глубине резкости может идти речь, если
не только железная планка в перемычке нерезкая (как и у меня), но и сама перемычка
нерезкая? Посмотрите на белые точки на ней. И посмотрите на белые точки на перем.
в моем снимке.

Итак: по поводу шумов вы мне ничего ответить не смогли.
По поводу резкости самого объекта (на что наводится фотоаппарат) - тоже.
По поводу глубины резкости - тот же результат что и с шумами. Вы видите
то, чего не существует и не видите того, что есть. Плюс, к тому же,
заметьте, что моя перемычка НАМНОГО больше вашей на снимке. Т.е. вы
снимали свою с бОльшего расстояния. Что само по себе означает, что ваше
макро хуже чем макро А40 (на то оно и макро, тоб снять предмет как можно
ближе).

Так скажИте мне на милость - за что платить 350 баксов, покупая Оли300С?

А ведь это еще только в макро у Оли300 такой проигрыш.
Если мы бы начались меряться... портретами или пейзажами, А40 заткнул
бы Оли300 за пояс еще легче.

894. Koeniger, 27.12.2002 14:11
Alexandr_Bel

Вот с этим согласен. По пейзажам А40 переплевывает и Олю и никона

На самом деле он переплевывает Оли и в макро. Если бы я задался целью,
как обладатель Оли, и стал судорожно делать снимки мычек и микросхем,
следя за параметрами фотоаппарата, чтоб получить уже теперь глубину резкости
(хотя сначала о ней даже и речь не шла), то я мог бы (и могу) добиться еще лучшего
результата, чем на этом моем снимке. Просто он сделан давненько и в качестве теста,
никакой особой цели переплюнуть какой-то другой снимок не ставилось.
К тому, как я уже говорил, я мог бы увелить расстояние до мычки (как сделал автор Оли)
что неминуемо приведет к улудшению и резкости и глубины резкости. Т.е., как грится,
и так получилось, но если постараться, еще больше получится.

В конце концов у рядового человека макро занимает, наверное, 10 процентов от
всего кол-ва снимков. Это важно, согласен, но не так как пейзажи и портреты.

899. Koeniger, 27.12.2002 14:43
ISberk

да правильно сказал кто-то (прости, друг) выше: у ВСЕХ камер есть свои плюсы и минусы,
но у А40 плюсы явно перевешивают


Если уж и говорить о недостатоках А40, то нужно это делать грамотно, а не так топорно
как пытаются сделать. Я могу сказать про недостатки А40 честно и открыто:

1. Нет ручной фокусировки. Вот это действительно недостаток.
2. Не утоплен чуть внутрь пластик ЖК, как в других камерах. Обидно.
3. Не видится в винде диском.
4. Не поймешь - нужно его перепрошивать или не нужно?

С другой стороны, если бы мне предложили поменять А40 на фотоаппарат, который
лишен всех этих недостатков и имеет качество снимков Оли300С, то что бы я ответил?
Да никогда в жизни!

Добавление от 27.12.2002 14:50:

alexandr-m

>не только железная планка в перемычке нерезкая (как и у меня), но и сама перемычка
>нерезкая? Посмотрите на белые точки на ней. И посмотрите на белые точки на перем.

>в моем снимке. да, действително вся перемычка нерезкая

[1]

> По поводу резкости самого объекта (на что наводится фотоаппарат) - тоже.

> Ну тут С300 однозначно лучше(сказывается также большее количество мегапикселей)
> - у А40 частенько мыло выходит. У с300 также можно регулировать степень резкости
> и конитрастности.

[2]

Уважаемый, вам не кажется, что первое противоречит второму? Вы скатились до противоречий
самому себе. К тому же вы никак не уясните одной простой вещи: регулировка резкости
это тоже самое что и цифровой зум. Фича вроде бы есть, а толку с нее никакой. Резкость
увеличивается (как вам кажется) за счет того, что снимок превращается в сплошной шум. Что
мы наблюдали на вашей микросхеме, на снимке которой резкость стояла на "Hard".

900. Alexandr_Bel, 27.12.2002 14:51
Koeniger
Насчет ручной фокусировки. Не знаю минус ли это. Там где она есть ее матерят все ( S30,S40,S45).

Третий минус общий для всех CANON-ов. Лечится ридером.

901. maxi-M, 27.12.2002 14:56
Не пора ли наконец закрыть эту тему, являющуюся примером того, как создаётся миф и таким образом образуется очередная "культовая камера". Есть огромное количество не менее достойных фотоаппаратов, вместо того, чтобы столько времени обмусоливать впустую одно и то же!

902. Alexandr_Bel, 27.12.2002 14:59
maxi-M

Насчет культовой не сказал бы. Перебрав образцы кадров многих камер, согласен
с выступающими, что это самая удачная 2 мп компактная камера.

903. alexandr-m, 27.12.2002 15:00
Koeniger
>Уважаемый, вам не кажется, что первое противоречит второму? Вы скатились до противоречий
>самому себе. К тому же вы никак не уясните одной простой вещи: регулировка резкости
>это тоже самое что и цифровой зум. Фича вроде бы есть, а толку с нее никакой. Резкость
>увеличивается (как вам кажется) за счет того, что снимок превращается в сплошной шум. Что
>мы наблюдали на вашей микросхеме, на снимке которой резкость стояла на "Hard".

Просто HARD делает это очень старательно превращая мелкие детали в шум.
На нормал у С300 резкость значительно выше чем у А40.

905. alexandr-m, 27.12.2002 15:03
Alexandr_Bel
>Третий минус общий для всех CANON-ов. Лечится ридером.

Да, если покупаеш кэнон, должен покупать и ридер - иначе гемморой обеспечен.
Да и разъёмы они не железные - чем чащё вставляеш - вытаскиваеш флэшку из фотоаппарата тем больше изнашиваются контакты внутри фотоаппарата.

908. Alexandr_Bel, 27.12.2002 15:09
alexandr-m
Второй год уже изнашиваются разъемы на А50. Камера без USB. Пока ничего.

909. alexandr-m, 27.12.2002 15:11
Koeniger
Да, надо будет зайти
Спасибо за снимки, а то в инете часто обрезают по уши.

Добавление от 27.12.2002 15:17:

Koeniger
В принципе каждый из нас получил то что хотел - вы получили мало шумов, увеличение макро хорошее, ручные настройки всякие от А40
Я получил Резкие чёткие снимки, возможность задавать с какой резкостью и контрастностью делать снимки, большую глубину резкозти от С300, за чем долго и гонялся и нигде не мог найти.
Макро получил то какое хотел - именно так я и представляю хорошее макро.

911. Koeniger, 27.12.2002 15:28
Duke

3. Не видится в винде диском.
А того что видится в проводнике фотиком с возможностью перетащить файло недостаточно?


Так фотиком-то видится после установки драйверов от фотика, нет? А диск видится безо всяких
драйверов, я так понимаю. Пришел к другу, воткнул ридер и он запахал. Так же и фотик должен
себя вести.

912. alexandr-m, 27.12.2002 15:35
http://www.pbase.com/image/9635574/original - вот ещё макро залил - оригинал

913. Duke, 27.12.2002 15:40
Koeniger
Верно -куда попало не сунешься с одним фотиком и шнурком - надо дрова переписывать

916. Artas, 27.12.2002 16:19
alexandr-m
>http://www.artas.banga.lt/Image-14.jpg - снято A40
>Я же говорю и у одного и у другого шумы есть, и примерно одинаковы

А в метадату не пробовали смотреть ? Сие после фотошопа. К этому прибавлю, что снималось в первый день приобретения камеры и с ISO200 по-моему - не вспомню сейчас. Если есть желание - могу переснять и запостить - посмотрим, что получится

Добавление от 27.12.2002 16:24:

maxi-M

>Не пора ли наконец закрыть эту тему, являющуюся примером того, как создаётся миф и таким образом

Может и пора, но вот суть-то в том, что именно эта полемика и сравнения помогают определиться желающим в выборе камеры. Я свой выбор сделал благодаря этому топику. И за это всем участникам большущий РЕСПЕКТ
А что касается культа - на пустом месте он как правило не вырастает

920. Goodik, 27.12.2002 17:23
Кому в Питере фотик надо? Сейчас видел в Кодаке на Горьковской по 11000.

923. Пенетратоp, 27.12.2002 17:57
Koeniger
На G2 ручная фокусировка есть?
автоперевод с транслита:
Есть. Давишь на пимпочку на левой стороне камеры и выставляешь качалкой хоть визуально на екранчике, хоть по расстоянию.
ЗЫ. Нужно привыкнуть.

926. Пенетратоp, 27.12.2002 18:25
ISberk
автоперевод с транслита:
А также чтение мануала сильно помогает. Кстати, еще один хинт - хоть про Г2 тут и не по теме - если в течение 2 или 10 сек, что после снимка на екране виден снятый кадр, нажать на кнопку "сет", то етот кадр не ищезнет, пока на 1/2 хода на спуск не нажмете. А пока он на екране, можно кнопкой "дисплей" гистограмму посмотреть и т.п. - короче, ищите, на форуме ети веши рассказывали

930. Augis, 27.12.2002 18:52
цитата:
Пенетратоp:
А также чтение мануала сильно помогает. Кстати, еще один хинт - хоть про Г2 тут и не по теме - если в течение 2 или 10 сек, что после снимка на екране виден снятый кадр, нажать на кнопку "сет", то етот кадр не ищезнет, пока на 1/2 хода на спуск не нажмете. А пока он на екране, можно кнопкой "дисплей" гистограмму посмотреть и т.п. - короче, ищите, на форуме ети веши рассказывали

Ну насколько я заметил, в А40 эта фишка с "сет" тоже пашет . Насчет гистограммы только не уверен .

Кстати, я несколько интересных фото вкинул на свой пеидж (www.spawn.ten.lt) , если кому интересно - в разделе "Nuotraukos" нажмите "Daugiau nuotrauku cia". Фотки кадрированы и сжаты в фотошопе . Вкинул только идею показать . А если кого заинтересует, вкину и оригиналы с фотика.

Когда переработаю структуру страницы, можно будет сделать превью, а оригиналы отдельно подгружать. Сейчас времени нету на это.

932. KOSSS, 27.12.2002 18:54
Вот наконец то и фотки ( с SONY DSC P1):

http://www.foto-sight.narod.ru/kos/DSC00001.JPG
http://www.foto-sight.narod.ru/kos/DSC00005.JPG
http://www.foto-sight.narod.ru/kos/DSC00022.JPG
http://www.foto-sight.narod.ru/kos/DSC00029.JPG
http://www.foto-sight.narod.ru/kos/DSC00032.JPG
http://www.foto-sight.narod.ru/kos/DSC00043.JPG


Спасибо Must Die за то, что разместил фотки на сайте. Я тебя угощаю (если конечно встречу)

934. Augis, 27.12.2002 19:12
С дополнительной самодельной макро насадкой, которую использую для перефотографирования пленочных негативов (слайд сканер). Уже писал об этом ранше.

цитата:
Rainmann:
фотка с перемычкой сделана без дополнительных насадок?

935. alexandr-m, 27.12.2002 20:10
Koeniger
Кстати вопрос - использовались ли насадки при макро съёмке перемычки?
То что вы демонстрировали без насадок по силам разве что никону 775.
Сужу по собственному опыту - да и параметры у А40 и С300 по макро одинаковы - 16 см.

936. Koeniger, 27.12.2002 20:52
Ну что ж... Макро так макро.
Пальчиковый разъем от наушников плеера. Оригинал 1600х1200.
И, заметьте, ни намека на шум.

http://www.nnssoft.by.ru/Pics/136-3624_img.jpg

937. dEth, 27.12.2002 23:03
Прошу все ссылки на фото в будущем размещать в отдельной ветке (http://forum.ixbt.com/0020/004042.html)

940. alexandr-m, 28.12.2002 02:02
Koeniger
Хороший снимок.
Так используются насадки или нет?
Если нет, то что то макро сильно не совпадает с паспортными данными.

942. Koeniger, 28.12.2002 03:36
Князь Мышкин

Мой тебе совет, Князь Мышкин: открываешь окно, на подоконник ставишь пирамидку из книжек
потолще, взводишь А40 и ставишь его на книжки. Переводишь в режим "М", выставляешь ISO 50
(пятьдесят), выдержку 10 (десять) сек., баланс белого Auto, эффекты на "Off". Режим растояний
переводишь в "Бесконечность", выставляешь в меню размер 1600х1200, SuperFine и, главное,
задержку срабатывания затвора в 2 секунды (а можешь и в 10). Нажимаешь на курок и ждешь,
когда рамка станет зеленой. Если не стала, отпускаешь палец, двигаешь чуть в сторону фотик
и наводишь на любой источник света в ночи (да хоть на лучину). Нажимаешь на курок снова.
Если рамка стала зеленой, то жмешь на пуск и убираешь руки от фотика и от пирамидки с
книжками. Вообще руки в карманы засунь и дыши в сторону. Ждешь. Через две секунды
он щелкнет и начнет работать. Ты руки из кармана не вынимай и дыши тихо-тихо. Ждешь. Когда
съемка готова, смотришь на ЖК и определяешь, достаточно ли было выдержки в 10 сек. Если мало -
ставь 13. А потом еще и на 15 сними. Если света много и с зеленым явный перебор, значит, с выдержкой
переборщил, уменьшай до восьми или еще меньше. Все.

ЗЫ Поэкспериментируй также с эффектами. На "Вивид" и на "Нейтрале" иногда получаются
приятные результаты. Ес-но про то, что вспышку нужно отрубить, я даже не говорю. Это по
дефоулту в данной ситуации.

943. Князь Мышкин, 28.12.2002 03:46
Спасибо, попробую.


Кстати кто чем протирает свой Кэнон ? Особенно интересует ЖК-экран. Я тут пробовал протирать его Defender'ом (безворсовая салфетка+ антистатический раствор для обработки экранов мониторов) вроде всё ОК и никаких следов от жирных пальцев не остаётся.
А что ещё посоветуете использовать ?

944. dEth, 28.12.2002 09:10
У меня экран весь в царапинах, потому что камеру таскаю в карманах, в рюкзаке и т.п. Мне кажется, его чистота ни на что не влияет, так что я не особенно о нём забочусь.

Ещё пара ссылок на фотки тут - закрою тему нафиг. Я же не ёжик, чтобы по 3 страницы в сутки прочёсывать и мусор убирать.

947. Князь Мышкин, 30.12.2002 22:45
Canoner

Определить снималась ли фотка данной камерой можно. Есть программка IrfanView (фриварная, качается тут (http://www.irfanview.com/) ) Там есть закладка "свойства изображения" и если фотка не изменялась в каких-либо редакторах, то там можно прочитать о ней всё (чем снято, параметры на момент съёмки, разрешение и т. п.)

948. Koeniger, 31.12.2002 13:58
Князь Мышкин

На самом деле эту программку даже можно и не качать. В пятой ACDS это все есть.

949. Canoner, 31.12.2002 14:40
Выложил:
http://canoner0.narod.ru/PSA30bodyRuPR.rar (2,4 Мб)

С Новым годом!

950. FM, 31.12.2002 20:49
Koeniger и остальные нелюбители Олимпуса: Олимпус - контора военная, делающая оптику для спутников (разрешение намного покруче, чем у любой цифровой камеры). Для Олимпуса камеры (как цифровые, так и прочие) - рекламный ширпотреб.

Из всех моих оптик (я снимаю уже порядка 20 лет, начинал ещё с советских), оптика Олимпуса была наилучшей. Лучше чем Кэноновская (на той же камере). Другое дело - микропрограмма и прочая начинка цифровиков.

После обличительных постов Koeniger мне скорее захотелось попробовать Олимпус... Когда с таким жаром что-то утверждают "против", скорее это "против" и хочется попробовать...

С другой стороны, я уже нацелился на А40, снимки слишком хорошие при такой цене...

954. Duke, 01.01.2003 14:08
Такс.. Первого заряда GP2000mAh хватило на 189 снимков (L,SF), ~20 подходов к компу, ЖКИ включен. Из них ~1/3 со вспышкой, 2 серийных по 13-15 снимков, 3 панорамных, ~20 в ручном режиме с выдержкой ~1"

NB
Sanders
Если бы делали цифровики на НАШЕЙ оптике...

955. Koeniger, 01.01.2003 16:26
Duke

Такс.. Первого заряда GP2000mAh хватило на 189 снимков

Если после третьго-четвертого заряда КПД аккумов не возрастет, то можно бить тревогу. У меня панасоников1500 вчера хватило на 360 снимков, из них все с ЖК и 330 со вспышкой. Аккумы, когда пришел домой, еще далеко не сели, но я все равно воткнул в зарядку, так как сегодня снова снимков 400 нужно будет отснять.

962. FM, 01.01.2003 19:15
Koeniger
Я к тому, что яростным выступлением против Олимпуса Вы его как раз продвигаете... Вспомните выборные технологии на постсовке: чем больше негатива, тем лучше результат у кандидата.


Эффект памяти в популярном изложении (http://www.mobilka.mksat.net/inf/ak/ak7.htm)

966. alexandr-m, 01.01.2003 22:56
Koeniger

>Да дело не в аккумах. Дело в аппарате. Если он жрет их быстро, то это дефект конкретного >экземпляра. У меня у знакомого аппарат, кстати, по странной случайности именно Олимпус300С , вот >не вру, ей богу, именно 300С, жрет комплект 1800 за 40-50 кадров. Причем аккумы уже меняли >несколько раз, все тоже самое.

Для справки: На первой зарядке GP 2000 на С300 я сделал около 250 кадров при этом раз десять подключал к компу чтобы перегнать. 80% со вспышкой.

>Глюк конкретного аппарата. Человек в Австралии, так что по гарантии, видимо, сдать Оли не может, >так как покупал в России (или ленится просто, фиг знает), вот и мучается с ним. Разве это есть гуд?

Конечно не гуд(бракованный попался) - такое случается с любым аппаратом, модель аппарата тут не при чём.

969. Koeniger, 02.01.2003 00:24
FM
Дело не в популярности А40, а в поставках.

Не согласен. Не было бы спроса - лежали бы А40 на витринах преспокойно. Поставки - дело десятое. Они определят популярность камеры в ближайшем будущем. А вот партии, которые разобрали осенью и в начале зимы, показывают, что сегодняшняя популярность у А40 выше крыши. Это хит. Такое не так часто случается.

971. FM, 02.01.2003 12:54
Koeniger
По статистике у нас Олимпус лучше идёт... Я только что получил подтверждение, что поставок А40 больше не ожидается... Вообще... А предыдущие поставки были не очень большими. Это данные от крупного скандинавского реселлера...

973. Мишка, 02.01.2003 15:11
Недавно купил себе а40 , и проверив его на "битые" пиксели, заметил 9 hot pixels, в одном месте . Подскажите, нормально ли это, и как отнесётся к этому гарантия кенона (входит ли это в рамки гарантии)? merci !

975. Canoner, 02.01.2003 20:11
Koeniger
Князь Мышкин
>Определить снималась ли фотка данной камерой можно. Есть программка IrfanView
Эта программка (как и другие) никуда не годится.
Заголовок фотки можно элементарно подправить и написать туда всё что угодно.
Я наивно полагал что там имеется хоть какая-нибудь контрольная сумма.
Для интересующихся могу выложить например фотку от Nicon PowerShot A40
или любой другой придуманной вами камеры. Любой IrfanView всё подтвердит.

980. Duke, 03.01.2003 13:23
Посмотрите плиз внимательно - люфт между объективом и кольцом-заглушкой одинаковый по всему диаметру, или нет? У меня некая разница наблюдается - стремно как-то

981. Mazer, 03.01.2003 16:35
цитата:
FM:
Я только что получил подтверждение, что поставок А40 больше не ожидается... Вообще... А предыдущие поставки были не очень большими. Это данные от крупного скандинавского реселлера...

Сам неоднократно слышал что выпуск (и, соответственно, поставки) А40 прекращены
Не совсем понятно почему...
Вроде модель новая (начало 2002 года)...

Может быть Кэнон готовит новую модель (например А50 )
Ни у кого нет информации на этот счет???

982. FM, 03.01.2003 17:07
Хм, сделал несколько вечерних снимков (светлое небо + тёмный дом). Цветные шумы на доме на стенах. Правда, небольшие (это радует). Зато чёткость деталей великолепная... Буду экспериментировать дальше. В целом камера внушает мне осторожный оптимизм.

988. Duke, 04.01.2003 10:57
Мужики, ну не сочтите за труд - опсомтрите, объектив ровно по чентру у всех или нет?

990. FM, 04.01.2003 12:32
MiLeSt
Ну а где можно посмотреть эти фотки?
Э-э-э-э... Эти уже потёрты. Я другие тесты сделал.

Князь Мышкин
Как проверить камеру на наличие хот-пикселей
Ставишь режим М, выдержку на 3 сек минимум, закрываешь объектив чем-нибудь совсем чёрным (съёмка в темноте не подходит!!!) и снимаешь. Потом смотришь каждый участок кадра на нечёрные пиксели. У меня, кстати, 0.

***

Всем. Или у меня глюки, или камера даёт нерезкое изображение. Вот оригинальные большие фотки (ниже). Условия съёмки одинаковы: ISO 100, "P", вспышка на автомате, дрожания рук не было, эффекты отключены, баланс белого на автомате, компенсации экспозиции нет.

Оцените, плиз, я придираюсь или, они и правда нерезкие. А то я в раздумьях...

http://fm-world.ru/temp/a40/100-0001_IMG.JPG
http://fm-world.ru/temp/a40/100-0002_IMG.JPG
http://fm-world.ru/temp/a40/100-0003_IMG.JPG
http://fm-world.ru/temp/a40/100-0004_IMG.JPG
http://fm-world.ru/temp/a40/100-0005_IMG.JPG
http://fm-world.ru/temp/a40/100-0006_IMG.JPG
http://fm-world.ru/temp/a40/100-0007_IMG.JPG

Если сможете, посмотрите их все, пожалуйста.

Добавление от 04.01.2003 12:39:

Да... Проработка цветов мне понравилась.

А кто-нибудь пользуется коррекцией экспозиции? После просмотра снимков хочется сделать +1/3 навечно...

Duke
Мужики, ну не сочтите за труд - опсомтрите, объектив ровно по чентру у всех или нет?
Ну, изображение на дисплее камеры немного больше получаемого, центр чуть-чуть смещён. Это субъективно... Даже при съёмке заметно: когда снял, оно скачком меняется на просмотре...

У меня серийник камеры начинается на 5231, так что это из последних партий...

991. Duke, 04.01.2003 12:44
FM
Ну ты, брат, перемудрил маленько
Я имею ввиду - тубы объектива относительно дырки в кольце-заглушке смещены или ровно по центру? Там небольшой люфт между объективом и кольцом имеется и я у себя обнаружил что он не одинаковы с разных сторон - объектив как бы смещен на <0.5 мм. Посмотри плиз на морду аппарата - сразу видно!

992. Aleks_Ch, 04.01.2003 12:49
Duke
Есть такое смещение.

Вопрос, кто-нибудь может подсказать цоколевку штекера питания.

996. FM, 04.01.2003 13:42
Duke
Минус можно попробовать прозвонить вольтметром относительно минуса батареек
Центральный контакт разъёма показывает примерно 1.8 вольта относительно минуса батареек...

997. Duke, 04.01.2003 13:46
FM
Это точно был минус батареек? Я особо не разбирался - но там контакты на крышке так запутаны - ХЗ какой минус - крайний...

998. Aleks_Ch, 04.01.2003 13:55
За минус видимо надо брать пружинку батарейки самой левой (при положении - объективом к себе). Получается в штекере питания центр - плюс.

999. FM, 04.01.2003 13:59
Минус у батареек всегда плоский. На плюсе есть выступающая пимпочка. Это был плоский конец. Значит минус.

1000. Aleks_Ch, 04.01.2003 14:00
Мерять надо не от батарейки, а от контактов батарейного отсека.

1001. Duke, 04.01.2003 14:02
FM
У меня такое сильное коническое предчуствие, что ты мерял на минусе крышечки - а минус аппарата все-таки не на крышечке а глубоко в потрохах -так что добавь еще 1.2-1.5В

1002. FM, 04.01.2003 14:09
Там вообще меряется только на одной батарейке... Которая выступает из корпуса больше всего... На остальных вольтметр молчит как партизан.

Добавление от 04.01.2003 15:10:

Aleks_Ch
Глухо. Как вольтметром (напряжение), так и омметром (контакт)

1004. Князь Мышкин, 05.01.2003 00:22
vak
что должно входить в стандартную комплектацию

Помимо корoбки и самого фотика там должны находиться: две инструкции (на русском и на инглише), ремешок для ношения камеры, USB-шнурок, провод для подключения к ТиВи, флешка на 8 мегов. Всё доолжно быть запаковано в маленькие пакетики и перетянуто пластмассовыми шнурочками.01 (http://canon40.sitecity.ru/album_3112014111.phtml?pix=6)
02 (http://canon40.sitecity.ru/album_3112014111.phtml?pix=7)
Ах, да ещё диски с дровами.

1005. MiLeSt, 05.01.2003 00:45
цитата:
Duke:
FM
Ну ты, брат, перемудрил маленько
Я имею ввиду - тубы объектива относительно дырки в кольце-заглушке смещены или ровно по центру? Там небольшой люфт между объективом и кольцом имеется и я у себя обнаружил что он не одинаковы с разных сторон - объектив как бы смещен на <0.5 мм. Посмотри плиз на морду аппарата - сразу видно!

У меня вверху тубы зазора нет практически, зато внизу всё остальное пространство...

Добавление от 05.01.2003 00:54:

цитата:
Duke:
Aleks_Ch
Не, не лазил. По форме - обычный двухконтактный разъем питания. Минус можно попробовать прозвонить вольтметром относительно минуса батареек

Прозвонить не получится, т.к. питание от батареек идёт сначала на стабилизатор напряжения, а уж с него 4.3 вольта на питание схемы. (От батареек 1.2В х 4 = 4.8 В) Это сделано, чтобы хватало на ~500 фоток, а не на ~300

1006. Князь Мышкин, 05.01.2003 00:54
Кстати. есть такая вещь, как USB-удлинитель. Если фотографируешь через Remote Capture, то нелишним будет прикупить 5-6 таких штучек и можно ставить камеру в любой угол комнаты, а самому сидеть за компом, как это делаю я.

1007. Duke, 05.01.2003 09:31
Князь Мышкин
через RC снимать неудобно - непонятно на что он сфокусируется кажый раз.

1008. Aleks_Ch, 05.01.2003 09:42
MiLeSt
Звонить надо не ПЛЮС, а минус - он общий для всей схемы.

FM
Глухо. Как вольтметром (напряжение), так и омметром (контакт)
Я измерял сопротивление между минусовой пружинкой батарейного отсека и боковым контактом (лепестком) гнезда штекера питания. А напряжение там мерять не стоит - ни о чем не скажет.

1009. Alexandr_Bel, 05.01.2003 10:09
vak
Значит так по порядку.
На CANON-овские камеры большинство фирм в Питере дает гарантию 2 года. Извини не уточнял
чью. Последний раз (31.12.) видел А40 в магазине фото на Болшом пр. ПС. Угол с Кировским. Сунься туда,
может еще есть, не придется связываться с заказам.
Самые дешевые флэшки в Питере обитают в LARGe ( Удельная ) и в Трансэлектро ( Выборгская).
Наверняка дешевле купить там, чем заказывть.

1010. ISberk, 05.01.2003 10:38
Alexandr_Bel
Трансэлектро ( Выборгская)-замечательная и действительно недорогая контора (как раз рядом с моей работой)

vak
на счёт гарантий:
официальные (белые) аппараты с 2-ух годичной гарантией, с русским мануалом.
серенькие или б/у с годичной гарантией, иногда отличается коробка.

Понять пользовались ли камерой можно:
посмотреть отверстие на дне (куда вкручивается тренога)
посмотреть на ж.к. экран (есть ли плёнка, не поцарапан ли и прочеее)
на шильде снизу если достаточно затёрт серийный номер, значит пользованная
при сьёмке и просмотре кадров, обратить внимание на последние цифры в номере (названии) кадра, примерно такие: 138-3807 (значит на этой камере снято уже 3807 фото).
вроде всё. удачи при покупке. кстати б/у не нужна, а то я ещё свою не продал?

1011. den_ser, 05.01.2003 11:24
Всем привет!!!
Всех с прошедшим и наступающим!!!
Вот после Праздника наконец то добрался ко компа!

ISberk
цитата:
обратить внимание на последние цифры в номере (названии) кадра, примерно такие: 138-3807 (значит на этой камере снято уже 3807 фото).

Если в камере выставить что бы номера кадров не сохранялись и вставить новую флешку, то 83807 кадр будет святиться как 100-0001.

Всем удачи!!! Появлюсь после Рождества!

1014. ISberk, 05.01.2003 11:44
den_ser
да ЭТО (Если в камере выставить что бы номера кадров не сохранялись и вставить новую флешку, то 83807 кадр будет святиться как 100-0001) понятно, но все же это знают , я написал возможные варианты.

1015. Duke, 05.01.2003 12:11
a72
Имхо никакой разницы. Если надо четко взять объект не в центре кадра, а сбоку и прилегающую панораму - в обычном режиме фиксируешь фокус на объекте и доводишь камеру как надо. А что трехточечный фокус даст - одному черту известно!

1016. FM, 06.01.2003 15:13
Так-с, рекоммндация для макросъёмки: не используйте AiFF, если хоть одна из трёх рамок близка к границам объектов. Дисплей неправильно отображает положение рамок. Реально при макро они находятся шире, чем показываются. Если они показываются около границ объекта, то реально они меряют ЗА его границами. Даже если центральная будет точно на объекте, то картинка будет нерезкой из-за того, что две рамки - вне объекта.

Используйте одно рамку при макросъёмке. Вот-с.

К этой теме 07.01.2003 19:41 Franky подклеил тему "Пузыри на снимке при ночной сьемке Canon A40" (автор: Rig)

1018. Rig, 07.01.2003 17:36
Всем привет. При ночной сьемке на фотографиях белые пузыри, в разных местах, иногда вообще нет. Снимал Canon A40. Что это такое?

1019. Крот, 07.01.2003 18:16
Блики от блестящих объектов, взвеси пыли в воздухе, капелек тумана и рпр. Тема много раз обсуждалась. ИМХО, это совершенно нормально, хотя и неприятно.

1020. Alexandr_Bel, 07.01.2003 22:31
ALL
Информация для всех Питерцев.
Магазин " БЕСТ ФОТО " Большой проспект Петроградской стороны дом 73. Рядом с Петроградской.
тел ( 812 )346-10-62. Работает с 9-00 до 21-00. Есть даже сайт, но не проверял
www.bestphoto.ru
А40 там до сих пор стоит но цена ( !!!) - 11800 р. Озвереть можно.

1021. DimRi, 08.01.2003 01:52
Иногда хотелось бы, при съемках в помещении, взять кадр "по-шире" (А-40).
У Кенона для этого случая имеется широкоугольный конвертор WC-DC52 плюс необходим адаптер конверторов LA-DC52B, но цена этого комплекта около 150 USD. Поскольку необходимость в таких съемках возникает не часто, то, честно говоря, жалко отдавать за это 150 USD, тем более это почти половина стоимости самой камеры.
Вопрос такой. Можно ли чем-нибудь заменить широкоугольный конвертор WC-DC52? Т.е. адаптер конверторов LA-DC52B можно купить и оригинальный (~ 30 USD), а вот сам конвертор (~ 120 USD) хотелось бы заменить более дешевым аналогом (ежели таковой имеется). Может кто-нибудь что-либо посоветовать?

1022. sashokas, 08.01.2003 09:10
Почему в портретном режиме задний план тоже получается в фокусе?
Как с этим бороться?

1023. Duke, 08.01.2003 09:39
DimRi
Снимай панораму и клей потом стичем! Резать потом правда придется под 4/3, елси хочшеь чтоб на мониторе шло. А для 10х15 вообще может и лучше получится.

PS: интересно, а чего там такого дорогого в конвертере -монолитный кусок пластика с 52мм резьбой на конце?

1024. alart, 08.01.2003 10:07
sashokas

снимай портреты в в макро.

DimRi

покупаешь конвертор LA-DC52B за 22$ на его широкой стороне резьба на 52мм. Подбираешь что тебе нужно
( это к тому что canon покупать совсем не обязательно )

1025. FM, 08.01.2003 10:18
DimRi
Вопрос такой. Можно ли чем-нибудь заменить широкоугольный конвертор WC-DC52? Т.е. адаптер конверторов LA-DC52B можно купить и оригинальный (~ 30 USD), а вот сам конвертор (~ 120 USD) хотелось бы заменить более дешевым аналогом (ежели таковой имеется). Может кто-нибудь что-либо посоветовать?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&catego…6&item=1949725249
Она ещё и макро снимать умеет. верхнюю линзу откручиваешь, получаешь макро.

1026. Duke, 08.01.2003 10:30
FM
Ухты, какая ШТУКА!
И главное - в пять раз дешевле отдают..
http://www.fotoconnection.com/viewitem.php?IndexID=1006

1027. Must Die, 08.01.2003 12:27
Duke Помнится вы писали:
цитата (Duke):
Одно немогу понять- когда он фокусируется в макро - даже в видиоскателе видно чтоон проходит точку резкости и останавливается уже на размытом варианте =(...
Хотелось бы узнать получили ли вы вразумительный ответ на ваш вопрос?
Просто у меня таже проблема и хотелось бы знать можноли с этим бороться...

1028. Duke, 08.01.2003 12:35
Must Die
Кроме как "Это не баг - это фича" ничего не уяснил...

1029. FM, 08.01.2003 13:37
Duke
Вот-вот. Судя по отзывам на разных форумах, эта контора ещё никого не кидала. Я заказал... И фильтры.

Must Die
Duke
Я бы с радостью присоединился к вопросу, проблема таже... Для себя я нашёл такой вариант:
- камеру - на штатив
- яркую лампочку направить на объект под углом (чтобы тени были почётче. Это важно, на переходе между тенью и светом хорошо фокусироваться)
- сфокусироваться и сделать фокус лок (вторым методом из инструкции! он позволит потом сменить экспозицию)
- отключить лампочку (избавиться от лишних теней и искусственного света)
- снимать (можно на автоспуске, чтобы не дрожала камера)

Но это всё получается через сами-знаете-что.

Добавление от 08.01.2003 13:41:

Да... Забыл про "широкие линзы"... Они - сильнее, чем у Кэнона. На минимальном фокусе они дают эффект рыбьего глаза (когда прямая горизонтальная линия "провисает" вниз). Это может быть красивым эффектом или же нежелательным искажением. Но так как линзы сильная, то можно немножко позумиться, чтобы этот дефект исправить, тогда выйдет как у Кэноновской линзы.

Естественно, о вспышке можно забыть, линзы их закрывают.

1030. Duke, 08.01.2003 13:42
FM
Угу, я тодже когда болт фоткал - брал фонарик с ярким светодиодом и подсвечивал.. только без него всеравно лучше получилось

1034. FM, 08.01.2003 19:32
DimRi
Но вот интересно во сколько, еще дополнительно, обойдется перечисление денег, оплата доставки и т.п.?
Перечисление: PayPal, бесплатно
Доставка: там написано - 19.95
Налоги: в Финляндии в таможне платить ещё 22% + 3.5%. В России не знаю (какой там сейчас НДС?)

Считай...

Я сам на eBay никогда ничего не покупал. Это сложно? Что значит "торги закончатся"? Где можно почитать подробнее (на русском)?
На русском - не знаю, но принцип простой. Аукцион. Есть начальная цена. Ты пишешь свою максимальную, которую готов заплатить. Торги начинаются с минимальной и идут пока время торгов не кончится. Товар получает тот, кто заплатил максимум. Я написал минимальную, это товар там постоянно висит и часто вообще пропадает невостребованным. Потом платишь кредиткой.

Добавление от 08.01.2003 19:33:

Да... Если максимальная за товар превысила твою указанную максимальную, то ты выбываешь из торгов на этот товар.

1035. Князь Мышкин, 09.01.2003 06:17
ПЕЧАТЬ ЦИФРОВОГО ФОТО Конторы в Москве и Питере (http://grobmusic.narod.ru/fprint.pdf)

К этой теме 09.01.2003 20:34 Franky подклеил тему "Canon A40 и CF512 или микродрайв подходят?" (автор: asf)

1039. Denmes, 09.01.2003 18:29
ТОка не Микродрайв - там флешки тока 1 типа.

1042. Alexandr_Bel, 09.01.2003 19:33
Где-то встречал чей-то плач, что при установке в камеру то не удается всю записать,
то не удается все скачать.
Хоть не убей те не помню про какую камеру шла речь, но помню, что ситуация
была аналогичная. По паспорту - 128. Кто то засунул 256 - сработало. Но кто то разогнался
у всадил 512. Увы аппетит сгубил.

К этой теме 09.01.2003 20:38 Franky подклеил тему "А40 - где почистить?" (автор: dlelikov)

1044. dlelikov, 09.01.2003 10:12
Случилась беда - кенон А40 залили чем то липким, типа кофе, в результате колесо смены режимов крутится с огромным трудом, все отсальное работает. В сервис-центре в Мвидео сказали, что чистка будет стоить 1000р. Знает ли кто, где это можно сделать дешевле, или может кто сам возьмется за это дело?

1045. Duke, 09.01.2003 10:32
dlelikov
лучше найти кэноновский сервис и заплатить там еще больше! Или сделать все самому-за-бесплатно.
А у меня вот на видоискателе, под стеклом - пылинка !

1046. dlelikov, 09.01.2003 10:38
Тогда следующий вопрос, а возможно ли самому добраться до резбы этого колеса, или что там засорилось, без нарушение гарантийных обязательств? Там нет никаких пломб, интсрументы специальные не нужны для разборки корпуса? Кто нибудь разбирал свой фотик?

1048. Rainmann, 10.01.2003 10:44
Я вот тут подумал: если все ж таки сумею победить свою жабу и купить G2 - куда девать А40? Насколько его реально продать?

1054. Князь Мышкин, 11.01.2003 07:35
Да... тема потихоньку умирает

1055. dEth, 11.01.2003 11:09
Я счастлив, что иссякаяет поток трёпа. У меня наконец появилась возможность привести тему к длине 10-15 страниц. Это замечательно!
Прошу и далее всех общаться по теме ветки. Писать то, что останется актуальным и через месяц. А не "а я завтра поеду посмотрю, может что-нить интересное найду".

1057. Zonzen, 13.01.2003 11:07
Как то мне не нравится цветопередача у A40, коричневый цвет передаётся с зеленоватым оттенком. Особенно бросается в глаза после проведнного эксперимента: поставил штатив в центре комнаты, щёлкнул 3 кадра G2, потом 3 кадра A40. В итоге G2 более менее прилично передал оттенки коричневого, А40 загнал всё коричневое в зелень (другие цвета в норме). G2 и A40 были в режиме auto.
P.S. Из освещения была только лампа накаливания, съёмка производилась с вспышкой.

1060. FM, 13.01.2003 11:19
Zonzen
Не замечал такого. У тебя ББ, видимо, не на автомате. В А40 он ставится отдельно от остальных установок.

1062. Mouser, 13.01.2003 11:27
Zonzen
ББ - баланс белого

1065. Van Dozel, 13.01.2003 12:34
цитата:
Duke:
Вопрос на засупку - если смотреть в оптический видоискатель не вплотную, ка кнадо - а сантиметров за 20-30 -четко видна горизонтальная линия, отклоняющаяся одним концом от горизонта при повороте фотикавверх/вниз. Это фича или баг? или технологический глюк какой? В старом ФЭДе ничего такого не заметил

У меня тоже присуствует, да и на steves-digicams (http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a40_pg2.html) на фотографии видоискателя горизонтальная линия явно обозначена. Выходит фича

1066. khabarik, 14.01.2003 04:13
Народ, есть вопрос...
Вчера купил себе сабж. Доволен, но одно большое "НО!" омрачает радость. В самом центре матрицы (Не LCD, а именно на снимках) достаточно отчетливый битый пиксел
Отсюда вопрос - обязаны ли мне поменять, и если да (да впрочем, и нет), то какие магические слова надо сказать продавцам, чтобы сей процесс осуществить? Или это дохлый номер?
P.s. Битый он точно, виден достаточно отчетливо даже на LCD (если знать, где он, при приближении сразу виден)

1067. alexandr-m, 14.01.2003 09:14
Теперь уже окончательно выявил природу типа отсуствия шумов на А40 и причину искусственности его фоток.

Вот здесь лежит оригинал фотографии:

http://www.pbase.com/image/9668630/original
http://www.pbase.com/image/9720603/original

здесь после шумозадавления

http://www.pbase.com/image/10804279/original
http://www.pbase.com/image/10812429/original

Это одни и те же снимки С300 до и после обработки шумодавом.
Пользовал программу Neat Image.
В результате очень похоже на картинки А40 - та же искусственность.

вот А40 :
http://www.pbase.com/image/10811675/original
http://www.pbase.com/image/10811938/original
http://www.pbase.com/image/10812072/original

БЛизнецы братья по замазанности, недаром говорят что А40 имеет встроенный блур - это оно и есть - размазывание шумов чтобы их не было видно, а заодно и всего остального.

Таким образом А40 проигрывает по естественности фоток всем другим камерам.

Чудес не бывает как и не бывает ЦФК без шумов.

Добавление от 14.01.2003 09:16:

khabarik

В Olympus C300 в меню есть фунция - мапить битые пиксели, может и в А40 есть?

1073. flatron, 14.01.2003 14:56
История о том, как взглюкнул А40...

На днях произошло. Началось с того, что я никак не мог аккумуляторы разрядить :) После трёхсот (приблизительно) снимков, перекачки несколько раз на винт, прокрутки по телеку... Ничего не помогало. Это отступление небольшое.
Происходило всё это вечером, а на следующее утро мне нужно было перенести около сотни фотографий кое-куда. Ридера у меня нет, фотки закачиваю непосредственно на камеру.
Зарядил я, значит, процесс... Долго, конечно, но терпимо. И на восемьдесят какой-то фотке аккумуляторы благополучно разрядились. Причем как-то странно, процесс загрузки висит (в смысле программа "нот респондинг"), ничего не происходит, никакого месаджа даже :(.
Ладно, думаю...
Ночью аккумуляторы зарядил, с утра думаю допишу. Посмотрел что записано - там последняя недописанная фотка маленькая такая, на экранчике, четверть обычной и подписана, что, мол, данные корруптед. Я ее стер, подключил шнур, и...
Ничего не произошло!! :eek:
Виндоуз (ХР) камеру не видит ни под каким предлогом. Перезагрузил и то, и то. Несколько раз. Не помогло...
Может кто-нибудь поймет мои ощущения... Во-первых фотки должен переписать, кровь из носа, ну и с ремонтом возиться....
Сразу скажу, всё кончилось хорошо :)
Лечится этот глюк (может кто еще попадется) просто - достаточно что-нибудь сфотографировать. После этого долил оставшиеся кадры и всё тип-топ...
Такая вот грустная история с хэпиэндом!!
-----------
Кстати, знатоки! Почему, как вы думаете, не питается камера, подключенная к компу от USB?? Не хватает мощностей? Или просто так?

1074. khabarik, 14.01.2003 15:07
flatron
USB вспышку не потянет. Да и к тому же испортит продажи фирменного адаптера за 50 баксов...

1075. flatron, 14.01.2003 15:38
khabarik
Я имел в виду перекачку файлов. Там ни вспышка, ни экранчик не работают в это время. USB-ридеру питания хватает, а фотик в это время выполняет не на много больше работы :)

1076. FM, 14.01.2003 15:47
flatron
Лечится этот глюк (может кто еще попадется) просто - достаточно что-нибудь сфотографировать
Я читал об этом на каком-то из Кэноновских сайтов... Они настоятельно советуют не прерывать соединение с компом неожиданно и иметь свежие батареи. Иначе потом софт может нераспознать камеру. Что рекоммендуют точно не помню, но что-то вроде того, что ты сделал. Найду - кину линк.

1077. Ury, 14.01.2003 15:50
Проблема, господа!
Фотик купил до нового года, отфоткал снимков 600, был весьма доволен, фотки смотрел на компе, tv, попечатал немного на обычной бумаге HP 970Cxi -ем. Вообщем полнный гуд, но надо и настоящие фотки попечатать. Нашел студию подороже (ФотоЦентр), слил им по Inet-у, пришел, забрал...
Ужас! Цвет ушел в зелень, динамич. диаппазон сжат, там, где было послеобеденное солнце - глубокий вечер.
Вопрос: где лучше печатать фотки, снятые на А40, где, так сказать, цветовые пространства А40 и минилаба больше совпадают. Фотошопить совсем неохота.

1078. Duke, 14.01.2003 15:52
FM
Да там с коннектом ваще непойми чего - у меня ХРюшка через полчаса только орет что девайс дисконнектед после того как из камеры кабель выдернул... Может вообще найти другой #2,#3 экземпляр иногда %) - ну это уже ХРюшкины проблемы...
flatron
У тебя там фраза пролетала что ты фотки - на камеру закачиваешь -я чего-то не догнал, через ИКсплорер вроде посылает - а чем можно?

1079. Must Die, 14.01.2003 16:00
Ury
Кто печатался на Fuji Frontier 350? или только мне фотки испортили! (http://forum.ixbt.com/0020/004130.html#l)

1080. FM, 14.01.2003 16:11
Ury
Ужас! Цвет ушел в зелень, динамич. диаппазон сжат, там, где было послеобеденное солнце - глубокий вечер.
Это лаборатория... Мне принтанули нормально.

Duke
у меня ХРюшка через полчаса только орет что девайс дисконнектед после того как из камеры кабель выдернул
Я ZoomBrowser использую, обычно выключаю камеру сразу после закачки фоток (чтоб батареи не жрала). ZoomBrowser сразу вопит...

а чем можно?
Тем же ZoomBrowser

1081. Ury, 14.01.2003 16:15
FM
Это лаборатория... Мне принтанули нормально.

А на какой бумаге, если не секрет?

1082. flatron, 14.01.2003 16:29
All
Кстати, а каким софтом вы пользуетесь при работе с камерой. Я на ХР нашел офигенную штуку - втроенный что-то типа "Camera Viever". Но он для закачки не годится...
Duke
ZoomBrowser. Там есть "upload"

1083. FM, 14.01.2003 16:31
Ury
Agfa, кажется.

1084. Duke, 14.01.2003 16:38
у меня ХРюшка через полчаса только орет что девайс дисконнектед после того как из камеры кабель выдернул
Я ZoomBrowser использую, обычно выключаю камеру сразу после закачки фоток (чтоб батареи не жрала). ZoomBrowser сразу вопит...
ZoomBrowser-то естественно вопит сразу! У меня в винде на дисконнект саунд соответствующий повешен - и вот оно и вопит мне , мол "hardware disconnected" где не попадя, только не сразу после выдергивания! =-\

а чем можно?
Тем же ZoomBrowser[/q]
Оопс... Каким каком? Из егойных каталогов в егойную же камеру драг&дропом??? А если НЕ жопег?

1085. dimedrolishe, 14.01.2003 16:43
Сливаю фотографию на винт, смотрю объем - 440К. Тутже заливаю её в А40 и сливаю опять - объем файла 302К. Получается, что фотик еще разок по ней компрессией прошелся?

1086. Duke, 14.01.2003 16:44
dimedrolishe
А если так еще - раз десять - так совсем мало останется? ))
Сдается мне это превьюшку просто после первого слива выкинули из файла...

1087. PC, 14.01.2003 16:45
khabarik
У меня тоже были битые пикселы. Позвонил в магазин и они без вопросов поменяли фотоаппарат.

1088. den_ser, 14.01.2003 17:04
dimedrolishe

Там при заливке есть кое-какие настройки.
Если их не трогать, то по умолчанию степень сжатия меняется ИМХО.
Duke
Если не ЖОПЕГ, то вообще не зальешь

1089. flatron, 14.01.2003 17:13
den_ser
Если не ЖОПЕГ, то вообще не зальешь
а пробовал?
ZoomBrowser предлагает *.jpg, *.bmp и еще что-то кажется...
Он же все равно их заново в свой JPEG приводит. Сам я сегодня вечером попробую, но мне кажется что bmp & tiff он должен принимать

1090. den_ser, 14.01.2003 17:28
dimedrolishe

Там при заливке есть кое-какие настройки.
Если их не трогать, то по умолчанию степень сжатия меняется ИМХО.
Duke
Если не ЖОПЕГ, то вообще не зальешь

1091. alexandr-m, 14.01.2003 17:54
Duke

>Намедни еще раз убедился в наличии шарпнесса в А40. Снималась групповуха (портрет всмысле групповой
>на светлом фоне, вспышка, с ~4м -в результате ну ОЧЕНЬ четкие светлые обводы вокруг людей.

Там шарп регулируемый - имеет 3 позиции как и контраст. Можно сделать такое же мыло как на A40 без обводов, чёткости и т п.

Добавление от 14.01.2003 18:00:

Shinen

>--------------------------------------------------------------------------------
>Че, на С300 на столько часто дохнут пикселя, что пришлось внедрить фичу по их давлению юзерoм ? LOL

Это сделано именно для таких случаев как у khabarik, т.е. один - два пиксела из 2-3 миллионов пикселей битый, обычно надо тащиться в сервисный центр где этот пиксель тебе замапят, а у С300 сделано ещё проще - сам пару кнопок нажал и всего делов.
Пока у себя дохлых пикселей не наблюдал.
Ещё вариант - скажем есть любители поснимать солнышко, и при этом иногда выжигаются пару пикселей. Опять бежать в сервис центр и платить денежку?

1092. dimedrolishe, 14.01.2003 18:01
цитата:
Duke:
dimedrolishe
А если так еще - раз десять - так совсем мало останется? ))
Сдается мне это превьюшку просто после первого слива выкинули из файла...

Погонял фото с винта в фотик и обратно раза 4. Размер менялся только при первой закачке.
Интересно зачем в оригинале фотографии эти лишние (440-302=) 138К ?????

Добавление от 14.01.2003 18:09:

И еще, в перегнанных фотках отсутсвует инфа о параметрах съемки, EXIF или как его там. Остается только марка фотика и время закачки. То есть, если я слил фотки на винт, потом решил перетащить их в другое место с помощью CF фотика - то прощай EXIF (или как его там правильно). Это есть не очень хорошо.
Жаль нет пока картридера - проверить как все происходит через него. Может кто проверит?
P.S. Сливал и заливал с помощью родного ZoomBrowser!!!!

1093. den_ser, 14.01.2003 18:37
flatron

Попробуй, я тоже попробую.
И еще про глюк. Вчера вечером возвращаюсь из Питера (ездил к другу на выходные), жена сидит в вагоне и просматривает что я отснял. В Питере впервые, поэтому все три дня исключительно по достопримечательностям.
Смотрю у жены сильно поменялась морда лица. Беру фотик и .... На экране надпись No Images.
Думал она затерла пока кнопки тыкала.
Делать нечего, решил хоть в вагоне сфоткаться. Смотрю в режиме съемки всего 6 кадров. Чертовщина какая то. Делаю снимок и вот они все мои родные.
Дома дрожащими руками сливаю на комп - все ОК!
Если бы знал заранее не переживал бы так!!!

1094. alexandr-m, 14.01.2003 18:45
Bor-ka

>Я не люблю "священные войны" и как-то ни разу в них не участвовал - ибо а смысл?.
>Ведь каждый останется при своём..

Но есть ещё сторонние наблюдатели.

>Тем не менее, можно несколько комментариев?

>1) Почему размер кадра A40 такой маленький? 300 Кб.. Если хорошо пожать JPEG-ом, ещё и не то
>может получиться.

Потому что там мало мелких деталей - преимущественно из за блура - получаются залитые однородным цветом стены, лица и т п.

>2) А слабо было сделать портрет с одинакового расстояния?

http://www.pbase.com/image/9720603 - C300
и этот
http://www.pbase.com/image/10811675 - A40
сделаны с одинакового расстояния. У С300 ближе кажется из за 3Мп против 2 у А40.(если смотреть1:1)
Т.Е. если снимать с одинакового расстояния с одинаковым зумом - у С300 получится качественней - больше деталей и ближе.

>(Кстати, хочешь выложу
>портрет сделанный A40, на котором дефекты кожи видны так, что мне перед печатью пришлось
>именно их гасить??)

Выложите, посмотрим. Ну убрать мелкие детали по моему никогда проблемой не было


>3) А разница в диафрагме f2.8 на A40 и f4.4 на C300?? Does it ring a bell? Конечно, это не
>2.8 против 16, но всё же...

Я не понимаю смысл этих слов - вы можете объяснить как это отражается на практике?

1095. khabarik, 14.01.2003 20:41
Уф, ну слава богу. Немного поломались, хотели отослать в сервис-центр, но в результате победа была за мной - поменяли таки. Доволен

1096. FM, 14.01.2003 20:47
dimedrolishe
То есть, если я слил фотки на винт, потом решил перетащить их в другое место с помощью CF фотика - то прощай EXIF (или как его там правильно). Это есть не очень хорошо.
Жаль нет пока картридера - проверить как все происходит через него. Может кто проверит?

В обоих случаях EXIF есть.

alexandr-m
Потому что там мало мелких деталей - преимущественно из за блура - получаются залитые однородным цветом стены, лица и т п
Провокатор Вы наш, хватит сказки рассказывать... Вот Вам мелкие детали (http://www.pbase.com/image/10791617) . И никакого блура. В очередной раз убеждаюсь, что Вам лишь бы похаять А40...

У меня, кстати, по мегабайту получается. От настроек зависит.

Я не понимаю смысл этих слов - вы можете объяснить как это отражается на практике?
Должно сказываться на той самой глубине резкости.

1097. alexandr-m, 14.01.2003 22:15
FM

>Провокатор Вы наш, хватит сказки рассказывать... Вот Вам мелкие детали. И никакого блура. В очередной раз >убеждаюсь, что Вам лишь бы похаять А40...

Самое главное есть за что.
Я много фоток А40 в инете видел.
Очень много искуственных - в основном портреты со вспышкой.

Добавление от 14.01.2003 22:18:

FM

А фотки от А40 иногда искуственные выходят, а иногда нет - наверно автомат сам решает когда и как сильно включать шумодав. Да и от сюжета и освещения зависит.

1098. FM, 14.01.2003 23:32
alexandr-m
Очень много искуственных - в основном портреты со вспышкой
Танцоры разные бывают. Есть такие, что портреты с 30 см со вспышкой пытаются делать. Это не повод винить камеру. Вон, в ТехПоддержке попадаются умники, готовые запихать Атлон в интеловскую мамку силой, потому что иначе не влазит. Это же не значит, что мамки плохие, это значит, что ноги мешают...

Какой смысл оценивать по плохим фото, если есть хорошие? Плохие фото говорят о неумении владельца, только и всего. Зачем на них равняться?

Сейчас всё просто: камеру купил и пошёл снимать всё подряд (я, моя девушка, девушка моей девушки, дедушка моей девушки, девушка дедушки моей девушки и т.д.). Но оценивать по таким фото камеру, это, на мой взгляд, тоже самое, что оценивать содержание книжки по качеству бумаги, на которой она напечатана. Не имеет смысла. Не то, чем можно "померить".

А фотки от А40 иногда искуственные выходят, а иногда нет - наверно автомат сам решает когда и как сильно включать шумодав
Такое даже на плёнке бывает... Меня долго обвиняли, что вот это (http://fm-world.ru/travel/Latvia/index.php?url=album&f=0) я с открытки сосканировал. Пока я не отсканил негатив и не выложил в Интернет...

Да и от сюжета и освещения зависит
Вот это верно.

1099. alexandr-m, 15.01.2003 00:24
FM

>Какой смысл оценивать по плохим фото, если есть хорошие? Плохие фото говорят о неумении владельца, >только и всего. Зачем на них равняться?

Те фото А40 на которые я давал ссылки постились как лучшие.

>Сейчас всё просто: камеру купил и пошёл снимать всё подряд (я, моя девушка, девушка моей девушки, >дедушка моей девушки, девушка дедушки моей девушки и т.д.). Но оценивать по таким фото камеру, это, на >мой взгляд, тоже самое, что оценивать содержание книжки по качеству бумаги, на которой она напечатана. >Не имеет смысла. Не то, чем можно "померить".

Слишком много выходит искуственных фоток из за шумодава.
Я же говорю - много фоток в инете от А40 просмотрел - очень много искуственных - теперь я знаю из за чего это.
О той же искуственности народ говорит в ветках об обработке фото шумозадавительными программами.
Шумы уходят, но забирают с собой естественность.
Если б его можно было отключать - тогда рулез,но отключить его невозможно.

Я думаю намного лучший метод борьбы с шумами - уменьшение разрешения - тогда и естественность сохраняется и шумы пропадают.

Добавление от 15.01.2003 07:22:

Тут как то поднимался вопрос о таймере на 2 сек и его применении - т.е. для снимок без вспышки чтоб не было дрожания из за нажатия кнопки спуск. Я делаю по другому на С300 - нажимаю быстро кнопку спуск и замираю - гдето через пол секунды аппарат фокусируется и фотографирует.(и не надо ждать 2 сек)
Наверно и на А40 так можно.

1100. Duke, 15.01.2003 09:20
alexandr-m
Вообще-то 2 секунды полезны при съемке со штатива - чтобы точно дрожания не было - а с рук - плучше снимать серию. Руки у всех разные, окнечно - я могу и шесть штук в серии запороть на ночной съемке ЛЕГКО. А уж про один-то...
Просто вдавить батон не получится - если он не сфокусируется нормально - снимет мусор - потомучто хрен успеешь палец убрать после фокусировки но до съемки.

1101. FM, 15.01.2003 09:58
alexandr-m
Те фото А40 на которые я давал ссылки постились как лучшие
Это не о чём не говорит. Вон, mars тоже запостил чашечку как пример того, как Oly снимает. Я давал линк в другой теме про А40. Что ж, теперь по этому фото судить о С-300?

Слишком много выходит искуственных фоток из за шумодава
В моей галлерее есть одна "искусственная" фотка на мой взгляд (The Dark Side). Найдёте другие? http://www.pbase.com/fm_world/

Я думаю намного лучший метод борьбы с шумами - уменьшение разрешения - тогда и естественность сохраняется и шумы пропадают
Да, но мы же говорим об оригинальных фотках? Касательно изменения размера и прочего: можно сделать достаточно тонкую обработку, при которой вид фоток вообще изменится. Как тут (http://www.pbase.com/dickie/photos&page=1) , например?

Тут как то поднимался вопрос о таймере на 2 сек и его применении - т.е. для снимок без вспышки чтоб не было дрожания из за нажатия кнопки спуск. Я делаю по другому на С300 - нажимаю быстро кнопку спуск и замираю - гдето через пол секунды аппарат фокусируется и фотографирует.(и не надо ждать 2 сек)
Наверно и на А40 так можно

Можно, но с выдержками от 1/15 и длинее всё равно смазано будет...

1102. Bor-ka, 15.01.2003 10:05
alexandr-m
Во как получилось, я свою реплику почти сразу удалил, в течение пары минут (как-то нехорошо получается, накинулась шобла фанатов кусать одного забредшего "чужака" ) - а ты и ответил

Но всё-таки теперь не удержусь, чтобы не ответить.
1) И всё-таки, у меня фотки, даже самые бездетальные меньше 500-700К не получаются. К чему бы это? Аааа , ты положил фотку в 1024x768 Кстати, А40 умеет и большее разрешение, 1600x1200, там детали, так сказать лучше видны
2) На A40 фокусное расстояние объектива было 5.4, на Оли - 8. То есть зум на Оли был сильнее поставлен. Более того, даже не так. На А40 объектив был загнан в максимально широкоугольное положение. А на Оли - где-то посередине. А это известный факт, что на дешёвых зумобъективах на обеих концах (то есть теле и широ) резкость падает. Лучшая резкость как раз посередине.

Так что, извини, не в обиду тебе будет сказано, но фотка А40 сделана, мягко говоря, плохо..


All

Единственный плюс 3мпикс - это то, что чем больше мегапикселов, тем более эффективно программно можно подавить шумы без потери деталей. То есть, при прочих предполагаемых равных, конечно 3мпикс фотку можно привести к лучшему виду на печати и/или экране.

Кстати, вопрос? Может кто знает? Линейный размер матрицы на A40 ии на C300 одинаковый?? Если разный, то да.. А вот если одинаковый, то значит, что просто реальный размер элемента меньше, они ближе, статика между ними бегает лучше - вот тебе и дополнительные бесплатные шумы.

P.S. alexandr-m, извини забыл фотку принести с А40, которую обещал Отсматривал вчера вечером "Широко открытые глаза" с кассеты

Добавление от 15.01.2003 10:08:

2All
А насчёт снимков с выдержками 1/30 -- 1 сек без большого и неудобного штатива - вот тут очень интересная идея Зимняя съемка., #13 (http://forum.ixbt.com/0020/004085.html#13) . Руки дойдут - обязательно попробую

1103. FM, 15.01.2003 10:30
Bor-ka
Руки дойдут - обязательно попробую
А может, штатив всё-таки проще? Они компактные сейчас...

1104. alexandr-m, 15.01.2003 10:46
Bor-ka

>2) На A40 фокусное расстояние объектива было 5.4, на Оли - 8. То есть зум на Оли был сильнее поставлен. >Более того, даже не так. На А40 объектив был загнан в максимально широкоугольное положение. А на Оли - >где-то посередине. А это известный факт, что на дешёвых зумобъективах на обеих концах (то есть теле и >широ) резкость падает. Лучшая резкость как раз посередине.

Ну тут я другими соображениями пользовался - не зумм подгонял под резкозть(резкозть всегда высокая) а под вспышку подгонял - чтобы засвета не было кадра.

>Так что, извини, не в обиду тебе будет сказано, но фотка А40 сделана, мягко говоря, плохо..

если речь об этой фотке - http://www.pbase.com/image/10811675 то автор утверждает что это фотка отличная и специально снимал чтобы показать качество A40
Зачем он её уменьшил я так и не понял. Может чтобы резкозть навести?

>P.S. alexandr-m, извини забыл фотку принести с А40, которую обещал Отсматривал вчера вечером "Широко >открытые глаза" с кассеты

И как вам закрытые глаза?
По мне вначале было немного интересно(первые 15 мин) а потом 3 часа кота за хвост тянули.
И говорили меееедленно так с расстановкой и титрами, самоучитель английского короче - это наверно и была главная цель этого фильма

1105. SergeN, 15.01.2003 10:46
alexandr-m
Владельцы Оли уже и в FAQ залезли

1106. FM, 15.01.2003 11:00
alexandr-m
автор утверждает что это фотка отличная и специально снимал чтобы показать качество A40
У всех разные понятия о качестве... Я бы тогда уж взял вот эту (http://www.powershot.com/Imaging/PSA40_30/SAMPLE/DATA/Img_0039.jpg) фотку. Или ещё что-то с того же сайта.

Даже эта (http://www.powershot.com/Imaging/PSA40_30/SAMPLE/DATA/Img_0429.jpg) снята с неправильной фокусировкой (на одежде). Что уж говорить о любительских фото?

1107. flatron, 15.01.2003 11:28
немного не в тему последних месаджей :)
ZoomBrowser может аплоадить в камеру картинки расширений *.jpg, *.bmp, *.tiff, *.wma
Попытка переимновать текстовый файл в одно из этих расширений к успеху не привела :)

1108. alexandr-m, 15.01.2003 11:49
FM

Вы предлагаете сравнивать реальные снимки обычными людьми с рекламными снимками с сайта производителя?

1109. Artas, 15.01.2003 11:59
alexandr-m
Вы все не уйметесь...
Давайте-ка нам ночное фото своего оли. Давайте-ка силу вспышки.
А как насчет 2х лет гарантии ? Видео со звуком ? Возможности вставить более 128 Мб карточку (Вам на 3 мп это должно быть актуально) ?
Хватит разговоров про мистическую "искусственность" кадра - не видя оригинала - это разговор ни о чем...

1110. FM, 15.01.2003 12:07
alexandr-m
Я ждал этих слов. Нет, я предлагаю перестать оценивать камеру по плохим снимкам неумех.

1111. alexandr-m, 15.01.2003 13:04
>Вы все не уйметесь..

Да, к тому же я очень вредный

>Давайте-ка нам ночное фото своего оли. Давайте-ка силу вспышки.

эти подойдут?
http://www.pbase.com/image/9841867/original
http://www.pbase.com/image/10601668

>А как насчет 2х лет гарантии ? Видео со звуком ? Возможности вставить более 128 Мб карточку (Вам на 3 мп >это должно быть актуально) ?

Вставить больше 128 совершенно не актуально - можно иметь 2-3 на 128, на одну 128 влезает больше 100 фоток - этого предостаточно, и если что слетит, то одна флэшка на 128 а не одна на 512 (вопрос надёжности)


>Хватит разговоров про мистическую "искусственность" кадра - не видя оригинала - это разговор ни о чем...
В принципе да - это уже факт, больше не будем. Для себя я уяснил от чего и как этот эффект появляется.

1112. Must Die, 15.01.2003 13:26
alexandr-m
С газовой комфоркой идея просто супер! Надо тоже попробовать

можно иметь 2-3 на 128
а если 48 по 8? Шутка
Сам без проблем обхожусь 128 Мб!

1113. Bor-ka, 15.01.2003 14:05
alexandr-m
Глаза... Интересно, но затянуто. В общем, как и почти всё у Кубрика. Вспомните Одиссею 2001. В общем интересно, но всегда хотелось как-бы-нибудь прокрутить на скорости 2x - 4x

Artas
2 года гарантии - ну да, хорошо...
Видео со звуком - вот уж не впилось совершенно... С радостью бы обменял на что-то более полезное, например, ручную наводку на резкость, режим приоритета диафрагимы (и вообще диафрагму..), даже хоть на ещё немножко мегапикселей
Возможности вставить более 128 Мб карточку - Не знаю, по-моему по 128 может и дороже, но удобнее (и быстрее к тому же).

1114. Artas, 15.01.2003 14:07
alexandr-m
>эти подойдут?
http://www.pbase.com/image/9841867/original
http://www.pbase.com/image/10601668

Нет, не подойдут. Примерно то же может HP Photosmart 120 за $120 . Я просил не огоньки на черном фоне - я просил архитектуру, ночной пейзаж, объекты находящиеся на расстоянии. Вы, конечно, можете ответить, что это Вам не нужно, или это Вам не нужно в том виде, в котором это может А40 - Ваше право

> Вставить больше 128 совершенно не актуально - можно иметь 2-3 на 128, на одну 128 влезает больше 100 фоток - этого предостаточно, и если что слетит, то одна флэшка на 128 а не одна на 512 (вопрос надёжности)

Я привел три очередных (не первых и не последних) аргумента (конкретных аргумента) в пользу А40, причем в порядке уменьшения их значимости - Вы ответили только на последний. Ответ я принимаю.

1115. Bor-ka, 15.01.2003 14:12
alexandr-m
Кстати, специалисты по ретуши советуют добавлять шум (grain) обратно в фотки после их редактирования, потому что человеческий глаз и мозг так устроены, что воспринимают слишком гладкую картинку как искусственную. То есть, перефразируя, можно сказать, что отпечатанная картинка с большемегапиксельной фотки, пусть даже с небольшими шумами будет смотреться "более естественно", чем очень гладкая с меньшемегапиксельной (больше- и меньше- очень относительно, вряд ли будет разница при печати 6 и 8 мпикс на 10x15 )

Я эту идею недавно подцепил где-то, в следующем батче фоток на печать попробую сделать два портрета. Один просто обработанный (кожу приходится по-любому чистить), а второй ещё и с немного добавленным шумом. А потом провести "котёнковый эксперимент" и дать эти фотки посмотреть не-фотографам, чтобы сказали, что лучше.

1116. Trimmer, 15.01.2003 14:19
To alexandr-m.
Ничего не имею против Olimpus-ов: когда-то у меня была зеркалка этой фирмы (лучшие воспоминания), был и Canon (не хуже). Теперь я выбираю цифровую камеру и вибираю из двух - A40 и DMC-LC20. Тому способствовали их технические данные при разумной цене и багатый фактический материал, представленный в ссответствующих "ветках". Может быть и C300 неплохая камера, но в Вашей полемике - лишь эмоции. Очень похоже, что A40 Вам очень нравится, и теперь Вы хотите убедить себя в правильности покупки C300. Помните басню о лисе и винограде? И еще хотелось бы Вам напомнить: "Каждый дурак может спорить, и именно дураки это делают" (из книги Д. Карнеги). А уж если хотите что-то оспорить, то Вы должны быть на голову выше оппонента по информированности по данному вопросу . Пока же Вы похожи на ершистого петушка (жалкое зрелище). Извините, но так это выглядит со стороны. Создайте собственную ветку по C300, может быть кто-то скажет там что-нибудь дельное. Пока, что Вы делаете антирекламу тому, что хвалите, и создаете информационный шум.

1119. FM, 15.01.2003 15:23
С-300, конечно же, имеет 3 м/п и этим обыгрывает А40 при большом размере фото. Но при печати на бумагу или публикации в вебе (с уменьшением размера) это преимущество сильно уменьшается.

Я бы не стал высказываться так категорично (про "убедить себя в правильности покупки"). Истина в споре не рождается ((с) Карнеги, кстати).

Мне нравится чёткость, которая получается у С-300. У А40 она хуже (2 м/п вместо 3-х), но вполне приемлима для большинства нужд.

1121. Крот, 15.01.2003 15:33
alexandr-m
Да... Как вспышка пересветила кашку....
А огурец - ничего так. Выглядит аппетитно.

ALL
К стати, а ведь снимки всяческой ЕДЫ - весьма тестовы. Много мелких деталей, много теней, много цветов!

http://www.pbase.com/image/10573039 - к примеру. По бокам, кажется, нехилое мыло......
http://www.pbase.com/image/10572173 - а вот это, вроде, ничего.

1123. flatron, 15.01.2003 15:51
alexandr-m
Чесно говоря мне ни одна современная цифровая мыльница не нравится. Надо чтобы матрица была по характеристикам как человеческий глаз
Вот :) Слон или кит? Или второй "блин" от Fujifilm (http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/5473)

1132. alexandr-m, 15.01.2003 21:16
Artas

>Видите ли, все дело в том, что из светлого сделать темное я могу, а вот вы из темного светлое, пожалуй, не >очень.
>Знаете какая задача ставится в ночной съемке ? Выхватить из темноты как можно больше предметов - и я >смею утверждать, что А40 справляется с этой задачей значительно лучше. Что толку в ваших трех точках на >фоне темноты, если вы будете фотографировать, к примеру, разводные мосты ?
>Кстати, попробуйте увеличить ИСО на съемке из окна - должно получиться лучше.

Думаю задача ночной съёмка примерно такая же как и днём - максимально реально (так же как глазами) показать скажем ночной город или красиво освещённое здание.
А в полной темноте делать фотографии - это бред - никаких цветов, унылые жёлтые разводы.
Не проще ли дождаться рассвета

Добавление от 15.01.2003 23:09:

Artas

http://www.pbase.com/image/10909715/original - ISO200
http://www.pbase.com/image/10909998/original - ISO400 - видно боьше и ярче чем глазами но шумов немеряно.

http://www.pbase.com/image/10911464/original - iso200 + шумодав + шарп + ресайз - очень близко к оригиналу - и цвета и освещённость получилась такая же как глазами видиш.

1136. ivs, 16.01.2003 09:31
Вот купил недавно сабж, возникло несколько вопросов. Может кто ответит ?
1) При попытке съемки в помещении с отключенной вспышкой на экране ВСЕГДА появляется значок "Сотрясение камеры". Непонятно, то-ли это просто предупреждение о длинной выдержке "Не тряси, а то смажется", то-ли камера реально оценивает дрожание картинки, но в этом случае даже плотная установка на стол и очень аккуратное нажатие на кнопку не помогает, значок всё равно появляется.
Получается, что на него можно не обращать внимания?

2) Очень редко фокусируется при недостаточном освещении даже на весьма контрастных объектах (например на обоях с четким рисунком с двух метров), не говоря уже о человеке. Пробовал и "авто" и "портрет". Получается, что в таких условиях даже со вспышкой не поснимаешь. Что делать? Покупать камеру с ручным фокусом?

3) Что означает постоянно горящий нижний индикатор. В инструкции написано : Режим Макро/портрет/бесконечность. (разве бывают еще какие-то?). А рядом с ним нарисован только символ "Макро". К чему бы это?

1137. Duke, 16.01.2003 09:45
dEth

ivs
1. Что-то типа того. Я либо ставлю на штатив (или вообще на что -либо) и снимаю с задержкой, убирая руки от камеры.
2. ХЗ, сам столкнулся недавно - абыдна - панимаишь! Можно , конечно, фиксировать фокус на чем-то друом и перевести камеру на то что надо но момент упущен! =(
3. Бывает - Не макро, Не портрет, НЕ бесконечность. Как он работает в этом режиме- не описано и посему непонятно - но точно в макро не переходит.

1138. alart, 16.01.2003 10:16
ivs

1. указывает на то, что будет ставить длинную выдержку.
2. так и есть Это проблема А40 ( да впрочем и любой дешевой камеры )
мой опыт : при съемке в комнате ( не дальше 1м выбирай макро режим в авто ( срабатывает в 80% случаев ). Или перевести фотик в P поставить режим landscape, сфокусироваться на чем либо, залочить фокус и снимать не выключая фотика.
3. Это режим автомата. использует средние значения f/x.

Удачи,
Саша

1139. FM, 16.01.2003 13:59
ivs
1. Есть такое, скорее всего это индикация короткой выдержки, при которой неусточивость рук может самзать картинку.
2. Тут, по моему, некий навык требуется. Я выяснил, что со штатива фокусируется гораздо лучше. Сейчас даже с рук удаётся сфокусировать чаще, чем в начале.

1142. Крот, 16.01.2003 15:47
ivs
А я вообще бросил обращать внимание на эти индикаторы. Смотрю и слежу только за индикацией на ЖК. Хотя, про то, что желтый индицирует длинную (FM, наверное, все же - длинную?) выдержку, - это новенькое для меня сведение, спасибо!
dEth

1143. alexandr-m, 16.01.2003 17:27
dEth

Ну тебе это положено - держи
400x300, 11.2Kb

www.pbase.com/image/10951482/original

Добавление от 16.01.2003 18:00:

Artas

Спасибо за положительный отзыв
Хотелось бы посмотреть примерно на такой же снимок F40 типа из окна - с такой же примерно выдержкой чтобы выглядело как видиш глазами.

Добавление от 16.01.2003 18:21:

Mic

>вот блин... хотел узнать что такое мамалыга, но судя по снимку не узнал ничего!
>Зелень с огурцом получилось отлично, а вот желтое- это омлет или мамлыга? Белое- вообще не пойми что, >хоть рис, хоть манка. Или пбре ккартофельное. И так белое на белом малоконтрастно, дык его еще и >вспышкой прибило

Белое это омлет, а мвмалыга это жёлтый круг вверху. (ресторанный дизайн)
А омлет нереально было не пересветить - он и без вспышки весь светился и отражал весь падающий на него свет.

1144. Zonzen, 16.01.2003 19:56
Возвращаемся к цветопередаче А40. Двумя страницами раньше я обратил внимание, что А40 неправильно передаёт оттенки коричневого, скажем так "озеленяя" их. Вот фотка сделанная G2 (http://zonzen.obninsk.ru/images/G2.jpg) , а вот A40 (http://zonzen.obninsk.ru/images/A40.jpg) . Обратите внимание на шкаф справа.

1146. Крот, 16.01.2003 20:02
Zonzen
Так у А40 вспышка долбанула более сильно! Причем, G2 с А40 я б не сравнивал...
Из за вспышки (надеюсь ) и цветопередача - не только шкап, но и кресло, у Г2 - более насышенный цвет обивки.
Виновата вспышка! ИМХО.
Хотя, все таки, несколько сопоставимо? (с надеждой)

1147. FM, 16.01.2003 20:07
Крот
FM, наверное, все же - длинную
Да, длинную. Описка.

Zonzen
Посмотрите где центр у обоих фото (область замера экспозиции и ББ). Она отличается: в первом случае это явно красная фигня на кресле, во втором - синее кресло. Как же Вы можете хотеть одинаковых цветов, если камеры делают замеры по разным вещам? Тогда уж просто снимите одной камерой зелёную траву, а другой - небо и сравнивайте снимки.

Я бы сказал, что снимок от А40 светлее. Это логично, если учесть область наводки(кресло темнее красной фигни на нём). Возможно, у меня что-то с монитором или с глазами, но зелени я не заметил.

1148. Zonzen, 16.01.2003 20:37
FM
Посмотрите где центр у обоих фото (область замера экспозиции и ББ).
Очень может быть. Думаю у G2 и A40 просто разные алгоритмы замера экспозиции и ББ, возможно A40 устанавливает их по наиболее тёмному предмету в кадре, а G2, например, берёт среднее значение по сцене в кадре.

1150. FM, 17.01.2003 11:18
Zonzen
Думаю у G2 и A40 просто разные алгоритмы замера экспозиции и ББ
Ну, это можно установить достаточно легко. Принтаните равномерное светло-серое поле на лазернике, прикрепите на цветную стенку (или шкаф, даже интереснее будет). В центре листа нарисуйте диагональное чёрное перекрестие ручкой (чтобы камера могла сфокусироваться). Обе камеры должны фокусироваться по центру листа (центр кадра в центре перекрестия) и в видоискателе (или на экране) кадр дожен выглядеть одинаково (т.е. лист бумаги должен занимать примерно одинаковую площадь). Снимаете. Сравниваете.

Оценка по серому полю и его цветному окружению является наиболее точной в нестудийных условиях. Только используйте светло-серое поле (2-1 нижний квадратик в палитре PaintBrush), а не тёмное.

1152. Вуглускр, 17.01.2003 12:04
Люди, а никто не сталкивался с "чистокровным японцем"? У которого на коробке сплошные иероглифы, а всех английских букв только "For distribution inside Japan only!" А то прикупил вчера такого (поздравления принимаются!), а сомнения грызут тихонько...

1155. FM, 17.01.2003 12:29
Вуглускр
For distribution inside Japan only
Насколько я знаю, это нелегальная вещь тут. В добавок она ещё и фирменной гарантией не покрывается.

1156. khabarik, 17.01.2003 12:36
Вуглускр
У меня такой. Сомнения тоже грызут. Гарантию, ессно, дали не родную, но пытались отослать в родной Сервис-центр. Так что надежда есть... Черт его знает, как оно будет.

1159. vak, 17.01.2003 13:36
Всем привет.
Совсем уж собрался брать A40, но тут вот продавцы смущают: мол после такого фотоаппарата при печати на принтере ( а печатать собираюсь в основном на HP 5550) будет получаться сильная "зернистость" . Рекомендуют брать камеру с матрицей не менее 3 Mп..
Плиз, или развейте мои сомнения, или отговорите от A40.
Проверку самому, к сожалению, осуществить не удастся...

1160. Navis, 17.01.2003 13:44
vak

Какой формат печати планируешь?
если 10х15 то результат, превосходит по качеству кодак - экспресс и на эпсоне 870 и в минилабе

проверено на практике

1161. FM, 17.01.2003 14:11
alart
Видел твое сообщение про 47st street. Как я понял ты через eBay заказывал ? Если не тайна, то что ?
Не тайна: набор фильтров (silver filter kit) и линзы (WIDE & TELE). Всё обошло в 157 евро (с доставкой), выслали 14-го. Жду...

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&catego…5&item=1949521783
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&catego…6&item=1949725444

1163. Вуглускр, 17.01.2003 15:13
Duke
Языков в меню полно, включая японский (иероглифы). Английский тоже присутствует.
Просто я очень хорошо знаю, как японские товары для внутреннего рынка разительно отличаются от экспортных. По крайней мере в области автопрома. Поэтому готов к любым чудесам...

Navis
Made in Japan, естественно!

1164. FM, 17.01.2003 15:20
Да... Платил через PayPal, у них для иностранцев всегда unconfirmed address. 47st photo якобы шлёт только на confirmed, но мне в 47st photo, что для заказов до $200 они не обращают внимания. Лучше звонить им напрямую и диктовать номер кредитки. Будет и быстрее, и надёжнее.

Когда придёт, ещё буду платить налог около 40 евро. ICQ включил. Пока пашет.

1165. Duke, 17.01.2003 15:21
Вуглускр
Дык радуйся - что Жапан... У меня Геймбой made in china - тоже только для японского рынка!
Хотя у меня официальный A40 - made in japan - батарейки жрет!

1167. vak, 17.01.2003 15:40
FM
это все конечно так, и в подавляющем большинстве случаев буду отдавать в лабораторию , но иногда хочется "сейчас и сразу" . Формат снимков предполагается 10*15.
Интересно, а с какого формата реально начнет ощущаться "зернистость"?
Качество по-видимому будет выставляться на максимум, т.к. уже имеется в наличии CompactFlash на 256Mb.
Кстати , еще стоит учесть, что большинство съемок будет скорее всего делаться как говорится "на полном автомате" сугубо непрофессиональными руками моих родственников

1168. FM, 17.01.2003 15:45
Я попробовал пару своих фоток, получилось хуже, чем в лаборатории, но вполне приемлимо для взгляда родственников. Если ставить в рамку и смотреть с метра, то выглядит как обычная фотка, но цвета сочнее. Фотки у меня в полном разрешении (1600х1200).

Печатал на фотобумаге, но обычным катриджем. С фотокатриджем должно было получиться ещё лучше.

1169. alart, 17.01.2003 15:48
vak

с формата А4

1170. Nipo, 17.01.2003 15:55
Duke
И у меня японский. Гарантия, по-моему, фирменная - два года. Батарейки жрёт, как танк солярку - как я уже писал, два комплекта алкалиновых кончились после пары десятков снимков! А вот аккумов Varta Photo 1600 хватает на 250-400 снимков, в зависимости от условий, что, по-моему, нормально.

1171. dEth, 17.01.2003 18:08
Nipo
Вывод очевидный - батарейки были плохие.

1173. Smap, 17.01.2003 20:05
Всем привет! Купил сегодня А40, доп. память на 128, акумы и зарядку. Чехла, к сожалению не было. Пока заряжаются аккумуляторы, пощелкал на батарейках. Но они скоро умерди;-(( Так как это у меня первая цифровая камера, то и опыта соответственно... Сразу возник вопрос: при попытке сфотографировать коллег (помещение, искусственное освещение), снимки получаются не резкими: руки подрагивают, долго фокусируется - и вот результат. Так тут дело в моих ручках? ;-(( или есть какие-то способы обхода этого. И вообще, как лучше снимать в помещении?
Спасибо и удачи,
Андрей

К этой теме 17.01.2003 21:56 Franky подклеил тему "Народ! У кого под рукой есть блок питания (+)" (автор: Smap)

1177. Smap, 17.01.2003 19:30
Куда на А40 подается + - он по центру или по краям. А то я тут добыл универсальный БП, а какую задать полярность - не знаю!
Заранее спасибочки,
Андрей

1181. Dotster, 17.01.2003 21:36
Деятель
Внешний -
внутри +


Это ты точно для A40 знаешь или "вообще"?

1184. Juz, 18.01.2003 03:46
Smap
Не спеши подключать по совету Деятеля! По моему получается ,,-" по центру а ,,+" с боку. Прозванивал тестером между батарейным отсеком и внешним гнездом. Пробовал подключать адаптер от Sony Discman, но 500 мА мало - фотик выдает на дисплей ,,смените батареи" и вырубается. Нужен адаптер 1400-1500 мА.

1185. Smap, 18.01.2003 09:25
Да, БП на 500 мА оказался слабоват - не тянет! Но ничего, уже аккумуляторы зарядились. В конфе уже дошел до 13-й страницы, читаю, экспериментирую. Конечно после обыкновенной мыльницы немного непревычно: нужно учитывать несколько параметров (тип освещенности, расстояние и т.п.). Но думая, что это дело техники.
Спасибо всем за ответы,
Андрей

1187. Smap, 18.01.2003 11:18
Значится так. Подключил как рекомендовал Деятель - внешний -, внутренний +. Выставил напругу 4.5В. Включил. Аппарат зажжужал, выдвинулся объектив - и все отрубило, как при посаженных батарейках. Еще раз включил питание - объектив спрятался. Мой БП выдает максимум 500 мА. Понятно теперь, что его мощИ маловато. А для зарядки аккумуляторов (GP, 1800 мА) купил зарядку фирмы GP. Что у нее классно, так это, что она сама отрубает зарядку. когда последняя закончится, не нужно постоянно контролировать процесс зарядки. Так что речь шла о ней, а не о системе зарядки in-system;-((

1188. Duke, 18.01.2003 11:23
Smap
Ясно... Я у себя не моуг найти БПс тким разъемом - не лезут! =(
Полярность, кстати. в руководстве пользователя нарисована, если приглядеться
А насчет зарядки - у GP разныезарядки бывают - у меня вот GPKB34P - дак она с ускоренной на обычную зарядку переходит по таумеру для ~1300 аккумуляторов - когда 1800,2000 заряжаю - приходится два раза тыркать. так что внимательней с зарядкой.

1189. FM, 18.01.2003 12:01
У меня зарядник GP Smart PowerBank, один час, контроль состояния каждого аккумулятора из 4-х и отрубание его, когда он зарядится... Хороший зарядник.

1191. FM, 18.01.2003 12:37
Duke
быстрая зарядка во-первых не есть гуд для аккумуляторов
Я знаю.

аккумуляторы другой емкости ставить нельзя, отрубается по таймеру
Ты путаешь его с каким-то другим. Он заряжает от 1600 до 2000 и отрубает по нескольким критериям, но не по времени.

Родные у него - 1800. У меня как раз все такие. Три комплекта. А если они сдохнут через 500 циклов вместо 1000, для меня это не страшно, новые куплю. Я предпочитаю заряжать один час, а не 18.

Методы отключения аккумуляторов этим зарядником: по току зарядки, по отрицательному току, по температуре, по дефектному аккумулятору. Достаточно умный зарядник, я думаю. Вчера он у меня отключил первый комплект в последовательность 3-1-4-2, второй: 1-3-2-4, причём в обоих случаях между отключениями отдельных элементов было разное время. Аккумуляторы заряжались первый раз, проверил, камера довольна.

1192. Smap, 18.01.2003 12:46
Duke
У меня точно такая же зарядка. Ты говорил, что акумы нужно два раза заряжать. Я правильно понял, что после того как загорелась зелененькая лампочка, его нужно выключить. а потом снова включить?

Добавление от 18.01.2003 13:56:

Проблема! Оказывается я купил не полный комплект, в смысле софта. Нет диска с ZoomBroser, Stitch и остальным. Есть только диск с ArcSoft. И, если с фотографиями все просто, могу скачать с А40, то с видеороликом - проблема. Imaging и PhotoShop не видят в камере файлик с видеороликом. Продавцы говорят, что это полная поставка. Попытка найти в Инете ZoomBroser пока не увенчалась успехом. Подскажите, плз, как скинуть с А40 видеоролик! Может есть какие-то обходные пути !

1193. Duke, 18.01.2003 14:25
Smap
Да, GPKB34P заряжает по таймеру 5.5 часов NiMH, и 4.5 NiCD. током порядка 250мАч для AA - сответственно для 1800-2000 надо заряжать порядка 10 часов -т.е. 2 раза на NiMH режиме. Если перстоит в "зеленом" режиме - нчиего страшного, а в красном лучше не передерживать - греются.
Как вариант - перепаять резистор, задающий интервал зарядки. Хотел вообще пременный поставить и отградуировать - но руки так и не дошли. Smart powerbank в это млпне куда удобней получается, если не считать чтодороже

Тряси продавцов!
Диск с софтом и дровами у меня лежал в запаянном пакете с кучей макулатуры.

1194. FM, 18.01.2003 14:40
Duke
если не считать чтодороже
79є заплатил...

1195. GrAnd, 18.01.2003 18:23
Duke
Интересно: про два раза заряжать - это ты сам додумался или кто подсказал?
Просто я специально у GP узнавал про этот зарядник, и вот что они мне ответили:
цитата (Вопрос):
Hello.

I have the GP battery charger (model GPKB34P) and i purchased the pack of GP180AAHC(AA,1800mAh) rechargeable batteries.
Can i use this charger to charge this batteries? If Yes, how long time i must charge it?

Thanks & Best regards,
Andrei Gratchev.

цитата (Ответ):

Dear Andrei Gratchev,

Thank you for choosing GP products. Yes, GPKB34P can be used to charge GP180AAHC rechargeable batteries. The charging time is 8 hours. The charger will stop charging automatically after 8 hours. During charging in progress, the light turns red. After charging is finished, the light turns green. But, remember, please check whether the switch is pushed to the side marking "NiMH", before charging the GP180AAHC batteries.

Best regards,
Enoch Chan
Application Engineering dept.
Email: enoch_chan@goldpeak.com
Tel: 24843500
Fax: 24106714

... и ничего по поводу недозаряда или заряжать два раза.

1196. Shinen, 18.01.2003 20:23
GrAnd
А что, она у тебя чесно 8 часов заряжает ?

1197. KOC, 18.01.2003 20:43
Три месяца как купили в контору Canon A40 (целый год объяснял своим боссам для чего он нужен).
Что можно сказать об аппарате. Свои деньги оправдывает на все 100. Сделал за 3 месяца около 3000 фоток. В один из выходных в течении 4 часов снимал на улице в городе при морозе 25-28 градусов. Аппарат все это время находился в сумке на плече. За это время сумка полностью промерзла, полопалась подошва у ботинок (боты пришлось выкинуть ), а аппарат работал без проблем. Слегка подтормаживал дисплей и автофокусировка. Снято было около 200 фоток в программном и ручном режимах. Аккумуляторы проработали без проблем. По приходу домой, дал фотику отлежаться около 2-х часов (а первое время боялся вообще выносить его на улицу даже при -5 -10).

Но за это время убедился что лично мне не хватает ряда функций и поэтому для себя решил брать другой аппарат (вероятнее всего Canon G3 ).

Конкретно чего не хватает из самого необходимого:
- светосильного объектива
- нормально регулировки диафрагмы
- ручного фокуса
- RAW
- подключения внешних вспышек
- управления с пульта

Если кому интересно вот ссылка на коллекцию с моими работами http://www.pbase.com/kos

1198. GrAnd, 19.01.2003 12:42
Shinen
Честно - не засекал. Я обычно его на ночь ставлю.

1199. FM, 19.01.2003 13:29
Smap
http://www.dpnet.com.cn/download/download.asp?id=1103 - ZoomBrowser 3.21
http://www.dpnet.com.cn/download/download.asp?id=1161 - ZoomBrowser 3.4
http://www.dpnet.com.cn/download/download.asp?id=1285 - ZoomBrowser 4, но у него есть некоторые проблемы, которые устраняются патчами с www.powershot.com.

PhotoStitch на том же сервере: http://www.dpnet.com.cn/download/download.asp?id=977

Этот сервер - жутко медленный, лучше качать каким-нибудь GetRight, ReGet или типа того.

Я сам не пробовал ZoomBrowser 4, ручаться за работоспособность не могу. PhotoStitch там такой же, как на диске с А40.

1200. vak, 19.01.2003 15:14
Простите , еще один чайниковcкий вопрос назрел:
Неоднократно слышу (и здесь в теме да и от просто знакомых) что на цифровую камеру в затемненных условиях сложновато снимать из-за "дрожания рук" и соответственно, получающейся некоей размытости...
Сильно-ли это зависит от размера матрицы?
Это я к тому, что если предполагается только съемка " с руки" ( в смысле - не со штатива), то стоит-ли заморачиваться насчет более дорогих камер с большей матрицей и возможностями ручных установок, или все-таки взять A40?
Как владельцы A40 справляется с вышеописанной проблемой?

1201. FM, 19.01.2003 15:24
Сильно-ли это зависит от размера матрицы?
Никак.

Как владельцы A40 справляется с вышеописанной проблемой?
Штативом.

1202. DocDallasMD, 19.01.2003 17:11
Люди! Читаю ветку уже многие годы! Спасибо за всю енту инфу, особое спасибо модератору за ее подчистку. На основании этой ветки и ссылок сделал свой выбор и на днях мне из Штатов привезут А40.
Фотки сразу, конечно, не выложу: в цифровой фотографии я ламак. В свое время много снимал в ч/б на "Зоркий", сам проявлял и печатал, людям нравилось. Так что любов есть!
Cкоро вливаюсь!
Хотел добавить пару пунктов чисто теоретических знаний и вопросец.
1. Имея видяху с видеовходом (у меня всю жизнь только такие) можно спокойно капчурить картинку, звук пустить на вход звуковухи. Можно, наверное, даже исопльзовать что-то типа VideoSecurity, чтобы запись начиналась только при движении в кадре. Вопрос: есть ли проги для видеочата, которые понимают оверлей и позволят передавать видеосигнал, идущий не через USB, а через вход видяхи?
2. Почему везде написано, что длительность записи видеоролика в саму камеру только 30 сек? В русском мануале на А40 в конце есть таблица, где для 128 МВ флешки максимум видеозаписи 799 секунд. Проверьте плиз, это работает, или там тупое ограничение по времени?
3. Из всех обсуждений аккумов и зарядок я так и не понял, что брать? Скажите коротко, кто какие аккумы/зарядку юзает С УСПЕХОМ И УДОВОЛЬСТВИЕМ?
4. При использовании оптического видоискателя не возникает ли проблем с загрязнением ЖК монитора кожными секретами с поверхности носа (а в зимних условиях - и непосредственно выделениями ИЗ носа), и как с этим бороться? :-D

1203. Змей, 19.01.2003 17:12
Созрел для покупки предмета обсуждения (A40), благо выпала оказия в виде командировки в Москву, однако после ряда звонков по фирмам из price.ru получается что её (камеры) в Москве какбы нет 8(

всвязи с чем вопрос:
Народ! Подскажите плз. ктонить гденить видел Canon A40 _в реальном_ магазине?

В Москву приеду во Вторник с утра.

1204. dEth, 19.01.2003 17:28
DocDallasMD
Не за что

В таблице мануала указано суммарное время записи роликов, а не одного ролика. Длительность одного ролика ограничена размером буфера памяти камеры.
Если ты ещё это не прочитал странице на ..., я свой ЖК-экран не берегу, а при случае просто протираю рукавом. Там он прозрачным пластиком плотно закрыт, так что испортить его случайно трудновато.

1205. Mouser, 19.01.2003 17:28
DocDallasMD

1. "Папа. А это ты с кем сейчас говорил?" (цитата из анекдота)
2. Виде пишется не прямо на флешку, а в буфер внутренней оперативной памяти. Его размером и определяется длина одного ролика. На флешку, соответственно войдет кучка коротких роликов.
3. GP 2000, зарядка той же фирмы.
4. Судя по конфе, большинство пользователей положило на наличие окуляра и пользуется только дисплеем. Я тоже. При хороших аккумах дисплеем можно пользоваться постоянно до заполнения флешки любых размеров (ИМХО).

1206. Rainmann, 19.01.2003 17:33
Змей
Видел в субботу на ВДНХ, где точно и сколько стоит - не помню.

1208. Shinen, 19.01.2003 18:02
GrAnd
Там не зависит от емкости аккумов и заряжает всегда одним током и вырубается всегда через один промежуток времени (+/- погрешность).
Так что по емкости твои недозаряженные аккумы будут сопоставимы 1300. А то, что тебе втерли в саппорте - они сами не знают обычно чтои как у них работает. Разрабатывают одни - отвечают на письма другие. Уже не раз сталкивался с некомпетентными ответами из различных служб поддержек разных контор, начиная асусом и кончая нэком (причем, как не прискорбно, в подавляющем большенстве). В лучшем случае дается стандартная отписка и не вникают в вопрос.

1209. GrAnd, 19.01.2003 18:13
FM
Обнаружил одну вещь, которую надо бы проверить. Дифрагма, выставленная в режиме М, сохраняется и в режиме Р. То есть, ставишь 8 в М, будет 8 и в Р.
Не подтвердилось....
Только что попробовал:
M - 13s, F/8.0
P - 1s, F/2.8

1210. Duke, 19.01.2003 18:25
GrAnd
Таймер рассчитан на 5.5 и 4.5 в nimh и nicd режимах соответственно (больше эти режимы НИ ЧЕМ не отличаются) Номинальный ток заряда AA-элементов равен 250мАч. Калькулятор в руки и бегом считать!!!
Если оставлять на ночь, то... ставим в 22, вынимаем в 8 утра - 5 часов по 250+5 часов по 100 - это максимум 1500мАч

ЗЫЖ Больше года назад на форуме gpbatteries.ru прочиал про про двойной заряд.
ЗЗЫЖ кому ОЧЕНЬ хочется - могу сказать каие резисторы надо на сколько перепаять чтобы таймер работал в соответствии с нужным режимом.

1212. Duke, 19.01.2003 19:01
GrAnd
уфф.. короче - в оригинале R3=810кОм, R4=3.6мОм, в положении NiMH работает тлько R3, в положении NiCD работают оба в параллель = тобишь 660кОм.
далее - период работы таймера вычисляется как 11*R*C, где R - сопротивление в кОм, а C=2.25мФ (в них же)
полeчаем для режима NiMH ~5.57 часа, для NiCc~4.54 часа.
Имеем:
R=k*1800мАч*3600/(11*250мАч*2.25)=k*1800*0.58
k должно быть в пределах 1.2~1.4
получаем 1250~1450 кОм
Это ве для 250мА зарядника

1214. Vl.A., 19.01.2003 20:05
Скажите есть ли У Canon A40 крепление для штатива?

1215. KOC, 19.01.2003 20:42
цитата:
Vl.A.:
Скажите есть ли У Canon A40 крепление для штатива?
Этож общеизвестный факт. Обижаете , конечно есть, но пластик.
Посмотрите - www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a40.asp

1216. FM, 19.01.2003 21:47
Пластик, не пластик... Вторую неделю постоянно штатив туда-сюда кручу, ноу проблем.

1217. Rainmann, 19.01.2003 21:54
FM
а я себе переходную шайбочку на всякий случай прикупил

1218. FM, 19.01.2003 22:00
А у нас таких не продают... У меня у старого штатива потерялся крепёжный винт. Год уже ищу. Нигде нет.

1219. Rainmann, 19.01.2003 22:10
FM
В одно местечке нашел, его из комплекта какой-то видеокамеры хитрые продавцы непонятной национальности для меня вытащили

1220. GrAnd, 19.01.2003 22:29
А кто мне даст разъяснения вот по какому вопросу: почему время фотографирования = 2*время выдержки?
Ситуация:
Ручной режим, выдержка 10сек, self-timer 2сек
Нажимаем - фокусируется (зеленая рамка, 2 раза бип)...
...нажимем до конца и отпускаем - включается таймер...
...2 секунды пищит/мигает...
...очищается LCD (не выключается, только ничего не показывает), мигает верхний оранжевый led...
...проходит 10сек...
...слышен звук срабатывания затвора и бип (верхний оранжевый led гаснет), появляется надпись "Busy"...
...проходит еще 10сек...
...слышен звук срабатывания затвора...
...мигает зеленый led (типа идет запись файла)

Так вот, что он делает первые 10сек ? (по слуху затвор он еще не срабатывал)

1221. Mouser, 19.01.2003 22:45
GrAnd
Нет-нет-нет! Снимает он в первые 10 секунд, а вторые 10 секунд обрабатывает и пишет на флешку. Так как съемка идет со включенным дисплеем, то затвор уже открыт! (нетрудно проверить, посмотрев в объектив с лица, включая-выключая при этом дисплей - видно и слышно, как закрывается-открывается затвор). А в конце съемки (первые 10 сек) слышно его закрытие.
Кстати, в инструкции описано, что означают сигналы ledов.

1222. GrAnd, 19.01.2003 23:10
Mouser
Скорее всего ты прав. Видимо это шумодав столько времени обрабатывает фотку... и причем время обработки почему-то равно (или пропорционально) длительности выдержки.

1224. Juz, 19.01.2003 23:37
DocDallasMD
По поводу зарядки. Я использую Varta Multi Comfort Charger и аккумы GP 1800 Ni-MH. Зарядка хороша тем что полный автомат и контролирует напряжение на аккумах а не заряжает по таймеру. Также есть режим разрядки. Каждый аккумулятор контролируется индивидуально и индикация заряда/разряда/готовности тоже на каждый элемент своя. Допускается зарядка аккумов разной емкости одновременно. Минус только один - цена У нас стоит примерно 39 евро. Но самое ценное то, что можеш оценить здоровье каждого аккума отдельно по времени заряда/разряда

1225. DVE, 19.01.2003 23:51
GrAnd
Видимо это шумодав столько времени обрабатывает фотку...

Именно. Делается выдержка такой же длины (но с закрытой матрицей), затем первый снимок очищается по результатам второго. Вроде так...

1226. Juz, 19.01.2003 23:56
[h]To All[/h] Что посоветуете в качестве сетевого блока питания, кроме родного дорогого? Заранее спасибо.

1227. vak, 20.01.2003 00:04
FM
"Как владельцы A40 справляется с вышеописанной проблемой?
Штативом"
Напомню - это я спрашивал о проблеме "нерезкости" при съемке "с руки" в помещении при не очень сильном освещении"
Сразу скажу - наличие штатива в 99.9% для меня исключается.
В таком случае может вообще стоит задуматься о целесообразности приобретения цифровой камеры?
Плиз , если несложно, кто-нибудь попробуйте сделать и выложить для обозрения снимки "с руки" в комнате с слабым освещением (желательно - нетренированной рукой, лучше, если это будет новичок, ваш друг или родственник"). Результат лучше выложить без обработки Фотошопом и пр....
А может я все сильно гипертрофирую и на самом деле все не так страшно?

1228. DocDallasMD, 20.01.2003 01:33
Juz
За е40 я могу взять зарядку+аккумы фирменные (Кенон) и еще останется на ЮСБ-картовод. Но спасибо за инфу.

1229. Lagran, 20.01.2003 09:00
Привет, знатокам! У меня проблемка. Пару месяцев назад приобрёл этот самый фотик а вот теперь, после эйфории, увидил одну проблему. Как-то так получается, что все снимки, сделанные в ручном режиме какие-то тёмные. Короче, буквально несколько кадров, из пока отснятых полутора тысяч, удалось распечатать без корректировки или гаммы или цветовой кривой. Ну то, что со вспышкой в автомате при накальном свете всё в желтизну, это, как я понимаю, нормально. но вот на счёт тёмнах кадров, это что общее иховое заболевание, аль мне аппарат в мастерскую нести? Может чего посоветуете. Вот не далее, как вчера на улице снимал, так такой предгрозовой пейзаж получился..! заранее спасибо.

1230. Duke, 20.01.2003 09:34
Lagran
Не забывай, что видоискатель показывает светлее чем есть на самом деле. Вместо того, чтобы снимать полторы тысячи как-есть, надо было снимать пару-тройку с разной выдержкой! Либо снимайть по-началу в P-режиме с экспокоррекцией +/- - тогда не промахнешься.

1231. Lagran, 20.01.2003 09:51
Juz
По поводу зарядки, контролирующей напряжение на аккуме. Это хорошо чисто теоретически, в случае идеальных аккумов, для которых напряжение на заряженных всегда постоянно. В реальной жизни напряжение заряженного на одном отличается от такого же на другом, один чуть подсел, оное напряжение ушло, и т.п. да и само задание образцового напряжения дело весьма не простое, если учесть какие приращения Ду/по/Дт надо отслеживать и как их термостабилизировать, а ведь и аккумы греются и транс в зарядке тож. На мой взгляд более радикально подошли вопросу полной зарядки аккумов в GPPB04GS. Оне заражают в течении 16 (аль 18, не помню) боевым зарядным током( кстати меньше 1/10 ёмкости, что ничему е противоречит!) а потом сколь угодно долго оставляют аккумы под т.н. капельным зарядом. Этот заряд расходуется на компенсацицию саморазряда, если аккум уже заряжен и на дозаряд, если он не совсем заряжен. Теоретически из розетки их можно не вынимать. Минус в этом методе один - долго. Но имея два комплекта, пережить это можно. К минусу зарядки можно отнести отсутствие разрядки аккумов. Я для полной разрядки (которую в отличие от NiCd допускают NiMH) их просто на ломпочки разряжаю. А разрядка нужна, т.к. что бы ни писали и не говорили, а подзаряд в полной мере допустим только у Li ion.
А вообще-то были-бы хорошие аккумы, а зарядить их можно! Я вот два комплекта Ucar с плеером уже 8 лет юзаю, и зарядка самая элементарная, и недо- и пере заряды были...

Добавление от 20.01.2003 10:10:

Duke
Дык не я один аппаратом пользуюсь. А жене и ребёнку выдержки выставлять не в дугу, да и проблемы у них с этим.
Я как эту фишку с "яркостью" просёк, так и стал по паре-тройке делать,+ один в авто. Так вот именно он самый тёмный и получается. Я именно авто режим имею в виду. А на дисплее всё светло и даже яроко, это да, хреново, и, как тут ни писали ни хрена привыкнуть к этому не могу, но я не об этом.

1232. Duke, 20.01.2003 10:22
Lagran
ДетЯм - цветы, жене - мороженое.. тоесть наоборот...
Это я о чем - нефиг им вообще давать снимать в чем-либо кроме авто. Пока мануал наизусть не выучат - кроме кнопки выключения, спуска и управления вспышки ничего не должня знать

1233. Вуглускр, 20.01.2003 10:32
Люди! Конкретнее - москвичи!
А кто подарит мне ненужный мануал? Английский - он и вам ненужнее , и у меня больше доверия к оригиналу. А то к моему "чистокровному японцу" такое было приложено, что без слез не взглянешь (по качеству полиграфии), соответственно и по качеству перевода возникают сомнения...

1234. FM, 20.01.2003 10:34
Lagran
Как-то так получается, что все снимки, сделанные в ручном режиме какие-то тёмные
Поставь компенсацию +1 и не парься

***

Я получил линзы и фильтры, скоро будут тесты.

1237. dimedrolishe, 20.01.2003 15:13
Кто нибудь делал снимки с выдержкой более 1/1500 ?
Заметил, что при съемке выше 1/500, скажем 1/1000 - в EXIF прописывается как 1/500, да и фотки при 1/500 не отличаются от 1/1000. В чем здесь проблема?

1238. dEth, 20.01.2003 15:29
1/1500 = 2/3 * 0.001
1/1000 = 1 * 0.001
1/500 = 2 * 0.001

1/1500 - МИНИМАЛЬНАЯ ВЫДЕРЖКА. Т.е. почти все пользователи камеры делают свои снимки с выдержкой более 1/1500.
Выдержка 1/1000 МЕНЬШЕ выдержки 1/500.

Если неправ, исправьте меня.
dimedrolishe Странные эффекты у Вас, может перепроверите свои результаты? Сделайте ещё раз кадр с 1/1000 и посмотрите EXIF. Если камера наврёт - будет скандал ))

1241. dimedrolishe, 20.01.2003 15:46
При съемке в помещении - максимум снимает 1/500 не зависимо со вспышкой или без или какая стоит дафрагма. Сейчас вышел на улицу - 1/1500 - без проблем. В помещении поставил ISO = 400. Фотик позволил снять с 1/1500.
Скорее всего есть какая-то зависимость выдержки, диафрагмы и ISO в ручном режиме.

При съемке в помещении -
ISO - 50
выдержка 1/1500
диафрагма 2,8
расстояние до объкта примерно 70 см
вспышка - автомат

в EXIFe - выдержка 1/500 и жутко пересвеченный кадр. При диафрагме 8.0 - более менее достойный результат, но выдержка опять-таки 1/500.

1243. dimedrolishe, 20.01.2003 16:20
цитата:
Scipione:
А как просматривать видео файлы на компе? А то у меня выдает какуе то ошибку когда я открываю *.avi, на фотике проигрывает нормально...

"Родная" программа для просмотра avi - Quick Time Player.

1245. Shinen, 20.01.2003 16:34
Scipione
Поставь любой MJPEG codec и будет тебе

1246. den_ser, 20.01.2003 16:48
dimedrolishe

Есть такое дело.
В кромешной тьме больше 1/500 не получается ни при ИСО 50 ни при ИСО 100.
Видимо это ни к чему. Т.к. если есть что снимать (имею в виду натуральное изображение объекта съемки), то достаточно и 1/500.
Хотя при СЛАБОМ (!!!) освещении короткие выдержки, ИМХО, мало интересуют.

1247. webmasters, 20.01.2003 20:56
собираюсь купить этот фотоаппарат, но хотелось бы попросить владельцев, сделать несколько снимков со вспышкой и без нее из книги (1600*1200) на одну страницу , а не разворот и дать ее посмотреть мне, просто фотоаппарат будет использоваться как сканер и мне нужно, чтобы текст в FineReaders хорошо распознавался...

1248. FM, 20.01.2003 21:39
Примеры съёмки с макролинзами: http://www.pbase.com/fm_world/objects

Скажу сразу, снимать на таком близком расстоянии достаточно сложно. Снимал в режиме М, большинство снимков забраковал. Наверно, это дело опыта - научиться сразу снимать с линзами "как надо".

Тесты wide+tele вышли не очень хорошо из-за погоды. Сегодня у нас темно и идёт снег. Но что-то есть: http://www.pbase.com/fm_world/lenses снималось без штатива, вполне возможно, что дрожание рук сказалось немного на резкости.

Там же я быстренько сделал фото линз и фильтров. На сегодня хватит.

Добавление от 20.01.2003 21:46:

Добавка: фото, сделанные сегодня в электричке с wide-линзой:
http://www.pbase.com/image/11214819
http://www.pbase.com/image/11214822

1249. Lagran, 20.01.2003 22:12
FM
DUKE
Так как я с ваших слов понял, недоэкспозиция в автомате для А40 - это нормальное явление? Так что-ли выходит? А как эту глюку обойти, в общем и так ясно.

1250. FM, 20.01.2003 22:37
Lagran
Зависит от того, что снимаешь. Чем темнее объект, тем больше надо в плюс. Светло-серый объект = 0.

1251. Mouser, 20.01.2003 23:33
Lagran

А слишком темные кадры - это не проблема ли настройки вашего монитора? диплей фотоаппарата, как известно осветляет кадры на просмотре. Но чтоб А40 делал темные кадры!!!...

1252. Lagran, 21.01.2003 08:47
Mouser
Это практически на всех снимках, будь то в помещении, со вспышкой(не самая тёмная комната), будь то на улице, Храм Христа или Новодевичий монастырь, вроде не самые тёмный объект. Такое впечатление, что определение экспозиции происходит как-бы для дисплея аппарата. Вот на нём кадры как правило как раз выглядят нормально.
FM
Как я уже писал, при печати на принтер имеется тот-же эффект. Да и при просмотре на других мониторах бывает только ещё темнее чем на моём рабочем.
А вообще, как он должен выбирать экспозицию? Допустим, серый фон, серый объект, ничего белого в кадре нет (малая контрасность) кадр должнен остаться серым и гистограмма просто будет смещена в тёмную область, а светлых пикселей просто не будет, или должен осветлиться, а гистограмма как-то там растянется на весь диапазон?(естественно речь про шкалу серого)

Добавление от 21.01.2003 09:23:

Тут ещё вопрос нарисовался. Потребовалось подключить А40 к мамке Гигабайт 6VX7-1394 на VIA696 (кажется), так вот как не бился, а всё равно для скачивания фоток приходится комп перезагружать. Иначе при включении А40 подключенного по usb к работающему компу, последний наглухо зависает, при чём независимо от системы ХР или МЕ, и помогает только кнопка ресет. После перезагрузки с включённым аппаратом - всё нормально. Последние дрова от Гигабайта вроде стоят. Досих пор работал с макой CUSL на 815 чипсете - никаких проблем. Мож кто решал такую проблему?

1253. Duke, 21.01.2003 09:23
Lagran
Ну.. ээ.. Что бы там не говорили - жаде при оценочном (НЕ точечном) замере экспозиции она все равно берется не по всему кадру, легко проверить при наведении в облачную погоду на солнце и на облака рядом - сразу видно что эксопзиция меняется, хотя кадр изменился незначительно. А вот если не было ярких источников света в кадре - тада ой...

Добавление от 21.01.2003 09:28:

Пара вопросов к обладателям адаптора сменных объективов.
1. Можно ли на адаптор сразу накрутить фильтр - не будет ли мешаться выезжающий объектив камеры
2. Как/по каким параметрам определить подходит ли конкретный объектив (не родной имеется ввиду), хотелось бы что-нибудьне дорогое и дальнобойное (кстати, -теле и большой зум - это одно и то же? )

1255. FM, 21.01.2003 10:18
Lagran
А вообще, как он должен выбирать экспозицию?
про гистограмму и прочее - не скажу, т.к. не знаю... Просто из обычной фотографии помню, что любой экспонометр измеряет свет так, чтобы получился нормально равномерно серый объект (вот плотность тоже не помню, лет 15 назад изучали). При светлых объектах на одну ступень закрывают диафрагму (коррекция -1 на А40), при тёмных - открывают (+1).

Duke
Можно ли на адаптор сразу накрутить фильтр - не будет ли мешаться выезжающий объектив камеры
У меня не совсем стандартный адаптер, не могу говорить за Кэноновский. На мой - можно.

Как/по каким параметрам определить подходит ли конкретный объектив (не родной имеется ввиду)
Объектив не подойдёт. Объектив на объектив не накрутишь, нужны именно линзы.

Navis
Нет, это не родные. Линк тут: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&catego…m=1949725444&rd=1

1258. FM, 21.01.2003 11:40
Shinen
Вроде качество нормальное получается
Мне тоже так кажется.

Хотелось бы больше снимков и лучше освещение
Постараюсь сделать на выходных, если будет погода. Сейчас у нас 10:37, но темнота до сих пор. Ещё немного макрофоток:
http://www.pbase.com/image/11217273 - кредитки
http://www.pbase.com/image/11217071 - ну очень большая деньга

Duke
Т.е. можно накрутить только насадку с линзой/линзами, но о ручном зуме можно забыть?
Почему? Зумь сколько хочешь. посмотри на картинки, которые я кинул, там же объективом зумится. http://www.pbase.com/fm_world/lenses

1260. FM, 21.01.2003 12:47
Duke
это-ж все зумиться родным объективом - соответственно как было 3х - так и получается что в этих пределах зумится!
На фотки смотрел? Там есть сравнения зума просто А40 и с линзами.

кака резьба на твоем комплекте под фильтры и какая - на родных кэноновских насадках?
52 на обоих

Добавление от 21.01.2003 12:49:

A40 max zoom: http://www.pbase.com/image/11210503
Tele max zoom: http://www.pbase.com/image/11210516

A40 min zoom: http://www.pbase.com/image/11210501
Wide min zoom: http://www.pbase.com/image/11210506

1261. Duke, 21.01.2003 12:58
FM
Я имел ввиду - может ли быть насадка со СВОИМ зумом, поверх встроенного в аппарате?

1262. FM, 21.01.2003 13:16
Duke
Боюсь, что нет.

1263. Duke, 21.01.2003 14:34
FM
Ок, тогда другой вопрос - твоя насадка из скольких линз состоит? а родные wide/tele (не макро точно одна).
И есть ли вообще в природе такие же насадки на 52мм ?

1264. FM, 21.01.2003 14:36
wide состоит из двух. Верхню отвинчиваешь, получаешь макро. Телелинза - сама по себе (одна).

***

вспомнил про серое поле - 18% там...

1266. Lagran, 21.01.2003 15:46
FM
При светлых объектах на одну ступень закрывают диафрагму (коррекция -1 на А40), при тёмных - открывают (+1).
Пардон, я чё-то не врубился про ступени диафрагмы. Там что их несколько(больше 2-х)? А как-же то, что в ручном режиме я только две ступени могу выставить? Или это только в "для пользователя", а сам он имеет более широкие возможности?

1268. FM, 21.01.2003 16:14
Lagran
Нет, я говорил в общем, а не про А40. В А40 корректируют экспозицию по нижней кнопкой справа от экрана. Сам А40, похоже, может ставить разные значения. Они даже в ручном режиме разные. Вчера за вечер повидал 8, 9 (странное значение!) и 11...

1269. dimedrolishe, 21.01.2003 16:30
Удобная штука - выезжающий объектив, но сегодня дружбан поставил отпечаток пальца на оптике - попросил глянуть на только что отснятый кадр . Была бы крышка - закрыл бы и потом - в чужие руки. Подскажите чем лучше убрать жирный отпечаток?

1270. Must Die, 21.01.2003 16:36
dimedrolishe
где почистить?" (http://forum.ixbt.com/0020/002487-22.html)

1271. den_ser, 21.01.2003 16:45
dimedrolishe

Я когда даю аппарат с подобной целью (к стати совершенно глупой ) посмотреть на отснятый кадр, то я выключаю камеру, запем перевожу в режим просмотра и снова включаю. Объектив закрыт - смотрите сколько влезет. Спасает в 100% случае.

1273. Вуглускр, 21.01.2003 17:22
dimedrolishe
Дарю алгоритм: аппарат выкл -> диск - в "воспроизведение" -> аппарат вкл -> в руки дружбану.

ALL
А с мануалом так никто не поможет?

1274. Navis, 21.01.2003 17:25
den_ser
его даже выключать не надо ,через заданное количество секунд в режиме просмотра обьектив сам закрывается

1275. den_ser, 21.01.2003 17:39
Вуглускр

Если не ошибаюсь, ты просил мануал на Аглицком ленгвиче?
Если да, то в электронном виде можешь получить без проблем. Это уже обсуждалось где то в форуме.

1278. Lagran, 21.01.2003 18:43
FM
Вы ничего не путаете? На сколько я понимаю, то, что отображается на экране, это не совсем диафрагма, в смысле "дырка". Я не помню как этоточно называется, но эта величина является производной от диаметра "дырки " как таковой и фокусного растояния объектива. Поэтому при одном диаметре диафрагмы но при изменениии зума от "широкоугольного" до "теле" (насколько это уместно для А40) это значение изменяется от 2,8 до 4.8 в одном положениии диафрагмы и от 8 до 14 в другом. Значения действительно порой получаются крайне экзотические 2.8, 3.2, 9... Прошу пардона за терминологию, все названия напрочь забыл за 15 лет.
Вопрос: у Вас на сайте те фотки, где Вы показываете возможности теле и широкоугольных насадок, с тумбой и столбом посередине кадра, сделаны на авто режиме или на ручном? И насколько СВЕТОпередача соответствует реальной?

1279. FM, 21.01.2003 19:41
Lagran
На сколько я понимаю, то, что отображается на экране, это не совсем диафрагма, в смысле "дырка". Я не помню как этоточно называется, но эта величина является производной от диаметра "дырки " как таковой и фокусного растояния объектива
Для "плёночной" фотографии это без разници, а как это в А40 - не знаю Так как А40 говорит "Set exposition", то я предполагаю, что там выдержка и диафрагма.

у Вас на сайте те фотки, где Вы показываете возможности теле и широкоугольных насадок, с тумбой и столбом посередине кадра, сделаны на авто режиме или на ручном?
P, vivid (надо было отключить его, но об этом я тогда не подумал)

И насколько СВЕТОпередача соответствует реальной?
Свето- или цветопередача? В общем, примерно соответствуют обе... У нас темно сейчас (погода такая), всё хмурое, серо-голубоватое.

1280. alexandr-m, 21.01.2003 20:01
Lagran

>Привет, знатокам! У меня проблемка. Пару месяцев назад приобрёл этот самый фотик а вот теперь, после >эйфории, увидил одну проблему. Как-то так получается, что все снимки, сделанные в ручном режиме какие-то >тёмные. Короче, буквально несколько кадров, из пока отснятых полутора тысяч, удалось распечатать без >корректировки или гаммы или цветовой кривой. Ну то, что со вспышкой в автомате при накальном свете всё в >желтизну, это, как я понимаю, нормально. но вот на счёт тёмнах кадров, это что общее иховое заболевание, >аль мне аппарат в мастерскую нести? Может чего посоветуете. Вот не далее, как вчера на улице снимал, так >такой предгрозовой пейзаж получился..! заранее спасибо.

на OLYMPUS C300 есть похожая проблема - скажем на улице снимаеш с ББ на авто - получаются более тёмные снимки. Лечится вручную ставя ББ на тучи либо на солнце. Когда ставиш на солнце, а погода пасмурная - небо получается такое же синюшное как на А40(из за неправильной установки ББ), когда ББ на тучи - нормальное естественное небо без серости и темени(и всё остальное).
С экранчиком у С300 таких проблем нет - как получилось так и показывает.
Попробуйте поставить ББ вручную на тучи или на солнце - может поможет.

1281. alexandr-m, 21.01.2003 20:04
Lagran

А с цветами - это наверно фича А40 - у меня на С300 пока не было необходимости править цвета.
И ещё как я понимаю играет свою роль более мощная вспышка на А40 - скажем вблизи пересвечивает лица и они начинают светится жёлтым цветом.

1282. alexandr-m, 21.01.2003 20:07
Предлагаю тест - время перегонки фоток с фотика на комп.
У меня на С300 с карточки 64Мб 108 фоток перегналось ровно за 1.5 минуты.
Соответственно со 128 Мб карточки будет 216 фоток = 3 мин.
Карточка SmartMedia

1286. Lagran, 21.01.2003 21:23
FM
Так как А40 говорит "Set exposition", то я предполагаю, что там выдержка и диафрагма.
На сколько я понимаю это не всё сразу. В Set exposure снизу два окошка: левое - что-то вроде скорости затвора, во всяком случае её цифровой аналог, а в правом как раз "эффективная диафрагма", которая имеет две ступени и выставляется кнопкой Display. Так вот выставив её и погоняв зум, можно видеть, как значение меняется(если кнопку зума отпустить), в то время, как "выдержка" не меняется. Оба параметра вместе, как раз и определяют экспозицию. На сколько я понимаю, с плёнкой полный аналог.
Ну, да это не суть, лишь бы снимала хорошо.

Но я так и не понял на счёт недодержки в моей камере на автомате. Можно вообще какой более или менее объективный тест провести, может кому что в голову придёт.

1287. Alexandr_Bel, 21.01.2003 21:39
А с цветами - это наверно фича А40

Ну я бы сказал не только A40. Большинство CANON-ов стремится
осеннюю траву и даже старую хвою превратить в молоденькую майскую зелень.
Знаю, что не естественный цвет, но смотрится очень даже не плохо, мне нравится.
И небо у CANON-ов пучему-то голубее, чем у других камер. Тоже неплохо выглядит. По моим
Питерским снимкам снимкам можно подумать, что у нас тут солнце круглый год.

1288. alexandr-m, 21.01.2003 21:59
Alexandr_Bel

Ну если нравится - тогда проблем нет
Погонял автолевел - действительно иногда помогает - в основном на природных снимках - там не так заметно когда цвета не те.

1289. Mouser, 21.01.2003 22:54
Alexandr_Bel

А если кому не понравится яркость цветов, то можно выставить "normal" в эффектах, тогда будет как у остальных НЕкеноновских фоторгафов

1290. FM, 22.01.2003 10:15
Mouser
Вообще, верное замечание... Я вчера экспериментировал с цветами, если отключить Vivid, то цвета становятся "нормальными". Но с vivd как-то всё-равно приятнее. "Старая хвоя, превращённая в майскую зелень" выглядит приятнее, чем та же хвоя, но грязно-бурая. В конце концов, обычно хочется получить красивое и привлекательное фото, пусть даже и не на 100% совпадающее с оригиналом.

1291. Duke, 22.01.2003 10:26
alexandr-m
С фотика на комп - неопказатель. У меня CF Екфтысутв 25х - дык А40 гонит ее все минут за 5-7. Это что, показатель? Если надо быстрее - куплю ридер на IDE, а 5 минут - не время...

1293. Alexandr_Bel, 22.01.2003 11:31
FM
Ну значит у Вас уже бацилла кеноновской палитры уже засела.Вот и у меня тоже "обычно хочется получить красивое и привлекательное фото, пусть даже и не на 100% совпадающее с оригиналом." ( цитирую Вас).
Кстати, а можно посмотреть на кадр с отключенным эффектом.

alexandr-m
У OLY C300 если при помощи ББ сместить баланс цветов то можно получить почти каноновскую палитру.
Так что если выложите такой кадр можно ради любопытства сравнить с кадрами А40.

1294. FM, 22.01.2003 12:09
Alexandr_Bel
Ну значит у Вас уже бацилла кеноновской палитры уже засела.Вот и у меня тоже "обычно хочется получить красивое и привлекательное фото, пусть даже и не на 100% совпадающее с оригиналом."
Нет, это бацилла ещё чёрно-белой плёночной фотографии

1295. alexandr-m, 22.01.2003 17:28
Duke

>С фотика на комп - неопказатель. У меня CF Екфтысутв 25х - дык А40 гонит ее все минут за 5-7. Это что, >показатель? Если надо быстрее - куплю ридер на IDE, а 5 минут - не время...

Тут кто то говорил что CF быстрее, вот я и хотел выяснить насколько быстрее.
Приводите данные с фотика и с флэшридера (если не лень).

Время на запись только что отснятого кадра на флэшку=0, поэтому тут я думаю тип флэшки не имеет значения.

1297. alexandr-m, 22.01.2003 18:10
FM

>Вообще, верное замечание... Я вчера экспериментировал с цветами, если отключить Vivid, то цвета >становятся "нормальными". Но с vivd как-то всё-равно приятнее. "Старая хвоя, превращённая в майскую >зелень" выглядит приятнее, чем та же хвоя, но грязно-бурая. В конце концов, обычно хочется получить >красивое и привлекательное фото, пусть даже и не на 100% совпадающее с оригиналом.

У меня такое подозрение что без vivd фотки получаются совсем никакие, поэтому и вставили vivd чтобы скрыть

Добавление от 22.01.2003 18:11:

Duke
>Данные по скорости CF можно посмотреть в последнем обзоре.

Обзор - это одно а на практике - другое.

1298. Bor-ka, 22.01.2003 18:23
alexandr-m,FM

А я отключил вообще vivid сразу, как попробовал - искажает цвета, детали... Если я захочу что-то такого, то в PS дотяну

1300. Bor-ka, 22.01.2003 18:28
alexandr-m

P.S. Мы никогда не узнаем, не включен ли тот же vivid и USM автоматом в тот же Oly, Canon или Nikon
А если по фотке пройтись дажё лёгеньким USM - такая резкость будет, просто зашибись

1303. GrAnd, 22.01.2003 19:06
BAGet
... можно всё таки использовать в А40 карты памяти больше 128 мб?

Можно: у меня Transcend 256M - полет нормальный.

1305. GrAnd, 22.01.2003 19:37
Крот
Ну, я даже не пробовал, я знал что должно работать (был опыт у знакомых). В какой-то конфе проскакивало, что отлично работает с 512М и даже с 1Гб флэшками.
А объем 256М флэшки - это как с жескими дисками: производители пишут объем в миллионах байт -
256 000 000байт=250 000Кб=244Мб. И фотик пишет - 245Мб

ЗЫ: Хотя, если быть точным, Transcend 256M имеет объем 257 400 832 байта = 245,5Мб

1306. Крот, 22.01.2003 19:46
GrAnd
Ну, 1 Гб, это пока экзотика, к сожалению. Стоит больше камеры
Мне почему-то кажется, что набор из 64+128+128, к примеру (мой вариант) для отпуска подходит более. Если с одной что-то (ну, бывет..) произойдет, то другие останутся. + еще родных 8 б, которые можно использовать для снимков в 640*480 именно для сети. Если, конечно не лепь постоянно передергивать затвор, так сказать

1308. Крот, 22.01.2003 19:59
GrAnd
Я один раз карту уронил (быват, быват...) в песок. Потом просто поостерегся ее вставлять в камеру. Глупо, конечно, выглядит со стороны, но от таких случайностей никто не застрахован. На вопрос - зачем вынимал?? Могу сказать - демонстрировал, что это за зверь - флешка.

1309. Alexandr_Bel, 22.01.2003 20:06
FM
Нет, это бацилла ещё чёрно-белой плёночной фотографии
Прикинул, а ведь наверно Вы правы.

1314. Mouser, 22.01.2003 22:07
Крот

А я на второй день пользования камерой выдернул из нее USB-кабель при включенном питании - потерял около 100 кадров (ценнейших и невосстановимых). Вывод: выключайте камеру, перед тем как ее отрывать от компьютера.

1315. Sanaa, 22.01.2003 22:17
Mouser
а ты флэшку смотрел? у меня тут такое дело было...причем два раза подряд, думал все потеряно, а когда карту сунул в ридер, увидел их в других папках с _

а фотик так и не показал и не стирал, пока не отформатировал

1316. Mouser, 22.01.2003 22:32
Я тогда был в полевых условиях: накануне вечером привезли фотик (в комплекте были CF 8Mb и 32Mb, а утром - в самолет в Питер. Наснимал питерские красоты - надо слить на болванку, ридера нет. Вот тут я и лажанулся. Потом зашел в лаб на Невском: там ее читать - а на ней! мама не горюй! какие-то кракозяблы и белиберда. Короче, я формотнул флешку.

Добавление от 22.01.2003 22:35:

Больше такие accidents не повторялить.

1317. FM, 22.01.2003 22:49
Mouser
Перед первым использованием надо всегда форматить...

1318. Mouser, 22.01.2003 23:09
FM
вот прикупил в декабре CF128 - не форматировал, снимаю, забиваю целиком, сливаю - проблем не было.
Кстати, CF32 после того форматирования в фотоаппарате стала, вроде бы, меньшей емкости. Фотик ее показывает как "30,2 Mb". Может имеет смысл ее переформатировать в ридере?

1319. Lagran, 22.01.2003 23:37
Сегодня имел возможность сравнить по качеству А40 и С270. Сразу оговорюсь, что сравнивали не возможности обоих аппаратов, но качество одинаковых снимков, с точки зрения лица незамороченного на произведениях фотоискусства (читай чайника) . Вполне допускаю, что если поколдовать, то на обоих аппаратах, качество можно было получить много лучше, но использовался режим близкий к авто, поскольку не было особо много времени, а С270 я вообще в руках впервые держал, впрочем, как и его хозяин .
Так вот, ну 3 мп - это есть 3 мп. Конечно чёткость выше, что уж тут скажешь. К тому же есть возможность сохранения в tiff, правда в нём я не гонял – jpg , так в обоих.
Эргономика на уровне, по крайней мере, когда в руки взял, дискомфорта не испытал, как от Nikon775.
8х оптический зум – это хорошо.
С фокусировкой в режиме макро и при недостатке освещённости дело обстоит несколько лучше, чем у нашего любимца.
Со вспышкой по длине 10 метровой комнаты, заставленной кульманами, оба справились так себе: наш хорошо взял передний план Оля – средний.
Но вот при съёмке с дневными лампами без вспышки, тут Оля отдохнула: у нея и баланс съехал куда то в жёлтую область (как и в макро) и шумов поболе оказалось и чё-то куда-то чёткость делась, мож правда фокус ускакал, но, вроде, я этот кадр два раза переделал, а всё едино.
Да и со вспышкой на ровном цветовом фоне ( снимал разноцветную плёнку в рулонах) С270 шумит примерно также, как наш без вспышки.
Мои личные выводы: основное преимущество – 3мп, но при просмотре на экране даже 2х много, а печатать больше 10х15 и блох на фотках ловить я пока не собираюсь. 8х зум бывает мне нужен только в 3-5% случаев да и то, можно компромисс, как правило, найти. Короче переплачивать за все эти преимущества до 200 зелёных – считаю излишним. Возможно это взгляд .

1321. Lagran, 23.01.2003 00:04
alexandr-m
Нет, С270
Лучше 5-6 Мп - тогда точно достаточно
Для чего? На фотках сделаных с луны номера на машинах на Земле читать? Я ж написал, для нормального экрана up to 1280х960 и фоток 10х15 и 2мп и 3мп слихвой хватит. А большинство, по крайней мере из моих знакомых, на большее не претендуют. А зачем тогда платить больше?

Добавление от 23.01.2003 00:09:

alexandr-m
Кстати есть некая модель nikon, точно не помню какая, стоимостью порядка 700-800 зел, которая уже порядка года держится в хитах и относится к разряду полупрофи-профи, так вот там те же 2 мп. Как с этим?

1322. alexandr-m, 23.01.2003 01:07
Обнаружил интересную деталь в спецификации по С300:

Flash Working Range
Wide: 7.9” – 11.2’ (0.2m – 3.4m) @ ISO 100
Tele: 31” – 7.6’ (0.8m – 2.3m) @ISO 100

Получается яркость вспышки меняется в зависимости от расстояния?

Добавление от 23.01.2003 01:10:

Lagran

Ну я ж говорю - чем больше МП - тем больше можно уменьшить и получить лучшее качество снимков. В родном разрешении(смотреть 1:1) как правило всё на пределе - и шумы и чёткость и детали.

1323. Lagran, 23.01.2003 08:49
alexandr-m
Обнаружил интересную деталь в спецификации по С300:
Получается яркость вспышки меняется в зависимости от расстояния?
Ну Вы, сударь, и загнули!
Естественно меняется. Вспышка светит в 2 Пи(примерно), а стало быть освещённость меняется по квадрату расстояния, при условии сохранения энергии, да к тому же Вы ещё и зумом играете, а на "теле" эфективная диафрагма больше, а стало быть плотность света , падающего на матрицу ниже. А управление вспышкой во время импульса, т.е. прерывание разряда накопителя, дело весьма муторное. Я крайне сомневаюсь, что где-то в аппаратах этого класса это реализовано. Хотя прогресс на месте не стоит.

А на счёт 3мп, нет 5-6, пардон 10-12, а лучше 35-40.... От лукавого это всё!, по крайней мере на этом этапе развития ЦФ. Нет, ну если Вы, уважаемый, фотохудожник, то да, преклоняю колени, но для бытовухи...неактуально!

Добавление от 23.01.2003 08:56:

А вообще, тема для обсуждения какая-то дурная. Естественно, что чем больше, тем лучше, но мне, пока, и 2-х хватает. Предлагаю на этом пока и закончить с мегапикселями.

Добавление от 23.01.2003 09:27:

Кто нибудь сравнивал, съёмку в Авто и в programAE (с 0 компенсацией и откл эфектах, авто АВБ...) режимах. Теоретически, вроде должно быть одно и то-же, а по жизни у меня и само изображение, как уже писал, в Авто темнее и в свойствах выдержка разная указана. Кстати, как у файла, снятого в Авто из свойств узнать какая чувствительность плёнки была выставлена, а то там только Авто написано и всё.

1324. Mouser, 23.01.2003 09:35
Lagran
alexandr-m
Не знаю как у Олимпуса, а в А40 яркость вспышки регулируется (и меняется) автоматически в режимах А и Р. А в режиме М мощность вспышки всегда максимальная. При этом слышен такой конкретный хлопок.

Добавление от 23.01.2003 09:41:

Lagran
Уже обсуждалось: в режиме Авто в EXIF чувствительность не пишется

1325. Bor-ka, 23.01.2003 09:45
Вот чего не пойму, какого .... в режиме M нету режима вспышки fill-in ? Или есть, а я не туда смотрю?

1326. Вуглускр, 23.01.2003 10:12
цитата:
Mouser:
А я на второй день пользования камерой выдернул из нее USB-кабель при включенном питании - потерял около 100 кадров (ценнейших и невосстановимых). Вывод: выключайте камеру, перед тем как ее отрывать от компьютера.

А может все-таки не просто при включенном питании, а при передаче данных? Потому как прочитав в мануале "You do not need to turn off the computer or camera when making this connection" и "If you disconnect the USB cable while the camera is on, the camera will automatically turn off" я этим совершенно не заморачивался и (тьфу*3) никаких проблем!

1327. Lagran, 23.01.2003 11:21
Mouser

Это как-бы не совсем то, о чём речь. Да, менять режим вспышки можно, кстати если лениво не будет, попробую реальную энергию промерить. Но вот от зума она не зависит. Ибо если было-бы так, то в таблице досточтимого сера значения дальности стояли-бы (примерно) одинаковые и для "теле" и для "widе". Впрочем у него оля а для нашего попробую завтра проверить реально.

Натолкнулся на некоторую странность. Раньше снимал, всё было более или менее пёстренько, а тут сделал несколько кадров панорамы – ровно серое небо сверху, ровно белый снег снизу. Так вот на краях, а особенно на углах изображения интенсивность, а вслед за ней и тон ниже, чем в центре кадра. Это что, нормально?

Можно или нет заставить делать панораму не по горизонтали, а по вертикали, кроме как вручную?


ЗЫ. Охальников прошу не беспокоиться, ещё не известно, сколько блох можно в Олях наловить.

1328. alexandr-m, 23.01.2003 15:12
Lagran

>Кстати есть некая модель nikon, точно не помню какая, стоимостью порядка 700-800 зел, которая уже >порядка года держится в хитах и относится к разряду полупрофи-профи, так вот там те же 2 мп. Как с этим?

>А вообще, тема для обсуждения какая-то дурная. Естественно, что чем больше, тем лучше, но мне, пока, и 2->х хватает. Предлагаю на этом пока и закончить с мегапикселями.

В профессиональных моделях стоит как я понимаю дорогая, нормально сделанная 2Мп относительно безшумная матрица.
В дешёвых моделях ставят более дешёвые шумные матрицы - отсюда приходится софтово давить шумы, потом естественно после шумодава резкозть наводить, следствие - картинка не та получается что в оригинале.

Покупая скажем 5Мп и уменьшая до 2Мп вы получаете качество как буд то это действительно качественная 2Мп камера.

1331. Duke, 23.01.2003 15:25
alexandr-m
Ну это ты, брат, с горяча махнул...
Качество при переводе их 5мп в 2 мп будет "лучше" примерно 1.5 раза при прочих равных. А цена 5мп на данный момент несколько ВЫШЕ это величины...

1333. DocDallasMD, 23.01.2003 15:29
Поздравьте и рисуйте пиво! Моя камера приехала!
Сразу залез в програм АЕ и ручной режимы, поснимал из окна ночью в полную темноту с зумом - номера с 4 этажа не читаются, но видно все очень хорошо.
Из родного софта понравилась только прога, которая позволяет управлять камерой с компа и снимать (забыл как называется )
ПисАть через видяху вполне можно, только нужно хорошее освещение - ни вспышки ни экспокоррекции ведь нет. А при одной настольной лампочке получается темновато. Кроме того, чувствуется 20 фыпсов, это есть недостаток
Вопрос ламера: все ли снимают при искусственном освещении лампами накаливания на балансе Tungsteen? Ведь реально если посмотреть на потолок он будет не идеально белого, а именно желтоватого цвета... Так он выглядит и при Авто балансе белого. А при Tungsteen он становится таким, каким МЫ ХОТЕЛИ БЫ его видеть при ярком дневном освещении. Как в соответствии с правилами "хорошего тона" делать?
По поводу фиолетового цвета: проскакивали выражения, что камера насыщенный фиолетовый цвет не воспринимает, и он делается синим. Это так, но только при Авто со вспышкой. Попробуйте снять в ПрогАЕ без вспышки с адекватным балансом белого: и синий, и голубой, и фиолетовый и пурпурный, все цвета передаются очень точно.
Вот. Нафоткаю - еще напишу

1334. Zonzen, 23.01.2003 15:30
alexandr-m
Я считаю что качество полученного кадра в первую очередь зависит от качества оптики, хорошая оптика позволит нарисовать картинку даже на 1 Мп матрице лучше чем плохая на 4-5 Мп с последующим даунсэмплингом.

1335. alexandr-m, 23.01.2003 15:41
Duke

>Качество при переводе их 5мп в 2 мп будет "лучше" примерно 1.5 раза при прочих равных. А цена 5мп на >данный момент несколько ВЫШЕ это величины...

Речь идёт о шумах в основном, и уменьшить их в 1.5 раза это вполне достаточно чтобы сравниться с 2Мп на уровне профи. Ну и чёткость и мелкие детали в 1.5 раза - тоже достаточно.

Добавление от 23.01.2003 15:42:

скажем если было небольшое мыльце - то при уменьшении мыльце исчезает и получается резкий кадр.

Добавление от 23.01.2003 15:45:

Zonzen

>Я считаю что качество полученного кадра в первую очередь зависит от качества оптики, хорошая оптика >позволит нарисовать картинку даже на 1 Мп матрице лучше чем плохая на 4-5 Мп с последующим >даунсэмплингом.

Оптика на 5Мп обычно не хуже чем на 2Мп

1338. DocDallasMD, 24.01.2003 17:18
Lagran
Про видео я заранее знал, если бы мне нужно было видео, я бы взял в/камеру. Единственное для чего мне нужно видео - это снимать в операционной какие-либо сложные манипуляции по ходу операции - на это 10 - 30 секунд вполне хватит.

Я тоже сомневаюсь про "хороший тон", но хотел услышать это от кого-нить с опытом, а то потом начнут кричать: да ты ламак! у тебя баланс белого кривой

Сделал, как просили. Без вспышки при комнатном освещении в режиме АЕ гораздо ярче, чем на авто. Это заметно даже при макросъемке. Не важно, Evaluative или Spot. Со вспышкой на авто первый план одинаково, бэкграунд (куда не добивает вспышка - метра 3) несколько ярче на ПЕ.
Интересно, кстати. Видимо авто сильно заточено на использование вспышки - весь режим рассчитан на ламера.
Дневной свет пока отсутствует

Возможо, кстати, что авто ИСО как-то работает по-разному в этих режимах

О, посмотрел exif. Shutter speed разный. На авто выдержка меньше, соответственно картинка темнее. Видимо, это и есть заточенность под вспышку - он сам вводит некий exposure compensation в сторону -. Возможно при ярком дневном освещении разницы не будет.

1340. alexandr-m, 24.01.2003 22:43
Lagran

У олимпуса та же фигня - на автомате днём темнит фотки. Приходится ББ ручками ставить.

1342. KOC, 25.01.2003 00:21
цитата:
Lagran:
...
Contrast Normal
Sharpness Normal
Color saturation Normal
Можно-ли как это менять или это просто эфекты?

Например для Canon G3, выдержка из http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page2.asp:

Photo Effect • Off
• Vivid
• Neutral
• Low Sharpening
• Sepia
• B&W
• Custom (Contrast, Sharpness, Saturation: all +/-1 level)


т.е. ручные установки соответствующих эффектов.

1343. FM, 25.01.2003 00:27
Хм, а зачем это всё в камере? При съёмке важно момент поймать, а не устанавливать всю эту кучу параметров. Обработать можно потом софтом, не торопясь, подбирая цвет, контраст и т.д.

1344. KOC, 25.01.2003 00:43
FM

Ну у некоторых может и компа то нет, а соответственно и софт не к чему приспособить . И есть еще на фотокамерах такие фичи, как DirectPrint и OutVideo. И незабывайте про маркетинговые ходы: новый процессор в камере = улучшенные характеристики + новые функции.

1345. DocDallasMD, 25.01.2003 02:18
Люди, проверьте. У меня когда начинают садиться аккумы (но предупреждений еще не появлялось), если выключить камеру в режиме просмотра, потом включить в режиме просмотра, а потом повернуть диск на авто или П, объектив не выезжает, пишет Charge battery и вырубается. Но почему-то не каждый раз: чем больше разряжается, тем чаще. У вас тоже так, или это индивидуальный глюк? Связано видимо с тем, что дисплей, мотор и шторки ей надо включить одновременно... Но неужели это создает бОльшую нагрузку, чем вспышка?

Кстати, Neat Image клевая вещь! Как и Remote Capture

1346. alexandr-m, 25.01.2003 09:44
DocDallasMD

У С300 вроде такого нет, но есть другое - когда батареи свежие - вспышка перезаряжается моментально - а чем дальше тем медленней перезарядка идёт и соответственно больше пауза между кадрами со вспышкой.
А о том что батареи сядут узнаёш прямо перед их кончиной, но объектив всегда можно завести обратно пощёлкав выключателем, даже если всё остальное уже умерло.

1347. Lagran, 25.01.2003 11:26
KOC
Извините, ничего не понял. Это, типа, некие ручные настройки эфектов? Ну мож G3 это и задаётся, а в А40? или просто используется стандартная микропрограмма без поддержки этих опций?

DocDallasMD
Дык ета, вроде так, по теории, и должно быть. Там при включении и должен быть максимальный ток потребления: объектив выдвини, пусковой ток движков выше рабочего, все электронные преобразователи пусковойток имеют выше рабочего, начальный ток заряда вспышки(а как я понимаю на всяк случ она заряжается сразу) особенно хорош в этом отношении. Потом не забывайте, что в режиме просмотра камера может меньше кушать, поскольку отключены все ненужные потребители, типа моторов зума, фокусировки, которые вообще говоря должны даже в режиме покоя ток жрать(если конечно оне шаговики), не говоря об их драйверах, потом вспышка, котрая в "тикающем" режиме компенсирует саморазряд конденсатора накачки, поддерживая напругу на нём, может и ещё что-нить. А так как ток потребления аккумов меньше, стало быть напруга на них выше, и компаратор считает, что этого достаточно. А когда Вы переходите в "Съёмку", на аккумы навешиваются все эти потребители, напруга на ём проседает и вот Вам результат! Я думаю, что "не каждый раз" зависит от того, на сколько долго камера была выключена - чем быстрее включаете, тем скорее сбрыкнёт. К сожалению проверить не могу, поскольку только недавно зарядил, но думаю, что у Вас всё ОК.
На самом деле сильно достаёт то, что о том, что аккумы разрядились, узнаёшь в последний момент, когда уже "поздно пить боржом". Кроме как постоянным запасным комплектом это не рашить. Может кто ещё что придумал?

Neat Image - что за зверь такой?

FM
Абсолютно согласен!

KOC
Так то оно так, но если муха улетит или кузнечик упрыгает, то тоже печатать будя нечего!

Добавление от 25.01.2003 11:31:

alexandr-m
Ааааат! А наш при кончине аккумов объектив таки убирает. Непродумочка у Вас, щелкунчик Вы наш!!!

1348. DocDallasMD, 25.01.2003 16:27
Lagran
Да, если так все разложить, то действительно, похоже, что так и должно быть. Да, насчет индикатора разрядки неприкольно: могли бы сделать какой-нить емкостьметр как в мобилах, или хотя-бы 3-4 шаговый индикатор.

Neat Image - была тут ссылка в самом начале, странице на третьей. Шумодав хороший.

цитата:
А наш при кончине аккумов объектив таки убирает. Непродумочка у Вас, щелкунчик Вы наш!!!

1349. Mic, 25.01.2003 16:32
Lagran
ну собственно не только ваш, панас тоже сам убирает, при э\том через минуту можно его снова включить, сделать снимок и он опять сам его уберет

1350. Alexandr_Bel, 25.01.2003 16:43
У олимпуса та же фигня - на автомате днём темнит фотки.

Вот и приходится мне выбирать между естественными красками и вечно плохой погодой олимпуса
и неестественными красками, но всегда хорошей погодой, кэнона

Пожалуй в смайликах ошибся это не смех, а скорее

1354. DocDallasMD, 26.01.2003 02:57
По поводу цифрового зума. ИМХО - не совсем бесполезная фича. Я тут пытался прочитать номер машины стоящей во дворе из окна 4 этажа (ночь, один фонарь на весь двор, без вспышки, режим М, 2'', ISO 100 - 400). Попробовал снять на пределе оптического зума (3) и на максимуме с цифровым (7.5). После растягивания фотошопом картинки с оптическим зумом результат получился хуже, чем картинка с цифровым зумом без обработки. Имеются ввиду не художественные ее достоинства, цветопередача там, а результат - возможность прочитать номер. Так что с цифровым зумом такие задачи решать проще. ИМХО.
Слабо? Номер прочитался совершенно четко. Расстояние от стены дома до машины - 10 м. Дом сталинский (потолок 3 метра).

1355. KOC, 26.01.2003 07:09
цитата:
Lagran:
Извините, ничего не понял. Это, типа, некие ручные настройки эфектов? Ну мож G3 это и задаётся, а в А40? или просто используется стандартная микропрограмма без поддержки этих опций?

Данные настройки включены только в последних выпускаемых камерах и соостветственно в А40 такой обработки не предусмотренно (да мне по крайней мере и не нужно )

цитата:
Так то оно так, но если муха улетит или кузнечик упрыгает, то тоже печатать будя нечего!

Ну эти функции можно использовать только для предварительной настройки фотокамеры, в зависимости от условий съемки. Вы же настраиваете баланс белого, выдержку, диафрагму и т.д. перед съемкой, предварительно оценив обстановку или как .

Добавление от 26.01.2003 07:10:

цитата:
Rainmann:
А у меня больше нету А40, вот! Но есть CANON!

Одобряю выбор, сам в феврале буду брать, когда поставки в Россию стабилизируются. Вот интересно будет сравнить качество А40 (есть у меня на работе) и G3, а то в этой ветке или в параллельной (где фотки А40 оценивают) пролетала реплика, что разницы между А40 и G3 нету . Это же помереть со смеху можно, нашли кандидата для сравнения...

1356. DocDallasMD, 26.01.2003 22:26
Люди, а никто не знает, можно ли какой нибудь громадный телевик прикрутить к нашему любимцу? Кроме родного за немерянные бабули?

1357. FM, 26.01.2003 22:45
DocDallasMD
Canon Powershot A40 - FAQ (пишите кратко и по делу!), #1255 (http://forum.ixbt.com/0020/002487-26.html#1255)
Canon Powershot A40 - FAQ (пишите кратко и по делу!), #1260 (http://forum.ixbt.com/0020/002487-26.html#1260)

1359. DimRi, 26.01.2003 23:41
FM
Тоже хочу купить широкоугольную насадку на А40, но мне показалось (на ваших фото), что не очень то она и широкоугольная, так?
Вы, кстати, писали, что собираетесь в Ригу, надолго? Может быть у вас найдется пару минут, что бы продемонстрировать ваше приобретение (я в Риге)?

1361. FM, 27.01.2003 10:16
DimRi
Тоже хочу купить широкоугольную насадку на А40, но мне показалось (на ваших фото), что не очень то она и широкоугольная, так?
Не очень. Но для практических целей вполне хватает.

Вы, кстати, писали, что собираетесь в Ригу, надолго? Может быть у вас найдется пару минут, что бы продемонстрировать ваше приобретение (я в Риге)?
Я там буду с 9 по 15 февраля. 14-е вечер точно занято, ещё планируется встреча с lekx из форума "Видеозахват" (точного числа пока нет). Пишите мне на мыло, договоримся.

1362. Mouser, 27.01.2003 10:30
To All
Тут недавно обсуждалась сочность цветов и отвечающие за нее встроенные эффекты (Vivid и Neutral)
Я вот сравнительный тестик выложил.
http://www.pbase.com/mouser/test
Ближе всего к оригиналу Neutral, но он какой-то блеклый (как на многих других камерах). Мне гораздо больше нравится стандарная настройка .

1363. FM, 27.01.2003 20:24
А я после всех экспериментов теперь ставлю только Natural, а потом правлю баланс в Photoshop Elements, если надо. Vivid часто просто портит цвета. По моему, он хорош только для тех, кто в принципе не прикасается к редактору.

1364. Mouser, 27.01.2003 23:57
FM
Абсолютно согласен, что эффект "Vivid" делает все "слишком". Но с другой стороны при включенном эффекте "Neutral" все получается хоть и естественное, но какое-то бледное-блеклое . Поэтому стандартное для А40 "Effects Off" хоть и чуть-чуть приукрашивает, но делает это без перебора, и ИМХО получается хорошо .

1366. FM, 28.01.2003 10:24
DocDallasMD
Люди! Кошмар! В exif прописывается мое имя и фамилия!!! Откуда он знает, хто я? В винде мое имя есс. не прописано. В камере это сделать... как??? я не делал ??? Ужас! Как это убрать?
Ты его ввел в ZoomBrowser, а он прописал в камеру. Читай инструкцию!

Mouser
Я имел ввиду именно Effects off, sorry

1368. DocDallasMD, 28.01.2003 14:36
FM
ZoomBrowser я даже не открывал. Юзал RemoteCapture, это да, но там такое ввести некуда. Прочитал в обзоре, что именно RemoteCapture прописывает имя в ексиф на камере D60. Но ввести его там некуда, и откуда она узнала имя я на понимаю - из почтовика, что-ли?
В общем, убрать это как-нить можно? А то вдруг я сфоткаю Буша с какой-нибудь моникой

Интересное наблюдение по поводу макро.
На родном сайте про прошивку Аджастмент написано, что она улучшает фокусировку в теле- положении объектива. У меня она прошита изначально.

Делаю простой тест: берется картинка, которая в режиме макро при широкоугольном положении объектива (минимальный зум) на дистанции фокуса занимает весь экран по вертикали. В моем случае: фотография нейтрофила со схемой рецепторов (яркие цвета на темно-синем фоне). Ее размер по вертикали точно соответствует ширине пачки сигарет (ну нет у меня линейки! ). Вырубаем вспышку, АиАФ, ставим экспокомпенсацию как надо. Фокусируемся: при таком расстоянии от объекта фокус только-только становится возможен, причем даже если рамка зеленая (раза с десятого, можно на пару миллиметров отодвинуться) на экране видно, что фокусировка плохая. Итак, при минимальном зуме на таком расстоянии, когда объект занимает весь ЛСД, фокус срабатывает, но размытость видна. Отодвигаем камеру и переводим объектив в теле-положение (макс. зум). Опять подбираем расстояние, чтобы весь ЛСД был занят по вертикали. Фокусируемся: практически сразу и видно, что даже если рамка желтая, картинка все равно в резкости.
Вывод: снимать макро надо в теле-положении и подальше.
Может, не открыл Америку, но эффект заметен. Особенно заметен, когда размер объекта равен ширине пачки сигарет, тогда на мин. зуме им нельзя заполнить весь ЛСД на фокусном расстоянии, а на макс. зуме - можно, и будет резко. Очень наглядно.

Интересно, у тех камер, где не прошит патч, все наоборот?

1369. FM, 28.01.2003 15:44
Если я правильно помню, А40 не может без линз снимать кадр, размах которого больше 15 см. Мне удалось снять 9 см (линейку). А та программа не для макро, а для обычного режима. Тебе света больше надо, тогда камере будет проще фокусироваться.

1371. alexandr-m, 28.01.2003 16:55
Alexandr_Bel

>Теперь те, кому палитра CANON-а кажется неестественной могут перевести переключатель
>в положение " НЕЙТРАЛ " и больше не материться.

Палитра - это ерунда.
Неестественность в основном получается из за шумодава + последующего шарпа.

Добавление от 28.01.2003 16:56:

шумодав как я понял неотключаемый

1372. FM, 28.01.2003 17:04
alexandr-m
Неестественность в основном получается из за шумодава + последующего шарпа
Вы забыли (в очередной раз!) добавить, что это Ваше личное мнение. А про шумодав + шарпен - еще и никем не подтвержденное.

Мое личное мнение - что все выглядит совершенно естественно.

1373. Mouser, 28.01.2003 23:18
Alexandr_Bel
Ну, я бы не назвал "Effects Off" не естесственым, но ИМХО оно самое приятное!
Я думаю со мной согласятся многие владельцы ( и не владельцы ) A40.

alexandr-m
прошу это мое сообщение не коментировать. Ваше мнение мне известно и не интересно.

1374. Koeniger, 29.01.2003 03:47
Mouser

Ну, я бы не назвал "Effects Off" не естесственым, но ИМХО оно самое приятное!

Надо сначала точно определиться что значит "естественный цвет". Ночью все кошки серые, в пасмурную погоду эти же кошки одного цвета, а в солнечную - другого. Фотоаппарат А40 не стремится передать естественные по мнению фотоаппарата цвета. Он стремится дать юзеру выбор. Юзер сам должен определиться какой цвет, по его мнению, естественный. За это и платим деньги разработчикам А40. Главное, что в А40 стоИт бесшумная матрица, которая не заменяет естественные цвета на бурые квадраты (шумы). Потому что эти квадраты одинаково мастадайны и ночью, и днем в пасмурную погоду, и днем в солнечную погоду, и при любом другом освещении. Зашел дня три назад к знакомому в фотостудию. Сидит бедный, парится. Принесли ему фотографии губернатора города с какой-то презентации, заказали по 20 экземпляров каждой напечатать. И вот сидят они вместе с пареньком-фотографом и думу думают, как с черного пиджака губернатора цветной шум убрать. Паренек-фотограф прижал к груди Олимпус здоровенный за штуку баксов, трясется бедный, говорит, мол, что он на испытательном сроке и такие фотографии в Мерию нести нельзя. Фотошоп крутят и так и эдак, фильтры разные подключают, на экране еще более-менее, а начинают печатать 20х30 - все рябое. В метадату глянули, вроде бы все грамотно - ISO100, спышка включена. Тут же рядом девочка отправляет на фотопроцессор снимки девчонки, сделанные G3, ну не придраться. Снимки отличные, резкие, кожа девчонки похожа на кожу человека, не то что буро-серый трупный оттенок лица губернатора. Я спрашиваю у паренька - да нафига же он этот Олимпус брал-то да еще и за такие деньги, а он в ответ мычит, мол, что пленочный у него был Олимпус, вроде хорошо снимал, вот он и прикупил цифровик той же марки не думая.

Но это все лирика. Вот мои тесты эффектов А40:

http://www.pbase.com/image/11701325/original Эффекты отключены.
http://www.pbase.com/image/11701704/original Включен эффект Vivid
http://www.pbase.com/image/11701785/original Включен эффект Neutral
http://www.pbase.com/image/11701985/original Включен эффект Low sharpening

1400. Bor-ka, 29.01.2003 09:47
Дело всё в том, что A40, равно как и тот же C300 и много чего ещё позиционируется как point-and-shoot мыльница, а вовсе не как профессиональный аппарат. А какое главное требование к мыльнице? Чтобы Джо (Ганс, Йохамбе...) сфотал что-то, полученную цифровую фотку тут же положил в веб или напечатал на принтере. Причём, ни в коем случае даже и не думая, что есть такие страшные слова, как подавление шумов, тоновый диапазон, USM и т.п.

Отсюда всё и растёт. То есть, какая фирма смогла сделать лучшую предобработку снимка в камере - те и продали больше камер. Если нужны оригинальные снимки для экспериментов в фотошопе - вперёд в очередь на полупро или про камеры. (Я бы сам с радостью, но цены $1,5k-$2,5 кусякаются ).

В конце концов, никого же не раздражет DSP в музыкальных центрах или телевизорах? Главное результат. А использование шумодава+шарпен+поднятие цветов в A40 приводит к тому, что снимки с него практически _сразу_ готовы к любительской печати 10x15 или уменьшению и покладыванию в веб.

Для других камер как минимум надо прогонять USM, поскольку видимая нерезкость появляется благодаря самой технологии оцифровки. И практически все препресс-специалисты в один голос говорят, что для _любого_ снимка, отправляемого на печать или в веб надо применять поднятие резкости, будь то USM, hi-pass masking или что-то ещё.

Добавление от 29.01.2003 09:49:

P.S. Да и для A40 я практически всегда делаю USM с теми или иными параметрами перед отдачей в печать - по ощущению от отпечатка - небо и земля...

1408. gistamin, 29.01.2003 12:36
Кто-нибудь поборол испанский в TWAIN?

1409. alart, 29.01.2003 13:16
Если это FAQ

И если интересно, съемка в темноте

Вчера снимал детей на детской площадке. Темнота была такая, что детей вылавливали по светоотражающим полосам на куртках.

сначала пробывал на A. не фокусируется

потом M f/9.0 выдержка от 1" до 1/500
ну при 1" ну вы сами понимаете , что получается когда снимаешь четверых 2х летних малышей
при 1/500 - лучше, но очень темно.

( серединные значения - выдают срединные результаты.)

при P, режим landscape
при наведение на цель - автофокус не срабатывает снимки такие же как и в А

при P, режим landscape, AiAF и AF-Assist beam OFF
наводим на ближайщий источник света ( окна, фонари ), фокусируемся, лочим фокус ( нажав на кнопку > ) и о чудо фотки по sharp у становяться равны дневным/солнечным.

Вспышка срабатывает не далее 1.5 метров.

вот такие пироги

Саша.

P.S. фотки выложу чуть позже.
и о чудо,

1410. Alexandr_Bel, 29.01.2003 13:39
Koeniger
Mouser
Джентельмены, а ведь результаты этих тестов пригодятся и владельцам
G2, G3, S30, S45. Думаю, что примерное соотношение качества кадров
при включении фольтра одинаковое у всех CANON-ов.

1411. alexandr-m, 29.01.2003 14:27
alart

Вообще не понимаю вашей проблемы - я в таких случаях ставлю фокус на бесконечность и снимает всё чётко с расстояния от 1.5 метра в полной темноте, при этом нету траты времени на фокусировку - нажал - сразу снимок.

1414. alart, 29.01.2003 14:50
alexandr-m

Я с Oly имел дело только с E10 и там что бы снять нормально, надо было сфокусироваться. ( в принципе как и в А40 ) т.е. (ламерски) автофокусу надо за что-то зацепится. А если просто пыхать то все не резко выйдет ( МСМ )

1416. alart, 29.01.2003 14:54
цитата:
А сфокусироваться в почти полной темноте Вам ни одна камеры не позволит...
FM

Landscape дает f > 8

цитата:
А сфокусироваться в почти полной темноте Вам ни одна камеры не позволит...

поэтому и говорю. фокусируемся на "фонаре".

1417. alexandr-m, 29.01.2003 15:06
Alexandr_Bel

>А как это применительно к С300. Или имеется в виду установка
>" пейзаж".

Просто ставится фокус на бесконечность - пару раз нажать на конпку "вверх" на экранчике появляется символ бесконечности.(в не зависимости портрет или ланскейп)

Добавление от 29.01.2003 15:14:

alart

>Я с Oly имел дело только с E10 и там что бы снять нормально, надо было сфокусироваться. ( в принципе как и >в А40 ) т.е. (ламерски) автофокусу надо за что-то зацепится. А если просто пыхать то все не резко выйдет ( >МСМ )

Зашёл в тёмную ванную - полная темнота, куда наводиться не видно, щёлкнул, вот что получилось:

http://www.pbase.com/image/11733015/original

по моему всё достаточно резко - если нехватит - unsharp.
Я так всегда делаю если освещения для автофокуса нехватает.

1418. Shinen, 29.01.2003 15:55
Прием как на беззумовых мыльницах... Там ведь тоже глубины резкости нет
Мда... даже название "русское поле" буквы сливаются.

1422. vak, 29.01.2003 21:16
Alexandr_Bel
"IMHO На мой взгляд 2 мп. маловато. "
Вот, честно говоря, очень хотелось-бы поподробнее на эту тему, дабы не было потом мучительно больно....
Интересует не теория, а именно Ваши субъективные ощущения владельца 2-х мп. аппарата.

1423. Alexandr_Bel, 29.01.2003 21:30
Drakon

Ну так как мы тогда собъем ( очередной раз ) основную тему ветки то лучше
побегайте по форуму, посмотрите отзывы об 3 мп. камерах, которые здесь обсуждались,
ну а потом если интересует общее мнение открывать новую тему " какая камера лучше ........" .
Если брать 3 мп CANON-a то здесь не очень радостно. Это модели V3, S20 и S30.
Подробнее
V3 - карманная мини с 2х зумом, настроек минимум.
S20 - не лады с качеством снимков, явно преобладает синий цвет, повышенный шум и большие ХА.
S30 - по качеству снимков превосходит A40 и имеет очень много настроек, но впридачу имеет слабый
аккумулятор и слишком высокую цену. Причем по цене немного не дотягивает до S45, что склоняет
чашу весов в сторону 4 мп. S45. ( По Питеру по крайней мере разница между этими ЦФК - 50 $ ).

1424. dEth, 29.01.2003 21:56
Я за то, чтобы продолжали выпускать двушки, улучшая матрицы, оптику, электронику. point-and-shoot ещё не достиг тех высот, чтобы такие махровые любители как мы были довольны.
Купил 4мп - каждая фотка весит кучу мегов, долго переписывается, по инету хрен пошлёшь, - гемор один. А 30х40 мне печатать не понадобится. Ну приспичит - мозаичную панораму сниму.

Кто поддерживает флеймовый спор непонятно о чём - тот дурак. Тема ветки - помочь владельцам камеры А40 снимать лучше. Тут не конкурс камер, не сравнение, не исследование электронной технологии. Есть аппарат - учимся им пользоваться. и всё.

1428. rubbdzi, 30.01.2003 00:02
Tut nekotorije govorjat shto u Canon vsegda vsje nenaturalno, shto shumi i tak dalje... vot fotka, Za reshotkoi (http://www.pbase.com/image/11759287/original) . Tut tozhe shumi i cveta ne te? Snimok sdelan v Avto rezhime. Te kto videl fotku i to kak eto v prirode vigljadit, govorilji shto vsjo 100% sootvetstvujet...

1431. Koeniger, 30.01.2003 01:22
Alexandr_Bel
Джентельмены, а ведь результаты этих тестов пригодятся и владельцам
G2, G3, S30, S45. Думаю, что примерное соотношение качества кадров
при включении фольтра одинаковое у всех CANON-ов.


Ну, я вообще думаю, что vivid и нейтрал мало кто использует в повседневной жизни. Это для экстремальных ситуаций. Ведь без всех эффектов и при ручной установке ББ у А40 и G3 цвета получаются один к одному, в точности как на оригинале. Этим и хорош А40 - не надо ничего дорабатывать, снял и не парься. Про другие аппараты от кенона пока сказать ничего не могу, не юзал.

1433. Koeniger, 30.01.2003 01:37
Drakon

понимаю, что он хорош, но ведь прошло много времени, и есть много других моделей от того же кенона

А сколько прошло времени? Всего 11 месяцев с тех пор как А40 анонсировали (конец февраля 2002). Продавать начали, наверное, в марте-апреле. Так что всего-то месяцев 10 модели. Это немного.

стоит ли брать что-то дороже? или его возможностей за глаза хватит???

Если тебе нужно в первую очередь качество (в определенной ценовой категории - до 350 баксов), то нужно покупать только А40, панасоникLC20 или соню-51. Если ты хочешь сильно проиграть в качестве, но зато получить глупую надпись на коробке, что у тебя 3 или 4 мегапикселя, то бери "что-то получше, но за ту же цену". За 3 _хороших_ мегапикселя нужно хорошо заплатить. За Иксус например. Просто так тебе никто их не подарит. А трехмегапиксельник за 350-380 грин это не фотоаппарат, а фигня на постном масле (см. снимки, их на форуме навалом) - потом будешь все время пытаться уменьшить изображение при просмотре до 1024, чтобы оно было хоть сколько-нибудь приемлимым. Вот и получается, что отдашь 380 грин за 3 мп, а смотришь фотографии в разрешении меньшем, чем смотрят их владельцы от, например, двухмегапиксельного А40. Оно тебе надо?

Кстати, есть еще один очень хороший навороченный двухмегапиксельник - Fuji 2800Z. СтОит крутовато, но и може-е-е-ет... К примеру один оптический зум 6х чего стОит.

1435. rubbdzi, 30.01.2003 01:52
alexandr-m

Vi v etom uvereni shto u Canon takije plohije fotki? Posmotreli fotku URL kotori ja zapostil? Ili specialno propustili ptotmu shto eta fotka vooshe bez obrabotki i oprovergajet nekotorije Vashi viskazivanija?

Добавление от 30.01.2003 01:58:

V fotoaparate ochenj mnogo zavisit imenno ot optiki - esli aparat krutoi, a optika plohaja, nichevo horoshevo nepoluchitsja! A kak raz u Canon optika na visote! Naprimer v testah svetosilnih 50mm objektivov dlja zerkalok Canon bil tolko nemnozhko huzhe chem Carl Zeis kakoi to tam, pritom Carl Zeiss na mnogo dorozhe objektiva Canon - Carl Zeiss eto vooshe legenda/standart naivishevo kachestva v foto mire, takaja zhe kak foto aparatura leica! Ja ochenj udivilsja tomu shto po etomu testu takoi grand kak Nikon bil huzhe Canon - vedj Nikon tozhe delajet odni iz luchshih foto prinadlezhnostei!

1439. Koeniger, 30.01.2003 02:42
rubbdzi
У меня цифровик тока 2 день, ехпериментирую, потому нету фоток которые были бы интересны другим...

Сфотографируй что-нибудь яркое и цветное в режиме макро. Не важно что, главное - чтобы были яркие цвета, ну там... синий, красный, желтый, зеленый и т.д. Вспышку отруби, поставь фотоаппарат на поверхность, с руки не снимай, заведи селфтаймер и выставь баланс белого в положение "Лампа накаливания". Обязательно выставь вручную ISO 50, а то на фотографии с крыской, похоже, аппарат ISO100 врубил. Не порядок. Нужно активно юзать все прелести, которые дает тебе производитель за твои потраченные деньги.

В редакторы никакие снимки не грузи и выкладывай, скачаю, хочу посмотреть именно на оригинал.

1442. rubbdzi, 30.01.2003 04:27
Рекомендую попробоватй етото ЕХИФ реадер! Он, в отлицийи от других, разпознайот ЕХИФ конкренои камери записавшеи ету информацию, и виводит правилнийе названия всех полйеи!

ExifReader (http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/)

Koeniger
Вообшче то я писал что професионально фотографирую зеркалкои а не цифровухои Цифра, во всяком случае ценои ниже 5к$, сильно отстаёт от плёнки, и не только по разрешению

1443. Koeniger, 30.01.2003 04:54
rubbdzi
Цифра, во всяком случае ценои ниже 5к$, сильно отстаёт от плёнки, и не только по разрешению

Согласен.
Парочка фотографий А40.

Пример ночной съемки : http://www.pbase.com/image/11769698/original
Животное: http://www.pbase.com/image/11769699/original
http://www.pbase.com/image/11769700/original

1444. rubbdzi, 30.01.2003 04:59
Koeniger
Кстати. Попробуи вспишку заклеить чем нить матово/прозрачным, чтоб свет от вспишки разсеивался - может получится еффект софт боха - а то шерсть на кошке блестит! Я на ИХУСЕ тоже так попробую...
А ночная сёмка... неплохо, особенно для цифровухи...

Ниже одна моя фотка - мои первый ехперимент в темноте... у обектива дырка 1.4, потому и глубина резкости такая "Photo made in darkness. Light comes from small candle in the "house" - Night shot (http://www.pbase.com/image/10765775) "

Где наити как писать чтоб переводчик транслита переводил нормально, а то надоело всё править

1445. Trimmer, 30.01.2003 10:00
To "shne-n"
"Прием как НА БЕЗЗУМОВЫХ МЫЛЬНИЦАХ... Нам ведь тоже ГЛУБИНЫ РЕЗКОСТИ НЕТ" (цитата). Это, надо думать, результат глубоких размышлений, о чем свидетельствет многоточие? Хотя, возможно, истинный смысл данного утверждения скрыт в слове "Нам" (в смысле "моя твоя не понимай").

1449. Koeniger, 30.01.2003 13:33
rubbdzi
Кстати. Попробуи вспишку заклеить чем нить матово/прозрачным, чтоб свет от вспишки разсеивался

Я не использую вспышку везде где только это возможно. В том числе и последние снимки сделаны без нее.

а то шерсть на кошке блестит

Шерсть у животного блестит потому, что она у него в реальности на свету блестит. Это Британец. Серебристо-серый оттенок конек этой породы. А40 передал все в точности как есть.

1450. Lagran, 31.01.2003 01:06
Так никто ничего не придумал что с дисплеем делать, который всё показавет ярче чем есть? Мож микропрограмму кто взламывал? А то сил нет! Сегодня отснял юстировку лазера, условия ужасные: темень, яркий красный пилот, с камерой на штативе не подлезть толком, да и сам процесс не из лёгких. Времени уйму потерял. По дисплею смотрел, вроде всё нормально было, да и на разных экспозициях снимал каждый кадр. Как на комп перекачал... ну ё-моё!!! Темень непроглядная. Тянул, тянул в редакторе, а так ничего толком и не получилось, завтра переделывать придётся. Понимаю, что опыта у меня пока мало, но вот везёт мне на экзотические условия съёмки, что поделать.

И ещё вопрос. А чёй-то все пользуют Adobe? Это что дань традиции, или он правда лучше Corela? Я исторически именно с последним работаю, начиная с 6 версии до 11, несколько раз на Фотошоп пересесть пытался, но что-то он мне не показался, правда задачи несколько были другими. Может кто объективно оценить? Сразу прошу, общих соображений, типа "это отстой!", не излагать. То что проги примерно одного уровня, я знаю.

FM
Если я правильно помню, А40 не может без линз снимать кадр, размах которого больше 15 см. Мне удалось снять 9 см (линейку).
DocDallasMD
...Особенно заметен, когда размер объекта равен ширине пачки сигарет, тогда на мин. зуме им нельзя заполнить весь ЛСД на фокусном расстоянии, а на макс. зуме - можно, и будет резко...

Пардон, я маленько проспал, но судари, что вы!
"Когда объектив находитя в максимально широкоугольном положении, размер снимаемой област примерно составляет 162х120, а когда объектив находитя в положении телефото, приблизительно 92х69."
/Инструкция пользователя А40/

1451. DocDallasMD, 31.01.2003 02:52
Lagran
Ну и что? Я снимал головку спички, и кнопку Макро на клаве, да есть таких других задач до фига где важно снять как можно крупнее и без искажений очень маленький объект, а не композицию. Не важен мне размер снимаемой области, мне важен размер объекта на фото.
2 FM Света при "тестировании" было выше крыши. Повторяю, на цвет рамки я не очень смотрел, проверял фокус на глаз. В телефото фокусируется лучше. Проверьте, у кого нет прошивки...

Lagran
Снимал макро лазерного луча в темноте в табачном дыму Нормально! Что на экране, то и на фото. Хотя выдержка в 1 сек делает луч нерезким из-за движения частиц дыма в нем. Вот это, похоже, не преодолеть. Если тока снимать на ИСО 400 и выдавать шум за естественный вид лазерного луча

1455. DocDallasMD, 31.01.2003 04:27
Ну вот, недоверчивые вы мои!
Пачка без зума:
http://www.pbase.com/image/11784600
макро, света полно, без вспышки, рамка оранжевая, фокус ужасный. Обратите внимание не только на размытость, но и на искажение формы пачки.
http://www.pbase.com/image/11784377
Та же пачка, тот же свет, макс. телефото. Расстояние соответственно увеличено. Разница налицо.

Добавление от 31.01.2003 04:28:

Koeniger
Ха-ха, блин!!!
А ветка-то какая? А40 есс!

1459. den_ser, 31.01.2003 10:03
Lagran
Уменя почему-то завелось такое дело, что при покупке различной техники я никогда не снимаю защитную пленку с экранов (что с КПК, что с мобильником), так вот, с дисплея камеры я тоже не снял пленку. Изображение на дисплее и на компе на мой взгляд почти 1:1
Теперь даже боюсь снимать ее (хотя она уже всячески пытается сама слинять), вдруг тоже будет все светлее.

Мож кто замечал такую "картину"

1460. Lagran, 31.01.2003 10:13
den_ser
Чтоб не попасть в ситуацию, как многоуважаемый куратор, с поцарапаным дисплеем (мелочь, а неприятно), я не то, что не снимал, а уже пару раз менял эту плёнку (есть у дизайнеров т.н. "монтажка", прозрачная и, в отличие от скотча клея не оставляет) Но вот только когда её снимаешь, ни ярче ни темнее не становится. Она немного затуманивает, это есть. Но, на мой взгляд, на дисплее другая гамма по яркости выставлена, а не сама яркость, в чистом виде.

Добавление от 31.01.2003 10:16:

den_ser
Кстати, на монике изображение нормальное, это ладно, его как хошь, так и настроишь, можно под ЖКД, можно под ТВ, а как после печати?

1464. Lagran, 31.01.2003 10:44
den_ser
Что-то вроде этого я уже и пытаюсь делать, но, пынимаиишшь.. Когда фотик перед тобой (да и то не всегда ) это одно, а когда он среди кучи железок и стекляшек на штативе, куда и всунуть-то его проблема была... ну сам, короче, понимаешь.

Добавление от 31.01.2003 10:48:


DocDallasMD
Про кончину аккумов спрашивал? Так я проверил. Всё так и есть. Сначала умирает съёмка, и ещё хватает на 15-20 мин просмотра фоток на дисплее в режиме шоу. Кстати если подержать выключеным около получаса, то ещё пару-тройку фоток со свпышкой сделать можно.

1465. den_ser, 31.01.2003 10:57
Lagran

Я конечно не совсем понял куда ты его засунул, но если есть возможность, то попробуй снимать сразу через комп (Canon Utilities RemoteCapture).

1467. Koeniger, 31.01.2003 14:01
Lagran
Кроме того, надо и луч на этой поверхности заснять и саму поверхность, и чтобы все оптические элементы, сквозь которые луч проходит, видны были, и блики от этих поверхностей на экране, а темнота и т.д. Короче, задача та ещё. Если к какому красному лазеру доступ есть, да хоть к указке, попробуй луч на бумажку навести и в макро (кстати) снять по максимальному увеличению. Полагаю на фотке не то что в темноте, на свету-то вместо 3-4-5 мимлиметрового пятна окажется блямба засветки в пару сантиметров.

Не скажи. У меня есть снимки лазерной указки. В макро. А40 снял очень даже хорошо ИМХО. Пороюсь на болванках - выложу. Может даже сегодня.

Однако, в этих условиях съёмки так же и тот самый С720 попробывали... Если с А40 хоть что-то вытащить можно было, то с 720 ва-аще ничего, кроме шума да отдельных "огоньков"!

Да, это тоже прописные истины. Чтобы на Оли получить хороший снимок, нужно как минимум прожектор у пограничников попросить, положить строгий серый предмет на белую простыню и снять со штатива, да чтобы, не бай бог, тени где-нибудь не оказалось, а то испортит полснимка шумом. Да чтоб цветов никаких кроме белого и серого не было, а то превратит всю палитру в бурый. Ну, потом этот снимок уменьшить до 1024 и тогда можно показать какому-нибудь новичку, мол, смотри, вроде ничего так получилось.

1478. Lagran, 31.01.2003 15:56
DocDallasMD
Дык мне, пока, не до красоты. Надо фотки в мануал по юстировке лазера влепить. Должно быть, как сам понимаешь, показательно, а красиво уже потом. Вот- экран, вот - луч прошёл, вот - блик от одного зеркала, вот - ...и тд. Кстати, в месте наибольшей яркости у тебя красный луч тоже желтеет?
Так я сегодня эту проблемку решил. Просто внешнего света подпустил, чтоб мрак разбавить и контраст снять. Вроде, так, ничего получилось, по крайней мере для мануала сойдёт. Правда пришлось помучиться - на свету глазом всё это много хуже видно.
Лазер сквозь ветки цветка, это что-ж такое получится. Наверное , всётаки лучше, чтоб щи отдельно, мухи отдельно. Впрочем...
А снимать через комп - ну это только при возможности. К сожалению у меня такой нет. Да и не решение это проблемы, а приспособление к ней. Хотелось чего-то более радикального.

1480. Rainmann, 01.02.2003 23:12
цитата:
Drakon:
Пока не смог найти настройку изменения диафрагмы, изменяется только iso и время закрытия затвора...
Диафрагма меняется только в режиме "М", для изменения нажать кнопочку, про которую он пишет (название уже не помню )
цитата:

Кроме того, не очень удобно сделан драйвер фотика. При подключении его к компу не появляется дополнительный диск, с которым можно было бы работать.

Это особенность всех Canon'ов.
цитата:

Для перекачки изображений на комп нужно пользоваться прилагаемой программой zoombrowser, что не очень удобно. У моего прошлого фотика jenoptik было с этим все нормально... может быть можно как-то это именить??? Чтобы фотик был виден как диск и можно было бы считывать и записывать инфу напрямую с(на) флешку???
Крайне рекомендуется купить за 10-13 енотов кард-ридер и жить спокойно и счастливо.

1483. Lagran, 02.02.2003 13:02
Rainmann
Drakon
кнопочка называется display, изменяется только в режиме установки экспозиции.

цитата:
При подключении его к компу не появляется дополнительный диск, с которым можно было бы работать.
Нипониль. Как-же это? Только так и работаю, никаких Зумброузеров. Тоесть он у меня стоит, но, на мой взгляд, вещь красивая, но совершенно бесполезная. Фотки с камеры либо просто перетаскиваю с диска под названием Powershot A40, который появляется сразу после перевода подключенного фотика в режим просмотра, в необходимую папку. Либо в Corel РР гружу прямо в редактор с фотика через acquire Image. Правда последний путь много дольше, не знаю, что уж там Корел с имиджем делает.

Rainmann
Крайне рекомендуется купить за 10-13 енотов кард-ридер и жить спокойно и счастливо.
Ты это точно знаешь? Сам пользуешь? Дело в том, что чёй-то я не смог найти за эту цену ничего. А когда в Foto.ru на Савке и на Черёмушках с этим вопросм подошёл, сказали, что меньше, чем за 1000р брать не стоит, по той причине, мол, что накроется моментом. Крайне буду признателен, за инфу по этому вопросу. Где брал(если в Москве), когда, по чём.

1484. Rainmann, 02.02.2003 13:08
Lagran
Ридер я, ессно, пользую - иначе бы и не советовал. Ридер от PQI, покупал его вместе с картой PQI 24x в bestmemory.ru, за ридер отдавал 400 р, пользую с ноября по сей день.

1486. Rainmann, 02.02.2003 17:04
Lagran
Синенькая, она
Кабель идет в комплекте. Проблему с отсутствием кабеля на работе решил путем подключения мониторного USB-хаба в порт, а ридер и прочие гадости втыкаю уже в монитор.
Насчет сандиска - лично я не пробовал. Читал, что сандиск, несмотря на всякие там брэнды и гарантии, на самом деле работает гораздо тормозней, чем более дешевые карты. Причем проявляется это не только при использовании через кард-ридер, а сказывается и на скорость записи снимка в фотике.
Кстати, при использовании 24х PQI у меня получается сделать серию из 13 снимков в макс. разрешении (хотя это может быть заслуга буфера G3 )

1487. GrAnd, 03.02.2003 18:21
Такой вопрос: на странице 35 руководства в перечне возможных пиктограмок есть значек ноты и расшифровка "Sound annotation (wav file)". Что это? Ведь А40 коментарии писать не умеет. Или есть недокументированная фича?

1488. alart, 04.02.2003 08:50
GrAnd

Это к тому, что если ты вставишь в А40 CF снятый G2, то при просмотре, WAV файлы будут даны с такой пиктограммой. ( G шка умеет писать звуковые анотации к снимкам )

Саша.

1489. GrAnd, 04.02.2003 10:28
alart

Но, как я понял, мне от этого не жарко не холодно, так как А40 все-равно эти комментарии даже воспроизвести не сможет (хотябы на телек).

1491. Galla, 04.02.2003 17:18
Вот и я теперь с А40. Впечатляет. Все работает, все радует, только уже село 2 комплекта батареек
Попробовала фотографировать в ч/б вар-те, показалось-четче. Может, это субъективно?
Выкладываю пока 3 фотки на http://www.pbase.com/galla/2day. Если кто-нибудь прокоментирует, буду весьма признательна

1494. Koeniger, 04.02.2003 17:53
Galla

Постараюсь , но не знаю, куда грузить лучше, и почему фотошоп нежелателен.

Да не, фотошоп - идеальный вариант, просто тут на форумах снимки стараются вообще никуда не грузить, но это, скорее, стереотип чем жесткое правило. Если тебе нравится - обрабатывай конечно, ведь ЦФ для того и создана, чтобы конечный результат можно было программным путем сделать лучше.

1496. DocDallasMD, 04.02.2003 22:49
Люди, возвращаюсь к вопросу об имени пользователя, прописываемом в екзиф. Гляньте в свои файлы, ни у кого вместо компьютерного ника реальное имя не вылезает? Самая последняя строка.

А то я тут у соседа с компа фотографировал, файлы есс-нно через Remote Capture сразу туда сливались. Все равно мое имя прописывается. В remote capture нигде имя ввести нельзя. Zoom Browser даже не установлен. Самой RC взять мое имя из чужой винды неоткуда. Остается одно: при покупке (покупали для меня в штатах) в сам фотик ввели мое имя. Вопрос: что это за сервисное меню, как туда залезть, и как мое имя оттуда убрать?

Galla
Грузи через штатные виндовские средства (проводник)

1498. Lagran, 04.02.2003 23:51
DocDallasMD
Подключаешь камеру к компу, переводишь в режим воспроизведения. После того, как в "мой компьютер" появится диск под названием "PowerShot A40", правый клик мышью на нём, выбираешь свойства (ну типа свойств папки), вкладка Camera Setting, окно "Owner's name" вбиваешь хоть "Лысый", хоть что хошь, применить, ОК. Всё, имя пошло в камеру. И во всех EXIFах в качестве автора или, там хозяина, будет пробит "Лысый", или, там что ещё, что вбил. По крайней мере у меня именно так. Zoombrouzer вообще не пойму зачем нужен.

Добавление от 04.02.2003 23:58:

Только не пойму, как у тебя имя само там оказалось. Что до меня, так я его там сам вбивал. Есть там, правда, кнопочка, типа, содрать инфу с компа, но, как я понимаю, это в основном к времени-дате относится, хотя,.. кто его знат...

Добавление от 05.02.2003 00:25:

Rainmann

цитата:
Фотошоп нежелателен потому, что он при сохранении обрезает так называемый EXIF - параметры снимка, которые камера записывает в файл

Дык это, поди, любой нормальный редактор срежет, кроме, разве что Кеноновских, дак это и не редакторы, так, маленько подправить. В Кореле 11 сделали поддержку Exif но чёй-то там какая то галиматья, или я пока не разобрался, но там всё не так в лоб, как, даже в том-же эксплорере. Да и после пересохранения он его, кажись, убирает. Впрочем 11-й я только на прошлой неделе себе оставил, а по отношению к 10-му, оне там кое-что изменили, может ещё чего наковыряю.

1502. Bor-ka, 05.02.2003 10:02
Rainmann
Фотошоп нежелателен потому, что он при сохранении обрезает так называемый EXIF - параметры снимка, которые камера записывает в файл.

В действительности он (по крайней мере photoshop 7) обрезает не весь EXIF, а некоторую его часть, Canon-specific. Основное - дата, выдержка, диафрагма, EV, WB есть. Вот чувствительность пропдает И зачем Canon чувствительность запихнул в свой тэг, а не в стандартный ISO speed ??

1503. FM, 05.02.2003 11:06
Koeniger
Дай фотографию глянуть с тэгом где твое имя прописано
Можешь у меня в галерее цветов посмотреть, только кликни сверху справа на full, чтобы оригинал получить. Тут например: http://fm-world.ru/gallery/flowers/100_0032_IMG

Bor-ka
И зачем Canon чувствительность запихнул в свой тэг, а не в стандартный ISO speed ??
А в какой, интересно? Мне б ID...

1506. Bor-ka, 05.02.2003 14:38
FM
http://www.burren.cx/david/canon.html

Вуглускр
В WinXP и WinME есть WIA (Windows Image Acuisition). И действительно там камеры и сканеры в эксплорере похожи на диск. Но всё равно (1) для Canon надо ставить родные WIA драйверы и (2) этот квазидиск виден только в эксплорере, то есть, естетственно ни в wincmd, ни в FAR...

1508. Koeniger, 05.02.2003 22:57
Lagran
У кого-нибудь ещё окно выбора программы для открытия имиджей после подключения фотика к компу, имеет кривой вид, или это только у меня?

У меня тоже кривое окно это. Я его вообще отключил.

1510. Koeniger, 05.02.2003 23:06
dEth

Свойства фотоаппарата -> Events -> Select an event (Default) -> Take no Action

Свойства фотоаппарата -> Events -> Select an event (PowerShot A40 connected) -> Take no Action

(У меня WindowsXP).

1511. Lagran, 05.02.2003 23:36
dEth
Дополнение к Koeniger :
фотоаппарат подключен к компу и включён, короче диск виден.
Вообще я тоже уже отключил, просто интересно было.

1512. Drakon, 06.02.2003 00:05
zя оволен им просто до поросячьего визга! как он делает ночный съемки, это просто словами не передать...
со второго этажа видно все до мельчайших подробностей, фонари, дом напротив, машины и даже ярко-зеленую траву!!!

1514. den_ser, 06.02.2003 10:13
Владельцам ХР+А40
Если камера видна как диск. попробуйте сделать следующее:
  1. Взять любой файл (doc например).
  2. Переименовать его в jpg (tiff, bmp и др.)
  3. Закачать в камеру


Если получится.......
Сразу поставлю себе Хрюшку!

1515. Rainmann, 06.02.2003 10:49
den_ser
Извращение это. Купи ридер за 400 р и радуйся жизни

1517. Logos, 06.02.2003 14:47
Наконец-то и мне доставили А40 ! Супер! Имея Зенит ЕТ с объективом Гелиос-77м-4, скажу одно - А40 дает больше простора для творчества, и главное оперативность. Из 10 снимков примерно 2-3 отбраковываю. Остальные душу греют. За неделю пользования научился фотоделу больше, чем за 3 года владения Зенитом. Сразу виден результат конкретных настроек. Не нужно вспоминать какую диафрагму и выдержку выставлял. Про хождения в фотолаб пока не думаю. Спасибо А40!

1519. Lagran, 06.02.2003 22:09
Bor-ka
На счёт менеджеров, в общем согласен - дело вкуса. А так, всё примерно едино.

цитата:
Я "по любому" скидываю их в отдельную директорию, названную днём съёмки, через cam4you, а потом уже сортирую, удаляю, редактирую...

В ХР ни cam4you для этого не нужна, ни вообще кнопки на клаве трогать не надо. Есть опция, при выборе которой сразу при подключении камеры к компу все снимки с него автоматом переносятся во вновь создаваемый фолдер под именем текущей даты, и, при желании, могут сразу удаляться с флеши.
На счёт cam4you. Чем она вообще хороша кроме этой перекачки? А то я её себе, было скачал, но чой-то как-то она мне не глянулась. Так мож я просто фишку не просёк?

den_ser
Нет, в лоб файлы не копируются. А зачем? На блин сливать и быстрее и проще, да и влезает, не в пример, больше(если ,конечно, гиговую флешь не использовать). Ну если так уж надо, то Rainmann совершенно прав. Во всяком случае только ради этого систему менять не стоит.

Кто-то писал, что в комплекте идёт прога, с помощью которой можно оценить битые пиксели на матрице. Что за прога, я чтой-то не нашёл. В принципе острой нужды нет, просто интересно.
Знакомый по наводке решил купить А40. В воскресенье приспичило, а А40 нигде нет. И вот он нашёл и купил... А30 . Похож, говорит. Так вот, снимки сравнили, а шума-то у него меньше! Естно я снимал 1600х1200 а он 1280х... И, кстати к разговору о больших Мп, на экране различия минимальные.

1522. DocDallasMD, 06.02.2003 22:38
Обещал лазер: глядите:
http://www.pbase.com/docdallasmd/inbox

1525. Lagran, 07.02.2003 00:03
DocDallasMD
Ну да, примерно так и есть, если фоновую засветку поджать и дымку подпустить. А вот эта гала(блямба), она на ровной поверхности такая или там что-то волнистое подложил?

1526. DocDallasMD, 07.02.2003 00:41
Не понял насчет "фоновой засветки" - ничего фшопом не жал, и т.п., если Вы про это. Дым - да, для "обеспечения воспроизводимости работы": сигареты Лаки Страйк
Блямба на стене (ровная, но обои с небольшим рельефом. Там он проходит, как я и писАл, через ветки декоративного клена. Отражение от блямбы - в клеенке на столе, она слегка неровная.

1527. Lagran, 07.02.2003 09:12
DocDallasMD
насчет "фоновой засветки" Я имел в виду или окружающий свет физически притушить или с помощью экспозиции его задавить.

1529. DocDallasMD, 07.02.2003 10:19
Окружающий свет равен нулю.
den_ser
Раритетный фотик выложу отдельно Не в фокусе именно со смыслом - обсуждалось двумя страницами раньше

Добавление от 07.02.2003 10:21:

Призм нет, но есть идея снять лазер в коллоидном растворе. Частицы его, в отличие от дыма, практически неподвижны, сл-но фокус будет злее

1530. Bor-ka, 07.02.2003 14:08
Lagran
Встроенные средства XP мне не нравятся, поскольку они очень странно называют файлы. Я использую YYYY-MM-DD_HH-MM_NNNN , где NNNN - номер на камере.

Cam4you сделана, конечно, несколько некузяво, но зато лёгкая по сравнению с ZoomBrowser и позволяет автоматически переименовывать файлы в такой формат при скачивании на диск.

1531. dimedrolishe, 07.02.2003 14:25
Для всех, кто юзает ZoomBrowser - вышел ZoomBrowser EX 4.0.2 Update.
Скачать (22Мб) можно отсюда
http://www.powershot.com/powershot2/customer/zbe/ZB402UPD_E.exe

1532. DocDallasMD, 07.02.2003 19:24
Как обещал, добавил раритетный фотик и макро еще одной раритетной штуки (может, у кого мануал есть к этому экспонометру?). Кроме того гляньте на макро кнопки макро и на спичечную головку: снято сквозь объектив Индустар-69 с рук. И не надо никаких насадок...

Добавление от 07.02.2003 20:38:

О, вот работа затра#ала... Все там же, есстественно:
http://www.pbase.com/docdallasmd/inbox

1533. Drakon, 07.02.2003 21:27
подскажите плиз, как сделать видимым индикатор разряда батарей. в инструкции весьма туманно описано это...
у меня не получилось его найти, а когда неожиданно пропадает питание, не очень приятно...

1534. FM, 07.02.2003 23:31
dimedrolishe
Он, кажется, только на 4.0 ставится. Или я не прав?

Drakon
Он начинает моргать, когда батареи уже почти дохлые. На батарейках - задолго, на аккумуляторах - почти что перед последним кадром...

1535. Lagran, 08.02.2003 00:47
А кто нибудь сравнивал два А40? Я уже писал, мы сравнили А30 и А40. Так вот оказалось, что у них существенно отличается балланс цвета. При чём и на фотках и, особенно, на ЖКД. Естно установки у обоих одинаковые и тенденция общая - 40 в жел-зел, 30 в кр-син. Это что, нормально?

Добавление от 08.02.2003 00:59:

DocDallasMD
Так ты объектив просто прислонил и в руках держал, или какую приспособу сгородил для его крепления? Я пробовал то-же самое, и просто линзы и объективы. Снял конечно, но кадра 4 запорол - ни как фокус поймать толком не мог, аль выдержка слишком большая была по причине малого света.

1536. DocDallasMD, 08.02.2003 08:02
Lagran
В руках. Я же врач, у меня типа мануальные навыки хорошо развиты

1537. Snake*, 08.02.2003 19:22
2all – hi

Вот уже почти 2 недели как я присоединился к дружному коллективу обладателей данного рулеза (A40) .

Мало интересные вздохи и ахи оставлю за кадром, но кое-какими впечатлениями поделюсь.

Впечатление №1:

Без вспышки камера рисует просто замечательно преимущественно в условиях хорошей освещенности или будучи закрепленной, на штативе.

Т.е. если, например, при комнатном освящении (100Ваткой попробовать снять что либо без вспышки получается или шумно (ISO >=200) или мазано (выдержка длинная).

Однако с вспышкой или при жесткой фиксации даже в условиях сложного освящения – все ок.

Впечатление №2:
Жутко нахватает ручной фокусировки (по крайней мере мне) что для камер такого класса ественно недоступно ;(. Авто-фокус не всегда (особенно ночью, особенно панораму) соображает что собственно мне угодно снимать.

Впечатление №3:
Ночные фотки – просто песня! (при условии наличия штатива ественно)
Ночь, фонари и я как дурак с камерой и штативом снимаю гостиничный комплекс, причем что сильно удивляет при ISO:50 и длиннннной выдержке получается именно то что снимаешь, только красивее и _никаких_ шумов.

Впечатление №4:
Дизайн и юзабилити камеры выше всяких похвал! Меню также порадовало лаконичностью и продуманностью.

Итого:
Будучи регулярным читателем данного периодического издания (FAQ-A40) осознано сделал выбор A40 о чем _совершенно_ не жалею, ибо камера оправдала все ожидания, и продолжает радовать по мере того как появляется (как я надеюсь опыт.


P.S.
Коллегам по цеху - ,
Сомневающимся и мающимся в выборе – еще один «+» на чашу A40
Всем желающим посмотреть фотки – http://www.pro-web.ru/snake/a40/

1542. Koeniger, 09.02.2003 00:21
Snake*

Руки кривые пока (и трясущиеся вот и мыло

Уважаю твое стремление передать всю обстановку как есть, без пересветов и контрасностей, которые дает вспышка. Небольшая проблема с резкостью видна только на человеке. Еще бы - он же живой. Ты исключил свое собственное дрожание рук, установив камеру на штатив, но девушка-то осталась. Редкий человек сможет сидеть абсолютно неподвижно 2 или 4 секунды, отсюда и _небольшая_ нерезкость. Монитор Самсунг и его вентиляционный отверстия получились отлично, значит, фотоаппарат тут ни при чем и руки твои тоже. Нужно либо вручную уменьшить выдержку (это не проблема, в отличии от многих двухмегапиксельных и большинства трехмегапиксельных аппаратов А40 это позволяет), либо уменьшить выдержку одновременно с увеличением коррекции экспозиции на единицу (или сколько там будет нужно), либо просто добавить немного света. А так снимки с девушкой можно считать полноценными ночными снимками, а для ночных снимков это просто отличный результат. Если посмотреть по форуму как делают ночную съемку другие фотоаппараты, то можно увидеть, что у всех сплошная мазня и шумы. Поздравляю с правильным выбором! Ты не ошибся!

1543. dimedrolishe, 09.02.2003 01:28
[q]FM:
Он, кажется, только на 4.0 ставится. Или я не прав?

Пишут, что он ложится на версии 2.х и 3.х, а для 4.0 есть отдельный update.

1545. DocDallasMD, 09.02.2003 17:30
Snake*
Ищи в районе 20-25 страницы

1547. Мишка, 10.02.2003 21:56
усвоение а40

не могу никак понять такие вещи:

1. Почему в свойствах фотографии (ACDSee v.5) x - resolution 180 y - resolution 180. тогда как например в nikon 2500 x - resolution 300. y - resolution 300 v Olympus 300Z x - resolution 72 y - resolution 72
Что это зачит?

2. Там же в параметрах F - number (значение диафрагмы, если я не ошибаюсь) имеет значение от 2,8 до 4,8. Но например здесь http://www.pbase.com/image/12356888/original она аш 13 ???

Объясните пожалуста новичку в мире фотографии

Заранее благодарю!!!

1548. Rainmann, 10.02.2003 22:06
Мишка
Значение F имеет свойство увеличиваться при использовании зума.

1549. GrAnd, 10.02.2003 22:17
Мишка
1. Почему в свойствах фотографии (ACDSee v.5) x - resolution 180 y - resolution 180. тогда как например в nikon 2500 x - resolution 300. y - resolution 300 v Olympus 300Z x - resolution 72 y - resolution 72
Что это зачит?

Не заморачивайся этими вещами до тех пор, пока не начнешь печатать эти фотографии на принтере. Эти значения просто указывают принтеру сколько точек фотографии соответствуют одному дюйму по горизонтали/вертикали на бумаге (так называемое dpi). При просмотре на мониторе эти значения ни на что не влияют.
IMHO, какие значения вписывать в эти поля производитель камеры выбирает вообще с фонаря, но если пересчитать в сантиметры, то размер снимка 1600х1200 после печати, например, у А40 должен быть равен (1600/180*2.54)х(1200/180*2.54) = 22.58 х 16.93. Правда качество будет не очень...

2. Там же в параметрах F - number (значение диафрагмы, если я не ошибаюсь) имеет значение от 2,8 до 4,8. Но например здесь http://www.pbase.com/image/12356888/original она аш 13 ???
У А40 имеется 7 ступеней зуммирования (не учитывая цифрового зума).
На ступени "0" возможные диафрагмы 2.8 (открыта)и 8.0(прикрыта)
"1" - 3.2 и 9.0
"2" - 3.5 и 10.0
"3" - 3.5 и 10.0
"4" - 4.0 и 11.0
"5" - 4.5 и 13.0
"6" - 4.8 и 14.0
Следовательно, та фотография была снята почти с максимальным зумом (что также видно из значения "Focal Length") и прикрытой диафрагмой.

1550. Koeniger, 10.02.2003 23:26
Мишка

2. Там же в параметрах F - number (значение диафрагмы, если я не ошибаюсь) имеет значение от 2,8 до 4,8. Но например здесь http://www.pbase.com/image/12356888/original она аш 13 ???

Диафрагма имеет значение 13 потому что я ее вручную выставил на 13, увеличивая одновременно выдержку. Регулировал размытость заднего фона (с бОльшей диафрагмой получается совсем замыленный фон, что в данном случае мне было нежелательно, т.к. рамка сама по себе светлая).

1551. dimedrolishe, 11.02.2003 00:06
цитата:
GrAnd:
Еще такой вопрос:
В инструкции на стр 48 написано:
[q]Просмотр изображения сразу после съемки
...
Увеличить время вывода изображения можно двумя способами:
- Удерживая нажатой кнопку спуска затвора
- Нажав кнопку SET, пока изображение отображается на ЖК-мониторе.
Когда изображение отображается на мониторе, с ним можно выполнить указанные ниже операции
- (1) Стирание изображений по одному
- (2) Увеличение изображений
Так вот, удалять (п.1) у меня получилось, а увеличивать (п.2) он не хочет! Кто-нибудь проверял это у себя?
Или никто мануалы не читает?

[/q]

У меня тоже в эом режиме работает только стирание. Видимо, в инструкции имели ввиду, что вообще можно делать с изображением, когда оно отображается на мониторе.

1552. Мишка, 11.02.2003 00:07
Koeniger

объясни плиз как диафрагму в ручную выставить а то у меня даже с 15 сек. выдержки она все равно 4.8???

СПАСИБО

P.S. а если кто знает, где можно найти инструкцию на русском к а40???

1553. dEth, 11.02.2003 00:10
Ссылка на русскую инструкцию находится на первом листе этой ветки.

1556. Bor-ka, 11.02.2003 10:29
Экспокоррекция

Если кому интересно - игрался вчера с экспокоррекцией (в режиме P, точечный замер). Повесил на светло-кремовые обои очень фиготень (примерно на 2 зоны ниже обоев), фотал ~ с 2 метров. Вот что получилось:

Со вспышкой. Экспокоррекция влияет на силу вспышки. Причём, как я понял, флэш-замер отражённого света идёт интегральный по всей площади кадра вне зависимости от режима экспозамера. То есть, вне зависимости от того, замерял по тёмному или светлому - яркость вспышки одинаковая. Поскольку бОльшая часть кадра была светлая (явно светлее 5 зоны), то, как и ожидалось лучший результат на +1EV.

Без вспышки. Экспокоррекция честно влияет на выдержку. Опять-таки, как и должно было быть, замер по светлому +1EV эквивалентно замеру по тёмному -1EV. Но тут было одно но - камера явно недомерила освещённость и я бы снимал по-хорошему +1 2/3EV по светлому и -1/3EV по тёмному.
Главное не забывать, что в P камера не даст выдержки больше 1 сек. Так что если темно, вводи - не вводи коррекцию, всё будет 1 секунда..

P.S. Наверное я таки ошибся и обои у меня ближе к 3 зоне.. Или это особенность восприятия глаза при свете ламп накаливания.

1557. Canoner, 11.02.2003 10:44
Мишка

http://canonero.narod.ru/canon_a40_ru.rar

старые ссылки народ.ру прибил


1558. Lagran, 11.02.2003 13:23
dEth
Я тут влез на первые страницы и прочёл одну весчь:

...обратите внимание на комплект GP Power Bank
http://www.gpbatteries.com.hk/Consumer/Powerbank/smart/index.html
заряжает комплект из 4-х аккум. 1800 за 65 минут (не засекал )
Продается на ВДНХ и Рижской (может еще где) стоит около 1600 вместе с 4-мя аккум...

Хочу немного уточнить вопрос.
Комплект из GP4х1800 в такой композизиции заряжен быть не может. Я б сказал, вообче. На самих аккумах читаем 16 часов заряда при 180мА, 5часов - при 450мА. Это те режимы - которые предлагает производитель. Можно заряжать и быстрее, наверное, но тогда не удивляйтесь, что вместо 1000 заявленных циклов получите много меньше. К тому же описанные на этом сайте зарядки вообче не позволяют производить форситрованный заряд (Power bank 3 - точно). А нормальный у них такой - 18 часов 130 мА, а потом неограниченное время, (пока не снимешь) 52мА. Как на ней указано подходьт для NiMH GP1500-1800.
ВСХВ и Рижская - не самые дешёвые места, так на Луже этот комплект - 675 стоит, а отдельно за 1800 аккумы- 170-180р за пару. Две недели тому 1500 там брал по 50 р.
2 комплекта 1800, которые брал там пользую около 4 месяцев. Пока жалоб нет. Свежезаряженного комплекта в течении недели хватает на примерно 300 фоток все с ЖКД половина со вспышкой. Конечно надо больше времени для оценки, но пока вроде нормально. Естно, если пользовыать аккумы разработанные для ЦФК непосредственно, то от них отдача была бы лучше, но для универсалов, на мой взгляд, неплохо.

Добавление от 11.02.2003 13:35:

Lagran
Пардон, Читай:---Комплект из GP4х1800 в такой композизиции за 65 мин заряжен быть не может

1559. Navis, 11.02.2003 13:40
Lagran

эта зарядка (http://www.gpbatteries.com.hk/Consumer/Powerbank/smart/product_range/pr_smart.htm)
работает "на ура" с прошлого лета ,а цена была такая(1500-2000) ,потому что это был новый товар,но за 675р ее врядли кто нить нйдет При этом на рынке можно купить и подделку ,имеются ввиду аккамуляторы.
Кстати,а в чем вопрос то?

1561. Lagran, 11.02.2003 14:26
Navis
Вот про "эту" не знаю.
Я речь вёл про эти (http://www.gpbatteries.com.hk/Consumer/Powerbank/htm/insteng2.htm) зарядки.

Так что на самом деле 65мин? Сказать нечего... И на сколько оне при этом греются? А что-нибудь кроме этого сайта про неё знаешь?Какой ток(там написано должно быть)? А на аккумуляторах что написано? тоже, что я привёл или что другое? Разрядка там есть? На каких мелкосхемах собрана?
Хотел себе под ускоренный заряд сам собрать, но ориентировался на 5 часов, а тут...
А поддельные аккумуляторы можно купить везде, на любом рынке точно, и во многих магазинах. Народ у нас, да и в Китае, ушлый. Так что в этом плане может лучше в 2 раза недоплатить.

1562. dEth, 11.02.2003 14:33
Canoner
Если нетрудно, выложи инструкции для А40 где-нибудь ещё, хотя бы на короткое время. URL напиши здесь или кинь мне по мылу.
Я скачаю и перевыложу на нескольких хостах.

Lagran
Я в общем-то не спец по батарейкам, поэтому выкладывал то, что юзеры пишут. Если ты разбираешься хорошо во всём этом, подготовь кусок текста, который можно в FAQ пихнуть. А то тут народ морочится с этим жутко...

1563. Navis, 11.02.2003 14:44
Lagran

по твоей ссылке время зарядки ессно не 65 мин,по моей +- т.е. акк.заряжаются не одновременно от 45-65 мин

вот здесь по ссылке отShinen
-------------><------------------- (http://www.gpbatteries.com.hk/Consumer/General/Nickel_Metal/Nickel_Metal.asp)

имеется таблица на которой указан втом чиле и ток заряда

1564. Lagran, 11.02.2003 19:39
Navis
М-м да! КПД зарядки 100%?! Вообще по теории для NiMH - 63%. Не иначе GP природу перехитрили.
Нет, то есть наверное можно и так работать, тем более, сами изготовители оборудование выпускают, но ёмкость должна-бы уменьшится. Они так и пишут (по сноске внизу), что, мол, заявленная ёмкость обеспечивается только в случае разряда аккумулятора током 0.2 от ёмкости при условии заряда током 0,1 от ёмкости в течении 16 часов. А у нас что получается? Заряд током 1С в течении часа потом разряд током 1,4С. Что там от ёмкости остаётся? меньше 1100мАч от 1800мАч заявленных. Вот в чём вопрос. Другое дело, что можно с этим мириться.
Да и ресурс, хотя оне там упрямо пишут про 1000 циклов и в одном и в другом случае.
Нет, воля Ваша, если надо быстро аккумуляторы перезаряжать, то это один из возможных путей решения проблемы. Но, пожалуй, только в этом случае.
Кстати, именно эта зарядка должна быть весьма и весьма чувствительна к "левости" батарей, особенно учитывая имеющиеся там блокировки.
Сколько фоток получается с одного комплекта, за какой срок? Сколько комплектов аккумуляторов используется?
Про свои достижения я написал, но пока, считаю, аккумуляторы я как следует не оттренировал, может и больше получится.

Я прошу сейчас сходу не выливать ушаты негодования, а на самом деле разобраться за что мы деньги платим, и стот-ли оно того.

dEth
Да я тож не особый спец. Так, имел некие наработки по NiCd. А к NiMH только сейчас приобщаюсь. По теории если что интересует, спрашивайте, что знаю раскажу.

1565. Мишка, 11.02.2003 23:21
Ну раз речь пошла об аккумуляторах, вот например неплохой на мой взгляд комплект "Memorex 9600". Цена в Бельгии 35 евро, что в полтора - два раза дешевле GP PowerBank. В комплекте зар. уст. + 4 батареи (1800) + переходник к подкуривателю в машине. Зарядка 1800 2 часа 50 минут. Доволен http://www.intsal.be/memorex/memorex-chargers.shtml

1566. Lagran, 12.02.2003 12:26
Мишка

Похоже, это (http://www.intsal.be/memorex/manual_pro9600_nl.htm) имеено то, что должно быть для такого режима заряда. Если бы не проблемы с этим языком, сказал бы точнее. Что за язык? Типа бельгийский?А то уменя даж переводчика от него колбасит.
Так это не тот Меморекс? а то я по сайту иховому прошёлся и ничего такого не нашёл(англицкое описание искал). А у нас на Яндекс про такую весчь вообще ничего не знает... Если сыслочка на англоязычный сайт имеется, скиньте плз.
Может кто в Россее такую штуку видел? Стоить - то должна ещё дешевле...

1567. dimedrolishe, 12.02.2003 13:27
Для всех любителей EXIF - при пакетном преобразовании фотографий в IrfanView (скажем, уменьшение размера) - весь EXIF сохраняется.

1568. DMU, 12.02.2003 17:53
Lagran
Ссылочка вам на тот же сайт с английским мануалом (цветные точки в таблице означают разные языки)
http://www.intsal.be/memorex/manual_pro9600_eng.htm

Добавление от 12.02.2003 17:59:

Кстати взял себе перед Новым годом в подарок А-40, а недавно в Митино разжился PowerBank3 + 4/1800мА.ч - 18 часов заряд (торопиться некуда), а стоит это 650руб. Планирую соорудить к этим аккумуляторам зарядку от прикуривателя, чтобы в автопоходе было чем "питаться". Буду благодарен за информацию по этому поводу.

1569. Lagran, 12.02.2003 23:31
DMU
...(торопиться некуда), а стоит это 650руб...
И аккумы целее и полнее будут

...Буду благодарен за информацию по этому поводу...
Что конкретно надо. Или мыль.

1570. DMU, 13.02.2003 10:40
Lagran
Внимательно почитал ветку про аккумуляторы, задумал сделать зарядку от прикуривателя автомобиля, прикупил фишку прикуривателя, боксик для 4-х аккумуляторов, осталось соединить все проводом и воткнуть какое-то сопротивление. Про аккумуляторы вопрос. (http://forum.ixbt.com/0020/004074-3.html) (сообщение Гиперпотама примерно в середине страницы о расчете сопротивления можно использовать?) Или есть какой-то готовый расчет или несложная схема?

1571. Lagran, 13.02.2003 12:24
DMU
Вообще говоря, можно и резистор влепить, в лоб, что называется. Мне так не очень нравится, но в дешёвых зарядках (точно не уверен, но, кажется даже в наших GP PB3 ) именно так, а то и хуже, это всё и реализовано. Расчёт простой:
Для 1800 банок.
Сколько вольт у тебя в прикуривателе ( я не автомобилист) 11,5-14 (поправь) какой ток заряда хочешь? Я рекомендуешь тот, что на них указан - 180мА (при времени заряда 16 часов). Разряженный аккум имеет порядка 1В. Их 4х1В. На резисторе должно садиться (14-11,5)-4=(10-7,5)В. Заряженный аккум(в зарядке) имеет, как правило, 1,5В. Их 4х1,5=6. На резисторе должно садиться (14-11,5)-6=(8-5,5)В. Значит среднее значение падения напряжения на резисторе в течении цикла зарядки - 9-6,5 В. И, если теперь усреднить по напряжению в прикуривателе, то получим 7,75В при токе180мА. Сопротивление получится 7,75В/0,18А=43,05.. Ом.
Ближайший номинал из стандартного ряда выберем 47 Ом. Можно взять и 39, тогда расчёт будет насколько другой. Я предложил 47, потому что при уменьшении зарядного тока существенно снижается вероятность перезаряда. При этом реальный ток заряда умньшится до 7,75/47=164мА. В общем не криминал, но время заряда надо немного увеличить, изходя их того, что КПД заряда NiMH аккумов 63%. Примерно это будет 17,5 часов.
Если так делать колбасит, то можно поставить, например, 39 Ом+3,9 Ом, что уже будет почти 42,9 Ом и время зарядки будет 16 часов.
Не надо только забывать о том, что на резисторах будет в начале заряда рассеиваться мощность 0,18А Х 7,75В=1,39 Вт. Вообще говоря, это не мало, можно и погореть и обжечься и т.п. Поэтому резисторы надо выбирать с таким расчётом, чтобы их суммарная мощность была не менее 2 Вт. Лучше использовать пятиваттные. Если стоят несколько резисторов, то мощность между ними делится пропорционально номиналу. В моём примере на 3,9 Ом - 0,126 Вт и 1,26 на 3,9 Ом.
Естно, что для такого метода заряда вполне допустимо заряжать всю батарею из 4 х последовательно соединённых аккумов сразу, а не каждый в отдельности. Поэтому в боксике (слово хорошее) надо соответствующую коммутацию сделать.
Полярность: "-" с прикуривателя приходит на минус батареи, плюс батареи соединён с сопером другой конец которого идёт на "+" прикуривателя.
Мне, как я написал, такой метод не очень нравится, поскольку слишком много свобод, зависимостей и всяких прочих флуктуаций. Но, поскольку NiMH допускают недозаряд, а в таком режиме перезарядить их крайне сложно, то для походных условий считаю его вполне сносным.
Есть другая, чуть-чуть более сложная схемка на 1 транзисторе паре сопротивлений и, типа, стабилитроне, которая мне, лично нравится больше, я б её обсчитал маленько (она под другие токи), да и кинул бы куда. Да, вот беда, не знаю ни куда ни как.
В обеих схемах один минус - время заряда контролируешь сам. А если не хочешь, ну тогда, надо городить таймер( например, как в GP РВ3), что в принципе тож не особо сложно.
Ща почитаю что там по ссылке Гиперпотамы пишут.

1572. DMU, 13.02.2003 13:02
Я думаю, что по такому принципу сделаны автомобильные З/У для мобильных телефонов. Или не прав?
Lagran
Ща почитаю что там по ссылке Гиперпотамы пишут
Так примерно и пишут.
Спасибо!

1573. Lagran, 13.02.2003 13:11
Lagran
НУ да, там, битва титанов, мдын!
Я полагаю, что и так понятно, метода расчёта примерно одна и та-же. Почему, правда, он приводит 12-13 часов, может с NiCd перепутал, тогда да, Кстати это объясняет и то, что у него аккумы только начинают греться к концу зарядки. В то время, как NiMH по теории (да и по практике) греются вовремя всего процесса заряда. А в целом действительно грамотный member.
Кстати, на счёт GP PowerBank3.
Вообще-то говоря 1800 аккумы в ней надо бы заряжать не 18 часов, а поболе. Не добирают они ёмкости за это время. Этого времени только-только хватает на 1500, зарядка-то универсальная, ххх! Только мозги людям пудрят! Что с той ускоренной зарядкой, что с этой.
Правда оне пишут, что аккумы в зарядке держать подключенными к сети можно бесконечно долго. И это так, более того так и надо делать, благо этот медленный заряд позволяет и дозарядить, вообще без риска перезаряда, и скомпенсировать саморазряд. Естно, если втечении месяца акумами пользоваться не собираешься, их лучше вынуть, а перед зарядкой разрядить.

1575. Lagran, 13.02.2003 13:18
DMU
Я думаю, что по такому принципу сделаны автомобильные З/У для мобильных телефонов. Или не прав?

Думаю что и такие тоже есть, но, надеюсь, большинство нормально реализованы! Не в тему

1577. DMU, 13.02.2003 13:50
Shinen
Стабилизатор тока - одна кренка и один резюк
А что такое кренка

1579. Lagran, 13.02.2003 17:38
Shinen
Помните правильно, для NiMH аккумов ток малого заряда от с/50 до с/10 в зависимости от типа. Для GP 1800-1500 сам производитель забивает 80 мА. Т.е. для 1800 поболе будет, полагаю, до 100 дотянет. В любом слечае нет строго фиксированного значения тока для этого режима всё в конечном итоге сводитсмя к равновесной температуре - выше ток - выше температура, но пока она стабилизирутся где-то до 40-50С, это режим сносный для аккумов, но как только начался лавинный рост, всё!. Кстати этим током тоже можно заряжать, если времени очень много лишнего, аккумы только порадуются.

На счёт (К)142ЕН5А или просто 7805 с любыми буквами, зависит от производителя, ну, блин, голь на выдумки хитра!! только при снижениии ниже 12 вольт несколько ухудшится стабилизация тока в конце зарядки. А так ничего!

На счёт нагрева акумов... Если обзоры от Maxim не авторитет, значит у меня проблемы, но я так не считаю.
цитата:
Для НМГ - аккумуляторов зарядка является экзотермическим процессом (для НК - аккумуляторов этот процесс эндотермический) и тепло образуется в течение всего зарядного цикла. Несмотря на это, НК - и НМГ - аккумуляторы ведут себя при приближении к полностью заряженному состоянию очень похоже в том отношении, что прием заряда уменьшается, а температура резко возрастает (рис. 2) [5].

1581. dEth, 13.02.2003 19:39
[color=red]Как к теме ветки относится то, что аккумуляторы нагреваются в конце? Пожалуйста, сделайте себе отдельную ветку и там обсуждайте что угодно.[/color]

1582. Lagran, 13.02.2003 20:54
Shinen
Аккумуляторы - аккумуляторам - рознь, это во первых. GP- всегда были отстоем и брали в основном ценой, да и в плане подделок, сам видел в одном китайском подвале года три - четыре назад. А я как раз именно GP пользую, про них и пишу. А два, это то, что есть некий физический процесс, который в одинаков для всех аккумуляторов данного типа. Хорошо, значит тебе дико повезло и работает у тебя всё вразрез физическим процессам.

Вообще правда, надоело! Начинаешь по делу, а тут вопль - а уменя длиннее!!!

dEth
Если аккумы относятся, то и нагрев относится.
Впрочем Вам, сударь решать!!!

1584. DMU, 14.02.2003 14:32
Lagran
Shinen
Помните правильно, для NiMH аккумов ток малого заряда от с/50 до с/10 в зависимости от типа. Для GP 1800-1500 сам производитель забивает 80 мА.

Странно: у меня в GP PB3 на этикетке стоит ток заряда 130мА да и у производителя то же.
Или фактический меньше?
http://www.gpbatteries.com.hk/Consumer/Powerbank/sma…_range/pr_pb3.htm

И еще есть вопрос: нужно ли вынимать аккумуляторы из Canon A40 или вообще из любого ЦФК если пользоваться камерой день в одну-две недели? Вопрос задан на предмет саморазряда и безопасности (камеры и их самих).

1585. Navis, 14.02.2003 14:42
DMU

нужно ли вынимать аккумуляторы из Canon A40 или вообще из любого ЦФК если пользоваться камерой день в одну-две недели? Вопрос задан на предмет саморазряда и безопасности (камеры и их самих).

выдержка из инструкции:
"Длительное хранение
Если камера не будет использоваться в течение длительного времени,
извлеките из нее элементы питания или зарядное устройство и храните
оборудование в надежном месте. При длительном хранении камеры
с установленными элементами питания сокращается срок их службы
и возможно повреждение камеры."

Я не вынимаю

1586. DMU, 14.02.2003 14:48
Navis
Если камера не будет использоваться в течение длительного времени
Во-во! Так сколько это длительное время длится? (пардон за каламбур)

1587. Navis, 14.02.2003 14:53
DMU

я не считаю одну -две недели длительным времени ,потому и не вынимаю.

1588. Alexandr_Bel, 14.02.2003 19:34
SOS
Джентельмены есть смешной дефект. При съемке деревьев с листвой крайние ветки, которые смотрятся на фоне неба, имеют явно голубую окраску. ХА это не назовешь. Столкнулся с этим на снимках CANON A50, тоже самое творится у меня на CANON S20. Откапал в ваших ссылках подобные летние кадры ( не помню уже кто выложил ) и там эта же зараза. Вопроса два - что это такое и как с этим бороться. А то портит весь кадр.
У вас самая дружная команда, поэтому обращаюсь к Вам. Хотя это же обнаружил и на кадрах S30 и S45. Там правда это меньше бросается в глаза и встречается реже.

1589. Dmitrij, 15.02.2003 04:28
Ура!!! Наконец то и я приобрел сей агрегат (плюс еще неплохой зарядник-разрядник, 4акку по 2100 мАч и флэшку 128 МБ). Но, млин, инструкция только на финском . Где достать инструкцию на русском? Ссылка в начале ветки не пашет, а я в деле фотографирования . Все снимаю на автомате, но как то все не так хорошо как у других получается. Чего делать то, что настраивать?

1590. Koeniger, 15.02.2003 13:31
Dmitrij

плюс еще неплохой зарядник-разрядник, 4акку по 2100 мАч

Слушай, ты не мог бы сфотографировать свои аккумуляторы, это что же за аккумы такие по 2100? Заодно и макрорежиме проверишь.

Где достать инструкцию на русском? Ссылка в начале ветки не пашет,

Раз и навсегда: русская инструкция для А40 будет лежать в формает `pdf` вот здесь:

http://www.maedel.front.ru/PSA30bodyRuPR.rar

Все снимаю на автомате, но как то все не так хорошо как у других получается. Чего делать то, что настраивать?

Читать инструкцию, переходить в режм `P`, но не задерживайся на нем долго, самые лучшие снимки у меня получаются в режиме `M`.

1591. Dmitrij, 15.02.2003 15:23
Koeniger
За инструкцию СПАСИБО .
Аккумуляторы и зарядник здесь. (http://www.pbase.com/dmitrij/exp1)
Снимал с рук, поэтому прошу не пинать.

1592. Крот, 17.02.2003 12:48
Alexandr_Bel
Canon A 50? Что это за зверь?? Я отстал от жизни?
Подскажите, пожалуйста?

1593. DMU, 17.02.2003 13:02
Крот
Читать здесь: http://www.ixbt.com/digimage/canon-a50-dc.html
Обратить внимание на дату публикации

1594. Alexandr_Bel, 17.02.2003 13:02
Крот
Да нет не отстали.
Это наоборот старенькая 1.3 мп CANON-овская камера. Куплена было осенью
1999 года. А то что номер такой так это просто у CANON какая то нумерация моделей
странная.

1595. Duke, 17.02.2003 13:06
Dmitrij
Зарядничек у тебя имхо шикарный

1596. Крот, 17.02.2003 13:24
DMU
Alexandr_Bel
Да-да, точно!!! Как забыл-то!
А вот вопрос относительно по делу. При выставлении компенсации экспозиции на полный + картинка особенно не осветляется, при выставлении на полный - - происходит затемнение (как и должно быть). Это нормально? Или не очень?

1597. Alexandr_Bel, 17.02.2003 13:29
Крот
Вот держу камеру в руках, проверил.
На S20 происходит и затемнение и осветление прямо при наводке.

1598. Крот, 17.02.2003 13:43
Alexandr_Bel
Гм, значит, что-то не так.... Или он настолько умный, что иогда не считает необходимым это демонстрировать.. Буду проверять. А сильно светлит? Т.е. силно заметно? Просто ранее как-то не очень этим пользовался....

1599. Alexandr_Bel, 17.02.2003 13:53
Крот
Ну на глазах картинка меняется. Но подчеркиваю, что держу в руках S20. Но правда
не думаю, что на других камерах по другому.

1600. Duke, 17.02.2003 14:11
Крот
Ты не забывай в каком режиме экспозиция замеряется. Даже в режиме с оценочным (не точечным) замером экспозиции хорошо заметно различие яркости при съемке против солнца в зависимости от яркости области в центральном квадратике...

1601. Крот, 17.02.2003 14:21
Duke
То бишь в помещении, при выставлении компенсации (полутьма такая) это должно быть заметно? К тому же, скорее всего, если компенсация работает в одну сторону, то она ОБЯЗАТЕЛЬНО будет работать и в другую?

1602. Bor-ka, 17.02.2003 15:06
Крот
Я писал пару (или одну страницу назад про EV+/-).
1. Она априори не делает выдержку больше 1 сек в Р, то есть если у тебя уже было 1 сек и ты сделал EV+1 - ничего не изменится.
2. При съёмке со вспышкой, насколько я понял из опытов, меняется сила вспышки в зависимости от EV+/-, а не выдержка/диафрагма..

1603. Крот, 17.02.2003 15:10
Bor-ka
Все, понял. Т.е. если сумрак, в Р он сам ставит значение более 1 с. (что логично) и более не думает над этим, т.е.е более задрать ее не может. Менее - пожалуйста. Так я осмыслил?
Если так, сейчас буду посты свои удалять

1604. Bor-ka, 18.02.2003 10:29
Крот

Нет, немножко не так.

1. В режиме "Р" (и "А") выдержка наоборот _никогда_ не будет больше 1 сек. То есть, если была 1 сек, то после EV+1 она всё равно останется 1 сек... Надо на "М" переходить. (Более того, если надо бы по освещённости, скажем, 2 сек, то камера поставит всё равно 1 сек, при этом и EV-1 тоже ничего не даст - останется та же единичка)

2. Если включена вспышка (не slowsynch), то по введению EV+/- меняется сила вспышки, но не параметры экспозиции. И в этом случае EV+/- надо оценивать исходя из интегрального замера освещения (по крайней мере, я пришёл к такому выводу).

1605. Snake*, 19.02.2003 01:02
Я тут недавно попробовал Remote Capture – интересно.

Но было бы идеально иметь возможность
1. Больше настроек съемки (как в М а не Р)
2. Видеть _на чем_ сфокусировалась камера 3. Грабить потоковое видео

В прочитанном ридми написано что 1, 2 фитчи поддерживаться в данной версии РК только дл камер G2, S40, S30. Что не есть гуд.


Пробовал ли кто нить более свежую версию (2.60 кажется) или может какой «левый» софт для удаленного фотографирования (о как!)

1606. Dmitrij, 19.02.2003 01:56
А меня такой вопрос: какой ББ устанавливать в темноте (сегодня вечером снимал людей в машине). Темно было настолько, что на ЖКэкране практически ничего не было видно. Странно, фото получились очень достойные, но вопрос остается открытым, какой ББ ставить? Ссори, я совсем

1607. Koeniger, 19.02.2003 02:11
Dmitrij

Auto

1608. Syr, 19.02.2003 03:35
Вопрос на засыпку: ставим баланс белого в auto (съемка ведется в помещении с обычными лампами накаливания). Фотик цвет не меняет, т.е. на LCD видна картинка в тех цветах, что видится глазом. А вот если руками поставить "лампу накаливания", то все становится другим... Кто какие установки ББ использует в данном случае?

1609. Koeniger, 19.02.2003 04:00
Syr
Вопрос на засыпку: ставим баланс белого в auto (съемка ведется в помещении с обычными лампами накаливания). Фотик цвет не меняет, т.е. на LCD видна картинка в тех цветах, что видится глазом. А вот если руками поставить "лампу накаливания", то все становится другим... Кто какие установки ББ использует в данном случае?

Странно, но у меня все в точности наоборот.

1610. Syr, 19.02.2003 05:40
Koeniger

Действительно странно... У меня auto в этом случае идентичен режиму "люминесцентная лампа". Надо будет с белым листом поэксперементировать. Ощущение такое, что при выставлении ББ на "лампу накаливания" белый цвет получается белым, а не освещенный светом (цветом) лампы. Кстати можно фотки листа белого при освещении лампой накаливания в режимах auto и "лампа накаливания", ну и заодно в режиме "люминесцентная лампа"? Заранее спасибо

1611. Bor-ka, 19.02.2003 12:33
Вот вроде интересная программа для перетаскивания файлов с камеры на ПК.
http://www.nabocorp.com/cam2pc/index.php

Правда, сам пока ещё не пробовал, только скачал. Но судя по документации много чего умеет.

1612. Крот, 19.02.2003 14:34
Bor-ka
Спасибо за комментарий! Все оказалось одновременно и проще и загадочней. Все работает при нормальном освещении. А вот в полумраке - нет... Странно.... Или я все таки ваших объяснений не понял

1613. Bor-ka, 19.02.2003 18:03
Ок. Попытаюсь ещё раз
Если полумрак, то при введении экспокоррекции камере надо было бы перешагнуть "рубеж" выдержки в 1 секунду (то есть, например, поставить 2 сек - и соответственно увеличить яркость экрана предпросмотра кадра). Но, поскольку камера дальше 1 сек "не ходит", то она забивает на экспокоррекцию вообще (и как результат, забивает и на повышение яркости экрана).

(Соответственно, если нормальное освещение - выдержка меньше 1 сек и такого эффекта не проявляется)

1614. Крот, 19.02.2003 18:06
Bor-ka
Все! Теперь понятно. Некоторое упрощение понятий - и все ясно!!! Я так и предполагал, но меня сбили термины. Пока оставлю свои посты, вдруг кому будет интересно!

1615. Galla, 19.02.2003 19:49
Всем спасибо за информацию про EXIF В основном, гружу через ZOOM BROWSER (и быстрее как-будто).
Вопрос совсем : интересные эффекты получаются при съемке против солнца; что не стоит в видоискатель при этом заглядываться-это понятно;но не может ли такая съемка отрицательно сказаться на матрице, к примеру?

1616. Rainmann, 19.02.2003 19:54
Galla
Против солнца снимать не рекомендуется. По крайней мере, не стоит этим увлекаться.

1617. Koeniger, 19.02.2003 19:55
Galla

интересные эффекты получаются при съемке против солнца; что не стоит в видоискатель при этом заглядываться-это понятно;но не может ли такая съемка отрицательно сказаться на матрице, к примеру?

У тебя на фотоаппарат гарантия два года? Ну, а чего ты волнуешься тогда? Если даже это портило бы матрицу, всегда можно было бы отнести по гарантиии. Производитель снимать против солнца не воспрещает.

1618. Санаа, 19.02.2003 23:02
интересные эффекты получаются при съемке против солнца

http://www.pbase.com/image/13233065
http://www.pbase.com/image/13233071
http://www.pbase.com/image/13233096

1619. Mic, 19.02.2003 23:28
Koeniger
кстати в мануале к панасу написано не направлять на солнце- иначе матрицю попортишь

1620. vak, 20.02.2003 09:26
dEth
Заглянул -бы в тему: Алгоритм проверки ЦФК при покупке (на примере Canon A40) (http://forum.ixbt.com/0020/004661.html) ...
Там Koeniger по моей просьбе весьма подробно расписал, как стоит проверять фотоаппарат при покупке.
Наверное, стоит перенести его рекомендации в здешний ФАК
Я понимаю, что здесь все это тоже есть, но там это написано языком, более понятным для совсем уж чайников, что весьма немаловажно...

1621. den_ser, 21.02.2003 17:27
2All
Два вопроса.
Пардон, всех мужиков с наступающем праздником!
1. Как прицепить дополнительные плагины к Фотошоп???
2. Как ч/з карт ридер залить фотки, что бы были видны ч/з видоискатель камеры?

Сенкс!

Что то наш фак загибается.... Или меньше стало флуда?

1622. Galla, 21.02.2003 18:05
Санаа
Как-то вот так пока
http://www.pbase.com/galla/inbox

[h]All[/h]
С праздником всех, ребята!
Спасибо за пользительный FAQ

1623. Koeniger, 21.02.2003 18:16
Galla

Как-то вот так пока http://www.pbase.com/galla/inbox

Хорошие фотографии. Тем не менее, я со съемкой против солнца можно сказать завязал. Вот это была последняя:

http://www.pbase.com/image/13004370/original

Береженного бог бережет.

1624. DimRi, 21.02.2003 20:24
Koeniger
Где-то у вас были фотографии города (К-д) с видом на Преголю, теперь не могу найти. Они еще есть в инете?
Вы уже определились с переходом от А 40 к G2/3? А то я тоже подумываю, но не могу решиться. Все-таки цена в два раза больше, а улучшиться ли существенно качество фотографии (10х15) не знаю. Печатать буду на Эпсоне 950 (купил недавно), он говорят 360 dpi дает (в переводе на лабовские dpi).

1625. Koeniger, 21.02.2003 20:34
DimRi

Где-то у вас были фотографии города (К-д) с видом на Преголю

Откуда вы знаете это название?

Вы уже определились с переходом от А 40 к G2/3? А то я тоже подумываю, но не могу решиться.

Переходить еще стопроцентно не надумал (иначе уже давно бы перешел), но то, что, если буду переходить, только на G3, это совершенно точно. По крайней мере, если какой-нибудь произодитель не выпустит что-то явно лучшее. Пока что реальных конкурентов в ценовой категории до тысячи долларов этому аппарату я не вижу.

Все-таки цена в два раза больше, а улучшиться ли существенно качество фотографии (10х15) не знаю.

Я тоже не знаю. Вопрос печати меня не интересует ни с какой стороны. Честно говоря, мне главное, чтобы на мониторе было все хорошо.

1626. DimRi, 21.02.2003 20:51
цитата:
Koeniger:
DimRi

Где-то у вас были фотографии города (К-д) с видом на Преголю

Откуда вы знаете это название?

Да родился я в этом прекрасном городе. Да ещё и прожил там годков 14. А сейчас вот в Риге проживаю.
Так фотки есть?

цитата:

Вы уже определились с переходом от А 40 к G2/3? А то я тоже подумываю, но не могу решиться.

Переходить еще стопроцентно не надумал (иначе уже давно бы перешел), но то, что, если буду переходить, только на G3, это совершенно точно. По крайней мере, если какой-нибудь произодитель не выпустит что-то явно лучшее. Пока что реальных конкурентов в ценовой категории до тысячи долларов этому аппарату я не вижу.

Я в принципе уже практически решился, но нужно сначала свой А 40 пристроить (2 мес. всего, новьё). Мож есть интересующиеся из Риги, скидку дам хорошую?

1627. Alexandr_Bel, 21.02.2003 23:45
Koeniger
Так пойман с поличным. Всем А40 и А200 рекламирует, я уже их чуть не побежал покупать, а сам походкой краба уже
в сторону G3 двинул. Нехорошо.
А если серьезно то вопрос вам как большому специалисту по ИСО. Только сейчас обратил внимание, рассматривая кадры в ACDSee.
В свойствах на кэноновские кадры дается вся информация кроме исо. Хотя на кадры, сделанные ЦФК других фирм, ACDSee исо выдает.
А как тогда вытащить на кэноновских ??

Добавление от 21.02.2003 23:52:

Koeniger
Где-то у вас были фотографии города (К-д) с видом на Преголю
И кстати и чего Вы такого тумана с ...... городом напустили. Чем меня здорово заинтриговали.
Я никак не мог понять толи вы один в двух лицах толи чужие кадры подкидываете.

1628. WhD, 22.02.2003 00:02
я тоже заметил такую странность - после копирования на комп фотографий или просмотра с карты с использованием cf reader метаданные о jpg сильно урезанные по сравнению с тем что показывются в окне camera wizard в XP.

1629. Koeniger, 22.02.2003 01:24
Alexandr_Bel

Так пойман с поличным. Всем А40 и А200 рекламирует, я уже их чуть не побежал покупать, а сам походкой краба уже в сторону G3 двинул. Нехорошо.

Апгрейд есть апгрейд.

А если серьезно то вопрос вам как большому специалисту по ИСО. Только сейчас обратил внимание, рассматривая кадры в ACDSee. В свойствах на кэноновские кадры дается вся информация кроме исо. Хотя на кадры, сделанные ЦФК других фирм, ACDSee исо выдает. А как тогда вытащить на кэноновских ??

А вот это новость. Хм.. хотел свалить все на pbase.com, которая над моими галереями поиздевалась (за такие файлы я уже не отвечаю вообще, подлость на мой взгляд ), а потом скачал вот этот файл, залитый вчера:

http://www.pbase.com/image/13298947/original

И посмотрел метаданные. `ISO50` там присутствует десятым тэгом начиная с конца. ACDS 5.0, за другие говорить не стану, все отлично показывает. Просто Кенон сует информацию в свой отдельный раздел, кстати, иной раз дублируя ее по сравнению с основным разделом. В разделе кенона, к примеру, есть информация о ББ, а в основной он ее не пишет. И т.д.

И кстати и чего Вы такого тумана с ...... городом напустили. Чем меня здорово заинтриговали.
Я никак не мог понять толи вы один в двух лицах толи чужие кадры подкидываете.


Второе лицо-то мое какое? С каким ником хоть, скажИте, чтоб я знал. По поводу города никакого тумана нет. Я ж еще в декабре сказал, что в калининграде живу. Пару раз постил кадры из москвы, ну так это я сделал когда там был в конце ноября прошлого года.

1630. Alexandr_Bel, 22.02.2003 09:47
Koeniger
ISO50` там присутствует десятым тэгом начиная с конца.
Так засада, у меня ACDSee V 3.1 и ISO не пишет.
Я ж еще в декабре сказал, что в калининграде живу.
Ну это я или забыл или мимо пропустил. Зато с декабря я иногода на известный вам сай по Калининграду заскакиваю.
И чего то стал замечать, что стиль ваших кадров на pbase и кадров на том сайте одинаков. Ну а выкладывание вами Московских
кадров совсем сбило с толка. Ну геогрфическое ваше ( как Koeniger) положение удалось определить благодаря DimRi.
Как в кросворде город -начинается на к кончается на д. Ну а то что вы фотки порта выложили решило задачу в момент ( здесь
вы налетели на профессионала ).
PS Насчет фотки в режиме 1600. Просто из всей моей коллекции удачных ( которые мне нравятся ) пейзажных, сделанных А40 в 1600 , всего несколько щтук. Пара из них это ваш кафедрал ( кажется Кантовский), утянул с сайта.

1631. DimRi, 22.02.2003 11:33
цитата:
Пара из них это ваш кафедрал ( кажется Кантовский), утянул с сайта.
Во-во Кафедрал Кантовский пожалуйста заверните

1632. Alexandr_Bel, 22.02.2003 16:46
DimRi
К автору, пожалуста.

1633. Валерий Добрецков, 22.02.2003 18:08
Alexandr_Bel
цитата:
Так засада, у меня ACDSee V 3.1 и ISO не пишет.
Попробуйте скачать EXIF Image Viewer с http://home.pacbell.net/michal_k/. Программка небольшая, бесплатная, инсталлировать не нужно, но показывает все хорошо. И там есть специальные настройки для пользователей Canon и Nikon, позволяющие получать дополнительную информацию.

1634. Koeniger, 22.02.2003 19:11
Валерий Добрецков

Попробуйте скачать EXIF Image Viewer с http://home.pacbell.net/michal_k/.

А мне кажется гораздо легче просто поставить пятую ACDS, чтобы было все в одном флаконе, тем более, что в пятой есть переключатель что-то типа "Перейти к классическому виду", т.е. к виду 3.1, а все функции и полный Exif останутся.

1635. Alexandr_Bel, 22.02.2003 22:13
Валерий Добрецков
Koeniger
Наверно, действительно пора настала на ACDSee V5 переходить.

1636. Q-switch, 22.02.2003 22:35
Привет Всем, и поздравления с праздником!
Вот сделал себе на праздник подарок, А40 + 4Х1800GP + Power Bank3 зарядку. Так, что принимайте в компанию. Сейчас только восторг и куча вопросов, но до времени попытаюсь сам с ними при помощи описания разобраться, если что-то не пойму буду вас спрашивать.
Ну а пока, нужен ваш совет, какой и где брать штатив. Само собой, что после такого подарка на штатив средств осталось не много, а в магазинах просто , все вроде примерно как братья близнецы.Разница вроде только в высоте и цене, а как в руки возьмёшь - хлипкие они какие-то. Так может кто прояснит ситуацию, на что смотреть в первую очередь?

1637. Валерий Добрецков, 22.02.2003 22:38
Koeniger
цитата:
А мне кажется гораздо легче просто поставить пятую ACDS
Или так

1638. DVE, 22.02.2003 22:46
Q-switch
Ну а пока, нужен ваш совет, какой и где брать штатив.
ИМХО стоит купить не один, а даже два - один большой, а другой карманный.
Какой выбрать - в поиск, это уже обсуждалось.
Примерная стоимость - карманный я брал за ~400 рублей, большой за ~1200.

1639. Мишка, 22.02.2003 23:16
Q-switch
http://www.hama.com.ru/hama/jpg/04010abb.jpg
вот такой миништатив с гибкими ножками (дл.-12см.,вес-58г.)
тебе обязательно понадобится (у меня он всегда в кармане, как неотменное дополнение моего любимого а40 ). Цена около 5 евро.

Добавление от 22.02.2003 23:55:

http://www.planete-powershot.net/
франкоязычные любители а40-ых пушек. Здесь кстате немало професионально сделаных фотографий.

1640. Q-switch, 23.02.2003 11:04
Мишка
Я вообще, сколько видел эти штативы с гибкими ножками, никогда их в серьёз не воспринимал. В каких случаях их удобно применять?

1641. Мишка, 23.02.2003 20:38
Q-switch

при большой выдержке (ночной город например). Достал из кармана, прикрутил, поставил на какую небудь поверхность (у штативчика резиновые "башмачки", по этому будет уверенно стоять и на скользкой и на неровной поверхности) отоснял, положил обратно в карманчик. Конечно он не заменит во всех случаях нормальный штатив, но я до сих пор обхожусь и без него.

1642. PrALX, 24.02.2003 15:45
Вроде начало получаться понемногу.
Посмотрите плиз: http://www.pbase.com/pralx
Из самого последнего там третья галерея про поклонку.
Нужны мнения, а в соседнюю ветку про фотографии А40 писать без толку - там Koeniger и alexandr-m на протяжении всей ветки пиписьками меряются и простым юзерам вход туда запрещен...

Кстати, мое небольшое слово: нужно всегда следить за освещенностью и включать принудительно вспышку, если против солнца снимаешь и если уже темнеть начало, но фотик все еще считает, что светло.

Мишка
Hama'вский штативчик - и насколько он удобен.

Например, мне часто вспоминается нехорошим словом слово "Штатив" в тех местах, где его поставить-то некуда (не на землю же). В связи с этим вопрос: какой должна быть длина штатива для комфортной съемки. Например у Rekam есть интересная 8000 серия, которые в сложенном состоянии 30, а в разложенном 105 и все счастье за 20 у.е. Но хватит ли?

1643. Ollya, 24.02.2003 17:11
Всем привет!
Есть маленький вопрос - на новом A40 крышка батарейного отсека закрывается не до конца (независимо то того, что там - батарейки или аккумуляторы), когда нет ничего - закрывается полностью. То есть она держит батарейки, и все работает, но остается небольшой зазор.
Нормально ли это, или брак, можно ли что-нибудь с этим сделать и сталкивался ли кто-нибудь с этим?
Спасибо заранее!!!
Ольга.

1644. PrALX, 24.02.2003 17:29
Ollya
Аналогично - на нижней стороне зазор (из-за некоторого люфта крышки) может достигать 1,5 миллиметров.. Я думаю - не смертельно.

1645. Мишка, 24.02.2003 17:50
PrALX
На край моста, крыши дома, на машину, на забор, на что угодно на высоте, конечно же не на землю Кстате, я например использую часто мини-штатив при фотографировании ночного города с крыши моей машины, и нахожу это довольно удобным

1646. Galla, 24.02.2003 18:23
Koeniger
Город-порт К-д ? Красиво.

1647. Koeniger, 24.02.2003 18:50
Galla

Город-порт К-д ? Красиво.

Все-то вы, Ленинградские жители, знаете. Ничего от вас не утаить.

1648. Q-switch, 24.02.2003 19:41
PrALX
0827, 0584 - остальное тоже неплохо. Взгляд непрофессионала. За матрицу не боишься?

1649. Alexandr_Bel, 24.02.2003 19:55
Koeniger
Все-то вы, Ленинградские жители, знаете.
Штырлицы мы

1650. FM, 24.02.2003 22:14
Мишка
Классный сайт (французский), спасибо за линк. Вдохновляет.

1651. Rig, 25.02.2003 13:22
Всем привет. Какое допустимое число битых(горячих) пикселов у Canon может быть, при котором сервисный центр откажется брать на исправление. Часто ли попадаются камеры с такими дефектами матрицы?

1652. Koeniger, 25.02.2003 13:30
Rig

Всем привет. Какое допустимое число битых(горячих) пикселов у Canon может быть, при котором сервисный центр откажется брать на исправление. Часто ли попадаются камеры с такими дефектами матрицы?

Алгоритм проверки ЦФК при покупке (на примере Canon A40) (http://forum.ixbt.com/0020/004661.html)

Почитай внимательно всю тему от начала и до конца, может, поможет.

1653. PrALX, 25.02.2003 16:17
Q-switch
за матрицу конечно немного стремно, но во-первых она на гарантии, а во вторых - снимок-то классный А вот на прожектор с 2 метров направлять бы не стал

1654. le'Mar, 25.02.2003 17:13
PrALX

Кстати в руководстве я что-то не нашел упоминаний о том, что матрица может накрыться из-за съемок ярких объектов - плохо искал? Имхо там написано это тока в ключе порчи зрения для юзера.
Гы. Читаю инструкцию, не имея (надеюсь, пока) фотика .

К этой теме 25.02.2003 17:54 Franky подклеил тему "Помогите! Проблема с Canon A40!" (автор: Ollya)

1656. Ollya, 25.02.2003 00:42
Всем привет!
Есть маленький вопрос - на новом A40 крышка батарейного отсека закрывается не до конца (независимо то того, что там - батарейки или аккумуляторы), когда нет ничего - закрывается полностью. То есть она держит батарейки, и все работает, но остается небольшой зазор.
Нормально ли это, или брак, можно ли что-нибудь с этим сделать и сталкивался ли кто-нибудь с этим?
Спасибо заранее!!!
Ольга.

1657. Крот, 25.02.2003 14:22
Ollya
А насколько велик зазор? У меня его нет, все пригнано как в танке. Т.е., когда закрываете крышку - небольшое усилие - прижали, подвинули в плоскости, щелчок - крышка закрыта, но зазор остался? Где именно и какой (в мм.)? ИМХО - так быть не должно....

1658. Ollya, 25.02.2003 15:20
Крот
Зазор маленький, миллиметра 1.5, но он есть, причем только когда вставлены батарейки, когда их нет, все закрывается до конца. Так что закрываешь, крышка закрыта, а зазор остался.

1659. PrALX, 25.02.2003 16:11
Ollya
я уже в соседней теме ответил на этот вопрос.

У меня зазор есть, как раз 1,5 мм. Имхо, это объясняется самим механизмом закрытия крышки

1660. Ollya, 25.02.2003 16:37
PrALX
Спасибо, я прочитал. Но вот у некоторых его нет, да и некрасиво это. Отсюда и вопрос, не брак ли это? Можно ли починить?

1661. Traktor, 25.02.2003 17:36
Ollya
А может слегка конец батарейки спилить напильником? Попробуйте.

1662. Ollya, 25.02.2003 18:03
Traktor
Как-то ломает каждый раз подпиливать, да еще надо выбрать, которую из них, да еще не дай бог лишнего спилишь...
А так хорошая идея.

1663. kondratu, 26.02.2003 16:58
Всем привет!!!
После 3х месячного юзанья аппарата (конечно же А40 ) возникла проблема:
Снимает до 70 ого кадра (флешка SanDisk 128M, установки качества на максимум), потом Карт Еррор, 20 кадров приходится снимать с ошибкой (на просмотре ошибка, файлы не копируются на комп), с 90 ого кадра все ОК.
Флешку форматил и в фотике и в ридере, не помогает... сбоит на тех же кадрах...
Как это вылечить?

P.S. Понимаю, что дело во флешке, т.е. не совсем по теме, уж извиняйте...

1664. Shinen, 26.02.2003 17:50
Если гарантия на флешу есть - нести сдавать. На сколько помню на сандиск что-то около 5 лет должно быть, если не путаю.

1665. kondratu, 26.02.2003 20:23
Shinen
В том-то и дело, нет гарантии, на Горбухе брал все сразу (фотик, карту, ридер, аккумуляторы....), на фотик дали гараетию, а на "мелочовку" (как тогда казалось ) нет .
С этой то флешкой можно че нить сделать?

1666. le'Mar, 26.02.2003 22:22
Всем

Вот, приобрел себе наконец желанный а40 . Но, как некоторых здесь, грызут сомнения... На сайте кэнона foto.ru значится в официальных поставщиках. Потому и чувствовал себя расслабленно . Оказалось уже дома, что фотик for japan only. Как я понимаю, родная гарантия canon идет лесом (талона на нее мне не дали). Но foto.ru типа обеспечивает гарантию в 3(!) года. Так у них заявлено в гарантийном талоне. Вот думаю - связываться с кэноном на предмет легальности ввоза данного фотика или расслабиться и получать удовольствие ?

1667. FM, 27.02.2003 17:04
le'Mar
Я бы связался с фото.ру для начала и поинтересовался у них, как Кэнон отнесётся к информации о продаже нелегальных камер легальным поставщиком...

1668. Duke, 27.02.2003 19:17
офф: чистка объектива
Сегодня я попал - один деятель поставил мне на объектив небольшой на зметный фингерпринт. Делать нечего - взял в магазине комплект для чистки Rekam (груша, жидкость для чистки, тампоны на палочках, кисточка и спец. бумага силиконовякакая-то) В общем - капаю жидкость - протираю -все гуд, с первого раза отпечаток стерся - но вот только где высыхают последжние капли жидкости - все тки заметен налет - как с етим бороться - еще пару раз пройтись чтоли, пока весь жир не останется на салфетке?

1669. Dmitry Klimenko, 27.02.2003 19:22
Duke
но вот только где высыхают последжние капли жидкости - все тки заметен налет - как с етим бороться - еще пару раз пройтись чтоли, пока весь жир не останется на салфетке?

Имхо теперь надо _сухой_ например, ваткой протирать. Или сухой же салфеткой...

1670. Q-switch, 27.02.2003 21:15
Duke
Вообще то у наших оптиков есть такое мнение, что "дыхом" пыль и налёт от нечистого растворителя после смывки жира(фингерпринт) стирать лучше всего. Главное, чтобы слишком много не надышать, чтобы вода за ватой не тянулась, а сразу впитывалась. А сперва, конечно, сухой ватой попробывать надо.
Вообще я заметил, что с покрытия линз А40 эти следы довольно плохо удаляются.

1671. Bor-ka, 28.02.2003 10:39
Аа...!
A60 и A70 анонсировали

Из фкусных вещей: приоритет выдержки/диафрагмы, 5-точечный AiAF, центровзвешенный замер (в дополнение к матричному и точечному), вроде бы ручной фокус есть, макросъёмка с 5см, переключение "творческого режима" (ручные установки) и "программного" (ночная съёмка, портрет и т.п.), легче на 50 грамм.. Но убрали вспышку в slow-synch

1672. Duke, 28.02.2003 12:26
Bor-ka
Как вспышку убали?? Ты где такой травы накосил? смотри фотки - есть там вспышка!
http://www.powershot.com/powershot2/a70-60/index.html

1673. Крот, 28.02.2003 12:43
Bor-ka
Да, здорово! Интересно, сколько 70-й стоить будет? Теперь уж точно 40-й снимут с производства.......
Ну, блин, а могли бы еще и tiff сделать. Для 3 Мп, что им, жалко, что ли? Короче, пикселей довесили и фичей добавили. Но теперь А70 будет вообще круче .... хотя, какова цена?

Добавление от 28.02.2003 12:59:

Немного мыла, к стати, ИМХО, есть на тестовом снимке с тюльпанами (на красном цветке в середине) Видимо из=ща тени?

1674. Bor-ka, 28.02.2003 13:03
Duke
Ключевое слово было "slow-synch" Это когда объектив открывается надолго (больше 1/30-1/60), а вспышка пыхает под конец выдержки.

A60/70
цитата:
Built-in Flash Operation Modes: Auto/ON/OFF, Red-Eye Reduction, Red-Eye Reduction ON/OFF.


A40
цитата:
Built-in Flash Operation Modes: Auto/On/Off, Auto Red-Eye Reduction Auto/On, Slow-Sync.


Крот
Точно не помню, на сайте вроде написано... $400-$420

1675. Крот, 28.02.2003 14:57
Bor-ka
Ну, это У НИХ )))
А у нас, интеерсно, когда появится. Хочу такую лапу )))))

1676. Shinen, 28.02.2003 15:16
IMHO если уж апгрэйдиться, то на G3

1677. Snake*, 28.02.2003 18:52
Народ а кто как коперяет фотки с камеры на хард драйв ?

Я пользовал стандартный ХРшный мастер.

Однако хотелосьбы что-бы что-то поюзабельней:

Прога сидит в памяти и как только камера законектилась создает папку с датой и качает туда имаги, потом грамотно спрашивает, мол удалить те которые на флеше или нет?

...на самом деле это может и ZoomB... но он большой слишком и несильно быстрый

1678. Alexandre Rybalov, 28.02.2003 18:53
Кто мне глупому скажет как лучше настроить A40 в для съемок на сцене? Я вот нащелкал в полном автомате:

http://fido.tolgacold.com/MCFest_Bedford/

В результате происходящее на сцене получилось очень далеко от идеала...
И например на http://fido.tolgacold.com/MCFest_Bedford/105-0567_IMG.JPG с сильным зумом то-же не ахти...

1679. Snake*, 28.02.2003 21:41
2 Alexandre Rybalov

Насколько я разобрался в особенностях нашего общего чуда, без правильно вставленных (на место ) рук можно делать отличные фотки:
- В хорошо освещенных помещениях (>=3 100W) или на улице днем, без штатива с установкой короткой (маленькой) выдержки и ИСО50 (как следствие отсутствие шумов). Короткая выдержка в совокупности с освящением позволяет получить фотки без «мыла», т.е. четкие (в пределах фокуса).

- Со штативом (подставкой + 2 сек. Задержка) при любом освящении и любой выдержке, статичные сцены (чтобы не было «матричного» размытия)

- Сцены в пределах 2-4 метров с короткой выдержкой и вспышкой. Из минусов данного варианта могу отметить субъективно не совсем корректную цветопередачу (при ББ=H) и «пересвет» переднего плана – вспышка все-таки.


По предмету вопроса могу посоветовать: купить штатив и ловить статичные сцены, для более качественных снимков, и/или снимать со вспышкой (если света мало) играя коррекцией экспозиции в режиме Р при включенной вспышке (регулирует силу вспыха ).

Вообще "с рук" в сумеречном освящении без вспышки получаеться мыло в 99% случаев, покрайне мере с теми руками которые у меня

Таков мой главный мнений, 2all просветите плз если заблуждаюсь в чем, и наставьте на путь true

1680. -Dark-, 01.03.2003 00:20
Наблюдал вот такой интересный глюк реальности. У меня на кухне лампочка какая-то уж больно хитрая и мелкая и когда смотришь на нее фотиком, на LCD четко виден тонкий вертикальный луч вниз от лампы. Прям как лазер. Ну а на реальных пикчурах его соответственно нету.

Можно ли помучав настройки таки поймать его на фотке и что это вообще за природное явление?
Ну и соббсно кто-нибудь может обьяснить физику работы экранчика А40 и чем оно отличается от того что пишется на карточку.

1681. Duke, 01.03.2003 11:10
Bor-ka
а с чем етот самый slow-sync едят -ни разу его не пользовал...
-Dark-
такие артефакты практически от любого яркого источника света появляются. при пост-процессинге видимо все убирается, но если писать видео - оно есть.
Snake*
Причем со вспышкой можно снимать даж на ходу, что я вчера поздно вечером и проделал - четко видно что все огни смазались из-за движния, но морды на переднем плане все получились четко!

1682. Alexandre Rybalov, 01.03.2003 21:14
Snake*
Спасибо по поводу коррекции экспозиции - не знал про "Силу вспыха". На сколько я понял при +2 вспышка самая сильная.
А какой лучше выбрать режим замера экспозиции - точечный, или оценочный?

1683. Ne_L, 02.03.2003 01:33
Ребят только сильна не пинайте (так слабенько для виду) - но я не врубаюс - это и есть FAQ или это всего лишь черновик на 35листов а сам FAQ выложен где нить и все его ходят и смотрят втихаря?Если да то пожалуйста дайте линк.



СПАСИБО

Фотик просто супер.

1684. Artas, 02.03.2003 11:20
Господа, имеется вопрос.
В наличии А40 и кольцо-переходник с байонета на резьбу 52мм. В магазине неподалеку есть такие вещи, как телеконвертер 1,5х (обещают 2х) за 60 евро, комплект макролинз за 20 евро, можно заказать широкоугольную насадку. Отчасти баловство, поэтому денег жалко, хоть и небольшие, но все ж почти треть фотика
Имеется пара-тройка знакомых с большими пыльными чемоданами советской оптики - Зениты, Киевы, по нескольку объективов и прочее, и чемоданами этими, видимо они уже пользоваться не станут.
Внимание, вопрос: стоит ли тратить время и ездить к знакомым, рыться в чемоданах и можно ли найти там что-нибудь полезное для А40 с внешней резьбой, кроме UV-фильтра Желаемый результат - увеличение зума, приближение макро, увеличение угла съемки (меньше). Т.е. все то, для чего оптические насадки и продаются в магазине.
Спасибо за комментарии

1685. FM, 02.03.2003 13:12
Artas
Про объективы от Зенита глянь в ветке с фотками А40, как раз пару дней назад было.

Реально 2х даёт совсем немного увеличения и своих денег не стоит.

1686. Artas, 02.03.2003 13:19
FM
>Реально 2х даёт совсем немного увеличения и своих денег не стоит.

Вот это странно. По моим понятиям 2х и 3х фотика - должно быть 6х в сумме. Ну а 6х - это весьма солидно на мой взгляд. Особенно в сравнении с 3х. Или я чего-то недопонимаю...

1687. Snake*, 02.03.2003 13:49
Alexandre Rybalov
цитата:
А какой лучше выбрать режим замера экспозиции - точечный, или оценочный?

Это зависит от того, что ты фоткаеш. Например, если ты снимаешь макро - светлый или светящийся объект в темном окружении, и интересен тебе _только_ объект, ставь "центральный" - аппарат посмотрит освещенность в центральной области и выставит соответственно экспозицию.

Если важно корректно отразить всю сцену, ставь оценочный, аппарат выставит экспозицию по среднему показателю освещенности для всей сцены.

1688. FM, 02.03.2003 14:04
Artas
Вот это странно. По моим понятиям 2х и 3х фотика - должно быть 6х в сумме. Ну а 6х - это весьма солидно на мой взгляд. Особенно в сравнении с 3х. Или я чего-то недопонимаю
У меня 2х, но то не значит, что кадр в два раза крупнее... Там немного не так считается.

1689. Snake*, 02.03.2003 15:32
FM
Если не сложно не смогбы ты выложить 3 снимка:
1. Wide (без конвертора, только А40)
2. Tele 3x
3. Tele 3x +2x

я тут думаю на работу брать Fuji 3800 в основном из-за 6х зума...
интересно сравнить его 6х с тем что может дать А40.

1690. FM, 02.03.2003 17:29
Snake*
Давно уже лежат тут: http://www.pbase.com/fm_world/lenses

1691. WhD, 02.03.2003 17:31
На прошедшей неделе в Питере выдалось несколько ярких деньков.
Устроили тест-драйв Sony S85 и Canon A40. ( 4МП против 2МП )
Снимали с моста А. Невского.
Результаты:
Левый берег:
Canon (http://afcap-rtr.lanck.net/whd/Compare/1_Canon.jpg)
Sony (http://afcap-rtr.lanck.net/whd/Compare/1_Sony.jpg)
Правый берег:
Canon (http://afcap-rtr.lanck.net/whd/Compare/2_Canon.jpg)
Sony (http://afcap-rtr.lanck.net/whd/Compare/2_Sony.jpg)
Все кадры на макс. разрешением и степенью сжатия.
Мне кажется, canon не сильно уступил в передаче мелких деталей и выиграл в цвете.

1692. Alexandr_Bel, 02.03.2003 17:39
WhD
Выложил бы эти снимки пораньше, так я бы сегодня туда с S45 подъехал. Как раз солнышко было.

1693. WhD, 02.03.2003 17:51
Надо в следующий раз забивать заранее стрелку в нужном месте c приглашением всех желающих

1694. alexandr-m, 02.03.2003 20:21
WhD

На соньке ББ надо было поставить соответствующий. Так нельзя сравнивать - элементарное жульничество.

1695. Traktor, 02.03.2003 20:51
Да, что-то тут не то. Толи ББ неправильный у Sony, толи просто стоит ISO400 .

1696. WhD, 02.03.2003 23:02
Ситуация простая. Снимали вдвоем, у каждой камеры свой хозяин. Каждый естетвенно настраивал свою камеру для получения наилучшего результата.
У Sony стоит ISO100, у Сanon ISO50.
ИМХО цвет на sony правильный, просто темновато слегка, просто надо было экспокоррекцию покрутить. На улице при съемке на ярком солнце на экранчике ничего не углядеть, поэтому хозяин доверился автомату.
В глаза бросается что автоматика Кэнона поставила минимальную диафрагму F/14 и большую выдержку(1/160с). А Сони наоборот. Диафрагма F/8 и выдержка 1/1000.

1697. alexandr-m, 03.03.2003 03:54
WhD

Значит это соревнование автоматов? или хозяит соньки новичёк?

1698. Bor-ka, 03.03.2003 10:29
Duke

Slow-synch (или fill flash) - это когда замер выдержки идёт по сцене как-бы для съёмки без вспышки. При съёмке же вспышка отрабатывает уже в конце выдержки подсвечивая передний план.

Типичные применения
- ночная съёмка. Выдержка выставляется камерой для проработки заднего плана, а вспышка в конце экспозиции "фиксирует" передний план, несколько убирая смазанность от шевеления "модели". Также интересный эффект проявляется и просто при съёмке в помещении (но это уже изврат - см. http://borka.nm.ru/2003-01-18_18-12_0830_s.jpg )
- дневная съёмка. Замер экспозиции идёт по всему кадру, а вспышка подсвечивает передний план, убирая излишний контраст и тени.

Это конечно можно сделать и в ручном режиме, но в связи с несколькой, хм, кривизной ручного режима на A40 это не удобно :-/ (Ну что им мешало сделать в режиме M хотя бы показ на дисплее рекомендуемой экспозиции и выдержки?? Глаз-то у меня не экспонометр?)

Хотя, быть может режимы приоритета выдержки/диафрагмы на A70 и позволят так же хитро использовать встроенную вспышку. Не знаю, надо играться

1699. Navis, 03.03.2003 10:45
-Dark-

Наблюдал вот такой интересный глюк реальности. У меня на кухне лампочка какая-то уж больно хитрая и мелкая и когда смотришь на нее фотиком, на LCD четко виден тонкий вертикальный луч вниз от лампы. Прям как лазер. Ну а на реальных пикчурах его соответственно нету

трудно что либо сказать,невидя самому, но похоже что речь идет о поляризации(оптическое свойство стекла)
но насколько я помню этот эфект ярко выражен для точечного источника света(чем обычная лампа накаливания не является)

1700. le'Mar, 03.03.2003 12:32
У меня появилось два вопроса по поводу а40. Подскажите, если кто в курсе:
1. Не все фотки (уличные например) получаются на автомате кристально четкими. То есть навожу на человека, зажимаю наполовину спуск, получаю три зеленых квадрата, а в итоге присутствует некоторая смазанность. В irfan'e достаточно сделать разок shift+s (повысить резкость, чтобы фотка приобрела приемлемое для меня качество. Из-за чего такое может быть?
2. Предположительный ответ на первый вопрос - слишком часто загарается значок "дрожь камеры". Может, из-за этого бывает смазанность? У всех он часто горит (я вроде не алкаш - руки не трясутся с амплитудой в 5 см )?

1701. Navis, 03.03.2003 12:42
le'Mar
слишком часто загарается значок "дрожь камеры".

- правильный ответ(камера сама предупреждает об этом) нужно использовать штатив,или включить вспышку на автомат

1702. Trimmer, 03.03.2003 12:53
To Artas. Не следует вешать дополнительные насадки на хлипкий пластмассовый зум. Он и так скоро начнет заедать и перекашиваться. Подобные изделия предназначены для использования в отпуске, на пикниках, вечеринках от случая к разу в режиме "здесь был Вася". Интересено, на сколько хватит аппарата энтузиастам (или интузизитсам?) цифрового фото, которые за месяц ухитряются мыльницей сделать несколько тысяч фото.

1703. Bor-ka, 03.03.2003 13:02
Trimmer

FYI насадки в A40 вешаются не на объектив, а напрямую на корпус через специальный удлинительный тубус, внутри которого ездит "хлипкий пластмассовый зум".


Аппарата хватит на столько, на сколько он расчитан. Чтобы сохранить его получше - лучше вообще не снимать ничего Да, конечно, всякую фиготень снимать не надо, "сначала подумай, а потом нажми на спуск" ещё никто не отменял. Но и экономить на снимках тоже не надо. Фотографии - память, которая частенько стоит намного дороже, чем камера.

Во как

1704. le'Mar, 03.03.2003 13:28
Navis
нужно использовать штатив,или включить вспышку на автомат

Вспышка была на автомате на непонравившихся мне фотках. Вот насчет дрожи - снимал на улице через объектив - не видел, была ли иконка.
Да, кстати, а это что - взаимозаменяемо использовать штатив,или включить вспышку на автомат ? Вернее сказать, как связано?

И еще - качество/алгоритм повышения резкости в разных прогах разное (я про шкафт например и photoshop)?

Bor-ka
экономить на снимках тоже не надо. Фотографии - память, которая частенько стоит намного дороже, чем камера.

Хорошо сказал .

1705. Bor-ka, 03.03.2003 14:00
le'Mar
Ууу, алогритмов повышения резкости _столько_... Те же обычный sharp, Unsharp mask, edge masking (в котором аккуратно находятся границы и резкость не повышается на не-границах, например на коже человека) и т.д и т.п.

1706. den_ser, 03.03.2003 14:21
Bor-ka
А по моему, Slow-synch это когда срабатывает вспышка, а затвор оставляется открытым еще некоторое время для того, что бы свет вспышки отраженный от удаленного предмета успел возвратиться. Тем самым происходит равномерное освещения переднего и заднего плана.
А при таком положении дел, как описываешь ты, получается что человек на переднем плане выглядит вырезанным из одного кадра и вставлен в ФШопе на другой (менее освещенный)фон. Примерно так (http://www.pbase.com/image/13881849)
А при медленной синхронизации получается совсем другая картина!

1707. GrAnd, 03.03.2003 14:30
Народ, а ни у кого флэшки не замерзают? В частности Transcend?

А то вчера гулял (температура на улице -3 градуса) с А40 во внутреннем кармане куртки, через полчаса решил сфоткать - сфоткал, спрятал обратно. Ещё через 15 минут - достаю, а он включаться не хочет Я и так, его и эдак - не включается, и всё тут . Потом, не знаю как, он включился-таки, но злобно написал "No Images", хотя на флэшке кадры были . Пришлось зайти в теплое место отогревать его, после отогрева - всё ОК.

Продолжение: решил я выяснить кто виноват.
Сегодня с утра (температура -10) положил его во внутренний карман всё той же куртки. Также всял с собой Canon'овскую 8Меговую флэшку, кою кинул во внешний карман. Вышел, иду, через 5 минут - работает нормально. Ну, думаю, так он долго остывать будет... Издеваться, так по полной - и 10 минут нес его в руке (на открытом воздухе). Пытаюсь его включить - ага, индейская народная изба - "фиг вам" называется . Ладно, вынимаем флешку (Transcend 256M), включаем - теже яйца, только сбоку. Берем Canon'овскую CF из внешнего кармана (в котором тоже жарко не было), суём - включился, зараза. Вынимаем, включаем опять без флэшки - включился. Сую Transcend - нихт арбайтн . Погрев Transcend в руках - включился и с ней...
Вот такая невесёлая история...

Теперь для чистоты эксперемента надо бы попробовать сунуть "замороженный" Transcend в другой девайс, может это только А40 её не может охлаждённую завести.

1708. Trimmer, 03.03.2003 14:42
To Bor-ca.
Спасибо за полезную информацию по поводу принципа крепления насадок на мыльницах. И еще, а разьве фотографии типа "здесь был Вася" малоценны? Ведь Вася нынче бывает и в Париже, и на остове Пасхи. Хотелось бы также, что бы Вы развили свою глубокую мысль "Аппарата хватит на столько, на сколько он расчитан". А на сколько он рассчитан-то? Вот ведь где собака зарыта (или порылась?). Помнится, очень дорогих пленочных мыльниц от известных производителей хватало где-то на 500-1000 снимков, потом начинались мелкие проблемы: то неполностью перемытывается пленка, то отскочила какая-то мелкая пружинка и что-то там не так работает, то отвалилась крышка батарейного отсека и т.д.

Добавление от 03.03.2003 14:45:

P.S. Скорее всего и корпус мыльницы, не говоря уж о "специальном тубусе", не выдержит веса Гелиоса.

1709. Bor-ka, 03.03.2003 14:47
GrAnd
У меня Kingston - 3-х часовое гуляние при -25 (камера под курткой + доставание/фотанье) - всё путём (кроме меня самого ).

den_ser
свет вспышки отраженный от удаленного предмета успел возвратиться - круто. С учётом скорости света сами-знаете-какой и эффективного расстояния в 10 метров (плюс-минус).

Синхронизация бывает по первой шторке и по второй. Я описал по второй - ты по первой. Это окажет влияние на вид картинки (картинка смазана _в_ резкое изображение или картинка смазана _из_ резкого изображения по направлению движения). Мне кажется, что синхронизация по задней шторке даёт более интересные "живые" изображения. Но это уже IMHO.

BTW -
http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http…article-tip7.html

1710. den_ser, 03.03.2003 15:03
цитата (Bor-ka):
Синхронизация бывает по первой шторке и по второй.


А как это выставить в А40???

1711. Navis, 03.03.2003 15:04
le'Mar

использовать штатив,или включить вспышку на автомат ? Вернее сказать, как связано?

при сьемке в автомате ,происходит авт замер экспозиции,если освещенность не достаточна(по мнению автомата) то автомат выставляет бОльшую выдержку(если вспышка включена то это учитывает автомат)

штатив дает возможность снимать в условиях малой освещенности при больших выдержках без смазывания картинки.

при сьемке со вспышкой обьектов расположенных в пределах досягаемости вспышки ,выдержка устанавливаемая автоматом должна быть меньше и как следствие - отсутствие смазанности картинки

1712. Bor-ka, 03.03.2003 15:07
den_ser

К сожалению, никак. Только понять, как именно оно устроено там.


Trimmer
Интересно, наезд это или нет? Ладно, посчитаем, что нет

Мыльница, если не брать фотоаппараты за $10 - это состояние души фотографа. И я Вас уверяю, что хороший фотограф сделает простой мыльницей фотографии гораздо лучше "крутого" любителя, обвешанного аппаратурой на $Nk.

Фотографии "здесь был Вася" ценны именно для Васи и его знакомых. Остальным - вряд ли. Как и мне, если честно, ценны и интересны далеко не все работы "профессионалов". Более того, возьмём гиперболу. Скажите честно, в Третьяковке вам "ценны" все портреты разных личностей средних и не-средних веков? Да, есть интересные, передающие характер (те же "Незнакомка", "Девочка с перскиком"..), но все подряд??

Насчёт ресурса мыльницы я не знаю, да и не особенно мне это интересно. Поверьте мне, $300 за камеру при цене поездки в упомянутый Вами Париж - это не серьёзно.. Но не 1000 точно - у меня столько уже набралось
Я думаю, что такая информация есть на сайте производителя, кого это волнует - можно посмотреть.

Я покупаю PDA чтобы работать, а не держать его в чехле. Фотоаппарат - чтобы фотографировать, а не любоватся им. (BTW у нас в институте во всю используется один из первых EPSONов 199x-мохнатого года выпуска, который снимает ещё 640х480, 50k JPEG )

Гелиос никто прикручивать на мыльницу не собирается, тем более, что на A40, про который эта тема можно использовать афокальные насадки, но не сменные объективы

1713. Goodik, 03.03.2003 16:01
GrAnd

Флешки конечно же мерзнут, но не так быстро. У меня все флешки (Lexar и AVS) Работали в любые морозы. В -15 замерзают через минут 15 сьемок, в -27 через пару минут, а про темпратуры теплее -10 я вообще не беспокоюсь.

1714. Trimmer, 03.03.2003 16:31
To bor-ca
1. НЕ наезд: фотографии в режиме "здесь был Вася" = фотографии на память (разве не очевидно). И именно фотографии на память всего дороже. Для прочих целей можно купить альбом фотографий, выполненных профессионалами (профессиональной аппаратурой).
2. Что-то не видно "хороших фотографов (= профессионалов?), обвешанных мыльницами. Фотоаппарат за тысячи долларов, конечно, не выберет за "крутого любителя" нужный момент, правильный ракурс, оригинальную композицию и прочее, что делает человека "хорошим фотографом", но место, куда он в данный момент направлен, такой аппарта воспроизведет безупречно (за что и берут тысячи), чего не скажешь о мыльнице (увы) .
3. Вряд ли у упомянутого Вами эпосона был зум. В любом случае, исключения подтверждают правило. Что же касается оптики Зенита (не к ночи будет сказано), то речь о ней завел Artas. Ему Вы фактически и ответили в Вашем последнем пассаже.

1715. FM, 03.03.2003 16:51
По поводу "заморозки"... Вчера гулял при -9 примерно 1.5 часа, камера работала без вопросов, находилась в кофре на морозе.

Trimmer
Что-то не видно "хороших фотографов (= профессионалов?), обвешанных мыльницами. Фотоаппарат за тысячи долларов
А Вы вилку с ножом используете при еде? А грудные дети? Вот Вам и ответ. При желании, Вы тоже сможете есть йогрут с ложечки, но это уже не Ваш уровень. Так же и с камерами.

1716. Bor-ka, 03.03.2003 17:07
Trimmer
Ок, я наверное не правильно воспринял Ваш пассаж

В действительности я имел в виду, что для того, чтобы снимать хорошие снимки совершенно не обязательно покупать дорогую аппаратуру, особенно если этого не позволяют финансы. Более того, камеры за $200-$300 уже сложно назвать классическими "мыльницами", поскольку они уже обладают многими чертами профессиональных аппаратов, как то: более или менее приличным, по сравнению с focus-free, объективами (искажения, светосила), экспокоррекция, ручные параметры съёмки.. Да, конечно, у того же A40 и широта не особенно, и при недостаточном освещении снимки не очень - но, значит, надо просто снимать то, что фотоаппарат может, а не гнаться за технически сложными сюжетами (контровые снимки, ночные динамические снимки, близкое макро и т.п.)

Альбомы - это хорошо, интересно, много чему можно научиться. Только снимки другого фотографа передают _его_ настроение, _его_ видение сюжета. А я буду стараться передать _своё_ настроение, _своё_ видение. Совершенно не факт, что у меня получится лучше, но это будет _моё_.

Насчёт хороших фотграфов, обвешаных мыльницами - может быть они и есть, только, наверное, снимают на них личные снимки для альбомов, которые никому особенно и не показывают.

У Эпсона да, зума не было, но зато есть затвор, который тоже иногда имеет тенденцию ломаться у профессиональных камер

P.S. Ну вот, чувствую скатываемся опять во флейм профессиональные камеры vs. мыльницы Пора завязывать.

1717. Trimmer, 03.03.2003 17:57
Уважаемый FM, не совсем понятны Ваши рассуждения по поводу ножа, вилки, младенцев и йогурта. Возможно, здесь сказываются этнокультурные различия между Финляндией и Россией. Ну да ладно, если Вы вернетесь к первому из моих сообщений, то увидете, что речь в нем шла об относительно малой долговечности пластмассовых любительских фотоаппартов, называемых в народе "мыльница (к каковым относится, увы, и А40) и необходимости учитывать это. Вот и все. При чем тут младенцы.
Известны случаи, когда за снимок, сделанный любителем обычной мыльницей, платили сотни тысяч долларов, но не качество, а за то, что на нем изображено.
И еще, человек, решивший заняться какой-либо профессиональной деятельностью, начинает с покупки профессонального рабочего инструмента (топора, гаечных ключей, фотоаппарта, балалайки, скрипки, шланга для прочистки канализации и т.д.), даже ценой последних штанов. Этим и отличаются профессионалы от любителей.

1718. Bor-ka, 03.03.2003 18:17
Trimmer
Не согласен с рассуждения о профессиональной деятельности - Вы будете сразу покупать рабочую станцию от Silicon Graphics, или всё-таки научитесь (и поймёте, надо ли это Вам) хотя бы что-то делать на простой PC-шке за $500?

1719. GrAnd, 03.03.2003 18:40
В продолжении об "отмороженных" флешках...

Тестовый стенд:
- Фотоаппарат Canon A40 и карт-ридер PQI в комнате при температуре +22.5 градуса
- Всё теже две флэшки: Canon 8M и Transcend 256M
- Камера охлаждения (в простонародии остеклённый балкон ) - температура +5 градусов

Эксперемент 1
Кладём флэшки охлаждаться на балкон на 10 минут. Затем быстро их достаем и суём в прогретый фотоаппарат.
Результат: с Canon'ом включается , с Transcend'ом - нет .

Эксперемент 2
Кладём флэшки охлаждаться туда же на то же время. Затем быстро их достаем и суём в карт-ридер PQI.
Результат: Canon читается , Transcend - тоже .
После контрольного считывания в ридере перетыкаем флэшки(пока не прогрелись) в фотоаппарат.
Результат: Как и первом эксперементе - с Transcend'ом не включается .

Примечание: После минутного прогрева флэшки Transcend, фотоаппарат работает с ней на ура.

Вывод
Фотоаппарат рабочий, обе флэшки - тоже. Но имеем стойкую непереносимость Canon'ом А40 охлаждения флэшки Transcend.

Кто-нибудь может объяснить природу сего явления с технической точки зрения?

1720. FM, 03.03.2003 23:09
Trimmer
Уважаемый FM, не совсем понятны Ваши рассуждения по поводу ножа, вилки, младенцев и йогурта. Возможно, здесь сказываются этнокультурные различия между Финляндией и Россией
Ценю юмор. Не думайте, что я хотел Вас обидеть или что-то в этом роде. Просто аналогия показалось хорошей. Смысл был в том, что инструмент соответствует уровню. Профессионалу мыльница не подойдёт, т.к. он захочет и сам на резкость настроить, и выдержку с диафрагмой проконтролировать самостоятельно. А "младенцу" от фотографии это на фиг не надо.

И еще, человек, решивший заняться какой-либо профессиональной деятельностью, начинает с покупки профессонального рабочего инструмента (топора, гаечных ключей, фотоаппарта, балалайки, скрипки, шланга для прочистки канализации и т.д.), даже ценой последних штанов. Этим и отличаются профессионалы от любителей
Не, это люди, которые выбирают инструменты в надежде на то, что инструменты за них всё сделают... Подход, в большинстве случаев, неверный. Вы бы начали учиться в первом классе писать при помощи перьевой ручки Паркер за несколько тысяч долларов? Скорее всего нет, ибо Вы бы её только испортили (как и я, или кто-то другой). Так же и с фотографией: нет смысла учиться на дорогом наворочаном фотоаппарате, ибо техническая часть - это вторично, а вот сюжет - первично. Освоив какие-то сюжетные азы с "мыльницей" можно брать хорошую технику...

Я снимаю с лета 1980. Это более 20 лет. И до сих пор каждый фотоаппарат для меня - как новый. В среднем проходит 2-3 плёнки, пока привыкну технически. А представьте себе начинающего? Он будет гнаться за безупречной техникой и потеряет в сюжете. В результате будет пачка технически идеальных фото типа "Я и кот", "кот и я", "мы с котом". А вот такого (http://www.planete-powershot.net/gallery/view-photo.php?id=50) фото не выйдет. Фото, кстати, сделано мыльницей под названием А40... Похвалитесь каким-нибудь своим подобным фото, сделанным "немыльницей", а?

У нас в фотостудии ещё в далекие 80-е выдавали "Смену-8М". Советскую мыльницу. Бесплатно. И запрещали прикасать к другому фотоаппарату до тех пор, пока не начнёт хоть что-то получаться. Я считаю - это правильно. Помнится наш учитель, Владимир Иваныч Левин, очень быстро доказал, что мыльницей можно снять шедевр. Мы возмущались, что снимаем дерьмом, а он нас повёл на улицу снимать. Когда мы увидели, что сняли мы, а что он (всё - Сменой), то охота возмущаться пропала.

Перефразируя известную пословицу: "Не аппарат красит фотографа, а фотограф - аппарат". Имхо.

***

Париж (http://fm-world.ru/gallery/album08/Street04) , снято плёночником. Сканировать я толком не умею, так что извиняйте за технику...

1721. WhD, 03.03.2003 23:16
по поводу профессионалов и мыльниц.
Помнится была такая коробка с дыркой, перекрытой примитивной линзой в качестве объектива. ЛОМО-компакт по-моему называлась. Дык с этой простейшей камерой профессионалы такое творили... Целое направление в фотографии в честь нее назвали - "ломография"

1722. Ne_L, 04.03.2003 00:15
и з в и н и т е н о н е д о ж д а в ш и с ь о т в е т а в ы н у ж д е н п о в т о р и т с я

"Ребят только сильна не пинайте (так слабенько для виду) - но я не врубаюс - это и есть FAQ или это всего лишь черновик на 35листов а сам FAQ выложен где нить и все его ходят и смотрят втихаря?Если да то пожалуйста дайте линк."

1723. Shinen, 04.03.2003 00:32
Ne_L
Читай первый пост на первой странице

1724. Q-switch, 04.03.2003 08:42
Подскажите, плз, где живёт Neat Image. А то я что-то ссылки на него не нашёл, или совсем ослеп?

1725. Trimmer, 04.03.2003 10:51
В качестве примерительного жеста хочу сказать следующее: посещаю данный форум и другие подобные с целью выбрать относительно недорогой (что бы не жалко было разбить или потреять) цифровой фотоаппарат взамен дорогой (для своего класса) пленочной "мыльницы" для съемок на память (т.е. в режиме "здесь был Вася") в местах, где приходится бывать: для бумажных фотографий уже просто нет места. Вывод: Canon A40 - самый удачный фотоаппарт среди всех 2 мп и многих 3 мп.

1726. Bor-ka, 04.03.2003 11:54
Trimmer
Я бы, если честно, подождал бы A60/A70. Как мне кажется, что для не-начинающего режимы приоритета выдержки/диафрагмы (хоть всего и их 2 штуки - F-stop'a), 5-точечный автофокус "для родственников" и центровзвешенный замер, и, главное, хоть какой, но ручной фокус (вечером автофокус - жуть какая-то) стоят ожидания.

Несмотря на то, что радостно пользуюсь A40, купили (но еще не привезли) насадки, подумываю над тем, чтобы летом поменять его на A60/A70 в зависимости от их будущей цены.

Добавление от 04.03.2003 11:57:

P.S. А можно просто полюбопытствовать, что за дорогая плёночная "мыльница", по цене >$300? Я таких не видел...

1727. vak, 04.03.2003 14:33
и еще вдогонку об "отмороженных" флэшках.
Сейчас взглянул на спецификацию своей CF Transcend 256Mb:
Op. Temperature: 0 С (32 F) to 70 C (158 F)

1728. Koeniger, 04.03.2003 14:40
vak

и еще вдогонку об "отмороженных" флэшках. Сейчас взглянул на спецификацию своей CF Transcend 256Mb:
Op. Temperature: 0 С (32 F) to 70 C (158 F)


Надо юзать правильные флешкарты. PQI например. Работает при минус 25 в течении полуторачастов точно. Проверено и подтверждено снимками.

1729. FM, 04.03.2003 15:09
Q-switch
Подскажите, плз, где живёт Neat Image. А то я что-то ссылки на него не нашёл, или совсем ослеп?
neatimage.com не пробовали?

1730. GrAnd, 04.03.2003 15:41
Koeniger
Трансценд тоже живет... Но фотик её холодную не хавает . А вот ридер - за милую душу .

1731. Navis, 04.03.2003 16:36
Bor-ka
P.S. А можно просто полюбопытствовать, что за дорогая плёночная "мыльница", по цене >$300? Я таких не видел...

ну к примеру kodak 1075z - в свое время ( начало 90гг ) стоила под 300$

1732. Bor-ka, 04.03.2003 17:01
По поводу минуса и флешек. Подбирали мы как-то комплектующие к промышленному компьютеру (формат PC104). Так вот, флешки и вообще прочие комплектующие, которые по паспорту работали при минусе, стоили обычно раза в 2-3 дороже... Даже Sandisk и тот не гарантировал минуса.

Так что тут, похоже как повезёт..

1733. GrAnd, 04.03.2003 19:22
Bor-ka
О каком минусе может идти речь, если даже при +5 А40 не хочет заводиться именно с Transcend256. и при этом в ридере PQI та же самая флэшка при той же самой температуре функционирует без проблем.
Не иначе как А40-му не хватает сил её раскрутить... Но почему-то уKoeniger'а PQI работает и в более жёстких условиях.

1734. Shinen, 04.03.2003 21:50
GrAnd
Дело все в питании.

1735. Koeniger, 04.03.2003 22:13
GrAnd

Дело все в питании.

Аккумуляторы? У меня вот такие:

http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&category…94&model_id=33475

Довольно дорогие для 1500, но и работают хорошо. Рекорд, как я уже писАл, у меня 700 кадров со вспышкой и 30 видеороликов по 15-20 сек., но это было в один вечер. Если юзать их в течении нескольких дней, то удается сделать снимков 500, может, чуть больше, может, чуть меньше.

1736. Traktor, 04.03.2003 22:23
Кстати, насчёт Флэшек, скоро буду себе брать CF на 256Мб. Нашёл подозрительно дешёвый Samsung (2300р), такой же PQI - 3100р, Sandisk - 2700р. Брать Samsung или стоит переплатить за Sandisk или PQI?

1737. SergDX, 04.03.2003 22:28
Traktor

Я себе Samsung 128 взял, нормальная флешка, кстати работает быстрее PQI, заметно невооруженным глазом.

1738. GrAnd, 04.03.2003 22:53
Как выяснилось, А40 далеко не идеальный аппарат Вот на этом снимке (http://www.pbase.com/image/13938049) , например, по углам кадра видны затемнения...

А PBase оказывается такая дыра. Он оказывается даёт возможность заливать на любой аккаунт . Хорошо ещё, что удалять не даёт... . Никому ничего залить не надо? А то я могу .

1739. Koeniger, 05.03.2003 00:22
GrAnd

Как выяснилось, А40 далеко не идеальный аппарат Вот на этом снимке, например, по углам кадра видны затемнения...

Боюсь, глюк либо конкретного аппарата, либо что-то с погодой. Посмотрел все свои фотографии подобного плана и никаких затеменений не нашел.

1740. alexandr-m, 05.03.2003 03:54
GrAnd

Мне надо, на свой аккоунт

1741. alart, 05.03.2003 08:56
GrAnd

При мах zoom. Затемнение по углам выдает 90% DC.
Об этом много писалось. поищи поиском.

1742. GrAnd, 05.03.2003 10:19
alexandr-m
Запросто! Я на свой уже 17 метров залил. И тебе залил, для проверки, в галерею про А40

alart
При мах zoom. Затемнение по углам выдает 90% DC.
У меня как раз это заметно, когда зум на нуле (т.е. при полностью открытой дырке).

1743. alexandr-m, 05.03.2003 14:42
GrAnd

Мда, действительно всё слишком просто.
А с чего ты решил что нельзя ничего удалять?
Похоже я случайно снёс тебе все галереи
я не хотел..... случайно так получилось

1744. GrAnd, 05.03.2003 15:08
alexandr-m
Чего ты там мне снёс, чего-то я найти не могу? Может не мне? Случайно...

1745. alexandr-m, 05.03.2003 16:23
GrAnd

Жму на кнопку All galeries у тебя и вижу мою свежесозданную галерею Inbox с одной моей закаченной фотографией и всё.

при нажатии на http://www.pbase.com/grand77/misc пишет:

Non-existent gallery specified in URL. Displaying grand77's root gallery.

может только у меня так?

1746. Alexandr_Bel, 05.03.2003 16:28
GrAnd
alexandr-m
Напугали вы меня, полез проверять свою. Все цело
http://www.pbase.com/alexandr_bel/st_petersburg__russia
Но правда пришлось пару дней назад подчистить там. А то этог гад заявил,
что можно только 10 мб, а у тебя - 15. Сейчас у меня там всего 9.

1747. Traktor, 05.03.2003 16:29
alexandr-m
GrAnd
Вы там pbase хакаете чтоли?

1748. alexandr-m, 05.03.2003 16:44
Traktor

Да там и хакать нечего

Добавление от 05.03.2003 16:45:

Alexandr_Bel

Так я же не к к вам заливал свои фотки, так что вам беспокоиться не о чем

1749. Traktor, 05.03.2003 16:50
alexandr-m
Дык давайте рецеп народу как заливать фотки без лимита .

1750. YuriyVZ, 05.03.2003 17:11
GrAnd
Теперь для чистоты эксперемента надо бы попробовать сунуть "замороженный" Transcend в другой девайс, может это только А40 её не может охлаждённую завести.
Снимал на G2 c Transcend 512 при -30, проблем не было. Аппарат лежал рюкзаке на плече в течении нескольких часов, только экран и зум тормозил. Знакомые с A40 жаловались, что при -5 запись на флэшку (Digitex 64) начинает тормозить. Не знаю в чем дело: в расположении отсека, в питании или еще в чем.

Traktor
С самсунгом многие на глюки нарывались, в том числе и я, потом долго снимки восстанавливать приходилось, поэтому такой дешевый я бы не брал.

1751. GrAnd, 05.03.2003 18:30
alexandr-m
Аккаунт grand77 я временно завёл, для эксперементов. На нем ничего и не было.

2All
А рецепт прост - надо только сохранить форму для upload у себя на диске и пользоваться ею. Но, боюсь просекут про это и прикроют халяву.

1752. Traktor, 05.03.2003 18:48
GrAnd
Вот честно скажу, тоже такая идея была, только не пробовал сделать.

1753. alexandr-m, 05.03.2003 18:49
GrAnd

Ну и хорошо что ничего не испортил

Может ещё кому чего залить... Не хочется экспериментировать на своём аккоунте - там 70 метров (задумчиво так)

1754. GrAnd, 05.03.2003 19:01
Koeniger
цитата:
Боюсь, глюк либо конкретного аппарата, либо что-то с погодой. Посмотрел все свои фотографии подобного плана и никаких затеменений не нашел.
Может продемонстрируете на примере? А то Ваших(?) галлереях фото в основном с прикрытой диафрагмой.

alexandr-m
Заливать вроде безопасно (я уже вовсю пользовался). Правда, по-моему, счетчик файлов на странице логина кажит неправильно (во всяком случае про grand77 показывает что там 4 картинки, а там всего одна , но этот глюк не смертелен).

1755. alexandr-m, 05.03.2003 19:53
GrAnd

>Заливать вроде безопасно (я уже вовсю пользовался). Правда, по-моему, счетчик файлов на странице логина >кажит неправильно (во всяком случае про grand77 показывает что там 4 картинки, а там всего одна , но этот >глюк не смертелен).

Это одна моя, а ваших нету? там было больше чем одна ваших, по крайней мере ссылки на оригиналы работают если скажем на этой ссылке http://www.pbase.com/image/13938049 нажать кнопку NEXT по показывается следующий ваш оригинал, а в галереи их нету.

1756. GrAnd, 05.03.2003 20:15
alexandr-m
Всё, понял в чём глюк! При заливке от себя на другой аккаунт владельцем фотки становится тот кому заливали, а ссылки на галереи простовляются на того, кто заливал. По-этому и счетчик глючит. В частности фотка, указанная Вами, расположена совсем в другой галлерее (http://www.pbase.com/grandag/misc) . (Кстати, взляните ссылки у фотки, которую я заливал вам). Но такого глюка не может быть в принципе, если заливать себе из-под себя.

PS. Там вообще каша с владельцами, если заливал не себе. Удалять даёт, а свойства менять - требует того, кто заливал

Вобщем, пора завязывать с эксперементами, пока от этого кому-нить плохо не стало. Если заливать, то только себе.

1757. ОЛЕГ, 05.03.2003 21:55
Всё, А40 больше не выпускается
Зато появился прaктически идентичный А60, дороже на $100-150
Enjoy!

1758. Hards0ft, 06.03.2003 10:39
SergDX

Это родной Compact Flash от Samsung? На нем есть хоть какой-то серийный номер?
Или это обычный noname на чипах Samsung?
У нас тоже Самсунг CF 256MB довольно дешев - 74$, для примера TRANSCEND стоит 84$.

PS Ты из Киева вроде. Не подскажешь, на какой фирме можно купить Canon A40 по нормальной цене (300-310$)? А то уже месяц его ищу, нигде нет. Или может быть уже новых поставок A40 не будет, и придется ждать A60, который будет значительно дороже?

1759. vak, 06.03.2003 22:06
Люди, тут шла речь о миништативах (~13см вес до 100 гр.)...
А в Питере таковые кто-нибудь видел?
Если да, то где, намекните...

1760. GrAnd, 06.03.2003 22:43
Это опять я со своей отмороженной Transcend256...
Сегодня проверил её в S45 - тоже с холодной не врубается . Зато в каком-то 1Мп фотике, извиняюсь за выражение, Sanyo - прекрасно работает при любой темп-ре(как и в ридере)...
Всё, иду менять её на какой-нить PQI

1761. Syr, 06.03.2003 23:47
vak

В яркий мир сходи: Невский пр., 6, Невский пр. 148. Так куча штативов всяких разных, мб еще что-нибудь понравится

1762. ALEZ, 07.03.2003 10:53
Доплатил, поменял свой 318 на А40. Доволен. Только вопрос....я смотрю снимки в 1024х768...что лучше - фотографировать в этом разрешении или уменьшать картинку с 1600х1200??? Снимки делаю с наименьшим сжатием.

1763. 107, 07.03.2003 18:01
неужели он так хорошь
этот а 40 ????

а какие его плохие стороны ?

1764. Koeniger, 07.03.2003 18:08
э107

неужели он так хорошь тот а 40 ???? а какие его плохие стороны ?

Искусственные фотографии получаются. Мертвые фотографии.

1765. Alexandr_Bel, 07.03.2003 18:41
Koeniger
Искусственные фотографии получаются. Мертвые фотографии.
Чего это с Вами ??

1766. Крот, 07.03.2003 18:45
Гм, беда прямо сейчас. Помещение, неплохое освещение люминофором (но в основном - вспых, конечно, на движение). Фокусируется очень долго. Но дамы трясут головами. Лоченый фокус использовать? Так они прыгают.... и распрыгиваются в разные стороны.....
Может, у кого разработана техника снимания таких сцен? Снимавшие танцы! Отзовитесь!!!
Если среди нас - дамы - С ПРАЗДНИКОМ!!!

1767. Koeniger, 07.03.2003 19:41
Alexandr_Bel

Чего это с Вами ??

Стеб это. Стеб.

1768. 107, 07.03.2003 20:03
как получается сьемка огня . на а 40 ??

пламя . костер .. угли .. ??

1769. Koeniger, 07.03.2003 20:09
107

как получается сьемка огня . на а 40 ?? пламя . костер .. угли .. ??

А где засада? Берешь, да снимаешь, какие проблемы? Огонь что, труднопередаваем?

1770. Alexandr_Bel, 07.03.2003 20:20
Koeniger
Огонь что, труднопередаваем?
А это одно из тех вещей для фотографирования которых я и хотел иметь ручные настройки.
107
В зависимости от того в каком виде костер ты хочешь получить. При длинных выдержках получишь корону.
При коротких можешь получить на кадрах буквально отдельные языки пламени, оторвавшиеся от основного
костра и просто висящие в воздухе. Смотрится красиво, мне понравилось.

1771. FM, 08.03.2003 23:49
107
как получается сьемка огня . на а 40 ??
пламя . костер .. угли .. ??

http://fm-world.ru/temp/a40/IMG_0062.JPG
http://fm-world.ru/temp/a40/IMG_0063.JPG
http://fm-world.ru/temp/a40/IMG_0008.JPG
http://fm-world.ru/temp/a40/IMG_0006.JPG

Огонь за стеклом, к сожалению, стекло не очень чистое. Съёмка без штатива с длинной выдержкой.

1772. DocDallasMD, 08.03.2003 23:55
107
Шикарно получается, во всех возможных видах. Я уже выкладывал на пбазе, но они очердной раз все стерли (обзавидовались, наверно )
Даа, как ветка-то прогрессирует. Я дисер медленне пишу, чем Вы тут

Добавление от 08.03.2003 23:58:

Ага, все ясно с pbase - прочитал предыдущую страницу. Кому присылать за моральный ущщщщерб?

Добавление от 09.03.2003 00:01:

FM
Посмотрел первый из огней: МЯСО! А что это за "Волосы Вероники" сверху - искры, что-ли? Какая выдержка была?

1773. 107, 09.03.2003 11:08
2 FM

здорово ... спасиб
надумываю себе S40 брать ..

1774. Alexandr_Bel, 09.03.2003 11:15
107
надумываю себе S40 брать ..
Тогда уж лучше S45. Он к тому же сейчас и дешевле пучемуто.
А так тот же 40, но за счет нового процессора автофокусировка работает более стабильно.
Фотки, сделанные 45 ( кроме первой) можешь взглянуть здесь
http://www.pbase.com/alexandr_bel/st_petersburg__russia

Добавление от 09.03.2003 12:15:

107
FM
И можете бить меня чем попало. Но из всех моих кадров с кострами пламя, по моему ,
лучше всего получилось здесь, хотя сам снимок далеко не ах..
http://www.pbase.com/image/14091365
Камера S20.

1775. Мишка, 09.03.2003 22:00
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_20…umerique_2003.pdf

Может кому будет интерестно почитать (к сожаленью на французком) тесты цифры. Обратите внимание на графики (паутины) с права от каждого фотоаппарата. Ну и конечно же чем больше площадь розового пятна, тем лучше.

Добавление от 09.03.2003 23:47:

http://www.hama.com.ua/cgi-bin/download.cgi?118

Приобрёл отличную сумочку для а40, сшита как по нему, и недорогая (8 €). Регулируется длина ремешка, можно так же пристёгивать чехол к ремню от джинс, метериал прочный и довольно толстый. А зовут его HAMA Track Pack Compact 2

1776. vak, 10.03.2003 13:15
Syr
спасибо за совет насчет штатива, сходил в Яркий мир на Невском - 6, купил..., самый компактный (а именно такой мне и нужен) всего за 100руб.
Кстати, такой-же на Юноне - за 250 ...

1777. FM, 10.03.2003 13:56
DocDallasMD
Посмотрел первый из огней: МЯСО!


А что это за "Волосы Вероники" сверху - искры, что-ли?
Да.

Какая выдержка была?
Я ж говорю: на автомате без штатива, после подпития. Через грязное стекло.

Alexandr_Bel
И можете бить меня чем попало. Но из всех моих кадров с кострами пламя, по моему ,
лучше всего получилось здесь

Согласен. Я, в свою очередь, не ставил цель полдучить нечто выскокохудожественное, мне было интересно как камера справится со сложными условиями. Получилось лучше, чем ожидал.

Мишка
Может кому будет интерестно почитать (к сожаленью на французком) тесты цифры
Надо мне чего-нибудь на финском найти...

1778. Alexandr_Bel, 10.03.2003 14:05
FM
Я, в свою очередь, не ставил цель полдучить нечто выскокохудожественное
Так и я тоже не ставил такую цель. Просто получилось так.

1779. Мишка, 10.03.2003 17:53
Koeniger

Cлушай, всё таки классные у тебя снимки выходят на ручном режиме. Не мог ли бы ты составить приблизительную таблицу выдержки при дневной фотографии. Я понимаю, что всё зависит от погодных условий, но всё же может есть приблизительные цифры при ярко солнечной погоде, при облачном, но "белом небе", облачно, вечером, и т.д. Например я заметил, что значение выдержки приблизительно 1/250 в яркую солнечную погоду не против солнца... Понимаю, что всё это относительно, но всё же... Так же я вижу ты часто балуешся с диафрагмой, так вот мне интерестно, если при значении X выдержки и значении Y диафрагмы в солнечную погоду мы получим фото А, то при увеличении значения выдержки и диафрагмы мы можем получить похожее фото А, но в чём тогда будет разница? Надеюсь я более менее ясно высказал мою мысль и заранее благодарю за ответ

1780. karuselshik, 14.03.2003 14:24
[q]Hung:
Вопрос: под Win XP постоянно виснет процесс копирования с фотоаппарата на хард


А копируешь чем - зум-браузером? В ХР он не нужен, там "все включено". Я делаю так: конектю фотик, включаю его в режиме просмотра, комп говорит "блым", в "моем компьютере" появляется значок фотоаппарата с надписью Canon, я по нему щелкаю, изображается процесс скачивания, появляется список файлов, потом как обычно, копирую на винт, без проблем, 128 метров где-то минут 8-9.
Удачи!

1781. InVinoVeritas, 24.03.2003 10:09
Салют!
не подскажет ли кто как можно в А40 перенести свой avi
(например несколько avi отредактировать собрать в один и снова поместить в
а40 для дальнейшего показа) при помощи ридера или другого софта.

1782. GrAnd, 24.03.2003 17:51
InVinoVeritas
цитата:
не подскажет ли кто как можно в А40 перенести свой avi
(например несколько avi отредактировать собрать в один и снова поместить в
а40 для дальнейшего показа)
А смысл? Всё равно А40 не покажет ролик размером более 4 мегов.

1783. Koeniger, 24.03.2003 17:57
GrAnd

А смысл? Всё равно А40 не покажет ролик размером более 4 мегов

Ты, вроде бы, с SDK разбирался. На каком там уровне реализован запрет возможности на залитие в аппарат любых файлов, кроме картинок?

1784. GrAnd, 24.03.2003 20:24
Koeniger
Там нет запрета на залитие, там невозможно слить любые файлы . Как я уже писал в ветке про плагин:
цитата:

Про копирование файлов в камеру:
Мне не удалось сделать как в Cam4You, т.е. с конвертацией на лету со сменой разрешения/сжатия (SDK всё время ексепшинится , может кто поможет?). Зато получилось сделать upload любого файла "as is". Правда есть недостатки у upload'а:
  • Все файлы переименовываются камерой во что-нибудь типа "aut_0042.jpg" (не зависимо от формата искодного файла, будь он хоть ZIP)
  • Скачать обратно файл, если он не JPEG или не понимается камерой, без карт-ридера не представляется возможным
  • Скорость заливки (у А40) ужасно маленькая - всего 30Кб/с

Если коротко, в SDK такой метод работы с камерой. Файлы в камере можно открывать четырьмя функциями:
  • CDGetThumbnail - получить .THM (для .JPG, .CRW, .AVI)
  • CDGetPicture - получить .JPG или .CRW
  • CDGetMovie - получить .AVI
  • CDGetSound - получить .WAV
Если никакая из этих функций файл открыть не может, то всё - его фиг прочитаешь (а также хрен програмно удалишь, т.к. хэндл не вернут).

1785. Koeniger, 24.03.2003 20:44
GrAnd

Если никакая из этих функций файл открыть не может, то всё - его фиг прочитаешь (а также хрен програмно удалишь, т.к. хэндл не вернут)

Хитрецы. Исходники библиотек бы достать.

1786. Danger Dancer, 26.03.2003 14:31
Крот
Ты спрашивал кто снимал танцы
Я вот недавно купил Никон Кулпикс 2000 и пытался снимать танцы ВСЕ фотки получились или темные или смазанные иил темные+смазанные Чувствительность матрицы ни разу не поднялась выше ISO 100, хотя в документации написано автоматическое повышение до 400 , но этой цифры я ни разу не достиг, максимум 150.
Снимал из-за кулис танцующих на сцене, вспышка естественно не добивала

Вот раздумываю об обмене своего кулпикса на канон А40, как я понял ему можно указать принудительно снимать на ISO400, но вот спасет ли меня это???

Добавление от 26.03.2003 16:30:

Владельцы сабжей, поделитесь опытом и впечатлениями от съемки быстродвижущихся объектов в условиях среднего искусственного освещения. А то я решить не могу, насколько целесообразно менять свой кулпикс на сабж, все-таки денег надо будет вкладывать в такой обмен

1787. dEth, 26.03.2003 21:22
Ну что тебе сказать... особых иллюзий не питай. Конечно, на А40 можно добиться хороших результатов, если врезать ISO 400, но "зернистость" будет платой за нормальную яркость снимков.

Если часто приходится снимать динамичный сюжет, определяющим должна стать большая светосила объектива (она хорошо сочетается с короткими выдержками) и, возможно, мощная вспышка.

ЗЫ Всё вышенаписанное является не аксиомой а на собственной шкуре выстраданным IMHO.

1788. Bor-ka, 27.03.2003 15:13
Следующая проблема - камера просто не успеет навестись на быстро двигающуюся пару при неярком освещении. Конечно, можно поиграться с гиперфокалом....

Я лет пять назад снимал бальников зеркалкой с ручным фокусом - кадров 5 из плёнки оказались резкими.

1789. Shinen, 27.03.2003 16:29
Уже не раз писали - залочь фокус на нужное расстояние и жди когда объект на это расстояние приблизится - тогда щелкай.

1790. alexandr-m, 27.03.2003 18:30
Bor-ka

>Следующая проблема - камера просто не успеет навестись на быстро двигающуюся пару при неярком >освещении. Конечно, можно поиграться с гиперфокалом....

Я в таких случаях ставлю на бесконечность.

1791. GRds, 27.03.2003 19:21
Я очень часто фотографирую прямо с компьютера с помощью программы RemoteCapture 2.2 (фотоаппарат Canon A40). В ней перед съемкой можно выставить почти все необходимые параметры но нет возможности установить выдержку и диафрагму.
Подскажите, пожалуйста, какой программой мне воспользоваться, чтобы в ней было все, что мне необходимо.
Заранее благодарю.

1793. 107, 29.03.2003 20:56

..
случаем никто не продает А40
а то на новый денег не хватает ...

а ооочень хочется ..


благодарю за помощь ..

если што пишите
pasha107@yandex.ru

1794. Bor-ka, 31.03.2003 09:53
Shinen
Следующая проблема - камера просто не успеет навестись на быстро двигающуюся пару при неярком освещении. Конечно, можно поиграться с гиперфокалом....
Уже не раз писали - залочь фокус на нужное расстояние и жди когда объект на это расстояние приблизится - тогда щелкай.


К сожалению при реальных "репортажных" съёмках можно до посинения ждать, пока пара приедет на выбранное _расстояние_ и займёт красивую позицию... А просто так щёлкнуть пару на выбранном расстоянии и получить нечто с четырями руками и ногами

А хотел я в действительности сказать, что для съёмок таких быстрых процессов, в частности танцев, лучше что-то другое, те же зеркалки с USM, с чувствительной плёнкой, чтобы можно было закрыть диафрагму и получить бОльшую глубину резкости при приемлемой выдержке. Зеркальные цифровики мно не рассматриваются, ибо цена...

1795. Shinen, 31.03.2003 11:11
Bor-ka
Зачем тогда писать вопрос, если и так знаешь ответ ? Да и фокус на расстоянии 10м и 15м не сильно будет отличатся. Если тебе нужен супербыстрый фокус, то готовься вложить за это килобаксов несколько и не пытайся выжать из камеры невозможное.

1796. Danger Dancer, 31.03.2003 12:53
Извините, может это и описано где-то в недрах ветки, но прочитать её полностью достаточно сложно

Что конкретно можно ручками выставлять на A40?
-выдержку
-чувствительность матрицы
-диафрагму

1797. Bor-ka, 31.03.2003 13:01
Shinen
Если внимательно посмотреть, то вопрос про танцы писал не я А я как раз дал ответ, основываясь на _реальном_ опыте съёмки бальников зеркалкой и съёмки быстродвижущихся объектов цифровиком A40 (Народ на катке. Кстати, очень хорошая модель танцзала).

1798. Danger Dancer, 31.03.2003 13:09
Я писал вопрос про танцы, а без быстрого автофокуса я могу обходиться, уже сам додумался нажимать кнопочку наполовину и ждать момента для снимка

1799. Bor-ka, 31.03.2003 13:11
Danger Dancer
Можно залочить ещё фокус (не помню, как - надо в инструкции посмотреть), чтобы не держать кнопку, закрыть диафрагму...

P.S. Если фотографии получатся прилично - можно будет их куда-нибудь выложить посмотреть??

1800. Danger Dancer, 31.03.2003 13:22
Bor-ka
Извиняюсь, но я сам сейчас работаю с Никоном Кулпикс 2000, а в эту ветку забрался, потому что появилась идея поменять его на А40, Вы лучше ответьте на предыдущий вопрос про ручные настройки

1801. Shinen, 31.03.2003 13:32
Danger Dancer
можно

1802. Bor-ka, 31.03.2003 13:40
Danger Dancer
Мне всё равно интересно. Будь то Nikon, Canon, Olympus C300...

- Выдержка - от 30 секунд до 1/1000 (хотя сомневаюсь, что точно отработается такая маленькая выдержка)
- Диафрагма (открыта/закрыта). Точное F-stop зависит от значения зума
- Чувствительность 50, 100, 200, 400 (Имху уже 200 пригодна только "по приколу", хотя, конечно, если другого выбора нет..)

Ручной режим - надо выставлять всё самому. Режима приоритета выдержки/диафрагмы нет (за этим надо прицеливаться в A60/A70 в этой же нише). В автоматическом режиме показывать выдержку/диафрагму не умеет, так что для ручного режима надо учится навскидку самому всё ставить без помощи автоматики.

1803. Koeniger, 31.03.2003 13:42
Danger Dancer

Что конкретно можно ручками выставлять на A40?

Можно и то, и другое и третье. В разумных пределах ес-но.

1804. Shinen, 31.03.2003 13:56
Bor-ka
Извини - бес попутал.

Добавление от 31.03.2003 13:58:

Bor-ka
от 1/1500 до 15 сек. btw. если ты имел в виду А40

1805. Danger Dancer, 31.03.2003 13:58
Спасибо, значит я жду зарплату, а пока ищу кому бы продать свой Никон
Жаль конечно, у Никона чудный макро-режим , но возможность настраивать все ручками для меня выглядит ценнее

1806. Bor-ka, 31.03.2003 14:36
Shinen
Твой бес был заразный, попутал и меня

1807. fosccc, 31.03.2003 17:34
Koeniger
Хотелось бы услышать твои соображения по поводу Panasonic FZ1 в сравнении с A40?
Можно ли на панасонике получать снимки не хуже?

1808. Koeniger, 31.03.2003 18:26
fosccc

Можно ли на панасонике получать снимки не хуже?

У панасоника FZ1 12х зум. Ясен перец, его снимки могут быть не только такими же, но и лучше. А вообще софтовый подход там другой по сравнению с подходом у а40. Он даже различается от Панасоника LC20. Так что это кому как нравится.

1809. Мишка, 31.03.2003 23:52
Для тех, кто ещё не до конца разобрался в цивровом фотоаппарате, в его настройках (бал белого, выдер, диафраг, глуб резкости. макро и т.д.) советую почитать (правда на английском или французском) статейки ясно объясняющие. МНЕ МНОГО В ЧЁМ ПОМОГЛО.

http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=en
или
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr

слева клик "articles" потом выбираете раздел

Вобще советую, и особенно для начинающих.

1810. Q-switch, 01.04.2003 09:21
Обратил внимание на некий глюк. При съёмке контрастных объектов, в частности снимал друга в чёрной куртке на фоне снега при ярком солнце. Так на границе, на куртке, имеет место конкретная голубая полоса примерно так в 10-15 пикселов. и так не на одном кадре. Так это у меня глюк или принципияльный момент?

1811. Bor-ka, 01.04.2003 11:02
Q-switch
Гррр Добро пожаловать в мир ХА (хроматических аббераций).

С точки зрения кадра - конечно глюк, но от него особенно никуда не деться, только сцену/освещение подбирать, да немножко софтом давить после съёмки.

1812. Koeniger, 01.04.2003 20:33
Снимки, сделанные сегодня. (http://www.computerlines.ee/~koeniger/01042003/ind0104.htm)

Собираюсь печатать кое-чего, потому все в 1600. Рекомендую не полениться, зайти и посмотреть, хотя бы ради двух верхних снимков. Это у нас сегодня в 11 утра Опель по городу скорость маленько превысил. Километров, наверное, до ста двадцати, а может и больше.

ЗЫ А, елы-палы, веткой ошибся. Ну ладно, оставлю здесь пост.

1813. alexandr-m, 01.04.2003 21:13
Koeniger

Я вообще то уже приготовился увидеть Опель несущийся на скорости 120 Км/час

1814. king303, 03.04.2003 01:29
Привет. Вопрос у меня тут.. Увеличение компенсации как-то отображается на дисплее (всмысле ярче должно быть) или у меня с камерой что-то? Был другой фотик так там в + ярче в - темнее. Взял A40 в минус как надо а в плюс нифига. Картинка такаяже как при нуле. ???

1815. Bagheera, 03.04.2003 13:46
Может уже говорили об этом. но тыщу постов читать - это сильно
Подскажите плиз, self-timer есть на 2 сек. и на 10 сек. А можно ли как-то увеличить это время? есть ли такие настройки в А40? например секунд 30 чтобы было?

1817. Shinen, 03.04.2003 14:27
Bagheera
Если управлять с компа - можно.

king303
вообще отличается, но может ты не видишь этого ?

1818. Galla, 03.04.2003 18:06
Koeniger
Да, скорости у вас Вербы такие славные; у меня тоже была попытка съемки веток, но не умела играться глубиной резкости и все "слиплось": http://www.pbase.com/image/13887313

1819. king303, 04.04.2003 09:57
Shinen
Ну всмысле. У меня была другая цифра, и если я не хотел пользоваться вспышкой - я прибавлял комп и на дисплее это отображалось. У A40 я этого не заметил. ТО есть в минус - он темнеет, но в плюс - ничего не происходит. Все верно? Может Koeniger что скажет?

1820. Shinen, 04.04.2003 14:02
king303
У меня видно разницу. Просто наверно контраст на дисплее такой что потемнение видно лучше нежели посветление

1821. Мишка, 05.04.2003 01:10
Koeniger

Подскажи пожалуйста, как подготовить фото 1600 - 1200 к печати 10 на 15 с помощью ACDSee v.5. Тоесть обрезать сверху или снизу и получить именно 10 на 15.

Спачибо.

1822. Shinen, 05.04.2003 11:37
king303
Я кажись понял в чем у тебя проблема Ты небось это делаешь в комнате при не очень хорошем искусcтвенном освещении ? поробуй при солнечном свете или направь камеру на экран телека - тоже видно разницу. Все же проблема наверно в контрасте дисплея, что не видно разницы при плохом освещении.

1823. Rig, 06.04.2003 00:50
Хорошие слова в пользу Canon A40
У меня А40, взял у друга Olympus C50. Да, по функциональности и по комплектации, габаритам Оли просто супер. Но, когда я снял одно и тоже двумя фотиками, то не поверил своим глазам. Фотки у Кенона лучше намного чем у Олимпуса, а ведь ценовая категория фотиков разная. Что я заметил у Оли: слабая вспышка, фотографии получаются резкие невсегда, в темноте плохо фокусируется, да и резкость так себе; лица получались желтые, если вокруг все желтое, серые, если все серое. Так что, я разочаровался в олимпусе. Хорошо, что не решился поменять. Буду ждать чего-то новенького. Я все убеждаюсь в том, что верить рекламе, журналам нельзя, пока сам не проверишь и не потестишь. Так что вывод один с моей стороны, CANON A40 - очень хорошая камера и по цене и по качеству :):). Что скажите по этому поводу? Всем спасибо, что прочитали.

1824. Duke, 06.04.2003 12:04
Вчера нашел себе халявную макронасадку... Блок линз он доисторического диапроектора - в кадр еле влезает 25-центовик по горизонтали!!!! тобишь 20мм по горизонтали получается!

1825. Bubi, 08.04.2003 08:38
Пацаны , где найти мануал на русском , все ссылки мертвы!
Плизз!!!!

Добавление от 08.04.2003 08:48:

Прошу , скиньте при возможности на simulik@ukrpost.net

1826. Christ_M, 08.04.2003 09:04
цитата:
Bubi:
Пацаны , где найти мануал на русском , все ссылки мертвы!

Мылом кинул. Если не дойдет еще сюда выложил
ftp://fido.tsc.ru/incoming/A40/PSA30bodyRuPR.rar

1827. Bubi, 08.04.2003 17:38
Christ_M
Большое спасибо .
Помог.
Желаю удачи

1828. Predator[RUS], 08.04.2003 19:43
Люди, хочу больше зум оптический, на сколько меня спасет вот это? У кого есть?
Насадка - 72x88, 1.7Kb

1829. Predator[RUS], 09.04.2003 17:13
Что, никто телескоп себе не купил? Не верю. Колитесь давайте.

1830. Крот, 09.04.2003 17:27
Predator[RUS]
пробовал использовать в свое время монокуляр (кажется, Михаил в свое время писал об этом). Неплохо!!! Только державку для него придумать не дошли руки. ИМХО, указанный вами дивайс не стоит своих денег. Дорого, а эффект - не совсем тот, которго можно ожидать.

1831. Bubi, 11.04.2003 08:35
Cобираюсь приобрести девайс на следующей неделе ( 318$)
Благодаря ветке разобрался с достоинствами и минусами фотика .
Один вопрос открыт : как насчет прочности покрытия корпуса ( стирается сильно?).
Спасибо

1832. Зяка, 11.04.2003 09:04
Predator[RUS]

Если это родной телеконвертер, то у меня есть (остался от А40)
Насколько тебя это спасет, сказать сложно, т.к. неизвесно что тебе в итоге нужно
а что бы представить себе что дает этот телеконвертор - включи электронный зум.
Увеличение будет тоже, только на оптике, естественно качество выше,
Но, если будешь использовать широкий угол при подсоедененном конверторе, получишь
веньетирование.


Кстати, если че, могу уступить по сходной цене, он у меня практически новый

1833. Shinen, 11.04.2003 10:04
Bubi
За год среднего юзания никаких потертостей не наблюдается. Разве что серийный номер стирается, потому как краской на несен, но он продублирован на коробке (лучше не выбрасывать )

1834. Сергей14, 12.04.2003 10:14
Зяка
цитата:
Кстати, если че, могу уступить по сходной цене, он у меня практически новый
Сколько?
Ответ можно на мыло sergltd@list.ru

Добавление от 12.04.2003 11:22:

Я пробывал снимать через бинокль,
получилось вот что http://www.sergltd.narod.ru/Images/Moon_field-glass.JPG

1835. king303, 17.04.2003 03:29
Shinen
Да, спасибо. Ты прав оказался. Я с контровым светом снимал и все заработало. Спасибо.
просто в старой камере при любом свете (даже в комнате) можно было сделать кадр светлее, то есть как яркость у телека. А тут все хитрее оказалось

Добавление от 17.04.2003 03:32:

Кстати еще вот! Инета не было - уже неделю мучаюсь - не могу слить видеоролики в комп. Фотки легко, а видео файлов прога просто не видит!!! Я дрова качал с canon-europe.com т.к. диска с ними не было...

Добавление от 17.04.2003 03:33:

Как и чем это сделать?

1836. Shinen, 17.04.2003 12:33
king303
Cam4you - на первой странице в первом посте смотри.

1837. Сергей14, 17.04.2003 21:51
Такой вопрос. Сегодня вечером снимал пейзажики и на одном виде с ёлочками и прочей лабудой заметил такую деталь: режим съёмки-"М", режим фокусировки-авто, т.е. значков никаких нет, определение фокусировки по одному квадрату,расстояние до ближайшего дерева- метров 30-40.
Давлю кнопку наполовину- моментально квадрат превращается в зелёный, то бишь- гуд, снимаю.
Далее, фокусировку перевожу в режим пейзажа, т.е. бесконечность- квадрат жёлтый, хоть выспись на нём, переключаю с "М" на "Р" теж, только в профиль, снимать не стал. Дома на компе выяснилось, что когда он радостно так подмигивал зелёным - фокуса как такового нет- мыло по всему кадру!
Может кто сталкивался- подскажите, где подвох?

1838. Shinen, 18.04.2003 16:29
Сергей14
При условиях недостаточной освещенности (низкого контраста) старайся наводить резкость на самой контрастной детале снимаемого объекта, после чего откадрировать и снимать. Для удобства фокус можно залочить.

1839. Сергей14, 18.04.2003 16:50
Shinen
Как раз всё депо в том , что освещения хватало. Это (http://www.sergltd.narod.ru/Images2/IMG_0362.jpg) следующий кадр, только камера чуть-чуть повёрнута влево. Здесь тоже зелёненьким пикнул и резкость есть, а на прыдыдущем не было, но там Я ПРИНУДИТЕЛЬНО поставил бесконечность и причина в этом. Только непонятно, если ставлю на бесконечность, то какого хрена он пытается сфокусироваться на свой манер, причём неудачно?

1840. Shinen, 18.04.2003 17:18
Сергей14
Может он на отражении сфокусировался ?

1841. Вертолет, 19.04.2003 07:49
Сергей14

Тут где-то ранее писали о проблемах с фокусировкой на бесконечность - сошлись на том, что это проблемы софта. Поищи.

1842. Сергей14, 19.04.2003 22:38
Вертолет
цитата:
Тут где-то ранее писали о проблемах с фокусировкой на бесконечность - сошлись на том, что это проблемы софта. Поищи.
Да на софт и я грешу.
А не связано это ещё с цветом объекта? Тут в какой-то ветке проводили эксперимент над камерами по фокусировке на вертикальных полосках монитора разных цветов и выяснилось, что не на всех цветах камера фокусируется одинаково. С А40 никто не экспериментировал подобным образом, а?

1843. Сергей14, 21.04.2003 12:21
Ещё по поводу софта.
Кто-нибудь нашёл как откат прошивки сделать можно?
У меня камера прошита на заводе (во всяком случае после ввода серийного номера на Canon.com ответ был- камера в апгрейте не нуждается), но в начале конфы были выссказывания, что со старой фокусировка лучше была.

1844. Фыр, 21.04.2003 12:40
цитата:
Koeniger:
Снимки, сделанные сегодня.


Вот по этому снимку вопрос:

[url=]http://www.computerlines.ee/~koeniger/17042003/IMG_0185.jpg[/url]

В левом верхнем углу дом заваливается, вот-вот упадет. А справа труба падает. Это какой-то эффект или камера глючит?

1845. Koeniger, 21.04.2003 13:08
Фыр

В левом верхнем углу дом заваливается, вот-вот упадет. А справа труба падает. Это какой-то эффект или камера глючит?

Искажения широкоугольника. Проявляются в большей или меньшей степени у многих аппаратов. Я сначала пробовал бороться, а потом забил. Легче в фотошопе кадрированием устроить (если припрет).

1846. Фыр, 21.04.2003 17:37
Понял. Ну я на А-70 нацелился. Ты так вкусно о нем рассказывал...
До этого смотрел на Олимпус, но сейчас жирный крест поставил на нем.
Есть вопросы по А-70, задам их в другой конфе тебе, как лучшему специалисту. А то здесь это, ИМХО, офтопик.

1847. Koeniger, 21.04.2003 18:04
Фыр

Понял. Ну я на А-70 нацелился. Ты так вкусно о нем рассказывал...

Я рассказал то что видел. И подтвердил снимками. А вот выбор уже за вами.

1848. Сергей14, 21.04.2003 22:49
Спецы, выручайте. При включении камеры, после того, как полностью выехал объектив слышно какое-то тарахтение. Звук похож на работу двигателя фокусировки. При выключении- сначала тарахтит, а потом объектив прячется. Эти звуки я записал и сохранил в mp3 - файл 127 килобайт лежит здесь (http://www.sergltd.narod.ru/Templates/A40.mp3) . Просьба послушать и сравнить со своей камерой. Мы тут с Mouser сравнивали с его камерой- у него нет, но он свою покупал прошлым летом и она у него не перешита. Он высказал предположение, что это из-за прошивки (софта- как больше нравиться), а мне что-то кажется, что это глюк. Просто послезавтра человек с фирмы, где я покупал камеру летит в Москву и можно будет отдать в сервис- центр. А если и на других камерах такое, значит- это фича и я буду спать спокойно.

1849. Koeniger, 21.04.2003 22:58
Сергей14

При включении камеры, после того, как полностью выехал объектив слышно какое-то тарахтение. Звук похож на работу двигателя фокусировки.

Скачал, послушал. У меня нету такого.

1850. Сергей14, 21.04.2003 23:07
Koeniger
А твоей камере 4 месяца, т.е. уже с новой прошивкой?

1851. Koeniger, 21.04.2003 23:42
Сергей14

А твоей камере 4 месяца, т.е. уже с новой прошивкой?

Да.

1852. dEth, 22.04.2003 03:10
По-любому это посторонний звук, Сергей!
У меня камера с лета, я её сам патчил, но у меня такого нет и не было никогда.

1853. Сергей14, 22.04.2003 10:23
Спасибо всем, кто откликнулся.
Всё завтра отвезу на фирму, пускай отправляют в сервис-ценр.
Грустно, но пока будем полько читать и смотреть чужие фотографии.

1854. AlexKa, 22.04.2003 13:27
Подскажите по фокусировке и экспозиции.
По умолчанию стоит умная фокусировка, а можно сделать по центральной точке.
Экспозиция по умолчанию стоит оценочная, а можно сделать точечную.
Что лучше и вообще для каких целей что используется?

И ещё по балансу белого вопрос.
В настройках есть просто лампа дневного света и high лампа дневного света. Чем они отличаются и как вообще визуально их определить.
С солнцем, облаками и лампой накаливания всё понятно

1855. Q-switch, 24.04.2003 10:04
Приобрёл USB Card read/writer. Здесь про такой уже писали. Всё облазил и не пойму никак, можно или нет в него вставлять/вы нимать флешки не отключая от USB. Пару раз попробовал, вроде проходит, но всё равно боязно. Поделитесь опытом, плз.

1856. Mouser, 24.04.2003 14:21
Q-switch
Можно. Во всяком случае я постоянно так делаю, проблем не было. Нельзя из фотика флэшку выдергивать, когда он подключен к компу (тогда у него экранчик гаснет).

1857. Q-switch, 25.04.2003 10:04
Mouser
Спасибо, будем дёргать. Меня сбилио то, что в магазине сказали, якобы сначала от кабеля отдираешь адаптер, а уж потом манипулируешь с картой.
А на счёт выема карты из фотика, так оно и не получится, ведь он отрубается, как только отсек карты открываешь.

1858. AlexKa, 25.04.2003 15:33
А что это за интересная фишка такая?
Я когда в помещении на ручнике со вспышкой фоткал, при выставлении любой выдержки больше 1/500, по нажатию на кнопку спуска выдержка скидывается на 1/500.
Почему так?

1859. Mouser, 25.04.2003 19:42
Q-switch
цитата:
А на счёт выема карты из фотика, так оно и не получится, ведь он отрубается, как только отсек карты открываешь.
Вот именно в этот момент я и потерял больше ста очень ценных кадров.

1860. Koeniger, 26.04.2003 15:09
Надоело мне переключаться в ACDS 5.0 туда-сюда для того чтобы посмотреть Exif. К тому, же захотелось чего-то более подробного. Знаю, что программ таких уйма, но я привык надеяться только на себя и все делать сам. Вот, короче, начал писАть свой Exif-вьювер, правда пока что бетка, сыровата, функций пока мало, да и на мордочку еще простенькая. Но мне нравится. ПосмотрИте, может, еще кому-то понравится.

Что умеет: смотреть Exif в JPEG`ах. Знает дополнительный Кеноновский раздел, знает дополнительный Никоновский раздел, ну, с Олимпусовским это вообще просто, дополнительный раздел Фуджи тоже сечет. Сони, Панасоник - без проблем. Раздел Касек видит. Хьюлеты, Минолты, Претеки - нормально.

Может стучать вам по поводу изменялся ли файл в редакторе или это все же оригинал с фотоаппарата (по желанию эта функция отключается). Интеллект программы пока что слабенький, т.е. не такой как у меня , поэтому обмануть ее в этом, в принципе, можно, если постараться. Но, во-первых, какую прогу нельзя обмануть? А, во-вторых, еще же не вечер. Можно выбрать сколько показывать информации: кратенько, стандартно или всю что в файле найдет. Может копировать тег, выбранные тэги, или все тэги в клипборд, сохранение в текстовый файл и в HTML сделаю буквально на днях. В реестр, ес-но, ни ногой, инсталляций, ес-но, никаких, файл настроек скидывает в ту же директорию откуда прога запущена, так что не пугайтесь, удалить программу (если что) - раз плюнуть.

Из замеченных багов - бывает, затыкается на файлах, которые редактировались старыми версиями ACDS, в смысле Exif не может прочитать (к файлам отредактированным в ACDS 5.0 это не относится).

В самом ближайшем будущем сделаю показ превьюхи выбранного файла, ну и раскрашу список метаданных, а то так только стрелянные воробьи смогут разобраться. Утрирую, конечно, вообще-то там все понятно.

С тифами пока что не все гладко, еще не разобрался как и что там читать, прошелся только по верхам, но до логического завершения не довел.

Сама программа лежит здесь. (http://www.computerlines.ee/~koeniger/ShowExif/ShowExif_05-2beta.exe) Обо всех багах можно сообщать мне на мыло или, куда-нибудь в форум.

1861. Gmp, 26.04.2003 15:27
Koeniger
У меня все меню в вопросах А так нормально просто и со вкусом

1862. Koeniger, 26.04.2003 15:31
Gmp

У меня все меню в вопросах А так нормально просто и со вкусом

Эта фенечка еще с PowerOff4.9-xx всех мучает.

================

Windows 95/98
Control Panel->Regional Settings->Regional Settings установить Russian
Windows NT 4.0
Control Panel->Regional Settings->Regional Settings установить Russian и установить галочку в строке "Set as system default locale"
Windows 2000
Control Panel->Regional Options->General установить Russian в "Your locale (location)", в "Language settings for the system" установить Cyrillic, нажать "Set default" и выбрать "System Locale" = "Russian"
Windows XP
Так же как и в Windows 2000 надо установить "System Locale" = "Russian", но, кроме этого, надо также указать использование русского языка для не-UNICODE программ в закладке: Control Panel->Regional and Language Options->Advanced

================

Это я не к тому что надо лезть и делать, это я к тому, чтобы конкретизировать откуда проблема идет.

1863. Сергей14, 26.04.2003 18:03
Koeniger
Скачал, попробывал- нормально пашет!
Есть вопросы.
1. Функция сохранить Еxif почему-то не доступна. Это в плане не через буфер.
2. В следующих версиях в настройках добавить кроме краткой, стандартной и полной информации ещё и выборочную можно будет? Или это проблематично?
3. На нескольких файлах от Соньки из-под Шопа7.0 не смогла прочесть остатки Exifa- АCDSee5.0 их видит, но это не критично. Интересно, что фиксирует даже если сделан только поворот картинки на 90 град
Вообщем, молодцом!

1864. le'Mar, 26.04.2003 18:42
Koeniger

Программа и в самом деле супер . Только вот одна просьба - а нельзя ли сделать превью фоток?

Сергей14
В следующих версиях в настройках добавить кроме краткой, стандартной и полной информации ещё и выборочную можно будет?

Присоединяюсь . Koeniger, даешь убивца Exif Reader !

1865. Koeniger, 27.04.2003 01:50
ShowExif v0.05-3b лежит тут (http://www.computerlines.ee/~koeniger/ShowExif/ShowExif_05-3beta.exe)

- Научилась извлекать из снимка и показывать тумбнэйл.
- Научилась сохранять Exif в файл.
- Кодировка всего приложения принудительно приведена к `Russian-Charset`.

Кстати, вот еще что... Если файл криво отредактирован редактором, то тумбнэйла там нету, прога по-честному об этом и сообщает, остается один выход - создавать самой тумбнэйл на лету, но создание тумбнэйлов со снимков в _таких_ разрешениях неизбежно ведет к тормозам, небольшим, но все же тормозам. Если смотреть файлы по одному, то тормозов особо не заметно, но если бежать скоренько по дереву, то, конечно, не так все гладко. Так что пока эту функцию залочил, еще прикину как лучше этот косяк реализовать. Над фильтром и разукраской Exif`а все еще подумываю.

Никто не подскажет урл, где лежат тифы с метаданными? Никак не могу найти.

1866. -Dark-, 27.04.2003 11:22
Koeniger
слушай, у меня вот уже была идея, но раз ты начал... перегружу ее на твои плечи
а что если сделать какой-нибудь ключ коммандной строки чтоб дать ей файл а она просто открывала маленькое окошко с единственной кнопкой "ок" и полным EXIFом? Чтоб можно было повесить это действие в менюшку правого мыша и быстро смотреть инфу у пикчуров не открывая саму прогу и не юзая ее дерево и меню. Типа надо - пара кликов и готово.

Вообще, КРУТ! ExifRead уже отдыхает.
Неплохо бы еще перевести на енг (10 мин делов) и устроить мощную промо-программу по буржуйским форумам Мы помогём!

На чем пишешь?

Добавление от 27.04.2003 11:25:

и еще - распихать EXIF инфу в две колонки для удобочитаемости - типа параметр - значение

Добавление от 27.04.2003 11:31:

и еще - огромное спасибо!!!! Наконец-то снес тормозной ACDSee 5

1867. Сергей14, 27.04.2003 12:38
Koeniger
Да, с превью_шкой уже интереснее.
Сейчас поэксперементировал с поворотом картинки на фотках, которые снималиль с поворотом камеры.
Получается, что только после Irfan_a остаётся тумбнэйл,но в прежнем лежачем положении, а после поворота в PS7.0 или в ACDSee5.0 -пропадает.
Это я к тому, какой прогой лучше крутить, чтобы потом не было неудобств при просмотре.

1868. Koeniger, 27.04.2003 13:01
Сергей14

Получается, что только после Irfan_a остаётся тумбнэйл,но в прежнем лежачем положении, а после поворота в PS7.0 или в ACDSee5.0 -пропадает.

Фотошоп вообще странная натура. Говорю в опциях "Сохранять тумнэйл всегда" - не сохраняет все равно, по крайней мере так чтобы ShowExif видела. Мало того - выбираю "При сохранении тумбнэйла спрашивать", нифига не спрашивает! А вот за это уже можно и в суд на них подать. Жил бы в Штатах - подал бы.

ЗЫ Фотошоп может там че-то свое уже мудрить, видимое потом только ему. Но к стандарту Exif 2.2 это не имеет никакого отношения.

1869. Сергей14, 27.04.2003 13:51
Koeniger
Это были размышления вслух. Просто, если в дальнейшем пользоваться твоей прогой, то крутить надо в Irfan_е, только и всего. А по поводу выборочной инфы- это для подготовки для инета, быстрей будет.

1870. gray@rekom.ru, 27.04.2003 15:12
Есть A40 и флешка Transcend 128. Купил кард-ридер вот этот (http://www.nix.ru/autocatalog/card_readers/Ad_SMCFMDMSM_15295.html) (не реклама). Поставил дрова с диска из комплекта. Вставляю флешку - вижу каталог DBIL - пытаюсь в него зайти - говорит поврежден или недоступен. Вставляю флешку из комплекта камеры с надписью Canon на 8Мб - вижу тот же DBIL, вхожу в него - вижу цифровой каталог типа 123чегототам и еще какой-то с трудноугадываемым C@@N@N или вроде того. Ни в один из них уже попасть не могу....

HELP. Что делать? Кто-нибудь сталкивался с таким или нет? Может еще какой специальный софт к этому делу нужен?

1871. -Dark-, 27.04.2003 22:20
Сергей14
Koeniger
А я верчу маленьким плагинчиком из набора Powertoys for Win XP - нормально сохраняет превьюв и экзиф.

Добавление от 27.04.2003 22:22:

сделай определение нормального положения тумбнайла, а то повернутые фотки в окошке растягивает по горизонтали. Ну ты понял

1872. dEth, 27.04.2003 22:29
Koeniger, я тебя очень уважаю, но не мог бы ты завести отдельную ветку для разговоров об этой замечательной программе (или это правилами конфы запрещено?)? Тогда я тут почищу и оставлю только ссылку на эту отдельную ветку.

1873. -Dark-, 27.04.2003 22:35
о! еще нашел - закрепи Ctrl-C на копирование в клипборд (можно и Сtrl-X на то же действие)

А можно добавить в меню пунктик, как сворачиваться - нормально или в трей. А то у меня дикая антипатия к прогам там

1874. Koeniger, 27.04.2003 22:47
-Dark-

Создай отдельную ветку, а? Там будем тусоваться.

1875. -Dark-, 28.04.2003 04:01
Koeniger
А сам? Это же твоя прога!

Ладно, щас создам тут рядом, но може модеры вообще в Програмирование передвинут...

Добавление от 28.04.2003 04:19:

http://forum.ixbt.com/0020/005528.html

1876. Q-switch, 28.04.2003 10:02
gray@rekom.ru
Ну так ты папки открой, и сам поймёшь. Фотик на флеши и служебные папки и служебные файлы делает, кроме самих фоток, не заморочивайся на этом!
На счёт той флеши, что не читается, сказать ничего не могу. Есть мнение, что если сама просится форматироваться в ридере, знать полетела, и теперь только менять. Но сам я с этим пока не сталкивался.

1877. Bor-ka, 28.04.2003 10:52
AlexKa
Очень малое количество фотоаппаратов может фотографировать со вспышкой и выдержкой < 1/500. В двух словах, нужен либо центральный затвор, либо стробо-вспышка (на шторном при маленьких выдержках щель открывается не на полную - вспышка подсветит только часть кадра).

Можно попробовать переходник + серый фильтр...

1878. gray@rekom.ru, 28.04.2003 13:32
Q-switch
В том то и дело, что они не открываются. Просто на одной флешке не открывается DBIL, а на другой то что в нем. Пробовал обе флешки форматнуть этим ридером - не форматируются. В фотике все работает ок. Вобщем если никакого больше софта не надо, то я начинаю подумывать что это с ридером что-то не впорядке

1879. Alphalogos, 29.04.2003 18:10
Народ....хэлп....взял у друга фотик olimpus c-120...пофоткал всё чё надо....подсоиденил к компу (через usb). 2000 винда нашла его всё забацала...ну скачал я пару фоток...потом попробовал на флэшку записать...записать-то записалось, но на фотеке не показалось (понятное дело, но проблема не в этом). Подключил снова фотик...ну сморел фотки и решил послушать музыку...высунул из розетки принтер, засунул в розетку магнитофон (мафон и блок питакния на одном двойнике)...всё...включаю магнитафон а мне винда пишет что-то вроде...ПРОИСХОДИТ НЕБЕЗОПАСНОЕ ОТКЛЮЧЕНИ ФОТОАППАРАТА...с того момента фотоаппарат не работает...отодвигаю задвижку ,но пищит, но экран не включается, иногда когдпа открываю мигает экран и показывает 4 кадр)....что делать 200 баксов...у меня их физически

1880. dEth, 29.04.2003 18:16
Alphalogos тут только про Canon A40 разговаривают, завтра твое сообщение удалю. А вообще - иди и честно всё говори другу, пусть по гарантии чинит.

1881. GrAnd, 29.04.2003 19:02
Alphalogos
А может у него, эта... просто батарейки сели

1882. le'Mar, 30.04.2003 16:04
Всем

Подскажите, почему разный алгоритм работы вспышки против красных глаз на автомате и в мануале? Почему в первом случае горит оранжевая лампочка, которая лично у меня очень редко дает вспышку и кадр уже без красных глаз, а в мануале идут две вспышки, которые эффектнее борются с краснотой? Нельзя было что ли и в автомат сей алгоритм запихнуть?

1883. HellFir, 14.05.2003 14:19
Ура! Восстановили-таки тему! Мои апелляции к модератору и самому MN-у не прошли даром!
Два дня её не было... dEth, куда ты смотрел?

1884. Sergey[SHRiKE], 14.05.2003 16:09
Новые фото А40:

Питер перед грозой:
http://www.pbase.com/shrike_spb/groza

Путешествие по Невскому на троллейбусе
http://www.pbase.com/shrike_spb/nevsky_troll

1885. wal, 15.05.2003 08:48
цитата:
Koeniger:
ShowExif v0.05-3b лежит тут (http://www.computerlines.ee/~koeniger/ShowExif/ShowExif_05-3beta.exe)

А свежую ссылку не скажешь? Не качает по этой.

1886. Koeniger, 15.05.2003 11:26
wal

А свежую ссылку не скажешь? Не качает по этой.

Обсуждаем самодельный EXIF вьювер (http://forum.ixbt.com/0020/005528-6.html)

Там все есть.

1887. Sergey[SHRiKE], 15.05.2003 14:05
Вопрос:
в режиме "М" при определенной диафрагме и выдержках 1/30 и меньше фотик наводится на резкость нормально, а при выдержках 1/25 и больше - либо начинает переключаться на макро, либо вообще резкость не может поймать.

Объясните неучу суть "беды"

1888. AlexKa, 15.05.2003 14:11
Sergey[SHRiKE]
либо начинает переключаться на макро
При этом жёлтая лампочка мигает и на дисплее значок появляется, что камеру нельзя трясти?

1889. Sergey[SHRiKE], 15.05.2003 14:15
AlexKa
Ндааа... А что?

1890. AlexKa, 15.05.2003 14:28
Sergey[SHRiKE]
Это он не на макро переключается, а сигнализирует тебе, что света недостаточно, чтобы это дело компенсировать, он большую выдержку ставит - камеру трясти нельзя, фотка размажется.
В твоём случае ты сам выдержку большую ставишь и он тебе просто напоминает, мол не тряси

1891. Sergey[SHRiKE], 15.05.2003 14:55
Меня больше интересовало - почему резкость не настраивается?

1892. AlexKa, 15.05.2003 15:23
Освещения недостаточно.
Ты небось в потёмках возишься?

1893. rruss, 16.05.2003 17:52
Поздравьте - купил сегодня А40. Всё нравится, я счастлив. Классный фотик!

1894. Sergey[SHRiKE], 16.05.2003 18:00
rruss
Ждем фото!

1895. RifNik, 16.05.2003 19:08
rruss
Где покупали, если не секрет, и в какую цену ?

1896. rruss, 17.05.2003 01:01
История покупки подробно расписана в А в чём разница между Canon PowerShot А40 и А60? (http://forum.ixbt.com/0020/005589-2.html) . Фотки - обязательно! Могу сказать одно: не читая инструкции, в авто режиме, научившись только жать самую главную кнопку в два приема - фотки получаются отличные!

1898. dEth, 19.05.2003 07:47
Снимки надо было размещать в Canon Powershot A40 - галерея снимков (http://forum.ixbt.com/0020/004042.html) - здесь это запрещено.
Завтра Вашу реплику отсюда удалю

К этой теме 21.05.2003 18:42 Franky подклеил тему "Canon A40 & Flash 512 Mb" (автор: rusm)

1900. rusm, 21.05.2003 17:49
Кто-нибудь эксплуатировал А40 с такой флешкой? Хочу купить, но есть опасения, вдруг объем слишком велик - все-таки когда аппарат делали таких объемов не было.
И еще вопрос - как ее проверять при покупки на битость и т.п.? Достаточно в ридере записать что-нибудь на весь объем?

1901. dEth, 21.05.2003 18:01
Если б ты залез в поиск, то попал бы сразу сюда: Canon Powershot A40 - FAQ (пишите кратко и по делу!) (http://forum.ixbt.com/0020/002487.html)
Если слабо прочитать 1200 реплик, отвечаю - купи две по 256 и не сходи с ума! С 512 никто не проверял. Если очень нужно - попроси продавца дать проверить.

1902. YuriyVZ, 21.05.2003 18:11
rusm
Ставил свою флэшку Transcend 512 к друзьям в A40 сняли пару десятков кадров, проблем не было.

И еще вопрос - как ее проверять при покупки на битость и т.п.? Достаточно в ридере записать что-нибудь на весь объем?
Недостаточно. Нужно произвести эту процедуру несколько раз, причем желательно не в ридере, а в аппарате. Это из опыта общения с флэшкой Samsung.

1903. Real Piranha, 21.05.2003 21:24
Читал вот читал... а в субботу пошел на Савеловский, просто так пошел.. погулять и..... вобшем не удержался и купил ентот самый девайс (первый в жизни цифровик) теперь вот сомнения терзают, может А70 надо было брать!?!?

Пока особо рассказать нечего, разбираться особо времени не было , но по ходу сразу один вопрос, у кого как на телеке фоты и видео видно ??? у меня вот фотки с какими-то помехами (типа шахматной доски-движущейся) !
это глю или так надо???

1904. Сергей14, 21.05.2003 21:51
Real Piranha
цитата:
Пока особо рассказать нечего, разбираться особо времени не было , но по ходу сразу один вопрос, у кого как на телеке фоты и видео видно ??? у меня вот фотки с какими-то помехами (типа шахматной доски-движущейся) !
У меня чуть-чуть помехи есть, но стоит только картинку увеличить, то стоит как вкопанная и "жужит", видео всего один раз сразу после покупки попробывал смотреть с камеры на телеке - просто не обратил внимания.
А по поводу А70, если цена не намного дороже, то лучше бы его

1905. Real Piranha, 21.05.2003 22:21
цитата:
А по поводу А70, если цена не намного дороже, то лучше бы его
Да вроде не намного штуки на полторы но с другой стороны на разницу можно карту купить (типа утешаю я себя)

1906. Сергей14, 21.05.2003 22:41
Real Piranha
Если камера первая, то не расстраивайся. Всё равно через некоторое время чего-то будет не хватать, но зато уже точно будешь знать ЧЕГО, то ли мегапикселей, то ли ещё чего-то (зависит от того, что в основном снимаешь), а сразу брать камеру на "вырост" можно, если денег не меряно

1907. Real Piranha, 21.05.2003 23:14
Сергей14
Да я особо не расстраиваюсь, тем более на этом форуме эта камера по моему самая обсуждаемая, а народ просто так болтать о хреновой камере не будет

К этой теме 22.05.2003 09:04 Franky подклеил тему "Спецы, объясните разницу Can A40 и А60" (автор: Гост)

1909. Гост, 21.05.2003 02:50
Был уверен, что чем больше цифра, тем камера лучше Знакомый фотолюбитель заявил, что 40я на самом деле лучше намного, но чем конкретно так и не сказал, сказал что слышал где-то. Я через поиск поискал сравнение, так и не нашел - а в чем реальная разница у двух камер? Цена у нас почти одинаковая...

1910. Gmp, 21.05.2003 03:09
А60 ничем не хуже А40. Причем в 60 больше фич всяких Я тоже выбирал долго. Хотел ужу брать А40, но все-же решился на А60, камерой вполне доволен.

1911. Vladbel, 21.05.2003 03:37
Гост
Читаете с середины веточку, смотрите фотки, делаете выводы сами. Все просто
http://forum.ixbt.com/0020/004812.html

1912. Alexander_E, 21.05.2003 07:18
цитата:
Гост:
...в чем реальная разница у двух камер? Цена у нас почти одинаковая...


а40: старый, большой и тяжелый, но, как ни странно, - ХОРОШИЙ
а60: новый, маленький, легкий, но... на этом все его плюсы заканчиваются

1913. Amadeus, 21.05.2003 13:59
Alexander_E
Опять старую шарманку заводишь?

1914. Gmp, 21.05.2003 14:06
Alexander_E

6. Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Сюда же относятся сообщения типа "выкинь бяку, поставь хорошую вещь". Если есть факты — хорошо. Упомяните, Ваш это опыт или чужой. Нет — не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение.

1915. quilion, 21.05.2003 14:08
у А40 8 бит на канал, у А60 - 7
данные непроверенные, но внушают (лично мне) доверие
остальное.. думайте сами, иметь или не иметь .)

1916. Gmp, 21.05.2003 14:10
quilion
LOOOL еще один

Добавление от 21.05.2003 14:13:

Забыл упомянуть что цифра после буквы это количество бит
У А60 6 бит у А40 всего 4. А вот у А70 их 7

1917. quilion, 21.05.2003 14:14
Gmp
что ещё один?
мм.. не понял..
где-то пробегала инфа, что в кэноне, начиная с А60(70) стали использовать 7-ми битный цвет на канал
где - не помню, саму инфу вот помню, а источник - нет.
потому и говорю, что данные непроверенные, но источнику верю, ибо в противном случае в голове бы это не стал откладывать на отдельную полочку.
разница между 7 и 8 битами должна быть очч заметна на глаз, но поскольку я не юзаю ни А40, ни А60, то ничего конкретного тут сказать не могу.
потому лишь привёл известные мне соображения..
вот и всё .)

1918. Gmp, 21.05.2003 14:19
quilion
Это пошутил тут один

Добавление от 21.05.2003 14:22:

quilion
7 бит? Обьясните, плиз. (http://forum.ixbt.com/0020/005703.html)

1919. Koeniger, 21.05.2003 14:33
Gmp

LOOOL еще один

LOL! В натуре, еще один. 37x23, 0.9Kb 37x23, 0.9Kb 37x23, 0.9Kb

1920. vpicmic, 21.05.2003 16:05
Гост
Да вы что с ума посходили?! Это главное достоинство! Не нужно никаких RAW. А70 сам так пакует диапазон, что его можно передать в жипеге! А уж кто хочет вытянуть все в шопе - всегда пожалуйста! Попробуй это сделать с А40! Фиг! Так что 7 бит - это большое достоинство. Вот ждем модель с 6-ю битами. Или это А60 и есть? Тогда срочно брать!

1921. no_sXe, 21.05.2003 16:11
Про разницу кое что можно вычитать тут - А в чём разница между Canon PowerShot А40 и А60? (http://forum.ixbt.com/0020/005589.html)

Koeniger
Gmp
З-з-з-з-з-з-з-запарили
Нереально ведь успевать читать, кто где шутил, где правда, где не совсем.

1922. Koeniger, 21.05.2003 16:16
vpicmic


Шесть бит в а70 уже реализовано, просто нужно включить режм "нейтрал".

1923. vpicmic, 21.05.2003 16:19
Koeniger
Спасибо! Тогда я правильно сделал, что взял А70. Или стоит поменять на А60? Там нет 5 бит на нейтралке?

1924. quilion, 21.05.2003 16:30
ныгодяи )

ну на самом деле а60/70 ещё плохи тем, что с батарейками у них глюки
бага какая-то в прошивке .)
с этим я сам столкнулся

1925. vpicmic, 21.05.2003 16:34
Все побежал продавцу морду бить! Что это он мне про 7 бит рассказал, а про 6 - нет?! Или пусть меняет на А60 бесплатно.
quilion
С аккумами, кстати, удалось разобраться благодаря конференции. Просто тренируешь раза три и все! Работает фотик как миленький!

1926. Gmp, 21.05.2003 16:36
quilion
Поподробней что за глюк? Я уже пробовал Ansmann 1800, noname NiCD 700mAh+ansmann 700, связку простые батареи с аккумами и все работало хорошо.

1927. Mars2001, 21.05.2003 16:54
С пару недель назад в ветке про Саnon70 один чел обнаружил какие то глюки с аккумуляторами . Оказалось , что они были новые , и после трех зарядов разрядов набрали емкость и все глюки исчезли .

1928. Alexander_E, 22.05.2003 04:47
Gmp

цитата:
Gmp:
Alexander_E

6. Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Сюда же относятся сообщения типа "выкинь бяку, поставь хорошую вещь". Если есть факты — хорошо. Упомяните, Ваш это опыт или чужой. Нет — не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение.


Прошу заметить, что оценки "лучше-хуже" не прозвучало, это Вы сами додумали. А по ИМХО и так должно быть понятно. Здесь каждый пост ИМХО, если не содержит ссылок на сайты или снимки т.к. даже собственный опыт - штука субъективная. А чужой и подавно... И вообще это шутка была, о чем свидетельсвует соответсвующий смайлик. По моему, намного безобиднее, чем про 7 бит цветности + стимулирует дискуссию в нужном направлении. Т.е все набрасываются на шутившего, а потом начинают интенсивно обсуждать сабж... .

Добавление от 22.05.2003 04:56:

Amadeus

цитата:
Amadeus:
Alexander_E
Опять старую шарманку заводишь?

Про шарманку не понял - плохо с утра с юмором. Если имеется ввиду дискуссия "лучше-хуже" и Вы поняли мой пост, как "а40 - лучше" - увы. Хотя... Опровергайте, батенька, опровергайте...

1929. rusm, 22.05.2003 09:17
цитата:
dEth:
Если слабо прочитать 1200 реплик, отвечаю - купи две по 256 и не сходи с ума! С 512 никто не проверял. Если очень нужно - попроси продавца дать проверить.

Хочется флешку "на вырост" - 256 через полгода смешной размер будет А как ее у продавца проверять? Попросить меня сфотографировать >500 раз? Вот думаю так проверить: форматнуть в аппарате, сделать пару кадров, залить в ридере почти под завязку, потом вставить обратно в аппарат и еще пару кадров до заполнения флешки, потом прочесть все это в ридере назад. Что спецы думают? Страхует это от глюков из-за большого объема? (понятно, что на битость самой памяти это проверка неполноценная).

1930. Navis, 22.05.2003 10:13
специально пишу сюда, что бы не распугивать желающих приобрести А70...

вчера привезли из магазина коллеге на работе ,первый раз попал ко мне в руки... мои впечатления такие :
эргономика проигрывает А40,интуитивность в пользовании тоже(может потому что привык к 40му)
неудобный переключатель режимов,переключатель зума,хлипкая крышка флэшки с тенденцией перекоса,
не очень привычная пусковая кнопка... единственный плюс - четыре стрелки(кнопки) перемещения,хотя для А40 они и не нужны...
прийдя домой достал свой А40 - выглядит попороще ,но уверенней

Это просто мои впечатления ... а не попытка уверить себя что трат та та та... ну вы поняли и отсюда не следует ,что я комуто не рекомендую что то покупать или не покупать

1931. Alexandr_Bel, 22.05.2003 14:44
Navis
Ну не забывайте еще и про привычки

1932. Navis, 22.05.2003 14:49
Alexandr_Bel
Ну не забывайте еще и при привычки

ну да , мы даже как-то сроднились ,чтов совокупности дает ожидаемый результат

1933. Koeniger, 22.05.2003 14:55
Navis

ну да , мы даже как-то сроднились ,чтов совокупности дает ожидаемый результат

И все же, если речь идет об удовстве управления, то ты не мог не заметить такие удобные фишки, как например то, что переключение на режим просмотра вынесено в отдельное колесо и теперь не нужно ставить любимый режим сьемки заново после того как переходишь в режим съемки с режима воспроизведения.

1934. Navis, 22.05.2003 15:57
Koeniger
переключение на режим просмотра вынесено в отдельное колесо

как раз это не понравилось, ноготь чуть не сломал (утрирую,конечно ,но как то туго переключается)
а в 40вом режимов то ... всего а,р,м, и просмотр , я использую только а,р и просмотр

1935. wal, 23.05.2003 08:26
Тут все А40 c А70 сравнивают, а хотелось бы с А60.
А в А40 можно выставить ББ вручную по белому листу? В А60 вроде можно.
А как в А60 с крышкой батарейного отсека - в А40 вроде зазор был?

1936. Navis, 23.05.2003 10:40
wal

крышка как крышка ,закрывается помягче,чем у а40 ,хотя может это зависит от реального размера батареек

1937. Монах, 23.05.2003 10:58
Прочитал весь FAQ по А40,А60 и А70...Пересмотрел почти все фотки...из тех что открылись по ссылкам... И всетаки остановился на А40... В Дилайне взял за 265$... Естественно ,что выбор определяла не цена.Плюс 100$ погоды бы не сделали.Вот неделю балуюсь,изучаю...Не ожидал что от фотика за эти деньги можно получить такое качество.Спасибо всем,кто так скурпулезно выкладывал здесь материал... Все это помогло определиться с выбором!

1938. Гост, 23.05.2003 20:48
Все, убедили, завтра иду заказывать а40! Вот только... может сразу что-то к нему заказать - ну там флешку и зарядное с аккумуляторами? Посоветуйте какие брать, чтобы не наколоться, а?

1939. Sergey[SHRiKE], 23.05.2003 22:13
Гост
Я взял PQI256 за 70$ - работает быстро и четко.
Аккумы 2х(4х1800mAh)GP вместе с зарядкой GP PowerBankII за 1200 руб. Одного кмплекта хватает на 400-500 кадров легко...

1940. Сергей14, 23.05.2003 22:55
All
Немного с запозданием пришло из сервиса (после матиков с моей стороны)
Уважаемый Сергей,
в соответствии с изложенными замечаниями по поводу работы данного фотоаппарата, в сервис-центре М.ВИДЕО была проведена диагностика Вашего фотоаппарата. Наличия дефектов не выявлено, аппарат исправен. При выдаче фотоаппарата был предоставлен необходимый сопроводительный документ - "Лист ремонта к заказу № 77599", где в графе "Замечания мастера" указано:
"Шум при включении и выключении - это тестирование аппаратом привода фокусной линзы. Дефектов не обнаружено. Исправен".

Да, "проблема" оказалась в смене прошивки на последних А40 Японской сборки

1941. Гост, 24.05.2003 01:43
Ребята, киньте линк на фотку по теме "Кэнон а40 в руках человека" - посмотреть как он выглядит в руках, а то у нас в продаже его нет, только возят на заказ.

1942. Сергей14, 24.05.2003 10:54
Гост
Если сфоткаю свои руки с А40 через зеркало, пойдёт?
Второго ЦФК у меня нет

1943. Гост, 24.05.2003 12:10
угу, пойдет, жду с нетерпением

1944. den_ser, 24.05.2003 13:00
Гост
Вот, только что сфоткал A40 (http://www.pbase.com/sdenisov/inbox)
Одна "в лоб" ч/з зеркало, другая "3D" ч/з два зеркала. Качество ацтой, т.к. с первой попытки и зеркала грязные....

Ангидрит твою перекись марганца!!! У меня outternet. 4 раза вылетал!

1945. Koeniger, 24.05.2003 13:07
den_ser

Вот, только что сфоткал A40

Он просил фотографию а40 в руках человека. Может быть, он хотел что-то типа такого (http://www.computerlines.ee/~koeniger/Temp/IMG_8769.jpg) , только чтобы посветлее было.

1946. Real Piranha, 24.05.2003 13:28
Все же напишите у кого как на телеке видео воспроизводится????У меня шумит сильно и на фотуах помехи какие то движушиеся??? Это глюк??? или так надо???

1947. den_ser, 24.05.2003 13:35
Koeniger
Или так (http://www.pbase.com/image/17013401/medium)
А чашечку мы видели А вот фотоаппарата не разглядеть

Добавление от 24.05.2003 13:37:

Real Piranha
У меня вроде все ОК!
Родственники/друзья/знакомые в восторге

1948. Real Piranha, 25.05.2003 00:33
Кстати никто не юзал зарядники и аккумы UNOMAT (2000mAh) седня подозрительно дешево на Савке видел??? кто че сказать может??

1949. Сергей14, 25.05.2003 19:13
Гост
А40 в руках здесь (http://www.sergltd.narod.ru/A40_5.htm)

1950. Real Piranha, 25.05.2003 21:40
Сергей14
Слухай, а как ты так на ОСЕ сфокусироваться а40 заставил??? НАУЧИ

1951. уу, 25.05.2003 21:51
Вот (http://bids.tomsk.ru/nikon/DSCN1597.JPG) вам А40 по случаю..
Качество правда не очень, но что имеем

1952. Natural2003, 25.05.2003 22:50
Sergey[SHRiKE]


А не подскажешь, где ты покупал зарядку и аккумы?

1953. Гост, 25.05.2003 23:43
Sergey[SHRiKE]
это не у тебя есть пага про Моторола 350?

народ, подскажите - какие чехлы точно подходят к сабжу? Просто у нас аутентичных кэненовских нет, зато много сони, оликов и тп., так вот какие подойдут?

1954. Сергей14, 26.05.2003 01:11
Real Piranha
цитата:
Слухай, а как ты так на ОСЕ сфокусироваться а40 заставил??? НАУЧИ
Здесь (http://www.sergltd.narod.ru/A40.htm) фотка линзы. Так при съёмке осы и других супер-макро кадров эту линзу я просто держал перед объективом. Покупать адаптор и фирменные линзы, честно говоря, жаба давит, ведь не каждый день в них нуждаешься, а снить что-то интересное иногда, то линзу и ручками подержать можно, а на "съэкономленные" памяти прикупить.

Добавление от 26.05.2003 01:18:

Гост

цитата:
народ, подскажите - какие чехлы точно подходят к сабжу? Просто у нас аутентичных кэненовских нет, зато много сони, оликов и тп., так вот какие подойдут?
Я свой чехол для А40 экспоприировал у младшей дочери от её мыльницы Premier 663,
Входит, как к себе домой. Плохо только, что не предусмотрели там место для запасных аккум. и флэшки, но как временный - аж бегом, тем более, что предусмотрен он для носки на ремне брюк. А дочь свой всё равно в сумочке таскает - так что не в обиде

1955. Sergey[SHRiKE], 26.05.2003 11:38
Гост
это не у тебя есть пага про Моторола 350?
У меня.

какие чехлы точно подходят к сабжу?
Я купил в Kodak Express'е за 180 руб. Дешево и сердито
Двойной слой синтепона + непромокаемый чехол внутри. В кармашек спереди влезает доп. комплект аккумов. Можно вешать на шею, либо на ремень.

http://www.pbase.com/image/17090422

1956.