http://www.asus.com/news_show.aspx?id=10219http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/11/11Вот как.. Коментарии??

@Slavik@
Короче, следуя из "With the new audio architecture in Vista, users will sometimes be unable to achieve multi-channel sounds, DirectSound; and EAX 5.0 sound effects in EAX 5.0 Titled PC games", эта карта позволит им услышать многоканальный звук
А EAX 5.0 останется в X-Fi, кто иначе будет эти эффекты обрабатывать?

А кто, интересно, скрывается под псевдонимом ASUS AV100 High-Definition Sound Processor ?

nvlover вот и мне это интересно - каким образом они прикрутили EAX5 ??
vitamir С-Media..

@Slavik@:Какой из. Их несколько способно на такой подвиг.

да такой же наверно как и в ASUS Xonar D2, но там только EAX2 cофтовый... как они прикрутили EAX5?

ASUS Xonar DX big picture>>>

@Slavik@Никак. Там нет ни EAX5, ни EAX4, ни EAX3 (да и EAX2, кхммм, работает не совсем так как у Creative). Дрова карты банально отдают игрушкам "я умею EAX5!" и у тех загорается соответствующий пунктик

vitamirСтарый добрый CMI8788 + PCI2PCI-E-мост

D_eSiGnE_r
мдя...

Ну, так, наглость - вторая радость Карты-то ни чуть не лучше в играх чем остальной табун на CMI или подобные - то есть, никакие. Вот и берут "маркетингом".
P.S. Но это все мелочи - у нас до сих пор и оригинальная PCI-версия не то что не продается, но и не собираются ввозить.

D_eSiGnE_r:В играх - бесспорно.
Однако молодняк табуна от CMI гораздо функциональнее поделок от Кривотива в смысле работы с Долби кодировками и обработки цифровых потоков. Так что для применения в HTPC эти карты ИМХО более интересны.

vitamirНу, это чисто беда дров Creative (они еще и декодирование убрали). На их же чипе сторонний разработчик все это реализовал. Но и эта звуковуха у нас не продается Я вот собираю себе HTPC и вполне бы мог выбрать Асус, но, видимо, звук будет интегрированный (брошенный через тослинк на ресивер), ибо у нас НИЧЕГО кроме Creative и россыпи поделок за 10 у.е. (от остальных производителей) не продается. Ну, и корпусов то же не продается (заказал-с... получилось ни разу не бюджетно... теперь буду ждать ~месяц когда привезут...). А заказывать звуковуху не буду - я очень "везучий" на железо

D_eSiGnE_rClub 3D Agrippa 7.1 ?

как они прикрутили EAX5?
Вопрос нужно ставить по другому - какая функциональность входит в EAX5? А ведь ничего там особенного и нет. Одна из фишек - общатся по гарнитуре с остальными игроками с наложением эффетов окружающей среды. Т.е. вполне можно использовать фишки EAX1 и EAX5 и не использовать EAX2+3+4. Надеюсь суть понятна.

romanrex
ах вот в чем сабака зарыта.. я то думал что ЕАХ5 подразумевает поддержку предидущих..

@Slavik@
With the new audio architecture in Vista, users will sometimes be unable to achieve multi-channel sounds, DirectSound

У Creative давно есть технология Alchemy с тем же смыслом. http://www.soundblaster.com/alchemy/ Только честно предупреждают, что так работают лишь некоторые игры.

C-Media попыталась сделать то же самое пару лет спустя, с громкими дутыми заявлениями, которые пока не проверить. Предыдущие их заявления, что EAX5.0 хуже, чем EAX2.0 вызывали у общественности истерический смех.

users will sometimes be unable to achieve ... EAX 5.0 sound effects in EAX 5.0 Titled PC games

Так как EAX 5.0 доступен только через OpenAL, с картами Creative в Vista все отлично будет работать. Чем поможет эмуляция DirectSound hw поддержке именно EAX5 - не очень ясно, одно с другим не связано.

as most games are DS3D/DirectX compatible

Игры на движках DOOM3 и UT3 - все сплошь OpenAL. Creative всех разработчиков переводит и агитирует за этот API. Как видим, небезуспешно. Эмуляция DS hw про сути нужна лишь старым играм типа Diablo2 и Far cry.

Добавление от 28.03.2008 13:42:

without the need to search for additional drivers or OpenAL – as most games are DS3D/DirectX compatible

Это очень тупо. OpenAL – единственная возможность сделать качественный звук в играх под Vista. Агитировать надо было Microsoft, чтобы те не убивали совместимость старыми играми, а не пользователей, чтобы не пользовались OpenAL в новых играх. Очень глупо.

мда.. два раза..

Где это "небезуспешно"? EAX мёртв, криэйтив подыхает, проедая деньги от мп3 плейеров. OpenAL используют просто чтоб не париться, переписывая (или переучиваясь) с одного АПИ на другой.
Да, на закате аппаратного звука Криэйтив удалось пропихнуть свой АПИ в D3E и UE. Ради Д3Е пришлось даже шугануть Кармака старым патентом. Это победа? В какой-то мере, в том плане, что теперь лицензианты, не интересующиеся качественным звуком, не купят нормальный звуковой движёк, а оставят как есть. Но и это не панацея, в Quake 4 OpenAL есть, а в ET: QW уже нет. И в Rage, скорее всего, не будет.
http://www.openal.org/titles.html
Небогатый выбор. Это всё, чем может похвастаться Creative, отдавшая нахаляву звуковую библиотеку. Не знаю о качестве всего этого списка, но в Psychonauts, который присутствует в списке, 3д звука вообще нет. Даже панорамирования по колонкам. Даже в стерео. Тупо играет одно и то же везде. Ну, или опенАЛ у креатива тоже нерабочий. Bioshock, на котором Creative активно пиарилась, использует Fmod Ex, который чисто для галочки позволяет передать несколько эффектов на обработку EAX.В Far Cry, кстати, нет. Звуковой движёк у Far Cry, как и у кризиса, Fmod. Софтварный. Crytek и тут на гребне волны.Качественный звук под виста делается одним единственным способом: софтварно. Больше никак.
ОпенАЛ + X-fi - это одна из редких возможностей получить синие экраны под вистой.

Ничего, что Креатив это почти единственные ныне покупаемые бытовые звуковухи?

Хотя да, со звуком в играх всё довольно грустно. Забыли все достижения и Aureal, и самого Креатива. Такие вещи могли бы делать... Хотя я думаю рано или поздно народ наестся навороченной графики и убогого звука, подумает "чего-то тут не хватает" и производители сделают это "чего-то".

Почти единственные покупаемые звуковухи - это реалтек и саундмакс. Creative - это для кучки извращенцев.
На современный встроенный звук и нужно ориентироваться. И вменяемые разработчики на них ориентируются уже сейчас. См., например, Crytek. См, например, Valve. Дискретные карточки до сих пор живы из-за ложной рекламы Креатива, которому до сих пор почему-то верят, и из-за того, что нельзя сменить аналоговый тракт в системной плате, а S/PDIF больше 2х каналов не любит. Я, например, собираюсь купить X-fi XA PCI-E просто потому, что ничего кроме дешёвых карточек и креатива не возят. Будущее качественного звука - софтварный движёк + драйвер от майкрософт + простейший кодек + цифровой интерфейс типа HDMI или displayport (они умеют гнать нежатый многоканальный звук) + качественный ресивер.Вот только слёз по былому не надо. Аппаратный звук своё отжил. Ещё 5 лет назад. Когда монополист загибается с голоду - значит что-то не то творится со всем рынком. Чем быстрее Creative сдохнет, тем лучше любителям хорошего игрового звука: все те патенты и алгоритмы, которые криватив скупали за последние 10 лет просто чтоб спрятать под сукно наконец-то начнут использоваться в играх.Даю подсказку: этим летом выходит Nehalem. 4 ядра по 2 потока на каждом. 8 потоков одновременно. Через год-два обновление нехалема. 6 ядер и 12 потоков. Это одночиповые, "неэнтузиастские" модели.
Современная игра может подразумевать наличие у пользователя 2х ядер. Через полтора-2 года современные на то время игры смогут подразумевать наличие 4х ядер (или Core 2 quad или бюджетный нехалем с 2мя ядрами). Чем это всё грузить? Звуком, физикой, декодированием мультимедиа.
Так что аппаратного звука нет и больше не будет никогда. Разве что в портативных консолях. Уже во время Audigy стало заметно, что ему некуда расти. Увеличение качества эффектов всё меньше и меньше заметно, увеличение количества одновременно проигрываемых звуков только уменьшает заметность качества игрового звука, в результате покупателю всё сложнее и сложнее объяснить, зачем он должен выбросить свою текущую карточку и купить новую.

Ты ошибаешься, и очень сильно. Поскольку, вероятно, не знаешь, что кроме Intel, AMD и PowerPC есть ещё дюжина процессоров (и ты ими пользуешся), которым даже несложное декодирование звука "не по-карману". Но они от этого не становятся хуже.

Корректнее было бы: количество дискретных звуковых карт для домашних компьютеров - да, вряд ли увеличится.

Исправлено: Catnip, 02.04.2008 19:02

Ну так, а для кого я написал "Разве что в портативных консолях."?

Chocky
Бла-бла-бла. Какова суть Ваших постов? По долгу серого человека в толпе извращенцев считаю нужным спросить: Вы довольны собой? Ну так и будьте добры не засирать форумы своим брюзжанием и видением будущего. Идите проектировать процы - в добрый час. Может, просто завидуете? Не стОит, каждому - свое...

Ну... если железный ящик весом 10кг с ручками для затаскавания в танк или вертолёт подходит под определение "портативная консоль" - то таки да.

Исправлено: Catnip, 02.04.2008 19:09

Ладно... Креативу ставлю минус только за Аудиджи и Висту.. ну устраивает меня моя отлично работающая звуковая карта зачем мне другая?? По теме http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/28/38

По теме http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/28/38
Нормальная ситуация - чем больше будут ругаться, тем больше будет к ним внимания и тем больше делать что-то полезное в итоге станут Как "ругающиеся NVidia и ATI"

romanrex
ну и я о том же ))) по мне - пусть будет софтварный(ну например как в Аудиджи СЕ) 3Д звук, но КАЧЕСТВЕННЫЕ ЦАПы и обвязка карты.. при тенденции к многоядерности процов, переживать про какие то 5%(на многоядерной системе) загрузки это смешно.. имхо.. пусть лучше звуковые эффекты и музыку в качестве 16\44 минимум делают

Chocky
Fmod. Софтварный.

Так называемый "софтварный" fmod имеет
support for 3D stereo/multichannel sounds
stereo (and above) sounds can be 3d positioned and even have EAX reverb applied
http://www.fmod.org/index.php/fmod/news/8

Именно поэтому трансляция DirectSound вызовов возвращает аппаратное ускорение, даже если оно в недрах fmod или miles

Добавление от 02.04.2008 13:58:

Chocky
EAX мёртв, криэйтив подыхает, проедая деньги от мп3 плейеров. OpenAL используют просто чтоб не париться, переписывая (или переучиваясь) с одного АПИ на другой.

Только OpenAL и позволяет поддержать все возможности аппаратного ускорения звука. Не сомневаюсь, что вы SDK в глаза не видели, пришли тут пофлеймить.

Добавление от 02.04.2008 14:04:

Chocky
Небогатый выбор. Это всё, чем может похвастаться Creative, отдавшая нахаляву звуковую библиотеку.

Никому никто ничего не отдавал. Есть программный OpenAL, это одно, а есть аппаратные библиотеки с заточкой под железо Creative. Это как сравнивать программный OpenGL от Microsoft, который раньше с Win95 шел, и современный аппаратный OpenGL с шейдерами и прочим. Одинаковые только названия. Но для визжащих флеймеров факты не интересны, важно самоутвердится, обгадив все то, о чем нет представления.