(Это продолжение предыдущей темы)

Andey from Penza
"Призраки бывших подружек"
Спасибо! Посмотрю. Сам я не свадебник, снимаю репортажку газетного плана. Конечно, хочется больше. Пока ограничиваюсь свадьбами друзей за так - эспериментирую, набираюсь опыта.Если делать, то делать красиво. Видел "работы" местных "бомбил", снятые "на пятак с элькой" - и как им не стыдно . Сам ни за что не решился бы показать такое в этой ветке. Но думаю однажды решиться - когда будет хоть небольшая уверенность

Ребят поснимал на годовщину в исторических костюмах ...остальная серия будет чуть позже.
Еще немного зможно посмотреть здесь ( яндекс.фотки )

Vint Loco
Походил по вашим альбомам
Есть вопросик много пейзажей на 10 мм фокусного, это сигма 10-20 F/4-5.6?
При этом наблюдаю большую грип уже на ф4.0 (пример здесь http://fotki.yandex.ru/users/vintlc/view/178860?page=0). Это особенность стекла из-за малого фокусного расстояния или какие-то чудеса обработки?
И еще поделитесь инфой, уж очень козырное небо выходит (как пример http://fotki.yandex.ru/users/vintlc/view/178880?page=0), поляр (или градиент) юзаете или что?
Сорри за офф!

Vovan№one
Спасибо.
Да это Сигма. Да это особенность широкоугольного объектива, грип становится больше.
Цвета это обработка + небо само такое синее ) Всю обработку делал в лайтруме.
Полярик и градиент не пользую хотя конечно надо особеено в солнечных странах.

Еще одна свадебная серия: http://meninenuotrauka.lt/2009/ernesta_marius/
Спасибо!

al12
Мне до вашего уровня в свадебной фотографии рости и рости , но осмелюсь сказать - впервые увидев ваши работы был в диком восторге и коллегам давал ссылки - вот мол какой класс..
Просмотрел последнюю и видев почти все выложенные, подумал что имет место элемент однообразия , повторов сюжетов и... скуки. Понятно что выдерживается жанр/стиль (он узнаваем ) и классный конешно , но зачем себя огранивать, например табу на доп. свет. Он ведь не только для борьбы с шумами (понятно что Д3 и светлая оптика эту проблему решает полностью), но с ним и поиграть можно
Второе что бросается в глаза - не всегда боке радует - иногда красиво закрутит, а иногда жестковато как ежик. И порою компоновка в сочетании с открытой диафрагмой порою вырывают объект съемки черезчур , делая его как бы вырезанным и приклееным на другой фон.

ИванТ

Дорогой Иван, Вы просто устали смотреть свадебные фотографии, это бывает. Повтор сюжетов запрограммирован самой жизнью.
Тем более в профильной ветке форума - это незбежно. Да и снимаем мы свадьбы все-таки для заказчиков, а не для увеселения разнообразием обитателей этого форума.
Про табу вам показалось. Я никогда не говорил, что дополнительный свет - это табу. Я говорил только, что не пользуемся им там, где он не нужен.
Все остальное, про боке компоновку и все такое не стану комментировать, дело вкуса и художественных предпочтений. Кому что.

al12

Ваши работы, как всегда, безупречны.

ИванТ
А насчёт повторяемости, монотонности, мне кажется: свадьба это протокольное событие и этих издержек просто не избежать, потому что работать зачастую приходится в одних и тех же местах, так что выбор сильно ограничен. Да и жалоб со стороны заказчика по этому поводу особо не слышал. Ну а если заказчику нужно нечто оригинальное, это можно оговорить заранее, в принципе решаемо...
Мне приходилось видеть работы, выполненные на безупречном техническом уровне, но больше одного раза их просто не хочется смотреть, настолько всё стационарно.... А ведь свадебный альбом люди должны будут смотреть всю жизнь, поэтому, мне кажется, нужно побольше эмоций в снимках.

al12
Вы просто устали смотреть свадебные фотографии

Ага , причем свои в сезон не гнушаюсь .. но потихоньку залипают мозги от Да и снимаем мы свадьбы все-таки для заказчиков

Ваши показались глотком свежего воздуха.. их всегда приятно смотреть, но изюминок в булочке ровное количество по рецепту.. наверное это у меня просто кризис жанра

Elmago
Купил пеленг - пробую сферки клеить- 4 кадра по горизонтали всего

Добавление от 15.12.2009 15:18:

al12
Я никогда не говорил, что дополнительный свет - это табу

Я по просмотренным снимкам сужу..

- финальная фота в одной из сери нра - там где на ночной лужайке пара в поцелуе напротив фонаря - вроде и банальный прием, но очень нра

ИванТ

Я по просмотренным снимкам сужу..

смотрите внимательнее

al12
Скажите пожалуйста, а в Вашей последней свадьбе ресторан снят с доп светом, если да то с каким, от чего там такой холодный контровик во многих кадрах ? И еще вопрос Вы не ниже какой выдержки держите, при съемке, ну например, полтинником. Я к тому, что вроде есть правило, ставить выдержку не ниже фокусного расстояния. Но если я на полтиннике ставлю 1/50, как бы я не затаивал дыхание - практически всегда получаю смаз. У меня резко начинается от 1\100, а лучше 1\125. Но в темных помещениях часто при таких выдержках приходится экстремально задирать исо. Дак вот интересно: это я такой мандражер, или действительно выдержку меньше 1\100 лучше не ставить ?
И еще: мастер класс в Москве проводить не намереваетесь ?

al12
Еще одна свадебная серия: http://meninenuotrauka.lt/2009/ernesta_marius/
Спасибо!

Получил удовольствие, спасибо - особенно от этих двух:

http://meninenuotrauka.lt/2009/ernesta_marius/Ernesta_Marius083.jpg

http://meninenuotrauka.lt/2009/ernesta_marius/Ernesta_Marius033.jpg (интересно было бы сравнить с вариантом этого же фото, но с бОльшей ГРИП )

И идея с трусиками