Aleksgros
до 12-15 тыс. р.. можно и дешевле

12-15!!!???!!!???
Вы ещё говорите IPS для вас дорого? За такие деньги можно взять CROSSOVER 27QW (Perfect pixel) 27" 2560x1440 H-IPS.
Из недостатков (весьма относительных): довольно высокая минимальная яркость, отсутствие настроек на самом мониторе кроме яркости (что легко поправляется настройками в дровах видюхи), и глянцевое покрытие экрана (т.е. присутствуют блики и отражения, но изображение более контрастное, яркое, как в телевизоре) антибликовое покрытие немного исправляет ситуацию. Шим отсутствует, время отклика заявленное 6 мс, по тестам - 3-4 мс. На Ebay, у провереного продовца 11 389,60 руб(до 3 дохлых пикселей, судя по отзывам, в 70-80% случаев нет ни одного.) Если Perfect pixel, т.е. проверенный на битые пиксели и серьёзные засветы (каторые кстати в болшенстве случаев со временем разсасываются) 13 021,34 руб
Кстати сам хочу себе такой купить (Perfect pixel), но пока думаю, посмотрю, вдруг корейцы через год - полтора выпустят 4K 32" с подобными характеристиками, если цена будет в пределах 30 килорублей, возьму не задумываясь

Исправлено: abbrreviatur, 25.12.2013 20:40

День добрый,специалисты.
Нужен ваш совет, понравился монитор - (белый цвет, глянец и т.д.)
http://www.philips.ru/c/pc-monitor/ultra-narrow-beze…?t=specifications
беспокоит следующее, диагональ 27 отклик G-to-G 5мс. , а покупается монитор для игр.
Заранее спасибо!

Нужен монитор для современных игр, фильмов FULL HD и интернета.
Ищу идеальное соотношения цены и качества. Важна низкая латентность для игр и чтобы не было так называемого tearing эффекта, лагов, которые наблюдаются на моем LG W2242S.
Возможные варианты:

AOC E2370SD 23''
AOC I2369V
Dell E2313H 23''
Dell LCD E2314H 54.6cm (23")
Philips V-line 233V5LSB 23''
BenQ LED GW2320 23''
Philips LED 23.6'' 247E4LSB
BenQ LED GW2320 23''
Philips E-line 247E4LHAB/0 23.6''
Philips 246V5LSB
BenQ Monitor LED GL2450 24''
Philips 234E5QHSB
Philips 246V5LAB
BenQ GL2460 24''
Philips V-line 243V5LSB 23.6''
LED IPS 23" 234E5QSB FHD

Исправлено: Wildogre, 21.01.2014 02:52

Здравствуйте. Помогите определится с выбором, а то сам никак не могу выбрать: http://www.dns-shop.ru/catalog/50/monitory/ в Кемерово.
23-27 диагональ, VA-IPS матрица, HDMI. Для игр и прочего, подключения PS3

Отвечу в теме, забросили все мониторы для игр. Выбор на самом деле достаточно прост, если вы хардкор геймер играющий в шутеры от первого лица типа Counter Strike, Battlefield, Call of Duty, значит, важны минимальный инпут-лаг, отсутствие артефактов, шлейфов изображения, «плавность» картинки. Из этого следует монитор с быстрой матрицей в 1-2мс и поддержкой как минимум 120Гц, иначе толку от вашей видеокарты, которая может выдать больше 100фпс не будет, как вариант что-то типа ASUS VG248QE. Недостаток в том, что большинство доступных мониторов с данными характеристиками в силу технологий на матрице TN+Film, со всеми ее особенностями, на данный момент есть исключение на VA матрице,- Eizo Foris FG2421, но в России цена под тридцать тысяч и до IPS по цветопередаче VA все равно далековато. Есть оппоненты, утверждающие, что все это ерунда, возражу, у меня перед глазами два монитора,- один на IPS для обработки фото и видео, другой чисто игровой на TN+Film для активных поигрушек. Да, по цветам, и это особенно заметно, когда пользуешь расширенный рабочий стол,- TN+Film рядом не валялся с IPS. Но в игах, когда идет конкретная движуха, какие то там цвета и углы обзора быстро вылетают из головы, пробовал поиграть на графическом мониторе,- пока стоишь на месте и любуешься пейзажиком, все хорошо, когда начинается действо, все становится печально.

Если вы предпочитаете разыскивать «кольцо всевластия», построить империю, погонять на дракончике, приударить за феей и прокачаться до гоблина десятого уровня, не заморачивайтесь,- смело берите IPS с матрицей в 5-6мс под свой кошелек.
Как-то так, ИМХО.

а есть что-нибудь в природе 1440х900/1680х1050 и 100-120hz?
заранее спасибо

Itriy
Полностью подписываюсь под данным комментарием, т.к. до этого сидел на IPS матрице (ASUS PB278Q). Люблю поиграть в батлу 3-4, но иногда играю и в менее спокойные игры вроде Assassin's Creed, Far Cry и проч. В какой-то момент стало очень интересно сравнить с TN на 120 Гц + 1 мс. Купил второй монитор ASUS VG248QE. Сравнил мониторы вживую. Могу сказать, что даже в играх от третьего лица разница в восприятии движущейся картинки меняется совершенно. До этого на IPS чувствовался дискомфорт в активных сценах и даже иногда голова начинала кружиться, и когда поставил два монитора рядом, понял, что это происходило от мыла, которое получается на IPS-панели при активных действиях.
Сначала действительно напрягала цветопередача, но могу сказать что разница бросается в глаза только на рабочем столе, когда ты знаешь, какого цвета должна быть та или иная деталь значков. Когда же открываешь большую картинку, либо играешь, абсолютно пропадает ощущение, что с цветами что-то не так. В итоге продал IPS и наслаждаюсь четкой картинкой. 120 Гц + 1 мс это реально круто.
Пару месяцев назад даже писал пост на тему сравнения IPS и скоростных TN, но лень было писать итоги своего расследования. Так вот мой вердикт: если вы геймер, то ваш выбор однозначно - скоростная TN-матрица (до момента выпуска нового типа матрицы, либо выпуска скоростной MVA, IPS и аналогичной матрицы из конкурентного лагеря).

Исправлено: Dure-lex, 06.02.2014 16:28

Добавление от 06.02.2014 16:31:

Заинтересовала кстати информация про Eizo Foris FG2421. Насколько я понимаю это PVA с хорошим откликом и 120 Гц. Очень интересный вариант. Кто-нибудь на форуме имел опыт общения с данным моником?

А что вы можете сказать о Eizo Foris 2333?

Добавление от 11.02.2014 10:44:

У него заявлена IPS матрица 3,4 мс!!! Но частота развертки 49-61 Гц - это же совсем УГ? Какой смысл в минимальном отклике при такой частоте? Или я чего-то не понимаю?

Dure-lex
У меня есть в том числе Eizo FG2421. Нет ни битых пикселей ни засветов, это частые проблемы в этой модели. В нем матрица MVA от Sharp, я не знаю других мониторов в которых она используется. Цветопередача гораздо хуже, чем на IPS (сравнивал с FS2331). При игре в 60 ФПС (PS4, XBONE) видны иногда смазы на темных переходах, но это общая проблема MVA матриц. При 120 ФПС и включенном Turbo240 (PC) смазов я не вижу. Качество изображения в целом лучше, чем на BENQ2720t с лайтбустом. По тестам у него инпут лаг высоковат (8-16мс), но я его не ощущаю. По эргономике монитор самый худший из всех, что у меня есть. В целом монитор не плохой, но я не уверен, что он стоит потраченных на него денег. Жду, когда Eizo анонсируют 120 hz IPS.

GVK1222
Большое спасибо за отзыв, не думаю что есть смысл переходить на него с Asus VG248QE. Будем ждать новых технологий.

Доброго времени суток.
Почитал тред, выбор остановился на Benq GW2760HS - потом увидел, что есть более простая модель, без ненужных встроенных колонок. Это единственное отличие, или там разные матрицы стоят?

Добрый день , помогите пожалуйста , сын в основном играет в игры + учеба , не профи геймер конечно но стрелялки там всякие сетевые , для меня на первом месте -нагрузка на глаза ( у него плохое зрение) , потом уже скорость и цветопередача , в соседней ветке посоветовали ips без ШИМ взять , теперь вот думаю ....а размытость в скоростных сценах на глаза повлияет ? так что в таком случае лучше для глаз ? какой тип матрицы ? я так понимаю TN вся с ШИМ идет ? буду признателен на ссылки конкретных моделей диагонали 22-24 дюймов

Хмм, раньше сидел за комоп и приставкой на телеке Филипс 32 8404. Сейчас у жены сижу за компом на Dell u2311. Раньше играл в КС, но надоело и теперь только в WoW. Время отклика в 5мс нисколько не напрягает. Что я делаю не так?
Сейчас думаю о не дорогом мониторе/тв на склад или к себе домой, чтобы сидеть на приставке и компе по вечерам и ребенку не мешать спать. Опять же не знаю брать монитор 24-27 или тв 32, можно даже с поддержкой 3д

Ребят, помогите определиться с выбором, пожалуйста!

AMETKO
У вас проблемы скорей всего из-за VGA-подключения.
Так что берите любой монитор. Но только, чтобы был DVI или HDMI.
Тем более что вроде по отзывам LG ips237l медленнный или шлейфы есть, так что для игр может не подойти.
Тем более у LG новая серия мониторов появилась - MP. Только пока обзоров нет.
Это если для работы с цветом желательно IPS экран.
Если хотите получше экран, чем TN, то можете посмотреть Benq gw2320, но обзоров тоже нет.
Да скорее всего подойдет и TN монитор.

sceasbngdreb
Ну нет, не вижу смысла тратить деньги переходя с TN на TN только из-за цифрового подключения.
Вот в этой теме пытаюсь определиться с выбором, поможете?
Там вариант есть более дешевый от подразделения Acer, но с e-IPS и глянцевый, а у лыж AH-IPS и матовая поверхность. В остальном похожи. Ну и дизайн у лыж получше, имхо.

Судя по заявленным характеристикам, модель Benq XL2720Z обещает быть чем то интересным. Правда, модель очень новая, первую партию вообще рекомендуют прошивать утилитой, но на следующих партиях такой проблемы не стоит.
Есть у кого такой? Стоит ли брать или еще подождать?

XL2720Z интересный монитор и он по-любому найдет своих покупателей. Однако, понимающие люди рекомендуют другую модель из этой же линейки, BenQ XL2420Z. Отличие по большому счету одно: меньше диагональ. Зато и ценник будет меньше на 5-6 т.р.
Так что, наверное, стоит подождать появления на рынке именно модели с уменьшенной диагональю, будет одно из лучших предложений в своем ценовом сегменте.