vovwan
Вы правда используете для цветокоррекции картинку с монитора?
Если так, то вам проф нужен, ну это вряд ли будет "б/у самсунг какой-нибудь".

vovwan
для цветокора вообще матрицы VA можно использовать или они заметно проигрывают
Проигрывают - при взгляде прямо один свет, цвет и контраст, при взгляде сбоку другой цвет, яркость и контраст.
Примечание.
ДЕШЕВЫЕ матрицы АН-ИПС страдают тем же.
Для цветокора нужно выбирать специальные профессиональные ИПС, а не дешевый АН-ИПС, который в дешевых ипс мониторах.

Представляете, для цветокора использую много лет уже простенький DELL с IPS матрицей "Dell U2311H" и этого хватает для того что бы компания Nikon использовала мои фото для рекламы своего объектива 70-200 2.8

Смотрел видео чувака который видео красил даже для нетфликса, так он вообще в виде референсного монитора использует телик LG C8 на 55 дюймов, говорит на удивление хорошо калибруется. И именно эту модель многие его коллеги используют как вспомогательный монитор или показывают на нем готовое видео клиенту.


Прекрасно знаю что есть супер круте мониторы специально для цветкора по еще более супер пупер цене)) Но я ищу более менее бюджетный вариант с более менее приемлемым цветом. Уровня цветопередачи Dell U2311H хватает спокойно для комфортной работы, просто хочется диагональ 32 и 2 или 4К.
К слову тот дэлл много лет назад приобрёл вообще за 3500р б/у и он всё еще служит верой и правдой)

Григорий-Г Спасибо, значит буду всё таки искать IPS)
"нужно выбирать специальные профессиональные ИПС" - их нужно выбирать когда работодатель их оплачивает))) А из своего кормана вот лично мне они нафиг не нужны)

vovwan
и этого хватает для того что бы
это у вас глаз хорошо намётан, помимо того, что монитор отображает...

он вообще в виде референсного монитора использует телик LG C8
Так это ж OLED, это совсем другая песня!

А из своего кормана вот лично мне они нафиг не нужны
Есть тонкий момент, что не все IPS одинаковы, но в вашем Dell U2311H тоже дешёвая e-IPS, так что я опускаю руки - вам, похоже, почти что угодно подойдёт ) Только смотрите вживую, конечно, при покупке.

vovwan
их нужно выбирать когда работодатель их оплачивает))) А из своего кормана вот лично мне они нафиг не нужны)
Ну смотрите, я купил LG 43UD79 на ан-ипс.
Сижу в центре - края кажутся чуть-чуть темнее, сижу с краю (подъехал на комп кресле) - центр кажется чуть темнее.
И что тут наредактируешь? Когда от каждого движения влево-вправо меняется яркость определенной части монитора?

Зачем купил - для кино идеал. Для игршек тоже. Тексты видны нормально, всё.
А вот для цветокора полная }|{опа.

Ш.
да у нас в городе только DNS, а там выбор мониторов так себе, больше в живую негде посмотреть)
я не спорю с тем что "не все IPS одинаковы полезны", я просто склоняюсь к тому если купить монитор в 10-20 раз дороже то картинка во столько же раз лучше к сожалению не станет на выходе))) и не дорогово монитора с более менее адекватными цветами хватит для того что бы сделать картинку которая будет адекватно отображаться на разнообразных экранах пользователей.
Вот правда чем больше читаю обзоры, тем меньше уверен что такие не дорогие мониторы сейчас существуют на рынке ))))

Григорий-Г
ну да, с таким раскладом бесполезно в редакторах работать... Так как быть то?) Неужто тысяч за 30 сейчас ни чего не взять путнего на 32 дюйма?((

vovwan
Я все мониторы не проверял.
Я конечно свои видео снимаю, но... корректирую - шумодав (когда вечером много шумов), стабилизацию, и подгоняю, когда с нескольких точек снималось несколькими камерами, цвет одной камеры под цвеь другой.
Для этого монитор годится.
ТОЧНЫЙ цвет ставить - чтобы аяяй цвет кофточки снимаемого человека был точно-точно такой как в жизни - а кому это нужно???
Мне - не нужно.
Красная кофточка - красная, небо голубое, море синее, трава зеленая.
Более точная цветокоррекция для БЫТОВЫХ применений (даже видео) никому не нужна.

С вашими задачами - увы, скорее всего в сектор профи смотреть, чтобы все миллион оттенков были точными.

Григорий-Г
да всё верно говорите, мне тоже не нужно 100% точно передачи цвета) Тоже обрабатываю свои видео и фото. Просто если выбрать монитор совсем с неправильным цветоотображением то на экранах пользователей картинка еще станет хуже, так как у всех экраны очень разные. Но вот если твой монитор более менее адекватно показывает цвета то на других устройствах они тоже выглядят приемлемо.

Вот нашел статью по рейтингу мониторов на 2019, может из неё что нибудь выбрать)

https://3dnews.ru/988669/gid-po-vibory-monitora-v-2019-godu


вот этот монитор Benq PD3200Q не смотря на VA матрицу вроде как не плохо себя зарекомендовал дополнительным монитором при работе с цветом , по отзывам колористов. Цена 30 тысяч

Исправлено: vovwan, 23.05.2020 19:22

vovwan
Вот нашел статью по рейтингу мониторов на 2019, может из неё что нибудь выбрать)
Обзоры Грыжина в любом случае рекомендую, и на 3dnews, и на 4k-monitor.ru

vovwan
ну я тоже смотрю что он тот же самый DEXP QC320K только появилась частота 75.
на предыдущем декспе народ 75Гц через CRU ставил, так это чисто что прописали в EDID.

всё зарависит от монитора есть проф моники под графику и МВА, в подающийся нормальной калибровке в целом проще найти на ипс

ну и надеюсь вы запаслись приличным калибратором

Григорий-Г
С вашими задачами - увы, скорее всего в сектор профи смотреть, чтобы все миллион оттенков были точными.
угу вот тоьлко там калибровать надо каждые 2 недели оч чем моник ненавязчиво напоминать начинает + главное отличие проф моделей что ЛУТ шьется в мозги монитора, а не просто цветопрофиль в винде создается.

Добрый день, жители форума.
Начинаю присматриваться к мониторам 32". Нынешний Dell 24WFP ещё более чем, но хочется диагональ побольше, а то на столе теряется. Претенденты:
• BenQ PD3200Q (VA, 60Гц);
• AOC Q3279VWFD8 (IPS, 75Гц);
• LG 32GK650F (VA, 144Гц).
Что хочу получить от монитора:
1. Избавление от дичайшего инпут-лага, коим "блещет" нынешний Dell. Нужна точная и быстрая взаимосвязь между мышью в руке и курсором на экране. В первую очередь это необходимо в работе с растром/вектором, но "раз в год, два - в пятилетку" хочется включить какую-нибудь динамичную стрелялку, куда с "ленивым" курсором не сунуться.
2. "Правильное" изображение, но без фанатизма. Зачастую приходится работать дома.
3. VESA крайне желателен, не изогнутая матрица - обязательно.

Собственно, всё. Если судить по отзывам в интернетах:
– первый хорош для работы, но неизвестно, что с инпут-лагом и шлейфами в играх.
– второй неплох в играх, но что с качеством изображения?
– третий рассматриваю в качестве резервного варианта. В сети его не любят, как я понял, из-за плохих градиентов.

Что скажете?

Basket, я взял себе 2-й AOC Q3279VWFD8, первый брал пол года назад.
С весой надо что-то колхозить, это да. Отклик... не заметил.

У меня тоже вопрос. Купил второй AOC Q3279VWFD8.
1 Картина на 2-м несколько теплее, чем на 1-м, при одинаковых настройках. Добиться одинаковой картинки не удалось.
2 Второй монитор в 8 битном режиме, первый в 10 битном. Может это повлиять на первый вопрос? Как его у 10 битный перевести не понял. Возможно тк первый подключен по DP второй по HDMI (видеокарта древняя).

laixee
С весой надо что-то колхозить, это да. Отклик... не заметил.
Отклик на IPS должен быть в порядке, матрица быстрее, чем VA. Но тогда вопрос к изображению.
А вот VESA... Сейчас столешница 80 см в глубину, боюсь, что 32" будут избыточны для этого расстояния.
Спасибо за мнение!

Basket
Покупайте 32" и не заморачивайтесь. Если видяха мощная, берите 4К, если не то ... то любой на что хватит денег )
По качеству картинки AOC IPS сделает любой из вышеприведённых, всё таки IPS. Если такие заморочки с цветом не нужны, калибровки/ работа с цветом, может и VA cойдёт.

VESA для 32" ... а зачем, это ведь не 24", всё таки уже большой монитор. Здесь больше не ручками крутить монитор, а найти комфортное место для своей попы и для монитора.

Насчёт инпут-лага, что-то с настройками скорее. Даже в игрушке на 4К достаточно выставить правильную сихронизацию в онлайншутере и получим хорошее отзывчивое управление, без всяких "ленивостей", разрывов картинки и т.д. На сколько хватит частоты монитора и мощности видеокарты разумеется.
И 144Гц не 60Гц, тоже надо учитывать, я играюсь в Варфейс, но игры у меня далеко на "десятом" месте, поэтому у меня 60Гц монитор.

Добавление от 04.06.2020 11:00:

laixee
битность не влияет, просто цветовой профиль создайте для монитора, или вручную прихолодить, на глазок, без калибровки прибором. В каком-нить ПО по настройке монитора.

mib1
Покупайте 32" и не заморачивайтесь.
Покупать я и собираюсь, но без заморочек... не умею. Слишком уж дотошный. Пошшупать бы оба, да негде.

VESA для 32" ... а зачем, это ведь не 24", всё таки уже большой монитор
Так наоборот: больший диаметр хочется отодвинуть чуть дальше, но будет мешать нога. А так - хорошее крепление на стену и регулируй в разные стороны...

Надо найти BenQ для посмотреть. Тогда всё встанет на свои места. Если, конечно, в диапазоне до 30 тыс. руб. больше ничего "вкусного" нет. Спасибо за мнение!

UPD.
Мне вот интересно. Если IPS лучше *VA в скорости отклика, насыщенности картинки (кроме контраста, разумеется), то почему при схожих параметрах *VA дороже?

Исправлено: Basket, 04.06.2020 12:03

Basket
Что-то Вы пропустили, VA значительно дешвле. Если 2,5К брать, то тут AOC хорошо по цене выигрывает, есть такое
В 4К, по ценам щас не знаю как, пржде б/у 4К IPS стоил как новый VA. По идее должно всё дешеветь со временем.
Может Вы про игровые, с высокой частотой, всё может быть... но при прочих равных VA дешевле будет.

раньше плотно занимался цветокором, поэтому у меня выбор однозначный - IPS.
Меньше искажений будет только на 24", с ростом диагонали больше проблем, от этого никуда не деться. Это надо принять как данность.
Тут выбор у Вас 144 или 60 для игр и
4К или 2,5К, для 32" по деньгам существенно..
С 27" всё намного проще

Исправлено: mib1, 04.06.2020 12:19

mib1
Что-то Вы пропустили, VA значительно дешвле.
Понимаю, что сравнивать мониторы разных производителей - глупо, но в целом VA 32", 2.5K, 60-75Гц сейчас дороже, чем аналогичные IPS. Сужу по ЯМ.

Тут выбор у Вас 144 или 60 для игр и 4К или 2,5К, для 32" по деньгам существенно..
С размером и разрешением я определился: 32" и 2560x1440 px. Играю редко, 4К не потянет система, 27" с соотношением 16:9 физически меньше по высоте, чем нынешний 24" 16:10, что приведёт только к уменьшению пикселя. А я наоборот хочу его укрупнить.

mib1
ну сейчас массово мониторы стали с 75Гц (точнее они и раньше умели, но неофициально через CRU или прочие утилиты), АОС как раз полуигровой: у него 75Гц + фрисинк

Добавление от 04.06.2020 13:43:

Basket
берите многократно обсужденый в этой теме АОС - что то лучше него идут по как минимум полуторократной цене, а этот моник просто очень хорош, даже удивительны его потребительские свойства с учетом цены в тройне.
ЗЫ я менял 22-24-27-32 - с 32 обрел удволетворение от моника, хотелки к размеру и разрешению в полной гармонии, осталось в хотелках 120+Гц с соответствующей по скорости матрицей(а не как сейчас матрица и 60Гц не отрисовывает во всем диапазоне, а электроника пихает в неё 144) .

Basket
• LG 32GK650F (VA, 144Гц).
Проголосовал деньгами за этот. Уже второй мой VA. Для меня главное - за ним можно долго сидеть и глаза не болят. Но за градиенты не скажу, я не знаю даже, как это посмотреть ) В шутерах проблем нет, хотя я играю редко. Поменял старый на этот из-за 144Ггц, но, беда-печаль, разницы не вижу ) Но те, кто видят, говорят, что впечатления прям разительные.

Ш.
Поменял старый на этот из-за 144Ггц, но, беда-печаль, разницы не вижу )
Старый был 60 гц?
Ну.... я тоже не вижу.
Но ребенок, играющий в контрастрайк, дома (60 гц) всегда ругался, что часто убивают - побежал к соседу, у которого 75 гц - обрадовался: убивать стали реже, чаще он успевает убивать!

Григорий-Г
Старый был 60 гц?
Да. Ну вот... я в мультиплеер очень давно не играю, так что это, видимо, мимо.

Снова здравствуйте!
Кто-нибудь работает с растровой/векторной графикой на изогнутых панелях? "Ломается" мозг от искривления? Как вообще ощущения?

Iiyama ProLite XB3270QS-B1 31.5 стоит брать или лучше доплатить за BENQ PD3200Q 32?

vovwan
стоит брать или лучше
Они вообще-то разные - первый на IPS, второй на VA. Оба хорошие. На оба есть обзоры в сети - раз и два. Какой брать - вам решать, в зависимости от предпочтений и задач.

vovwan
Iiyama ProLite XB3270QS-B1 31.5 стоит брать или лучше доплатить за BENQ PD3200Q 32?

PD3200Q предпочтительнее, хотя оба так себе, на матрицах BOE и AUO соответственно.
Себе, я бы не брал ни тот ни другой, а поискал бы на матрице LG или Samsung среди 27".
Если важны 32", то ищите отзывы на боль в глазах, в них вы найдёте ответ свой вопрос.

Иннокентий
а поискал бы на матрице LG или Samsung
Я извиняюсь, а это не самсунговские ли матрицы славятся тем, что у них в одном субписеле по 2 домена, из-за чего текст становится "волосатым"?

dexdb
самсунговские ли матрицы славятся

А кто сказал, что все матрицы Samsung или LG безукоризненные ?
Samsung и LG свои матрицы что-то редко ставят, но и там, где они стоят, то такое ощущение, что отобранные высококачественные, они продают дорогим брендам, а те, что остались, в свои мониторы. Т.к. картинка при сравнении рядом стоящих мониторов с одинаковой матрицей часто не в их пользу.

Иннокентий
Ну, если я все правильно помню, и у самосунга субпиксели двухдоменные, то никаким отбором это исправить невозможно. Точно так же, как невозможно даже тщательным отбором среди FHD мониторов найти QHD монитор.

Иннокентий
Спасибо)

Из 27: у BenQ PD2700Q тоже матрица не очень? Не знаю где искать у кого чей производитель матрицы)

И что глянуть еще на 32 дюйма, в пределах 30к? Или за эти деньги лучше всё же 27? сам пока на 23

Исправлено: vovwan, 07.06.2020 15:32