Последние обсуждения Поиск
Новые форумы
Общие форумы
Форумы поддержки портала iXBT.com
Специализированные форумы
ПроцессорыРазгон и охлаждениеСистемные платыМодули памятиВидеосистемаКриптовалюты, майнинг, blockchain-технологии, NFTИскусственный интеллект: технологии, практика, развитиеTV- и FM-тюнеры, видеовход, видеовыходЦифровое видео: захват, монтаж, обработкаМониторы и другие устройства отображенияЦифровое фотоБеспилотные летательные аппаратыЦифровой звукProAudio: Профессиональное звуковое оборудованиеСтереосистемыДомашний кинотеатр: проигрыватели и источники сигналаДомашний кинотеатр: аудиосистемаДомашний кинотеатр: ТV и проекторыМагнитные и SSD накопителиОптические носители информацииСетевые носители информацииПериферияКорпуса, блоки питания, UPSСети, сетевые технологии, подключение к интернетуСистемное администрирование, безопасностьСерверыНоутбуки, нетбуки и ультрабукиПланшеты и электронные книгиМобильные телефоны, смартфоны, кпк, коммуникаторыМобильные гаджетыОператоры и технологии мобильной связиТелефония, телекоммуникации, офисные АТСБытовая техника
Программы
Игры
Авторские форумы
Прочие форумы
Архивы конференции
Архив "О Конференции"Архив "Процессоры"Архив "Разгон и охлаждение"Архив "Системные платы"Архив "Модули памяти"Архив "Видеосистема"Архив "Видеозахват"Архив "Мониторы и другие устройства отображения"Архив "Цифровое изображение"Архив "Цифровой звук"Архив "Периферия"Архив "Корпуса, блоки питания, UPS"Архив "Коммуникации: сети и сетевые технологии"Домашний интернет, модемы (архив)Архив "Системное администрирование, безопасность"Архив "Мобильная связь"Программы Microsoft: Windows, Office, Server, Windows LiveАрхив "OС и системное ПО"Архив "Программы: Интернет"Архив "Программирование"Форум прикладных программистовАрхив "Электронные устройства и компоненты"Архив "Околокомпьютерный Флейм & Общий"Архив "Полемика (Злобный Флейм)"Околоавтомобильный ФлеймФорум ремонтниковВопросы компании IntelФотокамеры SamsungФорум о магазине приложений RuStoreФорум по продукции компании Huawei
Справка и сервисы
Другие проекты iXBT.com
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад12345678474849далее
Chudik: Обсуждаем HD видеокамеры (от 1000 евро и выше)
Sorgelig
Member
186/613 ответов
24 года на iXBT, с июня 2000
Чаще пишет РІ "Консоли" (31%)
Тайвань
Инфо Ответить
S
Sorgelig Member
20 лет назад / 30 августа 2005 11:48
Poligon
выводы из того, что:
длина ленты ограничена стандартной длинной стандартной miniDV кассетой. Камера хоть и полупрофессиональная, но всё же для обычных пользователей, поэтому время записи на кассету тоже должно быть стандартное - 1 час. Так же, лентопротяжный механизм расчитывался на одну скорость работы (если не принимать во внимание LP, в котором выпадение данных в режиме HDTV будет существенным). Из всего этого следует что скорость движения задана жестко - одна miniDV кассета в час. Обычная miniDV кассета не может держать плотность данных выше чем рассчитанная. Поэтому при записи 1920х1080 остается только одно - сильнее жать в MPEG2 что уменьшит качество видео и в результате в лучшем случае четкость будет не лучше 1440, а в худшем даже хуже.. Ну и в конце концов есть уже стандарт HDV: запись HDTV на MiniDV кассету, где скорость записи стандартизирована.. Именно благодаря стандарту можно кассету из JVC HD прокрутить на Sony HDR-FX1 (и наверно наоборот)
11283
Member
991/1301 ответов
21 год на iXBT, с октября 2003
13 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (85%)
Web-страница
Инфо Ответить
3
11283 Member
20 лет назад / 01 сентября 2005 10:40
AlexeySob
Ответ я уже нашел - HC1 это бюджетная обрубленная версия FX1 и своих денег не стоит. кому нужно барахло на одночиповой да еще и КМОП матрице по цене в 2 раза выше чем навороченная DV камера? никому..
вчера зашёл в техношок у 5ти углов,там эта малютка стоит в районе 55 килорублей,а соня 2100 76000рэ.Мне бросилось в глаза отсутствие башмака под накамерный свет у этой hc-1.Он есть или его нет.Игорь Полежаев,модератор с 1dv.ru недавно купил JVC GR-PD1Eкамеру,я видел её у неё в руках на картинке на его сайте,так похожая на неё(или она самая) в магазине JVC стоит тоже где-то 55000 рэ,только вид как у сони 2100.
Так что неизвестно что выгоднее и уместнее покупать за 2000 баксов,hdv или миниDV.

Исправлено: 11283, 01.09.2005 12:48

AlexeySob
unregistered
Ответить
A
AlexeySob unregistered
20 лет назад / 01 сентября 2005 12:06
Так что неизвестно что выгоднее и уместнее покупать за 2000 баксов,hdv или миниDV
Если есть возможность, сравни на нормальной HDTV панели или плазме HDV и DV видео. Уверен, что захочешь HDV.
11283
Member
992/1302 ответов
21 год на iXBT, с октября 2003
13 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (85%)
Web-страница
Инфо Ответить
3
11283 Member
20 лет назад / 01 сентября 2005 12:56
AlexeySob
Я с ужасом думаю о том,что кто-то из тех,кому я леплю свадьбы захочет посмотреть снятое моей canon mvx200i видео на метровой плазме.Одно утешает,что те,кто захочет смотреть видео на плазме,ко мне не пойдёт.
Да и захочет ли он,этот владелец плазмы платить бабло за сьёмку камерой FX HDV (3000 кило уе за камеру и афаик столько-же за видик к ней ),при условии что её владелец не идиот или не сын миллионера и не будет работать за тарелку супа.

Вот только как быть с артефактами,или это какая-то ошибка(я правда только 1 из 3х страниц этой ветки прочёл)?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AlexeySob
unregistered
Ответить
A
AlexeySob unregistered
20 лет назад / 01 сентября 2005 13:02
Вот только как быть с артефактами
Артефакты есть, но встречаются редко если нормально снимать. Т.е. резко не крутить камерой из стороны в сторону, снимать всю кассету юез перерыва (замечал кучу артефактов когда записывал кассету частями, перематывая для просмотра).
11283
Member
996/1306 ответов
21 год на iXBT, с октября 2003
13 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (85%)
Web-страница
Инфо Ответить
3
11283 Member
20 лет назад / 01 сентября 2005 15:20
Нашёл Sony DCR-VX2100 vs JVC GR-HD1 может пригодится.

Слева соня,справа JVC  - 290x218, 19,0Kb290x218, 8,9Kb

Исправлено: 11283, 01.09.2005 15:26

AlexeySob
unregistered
Ответить
A
AlexeySob unregistered
20 лет назад / 01 сентября 2005 15:22
JVC GR-HD1 отстойная камера во всех отношениях (первый блин комом).
11283
Member
997/1307 ответов
21 год на iXBT, с октября 2003
13 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (85%)
Web-страница
Инфо Ответить
3
11283 Member
20 лет назад / 01 сентября 2005 15:27
Уже вижу .
Sorgelig
Member
187/615 ответов
24 года на iXBT, с июня 2000
Чаще пишет РІ "Консоли" (31%)
Тайвань
Инфо Ответить
S
Sorgelig Member
20 лет назад / 01 сентября 2005 20:43
"снимать всю кассету юез перерыва (замечал кучу артефактов когда записывал кассету частями, перематывая для просмотра)."
больше похоже на "удачное" стечение обстоятельств у вас.. Что-то не могу я придумать причины по которой прерывание записи может влиять на качество (если не имеется ввиду артефакты на первых кадрах съемки).. Возможно, просто софт, в который вы загоняете видео имеет глюки.. С точки зрения тракта записи и кодирования камеры это не должно иметь значения.
Может, кстати, у вас кассета сыпется при перемотке туда-сюда?
11283
Member
1110/1430 ответов
21 год на iXBT, с октября 2003
13 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (85%)
Web-страница
Инфо Ответить
3
11283 Member
19 лет назад / 21 октября 2005 11:55
Сегодня ночью(ну не спалось ),перечитывал хоботовскую ветку про свадебные ролики,и вывод там примерно такой(далее привожу уже свой МАРКЕТИНГОВЫЙ вывод):
miniDV соня 2100 бесподобна и вне конкуренции,однако!Ценовой диапазон от 10000 рэ до 500$(всё условно и приблизительно) забит владельцами этих камер.Однако по прогнозам(со слов Pоligon-а) в самое ближайшее время на рынке возможно появление агрегатов воспроизводящих и показывающих в формате HDV.И число потребителей данного формата(а это явно небедные люди) захотят видеть свои праздники и свадьбы(в случае наёма оператора) в формате HDV.И предположительно этим людям будет важнее что у ней написано на корпусе(HDV),чем насколько люкс хуже чем сони 2100 она снимает(да будет накамерный свет ).Поэтому исключительно по маркетинговым соображениям и ради зарабатывания денег с обладателей HDV оборудования будет иметь смысл приобретать на перспективу именно HDV камеру.
Повторюсь,качество изображения будет второстепенным(посмотрите на новые серии бытовых микрокамер камер от JVC и самсунга на HDD и флешках,они БУДУТ имхо иметь своего покупателя).
Так что покупка HDV камеры не искусства ради ,а маркетинга для с целью удовлетворения платёжеспособного спроса неразберающегося в качестве камер и упёртого в своих желаниях богатого клиента в ближайшее время будет иметь смысл.Однако стоимость предоставляемых с помощю этой камеры услуг ,мне кажется, надо определять таким образом что бы эта камера окупилась максимально быстро(на волне резкого спроса в рамках отсутствия массового предложения это теоретически будет осуществимо),потому как имхо в ближайшее время наверняка будет выпущены аналогичные по формату записи агрегаты с нормальной чувствительностью либо по более низкой цене.Факт в том ,что моторесурс сони 2100 кажется 1000 часов и они начнут выходить из строя.А на замену ей вряд ли что достойное миниDV шное выпустят.


Мораль такая:если снимаешь много и задорго брать сейчас надо 2100.Если снимаешь мало,то лучше взять HDV камеру с возможностью сьёмки в миниDV .И попытаться найти дорогостоящего HDV клиента.При малом количестве сьёмок лпм быстро не убьётся.Иначе экономического смысла брать HDV не вижу.Всё имхо.

Здесь JVC GR-HD1 хвалят и ругают.С примерами и ссылками.


2000$ за дживик против 8000$ за кэнон .А надписи на камерах одинаковые.Это я о маркетинге,человеческой психологии и завтрашнем дне.Ниже фото новой камеры от кэнона(ссори за оффтопфото )


http://www.karismafilms.fi/pics/XL-HD1-Photo1.jpg  - 450x252, 22,5Kb

Исправлено: 11283, 24.10.2005 10:06

AlexeySob
unregistered
Ответить
A
AlexeySob unregistered
19 лет назад / 21 октября 2005 16:41
JVC GR-HD1 хвалят
Самая плохая HDV камера. Хвалить могу только те, кто с другими камерами не знаком.
11283
Member
1112/1432 ответов
21 год на iXBT, с октября 2003
13 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (85%)
Web-страница
Инфо Ответить
3
11283 Member
19 лет назад / 21 октября 2005 17:00
Я немного исправил название ссылки.Дочитал до конца,вконце ругать начали.С ссылочками и картинками.Просто ёкнуло что-то и почему-то захотелось её.
AlexeySob
unregistered
Ответить
A
AlexeySob unregistered
19 лет назад / 21 октября 2005 17:05
А что именно в ней понравилось?
Serge V.
Member
63/136 ответов
20 лет на iXBT, с сентября 2004
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "ДК TV" (36%)
Инфо Ответить
S
Serge V. Member
19 лет назад / 21 октября 2005 17:17
Это сейчас она плохая, а когда появилась в 2003 году была хороша
11283
Member
1113/1433 ответов
21 год на iXBT, с октября 2003
13 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (85%)
Web-страница
Инфо Ответить
3
11283 Member
19 лет назад / 21 октября 2005 17:45
AlexeySob
А что именно в ней понравилось?
Цена ,желание выпендриться ,привлекает неизведанное .
Обьективно Гэ,субьективно возможность не быть как все.Короче просто хочется профессиональную камеру,но 5000$ нету,поиск по средствам спускает до таких вот моделей.
И это не правильно.Просто снимаю мало,планирую(мечтаю) купить более дорогую камеру.И вижу смысл только в покупке девайса с HDV и widescreen,на перспективу.Поучиться монтировать в HDV(HDTV),с тем,что б когда начнётся уже уметь и знать.Т.е. просто хочется продолжить учение в данном направлении(в DV уже неинтересно-скучно и пресно ).
AlexeySob
unregistered
Ответить
A
AlexeySob unregistered
19 лет назад / 21 октября 2005 17:52
Цена ,желание выпендриться ,привлекает неизведанное .
Обьективно Гэ,субьективно возможность не быть как все.Короче просто хочется профессиональную камеру,но 5000$ нету,поиск по средствам спускает до таких вот моделей..
Если есть $3300 - бери FX1. Если нет, то HC1.
11283
Member
1117/1437 ответов
21 год на iXBT, с октября 2003
13 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (85%)
Web-страница
Инфо Ответить
3
11283 Member
19 лет назад / 24 октября 2005 09:58
AlexeySob
У HC1 нет башмака под свет и вид непрезентабельный.Короче пока денег нет весь в сомнениях.Поиск и иследования продолжаются.
AlexeySob
unregistered
Ответить
A
AlexeySob unregistered
19 лет назад / 24 октября 2005 14:12
У HC1 нет башмака под свет и вид непрезентабельный.Короче пока денег нет весь в сомнениях.Поиск и иследования продолжаются.
В любом случае лучше взять HC1. А еще лучше FX1. Это самые удачные HDV камеры (и стоят намного дешевле камер от Canon и JVC). Что касается HD1 - она была выпущена несколько лет назад. Как говорится, первый блин комом. Снимает камера ужасно.
Stepashka
unregistered
Ответить
S
Stepashka unregistered
19 лет назад / 24 октября 2005 18:20
Встречный вопрос вам AlexeySob, А ВАМ ЧЕМ PD1 не нравится? Вы сами снимали этой камерой?
На вашем сайте кстати в обзоре есть позорная ошибка, там написано что у PD1 нет HD режима )
Видимо автор обзора просто прочитал дилетантский тест на THG.ru
AlexeySob
unregistered
Ответить
A
AlexeySob unregistered
19 лет назад / 24 октября 2005 18:48
На вашем сайте кстати в обзоре есть позорная ошибка, там написано что у PD1 нет HD режима
Я спрашивал нескольких владельцев PD1. Все сказали, что в PD1 действительно нет HD режима, только в HD1.
Встречный вопрос вам AlexeySob, А ВАМ ЧЕМ PD1 не нравится? Вы сами снимали этой камерой?
У меня есть куча роликов, снятых камерой самыми разными людьми. Что не нравится? Самое главное - цвета откровенно позорные (хотя чего можно ждать от 1CCD), четкость не ахти, низкая светочувствительность.
Stepashka
unregistered
Ответить
S
Stepashka unregistered
19 лет назад / 24 октября 2005 21:24
Там есть HD режим, те люди у которых вы спрашивали, просто дилетанты (это еще мягко сказано).

Я тоже скачивал ролики и по мне качество было нормальное...
AlexeySob
unregistered
Ответить
A
AlexeySob unregistered
19 лет назад / 24 октября 2005 22:19
Я тоже скачивал ролики и по мне качество было нормальное...
А если сравнить с другими HDV камерами?

На счет HD режима - у камеры его действительно нет. Можно увидеть ролик (хотя бы короткий), снятый камерой PD1 в HD режиме?
Serge V.
Member
64/138 ответов
20 лет на iXBT, с сентября 2004
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "ДК TV" (36%)
Инфо Ответить
S
Serge V. Member
19 лет назад / 25 октября 2005 15:39
Stepashka

Встречный вопрос вам AlexeySob, А ВАМ ЧЕМ PD1 не нравится? Вы сами снимали этой камерой?
На вашем сайте кстати в обзоре есть позорная ошибка, там написано что у PD1 нет HD режима )
Видимо автор обзора просто прочитал дилетантский тест на THG.ru

Там есть HD режим, те люди у которых вы спрашивали, просто дилетанты (это еще мягко сказано).
Я тоже скачивал ролики и по мне качество было нормальное...


PAL версия PD1 не имеет возможности снимать HD.
Не веришь, спроси у Хрюши или тети Вали, они точно знают, потому что умеют читать:
http://www.jvc.ru/product.php?id=GR-PD1EX&catid=100029
Stepashka
unregistered
Ответить
S
Stepashka unregistered
19 лет назад / 26 октября 2005 16:15
Хрюша посоветовал почитать тебе мануал (если ты конечно сам читать умеешь), а в мануале к PD1 сказано:

Hi-Res 720 576 1280x659 16:9 25 Построчный

PS50 720 576 941x485/839x576 16:9/4:3 50 Построчный

DV 720 576 839x576 4:3 50 Чересстрочный

Более того! Детишекам с отставанием в развитии, программа Спокойной ночи малыши предлагает зайти на сайт Cineform где PD1 стоит в списке совместимости с плагином для монтажа HD.

P.S
А тетя Валя давно уволилась, я теперь работаю на эфире с Оксаной, она в камерах не разбирается.
AlexeySob
unregistered
Ответить
A
AlexeySob unregistered
19 лет назад / 26 октября 2005 16:41
Stepashka
Hi-Res 720 576 1280x659 16:9 25 Построчный
Это не HDTV режим. 1280x659 - это "эффективные пикселы". На ленте ты получишь 720x576 (DV).
11283
Member
1194/1530 ответов
21 год на iXBT, с октября 2003
13 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (85%)
Web-страница
Инфо Ответить
3
11283 Member
19 лет назад / 08 ноября 2005 12:12
Не знаю было-не было?Если было сотру.С видеозоны
SunFire
Member
170/2064 ответов
24 года на iXBT, с августа 2000
98 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "OС и сист. ПО" (10%)
Инфо Ответить
S
SunFire Member
19 лет назад / 17 ноября 2005 11:12
На работе в видеогруппе появилась красавица - Sony HVR-Z1E.

появилось пока 2 вопроса:

1. в каком формате она пишет высокое разрешение ? в МПЕГ-2, как бытовая HC1 ?
2. в камере есть компонентный видеовыход. он выдаёт обычный PAL 720*576 или это выход с HDTV-разрешением ?
Al Mik
Member
143/656 ответов
21 год на iXBT, с июля 2003
Чаще пишет РІ "Общий" (31%)
Россия, Северная Пальмира
Инфо Ответить
Al Mik Member
19 лет назад / 18 ноября 2005 04:31
11283
вчера зашёл в техношок у 5ти углов,там эта малютка стоит в районе 55 килорублей,а соня 2100 76000рэ.Мне бросилось в глаза отсутствие башмака под накамерный свет у этой hc-1.Он есть или его нет.
Цены что то высоковаты, та НС1 - ниже 50 000 купить можно.
И башмак у неё есть, просто спрятан под крышкой.
11283
Member
1244/1580 ответов
21 год на iXBT, с октября 2003
13 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (85%)
Web-страница
Инфо Ответить
3
11283 Member
19 лет назад / 18 ноября 2005 11:46
Спасибо,буду знать
SunFire
Member
172/2068 ответов
24 года на iXBT, с августа 2000
98 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "OС и сист. ПО" (10%)
Инфо Ответить
S
SunFire Member
19 лет назад / 18 ноября 2005 16:20
SunFire
На работе в видеогруппе появилась красавица - Sony HVR-Z1E.

появилось пока 2 вопроса:

1. в каком формате она пишет высокое разрешение ? в МПЕГ-2, как бытовая HC1 ?
2. в камере есть компонентный видеовыход. он выдаёт обычный PAL 720*576 или это выход с HDTV-разрешением ?


Up !
Drakon Rider
Member
716/2225 ответов
21 год на iXBT, с мая 2003
205 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Фото" (43%)
Web-страница
Инфо Ответить
D
Drakon Rider Member
19 лет назад / 18 ноября 2005 21:24
вчера на выставке добрался до стенда презренной $ony и поспрашивал про ОСШ их мелких и дешевых ТВЧ камер - в результате консультанты дошли до японского представителя, а он ответил коротко и ясно "для просьюмерских камер такое в принципе не указывается" ... у крупных камер с матрицами ок 3х1/2 или 3х2/3 дюйма при близких к ВЧ разрешениям ОСШ всего ок 52..55 дБ т.е. примерно на 10 дБ хужее, чем в ТСЧ версии...

видел еще совсем мелкое поделие - че-то ВЧ на матрицах 3х1/4.7 - вот это шумогенератор для шифрующих систем реальный ...

зато в РФ инженеры первого канала сделали коробку с матрицей ок 1 дюйма и режимами до 1080p@30fps... см http://ctt.ru/products/hd/camera/ и продают ее всего за жалкие 18 килоуев... но ОСШ у нее вообще не меряли и не хотят - типа и так продается без конкуренции...
eugvas
Member
1247/1512 ответов
24 года на iXBT, с января 2001
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (77%)
Инфо Ответить
e
eugvas Member
19 лет назад / 24 ноября 2005 16:32
Да, вот ещё один обзор сабжа: http://www.videozona.ru/video_tests/sonyhc1/
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад12345678474849далее