Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1231920212223242526272829434445далее
Maximum: Делаем импульсный блок питания.
psnsergey
Advanced Member
2126/3004 ответов
22 года на iXBT, с июля 2002
Чаще пишет в "Политика" (47%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
psnsergey Advanced Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 11:44
lo

По-моему что-то такое тебе больше подойдёт, и проще гораздо
Вот-вот. Прислушайся к совету. Категорически советую нерегулируемый.
Cheshire_Kot
Member
653/3973 ответов
22 года на iXBT, с июня 2002
Чаще пишет в "Эл. устройства" (43%)
Инфо Ответить
C
Cheshire_Kot Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 12:19
Shoker
Предполагаю сварганить дроссель групповой стабилизации как в компе, а стабилизировать суммарное напряжение (46 вольт).
автоперевод с транслита:
ИМХО не стоит овчинка выделки, в отличии от компа у тебя потребление по обоим шинам практически одинаково и разбаланс будет ничтожный.
Shoker
Junior Member
5/8 ответов
19 лет на iXBT, с июня 2005
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (40%)
Инфо Ответить
S
Shoker Junior Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 12:22
Cheshire_Kot:
Shoker
Предполагаю сварганить дроссель групповой стабилизации как в компе, а стабилизировать суммарное напряжение (46 вольт).
автоперевод с транслита:
ИМХО не стоит овчинка выделки, в отличии от компа у тебя потребление по обоим шинам практически одинаково и разбаланс будет ничтожный.
И всё же, хотя бы для интересу, как вообще считают дроссель групповой стабилизации?
Наверно тогда буду делать по простейшей схеме из даташита.
Alexandr Iz
Member
68/273 ответов
21 год на iXBT, с сентября 2003
Чаще пишет в "Эл. устройства" (48%)
Инфо Ответить
A
Alexandr Iz Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 12:33
не уверен, может быть я ошибаюсь... но top227y - это же флайбэк? тогда о каком дросселе групповой стабилизации речь? там сам трансформатор и есть дроссель, соответственно и стабилизируется все выходные цепи сразу.
Shoker
Junior Member
6/9 ответов
19 лет на iXBT, с июня 2005
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (40%)
Инфо Ответить
S
Shoker Junior Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 12:36
Alexandr Iz:
не уверен, может быть я ошибаюсь... но top227y - это же флайбэк? тогда о каком дросселе групповой стабилизации речь? там сам трансформатор и есть дроссель, соответственно и стабилизируется все выходные цепи сразу.
Флайбэк именно , однако как эта его стабилизация будет работать с двумя вторичками, если потребление по ним сильно различается?

з.ы. может я чё то не так понимаю, тогда объясните пожалуйста ламеру...
Alexandr Iz
Member
69/274 ответов
21 год на iXBT, с сентября 2003
Чаще пишет в "Эл. устройства" (48%)
Инфо Ответить
A
Alexandr Iz Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 12:41
если потребление по ним сильно различается?
различие в напряжения будет заключаться в основном в падении напряжения на активных сопростивлениях вторичных обмоток и на выпрямительных диодах.
если стабилизировать сумму напряжений в данном случае, то проблема не решится. сумма будет неизменной, а напряжение на более нагруженной обмотке будет меньше чем на менее нагруженной.
Shoker
Junior Member
7/10 ответов
19 лет на iXBT, с июня 2005
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (40%)
Инфо Ответить
S
Shoker Junior Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 12:45
Alexandr Iz:
если потребление по ним сильно различается?
различие в напряжения будет заключаться в основном в падении напряжения на активных сопростивлениях вторичных обмоток и на выпрямительных диодах.
если стабилизировать сумму напряжений в данном случае, то проблема не решится. сумма будет неизменной, а напряжение на более нагруженной обмотке будет меньше чем на менее нагруженной.
Вот поэтому и нужен дополнительно дроссель групповой стабилизации как в компе.
Alexandr Iz
Member
70/275 ответов
21 год на iXBT, с сентября 2003
Чаще пишет в "Эл. устройства" (48%)
Инфо Ответить
A
Alexandr Iz Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 12:51
Вот поэтому и нужен дополнительно дроссель групповой стабилизации как в компе.
в компе тоже на активных сопротивления сильно напряжение падает... из-за чего и происходят перекосы при перегрузке одного из каналов. там проблему "решили" общей ООС со всех силовых выходов.
могу предположить, что на ТОРе можно сделать ООС с каждой вторички через отдельную оптопару. результат как раз будет как в компе. (но здесь могу ошибаться, ибо )
Shoker
Junior Member
8/11 ответов
19 лет на iXBT, с июня 2005
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (40%)
Инфо Ответить
S
Shoker Junior Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 12:57
Это уже не стабилизация, а защита от силиного перекоса какая то получается, хотя тоже вариант...
Я всегда считал, что идея групповой стабилизации с помощью дросселя (фактически транса) заключается в том, что при большом потреблении с одного канала из другого вычтется то же кол-во энергии, а когда микруха, занятая стабилизацией, нашвыряет напруги сверху (сразу в оба канала, так как по другому она не умеет), то напруги встанут на прежнее место. Исходя из этого я и решил сделать так, как написано в моём первом посте.
Alexandr Iz
Member
71/276 ответов
21 год на iXBT, с сентября 2003
Чаще пишет в "Эл. устройства" (48%)
Инфо Ответить
A
Alexandr Iz Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 13:13
делов том, что накопительный трансформатор в флайбэк и есть тот самый групповой дроссель, в нём происходят такие же процесы. и проблемы с активным сопротивлением одинаковые.
Shoker
Junior Member
9/12 ответов
19 лет на iXBT, с июня 2005
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (40%)
Инфо Ответить
S
Shoker Junior Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 13:16
Ну вроде понятно, тогда всем спасибо, пойду делать...

з.ы. Ах да, совсем забыл! вопросы 3,4,5,6 всё ещё актуальны!
Alex643
Member
41/41 ответов
19 лет на iXBT, с марта 2005
Чаще пишет в "Эл. устройства" (100%)
Инфо Ответить
A
Alex643 Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 17:05
Shoker
"...однако как эта его стабилизация будет работать с двумя вторичками, если потребление по ним сильно различается?"

а как это может "сильно различаться" потребление УМЗЧ по цепям плюс-минус ?
если усилитель исправный - потребление по обеим цепям питания должно быть одинаково...
потребление может различаться в том случае, если у вас каждая пара (плюс- общий, минус-общий) питает отдельные усилитили, но тогда выгоднее делать и отдельные стабилизаторы на двух TOР'ах...

хотя, конечно, неисповедимы пути ..... консрукторской мысли...
Sergey_G.
Member
993/1494 ответов
22 года на iXBT, с февраля 2002
Чаще пишет в "Эл. устройства" (57%)
Инфо Ответить
S
Sergey_G. Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 22:59
В усилителях мощности роль линейных стабилизаторов выпоняют сами транзисторы выходного каскада усилителя. Дополнительная стабилизация не нужна (ну конечно, если схема кривая "аудиофильная" с хреновым PSRR, то тогда стабилизация нужна). Но кодненсаторы нужны не по 100 мкф, а минимум по 4700. Причина в том, что через них пойдет большой ток. БП делается на IR2153. TOP пусть полежит до следующего случая Если сильно надо, то вместо указанного на схеме стабилитрона лучше применить loseless snubber (L+C+D+D), чтоб не грелся.
kirich
Member
660/1271 ответов
23 года на iXBT, с декабря 2001
14 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Эл. устройства" (57%)
Web-страница
Инфо Ответить
k
kirich Member
19 лет назад / 08 сентября 2005 05:16
Shoker
+-23 вольта на 5 ампер, суммарная моща ватт 100...120
Не 100-120, а 230, и ТОР227 тут никак не катит, а сюда просится ТОР250.

1. Как считать дроссель групповой стабилизации (т.е. как расположить обмотки, какая индуктивность обмоток, какой ток насыщения)
Проще поставить 2 ТОРа, надежнее будет.
Или сделать так как они в своих даташитах на многоканальные источники делают.

2. Стабилизировать сумму напряжений или одно плечо (помоему бред сказал, т.к. если со второго плеча напруга сядет, микруха туда эту разницу соответственно не накидает, я прав?)
См предыдущий ответ.

3. Тем кто умеет общаться с этими микрухами (TOP-ы) как бы подобрать стабилитрон (200 вольт который), тот что на схеме(P6KE200), защитный мощный, достать трудно у нас.
Допускается RCD цепочка, можно еще поставит группу стабилитронов или на 200 Вольт параллельно трансу или на 550 паралельно ТОРу.
группа будет лучше чем один, так как нагрев может быть приличный, особенно если транс плохо изготовишь.

4. Хватит ли быстродействия диодов BY329-1200 для выпрямления во вторичке (других не нашёл пока что).
Лучше ставь Шоттки.

5. Принципиальна ли ёмкость 1нФ на схеме вклучения TOP-а, или можно, скажем, 2,2нФ?
Какая именно? не совсем понял, если межобмоточная, то поставь 2 по 1н, от нее зависит уровень помех.

6. Стоит ли на выходе параллельно основным банкам поставить тантал (есть у меня банки 100мкф*30вольт)
Проще поставить качественные кондеры (low ESR) и керамику в параллель, лучше прямо на выводы безкорпусную.

6. Какие ещё можно применить способы стабилизации, либо, может быть, забить вообще на это?
Для усилка достаточно схемы стабилизации с оптроном и стабилитроном во вторичной цепи на этот оптрон, как в даташитах, но лучше ТЛ431
Shoker
Junior Member
10/13 ответов
19 лет на iXBT, с июня 2005
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (40%)
Инфо Ответить
S
Shoker Junior Member
19 лет назад / 08 сентября 2005 05:24
5. Принципиальна ли ёмкость 1нФ на схеме вклучения TOP-а, или можно, скажем, 2,2нФ?
Какая именно? не совсем понял, если межобмоточная, то поставь 2 по 1н, от нее зависит уровень помех.

..Там в даташите есть ёмкость 1нф между землёй вторичной цепи и землёй высоковольтной, нужно это микрухе для чего то там.

А про мощьность - так это 5 ампер на канал в импульсе, суммарная моща 100 ватт превысит вряд ли (усил 2*25 ватт)
DrAG0n
Member
903/1826 ответов
23 года на iXBT, с апреля 2001
Чаще пишет в "Эл. устройства" (56%)
Инфо Ответить
D
DrAG0n Member
19 лет назад / 08 сентября 2005 09:19
Shoker
Я тоже посоветую отложить TOP227 и собрать на IR2153+2шт IRF840. Трансформатор можно использовать от конпутерного БП (я пробовал - работает). Как раз и групповой дроссель пригодится

Кстати - вопрос ко всем. Вроде бы такой преобразователь - полумост. Полумостам, мостам и прямоходам нужны дроссели во вторичных цепях(?). Почему никто их не рисует? В компьютерном БП вместо них используется групповой дроссель?
lo
unregistered
Ответить
l
lo unregistered
19 лет назад / 08 сентября 2005 09:33
DrAG0n, фильтр должен начинаться с дросселя, только если есть регулировка/стабилизация. Если нет, то не нужен. Можно ставить дроссели от ВЧ помех после первого конденсатора или ещё дальше.
Но если фильтр емкостной и ёмкость большая, обязательно надо ограничивать ток её заряда при пуске. Например, резистором, который через заведомо достаточное для заряда время (NE555) шунтируется контактами реле, или ещё как-то.
К этой теме 08.09.2005 10:24 Chudik подклеил тему "Прошу помочь в " (автор: Shoker)
Shoker
Junior Member
2/5 ответов
19 лет на iXBT, с июня 2005
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (40%)
Инфо Ответить
S
Shoker Junior Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 11:04
Тема такая: хочу сделать источник питания на top227y, источник будет использоваться для питания усилителя (морально-этические и прочие околоХай-Файные обсуждения данного вопроса просьба как нибудь потом), соответсвенно напруга нужна двуполярная (+-23 вольта на 5 ампер, суммарная моща ватт 100...120), соответсвенно хочется воспользоваться случаем и застабилизировать. Предполагаю сварганить дроссель групповой стабилизации как в компе, а стабилизировать суммарное напряжение (46 вольт). Соответсвенно вопросы:
1. Как считать дроссель групповой стабилизации (т.е. как расположить обмотки, какая индуктивность обмоток, какой ток насыщения)
2. Стабилизировать сумму напряжений или одно плечо (помоему бред сказал, т.к. если со второго плеча напруга сядет, микруха туда эту разницу соответственно не накидает, я прав?)
3. Тем кто умеет общаться с этими микрухами (TOP-ы) как бы подобрать стабилитрон (200 вольт который), тот что на схеме(P6KE200), защитный мощный, достать трудно у нас.
4. Хватит ли быстродействия диодов BY329-1200 для выпрямления во вторичке (других не нашёл пока что).
5. Принципиальна ли ёмкость 1нФ на схеме вклучения TOP-а, или можно, скажем, 2,2нФ?
6. Стоит ли на выходе параллельно основным банкам поставить тантал (есть у меня банки 100мкф*30вольт)
6. Какие ещё можно применить способы стабилизации, либо, может быть, забить вообще на это? (линейный стаб или полное разделение на два отдельных источника не предлагать)
kirich
Member
659/1270 ответов
23 года на iXBT, с декабря 2001
14 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Эл. устройства" (57%)
Web-страница
Инфо Ответить
k
kirich Member
19 лет назад / 07 сентября 2005 16:00
Shoker
+-23 вольта на 5 ампер, суммарная моща ватт 100...120
Не 100-120, а 230, и ТОР227 тут никак не катит, а сюда просится ТОР250.

1. Как считать дроссель групповой стабилизации (т.е. как расположить обмотки, какая индуктивность обмоток, какой ток насыщения)
Проще поставить 2 ТОРа, надежнее будет.
Или сделать так как они в своих даташитах на многоканальные источники делают.

2. Стабилизировать сумму напряжений или одно плечо (помоему бред сказал, т.к. если со второго плеча напруга сядет, микруха туда эту разницу соответственно не накидает, я прав?)
См предыдущий ответ.

3. Тем кто умеет общаться с этими микрухами (TOP-ы) как бы подобрать стабилитрон (200 вольт который), тот что на схеме(P6KE200), защитный мощный, достать трудно у нас.
Допускается RCD цепочка, можно еще поставит группу стабилитронов или на 200 Вольт параллельно трансу или на 550 паралельно ТОРу.
группа будет лучше чем один, так как нагрев может быть приличный, особенно если транс плохо изготовишь.

4. Хватит ли быстродействия диодов BY329-1200 для выпрямления во вторичке (других не нашёл пока что).
Лучше ставь Шоттки.

5. Принципиальна ли ёмкость 1нФ на схеме вклучения TOP-а, или можно, скажем, 2,2нФ?
Какая именно? не совсем понял, если межобмоточная, то поставь 2 по 1н, от нее зависит уровень помех.

6. Стоит ли на выходе параллельно основным банкам поставить тантал (есть у меня банки 100мкф*30вольт)
Проще поставить качественные кондеры (low ESR) и керамику в параллель, лучше прямо на выводы безкорпусную.

6. Какие ещё можно применить способы стабилизации, либо, может быть, забить вообще на это?
Для усилка достаточно схемы стабилизации с оптроном и стабилитроном во вторичной цепи на этот оптрон, как в даташитах, но лучше ТЛ431
kir102
Member
34/34 ответов
19 лет на iXBT, с мая 2005
Чаще пишет в "Эл. устройства" (98%)
Беларусь, Минск
Web-страница
Инфо Ответить
k
kir102 Member
19 лет назад / 08 сентября 2005 16:27
а вот у меня такой вопрос спаялся:
собран импульсник на UC3842. (кстати, попутно - 100% шим и 50% шим - это, как я понимаю, для одно- и двухтактных схем?)

делал по готовой схеме, которая должна выдавать 13 вольт 20 ампер. у меня же при входных 100 вольт уже дает 15 вольт. но вопрос не в этом - схема работает только при шим 50% и точка. чуть больше/меньше - транс начинает свистеть. регулировка пока ручная, ОС не заводил. как же можно добиться регулировки?
по схеме: называется 250 W S.M.P.S. with Power FETs. отличее в том, что защита КЗ отключена (пока) и вместо SG3525 стоит UC3842.

основной вопрос - как мне добиться регулировки выходного напряжения. повторюсь - счас я "кручу" шим - и тут же меняется форма тока в трансе, начинается свист. напряжение выходное завышенно.
kirich
Member
661/1272 ответов
23 года на iXBT, с декабря 2001
14 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Эл. устройства" (57%)
Web-страница
Инфо Ответить
k
kirich Member
19 лет назад / 08 сентября 2005 16:47
kir102
регулировка пока ручная, ОС не заводил.
В однотактнике?
что защита КЗ отключена (пока) и вместо SG3525 стоит UC3842.
Всего навсего?

основной вопрос - как мне добиться регулировки выходного напряжения.
Сделай все по схеме и скорее всего будет работать
kir102
Member
36/36 ответов
19 лет на iXBT, с мая 2005
Чаще пишет в "Эл. устройства" (98%)
Беларусь, Минск
Web-страница
Инфо Ответить
k
kir102 Member
19 лет назад / 08 сентября 2005 16:59
ну я так не играю....
значит так - контроллера 3525 у меня нет и не будет, поэтому по схеме сделать не получится....

ОС - я имею в виду что я не стабидизирую выходное напряжения, а регулировка - просто подстроечный резистор с Vref (от микросхемы) на вход компоратора. суть не меняется. заработает вручную - сделаю и автоматически.

схема - полумост. двухтактный (если я правильно понял)

вопрос в силе.... вообще - расскажите как в правильном, рабочем импульснике оно работает? на сколько сильно можно ОС регулировать?
kirich
Member
662/1273 ответов
23 года на iXBT, с декабря 2001
14 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Эл. устройства" (57%)
Web-страница
Инфо Ответить
k
kirich Member
19 лет назад / 08 сентября 2005 17:16
kir102
собран импульсник на UC3842
схема - полумост. двухтактный
Нарисуй плз как ты его сделал на однотактной микрухе, я понимаю что такое возможно, но мне все же любопытно.
kir102
Member
37/37 ответов
19 лет на iXBT, с мая 2005
Чаще пишет в "Эл. устройства" (98%)
Беларусь, Минск
Web-страница
Инфо Ответить
k
kir102 Member
19 лет назад / 08 сентября 2005 18:03
типовая схема включения. выход нагружен на транс. две вторички - в противофазе; каждая нагружается на свой резак в 100 Ом и на свой полевик (паралельно).

схема тут: www.qrp4u.de/docs/en/smps_new/

и все же.... схема работает как-то не так... частоты, кстати, те же. (это к вопросу про разные шим-контроллеры)
DrAG0n
Member
905/1828 ответов
23 года на iXBT, с апреля 2001
Чаще пишет в "Эл. устройства" (56%)
Инфо Ответить
D
DrAG0n Member
19 лет назад / 08 сентября 2005 18:06
ну... хотя бы TL494+IR2110... А лучше, конечно, SG3525. А в чем с ней проблемы? у нас <20р стоит.

Добавление от 08.09.2005 18:09:

кстати, тогда и трансформатор разделительный не нужен... только не надо касаться связанных с ней цепей... Vос берется, вроде с отдельной обмотки...
Xradio
unregistered
Ответить
X
Xradio unregistered
19 лет назад / 08 сентября 2005 18:13
А как это вы получаете двуполярное силовое напряжение из одного флэйбэка?
Странно...
kir102
Member
38/38 ответов
19 лет на iXBT, с мая 2005
Чаще пишет в "Эл. устройства" (98%)
Беларусь, Минск
Web-страница
Инфо Ответить
k
kir102 Member
19 лет назад / 08 сентября 2005 18:24
DrAG0n
нету ее. ну, если хотите правду - нужен контроллер местного производства (интеграл). а он не делает. но это уже другая, длинная история.

вообщем, микросхема будет скорее всего именно эта, т.е. 3842/3/4/5.
она же работает, так? шим-мит, хех))

я не могу понять, почему у меня там трансформатор пищит, только я немного ухожу от 50%. не могу регулировать ничего. и почему так все завышенно? транс мотал строго по книжке (ссылка в предыущем моем сообщении)

Xradio
ээээ.... т.е.? не понял вопрос...
Xradio
unregistered
Ответить
X
Xradio unregistered
19 лет назад / 08 сентября 2005 18:27
kir102
Тоже интересно посмотреть "типовую схему включения" UC3842 для двухтактного PWM.

Добавление от 08.09.2005 18:31:

kir102
ээээ.... т.е.? не понял вопрос
Это к вышеизложенным про источник питания для УМЗЧ на обратноходе.
kirich
Member
663/1274 ответов
23 года на iXBT, с декабря 2001
14 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Эл. устройства" (57%)
Web-страница
Инфо Ответить
k
kirich Member
19 лет назад / 08 сентября 2005 18:32
kir102
ээээ.... т.е.? не понял вопрос...
kirich
Нарисуй плз как ты его сделал на однотактной микрухе,
kir102
собран импульсник на UC3842
Эта микруха ОДНОТАКТНАЯ, а 3525 УНИВЕРСАЛЬНАЯ потому и

Добавление от 08.09.2005 18:34:

Нарисуй полную схему твоего БП, ну очень любопытно, транс кстати с зазором или нет?
Xradio
unregistered
Ответить
X
Xradio unregistered
19 лет назад / 08 сентября 2005 18:35
Проще сказать, что с одного выхода 3842 никак не сделать две фазы для раскачки двухтактного полумоста.
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Вот тут! Лампочка Восклицание Вопрос Класс! Улыбка Злость Огорчение Поговорим? Краснею Подмигивание Ругаю ОдобряюBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1231920212223242526272829434445далее
23:25вчераNvidia есть, что скрывать о GeForce RTX 5090? У новой видеокарты нет датчика для указания температуры самой горячей точки GPU
23:16вчераХватит ли для GeForce RTX 5090 шины PCIe 4.0 или PCIe 3.0? Тесты показывают, с какой версии интерфейса начинается заметное падение производительности
23:01вчераДумаете, 32 ГБ памяти у GeForce RTX 5090 — это много? Nvidia готовит видеокарту с 96 ГБ памяти
22:48вчераGeForce RTX 5090 нужно было называть RTX 4090 Ti? Обзоры показывают, что карта очень мощная, но прирост кажется небольшим на фоне энергопотребления и смены поколения
22:43вчераРоскосмос: новые автономные испытания стартового комплекса ракеты «Ангара» стартуют в 2025 году
20:52вчера«Разноцветные машинки уже подготовили… конвейер красят, чистят, моют». Официальная премьера Lada Iskra состоится в ближайшее время
20:37вчераКонфликт титанов: Маск и Альтман спорят о финансировании 500-миллиардного проекта Трампа по развитию ИИ
20:16вчераТелескоп MeerKAT обнаружил 26 новых радиоисточников с уникальным поведением во Млечном Пути
20:10вчераРоскошный британский премиум уже в России. У дилера появился большой 8-местный Land Rover Defender 130 с 300-сильным мотором и полным приводом
20:04вчераДетекторы LIGO и Virgo помогли раскрыть асимметрию гравитационных волн при слиянии чёрных дыр