sw1972
Если на Виндах сидеть не под Администратором и не отключать UAC, то у вирусов шансов не больше. Вот только Винды настолько плохо продуманы, что фактически вынуждают идти на такие шаги...

AVI-crak
Мне жутко интересно решение... так, в общих словах.
Решение чего???

zloe_morkoffko
Решение чего???
Пришлось перечитывать две страницы форума... Ну что-ж, у вас было время подготовится.
Было интересно ваше личное понимание механизма работы приоритетов в вытесняющей ос, а так-же практическое применение на простейшем примере.
Потому как очень часто слова "я понял" - означают что угодно, кроме положительного опыта.

AVI-crak
Есть пара приборов на NIOS+uc/OS которые нужно понемногу поддерживать. И в перспективе еще один прибор на таком же железе, который нужно будет сделать. Поэтому живой пример или где-то летает или еще не сделан.

Простейший пример можно описать словами на русском языке, без использования языков программирования.

Добавление от 09.01.2016 14:54:

А в случае активной пробуксовки горящего проекта, самый лучший выход - сделать всё наоборот ( я всегда так поступаю).

AVI-crak
Считайте что это был вопрос для общего развития про вытесняющие ОС. Архитектура устройства здесь совершенно не при чем.

Кхм.
Просто мысли в слух.
Тригонометрические функции на всех архитектурах считаются программно, или таки есть чипы вычисляющие результат за пару тактов???
Мне было совершенно безразлично до момента пока фоновый процесс успевал заполнить свежий дамп. Но при увеличении сходных вычислений - уже появились пропуски. Я конечно оптимизирую у себя все задержки, но хотелось-бы знать имя камня - для которого такая оптимизация не требуется. Так, для общего развития.

AVI-crak
Тригонометрические функции на всех архитектурах считаются программно, или таки есть чипы вычисляющие результат за пару тактов???
Сопроцессоры архитектуры x86.

Vesel'chak U
Даже на современных мощных и очень дорогих домашних процессорах - тригонометрические функции требуют более сотни тактов ожидания. Другое дело что вычисления могут быть фоновыми, но от этого факта - быстрее не становятся.

Если не требуется особая точность, то можно по таблице вычислять. Как раньше, до появления компьютеров и калькуляторов, использовались таблицы Брадиса.

Не уверен, но кажется есть комбинированный способ - опорное значение берётся из таблицы, а затем "досчитывается". Утверждать не буду.

Исправлено: Алексей Мандрыкин, 13.01.2016 00:30

AVI-crak
для которого такая оптимизация не требуется
ПЛИС - строится конвейерная архитектура, и к тому времени, когда результат расчета нужен для работы - как раз конвейер выдает его

zloe_morkoffko
Есть пара приборов на NIOS+uc/OS которые нужно понемногу поддерживать. И в перспективе еще один прибор на таком же железе, который нужно будет сделать.
На Альтере чтоли?

AVI-crak
аже на современных мощных и очень дорогих домашних процессорах - тригонометрические функции требуют более сотни тактов ожидания. Другое дело что вычисления могут быть фоновыми, но от этого факта - быстрее не становятся.
stm32 на асме синус считает менее чем за 20 тактов

Алексей Мандрыкин
Не уверен, но кажется есть комбинированный способ - опорное значение берётся из таблицы, а затем "досчитывается".
в xilinx ip core для увеличения точности DDS так и делается

Chudik
да, циклон 3

zloe_morkoffko
циклон 3
Очень интересно.
Расскажи о системе проектирования для процессоров на основе встроенных в FPGA процессоров. Какие компиляторы, какая IDE, куда пишется программа, как отлаживать и всё прочее. А то я никогда этим не занимался и немного страшно переходить на такой вариант. Да и задач пока не было, но не исключено, что могут появиться
Только, наверное, лучше в отдельной теме.

Для нового дизайна нет желания использовать MAX10?

An_private
Ну теперь точно придется на STM32 переползать
Потому что не верится в спосбность Microchip угробить своб среду в пользу Atmel Studio, и в развитие обоих тоже не верю
Хотя PIC32 и интересен, но уже ИМХО не так сильно актуален

Переползай, тебе они понравятся
Сам жалею, что не начал экспериментировать сразу после получения Дискавери, а 1,5 года спустя...

И главное - по ногам и периферии почти полная совместимость у всех чипов с одинаковым числом ног, то есть при необходимости можно перепаять проц на более производительный или более дешёвый... Или вообще, впаять то что есть, отладиться на нём и потом заменить на штатный...

niXto
Переползай, тебе они понравятся
Да надежность у Atmel всегда была на высоте, я вот не уверен в работоспособности STM32 в моих условиях
Плюс студии разработки фактически нету пока, то что есть или дико дорогое и неудобное или никакое и неработоспособное

Это ж и ардуины теперь будут на STM... ну или на PIC
правда что теперь ставить в устройства с батарейным питанием, например прямо от лития. Я так понимаю, stm нужен нормальный БП со стабильными 3,3В и плата с обвязкой. "схема из 5 деталей" уже не получится.

SТМ8S ставить, они от 5 В могут работать, там встроенный ЛДО
А по периферии хорошая замена и ПИКу, и АВР

В конце останется только один. И это будет Микрочип. Так что ST пора готовиться тоже

Tarantoga
И это будет Микрочип

Дай бог нашому Мiкрочiпу та Техасского Iнструментального з'їсти

PIC в 4 раза медленее AVR при одинаковой частоте. Поэтому в сторону PIC даже не смотрю.
У STM32 питание 3,3 вольта, что не всегда подходит, кроме того, они на порядок сложнее в изучении и программировании, чем AVR, кроме того, намучаешься с загрузчиками, без которых компиляторы для AVR всегда обходились.

А много ли встречали AVR да и PIC в профессиональных устройствах? Крупносерийных и не российских. Я встречал только в китайском пульте радиоуправления моделями (с радиомодулем на CC11xx), во всем остальном (тех же бесперебойниках, стиралках) стоит что-то малоизвестное либо специализированное. Есть ли вообще рыночная ниша у мелких 8битных контроллеров, вроде AVR или PIC12/16/18 в массовой продукции, которая нужна для их серийного производства? Или они уже и не нужны.

Dima_new1
Есть ли вообще рыночная ниша у мелких 8битных контроллеров, вроде AVR или PIC12/16/18 в массовой продукции, которая нужна для их серийного производства?
Рынок 8-битников продолжает расти:
http://electronicdesign.com/microcontrollers/8-bit-o…next-design-s-mcu
А много ли встречали AVR да и PIC в профессиональных устройствах?
Навалом. И статистика рынка это подтверждает.

niXto
SТМ8S ставить, они от 5 В могут работать, там встроенный ЛДО
А по периферии хорошая замена и ПИКу, и АВР
Только вот с CAN'ом на борту у них модели только с большим количеством ног. Да и выходы, по сравнению с AVR, слабоваты.

Dima_new1
Есть ли вообще рыночная ниша у мелких 8битных контроллеров, вроде AVR или PIC12/16/18 в массовой продукции, которая нужна для их серийного производства?
У нас большей частью AVRы применяются. В изделии только один ARM, да и тот Luminary Micro. Вот жду, когда и их снимут с производства.

Dima_new1
что-то малоизвестное
Renesas. Как был лидером рынка, так и остался.

Dima_new1
Крупносерийных
В Китае полно AVR8.

Однако, новость.

PS
А, уже обсуждается первоисточник.

Надо бы отписать в ту самую тему про слияния