Penetron
Я читал Вас на фонаревке. Обрывается ровно на этом же месте. Вчера общался с торговыми представителями завода-производителя. Они сказали, что в курсе проблемы, но менять схему не очень жаждут.
Посему, достаточно ли перепаять резистор делителя? Может куда радиатор поставить... Действительно, 5А на разряд было бы достаточно для обычного пользования лаптопом.
Дома более 40 элементов 18650, надо кудато девать это скопище. Они конечно же ноутбучная слаботочка, но в походах это не принципиально. Как мне обьясняли - это не зарядное устройство для ноутбука. Оно должно тратить свою энергию на питание девайса. Когда сядет, тогда уже работает родная батарея, но не наоборот.

Duran
Дома более 40 элементов 18650, надо кудато девать это скопище. Они конечно же ноутбучная слаботочка, но в походах это не принципиально.
При разбросе ёмкостей нужна нормальная балансировка элементов, обычно они такие из батарей от ноутбуков. Так их лучше либо заряжать отдельно, либо иметь хорошее устройство с балансировкой, коим не является QD-188.


Как мне обьясняли - это не зарядное устройство для ноутбука. Оно должно тратить свою энергию на питание девайса. Когда сядет, тогда уже работает родная батарея, но не наоборот.
Имелось ввиду, что переливание энергии из одной батареи в другую - не самая полезная работа, вместо этого лучше напрямую питать устройство. Так что они правы.


Посему, достаточно ли перепаять резистор делителя? Может куда радиатор поставить...
Делитель перепаивать можно при одинаковых аккумуляторах, при разбросе ёмкостей лучше этого не делать. Радиатор можно поставить. Вначале подключить нагрузку и замерить температуру элементов на плате. Затем очень аккуратно установить на них радиатор и убедиться, что ни где не замкнётся какой нибудь контакт. Но этого мало, полезно дополнительно установить вентилятор.


5А на разряд было бы достаточно для обычного пользования лаптопом.
Если будет достаточное охлаждение, то можно. Я не рискнул проверить, есть ли в QD-188 защита от перегрева при разряде большим током.

По хорошему надо ставить радиатор, термореле нормальноразомкнутое, срабатывающее например при 60 градусах. При замыкании контакта должен включаться вентилятор. Но такие реле большого размера, вентиляторы тоже не маленькие, для радиатора места тогда не останется и нужны входные и выходные отверстия для воздухообмена.

Добавление от 20.01.2016 23:02:

Duran
В Вашем случае можно завести резервную батарею для ноутбука и ставить её, вместо мороки с QD-188, когда закончится основная батарея.

Penetron
У меня есть несколько хороших зарядников, все батареи разобрал по емкостям и нормализовал по напряжению. На счет используемой емкости не много не понялно. Вроде как паралельное соедининие критично к разбалансу по напругам, а не по емкосямемкостям...
Судя по вашему ответу все, что обещали китайцы типа балансира и т.п. не имет отношения к этому устройству и вы его вообще за хорошую вешь не считаете ?

Duran
Вроде как паралельное соедининие критично к разбалансу
QD-188 делает балансировку последовательно соединённых ячеек мягко говоря слабо.

вы его вообще за хорошую вешь не считаете ?
Оно работает, но ИМХО столько не стоит, переплата в 2-3 раза. Типичное китайское изделие. Даже кнопки не хотят ставить правильно.

Добавление от 21.01.2016 13:33:

Если разбить на части отдельными китайскими платами, то выйдет примерно так:
DC-DC step up-down 2A 5-30V to 16.8V charger CC/CV - $3
BMS 4S - $5
DC-DC step down 17V to 5V 2x2A - $2
DC-DC step up-down 10-17V to 1-30V 10A - $15
LCD LED voltmeter 0-30V - $1

ИТОГО: $26

Все радиаторы уже на месте и выходной ток в закрытом корпусе гарантированно выдаст 5A. Все защиты есть, балансировка качественная. На одной плате конечно все эти модули в разы компактнее и дешевле и нет дублирования входных/выходных фильтров, и т.п. излишеств. Можно одновременно разряжать и заряжать. Регулировку можно сделать плавную прямо под нагрузкой, а не без нагрузки. Только корпус надо колхозить, но и тут свои плюсы, схема подключения элементов питания может быть любая, любой ёмкости.

Исправлено: Penetron, 21.01.2016 13:35

А разве не BMS 4S2P ? Это уже не 5$, еще корпус, проводка, монтаж.
Ну я переплатил всего 6$ по вашим рассчетам. Вполне нормальная цена с учетом доставки через SPSR. Значит девайс все же не такой ущербный, если не упираться в цену.
Итого нужно перепаять резистор, это повлияет на верхний предел емкости. Продумать организацию отвода тепла.
Кстати, а как вы его используете, если не подключаете к ноутбукам ?

Duran
1p или 100p не имеет значения, любое соединение параллельных аккумуляторов заряжается как один аккумулятор.


Ну я переплатил всего 6$ по вашим рассчетам.
если цена около $20 - то нормально.


а как вы его используете
теперь редко, отдельный DC-DC удобнее для лабораторных задач. Для мобильных устройств USB удобнее и дешевле продукция Xiaomy.

Penetron
Понятно, спасибо за ответы. Xiaomi у меня только телефон. QD-185-SX-TY не приходилось пользовать ? У него немного врет амперметр. Вот думаю, с чем это связано... Заряжает как положено - до 4.2В, разряжает до 2.6В

Penetron
Получил ящик с зарядниками. От QD-188 в мягком шоке... При установленных батареях с емкостью 2Ач девайс работая через USB теряет на каждый 1А по 10% емкости. При этом не слабо так греется. Такое впечатление, что там стоит линейный преобразователь. Разве это нормально ? Зарядник уже откалибровал. Минимальное напряжение на элементаз 3.2В Кстати, балансир помоему вообще не работает. Банки имеют разброс в 0.2-0.3В по ячейкам. Сегодня попробую собрать кабель для работы с ноутбуком. Может через высоковольтный разьем дело бдет лучше. А вот к QD-186-VAX вообще претензий нет, только мелкие придирки.

Duran
При установленных батареях с емкостью 2Ач девайс работая через USB теряет на каждый 1А по 10% емкости.
Это наверное по индикатору процентов? Он врёт нещадно, когда достигнет нуля, всё равно будет работать до разрядки батарей.


QD-185-SX-TY не приходилось пользовать ?
нет, мне хватило QD-188

Добавление от 14.02.2016 12:42:

Duran
Минимальное напряжение на элементаз 3.2В Кстати
Минимальное напряжение во время разрядки надо контролировать на всех четырёх ячейках одновременно. Только одна ячейка достигает минимального напряжения, остальные будут иметь напряжение выше.

Penetron
Показометр не врет. По крайней мере при нуле напряжение элементов в райое 3В. На счет балансира. Крайне не понятно, почему на всех ячейках не одинаковое напряжение, если есть балансир. Промерял все эелементы после разрядки в ноль. Нашел пару, которая показала 3В. Дозарядил до 3.2В как на других и о чудо - заряник ожил и показал еще 12% энергии. Странная логика. По идее должно было отсесь эти элементы и проболжить работу на оставшихся. При зарядке ситуация такая же. Вырубает, как только одна из ячеек получит 4.2В.
Собрал кабель для питания ноутбука. К сожалению парных разьемов нашлось только на ноут DNS. Как и ожидалось, ноут питает замечательно с минимальным нагревом. Ток редко прыгает выше 1-2А при напруе 19В (требуется по шильдику). Если дать просаженную батарею, то ток задирается до 4А, что опять таки не кричично по перегреву. Вобщем, преобразователь корректно и с хорошим КПД работает на высоковольтном выходе, но крайне плохо на USB. Вы могли бы проверить мю теорию?

Duran
Какая конкретно теория?
- про балансировку я писал выше своё мнение и показывал графики.
- предположение о более высокой эффективности step up по сравнению со step down?
- повышение потребляемого тока при разряженных батареях?
- предполагаете, что выход DC имеет выше КПД по сравнению с выходом USB?

У QD-188 нет высоковольтного выхода, есть универсальный с широким диапазоном напряжений, если коротко - выход DC. Ещё есть пара выходов USB по 5V. Вероятно у них разные преобразователи, для USB только понижающий, а для DC в зависимости от настройки.

Penetron
USB выходы рассматриваю как низковольтные. Павер банк греется в совершенно разных точках, зависит от используемых разьемов и видимо задействуются разные преобразователи. У вас такая же ситуация - при разряде через USB нагрев и расход мощности выше, чем при использовании M разьема ?

Duran
Таких исследований не делал, но КПД на USB я получил около 80-85%.

Для оценки надо делать несколько измерений КПД для разных выходных напряжений, чтобы построить общую картину. Повышайка и понижайка могут быть разные по эффективности. К тому же у преобразователей обычно нелинейная зависимость КПД от выходного напряжения. Нужен довольно достоверный способ подсчёта полученной энергии для выполнения такой задачи и много часов свободного времени.

День добрый!
Опять начался поиск просой и надёжной зарядки для литиевых АКБ формата 1S.
От ЗУ требуется не много - уметь заряжать АКБ 18Ач током до 3-5А, питание 220В, выход - разъём под провод, индикация окончания заряда, простота в использовании - подключил АКБ, воткнул в розетку, увидил что заряд закончился, выключил ЗУ, отключил АКБ (то есть проще не куда), умение заряжать АКБ разряженных до 3,4В (саый разряженный который принесли был с напряжением в 2,8В).
Таких ЗУ надо штук 30(для предприятия). Они должны быть заводского исполнения (самодельные не предлагать - делать ни кто не даст, всё что можно - это спаять провод с разъёмом для подключения к АКБ).
Опять прошерстил интернет - ни чего подходящего не нашёл
Может кто видел или знает где взять подобное?

Есть вот такое ЗУ - SKYRC e8 Charger
Всё в нё замечательно, но (если я правильно понимаю) оно не умеет заряжать литиевые АКБ на 3.7В (на картинке видно, что есть светодиод 1S, а в описании (спецификация) написано - "Cell Count 2-8 cells").
Или я не прав и оно таки умеет заряжать литий 1S?

Исправлено: DenRassk, 15.02.2016 14:58

Что за "формат 1S"?
Вам должны помочь многоканальные хоббийные зарядники.

Это один элемент Li-ion.
Все обычные многоканальные зарядки заряжают и 1 элемент, странно что тут 2
(посмотрел зарядки, действительно простых но мощных нет. На 1.5 ампера навалом по 8 баксов - http://www.ebay.com/itm/10pcs-Intelligent-Smart-Char…:kg8AAOSwJkJWlzc8)

Исправлено: Radiomans, 15.02.2016 21:56

Duran - Что за "формат 1S"?
Может не понятно выразился так как не спец в обозначениях, взял по аналогии nS - это n АКБ соединённых последовательно - правильно? Тогда если взять один АКБ - это 1S... или нет? Ну и в Imax 6 ои так и выбираются - зарядка одного литиевого АКБ - выбираешь 1S...
Мне надо зарядать сборку из параллельных литий полимерных АКБ общей емкостью 15-18Ач и напряжением 3,7В. Заряжать надо часов за 3-6... то есть током 3-6А.

Вам должны помочь многоканальные хоббийные зарядники
Из простых коробочек (типа как я привёл - SKYRC e8 Charger) на всех указано в тех.характеристиках "Cell Count 2-8 cells" - я так понимаю, что это значит что заряд от 2 до 8 последоватльных АКБ... про зарядку одного АКБ ни чего не написано...

Ну и мне нужна ПРОСТАЯ до невозможности зарядка - подключил - зарядил - отключил... желательно без каких-бы то нибыло переключателей вообще...

Добавление от 15.02.2016 21:53:

Radiomans
указанная выше зарядка его тоже заряжает
А можно уточнить где именно это написано в описании на сайте или в документации?
У всех написано примерно одно и тоже:
на сайте - " SKYRC e8 Charger is an economic, high quality 100-240V AC balance charger, designed for charging LiPo and LiFe batteries from 2-8 cells in balance mode" - как я понимаю - Это эконом вариант высококачественного ЗУ с балансировкой для зарядки литиевых АКБ по 2-8 шук с баласировкой.
в руководстве - "Thank you for your choice of the SKYRC e8, 100-240V AC balance charger" Спасибо, что купили наше ЗУ с балансировкой
и опять из руководства - "Note: This charger can charge LiPo and LiFe batteries ONLY in balance mode. In this case, you must use
balance board to connect the charger with the battery" Внимание! Данное ЗУ заряжает литиевые АКБ толкь в балансировочном режиме. Обязательно использовать плату балансировки для подключения ЗУ к АКБ

Хотя я может чего-то и не понимаю, но ни где (у SKYRC e8, да и у других так же) не написано, что она заряжает одиночные АКБ...

DenRassk
Все модельные зарядные умеют заряжать от одной штуки и выше, как с балансирами, так и без них. Просто к силовому разъёму подключаете и всё, но с балансирным точнее управление.

Это так, но у всех зарядок типа Imax-B6 и в характеристиках написано 1s-6s .
А у указанной выше 2s. Так что она не подойдёт.

Добавление от 15.02.2016 22:06:

Вот нашёл то что надо - http://ru.aliexpress.com/item/HE-18650-lithium-polym…/32482873383.html

Того, что хочет DenRassk, не очень много:
http://www.ebay.com/itm/221045639147
http://www.ebay.com/itm/321499521224
http://ru.aliexpress.com/item/Best-price-for-3-6V-3-…?isOrigTitle=true
Качество этих поделок под вопросом - нужно ковырять.

Radiomans и KaVc спасибо за ссылки, но предприятие не будет их покупать ни на ибее ни на алиэкспрессе...
Попробую поискать поставщиков в России - может кто купит и перепродаст... особенно последнее понравилось - ток заряда 4А ... то что надо.
Ещё раз всем спасибо - куд копать понял.

есть аккумуляторная отвертка, в ней ли-ион элемент, 3,6 вольт 1,3 А/ч

похоже неисправен

какие примерно токи в таких отвертках, то есть пойдет ли обычный с макс 2C аккму или нужен с большим током отдачи?

смущает что там всего 1,3 А/ч, подумал может феррум фосфатный там , но напряжение у них 3,2...

Возьми LG HE4 или HG2
Цена не очень, ёмкость хорошая, токи вообще - мотор спалить можно...
На Али можно смело брать у продавцов с минимум 500 ордеров

заказывать и ждать долговато, есть разные аккумуляторы в наличии

попробую на днях измерить ток потребления

Смотря насколько мощная отвёртка... Если руки выворачивает, то там серьёзный элемент... А если мощи хватает только на выкручивание шурупчиков из телефонов, то подойдёт любая батарея... Что на ней написано?

А батарейки LG должны быть в местных магазинах... Курильщики электронных сигарет и моделисты их очень ценят

Подскажите, пожалуйста, может ли быть вредна беспроводная зарядка для аккумулятора телефона?
У меня Самсунг S7 (с несъемным аккумулятором) и китайская база для беспроводной зарядки QI.
Покупать фирменную базу без большой нужды, если можно пользоваться этой, не хочется )))

Замерил сегодня ток зарядки. Показывает 5.1V и 0.7A
Если положить телефон не ровно по центру, то показания менялись - 4.5V и 0.9A.
Вроде неплохой ток зарядки? Не должен навредить?

dSave
может ли быть вредна беспроводная зарядка для аккумулятора телефона?
Каким именно образом?

dSave
сниженный ток - он наоборот, скорее полезен.
а вот нагрев от передатчика может быть и вреден.

p.s. если нет планов сохранить его для внуков, то пользоваться надо так, как удобнее.

Ну учитывая, что мощность зарядки в сотни раз больше мощности, излучаемой передатчиком телефона, если излучение телефона и базовых станций плохо влияют на здоровье, то такая зарядка вообще должна убивать на подходе... Тем более что передатчик специально спроектирован так, чтобы были минимальные потери, а зарядка - наоборот, чтобы поглощался максимум мощности...