| case Member | смазы бывают и у ЖК и у плазмы плазма со смазами, LED без смазов значит дело не в технологии экрана, а в электронике. мониторы, на которых в контру играют, ничего не мажут. а вот плазмы запросто, особенно дешевые. |
| Blackspawn Member | На жк мыла в движении можно и не заметить, особенно если долго жк смотреть, глаза адаптируются ко всему, но после элт и плазмы мыло на жк в динамике сильно бросается в глаза. Послесвечение люминофора не влияет на четкость изображения в динамике в отличии от слабого времени отклика кристаллов жк. PS Устарела эта ваша жк еще при рождении.  |
| dimentiy Member 1019/2476 ответов 19 лет на iXBT, с ноября 2005 240 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "ДК плееры" (33%) Россия, St-Petersburg | Blackspawn PS Устарела эта ваша жк еще при рождении. так вы не смотрите жк по 11 тыр, а смотрите те, которые соответствуют по цене 13-14 поколению плазм, и тогда поймете что устарело, а что только в зародыше а насчет устарела - тут как бы даже ребенок вам скажет, какие мониторы у него дома, какие у папы и мамы на работе, и какие вообще сейчас возможно купить.. |
| Blackspawn Member | case Скорее больше зависит от контента, т.е. от самого видео, но отрицать смазы на жк в динамике по меньшей мере глупо, особенно на *VA панелях, иначе зачем тогда для 3Д игр 120Гц мониторы до сих пор делают только на быстрой TN матрице, хотя уже проскакивала инфа и про IPS-ы 120Гц, но *VA? Только в мечтах. Добавление от 10.10.2012 22:59: dimentiyа насчет устарела - тут как бы даже ребенок вам скажет, какие мониторы у него дома, какие у папы и мамы на работе, и какие вообще сейчас возможно купить... В качестве монитора разумеется доступной альтернативы жк сейчас нету. |
| case Member | какие смазы на ЖК - если в 2011 году ЖК телевизор был признан лучшим телевизором в мире? там что, слепые смотрели? матрица на том супер-ЖК была самая обычная - Sharp Добавление от 10.10.2012 23:01: Blackspawn: это ясно, плазмы мерцают. В качестве монитора разумеется доступной альтернативы жк сейчас нету. |
| Rockossovskiy Member 873/900 ответов 13 лет на iXBT, с декабря 2011 98 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "ДК TV" (97%) Барбадос | Blackspawn отрицать смазы на жк в динамике по меньшей мере глупо, особенно на *VA панелях, иначе зачем тогда для 3Д игр 120Гц мониторы до сих пор делают только на быстрой TN матрице невытерпел  ерунду не надоело писать? про S-PVA матрицы,работающие на частоте 240гц слыхали? уже года два,как минимум существуют знаете ли... там быстродействия не только на чёткое отображение движения в 2D хватает,но и на 3D,где нужно выводить поочерёдно ДВА! изображения,и качество прекрасное получается,и получше,чем на плазме,ярче и сочнее. |
| case Member | MailsNeo: в 2006 году ЖК телевизоры были непригодны для просмотра футбола. Были смазы case это ясно, плазмы мерцают. А зачем надо было покупать мыргалку 2003 года за 10000$?  |
| wolfhart Member 443/966 ответов 14 лет на iXBT, с ноября 2010 Чаще пишет в "ДК TV" (54%) Россия | gilson Выложите семпл лучше. Я комментирую, а не предъявляю претензии sinist@r Или вы так, лишь бы что сказать против? Я не против, но я видел в динамике на плазме секундное смазывание всей картинки. Поэтому хочу понять причину. |
| Blackspawn Member | case это ясно, плазмы мерцают. Мерцают, но что удивительно от мерцающей плазмы у меня глаза не устают (при адекватных настройках контрастности), разве что на больших диагоналях уже боковым зрением мерцание различимо, так сказать по углам экрана. При этом на ЖК невидимое мерцание ШИМ-а меня реально утомляет. Rockossovskiy Почему сразу ерунду, правду. Конечно бывает сканирующая подсветка имитирующая подобие элт, "уплавнялка" короче, с обычной подсветкой, которая в большинстве телевизоров и во всех мониторах *VA панель мажет будь здоров. |
| antifool unregistered | case: Выложено видео отвратительного качества с пометкой "LED без смазов". Варианты, пришедшие на ум:LED без смазов. 1. Его выложил ярый ненавистник LEDов. 2. Человек снял видео цифромыльницей, оценил его качество на 3-дюймовом экране цифромыльницы и сразу же выложил в качестве аргумента. У этого чела явно проблемы .... 3. Человек снял видео цифромыльницей, оценил его качество на 80-дюймовом экране шарпа, не увидел разницы с тем "превосходным" изображением, которое снимал на видео, и выложил в качестве аргумента. У этого чела явно не только проблемы ..., но явные проблемы с 80-дюймовым шарпом. Кейс, какой вариант выбрали бы Вы? К сообщению приложены файлы: |
| Кренг Member 6650/16492 ответов 24 года на iXBT, с июля 2000 Чаще пишет в "ДК TV" (36%) | Ser_g Motion resolution (max) 1200 Good Motion resolution (dejudder off) 900 Good узнаю ламерский обзор Cnet-а А почему интересно 1080 максимальное, хотелось бы узнать . В тесте вообще то есть клин до 1200 линий - что мешает его увидеть в движении? линий больше чем пикселей быть не может Плазмы стробят ТОЛЬКО на 24Р - поэтому для этого режима есть уплавнялка "для любителей" (стробят по простой причине - любая панорама на 24Р без строба не бывает - она есть в самом контенте - см. фильм в кинотеатре). На 50-60 Гц никакого строба нет и в помине без уплавнялки плазмы стробят и на 50 и на 60 гц ЖК на любой панораме мажет - поэтому невидно строба это же какие должны быть смазы чтобы строб в полэкрана не увидеть На ЖК кстати измеряют точно так же, если что, только цифры там другие получают . Кейсовский Шарп 320 линий без уплавнялки и 600 с ней - НА ТОМ ЖЕ САМОМ ТЕСТЕ! на филипсе всего 100 герцовом 900 линий было 3 года назад wolfhart Вроде плазмы позиционируются как намного более быстрые, чем ЖК. позиционируются - да , а в реале от поджига пикселя до гашения 5 - 16 мс а не 0,1 как в буклетах sinist@r Ещё раз: я не видел ни одного ЖК без мазни в динамике а я не видел ни одной не моргающей плазмы и без пиксельного мусора вблизи Так что маркетологическую болтовню оставьте для несведущих хомячков. Как были ЖК 6-8мс GTG, так и остались. конечно оставьте - у вас там от белого до чёрного те же миллисекунды Так что маркетологическую болтовню оставьте для несведущих хомячков. Как были ЖК 6-8мс GTG, так и остались. Или в 200-600-800-100000 лапшо-герцовых инопланетные панели вставляют, с откликом 0,001 мс, как у плазмы? Оставьте эти мифы нубам... 600 гц так то первыми ваши плазменные маркетолохи начали писать - на 5 летней давности стробящих мыргаликах |
| case Member | antifool Вам любое видео или скриншот почему то кажется очень плохим. при этом вы выкладываете фото якобы смаза смаз - это несколько размазанных кадров подряд то есть теоретически смаз нельзя сфотографировать. при этом вы считаете себя умнее оппонентов. судя по фразе "У этого чела явно проблемы"  |
| antifool unregistered | Кренг: wolfhart Вроде плазмы позиционируются как намного более быстрые, чем ЖК. позиционируются - да , а в реале от поджига пикселя до гашения 5 - 16 мс а не 0,1 как в буклетах  и где здесь 5-16 мс? Добавление от 11.10.2012 00:14: case: Мне ничего не кажется. antifool Вам любое видео или скриншот почему то кажется очень плохим. Все выложенные Вами фото и видео приемлемы только для просмотра на смартфонах не больше 3-х дюймов. Помогает обман зрения. На большей диагонали сразу видны очень низкое качество и вытекающая дискредитация Вашего любимого шарпа в частности и всей жк в целом, включая ЭЛИТный. |
| wolfhart Member 444/967 ответов 14 лет на iXBT, с ноября 2010 Чаще пишет в "ДК TV" (54%) Россия | Кренг позиционируются - да , а в реале от поджига пикселя до гашения 5 - 16 мс а не 0,1 как в буклетах Об это и говорю иначе бы секундных смазов не было видно вообще! antifool и где здесь 5-16 мс? Вот оказывается откуда мерцание берется! |
| antifool unregistered | wolfhart: Такое впечатление, что если нарисовать оба детородных органа, Вы и по той картинке сделаете antifool и где здесь 5-16 мс? Вот оказывается откуда мерцание берется!  ткрытие. |
| sinist@r Member 1093/1646 ответов 14 лет на iXBT, с июня 2010 Чаще пишет в "ДК TV" (42%) Россия, Омск | Кренг без уплавнялки плазмы стробят и на 50 и на 60 гц Посмеяло реально!  Большей ахинеи слышать не приходилось... Контента выше 50-60 кадров не существует в природе, вообще-то и никто на строб при таком количестве не жаловался, кажется... Хоббита вон Джэксон в 48 снимает! Что там уплавнять и зачем??? Бред какой-то!  |
| antifool unregistered | sinist@r: Это не бред, а зависть. Ведь у их жк всего 100-200 вставленных кадров, а у плазмы целых 600. Вот и бесятся от такого своего хорошего понимания темы.Бред какой-то! |
| mikhe Member | case: смаз - это несколько размазанных кадров подряд то есть теоретически смаз нельзя сфотографировать. Если очень хочется увидеть *насколько размазанных кадров подряд" скачайте старый тест Merighi TestDVD и гляньте "Motion" -> "Bars(Video)" Когда полосочки совсем вразнос идут, у меня адекватно (неразмазанно, как на паузе выглядит) это воспроизводит только свезенный 10 лет назад на дачу DiamondTron (ну уж больно здоров зараза) и пребывающий там же 32" CRT Thomson |
| Sazan Member | Кренг линий больше чем пикселей быть не может Известно, что количество пиксел = 1920х1080. case смаз нельзя сфотографировать т.к. объективно на экране его нет. "Смаз" - это субъективное явление из-за особенностей физиологии системы глаз-мозг человека. |
| Mikky72 Member 197/228 ответов, #86 в рейтинге 13 лет на iXBT, с февраля 2012 4 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "ДК TV" (46%) Россия, Санкт-Петербург | Sazan: Да что Вы такое говорите?! А Вы не смотрели отдельные кадры кинопленки в "динамичные моменты"? Взмах руки или типа того...case смаз нельзя сфотографировать т.к. объективно на экране его нет. "Смаз" - это субъективное явление из-за особенностей физиологии системы глаз-мозг человека. Так, между прочим, там на самой пленке "смаз" будет - мама не горюй! Стандартная выдержка кинокамеры - 1/48 секунды (2 сотых секунды). За это время, например, спринтер на стометровке "пробегает" более 20 сантиметров. Да и матрицы тормознутые ещё попадаются, и кривые деинтерлейсеры, которые вместо устранения пуллдауна смешивают соседние кадры... Но, также не следует отрицать инерцию человеческого зрения (фокус с втиранием монеты в палец) и экспоненциальное падение разрешающей способности глаза по движущимся объектам. Исправлено: Mikky72, 11.10.2012 01:44 |
| Rockossovskiy Member 874/901 ответов 13 лет на iXBT, с декабря 2011 98 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "ДК TV" (97%) Барбадос | Blackspawn Rockossovskiy Почему сразу ерунду, правду. Конечно бывает сканирующая подсветка попробую ещё раз матрица S-PVA 240гц реально работает на этой частоте,причём тут подсветка? хоть сканирующая,хоть какая Вы как себе представляете работу панели в 3D? Как панель,которая мажет по-вашему в 2D умудряется выдавать два полноценных FULL HD кадра,да ещё при желании и уплавнялку можно задействовать. Прежде,чем писать очередную глупость,сами мозгами пораскиньте,проанализируйте то,о чём я уже по-второму разу пишу,без обид Добавление от 11.10.2012 02:04: antifoolЭто не бред, а зависть. Ведь у их жк всего 100-200 вставленных кадров, а у плазмы целых 600 хм,считать умеем? если матрица жк 100/120гц,то сколько по-Вашему кадров можно вставить,если видео 50/60гц? а если 200/240?... незнаете,я Вам скажу,по 50/60 и 100/120 кадров соответственно  какие нафиг 200?и для справки,маркетологическая чушь - "600"гц в плазмах от панаса это именно чушь,к количеству кадров не имеющая не малейшего оношения,такая-же,как и 800 или 1200гц в ледах от самсунга или филипса. Исправлено: Rockossovskiy, 11.10.2012 02:30 |
| mikhe Member | Rockossovskiy: Я на "смазы" ЖК и плазмы на тестовых роликах давно не смотрю, за ненадобностью (на реальном контенте и тем и там я смазов не вижу) Последний что я смтрел 120 герцовый TN ЖК (пару лет назад) на Merighi TestDVD Motion Bars безбожно мазал (желтая полоса это было нечто). Интересно, как современные 240Гц это отображают? |
| Rockossovskiy Member 875/902 ответов 13 лет на iXBT, с декабря 2011 98 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "ДК TV" (97%) Барбадос | mikhe Последний что я смтрел 120 герцовый TN ЖК (пару лет назад) на Merighi TestDVD Motion Bars безбожно мазал (желтая полоса это было нечто). Интересно, как современные 240Гц это отображают? что за зверь "120 герцовый TN ЖК",бренд и модель? насчёт "Merighi",пробовал на самсунге D7000,как и множество других тест-материалов всё воспроизводилось великолепно,но очень много от источника зависит, результаты могут быть очень разные. один и тот же ролик выглядит по-разному с юсб носителя на плеере телика и с дюны например. а комп,это вообще бездна |
| mikhe Member | Rockossovskiy: Что за "зверь" был помню ( в гостях дело было между парой рюмок чая) источником был комп с нвидией и MPC-HC, все настроенное. Ваш Самсунг эти полосы "вразнос" воспроизводит адекватно? (черно-желтую зебру на фронте желтой полосы нам победить не удалось) |
| Blackspawn Member | Rockossovskiy матрица S-PVA 240гц реально работает на этой частоте Вы правда в этом так уверены?  Отвечу вашими словами: Прежде,чем писать очередную глупость,сами мозгами пораскиньте,проанализируйте Вы как себе представляете работу панели в 3D? А вы? PS Это шутка или маркетологи с вами сделали свое грязное дело? Исправлено: Blackspawn, 11.10.2012 04:23 |
| Кренг Member 6651/16493 ответов 24 года на iXBT, с июля 2000 Чаще пишет в "ДК TV" (36%) | antifool и где здесь 5-16 мс? тут все 20 видно sinist@r Посмеяло реально! Большей ахинеи слышать не приходилось... Контента выше 50-60 кадров не существует в природе, вообще-то и никто на строб при таком количестве не жаловался мугу - смазы то они когда 50 гц с эфира в интерлейсе а не тогда когда аватар 60p Это не бред, а зависть. Ведь у их жк всего 100-200 вставленных кадров, а у плазмы целых 600. Вот и бесятся от такого своего хорошего понимания темы кадров вставленных у плазмы столько же (у тех которых уплавнялка есть ) а 600 гц придуманные панасониковскими маркетолохами это частота субполей грубо говоря это просто выдуманная чушня так как не влияет ни на плавность ни на мыргание Rockossovskiy и для справки,маркетологическая чушь - "600"гц в плазмах от панаса это именно чушь,к количеству кадров не имеющая не малейшего оношения,такая-же,как и 800 или 1200гц в ледах от самсунга или филипса. панас кстати так и не утихомирился - в их жк на 200 гц матрицу они ухитрились намаркетолошить аж 1600 гц ( до этого был рекорд у филипса с 1200) что за зверь "120 герцовый TN ЖК",бренд и модель? это монитор какой то игровой - в 100 гц телики не ставят TN матрицы и там не такая убогая электроника как в мониторе , а мазал там видимо скейлер так как источником был SD сигнал |
| Blackspawn Member | Rockossovskiy По поводу 240Гц если не прикидываетесь и правда верите в реальность этих герц то хотя-бы погуглите что они реально из себя представляют, начните отсюда 3D телевизор: сравнение, выбор, тесты и отзывы (часть 2) В лучшем случае у вас там 120Гц + сканирующая подсветка, что и дает эффект плавного и четкого изображения, хотя реально там может быть и вовсе только 60Гц + уплавнялка + сканирующая подсветка. Исправлено: Blackspawn, 11.10.2012 04:47 |
| Rockossovskiy Member 879/906 ответов 13 лет на iXBT, с декабря 2011 98 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "ДК TV" (97%) Барбадос | mikhe Ваш Самсунг эти полосы "вразнос" воспроизводит адекватно? (черно-желтую зебру на фронте желтой полосы нам победить не удалось) честно говоря я это всё пробовали год назад,(результаты были отличные,практически все тесты тв прошёл без особых проблем),уже так подробно не вспомню просто,да и телика уже нет. |
| Blackspawn Member | Rockossovskiy по существу сказать нечего я так понял? ну кривляйтесь дальше Кривляетесь и прикидываетесь тут вы, изначально речь шла вообще не о 3Д и уплавнялках, вы начали передергивать, цитировать маркетологов, в общем как обычно в этой ветке, повторю глупо отрицать мазню PVA панели, если вы хотели сказать о наличии "уплавнялки" то можно было это сказать иначе. Исправлено: Blackspawn, 11.10.2012 04:53 |
