seismo:
Так что траектория тени (минус погрешность на рельеф) и есть траектория полета
-погрешность на рельеф в студию!Так что траектория тени (минус погрешность на рельеф) и есть траектория полета
Опровержение моего тезиса:
Зинаида:
Тень может давать параболу на поверхности от объекта летящего по кривой в горизонтальной плоскости.Понимаете нет?
Не только от объекта движущегося по параболе-но и от объекта движущегося по кривой в горизонтальной плоскости-ваша тень на поверхности -все равно будет "рисовать" по поверхности параболу.
-в студию!Тень может давать параболу на поверхности от объекта летящего по кривой в горизонтальной плоскости.Понимаете нет?
Не только от объекта движущегося по параболе-но и от объекта движущегося по кривой в горизонтальной плоскости-ваша тень на поверхности -все равно будет "рисовать" по поверхности параболу.
An_private:
PS: Дело в том, что мы с ER* эту мысль (про траекторию тени) так и не смогли вдолбить в голову Зинаида
Дело в том, что ваши потуги представить ЕРовский анализ за поясняющий что то по полету ошметка-так и остались потугами. Как видим никаких однозначных выводов данный ЕРовский анализ- сделать не позволяет. Позволяет предположить с 50% вер-тью что ошметок летит в вакууме и также позволяет с той же 50% вер-тью предположить,что ошметок летит в воздухе-это да.Но мне например не нужно анализа чтобы сделать такие выводы. PS: Дело в том, что мы с ER* эту мысль (про траекторию тени) так и не смогли вдолбить в голову Зинаида
Презентовать данное ЕРовское гадание/анализ в качестве вашей (аполloveров) правоты и ввести в заблуждение форумчан-я вам не позволю.
Возражения есть?
An_private:
Зинаида
а поначалу ER с Анпрайвитом наперегонки бросились доказывать и обосновывать что снято в вакууме
Врать то зачем? Тем более в форумах, где "все шаги записаны".
Вы не доказывали что снято в вакууме?Ну и чем вы занимались приводя свои анализы и "иллюзию" ? Зинаида
а поначалу ER с Анпрайвитом наперегонки бросились доказывать и обосновывать что снято в вакууме
Врать то зачем? Тем более в форумах, где "все шаги записаны".
An_private:
Нет, ему непонятен. Он вообще не понимает разницу между качественным и количественным (см. дискуссию о степени влияния перспективы и дискуссию о моделировании проекции прямой, проходящей через две точки, на плоскость). Помнится он гордо заявил, что моя иллюстративная модель ничего не показывает, так как она не основана на реальных цифрах
В модели, естественно, был продемонстрирован сам эффект, а не его количество.
Воспоминания Анпрайвит-у вас остались лишь сладостные воспоминания. В настоящем вы соглашаетесь со мной ничего не понимающем в перспективе,между качественным и количественным:Нет, ему непонятен. Он вообще не понимает разницу между качественным и количественным (см. дискуссию о степени влияния перспективы и дискуссию о моделировании проекции прямой, проходящей через две точки, на плоскость). Помнится он гордо заявил, что моя иллюстративная модель ничего не показывает, так как она не основана на реальных цифрах
В модели, естественно, был продемонстрирован сам эффект, а не его количество.An_private:
Зинаида
Я вам показываю,что результаты ERовсого анализа также не противоречат и тому,что объект летит в воздухе
Разумеется.
Зинаида
Я вам показываю,что результаты ERовсого анализа также не противоречат и тому,что объект летит в воздухе
Разумеется.
An_private:
Зинаида
На текущий момент -нет никакого анализа,показывающего,что гипотеза "-А" (объект летит в воздухе)- противоречит хоть каким то наблюдаемым фактам.
Разумеется.
И возражать на мои рисунки и пояснения -ЕРовским флудом:Зинаида
На текущий момент -нет никакого анализа,показывающего,что гипотеза "-А" (объект летит в воздухе)- противоречит хоть каким то наблюдаемым фактам.
Разумеется.
An_private:
Теперь объясните в чем глупость этого пояснения
Уже отвечено:
ER*
А ещё, Зин, можно к этому добавить: тень может давать параболу, если её просто нарисовать, или если это тень от НЛО с зелёными человечками, которые специально чертят такую тень, что бы мы подумали, что она от тела которое летит по параболе, ан нет! - это тень от "тарелки" с зелёными человечками.
Не доходит? Ну что поделать...
Такие дела Анпрайвит.Теперь объясните в чем глупость этого пояснения
Уже отвечено:
ER*
А ещё, Зин, можно к этому добавить: тень может давать параболу, если её просто нарисовать, или если это тень от НЛО с зелёными человечками, которые специально чертят такую тень, что бы мы подумали, что она от тела которое летит по параболе, ан нет! - это тень от "тарелки" с зелёными человечками.
Не доходит? Ну что поделать...
Какая, на фиг, вероятность? При чем тут вероятность? Вам основы логики вообще неизвестны?
определенных конспирологов.
.