Спасибо! Вроде не плохой. А может для сравнения кто-нибудь еще пару устройств подскажет?
Буду очень благодарен.

На самом деле этот регистратор хвалят размерами. Но у него есть небольшой недостаток. Изображение слегка замыленное. Причем оптика тут не причем. Именно алгоритм сжатия слегка мылит картинку.
Я сравнивал с этим.. У него днем все гораздо лучше. Правда сравнивал не в движении. А просто с руки. Ночью не сравнивал.

Если есть фозможность сдайте и немучайтесь,возьмите в таком форм факторе Кансоник,будет получше и думаю головняка меньше будет.

msk_89
На самом деле этот регистратор хвалят размерами. Но у него есть небольшой недостаток. Изображение слегка замыленное. Причем оптика тут не причем. Именно алгоритм сжатия слегка мылит картинку.
Я сравнивал с этим.. У него днем все гораздо лучше.
Я когда выбирал свой нынешний регистратор, тоже посматривал на ProCam CX4 revision 2.0, но когда сравнил образцы его видео с TrendVision TV-100, то сразу стало понятно, что брать. Кстати ночное видео у ProCam CX4 тоже весьма и весьма посредственное. И вообще, помимо "мыльного" изображения, кто-нибудь может пояснить, что это у него с углами картинки? http://www.youtube.com/watch?v=xeDz1pGu5h0

http://www.youtube.com/watch?v=SpHP_ybWuHY

Ну и у того и у другое ночное не супер. Но дневное явно у tv-100 лучше.Матрица 2710 геометрически большая. Объектив видимо под маленькую матрицу. Так что почти углы цепляет.

Chah
кто-нибудь может пояснить, что это у него с углами картинки?

А что с углами не то ? На вид углы, как углы, оптика только без запаса по сенсору, темнит по кругу. Только зачем стабилизацию видео ютубовскую включать - картинка сильно плавает.

Если у этого рега мыло то виновата фокусировка и качество оптики , ролик выкладывали с бевардовским объективом , всё там нормально с резкостью .

bellkin, тоже так думал. Но три штуки проверил. Или у всех 3-х оптика мутит? Вместе с продавцом бегали на крыльцо магазина, делали пробные записи и потом на компе смотрели.

Господа. Какой автомобильный регистратор с двумя камерами на данный момент лучший? Почему таковых нет на амбарелле?

Пока нет полностью фулхд двухканальных. Вроде амбарелла только готовит что-то. Кто-то говорил тут об этом.

Тему прочитал, но не нашел для себя ответа на вопрос какой регистратор предпочтительнее для поездок 80% в дневное и 20% в ночное (или просто темное) время суток: Vosonic V747W или VicoVation Vico-TF2+ Premium? Хочется максимальной читабельности номеров и возможности быстрой установки\снятия девайса. Прошивку обновить смогу, но часто заниматься оптимизацией аппарата не хотелось бы. Какие есть еще достойные модели с экраном в бюджете до 12т.р? Что посоветуете?

Я купил на ебее VicoVation Vico-TF2, обошелся 1500грн., у продавца был Vosonic V747W за 200$, почему его продают у нас по 300$? Очень доволен, но говорят дневная съемка не идеальна, но думаю днем и так все видно, ночью-вечером снимает
лучше чем видит мой глаз, изображение намного "светлее" чем я вижу в реальности, а у меня еще лобовое затонировано.
А в принципе аппарат - повесил и забыл. У Vosonic тоже есть проблемы и техподдержки я вообще не нашел.

Да на всех китай-регах оптика не фонтан , на своих менял на бевард сразу ощутимо лучше было . Единственно на Блэквью замена объектива ничего не дала , видать там изначально неплохая линза стояла .

Ого! Мылит? А как это бывает когда не мылит?

Rezon
А что с углами не то ? На вид углы, как углы, оптика только без запаса по сенсору, темнит по кругу
Углы достаточно заметно затенены, и это явно ненормально - на оптике сильно сэкономили.


Mehanik
Ого! Мылит?
Ещё как, достаточно глянуть пару-тройку роликов на ютубе.



А как это бывает когда не мылит?
Тоже достаточно глянуть ролики там же, с других регистраторов - хотя бы с того же TrendVision TV-100. Сравни хотя бы чтение номеров в дневное время.

Chah
Ещё как, достаточно глянуть пару-тройку роликов на ютубе.

А зачем мне пережатку с непонятными настройками на ютупе смотреть? А главное делать выводы с этого?
Я там кадр приаттачил.
Утро. Рассвет. Скорость около 60. На дереве каждую мелкую веточку видно.... И это называется мылит?
Вот и спросил - как тогда должно выглядеть, когда не мылит?

Mehanik
А зачем мне пережатку с непонятными настройками на ютупе смотреть
Для непонятливых - если видео дерьмо и так, то таким оно будет и на ютубе, а если видео нормальное и чёткое - оно таким и остаётся. Или ты считаешь, что только с ProCam CX4 видео сильно портится, а с других регистраторов нет?

Chah
Или ты считаешь, что только с ProCam CX4 видео сильно портится, а с других регистраторов нет?

А вы уверены, что у других регистраторов мыла нет?

Мыло и акварель появляются только из-за снижения битрейта. Ютуб обеспечивает оригинальный поток прокама 12-20 бмит?
Нет. А значит, хош не хош, детали замазывать будет. И тем больше их замажет, чем больше динамический диапазон исходного видео.

А потому, сравнивать ролики с ютупа можно только в общих параметрах, как то цветность, гамма, контраст, и т.п. Пытаться сравнивать детализацию по меньшей мере глупо.

Отсмотренные ролики СХ4 и прочих Mini 0801 позволяют утверждать что тёмные углы и замыл видео это брак отдельных экземпляров , и абсолютно нетипично для этих регов .
Фраза о том что мылит кодек честно говоря улыбает

Mehanik
Мыло и акварель появляются только из-за снижения битрейта. Ютуб обеспечивает оригинальный поток прокама 12-20 бмит?
Нет.
А у TrendVision TV-100 поток 13.5 и видео на ютубе смотрится всё равно куда как чётче.

bellkin
Отсмотренные ролики СХ4 и прочих Mini 0801 позволяют утверждать что тёмные углы и замыл видео это брак отдельных экземпляров , и абсолютно нетипично для этих регов .
Очень хочется посмотреть "типичное" видео с этого регистратора - ссылочкой на ютубе не поделитесь?

В поиск забиваете Mini 0801 и выбираете . СХ4 и Mini 0801 суть одно и то-же , у прокама прошивка со своим логотипом более не отличаются ничем .

Chah
А у TrendVision TV-100 поток 13.5 и видео на ютубе смотрится всё равно куда как чётче.

Ещё проблема может в прошивках. На одном из популярных форумов в ветке про СХ4 читал, что есть версии прошивок с разными битрейтами. Есть варианты даже 6.5 мбит С таким потоком, да ещё без сжатия ДД мыло будет обеспечено в любом случае.
В последней прошивке битрейт вернули на 12-19 мбит и мыла нет.

Mehanik я теще выбирал регистратор. На Савеле в МСК. Я там же работаю, поэтому с соседями-продавцами договориться было легко. Вместе с продавцом взяли несколько понравившихся регистраторов, вышли на крыльцо и сделали записи. Потом просматривали на компе.
Procam CX4 очень понравился корпусом. Маленький и незаметный. На него и нацелился сначала. Одновременно захватили и трендвизион tv-100. Первые испытания показали, что tv-100 выдает гораздо более четкую картинку. Перепробовали 3-и шт CX4. Если бы я не сравнивал СХ4 с TV-100, то мне бы картинка понравилась. Она не плохая. А вот в сравнении с TV-100 кажется мутной. И вряд ли это оптика не настроена. Немного смыслю в оптике. Такое ощущение, что именно кодек мылит. На тренде если сделать скриншот и увеличить, то квадратики видны. Не мешают качеству. А на прокаме нет квадратиков, именно как будто эти квадратики замылены.
CX4 - вторая версия, с матрицей 2710.
Битрейт у TV-100 - 13.6, переменный
Битрейт у CX4- 12, постоянный
Вряд ли разница в битрейтах так влияет на замыленность.
В результате взял TV-103 зеркало. Начинка и меню такие же как и tv-100.

msk_89
И вряд ли это оптика

почему это? пишут же, что при замене линзы на бевард, стало заметно четче.

buxx, кто-то уже оптику бевард на cx4 ставил? Я просто уверен что дело не в оптике. Если бы было мутно из-за оптики, то это бы было видно.
Ну фиг с ним. Дело в конечном итоге. Думаю простой покупатель не будет менять на cx4 оптику.

так выше bellkin писал, что ставили

Синюшно-фиолетовая чехарда у моего v747w продолжается и на прошивке 1.7.3:
http://www.youtube.com/watch?v=CSy5SmXUeO8
http://www.youtube.com/watch?v=FSFoC3bevnc
http://www.youtube.com/watch?v=OCpZMfsnHN4

Откатывался и на прошивку 1.6.0 - не помогло.

Нашёл ещё такого же сине-фиолетового бедолагу на youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=OSIwJwuMmKM

И v747w, принимавший участие в тестах здесь, на форуме, имеет такую же проблему, только, видимо, в ранней стадии:
http://www.youtube.com/watch?v=-3Lrlj5Iyss

У меня эта фиолетовость началась не сразу. Через месяц или два, точно не заметил. Сначала изредка, потом всё чаще.
При балансе "солнышко" цветность чаще синяя, чем фиолетовая. При балансе "лампочка" скорее наоборот.
При коротких поездках (менее часа) может не проявляться.
Подожду ещё следующую прошивку. Если не поможет - сдам обратно.