В связи с скорым введением МГТС повременной оплаты за телефон в Москве, и появлением недорогих безлимитных тарифов интернет, стал рассматривать альтернативные варианты связи через Сеть. Сейчас IP телефония предоставляет довольно дешёвую связь.
(Отказ от ответственности
Конечно всё нижеизложенное является «чистА моим субъективным мнением» в формате «плюсы минусы».
Пока рассмотрел нескольких провайдеров IP телефонии:
Скайп (тут смело можно писать по русски, имя уже стало нарицательным)-
Плюсы:
Неплохое качество связи Скайп>Скайп, skupe out не пробовал.
Поддержка видеотелефонии.
Вроде как претензия занять первое место на пользовательском компьютерном рынке.
Минусы:
По слухам, имеющие широкий канал и постоянный IP могут стать супер нодом (до 200 Мб за час прокачанного через себя траффика).
Трудности с оплатой в Москве (опять же по слухам Скайп блокировал пользователей которые пополняли счёт с помощью посредников в Росии).
Закрытый протокол, нет поддержки стандартов SIP.
Gizmo Project-
Плюсы:
Бесплатность связи Gizmo>Gizmo.
Вроде как бесплатно поддерживает звонки на SIP провайдеров.
Минусы:
Ооочень долго соединяет на городской и мобильный в Москве, при этом даже за длинные гудки взимается плата.
Непонятно как оплатить в Москве.
SIPNET Российский провайдер (Это не реклама, если есть альтернатива, прошу подсказать),
Плюсы:
Бесплатные звонки в город и на мобильные!
в Москве на данный момент.
Довольно много вариантов оплаты.
Минусы:
Слышатся щелчки время от времени.
Также были рассмотрены варианты подключения:
Программный
С помощью компьютера
Плюсы: бесплатность
Минусы:
Привязанность к компьютерному месту, даже для имеющих ноутбук с беспроводным подключением (не будете же вы расхаживать с ним по квартире право),
Всё равно затраты на Bluetooth гарнитуру и невозможность набора номера с неё при беспроводном подключении.
Невозможность входящих звонков при выключенном компьютере.
Практическая невозможность объяснить пожилым членам семьи «как всем этим пользоавться».
При помощи смартфона, коммуникатора с установленной программой SIP-клиентом :
Плюсы (помоему огромные)-
Почти бесплатные звонки в город и на мобильные!
в Москве на данный момент и в любую точку (ну почти в любую) мира за копейки с вашего смарта .
Минусы - необходим сам смартфон
Дополнительная оплата траффика сотового оператора -прим. 150 кБ/мин.
Необходимо постоянное подключение по GPRS если вы будите ожидать входящие звонки на SIP-программу.
Поэтому присматриваюсь к аппаратными решениями. Полностью IP телефоны отпали из-за дороговизны, а вот симбиоз аналоговый телефон плюс IP-коробка заинтересовали. Из недорогих нашёл пока два
D-Link DVG-2001S
Плюсы:
Есть хороший обзор на THG:
http://www.thg.ru/network/d-link_dvg-2001s/print.html
Есть тема отзывов на форуме: Обсуждение статьи iXBT.com: "iXBT: Обзор шлюза IP-телефонии D-Link DVG-2001S"
Не очень большая стоимость
Минусы:
Нет сквозного телефонного канала.
Телефон будет работать только в режиме IP телефона или нужно самому мутить какие то переходники, если это не запрещено инструкцией напрямую.
Соответственно нет возможности маршрутизации звонков в ГТС.
Asus AX-112
русская инструкция в PDF:
ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/Networking/VoIP/AX-112/A…_manual_R2674.zip
Плюсы: Экономия места, для владельцев ADSL модемов- заменяет ещё и сплиттер.
Сквозной телефонный канал.
Минусы:
Нет возможности маршрутизации звонков в ГТС.
Всё таки цена. Хотелось бы иметь большее за те же деньги (например встроенную в коробку АТС типа PBX Astrerisk для коммутации звонков внутри помещения),
или тоже но дешевле.
Предлагаю обсудить тему в формате - Какой провайдер выгоднее и какое недорогое оборудование SIP для дома есть в продаже в Росии.
(Отказ от ответственности
Конечно всё нижеизложенное является «чистА моим субъективным мнением» в формате «плюсы минусы».
Пока рассмотрел нескольких провайдеров IP телефонии:
Скайп (тут смело можно писать по русски, имя уже стало нарицательным)-
Плюсы:
Неплохое качество связи Скайп>Скайп, skupe out не пробовал.
Поддержка видеотелефонии.
Вроде как претензия занять первое место на пользовательском компьютерном рынке.
Минусы:
По слухам, имеющие широкий канал и постоянный IP могут стать супер нодом (до 200 Мб за час прокачанного через себя траффика).
Трудности с оплатой в Москве (опять же по слухам Скайп блокировал пользователей которые пополняли счёт с помощью посредников в Росии).
Закрытый протокол, нет поддержки стандартов SIP.
Gizmo Project-
Плюсы:
Бесплатность связи Gizmo>Gizmo.
Вроде как бесплатно поддерживает звонки на SIP провайдеров.
Минусы:
Ооочень долго соединяет на городской и мобильный в Москве, при этом даже за длинные гудки взимается плата.
Непонятно как оплатить в Москве.
SIPNET Российский провайдер (Это не реклама, если есть альтернатива, прошу подсказать),
Плюсы:
Бесплатные звонки в город и на мобильные!
Довольно много вариантов оплаты.
Минусы:
Слышатся щелчки время от времени.
Также были рассмотрены варианты подключения:
Программный
С помощью компьютера
Плюсы: бесплатность
Минусы:
Привязанность к компьютерному месту, даже для имеющих ноутбук с беспроводным подключением (не будете же вы расхаживать с ним по квартире право),
Всё равно затраты на Bluetooth гарнитуру и невозможность набора номера с неё при беспроводном подключении.
Невозможность входящих звонков при выключенном компьютере.
Практическая невозможность объяснить пожилым членам семьи «как всем этим пользоавться».
При помощи смартфона, коммуникатора с установленной программой SIP-клиентом :
Плюсы (помоему огромные)-
Почти бесплатные звонки в город и на мобильные!
Минусы - необходим сам смартфон
Дополнительная оплата траффика сотового оператора -прим. 150 кБ/мин.
Необходимо постоянное подключение по GPRS если вы будите ожидать входящие звонки на SIP-программу.
Поэтому присматриваюсь к аппаратными решениями. Полностью IP телефоны отпали из-за дороговизны, а вот симбиоз аналоговый телефон плюс IP-коробка заинтересовали. Из недорогих нашёл пока два
D-Link DVG-2001S
Плюсы:
Есть хороший обзор на THG:
http://www.thg.ru/network/d-link_dvg-2001s/print.html
Есть тема отзывов на форуме: Обсуждение статьи iXBT.com: "iXBT: Обзор шлюза IP-телефонии D-Link DVG-2001S"
Не очень большая стоимость
Минусы:
Нет сквозного телефонного канала.
Телефон будет работать только в режиме IP телефона или нужно самому мутить какие то переходники, если это не запрещено инструкцией напрямую.
Соответственно нет возможности маршрутизации звонков в ГТС.
Asus AX-112
русская инструкция в PDF:
ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/Networking/VoIP/AX-112/A…_manual_R2674.zip
Плюсы: Экономия места, для владельцев ADSL модемов- заменяет ещё и сплиттер.
Сквозной телефонный канал.
Минусы:
Нет возможности маршрутизации звонков в ГТС.
Всё таки цена. Хотелось бы иметь большее за те же деньги (например встроенную в коробку АТС типа PBX Astrerisk для коммутации звонков внутри помещения),
или тоже но дешевле.
Предлагаю обсудить тему в формате - Какой провайдер выгоднее и какое недорогое оборудование SIP для дома есть в продаже в Росии.