В итоге подключил через Boss TU-3 (у него 1МОм на входе) в линейные вход, разницы с ди-боксом не услышал, зато гейн могу регулировать, для меня такой вариант приемлем.

Остаётся надеяться что у гитары сигнал не слишком горячий, у примочек обычно буферы на транзисторах по классу А, что даёт достаточно кислый максимальный уровень без искажений, визуально можно увидеть подрез нижней полуволны в первую очередь, но искажения нарастают и до этого.
По буферу (байпасу) скримера Maxon OD808 там уже с пикового уровня достаточно меньше 1 В искажения шли.
В этом плане тот же BSS AR-133 гораздо лучше, пару вольт пиковых держит нормально, даже почти до 3 В.

deLuther:
У меня телекастер и пресижн

А синглы тоже вполне могут дать плевок под вольт или выше (например у меня один хамбакер в отсечке пиковый может дать почти как в полном режиме), тем более что я говорил о долях вольта. Но визуально обрезания нижней полуволны наверно не будет видно.

Максим Лядов
Максим, подскажите, выбираю наушники, сможет ли карта раскачать наушники на 250 Ом или лучше смотреть варианты до 100 Ом?

Сможет. Но усилитель для наушников в TASCAM UH-7000 средненький, многого не ждите.

Максим Лядов
А Tascam UH-7000 по прежнему используете?
И что означает (> 45 мВт + 45 мВт) в обозначении мощности выхода на наушники? типа левый и правый канал? т.е. 90 мВт на выходе? ну если в сравнении с другими устройствами где написано одно значение

Исправлено: Никита Шевченко, 03.10.2018 16:56

Означает мощность в мВт на канал.
45mW+45mW or more (THD+N 1% or less, 32ohms loaded)
Большого практического смысла данная информация не имеет.

Добавление от 03.10.2018 17:00:

А Tascam UH-7000 по прежнему используете?

Да, использую для записи с микрофона Neumann. Доволен качеством.

Всем доброго времени суток. Озаботился приобретением звуковой карты для работы с микрофоном. Сабж понравился. Выпускается ли аппарат еще? Нашел только на Амазоне за 400 + 64 доставка. В Питере цены от 50 тыс. р. Есть предложения бу за 25 -27 тыс. Как поступить правильнее? Может, что-то на замену было выпущено?

На сайте компании интерфейс присутствует в разделе выпускаемых.

Я ничего еще на Амазоне не брал. Стоит ли прибегать к услугам транспортных компаний, типа Бандерольки?

Подскажите, как отличить проблемные ревизии от более новых, исправленных ?
Какая-то буква в названии, или серийные номера ?

Добавление от 28.12.2019 07:26:

Если рассматривать только микрофонные входы и АЦП, и сравнить этот аппарат с E-MU 0404 USB, стоит ли гоняться за Tascam ' ом ?

Добавление от 28.12.2019 07:35:

Просмотрел архив темы, но не нашёл эти тесты микрофонного входа.
Не могли бы Вы дать ссылку ?
Аппарат интересует исключительно как микрофонный оцифровщик для пары микрофонов, предусилитель с АЦП, остальное не нужно, разве что наушниковый выход для контроля при записи.

evev
Если рассматривать только микрофонные входы и АЦП, и сравнить этот аппарат с E-MU 0404 USB, стоит ли гоняться за Tascam ' ом ?

Да. TASCAM лучше по качеству.

Добавление от 28.12.2019 10:56:

evev
Просмотрел архив темы, но не нашёл эти тесты микрофонного входа.
Не могли бы Вы дать ссылку ?

Обсуждение статьи iXBT.com: "TASCAM UH-7000 — профессиональный USB звуковой интерфейс / автономный микрофонный предусилитель", #438

А если сравнить микрофонные преампы и АЦП сабжа с Focusrite Forte ?

пару лет пользуюсь сабжем. Доволен.
использую как ЦАП: c AES/EBU на аналог на наушники + для записи с аналоговых микрофонов в цифру AES/EBU (интерфейс Lynx AES16e)
за те деньги, что брал - очень доволен (учитывая что нужен был ЦАП с AES/EBU, то вариантов как бы вообще очень мало и все дороже).
Иногда подключаю по USB (когда на выезде с ноутбуком).
Но выход на наушники хотелось бы твикнуть. Подскажите (можно в личку): где и у кого можно доработать данный аппарат?

Это не звуковая карта? Но его же можно использовать как звуковуху? Т. е. подсоединяем к компу по USB, звуковой сигнал идёт из компа по проводу к этому Таскаму, там обрабатывается, затем возвращается по тому же проводу уже в Виндоус, а потом, например, по Bluetooth передаётся на наушники. Так можно?

Ручки и кнопки тактильно приятны.
Родной софт - какая-то древность из прошлого или поза-прошлого десятилетия, впрочем, работает же.

Выход неплохой по звуку, усилитель для наушников так себе, громкость есть, а вот полноценно раскачать K712 уже не очень. [сравниваю с хорошими усилителями].
Впрочем, чисто для контроля того, что пишется, вполне хватит, как мне кажется.

На одном из форумов писали, что баг с ультразвуковым шумом был только в ранних партиях, а в поздних его пофиксили.

Проверим :
UH 7000, произведен в октябре 17го года, т.е. из поздних партий, серийник начинается на 17х
Небольшое усиление, "36", смотрим спектр тишины.
Ультразвуковой шум от блока питания во всей красе.
Ожидаемо, но было интересно проверить.
Учитывая уровень шумов, не считаю серьёзной проблемой, впрочем, варианты решения известны и описаны (питание от внешнего БП или пауэрбанка).

Если сделать масштаб графика, как он должен быть, то будут просто какие-то еле заметные палки в неслышимой области. У усилителей мощности в активных мониторах сигнал/шум хорошо если 90 дБ. У микрофона 70 дБ. К чему это всё? Когда коту нечем заняться, тут то же самое.

Максим Лядов
какие-то еле заметные палки

так я и написал, что
evev
Учитывая уровень шумов, не считаю серьёзной проблемой, впрочем, варианты решения известны и описаны (питание от внешнего БП или пауэрбанка).

Я ж не говорю, что аппарат плохой, наоборот, я потому его и взял, что считаю его хорошим, по результатам опубликованных (в т.ч. и Вами) измерений и применённым в нём решениям.
Другое дело, что тут есть что улучшать, например заменить ОУ 5532 на что-то получше, в частности, хорошо в таких применениях меряются и звучат ора1656, конденсаторы на входе.

=====
Минус аппарата - нет родных драйверов (и утилиты управления) от Tascam под Android / iOS.
Поддержка в драйвере USB Audio Recorder Pro (их же драйвер, те. от extreamsd.nl, поддерживает множество аппаратов в плане записи и воспроизведения HiRes on Android, в т.ч. мелкие Motu M2-M4) под вопросом.
Пока что удалось проверить Playback - ограниченно поддерживает, проигрывает файлы на UH-7000.
По записи Recorder Pro 1.4.3 видит UH-7000 в режиме 24bit / 48kHz, запись проверю позже.

Исправлено: evev, 27.08.2020 04:52

Микрофоны пока ещё в пути,
для грубой оценки качества преампов на слух сделал тест, подал сигнал с хорошего ЦАПа , ослабленный на -40 db, на микрофонные входы, и крутанул усиление, запетляв мониторингом вход на выход, те.
выход ЦАП - [-40db] - вход uh-7000 - микшер - выход uh-7000
Ткнул в плеере, оркестр Berliner Philharmoniker, под управлением Sir Simon Rattle [очень качественная, с большим ДД запись, с множеством тихих мест]
небольшой шум есть, но звучит очень неплохо.

Насколько я понимаю, проблема с шумом выше 20 кГц давно решена...
https://www.head-fi.org/threads/tascam-uh-7000.80056…e-3#post-13901870

Николай Зырянов
Зачем вы мешаете людям рукоблудить на картинки с палочками? Лишаете их удовольствия и поводов для хейта недорогого отличного продукта.

Не удержался... Я тоже купил себе данный аппарат.
Доволен как слон.
Использую для оцифровки своего винила и как ЦАП для просто послушать музыку.

Шумовая полка