Karim084а что, Ресанта (или любое другое РН) при сгорании от грозы не выключит нагрузку? а возможно ведь еще и не сгорит? Аварийное сгорание защитного устройства не означает что оно при этом обязательно защитит пользователя. Все равно что считать будто сгоревший холодильник может защитить от грозы ТВ. Или наоборот. На самом деле они могут сгореть как порознь, так и разом.
Mike_KЯ тут вычитал, что в сети с системой заземления TN-C нельзя ставить УЗО.Хотелось бы сказать что, мол, не надо читать подобную ахинею
, но увы, интернет переполнен глупостями и определить где правда, а где ложь - простому человеку невозможно. А вопрос этот (с примером этой же статьи) уже обсуждался в одной из тем здесь, не могу вспомнить точно в какой.
Вопрос не стоит выеденного яйца. Можно и нужно ставить УЗО в самых разных бытовых сетях. Вопрос можно ставить только о том, как и где правильно заземлять (занулять) электроприборы в наших домах.
Полностью солидарен с неизвестным мне Сергеем, которому с таким пафосом отвечает автор статьи
Написанную Вами статью «Электролаборатория – замеры и испытание выключателей автоматических управляемых дифференциальным током (УЗО)» считаю полнейшим заблуждением и дезинформацией.
В статье действительно откровенная дезинформация, граничащая с ложью. О цели статьи легко догадаться - реклама собственных услуг, в которых (по мнению авторов) пользователи остро нуждаются чуть ли не ежемесячно
.
Ответ:
Жалко, что Вы не разбираетесь в теме и тупо скопировали чужие заблуждения с форумов. Доставая из чулана старые, покрытые плесенью и пылью нормативные документы, Вы не удосужились прочитать и осмыслить то, о чём мы пишем в наших статьях.
Автор ответа сам полон заблуждений и малограмотен. Ну как можно осмыслить откровенную глупость? Глупость, она и есть глупость, сколько не пытайся её осмысливать. Как автор не пыжится подтвердить свою правоту, доказательство его некомпетентности находится тут же, в его ответе. В цитате из ПУЭ, которую он приводит в свое доказательство:
ПУЭ-7
п. 1.7.80
Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
Здесь уже есть ответ можно ли ставить УЗО в TN-С. Но автор хоть и выделил часть текста, прочитать его внимательно не удосужился. Или как это часто бывает по поговорке: "смотрит в книгу, а видит фигу"
. Написано же черным по белому:
в четырехпроводных трехфазных цепях ! Не в сетях, а в цепях! То есть вот такую трехфазную четырехпроводную цепь (три фазы и ноль) разрывать с помощью УЗО нельзя. В этом случае 3-х фазное УЗО рвет все 4 провода и в их числе нулевой провод, который далее по отключенной линии может использоваться для зануления.
То есть УЗО сработало и пропало зануление электрооборудования, которое по правилам в сетях TN-C обязательно.
Спросите зачем оно если напряжение снимет УЗО? Отвечаю: Остается еще система уравнивания потенциалов, в которой в системе TN-C активно участвует и нулевой провод. К тому же есть достаточно примеров когда по самым разным причинам "залипают" фазные контакты автоматов или УЗО. Но собственно, почему - это дело десятое, в правилах есть требование к непрерывности заземляющего/зануляющего проводника и в данному процитированном пункте это требование подтверждается.
Вторая часть пункта 1.7.80 поясняет как подключать УЗО для отдельного электроприемника при питании от такой TN-C сети. Под электроприемником в нашем случае надо понимать отдельную квартиру или частный дом, но не отдельную розетку
, как некоторые пытаются представить. Смысл вполне понятен:
защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата. То есть до того аппарата, который разрывает нулевой проводник. Цель этого одна: защитный проводник должен быть непрерывен, а сама сеть при этом превращается в TN-C-S. Стало быть выше неё, в сети TN-C, этого делать нельзя. А вот там где уже выделили РЕ - можно.
Остается только выполнить прочие требования правил, которые разрешают превратить PEN-проводник в РЕ и N.
Ну и попутно решить насколько это в данных конкретных условиях будет безопасно. Как минимум можно остаться в TN-C без зануления, с двухпроводной системой и УЗО. Которое специально предназначено не только для автоматического отключения при утечках на корпус, но и для защиты от прямого прикосновения человека к фазному проводу.
- 
, так же как и у ВЛ дачной...) - 
