Продолжение темы здесь
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123146147148149150151152153154155далее
nicesun: Всё о стереоусилителях Yamaha A-S300;500;700;1000;2000.
Jerob
Junior Member
80/85 ответов
9 лет на iXBT, с ноября 2015
Чаще пишет РІ "Стерео" (71%)
Инфо
J
Jerob Junior Member
9 лет назад / 28 декабря 2015 23:35
U-RA:...
..я этот Р-101 слышал "живbём" - ЗВУКА в нем нет..
Если звука нет, значит забыли воткнуть вилку в сеть.
Aliks
Member
157/1958 ответов, #119 в рейтинге
23 года на iXBT, с июля 2001
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (37%)
Инфо
A
Aliks Member
9 лет назад / 30 декабря 2015 10:19
U-RA
Aliks
Вытянул из-под телевизора ресивер Я-475 - так его хоть можно слушать ... не без недостатков... но в сравнении с 300 .
-----------------------
..не верю


- бли-и-н....
Не сочтите меня за .... человека с нестабильной психикой - но вынужден ВЗЯТЬ свои слова ОБРАТНО!
Больше чем пол-года я этот А-300 даже не пытался слушать ... А намедне подключил - и поменял ФАЗУ (полярность) подключения ОБЕИХ колонок ...
И появился Звук! Я офигел и слушал не отрываясь вчера до 23-00 ... Назад не переключал- за чистоту эксп. не ручаюсь ... Пребываю почти что в шоке

Добавление от 30.12.2015 10:22:

- может, щедро натыканные в схеме электролиты наконец-то про-с-Ъ-ались ...
Повторюсь- звук уся был откровенное шайзе ... кривой и мутный ... Не лучше мною упомянутых ТДА-шек ...

Добавление от 30.12.2015 10:27:

в конце теста достал с пыльной антресоли СД-шник (некогда мною слегка "допиленый" Техникс СЛПГ-480 - 1996 г.в. - подумал- зря так на 1-битные МАШ гнали - даже с этим СД старые пластиночки играли замечательно ...

и совсем уж крамола- я даже в целесообразности ХД-форматов звука засомневался
Дрордж
заблокирован в конференции
325/479 ответов
10 лет на iXBT, с сентября 2014
Чаще пишет РІ "Стерео" (72%)
Инфо
Д
Дрордж заблокирован в конференции
9 лет назад / 30 декабря 2015 18:35
Aliks
я даже в целесообразности ХД-форматов звука засомневался

А вот это, здравая мысль!
daalev
Junior Member
1/1 ответов
9 лет на iXBT, с декабря 2015
19 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Стерео" (85%)
Россия, Хабаровск
Инфо
daalev Junior Member
9 лет назад / 31 декабря 2015 07:01
Дрордж:
Вот пожалуй самые точные эпитеты характеризующие звучание всех Ямах. Фамильный почерк! Ослабленный нижний регистр, «фольговая» подкраска на верхах. Лучше не скажешь!
У меня 2000я ямаха и цидюкс, о подкрашивании вообще не слышу, скорее мне ямаха кажется идёт, как есть, например слушал после неё денон какой то, вот тот верхи поднимал. А , вообще, мне кажется о верхах провода заботятся. Если у вас фольга вверху, меняйте провода.

Добавление от 31.12.2015 07:03:

IngvarrB:
Да с рессивером, если б хватало - не стал бы брать усь. В директе не слушал, не мой звук в директе. Я так и написал, что при всем улучшении в звуке напрашивается сам собой более ядреный бас, тот что есть сейчас - он вроде есть и в тоже время его не хватает. Хотя звук по сравнению с ресом действительно лучше, но по подаче нижнего баса мои ожидания не оправдались. Нет акцента, удара и напора. Тембры выкручены на +10 и по высоким и по низам. Нет запаса мощности по тембрам. Акустика с усем по другому стала работать. Чувствуется задвигались дины, но полагаю, их потенциал на 100% не раскрыт.
Как можно слушать что то с тембрами на всю??! Вы глухой ???

Добавление от 31.12.2015 07:10:

MAHARADZE:
Денис Геннадьевич
А что скажете про Yamaha AX-596 или 592? Вроде не сильно от ас700 отличаются, может сэкономить и их взять?



Добавление от 06.12.2015 02:20:

MAHARADZE
Еще интересно Ваше мнение о ямахах в сравнении с надами, что лучше для метлы?
У меня был 596, он лучше 700го. 700 легче, громкость цифровая, какой то сухой после 596.
Torch60
Member
252/2906 ответов, #28 в рейтинге
12 лет на iXBT, с марта 2012
Чаще пишет РІ "ДК аудио" (44%)
Россия, Геленджик
Инфо
T
Torch60 Member
9 лет назад / 31 декабря 2015 09:31
daalev:

У меня был 596, он лучше 700го. 700 легче, громкость цифровая, какой то сухой после 596.
В каком месте у 700-го цифровая громкость?
daalev
Junior Member
2/2 ответов
9 лет на iXBT, с декабря 2015
19 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Стерео" (85%)
Россия, Хабаровск
Инфо
daalev Junior Member
9 лет назад / 31 декабря 2015 10:00
Нормальная? Тады ой. При любом раскладе, я пожалел, что поменял 596 на 700й. Не то пальто.
Torch60
Member
253/2908 ответов, #28 в рейтинге
12 лет на iXBT, с марта 2012
Чаще пишет РІ "ДК аудио" (44%)
Россия, Геленджик
Инфо
T
Torch60 Member
9 лет назад / 31 декабря 2015 13:21
daalev
700 -й честнее некуда, в Dict CD даже честнее старших братьев, если смотреть схему. Ну а оценка звучания - дело субъективное, да и вариантов тут кроме усилителя - море.
ЗЫ
Посмотрел схему 596 - он в этом плане объективно ближе к усилителям начальной линейки ямахи - где-то на уровне 300-го.

Исправлено: Torch60, 31.12.2015 15:21

Aliks
Member
159/1960 ответов, #119 в рейтинге
23 года на iXBT, с июля 2001
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (37%)
Инфо
A
Aliks Member
9 лет назад / 31 декабря 2015 15:58
Torch60
- да здесь, полагаю, путаница образовалась- ибо ваши визави, думается, говорят про 700 РЕСИВЕР (т.е. Р-С700 - спасибо Ямахе за прозрачный модельный ряд ) - а там так и есть- и цифровая крутилка, и схемотехника 300 уся с закосом в 700 применением пары в ВК.

Всех с Наступающим 2016!
U-RA
заблокирован в форуме
707/1176 ответов
11 лет на iXBT, с сентября 2013
Чаще пишет РІ "Стерео" (79%)
Инфо
U
U-RA заблокирован в форуме
9 лет назад / 31 декабря 2015 17:31
..6лин, покажите мне АЦП и ЦАП на РГ в R-S700
===========
С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ-!!!
shom
Member
85/110 ответов
9 лет на iXBT, с марта 2015
Чаще пишет РІ "Стерео" (49%)
Инфо
s
shom Member
9 лет назад / 01 января 2016 02:17
Всех с праздником !

Torch60
700 -й честнее некуда, в Dict CD даже честнее старших братьев, если смотреть схему.

Не соглашусь ,2000-ый играет натуральнее особенно между СЧ и ВЧ .И ВЧ чище , в общем на слух приятнее звучит. Если смотреть на схему 700-й должен играть так-же как 300-й только мощнее .
daalev
Junior Member
3/3 ответов
9 лет на iXBT, с декабря 2015
19 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Стерео" (85%)
Россия, Хабаровск
Инфо
daalev Junior Member
9 лет назад / 01 января 2016 03:42
2000 - двойное моно, поэтому когда я включил его сразу после 700 дома, то это было вообще по другому. Пришлось и провода менять и акустику двигать / поворачивать.
Fred-Worst
Member
7/63 ответов
14 лет на iXBT, с июля 2010
Россия
Инфо
F
Fred-Worst Member
9 лет назад / 01 января 2016 16:21
Aliks
говорят про 700 РЕСИВЕР (т.е. Р-С700 - спасибо Ямахе за прозрачный модельный ряд ) - а там так и есть- и цифровая крутилка, и схемотехника 300 уся с закосом в 700 применением пары в ВК.

Тут уже десять раз эта тема поднималась, R-S700 это упрощённый A-S700, а не A-S300/500 c тюнером, у них есть такие-же упрощённые R-S300/500
baca
Junior Member
1/2 ответов
9 лет на iXBT, с января 2016
Украина, Киев
Инфо
b
baca Junior Member
9 лет назад / 04 января 2016 01:33
Джентльмены, прошу совета ибо замучался уже с выбором железа, а от чтения форумов аж голова пухнет. Исходные данные: HECO MS 900 (площадь комнаты позволяет), музыка/кино - 70/30, предпочтения в музыке различные, в зависимости от настроения (Manowar уже редко, в основном Deep Purple, даже больше Rainbow), хоть и окончил когда то музшколу по фортепиано, аудиофильством не страдаю (но когда в оркестре кто-то фальшивит - бесит). Собирался к ним прикупить новую модель ресивера Onkyo RZ900, но случайно увидел усь Yamaha A-S1100. Блин, влюбился в неё. Понимаю, что чисто визуальная ностальгия: стрелочные индикаторы, деревянные накладки на бока. Аппарат, как когда то в детстве были. Но кроме как смотреть, его ж надо еще и слушать. Спросить особо не у кого: есть одна бестолочь, но у него Marantz, он ничего другого не признает, а свести к одну точку на послушать колонки, ресивер и усилитель нет возможности. Вроде бы у Ямахи есть свой стиль звука - подкрашивать верха. Вот собственно и вопрос: понимаю, что на вкус и цвет все балалайки разные, но все же, что из этих двоих целесообразнее взять к имеющейся акустике? (к Ямахе источником для начала R-N500). Или же смотреть на другое железо?
daalev
Junior Member
25/25 ответов
9 лет на iXBT, с декабря 2015
19 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Стерео" (85%)
Россия, Хабаровск
Инфо
daalev Junior Member
9 лет назад / 04 января 2016 01:49
Писал уже много раз: мне наоборот теперь кажется, что Ямаха очень уж ровная и нейтральная. Тот же денон сочнит уже .
Денис Геннадьевич
Member
996/8129 ответов, #61 в рейтинге
12 лет на iXBT, с ноября 2012
23 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "ДК аудио" (70%)
Россия, Краснодар
Инфо
Д
Денис Геннадьевич Member
9 лет назад / 04 января 2016 10:37
baca
А с чем слушали 900-е перед покупкой?
Ямахи 1000-2000-й серий действительно аппараты достаточно "нейтральные". "Подкрашивают верха" усилители 300 - 800-й серий.
Кроме того, сами 900-е "подкрашивают верха", в том смысле, что акцентируют ВЧ-диапазон, поэтому, на м.в., усиление и источник к ним лучше подбирать "покладистые" на ВЧ, неяркие и даже, скорее, не нейтральные...
U-RA
заблокирован в форуме
708/1177 ответов
11 лет на iXBT, с сентября 2013
Чаще пишет РІ "Стерео" (79%)
Инфо
U
U-RA заблокирован в форуме
9 лет назад / 04 января 2016 11:16
Денис Геннадьевич
"Подкрашивают верха" усилители 300 - 800-й серий.

.. ..хле6ом не корми дай о6осратb

..ну так где тут "подкрас верха"
..
http://www.youtube.com/watch?v=5r3CD4Wr8p8&list=…W4J0&index=19
..

Добавление от 04.01.2016 11:22:

Fred-Worst
R-S700 это упрощённый A-S700

..в каком месте "упрощён"
baca
Junior Member
2/4 ответов
9 лет на iXBT, с января 2016
Украина, Киев
Инфо
b
baca Junior Member
9 лет назад / 04 января 2016 11:57
Денис Геннадьевич:
baca
А с чем слушали 900-е перед покупкой?
Ямахи 1000-2000-й серий действительно аппараты достаточно "нейтральные". "Подкрашивают верха" усилители 300 - 800-й серий.
Кроме того, сами 900-е "подкрашивают верха", в том смысле, что акцентируют ВЧ-диапазон, поэтому, на м.в., усиление и источник к ним лучше подбирать "покладистые" на ВЧ, неяркие и даже, скорее, не нейтральные...
Та в том то и дело, что изначально настраивался на Onkyo, поэтому на Yamaha не прослушивал. Более того, на Onkyo RZ 800/900 тоже не слушал, ибо моделям всего пол года от роду и в наличии в магазе где была акустика, их не было. Поэтому слушал на максимально приближенном по уровню железе (NR-838), которое можно было попробовать живьем, а не "зайдите на недельке, мы подвезем. Может быть...)
Тут получилось как в кино: по пути в ЗАГС за Онкией встретил Ямаху, теперь вот на распутье, на ком жениться а то уже сил нет вокруг пустой акустики ходить.
Пы.Сы. Различия между ресивером и усилителем в детализации передачи музыки понимаю. Не подумайте, что перекладываю свои проблемы на чужие уши, но всё же... Может быть есть владельцы усилка Yamaha 1100 и акустики Хеко Мьюзик Стайл 900 (800), кок оно у них звучит?
Денис Геннадьевич
Member
997/8132 ответов, #61 в рейтинге
12 лет на iXBT, с ноября 2012
23 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "ДК аудио" (70%)
Россия, Краснодар
Инфо
Д
Денис Геннадьевич Member
9 лет назад / 04 января 2016 12:23
U-RA
Тот, кто сравнивал тот же 700-й с тем же 1000-м поймёть о чём речь. Тема уже неоднократно обсуждалась - 700-й имеет более сухой и "колючий" звук, более "простой", "грубоватый". В чём причина - это к Torch60. Скорее всего - в особенностях реализации предварительной секции усиления. Он же расскажет, чем некоторые "детальки" 700-го реса отличаются от некоторых "деталек" 700-го усила...
Про Ютьюб не совсем понял... Я не могу оценивать вкус пуэра по запаренной в чайнике бумажной упаковке...
Torch60
Member
254/2912 ответов, #28 в рейтинге
12 лет на iXBT, с марта 2012
Чаще пишет РІ "ДК аудио" (44%)
Россия, Геленджик
Инфо
T
Torch60 Member
9 лет назад / 04 января 2016 12:29
По ресу/усилителю - смотрим для начала схемы оконечника, реса 180x100, 6.1Kb
и усилителя 180x93, 5.4Kb
Разницы только слепой не увидит.
По особенностям подачи 1000/700. Если уши и колонки позволят на 100% вслепую различать режимы Pure Direct / CD Direct на 700-м то есть смысл слушать 1000.

Исправлено: Torch60, 04.01.2016 12:45

U-RA
заблокирован в форуме
709/1178 ответов
11 лет на iXBT, с сентября 2013
Чаще пишет РІ "Стерео" (79%)
Инфо
U
U-RA заблокирован в форуме
9 лет назад / 04 января 2016 12:39
Денис Геннадьевич
Тот, кто сравнивал тот же 700-й с тем же 1000-м поймёть о чём речь.

..я сравнивал вло6 свои R-S700 и A-S2000 - 6алансное с CD-S2000 - у 2000ков чутb-чутb разрешение на ВЧ по-лучше по 6алансу....тоналbный 6аланс в -2000ке настроитb нечем

Про Ютьюб не совсем понял... Я не могу оценивать вкус пуэра по запаренной в чайнике бумажной упаковке...
...наушники 6ерём и слушаем - или что, у вас слуха нет

Добавление от 04.01.2016 12:48:

Torch60
Если уши и колонки позволят на 100% вслепую различать режимы Pure Direct / CD Direct на 700-м

..разницу на R-S700 слышно ...толbко зачем применятb эти режимы в -700тых...у вас нет условий для применения режимов PURE DIREСT или CD DIREСT AМP...
Torch60
Member
255/2913 ответов, #28 в рейтинге
12 лет на iXBT, с марта 2012
Чаще пишет РІ "ДК аудио" (44%)
Россия, Геленджик
Инфо
T
Torch60 Member
9 лет назад / 04 января 2016 12:53
U-RA:

Torch60
Если уши и колонки позволят на 100% вслепую различать режимы Pure Direct / CD Direct на 700-м

..разницу на R-S700 слышно ...толbко зачем применятb эти режимы в -700тых...у вас нет условий для применения режимов PURE DIREСT или CD DIREСT AМP...
С чего такой глубокомысленный вывод?!
ЗЫ
По секрету - именно на ресивере оба эти режима - скорее для самообмана.
U-RA
заблокирован в форуме
710/1179 ответов
11 лет на iXBT, с сентября 2013
Чаще пишет РІ "Стерео" (79%)
Инфо
U
U-RA заблокирован в форуме
9 лет назад / 04 января 2016 13:10
Torch60:
U-RA:

Torch60
Если уши и колонки позволят на 100% вслепую различать режимы Pure Direct / CD Direct на 700-м

..разницу на R-S700 слышно ...толbко зачем применятb эти режимы в -700тых...у вас нет условий для применения режимов PURE DIREСT или CD DIREСT AМP...
С чего такой глубокомысленный вывод?!
..ну хотя 6ы отсутствием регулировки тоналbного 6аланса - или вы что, со6ралисb слушатb исполнителей на их естественном уровне "громкости" - например БСО
..
http://www.independentrecording.net/irn/resources/fr…r_sensitivity.htm
..

Исправлено: U-RA, 04.01.2016 13:15

Torch60
Member
256/2914 ответов, #28 в рейтинге
12 лет на iXBT, с марта 2012
Чаще пишет РІ "ДК аудио" (44%)
Россия, Геленджик
Инфо
T
Torch60 Member
9 лет назад / 04 января 2016 13:14
U-RA
Гы Так я могу и так и этак слушать, а не только кое-как
U-RA
заблокирован в форуме
711/1180 ответов
11 лет на iXBT, с сентября 2013
Чаще пишет РІ "Стерео" (79%)
Инфо
U
U-RA заблокирован в форуме
9 лет назад / 04 января 2016 13:18
Torch60:
U-RA
Гы Так я могу и так и этак слушать, а не только кое-как
..если вы можете слушатb и так и этак - то я вам сочувствую
------
..кстати, я ещё не всё перечислил, но уже одного этого достаточно
daalev
Junior Member
32/32 ответов
9 лет на iXBT, с декабря 2015
19 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Стерео" (85%)
Россия, Хабаровск
Инфо
daalev Junior Member
9 лет назад / 04 января 2016 13:46
U-RA:
Денис Геннадьевич
Тот, кто сравнивал тот же 700-й с тем же 1000-м поймёть о чём речь.

..я сравнивал вло6 свои R-S700 и A-S2000 - 6алансное с CD-S2000 - у 2000ков чутb-чутb разрешение на ВЧ по-лучше по 6алансу....тоналbный 6аланс в -2000ке настроитb нечем

Про Ютьюб не совсем понял... Я не могу оценивать вкус пуэра по запаренной в чайнике бумажной упаковке...
...наушники 6ерём и слушаем - или что, у вас слуха нет



Добавление от 04.01.2016 12:48:

Torch60
Если уши и колонки позволят на 100% вслепую различать режимы Pure Direct / CD Direct на 700-м

..разницу на R-S700 слышно ...толbко зачем применятb эти режимы в -700тых...у вас нет условий для применения режимов PURE DIREСT или CD DIREСT AМP...
Страшные вещи пишете : как можно сравнивать 700й да и ещё недо, с 2000 м. Да там не чуть, а это разные совершенно железки. Я когда 700й отвинтил, к тем же колонкам прикрутил 2000е с балансными - это был реально переход из детского сада в школу.

Добавление от 04.01.2016 13:47:

И ещё. Когда заиграл 2000й, я сказал : а вот и стерео я услышал и
U-RA
заблокирован в форуме
712/1181 ответов
11 лет на iXBT, с сентября 2013
Чаще пишет РІ "Стерео" (79%)
Инфо
U
U-RA заблокирован в форуме
9 лет назад / 04 января 2016 14:03
daalev
к тем же колонкам прикрутил 2000е с балансными

...что-что вы сделали, простите


Когда заиграл 2000й, я сказал : а вот и стерео я услышал

..у меня естb подозрение что ваш -700 6ыл не "сфазирован", осо6енно фазировка сетевой вилки проигрывателя - в одном положении всё "звучит" по-серёдке и толbко некоторые звуки не шире АС...второе положение сетевой вилки проигрывателя - звуки шире АС и чёткое расположение КИЗ по панораме
daalev
Junior Member
35/35 ответов
9 лет на iXBT, с декабря 2015
19 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Стерео" (85%)
Россия, Хабаровск
Инфо
daalev Junior Member
9 лет назад / 04 января 2016 14:08
Просто 2000й это двойное моно
Денис Геннадьевич
Member
998/8133 ответов, #61 в рейтинге
12 лет на iXBT, с ноября 2012
23 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "ДК аудио" (70%)
Россия, Краснодар
Инфо
Д
Денис Геннадьевич Member
9 лет назад / 04 января 2016 14:11
U-RA
Вы серьёзно полагаете, что качество звучания можно оценивать в наушниках через запись в Ютьюбе?
То, что можно расслышать таким образом это: 1. Звук есть/нет. 2. Наличие/отсутствие явных искажений. 3. НЧ, СЧ, ВЧ прослушиваются/не прослушиваются.
daalev
Junior Member
36/36 ответов
9 лет на iXBT, с декабря 2015
19 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Стерео" (85%)
Россия, Хабаровск
Инфо
daalev Junior Member
9 лет назад / 04 января 2016 14:13
Яма 700- хороша по басу и мощи, но суха. Для хороших ас лучше её не брать.
U-RA
заблокирован в форуме
713/1182 ответов
11 лет на iXBT, с сентября 2013
Чаще пишет РІ "Стерео" (79%)
Инфо
U
U-RA заблокирован в форуме
9 лет назад / 04 января 2016 14:37
Денис Геннадьевич
Вы серьёзно полагаете, что качество звучания можно оценивать в наушниках через запись в Ютьюбе?

..вы по телефону тем6р голоса знакомого распознаёте-?..знаете какой там 6итрейт

..тех.характеристики ютю6а
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?rd=1
-------------
..кстати, запишите свою систему с места прослушки - слуханём

Добавление от 04.01.2016 14:41:

daalev:
Яма 700- хороша по басу и мощи, но суха. Для хороших ас лучше её не брать.
..а хорошие АС - это какие-?
---------------
..кстати, запишите свою систему с места прослушки - послушаем
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123146147148149150151152153154155далее
Продолжение темы здесь