153. Kirill Kochetkov, 23.04.2015 11:10

Padavan Как пить дать приюзали аппаратный оффлоад из SDK, програмно нельзя увеличить скорость в 2 раза на уже оптимизированном коде. Ну вам виднее Я вижу только цифры, включая сохранение 100% занятости процессора под этой синтетической нагрузкой. За это сообщение сказали спасибо: Ilya Khrupalov

266. Kirill Kochetkov, 30.04.2015 13:49

Supermaks http://www.ixbt.com/comm/zyxel-keenetic-ultra/keenetic-ultra-nas.png За это сообщение сказали спасибо [3]: Sayone, p1pets, Supermaks

268. Kirill Kochetkov, 30.04.2015 13:57

Supermaks Правда это на достаточно старой прошивке, хотя общая картина обычно не меняется.

412. Kirill Kochetkov, 13.05.2015 12:39

karimovrt Если проводка в розетках четырехпарная (8 жил), то raspberry и ТВ подключаем в одну розетку, пуская по четырехпарному кабелю два 100 Мбит/с двухпарных линка. (И если на стороне роутера есть дополнительный свободный порт). Для этого на стороне роутера и на стороне розетки нужно сделать специальные кабели или переходники, сводящие два двухпарных кабеля в одну четырехпарную розетку.

437. Kirill Kochetkov, 15.05.2015 22:09

Angelo0chek Это просто одна картинка с новой прошивкой с роутера, который мимо "пробегал" и была возможность проверить. Отдельной статьи о нем с новой прошивкой нет (есть только обзор Lite III/Omni II, но это младшие модели).

441. Kirill Kochetkov, 16.05.2015 08:33

asavah А это зря У нас нет возможности перетестировать устройства с обновлениями прошивок. Конечно, если появляется действительно что-то существенно новое (например, новый полезный сервис или интересный модуль или реализация необычной технологии), можно сделать дополнение для основного обзора. Но такие ситуации достаточно редки. Кстати было бы интересно увидеть некий versus в вашем исполнении, железок от разных производителей но на одинаковой логике (SoC) и с разными прошивками ( надеюсь вы поняли о чём я ) Нет, не понял. Роутер - законченное программно-аппаратное решение (даже если учитывать наличие альтернативных версий ПО). Практического смысла выбирать/оценивать только по чипсету я не вижу. Посмотрите на тот же броадком в исполнении Asus, D-Link, Netgear. Совершенно разные с точки зрения потребительского впечатления устройства. Да, можно конечно представить ситуацию, что покупается недорогой/безымянный роутер на известной платформе и на него потом устанавливается openwrt, ddwrt или чья-то портированная прошивка. Но не думаю, что мы сможем предложить что-то полезное для этой категории пользователей.