| Версия для печати (дайджест по поиску " Kriminalist") | |
| Конференция: | Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/) |
| Форум: | Общий (http://forum.ixbt.com/?id=15) |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:67862 |
| 896. Kriminalist, 14.07.2011 16:31 |
altuser можно предположить в каком состоянии были баки и как мало топлива в них было. Возможно этой мелкой волны и качки хватило, чтобы поднять со дна бака всякую муть, что в итоге привело к засорению топливной системы с ожидаемым результатом. Вот это как по мне очень вероятно. Теплоход уходил в суточный рейс, в условиях недостаточного финансирования. Поэтому: фекалки были полные (95%) - не было денег на ассенизацию топлива залили впритык на рейс (95%) - не было денег на запас. Отсюда стабильный крен, который только усиливался в ходе рейса. Кстати, не может быть варианта, что дизеля встали из-за того, что топливо банально кончилось? Я читал, что пятно мазута тянулось по воде, но его размер весьма невелик был... |
| 904. Kriminalist, 14.07.2011 16:49 |
keepers Думаю при таком раскладе он бы и сам не вышел, просто плавал на таком г. постоянно. И под "знал" я подразумеваю что о плохом тех. состоянии он знал но предполагал что все обойдется как всегда и данное состояние не скажется на безопасности. Поддерживаю. Ясное дело, капитан не воспринимал этот рейс как "смертельный номер". Но обстоятельства - погода, нелинейность износа деталей судна, человеческий фактор - сложились иначе. |
| 986. Kriminalist, 15.07.2011 14:02 |
altuser т.к. народ, единственный, кто может заставить меняться ту же самую власть, все устраивает. а если не оглядываться на народ? толпа в любом случае ничего не решает, пиар рулит. Преемник как раз не нужен, тут преемственность губительна. Дело не в человеке, дело в идее. Сейчас идея - бабло, комфорт, зрелища. Вектора развития нет. Больше бабла, комфорта и зрелищ - это не вектор. |
| 1296. Kriminalist, 19.07.2011 14:05 |
partyzane А им всего лишь надо было отнестись к ней по человечески, и сказать - пишите заявление, что отказываетесь от вскрытия своего сына и мы не будем его вскрывать., и нарушить закон. Вскрытие обязательно в таких ситуациях, желание матери идет вразрез с нормами права. И почему для отдельно взятых родственников нужно делать исключения? Потому что они кричат громче других? |
| 1411. Kriminalist, 25.07.2011 13:33 |
LoeG 3. Можно использовать наружние пантоны, закрепленные к заведомо прочным конструкциям судна. http://flot.com/history/events/sadkolifting/ никаких заведомо прочных конструкций у судна нет. Только корпус. |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:67862 |