| (Продолжение темы здесь) Версия для печати (дайджест по поиску " Serenki") | |
| Конференция: | Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/) |
| Форум: | Цифровое фото (http://forum.ixbt.com/?id=20) |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23825 |
| 378. Serenki, 14.01.2008 11:40 |
огл Я даже уверен, что 90% российский фотолюбителей Пентакса, как революцию новую камеру не воспримут. Хотя реально она там будет. К вопросу о том - что такое революция Все ж это имхо - то что переворачивает рынок - а не то - что поступательно движется быстрее , выше и сильнее... А рынок - это люди, которые купили - и тенденции - которые новая камера проведет в жизнь... Если люди не воспримут как революцию - значит ее и не будет Все напоминает шумиху по поводу 10-ки... Непонятно токо - зачем столько пафоса... Все идет к тому - что в камеру аккуратно впихнут все - что уже на рынке по частям есть в других Игрушка будет любопытная - особенно если кроп уменьшат Я как раз от последнего полукадрового стекла избавился .... Опять затрещит бюджет... |
| 408. Serenki, 15.01.2008 06:49 |
АндрейХ Исходя из мегапиксельности К20Д 14мПикс вполне можно предположить что будет стоять матрица с соотношением сторон 16:9 14мПикс, следовательно кропы будут приблизительно 3:2 12 мПикс, а 4:3 10 мПикс... огл круто. если бы это было бы так. akm47 согласен, это действительно потянет на "бомбу" Если там будет стоять 16:9 14мПикс и позволять снимать на это разрешение полнокадровой линзой - там будет столько кропов - сколько сами пожелаете в большем кадре будет больше инфы априори |
| 425. Serenki, 15.01.2008 09:56 |
Санчо- Будет занятно, если после официального анонса камеры K20D в конце января выяснится, что в ней тоже используется 12-Мп CMOS матрица Sony. |
| 847. Serenki, 23.01.2008 09:26 |
Пентар (http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1255315861415769-am-page-eq-tech.htm) Надо же Автофокус старый... Про его настройку не сказано... хм |
| 850. Serenki, 23.01.2008 09:29 |
огл Все пишут, что по картинке K20D как минимум уровня Марка 3, а некоторые говорят, что лучше как там говорят - пробовать надо ? Что-то мало верится... Так всегда болтают... |
| 853. Serenki, 23.01.2008 09:32 |
LMCo в сухом остатк имеется новая матрица на старом шасси, с LV. Еще надо посмотреть - что за матрица И правда - от пентакса ждали большего.... как всегда |
| 893. Serenki, 23.01.2008 11:01 |
огл Я честно говоря уже не хочу K200D. Только 20-ку По текущей инфе она отличается от 10-ки токо матрицей и LV..., контактом для пых... Матрица еще та темная лошадка... Сами же говорили Борис - КМОП не нравится Непонятки с настройкой автофокуса. Бррр... Хорошо - что хоть что-то прояснилось.. ps Деньги уже есть - но пока желания купить новую игрушку - нет |
| 895. Serenki, 23.01.2008 11:04 |
infodig вот ещё бы 24-70 f/2.8 в том же ключе... а по мне бы - добили бы линейку фиксов сначала вверх... 85/1.4 хотя бы, 100/2, 135/1.8 cтарый верните, 200 светлый... ээээх akm47 это ... чудесов нет, (механик был пьян, кина не будет), камеры будут осенью в россии 9 к 10 - что вы правы. |
| 899. Serenki, 23.01.2008 11:10 |
Albert Pocej Да матрица будет основным чудом. Я облизываюсь на такие шумы на 14 мп. А с 14 мп имеются безграничные возможности кропа Да погодите Вы... Пока картинки от владельцев не пойдут - это все баловство Sergey_KLP Картинки нужны в общем, не факт что десятка хуже в результате Зато офигительно морально устаревшая Блин - года не прошло как купил Добавление от 23.01.2008 11:12: akm47 Добавление от 23.01.2008 11:13: Albert Pocej |
| 904. Serenki, 23.01.2008 11:23 |
Albert Pocej Мне ждать нечего, мне для работы нужна еще одна камера. Как только появиться, куплю. Да я не против!!! Покупайте на здоровье... когда она еще появится Подождите было в смысле "облизываться на шумы" (делать выводы) с еще непонятно какой матрицы. Добавление от 23.01.2008 11:26: Sergey_KLP |
| 906. Serenki, 23.01.2008 11:32 |
ura1973 я бы сказал, что от пентакса ждали совсем другого Вы про сенсор 16:9 и HD видео ??? Кто ждал - кто и нет. Это не могло быть - потому что просто не могло быть. Из выпускаемых объективов только классические лимы, 50, 35 и 40 (неофициально) могли его покрыть. Когда в роадмапе появятся ФФ линзы - тогда такие слухи будут иметь право на существование. |
| 913. Serenki, 23.01.2008 12:08 |
ura1973 Лично я ждал, что Пентакс перейдет в проф. репортажный сектор. Зачем ??? Тут сразу можно идти к коллегам с К и Н - и сразу снимать. Чего ждать то ? Добавление от 23.01.2008 12:10: огл |
| 916. Serenki, 23.01.2008 12:15 |
xdrew я только не понял почему сафокс8 вызывает априорное разочарование Нету разочарования Однако все равно сафокс слабее одноклассников чуток. А новый модуль автофокуса показал бы - что с проблемой работают... Вот если не будет софт подстройки автофокуса под некоторое количество линз - тогда плохо. Добавление от 23.01.2008 12:16: Om81 |
| 925. Serenki, 23.01.2008 12:55 |
огл Про картинку ничего не несли. ВООБЩЕ. Ну не надо... ДД, 22 бита АЦП, инсинуации о матрице, порвем пятачек - как вчера было! Я думаю, что если у Самсунга и Пентакса разные процессоры, то мы получим целых 3 новых камеры, если говорить о конечном результате Это подразумевает разные производства... или 2 линии на одном конвейере. ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ А останется функционал 10-ки - какая беда? Никакой. Там все есть, что надо. Буду рад - если добавят настройку автофокуса И его же - автофокус - при LV.. А то побаловался на 40-ке кэнона - и смысла этой фичи без автофокуса почти не понял. |
| 934. Serenki, 23.01.2008 13:36 |
огл GX20 будет больше Самсунг, чем GX10 - это слова самого Самсунга. Я не удивлюсь, если GX20 начнут и в Китае или Корее делать на заводах Самсунга. я удивлюсь ну подождем... нам всем если так - только на руку... Добавление от 23.01.2008 13:37: огл |
| 938. Serenki, 23.01.2008 13:52 |
Я от анонса жду 14 бит РАВ, серийную съемку 5 fps, побольше буфер в рав (скажем 20 кадров - 4 сек съемки софтовую настройку автофокуса. Вкупе с 14 мпс матрицей на такую игрушку можно поменяться даже с 10-ки. Но мой природный оптимизм считает - что проще заготовить губозакаточную машинку |
| 1766. Serenki, 29.01.2008 13:34 |
огл Через год будет K1D, так что многим, кто на 10-ке можно и подождать. Откуда дровишки ??? Или это предположение ??? Дай бог - 20-ка через год по вменяемой цене будет... |
| 1798. Serenki, 30.01.2008 08:51 |
огл http://www.steves-digicams.com/pr/sony_01292008_cmos_pr.html 24.81 Мп и 6.3 кадра в секунду, сколько же этот монстр будет стоить? раза в 4 дороже обычных 10 мпс... В цене камеры всей- немного. Хотя камера на нем конечно улетит в цене высоко. Но лед тронулся - господа присяжные... Эк они анонсировали интересно |
| 2694. Serenki, 26.02.2008 06:19 |
peter zulu я не совсем пойму ажиотажа вокруг 20ки. По сути это 10ка с новой матрицей 10=>14мп Согласен. А ведь все равно много кто купит... И мож и мы в том числе. Парням нужны новые игрушки (tm) Сравнение с пятаком вообще убило пришли мы как то водку пить... за 500 р показалось - что обычная - кабак все -таки. Посмотрели за 700.. хм... А там и до 1000 недалеко.В итоге итерациями добрались до 1800 за пузырь Вот и я говорю - сравнивать так сравнивать И знаете что - разница по кумулятивному показателю (качество снимка, удобстве работы, вес и то се и се) будет совсем небольшая... ээх |
| 2697. Serenki, 26.02.2008 09:31 |
Санчо- Появились K20D на B&H Photo и в RitzCamera 33000 рублей на наши деньги.... на 8 тысяч больше - чем я год назад взял GX-10... Дороговато. peter zulu а мне вот друг перестал емайлы слать, когда я ему написал Ну друг просто не прав Вот в пленочные времена ляпота была. Качество картинки зависео только от стекла и пленки. Камера была не причем |
| 2702. Serenki, 26.02.2008 10:36 |
Sergey_KLP А насчет невлияния тушки на пленку, было оно все равно, как АФ и автоматические камеры появились? Камера не влияла только если все вручную ставить везде. Только больше удобства при получении кадра..... Внешний экспонометр, наводка на гиперфокал - и все эти красивости нафиг не сдались. Любителю. Оставались пленка и объектив у меня на зените в 90-х полетел экспонометр. 5 лет ставил экспозицию на глаз. Процент брака один в один - как сейчас на приоритете диафрагмы у пентакса - то есть стремится к нулю огл 1300*24,46 = 31 798 рублей. курс плавает. цена в штатах - не то что у нас. по моему - цена отличная для начала продаж. Жаль у нас такой не будет. |
| 2725. Serenki, 27.02.2008 07:10 |
огл http://www.4pentax.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=231 http://www.4pentax.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=230 на пенте быстро удалили вот хады Хороший выбор. фойхты и цейссы порадовали. И цены некоторые великолепны - кроме самой 20-ки Как и думали - выше 40-ка... Вообщем так держать Борис!!!! |
| 2732. Serenki, 27.02.2008 21:42 |
огл с пенты - он конечно все мои посты удалил и забанил меня. ответил вот что - на вопрос, нужна ли ему альтернативная поставка Пентакса в Россию. А давайте-ка без демагогии. "Мы" не заинтересованы, ни в открытии здесь "магазинов", ни в размещении откровенного спама. Кто такие "МЫ" ? Движение "Наши" ? Но двойные стандарты там гуляют конкретно. Придется думать - что в этом есть какой-то смысл. |
| 3051. Serenki, 07.03.2008 07:32 |
Санчо- Это что получается, при смене объективов нужно каждый раз лазить в меню камеры и самому устанавливать "костыль" под другой объектив? Совсем никакой автоматики А на основе чего эту автоматику воротить ??? Думаю именно так - как описал pvivax... Сродни вводу фокусного для SR со старой оптикой. Поставил стекло - ввел костыль. Владельцы поправят - если это не так. |
| 3056. Serenki, 07.03.2008 08:33 |
Albert Pocej Я проверил, выставляешь поправку, меняешь на объектив без поправки - камера так и пишет (нет поправки), ставишь назад старый - поправка остается. Так же можно ввести в отдельном пункте поправку на все объективы сразу. Интересно... а если вместо объектива с установленной поправкой поставить другой такой же ? что будет ? Вообще мало понятно - как камера определяет уникальность стекла. У них что - есть ID какой-нибудь ? Вот например - поставил я лайтрум. Стал смотреть статистику. И обнаружил - что стекла 31 lim у меня вообще нет. Оказалось очень просто. 10-ка самсовая у меня почти год. И она в exif имя объектива не пишет - только фокусное... Типа пентаксовая оптика для самса не родная. DS писал имена за милую душу |
| 3058. Serenki, 07.03.2008 08:38 |
Санчо- Управление наводкой на фокус зависит от фокусного расстояния и при малом количестве замеров на фазовом датчике никогда не получится достичь хорошей точности Я вообще не могу понять - откуда все эти проблемы с неточностью фокусировки. И как она зависит от объектива. Выкидываем из уравнения мотор. Крутим рукой. Камера говорит - РЕЗКО. Смотрим кадр - БФ. Ставим другое стекло. Крутим. Камера говорит резко. Кадр - ФФ. Убейте не могу понять - как стекло влияет. На датчики попала картинка- они по ней решают - резко или нет. Какая им разница - какое фокусное ? Могу токо предположить - что алгоритмы парят. |
| 3066. Serenki, 07.03.2008 09:20 |
огл механика, люфты, стекло, отклонения от нормы - нет совершенно одинаковых линз. даже в рамках одной модели. Я ж говорю - выкинули из уравнения моторы и отвертки. Забыли про линзу... Руками крутим. Медленно. И даже тут получаем проблемы. Датчику плевать - кто на него картинку проецирует. Он должен сказать - когда резко, так ??? Значит проблема в датчике Когда мои клинья говорят - резко , датчик не всегда подтверждает. Хоть ты его убей. Крутнешь стеклышко - резкость с экранчика уходит - а датчик пишит - ура ура, резко... Вот тут наверное главная трабла и есть - а не в линзах. Нет 100-% уверенности - что когда датчик считает картинку резкой - то она будет резкой на экранчике и на кадре. И тут никакой мотор не поможет. Только чувствительность датчиков и алгоритмы обработки. Добавление от 07.03.2008 09:29: Санчо- Добавление от 07.03.2008 09:30: Санчо- |
| 3156. Serenki, 10.03.2008 11:02 |
Om81 На самом деле, если почитать о системе фазового АФ, то многое станет понятно. Ну не понимает он "резко или нет", это Вы перепутали с АФ по контрастности, который в мыльницах. А что ж он тогда понимает ??? Читал я - читал - Внутри датчика свет разделяется на две части, каждая из которых попадает на свой светочувствительный сенсор. В случае точной наводки на резкость два световых потока будут находиться друг от друга на определённом расстоянии, заданном конструкцией датчика. По моему именно это и понимает... |
| 3191. Serenki, 11.03.2008 19:16 |
огл как всякий CMOS - на 800 шумит, кстати, похоже меньше. парадокс. думаю не парадокс - а шумодав Минимальное ИСО шумит как и должно на таком кропе и такой мегапиксельности. Поднимаем исо - шумы падают Вывод ??? Мое мнение = шумодав. \Матрица все равно выдает токо одну чувствительность - остальное - обвязка. |
| 3193. Serenki, 11.03.2008 19:34 |
Amazi Пару раз проскакивало, что "родная" чувствительность у K20 -- ISO200. значит iso100 должно шуметь больше 200... Или давать худшую детализацию... Все мои учителя (очень хоррошие) учили меня - "чудес не бывает" |
| 3197. Serenki, 11.03.2008 20:07 |
огл у A700/D300 на ISO800 картинка по тестам чище, чем на 400. Борис - согласно здравому смыслу (пусть моему - в смысле имхо) - это значит только одно - ИСО400 на этих камерах хуже - чем могло бы быть.... Вот и все. или тесты криворукие |
| 3345. Serenki, 18.03.2008 15:02 |
Приехал на север в командировку. Мало того - что тут минус 40 - так еще и забыл зарядку для аккумуляторов камеры... Тут же добрым словом помянул пальчики.. ЧЕРТ!!! Никто не посоветует - чем NP-400 зарядить можно ? ps ехал через Москву...Покрутил 20-ку в фотофрейме. Лежит на витрине за 43 штуки... А рядом А* 135/1.8... Вот дура здоровая.... И денег стоит почти 60... АТАС... Но мечта В итоге купил увеличитель видоискателя - очень понравилось |
| 3349. Serenki, 18.03.2008 15:18 |
Волохов Евгений Как называется? Сильно увеличивает? Pеntax O-ME53. 1200р. Увеличение 1.18. Вещь!!! Народ - ну чем аккум зарядить -а ??? Мож есть универсальные зарядки ?? Добавление от 18.03.2008 15:34: Finntroll |
| 4769. Serenki, 20.05.2008 13:52 |
auctions Мне это не нужно! А почему ? "Религия не позволяет" ? (tm) Камера то таже самая. Вот что я писал на пента-клубе - там была большая дискуссия по поводу того - что самс фуфло - потому что он самс.... Жаль тут иероглифы не отображаются - но все желающие могут проверить - сходив по ссылкам. ====== Вопрос был про то - что камеры с одного конвейра... Немного погуглил - и вот что раскопал насчет места производства камер самсунга... Думаю совсем официальной инфы от самса не найти - и не будет ее... Не дураки же они.... Нашел следующее обсуждение на dpreview.com http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=26220652 В начале есть ссылка на корейский сайт http://approval.rrl.go.kr/approval/status/...amp;no=STW-GX20 Ну и в само обсуждение на dpreview текст с этого сайта скопирован - на корейском... Samsung Techwin ???? Digital Camera ??? GX-20 ???? STW-GX20 ???/???? PENTAX CEBU PHILS. CORP./Philiphin Если тупо засунуть этот текст в онлайн переводчик - тот же гугл - получаем Samsung Techwin Цифровой фотоаппарат систему Имя Модель GX-20 STW-GX20 сертификационный номер Производитель / стран-производителей PENTAX Себу PHILS. CORP. / Philiphin ======== На тушке самса написано - сделано в Филиппинах... Про пентаксовкий завод на филиппинах в городе (или провинции) Cebu инфы в инете полно. Мне этой информации вполне достаточно - чтобы утверждать - что самсы сходят с того же конвейра - что и пентаксы |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23825 |