artemapei вы меня повеселили 
| Версия для печати (дайджест по поиску " mikletour") | |
| Конференция: | Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/) |
| Форум: | Цифровое фото (http://forum.ixbt.com/?id=20) |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28059 |
| 966. mikletour, 05.03.2011 04:12 |
цитата:У меня SD Kingston 32Гб класс 4. Проблем нет. Думаю для F200 нет необходимости брать особо быструю память, т.к. нет ни RAW ни full HD видео. Другое дело что по нынешним ценам можно и быструю взять (в fcenter.ru 8Гб класс4 за 320руб, а класс10 всего на 46 руб дороже). |
| 969. mikletour, 08.03.2011 21:25 |
artemapei вы меня повеселили |
| 973. mikletour, 11.03.2011 10:08 |
vetd При тойже цене и сравнимом качестве Sony DSC-W510 или Canon Digital IXUS 105 IS имеют более широкоугольный обьектив. artemapei Я вполне допускаю что для вас размер покупаемой карточки определяются ёмкостью батареи. Себе я выбирал карточку по иным критериям  |
| 978. mikletour, 17.03.2011 10:44 |
Похоже производители делают ставку на КМОС. А где бы посмотреть сравнительное тестирование (тестовые фотки) F500 ? |
| 983. mikletour, 20.03.2011 02:57 |
www.nomobile.ru/reviews/109630.html если судить лишь по этому материалу, то выводы делать рано (кроме догматиков - у них выводы заранее готовы) Хотелось бы посмотреть на "одинаковые" снимки сделанные разными камерами этого класса. artemapei посмотрите на ассортимент, кмос начала вытеснять ссд у компактов совсем недавно. |
| 985. mikletour, 20.03.2011 11:35 |
цитата:А при чём тут ваше сообщение? )) |
| 989. mikletour, 23.03.2011 10:05 |
Indeetz Спасибо, это сравнение ещё раз показало что Fuji F200 почти неуступает по качеству снимков лидерам LX3/G10/G11, и при этом намного дешевле. К тому же Canon G10/G11 в 2раза толще, а Panas LX3 имеет никудышный телефокус 60мм. |
| 994. mikletour, 25.03.2011 18:10 |
Unvital Где тут пиксели битые ??? Вполне характерная для таких матриц картина. |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28059 |
