2138. Pavel D., 02.08.2012 03:53

цитата: Ruppert Smith: mikurkov, я сравнивал именно на калиброванном ипс (к слову, тоже сони -- 15" ноут se-серии). Уже описал впечатления. Главное преимущество -- компактность. В минус -- ДД ниже моего личного порога качества. Тоже смотрел тестовые фото на нормальном IPS-мониторе (24") и что-то не видел сильно плохого ДД, особенно с учетом размера фотоаппарата. Может вы слишком много от него хотите? К тому же ведь есть RAW, и многое можно будет подтянуть.

2301. Pavel D., 03.08.2012 08:59

цитата: Karatel: experimentator именно там есть 1080p60 сам раздумываю над перспективой приобретения там или тут. в чём преимущество 1080p60 над паловскими 50? Тоже задумывался над этим. Преимуществ 60p так и не понял, в основном пишут что особой разницы по качеству/плавности между 50p и 60p нет, и лучше брать вариант в соответствии с ТВ-стандартом страны, где будет использоваться (т.е. PAL - 50p). В общем конечно лучше покупать здесь, т.к. штука недешевая, можно будет легко поменять/сдать в случае брака + местная гарантия. А то вот сломается она через месяц, и что с ней делать. Формально конечно можно отправить обратно и ждать замену, но это все как-то ненадежно. цитата: yuri_kov Блин, ну нифига не радует убогий ДД на этих видеороликах Там неизвестно какие настройки в камере стояли, да и сам ютюб - это уже пережатое видео, ДД лучше по оригинальным роликам оценивать.

2306. Pavel D., 03.08.2012 10:04

цитата: experimentator: 60p гораздо плавнее смотрится на современных устройствах отображения больше фаз движения и они совпадают с нативной частотой телов допустим для моего тела 50Гц это неродной режим Вы сами сравнивали? Действительно так уж заметно? Просто если действительно лучше, то может есть смысл тогда достать NTSC-версию, но сам я не видел. Вроде бы по идее на глаз не должно сильно различаться, все-таки и там, и там приличная частота кадров. А если тел 100/200Гц, как многие современные, то тогда что лучше? По идее 50 по кратности лучше подходит тогда.

2312. Pavel D., 03.08.2012 10:37

цитата: Лох Чилийский: Pavel D. Интересно, а какой родной режим для мультиситемного ящика? У меня панель совсем древняя (до кризиса брал), но у нее есть и 50Гц и 60Гц. Какой из них родной? Имхо, 100, 200 и более нужны для 3D. Тогда наверно их оба родными можно считать На 100 по сравнению с 50/60 картинка действительно плавнее, а вот больше уже не особо нужно, ну или действительно для 3D

2315. Pavel D., 03.08.2012 11:03

цитата: experimentator: А если тел 100/200Гц, как многие современные, то тогда что лучше? По идее 50 по кратности лучше подходит тогда. я смотрю с компа на теле с 200Гц вроде на входе тела 60Гц и ему это "нравится" когда подаю на вход 50Гц видно что это не его родной режим как минимум небольшой смаз детализации присутствует я склоняюсь к тому что конструктивно все современные телы 60Гц-вые а всякие 200Гц больше заточены на ТВ сигнал который как раз pal или ntsc 200Гц это для улучшения плавности с помощью искусственных кадров, а входящая частота разной может быть. При подключении компа к телику там действительно всегда 60Гц, поэтому наверно и видно иногда смаз. Но если допустим подключить сам фотик по hdmi к телику, то наверно сигнал должен передаваться как есть (50 или 60), вот и интересно в чем отличие будет в зависимости от разной частоты кадров на входе..

2358. Pavel D., 04.08.2012 08:41

Новые фото с dcresource: http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_rx100-review/tahoe-gallery

2514. Pavel D., 08.08.2012 11:58

цитата: Игорь75: Подскажите пожалуйста стою перед выбором что купить RX100 или за эти же деньги Lumix DMC GF5? голову сломал.... Если нужна возможность менять объективы, то можно и GF5, если не нужна - RX100.

3279. Pavel D., 24.08.2012 17:50

Всем привет! Итак первые впечатления после нескольких дней пользования сабжем. Пока впечатления положительные, особенно учитывая, что качества Nikon D800 от него я не ждал )) Хотелось бы остановиться на некоторых часто упоминающихся здесь особенностях (недостатках?) Эрикса: 1) Невыразительные тусклые цвета. Кому как, но я бы скорее назвал это естественной картинкой без накрученной насыщенности, цветопередача кажется вполне адекватной. Настройки пока поставил такие: центровзвешенный экспозамер, автобаланс белого, фокусировка DMF, стандартный профиль (контрастность +1, насыщенность +1, резкость +1). Еще часто ставлю экспокоррекцию в минус. HDR и DRO не включал, потом попробую ради экперимента, но считаю, что такие штуки только портят картинку. Покручу рычажки я лучше сам в Лайтруме (когда поддержка появится). 2) Стабилизатор. Со стабом на первый взгляд все нормально. У Canon S100 субъективно стаб получше, хотя вроде не кардинально, интересно будет потом сравнить со своим Pentax K20D.. Кто не в курсе, у Эрикса есть режим съемки, когда фотоаппарат делает серию снимков и автоматически выбирает из них наиболее резкий, пробовал - вроде работает, но для меня однако удобнее режим "Скоростная серия", можно сделать 3-5 кадров и самому выбрать лучший. Таким образом удавалось стабильно получать резкий кадр на выдержке 1/10-1/15 на длинном конце, причем лучший чаще всего был второй в серии. На более длинных выдержках пока не пробовал, т.к. для меня не особо актуально. 3) Мылит правый верхний угол. На длинном конце может быть немного и мылит, но точно пока еще не понял, нужно будет провести доп. тестирование.. В любом случае, на мой взгляд, это уже придирки. Очень понравилась отгибающаяся вспышка, отражение в потолок работает. И еще электронный уровень. Вроде мелочь, но штука очень удобная, почему-то в описаниях нигде про него не читал (или пропустил), так что можно сказать приятный сюрприз. Пока все, буду изучать дальше. Тут (http://ompldr.org/vZjgxdw) выложил несколько фотографий в архиве. За это сообщение сказали спасибо: DIDimka

3303. Pavel D., 25.08.2012 07:56

цитата: reg: Это где такой? Что-то не нашёл... Вообще я имел в виду режим "Устр. размыт. движ." (http://pdf.crse.com/manuals/4432944111/RU/contents/02/03/11/11.html) . Там он по-видимому действительно объединяет.. Но не суть важно, главное я имел в виду что получить резкий снимок при недостаточном освещении обычно не проблема Добавление от 25.08.2012 08:07: цитата: Harh: Фотки с шикарными, но при этом сравнительно мягкими цветами: http://fotkidepo.ru/?id=photo:725573 http://fotkidepo.ru/?id=photo:725591 Посмотрел фотки, да неплохие, но в общем-то ничего особенного. И непонятно как эти фотографии обрабатывали.. Вторая, например, на HDR смахивает, как-то немного неестественно выглядит.

3323. Pavel D., 26.08.2012 15:32

цитата: Harh: Кстати, подскажите, пож, я чего-то пропустил. А почему фотик любит снимать в ИСО125, при этом недолюбливая ИСО80? Вроде как я какое-то определение этому тут встречал, но уже потерял/подзабыл. В режиме [ISO AUTO] 125 это минимальная чувствительность, которую можно выбрать, 80 только вручную. В инструкции написано, что "в случае установки опции [ISO] в положение ниже ISO 125, диапазон яркости снимаемого изображения (динамический диапазон) может уменьшиться." цитата: КорнГенн: Попробовал сейчас поставить режим RAW (без Jpeg) и скоростную непрерывную съемку. 12 кадров получилось где-то за 2,5 секунды, после 13-го случился затык (у меня пока медленная карточка памяти стоит), поэтому "2-3 кадра в секунду при продолжительности в 13-14 кадров", мне кажется, несколько приуменьшено. Добавление от 26.08.2012 15:54: На dcresource появился обзор (http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_rx100-review) . Из значимых недостатков отмечено "Tends to clip highlights, with occasional (slight) underexposure", а так все отлично. Кстати про скорость съемки в RAW там сказано "Continuous shooting as fast as 4.6 fps for RAW", как раз примерно как у меня и получилось.

3427. Pavel D., 28.08.2012 17:36

Ради интереса напечатал лист с текстом 3-го размера и шрифтом Calibri (это очень мелко!) и сфотографировал на крайних фокусных. Фотографировал с рук с расстояния соотвественно около 20 и 80 сантиметров. Интересно было посмотреть детализацию, правда размытие от центра к углам может быть в т.ч. из-за ГРИП, но тем не менее. То, что получилось, можно скачать тут (http://ompldr.org/vZjlvZg) в архиве. На ББ можно не смотреть, т.к. было смешанное освещение. Там же еще фотка с демонстрацией боке на максимальном зуме. По-моему очень неплохо (не забываем, что это мылка).

3496. Pavel D., 30.08.2012 15:51

цитата: Bargen: Интересует вопрос, есть ли в RX100 ИНТЕРВАЛЬНАЯ съемка, которая применяется для Time laps? Некоторые компакты Панасоник и Самсунг имеют ее, также как и мыльницы Кэнон с альтернативной прошивкой. А как обстоят дела у Сони? Интервальной съемки у RX100 нет.

4209. Pavel D., 29.11.2012 03:49

цитата: trepet: У кого есть камера, скажите, когда вы снимаете на полном зуме, появляется ли зеленый оттенок по углам? как на этом тесте: http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A4.HTM Изменения в цвете видно даже на экране, если направить на белую стену. Вроде это не сильно критично, но с другой стороны, хочется узнать, это особенность всех камер или отдельных экземпляров. Да, зеленит немного. На реальных фотографиях обычно не заметно. Вообще, для важных снимков, если есть возможность, лучше захватывать в кадр чуть больше, чем нужно, а потом обрезать края, чтобы добиться максимального качества. Мегапикселы позволяют.