b.f.Мы точно про одну программу говорим?
Полгода назад сравнивал с Shotcut и kdenlive и стабильность была как то не на стороне последних.
А уж сравнивать более менее полновесный редактор с мувимейкером... даже и не знаю. [source=29:30954:242]Кстати
Openshot у меня тоже нормально не загружался, открывался, чуть поработал и зависал, снес и больше не устанавливал. Сейчас решил снова установить и проверить. Вроде не падает, ну и собственно что и требовалось доказать - самая примитивная программа для видемонтажа в
Linux, ну чем не аналог
Movie Maker 2019 года? Не в обиду конечно, но такой же цветастый интерфейс и смешной функционал
Монтировать можно и в ней, простая нарезка видео, но короткометражку я бы в ней делать не стал
Возможно я и ошибаюсь, тестил не особо тщательно, но вот так для меня выглядят монтажные программы для
Linux в плане увеличения функционала (с минимального до максимального), принципиально не пишу про закрытые проекты, с непонятным статусом и имеющими разрозненные комманды разработчиков (например
Cinelerra, которая также отсутствует в репозиториях):
1)
Openshot - простая нарезка и склейка видео, есть просто огромное количество переходов, повторяющихся и видимо довольно примитивных, плюс имеются стандартные эффекты, типа блюра, цветовой насыщенности, также можно анимировать картинку в кадре, но отсутствует контроль параметра анимации (граф эдитор);
2)
Pitivi - простая нарезка и склейка видео, есть видео и аудио эффекты, которые имеют продвинутый вид и настройки, т.е. это уже более взрослая программа, но все же для проф.применения не предназначена, отсутствуют секвенции и многокамерный монтаж. Внезапно есть вектроскоп и ржб-парад, но выводится поверх видео, что не совсем удобно для коррекции;
3)
Shotcut - простая нарезка и склейка видео, в общем все тоже самое, что и в
Pitivi, но интерфейс более продвинутый и наверное поболее эффектов, количественно не сверял, есть гистограмма и вэйвформ в отдельном окне;
4)
Kdenlive - по-сути тот же
Shotcut, но с более продвинутым интерфейсом, можно даже монтировать небольшую короткометражку, видеоклип или рекламный ролик с малым числом дублей;
5)
Flowblade - как ранее говорил, поддерживает секвенции, в т.ч. вложенные и составные клипы, можно уже монтировать что-то более сложное, средней длительности короткометражку с множеством дублей, делать синхронизацию аудио и видео, поддерживает сложный монтаж (mark in и out и т.д.), поэтому это более серьезный уровень, нежели предыдущие варианты;
6)
Olive - это королева монтажа, в принципе можно сказать, что это копия
Adobe Premiere Pro, но с немного урезанным функционалом, но работа с секвенциями тут непревзойденная, можно смело делать нормальную короткотметражку и если рискнуть, то даже полный метр, не забывая периодически сохраняться. Правда еще нет мультикамеры и автоматической синхронизации аудио и видео, зато можно делать невероятные переходы, титры и эффекты, почти как в
After Effects, т.к. имеется граф эдитор и возможность визуально контролировать ключи анимации, двигать их как заблагорассудиться;
7)
Lightworks - коммерческий продукт со всеми вытекающими последствиями, в бесплатной версии ограниченна, но в полной наверное есть почти все для полноценного монтажа полного метра для большого экрана, мультикамера, кривые, эффекты, титры, аудиообработка, единственным минус, специфическая нарезка на таймлинии, видимо это наследство с пленочных времен, но как-то это мешает, поясню: обычно мы кидаем несколько клипов на таймлинию и подрезаем где нужно ножницами, дальше двигаем туда сюда, здесь это тоже можно делать, но в процессе подрезки выскакивают специальные скобочки белого, желтого и красного цвета (они имеют разное воздействие), и если промахнешься, то отрежешь не то, что нужно и постоянно приходится нажимать ctrl+z, реально доставляет. Как отключить активацию этих скобочек не знаю, вроде как они вшиты по-умолчанию и их не отключишь, но надеюсь в будущих версиях все же переработают интерфейс. Резюме: программа не для домохозяек
;
8)
DaVinci Resolve - тут ничего пояснять не нужно, все и так знают, что это такое и с чем его едят.
b.f.Основы - это возможность загрузить видео, нарезать на куски, смонтировать и вывести результат. [source=29:30954:246] 
Многие путают, что финальный монтаж - это готовый фильм без эффектов и цветкоррекции, последние - это совсем другой этап кинопроизводства.
Ну конечно это не касается свадебщиков, которым нужен комбайн все-в-одном
Кстати в
Olive есть некоторое подобие вектроскопа, но видимо он сделан как плагин и не работает в виде анализатора, просто цепляется как картинка поверх видео, но ничего не анализирует, может это эффект какой-то, но смысл сего эффекта мне неизвестен. Еще раз оговорюсь, программа еще даже не бета, ни о каком полном функционале пока речи не идет, сообщество ждет, когда выкатят первый бета релиз, тогда и можно уже что-то обсуждать, а пока программа умеет монтирует, а больше и не нужно. Могу скинуть видео, что я в ней монтировал (учебные работы) и сделать скрин проекта, кто разбирается, сразу поймет, что программа на многое способна даже в такой версии.
Но в целом согласен, вектроскоп, гистограммы и т.д. не помешают, потому что все же бывает, что нужно привести все видео к общему цветовому и световому балансу.
Кроме того, я жду, чтобы в
Olive добавили функционал
After Effects, раз никто не собирается разрабатывать отдельную программу для моушн-графики в
Linux, уж лучше пусть будет комбайн. Хотя неизвестно, как это отразится на стабильности и скорости работы в программе, главное чтобы она не стала не поворотливой, но осталась такой же шустрой как сейчас.
За это сообщение сказали спасибо: j113
