| (Продолжение темы здесь) Версия для печати (дайджест по поиску " vlo") | |
| Конференция: | Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/) |
| Форум: | Корпуса, блоки питания, UPS (http://forum.ixbt.com/?id=49) |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:7243 |
| 3114. vlo, 21.07.2010 08:46 |
ежели кому интересно: ippon power back pro 600+corsair tx650. на ~120W еще работает (никаких посторонних звуков нет, длительность не проверял), на ~180W уходит в защиту по перегрузке при переходе на батарею. вообщем все плохо. |
| 3122. vlo, 21.07.2010 23:12 |
kr379 ...можно уточнить? Это необходимо для занесения инфы в опрос на эту тему. На 120Вт и 180Вт измерялось чем-как? Captain Kir сократить диапазон - увы, бп уже стоит в машине которая меньше ~190 кушать не умеет. мощность мерялась perel e305emg при работе от сети, это активная составляющая, впрочем pf=95% по его же мнению так что невесть какая разница. |
| 3130. vlo, 24.07.2010 22:37 |
Manntrix Это и есть несовместимость ? да Из-за чего такой завал, блок плохой ? блок вообщем-то не расчитан на платы с питанием проца от +5V. нагрузка у него по +5 хорошо если на уровне современного той матери 250W блока. более того, допустимая нагрузка по +3.3/+5 у современных блоков от их общей мощности никак не зависит, хоть у 300W, хоть у киловаттника ~одинаковая, ватт 150-200, соответственно если в машине нет десятка винтов, смысла в полукиловатном блоке никакого. |
| 3132. vlo, 24.07.2010 23:38 |
Manntrix InWin IP430J2-0 работает нормально, но хорошо греется, много сильнее, чем FSP Blue Storm 500w. ну и пусть себе греется, это как раз вполне адекватный системе бп. FSP 450PAF, кажется, тот тоже валил 5в и ровно по той же причине. вот не проверил с ИБП ... у него от силы ppfc, без проблем. но уже с Active PFC брать больше небуду, раз такие косяки, ну его ... среди бп ватт 300-400 это не проблема. вот найти сейчас atx12v 1.2/1.3 - это куда сложнее. Не ожидал такого от FSP, была возможность взять FSP SPI 550, одного поля ягоды, ИМХО, было бы то же самое. а это вроде перелицованый FSP550-80GLN и есть. |
| 3183. vlo, 04.08.2010 18:26 |
!Dimin! ибп не очень завышенной мощности + Seasonic SS-650HT вот не знаю какой именно сисоник скрывается под личиной corsair tx650, но дружит с упсом он весьма хреново. И, как я понял, "чистый синус" нужен исключительно для неПК устройств? темный вопрос кому он нужен - движки разве какие мощные питать. большинство "непк" имеют точно такие же импульсные бп, что и "пк", и им тоже пофиг. маломощные трансформаторные бп к апроксимации вполне толерантны (а даже если и начинают несколько больше грется - за время разряда аккумулятора это не критично. |
| 3202. vlo, 17.08.2010 20:45 |
Tatsu Отключал от питания во время кодировки видео - ибп перешёл на батареи. Думаю это достаточный тест под нагрузкой можно в двух словах конфиг описать? проц/видео, разгон если есть. а то компы разные бывают. |
| 3253. vlo, 14.10.2010 13:45 |
kr379 а вот можно узнать ссылки на те посты где указано что пассивный пфц это "плохо"? А? это бесполезно для потребителя (а не производителя электроэнергии, но это его проблемы). при этом стоит каких-то денег, увеличивает вес и ухудшает вентиляцию. |
| 3255. vlo, 14.10.2010 17:23 |
kr379 ага, а апефеце жутко полезна, судя по размеру этой ветки, ага? а апфц - уже вреден. |
| 3258. vlo, 18.10.2010 01:12 |
wightey Несовместимость некоторых схемотехнических решений APFC с некоторыми ИБП отнють не доказывает его вред. учитывая название темы - в ее рамках вреден определенно. apfc это эмулятор активной нагрузки. на практике же в переходных режимах эмуляция часто оказывается весьма фиговой. Ато уже впору делать заявления типа: воздухофильтр ужасно вредит двигателю автомобиля! только кто у нас фильтр - бп или ибп? это вполне сравнимые по цене-сложности у-ва. неудачная аналогия. смысл в том, что гарантий совместимости бп с апфц с ибп нет. официальной информации тоже нет. т.е. имеем лотерею. вы любите играть в безвыигрышную лотерею за свои деньги? я - нет. уверен что большинству пользователей она тоже не нужна. |
| 3262. vlo, 19.10.2010 08:17 |
MrGalaxy Когда эта эмуляция фиговая, тогда как раз-то проблем не наблюдается. да ну. настоящая активная нагрузка ток в такие моменты не задирает многократно. |
| 3267. vlo, 19.10.2010 19:42 |
kr379 ...кто-где сказал? Это глубочайшее и всеобще-массовое заблуждение. Апефеце - это всего-навсего стабилизатор предварительный входного выпрямленного напряжения на заданном уровне для питания накопительных конденсаторов и ВСЁ. отнюдь. в первую apfc он ровно потому, какое соответствие между мгновенными (с учетом нч фильтрации) входными током и напряжением он обеспечивает, это по определению. а что он там на выходе стабилизирует - это вообщем-то дело 25ое. |
| 3272. vlo, 20.10.2010 01:53 |
kr379 ...ссылочку на определение можна? определение pf? гугль в помощь. какой pf имеет активная нагрузка и соответствие между током и напряжением при pf=100 - тоже требуют ссылочек? ..во-во, все именно так и думают, пока не взглянут на схему ...которая по умолчанию занимается ТОЛЬКО этим 25-м делом - стабилизирует напругу на кондёре НУМЕР С5 и ...ВСЁ. apfc она зовется ни разу не потому, что что-то на выходе стабилизирует, а потому, каким именно образом она ток на входе отбирает. выход там совершенно вторичен. |
| 3274. vlo, 20.10.2010 10:20 |
kr379 .---...мне? ...определение коэффициента мощности импульсных БП?? Шутите, чтоль??? так не я же об этом спрашивал. Не нада путать косинус фи при синусе тока-напруги и Км импульсных БП - здесь не дет-сад, без обид , но это так... зачем их путать? то, что описывается простым сдивгом фазы - это частный случай, который в рамках темы малоинтересен. но, опять же, это вы про него зачем-то вспомнили. а pf близкий к сотне - это именно аналог сугубо активной нагрузки. |
| 3306. vlo, 15.11.2010 11:01 |
Aster!x На обычной, специально комп не нагружал для теста, потому что Дельта, например, уже в таких условиях не уживался с этим UPS. какой "обычной"? "обычная" бывает и 50, и 550. |
| 3309. vlo, 15.11.2010 21:21 |
Aster!x Можно догадаться по контексту, тем более я написал что комп не нагружал. в инфо - пусто. а компы, они сильно разные бывают. Можно догадаться по контексту, тем более я написал что комп не нагружал. Добавлю что проц Q9400, энергосбережение отключено, видео 460 GTX, 5 винтов, 3 спутниковых карты. т.е. 100-150W. скажем прямо, не особо показательно. |
| 3375. vlo, 26.01.2011 15:46 |
mkol Ippon Verso 600 прекрасно работает с Inwin S450AQ3-0, при вырубании тока ПК ни разу не зависал. даже полную мощность этого бп этот упс не потянет (причем вовсе не из-за каких-то несовместимостей). зачем нужен более мощный бп? и тем более с apfc. |
| 3379. vlo, 27.01.2011 16:50 |
Overtimer да, i7-870, но поскольку будет использоваться видеокарта с достаточно низким энергопотреблением (~40 Вт), то суммарная мощность нагрузки не должна превысить честные 300...400 Вт. с такой картой не будет там ни 300, ни 400. в 200-250 под максимальной нагрузкой из розетки. например (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:5779:4112#4112) . i7 все же i7 рознь, одно дело s1366 жрущий как свин, и совсем другое s1156 и особенно s1155. |
| 3420. vlo, 19.03.2011 14:15 |
kr379 Зачем МНЕ БП с апефеце? потому что сравнительно мощных (500..600+) бп без - практчиески не бывает. особенно если есть требования вроде низкого шума. к тому же схемотехника у безпфц - на уровне времен очаковских, кпд паршивый, греются сильнее - опять же косвенно влияет на шум. где-то так. |
| 3428. vlo, 20.03.2011 00:41 |
kr379 ..ага-верю ... ага. у fsp spi500/выше - apfc. да и модели 600W с 36A по +12 - это древность какая-то. |
| 3478. vlo, 11.04.2011 09:40 |
DoubleDragon менять упс, или менять бп, или брать в руки паяльник. а, ну или можно еще мощность нагрузки понизить ватт до 100-150, тогда возможно будет переключатся без проблем. где-то так. |
| 3542. vlo, 08.07.2011 15:12 |
значицца насчет совместимости. powercom skp1500(900W max, синус, унутре 2x 12V*9Ah вродь, ейный обзор тут есть) нагружен на corsair tx650(r5750oc/furmark+q6600-3.2G/4tat+6hdd - _входных_ ватт 350..400) и по мелочи (монитор~40W, и по мелочи - сетевизьмы, телефоны там всякие). суммарно на входе ups ~530W (pf>95%). т.е. на выходе упса ~450-500 (на хх ups перед этим он ватт 30-40 кушал). переключается при выдергивании нормально, раз 5 проверил, что забавно - переключения даже не слышно, avr переключается работает громче. сам упс более-менее бесшумен. так что первое впечатление вполне положительное. p.s. все "переменные" ватты получены от небезызвестного поделия марки perel. За это сообщение сказали спасибо: kr379 |
| 3621. vlo, 24.09.2011 19:05 |
Alexeyslav А если они не смогут обеспечить напряжение на выходе во время перегрузки при переключении то перегрузка со стороны блока питания не исчезнет... у бп входной диапазон широк. |
| 3659. vlo, 15.11.2011 11:23 |
Pelmen Купил Enhance ATX-0260GA 600W с активным AFPC, конечно он не дружит с APC Smart-UPS SC620. странно, у Артамонова вон, дружил: В паре с APC SmartUPS SC 620 блоки работали с нагрузкой до 350 Вт при питании от сети и до 325 Вт — от батарей. Переход на батареи происходил нормально, ИБП работал стабильно. (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/27432#03) Добавление от 15.11.2011 11:24: kr379 |
| 3678. vlo, 28.11.2011 08:32 |
zavulon85 новая батарея может быть и неспособна отдать такую мощность ввиду повышенного внутреннего сопротивления. до замены то что было? kr379 Чудес не бывает ... равно как и apfc в spi-450, так что причем тут эта тема непонятно. |
| 3685. vlo, 07.12.2011 23:59 |
Hour У меня умер Fortron FSP-400 от PCM UPS WAR-600A, когда я ИБП отключил, предварительно не отключив БП. это была раковая ошибка которая мне обошлась немалых нервов врядли это как-то связано. |
| 3687. vlo, 08.12.2011 00:27 |
Hour Как-же? Именно после этого отключения и умер, причём без признаков, только один небольшой конденсатор довольно незаметно вздулся. после - не значит вследствие. У меня интуиция отличная, и могу с уверенностью сказать, что WAR-600A послал на БП во время отключения некий импульс, выведший из строя тот самый конденсатор. а вот с представлениями о работе похоже напряг. повлиять на состояние конденсатора во вторичной цепи любые всплески в первичной (которых тут и быть не могло) не могут. вздуваются же они медленно и неторопливо. если до этого времени он долгое время был включен - вполне типично, полудохлый конденсатор остывает, и больше уже или генератор не заводится, или пульсации чрезмерные и не позволяющие схеме работать. |
| 3690. vlo, 08.12.2011 10:32 |
kr379 .---...имхо от долгого перегрева и всё. да дрянные они там просто, или режимы по току не очень. уж _пере_грева (согласно спецификации) там нет и быть не может. |
| 3692. vlo, 08.12.2011 10:51 |
kr379 ссылку на спеки неизвестного конденсатора? если же речь шла про не очень благоприятные температурные условия - это в любом случае не перегрев. |
| 3694. vlo, 08.12.2011 11:27 |
kr379 Срок службы кондёра может быть и всего 2.000 часов - ВСЕГО! это в предельных условиях. до которых очень далеко. |
| 3696. vlo, 08.12.2011 12:35 |
kr379 .---...это имхо, или ссылки будут? еще раз - ссылки на что? на то что температура в младших бп от fsp далека от 85/105C? нет, снимков пирометра у меня нет. но раз палец терпит - значит там меньше 60C. зы: ...Вы каждый раз поражаете меня без-апеляционностью заявлений, не приводя никаких доказательств. Это удручает до невозможности. а вы удручаете удивительными в бессмысленности требованиями "ссылок" и бессмысленными же утверждениями (в данном случае про какой-то "перегрев", непонятно откуда взятый, или непонято что под которым подразумевается. За это сообщение сказали спасибо: kr379 |
| 3699. vlo, 09.12.2011 20:57 |
Hour ну почему брак - гарантию ведь пережил? p.s. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:6485:2494#2494) |
| 3786. vlo, 03.02.2012 00:52 |
Scharikoff Я только не понял, как вы подцепляете 3 SCSI устройства к материнке там дравер sata контроллера scsi-style. потому они так и названы. из названий же у-в самоочевидно что они sata'шные. |
| 3856. vlo, 12.03.2012 17:26 |
Alexeyslav и откуда же он ее берет? дроссель ppfc работает на одной частоте - 50Hz (ну, 60 кое-где). он последовательно с высоковольтной частью бп включен. |
| 3859. vlo, 12.03.2012 19:24 |
Дмитрий АСК Еще один вопрос - так, получается, модели совсем без PFC еще лучше для ИБП? по идее пофиг. проблемы бывают именно с apfc. |
| 3894. vlo, 21.03.2012 20:11 |
cepbl4 а зачем, что б было с чем помучатся? тут хватит любого бп, хоть на 250w, будь они такие в продаже. которые в массе своей без apfc и проистекающих из этого потенциальных проблем. |
| 3927. vlo, 30.03.2012 22:43 |
Scharikoff На 600-ваттном БП тоже можно собрать неплохую игровую машину, но есть конфиги и гораздо мощнее, и там уже все БП имеют APFC вот и не надо на этом фоне жадничать, а взять упс на 1.5-2kVA. |
| 3929. vlo, 30.03.2012 23:03 |
kr379 ...а какова гарантия совместимости? в госстрахе, вестимо. За это сообщение сказали спасибо: kr379 |
| 4017. vlo, 16.06.2012 16:14 |
Scharikoff К тому же значительный рост потребления тока (по факту) направлен на то, чтобы не дать напряжению на высоковольтном кондере просесть ниже минимума, при котором на выходе все питающие напряжения согласно АТХ-стандарту не опустятся ниже, чем на 5 % от номиналов . там стабилизатор _после_, с чего бы его выходу проседать? вот скорость разряда вв емкости он, с падением напряжения на ней, увеличит. |
| 4019. vlo, 16.06.2012 16:28 |
Scharikoff и какое отношение падение напряжения имеет к законам сохранения? |
| 4028. vlo, 17.06.2012 02:16 |
Scharikoff Если U падает, питальнику остается задирать I. во1ых я не понимаю, зачем вы повторяете второй раз мною же написанное, во2ых - какое это отношение к странному предположению, насчет падения напряжения на выходе стабилизатора. Добавление от 17.06.2012 02:21: kr379 |
| 4041. vlo, 29.06.2012 17:54 |
Scharikoff Гарантированная методика ПММ такова отключение при полном напряжении сети - это как раз весьма плохо имитирующая реальные отключения проверка. о чем тут не говорил только ленивый. т.е. способность стационарно отдавать мощность она конечно покажет, но вот способность пережить переключение - нет. |
| 4175. vlo, 07.11.2012 10:44 |
L.A.F.A врядли в акустике импульсный. а с чего это вдруг SKP* стали "стремными"? |
| 4208. vlo, 20.11.2012 11:33 |
ste-fani для начала надо проверить-заменить аккум, а потом уж думать о всяком колхозинге. |
| 4282. vlo, 13.03.2013 22:22 |
Alexeyslav Стабилизатор для ИБП не нужен! Во первых, при норме питания напряжение проходит мимо бесперебойника, но даже без встроенного AVR современный блок питания будет нормально работать при просадке даже до 110В, ИБП переключится на батарею и того раньше. вот как раз для того он и нужен, что б упс не переключался на батарею. хотя, конечно, тут сеть чинить надо, а не костыли прилаживать. За это сообщение сказали спасибо [2]: Sayone, kr379 |
| 4284. vlo, 13.03.2013 23:00 |
Alexeyslav В таких условиях надо смотреть на ОНЛАЙН-бесперебойники. нафига оно дома? дорого, греется и шумит почем зря. |
| 4289. vlo, 15.03.2013 02:56 |
basilius мани бэк может вылиться в сгоревший блок питания и паровозом в сгоревшие комплектующие системника. с чего вдруг? фантазии какие-то. основное - это будет отключатся по перегрузке вместо перехода на батареи. За это сообщение сказали спасибо [2]: kr379, Sayone |
| 4324. vlo, 17.04.2013 03:52 |
Scharikoff преимуществ этого ПН6-12-1500 заключается в том, что он легко подключается к внешнему автомобильному аккумулятору (у которого емкость в разы выше) т.е. основная фишка в том, что достаточно мощный ибп работает с 12В батареей (обычно на такую иощность уже от 24). В конце ролика автор утверждает, что комп может проработать от внешнего аккума весь 8-часовой рабочий день на невысокой нагрузке. почему бы и нет? я как-то разряжал полудохлый 110Ач аккум через ippon back power pro 600 на 150W ЛН - пару часов протянул с родным пассивным охлаждением. Еще указывается, что от этого ИБП допускается запитывание лазерного (домашнего) принтера, хотя обычно производители дежурно предостерегают нас от "УПСирования" лазерников. по идее для ибп такой мощности (1500va) это уже не проблема. |
| 4334. vlo, 29.04.2013 00:15 |
kr379 зато со 100% совместимостью, с целым одним бп? |
| 4337. vlo, 17.05.2013 11:27 |
DmitryOlenin Проблемы совместной работы UPS и блоков питания с APFC, #3114 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:7243:3114#3114) Проблемы совместной работы UPS и блоков питания с APFC, #3542 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:7243:3542#3542) За это сообщение сказали спасибо: kr379 |
| 4339. vlo, 17.05.2013 16:24 |
DmitryOlenin не знаю. могу только сказать про конкретную пару, что в ней все достаточно хорошо - все естейственные отключения, возникавшие в процессе эксплуатации, они тоже переживали, хотя мощность нагрузки там была скорее ватт 200-250, полная загрузка - это достаточно искуственная ситуация (если конечно это старый tx650, а не v2 или чего там нынче продают - тут опять же не знаю). |
| 4355. vlo, 24.05.2013 11:13 |
Alexeyslav В том то и дело что у них там проблем нет - стандарты соблюдаются, а нам приходит бюджетный вариант, где половины деталей нет... это где - нет? Куссмауль В маках БП без APFC? mac pro для этого сильно врядли, а все остальное на ноутбучном железе с соответствующим потреблением. |
| 4371. vlo, 25.06.2013 03:28 |
w00dman И какова вероятность что связка погорит если я подключу новый ПК через через старый ИБП?.. а почему он вообще должен погореть? максимум он не будет выполнять свою функцию при отключении питания из-за перегрузки. но учитывая простойное потребление такого компа явно меньше 100W - в этим моменты проблем быть не должно. вообщем пробовать надо. хотя зачем было менять бп при апгрейде не совсем понятно. честных 450W на новый конфиг с большим запасом. |
| 4373. vlo, 25.06.2013 13:58 |
w00dman На старом БП небыло восьмиконтактного для материнки. он и для i7 без разгона не нужен, что уж говорить про i3. втыкается один и все. |
| 4408. vlo, 08.08.2013 14:19 |
ninarzn вы все же на мигание ламп обратите внимание. если его нет, то копать надо в другую сторону, ибп ничем не поможет. Rusl13 ИБП действительно с параметрами менее 1500VA, лучше даже не рассматривать, потому как скорее всего не потянут вашу конфигурацию. описанный конфиг под нагрузкой ватт 350 от силы кушает. другое дело, что сколько нужно для беспроблемного переключения этого бп. этого скорее всего никто не знает. Возьмите ИБП с USB портом и настройте программу для отсылки сообщений вам на почту при изменении статуса питания, тогда поймёте проседает/выключается у вас дома электричество днём или нет. выключения и кратковременные просадки как уже говорилось замечательно видны по миганию ламп накаливания, а понижение (хотя какое дело до понижения бп с диапазоном от 100В на нагрузке в четверть-половину?) тестером за 200р. |
| 4410. vlo, 08.08.2013 15:44 |
Rusl13 там наверняка мелочёвки всякой, HDD/SSD, DVD/Blu-ray, сколько вентилей, + монитор на фоне нагруженных cpu+gpu это все мелочь недостойная упоминания. даже монитор, если это не ламповая древность в 30". Ещё неизвестно какой там пусковой ток получится. так он от бп зависит. |
| 4424. vlo, 10.08.2013 19:03 |
microbash В дневное время потребителей электросети больше, чем в вечернее. Поэтому напряжение может "проседать", т.е. может быть меньше чем должно быть. повторюсь, какое дело бп, с диапазоном 100-240, нагруженным максимум наполовину, от этих 10% просадок? ему на это глубоко пофиг. Думаю вам вполне можно посоветовать качественный ИБП уровня APC SmartUPS. что б избавится от излишнего кол-ва дензнаков, разве. |
| 4431. vlo, 10.08.2013 20:38 |
Alexeyslav блоку питания может быть не пофиг, если просадка импульсная и сеть в это время слишком перегружена - модуль APFC может спровоцировать преждевременный рост тока, нагрузив и так просаженную сеть. только это будет видно в виде мигания ламп. если его нету - то и придумывать нечего, копать надо в другую сторону. бп конечно может дурить, но совершенно без связи с подаваемым на него питанием. antonn вы точно говорите об устройстве с синусом или просто на VA смотрите? ну например PowerCom SKP-1500 стоит вдвое меньше. он точно с синусом и точно без вентилятора - тихий. с чем дружит я тут уже отписывался. в минусах - у него батарея 2x12x7, а не 2x12x12, как у этого апце. |
| 4434. vlo, 10.08.2013 21:33 |
Alexeyslav Мигание ламп это задержка от 100мс, заметить мигание в 10мс - можно только если пристально смотреть на лампочку, тем не менее сетевой фильтр с такой просадкой может не справиться и если настройки APCF-модуля будут неудачными, этот импульс может спровоцировать непредусмотренные переходные процессы в системе сеть-проводка-блок питания-компьютер, которые и могут стать причиной внезапного отключения блока питания. 10мс это вполне типичное время переключения упс, так что если у бп такие пробелмы - упс ему тоже не поможет. к слову - эти теоретизирования имеют под собой хоть какие-то практические примеры, или mind game в чистом виде? ninarzn Я в это время рендила картинку в 3DMAx и не успела сохранить. а какая-то корелляция с нагрузкой есть? во время простоя отключения бывают, или только под нагрузкой? |
| 4444. vlo, 24.08.2013 18:15 |
microbash Т.е. вы считаете, что если БП с широким диапазоном входных напряжений, это автоматически означает что данный БП совершенно не ожидает стабильности уровней входа, и при быстрых изменениях скачком этих уровней он совершенно нормально функционирует (просто их и не замечает даже)? да вообщем-то любой бп их не ожидает, вопрос только в каких именно пределах. А что настолько плохая модель? Я ее почему-то считал лучшей на рынке. почему плохая? просто цена отличается в заметно большую сторону от схожих моделей. а учитывая, что в обсуждаемом случае ups вообще очень врядли причем... ans127 Заменить видеокарту, под нее БП. Но сначала купил Mustek PowerMust 637Plus. если планируется видеокарта, действительно требующая замены бп, то выбор такого маломощного ибп весьма опрометчив. Получается, что теперь исходя из этой темы, связка ИБП - современный блок питания с APFC в момент сработки ИБП - 100% повреждение БП? непонятно, откуда такие выводы. может тут и описывался случай-другой, но к типичным проблемам это никак не относится. тут уж скорее может сдохнуть ибп, но обычно все ограничивается срабатыванием у него защиты в момент перехода на батареи. Что можно сказать в контексте данной темы о: - Гигабайт GreenMax Plus 550W; ODIN Plus 600W; ODIN Pro 550W ? - CHIEFTEC CTG-650C ? в контексте означенного ибп мощностью в 625VA/375W - весьма вероятны проблемы с его перегрузкой (если конечно предполагается их соответственно возможностям нагрузить, а не питать от них 100ваттную систему). |
| 4451. vlo, 24.09.2013 12:28 |
Alexeyslav Что-то я не видел ни одного иностранного форума на эту тему. зато гугль их видел дохрена (https://www.google.ru/?gws_rd=cr&ei=O0xBUpKsKqjw4QTrtIHABA#newwindow=1&q=active+pfc+power+supply+ups+compatibility) . FiX "Там" напряжение 110 вольт. от этого проблем только больше. впрочем это еще и не соответствует действительности. |
| 4459. vlo, 05.10.2013 17:09 |
Lelas т.е .как по вашему лучше вообще брать блок без PFC ? а такие разве делают \? сравнительно небольших мощностей - полно. например FSP ATX-450PNR. да нет я думаю нагрузка будет минимальной ватт 250-300 а нафига тогда нужен "500W" бп? хотя меньшая мощность повышает вероятность для бп с apfc тоже. |
| 4468. vlo, 16.10.2013 22:37 |
DoubleDragon например Проблемы совместной работы UPS и блоков питания с APFC, #3542 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:7243:3542#3542) по прошествии пары лет - впечатления все так же положительны. да, аккумы еще не сдохли. |
| 4479. vlo, 08.11.2013 16:43 |
inelt smart station double 500 напару с Chieftec A-135 APS-550S, нагруженным P35/Q9300/9800GTX+/2hdd/dvd в простое - вытянул (~130W). тоже, но все 4 ядра загружены TAT (~200W) - фиг, отрубился. проверка не совсем честная - кабель просто выдергивался. хотя возможно там батарея уже не очень. |
| 4481. vlo, 09.11.2013 15:48 |
Alex78x И даже если взять 1400w это не спасет от возможных проблем с БП+apcf со 100% вероятностью - нет, но заметно повысит ее. зачем мне тратить деньги на 1400-2000? ну можете потратить сначала на 800, а потом еще и на 1400. а если повезет - то и не потратить. никто ж не заставляет. p.s. а под конфиг с запасом хватит бп ватт на 400 с 80% по +12. но если зачем-то хочется 600 - то почему не хочется и ибп с таким же запасом? |
| 4484. vlo, 10.11.2013 22:34 |
Alex78x с этим бп по идее проблем быть не должно. разве что он шумноват. |
| 4500. vlo, 23.12.2013 11:34 |
FeelGood нагружена она чем? |
| 4525. vlo, 05.02.2014 10:26 |
colorist Во вторых, аппарат уже работает с превышением нагрузки. как только он действительно будет перегружен, так сразу заорет и далее отключится. а раз молчит - значит никакой перегрузки нет. тем более, что кроме работы батарей перегружать там нечего. |
| 4533. vlo, 06.02.2014 14:10 |
Sniperum У автомата гораздо больше скорость разрыва цепи. это для проверки как раз плохо (хотя я сильно сомневаюсь, что у тут вообще может быть разница. "мееедленно выдергивают вилку из розетки" - это только в анекдотах). проблемы более вероятны как раз при плавном снижении напряжения - в момент перехода на батареи конденсаторы в бп будут слабее заряжены, и стартовый ток на их дозарядку окажется выше, он-то и подкосит ибп. colorist Нужен резкий перепад напряжения, когда импульс из сети придет. какой еще "импульс"? импульс в 0В? Всего +2% уже выходит за паспортные данные производителя. вот ведь жуть какая! |
| 4536. vlo, 08.02.2014 15:54 |
Sniperum Ну тогда выход один. ну почему, при повышенной тяге к экспериментам можно использовать латр. |
| 4540. vlo, 16.03.2014 02:55 |
Wiedemann см. первый пост. |
| 4557. vlo, 13.04.2014 16:28 |
colorist Любой смарт потянет точно. А беки сложно сказать из за их апроксимации. ну вообще-то смарт != синус (если говорить про а-пе-це). Если ИБП держит нагрузку в математическом отношении больше его, то в итоге он надорвется. только вот нагрузка на ибп - это то, что потребляетсся по факту, а не то что может отдать бп по максимуму. посему если от киловатного бп берется 100вт и не более, то с 300va ибп все будет нормально. |
| 4559. vlo, 14.04.2014 08:35 |
colorist При включении питания нагрузка может быть намного выше чем 100 ватт. Потому и нужен запас. при включении она у любого блока может быть выше номинально-заявленного. на кратковременную перегрузку любой ибп расчитан, без этого он просто работать не сможет. Для примера: обычная лампочка в момент включения потребляет в 3 раза больше. сопротивление холодной нити 100Вт 220В ЛН ~40 Ом. это не в 3, это в 12. |
| 4564. vlo, 15.04.2014 15:01 |
КарлСон По поводу совместимости БП FSP600-80GLN .. Максимальный ток БП - 36A. ужас какой. а пробки с такого не вышибет? на нем самом написано 5А для 240V. Думаю, этот ИБП даже не потянет данный БП,Если учесть ещё и монитор (+35W). у онлайн ибп провалов на выходе при переключении быть вообще не должно. соответственно и никаких проблем в этот момент - тоже. максимум может стоять вопрос, что с холодным запуском. вообщем я не вижу тут никаких проблем. |
| 4568. vlo, 15.04.2014 17:40 |
КарлСон бп 600w может отдавать в нагрузку. если нагрузка столько потребует. это максимум (причем на выходе, на входе надо бы поделить на кпд), а не постоянное потребление. |
| 4581. vlo, 21.05.2014 10:16 |
kr379 ибо на входе у него диодный мост, который из сетевого делает это ... не любой - у всякой мелочи встречаются и однополупериодные выпрямители. которые при произвольной ориентации вилки с вероятностью в 50% работать не будут. За это сообщение сказали спасибо: Scharikoff |
| 4585. vlo, 21.05.2014 17:06 |
kr379 ..от сети ~220В будут всегда , а от постоянного - кто (по)мешает повернуть вилку нужным образом? иногда ее геометрия. иногда людей такая полуработа просто напрягает. опять же обьяснять надо. вообщем неаккуратненько. За это сообщение сказали спасибо: kr379 |
| 4612. vlo, 27.05.2014 20:08 |
aam10 Комп предполагается И5 4670 пока с интегрированной видюхой (с возможностью установки дискретной впоследствии) т. е. БП буду брать где-то 450-550 Вт - не более. с интеграшкой это кушает меньше сотни ватт - на такой мощности проблемы с ups редки у любых бп. |
| 4655. vlo, 12.11.2014 12:10 |
colorist Врут про чистый синус. так там не синус, там чинус (http://www.cpsww.ru/products/ups_systems/pfc-sinewave/cp1500epfclcd.htm) |
| 4665. vlo, 20.11.2014 13:55 |
dr.borman 1.Оставить ли принтер подключенным к ИБП ???Очень уж не хочется его тянуть к отдельной розетке в комнате. у него ж половина розеток мимо упса идет, в чем тут может быть проблема? на снимках и описания именно так. взять лампочку да проверить несложно... |
| 4669. vlo, 20.11.2014 14:48 |
dr.borman У меня на всех значится battery+surge,это в модели CyberPower CP1300EPFC три розетки battery+surge и еще три просто surg вы на реальном экземпляре 1300 это видели, или в инете картинки смотрели? на последних у 1500 тоже 3+3. еще раз - проверьте, что есть по факту, лампочкой или чем там, а не "написано". |
| 4671. vlo, 20.11.2014 15:17 |
dr.borman что значит на последних. "или в инете картинки смотрели" Откуда инфа поделитесь. снимков где 6+0 я в инете не видел. у всех продавцов и написано 3+3, и на снимках, хоть и низкое разрешение , но видно что надписи разные. у 1500. Патрон с розеткой чтоль тудой втыквть? вытащить питание на вход и пройтись обычной настольной лампой по всем 6 розеткам, чего тут непонятного? |
| 4674. vlo, 20.11.2014 20:52 |
dr.borman видимо переделали, вот типичный снимок задницы 1500: http://cdn.e96.ru/assets/images/catalog/computers/un…00EPFC_482580.jpg так что я не удивлюсь, если у младшего переделали точно так же (обзору-то два года). перегрузить его в bypass режиме врядли можно (чего там перегружать - контакт реле? больше эти выходы ничем не отличаются), а при работе от батарей просто не печатать на всякий случай. так что я бы не дергался, коли все нормально работает. За это сообщение сказали спасибо: CrazyCYRIX |
| 4677. vlo, 21.11.2014 08:52 |
colorist к чему эта истерика и фантазии про "киловатты"? какая "электроника" в bypass? Весь интернет пестрит сообщениями, когда трава была зеленее, водка слаще, а ups'ы на 400VA - тогда это было да, им это было много. За это сообщение сказали спасибо: CrazyCYRIX |
| 4682. vlo, 22.11.2014 15:55 |
dr.borman правильно ли я понимаю,что пока он питается от сети,то ему пофигу чего к нему подключено? ну не совсем, какой-то контроль мощности там обычно есть (нужный хотя бы для того, что б при отключении сети не нарваться на перегрузку), кроме того у него есть avr, где ограничения по мощности имеют под собой основания (хотя при кратковременном характере нагрузки тоже не критичны). другое дело что в конкретной ситуации перегрузки просто нет, соответственно непонятно о чем речь в принципе. |
| 4684. vlo, 22.11.2014 18:50 |
dr.borman вы ж проверяли и перегрузки не было - о чем вопрос? |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:7243 |