Выбор сочетания "ресивер + акустика". (часть 4)
(Продолжение темы здесь)

Версия для печати (дайджест по поиску " igivgon")

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Домашний кинотеатр: аудиосистема (http://forum.ixbt.com/?id=61)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1322



345. igivgon, 24.10.2012 00:00
Барон Мюнхгаузен
Ничего хорошего.
Смотрел я.
Правда, в основном, Деноны (тот же хрен, тока с боку).
Завалы фронтов, затягивания тылов.
Плюс выбросы прут.
Онкия тут получше смотрится.


А вот это реально интересно.
Может в этом объяснения так называемой мягкости (вялости) Денон/Маранц?
Увидеть бы для сравнения как с этим у разных производителей.

795. igivgon, 28.11.2012 23:43
bulava

Может быть, но я давно уже понял, что эквалайзеры и регуляторы тембров зло для ушей.

Конечно, зло.
Если тракт абсолютно линейный начиная с записи и заканчивая акустикой.
Но, что-то мне подсказывает, что это очень дорогое удовольствие.

4052. igivgon, 28.03.2013 13:48
Chudik
Я бы посерьёзнее аппарат смотрел для этих колонок

Тем более ,что есть всем известный отзыв о несоответствии Denon AVR-3313 акустике Canton GLE 490.2.

http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=8…259&hid=90554
Лично я, в том числе из-за этого, от Денон AVR-3313 и отказался.



URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1322