Ну вот и все.. привезли в пятницу мой 42PFL5405/12. За выходные было время поковырять его.. настройки там.. то-сё.. Буду сравнивать со своим прежним ТВ - LG 42LH4000. Выводы:
- двойственное ощущение.... где то показалось что старый LG лучше чем Philips. Где то наоборот, Фил лучше..
- Эфир.. эфир у меня на домашней антенне.. сразу скажу.. тюнер в LG ловил лучше чем у Фила.. Тут вообще пока что то не понятное.. боюсь что тюнер филовский бракованный.. но надеюсь что это всего лишь мои напрасные опасения.. Моя домашняя антенна как бы и на LG сигнал не очень хорошо ловила.. в связи с расположением дома.. да и вообще.. сигнал в городе у нас не особо хороший.. но некоторые каналы можно было антенной отрегулировать на вполне хорошее качество без "шумов" и других различных помех.. Вообщем поясняю: при оптимальной установке антенны для более лучшего сигнала тюнер LG ловил 11 каналов эфира. не больше но и не меньше при каждом разе!!!! Фил же при каждом разе ловил то 4 канала, то 6 каналов то 8... даже 10 кое как.... но при этом каждый раз приходилось антенну ставить в разные места.. вообщем остановился на расположении где ловит 10 каналов.. Ловит ужасно! Даже наилучшие по качеству сигнала каналы идут с каким то «снежком».. то есть как бы нормально ловит.. без помех.. но «снежок» какой то присутствует.. и в двух местах рябь полоской от «стенки до стенки».. Каналы с плохим качеством сигнала показывают как то странно.. временами просто мигают на черный экран монитора.. То есть постоянно скачет – то есть сигнал то его нет.. приходится постоянно искать антенной наилучший сигнал.. в LG даже при плохом качестве сигнала не вырубало канал на черный цвет.. Тут вопрос: я надеюсь это не брак тюнера? Типа у Фила так и должно быть – при потере слабого сигнала экран переходит в черный цвет, при небольшом улучшении сигнала – включает эфир обратно??? Кстати, разговаривал с человеком, у которого тоже такой ТВ.. только у него спутниковое – говорит качество картинки изумительное..
- встроенный плеер – жалоб практически нет. От встроенного плеера ожидать чего то серьезного не стоит.. Видео кушает нормально.. была парочка видео которые он не взял и автоматом перебрасывал запуск следующего за этим видео файла. Интерфейс понравился больше чем у LG. Изображение видео как мне показалось получше чем у LG, добавил почти все улучшайзеры кроме «снижение дефектов MPEG» - так как оно ухудшает, «замыливает» четкость изображения. Было пара фильмов где вытягивает изображение по вертикали.. расстроило.. вот кстати по этому поводу мне кажется связан следующий пункт.
- Автомасштабирование – что то я не понял почему его все хвалят? Включал автомасштабирование – ничего не изменялось.. наоборот картину обрезает по краям.. что я делаю не так? п.....ал автозаполнение – тоже ничего не меняет.. из всех других вариантов самыми оптимальными показались: «широкий экран» и «сверх заполнение». В других форматах либо растягивает либо оставляет черные полосы по краям что сверху что снизу.. как блин научить автомастштабирование работать нормально? Иначе не пойму за что его хвалят.. в LG кстати морды вытягивало вширь, а у Фила в высоту у некоторых форматов.
- Улучшайзеры – на эфир толком нихрена не влияют.. с моим то «эфиром»…. 100 герц и HDNM – работает вполне приемлемо.. Разница с LG чуть лучше в сторону Фила. Может мало еще ковырял настройки улучшайзеров – но пока особо не радуют.. Еще раз повторю – эфир на LG был красивее даже с не очень хорошим сигналом.. Видео через USB – красивее на Филе..
- HD-видео – особо сравнить не с чем… Запускал деморолик в конфиг.меню – ВПЕЧАТЛЯЕТ!!! Очень четкая и сочная картинка.. на LG такого ролика не было.. потому даже не знаю где лучше.. п.....ал запускать Аватар mkv формата 4-гиговый.. на обоих телеках.. кстати без звука и там и там шел.. (дело в кодировке).. Картинка красивая! На Филе сочнее.. Но тут дело может быть в том, что на LG запускал без тру моушен и 100 герц.. а на филе с HDNM, улучшайзерами и 100 герц… кроме «снижение помех MPEG» - абсолютно ненужная штука считаю.. только смазывает четкость..
- Засветы – их нет! Что радует.
- звук – терпимый. Дополнительная активная акустика подождет. Первым делом накоплю на медиаплеер и жесткий с HD-котнетном. А потом уже куплю акустику.. Нормальный для ТВ звук..
- Меню замудренное в Филе.. в LG проще и легче.. но в принципе ко всему можно привыкнуть.. главное в начале поднастроить на оптимально, а потом можно и забыть в принципе про конфигурацию..
- Пульт – показался неудобным. Может дело в привычке.. Но пока не нра… Кстати – кто говорил что на пульте нет кнопку Mute? Она есть! Прям посередине между повышением звука (+) и понижением (-).
- Дизайн – приятно удивила толщина ТВ по сравнению с LG. Раза в три уже, прекрасно уместился в стенке. Посимпатичнее.. Жене кстати наоборот LG больше понравился.. говорит – там подставки красивее и ободок пошире.
- неделя выпуска Фила 1035. Прошивка не очень новая, попробую обновить на предпоследнюю.
Как и писал ранее – ощущения двойственные.
Дайте пожалуйста ответы на ранее поставленные вопросы:
- у меня проблема с Тюнером или дело в антенне и плохом сигнале? Очень переживаю. Сервисный центр за пару тысяч километров от меня ближайший.. У всех наблюдается «снежок» кто пользуется домашней антенной?
- автомасштабирование – че за фигня блин, где оно? Как оно работает?.
Добавление от 25.10.2010 08:54:
P.s. чтобы не вводить людей в заблуждение - скажу что в LG 42LH4000 изначально нет возможности проигрывать видео с USB. Легко включается в сервисном меню. Что и было мной сделано в свое время.
За это сообщение сказали спасибо: Булат95
Так сложно оказалось найти подходящую активную акустику с коаксиальным цифровым входом за НИЗКУЮ цену.. что пришлось задуматься.. а надо ли оно мне???
Но только не то, что мне нужно! 
у меня 5405/12 сборка 35 неделя.