2451. Whols, 28.03.2012 15:52

myhnet цитата (46PFL8606H/60): Улучшение изображения: Технология Perfect Pixel HD Engine, Perfect Natural Motion, Калибровка изображения ISF, Функция Active Control + световой датчик, Дисплей Wide Color Gamut, Функция Super Resolution, Perfect Colors, Perfect Contrast, Сканирующая подсветка, Технология Perfect Motion Rate 800 Гц http://www.philips.ru/c/televisions/8000-series-117-…?t=specifications Добавление от 28.03.2012 15:53: Наводит на мысль, что все же 100Hz+BackLight.

2453. Whols, 28.03.2012 16:00

myhnet Там 200Hz+Backlight, это даже в FAQ есть. Добавление от 28.03.2012 17:19: myhnet "400HZ Clear LCD" = 200Hz Refrech + 200Hz Backlight Т.е. Backlight Scanning является частью этого маркетингового значения. Добавление от 28.03.2012 17:20: На 8-ой серии: "200Нz Clear LCD" и мы знаем, что сканирующая подсветка указана, как одно из улучшений изображения. Выводы?

2456. Whols, 28.03.2012 18:53

myhnet Нда. Еще большая путаница с PMR. Вообщем, пока вопрос открытый. Если найду какую инфу - выложу. Добавление от 28.03.2012 18:55: myhnet Если есть возможность лучшего качества скрин сделать - хорошо бы его в FAQ, как пример расчета PMR.

2460. Whols, 28.03.2012 21:27

myhnet на моделях 2010 года и в 8 и 9-ках было проще, два сопроцессора и 200Hz панели Кстати, на том же сайте в описании для 8605 ни слова про бэклайт. Добавление от 28.03.2012 21:30: Вообщем, махнув на все рукой, волевым решением принято: брать 46PFL8605H/12 (пока еще в магазинах есть).

2471. Whols, 29.03.2012 20:41

jabog 8605 ищите, если бюджет такой.

2523. Whols, 01.04.2012 00:03

Bellerofont Ваше мнение, стоит за последнюю переплачивать за топовую 9ю серию? В 9-ке цена далеко не матрицей обусловлена.

2527. Whols, 01.04.2012 00:11

Сегодня смотрел 7666 в живую. Очень приличный ТВ. HDNM на высоте, не сильно проигрывает 8605. Добавление от 01.04.2012 00:15: Bellerofont Там фильтр програмный, цвета более глубокие визуально, 400hz (правда не сильно заметно - ролик был не формат, съемка такая, что не ясно, где хорошо снято, а где процессинг), трехстороний Ambilight и подсветка сегментированная.

2541. Whols, 02.04.2012 00:45

alexmiles По спекам на USB 3.0 допустимая сила тока 900mA, USB 2.0 (в ТВ) 500mA.

2549. Whols, 02.04.2012 11:04

kirill4444 Весь вопрос в том, что вы собираетесь смотреть. 8505 200hz TV. 2D априори он будет показывать лучше. При этом, есть обзоры, где на 7606 жалуются, что по причине (?) пассивного 3D цветопередача в 2D хуже, чем даже у младших моделей (не скажу точно, в каких цветах, емнип черный). Вообщем, для 2D я бы 8505 взял без вариантов. 3D сами смотрите. Насколько я понимаю, глубина должна регулироваться.

2562. Whols, 02.04.2012 18:46

Vzhik9 Сам мучаюсь с выбором м/у LG 42LW575S и Philips 42PFL7606H с перевесом в сторону последнего Лучше 40pfl8505 возьмите за те же деньги.

2675. Whols, 06.04.2012 10:33

??????????? Для примера Sony 40EX720 100Hz. Samsung 40D6100 100Hz+Backlight, матрица х\пойми. LG 42 <буквы не помню> 770 LV - проблемы с работой подсветки некоторых экземпляров.

2684. Whols, 06.04.2012 11:41

??????????? Есть разница на картинке? Нет её! Еще какая! Если ее не видите вы, не значит, что ее нет. Более того, HDNM у Фила настолько хорош, что даже 100Hz ТВ (7666), показывает примерно, как TruMotion 200 у LG. Субъективно, ессно. Добавление от 06.04.2012 11:45: По Самсу - все дело в том, что х.угадаешь какая матрица стоит в одной и той же модели. Если родная - считай повезло.

2686. Whols, 06.04.2012 11:53

??????????? Я вообще не сторонник локальной подсветки, но хочу сказать, что "проблемы некоторых экземпляров" есть у всех. По совокупности параметров Фил и в подмётки не годится этому LG. Ну вот вы начали то правильно, но последнее к чему? Нет там никакой совокупности в пользу LG. Процессинг и Фила лучше. Поэтому 200+backlighf у LG вполне могут быть равны Филовским 200Hz. Матрицы S-IPS VS UV2A обе хороши ( причем инженеры Фил отдают предпочтение последней почему то именно в топовых моделях). Локальная подсветка....ну тут да, не поспоришь. Пульт/меню это и есть та совокупность?

2709. Whols, 06.04.2012 17:35

DenKa Плюсую. В наличии 32PFL9604, 40PFL7605 и 42PFL7606 Ну вы тоже сравнили топ с мидлами, причем на пленочно-поляризационной основе.

2791. Whols, 10.04.2012 14:57

Не, а я считаю иногда не плохо пройтись по всем недостаткам брэнда, пусть даже в несколько экстремальной форме. А то Фил совсем "зазвездился". И другим людям легче - помимо основной причины "Почему я не купил Фил9" появляется еще ряд.

2812. Whols, 12.04.2012 10:38

Вчера был в магазине, смотрел Фил9 (9705 что ли) - красавец просто (на дизайн если честно даже не посмотрел). Посмотрел на ценник (46") - почему то вспомнилась фраза, сказанная тут на форуме: "Я не могу поменять жену на телевизор".

2919. Whols, 13.04.2012 16:14

Anemon Есть ли в них какие-нидь отличия кроме дизайна и присутствия Wi-Fi в последней модели? Субъективно, в последнем HDNM просто шикарен.

2925. Whols, 13.04.2012 16:23

hahahaha Оффтопом, пожалуйста. Вы же знаетет местную цензурцу... Добавление от 13.04.2012 16:25: Альфа САМЕЦ Не вижу ничего не нормального в вопросе Как правило, в квартире никто не подключает ТВ отдельным IP адресом провайдера. Не везде существуют доступные сететвые розетки.

2937. Whols, 14.04.2012 16:26

Bellerofont Есть владельцы 46PFL8606? Какие впечатления о сабже? Смотрю 8605 - шикарный аппарат. HDNM просто изумительный! (поверьте, есть с чем сравнить). Картинка очень четкая (по крайней мере на эфире). Автозаполнение работает идеально. Шумодав хорош. Тут сильные помехи на эфире - заметно снижает шумы (правда местами мазать начинает при макс уровне). З.Ы. Мой совет тем, у кого картинка скачет и HDNM дает артефакты. СРАЗУ несите нахрен в сервис. Нету никаких артефактов и искажений - смотрю эфир уже пару часов. Сборка Россия.

2942. Whols, 14.04.2012 22:41

Bellerofont Разница в чем?

2955. Whols, 15.04.2012 22:16

Song Верно. Не вижу причин шить, раз все устраивает.

2958. Whols, 16.04.2012 02:53

Ambal9999 http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=sho…amp;id=1282638932 Тут гляньте. Говорят что да - режим "Кино" наиболее близок к эталону, но тем не менее автор его поправляет.

2974. Whols, 16.04.2012 16:22

Igor@Net В магазинах по картинке еще хорош Toshiba в аналогичной ценовой категории, но почему-то в плавности изображения (или это только в тех роликах что я видел) он проигрывает. В этом вся и проблема. HDNM у Фила лучший, по моим наблюдениям. Можно конечно в эту цену поискать шарп (для edge led поинтересней), но в каких моделях Шарп стоит шарп - вопрос открытый (вроде как с 6-ой серии). Плюс потерять при этом четкий HDNM и Эмбилайт. Тут уж хозяин - барин. Добавление от 16.04.2012 16:23: В идеале Фил с шарпом, но это уже 8-ая серия.

3048. Whols, 18.04.2012 12:54

kolobunka У 8605 "excellent results in 3D". Вот уж действительно, не знаешь кому верить. Так и не удалось мне на нем 3D оценить.

3098. Whols, 19.04.2012 19:43

First Watt Не задумывались, почему кроме Филипса, никто не ставит? Если такая полезная опция... Copyright.

4029. Whols, 18.05.2012 09:52

ginnie У моего экземпляра несколько пятен-засветов примерно в местах неродного настенного крепления Снимите со стены, пусть постоит недельку. Возможно, у вас просто матрицу повело от такой подвески.