TEAC CD-W540E
Версия для печати (стр. 1)

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Оптические носители информации (http://forum.ixbt.com/?id=31)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:10499

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 13 14 15 · далее / все сообщения темы на одной странице

Aleks69, 14.05.2002 00:43
Думаю взять TEAC CD-W540E, хотелось бы почитать отзывы влядельцев оного привода (в частности интересует качество копирования музыкальных CD дисков(джаз, классика), знаю что TEAC CD-W524E копирует очень хорошо, проверял на высококлассной аппаратуре)). Но 540 более продвинутый девайс, вот и стою перед выбором.

Всем откликнувшимся заранее спасибо!

1. cdman, 14.05.2002 22:14
Нормальный девайс, бери - не пожалеешь... Работает у меня на износ, умеет все, практически бесшумный, музыку грабит нормально, с пишущим софтом дружит - вобщем, даже поругать нечего Может и есть у него недостатки, не знаю, но, во всяком случае, потраченные на него деньги он оправдывает полностью, имхо...

2. Владимир 49, 15.05.2002 00:42
Хороший привод. Сегодня 3 штуки тестил. Читает несколько лучше, чем 524 (аудиодиски), пишет без проблем. Ну и конечно плюс - 99 минутные диски прописывает (524 только 89,56)

3. Doc D, 15.05.2002 02:57
Согласен со всеми, стоющая своих денег вещица.
Отдельный привет cdman !!!

4. Kostyan, 15.05.2002 23:28
И я доволен W540E, даже не знаю что сказать еще.

О, тиководы, я вот на что внимание обратил:
когда пишу на RW, то на диске не видно где записаны данные, а где их нет.
Читается все нормально, но визуально не видно.
Вот на работе на Mitsumi на 4х когда пишешь, то там очень четко записанную область видно.
А у меня почти не видно. То есть не видно почти совсем. Это у всех так, или у меня какие-то отклонения?

5. cdman, 16.05.2002 01:30
Doc D
Привет

Kostyan
Когда на новую эрвэху пишу - видна граница записанное-незаписанное...
а когда пишу на уже хотя бы раз писанную - не видно...

6. Angus, 16.05.2002 08:36
Верно замечено! Я тоже не видел границы записанного на RW дисках, в то время как на Recordable это точно видно. Особенно на цианиновых. Думал, у меня болванки RW новые такие :)))

7. velMOR, 16.05.2002 09:10
про запись на RW диск...

присоеденяюсь к большинству, я так же заметел такую особенность...

8. ExWizard, 16.05.2002 10:09
Попытаюсь разъяснить большинству : сотрите диск ПОЛНОСТЬЮ, а не быстрой затиркой... после оной операции следующая сессия будет отчетливо видна (у меня так, по крайней мере)

9. Kostyan, 18.05.2002 00:02
Попытаюсь разъяснить большинству : сотрите диск ПОЛНОСТЬЮ, а не быстрой затиркой...

Ну, мы тоже не лаптем щи хлебаем.
Пробовал полное стирание - тот же результат. Вот на новом диске не обратил внимание ...
Посмотрю при случае...

Спасибо, успокоили. А то я думал, может блок питания не тянет...

10. ExWizard, 19.05.2002 16:15
Kostyan
(у меня так, по крайней мере)

11. Dembel, 19.05.2002 17:47
Подскажите кто-нить, где писалку взять, плз.

12. ExWizard, 19.05.2002 18:58
Dembel
Подскажите кто-нить, где писалку взять
сли я ничего не путаю, то проще всего ее купить, ИМХО...

13. Владимир 49, 20.05.2002 02:44
Подскажите кто-нить, где писалку взять, плз.
Мне кстати их из Киева и привезли. По 109$.

14. Dembel, 20.05.2002 10:34
2Владимир 49
ExWizard
Пардон за невразумительную просьбу. Юнит этот уже есть, ОЕМ, как говориться, без диска с программами. Где взять программу, которая пишет на диск?

15. ExWizard, 20.05.2002 20:58
Dembel
К примеру, тут (http://www.3dnews.ru/download/cd) .
Желаю успехов.
От себя порекомендую Nero.

16. Владимир 49, 21.05.2002 01:28
Dembel
А меня и ВинОнСд 5.02 полностью устраивает.
ftp://ftp.santech.ru/public/winoncd5/

17. Стас, 22.05.2002 14:58
цитата:
Dembel:
Где взять программу, которая пишет на диск?

http://www.pcdigest.net/dir/Software/Tool/CD_Manufacture/index.shtml

18. Oldos, 22.05.2002 17:07
А вот у меня его не видит DirectCD И ни на Roxio, ни на Teac патчей нет

19. Bono, 22.05.2002 17:30
Народ, а умеет он лочить скорость на считывание, как это умели 54 и 58-ые модели? Проги типа Drivespeed. И если да то какие скорости доступны?

20. Romans, 22.05.2002 19:20
У меня тоже вопрос - около месяца назад вышел патч для него, что то типа уменьшает скорость чтения с 48 до 40 (как мог понять с англ. описания). Стоит ли его пропатчивать, и кто енто зделал и каковы результаты?

21. Doctor-X, 22.05.2002 22:50
>И если да то какие скорости доступны?
Патч я не ставил, в 1.0с (прошивка ) - 4\8\48, детектятся нормально.

Попутно вопрос возник к тем кто писал 24х болванки на 32х.
Я прописал 3 нонейма, прописались замечательно, но читаются плохо на обыкновенных CD приводах. TEAC читает их отменно.
Думаю перейти теперь на TDK 24х. Вот хотелось бы услышать, кто-нибудь ставил подобные эксперименты и что получилось в итоге?

22. Aleks69, 23.05.2002 00:23
Всем откликнувшимся спасибо, девайс купил, читает, пишет выше всяких похвал, но по мне несколько шумноват хочется понизить скорость чтения, а она лочена. За сим эту ветку закрываяю и открываяю новую: TEAC CD-W540E и лоченая скорость.
Давыйти вместе разлочим!

23. alex407, 23.05.2002 12:38
Сегодня прочиал стастью [url=]http://www.ixbt.com/storage/cdrw-test-ide-p14.shtml[/url]
Как народ может прокомментировать следующее:

"Было бы, наверное, странно, если бы у TEAC так и не выявились какие-нибудь отрицательные стороны. Но вот, пройдя без запинки почти все тестирования, CD-W540E споткнулся на тесте, определяющем способность рекордера эффективно использовать рабочее пространство носителя. Сам "процесс" перепрожига был нестабилен практически на всех носителях. Результаты для CD-R Philips и Mirex удалось получить только со второй попытки. Процесс просто замирал, унося за собой и программу записи, и Windows. Писать же более 89 минут на CD-R Rostok Media привод и вовсе отказался."

24. Бабушка_в_полосатых_кедах, 24.05.2002 03:21
alex407
Не знаю. У меня прописывал до 99мин. 54сек. (на 99 минутный диск), около 93 на 90минутный, 84 на 80.

25. AlexS, 24.05.2002 11:32
Doctor-X
А какой у тебя CD-ROM и чем ты их тестировал?

26. leisure, 24.05.2002 11:59
Aleks69
Romans

Обновил firmaware - максимальную скорость чтения 40х.
Работать стал тише, никаких проблем не возникло ессно.

27. Doctor-X, 24.05.2002 13:56
AlexS
Teac 40x (w540), смотрел DriveAn.
Я тестировать не собирался, просто начал копировать для проверки данные - скорость резко упала на LG52x, вот и стал разбираться.
-----------------------------------

Разобрался. На 24х\32х нужно ждать нормальных левых болванок.Те что у меня сейчас выше 16х уже нормально не пишутся. Или если писать эти - читать на пониженных скоростях.Для LG лучше всего подошел Multiword (0) - нормальные диски и PIO для левых болванок на 32x.

28. Aleks69, 25.05.2002 01:03
leisure
Обновил firmaware - максимальную скорость чтения 40х.

По подробнее можно

29. AlexS, 25.05.2002 02:09
Doctor-X
Большое спасибо за тесты, действительно, ситуация у нас очень похожая. Посмотри вот эту (http://forum.ixbt.com/0031/010445.html) ветку, мой постинг в середине; склоняюсь к выводу, что они правы (на счет глобальных граблей с >=32x RW). 24х тиков нет, обещали дать попробовать 40-й на пару дней, и если повториться твоя проблема, думаю оставлю у себя NEC 7900A, который мне временно дали. Этот друг в нелюбви к технологии уличен не был, хотя имеет огромный недостаток - полное отсутствие овера.

К.с. если интересно, могу прислать графики чтения от Митсуми и Асуса.

30. Стас, 25.05.2002 09:35
В статье от 23 мая здесь, на IXBT,
сабж признан оптимальным выбором...

31. Doctor-X, 25.05.2002 09:38
AlexS
На 16x картинка напоминает 8x, так что ещё более-менее.
Пока внушает надежду результат с TDK, технология ведь всегда оставала, поэтому может скоро и появятся 24х, которые и прописываться будут на 24х (просто это первые нонеймы на такой скорости в городе).
Единственное, что осталось сделать - взять все (записанные на 8х,16х,24х,32х) и сходить проверить на других читалках. Если lg считывает хуже всех, то тогда смело я его заменю на TEAC или ASUS, а вот если нет - буду ждать другую партию технологии.
К сожалению, объемы прописи такие, что уже на 300 дисках, при покупке TDK будет разница равная писалке.
PS. Графики пошли на modemhelp@fromru.com пожалуйста, посмотрю обязательно.

32. Romans, 25.05.2002 17:12
У меня вопрос - стоит ли перепрошивать ТикW540е с прошивки 1.0В на 1.0С или игра не стоит свечь (читал на ИХБТ что разница между ними в рапорте о памяти: 1.0В - 6746 KБ буферной памяти, а у 1.0С - все 8Мб)

33. Kostyan, 26.05.2002 01:48
Aleks69 По подробнее можно

Скачиваешь прогу, запускаешь, она что-то там делает, и о-па - максимальная скорость чтения 40.
Процесс обратимый.

34. AlexS, 26.05.2002 02:13
Doctor-X
На счет LG я думаю все нормально, т.к. во первых я проверял одни и те же диски на двух разных экземплярах LG52 - ситуация практически одинаковая (старые CD-R'ы, записанные на 4x писалке великолепно читаются, новые... ну увидишь в письме); во вторых проверял их еще и на Samsung 52x и Acer 52x - примерно то же.

All
Боюсь быть съеденным , и все же: насколько верна информация о том, что Тик 524 не очень качествененно пишет из-за того, что в нем используется не Sanyo'вская головка в отличии от 12x и 40x моделей?

35. Владимир 49, 26.05.2002 03:03
AlexS
насколько верна информация о том, что Тик 524 не очень качествененно пишет
Около 3 месяцев юзал 524 (до этого516). Примерно по 10-15 дисков в день. Было всего 2 рекламации (пл причине брака на болванях). Работал прекрастно. Если бы не появился 40х сидел бы с удовольствием на 524-м.

36. AlexS, 26.05.2002 03:38
Владимир 49
А какие субъективные впечатления от перехода на 40x? Качество записанных болванок изменилось (если да, то в какую сторону)?

37. Владимир 49, 27.05.2002 00:46
Осталось на прежнем уровне. ИМХО (т.к. юзаю ок. 2 недель) Пишу на скорости обозначенной на болванке (т.е. 24х-32х), РВ на 10х-12х. Пока замечаний нет. Вернее есть одно, но для меня не существенное. Прога Неро СД спид при тестировании овербурна выдаёт на гора время в два раза превышающее реальное. Т.е при тестировании 18-и минутного диска - 38-39 мин, при 23 - 46-48 мин., на полноформатных доходит до 99мин. 57 сек. Касается только РВ (на Р-ках не пробовал). У двух моих друзей то же самое. В причинах пока не разобрался (времени нет, да и не особо критично).

38. AlexS, 27.05.2002 02:32
Владимир 49
А чем записанные диски тестировались, и на каком CD-ROM'е?
Был бы очень благодарен за возможность взглянуть на их графики.

39. -Desert-, 27.05.2002 04:56
А какой Nero посоветуете поставить под сабж? (вынь 98se)

40. Aleks69, 27.05.2002 14:43
Nero 5.5.7.2 - 5.5.8.2 сам пользую 5.5.8.0 доволен!

Kostyan

Где взять эту "прогу", как называется?

41. Kostyan, 28.05.2002 02:12
Где взять эту "прогу", как называется?

Да прям там же, где и прошивки лежат - на сайте Teaс.
Если заблудишься - свисни, поищу ссылку. А на память не помню.
А называется UpMaxSpeed.exe

Добавление от 28-05-2002 02:13:

хм, свистни ....

42. Владимир 49, 29.05.2002 02:47
AlexS
А чем записанные диски тестировались, и на каком CD-ROM'е?
CD-ROM Drive Analyzer и NeroDriveSpeed_150.
Дисководы: Теас 516, 524, 540, Асеr CD560P.
Графики приводить влом, но они абсолютно ровные. Единственное, что после перепрошивки фирмвари у 540 изменилась формула на 40х12х40 и соответственно начальная скорость считывания упала с 22х до 18х.

43. Doctor-X, 29.05.2002 20:24
В общем надеюсь, что топик прочтут знающие люди и скажут что-нибудь о вот такой ситуации:
Пишущий CD-RW TEAC w540E (1.0c)
Болванки:
Noname 16x (cлой серебристый, поверхность блестящая, хорошо остаются пальцы)
Noname 24x (слой серебристый, поверхность верхняя матовая, чуть серее чем у ТDK)
Mirex 24x (gold, bulk)
SKS 24x, TDK 24x, Sony 24x, Memorex 24x
Картинка следующая:
На все диски записывается файл размером более 600 мб (MP4).
Пишется в режиме TAO, с закрытием диска.
Затем читаются на CD-ROM : LG 8x, Hitachi 16x, Samsung 32x, Teac 40x, Asus 45x, LG52x, CD-RW TEAC w540E (48x).
И получается следующая картинка
---------------------------------------------
Noname 16x , записывались на 4х\8х\16x
Ошибка при чтении на LG8x, Hitachi,Samsung.
Остальные более-менее считали, LG52x считывал 55минут.
TEAC (оба) чуть дальше середины сбросили скорость до 4x затем
подняли до 24х, пила и конец диска.
Noname 24x
Запись на 8x,16x,20x,24x,32x
8x и 16x похожи, поэтому по ним вместе
Не считались на LG8x и Samsung 32x (на 95% ошибка копирования).
На Asus и LG сильно падение скорости до 4-8 x.
TEAC считал отлично.
Запись на 20-32x
Не считались на LG8x и Samsung 32x (на 95% ошибка копирования).
На Asus сильно падение скорости до 4-8 x.
На LG постоянно 2x-4x
TEAC считал отлично.
------------------------------
Все остальные диски записанны на скоростях до 24х ,
Каждый на 8х,16х,24х
Считались везде. На Asus\Teac график как на ixbt в тестовых обзорах, на Hitachi\LG8x – прямая полоса под 45 градусов до макс. скорости, далее горизонтальная полоса.
Samsung и LG52 график в виде пилы, но стабильный на макс.скорость\2, т.е у LG – 22-26х.
--------------------------------
Все писалось в режиме Track-at-once.
Перевел в режим Disk-at-once.
Все левые болванки стали писаться отлично до 16x, читаться так же отлично.
Бренды отлично прописываются и на 24x и на 32.

Вопрос
Я читал фак, правда может не на 100% понял всё что там написано, но имею факты записи
этих дисков на Sony 140E (8\4\32) в режиме TAO (галочка DAO в nero 5.0.5 была не установлена) и на Philips 2660 (могу соврать с моделью) – 8x. Диски (особенно первые в списке) – записывались на ней отлично. Вот отсюда вопрос – почему возможно такое качество записи именно на левых болванках и падение качества (это видно по дешевым CD-ROM) на брендах в режиме TAO. И есть ли сведения, работал ли в старых версиях nero TAO. Я просто давно не делал мультисессии.

ЗЫ. Ткните, может что пропустил. В поиске смотрел, говорится о предпочтениях к DAO, но о падении качества вроде ничего.

44. AlexS, 29.05.2002 21:13
Не знаю, я взял сабж на пару дней, записал на нем с десяток болванок (преимущественно технологических), писал на номинальной скорости, технологию так вообще на 4x. Большая часть хреново читается даже в нем самом (где то после 50 минуты резкий спад и продолжает на таких же оборотах читать до конца), и практически все (за исключением 2-х) отвратительно прочлись в LG52. Для очситки совести засунул в нее старый CD-R и штамповку - прочлись на ура. Поменял обратно на NEC 7900A. Теперь вот сижу, думаю, мож зря, просто болвани кривые попались? Вообщем полное

45. Doctor-X, 30.05.2002 16:14
AlexS
Посидел на фирме, повыбирал сидюки.
Как я и собирался (писал тебе) - сменил LG52x на Asus50x (smartdrv).
Все болванки считались с ровным графиком. Исключение составили две, которые ввели меня в некоторое состояние задумчивости.
1-я На одном noname24x (write32x), Asus ставит свою макс. скорость на 24 и никакими пирожками его на 50х не затащить. Причем даже проги детектят CD-ROM 24х.
2-я Та, которая вызвала сильный сброс скорости на TEAC, считалась на Asus намного лучше , но в конце между 320-350 вызвала пилу.

PS. Пришла новая партия OEM - на морде уже стоит и TEAC и 40x, хм странно всё это.

46. Imian, 01.07.2002 13:00
Есть такая проблемка...
Как заставить сабж записывать болванки CD-RW Verbatin 650Mb Hi-Speed 8x-10x на 12х???

ПО - Nero 5.5.7.2

47. Ugine, 03.07.2002 02:02
Imian
Просто установи в меню burn нужную скорость, если сможет - то запишет. Я записывал TDK CD-RW 650 (4x-10x) на 12х - все ок!
З.Ы. Писал на Nero 5.5.8.0

48. Imian, 03.07.2002 15:35
Ugine
Не получается - когда вставлена RW болванка, то в меню скоростей доступны только 4х и 10х (Удивительно, что нет скорости 8х) Что делать? Может, болванки у меня "неправильные"? Надо попробовать других высокоскоростных RW'шек

49. Timofey, 03.07.2002 16:27
Imian
Удивительно, что нет скорости 8х
цитата (SPECIFICATION CD-W540E (http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/cd-w540e.html) ):
Recording Speed
Rewritable : 12X, 10X and 4X (CLV)
По идее он и не умеет писать RW на 8x.

50. Imian, 03.07.2002 16:46
Timofey
По идее он и не умеет писать RW на 8x.
Ой, проглядел... Прошу прощения за наезд на мой любимый TEAC

Но как его заставить записывать болванки CD-RW Verbatin 650Mb Hi-Speed 8x-10x на 12х??? Или всё-таки болванки у меня "неправильные"?

51. Ugine, 04.07.2002 00:40
Imian
Странно , а прошивка у тебя какая, последняя? Кстати дело-то кажется не в болванке, иначе выбор бы был, но потом бы он говорил, что записать не может...

52. int13H, 04.07.2002 20:02
Ugine
Нет, именно в болванке. У меня на RW Verbatium 2x-4x тоже только 4x ставить дает...

53. Imian, 04.07.2002 20:28
Ugine
прошивка у тебя какая, последняя?
Самая, что ни на есть - 1.0С

дело-то кажется не в болванке,
А фиг его знает... Даёт же записать CD-R Verbatim Crystal 24x на 40x!!!

иначе выбор бы был
Так выбор есть, только обрезанный до 4х и 10х

потом бы он говорил, что записать не может
Ниче не говорит. Просто приходится ставить скорость 10х... А я хочу 12х

int13H
на RW Verbatium 2x-4x тоже только 4x ставить дает
А как еще? Он RW умеет нарезать только на 4х, 10х и 12х. Согласно SPECIFICATION CD-W540E (http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/cd-w540e.html)

Добавление от 04.07.2002 20:29:

Кстати, от версии прошивки выбор скоростей не зависел. Я и перепрошил-то его в надежде увидеть заветные 12х.

54. Doctor-X, 04.07.2002 20:55
Imian
Попробуй TDK CD-RW700 (10x) - должен увидеть свои заветные 12х.
Кстати на CD-RW Asus 12x Teac тоже показывает 10х max у меня.

55. Imian, 04.07.2002 20:59
Doctor-X
Может, сабж банально считает, что на 12х RW записывать не стоит?

Попробую TDK, авось получится 12х

56. Kostyan, 04.07.2002 22:42
У меня TDK CD-RW 10x 650 Mb subj пишет на 12 "на ура".

57. Ugine, 05.07.2002 12:42
Я сказал, что дело не в болванке, т.к. мне казалось, что он анализирует её непосредственно перед записью. Видимо я ошибался (по крайней мере насчет rw)

58. Imian, 05.07.2002 13:07
Ugine
казалось, что он анализирует её непосредственно перед записью.
Увы, он даже не выставляет скорость - какой там анализ перед записью... Хотя сабж может анализировать болванку сразу после проглатывания, возможно, поэтому мы и не наблюдаем 12х. Как думаете?

59. Ugine, 05.07.2002 22:46
Imian
Вполне может быть. Надо бы у какого-нибудь спеца спросить, Geon, например, вроде неплохо разбирается
А проще всего взять другую болванку на 10x и попробовать. У меня прокатило с TDK 650 4-10х

60. Kostyan, 06.07.2002 00:51
Хотя сабж может анализировать болванку сразу после проглатывания, возможно, поэтому мы и не наблюдаем 12х. Как думаете?

Что-то он на болванке смотрит все-таки. На CD-К - точно. Я заметил, что не на всех болванках доступна скорость записи 40х. У всяких левых часто 32х максимум.

61. Doctor-X, 06.07.2002 09:36
Imian
Может, сабж банально считает, что на 12х RW записывать не стоит?
Если я не ошибаюсь, то так делает Asus - тестируя диски после вставления в CD-RW.

Kostyan
Я заметил, что не на всех болванках доступна скорость записи 40х. У всяких левых часто 32х максимум.
Я кстати заметил то же интересную вещь, у меня практически на всех CD-R скорость записи=номинал + 1 скорость вверх, т.е. диски обозначенные как 24х пишутся на 32х. Обозначенные как 32х пишутся на 40х. Однако есть и исключения, например SKC bulk 16x уверенно определилась как болванка с возможностью записи на 40х. Причем и прописалась на этой скорости, правда не очень. Скорее всего привод считывает индефикаторы диска какие-то или что то другое, по чему делается вывод о максимальной скорости.

62. GeoN, 06.07.2002 10:31
Все правильно.
Любой дисковод, оснащенный системой ограничения скорости записи, оценивает болванку уже при установке ее в дисковод. Первым делом считывая ATIP и сверяя его с базой, занесенной в фирмварь.
JustSpeed в дисководах Ricoh еще успевает прощупать pregroove в нескольких местах на болванке и оценить ошибку слежения за дорожкой. Наверняка в Teac есть что-то подобное. В результате сразу после установки болванки доступная скорость может быть уменьшена.
Дальше больше. В начале записи делается процедура калибровки мощности лазера, и по ее результатам фактическая скорость записи может быть еще уменьшена. При каждой смене зоны в Z-CLV качество записи также оценивается, и дисковод может не поднять скорость на следующую ступень.
Отсюда такие примеры, что запись на конкретной болванке на 32х длится по времени как на 16х.
За это сообщение сказали спасибо: alexx12345

63. Doctor-X, 06.07.2002 11:21
GeoN

Первым делом считывая ATIP и сверяя его с базой, занесенной в фирмварь.

Интересен вот такой ещё момент. У каждого привода есть рекомендованные серии дисков. По какому признаку составляется этот список : по совместимости данных ATIP и прошивки или проводятся специализированные тесты, по которым выявляются те диски, которые наиболее качественно можно прописать на определенном приводе.

При каждой смене зоны в Z-CLV качество записи также оценивается, и дисковод может не поднять скорость на следующую ступень.

Чисто наблюдательное мнение, что в этой модели Teac это как-то обходится. Уже более 500 болванок прописано, среди которых 80% жуткий noname, однако пока ни разу не видел увеличение времени записи. Хотя может когда-нибудь попадется подобная болванка.

64. Ugine, 06.07.2002 14:44
GeoN
Вот что и интересно: у Teac не упоминается наличие таких технологий как у Ricoh, но скорее всего что-то подобное конечно должно быть. А вот по поводу записи базы о ATIP в прошивке - это очень любопытно. Обновляют ли производители эту базу с каждой новой прошивкой?
Doctor-X
По какому признаку составляется этот список : по совместимости данных ATIP и прошивки или проводятся специализированные тесты, по которым выявляются те диски, которые наиболее качественно можно прописать на определенном приводе.
Собственно говоря одно следует из другого, но очередность я думаю такая: сначала эмпирическим путем выявляются предпочтительные диски, а потом ATIP-данные этих дисков заносятся в прошивку. ИМХО.

65. GeoN, 06.07.2002 15:00
Doctor-X
Разумеется каждый производитель CDRW-дисководов проводит тесты на качество работы с разными болванками. По результатам этих тестов и составляются списки рекомендованных. Для протестированных в фирмварь может заноситься не только макс. скорость, но и стратегия записи в целом.
Другое дело, что число болванок, протестированных производителем не охватывает все что делается на планете. Для всех прочих обычно дисковод проявляет осторожность в максимальной скорости, иногда чрезмерную.
540-й, видимо в большей степени полагается на свою автоматику - результаты калибровки в начале записи, и контроль качества во время записи.
Хотя разброс (пусть небольшой) наверняка есть. Вот взгляни здесь:
http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=115&page=Performance

Acer 16x 3:39
Fuji 24x 3:29
Imation 24x 3:24
KHypermedia 32x 3:33
Kodak 16x 3:31
Memorex 24x 3:56
Sony 32x 3:31
Taiyo Yuden 24x 3:25
TDK 16x 3:33
TDK 24x 3:24
TDK 32x 3:24
Verbatim DataLifePlus 24x 3:29

Добавление от 06.07.2002 15:11:

Ugine
у Teac не упоминается наличие таких технологий как у Ricoh, но скорее всего что-то подобное конечно должно быть.
У 540-го упоминается: Intelligent Speed Control.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.as…+CD%2DRW&Series=0

Обновляют ли производители эту базу с каждой новой прошивкой?
В каждой навряд ли. Но иногда в описании к новой прошивке можно прочесть что-то типа: улучшена совместимость с некоторыми марками CDR(W). Вот это оно и есть.

66. Altairus, 06.07.2002 17:23
Граждане! Скажи, отчего проги CD-W540E как писалку не воспринимают?
Если драйвер новый нужен, так где взять? У тека же не нашел...

67. Doctor-X, 06.07.2002 18:48
GeoN
Спасибо, посмотрел.
В принципе выбор скорости 40x у этой модели даже для bulk 16х не так критичен если писать в DAO. Но в TAO (как я писал ещё месяц) на большинстве дисков низшей ценовой категории начинается падение качества при записи с 16х и выше. Тот же SKC 16х записанный на 32x в DAO считался нормально везде, но записав два блина в TAO я обнаружил, что один не читается частично на некоторых дисководах, другой считывается, но с большим трудом. На 52x приводе, файл размером ~700mb (mp4) копировался 58 минут.
Так что к излишнему оптимизму нужно относится осторожно .

Altairus
Качай последние версии Nero и патч к Adaptec CD creator. Привод ещё достаточно новый.

68. Ugine, 07.07.2002 03:13
GeoN
Почитал статью по ссылке, очень информативно (я бы даже сказал чересчур )
Теперь стало все понятно, thanks.

69. Стас, 08.07.2002 09:40
Использую сабж с Nero 5.5.8.2 русифицированным.
(И кеймейкер к нему в Инете нашёл)
Всё нормально. Доволен вполне.

70. Vla, 08.07.2002 17:05
Altairus

Проги-то обнови

71. Dmvk, 08.07.2002 22:24
И все же. Стоит ли у кого сабж с CD-ROM на одном шлейфе при UDMA mode 2. У меня (и не только) - писать хочет только при отключении на него DMA в биосе и установке в самой ОС (WinXP) Multiword DMA mode 2 (ну это автоматом ставиться, детектится при загрузке, естественно, как PIO).

72. int13H, 08.07.2002 22:35
Dmvk
У меня не слишком-то лучше - при загрузке все нормально, но так и норовит переключиться в MW 1 - режим сидюка...

73. Doctor-X, 08.07.2002 22:57
Dmvk
Два привода стоят Teac (сабж) и Asus 50х, оба в UDMA2.

74. Dexter_IV, 09.07.2002 16:42
Тоже стоят Аsus S500 и Teac w540e. Была замечена следующая странность:
1. После установки Teac как master, а ASUS Slave в WinXP сначала на обоих установилось UDMA2, но через некоторое время на ASUS UDMA пропало и Win ставила только PIO. Проблема решилась только когда поменял приводы местами: Teac Slave, ASUS Master. К чему бы это?

2. После прекращения чтения диска у Teac наблюдается странные перемещения головой (выглядит как seek), хотя к нему обращений нет. Через некоторое время это прекращается. Это нормально??

3. А это уже совсе ни в какие ворота: попытка загрузки с WinXP загрузочного диска на Teac практически всегда заканчивается зависанием инсталлятора WInXP, причем в случайные моменты времени. А на ASUS вроде все нормально...

Нужно отметить, что читает и пишет диски, тьфу-тьфу, нормально...

75. Dmvk, 09.07.2002 21:39
Doctor-X
Стало быть режим зависит от CD-ROM? У меня BTC 16x, его "родной" режим MultiWord DMA 2, возможно дело в этом? С взаимным расположением приводов баловался достаточно долго, в некоторых комбинациях Teac не определялся даже биосом (в частности почему то не хотел детектится в CS). Впрочем пишет нормально, опустошения буфера еще не было (правда я писал на 24, но при этом резвился основательно). Однако, задевает...
Dexter_IV
По пункту 2 - отсутствует. Но ОЧЕНЬ слышные "движения" головы - при определении гапов и при чтении нек. CDR.
Пункт 3 - причину не скажу, но это не есть гуд... Видимо все же с UDMA у Тика не все гладко.

76. Doctor-X, 10.07.2002 01:45
Dmvk
От всего зависит, и от CD-ROM и от мамы. У меня были похожие проблемы с LG52x, который MW2. Мать КТ133Е. В этом случае я решил ситуацию так: для мамы был скачан патч, который позволяет выставлять принудительно любые режимы на каждый канал и после этого всё заработало.

77. Angus, 10.07.2002 08:52
Dmvk
int13H
У меня TEAC W540E - Master
Philips забыл какой 40x CD-ROM - Slave
Оба работают в UDMA2, система Win2k, ASUS P3V4
Вроде, помню, на первой фазе (когда только купил) - подключал устройства по-разному - и DMA и PIO. Все работает нормально.

78. Dmvk, 10.07.2002 08:58
Doctor-X
Мда, давно забыл что такое Bus Master и иже с ним. Стоит ли действительно ставить? Просто есть сведения, что на ХР они выкидывают разные коленца, даже у больших мальчиков.

79. Doctor-X, 10.07.2002 09:08
Dmvk
Не знаю, на LG это резко подняло скорость, что понятно. UDMA2 для Teac обязателен, если будешь писать на скоростях 32х\40х у меня при U100 винте уже чувствуется что система под завязку на 40х.

80. Mr_surgeon, 10.07.2002 10:05
А не может ли настораживать то, что сабж до сих пор отсутствует в списке совместимых с CloneCD?
И как там у нас с копированием защищенных дисков?
И еще: как он пишет белые oem'ные mirex которые продаются с шпинделей на любом рынке.
(Может кто пробовал?)

81. Doctor-X, 10.07.2002 11:57
Mr_surgeon
>А не может ли настораживать то, что сабж до сих пор отсутствует в списке совместимых с
>CloneCD?
Т.е. потенциально приводы предназначаются для записи защищенных дисков????

>И еще: как он пишет белые oem'ные mirex которые продаются с шпинделей на любом рынке.
>Может кто пробовал?)
Mirex(blank)? Нормально пишет, как и все остальные Mirex.

82. Dmvk, 10.07.2002 21:17
Doctor-X
Так может посоветуешь версию 4in1 или чего там сейчас? А то я действительно в этой области отстал. Раньше оперативно менял, но с октября на ХР - ничего не ставил, все работало как часики.

А UDMA хочется...

83. Doctor-X, 11.07.2002 08:36
Dmvk
Зайди на www.viaarena.com в раздел драйверов. У меня отличий по версиям нет. Там и драйвер на IDE есть 3012 (вроде).

84. Dmvk, 11.07.2002 21:57
Doctor-X
Там и драйвер на IDE есть 3012 (вроде).
Они его что, до сих пор не обновили?!
Ладно, где искать я то знаю, попробуем чего нибудь. В возможности установки UDMA я видимо убедился.

85. Doctor-X, 12.07.2002 12:42
Dmvk
Сейчас просто зажат по времени поэтому прямой линк не кину, новее драйвер вроде лежал где-то на фтп там - 3014.

86. Mr_surgeon, 12.07.2002 15:57
Doctor-X
Т.е. потенциально приводы предназначаются для записи защищенных дисков????
Ну, вцелом, да ... http://elby.ch/english/products/clone_cd/writers/t.html#TEAC

Mirex(blank)? Нормально пишет, как и все остальные Mirex.
И на какой же скорости?

87. Doctor-X, 12.07.2002 16:17
Mr_surgeon
Привод предназначается для записи дисков, а снятие защиты с помощью него, это лишь доп. возможность.

И на какой же скорости?
Номинал диска, т.е. 24x

88. Dmvk, 12.07.2002 22:18
Doctor-X
ОК

89. Dmvk, 15.07.2002 22:57
Doctor-X
Я поставил последние 4в1 - не помогло. Идеи?

90. Doctor-X, 15.07.2002 23:09
Dmvk
4in1 и не помогут. Нужен патч о котором я писал. Тогда появляется выбор режима на каждый IDE.
Последняя версия, которая у меня была - 3014

91. sansan2k, 17.07.2002 10:28
Поставил вчера субж себе в компик.

В списке оборудования (WinXP) отображается, как просто "дисковод CD-ROM", хотя TEAC CD-540 и TEAC CD-W512 отображаются нормальными соответствующими названиями.

Это нормально? Или где-то руки кривоваты?

92. MatroskinSan, 17.07.2002 18:54
Народ, что-то не радует меня мой 540, записал мне сегодня музыкальный диск у которого все в порядке но звук отсутствует как класс, писал на Basf и еще прикупил пачку болванок Imation 32X так при записи на 24-32X слышно как сидюк снижает скорость, а три штуки просто запорол на 24X, причем когда кормил ему эти диски слышен был непрерывный свист из сидюка, на остальных просто тихо замолкал и ждал, дык вот это диски полное Г... или с другими такое же может быть?
Сидюк висит вторым мастером вместе с Аsus 45X, мать Asus cusl-2c (i815ep)...

93. Dmvk, 17.07.2002 21:42
Doctor-X
DMA Tool? В принципе драйвер IDE идет в 4в1

94. Auhin, 18.07.2002 18:31
Народ, что-то не радует меня мой 540, записал мне сегодня музыкальный диск у которого все в порядке но звук отсутствует как класс, писал на Basf и еще прикупил пачку болванок Imation 32X так при записи на 24-32X слышно как сидюк снижает скорость, а три штуки просто запорол на 24X, причем когда кормил ему эти диски слышен был непрерывный свист из сидюка, на остальных просто тихо замолкал и ждал, дык вот это диски полное Г... или с другими такое же может быть?

У меня не так давно начались проблемы с записью дисков на Teac CD-W516EB:
диски с софтом (я по счастью писал на CD-RW) перестали записываться. Просто
останавливался процесс записи.
Фильмы в MPEG4 на CD-R записывались нормально.

Проблема была в жуткой дефрагментации диска
Система просто не успевала собрать все мелкие файлы!!!
Это при том, что у меня Athlon 1.33/512Mb DDR/40Gb IBM Ericson/Windows 2000 Pro SP2
После дефрагментации всё заработало

95. Dreizehn, 23.07.2002 19:02
Не пойму... сначала начитался постов... потом купил привод, рассчитывая на то, что он будет работать в MWDMA2 (зная о том, что он изначально якобы поддерживает UDMA33). Поставил, врубил, и он встал на UDMA33. Только что записал один СДР и один СДРВ (обе поганые traxdata). Все отлично, привод чудный

Может быть я не достаточно читал, и этот глюк только на платформах Intel? (АХР 1.6, ВинХР Про, майская ревизия привода 1.0С)

96. Стас, 02.08.2002 14:52
Сабж юзаю с Nero 5.8.2.rus, всё ОК.
Сейчас перейду на Nero 5.9.0.
Болванки Philips, Dysan и т.д.
И мать на чипсете от VIA. No problem.
Больше интересует, как входное меню
диска лепить; софта для этого много,
но не весь понятен, к сожалению.
Кое что, впрочем, получается.
Кому интересно - пишите...

97. Alexsmt, 03.08.2002 17:07
Владимир 49
цитата:

Ну и конечно плюс - 99 минутные диски прописывает (524 только 89,56)

Это в смысле 650 или 700Мб ??

98. Venberg, 05.08.2002 00:57
Установил новую прошивку 1.0F

После прошивки 1.0F минипорт больше не нужен. Работает стандартный драйвер из комплекта 4in1. Ни какого шаманства больше не требуется с DMA.

У меня VIA KT266A, 4in1_411, WIN98SE

Ранее после установки 4in1 ATAPI support, Nero 5.5.9.0 подвисала на детекте привода. Приходилось пользоваться минипорт-драйвером от VIA и ставить в MWDMA

IMHO эта прошивка решает в первую очередь DMA проблемы.

99. Владимир 49, 05.08.2002 01:18
Alexsmt
Это в смысле 650 или 700Мб ??
Не Это в смысле 870мб.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 13 14 15 · далее / все сообщения темы на одной странице


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:10499

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.