Давайте поговорим про Lite-On!
Версия для печати (стр. 1)

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Оптические носители информации (http://forum.ixbt.com/?id=31)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:12845

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 19 20 21 · далее / все сообщения темы на одной странице

Daiser, 22.10.2002 10:49
А то как-то скучно получается. Такое ощущение, что в природе кроме TEAC, NEC и Mitsumi больше CD-RW приводов не существует.

Вот, например, вопрос такой: кто пробовал оверклочить 40125W до 48125W? При этом пропадает 20х скорость записи. Может кто-нить знает способ вернуть ее обратно (сохранив 48x max) или поменять ее, скажем, на 8x?

1. RedDaemon, 22.10.2002 14:19
Daiser
кто пробовал оверклочить 40125W до 48125W
Я пробовал, правда, 40125S до 48125S. Полет пока нормальный.
С 40125S до 48125W не очень хорошо получилось. Пару болванок запорол.

Могу сказать по секрету, что S и W отличаются только флешкой. У S она ST Microelectronics, а у W - WinBond. Это мне один друган сказал. Он пол-Интернета перевернул, пока не узнал отличие. А так они вроде идентичны.

Кстати, Sony CRX195 - это Lite-On LTR-40125W. А вот TDK 401248B - это LTR-40125S. У него по умолчанию идет Z-CLV, после перепрошивки становится P-CAV.

При этом пропадает 20х скорость записи.
Да, пропадает. Да и нафиг она нужна? Для CLV вполне хватает 16. А если поставишь P-CAV 24x, то и получится примерно 20x в среднем.
Может кто-нить знает способ вернуть ее обратно
Я лично такого способа не знаю.
Один мой товарисч тоже очень хочет такое сделать, спрошу у него.

2. Daiser, 22.10.2002 14:30
RedDaemon
С 40125S до 48125W не очень хорошо получилось

Да, у меня тоже был такой опыт. Правда 40125W -> 40125S. Зачем не спрашивай. Захотелось Все таки вопрос с прошивками Lite-On в этом отношении немного не понятен. Если они оба собираются на Mediatek 5 Chipset (MT1516E) и отличаются только флешкой почему же тогда прошивки от S плохо отрабатывают на W и наоборот?

Sony CRX195 - это Lite-On LTR-40125W
Да я знаю, у самого такой Если б в инфу глянул - знал бы

В общем, я приводом доволен. У меня всё работает. Просто хотелось бы знать: все приводы от Lite-On такие или мне просто удачный экземпляр попался?

3. GeoN, 22.10.2002 22:08
Daiser
Такое ощущение, что в природе кроме TEAC, NEC и Mitsumi больше CD-RW приводов не существует.
Так не везут к нам LiteOn'ы почему-то, почти нет их владельцев в этой конфе.

кто пробовал оверклочить 40125W до 48125W?
Поставлю вопрос по-другому: насколько реально различается время записи полного диска (700 Мб) на 40х у 40125W и на 48х 48125W? Какие болванки 48125W позволяет писать на 48х, и реально до конца пишет на этой скорости не снижая ее в процессе записи? Что с качеством записи в конце такого диска, там где запись была >40x (С1/С2 по WSES)?
Это к тому а надо ли? Нет, что такое спортивный интерес я хорошо понимаю, а с практической точки зрения?

Может кто-нить знает способ вернуть ее обратно
Только ковырянием прошивок.

Просто хотелось бы знать: все приводы от Lite-On такие или мне просто удачный экземпляр попался?
Ну LTR-40125W не единственная модель, и более ранние может не настолько хороши. Вообще рост интереса к LiteOn на западных форумах наблюдаю начиная с 24х модели, а модели 40/48х там просто хиты.
Сам обзавелся Sony 195E1, и пока все больше убеждаюсь в удачности приобретения.

RedDaemon
А если поставишь P-CAV 24x, то и получится примерно 20x в среднем.
Почти 23х в среднем!

4. abgm, 23.10.2002 05:44
GeoN

Так не везут к нам LiteOn'ы почему-то, почти нет их владельцев в этой конфе
Зато SONY-ми всех завалили - тот же Lite-ON
Народ наш еще не раскусил, видимо ...

Daiser

все приводы от Lite-On такие или мне просто удачный экземпляр попался?

У меня SONY перешитый (см. инфо), пока доволен, особенно понравился MT. Rainier

5. Daiser, 23.10.2002 06:52
GeoN
Какие болванки 48125W позволяет писать на 48х, и реально до конца пишет на этой скорости не снижая ее в процессе записи?

Пробовал писать Verbatim 32x (CMC, ATIP: 97m 26s 66f). На 48х записались "на ура". Потом читабельность диска проверял на нескольких приводах: Lite-On LTR-48215W, TEAC CD-W540E, TEAC CD-540E, Toshiba SD-M1612 и даже на SONY DDU1621 - 0 ошибок!!!

Только ковырянием прошивок.
А есть опыт?

6. RedDaemon, 23.10.2002 07:06
GeoN
Поставлю вопрос по-другому: насколько реально различается время записи полного диска (700 Мб) на 40х у 40125W и на 48х 48125W?
Действительно, отличается не особо. Чисто спортивный интерес. Тем не менее, если 48 скорость есть, она же есть не просит (пардон за тавтологию)? Иногда бывает и понтануться надо, а как же.

Какие болванки 48125W позволяет писать на 48х, и реально до конца пишет на этой скорости не снижая ее в процессе записи? Что с качеством записи в конце такого диска, там где запись была >40x (С1/С2 по WSES)?
Реально пока без ошибок C2 (C1 не проверял) пишутся только TDK by TDK 48x, в слимах, зелененькие такие, с новым дизайном. Записал с десяток штук, парочка вышла с очень малым количеством ошибок, менее 100, остальные без ошибок. Пишет ли он не снижая скорости во время записи, я не обращал внимания, нера рапортует, что запись прошла со скоростью 48. Надо будет глянуть повнимательнее. Хотя я сомневаюсь, что скорость снижается приводом, у них Smartburn чересчур оптимистичный.
А так вообще в основном пишу мирексы на 40x. Вот это ништяк! Ошибок C2 нет совсем. Сначала думал, а нафига мне 40 скорость? А сейчас думаю - а почему бы и нет? Если болванки подходящие
abgm
особенно понравился MT.
А вот лично мне он пока не понравился. Не распробовал, что ли. Просто приводов, его поддерживающих, пока мало, все же UDF более используем.
Вот появится поддержка на уровне оси - тогда будет круто, наверно.
Еще меня взбесила фича в новом DirectCD 5.3 - форматирует диски только в MT Rainier, если привод его поддерживает. А в UDF не дает форматировать! Засранцы, блин

11. GeoN, 23.10.2002 11:17
Daiser
Пробовал писать Verbatim 32x (CMC, ATIP: 97m 26s 66f). На 48х записались "на ура". Потом читабельность диска проверял на нескольких приводах: Lite-On LTR-48215W, TEAC CD-W540E, TEAC CD-540E, Toshiba SD-M1612 и даже на SONY DDU1621 - 0 ошибок!!!
Сделай тест на bler WSES'ом - возможно будешь разочарован. LiteOn'ы тем и хороши, что позволяют определить реальное качество записи на ту или иную болванку на той или иной скорости. А не просто по факту читабельности - это не критерий качества.

Только ковырянием прошивок.
А есть опыт?

У меня нет. Пробуй связаться с автором страницы поддержки Sony195: www.kickme.to/sony195

RedDaemon
Реально пока без ошибок C2 (C1 не проверял) пишутся только TDK by TDK 48x
Так проверь, мнение может измениться.

Пишет ли он не снижая скорости во время записи, я не обращал внимания, нера рапортует, что запись прошла со скоростью 48. Надо будет глянуть повнимательнее.
По фактическому времени записи можно судить (при одинаковом объеме, естественно).

А так вообще в основном пишу мирексы на 40x. Вот это ништяк! Ошибок C2 нет совсем. Сначала думал, а нафига мне 40 скорость? А сейчас думаю - а почему бы и нет? Если болванки подходящие
Насколько они в действительности подходящие сможешь судить после теста на bler.

12. Daiser, 23.10.2002 11:45
GeoN
Сделай тест на bler WSES'ом - возможно будешь разочарован.
Дык не делал бы - не говорил бы. Довольно ровный график, не выше 12. У Mirex'а, резанного TEAC CD-W540E на 32x график значительно хуже. Завтра, для интересующихся, будут screenshot'ы.

У меня нет. Пробуй связаться с автором страницы поддержки Sony195
Большой 10x. Попробую.

13. abgm, 23.10.2002 12:10
GeoN

По фактическому времени записи можно судить (при одинаковом объеме, естественно).

Здесь рассказывают, что вроде заставили НЕРУ реал. скорость записи показывать:
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?threadid=51053

14. Kolyan, 23.10.2002 12:29
Ктонибуть уже опробовал выше описаный способ по сылке?
Работает?

15. Daiser, 23.10.2002 12:40
Kolyan
А ты вообще-то почитай что там дальше-то написано...

16. abgm, 23.10.2002 12:40
Kolyan

Я - нет

Попробовал - действительно в Неро 5.5.9.14 бит сбрасывает

17. Roningem, 23.10.2002 18:58
DVD LTD-163 Lite on - кто про сей девайс просвятит? Как он в работе?

18. GeoN, 23.10.2002 22:27
Daiser
Довольно ровный график, не выше 12. У Mirex'а, резанного TEAC CD-W540E на 32x график значительно хуже. Завтра, для интересующихся, будут screenshot'ы.
Screenshot - лучший довод!

19. Daiser, 24.10.2002 06:59
GeoN & All

Screenshot'ы будут примерно в 10-00 по столичному (для меня это Москва ) времени.



Добавление от 24.10.2002 09:44:

2 All

И так... Вот и подошли скриншотики. Смотрим.

Суть такая: производилась запись (http://mic.step.uu.ru/pics2/cmc-48x-record.jpg) на 48х двух тестовых CD-R дисков сертифицированых для записи на 24х.

1. Verbatim 24x (CMC, ATIP: 97m 26s 66f)
2. Mirex 24x Gold (ATIP: 79m 54s 74f)

Запись производилась на SONY CRX195A @ LTR-48125W (VS08). На нем же записанные диски и тестировались.

Тест #1: Verbatim
Nero CD Speed 1.00 (http://mic.step.uu.ru/pics2/cmc-48x.jpg)
WSES 1.07 (http://mic.step.uu.ru/pics2/cmc-48x.gif)

Тест #2: Mirex
Nero CD Speed 1.00 (http://mic.step.uu.ru/pics2/mirex-48x.jpg)
WSES 1.07 (http://mic.step.uu.ru/pics2/mirex-48x.gif)

Ну, собственно, вот! Что думаете по этому поводу?



Спасибо Michael Genius/[SMS Lab] за предоставленый хостинг.

20. @rtur86, 24.10.2002 12:57
a mozno li proshit Lite-On LTR32123S proshit proshivkoy ot ot kakogo-nibud 40-40x rw c podderzhloy mount rainer?

21. Daiser, 24.10.2002 13:03
@rtur86

Сам не пробовал, но люди пишут, что можно. 3-й и 5-й чипсеты от Mediatek совместимы. Попробуй прошивку ZS0N (LTR-40125S - 40/12/48).

22. abgm, 24.10.2002 13:12
@rtur86
см. http://forum.ixbt.com/0031/012773.html

23. @rtur86, 24.10.2002 13:19
Daiser
abgm
uzhe nashel infu, shetsja v 40x12x48 s podderzhkoy P-Cav(eto ja tak ponjal postojannaja skorost zapizi na 40x?) i Mount Rainer. Vecherom poprobuju.
No u menja takoy voporos: kak k etomu otnesetsja mehanika CD-RW? Tochnee lazer, ne iznositsja ranshe vremeni?

24. abgm, 24.10.2002 13:26
@rtur86

нутро-то у драйвов одинаково - отличаются только прошивки

25. Daiser, 24.10.2002 13:44
abgm

Нет, батенька. Нутро у этих драйвов (электроника) как раз таки разное. На счет механики не в курсе говорить не буду, но не думаю, что на 40125 начали ставить принципиально новые лазеры. Просто получится overclocking основной микрухи.

26. @rtur86, 24.10.2002 13:50
Daiser
abgm

ponjal, thanks
Ne dozhdus, kak doberus do doma i sdelaju apgreid

27. RedDaemon, 24.10.2002 15:01
Roningem
DVD LTD-163 Lite on - кто про сей девайс просвятит? Как он в работе?
Как в работе? Да отлично в работе.
Если воспользоваться поиском, то можно обнаружить, что уже сто раз я лично драл глотку про его достоинства и недостатки. Похоже, зря драл. Больше не хочу, т.к. народ совершенно не умеет пользоваться форумом. А между прочим поиск в форуме есть.

28. Brian Welch, 24.10.2002 16:58
Как узнать тип флэшки? MTKFLASH мне сказала, что у меня Winbond, соответвсенно он из 32123S превратился пока в 40125S, но если флэшка Winbond, то хотелось бы 48х получить.

29. abgm, 24.10.2002 17:06
Daiser

ты лазил внутрь? каких драйвов?
Ты хочешь сказать, что у драйвов на одном и том же чипсете разная электроника? сильно сомневаюсь.
Хотя, конечно, настаивать не могу, т.к. внутрь не лазил.
судя же по ФАКу в Club CD Freaks (цитата)


LTR-24103S --> "3"-Chipset-based 40125S. Use this firmware, mediatek chipset. [verified by Airhead] Thanks to "ArekZ", "Marius_The_Mad" and "Maik"!

LTR-32123S: --> "3"-Chipset-based 40125S. Use this firmware, mediatek chipset. [tested by alexnoe]. Thanks to "ArekZ", "Marius_The_Mad" and "Maik"!

LTR-32125W-->LTR-48125W, possible, mediatek chipset. [Not tested by me]

LTR-40125S (f/w XSUx) -> not upgradeable

LTR-40125S (f/w ZSxx) -->LTR-48125W, possible, mediatek chipset. [Personally tested]

LTR-40125W-->LTR-48125W, possible, mediatek chipset. [tested by alexnoe]



т.е., по-моему LTR-24103S, LTR-32123S, LTR-40125S - это одна и таже модель, на одном и том же чипсете, различающаяся прошивкой, что и позволяет overclock. Кроме того, Lite-ON, по-видимому, выпустил модель LTR-40125S( м.б. W) и на следующем чипсете, к-рый может быть перешит в LTR-48125W.
Мне видится именно такая картина.

Повторюсь, внутрь не заглядывал. По-этому, интересно было бы знать мнение тех, кто видел "потроха"

30. Brian Welch, 24.10.2002 18:09
Прошил я сидюк (LTR-32123S) прошивкой от LTR-48125S, буду тестить...

31. GeoN, 24.10.2002 18:22
Daiser
Ну, собственно, вот! Что думаете по этому поводу?
А вот что:
Verbatim CMC могло бы быть неплохо (фоновый уровень С1 сравнительно невысок), если бы не всплеск на 57-й мин. и, что гораздо важнее, С2 ошибки. Именно в этот момент на графике чтения случился зубец.
Кстати, проверь, что происходит при меньшей скорости записи (или на других болванках), нет ли повторяемости такого выброса ошибок именно на 57-й мин. Есть информация, что такой артефакт стабильно происходит при оверклоке в 48125W.
Ну а Mirex для записи на таких скоростях просто непригоден. Моя проба на 40х это тоже подтверждает, картина не столь плачевная, но похожая. До 32х все пристойно. RedDaemon, это тебе для размышлений по поводу: А сейчас думаю - а почему бы и нет? Если болванки подходящие.

32. Brian Welch, 24.10.2002 19:27
Не прошла прошивка, точнее прошился, определился, нажимаешь на eject и он начинает раз 10 вперед\назад ездит, потом начинает читать. Короче на 40ка остановился.

33. Noner, 24.10.2002 20:30
"Lite on"ы нормально прошиваются?у кого - нибудь были проблемы? и какой прошивкой можно прошить
Lite on LTR 16102B?

34. Brian Welch, 24.10.2002 21:06
Noner
Lite on LTR 16102B?
Этот скорее всего можно только более новой прошивкой прошить, а вот разогнать не получится.

35. Daiser, 25.10.2002 06:42
abgm
по-моему LTR-24103S, LTR-32123S, LTR-40125S - это одна и таже модель, на одном и том же чипсете

LTR-24103S и LTR-32123S - Mediatek 3 Chipset
LTR-40125S - Mediatek 5 Chipset

Повторюсь, внутрь не заглядывал.
Я тоже. Просто вопрос в тотже http://club.cdfreaks.com кидал. Разъяснили немного.

GeoN
проверь, что происходит при меньшей скорости записи (или на других болванках)

Да как-то тестовые CMC диски кончились . Будут еще - обязятельно проверю. Так же попробую downgrade до LTR-40125W (WS09).

36. abgm, 25.10.2002 08:33
Daiser
LTR-40125S - Mediatek 5 Chipset

там же и говорится о модели LTR-40125S (f/w XSUx) на 3-м чипсете.
вот как раз, используя прошивку для нее, и можно LTR-24103S и LTR-32123S перешить, см. http://club.cdfreaks.com/showthread.php?threadid=42344

37. RedDaemon, 25.10.2002 13:02
GeoN
это тебе для размышлений по поводу
Ну, спорить особо не с чем, ты прав. Тем не менее, важна также и физическая надежность болванок. Вот к примеру у меня мирексы уже трехлетние есть, и все хорошо. А то, что там ошибок C1 много - плохо, но терпимо. Читаются все равно нормально. Тем не менее, факт учту. Посмотрим, как у УЭЗ будет с Plasmon'ами.

39. GeoN, 25.10.2002 17:22
RedDaemon
важна также и физическая надежность болванок.
Конечно. Но при одной и той же скорости деградации какие болванки быстрее достигнут уровня нечитаемости? Качественно записанные или с bler в несколько раз выше предельно допустимого?

40. Кот Мурыч, 25.10.2002 18:11
У нас тут продают CDRW Lite-on 16-10-40 NEW - 34 $. Думаю, брать - небрать. Сам я в этом деле .

41. Brian Welch, 26.10.2002 15:03
Кот Мурыч
Я бы взял за цену можно сказать приличной читалки, при том, что литий читает отменно + в нагрузку пишущие функции... Я бы взял не раздумывая.

42. Satana99, 27.10.2002 00:35
Daiser
По поводу тестирования...
Прогнал я через WSES диски как свежеиспечённые LTR-48125S(1S05), так и ранее записаные другими резаками. И что интересно, на всех есть всплеск C2. И у всех в районе 56:58:ХХ- 57:10:ХХ. Странно, и резак не разогнан, и диски от разных производителей...

43. GeoN, 27.10.2002 11:10
Satana99
как свежеиспечённые LTR-48125S(1S05), так и ранее записаные другими резаками.
И что интересно, на всех есть всплеск C2. И у всех в районе 56:58:ХХ- 57:10:ХХ.

Т.е. это не баг записи, а чтения? Или баг WSES.
Тестируешь WSES'ом по дефолту на полной скорости? Попробуй на 40х или меньше.
На 40125W (Sony 195) этого нет.

44. Satana99, 27.10.2002 12:02
На 40Х скорости чтения и ниже этой ошибки нет. Какой программой ещё можно проверить на наличие C2? Интересно узнать это глюк WSES'a или ошибка привода.

45. GeoN, 27.10.2002 12:48
Satana99
Какой программой ещё можно проверить на наличие C2?
Nero CDSpeed - CD Quality Test.

46. Daiser, 28.10.2002 06:42
Satana99
GeoN

как свежеиспечённые LTR-48125S(1S05), так и ранее записаные другими резаками. И что интересно, на всех есть всплеск C2. И у всех в районе 56:58:ХХ- 57:10:ХХ. Т.е. это не баг записи, а чтения? Или баг WSES.

Я думаю, что это всё таки баг чтения Lite-On'ов. Просто пописал-почитал в выходные десяток-другой болванок (писал на LTR-40125W (да, я откатился обратно ) и на TEAC CD-W540E) и на каждой был глючек чтения на 57-й минуте.

47. GeoN, 28.10.2002 10:26
Daiser
и на каждой был глючек чтения на 57-й минуте.
При чтении во время теста на 48х?

48. Daiser, 28.10.2002 10:32
GeoN
При чтении во время теста на 48х?

Да. На меньших скоростях не проверял. Пока... Сегодня попробую.

49. RedDaemon, 28.10.2002 14:59
GeoN
Но при одной и той же скорости деградации какие болванки быстрее достигнут уровня нечитаемости?
Я понял, куда ты клонишь. Факт из истории: что более надежно, Mitsui или Mirex? Mitsui всегда славились малым количеством ошибок C1, мирексы имели обычно среднее их количество. Были у меня митсуи, через полгода стал у некоторых отходить защитный слой, естественно, болванки пошли в мусорное ведро. При этом мирексы живы и здоровы по сей день. Хранились все диски в одинаковых условиях. Так что все зависит.
Согласен, что болванка, имеющая большее количество C1, потенциально менее качественная. Тем не менее, точной зависимости нет.
А деградация - она длится годы, по идее, десятки лет (хотя верится с трудом). Поэтому сколько там ошибок 10-20, или 30-40 - имхо, мало повлияет. Понятное дело, с bler > 100 ситуация клиническая, я на такие диски ценного писать ничего не буду, это точно.
Кстати, проверил новые Mirex by Plasmon. Записал было с прошивкой 48125S (1s05) пару дисков - в начале, первые 10 минут, какое-то несусветное количество ошибок C1 - зашкаливает за 1000 (скорость проверки 32x)
Откатился на прошивку 40125S (ZS0N), снова записал, проверил также на 32-й - по всему диску в среднем не больше 20 ошибок!!! Даже лучше, чем "старые" мирексы. То есть не все разгоны одинаково полезны. Решил все же пока с разгоном подождать, неоднозначные получаются результаты. Хотя, в принципе, записанные TDK by Ritek 40x записались хорошо на прошивке от 48125. Возможно, пофиксят совместимость в следующих прошивках.
Кот Мурыч
Про данный привод был обзор на www.cdrlabs.com, он получил хоть и не восторженные, но вполне положительные отзывы. Я думаю, хороший чтец, да еще с функциями записи в нагрузку - чем не хороший выбор

50. Col.Pepper, 28.10.2002 16:21
2 All
Тут в радиусе досягаемости появился LiteOn 52246 (52х24х52), может быть подскажете, имеет ли смысл в такой покупке (по техническим показателям) вместо 40125 или 48125 (48246). В основном будет использоваться для копирования аудио и, изредка, для записи данных.
Подождать лишнюю минут меня не ломает, вопрос в том, может быть новый пишет несколько лучше... На домашней страничек LiteOn написано, что 52246 специально как-то оптимизирован с учетом возможности копирования аудиодисков.

51. Кот Мурыч, 28.10.2002 16:22
Brian Welch
RedDaemon
Да, получается за эти деньги вроде как действительно неплохой вариант . Главное, чтоб гарантия хотя бы полгода была.

52. DjSoul, 28.10.2002 16:38
Люди, скажите мне.... Раньше сталкивался с сидюками ЛайтОн. Работали нормально но мало В плане ломались быстро, хотя разбирал.... Механика была зделана добротно..... А лазер полый отстой.

Как эти приводы показывают себя теперь? ТОКА ПРАВДУ

53. GeoN, 28.10.2002 18:49
RedDaemon
Так что все зависит.
Так потому и оговорил специально: при одной и той же скорости деградации.
Посыпавшиеся Mitsui - это явный брак.

А деградация - она длится годы, по идее, десятки лет (хотя верится с трудом). Поэтому сколько там ошибок 10-20, или 30-40 - имхо, мало повлияет. Понятное дело, с bler > 100
Так собственно об этом и речь была, в связи с Mirex на 40х.

не все разгоны одинаково полезны.
Конечно. Чем хорош LiteOn - можешь точно знать результат.

записанные TDK by Ritek 40x записались хорошо на прошивке от 48125
TDK Metallic? Тоже пробовал эти болванки. Очень высокое качество записи на 40х. TDK by TDK 48х оказались хуже (запись тоже на 40х).

Col.Pepper
IMHO в 52246 нет смысла. Аудио ты не будешь писать ни на 52х ни на 48х.
Так что 48246, и то только ради 24х для RW. Если 24х RW не актуально, то 40125W/48125W.

52246 специально как-то оптимизирован с учетом возможности копирования аудиодисков.
Если ты про это: "SMART-X supporting high-speed DAE & VCD extraction for copying and automatically decreasing speed to provide smooth & noise-free playback for CD Audio/VCD titles", то SMART-X это технология граббинга, т.е. работает при чтении аудиодисков, и есть у всех последних дисководов LiteOn.

54. Col.Pepper, 28.10.2002 19:45
GeoN
Большое спасибо за квалифицированный ответ! Ответ такого мэтра разрешил мои последние сомнения

55. Brian Welch, 01.11.2002 01:04
DjSoul
Читалки у них вообще дерьмо, но вот что я скажу, новые довольно-таки долго живут, но шумные блин...

58. abgm, 04.11.2002 11:32
Попробовал. В XP.
Там я запись после установки НЕРО ни разу не делал. Соответственно, параметр не был прописан ни в HKLM, ни в HKCU. Записал диск и параметр ShowSingleRecoderSpeed появмлся в обеих ветках. Установил его (в обеих ветках) в 1 и, после следующей записи диска, в HKCU он в 1-е же и остался. Но, так и не понял кто виноват: НЕРА или мой привод с функцией SmartBurn. Первым я записывал CDRW на его максимальной 12х, сразу после поставил CDR, который поддерживает запись на 40х, и решил насладиться суперскоростью, да еще и в НЕРЕ на нее любоваться - не тут-то было . Эта сладкая парочка спокойненько записала все на 12х, а после выдала, что дальнейшая скорость возможна на 40х! Вот так вот. И не пойму, в чем тут дело ...

59. Daiser, 04.11.2002 12:03
abgm
Но, так и не понял кто виноват: НЕРА или мой привод с функцией SmartBurn.

Ты знаешь, возможно виноват overclocking. Моя сонька, будучи VS08 LTR-48125W, пару раз пыталась (по-крайней мере предлагала) CD-RW на 40x записать . Не рискнул .
Еще был такой глюк, писал пробные Plasmon'овские Мирексы 24x. Пробовал на 48х и на 40х - очень много ошибок . Откатился на WS09 (LTR-40125W - "родная" прошивка) и дальше записал еще 3 таких же Мирекса на 40х без единой C2 ошибки. С1 не проверял.

Видимо overclocking Lite-On проходит не так уж гладко...

60. abgm, 04.11.2002 13:44
Daiser
CD-RW на 40x записать
кстати, попробую, приду домой и поставлю CD-RW на 12х, посмотрю, что она предложит
ну 32х EMTEC на 40х жег без ошибок

Добавление от 04.11.2002 15:26:

Daiser
CD-RW на 40x записать
автоопределение диска включено?

Добавление от 04.11.2002 15:27:

все в порядке - определился диск как 12х и прожегся без ошибок -

61. Humanoid, 22.11.2002 15:27
Так всетаки, стоит брать Lite On, или не рисковать и взять проверенный ТЕАС 540?

62. abgm, 22.11.2002 17:52
Humanoid
В этом трейде народ делился впечатлениями от пользования продукцией этого производителя. сообщали плюсы и минусы. В соседнем трейде обсуждается ТЕАС. так же есть плюсы и минусы. Из прочтения этих материалов можно попытаться сделать вывод для себя. если не получается. Можно монетку кинуть , но спрашивать здесь, чтобы подсказали, что брать, ИМХО не стоит ... Такого ответа просто нет.

63. Humanoid, 23.11.2002 00:01
abgm
Ну почему же. Я в этой ветке хочу спросить, Лайт Он стоит рассматривать как альтернативу ТЕАС, или покинуть эту ветку и искать другие альтернативы.

64. abgm, 23.11.2002 00:49
Humanoid
Я в этой ветке хочу спросить
А вдруг в каждой ветке ответят [нет, так останешься вовсе без привода

а если серьезно, то посмотри на CDR Labs (http://www.cdrlabs.com/) и на CDR Freaks (http://cdfreaks.com/) сравнительные обзоры Lite-ON-ких приводов, в том числе и с 540 Тиком и реши сам для себя

65. RedDaemon, 23.11.2002 10:04
Humanoid
Так всетаки, стоит брать Lite On, или не рисковать и взять проверенный ТЕАС 540?
Мое имхо - стоит, ибо по фичности (я бы даже сказал, что Lite-On фичнее) эти приводы примерно равны, а Lite-On дешевле.

71. techno-abn, 24.11.2002 12:27
Humanoid Я в этой ветке хочу спросить, Лайт Он стоит рассматривать как альтернативу ТЕАС...

- адназначна не стоит! Потому что Тик - посредственная писалка, а как альтернативу посредственной писалке надо рассмотривать также посредственную писалку

почему _ПОСРЕДСТВЕННАЯ_?

- ДО СИХ ПОР тик НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ РЕЖИМЫ ЗАПИСИ P-CAV и FULL CAV (на этом можно остановиться)

...но можно и продолжить: на iXBT делали "вскрытите" 40-го тика - вот какие у него кишочки - электроника от 24-го плекстора, плата маркирована как тик-w32. Поскольку к моменту появления последней модели тика выпускать 32-х скоростную писалку было смешно (основные игроки уже выпустили 40-ки) - перемаркировали морду и слегонца подправили фирмварь...

- последний тик - писалка "ВЧЕРАШНЕГО" дня, РАЗОГНАННАЯ до 40х

- косвенные признаки - в науке принято использовать т.н. ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ (число ссылок на публикацию) - так вот - достаточно пробежаться по форумам специализированных сайтов, чтобы заметить приближающийся к нулю "индекс цитирования" тика

- а почему он такой "неуловимый"? - вспомни джо из анекдотов

- ориентируйся на ЛИДЕРА отрасли - а это Лайтон - недавно выпущена 40-ка миллионная писалка!

и будит тибе щастье

ЗЮ тик - фидорулеЗ

ЗЗЮ TDK, SONY, MEMOREX, CenDyne... - все это Лайтон

ЗЗЗЮ в начале лета на работе взяли 40-й тик... через неделю - ЧТО ЭТО?!! - качество записи неуд, болванки рвуцца (при уборке кусков из агрегата убедился лично в результатах вскрытия с iXBT), шум...

73. Humanoid, 24.11.2002 13:45
Всем спасибо!
Похоже ЛайтОн действительно неплохой драйв
http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,104246,00.asp
http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,105242,00.asp

А какие аналоги Сони, и какой драйв сейчас самый актуальный?

Добавление от 24.11.2002 13:57:

И еще вопрос. Чем отличается Сони 195 от 210 кроме скорости? Т.к. скорость для меня не столь принципиальна как функции. Если по функциям, возможностямони идентичны, думаю взять 195й. Или не экономить и взять 210й?

74. GeoN, 24.11.2002 15:44
Humanoid
А какие аналоги Сони
Sony - LiteOn
195 - 40125W
210 - 48126S
215 - 48246S

195 - чипсет Mediatek 5
210/215 - чипсет Mediatek 6, с поддержкой перезаписи 24х.
195-й с родной прошивкой не поддерживает Mt. Rainer (если это имеет значение ). Хотя прошивка с поддержкой оного от LiteOn имеется.
210 и 215 по сути один и тот драйв с разными прошивками.

и какой драйв сейчас самый актуальный?
Тот, что лучше всего подходит тебе.

75. techno-abn, 24.11.2002 17:28
abgm но, добавь большое ИМХО, когда даешь оценку TEAKа

добавляю -- _I_M_H_O_

Humanoid http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,105242,00.asp

- вот интересно - сколько по этой ссылке - Лайтонов

-место-модель

1. CenDyne Lightning IV 48x12x48 CD-RW CDI 0018
2. Sony CRX210A1
6. Memorex 48X CD ReWritable Drive
7. Lite-On 48x24x48 CD-RW LTR-48246S - бедный папА, детки обскакали

- кста, вызывает НЕДОУМЕНИЕ место, на которое попала Ямаха... все ж таки надо было написать о критериях...

regards

P.S. http://club.cdfreaks.com/showthread.php?s=8734c0ab14…82&threadid=42344

Q: Could you name some brands that may be manufactured by Lite-On?
A: Sure, but note that they are not always Lite-On(check front and back nad firmware version to be sure), unless I say so.

- Memorex, all drives from Twelve1040 MAXX and up is Lite-On

- TDK, the only model I know of is the 40X that is sometimes Lite-On.

- IOmega, Sells drives from various manufacturers, some of their 32X and 40X drives have been manufactured by Lite-On.

- Pacific digital, sometimes you get Lite-On drives.

- Traxdata, the newer 32X, 40X and 48X traxdata drives is Lite-On.

- Sony, some sonys is Lite-On. All from 32X and up is Lite-On.

- Verbatim, all verbatims is manufactured by Lite-On.

- Cendyne is sometimes Lite-On.

- I'm sure I forgot some.....notify me if there is other brands....

76. GeoN, 24.11.2002 18:24
- ДО СИХ ПОР тик НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ РЕЖИМЫ ЗАПИСИ P-CAV и FULL CAV (на этом можно остановиться)
Да, это пожалуй главный момент из-за чего сейчас не стоит брать Teac W540. Справедливости ради стоит сказать, что на момент его выхода P-CAV не было ни у кого, тем более CAV. А вот то, что Teac и новые 48х/52х модели сделал тоже Z-CLV - это нонсенс.

ориентируйся на ЛИДЕРА отрасли - а это Лайтон - недавно выпущена 40-ка миллионная писалка!
Ну по этому критерию (объемы производства) по отрасли в целом (оптические дисководы) лидер LG. А Plextor где-то в хвосте. Так что давайте ориентироваться не на объемы, а на достоинства дисководов. Тем более, что они у LiteOn'ов есть.

77. abgm, 24.11.2002 22:37
to All
вопрос: может ли Lite-ON LTR-40125S (Sony 185E1 перешитая) записывать 80-и мм CD-R и CD-RW диски. В Соневском User's Guide грозные слова о невозможности этого Кто нибудь сам пробовал?

78. techno-abn, 24.11.2002 23:09
GeoN Справедливости ради стоит сказать, что на момент его выхода P-CAV не было ни у кого, тем более CAV

кх-м... справедливости ради стоит сказать, что вышесказанное неверно

...конец ХХ века... далекий 2000-й год...

- фанфары! Yamaha CRW2100!

Yamaha CRW2100E is the first CDR-W drive that supports 16x writing. However 16x writing uses partial CAV writing technology. Yamaha believes that P-CAV is: "...Ideal for Audio CDs and pre-mastering a disc for mass duplication...".

...затем были:

- Yamaha CRW2200 (upto 20x/P-CAV остался)
- Yamaha CRW3200 (upto 24x/P-CAV остался и добавился Audio Master)
- 2002-весна: At this year's CeBit convention, Yamaha debuted their secret weapon. Called the CRW-F1, this new drive featured 44x Full-CAV recording speeds along with updated versions of the revolutionary technologies we first saw on the CRW3200 (techno: имеется в виду АудиоМастер). What impressed everyone most was Yamaha's new DiscT@2 (pronounced "Disc Tattoo") technology...

regards

79. Brian Welch, 24.11.2002 23:11
abgm
Бред, или сам сони менял механику или что-то, если в механику не вмешивались, то с литеоновской прошивкой точно будет писать, мой пишет, у всех друзей пишет, 8х NEC пишет, почему не должен писаться?

80. techno-abn, 24.11.2002 23:14
abgm может ли Lite-ON LTR-40125S (Sony 185E1 перешитая) записывать 80-и мм CD-R и CD-RW диски

(цена вопроса = цене 1-й РВ болванки, у нас это 20 руб - bulk)

я бы просто попробовал и рассказал, но у меня нет в достижимости (перешитой) 185-й модели

regards

regards

81. abgm, 24.11.2002 23:29
Brian Welch
Бред
цитата из SONY User's Guid
цитата:
Disc diameter 12cm
8cm (reading only)
techno-abn
цена вопроса = цене 1-й РВ болванки
Это-то понятно и так
Я ж спрашивал у тех, кто сам пробовал

83. Humanoid, 24.11.2002 23:49
Остановился на Сони CRX-210.
Кстати, вопрос актуальный, будет она 80мм писать или нет?
CRX-210 и CRX-210A1 это одно и тоже? А1 что-то значит?

84. techno-abn, 24.11.2002 23:54
Humanoid

80мм - ОК

буквы - ритейл/оем

regards

85. Humanoid, 25.11.2002 10:15
На МАКе стоит Sony СRX 170Е. 8см - ОК.

86. abgm, 25.11.2002 11:16
techno-abn
Humanoid
убедили
как куплю - отпишу результаты (только что-то я 10-12х 80мм болванок в Нске невидал пока)

87. RedDaemon, 25.11.2002 11:17
Humanoid
Остановился на Сони CRX-210.
Выскажу свое мнение: я бы лучше подождал CRX215, ибо она "натуральная" на 48/24/48. Можно, конечно, и 210 разогнать, но, честное слово, мой личный опыт разгона не был так уж гладок, потеря качества была на некоторых болванках. А здесь речь пойдет о разгоне RW до 24. Все же страшно. При этом, 24x скорость для RW будет скоро популярна, привод берешь на год (ну два), и потом будет обидно, когда 24-эрвешки пойдут в народ.
Мое мнение - бери CRX215.

techno-abn
ДО СИХ ПОР тик НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ РЕЖИМЫ ЗАПИСИ P-CAV и FULL CAV (на этом можно остановиться)
Не думаю, что надо на этом зацикливаться. Применение P-CAV никаких чересчур ощутимых преимуществ в качестве записи не несет, только в скорости слегка. Качество записи у Теака высокое, в среднем - выше, чем у Лайтонов, с которыми мне пришлось столкнуться (Sony CRX195 @ LTR40125W и TDK Cyclone 401248B @ LTR40125S), и неважно, какой метод он использует. Возможно, то, что они в более новых приводах сохранили приверженность этому методу, говорит о многом. Важно ведь не только теоретическое преимущество, но и качество конкретной реализации, а здесь Теак на высоте.

Хоть Lite-On и выпускает (пока) хорошие драйвы, не будем идолопоклонниками, да?

88. abgm, 25.11.2002 11:30
RedDaemon
CRX215, ибо она "натуральная" на 48/24/48
насколько я понимаю, 210 и 215 различаются только прошивкой, и различия эти введены из маркетинговых соображений. речи о разогнанности, как о превышении штатного режима не идет

89. Daiser, 25.11.2002 11:45
abgm
210 и 215 различаются только прошивкой

Так, а ты внутрь лазил? Параметры лазера на глаз определял?

90. abgm, 25.11.2002 11:54
Daiser
Так, а ты внутрь лазил
я нет, а ты?
насколько я понимаю = ИМХО

91. Daiser, 25.11.2002 12:56
abgm
я нет, а ты?

А я вот лазил (в CRX195A1), только с другой целью - доставал по кусочкам разлетевшийся CD. Сам виноват, скорость не залочил. Ну и посмотрел на него за одно - простой как 3 копейки . Меня больше набор микросхем интересовал. Знаешь, посмотрев внутрь и с умной рожой минут 5 поразглядывав сам лазер, я так и не смог понять почему оверклоченый привод (LTR-48125W VS08) пишет на 40х Plasmon'овские Мирексы плохо, а с "родной" прошивкой (LTR-40125W WS09) - практически идеально (тоже на 40х). И это всего лишь при попытке увеличить максимальную скорость записи на 20%. А ты предлагаешь скорость записи на CD-RW (что технологически выполнить, имхо, сложнее, иначе давно был бы уже привод 52/52/52) увеличить на 100%!!! Сомневаюсь, что при этом диски будут нормально писаться.

Возможно лазеры и наборы микросхем в 210 и 215 идентичные, но остальная элементная база может сильно различаться, что позволяет приводу нормально работать с большей нагрузкой. В противном случае, имхо, я думаю, что просто вышло бы обновление прошивки для LTR-48126S.

93. abgm, 25.11.2002 18:10
to All
Докладываю

болванка Dysan High Speed 8cm
210MB
24 min
4x-12x compatible

Smart Burn Media Check 2.1 сообщил следующее:
This Disc is designed for CD-RW/COMBO Drive Only.
Disc Type, Material = HSCD-RW, Phase Change
ATIP Lead-in = 97m 26s 65f
Norminal Capacity = 215.04MB (24m 30s 00f)
Disc Manufacturer maybe = CMC
SMART-BURN Speed Limit = 12X

пишется на 12х CAV, читается на Speed:20-28 X CAV (23.95 X average)
ошибок чтения 0

тестировалась на SONY CRX185E1@Lite-ON LTR-40125S XSU1

Добавление от 25.11.2002 22:19:

Daiser
А я вот лазил
Ну, результаты твоей "вылазки", сам понимаешь, точки над и не поставили

почему оверклоченый привод ...
Несколько странный довод, если бы ты привел результаты записи на 48х "разогнанного" (т.е. работающего за штатными пределами) и "не разогнанного" драйвов, работающих с одной и той же прошивкой, это был бы повод для размышлений. А так - м.б. дождаться следующей прошивки для 48х

А ты предлагаешь скорость записи на CD-RW ... увеличить на 100%!!!
Почему-то мне кажется, что это будет возможно скорее благодаря изменению в технологии CDRW дисков, чем схемотехническим "прорывам". Вспомни: именно 4х-10х CDRW болванки не записываются на старых (без High Speed) драйвах, обратное же неверно. Как раз, если бы дело было в "железках", все бы у нас и было 52/52/52!

лазеры и наборы микросхем в 210 и 215 идентичные, но остальная элементная база может сильно различаться
Смотри сам, вышел чипсет, позволяюший писать CDRW 24х, но болванки, пока еще в подавляющем большинстве 12х. Неужели ты бы стал разрабатывать дисковод на 12х, отлаживать производство, а затем вновь начинать все с 24х? Сильно сомневаюсь, скорее сделал бы все один раз и полностью возможности чипсета использовал ... А пока и 12х драйвы востребованы - существенно проще и дешевле микропрограмму изменить.

остальная элементная база может сильно различаться, что позволяет приводу нормально работать с большей нагрузкой
Какая такая остальная? Механика? Она и так на 52х работает...
Лазер? Для него важна не мощность, а "цепь автоматической настройки мощности" - это уже к чипсету относится ...

В принципе, я понимаю твое недоверие к "overclock", но считаю, что в данном случае имеет место отмена downclock

думаю, что просто вышло бы обновление прошивки
Ну да! И кто бы тогда стал покупать более дорогие "новые" приводы

94. GeoN, 25.11.2002 22:50
RedDaemon
ДО СИХ ПОР тик НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ РЕЖИМЫ ЗАПИСИ P-CAV и FULL CAV (на этом можно остановиться)
Не думаю, что надо на этом зацикливаться.

Зацикливаться конечно не надо. Но и не стоит отрицать, что Z-CLV с его остановками в ходе записи - это все же продукт гонки скоростей в ситуации, когда разработки новых технологий записи не поспевали за скоростями.
Посмотри как Teac собирается использовать Z-CLV в W552 - всего три зоны. Надо ли объяснять какие скорости вращения будут в начале каждой зоны?

Возможно, то, что они в более новых приводах сохранили приверженность этому методу, говорит о многом.
Может говорить о разном. Может о том, что действует принцип "от добра добра не ищут". А может о том, что Teac поотстал с разработками CAV/P-CAV записи. И теперь возможно навсегда - будут ли еще новые модели? Вряд ли. Plextor при выпуске 40х модели тоже заявлял о предпочтительности Z-CLV технологий, но посчитал неразумным делать Z-CLV 48х модель.

Daiser
Возможно лазеры и наборы микросхем в 210 и 215 идентичные, но остальная элементная база может сильно различаться
Какая остальная? Оптические головки в целом (а не только лазеры) одинаковы? Что еще? Двигатели привода диска, головки, лотка и их драйверы? На 100% те же.
Поддержка 24х RW заложена в чипсет, и должна поддерживаться в firmware.
Зачем вообще нужно было выпускать 12х модель на 6-м чипсете мне непонятно.
В модельном ряде на 5-м чипсете у LiteOn тоже сплошные загадки. Я могу понять, 40125S, выпущенный первым, имел на момент выхода Z-CLV. Вышедший позже 40125W сразу был P-CAV и возможно имеет какие-то небольшие аппаратные отличия. А зачем было выпускать две модели 48х практически в одно время - 48125S и 48125W?

95. Humanoid, 26.11.2002 00:04
Г-да. А какие-нибудь драйверы понадобятся для установки CRX215 под вин98? И на какой шлейф сажать, если есть один CD-Rom?

96. abgm, 26.11.2002 05:22
Humanoid
какие-нибудь драйверы
да никакие - стандартный же девайс, нужно только обязательно проследить, что бы режим UDMA установился, иначе быстрой скорости не видать. ну и программу прожига поновее поставить. та что идет в комплекте с соневским ритайлом мне не показалась, хотя на вкус и цвет ...
на какой шлейф сажать
стандартные рекомендации:
CDRom - master
CDRW - slave

97. Daiser, 26.11.2002 07:08
abgm
Несколько странный довод, если бы ты привел результаты записи на 48х "разогнанного"

Зы, а я приводил. Смотри ранние посты. Там я как раз хвалился как хорошо пишутся Verbatim 24x by CMC на 48х. А вот с Мирексами такой вот косяк получился. Сдаунклочил - все стало тип-топ. К стати, тут у нас новые высокоскоростные Мирексы появились (32х, 40х). Впечатление пока двоякое. Сонька их плоховато пишет, а TEAC (тоже скажу слово в защиту TEAC'а) - молодец, хоть и отказывается 40х скорость на запись выставлять. Приходится отключать Intelegence Speed Control.

В принципе, я понимаю твое недоверие к "overclock", но считаю, что в данном случае имеет место отмена downclock
Т.е., ты хочешь сказать, что 48126S была просто переходной моделью к 48246S? А зачем тогда 48125S и 48125W?

Как раз, если бы дело было в "железках", все бы у нас и было 52/52/52!
Пасиба, не нада! Я бы предпочел 40/40/40

GeoN
abgm
Поддержка 24х RW заложена в чипсет, и должна поддерживаться в firmware.

Что? Типа на грелки порвали? Спорить не буду - аргументировать нечем. Не знаю я чем именно 48126 от 48246 отличается. То что я сказал, естественно, только мое скромное мнение. Не люблю я железо оверклочить - буду ждать CRX215.

98. Humanoid, 26.11.2002 09:43
abgm
нужно только обязательно проследить, что бы режим UDMA установился,
Галочку поставить напротив DMA?

99. abgm, 26.11.2002 10:32
Humanoid
Галочку поставить напротив DMA? Да, это первое, а в остальном: можешь в поиске набрать UDMA | ДМА, много разных ситуаций обнаружить

Добавление от 26.11.2002 11:22:

Daiser
а я приводил
я видел , но я толковал о сравнительных тестах
ладно, думаю мы друг друга поняли

новые высокоскоростные Мирексы появились (32х, 40х). Впечатление пока двоякое. Сонька их плоховато пишет, а TEAC (тоже скажу слово в защиту TEAC'а) - молодец, хоть и отказывается 40х скорость на запись выставлять
подождем прошивок с поддержкой новых медий

что 48126S была просто переходной моделью к 48246S?
подарок оверклокерам может, прошивку отлаживали, а может 24х болванок маловато и 12х по-прежнему спросом пользуются

что 48126S была просто переходной моделью к 48246S? А зачем тогда 48125S и 48125W?
достижения максимума от MediaTek 5

Я бы предпочел 40/40/40
кстати, делали бы производители CD драйвов, как и ASUS, возможность кнопочкой на "морде" скорость чтения понижать

Что? Типа на грелки порвали?
да что ж, мы Тузики какие, что ли ...

100. Daiser, 26.11.2002 12:49
abgm
кстати, делали бы производители CD драйвов, как и ASUS, возможность кнопочкой на "морде" скорость чтения понижать

Ха, дык ведь SONY в своих прошивках max скорость чтения/записи на 40х лочит (имхо в 210 было именно так). 48х на запись только через ТурбоБуст. Почему же Lite-On так не делает?

подождем прошивок с поддержкой новых медий
Прошивка 1.0H. Когда TEAC теперь новую сделает - не известно

К стати, All, это 100-й пост!

101. RedDaemon, 26.11.2002 13:03
GeoN
Plextor при выпуске 40х модели тоже заявлял о предпочтительности Z-CLV технологий
Да уж, мы тут как-то с одним пареньком схлестнулись, что лучше, Z-CLV или P-CAV, он меня убеждал, что если даже Plextor пользует Z-CLV, то он однозначно лучше и надежнее. И в качестве примера приводил пресс-релиз Plextor, где говорилось, что Z-CLV - рулез на все времена. А потом через 2 дня вышел драйв Plextor с P-CAV
Но все же хоть и Z-CLV "хуже", его конкретная реализация у Теака вполне хороша. По крайней мере, провалов в месте перехода на новую зону не возникает.
Возможно, просто соотношение затрат на внедрение P-CAV с получаемыми преимуществами показалось Теаку невыгодным.

Добавление от 26.11.2002 13:05:

Daiser
К стати, All, это 100-й пост!
Кстати, слово "кстати" пишется слитно И нефиг потом впопыхах пост редактировать, чтобы это скрыть

102. Daiser, 26.11.2002 13:16
RedDaemon
Да, брат, не читал ты сказку про ЧЕРНОГО ХАКЕРА....

Но все же хоть и Z-CLV "хуже", его конкретная реализация у Теака вполне хороша. По крайней мере, провалов в месте перехода на новую зону не возникает.
Как обладатель TEAC CD-W540E, полностью согласен и подтверждаю. (только Тика, а не Теака )

103. RedDaemon, 26.11.2002 13:33
Daiser
только Тика, а не Теака
Только вот не надо ля-ля. Грамотно - Теак, ибо так читается по-настоящему по-английски. Не веришь - спроси у модераторов этой конференции
Будешь флеймить - отключу от интернета

104. abgm, 26.11.2002 15:03
Humanoid
рекомендую http://www.cdrfaq.org/, достаточно много вопросов поможет снять

105. techno-abn, 26.11.2002 22:38
abgm Докладываю: ... болванка Dysan High Speed пишется на 12х CAV, читается... тестировалась на SONY CRX185E1@Lite-ON LTR-40125S XSU1

бум иметь в виду - спасибо!

- перешил на пробу 210-ю в 52246S - звук пошел - как от самолета на взлете - вернул на 48246S

Humanoid ну как? взял? доволен? - рассказуй!
(кста! я тоже заказывал 215-ю перед 7-м ноября - в СЛАЙ-е, но обломилось мне - кончились (до сих пор нету) - взял 210 - доволен )

всех благ!

106. GeoN, 26.11.2002 22:39
Daiser
Что? Типа на грелки порвали?
Ну что ты. Спокойно, вежливо обсуждаем...

Не люблю я железо оверклочить - буду ждать CRX215.
Это личный выбор. Я свой дисковод тоже не "гоню". Хотя и попробовал, но вернулся.

RedDaemon
Но все же хоть и Z-CLV "хуже", его конкретная реализация у Теака вполне хороша. По крайней мере, провалов в месте перехода на новую зону не возникает.
Возможно, просто соотношение затрат на внедрение P-CAV с получаемыми преимуществами показалось Теаку невыгодным.

В общем и целом согласен.

107. Humanoid, 26.11.2002 23:10
techno-abn
Humanoid ну как? взял? доволен? - рассказуй!
(кста! я тоже заказывал 215-ю перед 7-м ноября - в СЛАЙ-е, но обломилось мне - кончились (до сих пор нету) - взял 210 - доволен )

Взял. Только что поставил. Доволен . Шум вполне приемлелемый.

Взял за 2521 руб, коробочный вариант - Retail, с Соневским софтом и кабелем. Ессесно 24 rw пока пробовать не могу, 12 rw пишет нормально. Отформатировал один диск в UDF - работает прекрасно. Только старый сидюк информацию на UDF дисках не видит. Так и должно быть?

Сейчас Ищу Неру, если кто подскажет где скачать буду благодарен.

Добавление от 26.11.2002 23:16:

Неру, то я нашел:
http://www.nero.com/en/index.html#download

Но она: Running until: December 31st, 2002

А где нибудь есть не демонстационная?

Добавление от 26.11.2002 23:33:

А где нибудь есть не демонстационная?
Может на Горбушке?

108. techno-abn, 26.11.2002 23:37
Humanoid Взял. Только что поставил. Доволен

- проздрявляем!

магиЦнумберГенератор бросил на гкчп://jucco.newmail.ru

regards

Добавление от 26.11.2002 23:40:

Key_55917.zip (80Kb)

Добавление от 26.11.2002 23:45:

кста, если забыл - здесь http://techno-abn.narod.ru/RU/CDR/index.htm свежая прошивка от 48246S... для тебя это не разгон, а апдейт

109. chp101, 27.11.2002 05:38
А можно немнго `сопливых` вопросов?

Механика у LITE-ON впорядке? Помню у знакомого цдром был о 4-х скоростей.. - дооолго жил (н-поколений самсунгов

Просто я задумал вместо инфры (цдром, креВачиповый панас) что глючит (скорее наоборот) с чайнатек-815Е взять CD-RW, дабы он и CD-READING обязанности выполнял (редко софт/гамез, часто аудио.. и потихоньку цд-р).

Сейчас народ уже давно во всяческих биос-ах ковыряется, всякие девайсы модернизирует (не о цдрв речь). Неужели до сих пор нет средств настроить скорость чтения на более низкую, дабы ОНО не `гудело`? Фирменные / сторонние утилиты хотябы?
Разве прикрыв гденить канал чтения, SMART-X не тормознет скорость привода? Аудио слушаем - хорошо, но вот вставили цд с симулятором Су-27.. и уже слышен `гул турбин`?

110. abgm, 27.11.2002 05:58
chp101
программы CDSlow, Nero CD Speed - спасут отца русской демократии
на драйвах ASUS - фирменная фича - длительное нажатие кнопки "Skeep" последовательно понижает скорость чтения

111. Daiser, 27.11.2002 09:00
abgm
Nero CD Speed - спасут отца русской демократии
Nero CD Speed не спасет, спасет Nero Drive Speed Впрочем, я считаю, что она не конкурент CDSlow.
на драйвах ASUS - фирменная фича - длительное нажатие кнопки "Skeep"
К великому сожалению, новые их драйвы идут уже без этой фичи. По крайней мере, обычные сидиромы последних ревизий.

112. Humanoid, 27.11.2002 10:24
techno-abn
Спасибо!

113. abgm, 27.11.2002 10:59
Daiser
я их всегда путаю
новые их драйвы идут уже без этой фичи
40х, 50х поддерживали, а CDRW уже нет?
ни кому совой 40х не отдам!

ЗЫ "skeep" пишется "skip", это я так, на всякий случай

114. Daiser, 27.11.2002 11:32
abgm
ЗЫ "skeep" пишется "skip", это я так, на всякий случай

Зы, дык "skeep" ты первый написал. Я просто скопировал.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 19 20 21 · далее / все сообщения темы на одной странице


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:12845

Время GMT +03. Даты в формате dd.mm.yyyy.